checkAd

    Berechnung der EKsteuer eines Traders.Wie ist der korrekte Weg? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.01.03 12:03:21 von
    neuester Beitrag 26.01.03 23:14:11 von
    Beiträge: 11
    ID: 687.756
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.232
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.01.03 12:03:21
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo an alle Steuer Experten.
      Frage: Wie muss jemand, der sich nur durch Day Trading Gewinne durch Devisenhandel seinen Lebensunterhalt erzielt diese versteuern.Etwa so:
      Jahresumsatz 40.000 € Gewinn
      minus 6.000 € Wertzuwachssteuer 15%
      minus 7.000 € PKV und Werbungskosten/Sonderausgaben
      ergibt 27.000 € steuerpflichtiges Einkommen
      minus 6.210 € Einkommenssteuer zu 23% weiß die genaue
      Höhe der EKsteuer leider nicht
      ergebnis 20.790 € Netto für den Trader ???

      Oder muss man die 40.000 € durch das HEV teilen?Somit wären auf die 20.000 € 15% Wertzuwachssteuer zu zahlen.Wären also 3.000 € an Steuer.Stimmt diese Aufrechnung, oder ist sie falsch.Für konkrete Tips zu dieser Frage wäre ich sehr dankbar.
      Gruss Schramoo
      Avatar
      schrieb am 26.01.03 12:27:57
      Beitrag Nr. 2 ()
      erst mal deinen Verlustvortrag von > 40000 Euro von deonem Gewinn abziehen - macht Null Steuer :D:D:D
      Frage wie bekommst du das Euro-zeichen - auf meiner Tastatur ist das nicht vorhanden - ??
      Avatar
      schrieb am 26.01.03 12:30:00
      Beitrag Nr. 3 ()
      @ Schandler

      welches Baujahr hat deien Tastatur ? 1975 ??? :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.01.03 12:41:57
      Beitrag Nr. 4 ()
      letztes Jahr gekauft - samt Anhang ( computer u so ) . -
      Avatar
      schrieb am 26.01.03 12:45:32
      Beitrag Nr. 5 ()
      ALT+STRG+E = €

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.01.03 12:52:29
      Beitrag Nr. 6 ()
      merci - ich lasse dir einen Sekt zukommen :D
      Avatar
      schrieb am 26.01.03 21:39:13
      Beitrag Nr. 7 ()
      um noch mal auf die anfangsfrage zurückzukommen: wenn du sowohl die steuer auf den wertzuwachs als auch die einkommensteuer ansetzt, hast du doch doppelbesteuerung, oder ? :confused:

      ich hatte das ganze so verstanden, daß du als trader den wertzuwachs nur mit der pauschsteuer versteuern musst, d.h. eigentlich der job als trader (entsprechenden erfolg vorausgesetzt ;) ) der steuergünstigste in der ganzen republik ist. und jetzt korrigiert mich bitte, wenn ich falsch liege :) (kann zum beispiel ja sein, daß das finanzamt irgendwann mit `gewerbe` argumentiert)
      Avatar
      schrieb am 26.01.03 22:04:45
      Beitrag Nr. 8 ()
      hab ich so verstanden - die 15% werden an der Quelle dh von der Bank - Direktbank -Broker direkt an das Finanzamt abgeführt - sind jetzt Finanzamtsgehilfen - bekommen dafür dann von der Regierung eine Musterknaben-anerkennung als Diplom ...
      dann muß das ganze am Jahresende auf dem üblichen Weg per Steuererklärung nochmals bearbeitet werden
      odrrr ???? wer kann genaues sagen - wahrscheinlich keiner wie ich vermute :D
      Avatar
      schrieb am 26.01.03 22:43:04
      Beitrag Nr. 9 ()
      nein, du zahlst einmal die 15%, bzw. 7,5% bei aktien (hev). weiter musst du nichts versteuern, wäre ja sonst noch viel schlechter als früher, diese regelung. sieht zwar zu gut aus um wahr zu sein, scheint aber realität zu werden.
      Avatar
      schrieb am 26.01.03 23:11:10
      Beitrag Nr. 10 ()
      Zu #8: Eine Quellensteuer auf Speku-Gewinne wäre fatal, denn es liegt im Wesen der Spekulation, dass man auch schief liegen kann und dann erzielt man Verluste. Könnte man diese erst nach dem Ablauf des Klalenderjahres verrechnen, dann würde manchen Tradern sehr schnell die Liquidität genommen. Bei der Speku-Besteuerung kämen nach meiner Auffassung Kontrollmitteilungen eher in Betracht.
      Avatar
      schrieb am 26.01.03 23:14:11
      Beitrag Nr. 11 ()
      Zu #7: So sehe ich das auch. Die Besteuerung zunächst mit 15 vH und dann nochmals mit dem persönlichen Einkommensteuersatz wäre eine massive Verschärfung der Besteuerung, also das genaue Gegenteil von dem, was beabsichtigt ist.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Berechnung der EKsteuer eines Traders.Wie ist der korrekte Weg?