Kaufentscheidung: Playstation2 oder MS-XBox - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.01.03 19:53:20 von
neuester Beitrag 27.01.03 18:06:56 von
neuester Beitrag 27.01.03 18:06:56 von
Beiträge: 13
ID: 687.847
ID: 687.847
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 376
Gesamt: 376
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 1697 | |
gestern 23:06 | 1306 | |
vor 1 Stunde | 1019 | |
gestern 12:46 | 824 | |
gestern 21:02 | 752 | |
vor 1 Stunde | 729 | |
vor 1 Stunde | 711 | |
vor 52 Minuten | 686 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.698,97 | -0,31 | 188 | |||
2. | 2. | 138,04 | -1,92 | 116 | |||
3. | 7. | 6,5880 | -2,08 | 80 | |||
4. | 3. | 7,3700 | +5,29 | 71 | |||
5. | 5. | 0,1835 | -0,54 | 68 | |||
6. | 8. | 3,7900 | +1,34 | 63 | |||
7. | 4. | 2.383,53 | +0,17 | 57 | |||
8. | 6. | 6,5800 | -0,78 | 47 |
Hi,
ich glaube ihr seit die richtigen die diese Frage beantworten können.
Habe vor eines dieser Gerate zu kaufen, kann nur sagen das die XBox etwas neuer ist als die PS2 aber ob besser ?
Danke für eure Empfehlung
Gruß
MoneycoachX
ich glaube ihr seit die richtigen die diese Frage beantworten können.
Habe vor eines dieser Gerate zu kaufen, kann nur sagen das die XBox etwas neuer ist als die PS2 aber ob besser ?
Danke für eure Empfehlung
Gruß
MoneycoachX
ich hab die XBox gekauft!
Warum?
muß anscheinend die bessere Grafik haben (also die Bilder sind besser!)...jedenfalls hat mich da der Verkäufer "aufgeklärt!"
es gibt genauso viele Spiele als für die PS2
war noch um 20 Euro (weihnachten) billiger
...ich bin aber kein Spielprofi...habe es den Neffen gekauft!
NT: die Spiele müßten ein wenig teuerer sein als die von PS2
Warum?
muß anscheinend die bessere Grafik haben (also die Bilder sind besser!)...jedenfalls hat mich da der Verkäufer "aufgeklärt!"
es gibt genauso viele Spiele als für die PS2
war noch um 20 Euro (weihnachten) billiger
...ich bin aber kein Spielprofi...habe es den Neffen gekauft!
NT: die Spiele müßten ein wenig teuerer sein als die von PS2
keine Frage, die XBox ist der PS2 um Welten überlegen. Wenn Du es nicht glaubst, begieb Dich in einen Saturnmarkt, da kannst Du beide Konsolen direkt vergleichen.
Zusätzlich ist die XBox viel besser als DVD Player geeignet, kombiniert mit einem Mod Chip kannst Du Divx, SVCD, VCD.. anschauen. Zusätzlich kannst Du Dir dann auch noch alle anderen Konsolen emulieren.
Gruß,
GGF
Zusätzlich ist die XBox viel besser als DVD Player geeignet, kombiniert mit einem Mod Chip kannst Du Divx, SVCD, VCD.. anschauen. Zusätzlich kannst Du Dir dann auch noch alle anderen Konsolen emulieren.
Gruß,
GGF
mag ja sein , dass die X-Box hardware maessig etwas staerker ist , aber die PS2 hat definitiv die groessere Auswahl von Spielen und bessere Titel.
Ich sage nur : Pro Evolution Soccer (die realistischste Fussballsimulation, die ich jemals gespielt habe)
Vice City ( ein hoellenspass)
The Getaway ( aehnlich wie Vice City...mit dem Unterschied, dass die Londoner Innenstadt original getreu nachgebildet wurde: Ich erkenne sogar das Haus indem ich als "Gaststudent" gewohnt habe,,,der HAMMER!!!
Trotzdem trau ich der X-Box in Zukunft einen weiteren ausbau des Marktanteils, weil die maechtige Microsoft hinter der Konsole steht.
Gruss
StarSailor
Ich sage nur : Pro Evolution Soccer (die realistischste Fussballsimulation, die ich jemals gespielt habe)
Vice City ( ein hoellenspass)
The Getaway ( aehnlich wie Vice City...mit dem Unterschied, dass die Londoner Innenstadt original getreu nachgebildet wurde: Ich erkenne sogar das Haus indem ich als "Gaststudent" gewohnt habe,,,der HAMMER!!!
Trotzdem trau ich der X-Box in Zukunft einen weiteren ausbau des Marktanteils, weil die maechtige Microsoft hinter der Konsole steht.
Gruss
StarSailor
Das mit dem Emulieren war mir neu. Bin deshalb noch Dreamcast Fan. Muss allerdings auch sagen, dass ich äusserst selten spiele. Dann aber die alten Classics wie Pac MAN !!! Immernoch das beste Spiel aller Zeiten !!! Einfach zeilos.
#q
kommt wieder mal drauf an was man machen will.
fuer mich ist nachwievor der normale (high end)
PC die einzig wahre spiel-maschine. spaetestens
wenn im februar UNREAL 2 und im juni DOOM 3 raus-
kommt bist du mit sowohl PS2 als auch XBOX auf
verlorenem posten. konsolen sind grundsaetzlich
nur am fernseher zu spielen, wo sich die schlechte
aufloesung nicht bemerkbar macht. wer einmal einen
normalen PC der bei RTCW unter 1024x768x32 laeuft
an den fernseher gehaengt hat im vergleich zu
einem monitor der weis was ich meine: online und
multiplayer unspielbar allein schon wegen der
zielungenauigkeiten, haesslich ausserdem.
zum thema "mutwillig NICHT auf PC veroeffentlicht"
kann ich nur sagen: wozu HALO wenn (s.o.) UNREAL 2.
GTA: VICE CITY kommt demnaechst auch fuer den PC.
konsolen sind halt "preiswert", zumindest bei der
hardware (verlustgeschaeft fuer hersteller), aber
hochpreisige software. wer nur 1-2 spiele pro jahr
kauft kann mal ansatzweise drueber nachdenken.
overall: konsolen fuer kurze spielchen (mohr-huhn-
effekt), PC fuer lang anhaltenden spielspass mit
besten eingabegeraeten, hoechster aufloesung, online-
multiplayer und groesster auswahl. zudem zu nutzen zum
audio-cd brennen, DVD-rippen, backuppen, onlinebanking,
word, excel, etc. braucht man ja eh. einziger "nachteil"
des PCs: der hoehe preis alle 1,5 jahre EUR 1.500,-
fuer das momentane high-end-geraet.
GGG
kommt wieder mal drauf an was man machen will.
fuer mich ist nachwievor der normale (high end)
PC die einzig wahre spiel-maschine. spaetestens
wenn im februar UNREAL 2 und im juni DOOM 3 raus-
kommt bist du mit sowohl PS2 als auch XBOX auf
verlorenem posten. konsolen sind grundsaetzlich
nur am fernseher zu spielen, wo sich die schlechte
aufloesung nicht bemerkbar macht. wer einmal einen
normalen PC der bei RTCW unter 1024x768x32 laeuft
an den fernseher gehaengt hat im vergleich zu
einem monitor der weis was ich meine: online und
multiplayer unspielbar allein schon wegen der
zielungenauigkeiten, haesslich ausserdem.
zum thema "mutwillig NICHT auf PC veroeffentlicht"
kann ich nur sagen: wozu HALO wenn (s.o.) UNREAL 2.
GTA: VICE CITY kommt demnaechst auch fuer den PC.
konsolen sind halt "preiswert", zumindest bei der
hardware (verlustgeschaeft fuer hersteller), aber
hochpreisige software. wer nur 1-2 spiele pro jahr
kauft kann mal ansatzweise drueber nachdenken.
overall: konsolen fuer kurze spielchen (mohr-huhn-
effekt), PC fuer lang anhaltenden spielspass mit
besten eingabegeraeten, hoechster aufloesung, online-
multiplayer und groesster auswahl. zudem zu nutzen zum
audio-cd brennen, DVD-rippen, backuppen, onlinebanking,
word, excel, etc. braucht man ja eh. einziger "nachteil"
des PCs: der hoehe preis alle 1,5 jahre EUR 1.500,-
fuer das momentane high-end-geraet.
GGG
#5
noch´n argument: M.A.M.E.
GGG
noch´n argument: M.A.M.E.
GGG
Dummchenfrage!
wieso kann man eine Spielkonsole nicht an einem Computer "dranhängen"?
(kenn mich da nicht so aus!)
MFG
wieso kann man eine Spielkonsole nicht an einem Computer "dranhängen"?
(kenn mich da nicht so aus!)
MFG
#9
du meinst wohl an einen computerMONITOR?!
geht schon, wenn du eine TV-karte im rechner
hast, dann ueber antennenkabel rein. nur: was
soll das bringen? die aufloesung der konsole
ist und bleibt schlecht.
GGG
du meinst wohl an einen computerMONITOR?!
geht schon, wenn du eine TV-karte im rechner
hast, dann ueber antennenkabel rein. nur: was
soll das bringen? die aufloesung der konsole
ist und bleibt schlecht.
GGG
d. h. ein Computerspiel muss eine höhere Auflösung "bringen" im Gegensatz für ein Spiel auf einem Fernseher!
...also ist ein Spiel für ein Computer "besser"
...dafür ist doch der Fernseher größer!
MFG
...also ist ein Spiel für ein Computer "besser"
...dafür ist doch der Fernseher größer!
MFG
#11
das empfinden ist sehr subjektiv, ich z.b. brauche
definitiv 1024x768 (oder 1280x1024) damit ich bei
online/lan-shootern was treffe. gilt ueberigens
analog fuer strategy-spiele: schon mal versucht
AOE/AOM oder WARCRAFT 3 auf 640x480 zu spielen?
ich mein, auf dem C=64 gabs auch nette spiele, und der
hing auch am fernseher... kommt halt drauf an WAS man
spielt.
GGG
das empfinden ist sehr subjektiv, ich z.b. brauche
definitiv 1024x768 (oder 1280x1024) damit ich bei
online/lan-shootern was treffe. gilt ueberigens
analog fuer strategy-spiele: schon mal versucht
AOE/AOM oder WARCRAFT 3 auf 640x480 zu spielen?
ich mein, auf dem C=64 gabs auch nette spiele, und der
hing auch am fernseher... kommt halt drauf an WAS man
spielt.
GGG
#11
grosser fernseher ist egal, weil die pixel ja
ebenfalls groesser werden. prinzipiell ist fuer mich
ein 19" monitor die ideale groesse, noch groesser
erschert schon wieder die schnelle erfassung des
gegners.
mathematisch gesagt: bei einem (standard-)blick-
winkel von 90° hab ich beim fernseher (352/90°)
eben nur 4 pixel pro ° und bei einer aufloesung
von 1024x768 eben 11 pixel pro °. bei einer breite
von 0,5m des (standard-)gegners hab ich also einen
treffer-bereich von grob 0,5m/sin(0,5°)=57m. d.h. ab
einer entfernung von 57m treffe ich den kerl nicht,
weil ich nur mit min 0,25° schwenken kann. und das
wenn er steht!
GGG
grosser fernseher ist egal, weil die pixel ja
ebenfalls groesser werden. prinzipiell ist fuer mich
ein 19" monitor die ideale groesse, noch groesser
erschert schon wieder die schnelle erfassung des
gegners.
mathematisch gesagt: bei einem (standard-)blick-
winkel von 90° hab ich beim fernseher (352/90°)
eben nur 4 pixel pro ° und bei einer aufloesung
von 1024x768 eben 11 pixel pro °. bei einer breite
von 0,5m des (standard-)gegners hab ich also einen
treffer-bereich von grob 0,5m/sin(0,5°)=57m. d.h. ab
einer entfernung von 57m treffe ich den kerl nicht,
weil ich nur mit min 0,25° schwenken kann. und das
wenn er steht!
GGG
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
189 | ||
114 | ||
74 | ||
72 | ||
66 | ||
56 | ||
56 | ||
55 | ||
45 | ||
43 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
32 | ||
31 | ||
27 | ||
26 | ||
26 | ||
26 | ||
24 | ||
22 | ||
20 | ||
20 |