Gehört hier Parteiengezänk als Teil globaler Ablenkungsstrategie her? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.01.03 20:48:57 von
neuester Beitrag 26.01.03 22:24:47 von
neuester Beitrag 26.01.03 22:24:47 von
Beiträge: 11
ID: 687.851
ID: 687.851
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 150
Gesamt: 150
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 12 Minuten | 9707 | |
| vor 27 Minuten | 6309 | |
| vor 13 Minuten | 3192 | |
| vor 13 Minuten | 3135 | |
| vor 5 Minuten | 3116 | |
| vor 13 Minuten | 2897 | |
| vor 39 Minuten | 2375 | |
| vor 26 Minuten | 2343 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.892,85 | -1,08 | 240 | |||
| 2. | 3. | 163,43 | +0,80 | 90 | |||
| 3. | 4. | 0,1905 | -1,80 | 86 | |||
| 4. | 2. | 9,2400 | -4,20 | 86 | |||
| 5. | 6. | 0,0262 | +24,17 | 60 | |||
| 6. | 14. | 6,9820 | +3,62 | 55 | |||
| 7. | 34. | 0,6450 | -53,93 | 53 | |||
| 8. | 13. | 434,69 | -11,92 | 47 |
Feedback
oder wieso kommen hier 80 % aller Poster nicht von ihrer monokausalen, sehr einfältigen Weltsicht weg, sondern zanken drum, ob der oder der mehr oder weniger Schuld hat oder etwas besser oder schlechter machen würde?
Ganz ehrliche Frage, ohne jemand speziell beleigigen zu wollen.
Welche Intention haben die, nennen wir sie mal "JeweilsdenanderendieSchuldzuschiebePoster"?
Werden sie absichtlich "manipuliert", um von unseren wirklichen Problemen abzulenken?
Denkt mal selbst drüber nach, inwieweit ihr überhaupt reflektiert, oder nur mediale Sichtweisen weitergebt...
Ganz ehrliche Frage, ohne jemand speziell beleigigen zu wollen.
Welche Intention haben die, nennen wir sie mal "JeweilsdenanderendieSchuldzuschiebePoster"?
Werden sie absichtlich "manipuliert", um von unseren wirklichen Problemen abzulenken?
Denkt mal selbst drüber nach, inwieweit ihr überhaupt reflektiert, oder nur mediale Sichtweisen weitergebt...
Hat kein Parteienpolitischer Kleingeist eine Meinung dazu?
Ich bin übrigens in der Spaßpartei, seit kurzem, aber würde mich deswegen trotzdem nicht so niveaulos wie viele hier streiten!
Ich bin übrigens in der Spaßpartei, seit kurzem, aber würde mich deswegen trotzdem nicht so niveaulos wie viele hier streiten!
Moin, weitsichtiger Schöngeist
Sei doch froh, dass Du nicht so primitiv wie der gemeine Mob bist
Danke der Vorsehung oder wem auch immer
N8, Blue
Sei doch froh, dass Du nicht so primitiv wie der gemeine Mob bist
Danke der Vorsehung oder wem auch immer
N8, Blue
Taft, anscheinend fühlt sich nur niemand angesprochen!
Hast ja eh recht, meiner Meinung nach
Trading Spotlight
nanu?
Das kommt davon, weil du wenigstens linke Diskussionskultur kennst!
Das kommt davon, weil du wenigstens linke Diskussionskultur kennst!
sit, ich bin auch für bisweilen unvoreingenommenes Miteinander und Gegeneinander, in Herzstücken ist man sowieso weit auseinander, aber Annäherungen zwischen den Standpunkten generell zu ignorieren, halte ich für einen Nährboden der Inhumanität.
Ich bin zwar linkslinks, hab aber in RL nette Freunde, die schwarzschwarz sind
PS: Friede?
Ich bin zwar linkslinks, hab aber in RL nette Freunde, die schwarzschwarz sind
PS: Friede?
Friede? war denn Krieg? Die Schwarzen sind hier defintiv fast durchweg miserabel, was Streitkultur angeht. Außer Beschuldigungen kommt nix.
Ist schon erbärmlich.
Wie bei dem Parteienvorbild- wo ist denn die alternative Lösung zu unseren Problemen?
sittin bull inv, ich denke, #1 ist schlicht nicht haltbar.
Erstens, Parteien-Gezänk ist zeitlos und existiert, solange es die Partei als Organisation gibt.
Zweitens: Intention von politischer Schuld suchen ist stets die Anerkennung des Ursache-Wirkungs-Prinzip in Verbindung mit politischer Verantwortung. Verantwortung bedeutet, dass Entscheider Macht erhalten und im Gegenzug für die Dinge, die in ihrem Machtzirkel liegen, einstehen, sich also ggf. Schuld aufladen. Darüber zu diskutieren, ist natürlich.
Davon aber auf eine "globale Ablenkungsstrategie" und "Manipulation" zu schließen, fehlt an einer schlüssigen Argumentationskette, zumal Du nicht motiviert hast, warum Du das Phänomen ausgerechnet im Politikforum manifestiert siehst.
Erstens, Parteien-Gezänk ist zeitlos und existiert, solange es die Partei als Organisation gibt.
Zweitens: Intention von politischer Schuld suchen ist stets die Anerkennung des Ursache-Wirkungs-Prinzip in Verbindung mit politischer Verantwortung. Verantwortung bedeutet, dass Entscheider Macht erhalten und im Gegenzug für die Dinge, die in ihrem Machtzirkel liegen, einstehen, sich also ggf. Schuld aufladen. Darüber zu diskutieren, ist natürlich.
Davon aber auf eine "globale Ablenkungsstrategie" und "Manipulation" zu schließen, fehlt an einer schlüssigen Argumentationskette, zumal Du nicht motiviert hast, warum Du das Phänomen ausgerechnet im Politikforum manifestiert siehst.
Sit, momentan kommt jeder aus seinem Loch bei Euch in Deutschland und gibt der Links-Regierung die Schuld für alles, auch für die eigenen, persönlichen Versäumnisse, es ist momentan hip, auf Rot-Grün einzuschlagen, man(welch hässliches Wort) findet immer etwas, die Regierung im dunkelsten Licht erscheinen zu lassen.
Schade
Schade
Das gegenseitige Beschuldigen ohne Aufzeigen von Alternativen lähmt uns. Warum ist das so?
Es kann kein Teil natürlicher Meinungsfindung sein!
Das ist IMO ein Hauptgrund für unsere Reformunfähigkeit.
Und die Vehemenz, mit der wir da drin stecken, kann einem schon zu Gedanken bringen, warum wir so in unserer Zwangslage drinstecken!
Es kann kein Teil natürlicher Meinungsfindung sein!
Das ist IMO ein Hauptgrund für unsere Reformunfähigkeit.
Und die Vehemenz, mit der wir da drin stecken, kann einem schon zu Gedanken bringen, warum wir so in unserer Zwangslage drinstecken!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 240 | ||
| 90 | ||
| 86 | ||
| 86 | ||
| 60 | ||
| 55 | ||
| 53 | ||
| 47 | ||
| 41 | ||
| 33 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 33 | ||
| 32 | ||
| 29 | ||
| 29 | ||
| 29 | ||
| 26 | ||
| 26 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 22 |
