@alle Boardteilnehmer mit der Bitte um Beachtung !!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 27.02.03 09:47:03 von
neuester Beitrag 28.06.03 13:29:14 von
neuester Beitrag 28.06.03 13:29:14 von
Beiträge: 304
ID: 701.925
ID: 701.925
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 5.480
Gesamt: 5.480
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 45 Minuten | 17017 | |
| vor 1 Stunde | 3394 | |
| vor 53 Minuten | 3030 | |
| vor 52 Minuten | 2370 | |
| vor 46 Minuten | 1501 | |
| heute 13:29 | 1314 | |
| vor 1 Stunde | 1128 | |
| vor 47 Minuten | 897 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.110,69 | -0,28 | 224 | |||
| 2. | 2. | 165,15 | +14,15 | 204 | |||
| 3. | 8. | 9,3650 | -35,46 | 175 | |||
| 4. | 3. | 0,1995 | +4,45 | 40 | |||
| 5. | 5. | 0,0160 | -48,88 | 39 | |||
| 6. | 9. | 786,15 | +3,19 | 38 | |||
| 7. | 12. | 19,350 | -0,82 | 30 | |||
| 8. | 10. | 7,1100 | -1,66 | 28 |
Feedback
Sehr geehrte Board-Teilnehmer und User,
die Entwicklung der letzten Wochen und Monate hat leider gezeigt, dass Postings & Threads mit "nackten Tatsachen" überhand nehmen.
Dem kann wallstreet:online und können auch wir Moderatoren nicht tatenlos zusehen und werden sowohl im Interesse vieler unserer User als auch im Interesse von wallstreet:online künftig Threads & Postings mit Aktphotos, Nacktphotos, "oben ohne"-Bildchen, Dessousbilder & Sex-Comics entfernen. Dazu zählen ebenfalls anstößige Thread-Titel, anstößige Nick-Names, Links zu o.g. Bildern sowie offensichtliche Versuche, diese neue Regelung zu umgehen ( a la "die hat doch noch die Socken an" ).
Diese Dinge wurden in der letzten Zeit von wallstreet:online und den Moderatoren geduldet, aber da (leider) einige User dieses "laissez-faire" dauerhaft ausgenützt haben und auch die verschiedensten Ermahnungen nicht den gewünschten Erfolg gebracht haben sieht sich wallstreet:online mit den Moderatoren als verlängerter Arm nun gezwungen hier einzuschreiten.
D.h. im Klartext, entsprechende Threads bzw. entsprechende Postings werden umgehend nach Entdeckung kommentarlos gelöscht. Die entsprechenden User werden daraufhin ermahnt und bei weiteren Verstössen gesperrt.
Wir finden es sehr schade, daß nun aufgrund weniger schwarzer Schafe diese Richtung eingeschlagen werden muß, aber zum Wohle des Boards und des Rufes von wallstreet:online blieb uns allen hier leider keine andere Alternative über. Bei der Durchführung sind wir natürlich auch auf Euch als User angewiesen und freuen uns, wenn Ihr die neue Richtung unterstützt und mittragt.
Mit freundlichen Grüßen
wallstreet:online
- die Moderatoren -
die Entwicklung der letzten Wochen und Monate hat leider gezeigt, dass Postings & Threads mit "nackten Tatsachen" überhand nehmen.
Dem kann wallstreet:online und können auch wir Moderatoren nicht tatenlos zusehen und werden sowohl im Interesse vieler unserer User als auch im Interesse von wallstreet:online künftig Threads & Postings mit Aktphotos, Nacktphotos, "oben ohne"-Bildchen, Dessousbilder & Sex-Comics entfernen. Dazu zählen ebenfalls anstößige Thread-Titel, anstößige Nick-Names, Links zu o.g. Bildern sowie offensichtliche Versuche, diese neue Regelung zu umgehen ( a la "die hat doch noch die Socken an" ).
Diese Dinge wurden in der letzten Zeit von wallstreet:online und den Moderatoren geduldet, aber da (leider) einige User dieses "laissez-faire" dauerhaft ausgenützt haben und auch die verschiedensten Ermahnungen nicht den gewünschten Erfolg gebracht haben sieht sich wallstreet:online mit den Moderatoren als verlängerter Arm nun gezwungen hier einzuschreiten.
D.h. im Klartext, entsprechende Threads bzw. entsprechende Postings werden umgehend nach Entdeckung kommentarlos gelöscht. Die entsprechenden User werden daraufhin ermahnt und bei weiteren Verstössen gesperrt.
Wir finden es sehr schade, daß nun aufgrund weniger schwarzer Schafe diese Richtung eingeschlagen werden muß, aber zum Wohle des Boards und des Rufes von wallstreet:online blieb uns allen hier leider keine andere Alternative über. Bei der Durchführung sind wir natürlich auch auf Euch als User angewiesen und freuen uns, wenn Ihr die neue Richtung unterstützt und mittragt.
Mit freundlichen Grüßen
wallstreet:online
- die Moderatoren -
also,ich hab sowas noch nie gemacht
MAULKORB für die USER? Ist das hier ein CVJM ??
Könnt ihr euch das leisten?? Mann kann auch ein bisschen übertreiben was erotische Darstellungen angeht. Nicht alle erotischen Darstellungen sind gleich Pornographie !!
TheCult
Könnt ihr euch das leisten?? Mann kann auch ein bisschen übertreiben was erotische Darstellungen angeht. Nicht alle erotischen Darstellungen sind gleich Pornographie !!
TheCult
Trading Spotlight
das finde ich gut!
Macht weiter so!
Mannerl
Macht weiter so!
Mannerl
Die Thread-und Posting-Anzahl wird drastisch sinken !!!! Ob das die Sponsoren gut finden ???
liebe mod´s jetzt übertreibt ihr aber wirklich ein bisschen !!
lieder haben wir hier jetzt auch die typische entwicklung zur
doppelmoral, in der nach außen selbst das zeigen von "oben ohne pics"
bestraft wird
traurig traurig
lieder haben wir hier jetzt auch die typische entwicklung zur
doppelmoral, in der nach außen selbst das zeigen von "oben ohne pics"
bestraft wird
traurig traurig
Finde ich auch sehr gut!
Frage: Ist Patchero zulässig? Immerhin ein bekanntes AutoModell !
Frage: Ist Patchero zulässig? Immerhin ein bekanntes AutoModell !
Richtig so. Raus mit den Säuen!
Als nächstes müsst ihr noch die max. Anzahl der Posts/User
auf sagen wir mal 10 Stück begrenzen. Dann überlegen sie
sich auch, was sie schreiben. Dann kann WO wieder gut werden.
Als nächstes müsst ihr noch die max. Anzahl der Posts/User
auf sagen wir mal 10 Stück begrenzen. Dann überlegen sie
sich auch, was sie schreiben. Dann kann WO wieder gut werden.
@never[MOD]: Mit Deinen Threadseröffnungen, Überschriften ohne Sinn und dann einen Verweis auf einen anderen Thread und sofort closen... hebst Du Dich nicht von vielen anderen User hier ab. Nur das diese dafür verwarnt werden.
Und überhaupt sind Deine Threads recht sinnlos...(als Mod)
Threads des Users
Threads gesamt: 219 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | [>>]
Thread Postings Ansicht Autor Datum
@alle Boardteilnehmer mit der Bitte um Beachtung !!! 10 never [Mod] 27.02.03 10:00:10
Mit der Bitte um Beachtung... 1 never [Mod] 27.02.03 09:53:33
Ich bitte um gerechte Strafe !!!!! 74 never [Mod] 12.02.03 16:10:56
Eine Arbeits-Woche im Leben eines MOD´s 49 never [Mod] 25.01.03 10:00:55
Suche dringend: zwei turntables Technics SL 1200 oder 1210 31 never [Mod] 24.01.03 18:20:04
Mir ist langweilig.... 116 never [Mod] 24.01.03 18:01:04
Alkohol..... doch sinnvoll während Job und Studium ???!!! 35 never [Mod] 24.01.03 17:58:50
Hat noch jemand Lust, dieses Jahr Nürburg-Ring zu fahren ? 5 never [Mod] 30.12.02 14:34:08
XBox..... Welche Spiele..... 16 never [Mod] 29.12.02 18:23:03
Nachhilfeunterricht in Sachen Biologie... (nicht ganz jugendfrei) <IMG SRC="/boa 3 never [Mod] 19.12.02 23:52:10
Alle sind gleich... nur manche sind gleicher
Und überhaupt sind Deine Threads recht sinnlos...(als Mod)
Threads des Users
Threads gesamt: 219 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | [>>]
Thread Postings Ansicht Autor Datum
@alle Boardteilnehmer mit der Bitte um Beachtung !!! 10 never [Mod] 27.02.03 10:00:10
Mit der Bitte um Beachtung... 1 never [Mod] 27.02.03 09:53:33
Ich bitte um gerechte Strafe !!!!! 74 never [Mod] 12.02.03 16:10:56
Eine Arbeits-Woche im Leben eines MOD´s 49 never [Mod] 25.01.03 10:00:55
Suche dringend: zwei turntables Technics SL 1200 oder 1210 31 never [Mod] 24.01.03 18:20:04
Mir ist langweilig.... 116 never [Mod] 24.01.03 18:01:04
Alkohol..... doch sinnvoll während Job und Studium ???!!! 35 never [Mod] 24.01.03 17:58:50
Hat noch jemand Lust, dieses Jahr Nürburg-Ring zu fahren ? 5 never [Mod] 30.12.02 14:34:08
XBox..... Welche Spiele..... 16 never [Mod] 29.12.02 18:23:03
Nachhilfeunterricht in Sachen Biologie... (nicht ganz jugendfrei) <IMG SRC="/boa 3 never [Mod] 19.12.02 23:52:10
Alle sind gleich... nur manche sind gleicher
Mit der BITTE umn BEACHTUNG
Thread: Die Duschgewohnheiten von Frauen und Männern - ein Beispiel aus dem realen
Thread: Die Duschgewohnheiten von Frauen und Männern - ein Beispiel aus dem realen
kommt denn die Nacktschnecke jetzt auch auf die rote Liste ???
ich bemühe mich aufrichtig das Niveau in diesem Thread im Sinne von w:o aufrecht zu erhalten..
leider ist der Hauptdarsteller mittlerweile flüchtig..
ich bemühe mich aufrichtig das Niveau in diesem Thread im Sinne von w:o aufrecht zu erhalten..
leider ist der Hauptdarsteller mittlerweile flüchtig..
Meine persönliche Meinung: dies war einmal ein gutes Börsenboard. Dies sollte dringend wieder ein gutes Börsenboard werden.
Wer lieber den ganzen Tag nur Dummfug von sich geben will oder nur noch wegen den Off-Topic-Themen herkommt, kann sich auch ein anderes Board suchen (bei der BRAVO oder RTL gibt´s sicher geeignete Angebote!)
Wenn man hier selbst in "Fach-Foren" (z.B. Charttechnik, Finanzsoftware) vor lauter geistigem (off-topic) Dünnpfiff keine Luste mehr zum Lesen / Schreiben hat, dann muß von den Mods dringend hart durchgegriffen werden.
Wer lieber den ganzen Tag nur Dummfug von sich geben will oder nur noch wegen den Off-Topic-Themen herkommt, kann sich auch ein anderes Board suchen (bei der BRAVO oder RTL gibt´s sicher geeignete Angebote!)
Wenn man hier selbst in "Fach-Foren" (z.B. Charttechnik, Finanzsoftware) vor lauter geistigem (off-topic) Dünnpfiff keine Luste mehr zum Lesen / Schreiben hat, dann muß von den Mods dringend hart durchgegriffen werden.
werden die alten Never-Threads auch gereingt 
?
?
B.t.w.
Es ist VOLKSWIRTSCHAFTLICHER FAKT, dass in Zeiten der wirtschaftlichen Flaute die Erotik einen Boom erlebt. Die Röcke werden kürzer, die Lippen roter, usw.usw. Das ist TATSACHE !!!
Dieses Phänomen hat nun auch w:o erreicht.
Meine Meinung ist, dass sich diese "Unsitte" mit dem nächsten Boom von selbst erledigt hätte !!!!
Es ist VOLKSWIRTSCHAFTLICHER FAKT, dass in Zeiten der wirtschaftlichen Flaute die Erotik einen Boom erlebt. Die Röcke werden kürzer, die Lippen roter, usw.usw. Das ist TATSACHE !!!
Dieses Phänomen hat nun auch w:o erreicht.
Meine Meinung ist, dass sich diese "Unsitte" mit dem nächsten Boom von selbst erledigt hätte !!!!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Oh, bitte, welche? 
Warum fangen jetzt einige an, komplett auszuflippen?
Börsenbereich und Chill-Zone zusammen machen erst den Charme von W:o aus.
Regt euch von mir aus über die Auswüchse auf und macht selbst konstruktive Vorschläge.
Alles zu seiner Zeit, auch für manchen Aktienboard-Puristen wäre es besser gewesen, zwischendurch mal zu relaxen, anstelle sein Geld sehenden Auges zu verheizen.
Börsenbereich und Chill-Zone zusammen machen erst den Charme von W:o aus.
Regt euch von mir aus über die Auswüchse auf und macht selbst konstruktive Vorschläge.
Alles zu seiner Zeit, auch für manchen Aktienboard-Puristen wäre es besser gewesen, zwischendurch mal zu relaxen, anstelle sein Geld sehenden Auges zu verheizen.
Ich konnte die Threads eh nicht öffnen
Laßt Never mal in Ruhe!
Der kann nix dafür, daß er unter den Mods ausgewählt wurde, diesen Thread hier zu eröffnen
Find` das jetzt nicht gut, daß ihr auf ihn losgeht.
Das war ja mit Sicherheit eine Entscheidung von Wallstreet-online...
Laßt Never mal in Ruhe!
Der kann nix dafür, daß er unter den Mods ausgewählt wurde, diesen Thread hier zu eröffnen
Find` das jetzt nicht gut, daß ihr auf ihn losgeht.
Das war ja mit Sicherheit eine Entscheidung von Wallstreet-online...
Außerdem wurden eh zuviel Frauennacktfotos gepostet
Hätte lieber nackte Männer gesehen
Hätte lieber nackte Männer gesehen
#22
Nicita, ich hoffe, Du hast dann wenigstens noch meinen ersten Ar***-Thread mitbekommen. Das gab´s auch was für´s weibliche Auge....
Aber DER Thread ging ja leider über´n Jordan...
Nicita, ich hoffe, Du hast dann wenigstens noch meinen ersten Ar***-Thread mitbekommen. Das gab´s auch was für´s weibliche Auge....
Aber DER Thread ging ja leider über´n Jordan...
Duschgel,
WO ist mittlerweile so in Verruf gekommen, überwiegend nur noch ein Board für verklemmte Naturen zu sein (nicht nur was Bilder angeht), daß man sich außerhalb des Boards nicht mehr als WO-Leser outen mochte, und irgendwann ist sowas dann auch für WO geschäftsschädigend.
Ich habe mich schon lange gewundert, daß niemand anders ein Board mit ähnlich komfortabler Threadanzeige aufbaut und WO das Wasser abgräbt.
WO ist mittlerweile so in Verruf gekommen, überwiegend nur noch ein Board für verklemmte Naturen zu sein (nicht nur was Bilder angeht), daß man sich außerhalb des Boards nicht mehr als WO-Leser outen mochte, und irgendwann ist sowas dann auch für WO geschäftsschädigend.
Ich habe mich schon lange gewundert, daß niemand anders ein Board mit ähnlich komfortabler Threadanzeige aufbaut und WO das Wasser abgräbt.
#21
es hat hier glaube ich auch keiner @never persönlich angegriffen ...
es ist nur schade um die schwarz-weiß-malerei von w-o.
die meisten hier werden doch nix dagegen haben wenn die extremen auswüchse bekämpft werden,
was hier jedoch gemacht wird, kommt einer abschaffung des sofa´s gefährlich nahe ...
es hat hier glaube ich auch keiner @never persönlich angegriffen ...
es ist nur schade um die schwarz-weiß-malerei von w-o.
die meisten hier werden doch nix dagegen haben wenn die extremen auswüchse bekämpft werden,
was hier jedoch gemacht wird, kommt einer abschaffung des sofa´s gefährlich nahe ...
tannennzapfen...wer auf dem sofa nur spaß hat wenn er irgendwelchen nacktsachen sieht ...der tut mir wirklich leid. der hat hier wirklich nix verloren.
Zwei Fragen dazu:
"Zukünftig" meint dies, bestehende Threads können noch beibehalten und gepflegt werden ?
Strikte Auslegung der oben gestellten Ausführungen von never bedeutet ja auch, dass in keinem thread mehr Auflockerungen in Form von Bilder (der oben genannten Art) mehr auftauchen dürfen.
Wo fängt denn dann die Grenze an ?
Wenn hier Muslime im Board sind, könnte schon die unbedeckte (Gesichts-)Haut einer Frau anstössig sein.
Gruss
Eustach
(der sich fragt, ob ein paar Auswüchse solche diktatorischen Massnahmen rechtfertigen, in einer freien Gesellschaft)
"Zukünftig" meint dies, bestehende Threads können noch beibehalten und gepflegt werden ?
Strikte Auslegung der oben gestellten Ausführungen von never bedeutet ja auch, dass in keinem thread mehr Auflockerungen in Form von Bilder (der oben genannten Art) mehr auftauchen dürfen.
Wo fängt denn dann die Grenze an ?
Wenn hier Muslime im Board sind, könnte schon die unbedeckte (Gesichts-)Haut einer Frau anstössig sein.
Gruss
Eustach
(der sich fragt, ob ein paar Auswüchse solche diktatorischen Massnahmen rechtfertigen, in einer freien Gesellschaft)
#25
Brokateur
da sind wir einer Meinung. Auch ich hab schon bemängelt, dass man, wenn man unbedarft W:o anklickt, z.B. in I-Net-Cafes, darauf achten muss, dass niemand hinter einem steht, oder dass zuhause einem nicht die minderjährige Tochter pber die Schulter schaut.
Das hat aber nichts damit zu tun, dass jetzt einige auftauchen und alle, die mal ne Weile von Aktien die Schnauze voll haben, hier vom Board jagen wollen.
Die vielen Freundschaften, die sich hier gebildet haben, nicht zu vergessen.
Leider gehts immer nur in Extremen, irgendwie verstehe ich das nicht!
Brokateur
da sind wir einer Meinung. Auch ich hab schon bemängelt, dass man, wenn man unbedarft W:o anklickt, z.B. in I-Net-Cafes, darauf achten muss, dass niemand hinter einem steht, oder dass zuhause einem nicht die minderjährige Tochter pber die Schulter schaut.
Das hat aber nichts damit zu tun, dass jetzt einige auftauchen und alle, die mal ne Weile von Aktien die Schnauze voll haben, hier vom Board jagen wollen.
Die vielen Freundschaften, die sich hier gebildet haben, nicht zu vergessen.
Leider gehts immer nur in Extremen, irgendwie verstehe ich das nicht!
also ehrlich ich weis nicht warum man sich schämen sollte wenn man WO anklickt!
da komm ich nciht ganz mit!
da komm ich nciht ganz mit!
weil z.B.manchmal die unmöglichsten Bilder aufkommen an Stellen, wo du es nicht vermutest, mannerl
das erkenn ich aber zu 98 % an den Thread... wo solche Bilder sind!
Oder?
Oder?
98 % halte ich für zu hoch, da ich die dann kaum mitbekommen würde
Um wieder als seriös dazustehen muss w:o auch mal GANZ SCHNELL die ganzen Dummpusher/-basher von w:o verbannen !!!
Ich bin der Meinung, dass diese Idioten wie Starsailor, Hairman und wie sie alle heissen, w:o wesentlich mehr in Verruf bringen.
Ich bin auch z.b. auch noch beim Finanztreff angemeldet, und wenn da mal die Sprache auf w:o kommt, heisst es nur: "Finger weg von w:o, da will jeder nur Kasse machen, indem er versucht blöde zu finden, die auf sein gepushe reinfallen!"
Nur mal so am Rande !!!
Ich bin der Meinung, dass diese Idioten wie Starsailor, Hairman und wie sie alle heissen, w:o wesentlich mehr in Verruf bringen.
Ich bin auch z.b. auch noch beim Finanztreff angemeldet, und wenn da mal die Sprache auf w:o kommt, heisst es nur: "Finger weg von w:o, da will jeder nur Kasse machen, indem er versucht blöde zu finden, die auf sein gepushe reinfallen!"
Nur mal so am Rande !!!
Vielleicht könnten die MODERATOREN sich jetzt nochmal äussern.
Motorrad- und Autobilder dürfte es dann ja hier auch bald nicht mehr geben.
Oder Songtexte.
Oder Smilies, die sich bekämpfen oder andere fiese Sachen machen.
Gruss
Eustach
(der nicht der Spassfraktion angehört)
Motorrad- und Autobilder dürfte es dann ja hier auch bald nicht mehr geben.
Oder Songtexte.
Oder Smilies, die sich bekämpfen oder andere fiese Sachen machen.
Gruss
Eustach
(der nicht der Spassfraktion angehört)
Bei der Durchführung sind wir natürlich auch auf Euch als User angewiesen und freuen uns, wenn Ihr die neue Richtung unterstützt und mittragt.
Der Denunziant der geht durchs Land, oder
Gruss
Eustach
(der immer noch auf eine Antwort von never(mod) wartet)
Der Denunziant der geht durchs Land, oder
Gruss
Eustach
(der immer noch auf eine Antwort von never(mod) wartet)
als da geb ich auch mal meinen Senf dazu:
#34 von lass mich rein
genau das ist der Punkt, es gibt nämlich immer noch Anfänger, die auf solche Pushversuche reinfallen. User, die mit Insiderwissen prahlen und dieses dann per BM verschicken usw., das ist richtig fies und bei Umsatzschwachen Werten hat dies durchaus Erfolg!
Und zu den Bildern:
also wirklich pornographische (schreibt man das noch so?) Bilder gehören verbannt und der User ohne Voranmeldung gesperrt. Aber oben-ohne trifft man ja in jedem Urlaub, das muss man ertragen können und dort siehts manchmal richtig übel aus.
Kofferdiebin
(keine Petze)
#34 von lass mich rein
genau das ist der Punkt, es gibt nämlich immer noch Anfänger, die auf solche Pushversuche reinfallen. User, die mit Insiderwissen prahlen und dieses dann per BM verschicken usw., das ist richtig fies und bei Umsatzschwachen Werten hat dies durchaus Erfolg!
Und zu den Bildern:
also wirklich pornographische (schreibt man das noch so?) Bilder gehören verbannt und der User ohne Voranmeldung gesperrt. Aber oben-ohne trifft man ja in jedem Urlaub, das muss man ertragen können und dort siehts manchmal richtig übel aus.
Kofferdiebin
(keine Petze)
Eustach,
ich muß zwischendurch auch noch irgendwann mal arbeiten, die Moderatoren-Tätigkeit ist nämlich ehrenamtlich und von Ehre kann man sich kein Butterbrot kaufen
Hier meine Antwort an dich per Bordmail:
Hallo Eustach,
es beinhaltet alle Threads und postings, die ab heute auffallen.
Wenn du Threads mit solchen Bildern pflegen möchtest, dann solltest du dir ein entsprechendes Forum suchen. Es gibt genug Foren zum Thema Sex, Akt, Frauen-Bilder etc. im Internet, dazu solltest du NICHT die Börsenplattform von WO nutzen.
Gruß
never
ich muß zwischendurch auch noch irgendwann mal arbeiten, die Moderatoren-Tätigkeit ist nämlich ehrenamtlich und von Ehre kann man sich kein Butterbrot kaufen
Hier meine Antwort an dich per Bordmail:
Hallo Eustach,
es beinhaltet alle Threads und postings, die ab heute auffallen.
Wenn du Threads mit solchen Bildern pflegen möchtest, dann solltest du dir ein entsprechendes Forum suchen. Es gibt genug Foren zum Thema Sex, Akt, Frauen-Bilder etc. im Internet, dazu solltest du NICHT die Börsenplattform von WO nutzen.
Gruß
never
P.S. gehört man nicht auch gesperrt wenn man den "Dax" erwähnt den finde ich auch schon sehr anstössig!
Kofferdiebin
(nicht die Liedtexte )
den finde ich auch schon sehr anstössig!Kofferdiebin
(nicht die Liedtexte
)
#34 von lmr
Vollste Zustimmung! Was hier für Spielchen unter dem Deckmantel w:0 betrieben werden können ist schon der helle Wahnsinn. Wenn eine Bereinigung stattfinden soll, dann sollte man dort ansetzen!
Gruß
Lipser
Vollste Zustimmung! Was hier für Spielchen unter dem Deckmantel w:0 betrieben werden können ist schon der helle Wahnsinn. Wenn eine Bereinigung stattfinden soll, dann sollte man dort ansetzen!
Gruß
Lipser
@all
wir haben lange Zeit versucht, ziemlich grau und bunt zu denken und zu handeln. Viele Bilder wurden toleriert, wenige andere gelöscht und gesperrt.
Leider aber nutzen immer wieder bestimmte User und 2.ID´s diese Grauzone aus, um ihre perverse Ader hier im Internet bei WO auszuleben, viele clicks zu erhaschen und sich hier zu profilieren.
Trotz diverser Massnahmen konnten wir diesen Tatbestand nicht eindämmen, so daß sich wallstreet:online nun gezwungen sieht, diesen drastischen Schritt zu gehen.
Ich persönlich finde es auch sehr schade, daß wir uns durch wenige Idioten unser schönes Board und das Sofa kaputtmachen lassen, aber aktuell sehe auch ich keinen Ausweg in grau, sondern wirklich nur die Lösung schwarz-weiß.
Nehmt es hin wie es ist, wer sich "Oben-Ohne"-, Akt- oder Pornobilder anschauen will, wird sicherlich die geeigneten Internetseiten dafür kennen, das WO-Board wird dafür sicherlich zukünftig nicht mehr zur Verfügung stehen.
Gruß
never
wir haben lange Zeit versucht, ziemlich grau und bunt zu denken und zu handeln. Viele Bilder wurden toleriert, wenige andere gelöscht und gesperrt.
Leider aber nutzen immer wieder bestimmte User und 2.ID´s diese Grauzone aus, um ihre perverse Ader hier im Internet bei WO auszuleben, viele clicks zu erhaschen und sich hier zu profilieren.
Trotz diverser Massnahmen konnten wir diesen Tatbestand nicht eindämmen, so daß sich wallstreet:online nun gezwungen sieht, diesen drastischen Schritt zu gehen.
Ich persönlich finde es auch sehr schade, daß wir uns durch wenige Idioten unser schönes Board und das Sofa kaputtmachen lassen, aber aktuell sehe auch ich keinen Ausweg in grau, sondern wirklich nur die Lösung schwarz-weiß.
Nehmt es hin wie es ist, wer sich "Oben-Ohne"-, Akt- oder Pornobilder anschauen will, wird sicherlich die geeigneten Internetseiten dafür kennen, das WO-Board wird dafür sicherlich zukünftig nicht mehr zur Verfügung stehen.
Gruß
never
ich weis gar nicht wie das geht !!!!
bitte macht auch dass das ein Ende hat:
Kofferdiebin
(wäre echt dankbar)
Kofferdiebin
(wäre echt dankbar)
lassmichrein
der Name schon !!!!!
der Name schon !!!!!
Ich finde es auch gut, daß das Board wieder auf den moralischen Kern seiner Existenz zurückgeführt wird, wie er in den Treads und Postings von 4zim, Eddy, sep u.a. freigelegt wird.
@never
Grundsätzlich ist es ja auch plausibel was Du schreibst!
Wenn Du allerdings sagst, dass ihr mehr oder weniger eine "reine Börsencommunity" darstellen wollt, dann muß das Hauptaugenmerk doch vorallem auf die Machenschaften einiger User hier gerichtet werden, die es für nötig erachten, bewußt Falschmeldungen zu verbreiten oder aber primitive Aktionen für diverse Titel starten!
Wenn ich diesen Müll dann lesen darf und ich in den Genuß von Auseinandersetzungen mit diversen Usern komme, waren es gerade die Sofa-Threads die mich bei Laune hielten!
Gruß
Lipser
Grundsätzlich ist es ja auch plausibel was Du schreibst!
Wenn Du allerdings sagst, dass ihr mehr oder weniger eine "reine Börsencommunity" darstellen wollt, dann muß das Hauptaugenmerk doch vorallem auf die Machenschaften einiger User hier gerichtet werden, die es für nötig erachten, bewußt Falschmeldungen zu verbreiten oder aber primitive Aktionen für diverse Titel starten!
Wenn ich diesen Müll dann lesen darf und ich in den Genuß von Auseinandersetzungen mit diversen Usern komme, waren es gerade die Sofa-Threads die mich bei Laune hielten!
Gruß
Lipser
Aber Robbie "oben ohne" darf ich posten, oder ?
Ist ja schließlich ein Mann
Endlich mal Vorteile für uns Frauen...
@Lasse
Nee hab` ich nicht mehr gesehen
Ist ja schließlich ein Mann
Endlich mal Vorteile für uns Frauen...
@Lasse
Nee hab` ich nicht mehr gesehen
Hallo lipser,
ich stimme dir zu, aber hier sind wir auch auf die Mithilfe der User angewiesen, da wir nicht alle tausende von Threads jedne Tag durchlesen können. Wenn den usern hier etwas auffällt, was in Sachen Falschmeldung etc. abzielt, dann gibt es den "Melde-Button". Dadurch werden wir dann auf diese Postings / Threads aufmerksam und können viel wirkungsvoller dagegen vorgehen.
Im ersten Schritt war #1 ein Thema, die anderen Punkte werden sicherlich auch in Kürze folgen.
Gruß
never
ich stimme dir zu, aber hier sind wir auch auf die Mithilfe der User angewiesen, da wir nicht alle tausende von Threads jedne Tag durchlesen können. Wenn den usern hier etwas auffällt, was in Sachen Falschmeldung etc. abzielt, dann gibt es den "Melde-Button". Dadurch werden wir dann auf diese Postings / Threads aufmerksam und können viel wirkungsvoller dagegen vorgehen.
Im ersten Schritt war #1 ein Thema, die anderen Punkte werden sicherlich auch in Kürze folgen.
Gruß
never
@Eustrach:
das #34 ist wohl jetzt ein bissel übertrieben
das #34 ist wohl jetzt ein bissel übertrieben
WO muß ja mächtig unter Druck sein, wenn man nicht nur Beiträge mit Nacktbildern löscht (was ich sehr begrüsse), sondern auch solche, die auch nur dezent darauf hinweisen, daß das Renommee von WO durch ebensolche Beiträge Schaden genommen hat.
Oder, lieber MOD, wie darf ich das sonst verstehen, daß meine Antwort gar nicht erst erscheint?
Oder, lieber MOD, wie darf ich das sonst verstehen, daß meine Antwort gar nicht erst erscheint?
Mir gings um das Prinzip, never(mod).
" Wenn du Threads mit solchen Bildern pflegen möchtest, dann solltest du dir ein entsprechendes Forum suchen. Es gibt genug Foren zum Thema Sex, Akt, Frauen-Bilder etc. im Internet, dazu solltest du NICHT die Börsenplattform von WO nutzen. "
Ich hatte nicht vor solche threads zu pflegen, Ich kann das gar nicht.
Und das ihr nicht mehr in Graustufen denken dürft, als ehrenamtliche, butterbrotlose Mitarbeiter tut mir sehr leid.
Jetzt dürft ihr also wirkliche Zensoren sein.
WO, hat dann ja mehrere Diktatoren, ist ja nicht ganz so wie im Irak.
Aber die Denunzianten werden euch schon helfen.
Gruss
Eustach
(der sowas überhaupt nicht verstehen mag und diesen dümmlich grinsenden Rudi Völler schon gar nicht mehr anguckt)
" Wenn du Threads mit solchen Bildern pflegen möchtest, dann solltest du dir ein entsprechendes Forum suchen. Es gibt genug Foren zum Thema Sex, Akt, Frauen-Bilder etc. im Internet, dazu solltest du NICHT die Börsenplattform von WO nutzen. "
Ich hatte nicht vor solche threads zu pflegen, Ich kann das gar nicht.
Und das ihr nicht mehr in Graustufen denken dürft, als ehrenamtliche, butterbrotlose Mitarbeiter tut mir sehr leid.
Jetzt dürft ihr also wirkliche Zensoren sein.
WO, hat dann ja mehrere Diktatoren, ist ja nicht ganz so wie im Irak.
Aber die Denunzianten werden euch schon helfen.
Gruss
Eustach
(der sowas überhaupt nicht verstehen mag und diesen dümmlich grinsenden Rudi Völler schon gar nicht mehr anguckt)
Lasse ich glaub` dein Nick ist gefährtet
Hallo never!
Na dann freue ich mich schon jetzt auf Eure Säuberungsaktion!
Gruß
Lipser
Na dann freue ich mich schon jetzt auf Eure Säuberungsaktion!
Gruß
Lipser
#51
@brokateur
welches Posting meinst du ? Deines steht doch unter #24
@eustach
wir können in der Sache gerne sachlich diskutieren aber ich lasse mich nicht beleidigen. Bitte verwende zukünftig keine Worte á la Diktator oder Zensor oder Irak in Zusammenhang mit meinem Namen.
Wenn du solche Bilder nicht posten kannst, worüber regst du dich dann auf ? Dann dürfte sich für dich ja auch nichts ändern hier im Board, oder ?
welches Posting meinst du ? Deines steht doch unter #24
@eustach
wir können in der Sache gerne sachlich diskutieren aber ich lasse mich nicht beleidigen. Bitte verwende zukünftig keine Worte á la Diktator oder Zensor oder Irak in Zusammenhang mit meinem Namen.
Wenn du solche Bilder nicht posten kannst, worüber regst du dich dann auf ? Dann dürfte sich für dich ja auch nichts ändern hier im Board, oder ?
Never,
könnten wir vielleicht bitte ein paar Beispiele dafür bekommen, was wir zu vermeiden haben?
könnten wir vielleicht bitte ein paar Beispiele dafür bekommen, was wir zu vermeiden haben?
Never Wird mein Nick jetzt wirklich gelöscht ???
#56
#51
Den übernehm` dann ich. Den find` ich stark !
Den übernehm` dann ich. Den find` ich stark !
Das Wort "Analyse" dürfte in Zukunft auch problematisch sein
Kofferdiebin
(
)
Kofferdiebin
(
)
Wer Koffer klaut und sich öffentlich (durch seinen Nick) dazu bekennt, gehört gesperrt, basta
und sich öffentlich (durch seinen Nick) dazu bekennt, gehört gesperrt, basta
@Wilma
es steht doch deutlich in #1.
Gruß
never
es steht doch deutlich in #1.
Gruß
never
Also ich versteh hier nur Bahnhof und Koffer klauen
Gelten die "oben ohne - bildchen" auch für Männerfotos
#60
So ist es.
Das musste mal gesagt werden !
So ist es.
Das musste mal gesagt werden !
never, nochmal, mir geht es ums Prinzip.
Wenn es Auswüchse gegeben hat, muss da natürlich gegengesteuert werden.
Aber es auf eine "totale" Bevormundung aller User ankommen zu lassen, halte ich für total übertrieben.
Die Sachlichkeit hast du insofern vermissen lassen, als du mir den Wunsch nach Pflege solcher threads unterstellt hast.
Diktatoren und Irak ist sicher überzogen gewesen, nehme ich hiermit auch zurück.
Zensor (altröm. Beamter, Prüfer, Beurteiler) bleibt.
Und solltest du dich dadurch beleidigt fühlen, dann walte deines (Ehren-)amtes.
Gruss
Eustach
(der sich nicht bevormunden lassen will)
Wenn es Auswüchse gegeben hat, muss da natürlich gegengesteuert werden.
Aber es auf eine "totale" Bevormundung aller User ankommen zu lassen, halte ich für total übertrieben.
Die Sachlichkeit hast du insofern vermissen lassen, als du mir den Wunsch nach Pflege solcher threads unterstellt hast.
Diktatoren und Irak ist sicher überzogen gewesen, nehme ich hiermit auch zurück.
Zensor (altröm. Beamter, Prüfer, Beurteiler) bleibt.
Und solltest du dich dadurch beleidigt fühlen, dann walte deines (Ehren-)amtes.
Gruss
Eustach
(der sich nicht bevormunden lassen will)
Du kannst mir gerne glauben, auch ich bin gegen Bevormundung.
Aber in diesem speziellen Fall geht es nicht anders und wir müssen uns nun mal an die Spielregeln von WO halten, wenn wir hier posten wollen. Und da ich diese neue Spielregel nun mal auch sehr gut nachvollziehen kann und mit meinen anderen Moderatoren-Kollegen und Kolleginnen voll dahinter stehe, werden wir diese Regelung auch durchziehen.
Wem es nicht paßt, dem bleibt es natürlich selbstredend freigestellt, sich ein Board zu suchen, welches das Thema Akt, Sex, Pronographie etc. liberaler regelt als ein Börsenforum wie WO.
Gruß
never
Aber in diesem speziellen Fall geht es nicht anders und wir müssen uns nun mal an die Spielregeln von WO halten, wenn wir hier posten wollen. Und da ich diese neue Spielregel nun mal auch sehr gut nachvollziehen kann und mit meinen anderen Moderatoren-Kollegen und Kolleginnen voll dahinter stehe, werden wir diese Regelung auch durchziehen.
Wem es nicht paßt, dem bleibt es natürlich selbstredend freigestellt, sich ein Board zu suchen, welches das Thema Akt, Sex, Pronographie etc. liberaler regelt als ein Börsenforum wie WO.
Gruß
never
@never
#1 *unterschreib*
@all
es geht doch weniger um "nacktsräds" (die gab es ja schließlich schon immer), sonder um die bekannten user, die hier seid monaten eine regelrechte "nacktsrädschwemme" produziert haben.
denen haben wir es m.E. nach zu verdanken , daß dieser schritt nun unumgänglich ist.
diese handvoll user haben mit ihrer srädspämmerei hier viele user vertrieben. (und das ist fakt). vobei das mit sicherheit nichts mit prüde zu tun hat. denn wer schaut sich nicht ab und an mal gerne nackte an.
spätestens nach dem 50zigsten "blas mir mal den schuh auf"-sräd wird´s lanweilig bzw. nur noch ätzend.
und jetzt kommt mir bloß nicht mit " du brauchst ja nicht reinzuklicken. ihr wißt schon was ich meine
auf bessere zeiten, daß ALLE wieder ihren spass haben
#1 *unterschreib*
@all
es geht doch weniger um "nacktsräds" (die gab es ja schließlich schon immer), sonder um die bekannten user, die hier seid monaten eine regelrechte "nacktsrädschwemme" produziert haben.
denen haben wir es m.E. nach zu verdanken , daß dieser schritt nun unumgänglich ist.
diese handvoll user haben mit ihrer srädspämmerei hier viele user vertrieben. (und das ist fakt). vobei das mit sicherheit nichts mit prüde zu tun hat. denn wer schaut sich nicht ab und an mal gerne nackte an.
spätestens nach dem 50zigsten "blas mir mal den schuh auf"-sräd wird´s lanweilig bzw. nur noch ätzend.
und jetzt kommt mir bloß nicht mit " du brauchst ja nicht reinzuklicken. ihr wißt schon was ich meine
auf bessere zeiten, daß ALLE wieder ihren spass haben
Ich finde das richtig. Unsere Gesellschaft mit Ihrer dekadenten Kultur muss in die Schranken verwiesen werden.
Wo kommen wir denn dahin, wenn jeder macht, was er will.
Wir müssen uns zurückbesinnen auf unsere Werte, damit wir das Leben wieder mit höherem anspruch gerecht werden.
Was soll den Spass überhaupt, wenn es doch den tierischen Ernst gibt ?
Die Börse mit ihren Finanzelementen ist eine ernste Sache und kleine Spielchen zwischendurch, sollten einfach nicht sein. Schliesslich arbetien wir genug hart für das Geld und Spiele sind nicht förderlich.
Ich bin für eine spassfreie Zone. Nieder mit Fun und Amusements.
Khan, der Unspassige
Wo kommen wir denn dahin, wenn jeder macht, was er will.
Wir müssen uns zurückbesinnen auf unsere Werte, damit wir das Leben wieder mit höherem anspruch gerecht werden.
Was soll den Spass überhaupt, wenn es doch den tierischen Ernst gibt ?
Die Börse mit ihren Finanzelementen ist eine ernste Sache und kleine Spielchen zwischendurch, sollten einfach nicht sein. Schliesslich arbetien wir genug hart für das Geld und Spiele sind nicht förderlich.
Ich bin für eine spassfreie Zone. Nieder mit Fun und Amusements.
Khan, der Unspassige
#66
@never
100 % Zustimmung
@never
100 % Zustimmung
Lserin, dir lasse ich nicht das letzte Wort
#66 höchstens 73,5 % Zustimmung
Gruss
Eustach
(der von zuviel Frauenpower auch nichts hält)
serin, dir lasse ich nicht das letzte Wort #66 höchstens 73,5 % Zustimmung
Gruss
Eustach
(der von zuviel Frauenpower auch nichts hält)
#68 Khan
100% Zustimmung
100% Zustimmung
Duschgel
Mein Lieblingsbuch:
"1984" von George Orwell
So müsste man leben können. Vielleicht schaffen wir das.
Mein Lieblingsbuch:
"1984" von George Orwell
So müsste man leben können. Vielleicht schaffen wir das.
was ist mit einschlägigen Threads ohne Bilder. wie z.B. in Thread: Nachhilfeunterricht in Sachen Biologie... (nicht ganz jugendfrei) 
@ nevermod
Ich bin bisher nicht einschlägig aufgefallen.
Ich teile Eure Sorgen dennoch nicht, da m.E. Probleme nicht durch
Threads und Bilder mit einschlägigem Inhalt an sich entstehen,
sondern nur durch die Störung anderer, z.B. börsenfachlicher,
Diskussionen und Threads entstehen würden.
Letzteres habe ich nie wahrgenommen, schließe aber Einzelfälle nicht aus.
Damit ergibt sich aber nur die Notwendigkeit, das Board angemessen zu organisieren,
solche Einzelfälle zu ahnden. Was Ihr hier tut ist indes eine Zensur,
die nichts bringt, lediglich ein Verbot mit Einschränkungen der Meinungsfreiheit.
Sie ist so überflüssig wie die Prozesse des Lügenkanzlers,
auch der sollte schlicht sein eigenes Hemd waschen, dann würde ihn keiner mehr
Schmutzfink nennen (müssen).
Insofern empfinde ich die Massnahme als unnötig und marketingtechnisch falsch.
So mancher hat (in Zukunft) am Feierabend weniger Lust, hier noch einmal reinzusehen,
und dafür werden alle (sinkende Vielfalt und weniger Inhalt) bezahlen,
nicht zuletzt aber Ihr!
KD
Ich bin bisher nicht einschlägig aufgefallen.
Ich teile Eure Sorgen dennoch nicht, da m.E. Probleme nicht durch
Threads und Bilder mit einschlägigem Inhalt an sich entstehen,
sondern nur durch die Störung anderer, z.B. börsenfachlicher,
Diskussionen und Threads entstehen würden.
Letzteres habe ich nie wahrgenommen, schließe aber Einzelfälle nicht aus.
Damit ergibt sich aber nur die Notwendigkeit, das Board angemessen zu organisieren,
solche Einzelfälle zu ahnden. Was Ihr hier tut ist indes eine Zensur,
die nichts bringt, lediglich ein Verbot mit Einschränkungen der Meinungsfreiheit.
Sie ist so überflüssig wie die Prozesse des Lügenkanzlers,
auch der sollte schlicht sein eigenes Hemd waschen, dann würde ihn keiner mehr
Schmutzfink nennen (müssen).
Insofern empfinde ich die Massnahme als unnötig und marketingtechnisch falsch.
So mancher hat (in Zukunft) am Feierabend weniger Lust, hier noch einmal reinzusehen,
und dafür werden alle (sinkende Vielfalt und weniger Inhalt) bezahlen,
nicht zuletzt aber Ihr!
KD
Für einen "Easy Rider" Fan wie mich echt hart (ups), mit sowas umzugehen.
Kofferdiebin
(Get your motor running...)
Kofferdiebin
(Get your motor running...)
Kwerdenker
Ganz richtig.
Es braucht Rahmenbedingungen, die eingehalten werden müssen. Dafür war, die bis anhin geführte Strategie des WO super. Aber dieser neue Entscheid ist eine totale Kontrolle oder Zensur. Es wäre ein Rückschritt von WO. Vielleicht für ein paar untolerante User sinnvoll, aber der grossen Masse war es egal.
Sorry, da kann ich nichts gutes abgewinnen.
Das Börsenboard wird dadurch nicht besser. Soll mir mal einer sagen, das Börsianer nicht auch auf Vergnügen stehen.
Ganz richtig.
Es braucht Rahmenbedingungen, die eingehalten werden müssen. Dafür war, die bis anhin geführte Strategie des WO super. Aber dieser neue Entscheid ist eine totale Kontrolle oder Zensur. Es wäre ein Rückschritt von WO. Vielleicht für ein paar untolerante User sinnvoll, aber der grossen Masse war es egal.
Sorry, da kann ich nichts gutes abgewinnen.
Das Börsenboard wird dadurch nicht besser. Soll mir mal einer sagen, das Börsianer nicht auch auf Vergnügen stehen.
Eustach, du Suchender!
Schau doch heute abend mal bei Schneckchen vorbei.
Falls die mods eine Razzia machen, werden wir dann alle gemeinsm gesperrt (Vorsicht, ohne Bilder)
Thread: Erotisches zur..................................................................Nacht
Schau doch heute abend mal bei Schneckchen vorbei.
Falls die mods eine Razzia machen, werden wir dann alle gemeinsm gesperrt
(Vorsicht, ohne Bilder)Thread: Erotisches zur..................................................................Nacht
wie siehts mit Bauwerken aus?
hängt ihn Kofferdiebin
(ist Lynchjustiz erlaubt
)
Danke Eustach
Dass Du meinen superschönen Thread hier auf den Präsentierteller legst, wo ich mir doch so viel Mühe gegeben habe. Dieser Text ist von mir selber in langer Arbeit erstellt worden.
Mal sehen wie lange noch dank Dir.
Dass Du meinen superschönen Thread hier auf den Präsentierteller legst, wo ich mir doch so viel Mühe gegeben habe. Dieser Text ist von mir selber in langer Arbeit erstellt worden.
Mal sehen wie lange noch dank Dir.
Tja Khan, ich sagte doch der Denunziant der geht durchs Land.
Aber, die Texte hatten alle was.
Gruss
Eustach
(der insbeondere KarlHesselbachs Beitrag treffend fand)
Aber, die Texte hatten alle was.
Gruss
Eustach
(der insbeondere KarlHesselbachs Beitrag treffend fand)
Never, du hast das Thema aktualisiert, weil heute Weiberfastnacht ist, die Weiber das Sagen haben und du Schiss
VMK
VMK
Ja, Duschgel ?
Gruss
Eustach
(der jetzt auch mal wieder arbeiten wird, nach all diesem Demokratie-Scheiß)
Gruss
Eustach
(der jetzt auch mal wieder arbeiten wird, nach all diesem Demokratie-Scheiß)
einige wollen oder können es nicht verstehen
wer z.B.?
Max
Was würde mich auch interessieren.
Was würde mich auch interessieren.
Hallo Crissie,
nein, das ist ein Trugschluß, auch wenn der Verdacht nahe liegt
@all
Thema Zensur: es gibt mittlerweile einschlägige Gerichtsurteile, die einem Board- und Forenbetreiber durchaus das Recht auf das virtuelle Hausrecht einräumen. Damit kann der Boardbetreiber die zu diskutierenden Themenkreise vorgeben und gewisse Themen sowie auch User oder Inhalte ausschließen.
Wenn ich Zeit habe, werde ich die passenden OLG-Texte heraussuchen.
nein, das ist ein Trugschluß, auch wenn der Verdacht nahe liegt
@all
Thema Zensur: es gibt mittlerweile einschlägige Gerichtsurteile, die einem Board- und Forenbetreiber durchaus das Recht auf das virtuelle Hausrecht einräumen. Damit kann der Boardbetreiber die zu diskutierenden Themenkreise vorgeben und gewisse Themen sowie auch User oder Inhalte ausschließen.
Wenn ich Zeit habe, werde ich die passenden OLG-Texte heraussuchen.
Smartie, falls du mich meinst, ich bin vollkommen nevers Meinung, nur, wenn ich vorher einen Jahreszeitgemässen Joke bring, wirkt das doch viel mehr
Und du? Schläfst du auch mit dem Stock im A....
VMK
Und du? Schläfst du auch mit dem Stock im A....
VMK
crissie
nein dich mein ich nicht, warum sollte ich
nun ich meine alle die, die toleranzgrenze überschritten haben und nicht wahrhaben wollen das es so welche eine gibt.
und ich bin lange genung bei w:o um zu wissen, daß w:o all die jahre sehr oft tolerant war.
sräds die harmlos anfangen und dann mit vulgären vakubular oder bildern enden kann man (und wurde ja wohl auch) am anfang tolerieren. nur es wurde immer extremer. fotzen, ficken, blasen .....war nun an der tagesordnung. und ist das i.O ?
ich bin weiß gott nicht prüde oder will den moralapostel spielen. aber ich kann w:o auch gut verstehen.
das ist halt meine meinung und basta
nein dich mein ich nicht, warum sollte ich
nun ich meine alle die, die toleranzgrenze überschritten haben und nicht wahrhaben wollen das es so welche eine gibt.
und ich bin lange genung bei w:o um zu wissen, daß w:o all die jahre sehr oft tolerant war.
sräds die harmlos anfangen und dann mit vulgären vakubular oder bildern enden kann man (und wurde ja wohl auch) am anfang tolerieren. nur es wurde immer extremer. fotzen, ficken, blasen .....war nun an der tagesordnung. und ist das i.O ?
ich bin weiß gott nicht prüde oder will den moralapostel spielen. aber ich kann w:o auch gut verstehen.
das ist halt meine meinung und basta
Leute, nun lasst never mal in Ruhe! Es ist eine Entscheidung von W: O, und damit basta!
Hans (Diskussion-letztes-Wort-Habender )
Hans (Diskussion-letztes-Wort-Habender
)
Nix da, der Überbringer schlechter Nachrichten wurde früher immer in ganz besonderer Weise angefasst.
Gruss
Eustach
(für den früher alles besser war)
Gruss
Eustach
(für den früher alles besser war)
Maxi
Die Worte, die du in Deinem Posting benutzt, wurden zurecht sofort gelöscht. Aber solche Entgleisungen gibt es nunmal und die Konsequenz wurde auch bis anhin ausgeführt.
Also wo liegt das Problem ?
Die Worte, die du in Deinem Posting benutzt, wurden zurecht sofort gelöscht. Aber solche Entgleisungen gibt es nunmal und die Konsequenz wurde auch bis anhin ausgeführt.
Also wo liegt das Problem ?
HdM, wenn wir never in Ruhe lassen würden, er würd es uns übel nehmen, der Kerl kämpft gern um Ehr und Recht!
VMK
VMK
Khan, das problem liegt darin, daß solche User immer wieder kommen und teilweise immer mehr Symphatisanten gefunden hatten, so daß speziell das Sofa von solchen Typen und Bildern überflutet wurde.
Und du kennst genau wie wir die endlosen Diskussionen: "Der darf das aber auch" ... "Die hat doch noch Strümpfe an" ... "Wo ist das denn Pornographie ?"
Das Fass war voll, er lief in letzter Zeit extrem über, also mußte WO reagieren.
Maxwell hat es in #92 schon sehr genau erfasst und da es hier viele User gibt, die sich über die neue, strengere Reglung freuen, kann es also nicht allzu falsch sein.
Ich bin in zahlreichen anderen Foren unterwegs und ich kann dir / euch sagen, daß speziell solche Schmuddelbilder in anderen Foren (z.B. Auto-Foren) überhaupt nicht geduldet und einfach sofort gelöscht werden. Da konnte so eine Schwemme wie bei uns einfach nicht aufkommen und niemand beschwert sich nun darüber, daß er im z.B. Porsche-Forum keine Nackt-Bilder posten darf.
Hier wurde das leider viel zu lange viel zu liberal toleriert, so daß dieser Einschnitt nun weh tut, aber leider auch zwingend notwendig ist.
Und du kennst genau wie wir die endlosen Diskussionen: "Der darf das aber auch" ... "Die hat doch noch Strümpfe an" ... "Wo ist das denn Pornographie ?"
Das Fass war voll, er lief in letzter Zeit extrem über, also mußte WO reagieren.
Maxwell hat es in #92 schon sehr genau erfasst und da es hier viele User gibt, die sich über die neue, strengere Reglung freuen, kann es also nicht allzu falsch sein.
Ich bin in zahlreichen anderen Foren unterwegs und ich kann dir / euch sagen, daß speziell solche Schmuddelbilder in anderen Foren (z.B. Auto-Foren) überhaupt nicht geduldet und einfach sofort gelöscht werden. Da konnte so eine Schwemme wie bei uns einfach nicht aufkommen und niemand beschwert sich nun darüber, daß er im z.B. Porsche-Forum keine Nackt-Bilder posten darf.
Hier wurde das leider viel zu lange viel zu liberal toleriert, so daß dieser Einschnitt nun weh tut, aber leider auch zwingend notwendig ist.
khan ich hab kein problem damit
du verstehst mich mal wieder nicht
aber ich depp versuch halt immer wieder einigen leuten das abzugewöhnen und sich ein bissschen gemäßigter auszudrücken. auf der anderen seite stehen halt die mods die permanent schauen müßten ob nicht wieder was zu löschen ist. warum verstehst du das nicht?
PS: nur mal als beispiel : meine kinder haben hier auch öfters mit gelesen, weil es oft recht lustig ist. Ich hab es ihnen defenitiv verboten. Meiner frau ist es auch der meinung,daß es nur noch peinlich was hier gepostet wird.
aber lassen wir das........kommt eh nichts bei rum
jeder hat seine ansichten von denen er auf keinen fall auch nur einen millimeter abrückt, sonder gleich eine revulotion ausruft .
du verstehst mich mal wieder nicht
aber ich depp versuch halt immer wieder einigen leuten das abzugewöhnen und sich ein bissschen gemäßigter auszudrücken. auf der anderen seite stehen halt die mods die permanent schauen müßten ob nicht wieder was zu löschen ist. warum verstehst du das nicht?
PS: nur mal als beispiel : meine kinder haben hier auch öfters mit gelesen, weil es oft recht lustig ist. Ich hab es ihnen defenitiv verboten. Meiner frau ist es auch der meinung,daß es nur noch peinlich was hier gepostet wird.
aber lassen wir das........kommt eh nichts bei rum
jeder hat seine ansichten von denen er auf keinen fall auch nur einen millimeter abrückt, sonder gleich eine revulotion ausruft .
ach und noch was. auf sex.- und pornoseiten ist es so geregelt, daß es unter 18 und über 18 jahren seiten gibt.
nur mal so als denkanstoss
nur mal so als denkanstoss
never
Genau diese hervorragende Praxis Eurer Arbeit, hat dieses Forum sehr interessant gemacht. Wenn jetzt mit dem grossen Kamm geschert wird, verliert dieses Board nur.
Es ist mir bewusst, dass es eine Gradwanderung für Euch war und ist, aber genau diese Detailarbeit von euch, war sensationell.
Die grosse Zensur war und wird nie das wahre geben.
Das es dadurch immer wieder Streitereien gab, liegtin der Natur der Sache und das welche nicht wissen, wo die grenze liegt auch.
Sorry, das ist nur meine Meinung.
Ich kenne Maxis Einstellung auch, glaube aber nicht das sie repräsentativ ist.
Genau diese hervorragende Praxis Eurer Arbeit, hat dieses Forum sehr interessant gemacht. Wenn jetzt mit dem grossen Kamm geschert wird, verliert dieses Board nur.
Es ist mir bewusst, dass es eine Gradwanderung für Euch war und ist, aber genau diese Detailarbeit von euch, war sensationell.
Die grosse Zensur war und wird nie das wahre geben.
Das es dadurch immer wieder Streitereien gab, liegtin der Natur der Sache und das welche nicht wissen, wo die grenze liegt auch.
Sorry, das ist nur meine Meinung.
Ich kenne Maxis Einstellung auch, glaube aber nicht das sie repräsentativ ist.
khan,
diese Detail-Arbeit hatte aber auch viele Lücken und viele Porno-Bilder blieben aufgrund der allgemeinen Flut der Postings unbemerkt und für lange Zeit oder sogar für immer im Forum.
Und warum sollten sich hier einige wenige ehrenamtlich tätige Moderatoren die Nächte und die kostbare Zeit um die Ohren schlagen, nur weil es einige Deppen nicht verstehen wollen und weiterhin Schmuddelbilder ins Forum und in verschiedene Threads hineinsetzen ?
Es gibt nun mal eine Boardregel, die Pornographie und frontale Nacktheit regelt und die wurde nun ein klein wenig verschärft, da es einfach nicht mehr möglich war die Flut der Postings und der Bilder zu bewältigen.
diese Detail-Arbeit hatte aber auch viele Lücken und viele Porno-Bilder blieben aufgrund der allgemeinen Flut der Postings unbemerkt und für lange Zeit oder sogar für immer im Forum.
Und warum sollten sich hier einige wenige ehrenamtlich tätige Moderatoren die Nächte und die kostbare Zeit um die Ohren schlagen, nur weil es einige Deppen nicht verstehen wollen und weiterhin Schmuddelbilder ins Forum und in verschiedene Threads hineinsetzen ?
Es gibt nun mal eine Boardregel, die Pornographie und frontale Nacktheit regelt und die wurde nun ein klein wenig verschärft, da es einfach nicht mehr möglich war die Flut der Postings und der Bilder zu bewältigen.
Maxi
Kindererziehung ist hier nicht das Thema.
Diese Seiten, die bis anhin toleriert wurden, siehst Du an jedem Kiosk. Dieses Agrument ist lächerlich und übrigens, ich habe auch Kinder und weiss, das die alles sehen, was sie sehen wollen.
Kindererziehung ist hier nicht das Thema.
Diese Seiten, die bis anhin toleriert wurden, siehst Du an jedem Kiosk. Dieses Agrument ist lächerlich und übrigens, ich habe auch Kinder und weiss, das die alles sehen, was sie sehen wollen.
Warum regt ihr euch so auf ?
Es geht doch nur darum, dass der Anstand gewahrt wird und gewisse Regeln eingehalten werden.
Und irgendwo ist halt eine Grenze. Und diese wurde des öfteren überschritten .
Und WO macht jetzt was dagegen.
Ist doch ok so.
Es geht doch nur darum, dass der Anstand gewahrt wird und gewisse Regeln eingehalten werden.
Und irgendwo ist halt eine Grenze. Und diese wurde des öfteren überschritten .
Und WO macht jetzt was dagegen.
Ist doch ok so.
nun mir geht es auch nicht um irgendwelche nackerden
die seh ich in der tat an jedem kiosk oder zu genüge im TV.
du weißt genau um was es mir geht. für micht ea halt auch einen unterschied, ob´s von 100 sräds 5 zu diesem thema gibt oder 50 und wie schon erwähnt.....diese öbzöne sprache (lecke ficke quark alles für´ne mark). ich bin mir fast sicher, daß w:o nicht so gehandelt hätte, wenn alles in einem gwissen rahmen geblieben wäre.
die seh ich in der tat an jedem kiosk oder zu genüge im TV.
du weißt genau um was es mir geht. für micht ea halt auch einen unterschied, ob´s von 100 sräds 5 zu diesem thema gibt oder 50 und wie schon erwähnt.....diese öbzöne sprache (lecke ficke quark alles für´ne mark). ich bin mir fast sicher, daß w:o nicht so gehandelt hätte, wenn alles in einem gwissen rahmen geblieben wäre.
Never und Mod
Gebe Euch teilweise recht und wenn das vernünftig geregelt ist ok.
Gebe Euch teilweise recht und wenn das vernünftig geregelt ist ok.
MaxwellSmart, zu#98, du hast Recht!
Wenn man nicht nur innerhalb seiner Toleranzgrenzen denkt, spielen auch andere Gruppen hierein, auch Kinder.
Deshalb ist es in einem frei zugänglichem Sofa wohl notwendig, ein bisschen aufzupassen!
Tut mir leid, #91
VMK
Wenn man nicht nur innerhalb seiner Toleranzgrenzen denkt, spielen auch andere Gruppen hierein, auch Kinder.
Deshalb ist es in einem frei zugänglichem Sofa wohl notwendig, ein bisschen aufzupassen!
Tut mir leid, #91
VMK
für micht ea halt
ich nix türkisch ärlitsch
ich nix türkisch ärlitsch
es ist blöd, wenn wir jetzt eine Zeigefingermentalität bekommen, die den Spass komplett aus dem Board verbannen will, nur weil ein paar typen das ganze zum provozieren nehmen und sich als tolle Kerle beweisen wollen.
meine damit nicht die Mods, sondern andere liebe User, siehe weiter vorne
duschgel, du hast es erfasst
Also, wenn ich mir hier so die Namen anschaue, handelt es sich fast nur um Männer, die sich beschweren
Ich selbst habe mich auch mal über ein Bild beschwert und bat um Löschung, weil ich es einfach zu derb fand.
Der damalige Verfasser hatte sich dann mächtig aufgeregt.
Für mich war es eine Warnung, daß ich dies künftig nicht mehr öffentlich mache.
Ich denke es geht einigen ähnlich. Man traut sich ja gar nicht mehr öffentlich was zu sagen deswegen...
Auch die Überschriften der Threads, fand ich teilweise wirklich unpassend. Wenns mal einer zwischendurch ist, dann ist es ok, aber das ganze hat wirklich vermehrt zugenommen.
Zumindestens, was ich im vergangenen Jahr mitbekommen habe.
Man kennt einige User persönlich und nimmt das dadurch vielleicht nicht so krumm. Aber richtig ist das irgendwie auch nicht.
Ich denke aber, daß auf die Mods ne ganz schöne Arbeit zukommen wird und glaube nicht, daß sie die Masse in den Griff bekommen werden, ohne daß es ein ständiges Gestänkere gibt
Ich selbst habe mich auch mal über ein Bild beschwert und bat um Löschung, weil ich es einfach zu derb fand.
Der damalige Verfasser hatte sich dann mächtig aufgeregt.
Für mich war es eine Warnung, daß ich dies künftig nicht mehr öffentlich mache.
Ich denke es geht einigen ähnlich. Man traut sich ja gar nicht mehr öffentlich was zu sagen deswegen...
Auch die Überschriften der Threads, fand ich teilweise wirklich unpassend. Wenns mal einer zwischendurch ist, dann ist es ok, aber das ganze hat wirklich vermehrt zugenommen.
Zumindestens, was ich im vergangenen Jahr mitbekommen habe.
Man kennt einige User persönlich und nimmt das dadurch vielleicht nicht so krumm. Aber richtig ist das irgendwie auch nicht.
Ich denke aber, daß auf die Mods ne ganz schöne Arbeit zukommen wird und glaube nicht, daß sie die Masse in den Griff bekommen werden, ohne daß es ein ständiges Gestänkere gibt
warum gibts bei wallstreet-online denn keine kindersicherung ....
würden sich solch ermüdende sräds doch wohl von selbst ersparen ...
würden sich solch ermüdende sräds doch wohl von selbst ersparen ...
sss, weil man entweder alle (!!!) Bilder sperren muß (incl. der Chartbilder etc.) oder alle (!!!) Bilder durchlassen muß.
Sahara
Kindersicherung für was ?
Porno gibt es hier nicht und wenn ja, wirds gelöscht. Wenn mal etwas hängenbleibt, weil es die mods nicht gesehen haben, dann finden es die Kinder mit grosser Wahrscheinlichkeit auch nicht.
Also für was ? und wenn kannst Du den Comptuer gleich selbst absichern. Da gibt es ganz andere Seiten, die Kinder nicht sehen sollten.
èbertreibt Ihr nicht ein bischen ?
Kindersicherung für was ?
Porno gibt es hier nicht und wenn ja, wirds gelöscht. Wenn mal etwas hängenbleibt, weil es die mods nicht gesehen haben, dann finden es die Kinder mit grosser Wahrscheinlichkeit auch nicht.
Also für was ? und wenn kannst Du den Comptuer gleich selbst absichern. Da gibt es ganz andere Seiten, die Kinder nicht sehen sollten.
èbertreibt Ihr nicht ein bischen ?
Und deswegen wird jetzt auch Gemüse gelöscht, als Exempel
Gruss
Eustach
(ein mündiger Bürger)
Gruss
Eustach
(ein mündiger Bürger)
bei ner kindersicherung müssen ja auch nich allle pics gesperrt werden ...
hört euch doch diesbezüglich mal ein büschen in der internet-szene um anstatt hier dauernd über haltlose zustände zu lamentieren ...
hört euch doch diesbezüglich mal ein büschen in der internet-szene um anstatt hier dauernd über haltlose zustände zu lamentieren ...
wieso posten hier eigentlich nur leute die für den ganzen schlammsel garnicht veranwortlich sind
sind diejenigen alle gesperrt
sind diejenigen alle gesperrt
Maxi
Ich poste hier nicht, weil mich die Massnahme aufregt, sondern wegen dem Anschein von Zensur und Untoleranz. Nichts ist Schlimmer, wenn eine vermeintliche Moral in den Raum gestellt wird.
Ich poste hier nicht, weil mich die Massnahme aufregt, sondern wegen dem Anschein von Zensur und Untoleranz. Nichts ist Schlimmer, wenn eine vermeintliche Moral in den Raum gestellt wird.
Und ein bisschen hat es doch mit Diktatur zu tun:
das Diktat des Faktischen
Gruss
Eustach
( der heute mal wieder nur rumnörgeln kann)
das Diktat des Faktischen
Gruss
Eustach
( der heute mal wieder nur rumnörgeln kann)
mmmh dein standpunkt ist mir schon klar
nur eins ist auch ganz klar, daß wir die massnahme der zensur und intoleranz wie du es nennst nur einigen usern zu verdanken haben. mir gefällt das ebenso wenig wie dir.
umso mehr hätte ich doch auch mal die meinung "der" user gehört die uns schließlich die suppe eingebrockt haben die wir nun hier anscheinend versuchen wieder auszulöffeln
nur eins ist auch ganz klar, daß wir die massnahme der zensur und intoleranz wie du es nennst nur einigen usern zu verdanken haben. mir gefällt das ebenso wenig wie dir.
umso mehr hätte ich doch auch mal die meinung "der" user gehört die uns schließlich die suppe eingebrockt haben die wir nun hier anscheinend versuchen wieder auszulöffeln
Khan, es gibt hier keine Zensur und keine Untoleranz.
Hier kann jeder im gewissen, ganz normalen gesellschaftlichen Rahmen seine Meinung sagen.
Aber das Posten von Schweinekram, nackten Frauen, Akt-Bildern etc. hat nichts, aber auch garnichts mit freier Meinungsäußerung zu tun, sondern verstößt gegen allgemein geltende Gesetze (der Boardbetreiber haftet dafür, wenn hier jemand Pornographie reinsetzt) und gegen hier aufgestellte Boardregeln.
Und das ist keine vermeindliche Moral, sondern allgemein gültige Gesetzeslage...
Hier kann jeder im gewissen, ganz normalen gesellschaftlichen Rahmen seine Meinung sagen.
Aber das Posten von Schweinekram, nackten Frauen, Akt-Bildern etc. hat nichts, aber auch garnichts mit freier Meinungsäußerung zu tun, sondern verstößt gegen allgemein geltende Gesetze (der Boardbetreiber haftet dafür, wenn hier jemand Pornographie reinsetzt) und gegen hier aufgestellte Boardregeln.
Und das ist keine vermeindliche Moral, sondern allgemein gültige Gesetzeslage...
zack SRÄD weg
Moin Eustach !
Hmm, ich finde dieser Thread wird langsam zu Datenbanklastig !
AL
( hält jetzt lieber den mund, sonst stirbt er noch, bevor er fett wird )
PS. Lieber never, wie lange dauert es bis zur Überfettung ? 3 Tage her.
Lieber Al,
das kann ich dir nicht sagen, wir haben keinen Zugriff auf die Datenbank von WO. Hier wird dir geholfen: feedback@wallstreet-online.de
@ortlepp
du wolltest doch, daß ich deinen Thread lösche, da du den Thread selber als sinnlos erachtet hast wenn keine Bilder gepostet werden dürfen
das kann ich dir nicht sagen, wir haben keinen Zugriff auf die Datenbank von WO. Hier wird dir geholfen: feedback@wallstreet-online.de
@ortlepp
du wolltest doch, daß ich deinen Thread lösche, da du den Thread selber als sinnlos erachtet hast wenn keine Bilder gepostet werden dürfen
noch eine Anregung, da grad ortleb da ist: könnte man die Anzahl aktiver Wörterketten-Threads auf maximal 10 beschränken?
@never WO LIEGT DAS PROBLEM ? KLAR LEBEN MANCHE SRÄDs AUCH VON BILDERN oder ECHAUFFIERST DU DICH AM HANDELSBLATT ?
die order gibts von auch seit 09:30, ich bin zum ersten mal heute da, eine verwarnung hätte es getan, soll ich 1.000 sräds durchblättern um darauf zu stoßen?
keine karenz - nix? da fragt man sich - ehrlich
die order gibts von auch seit 09:30, ich bin zum ersten mal heute da, eine verwarnung hätte es getan, soll ich 1.000 sräds durchblättern um darauf zu stoßen?
keine karenz - nix? da fragt man sich - ehrlich
Ja, klar, jetzt machen wir hier einen Anregungsthread raus
Ich könnte zum Beispiel eine Grammatik und Rechtschreibelernfunktion gebrauchen
Gruss
Eustach
(der jetzt wieder vorm Wind segelt)
Ich könnte zum Beispiel eine Grammatik und Rechtschreibelernfunktion gebrauchen
Gruss
Eustach
(der jetzt wieder vorm Wind segelt)
klar, wir sind schliesslich im Feedback. Das ist modernes Srd.-Recyling
Für eusti: !vorsicht satire!
Für eusti: !vorsicht satire!
hier gehts um ne menge anderer SRÄDs @never[MOD] aber das ist wie kommunismus, wer was macht wird verkracht OHNE VORWARNUNG ah ja, stand ja auf rundeschreiben 0815/4711 vom 27.02.2003 das ist mir echt zu hoch - so jetzt halt ich wieder meine klappe
das ist mir echt zu hoch - so jetzt halt ich wieder meine klappe
Höma, bei mir musst DU nicht Satire draufschreiben.
Ich erkenne schon wo Satire ist
Der ganze thread vom never ist SATIRE
Gruss
Eustach
(der manchmal etwas zu sarkastisch ist)
Ich erkenne schon wo Satire ist
Der ganze thread vom never ist SATIRE
Gruss
Eustach
(der manchmal etwas zu sarkastisch ist)
ortlepp,
wenn du dir die Mühe machen würdest, meine hier in diesem thread geposteten Beiträge zu lesen, dann hättest du alle Antworten auf deine Fragen.
Gruß
never
wenn du dir die Mühe machen würdest, meine hier in diesem thread geposteten Beiträge zu lesen, dann hättest du alle Antworten auf deine Fragen.
Gruß
never
Also ich finde das super von w:o. Die Unterstützung von never kann ich nicht nachvollziehen. Macht aber nix.
Warum sich ein Börsenforum mit Hetzern im Politikforum und Falschmeldungen im Aktienforen schmückt kann ich auch nicht nachvollziehen. Macht aber auch nix.
Ich gehe jetzt erstmal zum Karneval. Wenn ich mal Lust und Laune habe werde ich den CEO mal eine Mail zukommen lassen.
Wenn er die Anregungen umsetzt hat er User Online 100 und ist seriös.
Das spart auch Kosten bei w:o. Es sollte dann ein 486er mit ner 1GB HDD reichen.
Zur Kahnschen Wertung
Warum sich ein Börsenforum mit Hetzern im Politikforum und Falschmeldungen im Aktienforen schmückt kann ich auch nicht nachvollziehen. Macht aber auch nix.
Ich gehe jetzt erstmal zum Karneval. Wenn ich mal Lust und Laune habe werde ich den CEO mal eine Mail zukommen lassen.
Wenn er die Anregungen umsetzt hat er User Online 100 und ist seriös.
Das spart auch Kosten bei w:o. Es sollte dann ein 486er mit ner 1GB HDD reichen.
Zur Kahnschen Wertung
@milamar
Das war "kindisch" und unnötig !
AL
(, mal an die eigene nase fassen )
Das war "kindisch" und unnötig !
AL
(
, mal an die eigene nase fassen )
Irgendwie mag ich Arroganz nicht
Gruss
Eustach
(der da jetzt länger überlegt hat)
Gruss
Eustach
(der da jetzt länger überlegt hat)
den Thread kriegen wir auch noch unter unsere Kontrolle 
Kofferdiebin
(Threadpiratin)
Kofferdiebin
(Threadpiratin)
@ never[MOD] lass gut sein - ein sprichwort: dummheit straft man mit ingnoranz - ich halt jetzt meine klappe
mein "oben ohne" thread wurde auch gesperrt
ich bitte um begründung !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mit "oben ohne" meinte ich ne glatze
ich bitte um begründung
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!mit "oben ohne" meinte ich ne glatze
@all MODS
meiner meinung nach ist die neue W:O-Doktirn der Pauschalsperrung aller Sofa-Threads, in denen auch nur ein wenig nackte Haut zu sehen war, die dümmste Idee, die WO je hatte!!!
meiner meinung nach ist die neue W:O-Doktirn der Pauschalsperrung aller Sofa-Threads, in denen auch nur ein wenig nackte Haut zu sehen war, die dümmste Idee, die WO je hatte!!!
leary99, so so, findest du.und warum ?wenn du nackte haut sehen willst.geh an den FKK strand oder in einschlägige boards.
Wie wäre es mit einem Bibelstudium bei WO ?
Hier ist es ja schlimmer als im Kindergarten .
Sonst macht doch gleich den Laden zu .
Hier ist es ja schlimmer als im Kindergarten .
Sonst macht doch gleich den Laden zu .
@ all
na endlich !
nicht nur, dass diese Regelung schon lange als Punkt 2. neben dem Antwortfenster steht.
ein ehemaliger MOD hat sich sogar dazu verstiegen, jemanden zu beschimpfen, als sich dieser Freund mal mit meinem PC bei WO eingelogt hatte und sich über die störenden SEX-Inhalte beschwert hat.
Dieser MOD ist erfreulicherweise nicht mehr hier.
na endlich !
nicht nur, dass diese Regelung schon lange als Punkt 2. neben dem Antwortfenster steht.
ein ehemaliger MOD hat sich sogar dazu verstiegen, jemanden zu beschimpfen, als sich dieser Freund mal mit meinem PC bei WO eingelogt hatte und sich über die störenden SEX-Inhalte beschwert hat.
Dieser MOD ist erfreulicherweise nicht mehr hier.
Hi all,
leider habe ich die Thread-Eröffnung wegen dringender Termine verpasst, so dass die ganze Empörung sich auf never konzentriert. Wie Nikita schon vermutet: Es ist nicht nevers Entscheidung, sondern eine Vorgabe von w:o, die von der Gesamtheit der Mods nicht nur durchgesetzt, sondern auch getragen wird.
Niemand will hier Spaß und Unterhaltung verbieten - es geht lediglich um die unzähligen Sex-Threads, die das ehemalige Sofa-Flair mittlerweile völlig verdrängt haben. Wer sich über nichts Anderes mehr amüsieren kann, der sollte wirklich diese Site künftig ganz meiden, wenn er sich unterhalten will.
Diese Maßnahme kommt übrigens keineswegs ohne Vorwarnung. Es gab ungezählte Ermahnungen - öffentlich und/oder per Boardmail - und Hinweise, die zur Mäßigung aufriefen, leider wurden sie nicht oder nur selten befolgt. Da alle Versuche, diesen Punkt locker zu handhaben, an der Uneinsichtigkeit einiger Weniger scheiterten, ist es notwendig geworden, ein entsprechendes "Gesetz" zu erlassen. Nicht w:o oder die Mods haben euch das eingebrockt, sondern die entsprechenden User. Euer "Dank" gebürt denen.
Bevor hier jetzt lang und breit über Diktatur und Zensur lamentiert wird, wartet doch erst einmal die Praxis ab. Vielleicht entdeckt ihr ja, dass es `ne Menge anderer Dinge gibt, die hier erlaubt UND äußerst unterhaltend sind. Das Sofa gab es nämlich schon vor den Sex-Postern, und den meisten Usern hat es besser gefallen als heute.
MODell49 - die Solidarische
leider habe ich die Thread-Eröffnung wegen dringender Termine verpasst, so dass die ganze Empörung sich auf never konzentriert. Wie Nikita schon vermutet: Es ist nicht nevers Entscheidung, sondern eine Vorgabe von w:o, die von der Gesamtheit der Mods nicht nur durchgesetzt, sondern auch getragen wird.
Niemand will hier Spaß und Unterhaltung verbieten - es geht lediglich um die unzähligen Sex-Threads, die das ehemalige Sofa-Flair mittlerweile völlig verdrängt haben. Wer sich über nichts Anderes mehr amüsieren kann, der sollte wirklich diese Site künftig ganz meiden, wenn er sich unterhalten will.
Diese Maßnahme kommt übrigens keineswegs ohne Vorwarnung. Es gab ungezählte Ermahnungen - öffentlich und/oder per Boardmail - und Hinweise, die zur Mäßigung aufriefen, leider wurden sie nicht oder nur selten befolgt. Da alle Versuche, diesen Punkt locker zu handhaben, an der Uneinsichtigkeit einiger Weniger scheiterten, ist es notwendig geworden, ein entsprechendes "Gesetz" zu erlassen. Nicht w:o oder die Mods haben euch das eingebrockt, sondern die entsprechenden User. Euer "Dank" gebürt denen.
Bevor hier jetzt lang und breit über Diktatur und Zensur lamentiert wird, wartet doch erst einmal die Praxis ab. Vielleicht entdeckt ihr ja, dass es `ne Menge anderer Dinge gibt, die hier erlaubt UND äußerst unterhaltend sind. Das Sofa gab es nämlich schon vor den Sex-Postern, und den meisten Usern hat es besser gefallen als heute.
MODell49 - die Solidarische
Gab es da nicht mal so ein Nacktbild, welches never (oder war es milar) anschliessend eindeutig als Abbildung von MODell49 identifiziert hat ?
Gruss
Eustach
(der keineswegs sexistisch ist)
Gruss
Eustach
(der keineswegs sexistisch ist)
Psssst, bist du still 
@nautiker
Denkt man Deine Begründung zu Ende, müßte man gleich auch das Politik-Board, das gesamte Sofa, etc. schließen...
Dafür gibt es nämlich auch einschlägige Boards.
Dieses Argument zieht also überhaupt nicht!
Denkt man Deine Begründung zu Ende, müßte man gleich auch das Politik-Board, das gesamte Sofa, etc. schließen...
Dafür gibt es nämlich auch einschlägige Boards.
Dieses Argument zieht also überhaupt nicht!
doch leary, die Begründung zieht - denn w:o entscheidet, was hier geduldet wird und was nicht.
#148
1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.
2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.
1. FETT: Jeder zweite "Börsen"-Thread müsste gelöscht werden !!
2. FETT: Das Politik-Forum könnt ihr jetzt ganz dichtmachen, wenn ihr konsequent seid !!!
LMR
1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.
2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.
1. FETT: Jeder zweite "Börsen"-Thread müsste gelöscht werden !!
2. FETT: Das Politik-Forum könnt ihr jetzt ganz dichtmachen, wenn ihr konsequent seid !!!
LMR !
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
bohrt euch doch ein Loch in die Wand, dann könnt ihr minütlich poppen.
Im übrigen biite ich um sofortige kommentarlose Löschun des Threads "Moese in Ostberlin von Stasi drangsaliert ! - BoardMOBnews "
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
Desweiteren finde ich die Mod´s sollten sich zunächst an die eigene Gurke fassen, und zu nächst den Mod-Stall ausmisten.
baracoa
äußertst friedlich
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
Desweiteren finde ich die Mod´s sollten sich zunächst an die eigene Gurke fassen, und zu nächst den Mod-Stall ausmisten.
baracoa
äußertst friedlich
@lassmichrein
Schmuddelbilder sind nun mal selbst für mich leichter zu erkennen als Falschmeldungen. Da ich selber nicht jeden Tag alle Threads und Postings in den Börsen-Foren lesen kann, bleiben mir nun mal ein paar Dinge verschlossen.
Viele User nutzen den "Melde-"Button aber in wirklich krassen Fällen und dann wird der Falschmeldung oder dem vermeindlichen Betrug auch nachgegangen. Da es aber täglich tausende von Postings gibt, sind wir paar Moderatoren immer wieder auf die Hilfe der User angewiesen.
@baracoa
nein
Schmuddelbilder sind nun mal selbst für mich leichter zu erkennen als Falschmeldungen. Da ich selber nicht jeden Tag alle Threads und Postings in den Börsen-Foren lesen kann, bleiben mir nun mal ein paar Dinge verschlossen.
Viele User nutzen den "Melde-"Button aber in wirklich krassen Fällen und dann wird der Falschmeldung oder dem vermeindlichen Betrug auch nachgegangen. Da es aber täglich tausende von Postings gibt, sind wir paar Moderatoren immer wieder auf die Hilfe der User angewiesen.
@baracoa
nein
Moese in Ostberlin von Stasi drangsaliert !
Dann sind solche Titel also legitim ?
Dann sind solche Titel also legitim ?
Mein "nein" war auf deine Frage mit Bild bezogen.
Nein, solche Titel sind nicht legitim und der entsprechende Thread auch gelöscht...
Nein, solche Titel sind nicht legitim und der entsprechende Thread auch gelöscht...
@never
meinst du nicht, daß es genügen würde diejenigen konsequent
zu sperren die über die bisherige toleranzgrenze hinausgeschossen sind
nach der 3. oder 4. registrierung unter neuem nick werden sie schon den spaß
daran verlieren
tannenzapfen
der grau-befürworter
meinst du nicht, daß es genügen würde diejenigen konsequent
zu sperren die über die bisherige toleranzgrenze hinausgeschossen sind
nach der 3. oder 4. registrierung unter neuem nick werden sie schon den spaß
daran verlieren
tannenzapfen
der grau-befürworter
jetzt haut doch die mods nicht zu arg in die Pfanne,
dass die Mischung schon lange nicht mehr gestimmt hat, weiss doch (fast) jeder.
Es bleibt die Frage, wie man das Problem anders in den Griff bekommen könnte.
Hat jemand ernst gemeinte Ideen? Selbst wenn W:0 (und die Mods) momentan nicht gesprächsbereit sind,
könnten wir so vielleicht Alternativen aufzeigen, die irgendwann einmal umgesetzt werden können.
dass die Mischung schon lange nicht mehr gestimmt hat, weiss doch (fast) jeder.
Es bleibt die Frage, wie man das Problem anders in den Griff bekommen könnte.
Hat jemand ernst gemeinte Ideen? Selbst wenn W:0 (und die Mods) momentan nicht gesprächsbereit sind,
könnten wir so vielleicht Alternativen aufzeigen, die irgendwann einmal umgesetzt werden können.
endlich haben wir wieder ein paar Gigabyte Datenbankplatz frei!
@tannenzapfen
nein, es genügt nicht.
Denn dann fängt das Geschrei an "Der darf auch, ich aber nicht..." ... "Was ist denn an einem blanken Busen schlimm ?" ... etc.
Dann kommen auch die anderen Sympatisanten und die Dauer-Ewig-Nörgler aus ihren Löchern gekrochen und das Geschrei mit den zig "Free-"Threads beginnt wieder.
Das haben wir doch alles schon seit Monaten durchgekaut, immer und immer wieder. Ergebnis: aus lemming wurde lamming wurde lomming wurde lumming etc.
nein, es genügt nicht.
Denn dann fängt das Geschrei an "Der darf auch, ich aber nicht..." ... "Was ist denn an einem blanken Busen schlimm ?" ... etc.
Dann kommen auch die anderen Sympatisanten und die Dauer-Ewig-Nörgler aus ihren Löchern gekrochen und das Geschrei mit den zig "Free-"Threads beginnt wieder.
Das haben wir doch alles schon seit Monaten durchgekaut, immer und immer wieder. Ergebnis: aus lemming wurde lamming wurde lomming wurde lumming etc.
@never,
wäre es nicht hilfreich, zur allgemeinen Rechtssicherheit, einen Thread mit negativen Beispielen aufzumachen ?
Nach dem Motto [
B]Darf.... darf nicht. usw. Vielleicht mit einer Grenzbildersammlung[/B]
wäre es nicht hilfreich, zur allgemeinen Rechtssicherheit, einen Thread mit negativen Beispielen aufzumachen ?
Nach dem Motto [
B]Darf.... darf nicht. usw. Vielleicht mit einer Grenzbildersammlung[/B]
hurra !
endlich werden moral und ordnung einzug halten im w:o-board !
super ! ich finde es einfach klasse !
weg mit dem ganzen schmuddelkram !
ein hoch auf nevermod,dem unermütlichen ritter für moral und ordnung !
ps:
darf ich schon mal weiter säuberungsmassnahmen vorschlagen ?
als nächstes könnte man vielleicht gegen zu extrem linkes und damit demokratiefeindliches gedankengut im board vorgehen ? selbstverständlich ohne namen zu nennen,fallen mir da einige besonders auffällige user ein,die immer wieder versuchen unsere rechtsstaatliche demokratie zu unterwandern... getarnt als reinigungsmittel das der täglichen körperpflege dient...
oder geistig verwirrte religiöse fanatiker,die getarnt als milchproduzierende haustiere ihr unwesen treiben...
endlich werden moral und ordnung einzug halten im w:o-board !
super ! ich finde es einfach klasse !
weg mit dem ganzen schmuddelkram !
ein hoch auf nevermod,dem unermütlichen ritter für moral und ordnung !
ps:
darf ich schon mal weiter säuberungsmassnahmen vorschlagen ?
als nächstes könnte man vielleicht gegen zu extrem linkes und damit demokratiefeindliches gedankengut im board vorgehen ? selbstverständlich ohne namen zu nennen,fallen mir da einige besonders auffällige user ein,die immer wieder versuchen unsere rechtsstaatliche demokratie zu unterwandern... getarnt als reinigungsmittel das der täglichen körperpflege dient...
oder geistig verwirrte religiöse fanatiker,die getarnt als milchproduzierende haustiere ihr unwesen treiben...
So quasi Entartete Kunst
sicherlich dauert das ne weile bis einige den spaß verlieren ...
aber naja, dann werden wir uns eben mit dem "neuen gut behüteten board"
abfinden müssen
aber naja, dann werden wir uns eben mit dem "neuen gut behüteten board"
abfinden müssen
wieso "gut behütet" ?
wenn ich zum Bäcker gehe und der hat Würstchen im Angebot, dann kratz ich mich am Kopf
wenn ich zum Bäcker gehe und der hat Würstchen im Angebot, dann kratz ich mich am Kopf
@never
viel Spass beim löschen
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/search.ph…
Suche nach `sex` (Stichwort) | 0#1# 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Alle Threadtitel (Seitenansicht) Postings Ansicht Autor Letzte Antwort
sex 10 optionsscheintrader 27.02.03 18:19:00
Hatte gestern richtig guten Sex - Wer noch? 320 SexyOla 27.02.03 17:22:37
AGROB - SEX Wochen noch 5 Dr.Postel 26.02.03 20:56:59
Warum Frauen Fußball besser finden als Sex !!!!!!!!!!!! 5 fonx 24.02.03 22:43:32
SexyOla ist wirklich süss ... 54 echtzeit 23.02.03 12:35:08
Ich hätt´ jetzt gern´ ein wenig Sex 34 Starmaker 22.02.03 17:27:14
Glückliches England! Blair fördert Oral-Sex! 15 shut 22.02.03 10:07:24
FCB/ManU: Hat Beckham mitgespielt ? Sah er wieder so sexy aus ?? 11 technostud 20.02.03 18:33:55
Was ist aus meinem SEX-Thread geworden? 80 8Slavi8 20.02.03 17:06:22
Ab wann ist man Sexistisch...??? 15 oswald11 19.02.03 09:15:01
Sexualduftstoffe..... 23 BineNichtTante 18.02.03 22:48:41
FCB/ManU: Hat Beckham mitgespielt ? Sah er wieder so sexy aus ? 79 technostud 18.02.03 09:06:54
Ich finde, dem Thema Sex wird zuviel Aufmerksamkeit geschenkt 18 DerIrreVomZombiehof 17.02.03 08:38:29
Der Sextourist 5 fonx 14.02.03 20:37:11
Sexy Dessous, sexy Kurse 14 BBBio 14.02.03 00:40:26
Sexy Bilder von Superstar Juliette ... 1 Aktiensternchen 13.02.03 12:49:42
SEX ist Selbstmord 7 Bollwerker 12.02.03 09:39:29
Worte die man beim Sex nicht hören will.......... 184 Blauaeugig 11.02.03 13:44:32
Sexuelle Orientierung...ist es Sonja, Bodo oder gar Knut...? 55 DorisDorn 11.02.03 09:25:15
Ich hatte schon lange keinen Sex mehr ... 85 Peter_Pan.com 10.02.03 15:48:04
Sex, Drugs, Rock & Roll ... 2 fsch 06.02.03 22:39:40
Jetzt mal Tacheles - Wer von euch war schonmal wegen sexueller Belästigung 17 DerIrreVomZombiehof 06.02.03 17:15:36
Sex sells oder sell sex? Beate Uhse - Die entzauberte Wachstumsperle 11 PeerShare 06.02.03 08:31:45
Wann fällt die Sex-Euro-Marke ? - Give me five ... 5 der.Hexer 05.02.03 21:36:18
+++Frauen sind Sex – Muffel+++Frauen sind Sex – Muffel +++ 411 Wolle4 05.02.03 21:04:30
warum immer wieder diese sexistischen sräds ???? 26 Maxwell Smart 05.02.03 01:08:29
Sexy Schoko-BH zum Wegschlecken 2 DmComeBack 03.02.03 20:08:57
Sex in der Öffentlichkeit bald verboten 9 sturzflug 30.01.03 13:09:15
Hatte gestern richtig guten Sex - Wer noch? 41 HansderMeiser 29.01.03 12:22:41
Eigentlich hat Sex nur Nachteile... 7 hoedy 24.01.03 15:13:03
Umfrage: Wer gehört zu den 1% die schon mal Sex hatten? 14 Cartman24. 23.01.03 15:44:15
99% aller Boarder hatten noch nie Sex 17 lenningster 23.01.03 15:27:05
5% aller Frauen hatten noch nie Sex! 14 kami 23.01.03 15:15:57
Ja, es stimmt : ich bin nicht nur sexy, sondern auch RASIERT.........na und ? 20 cyberpussy 23.01.03 15:09:04
Habe jeden Tag richtig guten Sex - ausser gestern 15 Maxwell Smart 23.01.03 10:28:36
So Mädels, Ehemänner brauchen mehr Sex ! Je oller je doller !!! 19 MISTERLEMMING 22.01.03 13:34:51
Warum können die meisten Frauen Liebe und Sex nicht trennen? 27 Ducati998 20.01.03 17:34:58
Sexsucht: eine Krankheit ? 5 Tamakoschy 19.01.03 21:01:42
The sexiest Girl: Perfekter Körper - makelloses Gesicht 12 AdhocAnalyst 17.01.03 09:37:20
nette Sexorgie letzte Nacht... 8 uninformiertekreise 16.01.03 13:03:07
Sind Brusthaare sexy ? 16 schalander 15.01.03 21:07:21
DER HAMMER: SCM Microsystems verspielte Millionen im Sex-Business 4 Big-Apple 15.01.03 17:51:35
Sex soll sich ja angeblich im Kopf abpielen 24 ToraToraTora 13.01.03 18:26:08
Die sexy Geliebte von NAPOLEON 8 Schnellschuss 09.01.03 09:35:58
SEX!!!! Hier klicken 41 Supermann965 09.01.03 07:52:42
Pierce Brosnan - sexiest man alive 7 systembuilder 07.01.03 21:49:32
Sex bei "Kommentare/Anregungen"! o.T. 2 asdf 07.01.03 20:41:01
SEX 24 Midi2000 04.01.03 10:46:38
Liebe, Sex und das erste Mal 41 Terenz-Hill 03.01.03 16:50:15
Routine-Sex: Welche Stellung zum Weihnachtsfest ??? 10 GauJones 23.12.02 21:22:54
viel Spass beim löschen
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/search.ph…
Suche nach `sex` (Stichwort) | 0#1# 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Alle Threadtitel (Seitenansicht) Postings Ansicht Autor Letzte Antwort
sex 10 optionsscheintrader 27.02.03 18:19:00
Hatte gestern richtig guten Sex - Wer noch? 320 SexyOla 27.02.03 17:22:37
AGROB - SEX Wochen noch 5 Dr.Postel 26.02.03 20:56:59
Warum Frauen Fußball besser finden als Sex !!!!!!!!!!!! 5 fonx 24.02.03 22:43:32
SexyOla ist wirklich süss ... 54 echtzeit 23.02.03 12:35:08
Ich hätt´ jetzt gern´ ein wenig Sex 34 Starmaker 22.02.03 17:27:14
Glückliches England! Blair fördert Oral-Sex! 15 shut 22.02.03 10:07:24
FCB/ManU: Hat Beckham mitgespielt ? Sah er wieder so sexy aus ?? 11 technostud 20.02.03 18:33:55
Was ist aus meinem SEX-Thread geworden? 80 8Slavi8 20.02.03 17:06:22
Ab wann ist man Sexistisch...??? 15 oswald11 19.02.03 09:15:01
Sexualduftstoffe..... 23 BineNichtTante 18.02.03 22:48:41
FCB/ManU: Hat Beckham mitgespielt ? Sah er wieder so sexy aus ? 79 technostud 18.02.03 09:06:54
Ich finde, dem Thema Sex wird zuviel Aufmerksamkeit geschenkt 18 DerIrreVomZombiehof 17.02.03 08:38:29
Der Sextourist 5 fonx 14.02.03 20:37:11
Sexy Dessous, sexy Kurse 14 BBBio 14.02.03 00:40:26
Sexy Bilder von Superstar Juliette ... 1 Aktiensternchen 13.02.03 12:49:42
SEX ist Selbstmord 7 Bollwerker 12.02.03 09:39:29
Worte die man beim Sex nicht hören will.......... 184 Blauaeugig 11.02.03 13:44:32
Sexuelle Orientierung...ist es Sonja, Bodo oder gar Knut...? 55 DorisDorn 11.02.03 09:25:15
Ich hatte schon lange keinen Sex mehr ... 85 Peter_Pan.com 10.02.03 15:48:04
Sex, Drugs, Rock & Roll ... 2 fsch 06.02.03 22:39:40
Jetzt mal Tacheles - Wer von euch war schonmal wegen sexueller Belästigung 17 DerIrreVomZombiehof 06.02.03 17:15:36
Sex sells oder sell sex? Beate Uhse - Die entzauberte Wachstumsperle 11 PeerShare 06.02.03 08:31:45
Wann fällt die Sex-Euro-Marke ? - Give me five ... 5 der.Hexer 05.02.03 21:36:18
+++Frauen sind Sex – Muffel+++Frauen sind Sex – Muffel +++ 411 Wolle4 05.02.03 21:04:30
warum immer wieder diese sexistischen sräds ???? 26 Maxwell Smart 05.02.03 01:08:29
Sexy Schoko-BH zum Wegschlecken 2 DmComeBack 03.02.03 20:08:57
Sex in der Öffentlichkeit bald verboten 9 sturzflug 30.01.03 13:09:15
Hatte gestern richtig guten Sex - Wer noch? 41 HansderMeiser 29.01.03 12:22:41
Eigentlich hat Sex nur Nachteile... 7 hoedy 24.01.03 15:13:03
Umfrage: Wer gehört zu den 1% die schon mal Sex hatten? 14 Cartman24. 23.01.03 15:44:15
99% aller Boarder hatten noch nie Sex 17 lenningster 23.01.03 15:27:05
5% aller Frauen hatten noch nie Sex! 14 kami 23.01.03 15:15:57
Ja, es stimmt : ich bin nicht nur sexy, sondern auch RASIERT.........na und ? 20 cyberpussy 23.01.03 15:09:04
Habe jeden Tag richtig guten Sex - ausser gestern 15 Maxwell Smart 23.01.03 10:28:36
So Mädels, Ehemänner brauchen mehr Sex ! Je oller je doller !!! 19 MISTERLEMMING 22.01.03 13:34:51
Warum können die meisten Frauen Liebe und Sex nicht trennen? 27 Ducati998 20.01.03 17:34:58
Sexsucht: eine Krankheit ? 5 Tamakoschy 19.01.03 21:01:42
The sexiest Girl: Perfekter Körper - makelloses Gesicht 12 AdhocAnalyst 17.01.03 09:37:20
nette Sexorgie letzte Nacht... 8 uninformiertekreise 16.01.03 13:03:07
Sind Brusthaare sexy ? 16 schalander 15.01.03 21:07:21
DER HAMMER: SCM Microsystems verspielte Millionen im Sex-Business 4 Big-Apple 15.01.03 17:51:35
Sex soll sich ja angeblich im Kopf abpielen 24 ToraToraTora 13.01.03 18:26:08
Die sexy Geliebte von NAPOLEON 8 Schnellschuss 09.01.03 09:35:58
SEX!!!! Hier klicken 41 Supermann965 09.01.03 07:52:42
Pierce Brosnan - sexiest man alive 7 systembuilder 07.01.03 21:49:32
Sex bei "Kommentare/Anregungen"! o.T. 2 asdf 07.01.03 20:41:01
SEX 24 Midi2000 04.01.03 10:46:38
Liebe, Sex und das erste Mal 41 Terenz-Hill 03.01.03 16:50:15
Routine-Sex: Welche Stellung zum Weihnachtsfest ??? 10 GauJones 23.12.02 21:22:54
der hat sogar die Bildzeitung!
@tannenzapfen
die Weile dauert schon länger als 6 Monate und die Zahl der Schmuddel-Threads und Postings nahm trotz Sperre täglich zu.
@baracoa
nein, es wird keine Galerie geben.
die Weile dauert schon länger als 6 Monate und die Zahl der Schmuddel-Threads und Postings nahm trotz Sperre täglich zu.
@baracoa
nein, es wird keine Galerie geben.
@lilo
was habt ihr denn für komische bäcker
was habt ihr denn für komische bäcker
Bei Lilo ist ALLES komisch!
@never( mod )
Ich finde das völlig ok.
Mir reicht es das bei mir zu Hause schon überall Titten rumlaufen, das muss bei W.O. nun wirklich nicht sein.
Ich finde das völlig ok.
Mir reicht es das bei mir zu Hause schon überall Titten rumlaufen, das muss bei W.O. nun wirklich nicht sein.
bin einfach nur fassungslos über einige User aus dem Kindergarten, die mal irgendwo die Vokabel „Zensur“ aufgeschnappt haben.
so :
w:o ist ein kommerzielles Finanzportal. trägt die wirtschaftliche und juristische Verantwortung (nicht der User !). Punkt.
dementsprechend legt w:o Wert auf juristisch einwandfreie Erscheinungsweise und höchstmögliche Attraktivität beim zahlenden Werbekunden. Punkt.
und wer dies nicht zur Kenntnis nehmen will, hat hier nichts verloren. Punkt.
w:o ist kein caritatives Unternehmen, ist auch kein Universal-Portal. haben das einige User vergessen ?
wer nachweisen kann, dass angesichts der Porno-Threads das Interesse der Werbekunden steigt, kriegt das Verbot auch sicher vom Tisch.....
wer jetzt hier von Zensur oder Intoleranz redet, hat von Wirtschaft nichts begriffen. kann zurück in den Kindergarten oder in die einschlägigen Porno-Foren gehen.
dsR, der im Gegensatz zur Soft-Version von @never gern hardcore-Klartext redet 
so :
w:o ist ein kommerzielles Finanzportal. trägt die wirtschaftliche und juristische Verantwortung (nicht der User !). Punkt.
dementsprechend legt w:o Wert auf juristisch einwandfreie Erscheinungsweise und höchstmögliche Attraktivität beim zahlenden Werbekunden. Punkt.
und wer dies nicht zur Kenntnis nehmen will, hat hier nichts verloren. Punkt.
w:o ist kein caritatives Unternehmen, ist auch kein Universal-Portal. haben das einige User vergessen ?
wer nachweisen kann, dass angesichts der Porno-Threads das Interesse der Werbekunden steigt, kriegt das Verbot auch sicher vom Tisch.....
wer jetzt hier von Zensur oder Intoleranz redet, hat von Wirtschaft nichts begriffen. kann zurück in den Kindergarten oder in die einschlägigen Porno-Foren gehen.
dsR, der im Gegensatz zur Soft-Version von @never
gern hardcore-Klartext redet
dsR,
es hat einen gewissen Nervenkitzel, die Autorität auszutricksen!!!
es hat einen gewissen Nervenkitzel, die Autorität auszutricksen!!!
@ tannenzapfen
unser Bäcker hat keine Würstchen im Angebot
das ist ja auch ganz normal.
für Fleischbeschau liegt die BILD aus. schlimm genug.
ich warte bloss noch darauf, wann die tägliche hardcore-CD mit der BILD inklusive erscheint
@ Dingens
vielleicht hast du es auch schon mitbekommen: die jungen Leute legen laut Umfragen wieder mehr Wert auf TREUE
da gehts nicht mehr drunter und drüber wie bei uns.
es weht ein neuer Wind.
was die Fleischbeschau an jeder Ecke anbelangt, ist es mir Recht.
wie die Menschen ihr Privatleben handhaben bleibt denen überlassen - meine ich.
unser Bäcker hat keine Würstchen im Angebot
das ist ja auch ganz normal.
für Fleischbeschau liegt die BILD aus. schlimm genug.
ich warte bloss noch darauf, wann die tägliche hardcore-CD mit der BILD inklusive erscheint
@ Dingens
vielleicht hast du es auch schon mitbekommen: die jungen Leute legen laut Umfragen wieder mehr Wert auf TREUE
da gehts nicht mehr drunter und drüber wie bei uns.
es weht ein neuer Wind.
was die Fleischbeschau an jeder Ecke anbelangt, ist es mir Recht.
wie die Menschen ihr Privatleben handhaben bleibt denen überlassen - meine ich.
Der Thread wird ein Renner.
Lilo, aha!
@ Dingens
ja, ich finde das irgendwie staubig
unsereiner hat in jungen Jahren kaum die S..Termine unter einen Hut bekommen (ich denke, bei dir war es genauso )
und die jungen Leute wollen Händchen-Halten vor der Glotze
ja, ich finde das irgendwie staubig
unsereiner hat in jungen Jahren kaum die S..Termine unter einen Hut bekommen
(ich denke, bei dir war es genauso )und die jungen Leute wollen Händchen-Halten vor der Glotze
Mick, #172
richtig . aber nur, wenn gut und originell gemacht. du z.B. machst es interessant - da machts auch Spass.
aber die clickratensüchtigen Schmuddels können das nicht vorweisen.
richtig
. aber nur, wenn gut und originell gemacht. du z.B. machst es interessant - da machts auch Spass.aber die clickratensüchtigen Schmuddels können das nicht vorweisen.
Jetzt kommen die Intellektuellen aus den Löchern gekrochen, oder wie ist das jetzt hier ?
Die, die dem Kommerz in den Hintern kriechen ?
Nee, nee so Deeskalationsstrategen liegen mit ihrer Strategie manchmal völlig daneben.
Gruss
Eustach
(der vor Autoritäten nur bedingt Achtung hat, dann nämlich wenn sie über Fachkompetenz verfügen)
Die, die dem Kommerz in den Hintern kriechen ?
Nee, nee so Deeskalationsstrategen liegen mit ihrer Strategie manchmal völlig daneben.
Gruss
Eustach
(der vor Autoritäten nur bedingt Achtung hat, dann nämlich wenn sie über Fachkompetenz verfügen)
dsr Danke für den Ritterschlag!!!
Lilo, Du kannst ja echt witzig sein!!!
Mick
Danke für den Ritterschlag!!! Lilo, Du kannst ja echt witzig sein!!!
Mick
Eustach,
(der vor Autoritäten nur bedingt Achtung hat, dann nämlich wenn sie über Fachkompetenz verfügen)
volle Zustimmung.
w:o versucht, juristische Scherereien zu vermeiden. will für den zahlenden Werbekunden (aus der Wirtschaft) attraktiv bleiben.
das beinhaltet, dass man nicht zum Schmuddelportal absinkt.
kannst du das nachvollziehen ?
(der vor Autoritäten nur bedingt Achtung hat, dann nämlich wenn sie über Fachkompetenz verfügen)
volle Zustimmung.
w:o versucht, juristische Scherereien zu vermeiden. will für den zahlenden Werbekunden (aus der Wirtschaft) attraktiv bleiben.
das beinhaltet, dass man nicht zum Schmuddelportal absinkt.
kannst du das nachvollziehen ?
Mick,
dsr Danke für den Ritterschlag!!!
nee, nee. das war sooo nich gemeint.
es kann an board nur einen geben....
dsR, heute religiös, weil keine fremden "Götter" neben sich duldend
dsr Danke für den Ritterschlag!!!
nee, nee. das war sooo nich gemeint.
es kann an board nur einen geben....
dsR, heute religiös, weil keine fremden "Götter" neben sich duldend
Deesdingsbums,
klar kann ich das nachvollziehen.
Und wenn du weiter unten oder oben nachliest habe ich never(mod) auch zu ungefähr 75% zugestimmt, zu seiner Argumentation.
Trotzdem bleibt ein sehr schaler Nachgeschmack, weil es auch andere Wege gegeben hätte, WO auf ein, tja was, auf eine Informations- und Meinungsaustauschbörse rund ums Thema Geld zu reduzieren.
Da hat dann euer Sofa und die Politik und so manches andere auch keinen Platz mehr.
Gruss
Eustach
(der bisher eigentlich nur in den aktienorientierten threads gepostet hat und das auch wieder tun wird)
klar kann ich das nachvollziehen.
Und wenn du weiter unten oder oben nachliest habe ich never(mod) auch zu ungefähr 75% zugestimmt, zu seiner Argumentation.
Trotzdem bleibt ein sehr schaler Nachgeschmack, weil es auch andere Wege gegeben hätte, WO auf ein, tja was, auf eine Informations- und Meinungsaustauschbörse rund ums Thema Geld zu reduzieren.
Da hat dann euer Sofa und die Politik und so manches andere auch keinen Platz mehr.
Gruss
Eustach
(der bisher eigentlich nur in den aktienorientierten threads gepostet hat und das auch wieder tun wird)
nix da, auf dem Sofa wird geblieben
Eustach,
mit verantwortungsbewussten Usern wirds keine Schwierigkeiten geben.
du weisst, dass es auch prinzipiell keine Einwände gegen das eine oder andere "aufmunternde" Bild gibt.
es gibt ja auch nur paar Schmuddels unter den Usern, durch deren Exzesse der Schritt notwendig war.
deinen Vorschlag zur Beschneidung der Meinungsvielfalt hier kann ich nicht teilen - Politik kannst du sowieso nicht völlig von Wirtschaft trennen.
ich habe die Thematik bewusst überspitzt. war kein Kniefall vor dem Kommerz - aber die wirtschaftliche Existenz von w:o geniesst nun mal Priorität.
Gruss dsR
mit verantwortungsbewussten Usern wirds keine Schwierigkeiten geben.
du weisst, dass es auch prinzipiell keine Einwände gegen das eine oder andere "aufmunternde" Bild gibt.
es gibt ja auch nur paar Schmuddels unter den Usern, durch deren Exzesse der Schritt notwendig war.
deinen Vorschlag zur Beschneidung der Meinungsvielfalt hier kann ich nicht teilen - Politik kannst du sowieso nicht völlig von Wirtschaft trennen.
ich habe die Thematik bewusst überspitzt. war kein Kniefall vor dem Kommerz - aber die wirtschaftliche Existenz von w:o geniesst nun mal Priorität.
Gruss dsR
Im Internet gibts nur zwei Segmente die Geld verdienen:
sex und ebay
Sponsoren sind eine Sache. Lustige User, die eventuell abwandern eine andere.
Der eine kann nicht ohne den den anderen.
Pornographi hat auf WO absolut nichts zu suchen.
Aber hin und wieder ein Knackarsch belebt die Stimmung und das Geschäft.
Wenn die Zensoren auf WO überhand nehmen wie z:B. im Politforum (BoardMod) geht WO unter
sex und ebay
Sponsoren sind eine Sache. Lustige User, die eventuell abwandern eine andere.
Der eine kann nicht ohne den den anderen.
Pornographi hat auf WO absolut nichts zu suchen.
Aber hin und wieder ein Knackarsch belebt die Stimmung und das Geschäft.
Wenn die Zensoren auf WO überhand nehmen wie z:B. im Politforum (BoardMod) geht WO unter
Hi baracoa,
genau dieses Aber hin und wieder ein Knackarsch belebt die Stimmung und das Geschäft. hat ja erwiesenermaßen nicht funktioniert....es gab nicht mal ein, zwei Threads mit schönen Frauen, nein, es gab auf dem Sofa nur noch solchen Mist....wenn es nicht ausgeartet wäre, hätten wir das sicher weiter geduldet...schlecht waren die Threads ja nicht....aber wenn ich auf w:o surfe und zuerst mal das Logo auf der Seite betrachten muss, damit ich weiss, ob ich nicht zufällig auf ner Sex-Seite gelandet bin, dann läuft was falsch.
genau dieses Aber hin und wieder ein Knackarsch belebt die Stimmung und das Geschäft. hat ja erwiesenermaßen nicht funktioniert....es gab nicht mal ein, zwei Threads mit schönen Frauen, nein, es gab auf dem Sofa nur noch solchen Mist....wenn es nicht ausgeartet wäre, hätten wir das sicher weiter geduldet...schlecht waren die Threads ja nicht....aber wenn ich auf w:o surfe und zuerst mal das Logo auf der Seite betrachten muss, damit ich weiss, ob ich nicht zufällig auf ner Sex-Seite gelandet bin, dann läuft was falsch.
Milamar, ich gebe die bedingt recht.
Aber das Sofa ist nicht WO!
Dort landet man in der Regel erst dann wenn in den Aktien-Threads nichts interessantes abläuft.
Das ist also der Fun-Bereich. Dort braucht es einfach einen Moderator mit Fingerspitzengefühl (Pförtner?!).
Die Boardrichtlinien richtig angewendet, reichen vollkommen aus.
Aber das Sofa ist nicht WO!
Dort landet man in der Regel erst dann wenn in den Aktien-Threads nichts interessantes abläuft.
Das ist also der Fun-Bereich. Dort braucht es einfach einen Moderator mit Fingerspitzengefühl (Pförtner?!).
Die Boardrichtlinien richtig angewendet, reichen vollkommen aus.
baracoa....
....Fingerspitzengefühl beweisen die Moderatoren auf dem Sofa schon...aber was willst du gegen eine Tittenübermacht machen? Sagen "Dudududu, das machst du frei nicht mehr, gell!" .....hat nicht funktioniert....und dauern Kindergärtner spielen und irgendwelche Softcore-Threads auf der Watchlist zu haben, um einzugreifen, wenns ausartet, dazu fehlt die Zeit, da nicht jeder Mod rund um die Uhr anwesend sein kann....deswegen, die restriktive, aber eindeutig & klare Richtung...dass sie nicht die Ideallösung ist, das weiss ich auch, aber den Mittelweg gabs und der wurde unterminiert von diversen Usern....
Mila
....Fingerspitzengefühl beweisen die Moderatoren auf dem Sofa schon...aber was willst du gegen eine Tittenübermacht
machen? Sagen "Dudududu, das machst du frei nicht mehr, gell!" .....hat nicht funktioniert....und dauern Kindergärtner spielen und irgendwelche Softcore-Threads auf der Watchlist zu haben, um einzugreifen, wenns ausartet, dazu fehlt die Zeit, da nicht jeder Mod rund um die Uhr anwesend sein kann....deswegen, die restriktive, aber eindeutig & klare Richtung...dass sie nicht die Ideallösung ist, das weiss ich auch, aber den Mittelweg gabs und der wurde unterminiert von diversen Usern....Mila
#188
welcher pförtner hat fingerspitzengefühl
keiner,das ist kein vergleich
welcher pförtner hat fingerspitzengefühl
keiner,das ist kein vergleich
@ baaracoa
"user die abwandern ..."
das sehe ich anders.
z.B. im OS-Board hat sich gezeigt, dass dort nicht jeder Typus Fuss fassen kann.
Verrückte Typen halten sich nicht, weil dort meist ernsthaft miteinander gearbeitet wird.
Umgekehrt habe ich den Eindruck, es gibt nicht ein einziges Board im www, dass eine ähnliche Qualität bietet wie WO.
Irgendwie hakt es bei allen und wenn es nur wegen der Optik ist.
Ich habe es selbst schon versucht, aber WO ist einmalig und die einzige Top-Adresse.
gruss
lilo
"user die abwandern ..."
das sehe ich anders.
z.B. im OS-Board hat sich gezeigt, dass dort nicht jeder Typus Fuss fassen kann.
Verrückte Typen halten sich nicht, weil dort meist ernsthaft miteinander gearbeitet wird.
Umgekehrt habe ich den Eindruck, es gibt nicht ein einziges Board im www, dass eine ähnliche Qualität bietet wie WO.
Irgendwie hakt es bei allen und wenn es nur wegen der Optik ist.
Ich habe es selbst schon versucht, aber WO ist einmalig und die einzige Top-Adresse.
gruss
lilo
Versteh ich nicht. ihr habt doch künftig noch viel mehr zu sperren und zu löschen.
Wärt ihr bei denen, die nur diese Themen drauf haben und auch damit kokettieren, mal schärfer vorgegangen, dann wäre dieser pauschale Rundumschlag nicht notwendig gewesen.
Bei klar kommunizierten Regeln hätte das keine Free-irgendwen-Aufstände gebracht. bei einer kulanten Auslegung würde man den Mods auch einen gewissen Ermessensspielraum zugestehen, um zu vermeiden, dass User sich gegeneinander ausspielen.
es ist alles eine Frage des zivilisierten Umgangs miteinander, ich wills nicht weiter ausführen, aber versäumnisse rächen sich irgendwann.
Wärt ihr bei denen, die nur diese Themen drauf haben und auch damit kokettieren, mal schärfer vorgegangen, dann wäre dieser pauschale Rundumschlag nicht notwendig gewesen.
Bei klar kommunizierten Regeln hätte das keine Free-irgendwen-Aufstände gebracht. bei einer kulanten Auslegung würde man den Mods auch einen gewissen Ermessensspielraum zugestehen, um zu vermeiden, dass User sich gegeneinander ausspielen.
es ist alles eine Frage des zivilisierten Umgangs miteinander, ich wills nicht weiter ausführen, aber versäumnisse rächen sich irgendwann.
#191
das ist eines der wenigen statements bei wo,das in der oberklasse aufgenommen werden muss
absolut deiner meinung
das ist eines der wenigen statements bei wo,das in der oberklasse aufgenommen werden muss
absolut deiner meinung
Ach Duschi, hier hängst Du wieder rum!!!
@Boardlilo
"es gibt nicht ein einziges Board im www, dass eine ähnliche Qualität bietet wie WO"
Da geb ich dir ohne Einschränkung Recht.
Aber es gibt BoardMops, die nicht verstanden haben, das WO von "Rehen" lebt. Scheu und verletzlich. Die brauchen keinen Gehirnzwerge die aus der Nürnberger Zentrale bezahlt werden . Die sind in der Lage ohne solche Armleuchter zu denken.
Ps:Bitte BoardMops, deine dilletantische Meinung
"es gibt nicht ein einziges Board im www, dass eine ähnliche Qualität bietet wie WO"
Da geb ich dir ohne Einschränkung Recht.
Aber es gibt BoardMops, die nicht verstanden haben, das WO von "Rehen" lebt. Scheu und verletzlich. Die brauchen keinen Gehirnzwerge die aus der Nürnberger Zentrale bezahlt werden . Die sind in der Lage ohne solche Armleuchter zu denken.
Ps:Bitte BoardMops, deine dilletantische Meinung
leider gibts bei w:o nicht nur Rehe, sondern auch Wildsäue, und die sind dafür bekannt, erhebliche Flurschäden anrichten zu können
du hast mich doch selbst ins Feedback abgestellt!
oder gilt der Wochenplan nicht mehr?
oder gilt der Wochenplan nicht mehr?
Ich finde die aktuelle Entwicklung sehr bedauerlich, kann es aber zum Teil verstehen.
Ihr, die MODS, hättet vielleicht so schwammige Begriffe wie " gegen die guten Sitten " oder ähnliches konkretisieren müßen, damit sich jeder vorstellen kann, was genau darunter zu verstehen ist.
Also: Nackte Frau/Mann erlaubt, sofern weder Penis noch Pussy zu sehen ist. So in der Art.
Nun ist es dafür zu spät.
Schade.
Ihr, die MODS, hättet vielleicht so schwammige Begriffe wie " gegen die guten Sitten " oder ähnliches konkretisieren müßen, damit sich jeder vorstellen kann, was genau darunter zu verstehen ist.
Also: Nackte Frau/Mann erlaubt, sofern weder Penis noch Pussy zu sehen ist. So in der Art.
Nun ist es dafür zu spät.
Schade.
genau, der wars
Bevor hier jetzt lang und breit über Diktatur und Zensur lamentiert wird, wartet doch erst einmal die Praxis ab. Vielleicht entdeckt ihr ja, dass es `ne Menge anderer Dinge gibt, die hier erlaubt UND äußerst unterhaltend sind. Das Sofa gab es nämlich schon vor den Sex-Postern, und den meisten Usern hat es besser gefallen als heute.
Zitat eines Beitrags weiter unten ,wobei ich letzten Halbsatz nicht bewerten kann , den Rest jedoch sehr vernünftig finde .
Erotikkünstler werden auch (und gerade) ohne nackte Tatsachen zurechtkommen ,
let`s see what future will bring !
Dass die MODs jetzt machen werden,was sie unter Schmerzen gebaren und verkündeten , ist doch klar wie Kloßbrühe !
und ,seit doch mal ehrlich zu euch selbst, das erwartet auch jeder von ihnen !
Hoffentlich hört das Rumgejammer dann morgen oder übermorgen mal wieder auf ,
winseln täte mein Hund,hätte ich denn einen !
Glad, der auch kein machtwort sprechen kann.
Zitat eines Beitrags weiter unten ,wobei ich letzten Halbsatz nicht bewerten kann , den Rest jedoch sehr vernünftig finde .
Erotikkünstler werden auch (und gerade) ohne nackte Tatsachen zurechtkommen ,
let`s see what future will bring !
Dass die MODs jetzt machen werden,was sie unter Schmerzen gebaren und verkündeten , ist doch klar wie Kloßbrühe !
und ,seit doch mal ehrlich zu euch selbst, das erwartet auch jeder von ihnen !
Hoffentlich hört das Rumgejammer dann morgen oder übermorgen mal wieder auf ,
winseln täte mein Hund,hätte ich denn einen !
Glad, der auch kein machtwort sprechen kann.
eine aussprache wäre schon länger fällig gewesen! warum klaptt das in dieser Gemeinde nur, wenn es Druck von oben gibt?
Die Antwort weist du wohl selbst schon :
Stell dir vor ,jemand von Sittenpolizei oder Heilsarmee oder Emma will dich beim Bildzeitungskauf oder sonstwas mal eben von der Unsinnigkeit der Ablichtung barer Titten und Ärsche überzeugen !?
Du würdest natürlich sofort in tagelange Diskurse einsteigen !
Gute Nacht.
Stell dir vor ,jemand von Sittenpolizei oder Heilsarmee oder Emma will dich beim Bildzeitungskauf oder sonstwas mal eben von der Unsinnigkeit der Ablichtung barer Titten und Ärsche überzeugen !?
Du würdest natürlich sofort in tagelange Diskurse einsteigen !
Gute Nacht.
Die Sache ist doch glasklar!
endweder ich poste in einem Erotik-Tröt oder ich lass es.
Wenn aus WO-Sicht zu viele posten, besteht ein Bedarf.
Es liegt dann an WO diesen Bedarf umsatzfördernd zu steuern.
Wenn ich bei den Pfadfindern mein Heil sehe, gehe ich halt ins Pfadfinderforum.
Geld und Sex gehören seit Menschengedenken zusammen. Wenn WO die Menschen ändern will, muß WO auch den Preis bezahlen
endweder ich poste in einem Erotik-Tröt oder ich lass es.
Wenn aus WO-Sicht zu viele posten, besteht ein Bedarf.
Es liegt dann an WO diesen Bedarf umsatzfördernd zu steuern.
Wenn ich bei den Pfadfindern mein Heil sehe, gehe ich halt ins Pfadfinderforum.
Geld und Sex gehören seit Menschengedenken zusammen. Wenn WO die Menschen ändern will, muß WO auch den Preis bezahlen
baracoa
du verstehst es wirklich nicht, gell? ...nur, weil Tittenpostings zunehmen, wird auf w:o kein Extra-Forum dafür eingerichtet....und w:o ist auch definitiv kein Refugium für User, die meinen, hier ihre Sex-Bildchen abladen zu müssen....wer das gerne tut, das Internet ist, gross, da finden sich Seiten, aber die Geschäftspolitik von w:o sieht keinen Bereich "Sex & Erotik" vor, da w:o zuallererst eine Finanz-Seite ist und bleiben soll.
Mila
du verstehst es wirklich nicht, gell? ...nur, weil Tittenpostings zunehmen, wird auf w:o kein Extra-Forum dafür eingerichtet....und w:o ist auch definitiv kein Refugium für User, die meinen, hier ihre Sex-Bildchen abladen zu müssen....wer das gerne tut, das Internet ist, gross, da finden sich Seiten, aber die Geschäftspolitik von w:o sieht keinen Bereich "Sex & Erotik" vor, da w:o zuallererst eine Finanz-Seite ist und bleiben soll.
Mila
hast du eben mich gemeint, gladi?
hoffentlich nicht, es wär doch etwas zu weit ab von der Spur
hoffentlich nicht, es wär doch etwas zu weit ab von der Spur
Verdammt ,wen soll ich denn sonst gemeint haben ?
ist Schluß jetzt.
ist Schluß jetzt.
#206
shit happens
Grüße
Dein Totengräber
shit happens
Grüße
Dein Totengräber
Zur Zeit ist leider mit Finanzen nix los.
Also was machen die Jungs vor lauter Langeweile ??)
Richtig! Pause und blödeln.
Wenn jetzt die Nürnberger-Mods die Jungs nicht in der Warteschleife halten, wird Nürberg bald kein Geld für die Mods haben. Verstanden ?
Wahrscheinlich Nein
Also was machen die Jungs vor lauter Langeweile ??)
Richtig! Pause und blödeln.
Wenn jetzt die Nürnberger-Mods die Jungs nicht in der Warteschleife halten, wird Nürberg bald kein Geld für die Mods haben. Verstanden ?
Wahrscheinlich Nein
@207
war doch offensichtlich reines Versehen und beweist meine völlige Unerfahrenheit in solchen....Dingen
Lustig is es ja schon !
war doch offensichtlich reines Versehen und beweist meine völlige Unerfahrenheit in solchen....Dingen
Lustig is es ja schon !
alles klar mila! du kennst meine Konto-Nr
baracoa....erklär mir das Gefasel mit dem Nürnberg mal...
Unerfahrenheit? im frechen Mundwerk nicht
Etwas seltsame Unterhaltung jetzt !??
na ,dann eben "Guten Morgen " und "Gute Nacht" !
....und ich wollt euch helfen !
na ,dann eben "Guten Morgen " und "Gute Nacht" !
....und ich wollt euch helfen !
das liegt wohl dartan, dass manche eine konstruktive diskussion nicht gewohnt sind und meinen,
überall spitzen einbauen zu müssen.
soll kein vorwurf sein, man kannja dran arbeiten!
überall spitzen einbauen zu müssen.
soll kein vorwurf sein, man kannja dran arbeiten!
...das mit "Nürnberg" hätte mich nun auch noch interessiert !
ein meta thread und ich find ihn erst jetzt
ok auch ich hab die ein oder andere titte gepostet, nachdem ich es nach mehr als zwei jahren als leser der börsenseiten es endlich mir von einem mod hab erklären lassen wie es geht. istn schon wahr das wohl zu viele threads nur das eine thema hatten, aber ich fand es nach feieraben, zwischen dem lesen der nachrichten und der kommentare z.b. von nabil immer sehr wichtig mich auch gleich auf der seite ein wenig dem schwachsinn hinzugeben..dies wird sich nun wohl ändern
meine verbleibdauer auf der seite wird sich stark reduzieren denke ich mal, wenn alles wechgemacht wird was nach spass oder auch haut aussieht..ok das ist dann so gewollt, na ja muss man halt schauen wie man zurecht kommt...werd mich im netz mal wieder umschauen..dabei kam ich doch schon von lycos
ok auch ich hab die ein oder andere titte gepostet, nachdem ich es nach mehr als zwei jahren als leser der börsenseiten es endlich mir von einem mod hab erklären lassen wie es geht. istn schon wahr das wohl zu viele threads nur das eine thema hatten, aber ich fand es nach feieraben, zwischen dem lesen der nachrichten und der kommentare z.b. von nabil immer sehr wichtig mich auch gleich auf der seite ein wenig dem schwachsinn hinzugeben..dies wird sich nun wohl ändern
meine verbleibdauer auf der seite wird sich stark reduzieren denke ich mal, wenn alles wechgemacht wird was nach spass oder auch haut aussieht..ok das ist dann so gewollt, na ja muss man halt schauen wie man zurecht kommt...werd mich im netz mal wieder umschauen..dabei kam ich doch schon von lycos
bleib sgeler, ich schicke dir emails
@sgeli
bleib doch, auf dem Sofa gibts genug Crime, dass es auch ohne Sexbilder spannend bleibt
bleib doch, auf dem Sofa gibts genug Crime, dass es auch ohne Sexbilder spannend bleibt
duschi + mila
so wars ja nun auch nicht gemeint
ich schaus mir an und wenns weiter so gut gefällt bleib ich natürlich
so wars ja nun auch nicht gemeint
ich schaus mir an und wenns weiter so gut gefällt bleib ich natürlich
Also ich kanns irgendwie nicht fassen
Geht ihr auf WO bzw. aufs Sofa, nur um Sexbildchen zur Ablenkung anzuschauen?
Ich weiß gar nicht wo jetzt euer Problem ist....
Mir ist es eigentlich (fast) egal, ob solche Bilder gepostet werden oder nicht....
Aber WO ist nun mal ein Börsenforum und das Sofa eine wirklich nette Einrichtung, auch ohne Sexbilder
Macht ihr den Spaß am Sofa nur von diesen Bildchen abhängig ? Das ist ja echt traurig
@Sgler
Ich hab` jetzt gerade nachgeschaut, wie lange du registriert bist. Noch nicht sooo lange, falls es keine Zweit-ID ist . Deine Beiträge fand` ich immer witzig und gut... Deswegen finde ich es schade, daß du dein Verbleib bei WO in Frage stellst, nur weil du keine Bilder mehr posten darfst
Andererseits muß ich einer anderen Aussage recht geben, daß das Sofa ja nicht gleich den Börsenforen ist. Und man hier schon ein bißchen über die Strenge schlagen können sollte...
Wurde bisher ja auch toleriert
Aber anscheinend ist es wohl zuviel geworden in der letzten Zeit, sonst wäre diese Maßnahme nicht ergriffen worden...
Jetzt beruhigt euch wieder, es wird schon nicht so schlimm werden
Geht ihr auf WO bzw. aufs Sofa, nur um Sexbildchen zur Ablenkung anzuschauen?
Ich weiß gar nicht wo jetzt euer Problem ist....
Mir ist es eigentlich (fast) egal, ob solche Bilder gepostet werden oder nicht....
Aber WO ist nun mal ein Börsenforum und das Sofa eine wirklich nette Einrichtung, auch ohne Sexbilder
Macht ihr den Spaß am Sofa nur von diesen Bildchen abhängig ? Das ist ja echt traurig
@Sgler
Ich hab` jetzt gerade nachgeschaut, wie lange du registriert bist. Noch nicht sooo lange, falls es keine Zweit-ID ist
. Deine Beiträge fand` ich immer witzig und gut... Deswegen finde ich es schade, daß du dein Verbleib bei WO in Frage stellst, nur weil du keine Bilder mehr posten darfst Andererseits muß ich einer anderen Aussage recht geben, daß das Sofa ja nicht gleich den Börsenforen ist. Und man hier schon ein bißchen über die Strenge schlagen können sollte...
Wurde bisher ja auch toleriert
Aber anscheinend ist es wohl zuviel geworden in der letzten Zeit, sonst wäre diese Maßnahme nicht ergriffen worden...
Jetzt beruhigt euch wieder, es wird schon nicht so schlimm werden
ist schon geil wie hier einige das faktum " ich will aber pornobilder posten " umschreiben
die Marktlücke ist erkannt Max !
Die Konzession für meinen Bordmail-Schmuddelbilder-Service hab ich bereits bei W:0 beantragt
!Die Konzession für meinen Bordmail-Schmuddelbilder-Service hab ich bereits bei W:0 beantragt
#211
#215
#215
Ihr seid ja immer noch da
VMK
VMK
baracoa,
soweit ich weiß ist keiner der Mod´s arbeitslos und einige sind in durchaus angesehenen Positionen in mittelständischen oder großen Unternehmen / Konzernen tätig.
Vertue dich da also mal nicht
soweit ich weiß ist keiner der Mod´s arbeitslos und einige sind in durchaus angesehenen Positionen in mittelständischen oder großen Unternehmen / Konzernen tätig.
Vertue dich da also mal nicht
moin crissie
du weißt doch.....wir können irgendwie nie ein ende finden
du weißt doch.....wir können irgendwie nie ein ende finden
einen wunderschönen guten morgen
die fronten sind ja auch über nacht nicht aufgebrochen, schade eigentlich
aber wenigstens hat sich ja der ton geändert. wird schon
die fronten sind ja auch über nacht nicht aufgebrochen, schade eigentlich
aber wenigstens hat sich ja der ton geändert. wird schon
So mancher user aber auch, never(mod).
Und vielleicht sind es sogar potentielle Werbekunden, die sich nicht bevormunden lassen wollen (indem sogar Gemüsebilder gelöscht werden).
Gruss
Eustach
(der hier keinen anderen Ton erkennen kann, nur immer noch viel Arroganz)
Und vielleicht sind es sogar potentielle Werbekunden, die sich nicht bevormunden lassen wollen (indem sogar Gemüsebilder gelöscht werden).
Gruss
Eustach
(der hier keinen anderen Ton erkennen kann, nur immer noch viel Arroganz)
*gääähn*
Eustach, sei mir nicht böse, aber das Gewäsch über den mündigen Bürger und die Bevormundung kann ich nicht mehr hören.
Wenn du arbeitest oder eventuell selbständig bist, dann wirst du, bzw. deine Firma auch eine Homepage haben.
Habt ihr ein Forum dort ?
Wenn nein, warum nicht ?
Wenn ja, sag mal die URL. Dann können wir ja alles Titten-Poster zu euch ins Forum schicken, mal sehen was dann eure Geschäftsleitung / du als Chef dazu sagen. Mal sehen ob du / ihr dann immer noch so liberal und tolerant seit, wenn eure Kunden euch fragen, was denn diese scheiß Schmuddelbilder auf eurer seriösen Firmenhomepage zu suchen haben.
Noch ein letztes Mal: Wallstreet:online ist kein freies Internet-Forum wie vielleicht andere nicht-kommerzielle Foren. WO ist ein kommerzielles Unternehmen, deren Geschäftstätigkeit unter anderen aus dem Betreiben einer Börsen-Plattform besteht. In diesem Forum soll es überwiegend um Geld, Börse, Anlage und Diskussionen gehen, in einem kleinen Randbereich auch um Entspannung und Spaß im Sofa und in anderen Nicht-Börsen-Foren. Das Forum ist kein Sammelsurium für die gesamte Palette der menschlichen Facetten.
Wenn du die Bevormundung auf das Verbot der Schmuddelbilder aufbaust, dann hast du leider nichts verstanden. Wenn du oder andere ihr Bleiben oder ihr Recht auf Meinungsfreiheit an Tittenbildern und Schmuddelpostings ausmachen, dann seid ihr zukünftig fehl am Platz, für Schmuddelbilder gibt´s andere Foren im WWW.
Und wenn ein Werbekunde tatsächlich (was ich allerdings nicht glauben kann) hier keine Werbung mehr schaltet, weil WO Tittenbilder verboten hat und dadurch den ach so mündigen Bürger in seinem Recht auf Meinungsfreiheit beschnitten hat, dann tuts mir auch leid und wir, respective WO können da auch nichts dran ändern. Aber ich denke, dadurch wird WO trotzdem nicht von dieser Strategie abweichen.
Gruß
never
Eustach, sei mir nicht böse, aber das Gewäsch über den mündigen Bürger und die Bevormundung kann ich nicht mehr hören.
Wenn du arbeitest oder eventuell selbständig bist, dann wirst du, bzw. deine Firma auch eine Homepage haben.
Habt ihr ein Forum dort ?
Wenn nein, warum nicht ?
Wenn ja, sag mal die URL. Dann können wir ja alles Titten-Poster zu euch ins Forum schicken, mal sehen was dann eure Geschäftsleitung / du als Chef dazu sagen. Mal sehen ob du / ihr dann immer noch so liberal und tolerant seit, wenn eure Kunden euch fragen, was denn diese scheiß Schmuddelbilder auf eurer seriösen Firmenhomepage zu suchen haben.
Noch ein letztes Mal: Wallstreet:online ist kein freies Internet-Forum wie vielleicht andere nicht-kommerzielle Foren. WO ist ein kommerzielles Unternehmen, deren Geschäftstätigkeit unter anderen aus dem Betreiben einer Börsen-Plattform besteht. In diesem Forum soll es überwiegend um Geld, Börse, Anlage und Diskussionen gehen, in einem kleinen Randbereich auch um Entspannung und Spaß im Sofa und in anderen Nicht-Börsen-Foren. Das Forum ist kein Sammelsurium für die gesamte Palette der menschlichen Facetten.
Wenn du die Bevormundung auf das Verbot der Schmuddelbilder aufbaust, dann hast du leider nichts verstanden. Wenn du oder andere ihr Bleiben oder ihr Recht auf Meinungsfreiheit an Tittenbildern und Schmuddelpostings ausmachen, dann seid ihr zukünftig fehl am Platz, für Schmuddelbilder gibt´s andere Foren im WWW.
Und wenn ein Werbekunde tatsächlich (was ich allerdings nicht glauben kann) hier keine Werbung mehr schaltet, weil WO Tittenbilder verboten hat und dadurch den ach so mündigen Bürger in seinem Recht auf Meinungsfreiheit beschnitten hat, dann tuts mir auch leid und wir, respective WO können da auch nichts dran ändern. Aber ich denke, dadurch wird WO trotzdem nicht von dieser Strategie abweichen.
Gruß
never
Moin Never !
Ich muss mich hier doch nochmal zu Wort melden....
Ja, Dein Standpunkt und der von w:o ist schon klar. Nur rege ich mich darüber auf, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wir. Schau Dir doch rechts im Antwortfenster die "Regeln" an.
Punkt 1: Falschmeldungen: => Da müsste jeder zweite Thread geschlossen werden, der die Börse betrifft.
Punkt 2: Beleidigungen: => Das Politikforum müsste eigentlich komplett dicht gemacht werden.
Punkt 2: Sexuelle Anspielungen etc.: => Hier wird mit eiserner Faust regiert, wegen ein paar Bildzeitungs-Bildchen
Punkt 2: Rechtsradikale Inhalte: => Auch hier wird seitens w:o nichts unternommen.
Wie gesagt: Es geht mir hier nur um´s Prinzip, nicht darum, auf mein "Recht" bestehen zu wollen, nackte Ärsche zu posten...
Was das Bild von w:o in der Öffentlichkeit betrifft, nur ein Beispiel:
Ich bin u.A. auch beim Finanztreff angemeldet. Wenn da die Rede auf w:o kommt, heisst es nicht: "Die posten da nur Tittenbilder" sondern da heisst es: "Lass die Finger von w:o, da versuchen Dich die User nur abzuzocken mit ihrem Gepushe"
Ich finde, WENN ihr schon durchgreift, dann auch richtig.
Gruß, LMR
Ich muss mich hier doch nochmal zu Wort melden....
Ja, Dein Standpunkt und der von w:o ist schon klar. Nur rege ich mich darüber auf, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wir. Schau Dir doch rechts im Antwortfenster die "Regeln" an.
Punkt 1: Falschmeldungen: => Da müsste jeder zweite Thread geschlossen werden, der die Börse betrifft.
Punkt 2: Beleidigungen: => Das Politikforum müsste eigentlich komplett dicht gemacht werden.
Punkt 2: Sexuelle Anspielungen etc.: => Hier wird mit eiserner Faust regiert, wegen ein paar Bildzeitungs-Bildchen
Punkt 2: Rechtsradikale Inhalte: => Auch hier wird seitens w:o nichts unternommen.
Wie gesagt: Es geht mir hier nur um´s Prinzip, nicht darum, auf mein "Recht" bestehen zu wollen, nackte Ärsche zu posten...
Was das Bild von w:o in der Öffentlichkeit betrifft, nur ein Beispiel:
Ich bin u.A. auch beim Finanztreff angemeldet. Wenn da die Rede auf w:o kommt, heisst es nicht: "Die posten da nur Tittenbilder" sondern da heisst es: "Lass die Finger von w:o, da versuchen Dich die User nur abzuzocken mit ihrem Gepushe"
Ich finde, WENN ihr schon durchgreift, dann auch richtig.
Gruß, LMR
never,
Wenn du arbeitest oder eventuell selbständig bist, dann wirst du, bzw. deine Firma auch eine Homepage haben.
Habt ihr ein Forum dort ?
Wenn nein, warum nicht ?
Wenn ja, sag mal die URL. Dann können wir ja alles Titten-Poster zu euch ins Forum schicken, mal sehen was dann eure Geschäftsleitung / du als Chef dazu sagen. Mal sehen ob du / ihr dann immer noch so liberal und tolerant seit, wenn eure Kunden euch fragen, was denn diese scheiß Schmuddelbilder auf eurer seriösen Firmenhomepage zu suchen haben.
Noch ein letztes Mal: Wallstreet:online ist kein freies Internet-Forum wie vielleicht andere nicht-kommerzielle Foren. WO ist ein kommerzielles Unternehmen, deren Geschäftstätigkeit unter anderen aus dem Betreiben einer Börsen-Plattform besteht
gut gemeint, never, aber du redest mit Engelszungen gegen ne Wand an.
natürlich hat das jeder seriöse User begriffen.
und für die anderen gilt meine Diktion : die haben von Wirtschaft nix begriffen - hat mit Kniefall vorm Kommerz nichts zu tun.
Punkt
Wenn du arbeitest oder eventuell selbständig bist, dann wirst du, bzw. deine Firma auch eine Homepage haben.
Habt ihr ein Forum dort ?
Wenn nein, warum nicht ?
Wenn ja, sag mal die URL. Dann können wir ja alles Titten-Poster zu euch ins Forum schicken, mal sehen was dann eure Geschäftsleitung / du als Chef dazu sagen. Mal sehen ob du / ihr dann immer noch so liberal und tolerant seit, wenn eure Kunden euch fragen, was denn diese scheiß Schmuddelbilder auf eurer seriösen Firmenhomepage zu suchen haben.
Noch ein letztes Mal: Wallstreet:online ist kein freies Internet-Forum wie vielleicht andere nicht-kommerzielle Foren. WO ist ein kommerzielles Unternehmen, deren Geschäftstätigkeit unter anderen aus dem Betreiben einer Börsen-Plattform besteht
gut gemeint, never, aber du redest mit Engelszungen gegen ne Wand an.
natürlich hat das jeder seriöse User begriffen.
und für die anderen gilt meine Diktion : die haben von Wirtschaft nix begriffen - hat mit Kniefall vorm Kommerz nichts zu tun.
Punkt
nochmals zu Nr 1
ich kann damit leben
es ist richtig
MFG
ich kann damit leben
es ist richtig
MFG
@lassmichrein
du hast recht, aber wie ich schon einmal geschrieben habe ist es für mich und die anderen wenigen mod´s nicht möglich, alle zehntausenden postings täglich auf Tatsachen-Bestand und/oder Falschmeldungen zu überprüfen.
Wir sind hier auf die User angewiesen, alles andere ist faktisch nicht möglich.
Die Schmuddelbilder fallen da wesentlich leichter auf, ich muß ja nur einen Thread anklicken und durchscrollen, ohne mir den Inhalt durchzulesen.
Der Rest kommt auch noch dran, nur das braucht halt etwas mehr Zeit. Aber wie schon erwähnt verstehe ich deinen Standpunkt und teile ihn auch zum größten Teil.
@Deesk.
ich weiß, aber ich glaube immer (noch) an das gute im Menschen
du hast recht, aber wie ich schon einmal geschrieben habe ist es für mich und die anderen wenigen mod´s nicht möglich, alle zehntausenden postings täglich auf Tatsachen-Bestand und/oder Falschmeldungen zu überprüfen.
Wir sind hier auf die User angewiesen, alles andere ist faktisch nicht möglich.
Die Schmuddelbilder fallen da wesentlich leichter auf, ich muß ja nur einen Thread anklicken und durchscrollen, ohne mir den Inhalt durchzulesen.
Der Rest kommt auch noch dran, nur das braucht halt etwas mehr Zeit. Aber wie schon erwähnt verstehe ich deinen Standpunkt und teile ihn auch zum größten Teil.
@Deesk.
ich weiß, aber ich glaube immer (noch) an das gute im Menschen
Klar, @never....es musste was geschehen, da es wirklich überhand nahm. Aber bei den "Bildchen-Threads" liest man die Überschrift, denkt sich "Wieder so ein Trottel" und klickt den sräd einfach nicht an. Anders in den Börsenforen. Da klickst Du eine vermeintlich seriöse Meldung an, und was kommt: Reines Gepushe!!! Und DAS stört mich persönlich mehr !!!!!!!
Aber wenn Du sagst, dass da auch mal was geschieht.....
Schau´n wir mal, wie es weitergeht.....
Gruß, LMR
Aber wenn Du sagst, dass da auch mal was geschieht.....
Schau´n wir mal, wie es weitergeht.....
Gruß, LMR
Hallo Leute !
Lest mal lieber den thread 702037.
Von Anfang an.
Da habt Ihr mehr davon !!!
Lest mal lieber den thread 702037.
Von Anfang an.
Da habt Ihr mehr davon !!!
Hallo Leute, hallo Mods
folgender Vorschlag:
im registrierten Forum wird ein Board für Pornos eingerichtet.
dort will ich aber dann auch nackte Schwänze posten dürfen, nicht bloss Titten.
man sollte das Forum so programmieren, dass es nur für registrierte Leute einsehbar ist, genauso wie der Chat. Dort kann man ja weder posten noch lesen, wenn man nicht angemeldet ist.
was sagt ihr dazu ?
der Vorschlag ist ernst gemeint.
folgender Vorschlag:
im registrierten Forum wird ein Board für Pornos eingerichtet.
dort will ich aber dann auch nackte Schwänze posten dürfen, nicht bloss Titten.
man sollte das Forum so programmieren, dass es nur für registrierte Leute einsehbar ist, genauso wie der Chat. Dort kann man ja weder posten noch lesen, wenn man nicht angemeldet ist.
was sagt ihr dazu ?
der Vorschlag ist ernst gemeint.
237
Geht dann doch ´n bissel weit, oder ?!!!?
Dafür gibt es nun wirklich die entsprechenden Seiten.....
Geht dann doch ´n bissel weit, oder ?!!!?
Dafür gibt es nun wirklich die entsprechenden Seiten.....
@lassmichrein
...was für ein Name *räusper*
meinst du ?
ich dachte, das würde den Druck ablassen und ist ja nur für user, die sich registrieren lassen.
und würde eventuell WO noch attraktiver machen.
oder nich ?
...was für ein Name *räusper*
meinst du ?
ich dachte, das würde den Druck ablassen und ist ja nur für user, die sich registrieren lassen.
und würde eventuell WO noch attraktiver machen.
oder nich ?
Jau - aber ich denke doch, dass es DAFÜR dann doch die entsprechenden Seiten gibt.......
DA würde dann doch so mancher Sponsor abspringen !!!!!
DA würde dann doch so mancher Sponsor abspringen !!!!!
echt ?
wenn diese schlimmen Pornos sozusagen nur unter erschwerten Bedingungen und Offenlegung der Personalausweisnummer einsehbar sind, dann ist das doch in Ordnung.
Ich denke, das erhöht den traffic bei WO und würde die Sponsoren nicht stören.
Im Gegenteil.
wenn diese schlimmen Pornos
sozusagen nur unter erschwerten Bedingungen und Offenlegung der Personalausweisnummer einsehbar sind, dann ist das doch in Ordnung.Ich denke, das erhöht den traffic bei WO und würde die Sponsoren nicht stören.
Im Gegenteil.
#241
DAZU never in einem anderen Sräd :
#2 von never [Mod] 28.02.03 12:40:49 Beitrag Nr.: 8.759.249 8759249
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Das wirkliche und korrekte Alter könnte nur mit Personalausweis-Kopie überprüft und entsprechend registriert werden. Das iat aber faktisch nicht machbar bei der großen Anzahl der registrierten User.
Und ausserdem gibt es genügend Ü18-Foren und Internetseiten in Deutschland und weltweit im www, da muß WO nicht auch noch auf den Zug aufspringen.
Das hier ist ein Börsenforum und eine Finanz-Community und kein Pornotreff. Daran werden wir nichts ändern können. Entweder leben wir damit oder wir leben nicht damit und gehen in ein Forum Ü18.
DAZU never in einem anderen Sräd :
#2 von never [Mod] 28.02.03 12:40:49 Beitrag Nr.: 8.759.249 8759249
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Das wirkliche und korrekte Alter könnte nur mit Personalausweis-Kopie überprüft und entsprechend registriert werden. Das iat aber faktisch nicht machbar bei der großen Anzahl der registrierten User.
Und ausserdem gibt es genügend Ü18-Foren und Internetseiten in Deutschland und weltweit im www, da muß WO nicht auch noch auf den Zug aufspringen.
Das hier ist ein Börsenforum und eine Finanz-Community und kein Pornotreff. Daran werden wir nichts ändern können. Entweder leben wir damit oder wir leben nicht damit und gehen in ein Forum Ü18.
boardlilo,
dafür gibt es genügend andere Foren im www und ausserdem kann die hier betreffende User-Gruppe ja ein eigenes, kostenloses Forum aufmachen. Es gibt hierfür genügend Anbieter von kostenloser Foren-Software und freien Webspace...
Gruß
never
dafür gibt es genügend andere Foren im www und ausserdem kann die hier betreffende User-Gruppe ja ein eigenes, kostenloses Forum aufmachen. Es gibt hierfür genügend Anbieter von kostenloser Foren-Software und freien Webspace...
Gruß
never
@ euch
na dann, mir ist es egal.
ich habe noch nie pornos gepostet und mich nur ständig über die Missachtung der Regel 2 bei WO geärgert.
@ lassmichrein
bist du verwandt mit "tasmanischer Tittenteufel" ?
grüsse
lilo
na dann, mir ist es egal.
ich habe noch nie pornos gepostet und mich nur ständig über die Missachtung der Regel 2 bei WO geärgert.
@ lassmichrein
bist du verwandt mit "tasmanischer Tittenteufel" ?
grüsse
lilo
So, nachdem sich hier nun um 12:58 Uhr der Letzte ausgeheult hat, kann ich diesen Thread nun endlich aus meiner Favoriten-Liste streichen! Wünsche ein angenehmens Wochenende!
Letzendlich ist es doch nur eine Auseinandersetzung, der stärkere gewinnt!
Wie im realem Leben
Muss man sich Magengeschwüre anwüten, deshalb!
Alles hat einen Sinn!
VMK
Wie im realem Leben
Muss man sich Magengeschwüre anwüten, deshalb!
Alles hat einen Sinn!
VMK
@ Crissie
lebst du noch im Mittelalter ?
wo wird hier jemand angewütet ?
wir haben uns zivilisiert unterhalten und geeinigt.
lebst du noch im Mittelalter ?
wo wird hier jemand angewütet ?
wir haben uns zivilisiert unterhalten und geeinigt.
Ihr könnt alles in einem meiner Threads posten,
da guckt sowieso keiner rein
da guckt sowieso keiner rein
Boardlilo, für dich leb ich sogar auf dem Mond
VMK
VMK
Nur mal ne Frage für die Zukunft. Darf ich Charts mit
solchen Bollinger-Bändern noch posten oder werde ich dann
gespeert ?
Ist übrigens ne Empfehlung vom Oberlehrer, nicht von mir.
miura
solchen Bollinger-Bändern noch posten oder werde ich dann
gespeert ?
Ist übrigens ne Empfehlung vom Oberlehrer, nicht von mir.
miura
#248
karl das scheint ein hessisches problem zu sein
#nicita
das freut mich das dir meine postings gefallen
ich hab aber nicht gesagt das ich geh weil hier keine t.. mehr gepostet werden!
ich meinte eigentlich nur, das wenn hier der spass verloren geht und es mir dann nicht mehr gefallen sollte werd ich hier weniger in erscheinung treten.
tagsüber nutz ich das board eh als infoquelle
was würd ich ohne nabil machen
meine postingzahl hat sich im übrigen um 30ig reduziert wie ich feststellen konnte
wie siehts da erst bei lmr oder tribun aus
karl das scheint ein hessisches problem zu sein
#nicita
das freut mich das dir meine postings gefallen
ich hab aber nicht gesagt das ich geh weil hier keine t.. mehr gepostet werden!
ich meinte eigentlich nur, das wenn hier der spass verloren geht und es mir dann nicht mehr gefallen sollte werd ich hier weniger in erscheinung treten.
tagsüber nutz ich das board eh als infoquelle
was würd ich ohne nabil machen
meine postingzahl hat sich im übrigen um 30ig reduziert wie ich feststellen konnte
wie siehts da erst bei lmr oder tribun aus
#251
Soweit ich das beurteilen kann, hat sich meine Postingzahl nicht verringert....Aber mir würden, glaube ich, 600-700 mehr oder weniger nicht mehr auffallen...
Soweit ich das beurteilen kann, hat sich meine Postingzahl nicht verringert....Aber mir würden, glaube ich, 600-700 mehr oder weniger nicht mehr auffallen...
LMR
Der Grossmeister des Postens
Khan, der Qualitätsbewusste
Der Grossmeister des Postens
Khan, der Qualitätsbewusste
Userinfo
Username: lassmichrein
Registriert seit: 22.08.2002 [ seit 191 Tagen ]
User ist momentan: Online seit 01.03.2003 10:44:12
Threads: 89 [ 181 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads von lassmichrein anzeigen
Postings: 16100 [ Durchschnittlich 84,3818 Beiträge/Tag ]Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen Nordpol-Camping / Russenmafia bescheissen / Geisterfahrer überholen / Stromkästen anpinkeln / Hooligans schubsen
Ich glaub´ in letzter Zeit übertreib´ ich´s ein bissel...
Und jetzt erklär diese Posten mal ganz genau, flöten kann auch ein Sittich
VMK
VMK
Crissie,
was issn mit dir los? Du schreibst in Rätseln.....bist gerade Testkandidat von Sensiseeds NL?
was issn mit dir los? Du schreibst in Rätseln.....bist gerade Testkandidat von Sensiseeds NL?
Mila, Rätsel sind doch mein Wahrzeichen!!
VMK
VMK
Ich glaube, diese Entscheidung ist vornerein zum Scheitern
verurteilt, dieses Projekt jegliche Nacktbilder entfernen
zu wollen kann einfach nicht klappen.
Da kann ich nur sagen, viel Spass bei Euerer ehrenamtlichen
Arbeit, Euere Postfächer werden bis zum Rand voll sein,
bei sovielen tausend Postings werden bestimmt reichlich
Bilder auftauchen.
Es gibt eine einfachen Marketing Spruch: Sex sells...
...und W-O als ein kommerzielles Board will sich komplett
gegen dieses ungeschriebene Gesetz stellen ?
Ein anderer Aspekt, da Sex/Erotik ein Teil des Lebens ist,
vorallem ca. 90 % der Wahrnehmung eines Menschen über das
Auge erfolgt, kann man dieses Thema weder aus den Köpfen
der Menschen noch aus einem Board verbannen.
Das Projekt (in dieser Schärfe) ist zum Scheitern verurteilt.
verurteilt, dieses Projekt jegliche Nacktbilder entfernen
zu wollen kann einfach nicht klappen.
Da kann ich nur sagen, viel Spass bei Euerer ehrenamtlichen
Arbeit, Euere Postfächer werden bis zum Rand voll sein,
bei sovielen tausend Postings werden bestimmt reichlich
Bilder auftauchen.
Es gibt eine einfachen Marketing Spruch: Sex sells...
...und W-O als ein kommerzielles Board will sich komplett
gegen dieses ungeschriebene Gesetz stellen ?
Ein anderer Aspekt, da Sex/Erotik ein Teil des Lebens ist,
vorallem ca. 90 % der Wahrnehmung eines Menschen über das
Auge erfolgt, kann man dieses Thema weder aus den Köpfen
der Menschen noch aus einem Board verbannen.
Das Projekt (in dieser Schärfe) ist zum Scheitern verurteilt.
Mein Gatte HappyVienna ist gesperrt, ohne jeden Grund, der Gott BoardMod hat zugeschlagen. Das gibt es doch nicht, oder? Nur mehr Diktatur? Einfach weg, zack, wie in jeder Diktatur täglich üblich!
#260 habe nix gegen HappyVienna,aber mit seiner alten möchte ich nicht verheiratet sein,dieser Drachen könnte mir gestohlen bleiben.
@oktopodius
Mir auch.
MfG
Mir auch.
MfG
An alle USER, an alle USER!
Vielleicht kann man hier im feedback einen Thread eröffnen, der die MOS´s zum Nachdenken bringt, frei nach dem Motto:
"Vom Gehirbesitzer zum Gehirnbenutzer!"
Ein Sräd in dem die Postings von den MOD´s reingesetzt werden, die belegen, das sie selbst "Schweinkram" gepostet haben
Quasi als öffentlicher Cyber Pranger für
die nicht Erfüllung der übertragenen und, noch
schlimmer, geforderten Boardregeln!
Ich habe da nämlich immer noch den Verdacht, dass
viele (nicht alle) MOD´s meinen sie sind bessere
Menschen
KR
P.S. Ich will keinen Streit! Nur Tatsachen
Vielleicht kann man hier im feedback einen Thread eröffnen, der die MOS´s zum Nachdenken bringt, frei nach dem Motto:
"Vom Gehirbesitzer zum Gehirnbenutzer!"
Ein Sräd in dem die Postings von den MOD´s reingesetzt werden, die belegen, das sie selbst "Schweinkram" gepostet haben
Quasi als öffentlicher Cyber Pranger
fürdie nicht Erfüllung der übertragenen und, noch
schlimmer, geforderten Boardregeln!
Ich habe da nämlich immer noch den Verdacht, dass
viele (nicht alle) MOD´s meinen sie sind bessere
Menschen
KR
P.S. Ich will keinen Streit! Nur Tatsachen
@K_R
hier hat kein Mod behauptet, solche Bilder zu hassen....sicher waren wir auch nicht immer Engel....eher Bengel, aber das, was unter #1 steht, gilt ja jetzt auch für uns.....oder sollen wir alle früheren Schandtaten der anderen User auch suchen? In der Endsumme sind dann die anderen eher die Gehirnbesitzer ...nicht die Benutzer...
K_R, lass mich raten, du warst gestern uffm Karneval
Mila
hier hat kein Mod behauptet, solche Bilder zu hassen....sicher waren wir auch nicht immer Engel....eher Bengel, aber das, was unter #1 steht, gilt ja jetzt auch für uns.....oder sollen wir alle früheren Schandtaten der anderen User auch suchen? In der Endsumme sind dann die anderen eher die Gehirnbesitzer
...nicht die Benutzer...K_R, lass mich raten, du warst gestern uffm Karneval
Mila
Iiiiiiich, würd ich nie tun
Kubanerin,
so die Sache mit dem Splitter im Auge des anderen mache ich nich.....
.....weil der Stratege in diesem wie auch im früheren Leben nich nur deeskalierende Momente hatte
und du warst auch nich immer nur Pfarrerstochter
so die Sache mit dem Splitter im Auge des anderen mache ich nich.....
.....weil der Stratege in diesem wie auch im früheren Leben nich nur deeskalierende Momente hatte
und du warst auch nich immer nur Pfarrerstochter
Hi Ritter, ich erhebe keinen Absoutionsanspruch und ich denke Mila weiss wie ich das meine, oder?
Auch die MOD´s stecken hier gewaltig fest
, nur glauben sie manchmal sie steckten nicht
Ich weiss, es ist eine Spezialität von mir, meinen Finger in Wunden zu legen, aber ich denke einige (nicht alle) MOD´s wissen, dass ich nicht beisse! Bin nämlich lieb
Nur zu Sky nicht, der pupst immer
!
KR
P.S. Wie findse denn meine
is die nich schön? Für morgen, brauch nur noch eine Kabeltrommel mit 8 km Kabel
und ich denke Mila weiss wie ich das meine, oder?Auch die MOD´s stecken hier gewaltig fest
, nur glauben sie manchmal sie steckten nicht Ich weiss, es ist eine Spezialität von mir, meinen Finger in Wunden zu legen, aber ich denke einige (nicht alle) MOD´s wissen, dass ich nicht beisse! Bin nämlich lieb
Nur zu Sky nicht, der pupst immer! KR
P.S. Wie findse denn meine
is die nich schön? Für morgen, brauch nur noch eine Kabeltrommel mit 8 km Kabel
Auf sie...
Dem Posting #259 von HSM ist nichts mehr hinzuzufügen!!!
Genauso ist die realität!!!
Genauso ist die realität!!!
hi Kubanerin,
also, den Heiligenschein leihe ich mir aus - passt mir wie angeboren
und mit dem himmlischen Mops musst du nachsichtig sein, hatte eine schwere Kindheit
dsR, heute mal ohne Salz für die Wunden anderer
also, den Heiligenschein
leihe ich mir aus - passt mir wie angeboren und mit dem himmlischen Mops musst du nachsichtig sein, hatte eine schwere Kindheit
dsR, heute mal ohne Salz für die Wunden anderer
Ach datt is´n Heiligenschein...und ich dacht ne Leuchtperücke
wegen #259
da bin ich anderer Meinung.
ich muss nicht ständig nackte Schwänze sehen, um ausgeglichen und zufrieden durch den Tag zu kommen.
wenn jemand ständig nackte Körperteile anschauen muss, um sich selbst zu fühlen, dann sollte er mal einen Besuch inner Selbsthilfegruppe ausprobieren.
da bin ich anderer Meinung.
ich muss nicht ständig nackte Schwänze sehen, um ausgeglichen und zufrieden durch den Tag zu kommen.
wenn jemand ständig nackte Körperteile anschauen muss, um sich selbst zu fühlen, dann sollte er mal einen Besuch inner Selbsthilfegruppe ausprobieren.
Das stimmt!!!
zu #274 von Boardlilo
Kein User wird gezwungen, ständig nackte Tatsachen anzuschauen.
Ausserdem genügt ein Blick in die Boardrichtlinien, um zu
erkennen, dass einiges sowieso schon (zurecht) nicht geduldet wird.
Zitat: Frontale Nacktheit oder Ansichten von Genitalien, Sex,
Pornographie, obszönes Material, Grafiken gegen den guten
Geschmack. Das beinhaltet gleichzeitig jegliche Form von
Material, das Kinder und Jugendliche in obszönen oder
quasi obszönen Szenen oder Posen darstellt.
Ich für meinen Teil schaue lieber esthetische Frauenkörper
an als beispielweise Kriegsopfer und Bomber.
Der zweite Punkt ist, dass diese Ankündigung alle Nacktbilder
entfernen zu wollen in der Board-Praxis nicht bei der
Masse an Postings funktionieren kann.
Dann sieht halt so aus, als würde W-O bzw. die Mods was
in die Welt posaunen und sich doch nicht daran halten.
Auf diesen Thread können sich die User berufen und die
Mods nehmen sich selber den Freiraum im Einzelfall zu
entscheiden, weil in diesem Thread steht, dass alle Nacktbilder
entfernt werden, also absolut kein Spielraum für die Mods.
Kein User wird gezwungen, ständig nackte Tatsachen anzuschauen.
Ausserdem genügt ein Blick in die Boardrichtlinien, um zu
erkennen, dass einiges sowieso schon (zurecht) nicht geduldet wird.
Zitat: Frontale Nacktheit oder Ansichten von Genitalien, Sex,
Pornographie, obszönes Material, Grafiken gegen den guten
Geschmack. Das beinhaltet gleichzeitig jegliche Form von
Material, das Kinder und Jugendliche in obszönen oder
quasi obszönen Szenen oder Posen darstellt.
Ich für meinen Teil schaue lieber esthetische Frauenkörper
an als beispielweise Kriegsopfer und Bomber.
Der zweite Punkt ist, dass diese Ankündigung alle Nacktbilder
entfernen zu wollen in der Board-Praxis nicht bei der
Masse an Postings funktionieren kann.
Dann sieht halt so aus, als würde W-O bzw. die Mods was
in die Welt posaunen und sich doch nicht daran halten.
Auf diesen Thread können sich die User berufen und die
Mods nehmen sich selber den Freiraum im Einzelfall zu
entscheiden, weil in diesem Thread steht, dass alle Nacktbilder
entfernt werden, also absolut kein Spielraum für die Mods.
Wie wäre es mit einem "sokratischen" Kompromiss?
Ein einziger Thread für diese Bilder?
Ein einziger Thread für diese Bilder?
Das wäre doch mal eine Maßnahme !!!
Ich hoffe WO und ihr MOD`s diskutiert diesen Vorschlag ernsthaft und zerredet ihn nicht gleich
Gerade die aktuelle Börsensituation lehrt uns, dass beide Extreme nicht gut für eine gemäßigte und zufriedenstellende Entwicklung ist.
Nachdem ich diesen Thread und die Argumente für und gegen Erotik auf WO gelesen habe wurde mir eines bewußt: die aktuelle Lösung ist nur für einen verschwindend kleinen Teil von uns ideal.
So wurde gegen Erotik angeführt, dass man WO kaum mehr lesen könne ohne mit entsprechenden Pics konfrontiert zu werden. Gerade der Hinweis, dass man beim Lesen von WO aufpassen müsse, wer mitließt ist verständlich (-> Maxwell).
Mit diesem Vorschlag wäre genau das verhindert: an keiner Stelle würden schummrige Pics auftauchen, nur in einem kenntlich gemachten Thread! Wer diesen anklickt muß folglich auch damit rechnen.
Eine Unterabteilung "nur ab 18" halte auch ich für nicht ideal. WO ist und bleibt ein Börsenforum - aber eines, bei dem Entspannung und für den Menschen erfreuliche Themen nicht außen vor bleiben dürfen (siehe Sofa; Motor & Sport). Erotik sollte da nicht außen vor bleiben. Wieso sollte WO päpstlicher als der Papst sein? Wenn man heutzutage MTV oder VIVA anschaut, wir man regelrecht mit aufreizend gekleideten Männern und Frauen überflutet.
Wenn ich die Aussagen von WO bzw den MOD`s richtig verstanden habe geht es nicht um ein Totalverbot der Erotik. Vielmehr haben sich viele MOD`s auch dazu bekannt, entsprechende Thread gerne anzuschauen.
Ich denke es gab nur geringe Probleme mit Thread wie "Dieser Thread ist nur für den A***", "Sofa Strip" oder "TV-Tussies". Gerade lezterer war an Harmlosigkeit nicht zu überbieten! Das Problem war wohl in letzter Zeit die "Überflutung" mit versauten Pic`s.
Mit einen einzigen Thread wäre aber genau das von WO kritisierte Verhalten verhindert: Eine Überschwemmung mit versauten Threads findet nicht mehr statt und vor allem die Belastung der MOD`s sinkt enorm! Es dürfte wohl äußerst einfach sein nur diesen einzigen Thread zu kontrollieren!
Wenn ich die Aussagen der MOD`s richtig deute, so haben sie Verständnis für die User, die unter der jetzigen Situation unverschuldet leiden, weil sie (wie z.B. ich) keine zensurwürdigen Pics gepostet haben aber abends gerne mal ein schönes Bildchen anschauen!
Das Verhalten Einzelner geht auf Kosten Vieler!
Wieso sollte WO zulassen, dass das unsere Community spaltet? Wenn sich ein paar Einzelne bewußt ins Abseits stellen - wieso alle verdammen?
Wir sind doch eine Community. eine Gemeinschaft! Wieso nicht eine Lösung, einen Kompromiss suchen, der von den Meisten hier getragen wird?
Wie gesagt, die aktuelle Börsensituation sollte für uns alle lehrreich gewesen sein. Zuerst der Hype (Überflutung mit Bildern) und dann der Fall ins Bodenlose (Totalverbot).
Eine gemäßigte Entwicklung an den Börsen wäre für die meisten hier wohl das Beste gewesen.
Ich bin mir sicher: In Bezug auf erotische Bilder ebenfalls!
Gruß
Aufschlag
PS: Als letztes Argument für diese Lösung:
Der WO-Weltrekordversuch hätte wieder realistische Changen
Gerade die aktuelle Börsensituation lehrt uns, dass beide Extreme nicht gut für eine gemäßigte und zufriedenstellende Entwicklung ist.
Nachdem ich diesen Thread und die Argumente für und gegen Erotik auf WO gelesen habe wurde mir eines bewußt: die aktuelle Lösung ist nur für einen verschwindend kleinen Teil von uns ideal.
So wurde gegen Erotik angeführt, dass man WO kaum mehr lesen könne ohne mit entsprechenden Pics konfrontiert zu werden. Gerade der Hinweis, dass man beim Lesen von WO aufpassen müsse, wer mitließt ist verständlich (-> Maxwell).
Mit diesem Vorschlag wäre genau das verhindert: an keiner Stelle würden schummrige Pics auftauchen, nur in einem kenntlich gemachten Thread! Wer diesen anklickt muß folglich auch damit rechnen.
Eine Unterabteilung "nur ab 18" halte auch ich für nicht ideal. WO ist und bleibt ein Börsenforum - aber eines, bei dem Entspannung und für den Menschen erfreuliche Themen nicht außen vor bleiben dürfen (siehe Sofa; Motor & Sport). Erotik sollte da nicht außen vor bleiben. Wieso sollte WO päpstlicher als der Papst sein? Wenn man heutzutage MTV oder VIVA anschaut, wir man regelrecht mit aufreizend gekleideten Männern und Frauen überflutet.
Wenn ich die Aussagen von WO bzw den MOD`s richtig verstanden habe geht es nicht um ein Totalverbot der Erotik. Vielmehr haben sich viele MOD`s auch dazu bekannt, entsprechende Thread gerne anzuschauen.
Ich denke es gab nur geringe Probleme mit Thread wie "Dieser Thread ist nur für den A***", "Sofa Strip" oder "TV-Tussies". Gerade lezterer war an Harmlosigkeit nicht zu überbieten! Das Problem war wohl in letzter Zeit die "Überflutung" mit versauten Pic`s.
Mit einen einzigen Thread wäre aber genau das von WO kritisierte Verhalten verhindert: Eine Überschwemmung mit versauten Threads findet nicht mehr statt und vor allem die Belastung der MOD`s sinkt enorm! Es dürfte wohl äußerst einfach sein nur diesen einzigen Thread zu kontrollieren!
Wenn ich die Aussagen der MOD`s richtig deute, so haben sie Verständnis für die User, die unter der jetzigen Situation unverschuldet leiden, weil sie (wie z.B. ich) keine zensurwürdigen Pics gepostet haben aber abends gerne mal ein schönes Bildchen anschauen!
Das Verhalten Einzelner geht auf Kosten Vieler!
Wieso sollte WO zulassen, dass das unsere Community spaltet? Wenn sich ein paar Einzelne bewußt ins Abseits stellen - wieso alle verdammen?
Wir sind doch eine Community. eine Gemeinschaft! Wieso nicht eine Lösung, einen Kompromiss suchen, der von den Meisten hier getragen wird?
Wie gesagt, die aktuelle Börsensituation sollte für uns alle lehrreich gewesen sein. Zuerst der Hype (Überflutung mit Bildern) und dann der Fall ins Bodenlose (Totalverbot).
Eine gemäßigte Entwicklung an den Börsen wäre für die meisten hier wohl das Beste gewesen.
Ich bin mir sicher: In Bezug auf erotische Bilder ebenfalls!
Gruß
Aufschlag
PS: Als letztes Argument für diese Lösung:
Der WO-Weltrekordversuch hätte wieder realistische Changen
never,
ich hoffe, du hast auch so viele nackte Tatsachen gesehen,
daß dich der Anblick dessen langweillt...
na ja, kein Wunder wenn alle dick und fett und mit Glatze oder Oberlippenbart sind
ich hoffe, du hast auch so viele nackte Tatsachen gesehen,
daß dich der Anblick dessen langweillt...
na ja, kein Wunder wenn alle dick und fett und mit Glatze oder Oberlippenbart sind
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Maestro, das war aber jetzt klar, oder ?
Gruss
Eustach
(der Katzen mag)
Gruss
Eustach
(der Katzen mag)
ja, ja, ja...
@aufschlag
Wir sind in großen Zügen deines guten Postings einer Meinung.
Nur leider haben wir mehrfach versucht, die entsprechenden uneinsichtigen User zu lenken und zu führen und so die Tittenbilder auf wenige Threads zu beschränken. Dieses ging leider nicht gut, zu allen möglichen Themen wurden permanent Schmuddelbilder gepostet.
Beispiel: da wird im Sofa ernsthaft über Sommerurlaub diskutiert und die Schwachköpfe haben nichts besseres zu tun, als im Internet nach Strand-Tittenbildern zu suchen und mit diesen Bildern die Diskussion und den entsprechenden Thread zu überfluten. Antwort auf Rückfrage: "Wieso ? Thema war doch Strand, und im Hintergrund hinter den nackten Damen sieht man doch einen schönen Strand".
Von diesen Beispielen könnte ich dir noch hunderte geben, ewig und permanent wurde rumdiskutiert und Grenzen ausgereizt und provoziert und Porno-Bilder in versteckten Threads gepostet etc.
Im Prinzip könnte man nun bösartig sagen: die Moderatoren wurden der Lage (Porno-Bilder) nicht Herr. Daraufhin ist es WO zu viel geworden und sie haben einfach alle entsprechenden Bilder verboten und uns Moderatoren mit Nachdruck darauf hingewiesen, solche Bilder zukünftig zu löschen.
Es tut mir auch sehr leid um die wenigen guten Threads, aber selbst diese wurden zuletzt von den Schwachmaten unterwandert und mit Pornobildern zugeknallt. "Wieso Porno ? Die ist ja nicht nackt, die hat ja noch Strümpfe an."
Aktuell sehe ich persönlich es so, daß wir an dem totalen Verbot nicht vorbeikommen, da die grau-grau-Varianten leider über Monate hinweg fehlgeschlagen sind.
Wenn es wieder deutlich ruhiger geworden ist, werden eventuell und vielleicht auch mal wieder einige Bilder geduldet, aber sicherlich nicht mehr in der Vielzahl wie früher.
Gruß
never
PS: wenn man einen Thread freigibt, dann kommen die sogenannten Kämpfer für Gerechtigkeit und freie Meinungsäußerung auf den Plan und sagen: "wenn die das da posten dürfen, dann will ich das auch da posten" ... "wieso wird das Bild im Sofa geduldet und bei mir im xyz-Forum nicht ?" etc. Die Diskussionen sind meiner Meinung nach daher sinnlos, da es eh kein Einlenken und keine EInsicht bei vielen Usern gibt. Vielen usern geht es doch garnicht um die Sache, sondern um Profilirungssucht, Streitgelüste, Provokation und Eskalation.
Wir sind in großen Zügen deines guten Postings einer Meinung.
Nur leider haben wir mehrfach versucht, die entsprechenden uneinsichtigen User zu lenken und zu führen und so die Tittenbilder auf wenige Threads zu beschränken. Dieses ging leider nicht gut, zu allen möglichen Themen wurden permanent Schmuddelbilder gepostet.
Beispiel: da wird im Sofa ernsthaft über Sommerurlaub diskutiert und die Schwachköpfe haben nichts besseres zu tun, als im Internet nach Strand-Tittenbildern zu suchen und mit diesen Bildern die Diskussion und den entsprechenden Thread zu überfluten. Antwort auf Rückfrage: "Wieso ? Thema war doch Strand, und im Hintergrund hinter den nackten Damen sieht man doch einen schönen Strand".
Von diesen Beispielen könnte ich dir noch hunderte geben, ewig und permanent wurde rumdiskutiert und Grenzen ausgereizt und provoziert und Porno-Bilder in versteckten Threads gepostet etc.
Im Prinzip könnte man nun bösartig sagen: die Moderatoren wurden der Lage (Porno-Bilder) nicht Herr. Daraufhin ist es WO zu viel geworden und sie haben einfach alle entsprechenden Bilder verboten und uns Moderatoren mit Nachdruck darauf hingewiesen, solche Bilder zukünftig zu löschen.
Es tut mir auch sehr leid um die wenigen guten Threads, aber selbst diese wurden zuletzt von den Schwachmaten unterwandert und mit Pornobildern zugeknallt. "Wieso Porno ? Die ist ja nicht nackt, die hat ja noch Strümpfe an."
Aktuell sehe ich persönlich es so, daß wir an dem totalen Verbot nicht vorbeikommen, da die grau-grau-Varianten leider über Monate hinweg fehlgeschlagen sind.
Wenn es wieder deutlich ruhiger geworden ist, werden eventuell und vielleicht auch mal wieder einige Bilder geduldet, aber sicherlich nicht mehr in der Vielzahl wie früher.
Gruß
never
PS: wenn man einen Thread freigibt, dann kommen die sogenannten Kämpfer für Gerechtigkeit und freie Meinungsäußerung auf den Plan und sagen: "wenn die das da posten dürfen, dann will ich das auch da posten" ... "wieso wird das Bild im Sofa geduldet und bei mir im xyz-Forum nicht ?" etc. Die Diskussionen sind meiner Meinung nach daher sinnlos, da es eh kein Einlenken und keine EInsicht bei vielen Usern gibt. Vielen usern geht es doch garnicht um die Sache, sondern um Profilirungssucht, Streitgelüste, Provokation und Eskalation.
wegen #283
ich finde es schade, dass sich ein MOD nochmal die Mühe machen muss und mit diesem sehr guten Text nochmal an den Verstand und die Vernunft appelliert.
Denn da wird Zeit verplempert ohne Ende, bloss weil ein paar Deppen das Gemüt eines Karnickels haben.
ich finde es schade, dass sich ein MOD nochmal die Mühe machen muss und mit diesem sehr guten Text nochmal an den Verstand und die Vernunft appelliert.
Denn da wird Zeit verplempert ohne Ende, bloss weil ein paar Deppen das Gemüt eines Karnickels haben.
#never
Wie gesagt, Eure Gründe erotische Fotos zu verbieten sind für mich durchaus nachvollziehbar.
Allerdings wieso soll man die User nicht in Schranken weisen können, wenn man die Pics nur in einem Thread erlaubt? Letztlich macht es doch kaum einen Unterschied, ob man die Bilder komplett verbietet oder nur in einem bestimmten Thread erlaubt. Schießlich handelt es sich bei den meisten um "Daueruser", die diese Regel schnell verinnerlicht haben werden. Bei "Neuusern" werdet ihr in Zukunft unabhängig ob ihr einen oder keinen Thread freigebt die gleichen Probleme haben.
So könnte man den Threadtitel entsprechend formulieren z.B. "Der einzigste Erotikthread auf WO" oder "Erotische Bilder ausschließlich hier". Das hätte sogar den Vorteil, dass "Neuuser" auf den ersten Blick wissen woran sie sind (Wer ließt sich schon die Nutzerbedingungen durch)
#Boardillo
Vielen Dank, dass du mich als "Depp mit dem Gemüt eines Karnickels" bezeichnest. Leider war ich die letzte Woche nicht online und konnte somit nicht auf die Nutzungsänderungen reagieren.
Außerdem verliere ich mich - im Gegensatz zu manch anderen - nicht in sinnloser Polemik sondern übe konstruktive Kritik und mache einen Alternativvorschlag, der - wie ich zu behaupten wage - von fast allen Usern mitgetragen werden kann.
Und an sachlicher, konstruktiver Kritik war WO sofern ich mich erinnere schon immer interessiert!
Zudem: Ich habe den kompletten Tread gelesen und kann mich nicht dararn erinnern, dass ein entsprechender Kompromißvorschlag schon gemacht wurde. Warum nicht mal was Neues vorschlagen?
Gruß
Aufschlag
Wie gesagt, Eure Gründe erotische Fotos zu verbieten sind für mich durchaus nachvollziehbar.
Allerdings wieso soll man die User nicht in Schranken weisen können, wenn man die Pics nur in einem Thread erlaubt? Letztlich macht es doch kaum einen Unterschied, ob man die Bilder komplett verbietet oder nur in einem bestimmten Thread erlaubt. Schießlich handelt es sich bei den meisten um "Daueruser", die diese Regel schnell verinnerlicht haben werden. Bei "Neuusern" werdet ihr in Zukunft unabhängig ob ihr einen oder keinen Thread freigebt die gleichen Probleme haben.
So könnte man den Threadtitel entsprechend formulieren z.B. "Der einzigste Erotikthread auf WO" oder "Erotische Bilder ausschließlich hier". Das hätte sogar den Vorteil, dass "Neuuser" auf den ersten Blick wissen woran sie sind (Wer ließt sich schon die Nutzerbedingungen durch
)#Boardillo
Vielen Dank, dass du mich als "Depp mit dem Gemüt eines Karnickels" bezeichnest. Leider war ich die letzte Woche nicht online und konnte somit nicht auf die Nutzungsänderungen reagieren.
Außerdem verliere ich mich - im Gegensatz zu manch anderen - nicht in sinnloser Polemik sondern übe konstruktive Kritik und mache einen Alternativvorschlag, der - wie ich zu behaupten wage - von fast allen Usern mitgetragen werden kann.
Und an sachlicher, konstruktiver Kritik war WO sofern ich mich erinnere schon immer interessiert!
Zudem: Ich habe den kompletten Tread gelesen und kann mich nicht dararn erinnern, dass ein entsprechender Kompromißvorschlag schon gemacht wurde. Warum nicht mal was Neues vorschlagen?
Gruß
Aufschlag
Aufschlag:
der Vorschlag ist gut gemeint, aber ich denke, er wird das problem nicht lösen.
wer provozieren möchte, dem ist mit dem einen Thread nicht gedient. wer auf solche bilder scharf ist, dem reicht der eine thread nicht.
die mods werden weiterhin ihre löscharbeit leisten müssen.
es ist halt schade, dass durch diese übertreibungen der natürliche umgang mit der sexualität bzw. mit entsprechenden Fotos nicht mehr möglich war.
im übrigen finde ich, brauchen wir über eine Verschärfung nicht mehr zu diskutieren. Sie wurde beschlossen, durchgezogen und hat ihren Erfolg gezeigt, die einschlägigen Threads sind verschwunden!
Also denke ich, da das Ziel erreicht ist, könnte man die Zügel wieder ein klein wenig lockern und nicht mehr gezwungen sein, ganz so verklemmt reagieren zu müssen.
wenn das augenzwinkernd geschieht, dann lassen sich für andere auch keine Rechtsansprüche daraus ableiten.
Übrigens danke an die Mods, dass ihr meine Postings bereits augenzwinkernd stehengelassen habt.
Darf man es als allgemeine Entkrampfung werten?
der Vorschlag ist gut gemeint, aber ich denke, er wird das problem nicht lösen.
wer provozieren möchte, dem ist mit dem einen Thread nicht gedient. wer auf solche bilder scharf
ist, dem reicht der eine thread nicht.die mods werden weiterhin ihre löscharbeit leisten müssen.
es ist halt schade, dass durch diese übertreibungen der natürliche umgang mit der sexualität bzw. mit entsprechenden Fotos nicht mehr möglich war.
im übrigen finde ich, brauchen wir über eine Verschärfung nicht mehr zu diskutieren. Sie wurde beschlossen, durchgezogen und hat ihren Erfolg gezeigt, die einschlägigen Threads sind verschwunden!
Also denke ich, da das Ziel erreicht ist, könnte man die Zügel wieder ein klein wenig lockern und nicht mehr gezwungen sein, ganz so verklemmt reagieren zu müssen.
wenn das augenzwinkernd geschieht, dann lassen sich für andere auch keine Rechtsansprüche daraus ableiten.
Übrigens danke an die Mods, dass ihr meine Postings bereits augenzwinkernd stehengelassen habt.
Darf man es als allgemeine Entkrampfung werten?
#283
never,
mit eurer sichtweise habe ich ein verständnis-problem, und das veranlaßt mich, mich hierzu einzulassen.
porno ist mittlerweile eine wenig umstrittene handelsware, im tv findet sie beinahe rund um die uhr statt; prostitution ist nicht mehr sittenwidrig sondern anerkannte berufsausübung.
dennoch mögt ihr ablichtungen davon im board nicht dulden.
einerseits!
andererseits:
es existieren jede menge threads, deren texte massenhaften mord und totschlag, hunger und elend geradezu herbeizuflehen scheinen.
und gleichzeitig jedwede einreden zu verteufeln.
porno ist immerhin unblutig, und ob die user hier anderweitig schaden nehmen ist doch zweifelhaft, ich jedenfalls glaube es nicht.
es ist wohl ehr eine geschmacksfrage, die einem bilderposter gleichgültig zu sein scheint.
die toleranz gegenüber dem kriegsgeschei aber will mir nicht so recht zu eurem anderweitigen purismus passen.
never,
mit eurer sichtweise habe ich ein verständnis-problem, und das veranlaßt mich, mich hierzu einzulassen.
porno ist mittlerweile eine wenig umstrittene handelsware, im tv findet sie beinahe rund um die uhr statt; prostitution ist nicht mehr sittenwidrig sondern anerkannte berufsausübung.
dennoch mögt ihr ablichtungen davon im board nicht dulden.
einerseits!
andererseits:
es existieren jede menge threads, deren texte massenhaften mord und totschlag, hunger und elend geradezu herbeizuflehen scheinen.
und gleichzeitig jedwede einreden zu verteufeln.
porno ist immerhin unblutig, und ob die user hier anderweitig schaden nehmen ist doch zweifelhaft, ich jedenfalls glaube es nicht.
es ist wohl ehr eine geschmacksfrage, die einem bilderposter gleichgültig zu sein scheint.
die toleranz gegenüber dem kriegsgeschei aber will mir nicht so recht zu eurem anderweitigen purismus passen.
Seht es auch positiv: Die Kommune nimmt sich mal wieder als solche wahr und ist in der Lage,
Themen kontrovers zu diskutieren!
Wenn es das früher und öfter gegeben hätte, bräuchte man sich über manche Kleinigkeiten nicht aufzuregen!
Themen kontrovers zu diskutieren!
Wenn es das früher und öfter gegeben hätte, bräuchte man sich über manche Kleinigkeiten nicht aufzuregen!
Erika,
ein sehr guter Beitrag!!! Ich hab mich auch immer gewundert, was für sperrungs-/löschungswürdig erachtet wird und was unglaublicherweise stehengelassen wird!!!
Hängt wohl immer von dem jeweiligen MOD ab und von der Stimmung im MOD-Forum. Von denen sind ja auch einige im Klimakterium, da ist man psychisch sehr labil!!!
Jagger
ein sehr guter Beitrag!!! Ich hab mich auch immer gewundert, was für sperrungs-/löschungswürdig erachtet wird und was unglaublicherweise stehengelassen wird!!!
Hängt wohl immer von dem jeweiligen MOD ab und von der Stimmung im MOD-Forum. Von denen sind ja auch einige im Klimakterium, da ist man psychisch sehr labil!!!
Jagger
@jagger
hör auf zu meckern. jeder gibt sein bestes.
hör auf zu meckern. jeder gibt sein bestes.
@erika
WO kann für das, was hier im Forum öffentlich zu sehen ist haftbar gemacht werden. Pornographie darf nun mal in Deutschland Jugendlichen nicht öffentlich zugänglich gemacht werden. So will es der Gesetzgeber, so steht´s nun mal geschrieben.
Wenn User hier Porno-Bilder mit frontaler Nacktheit posten, dann kann (muß nicht, aber kann) WO hier wirklich ernsthafte Probleme bekommen.
Mehr möchte ich dazu wirklich nicht mehr sagen, habe schon genug dazu geschrieben.
Wer mit den verantwortlichen Stellen weiterdiskutieren möchte kann sich gerne an feedback@wallstreet-online wenden. Wir Moderatoren sind da die falschen Ansprechpartner, die Regeln werden woanders aufgestellt.
@duschgel
stimmt
@dingens
Komm Mick, tu die Dritten wieder rein, deine Kommentare waren schonmal bissiger
@aek
ist das so ?
Da bin ich mir manchmal hüben wie drüben nicht sicher
WO kann für das, was hier im Forum öffentlich zu sehen ist haftbar gemacht werden. Pornographie darf nun mal in Deutschland Jugendlichen nicht öffentlich zugänglich gemacht werden. So will es der Gesetzgeber, so steht´s nun mal geschrieben.
Wenn User hier Porno-Bilder mit frontaler Nacktheit posten, dann kann (muß nicht, aber kann) WO hier wirklich ernsthafte Probleme bekommen.
Mehr möchte ich dazu wirklich nicht mehr sagen, habe schon genug dazu geschrieben.
Wer mit den verantwortlichen Stellen weiterdiskutieren möchte kann sich gerne an feedback@wallstreet-online wenden. Wir Moderatoren sind da die falschen Ansprechpartner, die Regeln werden woanders aufgestellt.
@duschgel
stimmt
@dingens
Komm Mick, tu die Dritten wieder rein, deine Kommentare waren schonmal bissiger
@aek
ist das so ?
Da bin ich mir manchmal hüben wie drüben nicht sicher
@ever
da könntest du recht haben
da könntest du recht haben
never, die Dritten bleiben draussen
never, ich will nicht darüber rechten, ob das bisweilen hemmungslose Kriegsgeschei hier im board ebenfalls einen Straftatbestand erfüllt, - mit erheblich höherer strafbewehrung.
Eine läßliche Sünde ist es sicher nicht, auch wenn es vom Großen Vormund promotet wird - wie vieles andere auch.
Eine läßliche Sünde ist es sicher nicht, auch wenn es vom Großen Vormund promotet wird - wie vieles andere auch.
vielleicht ist vieles auch subjektiv objektiv.
so gruppendynamisch gibt jeder sein bestes.
so gruppendynamisch gibt jeder sein bestes.
#294
"wie vieles andere auch", ist wohl etwas unspezifisch.
Was ich u.a. meine ist folgendes:
Zu Zeiten der (oktroyirten ?) Sexismus-Hysterie - ist noch gar nicht so lange her - waren männliche Studenten in den USA verpflichtet, ihre weiblichen Kommilitoninnen erst um Erlaubnis zu bitten, bevor sie sie zur Sache ansprachen, sei es auch nur zur Uhrzeit.
Hieraus erwuchsen eine Menge Konflikte, die den Uni-Betrieb temporär regelrecht lahm legten. Ebenso tobten in Firmen die Auseinandersetzungen.
Auch öffentlich schäumten die Wallungen auf. Öffentliche Aufmerksamkeit wurde zum großen Teil absorbiert. Auch Gerichte hatten gut zu tun.
Real existierender Mord und Totschlag, Mord und Totschlag im TV rund um die Uhr, die Inkaufnahme von Kollateralschäden in Form verstümmelter, verbrannter Menschen in Sachen US-Interventionspolitik blieben so außen vor,- öffentlicher Aufmerksamkeit entrückt (subjektiv/objektiv, #295).
Fragen nach der Verhältnismäßigkeit, nach Bewertungsmaßstäben stellten sich anscheinend nicht,- jedenfalls nicht öffentlich.
Wenn der Unwertcharakter geschmacklicher Entgleisung an die Spitze eines Verwerflichkeitscanons stilisiert ist, relativiert sich allerdings die Qualität der Scheußlichkeit von hemmungslosem Kriegsgeschrei.
Hierauf wollte ich aufmerksam machen, unbeschadet der Verpflichtungen der Board-Mitarbeiter.
Obwohl: Ob nicht Kriegsgeschrei auch eine Eigenheit des Rechtsradikalismus ist?
"wie vieles andere auch", ist wohl etwas unspezifisch.
Was ich u.a. meine ist folgendes:
Zu Zeiten der (oktroyirten ?) Sexismus-Hysterie - ist noch gar nicht so lange her - waren männliche Studenten in den USA verpflichtet, ihre weiblichen Kommilitoninnen erst um Erlaubnis zu bitten, bevor sie sie zur Sache ansprachen, sei es auch nur zur Uhrzeit.
Hieraus erwuchsen eine Menge Konflikte, die den Uni-Betrieb temporär regelrecht lahm legten. Ebenso tobten in Firmen die Auseinandersetzungen.
Auch öffentlich schäumten die Wallungen auf. Öffentliche Aufmerksamkeit wurde zum großen Teil absorbiert. Auch Gerichte hatten gut zu tun.
Real existierender Mord und Totschlag, Mord und Totschlag im TV rund um die Uhr, die Inkaufnahme von Kollateralschäden in Form verstümmelter, verbrannter Menschen in Sachen US-Interventionspolitik blieben so außen vor,- öffentlicher Aufmerksamkeit entrückt (subjektiv/objektiv, #295).
Fragen nach der Verhältnismäßigkeit, nach Bewertungsmaßstäben stellten sich anscheinend nicht,- jedenfalls nicht öffentlich.
Wenn der Unwertcharakter geschmacklicher Entgleisung an die Spitze eines Verwerflichkeitscanons stilisiert ist, relativiert sich allerdings die Qualität der Scheußlichkeit von hemmungslosem Kriegsgeschrei.
Hierauf wollte ich aufmerksam machen, unbeschadet der Verpflichtungen der Board-Mitarbeiter.
Obwohl: Ob nicht Kriegsgeschrei auch eine Eigenheit des Rechtsradikalismus ist?
@ Aufschlag
mit "Karnickel" habe ich nicht unbedingt dich gemeint.
aber du übersiehst, dass es eben diese Species ist, die WO ausnutzt und ständig über die Grenzen geht.
deswegen können keine Ausnahmen mehr gemacht werden.
und das stand schon weiter oben.
ständig muss derselbe Grundgedanke wiederholt werden.
Die Mods bei WO haben es tatsächlich nicht leicht.
mit "Karnickel" habe ich nicht unbedingt dich gemeint.
aber du übersiehst, dass es eben diese Species ist, die WO ausnutzt und ständig über die Grenzen geht.
deswegen können keine Ausnahmen mehr gemacht werden.
und das stand schon weiter oben.
ständig muss derselbe Grundgedanke wiederholt werden.
Die Mods bei WO haben es tatsächlich nicht leicht.
wieso sperrt ihr nicht sowas??? Thread: ### EILMELDUNG: KRIEG wird ABGEWENDET - DAX +500P. ###
DAS ist echter Dreck!
wieso wird nicht das "Eilmeldung" im Titel verboten, wenn der Thread keine Eilmeldung einer Nachrichtenagentur enthält?
DAS ist irreführend und als Börsianer klickt man das an. weil man denkt, etwas verpasst zu haben.
Ein TVTUSSIS kann jeder ignorieren, sowas nicht!
DAS ist echter Dreck!
wieso wird nicht das "Eilmeldung" im Titel verboten, wenn der Thread keine Eilmeldung einer Nachrichtenagentur enthält?
DAS ist irreführend und als Börsianer klickt man das an. weil man denkt, etwas verpasst zu haben.
Ein TVTUSSIS kann jeder ignorieren, sowas nicht!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Einige weibliche W-O Mitglieder haben sich der Demo angeschlossen.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 218 | ||
| 199 | ||
| 170 | ||
| 40 | ||
| 39 | ||
| 38 | ||
| 31 | ||
| 30 | ||
| 29 | ||
| 26 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 26 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 18 |
Unsere User schätzen wallstreet-online.de: 4.8 von 5 Sternen ermittelt aus 285 Bewertungen bei www.kagels-trading.de
Mit Unterstützung von: