checkAd

    Finanzmathematisch korrekte Berechnung von Frührenten und Frühpensionen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.05.03 20:15:35 von
    neuester Beitrag 27.05.03 14:23:21 von
    Beiträge: 17
    ID: 736.360
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 514
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.05.03 20:15:35
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wenn jemand mit 55 statt mit 65 in Rente/Pension geht müssten eigentlich die folgenden Kürzungen durchgeführt werden:

      a) jemand der mit 55 statt mit 65 in Rente geht, erhält im bei einer durchschnittlichen Lebenserwartung von 75 Jahren die doppelte Summe an Rentenzahlungen. Dies müsste zu einer 50%iger Kürzung führen.

      b) jemand der mit 55 aufhört zu arbeiten, hat nur 40 statt 50 Jahren in die Rente eingezahlt. Dies müsste zu einer weiteren Kürzung um 20 % führen.

      c) das Geld des mit 55 in Rente/Pension gehenden hat sich 10 jahre weniger verzinst als das eines 65-Jährigen. Dies müsste nochmals rund 40 % (10 Jahre * 3 % plus Zinseszinsen) an Kürzung ergeben.

      Finanzmathematisch korrekt wäre es also, wenn eine Frührente/Frühpension bei einem 55-Jährigen weniger als 24 % dessen betragen würde, was ein 65-Jähriger bekommt.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.05.03 20:21:04
      Beitrag Nr. 2 ()
      Finanzmathematisch völlig richtig. Aber, die 55 Jährigen können doch gar nichts dafür. Eher schon müßten die Firmen, die ihre 55 Jährigen zwangsverrenten, beziehungsweise sie in die Rente reintreiben, die Differenz tragen. Aber, so etwas ist ja wieder Wirtschaftsschädigend.

      Schlimmer sind ja die Frühpensionäre der Beamten. Normalerweise mßte doch ein Beamter bis 70 oder länger als Beamter zur Verfügung stehen. Oder nicht? :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.05.03 20:23:06
      Beitrag Nr. 3 ()
      Dafür würde er durch weniger Abnutzung im harten Arbeitsleben vielleicht was bei den Kassenbeiträgen einsparen.:D
      Avatar
      schrieb am 26.05.03 20:31:51
      Beitrag Nr. 4 ()
      wer mit 55 statt 65 geht, bekommt nicht nur länger pension, sondern:

      -fällt als zahler aus.
      -und bekommt die pension früher (im hinblick auf abzinsung u.a.)
      Avatar
      schrieb am 26.05.03 20:35:47
      Beitrag Nr. 5 ()
      @big_mag:

      Nicht verwechseln. Beamte bekommen Pension, der Normalbrger bekommt bestenfalls Rente.

      Die, die Anspruch auf Pension haben, zahle sowieso nichts. Noch nicht.

      Ansonsten habe ich nichts gegen Pensionen, solange man gut in ihnen bernachten kann ;) .

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.05.03 20:38:48
      Beitrag Nr. 6 ()
      #5,

      diese sprachlichen feinheiten gehen an mir als ausländer vorbei.
      bei uns in a heißt das alles pension :)
      Avatar
      schrieb am 26.05.03 21:52:11
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wisst ihr überhaupt, was ihr schreibt!? Diese Rechnung ist völlig absurd! So rechnet ein Hauptschüler! Übrigens bei einer Rente spielt die Verzinsung überhaupt keine Rolle! Die Rente in D. ist umlagefinanziert, d.h. die Gelder die von den Beitragszahlern eingezahlt werden,werden spätenstens nach 30 Tagen wieder ausgezahlt!
      Avatar
      schrieb am 26.05.03 21:59:38
      Beitrag Nr. 8 ()
      das umlageverfahren ändert nichts an der finanzmathematik und den zugrunde liegenden überlegungen.
      Avatar
      schrieb am 26.05.03 22:02:33
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Schachy

      "Wisst ihr überhaupt, was ihr schreibt!? Diese Rechnung ist völlig absurd! So rechnet ein Hauptschüler! Übrigens bei einer Rente spielt die Verzinsung überhaupt keine Rolle! Die Rente in D. ist umlagefinanziert, d.h. die Gelder die von den Beitragszahlern eingezahlt werden,werden spätenstens nach 30 Tagen wieder ausgezahlt!"

      Ja, ist richtig. Das verbessert die Situation nicht. Das macht es nur Schlimmer.

      Aber glaube ja nicht, das da keine Zinsen entstehen. Banken arbeiten nicht umsonst.
      Avatar
      schrieb am 26.05.03 22:02:39
      Beitrag Nr. 10 ()
      :laugh:

      Blue Max, ich habe Dich aufgrund der meisten Deiner Postings immer für einen hinterwäldlerischen D... gehalten, der nicht über den Tellerrand schauen kann. Mit der "finanzmathematischen" Berechnung unter #1 hast Du einen mathematisch perfekten Beweis dafür geliefert.

      John D.
      Avatar
      schrieb am 26.05.03 22:33:04
      Beitrag Nr. 11 ()
      @kosmo #5...Und eben das Problem, daß nämlich Beamte überhaupt nichts zahlen, gehört beseitigt. Dann ist die Lage stabiler. Allerdings preferiere ich den privatwirtschaftlichen Umgang mit meinem Geld.
      Avatar
      schrieb am 26.05.03 23:26:29
      Beitrag Nr. 12 ()
      #10

      Dann stell doch mal Deine Rechnung auf, Du Maulheld !

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.05.03 23:31:44
      Beitrag Nr. 13 ()
      hier scheinen viele nicht zu wissen was sie schreiben.
      wie kann man denn mit 55 in rente gehen?????
      altersrente erst mit 60 jahren und dann mit 18 % abschlag.
      pro monat 0,3 % abzug.
      früher nur erwerbslosenrente möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.03 23:33:52
      Beitrag Nr. 14 ()
      #13

      Lehrer gehen in D im Durchschnitt mit 53 Jahren in Pension...

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 02:45:55
      Beitrag Nr. 15 ()
      richtig,aber nur beamte können in pension gehen.
      rente erhalten arbeiter und angestellte,das ist der große unterschied.man kann nicht alles in einen topf wrfen.
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 07:06:33
      Beitrag Nr. 16 ()
      # 13...Es gibt auch Beamte, die sich mit 40 erst in die Kur schicken lassen und wenig später in Frühpesnion, weil sie einfach den Streß, mit so vile Freizeit umgehen zu müssen, nicht mehr aushalten.
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 14:23:21
      Beitrag Nr. 17 ()
      Blue Mac, wie ich schon schrieb, ist deine Berechnung einfach falsch!! Im das hier darzulegen, habe ich keine Lust!Nur soviel: Höhe der Rente = Rentenwert X Rentenpukte.
      Ein Beschäftigter ( Durchschnittsverdiener) bekommt in 10 Jahrem 10 Rentenpunkte. Also bekommt ein 55 jähriger nicht die gleiche Rente wie ein 65 - jähringer!Weiterhin bekommt man mit %% keine Altersrente! Ab 60. Lebensjahr 0,3 % Abzug pro Monat usw.! Wenn ich deine Beiträge lese, haben die meisten das Niveau eines Hauptschülers bzw. Stammtischniveau!
      Möchte nur deinen Beitrag über die Faulheit und Unfähigkeit der OSSI`s erwähnen! Einfach ein Skandal!!!!!!:confused: :( :O


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Finanzmathematisch korrekte Berechnung von Frührenten und Frühpensionen