DAX+0,53 % EUR/USD-0,02 % Gold+0,05 % Öl (Brent)-0,91 %

1000% mit absoluter Garantie... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)


AnzeigeAdvertisement

Beitrag schreiben

Begriffe und/oder Benutzer

 

Noch mal das wichtigste der letzen zeit zusammengefasst:

Tournigan, warum ich sie anderen Explorern vorziehe!

1.) geprüfte Resourcen
2.) Institutionelle Anleger
3.) genügend Cash für die anstehenden Arbeiten
4.) geringe MK
5.) hervorragendes Management
6.) keine Insiderverkäufe

Auszüge aus der news von heute:

Tournigan Gold is moving toward gold production at Curraghinalt, Northern Ireland, with a rapid timetable leading to completion of a feasibility study and design of an underground gold mine, and on-site ore processing plant by the middle of 2004. To this end, a 3,000-metre infill diamond drilling program has started, the results of which will increase the confidence levels of the current resource estimates.

Drilling of the HQ-size core is under way with two drill rigs. A third rig will arrive on site within the next 10 days. The drilling program is expected to be completed within three months and will be under the supervision of Dr. Kent Ausburn, Tournigan`s vice-president, exploration, and designated qualified person. Samples continue to be assayed at OMAC Laboratories in Loughrea, Republic of Ireland. Tournigan is planning to release results in groups of related drill holes at regular intervals.


Das heißt ungefähr:
Bis Ende Jänner ca. wird das Drilling beendet sein. Es wird mit 3 Gerätschaften gearbeitet! Bis Mitte des Jahres soll alles unter Dach und Fach sein und die ersten Unzen gefördert werden!

ich kenne nichts vergleichbar Gutes aus Kanada mit dieser MK!

morchel
bid 0,30
ask 0,33

letzter 0,30

Ich würde sagen:

Das sind gute Aussichten für morgen!

Tournigan hat das Tal der Tränen wieder einmal durchschritten und wird sich nun auf die entgültige Reise ins gelobte Börsenland machen, nämlich über die 1 CAD Grenze!

Ich bin zufrieden für heute. Immer wenn es bei Tournigan mit der Brechstange hochging, wurden sie umso heftiger abgewehrt! Nun schön langsam und pomale...so funktioniert es!

Die Briefseite ist schon arg dezimiert!

0.33 8,000 62 Haywood

0.35 20,000 27 Dundee

0.36 10,000 68 Leede

0.37 12,000 95 Wolverton

0.40 10,000 33 Canaccord

Das ist nicht mehr viel Stoff bis 0,40 :D

morchel
Als du letztes mal so nett das Orderbuch erklärt hast ging es kräftig runter.:rolleyes:
Tournigan Gold (898464) Update: Kursverlauf & geplanter Produktionsbeginn

Heute, 5. November 2003, gab Tournigan Gold in einer Presseaussendung die Pläne für die nahe Zukunft bekannt.

Gegenwärtig wird mit zwei Bohrgeräten (ab Ende November mit drei Bohrgeräten) an einem 3000m Bohrprogramm gearbeitet das in 3 Monaten abgeschlossen sein soll. Dieses Bohrprogramm soll die bisher gesammelten Daten weiter verfeinern und präzisieren! Die Stufe von geschätzten Vorkommen zu gemessenen Vorkommen wird durch diese Bohrungen überwunden. Die Inbetriebnahme der Mine in Nordirland ist für Mitte 2004 anberaumt. Bis dahin soll die Machbarkeitsstudie, der Plan einer Untertage Mine und ein Vorort Erzverarbeitungsbetrieb geschaffen werden.

Tournigan Gold hat vor in regelmäßigen Abständen über die Ergebnisse des laufenden Bohrprogramms zu berichten! [NEWSLINK]

Kursverlauf:

Nach Bekanntgabe der Bohrergebnisse aus Nord Irland kam es an den Börsen in Deutschland als auch in Kanada zu Umsätzen im Rekordbereich. Zunächst schoss der Kurs rasant in die Höhe in die Nähe des 52 Wochen Hoches bei 0,47. Die Folge waren Gewinnmitnahmen von Tradern und von Investoren die auf einem tieferen Level bereits in Tournigan investiert hatten. Tournigan konnte das Hohe Level nicht halten und kehrte nahezu an den Startpunkt zurück. Nach dieser "Meilenstein Meldung" konnte Tournigan Gold in Frankfurt 16% zulegen! Unseres Erachtens ist der Tournaround geschafft und Tournigan Gold wird wohl in der Lage sein alte Höhen zu erreichen und diese soagar übertreffen.

Gegenwärtige Einschätzung:

Tournigan Gold hat mit seiner Presseaussendung bewiesen das die Arbeiten an den Projekten mit Höchsttempo vorangetrieben werden. Der relativ kurze Zeitraum bis zum geplanten Produktionsbeginn lassen neue höhere Kursziele für realistisch erscheinen. Sollte Tournigan Gold sich im Zeitplan bewegen können, so erwarten wir eine langsame aber kontinuierliche Steigerung des Kurses! Wir halten an unserem Kursziel von 1,3 Can$ fest und raten weiterhin zum spekulativen Kauf!

Goldzock.com sieht den derzeitigen Kurs als ideale Einstiegsmöglichkeit für Interessierte die Tournigan Gold noch nicht im Depot haben und als Nachkaufmöglichkeit für Jene die Ihren Depotanteil an Tournigan Gold noch vergrößern möchten.

Tournigan Gold Infomaterial:

Tournigan Loeb Aron Bewertung (pdf)
Tournigan Gold News (deutsch)
Tournigan Interview (pdf)
Tournigan Gold im Goldreport (pdf)
NEU FFN Interview
NEU FFN Kaufempfehlung auf Aktiencheck.de
HAFTUNGSAUSSCHLUSS
Und jetzt noch ein Zuckerl, das ich von G. Stock bekommen habe auf meine Anfrage um Bildmaterial:

Sorry, ist ein wenig groß!



Gute Nacht, bis morgen in alter Frische!

morchel
Umsätze im Rekordbereich?

Welcher Schwachkopf hat denn dieses verfasst, passt allerdings zum Gesamtbild.:laugh:

Time Price Shares $ Chng Buyer Seller
15:59 0.300 6,000 +0.020 Canaccord Union
15:59 0.325 19,500 +0.045 BMO Nesbitt First Assoc.
13:44 0.280 100 OLT Pacific CIBC
12:46 0.300 25,000 +0.020 Canaccord BMO Nesbitt
12:43 0.325 500 +0.045 E*TRADE Sec. First Assoc.
12:18 0.300 5,000 +0.020 Canaccord Global
12:18 0.295 3,000 +0.015 Canaccord Haywood
10:38 0.295 7,000 +0.015 TD Securities Haywood



Man beachte den Kauf über E`Trade, ob da wohl ein Österreicher versucht hat mit einem Taschengeld die Gurke über 0,300 zu bringen?:rolleyes: :laugh:
genau lesen Imoen!

wer genau recherchiert, hat mehr vom leben!

und kann auch schöne Kursgewinne einstreichen!

Wenn du auf mich anspielst dann schau doch nach wer der Kooperationspartner von Internaxx.lu in Kanada ist!
E-Trade ist nix für mich! :laugh:

morchel
# swizz

schon wieder einer aus der seilschaft, der sich speziell für diesen scheiss angemeldet hat.

es ist zum lotzen, was hier gespielt wird.

aber der tag des jüngsten gerichts wird kommen.

morchel bewegt sich auf verdammt dünnen eis, es hat schon risse.

hahnebüchen
Das ist typisch für Leute die auf Ihrem EGO-Trip einen dusseligen Kleinkrieg führen.
Natürlich war der Umsatz in Rekordhöhe als die Bohrergebnisse bekannt gegeben worden sind.
Meine Güte lest Ihr eigentlich auch Meldungen oder schaut Ihr nur Bildchen??
Kauft oder kauft nicht,das ist doch jedem selbst überlassen.
Was nervt ist immer das gleiche gesülze von Euch:(
Wer wegen irgendeinem user eine Aktie kauft, dem ist selber nicht zu helfen.
:rolleyes:
Also jungs behandelt die user hier nicht wie Unmündige,wir haben Eure Warnung verstanden,Danke:kiss: und Tschüß

lucky
@Morchel

In der Regel lese ich schon recht genau, wie zum Beispiel an dem Tag als der Drillbericht rauskam und ich daraufhin zum Verkauf geraten hatte.

Es kam ja dann auch wie es kommen musste.;)
#2999
Kannst du es nicht verstehen oder willst du
es nicht verstehen.
Dieses ist keine Aktie aus dem Dax sondern
eine Aktie die man auch Gold-Zock nennt.
Wenn es hinhaut hast du gute %%%.
Wenn nicht Pech gehabt,deshalb nur 5-10%
deines Depotwertes einsetzen.
Falls heute,morgen wieder ein paar Daytrader aussteigen
denen es gestern nicht schnell genug ging würde ich
gerne noch nachlegen habe mit Heyde und Goldzock
15% starkes Risiko im Depot und muss deshalb evtl.
auf Gewinne verzichten.Grenze aber auch Verluste ab.
Das du Leute warnen willst ist ja O.K .Beleidigst aber Morchel
und andere die mir hier ein paar Informationen zukommen
lassen da ich keine Lust hab bei dieser Aktie zu gucken
(da ich schlecht Englisch lesen kann) verstehe ich nicht.
# clyde1

tournigan ist ein zock ? das wird aber von morchel ganz anders dargestellt.

klar ist, daß ein risiko dabei ist. aber bei einer empfehlung ist immer davon auszugehen, wer es sagt und wie es gesagt wird.

wenn morchel puscht ( empfiehlt )= ist es immer diesselbe masche und es sind immer die selben seilschaften, die ihn begleiten.

wenn du zeit hast, schaue dir einmal alle morchel-empfehlungen der letzten 2 jahre an. recherchiere einmal gründlich. ich bhin sicher, dir werden die haare zu berge stehen.

ich bin sehr dafür, daß hier von qualifizierten leuten aktien empfohlen werden, davon lebt das board.

aber morchel hat sich schon zigfach disqualifiziert und jedem seiner empfehlungen wird künftig besonders sorgfältig auf die finger geschaut.
ich persönlich habe keinen zweifel, daß hier strafrechtlich relevante dinge im raum stehen und es wäre hochinteressant, was die staatsanwaltschaft aus einer anzeige machen würde.

glaubst du, morchel macht diese empfehlungen umsonst ?

dann glaubst du auch an den weihnachtsmann und daß die erde eine scheibe ist ?

gruss

hahnebüchen
O.k
wusste ja nicht das du ein Jäger der entrechteten
bist hatte dich für einen enttäuschten Kleinanleger
gehalten der bei 30 rein und Morchel die Schuld gibt.
Werde demnächst das machen was ich immer gemacht habe
nicht diskutieren sondern beobachten,prüfen,kaufen .
:D
Mich würde einmal inr´teressieren aus welchem Grund Du hier den großen Aufklärer machst?
Bist Du vom Samariterbund?
Oder von der SOKO Organisierte Kriminalität?:laugh:
Jeder weiß doch,das Aktie hoch und runter gehen können und das es pusher und basher gibt.;)
Ich muß das hier weder lesen noch muss ich kaufen.:rolleyes:
Also, es geht doch alles auf eigene Rechnung.
Verstehe deine Intention nicht.
# luckyluke76 und clyde1

es geht mir nicht darum, daß es puscher oder bascher gibt.

aber es geht mir darum, daß schon sehr viele leute mit morchel verdammt viel geld verloren haben.

nicht ich, aber sicherlich speziell leute, die erst gerade bei w.o. angemeldet sind und solche miesen schlagzeilen und halbwahrheiten lesen.

wenn ihr euch die 150 aktien anseht, die morchel seot anfang 2002 empfohlen hat, sind es immer wieder dieselben seilschaften, die auftauchen, teilweise auch nur für einen fall angemeldet werden, wie z.bsp. bei tournigan AUIHawn, der gemeinsam mit morchel ( um es glaubwürdiger zu machen)
hier rumgetönt hat und sich dann offensichtlich verpisst hat.

ich bin weder kleinanleger, noch verbittert oder senil.

aber daß w.o. solche krassen fälle duldet, gibt mir zu denken.

ich werde jedenfalls morchel sehr aufmerksam weiterverfolgen.

gruss

hahnebüchen
und immer wieder tauchen neue helfer auf. so zum beispiel swizz. er verfolgt morchels prognosen schon lange und stellt euch mal vor, der ist begeistert von den vielen verlusten. posting 2987. angemeldet ist er ab dem 05.11.03
bei W:O !! ist ja auch schon so lange. ein schelm der böses hierbei denkt.
Mist,jetzt muss ich mich doch nochmal melden.
Bei den anderen 150 Empfehlungen weiss ich ja
nicht Bescheid.
Bloss bei Tournigan kam Empfehlung im Juni mit
geringen Umsätzen wenn du meinst die pusherei
von Morchel hat die Umsätze Ende Sept.bewegt
glaube ich das die Erde flach ist.
Da die Erde für mich flach ist glaub ich auch
das diese hohen Umsätze noch in festen Händen
sind denn warum aus dem Ask kaufen solange es
Lemminge gibt die mir die Aktien hinterherschmeissen
und noch Danke sagen das ich sie vor einem höheren
Verlust bewahrt habe.
Sobald diese raus sind:lick: :laugh: ;)
#3007

bei Investika ist das natürlich anders!:laugh:

Doppel ID`s und andere user denunzieren das sind die stärken der investierten:mad:
Hallo Freunde!

Hat der Mod nicht gesagt das wir hier sachlich diskutieren sollen?

Also reden wir doch über Tournigan gold und nicht übermeine Person! Mach einen "Morchelanscheißthread" auf! Dort könnt ihr dann auf mir herumhacken!

Übrigends sagt der Name meiner Webseite "GoldZock" doch alles oder?

So, und nun zum Thema!

Tournigan Gold hat gestern bewiesen das sie es ernst meinen mit der Goldproduktion. Die Firma hat ihre Ankündigungen immer eingeahlten und ist immer im Zeitplan geblieben. Ich zweifle also nicht an dem Einhalten des gestern publizierten Ablaufplanes!

Mitte 2004 Sollen die Mining Arbeiten beginnen.
D.h. das unmittelbar danach wohl auch das erste Gold gefördert werden wird! Ab diesem Zeitpunkt wird der Gold Explorer/Developer zum Goldproduzenten!

Und ich denke das das nicht alles sein wird! Damein Reynolds hat im Interview klar gesagt das er Tournigan zu einem Goldproduzenten mittlerer Größe mit einer Jahresproduktion von 500.000 Unzen ausbauen will!

Mir gefällt Tournigan von Tag zu Tag besser!

morchel
Guten Morgen Tourniganler und Investikaner

Gegenseitige Besuche in den Threads sind ein gute Sache, wenn sie nicht dazu genutzt werden um Freundlichkeiten tief unter der Gürtellinie auszutauschen.

Wer ein Problem mit einem anderen User hat, der kann das per Boardmail, email oder am Telefon mit diesem klären.
Dieses Forum ist nicht der richtige Platz für Privatfehden

Also reißt euch bitte etwas am Riemen!

Modus
nefbrush
Bin weder ein Helfer von Morchel noch sonst was, befasse
mich aber schon sehr lange mit der Börse!
Was meine angeblichen Verluste mit TGP angeht kann ich nur
sagen das dem nicht so ist!!!!
Hatte geglaubt das in diesem Forum über Fakten und
tatsachen diskutiert wird und die sind mal bei TGP gegeben.
Werde mich wohl bald wieder abmelden!!
es grüessli aus der schweiz
Uneingeschränkte Zustimmung, Modus!

Hier sollte sachlich über Tournigan diskutiert werden. Ich bin auch gerne bereits zu Unregelmässigkeiten, die möglicherweise jemand gefunden hat, Stellung zu nehmen!

Aber ich konnte nach genauer Recherche nichts negatives über diese Firma finden!

Allein der Kursverlauf ist nicht den Vorstellungen entsprechend! Aber auch das wird sich in naher Zukunft ändern, hoffe ich!

9 Monate vor Produktionsbeginn! Das ist doch schon mal was! Und eine MK von unter 10 Mio Can$ (ca. 7 Mio €;)

Tournigan MUSS einfach steigen.

morchel
Hallo SWIZZ,
bitte melde Dich nicht ab, es ist Quatsch, nur wegen ein paar Leuten die neidisch auf Morchels Erfolg sind.
Ich lese dieses Gesappel gar nicht mehr.
david1 :)
#3014 von morchel

Stelle deine Werte einfach weiter vor und konzentriere dich auf deine Arbeit.

Natürlich kann mal was daneben gehen, ist Börse, aber Gold ist der Beste Zock für Jahre.

mfg
@morchel

Könntest Du bitte mal eine Bewertung der von TVC genannten Goldvorkommen abgeben...ich kenne mich damit leider nicht aus...mit welchem Ergebnis ist beim derzeitigen Goldpreis zu rechnen...dann können wir den Unternehmenswert besser einschätzen...und natürlich den Börsenwert...;)

DANKE

GN
Die Goldvorkommen wurden von einem gold Spezialisten Bewertet! Das ist mehr aussagekräftig als meine Schätzung!

Loeb Aron bewertet die Goldvorkommen mit 0,7 C$ pro Aktie solange diese noch in der Explorationsphase sind (denke ich). Für die Berechnung wurde glaube ich so um die 30 Mio Aktien herangezogen.
Genauer stehts im Report:
http://www.goldzock.com/Tournigan/Tournigan.pdf

Aber ich gebe mal eine einfache Rechnung 1 Mio Unzen (und Tournigan hat weitaus mehr) mal dem aktuellen Goldpreis (so um die 380$ pro Unze)

dann kommt so was von ungefähr 480 Mio raus...
abzüglich aller Kosten...bleibt immer noch ein schöner Batzen!

morchel
Na? Das schaut doch annehmbar aus heute!

Canaccord ist schon wieder auf der Käuferseite. Ich werte es als gutes Zeichen!

Schon 60.000 Aktien gehandelt

:D

morchel
Zum Beweis die beiden Seiten:

BID:

33 Canaccord 32,500 0.30

6 Union Securities 7,500 0.28

80 National Bank 5,000 0.27

80 National Bank 5,000 0.26

2 RBC 20,000 0.26

2 RBC 20,000 0.26

27 Dundee 50,000 0.25

7 TD 12,000 0.25

15 UBS Securities 20,000 0.25

7 TD 5,000 0.25

ASK:

0.33 7,500 80 National Bank

0.35 8,000 6 Union Securities

0.35 12,500 33 Canaccord

0.37 12,000 95 Wolverton

0.40 10,000 33 Canaccord

0.40 12,500 33 Canaccord

0.41 50,000 33 Canaccord

0.43 20,000 95 Wolverton

0.43 15,000 79 CIBC

0.45 10,000 27 Dundee

morchel
Der Chart in Frankfurt schaut schon wieder vielversprechend aus!



Und zweifellos haben einige schon wieder Kohle mit Tournigan Gold gemacht. ca 30% seit Tiefststand!


Aber das ist mir nicht genug...ich will das volle Potential abschöpfen!

:D

morchel
Letzter 0,32 :D



Langsam langsam..so muß es sein! Nicht mit der Brechstange! So wirds funktionieren!

morchel
Und so kann das langsam weiter gehen, bin optimistisch.
Cao, bis morgen ;)
david, da bin ich auch voll dafür!

Noch mal zur Erinnerung warum ich so auf Tournigan Gold stehe!

1.) geprüfte Resourcen
2.) Institutionelle Anleger
3.) genügend Cash für die anstehenden Arbeiten
4.) geringe MK
5.) hervorragendes Management
6.) keine Insiderverkäufe

Auszüge aus der news von gestern:

Tournigan Gold is moving toward gold production at Curraghinalt, Northern Ireland, with a rapid timetable leading to completion of a feasibility study and design of an underground gold mine, and on-site ore processing plant by the middle of 2004. To this end, a 3,000-metre infill diamond drilling program has started, the results of which will increase the confidence levels of the current resource estimates.

Drilling of the HQ-size core is under way with two drill rigs. A third rig will arrive on site within the next 10 days. The drilling program is expected to be completed within three months and will be under the supervision of Dr. Kent Ausburn, Tournigan`s vice-president, exploration, and designated qualified person. Samples continue to be assayed at OMAC Laboratories in Loughrea, Republic of Ireland. Tournigan is planning to release results in groups of related drill holes at regular intervals.


Das heißt ungefähr:
Bis Ende Jänner ca. wird das Drilling beendet sein. Es wird mit 3 Gerätschaften gearbeitet! Bis Mitte des Jahres soll alles unter Dach und Fach sein und die ersten Unzen gefördert werden!

ich kenne nichts vergleichbar Gutes aus Kanada mit dieser MK!

morchel
# 3024

und schon wieder die tägliche Erinnerung.

Wenn`s denn hilft :D :D :D :D
hagentronje

mann kanns nicht oft genug sagen!

Diese Punkte stellen Tournigan Gold über die anderen Explorer!

morchel
Die Kauforgie geht los...;)

Sag mal was zum Kursverlauf Imoen!

Gestern sind mir deine Postings direkt abgegangen! :D

Tournigan Gold, wie Phöenix aus der Asche hinauf zu neuen Höhen!

morchel
in München und Frankfurt bereits 0,21 Geld

Aufgehts Buama, pack mas!

morchel
@morchel

Was gibt es da zu sagen?

Umsätze im Bereich des Lächerlichen, das es eine Reaktion im 0,25er Cad Bereich gibt war klar.:laugh:

Von der Nachrichtenlage immer noch nichts handfestes was auch nur annähernd einen Anstieg rechtfertigt.;)


ich war schon für jeher für eine Mindestordergrösse an der Börse und zwar 5000 Euro, dann wären viele merkwürdigen Sachen von vornherein obsolet.:laugh:
# 3030

Pack doch alleine...

905 ganze Stücke heute morgen Umsatz in FFM

Die Nachfrage steigt dank der ewigen Erinnerungen

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
Echt?

Wie hats ein anderer User so schön bemerkt!

Ich kann mir nicht vorstellen das wegen morchels Geschreibe ein paar Millionen TVC Aktien umgesetzt wurden!

Ich kanns mir auch nicht vorstellen! Da wurde schon von anderer Stelle als von W:0 eingekauft!

@Imoen
nichts anderes hab ich erwartet. Und du hast das Moment hoffentlich ausgenützt das du vorausgesehen hast!

morchel
@Morchel

Das wäre Schwachsinn, bei den beschissenen Umsätzen, welche zudem noch von ein auf den anderen Tag des öfteren total wegbrechen, kaufe ich nichts.

Wie auch?

was meinst Du was passiert wenn ich da jetzt eine " richtige " Order reinknalle?:eek:

den Gefallen tue ich dir nicht.:p
Dann bist du der Feind deines eigenen Geldes! :D

Aus einem Minesite Artikel über Strongbow Resources, die ich übrigens auch sehr interessant finde!

The engine room for Strongbow while it explores in Canada’s arctic regions may well be the Curraghinalt gold project in County Tyrone, Northern Ireland where it is free carried by Tournigan Gold until C$2 million has been spent. It can then elect to participate as a 49 per cent joint venture partner or accept further dilution. The latest news from this project concerns the results of a four hole first stage drilling programme designed to test for southeast extensions of the three main veins that make up the Curraghinalt resource, previously estimated to be 468,000 tonnes at an average grade of 16.9 g/t which makes it the largest known gold resource in the UK. The veins are high grade , but narrow, and the drilling results indicated that the gold system can be traced approximately 325 metres southeast of the existing outlined resource. Tournigan makes noises about fast tracking into production as past operators have completed 700 metres of underground development, in which case Strongbow would start to generate cash flow.


http://www.minews.com/archives/news_archive/2003/oct-2003/st…

morchel
habe herausgefunden das für Tournigan schon eine englische PR Firma arbeitet!

Conduit PR

Denke das AIM Listing wird nicht mehr lange auf sich warten lassen!

morchel
Für alle dies nicht wissen.

Tournigan Gold hat bereits in einer ihrer ersten Presseaussendungen angekündigt das sie ein AIM (Alternative Investment Market) Listing in London anstreben!

Dort sind unter anderen viele englische und internationale Miningwerte gelistet!

morchel
PR-Firmen sind ja auch die ergiebigsten Geldbeschaffungsquellen von T.:laugh:
Ohne PR geht da wohl auch nichts.

Bringen die auch Gold mit ???
:laugh: :laugh: :laugh:
Es ist ja auch das legitimste der Welt für ein jedes Unternehmen mit PR-Firmen zu arbeiten. Das machen die ganz Großen genauso wie die Kleinen.

Dass diese Zwecke aber nicht zum Verkaufen von Aktien genutzt werden, kann jedermann nachschauen. Keiner des Managements hat bislang Aktien verkauft. Gelegenheit hat sie genung!

Tournigan go! In Kanada wird der Handel übrigens stärker!
Toller starker handel.:laugh:


Tournigan Gold Price History for Symbol: TVC-X
Last: .320 Last Trade: Nov 06, 2003
Date Close High Low Volume
Nov 06 0.320 0.330 0.300 77,500
Nov 05 0.300 0.325 0.295 66,100
Nov 04 0.280 0.280 0.255 15,100
Nov 03 0.270 0.270 0.270 20,000
Oct 31 0.295 0.295 0.295 0
Oct 30 0.295 0.295 0.295 5,000
Oct 29 0.270 0.280 0.270 45,300
Oct 28 0.280 0.300 0.280 40,000
Oct 27 0.300 0.310 0.300 8,000
Oct 24 0.305 0.305 0.305 0
Oct 23 0.305 0.305 0.285 116,600
Oct 22 0.305 0.305 0.305 0
Oct 21 0.305 0.305 0.300 6,000
Oct 20 0.300 0.300 0.300 8,000
Oct 17 0.300 0.305 0.300 60,000
Oct 16 0.330 0.330 0.330 1,000
Oct 15 0.300 0.300 0.300 23,500
Oct 14 0.290 0.300 0.290 30,000
Oct 13 0.320 0.320 0.320 0
Oct 10 0.320 0.320 0.320 0
Oct 09 0.320 0.345 0.320 114,000
Oct 08 0.350 0.350 0.340 16,700
Oct 07 0.315 0.340 0.315 22,000
Oct 06 0.370 0.370 0.350 25,000
Oct 03 0.350 0.350 0.350 8,000
Oct 02 0.340 0.360 0.330 87,000
Oct 01 0.370 0.460 0.360 791,900
Sep 30 0.380 0.380 0.360 172,800
Sep 29 0.390 0.390 0.370 100,000
Sep 26 0.445 0.445 0.380 326,100
# 3041

Natürlich ist das legitim !

Besser wäre allerdings noch eine zweite PR-Firma außerhalb von w:o

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
@imoen
Das ist der Handel in Canada,dafür sehr gut.
Man bedenke die Einwohnerzahl!
Du darfst das nicht mit hier vergleichen.
Im übrigen kümmere dich man um dein "WAS ist denn los hier"
das machst du wenigstens ganz gut.
Man bedenke die Einwohnerzahl, der war gut.:laugh:


Erzähl mal noch einen.:laugh: :laugh: :laugh:
die einzige PR-Firma die für TVC arbeitet, die ich gefunden habe sitzt in London
Das es keine Insiderverkäufe gegeben hat kann jeder nachlesen auf den einschlägigen Seiten!

BCSC oder Sedi

Es gibt definitiv nichts negatives über Tournigan gold zu berichten.

Die Arbeiten schreiten zügig voran und Mitte 2004 wird das erste Gold aus der irischen Erde geholt!

Gestern war der stärkste Handelstag seit 9. Oktober (mit Ausnahme 23. Oktober)

Der Handel in Kanada war von der Stückzahl vorher nicht so berauschend und wird auch nie berauschend sein. Fast alle kanadischen Explorerwerte sind umsatzschwach, bis auf wenige Ausnahmen!

Und jetzt die berühmten 6 Punkte warum Tournigan gold ein Topinvestment ist:
1.) geprüfte Resourcen
2.) Institutionelle Anleger
3.) genügend Cash für die anstehenden Arbeiten
4.) geringe MK
5.) hervorragendes Management
6.) keine Insiderverkäufe


Für mich ist Tournigan ein klarer Ausbruchskandidat


...denn wir können möglicherweise folgende News erwarten!

.)weitere Bohrergebnisse aus Nord Irland
.)Beginn der Arbeiten in der Slowakei
.)Spinnoff des El Potosi Projektes (in El Salvador)
.)AIM Listing

Das dürfte reichen um Tournigan gold weit über die 0,5 C$ Marke zu katapultieren!

morchel
Die neue PR-Gesellschaft wird wohl wegen der Einwohnerzahl den kompletten Tournigan Handel nach China verlegen.

morchel
Deine Aussage zur Goldförderung ist ein Wunschziel - kein Fakt.
Bis Mitte 2004 werden die keine Untertageförderung beginnen können !
Nachdem Tournigan Gold ihre Ziele immer "in time" geschafft hat, nehzme ich auch an, das auch dieses Ziel in der Zeit zu erreichen ist!

Was spräche dagegen, hagentronje?

morchel
lies dir mal den Technischen Report von Curraginhalt duch!

http://www.tournigan.com/i/pdf/TVC-Tyrone-43-101.pdf

Das Foto ist für mich ein Indiz



hier gehts schon richtig zur Sache!

morchel
Ich will ja nichts verschreien

Aber Bid/ask ist in Kanada jetzt 0,31/0,345

:eek:

morchel
Dieses Indiz würde jeden Kriminalisten freuen.

Immerhin ist der Untertagebergbau ja schon richtig indiziert zu sehen.

Für eine kleine Goldförderung reicht es bestimmt schon, ich vermisse allerdings die Wasserstelle - oder arbeiten die mit Quecksilber ?
#3047 von hagentronje 07.11.03 11:48:13 Beitrag Nr.: 11.265.384 11265384
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben TOURNIGAN GOLD COR

Und jeder Einwohner hat 10 Finger



@hagen

Da wäre ich mir nicht so sicher, in Kanada gibt es jede Menge Holzfäller und Sägewerke.:eek::laugh:
WOW!!!:eek:

Leider betrifft uns das nicht...

Nov 7, 2003 (financialwire.net via COMTEX) -- (FinancialWire) Regulation SHO, which U.S. Securities and Exchange Commissioners hope will put a stop to naked short selling and other forms of manipulative trading that has embroiled at least 119 identified public companies, has been published at www.sec.gov/rules/proposed/34-48709.htm, and the public comment period extends until January 5.

Some thirteen on the list of 119, such as A.G. Edwards, Inc. (NYSE: AGE), Ameritrade Holding Corp. (NASDAQ: AMTD), Deutsche Bank AG (NYSE: DB), and E*Trade Group, Inc. (NYSE: ET), have been accused by one or more public companies as allegedly participating in short selling activities or abuses, or of failing to settle trades.

Others include FleetBoston (NYSE: FBF), Goldman, Sachs & Co. (NYSE: GS), Knight Securities, LP (NASDAQ: NITE), Ladenburg Thalmann & Co., Inc. (AMEX: LHS), M. H. Myerson & Co., Inc. (NASDAQ: MHMY), Olde / H&R Block (NYSE: HRB), Charles Schwab (NYSE: SCH), Toronto-Dominion`s (NYSE: TD), TD Waterhouse Group and vFinance, Inc. (OTCBB: VFIN).

During discussions about the proposed new rule, which would make it illegal for anyone to sell a company`s shares short without having first finding stock that can be delivered within two days, the Commissioners sharply disagreed with the staff that the accompanying new " rising bid" rule could not be applied equally to over-the-counter stocks.

The staff was insistent that OTC and OTCBB stocks do not have reliable consolidated prices, but the Commissioners, including Chairman William Donaldson, implored the staff to try harder, and suggested that public commentators " may help us find a solution."

The proposed rule states that if a broker or an investor fails to deliver within two days after the settlement date, the account of that firm or individual will effectively be unable to short sell that stock for 90 days.

Critics already disagree with that, believing that it should be the brokers and dealers who " assist" the short selling process who should be banned from short selling if their firm is in violation.

Since the proposed rule will effect short selling outside the U.S. as well as within the borders, the biggest campground for manipulative traders, Canada, would be sharply curtailed.

Staff said that in 1999 when short selling was last examined, the SEC got over 2,000 comments. The upcoming 60-day comment period could see that record broken.

The SEC said that comments should be sent by hard copy or e-mail, but not by both methods. Comments sent by hard copy should be submitted in triplicate to Jonathan G. Katz, Secretary, Securities and Exchange Commission, 450 Fifth Street, NW, Washington, DC 20549-0609.

Comments also may be submitted electronically at the following E-mail address: rule-comments@sec.gov. All comment letters should refer to File No. S7-23-03. Comments submitted by e-mail should include the file number in the subject line. Comment letters received will be available for public inspection and copying in the Commission`s Public Reference Room, 450 Fifth Street, NW, Washington, DC 20549. Electronically submitted comment letters will be posted on the Commission`s Internet web site (www.sec.gov).

The proposed Regulation SHO, according to the SEC summary, would replace Rules 3b-3, 10a-1, and 10a-2 of the Securities Exchange Act of 1934

" The Commission is also proposing amendments to Rule 105 of Regulation M.

" Proposed Regulation SHO would, among other things, require short sellers in all equity securities to locate securities to borrow before selling, and would also impose strict delivery requirements on securities where many sellers have failed to deliver the securities, according to the summary.

In part, the SEC states, this action is designed to address the problem of " naked" short selling. " Proposed Regulation SHO would also institute a new uniform bid test allowing short sales to be effected at a price one cent above the consolidated best bid. This test would apply to all exchange-listed securities and Nasdaq National Market System Securities (NMS Securities), wherever traded."

The SEC is also seeking comment on a temporary rule that would suspend the operation of the proposed bid test for specified liquid securities during a two-year pilot period. The temporary suspension would allow the Commission to study the effects of relatively unrestricted short selling on market volatility, price efficiency, and liquidity.

The SEC notes that Congress, in 1934, " directed the Commission to `purge the market` of short selling abuses, and in response, the Commission adopted restrictions that have remained essentially unchanged for over 60 years. Originally adopted in 1938, the Commission`s short sale rule, Rule 10a-1, is designed to restrict short sellers from effecting short sales in an exchange-traded security when the price of that security is declining.

" Since its adoption, the Commission has engaged in studies, investigations, and reviews of the efficacy of the Rule. Most recently, in 1999, the Commission issued a release requesting public comment on the regulation of short sales of securities. The Concept Release examined ways to modernize our approach to short sale regulation. We received 2778 comment letters in response to the Release."

The SEC further states that since Concept Release was published, " we have reviewed the comment letters and reexamined the structure and operation of Rule 10a-1, and related Rules 10a-28 and 3b-3. We also considered the status of short sale regulation in the context of requests for relief from Rule 10a-1 submitted to the Commission for a wide range of short selling activities. Finally, we considered recent market changes, including increased instances of " naked" short selling, i.e., selling short without borrowing the necessary securities to make delivery; decimalization; the advent of security futures trading; and an increasing amount of Nasdaq securities being traded away from the Nasdaq market, and thus not subject to any short sale price test.

" As a result of this assessment, we are seeking comment on proposed Regulation SHO, which would replace Rules 3b-3, 10a-1, and 10a-2."

A short sale is the sale of a security that the seller does not own or any sale that is consummated by the delivery of a security borrowed by, or for the account of, the seller, explains the SEC. " In order to deliver the security to the purchaser, the short seller will borrow the security, typically from a broker-dealer or an institutional investor. The short seller later closes out the position by purchasing equivalent securities on the open market, or by using an equivalent security it already owned, and returning the security to the lender. In general, short selling is used to profit from an expected downward price movement, to provide liquidity in response to unanticipated demand, or to hedge the risk of a long position in the same security or in a related security. "

As an example, the SEC states that " XYZ stock is currently selling at $50 per share. An investor anticipates that the price of XYZ stock will decline and wants to sell short 100 shares. The investor`s broker borrows 100 shares for the investor and executes the short sale. The $5,000 proceeds from the sale (plus, usually, an additional 2%) are posted as collateral with the lender and the investor must also post margin equal to 50% of the purchase price with his broker. At some point in the future the investor must purchase 100 shares to return to the lender. If the investor can purchase the XYZ shares at a price below $50, the investor can cover the short position at a profit. If the price of XYZ shares rises above $50, the investor may have to cover the short position at a loss."

Section 10(a) of the Exchange Act gives the Commission plenary authority to regulate short sales of securities registered on a national securities exchange (listed securities), as necessary to protect investors. After conducting an inquiry into the effects of concentrated short selling during the market break of 1937, the Commission adopted Rule 10a-1 in 1938 in order to restrict short selling in a declining market.13 The core provisions of the Rule are largely the same today as when they were adopted.

Paragraph (a) of Rule 10a-1 generally covers short sales in listed securities if trades of the security are reported pursuant to an " effective transaction reporting plan" and information as to such trades is made available in accordance with such plan on a real-time basis to vendors of market transaction information. Paragraph (b) applies to short sales on national exchanges in securities that are not covered by paragraph (a).

Rule 10a-1(a)(1) provides that, subject to certain exceptions, a listed security may be sold short (A) at a price above the price at which the immediately preceding sale was effected (plus tick), or (B) at the last sale price if it is higher than the last different price (zero-plus tick). Short sales are not permitted on minus ticks or zero-minus ticks, subject to narrow exceptions. The operation of these provisions, commonly described as the " tick test," determines the minimum shortable price (MSP) at which a security can be sold short.

In adopting the tick test, the Commission sought to achieve three objectives:

(i) allowing relatively unrestricted short selling in an advancing market;

(ii) preventing short selling at successively lower prices, thus eliminating short selling as a tool for driving the market down; and

(iii) preventing short sellers from accelerating a declining market by exhausting all remaining bids at one price level, causing successively lower prices to be established by long sellers.

In 1994, the Commission granted temporary approval to the NASD to apply its own short sale rule to Nasdaq NMS securities. NASD Rule 3350 prohibits short sales by NASD members in Nasdaq NMS Securities at or below the current best (inside) bid when that bid is lower than the previous best (inside) bid (commonly referred to as the bid test).

According to the SEC, short selling provides the market with at least two important benefits: market liquidity and pricing efficiency.21 Market liquidity is generally provided through short selling by market professionals, such as market makers (including specialists) and block positioners, who offset temporary imbalances in the buying and selling interest for securities. Short sales effected in the market add to the selling interest of stock available to purchasers and reduce the risk that the price paid by investors is artificially high because of a temporary contraction of selling interest. Short sellers covering their sales also may add to the buying interest of stock available to sellers.

Short selling also can contribute to the pricing efficiency of the equities markets. Efficient markets require that prices fully reflect all buy and sell interest. When a short seller speculates or hedges against a downward movement in a security, his transaction is a mirror image of the person who purchases the security based upon speculation that the security`s price will rise or to hedge against such an increase. Both the purchaser and the short seller hope to profit, or hedge against loss, by buying the security at one price and selling at a higher price. The strategies primarily differ in the sequence of transactions. Market participants who believe a stock is overvalued may engage in short sales in an attempt to profit from a perceived divergence of prices from true economic values. Such short sellers add to stock pricing efficiency because their transactions inform the market of their evaluation of future stock price performance. This evaluation is reflected in the resulting market price of the security.

" Although short selling serves useful market purposes, it also may be used to illegally manipulate stock prices. One example is the " bear raid" where an equity security is sold short in an effort to drive down the price of the security by creating an imbalance of sell-side interest. Further, unrestricted short selling can exacerbate a declining market in a security by increasing pressure from the sell-side, eliminating bids, and causing a further reduction in the price of a security by creating an appearance that the security price is falling for fundamental reasons," the SEC added.

Short selling was one of the central issues studied by Congress before enacting the Exchange Act, but Congress did not directly prohibit short selling. Instead, Congress gave the Commission broad authority to regulate short sales in order to stop short selling abuses.

The SEC states that " many issuers and investors have complained about alleged `naked short selling,` especially in thinly-capitalized securities trading over-the-counter. Naked short selling is selling short without borrowing the necessary securities to make delivery, thus potentially resulting in a `fail to deliver` securities to the buyer.

" Naked short selling can have a number of negative effects on the market, particularly when the fails to deliver persist for an extended period of time and result in a significantly large unfulfilled delivery obligation at the clearing agency where trades are settled. At times, the amount of fails to deliver may be greater than the total public float. In effect the naked short seller unilaterally converts a securities contract (which should settle in three days after the trade date) into an undated futures-type contract, which the buyer might not have agreed to or that would have been priced differently. The seller`s failure to deliver securities may also adversely affect certain rights of the buyer, such as the right to vote. More significantly, naked short sellers enjoy greater leverage than if they were required to borrow securities and deliver within a reasonable time period, and they may use this additional leverage to engage in trading activities that deliberately depress the price of a security.

" The Commission recently brought an enforcement action against certain parties, alleging manipulative naked short selling, in a scheme sometimes termed as a " death spiral." These schemes generally involve parties arranging financings in public companies that are unable to obtain more conventional financing in the capital markets due to their precarious financial condition. The party providing financing receives from a public company debentures that are later convertible into the stock of the issuer. The terms typically provide that the conversion ratio will be tied to a fixed value of the aggregate underlying shares (typically a discount from the market price of the security at the time of the conversion rather than a conversion price per share). In some cases the parties providing financing have engaged in extensive naked short selling designed to lower the price of the issuer`s stock, thus realizing profits when the debentures are converted to cover the short sales.

" Naked short selling has sparked defensive actions by some issuers designed to combat the potentially negative effects on shareholders, broker-dealers, and the clearance and settlement system. Some issuers have taken actions to attempt to make transfer of their securities " custody only," thus preventing transfer of their stock to or from securities intermediaries such as the Depository Trust Company (DTC) or broker-dealers. A number of issuers have attempted to withdraw their issued securities on deposit at DTC, which makes the securities ineligible for book-entry transfer at a securities depository. Withdrawing securities from DTC or requiring custody-only transfers undermine the goal of a national clearance and settlement system, designed to reduce the physical movement of certificates in the trading markets."

The SEC states that SROs have adopted rules generally requiring that, prior to effecting short sales, members must " locate" stock available for borrowing. For example, NYSE Rule 440C.10 states that no NYSE member or member organization should " fail to deliver" against a short sale of a security on a national securities exchange until a diligent effort has been made by such member or member organization to borrow the necessary securities to make delivery. An NYSE interpretation to the rule further states that member organizations effecting short sales for their own account or the accounts of customers must be in a position to complete the transaction. The interpretation states that no orders to sell short should be accepted or entered unless prior arrangements to borrow the stock have been made or other acceptable assurances that delivery can be made on settlement date7 These provisions apply to all NYSE member organizations, whether effecting transactions in exchange-listed securities on the NYSE, another national securities exchange, or in the over-the-counter market. Exceptions from the rule are provided for short sales by specialists, market makers, and odd lot dealers in fulfilling their market responsibilities.

" The comparable NASD Rule 3370 generally provides that no member, or person associated with a member, shall effect a short sale for a customer or for its own account unless the member makes an `affirmative determination` that the member can borrow the securities or otherwise provide for delivery of the securities by settlement date. The affirmative determination must be annotated in writing, evidencing that the member firm will receive delivery of the security from the customer or, if the member firm locates the stock, the identity of the individual and firm contacted who offered assurance that the shares would be delivered or were available for borrowing," says the SEC.

This requirement applies regardless of how a short sale order is received, e.g., by the telephone, an electronic transmission, the Internet, or otherwise. This requirement does not apply to transactions in corporate debt securities, to bona fide market making transactions by Nasdaq market makers, or to transactions that result in fully hedged or arbitraged positions.

The NASD has also adopted several rules addressing failures to deliver. NASD Rule 3210 prevents a member, or person associated with a member, from selling a security for his own account, or buying a security as a broker for a customer if, with respect to domestic securities, he has a fail to deliver in that security that is 60 days or older. NASD Rule 11830 imposes a mandatory close-out requirement for Nasdaq securities that have a clearing short position of 10,000 shares or more per security and that are equal to at least one-half of one percent of the issue`s total shares outstanding. NASD Rule 11830 generally requires that a contract involving a short sale in these securities, for the account of a customer or for an NASD member`s own account, which has not resulted in delivery by the broker-dealer representing the seller within 10 business days after the normal settlement date (currently transaction date + 3 business days), must be closed by the broker-dealer representing the seller by purchasing for cash or guaranteed delivery of securities of like kind and quality. This mandatory close-out requirement does not apply to bona-fide market making transactions and transactions that result in fully hedged or arbitraged positions.

" The Commission believes that these SRO requirements have not fully addressed the problems of naked short selling and extended fails to deliver. We believe it would be beneficial to establish a uniform standard specifying the procedures for all short sellers to locate securities for borrowing," the SEC says. " This would further the goals of regulatory simplification and avoidance of regulatory arbitrage, as well as address some areas not currently covered. We are therefore proposing to incorporate in proposed Regulation SHO a uniform " locate" rule applicable to all equity securities, wherever they are traded. Proposed Rule 203 would prohibit a broker-dealer from executing a short sale order for its own account or the account of another person, unless the broker-dealer, or the person for whose account the short sale is executed (1) borrowed the security, or entered into an arrangement for the borrowing of the security, or (2) had reasonable grounds to believe that it could borrow the security so that it would be capable of delivering the securities on the date delivery is due."

Consistent with the current SRO requirements, the proposed rule would require that the locate be made and annotated in writing prior to effecting any short sale, regardless of the fact that the seller`s short position may be closed out by purchasing securities the same day. The Commission is proposing an exception from these requirements for short sales executed by specialists or market makers but only in connection with bona-fide market making activities.

" We believe a narrow exception for market makers and specialists engaged in bona fide market making activities is necessary because they may need to facilitate customer orders in a fast moving market without possible delays associated with complying with the proposed `locate` rule. Moreover, we believe that most specialists and market makers seek a net `flat` position in a security at the end of each day and often `offset` short sales with purchases such that they are not required to make delivery under the security settlement system.

" As an additional safeguard against some of the problems associated with naked short selling, we are proposing a delivery requirement targeted at securities where there is evidence of significant settlement failures. We are incorporating the same threshold currently used in NASD Rule 11830,50 i.e., any security where there are fails to deliver at a clearing agency registered with the Commission of 10,000 shares or more per security, and that is equal to at least one-half of one percent of the issue`s total shares outstanding.

" We are incorporating this standard into proposed Rule 203 because we believe that the levels set in NASD Rule 11830 characterize situations where the ratio of unfulfilled delivery obligations at the clearing agency where trades are settled represents a significant number of shares relative to the company`s total shares outstanding, thus requiring remedial action designed to address potential negative effects. The proposed rule would specify that for short sales of any security meeting this threshold, the selling broker-dealer must deliver the security no later than two days after the settlement date.

" We believe a two-day grace period is appropriate to allow for transfer delays or delays due to a variety of circumstances that prevent timely delivery. If for any reason such security was not delivered within two days after the settlement date, the rule would restrict the broker-dealer, including market makers, from executing future short sales in such security for the person for whose account the failure to deliver occurred unless the broker-dealer or the person for whose account the short sale is executed borrowed the security, or entered into a bona fide arrangement to borrow the security, prior to executing the short sale and delivered on settlement date. This restriction would be in effect for a period of 90 calendar days."

In addition, the rule would require the rules of the registered clearing agency that processed the transaction to include the following provisions: (A) A broker or dealer failing to deliver such securities shall be referred to the NASD and the designated examining authority for such broker-dealer for appropriate action; and (B) The registered clearing agency shall withhold a benefit of any mark-to-market amounts or payments that otherwise would be made to the party failing to deliver, and take other appropriate action, including assessing appropriate charges against the party failing to deliver. Both of these requirements should assist the Commission in preventing abuses and promote the prompt and accurate clearance and settlement of securities transactions.

The SEC says that the proposed requirements in Rule 203 would differ from the current SRO rules in several respects.

" First, the proposals require action two days after settlement, as opposed to the current ten days after settlement provided in Rule 11830. Further, the mandatory close-out provision in NASD Rule 11830 currently only applies to Nasdaq securities. We believe that securities with lower market capitalization may be more susceptible to abuse, and therefore believe that these additional delivery requirements should be extended to all equity securities registered under Section 12 of the Exchange Act."

Finally, although market makers engaged in bona fide market making are currently exempted from NASD Rule 11830, the SEC says it believes that extended failures to deliver " appear characteristic of an investment or trading strategy, rather than being related to market making. We believe it is questionable whether a market maker carrying a short position in a heavily shorted security for an extended period of time is in fact engaged in providing liquidity for customers, or rather is engaged in a speculative trading strategy. Therefore, we are not proposing an exception from these additional delivery requirements for short sales in connection with market making."

The SEC is asking for general comments, as well as specific comments in response to its questions:

Q. What harms result from naked short selling? Conversely, what benefits accrue from naked short selling?

Q. Are there negative tax consequences associated with naked short selling, in terms of dividends paid or otherwise?

Q. What is the appropriate manner by which short sellers can comply with the requirement to have " reasonable grounds" to believe that securities sold short could be borrowed? Should short sellers be permitted to rely on blanket assurances that stock is available for borrowing, i.e., " hard to borrow" or " easy to borrow" lists? Is the equity lending market transparent enough to allow an efficient means of creating these lists?

Q. Should short sales effected by a market maker in connection with bona fide market making be excepted from the proposed " locate" requirements? Should the exception be tied to certain qualifications or conditions? If so, what should these qualifications or conditions be?

Q. Should the proposed additional delivery requirements be limited to securities in which there are significant failures to deliver? If so, is the proposed threshold an accurate indication of securities with excessive fails to deliver? Should it be higher or lower? Should additional criteria be used?

Q. Are the proposed consequences for failing to deliver securities appropriate and effective measures to address the abuses in naked short selling? If not, why not? What other measures would be effective? Should broker-dealers buying on behalf of customers be obligated to effect a buy-in for aged fails?

Q. Is the restriction preventing a broker-dealer, for a period of 90 calendar days, from executing short sales in the particular security for his own account or the account of the person for whose account the failure to deliver occurred without having pre-borrowed the securities an appropriate and effective measure to address the abuses in naked short selling? Should this restriction apply to all short sales by the broker-dealer in this particular security? Should the restriction also apply to all further short sales by the person for whose account the failure to deliver occurred, effected by any broker-dealer?

Q. Should short sales effected by a market maker in connection with bona-fide market making be exempted from the proposed delivery requirements targeted at securities in which there are significant failures to deliver? If so, what reasons support such an exemption, and how should bona-fide market making be identified?

Q. Under what circumstances might a market maker need to maintain a fail to deliver on a short sale longer than two days past settlement date in the course of bona fide market making? Is two days the appropriate time period to use?

Q. Are there any circumstances in which a party not engaging in bona-fide market making might need to maintain a fail to deliver on a short sale longer than two days past settlement? If so, can such positions be identified? Should they be excepted from the proposed borrow and delivery requirements, and if so, why, and for how long?

The SEC is also asking for comments on long sales that pertain to shorting, as well as changes from the tick test to the proposed bid test, the special pilot program, and special exceptions.

Many of the complaints about naked short selling is related to offshore abuses. The SEC is addressing that:

" In July 1992, the Commission announced that it was undertaking a study of the U.S. equity markets and of the regulatory environment in which those markets operate.218 As part of the study, the Commission addressed and sought comment on the practice of U.S. broker-dealers " booking" trades through their foreign desks or foreign affiliates to avoid U.S. transparency requirements, off-board trading restrictions, transaction fees, or limits on short sales. In what is commonly referred to as the " fax market," a U.S. broker-dealer acting as principal for its customer negotiates and agrees to the terms of a trade in the U.S., but transmits or faxes the terms overseas to be " printed" on the books of a foreign office.

" Consistent with prior Commission action, we view short sale regulation as applying to trades in reported securities when the trade is agreed to in the United States, even if the trades are " booked" overseas. For example, a U.S. money manager decides to sell a block of 500,000 shares in a NYSE security. The money manager negotiates a price with a U.S. broker-dealer, who sends the order ticket to its foreign trading desk for execution. In our view, this trade occurred in the United States as much as if the trade had been executed by the broker-dealer at a U.S. trading desk. Under the proposed rule, if the sale agreed to is a short sale in an exchange-listed or Nasdaq NMS security, unless otherwise excepted, it must be effected at a price one cent above the current best bid displayed as part of the consolidated best bid and offer regardless of where it is executed."

The SEC is soliciting comments to the following questions related to offshore trading:

Q. What factors should be used to determine whether a trade in a covered security is agreed to in the U.S.? If a trade is agreed to by a broker-dealer located outside the U.S., should the trade be viewed as agreed to outside the U.S., regardless of the location of the seller? Would the requirement that trades agreed to in the U.S. be effected at a price above the current best bid disadvantage U.S. broker-dealers in favor of foreign broker-dealers? If so, please explain.

Q. For trades agreed to in the United States and executed overseas, is the time of agreement a sufficient determinative event for the triggering of the rule?

The Commission is also proposing additional delivery requirements targeted at securities where there is evidence of large settlement failures. The proposal would specify that a short sale in any security that meets the threshold, i.e., any security where there are fails to deliver at a clearing agency registered with the Commission of 10,000 shares or more, and that is equal to one-half of one percent of the issue`s total shares outstanding, must be delivered, or the broker-dealer would be required to enter into a contract to borrow the security, or effect a buy in so that, in either event, the security would be delivered within two days after the settlement date.

If the securities are not delivered within two days after the settlement date, for a period of ninety calendar days the broker or dealer shall not execute a short sale in such security for his own account or the account of the person for whose account the failure to deliver occurred unless the broker or dealer or the person for whose account the short sale is executed has borrowed the security, or entered into a bona fide arrangement to borrow the security, and will deliver the security on the date delivery is due.

The proposed Rule would also require the rules of the registered clearing agency to include the following provisions: (A) A broker or dealer failing to deliver securities as specified in subparagraph (3) above shall be referred to the NASD and the Examining Authority (as defined in 15c3-1(c)(12)) for such broker or dealer for appropriate action; and (B) The registered clearing agency shall withhold a benefit equal to any mark to market amounts or payments that otherwise would be made to the participant failing to deliver, and assess appropriate charges.

" The Commission believes that these additional delivery requirements would protect and enhance the operation, integrity, and stability of the markets. In particular, this requirement is targeted at securities with lower market capitalization that may be more susceptible to abuse. We also believe that clearly articulated rules restricting naked short selling would assist the Commission in its enforcement efforts," the SEC states.

The Commission said it also believes that a large amount of fails at the clearing level may impose costs on the clearing agency. For example, the SEC notes that certain issuers have taken steps to make themselves either " certificate only," which require physical certification of company ownership for all share transfers, or " custody only," which restricts ownership of their securities by depositories or financial intermediaries. The Commission believes these custody arrangements are highly costly to the clearing agencies, depositories and financial intermediaries. The Commission believes this proposed additional delivery requirement would provide a benefit because it would mitigate some of these costs.

The SEC asks for commentators to " please provide data supporting this, and any other, benefit that the proposal would provide in mitigating such costs, including benefits to clearing agencies, depositories and financial intermediaries in implementing and complying with this proposal."

This proposal would apply to all equity securities, including securities that have quotations published on the OTCBB and Pink Sheets, the SEC says. " Issuers and investors have complained about `naked short selling` in these thinly-capitalized securities trading over-the-counter. The proposed locate and delivery requirements would address some of these concerns. There may be costs associated with implementing these borrowing requirements for OTCBB and Pink Sheets securities. The Commission requests comment on the costs of implementing these requirements, as well as costs associated with ongoing compliance and surveillance associated with this proposal.

" The Commission is also concerned with the impact this proposal may have on small issuers. Please provide data to quantify the costs to small issuers and potential investors in these small issuers, including whether reduced short selling opportunities may make the securities in these markets more susceptible to having overvalued stock prices. In addition, we request comment on the extent to which the recommended proposals may affect the ability of small issuers to secure financing through the issuance of convertible debentures. Please describe and analyze any other costs associated with this proposal.

" The Commission also recognizes that there would be costs to market participants in implementing and complying with the proposed additional delivery requirements targeted at securities with substantial settlement failures. The Commission seeks estimates and views regarding these costs for particular types of market participants, as well as any other costs or benefits that may result from adoption of the proposal.

" The Commission is not proposing any exception from the proposed additional delivery requirements for shorts sales in connection with bona-fide market making because we believe that extended fails to deliver appear characteristic of an investment or trading strategy, rather than one related to market making. The Commission believes that there may be costs to market makers that have open extended fail positions. We have requested comment on the need for market makers engaging in bona-fide market making to maintain extended fail positions. Please provide information detailing any costs that may be associated with not providing a market maker exception to the proposed additional delivery requirements. In particular, we request comment on any lost trading or business opportunity costs to market makers, any potential impact on investors, and a detailed description of any such costs.

" In general, the Commission acknowledges that the proposed additional delivery requirements may bring about new costs for market participants. The Commission requests data to quantify the costs identified. Broker-dealers, market makers, SROs, and clearance and settlement firms may incur costs in making initial system changes necessary to implement these new requirements, as well as maintain ongoing compliance and surveillance mechanisms. We request specific comment on the system changes to computer hardware and software, or surveillance costs necessary to implement this rule. If this rule requires additional labor, please indicate what type of jobs are affected, how many additional hours are required and the approximate costs of these additional hours.

Observers have said that trades to not settle because broker-dealers do not effect buy-ins, as required by law, and that there is an unspoken understanding that any brokerage that tries to force a buy-in will be retaliated against.

Some 106 companies among the 119 named to date have issued press releases or been named in the media as having been victimized, or as taking various actions, either alone or in concert with other companies, to oppose manipulative trading in the form of illegal naked short selling. The actions have ranged from lawsuits to withdrawals and threatened withdrawals from the electronic trading system managed by the Depository Trust & Clearing Corp., to withdrawals from toxic financings, to the issuance of dividends or name changes designed to squeeze manipulators, to joining associations or networks or to contacting regulatory authorities to provide documentation of abuses or otherwise complain.

GN
# 3054 iomen

ich wollte auch schreiben "ohne Tischler. etc."
War mir dann aber zu makaber !
#3053

hagentronje, das Erz soll lt. einem Interview in einer irischen Zeitung nach Belfast in eine industrielle Anlage gebracht werden!

Ich denke das das eine Auflage seitens der Nordirischen Verwaltung ist!

morchel
# 3053

Reicht dafür die Infrastruktur -
Schwerstlaster auf alten Landstraßen ??

Aber man kann doch noch neue Straßen dafür bauen - ist ja auch noch Zeit bis Mitte 2004.

Was ist denn das für eine "industrielle Anlage" zur Goldgewinnung in Belfast ??

Und wie arbeiten die ??
Haben die das schon mal gemacht- in Belfast ??
hagentronje, ich nehme deine Einwände ernst und habe herausgefunden das der großteil der Strecke von Omagh bis nach Belfast auf der Autobahn zurückgelegt werden kann!

http://www.viamichelin.com/viamichelin/deu/dyn/controller/Ci…

und wenn ich dir das große Foto in Erinnerung rufen darf, das mit den Bohrgeräten! diese mussten auch dort hin transportiert werden. Ich denke daß

1.) keine Großraum Kipper nötig sind und somit die Zufahrtswege wohl ausreichend sind
2.)sie das Material wohl nicht einer Firma übergeben wollen die sich das nicht zutraut!

morchel
Zum genauem Studium empfehle ich:

http://www.tournigan.com/i/pdf/TVC-Tyrone-43-101.pdf

Eine genaue Beschreibung der Geologie und der schon getanen Arbeiten vom Jänner 2003!

morchel
huhu hagentronje, noch zusätzliche Fragen?

oder hast du schon Tournigan eingekauft?

:D

morchel
Z.Zt. frage ich mich nur, warum keiner dran glaubt !!!

Was sollte dein "Theater" wg. der Kurse heute wieder ??

bis 0,305
ask 0,32
Umsatz Toronto bisher 2.550

Das Teil kann kein Interesse erwecken (oder nur bei dir)
hagentronje

auch wenn du mich wieder "ausdodeln" (wie man bei uns sagt) wirst, die 6 von mir aufgezählten Fakten haben für mich großes Gewicht!

auch ich habe im Laufe der letzten paar jahre ein wenig dazugelernt, du es glaubst oder nicht!

Das wichtigste ist nun für mich: verlasse dich nicht auf Infos, die dir von anderen "zugespielt" werden! Besonders nicht an OTCBB und TSXV! Da kommt meist nix gescheites dabei heraus!

Bei Tournigan wirst du gemerkt haben das ich bobesonders tief gegraben habe! Ich durchforste beinahe jeden Tag mit Copernic und google das net, ob ich nicht was neues finde. Schaue immer wieder in die Insider Databases wegen Verkäufen, habe über die Möglichkeit des Goldabbaues in Nordirland recherchiert uvm.

Ich habe bis dato nicht ein einziges negatives Fakt gefunden!

Ich habe mir sogar die Wetterdaten angeschaut und bin dahintergekommen, das auch im winter gearbeitet werden kann da der Winter in NI meist nur feucht ist und die themperatur meist über der 0 Grad grenze bleibt! (kann man auch im Link in #3063 nachlesen)

Theater mit dem Kurs? Ich kaufe zwar über TD aber ich war es diesesmal ausnahmsweise nicht! würde ja auch nix bringen!

Meine Überzeugung das es Tournigan Gold es innerhalb kürzester zeit vom Explorer/Developer zum Producer bringen wird ist größer den je!

Gute Qualität setzt sich an der Börse immer durch, daher habe ich keine zweifel das sich auch Tournigan durchsetzen wird!

Am Anfang war ich der Überzeugung das es eigentlich viel schneller gehen muß. Aber zu große Euphorie wird meist bestraft!
Die Finanzierungen, die in der Vergangenheit nötig waren forderten ihren Tribut und wen wudert es das jemand verkauft wenn er durch die finanzierung einen Geinn von 200% erlangen kann!

Nun glaube ich aber das das Gro der Aktien nun in relativ festen Händen ist, nur der Verkäufer über Norther Sec. ist noch ein wenig lästig! Aber auch er wird einmal leer sein.

zur Zeit gibt es keine Shortbestände. D.h. das die Shortpositionen bedingt durch das Ende September freigewordene PP bedingt waren!

Es gibt zur Zeit keinen großen Verkaufsdruck. Darum denke ich das ab jetzt Tournigan langsam aber ständig im Kurs zulegen kann!

Ich freue mich über kritische, aber fundierte Fragen, da es mir die Gelegenheit gibt die große Qualität von Tournigan zu beweisen

morchel
Hallo Morchel

ich weiß nicht, was "ausdodeln" ist, aber es reicht, wenn Du es weißt.

Dein kleiner letzter Artikel war sehr schön geschrieben !
(Ehrlich)!

Ich erinnere mich noch schwach an Union Minig (Austral.).
Muß etwas 6-7 Jahre her sein, dass ein bekannter Goldminenbrief (den es heute noch gibt) schrieb . "Unbemerkt von der Börse wächst in Union Mining ein Explorer...zum Goldproduzenten heran... etc. etc.(Rest kannst du dir denken).

Keiner sah schlechtes, alle wollten reich werden, Gold gab es in Hülle und Fülle.....

Und die Börse hat nichts bemerkt !!

Will ich nicht direkt mit deinem "Invest"vergleichen, aber zwischen Meinungen und Wunschdenken- weil man investiert ist - liegen doch Welten.

An den Winter dachte ich auch schon, aber der ist an den Küsten meist milder (wie bei mir)

MfG
Wie ich sehe bist du ein Experte bei den "Scams"
Egal ob Vancouver, Toronto oder Sidney, solche Geschichten gab es immer und wird es immer wieder geben!

In Australien gibt es die Geschichte von 2 Ungarn die eine Reihe solcher Scams produzierten und sogar ins Gefängnis gingen!
Kaum waren sie heraussen neue Firma und alles von vorne!
Keiner glaubte ihnen, weil sie ja einschlägig bekannt waren!
Aber diesesmal war es kein Scam und das ding explodierte!

Im Prinzip weiß man bei Explorern nie mit 100%iger Sicherheit ob sie die gesteckten Ziele erreichen werden!

Aber bei Tournigan sind es eben die genannten Punkte die mich sehr viel sicherer machen als bei vergleichbaren Werten!

Zaruma, die an 100k Unzen schon eine ganze Weile herumdokern, Silverado, die ihre Mine nicht und nicht zum laufen bringen, Golden Hand am Groundfloor eine höhere Bewertung als TVC, und viele andere die hier auf W:0 herumgeistern!

Ein weiteres Geheimnis ist das ja Tournigannicht allein Explorer ist sondern schon ein Developer ist.

Ein AIM Listing könnte sich für TVC äusserst positiv auswirken, da die Briten möglicherweise sehr angetan sind von der Geschichte des goldes im eigenen Land!

Für den kanadischen Investor sind Geschichten wie Gold in Mali, Gold in Kasachstan, Gold in China, Gold in Papua, Gold in Kanada sehr viel interessanter sind als Gold in Europa!

Europa ist für alle Gehirne einfach nicht ein Goldabbaugebiet! Obwohl wenn man nachdenkt, warum sollte es in Europa kein vernünftiges Abbaugebiet geben.

Der Geologische Bericht besagt ja das das Gebiet in dem sich das Abbaugebiet zu einen Gürtel gehört der sich von Irland über Schottland und Skandinavien
bis nach Kanada erstreckt.

Wenn wir uns an die Grab Sampels erinnern die eine Konzentration von über 5 Unzen aufweisen konnten (ein absoluter Spitzenwert)! die letzen Bohrungen bestätigten voll die vorher festgestellten Konzentrationen und stellten sogar noch eine neue Ader fest. Ich denke das die in Nordirland bereits vorhandenen resourcen noch wesentlich vergrößert werden können. Ein 10 jähriges minenleben mit einer jährlichen Produktion von 50t Unzen halte ich durchaus für möglich!

Qualität wird sich durchsetzen und so wird es IMHO auch bei Tournigan gold sein!

morchel
Mal sehen ob sich Tournigan von der kanadischen Börse lösen kann!



morchel
Morchel,

was sagst zu CDU da soll ja nächste Woche was anstehen!;)

Neono hat es in einem neuen Thread alles schön zusammengefasst ich denke hier ist kurzfristig deutlich mehr Potenzial drin als bei TVC!

Thread: Die CDU in der heissesten Phase ihrer Geschichte!

MFG Teffie! :D
Ich bin eher stiller CDU Aktionär!
Mein Fazit: Je mehr News kommen umso besser! CDU hat einen coolen Aufwärtstrend, deshalb accumulate (wenn man noch schwach drinnen ist)

morchel
Zu TVC:

Die Chance auf mehr Prozente ist bei TVC sicherlich höher. Allein duch den niedigeren Aktienpreis ist der Kaufanreiz sicherlich bei manchen höher als bei CDU!

Wenn man bedenkt das institutionelle Anleger sich bei 0,25 in die Firma eingekauft haben, so kann man in der Zukunft doch einiges erwarten!

über meine TVC lass ich nix kommen! :D

morchel
und schon wieder gibts seit dem Tief einen Kurszwachs von ca. 35%

morchel
TVC: Price Change % Change Volume Day High/Low 52WK High/Low
.35

+0.05 14.75% 31,600 0.35 / 0.30 0.47 / 0.21
Advanced Charting Features
:lick:

Hoffentlich können die den kurs so hoch halten dann sehen wir morgen bei uns kurse um die 0,26
:lick:
Ich habe noch was ungewöhnliches herausgefunden!

Wärden Canaccord in den vergangenen Monaten immer der Böse Bube, sprich Seller, war, haben sie sich vom 10 Oktober bis zum 10 November als 2 stärkstern Käufer, hiner BMO Nesbitt, herauskristallisiert!

morchel
Das liegt an meinen Mails an Cannacord und die anderen,
mit dem Hinweis auf die News!:laugh: :laugh: :laugh:
hab heute mal wieder aufgestockt...
din can liegt die briefseite bei ,35
das entspricht ,23 euro..
hier wird für ,18 / ,185 geschmissen..
danke sagt
chessmaster
;)
CDU

heute auf ATH 2,83$!

Morchel was sagst dazu die laufen deutlich besser als TVC wie ich es schon sagte!;)

MFG Teffie! :D
Teffie, ich freu mich natürlich da ich auch CDU Aktionär bin!

Aber TVC legt ja auch immerhin 21% zu bis jetzt1 :D

morchel
Denn Teffie, auf W:O wurden Tournigan und CDU ungefähr zum gleichen Zeitpunkt das erste mal Mitte bis Ende Mai genannt!

So schlecht steht TVC gar nicht da wie alle glauben!

:D

Oder wie Manche versuchen Andere glauben zu machen!

morchel
Zur Mining Industrie in Irland allgemein!

I reland has a great deal to offer to the exploration and mining industry. It is a stable parliamentary republic with a long standing policy of encouraging free enterprise, a long mining tradition, diverse geology with a wealth of mineral potential, and a highly developed infrastructure. In a climate of strong Government support for responsible development, major deposits found to date include Zn–Pb deposits at Navan (>90 Mt) and Lisheen (18.9 Mt), while for several years the Ballynoe barite deposit was amongst the top five producers in the world. In terms of tonnes of zinc discovered per square kilometre, Ireland ranks 1st in the world; for lead, 2nd in the world. The relatively high grade, shallow nature and simple metallurgy of the Irish Zn–Pb deposits mean that recent discoveries (Galmoy, Lisheen) are within the lowest third of the industry production cost curve.

Soviel zu den Butter Vorwürfen! :D

Überschrift: World class zinc deposits
Gold plays
Gemstone potential



http://www.dcmnr.ie/display.asp?pg=1081

morchel
Liebe User!


Ich möchte ich Euch darum bitten, sich doch einmal Folgendes durchzulesen und evt. mitzumachen!

Es handelt sich dabei, entgegen der meisten verbreiteten Börsenspiele, um ein Spiel, das auf einen längeren Zeitraum angelegt ist.
Bis Anfang 2006 ..... und evt. darüber hinaus.
Es geht für jeden einzelnen Teilnehmer schlicht darum,
sich max. zwei Aktien herauszusuchen, von denen der Teilnehmer glaubt,
dass diese sich bis zum Stichtag (1.Jan.2006) verzwanzigfachen können.
Seid also behutsam und gleichzeitig visionär bei der Wahl ;)

Die Anmeldefrist läuft am 1. Dezember ab!!!
**************************************************************************************

+ aktuell sind 10 User angemeldet !

+ Teilnahmeschluss ist der 1. Dezember 2003 !

+ es werden insgesamt 30 Teilnehmer zugelassen !

+ die ersten 10 angemeldeten Tn dürfen mit max. 3 Aktien
ihrer Wahl am Spiel teilnehmen. Die ersten 10 stehen bereits fest !

+ die nachfolgenden 20 Tn dürfen nun max.
2 Aktien
ihrer Wahl aufnehmen !!!

+ die letzte Wertung erfolgt am 1. Jan. 2006 !
Ich überlege mir aber, das Depot auch über die
Spielzeit hinaus zu verwalten :)

+ Ich versuche das Depot wöchentlich zu pflegen !


Nähere Einzelheiten erfahrt Ihr hier:

Spielumfang
Thread: Kein Titel für Thread 7774231

die drei relevanten Threads
Thread: Kein Titel für Thread 77742377



R.R.

*****************************************************************************************

Hier sind die aktuellen Teilnehmer und deren Positionen:)


Kauf in chron. Reihenf./ Name(Teilnehmerzahl)/ Aktie /Kurs /Einst. /Gewinn in %

6. E-L-Schu..............+IMERCHANTS ........... 0,03 € / 0,02 € / 62,50 %
2. * ddslvh(2)..............+VIZ(R)T .................. 3,76 € / 2,63 € / 42,97 %
9. MrRipley............... +SUN Power ........... 0,07 $ / 0,06 $ / 25,00 %
13.* Sys. o.a d.(10)..+CARDERO Res ........ 1,77 € / 1,45 € / 22,07 %
14.Pfandbrief............+ WCM ...................... 1,15 € / 1,06 € / € 8,49 %
4. E-L-Schu(4)..........+ONVIA.com ............. 4,00 $ / 3,69 $ / 8,40 %
11.* ddslvh................ +APPLIED Digital........ 0,42 $ / 0,40 $ / 5,00 %
7. E-L-Schu...............+MICROLOGICA ......... 0,09 € / 0,09 € / 1,11 %
12.BlueMerlyn(9)......+CDV Software ........... 2,92 € / 2,99 € / -2,34 %
1. Ballardpower(1).. +BALLARD Pwr .......... 10,90 € / 11,75 € / -7,23 %
10.MrRipley...............+IQ Power ................. 0,50 € / 0,54 € / -7,41 %
5. matthiasch(5).......+ADVECTUS ............... 0,04 € / 0,05 € / -10,00 %
8. MrRipley(8)........... +DNA Print Gen ....... 0,04 $ / 0,05 $ / -23,08 %
3. Pfandbrief(3).........+IG FARBEN I.A. ....... 0,49 / 1,35 / -63,70 %


* ddslvh = derdieschnauzelangsamvollhat
* Sys. o. a d. = System of a down
Hallo Morchel

Ich bin auch Tourniganer. :D

Ich hab mal nach Curraghinalt ein
bischen "rumgegooglet".

Bist Du auch schon mal an Dr.Jamie Wilkinson
angekommem.

----------------------------------------------------

Dr. Jamie Wilkinson
Mineral Deposit Studies

Contact details:
Tel: +44 (0)207 59-46415
Fax: +44 (0)207 59-46464

Email: j.wilkinson@ic.ac.uk


Qualifications:
BA, PhD

Information:
I am a geochemist with a specific interest in the hydrothermal geochemistry of ore-forming systems. My main research approach involves a combination of field, laboratory and theoretical modelling studies to constrain fluid processes in a range of crustal hydrothermal environments. Microanalysis of fluid inclusions is a major tool for unravelling hydrothermal fluid evolution and development of new microanalytical methods plays an important part in this research effort. An holistic and multidisciplinary approach is employed, with investigations into flow pathways beneath and around mineralized crust forming a key aspect of research into the genesis of major ore deposits. A number of major projects involving international collaboration worldwide are currrently underway.

Responsibilities:
Degree Coordinator: Earth Resources MSci
Course Coordinator: 2nd year Geochemistry & Fluid Pocesses
Course Coordinator: 4th year Advanced Geology of Mineral Deposits
3rd year - Developments in Geochemistry & Geophysics: Faulting, fluid flow and gold mineralization
2nd year fieldtrip - Basin Evolution and Magmatism in Southwest England
3rd year fieldtrip - Deconstructing an Orogen: The Structural and Sedimentary Evolution of the Pyrenees and its adjacent Foreland Basins
4th year/MSc fieldtrip - The base metal deposits of Ireland


Research Interests:
Relationship between structural evolution and fluid flow in fault and fracture networks
Geochemical tracing of crustal fluid flow pathways
Fluid evolution and ore depositional processes in sediment-hosted Zn-Pb and vein gold deposits
Analysis and thermodynamic modelling of ore fluid chemistry
Cathodoluminescence analysis of mineral fabrics
Development of methods for fluid inclusion microanalysis


Current Research Activities:
Regional fluid flow and the genesis of carbonate-hosted Zn-Pb-Ag deposits in Ireland [with Kate Everett, Danny Rye, Ed Bolton, Adrian Boyce and Garth Earls]
Multi-scale fluid flow path analysis: calibration and modelling using mineralisation systems [with Leeds University, the Scottish Universities Environmental Research Centre, Edinburgh University, Heriot Watt University and CSIRO] (Sponsor: NERC)
Fluid flow and gold mineralisation in the Dalradian of Scotland [with Adrian Boyce and Geoff Tanner]
The origin of black matrix breccias of the Irish Midlands Pb-Zn orefield [with Mike Lee]


Past Research Activities:
The role of basement circulated fluids in the genesis of Zn-Pb deposits in Ireland [with Kate Everett] (Sponsor: NERC)
The role of magmatic processes in the development of hypogene mineralisation at Quebrada Blanca, northern Chile [with Matthew Rowland] (Sponsor: NERC)
Geochemistry of dolomitization and Zn-Pb mineralization in the Rathdowney Trend, Ireland [with Sally Eyre]


Biography:
I have been a Senior Lecturer in Mineral Deposit Studies and Geochemistry in the T.H. Huxley School since 1999 and a Lecturer since 1993. I graduated from Cambridge University in 1986, subsequently moving to Southampton University to carry out doctoral research (1990) on the origin and evolution of crustal fluids in the Variscan of Southwest England. I then carried out three years` postdoctoral research at Imperial College working on experimental fluid inclusion synthesis and development of methods for the analysis of metals in natural fluid inclusions. I am a member of the Society of Economic Geologists and the Mineralogical Society and an active member of the Mineral Deposits Studies Group of the Geological Society. I have recently taken up the role of Assistant Editor for the new Blackwell`s Journal Geofluids.

Selected Publications:



Wilkinson, J.J.,
Boyce, A., Earls, G. & Fallick, A.E. (1999)
Gold remobilization by low temperature brines:
Evidence from the Curraghinalt gold deposit, Northern Ireland.
Economic Geology 94, 289-296

http://www.hyphen.info/rdf/hero/31_groups_name.php#UnitOfAssessment:31:HESAInst:H-0132:Group:B

Sedimentary Basins. Structures and Fluids H-0132 31 B

---------------------------------------------------------

Das ist seine Analyse zu Curraghinalt.
Wie kommt man da ran?
Kann man die überhaubt?
Gruß vom Dampfer.
:)
... gebrauchen?
kann man die überhaubt gebrauchen diese Bodenanalyse?
Kenne den Namen von "googeln"

Dieser Geologe war auch schon in Schottland am Dalradian Belt tätig!

Dieser Mineral gürtel soll sich angeblich von Kanada über Schweden Schottland bis nach Irland ziehen!

http://www.bgs.ac.uk/mineralsuk/exploration/potential/mrpsum…

Ein wenig Lesestoff für den Sonntag!

Mr. Ripley, ich werde teilnehmen!

morchel
wer die SAR Punkte anschaut, der sieht das dieser Anstieg nun weitaus gesünder, weil flacher verläuft!

morchel
So, Nachtschicht vorbei!

Wenn ich um 14:00 aufstehe will ich angemessen Kurse sehen!

:D

morchel
mal hoch mit einem alten thread!

Damit wir sehen worüber wir Ende November gesprochen haben!

Da waren wir bei 0,35 oder so!

morchel
Neue Nachrichten....


16.01.2004
Tournigan " strong buy"
Frankf. Finance Newsletter

Die Experten vom " Frankfurter Finance Newsletter" bewerten den Titel der Tournigan Gold Corporation (ISIN CA8915651035/ WKN 898464) mit " strong buy" .

Im Moment konzentriere sich das Unternehmen größtenteils auf Nordirland. Im Dezember habe Tournigan Unternehmen zwei Pressemitteilungen zu den Probebohrungen in Curraghinhalt veröffentlicht, die auf einen noch höheren Goldgehalt schließen lassen würden, als man zunächst vermutet habe. Zusätzlich zu der bereits bekannten Mineralisierung seien auch neue Goldadern entdeckt worden.

Die Schätzungen der von Tournigan ausgewählten Geologen bezüglich der Abbaukosten würden sich auf ca. 190 USD pro Feinunze belaufen (aktueller Goldpreis: 410 USD pro Feinunze). Im Jahr 2005 sei für Curraghinhalt eine Produktion von 30.000 - 40.000 Feinunzen pro Jahr geplant. Im genannten Zielgebiet verfüge das Unternehmen Ressourcen von insgesamt 255.000 Feinunzen Gold geprüften Ressourcen, während das Unternehmen von weit höheren Ressourcen ausgehe.

Erst im März 2003 habe sich Tournigan Grundstücke in Kremnitz gesichert. Die geprüften Ressourcen in Kremnitz würden sich jetzt schon in einer Größenordnung von 1,1 Millionen Feinunzen Gold und 9 Millionen Feinunzen Silber belaufen. Zusätzlich würden im Lizenzgebiet noch weitere Metalle existieren wie Kupfer, Zink und Blei, die sich als wertvolle zusätzliche Einnahmequellen herausstellen könnten.

Im September 2003 sei eine Kapitalerhöhung erfolgt, bei der 10,7 Mio. Aktien ausgegeben worden seien. Daran geknüpft gewesen seien weitere 5,3 Mio. Optionen. Die erfolgreiche Kapitalerhöhung, die zum Großteil über institutionelle Investoren (RAB Europe, Gabelli Gold Fonds) erfolgt sei, habe mit Bruttoerlösen von 2,65 Mio. CAD (kanadische Dollar) wieder Geld in die Kassen des Unternehmens gebracht, wodurch die Explorationstätigkeiten fortgesetzt werden könnten. Diese Mittel dürften zur Finanzierung der Explorationstätigkeit in Curraghinhalt ausreichen.

Während die Produktion in Nordirland mit einem Goldpreis von 190 USD pro Feinunze rentabel sei, so die Einschätzung des Vorstandsvorsitzenden Damien Reynolds, könne man in Kremnitz noch bis zu einem Preis von 300 USD/Feinunze mit Profit arbeiten. Nach Einschätzung der Experten liege hier das entscheidende Risiko für die Bewertung der Aktie Tournigan. Während die Produktion in Nordirland mit dem anvisierten Jahr 2005 und den genannten Explorationserfolgen in zeitlich greifbare Nähe rücke, seien vor allem die für Kremnitz veranschlagten drei Jahre vor dem Hintergrund der Entwicklung des schwankungsanfälligen Goldpreises zu sehen. Die Wertpapierspezialisten würden jedoch von einem für die Zeit bis 2007 dauerhaft hohen (über oder um die 400 USD/Feinunze) und robusten bzw. weiter steigenden Goldpreis ausgehen.

Auch im Hinblick auf gerade im Moment verstärkten Explorationsaktivitäten in Kremnitz bekräftigen die Experten von " Frankfurter Finance Newsletter" ihr " strong buy" -Urteil für die Tournigan-Aktie.



Weitere Analysen zur ISIN CA8915651035 alle
10.12.2003 Tournigan Gold " strong buy" Frankf. Finance Newsletter
10.12.2003
10.12.2003


Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


Es handelt sich hier um einen ältere Diskussionen, daher ist das Schreiben in dieser Diskussion nicht mehr möglich. Bitte eröffnen Sie hier ein neue Diskussion.