Solarenergie ist unschlagbar - Solarworld hat Potenzial - 500 Beiträge pro Seite (Seite 125)

[mintelo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.115.591 von maulbeer am 29.11.08 13:59:48

.


Zu Solarworld fehlt ein reiner Faktenthreat! Der Diskussionsbedarf scheint zu groß zu sein...
Der Tesla fasziniert mich absolut. Brauche aber einen Kombi für mein Hobby...


.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.115.374 von reiner81 am 29.11.08 13:35:47

Und du und Ritter zusammen Idioten

[Wombel_III]

http://www.tagesschau.de/ausland/vatikan112.html

Solaranlage aus Deutschland im Vatikan eingeweiht
"Ein Geschenk des Herrn"

Die erste Solarstromanlage im Vatikan ist in Betrieb: Auf dem Dach der Audienzhalle von Papst Benedikt XVI. liefern künftig 2400 Solarmodule ausreichend Strom für den Bedarf von rund 100 Haushalten. Die Anlage aus deutscher Produktion könnte schon bald großflächig ausgebaut werden.

Von Stefan Troendle, ARD-Hörfunkstudio Rom

Papst Benedikt XVI. hat seine erste "Ökoaudienz" abgehalten. Zum ersten Mal wurde seine Stimme durch im Vatikan selbst erzeugten Strom verstärkt. "Il Vaticano apre le porte al energia solare" - der Vatikan öffnet die Pforten für die Sonnenenergie, heißt es.

Solarzellen auf dem Dach der Audienzhalle im Vatikan Großansicht des Bildes [Bildunterschrift: Die Solarzellen auf dem Dach der Audienzhalle haben eine Spitzenleistung von rund 220 Kilowatt - ausreichend Strom für rund 100 Haushalte. ]
Kein Wunder, denn eine deutsche Firma hat dem Vatikan eine Solaranlage geschenkt und auf dem Dach der Audienzhalle montiert. Der Chef des Unternehmens "Solarworld" Frank Asbeck zeigt sich stolz. Schließlich wurde an einem nicht ganz so sonnigen Tag viel mehr Strom produziert, als der Papst gleichzeitig verbrauchte.

Unternehmenssprecher Milan Nitzschke gerät gar ins Schwärmen: "Diese Anlage hier oben auf der Audienzhalle des Vatikans, ist definitiv die schönste Solaranlage der Welt."
Solarmodule auf wellenförmiges Dach angepasst

Da hat er wohl recht. Die Audienzhalle direkt neben dem Petersdom ist ein für vatikanische Verhältnisse sehr moderner Bau, allerdings mit dem Charme einer Stadthalle aus den 70ern. Das Hallen-Dach ist sehr groß und wellenförmig geschwungen. Jetzt sind dort etwa 2400 Solarmodule eingepasst, die pro Jahr etwa 300 Megawattstunden Strom liefern. Das entspricht in etwa dem Bedarf von hundert Haushalten.
Pro Vatikan-Einwohner 200 Watt Leistung

Solarzellen auf dem Dach der Audienzhalle im Vatikan Großansicht des Bildes [Bildunterschrift: Gefertigt wurden die Solarmodule im sächsischen Freiberg. Das Unternehmen Solarworld plant bereits weitere Solarzellen auf anderen Geländen des Vatikans. ]
Der Cheftechniker der römischen Universität La Sapienza, Livio de Santoli, machte bei der Einweihung folgende Rechnung auf: Währen in Deutschland jeder Einwohner umgerechnet 50 Watt Solarenergie erzeuge, seien es in Italien etwa vier oder fünf Watt pro Person. "Im Vatikanstaat sind es jetzt pro Einwohner umgerechnet 200 Watt, rund vierzig mal soviel wie in Italien."

Verglichen mit fossilen Brennstoffen benötigt der Vatikan künftig pro Jahr rund 80 Tonnen Heizöl weniger. Anders ausgedrückt werden künftig rund 250 Tonnen Kohlendioxid weniger in die Luft geblasen.
Solarenergie - "ein Geschenk des Herrn"

Giovanni Kardinal Laiolo, der Präsident des vatikanischen Govenatorates, sandte einen Dankesgruß gen Himmel: "Wenn es diese Möglichkeit gibt, die der Herr uns schenkt, auf diese Weise Energie zu produzieren, müssen wir diese auch nutzen, um die Natur zu schützen." Und nicht nur Laiolo war voll des Lobes für die Arbeit der Deutschen: Ein hoher vatikanischer Prälat lobte die schnelle, einträchtig und ernsthaft durchgeführte Arbeit als bislang nie Gesehenes.
Solaranlagen im Antennenfeld des Vatikans?

Etwa zweieinhalb Monate haben die Montage-Arbeiten gedauert. Und mögliche Erweiterungen sind wohl auch schon ins Auge gefasst. Laut Solarworld-Chef Asbeck ist geplant, das Antennenfeld des Papstes auf italienischem Gebiet zu inspizieren. Die Sendeanlagen von Radio Vatikan liegen etwa 20 Kilometer nördlich von Rom.

Rein theoretisch könnte das Gelände für ein weit größeres Sonnenkraftwerk genutzt werden. Eine Solaranlage auf etwa 300 Hektar, so Kardinal Laiolo, könne aber nur mit Gottes Vorsehung realisiert werden und mit großzügigen Spendern, die Gottes Werkzeug sein wollen.

Denn ganz billig ist das alles nicht. Allein die fußballfeldgroße Anlage auf der Audienzhalle kostet weit mehr als eine Million Euro. Mit ein paar Einzelsponsoren wäre es für das Antennenfeld dann wohl nicht getan, so Jacob Olaf, der Technik-Chef bei Solarworld: "Das wäre, wenn wir sie jetzt bauen würden, die mit Abstand größte Anlage der Welt."

Doch wie es scheint hat der Vatikan sein Herz für erneuerbare Energien entdeckt. Ein wichtiges Signal, vor allem im sehr katholischen aber nicht besonders umweltbewussten Italien.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.115.833 von Wombel_III am 29.11.08 14:28:15

Grüße dich Wombel_III

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.115.591 von maulbeer am 29.11.08 13:59:48

Ganz toll maulbeer...

Hier wird allerdings schon seit Monaten über den Tesla geschrieben.

Ist aber toll dass Du jetzt auch aufmerksam auf das Fahrzeug geworden bist.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.115.851 von CleanEarthForNature am 29.11.08 14:30:35

Mal was über die blockade Politik made in Germanien

Besonders freut uns, dass der CDU-Ministerpräsident einen Grünen ehrt. Offensichtlich hat die CDU selbst in ihrem näheren Umfeld niemand Preisverdächtigen - kein Wunder, neuestes Beispiel für die Leerstelle auf diesem Gebiet ist das oberflächliche Klimakonzept der Landesregierung, das nur Wünsche äußert und auf konkrete Maßnahmen verzichtet.

Jetzt wo es in USA vorwärz geht, geht es hier im Lande dank unserer lieben Politiker kein stück vorwärz.


Zu mehr als zwei Dritteln ist Deutschland von Energieimporten abhängig. Im „business as usual case“ würde die Importquote weiter ansteigen. Auf den Weltmärkten explodieren die Rohstoff- und Energiepreise seit Jahren. Kein Ernst zu nehmender Analyst setzt heute noch auf ei-nen sinkenden Preistrend. Hierauf müssen sich Energie- und Wirtschaftspolitik so früh wie möglich einstellen.
http://www.bmu.de/files/pdfs/allgemein/application/pdf/energ…

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.115.649 von mintelo am 29.11.08 14:06:34

Hier wird dezeit leider überwiegend überflüssiger Mist gepostet. Im Nachbarthread von bossi1 zählen eher Fakten.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.116.007 von rneuerbar am 29.11.08 14:52:11

König Abdullah von Saudi-Arabien wünscht sich einen Ölpreis von 75 US-Dollar pro Barrel.

Dies könne frühestens bei der nächsten Opec-Konferenz am 17. Dezember in Algier geschehen.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.116.209 von CleanEarthForNature am 29.11.08 15:18:35

Habe mir gerade seine Ankunft in BRD auf Video angeschaut, krazz nur Blaulicht auf der Strasse.

[ruckriegel]

Hab gestern zu 13,46 € ne ganze Herde Solarworld gekauft.

[ruckriegel]

Jetzt laß ich sie 4 Wochen auf der Weide und verklopp sie für 24 €.
Der Rest ist mir eigentlich scheißegal.

[ruckriegel]

Ob der Asbeck Zitronenfalter gezüchtet hat , oder gelernter Bierfahrergehilfe ist , ist mir ebenfalls egal.

[reiner81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.115.655 von CleanEarthForNature am 29.11.08 14:07:32

Fährst du 3.Klasse oder warum bist Du gleich so angefressen?

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.116.496 von reiner81 am 29.11.08 15:58:10

Weil ich in der Hochburg BRD bin + nur Idioten weit und breit sind.

[reiner81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.116.540 von CleanEarthForNature am 29.11.08 16:03:58

Clean earth from CleanEarthForNature ; Du müsstest vielleicht mal ein bisschen an die frische Luft, damit Deine Gehirnzellen mal etwas Sauerstoff abbekommen

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.116.442 von ruckriegel am 29.11.08 15:50:33

Jetzt laß ich sie 4 Wochen auf der Weide und verklopp sie für 24 €.
Der Rest ist mir eigentlich scheißegal.

meine Rede rucki, meine herde wiedet seit anfang der woche zu 12,70 und ist schon schön Fett

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.116.496 von reiner81 am 29.11.08 15:58:10

Hier über die blockade Politik alla Glos von Bayern

"So eine Summe ist darstellbar", sagt Asbeck. Dazu könne ein Fonds aufgelegt werden, an dem sich Hersteller und Betreiber Erneuerbarer Energien beteiligen könnten. Es gebe Banken, die dieses Konzept stützen. "Als Sicherheit dient das Netz mit seinen konstanten Einnahmen", so Asbeck.

Der Ausbau Erneuerbarer Energien werde seit Jahren von den Versorgern behindert. "Eine Beteiligung an der Netz-AG könnte diese Blockaden aufheben", erklärte Asbeck.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.116.540 von CleanEarthForNature am 29.11.08 16:03:58

Weil ich in der Hochburg BRD bin + nur Idioten weit und breit sind.

bin gleicher Meinung, gestern im AbendStudium ( BWL) fragt mich mein Nebenmann , sag mal wer ist den der Steinbrück von dem der Dozent die ganze Zeit spricht

Dummes Volk

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.116.567 von reiner81 am 29.11.08 16:07:42

Ja mag sein + ich gehe um sechs zum Italiener was Essen und trinken.

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.116.540 von CleanEarthForNature am 29.11.08 16:03:58

O.K.Öko, jetzt paß mal auf. Du nimmst jetzt deine 1.000 € und kaufst am Montag Solarworld. Sag das auch deinen grünen Kumpels
und anderen die du kennst.
Damit würdest du der Natur wirklich helfen und ich würde vielleicht
auch mal 10 € für Greenpeace spenden. Versprochen !!!!

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.116.610 von ruckriegel am 29.11.08 16:12:30

bin schon zu 4,60ig wo anderst drin , tust nicht wissen wo

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.116.574 von Latinl am 29.11.08 16:08:36

endlich mal einer, der durchblickt.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.116.453 von ruckriegel am 29.11.08 15:52:00

was muß man bei einem Bierfahrergehilfe Job können

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.116.636 von CleanEarthForNature am 29.11.08 16:16:15

Da mußt du 3 Jahre eine Lehre machen und dann eine Prüfung bei
der IHK in Peking ablegen.

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.116.627 von CleanEarthForNature am 29.11.08 16:14:55

wahrscheinlich Conergy.

[ruckriegel]

Ich geh jetzt einen saufen. Bis Montag.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.116.676 von ruckriegel am 29.11.08 16:21:20

Falsch

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.116.683 von ruckriegel am 29.11.08 16:22:09

Ich gebe dir noch eine ganz kleine Info die hier anscheinend schon jeder vergessen hat.

Der Auftrag habe ein Volumen in Höhe von 350 Millionen Euro und laufe bis 2018, teilte Solarworld mit. Die Deutsche Solar AG, die Solarwafer herstellt, liefert sowohl an die eigene Konzernmutter als auch an externe Kunden. Solarwafer sind hauchdünne Siliziumscheiben, aus denen Solarmodule hergestellt werden.

Ihr seit doch so hoch studierte besser wisser

[peler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.116.453 von ruckriegel am 29.11.08 15:52:00

mein Schwager hat damals viele Forellen sogar verschenkt, der Asbeck wird wohl alle teuer verkauft haben.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.116.953 von peler am 29.11.08 17:01:52

nein er hat ihnen Flügel wachsen lassen um sie dann in einer Dose an dich zu verkaufen

Wie Flasche leer peler verleiht Flügel

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.116.953 von peler am 29.11.08 17:01:52

Sie liefert Energie von oben, sozusagen Energie vom „Chef“ selbst und zwar 300.000 Kilowattstunden Strom pro Jahr. Kostenlos und umweltfreundlich. Das Ökoengagement des Papstes erspart der Umwelt jährlich 315 Tonnen CO2. Radio Vatikan hat angekündigt, dass bald weitere Solaranlagen installiert würden. Der Papst will ein demonstratives Signal setzen. Schon in seinem "Jesus"-Buch hat er den ökologischen Jesus beschrieben.

Amen

[rneuerbar]

AUTOKRISE - Die alten Schiffe fahren hinterher
Rubrik: Nachrichten Martin Böttger

Das Kaufangebot des Solarunternehmers Asbeck für Opel war keine PR-Nummer, sondern Zeichen eines Epochenwechsels

Es ist schon eine besondere Nachricht, wenn eine Firma mit etwa 2.000 Mitarbeitern einen Konzern übernehmen will, der bundesweit rund 25.000 Menschen beschäftigt. Aber war das Angebot der Solarworld AG, den Autobauer Opel aus den Armen des sinkenden Mutterkonzerns General Motors zu befreien, deshalb auch "zynisch", wie der hessische CDU-Dauerministerpräsident Roland Koch meint?

Zynisch sind da doch eher die Konzernlenker all jener Firmen, die in ihren Fabriken jahrzehntelang unbeirrt "mit Blech übergossene Kampfhunde" und "paramilitärische Fetische" (Niklas Maak in der Frankfurter Allgemeinen) vom Band laufen ließen - und nun nicht mehr wissen, wie es ohne Staatshilfe weitergehen soll. Sie hatten offenbar wirklich geglaubt, den spaßbremsenden Ökologen eine lange Nase drehen zu können.

Nun hat einer von denen den Spieß umgedreht. Der Hauptaktionär der Bonner Solarworld AG, Frank Asbeck, hatte es Anfang der neunziger Jahre in Bonn zwar nur kurze Zeit auf Mitgliederversammlungen der Grünen ausgehalten. Dem Maserati-Liebhaber war es dort offenbar intellektuell und kulturell zu eng. Asbeck wollte größere Räder drehen: Das Erbe seines Vaters, eines Maschinenbauers aus Hagen, erleichterte ihm den ökonomischen Start seines 1988 gegründeten Ingenieurbüros, mit dem er schnell auf Solartechnik setzte. 1999 machte er seine Firma Solarworld zur Aktiengesellschaft und mit ihr zu besten Börsenzeiten sehr viel Geld. Die strategische Führung des Unternehmens blieb in Asbecks Händen, die Firma rückte mit dem Kauf der Solarsparte des Shell-Konzerns 2006 in die Weltspitze auf.



Rheinschlösschen und Löwenzoo
Soweit ist die Geschichte des Unternehmers Asbeck eine von vielen. Neue Technologien und veränderte politische Rahmenbedingungen haben den Aufstieg von Firmen möglich gemacht. Gemessen an wirtschaftlichen Zahlen und gesellschaftlicher Bedeutung haben die "neuen Kleinen" den "alten Großen" noch nicht den Rang abgelaufen. Ist Asbecks Kaufangebot an Opel ein Zeichen, dass sich dies nun ändert?

Die Konkurrenz in den alten Energiekon-zernen lästert seit Jahren, der Profit der Solarfirmen verdanke sich in erster Linie den von Rot-Grün durchgesetzten staatlichen Subventionen. Da ist etwas dran: Das Erneuerbare-Energien-Gesetz war mit der strategischen Absicht verbunden, einem zukunftsorientierten Industriezweig einen leichteren Start zu verschaffen. Mittlerweile sind in dieser Branche bundesweit 215.000 Menschen beschäftigt, Asbecks Solarworld zählt zu den Schwergewichten - soll man dem Unternehmer vorwerfen, dass er den richtigen Riecher hatte?

RWE, Eon, EnBW und Vattenfall beschäftigen Legionen von Lobbyisten und können auf riesige Apparate zurückgreifen - und haben doch den Trend verschlafen, den das "Trüffelschwein" Asbeck rechtzeitig freigelegt hat. Jeder weiß, dass die fossilen Energieträger mittelfristig ersetzt werden müssen. Mittlerweile hat das zum Beispiel auch der RWE-Chef Jürgen Großmann verstanden, der nun versucht, seinen Konzern zu renovieren und die Sparte für erneuerbare Energien auszubauen.

Die alten großen Schiffe fahren aber hinterher. Asbeck hat zehn Jahre Vorsprung. Er nimmt Trends und Stimmungen intelligent auf - das zeigte sich auch bei der Opel-Offerte. Die berücksichtige nicht zuletzt den Volkszorn über die Milliarden-Hilfen für Banken und Konzerne: Selfmade-Unternehmer rettet deutsche Arbeitsplätze vor den Amerikanern und macht eine ökologisch überholte Branche ökonomisch zukunftssicher. Sowas kommt derzeit an.

Wenn etwas an Asbecks Opel-Angebot zynisch war, dann vielleicht die Tatsache, dass der Mann seinen intellektuellen Vorsprung allzu brutal vor Augen führt. An Arroganz mangelt es ihm nicht. Wenn er an seinem Schlösschen am Bonner Rheinufer einen Bootssteg anlegt, interessieren ihn Bauvorschriften und Nachbarschaftsproteste nicht. Wenn sich Tierschützer an seiner Absicht stören, in der Bonner Rheinaue einen Löwenzoo anzulegen, lässt er die Boulevardpresse wissen, dass er die Tierschützer aus seinem Testament streichen werde. Aber sein Bauch hat ihn noch nie getäuscht. Keine seiner strategischen Entscheidungen, jedenfalls so weit sie bekannt sind, hat sich bisher als falsch herausgestellt.

Das gilt auch für jene Fälle, wo Asbeck doch nicht zum Zuge kam. Die Krise in der einstigen Hoffnungsbranche Medien, die vor allem eine Krise der "alten" Medienträger ist, hat den Solarunternehmer nicht abgeschreckt, vor gut einem Jahr einen TV-Sender kaufen zu wollen. Der Deal kam ebenso wenig zustande wie es nun bei Opel der Fall ist. Doch beide Versuche haben einen gemeinsamen Hintergrund.

Die Global Player, als welche sich die meisten Großkonzerne so gerne verstehen, haben in den vergangenen Jahren enorm auf die Kostenbremse getreten und dabei oft das weggespart, was für Luxus gehalten wird - zum Beispiel Abteilungen, die sich mit Visionen und Utopien beschäftigen. Ein Gehirn wird nicht gebraucht. Die Konzernorganisation lernt außer Kosteneffizienz fast nichts mehr, sie funktioniert nur noch. Den Anforderungen in einer Phase des weltweiten Umbruchs, in einer Situation, wo ein Produktionsregime von einem anderen abgelöst wird, wo alte Technologien an ihr Ende kommen und der Aufstieg neuer beginnt, sind diese Unternehmen dann kaum noch gewachsen.



Mobilitätsmodell ohne Zukunft
Das Dilemma findet seine Entsprechung in der Politik, wo die letzten beiden Bundesregierungen - die von Gerhard Schröder wie jene von Angela Merkel - umwelttechnologischen Fortschritt blockierten, um "das Alte" vor dem Untergang zu retten. Zweifellos sind Arbeitsplätze wichtig, zumal wenn im Autoland Deutschland Hunderttausende Menschen in der Branche beschäftigt sind. Aber ebenso sicher ist, dass das Autoverkehrsmodell der USA und Westeuropas keine Zukunft hat. Der ölgetriebene Individualverkehr ist nicht globalisierbar, ein neues Konzept muss her - die Menschen in China, Indien und anderswo haben einen Anspruch darauf.

Eine Automobilisierung würde allerdings selbst bei kompletter Solarausstattung schnell an Grenzen stoßen. Das wirft Fragen auf, die "neue" Unternehmer wie Asbeck hoffentlich bald zu beantworten wissen. Im Westen Deutschlands brächte den größten Effizienzgewinn schon heute ein rechnergesteuertes Schienensystem, das über alle Autobahnen gelegt dem Fahrer die Steuerung seines Fahrzeuges abnähme. Die "Freude am Fahren" wäre weg, es ginge nur noch um Transport von A nach B. Das wäre sicherer, effizienter, nervenschonender und auf Dauer billiger. Doch wie will Asbeck dann seinen Maserati noch richtig ausfahren? Es ist eben nicht nur einen Frage des Antriebes.

http://www.rheinraum-online.de/27+M5cf86c32ba2.html

[maulbeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.116.540 von CleanEarthForNature am 29.11.08 16:03:58

CleanEarthfForNature steht in der Früh auf und sagt:
Alles Idioten, ausser ich
ruckriegel: Wenn das die neue Aktionärskultur ist, dann
Gut Nacht.

[Distelklette]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.209 von rneuerbar am 29.11.08 17:41:16

Also wirklich, ein sehr interessanter Beitrag, so etwas gehört einfach in diese Diskussion und nicht bloß persöhnliche Beleidigungen und pöbeleien, wie man sie immer wieder lesen muss. Da ich kein Fachmann und Kenner auf diesem Gebiet bin, wie warscheinlich viele andere auch, ist doch so ein Beitrag für uns wie ein Stück Advend - Kuchen! Danke! Einen schönen 1. Advent.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.285 von maulbeer am 29.11.08 18:04:33

nein aber solche Typen wie du, fühlst dich ja angesprochen

auch überstudiert oder wie?

[maulbeer]

Heute gelesen:
BMW will mit folgenden Modellen zukünftig aus dem Tief
fahren:
Den 5erGT: Ein luxuriöse und besonders geräumige Reiselimousine
Den 3erGT: Ein sportliches Hochdachcoupe mit den Fahreigen-
schaften einer Sportlimousine.
Dagegen auf "Eis" werden unter anderem folgende Projekte
gelegt:
Die 1er-Stufenhecklimousine und ein Mini-Van.
Ja, wo wollen die den hinaus?
Die besten Modelle, die in letzter Zeit verkauft worden sind,
waren das 1-Modell und der MINI.
Und die bauen weiterhin Modelle, die nicht gerade als Sprit-
sparer gelten.
Die Natur gilt da als Vorbild:
Wer sich nicht anpasst, der verliert.
Meine Meinung!
Grüße!

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.116.610 von ruckriegel am 29.11.08 16:12:30

O.K.Öko, jetzt paß mal auf. Du nimmst jetzt deine 1.000 € und kaufst am Montag Solarworld. Sag das auch deinen grünen Kumpels
und anderen die du kennst.
Damit würdest du der Natur wirklich helfen und ich würde vielleicht
auch mal 10 € für Greenpeace spenden. Versprochen !!!!

Schlimm, schlimm wie der Thread geistig verkommen ist!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.321 von maulbeer am 29.11.08 18:18:18

Sollen sie mal machen. Dann wird die Konkursmasse irgendwann von der Solarworld-Opel AG übernommen...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.339 von Ottomann am 29.11.08 18:27:18

"Schlimm, schlimm wie der Thread geistig verkommen ist!"

Da kann man nur zustimmen. das geistige Niveau passt sich immer mehr dem Kursniveau an bzw. hat dies schon nach unten überholt. Mit dem Kursverfall sind wirklich einige komische Gestalten hier aufgetaucht. Die gab es zwar schon immer aber es werden leider immer mehr...

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.348 von rneuerbar am 29.11.08 18:31:21

volle Zustimmung, aber es gibt auch einen Psychopat weniger hier,
der Solarparc-Fetischist ist weg:

Benutzername: HerschelKrustovsky (Mitgliedschaft durch User beendet)
Registriert seit: [ seit 14.213 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 19.11.2008 um 22:54

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.116.428 von ruckriegel am 29.11.08 15:48:39

das war gut so, am Montag bekommst die zu dem Kurs nicht mehr,

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.383 von solarking am 29.11.08 18:45:08

Er hat ihm vielleicht seinen "Argumentationszynismus" unterm Arsch weggezogen, daß Solarworld SF6 und NF3 nicht einsetzt. Das hat er nicht verkraftet.

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.403 von portfolio111 am 29.11.08 18:53:15

Begründung?? lass dir von Deinem Sohn bitte erklären es macht komischen Eindruck wenn alle normal schreiben, nur einer hier immer in Fettschrift Beiträge reinsetzt, und die dann nicht mal begründet.

[mintelo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.209 von rneuerbar am 29.11.08 17:41:16

Danke für den Beitrag!

[raubritterloulou]

..würde mich mal interessieren wer mich gestern Abend wieder denunziert hat. Freiwillige Meldung???

[raubritterloulou]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[bullibull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.116.428 von ruckriegel am 29.11.08 15:48:39

Einige sind Dir entkommen, die habe ich dann
bei 13,75 Euro gestellt.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.498 von raubritterloulou am 29.11.08 19:39:03

Ich kann es nur begrüßen wenn Leute dabei mithelfen dieses Forum wieder etwas leserlicher zu machen. Freue mich über jeden Teilnehmer, der beleidigende oder aufhetzende Beiträge meldet. Ich werde mich auch zukünftig an solchen Maßmahmen beteiligen. Ansonsten kann man das Forum auch schließen wenn hier nur noch gehetzt, beleidigt und mit Fäkalsprache geschrieben wird.

Mit Denunziation hat das überhaupot nichts zu tun. Halt Dich einfach an die Regeln des Forums und Du wirst solche Fragen nicht mehr stellen müssen. So einfach ist das.

Du kannst aber auch weitermachen wie bisher. Dann bin ich recht optimistisch dass Du schon bald eine kurze Bedenkzeit bekommen wirst.

[grasnarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.321 von maulbeer am 29.11.08 18:18:18

das audi den a2 gestrichen hat, war auch eine "meisterleistung".
kaufgrund für solarwolrd meinerseits war die opelofferte.
ein mini als eauto? das ist unseriös!

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.569 von rneuerbar am 29.11.08 20:14:28

...ich würde nie auf die Idee kommen jemanden anzuschwärzen weil er mich als Idiot bezeichnet (Cliin dingsbumms). Oder ist das hier schon die neue Ostzone.........?????

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.569 von rneuerbar am 29.11.08 20:14:28

..erzähl doch mal etwas über neue Wechselrichter. Oder wie erfolgreich du mit Solarworld bist. Oder wie dumm alle Solargegner sind. Oder über die Visionen von Aspik..........!!!!!

[raubritterloulou]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.598 von raubritterloulou am 29.11.08 20:26:22

Du verstehst es einfach nicht, wirst es nie verstehen.

Pöbeln kannst Du gerne am Stammtisch. Du kannst Dich hier gerne inhaltlich auskotzen - Deine Hetze, Deine Pöbeleien und Deine Beleidigungen muss man aber nicht hinnehmen.

Du kannst gerne alle Leute als Spitzel, Denunzianten und sonstwas beschimpfen, die sich Dein Niveau hier nicht länger bieten lassen wollen. Du gefällst Dir anscheinend recht gut in Deiner Opferrolle. Der letzte aufrechte Deutsche unter lauter grünen Idioten...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.614 von raubritterloulou am 29.11.08 20:38:42

Wechselrichter?

Gerne!

Habe vor kurzem einen Wechselrichter ersetzen müssen. Hat 400 € im Austausch gekostet. Hätte ich neulich ein paar Solarworld-Aktien gegen SMA (Hersteller des defekten Wechselrichters) getsucht hätte ich die Unkosten schon wieder drin!

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.626 von rneuerbar am 29.11.08 20:48:23

...was soll ich verstehen? Dass in Deutschland das Geld für einen wirtschaftlich nicht zu begründenden Boom in der Solartechnik verknallt wird? Oder soll ich verstehen dass in Deutschland die Lichter ausgehen weil in hundert Jahren Bangladesch absäuft??
In Deutschland Solarzellen aufzustellen ist leider ein Witz. Dass die Zellen von Solarworld in Siliziumtechnik arbeiten macht den Joke nicht unbedingt besser............!!!!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.614 von raubritterloulou am 29.11.08 20:38:42

"Oder wie dumm alle Solargegner sind"

Ich respektiere jeden Solargegner, der in der Lage ist sachlich zu argumentieren. Du gehörst auf jedme fall nicht zu diesen Solargegenern...

Und damit auch genug! Zurück zum Thema.

[Aark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.507 von raubritterloulou am 29.11.08 19:41:54

Was willst Du damit ausdrücken?

Falls Du F. Asbeck auch nur annähernd ungesetzlicher Handlungen bezichtigen möchtest, kann man dir nur dringend raten, flott zurück zu rudern.

Aark dem RRLL die dukel gelbe Karte zeigt.

[raubritterloulou]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.649 von raubritterloulou am 29.11.08 20:59:00

chúzpe

[Aark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.621 von raubritterloulou am 29.11.08 20:44:02

Immer noch besser als dein Atom Müll und für die Lösung der kommenden Energieversorgung, so ab 2050, kam von dir auch kein belastbarer Ansatz.

Nur das zukunftsweisende Argument, da lebt der Ritter nicht mehr, was kümmern mich somit die nachfolgenden Generationen.

Ritter , tolle Einstellung

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.649 von raubritterloulou am 29.11.08 20:59:00

willst mich von der seite anmachen du s.hw.ch.el !!!!!!!!!!!

schau mal nach USA dort ist Solarworld am Start nur du nicht

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.648 von Aark am 29.11.08 20:58:17

...ach so, Aspik wollte Opel aus eigener Tasche übernehmen und bezahlen. Erst lesen, dann denken und erst nach Abwägung die Kettensäge rausholen............!!!!!!!!!

[Aark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.653 von raubritterloulou am 29.11.08 21:01:51

Hop hop RRLL,

...der Aspik greift ja gern mal in die Firmenkasse.

das lasse ich dir ohne Erklärung, belegt mit nachprüfbaren Fakten oder ausdrücklicher Rücknahme nicht durchgehen.

[raubritterloulou]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.663 von raubritterloulou am 29.11.08 21:09:04

echt das wollte ich natürlich nicht

[raubritterloulou]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Aark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.660 von raubritterloulou am 29.11.08 21:07:04

Dann soilte man das auch so schreiben und nicht ob absichtlich oder nicht mit Aussagen jemanden in die nähe einer strafbaren Handlung rücken.

Das Posting steht alleine und der Inhalt geht in eine klare Richtung, also behalte ruhig deine falschen Schuhe oder zieh die deinen Atomfreunden an.

[Aark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.663 von raubritterloulou am 29.11.08 21:09:04

Eigentlich meinte Clean du gehörst zur Regenbogenpresse, trägst gerne rosa und stehst auf Plüsch.

[Aark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.667 von raubritterloulou am 29.11.08 21:13:07

Die Opel Nummer reisst mich auch nicht sonderlich vom Hocker, aber das Thema wurde schon qualifizierter besprochen.

[raubritterloulou]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.667 von raubritterloulou am 29.11.08 21:13:07

Wieso ist doch Ok !!!!!!!!!!!!!
aber das ist in Italien du Nullchecker
http://img49.imageshack.us/img49/2821/solarworldnr1yw3.jpg
Kannst Rom nicht mit BRD unterscheiden, hurra Deutschland genau wie ich es gesagt habe nur blockade Politiker sonst hat Deutschland nix außer Müll den sie dank Raubritter unter der ERDE verstecken

Aber wenn die scheiß. am Dampfen ist soll dafür der Steuerzahler aufkommen [like Asse2]

Ritter wie dumm sind eigentlich alle hier in BRD??? wenn ich dich als vergleich nehme , stelle ich fest das ich auswandern sollte.

[raubritterloulou]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Aark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.679 von raubritterloulou am 29.11.08 21:18:44

..der volkswirtschaftliche Schaden durchs EEG

und welcher soll das sein? Leg doch mal Zahlen vor, aber nicht nur die Belastungen, sondern auch die volkswirtschaftlich positiven Auswirkungen berücksichtigen.

Hatten wir aber auch schon, wenn ich mich recht entsinne, Zahlen haste keine auf der Pfanne, eine Lösung für die Post Rohstoffzeit von Öl, Kohle und Atom, so ab 2050 kannste auch nicht anbieten.

Ritter pack mal Fleisch an deine Thesen, bzw. leere Argumentationsphrasen, mich langweilt dein Geschwätz.

[raubritterloulou]

..erneuerbar soll aufhören per Boardmail Müll zu posten!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.694 von Aark am 29.11.08 21:26:47

..zur Not kaufen wir den Strom aus dem Ausland. Klare Ansage!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.693 von raubritterloulou am 29.11.08 21:25:09

den gefallen tue ich dir nicht lieber mache ich nur für DicH SCHÖNE Bilder die dir so richtig weh tun

Damit du dich über mich ärgern kannst, das machst du doch so gerne

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.697 von raubritterloulou am 29.11.08 21:28:41

Anders ausgedrückt: wenn der Strom aus dem Ausland nur 10 bis 20 Prozent der hiesigen Gestehungskosten beträgt wäre es Kapitalvernichtung nicht darauf zurückzugreifen. Der Rest ist reine Ideologie!!!!!!!!!!!!!!!

[Aark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.697 von raubritterloulou am 29.11.08 21:28:41

Super Idee, also doch Strom aus der Steckdose.

Ich meinte, pack Fleich an die Knochen, nicht ins Ausland mit dem Finger zeigen und weiter auf dem abgenagten Knochen lutschen.

Dein Auslandsgeschwätz glaubste doch selbst nicht.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.704 von raubritterloulou am 29.11.08 21:31:24

Eoff ist bald sein Stromnetz lost

dann bezahlen die an uns die durchleitungsgebühr, und für Eoff kostet das dann 10cent more.

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.704 von raubritterloulou am 29.11.08 21:31:24

...oder noch klarer ausgedrückt: Deutschland ist keine Insel. Wir können aber wieder eine daraus machen, wir müssen nur eine Mauer bauen und das Ausland für gierig, nicht nachhaltig und verrückt erklären...............!!!!

[Aark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.704 von raubritterloulou am 29.11.08 21:31:24

Die Gestehungskosten im Ausland mit 10 - 20 Prozent sind nicht belegt, die technische Machbarkeit insbesonder des Transportes, sowie des deutschen Einflusses auf diese vermeintliche ole ole Stromproduktion ebenfalls nicht.

Geld ist eine Sache, die Versorgungssicherheit und Unabhängigkeit der Bundesrepublik eine ganz andere.

Als Beispiel, hat doch Russland einem Staat mal eben bei Preisverhandlugnen das Gas abgedreht. Na prost Mahlzeit, das kann in Deutschland unabhängig von jeglichen Kosten niemand wollen.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.704 von raubritterloulou am 29.11.08 21:31:24

@n Ritter der bald wieder seinen Kopf verloren hat
(b.z.w nie besitzt [benutzt] hat)

Das Schwert der Kommission ist scharf
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/eon30.html


Ritter Go home and cry

[Don_Camillo]

@RRLL… hier wird mit zweierlei Maß gemessen. Die Solarelite hat schon wie oft Boarduser mit Cosenamen tituliert und auch Postings und Investmententscheidungen einzelner User aus anderen Threads hier herangezogen…

Deinen Solarbrass kann ich nachvollziehen. Ist es nicht so, wenn man nur ein geeignetes Dach zur Verfügung hat, man sich eine tolle Zusatzrente verdienen kann. Ist unfair den Stromkunden – sonstigen Bürgern – gegenüber… IMO

Tolle Politik… was die dem Bürger alles für Lasten in die Zukunft mitgeben… => Bananenrepublik…

[Aark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.715 von raubritterloulou am 29.11.08 21:35:55

Die Insel besteht nur gedanklich in deinem Kopf.


gierig, nicht nachhaltig und verrückt

Dafür muss ich nicht ins Ausland schauen und auf die beteiligten der Immobilien- und Finanzkriese deuten.

Über 300 Energieversorger erhöhen zum 01.01.2009 massiv die Energiepreise.

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.731 von Aark am 29.11.08 21:44:50

.....rülps!!!!!!!!!!!! Ich liege schon richtig und habe auch für heute keine Lust mehr mir Begründungen anzuhören warum es so toll sein soll dass Deutschland als einziges Land unter der Sonne begriffen haben soll worum es geht. Wir können ja mal versuchen den Franzosen Strom für 40 cent zu verkaufen. Argument: echt BIO...................!!!!!!

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.743 von raubritterloulou am 29.11.08 21:52:45

wieso die haben doch genug Atomkraft

[Aark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.728 von Don_Camillo am 29.11.08 21:42:50

Im Vergleich zu den derzeitigen Summen zur Bewältigung der Immobilien- und Finanzkriese, sowie den Auswirkungen der Weltrezession, sind die Summen der umlagefinanzierten Solarförderung Peanuts.

Beziffere mal bitte die Lasten der Bürger in der Zukunft pro Einwohner, bzw. pro Haushalt und dann lege bitte noch dar, wie das alternative Szenario aussehen soll und welche Belastungen dadurch auf die Bürger zukommen.

Ich kann es abwarten, mit der Netz Parität wird die umnlagefinazierte Solarförderung als visionär bezeichnet werden.

[raubritterloulou]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.752 von Aark am 29.11.08 21:56:48

..jeder sollte im Kaufhaus klauen dürfen. Spielt beim Gesamtumsatz echt keine Rolle!!!!!!!!!!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.752 von Aark am 29.11.08 21:56:48

Ich werde mich jetzt aber auch nicht mehr hier rum streiten. Wenn schon enorme Kosten durch die Zockerei der Landesbanken entstanden sind braucht man nicht noch zusätzlich den Bürgern Mehrkosten für Strom aufbrummen. Aber wie ist das mit den Kreditpäckchen die die Banken kauften. Haben die Werte die dahinter stehen jetzt ganz ausgedient oder hat die Sache noch einen Restwert, sozusagen dann stille Reserve.

Werde mich ausloggen. Antwort und Solarthema ist mir auch egal…

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.755 von raubritterloulou am 29.11.08 21:58:48

Ich sage es ja du bist es doch

[Aark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.743 von raubritterloulou am 29.11.08 21:52:45

Deutschland als einziges Land unter der Sonne

ist das so?

Wo war noch mal der Link, EEG ist Exportschlager, über 50 Nationen haben das Erneuerbare Energien Gesetz gleichlautend oder leicht modifiziert übernommen.

Und ich möchte den Franzosen keinen Strom verkaufen, aber auch nicht wirtschaftlich abhängig Strom aus dem Ausland kaufen oder die Post Resurcen Epoche ab 2050 ausblenden, sondern Energiesicherheit, heute und in Zukunft in Deutschland, auch wenn das was kostet.

Und zum Glück für Deutschland werden wir auch immer mehr.

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.752 von Aark am 29.11.08 21:56:48

..deinen Fragenkatalog solltest du mal an die Bundesregierung schicken. Ich bin da der falsche Adressat!!!!!!!!!

[Aark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.755 von raubritterloulou am 29.11.08 21:58:48

Mach doch morgen mal in HH eine Umfrage Ritter:

Fühlen sie sich von den Stromenergieversorgern beklaut, wenn sie die Rechnung bekommen?

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.763 von raubritterloulou am 29.11.08 22:04:54

oder geh doch mal zum Papst

"Mit dem Einsatz einer Solarstromanlage unterstützt der Vatikan die weltweite Förderung der Solarenergie und setzt so ein klares Zeichen für eine zukunftsorientierte Energieversorgung mit erneuerbaren Energien.

was sind deine Zeichen Ritterchen............!!!!!!!!!!!!!!!!!

[raubritterloulou]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Aark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.763 von raubritterloulou am 29.11.08 22:04:54

Nicht schon wieder rethorisch ausweichen Phrasenritter.

Gib doch mal zu, sobald du Zahlen und Fakten auf den Tisch legen sollst, haste einfach nix aber auch gar nix druf.

[mietek1]

Ist da was dran?

Zweifelhafte Ideen

Bereits vor einigen Wochen hatte sich Solarworld den Unmut einiger Analysten zugezogen. Über den Sinn des angekündigten Aktienrückkaufprogramms, das jetzt auf Eis gelegt worden ist, lässt sich trefflich streiten. In der jetzigen Marktsituation wäre es sinnvoller, das Geld auf dem Konto zu behalten.

Was aber steckt hinter der dubiosen Opel-Ankündigung? Meine Vermutung: Es könnte sich um ein Ablenkungsmanöver handeln, um vom schlechten Finanzergebnis von Solarworld abzulenken.

Ein Börsenbrief kolportierte jüngst, dass sich die Finanzabteilung von Solarworld mit einem nicht näher spezifizierten Schuldschein einer internationalen Großbank verzockt habe. Der Schuldschein habe einen Nominalwert von 32,5 Millionen Euro und sei aktuell nicht zu bewerten, weil es keinen Marktpreis gebe. Daher wurde dieser auf Null abgeschrieben. Zumindest davon spricht aktuell niemand mehr - fast niemand.

Operativ macht den Bonnern der fallende Ölpreis schwer zu schaffen. Das in Kombination mit den ohnehin drohenden Überkapazitäten am Solarmarkt verdüstert die Zukunftsaussicht beträchtlich.

Trotzdem sollte man die Aktie jetzt nicht mehr verkaufen. Ich denke, das Ölzeitalter wird zu Ende gehen. Die Entwicklung lässt sich nicht mehr zurückdrehen. Selbst wenn es zu einer schweren Branchenkrise kommt, sollte Solarworld dank seiner breiten operativen Aufstellung zu den Überlebenden zählen - vorausgesetzt man kommt bei Opel nicht zum Zug.

Fazit: Das Angebot, Opel zu übernehmen, ist entweder ein Marketing-Gag oder eine Schnapsidee. Es ist höchst unwahrscheinlich, dass der Deal zustande kommt. Eventuell will Solarworld nur von einigen missratenen Finanztransaktionen ablenken. Die Aktie ist aktuell eine Halteposition.

Armin Brack ist Chefredakteur des Geldanlage-Report.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.771 von raubritterloulou am 29.11.08 22:11:20

schlaf schön Ritter

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.771 von raubritterloulou am 29.11.08 22:11:20

Willst wohl eine Sperrung vermeiden!?

Ich frage mich jetzt hier mal öffentlich was man eigentlich tun muss um hier in w:o gesperrt zu werden? Darf man hier alles. Interessiert das niemanden? Wenn das so ist und ein Forum dermaßen zur Kloake verkommt bleibt einem nur, sich ein andere Forum zu suchen.

Sehr traurig!

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.766 von Aark am 29.11.08 22:07:14

..rechne die Anschaffungskosten und die Lebenserwarung deiner Zellen zusammen (incl. Wartungskosten und verkokelter Wechselrichter.Nutze den Strom und vergiss den ganzen Subventionsirrsinn. Wenn sich deine Anlage rechnet ist es toll. Ansonsten ist es ganz einfach nur Verschwendung.............!!!!!!!!!!!!!!
...leider im Namen des Fortschritts und der Vernubft............!!!!!!!!!!!!

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.782 von raubritterloulou am 29.11.08 22:16:43

Ja klar Ritter

Die Energie welche aus der Sonne gewonnen werden kann reicht um 30% des Gesamtverbrauches von Google abzudecken, oder um 1000 Häuser in Kalifornien mit der nötigen Elektrizität zu versorgen.

[Aark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.782 von raubritterloulou am 29.11.08 22:16:43

Und aus einer Momentbetrachtung zur singulären Anlagenrentabilität, soll ich mit deinem vorweggenommenen Ergebnis abschliessend beurteilen und die künftige Energiesicherheit und Unabhängigkeit Deutschlands aussser Acht lassen.

Und exportieren tun wir dann auch nix mehr und somit Arbeitsplätze und Steuereinnahmen in Deutschland sichern, durch Anlagen auf ausländischen Dächern.

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.796 von Aark am 29.11.08 22:25:36

...ist der Text mit einer Maschine aus dem Englischen ins Deutsche übersetzt?????

[Aark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.802 von raubritterloulou am 29.11.08 22:31:34

Hab zwei mal was geändert beim Schreiben, entsprechend der Qualität deiner heutigen Postings es jedoch nicht für Wert erachtet, nochmals korrektur zu lesen.

Nu bin ich auch mal weg, wünsche angehehme Lobbynacht Phrasenritter vom mit Fakten hat der loulou nix am Hut

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.802 von raubritterloulou am 29.11.08 22:31:34

Es ist vorbei Ritter der unvernuft

Dieser Übergang vom naturalwirtschaftlich geprägten Feudalstaat zum frühkapitalistischen Fürstenstaat führte zum sozialen und wirtschaftlichen Niedergang der Ritterschaft.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.802 von raubritterloulou am 29.11.08 22:31:34

Licht aus

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.832 von CleanEarthForNature am 29.11.08 22:51:21

Only for Ritter
http://www.youtube.com/watch?v=glw-SphIg-s&hl=de

nicht nur ich mein Freund, Bilder die sich auch noch bewegen

[mintelo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.778 von rneuerbar am 29.11.08 22:14:25

rrll ist bei mir ausgeblendet...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.854 von mintelo am 29.11.08 23:08:56

Bei den w:o Admins anscheinend auch...

[rneuerbar]

Ich meine natürlich die Mods, nicht die Admins...

Mal sehen wie schnell Sie mich jetzt sperren.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.877 von rneuerbar am 29.11.08 23:23:25

hier mal was über unsere LobbyRaubritter die jetzt sogar den Tüv unter kontrolle haben.Vorne mit dabei Vatten-fall
http://www.rtlregional.de/player.php?id=911&r=1&seite=246
FDePpen sagen auch noch toll dazu, willkommen im Land der blockade Politik alla Glos & Co.Raub AG

die wollen alle Co2 einsparen fragt sich nur aber wie ???


Nach dem motto ,hauptsache es Qualmt

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.954 von CleanEarthForNature am 30.11.08 00:16:50

Tja, da kann man nur sagen:
Stell Dir vor es ist ein Kohlekraftwerk, aber keiner will deren Strom! Jetzt wechseln:
z.B.
www.naturstrom.de
oder
http://www.ews-schoenau.de/

Damit tut man auch etwas für den weiteren Ausbau der Solarenergie.

Und man muß noch einmal wiederholen: Atom- und Kohle ist nur deswegen (scheinbar) günstig, da deren Folge und bei Atom- auch massive Vorauskosten (Mrd Summen versenkt in Mühlheim-Kläglich, Kalkar usw.) völlig unter den Tisch gekehrt werden, bei Kohle natürlich möglicherweise erheblicher Einfluß aufs Klima, jedenfalls sehr negativer Beitrag zum Fließklima (Gewässerökologisch ist die Kühlung der Kohlekraftwerke durch duie Flüsse großer Mist), Staubverschmutzung usw.

Andererseits werden die EE Energiequellen immer günstiger, insbesondere bei Solarstrom erwartet uns demnächst eine schöne Preissenkung oder wenn der Boom nicht nachläßt ein kräftiger Ausbau und dann etwas später erhebliche Preissenkungen.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.993 von tonycat am 30.11.08 01:16:34

Ja genau, und deswegen glauben diese blockade Politiker sie müßen jetzt noch alles geben um ihre [schlechte] interessen durch zu setzen.


Das mit dem Atommüll haben ja diese feinen Herren der Unterwelt schön hin bekommen, ist ja nicht so schlimm und das Gericht ist auch noch Lobbysten verseucht

b.z.w. das Gericht weiß auch nicht wohin mit dem Müll

Hurra Deutschland die ASSE2 säuft ab und wir Wissen nicht was wir tun sollen.

Ich bin dafür das die wo den Müll da reingeworfen haben auch ihn wieder schön an Tage bringen sollen inklusive das Merkel , die war auch dort vor Ort als sie die Fässer dort runter plumbsen haben lassen.Sie meinte das ist aber sicher

Die in der Politik sind sowas von verblödet da bekommt man ja Angst das es anstekend wird [Virus].
Glos mutiert ja auch schon , zu einem undefinierbaren Wesen.
http://www.youtube.com/watch?v=nLn6zexK3ys&hl=de
die sind mir sowas von unglaublich das ich Angst bekomme.

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.999 von CleanEarthForNature am 30.11.08 01:40:32

Tja, nur die Schließungskosten für das Forschungslager, eine Millarde, also mal genauer aufgeschlüsselt:

http://www.perli.de/2008/08/11/asse-ii-kostet-bundesregierun…

Bund:
257 Mio Euro nur Forschung Asse nur bis Ende 2007
1510 Mio Euro nur Gorleben nur 1977-2007
Niedersachen erhält:
nur 400 Mio nur 1979 - 1992 als Ausgleich für Kosten Gorleben,Schacht Konrad, WAA Wackersdorf (nix da...)

Also, ich würde mal grob veranschlagen ca. 5 Mrd. wurden hier insgesamt verballert (vielleicht inkl. Atommülltransporte und Kostenrechnungen aus Frankreich) aber Exkluse über 10 Mrd. Forschungssackgassen, ohne zu erwartende Schließungskosten der dt. AKW von 10-25 Mrd und weiteren Entsorgunskosten von etl. Millarden.

Ja, warum ist Solastrom nur so billig? und Atomstrom so teuer, ja, warum denn??? Tja, Atom ist halt ein unausgegorenes Auslaufmodell, hingegen ist Solar erst ganz am Anfang und deswegen scheinbar noch etwas teuer.
Leute, wechseln!!! Sofort, dann steigen unsere Solaraktien auch wieder etwas schneller!!!

http://www.atomausstieg-selber-machen.de/

Hier noch etwas zum teurem Atomstrom:
http://www.energieverbraucher.de/de/Umwelt_und_Politik/Atoms…

der Atom (und fossilen) zugerechnete Preisteigerungen: 5 cents.
EE Energie Preissteigerung 0,02 bis 0,3 cent...

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.118.013 von tonycat am 30.11.08 02:53:41

Danke dir Tonycat

ich werde gleich am Montag kontakt aufnehmen (umsteigen)
den ich habe jetzt die schnauze voll.

www.naturstrom.de
oder
http://www.ews-schoenau.de/

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.118.103 von CleanEarthForNature am 30.11.08 09:25:23

ASSE II - Der GAU für die Endlagerung
http://www.youtube.com/watch?v=Xr5ix3tsVpI&hl=de

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.118.135 von CleanEarthForNature am 30.11.08 09:52:12

Morsleben bricht zusammen oder säuft auch ab
Und unsere Politiker gehen in ruhe einen saufen
http://www.youtube.com/watch?v=ZPe4NNCWrO4&hl=de

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.118.103 von CleanEarthForNature am 30.11.08 09:25:23

Ich kann www.naturstrom.de nur empfehlen. Bin dort seit mehreren Jahren zufriedener Kunde. Der Energiemix ist meiner Meinung nach noch etwas konsequenter als bei ews-schoenau. Auch geenpeace-energy ist sicherlich nicht verkehrt. Ich kann nur jedem empfehlen den Stromanbieter zu wechseln, ganz egal ob nur Naturstrom oder ews-Schoenau. Nicht nur reden sondern handeln heißt die Devise...

Ich kann Dich ja als Kunden werben dann gibt es noch ein Begrüßungsgeschenk!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.118.103 von CleanEarthForNature am 30.11.08 09:25:23

Herkunftsnachweis Naturstrom:

http://www.naturstrom.de/fileadmin/rheinmedia_basic_template…

Herkunftsnachweis EWS-Schoenau:

http://www.ews-schoenau.de/sauberer-strom/stromherkunft/laye…

[portfolio111]

Die Nachricht schlug an der Börse
wie eine Bombe ein: Letzte Woche
teilte SolarWorld mit, dass man den
angeschlagenen deutschen Autobauer
Opel übernehmen wolle.
An der Börse kam diese Meldung gar nicht
gut an und schickte die Aktie des früheren
Solar-Lieblings auf ein neues Drei-Jahres-
Tief. Mutigen Anlegern bietet dieser erneute
Ausverkauf eine Trading-Chance, die sich
mit einem Turbo-Long-Zertifikat umsetzen
lässt. Aber auch konservative Anleger können
mit einem Zertifikat agieren.
Eine der bekanntesten Börsenweisheiten
lautet: „Kaufe billig, verkaufe teuer“.
Das Problem daran ist: Aktien sind immer
dann wirklich billig, wenn sie niemand haben
will. Deshalb fällt es Anlegern auch so
schwer, diese Börsenwahrheit umzusetzen.
Dabei ist genau dann der richtige Kaufzeitpunkt,
wenn niemand auch nur einen Cent
in die Aktie investieren will. Bekanntlich
schlägt die Stunde der antizyklischen Anleger
immer dann, wenn die Nacht am dunkelsten
ist. Dunkel ist es in letzter Zeit um
den ehemaligen Solar-Liebling SolarWorld
geworden. Seit Jahresanfang hat der Solar-
Bluechip 72% an Wert verloren.
Opel-Offerte schickt Aktie auf Talfahrt
Da kam die Nachricht von dem Übernahmeangebot
für Opel genau zum falschen
Zeitpunkt. Denn neben der Finanzbranche
ist derzeit kaum ein anderer Sektor bei Börsianern
so in Ungnade gefallen, wie die Automobilbranche.
Auch wenn der Mutterkonzern
von Opel, General Motors, das Angebot
von SolarWorld-Chef Frank Asbeck schnell
ablehnte, so fiel die Solaraktie doch infolgedessen
auf ein neues Jahrestief. Angesichts
dieser Entwicklung könnte man meinen, dass
die Geschäfte bei SolarWorld schlecht laufen.
Aber das Gegenteil ist der Fall. Die jüngsten
Zahlen für die ersten drei Quartale 2008 zeigen
weiterhin ein dynamisches Wachstum.
So steigerten die Bonner ihre Umsätze in
den ersten neun Monaten 2008 von 470,0
Mio. Euro im Vorjahreszeitraum auf jetzt
665,4 Mio. Euro. Das entspricht einem Umsatzanstieg
um 41,6%. Der EBIT-Gewinn
vor Zinsen und Steuern lag bei 209,3 Mio.
Euro nach 137,9 Mio. Euro in den ersten drei
Quartalen des Vorjahres. Der Gewinn stieg
von 78,8 Mio. Euro im Jahr 2007 auf 123,3
Mio. Euro in den abgelaufenen drei Monaten.
Das entspricht einem Gewinnanstieg
von 56,3%.
Gute Zahlen im 3. Quartal
Für das Gesamtjahr 2008 rechnet das Bonner
Unternehmen, die ursprünglichen Ergebnisprognosen
übertreffen zu können und
erwartet sowohl bei Umsatz als auch bei Gewinn
einen Anstieg zwischen 25% bis 30%.
Für 2008 rechnen die Analysten durchschnittlich
mit einem Gewinn von 1,42 Euro
pro Aktie. Das entspricht einem Gewinnanstieg
von 43,5% für das laufende Geschäftsjahr.
Für 2009 liegen die Schätzungen bei
einem durchschnittlichen Gewinn von 1,64
Euro pro Aktie, was ein Gewinnwachstum
von 15,5% bedeutet. Beide Schätzungen
wurden bereits reduziert. Trotzdem ergibt
sich damit für die Aktie von SolarWorld für
2008 ein KGV von 9, welches dann im kommenden
Jahr auf 7,8 absinkt.
KGV von 7,8 für 2009
Im Bereich Zertifikate gibt es interessante
Alternativen zu einem Direktinvestment
in die Aktie von SolarWorld. Aufgrund der
hohen Volatilität sind für spekulative Anleger
derzeit Hebelzertifikate den Optionsscheinen
klar vorzuziehen. Das unten aufgelistete
Turbo-Long-Zertifikat bietet dem
Anleger die Chance, an der Performance
von SolarWorld mit einem Hebel von zwei
teilzuhaben. Gleichzeitig liegt die Knockout-
Barriere bei 8,00 Euro und damit
knapp 40% unter dem aktuellen Kurs der
Aktie. Für konservativere Anleger ist das
unten aufgelistete Capped Bonuszertifikat
eine interessante Variante.

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.118.204 von portfolio111 am 30.11.08 10:32:47

nächste woche 18

[peler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.118.210 von portfolio111 am 30.11.08 10:39:08

nächste Woche wirst du schon 18, sehr gut.
Komischerweise sind bei mir im Bekanntenkreis einige die Jahrelang nichts von Aktien wissen wollten ziemlich am Top von Solarworld dann doch eingestiegen, nachdem sie Jahrelang nur zugeschaut hatten.
Plötzlich erzhlten sie mir warum Solaraktien wetersteigen müssen.
Herrje...........

[kiwara21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.118.287 von peler am 30.11.08 11:15:08

Moin

Ich denke dass die aktie mal unter € 10,00 fällt um nachhher wieder ordentlich und nachhaltig zu steigen. Ich denke das war nur ein kurzer rebound (bärenmarktrallye). Jetzt gehts wieder abwärts

mfg

[rneuerbar]

30.11.2008
KLIMASCHUTZ
"Jetzt ist die Chance da für einen New Green Deal"
Ausrede Finanzkrise: Angesichts der Rezession verlangen Politiker, die Klimaziele der EU zurückzunehmen. Achim Steiner, 47, Direktor des Uno-Umweltprogramms, fordert im Gegenteil: Nun müssen die Anstrengungen für den Umweltschutz noch verstärkt werden.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,593561,00.ht…

[mintelo]

http://www.sonnenseite.com/index.php?pageID=6&article:oid=a1…

WaterBoxx lässt einen Wald in der Wüste wachsen

+ 29.11.2008 + Neue Erfindung aus den Niederlanden gewinnt einen prestigeträchtigen Preis für innovative Technologie.

Eine neue bahnbrechende Erfindung aus den Niederladen macht es möglich, grosse Wüsten- und Felsflächen auf der Erde in den kommenden Jahren wieder aufzuforsten. Experimente in der Sahara bewiesen, dass Bäume dank der WaterBoxx selbst unter härtesten Umweltbedingungen wachsen können und mit genügend Wasser versorgt werden.



Die Erfindung von Pieter Hoff, einem Geschäftsmann und Erfinder aus den Niederlanden, hat den prestigeträchtigen Beta Dragons Preis während des jährlichen Flying Dutchman 2008 Science and Technology Symposiums in Amsterdam gewonnen. Ein Gremium von Wissenschaftlern und Industrievorständen erklärte seine Erfindung zum vielversprechendsten und innovativsten Projekt. Das Preisgeld in der Höhe von 10.000 Euro wurde vom Philips CEO Gerard Kleisterlee übergeben.



Die WaterBoxx sieht wie ein rechteckiger Kunststoffeimer mit einem Loch in der Mitte aus, in dem der Baum in die Erde gepflanzt wird. Die raffiniert gebaute Oberseite fängt Kondensationswasser in der Nacht auf. Zusammen mit dem Regenwasser aus den selten auftretenden Regenschauern wird es in kleinen Dosen nach innen an den Baum abgegeben. Zusätzlich verhindert die WaterBoxx das Verdunsten des Wassers in den oberen Bodenschichten und schützt die Wurzeln gegen Sonne, Wind, Unkraut oder Nagetiere. Nach einem Jahr ist der Baum stark genug, um selbstständig zu wachsen und die WaterBoxx kann entfernt werden.



"Bäume wachsen zwar in trockenen Gegenden, verbreiten sich aber nicht weiter. Die WaterBoxx gibt ihnen einen wichtigen Vorsprung", erläutert Hoff.



Er hat vor kurzem seine Erfindung in der marokkanischen Wüste erfolgreich getestet. 90 Prozent der mit einer WaterBoxx angepflanzten Bäume waren nach ein paar Monaten mit einem extrem heissen und trockenen Sommer grün und am Leben. 90 Prozent der Bäume, die ohne die WaterBoxx gepflanzt wurden, starben ab, obwohl sie jede Woche gewässert wurden.



Hoff ist davon überzeugt, dass bei Anpflanzung der richtigen Baumarten grosse Teile der Erde wiederaufgeforstet werden können, ohne dabei Nutzflächen opfern zu müssen. Er sucht gegenwärtig Investoren, die seine Erfindung im Nahen Osten, in Indien, in Afrika und anderen trockenen Gegenden anwenden können. Hoff: "Wenn wir 2 Milliarden Hektar wiederaufforsten können, binden die Bäume mehr CO2, als die Menschheit produziert, und damit wäre das ganze CO2-Problem gelöst." Seine WaterBoxx ist vom 1. Juli 2009 an erhältlich.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.118.378 von mintelo am 30.11.08 11:47:44

Die WaterBox mußt du aus Plastik herstellen und dafür brauchst du Öl


Silizium = SAND = Silizium

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.118.345 von rneuerbar am 30.11.08 11:36:05

Angesichts von fallenden Rohstoffpreisen und aufkommender Deflation wäre es jetzt wirklich am besten vom Staat her zu investieren. Aber meine Meinung zu der doch sehr hohen Rendite nur für das Bereitstellen für Flächen bei PV bleibt kritisch.

Die paar 0,... % die PV im Jahr zum Strom in Germany beiträgt sind doch etwas zu teuer. Aber unsere Politiker machen keine ganzen Sachen, kennen keine Studien, nur ihre Wahlhochrechnungen, sonst können sie nicht rechnen. Wenn man noch sieht das der PV Schnick Schnack nichts bringt da noch Speichertechnik dazukommen müsste, so wird die Angelegenheit noch hirnrissiger...

Bin der Meinung, lieber etwas weiter in die Zukunft geschaut und dann auch angefangen als teure halben Sachen. Solarthermische Stromerzeugung in der Wüste wäre doch etwas. Jetzt wo Rohstoffpreise nachgeben eine gute Gelegenheit der Deflation entgegenzuwirken…

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.118.292 von kiwara21 am 30.11.08 11:18:14

Bärenmarktrally hin oder her. So lange Investoren noch auf Kurse um 10 bei SW warten und nun im Rahmen einer Bärenmarktrally oder Jahresendrally oder wie auch immer der Kusanstieg tituliert wird, den Kurs von SW weiter steigen sehen müssen, bin ich guten Mutes, dass der Kurs weiter zulegen kann. Bei Kursen um 18-20 Euro meldet sich dann godmode-trader.de und ruft die 25 aus. Und alle Investoren, die noch vor Jahresende wegen der Abgeltungssteuer kaufen wollten, müssen dann zu Kursen um 22-25 Euro kaufen......

Die Opel Irritation wird bald ein tatsächliches Ende haben, wenn GM gerettet wird. Spätestens dann dürfte Solarworld einen Kurssprung machen ud zu den Kurserholungen von Q cells , Roth etc aufschließen können.

Ich halte eine Performance von - 50% in 2008 für realtisch ; dies wären dann Kurse um 20-25 Euro...

Eine geile Einstiegschance sind daher Kurse um 14 Euro

Manchmal muss man Chancen erkennen !

[mintelo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.118.378 von mintelo am 30.11.08 11:47:44

.

Hersteller: http://www.aquaproholland.com/

.

[mintelo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.118.392 von CleanEarthForNature am 30.11.08 11:51:49

.

Die WaterBox ist voll recycelbar.

.

[rneuerbar]

Energie | 30.11.2008
Energie von oben - Vatikan erhält Öko-Preis
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Vatikan: Solaranlage vor Petersdom
Der Heilige Stuhl als ökologische Avantgarde: Jedes Jahr spart der Vatikan rund 220 Tonnen Kohlendioxid-Emissionen ein. Grund ist eine neue Solarstromanlage von der Größe eines Fußballfeldes

http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3824972,00.html

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.118.186 von rneuerbar am 30.11.08 10:25:00

Naturstrom AG finde ich nicht konsequent, ihr Vorgehen beim EEG finde ich nicht ok. So ein Vorgehen bringt keinen Effekt. Nur meine Meinung.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.118.570 von speciallando am 30.11.08 12:54:59

Welches Vorgehen beim EEG?

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.118.623 von rneuerbar am 30.11.08 13:13:19

Das sich teilweise "herauslösen" aus dem EEG. Ist aus meiner Sicht bei Naturstrom AG für den Kunden schwer durchschaubar. Hat m.E. einen postiven Preiseffekt (und hat auch einen "optischen" Effekt in der Stromdeklaration), finde ich persönlich inhaltlich nicht wirklich gut. Meine Meinung. Dann störte mich die Preisunterschiede zwischen Neu- und Altkunden und ein paar andere Dinge.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.118.690 von speciallando am 30.11.08 13:36:36

Das mit dem EEG ist bei allen Ökostromanbietern so...

Anteil EEG-Strom bei Naturstrom ca. 14%
Anteil EEG-Strom EWS-Schoenau ca. 16%

Ist letztlich auch egal ob Naturstrom oder EWS oder Greenpeace Energy...

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.116.714 von CleanEarthForNature am 29.11.08 16:25:18

Ich hab nie in meinem Leben studiert. Ich war nicht mal in ner richtigen Schule.
Ich kaufe Aktien für 10 € und verkauf sie wieder für 12 € .
Von den 2 % muß ich dann halt leben.

[einsteiger2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.118.881 von ruckriegel am 30.11.08 14:44:28

2 %%%

gut gerechnet.....

[ruckriegel]

Es ist mir auch völlig schnurz , ob eine Firma Büstenhalter oder
Solarzellen herstellt.
Hauptsache die Aktie ist momentan in aller Munde und sie steigt.
Bin jetzt schon gespannt, was nach den Solarklitschen kommt.
Vielleicht Büstenhalter ?

[ruckriegel]

Ich mach das übrigens schon sehr lange so ,und komischerweise klappt
das irgendwie. Warum weiß ich nicht.

[ruckriegel]

Die dümmsten Bauern haben immer die dicksten Kartoffeln. Da ist was dran.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.118.408 von Gier2009 am 30.11.08 11:56:19

Jetzt kommen mal wieder gute Nachrichten

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.118.960 von ruckriegel am 30.11.08 15:10:32

es sollte mich nicht wundern wenn Asbeck maßgeblich an der Solarfabrik des Vatikans mitwirkt...

SERVUS

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.118.570 von speciallando am 30.11.08 12:54:59

Danke für die Info
@n erneuerbar was meinst Du dazu ?

www.naturstrom.de
oder
http://www.ews-schoenau.de/

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.095 von EGEM am 30.11.08 16:07:13

_________Unser Papst verfügt sogar über Weltweite kontakte.

einer davon = ein König(fehlt nur noch Solar) =?
http://www.youtube.com/watch?v=GmfZQ2Y08eo&eurl=http://video…
CleanEarthForNature

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.118.881 von ruckriegel am 30.11.08 14:44:28

"Ich hab nie in meinem Leben studiert. Ich war nicht mal in ner richtigen Schule.
Ich kaufe Aktien für 10 € und verkauf sie wieder für 12 € .
Von den 2 % muß ich dann halt leben."

So etwas wie Prozentrechnung scheint wirklich an Dir vorbeigegangen zu sein...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.100 von CleanEarthForNature am 30.11.08 16:10:07

Ich ahbe mich doch dazu schon mehrfach geäußert. Bin und bleibe bei Naturstrom. Der EEG-sTromanteil liegt bei EWS und Naturstrom nicht weit auseinander. Und im Gegensatz zu EWS setzt Naturstom nur auf regenerative Energien.

Letztlich machts Du aber mit beiden Anbietern sicherlich keinen Fehler. Greenpeace Energy ist ein weiterer interessanter Anbieter von Ökostrom. Egal zu welchem der drei Anbieter Du wechselst: Alles mit Sicherheit besser als dein derzeitiger Anbieter (RWE? E.ON, Vattenfall?)

[peler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.152 von CleanEarthForNature am 30.11.08 16:27:40

Asbech heißt glaub ich, auch Sonnenkönig. Warium weiß ich nicht.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.183 von rneuerbar am 30.11.08 16:38:33

OK dann gehe ich auch zu naturstrom

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.276 von peler am 30.11.08 17:14:06

du bist gut wie konntest du das nur erkennen

dann kann es ja nur aufwärz gehen

[Mustang66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.276 von peler am 30.11.08 17:14:06

Der erste Autor, der ihm eine umfangreiche historische Analyse widmete, war Voltaire, der über Ludwig XIV. urteilte:

Er hat Mängel und Gebrechen gehabt, er hat Fehler begangen - aber würden die, die ihn verurteilen, ihn erreicht haben, wenn sie an seiner Stelle gewesen wären? […] Man wird seinen Namen nicht ohne Ehrfurcht aussprechen können.

[mintelo]

Sonntag, 30. November 2008, 15:27 Uhr

Opec verschiebt Förderkürzung und drängt auf Quotentreue

Kairo (Reuters) - Die Opec will mit einer strikten Einhaltung der Förderquoten den Preisverfall beim Öl stoppen.


"Die Marktbedingungen verlangen das von uns", sagte Kuwaits Ölminister Mohammed al-Olaim nach einem informellen Treffen des Kartells am Wochenende in Kairo. Wie in früheren Abschwungphasen zeichnete sich allerdings Uneinigkeit über die kurzfristige Strategie der Organisation ab. Eine Mehrheit der Opec-Länder strebe eine Förderkürzung von bis zu 1,5 Millionen Barrel pro Tag ab Dezember an, hieß es am Rande des Kairoer Treffens. Diese soll beim nächsten regulären Treffen am 17. Dezember in Algerien beschlossen werden.

Iran und Venezuela, die zum Ausgleich ihrer Leistungsbilanzdefizite am dringendsten auf hohe Öl-Einnahmen angewiesen sind, verlangten jedoch eine stärkere Senkung der Fördermengen. Iran will eine Senkung um zwei Millionen Barrel pro Tag. Der Markt sei um diese Menge überversorgt, erklärte Ölminister Gholamhossein Nosari.

In Reaktion auf den Preisverfall hat die Opec ihre Förderung bereits um zwei Millionen Barrel pro Tag gekürzt. Jüngsten Daten zufolge halten sich aber insbesondere Iran und Venezuela nicht vollständig daran. Die iranische Produktion wird in diesem Monat um 80.000 Barrel pro Tag zurückgehen, wie das Marktforschungsinstitut Petrologistics schätzt. Die Vorgabe für das Land wären aber 199.000 Barrel.

Unter dem Druck seiner Opec-Partner nannte Saudi-Arabien erstmals seit Jahren ein Preisziel für Rohöl. "Es gibt gute Gründe für einen Preis von 75 Dollar je Barrel", sagte Ölminister Ali al-Naimi in Kario. "75 Dollar sind ein fairer Preis." Der Ölpreis ist zuletzt wegen einer absehbar sinkenden Nachfrage in dem weltweiten Konjunkturabschwung auf weniger als 50 Dollar je Barrel abgestürzt. Nach rekordhohen 147 Dollar im Juli kostete das Fass am Freitag noch gut 54 Dollar.

[newzealaender]

http://rohstoffe.wallstreet-online.de/nachricht/2634956.html

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.173 von rneuerbar am 30.11.08 16:35:11

Humor ist besser als Prozentrechnen.

[peler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.465 von Mustang66 am 30.11.08 18:19:12

obwohl es ja nicht viele Informationen über Asbeck gibt, hat man auch schon viel Ehrfurcht vor ihm.

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.095 von EGEM am 30.11.08 16:07:13

Asbeck ist der Papst. Der verkleidet sich immer.

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.100 von CleanEarthForNature am 30.11.08 16:10:07

Wenn du wirklich wechseln willst, dann nur zu Naturstrom, EWS-Schoenau oder Greenpeace-Energy. Alle anderen sind m.E. Pseudoanbieter. Wundert mich übrigens, daß du noch von den "Großen" deinen Strom beziehst. Durch den Wechsel kannst deinen ganz persönl. Ausstieg aus der Kernkraft vollziehen!!
Der Preisunterschied zwischen meinem alten RWE-Tarif und meinem heutigen Greenpeace-Energy-Tarif ist über die Jahre immer kleiner geworden. Inzwischen ist er nicht mehr nennenswert.

@rneuerbar
Als ich gewechselt bin hatte Greenpeace-Energy im Angebots-Mix auch gasbetriebene KWK drin. Begründung: Gasbetriebene KWK werden für eine Übergangszeit noch unumgänglich sein. Inzwischen bieten sie seit ca. 1 Jahr auch nur noch regener. erzeugten Strom an.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.657 von Ottomann am 30.11.08 19:02:03

Ja danke ,genau das will ich
persönl. Ausstieg aus der Kernkraft vollziehen

[ruckriegel]

Meine kleine Herde steht 14,35 € ask. Die macht mich morgen glücklich. Mindestens bis Mittag.

[ruckriegel]

Ich brauch jetzt nur noch einen studierten erfolglosen Ewigpalaverer , der mir die Prozente ausrechnet.

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.689 von ruckriegel am 30.11.08 19:08:14

Jetzt hast du es aber auch oft genug gesagt. Glaubst du eigentlich, daß es für die anderen hier so interessant ist, was du kaufst, gekauft hast oder nicht kaufen wirst?

[ruckriegel]

Kann man da auch Aktien kaufen ? Bei dieser Kernkraft.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.702 von ruckriegel am 30.11.08 19:11:08

1+1 = nicht nur zwei, sondern 4 oder 6 oder vielleicht 10
http://www.youtube.com/watch?v=4NP_lbegZ_8&hl=de

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.710 von Ottomann am 30.11.08 19:15:03

Weißt du , daß an der Börse, nur das von Bedeutung ist.
Was einer kauft, nicht kauft oder vielleicht bald kaufen wird.
Noch wichtiger ist, was er bald verkauft.
Der Rest ist die Zeit nicht wert, es zu lesen.

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.728 von CleanEarthForNature am 30.11.08 19:19:02

Du wirst besser. Du verdienst bald Geld.

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.734 von ruckriegel am 30.11.08 19:19:30

Ja Jung, dann halt et doch für dich! Dat interessiert hier keinen!

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.757 von Ottomann am 30.11.08 19:21:55

Ich denke, du wirst an der Börse nie viel Geld verdienen.
Das ist aber lediglich meine persönliche Meinung.

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.780 von ruckriegel am 30.11.08 19:26:37

Ich denke, du wirst an der Börse nie viel Geld verdienen.

Und ich spreche dir die Fähigkeit ab, überhaupt denken zu können!

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.743 von ruckriegel am 30.11.08 19:20:44

Ich habe es vorher noch nie gebraucht also brauche ich es auch nicht nachher wenn es mehr wird.
CleanEarthForNature

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.790 von Ottomann am 30.11.08 19:28:18

Das macht nix, es muß sich nur trotzdem lohnen.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.794 von ruckriegel am 30.11.08 19:29:33

Du Nußriegel was = dein Nährwert nochmal ?

[ruckriegel]

Die geistige Wixerei über Atomausstieg wird sicher keinen Kurs bewegen.
Wenn aber 50 Leute hier schreiben, wann sie welche Aktion durchziehen, könnte man einen Kursstand ableiten.

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.810 von CleanEarthForNature am 30.11.08 19:32:47

Mein Nährwert ist hoch. Mußt es nur genießen, dann wirst vielleicht fetter.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.821 von ruckriegel am 30.11.08 19:34:31

Bist du der Bruder von Ritter ohne Pferd im Depot

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.794 von ruckriegel am 30.11.08 19:29:33

Das macht nix, es muß sich nur trotzdem lohnen.

Letzter Kommentar zu dir: Nachdem du selber (mit einem unüberhöhrbar stolzen Unterton) gesagt hast, daß du eher wenig gebildet bist, dies dann noch mit deinen Rechenkünsten belegt hast (10€ + 2% = 12€) glaube ich noch nicht mal mehr, daß du überhaupt merkst, ob deine Aktiengeschäfte erfolgreich sind oder nicht. Trotzdem wünsche ich auch dir viel Glück, frei nach dem neutestamentarischen Motto: "Glücklich sind die, die arm im ...... sind!"

Ottomann

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.610 von ruckriegel am 30.11.08 18:54:34

Und beides zusammen ist noch besser!

[mintelo]

http://rohstoffe.wallstreet-online.de/nachricht/2634956.html
Auszug:

An diesem Samstag treffen sich einmal mehr die OPEC-Staaten zu einer außerordentlichen Sitzung. Thema: der sinkende Ölpreis und wie man diesem entgegenwirken kann. Eine weitere Kürzung der Fördermengen scheint zum jetzigen Zeitpunkz unwahrscheinlich, da bereits für die nächste, dann ordentliche Sitzung am 17. Dezember, eine Kürzung um 1 bis 1,5 Millionen Barrel pro Tag als ausgemacht gilt.

Die Experten der Deutschen Bank erwarten beim Öl derweil eine weiterhin fallende Nachfrage und damit verbunden auch sinkende Preise. Nach Experteneinschätzung wird die OPEC zwar ihre Fördermengen ab dem nächsten Jahr sogar um – im Durchschnitt - 5 Millionen Barrel pro Tag kürzen, jedoch wird laut der Deutschen Bank diese Angebotsverminderung keinen gravierenden Effekt auf die gesunkene und weiterhin sinkende Nachfrage nach dem schwarzen Gold haben.


- Meine Meinung: Charttechnisch und weil Asbeck an Opel festhält + diese Rahmendaten - Montag geht´s noch einmal abwärts, wie seht ihr das? -

Kommt mal zur Sache zurück!

[mintelo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.916 von mintelo am 30.11.08 20:02:35

http://www.dradio.de/nachrichten/200811301900/3
Sonntag, 30. November 2008 19:00 Uhr
Polen legt Konjunkturprogramm auf und kürzt Wachstumsprognose

Polen hat im Kampf gegen die Wirtschaftskrise ein Konjunkturprogramm im Volumen von umgerechnet 24 Milliarden Euro aufgelegt. Wie Ministerpräsident Tusk in Warschau mitteilte, soll das Geld für weitere Bankbürgschaften, für Kredite an kleinere und mittlere Unternehmen sowie für Investitionen in erneuerbare Energien eingesetzt werden. Gleichzeitig stufte Finanzminister Rostowski die Wachstumsprognose für das kommende Jahr von 4,8 auf 3,7 Prozent herab.

[mintelo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.922 von mintelo am 30.11.08 20:04:01

Habt ihr schon diesen Beitrag gelesen:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1134742-2551-2560…
#2557 von Bossi




.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.173 von rneuerbar am 30.11.08 16:35:11

"Ich hab nie in meinem Leben studiert. Ich war nicht mal in ner richtigen Schule.
Ich kaufe Aktien für 10 € und verkauf sie wieder für 12 € .
Von den 2 % muß ich dann halt leben."

So etwas wie Prozentrechnung scheint wirklich an Dir vorbeigegangen zu sein...


Wieso, wenn sein TaschengeldBroker(für bis 16 Jährige) 1,80 € Gebühren verlangt,
kommt es doch wieder hin ....

[peekey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.840 von Ottomann am 30.11.08 19:40:32

einfach ignorieren, der will nur provozieren...

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.944 von mintelo am 30.11.08 20:09:52

Was nützt dir das in der Wüste bäume zu pflanzen um Co2 zu speichern wenn auf der anderen Seite da wo ich keine Waterbox benötige [RegenWald] die Bäume gestohlen werden

Ich glaube es waren die Raubritter

[peekey]

Zitat Solarworld über Silizium JV mit Evoniks:

In Erweiterung der Eigenproduktion von Sunsil® Solarsilizium im Rahmen des gemeinsam mit der Evonik Degussa GmbH betriebenen Joint Ventures in Rheinfelden und den umfangreichen konzerneigenen Recyclingaktivitäten sichert der SolarWorld Konzern durch Langfristverträge mit namhaften Herstellern weltweit seine solare Rohstoffbasis. Mit dieser 3-Säulen-Strategie geht die SolarWorld einen sicheren und konsequenten Weg in der Rohstoffbeschaffung.

also Kapazität in 2009 850 Tonnen, hat jemand eine Ahnung oder Hinweise zu welchen Kosten das Material produziert werden könnte??
Ist es UMG oder hochreines Poly und welche Wirkungsgrade sind damit auf Zellebene erreichbar?

-Welcher Betrag ist denn genau investiert worden?
z.Vgl. Capex bei Siemens-Prozess etwa 100 Mio USD pro 1000 Tonnen...

-90% Energieeinsparung? ist das etwa auch wieder ein Scherz wie mit Opel????? Klingt irgenwie zu revolutionär

-Hat jemand Informationen über die konkreten Siliziumbeschaffungskosten bei Solarworld?

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.944 von mintelo am 30.11.08 20:09:52

Ich habe gerade vom Geheimdienst eine Nachricht erhalten, dort steht:

Wir sind der spur nachgegangen.Es ist anscheinend eine besondere Art von Lebewesen. Ist nur auf Vernichtung programmiert.

wenn meinen die damit ???

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.120.232 von CleanEarthForNature am 30.11.08 21:42:28

Ja, gewissenslose Geschäftemacher, die nur auf ihren eigenen Profit und nicht auf die Krise danach schauen; abscheuliche Menschen...
Deswegen sage ich ja auch: weg von der fossilen Ausbeitung (lest mal über Uranabbau in afrika z.B., scheußlich oder wohin die Exporterträge der afrikanischen Ölindustrie gehen -> in die Taschen einiger ganz weniger...
Also, ein Hoch auf EE-Energienquellen (außer große Staudämme): handhabbar für den "einfachen Mann", ohne negative Folgen, weltweit einfach einsetzbar, ökologisch, nachhaltig nutzbar: das ist die Zukunft!!!

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.120.259 von peekey am 30.11.08 21:49:52

Nein, keine Infos, paßt aber zur Aussage von VV F.Asbeck, daß der (von Aktiennären befürchtete) Margenrückgang für Solarworld überhaupt noch nicht ausgemachte Sache ist (die haben noch viel Kostensenkungspotential).

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.120.361 von tonycat am 30.11.08 22:32:36

Natürlich gibt es Informationen über das Verfahren. Wenn ich mich recht erinnere liegt die energetische Einsparung des Verfahrens jedoch bei ca. 60%, nicht bei 90%. Aber auch das ist natürlich beeindruckend. Einfach mal in bossi's Nachbarthread stöbern. Da steht alles zu diesem Thema.

[Aark]

Den heutigen Tag kann man ohne inhaltiche Verluste aus dem Threat löschen.

Gilt auch für dieses Posting.

Ritter wat machste? Versuchste Zahlen zu verbiegen, damit deine Phrasen mal Fleisch an die müden Knochen bekomen oder willste warten bis keiner mehr im Threat zurückblättert und von vorne anfangen mit deinem ... och wie soll man das bezeichnen,
Atom-Kohle-Lobby-Geschwätz?

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.118.742 von rneuerbar am 30.11.08 13:53:54

Wie gesagt der Anteil beim EEG-Strom ist normalerweile bei jedem Anbieter gleich, nur die Naturstrom AG hat ein anderes Verfahren gewählt, daß bei der Naturstrom AG möglich war, bei vielen anderen m.E. nicht.
Und KWK macht Sinn und 7% Anteil ist nicht die Welt.

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.377 von CleanEarthForNature am 30.11.08 17:46:20

Ist wie gesagt auch ein wenig Geschmackssache. Ich persönlich finde neben der EWS Schönau noch Greenpeace E. ok. Lichtblick und Naturstrom AG sind aus meiner Sicht in ihren Aktivitäten nicht so transparent und glaubwürdig. Das macht sich für mich an ein paar Sachen fest. Ist nur meine Meinung. Mir ist u.a. wichtig, daß ein Wechsel als Zeichen wirklich stattfindet und tatsächlich mit meinem "Stromgeld" etwas in die richtige Richtung geschieht.

[Kurpfaelzer]

Keine gute Nachricht zum Wochenauftakt.


Q-Cells erwartet wegen Finanzkrise schwächeres Branchenwachstum
Montag, 1. Dezember 2008, 07:18 Uhr

Berlin (Reuters) - Der weltgrößte Solarzellenhersteller Q-Cells rechnet wegen der Finanzkrise mit einem schwächerem Wachstum der Solarbranche.

"Der Markt für Photovoltaik wird durch die Finanzkrise langsamer wachsen als von uns ursprünglich erwartet", sagte Firmenchef Anton Milner der "Berliner Zeitung" (Montag-Ausgabe). Es sei für die Unternehmen des Sektors deutlich schwieriger geworden, den rasanten Ausbau der Kapazitäten fortzusetzen.

Das Problem ist dabei nach Ansicht von Milner in erster Linie die Finanzierung: Niemand im Solarsektor könne seine Pläne mit Eigenmitteln verwirklichen, fügte er hinzu. "Aber die Banken sind durch die Finanzkrise bei der Kreditvergabe deutlich zurückhaltender. Es ist bereits jetzt ein sehr plötzlicher, kräftiger Stopp beim Bau von neuen Fertigungsanlagen zu erkennen." Nicht nur das Angebot sondern auch die Nachfrage könnte indes unter der Konjunkturkrise leiden. Es bestehe auch hier die Gefahr, "dass sich der Markt nicht so gut entwickelt, wie wir erhofft haben".

Vor kurzem zeigte sich das Bitterfelder Unternehmen für seine eigene Entwicklung noch optimistisch. Nach kräftigen Gewinn- und Umsatzsteigerungen in den ersten neuen Monaten hatte der Solarzellenhersteller Mitte November seine Jahresprognosen erneut erhöht.

http://de.reuters.com/article/companiesNews/idDEBEE4B001S200…

[Mustang66]

Na Heute kann es ja nur Rot enden die Sache. Nur übel für die was vielleicht wirklich umgeschichtet ahben. Den Q-Cells geht mit 10% Minus deutlich voran in den Keller.

Mal sehen wie der Tag heute endet.

[Wombel_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.120.259 von peekey am 30.11.08 21:49:52

Michael Müller, parlamentarischer Staatssekretär im Bundesumweltministerium begrüßt die Investition der beiden Unternehmen in Rheinfelden: "Es ist gut, dass wir bei der Photovoltaik aus der Nische herausgekommen sind und in die umfassende industrielle Wertschöpfung eintreten." Die Fabrik sei ein hervorragendes Beispiel für Innovationen in Deutschland. "Der Energieeinsatz zur Herstellung des Siliziums konnte deutlich reduziert werden. Das ist ein enormer technologischer Fortschritt für die Photovoltaikindustrie und senkt die Kosten", betont Müller. Die neue Technologie ist von JSSI in Zusammenarbeit mit führenden Universitäten entwickelt worden. Das Joint Venture stellt Solarsilizium aus Monosilan her und startet die industrielle Produktion mit einer jährlichen Kapazität von 850 Tonnen. Das gesamte Investitionsvolumen bewegt sich laut SolarWorld in der Größenordnung eines zweistelligen Millionenbetrages. An dem Gemeinschaftsunternehmen hält die Evonik Industries AG 51 Prozent und die SolarWorld AG 49 Prozent.

Morgen,

es heißt "bis zu 90% gegenüber der herkömmlichen Technik". Meistens wird als Vergleich das alte Siemens-Verfahren herangezogen, zu dem tatsächlich 90% erreichbar sind. Gegenüber anderen Verfahren, die langsam in den Produktivbetrieb übergehen wird man aber immer noch bedeutende Einsparunge erzielen. Wie hoch genau die sind, kommt immer auf das Verfahren an.

Kapitaleinsatz wird oben auch angesprochen.

Wegen der Kapazität: Es bedeutet 850t Ende 2008. Erstes Ziel sind 1000t Ende 2009, die man vermutlich schon in den ersten Monaten 20099 erreichen wird. Allerdings dürfte eine weitere Expansion bereits geplant sein. Wann die kommt, hängt natürlich von der Nachfrage ab. So, wie Solarworld allerdings ausgelastet ist, dürfte dies bald kommen.

Wombel_III

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.120.821 von Mustang66 am 01.12.08 08:11:57

Solarworld könnte da nun locker einen dagegen setzen nach dem Motto: Bei uns ist alles viel besser. No problems.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.120.842 von Kurpfaelzer am 01.12.08 08:19:06

Zumindest vorbörslich könnte man den Eindruck gewinnen, die Kurse gehen aufgrund solcher Meldungen zuerst mal runter. Da könnte F.A. nun mit einigen gezielten Kommentaren die "Differenz" zu Q-Cells beseitigen.

[peekey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.120.833 von Wombel_III am 01.12.08 08:16:08

Wegen der Kapazität: Es bedeutet 850t Ende 2008. Erstes Ziel sind 1000t Ende 2009, die man vermutlich schon in den ersten Monaten 20099 erreichen wird

hast du Belege? Also 1000 Tonnen bedeuten etwa 140 MW...
Fakt ist doch, dass Solarworld sich sehr zugeknöpft gibt, man erfährt sehr wenige Details!!! Bei den Konkurrenten erfahr ich ohne Problem Waferdicke, Siliziumverbrauch, Silizimkosten, Herstellungskosten, etc...

wenn die Capex bei 850 Tonnen einen "zweistelligen" Millionenbetrag ausmachen, scheint es nicht mit dem Siemensprozess vergleichbar zu sein. 99 Mio wären aber auch zweistellig... Diese Geheimniskrämerei find ich ehrlich gesagt ganz schwach..

Und bei der Analystentelefonkonferenz sind MIT SICHERHEIT solche Fragen gestellt worden... Aber die Kleinaktionäre stehen außen vor.

[FrankHerres]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.120.753 von Kurpfaelzer am 01.12.08 07:41:37

Jo, das hört sich nicht gut an.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.120.944 von FrankHerres am 01.12.08 08:41:05

Anfangs wird Solarworld sich dem Trend nicht entziehen können.

Möglicherweise kann man sich dann im Verlauf des Tages davon absetzen. Das wäre eine gute Gelegenheit mit dem Aktienrückkaufprogramm zu beginnen. Da könnte auch niemand mehr auf das "Opel-Statement" verweisen. Wer weiß, vielleicht geht diese Woche nun Q-Cells in den Keller und Solarworld zieht vorbei. Befürchte aber eher, sie gehen gemeinsam runter.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.120.939 von peekey am 01.12.08 08:40:16

"http://www.solarworld.de/fileadmin/sites/solarworld/pdfs/p…

Seite 9/18

Zudem einfach mal die Geschäftsberichte lesen. Da steht einiges zum Thema drin...

[topdollar]

Billigauto (Elektro) aus Deutschland

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/515/449245/text

[Gier2009]

Wie unsensibel sind diese Vorstände....

Vor kurzem macht der q cells chef noch gutes Wetter und jetzt is alles anders....

Asbeck wird wohl auch die Karten bald offen legen müssen....

[TheodenEdnew]

Solarworld ist soeben unter 13 € gefallen und hat damit wieder zurück in den Bärenmodus geschaltet. Es droht nun relativ kurzfristig der Rückfall unter 10 €. Im Extremfall noch heute!

Das Schlachtfest beginnt!

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.121.063 von TheodenEdnew am 01.12.08 09:07:48

geilst Du Dich eigentlich an Deiner eigenen Weltuntergangsstimmung auf?

[fortuna924]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.121.063 von TheodenEdnew am 01.12.08 09:07:48

sind doch schon längst wieder über 13 €. Panikverkäufe ... Danke

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.121.062 von Gier2009 am 01.12.08 09:07:33

Wie unsensibel sind die Aktionäre? Solarworld ist von den Problemen bei Q-Cells (und anderen?) nicht betroffen. Im Gegensatz zu Q-Cells ist bei Solarworld das Wachstum bis Anfang 2011 durchfinanziert. Es gibt bei Solarworld daher keine Finanzierungsprobleme auf Grund der Finanzkrise. Jedenfalls nicht in den nächsten Jahren und bis dahin sollte sich die Situation ja mal beruhigen...

Aber endlich hat der Markt wieder einen Grund, wahllos auf alle Solaraktien einzudreschen. Endlich ist wieder die Lizenz zum Blutbad da. Und da wird dann nicht lange gefackelt...

[Gier2009]

Und das mit RECHT !!!!

Bei der bafin liegt eine Bescherde wegen dem Aktienrückkaufprogramm vor.


Warum hat Solarworld ein Aktienrückkaufprogramm angekündigt und bei Kursen um 20 Euro so getan, als ob man sofort aufgrund des günstigen Kurses kaufen wolle und nun bei Kursen um 13 hat man keine einzigste Aktie gekauft ?

Die Kaufen nicht weil sie offenbar vermuten, dass es noch viel billiger wird.

Die Q cells News heute weist den Weg !!! Vertrauensverlust pur !

Bin gespannt, wie wir heute Mittag noch einbrechen, wenn sich die Meldung rumspricht und die Analysten dann die Solaraktien runter machen.....


Solarworld 5 Euro leider WAHRSCHEINLICHER den je

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.121.102 von Tri2Sol am 01.12.08 09:14:40

Das ist meine Form der Therapie! Anders kann ich mit der derzeitigen Situation nicht umgehen.

[fortuna924]

es wird umgeschichtet . Von Q-Cells zu Solarworld

[Wombel_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.121.129 von Gier2009 am 01.12.08 09:18:26

1. Behauptungen ohne Beleg sind völlig irrelevant
2. Wenn man sich ein Aktienrückkaufprogramm auf der HV genehmigen läßt, so heißt das noch nicht, dass es beginnt
3. Die Meldung bei ca. 20€ war vermutlich der Tatsache geschuldet, dass eine Bank/Agent beuaftragt worden war, den Rückauf durchzuführen. Allerdings vielleicht noch mit ausstehenedem OK von Solarworld
4. Als Opel spruchreif wurde (schon mal daran gedacht, dass Solarworld gezwungen war zu früh zu agieren durch den Absturz von GM?), kam das OK natürlich nicht.
5. Vertrauensverlust existiert nicht, wenn man nicht jede Meldung bzgl. seiner Investition interpretiert!

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.121.137 von fortuna924 am 01.12.08 09:19:10

Quatsch- das Vertrauen in die Solarwerte wird nach der Q cells News weiter schwinden. Erst macht Asbeck den Opel Fehler. Nun kommt die Q cells News nach positiven Ausblicken wenige Tage vorher ! Wem kann man hier noch trauen, wenn die Großen solche Fehler machen ?

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.121.129 von Gier2009 am 01.12.08 09:18:26

Solarworld wird in diesem einen Falle zu UNRECHT verprügelt. Denkt man sich die Probleme von Millner zu Ende, dann müsste Solarworld von den Problemen bei Q-Cells und der Konkurrenz insgesamt sogar profitieren können. Denn Solarworld hat den Kapazitätsausbau bereits finanziert und kann damit die Erweiterungen auch tatsächlich durchführen und somit in geplantem Tempo wachsen. Dies ist bei Q-Cells angesichts gestrichener Kreditlinien offenbar nicht mehr möglich. Die Konkurrenz schwächelt also bereits.

Nach menschlichem Ermessen wäre das ein Pluspunkt für Solarworld im internationalen Wettbewerb.

Aber menschliches Ermessen? Hinfort mit solchen Gedanken! Jetzt ist Schlachtfest. Alle Solaraktien sind bähbäh! Alles muss raus! Immer feste drauf auf den Kurs!

[Zockus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.121.175 von Gier2009 am 01.12.08 09:24:09

hast du heute schulfrei?

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.121.184 von Zockus am 01.12.08 09:25:38

hast du heute schulfrei?

[Zockus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.121.205 von Latinl am 01.12.08 09:29:52

was gibt es da zu lachen? weiss nicht, vielleicht haben sie ja nikolausferien oder sowas. er hat doch geschrieben das die großen fehler machen. wenn die kleinen um die zeit noch zu hause sind dachte ich es sind schon wieder ferien. zu meiner zeit fing die schule noch früher an, weiss aber nicht wie das heute ist.

[Dr.Glocke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.121.229 von Zockus am 01.12.08 09:33:14

Und zu meiner Zeit konnte man noch zwischen
Groß- und Kleinschreibung unterscheiden, was
Dir offenkundig nicht mehr möglich ist!

[Zockus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.121.277 von Dr.Glocke am 01.12.08 09:40:16

wenn du malm unabhängig bist kannst du es dir auch leisten zu schreiben wie du willst. bis dahin empfehle ich dir deine postings vorher noch mal durch diem word rechtschreibprüfung zu schicken, dann klappst auch mit dem image.

[peekey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.121.182 von TheodenEdnew am 01.12.08 09:25:21

Denn Solarworld hat den Kapazitätsausbau bereits finanziert und kann damit die Erweiterungen auch tatsächlich durchführen und somit in geplantem Tempo wachsen. Dies ist bei Q-Cells angesichts gestrichener Kreditlinien offenbar nicht mehr möglich. Die Konkurrenz schwächelt also bereits.


völlig falsch! QCE hat 1,3 GWp in 2009 vertraglich gesichert. Und in 2010 1,8GWp finanziert und gesichert. Das ist aus der Konferenz!
QCE hat gesagt, dass wenn die Finanzkrise sich nicht abschwäche werde man auf das ursprüngliche Ziel in 2010 von 2,5 GWp Kapazität verzichten, da dies ein Finanzierungsvolumen von 300 Mio EURO beinhalte.
Man wächst also im worst case Szenario immer noch mit fast 40%..

[TheodenEdnew]

Solarbranche: Wachstumskurs beflügelt - Jetzt einsteigen? (Int. mit Th. Jurk, SMWA) (01.12 08:37)

Erneuerbare Energien im Fokus
Themen des Gesprächs mit Thomas Jurk, Minister für Wirtschaft und Arbeit in Sachsen: Wirtschaftsstandort Sachsen, Erneuerbare Energien, Wachstum der Solarbranche, Marktvolumen in der Solarwirtschaft, Rezession.

http://www.anleger-fernsehen.de/video/daf/vod/20081201_ExIT_…

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.121.370 von peekey am 01.12.08 09:53:50

Man kann auch auf hohem Niveau schwächeln. Offenbar hat Q-Cells Probleme mit der Finanzierung und muss Kapazitätserweiterungen verschieben. Wieso sonst hätte sich Millner mit einem solchen Statement an die Öffentlichkeit wagen sollen?

Egal wie: Solarworld hat jedenfalls keine derartigen Probleme.

[peekey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.121.406 von TheodenEdnew am 01.12.08 09:58:47

aha, dann schwächelt QCE auf hohem Niveau und Solarworld hat auf niedrigem Nibveau keine Probleme...

Beide Unternehmen sind stark und günstig bewertet. Beide haben gute Margen und gute Technologien. QCE war immer das agressivere Unternehmen mit angepeilten Wachstum von 60-70% in Umsatz und Ertrag. Das wird jetzt langsamer ausfallen. Das sehe ich nicht als Schwäche sondern als Vernunft. Und wenn der Markt in 2010 wieder anzieht und Öl wieder massiv steigt, hat QCE die nötigen Kapazitäten die Nachfrage zu bedienen. Für mich ist QCE das stärkste deutsche Solaruntermnehmen, dann kommt Solarworld und dann mit Abstand die deutsche Konkurenz..

[meryem2000]

wenn ich so gucke wurden in november bis in weiter dezenmber monaten viele anlagen wegen der vergütung alle mann pv installlieren ...

ichfinde bei solarworld ist alles gut aufgestellt...

z mindest bin dabei..

[PaulPanzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.121.175 von Gier2009 am 01.12.08 09:24:09

Vielleicht solltest du in den Q-Cells Thread wechseln.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.121.229 von Zockus am 01.12.08 09:33:14

[Latinl]

ich habs die wollen nicht in den dax

[maximum1958]

Klimaschutz/Wirtschaft
Gabriel für Beschaffungs- und Investitionspakt McKinsey-Studie zeigt: Investitionen der Öffentlichen Hand haben enormes Potenzial für den Klimaschutz

Bund, Länder und Kommunen verfügen mit jährlichen Ausgaben für die Beschaffung in Höhe von insgesamt rund 260 Milliarden Euro über ein enormes Marktpotenzial. Davon haben über 50 Milliarden Euro unmittelbare Relevanz für „grüne“ Zukunftsmärkte. Das geht aus einer Studie des Beratungsunternehmens McKinsey & Company Inc. hervor, die Bundesumweltminister Sigmar Gabriel heute in Berlin vorstellte. „Bund, Länder und Kommunen sollten einen Beschaffungs- und Investitionspakt schließen und vereinbaren, Umweltaspekten bei der Beschaffung einen noch höheren Stellenwert einzuräumen. Denn klimafreundliche Investitionen helfen nicht nur Geld zu sparen, sondern schaffen auch Wirtschaftswachstum und Beschäftigung“, sagte Gabriel.

Das Bundesumweltministerium hatte McKinsey beauftragt, eine Studie zur „Potenzialermittlung des Beitrags öffentlicher Beschaffung zu Ökologischer Industriepolitik und Klimaschutz“ zu erarbeiten. Mit dieser Untersuchung wurde weltweit erstmals ermittelt, wie eine klimafreundliche Beschaffung Kosten senken und neue Märkte für umweltfreundliche Produkte erschließen kann.

Die öffentliche Hand investiert pro Jahr rund 51 Milliarden Euro in umweltorientierte Zukunftsmärkte. Die größten Einzelposten sind Verkehrswege, Gebäudeneubau und -re¬novierung sowie Energiebeschaffung. Davon entfallen mit 32 Milliarden Euro auf die Kommunen rund 60 Prozent, auf die Länder 6 Milliarden und den Bund 13 Milliarden Euro.

In zahlreichen Bereichen ist die öffentliche Hand ein wichtiger Nachfrager und potenzieller Innovationstreiber. So entfallenen auf Bund, Länder und Kommunen 41 Prozent aller Investitionen im Bereich Ver- und Entsorgung. Auch im Segment „Informationstechnologie und Elektrogeräte“ und bei „Gebäudeneubau und –renovierung“ ist der Anteil mit zehn beziehungsweise sechs Prozent noch signifikant. Wenn bei der Beschaffung ökologische Kriterien stärker berücksichtigt würden, wäre das im Sinne einer ökologischen Industriepolitik ein wichtiger Innovationsmotor.

In vielen Fällen lassen sich Kosteneinspar- und Umweltentlastungspotenziale mit vertretbarem Aufwand erschließen. Dazu ein Beispiel aus dem Verkehrssektor: In Deutschland sind fast 38.000 Linienbusse im Einsatz. Pro Jahr werden etwa 3.000 Neuanschaffungen getätigt. Damit hat der öffentliche Sektor einen Marktanteil von über 50 Prozent. Der Treibstoffverbrauch eines Hybridbusses ist um etwa 30 Prozent niedriger als bei konventionellen Bussen. Über den Lebenszyklus gerechnet ergeben sich beim Einsatz von Hybridbussen Einsparungen in Höhe von etwa 120.000 Euro pro Bus (Treibstoffeinsparung 150.000 Euro, Mehrausgaben bei Anschaffung entsprechender Stückzahlen 30.000 Euro).

Der öffentliche Sektor verursachte im Jahr 2006 etwa vier Prozent aller Treibhausgas-Emissionen in Deutschland (entspricht 42,8 Mt Kohlendioxidäquivalent), davon entfielen allein 23,5 Mt auf den Gebäudebereich. Die Schulen sind dabei der größte Einzelemittent (6,7 Mt). Bei konsequenter Umsetzung der in der Studie vorgeschlagenen Maßnahmen könnten bis zum Jahr 2020 etwa 12 Mt an Treibhausgas-Emissionen vermieden werden.

„Vor dem Hintergrund der McKinsey-Studie wollen wir schnellstmöglich in einem Dialog mit Ländern und Kommunen sowie auf der Bundesebene darüber beraten, wie die vorgeschlagenen Maßnahmen gemeinsam umgesetzt werden können. Wir brauchen einen Beschaffungs- und Investitionspakt, in dem Kommunen, Länder und der Bund ihre Kräfte bündeln und gemeinsam vorangehen. Aus meiner Sicht ist es sinnvoll, zumindest einen Teil des öffentlichen Beschaffungsbudgets, beispielsweise 25 Prozent, auf allen Verwaltungsebenen verpflichtend an die Einbeziehung von anspruchsvollen Umwelt- und Sozialkriterien zu binden. In diesem Sinne haben sich auch der Wissenschaftliche Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen und der Rat für Nachhaltige Entwicklung geäußert“, sagte Sigmar Gabriel.

„Ein solcher Beschaffungs- und Investitionspakt könnte neuen, umweltfreundlichen Technologien zum Durchbruch verhelfen und damit Wachstum und Beschäftigung sichern. Gerade in Zeiten der konjunkturellen Krise ist es wichtig, dass sich der öffentliche Sektor seiner Verantwortung für Umwelt und Arbeit bewusst ist“, so der Bundesumweltminister.


---------------------------------------------------------------
Hrsg: BMU-Pressereferat, Alexanderstraße 3, 10178 Berlin


http://www.bmu.de/presse


gruß max

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.121.182 von TheodenEdnew am 01.12.08 09:25:21

In der Solarbranche verspielt man doch derzeit ungeheuerlich das Vertrauen der Anleger....

Q cell erst Prognoseanhebung und die Aussage, dass man erst im Februar 2009 die Folgen der Finanzkrise abschließend beurteilen können und nun kommt schon jetzt der Knaller, dass sich die Finanzkrise stärker auf die Branche auswirken wird als vermutet.

Solarworld. Verarscht die Anleger mit Ad hoc zum Aktienrückkauf und kauft selbst bei kURSEN UM 12 Euro keine Aktien zurück....
Wohl noch kein Schnäppchen !

Solon hat auch die Prognose gesenkt

Manz und Roth verweisen auf Zurückhaltung bei den Kunden aufgrund der Finanzkrise und stockender Finanzierung....

Zählt man 1 und 1 zusammen bedeutet dies, dass 2009 wirklich ein Krisenjahr auch in der Solarindustrie werden dürfte....

Und dann dürfte fraglich sein, ob man schon jetzt in Hinblick auf 2010 Aktien der Solars kaufen muss....

Das Vertrauen ist erst einmal HIN !

Kurse unter 10 bei Solarworld wohl nicht unwahrscheinlich ! Wenn die Opel doch noch bekommen kann dies schneller gehen als gedacht

[Zockus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.121.826 von Gier2009 am 01.12.08 10:58:31

Zählt man 1 und 1 zusammen bedeutet dies, dass 2009 wirklich ein Krisenjahr auch in der Solarindustrie werden dürfte....

was glaubst du eigentlich warum die kurse so stark gefallen sind? ist das jetzt erst bei dir angekommen? fängst du im dezember 2008 an 1 und 1 zusammen zu zählen?

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.121.872 von Zockus am 01.12.08 11:03:15

Schön ist doch jetzt zu sehen, dass die Unternehmeslenker endlich TACHELES reden und die Aussichten nicht mehr beschönigen....

Siehe NORDEX, Q cells und bals Solarworld

[Zockus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.122.055 von Gier2009 am 01.12.08 11:28:47

ich denke es ist kaufzeit.

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.122.066 von Zockus am 01.12.08 11:30:14

1100 st. bin dabei !

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.121.826 von Gier2009 am 01.12.08 10:58:31

opel no never, genau deshalb ist er kurs so gebeutelt !

aber der wird sich schnell wieder erholen !

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.122.097 von hanneundlilli am 01.12.08 11:34:16

Guckscht Du Conergy- bald Pennystock- bald Pleite ??????

Dann folgt die nächste Verkaufswelle der Branche ?!!!!


Fazit : godmode-trader hat die 5 wohl richtigerweise eingestellt

[EGEM]

wir werden noch tiefere Kurse sehen...leider...

es ist ein von Menschen gemachter Mechanismus, dass momentan soviel
geld vernichtet wird...

Erst die vielen Blasen und nun geht mit Übertreibung die Luft aus...

Suzusagen vorzustellen mit einem Platzen eines Luftballons.

SERVUS

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.122.174 von EGEM am 01.12.08 11:42:35

Der Vergleich hinkt leider. Wenn ein Luftballon platzt, ist das ein Event, der nach einer Sekunde auch schon wieder vorbei ist. Die Weltwirtschaftskrise wird uns hingegen über Jahre beschäftigen. Es sind also eher viele Millionen Luftballons, und jeden Tag platzen ein paar davon...

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.121.826 von Gier2009 am 01.12.08 10:58:31

Die Cashposition ist bei einem Unternehmen in Zeiten einer weltweiten Finanzkrise wichtig. Der Aktienaufkauf würde im Vergleich zu anderen Zeiten verpuffen. Das bringt nichts.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.122.282 von TheodenEdnew am 01.12.08 11:54:18

So ein Quatsch.

Wir leben nicht mehr in den 30er-jahren des letzten Jahrhunderts. Es sind riesige Auffang- und Konjunkturprogramme international geplant oder schon gestartet. In einem Jahr sieht die Welt -erst recht die Solar-Welt- wieder total anders aus und jede/r wird sich an den Kopf langen und fragen:

Warum zum Teufel habe ich im Dezember 2008 nicht gekauft ?

[moltke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.122.152 von Gier2009 am 01.12.08 11:40:24

Auf solche Dummschwätzer wie dich sollte man eigentlich gar nicht antworten.Ich will es mal nach dem Mott "Einmal ist keinmal" halten.

Ich habe mir extra mal die Mühe gemacht und nochmals deine Beiträge vom vergangenen Freitag 30.11. nachgelesen. Dort hast du u.a. geschrieben, dass SW bei 14 ein Schnäppchen ist und am Jahresende mindestens bei 20 bis 25 € steht. Zudem warst doch du es, der diese Aktie schon die ganze letzte Woche in den höchsten Tönen gelobt hast.

Hast aber deine Meinung in 3 Tagen auffallend schnell geändert.

Ich empfehle dir, einfach mal die dumme Fresse zu halten, wenn man keine Ahnung hat.

[Kurpfaelzer]

Da läßt Q-Cells eine Meldung los wonach sie mit ihren Prognosen -auf hohem Niveau- nicht mehr klarkommen und die ganze Branche erhält die Prügel. Das ist doch bescheuert !

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.122.326 von Kurpfaelzer am 01.12.08 11:58:40

Wir haben eine Wirtschaftskrise, die (so gut wie) ausnahmlos jedes Land der Erde betrifft bzw. mit in ihren Strudel zieht. Wie sollte man das sonst bezeichnen? Für mich ist das eine Weltwirtschaftskrise.

Ich möchte damit nicht sagen, dass es nun automatisch so schlimm werdn wird wie in den dreißiger Jahren des letzten Jahrhunderts. Aber zunächst mal ist es für mich eine Weltwirtschaftskrise, auch wenn sie 2010 wieder vorbei ist.

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.122.443 von Kurpfaelzer am 01.12.08 12:11:53

Das betrifft doch die Solarbranche, die sich von den Rahmenbedingungen nicht abkoppeln kann.

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.122.504 von TheodenEdnew am 01.12.08 12:22:14

Wann das vorbei ist, kann man nicht wissen. Man kann auch mit bestimmten Entscheidungen das Problem zeitlich strecken oder dafür sorgen, daß es später wieder auf das Tablett kommt. All dies ist noch nicht klar.

[PaulPanzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.122.443 von Kurpfaelzer am 01.12.08 12:11:53

Ist doch immer so.
Auch in der Finanzbranche. Die Banker verzocken sich und der Steuerzahler zahlt die Zeche.
So läuft es jetzt auch im Bereich Solar, Einer für alle, alle für einen.

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.122.401 von moltke am 01.12.08 12:06:04

Danke für Deine Empfehlung !

Wenn man den Aussagen eines Unternehmens noch TRAUEN könnte, dann würde ich mich auf die FUNDAMENTALDATEN verlassen und Kursschwankungen aussitzen...

Aber was zeigt den der Fall Q cells heute ? Da wird mal eben in einem Interview der Ausblick für die ganze Branche schnlecht geredet und in Folge dann natürlich auch für Q cells. Das dume ist nur, dass viele Analysten dies schon vorhergesagt hatten aber die Unternehmen immer wieder achselzuckend darauf verwiesen haben, dass die Krise bei ihnen noch nicht angekommen sei....

Und PLÖTZLICH schlägt die Finanzkrise durch......

Zu Solarworld im BESONDEREN :

DAS ZITAT AUS DER AD HOC VOM 08.10.2008 und Kursen um 20 Euro :

"Mit dem Rückkauf von bis zu 10% der Aktien soll am 08.10.2008 begonnen werden, um das aktuelle Kursniveau zu nutzen."

Offenbar hat man aber keine Aktien zurück gekauft.....Selbst bei einem nochmals reduzierten Preisniveau....Warum ? Geht man von weiteren fallenden Kursen aus und hat man hierzu möglicherweise Anlaß ? Warum wurde dann im Oktober diese Ad-Hoc RAUSGEHAUEN ????


VERTRAUENSFÖRDERND ?

Der Fall Q cell dürfte daher kein Einzelfall bleiben.....

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.122.536 von speciallando am 01.12.08 12:27:28

Dass wir hier eine "Weltwirtschaftskrise" haben, dass sehe ich bei weitem noch nicht so. Wir tanzen vielleicht auf dem Tellerrrand dieser Krise und es besteht die Gefahr hineinzufallen. Im Moment sehe ich nicht mehr als einen Einbruch für zwei bis drei Quartale. Wenn das so ist, sind das zur Zeit tatsächlich Kaufkurse.

Selbst in USA wird es da künftig wohl eine "gespaltene Konjunktur" geben. "Solar hui, Auto pfui."

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.122.583 von Kurpfaelzer am 01.12.08 12:35:03

Das sehe ich auf jeden Fall anders. Die Solarbranche kann sich dem nicht entziehen.

Entscheidend sind aber für mich die Schlussfolgerungen aus der weltweiten Finanzkrise.

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.122.583 von Kurpfaelzer am 01.12.08 12:35:03

Wir reden für Deutschland (aber nicht nur, also nur als Beispiel) aus meiner Sicht nicht mehr von zwei oder drei Quartalen (die jetzt schon gelaufen sind), sondern von mindestens sechs Quartalen.
Manche spekulieren, daß es "nur" sechs sind, aber das kann man nicht wissen. Wie gesagt, man kann das Problem auch nur weiter verschieben, daß es scheinbar gelöst ist und dann wieder aufs Tablett kommt.

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.122.664 von speciallando am 01.12.08 12:47:26

Das Wort Weltwirtschaftskrise habe ich nicht geschrieben.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.122.633 von speciallando am 01.12.08 12:43:09

Sind Mengen- und Preisentwicklungen greifbar, irgendwo überliefert

Wie entwickelt sich die Staatsförderung weltweit, insbesondere in D, China, USA

Sag an

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.122.722 von Friseuse am 01.12.08 12:55:13

Klar ist das prognostiziert, zumindest für Angebot und Nachfrage nach PV. Demnach soll es in den nächsten Jahren Überangebot an PV geben...

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.122.722 von Friseuse am 01.12.08 12:55:13

Ansagen kann man gar nichts.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.122.152 von Gier2009 am 01.12.08 11:40:24

lauter Spaken ähm Profis hier:

Benutzername: Gier2009
Registriert seit: 26.11.2008 [ seit 5 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 01.12.2008 um 09:06
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 5 [ Durchschnittlich 0,9735 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

[peler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.122.863 von Latinl am 01.12.08 13:13:21

soche postings sind auch nicht grade dolle.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.122.722 von Friseuse am 01.12.08 12:55:13

"Sind Mengen- und Preisentwicklungen greifbar, irgendwo überliefert"

Um mich mal dem Niveau des Threads anzupassen:

Irgendwo bestimmt!

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.122.863 von Latinl am 01.12.08 13:13:21

Du bist ein P r o f i

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.122.758 von Don_Camillo am 01.12.08 12:59:58

Es soll heute auch wieder dunkel werden, wie gestern ungefähr

Das muß sich doch greifen lassen. Wirds gegen 20 Uhr dunkel oder schon um 16 Uhr Geht gar irgendwo noch die Sonne auf

Fallen die Siliziumkontraktkäufer der Reihe nach auf die Klappe und ziehen die Spotmarktkäufer über Kostenvorteile Marktanteile an sich Bricht die PV-Nachfrage gänzlich weg oder stellt sich über Merkels Konjunkturprogramme gar Upsidepotential was macht Obama

Eine Conergy kann man wegen mir abheften, die haben nur in Hochsommerzeiten am Mangel verdienen können und können sonst nachhaltig nichts.

Wie muß ein Unternehmen für kommende Märkte aufgestellt sein welches Unternehmen ist richtig positioniert und welches nicht

Und überhaupt

[peler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.123.087 von Friseuse am 01.12.08 13:43:37

vielleicht eine GM.
Mit ihren bösen Militärfahrzeugen wo keiner mehr haben will.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.123.060 von Kurpfaelzer am 01.12.08 13:40:46

Du bist ein P r o f i

nö das nicht, aber ich putse mich nicht auf, nervt mich halt das in diversen threads sich leute anmelden und nur melden, mit untergangsszenarios und isolvenzgerde was jeder Grundlage entbehrt


wenns konstruktiv ist ok, aber ein dummes gepushe geht mir auf den keks

ich weiß nicht ob es anderen genauso geht , mir schon

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.123.087 von Friseuse am 01.12.08 13:43:37

Das sind gut gestellte Fragen. Allein an der Fragestellung erkennt man häufig ob jemand sich mit der Materie beschäftigt. So wird es auch bei dir sein. Demnach denke ich dass du zumindest in Ansätzen die Antworten auf deine Fragen kennst.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.123.087 von Friseuse am 01.12.08 13:43:37

Eine Conergy kann man wegen mir abheften, die haben nur in Hochsommerzeiten am Mangel verdienen können

Conergy hat noch nicht einmal in Boomzeiten Geld verdient. Man war auf zu vielen Parties und hat nicht bemerkt, daß der Hochsommer plötzlich vorbei war und der Winter schon vor der Tür steht ...

Q-Cells -14,25%

[Gier2009]

Man stelle sich jetzt noch eine Conergy- Pleite vor.....

dann brechen alle DÄMME !

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.123.495 von Gier2009 am 01.12.08 14:36:02

Man stelle sich jetzt noch eine Conergy- Pleite vor.....

dann brechen alle DÄMME !

Benutzername: Gier2009
Registriert seit: 26.11.2008 [ seit 5 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 01.12.2008 um 09:06
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 5 [ Durchschnittlich 0,9625 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

SOLCHE POSTINGS MEINE ICH, wirst du dafür bezahlt

und wenn dann muss Happel und die Hexal Brüder bissi Geld abschreiben

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.123.495 von Gier2009 am 01.12.08 14:36:02

Das würde ich eher unter Marktbereinigung abhaken!
Mehr Marktanteile für den Rest! Das einige auf der Strecke bleiben, dass wissen wir doch.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.123.495 von Gier2009 am 01.12.08 14:36:02

dann brechen alle DÄMME !

Schade das crash4you dich nicht lesen kann. Man sollte meinen, daß Du mit ihm verwand bist. Bei ihm schwankte die Meinung auch immer, je nachdem ob er investiert war, oder verkauft hatte ...

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.123.495 von Gier2009 am 01.12.08 14:36:02

Wieso brechen dann alle Dämme ?

Conergy ist schon lange "Todgeweiht".
Je eher die vom Markt verschwunden sind, desto besser für alle.
Außerdem werden die nach dem Verkauf von FFO, nur noch Projektierer sein,
mit einen riesigen Berg Schulden....

[rneuerbar]

Ganz im Gegenteil! Wenn Conergy weg wäre gäbe es einen Konkurrenten weniger...

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.123.628 von rneuerbar am 01.12.08 14:52:32

Genau so ist es.

Ich g l a u b e das Solarworld von allen Solarunternehmen
am besten Aufgestellt ist.
Das heißt, eine eventuelle Durststrecke werden die noch am besten Überstehen.
Vorausgesetzt,

die lassen endlich diese Opel-scheiße

und hören auf mit ihrem Eigenkapital

an der Börse zu spekulieren...

[ohneinhalt]

Es sieht wirklich nicht gut aus soweit das Auge reicht ist alles rot
Nach Jahresendrally sieht es nicht wirklich aus
bin am überlegen aus frust alles glatt zu stellen

[Mustang66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.124.457 von ohneinhalt am 01.12.08 16:28:20

Ich war da schneller und habe schon glatt gestellt. Jetzt besteht auch die Gefahr das der Solaworld Kurs den Einstelligen Eurobereich erreicht.

[ohneinhalt]

Nun sind meine auch weg

[roof]

habe schon am freitag für die ersten tage dieser woche kursschwäche prognostiziert...

...der kursrutsch vollzieht sich aber stärker als von mir erwartet!

morgen wird gm wieder über sein restrukturierungsprogramm stellung nehmen müssen, auch opel wird wieder zum thema gemacht werden müssen.
wenn asbeck sich morgen auch wieder zu wort melden sollte, könnten wir die 10,50 sehen!!!

bin am freitag schon raus...frust hält sich daher in grenzen

gruß roof

[ohneinhalt]

Heute ist wirklich ein Trauerspiel wird warscheinlich noch tiefer gehen

[peler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.124.773 von ohneinhalt am 01.12.08 17:07:25

die ach so böse General Motor ist wieder schön im plus.

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.124.773 von ohneinhalt am 01.12.08 17:07:25

Die 10 € dürften bald wieder getestet werden, eventuell bereits morgen Früh (je nach Verlauf der US-Börsen).

Es wurden heute verschiedene Verkaufssignale ausgelöst, die einen solchen Rückfall sehr wahrscheinlich erscheinen lassen (vor allem der Rückfall unter 13,50 € und 13,06 € ist hier zu nennen).

Die Frage wird sein, ob der Kurs über 10 € nochmal drehen kann oder ob uns der Weg bereits in diesem Jahr in die Einstelligkeit führen wird.

[SirNike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.124.857 von TheodenEdnew am 01.12.08 17:14:26

Was siehst du bei 13,50 €

[BoerseVZ]

kurzer beitrag


also bin bei 12,1 rein da ich vermute das es im laufe der woche wieder rauf geht.

sobald die opel story abgehackt ist dann gehts richtung 20


also viel spaß noch

ps.: das war nur eine pullback bewegung richtung 8390 beim dow

[peler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.125.008 von BoerseVZ am 01.12.08 17:29:03

ach so, dann ist ja gut .............

[yakima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.125.035 von peler am 01.12.08 17:32:24

You raise me up
http://de.youtube.com/watch?v=QSTLhiHD6oE&feature=related

[jarek_1]

hi all würde gerne eure Meinung hören, habe heute morgen auf N24 gehört, das Obama in solar und wind investieren will, im Jahr 12 Milliarden Dollar , mein ihr das er auch solarworld nimmt

bitte um Antwort , danke

[binda]

Solarbranche: "Der Boom steht uns noch bevor" (Int. mit J. Weber, ECOreporter) (01.12 17:53)

http://www.anleger-fernsehen.de/#

[ruckriegel]

Es könnte Conergy pleite gehen und 1929 und der 11.September 2001
auf einen Tag fallen.
Mama Mia tut das weh.Die Aktie hat 12 % verloren und das an einem
rabenschwarzen Tag. Das werte ich schon fast als relative Stärke.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.125.861 von jarek_1 am 01.12.08 19:08:53

"mein ihr das er auch solarworld nimmt"

Meinst Du er investiert die Summe ganz alleine? So viel Platz ist doch gar nicht in, auf und um das weiße Haus herum!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.125.008 von BoerseVZ am 01.12.08 17:29:03

Vielleicht sollte man die Story wirklich mal abhacken...

[peler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.125.742 von yakima am 01.12.08 18:53:02

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.125.970 von rneuerbar am 01.12.08 19:21:48

Der war gut.

[jarek_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.125.939 von binda am 01.12.08 19:17:44

du willst mir nicht sagen das du an diesen Penner Lügner hören tust,Analysen kannst du zu diesen Zeitpunkt vergessen . Er sagt wenn keine schlechte Meldung kommen, da habe ich es schon ausgemacht , nach meiner Meinung wird die kreise bis Juli 2009 dauern, wenn nicht länger bis sich die Börse erholt, ist aber nur meine Meinung

[jarek_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.125.970 von rneuerbar am 01.12.08 19:21:48

danke für deine ehrliche Meinung ( Kindergarten).


meinst du Amerika geht nur ums Weiße Haus

bitte um ehrliche Meinung

[jarek_1]

ich sage das Solarworld deutlich unter die 10 Dollar fällt ist nur die frage wo. Mein tipp ist bei 5,6 Dollar was mein ihr dazu.
will jetzt niemanden erschrecken ist nur meine Meinung

[Aark]

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/duestere-z…

[jarek_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.067 von Aark am 01.12.08 19:32:52

danke, das ist schon mal ne aussage, die in die Realität geht.

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.065 von jarek_1 am 01.12.08 19:32:47

Warum Dollar ?

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.027 von jarek_1 am 01.12.08 19:29:27

Nun sei doch mal nicht so verbissen, jarek_1.

Die Frage war halt etwas komisch gestellt.

Natürlich wird Solarworld von einer Förderung in Amerika profitieren. Man besitzt dort zum einen das ehemalige Vertriebsnetz von Shell Solar (einst der großte Anbieter in Amerika) und zum anderen eine sehr moderne Fabrik als Grundlage für sehr gute Geschäfte in Amerika.

[ruckriegel]

Ich denke, daß sie am 22.12.2008 um 9.36 Uhr bei 19.59 € steht.

[jarek_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.086 von ruckriegel am 01.12.08 19:35:12

oh sorry habe es gar nicht gemerkt bin grad bei anderen Aktien , habe es vertaust sorry , es heißt natürlich Euro

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.065 von jarek_1 am 01.12.08 19:32:47

Noch wird Solarworld in € gehandelt. Und das wird wohl auch noch eine Weile so bleiben. Möchtest Du durch Wechselkursrechnungen die Kursermittlung noch etwas erschweren?

5,6 $ = 4,3 €.

Nichts in unmöglich aber dann wäre das KGV bei unter 3 angelangt. In diesen Bereichen werde ich über eine feindliche Übernahme von Solarworld nachdenken.

[jarek_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.093 von rneuerbar am 01.12.08 19:35:59

kannst du mir sagen wann:

Natürlich wird Solarworld von einer Förderung in Amerika profitieren.



damals habe ich Solarworld bei 160 euro gekauft und bei 265 euro verkauft und was ich an Solarworld so schätze, letztens gab es ne nachricht das es runter geht,(splitt) wo ich meine Anteile verkauft habe .

das gibt es kaum an der Börse.

[raubritterloulou]

..Strom aus Sonne, irgendwie toll. Die Aktionäre sind auch sehr weltoffen, hurmorvoll, witzig, intelligent und tolerant. Ist doch irgendwie besser als die gierigen Atomfuzzies. Die haben nur den Weltuntergang durch Strahlentod im Kopf..........!!!!!!!

[ruckriegel]

Endlich mal einer, der auch nicht zum lachen in den Keller geht.

[treder23]

hallo leute eins ist klar ich bin der meinung wenn der dax steigt wird auch wider solarworld über die marke von 30euro steige das ist ein topp wert denn man haben solte

[Aark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.197 von raubritterloulou am 01.12.08 19:47:29

Ritter bist Du es oder hat man Deinen Account gehäckt?

[Kurpfaelzer]

Da ticken wohl einige nicht mehr richtig. Was soll dann das ganze Theater ?

Rapides Wachstum
Exklusiv Q-Cells trotzt der Finanzkrise

von Claus Hecking und Mark Krümpel

Während alle Welt leidet, brummt beim Solarzellenhersteller das Geschäft. Das Unternehmen hält an seiner Prognose fest - und sieht trotz dickem Aktienminus sogar Chancen, Solarstrom schneller wettbewerbsfähig zu machen.Der weltgrößte Solarzellenhersteller Q-Cells erwartet trotz der Finanzmarktkrise ein rapides Umsatz- und Gewinnwachstum. Ungeachtet des weltweiten Konjunkturabschwungs werde Q-Cells seinen Umsatz im kommenden Jahr um fast 70 Prozent auf 2,25 Mrd. Euro steigern, bei einer Ebit-Marge von 20 Prozent, sagte Konzernchef Anton Milner im Interview mit der FTD.

Q-Cells werde 2009 wie vorgesehen seine Produktion von rund 600 auf mehr als 1000 Megawatt ausbauen; die Finanzierung sei bereits unter Dach und Fach.


Kursinformationen + Charts

Q-CELLS SE INHABER-AKTIEN O.N.
21,42 EUR -18,40 % [-4,83]

1T 5T 1M 3M 6M 1J 5J

Q-CELLS SE INH.. 21,42 EUR -18,40 %

Die im TecDax notierte Q-Cells-Aktie war am Montag eingebrochen, nachdem Milner der "Berliner Zeitung" gesagt hatte, er rechne wegen der Finanzkrise mit einem schwächeren Wachstum der Solarbranche. Dies gelte allerdings bislang nur für die Konkurrenz, präzisierte er im Gespräch mit der FTD. So liege in China derzeit der Bau von Solarzellenfabriken mit einer Kapazität von 2500 Megawatt pro Jahr mangels Liquidität auf Eis.

Damit widerlegt Q-Cells Analysten, die vor den Auswirkungen einer Rezession auf die gesamte Solarbranche warnen. Wegen der Zurückhaltung der Banken bei der Vergabe von Krediten könnte die Nachfrage nach Fotovoltaikprodukten spürbar sinken, weil Projekte verschoben oder nicht realisiert werden, erwarten etwa die Analysten der Deutschen Bank.


Konzernchef Anton Milner erwartet weiteres Wachstum für sein Unternehmen Q-Cells hingegen sieht in der Krise sogar eine Chance, Solarstrom schneller wettbewerbsfähig zu machen. So seien die Kosten für den wichtigsten Rohstoff Silizium zuletzt deutlich gesunken, sagte Milner. "Zudem gehen die Leitzinsen herunter - und damit, so hoffen wir, auch auf Dauer die Finanzierungskosten für Privatkunden, die ein solches System auf ihrem Dach installieren wollen."

Schon 2009 werde Strom vom Dach in Süditalien gleich teuer sein wie der Strom aus der Steckdose. In Deutschland, wo Solarstrom noch immer massiv subventioniert werden muss, erwartet Milner diese "Netzparität" im Jahr 2014.

Das komplette Interview mit Anton Milner lesen Sie Dienstag in der FTD.

http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:Rapides-Wachstum-Q-…

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.244 von Aark am 01.12.08 19:52:52

...ich werde hier nur noch Solarlobhudeln. Ist ja auch eine fe4ine Sache.............!!!!!!!!

[raubritterloulou]

...warum sollte man auch nicht den mehrfachen Preis für eine Sache ausgeben............!! Ich bin es mir wert........!!!!

[ruckriegel]

Anton Milner = Florian Haffa ???????????????
oder umgekehrt ????????????????

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.260 von Kurpfaelzer am 01.12.08 19:54:40

Lol

Vielleicht wollte Q-Cells heute auch günstig eigenen Aktien kaufen.

Habe den artikel von heute morgen aber auch nicht direkt auf Q-Cells bezigen sondern auf die Lage der Solarbranche insgesamt...

Aber momentan sollte der eine oder andere Vorstandsvorsitzende villeicht besser mal den Mund halten.

[raubritterloulou]

..wir haben in Deutschland die historisch einmalige Chance die stinkende Industrie zu besiegen. Packen wir es an!!!!!!!!!

[Aark]

Oha Ritter was für eine Ansage, nun willste uns mit Freundlichkeit fertig machen.



Weil mir der Opel Unsinn keine Ruhe lässt, aus aktuellem Anlass, hoffentlich wird morgen mehr über die Pläne von GM bekannt.
Vorab wird spekulliert ob GM Saab und Volvo evtl. verkauft mit Auswirkungen auf Opel.

http://www.faz.net/s/Rub1C361F33FC404444A08B1CFAE205D3E4/Doc…

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.260 von Kurpfaelzer am 01.12.08 19:54:40

Die Aussage von Milner deckt sich mit der Aussage von Frank Asbeck dass man aktuell eine anhaltend hohe Nachfrage beobachte. Das wird sich auf Grund der Fördersenkung bis Jahresende auch kaum ändern.

Und danach ist es eine Frage der Preissenkungen. Die werden kommen, keine Frage. Bei Solarworld sinken die Kosten allerdings derzeit schneller als die Preise, was zu steigenden Margen führt. Hoffentlich bleibt das noch eine Weile so.

[raubritterloulou]

...mein Vorschlag für die kommende Krise (es wird die erste richtige Krise nach der Währungsreform): Gutscheine für Fahrräder und Zubehör. Weiteres Geld könnte für den Ausbau innerörtlicher Fahrradwege ausgegeben werden (klotzen nicht kleckern)!!!
Wenn wir tatsächlich etwas ändern wollen auf dieser Welt dann bestimmt nicht durch Steuererleichterungen für Autos!!
Ist übrigens ernst gemeint (besitze zwei Autos aber fahre jeden Tag 5 Kilometer zum Job. Der tägliche Einkauf lässt sich so auch gut bewältigen. Meine Erfahrung der letzten Jahre hier in der Stadt (Hamburg) ist dass die Menschen immer "Grüner" werden. Deren Autos aber immer fetter.............!!!!!!!!!!!!

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.435 von raubritterloulou am 01.12.08 20:14:46

Kommende Krise ? wir sind mittendrinn.

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.447 von ruckriegel am 01.12.08 20:16:13

..da wirst du dich aber noch umschauen....!!!!

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.466 von raubritterloulou am 01.12.08 20:18:50

glaub ich nicht.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.466 von raubritterloulou am 01.12.08 20:18:50

Wer hat die Krise vor wenigen Tagen noch vehement für beendet erkärt? Der Typ hieß doch nicht etwas RRLL?

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.482 von rneuerbar am 01.12.08 20:20:42

...naja, wer hat denn Q-Cells vor einigen Monaten gekauft als tolle Alternative???
Ausserdem, frei nach Adenauer, was interessiert mich mein Geschwätz von gestern............!!!!!

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.505 von raubritterloulou am 01.12.08 20:23:51

hat er das getan ?????????

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.505 von raubritterloulou am 01.12.08 20:23:51

Ich habe vor einigen Monaten Q-Cells gekauft. Zudem Solon und Nordex. Habe da kein Problem mit.

Immerhin habe ich damit nicht einen solchen Total verlust erlitten wie Du mit Deinem Überflieger Airspan.

Zudem sind die oben genannten Werte nur eine winzige Beimischung im Depot. Unterm Strich bleiben immer noch satte Gewinne.

Bei Dir habe ich noch von keinem Wert gelesen mit dem Du je Gewinne gemacht hast. Aber in den Foren bist Du der Größte Stratege aller Zeiten.

[rneuerbar]

Wollte mich allerdings nicht schon wieder in hirnrissige Auseinandersetzungen mit Dir einlassen. Daher schreib schön weiter Dein belanglosen Zeug - interessiert sowieso keine Sau.


........!!!!!!!!!111

[ruckriegel]

Wie kann man von einer winzigen Beimischung, einen satten Gewinn
machen. Das beißt sich irgendwie.

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.538 von rneuerbar am 01.12.08 20:29:20

..hab nie behauptet ein guter Anleger zu sein. Airspan war ein Flop (kann sich ja noch ändern). Habe viele Flops........!!!! Jetzt wollen wir aber mal auf Kosten der Allgemeinheit so richtig Knete mit Solarzellen einfahren............!!!!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.561 von ruckriegel am 01.12.08 20:32:07

Dachte mir schon das so eine Aussage Deinen geistigen Horizont übersteigt...

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.561 von ruckriegel am 01.12.08 20:32:07

...pass auf!! Der hat für 70 cent Solarworldaktien gekauft...............!!!!! Aber auch für...............!!!!!
Der ist schnell giftig und so............!!!!!

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.585 von rneuerbar am 01.12.08 20:34:35

Das übersteigt ihn jetzt wirklich. Ist 2 x 0 nicht auch null.
Hast aber Glück heute. Ich darf nämlich nur 10 Postings pro Tag schreiben und die hab ich wahrscheinlich bald voll.
Das ist so ne komische Auflage von der Firma hier.
Das machen sie , wenn du ein bißchen frech geworden bist.
Stört mich allerdings nicht so groß.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.612 von ruckriegel am 01.12.08 20:38:54

Passt wie die Faust aufs Auge diese Aussage. Wundert micht überhaupt nicht, ruckriegel...

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.631 von rneuerbar am 01.12.08 20:40:32

Naja, ich bin wenigstens ehrlich. Funktioniert doch noch.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.612 von ruckriegel am 01.12.08 20:38:54

27 Beiträge geschrieben und schon so ein Ärger?

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.538 von rneuerbar am 01.12.08 20:29:20

Aufpassen !


Ich habe vor einigen Monaten Q-Cells gekauft. Zudem Solon und Nordex. Habe da kein Problem mit.


Immerhin habe ich damit nicht einen solchen Total verlust erlittenn wie Du mit Deinem Überflieger Airspan.

Zudem sind die oben genannten Werte nur eine winzige Beimischung im Depot. Unterm Strich bleiben immer noch satte Gewinne.

Bei Dir habe ich noch von keinem Wert gelesen mit dem Du je Gewinne gemacht hast. Aber in den Foren bist Du der Größte Stratege aller Zeiten.

[raubritterloulou]

...Solarworld wird wohl bald einen Fabrikverkauf starten müssen. Vielleicht wird es ja auch Solaroutlets mit frischer Chinaware geben...............!!!!!!

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.652 von codiman am 01.12.08 20:43:35

Ein Stratege von Gottes Gnaden.

[ruckriegel]

Ich überlege gerade mein lieber rneuerbar, ob du mir nicht die
Totalsperrung wert bist.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.652 von codiman am 01.12.08 20:43:35

Ich erinne mal an Dein Conergy-Investment!



Immerhin bist Du ja raus bvor die Aktie zum Pennystock wird...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.695 von ruckriegel am 01.12.08 20:50:30

Nur zu Ruckriegel!

Scheinst ja ein ganz aufgewecktes Kerlchen...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.695 von ruckriegel am 01.12.08 20:50:30

Dieses Forum ist wegen Leuten wie Dir derzeit sowieso nicht mehr lesenswert...

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.712 von rneuerbar am 01.12.08 20:52:07

Nein, ich denke da wart ich noch ein bißchen.
Wir treffen uns ja öfter hier.

[raubritterloulou]

...hab mit Airspan (WIMAX) einen Verlust von 85 Prozent. Könnte mich in den Hintern beissen. Ist aber so. Also auf zu neuen Ufern........!!!!! Es wird nicht besser wenn immer der Gleiche auf einer alten Fehlinvestition rumreitet. Habe schon öfter von Airspan geschrieben...!! Ist ja fast so als ob jemand Beweisfotos von irgendeiner Orgie gemacht hat..........!!!!!
Wenn allerdings jemand sein komplettes Investment auf ein Segment setzt und behauptet er wäre völlig Schmerzfrei, so wäre das mal zu hinterfragen.........!!!!!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.737 von ruckriegel am 01.12.08 20:54:43

Da bin ich mir nicht so sicher. Habe nämlich keine Lust mich mit geistig unbewaffneten zu unterhalten...

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.752 von rneuerbar am 01.12.08 20:57:07

..kauf dir mal ne Packung Humor. Falls ausverkauft geht auch Comedy oder Satire. Ansonsten ne Valium und drei Bier!!!!!!!!

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.696 von rneuerbar am 01.12.08 20:50:43

@ rneuerbar

Äh, da gibt es einen Unterschied,
bei Conergy bin ich bei 22 € rein und bei 14 € raus.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.696 von rneuerbar am 01.12.08 20:50:43

@ rneuerbar

Äh, da gibt es einen Unterschied,
bei Conergy bin ich bei 22 € rein und bei 14 € raus.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.742 von raubritterloulou am 01.12.08 20:55:25

Warst du es nicht der hier auf meine zeitlichen Fehlkauf Q-Cells hingewiesen hast? Erst als Antwort habe ich Dich an Deinen Liebling Airspan erinnert. Also bitte an der eigenen Nase anfangen.

Und das Codimännlein meldet sich auch mal wieder zu Wort. Er kann halt nicht anders. Scheint ein Reflex von ihm zu sein.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.772 von codiman am 01.12.08 21:00:31

Genau: Da Du meinen Ausstiegskurs nicht kennst stimmt das nur bedingt...

Habe jetzt aber genug Zeit mit einfachen Gemütern verbracht. Wünsche noch einen schönen Abend. Ihr seid jetzt unter Euch.

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.776 von rneuerbar am 01.12.08 21:01:16

..naja, tut mir eigentlich auch leid dass die Solarblase platzen tut. Haben Blasen eben so als Eigenart. Dafür kann man vorher ein Schweinegeld verdienen. Man muss eigentlich nur seine Gier im Griff haben. Ausserdem sollte man sich von ideologischen Betrachtungen fernhalten.............!!!!!

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.742 von raubritterloulou am 01.12.08 20:55:25

@rrl

Nimms nicht so schwer, habe auch einen ein Totalausfall zu beklagen.
Haben viele - viel mehr als hier zugeben eine "Ausfall ermittelt...

[Iamdepp]

Halli Hallo,

haben die denn Solarworld schon wieder gesplittet? ...War ein paar Monate in der Südsee unterwegs ....und jetzt das!

Und Plossi bellt auch noch wie in alten Zeiten durchs Forum.....hab ich nix verpasst!

Gruss ID

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.852 von Iamdepp am 01.12.08 21:09:06

wer ist denn ploss ?

Aber den 1:4 Splitt am 13.09. hat Du tatsächlch verpasst.

[raubritterloulou]

...heute war ich nett, gelle. Wenn ich nicht nett bin versuchen mich Solarjünger anzuschwärzen. Hatte ich erst am Wochenende wieder. Also Änderung der Taktik. Es bleibt dabei: Der Aufschwung Ost und die Zukunftstechnologie in Deutschlöand ist die Solarwirtschaft. Wird sich rächen, bald!!!!!!!!!

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.888 von raubritterloulou am 01.12.08 21:13:17

@rrl
Wenn ich nicht nett bin versuchen mich Solarjünger anzuschwärzen

Haben sie bei mir auch gemacht.

Zeimal gesperrt, in 6 Wochen.
Jetzt habe ich mir ein paar Schrottaktien ins Depot gelegt ..
Sind ja nicht mehr so teuer ...

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.906 von codiman am 01.12.08 21:16:28

...wenns gut läuft bei knapp 20 zum Jahresende raus und in Aktien investieren..........!!!!!!!

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.923 von raubritterloulou am 01.12.08 21:19:28

Aber nur wenn F. A.




... dann klappt es wieder mit dem Kurs

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.957 von codiman am 01.12.08 21:24:42

...der Mann ist kein Visionär sondern ein grössenwahnsinniger Spinner!! Das Outfit und das Gebahren sagt alles. Hier in Hamburg würde man ganz einfach sagen dass er zum Hanseaten nix taugt................!!!!!!! Ohne die Grünen und die Solarmafia wäre er nie so weit gekommen. Heutzutage sitzt er ganz oben in der Riege der Möchtegernwirtschaftsbosse die mit ihrem ideologisch belasteten Energieerzeugungswahn Deutschland ruinieren. Erst fällt Hessen (Scheer) dann der Rest der Traumtänzer.........!!!!!
Bezahlen muss es mal wieder der Osten!!!!!!!!!!!

[Don_Camillo]

Am 14. NOV. waren 1.400.000 Stück short...

=> http://www.pinksheets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=SRWRF

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.906 von codiman am 01.12.08 21:16:28

....ekelhaft ist der mehrfache Versuch mich in die "rechte" Ecke zu drücken. Ich bin ein alter Sack aber immer auf demokratischem Boden haftend. Für mich ist es mehr als peinlich den Solarjünger als links, modern und cool zu bezeichnen, den Realisten aber als reaktionär und faschistisch. Ist natürlich ein Spiegelbild der Spieler hier im Board. Als ich davon sprach dass es gut war dass ein Mensch wie Haider in Österreich zur Wahl stand und nicht nur dumpfe Altnazis hatte ich schon Angst vor Farbbeuteln.....!!!
Also: Solar links und progressiv. Kohle dumm. Atom rechts und saudumm.
So einfach ist Politik in Deutschland!!!!!!!
Da hat mich doch tatsächlich jemand versucht sperren zu lassen weil ich den Namen Haider hab fallen lassen!!!!
Armes, dummes, arrogantes Deutschland. In perfekter Büsserrolle!!!!!!!!!!!!

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.127.201 von raubritterloulou am 01.12.08 21:52:50

Lass dich doch nicht so ärgern, schadet nur der Gesundheit!

[Blasio]

Morgen einstellig

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.127.240 von geldverschwendung am 01.12.08 21:57:00

.naja, Energie ist ein zentrales Thema. Ich ärgere mich eben über Leute die glauben dass der Strom aus der Steckdose kommt und die Knete von der Bank...................!!!!!!! Ist eigentlich auch schon zum Hobby geworden. Man wird ja nicht doofer!!!!!

[rneuerbar]

Sorry wenn ich das Selbstmitleid mit Inhalten unterbreche:

Q-Cells sieht schwächeres Branchenwachstum bestätigt aber PrognoseDatum 01.12.2008 - Uhrzeit 21:46 (© BörseGo AG 2000-2008, Autor: Gansneder Thomas, Redakteur, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
WKN: 555866 | ISIN: DE0005558662 | Intradaykurs:


Berlin (BoerseGo.de) - Angesichts der Finanzmarktkrise rechnet der Solarzellenhersteller mit einem schwächeren Branchenwachstum. "Der Markt für Photovoltaik wird durch die Finanzkrise langsamer wachsen als von uns ursprünglich erwartet", sagte der Vorstandsvorsitzende Anton Milner im Gespräch mit der "Berliner Zeitung". Es sei für die Unternehmen des Sektors deutlich schwieriger geworden, den rasanten Ausbau der Kapazitäten fortzusetzen. Das Problem sei dabei in erster Linie die Finanzierung: Niemand im Solarsektor könne seine Pläne mit Eigenmitteln verwirklichen, so Milner. "Aber die Banken sind durch die Finanzkrise bei der Kreditvergabe deutlich zurückhaltender. Es ist bereits jetzt ein sehr plötzlicher, kräftiger Stopp beim Bau von neuen Fertigungsanlagen zu erkennen", sagte der Q-Cells-Chef zur "Berliner Zeitung".

Aber nicht nur das Angebot, auch die Nachfrage könnte unter der Konjunkturkrise leiden. Laut Milner bestehe auch hier die Gefahr, "dass sich der Markt nicht so gut entwickelt, wie wir erhofft haben".

Milner sieht Q-Cells selbst für die Krise aber offenbar gut aufgestellt. Die Finanzierung von Q-Cells sei schon jetzt für das komplette Jahr 2009 unter Dach und Fach. In einem Interview mit der "Financial Times Deutschland" (FTD) bekräftigte er daher ungeachtet des globalen Konjunkturabschwungs seine Prognose für 2009. So soll der Umsatz um fast 70 Prozent auf 2,25 Milliarden Euro bei einer EBIT-Marge von 20 Prozent steigen. Die Produktion soll von 600 auf mehr als 1.000 Megawatt Spitzenleistung klettern.

[rneuerbar]

Morgen dazu ein Interview mit Milner in der ftd.

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.127.394 von rneuerbar am 01.12.08 22:11:35

..ja und, machen wir jetzt die Stromgewinnung für die Industrie in Deutschland günstiger oder wo liegt der Mehrgewinn???

[raubritterloulou]

Solarworld bei elfsiebzig. Heute Nachtfrost!!!!!!

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.127.455 von raubritterloulou am 01.12.08 22:18:31

elffiefenfufftich..........!!!!!!!!

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.127.473 von raubritterloulou am 01.12.08 22:21:20

Schadenfreude ist für manche armen Menschen, die größte freude

[roof]

morgen crash...

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.127.499 von mfierke am 01.12.08 22:25:43

...hast recht. Ist amtlich!!!!!!!!

[Don_Camillo]

Noch ärmlicher ist es Gründe zu finden und die dann nicht zu posten. Sozusagen bin ich jetzt reich...

Bären nicht im Winterschlaf
Montag, 1. Dezember 2008

Mehr als die Hälfte der Rekordgewinne aus der vergangenen Woche wurden am Montag bereits wieder zunichte gemacht, als für die Händler die schlechten Konjunkturdaten in den Mittelpunkt rückten. Die USA befindet sich in einer Rezession und die Daten zeigen, dass ein Ende nicht in Sicht ist.

Der Dow-Jones-Index rutschte um 680 Zähler oder 7,7 Prozent auf 8149 Punkte ab. Der marktbreite S&P-500-Index gab um 80 Zähler oder 8,9 Prozent auf 816 Punkte nach.

Die Hightech-orientierte Nasdaq fiel um 137 Zähler oder 8,9 Prozent auf 1398 Punkte.

Die USA befindet sich seit Dezember 2007 in einer Rezession, gab das Nationale Büro für Wirtschaftsforschung bekannt. Das Institut beachtet dabei eine breite Auswahl an Daten. Wenn die Definition enger gehalten wird, ist eine Rezession das negative Wachstum des Bruttoinlandsprodukts in mindestens zwei Quartalen in Folge. Dies ist in den USA noch nicht offiziell eingetreten.

Doch die Konjunkturdaten zeigen, dass dies nur noch eine Frage der Zeit ist. Der ISM-Index ist im November auf 36,2 Punkte gefallen und damit auf dem niedrigsten Stand seit 1982. Der Index zeigt, dass die Wirtschaftsaktivität im Oktober noch weiter abgenommen hat, und der Wert unter 50 Punkten bedeutet, dass die Wirtschaft schrumpft.

Die Bauausgaben sind im Oktober um 1,2 Prozent zurückgegangen, während sie im September unverändert geblieben waren.

Ansonsten bereiten die Anleger sich auf die Bekanntgabe von wichtigen Konjunkturdaten in dieser Woche vor, und haben dabei besonders die Arbeitsmarktdaten am Freitag im Blick. Obwohl schwache Zahlen erwartet werden, fragt man sich dennoch, ob unangenehme Überraschungen anstehen könnten.

Der Ölpreis fiel um 5,15 Dollar pro Fass auf 49,12 Dollar, nachdem die OPEC beschlossen hat, die Förderquoten bis zum nächsten Treffen Mitte Dezember unverändert zu lassen. Dann könnte die Fördermenge allerdings um 1,5 Millionen Fass pro Tag gesenkt werden. Zunächst gehörten die Energiekonzerne aber zu den größten Verlierern.

Die nächste böse Überraschung könnte für die Verbraucher anstehen, befürchtet Analystin Meredith Whitney. Die Kreditkartenfirmen könnten die Kreditlimits um insgesamt 2 Billiarden Dollar kürzen, um neuen Regelungen zu entsprechen und Risiko zu vermeiden, wodurch deutlich weniger Geld für den Konsum zur Verfügung stehen würde.

Vom Einzelhandel hatte es zunächst aber überraschend gute Zahlen gegeben, denn zum Beginn des Weihnachtsgeschäfts wurde 3 Prozent mehr verkauft als im vergangenen Jahr. Allerdings hatten die Verbraucher sich auf stark reduzierte Waren gestürzt, womit die Gewinnmargen sehr gering ausfallen dürften. Und für den Rest der Weihnachtszeit werden deutlich weniger Käufer in den Geschäften erwartet. So fielen die Aktien von Macy’s um 13,6 Prozent und die Papiere von J.C. Penney gaben um 12,9 Prozent nach.

Die Autobauer haben sich unterdessen auf eine weitere Anhörung vor dem Kongress am Dienstag vorbereitet. Bei General Motors hat der Aufsichtsrat über eine mögliche Umstrukturierung des Unternehmens und Einsparungen beraten, während Konkurrent Ford über den Verkauf der Marke Volvo nachdenkt. Die Unternehmen bitten die Regierung zusammen mit Chrysler um einen Kredit in Höhe von 25 Milliarden Dollar. Die Aktie von GM sackte aber um 12,4 Prozent ab, während die von Ford um 5,2 Prozent fiel.

Der Pharmakonzern Johnson & Johnson übernimmt den Hersteller von Geräten für Schönheitsoperationen, Mentor, für 1,1 Milliarden Dollar. Der Kaufpreis stellt ein Premium von fast 100 Prozent gegenüber dem Schlusskurs vom Freitag dar, und so schoss Mentor’s Aktienpreis um knapp 90 Prozent nach oben, während der von J & J um 5,6 Prozent nachgab.

Die Papiere der Großbank Citigroup brachen um 22 Prozent ein, nachdem ein Fonds der Bank, die vergangene Woche gerettet werden musste, den Betreiber von spanischen Autobahnen für 10 Milliarden Dollar übernommen hat. Ein Analyst prognostizierte außerdem weitere Verluste für das Geldhaus und noch weiteren Kapitalbedarf. Insgesamt hatte der Sektor Schwierigkeiten und auch J.P. Morgan gab um 17,5 Prozent nach, während die Aktien von Bank of America um 21 Prozent absackten.

Um Yahoo und Microsoft waren über das Wochenende erneut Gerüchte aufgetaucht. Angeblich will Microsoft das Suchmaschinengeschäft von Yahoo für 20 Milliarden Dollar kaufen. Insider taten dies aber schnell als „komplett erfunden“ ab und so gab die Aktie von Yahoo um 6,7 Prozent nach, während die Papiere von Microsoft um 8 Prozent fielen.
© Inside Wall Street

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.127.394 von rneuerbar am 01.12.08 22:11:35

Millner kann jetzt zurückrudern, wie er will - der Schaden ist bereits da.

Aber in der Rückschau ist auch klar: Kräftig abwärts wäre es heute so oder so gegangen. Mit oder ohne Millner.

Und kräftig abwärts wird es auch morgen gehen, wiederum völlig egal, was Millner nun noch alles in Interviews von sich gibt oder auch für sich behält.

Fakten, Inhalte, wen interessiert das noch?

In diesem Sinne: Auf zu neuen Mehrjahrestiefs! Auf in die Einstelligkeit!

[mintelo]

http://www.rp-online.de/public/article/reise/news/644892/Ven…

01.12.2008 - 17:11
Rekordpegel
Venedig hat am Montag ein Rekordhochwasser von 1,56 Meter erlebt.

Fotostrecke:http://www.rp-online.de/public/bildershowinline/aktuelles/re…


Venedig (RPO). Venedig hat am Montag ein Rekordhochwasser erlebt. Das Wasser stieg auf den höchsten Stand seit 22 Jahren. Der Pegel erreichte 1,56 Meter über Normalniveau. Bewohner und Besucher der Lagunenstadt wateten durch bis zu hüfthohes Wasser.

Ursprünglich hatten die Behörden mit 1,60 Meter gerechnet, doch drehte der Wind und stoppte damit den weiteren Anstieg. Seit dem Morgen warnten die Behörden der italienischen Touristenmetropole mit Sirenen, über Lautsprecher und per SMS vor dem ansteigenden Wasser. Bürgermeister Massimo Cacciari rief Einwohner und Besucher auf, wenn möglich zu Hause oder im Hotel zu bleiben.

Der Markusplatz stand 80 Zentimeter unter Wasser. Fast alle Straßen der Lagunenstadt waren überschwemmt, die Menschen kamen nur in Gummistiefeln vorwärts. Erschwert wurde die Lage noch durch einen Streik der Vaporettos, der berühmten Wasserbusse.

In Venedig ist "Aqua Alta" ein häufiges Phänomen - allein zwischen 1993 und 2002 wurde die Stadt 50 Mal überflutet. Höher als am Montag war das Wasser zuletzt 1986 angestiegen: Damals lag der Anstieg bei 1,58 Meter über dem Normalmaß. Bisheriger Rekordstand war am 4. November 1966 mit 1,94 Metern. Damals litt ganz Italien unter verheerenden Überschwemmungen.

Anhaltender Südwind sowie tagelange starke Regen- und Schneefälle in Norditalien trugen nach Angaben von Experten dieses Mal zu dem ungewöhnlich hohen Anstieg des Wassers bei. Sie gingen davon aus, dass das Wasser erst am frühen Abend komplett aus den Straßen abgeflossen sein würde. Für den frühen Dienstag sagten sie dann einen erneuten Anstieg um rund einen Meter vorher.

[raubritterloulou]

...egal wo Solar draufsteht: an der Börse gibt es sofort Pickel..................!!!!!!!!!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.127.561 von TheodenEdnew am 01.12.08 22:34:04

Auch wenn es dem Aktienkurs aktuell nicht hilft beruhigt es mich als Investor wenn das Wachstum der Firmen in die ich investiert habe intakt ist. Langfristig wird diese Wachstum entscheidend sein und nicht diese Finanz- und Wirtschaftskrise. Und auch wenn es wenig hilft: Solarworld wird vermutlich gestärkt aus der Krise hervorgehen. Man hat volle Auftragsbücher, viel Geld auf der hohen Kante, der Ausbau verläuft planmäßig, die Marge steigt und steigt...

Also Kopf hoch: Wir wollen doch nicht mit hängemdem Kopf einstellige Aktienkurse begrüßen.

[raubritterloulou]

...Solarworld läuft gegen 5 Euro, Öl kommt nicht auf die Beine, Obama beschliesst ein neues Amerika (Solarzellen: :laugh!!!!!!!!!!!

Amerika wird Flüsse stauen, vor der Küste nach Öl bohren, Windräder aufstellen und versuchen Sonne zu bündeln....!!
Von Photovoltaik ist eigentlich nie die Rede!!!!!

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.127.607 von rneuerbar am 01.12.08 22:43:48

Natürlich erhalten die von dir aufgezählten Punkte die (hoffentlich) berechtigte Hoffnung am Leben, dass es auch mit dem Aktienkurs irgendwann mal wieder aufwärts geht.

Allerdings verliere ich zunehmend die Hoffnung, dass wir schon kurz vor dem Tiefpunkt stehen. Was passiert mit dem Kurs der Solaraktien, wenn der Dow Jones auf 3000, 4000 Punkte fällt?

Ich möchte das nicht erleben! Völlig egal, wie gut die Aussichten auch sein mögen...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.127.647 von TheodenEdnew am 01.12.08 22:51:36

Dann werden die Kurse ins Bodenlose fallen und ich werde Solarworld übernehmen!

[rneuerbar]

Vielleicht sollte man sich sogar wünschen dass die Krise noch etwas anhält und eine gründliche Marktbereinigung stattfindet. In der Krise überleben nur die stärksten Unternehmen. Solarworld und Q-Cells gehören mit Sicherheit zu den stärksten Solarfirmen weltweit. Vielleicht endet die Krise aber auch mit einer unendlichen Übernehmewelle und viele Namen verschwinden von Bühne und Börse. Wir werden sehen...

[raubritterloulou]

...hab ja immer darüber schwadroniert dass man Solarworld mit einem guten Kühlschrankhersteller vergleichen könnte (Technologie). KGV bei LG und Co war in den letzten Jahren bei 7-8. Heutzutage liegen die Brüder bei einem KGV von ca.2!!!!! Da ist bei solarworld mit KGV 8...ja noch gut was abzuholen.......!!!!

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.127.696 von raubritterloulou am 01.12.08 23:00:41

Du magst das alles irre lustig finden. Allerdings passiert der Absturz der Solaraktien nicht im luftleeren Raum. Ursache ist die voraussichtlich schlimmste Finanz- und Wirtschaftskrise seit Jahrzehnten.

D.h. den von dir so lang ersehnten Absturz der Solaraktien bezahlen viele Menschen mit ihrem Arbeitplatz, die gar nicht in der Solarbranche arbeiten, sondern die Autos produzieren oder Schiffe oder Stahl oder die Dienstleistungen anbieten. Kurzum: Es trifft mehr oder weniger alle!

Wäre es dir wirklich nicht lieber, die Solaraktien notierten immer noch auf ihrem alten (deiner Meinung nach überhöhten) Niveau und dafür hätten wir keine so üble Wirtschaftskrise?

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.127.731 von TheodenEdnew am 01.12.08 23:10:08

...unnütze Triebe sterben ab oder werden kultiviert. In diesem Fall ist es Variante a !!!!!!!!!!!!!!!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.127.731 von TheodenEdnew am 01.12.08 23:10:08

Na vor allem fallen (fast) ausnahmslos alle Aktien, nicht nur Solaraktien. Es gibt halt Leute die geilen sich an sowas auf... Kann man nichts machen.

Mir tut es gut wenn ich ab und zu mal eine Blick über den solaren Tellerrand werfe und sehe wie mehr oder weniger Aktien aller Branchen am Boden liegen. Die eine mehr, die andere etwas weniger. Bitter ist eigentlich nur dass Solaraktien wie Solarworld und Q-Cells trotz bislang hervorragender Aktien abgestraft werden als müsse in ein paar Wochen Insolvenz angemeldet werden.

Aber genauso wie jetzt alles in Grund und Boden gehandelt wird, wird der Handel irgendwann in ferner Zukunft auch wieder Höhen in schwindliger Höhe annehmen.

[raubritterloulou]

...die Profis hauen raus. Die Lehrer und Sozialarbeiter nehmen den Müll auf.................!!!!!!

[raubritterloulou]

...bei Comdirect ist jetzt vorsorglich der Unendlichchart von den 70 cent bereinigt..............!!!!!!!

[portfolio111]

11,60 EUR 11,90 EUR bei L&S

[greg83]

Wann wird sich Solarworld erholen?

[checker37]

Das gibt heute ein Blutbad........

[Exploser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.128.397 von greg83 am 02.12.08 08:46:55

schätze, das es erst Anfang 2009 wieder nach oben geht....!


Im Moment ist man an der Seitenlinie am besten aufgehoben!

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.128.401 von checker37 am 02.12.08 08:48:00

Wir werden alle abgeschlachtet

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.128.401 von checker37 am 02.12.08 08:48:00

Wir werden nackt durch die Städte getrieben.

[ohneinhalt]

Ich wünsche heute allen gutes gelingen,den Kopf nicht hängen zu lassen denkt dran nach jedem tief kommt ein hoch
viel Erfolg

[ruckriegel]

Ich zieh mich jetzt wieder an. Die schließt heute im Plus.

[EGEM]

nichts ist schlimmer als diese Weltuntergangsstimmung

SW hat bisher Gewinne erwirtschaftet und wird es auch in Zukunft leisten können.

Bei Q-cells habe ich es schon immer bemängelt, dass die Jungs zu wenig von der Wertschöpfungskette absahnen.

Mir gefällt die Wertschöpfung beim Asbeck-Club schon deutlich besser.

Jetzt muss Milner für seien Zuversicht zum 3 Q. 2008 erstes Lehrgeld zahlen. Im spucken offensichtlich die Banken bei seinen ehrgeizigen Investitionen in die Suppe. Wobei auch Q-cells super augestellt ist und vorhandene Anlagen gut auslastet. Eine eigene Modulfertigung würde gut zu Q-cells passen...aber das problem ist, man würde dadurch mit eigenen Kunden in den Wettbewerb treten.

Hier lobe ich mir SW! darauf begründet sich meine Zuversicht

SW wird entweder Aktien zurückkaufen oder zukaufen...zukaufen wäre meine Entscheidung. der Solarmarkt in Deutschland ist noch viel zu zersplittert!

SERVUS

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.128.401 von checker37 am 02.12.08 08:48:00

das Blutbad bleibt aus, die US F sind schon im Plus wenn auch mur wenig, bis 14 Uhr sehen wir mehr

nicht so schwarz sehen


nicht so schwarz sehen



nicht so schwarz sehen




nicht so schwarz sehen

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.128.595 von portfolio111 am 02.12.08 09:23:08

wers nicht mit der Sonne hat wird immer schwarz sehen...

SERVUS

[ruckriegel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.128.595 von portfolio111 am 02.12.08 09:23:08

Der einzigtse Grund für einen Kauf war doch "die Angst" vor dem Verpassen einer Jahresendrally......

Diese Angst dürfte nun weiter weichen und der Blick auf die negativen Aussagen der Unternehmen focossiert werden.


Mal schauen wann Conergy Land unter meldet.....ein nächster Meilenstein in der Solar- Abwärtsspirale....


Mag sein, dass wir 2010 wieder einen Lichtblick sehen aber 2009 wird laut Unternehmen höchst selbst ein schwieriges Jahr- keiner kauft derzeit mögliche Lichtblicke 2010 sondern die Realität 2009 wird VERKAUFT !

[ohneinhalt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.128.624 von ruckriegel am 02.12.08 09:26:26

Bravo mein Komplement ,stimme dir zu 100 % zu

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.128.624 von ruckriegel am 02.12.08 09:26:26

In den ersten zwei Sätzen gebe ich Dir uneingeschänkt rech.

Von Deinen defamierenden Äußerungen im letzten Satz möchte ich mich ausdrücklich distanzieren!"

SERVUS

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.128.633 von Gier2009 am 02.12.08 09:27:41

Ich denke nicht, daß man eine Solaraktie analytisch betrachten kann. Da kauft doch der Bauch und nicht der Taschenrechner.

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.128.633 von Gier2009 am 02.12.08 09:27:41

wenn du verkaufst oder verkauft hast------
was kaufst du dann oder was hast du gekauft ????

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.128.654 von EGEM am 02.12.08 09:30:14

Die Wahrheit hört sich nicht immer schön an.

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.128.654 von EGEM am 02.12.08 09:30:14

Ich meinte natürlich , ein stolzer gutaussehender Wüstensohn mit
diamantbesetztem Daimler und Rennkamelzucht.
Der übrigens immer ein bißchen drüber nachdenkt, ob man den Turm zu Babel nicht doch bauen kann.

[ohneinhalt]

Trotz allem bleibt Solar -Technologie Zukunft orientiert
Vola wird immer geben das wird man nie verhindern können es kann nicht alles ewig stegen

[Highsocietymen_2]

Wir würden alle gesünder leben,

1) mehr Vertrauen in die Solarbranche hätten, diese ist schließlich alternativlos oder wird es zumindest.

2) uns nicht ständig von irgendwelchen Nachrichten und gutgemeinten Beträgen hier beeinflussen lassen würden. Stichwort Blutdruck und Magengeschwüre.

3) Einfach mal jetzt investieren und nich aufs schnelle, sondern große Geld wertlegen würden. Stichwort Abgeltungssteuer usw. Herr Buffet sagte mal " Kauf und leg dich 20 Jahre schlafen "

Verständnis für die, die keine 20 Jahre mehr haben aber lasst Horrorszenariern dann im Keller...

Au Revior

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.128.719 von ruckriegel am 02.12.08 09:40:08

schon besser in der Annahme zu wissen was gemeint ist

ja die Herrscher der Wüste stoppen auch so manch ehrgeiziges bauprojekt und schicken die indischen Billigarbeiter teilweise heim.

Auch in der Wüste sind die Grundstückspreise gefallen.

Die Jungs werden bestimmt bals anfangen Solarkonzerne aufzukaufen.

Sonne geung hätten sie ja und Silizium auch, vom Platz ganz zu schweigen.

SERVUS

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.128.897 von Highsocietymen_2 am 02.12.08 10:01:22

nach 20 Jahren hast Du vielleicht Rubel oder Rupien in Deinem depot... da wäre ich sehr vorsichtig

SERVUS

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.128.924 von EGEM am 02.12.08 10:04:51

fairer wert locker 19€ und dahin wird es sehr schnell wieder gehen..............die sache i#mit opel ist erledigt !

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.128.924 von EGEM am 02.12.08 10:04:51

Wie lange wird es noch dauern , bis bei den Solars, die Fusionitis
einsetzt. Das kann man aussitzen. Kein halbes Jahr mehr.
Das wird die Kurse treiben.Auch stehen langsam ein paar Übernahmen an.

[ruckriegel]

Mein erster Tip ist Centrotherm

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.128.633 von Gier2009 am 02.12.08 09:27:41

Was ist los, wo bleibt die Antwort ????


wenn du verkaufst oder verkauft hast------
was kaufst du dann oder was hast du gekauft ????

[Highsocietymen_2]

Ich habe am gestrigen Tag in einer Börsenzeitung gelesen, dass seit 2003 die Solarworldaktie um 15000 % gestiegen ist (Splits usw.)
Stellt euch mal vor, ihr hättet vor 5 Jahren nur 2 Violette investiert. Und sie lägen heute immer noch in eurem Depot ohne dass ihr euch hättet verunsichern lassen ect.

Meine Güte wäre das ein schickes Haus/Auto/Boot...

Also Ruhigblut und immer Vertrauen haben in die Anleger, die jetzt noch keines haben aber irgendwann nachziehen....

[ruckriegel]

In zwei Jahren sage ich : Meine Güte, ich habe Solarworld vor Zwei
Jahren , in dieser komischen Krise, für 13,46 € gekauft.
Was war ich für ein großer Stratege.

[ruckriegel]

Allerdings heißt die Firma dann nicht mehr Solarworld.

[rneuerbar]

Wirtschaft: Finanzkrise belastet Solarindustrie

Weltgrößter Hersteller sagt Stagnation der Branche voraus

Von Anna Bremer

Jetzt ist auch die Solarenergie-Branche von der Finanzkrise betroffen. Die Solarnenergieunternehmen haben Schwierigkeiten, den schnelles Ausbau der Kapazitäten fortzusetzen. Wie es aus den Unternehmen heißt es, spielt auch hier die Zurückhaltung der Banken bei der Kreditvergabe eine große Rolle. Kaum ein Unternehmen kann sich gegenwärtig ausschließlich aus Eigenmitteln finanzieren. So ist die Abhängigkeit vom Geldmarkt extrem hoch.

„Der Markt für Photovoltaik wird durch die Finanzkrise langsamer wachsen als von uns ursprünglich erwartet“, hieß es von Anton Milner, Vorstandschef des weltgrößten Solartechnikkonzern „Q-Cells“ in einem Interview in der Montagsausgabe der „Berliner Zeitung“. Laut Milner sind die Banken wegen der Finanzkrise zurückhaltender. Dies trifft nicht nur den Bausektor, sondern auch den Ausbau von Photovolatikanlagen. Auch der Berliner Solarmodul-Hersteller „Solon“ kündigte vor ein paar Wochen an, dass sie, seine Prognosen zu senken.

So sind die Aktien von Q-Cells zeitweise um 75 Prozent eingebrochen. Eine Entwicklung die jedoch offenbar nicht die gegenwärtigen realen Werte des Unternehmens widerspiegeln. So konnte die Prognose für Umsatz und Gewinne erst im vergangenen Monat erhöht werden. Neben der allgemeinen Krisen- und Verkaufsstimmung an den Börsen spiegelt sich im Kursverlauf wohl auch die schlechte Erwartung der Anleger an die kommende Geschäftsentwicklung wider.

Auch Analysten, so Sebastian Zank von der WestLB, sehen eine Stagnation der Branche im kommendem Jahr voraus. Hinzu kommen neue Einspeisevergütungen in Spanien, die aus Sicht der Solarstromanbieter zu geringeren Erträgen führen dürften. Diese Veränderungen haben nicht nur „Q-Cells“ betroffen, sondern auch „Sunways AG“, ein Unternehmer mit Komplettlösungen für Solaranlagen. Das Unternehmer mußte im dritten Quartal 2008 ein Verringerung im Auslandsumsatz verbuchen.

Beim deutschen Solarenergiekonzern „SolarWorld“, der zu den drei größten Solarenergie-Unternehmen der Welt zählt, herrscht dagegen noch eine positive Stimmung. Frank H. Asbeck, Chef des Unternehmens, das gerade ein um 42,7 Prozent verbessertes Quartalsergebnis vorgestellt hat, äußerte sich unlängst optimistisch über die Aussichten der Branche. "Der deutsche Markt wird im kommenden Jahr von 1,5 auf 2 Gigawatt wachsen, trotz schwächerer wirtschaftlicher Rahmenbedingungen, und der US-Markt wird sich auf ein Gigawatt verdoppeln", sagte er der Finanz-Nachrichtenagentur dpa-AFX Anfang November. Der Vorstandschef sieht seine Branche auch durch die Finanzkrise nicht bedroht. Vielmehr hofft er sogar auf ein verändertes Investitionsverhalten "Die Leute werden sehen, dass sie auf ihrem eigenen Dach sicherer investieren können als bei den Lehmans dieser Welt".

Im Gegenteil zu „Q-Cells“ sieht also der „SolarWorld“-Chef eine positive Entwicklung der Branche, oder zumindestens für sein Unternehmen voraus. "Wir haben langfristige Verträge und ein Orderbuch über zehn Milliarden Dollar, das schafft eine ordentliche Basis". Der Solarenergiekonzern baut zur Zeit sein Kapazität aus, unter anderem in seiner neue Fabrik in Freiberg, Sachsen, und in Oregon, USA.

Ob die Privatpersonen in Zukunft in Solarenergieanlagen, statt in Aktien investieren zu wollen, wie von Frank H. Asbeck vorgeschlagen ist, kann man sich aber fragen. Was heutzutage von vielen Beobachtern befürchten wird, ist daß der Umweltschutz in den Zeiten der Finanz- und Wirtschaftskrise zusehens ins Abseits gerät. Das dürfte sich auch in Umweltinvestitionen niederschlagen. Zudem haben die seit diesem Sommer sinkenden Ölpreisen einen negativen Effekt auf die Investitionen in erneuerbare Energien, schreibt am Montag ARD Börse.

Für die Umwelt eine negative Entwicklung. Zumal die globale Erwärmung kaum die Zeit hat, auf das Ende der Finanzkrise zu warten. Mit den Investitionen der Wirtschaft schrumpft, bildlich gesprochen, auch die Ozonschicht. Denn das Auf und Ab der Konjunktur gehört zu den Fakten, auf die die ökologische Krise kaum Rücksicht nimmt.

Veröffentlicht: 2. Dezember 2008

http://www.berlinerumschau.com/index.php?set_language=de&ccc…

[Exploser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.129.101 von rneuerbar am 02.12.08 10:22:27

thx für reinstellen,, interessanter Artikel!

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.128.994 von portfolio111 am 02.12.08 10:11:42

Solarworld kauft selber die Aktien trotz angekündigtem Aktienrückkaufprogramm bei Kursen um 20 Euro nun noch nicht mal bei Kursen um 13 Euro zurück. Warum wohl ? Asbeck wird wissen warum- daher hatte er auch trotz Ankündigung noch nicht bei 20 Euro gekauft......Das hat ihm 7 Euro erspart !

Eines dürfte nun klar sein- die Solarbranche wird 2009 ein schwieriges Jahr haben und das bedeutet, weitere negative News von den meisten Unternehmen.

Wie wird erst der Kursverlauf sein, wenn die Unternehmen nicht mit positiven News glänzen können - wie noch dieses Jahr- und der Kursverlauf miserabel war- sondern die News schlecht werden......

Wer dann mit FREUDENSPRÜNGEN rechnet ist ein ZWECKOPTIMIST !!!

Warum sollte Solarworld nicht bis auf 5 Euro fallen und Mitte nächsten jahres mit Blick auf 2010 wieder anziehen können ?

Aber jetzt zu kaufen wegen der Abgeltungssteuer und einer Hoffnung auf die Jahresendrally ist glaube ich wirklich zu gewagt !!!

Ich hatte auch gedacht es käme noch eine Jahresendrally- aber die Probleme sind wohl zu groß als - es gibt kein Licht am Ende des Tunnels und dies muss man akzeptieren....


Einen DAX Stand von 2000 halte ich für möglich- das ist der Stand der letzten weitaus kleineren Krise ! Wer soll jetzt die Autos kaufen, wer soll jetzt den Konsum ankurbeln - Die Amis mit ihren fetten Schuldenbergen ??? Das Exportland Deutschland wird weniger exportieren - auch Solar !

Also Augen auf und nicht auf das Arguement Jahresendrally reinfallen....Sondern mal sehen, dass wir eine WELTWIRTSCHAFTSKRISE haben und die NEWS in den ersten 2 Quartalen wohl nicht besser werden sondern eher zu weiteren Verwerfungen führen dürften- daher wird nun jede Möglichkeit genutzt KASSE zu machen !

Wenn ich mir die Durchhalteparolen bei Kursen um 30 anschaue mit den Argumeneten, dass das Öl bald knapp werde etc. dann bin ich froh eine vorsichtige Strategie in 2008 gefahren zu sein und +/- NULL aus dem Jahr auszukommen.....


Das ewige Gefühl hier - man könnte den Zug verpassen, hat viele hier sicher viel Geld gekostet !


Erst in 2009 kommen die schlechten News- dann wird es AKTIEN NOCHMALS GÜNSTIGER GEBEN !


Solarworld zu 5 Euro ?!

[rooter00]

...sieht momentan aber nicht nach 5 € aus.

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.129.425 von rooter00 am 02.12.08 10:57:34

wohl eher wieder schnelle 18-20€ denn die ersten fonds kaufen, sie schlucken lassen weg

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.129.411 von Gier2009 am 02.12.08 10:55:45

ich bin mir sicher die schlechten News sind eingepreist.
Es findet nur eine Übertreibung nach unten statt.

Wo und wie bist du zur Zeit investiert ???

[ruckriegel]

Ich hab mich am Hanne und Lilly Fantasiefond beteiligt.
Der schluckt heute bis 18 € alles weg.

[portfolio111]

im Ask liegen gerade zu 13,05€ / 17.180 St.

sollten die heute noch gekauft werden werden wir bei 13,XX schließen

[Gier2009]

Jetzt kratzt man die 13,06 von unten an....dan prallen wir nach unten ab und die 10,47 Euro ist das nächste Ziel !

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.129.943 von Gier2009 am 02.12.08 11:58:21

wohl schon wieder am 2th. dein taschengeld ausgegeben

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.129.943 von Gier2009 am 02.12.08 11:58:21

Wo und wie bist du zur Zeit investiert ???

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.130.069 von portfolio111 am 02.12.08 12:11:00

DAX diese Woche noch 3800 Pkte. :


Charttechnik: "DAX mit deutlichem Rückschlagspotential" (Int. mit T. Priermeier, BayernLB) (02.12 12:00)



CASH !

[portfolio111]

ASk 13,05 sind verkauft - supper-

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.130.084 von Gier2009 am 02.12.08 12:13:23

SW diese Woche noch 18,XX Euro

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.130.087 von portfolio111 am 02.12.08 12:13:29

alles andere nun auch man hat gesehen wie schnell es bei vw ging wenn die shorts sich , wie hier heute verspekulieren !

[Ottomann]

In diesem Thread gab es schon mal einen Teilnehmer, der versuchte seinen Beiträgen besonders viel Gewicht zu verleihen, indem er sie mit mehreren Leerzeilen zwischen seinen Schriftzeilen geradezu aufplusterte. Inhaltlich und formal wirklich sehr ähnlich. Allerdings kann ich mich leider nicht mehr an den Nick dieses Users erinnern. Damals hieß er jedenfalls nicht Gier2009!
Na ja, man kommt schwer aus seiner Haut raus!

[snappi81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.129.411 von Gier2009 am 02.12.08 10:55:45

Es gibt Leute die reden alles schlecht... es ist klar das z.Zt eine Krise herrscht aber dennoch soo schlecht wie manch einer es gerne hätte ist es nicht. Schaut euch doch mal um . So wie ich das sehe haben die Leute momentan mehr Geld in den Taschen als vorher..denn das was für das breite Publikum am schlimmsten war , war der hoher Spritpreis und der ist wie wir alle wissen momentan sehr günstig also haben die Leute wieder mehr Geld in den Taschen. Brötchen werde auch noch immer gut gekauft und Elektrowaren sowieso. Das nicht mehr so viele Autos gekauft werde hat meiner Ansicht nix mit der Finanzkrise zu tun sondern es liegt daran das momentan eine Unsicherheit besteht auf welches neues Motorkonzept man sich einlassen soll sprich Elektro hybrid ect. Ich stehe auch momentan davor mir ein neues Auto zu holen nur was soll ich mir jetzt ein neues Auto holen wenn in 2 Jahren die Elektro und Hybrid Autos boomen.

Um dem ganzen mal ein Ende zu setzen. Nein die Welt geht nicht unter! Bleibt ruhig ! Denn wenn wir uns beruhigen wird es die Börse auch tun ! Die Panik an den Börsen ist da weil wir selber panisch reagieren.. Teufelskreis...

So und um dem Solarworld Thread auch noch etwas beizusteuern... Es lebe Solarworld!

[portfolio111]

Datum der Bewertung:
28.11.2008 Erste Bewertung:
16.03.2005
Marktkapitalisierung $1,99 Mrd Mittlerer Marktwert Mit einer Marktkapitalisierung zwischen $1 & $5 Mrd., ist SOLARWORLD AG ein mittel kapitalisierter Titel.
Ertragsveränderungstrend Negative Analystenhaltung seit 17.10.2008 Die Gewinnprognosen pro Aktie sind heute tiefer als vor sieben Wochen. Dieser negative Trend hat am 17.10.2008 bei einem Kurs von EUR 19,04 eingesetzt.
Preisbewertung Leicht unterbewertet Auf Basis des Wachstumspotentials und anderer Messwerte erscheint die Aktie leicht unterbewertet.
G/PE Ratio 2,54 Hoher Abschlag zur Wachstumserwartung basiert auf einer Ausnahmesituation Liegt das "Verhältnis zwischen Wachstum plus geschätzte Dividende und Kurs-Gewinn Zahl" über 1,6, so befindet sich das Unternehmen in der Regel in einer Ausnahmesituation. In diesem Fall ist das erwartete PE (Kurs-Gewinn-Verhältnis) ein besserer Indikator für das nachhaltige Wachstum, als der prozentuale Wachstumswert (LT Growth).
Langzeit-Wachstumsschätzung 15,07 % Wachstum heute bis 2010 p.a. Die durchschnittlichen jährlichen Wachstumsraten gelten für die Gewinne von heute bis 2010
Anzahl Analysten 22 Starkes Analysteninteresse In den zurückliegenden sieben Wochen haben durchschnittlich 22 Analysten eine Schätzung des Gewinns pro Aktie für diesen Titel abgegeben.
Dividendenrendite 1,41 %
Mittelfristiger technischer Trend Negativer Markttrend seit dem 03.10.2008 Der mittelfristige technische 40-Tage Trend ist seit dem 03.10.2008 negativ. Der bestätigte technische Trendwendepunkt (Tech Reverse + 1,75%) liegt bei EUR 20,00.
Relative Performance der letzten 4 Wochen -0,78 % Unter Druck (vs. DJ Stoxx 600) Die relative "Underperformance" der letzten vier Wochen im Vergleich zum DJ Stoxx 600 beträgt -0,78%.

Risiko
Risikobereich - Hoch Die Aktie ist seit dem 24.10.2008 als hoch riskanter Titel eingestuft.
Bad News Factor 3,86 % Geringe Kursrückgänge bei spezifischen Problemen Der Titel verzeichnet bei unternehmensspezifischen Problemen i.d. R. geringe Kursabschläge in Höhe von durchschnittlich 3,86%.
Beta 1,87 % Geringe Anfälligkeit vs. DJ Stoxx 600 Die Aktie tendiert dazu, pro 1% Indexbewegung mit einem Ausschlag von 1,87% zu reagieren.
Korrelation 73,00 % Starke Korrelation mit dem DJ Stoxx 600 73% der Kursschwankungen werden durch Indexbewegungen verursacht.
Value at Risk 3,42 Das geschätzte mittelfristige Value at Risk beträgt EUR 3,42 oder 24,38% Das geschätzte Value at Risk beträgt EUR 3,42. Das Risiko liegt deshalb bei 24,38%. Dieser Wert basiert auf der mittelfristigen historischen Volatilität.

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.130.213 von portfolio111 am 02.12.08 12:29:51

gebe dir recht, sehe den fairen wert auch um 20€ alle die über 20€ eingespiegen sind tuen mir leid.........aber auch die können ja verbilligen !

[Sonnenhunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.130.170 von Ottomann am 02.12.08 12:24:28

Angsthasenjäger!

[HansSonne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.129.411 von Gier2009 am 02.12.08 10:55:45

Endlich einer der Ahnung hat.
Ich danke Dir das Du mich so uneigennützig erleuchtet hast.
Ich werde jetzt gleich meinen gesamten Bastand an Solarworld verkaufen.
Und ich werde natürlich keine mehr kaufen.
Ist es das was Du willst?

Man oh man Leute gibts..

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.130.197 von snappi81 am 02.12.08 12:27:34

Die Welt geht auch nicht unter wenn Solarworld bei 5 euro steht !

[cfstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.130.564 von Gier2009 am 02.12.08 13:10:41

wer weiss das schon...

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.130.564 von Gier2009 am 02.12.08 13:10:41

bei 5 € kaufe ich dann alle Aktien auf..... und verkaufe bei 50€ 10%

[mickefett]

HighTech Investor: Vor 50 Jahren, als SolarWorld Opel übernahm...

Publimax Media

02. Dezember 2008
Solange ist es jetzt schon her, als sich ein damals vergleichsweise kleiner Solarkonzern anschickte, den renommierten Autobauer Opel zu übernehmen. Nur wenige Jahre danach brachte SolarWorld das erste serienmäßige Solarauto auf den Markt. Ein Szenario.


SolarWorld AG
WKN 510840
Branche Öl und Gas
Land Deutschland
Kurs bei Besprechung 12,35 Euro
Datum 01.12.2008


Börsenkennzahlen
Unternehmen SolarWorld AG
52 Wochen Hoch 43,08 Euro
52 Wochen Tief 10,85 Euro
Marktkapitalisierung 1,37 Mrd. Euro

Rüsselsheim - Damals, 2008, als die Welt von der schlimmsten Wirtschaftskrise heimgesucht wurde, die die Menschheit je erlebte, schlimmer noch als die Krise 1929, war Opel fast am Ende und SolarWorld noch am Anfang. Die Firma Opel gehörte damals noch zum US-Autoriesen General Motors (GM). Der für seine hubraumgroßen Monster-PickUps bekannte und viel gescholtene Konzern stand freilich kurz vor dem Kollaps und war nicht mehr in der Lage, Opel finanziell zu unterstützen. Doch noch bevor der US-Hersteller pleite ging, kam SolarWorld Opel zuhilfe, löste die Rüsselsheimer aus dem Detroiter Megakonzern heraus und krempelte die Marke mit dem Blitz zum ersten grünen und blitzsauberen Autohersteller um.

Heute, im Jahr 2058, ist die SolarWorld-Opel-Story eine der erfolgreichsten Unternehmens-Zusammenschlüsse aller Zeiten. Damals aber, im Jahr 2008, hielt die Expertenwelt die Offerte für Opel schlichtweg für ein Hirngespinst. Der damalige SolarWorld Chef Frank Asbeck erntete Spott und Gelächter. Was will der denn mit einem Dickschiff wie Opel, fragten die einen. Nicht mehr glaubwürdig, urteilten die andern. Soll sich doch lieber um den Kronberger Opel-Zoo kümmern als um die Automarke, forderten wiederum besonders zynische Zeitgenossen von Asbeck, dem eine besondere Tierliebe nachgesagt wurde. Doch den SolarWorld-Lenker ließ das alles völlig kalt. Sehr schnell ließ er seinen Ankündigungen Taten folgen und übernahm die vier Opel Werke samt Entwicklungszentrum quasi im Vorbeigehen. Die besten Opelaner behielt Asbeck an Bord. Er bündelte das ausgezeichnete Know-How der Opel-Ingenieure und speiste es mit dem Wissen der Spezialisten von SolarWorld.

Heraus kam das Solar-Auto schlechthin, das nun - in den 50er Jahren des 21. Jahrhunderts und nach zahlreichen Weiterentwicklungen - aus den urbanen Verkehrsnetzen einfach nicht mehr wegzudenken ist: der Opel Solum. Das Modell markierte den Startpunkt für den Siegeszug der Marke Opel unter dem Solardach des Mutterkonzerns SolarWorld und ist das Maß aller Dinge: nicht laut, nicht giftig, nicht verschwenderisch.

Mittlerweile setzt SolarWorld soviele Solar-Autos ab wie kein zweiter Hersteller in der Welt. Allein in den letzten sieben Jahren bis 2058 stieg die Nachfrage nach dem Solum jährlich im zweistelligen Bereich. Die Solum-Werke in Rüsselsheim, Bochum, Eisenach und Kaiserslautern sind zu 100 Prozent ausgelastet. Neben den einzelnen Werken sonnen sich ganz nebenbei auch die vier Opel-Standorte im Glanz des Erfolgs. Galten die Städte vor fünf Jahrzehnten noch als graue Mäuse und nicht gerade als die attraktivsten, so zählen sie heute europaweit dank der konsequenten Umsetzung des von SolarWorld entwickelten urbanen Solarkonzepts für seine Unternehmensstandorte zu den städtischen Räumen mit der höchsten Lebensqualität.

Im Jahr 2008 glaubte an eine solche Entwicklung freilich kein Mensch. Aber es ist eben wie so oft: kreative und besonders außergewöhnliche Ideen sind ihrer Zeit einfach voraus.

Von Achim Jüngling, dpa-AFX



Publimax Media © 2003-2008 Publimax Media
Publimax Media übernimmt keine Haftung für die Richtigkeit der Angaben!

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.130.406 von HansSonne am 02.12.08 12:53:45

Jeder handelt so wie er es will.....

Manchmal lohnt es sich aber REALIST zu sein....

Nehmen wir doch einfach mal die Aussagen aus den UNTERNEHMEN :

Manz und Roth sprechen vom Aufschieben von Bestellungen (noch keinen Stornierungen), Roth verweist auf die schwierigere Finanzierbarkeit der Anlegen für die Kunden,

Solon spricht von Krise

Q cells spricht von Krise der Branche

Solarworld kauft keine Aktien zu 13 zurück, obwohl man dies schon bei Kursen um 20 angekündigt hatte....


Fazit : Die Krise wird von den Unternehmen höchst selbst gesehen- klar das sich diese bei den anderen niederschlagen wird

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.130.288 von Sonnenhunger am 02.12.08 12:39:10

Und zuvor Crash4*.* (4you, 4 all etc.)

[hanneundlilli]

SolarWorld kaufen (Öko Invest)kam grade rein !
Wien (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom "Öko Invest" raten zum Kauf der SolarWorld-Aktie (ISIN DE0005108401/ WKN 510840).
Click here to find out more!

Am 19.11.2008 habe SolarWorld-Chef Frank Asbeck mit einem "Übernahmeangebot für deutsche Opel-Standorte" überrascht. Sein Ziel sei es gewesen, die Adam Opel GmbH zum "grünen Automobilkonzern" mit Elektro- und Hybridfahrzeugen umzubauen. Doch die Mutter, General Motors, habe einen Verkauf abgelehnt.

Am 05. Dezember werde die SolarWorld AG auf dem Deutschen Nachhaltigkeitstag den Preis für "Deutschlands nachhaltigste Produktion 2008" erhalten. Zudem sei das Unternehmen als "Deutschlands nachhaltigste Marke" nominiert worden.

Die Experten vom "Öko Invest" empfehlen die SolarWorld-Aktie, seit den stark gesunkenen Kursen, wieder zum Kauf. (Ausgabe 22 vom 01.12.2008)
(02.12.2008/ac/a/t)

[ZertifikatLiebhaber]

Also das es mit Solarworld und anderen Solaranbietern in nächster Zeit erstmal kräftig bergab gehen wird, ist doch völlig logisch.

In Zeiten des superbilligen Öls wie diesen, pfeifen alle auf Solarenergie. Öl ist Trumpf.

Wenn die Preisentwicklung beim Öl so weitergeht, dann werden wir in Kürze kostenlos bzw. für einen minimalen "Raffinerie-Obolus" tanken und heizen können. Strom aus Öl wird ebenfalls super preiswert sein. Da kann die Solarbranche leider nicht mithalten. In einigen Jahrzehnten, wenn Öl wieder teurer wird, muss man diese Aussagen hinterfragen, aber nicht heute.

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.131.078 von ZertifikatLiebhaber am 02.12.08 14:22:17

Öl ist Trumpf!

[TheodenEdnew]

Zitat der Woche:

«Klimaschutz ist kein Luxus in Boomzeiten, sondern unser Weg aus der Krise»

DIW-Wirtschaftsexpertin Prof. Claudia Kemfert im Interview mit der «Wirtschaftswoche»

Quelle: http://www.co2-handel.de/

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.131.078 von ZertifikatLiebhaber am 02.12.08 14:22:17

Wenn man nur von Mittwoch bis Donnerstag denkt, dann ist da wohl was dran.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.131.078 von ZertifikatLiebhaber am 02.12.08 14:22:17

...und du meinst " in einigen Jahrzehnten, wenn Öl wieder teuerer wird...

Wo lebst du denn ? In Texas/USA ?

Das wird schneller gehen wie viele meinen. Zudem kann das ja kein Argument sein, um auf den zügigen Ausbau der Solarenergie zu verzichten. Im Gegenteil. Einmla wegen der bekannten Kanppheit bei ÖL, der Höhepunkt der Förderung dürfte bereits überschritten sein, zum anderen aus klimapolitischen Gründen. ÖL zum Verbrennen - dieses Zeitalter liegt in den letzten Zügen. Dafür ist dieser wertvolle Rohstoff übrigens viel zu schade, auch wenn das solche Knallköpfe wie der gegenwärtige Noch-Präsident der USA nicht kapieren.

[super66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.131.078 von ZertifikatLiebhaber am 02.12.08 14:22:17

Ja wart noch mal ab was mit dem öl passiert!

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.131.165 von super66 am 02.12.08 14:33:22

kann ich sagen bis 02/2009 um die 100 Dollar---- wetten.....

[super66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.131.181 von portfolio111 am 02.12.08 14:35:35

Ist leicht möglich ja!Für mich ist Solarworld ein kaufkurs

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.131.181 von portfolio111 am 02.12.08 14:35:35

und auch die ölpreise werden in ein paar jahren x3 stehen !

longkurse

[p/b]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.104.393 von portfolio111 am 28.11.08 15:29:06

p/b: dann warte mal ab was nächste woche passiert. wetten, dass wir nochmal bei 11,xx euro vorbeischauen ?

portfolio111: wetten nicht .......................


11,xx hatten wir heute

[peekey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.128.624 von ruckriegel am 02.12.08 09:26:26

daß ein krummnasiger Araber, über
meinen Geldbeutel mitentscheidet.

du bist so unglaublich primitiv...

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.131.542 von peekey am 02.12.08 15:24:45

Du bist ein gebildeter, erfolgloser Schöngeist, der eigentlich immer nur Scheiße verzapft.

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.131.542 von peekey am 02.12.08 15:24:45

Was ist denn so schlimm, an einem krummnasigen Araber ?
Bist du verklemmt, oder so ?

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.131.231 von super66 am 02.12.08 14:42:51

...und ich dachte immer, Solarworld sei eine Firma....

[portfolio111]

13,01 / 13,08 bei L&S

[Friseuse]

Schreiben hier nur noch Kiddis

[Exploser]

62000!!!

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.132.090 von Friseuse am 02.12.08 16:33:50

Nein, spießige Doppelnullen.

[portfolio111]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[portfolio111]

wir nehmen gerade Fahrt auf 13,18 EU

[rooter00]

...derzeit auf Tageshoch

02.12.08 16:44 Uhr
13,23 EUR
+8,09% [+0,99]

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.132.090 von Friseuse am 02.12.08 16:33:50

"Schreiben hier nur noch Kiddis"

Beleidige bitte die Kinder nicht!

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.132.350 von rneuerbar am 02.12.08 17:04:07

du schreibst zum 7X das Gleiche, gehörst duauch zu den Kiddis ?????????????????????????????????????????????????

Die Frage ist doch berechtigt, oder ??????????????????

[portfolio111]

Xetraschluß ----13,31 EUR
105.875 17:35:08
Frankfurt-------????????????--da geht die Post noch ab....

[Alufoliengriller]

Solarworld ist zumindest auf dem richtigen Weg, wenn man der Autoproduktion helfen kann. Seit der Meldung hat SW zumindest bischen zugelegt, nehme an das dürfte ein Grund für den kursanstieg sein. Q-Cells blieb dagegen unverändert...

--------------------
Nachricht vom 02.12.2008 | 17:15

Ford legt Strategieplan beim US-Kongress vor, Aktie deutlich im Plus

Der angeschlagene US-Automobilkonzern Ford Motor Co. (ISIN US3453708600/ WKN 502391) hat dem US-Kongress am Dienstag einen umfangreichen Restrukturierungsplan vorgelegt.


Laut der Pressemitteilung des Automobilherstellers beinhalte das Kernstück der geplanten Maßnahmen aggressive Restrukturierungen der Geschäftsaktivitäten in Nordamerika sowie die Einführung neuer Fahrzeugmodelle. Dabei wolle man künftig vor allem auf sparsamere Fahrzeugmodelle setzen, wobei auch die Einführung von Hybridfahrzeugen und Elektroautos auf dem US-Markt geplant sei. Dadurch will der in Dearborn beheimatete Automobilkonzern bis 2011 ein ausgeglichenes bis leicht positives Vorsteuerergebnis für die nordamerikanische Automobilsparte erreichen.


Insgesamt werde Ford in den kommenden sieben Jahren 14 Mrd. Dollar investieren, um die Umstellung der Produktpalette und die Entwicklung neuer kraftstoffeffizienter Fahrzeugmodelle umsetzen zu können.


In diesem Zusammenhang fragt der Automobilhersteller beim US-Kongress um eine Zwischenfinanzierung im Gesamtvolumen von bis zu 9 Mrd. Dollar nach.


Die Aktie von Ford gewinnt aktuell 11,76 Prozent auf 2,85 Dollar.
(02.12.2008/ac/n/a)

[portfolio111]

Xetraschluß ----13,31 EUR
105.875 17:35:08
Frankfurt---13,41 EUR-

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.132.531 von portfolio111 am 02.12.08 17:23:52

du schreibst zum 7X das Gleiche, gehörst duauch zu den Kiddis ?????????????????????????????????????????????????

Die Frage ist doch berechtigt, oder ??????????????????

mit dieser aussage distanzierst du dich von der normalem

gesellschat vööööölig

[Distelklette]

Wer die gegenwärtige Klima - Auswirkung auf unserer schönen Erde beobachtet, wird wohl zu dem Entschluss kommen müssen, wir müssen, oder werden gezwungen umzudenken, ob es uns nun passt, oder nicht -
SOLAR und Wind sind Trumpf!!!!!

[Distelklette]

Weihnachtsmann - Gebet

Lieber guter Weihnachtsmann -
schau dir meine Aktien an, -
schau mal wie sie täglich sinken,
dass sie fast zum Himmel stinken!

Mal sehen ob es hilft!

[peekey]

Ich habe mir nochmal grundlegende Gedanken über Solarworld und die Siliziumaktivitäten gemacht.

1) 850 Tonnen Kapazität im JV mit Evoniks. Frage: geplanter Output 2009? Vollauslastung möglich?

2) Konzerninternes Recycling lieferte in Q1/Q2/Q3 800 Tonnen Silizium.

Ergebnis: bislang 665 Mio EUR Umsatz, davon 310 Mio EUR Materialaufwand. Das ist eine Aufwandsquote von nur 47%. Zum Vgl. QCE bei 65-70%. Ergo: Das Recycling muss bei hohen Siliziumpreisen äußerst lukrativ sein. Ebit-Marge über 30%! Das ist extrem stark, soweit ich weiss ist einzig First Solar stärker (wenn man vergleichbare Unternehmen heranzieht), oder??

jetzt die spannende Frage: wieviel Tonnen kann Solarworld 2009 recyclen bzw. selbst herstellen?
Annahmen 75% Auslastung: etwa 640 Tonnen
Recycling: 1000 Tonnen (?)

das würde bei 7 Gramm pro Watt Si-Verbrauch für etwa 235 MW an Output ausreichen. Was ist der Waferoutput in 2009? 500 MW?

noch spannendere Frage: Was sind die ungefähren Produktionskosten ihrer 850 Tonnen-Anlage??? Hat jemand irgendeine Ahnung? Einsichten, Meinungen?


andere Stärken: 483 Mio EUR an Cash plus 347 Mio EUR Kapitalmarktprodukte
Fabrik direkt im spätestens 2010 explodierenden USA-Markt
hoher Wafer-Auftragsbestand von 7 MRD EUR

negativ: in 2008 wurden bisher ein negatives Finanzergebnis von MINUS 54 Mio EUR erzielt. Auf gut deutsch, man hat sich verzockt.

Trotz allem hat man bislang beim Konzernergbnis bzgl des Umsatzes 18-19% stehen. Davon träumen viele (Vgl. First Solar 28%, QCE 14-15%)

Wie siehts nä Jahr aus? EBIT von 30% scheint mir undenkbar oder zumindest bei Eintreten phänomenal.
Doch: Waferpreise werden purzeln. So auch die Modulpreise aber auch die Siliziumpreise...

[Distelklette]

Weihnachtsmann - Gebet

2. Strophe:

Sieh doch wie wir alle leiden -
und Öl-Scheich's sich die Hände reiben, -
mein Wunsch wär wirklich klein und schön -
könnt ich die 25 seh'n!

Soll doch bloß ein Spass sein!

[rneuerbar]

Wo ist denn eigentlich die Präsentation der letzten Analystenkonferenz abgeblieben? Vor kurzem war sie noch da:

http://www.solarworld.de/Praesentationen.288.0.html

Seltsam!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.133.381 von peekey am 02.12.08 18:52:27

"negativ: in 2008 wurden bisher ein negatives Finanzergebnis von MINUS 54 Mio EUR erzielt. Auf gut deutsch, man hat sich verzockt."

Das stimmt nur zum Teil. Abgeschrieben (verzockt) wurde nur ein Teil der von dir genannten Summe (wenn auch der größere Teil). Der Rest sind ganz normale Zinsen wenn ich mich recht erinnere.

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.133.865 von rneuerbar am 02.12.08 19:57:04

dafür wurde die Videothek mal wieder ergänzt um das Vatikan-Video und Asbeck-Interview dazu
http://www.solarworld.de/Videothek.77.0.html

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.133.865 von rneuerbar am 02.12.08 19:57:04

http://www.solarworld.de/fileadmin/sites/solarworld/pdfs/pra…

Präsentation Koecke zum 3Q 2008

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.134.017 von bossi1 am 02.12.08 20:15:26

Danke!

[rneuerbar]

Neues in Sachen GM:

Reuters
General Motors November sales down 41 percent
Tuesday December 2, 1:59 pm ET


(Reuters) - General Motors Corp (NYSE:GM - News) said on Tuesday it delivered 154,877 vehicles in November, down 41 percent compared with a year ago.

http://biz.yahoo.com/rb/081202/business_us_autosales.html

[raubritterloulou]

...jetzt fliesst noch einmal das Weihnachtsgeld der Lehrer und Sozialarbeiter in die Solarwerte. Arme Schüler und Betreute, wird eine harte Zeit im nächsten Frühling............!!!!!

[roof]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.134.222 von raubritterloulou am 02.12.08 20:42:16

weihnachtsgeld ist doch längst abgeschafft...dreamer

[TheodenEdnew]

Dieses Lied! Das gibt's ja immer noch. Dachte, man hätte das schon lange wieder eingemottet.

Solar, solar, we are Solarworld!

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.134.340 von roof am 02.12.08 20:58:47

....Weihnachtsgeld gibbet sogar für Pensionäre. Dadurch unterscheiden sie sich ja auch vom Rentner.........!!!!!!

[p/b]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.133.066 von portfolio111 am 02.12.08 18:16:43

trotzdem werden wir nochmal die 11,xx sehen

[Alufoliengriller]

die Amis ham doch echt einen an der Waffel...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.134.571 von Alufoliengriller am 02.12.08 21:32:43

Alles relativ...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.134.571 von Alufoliengriller am 02.12.08 21:32:43

Nicht nur die Ami's. Schau Dir doch mal das Auf und Ab bei den deutschen Werten an. Zweistellige Änderungen sind ja auch hier inzwischen ganz normal.

[Alufoliengriller]

Die deutschen Werte laufen ja meist nur dem Dow Jones / Nasdaq Index nach. Das ist eigentlich auch das einzige was mich an SW stört, es geht nicht ums Unternehmen sondern ist eher ein Optionsschein aufs Marktgeschehen. Durch die Opel Geschichte ist SW auch nicht mehr ganz so dynamisch wie davor, eigentlich schade.

[extorel]

..liebe Solarworld Interessenten:

....was haltet Ihr von der Spekulation, dass General Electric Solarworld übernehmen wolle / könnte ???

Bitte nur konstruktive Antworten....

[Alufoliengriller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.134.950 von extorel am 02.12.08 22:23:38

ahja genau das kommt ja alle 2 Monate... isses wieder so weit

[Don_Camillo]

Ohne Moos ist auch bei Solar nichts los...

Arni hat Sorgen... ob die jetzt nicht die PV Idee überdenken...

[Don_Camillo]

Aber 30-40% PV Preisnachlass könnte einen wahren PV Boom in Germany hervorrufen…

[portfolio111]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[portfolio111]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.135.349 von portfolio111 am 03.12.08 00:35:03

ich hoffe zwei Lichter gehen auuuuuf--

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.135.349 von portfolio111 am 03.12.08 00:35:03

ich hoffe zwei Lichter gehen auuuuuf--

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.134.950 von extorel am 02.12.08 22:23:38

Bei 5 Euro wird Asbeck möglivherweise entnervt verkaufen wollen- vorher keine Chance !

Solarworld kann sich nicht über der 13,06 halten FOLGLICH : DOWN !

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.135.920 von Gier2009 am 03.12.08 09:12:59

so, es geht wieder los ! einsteigen, erstes ziel heute 13,50

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.135.920 von Gier2009 am 03.12.08 09:12:59

So Unrecht hast du damit gar nicht. Allerdings passen die 13.06
nicht ganz.

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.136.085 von ruckriegel am 03.12.08 09:37:13

Ich glaube wir sehen nochmals den Test der Jahrestiefs in USA...so bis Mitte Dez. 08 und dann bekommen wir eine kleine Jahresendrally......

Für SW bedeutet dies aus meiner Sicht ein kurzfristiges Unterschrieten der 10,47 Euro und anschließendem Anstieg auf Jahresschlusskurse um 15 Euro....

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.136.178 von Gier2009 am 03.12.08 09:47:13

Könntest du Recht haben. Eine große Rally wird es zumindest nicht geben. Warum auch ?

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.134.950 von extorel am 02.12.08 22:23:38

@extorel



..liebe Solarworld Interessenten:

....was haltet Ihr von der Spekulation, dass General Electric Solarworld übernehmen wolle / könnte ???

Bitte nur konstruktive Antworten....




Bekommen die überhaupt noch Kredite bei der Bank ???
Die "haben doch fertig" ...

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.136.178 von Gier2009 am 03.12.08 09:47:13

Ich versuch diese Woche noch bei 13,80 auszusteigen.
Da spielt die Musik tiefer. 13,46 war als Einstiegskurs zu hoch.

[ruckriegel]

Sollte der Zinsentscheid unter 75 Punkte ausfallen und das
Rettungpaket der Automobilindustrie nicht nach dem Geschmack
der Anleger ausfallen, wird es vermutlich nach unten keinen
Halt geben.

[Exploser]

ich glaube auch, das der DAX die 4.000er Marke dieses Jahr noch mal kratzt.....

Und erst dann steige ich wieder ein!

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.136.302 von ruckriegel am 03.12.08 10:02:16

kommt aber , junge... dies sind long kurse !

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.136.358 von Exploser am 03.12.08 10:08:13

Für eine ausgedehnte Erholung sehe ich keinerlei Begründung.
Die derzeitigen Kurse spiegeln doch absolut den Zustand.
Möglicherweise sogar noch zu hoch.

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.136.374 von hanneundlilli am 03.12.08 10:09:11

wie long ?