checkAd

    Solarenergie ist unschlagbar - Solarworld hat Potenzial - 500 Beiträge pro Seite (Seite 130)

    eröffnet am 31.10.03 16:11:51 von
    neuester Beitrag 06.01.17 20:56:30 von
    Beiträge: 66.993
    ID: 791.554
    Aufrufe heute: 138
    Gesamt: 3.695.457
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,1880
     
    EUR
    -10,48 %
    -0,0220 EUR
    Letzter Kurs 24.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+49.900,00
    3,1000+43,52
    1,8400+8,88
    0,9032+8,12
    5,6200+7,66
    WertpapierKursPerf. %
    2,4100-6,95
    0,7120-9,18
    8,0200-12,35
    1,2350-12,41
    1,0000-13,04

     Durchsuchen
    • 1
    • 130
    • 134

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 13:24:40
      Beitrag Nr. 64.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.362.517 von Sonnenhunger am 13.01.09 12:37:22Wer bezahlt eigentlich die ganzen Pakete ?
      Weniger Steuereinnahmen + ausufernde Rettungspakete = schlimme Sache
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 13:33:06
      Beitrag Nr. 64.502 ()
      Die Ursache der derzeitigen Probleme sind doch die Banken und ebendiese haben aus ihren Fehlern überhaupt nichts gelernt.
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 14:00:19
      Beitrag Nr. 64.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.362.953 von solarmike am 13.01.09 13:33:06Nein, das Problem sind wir. Sollte eine Firma nicht im zweistelligen Bereich jährlich wachsen, so ist es ein Underperformer. Das treibt in riskante Geschäfte.
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 14:08:29
      Beitrag Nr. 64.504 ()
      Ich hätte gestern bei 14,40 Solarworld mein Vertrauen aussprechen können.
      Warum habe ich es nicht getan ?
      Weil ich sie vielleicht für 13,50 oder gar 12,80 auch haben kann.
      So denken viele und da steckt auch das Problem.
      verwöhnt und gierig.
      Amen
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 14:13:34
      Beitrag Nr. 64.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.363.162 von Ponyreiter am 13.01.09 14:00:19Klar sind wir an der Problematik mit schuld. Bestes Beispiel ist doch Solarworld: Wie kann ein Kurs, der zweistellige Wachstumsraten hat im Kurs über 70 % verlieren (wohlgemerkt, es handelt sich hier um eine Firma, die auch in der Zukunft beste Aussichten hat, weiter stark zu wachsen).

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 14:18:05
      Beitrag Nr. 64.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.363.256 von solarmike am 13.01.09 14:13:34Wenn sich das Aktionärsverhalten ändern würde, dann könnte Herr Asbeck auch mal reinen Tisch machen.
      Das würde der Aktie ungemein helfen.Nicht Opel ist das Problem.
      Das Problem steckt in der Ungewissheit ( Aktienrückkauf, Gewinnwarnung, Prognose 2009).
      Laß es raus Franky !
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 14:19:47
      Beitrag Nr. 64.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.363.256 von solarmike am 13.01.09 14:13:34Was sind schon 70% bei einer Aktie, die sich in guten Zeiten,
      auch mal 20 % am Tag bewegt.
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 14:24:47
      Beitrag Nr. 64.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.363.278 von Ponyreiter am 13.01.09 14:18:05Sicherlich würde es dem Kurs auch helfen, wenn sich der SW-Vorstand offiziell vom Opel-Angebot distanzieren würde.

      Was mich auch etwas ärgert, ist die Tatsache, dass sich First Solar in den letzten Monaten besser entwickelt hat als SW.
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 14:29:45
      Beitrag Nr. 64.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.363.328 von solarmike am 13.01.09 14:24:47Opel ist doch längst vom Tisch.
      Amerikanische Solarwerte werden sich durch die Hoffnung auf den neuen Präsidenten vermutlich weiterhin besser entwickeln.
      Die Amis werden versuchen, ihre Arbeitsplätze zu schützen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 14:31:39
      Beitrag Nr. 64.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.363.293 von Ponyreiter am 13.01.09 14:19:47Sicher, da stimme ich Dir zu. Jedoch gab es von diesen 20%-Tagen in den letzten Monaten nicht sehr viele.
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 14:33:14
      Beitrag Nr. 64.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.363.361 von Ponyreiter am 13.01.09 14:29:45Sollte man dann deiner Meinung nach eher in die einsteigen???
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 14:34:44
      Beitrag Nr. 64.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.363.374 von solarmike am 13.01.09 14:31:39Naja, es gibt ja auch wenig zu feiern.
      Jede Krise nimmt auch mal ein Ende.
      Die Frage ist nur, an welcher Stelle des Tunnels stehen wir jetzt ?
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 14:36:25
      Beitrag Nr. 64.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.363.385 von solarmike am 13.01.09 14:33:14Die Frage kann dir seriös nur der liebe Gott beantworten.
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 14:37:29
      Beitrag Nr. 64.514 ()
      Allerdings ist Solarworld in den USA relativ gut aufgestellt.
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 14:48:37
      Beitrag Nr. 64.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.363.423 von Ponyreiter am 13.01.09 14:37:29Wieso steigt die Aktie dann nicht, oder besser ausgedrückt: wieso investieren die Anleger nicht in diese Aktie. Obama ist doch ein sehr starker Befürworter der Alternativen Energien, eben auch Solar und will diese Branche extrem fördern. Wenn das kein Invest Wert ist, dann weiß ich auch nicht...
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 15:32:22
      Beitrag Nr. 64.516 ()
      Öko Invest - SolarWorld kaufen
      10:13 13.01.09

      Wien (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom "Öko Invest" raten zum Kauf der SolarWorld-Aktie.

      Gemeinsam mit dem koreanischen Joint Venture-Partner SolarPark Engineering Co. Ltd. habe SolarWorld seine erste Modulfabrik in Asien im Dezember 2008 in Betrieb genommen. Aktuell betrage die Kapazität 150 MW, die aber auf 1 GW erhöht werden könne.

      Im Dezember sei das TecDAX-Unternehmen zudem mit dem Deutschen Nachhaltigkeitspreis in der Kategorie "Deutschlands nachhaltigste Produktion 2008" ausgezeichnet worden.

      Darüber hinaus sei bekannt gegeben worden, dass in CEO Asbecks verlängertem Vertrag bis 2014 eine Deckelung seines Gehalts eingebaut sei. Dieses dürfe das Zwanzigfache des Durchschnittsgehalts der SolarWorld AG nicht übersteigen.

      Die Experten vom "Öko Invest" empfehlen, die SolarWorld-Aktie, die sowohl im PPVX als auch im nx-25 Mitglied ist, nach dem Kursrückgang des Jahres 2008 wieder zum Kauf. (Ausgabe 01) (13.01.2009/ac/a/t)
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 16:12:15
      Beitrag Nr. 64.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.363.858 von solarmike am 13.01.09 15:32:22aha,

      werden jetzt die Analysten endlich schlau ?
      Hurrrrrra wir steigen :laugh:

      bis zum 20.1.09 gehts jetzt hoch:lick:

      Daumen drücken!
      Und dann werden die Maschinen von Solarworld glühen in US..:)

      Grüße B.

      .. mal heute ein bischen positive Stimmung verbreitet.. wenns schon das alberne "Konjunkturpaket" in der Heimat nicht schafft- wieso eigentlich "Paket" und immer "Rettungsschirm"- man das sind Bezeichnungen fürs Volk brrrrrrrrrr

      Postpaket,Geschenkpaket...
      Regenschirm,Sonnenschirm,Rettungsschirm...:D
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 16:29:12
      Beitrag Nr. 64.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.359.685 von Gier2009 am 12.01.09 23:02:55Betrifft falsches ausrechnen:
      Hier zu Eurem "Streit". 1 Mrd Liquidität hört sich "schick" an. Erstes sind es nur 830 Millionen und zieht man noch die Schulden ab plötzlich nur noch 115 Mio. Auch so eine nicht nachvollziehbare PR Strategie....

      830Mio. Euro sind nur liquide Mittel die der Konzern sofort verpulvern kann zusätzlich hat SWV Kapitalmarktprodukte (Geldmarktfonds) in Höhe von 347,6 Mio.Euro Das Heisst umgerechnet nach deiner Schuldenfrei politik die heute keinen Sinn hat!?
      465 Mio. Euro :keks:

      dazu fehlen noch die unternehmenswerte würde man Als Hedgefonds den Konzern zerlegen hätte man 7Milliarden Euro eingenommen Minus Schulden 750Mio.Euro ergibt

      :eek:6,25 Milliarden Euro

      Jetzt frage ich dich ist SWV Billig oder teuer????????????

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 16:59:16
      Beitrag Nr. 64.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.363.328 von solarmike am 13.01.09 14:24:47Betriff:Was mich auch etwas ärgert, ist die Tatsache, dass sich First Solar in den letzten Monaten besser entwickelt hat als SW.
      Das liegt daran das Barack Obama nur US-Firmen fördern will die auch in U.S.A. Produzieren(arbeitsplätze) die USA-Anleger haben noch gar nicht begriffen das SWV Firmen in den USA haben und die auch gefördert werden!
      Wenn die es mal begriffen haben explodiert auch SWV:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 17:25:22
      Beitrag Nr. 64.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.364.849 von simontempler am 13.01.09 16:59:16nee simontempler, dass liegt daran dass First Solar in allen Kategoriern in einer eigenen Liga spielt. Sie haben ein Quasi-Monopol in CdTe, die niedrigsten Produktionskosten weltweit, und die höchste Nettoeinkommensmarge (28%) vergleichbarer Unternehmen.....
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 17:46:12
      Beitrag Nr. 64.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.364.849 von simontempler am 13.01.09 16:59:16Ok, sehe das genau so. Was ich aber nicht verstehe ist, dass es hier allgemein bekannt ist. Also:
      1. Wieso investieren die Anleger nicht in diese Aktie?
      2. Wieso fällt sie derart?
      3. Wieso wird das große Potential (dass ich sehe) nicht erkannt, zumal die neue Regierung der größten Volkswirtschaft der Welt sich als Ziel gesetzt hat, diese Sparte enorm zu fördern!
      4. Ich sehe SW langfristig sehr gut aufgestellt und in jedem Fall bei einem deutlich höheren Kursziel, als es jetzt im Moment ist.
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 17:56:51
      Beitrag Nr. 64.522 ()
      Solarworld ist halt nicht das einzige Unternehmen, dass auf diesen tollen neuen Markt drängt und mit Sicherheit auch nicht das Beste. Durch die Finanzkriese sind viele Top Unternehmen dermassen unter die Räder gekommen, dass sie teilweise weit unter NAV oder mit niedrigsten KGV Werten, Dividende, Immobilienbeständen etc aufwarten.

      Der letze Rebound war ja schon absolut schwach ( 12 - 16 ), da sollte man zumindest aufpassen. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 18:08:47
      Beitrag Nr. 64.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.365.451 von Alufoliengriller am 13.01.09 17:56:5113,99 :eek: Höchstkurs 2009 16,80 :laugh:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 18:10:56
      Beitrag Nr. 64.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.365.451 von Alufoliengriller am 13.01.09 17:56:51Zahlenmäßig betrachtet schon, prozentuell gesehen waren es immerhin +41,6% (ging sogar kurzzeitig bis über 17).

      Hoffen wir, dass es heute mit 14,XX schließt und der Dow nach den letzten Tagen mal im Plus schließt. Vielleicht zieht dann bis Donnerstag im Hinblick auf den EZB-Entscheid an...
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 19:44:41
      Beitrag Nr. 64.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.365.580 von solarmike am 13.01.09 18:10:56Obama wird auch Solarworld retten, da bin ich mir ganz sicher
      außerdem expandiert Solarworld weiter:



      Meyer Burger Technology AG erhält Großauftrag vom Solar-Konzern SolarWorld


      Drahtsäge zur Solarwafer-Herstellung

      Die Meyer Burger Technology AG (Baar, Schweiz) hat den Zuschlag erhalten für die Lieferung von Drahtsägen an den deutschen Solar-Konzern SolarWorld AG. Das Auftragsvolumen betrage mehr als 40 Millionen Schweizer Franken, berichtet Meyer Burger in einer Pressemitteilung. Die Drahtsägen sollen im Rahmen der Produktionserweiterung der SolarWorld-Werke geliefert werden. Der Versand der Hightech Drahtsägen beginnt laut Meyer Burger ab dem zweiten Quartal 2009. Die weiteren Auslieferungen sollen bis Ende 2010 gestaffelt erfolgen. SolarWorld gehört zu den führenden Solar-Unternehmen weltweit und hat sich vom Handelsunternehmen zu einem Solarkonzern mit integriertem solaren Wertschöpfungsprozess entwickelt. SolarWorld forscht, entwickelt, produziert und recycelt entlang der gesamten Photovoltaik-Wertschöpfungskette. Im Rahmen einer Kapazitätserweiterung in der Waferherstellung werden die Werke in Freiberg (Deutschland) ausgebaut.




      SolarWorld-Produktionsausbau auf 500 MW

      SolarWorld will die Produktionskapazität für das Werk in Freiberg bis Ende 2010 auf rund 500 Megawatt erweitern. Die Hightech-Drahtsägen von Meyer Burger seien ein bedeutender Teil dieses Kapazitätsausbaus, heißt es
      in der Pressemitteilung. Als weltweit aktiver Konzern schätz SolarWorld die internationale Erfahrung im Bereitstellen von voll integrierten Waferproduktionssystemen der Meyer Burger AG. Beide Unternehmen wollen gemeinsam einen wichtigen Beitrag zur nachhaltigen Entwicklung der Energieversorgung leisten.

      13.01.2009 Quelle: Meyer Burger Technology AG Solarserver.de © Heindl Server GmbH
      Bildquelle: Meyer Burger Technology AG, TOP 10 SOLAR-NEWS die wichtigsten Solarnachrichten auf einen Blick

      Gruß codiman
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 19:53:43
      Beitrag Nr. 64.526 ()
      ...alles fällt, Solarworld macht auf stabil.......!!!!! Da wird Kapital verbraten............!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 19:56:23
      Beitrag Nr. 64.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.359.746 von karambol am 12.01.09 23:13:58Ganz übles Szenario von dir. Oder?

      Genau - deswegen habe ich es auch Szenario genannt !!!
      Das ganze ist eine was-wäre-wenn-Geschichte!


      Wir sind hier nicht beim Lügenrudi!

      Nein ! Es geht mir darum, dass gerade in diesen Zeiten der Blick geschärft werden muss,
      warum jemand (Frank Asbeck) etwas sagt macht oder nicht.

      Irgendetwas an der Opelgeschichte ist faul.
      PR GAG / Wahnsinn oder Ablenkungsmanöver ?

      Die Protagonisten sagen ganz klar PR GAG !
      Die anderen : ->Wahnsinn<-

      Aber was ist, wenn es win Ablenkungsmanöver war ?

      Und warum wurden Aktien bei 11,XX€ nicht zurückgekauft ???


      Gruß codiman
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 20:05:34
      Beitrag Nr. 64.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.364.486 von simontempler am 13.01.09 16:29:12@Simontempler

      dazu fehlen noch die unternehmenswerte würde man Als Hedgefonds den Konzern zerlegen hätte man 7Milliarden Euro eingenommen Minus Schulden 750Mio.Euro ergibt

      6,25 Milliarden Euro

      Jetzt frage ich dich ist SWV Billig oder teuer????????????


      6,25 Mrd.€ ??? Du solltest Deinen Arzt wechseln ..
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 20:08:34
      Beitrag Nr. 64.529 ()
      13.01.2009
      Wahljahr 2009 entscheidet über Energiewende
      "Das Superwahljahr 2009 entscheidet über das Schicksal der in den letzten 10 Jahren eingeleiteten Energiewende - Deutsche Umwelthilfe, SolarWorld, LichtBlick und Bundesverband Kraft-Wärme-Kopplung warnen vor Rollback - Deutschlands Führungsposition nicht mutwillig räumen
      ...
      DUH, SolarWorld, LichtBlick und B.KWK kündigten an, dass die Verfechter der Energiewende in Deutschland sich im Wahljahr 2009 regelmäßig in jeweils angemessener Zusammensetzung gemeinsam in die energiepolitischen Debatten einbringen wollen ..."
      ganzer Artikel hier:
      http://www.presseportal.de/pm/22521/1334126/deutsche_umwelth…
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 20:48:21
      Beitrag Nr. 64.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.366.592 von codiman am 13.01.09 19:56:23:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 21:19:13
      Beitrag Nr. 64.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.366.592 von codiman am 13.01.09 19:56:23Gottlieb daimler und Carl Benz hat man in den 1890èr auch für verrückt erklärt BIBUBIBU:D:eek:
      und Heute hat jeder ein Auto(fast jeder):laugh:

      Die werkstatt von denen war vielleicht 50 Goldmark wert und Heute Milliarden!

      Den Mut hatte auch asbeck man hat ihn auch für verrückt erklärt und aus dem Hippie ist ein Milliardär(jetzt Multimillionär) geworden!

      erfolgreiche Menschen werden immer für verrückt erklärt mir hat man damals auch immer gesagt" was du bist in Solarworld investiert ist die nicht schon pleite" und dann lautes Gelächter!
      hätte ich damals auf die gehört hätte ich heute keine 4000%:laugh:

      Leute die hier Negativ über díe SWV berichten sind Leute die Neidisch, nichtgönner und suchen die deutsche erfindung Schadenfreude! weil sie anderen keinen Erfolg gönnen! oder ihren Frust rauslassen wollen weil sie totalverlust erlitten haben weil ihre gier Sie gezwungen hat Mit Hebel in den Markt zu gehen!

      Tatsache ist! SWV ist Billig! Sie kann auch billiger werden NA UND!:mad:und wenn jemand daran zweifelt soll er es sein lassen und in das investieren was er für billig hält und dann Schlaftablette nehmen und sehen was in 10 Jahren draus geworden ist, sollte SWV 1000% gemacht haben und du warst nicht dabei dann reg dich nicht auf solche Chancen wird es immer geben;)
      und gönne es mir dann mal das DU oder ihr Menschlicher werdet und zu normalen Investoren zurückkehrt!

      KEINE MACHT DEN BANKERN MEHR WEG MIT ZERTIFIKATEN; OPTIONSSCHEINEN; CFD`s DIESE WIRRWARR PRODUKTE SIND SCHULD AN DIESEN VOLATILEN MÄRKTEN!
      "DAS IST KEIN FINANZMARKT MEHR SONDERN EINE REINE SPIELHÖLLE"
      Zitat von Andre Kostolany

      Hiermit verabschiede ich mich für eine weile wieder

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 21:49:24
      Beitrag Nr. 64.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.367.218 von simontempler am 13.01.09 21:19:13@simontempler
      Hiermit verabschiede ich mich für eine weile wieder



      dann kommt bestimmt bald @rneuerbar wieder .... ;););)

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 21:58:15
      Beitrag Nr. 64.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.366.744 von solarking am 13.01.09 20:08:34Du lieferst den nächsten Grund warum die Solarbranche dieses Jahr auch noch zittern muss...Wahlsieg CDU/CSU und FDP steht für pro Atomlobby.....Der Beweis der runde Tish der Solarlobby.....

      Asbeck würde sagen unter Vorbehalt eines Rot/Grünen Wahlsiegs wird Solarenergie weiter profitieren....:laugh:


      @simontempler

      nicht Birnen und Äpfel vergleichen. Das Auto war eine ganz neue Erfindung, daher der Erfolg.

      Der Strom ist aber keine neue Erfindung. Nur die Art der Stromerzeugung durch Solar ist ein neuer Weg. Kommt man nun aber in Zeiten der Wirtschaftkri
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 22:07:12
      Beitrag Nr. 64.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.367.514 von Gier2009 am 13.01.09 21:58:15Fortsetzung.....

      ..der Wirtschaftskrise zu dem sich jetzt schon abzeichnenden Weg vieler Länder, dass neue atomkraftwerke zur billigen Stromerzeugung errichtet werden, dann braucht die Solarlobby aber einen großen runden Tisch....;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 09:06:17
      Beitrag Nr. 64.535 ()
      Das geht ja schon wieder in die Hose.
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 09:49:35
      Beitrag Nr. 64.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.367.583 von Gier2009 am 13.01.09 22:07:12Warum Antwortest Du nicht mal auf die Dir direkt gestellten Fragen?, ich warte schon die ganze Zeit.
      Alle sind gespannt!!

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 10:38:25
      Beitrag Nr. 64.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.366.744 von solarking am 13.01.09 20:08:34Wahljahr 2009 entscheidet über Energiewende

      Hatte neulich mit rneuerbar genau zu diesem Thema eine kurze Unterhaltung. Ich habe diesbezgl. auch schlimmste Befürchtungen. Bei einer neuen, liberal-konservativen Regierung hat man eine CDU/CSU, die immer nur so tut als nähme sie den Klimawandel ernst, bzw. ihn nur instrumentalisiert für PR-Zwecke zur Auffrischung der eigenen Umfragewerte (man denke an die Bilder, als Merkel in der Arktis war). Auf großer Bühne stellt Merkel sich ständig als Umweltengel dar und wenn es drauf ankommt zieht sie den Arsch ein und springt der dtsch. Automobilindustrie wieder mit den falschen, althergebrachten Signalen zur Hilfe. Von der Genehmigung neuer Kohlekraftwerke und dem Ausstieg aus dem Kernenergie-Ausstieg ganz zu schweigen. Man fragt sich echt, warum das dtsch. Volk vor dem Hintergrund seiner hohen Akzeptanz den EE gegenüber der Merkel immer wieder so Super-Umfragewerte beschert. Die Pseudopolitik der Kanzlerin und der CDU/CSU pro Umwelt und gegen den Klimawandel müßte doch inzwischen vom Dümmsten durchschaut worden sein.
      Auf der anderen Seite ein FDP-Vizekanzler Westerwelle, der aus seinen steinzeitlichen energiepolitischen Vorstellung erst gar keinen Hel macht.
      Armes Deutschland!
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 10:44:23
      Beitrag Nr. 64.538 ()
      Solarenergie macht nur Sinn bei riesigen Solarkraftwerken in der Sahara !!!!!!!
      Alles andere ist Unsinn !!!
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 10:44:40
      Beitrag Nr. 64.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.369.026 von inken88 am 14.01.09 09:49:35ich warte auch schon seit zwei Tagen! Wie gesagt, er ist ein Schwätzer. Wenn's drauf ankommt fehlen ihm die Eier!
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 10:48:01
      Beitrag Nr. 64.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.369.629 von yakima am 14.01.09 10:44:23Ich bitte um wissenschaftlich-technisch nachvollziehbare Analyse deiner Aussage!
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 10:51:52
      Beitrag Nr. 64.541 ()
      Ich bin auch Schwätzer...

      Bafin sollten Geschädigte aber trotzdem einschalten. Ist schon verwunderlich zu sagen bei 18Euro starte man das Rückkaufprogramm und dann passiert nichts...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 11:31:01
      Beitrag Nr. 64.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.369.680 von Ottomann am 14.01.09 10:48:01Es ist leider inzwischen ein klares Anzeichen dieses Forums geworden, daß bestimmte User mit kapitalen Lettern, vielen Ausrufezeichen und natürlich fett gedruckten Buchstaben ihren "Thesen", "Theorien", "Hypothesen" oder wie auch immer man es nennen will Ausdruck zu verleihen suchen. Fühlt man der Sache mal auf den Zahn kommt nichts mehr - gähnende Leere!

      Schönen Tag noch
      Ottomann
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 11:54:01
      Beitrag Nr. 64.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.370.139 von Ottomann am 14.01.09 11:31:01LIEBE SW GLÄUBIGEN.....(heute mit extra fetten LETTERN)

      EIN KLEINER ZWISCHENTSTAND AUF DER REISE RICHTUNG SÜDEN (da ist doch die Sonne :laugh:) :


      13,60 Euro :eek:

      oder anders ausgedrückt :

      vom ATH 47,12 Euro : MINUS 70%

      vom HIGH 2009 bei 16,82 Euro : MINUS 20%

      und von der Abgeltungssteuerpflicht gleichfalls entfernt.....

      Wir warten alle, auf die nächste Prognose aus dem Hause Solarworld....Mal sehen, ob angesichts der wirtschaftlichen Nachrichten um den Globus der Vorbehalt immer noch lautet "positiven gesamtwirtschaftlichen Entwicklung" oder ob man nun erkennt, dass die Realität schon eine solche positive gesamtwirschaftliche Entwicklung kaum noch hergibt.....

      WAS PASSIERT ALSO, WENN DER VORBEHALT KIPPT ?
      :eek:


      MEINE MEINUNG : DER CRASH KOMMT ERST NOCH !
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 12:15:06
      Beitrag Nr. 64.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.370.353 von Gier2009 am 14.01.09 11:54:01Denkst du, dass das nur SW betrifft bzgl. einer positiven wirtschaftlichen Entwicklung. Die Wahrsager verstehen zur Zeit damit eine Trendwende im 2. Hj.2009. Was hat das mit einer SW-Gläubigkeit zu tun? Du verbreitest, so denke ich, keine Neuigkeiten. Du hast dich aber auf die eE konzentriert mit deinen sich stets wiederholenden Kassandrarufen.


      Bären übernehmen wieder das Ruder

      Dienstag, 13. Januar 2009 um 15:05

      Von Stefan Böhm
      Eine alte Börsenweisheit besagt, dass die Entwicklung in der ersten Börsenwoche des Jahres die Tendenz des gesamten Börsenjahres vorgibt. In vielen Jahren hat sich dieser schlichte Zusammenhang erstaunlicherweise bewahrheitet. Doch wie sieht es 2009 aus? Der Dax beendet die Woche etwa auf dem Schlussstand des Jahres 2008 bei 4.810 Punkten. Tatsächlich könnte – entsprechend der ersten Börsenwoche – das gesamte Jahr ein trendloses Auf und Ab am Aktienmarkt bringen.

      Nach dem guten Jahresauftakt kehrt an den Börsen vorerst wieder die harte Realität ein – und die besteht in der Aussicht auf eine tiefe weltweite Rezession, an deren Anfang wir erst stehen......Die ohne Pause auf die Marktteilnehmer einprasselnden Negativ-Nachrichten zeigen allmählich wieder Wirkung. Der Schwung der zweiten Dezemberhälfte ist jedenfalls dahin......Fazit: Die erste Börsenwoche des Jahres 2009 war eine Schaukelbörse, die auch im weiteren Jahresverlauf zu erwarten ist und die als Teil der Bodenbildung aufgefasst werden kann. Wir bleiben daher vorerst nur gering investiert und warten auf weitere Einstiegsgelegenheiten bei attraktiven Einzelwerten."
      http://www.instock.de/aid=4208.phtml
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 12:27:54
      Beitrag Nr. 64.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.370.565 von karambol am 14.01.09 12:15:06Schon klar, jeder muss wissen was er davon hält, wenn in Kriesenzeiten die Prognose an eine positive gesamtwirtschaftliche Entwicklung geknüft wird und die Firma, die es nötig hatte bei einem Kurs von 20 Euro das Aktienrückkaufprogramm aufgrund der günstigen Kaufgelegenheit bei Kursen um 20 ausrief selbst keine Aktien bei Kursen um 11 zurück gekauft hat. Man vergesse nich das Opel Übernahme Theater und nun die Investitionen in Höhe von 40 Mio. Euro.....


      Die meisten sind hier POSITIV gestimmt. Ein klarer Kontraindikator ?


      YES WE CAN weiter fallen....:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 12:37:16
      Beitrag Nr. 64.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.370.711 von Gier2009 am 14.01.09 12:27:54Man vergesse nicht .....und nun die Investitionen in Höhe von 40 Mio. Euro.....

      Wieso siehst du die Verwendung der 40 Mio negativ? 20 Mio waren angeblich vorgesehen. Das hätte man sicherlich sowieso in Angriff nehmen müssen, denn es hat sicherlich nichts primär mit der Finanzkrise zu tun.
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 12:39:02
      Beitrag Nr. 64.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.370.353 von Gier2009 am 14.01.09 11:54:01Ich warte nicht auf deine Meinung! Die kann man ohnehin nur in die Tonne kloppen.
      Ich warte darauf, daß du den Grund deiner Anwesenheit in diesem Forum mit aller Ehrlichkeit und ohne jedes Drumherumgelaber erklärst.
      Eine klare Antwort auf eine klare, einfache Frage. Wird doch für einen Kerl wie dich kein Problem darstellen. Also, nur Mut!
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 12:48:02
      Beitrag Nr. 64.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.370.829 von Ottomann am 14.01.09 12:39:02Du erwartest aber doch nicht die Wahrheit, oder ?
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 12:54:45
      Beitrag Nr. 64.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.370.353 von Gier2009 am 14.01.09 11:54:01Wir warten alle, auf die nächste Prognose aus dem Hause Solarworld....

      Oder auf Deinen neuen Nick, wenn bei Dir mal wieder eine Prognose in die Hose geht und Du plötzlich unter neuem Nick als Marktschreier in die andere Richtung übertreibst. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 13:47:07
      Beitrag Nr. 64.550 ()
      January 12, 2009, 7:15 am
      Solar Promoters Push Recycling as Path to ‘Double Green’By James Kanter

      A European industry group seeks to address the solar cell recycling issue before it becomes one. There is still about a decade to go before large numbers of solar cells lose their effectiveness. But the solar industry in Europe is not taking any chances with its reputation as a clean business – and has pledged to collect and recycle large numbers of them so they don’t end up in the garbage dump.

      Under the plan, which is voluntary and concluded last month, companies would collect a minimum of 65 percent of photovoltaic modules installed in Europe since 1990 and recycle 85 percent of the waste that these create. The idea is to minimize waste and allow the re-use of valuable raw materials to produce new modules.

      “We will only be able to say that solar energy has become truly sustainable when the life cycle of photovoltaic modules is closed, allowing industrial use of recycled raw materials necessary to their manufacturing,” said Jan Clyncke, the managing director of PV CYCLE, the group that is leading the initiative.

      “That is what we mean by ‘Making the photovoltaic industry DoubleGreen’,” said Mr. Clyncke.

      The signatories to the plan include BP Solar, GE Energy, First Solar, Q-Cells, Renewable Energy Corporation, and SolarWorld — and they represent more than 70 percent of the European market, according to the group. It says the most of the modules currently in use have an expected lifespan of about 25 years and that the first large-scale installations started in 1990.

      The French minister of the environment, Jean-Louis Borloo, said it was “the first time that an industry organizes itself on a voluntary basis at European level to ensure the collection and recycling of its products.”

      Mr. Borloo also said the group was starting “with extremely ambitious targets.”

      PV CYCLE said it is planning to present details of the plan to the European Commission by April 2009 and would push national governments to oblige companies to follow the rules “to avoid competitive distortions from non-participating companies” and “fragmented national legislation.”

      Quelle: http://greeninc.blogs.nytimes.com/2009/01/12/solar-promoters…
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 13:48:05
      Beitrag Nr. 64.551 ()
      Zitat der Woche:

      «Es ist jetzt schon so selten geworden, dass man sich wundert. Und dieses Wundern ist ein Zeichen dafür, dass sich das Klima schon ziemlich verändert hat.»

      (Der Kieler Klimaforscher Mojib Latif vom Leibniz-Institut für Meereswissenschaften (IFM-Geomar) zu den derzeit eisigen Temperaturen in Deutschland)

      Quelle: http://www.co2-handel.de/
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 13:50:10
      Beitrag Nr. 64.552 ()
      Konjunkturprogramm bringt zuwenig Impulse für nachhaltiges Wirtschaften und Klimaschutz (13.01.2009)

      Berlin - Der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) sieht im gestern vom Koalitionsausschuss beschlossenen zweiten Konjunkturpaket eine verpasste Chance zur Modernisierung der Wirtschaft.
      "Das Konjunkturprogramm pumpt Milliarden in Bereiche, die wegen ihrer Versäumnisse kein zusätzliches Geld verdient haben. So etwas motiviert nur dazu, weiter zu wurschteln wie bisher", sagte Hubert Weiger, Vorsitzender des Umweltverbandes.

      Anstatt die Krise zu nutzen, um auf knapper werdende Ressourcen mit einer neuen Energie- und Verkehrspolitik zu reagieren, werfe man der für die Herausforderungen des Klimawandels blinden Autoindustrie Steuergelder hinterher.

      Der Umweltverband warnte davor, Milliarden in Straßenbauprojekte zu investieren, deren Nutzen in keinem Verhältnis zu den Schäden an der Natur stehe. Besonders wichtig sei, dass die jetzt beschlossene Sanierung kommunaler Gebäude, von Schulen und Universitäten sich auch auf deren Energieverbrauch beziehe.

      Ein Drittel der Endenergie in Deutschland werde in Gebäuden eingesetzt. Hier stecke eine Einsparreserve von bis zu 40 Prozent. Alle vorhandenen Energiesparpotenziale zu nutzen mache außerdem unabhängiger von Gas- und Ölimporten und bringe den notwendigen Strukturwandel voran. Neben aufgestockten Programmen zur Gebäudesanierung seien zusätzliche Finanzmittel für den weiteren Ausbau regenerativer Energien insbesondere im Wärmebereich erforderlich.

      Um die effiziente Kraft-Wärme-Kopplung voranzubringen, schlägt der BUND ein Investitionsprogramm für Nah- und Fernwärmeleitungen in Höhe von zwei Milliarden Euro vor. Leistungsfähiger gemacht werden müsse auch der kommunale Nahverkehr. Hierzu gehörten Investitionen in moderne Fahrzeuge, das Anlegen zusätzlicher Busspuren und ein Ausbau der Straßenbahnverbindungen. Nötig sei zudem die Verbesserung der Infrastruktur im Bahngüterverkehr.

      Quelle: BUND
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 15:37:32
      Beitrag Nr. 64.553 ()
      Ist in die Hose gegangen.
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 15:42:04
      Beitrag Nr. 64.554 ()
      Nicht böse sein, aber das riecht nach noch mehr Abwärtsdynamik.
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 16:14:48
      Beitrag Nr. 64.555 ()
      ...ohne laufende Kursstützung wäre man schon einstellig. Wird teuer................!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 16:27:07
      Beitrag Nr. 64.556 ()
      Mensch Leute freut euch doch, dass ihr zu diesen Kursen einsteigen könnt!:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 16:30:59
      Beitrag Nr. 64.557 ()
      Man ist sich gar nicht sicher, 2010 die Trendwende in der wirtschaftlichen Entwicklung erreichen zu können...

      "Immer noch" bedeutet das sich Erwartung eintrübt... IMO...:rolleyes:

      Aktien New York Schluss: Etwas fester - Fed-Protokoll trübt Stimmung deutlich
      22:41 06.01.09

      NEW YORK (dpa-AFX) - Die amerikanischen Börsen haben am Dienstag etwas fester geschlossen. Der Dow Jones Industrial Average (Profil) beendete den Handel zwar wieder über der Marke von 9.000 Punkten, büßte einen großen Teil seiner frühen Gewinne im Handelsverlauf aber ein. Händler verwiesen auf das im Handelsverlauf veröffentlichte Protokoll (Minutes) der US-Notenbank. Daraus lasse sich ein trostloses Zukunftsszenario ablesen, hieß es am Markt.

      Der Leitindex Dow Jones (DJIA) (Profil) schloss mit plus 0,69 Prozent beim Stand von 9.015,10 Zählern und damit weit entfernt von seinem Tageshoch. Das hatte bei 9.088,06 Punkten gelegen. Bereits am Freitag hatte der Leitindex zum Jahresauftakt erstmals seit Anfang November die Marke von 9.000 Punkten geknackt. Der marktbreite S&P-500-Index stieg um 0,78 Prozent auf 934,70 Punkte. An der NASDAQ ging es für den Composite-Index um 1,50 Prozent auf 1.652,38 Punkte aufwärts. Der NASDAQ 100 (Profil) gewann 0,95 Prozent auf 1.274,49 Zähler.

      Die Aussichten für das Wirtschaftswachstum in den USA hätten sich weiter verschlechtert, heißt es im Protokoll der Notenbank. Die Fed war bisher von einem Wachstum zwischen minus 0,2 Prozent und plus 1,1 Prozent ausgegangen. Im Jahr 2010 erwartet sie jedoch immer noch eine Erholung der Konjunktur. Einige Mitglieder hätten jedoch die Gefahr einer anhaltenden Wirtschaftsschwäche gesehen. Die Abwärtsrisiken sind nach Einschätzung des FOMC bedeutsam.

      Die Aktien von Hewlett-Packard (HP) stiegen mit plus 8,20 Prozent auf 39,31 Dollar an die Spitze des Dow Jones. Auch Finanztitel zählten zu den bei den Anlegern besonders gefragten Werten. Citigroup gewannen mit plus 5,37 Prozent auf 7,46 Dollar besonders deutlich. Bank of America legten um 2,15 Prozent auf 14,28 Dollar zu, und JPMorgan gewannen ebenfalls 2,15 Prozent auf 29,88 Dollar.

      General Motors (GM) legten 6,20 Prozent auf 3,94 Dollar zu. Der Autobauer bekommt Mitte Januar einen weiteren Notkredit von der US-Regierung. Wie das Finanzministerium am Montagabend mitgeteilt hatte, wird GM am 16. Januar 5,4 Milliarden Dollar erhalten. Insgesamt hat das Ministerium damit bislang der Auszahlung von 9,4 Milliarden Dollar an GM zugestimmt. Ende Dezember waren bereits 4 Milliarden Dollar an den krisengeschüttelten Autobauer überwiesen worden.

      Aktien von Dow Chemical stiegen um 6,64 Prozent auf 16,05 Dollar. Der Chemiekonzern hat nach dem Platzen seiner Milliardenpartnerschaft mit Kuwait rechtliche Schritte angekündigt. In der Branche wird mit einer Schadenersatzforderung in Milliardenhöhe gerechnet.

      Der Kurs des Ölkonzerns Chevron stieg um 0,90 Prozent auf 77,35 Dollar. Die Aktien von ConocoPhillips gewannen 0,38 Prozent auf 55,68 Dollar. ExxonMobil-Papiere gaben trotz der Eskalation im Gasstreit zwischen Russland und der Ukraine und des Konflikts im Nahen Osten um 1,63 Prozent auf 80,30 Dollar nach.

      Aktien von Wells Fargo fielen nach anfänglichen Gewinnen um 1,85 Prozent auf 27,54 Dollar. General Electric (GE) legten um 1,38 Prozent auf 16,86 Dollar zu. Die viertgrößte US-Bank hatte Kredit- und Pachtforderungen von GE Healthcare Financial Services übernommen. Insgesamt wurden Forderungen mit einem Umfang von 730 Millionen US-Dollar von dem zum GE-Konzern gehörenden Unternehmen gekauft.

      An der NASDAQ rückten Apple in den Fokus der Anleger. Nach dem kräftigen Kursanstieg vom Vortag verlor die Aktie 1,65 Prozent auf 93,02 Dollar. Der Computer-Hersteller verabschiedete sich ohne spektakuläre Produktvorstellungen von der Messe Macworld Expo. Marketing-Chef Phil Schiller kündigte den Verkauf von Musik ohne Kopierschutz im Online-Shop iTunes sowie eine neue Variante des Profi-Notebooks MacBook Pro an. Die von einigen Beobachtern erwartete Vorstellung des iPhones nano, einer kleinen Variante des erfolgreichen Apple-Smartphones, blieb aber aus.

      Alcoa gaben im nachbörslichen Handel zunächst leicht nach. Die Titel hatten den Handel mit plus 2,19 Prozent auf 12,12 Dollar beendet. Der führende US-Aluminiumkonzern hatte kurz nach Börsenschluss mitgeteilt, mit verschiedenen Maßnahmen die globale wirtschaftliche Talfahrt reagieren zu wollen. Dazu zählen neben Produktionskürzungen auch Stellenstreichungen. Weltweit sollen 13.500 Stellen wegfallen./sf/stw

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 16:32:24
      Beitrag Nr. 64.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.373.250 von moltke am 14.01.09 16:27:07Wer auf den Öko Investor vertraut verbrennt Kohle...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 16:37:13
      Beitrag Nr. 64.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.373.311 von Don_Camillo am 14.01.09 16:32:24Wenn du es nötig hast, dich an BB´s zu orientieren tust du mir leid.

      hast sicher ne Menge Ahnung......

      Vielleicht vom Brieftaubenzüchten - aber nicht von der Börse.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 16:44:51
      Beitrag Nr. 64.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.373.383 von moltke am 14.01.09 16:37:13Normaler Weise würde ich nicht reagieren. Ich muss dir aber in allen Punkten recht geben...

      Bis auf die Brieftauben. Da bin ich auch ahnungslos...:look:
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 16:52:27
      Beitrag Nr. 64.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.373.472 von Don_Camillo am 14.01.09 16:44:51Sehr schön! Hast wenigstens Humor!

      Was hier alles an Unsinn verzapft wird von gewissen Schreiberlingen, das geht auf keine Kuhhaut mehr. Drum les ich auch meistens nur noch ab und zu mit.

      Von wegen einstellige Kurse. Da kann ich nur herzhaft lachen.
      Nach 70% Kursverlust in 2008 ist der Boden nicht mehr weit.

      Das gilt übrigens für die Börsen allgemein.
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 16:54:33
      Beitrag Nr. 64.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.373.563 von moltke am 14.01.09 16:52:27Kann ich jetzt aber nicht zustimmen. Könnte auch sein das die Börse am langen Arm verhungert lassen wird...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 17:02:17
      Beitrag Nr. 64.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.373.585 von Don_Camillo am 14.01.09 16:54:33Das glaub ich wiederum nicht. Wenn es mit der Wirtschaft wieder aufwärts gehen soll, brauchst du eine funktionierende Börse.

      Und die wird den Aufschwung lange vorher vorwegnehmen.
      Möglicherweise bleibt uns die Schaukelbörse noch einige Zeit erhalten.
      Aber was gibt es schöneres um zu Traden!
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 17:03:36
      Beitrag Nr. 64.564 ()
      also jetzt davon zu träumen, dass eine allgemeine Bodenbildung bald erreicht ist nenn ich mal mutig ...

      ich kann mich da noch so an Zeiten erinnern, da hatten wir einen DAX um 2000 Punkte ... war in grauer Vorzeit, so 2003 ... wenn man sich derartige Szenarien ausmalt, dann haben wir noch über 50% Potenzial nach UNTEN ... ich will es mir nicht ausmalen ...

      Und dann sehen wir auch bei dieser Aktie einstellige Kurse ...
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 17:06:58
      Beitrag Nr. 64.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.373.669 von moltke am 14.01.09 17:02:17An den Zusammenhang von Börse und Wirtschaft habe ich auch schon gedacht. Kann wiederum sein dass erst Investitionen in Aktien die Wirtschaft nachziehen lässt und umgekehrt...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 17:45:35
      Beitrag Nr. 64.566 ()
      Ich vermute, daß wir jetzt auf nen richtigen Crash zulaufen.
      Das muß aber keiner lesen, es sei denn er will es.
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 18:02:12
      Beitrag Nr. 64.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.373.669 von moltke am 14.01.09 17:02:17mhhhhhh??? Aber was gibt es schöneres um zu Traden!

      aber hallo, wo kannst du noch traden??? nur die harten kommen in den Garten. Was gerade noch läuft, geht die nächsten 10 Minuten wieder gen Süden. Es sei den du shortest
      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 18:05:08
      Beitrag Nr. 64.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.371.008 von bossi1 am 14.01.09 12:54:45gut erkannt, der wechselt seine ID noch öfters:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 18:11:15
      Beitrag Nr. 64.569 ()
      ...jaja, der Solarsektor ist noch so richtig lecker und knusprig.

      Den Speck knabbern wir jetzt mal ganz schnell wech.

      ...dann kommt ja schon der Aufschwung..........!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 18:27:52
      Beitrag Nr. 64.570 ()
      Europa wird wohl ein grosses neues Atomprogramm auflegen. Deutschland strickt Pullover und bekämpft die Kälte mit russischem Vodka................!!!!!
      Deutschland war schon immer schlauer als der Rest der Welt.............!!!!!!!
      Heutzutage haben wir ja auch die Lehrer und Sozialarbeiter in den Parlamenten, alles Experten......!!!!
      Auch die alte Topfpflanze aus dem Ortsamt macht grosse Politik..........!!!!!!!!!!:cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 18:28:18
      Beitrag Nr. 64.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.374.481 von raubritterloulou am 14.01.09 18:11:15Dazu müssten wir unten sein.
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 18:33:26
      Beitrag Nr. 64.572 ()
      Morgen ruf ich die Angie an und sag ihr , daß sie sich die 100 Milliarden sparen kann.
      Bringt eh nix.
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 18:39:23
      Beitrag Nr. 64.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.374.694 von Ponyreiter am 14.01.09 18:33:26..die rechnet noch in Ostmark. Da war Kuddl Murks drauf. Auch ein grosser Wirtschaftsexperte........!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 18:44:33
      Beitrag Nr. 64.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.374.762 von raubritterloulou am 14.01.09 18:39:23Wie kann man einer Ossi eigentlich zutrauen, daß sie in einer Wirtschaftskrise richtig reagiert. Für die ist das doch Normalzustand. Vielleicht sogar Planübererfüllung.
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 18:48:26
      Beitrag Nr. 64.575 ()
      VEB Comerzbank Gera, VEB Hypo Real Estate Zittau, VEB weiß der Teufel was noch kommt.
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 18:49:26
      Beitrag Nr. 64.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.374.816 von Ponyreiter am 14.01.09 18:44:33...ist eh nur Fassade die Frau. Schlimmer ist ein Finanzminister der noch im Sommer von einer amerikanischen Krise spricht und nicht mitbekommen hat dass wir in Deutschland keine Mauer mehr haben!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 18:50:27
      Beitrag Nr. 64.577 ()
      Automobilkombinat Bayern . Aus Freude am Fahren.
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 18:54:27
      Beitrag Nr. 64.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.374.869 von raubritterloulou am 14.01.09 18:49:26Ich hab gerade eine Abstimmung gelesen. Da geht es um die Berichtsaison in Amerika. 3 % haben auf folgende Aussage geklickt :
      Mir ist das egal. Ich kauf eh nur deutsche Aktien.
      Teilnehmer : knapp 1400
      Bemerkenswert.
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 18:54:39
      Beitrag Nr. 64.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.374.816 von Ponyreiter am 14.01.09 18:44:33Ponyreiter von Dir kommt hier nur dummes Geschwätz, bist nächster Bewerber für meine Ignore-Liste. Es geht hier um Börse und Solarworld im Besonderen.
      Man kann von ihr halten was man will, aber die Merkel macht das doch nicht allein, die hat Berater um sich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 18:57:25
      Beitrag Nr. 64.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.374.931 von solarking am 14.01.09 18:54:39Ach ja, wurde die Comerzbank nicht teilverstaatlicht. Plant der Staat keinen Einstieg bei der Hypo Real ?
      Informier dich erstmal und dann schreib wieder was.
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 18:59:16
      Beitrag Nr. 64.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.374.931 von solarking am 14.01.09 18:54:39Übrigens der Nick Solarking ist wohl nicht angebracht.
      Versuchs mal mit Pleitegeier.
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 19:00:40
      Beitrag Nr. 64.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.374.960 von Ponyreiter am 14.01.09 18:57:25ich sach nur HSH Nordbank............!!!!! Beamte haben es versaubeutelt. Beamte sollen es retten. Ich soll bürgen und zahlen!!!!!!!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 19:01:41
      Beitrag Nr. 64.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.374.931 von solarking am 14.01.09 18:54:39Deine Lieblingsaktie sieht sich nämlich morgen die 12 von unten an.
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 19:04:02
      Beitrag Nr. 64.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.374.979 von Ponyreiter am 14.01.09 18:59:16..wenn man einen Solar oder RRRRneu oder Clean oder Green im Titel hat ist von Dogmatismus auszugehen. Religionen gehen schon seltsame Wege............!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 19:04:24
      Beitrag Nr. 64.585 ()
      Es geht hier um Börse, und Solarworld im Besonderen.
      Jetzt weiß ich wo die 3 % herkommen.
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 19:07:28
      Beitrag Nr. 64.586 ()
      Mein Gott, gibt`s hier ´nen Haufen Widerlinge!!
      Wohin ist dies "Diskussionsforum" gekommen!
      olmo
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 19:08:16
      Beitrag Nr. 64.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.374.979 von Ponyreiter am 14.01.09 18:59:16woher kannst du wissen wieviel ich die letzten Jahre mit Solarworld durch Teilverkäufe verdient habe? Mach dir da mal keine Sorgen.
      Es nervt, man schaut ein paar Stunden nicht ins Forum und dann sind nur seitenlang nichtssagende Kommentare von dir dazugekommen.
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 19:24:46
      Beitrag Nr. 64.588 ()
      ..das war jetzt erst die Vorspeise. Heute ist noch das Hauptgericht angesagt. Danach gönnen wir uns das Dessert......!!!!
      Bamaland, nicht zu verweckseln mit Takatuka........!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 19:40:37
      Beitrag Nr. 64.589 ()
      Für die einen sind sie borstige Widerlinge, für die anderen Wahrheitenschreiber...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 19:46:03
      Beitrag Nr. 64.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.375.232 von raubritterloulou am 14.01.09 19:24:46"Das Schweigen der Lämmer" du könntest der Hannibal Lecter sein,so zynisch wie du bist,aber sowas muss es wohl auch geben. Bleib wie du bist.
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 20:07:46
      Beitrag Nr. 64.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.375.232 von raubritterloulou am 14.01.09 19:24:46Schreibe weiter so, jeder muss einmal gesund werden. Wenn man ein eventuell ein Trauma hatte, hilft so etwas immer. Vielleicht brüllst du immer ganz laut "Takatuka" in den Wald, Echos heilen auch.
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 20:17:40
      Beitrag Nr. 64.592 ()
      Meine Alternative für Uran und Kohle Kraftwerke:rolleyes:
      Eine Anlage für 200 000 Menschen
      Die Sonne als Dampferzeuger - nach diesem Prinzip arbeiten solarthermische Kraftwerke. Die ersten wurden in großem Maßstab in der kalifornischen Mojave-Wüste in den 80er-Jahren gebaut und liefern seitdem Solarstrom aus Wärme. Jetzt zieht Europa nach: Im südspanischen Andalusien entsteht ein Kraftwerks-Trio, bei dem jede Anlage eine Leistung von 50 Megawatt hat und bis zu 200 000 Menschen mit Solarstrom versorgen kann. "Das Kraftwerk Andasol 1 produziert bereits Strom, die Inbetriebnahme läuft", sagt Bernhard Milow, der die Energieforschung am Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) koordiniert. "Es ist das größte thermische Solarkraftwerk Europas."

      Solarthermische Kraftwerke bündeln die Sonnenstrahlung und erzeugen mit der fokussierten Hitze Dampf. Dieser treibt eine konventionelle Turbine an, die Strom erzeugt. "Im Grunde funktionieren die Anlagen wie herkömmliche Kraftwerke, nur dass als Brennstoff nicht Kohle oder Gas eingesetzt wird, sondern die Sonne", erklärt Milow. Wenn die Sonne nicht scheint, kann mit fossilen Energieträgern nachgeheizt werden. Das steigert die Versorgungssicherheit, lastet die Kraftwerke besser aus, macht sie rentabler. Zudem lässt sich die Solarwärme zwischenspeichern - bei den Andasol-Kraftwerken in einem Umfang, der das Kraftwerk weitere 7,5 Stunden, auch nachts, unter Volllast weiterlaufen lässt.


      Die Stromerzeugung mit Sonnenwärme schließe die Lücke zwischen den Energiekonzernen, die auf große Kraftwerkseinheiten setzen, und der dezentralen Stromerzeugung aus Fotovoltaik-Solarmodulen oder anderen erneuerbaren Energien, so der DLR-Experte. Nach Studien seines Hauses könnten 2050 mehr als 15 Prozent des weltweiten Strombedarfs mit dieser Technik gewonnen werden. Bereits heute seien Anlagen mit insgesamt mehreren Hundert Megawatt Leistung am Netz, vor allem in den USA und Spanien.

      Das Andasol-Trio setzt in Europa Maßstäbe. Andasol 1 geht derzeit ans Netz, Anlage Nummer zwei soll in diesem Jahr folgen. Im Sommer 2008 fiel der Startschuss für den Bau von Andasol 3, der im Februar 2011 beendet sein soll. Die Parabolspiegel nehmen jeweils eine Fläche von 500 000 Quadratmetern oder 70 Fußballfeldern ein. Die Spiegel konzentrieren die Sonnenstrahlung auf eine Röhre, in der Thermoöl fließt. Es erhitzt sich auf knapp 400 Grad und trägt die Wärme zum Dampferzeuger. Die Technik stammt aus Deutschland von der Firma Schott. Und die MAN Solar Millennium AG ist Generalunternehmer - deutsche Umwelttechnik als Exportschlager.

      Solarthermische Kraftwerke passen perfekt nach Spanien: Wenn es nachmittags am heißesten ist, laufen Klimaanlagen auf Hochtouren und erhöhen den Stromverbrauch. Bernhard Milow ist zuversichtlich, dass solarthermische Kraftwerke auch jenseits des Mittelmeeres Fuß fassen werden; er sieht für sie unter den Erneuerbaren Energien das größte Potenzial. Milow: "In Algerien ist das erste Kraftwerk in Bau. Das Land ist einer der größten Gasexporteure der Welt und sucht jetzt nach Energieträgern, die nach dem Gas die Exporterträge sichern. Dazu könnte der Solarstromexport bis nach Mitteleuropa gehören."

      erschienen am 10. Januar 2009


      WKN 721840

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 20:21:02
      Beitrag Nr. 64.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.375.764 von simontempler am 14.01.09 20:17:40Siehe Originaltitel!

      http://www.abendblatt.de/daten/2009/01/10/1006088.html

      :keks:

      und dankt es mir mal später für den tip!;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 20:31:42
      Beitrag Nr. 64.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.375.441 von Staubfinger am 14.01.09 19:46:03...entweder Millionär oder Zyniker. Beides zu verbinden verspricht Lebensart!!!!!

      ...arbeite gerade an meiner ersten Million..........!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 20:37:13
      Beitrag Nr. 64.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.375.764 von simontempler am 14.01.09 20:17:40...sofort!!!!!! Könnte auch extrem viel mehr Fördergeld reinfliessen.
      Mir geht es um Photovoltaik...........! Vielleicht einmal sinnvoll, im Moment Groschengrab, speziell in der Version 1 ala Solarworld: Silizium....!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 20:42:36
      Beitrag Nr. 64.596 ()
      Meine Alternative für Uran und Kohle Kraftwerke
      Eine Anlage für 200 000 Menschen
      Die Sonne als Dampferzeuger - nach diesem Prinzip arbeiten solarthermische Kraftwerke. Die ersten wurden in großem Maßstab in der kalifornischen Mojave-Wüste in den 80er-Jahren gebaut und liefern seitdem Solarstrom aus Wärme. Jetzt zieht Europa nach: Im südspanischen Andalusien entsteht ein Kraftwerks-Trio, bei dem jede Anlage eine Leistung von 50 Megawatt hat und bis zu 200 000 Menschen mit Solarstrom versorgen kann. "Das Kraftwerk Andasol 1 produziert bereits Strom, die Inbetriebnahme läuft", sagt Bernhard Milow, der die Energieforschung am Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) koordiniert. "Es ist das größte thermische Solarkraftwerk Europas."

      Solarthermische Kraftwerke bündeln die Sonnenstrahlung und erzeugen mit der fokussierten Hitze Dampf. Dieser treibt eine konventionelle Turbine an, die Strom erzeugt. "Im Grunde funktionieren die Anlagen wie herkömmliche Kraftwerke, nur dass als Brennstoff nicht Kohle oder Gas eingesetzt wird, sondern die Sonne", erklärt Milow. Wenn die Sonne nicht scheint, kann mit fossilen Energieträgern nachgeheizt werden. Das steigert die Versorgungssicherheit, lastet die Kraftwerke besser aus, macht sie rentabler. Zudem lässt sich die Solarwärme zwischenspeichern - bei den Andasol-Kraftwerken in einem Umfang, der das Kraftwerk weitere 7,5 Stunden, auch nachts, unter Volllast weiterlaufen lässt.


      Die Stromerzeugung mit Sonnenwärme schließe die Lücke zwischen den Energiekonzernen, die auf große Kraftwerkseinheiten setzen, und der dezentralen Stromerzeugung aus Fotovoltaik-Solarmodulen oder anderen erneuerbaren Energien, so der DLR-Experte. Nach Studien seines Hauses könnten 2050 mehr als 15 Prozent des weltweiten Strombedarfs mit dieser Technik gewonnen werden. Bereits heute seien Anlagen mit insgesamt mehreren Hundert Megawatt Leistung am Netz, vor allem in den USA und Spanien.

      Das Andasol-Trio setzt in Europa Maßstäbe. Andasol 1 geht derzeit ans Netz, Anlage Nummer zwei soll in diesem Jahr folgen. Im Sommer 2008 fiel der Startschuss für den Bau von Andasol 3, der im Februar 2011 beendet sein soll. Die Parabolspiegel nehmen jeweils eine Fläche von 500 000 Quadratmetern oder 70 Fußballfeldern ein. Die Spiegel konzentrieren die Sonnenstrahlung auf eine Röhre, in der Thermoöl fließt. Es erhitzt sich auf knapp 400 Grad und trägt die Wärme zum Dampferzeuger. Die Technik stammt aus Deutschland von der Firma Schott. Und die MAN Solar Millennium AG ist Generalunternehmer - deutsche Umwelttechnik als Exportschlager.

      Solarthermische Kraftwerke passen perfekt nach Spanien: Wenn es nachmittags am heißesten ist, laufen Klimaanlagen auf Hochtouren und erhöhen den Stromverbrauch. Bernhard Milow ist zuversichtlich, dass solarthermische Kraftwerke auch jenseits des Mittelmeeres Fuß fassen werden; er sieht für sie unter den Erneuerbaren Energien das größte Potenzial. Milow: "In Algerien ist das erste Kraftwerk in Bau. Das Land ist einer der größten Gasexporteure der Welt und sucht jetzt nach Energieträgern, die nach dem Gas die Exporterträge sichern. Dazu könnte der Solarstromexport bis nach Mitteleuropa gehören."

      erschienen am 10. Januar 2009


      WKN 721840

      Siehe Originaltitel!

      http://www.abendblatt.de/daten/2009/01/10/1006088.html

      und dankt es mir mal später für den Akientip!
      Dankt es auch Solarking der hat den Beirag gefunden!
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 20:46:45
      Beitrag Nr. 64.597 ()
      ..ich kann jeden nur vor einer Aktienanlage in diesen Tagen warnen. Das gilt nicht nur für den Solarsektor sondern für alle Sektoren. Die Wurst ist warm......!!!! Jetzt wird alles geschlachtet was noch Tran liefern kann.............!!!!!
      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 21:13:15
      Beitrag Nr. 64.598 ()
      ..ich kann jeden nur vor einer Aktienanlage in diesen Tagen warnen. Das gilt nicht nur für den Solarsektor sondern für alle Sektoren

      Na ja, Solarworld drängt sich auf Grund der Geschäftspolitik wahrlich nicht zum Kauf auf. Weniger Silizium mehr Dünnschicht und/oder mehr Farbstoffzellen sind die Alternativen im Solarmarkt von morgen. :):):)

      Doch diesen Quantensprung droht Solarworld gerade zu verpassen. Solarworld hat, wenn es jetzt nicht ganz schnell die Kurve kriegt, seine besten Zeiten hinter sich. :O:O:O

      Wer meint die 12.-€ für Solarworld wären ein Witz (die haben doch so viel Geld auf der hohen Kante) der sollte sich schon einmal überlegen was er bei einem Kurs von unter 8.-€ sagt. Denn dorthin wird die Reise gehen.

      Während andere Solarfirmen, welche in o.g. neue Techniken investieren auch in heutigen Zeiten zulegen werden. (z.B. Colexon, Dyesol um mal nur zwei zu nennen.) :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 21:17:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 21:22:45
      Beitrag Nr. 64.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.376.303 von RogerBurns am 14.01.09 21:13:15:eek::eek::eek:
      Warum soll Colexon, Dyesol besser sein als Solarworld!
      die zwei schreiben nicht mal reguläre geschäftsberichte

      sind das nicht die pennystockraketen von Markus Frick:laugh::laugh::laugh: der alle zu Millionäre macht(er meint ich werde durch euch Millionär):laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 21:34:49
      Beitrag Nr. 64.601 ()
      Also ich kann mir nicht helfen, "Ponyreiter" muss wohl gesponsert werden, sonst kann man doch nicht so einen Krampf von sich geben, -oder doch?
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 22:36:02
      Beitrag Nr. 64.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.376.487 von Distelklette am 14.01.09 21:34:49Ponyreiter ist Gier2009 unter anderem Usernamen!
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 22:41:25
      Beitrag Nr. 64.603 ()
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 23:54:48
      Beitrag Nr. 64.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.376.987 von inken88 am 14.01.09 22:36:02inken88, Du hast schon Verfolgungswahn !

      Es wurde immer gesagt, dass die Finanzkrise zunächst beendet sein muss, als Grundlage für das Ende der Wirtschaftkrise...

      Und ? Was passiert derzeit- Commerzbank, Deutsche Bank, Postbank, HRE.....die Kreditklemme ist schon eine Notwendigkeit der Banken geworden.....

      Ich bin echt gespannt wann die Bombe hier platzt ! Und dann fällt der Kurs von 13 auf 10 oder von 10 auf 7.....egal....

      Die unter Vorbehalt einer positiven gesamtwirtschaftlichen Entwicklung stehende Prognose dürfte bald unter der Realtät einer negativen gesamtwirtschaftlichen Entwicklung eine deutliche Korrektur erfahren....:laugh:


      Und so lange hier noch sooo viele SW Fans vor Blindheit die Solarzukunft 2020 malen und natürlich LONGER ALS LONG denken, dürfte es weiter BERGAB gehen.....

      Nun zählt halt Erfahrung an der Börse !
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 08:07:20
      Beitrag Nr. 64.605 ()
      Selbst meine Oma weiß es....."da bricht bald alles zusammen" :laugh:


      HEUTE unter 13 - das riecht nach TEST der TIEFS aus 2008 !!!!!!!!!

      Und danach EINSTELLIG !

      Unter Vorbehalt einer negativen gesamtwirtschaftlichen Entwicklung...:laugh:


      CASH ist soooo GEIL !:lick:

      Top 2009- 16,82 Euro- unter nun 13....

      3-4 Euro schon 2009 in den Sand gesetzt, wer gierig bei 16,82 gekauft hat.....;) Aber eines beruhigt- man muss keine Abgeltungssteuer zahlen ! Auf Verluste NIE ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 08:47:25
      Beitrag Nr. 64.606 ()
      Nur Geduld,
      EK sollten in den nächsten zwei bis vier Monaten da sein.

      Bis dahin gilt, Füße still halten und :eek:!

      VG :)
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 08:52:09
      Beitrag Nr. 64.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.376.987 von inken88 am 14.01.09 22:36:02Nein, ich bin nicht Gier2009. Glaubst du , daß nur eine Person
      in Deutschland , diese Situation richtig einschätzt.
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 08:53:56
      Beitrag Nr. 64.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.377.889 von KorfuHellas am 15.01.09 08:47:25Ist dir eigentlich klar, wo Solarworld in 2 Monaten steht ?
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 09:01:14
      Beitrag Nr. 64.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.377.916 von Ponyreiter am 15.01.09 08:52:09Mach dich doch nicht lächerlicher als du es eh schon bist, Witzfigur!

      Situation richtig einschätzen.:laugh::laugh: Bist wohl Politiker - Dummschwätzer!
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 09:05:00
      Beitrag Nr. 64.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.377.976 von moltke am 15.01.09 09:01:14Du verlierst jeden Tag Geld, ich nicht.
      Ich lach mich fast bewußtlos.
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 09:09:02
      Beitrag Nr. 64.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.377.997 von Ponyreiter am 15.01.09 09:05:00Lass doch das fast weg.

      Und während solche Dummschwätzer wie du nur Scheisse labern, handle ich jeden Tag. Und das nicht schlecht.:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 09:13:17
      Beitrag Nr. 64.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.377.926 von Ponyreiter am 15.01.09 08:53:56Jetzt wollen wir mal nicht den Teufel an die wand mahlen, dazu fehlt uns die glasklare Glaskugel und die haben wir nicht!

      Jeder handelt nach seiner eigenen Prognose, meine ist es geht deutlich unter die 10,00, erst dann ist ein einstieg für mich persönlich interessant.

      Vorher sollte allerdings die Gesamtsituation betrachtet werden, die sich bis dahin erneut verschlechtert haben könnte und es nicht noch tiefer geht.

      VG
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 09:25:37
      Beitrag Nr. 64.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.378.022 von moltke am 15.01.09 09:09:02Na, dann handle mal schön.:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 09:56:44
      Beitrag Nr. 64.614 ()
      Herrlich! Ich habe gerade mal einen knappen Tag zurückgelesen. Ergebnis: Ich werde noch heute Fernseher und Radio bei der GEZ abmelden. Die Rundfunkgebühren um Kabarett- und Comedy-Sendunden anzuschauen und zu hören kann ich sparen. Hier bekommt man das kostenlos und zwar im Überfluß !
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 10:04:35
      Beitrag Nr. 64.615 ()
      Humor beweisen die Kohle Verbrenner keinen. Das ist meine erste Erkenntnis...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 10:07:16
      Beitrag Nr. 64.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.378.484 von Don_Camillo am 15.01.09 10:04:35Ich weiß auch nicht, warum sie immer andere dafür verantwortlich machen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 10:11:38
      Beitrag Nr. 64.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.378.508 von Ponyreiter am 15.01.09 10:07:16Alles Blindfüchse. Was will man da schon erwarten...:rolleyes:

      Aktien Tokio Schluss: Sehr schwach - Rekordrückgang bei Maschinenbauaufträgen
      Donnerstag 15. Januar 2009, 07:43 Uhr


      TOKIO (dpa-AFX) - Belastet von einem Rekordrückgang bei den heimischen Maschinenbauaufträgen und weiter düsteren Aussichten für die Weltwirtschaft hat der japanische Nikkei (Nachrichten) -225-Index am Donnerstag mit deutlichen Verlusten geschlossen. Der Leitindex brach um 4,92 Prozent auf 8.023,31 Punkte ein. Der breit gefasste TOPIX sank um 2,86 Prozent auf 795,99 Zähler./la/gl
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 10:16:10
      Beitrag Nr. 64.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.378.559 von Don_Camillo am 15.01.09 10:11:38Die werden den Leitzins heute niemals über 2 % senken.
      Dazu sind die viel zu konservativ.
      Dann noch die vielversprechenden US Futures.
      Das gibt heute noch ein Schlachtfest.
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 10:21:55
      Beitrag Nr. 64.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.378.621 von Ponyreiter am 15.01.09 10:16:10In anderen Threads lese ich immer den Begriff Banknotenpresse… wundere mich da auch drüber…

      Haben auch noch nichts von Wertvernichtung wegen gesunkener Kurse überall gehört… Da besteht das Bild das die Geldmenge von der Notenbank gesteuert wird… Ist aber nicht mehr der Fall…

      Wunder über Wunder…
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 10:28:11
      Beitrag Nr. 64.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.378.669 von Don_Camillo am 15.01.09 10:21:55Im Prinzip ist es egal, wie sich die Notenbank heute entscheidet.
      So oder so wird es der Markt negativ interpretieren.
      Abzüglich der 10 Minuten " Ich freu mich,hurra "
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 10:52:25
      Beitrag Nr. 64.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.378.731 von Ponyreiter am 15.01.09 10:28:11Oje warum steigen denn jetzt die Kurse bloss?
      Ihr habt doch gesagt, es gibt ein Blutbad!!??

      Was meinst du: Soll ich die heute morgen zu 12,70 gekauften 1000 Stück jetzt schon verkaufen oder soll ich noch ein wenig warten??

      Bitte gib mir doch einen Rat, ich weiss nicht mehr, was ich tun soll!

      Du Amateur du!!!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 10:54:24
      Beitrag Nr. 64.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.378.987 von moltke am 15.01.09 10:52:25warts ab.Jetzt hast dann deinen Mischkurs auf 24,30 gesenkt.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 10:58:06
      Beitrag Nr. 64.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.379.008 von Ponyreiter am 15.01.09 10:54:24So Patzer, verkauft!

      Und jetzt kann der Dreck von mir aus wieder fallen, dann kann ich wieder günstig einsteigen.

      So läufts Business, gell!:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Und jetzt entschuldige mich bitte, ich habe wirklich Wichtigeres zu tun, laber du ruhig weiter!
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 11:01:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 11:10:17
      Beitrag Nr. 64.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.379.069 von Ottomann am 15.01.09 11:01:51Mir eigentlich wurscht ob du mich magst.
      Heute stürzen wir noch gewaltig ab.
      Wunsch und Tatsache.
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 11:22:41
      Beitrag Nr. 64.626 ()
      Von Rebound keine Spur...:rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 15.01.09 11:33:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 11:40:08
      Beitrag Nr. 64.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.379.348 von Ottomann am 15.01.09 11:33:34Solltest über Sanktionen betreff deiner Ausdrucksweise nachdenken...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 11:51:40
      Beitrag Nr. 64.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.379.409 von Don_Camillo am 15.01.09 11:40:08Wieso, was für ne Ausdrucksweise?:confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 11:52:28
      Beitrag Nr. 64.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.379.409 von Don_Camillo am 15.01.09 11:40:08Und überhaupt, seit wann setzt ausgerechnet du dich für jemand anderen ein?
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 11:53:07
      Beitrag Nr. 64.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.379.409 von Don_Camillo am 15.01.09 11:40:08Armleuchter ist doch nun wirklich harmlos!
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 11:53:49
      Beitrag Nr. 64.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.379.514 von Ottomann am 15.01.09 11:51:40Es sind Beleidigungen. Selbst wenn man Arschloch nur andeutet so ist der Inhalt eindeutig zu erkennen. Außerdem schickt sich so etwas nicht für normale Menschen...
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 12:03:26
      Beitrag Nr. 64.633 ()
      Wie wäre es, die Diskussion mal in eine andere Richtung zu lenken?
      Hier mal ein Beitrag:



      Grundannahme: Ich habe 25000€ zur freien Verfügung.

      Beispiel 1
      25000€ angelegt auf 20 Jahre zu 4% Endkapital = 54778€

      Beispiel 2
      Investition in PV Anlage 25000€
      Einspeisevergütung 3000€ pro Jahr (eigener belegbarer Wert)
      20 Jahre die 3000€ zu 4% anlegen Endkapital = 92907€

      In beiden Fällen entnehme ich das Endkapital zur freien Verfügung.
      Im 2. Fall wird die PV Anlage vermutlich immer noch Strom Produzieren.

      Steuerliche Auswirkungen habe ich der Einfachheit halber weggelassen.

      Meine Investition in Solar übertrifft bei weitem meine anderen Geldanlagen wie Festgeld, Aktien usw.

      Falls der Einwand kommt, dies geschieht auf Kosten der übrigen Stromkunden: Die Mehrbelastung pro Haushalt durch das EEG beträgt weniger als 3€ pro Monat.
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 12:10:06
      Beitrag Nr. 64.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.379.665 von gk58 am 15.01.09 12:03:26Guter Beitrag! Einzige Kritik: Ich glaube Die Mehrbelastung pro Haushalt durch das EEG beträgt sogar nur weniger als 2 € pro Monat. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 12:10:27
      Beitrag Nr. 64.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.379.409 von Don_Camillo am 15.01.09 11:40:08Zeigt seine Kinderstube.
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 13:36:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 13:36:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 19:26:28
      Beitrag Nr. 64.638 ()
      schlechte News aus der Atomstromecke:

      http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/373539
      "Atommülllager Asse: Kammer kurz vor dem Einsturz
      Hannover (dpa) - Im Atommülllager Asse bei Wolfenbüttel steht eine Kammer mit radioaktiv belastetem Atommüll kurz vor dem Einsturz.
      Das Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) als neuer Asse-Betreiber berichtete am späten Mittwochabend auf seiner Internetseite von Deckenschäden in der sogenannten Kammer 4 auf der 750-m-Sohle der Schachtanlage. Der Leiter des Referats Endlagerung beim niedersächsischen Umweltministerium, Joachim Bluth, sagte am Donnerstag in Hannover, die Decke könne jederzeit einstürzen.
      In der Kammer lagern etwa 6000 Fässer mit schwach radioaktiven Abfällen. «Es besteht die Gefahr, dass die Fässer zerstört werden», sagte Bluth. Durch eine Druckwelle könne Radioaktivität innerhalb der Asse freigesetzt werden. Für den Stollen bestehe aber insgesamt keine Gefahr. Die größte Sorge sei, dass der Wasserzufluss in die Asse stark beeinflusst werden könnte. Derzeit sickern täglich etwa zwölf Kubikmeter Wasser ein. Laut Bluth kann der Zufluss nach einem Einsturz der Kammer 4 auf «100 oder 200 Kubikmeter» ansteigen.
      ..."
      © sueddeutsche.de - erschienen am 15.01.2009 um 18:41 Uhr
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 19:33:34
      Beitrag Nr. 64.639 ()
      auf n-tv gerade Beitrag über Kombikraftwerk!
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 19:39:45
      Beitrag Nr. 64.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.383.715 von solarking am 15.01.09 19:33:34TV-Beitrag nun vorbei, www.kombikraftwerk.de
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 20:53:03
      Beitrag Nr. 64.641 ()
      Wenn nach 6 tagen MINUS, nun der Dow mal wieder etwas grün enden sollte- schreien hier wieder einige SW "DAUSEND".....

      Abwarten- bis SW die Prognosehose runter läßt....:D

      Dann sehen wir die TIEEEEEEEEFFFFFFFFFFFSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS aus 2008 und mehr....
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 21:05:52
      Beitrag Nr. 64.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.384.473 von Gier2009 am 15.01.09 20:53:03Ist der aktuelle Kurs ein Schnäppchen oder eine Bullenfalle ?!?
      WER WEISS WAS ?!?
      Die sogenannten ANALYSTEN haben mich leider ein Vermögen gekostet.
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 21:06:50
      Beitrag Nr. 64.643 ()
      ...die Bullenfalle geb mir heute........!!!!!!!
      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 21:13:18
      Beitrag Nr. 64.644 ()
      ...beim Solardachbetreiber alles dunkel. Geht alles in den Export. Irre nehmen den Junk ab............!!!!!! Für Mondpreise!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 21:16:55
      Beitrag Nr. 64.645 ()
      First Solar heute 8% im Plus... lässt auf morgen hoffen!!!
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 21:19:19
      Beitrag Nr. 64.646 ()
      ...stelle mir gerade vor ein "Atom" im Nick zu haben...............!!!!:cool::cool::cool:
      ...oder vielleicht auch nur ein kleines "Koks"........!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 10:36:59
      Beitrag Nr. 64.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.378.731 von Ponyreiter am 15.01.09 10:28:11Tja, war wohl nichts mit Blutbad! ;):p
      Ich werde hier deinem gierigen Freund Gier 2009 (oder ist es doch dein alter ego) auch nicht den Gefallen tun und DAUSEND rufen. Im Gegensatz zu dir und deinen Freunden ist Marktschreien nicht mein Geschäft.
      Egal wie es ist, was deine Blutbad-Prophezeiung anbelangt: Voll daneben! Ist man aber von dir gewohnt.:laugh:

      Schönen Tag noch!
      Ottomann
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 12:06:07
      Beitrag Nr. 64.648 ()
      Bundesregierung unterstützt Gründung der Internationalen Agentur für erneuerbare Energien (14.01.2009)

      Die Bundesregierung unterstützt die Gründung der neuen Internationalen Agentur für erneuerbare Energien (IRENA). Auf Vorschlag von Bundesumweltminister Sigmar Gabriel hat das Bundeskabinett heute beschlossen, den Vertrag über die Gründung von IRENA am 26. Januar 2009 zu unterzeichnen und die Resolution zur Gründung einer Vorbereitungskommission anzunehmen.
      Diese Kommission soll die Weichen für einen schnellen Aufbau der Agentur stellen. Die Gründung der Agentur war gemeinsam vom Bundesumweltministerium und dem Bundesentwicklungsministerium in enger Abstimmung mit dem Auswärtigen Amt vorangebracht worden.

      Am 26. Januar findet in Bonn die Konferenz zur Gründung von IRENA statt. Bisher haben über 80 Staaten ihre Teilnahme zugesagt. Knapp die Hälfte davon will den Gründungsvertrag unterzeichnen. Die Bundesregierung wird von Bundesumweltminister Gabriel, Bundesentwicklungsministerin Heidemarie Wieczorek-Zeul und Bundesaußenminister Dr. Frank-Walter Steinmeier vertreten.

      Ziel der von Deutschland, Spanien und Dänemark angestoßenen und von einer Vielzahl von Ländern unterstützten Initiative ist es, den Ausbau der erneuerbaren Energien weltweit voranzubringen und als Sprachrohr der erneuerbaren Energien Industrie- als auch Entwicklungsländer praxisnah zu beraten und zu unterstützen. IRENA soll eine treibende Kraft bei der zügigen Umstellung auf die Nutzung der erneuerbaren Energien werden. Ziel ist es, weltweit die Lücke zwischen dem enormen Potential erneuerbarer Energien und deren aktuell relativ geringen Marktanteil am Energieverbrauch zu schließen. Damit wird die Agentur einen wichtigen Beitrag zur Außen- und Sicherheitspolitik sowie Klima- und Entwicklungspolitik leisten.

      Bereits einen Tag nach der Gründungskonferenz findet ebenfalls in Bonn mit der Tagung der Vorbereitungskommission das erste Treffen aller Zeichnerstaaten statt.

      Die Bundesregierung will sich auch dafür einsetzen, dass der Sitz von IRENA in Bonn angesiedelt wird. Das Kabinett beauftragte das Bundesumweltministerium und das Bundesentwicklungsministerium damit, ein Bewerbungsangebot auszuarbeiten und bis Ende April dieses Jahres einzureichen.

      Quelle: BMU Bundesumweltministerium
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 12:11:05
      Beitrag Nr. 64.649 ()
      Solarbranche vor Pleitewelle

      Ende 2008 waren Solarzellen noch Mangelware – nun sorgt ein Überangebot für Preisverfall. Der Konsolidierungsdruck wird für etliche Firmen zu einem Kampf ums Überleben werden, sagen Experten.

      Düsseldorf. Die Zeiten enormer Wachstumsraten in der deutschen Solarindustrie sind fürs Erste vorbei. Waren Solarzellen und Module im Oktober noch ein knappes Gut, herrscht seit Dezember vergangenen Jahres ein Überangebot. Die Folgen: Überkapazitäten und Preisverfall.

      Vor einem Jahr waren die Solaranlagenbauer noch froh, überhaupt Rohstoffe wie Silizium und Wafer beschaffen zu können – jetzt verhandeln sie nun über neue Konditionen für die langfristig abgeschlossenen Verträge. "Es gibt haufenweise Gespräche mit Lieferanten und Kunden über die Preisgestaltung", heißt es beim weltgrößten Solarzellenhersteller Q-Cells. Q-Cells musste seine Prognosen wegen stornierter Aufträge bereits zusammenstreichen. Seinem Zulieferer, der US-Firma LDK, dem amerikanische Wafer-Fabrikanten MEMC und die Berliner Solon geht es nicht anders.

      2009 ist für die Branche das Jahr des Umbruchs. Finanz- und Konjunkturkrise hemmen die Nachfrage. Pleiten drohen, der Konsolidierungsdruck wächst. "Da werden Kleinere und Schwächere schnell um ihr Überleben kämpfen müssen", sagte Analyst Karsten von Blumenthal von SES Research.

      Solarworld-Chef Frank Asbeck hat sich für 2009 und 2010 auf geringere Gewinnmargen für das Unternehmen eingestellt. Er erwartet einen Rückgang der Modul-Preise um mehr als zehn Prozent. Das sei auch mit Effizienzverbesserungen nicht auszugleichen. Dabei hat Solarworld noch den Vorteil, die ganze Wertschöpfungskette selbst abzudecken - vom Silizium über Wafer, Zellen, Module bis zu Solaranlagen.

      Eine Wachstumsdelle erwartet auch der Geschäftsführer des Bundesverbandes Solarwirtschaft (BSW) Carsten Körnig – und zwar weltweit, nicht nur in Deutschland. Für Ungemach sorgt neben der Konjunktur die geringere staatliche Förderung in Spanien, dem bislang wichtigsten Exportmarkt der Branche. Dort wurden im vergangenen Jahr nach Schätzungen noch Anlagen mit einer Gesamtkapazität von zwei Gigawatt gefördert. In diesem Jahr sollen dagegen nur noch 500 Megawatt staatlich unterstützt werden. Was allein dort an Kapazität frei werde, sei anderswo kaum unterzubringen, sagt Analyst Theo Kitz von Merck Finck. Die Nachfrage in Italien und Griechenland nehme zwar zu, jedoch seien die Märkte zu klein, um die gigantischen Einbußen in Spanien auszugleichen.

      An den langfristigen Zukunftschancen der Sonnenenergie hat in der Branche dennoch kaum jemand Zweifel. "2010 wird viel, viel positiver", glaubt SES-Research-Experte von Blumenthal. Die große Hoffnung liegt auf dem neuen US-Präsidenten Barack Obama. Er will in den kommenden zehn Jahren stolze 150 Milliarden Dollar in erneuerbare Energien investieren. Damit hätten die Vereinigten Staaten das Zeug, der wichtigste Exportmarkt für die Solarindustrie zu werden, sagte der Analyst.

      Quelle: Rheinische Post
      Quelle: http://nachrichten.rp-online.de/article/wirtschaft/Solarbran…
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 15:16:31
      Beitrag Nr. 64.650 ()
      Wer macht nicht Pleite?

      Auszug aus obigem Artikel, eine Stelle muss hervorgehoben werden.

      Solarworld-Chef Frank Asbeck hat sich für 2009 und 2010 auf geringere Gewinnmargen für das Unternehmen eingestellt. Er erwartet einen Rückgang der Modul-Preise um mehr als zehn Prozent. Das sei auch mit Effizienzverbesserungen nicht auszugleichen. Dabei hat Solarworld noch den Vorteil, die ganze Wertschöpfungskette selbst abzudecken - vom Silizium über Wafer, Zellen, Module bis zu Solaranlagen.

      Der Rückgang der Modulpreise steht sicherlich nicht primär mit der Finanzkrise im Zusammenhang.
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 15:19:04
      Beitrag Nr. 64.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.389.597 von karambol am 16.01.09 15:16:31Der Rückgang der Modulpreise steht sicherlich nicht primär mit der Finanzkrise im Zusammenhang.

      Sondern?
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 15:26:10
      Beitrag Nr. 64.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.389.632 von lieberlong am 16.01.09 15:19:04Ich denke, dass die ständige Ausweitung der Kapazität einer der Hauptgründe ist.
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 15:28:07
      Beitrag Nr. 64.653 ()
      :cool::cool::cool:
      b) „Die Gesellschaft wird ermächtigt, Aktien der Gesellschaft in einem Umfang von bis zu 10 Prozent des Grundkapitals der Gesellschaft zu erwerben. Der Erwerb erfolgt über die Börse oder im Wege eines an alle Aktionäre gerichteten öffentlichen Erwerbsangebotes. Der von der Gesellschaft gezahlte Erwerbspreis pro Aktie darf vorbehaltlich Satz 5 den höchsten am Erwerbstag an der Frankfurter Wertpapierbörse im Parkett- und Computerhandel festgestellten Börsenkurs (zuzüglich Kosten und Gebühren) nicht überschreiten. Er darf maximal 15 Prozent darunter liegen. Im Falle eines öffentlichen Erwerbsangebotes darf der angebotene und gezahlte Erwerbspreis pro Aktie bis zu 15 Prozent über dem höchsten Börsenkurs des dritten Börsentags vor der Veröffentlichung des Erwerbsangebotes liegen.
      Der Vorstand wird ermächtigt, die aufgrund der Ermächtigung erworbenen Aktien ohne weiteren Hauptversammlungsbeschluss einzuziehen. Der Vorstand ist weiterhin ermächtigt, auf der Grundlage dieser Ermächtigung erworbene Aktien mit Zustimmung des Aufsichtsrates für den Erwerb von Unternehmen, Unternehmensteilen oder Beteiligungen an Unternehmen gegen Überlassung von Aktien zu verwenden. Bei einer solchen Verwendung ist das Bezugsrecht der Aktionäre auf diese eigenen Aktien ausgeschlossen.
      Die Ermächtigungen zum Erwerb eigener Aktien, zu ihrer Einziehung und ihrer Wiederveräußerung können jeweils ganz oder in Teilen, einmal oder mehrmals, ausgeübt werden. Die Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien ist gem. § 71 I Nr. 8 AktG auf 18 Monate vom Tag der Beschlussfassung an, also bis zum Ablauf des 21.11.2009 befristet.“

      Hab heute mit SWV Telefoniert sie haben immer noch vor Aktienrückkauf zu tätigen bis 21.11.2009 haben sie Zeit und beobachten den Markt und werden es bei den Quartalsberichten Berichtigen wann sie es getan haben
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 15:30:50
      Beitrag Nr. 64.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.389.699 von karambol am 16.01.09 15:26:10Diese wäre aber ohne Finanzkrise/Rezession und Spanien-Deckel nicht in dem Ausmass zum Tragen gekommen. In erster Linie drückt der Nachfragerückgang auf die Preise, ein beginnender oversupply verschärft die Sache in den nächsten Monaten noch.

      Mal schauen, wo das alles hinführt...:look:
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 15:55:33
      Beitrag Nr. 64.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.389.751 von lieberlong am 16.01.09 15:30:50Auch die Degrssion in Deutschland spielt sicherlich dabei eine Rolle.

      http://www.photovoltaik.eu/service/glossar/?tx_sbakronymmana…
      Nach monatlichem Ringen beschlossen die Abgeordneten des Deutschen Bundestages am 6. Juni 2008 die EEG-Novelle. Die novellierte Fassung tritt am 1. Januar 2009 in Kraft. Darin sind die Vergütungssätze sowie die Degression angepasst und neu festgesetzt worden. Für Photovoltaik-Freilandanlagen gilt demnach ein Vergütungssatz von 31,94 Cent pro Kilowattstunde. Betreiber von gebäude- und fassadenintegrierten Anlagen erhalten je nach Größe der Anlage zwischen 39,58 und 43,01 Cent je Kilowattstunde. Die Degression der Vergütung liegt im Jahr 2010 bei acht bis zehn Prozent. Ab 2011 werden die Sätze dann jährlich um neun Prozent sinken. Unverändert bleibt, dass die Vergütung für 20 Jahre gilt. Mit der Novellierung wurde auch die Zielmarke erhöht: Die erneuerbaren Energien sollen nun bis zum Jahr 2020 einen Anteil von mindestens 30 Prozent an der Stromversorgung erreichen. [/i]

      Ich denke, dass demnächst einige auf der Strecke bleiben werden, weil sie die ungünstigeren Bedingungen nicht abfedern können.
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 16:00:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 16:52:26
      Beitrag Nr. 64.657 ()
      Jaja, die Berichterstattung:

      16.01.2009 16:32
      Commerzbank senkt Ziel für SolarWorld auf 17,00 Euro - 'Add'

      Die Commerzbank hat das Kursziel für SolarWorld (News/Aktienkurs) von 18,00 auf 17,00 Euro gesenkt, die Einstufung aber auf "Add" belassen. Da die Finanzierung groß-angelegter Photovoltaik-Projekte derzeit schwierig sei, müsse das gesamte Wachstum 2009 allein vom Markt für Hausdächer getragen werden, schrieb Analyst Robert Schramm in einer am Freitag vorgelegten Branchenstudie. Angesichts der Rezession, in der Verbraucher und Betriebe gleichermaßen steckten, sei dies aber unwahrscheinlich. Schramm schraubte für 2009 seine Gewinnschätzungen je Aktie für die Branche im Durchschnitt um 30 Prozent nach unten.

      AFA0108 2009-01-16/16:31

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-01/12860991…

      Solarworld: Weniger Kurspotenzial gesehen

      16.01.2009 - Die Analysten der Commerzbank haben ihre Einstufung der Aktie von Solarworld mit „add“ beibehalten. Allerdings wurde das Kursziel des Solar-Bluechips um einem Euro auf 17 Euro gesenkt.

      Bei fünf von sechs beobachteten Solartiteln haben die Analysten Senkungen der Gewinnschätzungen für 2009 vorgenommen – im Schnitt um 30 Prozent. Hintergund ist die Marktschwäche des Sektors als Folge der Finanzmarktkrise und der Rezession. Mit einer Senkung der 2009er-Gewinnschätzung um 22 Prozent auf 1,14 Euro je Solarworld-Aktie kommen die Bonner etwas glimpflicher als der Durchschnitt davon. Neben den belastenden Faktoren aus der Finanzmarktkrise nennen die Analysten Solarworlds Engagement im Dachsektor als belastenden Faktor.
      (mic)


      http://www.cleantechaktien.de/nachrichten/solarworld-weniger…
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 17:13:39
      Beitrag Nr. 64.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.387.940 von TheodenEdnew am 16.01.09 12:11:05Mann, Mann Theo, von der Konsolidierung in der Solarbranche wird doch best. schon 1 Jahr gesprochen. Nun ist es so weit. Sie kommt sicherlich, angeschoben durch die Finanz- und Wirtschaftskrise schneller und stärker, dennoch wußte es jeder, der sich mit dem Thema ein wenig befaßt. Auch wenn du diesen Artikel nicht geschrieben hast, so hast du ihn hier eingestellt. Versteh mich nicht falsch. Ich will hier nicht zum Schönfärben aufrufen. Gott bewahre! Aber von dir würde ich auch mal gerne etwas Positives hören. Zumindest ab und an!
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 17:27:11
      Beitrag Nr. 64.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.389.751 von lieberlong am 16.01.09 15:30:50n erster Linie drückt der Nachfragerückgang auf die Preise, ein beginnender oversupply verschärft die Sache in den nächsten Monaten noch

      Das wird's wohl sein. Am Anfang steht der Umsatzrückgang. Und neben anderen Gründen, die aber schon seit geraumer Zeit bekannt sind, sorgt für diesen Schwund sicherlich an erster Stelle die Krise. In der Krise kann man eben den Margenverlust nicht durch Umsatzsteigerung auffangen. Deshalb setzt man ja auch auf 2010, weil man damit rechnet, daß der Absatz dann wieder kräftig anzieht. Mein Gott, wir wissen doch alle schon lange, daß die Dinger irgendwann billiger werden. Im Sinne der Umwelt wollen wir das doch auch, oder nicht? Und sollte es wirklich so kommen wie Asbeck sagt, daß ca. 2% Margenverlust entstehen (ich hoffe mich richtig zu erinnern), ja das kann doch wohl kein Beinbruch sein.
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 17:33:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 17:46:29
      Beitrag Nr. 64.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.390.871 von Ottomann am 16.01.09 17:13:39???

      Ich habe diesen Artikel hier nicht eingestellt, um damit Meinungsmache zu betreiben. Wie du richtig festgestellt hast, habe ich diesen Artikel zudem nicht selbst geschrieben. Ich habe ihn lediglich hier eingestellt, weil er mir "relevant" für diesen Thread erschien und ich dachte, vielleicht interessiert es jemanden.

      Hast du überhaupt bis zum Ende gelesen? Für mich klang das gar nicht so negativ, wie du es offenbar empfunden hast:

      An den langfristigen Zukunftschancen der Sonnenenergie hat in der Branche dennoch kaum jemand Zweifel. "2010 wird viel, viel positiver", glaubt SES-Research-Experte von Blumenthal. Die große Hoffnung liegt auf dem neuen US-Präsidenten Barack Obama. Er will in den kommenden zehn Jahren stolze 150 Milliarden Dollar in erneuerbare Energien investieren. Damit hätten die Vereinigten Staaten das Zeug, der wichtigste Exportmarkt für die Solarindustrie zu werden, sagte der Analyst.
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 18:08:45
      Beitrag Nr. 64.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.391.246 von TheodenEdnew am 16.01.09 17:46:29Daß ich den Arikel zu Ende gelesen habe kannst du an meinem letzten Posting erkennen. Dort habe ich eben genau auf die positive Prognose für 2010 hingewiesen.
      Du kannst allerdings 2 Dinge nicht wirklich behaupten:
      1.) Wenn in einem Artikel mit 7 Absätzen nur 1 Absatz positiv klingt und die Überschrift des Artikels "Solarbranche vor Pleitewelle" lautet, es sich dann gar nicht um einen so negativen Artikel handelt.
      2.) Du ein außerordentlich positiv gestimmter Teilnehmer dieses Forums bist. ;) Nimm's mir bitte nicht übel. Ich schätze es sogar, wenn Menschen nicht schön rechnen und auf der Wolke 7 schweben. Aber bei dir fällt mir halt schon lange auf, daß du doch ziemlich satrk in eine Richtung tendierst.
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 18:11:35
      Beitrag Nr. 64.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.391.246 von TheodenEdnew am 16.01.09 17:46:29Übrigens: Meinungsmache will ich dir auch gar nicht unterstellen! Daß du aus einer ganz anderen Ecke kommst als Gier, Rrll, codimann etc. ist selbstredend!
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 18:14:47
      Beitrag Nr. 64.664 ()
      Wer kommt denn dieses Jahr alles zur HV (20.05.) nach Bonn?
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 18:17:46
      Beitrag Nr. 64.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.391.577 von lieberlong am 16.01.09 18:14:47werde da sein, hab den Urlaubstag schon eingeplant :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 18:21:34
      Beitrag Nr. 64.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.391.612 von solarking am 16.01.09 18:17:46Diesmal nehme ich den Flieger. Buche sofort ein "Billig-Ticket", wenn der Flugplan für Mai raus ist. Acht Stunden Fahrt zurück muss ich mir nicht nochmal antun!
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 18:25:39
      Beitrag Nr. 64.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.391.655 von lieberlong am 16.01.09 18:21:34ich kann zum Glück die ICE-Schnellbahnstrecke nutzen, sofern der ICE dann nicht grad mal wieder zur Rad- oder Achskontrolle muss...
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 18:27:25
      Beitrag Nr. 64.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.391.503 von Ottomann am 16.01.09 18:08:45Hier bitte ich um Differenzierung: Ich bin wirklich extrem negativ gestimmt, was die kurz- und mittelfristigen Aussichten für die Aktienkurse im allgemeinen und die Aktienkurse der Solarbranche im besonderen angeht. Ich erwarte hier weitere hässliche Blutbäder - auch bei Solarworld.

      Allerdings war ich zu keinem Zeitpunkt negativ gestimmt, was die Geschäftsaussichten von Solarworld betrifft. Was die Entwicklung der Solarbranche im allgemeinen und die von Solarworld im besonderen betrifft, würde ich sogar behaupten, dass ich ein außerordentlich positiv gestimmter Teilnehmer dieses Forums bin. Ansonsten hätte ich meine Aktien ja auch schon verkauft. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 18:37:55
      Beitrag Nr. 64.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.391.704 von solarking am 16.01.09 18:25:39 sofern der ICE dann nicht grad mal wieder zur Rad- oder Achskontrolle muss...

      Avatar
      schrieb am 16.01.09 18:40:48
      Beitrag Nr. 64.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.391.577 von lieberlong am 16.01.09 18:14:47Ich werde auch wieder da sein.

      Diesmal voraussichtlich mit Übernachtung vom 20. auf den 21., sodass das Freibier mal ausgiebig genossen werden kann. :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 18:40:55
      Beitrag Nr. 64.671 ()
      ...das war denn mal die Bullenfalle. Ich hoffe alle Longies haben sich noch einmal günstig eingedeckt.........!!!!!
      Unterm letzten Kaiser haben sie alle wie blöde Eisenbahnen gebaut..................!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 18:43:53
      Beitrag Nr. 64.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.391.903 von raubritterloulou am 16.01.09 18:40:55Du meinst sicherlich den Kaiser von der Ammburg-Alzheimer, deswegen erinnerst du so gut!
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 18:47:03
      Beitrag Nr. 64.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.391.903 von raubritterloulou am 16.01.09 18:40:55Logisch!
      Mit solchen Deppen wie mit dir treibt man die Welt um.

      Solche Leute wie du werden an der Börse nie dauerhaft Geld verdienen. Mit dummen Kommentaren und Abwarten jedenfalls nicht.

      Nächste Woche gehts in Richtung 15!

      Patzer!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 18:52:00
      Beitrag Nr. 64.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.391.976 von moltke am 16.01.09 18:47:03...naja, wie du sagst wird der Weltkonzern Solarworld ja nie wieder einzellig............!!!!!!
      Bist halt Experte!!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 19:04:53
      Beitrag Nr. 64.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.391.899 von TheodenEdnew am 16.01.09 18:40:48sodass das Freibier mal ausgiebig genossen werden kann

      :eek:

      Wieviel bin ich noch schuldig?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 19:18:03
      Beitrag Nr. 64.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.389.597 von karambol am 16.01.09 15:16:31Er erwartet einen Rückgang der Modul-Preise um mehr als zehn Prozent.

      Hier hat natürlich wieder der kleine Druckteufel (SPD) zugeschlagen. Es soll natürlich Mondpreise heissen........!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 19:27:12
      Beitrag Nr. 64.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.392.148 von lieberlong am 16.01.09 19:04:53Hehe, ich glaube, dass da theoretisch noch ein Kasten im Raum steht. Schwamm drüber! ;)

      Mein Hinweis mit dem Freibier bezog sich aber auf das Angebot von Solarworld im Foyer - falls es da auch dieses Jahr wieder Freibier gibt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 19:27:46
      Beitrag Nr. 64.678 ()
      Jetzt zerfleischen sich die PV Anhämger schon untereinander... was will man bei so viel Frust schon anderes erwarten... sind keine noch schlaueren bei höheren Kursen da...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 19:31:21
      Beitrag Nr. 64.679 ()
      ...der sterbende Wal (SPD) und das ostdeutsche Elementarteilchen planen die 50000 entlassenen Automobilwerker in der Solarindustrie unterzubringen. Speziell die Cabrioschrauber sind gefragt...............!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 19:38:45
      Beitrag Nr. 64.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.392.373 von TheodenEdnew am 16.01.09 19:27:12Ich hoffe, dass das Catering diesmal allg. etwas besser ausfällt. Selbst beim ersten Spatenstich in Freiberg, war es besser, als das auf der HV.

      :look:

      Ansonsten kann man schon paar Bierchen "zuppen", wenn das mit dem Fliegen bei mir klappt.
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 19:40:11
      Beitrag Nr. 64.681 ()
      ich glaube der Freddy robbt nur noch im Wald rum und dut Tiere totschießen,
      (was er ja sooo gerne macht.)
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 19:46:40
      Beitrag Nr. 64.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.392.482 von peler am 16.01.09 19:40:11...der Klops baut noch ein Werk in Absurdistan. Näher dran am Kunden............!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 20:26:54
      Beitrag Nr. 64.683 ()
      Deutschland bietet Frankreich Solarstrom gegen Lieferung von Citroen-Limousinen. Die ehemalige FDJ-Führerin springt begeistert auf. Ja, das war es doch in der SBZ......!! Tolle Videorecorder von Mitschimuschi und klassenfreie Autos.
      Solarstrom ist die neue Exportoffensive. Da haben wir dem Ausland etwas voraus............!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 20:42:32
      Beitrag Nr. 64.684 ()
      ...Ben Bama, die letzte Hoffnung............!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 21:01:10
      Beitrag Nr. 64.685 ()
      ...Körning (Solarfunktionär) sprach neulich davon dass man mittels der Photovoltaik den ehemals vorgesehenen Morgenthauplan doch noch durchsetzen könne. Nie wieder wird vom Agrarland Deutschland eine Gefahr ausgehen. Lebensmittelhilfslieferungen können aufgrund der flächendeckenden guten Bürokratie problemlos der hungernden Bevölkerung zugeführt werden. Die SPD sprach sich gegen Lastwagwen aus.....!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 21:20:45
      Beitrag Nr. 64.686 ()
      Man muss nur etwas GEDULD haben und dann bekommt man Solarworld EINSTELLIG !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Überlegt Euch doch nur mal was die jüngsten Bankenmeldungen für die Konjubktur bedeuten. Die Banken haben Milliarden Verluste und das obwohl die Bilanzierungsregeln zugunsten der Banken verändert wurde.....

      Die Kreditklemme ist nur die Logik aus dem ganzen. An wen sollen denn die Banken "sichere" Kredite vergeben....? Gar nichts ist sicher....

      In USA werden jeden Tag mal hier mal da 10000- de Stellen abgebaut......Das bedeutet weitere schlechte News und somit Kaufzurückhaltung....

      Und Obama- echt eine Hoffnung, bloß wenn seine ersten 100 Tage vorüber sind, wird man spätestens offen aussprechen, dass ein wunder nicht geht. Es sagt das ja selber schon (will aber keiner hören !)...


      Fazit : Warum sollte es jetzt , gerade jetzt, wo keinerlei Licht am Ende des Tunnels erkennbar ist sondern erst erkennbar wird, dass die Bankenkrise noch andauert und weitere Milliarden verbrannt werden - nun eine Trendwende kommen...?

      Alle Konjunkturprogramme sind verkündet, alle Zinsen gesenkt.....


      Wir brauchen eine Bereinigung und die steht 2009 wohl an..........

      Das dauert alles länger als einige hier zugeben wollen, weil jeder gerne wieder Kurse um 50 hätte.....

      Wenn wir ehrlich sind, ist die Wahrscheinlichkeit einer tendenziell negativen News aus dem Hause SW nach dem Vorbehalt der Prognose unter "einer positiven gesamtwirtschaftlichen Entwicklung" größer als das Gegenteil. Bei Kursen um 13 Euro dürfte es kei Problem sein weiter zu fallen, um die möglicherweise zu revidierenden Prognosen einzupreisen....


      Gratulation, wer seine Teile heute noch zu über 14 Euro an gierige Leutchen verscherbeln konnte ! Diese Gelegenheiten dürften immer weniger werden.....;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 22:28:43
      Beitrag Nr. 64.687 ()
      Als Standortbestimmung empfiehlt sich der Solarworldchart bei Comdirekt. Der mit der liegenden 8 .............!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 22:35:59
      Beitrag Nr. 64.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.393.099 von raubritterloulou am 16.01.09 21:01:10...der Kerl heisst Körnig. Er verdient mit Solar kein Geld!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 23:26:48
      Beitrag Nr. 64.689 ()
      eaubritter- ich binenttäuschtvon dir - schrei hier nicht so rum .kauf deine puten und ferig
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 12:32:39
      Beitrag Nr. 64.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.392.472 von lieberlong am 16.01.09 19:38:45Ansonsten kann man schon paar Bierchen "zuppen", wenn das mit dem Fliegen bei mir klappt.



      Wenn auf einer HV Alkohol ausgeschenkt wird, ist das immer gefährlich (Außer bei Brauereien).
      Alte "Neue Markt" Erfahrung. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 12:35:57
      Beitrag Nr. 64.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.391.246 von TheodenEdnew am 16.01.09 17:46:29Der Ottomann steckt so tief drin, der heult hier immer rum, wenn was negatives kommt.
      Ist der einzige den ich noch auf der "Ignorieren" Funktion habe.

      64169 von Ottomann 16.01.09 18:08:45 Beitrag Nr.: 36.391.503
      Dieses Posting: versenden | melden

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)


      #64170 von Ottomann 16.01.09 18:11:35 Beitrag Nr.: 36.391.543
      Dieses Posting: versenden | melden

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen


      Gruß codiman
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 15:44:21
      Beitrag Nr. 64.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.393.280 von Gier2009 am 16.01.09 21:20:45Und Obama- echt eine Hoffnung, bloß wenn seine ersten 100 Tage vorüber sind, wird man spätestens offen aussprechen, dass ein wunder nicht geht. Es sagt das ja selber schon (will aber keiner hören !)...
      http://de.reuters.com/article/deEuroRpt/idDELG30625520090116
      Samstag, 17. Januar 2009
      Kein Wirtschaftswunder
      Obama dämpft Hoffnungen

      Wenige Tage vor seinem Amtsantritt hat der neue US-Präsident Barack Obama Hoffnungen auf ein schnelles Ende der Finanz- und Wirtschaftskrise gedämpft. Trotz seines geplanten Konjunkturprogramms mit einem Umfang von Hunderten Mrd. Dollar werde es keine Erholung über Nacht geben, sagte Obama beim Besuch einer Fabrik in Ohio. "Trotz der Maßnahmen, die wir ergreifen, könnte sich die Situation zunächst noch verschlechtern, bevor sie besser wird. Das sollte allen bewusst sein."
      Seine Regierung müsse vor allem dafür sorgen, dass sich die Lage auf dem Arbeitsmarkt bessere und die Wirtschaft wieder in Fahrt komme, sagte Obama, der am Dienstag sein Amt im Weißen Haus antritt. "Es ist noch nicht zu spät für einen Kurswechsel - aber nur, wenn wir so schnell wie möglich tiefgreifende Maßnahmen einleiten." Ohne die geplanten Multi-Milliarden-Hilfen drohe das Land seine starke Stellung in der Weltwirtschaft zu verlieren. "Wirtschaftswissenschaftler aller politischen Richtungen sagen uns, dass sich diese Rezession jahrelang hinziehen könnte, wenn wir nichts unternehmen und unseren derzeitigen Kurs fortsetzen", warnte Obama.

      "Bad Bank" für die Finanzbranche

      Einem Zeitungsbericht zufolge will die US-Regierung angesichts der hartnäckigen Finanzkrise ihre Hilfen für die Finanzbranche ausweiten. Finanzministerium, Notenbank und die Behörde zur Einlagensicherung berieten mit Mitgliedern der künftigen Regierung von Barack Obama eine Reihe von Optionen, berichtete das "Wall Street Journal".

      Dazu zähle auch die Schaffung einer staatlichen, mit Steuergeldern finanzierten "Bad Bank" zum Aufkauf fauler Kreditpapiere, die derzeit noch die Bilanzen der Banken und damit das Finanzsystem schwer belasten. Als eine andere Möglichkeit werde ein breiterer Einsatz staatlicher Garantien für faule Anlagen von Geldhäusern diskutiert. Dieses Instrument setzte die US-Regierung bereits bei der Rettung der Großbanken Citigroup und Bank of America ein.

      US-Finanzminister Henry Paulson hatte am Freitag selbst betont, dass die Regierung weiterhin daran interessiert sei beizutragen, dass die Finanzbranche notleidende Vermögenswerte los wird. Dazu brachte er auch eine "Sammelbank" ins Gespräch, die solche Papiere aufkaufe und zunächst verwahre. Auch US-Notenbankchef Ben Bernanke hatte unlängst ebenfalls auf einen "umfassenden Plan" gedrängt, der das Problem schwer verkäuflicher Vermögenswerte angehe.

      Das 700 Mrd. Dollar schwere Rettungspaket der US-Regierung für die Finanzbranche war ursprünglich dazu entworfen worden, die Bilanzen der Banken von faulen Kreditpapieren zu befreien. Davon war Finanzminister Paulson aber bald abgerückt und hatte sich stattdessen für direkte Kapitalspritzen an Banken entschieden.
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 17:54:02
      Beitrag Nr. 64.693 ()
      Der Ottomann steckt so tief drin, der heult hier immer rum, wenn was negatives kommt.
      Ist der einzige den ich noch auf der "Ignorieren" Funktion habe.


      @codiman (obwohl du mich ausgeblendet hast)
      Mach dir mal um mich keine Sorgen!:kiss: Mit SW zumindest liege ich noch fein im Plus!
      Ansonsten: Knabberst noch immer dran, daß ich dich beim Mod gemeldet habe? ;)

      @Theo
      Siehst du, das hast du von deinen eher negativen Artikeln, die du hier einstellst. Das nehmen die Jungs von der Gegenfraktion gerne auf. Die kommunizieren schon mit dir, als wärst du einer von ihnen! Fällt mir schon zum wiederholten mal auf!
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 18:04:26
      Beitrag Nr. 64.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.392.957 von raubritterloulou am 16.01.09 20:42:32Ma libba, von dir kommen ja ausschließlich nur noch völlig polemische Beiträge! Muß ich mir Sorgen machen. Ich habe noch nie eine so hoffnungslos traurige und verbitterte Gestalt getroffen wie dich! In dieser Beziehung bist du ne echte Supernova!
      Also, wenn ich irgendetwas für tun kann, deinen Zustand zu lindern, laß es mich wissen!
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 18:24:29
      Beitrag Nr. 64.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.396.099 von Ottomann am 17.01.09 18:04:26....Solar ist toll!!!
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 18:38:38
      Beitrag Nr. 64.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.396.164 von raubritterloulou am 17.01.09 18:24:29Na also, geht doch! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 18:41:40
      Beitrag Nr. 64.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.395.697 von yakima am 17.01.09 15:44:21Wenige Tage vor seinem Amtsantritt hat der neue US-Präsident Barack Obama Hoffnungen auf ein schnelles Ende der Finanz- und Wirtschaftskrise gedämpft. Trotz seines geplanten Konjunkturprogramms mit einem Umfang von Hunderten Mrd. Dollar werde es keine Erholung über Nacht geben, sagte Obama beim Besuch einer Fabrik in Ohio.

      Ja mein Gott, hat etwa jemand gedacht, wir bekommen jetzt über Nacht wieder eine Hochkonjunktur?
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 19:18:33
      Beitrag Nr. 64.698 ()
      ..es geht irre bergab. Will aber keiner wissen. An der Börse wird zur Zeit nur gezockt, Geldanlage sieht anders aus. Die Zahlen der nächsten Wochen werden grausam. Nicht nur Solar hat fertig, auch der nicht gepamperte Bereich rutscht noch gewaltig.
      Wenn man sich die Nachrichten der letzten 24 Stunden über deutsche Banken und deren Leichen mal so betrachtet kann man zu dem Schluss kommen dass wir etwas erleben werden was alle Vorstellungen sprengen wird.
      Devise: Geld retten, Puts kaufen!!!! Oder Zigaretten und Whisky...............!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Bei Bürgschaften für all diese "Nieten" hätten wir mal eben die Staatsschulden verdoppelt. Das Resultat kann man nur erahnen!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Frohe Ostern!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 19:28:24
      Beitrag Nr. 64.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.396.321 von raubritterloulou am 17.01.09 19:18:33Es sieht so aus dass Deutschland nicht nur als Abladeplatz für Solarzellen herhalten musste (muss). Obendrein haben auch noch Beamte und Politiker sich bei "Wertpapieren" über den Tisch ziehen lassen............!!!!!
      Die gleichen Leute sollen jetzt den Schaden sichten, verstaatlichen und verstecken...........!!!
      Bock zum Gärtner............!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 18.01.09 14:02:37
      Beitrag Nr. 64.700 ()
      Hallo zusammen,

      hier im Thread ist ja nicht mehr viel los, wenn ich dir vorherigen Beiträge anschaue weiß man auch warum.

      Kurzum: Die Tatsache, dass SWV schon länger nicht im Fokus der Top-Diskussion steht zeigt ein sich legendes Interesse an der Aktie. Das ist auch prinzipiell gut, da derzeit eher negatives Sentiment gegenüber der Solarindustrie zu Diskussionen führt.

      Es besteht eine tiefe Rezession die überwunden werden muss. Für die Solarindustrie ergeben sich hier niedrigere Verkaufspreise, diese allerdings werden den Markt deutlich vergrößern.

      Das Erdöl ist billig geworden und damit ist der Grundstein für eine neue, wohl nich schärfere Öl-Hausse gelegt, die Frage ist wie immer nur die, wann diese endet und bei welchem Preis sie endet.

      cheers

      marotti
      Avatar
      schrieb am 18.01.09 15:20:04
      Beitrag Nr. 64.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.398.014 von Marotti am 18.01.09 14:02:37Sehe das genauso. Sind nur noch die letzten Mohikaner da die die Fahne hoch halten. Die anderen sehen das Abwärtspotential beim Kurs…:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.01.09 15:40:17
      Beitrag Nr. 64.702 ()
      News vom Atomstrom:

      http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3e5a2775160ms137,Rolan…
      Roland Koch lässt Atomkraftwerk Biblis trotz "Radioaktivitäts-Austritt weiterlaufen
      17.01.2009 + Die hessische Atomaufsicht unter Ministerpräsident Roland Koch (CDU) lässt den Atomkraftwerksblock Biblis B weiterlaufen, obwohl dort seit dem 10. Januar Radioaktivität über einen so genannten Dampferzeuger in die Umgebung entweicht. ..."
      Avatar
      schrieb am 18.01.09 15:45:25
      Beitrag Nr. 64.703 ()
      "Auch im Jahr 2008 kein Aufstieg der Atomkraft
      + 12.01.2009 + Erstmals seit 42 Jahren wurde im Jahr 2008 weltweit kein einziges neues AKW in Betrieb genommen. Anteil der Atomenergie an der weltweiten Energieversorgung auf unter 2,5 Prozent gesunken.
      Seit Jahren wird von interessierter Seite eine Renaissance der Atomenergie behauptet, um so die Atomakzeptanz zu erhöhen. Die heute veröffentlichte internationale Atomkraftstatistik der IAEA zeigt, dass dies nur Propaganda ist. ..."
      von Sonnenseite, Franz Alt
      http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3e5a2775181ms137,Auch+…
      Avatar
      schrieb am 18.01.09 16:04:39
      Beitrag Nr. 64.704 ()
      Florida considering options for renewable energy targets

      http://www.sun-sentinel.com/business/sfl-flzrenewableqa0118s…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.sun-sentinel.com/business/sfl-flzrenewableqa0118s…

      ...More than half of all states already have renewable energy requirements for utilities. ...

      Langfristig formt sich in den USA etwas. Obama hat wiederholt gesagt, dass er Arbeitsplätze in Industrien schaffen wolle, die Zukunft haben.

      cheers
      marotti

      P.S. bin einer der ersten Mohikaner im August sind es dann 10 Jahre SWV Aktionär bei mir.
      Avatar
      schrieb am 18.01.09 16:42:10
      Beitrag Nr. 64.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.398.492 von Marotti am 18.01.09 16:04:39Obama hat gestern auch dies gesagt!!

      Obama dämpft Hoffnung

      Wenige Tage vor seinem Amtsantritt hat
      der neue US-President Barack Obama Hoffnung auf ein schnelles Ende derFinanz- und Wirtschaftskrise gedämpft.


      Trotz des geplanten Konjunturprogramms mit einem Umfang von Hunderten Mrd Dollar werde es keine Erholung über
      Nacht geben, sagte Obama beim Besuch einer Fabrik in Ohio.

      "Trotz der Maßnahmen, die wir ergreifen, wird sich die Situation zunächst noch verschlechtern, bevor sie besser wird. das sollte allen bewusst sein."

      Solar-Werte werden steigen, die frage ab welchem niveau u. wann erst wieder?

      Schönen Sonntag noch

      PS. Im einkauf liegt der gewinn und wer geduld wird auch gut einkaufen.;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.09 17:35:42
      Beitrag Nr. 64.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.398.648 von KorfuHellas am 18.01.09 16:42:10Brauchst du etwa Obama um zu wissen, daß es trotz seines und vielen anderen Konjunkturprogrammen in der Welt keine Erholung über Nacht geben wird. Entweder man ist Basher und zitiert deshalb Obamas Worte zweimal am Tag oder man zeigt sich davon wirklich überrascht. Dann kann ich nur sagen, daß es höchste Zeit ist ein Programm gegen die eigene Naivität zu starten!
      Avatar
      schrieb am 18.01.09 18:05:43
      Beitrag Nr. 64.707 ()
      Hier auch noch was zur Grundstimmung in den USA:

      Beitrag im Deutschlandfunk am 16.01.2009

      Grün ist die Hoffnung
      Klimaforschung in den USA
      Den Planeten retten und dabei Geld verdienen - das ist die Hoffnung von immer mehr Ideen im kalifornischen Silicon Valley. Nach Mikroprozessoren und Internet-Revolution tüftelt man dort an Technologien, um den Klimakollaps abzuwenden. Cleantech heißt das Schlagwort für die neue Boom-Branche.

      http://www.dradio.de/dlf/sendungen/hintergrundpolitik/905258…
      Leider nur zum Nachlesen und nicht als Podcast erhältlich.

      An einer Stelle heißt es z.B.:

      "Eine Reihe US-Bundesstaaten haben ihren Energieversorgern vorgeschrieben, einen wachsenden Anteil ihres Stromes aus regenerativen Quellen zu gewinnen. In Kalifornien muss diese Quote bis 2010 bei 20 Prozent liegen, 2020 bereits bei 33 Prozent. Deshalb suchen die Versorger jetzt händeringend nach Anbietern von grünem Strom."
      Avatar
      schrieb am 18.01.09 18:23:20
      Beitrag Nr. 64.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.398.838 von Ottomann am 18.01.09 17:35:42Ich benötige weder Obama noch sonst jemanden,
      um zu wissen wo die reiße hingehen wird,
      des Weiteren bin ich weder ein Basher noch überrascht von dem was Onkel Obama von sich gegeben hat.
      Wovon ich allerdings überrascht bin ist,
      das du hier etwas in den falschen Hals bekommen hast
      und so was von daneben liegst mit deiner Feststellung.

      LG
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 02:42:52
      Beitrag Nr. 64.709 ()
      na prima ... :laugh::laugh::laugh::laugh:

      alle kasandras und ritterchen sin ad widder hee :D

      dann muß jetz einfach swv steigen ... war immer so :kiss:


      auf die 25,- € :lick:

      meine prognose - spätestens april/mai 2009 .-)

      in diesem sinne ... argumente dafür findet auf der swv - hp :D


      grüße aus colonia und bonn (zweitwohnsitz:D)

      H. .-)
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 09:39:34
      Beitrag Nr. 64.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.400.223 von Heinzseins am 19.01.09 02:42:52Immer wieder lustig, die die Zukunft beschworen wird....

      Keiner weiß,was die Zukunft bringen wird, sehr viele Unternehmen wagen keine Prognose mehr.

      Selbst SW hat die abgegebene Prognose unter Vorbehalt gestellt, einem Vorbehalt der quasi eine Prgnosereduzierung indiziert, da wohl keiner von einer "positiven gesamtwirtschaftlichen Entwicklung" ausgehen kann.

      Somit stehen wir offenbar vor einer Prognosereduzierung.

      Ungeachtet dessen, spricht jedes Unternehmen in der Branche ganz offen über die Probleme wie Überkapazitäten und Preisverfall.

      In USA keimt nun wieder Obama HOPE auf.

      Er selbst verweist aber auf einen langen, schmerzhaften Weg. Das hört sich alles andere als nach einem schnellen Ende der Krise an, geschweige denn einem Ende der Talfahrt an der Börse.

      Auch die Investitionen in erneuerbare Energien bedeuten nicht, dass plötzlich die Nachfrage explodiert. Nein , es ist die vage Hoffnung, dass sich eine Technologie weiter etablieren könnte. Dies aber sicher nicht zu den Traumpreisen der Vergangenheit.

      Wenn Obama im Amt ist wird sich die Freude über den CHANGE umwandeln in eine realistische Betrachtungsweise der Lage. Diese hat Obama selbst schon realtisch dargestellt.

      Und wer nun denkt, dass die Aktienkurse derzeit schon dieses negative Szenario eingepreist haben, dürfte sich noch wundern.

      Das heißt nicht, dass es in einigen Monaten oder Jahren super chancen geben wird....aber den meisten hat die Gier2009 schon ziemlich viel gekostet in 2009....

      Stellt Euch nur mal vor, wenn dass stimmt was der Spiegel schreibt. dass bei den banken von 300 Mrd Abschreibungen erst 1/4 abgeschrieben sein soll. Das bedeuetet weitere Handungsunfähigkeit der Banken mit entsprechenden folgen für die Gesamtwirtschaft.....


      Commerzbank um 3 Euro.....! Das sind keine positiven Indizien !

      Die Märkte werden weiter crashen, bevor ein Lichtlein am Ende des Tunnels für echte HOPE sorgen könnte...

      Man stelle sich mal vor, wenn SW 2009 in die Verlustzone rutschen sollte....:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 10:08:48
      Beitrag Nr. 64.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.400.898 von Gier2009 am 19.01.09 09:39:34jetzt muss ich mal wieder äußern:

      Dieser GIER ist UNMÖGLICH!!!!

      Commerzbank um 3 Euro.....! Das sind keine positiven Indizien !
      Die Märkte werden weiter crashen, bevor ein Lichtlein am Ende des Tunnels für echte HOPE sorgen könnte...
      Man stelle sich mal vor, wenn SW 2009 in die Verlustzone rutschen sollte.... aufmerksam



      Man stelle sich vor, Gier geht das Öl und das Gas aus..und der Strom wird auch noch teurer!

      Wann erkennt ein Trottel, dass vor allem durch Sonnenenergie/Windenergie diese Lücke (auch im Hirn des Gier!!) geschlossen werden kann. Vielleicht wirst du noch mal jammern, dass man dir ein Solarpanel verkauft ... Viele sind heute schon dankbar und warten darauf, diese zu einem akzeptablen Marktpreis zu bekommen

      Das Geschmiere, dass die Solarindustrie in den Abwärtsstrudel gezogen wird, halte ich für nicht haltbar. Es wird einen bereinigungsprozess geben...aber der war zu erwarten und den hat zB FA auf der letzten HV bereits angekündigt...nur SW ist davon in keiner Weise betroffen..im Gegenteil...SW wird die felder der Gescheiterten gern besetzen...

      Denn: "Das große fressen hat begonnen" ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 10:24:58
      Beitrag Nr. 64.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.399.028 von KorfuHellas am 18.01.09 18:23:20Und was bezweckst du dann damit, dieses statement von Obama hier zum wiederholten mal einzustellen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 11:41:47
      Beitrag Nr. 64.713 ()
      Auch wenn hier fast nur noch Schrott gepostet wird sollte diese Meldung nicht untergehen:

      19.01.2009, 10:23

      Solarworld will 2009 mehr als 1 Mrd Euro Umsatz erzielen - Euro
      BONN (Dow Jones)--Der Solartechnikanbieter Solarworld gibt sich laut einem Medienbericht ungeachtet der in der Branche wahrscheinlich sinkenden Margen für das laufende Jahr optimistisch. "Unsere Aktionäre können damit rechnen, dass wir leicht sinkende Margen durch steigende Umsätze mehr als ausgleichen werden", sagte CEO Frank Asbeck dem Wirtschaftsmagazin "Euro". Der Konzernumsatz des im TecDax notierten Unternehmens aus Bonn soll 2009 die Marke von 1 Mrd Euro übersteigen, zitiert das am 21. Januar erscheinende Monatsmagazin den Manager am Montag in einer Vorabmeldung.

      Asbeck gehe davon aus, dass die Solarenergiebranche trotz der aktuellen Wirtschaftskrise in Deutschland und den meisten anderen europäischen Ländern weiter wachsen werde. Zudem würde sich der US-Markt "2009 in etwa verdoppeln".

      Analysten rechnen laut dem Blatt für das abgelaufene Geschäftsjahr bei Solarworld mit einem Umsatz von rund 900 Mio Euro sowie einem Nettogewinn von mehr als 160 Mio Euro. Die Zahlen will Solarworld am 26. März veröffentlichen.

      Schon jetzt könne er sagen, dass das vergangene Jahr "unseren Geschäftserwartungen entsprochen hat", wird Asbeck weiter zitiert.

      ===

      Webseite: http://www.finanzen.net

      DJG/bam/kla
      Besuchen Sie unsere neue Webseite http://www.dowjones.de

      ===
      (END) Dow Jones Newswires
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 11:44:51
      Beitrag Nr. 64.714 ()
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 12:01:23
      Beitrag Nr. 64.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.401.794 von rneuerbar am 19.01.09 11:41:47Leider, leider leider kann ich den Herrn Asbeck nicht mehr für voll nehmen....:cry:
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 12:05:52
      Beitrag Nr. 64.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.401.794 von rneuerbar am 19.01.09 11:41:47"Unsere Aktionäre können damit rechnen, dass wir leicht sinkende Margen durch steigende Umsätze mehr als ausgleichen werden"

      Ja, das ist doch wunnebaahr! Dann wollen wir mal hoffen, daß Asbeck nicht seinen tugendhaften Pfad der konservativen Prognosen verlassen hat.
      Endlich noch mal ein positiver Beitrag in diesem Jammertal hier!


      Danke!
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 12:38:47
      Beitrag Nr. 64.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.401.963 von geldverschwendung am 19.01.09 12:01:23Was ich nicht verstehen kann, ist das verbale Eindreschen auf den Herrn Asbeck.
      Er hat immerhin Solarworld aus dem nichts zu einem der Weltweit erfolgreichsten Solarunternehmen gemacht. So falsch kann ja seine Unternehmenspolitik nicht sein.
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 12:43:29
      Beitrag Nr. 64.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.401.133 von topdollar am 19.01.09 10:08:48Bla,bla,bla....

      Der Atomkraftswerksbau boooomt derzeit wieder WELTWEIT. Somit ist Strom ausreichend vorhanden ! Öl und Gas spielen also keine Rolle, wenn überhaupt die Uranvorkommen- die noch jahrzehnte halten.

      Somit ist der erste große Irrtum in Deiner Argumentation widerlegt.

      Die Vorstellung einer Solarwelt mit Sonnenblume im Knopfloch ist ja schön. Aber die Realität sieht anders aus.

      Dramatisch fallende Preise,fallende Marge, ein Einbruch der Nachfrage etc...spricht das für fette Gewinne der Unternehmen ?

      Jetzt sollen laut Asbeck die fallenden Margen durch mehr Umsatz ausgelichen werden, wo ist sein Vorbehalt einer "positiven gesamtwirtschaftlichen Entwicklung" geblieben....?

      Wo ist sein Aktienrückkaufprogramm, wo ist seine Opel- Übernahme ?

      Wenn die Prognose aufgrund der "negativen gesamtwirtschaftlichen Entwicklung" möglicherweise bald zurück genommen wird, dann helfen vermeintlich (noch) gute Zahlen für 2008 nicht mehr, sondern dann ist das Vertrauensfaß zum überlaufen gebracht.....

      Zu der "Verlustspekulation" :

      Deshpande und Arjun Gopinath, Analysten von J.P. Morgan Securities, stufen die aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) im Rahmen einer Ersteinschätzung mit "underweight" ein.Obwohl SolarWorld ab 2009 mit der eigenen Polysilizium-Produktion beginne, werde das Unternehmen immer noch in gewissem Maße von den zuvor ausgehandelten Kontrakten abhängig sein. Die Spot-Preise für Polysilizium hätten sich in den letzten Monaten mehr als halbiert und bereits jetzt dürfte ein Überangebot bestehen. Die Solarbranche habe sich bisher noch keinem schweren Wirtschaftsabschwung stellen müssen. Unter den Anbietern von Solar-Wafern rangiere SolarWorld derzeit weltweit auf Platz 2. Trotzdem werde sich das Unternehmen den Auswirkungen eines Wirtschaftsabschwungs nicht entziehen können.Obwohl SolarWorld ab 2009 mit der eigenen Polysilizium-Produktion beginne, werde das Unternehmen immer noch in gewissem Maße von den zuvor ausgehandelten Kontrakten abhängig sein. Die Spot-Preise für Polysilizium hätten sich in den letzten Monaten mehr als halbiert und bereits jetzt dürfte ein Überangebot bestehen.Trotz der negativen Indikatoren sei der Markt in Bezug auf die Aussichten von SolarWorld optimistisch. Die Konsensschätzung lege für die Jahre 2009 und 2010 eine Umsatzsteigerung von 24% bzw. 35% sowie einen EPS-Anstieg von 14% bzw. 21% zugrunde. Bei J.P. Morgan Securities erwarte man für das laufende Jahr ein EPS von 1,27 EUR (KGV: 10,0). Für 2009 rechne man im Gegensatz zum Markt mit einem EPS-Rückgang auf 1,19 EUR. Das Kursziel der Aktie sehe man per Dezember 2009 bei 11,25 EUR. Sollte SolarWorld während des Abschwungs in die Verlustzone rutschen, seien beim Kursziel Abwärtsrisiken gegeben.
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 12:56:27
      Beitrag Nr. 64.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.402.312 von Gier2009 am 19.01.09 12:43:29Bitte immer das Datum und die Quelle mitangeben.

      http://www.ariva.de/SolarWorld_underweight_J_P_Morgan_Securi…

      J.P. Morgan Securities - SolarWorld "underweight"

      13:15 16.12.08
      schon 1 Monat alt.
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 14:32:20
      Beitrag Nr. 64.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.402.433 von karambol am 19.01.09 12:56:27In einem monat hat sich die Lage bisher nicht verbessert.

      Das Kursziel 11,25 gilt für Ende 2009.

      Rechnet man hier mit ein, dass im Jahresverlauf der Kurs heftig einbricht- mit entsprechendem Gewinneinbruch- dann würde der Kurs von 11,25 zu Jahresende möglicherweise schon eine Jahresendrally beinhalten....

      Kursziel im Verlauf des Jahres 6 Euro !!!

      Gründe gibt es genug,

      - negative gesamtwirtschaftliche Entwicklung, die nicht nur bis Mitte des Jahres andauert, wie die tollen Analysten uns immer weis machen wollen...

      - Prognosereduzierung- und dadurch weitere Vertrauensverlust in die Aussagen des Unternehmens

      - Stockende Investitionen in Energiewende der USA

      - Erkenntnis das Obama nicht zaubern kann.....

      - Erkenntnis, dass eine Entschuldung der Länder WELTWEIT aber insbesondere auch der USA nur noch über eine Geldentwertung gelingen kann....

      Ich sage nur Infineon- HOCHTECHNOLOGIE die jeder braucht zu DUMPINGPREISEN- Folge für das Unternehmen - PENNYSTOCK !!!

      Wenn man TROTZ "toller Produkte" kein Geld verdient, ist genau dies das Argument für fallende Kurse !

      Kennt jemand noch den UMTS-Hype- was ist daraus geworden ? NICHTS !
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 14:35:20
      Beitrag Nr. 64.721 ()
      P.S.: SUPERWAHLJAHR 2009 und eine neue Regierung SCHWARZ/GELB, die den Atopmkraftwerken eine 2. Chance "neben" den erneuerbaren gibt- was aber eine erhebliche Verzögerung in den Ausbau dergleichen zur Wirkung haben könnte....
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 14:37:02
      Beitrag Nr. 64.722 ()
      Endlich noch mal ein positiver Beitrag in diesem Jammertal hier!:laugh:

      Danke!

      19.01.2009 13:17
      Warren Buffet: USA befindet sich in Konjunktur-"Pearl Harbor"
      Omaha (BoerseGo.de) - Der Milliarden-Investor Warren Buffet sieht die USA mit einem wirtschaftlichen “Pearl Harbor” konfrontiert. Wie der Chairman und CEO der Investmentgesellschaft Berkshire Hathaway Inc. (News/Aktienkurs) gegenüber dem Nachrichtensender NBC erklärte, ist die wirtschaftliche Lage des Landes zwar nicht so schlecht wie zu Zeiten der großen Depression und des zweiten Weltkriegs, die Lage gestalte sich dennoch als sehr hart. Die Amerikaner seien in einer Spirale der Angst. Dadurch entstehe keine Bereitschaft zum konsumieren und würden Investitionen aufgeschoben. Im Zuge dieser Haltung komme es zu noch mehr Angst. Es sei an der Zeit, um aus diesem Zyklus auszubrechen. Hinsichtlich des neuen US-Präsidenten Barack Obama sieht Buffet niemanden, der dieser Aufgabe zur Zeit besser gerecht werden kann. Obama könne den Amerikanern die Schwere der wirtschaftliche Situation richtig übermitteln und mache gleichzeitig Hoffnung auf Besserung. Buffet zeigte sich auf die Frage über die mögliche Dauer der Krise in Unkenntnis. “Es hat sich niemals ausgezahlt, Wetten gegen die USA zu schließen. Wir kommen durch schwierige Perioden hindurch, obwohl sich dies nicht immer als sanfter Ritt erweist”, führte der Investmentstratege weiter aus.

      (© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Huber Christoph, Redakteur)
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 15:24:29
      Beitrag Nr. 64.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.402.312 von Gier2009 am 19.01.09 12:43:29J.P. Morgan Securities, stufen die aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) im Rahmen einer Ersteinschätzung mit "underweight" ein.Obwohl SolarWorld ab 2009 mit der eigenen Polysilizium-Produktion beginne

      JP Morgen schreibt selbst, daß es sich um eine "Ersteinschätung" handelt und man sieht direkt, wie dürftig ihre Kenntnisse noch zum Umternehmen sind ...


      Wo ist sein Aktienrückkaufprogramm, wo ist seine Opel- Übernahme ?

      Wo sind eigentlich die Quellen zu vielen deiner Aussagen? Hast Du das als einer von wenigen nicht nötig, obwohl gerade Du hier von anderen Rechenschaft für ihre Aussagen verlangst. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 15:31:52
      Beitrag Nr. 64.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.403.255 von Don_Camillo am 19.01.09 14:37:02Der gute alte Warren, hatte doch schon im November zum Einstieg geblasen...:laugh: und jetzt sieht selbst er Pearl Harbor :eek:

      Obama, ist sicher ein Hoffnungsträger und wirklich eine Bereicherung der Welt - aber hexen kann er auch nicht und sagt dies auch ganz deutlich....also....nicht immer davon ausgehen, dass die gerade gemeldeten Abschreibungserwartungen bei den Banken mit Verkündung derselben dann zu einer Rally an den Märkten führen....

      Die Stimmung ist mir viel zu gut. Die meisten wollen schon Mitte des Jahres das Ende der Krise sehen, genau diejenigen, die letztes Jahr eine DAX Prognose von 10.000 abgegeben hatten:laugh:

      Der ganze Markt ist zu einer riesigen Finanzverarsche verkommen. wer dies rechtzeitig erkannt hat, hat viel Geld gechützt auch wenn er als basher oder Schwarzseher beschimpft wurde....


      Fazit : Selsbt die Deutsche Bank hat ihren Eigenhandel drastisch zurück gefahren- ein zeichen dass es ab MORGEN wieder steil nach oen geht ? Wohl nicht ! Verluste in Milliarden Höhe - da sind DAX Stände von 2000-3000 zu erwarten !
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 15:34:18
      Beitrag Nr. 64.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.403.255 von Don_Camillo am 19.01.09 14:37:021.) So negativ klingt der Artikel in seinem weiteren Verlauf doch gar nicht!
      2.) Wir wollen doch nicht vergessen, daß gerade besagter Warren Buffet schon vor Monaten angeblich wieder in großem Stil Aktien gekauft hat und den Anlegern geraten hat, das gleiche zu tun.
      3.) Deine Freude, Artikel mit (in deinen Augen) negativer Aussage im Forum eizustellen, um dafür empfängliche Anleger zu ängstigen, sagt unglaublich viel über deinen schwachen Charakter!
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 15:38:57
      Beitrag Nr. 64.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.403.626 von bossi1 am 19.01.09 15:24:29@bossi1...

      wenn man in ein offenes Messer rein läuft ist man selber schuld, wenn man sich böse verletzt....

      Ersteinschättzung oder Folgeeinschätzung ist egal. Die Argumentation ist wichtig !

      Lieber eine realistische Einschätzung als Ersteinschjätzung als immer wiederkehrende Fehleinschätzungen mit Kursziel Dausend, die dann irgendwann auf Kursziel 5 revidiert werden...:laugh:


      Wir werden das Desaster sehen - auch bei SW !!!!


      Und wenn die Ersteinschätzung mit den Verlusten RECHT behalten sollte, dann gute Nacht !:D


      Wer jetzt noch nicht bemerkt hat was läuft, dem geschehen Verluste in ungeahnten Höhen ganz RECHT !
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 15:46:27
      Beitrag Nr. 64.727 ()
      Das Potential der Solarzelle ist noch lange nicht ausgeschöpft.

      http://www.energymatters.com.au/index.php?main_page=news_art…
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 15:46:34
      Beitrag Nr. 64.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.403.698 von Ottomann am 19.01.09 15:34:18"Anleger zu änstigen" :laugh:

      Wenn Warren vor Monaten FETT Aktien gekauft hat und nun von Pearl Harbour spricht sagt dies ALLES.....

      Ich würde mal Deine ROSAROTE BRILLE ablegen und die Sonnenblume aus dem Knopfloch nehmen....:laugh:

      Aber schon klar, "unter Vorbehalt einer positiven gesamtwirtschaftlichen Entwicklung" ---wird alles gut !:laugh:

      Guckst Du Deutsche Bank Aktie : von ca. 28 ende 2009 auf nun 18 innerhalb weniger Börsentage 2009.....was meinst Du was das noch bedeutet für die Wirtschaft, wenn die Banken TROTZ der staatlichen Stützungen weiter innerlich vertrocknen....und ihre Risiken weiter eindämmen müssen....:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 15:47:50
      Beitrag Nr. 64.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.403.737 von Gier2009 am 19.01.09 15:38:57Nehms mir nicht für Übel....aber du hast voll einen in der Mütze !!!!!!!!!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 15:49:07
      Beitrag Nr. 64.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.403.811 von DiMatteo am 19.01.09 15:46:27Das Potential der Speicherchips ist auch noch lange nicht ausgeschöpft....aber das Potential des Aktienkurses von Infineon !!!

      Immer schön TRENNEN !:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 15:52:59
      Beitrag Nr. 64.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.403.831 von 243mh am 19.01.09 15:47:50Wenn Dein Foto "echt" ist könnte ich Dir glaube ich gar nichts "Übel" nehmen.....

      Ein Käffchen in Ehren.....? Angebot steht....(IM ERNST !)

      Kennzeichen : Sonnenblume im Knopfloch :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 15:59:27
      Beitrag Nr. 64.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.403.698 von Ottomann am 19.01.09 15:34:18Ja, ich ergötze mich an dem Zustand anderer. Zum einen weil ich selbst Verluste an der Börse habe zum anderen weil ich jetzt etwas dazu gelernt habe...:laugh:

      Das kann ich jedem empfehlen: zu lernen, weniger zu jammern und Freude an Erkenntnis zu haben...

      Bernd Senf - Geldsystem und Weltfinanzkrise

      => http://blip.tv/file/1451500

      Was sagt mir eigentlich der Begriff “Pearl Harbor”? Zerstörung…!
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 16:02:22
      Beitrag Nr. 64.733 ()
      solange hier immer einer auf gier antwortet kommt er nie zur Ruhe. Einfach ignorieren und fertig.
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 16:07:29
      Beitrag Nr. 64.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.403.988 von solarking am 19.01.09 16:02:22Genau ! Realität ausblenden, wie es die LONGIES schon seit Kursen um 47 Euro tun.....

      Gier2009 ist nämlich an allem SCHULD !!!!

      Ich führe übrigenes auch MONOLOGE wenn es sein muss !
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 16:20:23
      Beitrag Nr. 64.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.403.812 von Gier2009 am 19.01.09 15:46:34Ich würde mal Deine ROSAROTE BRILLE ablegen und die Sonnenblume aus dem Knopfloch nehmen....

      Also, eine rosarote Brille trage ich nicht! Aber die Brille, die ich trage lege ich garantiert nicht ab. Könnte deine niederen Motive dann nicht mehr durchschauen! :p
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 16:22:04
      Beitrag Nr. 64.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.404.028 von Gier2009 am 19.01.09 16:07:29@Gier:
      Ich bin kein ständiger Mitleser hier, habe mich aber - hoffentlich günstig - mit SW eingedeckt.

      Was ist dein Auftrag ?

      Du verbreitest hier den vorprogrammierten Untergang von SW ohne Fakten. Vermutungen sollten auch als solche deklariert werden.

      Ich gehe davon aus, das du keine Aktien mehr von diesem Unternehmen besitzt (sonst wärst du ja ganz schön blöd).
      Was ist also dein Auftrag ?

      Andere retten ?


      Ich würde mich dort aufhalten, wo ich investiert bin.
      Solltest du die Retterfunktion haben, dann finde ich das ganz toll.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 16:22:55
      Beitrag Nr. 64.737 ()
      :confused::confused::confused:
      Was habt ihr heute für ein Thema:confused:
      BIBUBIBU hier geht es um >Solarworld oder bin ich hier falsch
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 16:25:31
      Beitrag Nr. 64.738 ()
      ...diese falsche Solarförderung in Deutschland muss beendet werden. Neue Regierung in Sicht...........!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 16:29:23
      Beitrag Nr. 64.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.403.955 von Don_Camillo am 19.01.09 15:59:27Was sagt mir eigentlich der Begriff “Pearl Harbor”? Zerstörung…!

      Ja klar, da gebe ich dir sogar recht. Dafür braucht aber kein halbwegs klar denkender Zeitgenosse W. Buffet!

      Und warum hebst du diesen Teil der Buffetschen Worte nicht mal hervor:

      Obama könne den Amerikanern die Schwere der wirtschaftliche Situation richtig übermitteln und mache gleichzeitig Hoffnung auf Besserung.

      Wir kommen durch schwierige Perioden hindurch...[/i]
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 16:37:19
      Beitrag Nr. 64.740 ()
      Klare Aussage von mir :

      Wir stehen 3 Euro unterm HOCH 2009 ! Ganz zu schweigen vom ATH !

      Die Vorboten alleine in 2009 sind eindeutig. Die Finanzkrise als Auslöser der Wirtschaftkrise ist offensichtlich noch lange nicht beendet. Siehe Kursverlauf Commerzbank, Deutsche Bank alleine in 2009..:eek:..Weltweite Bankenverluste in Milliardenhöhe....Die Grunlage unserer Wirtschaft- Kreditvergabe weiter RESTRIKTIV- die Folge mangelnde Investitionen- wegbrechende Aufträge, Gewinne etc....

      Wobei die Verluste ja zu verkraften wären, wenn man sagen könnte, das WARS aber jetzt- offenbar aber nicht wie weitere Verstaatlichungen etc ans Licht bringt....!

      Das ist kein Horrorszenario von Gier2009 sondern REALITÄT !

      Die Deutsche Bank stellt ihren Eigenhandel fast ein. Trotz so toller Aussichten an den Börsen ???? Sicher nicht !

      Welche Zeichen braucht man eigentlich noch, um zu verstehen wie gefährlich die Lage derzeit ist ?


      Und SW ist von allem natürlich nicht betroffen....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 16:38:34
      Beitrag Nr. 64.741 ()
      Bin froh über Kreditklemme. Soll dazu führen dass nicht die ganze PV 2009 in Germany abgeladen wird... die andere Regierung wird dann schon für vernünftige Vergütung bei PV Strom sorgen... Hoffentlich...

      EEG ist nämlich Verschuldung auf die nächsten 20Jahre…:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 16:56:35
      Beitrag Nr. 64.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.404.197 von simontempler am 19.01.09 16:22:55BIBUBIBU hier geht es um >Solarworld oder bin ich hier falsch Nein hier geht es schon lange nicht mehr um Solar, - hier geht es um ganz niedrige, primitive Motive, wo jeder seine Kinderstube zur Schau stellen kann um sich dann an seinen Beleidigungen zu ergötzen. Hier herscht bereits Krieg! -:mad:
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 16:57:27
      Beitrag Nr. 64.743 ()
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Man bin ich Froh das es hier nur Dumme Basher gibt:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Soviel dummheit kann man gar nicht Stapeln!
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 17:12:13
      Beitrag Nr. 64.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.404.568 von simontempler am 19.01.09 16:57:27So dumm sind die Basher gar nicht... Können auf Gesamtwirtschaft und Sektor bezogene Nachrichten und den Chart lesen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 17:15:08
      Beitrag Nr. 64.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.404.568 von simontempler am 19.01.09 16:57:27Dumm waren diejenigen, sie seit dem ATH nicht sehen wollen das die Sonnenblume im Knopfloch verwelkt....

      Die Basher hatten davor gewarnt :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 17:18:46
      Beitrag Nr. 64.746 ()
      Das ist kein Horrorszenario von Gxxxxxx9 sondern REALITÄT !

      Klarer geht nicht - und wenn nicht, dann wird "wieder" schnell der Nick gewechselt und volles Rohr Kursziel dausend gepusht. Eigene finanzielle Interessen hat man ja schließlich nicht. Das haben hier bei W.O nur sie anderen ... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 17:23:39
      Beitrag Nr. 64.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.404.754 von Gier2009 am 19.01.09 17:15:08Du willst damit sagen ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ich habe hier schon viele basher leiden gesehen:D

      :p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p

      Du bist vielleicht der nächste?
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 17:23:55
      Beitrag Nr. 64.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.404.797 von bossi1 am 19.01.09 17:18:46Ich hab so ein Gefühl, dass hier bald einige Basher gesperrt sein werden.
      Es heisst doch in den Chatbedingungen eindeutig, dass niemand versuchen soll, jemandem seine Meinung aufzuzwingen.

      Apropos: Wo isn eigentlich der Ponyreiter?:D:D:D:D:D:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 17:25:56
      Beitrag Nr. 64.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.404.856 von moltke am 19.01.09 17:23:55Da biste auf dem Holzweg... wetten...!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 17:29:56
      Beitrag Nr. 64.750 ()
      Es war einmal ein Basher der shortete Solarworld bei 47€ die Aktie fiel und fiel bei 12€ hatte der basher nicht genug und bei 13 auch nicht und.........
      der basher sah bei 75€ immer noch das die Aktie fallen wird bei 80€ war er pleite die dumme Geschichte lehrt uns:


      GIER FRIßT HIRN

      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 17:33:14
      Beitrag Nr. 64.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.404.919 von simontempler am 19.01.09 17:29:56Ich frage mich was besser ist. Keine Verluste erlitten zu haben oder Angst vor entgangenen Gewinnen zu haben...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 17:34:37
      Beitrag Nr. 64.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.404.856 von moltke am 19.01.09 17:23:55Wo isn eigentlich der Ponyreiter?

      Keine Ahnung - Macht das Pony eine "Pinkelpause" bei W.O ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 17:39:48
      Beitrag Nr. 64.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.404.973 von bossi1 am 19.01.09 17:34:37Tja doppelte Nicks werden halt nicht geduldet bei W.O.
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 17:39:56
      Beitrag Nr. 64.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.404.952 von Gier2009 am 19.01.09 17:33:14logischer weise keine Verluste erlitten zu haben!

      :cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 18:46:50
      Beitrag Nr. 64.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.404.354 von Don_Camillo am 19.01.09 16:38:34EEG ist nämlich Verschuldung auf die nächsten 20Jahre…

      So, diesen Spruch hätte ich jetzt gern mal erklärt!
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 18:50:21
      Beitrag Nr. 64.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.405.639 von Ottomann am 19.01.09 18:46:50Keine Lust...!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 18:51:14
      Beitrag Nr. 64.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.405.669 von Don_Camillo am 19.01.09 18:50:21komm, laß knacken!
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 18:52:45
      Beitrag Nr. 64.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.405.673 von Ottomann am 19.01.09 18:51:14Denk selbst...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 18:54:16
      Beitrag Nr. 64.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.405.692 von Don_Camillo am 19.01.09 18:52:45Tja, Kemellchen, Kot wenn man töricht ist, wa!
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 18:55:20
      Beitrag Nr. 64.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.405.702 von Ottomann am 19.01.09 18:54:16Ich versteh nichts...!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 18:56:16
      Beitrag Nr. 64.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.405.709 von Don_Camillo am 19.01.09 18:55:20Davon bin ich zutiefst überzeugt!
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 18:58:00
      Beitrag Nr. 64.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.405.721 von Ottomann am 19.01.09 18:56:16Wir brauchen jetzt hier nicht rumzuschrabbeln... lass es einfach sein...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 18:59:49
      Beitrag Nr. 64.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.405.732 von Don_Camillo am 19.01.09 18:58:00Find ich auch, daß du hier nicht weiter rumlabern solltest. Erklär einfach deinen Spruch und gut ist!
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 19:06:17
      Beitrag Nr. 64.764 ()
      wir hatten es hier heute schon, aber für alle die erst Abends ins Forum schauen und nicht den Gierpsychomüll zurückblättern wollen hier nochmal:

      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/vwdnews/0,2828,tic…
      19.01.2009, 10:23
      "Solarworld will 2009 mehr als 1 Mrd Euro Umsatz erzielen
      ...
      "Unsere Aktionäre können damit rechnen, dass wir leicht sinkende Margen durch steigende Umsätze mehr als ausgleichen werden", sagte CEO Frank Asbeck dem Wirtschaftsmagazin "Euro"
      ...
      Schon jetzt könne er sagen, dass das vergangene Jahr "unseren Geschäftserwartungen entsprochen hat", wird Asbeck weiter zitiert."
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 21:27:21
      Beitrag Nr. 64.765 ()
      Der große Rausch - Ein Investmentbanker packt aus

      Ein Film von Stephan Lamby

      Montag, 19. Januar 2009, 22.00 - 22.45 Uhr

      => http://www.wdr.de/tv/diestory/sendungsbeitraege/2009/0119/in…
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 21:58:34
      Beitrag Nr. 64.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.405.787 von solarking am 19.01.09 19:06:17Hätte die Mrd. im Umsatz gern schon für 2008 gesehen.

      Denke, da werden wohl 50/60 Mio. zu fehlen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 23:46:23
      Beitrag Nr. 64.767 ()
      Lesenswert 19.01.09 - 12.05 Fundamentaler Jahresausblick

      http://www.instock.de/aus-boersenbriefen.phtml
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 06:01:13
      Beitrag Nr. 64.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.405.787 von solarking am 19.01.09 19:06:17So schnell kann es manchmal gehen mit den Aussagen der CEO´s.....
      Aber man klammert sich ja an jeden Strohhalm und sucht sich die Zitate raus, die da "HOPE" bringen....

      Selbst kurz vor Obama´s Amtseintritt haben wir hier keine Rally gesehen, obwohl jetzt der Boom kommen soll.

      Nein, Obama hat in seinen Reden letzte Woche die Erwartungen realtstischer Weise gedämft.

      Und wer die Aussage Asbecks, dass man die Prognose unter den Vorbehalt einer "positiven gesamtwirtschaftlichen Entwicklung stellt" den Lesern hier vorenthält, sollte sich fragen warum er das tut und vor allem warum Asbeck nun wieder hin und her eiert.

      Meines Wissens wurden immer noch keine Aktien zurück gekauft....:eek:

      Vertrauen pur !

      Und so komme was da kommen mag.....


      Kommentar
      Q-Cells - eine Frechheit
      von Mark Krümpel
      Völlig unnötig hat Q-Cells-Chef Anton Milner Vertrauen verspielt. Noch vor einer Woche versprach Milner seinen Aktionären, die erst im November angehobene Prognose zu erfüllen, um sie am Dienstag wieder zu kassieren.

      Das ist nicht nur höchst unglücklich, sondern eine Frechheit. Das Umfeld für die Solarbranche hat sich innerhalb von sieben Tagen nicht verändert. Weil die Banken kaum noch Kredite vergeben, werden weniger Solarprojekte realisiert. Zudem macht der deutlich gefallene Ölpreis Investitionen in Solarenergie unattraktiver. Doch Milner wollte von möglichen negativen Einflüssen auf das Q-Cells-Geschäft nichts wissen. Sicher, die Konkurrenz sei betroffen, tönte Milner. Nur Q-Cells nicht!



      Q-Cells-Chef Anton Milner hat Vertrauen verspieltSchon in der vergangenen Woche müssen die Ziele des Unternehmens auf der Kippe gestanden haben. Milner hätte daher lieber schweigen sollen anstatt den Aktienkurs mit einem wackeligen Versprechen wieder nach oben zu treiben, nachdem er zuvor gefallen war. Denn Aktionäre hatten aufgrund Milners skeptischer Prognose für die Solarbranche genau das befürchtet, was am Dienstag auch im Q-Cells-Geschäft offenbar wurde. Für einen Aufstiegskandidaten in die oberste deutsche Börsenliga Dax ein unwürdiges Gebaren.
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 08:36:01
      Beitrag Nr. 64.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.407.649 von Gier2009 am 20.01.09 06:01:13letzter Kommentar zu Gier2009, entweder du wirst für deine Beiträge hier bezahlt oder du solltest mal nen guten Arzt aufsuchen.
      Die ewige Wiederholung mit dem Aktienrückaufprogramm, SW wird schon seine Gründe haben.

      Dann ein alter Artikel zu QCells (natürlich wie immer ohne Datum, Quellenangabe) im SW-Forum, einfach krank. Ja mein Vertrauen in QCells ist weg dank Milner, hat aber mit Solarworld absolut nichts zu tun.
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 09:02:31
      Beitrag Nr. 64.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.401.254 von Ottomann am 19.01.09 10:24:58Zum wiederholten mal (das war einmal)?

      Wenn einmal bei dir zum wiederholten Mal ist, ja dann gute Nacht Herr Gesangverein!!

      LG
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 09:46:09
      Beitrag Nr. 64.771 ()
      Darüber hinaus dürften einige Analystenkommentare einzelne Kurse bewegen.

      So senkte beispielsweise Goldman Sachs in einer Branchenstudie zum Sektor alternative Energien die Einstufung für Q-Cells von 'Buy' auf 'Conviction Sell' und halbierte das Kursziel von 36 auf 18,0 Euro. SolarWorld setzten die Experten dagegen auf die 'Conviction Buy'-Liste.

      Sehr erfreulich, weil es dazu beitragen könnte, daß sich endlich die Spreu vom Weizen trennt.

      Weiß jemand zufällig das neue Kursziel von Goldman Sachs für Solarworld?
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 09:49:44
      Beitrag Nr. 64.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.408.394 von DiMatteo am 20.01.09 09:46:09Oder bleibt es bei den 23 EUR? Das würde mir ja auf Sicht von einem Jahr durchaus gefallen.

      New York (aktiencheck.de AG) - Jason Channell, Analyst von Goldman Sachs, stuft die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) unverändert mit "neutral" ein und sieht das Kursziel bei 23 EUR.

      Auf Grund des eingetrübten wirtschaftlichen Umfelds dürfte die Nachfrage nach Solarenergie zurückgehen.

      Der Umsatz sei im dritten Quartal hinter den Erwartungen zurückgeblieben. Das EBIT habe hingegen positiv überrascht.

      Vor diesem Hintergrund bleiben die Analysten von Goldman Sachs für die Aktie von SolarWorld bei ihrer Einschätzung "neutral". (Analyse vom 26.11.08)
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 10:13:45
      Beitrag Nr. 64.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.408.394 von DiMatteo am 20.01.09 09:46:09Guckst du hier...;)

      20.01.2009 - 08:20 Uhr
      ANALYSE/Goldman hebt SolarWorld auf Buy und senkt Q-Cells auf Sell

      Aleo Solar
      Einstufung: Bestätigt Sell - Gestrichen von Conviction Sell List
      Kursziel: Gesenkt auf 3,20 (5,00) EUR

      Centrotherm
      Einstufung: Gesenkt auf Sell (Neutral)
      Kursziel: Gesenkt auf 14 (25) EUR

      Conergy
      Einstufung: Bestätigt Sell
      Kursziel: Gesenkt auf 0,70 (0,90) EUR

      Manz Automation
      Einstufung: Erhöht auf Buy (Neutral)
      Kursziel: Gesenkt auf 57 (85) EUR

      Nordex
      Einstufung: Bestätigt Neutral
      Kursziel: Gesenkt auf 10 (16) EUR

      Phoenix Solar
      Einstufung: Bestätigt Neutral
      Kursziel: Gesenkt auf 25,10 (27) EUR

      Q-Cells
      Einstufung: Gesenkt auf Sell (Buy) - Neu auf Conviction Sell List
      Kursziel: Gesenkt auf 18 (36) EUR

      RePower
      Einstufung: Erhöht auf Buy (Neutral)
      Kursziel: Erhöht auf 150 (145) EUR

      Roth & Rau
      Einstufung: Bestätigt Buy
      Kursziel: Gesenkt auf 16 (25) EUR

      SolarWorld
      Einstufung: Erhöht auf Buy (Neutral) - Neu auf Conviction Buy List
      Kursziel: Gesenkt auf 16,50 ;) (23,00) EUR

      Solon
      Einstufung: Bestätigt Sell
      Kursziel: Gesenkt auf 9,50 (17,00) EUR
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 10:26:11
      Beitrag Nr. 64.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.408.610 von 243mh am 20.01.09 10:13:45Was für ein Schwachsinn! Hostuftung auf Buy und Aufnahme in die Conviction Buy List, aber erhebliche Senkung des Kursziels, das wir noch diese Woche erreichen.

      Was ist an 16 EUR ein Conviction Buy?

      Egal, im Ansatz gefällt es mir weiterhin.

      Solarworld wird positiv herausgehoben.
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 10:34:43
      Beitrag Nr. 64.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.408.610 von 243mh am 20.01.09 10:13:45Wer auch immer sich diese Liste ausgedacht hat, da kann man doch schön sehen was die kaufen wollen ;). Um mal eine Lachnummer raus zu greifen: Aleo Solar mit Kursziel 3,20€; zu dem Kurs wäre die MK von Aleo deutlich unter dem Eigenkapitalbestand bewertet. Werden jetzt sämtliche Bewertungsmethoden der Börse über Bord geschmissen ?????

      Ok, KGVs im Bereich von 20+ sind nicht mehr angesagt, aber das ist doch nur noch lächerlich !!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 10:34:58
      Beitrag Nr. 64.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.408.703 von DiMatteo am 20.01.09 10:26:11Verstehe ich auch nicht so ganz...aber wer versteht schon die Analysten ??? und verstehen die sich eigentlich selbst ???:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 11:33:49
      Beitrag Nr. 64.777 ()
      Hier die Begründung...versteht sich jetzt " etwas " besser !!!;)

      Goldmans stufte die Titel in einer Branchenstudie von 'Neutral' auf 'Buy' hoch und setzte sie auf die 'Conviction Buy List'. Das Kursziel wurde hingegen von 23,00 auf 16,50 Euro gesenkt und der Zeithorizont von 24 auf 12 Monate :eek: verringert. Der Kurs sei in den vergangenen drei Monaten deutlich :eek: unter den Sektordurchschnitt gefallen, so Analyst Channell. Die starke Bilanz biete einen guten Puffer für das operative Geschäft in der ersten Jahreshälfte. Auch wenn die kurzfristige Nachrichtenlage für die gesamte Branche negativ bleiben dürfte, unterscheide der Markt zwischen wirklichen Verlieren und langfristigen strukturellen Gewinnern. :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 12:07:50
      Beitrag Nr. 64.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.408.784 von Geebeeh am 20.01.09 10:34:43Das sind Fundamentalanalysen nach "wissenschaftlichen Erkenntnissen." Es geht natürlich nur nach ihrer Zielstellung auf dem Markt.

      Bsp. von heute

      Goldman&Sachs
      Centrotherm
      Einstufung: Gesenkt auf Sell (Neutral)
      Kursziel: Gesenkt auf 14 (25) EUR

      20.01.2009 11:21
      Credit Suisse senkt Ziel für Centrotherm auf 37 Euro
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 12:54:34
      Beitrag Nr. 64.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.408.020 von KorfuHellas am 20.01.09 09:02:31O.k., gebe zu ein wenig ungenau formuliert zu haben. Nicht du hast Obamas Zitat zweimal eingestellt, sondern du hast es zum zweiten mal eingestellt, weil nämlich auf Seite 6420 der User yakima das Zitat bereits schon mal gebracht hatte.
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 12:56:30
      Beitrag Nr. 64.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.410.020 von Ottomann am 20.01.09 12:54:34Offen gestanden finde ich, dass du es hier etwas übertreibst mit deinem Feldzug gegen "das Böse" hier im Forum. Ich habe das Gefühl, du bist da etwas übereifrig bei der Sache und übertreibst es schlicht und einfach.
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 13:02:23
      Beitrag Nr. 64.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.410.038 von TheodenEdnew am 20.01.09 12:56:30wenn du das bitte etwas konkreter bringen könntest...
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 13:15:34
      Beitrag Nr. 64.782 ()
      Noch eine Eigenart vom OTTO: alles Triviale erklärt haben zu wollen... didaktisch nicht gut, ihm den Gefallen zu tun...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 13:48:25
      Beitrag Nr. 64.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.410.038 von TheodenEdnew am 20.01.09 12:56:30Offen gestanden finde ich, dass du es hier etwas übertreibst mit deinem Feldzug gegen "das Böse" hier im Forum. Ich habe das Gefühl, du bist da etwas übereifrig bei der Sache und übertreibst es schlicht und einfach.

      Also zunächst mal nehme ich deine Kritik einfach mal entgegen und betrachte sie als dein gutes Recht freier Meinungsäußerung.
      Trotzdem nehme ich mir natürlich auch das Recht heraus, auf deine Kritik an meiner Person zu reagieren.
      1.) Da ich weder Anhänger irgendeiner Sekte und auch sonst nicht sonderlich religiös bin, finde ich deinen Ausdruck "Feldzug gegen das Böse" lächerlich (klingt auch so ein bißchen wie Bush's "Achse des Bösen";)). Solltest du allerdings so etwas wie einen Feldzug gegen Dummschwätzer, die unentwegt unhaltbare Behauptungen in den Raum werfen, meinen, dann wirst du bei mir auf ein hohes Maß an Engagement treffen.
      2.) Das Motiv für meinen "Feldzug" liegt auf der Hand: Dieses Forum war mal trotz einiger krummer Gestalten (die aber irgendwie inzwischen zum Bild gehörten) ein interessantes, informatives Forum. Inzwischen haben sich die tragenden Säulen fast gänzlich (hoffentlich nur vorübergehend) aus der Diskussion verabschiedet, weil hier unerträgliche Zeitgenossen nur noch agressiven Müll posten. Das finde ich nicht nur unglaublich schade, es ärgert mich auch sehr!
      3.) Ein Beispiel für eine unhaltbare Behauptung, die einfach in den Raum geworfen wird und später auch nicht, trotz Aufforderung, vom Verfasser erläutert wird:
      Gestern machte der User Don Camillo folgende Bemerkung:
      EEG ist nämlich Verschuldung auf die nächsten 20Jahre…
      Ich habe ihn dann (freundlich) aufgefordert, diese Behauptung zu erklären. Nach mehreren polemischen Äußerungen (wie man sie von ihm gewohnt ist) hat er sich bis jetzt geweigert, Stellung zu nehmen.
      Ich erinnere in diesem Zusammenhang an die vor einigen Wochen hier geführte Diskussion über die angeblich in der Produktion von Solarmodulen eigesetzten Gase SF6 unf NF3. Es war gerade besagter Don Camillo, der midestens eine Woche lang mehrmals am Tag die Gelegenheit nutzte, auf dieses Problem hinzuweisen (jeder kann sich seinen eigenen Reim über seine Motive machen!). In diesem Fall habe ich die Firma SW angeschrieben und die erhaltene Antwort hier eingestellt. Erst dann gab er Ruhe.
      Ist es zu viel verlangt, daß Leute wie Don Camillo und seine Brüder im Geiste zumindest auch mit Fakten argumentieren und sich erklären? Oder haben sie deiner Meinung nach hier einen Freibrief, Märchen zu erzählen und User zu vertreiben?

      Ottomann
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 13:53:55
      Beitrag Nr. 64.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.410.481 von Ottomann am 20.01.09 13:48:25Kreditgeber sind die Solaranlagenbetreiber...

      Schuldner die Stromkunden...
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 14:00:58
      Beitrag Nr. 64.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.410.526 von Don_Camillo am 20.01.09 13:53:55Otto. Nimm die Begriffe Gläubiger und Schuldner. Dann wird das klarer...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 14:10:56
      Beitrag Nr. 64.786 ()
      Noch etwas Otto. Schau mal beim Bossi im Thread nach. Da wird sehr viel über Solarthermische Projekte geschrieben. Stell dir dann weiter vor das die PV Solarparks irgendwann die nächsten Jahre nicht mehr rentabel sind weil die garantierte Vergütung sinkt. Die ganze Produktionsmenge muss dann privat auf die Dächer gebaut werden. Ich jedenfalls sehe da ein Überangebot an PV die nächste Zeit…:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 14:18:13
      Beitrag Nr. 64.787 ()
      Charttechnisch: Einerseits aber auch andererseits...:rolleyes:





      Avatar
      schrieb am 20.01.09 14:20:30
      Beitrag Nr. 64.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.410.580 von Don_Camillo am 20.01.09 14:00:58In diesen Tagen wird viel von Verschuldung gesprochen. Gemeint ist natürlich die Staatsverschuldung (ohnehin schon sehr hoch), die nun durch die Konjunkturprogramme noch höher wird. Das ist eine Verschuldung, die sich im Staatshaushalt niederschlägt und vom Finanzministerium verwaltet wird.
      Wenn du den Begriff "Verschuldung von morgen" benutzt, dann ist das ein von z.B. Politikern inflationär gebrauchter Begriff, der sich auf Staatsverschuldung bezieht. Und du bist vermutlich nicht so blöd, als daß du diesen Begriff nicht bewußt eingesetzt hättest:

      1.) Was hat eine Umlagefinanzierung mit staatl. Schulden zu tun?
      2.) Nenn mir bitte deine Kontoverbindung. Ich richte dann bei meiner Hausbank eine Dauerüberweisung ein. Dann zahle ich dir zurück, was du monatl. als Stromkunde anteilig für meine kl. Solaranlage bezahlst.
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 14:26:37
      Beitrag Nr. 64.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.410.646 von Don_Camillo am 20.01.09 14:10:56Ich wäre längst Eigentümer von Aktien der Firma Schott Solar, hätten die nicht letztes Jahr, was sicherlich eine weise Entscheidung war, ihren Börsengang verschoben.

      Ich jedenfalls sehe da ein Überangebot an PV die nächste Zeit…

      Das ist dein gutes Recht. Wir werden sehen!
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 14:26:43
      Beitrag Nr. 64.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.410.718 von Ottomann am 20.01.09 14:20:30Macht doch kein Unterschied wie die Schulden deklariert werden. Pensionen sind auch Schulden und werden den Bürger genau wie Solar in Zukunft ausquetschen…

      Nichts gegen Pensionen. Was man sich verdient soll man auch erhalten…:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 14:29:05
      Beitrag Nr. 64.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.410.769 von Ottomann am 20.01.09 14:26:37Wird nicht das Solarturmkraftwerk am Ende die Nase vorn haben. Da nützen die Receiver von Schott wenig...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 14:35:33
      Beitrag Nr. 64.792 ()
      Aber können auch beide vorne sein. Die Solarrinnen um den Speicher zu füllen, der Turm für tagsüber...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 15:57:06
      Beitrag Nr. 64.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.408.703 von DiMatteo am 20.01.09 10:26:11Alleine eine Conviction Buy List besagt, wie schwachsinnig diese Banker doch sind. Wichtigtuerei sonst NICHTS !

      Ist die Liste jetzt ein Qualitätssiegel oder was ?

      Kommt mir vor wie beim Kauf eines Duschbads. Dermatologisch getestet steht drauf- aber nicht wie das Testergebnis war und ob der "Dreck" beim Baden damit runter geht.

      Aus meiner Sicht eine klare, letzte VERKAUFSSCHANCE über 14 Euro...

      Selbst lau den Bankern ist ja eh nur Potential bis 16,50....:laugh:


      So ein Schwachsinn- aber dem Markt gefällts....Q cells runter Solarworld rauf.....Ist das nicht die gleiche Branche ?! :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 16:23:47
      Beitrag Nr. 64.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.411.640 von Gier2009 am 20.01.09 15:57:06Wer sollte so einer Witzfigur wie dir noch glauben?

      Von 10 Prognosen alle 10 falsch. Setzen, sechs hätte es in der Schule geheissen. Du bist sogar noch schlechtwer als die Banken-Pfeiffen!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 16:34:29
      Beitrag Nr. 64.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.411.896 von moltke am 20.01.09 16:23:47Er hat aber Recht.
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 16:57:18
      Beitrag Nr. 64.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.411.640 von Gier2009 am 20.01.09 15:57:06So ein Schwachsinn- aber dem Markt gefällts....Q cells runter Solarworld rauf.....Ist das nicht die gleiche Branche ?!

      Nein es ist nicht die gleiche Branche wer das nicht begriffen hat verstehe ich nicht das er dann Aktien kauft!
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 16:58:20
      Beitrag Nr. 64.797 ()
      ...klar, alles fällt und Solarworld steigt............wird teuer............!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 17:12:15
      Beitrag Nr. 64.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.411.640 von Gier2009 am 20.01.09 15:57:06Alleine eine Conviction Buy List besagt, wie schwachsinnig diese Banker doch sind. Wichtigtuerei sonst NICHTS !


      Wird´s wieder Zeit für einen neuen Nick .....4you? Er ist mit 55 Tagen ja schon fast "Asbeck uralt" bei Solarworld.



      Q-Cells -7,21%
      SWV +3,30%
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 17:23:12
      Beitrag Nr. 64.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.412.268 von raubritterloulou am 20.01.09 16:58:20..und dann wird es noch teurer. Gruss von Merckle...!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 18:53:29
      Beitrag Nr. 64.800 ()
      Nobelpreisträger
      Vor 2012 erholt sich die Wirtschaft nicht
      (2) Von Nathan Gardels 20. Januar 2009, 16:11 Uhr
      Nobelpreisträger Paul A. Samuelson war schon 1932 Berater der US-Notenbank. Damals durchlitten die USA die große Depression. Doch noch nicht einmal er hat eine solche Krise wie jetzt schon einmal erlebt. Ein paar Rezepte zur Genesung der kranken Wirtschaft hat er trotzdem parat.
      Welt.heute


      ...mit Solar dauert es eben ein paar Jahre länger.......!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 19:07:14
      Beitrag Nr. 64.801 ()
      Das dürfte mitverantwortlich sein für den Kursverlauf heute in den USA.

      http://finance.yahoo.com/tech-ticker/article/160553/Roubini%…
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 19:20:29
      Beitrag Nr. 64.802 ()
      ...auf jeden Fall ist es ein Fehler seitens Solarworld sich gegen den Kursverfall zu stemmen. Kann extrem teuer werden. Ist nix anderes als bei Kleinanlegern die gern noch mal verbilligen..................!!!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 19:36:26
      Beitrag Nr. 64.803 ()
      Q-Cells ist bei 19 Euro angekommen. Solarworld müsste bei ca. 9,50 liegen. Die Differenz haben die Aktionäre dem abgedrehten Spekulanten mit dem Maserati zu "verdanken.......!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 20:21:47
      Beitrag Nr. 64.804 ()
      Zur Zeit darf man nicht nur die Stromvergütung und den Zellenpreis als Mondpreis bezeichnen. Jetzt ist es sogar der Preis per Share!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 20:28:40
      Beitrag Nr. 64.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.412.256 von simontempler am 20.01.09 16:57:18Wie ? Ist Solarworld jetzt doch Autobauer geworden....?:laugh:

      Q cells und solarworld tummeln sich also nicht in einer Branche, der Solarbranche ? Ach so !!!

      Obama Realität kommt schneller als gedacht in USA - FETT IM MINUS..

      Solarworld hat Richtung Süden was nachzuholen ;)

      Ich freue mich schon auf "die positive gesamtwirtschaftliche Entwicklung" die Asbeck seiner Prognose zugrunde gelegt hat :laugh:


      Wir haben noch längst keine Krisenkurse !
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 20:35:08
      Beitrag Nr. 64.806 ()
      Obama und Solarzellen aus Silizium.............!!!!
      Für wie blöde hält man in diesem wunderwaffengläubigen Land die Amerikaner??????????????????:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 21:05:36
      Beitrag Nr. 64.807 ()
      ...da Solarworld Opel nicht übernehmen konnte ist scheinbar ersatzweise das grosse Kapitalvernichtungsprogramm mittels Aktienrückkauf gestartet worden. Ich möchte gar nicht wissen wer hier im Windschatten sein Geld retten soll..........!!!!:cool::cool::cool:
      ...für Denunzianten: es handelt sich hier um eine Vermutung, darf man aussprechen.........!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 21:14:30
      Beitrag Nr. 64.808 ()
      Die Banken sind schuld...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 21:14:46
      Beitrag Nr. 64.809 ()
      Frank Asbeck plant den Einstieg in den Hochtechnologiebereich. Geplant ist die Übernahme eines Waffeleisenproduzenten.
      Nach Vanille (Testphase) soll die gesamte Wertschöpfungskette avisiert werden. Schokoladenwaffeln sind speziell für den amerikanischen Markt unverzichtbar.
      In Amerika entsteht auch ein vollintegriertes Werk für Zuckerstreuer..........!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 21:18:01
      Beitrag Nr. 64.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.414.424 von Don_Camillo am 20.01.09 21:14:30...ich hatte schon als Butsche ein schlechtes Feeling wenn ich mit meinem Vater am Weltspartag bei der Bank meinen Spartopf plazieren musste...........!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 21:21:49
      Beitrag Nr. 64.811 ()
      Bundestag: Deutschland exportiert immer mehr Strom (20.01.2009)

      Deutsche Energiekonzerne haben in den vergangenen Jahren in immer größerem Umfang Strom ins Ausland exportiert. Wie die Bundesregierung in ihrer Antwort (16/11538) auf eine Kleine Anfrage der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen (16/11162) mitteilt, wurde 2007 beim Stromexport ein Überschuss von 19,1 Terrawattstunden erzielt. Eine Terrawattstunde entspricht einer Milliarde Kilowattstunden. 2003 hatte der Exportüberschuss noch bei 8 Terrawattstunden gelegen.

      Wie die Regierung weiter mitteilt, müsse das Stromversorgungssystem in der Lage sein, die Nachfrage der Kunden zu jeder Zeit mit ausreichenden Kapazitäten zu decken. So sei die Nachfrage im Winter höher als im Sommer und am Tag höher als in der Nacht. Wenn in Schwachlastzeiten Kapazitäten für den Export genutzt würden, "ist das ein Zeichen dafür, dass die Stromerzeugung in Deutschland im europäischen Maßstab konkurrenzfähig ist", schreibt die Regierung.

      Ausländische Versorgungsunternehmen würden Strom an der Leipziger Strombörse kaufen, wenn die Preise dort günstiger seien als im übrigen Europa. An der Leipziger Strombörse wurden 2007 124 Terrawattstunden Strom auf dem Spotmarkt und 1.150 Terrawattstunden auf dem Terminmarkt gehandelt. Der Handel auf dem Terminmarkt entspreche der doppelten Menge des im Jahr 2007 in Deutschland verbrauchten Stroms. Dabei sei allerdings zu berücksichtigen, dass am Terminmarkt erworbene Strommengen oft mehrmals weitergehandelt würden.

      In Deutschland seien derzeit 7 Kohlekraftwerksprojekte im Bau. Die Gesamtleistung wird mit 8.500 Megawatt angegeben. Die Kapazitätserweiterung entspreche etwa 7 Prozent der insgesamt installierten Kraftwerkskapazität. Den Anteil der Energieversorgungsunternehmen Eon und RWE an der Nettostromerzeugung beziffert die Regierung für die Jahre 2003 und 2004 auf 57 bis 59 Prozent. Vattenfall und EnBW hätten in diesen beiden Jahren 29 Prozent des Stroms erzeugt. Der Anteil der vier Versorgungsunternehmen an der deutschen Nettostromerzeugung habe 2004 bei 89 Prozent gelegen.

      Quelle: Deutscher Bundestag
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 21:22:29
      Beitrag Nr. 64.812 ()
      Sigmar Gabriel: Mit Obama beginnt eine neue Ära im internationalen Klimaschutz (20.01.2009)

      Bundesumweltminister Sigmar Gabriel beglückwünscht den neuen Präsidenten der USA zu seiner Amtseinführung. "Mit dem Amtsantritt von Präsident Barack Obama beginnt eine neue Ära im internationalen Klimaschutz. Washington ist wieder an Bord", sagte Gabriel.

      "Wenn der neue Präsident hält, was er im Wahlkampf versprochen und nach seiner Wahl angekündigt hat, dann bedeutet dies eine Kehrtwende in der US-Klimapolitik und die Rückkehr des Landes ins multilateraleVerhandlungsgeflecht. Das stärkt meine Zuversicht, dass wir am Ende des Jahres 2009 in Kopenhagen ein neues, anspruchsvolles, globales Klimaabkommen beschließen können."

      Bislang lag die Führungsrolle im internationalen Klimaschutz allein bei der EU. Die EU hat anspruchsvolle Klimaziele vereinbart und diese mit dem Klimapaket vom Dezember letzten Jahres auch umgesetzt und damit ein Zeichen gesetzt, dass Klimaschutz wirtschaftsverträglich möglich ist. Europa geht voran und wird seine Treibhausgasemissionen um 20 Prozent bis 2020, bezogen auf 1990 mindern, im Falle eines neuen globalen Klimaabkommens sogar um 30 Prozent. Die Chancen für einen Erfolg in Kopenhagen sind mit dem Amtsantritt Barack Obamas gewachsen. So hatte er bereits am 18. November 2008 in einer Videoansprache angekündigt, ein neues Kapitel bei den UN-Klimaverhandlungen aufschlagen zu wollen und den Klimawandel als eines der dringendsten Probleme bezeichnet. "Ohne die USA kann es keinen entscheidenden Fortschritt im internationalen Klimaprozess gebe", sagte Gabriel. Für die USA ist jedoch entscheidend, dass auch Staaten wie Indien und China mitmachen. Im Fokus der Verhandlungen wird daher stehen, welchen verbindlichen Beitrag zum einen die USA und zum anderen die wirtschaftlich stark wachsenden Schwellenländer leisten können.

      Ziel der neuen Administration unter Präsident Obama ist es, die Treibhausgasemissionen bis 2020 auf den Stand von 1990 zurückzuführen und bis 2050 um 80 Prozent zu reduzieren. Auch in seiner Reaktion auf die Finanz- und Wirtschaftskrise setzt Obama auf Arbeitsplätze durch klimafreundliche Investitionen in Höhe von 150 Milliarden US-Dollar: Rund eine Million Arbeitsplätze sollen durch Verdopplung der erneuerbaren Energien innerhalb von drei Jahren und durch energetische Sanierung von 75 Prozent der öffentlichen Gebäude und von zwei Millionen Privathäusern geschaffen werden. Minister Gabriel: "Ich freue mich auf den Wettbewerb um das anspruchvollste Klimaschutzprogramm. Ich bin sicher, die USA werden uns kräftig herausfordern. Wir können damit die transatlantischen Beziehungen wieder auf eine neue Grundlage stellen."

      Die Personalentscheidungen Präsident Obamas unterstreichen dieses Engagement. Im Weißen Haus wird Carol Browner, unter Präsident Clinton EPA-Chefin und enge Vertraute von Al Gore, eine neu geschaffene Koordinatorenrolle für Klimaschutz und Energie übernehmen. Die designierte neue Chefin der US-Umweltbehörde EPA wird die bisherige Umweltministerin New Jerseys, Lisa Jackson. Der Physik-Nobelpreisträger Steven Chu wird Energieminister und hat sich vielfach für den Ausbau alternativer Energien eingesetzt. Zu Obamas wissenschaftlichen Beratern gehören auch John Holdren und Jane Lubchenko, die sich prononciert für eine anspruchsvolle Klimapolitik eingesetzt haben.

      Quelle: BMU Bundesumweltministerium
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 21:26:44
      Beitrag Nr. 64.813 ()
      ...ich dachte schon dass der fette Sigmar verhungert sei weil er keine tragfähigen Eisschollen mehr vorfand.
      Scheinbar hatte er doch nur Depressionen weil ihn keiner mehr ernst nimmt.............!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 21:27:26
      Beitrag Nr. 64.814 ()
      19.01.2009, 10:23

      Solarworld will 2009 mehr als 1 Mrd Euro Umsatz erzielen - Euro
      BONN (Dow Jones)--Der Solartechnikanbieter Solarworld gibt sich laut einem Medienbericht ungeachtet der in der Branche wahrscheinlich sinkenden Margen für das laufende Jahr optimistisch. "Unsere Aktionäre können damit rechnen, dass wir leicht sinkende Margen durch steigende Umsätze mehr als ausgleichen werden", sagte CEO Frank Asbeck dem Wirtschaftsmagazin "Euro". Der Konzernumsatz des im TecDax notierten Unternehmens aus Bonn soll 2009 die Marke von 1 Mrd Euro übersteigen, zitiert das am 21. Januar erscheinende Monatsmagazin den Manager am Montag in einer Vorabmeldung.

      Asbeck gehe davon aus, dass die Solarenergiebranche trotz der aktuellen Wirtschaftskrise in Deutschland und den meisten anderen europäischen Ländern weiter wachsen werde. Zudem würde sich der US-Markt "2009 in etwa verdoppeln".

      Analysten rechnen laut dem Blatt für das abgelaufene Geschäftsjahr bei Solarworld mit einem Umsatz von rund 900 Mio Euro sowie einem Nettogewinn von mehr als 160 Mio Euro. Die Zahlen will Solarworld am 26. März veröffentlichen.

      Schon jetzt könne er sagen, dass das vergangene Jahr "unseren Geschäftserwartungen entsprochen hat", wird Asbeck weiter zitiert.

      ===

      Webseite: http://www.finanzen.net

      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/vwdnews/0,2828,tic…

      Aber was heißt das denn in dem fett gedruckten Bereich... 2008 ist klar... 2009, was soll ausgeglichen werden...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 21:31:58
      Beitrag Nr. 64.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.414.519 von Don_Camillo am 20.01.09 21:27:26Nehme an, er meint den Gewinn. Wollte das aber dann doch nicht so konkret sagen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 21:32:39
      Beitrag Nr. 64.816 ()
      In den nächsten Tagen ist Schlachtfest bei Solarworld.
      Vergangenheit zählt nicht an der Börse. In heutigen Zeiten Eigenkapital für Aktienrückkäufe zu verbraten grenzt an debiler Wirklichkeitsverleugnung. Frankie hat fertig!!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 21:50:35
      Beitrag Nr. 64.817 ()
      Solarworld hat ein Potential von 50 Prozent. Nach unten........!!!!!!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 22:00:23
      Beitrag Nr. 64.818 ()
      06.01.2009

      Brent Constantz dachte sich einen raffinierten Weg aus, um CO2 dauerhaft aus der Atmosphäre zu verbannen.

      Von Ralf Krauter

      Technik. - Wenn man im Silicon Valley die richtigen Leute kennt, kann aus einer guten Idee schnell ein gutes Geschäft werden. So fand Stanford-Professor Brent Constantz, Experte für Biomineralisation, in dem Inder Vinod Koshla einen Finanzier für eine Bahn brechende Idee, die schlichten Zement in einen ökologischen Musterknaben wandeln soll.

      [...]

      => http://www.dradio.de/dlf/sendungen/forschak/900080/
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 22:08:39
      Beitrag Nr. 64.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.414.710 von raubritterloulou am 20.01.09 21:50:35BONN (Dow Jones)--Der Solartechnikanbieter Solarworld gibt sich laut einem Medienbericht ungeachtet der in der Branche wahrscheinlich sinkenden Margen für das laufende Jahr optimistisch. "Unsere Aktionäre können damit rechnen, dass wir leicht sinkende Margen durch steigende Umsätze mehr als ausgleichen werden", sagte CEO Frank Asbeck dem Wirtschaftsmagazin "Euro". Der Konzernumsatz des im TecDax notierten Unternehmens aus Bonn soll 2009 die Marke von 1 Mrd Euro übersteigen, zitiert das am 21. Januar erscheinende Monatsmagazin den Manager am Montag in einer Vorabmeldung.

      Asbeck gehe davon aus, dass die Solarenergiebranche trotz der aktuellen Wirtschaftskrise in Deutschland und den meisten anderen europäischen Ländern weiter wachsen werde. Zudem würde sich der US-Markt "2009 in etwa verdoppeln".

      Analysten rechnen laut dem Blatt für das abgelaufene Geschäftsjahr bei Solarworld mit einem Umsatz von rund 900 Mio Euro sowie einem Nettogewinn von mehr als 160 Mio Euro. Die Zahlen will Solarworld am 26. März veröffentlichen.

      Schon jetzt könne er sagen, dass das vergangene Jahr "unseren Geschäftserwartungen entsprochen hat", wird Asbeck weiter zitiert.

      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 22:15:39
      Beitrag Nr. 64.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.414.710 von raubritterloulou am 20.01.09 21:50:35:cool:
      Hey Raubritterloulou ich wette dagegen mein einsatz 100000€
      Gehst du mit?
      :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 22:45:50
      Beitrag Nr. 64.821 ()
      Zitat der Woche:

      «Die USA müssen uns so schnell wie möglich sagen, ob sie zu ähnlichen Verpflichtungen bereit sind wie die Europäer»

      (Der französische Präsident Nicolas Sarkozy zur Einführung von Barack Obama in das Amt des US-Präsidenten)

      Quelle: http://www.co2-handel.de/
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 22:47:27
      Beitrag Nr. 64.822 ()
      Auszug aus der heutigen Rede des neuen amerikanischen Präsidenten:

      Wir werden die Sonne für unsere Dienste einspannen und den Wind und die Erdwärme, um unsere Autos fahren zu lassen und unsere Fabriken zu betreiben.
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 22:47:56
      Beitrag Nr. 64.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.414.945 von simontempler am 20.01.09 22:15:39ich glaub auch nicht das das der von sw ist, aber morgen und die kommenden tage gits prügel an den märkten. bei allen aktien, unsere ami freunde schieben schon wieder panik, nichts mit obama schwung.

      der jung kann einem auch leid tun, eine baustelle die man in 4 jahren leider nicht fertig bekommt.

      gn@ und steigende kurs;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 23:08:17
      Beitrag Nr. 64.824 ()
      Zwei Wochen lang ging es an den Märkten ohne nennenswerte Erholung bergab. Ich glaube nicht, dass nun wieder ein neues Schlachtfest beginnt. Statt dessen ist Erholung angesagt. Aber der Dow könnte natürlich noch mal kurz die 7.500 küssen. Da dürfte der eine oder andere geneigt sein, Gewinne - sofern er denn welche hat - bei der SWV mitzunehmen und vielleicht für QCE einzusetzen. Die beiden Werte haben sich die letzten Tage zu sehr voneinander entfernt.
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 23:16:04
      Beitrag Nr. 64.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.415.340 von bruder_halblang am 20.01.09 23:08:17Bei QCE sollte man auf gar keinen Fall einsteigen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 23:37:35
      Beitrag Nr. 64.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.415.197 von wok92 am 20.01.09 22:47:56Wo lebst du? Du hast aber schon mitbekommen, was IBM nachbörslich gemeldet hat.

      Morgen beginnt eine Ralley.
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 01:12:43
      Beitrag Nr. 64.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.415.515 von DiMatteo am 20.01.09 23:37:35dein wort in gottes ohr, würde mich freuen wenn du recht hast.

      aber ich stell mich mal auf rot ein, dann wird der tag nicht so schlimm
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 09:42:57
      Beitrag Nr. 64.828 ()
      Ich empfehle den 3 Komikern, die hier immer ihre Weisheiten zum Besten geben, mal über die Eröffnung eines neuen Sreads nachzudenken.
      Der Titel könnte lauten:
      Wann hat Solarworld Q-Sells im Kurs überholt??:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 10:42:17
      Beitrag Nr. 64.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.415.177 von TheodenEdnew am 20.01.09 22:45:50Zitat der Woche:

      «Die USA müssen uns so schnell wie möglich sagen, ob sie zu ähnlichen Verpflichtungen bereit sind wie die Europäer»
      (Der französische Präsident Nicolas Sarkozy zur Einführung von Barack Obama in das Amt des US-Präsidenten)


      Aber bitte nicht mit so viel Atomenergie wie Frankreich!
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 10:47:12
      Beitrag Nr. 64.830 ()
      Hier gibt es inzwischen Teilnehmer, die in der Tat 1-2 Seiten lang Monologe halten. Kaum zu glauben!:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 11:20:36
      Beitrag Nr. 64.831 ()
      Frank Asbeck spendiert den Narren eine "Dachsparkasse"

      Firmenchef unterstützt Neubau des Festausschuss-Hauses mit Solaranlage - Kommen statt Löwen nun Erdhörnchen in die Rheinaue?

      Bonn. Der "Sonnenkönig" kam zum Termin 30 Minuten zu spät, aber er brachte dem Festausschuss Bonner Karneval am Dienstag eine Nachricht mit, die Präsident Horst Bachmann und seine Vize Marlies Stockhorst jubeln ließ: Frank Asbeck schenkt den Narren eine Solaranlage für ihren neuen Hallenanbau, der am Haus des Bonner Karnevals in Tannenbusch entsteht.





      Dabei war Asbeck eigentlich nur gekommen, um sich den Mottowagen anzusehen, den die Narrengilde dem Solar-World-Chef gewidmet hat und der beim Rosenmontagszug vor Asbecks eigenem "Pasta Solare"-Nudelbomber mitfahren wird. In Anspielung auf die umstrittenen Pläne, rund um den neuen Firmensitz in der Rheinaue ein Gehege für Löwen zu bauen, steht auf dem Mottowagen der Bonner Löwe mit Kussmund und ihm gegenüber ein Pappkamerad, der den "Sonnenkönig" höchstselbst darstellt.

      Das Motto: "Ene Besuch em Zoo. . . oh, oh, oh". Auf den Löwen, das Bonner Wappentier, haben die Wagenbauer Peter Braun und Heinz Bäsch den Spruch gepinselt: "Solar lässt Löwen wachsen." Natürlich sei er von seinem Mottowagen begeistert und fühle sich sehr geehrt, sagte Asbeck: "Aber der Bauch von dem da ist viel zu dick", witzelte er mit Blick auf sein Ebenbild.

      Um wieder ernst zu werden, erklärte er: Dass es Widerstand gegen seine Löwen-Pläne in der Rheinaue gebe, sei für ihn eine Herausforderung. "Das Thema ist noch nicht ausgestanden", so der Unternehmer. "Allein der Kampf dafür macht mir so viel Spaß, dass ich das weiterverfolge." Und fügte augenzwinkernd hinzu: "Ansonsten nehmen wir große amerikanische Erdhörnchen, von denen gibt es in den USA eine Überpopulation."

      Unterstützung kam gleich vom Festausschuss. "Ich bin für seine Löwen-Pläne, das wäre eine tolle Sache für Bonn", meinte Bachmann. Das Geschenk Asbecks sei eine große Überraschung gewesen. Der Firmenchef sprach von einer spontanen Idee. Und die bringt dem Festausschuss nach Inbetriebnahme der Fotovoltaik-Module bares Geld, denn er erhält dann eine jährliche Einspeisevergütung für gewonnenen Strom.

      "Das wird eine richtige Dachsparkasse", so Asbeck: Von oben komme die Sonne, in der Mitte entstehe Strom und unten komme das Geld raus. Typisch für den Geschäftsmann: Den Begriff "Dachsparkasse" hat er sich schützen lassen. Und auf den Festausschuss wartet noch ein Bonbönchen: Die Solaranlage soll die Form einer Narrenkappe bekommen. Dass die Halle geeignet ist und in der richtigen Richtung zur Sonne steht, davon überzeugte sich Asbeck gleich an Ort und Stelle.

      http://www.general-anzeiger-bonn.de/index.php?k=loka&itemid=…
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 11:46:33
      Beitrag Nr. 64.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.417.321 von lieberlong am 21.01.09 11:20:36Ich bin kein Karnevalsjeck! Aber der Artikel ist einfach köstlich! Vor allem, daß die Solaranlage die Form einer Narrenkappe bekommen soll!:D
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 11:53:49
      Beitrag Nr. 64.833 ()
      gleich fallen die 15 euro,und bald auch die 20 euro:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:swv hat potential:eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 11:58:10
      Beitrag Nr. 64.834 ()
      steigt der dax die nächsten wochen auf 4500 sehen wir bei swv schon über 20 euro:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 11:59:38
      Beitrag Nr. 64.835 ()
      heute noch 16 euro:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:jede wette
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 12:04:30
      Beitrag Nr. 64.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.417.697 von winge am 21.01.09 11:59:38:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      heute noch dausend:look:
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 12:13:19
      Beitrag Nr. 64.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.417.084 von Ottomann am 21.01.09 10:47:12Manchmal ist es so, wenn man Monologe hält dass keine Kritik von anderer Seite nötig ist...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 12:16:13
      Beitrag Nr. 64.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.417.697 von winge am 21.01.09 11:59:38Na ja, nun mach mal langsam! ;) Aber interessant und angenehm (neben der aktuellen Kursentwicklung) ist, daß die Pappnasen von der Basherfraktion sich sofort rar machen, wenn es nicht nach ihren Wünschen und Voraussagen läuft.
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 14:07:47
      Beitrag Nr. 64.839 ()
      Das ist ein Solarworld-Kunde:

      The Associated Press |

      1/16/2009 - 1/17/09
      ALBUQUERQUE — Advent Solar, which laid off nearly half its work force last spring, announced 55 more layoffs Friday, saying the current tight credit market made it impossible for it to raise the money it needed to move from development to manufacturing.

      Chief executive officer Peter Green said that means the company's current generation of solar cells and modules will be produced by other manufacturers.

      Advent Solar said it will begin licensing its technology.


      "We have started preliminary discussions with people, but they're very preliminary," Richard Trueblood, the company's chief financial officer, said Friday.

      Last September the firm went to capital markets to raise money to acquire solar cell and module manufacturing equipment. But it said the current credit crisis has made that impossible right now, "especially for business plans with capital-intensive strategies."

      The layoffs and the new strategy for getting its products to market were "solely because of the credit market," Trueblood said.

      Advent Solar said it would focus research and development efforts on the next generation of solar technologies, and could review its options for manufacturing those once capital becomes available again.

      The company now has 39 employees, most of them in "very highly technical" research and development positions, Trueblood said.

      It said it will provide eight weeks of salary and health care for the laid-off employees.

      Trueblood said it's too early to know whether the company could rehire workers in the future. "We'd certainly like to get to a point where we could," he said.

      In March 2008, Advent Solar laid off 68 manufacturing employees, leaving about 78 workers then. It said those cuts were necessary to allow time for research into a larger solar cell the company expected to begin making this year.

      The company, which began operations in 2003, laid off 27 people in September 2007.

      Advent Solar designs silicon-based photovoltaic cells and modules under the trademark Ventura Technology. According to the company's Web site, its technology provides a blueprint for high-performance solar modules that will shift solar energy from an alternative source to the mainstream.
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 14:08:32
      Beitrag Nr. 64.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.418.715 von meinolf67 am 21.01.09 14:07:47Das war der Auftrag:

      October 13, 2008

      Albuquerque, NM, USA: Advent Solar Signs Polysilicon Wafer Agreement with Deutsche Solar AG

      Advent Solar, Inc., a leading manufacturer of innovative solar cells and modules, today announced an agreement with Deutsche Solar AG, a subsidiary of SolarWorld AG and one of the largest global producers of mono- and multi-crystalline silicon wafers for the photovoltaic industry.

      Under the agreement, Deutsche Solar will provide Advent Solar with its SOLSIX® wafers through 2018 with a total value of more than $350M. This steady silicon wafer supply will enable Advent Solar’s rapid business expansion through the introduction and delivery of next-generation solar modules based on its Venturaä Technology, the solar industry’s first comprehensive cell-to-module solar architecture.

      “Advent Solar® Ventura™ Technology is designed to increase efficiencies at every stage of development, from cell design to manufacturing and production, and wafers are a critical component of this approach,” said Peter Green, president and chief executive officer of Advent Solar. “Advent Solar is excited about SolarWorld’s SOLSIX wafers and their proven ability to obtain top values during cell manufacturing. Our agreement with Deutsche Solar significantly increases Advent Solar’s secured wafers and will allow us to quickly begin offering modules based on Ventura Solar Technology.”

      SolarWorld’s subsidiary Deutsche Solar has served the solar industry since 1994 and is one of the most established manufacturers of solar wafers. Deutsche Solar is known as a reliable supplier of high-quality wafers, securing its silicon by a three-pronged strategy of purchasing from established players, manufacturing within the SolarWorld Group using a proprietary technology and using a recycling process based on its own developments. The SolarWorld SOLSIXwafers are made in Germany in a location with more than 50 years of manufacturing experience in the field of crystalline silicon using processes which are certified to ISO 9001 and ISO 14001.

      Peter Woditsch, chief executive officer of Deutsche Solar explained, “Advent Solar is one of the technology-pioneers in PV. Deutsche Solar is excited to apply our industry-leading silicon wafers to the Advent Solar Ventura Technology and is committed to the mission of delivering innovative solar solutions that bring the industry closer to grid parity.”

      Advent Solar will use silicon wafers supplied by Deutsche Solar to begin developing products based on its Ventura Solar Technology. Advent Solar Ventura Technology provides a system-level design approach by combining Emitter-Wrap Through (EWT) back-contact cells with semiconductor device manufacturing methods to create a highly scalable platform for module manufacturing. Ventura Solar Technology also enables Advent Solar to reduce silicon thickness by minimizing the handling of cells during the manufacturing process. The fully automated, soft-handling manufacturing flow can accommodate silicon wafers that are much thinner than conventional assembly methods, providing scalability for silicon cost reductions and higher yields.

      “The SOLSIX wafers have shown excellent results during initial testing with our high-performance solar modules,” said Martin Hermann, Advent Solar’s chief strategy officer, who is responsible for the company’s sourcing strategy. “SolarWorld and its subsidiary Deutsche Solar have a solid reputation for consistently supplying quality silicon wafers, which made them an ideal sourcing candidate for Advent Solar.”

      Ventura Technology enables Advent Solar to develop solar cells and modules that deliver high-energy output by optimizing silicon light capture, and dramatically improving cell and module-level connectivity to minimize resistive losses. The architecture provides higher cell-to-module efficiency, while using thinner silicon wafers to reduce costs.

      Further details about:
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 14:09:36
      Beitrag Nr. 64.841 ()
      Brauchen die die Wafer dann noch?

      Und was ist, wenn die "very preliminary discussions" zu keinem guten Ergebnis führen?


      Es wird wirklich spannend.
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 14:14:14
      Beitrag Nr. 64.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.417.675 von winge am 21.01.09 11:58:10steigt der dax die nächsten wochen auf 4500 sehen wir bei swv schon über 20 euro

      Na,na,na nun bleib mal schön auf dem Teppich!!!
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 14:15:57
      Beitrag Nr. 64.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.418.738 von meinolf67 am 21.01.09 14:09:36Dann ist die "Bude" reif, übernommen zu werden, denn deren Rückseitenkontakttechnik dürfte für Solarworld sehr interessant sein!

      Schott Solar wäre auch ein potenzieller Übernehmer, denn sie sind auch in Albuquerque mit einer Modulproduktion ansässig.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 14:51:23
      Beitrag Nr. 64.844 ()
      Komm schon Süße, jetzt spring endlich über die 15 EUR-Hürde.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 14:55:49
      Beitrag Nr. 64.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.418.806 von lieberlong am 21.01.09 14:15:57und den Auftragsbestand über 250 MW übernimmt man gleich mit:

      "...

      Vereinbarungen mit europäischen Partnern über die Lieferung von 250 MW

      Das Unternehmen teilte am 01.09.2008 mit, dass es im Rahmen seiner Strategie eines raschen Wachstums einen entscheidenden Meilenstein erreicht habe. Die Photovoltaik-Unternehmen Enerpoint (Mailand (Italien), MHH Solartechnik (Tübingen, Deutschland) und SunConnex (Amsterdam, Niederlande) hätten sich auf den Kauf und den Vertrieb der Advent Solar Ventura-Technology geeinigt.
      Advent Solar und seine europäischen Partner wollen laut dieser Vereinbarung in Europa bis zum Jahr 2013 über 250 Megawatt (MW) installieren, die auf Ventura basieren.

      http://www.solarserver.de/news/news-9362.html

      Gruß Kamischke
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 15:24:54
      Beitrag Nr. 64.846 ()
      Ein Sonnenstrahl

      Ein Sonnenstrahl - grüßt unser Land -
      und flüstert zu uns leise, -
      ich komme bald - mit voller Kraft -
      und wärme Kind und Greise ! -

      Ich bringe Euch, -
      wie nie zuvor -
      geballte Sonnenstunden, -
      will hoffen - dass es Euch gefällt -
      und leck so Eure Wunden ! -

      Mein Sonnenstrahl - er wärmt nicht nur, -
      die Seele und die Nackten -
      er ist, - das weiß der Aktionär -
      stehts Futter für die Aktien ! -

      Kleine Aufmunterung!
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 15:44:26
      Beitrag Nr. 64.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.419.474 von Distelklette am 21.01.09 15:24:54Wie immer wunderbar und ein wirklicher Lichtblick :laugh: in diesem Forum.

      Ich hatte doch schon geschrieben, daß mir IR bestätigt hat, daß Herr Asbeck Dein Weihnachtsgedicht erhalten hat?

      Seine Reaktion darauf ist mir allerdings nicht bekannt.
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 16:15:52
      Beitrag Nr. 64.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.414.710 von raubritterloulou am 20.01.09 21:50:35:Dmein angebot steht noch oder bist du dir nicht mehr sicher das SWv 50% fällt!

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 16:34:17
      Beitrag Nr. 64.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.419.698 von DiMatteo am 21.01.09 15:44:26Ich hatte es leider nicht mitbekommen, vom Empfang des Gedichtes sowie von einer Reaktion, aber trotzdem Danke!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 17:17:43
      Beitrag Nr. 64.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.420.212 von Distelklette am 21.01.09 16:34:17IR schrieb mir:

      "Vielen Dank für Ihren poetischen Beitrag in der Vorweihnachtszeit.

      Wir haben Ihre Zeilen an Herrn Asbeck weitergeleitet und wünschen Ihnen und Ihrer Familie ein frohes und besinnliches Weihnachtsfest".

      Ich habe in meiner Mail an Solarworld ausdrücklich darauf hingewiesen, daß dieses hübsche Gedicht nicht auf meiner Kreativität beruhte.

      Ich habe mich also ausdrücklich nicht mit Deinen Federn geschmückt.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 19:56:22
      Beitrag Nr. 64.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.420.615 von DiMatteo am 21.01.09 17:17:43...Ich habe mich also ausdrücklich nicht mit Deinen Federn geschmückt.


      ...Wäre mir aber auch egal, bin da nicht so drauf erpicht mich in's große Licht zu stellen, weil ich so viel schreibe, dass es mir auf ein paar Zeilen mehr oder weniger nicht drauf an kommt. Aber wenn du es so gemacht hast, spricht es natürlich für Dich! Ich bin schon dankbar, wenn überhaupt eine Reaktion kommt, also bedanke ich mich das du dir die Zeit genommen hast und geantwortet hast. Es ist ja heute nicht mehr so selbstverständlich einem ein Lob zukommen zu lassen, weil in diesem Forum ja meistens das Gegenteil zu sehen ist!!! Bin gerade dabei mir eine Homepage einzurichten, über alle meine Gedichte, Reime, Kurzgeschichten und solche Sachen. Aber es ist ein großer Zeitaufwand. Danke.
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 21:55:06
      Beitrag Nr. 64.852 ()
      Tradegate 15,40 € ;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 23:00:48
      Beitrag Nr. 64.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.421.929 von Distelklette am 21.01.09 19:56:22Dazu kann ich Dich nur ermutigen. Ich lese Deine Gedichte (über Solarworld) immer sehr gerne.

      Ich darf mich heute rühmen, daß ich gestern abend um die gleiche Zeit die heutige Kursralley (an den Börsen) angekündigt habe.

      Solarworld betreffend rechne ich weiter damit, daß wir diese Woche noch die 16 EUR Marke knacken.

      Nachbörslich sieht es gut aus. Apple mit einem satten Plus von 10%, was vielleicht auch daran liegt, daß ich mir heute einen iPod gekauft habe. :laugh:

      Hoffen wir, daß morgen nicht wieder neue Horrormeldungen aus dem Finanzsektor kommen.

      Dann kann es nur nach oben gehen.
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 23:18:18
      Beitrag Nr. 64.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.423.253 von DiMatteo am 21.01.09 23:00:48Die AG hat eine MK von 80.000.000.000 USD bei 90USD Kurs...

      Zahlt keine Dividende...

      Hat Gewinn 5,36USD pro Aktie 2008

      Quelle: http://www.ariva.de/statistics/facunda.m?secu=472&page=-1

      => Viel Platz nach unten für Alles...!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 23:39:13
      Beitrag Nr. 64.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.423.324 von Don_Camillo am 21.01.09 23:18:18Ich frage mich, ob ich auf so eine oberflächliche Analyse überhaupt reagieren soll, zumal wir hier nicht im Apple-Forum sind und ich niemanden den Kauf der Apple-Aktie empfohlen habe.

      Aber da Apple für mich die beste und wertvollste Marke der Welt ist, kann ich Deine Mail so nicht stehen lassen.

      Richtig, die Marktkapitalisierung liegt bei 80 Mrd. USD, dabei ist der nachbörsliche Umsatzanstieg berücksichtigt.

      Im laufenden Geschäftsjahr erwarten die Analysten einen Umsatz von rund 36 Mrd. USD und einen Gewinn von 5 USD je Aktie.

      Dies entspricht einem Kurs-Umsatzverhältnis von kaum über 2 und einem KGV von 16.

      Apple weist zum 30.09. ein Eigenkapital von 21 Mrd. USD aus und verfügt über Cash von fast 12 Mrd. USD und keine langfristigen Verbindlichkeiten oder Bankverbindlichkeiten.

      http://finance.yahoo.com/q/bs?s=AAPL&annual

      Wo siehst du da noch Platz nach unten? Nur weil Apple keine Dividende zahlt, was übrigens für Technologieunternehmen die Regel ist?

      Es nervt mich ungemein, wenn hier so ein Schwachsinn verbreitet wird.
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 23:48:13
      Beitrag Nr. 64.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.423.404 von DiMatteo am 21.01.09 23:39:13Ist kein Schwachsinn. Alles mit Quelle und hergeleitet. Wenn das so üblich ist für Technologieunternehmen keine Dividende zu zahlen sind die Investoren dann auf Kurssteigerung angewiesen um eine Rendite zu erzielen. Da die Börse im Abwärtsgang ist gehts bei Apple noch schneller bergab weil sie ja keine Dividende zahlen und der Kurs somit ungerechtfertigt ist...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 23:52:23
      Beitrag Nr. 64.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.423.423 von Don_Camillo am 21.01.09 23:48:13Wenn du nach dieser Logik investierst, kann nicht viel dabei rum kommen.

      Deine Herleitung ist ein schlechter Witz.

      Nach Deiner Logik sollte man also lieber Alcoa kaufen, denen das Wasser bis zum Hals steht und die sich zusätzlich verschulden, um weiter eine Dividende zahlen zu können?

      Das nennst du dann hergeleitet? Ich bin fassungslos!
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 23:57:55
      Beitrag Nr. 64.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.423.433 von DiMatteo am 21.01.09 23:52:23Wenn die Dividendenrendite höher ist als Sparzinsen lohnt es sich dann auch Alcoa zu kaufen. Thyssen ist auch fest. Müssen jetzt aber den Kurs halten...

      Bei den Aktien kann man dann bei StraßenbauKonjunkturMaßnahmen rechnen das die wieder ins Fahrwasser kommen. Außerdem altern die PKW jetzt auf den Straßen täglich und wollen auch wieder ersetzt werden...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 00:23:09
      Beitrag Nr. 64.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.423.444 von Don_Camillo am 21.01.09 23:57:55ist das peinlich was hier einige von sich geben !
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 00:30:49
      Beitrag Nr. 64.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.423.522 von Raaaaa am 22.01.09 00:23:09Apple hat Platz nach unten. Kurs ist nicht gerechtfertigt... Aus schluß vorbei...:laugh:

      Avatar
      schrieb am 22.01.09 06:35:36
      Beitrag Nr. 64.861 ()
      Ich rezitiere: Wir bekommen eine Rallye...!!!



      Kann ich nicht glauben...Viel Spaß...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 06:56:32
      Beitrag Nr. 64.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.423.404 von DiMatteo am 21.01.09 23:39:13Apple weist zum 30.09. ein Eigenkapital von 21 Mrd. USD aus und verfügt über Cash von fast 12 Mrd. USD und keine langfristigen Verbindlichkeiten oder Bankverbindlichkeiten.

      Total Liabilities 18.542.000.000USD

      http://finance.yahoo.com/q/bs?s=AAPL&annual
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 07:13:47
      Beitrag Nr. 64.863 ()
      Na prima. Apple unter dem Weihnachtsbaum. Sonst gabs nichts... Viel Erfolg bei der Rallye...:laugh:

      eBay nach schwachem Weihnachtsgeschäft mit Gewinneinbruch
      00:00 22.01.09

      SAN JOSE (dpa-AFX) – Die US-Internet-Verkaufsplattform eBay (Profil) hat angesichts eines enttäuschenden Weihnachtsgeschäfts zum Jahresende 2008 einen heftigen Gewinneinbruch erlitten. Mit dem Ausblick auf das laufende erste Quartal enttäuschte der US-Konzern die Anleger am Mittwochabend zusätzlich.

      Der Überschuss der Online-Verkaufsplattform fiel im Schlussquartal 2008 um fast ein Drittel auf 367 Millionen Dollar (284 Mio Euro). Der Umsatz ging um sieben Prozent auf 2,04 Milliarden Dollar zurück, wie eBay nach US-Börsenschluss am Sitz im kalifornischen San Jose bekanntgab.

      DONAHOE: 'DAS WEIHNACHTSGESCHÄFT WAR HART UND SEHR UMKÄMPFT'

      "Das Weihnachtsgeschäft war hart und sehr umkämpft", stellte Konzernchef John Donahoe fest. eBay habe die Wirtschaftskrise schwer zu schaffen gemacht. Hinzu kamen Wechselkursbelastungen durch den wieder stärkeren Dollar. Mehr als die Hälfte seiner Umsätze erzielt eBay im Ausland mit Deutschland als zweitgrößtem Markt nach den USA.

      Die Verkaufsplattform leidet auch zunehmend unter der Konkurrenz des US-Onlinehändlers Amazon.com. Der Wettbewerber legt seine Zahlen in der nächsten Woche vor.

      EBAY-AKTIEN BRECHEN NACHBÖRSLICH DEUTLICH EIN

      Im laufenden ersten Quartal rechnet eBay mit einem Gewinn je Aktie (EPS) von 0,32 bis 0,34 Dollar. Der Umsatz soll zwischen 1,8 und 2,05 Milliarden Dollar liegen. Analysten waren bisher hingegen von 40 Cent und 2,10 Milliarden Dollar ausgegangen. ebay-Titel brachen im nachbörslichen New Yorker Handel deutlich ein.

      Im Gesamtjahr 2008 konnte eBay den Umsatz noch um elf Prozent auf 8,54 Milliarden Dollar steigern. Der Überschuss lag bei 1,78 Milliarden Dollar. Ein Jahr zuvor hatte eBay wegen einer Milliardenabschreibung auf die Internettelefonie-Tochter Skype lediglich 348 Millionen Gewinn erzielt./he/fd

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 10:10:33
      Beitrag Nr. 64.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.423.761 von Don_Camillo am 22.01.09 07:13:47Na Kamellchen, jetzt läufts bei SW zumindest vorübergehend besser, nun muß also Apple herhalten! Die, die schon länger hier sind sollten deine Methode eigentlich längst durchschaut haben. Deine zwei einzigen taktischen Mittel sind Provokation und Panikmache, mittels deren du dich hier interessant machen willst. Meist versuchst du das mit Artikeln bzgl. weltwirtschaftlicher Gesamtbetrachtung, die uns die ökonomische Apokalypse vorhersagen sollen und manchmal beziehst du dich auch auf eine einzelne Firma, in diesem Fall Apple, und schreibst dann einen derart unhaltbaren Kuddelmuddel über Rendite, den man nur mit schallendem Gelächter quittieren kann. Aber Lachen soll ja gesund sein. In diesem Sinne, danke!
      Am wichtigsten ist mir aber, daß sich die User hier nicht mehr über dich ärgern sollten, sondern statt dessen durchschauen, daß du hier eigentlich nur mit der immer gleichen Methode, s.o., nach Anerkennung lechzt.:kiss::p

      @Theo
      Ich hoffe, daß ich jetzt in deinem Sinne nicht schon wieder über das Ziel hinaus geeilt bin. Sollte das doch der Fall sein, nehme ich das auch gar nicht so ernst. Es macht mir auch Spaß, den Leuten, die hier regelmäßig negativ auffallen, ihre kleinen Schwächen zu entlocken und sie dabei gleichzeitig ein wenig zu entzaubern und zu "trivialisieren".
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 10:19:31
      Beitrag Nr. 64.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.423.729 von Don_Camillo am 22.01.09 06:35:36Ich rezitiere: Wir bekommen eine Rallye...!!!

      Eine kleine Apple "Safari": heute +10,65% FRA :kiss:


      Sind heute bei SWV "gierige Shorties" auf dem falschem Fuß erwischt worden? :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 10:59:55
      Beitrag Nr. 64.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.424.770 von bossi1 am 22.01.09 10:19:31Das könnte man fast meinen. :D

      Wenn das so weiter geht liegt Solarworld auch bald 10% im Plus. Da wird scheinbar in letzter Zeit alles weg gekauft was geht. :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 10:59:59
      Beitrag Nr. 64.867 ()
      Sieht ja gut aus heute :D
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 11:50:30
      Beitrag Nr. 64.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.424.701 von Ottomann am 22.01.09 10:10:33:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 11:52:40
      Beitrag Nr. 64.869 ()
      Gabriel-Glos-Streit über Atomenergie - Agentur setzt auf Ökoenergien (21.01.2009)

      Berlin - Sorgen über eine einseitige Energie-Abhängigkeit von Russland nach der jüngsten russisch-ukrainischen Gaskrise haben in der großen Koalition den Atomenergie-Streit neu entfacht. Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) wies am Mittwoch Forderungen von Wirtschaftsminister Michael Glos (CSU) nach einem Festhalten an der Atomkraft zurück.
      Es sei «abenteuerlich», wenn Glos damit fehlendes Gas ersetzen wolle. Deutschland nutze die Atomkraft zur Stromerzeugung und nicht zum Betrieb von Heizungen oder gar Autos. Die richtige Antwort sei neben Energie-Einsparungen der massive Ausbau erneuerbarer Energien, sagte Gabriel.

      Der solle weltweit von der Internationalen Agentur für erneuerbare Energien IRENA vorangebracht werden, die am kommenden Montag in Bonn gegründet werde. Auch der neue amerikanische Präsident Barack Obama habe das erkannt, sagte Gabriel. Nun gehe es darum, gemeinsam die weiter wachsende Zahl von nun 6,5 Milliarden Menschen auf der Welt bei knapper und teurer werdenden Rohstoffen mit ausreichend Energie zu versorgen.

      «Aber das Potenzial von Sonne, Erdwärme, Wind, Wasser und Bioenergie ist so groß, dass wird auch über 9 Milliarden Menschen auf der Erde mit Energie versorgen können.» Auf diese Zahl werde die Menschheit in den nächsten 50 Jahren allen Voraussagen zufolge wachsen.

      Nach Beilegung des russisch-ukrainischen Gasstreits hatte Glos zur Verringerung der Importabhängigkeit seine Forderung nach einem Ausbau des Energiemixes bekräftigt, zu dem die Kohle und «selbstverständlich die Atomenergie» gehörten. «Ich weiß nicht, warum wir einen Sonderweg gehen sollten», sagte der CSU-Politiker auf einer «Handelsblatt»- Tagung.

      Auch RWE-Konzernchef Jürgen Großmann forderte dort einen breiten Energiemix einschließlich Atomenergie. Gabriel warnte die Union davor, bei der Reform der Kfz-Steuer große Geländewagen «steuerlich massiv zu fördern». Zu befürchten sei, dass zur Finanzierung solcher Effekte auf der anderen Seite für spritsparende Autos mehr bezahlt werden müsste. Reden sollte man dagegen über den Vorschlag der schwarz-grünen Koalition in Hamburg, die Abwrackprämie um eine ökologische Komponente für Altautos zu ergänzen, um den Kohlendioxid-Ausstoß stärker zu verringern.

      Die neue Agentur IRENA soll laut Gabriel die treibende Kraft für den Ausbau der Ökoenergie weltweit werden. Damit sollen die Chancen für eine Einigung der Staatengemeinschaft Ende 2009 in Kopenhagen auf ein Kyoto-Nachfolgeabkommen zum Stopp der schädlichen Klimagase steigen. Von gut 100 Teilnehmer-Ländern der Gründungskonferenz an diesem Montag in Bonn wolle die Hälfte das IRENA-Statut zeichnen. Die Unterschriften weiterer Länder, die wie die USA, Japan und China noch keine Vorbereitungen hätten treffen können, kämen später hinzu.

      Gastgeber sind neben Gabriel Außenminister Frank-Walter Steinmeier und Entwicklungshilfe-Ministerin Heidemarie Wieczorek-Zeul (alle SPD). Im Juni solle über den Sitz der Agentur entschieden werden: Die Bundesregierung hat dafür Bonn vorgeschlagen.

      Quelle: dpa
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 15:39:02
      Beitrag Nr. 64.870 ()
      Postbank: Erholung für Aktienkurse in Sicht

      Die Volkswirte der Deutschen Postbank AG erwarten, dass die Kurse deutscher Aktien im Verlauf des zweiten Halbjahres wieder steigen. Nach ihren Berechnungen werden zwar die Gewinne der DAX-Unternehmen im Gesamtjahr 2009 nochmals zurückgehen, doch bereits in der zweiten Jahreshälfte ist Erholung in Sicht.

      "Den Großteil der Belastungen werden die Unternehmen im ersten Halbjahr zu bewältigen haben", sagt Dr. Marco Bargel, der Chefvolkswirt der Postbank. "Im späteren Jahresverlauf sollten sich im Rahmen einer moderaten konjunkturellen Erholung auch die Geschäftsaussichten der Firmen wieder leicht verbessern. Für das Jahr 2010 erwarten wir bei den Gewinnen der DAX-Unternehmen nach zwei Jahren mit Rückgängen erstmals wieder einen Anstieg im Jahres-Vergleich."

      Den DAX erwartet die Postbank zum Jahresende 2009 zwischen 5.150 und 5.350 Punkten. Allerdings: Bis die Belastungen für die Unternehmen abebben wird die unruhige Fahrt an den Börsen noch weitergehen. Das Rückschlagsrisiko erscheint dabei überschaubar. Für den DAX liegt es nach Einschätzung von Postbank Research im Bereich der Tiefstände aus dem Oktober und November letzten Jahres, also im Bereich von 4.000 Punkten. Die Stützungsmaßnahmen von Regierung und Notenbank ziehen hier einen Boden, den der DAX nicht nachhaltig verletzen sollte.

      Mit dem Anziehen der Aktienkurse dürften sich auch die Kurse bei Unternehmensanleihen sehr guter Bonität erholen. Die Bonner Bank rechnet damit, dass Investoren zunehmend niedriger rentierliche Staatsanleihen gegen höher rentierliche Unternehmensanleihen in ihren Portfolien tauschen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 15:45:59
      Beitrag Nr. 64.871 ()
      Erfolg für die Fed

      Die Zinsstruktur hat sich normalisiert. Die gebeutelte US-Wirtschaft schöpft Hoffnung. Die Zinskurve in den USA gilt als zuverlässiger Konjunkturindikator für die größte Volkswirtschaft der Welt. Vor allem dann, wenn sie in eine inverse Phase eintaucht, ist es in der Regel unausweichlich, dass die US-Ökonomie mit zeitlicher Verzögerung in eine Abschwungphase schlittert. Eine inverse Zinsstruktur liegt dann vor, wenn bei kurzen Laufzeiten höhere Zinsen als bei langen Fälligkeiten gezahlt wird. Wie der Chart zeigt, hat die Zinskurve die schwache US-Konjunktur der Jahre 1982 und 2001 zuverlässig vorweggenommen. Und auch im Jahr 2007 gab es am Geldmarkt mehr zu holen als bei zehn Jahre laufenden US-Staatsanleihen – und jetzt stecken die Vereinigten Staaten in einer üblen Abschwungphase.

      Lage hat sich gedreht

      Mittlerweile aber hat sich die Lage an der Zinsfront gedreht: US-Papiere mit zehnjähriger Laufzeit rentieren um die 2,7 Prozent – und damit deutlich über den Kurzläufern. Bei denen gibt es derzeit so gut wie nichts an Rendite zu holen. Ein kleiner Hoffnungsschimmer für die gebeutelte US-Wirtschaft: Wie der Chart zeigt, folgte dem Ende der inversen Zinsstruktur immer eine konjunkturelle Erholung des Bruttoinlandsprodukts (BIP) der Vereinigten Staaten. Vielleicht zeitigt die massive Geldschwemme der US-Notenbank doch rasche Wirkung: Denn sie senkte nicht nur den Leitzins auf eine Bandbreite zwischen 0,00 und 0,25 Prozent. Die Notenbanker kaufen auch Staatsanleihen. Das pumpt Geld in den Wirtschaftskreislauf – und sollte in der Folge für Wachstum sorgen. Ein dickes Startkapital für Obama. (red)
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 16:03:09
      Beitrag Nr. 64.872 ()
      Amerika hustet mal wieder, Europa bekommt ne Lungenentzündung!
      Mannomann!
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 16:04:36
      Beitrag Nr. 64.873 ()
      Barack Obama makes history as he takes office with green agenda (22.01.2009)

      As Barack Obama is sworn in as the 44th President of the United States, he is widely expected to usher in a new era for green leadership from the US.

      Obama places the environment high on his agenda. On his historic victory speech on 5 November, he cited "a planet in peril" as one of the three key challenges he will face as President, alongside "two wars" and "the worst financial crisis in a century".
      One of Barack Obama's key election promises was an energy policy that will fight climate change, create jobs and reduce the US's dependence on foreign oil and gas.
      During his election campaign, Obama said he planned to cut greenhouse emissions by 80 per cent by 2050, implement a ten-year, $150 billion clean energy plan and create five million 'green' jobs.

      "Obama's green jobs strategy could deliver a 'quadruple win' - dealing simultaneously with the economic recession, energy security, job creation and emissions," commented Achim Steiner, the Executive Director of the UN Environment Programme, in an interview with the Press Association.
      The idea of a Green New Deal, which is advocated by the United Nations as a way out of the economic crisis, is increasingly gaining momentum. Several other leaders have also recently proposed green economic stimulus packages to help their economies out of the slump, including Asian powerhouses Japan and the Republic of Korea.

      Barack Obama has continued to give strong signals on the environment since his election, appointing what is being hailed as an unprecedentedly green US Administration. Most notably, he created the post of Energy and Environment Coordinator for Carol Browner, who was head of the Environmental Protection Agency under former President Bill Clinton. As Obama's 'Climate Czar', Browner's job will be to coordinate the White House's work on climate change across all the different energy, climate and environment entities.

      Other notable green appointments include Steven Chu as Secretary of Energy and John P. Holdren as his Science Adviser. Nobel Prize-winning physicist Steven Chu - who is one of the world's top researchers on alternative and renewable energy - was an early advocate for finding scientific solutions to climate change. John Holdren, a professor of environmental policy at Harvard University, has focused on the causes and consequences of climate change and advocates a strong and rapid global effort to address it.

      "These are not political figures come to this issue yesterday, they are some of the most authoritative, competent and knowledgeable people," Achim Steiner told the Press Association.
      Barack Obama's green proposals have been welcomed by environmentalists around the world including Yvo de Boer, the Executive Director of the UN Framework Convention on Climate Change, which is leading the international climate negotiations: "Obama indicated that he wants to show leadership both domestically and internationally. I feel that's a very important signal of encouragement for all of the countries in these negotiations. The lesson of Kyoto is that we clearly need to find a way forward that the United States is willing to commit to," he said.

      The new Obama Administration has a busy time ahead. Its tasks will include enrolling the support of Congress to cut US greenhouse gas emissions, while any new international post-2012 climate treaty will have to gain the approval of Senate.
      But the new President takes office with the promise of new environmental leadership from the White House.

      "When I am President, any governor who's willing to promote clean energy will have a partner in the White House," he told governors at a climate change conference on 18 November. "Any company that's willing to invest in clean energy will have an ally in Washington. And any nation that's willing to join the cause of combating climate change will have an ally in the United States of America."

      Source: UNEP
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 16:45:32
      Beitrag Nr. 64.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.420.018 von simontempler am 21.01.09 16:15:52:confused::confused::confused:
      Ich Glaube raubritterloulou ist einen Berg runtergesprungen:confused::confused::confused:

      schade um die 100000€ die ich bekommen hätte:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 17:18:13
      Beitrag Nr. 64.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.428.327 von simontempler am 22.01.09 16:45:32raubritterloulou ist einen Berg runtergesprungen ...

      Wo geht dat denn in Hamburg? Für den bei ihm denkbaren Notfall (jeden Tag Ravioli aus der Dose ..) bietet sich eher die/ein Alster an. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 17:47:17
      Beitrag Nr. 64.876 ()
      Dafür müßten federführende Bankmanager und Politiker m.E. empfindliche Knaststrafen bekommen!

      Blümel staunt: Was vom Tage (und von den Banken) übrigbleibt

      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/266662…
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 17:52:00
      Beitrag Nr. 64.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.428.677 von bossi1 am 22.01.09 17:18:13Das kommt darauf an was man unter Berg versteht!
      Bei einem Flachland Tiroler ist schon ein Hügel ein Berg! :D
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 18:24:59
      Beitrag Nr. 64.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.429.051 von Mustang66 am 22.01.09 17:52:00Dafür gibt es doch dann auch noch Türme und Brücken, z.B. in Hamburg den Michel oder die Köhlbrandbrücke. Ich hoffe, dass ich helfen konnte.:laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 18:30:19
      Beitrag Nr. 64.879 ()
      ...hallo, den Kursverlauf nennt man Pissbogen. Warum eigentlich?????????:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 18:31:21
      Beitrag Nr. 64.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.424.770 von bossi1 am 22.01.09 10:19:31Hab ja doch recht gehabt...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 18:40:48
      Beitrag Nr. 64.881 ()
      Apple wird auch fallen... nicht weit vom Baum...



      Spaß muss sein...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 18:42:12
      Beitrag Nr. 64.882 ()
      Kursdifferenz zu Q-Cells und Konsorten war mittlerweile mehr als 60 Prozent. Bei Irritationen fragen sie Frank Solarwelt.......................!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 19:15:21
      Beitrag Nr. 64.883 ()
      ...gleich schaut Ben Bama in die Staatsschatulle......!!!!!
      ..leider kein Boden. Naja, dann stellen wir ersteinmal das Land mit Solarzellen voll. Damit schaffen wir gaaaanz schnell die Wende. Hat Deutschland ja auch geschafft!!!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 19:19:21
      Beitrag Nr. 64.884 ()
      www.dachsparkasse.com

      Na, da tut sich bald was!http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif
      olmo
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 20:00:15
      Beitrag Nr. 64.885 ()
      Heute könnte wieder einer dieser denkwürdigen Tage werden an denen nach europäischem Börsenschluss in Amerika Land unter angesagt ist............!!!!!!:cool::cool::cool:
      Alles Scheisse,

      deine Grete!
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 20:04:02
      Beitrag Nr. 64.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.429.828 von raubritterloulou am 22.01.09 19:15:21wo ist denn eigentlich das ganze Geld?
      Sämtliche Staaten der Welt sind doch pleite - außer China
      oder :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 20:08:07
      Beitrag Nr. 64.887 ()
      Großer Erfolg für Hermann Scheer

      Rund 50 Staaten wollen Agentur für Erneuerbare Energien gründen
      21.01.2009

      [ngo] Deutschland bekommt für seine Initiative zur Gründung einer Internationalen Agentur für erneuerbare Energien (IRENA) international viel Zuspruch. An der Gründungskonferenz am Montag in Bonn wollen mehr als 100 Staaten teilnehmen, wie das Bundesumweltministerium am Mittwoch (21. Januar) mitteilte. Knapp die Hälfte will den Gründungsvertrag unterschreiben. Ziel der Initiative, die auch von Spanien und Dänemark aktiv unterstützt wurde, ist es, den Ausbau der erneuerbaren Energien weltweit voranzubringen und als Sprachrohr der erneuerbaren Energien Industrie- und Entwicklungsländer praxisnah zu beraten und zu unterstützen. IRENA soll eine treibende Kraft bei der zügigen Umstellung auf die Nutzung der erneuerbaren Energien werden. Die Bundesregierung wird auf der Konferenz von Umweltminister Sigmar Gabriel, Entwicklungshilfeministerin Heidemarie Wieczorek-Zeul und Außenminister Frank-Walter Steinmeier (alle SPD) vertreten. Die Agentur geht auf eine Initiative des SPD-Bundestagsabgeordneten und EUROSOLAR-Präsidenten Hermann Scheer zurück. Scheer hatte die Gründung einer internationalen Agentur für erneuerbare Energien bereits am 15. Januar 1990 mit einem Memorandum in Bonn vorgeschlagen und seitdem beständig darauf hingewirkt.

      Am 2. April 1990 hatte Scheer sein Memorandum im UN-Hauptquartier vorgestellt. Der damalige UN-Generalsekretär Pérez de Cuéllar setzte daraufhin eine Task-Force mit dem Titel "United Nations Solar Energy Group on Environment and Development" (UNSEGED) ein, der 30 UN-Mitgliedsländer mit je einem Regierungsvertreter und Hermann Scheer als "special guest" angehörten.

      Scheer und EUROSOLAR, die Europäische Vereinigung für Erneuerbare Energien, arbeiteten 19 Jahre lang kontinierlich darauf hin, dass die erneuerbaren Energien mit IRENA international der Durchbruch gelingt. Im Oktober 2008 fand schließlich auf Einladung der spanischen Regierung die abschließende Vorbereitungskonferenz statt. Nach Auffassung von Scheer, der auch Vorsitzender des Weltrates für Erneuerbare Energien (WCRE) ist, wird IRENA "ein Schlüsselelement für die weltweite Ausrichtung auf erneuerbare Energien".

      "Mit der IRENA wird eine große Lücke im internationalen Institutionensystem gefüllt, in dem es für den Energiebereich zwar seit 1957 eine IAEA gibt und seit 1974 die eher auf konventionelle Energien ausgerichtete Energieagentur, aber keine gleichwertige internationale Regierungsorganisation für erneuerbare Energien", hatte Scheer im Juli 2008 gesagt. Wegen dieses "institutionellen Mangels" sei der Ausbau erneuerbarer Energien weltweit deutlich unter den Möglichkeiten geblieben, die schon längst existieren. "Die internationale Mobilisierung von erneuerbaren Energien ist ein Wettlauf mit der Zeit. Die Arbeit einer IRENA ist unverzichtbar", so Scheer.

      IRENA ist die erste internationale Organisation, die sich ausschließlich auf erneuerbare Energien konzentriert. Die Agentur soll ihre Mitgliedsstaaten dabei beraten, ihre politischen Rahmenbedingungen anzupassen, Kompetenzen aufzubauen sowie Finanzierung und Technologie- und Wissenstransfer für erneuerbare Energien zu verbessern.

      Auf der Konferenz werden die Gründungsstaaten das Statut von IRENA zeichnen. Bereits einen Tag nach der Gründungskonferenz, am kommenden Dienstag, findet das erste Treffen der Mitgliedsstaaten statt. Bei der Tagung der Vorbereitungskommission, der alle Zeichnerstaaten angehören, sollen die Weichen für den raschen Aufbau von IRENA gestellt werden. Im Juni 2009 werden die Mitgliedsstaaten dann über den Sitz der Agentur entscheiden und den ersten Gründungsdirektor oder die erste Gründungsdirektorin auswählen.

      © Copyright 2001-2009, ngo-online e.V., All rights reserved, Impressum: siehe www.ngo-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 20:11:39
      Beitrag Nr. 64.888 ()
      http://de.youtube.com/watch?v=WKh4pQMH2zs&feature=related

      Bau von Solarkraftwerken in der Sahara als Energie-Alternative denkbar

      Ausschuss für Wirtschaft und Technologie/

      Berlin: (hib/HLE) Angesichts der Lieferausfälle bei Erdgas aus Russland
      wird für Fraktionen und Bundesregierung die Nutzung der Sonnenenergie
      interessanter. Die Bundesregierung hält den Bau von Solarkraftwerken in
      der Wüste Sahara langfristig für eine Alternative zur verstärkten
      Nutzung des Erdgases. Das Risiko von Lieferausfällen werde verringert,
      und auch ökologisch sei die Maßnahme sinnvoll, so die Regierung am
      Mittwoch im Wirtschaftsausschuss.

      SPD-Fraktion und Linksfraktion hatten auf Überlegungen hingewiesen, in
      der Wüste Sahara in Nordafrika Solarkraftwerke zu bauen. Dies könne der
      Industrie große Aufträge bringen, so die Linksfraktion. Auch die
      Fraktion von Bündnis 90/Die Grünen fragte nach Alternativen in der
      Energieversorgung. Die Unionsfraktion bezeichnete Solarkraftwerke in der
      Sahara als "interessante Variante", erklärte aber zugleich, sie wolle am
      bisherigen Energiemix für die Versorgung in Deutschland festhalten. Nach
      Angaben der Regierung gibt es Überlegungen in Deutschland, Frankreich
      und Ägypten, in der Sahara in größerem Umfang Solarkraftwerke zu bauen
      und den Strom nach Europa zu liefern.

      Zum russisch-ukrainischen Gaskonflikt erklärte die Bundesregierung, dass
      Deutschland während des Stopps der russischen Lieferungen über Pipelines
      durch die Ukraine mehr Gas aus Norwegen habe beziehen können. Außerdem
      sei mehr Gas aus Russland über die Jamal-Pipeline, die über Weißrussland
      und Polen nach Deutschland führe, geliefert worden. Trotz der
      Lieferausfälle und der Kälte sei die Gasversorgung in Deutschland nicht
      gefährdet, versicherte die Regierung. Angesichts der verschiedenen
      Lieferquellen und großer Speicherkapazitäten hätten deutsche
      Gasunternehmen sogar zusätzliches Gas an von der Krise viel stärker
      betroffene Länder wie Slowakei, Ungarn, Serbien, Bosnien-Herzegowina und
      Kroatien geliefert. Das sei ein "Akt der Solidarität" gewesen, so die
      Regierung. Derzeit beziehe Deutschland 35 Prozent seines Gases aus
      Russland, 27 Prozent aus Norwegen, 18 Prozent aus den Niederlanden und
      15 Prozent aus eigener Produktion. Mit 20 Milliarden Kubikmetern habe
      die Bundesrepublik zudem die größten Speicher in der EU. Das
      Gesamtvolumen entspreche fast einem Viertel des deutschen
      Jahresverbrauchs. Nach Ansicht der Regierung ist eine zügige
      Realisierung der Ostsee-Pipeline "von entscheidender Bedeutung". Die
      Kritik anderer Länder an dieser Pipeline sei auch eine Frage der
      Durchleitungsgebühren, die anderen Ländern entgehen könnten. Die
      FDP-Fraktion warnte davor, eine staatliche Gasreserve wie beim Öl
      anzulegen, auch wenn der "allgemeine Staatswahn" derzeit Konjunktur habe.
      Herausgeber

      Deutscher Bundestag, PuK 2 - Parlamentskorrespondenz

      Verantwortlich: Saskia Leuenberger
      Redaktionsmitglieder: Dr. Bernard Bode, Claudia Heine, Sandra Ketterer,
      Michael Klein, Hans-Jürgen Leersch, Steffi Menzenbach, Johanna Metz,
      Annette Sach, Alexander Weinlein



      Freundliche Grüße
      Michael Straub

      Trans-Mediterranean Renewable Energy Cooperation (TREC)
      An Initiative of the German Association to The CLUB OF ROME

      DESERTEC Marketing
      Ferdinandstr. 28-30
      Germany - 20095 Hamburg

      Tel: +49 (0)40 - 32 507 795
      Mobile: +49 (0)179 - 90 46 859
      Michael.Straub@ClubOfRome.de

      - www.DESERTEC.org -
      Clean Power from Deserts
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 21:24:05
      Beitrag Nr. 64.889 ()
      Na das war ja wieder ein Tag ...




      ... aber der Aufwärstrend ist intakt.
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 22:55:35
      Beitrag Nr. 64.890 ()
      Eilmeldung: Google schlägt Erwartungen
      Datum 22.01.2009 - Uhrzeit 22:03 (© BörseGo AG 2000-2009, Autor: Maier Gerhard, Redakteur, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)

      Mountain View, California (BoerseGo.de) - Google meldet je Aktie einen Gewinn von 5,10 Dollar (Konsenserwartung: 4,95 Dollar). Umsatz (abzüglich Zahlungen an Werbepartner): 4,22 Milliarden Dollar (Konsenserwartung: 4,116 Milliarden Dollar).
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 00:41:31
      Beitrag Nr. 64.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.430.276 von yakima am 22.01.09 20:04:02wo ist denn eigentlich das ganze Geld?
      Sämtliche Staaten der Welt sind doch pleite - außer China
      oder


      Ist auch in Staatsanleihen geflossen. Teil zurück bezahlt was an Schulden war. Andere wollen selbst bei niedrigen Zinsen nicht das Risiko des Zurückgebens auf sich nehmen...

      Aber wer gibt dem Staat das Geld um es den Gläubigern dann zurückgeben zu können? Die Bürger...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 00:48:19
      Beitrag Nr. 64.892 ()
      Aber alleine schon mal das weniger neues Geld von der Bank zu bekommen macht jetzt die Konjunkturdelle aus...Schulden wollen natürlich zurückbezahlt werden... Zusätzliche Dämpfung...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 04:16:55
      Beitrag Nr. 64.893 ()
      Die Messlatte liegt knapp unter 16,50… Könnte sich auch als Fehlausbruch rausstellen dann sind Korrekturen nach unten denkbar…

      Nur meine Meinung, wen es interessiert…:rolleyes:



      Avatar
      schrieb am 23.01.09 08:05:47
      Beitrag Nr. 64.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.430.239 von raubritterloulou am 22.01.09 20:00:15:eek: Du bist ja immer noch hier und nimmst jeden Tag Scheisse in Mund, Gott bist Du arm, hast nix anderes zu tun als Dich über die Energie der Zukunft aufzuregen... :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 09:34:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 09:47:49
      Beitrag Nr. 64.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.432.748 von rneuerbar am 23.01.09 09:34:11SolarWorld will US-Fertigung weiter ausbauen
      Freitag, 23.01.2009 08:24
      Der deutsche Solarspezialist SolarWorld setzt bei seiner Expansion trotz der Wirtschaftskrise weiter auf den US-Markt. SolarWorld hatte jüngst erst seine neue Fertigungsfabrik in Hillsboro/Oregon in Betrieb genommen. Die 500.000 Quadratmeter große Anlage gilt als eine der größten Solarzellenfabriken in den USA.


      „Wir denken, wir können rund ein halbes Gigawatt pro Jahr produzieren“ gibt sich Managing Director Robert Belsner gegenüber EETimes zuversichtlich. Bis 2011 soll die Fertigungskapazität der neuen Anlage auf 500.000 Megawatt pro Jahr klettern, wobei die neue Anlage in Hillsboro dann rund 1.000 Mitarbeiter beschäftigen soll.

      In den USA rechnet SolarWorld-Chef Asbeck mit einem Wachstum des US-Marktes um rund 100 Prozent. Auch SolarWorld will von diesem Wachstum profitieren und den Konzernumsatz in 2009 auf mehr als eine Milliarde Euro steigern


      Sollte der Obama auf Solarzellen (aus den U.S.A.) setzen, wird die Solarworld-Solar-Rakete wieder gezündet. ;)
      Ich vermute, das zur Zeit nur Solarworld in der Lage ist, die Produktion in den USA so massiv zu steigern, um die Nachfrage dort befriedigen zu können. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 09:53:11
      Beitrag Nr. 64.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.432.158 von TOWE am 23.01.09 08:05:47@ TOWE

      Du solltest jedem seine Meinung lassen.
      Auch RRL !

      Der Umstand, dass ich jetzt Solarworld Aktionär bin ($$$$),
      ändert nichts daran, dass die Kassiererin an der Kasse bei PLUS
      (Brutto 5,80 €/h), überdurchschnittlich duch das EEG belastet wird
      (relativ wie absolut)!!!
      Verdient ja nicht jeder 3.000 - 4.000 € im Monat, so wie Du und ich ... ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 11:27:32
      Beitrag Nr. 64.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.432.958 von codiman am 23.01.09 09:53:11...dass die Kassiererin an der Kasse bei PLUS
      (Brutto 5,80 €/h), überdurchschnittlich duch das EEG belastet wird
      (relativ wie absolut)!!!


      Also entschuldige, aber das ist so hohl, daß man eigentl. gar nicht reagieren sollte. Aber sei's drum:

      1.) Ein bis zwei EURO/Monat für EEG (kl. Anteil davon für Solarenergie), falls sie Mann und zwei Kinder hat sollte sogar bei diesem Ausbeuterlohn drin sein. Ist sie Single, verbraucht sie weniger Strom und bezahlt also noch weniger für's EEG!
      2.) Belastet wird die Kassiererin nicht durch 1 bis 2 EURO/Mon. für das EEG, sondern durch einen Hungerlohn gezahlt durch Arbeitgeber wie PLUS; ALDI usw. Das ist Ausbeutung pur! (Übrigens, gehört zwar nicht hierher, aber ich habe es heute morgen im Radio gehört: Bei Kleinbusfahrern gibt es inzwischen schon Tarife unter 2 EURO und zwar BRUTTO!!!! Da lohnt es sich langsam, nach China auszuwandern!) Anstatt hier gebetsmühlenartig den ewig gleichen Unsinn zu verzapfen solltest du vielleicht mal deine Kritik direkt an PLUS, ALDI und Konsorten wenden!
      3.) Wenn das EEG in deinen Augen eine so fürchterliche Belastung des Bürgers darstellt, dann ist es doch wohl sukzessive vollkommen schizophren sich Aktien von einer Firma zu kaufen, die noch zu einem nicht unerheblichen Anteil von diesem Gesetz abhängig ist!
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 12:42:33
      Beitrag Nr. 64.899 ()
      Hier hilft kein weh und auch kein ach -
      jetzt muss "SOLAR" auf jedes Dach ! -
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 14:09:20
      Beitrag Nr. 64.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.434.873 von Distelklette am 23.01.09 12:42:33Wenn die Sonne fröhlich lacht.
      Schonen wir die Umwelt sacht.

      Der Sonnenschein, der Sonneschein,
      bringt Energie von ganz allein.

      Die Sonne, wer hätte das gedacht,
      hat mit Solar den Strom gemacht.

      ... nur gefunden ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 14:37:51
      Beitrag Nr. 64.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.435.603 von bossi1 am 23.01.09 14:09:20Das Wort des Jahres - heißt ganz klar -
      ab heut' für mich, - nur noch "SOLAR" ! -

      Von mir nur "Eigene Werke"!
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 14:56:24
      Beitrag Nr. 64.902 ()
      SolarWorld optisch günstig (Prior Börse)Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Die Experten der "Prior Börse" halten die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) für optisch günstig.
      Der sich verschärfende Wettbewerb und eine gekürzte staatliche Förderung würden in Deutschland nur zwei oder drei große Solarunternehmen übrig lassen. Das habe SolarWorld-Chef Frank Asbeck in einem Gespräch mit den Experten gesagt. Margenschwache Hersteller würden durch den zu erwartenden rapiden Preisverfall vom Markt verschwinden.

      Allein im neuen Jahr würden die Solarzellenpreise um knapp 10% fallen. Asbeck glaube jedoch, mit Kosteneinsparungen seine bisher hohe Gewinnmarge von zuletzt etwa 20% nach Steuern halten zu können.

      Das Unternehmen sei gut ins neue Jahr gestartet. Die Nachfrage von Häuslebauern nach Solarmodulen habe im Vergleich zum Vorjahr sogar noch zugenommen, obwohl die Subventionierung reduziert worden sei. An der Rentabilität der Dachanlagen habe sich wenig geändert. Des Weiteren sei auch der gewerbliche Markt für Solarparks keineswegs tot, schließlich seien von der Förderbank KFW unverändert zinsverbilligte Kredite für Projekte von bis zu 10 Mio. EUR zu erhalten.

      Für das laufende Kalenderjahr 2009 erwarte Asbeck einen Umsatzanstieg von 25 bis 30%. Eine Gewinnprognose wage er noch nicht. Sein ehrgeiziges Ziel für die Zukunft: In fünf Jahren solle das Unternehmen Zellen und Module um 40% billiger anbieten können. Sollte SolarWorld dieses Ziel erreichen, sei das Preisniveau der Steckdose erreicht. In der Baisse notiere das Papier derzeit mit 15,49 EUR.

      Ein 2008er KGV von nur noch 10 erscheint den Experten der "Prior Börse" für die Aktie von SolarWorld optisch günstig. Der weitere Kursverlauf der SolarWorld-Aktie hänge aber von der vorerst noch ungewissen Gewinnentwicklung ab. (Ausgabe 06 vom 23.01.2009) (23.01.2009/ac/a/nw)
      Analyse-Datum: 23.01.2009

      http://www.finanzen.net/analyse/SolarWorld_optisch_guenstig-…
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 14:57:37
      Beitrag Nr. 64.903 ()
      Gegen die Meiler von Atom -
      hilft nur noch - SOLARIES - Strom ! -

      Und wer ist der nächste? -
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 15:05:34
      Beitrag Nr. 64.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.436.051 von Distelklette am 23.01.09 14:57:37Kloppt die Meiler in die Tonne,
      denn der Strom kommt von der Sonne!

      :D
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 15:35:39
      Beitrag Nr. 64.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.436.135 von lieberlong am 23.01.09 15:05:34Hast Du "SOLAR" mal auf dem Dach -
      wird sicher auch Dein Nachbar wach ! -
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 15:53:25
      Beitrag Nr. 64.906 ()
      Der Asbeck soll mal die Commerzbank übernehmen, sonst macht das keinen Spaß hier:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 15:57:18
      Beitrag Nr. 64.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.436.135 von lieberlong am 23.01.09 15:05:34Die "Distelklette" - das ist wahr -
      sie steht nun einmal auf "SOLAR" ! -
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 18:16:19
      Beitrag Nr. 64.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.436.683 von Distelklette am 23.01.09 15:57:18da hier heut Dichtertag ist :) :

      Ist die Sonne am frühen Abend weg,
      erscheint im Forum oft nur noch Dreck.
      Entweder ist da in der Anstalt der PC-Zugang offen,
      oder manche sind da einfach nur schon besoffen.

      Seit Jahren nicht weg vom Solarhass kommt der rritter,
      immer die gleichen Argumente sein Leben ist schon bitter.
      Den Solartrend verpasst und nur ausgelacht,
      wär er eingestiegen hätts ihn reich gemacht.

      Die SW-Aktie schwankt grad hin und her,
      längerfristig wird das schon noch mehr!
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 18:28:56
      Beitrag Nr. 64.909 ()
      ...und jetzt alle an die Hände fassen und mit Fackelumzug gegen Krieg und für Solar demonstrieren..........!!!!!!!
      Die Aufgabe einer Aktiengesellschaft ist es Aktien auszugeben um Kapital einzusammeln. Seine Aktien gegen den Markt zurückzukaufen ist eher Provinz............!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 18:34:33
      Beitrag Nr. 64.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.438.443 von solarking am 23.01.09 18:16:19
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 18:52:13
      Beitrag Nr. 64.911 ()
      ...erst stirbt Qimonda. Alle sind überrascht und entsetzt. Visionen wurden zum Groschengrab. Silicon Valley Dresden kann die Türen schliessen, ohne Subventionen läuft mit Solar nix. Absolut nix. Hallo Chinazellen, ihr bringt den schnellen Tod!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Besser Ende mit Schrecken als andersrum!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 18:54:25
      Beitrag Nr. 64.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.438.443 von solarking am 23.01.09 18:16:19Wie soll man nun dein Gedicht bewerten? Ist mir nicht ganz klar, für Solar, oder doch gegen den Rest der Welt? Ich warte mal ab, vieleicht kommt es noch besser, es gibt ja hier vielleicht noch mehr verborgene Talente, man muß sie nur richtig rauskitzeln! -:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 19:01:26
      Beitrag Nr. 64.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.438.817 von Distelklette am 23.01.09 18:54:25für Solar und mehr qualitative Beiträge hier im Forum, wärst du länger hier dabei würdest du es besser versehen.
      Spass wie die Gedichte heut darf natürlich auch mal dabei sein.
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 19:12:03
      Beitrag Nr. 64.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.438.883 von solarking am 23.01.09 19:01:26Ok, aber es ist doch ein Solar - Forum, oder? Solar ist eben sehr vielfältig!!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 19:13:50
      Beitrag Nr. 64.915 ()
      ...ganz nebenbei:

      Ben Bama wird auf Kohle setzen. Auf diese fiese Weltuntergangsenergie........!!!!
      Solar wird ein Forschungsfeld, alle Formen werden dabei sein.
      Auf einen Durchbruch der Siliziumphotovoltaik in USA zu setzen grenzt an Debilität. Frank Asbeck scheint seinen Laden aufs Spiel zu setzen.............!!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 19:54:46
      Beitrag Nr. 64.916 ()
      ...schlimmer als eine ideologisch ausgerichtete Energiepolitik ist eine Energiepolitik die jede Menge Geld verschlingt aber keine Energie liefert............!!!!
      Armes Deutschland!!!!!!!!!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 19:58:32
      Beitrag Nr. 64.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.439.303 von raubritterloulou am 23.01.09 19:54:46rischdisch...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 21:19:47
      Beitrag Nr. 64.918 ()
      ..irgendwann muss der Maseratifahrer ja auch mal mit den Aussichten rüberkommen. Diesmal korrekt. Die allgemeinen wirtschaftlichen Umstände sind als grottenschlecht zu bezeichnen.
      Deutschland wird eine neue Regierung bekommen (CDU/FDP).
      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 14:40:41
      Beitrag Nr. 64.919 ()
      hab noch was gedichtet :) :
      ---------------------------------
      Um zu sehen was ist in der SW-Fabrik drin,
      fuhren wir letztes Jahr nach Freiberg hin.
      Der Eindruck dort stimmte heiter,
      denn die Fabrik wächst immer weiter.

      Herr Asbeck bitte weiter so,
      Ihre Aktie macht mich froh.
      Seit dem realisierten Kursgewinn
      ist in meinem Konto immer was drin.
      Wohin mit dem Geld keine Frage
      Ich kaufte davon ne Solaranlage!

      Die Sonne kommt raus, es wird immer heller,
      ja prima und schon tut sich auch was im Keller,
      dort dreht sich Stromzähler der Solaranlage schneller.
      Ich freu mich das bringt mir Geld in die Kasse
      so ne Photovoltaikanlage ist einfach klasse!
      Sie macht kein Lärm, kein Abgas und kein Schmutz,
      nur sauberen Strom das ist wirksamer Umweltschutz!

      Die Atombefürworter sind doch ziemlich blind,
      denn neben Solar gibt’s Biomasse und den Wind,
      dazu noch Wasser aus Stausee vom Berg,
      zusammengeschaltet hat man Kombikraftwerk.

      Ob Eigentümer oder Mieter,
      wechselt schnell den Stromanbieter!
      Weg von Atom und Kohle nur Mut,
      Ökostrom tut Klima und Gewissen gut!

      Denkt bitte auch dran bei der Bundestagswahl,
      ein Schritt zurück in Energiepolitik wär ne Qual!
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 15:00:37
      Beitrag Nr. 64.920 ()
      Der Kunde wird König
      Rubrik: 01 / 2009, Märkte & Trends

      Von: Cristina Costa/HN

      Deutscher PV-Markt: Der Wettbewerb in der Solarbranche wird sich in diesem Jahr verschärfen. Eine sich anbahnende Überproduktion setzt vor allem Modulhersteller unter Druck, die Preise zu senken. Gewinner könnten die Installateure und Endverbraucher sein.
      Gute Aussichten auf 2009 aus Kundensicht: Die Modulpreise werden voraussichtlich deutlich sinken.
      Foto: Sunbeam GmbH/Tom Pischell

      Elektroinstallateur Sven Wisotzki ist es leid, wie er lachend sagt, „Kaffeesatzleserei zu betreiben“. Für den Solarteur aus Oberbayern läuft das Geschäft gut. Ständig kommen Kunden und wollen noch im Dezember eine PV-Anlage haben. Doch Wisotzki weiß nicht so recht, was er ihnen sagen soll: „Ich liege den Großhändlern wegen der Modulpreise ständig in den Ohren, die wissen aber auch nur, dass sich die Preise möglicherweise an die neue Degression anpassen werden.“

      Ob es für die Kunden deshalb günstiger ist, noch ein bisschen zu warten, ist völlig ungewiss, da die Hersteller im Moment keine Preisinformationen rausgeben. „Letztes Frühjahr sind die Preise auch kurz gesunken, um dann im Sommer erst recht wieder in die Höhe zu schnellen“, erinnert sich Wisotzki. Er selbst setzt wie viele Handwerker in der Branche weiter auf deutsche Qualität. „Dem Kunden ist einfach wichtig, keine chinesischen Schriftzeichen an der Ware zu finden“, sagt Wisotzki. Trotzdem ist er seit dem Sommer über einige deutsche Hersteller verärgert: „Nach Solarworld brauchte ich im Juli gar nicht zu fragen, da hieß es immer nur: Wir müssen erst unsere Großkunden in Spanien beliefern.“
      Spanischer Markt gestutzt

      Denn Mitte des vergangenen Jahres fand in Spanien ein nie dagewesener Bau-Boom von Solarparks statt. Nach Verbandsschätzungen gingen innerhalb von Monaten – angetrieben von der drohenden Förderungskappung – neu installierte Photovoltaikanlagen in einer Größenordnung von bis zu 1,5 Gigawatt (GW) ans Netz. Deutsche Solaranlagenbauer und Modulproduzenten rieben sich ungläubig die Augen über Rekord-Exportquoten, und auch in Deutschland sorgten nach Angaben des Bundesverbands Solarwirtschaft (BSW-Solar) vorgezogene Investitionen aufgrund der Kürzungen des neuen EEG für einen Zubaurekord von geschätzten 1,5 Gigawatt. Obwohl mit Spanien der wichtigste Exportmarkt jetzt auf einen jährlichen Zubau von 500 Megawatt zurückgestutzt ist, verbreitet die Branche für 2009 weiter Optimismus. Wenn nicht Spanien, dann halt Italien – Hauptsache, der Export wird weiter wachsen.Unbegrenzte Möglichkeiten könnten auch im möglichen Sonnen-Eldorado von US-Präsident Obama warten. Nur die Finanzkrise mit restriktiver Kreditprüfung und höheren Risikoaufschlägen der Banken sieht BSW-Geschäftsführer Carsten Körnig für Großprojekte als „neue Herausforderung bei Projektfinanzierung oder bei Investorengewinnung“.
      Wettbewerbsdruck steigt

      Branchenanalysten gehen da weiter: Sie erwarten einen starken Wettbewerbsdruck auf Systemanbieter und Modulhersteller auf dem deutschen Markt – mit einem Modulüberangebot, ersten Sättigungseffekten und stark sinkenden Preisen. Viele Vorzeichen deuten darauf hin, dass für Solarunternehmen bisher verschmähte Themen wie neue Vertriebskanäle und Marketingstrategien 2009 wichtig werden. Auf die deutsche Solarbranche wartet nach dem Rekordjahr 2008 ein Jahr auf einem hohen, noch sonnigen Konsolidierungsplateau mit schwächerem Wachstum. Doch in der Ferne warten auf die deutsche Branche weiter hohe Gipfel, denn mittelfristig gilt der Solarmarkt bei Bankanalysten weiter als ein steil ansteigender Wachstumsmarkt. So rechnet Matthias Fawer, Analyst der Schweizer Bank Sarasin, ab 2010 wieder mit einer „Beschleunigung des Marktes auf Wachstumsraten um 50 Prozent“, da dann neue Solarmärkte hinzukommen werden.Alle Zahlen sind zwar noch nicht auf dem Tisch, doch schon jetzt ist klar, dass das abgelaufene Jahr alle Rekorde schlug. In seiner aktuellen Studie schätzt das Bankhaus Sarasin für 2008, dass die Neuinstallationen im Photovoltaikmarkt weltweit um sagenhafte 73 Prozent gewachsen sind. Für den solaren Wachstumsmotor Deutschland meldet der BSW-Solar mit 1,5 Gigawatt eine Steigerung um 35 Prozent. Haben die Experten von EuPD Research richtig gerechnet, wurden 2008 in Deutschland mit 1,75 Gigawatt so viele PV-Anlagen wie noch nie installiert.Angetrieben durch die hitzige Inlandsnachfrage und die riesigen Exporte nach Spanien, wurde nach Schätzungen des BSW-Solar ein Umsatzrekord von über acht Milliarden Euro in die Kassen der deutschen Solarbranche gespült. Fast die Hälfte stammt alleine aus dem Auslandsgeschäft. Dieseextrem gute Marktentwicklung erklärt Bankanalyst Fawer mit „den angekündigten Förderkürzungen in Deutschland und Spanien, die 2008 zu einem Vorzieheffekt geführt haben“.
      Kurioses Preispoker

      Ab dem Sommer letzten Jahres kam es zu einer kuriosen Situation, die Preise der Module in Deutschland wurden auf der Iberischen Halbinsel bestimmt. „Lagen die Modulpreise in Deutschland in den ersten Quartalen 2008 noch bei 2,80 bis 3,00 Euro pro Watt, konnten dieselben Module in Spanien für 3,10 bis 3,50 Euro verkauft werden“, beschreibt Brad Meikle von der internationalen Beratungsfirma Renewable Analytics die verzerrte Marktsituation. Module blieben knapp und teuer. Innerhalb eines Jahres fuhr auch der Spotmarktpreis für Silizium Achterbahn: Im Sommer verlangten Hersteller Preise für gereinigtes Silizium von bis zu 500 Dollar pro Kilo, sechs Monate später sind die Preise wieder im Keller. Für das erste Quartal 2009 ermittelte Renewable Analytics Siliziumpreise von 250 Dollar – Tendenz stark fallend mit offenem Ende.Da Solarzellenproduzenten auf allen Verwertungsstufen ihre Kapazitäten nicht ausschöpfen und nicht genug vom Halbmetall kriegen konnten, wurden immer mehr Neueinsteiger von traumhaften Gewinnmargen angelockt. Erreichte die Siliziumproduktion weltweit 2007 noch 41.000 Tonnen und wurde überwiegend von sieben Herstellern geleistet, sind es mittlerweile schon über 100. Laut EuPD Research werden diese Silizium-Goldgräber im Jahr 2010 die Produktion auf bis zu 245.000 Tonnen hochtreiben. Mit der angenehmen Nebenwirkung, dass die Produktionskosten für Wafer, Solarzellen und Module weiter sinken könnten. Damit rückt eineNetzparität, also die Konkurrenzfähigkeit des Solarstroms, in greifbare Nähe. Bereits im Herbst letzten Jahres zeigte sich eine weitere neue Tendenz: Nach Monaten der Modulknappheit meldete die deutsche Handelsplattform pvXchange wieder größere verfügbare Lagerbestände bei den Großhändlern. Darunter neben der asiatischen Massenware auch wieder Module aus deutscher Produktion.
      Es gibt wieder Module

      Ein Trend, der auch Experten verwundert: „Einige Großhändler haben bereits Lagerbestände aufgebaut, die in den letzten Jahren für den deutschen Modulmarkt eher untypisch waren“, erläutert EuPD-Research-Geschäftsführer Markus Hoehner. Die meiste Ware in den deutschen Lagern war schon fertig verpackt für eine Reise ins bisherige Solarstrom-Eldorado Spanien. Doch durch die Kappung der Förderung und die heftige Finanzkrise platzten bei spanischen Gesellschaften einige Solarpark-Großprojekte oder wurden auf Tag X verschoben.Die erhoffte Jahresendrallye mit einem Anschub der Modulnachfrage blieb im letztenQuartal 2008 ebenfalls aus. Bereits gegen Ende November beobachtete Gema Garay von pvXchange, dass „die Kunden lieber abwarten und genauestens die Angebote prüfen“. Langsam und weitestgehend von der Öffentlichkeit unbemerkt, begannen die Modulpreise zu sinken. Schon Anfang Dezember bemerkte pvXchange die ersten verfrühtenWeihnachtsgeschenke, mit Preisnachlässen von über sieben Prozent bei chinesischen Modulen und Modulen des spanischen Anbieters Artesa zu Schnäppchenpreisen von 2,78 Euro je Watt. Erste Vorboten stark sinkender Preise ausländischer Module, denn deutsche Module waren nicht billiger zu bekommen.

      Preise kommen ins Rutschen

      Doch auch die deutschen Hersteller reagieren: Branchenintern gebe es längst Verhandlungen über Preissenkungen, die deutlich über der neuen Degressionsrate von bis zu zehn Prozent des EEG liegen, sagt Stephan Orthen von Eclareon. Markus Hoehner von EuPD Research prognostiziert aufgrund einer Modulschwemme starke Preiseinbrüche noch im ersten Quartal. Die ehrgeizigen Ausbaupläne der Industrie haben in den letzten drei Jahren weltweit zu einer Verdreifachung der Produktionskapazitäten geführt. Doch damit nicht genug: Der BSW-Solar prognostiziert laut Carsten Körnig, dass alleine die deutschen Modulbauer ihre Produktion bis 2010 auf 2,5 Gigawatt nochmals verdoppeln werden.Schritt für Schritt klaffe „eine Schere zwischen Angebot und Nachfrage“, sagt Bankanalyst Fawer, die so schnell nicht durch neue Märkte zu schließen sei. Verschärft durch die Finanzkrise, fehlt es momentan an neuen Boom-Märkten, auf denen die Überproduktion platziert werden kann. Markus Hoehner kann für 2009 auch nur „zwei große relevante Nachfragemärkte“ erkennen: Italien und die USA. Beide bleiben bei einem geschätzten Niveau an Neuinstallationen von 250 bis 500 Megawatt stecken und sind zu klein, um einsteigendes Angebot aufzufangen. Für Eclareon-Berater Orthen sind die USA auch mit den 150 Milliarden US-Dollar aus den Regierungskassen des neuen Präsidenten Barack Obama „frühestens ab 2010 ein interessanter Exportmarkt“. Aktuell bietet immer noch Deutschland mit seiner garantierten EEG-Förderung die besten Aussichten. „Vor allem die zweite und dritte Garde der ostasiatischen Hersteller wird gezwungen sein, etwaige Lagerüberhänge möglichst schnell zu veräußern“, prognostiziert Hoehner. Dadurch entsteht ein zusätzlicher Preisdruck aus dem Ausland, der für deutsche Hersteller noch zu den „systemimmanenten acht bis zehn Prozent“ aufgrund der höheren Degression im EEG hinzukommt. Sein Marktforschungsinstitut hält deshalb über das Jahr gerechnet sogar Preissenkungen zwischen 15 und 20 Prozent für denkbar – wenn auch nicht für jedes Modul oder System. Von Szenarien mit sinkendem Marktwachstum und stark fallenden Preisen wollen Unternehmer nach dem Blütejahr 2008, mit Umsatzsprüngen bis weit über 100 Prozent, nichts wissen. Andreas Hänel, Vorstandsvorsitzender des Photovoltaik-Systemhauses Phoenix Solar AG, hält solche Prognosen „für übertrieben“. Realistisch sei eine Absenkung im Rahmen der Degressionssätze des EEG. „Wenn im Falle einer Überversorgung im nächsten Jahr die Preise noch stärker zurückgehen“, so Hänel, „macht das die Rendite für Kunden und eine Investition in Photovoltaik nur attraktiver – die Basis für ein mögliches Marktwachstum in Deutschland.“ Ein „klares Überangebot“ habe es auch schon mal im Jahr 2003 gegeben, das sei ein „ganz normaler Zyklus“. Auch Carsten Körnig vom BSW-Solar sieht als „Messlatte für die Preissenkung“ die acht bis zehn Prozent Vergütungsrückgang. Schließlich seien die Systempreise in zweiAuch in Deutschland wird laut BSW die Produktion von Solartechnik stark ausgebaut.Jahren schon um 15 Prozent gesunken. Weitere Preissenkungen seien höchstens durch „weitere Kostenreduktion aufgrund der beschleunigten Automatisierung der Produktionsprozesse“ zu erwarten. Wenn überhaupt ein Beteiligter die Preise senken soll, dann ist es die Industrie, denn der Großhandel winkt erschrocken ab. Jochen Schnabel von Frankensolar sieht zwar Potenzial für Preissenkungen, die „ein bisschen über dem Durchschnitt liegen – aber vom Großhandel können sie diesmal nicht kommen“.

      Konsolidierung auf hohem Niveau

      Einigkeit herrscht nur darüber, dass der deutschen Solarindustrie ein schwieriges Jahr bevorsteht, in der die Branche nicht an einer Konsolidierung vorbeikommt. „Deutschland ist natürlich nach wie vor durch die gesetzliche Förderung ein attraktiver Standort, aber in Deutschland werden nicht plötzlich mehr Solaranlagen gebaut, nur weil es mehr Module am Markt gibt“, so Vorstandsvorsitzender Karl Kuhlmann vom Anlagenbauer S.A.G Solarstrom. Ein Grund für anhaltenden Pessimismus ist das aber nicht. „Die Konsolidierung in Deutschland wird sich auf hohem Niveau mit einen Zubau leicht über 1,5 Gigawatt abspielen“, bleibt Eclareon-Chef Orthen optimistisch. Auch wenn das de facto fast einem Nullwachstum in Deutschland entspricht. Auch BSW-Solar-Geschäftsführer Carsten Körnig spricht weiter von Wachstum. „Die Nachfrage nach Solartechnik scheint ungebrochen.“Bei steigendem Wettbewerb werden Marketing und Vertrieb für die deutschen Unternehmen wichtiger. In einem nicht mehr von der Nachfrage bestimmten Markt ist es laut S.A.G-Vorstand Kuhlmann „entscheidend, ob ein Solarunternehmen einen funktionierenden Absatzkanal zumKunden hat“. Eine bisher unterschätzte Unternehmensstrategie, die für deutsche Solarfirmen scheinbar hinten auf der Agenda stand. „Das Thema Marke, insbesondere die vertrauensschaffende und damit preisrelevante Dimension, ist bislang von fast allen Anbietern vernachlässigt worden“, wundert sich Markus Hoehner. Es werde zu wenig differenziert, um dann von „dem“ Endkunden zu sprechen, der so nicht existiere. Phoenix-Solar-Vorstand Hänel glaubt, dass deutsche Modulhersteller zu wenig „ihre gute Qualität made in Germany zeigen und bewerben“ und ein „gut aufgestellter Vertrieb wichtiger werden wird“. Doch genau an diesem Punkt scheint es in Deutschland zu hapern. „Der Installateur als wichtiges Bindeglied zwischen Produkt und Endkunden“, so Markus Hoehner, werde nicht richtig aktiviert und damit das Absatzpotenzial nicht ausgeschöpft. Eine Diskussion, die so mancher Installateur nicht mehr hören kann. „Immer wieder ist die Rede vom Flaschenhals Handwerker, an uns lag es nicht, dass nicht mehr installiert wurde“, ärgert sich Solarteur Wolf-Peter Rubner von der RWS GmbH. „Die Industrie mit ihrem Modulmangel war da wohl eher schuld.“ Von der Finanzkrise und Unsicherheit beim Kunden spüre er wenig, da ja „noch vom letzten Jahr so viele Aufträge liegen geblieben sind“.

      Solar-Großprojekte bedroht

      Wegen der Finanzkrise drohen zukünftig vor allem mehr Solar-Großprojekte auf der Strecke liegen zu bleiben. Zuerst störte im November der Solarmodul-und Großanlagenbauer Solon AG das anhaltende Jubelkonzert mit einer gesenkten Umsatz-und Gewinnprognose für 2009. Anfang Dezember zog der Branchenprimus und weltgrößte Solarzellenhersteller Q-Cells nach und korrigierte die Gewinnerwartungen für das letzte Quartal 2008 und das erste Quartal 2009 aufgrund der gesunkenen Nachfrage seitens großer Kunden deutlich nach unten. Auch die Firma Roth & Rau AG, einer der größten Anbieter von Fertigungsanlagen, bestätigte aktuelle Auftragsrückgänge. Laut Sprecherin Silvia Roth halten zwar die Kunden an ihren Ausbauplänen fest, aber „solange es Probleme bei der Finanzierung über alle Wertschöpfungsstufen gibt, werden sich geplante Investitionen verschieben“.

      Sinkende Zinsen als Chance

      Gefährdet sind vor allem Projekte im Megawattbereich, die aufgrund sinkender Vergütungen eine niedrigere Rentabilität bieten. „Solare Großprojekte werden teurer und schwieriger zu finanzieren“, sagt Bankanalyst Matthias Fawer. Viele Banken prüfen genauer und erheben höhere Risikoaufschläge. Doch Q-Cells-Chef Anton Milner sieht durch sinkende Leitzinsen eine Chance in der Finanzkrise, vor allem bei Privatkunden, da auf Dauer die Finanzierung von kleineren Anlagen günstiger wird. Eine Rechnung, die aufgehen könnte, falls die potenziellen Solarstromerzeuger wegen der Wirtschaftskrise nicht vorher kalte Füße kriegen. Andreas Hänel von Phoenix Solar ist überzeugt , dass es „auch neue Kundengruppen geben wird, die darauf kommen, dass eine PV-Anlage auf dem eigenen Dach eine der sichersten Geldanlagen überhaupt ist“.Installateur Sven Wisotzki ist jedenfalls zuversichtlich – „schlechte Meldungen in den Medien hin oder her“ –, dass auch dieses Jahr sein Geschäft wieder gut gehen wird. Trotz derUnsicherheit der Kunden mit dem neuen EEG und den Renditen in einer potenziellen Wirtschaftskrise sind seine Auftragsbücher schon wieder gut bestückt.

      Quelle: http://www.photovoltaik.eu/heftarchiv/artikel/beitrag/der-ku…
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 15:19:28
      Beitrag Nr. 64.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.442.079 von solarking am 24.01.09 14:40:41Ich hab doch Recht gehabt, hier schlummern noch verborgene Talente und die Distelklette kommt und weckt sie aus dem Dornröschenschlaf, ist das nicht toll! -:laugh::laugh:
      Also lieber ein wenig Albernes dichten, als sich gegenseitig beleidigen, anmachen, oder betitteln! - So kommen die "Nicht-Profi's" auch mal zu Wort. Übrigens, dein Beitrag bei SF ist ja auch wieder eine Überraschung, bist ja immer auf dem laufenden, tol.
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 19:55:07
      Beitrag Nr. 64.922 ()
      Der Spiegel (online vom 24.01.2009)

      Viele der Ziele, die in Obamas Rede und in einem gleichzeitig veröffentlichten Bericht seines Wirtschaftsteams genannt werden, sind bereits seit dem Wahlkampf bekannt - etwa Investitionen in die Gesundheitsvorsorge. Ein Hauptaugenmerk des Pakets liegt auf der Infrastruktur. Außerdem soll innerhalb von drei Jahren der Anteil der Energie aus erneuerbaren Quellen verdoppelt werden. Durch Energiesparmaßnahmen in Regierungsgebäuden will Obama rund zwei Milliarden Dollar pro Jahr einsparen.

      http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,603349,00.html
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 15:25:07
      Beitrag Nr. 64.923 ()
      kommen wir mal zum Thema zurück! WAS HAT SICH VERÄNDERT

      Solarenergie ist unschlagbar - Solarworld hat Potenzial -


      1999 war Solarstrom fast 20 mal teurer als herkömmlicher Strom mit fossilen Energien

      2008 war der solarstrom fast dreimal teurer als herkömmlicher Strom mit Fossilen brennstoffen

      Wenn es so weiter geht gibt es bald nur noch Solarenergie:eek:

      :cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 15:40:27
      Beitrag Nr. 64.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.444.878 von simontempler am 25.01.09 15:25:07Die Frage kurzfristig ist: Sehen wir morgen schon wieder die 16 oder erst im Verlauf der Woche!:lick::lick:

      War wohl ne klassische Bärenfalle am Freitag:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 15:50:06
      Beitrag Nr. 64.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.438.997 von raubritterloulou am 23.01.09 19:13:50:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      kennst du Steven Chu als Energieminister unter Obama???
      offenbar nicht:laugh::laugh: seine Energie der Zukunft ist Solarenergie:laugh::laugh::laugh: Kohle und atom wird der niemals zulassen:laugh::laugh::laugh:
      es heisst CHANGE CHA CHA
      studiere seine Bio bevor du so ein Müllkommentar von dir abgibst!
      wie siehts außerdem aus gehst du jetzt auf meine wette ein oder nicht????
      :keks:

      P.S. ich bin F.D.P. Mitglied wir sehen eine Energiezukunft ohne Co2 ausstoß, ich persönlich befürworte Atom nur mit einer Lösung des Atommülls!
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 15:50:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 16:58:15
      Beitrag Nr. 64.927 ()
      Naja...:p
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 16:59:48
      Beitrag Nr. 64.928 ()
      http://idw-online.de/pages/de/news294177
      CHU CHU ein link zu unserer Solarlokomotive:D
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 22:55:09
      Beitrag Nr. 64.929 ()
      Photovoltaik
      100 Milliarden Euro verbrennen in der Sonne

      Auf immer mehr deutschen Dächern funkeln großflächige Photovoltaik-Anlagen, und auch industrielle Betreiber von Solarfarmen wählen Deutschland als bevorzugten Standort.
      Von FOCUS-Redakteur Martin Kunz

      Produktion von SolarzellenEine aktuelle Studie der Beratungsfirma Photon Consulting kommt sogar zu dem Ergebnis, dass Deutschland mit deutlichem Abstand „weltgrößter Photovoltaik-Absatzmarkt“ ist und bleibt. Nirgends in der Welt werden in den nächsten Jahren so viele Solarstromanlagen installiert. Kurioserweise werden sonnenreiche Regionen wie Südeuropa, Afrika oder Lateinamerika bedeutungslos bleiben.subventionieren Solarstrom

      Der Grund ist das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG), das den Besitzern von Solaranlagen eine reichliche Euro-Ernte unter der spärlich scheinenden deutschen Sonne verspricht. Wer als Privatmann Solarzellen auf dem Dach hat, bekommt für jede Kilowattstunde, die er dem Stromanbieter verkauft, derzeit über 40 Cent vergütet – weit mehr, als man selbst für eine Kilowattstunde bezahlen muss. Es wäre also äußerst töricht und unökonomisch, den eigenen Sonnenstrom im Haushalt zu verbrauchen, da der Verkaufspreis über das EEG subventioniert ist. Einzigartig ist der Umstand, dass hierzulande der Solarstrom in unbegrenzter Menge über 20 Jahre zu garantierten Preisen abgenommen wird. Diese traumhaften Planungsbedingungen haben sich weltweit herumgesprochen: „Somit ist Deutschland auch in den nächsten Jahren ein hinreichend profitabler Absatzmarkt für die internationale Photovoltaik-Industrie“, prognostiziert Photon Consulting. Während im Jahr 2006 etwa 830 Megawatt Leistung in Deutschland installiert wurden, könnten es 2010 schon 6500 Megawatt sein. Zum Vergleich: Die großen Sonnenstaaten Kalifornien (3100 Megawatt) oder Spanien (2400 Megawatt) bleiben vergleichsweise kleine Märkte.

      Die Rechnung für den deutschen Solar-Boom zahlen aber die hiesigen Stromkunden. Allein im vergangenen Jahr betrugen die Zusatzkosten für die Solarstromförderung 517 Millionen Euro. Durch den enormen Zubau weiterer Anlagen und die 20-jährige Laufzeit der garantierten EEG-Vergütung könnten bis über 100 Milliarden Euro an kumulierten Kosten entstehen, hat das Rheinisch-Westfälische Institut für Wirtschaftsforschung RWI errechnet. Dabei sind die RWI-Experten sogar noch von künftig geringeren Stromeinspeise-Vergütungen ausgegangen, die eine derzeit diskutierte Novellierung des EEG vorsieht. Ob es zur stärkeren Absenkung der Einspeisevergütung kommt, ist aber nicht sicher. Erstaunlich, dass die drohende 100-Milliarden-Euro-Rechnung noch keine schärferen Diskussionen ausgelöst hat, denn selbst bei größtem Optimismus wird der Solarstrom in Deutschland nur wenige Prozent zur Stromversorgung beitragen können. So ziehen auch die RWI-Forscher ein bitteres Fazit: „Der vermeintliche ökologische wie auch ökonomische Erfolg ist wegen der derzeitigen Unwirtschaftlichkeit von Solarstrom teuer erkauft, löst keinerlei Klimaschutzeffekte aus und subventioniert vor allem Arbeitsplätze im Ausland“.
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 22:58:25
      Beitrag Nr. 64.930 ()
      Photovoltaic war gestern. Alle Subventionen werden abgebaut wenn der Staatsbankrott einher geht.
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 23:19:55
      Beitrag Nr. 64.931 ()
      Absolut schockierend und eigentlich unglaublich, mit welch dreisten Forderungen hier seitens der großen Energiekonzerne an die Öffentlichkeit gegangen wird. Erst zockt man den Verbraucher über den Emissionshandel gnadenlos ab, indem man Geld für CO2-Zertifikate verlangt, welche man zuvor geschenkt bekommen hat - und dann schüttet man dieses Geld an Aktionäre aus, um daraufhin neue Subventionen für den Aufbau einer "CO2-Infrastruktur" einzufordern, die nun wirklich das letzte ist, was Deutschland jetzt braucht. Wie war das? Hat sich hier irgendwer über angeblich zu hohe Subventionen für die Erneuerbaren Energien aufgeregt? Warum nur glaube ich, dass die gleichen Leute es nun ganz toll fänden, wenn für 6,5 Millarden Subventionsgelder eine "CO2-Infrastruktur" in Deutschland aufgebaut würde... :laugh::cool:

      25.01.2009
      CO2-SPEICHERUNG
      Energieriesen rufen nach dem Staat

      Von Christoph Seidler

      CO2-Abtrennung und -Speicherung sollen die Stromerzeugung aus Kohle klimafreundlich machen. Doch die Entwicklung der Technik ist kompliziert und teuer. Deswegen fordern die Energieriesen nun staatliche Unterstützung - als konjunkturfördernde Maßnahme.

      Als Vorstandschef des Energiekonzerns RWE hantiert Jürgen Großmann oft mit großen Geldsummen. Und doch war die Forderung bemerkenswert, die der Topmanager bei einer Veranstaltung in Berlin aufstellte: Der Bund solle sich mit sechseinhalb Milliarden Euro am Aufbau einer Infrastruktur zur CO2-Abtrennung und -Speicherung beteiligen. Großmann argumentierte wie folgt: Für die Konjunkturförderung habe die Regierung den Ausbau der DSL-Infrastruktur beschlossen. Doch nötig seien eben auch Staatshilfen für die CO2-Technologie: "Den Aufbau der CO2-Infrastruktur betrachte ich als Kern- und Pflichtaufgabe des Staates", erklärte Großmann.

      Bisher haben die Energieerzeuger ein Problem: Die Stromherstellung aus Kohle ist aus Klimaschutzperspektive eine besonders große Sünde. Im Verhältnis wird bei der Verbrennung nämlich überdurchschnittlich viel gefährliches CO2 produziert. Deswegen setzen die PR-technisch angeschlagenen Konzerne große Hoffnungen auf die sogenannte CCS-Technologie zur Abtrennung und unterirdischen Speicherung des Klimagases. An ihr tüfteln Forscher derzeit. Das Ziel: Das Kohlendioxid soll sicher im Boden eingeschlossen werden, um die weitere Aufheizung der Atmosphäre abzubremsen.

      Doch obwohl es bereits erste kleinere Anlagen gibt, ist die Technik noch weit von einem kommerziellen Einsatz entfernt. Und selbst wenn es eines Tages soweit sein sollte, sind für einen großflächigen Einsatz von CCS Milliardeninvestitionen nötig. Und dafür möchte Großmann nun Staatshilfen: "Ohne ausreichende Co-Finanzierung wird es in Deutschland keine milliardenschwere Demo-Projekte geben können", warnte der Energiemanager auf dem Klimakongress "CCS - Ein Muss für den Klimaschutz".

      Das europäische Industriekonsortium ZEP schlägt vor, insgesamt zehn bis zwölf Anlagen zu errichten, in denen verschiedene Technologien erprobt werden können, wie dessen Chef, der Shell-Topmanager Graeme Sweeney, erklärte. Eine Ende vergangenen Jahres beschlossene EU-Richtlinie bietet den Konzernen dafür bereits finanzielle Hilfen an: In einem Fördertopf stellt Brüssel bis zu 300 Millionen CO2-Zertifikate bereit. Sie können für die Förderung von CCS-Anlagen und besonders innovativen erneuerbaren Energien in Anspruch genommen werden. Doch nicht nur weil der CO2-Preis derzeit auf historischen Tiefständen ist, wird das Geld nicht ausreichen, beklagen Vertreter der Energieindustrie.

      Ein Teil der zusätzlich nötigen Staatsförderung könnte aus der Versteigerung von Klimazertifikaten kommen, argumentieren die Energiemanager. Die EU räumt den Mitgliedstaaten diese Möglichkeit auch ausdrücklich ein; bis zu 15 Prozent der Investitionssumme dürfen die Mitgliedstaaten zuschießen. "Ich wäre glücklich, wenn nicht alles Geld aus der Auktionierung zum Stopfen von Haushaltslöchern verwendet wird", sagte Bernhard Fischer, Vorstandsmitglied von E.on Energie, im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE. Doch selbst diese Zuschüsse würden noch immer nicht ausreichen: "Bei weitem nicht", wie Fischer nachschob. "Es wird eine Finanzierungslücke geben, und die muss mit nationaler Förderung gedeckt werden."

      Deswegen schlug der E.on-Manager vor, die Energiekonzerne sollten sich zusammentun, um so mehr Druck auf die Regierung auszuüben - in der Hoffnung auf zusätzliche Subventionen. "Es wäre gut, eine gemeinsame Plattform zu haben, das Geld zu nehmen und es zu verteilen", sagte er. "Es gibt in der Branche einige, die das so sehen wie ich", gab sich Fischer sicher. Unterstützung erhielt er zum Beispiel von Reinhardt Hassa, dem Vorstandschef von Vattenfall Europe Mining & Generation. Er sagte im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE, er könne sich eine gemeinsame Interessenvertretung "gut vorstellen".

      Doch Bundesumweltminister Gabriel will von Forderungen nach zusätzlichen Hilfen nichts wissen. Dafür kündigte er in einem zweiten Punkt seine Unterstützung an, in dem die Konzerne ebenfalls auf den Staat hoffen. Es geht um ein Gesetz, das die rechtlichen Rahmenbedingungen für CCS festlegt. Die Stromkonzerne hoffen auf eine schnelle Verabschiedung, die Gabriel auch in Aussicht stellte. So kann das kontroverse Thema aus dem Wahlkampf herausgehalten werden.

      Im Moment konkurrieren in Berlin zwei Gesetzentwürfe und zahlreiche einzelne Vorschläge. In der Regierung sorgt die Angelegenheit aber für Reibereien: Das Umweltministerium sieht sich als zuständig an, das Wirtschaftsministerium ebenfalls. "Je mehr wir in der Öffentlichkeit reden, desto mehr kommt es zu Schwierigkeiten", sagte Detlef Dauke, der zuständige Abteilungsleiter im Wirtschaftsministerium - und kündigt deswegen Gespräche der Ministerien hinter verschlossenen Türen an. Denn Eile ist geboten: Bis zum 18. Februar soll ein unter den Ministerien abgestimmter Gesetzentwurf vorliegen.

      "Wir brauchen zeitnah ein CCS-Gesetz", sagte auch Marie-Luise Dött. Sie ist umweltpolitische Sprecherin der Unionsfraktion im Bundestag. Es müsse darum gehen, die Treibhausgasabtrennung auf sicheren juristischen Boden zu stellen, forderte sie - und legte sich für die Interessen der Industrie ins Zeug: "Wir brauchen kein CCS-Verhinderungsgesetz, wir brauchen ein CCS-Anreizgesetz." Beinahe wortgleich hatte RWE-Chef Großmann kurz zuvor eine ähnliche Forderung formuliert.

      Bei dem Gesetz geht es unter anderem um die Frage, wie CO2-Speicher, in denen das Treibhausgas für Tausende von Jahren eingeschlossen werden soll, juristisch eingeordnet werden. "Wir werden nicht die unverantwortlichen Katastrophenszenarien nachzeichnen, mit denen grüne Ideologen diese Technologie kaputtmachen wollen", wetterte die Parlamentarierin Dött. Deswegen sollten die neuen Regeln ans Bergrecht angelehnt werden. Abfall- und Atomrecht seien keine brauchbaren Analogien. "CO2-Speicher haben mit Endlagern für radioaktive Abfallstoffe überhaupt nichts zu tun."

      Das sieht auch Minister Gabriel so. Und doch befürchtet er nach eigenen Angaben ähnliche Konflikte und Widerstände in der Bevölkerung. Dabei, so warnt Hans Joachim Schellnhuber, der Chef des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung, sei die Entwicklung der CCS-Technologie aus Sicht des Klimaschutzes geradezu ein Muss: "Wenn man aus irgendwelchen ideologischen Gründen auf CCS verzichtet, gibt es keine Chance, das Zwei-Grad-Ziel bei der Erderwärmung zu erreichen."

      Quelle: http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,603189,00.h…
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 00:03:05
      Beitrag Nr. 64.932 ()
      Der frühe Vogel fängt den Wurm, aber erst die zweite Maus bekommt den Käse!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 09:33:23
      Beitrag Nr. 64.933 ()
      Unser Fa ist natürlich in Südkorea vorne mit dabei!!!!

      http://sonnenseite.com/Aktuelle+News,Gruenes+Wachstum+in+Sue…
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 09:45:22
      Beitrag Nr. 64.934 ()
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 09:48:33
      Beitrag Nr. 64.935 ()
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 12:16:12
      Beitrag Nr. 64.936 ()
      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/0,2828,601…

      Erneuerbare Energien
      Obama will mit Amerika nachziehen

      Der künftige US-Präsident Barack Obama hat angekündigt, den Anteil erneuerbarer Energien an der amerikanischen Energieversorgung verdoppeln zu wollen. Das helfe auch, Arbeitsplätze in den Vereinigten Staaten zu schaffen - und die brauche die Nation dringend. Mit 825 Milliarden Dollar wollen die Amerikaner jetzt dafür sorgen.

      Washington - Der künftige US-Präsident Barack Obama will dem Kampf gegen die Wirtschaftskrise Priorität einräumen. Investitionen in erneuerbare Energie wie in Deutschland sieht er dabei als eine der wichtigsten Maßnahmen. "Wie ich es sehe, wird meine erste Aufgabe sein, den Menschen wieder Jobs zu verschaffen und die Wirtschaft anzuschieben", sagte Obama. Sein geplantes Konjunkturprogramm werde drei Millionen bis vier Millionen Arbeitsplätze schaffen oder erhalten, versprach Obama, der an diesem Dienstag in Washington als 44. US-Präsident vereidigt wird.

      Setzt auf neue Energiequellen: Barack Obama will Amerika stärker auf erneuerbare Energieträger ausrichten

      "Schauen wir uns an, was in Spanien, Deutschland und Japan geschieht, wo man echte Investitionen in erneuerbare Energien tätigt", sagte Obama. Die Regierungen dort machten sich die harte Arbeit und den Einfallsreichtum ihrer Bürger mit "kühnen Investitionen" zunutze und schafften dadurch "gute und gut bezahlte Jobs", die sich dann auch nicht ans Ausland verloren gingen. "Es gibt keinen Grund, weshalb wir das nicht hier in Amerika machen können." Die Produktion erneuerbarer Energien solle über die nächsten drei Jahre verdoppelt werden.
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 14:44:40
      Beitrag Nr. 64.937 ()
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 15:01:49
      Beitrag Nr. 64.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.446.506 von codiman am 25.01.09 22:55:09:):)
      :)
      dieses RWI hängt indirekt mit dem Stromknzern RWE zusammen, noch Fragen??
      Die Belastung für eine Familie beträgt im Monat 17 Cent!!
      Für das gesamte EEG ca. 2 EUR!!
      Frag dich lieber mal, wer die Milliarden bezahlt, die bald in das Zwischenlager ASSE gesteckt werden, weil nämlich das ganze Lager bald absäuft....
      Das ist nur ein Beispiel für die wahren Kosten der fossilen Energien. Außerdem können die immesen Umweltschäden wohl kaum zuverlässig berechnet werden.
      Es geht um Machterhalt und alte Strukturen, die geben die Herren wohl kaum freiwillig auf, aber:

      Der Solarenergie gehört schon bald die Zukunft, denn in ein paar Jahren haben wir ja die Grid Parity, dann ist Solarstrom so billig (und zwar mit allen Kosten), wie herkömmlicher Schmutziger Strom.
      Also bitte mal bei den Tatsachen bleiben und nicht irgend einem Monopolist Glauben schenken.
      stulisolar
      ein stiller Mitleser
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 15:05:17
      Beitrag Nr. 64.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.446.515 von MrRipley am 25.01.09 22:58:25:)
      du hast ja genau so wenig Ahnung...

      Das EEG wird nicht subventioniert, sondern über eine Umlage finanziert.
      Subventionen sind Steuergelder, wie z.B. bei der Kohle oder den Steuerbefreiungen bei der Atomindustrie.
      Es ist immer wieder "beeindruckend" wie wenig manche User hier Bescheid wissen und mit einem solchen Schwachsinn die Tatsachen verdrehen.
      Macht euch erst mal schlau, z.B. bei www.sfv.de bevor ihr weiter solch einen Unsinn schreibt...
      stulisolar
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 15:05:19
      Beitrag Nr. 64.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.715 von stulisolar am 26.01.09 15:01:49Haust ganz schön auf die Pauke für einen stillen Mitleser...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 15:06:56
      Beitrag Nr. 64.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.732 von Don_Camillo am 26.01.09 15:05:19:)
      danke, manchmal kann ich halt nicht anders, aber was wahr ist, muss wahr bleiben, außerdem ja auch hier investiert...
      stulisolar
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 15:07:04
      Beitrag Nr. 64.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.731 von stulisolar am 26.01.09 15:05:17Bleib uns erhalten, bitte...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 15:11:32
      Beitrag Nr. 64.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.749 von Don_Camillo am 26.01.09 15:07:04;);)
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 15:25:21
      Beitrag Nr. 64.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.731 von stulisolar am 26.01.09 15:05:17He, du bist ja eine richtige Bereicherung in diesem Forum, wo hast du so lange gesteckt, hat dich die Solar-Sonne endlich aufgeweckt! -:laugh: Na toll, mach weiter so und es gibt bestimmt auch noch mehr so Fachkundige "stille Leser" wie dich, wir brauchen "frisches Blut", der Winter ist jetzt vorbei, es wird Frühling! -
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 15:27:10
      Beitrag Nr. 64.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.781 von stulisolar am 26.01.09 15:11:32Hi stuli :)
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 16:00:35
      Beitrag Nr. 64.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.446.515 von MrRipley am 25.01.09 22:58:25:confused::confused::confused: Staats bankrott welches Land meinst du damit???:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 16:04:42
      Beitrag Nr. 64.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.448.512 von karambol am 26.01.09 12:16:12:eek::eek::eek::eek: Danke für den Link:cool::cool::cool:
      die Nr.1 bleibt Nr.1:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 16:07:06
      Beitrag Nr. 64.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.715 von stulisolar am 26.01.09 15:01:49:kiss: Ich gebe dir Vollkommen recht der politiker der von Atomkraft redet und kein ee Endlager lösung hat dem soll man den Müll bei sich zuhause deponieren:laugh: mal sehen ob er dannn immer nochj für Atom ist!
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 18:04:04
      Beitrag Nr. 64.949 ()
      Gründungskonferenz der Internationalen Agentur für erneuerbare Energien (IRENA) in Bonn

      13.01.2009

      Akkreditierung für Tagung in Bonn von sofort an möglich

      Am 26. Januar 2009 findet in Bonn die Konferenz zur Gründung der internationalen Agentur für erneuerbare Energien (IRENA) statt. Bisher haben rund 80 Staaten ihre Teilnahme zugesagt; viele werden hochrangige Vertreterinnen und Vertreter an den Rhein entsenden. Knapp die Hälfte davon will den Gründungsvertrag unterzeichnen. Die Bundesregierung wird von Bundesumweltminister Sigmar Gabriel, Bundesentwicklungsministerin Heidemarie Wieczorek-Zeul und Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier vertreten sein. Gabriel, der zusammen mit Wieczorek-Zeul den Vorsitz der Konferenz führt, hält die Eröffnungsansprache. Die Rede Steinmeiers wird ein Schwerpunkt am Vormittag sein. Die Bundesentwicklungsministerin spricht am Abend das Schlusswort.

      Ziel der von Deutschland, Spanien und Dänemark angestoßenen und von einer Vielzahl von Ländern aus allen Kontinenten unterstützten Initiative ist es, den Ausbau der erneuerbaren Energien weltweit voranzubringen und als Sprachrohr der erneuerbaren Energien Industrie- als auch Entwicklungsländer praxisnah zu beraten und zu unterstützen.

      Die Vertreterinnen und Vertreter der Presse, des Rundfunks und des Fernsehens sind herzlich eingeladen, an der Konferenz teilzunehmen. Dazu ist eine Akkreditierung notwendig, die ab sofort online auf http://www.irena.org/press-accreditation vorgenommen werden kann. Die Anmeldung ist bis zum 21. Januar (einschließlich) möglich. Im Internet ist auch das vorläufige Programm der Konferenz, die im ehemaligen Bundestag in Bonn, dem jetzigen World Conference Center stattfindet, eingestellt.

      Ort: World Conference Center
      Platz der Vereinten Nationen 2
      53113 Bonn
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 21:17:10
      Beitrag Nr. 64.950 ()
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 21:30:30
      Beitrag Nr. 64.951 ()
      ...Ben Bama,
      bitte rette Solarworld. Die meinen es echt gut und wollen die Welt erlösen......!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 21:57:47
      Beitrag Nr. 64.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.450.284 von simontempler am 26.01.09 16:07:06btw
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 36.449.715 von stulisolar am 26.01.09 15:01:49
      --------------------------------------------------------------------------------
      Ich gebe dir Vollkommen recht der politiker der von Atomkraft redet und kein ee Endlager lösung hat dem soll man den Müll bei sich zuhause deponieren mal sehen ob er dannn immer nochj für Atom ist!


      Unterschreibst Du auch:

      Derjenige Politiker der Islamisten aus Guantanamo aufnehmen möchte und keine Plätze hat muss sie selbst aufnehmen ? :rolleyes::laugh:

      Gruß codiman
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 21:59:47
      Beitrag Nr. 64.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.732 von Don_Camillo am 26.01.09 15:05:19c.ploss 5. id ? :rolleyes::p
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 22:23:23
      Beitrag Nr. 64.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.453.252 von codiman am 26.01.09 21:59:47Nee, stimmt nicht...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 00:01:29
      Beitrag Nr. 64.955 ()
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 09:10:37
      Beitrag Nr. 64.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.453.242 von codiman am 26.01.09 21:57:47dann hast Du mit Deiner "bestechenden Logik" auch bestimmt nichts dagegen, dass, solange es Gewalt auf Erden gibt, ich Dir regelmäßig eins auf die 12 gebe, oder?

      Merkst Du, dass Du mit Deiner "Antwort" ein ganz klein wenig danebenliegst?
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 09:27:46
      Beitrag Nr. 64.957 ()

      Die Richtung stimmt heute:


      Auf die 16€ um 16 Uhr !!! :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 27.01.09 09:28:53
      Beitrag Nr. 64.958 ()
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 09:31:04
      Beitrag Nr. 64.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.454.708 von kolti am 27.01.09 09:27:46Bin jetzt auch mal drin, leider zum Eröffnungskurs, hoffe, dass war kein Schnellschuß, der nach hinten losgeht!:rolleyes:
      Wenn Mister Obama ernst macht, müsste hier eigentlich die Post abgehen....
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 09:33:14
      Beitrag Nr. 64.960 ()
      Phonix Solar zeiht die anderen mit.
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 09:34:18
      Beitrag Nr. 64.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.454.759 von kolti am 27.01.09 09:33:14
      Phoenix Solar zieht die anderen mit.
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 09:42:22
      Beitrag Nr. 64.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.454.736 von geldverschwendung am 27.01.09 09:31:04jepp, diese Woche fallen noch die 18 Euro..

      Kurspflege geht weiter
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 09:49:33
      Beitrag Nr. 64.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.454.570 von Tri2Sol am 27.01.09 09:10:37Also nimmst Du auch welche auf und zahlst dafür von Deinem eigen Geld,
      oder willst Du die Kosten solidarisieren ?
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 10:09:08
      Beitrag Nr. 64.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.454.867 von codiman am 27.01.09 09:49:33Junge Junge, Du wirst immer verquerer.

      Um es mal codiman-polemisch auszudrücken: einen strahlenden Castor in Deine Bude, einen Guantanamo-Insassen in meine. Ich für meinen Teil hätte damit kein Problem. Und Du?

      Nebenbei: die Kosten für Atommüll werden solidarisiert (ebenso die Kosten, wenn es zu einem GAU kommt).
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 10:12:31
      Beitrag Nr. 64.965 ()
      Spitzen Vorgaben:Nikkei +4,9%

      Solarworld gerade wieder über 15,40 €
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 10:41:09
      Beitrag Nr. 64.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.455.002 von Tri2Sol am 27.01.09 10:09:08Von mir aus könnten sie mir ein Atomkraftwerk vor' s Haus stellen
      und dir das ganze Co2 in den Keller pumpen .
      Kohlekraftwerke gibt es (dank rot/grün) ja bald genug.
      Ach ja die Islamisten mußt Du natürlich auch aufnemen.
      Ich werde es nicht tun.

      So, aber jetzt genug dazu.

      Wir sind hier im Solarworldthreat

      Wir sollten uns wieder um Solarworld kümmern.
      Der Kurs sieht doch gut aus ... ;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 10:46:21
      Beitrag Nr. 64.967 ()
      :)
      wen s interessiert::




      stulisolar;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 10:50:25
      Beitrag Nr. 64.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.455.252 von codiman am 27.01.09 10:41:09ein (vorerst?) Letztes auch von mir: Castor-Behälter in Deine Bude war der Vorschlag. Und?

      Wenn Du nicht mehr weiter weißt, einfach mal was Neues aus dem Hut zaubern, gell? Wieso CO2? Und was hat das mit mir und meinem Keller zu tun? Wenn dem so ist: Was hältest Du davon, den Methan-Ausstoß der Rinder und Schweine weltweit abzukriegen? Mann Mann Mann, sachlich reden ist wahrlich nicht Dein Ding.
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 13:42:59
      Beitrag Nr. 64.969 ()
      Solarworld erfreut Anleger mit bekräftigter Jahresprognose
      Dienstag, 27. Januar 2009, 13:12 Uhr

      Düsseldorf (Reuters) - Der Solartechnikkonzern Solarworld hat seine Prognosen für 2008 bekräftigt und damit seinen Aktien auf die Sprünge geholfen.

      In einem insgesamt freundlichen Marktumfeld legten die Papiere am Dienstag zeitweise um rund sechs Prozent auf 15,90 Euro zu. Zuvor hatte Solarworld in einer Präsentation in Frankfurt bestätigt, für das abgelaufene Jahr mit einem Anstieg von 30 Prozent bei Umsatz und operativem Gewinn (Ebit) zu rechnen. 2007 hatte die Bonner Gesellschaft den Umsatz bereinigt um einen Firmenverkauf um rund 35 Prozent auf 690 Millionen Euro verbessert. Das Ebit war um 48,6 Prozent auf 174,5 Millionen Euro gestiegen.

      Für 2009 erwartet Solarworld-Chef Frank Asbeck früheren Angaben zufolge ein Plus von 25 bis 30 Prozent bei Umsatz und Gewinn.

      © Thomson Reuters 2009 Alle Rechte vorbehalten.
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 14:02:24
      Beitrag Nr. 64.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.456.793 von TheodenEdnew am 27.01.09 13:42:59Wer jetzt nicht einsteigt, ist selber schuld. Ich habe meine Anteile schon in den letzten Wochen mehrfach aufgestockt.
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 14:37:15
      Beitrag Nr. 64.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.455.302 von stulisolar am 27.01.09 10:46:21Hi stulisolar Hast BM
      gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 14:44:20
      Beitrag Nr. 64.972 ()
      Das elektronische Solarzeitalter beginnt mitten in Afrika: In Ruanda

      Von Rupert Neudeck z.Z. aus Ntarama, Ruanda

      Dienstag, 27.01.2009

      Am 25.1. 2009 war es soweit, die Studenten des Ausbildungszentrums Nelson Mandela Educational Centre waren ganz glücklich, sie hatten gemeinsam mit den deutschen Ausbildern in einer Rekordzeit von gerade mal 10 Tagen die große Solaranlage als Insellösung präsentiert.






      Wenn man zusieht, wie der Grünhelm und Solarteur Fabian Jochem die große Elektronische 30 KW-Solaranlage den 55 Schülerinnen und Schülern aus dem ostafrikanischen Land erklärt, dann beginnt man zu ahnen, dass das Obama Zeitalter auch gleichzeitig das neue Solar Energie und Technologie Zeitalter ist. Vor einem guten Jahr (29.09.07) hatte ich dem Chef der bedeutendsten deutschen Solarfirma „Solarworld“ (Sitz in Bonn), Frank Asbeck geschrieben. Wir seien fest überzeugt, dass Ruanda das erste Land sein könnte, das eine führende Rolle bei der Solarentwicklung in Afrika spielen könnte.
      In meinen Gesprächen im Mainz 2006 und jetzt zweimal in Kigali mit dem „Antreiber“(so die ZEIT in einem Dossier)-Präsidenten Paul Kagame sind wir immer heftiger darauf gekommen, dass wir die Produktion der Hardware für bestimmte Bereiche der erneuerbaren Energie in Ruanda ansiedeln müssten. Diese Firmen dürften dann nicht nur für Ruanda, sondern auch für das benachbarte Afrika produzieren. Deshalb war die Nachricht von der Verhaftung des Rebellenführers Nkunda ganz eindeutig gut. Denn neben der Beendigung des Krieges wird jetzt ganz überdeutlich, die wirkliche neuen Führungsgestalten – ob Männer oder Frauen – müssen in Afrika solche sein, die mit der globalen Technologie- Revolution und der Alternativen Energie auf ganz freundschaftlichem Fuße stehen.
      Wir hatten damals noch eher von der Anlage geträumt, die aber in diesen Tagen des Januar 2009 Realität wird. Im Ausbildungszentrum der Grünhelme, im „Nelson Mandelas Educational centre“ (NMEC) sind wir jetzt dabei, den ersten Solarstrom über die Umsetzer die in der Mensa des Zentrums und in einem eigenen Solarhaus stehen, für das Zentrum und den praktischen Unterricht und die Theorie zu verwenden. Gleichzeitig werden wir noch den überflüssigen Strom in das Ruandische Leitungsnetz der Electrogaz in Ruanda einspeisen, die in unmittelbarer Nähe unseres Zentrums ein Trafo-Häuschen eingerichtet hat.
      Die Anlage wurde zu einem großen Teil bei Solarworld, zu einem kleineren Teil bei der deutschen Firma Solar 23 gekauft. Sie nahm im November 2008 in einem riesigen Container auf dem Seeweg Kurs auf den tansanischen Hafen Dar es Salam, wurde von dort zu Weihnachten auf dem Landweg nach Kigali und von dort nach Ntarama zu unserem Zentrum transportiert.
      Dass Projekt befindet sich südlich der Hauptstadt Kigali. Die genauen GPS Koordinaten sind S2 06.657 E30 03.882. Das Gebiet liegt somit auf der südlichen Erdhalbkugel in unmittelbarer Äquatornähe, die Sonne ist ganzjährig 12 Stunden täglich vorhanden. Zweimal im Jahr kommt es zwei bis drei Monate während der beiden Regenzeiten zu starker Bewölkung mit Auflockerung.
      Wir haben das Zentrum jetzt ganz angeschlossen. Es wird in den Bereichen: Elektrotechnik, Solartechnik und Bautechnik ausgebildet. Hierzu gibt es zwei Werkhallen mit je 50 Arbeitsplätzen, ein Lehrerwohnheim mit 8 bis 12 Plätzen und ein Haus mit zwei Klassenräumen für den theoretischen Unterricht. Der Ausbildungsbereich der Elektrotechnik und das Lehrerwohnheim sind geringe Energieverbraucher. Dagegen gehört der Bereich der Bautechnik natürlich zu den Energie-intensiven Bereichen.
      Wir haben bereits vier Lehrer aus Ruanda angestellt, die aber vertragsgemäß von dem Ruandischen Staat bezahlt werden. Nach der kameralistischen Ordnung des neuen Ruanda ist dafür der Distrikt Bugesera mit seinem Budget zuständig.
      Das Land erlebt seine Anbindung an die globale Welttechnologie. Der Ehrgeiz des „Antreiber“ Präsidenten hat es zusammen mit dem Ehrgeiz von Rheinland Pfalz und dem Ehrgeiz der Grünhelme mit sich gebracht, dass das Land jetzt schon sehr weit gekommen ist. Die 30 KWAnlage steht mit den Panelen zu einem Drittel auf dem Dach der Mensa (fertiggestellt am 22. 1. 09) und zu zwei Dritteln auf Stützen, die bis an 2 Meter über dem Boden sitzen. Die geforderte Spitzenleistung steht im Kontrast mit in der Nacht benötigten Energie. Die überproduzierte Energie sollte sofort in das Netz von Electrogaz eingespeist werden.
      Das Land braucht dringlich einen Grünhelm-Ingenieur wie Fabian Jochem, der den gesamten curricularen Bereich für diese Fächer regeln und nach deutscher Qualität einrichten würde. Der Staat hat uns angeboten, so jemanden als Regierung zu bezahlen, wir müssen ihn nur für zwei Jahre nach Ruanda schicken (alternativ auch ein Jahr). Die Grünhelme suchen dringend in allen Elektro- und Baufachschulen Deutschlands nach einem Nachfolger für unseren Pionier Albert Schmidt, seines Zeichens neun Jahre Direktor der deutschen Werner von Siemens-Berufsschule in Köln. Albert Schmidt geht nach einem Jahr glänzender Pionierarbeit für das Land Ruanda nach Deutschland zurück. Er wird den Grünhelmen in jeder Weise beratend zur Seite stehen, aber wir brauchen für ein – besser zwei Jahre einen neuen Teamleiter, der in einem der spannendsten Projekte in einem vergleichsweise angenehmen und ehrgeizigen Land Afrikas sich für diese Aufgabe bereit findet: Team-Leiter und Schulleiter und Projektleiter in einer Person.


      http://gruenhelme.de/674.php
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 14:50:44
      Beitrag Nr. 64.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.454.708 von kolti am 27.01.09 09:27:46hey kolti,

      schlechte Prognose - hast Dich um 1 Stunde vertan. ;)

      Gruß,
      Tri2Sol
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 19:30:25
      Beitrag Nr. 64.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.455.343 von Tri2Sol am 27.01.09 10:50:25... und Menschen ;
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 22:08:08
      Beitrag Nr. 64.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.456.957 von solarmike am 27.01.09 14:02:24Ich erwarte auch 20 für Februar. Endlich setzt sich auch an der Börse die Erkenntnis durch, daß Solarworld das beste Solarunternehmen Deutschlands ist.
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 22:14:53
      Beitrag Nr. 64.976 ()
      Forscher pessimistisch: Klimawandel kaum noch umkehrbar (27.01.2009)

      Washington - Der Klimawandel ist nach einer jüngsten Studie internationaler Wissenschaftler kaum noch rückgängig zu machen - ganz gleich, wie stark die Welt den Ausstoß von Kohlendioxid künftig begrenzt. Danach werden die zu erwartenden Folgen des Treibhauseffekts - verheerende Langzeit-Dürren und ein drastischer Anstieg des Meeresspiegels - auch dann mehr als 1000 Jahre lang kaum zu reduzieren sein, wenn die Kohlendioxid-Emissionen bald völlig gestoppt würden.
      Die Studie wurde von einem Forschungsteam unter Leitung der US-Behörde für Ozeanographie und Atmosphäre (NOAA) erstellt und in der jüngsten Ausgabe der Zeitschrift «Proceedings of the National Academy of Sciences» (PNAS) veröffentlicht. Den Forschern auch aus Frankreich und der Schweiz zufolge zeigen Untersuchungen, dass sich CO2 bei weitem länger mit hoher Konzentration in der Atmosphäre hält als manche anderen Treibhausgase, die sich relativ schnell verflüchtigten. «Wir müssen bei diesem Stoff mehr an Atommüll denken als an sauren Regen», zitierte die «Washington Post» am Dienstag die Leiterin der Studie, Susan Solomon, von der NOAA. «Je mehr Zeit wir benötigen, um Entscheidungen über CO2 zu fällen, desto mehr unumkehrbaren Klimawandel zurren wir fest.»

      In der Studie zeigen die Wissenschaftler anhand von Modellrechnungen auf, welche Folgen ein Anstieg der CO2-Konzentration in der Atmosphäre auf mehr als die gegenwärtigen 385 Teile pro einer Million Teile Luft (ppm) hätten. Wie die «Washington Post» betont, befindet sich die Welt nach Vorausberechnungen auf dem Weg zu 550 ppm im Jahr 2035 mit einem folgenden jährlichen Anstieg um 4,5 Prozent.

      Der Studie zufolge würde ein Stand von 450 bis 600 ppm zu einem anhaltenden Nachlassen von Regenfällen in verschiedenen Regionen wie dem südlichen Europa, Teilen Afrikas, dem südwestlichen Nordamerika und Westaustralien führen - nicht nur über Jahre, sondern Jahrhunderte hinweg. Die Folge seien Dürren mit Wassermangel, einem Wandel des Ökosystems, vermehrten Bränden und gravierenden Ernteverlusten.

      In den Ozeanen wird eine wachsende CO2-Konzentration in diesem Jahrhundert nach der Analyse der Forscher zu einem unausweichlichen langsamen Anstieg des Meeresspiegels führen - durchschnittlich zwischen 40 Zentimetern und einem Meter bis zum Jahr 3000 bei einer CO2-Konzentration von 600 ppm. Und das, so sagen die Wissenschaftler, schließe noch nicht die Auswirkungen der Schmelze von Gletschern und Polareis ein.

      Quelle: dpa
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 22:18:14
      Beitrag Nr. 64.977 ()
      Mit IRENA zur Sahara-Sonne - Weichenstellung für neue Energien

      Bonn - «Das ist wirklich ein historischer Tag», sagt Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD).
      Sogar mit dem früheren US- Projekt «Mensch zum Mond» vergleicht er die Herausforderung, die mit einer weltweiten Energiewende weg von Öl, Kohle und Atomkraft verbunden ist. Was den Mond anbelangt, wurde die Mission erfüllt. Bei der Durchsetzung erneuerbarer Energien geht es um Irdisches wie die Sonne der Sahara. Viele Länder, darunter Deutschland, sind bei der Nutzung von Sonne, Wind, Wasser, Erdwärme und Biomasse bereits auf gutem Weg.

      Den Rest soll die Internationale Agentur für Erneuerbare Energien (IRENA/International Renewable Energy Agency) besorgen, die am Montag in Bonn gegründet wurde. Dass IRENA so rasch zustande kam, hätten vor einigen Jahren wohl selbst Befürworter kaum erwartet. Jahrelang war der Pionier für erneuerbare Energien, der SPD-Bundestagsabgeordnete Hermann Scheer, als eine Art Don Quichotte belächelt worden, als er mit seinem Anliegen einer schlagkräftigen Institution für erneuerbare Energien um die Welt zog.

      Sowohl die rot-grüne Koalition als auch die schwarz- rote Koalition nahmen dann das Engagement für IRENA dann aber in ihr Programm auf. Auch Dänen und Spanier trommelten fleißig. Rund 400 Regierungsvertreter aus etwa 120 Ländern sind nun zum Gründungskongress gekommen. IRENA ist die erste global von Regierungen getragene Organisation, die sich vorrangig mit der Förderung erneuerbarer Energie beschäftigt - und sie soll ein Gegengewicht zu den etablierten Energie-Organisationen wie der Internationalen Energie-Agentur (IAE/Paris) und der Internationale Atomenergie Agentur (IAEA/Wien) sein.

      Diese wurden unter anderen Vorzeichen bereits vor Jahrzehnten gegründet und scherten sich kaum um regenerative Energien oder vernachlässigten oder blockierten sie aus Eigeninteresse, wie Umweltorganisationen kritisieren. «Wir wollen endlich einen Kontrapunkt setzen», macht Gabriel deutlich. Es gehe darum, den beiden anderen Energie-Organisationen «auf Augenhöhe» zu begegnen. «Weltweit werden rund 240 Milliarden US-Dollar zur Subvention fossiler Energieträger vergeben und nur rund 20 Milliarden US-Dollar für erneuerbare Energien», rechnet Gabriel vor.

      Die Abhängigkeit von fossilen Energieträgern wie Öl müsse «Schritt für Schritt» abgebaut werden. Sie seien - bei weltweit steigendem Energiebedarf - nur begrenzt verfügbar und außerdem klimaschädlich. Und Atomkraft sei vor allem für ärmere Entwicklungsländer viel zu teuer, sagt Gabriel. Die erneuerbaren Energieträger hätten so riesiges Potenzial, dass sie auch den Energiebedarf einer Weltbevölkerung von neun Milliarden Menschen in 50 Jahren (derzeit rund sechs Milliarden) decken könnten. Es gehe jetzt darum, die verfügbare moderne Technologie auch zu nutzen und vor allem ärmere Länder dabei zu unterstützen.

      Auch für die Unternehmen aus der Wachstumsbranche dürfte IRENA ein positives Signal sein. Ihnen eröffnen sich neue Förder- und Finanzierungsperspektiven etwa in Entwicklungsländern. Dazu könnte auch ein Projekt zur Nutzung der Sahara-Sonne zählen. Sie könne für eine umweltgerechte Stromversorgung in Afrika genutzt werden, erklärt Gabriel. Außerdem könne über Leitungen aus Nordafrika möglicherweise auch Südeuropa davon profitieren. Das ist zwar noch Zukunftsmusik. Gabriel gab aber genau diese Perspektive vor: «Mit IRENA denken wir 30 bis 40 Jahre voraus.»

      Quelle: dpa
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 23:23:44
      Beitrag Nr. 64.978 ()
      Na also,
      die 16 hatten wir heute Nachmittag schon vor 16 Uhr geknackt !

      Auf die 17 morgen Nachmittag ! :)
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 07:43:38
      Beitrag Nr. 64.979 ()
      Mit dieser Meldung und dem fetten Plus der Ami-Futures heute Morgen dürfte es wieder ein "sonniger" Tag werden heute.


      27.01.2009 Zur News-Übersicht Druckansicht Empfehlung versenden


      Solarworld und Q-Cells bekräftigen Wachstumspläne
      Michael Rößler

      Solarworld und Q-Cells haben heute ihre Wachstumspläne für 2008 sowie 2009 bestätigt. Beide Aktien können deutlich zulegen. Auch Phoenix Solar trumpft auf und führt den Solarexpress an.

      ANZEIGE

      Solarworld und Q-Cells haben heute auf einer Investorenkonferenz in Frankfurt ihre Prognosen für das Geschäftsjahr 2008 bekräftigt. An der Börse wird das mit Kursaufschlägen von rund sechs Prozent belohnt. Scheinbar waren Anleger froh, dass die Konzerne ob der schlechten Wirtschaftslage keine weiteren Einbußen hinnehmen müssen. Zuvor hatte bereits Phoenix Solar seine Prognosen für das laufende Geschäftsjahr abgegeben und mit einem Kursplus in Höhe von rund zehn Prozent für einen „sonnigen“ Tag im TecDAX gesorgt. Die drei Titel zählen heute zu den fünf größten Kursgewinnern im Technologieindex.




      Der Allrounder

      Der vollintegrierte Solartechnikkonzern Solarworld bekräftigte nochmals sein Ziel, im abgelaufenen Geschäftsjahr 2008 sowohl den Umsatz als auch das operative Ergebnis (EBIT) um 30 Prozent zu steigern. Die Erlöse dürften demnach auf rund 900 Millionen Euro und das EBIT auf rund 225 Millionen Euro klettern. 2009 erwartet Firmenchef Frank Asbeck bei beiden Bilanzkennzahlen zwischen 25 und 30 Prozent Wachstum.

      Der Spezialist

      Der Zellproduzent Q-Cells kündigte an, 2008 einen Nettogewinn in Höhe von 185 Millionen Euro zu erwirtschaften. Den Umsatz erwartet der Konzern bei 1,225 Milliarden Euro. Im laufenden Jahr sollen trotz Wirtschaftskrise zwischen 1,75 Milliarden und 2,25 Milliarden Euro umgesetzt werden. Das bereits im Dezember 2008 reduzierte Produktionsziel auf 800 Megawatt (vorher bis ein Gigawatt) ist darin bereits berücksichtigt. Auch für 2010 gibt sich der Konzern aus Bitterfeld-Wolfen zuversichtlich: Solarzellen mit einer Leistung von 1,8 Gigawatt sollen die Produktionshallen dann verlassen. Es seien sogar zusätzliche Aufträge für bis zu 700 Megawatt denkbar.

      Drei Schwalben...

      ... machen noch keinen Frühling. Zwar können die Aktien der drei Solarkonzerne Q-Cells, Solarworld und Phoenix im Tagesverlauf deutlich zulegen. Kurz- bis mittelfristig dürften die Aktien jedoch der ein oder anderen Gewitterwolke gegenüber stehen. Besonders die Branchengrößen Q-Cells und Solarworld sind daher derzeit lediglich Haltepositionen. Anders das Bild bei Phoenix: Zwar ist derzeit jeder Einstieg in eine Solaraktie als spekulativ einzustufen, hier jedoch scheinen die positiven Eigenschaften klar zu überwiegen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 08:25:19
      Beitrag Nr. 64.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.461.303 von kolti am 27.01.09 23:23:44na vielleicht fallen die 17 Euro schon heute vormittag...
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 10:08:18
      Beitrag Nr. 64.981 ()
      So, habe den Schrott verkauft...:D Ein Trade in Ehren....:p

      Man muss immer die Chancen wie Risiken sehen. Der Obama Effekt dürfte nun ausreichend gespielt worden sein, bevor man sich wieder der Realität zuwendet....Und die heißt Wirtschaftskrise somu schwaches Umfeld und Preisverfall....

      Diese Realität bedeutet, dass zwar die Wachstumspläne weiter bekräftigt werden aber wo ist die Aussage zum Gewinn ???????

      Was ist, wenn ein Gewinneinbruch in Zusammenhang mit der Wachstumssteigerung beim Umsatz steht ?

      Die Leute kaufen jetzt Obama HOPE , wobei sich dieser Effekt erst in einigen Jahren bemerkbar machen dürfte....

      Traden ja, aber Grund zur Eile besteht weiter nicht ;)

      Prior sieht "optisch" günstige Kurse unf verweist auf die fehlende Aussage zum Gewinn. Warum Asbeck hier keine Aussage trifft dürfte klar sein, oder ???? www.priorcapital.de hat die optisch billigen Kurse nicht zum Kauf genutzt, selbst Asbeck kauft nicht zurück, warum dann der trotelige Kleinanleger ?

      Wer auch immer meine Tradingposition heute gekauft hat- habe mein Geld damit verdient- das Risiko nun ist nun nach dem Kursanstieg von 13,50 auf 16,50 deutlich erhöht....;)

      Infineon, zeigt was passiert, wenn der Gewinn ausbleibt !





      Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Die Experten der "Prior Börse" halten die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) für optisch günstig.

      Der sich verschärfende Wettbewerb und eine gekürzte staatliche Förderung würden in Deutschland nur zwei oder drei große Solarunternehmen übrig lassen. Das habe SolarWorld-Chef Frank Asbeck in einem Gespräch mit den Experten gesagt. Margenschwache Hersteller würden durch den zu erwartenden rapiden Preisverfall vom Markt verschwinden.

      Allein im neuen Jahr würden die Solarzellenpreise um knapp 10% fallen. Asbeck glaube jedoch, mit Kosteneinsparungen seine bisher hohe Gewinnmarge von zuletzt etwa 20% nach Steuern halten zu können.

      Das Unternehmen sei gut ins neue Jahr gestartet. Die Nachfrage von Häuslebauern nach Solarmodulen habe im Vergleich zum Vorjahr sogar noch zugenommen, obwohl die Subventionierung reduziert worden sei. An der Rentabilität der Dachanlagen habe sich wenig geändert. Des Weiteren sei auch der gewerbliche Markt für Solarparks keineswegs tot, schließlich seien von der Förderbank KFW unverändert zinsverbilligte Kredite für Projekte von bis zu 10 Mio. EUR zu erhalten.

      Für das laufende Kalenderjahr 2009 erwarte Asbeck einen Umsatzanstieg von 25 bis 30%. Eine Gewinnprognose wage er noch nicht. Sein ehrgeiziges Ziel für die Zukunft: In fünf Jahren solle das Unternehmen Zellen und Module um 40% billiger anbieten können. Sollte SolarWorld dieses Ziel erreichen, sei das Preisniveau der Steckdose erreicht. In der Baisse notiere das Papier derzeit mit 15,49 EUR.

      Ein 2008er KGV von nur noch 10 erscheint den Experten der "Prior Börse" für die Aktie von SolarWorld optisch günstig. Der weitere Kursverlauf der SolarWorld-Aktie hänge aber von der vorerst noch ungewissen Gewinnentwicklung ab. (Ausgabe 06 vom 23.01.2009) (23.01.2009/ac/a/nw)
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 10:20:12
      Beitrag Nr. 64.982 ()
      Das ist wohl die letzte EXIT Chance.....vor einer Gewinnwarnung, oder ?! Es wird doch klar versucht mit dem Hinweis auf das Wachstum von der Gewinnsituation abzulenken. Der Gewinn zählt bei einem Unternehmen und nicht wie viel ein Unternehmen absetzen kann zu welchem Preis auch immer.....

      Q cells hat es vorgemacht......


      Charttechnischer Ausblick: Trotz der starken Erholung nach dem Tief aus dem November 2008 ist die Abwärtsbewegung seit Oktober 2007 in der Solarworld - Aktie voll intakt. Ein Wochenschlusskurs unter 12,84 Euro wäre als Fortsetzungssignal für diese Abwärtsbewegung anzusehen. Abgaben bis ca. 5,94 Euro wären dann mittelfristig, also auf Sicht von mehrere Wochen bis Monaten kaum zu vermeiden.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 10:22:39
      Beitrag Nr. 64.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.462.562 von Gier2009 am 28.01.09 10:08:18"den Schrott verkauft..."

      Das ich nicht lache!

      Heute dürfte es keinen Grund zum verkaufen geben:

      Hier ein Auszug aus der Teleboerse:

      "Die US-Regierung erwägt nach Angaben eines Senators die Einführung einer Bank zum Aufkauf von Risikopapieren. Nach Einschätzung von Börsianern sorgen die diese Gerüchte auch in Europa für gute Stimmung. "Die Banken werden den Markt heute hochheben", hatte Marktanalyst Heino Ruland von Ruland Research vor dem Handelsstart erwartet." (...)

      "Gestützt werden dürfte der Dax auch von Unternehmensnachrichten aus den USA. Der Internetkonzern Yahoo hat trotz Wirtschaftskrise überraschend viel verdient. Der Computer- und Serverhersteller Sun Microsystems steckt zwar weiter in den roten Zahlen, der Verlust fiel jedoch geringer aus als von Analysten erwartet." (...)

      Bin gespannt, wann die 17 fällt!
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 10:26:38
      Beitrag Nr. 64.984 ()
      Na gier mal einstieg verpasst :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 10:59:06
      Beitrag Nr. 64.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.462.706 von Philip253 am 28.01.09 10:26:38Mal sehen...

      Bin gerade ausgetiegen....mein Einstieg lag bei 13,56 Euro ;)

      Immer verkaufen, wenn die angeblich guten News kommen und kaufen, wenn die Wirtschaftskrise belastet :p

      Was bedeutet den eine bad bank in USA ? Alles schlechte weggezaubert ? Nein, eben nicht !

      Also erst denken- dann freuen aber die Euphorie der anderen NUTZEN !
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 11:45:16
      Beitrag Nr. 64.986 ()
      Vielleicht war´s richtig....Wahnsinnsperformance heute, der echte Outperformer....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 11:50:57
      Beitrag Nr. 64.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.462.979 von Gier2009 am 28.01.09 10:59:06Wenn mann dir kein Wort glaubt ist mann auf der sicheren Seite...:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:02:39
      Beitrag Nr. 64.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.462.979 von Gier2009 am 28.01.09 10:59:06Wahnsinn bist Du gut... von Dir können wir noch alle viel lernen :laugh:

      Viel Erfolg weiterhin...

      Ein Gönner
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:03:04
      Beitrag Nr. 64.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.417 von 243mh am 28.01.09 11:50:57SCHNELL KAAAAAAAAAAAAAAAAUUUUUUUUUUUUUUUUUUFFFFFFFFFFFFFFENNNNNNNNNNNNN !!


      Was glaubts Du schönes Kind eigentlich Asbeck ? Er stellt seine Wachstumsprognose zunächst unter den Vorbrhalt einer positiven gesamtwirtschaftlichen Entwicklung, die wir wohl keineswegs annehmen können und äußert sich ferner nicht zur Gewinnentwicklung, weist aber darauf hin, dass die Preise sich in den nächsten Jahren quasi halbieren werden. Halbe Preise bedeuten aber nicht etwa eine komfortable Ausgangssituation !

      Eine Boombranche, mithin Nachfrage ohne Ende, aber fallende Preise in dieser Größenordnung ? Das widerspricht jedem VWL Lehrbuch !

      Der Preiskampf tobt ---- kein gutes Zeichen für den Gewinn über den NICHTS mehr gesagt wird ! Fazit : ALLES KLAR OBAMA IST JA DA
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:06:06
      Beitrag Nr. 64.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.462.979 von Gier2009 am 28.01.09 10:59:06Ist mir eigentlich schleierhaft, wieso gerade Du bei zweistelligen Kursen eingestiegen bist, obwohl Du noch nie ein gutes Wort über SW verloren hast. Und der aktuelle Versuch einer erneuten Panikmache über mögliche fallende Kurse ist einfach nur lachhaft. Denn mittel- und langfristig ist SW einfach jeden Cent Wert.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:26:08
      Beitrag Nr. 64.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.531 von Gier2009 am 28.01.09 12:03:04Kann dem nur zustimmen... Finde die Gedankengänge vom Gier2009 gar nicht so übel...
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:32:04
      Beitrag Nr. 64.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.531 von Gier2009 am 28.01.09 12:03:04Hast du denn immer noch nicht gemerkt, dass du den Kurs nicht beeinflussen kannst? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:32:28
      Beitrag Nr. 64.993 ()
      Alles Obama und wird gut... Q-Cells das selbe... Zicken rum und korrigieren Umsatz und Gewinn in 2008, senken Ausblick für 2009. Bestätigen jetzt die Senkung des Umsatzes und schreiben "Alles wird gut"... Den Anleger freuts bis es ihn nicht mehr freut...

      Sorry, bin abgestumpft worden...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:32:46
      Beitrag Nr. 64.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.753 von Don_Camillo am 28.01.09 12:26:08Deshalb verdienst du ja auch kein Geld an der Börse. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:36:28
      Beitrag Nr. 64.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.823 von TheodenEdnew am 28.01.09 12:32:46Kann noch werden, dann mit mehr Geld und überlegter...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:46:41
      Beitrag Nr. 64.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.872 von Don_Camillo am 28.01.09 12:36:28Hab was für Dich:

      http://www.youtube.com/watch?v=tU5ObZk5FAE
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:51:53
      Beitrag Nr. 64.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.977 von lieberlong am 28.01.09 12:46:41Klar... Solar verblödet...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:58:53
      Beitrag Nr. 64.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.464.026 von Don_Camillo am 28.01.09 12:51:53Eher ein Spot für die Kindergarten-Riege...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 13:02:31
      Beitrag Nr. 64.999 ()
      Aber von konjunktureller Seite dürfte nicht mehr so viel zu erwarten sein. 2008 ist noch verhältnismäßig gut gegangen. Jetzt sehen die Firmen aber nicht so toll in die Zukunft was 2009 betrifft... In USA ist Verbrauchervertrauen auf evertief... will schon was bedeuten... China zieht nach und Germany bekommt es auch zu spüren...

      Bin weg...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 13:17:47
      Beitrag Nr. 65.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.464.088 von lieberlong am 28.01.09 12:58:53Keine Angst vorm Atom! :cool:

      http://de.youtube.com/watch?v=SOqQucrIyl8
      • 1
      • 130
      • 134
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,21
      -0,40
      -0,23
      +3,79
      -1,24
      0,00
      -0,99
      -0,50
      -0,27
      -0,70
      Solarenergie ist unschlagbar - Solarworld hat Potenzial