► BAYER AG ■ Auf neuen Wegen ◄ - 500 Beiträge pro Seite (Seite 25)

[zeroando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.885.304 von Invest-Trading am 20.04.21 17:29:32

Einfach den Zustand vor Monsanto

Herstellen - zum Beginn der Klagen
Dann lastet alles auf Monsanto.

Nach den Klagen zu splitten ist doch total sinnlos. Vorher muss das sein.

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.886.324 von zeroando am 20.04.21 18:37:20

Man bekommt doch für CropScience keine anständige Bewertung.
Sinnvoll wäre es 49% von CropScience in den USAa zu Listen, sobald die Future Cases durch sind.

Damit würde man mehr Werte schaffen, als es Baumann je schaffen wird. Und man hätte Cash zum Schuldenabbau und Pipeline Erweiterung im Pharma Bereich ..

[Guru-Neu]

Mal schauen ob er die 54 € halten kann

[erwinE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.886.402 von Invest-Trading am 20.04.21 18:43:06

Zitat von Invest-Trading: Man bekommt doch für CropScience keine anständige Bewertung.
Sinnvoll wäre es 49% von CropScience in den USAa zu Listen, sobald die Future Cases durch sind.
Damit würde man mehr Werte schaffen, als es Baumann je schaffen wird. Und man hätte Cash zum Schuldenabbau und Pipeline Erweiterung im Pharma Bereich ..

Teils, ich habe schon öfters geschrieben, dass ich die Auslagerung von Bayer in die USA gut fände oder zumindest die Crop Science Sparte dort an die Börse zu bringen. Es macht schlicht für mich seit Jahren keinen Sinn sich hier die Felder von Ideologen kaputttreten zu lassen, sich alles verbieten zu lassen und dennoch hierzubleiben.
Zudem hätte dies den Reiz, dass CropScience seine Produkte ganz anders bewerben kann, ganz anders auftreten kann. Nicht mehr bei allem zuerst der gute Ruf von Bayer im Vordergrund steht.
Aber bitte nicht mehr als 10-15% an die Börse bringen. Dafür hat das Geschäft zu viel Perspektive.

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.887.413 von erwinE am 20.04.21 19:51:31

Erwin, die hätten die Scheiße nucht kaufen sollen. Dann würde Bayer bei 80-90 Euro stehen. Kapitalvernichtung hoch 10

[Rollosen]

Zitat von Guru-Neu: Erwin, die hätten die Scheiße nucht kaufen sollen. Dann würde Bayer bei 80-90 Euro stehen. Kapitalvernichtung hoch 10

Das Thema ist doch langsam wohl durch oder. Du hast zwar recht aber es ist kalter Kaffee und das Kind ist 2018 schon in den Brunnen gefallen

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.891.409 von Rollosen am 21.04.21 08:13:50

Man muss jetzt nach knapp 1 Jahr Hängepartie endlich die Future Cases abschließen.
Auch wenn noch geklagt werden kann, geht dann viel Risiko raus und man kann wieder nach vorne schauen.
Das der Monsantokauf viel zu teuer war ist hinreichend bekannt..

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.891.778 von Invest-Trading am 21.04.21 08:38:21

wissen wir ja alle, aber den Bayer Vorständen ist dieses wohl vollkommen egal. Bleibt bisher alles folgenlos.
Und dieses ärgert mich so. Die einzigen die diese Kapitalvernichtung büßen müssen, sind die dummen Aktionäre.

[keks911]

verständlich erklärt:

Bayer Deal Pays Roundup Plaintiff to Keep Fighting It in Court

https://www.bnnbloomberg.ca/bayer-deal-pays-roundup-plaintif…

[Mister_Dax]

Bayer: Aktie mit neuem Schwung

https://www.deraktionaer.de/artikel/pharma-biotech/bayer-akt…

[Rollosen]

Zitat von keks911: verständlich erklärt:

Bayer Deal Pays Roundup Plaintiff to Keep Fighting It in Court

https://www.bnnbloomberg.ca/bayer-deal-pays-roundup-plaintif…

Ich hab in den Google translater kopiert und gelesen. Ich muss aber zugeben das ich den Inhalt nur bedingt verstanden habe.
Kannst du das mal ganz kurz in Stichpunkten zusammenfassen?

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.893.506 von Mister_Dax am 21.04.21 10:15:00

Papier ist geduldig! Mir schwand böses, wen der Aktionär was empfiehlt.😭

[Mister_Dax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.893.506 von Mister_Dax am 21.04.21 10:15:00

Zitat von Mister_Dax: Bayer: Aktie mit neuem Schwung

https://www.deraktionaer.de/artikel/pharma-biotech/bayer-akt…

Die nächsten Etappenziele sind das Zwischenhoch und das Februar-Hoch bei 55,48 und 56,84 Euro. Werden auch diese Hürden überwunden ist der Weg bis zum August-Hoch bei 59,55 Euro frei. Dieses steht exakt am oberen Ende einer stark gehandelten.

👍

[Mister_Dax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.893.506 von Mister_Dax am 21.04.21 10:15:00

Zitat von Mister_Dax: Bayer: Aktie mit neuem Schwung

https://www.deraktionaer.de/artikel/pharma-biotech/bayer-akt…

Die nächsten Etappenziele sind das Zwischenhoch und das Februar-Hoch bei 55,48 und 56,84 Euro. Werden auch diese Hürden überwunden ist der Weg bis zum August-Hoch bei 59,55 Euro frei. Dieses steht exakt am oberen Ende einer stark gehandelten Preiszone .

Nach sehr faden vier Wochen hat die Bayer-Aktie dank neuer Kaufsignale jetzt Schwung bekommen. Auch wenn Langfristanleger wegen des belastenden Glyphosat-Rechtsstreits von einem Kauf absehen sollten, können Trader mit dem Tipp der Woche auf eine kurzfristige Aufwärtsbewegung setzen.

[Guru-Neu]

Das sind ja irrsinnig hohe Kursziele. Traurig

[Remus]

bei abwärts läuft sie dem Dax brav hinterher, nur nicht bei aufwärts!

[Friseuse]

Es liegt was in der Luft

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Ein Sprung und es ist ein Tiger

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.896.170 von Friseuse am 21.04.21 13:07:29

Pollen🤣 Oder was?

[Mister_Dax]

GOLDMAN SACHS-RESEARCH

Daimler-Aktie, Bayer & Co.: Diese 5 DAX-Werte versprechen deutliche Kursgewinne

https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/daimler-akti…

[zeroando]

Irgendwas liegt wirklich in der Luft .
5 Euro vom Kurs des letzten Jahres entfernt bei schlappen 2 Euro Dividende.
Bayer ist wirklich keine Kursrakete. Wenn Baumann im Sattel bleibt dann rauscht der Aufzug in den Schacht.
Ich hoffe die Aktionäre lassen sich für faule Empfehlungen und 1,2 Euro Kursgewinn vor Kassaschluss nicht kaufen.

[Mister_Dax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.896.758 von Mister_Dax am 21.04.21 13:46:19

Zitat von Mister_Dax: GOLDMAN SACHS-RESEARCH

Daimler-Aktie, Bayer & Co.: Diese 5 DAX-Werte versprechen deutliche Kursgewinne

https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/daimler-akti…

Bayer-Aktie

Eine bestehende Kaufempfehlung zugunsten von Bayer hat Goldman Sachs mit einem Kursziel auf Sicht von zwölf Monaten von 70 Euro versehen. Das heißt, angesichts von einer Xetra-Schlussnotiz am 16.04.2021 von 54,00 Euro müsste der Chemie- und Pharmakonzern um 29,6 Prozent zulegen, um diese Vorgabe zu erreichen.

[dr-primus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.896.845 von Mister_Dax am 21.04.21 13:52:34

Letzte Woche Donnerstag habe ich noch zu € 52,60 kaufen dürfen.
Jetzt sind mir die €55,60 zum Nachkaufen zu teuer. Hoffentlich gibts noch mal eine Schnäppchenzeit :-)
€70,- zum Jahresende ist schon greifbar 😀👍

[dr-primus]

Der Kaufdruck ist ja mehr als überfällig!
Ich bin immer noch sprach-/ratlos, dass der „Kursdeckel bei €54“ über 3 Monate drauf war und nun gerade erst mal nur der Abwärtstrend überwunden wird....

[Remus]

was haltet ihr davon?
https://www.cash.ch/news/top-news/pharmakonzern-bayer-haelt-…

[Rollosen]

Zitat von Remus: was haltet ihr davon?
https://www.cash.ch/news/top-news/pharmakonzern-bayer-haelt-…

Das wäre dann ja quasi das zweite Verfahren das Bayer versucht vor den Suprem Court zu bringen.
Nur was passiert wenn man vor dem SupremCourt verliert genau so wie bis jetzt vor allen anderen Gerichten.

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.898.426 von Remus am 21.04.21 15:32:49

Ein Trauerspiel ist das. Wie gesagt jeder hat andere Hobbys. Die Bayer Vorstände kaufen halt teuer Altlasten. Wen es den Aktionären gefällt, warum nicht. Das sage ich noch 1000 mal, ob es einer hören will oder nicht. Meine Meinung.

[Hitman2]

Neue Partnerschaft – Aktie nimmt Fahrt auf
https://www.deraktionaer.de/artikel/pharma-biotech/bayer-neu…

[Orbiter1]

Was ist los? Warum steigt der Kurs? Stehen Baumann und der Aufsichtsrat vor der Ablösung?

[dr-primus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.899.620 von Hitman2 am 21.04.21 16:36:56

Genießt den Tages-/5-Tages und 3-Monatschart!
Und wir sind fast beim Juli 2020 Kurs ... Also noch viel Luft da oben 😀👍

[erwinE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.890.812 von Guru-Neu am 21.04.21 07:03:08

Zitat von Guru-Neu: Erwin, die hätten die Scheiße nucht kaufen sollen. Dann würde Bayer bei 80-90 Euro stehen. Kapitalvernichtung hoch 10

Da hast Du natürlich recht, aber dies ist kein Thema für mich, denn ich bin erst weit danach in Bayer rein, als sie günstig waren.

[VISION2025]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären, themenfremd

[VISION2025]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: persönlicher Angriff

[VISION2025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.845.863 von dr-primus am 16.04.21 14:41:03

Zitat von dr-primus: Ich gebe zu: bin bei 53,55 raus, steige bei 54,35 wieder ein

???

Was soll denn das für ein Trading sein - ?
Ich gehe bei 53,55 raus - Aktien, die ich habe... um diese bei 54,35 ...wieder teurer zurückzukaufen?

Im Enst jetzt? - und dann verkaufts du die wieder bei 54,55 - machst 20 ct pro Akte ... um ddiese dann bei 55,50 wieder einzukaufen?


???? - JA - ok, weiter so - jeder so, wie er mag und kann..

[Shrader]

Mit den News der letzten Tage ist klar, dass man nun wieder eine strategisch relevante Option hat, die zukünftigen Klagen zu vermeiden. Dadurch werden die Karten neu gemischt, sehr gut. Ich vermute auch, dass sich weiterhin viele institutionelle Investoren zurückhalten aus Compliance-Gründen. Wird spannend...

[sammer1de]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte sachlich bleiben

[dr-primus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.901.570 von VISION2025 am 21.04.21 18:27:13

Naja, ich bin gestern all in, als der Kurs von 55,20 auf 54,30 runter ging.
Über Nacht ganz schön geschwitzt.
Und heute Mittag wieder bei 55 raus.
Hat mir ca. €13. 000,- gebracht.
Bei Lufthansa hatte ich von 10,60 auf 10,20 ca 10.000 verloren
Unterm Strich nicht viel...
Habe leider zu früh verkauft.
Aber über Nacht lasse ich ungern große Summen an der Börse.
Das Geld brauche ich in 10 Tagen für einen Immokauf.
Eich hier viel Glück

[dr-primus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.904.951 von dr-primus am 21.04.21 22:03:42

Im Sommer 2020 hatte ich zu 57 gekauft und habe den Absturz auf 40 ausgesessen.
Die Unterbewertung war ja so deutlich wie selten an der Börse.
Ich bin immer noch stinksauer auf die Verkäufer, die Bayer so übel in den Keller geschickt haben!
Bayer ist die selbe Firma!
Im Herbst 40€, jetzt 56€.
Bayer 👍

[dr-primus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.905.011 von dr-primus am 21.04.21 22:11:01

Ach ja, letztem Donnerstag bin ich auch all in gegangen, als die Aktie auf 52,60 verkauft wurde! Und dann wieder raus bei leichtem Anstieg.
Aber, wirklich nicht zum Nachahmen empfohlen. Unterm Strich bleibt da nicht viel. Ist eher ein Hobby, den Short Sellern oder Kursdrückern das Leben schwer zu machen :-)
Naja, ich bilde mir ein, dass ich der Gute bin und gegen die Bösen kämpfe 😜

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.905.011 von dr-primus am 21.04.21 22:11:01

Warum bist du sauer auf die Verkäufer. Warum bist du nicht sauer auf den Vorständen von Bayer. Wir leben doch in einer Demokratie da kann doch jeder kaufen und verkaufen wie er will und wie es erlaubt ist.

[dr-primus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.906.322 von Guru-Neu am 22.04.21 06:30:03

Wenn die Kurse übertrieben gedrückt werden, dann unterstelle ich, dass damit jmd. Geld verdient.
Überhaupt habe ich meine Probleme mit Übertreibungen, auch nach oben....

[Mister_Dax]

Bayer: Kurzfristig einer der Outperformer-Kandidaten im DAX! Aktienanalyse

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Bayer_Kurzfristig…

[Remus]

mal sehen ob die Yankees heute ab 15:30 so wie gestern, wieder mithelfen den Kurs zu stabilisieren?

[Mister_Dax]

Bayer-Aktie mit Kurssprung: Kommt jetzt das große Comeback?

https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/bayer-aktie-…

[Mister_Dax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.912.217 von Mister_Dax am 22.04.21 13:48:26

Zitat von Mister_Dax: Bayer-Aktie mit Kurssprung: Kommt jetzt das große Comeback?

https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/bayer-aktie-…

Ich würde mal gerne hören, was ihr dazu sagt ?

[Guru-Neu]

abwarten und Tee trinken

[Guru-Neu]

aber bitte ohne Glyphosat Rückstände

[dr-primus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.912.787 von Guru-Neu am 22.04.21 14:34:25

9 Uhr und 15:30 Uhr gibts meist 0,5-1% Rabatt 😀🙏

[zeroando]

Rabatt auf Bayer?
Ist nicht das Ganze Jahr Sommerschlussverkauf bei Bayer?
-10% , -20% nein jetzt zu Minus 50% zu haben.
Was wohl erst nach der HV passiert wenn Baumann chef bleibt? Dann wird wohl Keiner mehr auf 9h oder 15.30h schauen.

[ValueInvestor1986]

Sollte nicht heute das Hearing bzgl. PCB sein?

Hat jemand Infos bzw. einen Link?

[Guru-Neu]

Ich glaube der Deckel ist wieder drauf.

[Remus]

https://www.index-radar.de/12180/32/02/bayer-comeback-wette-…

[Remus]

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2021-04/5265499…

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.916.024 von Remus am 22.04.21 17:57:25

Das ist ein Armutszeugnis für Bayer.

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.916.123 von Guru-Neu am 22.04.21 18:03:21

Eine Aufspaltung macht erst Sinn, wenn die Future Cases durch sind. Man wird CropScience nicht verscherbeln...

[the_syndrom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.915.520 von ValueInvestor1986 am 22.04.21 17:26:23

Zitat von ValueInvestor1986: Sollte nicht heute das Hearing bzgl. PCB sein?

Hat jemand Infos bzw. einen Link?

nee, ist um 1 woche verschoben...

[ValueInvestor1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.918.139 von the_syndrom am 22.04.21 20:09:31

Zitat von the_syndrom:

Zitat von ValueInvestor1986: Sollte nicht heute das Hearing bzgl. PCB sein?

Hat jemand Infos bzw. einen Link?

nee, ist um 1 woche verschoben...

Hast du eine Quelle?

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.916.528 von Invest-Trading am 22.04.21 18:36:50

Kann man auch nicht verscherbeln weil es keiner haben will. Nicht mal geschenkt will das einer haben. Wer will schon zurück klagen am Hals haben. Außer die Bayer Vorstände die finden das wahrscheinlich super.

[Anubisra100]

Wünsche mit das auf der HV Baumann sagt, Glyphosat wird ab Mai nicht mehr an private Personen verkauft, weltweit, insbesondere nie wieder in den USA! Wäre schon mal ein grosser Schritt in die richtige Richtung, für die Zukunft! In ein Land wo sogar Red bull von Ami auf Millionen verklagt wurde , ihnen seien keine Flügel gewachsen nach dem Trinken! Muss man da noch ein Wort darüber verlieren, was für seltsames Volk dieses ist?

[Anubisra100]

Kurs kann nur nach oben gehen, was will man noch an den Huhn Bayer rupfen! Kurs ist nur noch Haut und Knochen und die Lage kann mit der Zeit nur besser werden! Man lernt mit dem Krebs Monsanto zu leben, bis immer weniger Probleme macht und irgendwann verschwindet

[nobody_VI2020]

Im Video die Bayer Aktienanalyse inkl. den Themen Unternehmensentwicklung, Monsanto, Dividende, Bewertung und vieles mehr.

[Anubisra100]

Man sollte überlegen ob es möglich ist, Monsanto abzuspalten, an die Börse zu bringen und abgetrennt von Bayer das ganze selbständig mit den Klagen und mögliche zukünftige Klagen zu verarbeiten! Den bei einer selbstständige Monsanto wäre da erstmal nicht annähernd soviel zu fordern wie bei Bayer! Und vor der Übernahme hatte Monsanto schon tausende Klagen an Hals! Wie wäre es ausgegangen für Monsanto mit den Klagen , wenn Bayer die nicht übernommen hätte?

[zeroando]

Ja Monsanto abspalten wäre sehr sehr klug gewesen darauf kam die Führung leider nicht.
Dadurch das Bayer auszuplündern funktioniert dadurch wurden die Klagen in den Usa erst genährt.
Wenn nur Monsanto dagestanden wäre wären die Kläger längst weitergezogen.
Nicht umsonst kam die erste Klage genau 1 Monat nach vollständiger Übernahme durch.
Ist das ein unglücklicher Zufall? Oder von den Monsanto Verkäufern abgesprochen mit den Klägern.
Kaum hatte Bayer volle Einsicht in die geheimen Akten und kaum war das Risiko übernommen ging das Unheil los.
Bayer hätte sich darauf berufen müssen das wichtige infos verschwiegen wurden.
Was oftmals geschrieben wurde nach den Klagen zu splitten halte ich für sinnlos - den dann kann Bayer als Grosskonzern auferstehen. Jetzt hat Bayer nur Nachteile aus der Fusion.
Monsanto als Bad Bank wäre viel sinnvoller.

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.920.266 von zeroando am 22.04.21 22:51:55

Es ist nie zu spät für Bayer, auch Monsanto wie eine Bad Bank abzuspalten, mit all den aktuellen und möglichen zukünftigen Klageproblemen! Müssen selber mal von sich drauf kommen! Besonders Baumann, und die grossen Investoren könnten dies auch fordern! So wie Banken es mit ihren faulen Kredite gemacht haben, könnte es Bayer mit der faule Monsanto Übernahme machen!

[Guru-Neu]

Wenn ich das alles höre, kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln. Die Verantwortlichen die das Massaker mit Monsanto veranstaltet haben, die gehören jetzt endlich mal verantwortlich gemacht. Auch gehört den Aktionären eine sehr große Entschädigung für die Kapitalvernichtung. Das gehört ernsthaft geprüft.

[Guru-Neu]

natürlich wird der Kurs bis zur HV noch einige Cent steigen. Aber was kommt dann?

[catocencoris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.920.266 von zeroando am 22.04.21 22:51:55

Sehe ich nicht so. Als einer der größten positiven Punkte erachte ich, dass Monsanto komplett im Bayer-Konzern verschwunden ist. Wenn nun mal die Einigung - hoffentlich bereits im Mai - durch ist, dann wird das ganze Thema schnell in Vergessenheit geraten. Mit Monsanto in einer extra Einheit würde man das eher noch in der öffentlichen Wahrnehmung lassen.

Neben dem Monsanto-Debakel nervt mich bei Bayer besonders die Innovationslosigkeit. Bereits seit Jahren wird kritisiert, dass im Pharmageschäft kaum neue Blockbuster hervorgebracht werden. ALEA und XARELTO laufen aus und die billigen Generika stehen bereits in den Startlöchern. Da Bayer aus eigener Kraft nichts schafft, liegt nun die Hoffnung auf der Beteiligungs-Pipeline, doch da kommen, wenn überhaupt, erst 2022/23 neue Blockbuster auf den Markt. Eine Einigung bei den Klagen wird den Kurs kurzfristig erstmal anschieben können, aber wenn das hochmargige Pharmageschäft immer mehr leidet, dann wirds nachhaltig vermutlich nicht wirklich nach oben gehen können.

[Piposch]

Erschreckend wie schlecht informiert einige hier sind. Monsanto ist komplett in Bayer Cropscience aufgegangen.

Monsanto ist Geschichte.

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.922.921 von Piposch am 23.04.21 09:27:07

Erstmal muss Bayer in Sachen Glyphosat liefern. Dann können im Nachgang Dir Weichen gestellt werden.

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.922.921 von Piposch am 23.04.21 09:27:07

das ist ja das schlechte daran. Der Ganze MÜLL steckt jetzt komplett in Bayer drinnen. Ist dieses gut???
Ich glaube du bist schlecht informiert.

[Guru-Neu]

Zur Zeit ist null Kaufinteresse bei Bayer da. Auch kein Wunder. Ich habe eigentlich gedacht bis zur HV 56-58 Euro. Aber Denkste. Nichts. Entschuldigung. Gar Nichts.

[marv17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.923.290 von Guru-Neu am 23.04.21 09:49:37

Zitat von Guru-Neu: das ist ja das schlechte daran. Der Ganze MÜLL steckt jetzt komplett in Bayer drinnen. Ist dieses gut???
Ich glaube du bist schlecht informiert.

Verkauf doch einfach sofort deine Anteile und du hast Ruhe vor Bayer, und wir vor dir und deinem rumgenerve.

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.923.401 von marv17 am 23.04.21 09:55:24

Damit wären die Probleme bei Bayer auch nicht gelöst. Und im übrigen ist dies ein Forum, wo jeder sein Meinung äußern darf. 😡 Wenn ich dich nerve, dann ließ halt meine Beiträge nicht. Aber die Wahrheit darf ich ja wohl sagen.

[marv17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.923.533 von Guru-Neu am 23.04.21 10:01:37

Zitat von Guru-Neu: Damit wären die Probleme bei Bayer auch nicht gelöst. Und im übrigen ist dies ein Forum, wo jeder sein Meinung äußern darf. 😡 Wenn ich dich nerve, dann ließ halt meine Beiträge nicht. Aber die Wahrheit darf ich ja wohl sagen.

Die Probleme bei Bayer werden ebenso nicht gelöst wenn du und andere hier ständig rumheulen. Offensichtlich hat von euch auch keiner eine Exit Strategie, keine Ahnung worauf du noch wartest, ganz im Ernst, steig aus und kauf dir ne Microsoft. Des weiteren ist es lediglich deine unbedeutende Meinung die du hier kundtust, die hat mit Wahrheit gewiss nichts zu tun.

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.923.671 von marv17 am 23.04.21 10:09:46

Und du kennst die Wahrheit? Wie ist die Lösung oder von was kommt der massive Kursverlust?

[catocencoris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.923.290 von Guru-Neu am 23.04.21 09:49:37

Es geht doch nicht darum, ob die Monsanto-Übernahme gut oder schlecht war. Da sind wir uns hier glaube ich alle einig, dass diese für Bayer alles andere als gut war. Die Frage war doch, ob es nun Sinn macht Monsanto als 100 %-Tochter auszugliedern oder im Konzern voll integriert zu lassen. Und da tendiere ich eher zur zweiten Variante, da das ganze Skandal-Thema mit den Einigungen meiner Ansicht / Hoffnung nach von der Bildfläche verschwindet und ein hochmargiges Saatgeschäft zurückbleibt.

[marv17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.923.794 von Guru-Neu am 23.04.21 10:17:51

Zitat von Guru-Neu: Und du kennst die Wahrheit? Wie ist die Lösung oder von was kommt der massive Kursverlust?

Dazu ein kleiner Exkurs ins letzte Jahrhundert: 1920 erhob die US-Regierung Klage gegen Monsanto. Monsanto habe Saccharin in den Handel gebracht und damit gegen das Pure Food Law verstoßen; Saccharin habe eine gesundheitsschädliche Wirkung. Da die Regierung ihr Vorbringen nicht ausreichend beweisen konnte, einigte sich die Jury nicht auf ein Urteil. Auch 1924 scheiterte eine Klage der Regierung an einer zerstrittenen Jury. Die Klagen wurden 1925 endgültig abgewiesen.
Saccharin ist übrigens ein bis heute weltweit eingesetzter anerkannter Süßstoff und bei richtiger Dosierung vollkommen unbedenklich. Die Parallelen zu Glyphosat sind nicht von der Hand zu weisen, das heißt wir warten alle brav ab.

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.923.938 von catocencoris am 23.04.21 10:28:22

auch du hast Recht. Aber kommen damit die 80-90 Mrd. wieder rein? Wie gesagt die Vorstände von Bayer haben teueres Hobbys. Aber keinen Geschäftssinn. Anders kann man es nicht sagen. Bin mal gespannt ob das Geld irgendwie wieder Verdient wird?

[marv17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.923.938 von catocencoris am 23.04.21 10:28:22

Zitat von catocencoris: Es geht doch nicht darum, ob die Monsanto-Übernahme gut oder schlecht war. Da sind wir uns hier glaube ich alle einig, dass diese für Bayer alles andere als gut war. Die Frage war doch, ob es nun Sinn macht Monsanto als 100 %-Tochter auszugliedern oder im Konzern voll integriert zu lassen. Und da tendiere ich eher zur zweiten Variante, da das ganze Skandal-Thema mit den Einigungen meiner Ansicht / Hoffnung nach von der Bildfläche verschwindet und ein hochmargiges Saatgeschäft zurückbleibt.

Nein, ich halte die Übernahme für keinen Fehler, ganz im Gegenteil. Nur der Preis war zu hoch.

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.924.046 von marv17 am 23.04.21 10:33:26

das ist überhaupt kein Vergleich. Kannst ja mal versuchen deinen Kaffee mit geringen Anteil Glyphosat zu trinken. Und das Jahre lang. Viel Spaß. Ich wäre schon froh wenn keine Rückstände mehr im Bier wären. Ich hoffe wir bleiben alle Gesund.

[marv17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.924.151 von Guru-Neu am 23.04.21 10:41:05

Zitat von Guru-Neu: das ist überhaupt kein Vergleich. Kannst ja mal versuchen deinen Kaffee mit geringen Anteil Glyphosat zu trinken. Und das Jahre lang. Viel Spaß. Ich wäre schon froh wenn keine Rückstände mehr im Bier wären. Ich hoffe wir bleiben alle Gesund.

Beweise mir die evidenzbasierte Toxizität von Glyphosat bei richtiger Dosierung.

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.924.199 von marv17 am 23.04.21 10:43:57

keine Bock darauf. Warum soll ich was beweisen, was schon lange bewiesen ist. Warum wir in den nächsten Jahren in vielen Ländern, Glyphosat verboten?

[marv17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.924.253 von Guru-Neu am 23.04.21 10:47:29

Zitat von Guru-Neu: keine Bock darauf. Warum soll ich was beweisen, was schon lange bewiesen ist. Warum wir in den nächsten Jahren in vielen Ländern, Glyphosat verboten?

"keinen bock drauf" reicht mir schon als Antwort.

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.924.283 von marv17 am 23.04.21 10:49:33

hast recht war eine unglückliche Antwort. Streich den ersten Satz.😷

[Rollosen]

Zitat von Guru-Neu: keine Bock darauf. Warum soll ich was beweisen, was schon lange bewiesen ist. Warum wir in den nächsten Jahren in vielen Ländern, Glyphosat verboten?

Wo wird denn Glyphosat verboten?

[Anubisra100]

Und warum wird heute wieder verkauft? Gründe zum verkaufen haben wir alle durch, auch ein erneutes nein von Chhabria! Müsste normal steigen, wenn nächste Woche Dividende gibt

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.925.003 von Anubisra100 am 23.04.21 11:34:34

Heute wieder normale Bayer Performance..

[catocencoris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.924.079 von marv17 am 23.04.21 10:34:47

Echt? Aktuell liegt doch sogar die Marktkapitalisierung von Bayer unter dem Kaufpreis von Monsanto. Demnach wäre selbst geschenkt immer noch kein guter Deal gewesen

[marv17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.925.276 von catocencoris am 23.04.21 11:53:03

Zitat von catocencoris: Echt? Aktuell liegt doch sogar die Marktkapitalisierung von Bayer unter dem Kaufpreis von Monsanto. Demnach wäre selbst geschenkt immer noch kein guter Deal gewesen

Rom wurde auch nicht an einem Tag gebaut. Die Menschheit wird größer, die Agrarfläche kleiner. In Zukunft wird man nicht an GVO von Bayer vorbeikommen.

[marv17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.925.051 von Invest-Trading am 23.04.21 11:38:11

Zitat von Invest-Trading: Heute wieder normale Bayer Performance..

Ah da ist der Hohlkopf mit seinen Mehrwertbeiträgen wieder.

[Remus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.925.003 von Anubisra100 am 23.04.21 11:34:34

Zitat von Anubisra100: Und warum wird heute wieder verkauft? Gründe zum verkaufen haben wir alle durch, auch ein erneutes nein von Chhabria! Müsste normal steigen, wenn nächste Woche Dividende gibt

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/chart-check-bayer…
die hatten wohl leider vergessen nach dem Kusrstand zu sehen!

[Piposch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.924.253 von Guru-Neu am 23.04.21 10:47:29

Zitat von Guru-Neu: keine Bock darauf. Warum soll ich was beweisen, was schon lange bewiesen ist. Warum wir in den nächsten Jahren in vielen Ländern, Glyphosat verboten?

Aus Ideologischen Gründen. Die Wissenschaft ist sich einig was Glyphosat anbelangt. Nimm mal Sri Lanka als Beispiel.

Die dortige Regierung verbot im Jahr 2015 den Einsatz von Glyphosat.Die Folgen für die Ernten waren massiv: Beim Tee-Anbau – Sri Lankas Exportprodukt Nummer eins – wurden die Plantagen so stark von Unkraut überwuchert, dass sie kaum noch bewirtschaftet werden konnten. Die finanziellen Verluste sowohl für die Tee-Produzenten als auch für die Kleinbauern betrugen nach Angaben des Ceylon Tea Board in den ersten anderthalb Jahren nach dem Verbot etwa 100 Millionen US-Dollar.

Nachdem Landwirte mangels Alternativen auf ältere, in Europa und Japan verbotene Unkrautbekämpfungsmittel umstiegen, drohten Exportverbote in diese Länder.
Die Ernteverluste betrafen auch andere Nutzpflanzen. Die Maisproduktion ging 2016 um 20 Prozent zurück, bei Chili waren es 24 Prozent, bei Linsenbohnen 31 Prozent und bei Fingerhirse 55 Prozent. Beim Reisanbau wurden ohne Glyphosat zusätzliche Flutungen notwendig. Dadurch stieg der Wasserverbrauch um 20 Prozent. Die Konsequenz: Im Juli 2018 reagierte die Regierung von Sri Lanka und hob das Glyphosat-Verbot für alle Nutzpflanzen wieder auf.

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.925.729 von Piposch am 23.04.21 12:24:05

Okay , ich meinte für private Anwender

[Remus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.925.696 von Remus am 23.04.21 12:21:44

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/chart-check-bayer…
Auszug:
Am Mittwoch gelang dann der nächste Coup. Während einer dynamischen Aufwärtsbewegung knackte der Titel den horizontalen Widerstand am Zwischenhoch bei 55,48 Euro.
Aktuell steht die Aktie wieder exakt an dieser Marke. Kann sich der Kurs heute erfolgreich darüber halten, wäre das ein weiteres Kaufsignal.

sieht nicht so aus das sie sich darüber halten kann, vielleicht rettet die Yankee Kavallerie?!

[professordeluxe]

Ich hatte Rollosen ja versprochen, dass ich mich zumindest um die HV herum noch einmal hier melde. Dem komme ich hiermit nach. Ansonsten halte ich mich hier aber weiterhin raus bzw. zurück. Einerseits muss der Kurs zuvor erst einmal über 60 gehen und andererseits ist der Inhalt der Beiträge hier äußerst dünn. Das bietet mir keinen Mehrwert. Über Mail habe ich 2-3 gute Kontakte, das reicht zum Austausch.

Ach übrigens, hier die HV-Rede von Herrn Baumann. Q1 ist gut gestartet, überwiegender Teil der 125.000 Klagen beigelegt.

https://www.bayer.com/de/investoren/hauptversammlung#107611

[dg6nds]

Habe ich etwas verpasst? Auf n-tv läuft gerade im Laufband das Bayer einen Großteil der Glyphosat klagen mit Vergleich beendet hätte. Hiervon habe ich aber noch nichts gelesen

[Rollosen]

Zitat von dg6nds: Habe ich etwas verpasst? Auf n-tv läuft gerade im Laufband das Bayer einen Großteil der Glyphosat klagen mit Vergleich beendet hätte.Hiervon habe ich aber noch nichts gelesen

Das ist doch kalter Kaffee. Bayer hat schon vor einem halben Jahr den Großteil der Klagen beigelegt. Wieso sollte man da noch drüber reden. Vor einem halben Jahr waren schon grob 90.000 der 125.000 Klagen beigelegt.
Also wieder nichts Neues in der Hinsicht und Bayer blamiert sich mal wieder.

[lawmeetstax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.925.729 von Piposch am 23.04.21 12:24:05

@Piposch

Ein aus meiner Sicht sehr wichtiger Blick auf die Wirklichkeit! Das sollte vielen Ideologen verstärkt klar gemacht werden: Es gab bereits praktische Erfahrungen ohne Glypho, niemand kann sich mehr verstecken und jeder, der es ohne Glypho besser machen will, schuldet konkrete Antworten. Keine Worthülsen ala Baerbock.

Ich werde dem Vorstand wahrscheinlich Entlastung erteilen. Ich bin aber noch am Grübeln und werde das wohl erst kurzfristig entscheiden. Natürlich darf das nicht dahingehend mißverstanden werden, daß ich nichts zu kritisieren hätte, ganz gewiß im Gegenteil. Aber was wären die Folgen? Wenn Baumann wieder nicht entlastet ist, dann ist die Wahrscheinlichkeit eines Rücktritts sehr groß. Es steht aber noch gar keiner in den Startlöchern, ein Vakuum würde drohen. Außerdem würde ein Neuer mit Sicherheit eine eigene Duftmarke setzen wollen, das kostet erstmal wieder richtig Geld. Bayer hat erst im vergangenen Jahr sehr teure Weichen gestellt. Das würde aber einen Neuen nicht interessieren, ist ja nicht seine Verantwortung, was in der Vergangenheit war...er würde sich ohne Scham davon wieder trennen können, egal wie viel das dann kosten würde.

Außerdem muß ich zugeben, daß ich Baumanns Grundidee, stark auf wissenschaftliche Neuerungen zu setzen, teile. Die Forschungsschwerpunkte im Genbereich finde ich sowohl für Agrar als auch für Pharma unverändert spannend. Hohes Risiko, aber extrem interessant aus wirtschaftlicher Sicht.

Wichtig für mich auch: Baumann hat in seiner Rede nicht gegendert!! Das kann ich auf den Tod nicht ausstehen und werde da regelmäßig aggressiv. BASF z.B. macht mich jüngst wahnsinnig, weil die das Partizip Präsens einsetzen. Grammatikalisch und sprachwissenschaftlich größtmöglicher Stuß! Wenn die dortige Wissenschaft und Forschung ähnlich dümmlich betrieben wird, wird es Zeit, denen den Rücken zuzukehren.

Letzter Grund: Ingo Speich von der DEKA will nicht entlasten. Den mag ich nicht...vielleicht also der überzeugendste Grund dafür, zu entlasten.

[Rollosen]

Zitat von lawmeetstax: @Piposch

Ein aus meiner Sicht sehr wichtiger Blick auf die Wirklichkeit! Das sollte vielen Ideologen verstärkt klar gemacht werden: Es gab bereits praktische Erfahrungen ohne Glypho, niemand kann sich mehr verstecken und jeder, der es ohne Glypho besser machen will, schuldet konkrete Antworten. Keine Worthülsen ala Baerbock.

Ich werde dem Vorstand wahrscheinlich Entlastung erteilen. Ich bin aber noch am Grübeln und werde das wohl erst kurzfristig entscheiden. Natürlich darf das nicht dahingehend mißverstanden werden, daß ich nichts zu kritisieren hätte, ganz gewiß im Gegenteil. Aber was wären die Folgen? Wenn Baumann wieder nicht entlastet ist, dann ist die Wahrscheinlichkeit eines Rücktritts sehr groß. Es steht aber noch gar keiner in den Startlöchern, ein Vakuum würde drohen. Außerdem würde ein Neuer mit Sicherheit eine eigene Duftmarke setzen wollen, das kostet erstmal wieder richtig Geld. Bayer hat erst im vergangenen Jahr sehr teure Weichen gestellt. Das würde aber einen Neuen nicht interessieren, ist ja nicht seine Verantwortung, was in der Vergangenheit war...er würde sich ohne Scham davon wieder trennen können, egal wie viel das dann kosten würde.

Außerdem muß ich zugeben, daß ich Baumanns Grundidee, stark auf wissenschaftliche Neuerungen zu setzen, teile. Die Forschungsschwerpunkte im Genbereich finde ich sowohl für Agrar als auch für Pharma unverändert spannend. Hohes Risiko, aber extrem interessant aus wirtschaftlicher Sicht.

Wichtig für mich auch: Baumann hat in seiner Rede nicht gegendert!! Das kann ich auf den Tod nicht ausstehen und werde da regelmäßig aggressiv. BASF z.B. macht mich jüngst wahnsinnig, weil die das Partizip Präsens einsetzen. Grammatikalisch und sprachwissenschaftlich größtmöglicher Stuß! Wenn die dortige Wissenschaft und Forschung ähnlich dümmlich betrieben wird, wird es Zeit, denen den Rücken zuzukehren.

Letzter Grund: Ingo Speich von der DEKA will nicht entlasten. Den mag ich nicht...vielleicht also der überzeugendste Grund dafür, zu entlasten.

Du glaubst ernsthaft das Baumann bei seiner zweiten Nichtentlastung innerhalb 3 Jahren zurück tritt?
Leider befürchte ich genau das Gegenteil und das er Entlastet wird ist für mich unmöglich.

[zeroando]

Ja meine Vorstellungskraft ist beschränkt.
Wenn wieder ein Großteil auf Fake Vergleiche oder ähnliches vor der HV hereinfällt dann ist diese Welt wirklich verrückt.
Baumann wird weitermachen und die Langzeitaktionäre werden einer nach dem Anderen das sinkende Schiff verlassen.

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.926.884 von zeroando am 23.04.21 13:43:59

Klasse Baumann Performance heute wieder

[Guru-Neu]

Ich sage nichts mehr weiter, ich lass die Kurse sprechen

[ValueInvestor1986]

Man wird sich nach der Beilegung der Klagen in eine Übernahme retten. Das wird mMn im Hintergrund schon alles vorbereitet.

[Remus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.926.023 von professordeluxe am 23.04.21 12:44:50

Hallo Prof. mich würde interessieren was du von dem Bericht haltest!
https://www.cash.ch/news/top-news/pharmakonzern-bayer-haelt-…

Gruß Remus

[zeroando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.928.147 von Guru-Neu am 23.04.21 15:08:42

Die Kursverluste sind leicht zu erklären

Fake news, die Angst das Baumann erhalten bleiben könnte.
Und die Erwartung von 90% das Bayer vor der HV steigt ?
?Warum sollte Bayer steigen?
Windowdressing hilft nix wenn Rahmen und Haus abgebrannt sind.
Auf 60 kommt die Aktie nicht mehr also bleibt trotz Dividende ein Verlustjahr für die Aktionäre.
Aussichten das Baumann bleibt sind auch auf einmal angestiegen - im Jänner haben noch Alle geschrieben das Baumann bei der HV weg ist wenn keine Ergebnisse erziehlt werden.
Jetzt könnte ein Triumpfzug von Baumann anstehen -

[Remus]

https://www.n-tv.de/wirtschaft/der_boersen_tag/Deka-will-Bay…
https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/paukenschlag-bei-…

[ValueInvestor1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.928.429 von zeroando am 23.04.21 15:28:12

Zitat von zeroando: Fake news, die Angst das Baumann erhalten bleiben könnte.
Und die Erwartung von 90% das Bayer vor der HV steigt ?
?Warum sollte Bayer steigen?
Windowdressing hilft nix wenn Rahmen und Haus abgebrannt sind.
Auf 60 kommt die Aktie nicht mehr also bleibt trotz Dividende ein Verlustjahr für die Aktionäre.
Aussichten das Baumann bleibt sind auch auf einmal angestiegen - im Jänner haben noch Alle geschrieben das Baumann bei der HV weg ist wenn keine Ergebnisse erziehlt werden.
Jetzt könnte ein Triumpfzug von Baumann anstehen -

Natürlich bleibt Baumann. Und das bsp. DEKA nicht die Entlastung gibt, ist doch etwas positives. Je mehr Druck aufgebaut wird, desto besser.
Und waru msollte die Aktie stiegen? Weil die Bewertung in dem aktuellen Marktumfeld von gerade mal 53 Mrd Euro viel zu niedrig ist. Aber das wird sich noch auflösen.

[Rollosen]

Zitat von zeroando: Fake news, die Angst das Baumann erhalten bleiben könnte.
Und die Erwartung von 90% das Bayer vor der HV steigt ?
?Warum sollte Bayer steigen?
Windowdressing hilft nix wenn Rahmen und Haus abgebrannt sind.
Auf 60 kommt die Aktie nicht mehr also bleibt trotz Dividende ein Verlustjahr für die Aktionäre.
Aussichten das Baumann bleibt sind auch auf einmal angestiegen - im Jänner haben noch Alle geschrieben das Baumann bei der HV weg ist wenn keine Ergebnisse erziehlt werden.
Jetzt könnte ein Triumpfzug von Baumann anstehen -

Es war schon immer klar das Baumann bleibt auch wenn er nicht entlastet wird.

[ValueInvestor1986]

Und Gewinnmitnahmen vor der HV sind auch ganz normal. Bayer wird weiterhin im Bereich 50-55 seitwärts laufen, bis die Klagen verglichen sind und dann die Übernahme erfolgt.

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.928.609 von ValueInvestor1986 am 23.04.21 15:40:31

Übernahme zu 80! Kann sehr gut damit leben

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.928.609 von ValueInvestor1986 am 23.04.21 15:40:31

Man muss halt mit Bayer und Baumann immer mit einem Abverkauf rechnen

[ValueInvestor1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.928.678 von Anubisra100 am 23.04.21 15:44:36

Zitat von Anubisra100: Übernahme zu 80! Kann sehr gut damit leben

Eher 70 Euro, aber ja, das wird dann schnell kommen.

[Anubisra100]

Wird keine Überraschung sein das Baumann trotz allem weiter macht! Also, warum wird noch verkauft?

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.928.792 von Anubisra100 am 23.04.21 15:54:01

Unglaublich schwach diese Aktie. Wie nach jedem Anstieg direkt wieder Abverkauf...

[Rollosen]

Zitat von ValueInvestor1986:

Zitat von Anubisra100: Übernahme zu 80! Kann sehr gut damit leben

Eher 70 Euro, aber ja, das wird dann schnell kommen.

Vor 4 Wochen noch von Insolvenz labern und jetzt was von Übernahme zu 70€ Schreiben. Junge Junge.

[erwinE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.925.729 von Piposch am 23.04.21 12:24:05

Zitat von Piposch: Aus Ideologischen Gründen. Die Wissenschaft ist sich einig was Glyphosat anbelangt. Nimm mal Sri Lanka als Beispiel...
Die Konsequenz: Im Juli 2018 reagierte die Regierung von Sri Lanka und hob das Glyphosat-Verbot für alle Nutzpflanzen wieder auf.

Auch Dänemark wäre eine nähere Betrachtung wert, hier hob die Regierung auch das Glyphosat-Verbot wieder auf, weil man enorme Ernteausfälle hatte, der Anbau sich teils für einige Produkte nicht mehr lohnte. https://www.agrarzeitung.de/nachrichten/wirtschaft/Daenemark…
--
Abgesehen gebe ich lawmeetstax teils recht. Ein neuer CEO wäre nicht unbedingt ein Gewinn, zumal er sicher nicht nur mit den US Prozessen beschäftigt sein will. Also kann ich Dein Schwanken verstehen. Ich bin seit einem Stück nach dem Kursknick drin, immer wieder mal Hoffnung, immer war sie kurze Zeit später kaputt. Was mir besonders auffällt, ist W. Baumanns scheinbares Desinteresse in der letzten Zeit, er hat sich offenbar schon innerlich verabschiedet. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass der Aufsichtsrat einen Unwissenden bei US Recht zum CEO macht. Es kann also auch eine Chance sein, jemand der voll im Thema drin ist, der Bayer erfolgreich durch die Prozesse bringt, dies wäre auch eine guter Aussicht für einen neuen CEO. Er hat in den anderen Bereichen freie Hand, d. h. er könnte ohne Druck auf langfristige Investments setzen.
Dafür braucht es aber auch einen Denkzettel für den Aufsichtsrat, nicht nur für den Vorstand.
Hinzu kommt, dass Bayer oft erstarrt ist, dies gilt es aufzubrechen. Und dies geht mit klaren Statements der Aktionäre.

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.930.916 von erwinE am 23.04.21 18:37:43

Genau Erwin, das sage ich doch schon die ganze Zeit. Herr Baumann kann nicht alleine Schuld sein. Da waren mehre daran beteiligt. Alleine kann man keine 80 Mrd. Ausgeben.

[zeroando]

Ein neuer ceo kann den Laden auf Vordermann bringen.
Neue Ideen , neues Marketing - neues mit dem Strom schwimmen.
Oftmals haben neue ceos Grossartiges bewirkt. Und was soll Baumann noch machen? Alles was rauskommt sind Schlagzeilen die entweder gelogen oder unglaubhaft sind.
Desaströse Kurseinbrüche waren die Folge- er hat das Vertrauen in Ihn verspielt.
Ich versteh schon das Wer bei 50 eingestiegen ist und nicht lange dabei ist anders denkt.
Abgesehen vom Glyphosat Thema und den schlechten Ausblick sind Baumanns falsche Nachrichten und das meist vor "Ereignissen" ein Grund Ihn loszuwerden.
Sein Schatten lastet am Kurs wie Blei.
Ich glaube nicht das ein Neuer auch so Kurs schädlich agiert.

[Remus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.930.916 von erwinE am 23.04.21 18:37:43

"einen Unwissenden bei US Recht zum CEO macht?"
Dafür haben sie doch ihre Anwälte!

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.931.144 von zeroando am 23.04.21 18:55:52

Natürlich gehört frischer Wind hin. Aber da gehören mehrere ausgetauscht und nicht nur Baumann. Die Welt entwickelt sich weiter. Ich hoffe Bayer auch. Aber dazu braucht es wahrscheinlich ein neues innovatives modernes Team.

[Anubisra100]

Nur noch leicht im Minus! Als Bayer Anleger ist man hart im nehmen! Man ist viel schlimmeres gewohnt! Dann können uns hoffentlich sehr bald auf viel bessere Kurszeiten gewöhnen, wenn Baumann einsichtig ist und alles tut um den Kurs wieder 3 stellig werden zu lassen

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.931.105 von Guru-Neu am 23.04.21 18:52:32

Alleine kann man keine 80 Milliarden ausgeben? Kennst meine noch Frau nicht! Die könnte sogar 160 Milliarden Verbrennen! So gesehen ist Baumann das geringere übel! Aber er verspricht Besserung für Aktionäre!

[Rollosen]

Zitat von Anubisra100: Nur noch leicht im Minus! Als Bayer Anleger ist man hart im nehmen! Man ist viel schlimmeres gewohnt! Dann können uns hoffentlich sehr bald auf viel bessere Kurszeiten gewöhnen, wenn Baumann einsichtig ist und alles tut um den Kurs wieder 3 stellig werden zu lassen

Du glaubst ernsthaft das der Kurs von Bayer nochmal 3 stellige wird so lange Baumann CEO ist?
Wie kann man nur solch ein Träumer sein, unbegreiflich für mich.

Baumann zieht bis 2023 durch, bis dahin gibts sicher keine 3 stelligen Kurse. Die Aktie schafft ja nicht mal 60€.

[erwinE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.931.186 von Remus am 23.04.21 18:59:36

Zitat von Remus: "einen Unwissenden bei US Recht zum CEO macht?"
Dafür haben sie doch ihre Anwälte!

Nein, ein Neuer darf nicht so naiv wie W. Baumann in die Prozesse gehen bzw. diese Fortsetzen. Sondern er muss pragmatisch nach für Bayer aus dem Feuer holen was möglich ist.

[Informierer]

Die Äußerungen heute waren doch positiv, insbesondere bzgl. Agrargeschäft.

Warum das relativ starke Minus über 2% zwischenzeitlich?

[erwinE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.931.888 von erwinE am 23.04.21 19:50:09

Denn letztlich entscheiden nicht die beratenden Anwälte sondern der Vorstand und der Aufsichtsrat. Und da braucht es einen CEO, der sich sehr gut im US Recht auskennt.

[Maui1606]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.931.891 von Informierer am 23.04.21 19:50:31

Ganz normale Korrektur, sauber vom Widerstand bei 54€ abgeprallt...

[Mister_Dax]

Bayer: Auf HV gibt es Zoff wegen Chef Baumann

https://www.finanztreff.de/nachrichten/bayer-auf-hv-gibt-es-…

[dr-primus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.932.101 von Maui1606 am 23.04.21 20:06:34

Wo wird der Kurs denn Montag und Dienstag stehen! Dienstag müssen wir die Aktien im Depot haben. Uhrzeit?
Mittwoch früh dann ex Dividende...

[dr-primus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.932.488 von dr-primus am 23.04.21 20:37:25

gefunden: „Sie müssen bei Handelsschluss am Dividendenstichtag Inhaber der Aktie sein, um die Dividende ausgezahlt zu bekommen.“
Das ist ja ne halbe Ewigkeit, bis Dienstag 17:30 Uhr 😅

[veitastic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.932.536 von dr-primus am 23.04.21 20:41:19

Stichtag wäre dann der Dienstag?

[catocencoris]

Das Manager Magazin äußert sich in der neuesten Ausgabe mit dem Titel "Baumanns Albtraum" alles andere als positiv zur erhofften Einigung im Mai. Lediglich die Bayer-Anwälte seien verhalten optimistisch, da Chhabria Baumanns zweiten Einigungsversuch nicht so schnell abgelehnt hat, wie den ersten letzten Sommer. Es wird gehofft, dass Chhabria den zweiten Versuch wenigstens als Grundlage für weitere Verhandlungen akzeptiert. Das Fazit ist dann: "Ein Ende des Monsanto-Dramas wäre dann immer noch nicht in Sicht."

Mit Blick auf Baumann wird geschrieben, dass wenn sich Chhabria am 12. Mai gegen Bayer stellt, Aufsichtsratschef Winkeljohann nur die Suche nach einem neuen CEO übrig bliebe.

[Mister_Dax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.931.699 von Rollosen am 23.04.21 19:36:04

Zitat von Rollosen:

Zitat von Anubisra100: Nur noch leicht im Minus! Als Bayer Anleger ist man hart im nehmen! Man ist viel schlimmeres gewohnt! Dann können uns hoffentlich sehr bald auf viel bessere Kurszeiten gewöhnen, wenn Baumann einsichtig ist und alles tut um den Kurs wieder 3 stellig werden zu lassen

Du glaubst ernsthaft das der Kurs von Bayer nochmal 3 stellige wird so lange Baumann CEO ist?
Wie kann man nur solch ein Träumer sein, unbegreiflich für mich.

Baumann zieht bis 2023 durch, bis dahin gibts sicher keine 3 stelligen Kurse. Die Aktie schafft ja nicht mal 60€.

Warum immer so pessimistisch ?

So schätzen die Analysten die Zukunft der Bayer-Aktie ein.
19 Analysten gaben ihre Einschätzung der Bayer-Aktie preis.

13 Analysten empfehlen die Bayer-Aktie mit Kaufen, 6 Experten empfehlen, die Aktie zu halten.

Das durchschnittliche Kurziel setzen die Analysten auf 65,58 EUR fest. Dies entspricht einem Anstieg von 11,05 EUR zum aktuellen FSE-Kurs von Bayer in Höhe von 54,53 EUR.

Der 6-Monats-Rating-Trend steht auf Kaufen.


https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/so-schaetzen-die-a…

[Maui1606]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.932.488 von dr-primus am 23.04.21 20:37:25

Dienstag wenn London sich erstmal ausgetobt hat reicht vollkommen, da lässt sich die Richtung evtl. bestimmen.
Ich gehe davon aus das die 56 nochmal getestet werden und hoffe das dieser Widerstand auch fällt.
Der übergeordnete Aufwärtstrend ist deutlich zu erkennen.

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.931.888 von erwinE am 23.04.21 19:50:09

Das wäre für uns alle interessant zu erfahren wie Du dir das vorstellst, das ein neuer CEO das meiste aus dem Feuer holen , oder nicht so Naiv in die Prozesse gehen würde! Merkst nicht das Chhabria nur zum wohlwollen seiner gierigen Landsleute entscheidet, egal was Bayer tut ? Er weiss aber zu gut das seine gierigen Landsleute nicht ewig Bayer rupfen können, also versucht es noch Paar Jahre möglichen Kläger es möglich zu machen! Nur dürften die vermutlich dann auch erstmal Beweise erbringen müssen, warum Glyphosat an ihrer Krebserkrankung verantwortlich sein soll, und Chhabria wird nicht mehr der Richter sein der nach einem jetzigen Vergleich weiter in vielleicht mehrere Jahren entscheiden dürfte ! Nur Paar leere Glyphosat Kanister in der Wohnung und die Behauptung Glyphosat regelmäßig angewendet zu haben, werden da wohl nicht mehr reichen da Bayer, wenn die mal schlau sind, vermutlich demnächst, entweder den Verkauf von Glyphosat an US Privatpersonen stoppt, oder ein Warnschild aufbringt, unabhängig davon das Behörden bestätigen Glyphosat sei bei richtigem Umgang nicht Krebserregend! Lassen wir uns überraschen

[Anubisra100]

Diesmal werden die Q1 Zahlen viel besser, und Anleger könnten sich mal von Monsanto ablenken und sich auf das Tagesgeschäft konzentrieren! Letztendlich wird dieses immer den Kurs bestimmen, den irgendwann wird man Monsanto nur noch beiläufig und dann nur am Rande erwähnen müssen! So wie aktuell der Abgasbetrug bei VW! Wer spricht heute noch großartig davon bei VW und Anleger?

[erwinE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.933.241 von Anubisra100 am 23.04.21 21:43:45

VW Betrug ist etwas anderes. Hier wurde Schaden wegen Betrug angerichtet. Gesundheit hängt heutzutage eine Nummer höher, sogar höher als die Freiheit und die Demokratie, sie die Coronamaßnahmen. Deswegen sind die Klagen wegen Krebs so nicklig, weil sie nicht zu beziffern sind.

[erwinE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.932.797 von catocencoris am 23.04.21 21:03:55

Zitat von catocencoris: Das Manager Magazin äußert sich in der neuesten Ausgabe mit dem Titel "Baumanns Albtraum" alles andere als positiv zur erhofften Einigung im Mai. Lediglich die Bayer-Anwälte seien verhalten optimistisch, da Chhabria Baumanns zweiten Einigungsversuch nicht so schnell abgelehnt hat, wie den ersten letzten Sommer. Es wird gehofft, dass Chhabria den zweiten Versuch wenigstens als Grundlage für weitere Verhandlungen akzeptiert. Das Fazit ist dann: "Ein Ende des Monsanto-Dramas wäre dann immer noch nicht in Sicht."
Mit Blick auf Baumann wird geschrieben, dass wenn sich Chhabria am 12. Mai gegen Bayer stellt, Aufsichtsratschef Winkeljohann nur die Suche nach einem neuen CEO übrig bliebe.

Vergiss es. Dies wurde schon einmal so gedacht, kam aber nicht so, im Gegenteil die Vertragsverlängerung von Baumann.

[ValueInvestor1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.934.108 von erwinE am 23.04.21 23:30:13

Zitat von erwinE: VW Betrug ist etwas anderes. Hier wurde Schaden wegen Betrug angerichtet. Gesundheit hängt heutzutage eine Nummer höher, sogar höher als die Freiheit und die Demokratie, sie die Coronamaßnahmen. Deswegen sind die Klagen wegen Krebs so nicklig, weil sie nicht zu beziffern sind.

Ist doch ein Witz. Die amerikanische Umweltbehörde hat das Produkt zugelassen und als unbedenklich eingestuft. Und jetzt soll Bayer wegen angeblichen Risiken bezahlen. Was für eine Verarsche.

Es gab ja auch ein Urteil, in den USA, bei dem der Richter genau das auch so gesehen hat. Der Fall, den Bayer jetzt trotzdem vor dem Supreme Court verhandlen will und der dann hoffentlich bundeseinheitlich gilt.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.934.129 von ValueInvestor1986 am 23.04.21 23:36:00

Dass die Klägeranwälte deswegen auch nervös sind und die Rechtsmittel verhindern wollen, zeigt, dass die Strategie erfolgsversprechend ist. ES ist völlig absurt, eine Wahrhinweis behördlich zu verbieten, die deren Fehlen man dem Unternehmen vorwirft. - selbst wenn man wissenschaftliche Anhaltspunkte hat.

[ValueInvestor1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.934.225 von 007coolinvestor am 24.04.21 00:17:17

Zitat von 007coolinvestor: Dass die Klägeranwälte deswegen auch nervös sind und die Rechtsmittel verhindern wollen, zeigt, dass die Strategie erfolgsversprechend ist. ES ist völlig absurt, eine Wahrhinweis behördlich zu verbieten, die deren Fehlen man dem Unternehmen vorwirft. - selbst wenn man wissenschaftliche Anhaltspunkte hat.

Genau, du bringst es auf den Punkt. Es ist offensichtlich, wie gleich die Klägeranwälte Sturm laufen, da ihr Geschäftsmodell nur darauf basiert. Es wird spannend die nächsten Wochen. Baumann wird liefern, definitiv!

[Anubisra100]

Wäre ein Antrag von Bayer auf Absetzung vom Chhabria und deren Geschworen möglich, da eindeutig er nicht neutral und nach Fakten entscheiden will und die Geschworenen nur nach Gefühle entscheiden? Oder hat Chhabria sich von den Kläger Beweise bringen lassen, wie die draufkommen das den Krebs durch Glyphosat bekommen haben sollen, wenn US Behörden sogar Bayer verbieten ein Warnhinweis bezüglich dieses aufzubringen! Hier im Fall Bayer, muss eindeutig eine deutlich fähigere sachkundige, mit der Materie vertraute Jury entscheiden!

[Rollosen]

Zitat von Anubisra100: Wäre ein Antrag von Bayer auf Absetzung vom Chhabria und deren Geschworen möglich, da eindeutig er nicht neutral und nach Fakten entscheiden will und die Geschworenen nur nach Gefühle entscheiden? Oder hat Chhabria sich von den Kläger Beweise bringen lassen, wie die draufkommen das den Krebs durch Glyphosat bekommen haben sollen, wenn US Behörden sogar Bayer verbieten ein Warnhinweis bezüglich dieses aufzubringen! Hier im Fall Bayer, muss eindeutig eine deutlich fähigere sachkundige, mit der Materie vertraute Jury entscheiden!

Was schreibst du da eigentlich für einen Mist? Chhabria entscheidet überhaupt nicht ob Glyphosat Krebserregend ist oder nicht und er hat auch keine Jury. Er entscheidet lediglich ob der Vergleich zwischen Bayer und den Klägern nach geltendem US Recht ab läuft. Nicht mehr und nicht weniger.

Ob Glyphosat den Krebs bei den Klägern verursacht hat entscheidet in erster Instanz die Laienjurie, in zweiter Instanz ein StateCourt und danach der SupremCourt. Beim SupremCourt also dem obersten Gerichtshof liegt das Verfahren Hardemann.

Also bevor du hier alles durcheinander wirfst solltest du erst mal locker durch die Hose Atmen.

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.934.759 von Rollosen am 24.04.21 08:25:52

Die Hauptkritik muss man schon direkt an Bayer richten. Man hat einen Vergleich für die aktuelle. Fälle akzeptiert und größtenteils ausgezahlt ohne Rechtssicherheit für die Future Cases zu haben. Das ist genau das Gegenteil von dem was Herr Baumann mehrmals verkündet hat. Strategisch war das extrem ungeschickt von Bayer ..
Man hat kein Druckmittel und kann jetzt nur hoffen ...

[Rollosen]

Zitat von Invest-Trading: Die Hauptkritik muss man schon direkt an Bayer richten. Man hat einen Vergleich für die aktuelle. Fälle akzeptiert und
größtenteils ausgezahlt ohne Rechtssicherheit für die Future Cases zu haben. Das ist genau das Gegenteil von dem was Herr Baumann mehrmals verkündet hat. Strategisch war das extrem ungeschickt von Bayer ..
Man hat kein Druckmittel und kann jetzt nur hoffen ...

Zu 100% korrekt, dem gibt es nichts hinzuzufügen.

Chhabria macht übrigens einen guten und soliden Job. Er macht genau das wofür er da ist und macht dies gewissenhaft.

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.931.528 von Anubisra100 am 23.04.21 19:23:33

Der war gut🤣

[Guru-Neu]

Selten so große Kursabschläge vor der HV gesehen?

[Harmodios]

Bei dem Satz WIR WERDEN LIEFERN wird mir sofort mulmig. Er erinnert mich unweigerlich an die Rösler-Rede. Und wie es danach mit der FDP weiterging, wissen wir alle.
Hoffentlich handelt es sich bei der Entschuldigung und den Floskeln nicht um leere Worte!
PS: Wie wohl geliefert wird, sollte der gesamte Vorstand nicht entlastet werden? Ob wohl weitere Großaktionäre dem Beispiel der Deka folgen werden? Es wird spannend!

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.934.759 von Rollosen am 24.04.21 08:25:52

Der Vergleich wäre aber anders wohl nicht gebilligt worden ; weder vm gericht noch den klägern.

Die machen was möglich ist
https://www.cash.ch/news/top-news/pharmakonzern-bayer-haelt-…
die strategie finde ich im rahmen der rechlichenrahmens nachvollziehbar und vernünftig.

[Rollosen]

Zitat von 007coolinvestor: Der Vergleich wäre aber anders wohl nicht gebilligt worden ; weder vm gericht noch den klägern.

Die machen was möglich ist
https://www.cash.ch/news/top-news/pharmakonzern-bayer-haelt-…
die strategie finde ich im rahmen der rechlichenrahmens nachvollziehbar und vernünftig.

Von den Klägeranwälten schon denn diese hatten ja auch dem Vergleich im Juni 2020 zugestimmt. Das hätte so weit gepasst aber es ist halt nicht mit dem US Recht vereinbart, Chhabria hat also seinen Job gut und richtig gemacht.

Der neue Versuch von Bayer klingt nicht schlecht, leider dauert sowas wieder ewig und 3 Tage. Vorher steht die Revision von Hardemann an, das kann eigentlich nicht mehr all zu lange dauern.

[Rollosen]

Zitat von Harmodios: Bei dem Satz WIR WERDEN LIEFERN wird mir sofort mulmig. Er erinnert mich unweigerlich an die Rösler-Rede. Und wie es danach mit der FDP weiterging, wissen wir alle.
Hoffentlich handelt es sich bei der Entschuldigung und den Floskeln nicht um leere Worte!
PS: Wie wohl geliefert wird, sollte der gesamte Vorstand nicht entlastet werden? Ob wohl weitere Großaktionäre dem Beispiel der Deka folgen werden? Es wird spannend!

Steht der Satz so in der Rede von Baumann drin ?

[dr-primus]

„Wir werden liefern“ hat Baumann auch auf dem Capital market day gesagt. Am Dienstag auch.
Ich finde ja die Reden und das Auftreten von Bayer/Baumann gar nicht sp schlecht, muss ich gestehen!
Für eine deutsche Firma 😆👍

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.935.584 von dr-primus am 24.04.21 10:38:06

OK, ich hoffe das Reden und Liefern (was auch immer) helfen den Kurs.🤔
Reden können ist die eine Sache. Fakten schaffen die andere.

[Daxtest]

Ich kenne viele die reden können aber den Rest können die nicht. Wir suchen einen Fachmann der die Bude endlich wieder nach vorn bringt und damit meiin Depot.

[Harmodios]

“Lediglich die noch immer offenen Rechtsrisiken schützten den Konzern noch vor einer Übernahme.” Herr Speich spricht das aus, was ich schon lange denke. Könnte es nicht sein, dass Bayer gar keine Beilegung der Rechtsstreitigkeiten will? Erst Mitte Mai werden wir Klarheit darüber erhalten.

[Rollosen]

Zitat von Harmodios: “Lediglich die noch immer offenen Rechtsrisiken schützten den Konzern noch vor einer
Übernahme.” Herr Speich spricht das aus, was ich schon lange denke. Könnte es nicht sein, dass Bayer gar keine Beilegung der Rechtsstreitigkeiten will? Erst Mitte Mai werden wir Klarheit darüber erhalten.

Bayer hat seit Jahrzehnten Rechtsstreitigkeiten, nicht nur Glyphosat. In 2020 wurden zB auch 1,5 Mrd für Rechtsstreitigkeiten im Bereich Pharma ausgegeben, aber der dicke Klumpen ist sicherlich Glyphosat.
So übernimmt Bayer natürlich kein anderes Unternehmen aber das kann man ja auch nicht für immer durchziehen.

Ich hoffe das Bayer übernommen wird, für uns Aktionäre wäre es das Beste. Für Deutschland und die Angestellten wahrscheinlich genau das Gegenteil aber das juckt mich ehrlich gesagt relativ wenig.

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.932.797 von catocencoris am 23.04.21 21:03:55

Das MM hat bei deutschen Unternehmen oft guten Einblick und hohes Urteilsvermoegen. Ich glaube, dass Winkeljohann mit der Suche nach einem neuen CEO schon laengst begonnen hat.

[tn2017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.936.697 von Rollosen am 24.04.21 14:05:39

Ich hoffe das Bayer übernommen wird, für uns Aktionäre wäre es das Beste. Für Deutschland und die Angestellten wahrscheinlich genau das Gegenteil aber das juckt mich ehrlich gesagt relativ wenig.

tolle Einstellung....
armes Deutschland

[Fluglotse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.934.108 von erwinE am 23.04.21 23:30:13

Zitat von erwinE: VW Betrug ist etwas anderes. Hier wurde Schaden wegen Betrug angerichtet. Gesundheit hängt heutzutage eine Nummer höher, sogar höher als die Freiheit und die Demokratie, sie die Coronamaßnahmen. Deswegen sind die Klagen wegen Krebs so nicklig, weil sie nicht zu beziffern sind.

Wer sagt eigentlich dass es beim Abgasbetrug letzendlich nicht auch um Gesundheit geht ?
Um erhöhte Stickoxide die nachgewiesener Weise damit zu erhöhtem Krebsrisiko führen ?

Bayer wird ende nächstes Jahr wieder bei 80 / höher höher stehen.
Meine Meinung. Genauso wie Fresenius wieder bei 60 stehen wird.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.938.689 von Fluglotse am 24.04.21 20:59:29

sehe ich auch so

[Rollosen]

Zitat von tn2017: Ich hoffe das Bayer übernommen wird, für uns Aktionäre wäre es das Beste. Für Deutschland und die Angestellten wahrscheinlich genau das Gegenteil aber das juckt mich ehrlich gesagt relativ wenig.

tolle Einstellung....
armes Deutschland

Also ich bin an der Börse um Geld zu verdienen und ich bin nicht der heilige Samariter.

Wenn bei einer Übernahme mir ein vernünftiger Preis geboten wird ist mir natürlich das Unternehmen und auch die Angestellten egal, was nicht heißt das es mir für die Mitarbeiter nicht leid tut. Das ändert aber nix an der Sache das ich Geld verdienen will.

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.939.646 von Rollosen am 25.04.21 08:15:04

Das sehe ich ganz anders, Bayer hätte genug eigenes Potenzial und fähige Mitarbeiter gehabt, sodass sie das Geld für das überdeuernde Monsanto sparen könnt hätten. Natürlich hätten sie dann auch nicht die ganzen klagen für den Mist. Und natürlich ist es wichtig dass wir in Deutschland Arbeitsplätze sichern. Und der Kurs der Aktie wäre bestimmt über 80. Also hätten beide Seiten etwas davon gehabt.

[Guru-Neu]

Ergänzung zu meinem Beitrag. Siehe Biotech. Bei denen läuft es doch auch. Und wenn Bayer sich selber angestrengt hätte und nicht auf so eine scheiß Idee gekommen wäre, dann würde es auch besser laufen und der Kurs würde viel besser dastehen.

[Guru-Neu]

Grundsätzlich ist der Ansatz ja nicht schlecht. Weil die immer weiter wachsende Weltbevölkerung muss ja ernährt werden. Nach meiner Meinung, wenn dies alles funktioniert und richtig aufgebaut ist, hat Bayer mindestens genauso viel Potential wie die Impfstoff Industrie.

[Remus]

Hier werden Kurse genannt 80, 70, leider steckt sie noch im Abwärtstrend von 2015, da rennt sie immer wieder dagegen, 60€ wäre schon ein „sehr“ guter Anfang um den Abwärtstrend zu überwinden!

[Rollosen]

Zitat von Guru-Neu: Das sehe ich ganz anders, Bayer hätte genug eigenes Potenzial und fähige Mitarbeiter gehabt, sodass sie das Geld für das überdeuernde Monsanto sparen könnt hätten. Natürlich hätten sie dann auch nicht die ganzen klagen für den Mist. Und natürlich ist es wichtig dass wir in Deutschland Arbeitsplätze sichern. Und der Kurs der Aktie wäre bestimmt über 80. Also hätten beide Seiten etwas davon gehabt.

Du raffst es einfach nicht. Monsanto liegt in der Vergangenheit, wir leben im hier und jetzt. Kannst du die Zeit zurück drehen? Die Tatsache ist wie sie jetzt ist Punkt und Ende.
Jetzt will ich endlich Geld verdienen, was juckt mich Bayer oder deren Angestellte. Ich arbeite für mich, das interessiert auch keinen anderen.
Wer hier von 80€ unter Baumann träumt ist halt der grösste Träumer überhaupt. Baumann ist bis 2023 da und bis dahin gibt es garantiert keine Kurse über 80€, es sei denn eine Übernahme kommt.

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.939.976 von Rollosen am 25.04.21 09:51:57

Ich glaube du raffst es nicht. Monsanto ist keine Vergangenheit weil die 83 Milliarden sind fort und im Konzern integriert.' Und die müssen irgendwie wieder verdient werden. Und ich habe auch nicht behauptet dass die 80 € mit Baumann erreicht werden. Also alles wieder gut

[marv17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.939.976 von Rollosen am 25.04.21 09:51:57

Zitat von Rollosen:

Zitat von Guru-Neu: Das sehe ich ganz anders, Bayer hätte genug eigenes Potenzial und fähige Mitarbeiter gehabt, sodass sie das Geld für das überdeuernde Monsanto sparen könnt hätten. Natürlich hätten sie dann auch nicht die ganzen klagen für den Mist. Und natürlich ist es wichtig dass wir in Deutschland Arbeitsplätze sichern. Und der Kurs der Aktie wäre bestimmt über 80. Also hätten beide Seiten etwas davon gehabt.

Du raffst es einfach nicht. Monsanto liegt in der Vergangenheit, wir leben im hier und jetzt. Kannst du die Zeit zurück drehen? Die Tatsache ist wie sie jetzt ist Punkt und Ende.
Jetzt will ich endlich Geld verdienen, was juckt mich Bayer oder deren Angestellte. Ich arbeite für mich, das interessiert auch keinen anderen.
Wer hier von 80€ unter Baumann träumt ist halt der grösste Träumer überhaupt. Baumann ist bis 2023 da und bis dahin gibt es garantiert keine Kurse über 80€, es sei denn eine Übernahme kommt.

Ohje was müssen meine Augen da wieder lesen

[Rollosen]

Zitat von Guru-Neu: Ich glaube du raffst es nicht. Monsanto ist keine Vergangenheit weil die 83 Milliarden sind fort und im Konzern integriert.' Und die müssen
irgendwie wieder verdient werden. Und ich habe auch nicht behauptet dass die 80 € mit Baumann erreicht werden. Also alles wieder gut

Du schreibst zich mal das Bayer Monsanto gar nicht hätte kaufen müssen und das ist nun mal abgehakt und Tatsache und lässt sich nicht mehr zurück drehen. Das Thema ist durch deswegen braucht man das auch nicht noch 100 mal erwähnen.
Allerdings muss man auch einfach zugeben das es jetzt wahrscheinlich kein Bayer mehr geben würde wenn man Monsanto nicht übernommen hätte da Bayer dann übernommen worden wäre.

[Rollosen]

Zitat von marv17:

Zitat von Rollosen: ...

Du raffst es einfach nicht. Monsanto liegt in der Vergangenheit, wir leben im hier und jetzt. Kannst du die Zeit zurück drehen? Die Tatsache ist wie sie jetzt ist Punkt und Ende.
Jetzt will ich endlich Geld verdienen, was juckt mich Bayer oder deren Angestellte. Ich arbeite für mich, das interessiert auch keinen anderen.
Wer hier von 80€ unter Baumann träumt ist halt der grösste Träumer überhaupt. Baumann ist bis 2023 da und bis dahin gibt es garantiert keine Kurse über 80€, es sei denn eine Übernahme kommt.

Ohje was müssen meine Augen da wieder lesen

Die Wahrheit müssen deine Augen lesen. Der Abwärtstrend ist intakt.
Eigentlich sollte es nach der HV weiter runter gehen und ein tieferes Tief machen also unter 40€ es sei denn wie ein Wunder bricht der Kurs aus dem Abwärtstrend aus was aber unrealistisch ist.
Aber träum ruhig weiter von 80€ oder mehr.

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.940.294 von Rollosen am 25.04.21 10:49:27

Wenn Bayer übernommen werden würde dann wäre der Kuss in die Höhe geschossen Punkt wäre das schlecht?

[Rollosen]

Zitat von Guru-Neu: Wenn Bayer übernommen werden würde dann wäre der Kuss in die Höhe geschossen Punkt wäre das schlecht?

Für die Aktionäre wäre das super gewesen aber halt nicht für Bayer oder die Mitarbeiter.

[Guru-Neu]

Genau. Aber wenn Monsanto Bayer übernommen hätte, dann wäre Ruhe gewesen.

[Rollosen]

Zitat von Guru-Neu: Genau. Aber wenn Monsanto Bayer übernommen hätte, dann wäre Ruhe gewesen.

Genau das stand ja im Raum das Bayer von Monsanto übernommen werden sollte. Monsanto hatte da schon angeklopft.
Das war ja der Hauptgrund warum Bayer dann Monsanto übernommen hatte um gegen die anderen großen Player die durch Zusammenschlüsse neu formiert wurden mithalten zu können und um nicht selber übernommen zu werden. Da blieb halt nur Monsanto über. Bis dahin hab ich die Übernahme sogar verstanden, aber da wusste ich nicht was da für ein Rattenschwanz dran hängt.

Aber wie Baumann und der AR jetzt seit Jahren agieren ist einfach nur noch peinlich und alleine deswegen hoffe ich schon das Bayer übernommen wird.

[Remus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.940.318 von Rollosen am 25.04.21 10:51:19

Das ist das Alptraum Szenario, Sie hangelt sich immer weiter am Abwärtskanal entlang, wieder in den 40er Bereich, ohne Kraft „endlich“ daraus heraus zu kommen, das wäre mal das wichtigste „der Bruch“ des Abwärtskanal!

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.941.860 von Remus am 25.04.21 15:01:00

Bayer hat enormes Potenzial die nächsten Jahre. Nur müssen andere Voraussetzungen und Führungskräfte her. Auch muss endlich mal was für die Aktionäre getan werden. So dass die Aktie wieder Zukunftsaussichten hat.

[Rollosen]

Zitat von Remus: Das ist das Alptraum Szenario, Sie hangelt sich immer weiter am Abwärtskanal entlang, wieder in den 40er Bereich, ohne Kraft „endlich“ daraus heraus zu kommen, das wäre mal das wichtigste „der Bruch“ des Abwärtskanal!

Dass ist das Szenario das eintreffen wird. Nächste Woche nach der HV steht die Aktie bei 52 und Ende der Woche bei 50. Dann mal schauen ob dir 50 wieder hält oder es direkt weiter zur 46 geht.
Es hat sich jetzt ein Doppeltop gebildet bei 56 das kann man super im Chart sehen.
Ich wüsste auch nicht womit Bayer noch positiv überzeugen will, auf der HV bestimmt. Dann erst wieder im Mai bei den Q1 Zahlen denn das hearing am 12.5. wird wahrscheinlich auch ein Non Event.

[Anubisra100]

Auch jetzt, wenn keiner dran denkt, könnte plötzlich ein Übernahmeangebot kommen, kurz vor ein möglichen Vergleich liegt jetzt Bayer Kursmäßig wieder Pflückreif am Boden! Und es wäre ein Unternehmen der sich im US Recht bestens auskennt und besser mit den Klagen, vor allem zukünftige umzugehen weiss ! Also wäre es ein Ami

[Anubisra100]

Mittlerweile ist es hier nur noch ein Ratespiel geworden, wann wo der Kurs angeblich unten oder tiefer steht! Wenn viele es so negativ erwarten, dann geht's meistens nach oben! Erstmal abwarten was Baumann auf der HV loslässt und die Kursmacher sich überzeugen lassen das mit Baumann es wieder hoch geht, Umsatz Gewinn und vor allem mit dem Kurs! Alle kleinen hier und anderswo bewegen den Kurs um kein Cent, können noch so viel schreiben, Ist nur Wunschdenken! Stimmt aber was einige User sagen, sind alle hier um Gewinne zu erzielen, wie kann und muss uns egal sein! Wenn in Gefühlsduselei verfallen wegen Schicksal von Mitarbeitern und anderes, dann sind hier falsch! Das Schicksal eines Unternehmen und deren Mitarbeiter liegt nicht in unserer Hand!

[Anubisra100]

Auch mit diesen ständigen Nörgler Chhabria wird muss es ein Ende haben und der Vergleich stehen! Rechnen zwar viele das vielleicht auch in Mai noch nicht zustimmt, warum auch dann immer, obwohl Bayer seinen bemängelten Punkte abgearbeitet hat,aber irgendwann und auch bald muss er zustimmen, trotz der angeblichen Bedenken von mehrere raffgierige Klageanwälte! Der erfindet sich sonst selber Gründe und macht sich nur noch lächerlich unglaubwürdig

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.943.561 von Anubisra100 am 25.04.21 20:00:20

Tja geht wohl unter 55 in die HV.
Bin mal gespannt auf die Abstimmung und ob Bayer irgendwas liefert ..

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.948.307 von Invest-Trading am 26.04.21 12:19:49

Hätte auch gedacht dass der Kurs vor der HV höher ist

[dr-primus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.948.307 von Invest-Trading am 26.04.21 12:19:49

Vielleicht gibts ja heute noch mal ein Schnäppchen mit 53,xx wie am Freitag...
Ich kann es mir nicht vorstellen, aber Kauf habe ich eingestellt...

[Remus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.948.364 von dr-primus am 26.04.21 12:23:59

wart noch bis Ende der Woche dann gibts 48.....!

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.948.493 von Remus am 26.04.21 12:32:43

meint ihr wie erreichen nochmals den Tiefpunkt?

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.948.748 von Guru-Neu am 26.04.21 12:48:19

Es kann jederzeit neue Tiefpunkte geben.

Es stellt sich hier grundsätzlich die Frage, ob geordnete Insolvenz oder zumindest das Unternehmen von der Börse zu nehmen, nicht die bessere Option wäre.

[dr-primus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.948.940 von Informierer am 26.04.21 13:08:41

Ab € 60,- hagelt es Kaufempfehlungen 😀

[zeroando]

Bayer

Wenn die HV durch ist wird sich zeigen was Bayer noch wert ist. Normalerweise muss der aktuelle Kurs Baumann zum Rücktritt zwingen.

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.949.063 von zeroando am 26.04.21 13:18:25

Bayer AG ist kein Fussballverein.
Hier geht es nicht um so viel, als dass man gleich die Führung austauschen müsste.

[dr-primus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.949.270 von Informierer am 26.04.21 13:34:13

Aber seht ihr denn nicht auch die 75€ im langfristigen Chart. Also, ohne Charttechnik! Einfach so...
den Abwärtstrend zu verlassen wäre doch für alle ein Geschenk :-)

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.949.396 von dr-primus am 26.04.21 13:42:52

Mit Herrn Baumann und ohne vollständigen Vergleich wird man nicht mal die 60 wieder sehen ...

[the_syndrom]

hier ein interessantes Interview mit Hr. Berninger...

https://www.capital.de/wirtschaft-politik/gentechnik-die-uns…

[Hitman2]

Am Dienstag (27. April) steigt die diesjährige virtuelle Hauptversammlung von Bayer.

[dr-primus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.950.449 von Hitman2 am 26.04.21 15:22:25

Und morgen 17:30 Uhr ist der Stichtag / Uhrzeit für die 2 € Dividende

[Remus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.949.051 von dr-primus am 26.04.21 13:17:06

Zitat von dr-primus: Ab € 60,- hagelt es Kaufempfehlungen

auf 60€ müssen wir erst mal kommen!

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.950.863 von Remus am 26.04.21 15:58:30

60 EUR mit Herrn Baumann als CEO halte ich schon für sehr ambitioniert...

[Informierer]

Knapp 1% Plus. Schaffen heute nicht viele aus dem Bereich. Also von oben betrachtet.

Ob sich BayWa schon überlegt, Bayer zu übernehmen? Könnte in die Sparte Agrar eingegliedert werden.

[Mister_Dax]

Bayer – Dividendenentwicklung seit 2015

Geschäftsjahr Dividende pro Aktie

2020 2,00 Euro

2019 2,80 Euro

2018 2,80 Euro

2017 2,80 Euro

2016 2,70 Euro

2015 2,50 Euro

[Guru-Neu]

Der DECKEL geht nicht runter

[Rollosen]

Zitat von Mister_Dax: Bayer – Dividendenentwicklung seit 2015

Geschäftsjahr Dividende pro Aktie

2020 2,00 Euro

2019 2,80 Euro

2018 2,80 Euro

2017 2,80 Euro

2016 2,70 Euro

2015 2,50 Euro

Ist doch stark, 50 Cent weniger Dividende also 2015. Herzlichen Glückwunsch.

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.952.348 von Rollosen am 26.04.21 17:44:54

Auch die Kursperformance sollte man nicht vergessen, da geht die Dividende unter

[dr-primus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.952.414 von Invest-Trading am 26.04.21 17:51:14

Aber die niedrigen Kurse sind doch von ein paar großen Adressen gewollt, um viel Geld zu verdienen!
Sieht das denn keiner 🤔
Bayer könnte jederzeit die Tesla der Agrochemie werden. Es fehlt nur der Startschuss

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.950.545 von dr-primus am 26.04.21 15:31:43

Zitat von dr-primus: Und morgen 17:30 Uhr ist der Stichtag / Uhrzeit für die 2 € Dividende

Und 0,53 Euro fuer den Fiskus obwohl die 2,00 Euro bereits versteuert wurden. Also ein zusaetzlicher Verlust von etwa 1%.

[dr-primus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.956.257 von El_Matador am 26.04.21 23:16:17

Aber bei. Aktienkursgewinnen zahlt man auch 25% Gewinnsteuer! Kein Unterschied zur Dividende, richtig?

[Rollosen]

Zitat von El_Matador:

Zitat von dr-primus: Und morgen 17:30 Uhr ist der Stichtag / Uhrzeit für die 2 € Dividende

Und 0,53 Euro fuer den Fiskus obwohl die 2,00 Euro bereits versteuert wurden. Also ein zusaetzlicher Verlust von etwa 1%.

Immerhin da hab ich Glück, die Bayer Aktie ist die einzige Aktie die noch bei meiner Hausbank liegt und dort liegt auch noch mein Freistellungsauftrag. Somit ist zumindest bei der Dividende brutto = netto.

[DanielBorn]

Meine Erwartungshaltung ist, dass der Kurs weiterhin über meinem Einstandskurs notiert und dadurch bin ich bei 4,5% Zinsen pro Jahr bei 2 €. Nicht auszudenken, wenn wir mal wieder bei 2,80 € Dividende sind. Außerdem gehe ich davon aus, dass im Mittel der Aktienkurs dadurch nicht mehr belastet ist als es ohnehin schon der Fall ist. Also von der Seite habe ich momentan "null" Risiko und es ist besser als jedes Sparbuch. Ich brauche keine 100% Rendite in 12 Monaten, mir reicht wenn ich über der Inflationsrate bin. Unabhängig davon bin ich mit 20% im Plus bei Bayer (bei Ex-Dividende).
Außerdem zahlt man sowieso nur Steuern, wenn man über die 801 € Sparerpauschbertrag pro Jahr kommt (als Single). Diese will ich sowieso Jahr für Jahr komplett ausnutzen, sonst verschenkt man ja Geld haha

[Guru-Neu]

Mal schauen was es heute für Neuigkeiten gibt? Aber nach der Kursbewegung zu beurteilen wird es nichts weltbewegendes geben.

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.957.136 von Guru-Neu am 27.04.21 07:12:51

Das gute ist aber auch: Die Erwartungen sind sehr gering. Niemand erwartet mehr etwas von Herrn Baumann nach einem weiteren Jahr Pleiten, Pech und Pannen...

[Guru-Neu]

was ist da gut daran, wenn es keine Veränderungen gibt? Soll es so weitergehen?

[zeroando]

Bayer fehlt zum Tesla der Aggrochemie nur.
1. Ein Gründer ceo wie Musk
2.Sitz in den Usa
3.Visionen und Marketing
4. Ein Grüner Daumen
5.Politik die Unterstützt nicht Schadet
6.eine positive Wahrnehmung in der Öffentlichkeit

[SAUBAERDERECHTE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.958.054 von zeroando am 27.04.21 08:43:41

Zitat von zeroando: Bayer fehlt zum Tesla der Aggrochemie nur.
1. Ein Gründer ceo wie Musk
2.Sitz in den Usa
3.Visionen und Marketing
4. Ein Grüner Daumen
5.Politik die Unterstützt nicht Schadet
6.eine positive Wahrnehmung in der Öffentlichkeit

Ein Tesla der Aggrochemie ist ein Widerspruch in sich. In der Tat fehlt hier die Sexyness. Insbesondere in Deutschland hat die chemische Industrie trotz aller Widersprüche in der Argumentation ein schlechtes Standing. Jeder will, dass die ganze Welt satt wird, aber bitte nur mit Einsatz von Brennesselgülle oder Unkrautrupfern. Das wird nie funktionieren. Die Pharmaindustrie dagegen könnte es gerade schaffen, durch COVID vom Blutsauger zum Heilsbringer .mutieren. Siehe Biontech.

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.958.969 von SAUBAERDERECHTE am 27.04.21 09:32:06

Das lösen der Future Cases und ein fähiger CEO würden schon für eine normale Bewertung reichen ..

[Mister_Dax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.951.805 von Mister_Dax am 26.04.21 16:57:26

Zitat von Mister_Dax: Bayer – Dividendenentwicklung seit 2015

Geschäftsjahr Dividende pro Aktie

2020 2,00 Euro

2019 2,80 Euro

2018 2,80 Euro

2017 2,80 Euro

2016 2,70 Euro

2015 2,50 Euro

Die Bayer AG wird an diesem Dienstag ihre virtuelle Hauptversammlung abhalten. Bayer will eine Dividende von 2,00 Euro ausschütten. Gegenüber dem Vorjahr (2,80 Euro) ist dies eine Kürzung um fast 29 Prozent. Auf Basis des derzeitigen Börsenkurses von 54,65 Euro entspricht dies einer aktuellen Dividendenrendite von 3,66 Prozent. Die Dividendenpolitik von Bayer sieht vor, 30 bis 40 Prozent des bereinigten Ergebnisses je Aktie auszuschütten.

Bis zum Jahr 2024 soll der Umsatz des Unternehmens auf 43 bis 45 Mrd. Euro steigen, wie im Rahmen des „Capital Markets Day“ 2021 am 10. März berichtet wurde. Das bereinigte Ergebnis je Aktie des Bayer-Konzerns soll im Jahr 2024 auf Basis konstanter Wechselkurse zwischen 7,00 und 7,50 Euro betragen.

[Rollosen]

Zitat von Mister_Dax:

Zitat von Mister_Dax: Bayer – Dividendenentwicklung seit 2015

Geschäftsjahr Dividende pro Aktie

2020 2,00 Euro

2019 2,80 Euro

2018 2,80 Euro

2017 2,80 Euro

2016 2,70 Euro

2015 2,50 Euro

Die Bayer AG wird an diesem Dienstag ihre virtuelle Hauptversammlung abhalten. Bayer will eine Dividende von 2,00 Euro ausschütten. Gegenüber dem Vorjahr (2,80 Euro) ist dies eine Kürzung um fast 29 Prozent. Auf Basis des derzeitigen Börsenkurses von 54,65 Euro entspricht dies einer aktuellen Dividendenrendite von 3,66 Prozent. Die Dividendenpolitik von Bayer sieht vor, 30 bis 40 Prozent des bereinigten Ergebnisses je Aktie auszuschütten.

Bis zum Jahr 2024 soll der Umsatz des Unternehmens auf 43 bis 45 Mrd. Euro steigen, wie im Rahmen des „Capital Markets Day“ 2021 am 10. März berichtet wurde. Das bereinigte Ergebnis je Aktie des Bayer-Konzerns soll im Jahr 2024 auf Basis konstanter Wechselkurse zwischen 7,00 und 7,50 Euro betragen.

Da ja auf die Aussagen von Bayer so viel Verlass ist glaubt das doch wirklich keiner mehr.

[Erdman]

heute ist HV

So, jetzt bin ich auf der HV.

Mal sehen und hören was es Neues gibt.

[Mister_Dax]

Bayer AG

HV Live-Übertragung

https://video-streaming.bayer.com/viewerportal/www/extplayer…

[Erdman]

Baumann ohne Krawatte.
Ist die durch Glyphosat abgefallen ?

[zeroando]

Hv

Die Ankündigung von Baumann.. der Aufstand äh Aufsichtsrat.
Das sagt doch Alles.

[Erdman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.959.956 von Mister_Dax am 27.04.21 10:22:51

Zitat von Mister_Dax: Bayer AG

HV Live-Übertragung

https://video-streaming.bayer.com/viewerportal/www/extplayer…

Warum werden die Video-Stellungnahmen von etwa 20 Personen veröffentlicht (kleine Fimchen), nicht aber die wesentlich wichtigeren und oft interessanteren Fragen der Aktionäre?

Und besser noch, auch die Antworten des Vorstandes/Aufsichtsrats zu diesen Fragen?
Das wâre für uns Aktionäre dann sicher so interessant wie auf der Präsenz-HV.

[El_Matador]

Das virtuelle Format der HV ist fuer Vorstand und Aufsichtsrat ein Segen, da koennen unangenehme Fragen einfacher abgewehrt werden, es gibt kein Risiko dass sie mit Eiern oder Tomaten beworfen werden, usw.

[Erdman]

Gerade der Bericht des Aufschtsrates.

Dazu fällt mir auf, dass dieser weniger Seiten im GB unfasst als der Vergütungsbericht zu den Vorstandsbezügen.
War letzterer damit die Hauptbeschäftigung des Aufsichtsrates im Berichtsjahr?

[SD61]

In Grundschul-Lesewettbewerben hat man schon überzeugendere Vorträge gesehen.

[Erdman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.960.520 von Erdman am 27.04.21 10:57:39

Insiderwissen

Warum führt Winkeljohann mit Vertretern von 40% der Aktien Gespräche über die Zukunft?
Wo steht dies Privilegierung dieser Investoren im Gesetz?
Wird der Inhalt dieser Gespräche auch an die übrigen Aktionäre bekannt gegeben? Wo? Auf der IR-page der Bayer AG?
Ich fand da nichts. Und das ist eine Diskriminierung von uns small share holders.

[Erdman]

Interessant und begrüssenswert, dass die Fragen der Aktionäre und die Antworten im öffentlichen Teil der Bayer Homepage übertragen werden.
Ebenso lobenswert ist die Möglichkeit, noch Nachfragen zu unzureichenden Antworten im Aktionärsportal stellen zu können.

[pickuru]

Analysten sprechen von "verlorenem Jahr" für Bayer

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/monsanto-bayer-hauptv…

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.961.003 von pickuru am 27.04.21 11:25:42

Es ist HV und wieder keine Käufer für Bayer.
Glückwunsch für die tolle Management Leistung an Herrn Baumann!

[Erdman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.961.003 von pickuru am 27.04.21 11:25:42

Schmidt vom DWS = guter Video Beitrag mit den richtigen Fragen
Tüngler vom DSW = die übliche Lobpreisung mit wenig Kritik

[Erdman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.961.003 von pickuru am 27.04.21 11:25:42

Zitat von pickuru: Analysten sprechen von "verlorenem Jahr" für Bayer

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/monsanto-bayer-hauptv…

Sehe ich auch so. Ist aber bei der BASF nicht besser.

[Informierer]

Kommt ja an der Börse supergut an diese Bürokraten-HV.
Wenn sich Pep im Weglassen einer Krawatte erschöpft...

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.961.327 von Informierer am 27.04.21 11:43:32

War doch so zu erwarten.
Mit Herrn Baumann geht der Käuferstreik weiter ..

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.961.396 von Invest-Trading am 27.04.21 11:51:26

Unglaublich wie schwach Bayer wieder ist.
Der Markt feiert wieder den Spitzen CEO

[picard03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.961.630 von Invest-Trading am 27.04.21 12:04:50

Auch ich hätte es gerne anders; dieses immer gleiche oder ähnliche posting allerdings ist nicht nur langweilig, sondern auch total überflüssig!

[Erdman]

Lese gerade das Teilnehmerverzeichnis.
Interessant ist, dass da keine Privatpersonen mehr aufgeführt werden.
Nur noch Institutionen, obwohl alle ihre Stimmrechte an den Stimmrechtsvertreter übertragen haben.
Bei den Privatleuten ist scheinbar der Aktionär der Stimmrechtsvertreter und der vertritt sich dann auch selbst.
Sehr komisch im Vergleich mit den Teilnehmerverzeichnissen bei anderen AG.

[aktianer]

Winkeljohanns Festellung der Kauf Monsantos sei nach Stand des damaligen Wissens erfolgt sehe ich als reine Schutzbehauptung um nicht handeln zu müssen. Es gab damals massive Gründe die gegen diesen Kauf sprachen. Diesen wurde nicht wirklich nachgegangen, so mein Eindruck damals.

Werner Baumann wollte sich einfach mit diesem Projekt als grosser Vordenker des Branche profilieren und entsprechend dürfte er auf Aufsichtsrat/Vorstandskollegen eingewirkt haben. Diese hatten leider nicht die Traute eine ernsthafte erneute Überprüfung der Gegengründe von Baumann einzufordern und so rutschte man ganz massiv in die Grütze. In besseren Zeiten hätte man Baumann nach solch einem Destaster prompt gefeuert.

Heute funktioniern die Seilschaften zu Lasten von Aktionären und Gesellschaft und zu Gunsten der Egos der oberen Etagen leider besser denn je zuvor!

[Erdman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.961.681 von picard03 am 27.04.21 12:10:23

Erhielt gerade Fragen eines Bekannten, nachdem diese nicht in den HV tools sichtbar waren:
Also mal was Informatives.

1. Warum hat der Aufsichtsrat keine Einzelentlastung bei den Vorstandsmitgliedern vorgesehen, obwohl da bei einigen viel Kritik sogar in der Wirtschaftspresse zu lesen war?
Bei Herrn Baumann hätte sicher mancher mit NEIN gestimmt.

2. Ich beantrage hiermit zu den TOP 2, 3 und 4 die Einzelabstimmung nach Personen.

3.1. Warum machte die BayerCrop Science AG, Monheim in 2020 keinen Gewinn?
Wurde die Gewinne aus dem CropScience Geschäft bei den CropScience Töchtern in Basel und Diegem gehortet, warum? Diese Gesellschaften hätten mehr ausschütten können > Dividende

3.2. Welche grösseren Beteiligungen liegen bei der Bayer Global Investments B.V. Mijdrecht, die ein Eigenkapital von 19,4 Milliarden €uro ausweist? Werden dort auch Gewinne zwischengelagert?

3.3. Wozu braucht die Bayer Limited Limassol, Zypern, 11,7 Milliarden Eigenkapital? Auch eine Steuerfluchtholding? Tolle Antwort, die Firma zahlt auf Zypern Steuern, Nachfrage, wieviel?

3.4. Wozu dient die Bayer Pharma AG, Berlin, mit 18.8 Mrd. € Eigenkapital? Welche Unterbeteiligungen liegen dort? Wie hoch ist der Umsatz? Wie hoch die Anzahl der Beschäftigten?

3.5. Werden bei den beiden Firmen Bayer US AG & Co. KG, Monheim, und Bayer US II
GmbH & Co. KG, Monheim, die Verluste aus dem Monsanto Geschäft verwaltet? Diese Kommanditgesellschaften haben ja beide ihr Milliarden-Kapital verloren, da sie in 2020 Verluste von zusammen 13,5 Milliarden € ausweisen.

3.6. Und wie ist der Zusammenhang hierzu mit der Bayer World Investments B.V., Mijdrecht, NL, die für 2020 bei 30.,3 Mrd. € Eigenkapital einen Verlust von 25,8 Mrd. €uro ausweist?

3.7. Welches Geschäft betreibt die The Climate Corporation International AG Basel, Schweiz ?

3.8. Welche Geschäfte betrieben/betreiben folgende Gesellschaften in den Steuerparadiesen der Karibik: a) Beeologics, Inc., Britische Jungferninseln; b) MonSure Ltd., Hamilton, Bermuda c) Pianosa B.V. Willemstadt, Curaçao ?

3.9. Kann Bayer in Zukunft mehr Klarheit in diese Tabelle der Beteiligungsgesellschaften bringen indem man diese durchnummeriert und jeweils auch die Nummer(n) der Obergesellschaft(en) angibt, wie dies fortschrittliche Dax Gesellschaften schon machen?
Dies würde manches für uns Aktionäre klarer machen und die Fragerei einschränken können.

[Erdman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.962.071 von Erdman am 27.04.21 12:37:39

Zitat von Erdman: 3.5. Werden bei den beiden Firmen Bayer US AG & Co. KG, Monheim, und Bayer US II
GmbH & Co. KG, Monheim, die Verluste aus dem Monsanto Geschäft verwaltet? Diese Kommanditgesellschaften haben ja beide ihr Milliarden-Kapital verloren, da sie in 2020 Verluste von zusammen 13,5 Milliarden € ausweisen.

3.6. Und wie ist der Zusammenhang hierzu mit der Bayer World Investments B.V., Mijdrecht, NL, die für 2020 bei 30.,3 Mrd. € Eigenkapital einen Verlust von 25,8 Mrd. €uro ausweist?

Wenn man die Verluste der 3 obigen Gesellschaften zusamen zählt, ergibt das die Kosten (Verluste) aus dem Erwerb von Monsanto, die gerade vom Vorstand genannt wurde. Alles zusammen mehr als 40 Mrd. Euro. Hat einer die genaue Zahl mitgeschrieben?

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.962.041 von aktianer am 27.04.21 12:35:55

Zitat von aktianer: Winkeljohanns Festellung der Kauf Monsantos sei nach Stand des damaligen Wissens erfolgt

Nach welchem Wissensstand denn sonst? Triviale Aussage ohne Mehrwert.

[Erdman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.962.830 von Informierer am 27.04.21 13:30:49

Zitat von Informierer:

Zitat von aktianer: Winkeljohanns Festellung der Kauf Monsantos sei nach Stand des damaligen Wissens erfolgt

Nach welchem Wissensstand denn sonst? Triviale Aussage ohne Mehrwert.

War eher Dummheit oder falsche Beratung durch die big Companies aus WP & Law.
Andere Käufer von US Risikofirmen haben die gesamten zukünftigen Lasten aus Rechtsrisiken vertraglich beim Vorbesitzer gelassen. Das hat Bayer versäumt.

[El_Matador]

Es wurde hier schon mehrfach hinterlegt: Wenning hatte eine fachkundige Meinung gegen Monsanto im eigenen Haus, ohne dafuer extra zahlen zu muessen. Der Mann heisst Dekkers. Anstatt auf Dekkers zu hoeren, drueckte Wenning Baumann als Dekkers' Nachfolger durch und die Katastrophe nahm ihren Lauf. Bayer braucht einen neuen Dekkers.

[zeroando]

MELDUNG

Ist das Zufall das die Chhabria Verhandlung erneut verschoben wurde?

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.962.830 von Informierer am 27.04.21 13:30:49

Zitat von aktianer:
Winkeljohanns Festellung der Kauf Monsantos sei nach Stand des damaligen Wissens erfolgt

Das sind die üblichen Floskeln.

[Mister_Dax]

https://www.onvista.de/news/anhoerung-zu-glyphosat-vergleich…

[Rollosen]

Zitat von zeroando: Ist das Zufall das die Chhabria Verhandlung erneut verschoben wurde?

Tja, laut Baumann ja.
Ob man dem Glauben schenken mag kann jeder für sich selbst beantworten.

[Mister_Dax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.963.370 von Mister_Dax am 27.04.21 14:05:52

Zitat von Mister_Dax: https://www.onvista.de/news/anhoerung-zu-glyphosat-vergleich-von-bayer-erneut-verschoben-452145165

Die Anhörung bei dem zuständigen US-Bezirksrichter Vince Chhabria zu der Einigung mit Klägeranwälten hinsichtlich künftiger Klagen wegen der angeblich krebserregenden Wirkung des Unkrautvernichters finde nun am 19. Mai und damit eine Woche später als geplant statt, sagte Vorstandschef Werner Baumann am Dienstag auf der Hauptversammlung. Ursache seien "rein terminliche Gründe"

[Erdman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.963.421 von Mister_Dax am 27.04.21 14:08:09

Zitat von Mister_Dax:

Zitat von Mister_Dax: https://www.onvista.de/news/anhoerung-zu-glyphosat-vergleich-von-bayer-erneut-verschoben-452145165

Die Anhörung bei dem zuständigen US-Bezirksrichter Vince Chhabria zu der Einigung mit Klägeranwälten hinsichtlich künftiger Klagen wegen der angeblich krebserregenden Wirkung des Unkrautvernichters finde nun am 19. Mai und damit eine Woche später als geplant statt, sagte Vorstandschef Werner Baumann am Dienstag auf der Hauptversammlung. Ursache seien "rein terminliche Gründe"

Termine des Richters?
Oder Termin der Bayer HV ?

[Mister_Dax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.963.487 von Erdman am 27.04.21 14:13:33

Zitat von Erdman:

Zitat von Mister_Dax: ...

Die Anhörung bei dem zuständigen US-Bezirksrichter Vince Chhabria zu der Einigung mit Klägeranwälten hinsichtlich künftiger Klagen wegen der angeblich krebserregenden Wirkung des Unkrautvernichters finde nun am 19. Mai und damit eine Woche später als geplant statt, sagte Vorstandschef Werner Baumann am Dienstag auf der Hauptversammlung. Ursache seien "rein terminliche Gründe"

Termine des Richters?
Oder Termin der Bayer HV ?

[bLaut Bayer ist eine Gerichtsverhandlung über künftige Roundup-Ansprüche auf den 19. Mai verschoben worden] [/b]

https://www.reuters.com/article/bayer-agm/bayer-says-court-h…

[Orbiter1]

Offenbar ist der Ruf von Bayer bereits dermaßen ramponiert, dass eine Verschiebung einer Gerichtsverhandlung um 1 Woche bereits zu Verschwörungstheorien führt. Vor der Ablösung von Baumann wird keine Ruhe einkehren. Eine HV die sämtliche kritische Themen und Stimmen unterdrückt ist eine Farce. Bayer ist weiterhin eine Selbstbeweihräucherungs-AG mit Null Selbstkritik und einem weiterhin zahnlosen Aufsichtsrat.

[Piposch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.963.625 von Orbiter1 am 27.04.21 14:24:29

Zitat von Orbiter1: Offenbar ist der Ruf von Bayer bereits dermaßen ramponiert, dass eine Verschiebung einer Gerichtsverhandlung um 1 Woche bereits zu Verschwörungstheorien führt. Vor der Ablösung von Baumann wird keine Ruhe einkehren. Eine HV die sämtliche kritische Themen und Stimmen unterdrückt ist eine Farce. Bayer ist weiterhin eine Selbstbeweihräucherungs-AG mit Null Selbstkritik und einem weiterhin zahnlosen Aufsichtsrat.

Hast Du die verschiedenen Video-Einspieler von Gruppierungen wie Coordination gegen Bayer-Gefahren und anderen nicht gesehen? Bayer gibt denen ein riesen Forum.

Dein Post hat absolut nichts mit der Realität zu tun.

[zeroando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.963.625 von Orbiter1 am 27.04.21 14:24:29

Verschwörungstheorie

Oder purer Zufall das HV und schlechte Nachrichten am selben Tag berichtet werden.
Na der Fokus ist jedenfalls auf Bayer gerichtet. Wundert mich nicht das die Geschäfte in DE auch schlecht laufen wie man lesen darf.

[Erdman]

Der Zirkus, den die Umweltschützer und Weltverbesserer hier auf der Hauptversammlung treiben, geht mir auf den Wecker. Das ist im Grunde Gefangennahme der Mehrheit der anwesenden Aktionäre, Zeitdiebstahl, durch Fragen und Deklarationen zu Problemen, die diese Extremisten mit den zuständigen Politikern klären sollten. Auf einer HV zum wirtschaftlichen Jahresabschluss einer AG hat sowas nichts zu suchen.

[Erdman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.963.706 von Piposch am 27.04.21 14:30:38

Zitat von Piposch: Hast Du die verschiedenen Video-Einspieler von Gruppierungen wie Coordination gegen Bayer-Gefahren und anderen nicht gesehen? Bayer gibt denen ein riesen Forum.

Dein Post hat absolut nichts mit der Realität zu tun.

Ist das Wiedergutmachung durch Baumann und Winkeljohann?

Auf zu vielen HV lässt man inzwischen solchen agressiven Störergruppen viel zu viel Raum.

Ob die überhaupt ein Promille der Stimmen auf der HV vertreten?
Wenn diesen NGO Bayer nicht passt, sollen sie doch ihre paar Aktien verkaufen.

[Erdman]

Sieben Bayer "Spione" laufen durch die Couloirs des Europäischen Parlaments. Sind als Lobbyisten zugelassen, hörte man gerade.
Wieviele Bayer Lobbyisten in Berlin arbeiten, dazu sagte er nichts. Macht das der VV und der ARV selbst? Antichambrieren bei Altmeier und Merkel ?

[Erdman]

Die Gäblers stören wieder mal die HV.
Dadurch erhielt er das Privileg der Verlesung und Einzelbeantwortung seiner Fragen.
Das ist eine absolute Ungleichbehandlung der Aktionäre.

[Erdman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.963.856 von Erdman am 27.04.21 14:41:48

Zitat von Erdman: Sieben Bayer "Spione" laufen durch die Couloirs des Europäischen Parlaments. Sind als Lobbyisten zugelassen, hörte man gerade.
Wieviele Bayer Lobbyisten in Berlin arbeiten, dazu sagte er nichts. Macht das der VV und der ARV selbst? Antichambrieren bei Altmeier und Merkel ?

[Orbiter1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.963.706 von Piposch am 27.04.21 14:30:38

Zitat von Piposch:

Zitat von Orbiter1: Offenbar ist der Ruf von Bayer bereits dermaßen ramponiert, dass eine Verschiebung einer Gerichtsverhandlung um 1 Woche bereits zu Verschwörungstheorien führt. Vor der Ablösung von Baumann wird keine Ruhe einkehren. Eine HV die sämtliche kritische Themen und Stimmen unterdrückt ist eine Farce. Bayer ist weiterhin eine Selbstbeweihräucherungs-AG mit Null Selbstkritik und einem weiterhin zahnlosen Aufsichtsrat.

Hast Du die verschiedenen Video-Einspieler von Gruppierungen wie Coordination gegen Bayer-Gefahren und anderen nicht gesehen? Bayer gibt denen ein riesen Forum.

Dein Post hat absolut nichts mit der Realität zu tun.

Das was eingespielt wurde ist noch viel zu wenig. Baumann hat das Vertrauen der Mehrheit der Aktionäre verloren und ist auch nicht in der Lage es wieder zurückzugewinnen. Mehr als das hohle Versprechen "er wird liefern" kommt da nicht. Wieviele Jahre will er die Nummer noch durchziehen? Er hätte schon längst liefern müssen. Welche seiner Versprechen aus der Vergangenheit konnte er bisher pünktlich erfüllen? Kein einziges!

[dr-primus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.964.459 von Orbiter1 am 27.04.21 15:33:17

Nicht für langfristige Investoren!
Ich bin mit dem Kurs der letzten Wochen/Monate halbwegs zufrieden:
Es sieht so aus, dass wir dann morgen früh über 52,00 in den Handel gehen.
Einige haben von einer 49,xx geträumt, warum auch immer 😀👍

[Guru-Neu]

Ich frage mich mittlerweile ob die Verantwortlichen nicht langsam bemerken was sie mit Bayer angestellt haben. Wie man so einen Weltkonzern wie Bayer so gegen die Wand fahren kann, ist mir ein Rätsel. Da hätte ich keine hochbezahlte Manager gebraucht. Aber ich glaube die machen lustig weiter.

[Remus]

https://www.reuters.com/article/bayer-agm/bayer-says-court-h…
Zitat:
Auf der Hauptversammlung des deutschen Pflanzenschutzmittel- und Saatgutkonzerns sagte Vorstandschef Werner Baumann, er sei optimistisch für die Anhörung unter dem Vorsitz von Richter Vince Chhabria, der über das weitere Verfahren entscheiden werde. Eine abschließende Anhörung werde zu einem noch späteren Zeitpunkt stattfinden, fügte er hinzu.
Also der 19.05 ist wieder nur ein Zwischentermin!

Nun scheint mir das genau dies das reale Szenario ist!
https://www.cash.ch/news/top-news/pharmakonzern-bayer-haelt-…
das wird dieses Jahr dann nix mehr mit einer Entscheidung!

[dg6nds]

Zustimmungsquote 90% Entlastung des Vorstsnds

[Orbiter1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.965.230 von dg6nds am 27.04.21 16:31:33

Zitat von dg6nds: Zustimmungsquote 90% Entlastung des Vorstsnds

Weil man nur über den gesamten Vorstand abstimmen konnte. Baumann alleine wäre krachend durchgefallen.

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.965.230 von dg6nds am 27.04.21 16:31:33

Unverständlich wie 90% Vorstand und AR bei der Leistung entlastet wurden ...

[Marcel34212]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.965.296 von Invest-Trading am 27.04.21 16:35:26

deine ganze Mühe für umsonst 😂😂😂

[Erdman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.965.296 von Invest-Trading am 27.04.21 16:35:26

Zitat von Invest-Trading: Unverständlich wie 90% Vorstand und AR bei der Leistung entlastet wurden ...

Naja, Enthaltungen sind ungültige Stimmen und werden nicht mitgezählt.
Frage mich jedes mal, warum man dann Enthaltung anbietet.

[ValueInvestor1986]

Die Mehrheit der INvestoren ist zufrieden mit Baumann. DAs gilt es jetzt zu aktzeptieren. Punkt.

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.965.386 von ValueInvestor1986 am 27.04.21 16:42:05

Am Kurs lässt sich das nicht fest machen

[ValueInvestor1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.965.428 von Invest-Trading am 27.04.21 16:43:41

Zitat von Invest-Trading: Am Kurs lässt sich das nicht fest machen

Naja, das ist wohl einfach der faire Wert. Bayer ist wohl einfach nicht mehr wert.

[ichatwo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.965.467 von ValueInvestor1986 am 27.04.21 16:45:40

Mit Monsanto und dessen Risiken ist Bayer im Moment nicht mehr Wert. Dafür kam ich für 45 EUR letzten Herbst an meine Bayeraktien.

[ValueInvestor1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.965.521 von ichatwo am 27.04.21 16:49:39

Zitat von ichatwo: Mit Monsanto und dessen Risiken ist Bayer im Moment nicht mehr Wert. Dafür kam ich für 45 EUR letzten Herbst an meine Bayeraktien.

20% ist natürlich nichts, im Vergleich zu den aller meisten anderen Werten. Die haben sich größtenteils vervielfacht.
Aber ja, die Anleger sind größtenteils zufrieden, daher auch die hohe Zustimmung für Baumann und Co.

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.965.554 von ValueInvestor1986 am 27.04.21 16:54:05

Neue Käufer gibt es wohl nicht viele, mal sehen wie es morgen nach dem Dibidendenabschlag weiter geht ...

[ValueInvestor1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.965.581 von Invest-Trading am 27.04.21 16:55:43

Zitat von Invest-Trading: Neue Käufer gibt es wohl nicht viele, mal sehen wie es morgen nach dem Dibidendenabschlag weiter geht ...

Ja, waurm auch kaufen? Es wird die nächste Zeit in der Range 50-55 weiterhin rumdümpeln. 2021 ist nur ein Übergangsjahr, 2022 wird dann woh auch noch eins. Ab 2023 sollte es besser werden.

[Orbiter1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.965.386 von ValueInvestor1986 am 27.04.21 16:42:05

Zitat von ValueInvestor1986: Die Mehrheit der INvestoren ist zufrieden mit Baumann. DAs gilt es jetzt zu aktzeptieren. Punkt.

Ja, ab jetzt sind die Aktionäre und Aktionärsvertreter die heute für die Entlastung des Vorstands gestimmt haben, für die weiteren Fehlleistungen von Baumann verantwortlich zu machen. Er hat ja inzwischen über Jahre hinweg belegt wie unglaublich schlecht seine Performance ist.

[ValueInvestor1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.965.617 von Orbiter1 am 27.04.21 16:58:55

Zitat von Orbiter1:

Zitat von ValueInvestor1986: Die Mehrheit der INvestoren ist zufrieden mit Baumann. DAs gilt es jetzt zu aktzeptieren. Punkt.

Ja, ab jetzt sind die Aktionäre und Aktionärsvertreter die heute für die Entlastung des Vorstands gestimmt haben, für die weiteren Fehlleistungen von Baumann verantwortlich zu machen. Er hat ja inzwischen über Jahre hinweg belegt wie unglaublich schlecht seine Performance ist.

Ja, es scheinen wohl die meisten sehr zufrieden zu sein mit Baumann und Co. Immerhin hat sich der Kurs ja auch über 50 gehalten.

Und man sieht es ja auch bei Wahlen in Deutschland. Die meisten woltlen damals Merkel wieder. Hatte auch niemand verstandne, aber die Mehrheit wollte das so.

[Orbiter1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.965.680 von ValueInvestor1986 am 27.04.21 17:06:39

Zitat von ValueInvestor1986:

Zitat von Orbiter1: ...

Ja, ab jetzt sind die Aktionäre und Aktionärsvertreter die heute für die Entlastung des Vorstands gestimmt haben, für die weiteren Fehlleistungen von Baumann verantwortlich zu machen. Er hat ja inzwischen über Jahre hinweg belegt wie unglaublich schlecht seine Performance ist.

Ja, es scheinen wohl die meisten sehr zufrieden zu sein mit Baumann und Co. Immerhin hat sich der Kurs ja auch über 50 gehalten.

Und man sieht es ja auch bei Wahlen in Deutschland. Die meisten woltlen damals Merkel wieder. Hatte auch niemand verstandne, aber die Mehrheit wollte das so.

Na dann passt es ja wenn die Aktionäre mit der Leistung von Baumann und Kursen 65% unter dem Allzeithoch zufrieden sind, während der Gesamtmarkt am Allzeithoch notiert. Dann mal weiter so.

[ValueInvestor1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.965.797 von Orbiter1 am 27.04.21 17:15:30

Zitat von Orbiter1:

Zitat von ValueInvestor1986: ...

Ja, es scheinen wohl die meisten sehr zufrieden zu sein mit Baumann und Co. Immerhin hat sich der Kurs ja auch über 50 gehalten.

Und man sieht es ja auch bei Wahlen in Deutschland. Die meisten woltlen damals Merkel wieder. Hatte auch niemand verstandne, aber die Mehrheit wollte das so.

Na dann passt es ja wenn die Aktionäre mit der Leistung von Baumann und Kursen 65% unter dem Allzeithoch zufrieden sind, während der Gesamtmarkt am Allzeithoch notiert. Dann mal weiter so.

Die anderen Unternehemen waren wohl einfahc besser. Mehr Potential ist bei Bayer aber nicht zu holen. Die Themen Pharma und Landwirtschaft sind zwar solide, aber taugen nicht für große Wachstumsraten. Es gibt genügend Unternehmen, die haben 2-3 stellige Umsatzwachstumsraten.

[Remus]

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/bayer-curev…
Zitat:
Welche dramatische Auswirkung das Unterschätzen dieser Fragen auf Bayer hat, wurde dann bei der anschließenden Hauptversammlung deutlich. Vorstandschef Werner Baumann "entschuldigte" sich bei den Aktionären für den schlechten Börsenkurs: "Wir tragen die Verantwortung - und zwar ohne Wenn und Aber.

[dr-primus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.965.680 von ValueInvestor1986 am 27.04.21 17:06:39

Ich glaube ja immer noch daran, dass entscheidende Investoren bei Bayer einfach nur vom Abwärtstrend profitieren und danach traden.
Die Ampel kann aber jederzeit auf grün springen und wer will dann nicht von 52,x auf 75 dabei sein 😀😎

[dr-primus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.965.941 von dr-primus am 27.04.21 17:29:25

Und morgen früh gibts diesen Weltmarktführer in Agro-Chemie und Pharma Giganten für €52,xx
Börse kann so einfach sein.
Ein Geschenk 😀👍

[Remus]

https://www.manager-magazin.de/unternehmen/bayer-hauptversam…
https://www.chemanager-online.com/news/bayer-blickt-optimist…

[Mister_Dax]

Xetra 17:35:29

54,28

[jossiff]

Bei Bayer hat man den Eindruck, dass die Dividende schon am Tag der Hauptversammlung abgezogen wird.

Schreckliches Investment.

[Orbiter1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.965.935 von Remus am 27.04.21 17:28:59

Zitat von Remus: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/bayer-curev…
Zitat:
Welche dramatische Auswirkung das Unterschätzen dieser Fragen auf Bayer hat, wurde dann bei der anschließenden Hauptversammlung deutlich. Vorstandschef Werner Baumann "entschuldigte" sich bei den Aktionären für den schlechten Börsenkurs: "Wir tragen die Verantwortung - und zwar ohne Wenn und Aber.

Verantwortung würde Baumann tragen wenn er aufgrund seiner Schlechtleistung zurücktritt oder zumindest auf jegliche Vergütung verzichtet bis der Aktienkurs 100 € überschreitet oder alle Klagen die über Monsanto ins Unternehmen gekommen sind vollumfassend geregelt wurden. Nichts davon ist passiert, Baumann fühlt sich durch die 90% Entlastumg bestätigt und macht mit seiner Schlechtleistung wie gewohnt weiter.

[dr-primus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.966.277 von Orbiter1 am 27.04.21 17:58:55

Die meisten Bayer Aktionäre haben im Herbst die € 40,- ausgehalten.
Das schweißt für immer zusammen 😀

[Harmodios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.966.421 von dr-primus am 27.04.21 18:09:46

Wahrscheinlich ist die Mehrzahl der Aktionäre erst zufrieden, wenn der Kurs bei 20€ liegt 🤮

[Fehlalarm]

Oh oh Bayer
Goodwill 36,1 Milliarden
Eigenkapital 30,7
Goodwill als Anteil von Eigenkapital 117,5
Langsam verliere ich auch den Glauben an Bayer! 😎

[erwinE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.965.986 von Remus am 27.04.21 17:33:24

Kein Wunderwerk diese Entlastung von AR und Vorstand. "Die Fondsgesellschaft Deka hatte angekündigt, den Bayer-Vorstand auf der Hauptversammlung nicht entlasten zu wollen, für sie ist der Konzern nur noch ein "Schatten seiner selbst". Die DWS wollte sich "aufgrund der bisher nicht gelösten Rechtsunsicherheiten in den USA und den Nachhaltigkeitsrisiken" enthalten, Union Investment wollte Vorstand und Aufsichtsrat dagegen entlasten. 2019 hatten von der Monsanto-Übernahme enttäuschte Aktionäre den Vorstand um Werner Baumann nicht entlastet - ein bis dahin einmaliger Vorgang im Dax."
Ähnlich dürfte es bei den Kleinaktionären aussehen, die abstimmten. Beim Rest verfällt die Stimme.
Hinzu kommt, dass sich der Aufsichtsratsvorsitzende mit seiner Klüngelei die Entlastung großer Aktionäre zugesichert hat, wie vom indonesischen Staatsfond, der einen Posten im Aufsichtsrat dafür bekam. Winkeljohann ist jemand, der nur für sich und seine Kaste sorgt, für die Aktionäre wohl kaum.
Allerdings dürfte nun etwas mehr Druck vom Aufsichtsrat kommen. Und dieses Jahr Bayer wahrlich alles in die Bilanz gepackt. Es wird kein Teufelswerk die kommende Jahre besser zu gestalten.
Das mit den Umweltaktivisten war eine Dreistigkeit.

[Blaumeise2016]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.967.228 von Fehlalarm am 27.04.21 19:13:45

Zitat von Fehlalarm: Oh oh Bayer
Goodwill 36,1 Milliarden
Eigenkapital 30,7
Goodwill als Anteil von Eigenkapital 117,5
Langsam verliere ich auch den Glauben an Bayer! 😎

Bin bei 54,20 eingestiegen und freue mich auf die Dividende. Hoffe auf gute Gewinne trotz ständiger Zahlungen wegen Roundup/Glyphosat. Die Vorabmeldung zu Q1 deutet auf gute Erträge in Agrar hin.

[Informierer]

Waren die Gestalten, die da heute auf der HV herumgefloskelt haben, eigentlich Teile der Elite der neudeutschen Wirtschaft?

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.967.243 von erwinE am 27.04.21 19:16:10

Zitat von erwinE: Das mit den Umweltaktivisten war eine Dreistigkeit.

Was war da genau?

[HG_30042018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.966.259 von jossiff am 27.04.21 17:57:39

Zitat von jossiff: Bei Bayer hat man den Eindruck, dass die Dividende schon am Tag der Hauptversammlung abgezogen wird.

Schreckliches Investment.

Hmm, habe bei € 45,-- gekauft und freu mich jetzt über Dividende. Könnte schlechter laufen.... 😎

[Fehlalarm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.967.264 von Blaumeise2016 am 27.04.21 19:18:23

Piepmatz auf gute Geschäfte!👍
Hab eigentlich kein Grund zum jammern, bin erst seit Februar dabei!
Hoffe auch auf Ausbruch nach ☝️😂

[Orbiter1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.967.243 von erwinE am 27.04.21 19:16:10

Zitat von erwinE: Und dieses Jahr Bayer wahrlich alles in die Bilanz gepackt. Es wird kein Teufelswerk die kommende Jahre besser zu gestalten.

Und dafür würdest du doch bestimmt die Hand ins Feuer legen? Goodwill 36,1 Mrd €. Zitat Börse Online:

"Der Goodwill ist ein immaterieller Wert, der sich aus Unternehmenszukäufen ergibt und die Differenz zwischen dem Kaufpreis und dem Marktwert der erworbenen Netto-Vermögenswerte zum Kaufzeitpunkt beziffert. Die Höhe des Goodwill macht deutlich, wie viel Geld ein Unternehmen für eine übernommene Firma über den objektiv fairen Wert hinaus zu viel bezahlt hat. Für den Goodwill gibt es keinen materiellen Gegenwert, er spiegelt Werte wie Wachstumspotenzial,  Synergien und Marktzugang wider. Im Prinzip sind es nur Hoffnungen. Erfüllen sich diese später nicht, muss ein Konzern den zu viel gezahlten Preis abschreiben."

Beim Goodwill hat Bayer aus deiner Sicht dann auch alles in die Bilanz gepackt?

[Guru-Neu]

Lauter Optimisten. Ich hoffe das Blatt wendet sich irgendwann mal zum guten. Ich kann nur noch mit dem Kopf schütteln.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.965.926 von ValueInvestor1986 am 27.04.21 17:27:53

Es gibt genügend Unternehmen, die haben 2-3 stellige Umsatzwachstumsraten.

Ah ja, welche Dax- Unternehmen wären das.... ?
Wirecard...

[Guru-Neu]

Ich habe zurzeit mehrere Wut auf die Aktionäre als wie auf die Vorstandschaft von Bayer. Die können jetzt machen was sie wollen und noch mehr Milliarden verbraten und lachen sich dabei noch einen Ast. Aber recht haben sie solange man die Kuh melken kann womit Milliarden rum schmeißen kann und die Aktionäre akzeptieren das würde ich genauso machen. Also mach bitte weiter so.

[erwinE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.967.909 von Guru-Neu am 27.04.21 20:12:19

Bin bei Dir. Habe auch einige Wut. Wie kann man da an der Abstimmung nicht teilnehmen? Oder noch für den Vorstand und Aufsichtsrat stimmen?
Wer noch einer Versprechnung von W. Baumann glaubt, der ist naiv. Was hat dieser nicht alles schon versprochen? Erfolgreiche Übernahme, erfolgreiche Abwicklung der Prozesse, 4 % Wachstum je Jahr beim Umsatz und Gewinn. Schnelle Konsolidierung,...
Abgesehen, wie man bei dem Monsantokauf noch Bayer bleiben konnte. Das wurde derartig von den Medien gehypte, dies konnte nicht gut ausgehen. Zumal die Prozessrisiken sich schon damals andeuteten. Das sie solch einen Ausmaß nehmen konnten, ahnte ich nicht. Aber Bayer war damals NoGo. Kaufte es erst nach dem Absturz, aber trotzdem bin ich angepisst. Weil sich nichts bewegt. Trotz gigantischer Summen, die ausgegeben wurden.

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.968.089 von erwinE am 27.04.21 20:25:01

Erwin Klasse , wenigstens auf dir ist Verlass. 👍

[markohannover]

Bei Bayer mehren sich die Stimmen, die eine Abspaltung von Monsanto fordern. Diese Maßnahme hätte Sprengstoff, denn die Analysten würden dann ein Kursziel von 80 bis 90 Euro annehmen. Man muss sich hierzu nur vor Augen halten, dass Bayer derzeit weniger wert ist, als die Summe, die für die Monsanto-Übernahme bezahlt wurde. Hier steht im Mai der Showdown an, wenn der Richterspruch über den anstehenden Vergleich in Übersee erwartet wird.

Herzlichst

Ihr Team vom Turnaround-Brief

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.969.427 von markohannover am 27.04.21 22:21:47

Bayer ist wenig wert, Abspaltung Monsanto?, Gerichtsverfahren sind noch nicht geklärt. Und trotzdem ist der Vorstand und Aufsichtsrat wieder gewählt worden . Passt irgendwie alles nicht zusammen bei Bayer.

[Anubisra100]

Wichtig ist das die grossen, die den Kurs machen, und nicht die User hier und anderswo zu Baumann halten, und ihm aber gleichzeitig damit Druck machen das ganze jetzt schnell abzuschließen, vor allem mit den künftigen Klagen! Das könnte in Mai nach der erneuten Verschiebung wohl doch endlich passieren! Könnte auch zwischen den grossen und Baumann ein Deal ausgemacht worden sein, das Bauman entlastet wird, dafür nach dem Ende des Vergleich , so oder so erstmal Monsanto wirklich abzuspalten und wie eine Bad Bank zu behandeln! Den bei einer möglichen Übernahme von Bayer, wenn die Vergleiche durch sind, würde der neue Eigentümer dann Monsanto auch sicher abspalten

[Guru-Neu]

Wenn ich 63 Milliarden Euro ausgebe und dadurch nur Kosten verursache. Dann ist das für mir kein Grund dass ich einen Vorstand entlaste. Und als Lösung Monsanto auszugliedern. Warum haben sie diese überhaupt eingegliedert und gekauft. Das war doch bei Daimler genauso mit der Übernahme. Aber manchmal passiert an der Börse seltsames.

[Informierer]

Agrar laufe besser und Pharma könnte auch wieder besser in die Gänge kommen, zuletzt mit ein paar Erfolgsmeldungen.

Das Hauptproblem ist und bleibt das Gerichtsverfahren. Es wurde hier ein völlig von der Norm abweichender Fall von der US-Justiz-Mafia konstruiert. Zulassung der Behörden vorhanden, Gutachten erstellt. Von daher müsste im Zweifel für den Angeklagten eindeutig bewiesen werden, dass die Krebserkrankungen auf Monsantos Glyphosat zurückzuführen sind. Dürfte sich aber kaum beweisen lassen. Krebserkrankungen können vielfältigste Ursachen/Auslöser haben. Genauso könnte man Nahrungsproduzenten, Kosmetikahersteller, ... und natürlich die Behörden, welche all dies zulassen, anklagen. Macht freilich keinen Sinn, denn dann käme ziemlich Alles zum Erliegen. Pragmatisch und vernünftig ist es, Anforderungen zu stellen und diese vor Zulassung zu prüfen. M.W. ist das geschehen. Von daher liegt hier ein Sonderfall nach dem Motto "probieren wir es einmal, mit Bayer kann man es vielleicht machen" vor.

Der Fall liegt hinsichtlich Schuld/Absicht/Unterlassung/Beweisbarkeit Meilen von Seveso, Contergan oder Dieselaffäre entfernt - und doch hat er für das Unternehmen verheerende Auswirkungen.

Bayer sollte viel deutlicher und offensiver kommunizieren, auch um diesen Richter wieder etwas auf Neutralität zu polen. Der wirkt nämlich eher wie ein weiterer Klägeranwalt. Klar, so macht man sich beliebt bei Tausenden gegen den bösen großen Konzern.

[Anubisra100]

Das viele Anleger wütend sind ist verständlich, kann wird und muss aber in den nächsten Monaten immer besser werden ! Und damit ist vor allem der Kurs gemeint! Also erstmal die Dividende genießen, obwohl da alle Anleger mehr Wut bekommen! Tut sich wieder die Berliner Mafia, zumindestens bei mir 1250 Euro davon automatisch einstecken! Und das obwohl es mein angelegtes schon versteuertes Geld ist und mein Risiko sowieso!

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.970.471 von Informierer am 28.04.21 06:41:06

So ein........ Chhabria macht sich nur bei raffgierige Anwälte, möchtegern Glyphosatgeschädigte Geldgierige private US Kläger, und vor allem bei deutschhasser beliebt! Vor der Monsanto Übernahme, haben die ca. 3000 Klagen die Monsanto schon am Hals hatte auch keine Sau interessiert! Los mit Klagen ging es erst nach der Übernahme durch Bayer! Ohne jemals ein Beweis zu liefern das auch nur einer der Kläger Krebs bekommen hat, nur durch das alleinige verwenden von Glyphosat! Das ganze ist nur, dank Chhabria's Mithilfe, ein systematisches abzocken von Bayer, des gutgläubigen dummen deutschen! Bauman hin oder her!

[Anubisra100]

Was meint unser Prof. nach den Aussagen von Baumann? Kann nur besser werden, oder? Gute Gelegenheit für Baumann in den nächsten Quartale zu zeigen das auch anders kann, zum positiven! Er hat blind oder unbewusst, den Bayerkarren in den Dreck gefahren, dann wird sich die Mühe machen müssen es rauszuholen

[veitastic]

Moin Moin, der Kurs zeigt auf jeden Fall sehr deutlich wie er die HV fand.

[Aktienfan2020]

Da ist aber auch der Dividendenabschlag im aktuellen Kurs enthalten, oder?

[Fehlalarm]

Ja 3,69 % behaupte ich !

[Ozonloch2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.971.032 von veitastic am 28.04.21 08:03:18

Kurs nach Tag der Hauptversammlung ist Ex-Dividende. Man fragt sich regelmäßig warum sich Menschen in Finanzforen herumtreiben, die scheinbar überhaupt kein Verständnis von und Interesse an der Materie haben.

[Anubisra100]

Natürlich ist es der Dividenden Abschlag! Wenn User schon fragen, dann weiss man, die sind nicht investiert, wermutlich in keiner Aktie! Aber die Bayer Kursfrisur hält sich heute trotzdem ganz gut!

[Fehlalarm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.971.251 von Ozonloch2000 am 28.04.21 08:23:45

@ozonloch, einfach mal den Ball flach halten!
Veitastic hat soviel Kohle, den interessiert es halt nur nebenbei!
Bei dir hängt anscheinend Haus und Hof dran ! 😃

[PinkPanther66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.971.338 von Fehlalarm am 28.04.21 08:29:21

Zitat von Fehlalarm: @ozonloch, einfach mal den Ball flach halten!
Veitastic hat soviel Kohle, den interessiert es halt nur nebenbei!
Bei dir hängt anscheinend Haus und Hof dran ! 😃

Hä ?? Verstehe das Argument nicht ! Weil veitatstic soviel Geld hat, hat er keine Ahnung von Börse, Dividende etc. ??? Und warum man mit Haus und Hof investiert sein soll, bzw. abhängig von Divi ist, wenn man darauf hinweist, erschliesst sich mir auch nicht.

ErKlär mal !

[Fehlalarm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.971.521 von PinkPanther66 am 28.04.21 08:40:18

@pink , das war nur als Spaß gemeint! Wollte nur damit sagen,
manche sind hier als Laien unterwegs andere als Profis! Sonst nix 😂
Oder andersrum Ozonloch sein Beitrag gegenüber veitastic fand ich etwas großkotzig.

[zeroando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.972.082 von Fehlalarm am 28.04.21 09:18:46

Dividende ex

Interessant ist die Dividende nicht.
2 Euro - Steuern

Ausserdem beim Kursverlauf wie z.B gestern -0,5 eur ist die Dividende in 4 Handelstagen in Luft aufgelöst.

Von 60 auf 55 in einem Jahr hat auch 2x die Dividende an Börsenwert vernichtet.

Absolut unverständlich wie sich Baumann und der AR mit einem kurzem Sorry aus der Verantwortung stehlen.

Über 50% Börsenwert vernichtet , über 10mrd an Wert letztes Jahr in den Sand gesetzt.

Und Tausende gierige Kläger und die Umweltlobby am Hals, von der Politik und öffentl. Meinung ganz zu schweigen.

Baumann solltw längst zurückgetreten sein.

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.972.205 von zeroando am 28.04.21 09:25:56

Immerhin etwas weniger als die Dividende gefallen heute ... man muss bescheiden sein als Bayer Aktionär

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.972.541 von Invest-Trading am 28.04.21 09:42:37

Mit dem Steuerabzug von der Dividende dennoch im Minus.
Zudem ist der Handel ja noch nicht beendet und die - 2,00 € kommen ggf. noch.

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.973.057 von RealJoker am 28.04.21 10:11:04

Ohne belastbare Glyphosat Fortschritte gehen halt immer schnell die Käufer aus ...

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.972.541 von Invest-Trading am 28.04.21 09:42:37

Zitat von Invest-Trading: Immerhin etwas weniger als die Dividende gefallen heute ... man muss bescheiden sein als Bayer Aktionär

Das wäre dann auch Geschichte, nun mehr gefallen.

[Guru-Neu]

Ihr Optimisten, ich wäre schon froh wenn die 50,00 EUR halten.

[Anubisra100]

Immer positiv optimistisch denken, das hilft allgemein im Leben das schlimmste zu überstehen oder gar zu überleben! Nicht nur an der Börse! Das negative kommt schon von alleine! Jammern bringt euch nicht weiter, ausserdem das größte an dem Monsanto Mist liegt hinter uns! Kann schon im Mai alles klar sein! Die die ständig Jammern und sonstige Nörgler von heute werden dann am lautesten vor Freude schreien, wenn der Kurs deutlich steigt

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.973.972 von Anubisra100 am 28.04.21 11:04:12

Gott stärk dei Red🤠

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.974.029 von Guru-Neu am 28.04.21 11:06:56

Glaube versetzt Berge, oder treibt Bayerkurs nach oben, durch Fakten gegeben! Nicht durch Gott! Hilf dir selber, dann hilft dir Gott! Sofern es eine Allmacht gibt von denen wir nicht's wissen! Ich glaube nur an Fakten, und lerne aus Fehler! Das wird hoffentlich Bauman jetzt eingesehen haben, so Gott ihm helfe 😇😇😇😇😇😂😂😂😂

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.974.341 von Anubisra100 am 28.04.21 11:28:54

Kann sich nicht mal über den Dividendenabschlag halten .. wieder starke Baumann Performance heute

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.974.548 von Invest-Trading am 28.04.21 11:44:23

Kurs hat sich aber bisher stark gezeigt! Mann muss auch zugeben , daß in den schlimmsten Monsanto Zeiten, der Kurs heute normal zwischen 7 und 10 % gefallen wäre! So ist es heute sehr positiv zu bewerten, das langsam Kursmäßig uns nach oben arbeiten

[Remus]

nun wird es erst mal keine Besserung im Kurs geben, die Q1 Zahlen am 12.05 sind der nächste Termin!
Schon seltsam das war doch der Termin für die Anhörung, die nun auf den 19.05 verschoben wurde!
Und Baumann kündigte nebulös an das es anschließend ein abschließende Anhörung geben soll, Termin unbekannt!

[zeroando]

Na vielleicht sind die Zahlen so schlecht, dass die Kläger dann eine Ruhe geben werden.
Was mich stört ist das ewige verschieben, dann wieder keine Lösung und wieder muss Bayer mehr Geld zurückstellen.
Vielleicht ist auch schon mehr bekannt als veröffentlicht wird?
Dann müsste der Kurs aber auch steigen.

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.975.193 von Remus am 28.04.21 12:29:25

Verlangst jetzt zuviel! Baumann kann nicht alles wissen😁😁😁😁! Er ist nur der "CEO"😎😎😎! Wo kommen wir den hin, wenn der CEO😎😎😎 alles weiss😂😂😂🤣🤣🤣? Auf eine weitere Monsanto ähnliche Übernahme😭😭😭😭?

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.975.328 von zeroando am 28.04.21 12:39:16

Ist immer positiv zu bewerten wenn Termine verschoben werden, dann nur noch um 1 Woche! Kann sich nur um Kleinigkeiten und Feinheiten am endgültigen Vergleich handeln

[Harmodios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.972.205 von zeroando am 28.04.21 09:25:56

Den meisten Aktionären gefällt es, malträtiert zu werden.

[Guru-Neu]

Nochmal der Monsato kauf war halt ein teures Hobby von CEO und AR. Gut, warum nicht jeder hat seine Hobbys. Der Aktionäre finanziert dieses doch. Also

[Anubisra100]

Frage an die dauer Nörgler! Monsanto war ein Fehler, man ist dabei es endgültig zu lösen! Das wissen wir seit Jahren! Wo muss für euch erst der Kurs stehen, wo nicht mehr genörgelt wird? Und werdet dann Baumann loben wenn der Kurs über 100 steht? Man kriegt fast Selbstmordgedanken, bei einige dauer depressive negative Beiträge , so als ob demnächst ein Kilometergrosser Meteorit auf die Erde stürzt

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.975.328 von zeroando am 28.04.21 12:39:16

Zitat von zeroando: Was mich stört ist das ewige verschieben

Von mir aus können sie den Termin gleich um 100 Jahre verschieben. Oder wenigstens um 50, will ja nicht anmaßend sein.

[zeroando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.976.264 von Informierer am 28.04.21 13:49:02

Seit 2 Jahren sind es nur Kleinigkeiten

Ein paar Monate hier eine Woche da..
Inzwischen leidet der Kurs, und auch der Ausblick.
Schon klar das wenn man bei 45 eingestiegen ist vollstens zufrieden ist.
Dann aber bitte nicht mit Langfrist Investor daherkommen. Und wie hat sich Bayer nun über 10 Jahre entwickelt?

[Anubisra100]

Die Zeit heiligt die Mittel, und Kurse! Man wird irgendwann nur noch schwach am Monsanto Desaster erinnert werden und Kurs über 100 notieren ! Alles vergänglich, so wie Chrysler Daimler oder Rover BMW oder VW und viele andere. Auch eine DBank wird mit dem Kurs langsam hochkommen! Kommt Zeit kommt Kurs

[discover2030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.972.205 von zeroando am 28.04.21 09:25:56

Zitat von zeroando: Interessant ist die Dividende nicht.
2 Euro - Steuern

Ausserdem beim Kursverlauf wie z.B gestern -0,5 eur ist die Dividende in 4 Handelstagen in Luft aufgelöst.

Von 60 auf 55 in einem Jahr hat auch 2x die Dividende an Börsenwert vernichtet.

Absolut unverständlich wie sich Baumann und der AR mit einem kurzem Sorry aus der Verantwortung stehlen.

Über 50% Börsenwert vernichtet , über 10mrd an Wert letztes Jahr in den Sand gesetzt.

Und Tausende gierige Kläger und die Umweltlobby am Hals, von der Politik und öffentl. Meinung ganz zu schweigen.

Baumann solltw längst zurückgetreten sein.

Der Höchstkurs war im Verlaufhoch bei 144 Euro.

Mit gut 12 Mrd. Euro hätte Bayer genug eigene Mittel gehabt für F&E.

Hinzu kommen die Bindung von Managementkapazitäten und der Reputationsverlust.

[discover2030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.972.541 von Invest-Trading am 28.04.21 09:42:37

Zitat von Invest-Trading: Immerhin etwas weniger als die Dividende gefallen heute ... man muss bescheiden sein als Bayer Aktionär

Warum? Bisher konnte der Vorstand nicht erklären, warum der Kauf von Monsanto eine gute Idee war.

Vor dem Kauf lag der Höchstkurs bei > 140 Euro. Gute 14 Mrd. Euro aufgrund der Produkthaftung vernichtet. Kein Ende in Sicht.

Wo ist die Wertschöpfung von dem der VS spricht?

Was hätte man alle in die Forschung stecken können und mitunter so einen Mehrwert für die Bevökerung, Mitarbeiter und Aktionäre schaffen können.

Entwicklungen in 20, 30 Jahren interessieren mich persönlich nicht.

[Orbiter1]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte Boardregeln (hier: § 9.3.3) beachten

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.976.582 von Orbiter1 am 28.04.21 14:16:18

Glyphosat wird vermutlich schneller als gedacht nicht weiter an Privatleute verkauft! Problem mit weiteren möglichen Klagen wird man mit der Zeit im Griff kriegen. Aber wenn der Kurs mal bei 140 steht wirst Baumann doch loben?

[discover2030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.976.771 von Anubisra100 am 28.04.21 14:28:57

Zitat von Anubisra100: Glyphosat wird vermutlich schneller als gedacht nicht weiter an Privatleute verkauft! Problem mit weiteren möglichen Klagen wird man mit der Zeit im Griff kriegen. Aber wenn der Kurs mal bei 140 steht wirst Baumann doch loben?

Warum sollte man ihn loben?

Kapitalvernichtung von guten 15 Mrd Euro oder noch mehr.

Was hätte Bayer alles für die Summe entwickeln können?

Ich spreche nicht von einer Dividendenerhöhung von Bayer sondern von Produktentwicklung und Mehrwerte schaffen durch gute Produkte Marktpositionen verbessern.

Die Kurse steigen, wenn entsprechende Produkte verkauft werden und Vertrauen in das Unternehmen besteht.

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.976.582 von Orbiter1 am 28.04.21 14:16:18

also bitte, solche Äußerungen müssen nicht sein, auch wenn ich deine Wut verstehe.

[Invest-Trading]

Käufer für die Bayer Aktie auch nach der Dividende weiter gesucht
Mal sehen ob zumindest die 53 per Schlusskurs erreicht werden kann ...

[GoldDigger2021]

Mal gespannt ob die Amis um 15:30 Uhr die Perle gleich mal unter die 50 prügeln...bleibt spannend. Bisher sind nur die Deutschen mal wieder drin und glauben an die Hoffnung.

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.977.536 von GoldDigger2021 am 28.04.21 15:21:31

Ist doch schon wieder schnell am fallen. Nicht nachhaltig wie immer bei Bayer.

[Boersenbommel]

Heute gab es doch Schütte

[discover2030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.977.536 von GoldDigger2021 am 28.04.21 15:21:31

Zitat von GoldDigger2021: Mal gespannt ob die Amis um 15:30 Uhr die Perle gleich mal unter die 50 prügeln...bleibt spannend. Bisher sind nur die Deutschen mal wieder drin und glauben an die Hoffnung.

Na und 50 EUR könnte das ja langsam eine Kaufgelegenheit sein.

[opa5411]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.977.851 von discover2030 am 28.04.21 15:46:53

Q1
Ist gut

Und auch q2 wird gut

Schau dir dB an, sokann es gehen

[Remus]

Ja ohne die US-Kavalerie würde es schlecht ausehen, ob da welche nicht wusten das heute Ex- Div Tag ist?!

[erwinE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.973.057 von RealJoker am 28.04.21 10:11:04

Zitat von RealJoker: Mit dem Steuerabzug von der Dividende dennoch im Minus.
Zudem ist der Handel ja noch nicht beendet und die - 2,00 € kommen ggf. noch.

Deswegen plädiere ich immer für niedrige Dividende. Aber kam ich damit, wurde ich regelmäßig ausgebuht. Dabei haben wir noch Glück. Die ausländischen Investoren zahlen teils doppelt Steuern, i. d. R. 15% hier, dazu die Steuer auf Aktien im eigenen Land. Da habe ich lieber eine dynamische Aktie. Aber Bayer verkauft lieber Sparten, statt diese auszubauen.

[Rockager]

Bei mir - Consors - wurde noch keine Dividende gutgeschrieben.

[Pommes273]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.980.971 von Rockager am 28.04.21 19:45:24

Zahltag 30.04

Der Zahltag der Dividende ist auch erst am 30.04. Der Kurs der Aktie wurde aber per heute Ex Dividende gestellt

[Pommes273]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.926.023 von professordeluxe am 23.04.21 12:44:50

@ProfesorDeluxe

[Pommes273]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.982.498 von Pommes273 am 28.04.21 22:06:02

Sry, da hab ich zu große Finger gehabt.

@professordeluxe
Mich würde wirklich deine Einwertung der HV interessieren. Deine Beiträge gehören zu den informativsten hier.

[Blaumeise2016]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.978.898 von opa5411 am 28.04.21 17:10:22

Zitat von opa5411: Q1
Ist gut

Und auch q2 wird gut

Schau dir dB an, sokann es gehen

Die DBK hat noch einen langen Weg zu 50 vor sich. Bayer ist mit Agrar eine Corona Wette, mit Pharma eine solide Nach Corona Wette. Am 12.5. gibt es vielleicht 1,60 € Gewinn und am 19.5. mehr Klarheit von Chhabria. Kann beides gut werden.

[Rockager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.982.201 von Pommes273 am 28.04.21 21:35:30

Hab das dann bei einigen falsch verstanden… Hörte sich an, als hätten Sie es erhalten.

Danke

[Anubisra100]

Der alte Bayer Saurierkurs hält sich kräftig wie ein junger Hase! Bestätigt sich immer wieder, daß Totgesagte am längsten leben!

[Remus]

Sie dreht schon wieder ins Minus, ob die Us-Kavallerie heute einspringt???

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.988.306 von Remus am 29.04.21 12:34:39

Käufer gehen hier immer schnell aus wie üblich ..

Gegen den DAX zu steigen ist aber ohne News auch nicht so einfach.

[Guru-Neu]

Bei der nächsten Korrektur geht bei wieder auf 45,00 EURO runter oder weiter.

[ValueInvestor1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.992.035 von Guru-Neu am 29.04.21 16:39:17

Zitat von Guru-Neu: Bei der nächsten Korrektur geht bei wieder auf 45,00 EURO runter oder weiter.

Und beim nächsten Anstieg auf 90 Euro.

[Remus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.988.306 von Remus am 29.04.21 12:34:39

Zitat von Remus: Sie dreht schon wieder ins Minus, ob die Us-Kavallerie heute einspringt???

Die Yankees wollen heute nicht, oder gestern haben sie Ex- Div nicht gewust und dachten ein "Schnäpchen" !

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.992.359 von Remus am 29.04.21 16:55:06

Ich glaube nicht dass es in den USA so viele Baumann Fans gibt

[Mister_Dax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.992.125 von ValueInvestor1986 am 29.04.21 16:44:12

Zitat von ValueInvestor1986:

Zitat von Guru-Neu: Bei der nächsten Korrektur geht bei wieder auf 45,00 EURO runter oder weiter.

]
" Ich bleibe dabei, die Insolvenz von BAyer ist nur noch eine Frage von wenigen Tagen/Wochen."
- ValueInvestor 02.04.2021

28 Tage (4 Wochen) sind vergangen und Bayer AG immer noch nicht Pleite.
... du bist hier unter den allen Usern der unschlagbare Experte ...,

[Mister_Dax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.992.035 von Guru-Neu am 29.04.21 16:39:17

Zitat von Guru-Neu: Bei der nächsten Korrektur geht bei wieder auf 45,00 EURO runter oder weiter.

... vielleicht bis auf 4,50 Euro ...,

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.993.775 von Mister_Dax am 29.04.21 18:29:03

Also bitte so übertreiben wollen wir auch wieder nicht

[Mister_Dax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.995.002 von Guru-Neu am 29.04.21 19:57:54

... okay, okay ... dann machen wir fifty-fifty ... 22,25 EURO ...

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.993.775 von Mister_Dax am 29.04.21 18:29:03

Oder gleich runter auf 0,45! Dann hätten wir Ruhe vor diese depressiven unglücklichen unzufriedene Weltuntergang Wesen hier

[Anubisra100]

Der Kurs ist jetzt schon da, wo er nach einer Dax Korrektur wäre! Also wird bei einer möglichen korrektur nicht viel weiter fallen

[Mister_Dax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.998.899 von Anubisra100 am 30.04.21 08:30:43

Zitat von Anubisra100: Oder gleich runter auf 0,45! Dann hätten wir Ruhe vor diese depressiven unglücklichen unzufriedene Weltuntergang Wesen hier

Du hast wohl meine Ironie nicht verstanden ...

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.999.229 von Mister_Dax am 30.04.21 08:49:49

Ich glaube hier kann man weder nach oben noch nach unten viel erwarten bis Glyphosat geklärt ist...

[Mister_Dax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.999.382 von Invest-Trading am 30.04.21 08:56:51

Zitat von Invest-Trading: Ich glaube hier kann man weder nach oben noch nach unten viel erwarten bis Glyphosat geklärt ist...

Bayer Aktie: Weiterhin in Seitwärtsphase

https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…

[Anubisra100]

Trotz allem, 60 wir kommen bald , langsam aber stetig!

[Mister_Dax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.000.036 von Anubisra100 am 30.04.21 09:32:29

Zitat von Anubisra100: Trotz allem, 60 wir kommen bald , langsam aber stetig!

👍

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.000.180 von Mister_Dax am 30.04.21 09:40:50

Schlimme dunkle Jahre liegen hinter uns, jetzt nur noch Paar Wochen oder höchsten Monate, dann fängt die Kurssonne am Horizont zu strahlen, langsam aber immer kräftiger und heller, brauchen bald die starke Sonnenbrille wenn der Kurs über 100 steigt! Aber da wir genügsam geworden sind, überwinden erst die 60er Marke

[Rollosen]

Zitat von Anubisra100: Schlimme dunkle Jahre liegen hinter uns, jetzt nur noch Paar Wochen oder höchsten Monate, dann fängt die Kurssonne am Horizont zu
strahlen, langsam aber immer kräftiger und heller, brauchen bald die starke Sonnenbrille wenn der Kurs über 100 steigt! Aber da wir genügsam geworden sind, überwinden erst die 60er Marke

Aber ganz bestimmt nicht dieses Jahr mehr !!!

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.001.011 von Rollosen am 30.04.21 10:24:56

Bis auf ich und mehrere andere User, hat keiner VW dieses Jahr über 200 erwartet! Wo steht der Kurs jetzt? Die Fakten bei Bayer werden es zeigen ob bis Ende 21 die 100 erreichen ! Die 60 sollten aber demnächst überschreiten! Intelligente informierte Investoren wissen, daß schlimmste liegt hinter uns, es kann wird nur besser werden! Man kann beruhigt zwischen 50 und 55 nachkaufen oder einsteigen! Liegen lassen und in den nächsten Monate und Jahre Freude erleben

[Mister_Dax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.942.949 von Rollosen am 25.04.21 18:29:17

Zitat von Rollosen:

Zitat von Remus: Das ist das Alptraum Szenario, Sie hangelt sich immer weiter am Abwärtskanal entlang, wieder in den 40er Bereich, ohne Kraft „endlich“ daraus heraus zu kommen, das wäre mal das wichtigste „der Bruch“ des Abwärtskanal!

Dass ist das Szenario das eintreffen wird. Nächste Woche nach der HV steht die Aktie bei 52 und Ende der Woche bei 50. Dann mal schauen ob dir 50 wieder hält oder es direkt weiter zur 46 geht.
Es hat sich jetzt ein Doppeltop gebildet bei 56 das kann man super im Chart sehen.
Ich wüsste auch nicht womit Bayer noch positiv überzeugen will, auf der HV bestimmt. Dann erst wieder im Mai bei den Q1 Zahlen denn das hearing am 12.5. wird wahrscheinlich auch ein Non Event.

... Meinung eines " Experten " in diesem Forum ...

[Rollosen]

Zitat von Mister_Dax:

Zitat von Rollosen: ...

Dass ist das Szenario das eintreffen wird. Nächste Woche nach der HV steht die Aktie bei 52 und Ende der Woche bei 50. Dann mal schauen ob dir 50 wieder hält oder es direkt weiter zur 46 geht.
Es hat sich jetzt ein Doppeltop gebildet bei 56 das kann man super im Chart sehen.
Ich wüsste auch nicht womit Bayer noch positiv überzeugen will, auf der HV bestimmt. Dann erst wieder im Mai bei den Q1 Zahlen denn das hearing am 12.5. wird wahrscheinlich auch ein Non Event.

... Meinung eines " Experten " in diesem Forum ...

Ich habe nie behauptet das ich ein Experte bin und ich bleibe bei meiner Meinung die ich oben gepostet habe.

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.001.380 von Mister_Dax am 30.04.21 10:43:56

Wir bewundern dich, das zu so ein "hoch qualitativen Beitrag von User X zu Kursziele " noch Worte gefunden hast! Denk auch an dem mit der Insolvenz! Nach ihm ist Bayer seit Wochen Pleite! Dumm nur, Bayer selbst, Investoren und Anleger wissen von nicht's 😂😂😂😂🤣🤣🤣

[zeroando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.001.638 von Anubisra100 am 30.04.21 10:58:42

Sollte Bayer pleite gehen

Würden Wir es erst zu spät erfahren.
Nach den qualitativ hochwertigen Nachrichten die Uns vermittelt werden zu urteilen ist immer alles möglich.

Das Tal ist durchschritten? Sonnige Aussichten... Erst wenn Chhabria mit Bayer fertig ist könnte die Sonne scheinen.
Nachdem ja alles schon Monate vorbei sein sollte, spricht nichts dagegen, dass es noch Jahre dauert das Vergleichen.

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.002.148 von zeroando am 30.04.21 11:28:08

Da war ich bei VW damals mit dem Dieselskandal näher an spätere Insolvenz zu denken, als es jemals für Bayer in Betracht gezogen habe

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.002.148 von zeroando am 30.04.21 11:28:08

Und ohne die staatlichen Hilfen, wären unsere so sehr geliebten Banken schon Pleite!

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.002.148 von zeroando am 30.04.21 11:28:08

Rettung der Banken kam vor allem durch die Problemfälle auszugliedern. In sogenannte Bad Bank! Sollten vielleicht anfangen, an eine Bad Monsanto Ausgliederung zu denken! Wer weiss was wir nicht wissen was andere schon wissen 😁😁😁😁😎😎😎😎

[jossiff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.000.699 von Anubisra100 am 30.04.21 10:06:21

Zitat von Anubisra100: Schlimme dunkle Jahre liegen hinter uns, jetzt nur noch Paar Wochen oder höchsten Monate, dann fängt die Kurssonne am Horizont zu strahlen, langsam aber immer kräftiger und heller, brauchen bald die starke Sonnenbrille wenn der Kurs über 100 steigt! Aber da wir genügsam geworden sind, überwinden erst die 60er Marke

Poetisch und beschwörend zugleich. Aber Du hattest bei VW echt eine Vision, die wahr geworden ist!

Und deshalb nehme ich Dich jetzt bei Bayer beim Wort😉

[Shrader]

Mais in den letzten 4 Wochen nochmal ca. 20% und Soja 12% gestiegen. Könnte so weitergehen… Inflation und Angebotsknappheit. Ohne Pflanzenschutzmittel und GMO würden Preise womöglich explodieren, dann bekäme auch Politik ein Problem. Ich bleib positiv, sobald am 19.05. es gut aus geht, geht es wieder in anderen Kursregionen

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.009.216 von Shrader am 30.04.21 19:34:24

Wheat price rises to highest in eight years on supply concerns
Apr. 26, 2021 10:45 AM ETWheat Future

Wheat joins corn and soybeans in surging to multi-year highs, as adverse weather across the Americas and Europe risk pulling down production while markets need large harvests to replenish stretched stockpiles, and China's demand for grains shows no sign of letting up.
Wheat (W_1:COM) futures in Chicago climbed as much as 4.7% to $7.46 per bushel, highest since February 2013, corn (C_1:COM) rose by the exchange limit to hit a fresh eight-year high of $6.575, and soybeans (S_1:COM) are up for a 10th straight session to also reach an eight-year high.
ETFs: WEAT, CORN, SOYB
Potentially relevant tickers include ADM, BG, MOS, CF, SEED, VFF, CVGW, ICL, UAN, AVD, BIOX, IPI, FPI, LNN, FMC, LXU, SEB, CAT, DE, AGCO
Worsening drought gripping Brazil risks its key second-corn crop, rains are slowing soy harvesting in Argentina and parts of the U.S., Canada and France are dry for wheat planting and development.
But soybean, wheat and corn futures in Chicago are all trading in overbought territory with their 14-day relative strength indexes above 70, indicating that prices may have risen too far, too fast, according to Bloomberg.
Values fell in China, signaling a possible calming of shortage fears in the world's biggest importer of farm products.
U.S. corn, soybeans and wheat futures have all touched multi-year highs, and worries about tightening grain supplies have sparked short-coverings and demand buying.

[Kwerdenker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.011.826 von 007coolinvestor am 01.05.21 01:13:21

Spricht für bessere Erträge in den nächsten Monate.

Das signalisiert auch der stabile Kurs nach dem Dividendenabschlag.

Es bleibt wohl dabei: Ein einzelner Richter in den USA hat den Schlüssel für nachhaltige Kurssteigerungen in der Hand. Wird er ihn benutzen?

[zeroando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.025.440 von Kwerdenker am 03.05.21 09:59:55

Bessere Erträge sprechen für bessere Erträge

Erstmal muss was ankommen bei Bayer von Preissteigerungen.
Und Bayers Produkte müssen erst zum Einsatz kommen.

Chhabria hat alles in der Hand - bisher ging alles mit Ihm gegen Bayer.
Ausser teurer für Bayer gibt es keine Marschrichtung - je länger desto teurer.

Das ist das Kursproblem. Bei einem freundlicheren Richter stünde Bayer viel besser da.
Am Besten ist da immer vom Schlechtesten für Bayer auszugehen.

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.026.253 von zeroando am 03.05.21 10:57:18

Heute erstmal wieder normale „Baumann Performance“ hier
Fragt man sich wer am Freitag hoch gekauft hat, ist doch eh nie nachhaltig bei Bayer ...

[Kwerdenker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.026.253 von zeroando am 03.05.21 10:57:18

Der schlechtere Ausgang ist eingepreist, weil die Mehrheit dir zustimmen wird. Es kann also im wesentlichen nur besser werden.

[Rollosen]

Zitat von Kwerdenker: Der schlechtere Ausgang ist eingepreist, weil die Mehrheit dir zustimmen wird. Es kann also im wesentlichen nur besser werden.

Also geht der Kurs am 19.5. nicht runter wenn Chhabria NEIN sagt weil das schon eingepreist ist?
Wovon träumst du denn bitte nachts ?!

[Harmodios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.026.253 von zeroando am 03.05.21 10:57:18

Dass der Richter gegen Bayer ist, stimmt nicht. In der Vergangenheit hat er u.a. zugunsten von Bayer Schadensersatz gesenkt.

[Rollosen]

Zitat von Harmodios: Dass der Richter gegen Bayer ist, stimmt nicht. In der Vergangenheit hat er u.a. zugunsten von Bayer Schadensersatz gesenkt.

Das war doch nicht Chhabria der die Schadenersatzansprüche von 3 stelligen Millionen Beträgen auf 20 Mio gesenkt hat oder ?

Chhabria ist lediglich für die Future Cases zuständig und hat mit den anderen Gerichtsverfahren rein gar nichts am Hut.

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.028.569 von Rollosen am 03.05.21 13:50:03

Heute wieder die typische Bayer Performance im DAX.
Haben Freitag wohl ein paar Investoren vergessen, dass in Sachen Glyphosat noch nichts geregelt ist

[Rollosen]

Zitat von Invest-Trading: Heute wieder die typische Bayer Performance im DAX.
Haben Freitag wohl ein paar
Investoren vergessen, dass in Sachen Glyphosat noch nichts geregelt ist

Da haben ein paar Dumme ihre erhaltene Dividende wieder in Bayer investiert, selber schuld.

[Harmodios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.028.569 von Rollosen am 03.05.21 13:50:03

https://www.swissinfo.ch/ger/us-richter-senkt-bayer-strafe-i…

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.031.053 von Rollosen am 03.05.21 16:24:59

Vielleicht hat wer geglaubt, dass Herr Baumann wirklich liefert
Bin gespannt ob er im Mai was liefert oder ob es auf dir nächste Verschiebung hinaus läuft ...

[Blaumeise2016]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.033.345 von Harmodios am 03.05.21 18:13:42

Zitat von Harmodios: https://www.swissinfo.ch/ger/us-richter-senkt-bayer-strafe-in-glyphosat-prozess-deutlich/45098730

Bayer hat die richtigen Anwälte die sich in allen Winkelzügen auskennen und die richtige Entscheidung treffen.
Ich kann und will das nicht beurteilen.
Hoffe nächste Woche auf gute Zahlen.

[Guru-Neu]

Wenn man den Kurs sieht, könnte man an eine Beerdigung denken. Da ist null Schwung nach oben. Halt ein richtiges Trauerspiel ohne Zukunftsaussichten.

[strolch_100]

Zitat von Rollosen:

Zitat von Invest-Trading: Heute wieder die typische Bayer Performance im DAX.
Haben Freitag wohl ein paar
Investoren vergessen, dass in Sachen Glyphosat noch nichts geregelt ist

Da haben ein paar Dumme ihre erhaltene Dividende wieder in Bayer investiert, selber schuld.

Ich bin hier fett im Plus. Finde Bayer gut und werde sie auch noch behalten.

[Rockager]

Ich habe gestern ordentlich nachgekauft. Aktien und Zertis.

Ich bin überzeugt, dass das Tal durch ist.
Baumann hin oder her, die sind ja alle nicht blöde und verlängern mit dem, wenn da nicht eine Wende greifbar nahe wäre.

Man kann zwar über die letzten Jahre zurecht schimpfen aber ich unterstelle der Führung keine mutwillige Zerstörung von Bayer.

Daher - High Hopes

[Rollosen]

Zitat von strolch_100:

Zitat von Rollosen: ...

Da haben ein paar Dumme ihre erhaltene Dividende wieder in Bayer investiert, selber schuld.

Ich bin hier fett im Plus. Finde Bayer gut und werde sie auch noch behalten.

Ich finde Bayer auch gut und werde die Aktie noch lange behalten aber im Plus bin ich nicht was mir zum jetzigen Zeitpunkt aber auch völlig egal ist.

[Rollosen]

Zitat von Rockager: Ich habe gestern ordentlich nachgekauft. Aktien und Zertis.

Ich bin überzeugt, dass das Tal durch ist.
Baumann hin oder her, die sind ja alle nicht blöde und verlängern mit dem, wenn da nicht eine Wende greifbar nahe wäre.

Man kann zwar über die letzten Jahre zurecht schimpfen aber ich unterstelle der Führung keine mutwillige Zerstörung von Bayer.

Daher - High Hopes

Ich bin überzeugt das man zeitnah nochmals für 50,XX kaufen kann.

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.039.813 von Rollosen am 04.05.21 09:11:26

Zumindest halten die kurzen Anstiege hier nie lange. Es gehen immer schnell die Käufer aus bei Bayer...

[Rockager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.039.813 von Rollosen am 04.05.21 09:11:26

Damit hatte ich nach der Dividende gerechnet, aber der Chart hat sich gerettet und kein Druck nach unten ist entstanden.

Nach den Ankündigungen kann man mit besseren Zahlen rechnen und vielleicht geht es dann durch den Widerstand nach oben.

Aber ja, die 50,xx kann nochmal passieren, auch wenn es aus meiner Sicht mit den aktuellen Infos unwahrscheinlicher ist.

[Rollosen]

Zitat von Rockager: Damit hatte ich nach der Dividende gerechnet, aber der Chart hat sich gerettet und kein Druck nach unten ist entstanden.


Nach den Ankündigungen kann man mit besseren Zahlen rechnen und vielleicht geht es dann durch den Widerstand nach oben.

Aber ja, die 50,xx kann nochmal passieren, auch wenn es aus meiner Sicht mit den aktuellen Infos unwahrscheinlicher ist.

Da Bayer seit Jahren enttäuscht egal in welchen Bereich (Zahlen/Wachstum/Vergleich/usw) gehe ich nicht davon aus das die Zahlen am 12.5. die Erwartungen der Analysten entsprechend sein werden. Da geht es dann spätestens zur 50 rechne da aber eigentlich noch eher mit.
Crop Science sollte zwar sehr gut gelaufen sein in Q1 dafür aber die anderen beiden Sparten eher gegenteilig. Der Vorteil ist natürlich das Crop Science die grösste Sparte ist.
Egal ich kaufe bei 50 in den nächsten Tagen nochmals nach.

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.041.007 von Rollosen am 04.05.21 10:19:21

Sieht man ja auch am Kursverlauf, dass es nicht viele nachhaltige Investoren gibt. Das Misstrauen in ein erneutes Scheitern bleibt hoch. Bislang haben Bayer / Herr Baumann nie geliefert, was sie zugesagt haben ...

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.041.253 von Invest-Trading am 04.05.21 10:32:54

Das Mini Kursplus hat ja wieder lange gehalten heute
Bayer ist halt viel zu schwach, um nachhaltig zu steigen...

[Guru-Neu]

Mich wundert es, dass
es in diesem Forum noch so viel positive Meinung gibt

[Rollosen]

Zitat von Guru-Neu: Mich wundert es, dass
es in diesem Forum noch so viel positive Meinung gibt

Kurz und mittelfristig bin ich das nicht aber langfristig (>15 Jahre) bin ich der Meinung das Bayer wieder deutlich über dem jetzigen Kurs stehen wird.

[Daxtest]

Ist schon traurig , dass Bayer nicht in der Lage ist schneller den Impfstoff mit Curevac zu produzieren. Es ist eine Firma die ein neues Management braucht um flexibeler zu werden, zu viele verkrustete Hierachien ,unbeweglich und starr, aber irgendwann werden wir es erleben. Der Schmerz muss nur groß genug werden.

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.043.488 von Rollosen am 04.05.21 12:38:18

Warten alle nur auf Chhabria! Bei weiteren nein geht das träge starre um die 53 bis 55 weiter, bis ja sagt! Wenn beim nächsten Termin doch ja sagt, dann ist der Kursbremser Deckel weg

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.044.694 von Daxtest am 04.05.21 13:37:29

Bei Bayer geht's zu wie bei VW vor 6 Monate, lahm starr träge! Noch! Bayer kann sicher auch lernfähig sein!

[Rollosen]

Zitat von Anubisra100: Warten alle nur auf Chhabria! Bei weiteren nein geht das träge starre um die 53 bis 55 weiter, bis ja sagt! Wenn beim nächsten Termin doch
ja sagt, dann ist der Kursbremser Deckel weg

Sehe ich komplett anders. Wenn er nein sagt bleiben wir sicher nicht in der Range 53-55 sondern das gehts wieder in den langfristigen Abwärtstrend. Da wäre der nächste tiefe Kurs unter 40€.
Wenn er ja sagt wird nicht viel passieren weil es nur ein Hearing für eine VORLÄUFIGE Genehmigung ist.
Ich gehe sogar davon aus das er JA sagt aber mit verschiedenen Auflagen wie mehr Geld usw oder es wird wieder 3 Monate in die Zukunft verschoben.

[zeroando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.045.159 von Rollosen am 04.05.21 13:57:24

Gibt es Möglichkeiten für Bayer den Richter

Zu wechseln?

Wenn Bayer Chhabria los wäre und Baumann ausgewechselt ist dann wär die Welt wieder in Ordnung.

Wenn am 12.5 positives käme dann hätte man das zu HV schon angedeutet.
Die Chance auf Baumann Auswechslung wurde vertan.

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.046.011 von zeroando am 04.05.21 14:33:27

Jetzt gehts aber ordentlich runter bei Bayer ...

Mal sehen wie tief es noch geht.

[ValueInvestor1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.048.891 von Invest-Trading am 04.05.21 16:32:19

Jetzt ist rette sich wer kann angesagt Die Märkte gehen jetzt in die Knie, dem kann sich Bayer nicht entziehen.

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.048.960 von ValueInvestor1986 am 04.05.21 16:34:46

Bayer findet auch an starken DAX Tagen keine Käufer, warum sollte es heute so sein?

[ValueInvestor1986]

Ist dohc klar, dass BAyer heute auch fällt. Aber immerhin nicht Schlusslicht im DAX.

Btw, sollte nicht heute die PCB Anhörung sein?

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.048.960 von ValueInvestor1986 am 04.05.21 16:34:46

Bayer hat sich wegen den Argrarpreisen gut gehalten. Die werden aber nicht zurückgehen ... Das wird stabilisieren. und dann kommt hoffentlich die guten news am 19 und 21 Mai ...

[ValueInvestor1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.052.851 von 007coolinvestor am 04.05.21 19:27:24

Zitat von 007coolinvestor: Bayer hat sich wegen den Argrarpreisen gut gehalten. Die werden aber nicht zurückgehen ... Das wird stabilisieren. und dann kommt hoffentlich die guten news am 19 und 21 Mai ...

Was ist denn am 21. Mai?

[erwinE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.052.851 von 007coolinvestor am 04.05.21 19:27:24

Zitat von 007coolinvestor: Bayer hat sich wegen den Argrarpreisen gut gehalten. Die werden aber nicht zurückgehen ... Das wird stabilisieren. und dann kommt hoffentlich die guten news am 19 und 21 Mai ...

Bin vollkommen bei Dir. War ja am Schwanken, was zu tun sei. Ich bin mit der Entwicklung von Bayer seit meinem Kauf völlig unzufrieden. Die anderen Aktien sind abgegangen, auch die in meinem Depot, aber Bayer stagnierte. Dazu verkaufte Bayer Unternehmensteile und solche Meldungen wie die neue Impfstofffabrik vor Inbetriebnahme stillgelegt. Die Prozesse, wo sich keine Entspannung abzeichnete, nur horrende Kosten bei Entschädigungen und den Anwälten.
Aber ich hielt meine Bayeraktien, stellte mein Depot derweil breiter auf. Bayer könnte noch einmal Glück haben. Corona ging an Bayer fast vorbei, evtl. schafft es Bayer sogar die Impfstofffabrik in Betrieb zu nehmen, sich im Pharmabereich breiter aufzustellen. Dazu explodieren nun die Preise der Rohstoffe und Agrarerzeugnisse. Dies wird die Nachfrage nach effizienten Herbiziden steigern, evtl. auch die Akzeptanz dafür. Und die Prozesse gehen schon so lange, da muss irgendwann etwas zu Gunsten von Bayer geschehen.
Auch bin ich zuversichtlich, dass W. Baumann bald entlassen wird.

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.053.151 von erwinE am 04.05.21 19:43:36

90% der Aktionäre haben Herrn Baumann entlastet. Die Chance auf einen personellen Neuanfang wurde vertan ..

[mp2019]

https://www.deraktionaer.de/artikel/pharma-biotech/bayer-der…

03.03.2021

In der Pharma-Sparte von Bayer sorgen allen voran die Top-Seller Xarelto und Eylea für klingelnde Kassen. Doch die Umsätze könnten in der Mitte der 2020er-Jahre kräftig unter Druck geraten. Denn die Patente auf die Medikamente laufen Stück für Stück aus. Und die günstigere Konkurrenz in Form von Biosimilars wie bei Eylea stellt bereits die Weichen.

[Anubisra100]

Unser Baumännchen wird nicht entlassen! Man wird ihm nahelegen von sich aus, aus persönlichen privatlichen Gründe den Posten als CEO niederzulegen! So läuft es heute ab! So wahrt Baumännchen sein Gesicht und Ruf! Und Anleger sind danach so ", am Boden zerstört", das die dafür den Kurs hochschiessen

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.053.673 von mp2019 am 04.05.21 20:09:01

Nach auslauf der Patentrechte kann Bayer trotzdem seine knaller weitere verkaufen! Zu fast ähnlichen Preisen wie die möchtegerne Konkurrenz! Vielleicht eine billigmarke mit den Produkten bei dem Patentrechte ablaufen aufbauen, wie es viele andere Unternehmen in andere Branchen schon betreiben! Aber gibt nicht's besseres als das original!

[erwinE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.053.532 von Invest-Trading am 04.05.21 20:01:00

W. Baumann ist mehr an die Kette genommen, allein durch die zwei neuen Aufsichtsratsmitglieder. Sein Vertrag gilt noch bis April 2024. Ich hätte es mir auch anders gewünscht, aber so kam es halt nicht. Wenn er nicht liefert, ist er nun ganz schnell weg. Noch einige Leute mehr im Aufsichtsrat, die ihm kritisch gegenüberstehen, wären sein Verhängnis. Dahingehend würde seine Entlastung auch genutzt, d. h. er muss nicht mit dieser Bürde gehen, sondern kann entspannt bei entsprechendem Geld einer Auflösung zusagen.

[Rockager]

Bei der Aspirin haben auch alle geweint, als das Patent auslief und trotz aller Billigkonkurrenz wird die Aspirin noch für das 6 fache gut verkauft.

[Rockager]

Und viele vertrauen dem Original mehr, da die Neben-& Wechselwirkungen bekannt sind.

Einbußen wird es geben aber nicht sooo dramatisch, wie hier manche unken.

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.059.112 von Rockager am 05.05.21 10:01:52

Endlich einer da der es begriffen hat, und genau so denkt wie ich, betreff der Konsequenzen für Umsatz und Gewinn wenn Patente auslaufen! Nicht's wird sich für Bayer ändern, den fast alle greifen weiter zu alt bewährte qualitative Medikamente, da weiss man was man hat! Jahrzehnte positive Erfahrungen damit sprechen eine deutliche Sprache

[Kwerdenker]

Auch wenn ein Poster hier mich als Träumer einordnet, bleibe ich bei meiner Meinung:

Bei einer weiterhin verzögerten Entscheidung des Richters, wird die Aktie eher träge reagieren. Denn die wirtschaftlichen Erfolge des Jahresbeginns werden positiv überraschen, weil die Preisentwicklung starken Einfluss auf die Erträge nimmt. Das wird die mögliche Enttäuschung kompensieren.

Mein Depot bleibt vorerst unverändert, mein EK beträgt glückliche 53,55 und die Dividende habe ich schon erhalten. Sollten die Kurse wider Erwarten doch noch deutlicher zurückgehen, werde ich meine Aktienanzahl sicher aufstocken oder Calls hinzukaufen, denn heute ist Bayer mit knapp 3% nur durchschnittlich in meinem Depot repräsentiert.

Meine Kurserwartung für die nächsten 12 Monate bleibt 65 bis 70€.

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.061.818 von Kwerdenker am 05.05.21 12:35:40

Meine Kurserwartungen bis spätestens Mitte 22, über 100

[Anubisra100]

Langsam aber stetig,wenn auch mit rücksetzer Richtung 60,erstmal

[Rockager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.061.818 von Kwerdenker am 05.05.21 12:35:40

Selbst wenn keine Einigung zeitnah gefunden wird, ist die Luft nach unten begrenzt, da es ja nicht schlimmer kommt sondern maximal unverändert bleibt.

Sind sie Zahlen gut, dann bedeutet das für mich ein wenig Luft nach oben und Puffer nach Unten.
Ich habe seit 44€ eingesammelt und habe jetzt einen 48 EK Schnitt.

Gemütslage - ruhig 😉

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.062.112 von Rockager am 05.05.21 12:53:31

Nach oben ist der Kurs aber auch schon schnell gedeckelt. Anstiege wie heute gibt es nur nach Abverkäufen. Nachhaltig hoch geht es nicht wirklich ...

[Rollosen]

Sind die Zahlen gut kann man wenigstens 2 Mrd für die zukünftigen Klagen zurück legen was bei schlechten Zahlen deutlich schwieriger wird.
Deswegen bringen gute Zahlen auch nicht wirklich viel weils einfach nur Rücklagen werden.

[ValueInvestor1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.065.859 von Rollosen am 05.05.21 16:03:26

Zitat von Rollosen: Sind die Zahlen gut kann man wenigstens 2 Mrd für die zukünftigen Klagen zurück legen was bei schlechten Zahlen deutlich schwieriger wird.
Deswegen bringen gute Zahlen auch nicht wirklich viel weils einfach nur Rücklagen werden.

Ich rechne eher mit 5-7 Mrd Euro Rückstellungen pro Jahr. Der Rest muss dann für Divi und Investitionen reichen.

[omegonneu]

Wo genau ist denn noch das Risiko eines Kursrückganges? Höchstens in der Gesamtmarktlage. Da erwischt es aber dann alle!

Bei Bayer ist doch schon alles drin. Jede Entscheidung beim Glyphosatstreit würde sofort die Aktie in den Himmel katapultieren. Rahmenbedingungen sind positiv, die Agrarpreise gehen durch die Decke, erste Ernteprodukte (Canola) sind ausverkauft und nicht mehr lieferbar. Die neue EU-Düngeverordnung schlägt da schon voll durch. Bayer wird da seinen Teil abschöpfen können.

Und Patentabläufe gibt es schon seit über 100 Jahren und alte Präparate werden durch neue bessere ersetzt werden. Zudem ist die Produktionstechnik abgeschrieben und man kann günstiger produzieren als die Konkurrenz.

Ich sehe Bayer als extrem sichere Anlage mit dem Potenzial großer Kurschancen bei wenig Risiko.

[Rollosen]

Zitat von ValueInvestor1986:

Zitat von Rollosen: Sind die Zahlen gut kann man
wenigstens 2 Mrd für die zukünftigen Klagen zurück legen was bei schlechten Zahlen deutlich schwieriger wird.
Deswegen bringen gute Zahlen auch nicht wirklich viel weils einfach nur Rücklagen werden.

Ich rechne eher mit 5-7 Mrd Euro Rückstellungen pro Jahr. Der Rest muss dann für Divi und Investitionen reichen.

Du Spinner siehst ja auch eine Insolvenz bei Bayer. Jeder Sonderschüler würde sich schämen für dich !

[Rollosen]

Zitat von omegonneu: Wo genau ist denn noch das Risiko eines Kursrückganges? Höchstens in der Gesamtmarktlage. Da erwischt es aber dann alle!

Bei Bayer ist doch schon alles drin. Jede Entscheidung beim Glyphosatstreit würde sofort die Aktie in den Himmel katapultieren. Rahmenbedingungen sind positiv, die Agrarpreise gehen durch die Decke, erste Ernteprodukte (Canola) sind ausverkauft und nicht mehr lieferbar. Die neue EU-Düngeverordnung schlägt da schon voll durch. Bayer wird da seinen Teil abschöpfen können.

Und Patentabläufe gibt es schon seit über 100 Jahren und alte Präparate werden durch neue bessere ersetzt werden. Zudem ist die Produktionstechnik abgeschrieben und man kann günstiger produzieren als die Konkurrenz.

Ich sehe Bayer als extrem sichere Anlage mit dem Potenzial großer Kurschancen bei wenig Risiko.

Wenn Chhabria am 19.5. JA sagt mit der Premisse das es paar Mrd teurer wird und weiterhin geklagt werden kann und auch damit gerechnet werden muss das geklagt wird und sich die Klagen nochmals auf mehrere Mrd pro Jahr beziffern lassen auch dann springt der Kurs nach oben ?

Und ein NEIN von Chhabria plus weitere Tausende von Klagen soll auch eingepreist sein?

Ich frag mich echt in welcher Welt hier die ganzen Träumer leben.

[ValueInvestor1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.066.885 von Rollosen am 05.05.21 16:51:32

Zitat von Rollosen:

Zitat von omegonneu: Wo genau ist denn noch das Risiko eines Kursrückganges? Höchstens in der Gesamtmarktlage. Da erwischt es aber dann alle!

Bei Bayer ist doch schon alles drin. Jede Entscheidung beim Glyphosatstreit würde sofort die Aktie in den Himmel katapultieren. Rahmenbedingungen sind positiv, die Agrarpreise gehen durch die Decke, erste Ernteprodukte (Canola) sind ausverkauft und nicht mehr lieferbar. Die neue EU-Düngeverordnung schlägt da schon voll durch. Bayer wird da seinen Teil abschöpfen können.

Und Patentabläufe gibt es schon seit über 100 Jahren und alte Präparate werden durch neue bessere ersetzt werden. Zudem ist die Produktionstechnik abgeschrieben und man kann günstiger produzieren als die Konkurrenz.

Ich sehe Bayer als extrem sichere Anlage mit dem Potenzial großer Kurschancen bei wenig Risiko.

Wenn Chhabria am 19.5. JA sagt mit der Premisse das es paar Mrd teurer wird und weiterhin geklagt werden kann und auch damit gerechnet werden muss das geklagt wird und sich die Klagen nochmals auf mehrere Mrd pro Jahr beziffern lassen auch dann springt der Kurs nach oben ?

Und ein NEIN von Chhabria plus weitere Tausende von Klagen soll auch eingepreist sein?

Ich frag mich echt in welcher Welt hier die ganzen Träumer leben.

Du solltest dir das Settlement mal genauer anschauen. Bayer hat längst schon zugestimmt, dass auch zukünftig geklagt werden kann.

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.067.059 von ValueInvestor1986 am 05.05.21 16:59:43

Sieht man ja an der anhaltenden Kursschwäche, dass hier nicht viel Euphorie vorhanden ist.

[sammer1de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.068.520 von Invest-Trading am 05.05.21 18:27:42

sag mal Invest Dödel, du musst ja richtig verzweifelt sein, hast du echt soviel bei Bayer verzockt?
Scheint dich ja täglich ziemlich mitzunehmen, lege deine paar Groschen lieber auf ein Sparbuch, für dich ist Aktienhandel nichts.

[Rockager]

Ich wette auch Bayer steht als Underperformer des DAX auf sehr vielen Listen mit einem Stopp Buy bei 60-61 …

Sprich wenn sie mal etwas Fahrt aufnimmt und die wichtige Hürde nimmt, wollen alle mit.

[Rollosen]

Zitat von Rockager: Ich wette auch Bayer steht als Underperformer des DAX auf sehr vielen Listen mit einem Stopp Buy bei 60-61 …



Sprich wenn sie mal etwas Fahrt aufnimmt und die wichtige Hürde nimmt, wollen alle mit.

60-61 wird der Kurs dieses Jahr aber nicht mehr erreichen also bringt das alles nix wenn die Aktie bei den Kursen bei irgendwem auf dem Zettel steht.

[ValueInvestor1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.069.090 von Rollosen am 05.05.21 19:07:14

Zitat von Rollosen:

Zitat von Rockager: Ich wette auch Bayer steht als Underperformer des DAX auf sehr vielen Listen mit einem Stopp Buy bei 60-61 …



Sprich wenn sie mal etwas Fahrt aufnimmt und die wichtige Hürde nimmt, wollen alle mit.

60-61 wird der Kurs dieses Jahr aber nicht mehr erreichen also bringt das alles nix wenn die Aktie bei den Kursen bei irgendwem auf dem Zettel steht.

Lol, Rollosen, du bsit vlt ein Vogel. Ich glaube du hast echt keien Ahnung und bist nur am rumweinen.

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.069.450 von ValueInvestor1986 am 05.05.21 19:28:32

Bislang hatte er Recht. Bayer ist bei den letzen ca 1.500-2.000 Punkten Plus im DAX nicht mit gestiegen. Die Skepsis ist wohl sehr groß, dass Bayer erneut scheitert...

[DanielBorn]

Sind hier eigentlich nur professionelle Trader oder einfach auch ein paar Gutverdiener, die versuchen ihr Geld anzulegen um der Niedrigzinspolitik zu entgehen? Meine Firma hat eine Ebit Marge von ca. 4%, da muss Bayer doch nur lachen. Ja Bayer hat Probleme, aber das Ja dieses Richters wird zumindest finanziell eine gewisse Planbarkeit schaffen. Zudem soll ja auch dieses Gremium eingesetzt werden, was Bayer Zeit verschafft. Will Bayer nicht vor dem Supreme Court ziehen? Sollte es Bayer doch einmalig schaffen einen Prozess zu gewinnen, überlegt sich doch jeder zweimal ob er nach der Einigung nochmals den Klageweg anstrebt. Zugegebenermaßen kenne ich das Rechtssystem in den USA zu wenig, aber wenn Richter und die meisten Klageanwälte mit einer gewissen Bindung einig sind wie können dann weiterhin pro Jahr mehrere Milliarden anfallen? Selbst wenn das so sein sollte ist das zwar tragisch, aber durchaus zu stemmen. Zudem hat ja Bayer immer noch die Möglichkeit Glyphosat für Private vom Markt zu nehmen. Hätte mich mal interessiert ob es bei der HV diesbezüglich einige Aussagen gab. Nach einer Einigung spricht in meinen Augen die Zeit eher für Bayer auch wenn ich hiermit nicht behaupten will dass keine Klagen und damit 0 Kosten zu bewältigen sind. In meinen Augen ist das lediglich die Chance eine gewisse Deckelung und Planbarkeit hinzukriegen. Oder gibt es schon irgendwelche Rücklagen in den Finanzberichten für weitere Klagen und Prozesse im größeren Stil? Also hört auf mit der Untergangstimmung für ein Unternehmen dass zwar Probleme hat aber diese auch bewältigen kann und das mal ganz unabhängig vom Kurs.
Ich bin der Meinung, dass das Risiko nach unten zwar da ist, aber eben auch begrenzt. Momentan bin ich mit meiner 4,5% Rendite pro Jahr glücklich und das Risiko, dass Bayer nochmals unter 44 € fällt, sehe ich nicht außer es kommt so dick, dass
a) der Richter nicht zustimmt Ende Mai
b) die Umsatzzahlen und der Ausblick weiter enttäuschen
c) der Dax 20% in die Knie geht
Viele, viele Wenns

[Rollosen]

Zitat von ValueInvestor1986:

Zitat von Rollosen: ...

60-61 wird der Kurs dieses Jahr aber nicht mehr erreichen also bringt das alles nix wenn die Aktie bei den Kursen bei irgendwem auf dem Zettel steht.

Lol, Rollosen, du bsit vlt ein Vogel. Ich glaube du hast echt keien Ahnung und bist nur am rumweinen.

Junge, du hast vor 4 Wochen gepostet das Bayer in ein paar Wochen Insovenz an melden muss. Die paar Wochen sind jetzt vorbei, wo ist denn nur der Insolvenzantrag. Warum äußerst du dich denn nicht mal zu deiner Aussage.
Gott sei dank haben das einige User hier gelesen und wissen deswegen wie hohl du bist.

[Rollosen]

Zitat von DanielBorn: Sind hier eigentlich nur professionelle Trader oder einfach auch ein paar Gutverdiener, die versuchen ihr Geld anzulegen um der Niedrigzinspolitik zu entgehen? Meine Firma hat eine Ebit Marge von ca. 4%, da muss Bayer doch nur lachen. Ja Bayer hat Probleme, aber das Ja dieses Richters wird zumindest finanziell eine gewisse Planbarkeit schaffen. Zudem soll ja auch dieses Gremium eingesetzt werden, was Bayer Zeit verschafft. Will Bayer nicht vor dem Supreme Court ziehen? Sollte es Bayer doch einmalig schaffen einen Prozess zu gewinnen, überlegt sich doch jeder zweimal ob er nach der Einigung nochmals den Klageweg anstrebt. Zugegebenermaßen kenne ich das Rechtssystem in den USA zu wenig, aber wenn Richter und die meisten Klageanwälte mit einer gewissen Bindung einig sind wie können dann weiterhin pro Jahr mehrere Milliarden anfallen? Selbst wenn das so sein sollte ist das zwar tragisch, aber durchaus zu stemmen. Zudem hat ja Bayer immer noch die Möglichkeit Glyphosat für Private vom Markt zu nehmen. Hätte mich mal interessiert ob es bei der HV diesbezüglich einige Aussagen gab. Nach einer Einigung spricht in meinen Augen die Zeit eher für Bayer auch wenn ich hiermit nicht behaupten will dass keine Klagen und damit 0 Kosten zu bewältigen sind. In meinen Augen ist das lediglich die Chance eine gewisse Deckelung und Planbarkeit hinzukriegen. Oder gibt es schon irgendwelche Rücklagen in den Finanzberichten für weitere Klagen und Prozesse im größeren Stil? Also hört auf mit der Untergangstimmung für ein Unternehmen dass zwar Probleme hat aber diese auch bewältigen kann und das mal ganz unabhängig vom Kurs.
Ich bin der Meinung, dass das Risiko nach unten zwar da ist, aber eben auch begrenzt. Momentan bin ich mit meiner 4,5% Rendite pro Jahr glücklich und das Risiko, dass Bayer nochmals unter 44 € fällt, sehe ich nicht außer es kommt so dick, dass
a) der Richter nicht zustimmt Ende Mai
b) die Umsatzzahlen und der Ausblick weiter enttäuschen
c) der Dax 20% in die Knie geht
Viele, viele Wenns

Das Science Panel wird eingesetzt wenn Chhabria den Vergleich durch winkt aber es hat keine bindenden Wirkung. Diese wollte Bayer in dem Vergleich aus Juni 2020 haben aber da hat Chhabria nicht mit gespielt. Also ist das Science Panel irrelevant weil sich keine Laienjurie an die Aussage halten wird und diese nicht zur Kenntnis nehmen wird wenn ein armer Mitbürger Bayer mal wieder verklagt.

Bayer bringt 2 Fälle vor den SupremCourt, Ende offen. Ich erinnere bis jetzt hat Bayer in keiner Instanz ein einziges Mal gewonnen.

Es waren auch nur einige wenige große Kanzleien einig für den jetzigen Vergleich. Über 100 Kanzleien und Anwälte haben sich schriftlich bei Chhabria gegen den Vergleich ausgesprochen.

Klar, Bayer hat die Möglichkeit Glyphosat vom Markt zu nehmen aber die Option zieht Bayer ja anscheinend nicht. Man ist ja überzeugt das so zu regeln.

Die Planbarkeit sehe ich eben nicht wenn JEDER weiter klagen kann. Wo ist das denn planbar wenn es 1 Kläger oder auch 1000 Kläger pro
Jahr sein können.
Planbar ist für mich eine fixe Summe wie zB 2 Mrd auf 4 Jahre für den Fonds. Da kann man genau
planen, aber doch nicht wenn man gar nicht weiß wie viele Klagen in den nächsten Jahren noch kommen. Läuft es gut klagen nur ein paar Vereinzelte (unrealistisch) läuft es schlecht klagen ein paar Tausend über die nächsten Jahre.
Das soll planbarkeit sein ?

[DanielBorn]

Frage:
A) wieso legen Anwälte Widerspruch ein, wenn die Vereinbarung sowieso nichts bringt und die Kanzleien, die nicht mitmachen eigentlich einen Wettbewerbsvorteil bringt?
B) die Ergebnisse des Panels sind wie jeder andere Beweis in einem Verfahren. Mag sein, dass es der Jury in der ersten Instanz egal ist aber die Richter in der zweiten Instanz müssen diesbezüglich eine objektive Meinung haben sofern der Richter der Vereinbarung auch zugestimmt hat

[Rollosen]

Zitat von DanielBorn: Frage:
A) wieso legen Anwälte Widerspruch ein, wenn die Vereinbarung sowieso nichts bringt
und die Kanzleien, die nicht mitmachen eigentlich einen Wettbewerbsvorteil bringt?
B) die Ergebnisse des Panels sind wie jeder andere Beweis in einem Verfahren. Mag sein, dass es der Jury in der ersten Instanz egal ist aber die Richter in der zweiten Instanz müssen diesbezüglich eine objektive Meinung haben sofern der Richter der Vereinbarung auch zugestimmt hat

Zu B) Nein und genau das ist eben falsch und das weißt du wenn du das Settlement gelesen hättest. Die Meinung des Science Panel kann angehört werden aber die Meinung muss nicht in das Urteil mit einfließen. Im Vergleich Juni 2020 war das noch anders da war das Ergebnis bzw. die Meinung des Science Panel für die Jury bindend. Da spielt die Instanz keine Rolle. Fakt ist das Science Panel ist dann nett anzuhören aber es ist schlicht weg irrelevant was die erzählen.

Zu A) da ging es Hauptsächlich um zeitliche Gründe und dem Beitreten bzw dem Nichtbeitreten des Fonds um dann seine Ansprüche auf Klage zu waren. Dieser Zeitraum war deutlich zu kurz. Ich denke auch das Herrn Chhabria der Zeitraum auch zu kurz war und dieser deswegen verlängert wird. Genau aus dem Grund wurde übrigens auch der zweite Versuch bei PCB von Richter Olguin abgelehnt.

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.074.514 von Rollosen am 06.05.21 07:54:54

was ich nicht begreife, warum der Kurs nur von den scheiß Monsanto abhängt. Bayer war früher Bayer. Und jetzt? Bayer und Müll/Altlasten.😡

[richard58]

Bayer die Zitrone wird ausgepresst

[Rollosen]

Zitat von Guru-Neu: was ich nicht begreife, warum der Kurs nur von den scheiß Monsanto
abhängt. Bayer war früher Bayer. Und jetzt? Bayer und Müll/Altlasten.😡

Das ist doch ganz einfach zu rechnen Bayer (Monsanto gibt es quasi nicht mehr) macht XYZ Umsatz, Bayer macht XYZ Gewinn und Bayer muss jährlich von dem verdienten Geld XYZ an die Kläger bezahlen.
Die Zahlen für Umsatz und Gewinn kann sich jeder selber raus suchen, die Zahl für die Klagen ist halt offen und die kann jeder für sich selber einschätzen.
Die Träumer denken halt Bayer kommt bei Glyphosat mit den 500 Mios pro Jahr für den Fonds hin die Realisten wissen das dies nicht reicht.
Im schlimmsten Fall muss Bayer jährlich so viel Zahlen das der Gewinn bei 0 ist was dann auch heißt Dividenden zahlen wird schwer, Schuldenabbau wird schwer, Forschungsgelder wird schwer usw.

Ich finde dafür steht der Kurs ehrlich gesagt viel zu hoch, ein Frieder Wert für mich wäre eigentlich nicht mal um die 40€.

Wenn sich bei den Klagen was neues ergibt sei es durch Chhabria oder durch den SupremCourt oder durch den Heiligen Geist kann man neu bewerten.

[Rockager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.081.384 von Rollosen am 06.05.21 12:56:51

Dann müssen Sie auch keine Steuern zahlen, bei 0 Gewinn.

Scheint mir ein realistisches Szenario … 🤣🙈

Nicht immer in diesen Extremen denken.

[Rollosen]

Zitat von Rockager: Dann müssen Sie auch keine Steuern zahlen, bei 0 Gewinn.

Scheint mir ein realistisches Szenario … 🤣🙈

Nicht immer in diesen Extremen denken.

Hä wo ist das denn extrem? Wenn das extrem sein soll was ist denn dann mit 10 Mrd Minus in 2020?

[Rockager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.083.259 von Rollosen am 06.05.21 14:21:17

Dann investiere dein Geld doch einfach woanders.

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.084.528 von Rockager am 06.05.21 15:17:56

Wieder schnelle Gewinnmitnahmen wie üblich. 54 bleibt der Widerstand. Ohne News wohl wieder keine Anschlusskäufer da ..

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.081.384 von Rollosen am 06.05.21 12:56:51

Du hast noch was vergessen. Und dafür wird der Aufsichtsrat und die Vorstände noch fürstlich belohnt.
Und auch Wiedergewählt. Ist das nicht klasse. Prima weiter so.👏👏👏👏👏💣

[DanielBorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.074.514 von Rollosen am 06.05.21 07:54:54

Dann hoffe ich hast du das auch dem Management auf der HV gesagt, dass ihr Einschätzung komplett falsch ist.

"Die Erkenntnisse des Beratergremiums seien rechtlich nicht bindend, heißt es darin. Sie können aber in künftigen Verfahren als Beweismittel einfließen. Der Konzern erwartet, dass die Bewertung des Gremiums vor Gericht eine entscheidende Rolle spielen wird."

Ich glaube dir tut gut auch andere Meinungen zuzulassen. Wir werden sehen wo die Reise hingeht. Aber all zu dämlich war ich wohl nicht weil ich mit meinen 25% Gewinn seit Oktober mehr wie zufrieden bin und die Dinger sicher nicht einfach verkaufe. Nicht um diesen Preis. Ich brauch die Bayer nicht bei 100, 110, 120 mir sind ca. 60€ genug über die nächsten 12 Monate.

[sammer1de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.086.268 von Invest-Trading am 06.05.21 16:35:04

ja Invest Dödel, du hast eine richtige Pechsträhne, fährst du nur Verluste ein?

[omegonneu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.073.995 von DanielBorn am 06.05.21 06:44:44

stellt sich ja schon mal die grundlegende Frage, wie hoch ist der Marktanteil von Bayer am Wirkstoff Glyphosat. Ich schätze den sowieso nur auf höchstens 5% . Es gibt mehr als 100 Hersteller, die meisten davon in China.
Ich bin immer noch der Meinung, dass die Gesamtentschädigungssumme nach unten revidiert werden wird.
Und zudem bin ich der Meinung, dass Monsanto keineswegs wertlos ist, sondern durchaus seinen Preis wert ist, der bezahlt wurde. In ein paar Jahren wird man Monsanto als Schnäppchen einstufen. Die Preissteigerungen von teilweise 100% und mehr bei diversen Produkten wird sich auch in Umsatz und Bilanz von Monsanto bzw. Bayer niederschlagen.

[Rollosen]

Zitat von Rockager: Dann investiere dein Geld doch einfach woanders.

Wieso sollte ich, ich bin doch zufrieden mit Bayer. Hab meine Dividende kassiert und der Kurs ist mir völlig egal.

[Rollosen]

Zitat von DanielBorn: Dann hoffe ich hast du das auch dem Management auf der HV gesagt, dass ihr Einschätzung komplett falsch ist.

"Die Erkenntnisse des Beratergremiums seien rechtlich nicht bindend, heißt es darin. Sie können aber in künftigen Verfahren als Beweismittel einfließen. Der Konzern erwartet, dass die Bewertung des Gremiums vor Gericht eine entscheidende Rolle spielen wird."

Ich glaube dir tut gut auch andere Meinungen zuzulassen. Wir werden sehen wo die Reise hingeht. Aber all zu dämlich war ich wohl nicht weil ich mit meinen 25% Gewinn seit Oktober mehr wie zufrieden bin und die Dinger sicher nicht einfach verkaufe. Nicht um diesen Preis. Ich brauch die Bayer nicht bei 100, 110, 120 mir sind ca. 60€ genug über die nächsten 12 Monate.

Ich akzeptiere jede andere Meinung, ist ja ein freies Land hier.
Aber wenn jemand eine Meinung hat die falsch ist das werde ich das weiterhin korrigieren. Es gibt ja auch immer noch Menschen die glauben das die Erde eine Scheibe ist, diese kann man ja auch korrigieren.

[Rollosen]

Zitat von omegonneu: stellt sich ja schon mal die grundlegende Frage, wie hoch ist der Marktanteil von Bayer am Wirkstoff Glyphosat. Ich schätze den sowieso nur auf höchstens 5% . Es gibt mehr als 100 Hersteller, die meisten davon in China.
Ich bin immer noch der Meinung, dass die Gesamtentschädigungssumme nach unten revidiert werden wird.
Und zudem bin ich der Meinung, dass Monsanto keineswegs wertlos ist, sondern durchaus seinen Preis wert ist, der bezahlt wurde. In ein paar Jahren wird man Monsanto als Schnäppchen einstufen. Die Preissteigerungen von teilweise 100% und mehr bei diversen Produkten wird sich auch in Umsatz und Bilanz von Monsanto bzw. Bayer niederschlagen.

Welche Summe sollte denn nach unten korrigiert werden? Die 10 Mrd von denen Bayer schon über 4 Mrd ausgezahlt hat? Mit Sicherheit nicht.
Eine andere Summe gibt es aber ja noch gar nicht. Bin gespannt wie du das meinst ?

[DanielBorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.088.884 von Rollosen am 06.05.21 18:28:57

Das ist ja aber genau das Thema. Ich habe NICHTS falsches gesagt. Ich erwarte und da bin ich sicher nicht alleine, dass ein Richter eine objektive Meinung zu dem Beweis des Beratergremiums hat. Er kann dieses Resultat nicht einfach ignorieren. Was heißt denn für dich nicht rechtsbindend? Ist das überhaupt möglich sowas vertraglich festzulegen?
Ich mache ein Beispiel: In einem Mordprozess ist ein Indiz dass die Fingerabdrücke auf der Waffe des Täters gefunden wurde. Ist dieses Beweismittel nun rechtsbindend? Es ist ein Indiz in einem kompletten Verfahren, dass sicherlich Berücksichtigung findet, aber alleine deswegen kann der Täter nicht nur verurteilt werden. Du kannst mir folgen?
Nochmals dargestellt: Es soll nicht heißen, dass ich der Meinung bin dass es keine Klagen mehr geben wird. Es soll nicht heißen, dass es sein kann dass Bayer nicht verurteilt wird. Aber es gibt eben auch die andere Möglichkeit. Bayer gewinnt den Prozess aufgrund dieses Indiz und vielleicht gewinnt ja Bayer auch mal ein Prozess in 3. Instanz haha. Und genau das würde in meinen Augen die Prozesskosten wieder planbar machen.
Dann sieht das ganze sowieso schon anders aus. Wer weiß. Aber ist ja auch Wurst. Wir werden es erleben und das Risiko gehe ich aufgrund des aktuellen Kurses sicher erst einmal ein.

[Rollosen]

Zitat von DanielBorn: Das ist ja aber genau das Thema. Ich habe NICHTS falsches gesagt. Ich erwarte und da bin ich sicher nicht alleine, dass ein Richter eine
objektive Meinung zu dem Beweis des Beratergremiums hat. Er kann dieses Resultat nicht einfach ignorieren. Was heißt denn für dich nicht rechtsbindend? Ist das überhaupt möglich sowas vertraglich festzulegen?
Ich mache ein Beispiel: In einem Mordprozess ist ein Indiz dass die Fingerabdrücke auf der Waffe des Täters gefunden wurde. Ist dieses Beweismittel nun rechtsbindend? Es ist ein Indiz in einem kompletten Verfahren, dass sicherlich Berücksichtigung findet, aber alleine deswegen kann der Täter nicht nur verurteilt werden. Du kannst mir folgen?
Nochmals dargestellt: Es soll nicht heißen, dass ich der Meinung bin dass es keine Klagen mehr geben wird. Es soll nicht heißen, dass es sein kann dass Bayer nicht verurteilt wird. Aber es gibt eben auch die andere Möglichkeit. Bayer gewinnt den Prozess aufgrund dieses Indiz und vielleicht gewinnt ja Bayer auch mal ein Prozess in 3. Instanz haha. Und genau das würde in meinen Augen die Prozesskosten wieder planbar machen.
Dann sieht das ganze sowieso schon anders aus. Wer weiß. Aber ist ja auch Wurst. Wir werden es erleben und das Risiko gehe ich aufgrund des aktuellen Kurses sicher erst einmal ein.

Sorry, du kennst dich anscheinend 0,0 im US Recht aus.

Bleiben wir bei deinem Beispiel mit den Fingerabdrücken auf der Tatwaffe. Hier in D wäre das klar.
In den USA weiß auch jeder das der jenige schuldig ist und trotzdem kann die Laienjurie pro Täter urteilen wenn sie den Täter einfach sympathisch finden, ganz einfach. Das ist US Strafrecht.

Nochmals, lese dir das Sattlement auf englisch durch dann wird deine Frage genau beantwortet.

Du hast es auch schon selber geschrieben: Die Erkenntnisse des Beratergremiums seien rechtlich NICHT bindend, heißt es darin. Sie KÖNNEN aber in künftigen Verfahren als Beweismittel einfließen. Klar kann und wird das einfließen genau so wie deine Waffe mit den Fingerabdrücken nur wie gesagt die Laienjurie interessiert das nicht. Auch der Richter ist da nicht Objektiv.
Ich meinte übrigens nicht dich das du etwas falsch geschrieben hast sondern generell.

Wenn Bayer in der höchsten Instanz vor dem SupremCourt gewinnt gebe ich dir zu 100% recht und dann muss natürlich neu bewertet werden. Aber zB die zweite Instanz und das sind keine Laien mehr hab in den erstinstanzlichen Verfahren keine Fehler festgestellt und somit ist Bayers Revision in der zweiten Instanz abgelehnt worden.

[DanielBorn]

Ich habe geschrieben dass die erste Instanz mit der Laienjury für mich abgehakt ist. Aber die 2. Instanz hake ich nicht so schnell ab genauso wenig wie eine Verhandlung vor dem Supreme Court. Du solltest vorsichtig sein mit der Aussage was manche Leute wissen oder nicht. Das macht dich arrogant und abgehoben zumal es dieses Mal auch nicht stimmt oder soll ich dir mein früheres Statement vorlesen?

[DanielBorn]

Dann mal noch eine andere Rechnung (die vielleicht falsch ist):
Bisher hat Bayer nachdem was ich gelesen habe 9,6 Mrd für die eingereichten 125000 Klagen vorgesehen und abgestellt. Das sind pro Klage im Durchschnitt 76000 €. Selbst wenn man das nur durch die abgehakten Klagen von 90000 dividiert (Stand März) kommt man auf einen Wert der um die 100.000 liegt.
Das heißt davon sind die wenigsten Klagen also vor Gericht gelandet. Korrekt?
Aktuell steht laut Nachrichten in der Einigung, dass bis zu 200.000 pro zukünftige Klage bezahlt wird.
Wieso denkt ihr also, dass die Anzahl der Vor Gericht zu verhandelnden Klagen sich gegenüber dem
Ist-Zustand noch deutlich verändert? Oder anders gefragt: Wieso haben sich 90000 Kläger mit einem Wert kleiner 100.000 abgegeben wenn man doch so viel mehr durch eine Klage vor Gericht bekommt und die Jurys immer für den Angeklagten sprechen?

[Rollosen]

Zitat von DanielBorn: Dann mal noch eine andere Rechnung (die vielleicht falsch ist):
Bisher hat Bayer nachdem was ich gelesen habe 9,6 Mrd für die

eingereichten 125000 Klagen vorgesehen und abgestellt. Das sind pro Klage im Durchschnitt 76000 €. Selbst wenn man das nur durch die abgehakten Klagen von 90000 dividiert (Stand März) kommt man auf einen Wert der um die 100.000 liegt.
Das heißt davon sind die wenigsten Klagen also vor Gericht gelandet. Korrekt?
Aktuell steht laut Nachrichten in der Einigung, dass bis zu 200.000 pro zukünftige Klage bezahlt wird.
Wieso denkt ihr also, dass die Anzahl der Vor Gericht zu verhandelnden Klagen sich gegenüber dem
Ist-Zustand noch deutlich verändert? Oder anders gefragt: Wieso haben sich 90000 Kläger mit einem Wert kleiner 100.000 abgegeben wenn man doch so viel mehr durch eine Klage vor Gericht bekommt und die Jurys immer für den Angeklagten sprechen?

Also sorry weil ich dich korrigiere bin ich arrogant? Ist der Lehrer in der Schule auch arrogant wenn er einen Schüler korrigiert oder wenn der Chef auf der Arbeit seinen Mitarbeiter korrigiert. Da geh ich jetzt nicht mehr drauf ein.
Was ich zur ersten Instanz geschrieben habe gilt selbstverständlich auch für die anderen Instanzen. Du hast es selber geschrieben, Bayer hat es selber gesagt das Science Panel KANN angehört werden und die Meinung KANN mit in die Bewertung einfließen aber die Meinung MUSS NICHT zwingend mit einfließen das wäre nur in dem Vergleich aus Juni 2020 so gewesen da wäre das Science Panel bindend gewesen jetzt ist es nur schnödes Beiwerk.

Zu deiner Berechnung. Ja 10 Mrd für 125.000 Kläger. 90.000 Kläger haben sich der Sammelklage angeschlossen die Kläger von Onder Law + kleine Kanzleien noch nicht. Von der Kohle bekommen ca 30% die Anwälte/Kanzleien.
Davon ist keine einzige Klage vor Gericht gelandet denn das ist der Sinn einer Sammelklage!

Aus dem zukünftigen Fonds (wenn Chhabria das Ding durch winkt) können die zukünftigen Geschädigten einfach und schnell 10k$ bis 200.000k$ bekommen, in besonders schweren Fällen (was auch immer die Definition davon ist) auch mehr.

Von den 125.000 Menschen der Sammelklage hätten garantiert mehr geklagt aber Chhabria hat die Klagemöglichkeit ausgesetzt da er Bayer einen Vergleich mit Hilfe Feinbergs nahegelegt hat. Es konnte also keiner mehr klagen, es war schlichtweg nicht möglich. Damit hat er Bayer ja unter Druck gesetzt. Entweder ihr schließt jetzt einen Vergleich oder er lässt die Klagen wieder zu dann scheppert es wieder. Natürlich hat er aber auch keine Lust uns vor allem keine Zeit 125.000 Klagen zu verhandeln.

So, Vergleich Teil 1 also die 10 Mrd abgehakt.
Vergleich Teil 2 Future Cases das settlement sagt explizit aus das Kläger die sich NICHT an dem Fonds beteiligen weiterhin Klagen können. Sprich wenn Chhabria am 19.5. JA sagt (wovon ich aus gehe) ist der Klagestopp aufgehoben. Kläger müssen dann aber bestimmte Zeiten einhalten um sich von dem Fonds abzumelden. (Das müsste ich nochmals genau lesen)
Ich bin mir nur nicht sicher ob sofort wieder geklagt werden kann oder erst nach den 4 Jahren des Fonds. Denke aber es kann zeitnah wieder geklagt werden.

[Rollosen]

Es wurden 3 Verfahren vor Gericht verhandelt, Johnson, Hardemann und Ehepaar Pilliot.
1. Johnson hat Bayer 20 Mios $ bezahlt und die Revision vor dem SupremCourt zurückgezogen
2. Hardemann geht zum SupremCourt. Sollte eigentlich auch nicht mehr all zu lange dauern
3. Ehepaar Pilliot muss ich gerade passen, müsste ich erst nochmals recherchieren. Ich meine aber da steht erst noch die Revision der ersten Instanz an also eins über der Laienjurie aber ohne Gewähr.

Alle Hoffnung liegt auf Hardemann und auf dem anderen Fall den Bayer noch vor den SupremCourt bringen will, der Name ist mir entfallen, irgendwas mit C.

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.095.529 von Rollosen am 07.05.21 08:09:21

Alles nichts Neues, daher stagniert der Kurs auch weiter bei starken Gesamtmarkt...

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.096.378 von Invest-Trading am 07.05.21 09:12:46

Da immer negative depressive Beiträge schreibst, bei dem man sich schnell aufhängen will , wäre für alle interessant zu erfahren ob und wieviele Aktien hast, oder hattest und wieviel Verluste realisiert hast! Deine ständigen Weltuntergangsbeiträge müssen irgendwo ein Hintergrund haben

[Anubisra100]

Bayer wird noch grosse Stärke zeigen, Schritt für Schritt! Sind auf der Zielgerade

[zeroando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.099.744 von Anubisra100 am 07.05.21 11:54:45

Noch mehr Schwäche wäre ja

Fatal.
Hoffen wir auf einen neuen Chhabria.
Solang er auf Seiten der Kläger bleibt wird es zu keinem Kursfeuerwerk kommen.
Obwohl das Wort auch nicht stimmt, sagen wir moderaten Erholung des heruntergeprügelten Dax Werts Namens Bayer.
Ein Beispiel für Größenwahn und Verkennung der Us Justiz sowie der Umweltlobby.

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.101.133 von zeroando am 07.05.21 12:59:08

Viel schwächer als Bayer ist auch kaum möglich. Schafft es bei so einem Gesamtmarkt nicht mal ins Plus und stagniert weiter unweit über dem Corona Tief.

[sammer1de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.101.400 von Invest-Trading am 07.05.21 13:14:32

deine persönlichen Beleidigungen gegenüber Baumann haben seit einiger Zeit aufgehört, hast du von Bayer eine Abmahnung erhalten, oder hast du nur so die Hosen voll?

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.101.817 von sammer1de am 07.05.21 13:31:58

Du bist der einzige der hier beleidigend ist, kannst wohl mit negativen Kommentaren zu Bayer bzw. deinen Verlusten nicht umgehen

[Harmodios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.101.133 von zeroando am 07.05.21 12:59:08

Der Richter ist schuld, die US-Justiz ist schuld, die Umweltlobby ist schuld und der Titel wurde (von bösen Mächten?) heruntergeprügelt.
Ich sehe die Verantwortung einzig und allein bei Bayer selbst.

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.105.966 von Harmodios am 07.05.21 17:01:13

Bei Bayer ist das fast komplett Management Versagen, es war doch für jeden Außenstehendem absehbar, was mit der Monsanto Übernahme passiert. Und den Vergleichsprozess hätte man bislang nicht schlechter führen können.

Aber die Aktionäre scheinen zufrieden zu sein - Sie haben ja zu 90% entlastet

[dr-primus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.107.436 von Invest-Trading am 07.05.21 18:18:53

90% der Aktionäre freuen sich über günstige Einstiegskurse 😀👍

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.108.840 von dr-primus am 07.05.21 20:06:03

Zitat von dr-primus: 90% der Aktionäre freuen sich über günstige Einstiegskurse 😀👍

Ob etwas "günstig" ist/war , erfährt man immer erst zu einem späteren Zeitraum!

[sammer1de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.107.436 von Invest-Trading am 07.05.21 18:18:53

dann bist du wohl einer der 10% Verlierer.

[Blaumeise2016]

Da kann mich jemand korrigieren wenn ich das falsch verstanden habe.
Die 10 Mrd waren für 130000 Fälle gedacht. Angenommen haben 90000. 40000 Fälle haben nicht angenommen. Also bleiben 3,3 Mrd $ übrig. Dazu 2 Mrd für künftige Fälle.
Das ist die aktuelle Lage. Einerseits ist der derzeitige Hängezustand für die 40000 fatal weil die Anwälte ewig auf Bezahlung warten müssen. Das erhöht den Druck doch noch anzunehmen ohne Zusatzkosten für Bayer.
Bayer hat das Problem um 2 Drittel reduziert das ist sehr positiv. Und Rückstellungen von 5,3 Mrd gebildet.
Richter Chhabria wird versuchen mehr für die aktuellen und zukünftigen Fälle heraus zu schlagen. Darum geht es jetzt.
Das belastet den Kurs.
Bayer verdient aber gut, in diesem Quartal sogar sehr gut darum hält sich der Kurs über 50 €. Die Verhandlungen mit Chhabria werden mehrere Monate andauern und in einem Vergleich enden.

[Guru-Neu]

Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen. Der Kurs steigt nur sehr sehr zögerlich wenn überhaupt.

[erwinE]

Ich habe in den letzten Wochen kaum Zeit gehabt, habe sie mir heute genommen um kurz in das Video der HV zu schauen. Besonders drastisch fielen mir dabei die Stellung per Video auf, die außer von DWS, nahezu nur Angriffe von Umwelt- oder Gesundheisaposteln gegen Bayer sind.
Dies wurde alles in der virtuellen HV eingespielt. https://www.bayer.com/de/investoren/veroeffentlichte-stellun…
Was haltet ihr davon? Diese Aktion, der Beteiligung der Aktionäre, ist m. E. völlig gescheitert.

[Rollosen]

Zitat von Blaumeise2016: Da kann mich jemand korrigieren wenn ich das falsch verstanden habe.
Die 10 Mrd waren für 130000 Fälle gedacht. Angenommen haben 90000. 40000 Fälle haben nicht angenommen. Also bleiben 3,3 Mrd $ übrig. Dazu 2 Mrd für künftige Fälle.
Das ist die aktuelle Lage. Einerseits ist der derzeitige Hängezustand für die 40000 fatal weil die Anwälte ewig auf Bezahlung warten müssen. Das erhöht den Druck doch noch anzunehmen ohne Zusatzkosten für Bayer.
Bayer hat das Problem um 2 Drittel reduziert das ist sehr positiv. Und Rückstellungen von 5,3 Mrd gebildet.
Richter Chhabria wird versuchen mehr für die aktuellen und zukünftigen Fälle heraus zu schlagen. Darum geht es jetzt.
Das belastet den Kurs.
Bayer verdient aber gut, in diesem Quartal sogar sehr gut darum hält sich der Kurs über 50 €. Die Verhandlungen mit Chhabria werden mehrere Monate andauern und in einem Vergleich enden.

Die Verhandlungen mit Chhabria gehen schon über 2 Jahre, wie kommst du jetzt auf mehrere Monate.

[Blaumeise2016]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.114.246 von Rollosen am 08.05.21 14:46:45

Zitat von Rollosen:

Zitat von Blaumeise2016: Da kann mich jemand korrigieren wenn ich das falsch verstanden habe.
Die 10 Mrd waren für 130000 Fälle gedacht. Angenommen haben 90000. 40000 Fälle haben nicht angenommen. Also bleiben 3,3 Mrd $ übrig. Dazu 2 Mrd für künftige Fälle.
Das ist die aktuelle Lage. Einerseits ist der derzeitige Hängezustand für die 40000 fatal weil die Anwälte ewig auf Bezahlung warten müssen. Das erhöht den Druck doch noch anzunehmen ohne Zusatzkosten für Bayer.
Bayer hat das Problem um 2 Drittel reduziert das ist sehr positiv. Und Rückstellungen von 5,3 Mrd gebildet.
Richter Chhabria wird versuchen mehr für die aktuellen und zukünftigen Fälle heraus zu schlagen. Darum geht es jetzt.
Das belastet den Kurs.
Bayer verdient aber gut, in diesem Quartal sogar sehr gut darum hält sich der Kurs über 50 €. Die Verhandlungen mit Chhabria werden mehrere Monate andauern und in einem Vergleich enden.

Die Verhandlungen mit Chhabria gehen schon über 2 Jahre, wie kommst du jetzt auf mehrere Monate.

Erstes Ergebnis der Verhandlungen war der Vergleich im letzten Jahr, der wurde erfolgreich abgeschlossen. 90000 Fälle abgefunden. 40000 Fälle dort wollen die Anwälte mehr.
Die Verhandlungen über die zukünftigen Fälle fanden im Anschluss statt. Dabei hat Chhabria den ersten Vorschlag von Bayer abgelehnt, hat Bayer gesagt was er geändert haben will und Bayer hat den neuen Vorschlag vorgelegt. Richter Chhabria befindet jetzt darüber. Sehe größere Chancen dass er jetzt akzeptiert weil es sonst lange kein Geld gibt.
Die weiteren 40000 noch nicht abgefundenen Fälle muss man davon getrennt sehen.

[Rollosen]

Zitat von Blaumeise2016:

Zitat von Rollosen: ...

Die Verhandlungen mit Chhabria gehen schon über 2 Jahre, wie kommst du jetzt auf mehrere Monate.

Erstes Ergebnis der Verhandlungen war der Vergleich im letzten Jahr, der wurde erfolgreich abgeschlossen. 90000 Fälle abgefunden. 40000 Fälle dort wollen die Anwälte mehr.
Die Verhandlungen über die zukünftigen Fälle fanden im Anschluss statt. Dabei hat Chhabria den ersten Vorschlag von Bayer abgelehnt, hat Bayer gesagt was er geändert haben will und Bayer hat den neuen Vorschlag vorgelegt. Richter Chhabria befindet jetzt darüber. Sehe größere Chancen dass er jetzt akzeptiert weil es sonst lange kein Geld gibt.
Die weiteren 40000 noch nicht abgefundenen Fälle muss man davon getrennt sehen.

Nichts desto trotz ist Bayer schon um die 2 Jahre mit Chhabria zu Gange. Ist ja fast schon ein Jahr her das der erste Vergleich abgelehnt wurde und vorher wurde schon grob ein Jahr mit Chhabria verhandelt.

Teil 1 vom Vergleich also die 125.000 Personen Sammelklage da hat Chhabria nicht viel mit zu tun denn dieser Teil war/ist NICHT genehmigungspflichtig. Das hat Bayer mit den Klägerparteien ausgehandelt und sich geeinigt. Genehmigungspflichtig ist jetzt der zweite Teil für die Future Cases.

Teil 2 hat Chhabria wegen dem Science Panel abgelehnt weil dies nicht rechtskonform mit dem US Recht war.

Die ~40.000 Fälle die noch von der Sammelklage offen sind da sind grob 30.000 Kläger alleine von Onder Law und da kommt Bayer leider seit Monaten nicht zu Gange da die mehr Kohle wollen.

[Blaumeise2016]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.114.669 von Rollosen am 08.05.21 16:08:37

Zitat von Rollosen:

Zitat von Blaumeise2016: ...

Erstes Ergebnis der Verhandlungen war der Vergleich im letzten Jahr, der wurde erfolgreich abgeschlossen. 90000 Fälle abgefunden. 40000 Fälle dort wollen die Anwälte mehr.
Die Verhandlungen über die zukünftigen Fälle fanden im Anschluss statt. Dabei hat Chhabria den ersten Vorschlag von Bayer abgelehnt, hat Bayer gesagt was er geändert haben will und Bayer hat den neuen Vorschlag vorgelegt. Richter Chhabria befindet jetzt darüber. Sehe größere Chancen dass er jetzt akzeptiert weil es sonst lange kein Geld gibt.
Die weiteren 40000 noch nicht abgefundenen Fälle muss man davon getrennt sehen.

Nichts desto trotz ist Bayer schon um die 2 Jahre mit Chhabria zu Gange. Ist ja fast schon ein Jahr her das der erste Vergleich abgelehnt wurde und vorher wurde schon grob ein Jahr mit Chhabria verhandelt.

Teil 1 vom Vergleich also die 125.000 Personen Sammelklage da hat Chhabria nicht viel mit zu tun denn dieser Teil war/ist NICHT genehmigungspflichtig. Das hat Bayer mit den Klägerparteien ausgehandelt und sich geeinigt. Genehmigungspflichtig ist jetzt der zweite Teil für die Future Cases.

Teil 2 hat Chhabria wegen dem Science Panel abgelehnt weil dies nicht rechtskonform mit dem US Recht war.

Die ~40.000 Fälle die noch von der Sammelklage offen sind da sind grob 30.000 Kläger alleine von Onder Law und da kommt Bayer leider seit Monaten nicht zu Gange da die mehr Kohle wollen.

Das ist alles richtig. Das Glas ist halb voll oder halb leer. Ich sehe es positiv 90000 Fälle sind erledigt und Onder Law hat noch keinen Cent gesehen und muss das seinen Kunden ständig erklären. Natürlich kann Bayer keine 40000 Prozesse führen aber Onder Law kann es auch nicht.
Und ich wundere mich wie lange man mit Hodgkins Karzinom leben kann.
Auf eine solch zynische Haltung läuft es hinaus. Rauchen, Stäube in der Landwirtschaft, Diesel, etc sind Risikofaktoren die dir Kläger unter den Tisch fallen lassen.

[Rollosen]

Zitat von Blaumeise2016:

Zitat von Rollosen: ...

Nichts desto trotz ist Bayer schon um die 2 Jahre mit Chhabria zu Gange. Ist ja fast schon ein Jahr her das der erste Vergleich abgelehnt wurde und vorher wurde schon grob ein Jahr mit Chhabria verhandelt.

Teil 1 vom Vergleich also die 125.000 Personen Sammelklage da hat Chhabria nicht viel mit zu tun denn dieser Teil war/ist NICHT genehmigungspflichtig. Das hat Bayer mit den Klägerparteien ausgehandelt und sich geeinigt. Genehmigungspflichtig ist jetzt der zweite Teil für die Future Cases.

Teil 2 hat Chhabria wegen dem Science Panel abgelehnt weil dies nicht rechtskonform mit dem US Recht war.

Die ~40.000 Fälle die noch von der Sammelklage offen sind da sind grob 30.000 Kläger alleine von Onder Law und da kommt Bayer leider seit Monaten nicht zu Gange da die mehr Kohle wollen.

Das ist alles richtig. Das Glas ist halb voll oder halb leer. Ich sehe es positiv 90000 Fälle sind erledigt und Onder Law hat noch keinen Cent gesehen und muss das seinen Kunden ständig erklären. Natürlich kann Bayer keine 40000 Prozesse führen aber Onder Law kann es auch nicht.
Und ich wundere mich wie lange man mit Hodgkins Karzinom leben kann.
Auf eine solch zynische Haltung läuft es hinaus. Rauchen, Stäube in der Landwirtschaft, Diesel, etc sind Risikofaktoren die dir Kläger unter den Tisch fallen lassen.

Für mich ist die Sammelklage abgehakt, egal ob jetzt noch 40k Fälle fehlen oder nicht. Spielt für mich krieg Rolle mehr da wird Bayer sich schon mit Onder Law einigen und wenn man noch 2-3 Mrd mehr bezahlt ist das auch irrelevant.

Mit NHL kann man lange leben, die Krankheit kann sich auch verbessern. Das NHL auch durch Rauchen, und allem möglichen entstehen kann spielt in den USA keine Rolle. In Deutschland müsste man nachweisen das NHL einwandfrei nachweisbar durch Glyphosat verursacht wurde, in den USA muss der Beklagte aber nachweisen Das Glyphosat NICHT die Erkrankung verursacht hat. Schwierig bis unmöglich.
Aber wie gesagt das spielt alles keine Rolle, es spielt nur eine Sache noch eine Rolle und das sind die Future Cases und wie viele Klagen in den nächsten Jahren noch auf Bayer zukommen im Fall Glyphosat. Sind es nur einige wenige die pro Sieg vor Gericht 20 Mios $ bekommen ist das völlig irrelevant sind es aber >1000 die jedes Jahr Klagen kann man ja selber mal rechnen wie viele Mrd da weiterhin auf Bayer zu kommen Plus das Geld für den Fonds also diese zumindest momentan nur 500 Mio $ pro Jahr. Ich glaube übrigens das Bayer auch hier nochmals nachlegen muss.

[Blaumeise2016]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.119.489 von Rollosen am 09.05.21 11:32:38

Zitat von Rollosen:

Zitat von Blaumeise2016: ...
Das ist alles richtig. Das Glas ist halb voll oder halb leer. Ich sehe es positiv 90000 Fälle sind erledigt und Onder Law hat noch keinen Cent gesehen und muss das seinen Kunden ständig erklären. Natürlich kann Bayer keine 40000 Prozesse führen aber Onder Law kann es auch nicht.
Und ich wundere mich wie lange man mit Hodgkins Karzinom leben kann.
Auf eine solch zynische Haltung läuft es hinaus. Rauchen, Stäube in der Landwirtschaft, Diesel, etc sind Risikofaktoren die dir Kläger unter den Tisch fallen lassen.

Für mich ist die Sammelklage abgehakt, egal ob jetzt noch 40k Fälle fehlen oder nicht. Spielt für mich krieg Rolle mehr da wird Bayer sich schon mit Onder Law einigen und wenn man noch 2-3 Mrd mehr bezahlt ist das auch irrelevant.

Mit NHL kann man lange leben, die Krankheit kann sich auch verbessern. Das NHL auch durch Rauchen, und allem möglichen entstehen kann spielt in den USA keine Rolle. In Deutschland müsste man nachweisen das NHL einwandfrei nachweisbar durch Glyphosat verursacht wurde, in den USA muss der Beklagte aber nachweisen Das Glyphosat NICHT die Erkrankung verursacht hat. Schwierig bis unmöglich.
Aber wie gesagt das spielt alles keine Rolle, es spielt nur eine Sache noch eine Rolle und das sind die Future Cases und wie viele Klagen in den nächsten Jahren noch auf Bayer zukommen im Fall Glyphosat. Sind es nur einige wenige die pro Sieg vor Gericht 20 Mios $ bekommen ist das völlig irrelevant sind es aber >1000 die jedes Jahr Klagen kann man ja selber mal rechnen wie viele Mrd da weiterhin auf Bayer zu kommen Plus das Geld für den Fonds also diese zumindest momentan nur 500 Mio $ pro Jahr. Ich glaube übrigens das Bayer auch hier nochmals nachlegen muss.

Rollosen, im Wesentlichen stimme ich dir zu. Mit den Anwälten der Kläger hat man sich im Februar geeinigt über die zukünftigen Fälle. Chhabria wird im Detail noch Änderungen wollen die Bayer Geld kosten .
Die 40000 Fälle von ConderLaw usw hängen am Prozess mit Hardeman.
Bis der Fall vom Obersten Gericht entschieden wird hält ConderLaw still.
Hier die Analyse auf Seeking Alpha. Die setzt den intrinsic Value auf 81 €.

[Blaumeise2016]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.121.394 von Blaumeise2016 am 09.05.21 17:18:49

Zitat von Blaumeise2016:

Zitat von Rollosen: ...

Für mich ist die Sammelklage abgehakt, egal ob jetzt noch 40k Fälle fehlen oder nicht. Spielt für mich krieg Rolle mehr da wird Bayer sich schon mit Onder Law einigen und wenn man noch 2-3 Mrd mehr bezahlt ist das auch irrelevant.

Mit NHL kann man lange leben, die Krankheit kann sich auch verbessern. Das NHL auch durch Rauchen, und allem möglichen entstehen kann spielt in den USA keine Rolle. In Deutschland müsste man nachweisen das NHL einwandfrei nachweisbar durch Glyphosat verursacht wurde, in den USA muss der Beklagte aber nachweisen Das Glyphosat NICHT die Erkrankung verursacht hat. Schwierig bis unmöglich.
Aber wie gesagt das spielt alles keine Rolle, es spielt nur eine Sache noch eine Rolle und das sind die Future Cases und wie viele Klagen in den nächsten Jahren noch auf Bayer zukommen im Fall Glyphosat. Sind es nur einige wenige die pro Sieg vor Gericht 20 Mios $ bekommen ist das völlig irrelevant sind es aber >1000 die jedes Jahr Klagen kann man ja selber mal rechnen wie viele Mrd da weiterhin auf Bayer zu kommen Plus das Geld für den Fonds also diese zumindest momentan nur 500 Mio $ pro Jahr. Ich glaube übrigens das Bayer auch hier nochmals nachlegen muss.

Rollosen, im Wesentlichen stimme ich dir zu. Mit den Anwälten der Kläger hat man sich im Februar geeinigt über die zukünftigen Fälle. Chhabria wird im Detail noch Änderungen wollen die Bayer Geld kosten .
Die 40000 Fälle von ConderLaw usw hängen am Prozess mit Hardeman.
Bis der Fall vom Obersten Gericht entschieden wird hält ConderLaw still.
Hier die Analyse auf Seeking Alpha. Die setzt den intrinsic Value auf 81 €.

Bayer: Enough With The Bad News https://seekingalpha.com/article/4415032-bayer-enough-bad-ne…

[professordeluxe]

Tage der Wahrheit

10. Mai (heute) Urteil in Paris bzgl. Agent Orange-Klage einer Vietnamesin

12. Mai Q1-Zahlen und PCB-Haering

19. Mai Roundup-Settlement-Hearing

[Blaumeise2016]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.125.933 von professordeluxe am 10.05.21 10:08:38

Zitat von professordeluxe: Tage der Wahrheit

10. Mai (heute) Urteil in Paris bzgl. Agent Orange-Klage einer Vietnamesin

12. Mai Q1-Zahlen und PCB-Haering

19. Mai Roundup-Settlement-Hearing

Das wird man sehen. Chhabria ist bekannt dafür ständig neue Unklarheiten zu schaffen.
Zu Agent Orange, ist das nicht längst verjährt? Ist Bayer für den Vietnamkrieg verantwortlich?

[Rollosen]

Zitat von Blaumeise2016:

Zitat von professordeluxe: Tage der Wahrheit

10. Mai (heute) Urteil in Paris bzgl.
Agent Orange-Klage einer Vietnamesin

12. Mai Q1-Zahlen und PCB-Haering

19. Mai Roundup-Settlement-Hearing

Das wird man sehen. Chhabria ist bekannt dafür ständig neue Unklarheiten zu schaffen.
Zu Agent Orange, ist das nicht längst verjährt? Ist Bayer für den Vietnamkrieg verantwortlich?

Natürlich ist Bayer nicht für den Krieg verantwortlich und natürlich hat die US Regierung Agent Orange eingesetzt wofür es ursprünglich nicht entwickelt wurde aber Hersteller ist bzw. war Monsanto bzw. jetzt Bayer.
Ich rechne aber damit das Bayer glimpflich davon kommen wird, bzw ich hoffe es zumindest.

PCB ist ja ähnlich gelagert, ewigkeiten her genau wie Agent Orange und trotzdem muss Bayer blechen. Aber die Klage läuft auch in den USA und nicht in Europa.

[Invest-Trading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.126.443 von Rollosen am 10.05.21 10:46:50

Wer versucht denn Bayer immer wieder hoch zu kaufen nach Xetra Start? Folgekäufer gibt es ja wie üblich wieder keine ...

[the_syndrom]

die Agent Orange-Klage wurde abgewiesen. (erwartungsgemäß)

https://www.fr.de/wirtschaft/bayer-monsanto-agent-orange-kla…

[Rollosen]

Zitat von the_syndrom: die Agent Orange-Klage wurde abgewiesen. (erwartungsgemäß)

https://www.fr.de/wirtschaft/bayer-monsanto-agent-orange-kla…

Das wäre auch echt ein Witz gewesen. Es verklagt ja auch niemand Heckla&Koch weil mit den Waffen Menschen von anderen Menschen erschossen werde.

[professordeluxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.125.933 von professordeluxe am 10.05.21 10:08:38

Zitat von professordeluxe: Tage der Wahrheit

10. Mai (heute) Urteil in Paris bzgl. Agent Orange-Klage einer Vietnamesin

12. Mai Q1-Zahlen und PCB-Hearing

19. Mai Roundup-Settlement-Hearing

An Nummer 1 also ein positiver Haken. Wenn jetzt noch die 3 anderen Punkte positiv ausgehen, könnte der Kurs etwas Fahrt aufnehmen.

[Rollosen]

Zitat von professordeluxe:

Zitat von professordeluxe: Tage der Wahrheit

10. Mai (heute) Urteil in Paris bzgl.
Agent Orange-Klage einer Vietnamesin

12. Mai Q1-Zahlen und PCB-Hearing

19. Mai Roundup-Settlement-Hearing

An Nummer 1 also ein positiver Haken. Wenn jetzt noch die 3 anderen Punkte positiv ausgehen, könnte der Kurs etwas Fahrt aufnehmen.

Die Zahlen müssten eigentlich sehr ordentlich werden. Das Q1 ist ja immer ein sehr starkes Quartal bei Bayer und zusätzlich haben die Preise bei Crop Science ja auch deutlich angezogen. Leider ist man ja nur noch Enttäuschungen gewöhnt.
Aber wenn der DAX mit spielt am Mittwoch könnte man zumindest mal die 56€ anpeilen was mit Dividenden dann 58€ Kurs wäre.

[Aktienfan2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.128.105 von professordeluxe am 10.05.21 12:49:18

Da können wir nur hoffen, dass die anderen Termine auch so erfolgreich laufen.
Daumen drücken ist angesagt.