► BAYER AG ■ Auf neuen Wegen ◄ - 500 Beiträge pro Seite (Seite 16)

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.310.092 von professordeluxe am 07.10.20 15:39:38

Zitat von professordeluxe: JamesMcFly, ich kann Dein oberflächliches Geschwafel nicht mehr hören!

Sorry, ich wollte nur etwas für den Untergang trommeln

Aber gut, lassen wir den Kurs einfach nach unten laufen.

Flz

[JamesMcFly]

Noch ein Nachtrag. Ich war wirklcih lange sehr positiv von Bayer gestimmt. Aber heute habe ich das Handtuch geworfen. Die Performance ist unterirdisch, einfach katastophal. Bayer crashed Tag für Tag, und der DAX und alle Inidzes der Welt sind nahe Allzeithoch.

Bayern ist mMn nach Pleite, wird langfristig nicht überleben. So, das warst jetzt auch hier von mir.

Flz

[professordeluxe]

Jemand der 50x im Monat Kursziel 200 Euro ausgibt und dann genauso oft von der Insolvenz spricht, den kann man nicht ernst nehmen und deshalb bin ich froh, dass Du nun ankündigst, mit Deinem Geschwafel aufzuhören. Danke!

[einverstanden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.310.239 von JamesMcFly am 07.10.20 15:51:08

Bayern ist mMn nach Pleite, wird langfristig nicht überleben. So, das warst jetzt auch hier von mir.

[willimiller1]

Nunja, die 45 hat ja gut gehalten.Also Pleite sind die hoffentlich nicht aber hier muß dringendst der Vorstand ausgewechselt werden und neues "DENKEN" rein.Bayer ist ein eigentlich gut aufgestelltes Chemie/Pharma unternehmen .Aber diese Sesselkleber sind unerträglich für weiteres Wachstum und Innovation.Sehen wir auch parallel zu unserer Regierung ...genau so ein "Saftladen"!

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.311.091 von willimiller1 am 07.10.20 16:46:52

Wenn der DAX die Tage korrigiert, dann wird Bayer schnell unter 40 Euro gehen.

Ich frage mich nur, warum machen die großen Anteilseigner kein (öffentlichen) Druck. Wahrscheinlich haben sie alle ihre Position mit Shorts abgesichert. Es muss ja auch grundsätzlich nur die Netto Short Position veröffentlicht werden.
Irgendwoher muss der stetige Abwärtsdruck kommen. Ich tippe erst auf eine Kapitaleröhung, dann weitere Crashs bis am Ende der Laden für 20-25 Euro übernommen wird.

Ein einstiges Weltunternehmen ist am Untergehen. So etwas habe ich bisher noch nicht beobachten dürfen.

Flz

[bastian_02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.311.625 von JamesMcFly am 07.10.20 17:23:05

du bist wirklich ein dummschwätzer

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.311.658 von bastian_02 am 07.10.20 17:24:44

Seit Juni ist der Kurs um fast 50% gefallen. Der Dax ist gleichzeitig nahe ATH. Schau dir doch das Massaker an.

Flz

[hueschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.311.625 von JamesMcFly am 07.10.20 17:23:05

tun sie uns einen gefallen , gehen sie in den basf thread und nerven die teilnehmer dort.

doert

[professordeluxe]

James ist hiermit auf der Ignore-Liste und wir sollten ab sofort nicht mehr auf ihn eingehen. Dann versendet es sich.

[Guru-Neu]

Nochmals, die ganze Kacke hat mit der scheiß Übernahme von Monsanto begonnen. Und solange dieser extrem teuer Klotz bezahlt werden muss, ist es so.

[JamesMcFly]

Ich verstehe ja, das einige hier gereizt sind. Aber der Kurs spricht doch eine eindeutige Sprache.

Ohne die massiven Geldausweitungen der Notenbanken wäre Bayer schon unber 10 Euro.

Naja, ich bin froh, in BASF umgeschichtet zu haben (habe nach nichtmal einem Tag schon ein nettes Plus) und gleichzeitig diesen kaputten Laden zu shorten.

So, viel Erfolg.

Flz

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.311.871 von JamesMcFly am 07.10.20 17:38:24

Ich bin nicht gereizt, habe keine Bayer Aktie. Ich hoffe nur noch auf tiefere Kurse um die 35-36 EURO.
Dann bin ich am Überlegen aber vorsichtig.

[professordeluxe]

In der Xetra-Schlussauktion 15 Cents hoch. Das hatten wir gefühlte 6 Monate schon nicht mehr.

[zeroando]

Irgendwann kommt der Zeitpunkt wo es nicht mehr billiger wird.

[baaden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.312.060 von professordeluxe am 07.10.20 17:52:14

Kurze Erholung

Hm - bin am Überlegen mittels Call hier auf eine kurze Erholung zu spielen.

Fass den

GF3S60

ins Auge - aktuell 0,45 zu 0,48 in Frankfurt.

Wenn die Aktie sich auf um die 50 Euro erholt, steht das Teil einem Euro.

Verdoppler dann.

SL bei dem Schein ist bei 42,1 Euro. Dann gibt es 0,12 Euro zurück.

High risk eben. Könnte mir das schon vorstellen, dass wir nochmals den Bereich um 43,xx Euro antesten. Und dann geht es erholungstechnisch wieder hoch.

Wie ist die Einschätzung in der Runde!?

Danke und Gruß!

[willimiller1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.311.928 von Guru-Neu am 07.10.20 17:41:30

Unter 40 Euro? Das wäre ein Drama ,aber kein Geschenk mehr.

Wer auf 35 oder 36 Euro hofft,braucht gar nicht mehr einzusteigen Denn dann ist der Laden wirklich schon pleite.Dann gehen bei Bayer die Lichter aus ,denn dann hat der Kurs satte 50% verloren in nur paar Monaten

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.312.351 von willimiller1 am 07.10.20 18:14:00

Zitat von willimiller1: Wer auf 35 oder 36 Euro hofft,braucht gar nicht mehr einzusteigen Denn dann ist der Laden wirklich schon pleite.Dann gehen bei Bayer die Lichter aus ,denn dann hat der Kurs satte 50% verloren in nur paar Monaten

Wir sind doch jetzt schon fast 50% down. 45/79 = ca. 50%. Wohlgemekrt, die meisten DAX Aktien haben sich in dieser Zeit verdoppelt.

Flz

[hueschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.312.411 von JamesMcFly am 07.10.20 18:17:59

immer die gleiche leier

[zeroando]

Solang hier die Glücksritter um ein paar cent Beträge ein und aussteigen wird Bayer noch Probleme haben.
Die PR Abteilung von Bayer schläft momentan.
Ab und zu prasseln ein paar Abstufungen herein.
Sind aber auch schon komplett unrelevant.
Besonders die Analysten versagen bei Bayer total - wie sich der Wind gerade dreht ändern Sie die Prognosen.
Der Vergleich so ihn sich Bayer überhaupt noch leisten will wird die Stimmung drehen.

[RealJoker]

Nächstes Ziel hier lautet 40 € . Da muss man kein Hellseher sein.
Es ist wirklich die Frage, wie ruinös der Vergleich noch wird. Es muss noch ein wenig Substanz verbleiben......
....für spätere Prozesse !

[soeinmist]

Wie konnte es die Deutschland AG zulassen, dass Vorstand und Aufsichtsrat den großen Arbeitgeber in Leverkusen in diese bedrohliche Lage bringen durften. Es drohen Zerschlagung und Übernahme für kleines Geld...danach massive Arbeitsplatzverluste.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.312.699 von soeinmist am 07.10.20 18:38:38

Passt doch genau in das Gesamtbild. Made in Germany ist bei Aktien inzwischen ein besonderes Merkmal, nämlich ein Negativmerkmal.
Verkrustete Strukturen, hohe Arbeitskosten, jeder einzelne Stellenabbau wird mit hohen Abfindungen erkauft und wenig Innovation. Als wären da Behörden an der Börse notiert....

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.312.666 von RealJoker am 07.10.20 18:36:01

Zitat von RealJoker: Nächstes Ziel hier lautet 40 € . Da muss man kein Hellseher sein.
Es ist wirklich die Frage, wie ruinös der Vergleich noch wird. Es muss noch ein wenig Substanz verbleiben......
....für spätere Prozesse !

Ich erwarte eine Kapitalerhöhung.

Einfaches Beispiel. Ausgabe von 400 mio neuen Aktien zu 40 Euro das Stück, das bringt 16 Mrd Euro in die Kasse, Damit kann man den Vergleich teilweise bezahlen.

Im Vergleich: Marktwertverlust in 3 Monaten = 35Mrd Euro. Damit hätte man viele Vergleiche machen können.

Flz

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.311.871 von JamesMcFly am 07.10.20 17:38:24

Naja, ich bin froh, in BASF umgeschichtet zu haben (habe nach nichtmal einem Tag schon ein nettes Plus) und gleichzeitig diesen kaputten Laden zu shorten.

Du bist für mich das klassische Beispiel eines "Papertraders"!!

[professordeluxe]

Vor 2 Monaten dachte ich noch, wenn der Glyphosat-Vergleich kommt, laufen wir Ricbtung 100 Euro.
Mittlerweile kann man ja fast schon froh sein, wenn nach einem Vergleich die 45 Euro-Marke hält. Schon verrückt.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.315.510 von professordeluxe am 07.10.20 22:16:11

Zitat von professordeluxe: Vor 2 Monaten dachte ich noch, wenn der Glyphosat-Vergleich kommt, laufen wir Ricbtung 100 Euro.
Mittlerweile kann man ja fast schon froh sein, wenn nach einem Vergleich die 45 Euro-Marke hält. Schon verrückt.

Genau. Ich rechne mit einem Sell-off, wenn der Vergleich kommt. Also nochmal 20%, und das an einem Tag.

Flz

[professordeluxe]

Aber zumindest nimmt nach einem Vergleich die Chance zu, dass aktivistische Anleger einsteigen und Bayer filetiert wird. Die Einzelteile sind dann an der Börse deutlich mehr wert. Traurig aber wahr, Bayer wollte damals Monsanto übernehmen, um sich selbst vor einer feindlichen Übernahme zu schützen. Nun kann es bald so weit sein, dass man aufgekauft und zerschlagen wird. Gerade weil man sich mit Monsanto verhoben hat. Die damalige Aktion wird somit vielleicht ein paar Jahre später zum Bumerang.

[professordeluxe]

Sojabohnenexperte besorgt über langsame EPA-Entscheidung zu Dicamba

https://www.kttn.com/soybean-expert-concerned-about-slow-epa…

[zeroando]

Ich schätze Bayer wollte den Wachstumsmarkt von Monsanto haben. Ohne darauf zu achten das das Politische Bild in Richtung Öko Diktatur zeigt.
Und Monsanto ist der Hass Wert dieser Menschen.
Greta und Co mit ihren Idealistischen Träumen von einer grüneren Zukunft. Die Usa mit Retro Trump sind am Weg in diese grünere Richtung, Deutschland ist schon voll daran alles vermeindlich Ungrüne zu verbieten.
Leider sind die meisten Konzepte der Politik undurchdacht- selten so grün wie verkauft und manchmal sogar umweltschädlich.
Die klassische Wirtschaft muss nun darunter leiden bzw. sich an die Situation anpassen.
Es kann natürlich irgendwann ein Vorteil sein, wenn die Unternehmen die Grünsten der Welt sind - nur das dauert.
Momentan jedenfalls sind viele Ressourcen gebunden - die Unternehmen schrumpfen, müssen teure Investitionen machen und .... werden in den Usa in Grund und Boden verklagt
Vw, Daimler,Bayer,... was bleibt von der Wirtschaft noch über?
Bayer hat sich in diesen Strudel eingekauft - oder es wird klipp und klar gesagt - Bayer wurde übers Ohr gehauen !
Bayer hatte den Zugang zu den relevanten Infos nicht und durfte vor Übernahme nicht dort hineinschauen wo es wichtig gewesen wäre. Oder - Bayer war extrem fahrlässig.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.315.567 von professordeluxe am 07.10.20 22:21:32

Bayers Zerschlagung wäre für die leidgeprüften Aktionäre sogar eine Befriedigung.

[GeorgeSorrows]

Mein Vater ist seit knapp 20 Jahren Bayeraktionär und alles andere als leidgeprüft. Jedes Jahr gab es eine Dividende. Klar, hätte er bei 140 € verkaufen sollen. Aber vielleicht hätte er dann Dt. Bank gekauft oder ThyssenKrupp. Was Short bedeutet, wird er glaub ich nicht mehr lernen. Egal, bis 38 € ist charttechnisch alles in Butter. Also keine Panik. Auf Sicht von 5-10 Jahren stellt Bayer imo vom jetzigen Niveau kein schlechtes Investment dar. Kurse um 70 € sollten dann wieder drin sein. Inkl. Dividende von knapp 5 %. Keep Cool. Trotzdem: ich investiere noch nicht. Aber Bayer Bashing hier an Board halte ich dann doch teilweise für übertrieben.

[mp2019]

Aktie zu stark nach unten geprügelt?
Angesichts dieser vielen Fehlentwicklungen der letzten Jahre ist es nur folgerichtig, dass Bayer an der Börse abgestraft wird. Doch im Hinblick auf den dramatischen Kursabfall stellt sich die Frage, ob die Aktie nicht zu sehr nach unten geprügelt wurde. Seit 2015 resultiert ein Minus von sage und schreibe 68 Prozent. Zwar ist ein starker Kursrückgang noch lange kein Kaufargument, doch grundsätzliche Trends sprechen langfristig noch immer für Bayer.

Eine immer stärker anwachsende Weltbevölkerung will ernährt werden. Gleichzeitig geht diese Entwicklung aber aufgrund der Urbanisierung und Erosion mit einem starken Schwund an Ackerbau einher. Heisst: Es werden immer mehr Agrarprodukte gebraucht, welche die Landwirtschaft effizienter machen. In der Pharma-Sparte laufen die Blockbuster zwar in den nächsten Jahren ab, dennoch bringen sie bis dahin noch immer Milliarden-Erträge.



https://www.cash.ch/news/top-news/pharma-lockt-die-aktie-die…

[mediacool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.316.077 von GeorgeSorrows am 07.10.20 23:29:29

Wenn Chin Schnitt der letzen 20 Jahre rund 50 Euro Dividende bekommen habe (eher zu hoch und ohne Steuer) dann sind dies 50 Euro vor Steuer. Wenn der Kurs um 100 Euro fällt habe ich immer noch 50 Euro miese. Wahrlich kein Vergnügen. Das ganze lohnt nur umgekehrt. Ich kaufe zu 40 Euro und der Kurs steigt auf 80 Euro. Die Dividende ist dann mein Taschengeld.

[erwinE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.317.001 von mp2019 am 08.10.20 07:38:28

Die Prügel geschah zu recht

Zitat von mp2019: Aktie zu stark nach unten geprügelt?
Angesichts dieser vielen Fehlentwicklungen der letzten Jahre ist es nur folgerichtig, dass Bayer an der Börse abgestraft wird. Doch im Hinblick auf den dramatischen Kursabfall stellt sich die Frage, ob die Aktie nicht zu sehr nach unten geprügelt wurde. Seit 2015 resultiert ein Minus von sage und schreibe 68 Prozent.

Ich hatte ja schon einmal die Gewinne von Bayer mitgenommen, hatte nach dem großen Kursrutsch gekauft, bin aber leider wieder rein. Und habe bei der Meldung zum Vergleich nicht reagiert. Obwohl ich Bayers Konzept und das Management immer kritisiert habe. Mitgefangen, Mitgehangen.
Und daran hat sich noch immer nichts getan. Bayer ist nicht besser als vorher aufgestellt. Hinzu kommt die Meldung, dass Cropsciense nicht mehr wächst. Also so lange da nichts geschieht, das Management nicht ausgewechselt wird und die Firma nicht zukunftsfähig gemacht wird, so lange gibt es enormes Abwärtspotential.
Ein User fragte ja, bis wohin es gehen kann, also wo der nächste Chart-Punkt liegt: Bei 38 Euro.
https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/chart-check-bayer…

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.318.084 von erwinE am 08.10.20 09:13:12

Sag ich ja 36-38 EURO. Aber höchstens. Ich frage mich wie solche Spitzenverdienst Manager, so das Geld aus den Fenster werfen dürfen? (Monsanto)

[professordeluxe]

INTERVIEW
„Das ist kein abstraktes Technikthema, sondern die Biorevolution“
Bayer-Nachhaltigkeitsmanager Matthias Berninger über die Bedeutung der grünen Gentechnik und seine Hoffnung, dass der Chemienobelpreis Innovationsfreude in Europa auslöst

https://www.capital.de/wirtschaft-politik/das-ist-kein-abstr…

[zeroando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.318.939 von professordeluxe am 08.10.20 10:03:24

Schönes Interview

nur die Kommunikation gelingt ihm wohl nicht.
Sonst wäre der Ruf nicht so ruiniert.
Wo in den Medien sind diese umweltfreundlichen, umweltschonenden Prozesse beschrieben?
Die Umwelt Lobby müsste da ja Hand in Hand mit ihm mitziehen.
Mangelhafte PR .

[professordeluxe]

BERNSTEIN RESEARCH belässt BAYER AG auf 'Outperform'
NEW YORK (dpa-AFX Analyser) - Das US-Analysehaus Bernstein Research hat das Kursziel für Bayer von 83,41 auf 73,00 Euro gesenkt, aber die Einstufung auf "Outperform" belassen. Analyst Gunther Zechmann berücksichtigt laut einer am Mittwoch vorliegenden Studie nun die trüben Aussichten für die CropScience-Sparte und reduzierte ebenfalls seine Prognosen für das Pharmageschäft. Trotz der enttäuschenden Nachrichten von Bayer sei derzeit aber der falsche Zeitpunkt, um sein Votum zu ändern./ajx/he

[willimiller1]

Die,die jetzt aktuell Bayer Aktien verkaufen ,gehen davon aus dass die Aktie noch weiter fällt und sie billiger wieder einsteigen können.Gewinnmitnahmen sind es definitiv nicht.
Je niedriger der Kurs desto gefährlicher werden Shortpositionen.Sollte das Blatt sich wenden,wird schneller gekauft als man denkt.Haben wir bei GRENKE gesehen und das wird hier ähnlich .Kurse von 50 Euro und mehr könnten schnell wieder da sein....Wer die SAktie hat HALTEN bzw leicht dazukaufen..Die Kaufchance ist eher da ,als der Verkaufsdruck GEDULD!!

[professordeluxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.294.129 von professordeluxe am 06.10.20 12:01:08

Zitat von professordeluxe: Die nächsten Termine

Mitte Oktober will die EPA über die Neuzulassung von Dicamba entscheiden.

Mitte/Ende Oktober wird Bayer dem Richter Chhabria den neuen Vorschlag für die future cases vorlegen.

Bis zum 2. November muss Bayer dem Gericht offenlegen, wie es um die aktuellen Fälle bestellt ist.

Am 3. November kommen die Q3-Zahlen.

Am 9. November entscheidet Chhabria, ob aktuelle Fälle an die Gerichte zurück verwiesen werden und wie er zu den future cases steht.

Allmählich kommen wir in die Crunchtime. BAYER AR-Chef Winkeljohann sagte am 14.09. im Handelsblatt-Interview folgendes

Ich gehe davon aus, dass wir in den nächsten vier bis sechs Wochen einen überarbeiteten Lösungsvorschlag bei Gericht einreichen können

Also müsste nun Mitte/Ende Oktober ein neuer Vorschlag für die future cases eingereicht wird.

Und der Chef der US-Umweltbehörde EPA, Andrew Wheeler, sagte letzte Woche bei einem Presse Termin in Ohio, dass

die Entscheidung für die Dicamba-Neuanmeldungen Mitte Oktober erfolgen werden.

Ab nächster Woche könnte es daher interessant werden.

[erwinE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.318.939 von professordeluxe am 08.10.20 10:03:24

Guter Einblick, aber...

Zitat von professordeluxe: INTERVIEW
„Das ist kein abstraktes Technikthema, sondern die Biorevolution“
Bayer-Nachhaltigkeitsmanager Matthias Berninger über die Bedeutung der grünen Gentechnik und seine Hoffnung, dass der Chemienobelpreis Innovationsfreude in Europa auslöst
https://www.capital.de/wirtschaft-politik/das-ist-kein-abstr…

Das Interview schafft einen guten Einblick über die Chancen von Gentechnologie. Aber dies muss sich doch auch in Umsatz und Gewinn niederschlagen. Tut es aber nicht. Und deswegen mockieren sich so viele Aktionäre über den Monsantokauf, auch Du. Man hat sich für mögliche Zukunftschancen ein riesiges Risiko und einen schlechten Ruf teuer gekauft. Das Risiko hat man immer noch nicht beseitigt, im Gegenteil. Den Ruf auch kaum gewandelt.
Ob nun Deutsche/Europäer große Abneigung gegenüber Gentechnik haben, spielt für mich als Aktionär nur insofern eine Rolle, wie sehr dies die Zulassung von Patenten von Bayer beeinflusst und dies tut es.

[willimiller1]

Bayer zieht gewaltig an .Käufe vor GOOD NEWS!!!

[OWLer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.320.178 von willimiller1 am 08.10.20 11:27:44

Da sind ganz andere am Werk, wir kleinen hier können eh nix ausrichten!

Geht der Kurs runter, zittern alle und verkaufen. Vielleicht sind noch Leerverkäufer am Werk, die gutes Geld verdient haben und sich wieder eindecken müssen. Und die ganzen Fonds, die müssen auch sehen, das sie gute Kurse einkaufen um beim nächsten Anstieg auch dabei zu sein.

Es spielen viele Faktoren eine Rolle!

Bad news braucht Bayer aber erstmal nicht mehr veröffentlichen. Das genügt für 2020!

Zitat von willimiller1: Bayer zieht gewaltig an .Käufe vor GOOD NEWS!!!

[OWLer]

Vielleicht werden die erstmal ausgebremst, die auf fallende Kurse gewettet haben, dann wird auch ersmtal ordentlich Kohle eingesammelt, die dann für andere futsch ist!

[willimiller1]

Könnte etwas aus USA durchgesickert sein? Denn der Kurs zieht ab 11,15 Uhr an.Amerika ist aufgestanden.
Evtl eine Top-Meldung gegen 12 Uhr? Bin gespannt.Schön wärs!

[OWLer]

47,xx € könnten heute Abend drin sein, hätte man heute morgen nicht gedacht, das der Kurs auf einmal so hoch rauscht.

[Keliam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.320.763 von OWLer am 08.10.20 12:10:25

Zitat von OWLer: 47,xx € könnten heute Abend drin sein, hätte man heute morgen nicht gedacht, das der Kurs auf einmal so hoch rauscht.

Wir fallen seit 2 Jahren quasi runter..da sind die paar Eurocents hoch mal wirklich nichts

[zeroando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.320.763 von OWLer am 08.10.20 12:10:25

Gemach gemach

Um eine Wende zu schaffen muß der Kurs mal 2 Tage lang steigen.
Und das westentlich.
Es ist noch sehr viel Spielraum nach oben.
50+ wäre noch nicht einmal ein kleiner Erfolg - bei 60+ fangt es an interessant zu werden .

[OWLer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.320.844 von zeroando am 08.10.20 12:15:56

Ja, schaut man sich den Jahreschart an, dann sieht es immernoch sehr traurig aus. Das ist erstmal nur eine Minierholung!

Trotzdem war der Druck in den letzten Tagen sehr start, es hätte auch unter 40 Euro rutschen können. Somit hoffe ich mal, das hier Boden gefunden wurde und es langsam aufwärts geht.

Zitat von zeroando: Um eine Wende zu schaffen muß der Kurs mal 2 Tage lang steigen.
Und das westentlich.
Es ist noch sehr viel Spielraum nach oben.
50+ wäre noch nicht einmal ein kleiner Erfolg - bei 60+ fangt es an interessant zu werden .

[Rockager]

Der Anstieg liegt am Aktionär Thema:

https://www.deraktionaer.de/artikel/pharma-biotech/bayer-akt…

Ich denke nicht, das plötzlich eine TOP News kommt.

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.321.285 von Rockager am 08.10.20 12:49:11

Never ever bewegt dieses Medium den Kurs von Bayer.

[eszet213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.321.285 von Rockager am 08.10.20 12:49:11

Hast du überhaupt deinen Artikel vom Aktionär durchgelesen ?
Wenn ja hättest du das so nicht gepostet

[MagnusImperata]

Wenn das mal nicht eine Gelegenheit ist. Gut bei DAX 13000 in ein Invest einzusteigen ist schon gewagt, aber der RSI lügt nicht. Ich erwarte in Kürze positive news zu Bayer. Gehe mit einer kleinen Posi in einen OS LONG 60/12/21. Den sitze ich dann aus und schaue zu wie es sich entwickelt. Wie war das noch ? Kaufen wenn die Kanonen donnern obwoh, mein Bauch sagt, warte bis DAXi konsolidiert, außerdem ist heute Donnerstag, der Tag der oft schwach endet...........

[Keliam]

Bayer macht ja schon wieder das was es am besten kann - MK verlieren.

[Daxfurz]

Folgender Artikel auf cash.ch wurde Ihnen empfohlen:

[Daxfurz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.322.068 von Daxfurz am 08.10.20 13:45:08

Auf Cash.ch ist ein interessanter Artikel

[zeroando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.321.990 von Keliam am 08.10.20 13:37:51

Hat keinen Sinn aus Mini Bewegungen

den Kurs abzulesen.
Positive News wie einen Vergleich sollte Bayer tunlichst erst nach Absegnung vom Richter vermelden.
Das wird jetzt ganz wichtig sein das nur mehr Fakten präsentiert werden.
Halb ausgegorene aber vermeldete deals etc. Schaden dem Unternehmen.

[1Fuchschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.321.642 von MagnusImperata am 08.10.20 13:16:24

Ich rechne in 1 Monat mit Kursen deutlich über 50. Bayer ist kein kleiner Fisch. Bayer ist ein Player

[Rockager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.321.624 von eszet213 am 08.10.20 13:15:06

Ich habe lediglich einen möglichen Grund für den Fake Anstieg gepostet.
Die reißerische Überschrift war vielleicht Schuld.
Nicht mehr oder weniger wollte ich damit sagen.

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.322.188 von 1Fuchschen am 08.10.20 13:51:10

ich finde die solten bis zuletzt klagen

wer sagt denn das die nicht gewinnen.. und die rückstellungen sind dann unser gewinn,bayer über 100 euros..

[RealJoker]

Bayer und Charttechnik, da muss ich wirklich lachen.
Gewinnwarnungen und nicht zustande gebrachte Vergleiche bestimmen den Kursverlauf !

[OWLer]

und wieder auf 46,50€ hochgearbeitet.

[professordeluxe]

DICAMBA: SONNENAUFGANG ODER SONNENUNTERGANG?

https://www.agriculture.com/news/crops/dicamba-sunrise-or-su…

[erwinE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.324.750 von professordeluxe am 08.10.20 16:38:39

Mal abwarten

Zitat von professordeluxe: DICAMBA: SONNENAUFGANG ODER SONNENUNTERGANG?

Deine Ansage klingt etwas so, wie:
N. S. - Love Me Or Leave Me

[professordeluxe]

Bernecker Börsenbriefe
08.10.2020 | 15:24

BAYER: Hat sich die MONSANTO-Story erledigt?

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-10/5090926…

[professordeluxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.325.275 von professordeluxe am 08.10.20 17:14:17

Zitat von professordeluxe: Bernecker Börsenbriefe
08.10.2020 | 15:24

BAYER: Hat sich die MONSANTO-Story erledigt?

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-10/5090926…

Interessant ist folgender Passus

Die Topkurse der vergangenen 52 Wochen von rd. 78/80 € sind zunächst unerreichbar. Ob CEO Baumann und sein AR-Chef dies überleben, ist durchaus offen. Zwei aktivistische Investoren überlegen eine Alternative. …

Paul Singer ist sicher einer der beiden Investoren. Wer könnte der andere sein? Blackrock? Interessant, dass da im Hintergrund Druck aufgebaut wird. Gut so. Sollen sich Baumann und Winkelhohann nur nicht zu sicher fühlen.

[Nebelkraehe]

US-Immunologe Fauci: Regeneron-Cocktail hat Trump wahrscheinlich stark geholfen.

/ Quelle: Guidants News https://news.guidants.com


Das Biotechnologie-Unternehmen Regeneron Pharmaceuticals wurde 1988 gegründet und wird an der NASDAQ-Börse unter dem Symbol „REGN“ gehandelt. Regeneron Pharmaceuticals ist weltweit führend in der Herstellung Monoklonaler Antikörper, die Regeneron zum Teil selbst vermarktet, zum Teil aber auch in Lizenz oder Kooperation mit anderen Unternehmen, beispielsweise Bayer oder Sanofi vertreibt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Regeneron_Pharmaceuticals

[zeroando]

Bernecker sah doch damals bei Steinhoff eine Chance..
Ob aktivistische Investoren etwas unternehmen können ?
Singer ist doch bei um die 100Eur eingestiegen in Bayer, ist der überhaupt noch investiert?
Wenn jemals Druck da war dann hätte der schon viel früher zu Ergebnissen geführt.
Und so Zeitungsenten wie bei den vermeindtlichen Vergleichen hätte es nie gegeben.
Wie auch immer- wenn eine Aufspaltung den Kurs nach oben bringt - wird es wohl Niemand stören.
Sinnvoll ist es nicht.

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.327.471 von zeroando am 08.10.20 20:13:25

Bei Steinhoff bestehen nach wie vor große CHancen...allerdings nur für die härtesten die noch übrig sind..
Bayer auf unter 40 euro kann ich mir nie vorstellen..

[Anubisra100]

Bei Aufspaltung von Bayer würde,frei von Belastungen ,der Kurs schnell über 100 steigen! Dann KE von Monsanto selbst, Vergleich endgültig abschliessen, und Monsanto mit ein US Konkurrenten fusionieren lassen! Was haltet ihr davon?

[MagnusImperata]

Guten Morgen ihr Freunde der Linien. Anbei eine mögliche Variante zu Bayer. Während der DAX hochgepuscht wurde, ist die Bayer runter geprügelt worden. Die Werke der AG brummen aber. Meine Idee, anhand des kleinen Dreiecks wird nun Stück für Stück anhand Fibo der Kurs wieder nach oben gezogen. Die Umsätze sind dünn, sollte es nach unten aufgelöst werden, dann geht es Richtung 37€. Ist aber nicht meine favorisierte Variante. Ich berichte weiter, bin selber seit 52€ fallend dabei in Richtung LONG, stocke bei neuen Tiefs meine Posis auf. Es wird drehen, weil, nur long ist unendlich 😀

[zeroando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.330.255 von MagnusImperata am 09.10.20 07:24:43

Durchaus möglich

Bayer wurde aufgrund von Prognoseänderungen verprügelt-so ziemlich unabhängig vom Markt.
Eine ähnliche Nachricht die die vorherige relativiert würde einen raschen Anstieg zur Folge haben.
Bin gespannt wieviele Fibo Freunde den Chart beobachten und evt. genau diesen Anstieg nachbilden.
Nach dem Wasserfall im Kurs ist eine langsame Erholung wünschenswert.

[invdrop]

hallo, ich weiss nicht ob das schon geschrieben wurde,
aber ist es nicht möglich, dass im moment ein sehr niedriger Aktienkurs durchaus im Interesse von Bayer liegt, bis es endlich einen Monsanto vergleich gibt ?
dazu Bezug auf die letzten Unternehmensmeldungen...
die sache mit den taschen vom nackten mann...

gruss id

[zeroando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.333.414 von invdrop am 09.10.20 11:31:33

Ja

der Nakte der den Vergleich nicht zahlen kann. Die Idee hatten schon Einige.
Ein Vergleich über Börsenwert von Monsanto wäre sowieso abzulehnen.

[professordeluxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.333.414 von invdrop am 09.10.20 11:31:33

Zitat von invdrop: hallo, ich weiss nicht ob das schon geschrieben wurde,
aber ist es nicht möglich, dass im moment ein sehr niedriger Aktienkurs durchaus im Interesse von Bayer liegt, bis es endlich einen Monsanto vergleich gibt ?
dazu Bezug auf die letzten Unternehmensmeldungen...
die sache mit den taschen vom nackten mann...

gruss id

Vielleicht nicht direkt, aber indirekt.
Der Kurs ist ja so niedrig, weil Bayer eine Gewinnwarnung bekannt gegeben hat und diese kann durchaus ein Zeichen an die Klägeranwälte sein.
So nach dem Motto, auch unsere Gelder sind begrenzt. Uns geht es finanziell nicht so gut. Nehmt das Geld, das wir euch angeboten haben, denn mehr geht nicht.

[professordeluxe]

Aber es ist ein zweischneidiges Schwert, denn wenn der Kurs am 27. April 2021 bei er Hauptversammlung immer noch derart tief herumdümpelt, riskiert Baumann erneut eine Nicht-Entlastung und mit ihm Winkeljohann gleich mit. Was diesmal ihr Ende bzw. Aus bedeuten würde. Von daher kann dieses derzeitige Pokerspiel nicht ewig so weiter gehen. Was dafür spricht, dass Bayer nun bald einen Haken an den Vergleich inkl. Future cases bekommen muss.

[willimiller1]

Glaubt ihr nicht auch dass Bayer endlich einmal dieses Klotz am Bein loshaben möchte?Ich denke hier wird bewußt auf eine mögliche (schein) Insolvenz hingearbeitet...Warum sollten andere gut wachsende Sparten den Vergleich mitzahlen Das macht keinen Sinn.Monsanto ausgliedern als selbständige Unternehmen, in die Insolvenz schicken und abhaken ...Lieber ein Ende mit Schrecken...ich würde mich von den Amis auch nicht ausplündern lassen und die am langen Arm verhungern lassen....wo nix ist ,kann man eben nichts holen!

[erwinE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.333.717 von professordeluxe am 09.10.20 11:54:44

Da lügt ihr Euch die Taschen voll

Es mag evtl. im Interesse der Anwälte sein, aber die Reduktion des künftigen Umsatzes und Gewinns im CorpSciense Bereich liegt an den überbordenden ökologischen Bewegungen, die Teile des Geschäfts mit Herbiziden und Saatgut kaputtmachen.
Bayer hatte ja lange gehofft mittels seines guten Rufes dem etwas gegenzusteuern, dies gelang aber bisher nicht.
Ich habe diesbezüglich etwas Hoffnung, dass die gentechnisch hergestellten Impfstoffe gegen Corona da wie ein Türöffner für diese Technik sein werden, sprich einige Vorbehalte mit Erfolgen widerlegen.
Die ersten Impfstoffe sollen schon Anfang November für die Zulassungsverfahren genügend Datenmaterial verliegen haben. Zudem wurde auch Trump mit dem Mittel REGN-COV2 des Biotech-Unternehmens Regeneron erfolgreich behandelt. Dies könnte einige Vorbehalte gegen Gentechnik entkräften, zumindest könnten diesen für alle sichtbare Erfolgsgeschichten entgegengesetzt werden.
Insofern könnte es sein, dass es die grünen Ideologen etwas schwerer haben werden und Unternehmen wie Bayer Aufwind bekommen.

[richard58]

Könnte Bayer nicht Monsanto wieder ausgliedern und an die Börse bringen Klagen dann nur noch gegen Monsanto in den USA und ein anderer Wind würde wehen für die Kläger

[invdrop]

hmm, ich glaube der Türöffner fuer mehr Akzeptanz von Grüner Gentechnik und Gentechnik werden nicht die erfolgreiche Behandlung von Trump oder Herstellung von Impfstoffen sein. Hunger und Hohe Lebensmittelpreise werden Türöffner sein .

[professordeluxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.334.089 von erwinE am 09.10.20 12:28:00

Zitat von erwinE: Es mag evtl. im Interesse der Anwälte sein, aber die Reduktion des künftigen Umsatzes und Gewinns im CorpSciense Bereich liegt an den überbordenden ökologischen Bewegungen, die Teile des Geschäfts mit Herbiziden und Saatgut kaputtmachen.
Bayer hatte ja lange gehofft mittels seines guten Rufes dem etwas gegenzusteuern, dies gelang aber bisher nicht.
Ich habe diesbezüglich etwas Hoffnung, dass die gentechnisch hergestellten Impfstoffe gegen Corona da wie ein Türöffner für diese Technik sein werden, sprich einige Vorbehalte mit Erfolgen widerlegen.
Die ersten Impfstoffe sollen schon Anfang November für die Zulassungsverfahren genügend Datenmaterial verliegen haben. Zudem wurde auch Trump mit dem Mittel REGN-COV2 des Biotech-Unternehmens Regeneron erfolgreich behandelt. Dies könnte einige Vorbehalte gegen Gentechnik entkräften, zumindest könnten diesen für alle sichtbare Erfolgsgeschichten entgegengesetzt werden.
Insofern könnte es sein, dass es die grünen Ideologen etwas schwerer haben werden und Unternehmen wie Bayer Aufwind bekommen.

Da verstehst Du etwas nicht richtig.

Es geht um das Timing.

Klar kann Bayer keine Gewinnwarnung herausgeben, die erfunden ist. Das wäre strafbar.

Es geht darum, dass man dies ohne Not jetzt macht und bewusst konservativ den worst case einkalkuliert und voraussetzt. Zu einem Zeitpunkt, an dem die Vergleichsgespräche in die entscheidende Phase gehen.

Jeder war verwundert, dass vor einem Monat bei der Vertragsverlängerung von Baumann von den operativen Problemen noch nicht die Rede war und nun plötzlich die Gewinnwarnung folgte.

Das meine ich mit Pokerspiel.

Zumal die Prognose für 2020 ja nicht zurück genommen wurde, sondern plötzlich verkündet wird, dass das 2021er-Ergebnis etwas unter dem von 2020 liegen wird.

Das ist zeitlich betrachtet etwas an den Haaren herbei gezogen. Dies könnte man auch Ende Februar verkünden, wenn das 2020er-Ergebnis publiziert wird und dann der Ausblick auf 2021 folgt. Man hat es aber ganz gezielt und bewusst nun verkündet.

In die Tasche lügt sich daher hier niemand, es geht um das Pokerspiel, jetzt medial die Gewinnwarnung für die Vergleichsgespräche zu nutzen.

[professordeluxe]

https://www.reuters.com/article/us-france-glyphosate-idUSKBN…

Frankreichs Gesundheits- und Umweltbehörde kündigte am Freitag Beschränkungen für die Verwendung von Unkrautbekämpfungsglyphosat in der Landwirtschaft an, stoppte jedoch ein generelles Verbot, da es in einigen Fällen an praktikablen Alternativen mangelte.

[professordeluxe]

Dazu passt auch diese Meldung von gerade eben.

Welternährungsprogramm erhält Friedensnobelpreis

Der Kampf gegen Hunger sei insbesondere in Zeiten der Corona-Pandemie wichtig. Hunger zu verhindern, trage dazu bei, Stabilität und Frieden in der Welt zu schaffen.

https://www.spiegel.de/politik/ausland/friedensnobelpreis-20…

[zeroando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.334.536 von professordeluxe am 09.10.20 13:02:16

Es wäre nun an der Zeit für die PR

Den Friedensnobelpreis - gegen den Welthunger mit den Bestrebungen von Bayer zu verknüpfen die Welt zu ernähren.
Mit besser geschützten Pflanzen etc.
Wird Zeit das Buh Mann image loszuwerden - das hätte vermutlich mehr Auswirkung auf Richterbeschlüsse als alles Andere.

[professordeluxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.334.917 von zeroando am 09.10.20 13:35:32

Zitat von zeroando: Den Friedensnobelpreis - gegen den Welthunger mit den Bestrebungen von Bayer zu verknüpfen die Welt zu ernähren.
Mit besser geschützten Pflanzen etc.
Wird Zeit das Buh Mann image loszuwerden - das hätte vermutlich mehr Auswirkung auf Richterbeschlüsse als alles Andere.

Health for all, hunger for none – the vision for Bayer

https://www.linkedin.com/pulse/health-all-hunger-none-vision…

[professordeluxe]

https://apps.cand.uscourts.gov/CEO/cfd.aspx?7150

Stand jetzt, nicht nur am 9.11. Verhandlung bei Chhabria, sondern zusätzlich auch am 5.11.

Bis 2.11 soll ja alles eingereicht sein, laut letztem Hearing.

[Newandfresch]

Bayer Wertberichtigung

Ich denke die angekündigte Wertberichtigung auf Monsanto sollte nicht unterschätzt werden. Drückt diese doch die revidierte Gewinnerwartung aus dieser Sparte für die nächsten Jahre aus! Das ist aus meiner Sicht kein cleverer Schachzug für die Vergleichsverhandlung, sondern ein Eingeständnis der falschen Einschätzung der Gewinnerwartung und somit die Offenbarung eines überbezahlten Zukaufs.

[zeroando]

Richter Chhabria will die Sache vor der Wahl durchdrücken.
Sollte Trump wieder gewinnen könnte es Widerstand gegen einen Pro- Kläger Vergleich geben.
Sehe den Richter eher auf Seiten der Kläger als unabhängig.

Ob die Revidierung der Monsanto Zahlen ein kluger Schachzug ist oder ein reales Eingeständnis ist schwer zu sagen.
Baumann traut man den Schachzug nicht zu - nachdem was bisher alles so PR Technisch misslungen ist.
Andererseits fragt man sich bei seiner Verlängerung schon welchen Teufel da der Aufsichtsrat geritten hat ?
Vielleicht eben weil er intern eine Strategie hat ?

[erwinE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.334.215 von richard58 am 09.10.20 12:42:19

Dies ginge

Zitat von richard58: Könnte Bayer nicht Monsanto wieder ausgliedern und an die Börse bringen Klagen dann nur noch gegen Monsanto in den USA und ein anderer Wind würde wehen für die Kläger

Siemens, DB & Co. machen es doch vor. Die gliedern Sparten aus, wie DB die Fondsgesellschaft und lassen die selbstständig wirtschaften(DWS). Oder wie die Telekom. Die US Gesellschaft T-Mobil wird extra an der Börse gelistet, allerdings hat die Telekom nur einen großen Anteil.
Aber wenn dies wegen der Klagen gemacht wird, dann hätte dies bei Monsanto schon längst getan werden müssen. Jetzt denke ich ist es für diesen strategischen Schritt zu spät.

[professordeluxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.339.477 von erwinE am 09.10.20 19:21:43

Zitat von erwinE:

Zitat von richard58: Könnte Bayer nicht Monsanto wieder ausgliedern und an die Börse bringen Klagen dann nur noch gegen Monsanto in den USA und ein anderer Wind würde wehen für die Kläger

Siemens, DB & Co. machen es doch vor. Die gliedern Sparten aus, wie DB die Fondsgesellschaft und lassen die selbstständig wirtschaften(DWS). Oder wie die Telekom. Die US Gesellschaft T-Mobil wird extra an der Börse gelistet, allerdings hat die Telekom nur einen großen Anteil.
Aber wenn dies wegen der Klagen gemacht wird, dann hätte dies bei Monsanto schon längst getan werden müssen. Jetzt denke ich ist es für diesen strategischen Schritt zu spät.

Jetzt denke ich ist es für diesen strategischen Schritt zu spät.

Oder nach Abschluss eines Vergleichs genau der richtige Zeitpunkt. Denn vorher würden sich bei dem offenen Risiko ohnehin keine Investoren finden. Wenn der Vergleich aber steht und es tatsächlich Rechtssicherheit geben sollte, dann wäre die Crop Science-Sparte inkl. Monsanto eine interessante Bayer-Tochter, die man an die Börse bringen könnte. Wenn dann noch zusätzlich die Pharma-Sparte an die Börse kommt und auch die Sparte mit rezeptfreien Medikamenten und Bayer nur noch als Holding fungiert, dann würden wir als Aktionäre vermutlich wieder Kurse von 80-120 Euro sehen.

[professordeluxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.337.647 von zeroando am 09.10.20 17:11:28

Zitat von zeroando: Richter Chhabria will die Sache vor der Wahl durchdrücken.
Sollte Trump wieder gewinnen könnte es Widerstand gegen einen Pro- Kläger Vergleich geben.
Sehe den Richter eher auf Seiten der Kläger als unabhängig.

Ob die Revidierung der Monsanto Zahlen ein kluger Schachzug ist oder ein reales Eingeständnis ist schwer zu sagen.
Baumann traut man den Schachzug nicht zu - nachdem was bisher alles so PR Technisch misslungen ist.
Andererseits fragt man sich bei seiner Verlängerung schon welchen Teufel da der Aufsichtsrat geritten hat ?
Vielleicht eben weil er intern eine Strategie hat ?

Chhabria will es aus 2 Gründen schnell über die Bühne bekommen.

Er hat selbst Ambitionen als Demokrat, wenn Biden die Wahl gewinnt und wenn er zuvor als der Richter bzw. der Mann in die Geschichte eingeht, der den Glyphosat-Streit beendet hat, dann hat das Gewicht für seine Vita.

Und der zweite Punkt ist die Tatsache, dass Corona auf Jahre hinaus eine normale Gerichtsaktivität in Kalifornien nicht ermöglichen wird und ein groß angelegter Vergleich eine enorme Entlastung für die ohnehin unzähligen Gerichtsklagen ist.

[professordeluxe]

Zur Info, die Kandidatin von Biden als sein Vize ist Kamela Harris. Sie war Bezirksstaatsanwältin und später Generalstaatsanwältin in Kalifornien und Chhabria ist Bundesrichter im nördlichen Bezirk Kaliforniens. Beide sind Demokraten und beide hatten in San Francisco beruflich viel miteinander zu tun seit 2011.

Harris soll Vizepräsidenten werden und Chhabria könnte Justizminister werden oder ein hohes Amt im Justizministerium erhalten. Dann wäre es natürlich zuvor ein Erfolg für ihn, wenn er den Glyphosat-Vergleich hinbekommt. Scheitert der Vergleich, so ist auch er zwangsläufig irgendwie gescheitert.

[zeroando]

Darauf sollte Bayer spekulieren, mit dem schlechten Börsenkurs im Rücken könnte der Vergleich vielleicht doch günstiger werden. Wer weiß?

[professordeluxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.340.527 von zeroando am 09.10.20 21:07:50

Zitat von zeroando: Darauf sollte Bayer spekulieren, mit dem schlechten Börsenkurs im Rücken könnte der Vergleich vielleicht doch günstiger werden. Wer weiß?

Meine Meinung ist, der Preis ist für mich persönlich nicht das Wichtigste. Sondern die Rechtssicherheit bei den future cases. Mit anderen Worten, lieber 3-4 Milliarden mehr, aber dafür endgültig Ruhe haben, als nun ein paar Milliarden gespart und das Damoklesschwert pendelt weiter und in ein paar Jahren drohen weitere Klagen.

[professordeluxe]

Ein sehr guter Dicamba-Artikel im heutigen Wall Street Journal

https://www.wsj.com/articles/bayer-basf-fight-to-keep-weedki…

[willimiller1]

charttechnisch sieht es leider momentan nicht so gut aus bei Bayer.Wenn die 46Euro nicht halten sollte sieht es erst mal nicht nach -Erholung-aus .Damit wären wir wieder beim alten Thema.Ohne Vergleich mit den Amis wird der Kurs weiter gedrückt.Jetzt müssen wir abwarten bis zum 3.November(US-Wahl und Zahlen von Bayer ) oder auf positive News.leider!!

[guensing]

Tatsächlich gestalten die Amis den Bayer-Kurs. Nicht nur können Sie, ob verdient oder unverdient,
riesengroße Lösegelder eintreiben, sie bestimmen auch über Angebot und Nachfrage bei der Aktie,
und der größte Aktionär bei Bayer ist natürlich ein wohlbekannter amerikanischer Fonds. Die Amis
können also untereinander aushandeln, was mit Bayer passiert.

[Keliam]

Wehe wenn der Dax einbricht, dann steht Bayer schneller unter 40 als man gucken kann. Unfassbare Schwäche der Aktie, ganz ganz schwach. Für Shorter ein Segen.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.341.274 von professordeluxe am 09.10.20 22:28:58

zUM GLÜCK BIST dU NICHT IM vORSTAND 7 aUFSIVCHTSRAT:
1. steht die rechtsfrage aus, wie sich verbot der Verbraucherwahrnung und Schadenersatzpflicht wegen fehlender Verbraucherwahrnung sich verträgt.
2. Zum andern dürfte das in anderen Ländern nachahmeffekte nách sich ziehen ...

Also besser nerven bewahren. Wichtig ist die Pharma-Pipline

[professordeluxe]

12. Oktober 2020
American Society of Nephrology (ASN)'s Kidney Week 2020 Reimagined:
Phase-III-Studie FIDELIO-DKD mit Finerenon bei Patienten mit chronischer Nierenerkrankung und Typ-2-Diabetes wird als Late-breaker beim ASN 2020 vorgestellt
FIDELIO-DKD ist die erste große, aktuelle Studie mit positiven Ergebnissen bei Patienten mit chronischer Nierenerkrankung (CKD) und Typ-2-Diabetes (T2D), deren primärer kombinierter Endpunkt ausschließlich nierenspezifische Ergebnisse umfasst / Finerenon, der erste in seiner Klasse in der Entwicklung befindliche nicht-steroidale, selektive Mineralokortikoid-Rezeptor-Antagonist (MRA), zeigte positive renale und kardiovaskuläre Ergebnisse bei Patienten mit CKD und T2D /Präsentation präklinischer Daten zu Finerenon sowie mehrere Poster-Präsentationen zu Herz-Kreislauf- und Nierenerkrankungen

https://www.investor.bayer.de/de/nc/news/investor-news/inves…

[lawmeetstax]

Wenn man sich die kürzlich tolle Kursentwicklung von Corteva und die kürzlich schlechte Kursentwicklung von Bayer und BASF anschaut, dann drängt sich die Schlußfolgerung auf, daß einige mehr wissen über die bevorstehende Dicamba-Zulassung (also wohl sehr schlechtes Label). Natürlich, kann alles auch reine Spekulation oder Zufall sein, aber auffällig ist es.

Jedenfalls gibt es immer mehr Stellen, die Farmer zur Vorsicht beim Kauf von Dicamba-resistant Saatgut macht, weil nach der etwaigen EPA-Zulassung dann immer noch die Bundesstaat-Zulassung folgen muß. Das macht ganz aktuell vielen Angst, die decken sich lieber mit Enlist ein.

Bayer hat dieses ganze Thema für meinen Geschmack falsch eingeschätzt, wie so häufig. Anstatt bei XtendFlex auf höhere Preise zu setzen (was Bayer ausdrücklich getan hat), hätte man XtendFlex zum Preis von Xtend anbieten müssen. Denn daß bei nur 2 Weedkillern mehr bezahlt werden soll als bei Enlist mit 3 Weedkillern, werden nur wenige einsehen. Wie gesagt, Bayer hat mE keine Antennen für den Markt und hat dieses Dicamba-Thema von Beginn an unterschätzt. Fragen werden nicht beantwortet.

Warten wir es ab, vielleicht ja auch nur Zufall und das Label kommt wie erhofft.

[Keliam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.360.871 von lawmeetstax am 12.10.20 17:35:25

Zitat von lawmeetstax: Wenn man sich die kürzlich tolle Kursentwicklung von Corteva und die kürzlich schlechte Kursentwicklung von Bayer und BASF anschaut, dann drängt sich die Schlußfolgerung auf, daß einige mehr wissen über die bevorstehende Dicamba-Zulassung (also wohl sehr schlechtes Label). Natürlich, kann alles auch reine Spekulation oder Zufall sein, aber auffällig ist es.

Jedenfalls gibt es immer mehr Stellen, die Farmer zur Vorsicht beim Kauf von Dicamba-resistant Saatgut macht, weil nach der etwaigen EPA-Zulassung dann immer noch die Bundesstaat-Zulassung folgen muß. Das macht ganz aktuell vielen Angst, die decken sich lieber mit Enlist ein.

Bayer hat dieses ganze Thema für meinen Geschmack falsch eingeschätzt, wie so häufig. Anstatt bei XtendFlex auf höhere Preise zu setzen (was Bayer ausdrücklich getan hat), hätte man XtendFlex zum Preis von Xtend anbieten müssen. Denn daß bei nur 2 Weedkillern mehr bezahlt werden soll als bei Enlist mit 3 Weedkillern, werden nur wenige einsehen. Wie gesagt, Bayer hat mE keine Antennen für den Markt und hat dieses Dicamba-Thema von Beginn an unterschätzt. Fragen werden nicht beantwortet.

Warten wir es ab, vielleicht ja auch nur Zufall und das Label kommt wie erhofft.

Glaube ich nicht mehr - das Bayer Management agiert völlig kopf- und planlos und vernichten Werte ohne Ende. Die müssten längst an die Luft gesetzt werden.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.361.024 von Keliam am 12.10.20 17:46:54

Zitat von Keliam:

Zitat von lawmeetstax: Wenn man sich die kürzlich tolle Kursentwicklung von Corteva und die kürzlich schlechte Kursentwicklung von Bayer und BASF anschaut, dann drängt sich die Schlußfolgerung auf, daß einige mehr wissen über die bevorstehende Dicamba-Zulassung (also wohl sehr schlechtes Label). Natürlich, kann alles auch reine Spekulation oder Zufall sein, aber auffällig ist es.

Jedenfalls gibt es immer mehr Stellen, die Farmer zur Vorsicht beim Kauf von Dicamba-resistant Saatgut macht, weil nach der etwaigen EPA-Zulassung dann immer noch die Bundesstaat-Zulassung folgen muß. Das macht ganz aktuell vielen Angst, die decken sich lieber mit Enlist ein.

Bayer hat dieses ganze Thema für meinen Geschmack falsch eingeschätzt, wie so häufig. Anstatt bei XtendFlex auf höhere Preise zu setzen (was Bayer ausdrücklich getan hat), hätte man XtendFlex zum Preis von Xtend anbieten müssen. Denn daß bei nur 2 Weedkillern mehr bezahlt werden soll als bei Enlist mit 3 Weedkillern, werden nur wenige einsehen. Wie gesagt, Bayer hat mE keine Antennen für den Markt und hat dieses Dicamba-Thema von Beginn an unterschätzt. Fragen werden nicht beantwortet.

Warten wir es ab, vielleicht ja auch nur Zufall und das Label kommt wie erhofft.

Glaube ich nicht mehr - das Bayer Management agiert völlig kopf- und planlos und vernichten Werte ohne Ende. Die müssten längst an die Luft gesetzt werden.

Naja, BASF war die Tage sehr stark. Kein Vergleich zu Bayer.

Flz

[Keliam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.362.194 von JamesMcFly am 12.10.20 19:23:55

Zitat von JamesMcFly:

Zitat von Keliam: ...

Glaube ich nicht mehr - das Bayer Management agiert völlig kopf- und planlos und vernichten Werte ohne Ende. Die müssten längst an die Luft gesetzt werden.

Naja, BASF war die Tage sehr stark. Kein Vergleich zu Bayer.

Flz

Spreche auch nur von Bayer. Einfach ein Trauerspiel und unglaublich. Wenn ein Ottonormal Angestellter sich so verhalten würde, würde dieser von der eigenen Firma verklagt bis zum geht nicht mehr. Zum Teufel mit diesem "Management".

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.364.138 von Keliam am 12.10.20 23:09:48

Zitat von Keliam:

Zitat von JamesMcFly: ...

Naja, BASF war die Tage sehr stark. Kein Vergleich zu Bayer.

Flz

Spreche auch nur von Bayer. Einfach ein Trauerspiel und unglaublich. Wenn ein Ottonormal Angestellter sich so verhalten würde, würde dieser von der eigenen Firma verklagt bis zum geht nicht mehr. Zum Teufel mit diesem "Management".

Naja, du hattest auch von einer schlechten Performance bei BASF gesprochen.

Die aktuelle Unternehmenskommunikation ist ganz klar auch taktisch geprägt. Sobald der Vergleich da ist, dann wird man auch die Zukunfsperspektiven anders darstellen. Eigentlich ein super Schachzug von Baumann. Er wird hier noch gefeiert werden Aber das sehen die meisten hier noch nicht

Flz

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.364.333 von JamesMcFly am 13.10.20 00:02:03

Wir feiern den Baumann ,wenn der Kurs WIEDER über 100 steht

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.365.323 von Anubisra100 am 13.10.20 08:26:03

Also in 5 Jahren ... Soviel geduld ist m.E. erforderlich, und setzt voraus, dass die Medikamenten-Pipline top ist ... ziemlich viele Wenns. Die akteullen Problem im Argargeschäft sind kurzfristig. Daneben bestehen strukzruelle (Glyposat muss ersetzt werden, neues Geschäftsmodell)

Zitat von Anubisra100: Wir feiern den Baumann ,wenn der Kurs WIEDER über 100 steht

[Keliam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.364.333 von JamesMcFly am 13.10.20 00:02:03

Zitat von JamesMcFly:

Zitat von Keliam: ...

Spreche auch nur von Bayer. Einfach ein Trauerspiel und unglaublich. Wenn ein Ottonormal Angestellter sich so verhalten würde, würde dieser von der eigenen Firma verklagt bis zum geht nicht mehr. Zum Teufel mit diesem "Management".

Naja, du hattest auch von einer schlechten Performance bei BASF gesprochen.

Die aktuelle Unternehmenskommunikation ist ganz klar auch taktisch geprägt. Sobald der Vergleich da ist, dann wird man auch die Zukunfsperspektiven anders darstellen. Eigentlich ein super Schachzug von Baumann. Er wird hier noch gefeiert werden Aber das sehen die meisten hier noch nicht

Flz

Nein habe ich nicht? Mir ging es ausschließlich um Bayer. Ein Vorredner von mir hat von BASF gesprochen.

[willimiller1]

Baumann muß sich jetzt was einfallen lassen,um nicht als Depp der Nation in die Bayer-Geschichte einzugehen.Der enorme Fehlkauf ist das eine, aber diesen Fehlkauf auch noch schönzureden und wirklich keine Schlüsse daraus zuziehen ist das andere.
Auch Mitarbeiter haben Belegschaftsaktien und ein Recht auf Fairness. Ich möchte nicht wissen, wieviel Geld die schon verloren haben und wie mies die Stimmung gegenüber dem Vorstand ist ....Auch das ist ein nicht zu übersehendes Signal endlich, einnmal verwertbare gute Ergebnisse vorzuweisen.Kann sich der Vorstand noch vor der Belegschaft sehen lassen??

[JamesMcFly]

Baumann wird als GOAT in die Bayer GEschichte eingehen. Dieser Move kurz vor dem Vergleich war genial.
Der Kurs will leider nicht mehr richtig fallen. Time to buy again.

Flz

[willimiller1]

Eigentlich ein Wahnsinn.Bayer -das war einmal der Inbegriff eines großen deutschen Unternehmen und jetzt nicht mal 50 Euro wert pro Aktie.Vor 20 Jahren waren 50 Euro auch noch etwas mehr wert.Auch das sollte man berücksichtigen Die ,Leute die damals Aktien gekauft haben ,haben die auch als Alterssicherung bzw. als Alternative zum Sparbuch oder Lebensversicherung gekauft Auch hier zeigt Baumann kein Verantwortungsgefühl weder zu dem Unternehmen noch zu den Kleinaktionären,noch gegenüber den Tausend Mitarbeitern PFUI!!!Wozu ist der eigentlich noch da??Jede Hausfrau kann es besser..

[professordeluxe]

LONDON (dpa-AFX Broker) - Die britische Investmentbank Barclays hat Bayer von "Overweight" auf "Equal Weight" abgestuft und das Kursziel von 75 auf 50 Euro gesenkt. Die relativ schwache Entwicklung des europäischen Pharmasektors im dritten Quartal dürfte sich im Oktober fortsetzen, schrieb Analystin Emily Field in einer am Dienstag vorliegenden Branchenstudie. Der verdüsterte Ausblick des Pharma- und Agrarchemiekonzerns auf 2021 habe der Bayer-Aktie den Wind aus den Segeln genommen./edh/ajx

[Guru-Neu]

Ich mach mir jetzt langsam Sorgen. Warum geht Bayer nicht UNTER 45 EURO komisch??

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.367.204 von Guru-Neu am 13.10.20 10:35:27

Zitat von Guru-Neu: Ich mach mir jetzt langsam Sorgen. Warum geht Bayer nicht UNTER 45 EURO komisch??

Es ist doch offensichtlich, dass hinter allem eine gute Strategie von Bayer/Baumann steckt

Flz

[Rockager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.366.748 von willimiller1 am 13.10.20 10:06:19

Zitat von willimiller1: Eigentlich ein Wahnsinn.Bayer -das war einmal der Inbegriff eines großen deutschen Unternehmen und jetzt nicht mal 50 Euro wert pro Aktie.Vor 20 Jahren waren 50 Euro auch noch etwas mehr wert.Auch das sollte man berücksichtigen Die ,Leute die damals Aktien gekauft haben ,haben die auch als Alterssicherung bzw. als Alternative zum Sparbuch oder Lebensversicherung gekauft Auch hier zeigt Baumann kein Verantwortungsgefühl weder zu dem Unternehmen noch zu den Kleinaktionären,noch gegenüber den Tausend Mitarbeitern PFUI!!!Wozu ist der eigentlich noch da??Jede Hausfrau kann es besser..

Es hätte aber auch jeder schon Gewinne sichern können und Dividenden gab es auch genug. Den Blame immer auf andere zu schieben, ist zu leicht.

Ungeachtet davon, dass Monsanto natürlich eine Katastrophe ist.

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.367.459 von Rockager am 13.10.20 10:52:47

Richtig, Monsato war der totale Reinfall für diese irrsinnige Summe dieses zu kaufen. Die wo es verkauft haben sind jetzt schön aussen Schneider. Könne Sich jetzt in der Karibik oder sonst wo ein schönes Leben von den Geld machen. Und sind die ganzen Lasten los.

[erwinE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.366.922 von professordeluxe am 13.10.20 10:15:48

Warum verdusterter Ausblick in der Pharmabranche?

Zitat von professordeluxe: LONDON (dpa-AFX Broker) - Die britische Investmentbank Barclays hat Bayer von "Overweight" auf "Equal Weight" abgestuft und das Kursziel von 75 auf 50 Euro gesenkt...Der verdüsterte Ausblick des Pharma- und Agrarchemiekonzerns auf 2021 habe der Bayer-Aktie den Wind aus den Segeln genommen./edh/ajx

Es war doch immer die Rede von einer Schäche im Bereich Crop Sciense. Der Bereich Pharma lief ja ganz gut, zwar hat hier Bayer Probleme mit auslaufenden Patenten auf Topmedikamente, aber es lief noch. Plötzlich auf einmal nicht mehr? Ich weiß zwar nicht wie sehr man Barclays trauen kann, besonders bei Bayer haben sich die ganzen Bankanalysten nicht gerade realistisch gezeigt.
Hoffen wir das es so bleibt. Eigentlich dürften die erst am 30. Oktober mehr wissen, da läuft eine Investorenkonferenz.
Dem Vorstand kann man kaum mehr vertrauen, das die noch einen Plan haben glaube ich nicht. Eigentlich sind ja Leute wie W. Baumann der Widerspruch in sich. Erst den Kauf eines knallharten Unternehmens wie Monsanto durchdrücken, mit entsprechendem Auftretren und Marketing und Verteidigung gegenüber Gegnern. Dann versucht über dieses Unternehmen das sanfte Vertriebskonzept von Bayer zu stülpen, bei Klagen geht er auf alle Kläger zu, statt hart vor Gericht die Klagen abzuwehren. Und wundert sich dann über zehntausende Klagen und einknickende Umsatzzahlen. Es ist doch klar, wenn man den Klägern recht gibt, dass die Käufer dies mitbekommen und beim Kauf ins Zweifeln kommen. Dazu sein Auftreten gegenüber den deutschen Politikern und Medien. Nicht einmal gegenhalten und die Position von Bayer hart vertreten, da lädt man lieber grüne Aktivisten ein. Baumann ist ein Desaster.

[Rockager]

Für mich sind die Herabstufungen eher ein Zeichen für den Einstieg.
Die Banken haben ihre Teile verkauft und wollen jetzt wieder rein.

Die Kanonen donnern ....

[willimiller1]

Wenn die Banken -Herabstufen-,meinen sie damit genau das Gegenteil!Und keine einzige Bank hat bisher ein Kursziel von unter 40 Euro genannt.Da halten sie sich lieber feige zurück.Alle ein Kursziel von 50 Euro plus und da sind wir mittlerweile doch schon weit drunter.Also Kaufen ,was denn sonst?

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.367.720 von erwinE am 13.10.20 11:09:09

Sorry, das aktuelle Problem in der Crop Sciense Sparte ist:
- Absazprobleme, weil weniger Biosprit produziert wird (vergl. Rohölmarkt)
- Wechselkurs ...
Mehr ist mir nicht bekannt.

Mehr oder weniger Temporär ... Nahrungsmittel werden weiterhin gebraucht ... ob als Sprit oder Lebensmittel

Zitat von erwinE:

Zitat von professordeluxe: LONDON (dpa-AFX Broker) - Die britische Investmentbank Barclays hat Bayer von "Overweight" auf "Equal Weight" abgestuft und das Kursziel von 75 auf 50 Euro gesenkt...Der verdüsterte Ausblick des Pharma- und Agrarchemiekonzerns auf 2021 habe der Bayer-Aktie den Wind aus den Segeln genommen./edh/ajx

Es war doch immer die Rede von einer Schäche im Bereich Crop Sciense. Der Bereich Pharma lief ja ganz gut, zwar hat hier Bayer Probleme mit auslaufenden Patenten auf Topmedikamente, aber es lief noch. Plötzlich auf einmal nicht mehr? Ich weiß zwar nicht wie sehr man Barclays trauen kann, besonders bei Bayer haben sich die ganzen Bankanalysten nicht gerade realistisch gezeigt.
Hoffen wir das es so bleibt. Eigentlich dürften die erst am 30. Oktober mehr wissen, da läuft eine Investorenkonferenz.
Dem Vorstand kann man kaum mehr vertrauen, das die noch einen Plan haben glaube ich nicht. Eigentlich sind ja Leute wie W. Baumann der Widerspruch in sich. Erst den Kauf eines knallharten Unternehmens wie Monsanto durchdrücken, mit entsprechendem Auftretren und Marketing und Verteidigung gegenüber Gegnern. Dann versucht über dieses Unternehmen das sanfte Vertriebskonzept von Bayer zu stülpen, bei Klagen geht er auf alle Kläger zu, statt hart vor Gericht die Klagen abzuwehren. Und wundert sich dann über zehntausende Klagen und einknickende Umsatzzahlen. Es ist doch klar, wenn man den Klägern recht gibt, dass die Käufer dies mitbekommen und beim Kauf ins Zweifeln kommen. Dazu sein Auftreten gegenüber den deutschen Politikern und Medien. Nicht einmal gegenhalten und die Position von Bayer hart vertreten, da lädt man lieber grüne Aktivisten ein. Baumann ist ein Desaster.

[willimiller1]

Lasst den Kurs doch bis 20 Euro runterkrachen,damit der Vorstand mal aufwacht .ich bin dabei.

[Keliam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.369.925 von willimiller1 am 13.10.20 13:52:43

Zitat von willimiller1: Lasst den Kurs doch bis 20 Euro runterkrachen,damit der Vorstand mal aufwacht .ich bin dabei.

Der pennt doch völlig und stopft sich mit der ungerechtfertigten Boni den Wams voll und fliegt zum vögeln nach Budapest. Der Kurs ist für die irrelevant.

[RealJoker]

Wen interessiert schon der Kurs !
Hier gilt es für Vorstand und Kläger rauszuholen, was geht. Der Laden muss nur gerade überleben, mehr aber auch nicht.
Und wenn das Geld ausgeht, dann kommt eine Kapitalerhöhung....dann werden die Aktionäre an ihre Pflichten erinnert !!!

[RealJoker]

Aktueller denn je:
"Aktionäre sind dumm und frech. Dumm, weil sie Aktien kaufen und frech, weil sie dann noch Dividende haben wollen".
Zitat Carl Fürstenberg

[check2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.370.336 von RealJoker am 13.10.20 14:19:46

Läuft doch alles bestens.:
Sowohl die strategische Stärke als auch die robuste operative Performance seien „ein großes Verdienst“ von Baumann und dem gesamten Führungsteam, sagte Bayer-Aufsichtsratschef Norbert Winkeljohann.

😂

[professordeluxe]

Werte schaffen für unsere Aktionäre

https://www.investor.bayer.de/de/uebersicht/

[JamesMcFly]

Leute, jetzt gebt Baumann dohc noch 1-2 Jahre um eine Bilanz zu ziehen.... Gebt dem Mann ein wenig Zeit..

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.371.008 von JamesMcFly am 13.10.20 15:17:52

Die 45 sind in Reichweite

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.371.029 von Guru-Neu am 13.10.20 15:19:05

Zitat von Guru-Neu: Die 45 sind in Reichweite

Ob 45, 40, 35 oder 30, das ist doch nicht entscheidend. Wichtig ist, dass wir in ca. 2 Jahren bei 90-100 stehen.

Flz

[willimiller1]

Der Laden hat fertig.Glaube sogar dass wir dieses Jahr näher an der 30 sind als an der 50 Euro.Schnallt euch an es geht noch tiefer!!Das wird mit dem NIchtsnutz Baumann nichts mehr!!

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.371.173 von willimiller1 am 13.10.20 15:30:32

Zitat von willimiller1: Der Laden hat fertig.Glaube sogar dass wir dieses Jahr näher an der 30 sind als an der 50 Euro.Schnallt euch an es geht noch tiefer!!Das wird mit dem NIchtsnutz Baumann nichts mehr!!

Ja, das kann gut sein, Zwischenzeitlich einfach ein paar Tesla und Apple ins Depot legen, dann kann man schön umschichten, wenn Bayer bei 30 Euro ist.

Flz

[check2020]

[JamesMcFly]

Leute Leute, ich bitte euch. Auf solche Videos wird doch niemand hören... selten so viele Amateure gesehen...

Flz

[professordeluxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.370.993 von professordeluxe am 13.10.20 15:16:37

Zitat von professordeluxe: Werte schaffen für unsere Aktionäre

https://www.investor.bayer.de/de/uebersicht/

Fast schon pietätlos. Kurs von 140 auf heute 44,81 Euro. Vielleicht sollte Bayer zumindest noch so viel Anstand haben und diesen Slogan zumindest von der Homepage entfernen. Wenn man ansonsten schon nix hinbekommt.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.371.665 von professordeluxe am 13.10.20 16:01:24

Ja, aber so richtig will BAyer auch nicht weiter runter. Seit ein paar Tagen schaffen sie es schon nicht an die 40 heran. Bis zum Vergleich ist nicht mehr viel Zeit, um die Kurse weiter abstürzen zu lassen.

Flz

[check2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.371.563 von JamesMcFly am 13.10.20 15:56:06

Ich bin lieber Amateur mit Geld auf Konto, als ein Profi der was von 100€ daddelt.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.371.935 von check2020 am 13.10.20 16:18:36

Zitat von check2020: Ich bin lieber Amateur mit Geld auf Konto, als ein Profi der was von 100€ daddelt.

100 Euro kommen doch nicht von heute auf morgen. Wie gesagt, Baumann braucht Zeit, um Bayer in Schwung zu bringen. Das er Bayer vor dem Vergleich "künstlich" schlechter darstellt, ist doch nachvollziehbar und sehr clever. Wenn jemand von dir Geld will, dann stellst du dich ja auch eher etwas ärmer dar

Alles wird gut.

[Keliam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.372.040 von JamesMcFly am 13.10.20 16:26:35

Zitat von JamesMcFly:

Zitat von check2020: Ich bin lieber Amateur mit Geld auf Konto, als ein Profi der was von 100€ daddelt.

100 Euro kommen doch nicht von heute auf morgen. Wie gesagt, Baumann braucht Zeit, um Bayer in Schwung zu bringen. Das er Bayer vor dem Vergleich "künstlich" schlechter darstellt, ist doch nachvollziehbar und sehr clever. Wenn jemand von dir Geld will, dann stellst du dich ja auch eher etwas ärmer dar

Alles wird gut.

Ich sehe Bayer in 5 Jahren aufgesplittet und als solches nicht mehr existent. Bayer wird so schlecht wie Deutschland gemanagt. Mit grossen Schritten gen Untergang.

[willimiller1]

Solange man keine Zertifikate,Hebelprodukte hat vor lauter Gier mit NULL enden,kann man das Ding auch getrost aussitzen.Seriöse Anlage ist das schon lange nicht mehr ,sondern hat mit Habgier zu tun.,zum Teil auch mit Betrug und mit Angstmacherei .Shortpositionen werden schnell abgegriffen und dann ist man seine Aktien los...Abwarten ,wer jetzt verkauft,verkauft IMMER mit Verlust!!

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.372.391 von willimiller1 am 13.10.20 16:51:20

Zitat von willimiller1: Solange man keine Zertifikate,Hebelprodukte hat vor lauter Gier mit NULL enden,kann man das Ding auch getrost aussitzen.Seriöse Anlage ist das schon lange nicht mehr ,sondern hat mit Habgier zu tun.,zum Teil auch mit Betrug und mit Angstmacherei .Shortpositionen werden schnell abgegriffen und dann ist man seine Aktien los...Abwarten ,wer jetzt verkauft,verkauft IMMER mit Verlust!!

Ja , aber die Leute mit den Zertifikaten haben ja nur kleine Beträge investiert. Die großen Investoren wie ich zb. kaufen (größtenteils) Aktien.

Flz

[Keliam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.372.565 von JamesMcFly am 13.10.20 17:03:26

Zitat von JamesMcFly:

Zitat von willimiller1: Solange man keine Zertifikate,Hebelprodukte hat vor lauter Gier mit NULL enden,kann man das Ding auch getrost aussitzen.Seriöse Anlage ist das schon lange nicht mehr ,sondern hat mit Habgier zu tun.,zum Teil auch mit Betrug und mit Angstmacherei .Shortpositionen werden schnell abgegriffen und dann ist man seine Aktien los...Abwarten ,wer jetzt verkauft,verkauft IMMER mit Verlust!!

Ja , aber die Leute mit den Zertifikaten haben ja nur kleine Beträge investiert. Die großen Investoren wie ich zb. kaufen (größtenteils) Aktien.

Flz

Du investierst in Bayer? Verbrenn das Geld doch gleich im Ofen oder kauf Wirecard

[dr-primus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.372.838 von Keliam am 13.10.20 17:22:47

Ich bin auch bei Bayer dabei!
Ich fühle mich hier bei Bayer nach unten gut abgesichert :-)

[dr-primus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.372.940 von dr-primus am 13.10.20 17:31:17

Und zu oft erlebt, dass es dann schnell 50-60% hoch geht
Zb habe ich VW bei 90 verpasst...

Bayer geht ruckzuck auf 60,- und dann weiter gen Norden. Und bei Kursen über 70,- wird dann die Zukunft rosarot gemalt.

Erst kommen die Kurse, dann die passenden Nachrichten

[check2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.372.940 von dr-primus am 13.10.20 17:31:17

Machst Du hier unerlaubte always Werbung?😂

Baumann hat kein Konzept, das wird noch viel weiter "unten" sein.

[zeroando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.372.391 von willimiller1 am 13.10.20 16:51:20

Frage mich auch wer da Verluste realisiert

Bayer ist schon fast nichts mehr Wert.
Monsanto wird mit einem fetten Minus bewertet.
Ja über Experten kann man streiten, die größten Experten sitzen im Bayer Vorstand.
Haha
Jetzt darf man wetten ob Herr Baumann wieder Manager des Jahres wird.
Er muss nur aufpassen das seine Gehaltserhöhungen nicht den Restwert des Unternehmens übersteigen.

[dr-primus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.373.099 von zeroando am 13.10.20 17:41:57

„Baumann ha Kein Konzept?“
-> Bayer ist ein 45 Mrd € Konzern und in 3 spannenden Geschäftsfeldern unterwegs.
Die nr 1 in agro Chemie.
Mir reicht das als „Konzept“

[neuflostein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.373.099 von zeroando am 13.10.20 17:41:57

@zeroando: Bayer ist fast nichts mehr wert? Viele vergessen immer, daß eine Aktie neben der Marktkapitalisierung auch einen "enterprise value" hat, welche die Schulden mit einbezieht. Demnach ist Bayer eher mit 90 Milliarden bewertet anstatt den läppischen 45 Milliarden. Es gibt viele scheinbar billige Aktien, Bayer, CVS oder AT&T z.B., welche aber im Grunde durchaus teuer sind, wenn man die enormen Schulden vom vermeintlichen Wert abzieht.

Ich glaube, daß wir bei Bayer eher die 35 als die 70 sehen.

[castafiore]

Und bei smartbroker gibt's die Bayer-Aktie schon für 0 Euro!

casta

[Keliam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.373.336 von neuflostein am 13.10.20 18:03:23

Zitat von neuflostein: @zeroando: Bayer ist fast nichts mehr wert? Viele vergessen immer, daß eine Aktie neben der Marktkapitalisierung auch einen "enterprise value" hat, welche die Schulden mit einbezieht. Demnach ist Bayer eher mit 90 Milliarden bewertet anstatt den läppischen 45 Milliarden. Es gibt viele scheinbar billige Aktien, Bayer, CVS oder AT&T z.B., welche aber im Grunde durchaus teuer sind, wenn man die enormen Schulden vom vermeintlichen Wert abzieht.

Ich glaube, daß wir bei Bayer eher die 35 als die 70 sehen.

Sehe Bayer eher bei 20 als bei 70.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.373.336 von neuflostein am 13.10.20 18:03:23

Zitat von neuflostein: @zeroando: Bayer ist fast nichts mehr wert? Viele vergessen immer, daß eine Aktie neben der Marktkapitalisierung auch einen "enterprise value" hat, welche die Schulden mit einbezieht. Demnach ist Bayer eher mit 90 Milliarden bewertet anstatt den läppischen 45 Milliarden. Es gibt viele scheinbar billige Aktien, Bayer, CVS oder AT&T z.B., welche aber im Grunde durchaus teuer sind, wenn man die enormen Schulden vom vermeintlichen Wert abzieht.

Ich glaube, daß wir bei Bayer eher die 35 als die 70 sehen.

Das EV liegt bei Bayer ziemlich genau bei 80 Mrd Euro. Das ist noch nicht mal das zweifache des Umsatzes. Bei um die 6 Mrd Gewinn sind 80 Mrd alles andere als teuer.

Man sollte auch nicht vergessen, dass früherer konservative Bewertungsrleationen nicht mehr relevant sind. KGVs und sogar KUVs von 30 und mehr sind heute mehr als gängig. Natürlich kann man argumentieren, dass bestimmte "Wachstumswerte" in Zukunft riesige Gewinnmaschinen werden, aber jeder der ein wenig Denken kann, weiß, dass das Spiel nur auf Hoffnung für die Zukunft besteht.

Man vergleiche nur mal die Bayer Bewertung von vor 3 Monaten. Damals war Bayer mit knapp 80 Euro pro Aktie bewertet. Aktuell fast nur nohc die Hälfte. Was hat sich denn fundamental geändert? Der Vergleich wird kommen, evlt. ein paar Mrd mehr. Das Marktumfeld wird rauer, aber wir reden immer noch von Umsatäzen um die 40-45 Mrd und Gewinnen um die 5-6 Mrd. Und das soll die Ursache für einen Wertverlust von fast 40 Mrd Euro sein?

MMn ist das ein genialer Plan von Baumann, Bayer schwach aussehen lassen, die Kosten für den Vergleich drücken und danach Vollgas geben. Genial der Mann...

Flz

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.373.006 von dr-primus am 13.10.20 17:35:17

Zitat von dr-primus: Und zu oft erlebt, dass es dann schnell 50-60% hoch geht
Zb habe ich VW bei 90 verpasst...

Bayer geht ruckzuck auf 60,- und dann weiter gen Norden. Und bei Kursen über 70,- wird dann die Zukunft rosarot gemalt.

Erst kommen die Kurse, dann die passenden Nachrichten

Du bringst es auf den Punkt. Natürlich sind diese Kursziele wertlos. Und natürlich werden die Kursziele erst angehoben ,wenn die Aktie schon wieder gestiegen ist. Immer das Gleiche

Flz

[Keliam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.373.816 von JamesMcFly am 13.10.20 18:36:03

Zitat von JamesMcFly:

Zitat von neuflostein: @zeroando: Bayer ist fast nichts mehr wert? Viele vergessen immer, daß eine Aktie neben der Marktkapitalisierung auch einen "enterprise value" hat, welche die Schulden mit einbezieht. Demnach ist Bayer eher mit 90 Milliarden bewertet anstatt den läppischen 45 Milliarden. Es gibt viele scheinbar billige Aktien, Bayer, CVS oder AT&T z.B., welche aber im Grunde durchaus teuer sind, wenn man die enormen Schulden vom vermeintlichen Wert abzieht.

Ich glaube, daß wir bei Bayer eher die 35 als die 70 sehen.

Das EV liegt bei Bayer ziemlich genau bei 80 Mrd Euro. Das ist noch nicht mal das zweifache des Umsatzes. Bei um die 6 Mrd Gewinn sind 80 Mrd alles andere als teuer.

Man sollte auch nicht vergessen, dass früherer konservative Bewertungsrleationen nicht mehr relevant sind. KGVs und sogar KUVs von 30 und mehr sind heute mehr als gängig. Natürlich kann man argumentieren, dass bestimmte "Wachstumswerte" in Zukunft riesige Gewinnmaschinen werden, aber jeder der ein wenig Denken kann, weiß, dass das Spiel nur auf Hoffnung für die Zukunft besteht.

Man vergleiche nur mal die Bayer Bewertung von vor 3 Monaten. Damals war Bayer mit knapp 80 Euro pro Aktie bewertet. Aktuell fast nur nohc die Hälfte. Was hat sich denn fundamental geändert? Der Vergleich wird kommen, evlt. ein paar Mrd mehr. Das Marktumfeld wird rauer, aber wir reden immer noch von Umsatäzen um die 40-45 Mrd und Gewinnen um die 5-6 Mrd. Und das soll die Ursache für einen Wertverlust von fast 40 Mrd Euro sein?

MMn ist das ein genialer Plan von Baumann, Bayer schwach aussehen lassen, die Kosten für den Vergleich drücken und danach Vollgas geben. Genial der Mann...

Flz

Das du schreibst das Baumann genial sei lässt sehr auf deinen geistigen Zustand schliessen..zuviele Bayer Pillen eingeworfen?

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.374.002 von Keliam am 13.10.20 18:50:29

Zitat von Keliam:

Zitat von JamesMcFly: ...

Das EV liegt bei Bayer ziemlich genau bei 80 Mrd Euro. Das ist noch nicht mal das zweifache des Umsatzes. Bei um die 6 Mrd Gewinn sind 80 Mrd alles andere als teuer.

Man sollte auch nicht vergessen, dass früherer konservative Bewertungsrleationen nicht mehr relevant sind. KGVs und sogar KUVs von 30 und mehr sind heute mehr als gängig. Natürlich kann man argumentieren, dass bestimmte "Wachstumswerte" in Zukunft riesige Gewinnmaschinen werden, aber jeder der ein wenig Denken kann, weiß, dass das Spiel nur auf Hoffnung für die Zukunft besteht.

Man vergleiche nur mal die Bayer Bewertung von vor 3 Monaten. Damals war Bayer mit knapp 80 Euro pro Aktie bewertet. Aktuell fast nur nohc die Hälfte. Was hat sich denn fundamental geändert? Der Vergleich wird kommen, evlt. ein paar Mrd mehr. Das Marktumfeld wird rauer, aber wir reden immer noch von Umsatäzen um die 40-45 Mrd und Gewinnen um die 5-6 Mrd. Und das soll die Ursache für einen Wertverlust von fast 40 Mrd Euro sein?

MMn ist das ein genialer Plan von Baumann, Bayer schwach aussehen lassen, die Kosten für den Vergleich drücken und danach Vollgas geben. Genial der Mann...

Flz

Das du schreibst das Baumann genial sei lässt sehr auf deinen geistigen Zustand schliessen..zuviele Bayer Pillen eingeworfen?

Habe mal Geduld bis Ende 2021. Dann wirst du es erkennen.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.374.002 von Keliam am 13.10.20 18:50:29

Das du schreibst das Baumann genial sei lässt sehr auf deinen geistigen Zustand schliessen..zuviele Bayer Pillen eingeworfen?

[professordeluxe]

Das Forum gleicht immer mehr einer Selbsthilfegruppe 🤔🙃😉

P.S. Woran Bayer natürlich einen großen Schuldanteil trägt 🙄😕

[willimiller1]

Auf eine Aktie die eh schon 50% dieses Jahres verloren hat ,noch negative Analysten Meinungen zu verbreiten ist schäbig.Das ist so als wenn jemand am Boden liegt noch drauftreten...Der ,der dann zuletzt tritt ,hat gewonnen...

[dr-primus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.375.208 von professordeluxe am 13.10.20 20:23:42

Ich muss hier an VW zum Dieselskandal denken.
Ich bin damals zu 130 rein und bei 95 raus 😅
Dann ging es wieder hoch zur 150.

Ich musste so lachen, da die Vorwürfe „Stickoxide=Gesundheitsgefährdung“ ja eigentlich lächerlich waren.
Dasselbe nun hier bei Bayer und Glyphosat. Einfach lächerlich.
Aber als Bayer/VW Aktionär gab es nichts zu lachen, geb ich zu.

Jetzt sind halt die großen Player dran, die den Wert nach unten drücken.

Ich habe die 90 bei VW nicht verstanden.
Und bei Bayer machen Kurse unter 50ig auch keinen Sinn.

Ich freue mich, noch günstiger zu kaufen.
Aber schon merkwürdig, dass das „in Grund und Boden verkaufen“ sich auszahlt.
Bei Tesla haben die Verkäufer wohl keinen Erfolg gehabt. Bei VW und Bayer scheints zu klappen...

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.366.316 von JamesMcFly am 13.10.20 09:38:04

Zitat von JamesMcFly: Der Kurs will leider nicht mehr richtig fallen. Time to buy again.

Heute -3%. Ist für einen DAX Wert schon "richtig fallen".

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.376.702 von Informierer am 13.10.20 22:29:28

Zitat von Informierer:

Zitat von JamesMcFly: Der Kurs will leider nicht mehr richtig fallen. Time to buy again.

Heute -3%. Ist für einen DAX Wert schon "richtig fallen".

Naja, bei Bayer sind wir doch andere Kursrückgänge gewohnt. Daher sind 3% ja nichts.

[Rockager]

Also ich denke das Risiko ist hier jetzt überschaubar. Unter 38 sollte es niemals gehen.
Der Dax steht hoch aber wenn der Impfstoff kommt, wird es auch bei einem Demokratensieg keinen Crash geben, weil die Investalternativen fehlen.

Ich werde die Woche hier bei 43/44 mochmal zugreifen. Nach unten gibt es kaum noch große Ausschläge und die 20€ Rufe sind unangebracht.

[engertstein]

Ich werde auch eine erste Position aufbauen, glaube aber bis mit den Prozessrisiken und Abschreibungen alles abgeschlossen ist, kann der Wert noch etwas fallen.
Dennoch sehe ich Bayer operativ solide aufgestellt und für ein Pharma/Agrar Wert zu günstig aufgestellt.

[erwinE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.375.991 von willimiller1 am 13.10.20 21:22:11

Analystenmeinungen kann man meist in die Tonne kloppen

Zitat von willimiller1: Auf eine Aktie die eh schon 50% dieses Jahres verloren hat ,noch negative Analysten Meinungen zu verbreiten ist schäbig.Das ist so als wenn jemand am Boden liegt noch drauftreten...Der ,der dann zuletzt tritt ,hat gewonnen...

Die ganze Zeit war Bayer bei den Analysten mit 60, 70, 80,... bewertet. Dann fällt es, schon werden die Bewertungen reduziert. Da fragt sich wer hier wen Empfehlungen gibt?
Daher bin ich da rel. entspannt. Ich lese nur deren Argumente. Und da gefiel mir die Sache bei Pharma nicht. Wir werden Anfang November sehen.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.373.816 von JamesMcFly am 13.10.20 18:36:03

Zitat von JamesMcFly:

Zitat von neuflostein: @zeroando: Bayer ist fast nichts mehr wert? Viele vergessen immer, daß eine Aktie neben der Marktkapitalisierung auch einen "enterprise value" hat, welche die Schulden mit einbezieht. Demnach ist Bayer eher mit 90 Milliarden bewertet anstatt den läppischen 45 Milliarden. Es gibt viele scheinbar billige Aktien, Bayer, CVS oder AT&T z.B., welche aber im Grunde durchaus teuer sind, wenn man die enormen Schulden vom vermeintlichen Wert abzieht.

Ich glaube, daß wir bei Bayer eher die 35 als die 70 sehen.

Das EV liegt bei Bayer ziemlich genau bei 80 Mrd Euro. Das ist noch nicht mal das zweifache des Umsatzes. Bei um die 6 Mrd Gewinn sind 80 Mrd alles andere als teuer.

Man sollte auch nicht vergessen, dass früherer konservative Bewertungsrleationen nicht mehr relevant sind. KGVs und sogar KUVs von 30 und mehr sind heute mehr als gängig. Natürlich kann man argumentieren, dass bestimmte "Wachstumswerte" in Zukunft riesige Gewinnmaschinen werden, aber jeder der ein wenig Denken kann, weiß, dass das Spiel nur auf Hoffnung für die Zukunft besteht.

Man vergleiche nur mal die Bayer Bewertung von vor 3 Monaten. Damals war Bayer mit knapp 80 Euro pro Aktie bewertet. Aktuell fast nur nohc die Hälfte. Was hat sich denn fundamental geändert? Der Vergleich wird kommen, evlt. ein paar Mrd mehr. Das Marktumfeld wird rauer, aber wir reden immer noch von Umsatäzen um die 40-45 Mrd und Gewinnen um die 5-6 Mrd. Und das soll die Ursache für einen Wertverlust von fast 40 Mrd Euro sein?

MMn ist das ein genialer Plan von Baumann, Bayer schwach aussehen lassen, die Kosten für den Vergleich drücken und danach Vollgas geben. Genial der Mann...

Flz

Fundamental geändert ?

– Rechtsstreit nicht gelöst
– Nettoverschuldung soll bei 33 Mrd. bleiben, anstatt auf 27 Mrd sinken
– Ergebnisprognose der Aktie erneut nach unten korrigiert
– Aussicht düster

[Guru-Neu]

Kräftige Gegenkorrektur. +0,2 % na Also

[translokator]

Bayer meldet Erfolg mit Kombination von Krebsmedikamenten / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com

[professordeluxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.379.582 von translokator am 14.10.20 09:44:03

Zitat von translokator: Bayer meldet Erfolg mit Kombination von Krebsmedikamenten / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com

14. Oktober 2020
Kombination von Copanlisib und Rituximab verlängert das progressionsfreie Überleben von Patienten mit rezidivierten indolenten Non-Hodgkin-Lymphomen signifikant
Phase-III-Studie CHRONOS-3 bei Patienten mit rezidivierten indolenten Non-Hodgkin-Lymphomen (iNHL), die eine oder mehrere Linien der vorherigen Behandlung erhalten haben, erreicht primären Endpunkt / In der Studie beobachtete Sicherheit und Verträglichkeit im Wesentlichen übereinstimmend mit zuvor veröffentlichten Daten zu den einzelnen Komponenten der Kombination; keine neuen Sicherheitssignale identifiziert / Copanlisib ist in den USA bereits zugelassen im Rahmen eines beschleunigten Verfahrens auf Grundlage der Phase-II-Studie CHRONOS-1 und der dort beobachteten Gesamtansprechrate bei 104 erwachsenen Patienten mit rezidiviertem follikulärem Lymphom (FL)

https://www.investor.bayer.de/de/nc/news/investor-news/inves…

[professordeluxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.294.129 von professordeluxe am 06.10.20 12:01:08

Zitat von professordeluxe: Die nächsten Termine

Mitte Oktober will die EPA über die Neuzulassung von Dicamba entscheiden.

Mitte/Ende Oktober wird Bayer dem Richter Chhabria den neuen Vorschlag für die future cases vorlegen.

Bis zum 2. November muss Bayer dem Gericht offenlegen, wie es um die aktuellen Fälle bestellt ist.

Am 3. November kommen die Q3-Zahlen.

Am 9. November entscheidet Chhabria, ob aktuelle Fälle an die Gerichte zurück verwiesen werden und wie er zu den future cases steht.

Aktie heute dennoch wieder im Minus, trotz positivem Dax. Das lässt nix Gutes für die nächsten Termine vermuten.

[professordeluxe]

Bayer AG erwartet, dass die US-Umweltschutzbehörde die Verwendung von Dicamba bald genehmigen wird, da der umstrittene Kampf um das häufigste Herbizid für Baumwolle und Sojabohnen sich hinzieht.

Das Unternehmen, das das auf Dicamba basierende Herbizid XtendiMax herstellt, ist zuversichtlich, dass die Zulassung im vierten Quartal erfolgen wird, und hofft, dass eine Entscheidung bereits Ende des Monats getroffen werden kann., sagte Liam Condon, Präsident der Bayer-Abteilung für Pflanzenwissenschaften.

https://news.bloomberglaw.com/environment-and-energy/bayer-e…

Bayer geht weiterhin von einer Dicamba Neuzulassung aus.

Jetzt allerdings nicht mehr bis Mitte Oktober, sondern bis Ende Oktober.

[professordeluxe]

Dienstag - 13. Oktober 2020
„Future of Farming Dialogue“ hebt die Bedeutung nachhaltiger Landwirtschaft hervor
Bayer unterstützt den Wandel des Nahrungsmittelsystems durch Innovationen in der Landwirtschaft
Trotz Herausforderungen in Verbindung mit der COVID-19-Pandemie bestätigt Bayer große Fortschritte beim Engagement für Nachhaltigkeit / Hochinnovative Programme zur Reduzierung von CO2-Emissionen definieren Wertschöpfung in der Landwirtschaft neu: Landwirte, die klimafreundliche Verfahren einsetzen, werden mit CO2-Emissionsgutschriften belohnt / Weltpremiere für den niedrig wachsenden Hybridmais VITALA in Mexiko: Die bahnbrechende Saatgut-Innovation hilft Landwirten, mehr Ertrag mit weniger Ressourcen zu erzielen

https://media.bayer.de/baynews/baynews.nsf/id/Bayer-unterstu…

[willimiller1]

Bayer ist ein sehr schwerer Wert im Dax.Wer short gehen will,muß massivst Aktien verkaufen und das kostet Geld,sehr viel Geld!.Mit jedem Euro Wertverlust,wird es schwieriger.Heißt wer den Kurs um 10 Euro drücken will muß schon paar Milliarden aufbringen.Shortpositionen haben massivst zugenommen.RisikoWer verkauft noch Unter 40 ?.

[professordeluxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.380.326 von willimiller1 am 14.10.20 10:42:48

Zitat von willimiller1: Bayer ist ein sehr schwerer Wert im Dax.Wer short gehen will,muß massivst Aktien verkaufen und das kostet Geld,sehr viel Geld!.Mit jedem Euro Wertverlust,wird es schwieriger.Heißt wer den Kurs um 10 Euro drücken will muß schon paar Milliarden aufbringen.Shortpositionen haben massivst zugenommen.RisikoWer verkauft noch Unter 40 ?.

Shortpositionen haben massivst zugenommen

Kannst Du bitte die Quelle nennen? Danke

[professordeluxe]

Rye Bay Capital LLP 1,21 prozent

Mehr bekomme ich nicht angezeigt. Zuvor 0,97 Prozent.

Also massiv zugenommen kann ich da nicht erkennen.

https://www.bundesanzeiger.de/pub/de/nlp_history?4

[einverstanden]

👍

[translokator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.380.479 von professordeluxe am 14.10.20 10:55:29

Zitat von professordeluxe: Rye Bay Capital LLP 1,21 prozent

Mehr bekomme ich nicht angezeigt. Zuvor 0,97 Prozent.

Also massiv zugenommen kann ich da nicht erkennen.

https://www.bundesanzeiger.de/pub/de/nlp_history?4

Ich glaube das ist die neue Leerverkaufsquote von Zooplus und nicht von der Bayer AG

[zeroando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.380.326 von willimiller1 am 14.10.20 10:42:48

Der selbe der bei 60 und 50 verkauft

Die Zahl ist vollkommen egal.
Es zählt nur was man Bayer zutraut.
Bei Kursen wie jetzt sieht man - Null Vertrauen in die Führung.

[CrazyBroker]

Eigentlich müsste ich im Vorstand von Bayer sitzen, weil ich auch immer wieder in die Scheiße greife.

Nach Steinhoff und Wirecard der 3. DAX-Wert der mir große Verluste einfährt.

Gruss Hansi

[professordeluxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.380.845 von translokator am 14.10.20 11:26:58

Zitat von translokator:

Zitat von professordeluxe: Rye Bay Capital LLP 1,21 prozent

Mehr bekomme ich nicht angezeigt. Zuvor 0,97 Prozent.

Also massiv zugenommen kann ich da nicht erkennen.

https://www.bundesanzeiger.de/pub/de/nlp_history?4

Ich glaube das ist die neue Leerverkaufsquote von Zooplus und nicht von der Bayer AG

Zooplus ist der Emittent.

Der leerverkaufte Aktie ist Bayer.

[einverstanden]

14.10.2020, 10:52
ZÜRICH (dpa-AFX Analyser) - Die Schweizer Großbank UBS hat die Einstufung für Bayer auf "Buy" mit einem Kursziel von 85 Euro belassen.

[einverstanden]

444x 44,44€

und nu ...........Ein kurzer Mittagsschlaf ist gesund und verhilft zu neuer Energie

[professordeluxe]

Der Kurs bröckelt und bröckelt. Wissen da einige leider schon wieder eher oder ist es nur die reine Angst und Verunsicherung? Vertrauen geht gegen Null.

Dicamba und Glyphosat wird ja in den nächsten Wochen entschieden.

[vfb1893]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.378.526 von codiman am 14.10.20 08:17:55

Na dann schauen wir mal bei den insiderkäufen nach.....

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.380.326 von willimiller1 am 14.10.20 10:42:48

Zitat von willimiller1: Bayer ist ein sehr schwerer Wert im Dax.

Ein DAX-Schwergewicht war Bayer frueher mal. Heute hat Bayer im DAX nur noch ein Gewicht von 4,52%. Die heutigen DAX-Schwergewichte sind SAP (9,90%), Linde (9,76%) und Siemens (9,16%). SAP und Siemens hatten das hohe Gewicht auch schon als Bayer es noch hatte. Linde ist nach der Fusion mit Praxair in diese Sphaere gekommen.

[007coolinvestor]

Die Umsätze sind nicht besorgniserregend. Das sind verunsicherte privatanleger ...
Ich habe mal tiefe Limits rein gelegt. Rechne noch im Vor und nach den US-Wahlen mit größeren Schwankungen. Wenn Biden siegt, gehen Zinsen hoch, $ runter, und Green-Aktien und Infrastruktur-Aktien hoch.

Ohne die Knalltüte Trump wird es "langweilig" (Desinfektionsmittel als Problemlösung gegeb Virus ... wo bekommt man das imKabarett geboten ...)

[Blaucuranda]

Zu dem Kurs wer da Verkauft 🙈

[professordeluxe]

2016 war Bayer das Schwergewicht Nr. 1 im Dax.

Dann übernahm man Monsanto und alles nahm seinen Lauf.....

[willimiller1]

Und irgendwann wird Bayer noch aus dem Dax fliegen und das wars dann.

[einverstanden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.382.120 von Blaucuranda am 14.10.20 13:08:23

Zitat von Blaucuranda: Zu dem Kurs wer da Verkauft 🙈

Jeder Verkauf ist ein Gewinn ....................

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.382.135 von professordeluxe am 14.10.20 13:08:58

auf lange sicht ist monsanto ein gewinn

die klagen fordern ihren tribut,danach gehts aufwärts bayer viel zu billig

[willimiller1]

Monsanto ist kein Gewinn.Als die Commerzbank die Dresdner Bank übernahm,sind sie auch krachend gescheitert.Alle Übernahmen sind bis jetzt voll daneben gegangen.Aber der Größenwahnsinn ist leider charakeristisch für ZUVIEl MACHT immer und überall!!!

[einverstanden]

.......... knapp unter 42 EUR verläuft die untere Begrenzung der Abwärtsbewegung seit April 2015.
Sollte die Aktie unter diese Trendlinie abfallen, dann würden weitere Abgaben bis ca. 35,36-33,22 EUR drohen



heut schon die 42€ !?!? bis Freitag allemal , am 03.11.2020 dann richtung 33€ , so der Plan

dann crash im DAX und All Time Low bei Bayer 10,xx€

[castafiore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.382.588 von willimiller1 am 14.10.20 13:41:56

Zitat von willimiller1: Monsanto ist kein Gewinn.Als die Commerzbank die Dresdner Bank übernahm,sind sie auch krachend gescheitert.Alle Übernahmen sind bis jetzt voll daneben gegangen.Aber der Größenwahnsinn ist leider charakeristisch für ZUVIEl MACHT immer und überall!!!

Wahrscheinlich liegt das am Bonussystem deutscher Unternehmen, wo die Boni sich nch den Umsätzen richten. Und zugekaufte Umsätze erhöhen die Boni, nicht aber die Gewinne. Und letzteres trifft ja nicht in erster Linie das Management, sondern die Aktionäre.
casta

[El_Matador]

Charttechnik nuetzt bei Bayer im Augenblick nichts. Die Aktie wird nur von Nachrichten getrieben. Bei so viel Unsicherheit im Hinblick auf kommende Ereignisse ist selbst ein Positionstrade zum jetzigen Zeitpunkt, also vor den Nachrichten, pure Zockerei. Kurse unter 30 Euro kann ich mir nicht vorstellen sofern es keinen Boersencrash gibt. Unter 40 Euro kann sie allerdings schnell fallen, wenn die bevorstehenden Nachrichten zu Dicamba und zum Glyphosat-Vergleich nicht gut sind.

[professordeluxe]

Ich denke auch, dass die Charttechnik derzeit nicht essentiell ist.

Auch nur bedingt, was der Dax macht.

Wesentlich wird sein, wie zufriedenstellend die Themen Glyphosat und Dicamba nun abgearbeitet werden.

[professordeluxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.380.326 von willimiller1 am 14.10.20 10:42:48

Zitat von willimiller1: Bayer ist ein sehr schwerer Wert im Dax.Wer short gehen will,muß massivst Aktien verkaufen und das kostet Geld,sehr viel Geld!.Mit jedem Euro Wertverlust,wird es schwieriger.Heißt wer den Kurs um 10 Euro drücken will muß schon paar Milliarden aufbringen.Shortpositionen haben massivst zugenommen.RisikoWer verkauft noch Unter 40 ?.

Bitte um Quellenangabe, dass die Shortpositionen extrem zugenommen haben.

Denn das sind Fake News.

Einfach mal so behaupten ist einfach.....

[professordeluxe]

Mit fragmentiertem Halbwissen um sich schleudern ist in ananoymen Diskussionsforum eine beliebte Variante. Aber letztendlich schnell durchschaubar.

Bitte erst informieren und recherchieren und dann hier posten.

Klar ist der Kurs besch... aber das ist noch lange kein Grund, hier verbalen Dünnschiss von sich zu geben.

Fake News von Schaumschlägern bringen uns nicht weiter.

[clever_anlegen35]

Hallo, ich bin noch neu hier, aber am Thema interessiert, ich würde mich auch sehr über Aussagen mit Belegen freuen um ein bisschen mehr in das Thema einzublicken und nicht einfach alles glauben was man so liest.
Trotzdem schon mal interessante Informationen.
LG

[professordeluxe]

Auf geht's, willimiller1
Wir hätten gerne eine Quellenangabe 😁

[professordeluxe]

Das klingt doch positiv

Bayer’s Odds for Successful Appeal ‘Improved’, Susquehanna Says
Oct. 13, 2020, 10:31 PM


Bayer’s odds of successfully appealing the $25 million Roundup trial verdict is “improved” after the recent selection of a three-judge panel overseeing the case in the 9th Circuit, according to Susquehanna.

Legal analyst Tom Claps said the panel “appears to be a ‘good draw’ for Bayer, as it consists of 2 Republicans (and 1 Democrat)”
Also said Republicans have experiences and issued rulings in the past that “could be viewed as favorable to Bayer”

https://news.bloomberglaw.com/environment-and-energy/bayers-…

[professordeluxe]

Es geht hier um die Berufung im Fall Hardeman.

Dies ist der einzige Fall, der nicht im Bundesstaat Kalifornien nach Bundesstaatsrecht behandelt wird, so wie Johnson oder Pilliod, sondern vor einem staatlichen Bundesgericht. Und hier haben die Reps die Oberhand. Die drei Richter bestehen aus 2 Reps und 1 Demokraten.

[professordeluxe]

Hier noch eine Passage aus einem älteren Artikel, der die Wichtigkeit im Fall Hardeman unterstreicht

Der Fall Hardeman liegt anders als der Fall von Dewayne Johnson. Er wird nicht vor dem State Court, sondern vor dem Bundesgericht in San Franciso ausgetragen. Vor den Federal Courts können viele Klagen in einem „Multi-Distrikt-Verfahren“ gebündelt werden, einige dieser Fälle können als „Bellwether“-Fälle ausgewählt werden. „Sie können dann die Richtung vorgeben“, weiß Behrens. Der Fall Hardeman ist so einer.

https://m.tagesspiegel.de/wirtschaft/usa-glyphosat-prozess-g…

Und was ich für besonders interessant halte. Der Fall Johnson ging ja in der Berufung verloren und wird nun vor dem California Supreme Court behandelt.

Sollte theoretisch die Berufung im Fall Hardeman auch verloren gehen, so ist die nächste und letzte Instanz der USA Supreme Court. Also nicht Kalifornien, das ja demokaratisch geprägt ist, sondern Washington.

Und da Trump nächste Woche beim USA Supreme Court eine neue Richterin installiert, könnte auch dort das Pendel Richtung Repubkikaner ausschlagen.

Aber da zuvor für die Berufung nun 2 Rep. Richter und nur 1 Demokrat ausgewählt wurden, könnte es sein, dass Bayer schon in der Berufung Erfolg hat.

[professordeluxe]

Alle Schriftsätze im Fall Hardeman können hier eingesehen werden

http://www.glyphosatelitigationfacts.com/main/litigation-ove…

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.382.708 von einverstanden am 14.10.20 13:52:51

Zitat von einverstanden: .......... knapp unter 42 EUR verläuft die untere Begrenzung der Abwärtsbewegung seit April 2015.
Sollte die Aktie unter diese Trendlinie abfallen, dann würden weitere Abgaben bis ca. 35,36-33,22 EUR drohen



heut schon die 42€ !?!? bis Freitag allemal , am 03.11.2020 dann richtung 33€ , so der Plan

dann crash im DAX und All Time Low bei Bayer 10,xx€

Und dann unter 1 Euro. Von dort geht es dann Richtung 200 Euro

[einverstanden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.386.959 von JamesMcFly am 14.10.20 19:23:00

Und dann unter 1 Euro. Von dort geht es dann Richtung 200 Euro




Gier frißt Hirn!






🍻

[professordeluxe]

23. Oktober 2020

Mündliche Berufungsanhörung

Edwin Hardeman gegen Monsanto Company - Berufung und Anschlussberufung eines Urteils und von Anordnungen in einer Diversity-Aktion, mit der Begründung, Monsanto sei dafür verantwortlich, nicht gewarnt zu haben, dass die Exposition gegenüber Roundup Non-Hodgkin-Lymphome verursachen könnte. [3: 16-cv-00525-VC]

https://www.ca9.uscourts.gov/calendar/view.php?hearing=Octob…

[professordeluxe]

Die drei Berufungsrichter sind

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ryan_D._Nelson

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Michael_Daly_Hawkins

https://en.m.wikipedia.org/wiki/N._Randy_Smith

Gute Auswahl

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.387.979 von professordeluxe am 14.10.20 20:43:39

Zitat von professordeluxe: Die drei Berufungsrichter sind

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ryan_D._Nelson

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Michael_Daly_Hawkins

https://en.m.wikipedia.org/wiki/N._Randy_Smith

Gute Auswahl

Eins muss ich dir lassen. Du bringst wirklich gute Beitrage

Flz

[Felicitas100]

Morgen werden wir vermutlich den historisch niedrigsten Wert seit 10 Jahren sehen.Was ist los mit Bayer? geht es denen so schlecht?So schlecht ,dass sie jeden Tag mehr als 2 % verlieren. Eine Woche nur im Minus!!Wann Wird Baumann gefeuert??

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.389.479 von Felicitas100 am 14.10.20 23:14:33

Alles nur Momentaufnahmen.
Der historisch niedrigste Wert wird bereits am darauffolgenden Tag unterboten.
Die haben nur noch Baustellen und obendrein eine unfähige Führung...aber bedingt sich ja.

[dr-primus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.389.479 von Felicitas100 am 14.10.20 23:14:33

Ja. Wahnsinn.
Wir sind unter den Corona Tiefs vom März.
Und da war echte Panik im Markt....

[dr-primus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.389.611 von dr-primus am 14.10.20 23:30:53

Börsenwert ist beim 7-fachem Jahresgewinn.
Oder 4 Ebitda.
... die nächsten 3 Jahre.

Ich denke ja, da sind Profis am Werk, die die Kurse runter verkaufen.
Wenn Entscheidungen zu Glyphosat und diacamba keinem Desaster gleichen und der Kurs trotzdem runter zappelt, dann wissen wir wenigstens, dass die großen Jungs das eben so wollen...

[dr-primus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.389.665 von dr-primus am 14.10.20 23:37:19

Mir kann keiner Tesla mit 430 Mrd USD erklären :-)
Und Bayer mit 43 Mrd auch...

Zugegeben kann sich Bayer schlecht entwickeln und Tesla hervorragend.
Aber es kann auch genau anders herum sein :-)

[RealJoker]

Dass 2 Republikaner als Richter für Bayer ein Vorteil sind, steht keineswegs fest.
Schließlich ist Bayer ein nicht-amerikanisches Unternehmen. Auch hier gilt: Amerika(ner) first !

[zeroando]

Das stimmt - Bayer sollte den Unternehmenssitz in die Usa verlagern - dann ist man sicher vor Klagen und wird vonnder Regierung gefördert.

[JamesMcFly]

Wow, Bayer heute sehr stark. Die Aktie will irgendwie nicht mehr richtig fallen.

Flz

[Radiesel2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.391.543 von JamesMcFly am 15.10.20 09:24:22

Kaum geschrieben, schon fängt sie an zu fallen...

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.391.690 von Radiesel2008 am 15.10.20 09:36:09

Zitat von Radiesel2008: Kaum geschrieben, schon fängt sie an zu fallen...

Naja, an so einem Tag hätte ich bei Bayer mit -5% gerechnet, mindestens.

Flz

[OWLer]

Die Börse und die Politik kotzt einem nur noch an! Wann hört dieser Viruswahn endlich auf, lasst euch nicht alle verarschen!

[Rockager]

Sehr stark ist schmeichelhaft, wenn man sich die Performance mal nicht um Stundenchart anschaut 😂

[professordeluxe]

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/industrie…

Wachwechsel in der Chemie: Merck ist wertvoller als Bayer und BASF

[richard58]

die ganzen kurse werden gesteuert am besten alles verkaufen und ein Monat keine aktien kaufen mal schauen was dann passiert

[erwinE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.392.218 von professordeluxe am 15.10.20 10:09:31

Zitat von professordeluxe: https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/industrie…
Wachwechsel in der Chemie: Merck ist wertvoller als Bayer und BASF

Ja, bei diesem Bericht müsste sich das Bayer-Management in Grund und Boden schämen und dabei geht es nicht darum, dass Merck Bayer überholt hat, dies ist mir egal. Sondern es geht um die Art der Investments.
„Vor allem aus Sicht der Bayer-Aktionäre fällt der Langfristvergleich daher extrem enttäuschend aus. Während sich der Börsenwert von Merck in den letzten 20 Jahren um den Faktor sieben vergrößerte, ist die Marktkapitalisierung des Leverkusener Konzerns nach einem Zwischenhoch im Jahr 2015 inzwischen wieder auf das Niveau von Ende 2000 zurückgefallen – und dies, obwohl man zwischenzeitlich rund 17 Milliarden Euro zusätzliches Eigenkapital durch diverse Kapitalerhöhungen hereingeholt hat.
Merck kam im selben Zeitraum mit zwei Milliarden Euro an Kapitalerhöhungen aus, obwohl man ebenfalls sehr stark zukaufte. Der Börsenwert der BASF hat sich in 20 Jahren immerhin noch knapp verdoppelt, trotz Aktienrückkäufen im Volumen von mehr als neun Milliarden Euro.
Die reine Kursentwicklung der Aktien bietet ein ähnliches Bild: Die Bayer-Aktie notiert aktuell rund 15 Prozent unter dem Wert von Ende 2000. Für BASF errechnet sich für den Zeitraum ein Plus von knapp 130 Prozent, für Merck ein Kursgewinn von rund 470 Prozent…
Der Darmstädter Konzern hat sein Geschäftsportfolio in den letzten zwei Jahrzehnten mit der Konzentration auf Pharma, Biotech und Elektronikchemikalien besser auf langfristige Wachstumssektoren ausgerichtet. Zwar läuft es auch bei Merck derzeit nicht überall rund. Das Geschäft mit Flüssigkristallen und Pigmenten wird aktuell durch starken Preisdruck und Absatzeinbußen gebremst.
Prinzipiell ist der Konzern mit seinen drei Sparten Gesundheit (Pharma), Lifesciences (Biotech-Reagenzien und -Materialien) und Performance Materials (Display- und Elektronikchemikalien) auf langfristige Wachstumssektoren ausgerichtet…
Die Akquisitionsstrategie von Merck war um Längen erfolgreicher als die der Konkurrenten. Dabei hat der Darmstädter Konzern auf diesem Feld in den letzten eineinhalb Jahrzehnten ebenfalls ein sehr großes Rad gedreht mit den Übernahmen von Serono, Millipore, Sigma Aldrich und zuletzt Versum Materials sowie Investitionen von zusammen mehr als 35 Milliarden Euro.
Anders als Bayer hat sich Merck indessen mit keinem der Zukäufe versteckte Risiken oder ernsthafte operative Schwächen eingekauft. Die Integration der Firmen verlief weitgehend reibungslos, und nicht zuletzt die großen US-Zukäufe Millipore und Sigma haben bisher auch die angestrebten Wachstumsimpulse geliefert…
Demgegenüber fällt die Akquisitionsbilanz bei BASF nur durchwachsen aus und bei Bayer eher katastrophal. Der Leverkusener Konzern hat sich nicht nur mit der Akquisition von Monsanto erhebliche Probleme eingehandelt, sondern auch mit vorangegangenen Deals wie dem Kauf der Consumer-Health-Sparte vom US-Konzern Merck & Co.
Selbst ein vergleichsweiser kleiner Zukauf wie der Erwerb des Verhütungsspezialisten Conceptus sorgte für zusätzliche Milliardenbelastungen…
Eine weitere Stärke von Merck resultiert aus der relativ erfolgreicheren Innovationsstrategie…
Während es Bayer im Pharmabereich bisher nicht schaffte, genügend Nachschub für die aktuellen Bestseller Xarelto und Eylea zu generieren, gelang Merck unter Führung von Oschmann und seiner Nachfolgerin Garijo ein deutlicher Turnaround in der Pharmaforschung.
Neue Medikamente gegen Krebs und Multiple Sklerose dürften der Merck-Pharmasparte in den nächsten Jahren ein solides Wachstum sichern.“

[007coolinvestor]

https://seekingalpha.com/article/4379152-bayer-3-ways-to-val…

[Harmodios]

Gäbe es ein Ranking für die Kohärenz einer Aktie, stünde Bayer die Goldmedaille zu. Nie hat sich das deutsche Sprichwort „Bäcker bleib bei deinen Brötchen“ mehr bewahrheitet, als bei Herrn Baumann. Sollte sein Hochmut und der des Vorstandes tatsächlich vor den Fall kommen, könnte die Zerschlagung von Bayer die Rettung für uns Aktionäre sein. Einen Plan sehe ich leider nicht.

[erwinE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.392.971 von 007coolinvestor am 15.10.20 10:55:47

Gute Übersicht über den Wert von Bayer

Zitat von 007coolinvestor: https://seekingalpha.com/article/4379152-bayer-3-ways-to-value-company

Ich denke auch, dass Bayer richtig Werte beinhaltet, auch eine Perspektive hat.
Aber niemand kann abschätzen welches Risiko künftig noch die Klagen darstellen oder wie es um die Zulassungen von Roundup oder Dicamba in der EU und den USA aussieht.
Auch weiß niemand welche Umsätze die zugekauften Patente künftig bringen werden. Die Entscheidungen vom Management von Bayer waren in den letzten Jahren eine reine Katastrophe. Warum soll sich dies ändern? Der Vorstandsvorsitzende ist geblieben.
Ich bin ja mit dem Wissen um die Prozessrisiken eingesteigen, aber in der Hoffnung das sich Bayers Aufstellung ändert. Kaum etwas geschah. N. Winkeljohann ist für mich eine Enttäuschung, genau wie die Verlängerung von W. Baumann.

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.394.282 von erwinE am 15.10.20 12:15:05

Bayer hält sich heute Wacker

[CapCheck33]

Das Beste waren die Kaufempfehlungen der Analysten im Juni bei ca 70€. Die haben einfach keine Ahnung, oder immer ihren eigenen Plan B... oder beides. 😏

[Daxtest]

Den Amerikanern klar machen, dass durch die Höhe der Geldforderungen prozentual die Leute bei Monsanto ihre Arbeit verlieren werden. Man bestraft also sich selbst ,ihre eigene Bevölkerung aber da hat keiner einen Arsch in der Hose. Die Duckmäuserei aller ob Politiker und Wirtschaftskapitäne ist schon Ekel erregend . Die machen was sie wollen mit den Unternehmen.

[willimiller1]

Ab und zu gibt es auch mal was positives!Hoffe der Kurs dreht s wieder!
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-10/5096574…

[professordeluxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.395.191 von willimiller1 am 15.10.20 13:25:46

Zitat von willimiller1: Ab und zu gibt es auch mal was positives!Hoffe der Kurs dreht s wieder!
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-10/5096574…

Wir warten immer noch auf Deine Quellenangabe, dass die Shortpositionen auf Bayer massiv zugenommen haben!!!!!

Einfach mal so behaupten und dann die Nachfrage nach der Quelle ignorieren, spricht für sich.

Gestehe doch wenigstens ein, dass Du falsch liegst.

Das hätte Größe.

[Anubisra100]

Die Frage ist, wer verkauft so viel damit der Kurs weiter fällt, und warum? Und wie tief muss es fallen, damit der Plan von einige aufgeht ?

[professordeluxe]

Am 14.9. gab AR-Chef Winkeljohann dem Handelsblatt ein Interview. Hierhin sprach er davon, dass in den nächsten 4 bis 6 Wochen ein neuer Vorschlag für die future cases bei Chhabria ei gereicht wird. Von diesen 4 bis 6 Wochen sind nun fast 5 Wochen rum. Es müsste also in Kürze etwas kommen.


Aktuell beschäftigt Sie und Bayer weiter der milliardenschwere Vergleich mit den Glyphosatklägern in den USA, der teils immer noch nicht unter Dach und Fach ist. Der erhoffte Befreiungsschlag mit der Ankündigung im Juni ist ausgeblieben.

Da muss man differenzieren. Für die bestehenden Klagen haben wir Vergleichsvereinbarungen geschlossen oder sind auf einem guten Weg dahin. Wir wollen aber auch das Problem lösen, wie wir mit möglichen künftigen Klagen und Ansprüchen umgehen. In den Gesprächen mit den Klägeranwälten darüber haben wir jüngst Fortschritte gemacht. Ich gehe davon aus, dass wir in den nächsten vier bis sechs Wochen einen überarbeiteten Lösungsvorschlag bei Gericht einreichen können.

Wird dieser dann noch teurer für Bayer?

Darüber möchte ich nicht spekulieren. Es hängt auch von der Bewertung des US-Gerichts ab, das unserem Vorschlag zustimmen muss.

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/norbert-w…

[professordeluxe]

Bleibt nur zu hoffen, dass Bayer aus den Fehlern in der Vergangenheit gelernt hat und nicht schon wieder den großen Durchbruch verkündet, ehe der Richter sein O.K. gibt. Ein erneutes Zurückrudern wäre hochgradig peinlich.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.396.319 von professordeluxe am 15.10.20 14:52:44

Ja, man ist sich dessen sicherlich bewusst.

Die nächsten Wochen werden spannend, zumindest heute zeigt sich Bayer sehr sehr stark.

Flz

[professordeluxe]

Die nächsten Termine

Mitte/Ende Oktober will die EPA über die Neuzulassung von Dicamba entscheiden.

Mitte/Ende Oktober wird Bayer dem Richter Chhabria den neuen Vorschlag für die future cases vorlegen.

Am 23. Oktober findet die mündliche Berufungsanhörung im Fall Hardeman statt.

Am 23. Oktober werden die Ergebnisse der Phase-III-Studie FIDELIO-DKD mit Finerenon vorgestellt.

Bis zum 2. November muss Bayer dem Gericht offenlegen, wie es um die aktuellen Fälle bestellt ist.

Am 3. November kommen die Q3-Zahlen.

Am 9. November entscheidet Chhabria, ob aktuelle Fälle an die Gerichte zurück verwiesen werden und wie er zu den future cases steht.

[willimiller1]

Die Leerverkäufer mußten heute wieder einsteigen.Das war wohl nichts mit 40 und weniger.ich habe auch heute wieder zugekauft ..Die massiven Leerverkäufe waren es dann doch nicht,die kommen in einem anderes Depot vor..JAA!! Das ist doch mal erfreulich.

[zeroando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.398.377 von willimiller1 am 15.10.20 17:13:10

Wohin noch

Zitat von willimiller1: Die Leerverkäufer mußten heute wieder einsteigen.Das war wohl nichts mit 40 und weniger.ich habe auch heute wieder zugekauft ..Die massiven Leerverkäufe waren es dann doch nicht,die kommen in einem anderes Depot vor..JAA!! Das ist doch mal erfreulich.

Allzu viel Potential zum Absturz ist auch nicht mehr da .. was wollen die Leerverkäufer noch ? Von 140 auf 47 ?
Wer Leerverkäufer war hat doch schon gut verdient.
Da gibt es sicherlich Bessere Kandidaten für einen Leerverkäufer als Bayer.
Das Management ist zwar unfähig aber hat auch schon tieeef in die Tasche greifen müssen.
Jeder weitere Absturz würde einen Vergleich killen da Bayer dann sagen kann ...wir sind pleite... der Monsanto Teil ist längst pleite und Unser Bayer Anteil ist es fast auch schon. SORRY es gibt kein Geld für Euch Kläger. Richter Gnadenlos ..schauen Sie was Sie angerichtet haben... viele Arbeitslose Amerikaner

[willimiller1]

Nunja vlt sollte Bayer mit den Klägern (gericht)einen Kompromiss schließen Etwa so:Wir geben euch eine Entschädigung ,aber nicht in Money,sondern als "Gutschein" für unsere Produkte.Da wären beiden Seiten geholfen ...Machen doch kluge Einzelhändler auch so.

[professordeluxe]

Für mich ist weiterhin die Gretchenfrage, wie kann man die future cases rechtsverbindlich abschließen, trotz des Einwandes des Richters, dass man künftigen Klägern das Klagerecht vor Geschworenenjuries nicht untersagen kann.

[Blaucuranda]

Dax tief Rot.Bayer hat sich gut gehalten.
Morgen geht es über 45 👍

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.400.951 von Blaucuranda am 15.10.20 20:42:44

Ich kann es auch kaum fassen. Ich bin davon ausgegangen, sobald der DAX einbricht ,dann crasht Bayer doppelt stark. An so einem Tag hätte ich heute mit -7% gerechnet. Naja, vlt ist ja etwas im Busch.

Flt

[willimiller1]

Wer hätte das gedacht heute morgen?Bayer ist immer für Überraschungen gut.Morgen müssten wir wieder die 45 knacken!!

[Anubisra100]

Steht uns ENDLICH mal was positives durch Bayer vor?

[zeroando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.401.260 von JamesMcFly am 15.10.20 21:15:43

-30% in 3 Monaten

Heute 0,xx im Plus
Da ist nichts im Busch. Den Verkäufern tun nur schon die Finger weh,vom Knöpfe drücken.

[iconinvestor]

fundamental ist die Aktie sehr günstig bewertet wie es aussieht ...

[Guru-Neu]

Wahnsinn wie tapfer sich Bayer hält. Hut ab.

[peterhuber91]

Entry zu 44.15. süßes oder saures 👻

[professordeluxe]

Was sagte Richter Chhabria doch gleich.

Wenn Bayer keine Einigung mit allen 125.000 findet geht es ganz schnell an die Gerichte zurück und es wird prozessiert.

Na dann viel Spaß....


USA: Mehr als 63 000 neue Corona-Fälle – Höchststand seit August

Die Zahl der Coronavirus-Neuinfektionen in den USA hat erneut einen Höchststand seit Mitte August erreicht. Am Donnerstag (Ortszeit) verzeichnete die Johns Hopkins Universität in Baltimore binnen 24 Stunden rund 63 600 Neuinfektionen, rund 4000 mehr als am Vortag.

Ähnlich hoch waren die Zahlen zuletzt am 14. August gewesen, als rund 64 600 neue Fälle gemeldet wurden.

Besonders stark war der Anstieg in einigen Bundesstaaten des Mittleren Westens wie North Dakota, South Dakota und Missouri. Die Zahl der neuen Todesfälle blieb relativ stabil bei 904. Die bislang höchste Anzahl der Coronavirus-Neuinfektionen innerhalb von 24 Stunden verzeichnete die Universität am 16. Juli mit mehr als 77 300.

[professordeluxe]

Die Gerichte haben jetzt schon einen großen Rückstau, auch in Kalifornien. Das weiß auch Chhabria. Er wird alles unternehmen, um die Gerichte zu entlasten.

Vielleicht ist das eine Chance für Bayer und er kommt dem Unternehmen bei den future cases entgegegen.

[Blaucuranda]

Es dreht👍

[peterhuber91]

Könnte der Boden sein. Schöne grüne Kerzen. 153.000 stk. zu 44,85.

[willimiller1]

Schöner Rebound.Könnten wir endlich mal wieder über 50 Euro gehen?Und wer von euch kauft 7777 =350.000 Euro ?WOW!Soviele Stücke heute Abend noch?Weiß jemand mehr?

[willimiller1]

Wer jetzt den Mut hat die Bayer Aktie zu kaufen wir meiner Ansicht nach in spätestens einem Jahr belohnt werden.Hier in diesem Kus von 44.xxEuro ist doch schon sehr viel eingepreist .Keiner hat eine Glskugel.Aber Bayer ist breit aufgestellt in Forschung und Entwicklung.Pharma,Nahrungsmittel (Dünger)und ein hohes Mass an internationalem Know How,machen für mich den Kauf weiterer Aktien vorstellbar.Irgendwann ist auch der Spuk um Glyphosat vorbei ,dann sollte es wieder aufwärts gehen..Ich selbst habe und halte Aktien von Bayer für die nächsten 2 Jahre .

[hueschi]

Mut braucht man nicht ! Geld braucht man !

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.417.760 von hueschi am 17.10.20 15:51:23

Zitat von hueschi: Mut braucht man nicht ! Geld braucht man !

Hat Bayer einen nachhaltigen und belastbaren Gewinn oder ist das weiter nur eine Schönwetterkonstruktion durch nicht ausreichend berücksichtigte Risiken? Wachstum fällt aus, Pipeline ist dünn, klare Zukunftskonzepte fehlen, die Verschuldung ist hoch und das Management hat keine Nerven die Nummer durch die Niedrigzinsphase zu bringen.

Günstig ist die Aktie allein über das operative Ergebnis EBITDA-Doremifaso, fern von Kraft und Sicherheit. Argumentier bitte einen belastbaren Fortführungsgewinn für die Aktie

[hueschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.417.910 von Friseuse am 17.10.20 16:21:34

Börse ist Spekulation.
Meine Intension ist , dass der Monsanto Vergleich zustande kommt. Einzig und allein ist dies der Antrieb für mein Invest.Sollte dem so sein , dann wird es einen Kursanstieg geben.
Nur auf diesen kurzfrisztiegen Hype hoffe ich , mich intressiert nicht was Bayer in der Pipeline hat oder auch nicht.Es intressiert mich auch nicht was mit Bayer in einem oder sonst wievielen Jahren sein wird.
Nur diese eine News will ich rocken.
Jeder wie er mag eben.

[saisonziel]

Der Aktionär hat ziemlich eindringlich zum Verkauf geraten. Halte normalerweise viel von deren Einschätzungen.
Dennoch hat sich Bayer die letzten Tage bei fallendem Gesamtmarkt für meinen Geschmack ganz gut gehalten, sodass ich es jetzt mal gewagt habe, mit einer kleinen Position einzusteigen. 🤞

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.418.198 von saisonziel am 17.10.20 17:10:22

Dennoch hat sich Bayer die letzten Tage bei fallendem Gesamtmarkt für meinen Geschmack ganz gut gehalten, ...

Seh ich nicht so!!!

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[zeroando]

Wenn der Aktionär was schreibt dann muß man ja fast das Gegenteil tun oder? Die überteuerte Bild Zeitung des Kleinanlegers weiß wohl schon wieder mehr als der Markt?
Bayer ist schwer einzuschätzen- weil die PR Abteilung auf Dauerurlaub ist, ein Zugpferd fehlt (vgl. Elon Musk,Jobbs..etc.),und die Rechtsabteilung auch noch keine greifbaren Erfolge geliefert hat.
Es müssten mehrere Faktoren drehen damit Bayer wieder ein sinnvolles Investment wird.
1.Baumann weg (Kurs +10 Euro)
2.Vergleich (Kurs erst -5 Euro dann steigend je nach Mrd.)
3.schlechte PR - solang Bayer als Giftmischer wahrgenommen
wird als Umweltfeindlich etc. - gegen den Öko Strom
schwimmt lastet ein Minus von 10-40 Euro am Kurs- wer investiert noch Anti-Grün absichtlich?
4. Pipeline - gibt es Zukunfsphantasie mit neuen Produkten eines Marktführers .. ein neues grünes Roundup ? Ein neues Aspirin ? Etc. Irgendwas das die Phantasie anregt. Das Elektroauto der Pharma Branche quasi.

Wenn einer der Maluspunkte dreht in der Wahrnehmung der Investoren dann ist Bayer wieder am steigen.Je länger es so bleibt wie es ist desto schwächer wird der Kurs.
Die Vergleichsphantasie ist tot nach 2 maliger fake Vergleichs Meldung.

[RealJoker]

Rechtsabteilung ? Der war wirklich gut.
Die Prozesse laufen über externe Kanzleien, die durch Vergleiche und langfristige Verfahren ihre Gewinne maximieren.
Die überbezahlte Rechtsabteilung kümmert sich anscheinend um den lächerlichen Kleinkram wie Verfahren vor Arbeitsgerichten etc...
Bayer steht symbolhaft für deutsche Unternehmen. Und der Kurs spricht Bände.

[zeroando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.427.834 von RealJoker am 19.10.20 11:24:05

Die Vergleiche werden sicher intern

Auch begleitet werden.
Die Rechtsanwälte auf beiden Seiten sorgen natürlich gerne dafür das es länger dauert.
Zum Thema Deutsche Unternehmen kann man nur feststellen - es gibt wohl keine Lobby sonst würden sich die Unternehmen nicht so schwer tun mit der eigenen Regierung.
Die Medien tun ihren Beitrag dazu:
Die Buh Männer sind immer Aktionäre, Investoren etc. Die bösen großen Unternehmen die alles ausbeuten und zerstören.
Wo bleibt die positive Berichterstattung,die positiven Leistungen, die Vorbildlichkeit vieler deutscher Unternehmen.
Hoffen wir das die Unternehmen die Politik überleben und dadurch stärker werden.

[RealJoker]

Intern Bestehen wenig Handelsspielräume. Da verlässt man sich in erster Linie auf die Einschätzung der beauftragten externen Anwälte. Schon wegen der Haftungsrisiken.
Je mehr Verhandlungstage, desto teurer wird es . Und Vergleiche bringen mehr Geld als ein Urteil. Ansonsten geht man auch gerne über mehrere Instanzen.
Also der Gewinner steht quasi fest, egal wie die Verfahren enden....

[digerdiga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.407.638 von peterhuber91 am 16.10.20 13:29:44

Zitat von peterhuber91: Könnte der Boden sein. Schöne grüne Kerzen. 153.000 stk. zu 44,85.

Hut ab bei der Summe, aber jetzt ins fallende Messer zu greifen? Warum nicht erstmal den nächsten Bericht am 3. November abwarten?

[peterhuber91]

War nur ein kurzer Trade. Bin heute zu 44.90 nach den eher schwachen gestrigen Tagesverlauf raus. Die 153.000 stk waren nicht von mir. Hatte eine 4 stellige Position zu 44.15 gekauft.

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.435.151 von peterhuber91 am 19.10.20 21:59:28

Nach genauerer Analyse war mir das Risk/opportunity Verhältnis zu schlecht.

[JamesMcFly]

Die Bewertungen der Märkte sind von der Realwirtschaft total entkoppelt, sowohl in die eine, als auch in die andere Richtung.
Bayer auf aktuellem Niveau natürlich eine lächerlich niedrige Bewertung, andere Unternehmen werden mit KGVs und KUVs von größer 30 gehandelt. Aber die Bewertung hängt nicht zwangsläuftig von dem Unternehmen ab, sondern von dem Angebot und der Nachfrage der Aktien.
Bayer kann auch zu einem KGV von 1-2 gehandelt werdne, wenn es mehr Verkäufer als Käufer gibt. Ist alles möglich, genauso wie KGVs vn 50 (wäre bei Bayer ein Kurs von ca. 320 Euro.

Flz

[willimiller1]

Ich habe heute sogar noch dazugekauft.Irgendwann knackt die Nuß und dann will jeder wieder dabei sein .Warten wir mal ab.Es liegt Spannung in der Luft bei Bayer und das spornt mich an .Auf jeden Fall keine langweilige Aktie ,auch wenn es im Moment so aussieht..Ruhe vor dem Sturm..Egal wie es kommt ,das ist ein Großunternehmen und man kann auch,falls nötig auf Jahre investiert bleiben...

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.435.433 von willimiller1 am 19.10.20 22:26:34

Zitat von willimiller1: Ich habe heute sogar noch dazugekauft.Irgendwann knackt die Nuß und dann will jeder wieder dabei sein .Warten wir mal ab.Es liegt Spannung in der Luft bei Bayer und das spornt mich an .Auf jeden Fall keine langweilige Aktie ,auch wenn es im Moment so aussieht..Ruhe vor dem Sturm..Egal wie es kommt ,das ist ein Großunternehmen und man kann auch,falls nötig auf Jahre investiert bleiben...

Ja, hier kann alles passieren. Sowohl Kurse um die 20 Euro als auch größer 80 Euro sind Ende des Jahres möglich.

Flz

[professordeluxe]

https://www.wlf.org/2020/10/19/wlf-legal-pulse/in-roundup-ap…

Ein hochinteressanter Artikel zum mündlichen Hardeman-Berufungsverfahren diesen Freitag (23.10.)

[einverstanden]

[Guru-Neu]

Na also, der DAX sinkt und Bayer explodiert. (Spaß)

[foret]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.439.975 von einverstanden am 20.10.20 12:59:27

agri

top joke !!

[lawmeetstax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.439.807 von professordeluxe am 20.10.20 12:40:55

Mal wieder ein toller Fund, vielen Dank dafür! Unverändert kann ich mir nicht vorstellen, daß Bayer nicht mindestens eines von den 3 anhängigen Verfahren gewinnt. Mayer Brown sind wirklich gute Leute, vielleicht müßte Bayer auch mal über einen Anwaltswechsel nachdenken.

[professordeluxe]

https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/eu-pestizide-illeg…

Illegale Pestizide in der EU - Milliardengeschäft mit gefälschten Pestiziden
von Joachim Bartz und Reinhard Laska
Datum:
20.10.2020
Immer mehr illegale Pestizide gelangen in die EU.

[professordeluxe]

Das klingt doch recht zuversichtlich

https://www.cottongrower.com/cotton-news/is-a-new-dicamba-ru…

„Wir setzen unsere Arbeit mit der EPA fort, da sie ein neues, aktualisiertes Etikett für Dicamba-Herbizid entwickelt, das während der Vegetationsperiode sowohl für Baumwolle als auch für Sojabohnen übertrieben verwendet werden kann“, sagt Langley. „Wir verfolgen das sehr genau. Der EPA-Administrator Wheeler hat kürzlich in einigen öffentlichen Kommentaren festgestellt, dass er hofft, dass dieses Label bis oder vor Ende Oktober fertiggestellt und öffentlich veröffentlicht wird. “

[Stiff_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.444.460 von professordeluxe am 20.10.20 19:03:47

Es gibt immer noch zu viele Unbekannte. Und auf Aussagen von Bayer gibt aufgrund der vergangenen Falschaussagen keiner mehr was.

Bayer muss jetzt endlich mal liefern ...

[Rockager]

Da plumpst sie runter, was selten ein gutes Zeichen ist.

Abwarten und auf der Hut sein.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.448.798 von Rockager am 21.10.20 09:13:59

Zitat von Rockager: Da plumpst sie runter, was selten ein gutes Zeichen ist.

Abwarten und auf der Hut sein.

Das ist standard behavoir. Vor 9 wird die Aktie von Kleinanlegern leicht nach oben gezogen, ab 9 Uhr wird erstmal schon abverkauft.

Flz

[Stiff_Trader]

Bayer hat wohl mittlerweile alle Investoren vergrault ..

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.449.179 von Stiff_Trader am 21.10.20 09:43:19

Zitat von Stiff_Trader: Bayer hat wohl mittlerweile alle Investoren vergrault ..

Naja, noch stehen wir nicht im einstelligen Bereich Also ein paar Investoren sind noch geblieben. Aber erst wenn die Stimmung richitg schlecht ist und nachhaltig die breite Mehrheit das Handtuch wirft, dann wird Bayer plöztlich wieder steigen.

[CrazyBroker]

Bayer? Wer oder was ist Bayer?

Achja, das ist in 2 Jahren die Klitsche die von den Amis in Grund und Boden gestampft wurde nur weil sie in den USA Geschäfte machen wollten.
Soll früher mal eine große Nummer im DAX gewesen sein.

Gruss Hansi

[CrazyBroker]

Also wenn Bayer nicht bald ein Medikament hat, das die Amis ganz dringend brauchen, dann lassen sie Bayer am langen Arm verhungern.

Gruss Hansi

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.449.308 von CrazyBroker am 21.10.20 09:52:22

Ist doch Taktik. Man rechnet sich arm und schwach vor dem Vergleich, dann werden sich die Kläger mit weniger zufrieden geben. Nachdem der Vergleich in trockenen Tüchern ist, dann wird Bayer wieder positiv berichten. Und auch die Analysten werden aufeinmal die Kursziele anheben

[CrazyBroker]

Von Ende August bis Ende Oktober schlappe 20% Verlust, das ist vom Ausgangsniveau ( 55€ ) aus gesehen schon der Hammer.

[CrazyBroker]

Nur das es den Klägern ganz egal ist, ob Bayer anschließend noch überlebensfähig ist oder nicht.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.449.404 von CrazyBroker am 21.10.20 09:59:59

Zitat von CrazyBroker: Nur das es den Klägern ganz egal ist, ob Bayer anschließend noch überlebensfähig ist oder nicht.

Naja, wenn Bayer zuvor Insolvenz anmeldet, dann werden die Kläger auch nichts davon haben. Es wird auf beiden Seiten gepokert. Baumann ist schon ein genialer und gerissener Hund Die Leute werden schon bald verstehen, warum man den Vertrag mit ihm verlängert hat.

[zeroando]

Baumann genial?
Warum kann ich mir das nicht vorstellen?

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.449.452 von zeroando am 21.10.20 10:03:39

Zitat von zeroando: Baumann genial?
Warum kann ich mir das nicht vorstellen?

Er bringt Bayer in eine gute Verhandlungsposition. Würde er Bayer als innovativen und wachsenden Konzern präsentieren, dann würden die Kläger natürlich noch viel mehr wollen.

Fl

[JamesMcFly]

Heute schaffen wir wohl noch die 40 Euro. -50% seit Juni ist schon eine Hausnummer, insbesondere wenn gleichzeitig die Aktienmärkte explodiert sind.

Flz

[Blaucuranda]

Zurecht!Bayer ist nicht mehr das was es mal war.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.449.692 von Blaucuranda am 21.10.20 10:22:59

Zitat von Blaucuranda: Zurecht!Bayer ist nicht mehr das was es mal war.

Lass Baumann mal machen, ihr werdet ihm alle danken müssen.

[JamesMcFly]

Wenn der DAX jetzt noch anfängt zu fallen, dann sind wir beim Bayer Kurs schnell im zwanziger Bereich.

Neue Stopplosswellen sollten jetzt kommen.

[OWLer]

Das sieht echt übel aus und nervt mich nur noch! Am meisten aber die Politik mit ihrem bekloppten Coronawahn! Der Dreck muss schnellstens aufhlören und das Leben muss wieder normal werden.

[einverstanden]

[JamesMcFly]

Hier werfen immer mehr das Handtuch. Die Kursverluste werden weitergehen...dann bleibt nicht mehr viel übrig für die Kläger... so muss das sein

[JamesMcFly]

So, habe mir mal knapp 5k Stück ins Depot gelegt.

Flz

[SD61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.450.562 von JamesMcFly am 21.10.20 11:25:19

In einem neutralen Umfeld wäre das ein gute Idee.
Bayer scheint weit genug runtergeprügelt.
Aber was ist mit dem Gesamtmarkt.
Der US-Markt wackelt. Und er wird noch gewaltig weiter abrutschen.
Da werden DAX und Bayer sich nicht entziehen können.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.450.643 von SD61 am 21.10.20 11:30:08

Zitat von SD61: In einem neutralen Umfeld wäre das ein gute Idee.
Bayer scheint weit genug runtergeprügelt.
Aber was ist mit dem Gesamtmarkt.
Der US-Markt wackelt. Und er wird noch gewaltig weiter abrutschen.
Da werden DAX und Bayer sich nicht entziehen können.

Falls es unter die 38 geht, steige ich wieder aus.

Flz

[Guru-Neu]

Ich glaube der Tiefste Kurs war mal um die 10,00 Euro. Da würde ich auf jeden Fall einsteigen.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.450.790 von Guru-Neu am 21.10.20 11:40:46

Zitat von Guru-Neu: Ich glaube der Tiefste Kurs war mal um die 10,00 Euro. Da würde ich auf jeden Fall einsteigen.

Da würde ich auch massiv kaufen. Angenommen, wir wären bei 10 Euro und Bayer hätte die Dividende auf 1,5 Euro gekürzt. Das wäre der Hammer. Bei 10 Euro würde ich eine 6stellige Stückzahl kaufen.

Flz

[SD61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.450.658 von JamesMcFly am 21.10.20 11:31:34

Ja, kann man so machen.
Wünsch dir viel Erfolg.

[Felicitas100]

Kann der Baumann noch ruhig schlafen?Ein Weltunternehmen !! wie Bayer geht peu a peu wegen der eigenen Dummheit des Chefs vor die Hunde!!Und das Schärfste,er wird dafür noch belohnt.Einmalig nur in Deutschland.Die Dummsten sitzen an der Macht!!

[Felicitas100]

Die Frage ist doch :Sind dem Vorstand diese Kursverluste derart egal?So dass er seelenruhig zusieht wie das Unternehmen vom damaligen Marktwert 85 Milliarden jetzt auf 43 Milliarden schrumpft?Wenn ihm das ihm wirklich so egal ist ,dann ist er schlichtweg der Falsche Mann an der Spitze!!

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.452.251 von Felicitas100 am 21.10.20 13:41:49

Zitat von Felicitas100: vom damaligen Marktwert 85 Milliarden jetzt auf 43 Milliarden schrumpft?

Stand auch schon auf 140 sowie später 120. Zu heute also grob dreifacher Wert. Plus andere Pharma zwischenzeitlich mitunter deutlich gestiegen.

[Deflair]

Warum soll es dem nicht egal sein?

1. der kriegt sein Millionen Gehalt unverändert weiter gezaht.

2. er ist der Chef. Es kann ihm also auch keiner den Stuhl absägen.

Der Aktien Kurs kann dem komplett egal sein.

Oder übersehe ich hier was ?

[lawmeetstax]

Es ist schon erstaunlich, wie hier ein User schier unaufhörlich brutalstmöglichen Unsinn von sich gibt und u.a. die eingetrübte Prognose allen Ernstes als bewußte Fehlinformation durch das Management im Interesse eines besseren Vergleichs darstellt.

Mal ein anderes Thema: Die akademische Ausbildung der handelnden Personen im Bayer-Vorstand läßt aufhorchen. In einem medizinisch-chemischen Unternehmen, das mit epochalen Rechtsstreitigkeiten konfrontiert ist, ist im gesamten Vorstand kein Chemiker, kein Mediziner, kein Biologe, kein Naturwissenschaftler und auch kein Jurist. Dafür sind von 5 Vorständen lt. Internetseite 2 mit -in akademischer Hinsicht- gänzlich unbedeutender Ausbildung.

Bitte nicht falsch verstehen, natürlich steht der Grundsatz „Qualität setzt sich durch“ deutlich über der Frage nach der persönlichen akademischen Ausbildung. Aber wenn sich die persönliche Qualität eben nicht aus dem persönlichen Handeln ablesen läßt, stellt sich dann unausweichlich die Frage nach der Geeignetheit, deren Beantwortung zumindest auch auf der jeweiligen Ausbildung beruht. Insoweit ist auffällig, daß eines der wichtigsten Themenfelder für einen CFO, namentlich das Währungsrisiko, von Bayer offenbar überhaupt nicht in den Griff zu bekommen ist und schon beinahe resignierend als nennenswerter Grund für den geschäftlichen Mißerfolg genannt wird.

Während ich das hier schreibe, hat Bayer mal eben schwupps wieder eine dreiviertel Milliarde an Börsenwert eingebüßt. Der Vorstand weiß seit Langem schlicht nicht, wie er unternehmerisch gegensteuern soll. Das absolut Fatale daran ist, daß Bayer durch diese Unfähigkeit des Vorstandes das wichtigste Instrument am Kapitalmarkt verloren geht, nämlich die Möglichkeit zur Kapitalerhöhung. Dadurch wird der Vorstand mehr und mehr handlungsunfähig. Das erkennt der Kapitalmarkt und nutzt dies gnadenlos aus. Eine gefährliche Abwärtsspirale, die irgendwie durchbrochen werden muß.

Es bedarf SCHNELLSTMÖGLICH eines Austausches von Herrn Baumann. Der Nachfolger muß zwingend von außen kommen, vielleicht wäre Frau Dubourg von BASF eine gute Alternative. Die ist dort die Vorständin für Agrarchemie und kennt den Markt bereits gut. Noch besser wäre wohl ein US-Amerikaner vom Fach, da Deutsche leider viel zu oft das „amerikanische“ Denken nicht beherrschen und sich in geschäftlichen Dingen am Nasenring durch die Manege ziehen lassen. Das schlichte Warten des Vorstandes auf gute Meldungen von außen ist jedenfalls nicht länger akzeptabel.

Wer sagt es Herrn Baumann?

[RealJoker]

Nicht mehr lange, dann sind auch 40 € + x Geschichte.
Und man muss sagen: das Unternehmen hat es verdient, derart geschrumpft zu werden.

[castafiore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.452.887 von Deflair am 21.10.20 14:34:47

Zitat von Deflair: Warum soll es dem nicht egal sein?

1. der kriegt sein Millionen Gehalt unverändert weiter gezaht.

2. er ist der Chef. Es kann ihm also auch keiner den Stuhl absägen.

Der Aktien Kurs kann dem komplett egal sein.

Oder übersehe ich hier was ?

Ja! Denn 2. stimmt so nicht. Der Vorstand wird vom Aufsichtsrat bestellt und abberufen. Also versagt hier der AR auch auf ganzer Linie.
casta

[Informierer]

Der Bayer Kurs steht wo er steht wegen Glyphosat. Alles andere wie mal besseres oder schlechteres Geschäft im ein oder anderen Bereich sind angesichts des Kursverfalls Peanuts. Bei keinem Konzern läuft es immer und überall optimal.

Und genau da muss Bayer endlich aufräumen, offensiv werden. Undenkbar unter umgekehrten Vorzeichen, also US-Konzern übernimmt deutsche Firma und sieht sich aufgrund deren Altlasten existenzgefährdenden Prozessen in D mit Schadenersatzforderungen im dreistelligen Millionenbereich je deutschem Kläger gegenüber.

Boeing wäre ein unpassendes Gegenbeispiel, da Todesursache eindeutig zuordenbar.

Man kann im Fall Monsanto nicht beweisen, dass deren Krebs von Round-Up/Glyphosat rührt. Es ist eine Annahme. Krebs bekommen auch Menschen, ohne je mit diesem Mittel in Berührung gekommen zu sein. Im Zweifel für den Angeklagten.

Die US-Behörden haben zugelassen, etliche Gutachten wurden erstellt.

Werden in USA auch Autofahrer, die jemanden vorsätzlich oder grob fahrlässig (z.B. alkoholisiert) zu Tode fahren mit Millionenentschädigungen überzogen?
In dem Fall wäre die Verursachung sogar eindeutig.

Millionen bei Konzernen okay, wenn sie schuldhaft z.B. Zulassungsprozesse übergangen hätten. Da dem nicht so ist, sollen sie sich die Kohle bitteschön von US-Behörden holen. Bayer die Forderungen immer schön weiterreichen. Was bei Vergleich kaum geht, denn der wäre formell quasi freiwillig.


Es muss jetzt seitens Bayer endlich aufhören mit Anwaltskanzleien und klein beigeben. Die sollen schön auf Zulassungsbehörden verweisen und Politik einschalten. US-Politik meint doch auch, Nordstream gehe sie etwas an.

Zudem Privatdetektive auf Geschworene. Nicht dass die auch noch jemanden gefährden. Die ganze Absurdität dieser galaktischen US-Schadenersatzjustiz ist an dem Beispiel aufzuzeigen. Und wenn am Ende jeder gegen jeden klagt oder gar nichts mehr zugelassen wird. Hier ordentlich Action reinzubringen dürfte Bayer 1/100stel der vorläufigen Vergleichssummen kosten.

[Deflair]

Castafiore

Ok der Aufsichtsrat.

Bei denen gilt das selbe

Die kriegen ihr Gehalt auch weiter bezahlt egal wie es läuft.

Dann ist auch klar warum der Aufsichtsrat nicht am Stuhl des Chefs sägt

Denen kann der Aktien Kurs genauso egal sein.

Oder welche Motivation hätte der Aufsichtsrat, den Chef zu entlassen?

[lawmeetstax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.453.811 von Informierer am 21.10.20 15:52:01

Das ist ein Paradebeispiel für diejenige Denke, die Bayer in den Untergang treiben wird und die auch das (Fehl-)Verhalten von Baumann auszeichnet. Mit deutschen Maßstäben und mit in Deutschland vielleicht angebrachten Verhaltensweisen gewinnt man in den USA keinen Blumentopf. Da hat niemand auf unsere deutschen Belehrungen gewartet, wie blöd und ungerecht deren Rechtssystem doch ist. Und wer einem Amerikaner das trotzdem überheblich klarmachen will (wie es Baumann in einem Interview gemacht hat), der sollte die Finger vom amerikanischen Geschäft lassen. Deren Land, deren Spielregeln, basta. Die klopfen sich da allesamt immer noch auf die Schenkel, daß Baumann zwar die durchaus gerechtfertigten Chancen des Monsanto-Deals richtig erkannt hat, dabei aber aus beharrlicher Ignoranz gegenüber amerikanischen Besonderheiten (die nun mal zu akzeptieren sind!) die Gefahren der Glypho-Verfahren ignorierte. Im Übrigen ist Bayer auch deshalb so tief in der Scheiße, weil Monsanto Wissenschaftler diskreditierte. Wenn das jetzt auch noch bei Zeugen wiederholt wird (wie Du es offenbar forderst), dann hat Bayer Geburtstag, das wars dann.

Und daß allein der Glyphosat-Rechtsstreit für den aktuellen Kursrückgang verantwortlich ist, dürfte unhaltbar sein. Immerhin gab es im Agrar-Bereich kürzlich eine Abschreibung in Milliardenhöhe, fast so hoch wie der bisherige Glypho-Vergleich. Der Markt hat panische Angst, daß die horrenden Verbindlichkeiten zukünftig nicht mehr ausreichend bedient werden können. Aufgrund der hohen Investitionen für Monsanto ist Bayer dazu verdammt, eine bestimmte Gewinnhöhe zu erzielen. Da ist nicht grenzenlos Spielraum nach unten. Corteva/Enlist kommt in 2021 vielleicht auf einen Soja-Marktanteil von 30-50%, da geht es nicht um Peanuts, das ist dramatisch, wenn das dauerhaft so bliebe und sich im Mais fortsetzen sollte. Dann könnten weitere Abschreibungen drohen, und dann sieht die Bilanz gar nicht mehr hübsch aus. Dieses Jahr werden immerhin rd. 12-15 Milliarden vom EK weggenommen. Und eine Kap-Erhöhung ist im aktuellen Umfeld extrem schlecht.

Im Übrigen habe ich nicht mehr soviel Sorge vor den Future Cases. Ich erwarte, daß mindestens ein Berufungsverfahren gewonnen wird, die Rechtslage ist gar nicht schlecht für Bayer. Werbung wird es keine nennenswerte mehr geben. Außerdem erwarte ich, daß Glypho still und leise vom Privat-Markt verschwinden wird. Aber natürlich gilt für Nachzügler eine Frist von 5-10 Jahren...

[lawmeetstax]

...ich meinte natürlich Geschworene und nicht Zeugen...blöder Fauxpas

[erwinE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.453.103 von lawmeetstax am 21.10.20 14:53:29

Baumann ist eine Fehlbesetzung

Zitat von lawmeetstax: Während ich das hier schreibe, hat Bayer mal eben schwupps wieder eine dreiviertel Milliarde an Börsenwert eingebüßt. Der Vorstand weiß seit Langem schlicht nicht, wie er unternehmerisch gegensteuern soll. Das absolut Fatale daran ist, daß Bayer durch diese Unfähigkeit des Vorstandes das wichtigste Instrument am Kapitalmarkt verloren geht, nämlich die Möglichkeit zur Kapitalerhöhung. Dadurch wird der Vorstand mehr und mehr handlungsunfähig. Das erkennt der Kapitalmarkt und nutzt dies gnadenlos aus. Eine gefährliche Abwärtsspirale, die irgendwie durchbrochen werden muß.

Es bedarf SCHNELLSTMÖGLICH eines Austausches von Herrn Baumann. Der Nachfolger muß zwingend von außen kommen, vielleicht wäre Frau Dubourg von BASF eine gute Alternative. Die ist dort die Vorständin für Agrarchemie und kennt den Markt bereits gut. Noch besser wäre wohl ein US-Amerikaner vom Fach, da Deutsche leider viel zu oft das „amerikanische“ Denken nicht beherrschen und sich in geschäftlichen Dingen am Nasenring durch die Manege ziehen lassen. Das schlichte Warten des Vorstandes auf gute Meldungen von außen ist jedenfalls nicht länger akzeptabel.

Wer sagt es Herrn Baumann?

Der Baumann weiß es seit langem. Er war der erste Vorstandsvorsitzende eines Dax Unternehmens, der keine Entlasung bekam.
Das Problem an W. Baumann für Bayer ist, dass er m. E. keinerlei wirtschaftliche Fantasie dazu hat wie ein Unternehmen für die Zukunft aufgestellt sein muss. Für ihn gibt es nur große Zukäufe um sich ein Denkmal zu setzen und ansonsten „weiter so“, keinerlei Ideen für Aufstellung in Forschung und Entwicklung, für die Probleme bei Zukäufen, für die Förderung bestimmter Bereiche und die Durchsetzung von Interessen von Bayer, alles ohne Nachdruck laufen lassen, außer dem Megakauf Monsanto, der vollkommen ein Griff in das Klo war. Er ist schlicht überfordert in der Position eines Vorstandsvorsitzenden. Er könnte sicher ein Buchhalter sein oder sonst etwas, aber nicht der Chef eines Unternehmens. Er würde jeden kleinen Laden ruinieren.

[professordeluxe]

Bin zur Xetra-Schlussauktion zu 42,50 Euro ausgestiegen und stelle hiermit meine Recherche und Beiträge im Forum ein. Allen Investierten noch viel Erfolg.

Euer Prof.

P. S. Unter folgendem Link ist am Freitag (23.10.) die Berufung im Fall Hardeman live mit zu verfolgen. Einfach auf San Francisco Courtroom 3 klicken. Und hier noch der Terminkalender. Um 9 Uhr morgens beginnt der Sitzungstag. Das ist 18 Uhr unsrer Zeit. Der Fall Hardeman ist als 4. Fall terminiert. Als Dauer sind 20 Min. angesetzt.

https://www.ca9.uscourts.gov/media/live_oral_arguments.php

https://www.ca9.uscourts.gov/calendar/view.php?hearing=Octob…

[erwinE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.455.806 von professordeluxe am 21.10.20 18:04:37

Deine Beiträge werden mir fehlen

Ich sitze inzwischen auch auf Kohlen. Bin frustriert.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.455.986 von erwinE am 21.10.20 18:19:34

Zitat von erwinE: Ich sitze inzwischen auch auf Kohlen. Bin frustriert.

Ja, nach und nach geben alle auf und werfen das Handtuch. Es ist eine wahre Tragödie, was sich hier abspielt. Der ehemalige Weltkonzern Bayer geht dem Ende entgegen.

Ich nutze aber gerne diese Phase der Resignation und kaufe zu. Genau das suche ich, wenn wirklich niemand mehr an steigende Kurse glaubt.

Flz

[JamesMcFly]

Wir brauchen einfach eine neue Wachstumsstory. Schaut man heute auf SNAP, dann sieht man wie das geht. Die machen in Q3 679 Mio US Umsatz und einen Verlust von 200 mio US. Die Bewertung liegt aktuell höher als bei Bayer, nämlich bei 44 Mrd

Wir brauchen Produkte und Märkte, die beliebg skalierbar sind und bei denen die Grenzkosten gegen Null gehen.

@Prof: Da du ja jetzt wieder freies Kapital hast, schau dich mal bei Lundin Gold um. Habe hierzu einen Thread eröffnet, da kannst du richtig viel Rendite machen.

Flz

[willimiller1]

Ich steige hier nicht mehr aus.Ob die jetzt auf 40 oder 20 Euro geht .ich halte hier aus.Und irgendwann ist auch mal Schluß mit Kursdrückerei.Hatte mal eine Aktie aus dem M-Dax ,sogar 2000 Stücke.Die sind runtergekracht auf 25 Euro und irgendwann haben sie wieder die Kurve gekriegt und sind gestiegen auf über 100 Euro .Bin dann aber -vorher- bei 69 Euro raus .Bayer wird zu Unrecht verdammt und an das Weltunternehmen glaubt niemand mehr ..Leute ,das ist doch keine Frittenbude .Ich bin fest davon überzeugt das der Vorstand nicht schläft..das da irgendwas positives im Hintergrund läuft und irgendwann platzt die Bombe.auch wenn es momentan nicht so aussieht.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.457.351 von willimiller1 am 21.10.20 20:10:34

Zitat von willimiller1: Ich steige hier nicht mehr aus.Ob die jetzt auf 40 oder 20 Euro geht .ich halte hier aus.Und irgendwann ist auch mal Schluß mit Kursdrückerei.Hatte mal eine Aktie aus dem M-Dax ,sogar 2000 Stücke.Die sind runtergekracht auf 25 Euro und irgendwann haben sie wieder die Kurve gekriegt und sind gestiegen auf über 100 Euro .Bin dann aber -vorher- bei 69 Euro raus .Bayer wird zu Unrecht verdammt und an das Weltunternehmen glaubt niemand mehr ..Leute ,das ist doch keine Frittenbude .Ich bin fest davon überzeugt das der Vorstand nicht schläft..das da irgendwas positives im Hintergrund läuft und irgendwann platzt die Bombe.auch wenn es momentan nicht so aussieht.

Ja, wer jetzt noch aussteigt, der muss schon große Panik haben. Das Jahr 2021 wird wohl ein Übergangsjahr, der Blick sollte dann schon langsam in Richtung 2022 gehen

Flz

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.457.351 von willimiller1 am 21.10.20 20:10:34

Kaufkosten Monsanto: 60 Milliarden €

Vermutliche Vergleichszahlungen im Glyphosatstreit: ca. 15 Milliarden €

Jetzt addieren wir das ganze und kommen auf eine Summe von 75 Milliarden €!



Noch Fragen Kienzle?

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.457.456 von Datteljongleur am 21.10.20 20:17:44

Zitat von Datteljongleur: Kaufkosten Monsanto: 60 Milliarden €

Vermutliche Vergleichszahlungen im Glyphosatstreit: ca. 15 Milliarden €

Jetzt addieren wir das ganze und kommen auf eine Summe von 75 Milliarden €!



Noch Fragen Kienzle?

Und was soll uns das sagen?

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.457.492 von JamesMcFly am 21.10.20 20:21:03

Dass Bayer mit Monsanto so dermaßen in die Sch... gegriffen hat und der Verursacher trotzdem das volle Vertrauen/Bestätigung des Aufsichtsrats geniest.

Eine größeren Kapitalvernichter als den Baumann gabs bisher nicht.
Dagegen war der Jürgen Schrempp von DC ja nur ein kleiner Lausbub!!

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.457.579 von Datteljongleur am 21.10.20 20:26:34

Zitat von Datteljongleur: Dass Bayer mit Monsanto so dermaßen in die Sch... gegriffen hat und der Verursacher trotzdem das volle Vertrauen/Bestätigung des Aufsichtsrats geniest.

Eine größeren Kapitalvernichter als den Baumann gabs bisher nicht.
Dagegen war der Jürgen Schrempp von DC ja nur ein kleiner Lausbub!!

Aso, ja Wer damals schon dabei war, der hat wirklich die Arschkarte gezogen

Baumann hat mehr als 100 Mrd Euro vernichtet. Das gute ist, er kann nur noch 42 Mrd vernichcten, mehr geht nicht mehr

[Keliam]

Die Ära Baumann beendet auch die Ära Bayer als Wirtschaftsschwergewicht Deutschlands. Dieser Mann hat es geschafft unausprechbare Werte zu vernichten. In früheren Zeiten wäre für so eine Leistung lediglich noch die sogenannte "Frontbewährung" redlich gewesen.

[Anubisra100]

Ich sage dazu! Monsanto sofort abspalten und wieder an die Börse bringen und dann Pleite gehen lassen! Zum Teufel mit dem Dreck! Dann haben die gierigen Amis nur noch Sch.....in den Händen! Lieber jetzt ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende! Vielleicht findet sich sogar ein Käufer ,der 30 bis 40 Milliarden bezahlt , inklusive der endgültigen Vergleichszahlungen! Besser als gar nichts! Natürlich wäre der Käufer ein Ami, was sonst! So wie bei D und C oder BMW und Rover , muss Bayer hier den radikalen Schnitt machen, erstmal schmerzhaft, aber danach befreiend! Der Bayer Kurs würde erstmal locker die 70 bis 80 erreichen! Irgendwann dieses Jahr hat ein User gepostet, das alleine der Buchwert von Bayer ein Kurs um die 65 ergibt!

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.458.536 von Keliam am 21.10.20 21:52:08

Zitat von Keliam: Die Ära Baumann beendet auch die Ära Bayer als Wirtschaftsschwergewicht Deutschlands. Dieser Mann hat es geschafft unausprechbare Werte zu vernichten. In früheren Zeiten wäre für so eine Leistung lediglich noch die sogenannte "Frontbewährung" redlich gewesen.

Es hatte schon seinen Grund, warum man mit Baumann um 3 Jahre verlängert hat. Man sollte ihn also daran messen, wie der SP Ende 2023 ist. Gebt dem Mann Zeit, einen neuen Giganten zu bauen.

Flz

[Anubisra100]

Ob die feinen Herren, da OBEN, Aufsichtsrat und Vorstand , sich auch mal den Kurs anschauen? Dann sollten die auch Wissen, wieviel Wut aller Anleger hinter dem Kursverfall steht! Viele sind mit 20 bis 70% im Minus! Unglaublich! Und das bei ein Alten Konservativen Dax Wert! Nicht Tech Dax

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.458.632 von JamesMcFly am 21.10.20 22:02:48

Ein neuer Gigant aufbauen,unser Baumann? Klar, aus den Ruinen von Bayer. Bloss weg mit den und sein gefolge! Sollen woanders ihre Inkompetenz und Unfähigkeit weiter beweisen

[GeorgeSorrows]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.458.671 von Anubisra100 am 21.10.20 22:08:39

Ähmm.., es gibt es auch "Langfrist"anleger, die seit über 15 Jahren zu 25 € eingestiegen sind und jahrelang eine mehr als üppige Dividende eingestrichen haben. Kurse 2015 um 145 € waren eine völlige Übertreibung nach oben imo. Klar, dann kam Monsanto und seit dem geht es bergab. Mittel bis langfristig wird die Aktie interessant.
Wie ich schon vor gut zwei Wochen geschrieben habe, war "kurzfristig" mit weiterem Abgabedruck zu rechnen, schließlich will hier kein Fonds Ende des Jahres übergewichtet sein. 38 € wäre für mich tatsächlich interessant für Aufbau erster Position. Auf Sicht von 2-3 Jahren sind meiner Meinung nach Kurse von 65-70 möglich. Denn HealthCare Bereich ist mit Sicherheit nach 2020 (Corona) dauerhaft mehr als interessant. Wäre ich (wie mein Dad) in Bayer investiert, würde ich zu diesen Kursen nicht verkaufen. Aber ein Schnäppchen im aktuellen Umfeld mit "Monsanto" Sorgen sicherlich auch nicht..
GUte Nacht zusammen. Ich hoffe, es sind nicht zu viele um 90-100 € eingestiegen.

[erwinE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.458.626 von Anubisra100 am 21.10.20 22:02:37

Zitat von Anubisra100: Ich sage dazu! Monsanto sofort abspalten und wieder an die Börse bringen und dann Pleite gehen lassen! Zum Teufel mit dem Dreck!...

Da hätte ich eine bessere Idee. Bayer Zentrale in die USA, das Unternehmen als US Unternehmen führen. Dann gäbe es auch Unterstützung für Bayer, nicht nur Gegenwind.

[Anubisra100]

Sage noch zu dem Drama mit Bayer! Zieht einer den Stecker bei Bayer, dann ist der Kurs auf Null! Ersparen uns so dieses langsame qualvolle STERBEN ! Man kriegt nur noch Hass! Und die OBEREN unfähigen Herren glotzen weiter unfähig in der Luft, so als ob himmlische Hilfe herbeisehnen! Sollen sich lieber den Kurs anglotzen!

[willimiller1]

Innerhalb von nur 4 Tagen wieder 10% verloren.Wo führt das noch hin? Ist Bayer eigentlich noch ein Dax fähiges Unternehmen? .Wie kann man so mit Mitarbeitern und Aktionären umgehen?Wir alle haben Geld verloren.Aber das ist nicht das Allerwichtigste.Das größte Unternehmen im Land geht vor die Hunde...Massenatrbeitslosigkeit u.s.w.ist die Folge.Der Kauf von Monsanto war und ist der Sargnagel für das Unternehmen und die Verantwortlichen finden das noch gut!!Unfassbar!!

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.461.038 von willimiller1 am 22.10.20 09:20:35

die finden dies selbstverständlich gut, ist ja nicht ihr Geld. Macht doch Spaß ein anderes Unternehmen sehr sehr teuer zu kaufen und anschließend noch Mrd. Schadenersatz und Klagen zu zahlen. Ist doch lustig oder? Es ist zum heulen. Gott sei Dank habe ich kein Aktien von Bayer, bisher. Aber bei 10,80 schlage ich zu.

[xyxyxyxyx]

Nicht vergessen: Die Aktionäre haben,trotz nicht so unbekannter Risiken schon da, der Übernahme DDR-mäßig zu 99% zugestimmt.Wieviele sind wohl hierjetzt bashend unterwegs?

[Bierfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.461.122 von Guru-Neu am 22.10.20 09:26:13

Zitat von Guru-Neu: die finden dies selbstverständlich gut, ist ja nicht ihr Geld. Macht doch Spaß ein anderes Unternehmen sehr sehr teuer zu kaufen und anschließend noch Mrd. Schadenersatz und Klagen zu zahlen. Ist doch lustig oder? Es ist zum heulen. Gott sei Dank habe ich kein Aktien von Bayer, bisher. Aber bei 10,80 schlage ich zu.

Guten morgen. Warum bei genau 10,80 Euro, wenn ich fragen darf? Hat das einen bestimmten Grund? Mir kommt das vom Kursverlauf alles sehr bekannt vor. Deutsche Bank und Commerzbank, zwar andere Branche, aber auch gut Kohle in den USA gelassen. Für immer verloren.

[JamesMcFly]

Die Panik wird immer größer.... die Investore schmeißen reihenweise...

Der Sell-off liegt wohl auch daran, dass der Supreme Court Bayers Einspruch abgelehnt hat.

https://news.bloomberglaw.com/product-liability-and-toxics-l…

Bayer wird definitiv in die Insolvenz gehen, aber dann kann ein Neustart erfolgen. Das ist manchmal der bessere Weg für das Unternehmen. Anders wird man die Klagen nicht mehr los...

Flz

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.461.191 von Bierfreund am 22.10.20 09:30:42

Zitat von Bierfreund:

Zitat von Guru-Neu: die finden dies selbstverständlich gut, ist ja nicht ihr Geld. Macht doch Spaß ein anderes Unternehmen sehr sehr teuer zu kaufen und anschließend noch Mrd. Schadenersatz und Klagen zu zahlen. Ist doch lustig oder? Es ist zum heulen. Gott sei Dank habe ich kein Aktien von Bayer, bisher. Aber bei 10,80 schlage ich zu.

Guten morgen. Warum bei genau 10,80 Euro, wenn ich fragen darf? Hat das einen bestimmten Grund? Mir kommt das vom Kursverlauf alles sehr bekannt vor. Deutsche Bank und Commerzbank, zwar andere Branche, aber auch gut Kohle in den USA gelassen. Für immer verloren.

Es gibt noch andere gute Beispiele: Wirecard, Eon, RWE,...

Flz

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.461.191 von Bierfreund am 22.10.20 09:30:42

weil dieses der Tiefstkurs bisher war. Und ich glaube nach diesen FIASKO, sollte der Kurs nicht viel höher sein. Ist aber nur meine Meinung.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.461.386 von Guru-Neu am 22.10.20 09:42:51

Zitat von Guru-Neu: weil dieses der Tiefstkurs bisher war. Und ich glaube nach diesen FIASKO, sollte der Kurs nicht viel höher sein. Ist aber nur meine Meinung.

Das wären nochmal 30 Euro runter. Im Vergleich zu den letzen Monaten wäre das doch recht moderat.

Wenn die Insolvenz eintritt, sind aber Kurse unter 1 Euro die Realität, siehe Wirecard und viele andere.

Flz

[JamesMcFly]

Nochmal 2k Stücke nachgelgegt. Bald kommt etwas.

Flz

[hueschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.461.479 von JamesMcFly am 22.10.20 09:50:47

sie haben jeden tag eine andere strategie ! oder ?
gestern wollten sie noch bei 38 euro aussteigen.

[Bierfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.461.386 von Guru-Neu am 22.10.20 09:42:51

Danke. Aber schon traurig wohin die Gedanken bei so einem Vorzeigeunternehmen nun hin gehen. Aber nachvollziehbar.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.461.542 von hueschi am 22.10.20 09:53:16

Zitat von hueschi: sie haben jeden tag eine andere strategie ! oder ?
gestern wollten sie noch bei 38 euro aussteigen.

ja, aber ich kaufe trotzdem sukzessive zu. Bei 38 wird die Reisleine gezogen.

Flz

[CrazyBroker]

Jeden Tag verlier ich mehr Geld mit Bayer, als ich in einer ganzen Woche verdienen kann, macht richtig Spaß :-)

[Orbiter1]

Bayer inzwischen auf einem 9-Jahres-Tief und der DAX insgesamt in sehr kritischer SKS-Konstellation die sich über Monate hinweg gebildet hat. Könnte ganz schnell 10% nach Süden gehen. Und Bayer weiter mit nach unten reißen.

[JamesMcFly]

Und schon sind wir wieder über 42. Evtl war der Kauf nicht so schlecht

Hier sollte doch wirklich alles eingepreist sein, nach dem Vergleich wird es eine schnelle feindliche Übernahme geben, Kurse um die 50 Euro sind dann drin.

Flz

[JamesMcFly]

Es sollte jedem aber klar sein, dass eine massive Kapitalerhöhung kommt. Zwar unter Berücksichtigung eines Bezugsrechtes, aber man sollte die finanziellen Mittel haben, hier noch deutlich nachzulegen.

Btw, neueste Gerüchte sagen, die Dicamba Zulassung in USA wurde verwehrt. Aber das sollte auch schon im Kurs eingepeist sein.

Flz

[erwinE]

Kleinere Rechtslast von Monsanto wurde heute negativ beschieden.
"Paris Bayer hat im jahrelangen Streit um Nebenwirkungen des Unkrautvernichters Lasso in Frankreich eine Niederlage erlitten. Das höchste französische Gericht lehnte am Mittwoch eine Berufung des Unternehmens gegen eine Entscheidung eines Berufungsgerichts von 2019 ab.
Dieses Gericht war zu dem Schluss gekommen, dass das Herbizid die Ursache von gesundheitlichen Problemen eines Landwirts ist, der das Produkt 2004 versehentlich eingeatmet hatte. Lasso gehört seit der milliardenschweren Übernahme des US-Konzerns Monsanto zur Produktpalette von Bayer. Das Mittel ist in Frankreich bereits seit 2007 nicht mehr auf dem Markt, auch in anderen Ländern wurde es zuvor verboten...
Mit der Zurückweisung der Berufung ist nun der Weg für die Entscheidung frei, welcher Schadenersatz Francois zugesprochen werden soll. Er hatte ursprünglich rund eine Million Euro gefordert." https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/urteil-ba…
--
Insgesamt ein rauer Wind für Landwirte und Herbizidproduzenten in den USA, Brasilien und Westeuropa.

[1Fuchschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.461.563 von JamesMcFly am 22.10.20 09:54:55

Zitat von JamesMcFly:

Zitat von hueschi: sie haben jeden tag eine andere strategie ! oder ?
gestern wollten sie noch bei 38 euro aussteigen.

ja, aber ich kaufe trotzdem sukzessive zu. Bei 38 wird die Reisleine gezogen.

Flz

Bayer sollte Monsanto einfach wieder für 60 Milliarden verkaufen. Die haben sich doch bestimmt bei dem Kauf abgesicherte. Alles andere wäre ja ein desatrösen Management. Oder haben die alle Hauptschulabschluss?

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.462.571 von 1Fuchschen am 22.10.20 10:59:47

Ich glaube das jemand mit Hauptschulabschluss nicht so dumm gewesen wäre. Und bitte keine Diskriminierung. Und wer bitte ist so dumm Monsanto zu kaufen. Für 1 EURO +Altlasten?

[willimiller1]

Das Unternehmen sollte sich von dieser Monsantolast befreien.
Soviel ich weiß, wird jetzt auch an natürlichen Unkrautvernichter bei Bayer geforscht.Es geht um Biologischen Unkrautvernichter die auch in der Natur vorkommen . Das weiß ich von einem Bekannten der als Biologe dort arbeitet. Das wäre der Durchbruch und könnte andere giftige Sustanzen ablösen.

[Laccamira]

Moin
Wurde eigentlich schon mal angesprochen ab welchem Kurs Bayer zu einem Übernahmekandidaten wird?
Glück auf

[willimiller1]

Dividende satte 7% bei Bayer.das sollte man nicht vergessen!Bestes Dividendenpapier im Dax!!2021 wird vermutlich 2.8 Euro gezahlt ?Oder weiß jemand wieviel die Bayer nächstes Jahr ausschütten?

[dr-primus]

2020-2022
je Bayer Aktie
6 € Gewinn
2 € (30% Ausschüttung statt bisher 40%)

[willimiller1]

Immerhin ,wenn ich fast 3 Euro Dividende krieg,dann habe ich meine Verluste wieder wett gemacht,und ich hoffe mal dass das Papier bis Mai sich wieder etwas erholt.Ansonsten ist die Dividendenrenite ja noch attraktiver!!

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.464.008 von dr-primus am 22.10.20 13:03:49

Zitat von dr-primus: 2020-2022
je Bayer Aktie
6 € Gewinn
2 € (30% Ausschüttung statt bisher 40%)

Ja, 2 Euro werden es maximal. Immer noch fast 5% Rendite.

Flz

[rheinlandfuchs]

Wahnsinn, wie hier rumgeheult wird. Dass man mit einem DAX-Wert nicjt das schnelle Geld macht, dürfte jedem klar sein. Auf lange Sicht bin ich von Bayer überzeugt. Die Dividende wird im nächsten Jahr aller Voraussicht nach definitiv nicht bei 2,80€ liegen, sondern deutlich darunter. Wer es für sinnvoll hält, dass Bayer in der aktuellen Situation (Glyphosat-Prozesse, Corona, auslaufende Patente) überhaupt noch eine Dividende zahlt, dem ist echt nicht mehr zu helfen. Aus unternehmerischer Sicht einfach nur geisteskrank.

Mindestens genauso dämlich ist die Vorderung danach, dass Bayer sich von Monsanto trennen soll. Zum einen wird sich der Monsanto-Deal langfristig, allein schon wegen das Saatgut-Geschäfts, sicherlich lohnen. Zum anderen findet man in der aktuellen Lage wohl kaum einen Käufer, der vor dem Ergebnis des Prozesses einen zweistelligen Milliardenbetrag auf den Tisch legt.

Wann soll man alten Börsenweisheiten zufolge investieren? Wenn das Blut in den Straßen fließt bzw. wenn die Kanonen donnern. Genau das findet doch gerade statt. Auf mehrere Monate verteilt investieren und die Griffel dann vom Depot fernhalten lautet hier meine Strategie.

[Guru-Neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.462.688 von willimiller1 am 22.10.20 11:09:09

Ja das wäre gut, aber das Geld ist weg.

[Crowww]

Technisch brechen gerade alle Dämme.

[einverstanden]

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.461.209 von JamesMcFly am 22.10.20 09:32:13

Zitat von JamesMcFly: Die Panik wird immer größer.... die Investore schmeißen reihenweise...

Der Sell-off liegt wohl auch daran, dass der Supreme Court Bayers Einspruch abgelehnt hat.

https://news.bloomberglaw.com/product-liability-and-toxics-l…

Was bedeutet das?

Nur eine Nebensache, war es erwartet worden oder gravierend?

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.454.945 von lawmeetstax am 21.10.20 17:08:20

Zitat von lawmeetstax: Das ist ein Paradebeispiel für diejenige Denke, die Bayer in den Untergang treiben wird und die auch das (Fehl-)Verhalten von Baumann auszeichnet. Mit deutschen Maßstäben und mit in Deutschland vielleicht angebrachten Verhaltensweisen gewinnt man in den USA keinen Blumentopf. Da hat niemand auf unsere deutschen Belehrungen gewartet, wie blöd und ungerecht deren Rechtssystem doch ist.

Danke für die Gegenrede, magst Recht haben.

Um es klarzustellen: Ich hatte mich nicht gegen das Rechts- oder US-System ausgesprochen, sondern gefordert, in diesem alle (erlaubten) Mittel zu nutzen und selbst aggressiv vorzugehen.

Wenn mir einer kommt und fordert bspw. für Bohrlärm am Sonntag 50.000 € Entschädigung, dann ist Krieg, sollte er sich selbst überhaupt gar nichts mehr zu Schulden kommen lassen.

Meldet er sich höflich, gibt's ne Entschuldigung, nen Kaffee und vielleicht 10 €.

Bayer muss alle Register ziehen, insbesondere die beispiellose Gier bloßlegen.

Zitat von lawmeetstax: Und daß allein der Glyphosat-Rechtsstreit für den aktuellen Kursrückgang verantwortlich ist, dürfte unhaltbar sein.

"Allein" hatte ich nicht behauptet, sondern wesentlich.

[willimiller1]

Mit dem Kursverlust von Juni hätte Bayer längst den anstehenden Vergleich bezahlen können und gut wärs.Aber die wollen lieber noch 20Miliarden in den Sand setzen, statt endlich mal zu handeln...Sowas von Idioten!!

[1Fuchschen]

Dividende wird die nächsten Jahre vermutlich stark gekürzt. Es geht jetzt ums Überleben.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.465.925 von 1Fuchschen am 22.10.20 15:31:57

Zitat von 1Fuchschen: Dividende wird die nächsten Jahre vermutlich stark gekürzt. Es geht jetzt ums Überleben.

Sie haben ja schon bestätigt, 30% des angepassten Gewinns auszuschütten. Geht man von ca. 5 Euro aus, sind das 1,5 Euro Dividende. Damit kann man schon rechnen.

Mich wundert es ein wenig, dass Bayer heute nicht abverkauft wird, nach der schlechten News vom Supreme Court.

Flz

[zeroando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.466.258 von JamesMcFly am 22.10.20 15:58:06

Wohin soll Bayer noch

Offensichtlich sind hier Manche erst bei 20 Euro zufrieden.
Bayer ist schon genug gefallen- 42 ist schon schlecht genug.
Auf Dividenden darf man sich nirgends verlassen.
Das können 2 Euro sein, 1 Euro oder wieder 2,80 .. je nachdem ob Baumann das Genie ist oder der schlechteste Manager im Dax 2019 und 2020.

[dr-primus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.466.258 von JamesMcFly am 22.10.20 15:58:06

Bayer ist mit weniger als dem 4 fachen Ebitda bewertet.
Ich kenne keine Aktie, die diesbezüglich günstiger ist.
Warum soll es also weiter runtergehen?
Unten ist nicht mehr viel Platz

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.466.384 von dr-primus am 22.10.20 16:07:42

Zitat von dr-primus: Bayer ist mit weniger als dem 4 fachen Ebitda bewertet.
Ich kenne keine Aktie, die diesbezüglich günstiger ist.
Warum soll es also weiter runtergehen?
Unten ist nicht mehr viel Platz

Ich gebe dir Recht, die Bewertung ist ein Witz.

Schaut man sich die Mainstream Presse an, dann ist alles negativ bei Bayer. Die großen Investoren sind ja alle noch an Bord, daher wird der Kurs größtenteils von den Algorithmen gemacht.

Es stehen eine Menge news an, jetzt ein paar Tausend Aktien zu kaufen oder auch über Optionen reinzugehen macht mehr als Sinn.

Flz

[willimiller1]

Ich freue mich für jeden Euro den das Papier noch verliert.So eine Chance gibt es nicht all zu oft und ich kann verbilligen und abwarten.irgendwann muß sich der Vorstand mal öffnen,obwohl er jetzt noch schweigt und genießt!

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.466.690 von willimiller1 am 22.10.20 16:30:38

Zitat von willimiller1: Ich freue mich für jeden Euro den das Papier noch verliert.So eine Chance gibt es nicht all zu oft und ich kann verbilligen und abwarten.irgendwann muß sich der Vorstand mal öffnen,obwohl er jetzt noch schweigt und genießt!

Ja, spätestens am 03.11. wird Baumann sich äussern müssen. Die nächsten Tage werden extrem spannend.
Zulassung Dicamba, Glpyhosat Vergleich und Q3 Zahlen stehen an. Da ist eine Menge in der Pipeline.

Und ehrlich gesagt ist mir es lieber, das die allgemeine Stimmung bzgl. Bayer schlecht ist. Würden alle sagen, Bayer ist zu günstig und man muss kaufen, dann würde ich es nicht tun

Flz

[willimiller1]

Hier ist schon alles eingepreist Was soll denn die Anleger noch schocken bei diesen WITZ_Kursen!!
Okay mich hat es sanft erwischt.Bin zu 46,zu 44 und jetzt noch mal zu 42 rein...Das geht noch ...Immer schön verbilligt die ganze Woche schon.

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.461.689 von JamesMcFly am 22.10.20 10:02:18

ÜBERNAHME für 50 Euro? Aber sicher nicht! Wohl eher 75 bis 80

[Juergeneins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.466.750 von JamesMcFly am 22.10.20 16:34:50

Zitat von JamesMcFly: Ja, spätestens am 03.11. wird Baumann sich äussern müssen. Die nächsten Tage werden extrem spannend.
Zulassung Dicamba, Glpyhosat Vergleich und Q3 Zahlen stehen an. Da ist eine Menge in der Pipeline.

Und ehrlich gesagt ist mir es lieber, das die allgemeine Stimmung bzgl. Bayer schlecht ist. Würden alle sagen, Bayer ist zu günstig und man muss kaufen, dann würde ich es nicht tun

Flz

Es gibt keinen Grund jetzt zu kaufen - wenn viel positives kommen sollte ist immer noch genügend Zeit zu kaufen.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.467.176 von Juergeneins am 22.10.20 17:07:39

Zitat von Juergeneins:

Zitat von JamesMcFly: Ja, spätestens am 03.11. wird Baumann sich äussern müssen. Die nächsten Tage werden extrem spannend.
Zulassung Dicamba, Glpyhosat Vergleich und Q3 Zahlen stehen an. Da ist eine Menge in der Pipeline.

Und ehrlich gesagt ist mir es lieber, das die allgemeine Stimmung bzgl. Bayer schlecht ist. Würden alle sagen, Bayer ist zu günstig und man muss kaufen, dann würde ich es nicht tun

Flz

Es gibt keinen Grund jetzt zu kaufen - wenn viel positives kommen sollte ist immer noch genügend Zeit zu kaufen.

Naja, es ist natürlich so, das der Kurs natürlich vorher schon steigt. Wenn die news kommt, ist es in der Regel zu spät.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.461.209 von JamesMcFly am 22.10.20 09:32:13

Der Sell-off liegt wohl auch daran, dass der Supreme Court Bayers Einspruch abgelehnt hat.

Ich glaube du weisst überhaupt nicht, was ein "sell - off" eigentlich bedeutet!!
Da gehts dann ganz anders zu!!

[zeroando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.468.853 von Datteljongleur am 22.10.20 19:22:37

Haha sell off

Jenden 2. TAG hätten wir sell off gehabt wenn das jetzt einer gewesen wäre.
Bayer fällt aber nicht mehr tief.
Die Stimmung ist gleichbleibend schlecht.
Viel fehlt nicht mehr zum Tief wenn Wir es nicht vielleicht schon gesehen haben.

Was soll noch kommen ?
Kein Vergleich?

[stockfreek]

2003 hatte ich diese Papiere mal zu um 20 EUR gekauft , das hat Spaß gemacht , da steig' iweder ein

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.470.188 von stockfreek am 22.10.20 21:32:05

Zitat von stockfreek: 2003 hatte ich diese Papiere mal zu um 20 EUR gekauft , das hat Spaß gemacht , da steig' iweder ein

Damals war aber auch der Goldpreis auf 200 Euro. Und neue 100 m^2 Wohnung in München hat 400k gekostet.


Flz

[stockfreek]

bitte nicht Äpfel und Birnen durcheinander bringen
und falls du Ihn siehst: schön Gruß (mit Abstand!) an Chef ! Der braucht wohl inzwiwchen 'ne Schulterklopfmaschine

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.470.530 von stockfreek am 22.10.20 22:08:26

Zitat von stockfreek: bitte nicht Äpfel und Birnen durcheinander bringen
und falls du Ihn siehst: schön Gruß (mit Abstand!) an Chef ! Der braucht wohl inzwiwchen 'ne Schulterklopfmaschine

Bringe ich nicht durcheinander. Was ich damit sagen will ist, dass die Asset Inflation auch berücksichtig werden muss.

Flz

[Almas]

Die Verkäufer von Monsanto könnten ja einen Teil des Geldes was Bayer Ihnen in cash (!) gezahlt hat nehmen und damit Bayer aufkaufen. Wäre ein netter Treppenwitz.

Dann müssten sie nur noch Baumann rausschmeißen und Monsanto abspalten und schon läuft der Laden.

Baumann bekommt natürlich eine schöne Abfindung - immerhin hat er viele Leute sehr reich gemacht - halt nur nicht die von Bayer

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.472.303 von Almas am 23.10.20 08:35:54

Monsanto abspalten kann Bayer selber, das sollten sie auch sofort tun und dann Pleite gehen lassen! Da werden die raffgierigen Ami aber dämlich gucken! Nicht's gibt's

[willimiller1]

Und wir werden heute wieder neue Tiefsstände sehen bei Bayer.Eine Woche lang nur rote Vorzeichen.Wann und was will man bezwecken? jeder der verkauft weiß sehr genau dass er mit Verlusten verkauft.und zwar mit gewaltigen verlusten von 73 Euro vor paar Monaten krasse 40% verloren Und hat sich was geändert?Mutwillig wird ein Unternehmen zerstört ,Arbeitsplätze vernichtet und Anlegern das Vertrauen entzogen.Ist es das alles wert oder masslos überzogen?

[erwinE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.466.258 von JamesMcFly am 22.10.20 15:58:06

Zitat von JamesMcFly:

Zitat von 1Fuchschen: Dividende wird die nächsten Jahre vermutlich stark gekürzt. Es geht jetzt ums Überleben.

Sie haben ja schon bestätigt, 30% des angepassten Gewinns auszuschütten. Geht man von ca. 5 Euro aus, sind das 1,5 Euro Dividende. Damit kann man schon rechnen.
Mich wundert es ein wenig, dass Bayer heute nicht abverkauft wird, nach der schlechten News vom Supreme Court.
Flz

Wäre doch das Vernünftigste was Bayer tun machen könnte die Dividende zu kürzen bzw. für ein Jahr zu streichen. Die Aktionäre zahlen ohnehin nur noch einmal Steuern drauf, doppelt, einmal Unternehmen, einmal Aktionäre. Zudem ist Bayer ohnehin den Ruf als Dividendenwert los, mit der Ankündigung von Baumann und dem Vertrauen was man verspielt hat.
Abgesehen davon wird Bayer dieses Jahr keinen Gewinn machen, Abschreibungen auf CropScience und Rücklagen Vergleich, wobei man wohl nicht einmal einen vollständigen Vergleich hat, dem Kurs nach zu urteilen. Die Klagen gehen also weiter.
Gut ist, dass in Westeuropa inzwischen eher konservativ gewählt wird, sogar in Deutschland haben die Grünen überspannt, zudem geriet die Zuwanderung und Integration aus dem Ruder.
--
Zu der Übernahme: Momentan bietet sich Bayer nicht für eine Übernahme an, es ist ein Unternehmen, dass mehr als angeschlagen dasteht, mit riesigen Risiken behaftet, enorme Schulden und Klagen am Hals.
Und Baumann loswerden wird schwer. Das geht nur über den Aufsichtsrat und die haben Monsanto größtenteils mitverzapft. Setzen die Baumann ab, wird der auf diejenigen hinweisen, die damals auch zustimmten. Für uns Aktionäre wäre es toll, wenn endlich reiner Tisch gemacht wird, dies ist in Deutschland nahezu undenkbar, die sehen ihr Gehalt als Grundrecht an.

[willimiller1]

Irgendwann spätestens im nächsten Frühjahr wird man Bayer kaufen,weil man an der sehr attraktiven Dividendenrendite interessiert ist .Die dann für Investoren interessanter ist als der Vergleich selbst.Sollten auch nur 2 Euro ausgeschüttet werden und das Papier bei, sagen wir 45 Euro steht, ist das schon mal ein guter Kauf. Wer 1000 _Stücke kauft (45000 Euro Einsatz) kriegt MINDESTENS 2000 Euro Dividende und hat sogar vlt.noch Vorteile von Kurssteigerungen .Besser als jeder Zinssatz.

[willimiller1]

Für mich zur Zeit ein klarer Kauf und zwar wegen der Rendite..2021 soll es einen Gewinn je Aktie von 3,45 Euro (alt: 4,16 Euro) geben. Die Dividende soll im kommenden Jahr bei 2,00 Euro (alt: 2,90 Euro) liegen. Wie bisher gibt es von den Analysten eine Halteempfehlung für die Aktien von Bayer. Das Kursziel lag zuvor bei 59,00 Euro.02.10.2020

[Anubisra100]

Monsanto abspalten und PLEITE gehen lassen! Das ist der EINZIGE Weg die raffgierigen Amis loszuwerden! Für ALLE Zeiten, und Bayer spart mindestens 15 bis 20 Milliarden

[Anubisra100]

Wieso kommen Baumann und Kumpanen nicht von alleine drauf, das nur eine Abspaltung und Insolvenz von Monsanto in Frage kommt, um alle Klagen jetzt zu LÖSCHEN und in Zukunft zu verhindern?

[Bierfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.475.126 von Anubisra100 am 23.10.20 11:39:54

Ist wie bei einer Ehe. So einfach wird das nicht gehen. Hätten nicht heiraten sollen.

[Anubisra100]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Off Topic - bitte beachten Sie das Threadthema.

[Almas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.472.576 von Anubisra100 am 23.10.20 08:55:31

Zitat von Anubisra100: Monsanto abspalten kann Bayer selber, das sollten sie auch sofort tun und dann Pleite gehen lassen! Da werden die raffgierigen Ami aber dämlich gucken! Nicht's gibt's

Solange Baumann am Ruder ist wird jeder Cent der bei Bayer zu hohlen ist in die Rechtsstreitigkeiten in den USA fliesen - Lipobay lässt grüssen... Einer wie Baumann wird nie einen Fehler zugestehen und dann den Kurs wechseln.

[JamesMcFly]

Es scheint als wären meine Käufe wieder genau richtig gewese. Es geht langsam wieder aufwärts, trotz aller schlechten news.

Flz

[Bierfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.475.264 von Anubisra100 am 23.10.20 11:54:37

Eine Hochzeit führt man in der Regel OHNE Anwalt bzw. rechtlichen Beistand durch, aber bei eine Scheidung bedarf es dann von beiden Seiten her eines Anwaltes und eines Gerichtes. Was meinst du was sich gerade die amerikanischen Anwälte in so einem Fall die Hände reiben würden?

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.475.822 von Bierfreund am 23.10.20 12:26:51

Zitat von Bierfreund: Eine Hochzeit führt man in der Regel OHNE Anwalt bzw. rechtlichen Beistand durch, aber bei eine Scheidung bedarf es dann von beiden Seiten her eines Anwaltes und eines Gerichtes. Was meinst du was sich gerade die amerikanischen Anwälte in so einem Fall die Hände reiben würden?

Naja, ohne Ehevertrag würde ich nicht unbedingt heiraten:9 Also geht eine Hochzeit nicht ohne Anwalt/Notar.

[Bierfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.475.837 von JamesMcFly am 23.10.20 12:27:42

"Heutzutage" kann man JEDEN Ehevertrag wegen Sittenwidrigkeit angreifen. Muß halt nur ein guter Anwalt her. Und der, der Kohle hat, der zahlt bzw. ist der Dumme!!!!! So läuft das in einem Sozialstaat zumindest. In Amerika gilt halt sowieso "America first". Aus der Nummer wird Bayer nicht mehr raus kommen.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.475.996 von Bierfreund am 23.10.20 12:40:35

Zitat von Bierfreund: "Heutzutage" kann man JEDEN Ehevertrag wegen Sittenwidrigkeit angreifen. Muß halt nur ein guter Anwalt her. Und der, der Kohle hat, der zahlt bzw. ist der Dumme!!!!! So läuft das in einem Sozialstaat zumindest. In Amerika gilt halt sowieso "America first". Aus der Nummer wird Bayer nicht mehr raus kommen.

Nein, ein Ehervertrag kann selbstverständlich so gestaltet werden, dass er nicht anfechtbar ist.
Ich würde jedem raten, so ein Vertrag abzuschließen.
Aber wie dem auch sei, Bayer scheint heute noch Richtung 43 Euro zu laufen. Heute Abend noch das Hearing, und die nächsten 2 Wochen dann die Entscheidungen bzgl. Dacambia und Glyphosat. Wird spannend.

Flz

[CrazyBroker]

Bayer wird in den USA eine Menge neuer Millionäre machen, die lässt man nicht so schnell vom Haken.

Gruss Hansi

[Bierfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.476.197 von JamesMcFly am 23.10.20 12:56:51

Was dauert dann sooo viele Jahre nun an dem Austritt der Engländer aus der EU? Das müsste doch bei GUTEN Verträgen eine Kleinigkeit sein. Das ist doch das beste Beispiel. Alles stittig und anfechtbar und nichts ist regelt bis jetzt. So viele Jahre und nicht den Hauch eines Ergebnisses.

[Anubisra100]

Wäre eine Klage gegen die Verkäufer von Monsanto noch möglich? Bayer durfte damals nicht überall in den Monsanto Bücher schauen! War sehr verdächtig! Das hätte mich schon mal vom Kauf abgeraten! Da waren dann auch vermutlich die Riesen Risiken drin, die seit Paar Jahren Bayer auffressen! Also Klage auf vertuschung und verschweigen von hohen Risiken wegen GLYPHOSAT und rückabwicklung des Monsanto Deal. Bei denen dürften etliche Milliarden zu holen sein, mindestens so viele Milliarden einzuklagen , um wenigsten den Vergleich damit bezahlen, wenn schon keine Rückabwicklung

[Rockager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.476.734 von Anubisra100 am 23.10.20 13:38:52

Zitat von Anubisra100: Wäre eine Klage gegen die Verkäufer von Monsanto noch möglich? Bayer durfte damals nicht überall in den Monsanto Bücher schauen! War sehr verdächtig! Das hätte mich schon mal vom Kauf abgeraten! Da waren dann auch vermutlich die Riesen Risiken drin, die seit Paar Jahren Bayer auffressen! Also Klage auf vertuschung und verschweigen von hohen Risiken wegen GLYPHOSAT und rückabwicklung des Monsanto Deal. Bei denen dürften etliche Milliarden zu holen sein, mindestens so viele Milliarden einzuklagen , um wenigsten den Vergleich damit bezahlen, wenn schon keine Rückabwicklung

Naja, Bayer wurde nicht zum Kauf gezwungen und wenn sie das hingenommen haben, selber schuld ....

[richard58]

meine frage unsere Bauern hatten doch auch sicher von Monsanto irgentwas gekauft und auf den Feldern gestreut kann man Bayer auch in Deutschland verklagen ?????

[erwinE]

Kalifornien: "Wie aus aktuellen Gerichtsunterlagen hervorgeht, lehnten die Richter bereits am Mittwoch (Ortszeit) einen entsprechenden Antrag des Agrarchemie- und Pharmakonzerns aus Leverkusen ab.
Dabei geht es um den ersten Fall mit dem Krebsopfer Dewayne Johnson. Im Juli hatte ein Berufungsgericht in San Francisco den Schaden- und Strafschadenersatz, den ein Geschworenengericht Johnson im Jahr 2018 zugesprochen hatte, von ursprünglich 289 Millionen auf 20,5 Millionen Dollar (17,2 Mio Euro) gesenkt.
Bayer hatte die Entscheidung als einen Schritt in die richtige Richtung bezeichnet, aber ebenso betont, das Urteil sei nicht mit der Rechtslage vereinbar. Der Oberste Gerichtshof sollte daher klären, ob ein Hersteller unter dem Staatsprodukthaftungsrecht überhaupt dafür haftbar gemacht werden könne, wenn keine Krebswarnung auf einem Produkt angebracht werde.
Denn das US-Bundesrecht erlaube eine solche Warnung nicht. In diesem Zusammengang verweist Bayer auch immer wieder auf die Unterstützung durch die US-Regierung und ihr Umweltamt EPA, die Glyphosat weiterhin nicht als krebserregend einstuften.
Die aktuelle Entscheidung der Richter ist ein Rückschlag für Bayer, mit Blick auf die Zehntausenden Glyphosat-Klagen in den USA aber eher von untergeordneter Bedeutung. Denn Bayer will diese in einem großangelegten milliardenschweren Vergleich beilegen." Die Johnson und zwei weitere sollten nicht Teil des Vergleichs sein.
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/krebsopfe…

[erwinE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.478.042 von richard58 am 23.10.20 15:25:57

Klage doch

Zitat von richard58: meine frage unsere Bauern hatten doch auch sicher von Monsanto irgentwas gekauft und auf den Feldern gestreut kann man Bayer auch in Deutschland verklagen????

Musst eine Sammelklage organisieren, dann gegen den Richtigen klagen. Es gibt zahlreiche Glyphosphathersteller, das Patent lief ja ab. Das Mittel war zugelassen, Warnungen auf den Packungen. Also musst nur den Hersteller finden, der das nicht einhielt, dazu das Risiko einer Klage tragen. Gäbe es da etwas zu holen, wären andere schon viel eher darauf gekommen und die Klagen längst laufen.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.478.333 von erwinE am 23.10.20 15:48:38

Zitat von erwinE: Kalifornien: "Wie aus aktuellen Gerichtsunterlagen hervorgeht, lehnten die Richter bereits am Mittwoch (Ortszeit) einen entsprechenden Antrag des Agrarchemie- und Pharmakonzerns aus Leverkusen ab.
Dabei geht es um den ersten Fall mit dem Krebsopfer Dewayne Johnson. Im Juli hatte ein Berufungsgericht in San Francisco den Schaden- und Strafschadenersatz, den ein Geschworenengericht Johnson im Jahr 2018 zugesprochen hatte, von ursprünglich 289 Millionen auf 20,5 Millionen Dollar (17,2 Mio Euro) gesenkt.
Bayer hatte die Entscheidung als einen Schritt in die richtige Richtung bezeichnet, aber ebenso betont, das Urteil sei nicht mit der Rechtslage vereinbar. Der Oberste Gerichtshof sollte daher klären, ob ein Hersteller unter dem Staatsprodukthaftungsrecht überhaupt dafür haftbar gemacht werden könne, wenn keine Krebswarnung auf einem Produkt angebracht werde.
Denn das US-Bundesrecht erlaube eine solche Warnung nicht. In diesem Zusammengang verweist Bayer auch immer wieder auf die Unterstützung durch die US-Regierung und ihr Umweltamt EPA, die Glyphosat weiterhin nicht als krebserregend einstuften.
Die aktuelle Entscheidung der Richter ist ein Rückschlag für Bayer, mit Blick auf die Zehntausenden Glyphosat-Klagen in den USA aber eher von untergeordneter Bedeutung. Denn Bayer will diese in einem großangelegten milliardenschweren Vergleich beilegen." Die Johnson und zwei weitere sollten nicht Teil des Vergleichs sein.
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/krebsopfe…

Erwin, das hatte ich doch schon gepostet, das waren die schlechten News.

Flz

[richard58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.478.408 von erwinE am 23.10.20 15:56:08

vieleicht hat in Deutschland un Europa niemand soweit gedacht sind nicht so gierig nach GELD 🤔🤔 wie die Amerikaner🤑🤑🤑🤑🤑

[translokator]

Bayer: Zulassungsantrag für Finerenon gegen chronische Nierenkrankheiten bei Typ-II-Diabetes bis Ende 2020 geplant. / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com

[Blaumeise2016]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.478.417 von JamesMcFly am 23.10.20 15:56:32

Zitat von JamesMcFly:

Zitat von erwinE: Kalifornien: "Wie aus aktuellen Gerichtsunterlagen hervorgeht, lehnten die Richter bereits am Mittwoch (Ortszeit) einen entsprechenden Antrag des Agrarchemie- und Pharmakonzerns aus Leverkusen ab.
Dabei geht es um den ersten Fall mit dem Krebsopfer Dewayne Johnson. Im Juli hatte ein Berufungsgericht in San Francisco den Schaden- und Strafschadenersatz, den ein Geschworenengericht Johnson im Jahr 2018 zugesprochen hatte, von ursprünglich 289 Millionen auf 20,5 Millionen Dollar (17,2 Mio Euro) gesenkt.
Bayer hatte die Entscheidung als einen Schritt in die richtige Richtung bezeichnet, aber ebenso betont, das Urteil sei nicht mit der Rechtslage vereinbar. Der Oberste Gerichtshof sollte daher klären, ob ein Hersteller unter dem Staatsprodukthaftungsrecht überhaupt dafür haftbar gemacht werden könne, wenn keine Krebswarnung auf einem Produkt angebracht werde.
Denn das US-Bundesrecht erlaube eine solche Warnung nicht. In diesem Zusammengang verweist Bayer auch immer wieder auf die Unterstützung durch die US-Regierung und ihr Umweltamt EPA, die Glyphosat weiterhin nicht als krebserregend einstuften.
Die aktuelle Entscheidung der Richter ist ein Rückschlag für Bayer, mit Blick auf die Zehntausenden Glyphosat-Klagen in den USA aber eher von untergeordneter Bedeutung. Denn Bayer will diese in einem großangelegten milliardenschweren Vergleich beilegen." Die Johnson und zwei weitere sollten nicht Teil des Vergleichs sein.
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/krebsopfe…

Erwin, das hatte ich doch schon gepostet, das waren die schlechten News.

Flz

Gibt es eine Begründung ?
Wäre interessant. Bayer wird sicher in die nächste Runde gehen.

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.479.614 von Blaumeise2016 am 23.10.20 17:41:19

Noch eine Runde mit Anwälte? Es reicht, Anleger sind müde wütend und wollen keine weitere Runden mehr! Ist Bayer jetzt ein Swingerklub oder was? Die unfähigen inkompetenten unfähigen Amateure da oben, verbrennen weiter unser Geld! Her mit Abspaltung und der Insolvenz von Monsanto. Ist der einzige Weg aus der S..... heil rauszukommen

[Felicitas100]

Der Kurs wäre längst schon wieder bei 80 Euro,wenn die Bayer nicht ständig von Berufung zu Berufung gehen würden.Was nützt es denn ,wenn der in der Zwischenzeit das Unternehmen immer weiter an Wert verliert.Mittlerweile hätte man 4 x den Vergleich zahlen können bei soviel Wertverlust.

[huesca]

Die Fälle Johnson, Hardeman und Pilliod sind von dem Vergleich ausgeschlossen. Das sollte man inzwischen wissen.

Ich habe mir heute am frühen Abend die Berufungsverhandlung im Fall Hardeman vs. Monsanto angesehen. Mein Eindruck war , dass die Richter die Argumente des Anwalts v. Monsanto zur preemption sowie seine Kritik an der Behandlung der causation in dem Juryverfahren ernst genommen haben. Der Anwalt Hardeman geriet bei den Nachfragen zu diesem Thema in Bedrängnis.

Dieses Verfahren läuft ja bei einem Bundesgericht, während das Verfahren Johnson an kalifornischen Gerichten verhandelt wurde.

Ich kann überhaupt nicht einschätzen, welche Rückwirkungen ein ev. Erfolg Bayers in dem Hardeman-Verfahren hätte. Im Idealfall würde eine entsprechende Entscheidung die Klagewelle beenden, wobei zu bedenken ist, dass noch ein dritter Fall zur Entscheidung ansteht (Pilliod vs. Monsanto ).

[Anubisra100]

Bayer muss Monsanto sofort abspalten , an die Börse bringen und Insolvenz anmelden. Ein Vergleich von Beispiel jetzt 12 Milliarden bringt nicht's, wenn dabei die Tür offen bleibt für zukünftige Klagen! In wenigen Jahren hätten wir die nächste Klagemeute von Geld und raffgierigen Ami am Hals. Dann aber 200.000 , und die wollen dann nicht 12 sondern 24 Milliarden, weil jetzt sehen, das Bayer wie eine Lusche und Pantoffelheld Auftritt! Bei denen Hinterhof Manager da oben geht's zu wie im Sadomaso Studio! Lieben es von den Ami schmerzhaft gequält zu werden, und wollen auch noch sehr viel bezahlen! Hallooooo , geht's noch? Es ist unser Geld mit dem ihr eure sadomasochistische Neigungen auslebt!

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.481.825 von huesca am 23.10.20 21:13:51

Zitat von huesca: Die Fälle Johnson, Hardeman und Pilliod sind von dem Vergleich ausgeschlossen. Das sollte man inzwischen wissen.

Ich habe mir heute am frühen Abend die Berufungsverhandlung im Fall Hardeman vs. Monsanto angesehen. Mein Eindruck war , dass die Richter die Argumente des Anwalts v. Monsanto zur preemption sowie seine Kritik an der Behandlung der causation in dem Juryverfahren ernst genommen haben. Der Anwalt Hardeman geriet bei den Nachfragen zu diesem Thema in Bedrängnis.
man)
Dieses Verfahren läuft ja bei einem Bundesgericht, während das Verfahren Johnson an kalifornischen Gerichten verhandelt wurde.

Ich kann überhaupt nicht einschätzen, welche Rückwirkungen ein ev. Erfolg Bayers in dem Hardeman-Verfahren hätte. Im Idealfall würde eine entsprechende Entscheidung die Klagewelle beenden, wobei zu bedenken ist, dass noch ein dritter Fall zur Entscheidung ansteht (Pilliod vs. Monsanto ).

Ich habe es mir soeben auch angesehen. Und zum ersten mal war mein Eindruck einer Prozessübertragung, dass die Richter den Argumenten Bayers mehr zugewandt sind und die Gegenseite (Hardeman) stark ins schlingern kam. Das könnte ein erster und überaus wichtiger Zwischenerfolg für Bayer werden. Mich wundert sehr, dass der Kurs nicht darauf reagiert hat.
Die Gerichtsentscheidung wird sehr sehr spannend und auch wegweisend.

Flz

[Felicitas100]

Ich denke ,wenn Bayer nicht einen Erfolg sehen würde,hätten sie dem Vergleich schon LÄNGST zugestimmt.Das Beste wäre ,der vergleich wird zugunsten Bayer abgellehnt und der Kurs springt auf 100 Euro .Lasst Träume wahr werden!!

[zeroando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.483.463 von Felicitas100 am 24.10.20 09:22:06

Dazu braucht man halt Eier

Nein zum Vergleich.
Normalerweise müssten die Kläger ja die Schuld beweisen - bei Bayer kommt es so vor als müsste man die Unschuld beweisen.
Im Zweifel für den Angeklagten scheint nicht zu gelten.

[HerrElefant]

Ich halte die Abspaltung von Monsanto und der Agrachemie mittlerweile für einen gangbaren Weg.
Der Markennamen Bayer wurde durch Gift und Gentechnik schwer beschädigt.
Gentechnik und Agrachemie hat hier in Europa keine Akzeptanz.
Ein Börsengang von diesen Sparten in der USA ist meine Vision.
Der Vorstand muss als Konsequenz gehen.
Der Bereich Pharma und Gesundheit könnte durch den Verkauf dieser Sparten gestärkt und Schulden abgebaut werden.
Nach einem Vergleich könnte Monsanto in der Nachcoronazeit mit der Agragiftabteilung an die Börse gehen.In der USA hat das viel mehr Akzeptanz.
Was hat das Monsantoabenteuer gekostet-20-30 Milliarden.
Es wird die Zukunft sein, die den Kurs von Bayer wieder antreibt....

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.483.877 von HerrElefant am 24.10.20 10:30:10

Was hat das Monsantoabenteuer gekostet-20-30 Milliarden.

Schön wärs......

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.483.877 von HerrElefant am 24.10.20 10:30:10

Baumann's Vertragsverlaengerung deutet jedoch an, dass der Aufsichtsrat diese Vorgehensweise in naechster Zeit nicht anstrebt. Man scheint zu versuchen, die Probleme der Agrarsparte im Konzern loesen zu wollen und die Pharmasparte nebenher nicht untergehen lassen zu wollen. Die Zeit wird zeigen, ob das funktioniert, oder nicht. Eine Aufspaltung des Konzerns wuerde vorher einen neuen Vorstandsvorsitzenden erfordern.

Ich hatte im Juli einen Positionstrade versucht und dann nach wenigen Tagen abgebrochen, bevor zu es zu spaet war. Am 16. Juli 500 Stueck zu 63,33 Euro gekauft und am 20. Juli nachboerslich zu 63,48 Euro verkauft. Nach Gebuehren 44 Euro Gewinn, aber immerhin kein Verlust. Ein Positionstrade dieser Groesse muss bei mir schnell "anspringen" sonst breche ich ihn ab, wie in diesem Fall. Ohne Stopp waeren bis heute 33% bzw. 10.450 Euro Verlust aufgelaufen. Damals kam nachboerslich irgendeine Nachricht, die zunaechst positiv erschien, aber nicht nachhaltig war, wie man am naechsten Handelstag feststellte. Vorerst plane ich keinen neuen Trade, ich sehe noch lange keine Trendwende.

[willimiller1]

Von 63.5 Euro bis jetzt 20 Euro oder 1/3 Wertverlust ist schon eine Hausnummer.Börse übertreibt ja bekanntlich gerne. Ich sehe allerdings bei 40 bis 45 Euro eine Chance zum Kauf.Meine Hoffnung ist die Dividende,die hoffentlich auch bei 2 Euro gezahlt werden kann.Das sollte der Aktie genügend Aussagekraft geben und für Auftrieb sorgen...Den Fokus NUR auf den Vergleichsstreit zu richten ist FALSCH! Der Konzern bietet auch andere Perspektiven ....

[Blaumeise2016]

Hohe Schulden, teure Rechtsstreitigkeiten und rückläufige Gewinne. Das ist nichts was zum investieren reizt.

[translokator]

Da sich die Rechtsstreitigkeiten wegen der Glyphosat Schadensersatzklagen in den USA noch ewig hinziehen könnten, werde ich nur noch die "glyphosatfreien " Meldungen posten...

Bayer: FDA lässt diagnostischen Test für Vitrakvi zu / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com

Irgendwoher muß Bayer die 11Mrd. ( oder noch mehr) erwirtschaften....

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.486.724 von willimiller1 am 24.10.20 20:23:10

Da ich bis jetzt mit einem Investment abgewartet habe, sehe ich das grundsätzlihc auch so. Ansonsten würde ich auch fluchen über ...

[translokator]

Bayer kauft Asklepios Biopharmaceutical für bis zu 4 Mrd Dollar / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com

[JamesMcFly]

Nice. Bayer heute wieder verdammt stark.

Flz

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.493.499 von translokator am 26.10.20 09:15:47

Zitat von translokator: Bayer kauft Asklepios Biopharmaceutical für bis zu 4 Mrd Dollar / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com

Oh, ein Kauf in USA.
n was erinnert mich das nochmal? Moment. Sorry, komm nicht drauf.😉

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.494.684 von Informierer am 26.10.20 10:45:56

Mir als leidgeprüfter Bayeraktionär sei die Spitze erlaubt.

Na da reisst Bayer dann ggf. wenigstens noch eine US Firma mit in die Insolvenz.😂

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.490.088 von translokator am 25.10.20 16:53:02

Zitat von translokator: Da sich die Rechtsstreitigkeiten wegen der Glyphosat Schadensersatzklagen in den USA noch ewig hinziehen könnten

Wie ist das eigentlich, wenn (angebliche) Glyphosatopfer zwischenzeitlich das Zeitliche segnen?

Nun traue ich mich aus Pietät irgendwie nicht, die Frage konkreter zu stellen.
Aber vielleicht kann sich der Ein oder Andere denken, was gemeint ist...

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.494.738 von Informierer am 26.10.20 10:49:47

Dann gehen die Ansprüche auf die Erben über.

Nur ein Beispiel und ich hoffe deine Oma lebt noch.

Wenn deine Oma von jemanden 1000 Euro zu bekommen hat und deine Oma stirbt, erbst du die Forderung.

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.494.861 von Rentemit70 am 26.10.20 11:00:35

Ich muss mich korrigieren, nicht du erbst zwangsweise die Forderung sondern die Erben. Wer auch immer das sein mag.

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.494.861 von Rentemit70 am 26.10.20 11:00:35

Aber gilt das nicht erst bei materialisierten o.ä. Ansprüchen?

Wenn Klage noch nicht entschieden, kein Titel o.ä., wird doch nicht posthum der verstorbene Kläger bedacht oder?

Davon unabhängig freilich die Ansprüche von Angehörigen, die hier und bspw. bei schuldhaften Flugzeugabstürzen zusätzlich Ansprüche geltend machen.

Oder anderes Beispiel: Tödlicher fremdverschuldeter Autounfall. Würde tippen, dass dann die Versicherung des Unfallverursachers, neben den Sachschäden noch Bestattungskosten u.ä. sowie ggf. an Hinterbliebene zahlt. Aber letzteres tendenziell weniger als einem schwer verletzt Überlebenden zu zahlen wäre.

OK, Angehörige/Hinterbliebene in o.g. Beispielen besitzen evtl. nur Ansprüche bzw. gibt es nur bei tödlichem Ausgang.🤔

Zugegeben voller Fragezeichen bis wirr mein Beitrag. Kenn mich jedoch darin, insbesondere US, zuwenig aus.

[JamesMcFly]

Leute, habt ihr die Verhanldung am Freitag nicht gesehen? Das zeigt doch ganz klar die Richtung. Strong Buy

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.495.437 von JamesMcFly am 26.10.20 11:56:07

Zitat von JamesMcFly: Leute, habt ihr die Verhanldung am Freitag nicht gesehen? Das zeigt doch ganz klar die Richtung. Strong Buy

Nein.
Dachte aber die ging eher Strong Sell aus!? 😉

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.495.155 von Informierer am 26.10.20 11:28:43

Zitat von Informierer: Aber gilt das nicht erst bei materialisierten o.ä. Ansprüchen?

Wenn Klage noch nicht entschieden, kein Titel o.ä., wird doch nicht posthum der verstorbene Kläger bedacht oder?

Davon unabhängig freilich die Ansprüche von Angehörigen, die hier und bspw. bei schuldhaften Flugzeugabstürzen zusätzlich Ansprüche geltend machen.

Oder anderes Beispiel: Tödlicher fremdverschuldeter Autounfall. Würde tippen, dass dann die Versicherung des Unfallverursachers, neben den Sachschäden noch Bestattungskosten u.ä. sowie ggf. an Hinterbliebene zahlt. Aber letzteres tendenziell weniger als einem schwer verletzt Überlebenden zu zahlen wäre.

OK, Angehörige/Hinterbliebene in o.g. Beispielen besitzen evtl. nur Ansprüche bzw. gibt es nur bei tödlichem Ausgang.🤔

Zugegeben voller Fragezeichen bis wirr mein Beitrag. Kenn mich jedoch darin, insbesondere US, zuwenig aus.

Es bestehen doch bereits ganz konkrete Forderungen und auch Urteile mit Zahlen, die zwar immer wieder angefochten wurden, aber eine Forderung besteht bereits und ist somit auch vererbbar. Somit müssten dann die Hinterbliebenen ihr Erbe dann bei Bayer einklagen.

[Blaucuranda]

Bis Freitag über 50 Euro bei Positiven Dax👍👌

[Daxtest]

Für normale Menschen nicht vorstellbar, dass jetzt jeder der Krebs hat in Amerika Bayer abschöpfen kann obwohl es keine Beweise gibt, die Glyphosat dafür verantwortlich machen können. Vielleicht hätte man für die "intelligenten AMIS" drauf schreiben müssen "bitte nicht verzehren".

[willimiller1]

In Amerika hat jeder 2.krebs oder ist herzkrank .Die sind doch alle krank und übergewichtig .Das Corona Virus ist nicht die ursache für dei Sterberate,sondern denen ihre Lebensweise...(Fernseher Chips und Cola) Das ist denen ihrer falsche Ernährung zu verdanken.Dann könnte man auch Coca Cola oder Mc Donald verklagen. Glyphosat ist nicht die Ursache...das ist reine Geldgier und Schikane gegenüber den Deutschen ,

[Anubisra100]

Es sieht eher aus das in den USA jeder Hirnkrebs und Corona hat, wenn man die Kranke ERFUNDENE unrealistischen Forderungen gegenüber Bayer liest! Dazu erstmal sogar von " Richtern" abgesegnet

[ERICYfan2003]

https://www.fiercebiotech.com/medtech/fda-approves-foundatio…

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.496.616 von Daxtest am 26.10.20 13:36:22

Zitat von Daxtest: Vielleicht hätte man für die "intelligenten AMIS" drauf schreiben müssen "bitte nicht verzehren".

Reicht nicht, wäre ja nur eine Bitte.
"Auf Verzehr steht Todesstrafe" könnte rechtssicher sein. Obwohl beim herrschenden Geschworenen Abschaum...

Genau. Wichtig wäre jetzt, dass jeder aktuelle oder ehemalige Bayer- oder Monsanto-Mitarbeiter, der krank ist, McDonald's, Coca Cola, Pepsi & Co verklagt. Oder gleich jeder entspr. Europäer.
Dann geht nicht nur in Leverkusen die Düse, sondern auch in Atlanta etc.

Kindisch? Wahrscheinlich. Solange jedoch drüben mit dieser Methode Milliarden verdient werden, bleibt nur sich selbst auf dieses Niveau herabzulassen. Oder für immer zu blechen.

Es fällt schon auf, dass regelmäßig europäische Unternehmen in den USA Milliardenstrafen abdrücken müssen. Teils zurecht und teils auch US-Unternehmen. Bei letzteren bleibt es jedoch im Land, volkswirtschaftlich quasi Nullsumme.

OK, wenn das Rechtssystem so ist, ist es so. Nur warum antwortet Europa/D nicht mit gleicher Münze.

Ist ja kaum vorstellbar, dass nur (amerikanische) Deutsch- oder UBS-Banker in USA manipulieren, deren Kollegen bei Citi, JPM, GS & Co hingegen allesamt Waisenknaben sind. Sowie dass Manipulation bspw. von Devisenkursen nur die USA bzw. deren Anleger schädigt.

Wo blieben mindestens Milliardenstrafen gegen Fitch, S&P, Moodys, deren falsche Ratings die Finanzkrise gefördert bis wesentlich ausgelöst hatten? Billionenschaden. Im Gegenteil, diese drei bestimmen und boomen bis heute. Scheinen bestens vernetzt.

Bayer sollte einen Bruchteil seiner Pharma-Lobbyarbeit Richtung Klagen gegen US-Unternehmen lenken. Solange die andere Seite (hier US) allenfalls lächerlichen Schaden erleiden kann, jedoch extreme Gewinne, wird sie das Spiel immer weiter spielen.

[Kurdirektor]

Also mittlerweile finde ich die Bayer-Aktie wieder interessant. Der langfristige Plan von Herrn Baumann, sich auf Agrarchemie, Saatgut und Pharmazie zu spezialisieren hat durchaus Charme.

Und die Bewertung von Bayer ist langsam wieder realistisch.

Nach Berücksichtigung der Prozesskosten-Rückstellungen im 2. Quartal beträgt das Konzern-Eigenkapital 36,5 Mrd. Euro. Ziehe ich den gesamten Goodwill in Höhe von 22 Mrd. aus dem Monsanto-Kauf ab (der wird über kurz oder lang abgeschrieben werden müssen), bleibt noch ein Eigenkapital von rund 14,5 Mrd. Euro stehen - das macht einen Buchwert pro Aktie von knapp 15 Euro.

Den verbleibenden Goodwill würde ich Bayer als pharmalastiges Unternehmen durchaus zugestehen.

Lege ich ein Kurs-Buchwert-Verhältnis von 2,5 - 3,0 (was m. E. für Bayer im 10-Jahres-Schnitt als angemessen anzusehen ist) zugrunde, lande ich bei Kursen von rund 40 Euro. von Daher ist die Aktie für mich fair bewertet.

So bleibt die Fantasie, ein globaler Agrar- und Pharmakonzern zu werden und bei steigender Weltbevölkerung Schlüsselindustrien zu besetzen. Auf der Risikoseite sehen aber weiterhin eindeutig weitere Prozessrisiken aus Monsanto und die Gefahr, dass die Unternehmenskulturen von Bayer und Monsanto nicht zusammengehen und hier noch Ungemach drohen könnte.

Also mal gucken, was hier die Zukunft bringt

[Kurdirektor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.497.342 von Kurdirektor am 26.10.20 14:38:52

Korrektur, es sind 35,7 Mrd statt 36,5 Mrd. an Eigenkapital.

[zeroando]

Ja so ist das -
Eigentlich sollte es doch so sein, dass man beweisen muß das Glyphosat den Krebs erzeugt hat.
Und er nicht durch? Grillereien am Teller oder in der Sonne,Feinstaub etc. Kommt.

Was ist eigentlich mir der Konkurrenz? Wird nur Bayer verklagt oder trifft es auch die Anderen Glyphosathersteller?

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.497.342 von Kurdirektor am 26.10.20 14:38:52

Woher nimmst du denn den Goodwill Wert von Monsanto?
Und eine Bewertung auf KBV ist mMn viel zu kurz gegriffen. Bei meinen Berechnungen beziehe ich die verschiedensten Kennzahlen mit ein, ingesamt komme ich auf einen fairen Wert von 86 Euro.

Flz

[willimiller1]

Das sich Bayer heute so gut geschlagen hat ,spricht für die Aktie .Selbst 0,5 Euro Zugewinn sind schon ein kleiner Hoffungsschimmer.Vlt merken die Investoren jetzt,dass der Kursrückgang von 40 % doch mehr als übertrieben war,denke wir laufen jetzt peu a peu wieder auf die Halbe 100 !!

[erwinE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.500.132 von willimiller1 am 26.10.20 18:11:58

Aktionäre reagierten halt auf den Zukauf

Das es am Ende nur einige Cent plus sind, liegt am schwachen Kapitalmarkt. Bayer kauft auf Kredit, wobei es noch große Altlasten hat. Es könnte gut sein, dass bei anziehender Inflation diese Kredite teurer werden, zudem wird Bayer einiges auf die Preise umlagern können. Ich finde die Zukäufe grenzwertig, zumal es angesichts von W. Baumanns Entscheidungen schon Grund zur Skepsis gibt.

[Stiff_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.500.312 von erwinE am 26.10.20 18:27:34

Der Deal ist sicherlich strategisch sinnvoll und der Kaufpreis erscheint abgemessen.
Aber Gyphosat und Baumann machen es schwer nachhaltig zu steigen.

[ERICYfan2003]

So ist es Geld kostet ja nichts, 10jährige Anleihen sind da Pflicht
Und 2021 ist ohnehin alles vergessen,

Dann heißt es hätte ich mal....

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.497.474 von JamesMcFly am 26.10.20 14:49:51

Bei meinen Berechnungen beziehe ich die verschiedensten Kennzahlen mit ein, ingesamt komme ich auf einen fairen Wert von 86 Euro.


Lass hören!!!

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.497.474 von JamesMcFly am 26.10.20 14:49:51

Hast unser Baumännchen und Mitläufer , deine Berechnungen schon geschickt? Wenn der aktuelle Wert von Bayer 86 ist, dann frag Baumännchen und die anderen Heinzelmännchen, wo die fehlenden ca. 44 Euro hingebracht hat! Wir Sehen sie nicht

[Datteljongleur]

Und überhaupt: An der Börse gibt es keinen "fairen Wert" für ein Investment!!

[Anubisra100]

Ist Baumann in Timbuktu , rennt der Kurs Richtung 100! Ist der Pantoffelheld ab zum Bananen pflücker degradiert, kann der neue Bayer Häuptling Monsanto abspalten ,an die Börse bringen und Insolvenz anmelden! Bayer spart mindestens 12 bis 15 Milliarden jetzt, und vermutlich nochmal 15 bis 20 Milliarden bei Spätere Klagen ,die sicher in Paar Jahren kommen würden

[Stiff_Trader]

Ein Grund warum Bayer so tief steht ist ja auch die grottenschlechte IR Kommunikation (Fake Vergleich, Baumann Verlängerung, immer wieder Fortschritte ohne Fakten, ...).
Rein fundamental ist so ein tiefer Kurs trotz aller Probleme kaum zu recht fertigen. Das haben Bayer und Baumann zu einem Großteil selbst verbockt ...

[ERICYfan2003]

Warten wir November ab

Hedgefonds Shorten das Niveau nicht mehr,

Warum wohl....?

[zeroando]

Ja die Frage ist ob geplant Verbockt oder einfach so.

[JamesMcFly]

Wird heute spannend:

https://www.kttn.com/epa-to-make-announcement-on-herbicide-t…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.kttn.com/epa-to-make-announcement-on-herbicide-t…


Ich erwarte jedoch eine Nichtzulassung, alles andere wäre eine große Überraschung.

Flz

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.507.854 von JamesMcFly am 27.10.20 12:09:14

Zitat von JamesMcFly: Ich erwarte jedoch eine Nichtzulassung, alles andere wäre eine große Überraschung.]Hauptsache der Kurs kann nochmal fallen.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.508.463 von Informierer am 27.10.20 13:02:36

Ja, der Kurs fällt heute ja schon wieder massiv. Die ersten Gerüchte kommen, dass Diacamba nicht mehr zugelassen wird.

Flz

[translokator]

Bayer holt sich neuen Pharma-Forschungschef von Roche / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.511.598 von translokator am 27.10.20 17:27:23

Brauchen Nachrichten ,die den Kurs auf 100 ziehen

[Kosuperdaddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.513.959 von Anubisra100 am 27.10.20 20:41:36

Zitat von Anubisra100: Brauchen Nachrichten ,die den Kurs auf 100 ziehen

Am besten schon dieses Jahr, nur welche Nachrichten sollen das denn sein? Mir vergeht die Geduld

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.513.959 von Anubisra100 am 27.10.20 20:41:36

Zitat von Anubisra100: Brauchen Nachrichten ,die den Kurs auf 100 ziehen

Ja, heute kommt noch die Dicamba News. Hoffenltich kommt die Zulassung. Der Markt hat ja eine Nicht-Zulassung schon durchgespielt.
Bayer trotz DAX Crash jedoch relativ stark. Wird spannend.

Flz

[ERICYfan2003]

https://www.rfdtv.com/story/42825066/epa-administrator-wheel…

Habe schon mal long zertis 2021 März gekauft

🗣🗣🗣

[Anubisra100]

Vergesst den Dax, wenn's abwärts geht dann gleich doppelt und mehr als der Dow, wenn's aufwärts geht , dann immer nur ein Drittel hoch vom Dow. Lächerlich, den Dax und die anderen Indizes kann man LÖSCHEN! Ein Loser Verein. Am besten alle Werte rüber zum S&P und Nasdaq

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.514.016 von Kosuperdaddy am 27.10.20 20:46:49

Würden dir diese Nachrichten gefallen? Unser Baumännchen weg, der neue Häuptling spaltet die Durchfallpille Monsanto ab, bringt's an die Börse, meldet gleich Insolvenz! Bayer damit mit ein Schlag frei ,von allen erfundenen und NICHT erwiesenen gierige KRANKHAFTE Forderungen der Amis! Weil so schön ist, noch ein Höhepunkt dazu, ein Ami kauft die Monsanto Durchfallpille für 25 Milliarden,inklusive aller Risiken! Aber die Amis werden kaufen, die wissen das sie als neuer Eigentümer kaum verklagt werden! Die Ami Kläger haben nämlich Monsanto auch vorher nicht und nie verklagt, bevor Bayer kam! So läuft das Spiel! Nur so wird Bayer die gierigen Amis los! Die werden dann dumm gucken, wenn am Ende nicht's kriegen werden!

[ERICYfan2003]

Doch doch die wurden schon oftmals verklagt,

Vielleicht helfen Stichworte weiter...

Agent Orange[edit]
In 1980, the first US Agent Orange class-action lawsuit was filed for the injuries military personnel in Vietnam suffered through exposure to dioxins in the defoliant.[56] The chemical companies involved denied that there was a link between Agent Orange and the veterans' medical problems. On May 7, 1984, seven chemical companies settled the class-action suit out of court just hours before jury selection was to begin, offering $180 million as compensation if the veterans dropped all claims against them.[57] Slightly over 45% of the sum was ordered to be paid by Monsanto alone.[58]
In 2004, Monsanto, along with Dow and other chemical companies, were sued in a US court by a group of Vietnamese for the effects of its Agent Orange defoliant, used by the US military in the Vietnam War.[59][60] The case was dismissed, and plaintiffs appealed all the way to the Supreme Court, which also denied the appeal.
After seven years of litigation, in 2013 Monsanto reached a settlement with the town of Nitro, West Virginia, agreeing to pay $93 million for compensatory damages, cleanup, and ongoing monitoring of dioxin contamination in the area around a plant where Agent Orange was made.[61]
Dioxin[edit]
In a case that ran from February 1984 through October 1987, Monsanto was the defendant in the longest civil jury trial in U.S. history, Kemner v. Monsanto. The case involved a group of plaintiffs who claimed to have been poisoned by dioxin in 1979 when a train derailed in Sturgeon, Missouri. Tank cars on the train carried a chemical used to make wood preservatives and "small quantities of a dioxin called 2, 3, 7, 8, TCDD... formed as a part of the manufacturing process."[62] The initial outcome was mixed. "The jurors, after deliberating more than two months, agreed with Monsanto that the plaintiffs had suffered no physical harm from exposure to dioxin. But they accepted the plaintiffs' argument that Monsanto had failed to alter its manufacturing process to eliminate dioxin as a byproduct and that it had failed to warn the public about dioxin's harmfulness. Most of the plaintiffs were awarded only one dollar each for actual losses, but they were awarded $16.2 million in punitive damages."[63] Monsanto appealed the judgments and won on all counts.[62]

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.514.019 von JamesMcFly am 27.10.20 20:46:59

Dicamba News? Klingt nach Samba! Meinst Morgen tanzt uns der Kurs 5 Euro nach oben?

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.514.385 von Anubisra100 am 27.10.20 21:23:03

Zitat von Anubisra100: Dicamba News? Klingt nach Samba! Meinst Morgen tanzt uns der Kurs 5 Euro nach oben?

Great news. Der Kurs wird morgen explodieren. Leider spielt der Gesamtmarkt nicht ganz mit, aber definitv eine der wichtigsten News des Jahres.

Langsam sieht man, was wir an Baumann haben. Die aktuelle Newspipeline ist senstationell.

Flz

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.514.814 von JamesMcFly am 27.10.20 21:58:15

Also , Samba Dicamba do Brasil? Müsste so was wichtiges nicht als ad-hoc gemeldet werden, oder als allgemeine Info für Anleger?

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.515.009 von Anubisra100 am 27.10.20 22:17:28

Zitat von Anubisra100: Also , Samba Dicamba do Brasil? Müsste so was wichtiges nicht als ad-hoc gemeldet werden, oder als allgemeine Info für Anleger?

Die Märkte waren schon geschlossen und hatten demzufolge nicht mehr reagieren können. Auch ausserbörslich wurde das Ergebnis noch nicht wahrgenommen.

Die News ist aber mit die wichtigste des Jahres. Wahnsinn, wie Bayer immer noch zu solchen Preisen gehandelt wird. Das wird nicht sehr lange so bleiben. Evlt. komt morgen nohc eine News von Bayer.

Flz

[Cetoc83]

Was genau war das Ergebnis?

[dr-primus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.515.870 von Cetoc83 am 28.10.20 05:07:55

US-Regierung lässt umstrittenen Unkrautvernichter Dicamba zu
Nachrichtenagentur: dpa-AFX 28.10.2020, 05:22

[dr-primus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.515.933 von dr-primus am 28.10.20 05:58:50

Jetzt fehlt nur noch die Einigung zu Glyphosat, insb., dass future cases (zukünftige Klagen) auf Basis wissenschaftlicher Expertise verhandelt werden.....
dann wäre die Bayer Welt zu 100% in Ordnung

Anmerkung: mir ist nich nicht klar, warum der US Richter zögert, nur wissenschaftliche Erkenntnisse als einzige Entscheidungsgrundlage für future cases zu akzeptieren...?

[willimiller1]

Gute Nachrichten für Bayer in einem schlechten Umfeld sollte zum Kauf genutzt werden.Gehen wir noch einmal unter 41 schlage ich zu!!Da kommen noch mehr gute nachrichten das war erst der Anfang und wenn der Dax wieder dreht geht es hier auf 50 Euro PLUS.

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.514.814 von JamesMcFly am 27.10.20 21:58:15

Zitat von JamesMcFly: Great news. Der Kurs wird morgen explodieren. Leider spielt der Gesamtmarkt nicht ganz mit

Kurs fällt aktuell.

Gesamtmarkt hat Bayer bisher nicht sonderlich interessiert.

Nun Corona eher gut für Bayer, ist schließlich immer noch auch Pharmakonzern.

ASS laut Studie mit gewisser Wirksamkeit:
https://www.n-tv.de/wissen/ASS-mildert-offenbar-Covid-19-Ver…

[willimiller1]

Arbeitet Bayer auch an einem Impfstoff oder ist Bayer irgendwie im Corona Bekämpfungs - Modus involviert?Die halten sich sehr bedeckt in dieser Hinsicht.Warum hört man immer nur das NEGATIVE? Ist das so gewollt?

[erwinE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.516.968 von willimiller1 am 28.10.20 08:40:59

Nein, Bayer arbeitet nicht an einem Impfstoff

Bayer hatte zu Beginn Resochin, ein eingestelltes altes Malariamittel, was angeblich helfen sollte, bereitgestellt. Es hilft offenbar doch nicht so bzw. die Nebenwirkungen sind zu strark, also ließ man es.
Das Thema Corona könnte doch ab Januar abflauen.

[willimiller1]

Habe gerade noch mal verbilligt und bei 40,5 ZUGELANGT!!!!Leute es geht nicht immer nach unten auch nicht für Bayer!!

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.517.559 von willimiller1 am 28.10.20 09:22:10

Zitat von willimiller1: Habe gerade noch mal verbilligt und bei 40,5 ZUGELANGT!!!!Leute es geht nicht immer nach unten auch nicht für Bayer!!

Dito, kauf von 5k Stück.

Flz

[willimiller1]

Glückwunsch an alle Käufer.das ist doch ein richtiges FEST!!!Dieser Kurs ist mit Nichts ,aber auch mit Gar nichts mehr zurechtfertigen.Von 73 Euro auf knapp 40 zu fallen ist doch der Wahnsinn.Das hält auch ein Shortseller nicht mehr lange durch...Ich sehe hier gute Chancen auf ein kräftigen Rebound!!
Der Weltkonzern Bayer guckt bei diesen Kursen nicht mehr lange zu!!

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.518.000 von willimiller1 am 28.10.20 09:44:28

Zitat von willimiller1: Glückwunsch an alle Käufer.das ist doch ein richtiges FEST!!!Dieser Kurs ist mit Nichts ,aber auch mit Gar nichts mehr zurechtfertigen.Von 73 Euro auf knapp 40 zu fallen ist doch der Wahnsinn.Das hält auch ein Shortseller nicht mehr lange durch...Ich sehe hier gute Chancen auf ein kräftigen Rebound!!
Der Weltkonzern Bayer guckt bei diesen Kursen nicht mehr lange zu!!

von 79 auf 40

[GLASKUGELMANN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.518.000 von willimiller1 am 28.10.20 09:44:28

bin eigentlich deiner Meinung aber es kann auch schnell bis auf 20€ fallen wenn die Coronakrise sich weiter ausweitet.....

[willimiller1]

Ich lasse mich von den Shortsellern nicht einschüchtern.Erster Kauf 46,zweiter Kauf 44,4 und 3.Kauf 42,4 und 4 Kauf 40,5 .Jetzt ein Durchschnitt von 43,5 Das ist schnell erreicht,wenn es irgendwann wieder dreht.Man braucht Geduld .Mehr nicht Dieser Konzern ist breit aufgestellt und irgendwann ist der vergleich auch mal verdaut.

[preisslbeere]

https://www.n-tv.de/22128994

[ERICYfan2003]

Reine Corona Panik

Und so ein Müll wie delivery hirno... steigt obwohl nachweislich
keine Profitabilität auf längere Sicht und bei Offenlegung von Bilanzdaten hapert es auch............ Sehr sehr bescheiden Deutschland

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.518.594 von ERICYfan2003 am 28.10.20 10:16:57

Zitat von ERICYfan2003: Reine Corona Panik

Und so ein Müll wie delivery hirno... steigt obwohl nachweislich
keine Profitabilität auf längere Sicht und bei Offenlegung von Bilanzdaten hapert es auch............ Sehr sehr bescheiden Deutschland

Deshalb kaufe ich hier auch hohe Stückzahlen.

[willimiller1]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.519.002 von willimiller1 am 28.10.20 10:36:21

Zitat von willimiller1: Merkel freut sich wenn nach und nach unsere Industrie gegen die Wand gefahren wird.Das ihr die alten und kranken Menschen am herzen liegen ist doch ein Witz.Sie ist der Treiber in Corona und hat doch eigentlich nichts zu sagen,da Bundes- Ländersache --Aber da jeder von diesen NASEN auf den hohen Stuhl willl,geben sie eben nach...China und die Amis freuen sich wenn Deutsche Industrie am Boden liegen.

Schau dir mal die Altersstruktur der CDU Wähler an. Die Alten ab 55 sind die Hauptwähler der CDU. Natürlich wird für diese Gruppe Politik gemacht.

Flz

[rainer2911]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.519.077 von JamesMcFly am 28.10.20 10:41:54

Schau dir mal die Altersstruktur der CDU Wähler an. Die Alten ab 55 sind die Hauptwähler der CDU. Natürlich wird für diese Gruppe Politik gemacht.


schreib doch bitte "die Älteren ab 55" und nicht "die Alten ab 55", gehöre auch in die Gruppe und fühle mich keineswegs Alt...😉

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.520.064 von rainer2911 am 28.10.20 11:55:38

Zitat von rainer2911: Schau dir mal die Altersstruktur der CDU Wähler an. Die Alten ab 55 sind die Hauptwähler der CDU. Natürlich wird für diese Gruppe Politik gemacht.


schreib doch bitte "die Älteren ab 55" und nicht "die Alten ab 55", gehöre auch in die Gruppe und fühle mich keineswegs Alt...😉

Sorry

Btw, die 11000 im DAX sollten wir heute noch erreichen, die schöne Corona Panik ist zurück

Bayer verdammt stabil in diesem Umfeld.

[willimiller1]

So ,bald ist es geschafft die 39!!!!!Wahnsinn Bayer Baumann haste gut gemacht,kann man wieder verbilligen.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.523.406 von willimiller1 am 28.10.20 15:15:03

Zitat von willimiller1: So ,bald ist es geschafft die 39!!!!!Wahnsinn Bayer Baumann haste gut gemacht,kann man wieder verbilligen.

Das hat jetzt aber mit dem Gesamtmarkt zu tun. Die Newspipeline von Bayer ist sehr gut.

Flz

[007coolinvestor]

Bei den kursen kann man mittelfristig nichts falsch machen. Probleme sind bekannt. Überraschungen sollten überwiegen.

[willimiller1]

Am Dienstag werden die Geschäftszahlen veröffentlicht.Vlt erleben wir dann endlich den Rebound ,Bei fast 50 % Kursverlusten ist da noch was zu erwarten an Negativem??Hoffe eher mit einer positive Überraschung?Sind auch nur noch 3 Tage (Zeit vergeht)!

[hoppla1]

Das Einzige was den Bayer nach vorne bringen wird ist eine Übernahme derer, die nach dem absehbaren Monsanto Desaster und Hybris der komplett inkompeteten Führungsriege (nicht, dass man nicht schon zuvor in den USA Klageerfahrung hatte ) die Trümmer zusammensammeln. Im Grunde das Chemie-Maut-Debakel deluxe. Man glaubt ernstaft, ohne dass der Preis reduziert oder vom lteigentümer, nicht dem Erwerber Rückstellungen gebildet werden müssen, dass von den Pestiziden, Neonicoteiden, .. keine Gefahr ausgeht. Wie doof muss man sein!?


Allternativ, wie damals bei Daimler, als der 40 Mrd teure Chrysler-Irrtum rückabgewickelt wurde, (und - Treppenwitz der Verursacher Schrempp mit seinen Optionen wieder uim Geld war ) indem man sch von dem Krebsgeschwür Monsanto trennt Im Zweifel ab nach China, denen es ja bekanntlkch egal ist wer woran stirbt.

Das wird (leider) nichts mehr.

P.S.: Allen Chemieanhängern sei der Film Darl Waters (Vergiftete Wahrheit) ans Herz gelegt, auch wenn er an die Nieren geht. Fe ganze Branche hat nicht, aber auch gar nichts dazugelernt.

[castafiore]

Bayer ist mittlerweile nur noch doppelt soviel wert, wie ein auf prekären Arbeitsverhältnissen aufgebauter Pizzaservice, dessen Verluste sich im gleichen Maße akkumulieren, wie der Umsatz wächst!
Was für Zeiten!
casta

[Kosuperdaddy]

Unglaublich, wird immer begloppter, die Börse. Doch sie hält sich heute recht wacker

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.525.674 von Kosuperdaddy am 28.10.20 17:23:41

Die Aktie hält sich heute wacker ! Alles eine Frage der Relation.
Von 140 € auf 40 € gefallen, aber man findet mit der richtigen Blauäugigkeit immer etwas Positives.

[ERICYfan2003]

Zulassung von Problemprodukten in USA für 5 Jahre....

November noch einige positive Überraschungen und der Wert

auf Buy minimum 45 plus x

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.526.421 von ERICYfan2003 am 28.10.20 18:08:02

Vor ein paar Wochen hätten die meisten über ein Kursziel von 45 € noch den Kopf geschüttelt. So ändern sich die Ansprüche!!!

[zeroando]

Wer hätte das gedacht

Jeder Mensch hätte bei Bayer 40 den Kopf geschüttelt.
Nicht mal die Autobauer hats so zerrissen - dabei haben Die betrogen und die aktuellen Technologien verschlafen.
Bayer hat nichts anderes gemacht als teuer zugekauft.
Jetzt ist alles im A.. Ruf ist weg , Klagen sind da , eine Führung die keinen Plan hat, die Investoren sind fort, die Regierung arbeitet gegen Bayer, die Umweltlobby , die öffentl. Meinung ..
Und ein paar Richter in den Usa die nun die Deutschen zahlen lassen . Für Was ? Das weiß man nicht so genau - nichtmal das eigene Umweltamt weiß das - die haben das Mittel seit 40 Jahren zugelassen.
Kann man nun die Klagen? Weil Sie diese Situation zulassen?
Streitwert 60mrd Euro Börsenwert.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.527.063 von zeroando am 28.10.20 18:53:21

Naja, erstens sieht man schon, das Bayer den heutigen Corona Crash nicht mehr richtig mitmacht. Und zweitens bringt die aktuelle Bewertung eine riesige Chance.

Flz