checkAd

    +++Primacom+++ Wahnsinn !!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 350)

    eröffnet am 16.04.04 16:56:32 von
    neuester Beitrag 10.11.14 14:54:20 von
    Beiträge: 185.209
    ID: 848.141
    Aufrufe heute: 29
    Gesamt: 7.120.703
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006259104 · WKN: 625910 · Symbol: PRC
    0,1850
     
    EUR
    +40,15 %
    +0,0530 EUR
    Letzter Kurs 06.11.14 Stuttgart

    Werte aus der Branche Telekommunikation

    WertpapierKursPerf. %
    0,6000+200,00
    6,0350+36,54
    3,6500+16,24
    2,9100+14,45
    1,6400+13,10
    WertpapierKursPerf. %
    9,1000-9,00
    2,3801-10,18
    1,7400-10,59
    0,7500-11,24
    67.750,00-18,37

     Durchsuchen
    • 1
    • 350
    • 371

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:29:27
      Beitrag Nr. 174.501 ()
      ist immer wieder lustig hier zu lesen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:58:26
      Beitrag Nr. 174.502 ()
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:01:22
      Beitrag Nr. 174.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.514.059 von Wilhelm737 am 08.02.07 15:58:26Fehlkauf
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:01:36
      Beitrag Nr. 174.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.514.059 von Wilhelm737 am 08.02.07 15:58:26:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:12:34
      Beitrag Nr. 174.505 ()
      auf der letzten Primacom HV

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:51:00
      Beitrag Nr. 174.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.514.608 von Wilhelm737 am 08.02.07 16:12:34:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      ... wahrscheinlich waren die Herren auf dem Posdium so langweilig, daß sich die Dame selbst photografierte. das nennt man dann "die Aufnahme des Augen-Blicks".

      Daylight.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:04:19
      Beitrag Nr. 174.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.512.605 von jonas23 am 08.02.07 15:16:37:laugh: Ich glaube ich bin zusammen mit xwin derjenige mit dem besten Eistandskurs hier in diesem Thread :laugh:
      Entschuldige, wen interressiert hier Dein Eistand? Ist das nicht etwas zu intim? ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:05:02
      Beitrag Nr. 174.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.516.638 von D 55 am 08.02.07 17:04:19Streiche ein "r"
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:13:04
      Beitrag Nr. 174.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.516.638 von D 55 am 08.02.07 17:04:19"ich glaube ich bin zusammen mit xwin derjenige mit dem besten Eistandskurs hier in diesem Thread.

      ...ja...und am meisten genervt...aber am wenigsten (wenn auch von dieser) von der Aktie."

      und xwin ist genervt, etwa von seinem Ei:confused:
      Und wieso nur von einem:confused:
      Fragen die den Kurs bewegen
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:17:10
      Beitrag Nr. 174.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.516.946 von Wilhelm737 am 08.02.07 17:13:04nicht das ihm das gleiche passiert.

      http://www.myvideo.de/watch/24920
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:19:51
      Beitrag Nr. 174.511 ()
      Ich habe einen total miesen Einstiegskurs, dafür geht es mir aber sonst sehr gut. Interessiert wahrscheinlich keinen, passt aber hier gut rein. :)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:21:09
      Beitrag Nr. 174.512 ()
      Guten abend zusammen :)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:39:31
      Beitrag Nr. 174.513 ()
      Ich hab gar keinen Einstiegskurs.
      Ich hab nicht mal Aktien.
      Aber es ist soooo lustig hier.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:03:32
      Beitrag Nr. 174.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.869 von ZachariasFoxx am 08.02.07 17:39:31:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:15:42
      Beitrag Nr. 174.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.869 von ZachariasFoxx am 08.02.07 17:39:31du glücklicher Mensch;);)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:31:40
      Beitrag Nr. 174.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.869 von ZachariasFoxx am 08.02.07 17:39:31:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:10:16
      Beitrag Nr. 174.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.869 von ZachariasFoxx am 08.02.07 17:39:31Ich glaub wir werden alle langsam wahnsinnig hier. :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:27:08
      Beitrag Nr. 174.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.521.498 von xwin am 08.02.07 19:10:16...ausser Wilhelm natürlich.






































      ...der ist das ja eh schon.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:37:57
      Beitrag Nr. 174.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.028 von nicola06 am 08.02.07 12:13:59KDG wird sich definitiv nicht geschlagen geben, zumal sie bei TC zu kurz gekommen sind. Interesse besteht von dieser Seite her also auf jeden Fall an der Netzebene 4.

      Orion dagegen war überrascht, bei TC zum Zuge gekommen zu sein. Der Plan war anfangs natürlich nicht EWT + TC, sondern EWT + PRC. Aber TC war mit einem Multiple von 10 für Orion eben doch günstig, während KDG nicht bereit war, diesen Preis zu zahlen.

      Letztendlich verhandelt also KDG mit Orion über die "gerechte " Aufteilung von PRC. So kann es Orion dann auch stemmen, indem einige Teile für Multiple 10 (plus Aufschlag) einfach an KDG weiter gegeben werden.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:50:39
      Beitrag Nr. 174.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.522.787 von ring_of_fire am 08.02.07 19:37:57WP ist also nicht das Problem. Die Einigung zwischen Orion und KDG muß her.

      Ohne Einigung mit KDG wird Orion PRC nicht von der Börse nehmen können...denn die halten einige Prozent (siehe Kursbewegungen im September...)!!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:00:23
      Beitrag Nr. 174.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.411 von ring_of_fire am 08.02.07 19:50:39Der Plan war anfangs natürlich nicht EWT + TC, sondern EWT + PRC. Aber TC war mit einem Multiple von 10 für Orion eben doch günstig, während KDG nicht bereit war, diesen Preis zu zahlen.

      Letztendlich verhandelt also KDG mit Orion über die "gerechte " Aufteilung von PRC. So kann es Orion dann auch stemmen, indem einige Teile für Multiple 10 (plus Aufschlag) einfach an KDG weiter gegeben werden.


      Da macht sogar Sinn. Danke! :)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:02:51
      Beitrag Nr. 174.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.866 von xwin am 08.02.07 20:00:23Orion hat kein Geld, dabei gibt es Primacom doch im Sonderangebot

      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:04:00
      Beitrag Nr. 174.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.994 von Wilhelm737 am 08.02.07 20:02:51Wie lange hast du denn dafür gesucht?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:04:40
      Beitrag Nr. 174.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.524.050 von xwin am 08.02.07 20:04:00lange, aber es passt so wunderbar.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:11:38
      Beitrag Nr. 174.525 ()
      na ich geh noch mal einkaufen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:17:00
      Beitrag Nr. 174.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.524.410 von Wilhelm737 am 08.02.07 20:11:38:confused: Das sind doch Brezeln?!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:18:15
      Beitrag Nr. 174.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.522.787 von ring_of_fire am 08.02.07 19:37:57Das würde im übrigen auch erklären, weshalb es kein Bietergefecht für PRC gibt und vermutlich auch nicht geben wird. Dennoch dürfte ein fairer Preis erzielt werden.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:21:58
      Beitrag Nr. 174.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.524.680 von xwin am 08.02.07 20:17:00das wissen die doch nicht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:30:03
      Beitrag Nr. 174.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.524.736 von xwin am 08.02.07 20:18:15Ein Bietergefecht nützt niemandem. Es käme immer auf qualifizierte HV-Mehrheiten an, die keiner von beiden erreichen würde (bei Netzzusammenlegungen, Verkäufen etc.). Ganz zu schweigen von den ewigen Berufsklägern, die solche Sachen auf Jahre torpedieren können.

      Somit muß PRC von der Börse...und das wird nur etwas mit einem ordentlichen Preis für ALLE (Stichwort "übernahmerechtlicher Squeeze-out").

      Na und mal ganz ehrlich: Wer auch immer von beiden Interessenten obsiegt, die eigentlichen Potenziale lassen sich eben leider mit Mitarbeitereinsparungen erzielen (das trifft für KDG natürlich in viel größerem Umfang zu - die machen PRC einfach dicht und integrieren die Netze).
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:35:30
      Beitrag Nr. 174.530 ()
      sonst geht es Euch aber gut??

      Was soll denn dieser Scheiß´ heute??

      Beschäftigt Euch lieber mit Eurer Frau/Mann und belibt einfach :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:37:14
      Beitrag Nr. 174.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.525.153 von ring_of_fire am 08.02.07 20:30:03Das ist wohl richtig. Es wäre ohnehin für KDG schwierig gewesen irgendetwas zu reissen bei PRC nachdem Orion die UPC Anteile gekauft hat. Bleibt die spannnende Frage, wer Avenue steuert. Hat sich KDG da eine Sperrminorität gekauft um mit Orion auf Augenhöhe um den Rest zu feilschen?
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:38:35
      Beitrag Nr. 174.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.525.364 von malenkov58 am 08.02.07 20:35:30Man muss auch zwischen den Postings lesen können ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:46:05
      Beitrag Nr. 174.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.525.439 von xwin am 08.02.07 20:37:14KDG hat selber fast eine Sperrminorität. Avenue hat einfach nur finanzielle Interessen, wie auch der Vermögensaufbau-Fonds von Förtsch.

      Sicherlich ist gerade viel Liquidität im Markt verfügbar, trotzdem müssen erst einige SChritte durchgeführt werden, damit das Rad ins rollen kommt (bessere Bonität von Unity-heute Schritte in die richtige Richtung, Kauf der EWT-Westnetze durch Unity-Entscheidung bis Ende Februar, dann genügend Eigenkapital bei Orion usw.).

      Orion ist nicht Blackstone!!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:53:12
      Beitrag Nr. 174.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.525.364 von malenkov58 am 08.02.07 20:35:30Wie geht belibt????????
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:56:13
      Beitrag Nr. 174.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.525.804 von ring_of_fire am 08.02.07 20:46:05nein Orion ist nicht blackstone, aber man hat immerhin die ABN Amro als Gesellschafter. Trotzdem sind die von dir aufgezählten Schritte richtig. Der Monat hat ja noch fast 3 Wochen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:53:27
      Beitrag Nr. 174.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.526.232 von Wilhelm737 am 08.02.07 20:56:13Und das Jahr erst! :eek:

      :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:09:02
      Beitrag Nr. 174.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.525.804 von ring_of_fire am 08.02.07 20:46:05großes dank an ring_of_fire und wilhelm für die ganzen denkanstöße :kiss::kiss::kiss: ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 05:43:12
      Beitrag Nr. 174.538 ()
      :D guten Morgen :D

      Ihr ungeduldigen :laugh: wie sagte ein nicht namentlich genannter Geist sehr richtig " Wait and see "

      immer schön :cool: bleiben

      und Moni : denk eine wenig an Deine Gesundheit und reg Dich nicht so auf , Dein Mann muß dann alles wieder ausbaden und der kann nun wirklich nichts dafür ;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 07:00:15
      Beitrag Nr. 174.539 ()
      :) Guten Morgen ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 08:14:41
      Beitrag Nr. 174.540 ()
      ;) Guten Morgen ;)

      WKN
      625910
      Name
      PRIMACOM
      BID
      7.87 EUR
      ASK
      7.97 EUR
      Zeit
      2007-02-09 08:11:39 Uhr
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 08:23:05
      Beitrag Nr. 174.541 ()
      Guten Morgen!
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 08:51:23
      Beitrag Nr. 174.542 ()
      Guten Morgen, liebe Gemeinde!;):):cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:30:25
      Beitrag Nr. 174.543 ()
      9,00 23.400 :Der schon wieder:eek:
      8,58 500
      8,55 70
      8,39 3.500
      8,31 50
      8,29 150
      8,25 500
      8,24 1.200
      8,23 1.090
      8,00 4.300

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/PRC.aspx

      862 7,86
      1.000 7,85
      300 7,77
      2.000 7,76
      1.900 7,75
      300 7,51
      756 7,47
      506 7,27
      1.000 7,12
      1.000 7,11
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:32:12
      Beitrag Nr. 174.544 ()
      Wenn ich flüssig wäre , dann würde ich BALDA kaufen! ! ! !

      Ich kann mich aber von meinen PRC´s nicht trennen.
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:33:14
      Beitrag Nr. 174.545 ()
      Hi @all,

      hier herrscht ja "Totenstille". Sind alle so gefrustet, dass der Kurs unter die 8 gerutscht ist.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:34:54
      Beitrag Nr. 174.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.052 von RobertoCarlos am 09.02.07 11:33:14Scheint so...

      Und wird wohl auch heute nicht merh über 8 gehen, wenn ich mir das OB ansehe - ehr weiter runter.

      Schade
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:44:40
      Beitrag Nr. 174.547 ()
      Male, Du hast doch das meiste Geld von uns.
      :kiss::kiss:
      Ich bin Häuslebauer und die haben nie Geld.!!!:laugh:

      Du brauchst keine Frau und keine ehelichen Kinder ernähren.;););)

      Kauf doch mal 5 Aktien aus dem Ask!!!!!:kiss:

      Dann sind wir auch schnell wieder über die 8,--€
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:50:05
      Beitrag Nr. 174.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.366 von Kallenfels am 09.02.07 11:44:40???:confused::confused::confused:

      Mensch Kalle, Du müsstest doch wissen, dass die "nicht-geehelichteten-Frauen" am meisten Geld kosten!!;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:50:16
      Beitrag Nr. 174.549 ()
      Mein Watchlistwert Repower ich werde verrückt:eek:
      Neues Angebot!
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:54:46
      Beitrag Nr. 174.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.514 von thexfiles am 09.02.07 11:50:16Tja, was soll man sagen?

      Wir hängen hier in PRC fest...

      Ist zum Kotzen
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:12:17
      Beitrag Nr. 174.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.619 von malenkov58 am 09.02.07 11:54:46wir werden auch noch belohnt.;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:13:50
      Beitrag Nr. 174.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.036 von Wilhelm737 am 09.02.07 12:12:17Hi Wilhelm,

      das hoffe ich doch. Ist halt nur die Frage wann.:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:22:35
      Beitrag Nr. 174.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.074 von RobertoCarlos am 09.02.07 12:13:50diesen Monat fänd ich toll.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:26:15
      Beitrag Nr. 174.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.241 von Wilhelm737 am 09.02.07 12:22:35Glaub ich nicht. Wie soll das gehen. Im besten Fall nimmt UM die Optionen auf TC Netze wahr...das ist das optimale was im Feb passieren kann...dann muss sich immer noch Orion mit KDG unterhalten und es muss alles closed sein bevor Orion liquide ist...kann alles dauern...März/April frühestens...

      Aber da bei PRC der Kurs grundsätzlich im Vorfeld anzieht ist einiges möglich an Zuckungen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:37:36
      Beitrag Nr. 174.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.619 von malenkov58 am 09.02.07 11:54:46Ich hatte seit letztem Februar auch vor in GPC umzuschichten sobald PRC 2stellig ist.
      :rolleyes:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:56:23
      Beitrag Nr. 174.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.036 von Wilhelm737 am 09.02.07 12:12:17Yep, deshalb haben wir auch noch kein Stück verkauft!!;)

      Allerdings ist die Warterei ganz schön abtörnend. Ein Termin nach dem anderen verstreicht wo wir dachten, jetzt muss es aber abgehen...:rolleyes:

      warten wir halt noch etwas...
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:57:04
      Beitrag Nr. 174.557 ()
      bei meiner REpower wurde nochmal nachgelegt:lick:

      ob das mit Primacom auch irgendwann passiert:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:58:47
      Beitrag Nr. 174.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.371 von Michel07 am 09.02.07 13:57:04da warten wir überhaupt erstmal auf den 1. Schritt.

      Von nachlegen oder einem weißen Ritter kann jetzt überhaupt noch keine Rede sein...leider...
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:01:44
      Beitrag Nr. 174.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.323 von xwin am 09.02.07 12:26:15Tja, Xwin...

      dann kann es auch sehr lange dauern bis die Synergieeffekte greifen...;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:01:58
      Beitrag Nr. 174.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.404 von malenkov58 am 09.02.07 13:58:47
      wait and see;)

      bei REpower sind wir auch noch nicht am Ende:D
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:02:55
      Beitrag Nr. 174.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.468 von malenkov58 am 09.02.07 14:01:44Die sind mir dann egal. Über die reden wir auch nicht mehr. Die sind allein Motivation für den neuen Besitzer wenn PRC filetiert wird.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:06:21
      Beitrag Nr. 174.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.468 von malenkov58 am 09.02.07 14:01:44Wann bekommen die Vorstandsgranaten nochmal planmässig ihre hart verdienten Schleuderoptionen? ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:12:45
      Beitrag Nr. 174.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.560 von xwin am 09.02.07 14:06:21müssten die doch schon haben oder?
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:22:12
      Beitrag Nr. 174.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.683 von malenkov58 am 09.02.07 14:12:45Ne. Also das wäre nun definitiv meldepflichtig denn es gäbe ja mehr Aktien - selbst nach der Taka-Tuka Individualdefinition des Vorstands, was das Aktienrecht angeht. Im März ist es soweit.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:24:34
      Beitrag Nr. 174.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.890 von xwin am 09.02.07 14:22:12und da wohl der tagaktuelle Kurs maßgebend ist und WP ja auch ordenlich Aktien bekommt - ist er wohl einer der "Drücker"...richtig?
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:30:12
      Beitrag Nr. 174.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.938 von malenkov58 am 09.02.07 14:24:34Da drückt keiner. Aber es kauft auch keiner. Und einer hat zumindest Interesse daran dass kein allzu grosses Kaufinteresse aufkommt. Offiziell gibt es ja nicht mal Interessenten oder Gespräche, Netze zu verkaufen. Geschweige denn den gesamten Laden.

      Wegen Och Ziff...man hatte 12 Monate (=365 Tage) Zeit Netze zu verkaufen um die los zu werden. Aber wenn man wie nen paralysiertes Kleinkind mit grossen Augen vor dem Bonbonladen steht und zusieht und alles glaubt was Unity Media einem so erzählt, nicht fähig ist einen Plan B zu entwerfen, statt dessen lieber die Weinsammlung pflegt und ansonsten die Beine auf dem Tisch hat muss man sich auch nicht wundern.

      Vielleicht geht im März ja was. Wenn Pippi Langstrumpf ihre Optionen hat und Herr Nielson nicht mehr ablenkt.

      :D
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:33:54
      Beitrag Nr. 174.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.051 von xwin am 09.02.07 14:30:12Wenn die so weitermachen und auch gerade WP, dann schnapp´ ich mir sein Brigittchen, gehe auf Weltreise mit Ihr und wir zeigen Ihm den "langen Finger"...:D

      ...und leben auf seine Optionen - ach ja, Brigittchen hat ja auch ´ne nette Stückzahl und als AR bekommt sie ja noch was zusätzlich...:D
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:34:45
      Beitrag Nr. 174.568 ()
      ...vor dem 05.03.07 dürfen die ihre boni-aktien nicht verkaufen... ab dann schon...

      https://www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.…
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:36:33
      Beitrag Nr. 174.569 ()
      Interessant ist auch das Schwiegen im Walde von unseren Jungs der SDK...
      Tja, mit Optionen bringt mal halt die meisten zum Schweigen...
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:37:59
      Beitrag Nr. 174.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.191 von malenkov58 am 09.02.07 14:36:33die dürfen doch nichts sagen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:38:25
      Beitrag Nr. 174.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.051 von xwin am 09.02.07 14:30:12

      Geduld ist der Schlüssel mit dem Träume wahr werden.

      Für ungeduldige ist die Prima nischt.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:41:10
      Beitrag Nr. 174.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.219 von Wilhelm737 am 09.02.07 14:37:59Stimmt!

      Und machen auch nicht, da die immer überstimmt werden...
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:48:39
      Beitrag Nr. 174.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.141 von ceco am 09.02.07 14:34:45AR oder Vorstand? Vorstand bekommt die Optionen doch erst im März...AR hat sie längst..

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:49:39
      Beitrag Nr. 174.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.306 von malenkov58 am 09.02.07 14:41:10Allerdings verwundert mich, dass die Fachpresse noch so wenig Informationen hat. Weder Anzahl und Namen (außer Orion) der Bieter sind zu lesen, noch die bisher angebotenen Kaufpreise. Eigentlich schade, sonst wäre der Kurs deutlich höher.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:49:54
      Beitrag Nr. 174.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.453 von xwin am 09.02.07 14:48:39und AR darf erst im Juni verkaufen
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:51:14
      Beitrag Nr. 174.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.469 von Wilhelm737 am 09.02.07 14:49:39Verwundert mich gar nicht denn die Frage ist, ob z.Zt. überhaupt geboten oder verhandelt wird.

      ich bezweifele das!
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:54:01
      Beitrag Nr. 174.577 ()
      siehe unten der Link:

      Auszug:

      .
      .
      .
      1.
      Hinsichtlich TOP 4. der Tagesordnung der außerordentlichen Hauptversammlung der Beklagten vom 14.03.2006 verpflichten sich Vorstand und Aufsichtsrat im Rahmen der dort beschlossenen Ermächtigung zum Bezugsrechtsausschluss (im Zusammenhang mit der Ausnutzung des Genehmigten Kapitals für den Fall der Einbringung von Forderungen gegen die Beklagte aus Bonusvereinbarungen und einer Aufhebungsvereinbarung mit amtierenden oder ausgeschiedenen Mitgliedern des Vorstands der Beklagten als Sacheinlage (§ 5 Abs. 4 lit. d) der Satzung)), ihre Legimitation zum Bezugsrechtsausschluss bei Ausnutzung des Genehmigten Kapitals gemäß § 5 Abs. 4 lit. d) auf Aktien im Umfang von nominal € 3.962.513,00 (Anteil am Genehmigten Kapital) zu beschränken und zugleich sicherzustellen, dass damit etwaige darüber hinausgehende Verpflichtungen der begünstigten Vorstandsmitglieder bzw. früheren Vorstandsmitgliedern aus den Bonusvereinbarungen und einer Aufhebungsvereinbarung, abgegolten sind. Die Beklagte verpflichtet sich weiterhin, sicherzustellen, dass die begünstigten Vorstandsmitglieder sich verpflichten, die ihnen aus dem Genehmigten Kapital gemäß § 5 Abs. 4 lit. d) zugeteilten Aktien nicht vor dem 05.03.2007 zu veräußern.

      2.
      Hinsichtlich TOP 5. der Tagesordnung der außerordentlichen Hauptversammlung vom 14.03.2006 verpflichten sich Vorstand und Aufsichtsrat im Rahmen der dort beschlossenen Ermächtigung zum Bezugsrechtsausschluss (im Zusammenhang mit der Ausnutzung des Genehmigten Kapitals für den Fall der Einbringung von Forderungen gegen die Beklagte aus Bonusgewährung zugunsten amtierender oder ausgeschiedener Mitglieder des Aufsichtsrats der Beklagten als Sacheinlage (§ 5 Abs. 4 lit. e) der Satzung)), ihre Legitimation zum Bezugsrechtsausschluss bei Ausnutzung des Genehmigten Kapitals gemäß § 5 Abs. 4 lit. e) auf Aktien im Umfang von nominal € 690.245,00 (Anteil am Genehmigten Kapital) zu beschränken. Die Beklagte verpflichtet sich ferner sicherzustellen, dass die begünstigten amtierenden oder ausgeschiedenen Mitglieder des Aufsichtsrats mit Ausgabe der auf sie jeweils entfallenden Aktien auf etwaige darüber hinaus bestehende Ansprüche aus der Vergütungsregelung in § 16 Abs. 4 der Satzung verzichten.

      3.
      Die Beklagte und deren Organe verpflichten sich, die in TOP 4. und 5. der außerordentlichen Hauptversammlung vom 14.03.2006 beschlossenen Satzungsänderungen (§ 5 Abs. 4 lit. d) und e) der Satzung) unverzüglich zum Handelsregister anzumelden und die eingeräumten Legitimationen hinsichtlich der vorstehenden Ziffer 2. unverzüglich nach der Eintragung der Satzungsänderung § 5 Abs. 4 lit. e) und hinsichtlich der vorstehenden Ziffer 1 unverzüglich nach der Eintragung der Satzungsänderung § 5 Abs. 4 lit. d) unter Beachtung der für die Beklagten geltenden Finanzierungsbedingungen (die den Klägern nicht bekannt sind) auszuüben.
      .
      .
      .
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:01:38
      Beitrag Nr. 174.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.574 von ceco am 09.02.07 14:54:01Ich glaub wir reden beide vom gleichen. Natürlich tauchen die Aktien aus den Optionen erst dann bei der Gesamtzahl der Aktien aus, wenn sie auch handelbar sind, sprich verkauft werden können.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:08:25
      Beitrag Nr. 174.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.505 von malenkov58 am 09.02.07 14:51:14doch, du mußt dir das so vorstellen

      Preuss: "ich will aber xx,xx Euro
      Orion: " wir haben doch kein Geld:cry::cry:, wir können dir nur weniger als xx,xx Euro geben.

      2 Wochen später trifft man sich wieder
      Preuss: " ich will jetzt xx,xx - 10 Cent
      Orion: Wir haben doch kein Geld:cry::cry::cry: (haben ja nur ABN Amro als Gesellschafter:laugh:) wie bieten 10 Cent mehr.

      So geht das Wochenlang, bis die sich treffen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:08:54
      Beitrag Nr. 174.580 ()
      Wie wärs denn mal mit einem Aktiensplit - so 1:2 - dann hätten wir zumindest mal alle eine höhere Stückzahl...:D
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:12:05
      Beitrag Nr. 174.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.908 von Wilhelm737 am 09.02.07 15:08:25Tja, ist aber nicht nur Preuss...mit den anderen (z.B. Avenue) müsste man auch sprechen.

      Allerdings frage ich mich, ob Orion überhaupt ein komplette Übernahme von PRC anstrebt?

      Denen haben doch auch 50 + 1 an EWT genügt!!
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:15:17
      Beitrag Nr. 174.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.920 von malenkov58 am 09.02.07 15:08:54bitte nicht, keine höhere stückzahl, bin fro, wenn ich meine mal verkaufen kann???? natürlich nur über 11,xx E
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:16:57
      Beitrag Nr. 174.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.505 von malenkov58 am 09.02.07 14:51:14kann aber auch sein, dass die sich schön längst auf einen Preis geeinigt haben;), allerdings wie Ring of Fire gestern beschrieb eine weitere teure Fremdfinanzierung umgehen wollen. Unity hat durch den Premiere Deal eine bessere Bonität, kauft die Westnetze von Orion und Orion hat die Kohle für Primacom.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:17:10
      Beitrag Nr. 174.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.074 von nicola06 am 09.02.07 15:15:17eben - erst Aktienspilt und dann über 11,xx verkaufen;):laugh::D
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:18:22
      Beitrag Nr. 174.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.005 von malenkov58 am 09.02.07 15:12:05EWT ist nicht an der börse;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:19:52
      Beitrag Nr. 174.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.125 von malenkov58 am 09.02.07 15:17:10dann werde ich dich als pabst vorschlagen und du wirst seelig gesprochen:kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:20:11
      Beitrag Nr. 174.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.121 von Wilhelm737 am 09.02.07 15:16:57hmmm...Orion...weiß´ wirklich nicht, ob die PRC wollen.
      Haben jetzt EWT und TC und irgendwann wollen die ja auch wieder verkaufen!! Die wollen Kohle verdienen!!

      Im Endeffekt kämen m.E. als "ernsthafte" Interessenten nur Unity oder KDG in Frage.

      Alles Spekulation...
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:21:25
      Beitrag Nr. 174.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.155 von Wilhelm737 am 09.02.07 15:18:22und?
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:31:27
      Beitrag Nr. 174.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.236 von malenkov58 am 09.02.07 15:21:25kaufen 51% für sagen wir mal 10,xx Euro, und verkaufen in zwei Jahren für 20 Euro ihre 51% statt 100%? Entgangener Gewinn so ca. 110 Millionen Euro. Mir wäre es lieb weiter Aktionär bleiben zu dürfen, denn dann erhalte ich auch irgendwann den wahren Wert.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:37:42
      Beitrag Nr. 174.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.519 von Wilhelm737 am 09.02.07 15:31:27Also wenn Orion udn wenn die Kohle machen wollen dann mal theoretisch so wie ich es machen würde:

      mit Preuss etc. Einigung für 8€ und inoffiziell einen schönen Beratervertrag über 10 Jahre.

      Als Pflichangebot an die anderen Aktionäre auch 8€, dass ja keiner annimt.

      51% EWT, 100% TC + 51% PRC.

      dann schön "scheibchenweise" das ein oder andere Netz verkaufen und den Rest schön zusammenfassen im Hinblick auf die Synergien und dann teuer verkaufen.

      Aber aber, die Endkäufer können ja nur unity oder KDG sein. Meinst Du, die gucken sich das seelenruhig an?

      Also ich weiß´ nciht, bei PRC wurde schon so viel in den letzten Jahren gemauschelt - ist echt spannend und die Frage ist nur: haben wir im Endeffekt auch was von den ganzen "gaunereien"?
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:42:54
      Beitrag Nr. 174.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.708 von malenkov58 am 09.02.07 15:37:42"dann teuer verkaufen."

      wenn die ihre 51% dann für 20 Euro das Stück verkaufen, wo ist dann der Kurs für die restlichen 49% der Aktionäre?
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:35:37
      Beitrag Nr. 174.592 ()
      der Einkäufer war wieder da :D

      16:28:40 7,95 4693
      16:28:40 7,94 1090
      16:28:40 7,93 392
      16:28:40 7,90 325
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 17:38:12
      Beitrag Nr. 174.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.550.579 von twotto am 09.02.07 16:35:37SK X 8,00 ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 17:44:53
      Beitrag Nr. 174.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.908 von Wilhelm737 am 09.02.07 15:08:25:laugh::laugh: Die treffen sich aber nicht. Da liegt der Rhein und die Autobahn dazwischen. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 18:05:16
      Beitrag Nr. 174.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.205 von malenkov58 am 09.02.07 15:20:11Warum sollte Unity PRC wollen? Macht keinen sinn. die wollen nur drei netze....und warum unterscheidest du zwischen orion und kdg/unity? Alle sind in der hand von pe firmen, also wollen wohl alle kohle verdienen. Und wie willst du prc ausblündern? Da sitzen zwei von der sdk im ar, und die anfechtungskläger sind alle dicke bei prc drin...die können nicht einfach so die firma aussaugen, kaum möglich. bleibt nur eine übernahme. und wer von den beiden (KDG, orion) diese gewinnt, gewinnt das ganze spiel...
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 18:26:06
      Beitrag Nr. 174.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.553.356 von db19 am 09.02.07 18:05:16danke
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 06:38:00
      Beitrag Nr. 174.597 ()
      :) Guten Mor:yawn:, ihr Schlafmützen ;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 07:15:39
      Beitrag Nr. 174.598 ()
      :D Guten Morgen ... ;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 09:50:10
      Beitrag Nr. 174.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.568.643 von akom am 10.02.07 07:15:39:D Guten Morgen :D
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 11:56:06
      Beitrag Nr. 174.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.570.658 von twotto am 10.02.07 09:50:10Guten morgen. Meine Güte steht Ihr früh auf, da geh ich ja grade mal ins Bett:kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 12:56:05
      Beitrag Nr. 174.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.572.367 von Zockermuddi am 10.02.07 11:56:06Dann "gute Nacht", Muddi ;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 16:57:30
      Beitrag Nr. 174.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.553.915 von ring_of_fire am 09.02.07 18:26:06Du fährst nicht zufälligerweise einen Z4?
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 23:27:41
      Beitrag Nr. 174.603 ()
      Setzt ihr euch nur noch ans Board um euch bei Primacom zu begrüssen ?

      Schade, dann kann ich mir den Thread ja bald schenken..
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 02:23:59
      Beitrag Nr. 174.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.582.817 von Wilhelm737 am 10.02.07 16:57:30Moin moin,

      haben sich jetzt zufällig zwei Quasi-Insider getroffen?
      Jetzt aber mal raus damit, was Ihr mehr wisst! ;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 03:08:19
      Beitrag Nr. 174.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.597.266 von boersentrader02 am 10.02.07 23:27:41so isses, leider::cry:

      nach dem Motto: Herr Lehrer ich weiß was, ich sage es aber nicht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 06:39:17
      Beitrag Nr. 174.606 ()
      :) Und schon wieder: Guten Mor:yawn:
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 12:07:01
      Beitrag Nr. 174.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.601.450 von mfierke am 11.02.07 03:08:195:cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 12:43:22
      Beitrag Nr. 174.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.611.552 von Ballerbatsch am 11.02.07 12:07:01freue mich mit dir:kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 12:47:59
      Beitrag Nr. 174.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.613.301 von mfierke am 11.02.07 12:43:22:D
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 20:16:24
      Beitrag Nr. 174.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.613.509 von Ballerbatsch am 11.02.07 12:47:59:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 03:15:49
      Beitrag Nr. 174.611 ()
      Moin moin, Ihr Schlafmützen!

      Welche News erfahren wir diese Woche?
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 05:30:07
      Beitrag Nr. 174.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.651.497 von Montclair am 12.02.07 03:15:49:D Moin , Moin :D

      wahrscheinlich keine :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 07:09:44
      Beitrag Nr. 174.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.652.258 von twotto am 12.02.07 05:30:07Stimmt- und einen guten Morgen ;);)
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 07:17:03
      Beitrag Nr. 174.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.652.663 von D 55 am 12.02.07 07:09:44stimmt 1000 % zig und eine wunderschönen guten morgen

      auch twotto der Frühaufsteher:kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 08:27:16
      Beitrag Nr. 174.615 ()
      Guten Morgen, liebe Gemeinde! ;):):cool:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 08:29:03
      Beitrag Nr. 174.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.652.719 von mfierke am 12.02.07 07:17:03;) Guten Morgen ;)


      WKN
      625910
      Name
      PRIMACOM
      BID
      7.81 EUR
      ASK
      7.92 EUR
      Zeit
      2007-02-12 08:24:32 Uhr


      Der Sack Reis, der in Jongsang auf ein Kabel fiel.... ist wohl keine news....oder?
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 09:20:22
      Beitrag Nr. 174.617 ()
      Guten morgen @all,

      na wenn die Stimmung so "gut" ist, kann es diese Woche nur aufwärts gehen.
      Ich bin froher Dinge und habe noch etwas Geduld. Bleibt mir ja nichts anderes übrig.
      :cry::D
      Denn ich weiß, dass, wenn ich jetzt aufgebe, ich mir in ein paar Wochen in den hintern beißen werde.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 11:49:45
      Beitrag Nr. 174.618 ()
      So, jetzt ist bald Fassenacht - also bis 21.2. passiert normalerweise nix mehr in Mainz...:D
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 11:52:42
      Beitrag Nr. 174.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.885 von malenkov58 am 12.02.07 11:49:45Hi Male,

      da kannst Du recht haben. Aber ich dachte, dass dies nicht unbedingt mit Fasching zu tun hat, dass da in Mainz nichts passiert.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 12:23:20
      Beitrag Nr. 174.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.940 von RobertoCarlos am 12.02.07 11:52:42Mainz bleibt Mainz wie es singt und lacht ;)
      für euer Treffen bietet sich doch das Hilton an, tolles Ambiente

      Und vieleicht sponsort ja Primacom das Essen :laugh::laugh: Mainz ist der Sitz der Firma ;) könnten sich ja für euren Einsatz mal was einfallen lasen :laugh::laugh::laugh:
      schöne grüße von mobilinchen
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 13:02:27
      Beitrag Nr. 174.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.657.511 von mobilinchen am 12.02.07 12:23:20 Ort : Mainz
      Universitätsparkplatz am Westtor
      Trödelmarkt :confused: kenne ich doch…

      primacom
      Mensch nur von WO :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 13:32:19
      Beitrag Nr. 174.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.658.246 von zockerwelt am 12.02.07 13:02:27:laugh::laugh::laugh: kannst ja mal vorbei gehen

      PrimaCom AG Hauptverwaltung
      An der Ochsenwiese 3
      55124 Mainz
      Tel.: 06131 - 944 - 0
      Fax: 06131 - 944 - 501
      E-Mail: info@primacom

      mobilinchen läßt grüßen
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 13:39:39
      Beitrag Nr. 174.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.657.511 von mobilinchen am 12.02.07 12:23:20Nix da, wir treffen uns am Bodensee und zwar am 24./25.03.07. Und er Male unterbricht mal kurz das pokern und kommt mit:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:00:14
      Beitrag Nr. 174.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.658.907 von Zockermuddi am 12.02.07 13:39:39 Was wollt ihr denn am Bodesee :laugh::laugh::laugh:

      In Mainz am Rhein da steht der Salsadampfer :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:02:41
      Beitrag Nr. 174.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.284 von mobilinchen am 12.02.07 14:00:14BODENSEE:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:03:27
      Beitrag Nr. 174.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.658.907 von Zockermuddi am 12.02.07 13:39:39warum nicht in Hamburg, Mobilinchen nimmt alles in die hand und schön ist es da auch;);)
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:09:25
      Beitrag Nr. 174.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.353 von mfierke am 12.02.07 14:03:27 Was soll ich denn in Hamburg?????????
      außerdem stinkt es da nach Fisch :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:11:53
      Beitrag Nr. 174.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.456 von mobilinchen am 12.02.07 14:09:25aber der Fisch schmeckt trotzdem:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:24:55
      Beitrag Nr. 174.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.284 von mobilinchen am 12.02.07 14:00:14Den kann ich jeden Tag haben, den Salsadampfer:D
      Hab allerdings keinen Tanzpartner:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:25:37
      Beitrag Nr. 174.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.353 von mfierke am 12.02.07 14:03:27Moooooooooooooniiiiiiiiiiiiii
      Macht mich nicht wahnsinnig:keks:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:26:43
      Beitrag Nr. 174.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.497 von mfierke am 12.02.07 14:11:53Dien Computer blifft nich stumm, he spackt platt mit Di

      Es grüßt die Seute Deern die gerne Aaaaaaaaaaaaaaal futtert :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:29:22
      Beitrag Nr. 174.632 ()
      Seychellen - allerdings brauchen wir da fas all-time-high...;):D
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:33:57
      Beitrag Nr. 174.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.788 von malenkov58 am 12.02.07 14:29:22Hi:keks:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:35:00
      Beitrag Nr. 174.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.871 von Zockermuddi am 12.02.07 14:33:57Hi auch...

      Keks - nein danke - bin am Abnehmen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:39:50
      Beitrag Nr. 174.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.710 von Zockermuddi am 12.02.07 14:24:55den nehmen wir mit oder leihen uns einen aus:laugh:

      Spaß muß doch sein, also bitte kein:keks:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:41:55
      Beitrag Nr. 174.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.968 von mfierke am 12.02.07 14:39:50Sach bloss Du kennst einen Salsatänzer:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:43:14
      Beitrag Nr. 174.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.885 von malenkov58 am 12.02.07 14:35:00Auweia:D
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:43:57
      Beitrag Nr. 174.638 ()
      Für Geld bekommt man/frau alles - auch Salsatänzer:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:45:37
      Beitrag Nr. 174.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.660.037 von Zockermuddi am 12.02.07 14:43:14Auweia??

      das kannste laut sagen...:cry::cry:

      habe das letzte Woche beschlossen nachdem ien weibliches Wesen zu mir meinet: "...ein guter Hahn, der wird nicht fett...":cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:46:00
      Beitrag Nr. 174.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.660.051 von malenkov58 am 12.02.07 14:43:57Bin noch nicht so weit, dass ich für Männer bezahle, selbst wenn sie grandios tanzen:p
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:47:17
      Beitrag Nr. 174.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.788 von malenkov58 am 12.02.07 14:29:22Als zukünftige Millionäre von Primacom könnte man das ins Auge fassen ;);) hört sich gut an und warm ist es auch:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:48:05
      Beitrag Nr. 174.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.660.082 von malenkov58 am 12.02.07 14:45:37Den Spruch merk ich mir aber sofort:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:48:51
      Beitrag Nr. 174.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.660.104 von mobilinchen am 12.02.07 14:47:17Seychellen sind der Traum...war schon mal da (z.B. La Digue).

      Ein Traum, den mann/frau sich im Leben erfüllen muss!!
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:49:38
      Beitrag Nr. 174.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.660.123 von Zockermuddi am 12.02.07 14:48:05Ja, Ihr Frauen...gemein seid Ihr schon oder?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:50:58
      Beitrag Nr. 174.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.660.147 von malenkov58 am 12.02.07 14:49:38Nur manchmal;)
      Ausserdem ist der Spruch doch auch ein bisschen nett, oder? Ich mein, sie hätte es ja auch direkter sagen können;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:51:53
      Beitrag Nr. 174.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.660.173 von Zockermuddi am 12.02.07 14:50:58Noch direkter?

      Na danke - ich war auch schon so bedient...:cry:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:53:25
      Beitrag Nr. 174.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.660.189 von malenkov58 am 12.02.07 14:51:53Ooooooch Male - ich kann Dir aber jetzt garnix dazu sagen, komm halt nach Meersburg
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:54:59
      Beitrag Nr. 174.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.660.218 von Zockermuddi am 12.02.07 14:53:25Oh je - da wartet dann der nächste "Genickschlag"?;):laugh:

      Na ja, ich nehm´s halt locker. Wir Männer sind halt hart im nehmen...aber nur manchmal...:D
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:57:58
      Beitrag Nr. 174.649 ()
      WKN
      625910
      Name
      PRIMACOM
      BID
      7.94 EUR
      ASK
      8.09 EUR
      Zeit
      2007-02-12 14:57:30 Uhr
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:59:15
      Beitrag Nr. 174.650 ()
      ISIN: DE0006259104
      WKN: 625910
      Bezeichnung: PRIMACOM AG
      Stand vom: 10.02.2007




      Stichtag Mindestpreis in € Gültig
      02.02.2007 7.55 Ja
      01.02.2007 7.53 Ja
      31.01.2007 7.52 Ja
      30.01.2007 7.50 Ja
      29.01.2007 7.49 Ja
      28.01.2007 7.48 Ja
      27.01.2007 7.47 Ja
      26.01.2007 7.47 Ja
      25.01.2007 7.45 Ja
      24.01.2007 7.43 Ja
      23.01.2007 7.39 Ja
      22.01.2007 7.38 Ja
      21.01.2007 7.37 Ja
      20.01.2007 7.37 Ja
      19.01.2007 7.35 Ja
      18.01.2007 7.34 Ja
      17.01.2007 7.30 Ja
      16.01.2007 7.23 Ja
      15.01.2007 7.22 Ja
      14.01.2007 7.22 Ja
      13.01.2007 7.20 Ja
      12.01.2007 7.18 Ja
      11.01.2007 7.14 Ja
      10.01.2007 7.10 Ja
      09.01.2007 7.07 Ja
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 15:13:08
      Beitrag Nr. 174.651 ()
      über 8€...Hurra - gibt über Fassenacht doch Wein anstatt Bier...:D:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 15:13:19
      Beitrag Nr. 174.652 ()
      na also. heute mal wieder über 8,- der dreck...
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 15:14:52
      Beitrag Nr. 174.653 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 15:36:10
      Beitrag Nr. 174.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.660.324 von thexfiles am 12.02.07 14:59:159,60 464
      9,00 23.400 :eek:
      8,58 500
      8,55 70
      8,50 1.110
      8,39 3.500
      8,31 50
      8,29 150
      8,20 1.900
      8,14 3.900

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/PRC.aspx

      1.078 7,92
      1.900 7,91
      3.900 7,90
      1.400 7,85
      950 7,84
      1.000 7,82
      40 7,80
      300 7,77
      1.000 7,74
      1.250 7,47
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 15:36:24
      Beitrag Nr. 174.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.660.620 von ceco am 12.02.07 15:13:19:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 15:56:59
      Beitrag Nr. 174.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.660.614 von malenkov58 am 12.02.07 15:13:08wir sollten öfter mal blödeln , dann steigt auch primacom :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 16:21:14
      Beitrag Nr. 174.657 ()
      :look: Freiwillig über die8 geklettert? Mon Dieu ;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 17:03:21
      Beitrag Nr. 174.658 ()
      Das Neueste über PRIMA von der Bahn jetzt kommen also noch neue Seher dazu.


      Pressemitteilung vom 12.02.2007 | 14:53
      Deutsche Bahn
      Bahn TV im Media Center von Windows Vista enthalten


      (Berlin, 12. Februar 2007) Bahn TV, der Sender des DB-Konzerns, gehört zu den wenigen von der Firma Microsoft zertifizierten Anbietern, die im Lieferumfang von Windows Vista enthalten sind. Neben dem ZDF, Premiere und n-tv ist damit Bahn TV einer von vier Fernsehsendern, die dem Nutzer via Media Center zur Verfügung stehen - und das nicht nur zum Abruf von Sendungen, sondern per Streaming live rund um die Uhr.

      Das Media Center in Windows Vista ist eine der Kernfunktionen der neuen Betriebssystemgeneration. Den entsprechend strengen Zertifizierungsprozess haben bislang nur elf deutschsprachige Angebote bewältigt.

      Bahn TV, produziert von der Atkon AG, präsentiert ein 24-stündiges Spartenprogramm mit Nachrichten, Reportagen und Talksendungen aus der Welt der Logistik und Mobilität. Porträts und Dokumentationen zur Bahntechnik, Umwelt und Geschichte sowie Reisemagazine ergänzen das Programm. Bahn TV wird von rund 4,5 Millionen Zuschauern im Monat gesehen.

      Neben dem Empfang per Windows Vista wird Bahn TV über den Satelliten Astra (19,2° Ost, 12,633MHz) digital ausgestrahlt und ist in den digitalen Kabelnetzen von Primacom, Ish, iesy, Kabel BW und diversen städtischen Kabelnetzen zu empfangen.

      Herausgeber: Deutsche Bahn AG
      Kommunikation, Potsdamer Platz 2, 10785 Berlin
      Verantwortlich für den Inhalt: Oliver Schumacher
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 17:19:59
      Beitrag Nr. 174.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.663.449 von boersentrader02 am 12.02.07 17:03:21:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 17:24:10
      Beitrag Nr. 174.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.663.449 von boersentrader02 am 12.02.07 17:03:21Bahn TV :confused: Das einzig positive daran ist, dass PRC diese Hammermeldung nicht als Adhoc bringt. Was kommt demnächst? "MeerschweinchenTV" jetzt auch digital im Kabel?

      NON EVENT ;)

      Aber zum Glück ist PRC ja kurstechnisch recht stark.
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 17:32:28
      Beitrag Nr. 174.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.663.920 von xwin am 12.02.07 17:24:10naja, für den stand der dinge is der kurs doch eh noch moderat...könnten auch bei 9 stehen, oder nolch höher...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 17:37:39
      Beitrag Nr. 174.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.663.920 von xwin am 12.02.07 17:24:10Aber jetzt wo der News-Knoten fulminant geplatzt ist, werden wir die 6 wohl wieder von unten sehen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 17:39:23
      Beitrag Nr. 174.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.664.215 von ZachariasFoxx am 12.02.07 17:37:39guter witz:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 21:08:48
      Beitrag Nr. 174.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.661.777 von mobilinchen am 12.02.07 15:56:59Ort : Mainz
      Universitätsparkplatz am Westtor
      Trödelmarkt kenne ich doch…



      aber was willste mir jetzt damit sagen??? Trödeln
      Helau, Fastnacht, Mainz, Düsseldorf. ... H e l a u Ein Wort erobert die Welt und niemand weiß, was es eigentlich heißt...

      Hey Medels! So was wie ihr gibt es echt nicht zweimal auf der Welt! :eek::rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 22:35:21
      Beitrag Nr. 174.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.668.265 von zockerwelt am 12.02.07 21:08:48Was sind denn "Medels"?
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 22:36:07
      Beitrag Nr. 174.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.668.265 von zockerwelt am 12.02.07 21:08:48Medels schreibt man mit ä:D
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 22:37:58
      Beitrag Nr. 174.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.669.779 von Zockermuddi am 12.02.07 22:36:07Mädäls

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 22:38:36
      Beitrag Nr. 174.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.669.808 von xwin am 12.02.07 22:37:58ohhhneeee xwin:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 22:39:28
      Beitrag Nr. 174.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.669.814 von Zockermuddi am 12.02.07 22:38:36Mädels!
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 22:41:28
      Beitrag Nr. 174.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.669.827 von Zockermuddi am 12.02.07 22:39:28Ach ja...jetzt...

      Zum Glück kann man Junx nicht falsch schreiben. :D
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 22:43:58
      Beitrag Nr. 174.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.669.842 von xwin am 12.02.07 22:41:28Quatschkopp:D
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 23:10:11
      Beitrag Nr. 174.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.660.620 von ceco am 12.02.07 15:13:19da war er schon vor über einem Jahr.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 05:37:39
      Beitrag Nr. 174.673 ()
      ;) Guten Morgen :D
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 06:43:37
      Beitrag Nr. 174.674 ()
      :Dguten morgen:D

      wieder nichts neues heute:rolleyes:

      kümmer ich mich um andere Aktien:laugh: die laufen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 07:02:04
      Beitrag Nr. 174.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.672.068 von mfierke am 13.02.07 06:43:37:) Guten Morgen ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 08:04:49
      Beitrag Nr. 174.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.672.101 von D 55 am 13.02.07 07:02:04Steigen wir heute weiter??? :look: Guten Morgen!
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 08:14:22
      Beitrag Nr. 174.677 ()
      ;) Guten Morgen ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 08:27:05
      Beitrag Nr. 174.678 ()
      Guten Morgen, liebe Geduldigen! :);):cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 08:33:17
      Beitrag Nr. 174.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.672.551 von MaSche am 13.02.07 08:27:05:confused: Und wo bleibt heute die Gemeinde? :confused:;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 08:46:41
      Beitrag Nr. 174.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.672.627 von D 55 am 13.02.07 08:33:17Noch inne Kirche! Ne Kerze für PRC anzünden! :D
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 09:02:24
      Beitrag Nr. 174.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.672.789 von MaSche am 13.02.07 08:46:41Hoffentlich `ne weisse Kerze...;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 09:20:23
      Beitrag Nr. 174.682 ()
      Moin moin @all :yawn::yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 11:46:47
      Beitrag Nr. 174.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.669.764 von D 55 am 12.02.07 22:35:21moin

      :rolleyes: Das Sprichwort „Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmer mehr“ :confused: :laugh: :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 12:47:33
      Beitrag Nr. 174.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.672.789 von MaSche am 13.02.07 08:46:41Tach Masche, aber vorsicht bei den Streichhölzern...manche brennen 2 mal.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 13:47:31
      Beitrag Nr. 174.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.174 von kraftzwerg424 am 13.02.07 12:47:33;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 18:08:16
      Beitrag Nr. 174.686 ()
      ISIN: DE0006259104
      WKN: 625910
      Bezeichnung: PRIMACOM AG
      Stand vom: 13.02.2007




      Stichtag Mindestpreis in € Gültig
      05.02.2007 7.57 Ja
      04.02.2007 7.57 Ja
      03.02.2007 7.56 Ja
      02.02.2007 7.55 Ja
      01.02.2007 7.53 Ja
      31.01.2007 7.52 Ja
      30.01.2007 7.50 Ja
      29.01.2007 7.49 Ja
      28.01.2007 7.48 Ja
      27.01.2007 7.47 Ja
      26.01.2007 7.47 Ja
      25.01.2007 7.45 Ja
      24.01.2007 7.43 Ja
      23.01.2007 7.39 Ja
      22.01.2007 7.38 Ja
      21.01.2007 7.37 Ja
      20.01.2007 7.37 Ja
      19.01.2007 7.35 Ja
      18.01.2007 7.34 Ja
      17.01.2007 7.30 Ja
      16.01.2007 7.23 Ja
      15.01.2007 7.22 Ja
      14.01.2007 7.22 Ja
      13.01.2007 7.20 Ja
      12.01.2007 7.18 Ja
      11.01.2007 7.14 Ja
      10.01.2007 7.10 Ja
      09.01.2007 7.07 Ja
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 05:28:31
      Beitrag Nr. 174.687 ()
      :) Moin , Moin ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 05:45:12
      Beitrag Nr. 174.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.694.810 von twotto am 14.02.07 05:28:31Mensch twotto, beinahe hätte ich es geschafft, die Erste zu sein, guten Morgen :)
      Und einen schönen Valentinstag an alle treuen PRCler :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 06:27:25
      Beitrag Nr. 174.689 ()
      guten morgen,

      selbst an einen der schönsten Tage im JAHR, steht unsere PRC auf rot. Also, dann müssen doch noch Blumen her:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 06:50:46
      Beitrag Nr. 174.690 ()
      ;) Schönen Valentinstag allen ;)

      ...Du wolle Rose kaufen??:laugh:

      Guten Morgen,

      WKN
      625910
      Name
      PRIMACOM
      BID
      7.96 EUR
      ASK
      8.06 EUR
      Zeit
      2007-02-14 06:43:56 Uhr
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 07:06:48
      Beitrag Nr. 174.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.694.880 von akom am 14.02.07 06:50:46...Du wolle Rose kaufen??
      Kaufen nicht, lieber geschenkt bekommen ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 08:25:05
      Beitrag Nr. 174.692 ()
      Guten Morgen, liebe Gemeinde! ;):):cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 09:19:26
      Beitrag Nr. 174.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.694.842 von mfierke am 14.02.07 06:27:252 :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 09:31:25
      Beitrag Nr. 174.694 ()
      Moin moin @all :yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 09:38:54
      Beitrag Nr. 174.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.696.442 von ZockerFreak am 14.02.07 09:31:25Morgen Zocker und all!;);)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 09:50:01
      Beitrag Nr. 174.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.696.622 von Frenchmen am 14.02.07 09:38:54Na guten morgen :)

      Schön dich mal wieder zu lesen :)

      Wünsche einen schönen und erfolgreichen tag :)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:04:09
      Beitrag Nr. 174.697 ()
      Blumige Grüße wünscht allen mobilinchen ;);)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:10:58
      Beitrag Nr. 174.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.697.172 von mobilinchen am 14.02.07 10:04:09:)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:17:56
      Beitrag Nr. 174.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.697.172 von mobilinchen am 14.02.07 10:04:09Hi Mobili!;);)
      Dir auch;);)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:19:25
      Beitrag Nr. 174.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.696.866 von ZockerFreak am 14.02.07 09:50:01Habe jetzt einen Welpen Hund!
      Noch schlimmer als ein Kind!!:cry::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:21:14
      Beitrag Nr. 174.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.696.164 von Ballerbatsch am 14.02.07 09:19:26wenn du das noch einmal reinstellst, komme ich und bringe dich um:mad::mad: ich wünsche nur schlechtes Wetter:laugh::laugh::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:22:46
      Beitrag Nr. 174.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.697.471 von Frenchmen am 14.02.07 10:19:25da mußt du durch, aber wenn das geschafft ist kommt nur noch Freude auf. Das für die ganze Familie;);) ich weiß von was ich spreche;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:24:29
      Beitrag Nr. 174.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.697.172 von mobilinchen am 14.02.07 10:04:09die lieben Blumengrüße kommen zurück zu dir. Hast du überhaupt so eine große Vase?? sonst schickst du sie wieder zu mir:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:24:50
      Beitrag Nr. 174.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.697.471 von Frenchmen am 14.02.07 10:19:25:eek: ..... also katzen sind mir lieber ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:26:26
      Beitrag Nr. 174.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.697.589 von ZockerFreak am 14.02.07 10:24:50;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:30:11
      Beitrag Nr. 174.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.697.539 von mfierke am 14.02.07 10:22:46Hi Moni!;)
      Ja! Muss durch!!:cry:
      Das ist ein ganz süsser Gold Redriver! Kinderfreundlich!
      Jetzt hat die Kleine einen "Spielkamaraden" :laugh::laugh:
      Und "Papa" muss öfter an die frische Luft!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:33:30
      Beitrag Nr. 174.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.697.694 von Frenchmen am 14.02.07 10:30:11ohhh, die sind ja ganz süß, hatte auch mal einen. ein richiger Familienhund. glückwunsch und weiterhin viel Spaß dami;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:34:05
      Beitrag Nr. 174.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.697.618 von xwin am 14.02.07 10:26:26ZF meinte aber die 2-Beinigen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:37:58
      Beitrag Nr. 174.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.697.800 von mfierke am 14.02.07 10:34:05Ach so...naja...kann man ja mit nem Seitenschneider beigehen.



      ne ne...:D auf keinen...
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:47:41
      Beitrag Nr. 174.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.697.800 von mfierke am 14.02.07 10:34:05:eek::eek:ZF hat ne Muschi?
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:55:47
      Beitrag Nr. 174.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.126 von MaSche am 14.02.07 10:47:41MASCHE!!!!!!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:57:42
      Beitrag Nr. 174.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.126 von MaSche am 14.02.07 10:47:41:laugh: unglaublich:laugh::laugh: freue mich schon wenn wir uns sehen und hören, du Witzbold:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 11:02:41
      Beitrag Nr. 174.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.126 von MaSche am 14.02.07 10:47:41:mad:


      Warte nur...die muschi bringe ich bei problemen zu dir


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 11:03:13
      Beitrag Nr. 174.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.697.800 von mfierke am 14.02.07 10:34:05:eek:

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 11:03:38
      Beitrag Nr. 174.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.478 von ZockerFreak am 14.02.07 11:02:41:kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 11:03:48
      Beitrag Nr. 174.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.364 von mfierke am 14.02.07 10:57:42:kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 11:04:17
      Beitrag Nr. 174.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.502 von Zockermuddi am 14.02.07 11:03:38Na hallo :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 11:06:29
      Beitrag Nr. 174.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.520 von ZockerFreak am 14.02.07 11:04:17Hast BM Taucher
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 11:41:05
      Beitrag Nr. 174.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.697.511 von mfierke am 14.02.07 10:21:14Aktuell.....Bangkok 34° Grad !
      Chiang Mai.....32° Grad
      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:

      Baller:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 11:54:59
      Beitrag Nr. 174.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.478 von ZockerFreak am 14.02.07 11:02:41Gerne! :)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 11:56:28
      Beitrag Nr. 174.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.699.383 von Ballerbatsch am 14.02.07 11:41:05Hey, Baller, alte Feile! Alles senkrecht?
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 12:00:30
      Beitrag Nr. 174.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.699.763 von MaSche am 14.02.07 11:56:28Logo...alles Tabletti :D
      Hast die Messer schon wieder gewetzt?;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 18:40:23
      Beitrag Nr. 174.723 ()
      ISIN: DE0006259104
      WKN: 625910
      Bezeichnung: PRIMACOM AG
      Stand vom: 14.02.2007




      Stichtag Mindestpreis in € Gültig
      06.02.2007 7.58 Ja
      05.02.2007 7.57 Ja
      04.02.2007 7.57 Ja
      03.02.2007 7.56 Ja
      02.02.2007 7.55 Ja
      01.02.2007 7.53 Ja
      31.01.2007 7.52 Ja
      30.01.2007 7.50 Ja
      29.01.2007 7.49 Ja
      28.01.2007 7.48 Ja
      27.01.2007 7.47 Ja
      26.01.2007 7.47 Ja
      25.01.2007 7.45 Ja
      24.01.2007 7.43 Ja
      23.01.2007 7.39 Ja
      22.01.2007 7.38 Ja
      21.01.2007 7.37 Ja
      20.01.2007 7.37 Ja
      19.01.2007 7.35 Ja
      18.01.2007 7.34 Ja
      17.01.2007 7.30 Ja
      16.01.2007 7.23 Ja
      15.01.2007 7.22 Ja
      14.01.2007 7.22 Ja
      13.01.2007 7.20 Ja
      12.01.2007 7.18 Ja
      11.01.2007 7.14 Ja
      10.01.2007 7.10 Ja
      09.01.2007 7.07 Ja
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 03:17:06
      Beitrag Nr. 174.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.699.383 von Ballerbatsch am 14.02.07 11:41:05Hallo Baller, bin am nächsten Wochenende auch in ChiangMai, melde Dich mal über BM. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 03:25:17
      Beitrag Nr. 174.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.714.812 von Montclair am 15.02.07 03:17:06Moin moin, - hatte ich vergessen
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 05:35:26
      Beitrag Nr. 174.726 ()
      :D Moin , Moin :D
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 07:59:31
      Beitrag Nr. 174.727 ()
      :) Guten Morgen ;)
      Twotto, pass auf Deinen Schlips auf...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 08:26:37
      Beitrag Nr. 174.728 ()
      Guten Morgen, liebe Gemeinde! ;):):cool:

      Fucking Karneval! :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 08:37:28
      Beitrag Nr. 174.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.715.332 von MaSche am 15.02.07 08:26:37Fuc..... was? (Spassbremse oder was???):laugh:


      ;) Guten Morgen ;)

      WKN
      625910
      Name
      PRIMACOM
      BID
      7.86 EUR
      ASK
      7.96 EUR
      Zeit
      2007-02-15 08:34:52 Uhr
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 08:42:13
      Beitrag Nr. 174.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.715.469 von akom am 15.02.07 08:37:28Nee, eigentlich nicht. Aner so auf Kommando Pappnase auf und Highlife find ich plöt!
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 08:56:50
      Beitrag Nr. 174.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.715.523 von MaSche am 15.02.07 08:42:13Ich auch
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 08:59:53
      Beitrag Nr. 174.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.714.812 von Montclair am 15.02.07 03:17:06Klasse, schreib ich dir heute abend wann und wo ich dort bin ;)

      Bierchen ist sicher, ich gebe einen aus :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 09:11:14
      Beitrag Nr. 174.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.715.523 von MaSche am 15.02.07 08:42:13;)Hast also eher meinen, den fränkischen, Humor. Ist aber gut so.
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 09:24:05
      Beitrag Nr. 174.734 ()
      Helau, Allaf und wer weiß´ noch was.:)

      Also "normalerweise" ist PRC in Mainz jetzt bis Mittwoch "geschlossen"...;)

      macht´s gut also bis nächste Woche!
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 09:38:10
      Beitrag Nr. 174.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.716.318 von malenkov58 am 15.02.07 09:24:05Helau Male und viel Spass:kiss:

      @ Masche - wir Rheinländer kommen mit der Pappnase auf die Welt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 10:37:02
      Beitrag Nr. 174.736 ()
      Schönen Guten Morgen :yawn:

      Helau auch von mir! :D
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 11:49:14
      Beitrag Nr. 174.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.717.977 von Buuhdie am 15.02.07 10:37:02Hallo@all

      bei uns sagt man "Narri Narro"
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 12:10:21
      Beitrag Nr. 174.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.719.661 von AssiZock am 15.02.07 11:49:14ach Du lieber Himmel, wo kommst Du denn her:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 12:36:39
      Beitrag Nr. 174.739 ()
      Stichtag Mindestpreis in € Gültig
      06.02.2007 7.58 Ja
      05.02.2007 7.57 Ja
      04.02.2007 7.57 Ja
      03.02.2007 7.56 Ja
      02.02.2007 7.55 Ja
      01.02.2007 7.53 Ja
      31.01.2007 7.52 Ja
      30.01.2007 7.50 Ja
      29.01.2007 7.49 Ja
      28.01.2007 7.48 Ja
      27.01.2007 7.47 Ja
      26.01.2007 7.47 Ja
      25.01.2007 7.45 Ja
      24.01.2007 7.43 Ja
      23.01.2007 7.39 Ja
      22.01.2007 7.38 Ja
      21.01.2007 7.37 Ja
      20.01.2007 7.37 Ja
      19.01.2007 7.35 Ja
      18.01.2007 7.34 Ja
      17.01.2007 7.30 Ja
      16.01.2007 7.23 Ja
      15.01.2007 7.22 Ja
      14.01.2007 7.22 Ja
      13.01.2007 7.20 Ja
      12.01.2007 7.18 Ja
      11.01.2007 7.14 Ja
      10.01.2007 7.10 Ja
      09.01.2007 7.07 Ja
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 14:03:05
      Beitrag Nr. 174.740 ()
      ... jetzt geht es mal wieder Richtung Norden!
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 14:05:50
      Beitrag Nr. 174.741 ()
      über 8€ :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 14:36:22
      Beitrag Nr. 174.742 ()
      So - schluss jetzt mit Börse liebe Närrinnen und Narrhalesen und solche die`s noch werden wollen - jetzt beseitige ich noch mein Kostümproblemchen und dann wird gefeiert.
      Haltet den Kurs schön oben, ich begeb mich jetzt ins wahre Leben:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 17:43:22
      Beitrag Nr. 174.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.715.523 von MaSche am 15.02.07 08:42:13yyyyyyyyyyyyyyyyessssssssssssssssssss!
      :laugh:
      ....ich auch!

      gruß moon1


      der sich von nix und niemandem vorschreiben lässt wann er lustig und ausgelassen sein soll (darf)

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 18:11:28
      Beitrag Nr. 174.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.720.108 von Zockermuddi am 15.02.07 12:10:21um es noch genauer zu benennen, nicht weit von Rottweil, sozusagen im Herzen der Schwäbisch-Alemanischen Fasnet ca. 1. Autostunde nach Meersburg am Bodensee.:yawn:

      Ps: war noch Einkaufen deshalb so spät
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 05:27:40
      Beitrag Nr. 174.745 ()
      :D Guten Morgen :D

      @D55 ich trage keinen Schlips :)
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 07:05:05
      Beitrag Nr. 174.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.735.838 von twotto am 16.02.07 05:27:40Da bin ich ja beruhigt...
      ;) Einen schönen guten Morgen an alle PRCler, besonders diejenigen unter uns, die nicht in Karnevalshochburgen leben und einen normalen Freitag haben ;)
      Beschließt PRC die Woche grün???
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 08:07:05
      Beitrag Nr. 174.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.735.838 von twotto am 16.02.07 05:27:40Ich wär in Berlin auch mit ner Fliege vorsichtig. Sonst kommen die Hertha-Frösche! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 08:07:30
      Beitrag Nr. 174.748 ()
      Guten Morgen, liebe Gemeinde! ;):):cool:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 09:42:05
      Beitrag Nr. 174.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.737.803 von MaSche am 16.02.07 08:07:30Jetzt stehen mal ein paar im ask...lecker, da freut sich wer...
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 10:03:39
      Beitrag Nr. 174.750 ()
      Moin Moin liebe Gemeinde und Gemeinderat:kiss:

      sagt mal,seh ich das richtig ???
      18k im bid....bei 8€
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 10:07:52
      Beitrag Nr. 174.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.737.803 von MaSche am 16.02.07 08:07:30In 18 stunden lass ich mir die sonne auf den wanst brennen, hau jetzt ab nach thailand. Geh schnee schippen wenn du lange weile hast und schönen gruß noch an Moni ;);)

      Baller.....der Urlauber :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 10:08:01
      Beitrag Nr. 174.752 ()
      Sorry jetzt hab ich das auch
      8,31 50
      8,29 150
      8,25 5.000
      8,20 300
      8,16 2.000
      8,15 1.800
      8,14 1.900
      8,12 450
      8,10 16.200 :mad:
      8,05 772

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/PRC.aspx

      18.748 8,00 :eek:
      1.261 7,93
      2.000 7,92
      1.900 7,91
      1.900 7,90
      800 7,81
      40 7,80
      1.000 7,75
      3.000 7,62
      503 7,53

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      31.152 1:0,92 28.622
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 10:22:28
      Beitrag Nr. 174.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.740.754 von Ballerbatsch am 16.02.07 10:07:52Gruß zurück und viel Regen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 10:23:08
      Beitrag Nr. 174.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.740.762 von AssiZock am 16.02.07 10:08:01Kurs explodiert gleich! ;):):D
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 10:25:29
      Beitrag Nr. 174.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.139 von MaSche am 16.02.07 10:23:081000 bei 8,07 in ffm
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 10:32:11
      Beitrag Nr. 174.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.740.762 von AssiZock am 16.02.07 10:08:01Die 16K sind einverleibt und über 20K zu 8,00 im BID! :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 10:32:37
      Beitrag Nr. 174.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.382 von MaSche am 16.02.07 10:32:11ausbruch?
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 10:32:54
      Beitrag Nr. 174.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.202 von db19 am 16.02.07 10:25:29Xetra scon die 8,15€ angetickt! :)
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 10:33:31
      Beitrag Nr. 174.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.139 von MaSche am 16.02.07 10:23:08unter explodieren verstehe ich etwas anderes!!?? aber so sicher wie momentan war prc noch nie und scheinbar stehen viele in den startlöchern um den anstieg nicht zu verpassen:laugh::laugh:, deshalb können alle longies mit gutem einstieg etspannt und ;) alles abwarten
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 10:38:19
      Beitrag Nr. 174.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.399 von db19 am 16.02.07 10:32:37Möglich! Ich kann mir aber nicht vorstellen das die Mainzer da jetzt ausgerechnet zu Karneval übernahmemäßig in die Puschen kommen. Die Ochsen sind alle auf der Wiese, also kaum einer an der Ochsenwiese (AUAA! - welch Wortspiel).
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 10:40:11
      Beitrag Nr. 174.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.417 von nicola06 am 16.02.07 10:33:31Es scheint zu brodeln. Wir hatten es in letzter Zeit regelmäßig, dass der Kurs langsam auf Touren kommt und dann intraday im Hoch so 10% zugelegt hat, was ja viel ist für so´ne konservative Insolvenzbude. :D;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 10:41:34
      Beitrag Nr. 174.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.588 von MaSche am 16.02.07 10:40:11es geht noch nicht um die Übernahme allgemein, sondern ob die endlich einen Preis gefunden haben und der Deal damit safe ist.
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 10:46:20
      Beitrag Nr. 174.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.588 von MaSche am 16.02.07 10:40:11ich gebe dir recht, für diese konservative solvente bude (oder habe ich bei solvent was vergessen) sind 10% prima,das gibt es ja noch nicht mal bei daimler:laugh:
      besonders freut mich der 20k im bid, denn er wird leer ausgehen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 10:47:31
      Beitrag Nr. 174.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.624 von Wilhelm737 am 16.02.07 10:41:34Schon klar. Mir allein fehlt der Glaube, dass der Deal ausgerechnet jetzt während des Höhepunkts der 5. Jahreszeit in trockene Tücher gekommen sein soll. Ich glaube der/die Käufer sammelt/sammeln einfach mal wieder ein bißchen. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 10:49:28
      Beitrag Nr. 174.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.730 von nicola06 am 16.02.07 10:46:20Ich glaube auch, dass damit lediglich das Bid gezielt abgesichert werden soll.
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 10:50:07
      Beitrag Nr. 174.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.821 von MaSche am 16.02.07 10:49:28FFM 8,25€ :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 10:51:55
      Beitrag Nr. 174.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.736.649 von D 55 am 16.02.07 07:05:05;)Hatte ich`s doch heute morgen im Urin...;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 10:53:44
      Beitrag Nr. 174.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.821 von MaSche am 16.02.07 10:49:28es wird doch schon seit einiger zeit gemunkelt, dass ein angebot con ca. 10 E auf dem tisch liegen, dieses aber nicht angenommen wurde, da deutlich zu wenig, scheinbar haben das auch die ewigen zweifler kapiert und wollen nun dabei sein!
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 10:54:14
      Beitrag Nr. 174.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.892 von D 55 am 16.02.07 10:51:55Bei grünlich verfärbtem Urin sollte man den Urologen aufsuchen! :look:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 10:57:36
      Beitrag Nr. 174.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.936 von nicola06 am 16.02.07 10:53:44Korrekt. Preussens Gloria soll abgelehnt haben.

      Das heißt für mich aber auch im Umkehrschluß, dass es um mehr zu gehen scheint als nur 1-2€ Aufschlag auf die 10€! :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 10:59:09
      Beitrag Nr. 174.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.936 von nicola06 am 16.02.07 10:53:44Ich habe ehrlich gesagt keinerlei Hoffnung, dass deren Bildungsresistenz ein Ende gesetzt wird. Aber irgendwann wirds vorbei sein und dann wird mann zumindest nicht mehr mit dem üblichen unreflektierten Gegengerede konfrontiert. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 11:00:45
      Beitrag Nr. 174.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.742.113 von xwin am 16.02.07 10:59:09Bildungsresistenz....:D:D:laugh:

      Auch nicht schlecht!
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 11:01:52
      Beitrag Nr. 174.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.742.065 von MaSche am 16.02.07 10:57:36ich denke auch, dass WP unter 16 nicht annimmt, aber scheinbar wird der netzverkauf west positiv abgeschlossen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 11:02:58
      Beitrag Nr. 174.774 ()
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 11:03:51
      Beitrag Nr. 174.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.742.207 von nicola06 am 16.02.07 11:01:52Nicht übertreiben ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 11:05:48
      Beitrag Nr. 174.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.742.272 von xwin am 16.02.07 11:03:51warum?? ich bin ja noch weit von berger entfernt,oder:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 11:07:15
      Beitrag Nr. 174.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.742.207 von nicola06 am 16.02.07 11:01:52Ich hab irgendwie so die 15€ vor Augen.

      Wird jetzt wieder spannend. 6,1K im ASK auf Xetra.
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 11:09:22
      Beitrag Nr. 174.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.742.242 von Montclair am 16.02.07 11:02:58Interessantes neues tool auf onvista!
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 11:11:15
      Beitrag Nr. 174.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.742.364 von MaSche am 16.02.07 11:07:15ich habe sie theoretisch schon auf meinem konto:laugh::cry::mad:
      die 6,1K fallen schnell, hoffe ich doch
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 11:13:43
      Beitrag Nr. 174.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.742.326 von nicola06 am 16.02.07 11:05:48wo ist berger überhaupt?
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 11:17:05
      Beitrag Nr. 174.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.742.543 von ceco am 16.02.07 11:13:43wahrscheinlich auf wolke 7 und feiert:laugh:
      habe gerade auf n-tv gehört, man munkelt über milliardenschwerde übernahmen, ob die wohl PRIMACOM meinen ??:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 11:33:26
      Beitrag Nr. 174.782 ()
      Moin Moin @ All Primas

      :)

      Wohl eher das typische Kurshochdrücken, wie in den letzten Wochen ja immer wieder.
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 11:50:56
      Beitrag Nr. 174.783 ()
      8,58 500
      8,55 70
      8,50 1.110
      8,46 1.000
      8,39 5.500
      8,32 1.900
      8,31 50
      8,30 1.900
      8,29 150
      8,25 6.110

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/PRC.aspx

      5 8,20
      2.000 8,15
      1.000 8,14
      18.748 8,12
      730 8,10
      1.900 8,08
      3.150 8,00
      800 7,81
      40 7,80
      1.000 7,75

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      29.373 1:0,62 18.290
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 12:50:43
      Beitrag Nr. 174.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.951 von MaSche am 16.02.07 10:54:14Kannst Du das nicht untersuchen? ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 13:38:54
      Beitrag Nr. 174.785 ()
      WKN: 625910
      Bezeichnung: PRIMACOM AG
      Stand vom: 16.02.2007




      Stichtag Mindestpreis in € Gültig
      08.02.2007 7.59 Ja
      07.02.2007 7.58 Ja
      06.02.2007 7.58 Ja
      05.02.2007 7.57 Ja
      04.02.2007 7.57 Ja
      03.02.2007 7.56 Ja
      02.02.2007 7.55 Ja
      01.02.2007 7.53 Ja
      31.01.2007 7.52 Ja
      30.01.2007 7.50 Ja
      29.01.2007 7.49 Ja
      28.01.2007 7.48 Ja
      27.01.2007 7.47 Ja
      26.01.2007 7.47 Ja
      25.01.2007 7.45 Ja
      24.01.2007 7.43 Ja
      23.01.2007 7.39 Ja
      22.01.2007 7.38 Ja
      21.01.2007 7.37 Ja
      20.01.2007 7.37 Ja
      19.01.2007 7.35 Ja
      18.01.2007 7.34 Ja
      17.01.2007 7.30 Ja
      16.01.2007 7.23 Ja
      15.01.2007 7.22 Ja
      14.01.2007 7.22 Ja
      13.01.2007 7.20 Ja
      12.01.2007 7.18 Ja
      11.01.2007 7.14 Ja
      10.01.2007 7.10 Ja
      09.01.2007 7.07 Ja
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 14:48:56
      Beitrag Nr. 174.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.746.150 von thexfiles am 16.02.07 13:38:54Übernahme ?? NTV ??
      Könnte Prima sein, aber Milliardenschwer doch bestimmt nicht, oder ??

      Gruß Jonny
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 14:54:47
      Beitrag Nr. 174.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.747.417 von Jonny666 am 16.02.07 14:48:56Bestimmt:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 15:11:40
      Beitrag Nr. 174.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.624 von Wilhelm737 am 16.02.07 10:41:34es geht noch nicht um die Übernahme allgemein, sondern ob die endlich einen Preis gefunden haben und der Deal damit safe ist.


      Wie meinst Du das?
      Bevor ein PRC-Übernahmepreis ausgehandelt wird, müßte doch
      erstmal der Preis für die Westnetze ausgehandelt werden und
      dieser Deal theoretisch vor einer Übernahme über die Bühne
      gehen.
      Kann es sein, daß der Preis für die Westnetze an UM schon
      längst feststeht, aber PRC noch nicht unterschreibt/verkauft,
      bevor der Preis für dein großen, den e i g e n t l i c h e n
      Deal feststeht?

      Stünde dieser fest, beispielsweise bei 11 € oder auch 12 €,
      würde dann doch zunächst erstmal der Verkauf der Westnetze
      publiziert werden.
      Genau diese adhoc wäre dann wohl soetwas wie das Einläuten,
      der Startschuß zur ultimativen Schlussrallye, da der
      Netzverkauf an UM signalisieren würde, daß damit auch
      der nicht ganz so unbedeutende Rest, endlich safe wäre ...

      Hab ich das in etwa richtig verstanden, oder gelte ich hiermit
      schon eindeiutig als bildungsresistent?

      :look::confused::laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 15:31:39
      Beitrag Nr. 174.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.747.903 von Barcaman am 16.02.07 15:11:40Barca, ich rate Dir, PRC sofort zu verkaufen!!

      Und wenn Du das nicht tust, dann bist wenigstens und korrekterweise beratungsresistent! :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 15:38:50
      Beitrag Nr. 174.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.737.796 von MaSche am 16.02.07 08:07:05ich kann und will Dir net böse sein , da mir esnullvier letztes WE viel Freude machte :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 15:42:38
      Beitrag Nr. 174.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.748.544 von MaSche am 16.02.07 15:31:39Mhm ... :rolleyes:

      dann bin ich wohl beratungsresistent :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 15:52:23
      Beitrag Nr. 174.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.748.984 von Barcaman am 16.02.07 15:42:38alles bedient worden

      15:49:49 8,11 800
      15:49:45 8,11 1100
      15:48:36 8,12 2525
      15:47:11 8,12 500
      15:42:44 8,12 5000
      15:38:19 8,12 2500
      15:35:38 8,12 7000
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 16:12:33
      Beitrag Nr. 174.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.748.826 von twotto am 16.02.07 15:38:50Mir machen die im Moment auch extreme Freude! :cool::D
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 16:16:46
      Beitrag Nr. 174.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.749.359 von twotto am 16.02.07 15:52:23Beim nächsten Kaufsignal, daß wenn's eindeutig bestätigt
      werden soll, beim Bruch der 12,5 € Marke liegen dürfte,
      kaufe ich nach :D

      Na, bin ich nun bildungsresis ... ähm ...,

      Euer Bildungspräsident :D

      oder etwa immer noch nicht? :confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 16:20:50
      Beitrag Nr. 174.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.750.022 von Barcaman am 16.02.07 16:16:46kann man eigentlich während der 5. Jahreszeit so gelten lassen :p
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 16:29:06
      Beitrag Nr. 174.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.750.155 von twotto am 16.02.07 16:20:50Juuut :look:

      Nich das hier am Ende noch die Weiber das Ruder übernehmen
      wollen :laugh:

      Sowas soll ja in bestimmten Karnevalshochburgen vereinzelt
      vorkommen :cry:

      PRC aus Mainz ist ja auch nur so'n Karnevalsverein ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 16:31:51
      Beitrag Nr. 174.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.750.420 von Barcaman am 16.02.07 16:29:06wir wollen doch nicht , das die Mädels dann alle so wie Alice Schwarzer aussehen , dann lieber Eva Hermann :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 16:37:05
      Beitrag Nr. 174.798 ()
      Können diesse Gesichter lügen?












      :keks:
      Ich denke ja


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 16:52:34
      Beitrag Nr. 174.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.750.719 von thexfiles am 16.02.07 16:37:05In dem nachfolgenden Bilderreigen hat sich ein Fehler eingeschlichen. Wer ihn herausfindet, wird mit Primacom-Kursen nicht unter 12€ bestraft! :D













      Avatar
      schrieb am 16.02.07 16:53:11
      Beitrag Nr. 174.800 ()
      DF testet Konkurrenzfähigkeit neuer Kabelreceiver
      [fr] Leipzig - Der Markt digitaler Kabelempfänger war bisher eher klein, viele Hersteller vernachlässigten die Produktion von DVB-C-Boxen da es zu viele Unklarheiten in den einzelnen Netzen gab.



      Langsam entspannt sich die Lage und es sind mehr DVB-C geeignete Boxen erhältlich. DIGITAL FERNSEHEN nimmt für Sie in der aktuellen Ausgabe 03/2007 drei neue Kabelreceiver unter die Lupe.



      Zu unseren Testprobanden gehören diesmal Receiver von Smart, Homecast und Vantage. Alle drei Kabelempfänger verfügen über zwei CI-Schächte und sind somit nicht nur für den Empfang frei empfangbarer Programme geeignet. Die Implementierung der Common-Interface-Technologie (CI) ist gerade beim Kabelempfang sehr wichtig, da in den großen Netzen kaum noch frei empfangbare Sender zu finden sind. Die Anbieter Kabel Deutschland, Ish, Iesy und auch die Primacom verschlüsseln einen Großteil des Angebots im digitalen Bereich.

      Ein weiterer Vorteil des implementierten CI-Schachtes ist, dass auch bei einem späteren Interesse an Pay-TV-Angeboten diese ohne Neukauf eines Receivers genutzt werden können. Neben Premiere werden in den meisten Netzen zusätzliche Pay-TV-Angebote wie z. B. ausländische Kanäle, Spielfilm- oder auch Erotiksender eingespeist.

      Zukunftsfähig sind die drei Receiver also schonmal, aber ob sie auch in Sachen Empfangsqualität und Bedienungsfreundlichkeit den Anforderungen unserer Tester gewachsen sind, erfahren Sie in der aktuellen Ausgabe 03/2007 Ihrer DIGITAL FERNSEHEN.
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 16:53:27
      Beitrag Nr. 174.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.750.530 von twotto am 16.02.07 16:31:51 ... dann lieber Eva Hermann lachen

      Eva Hermann?
      Mhm ... :rolleyes: lieber Eva Herzigova



      Avatar
      schrieb am 16.02.07 16:57:48
      Beitrag Nr. 174.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.751.253 von MaSche am 16.02.07 16:52:34Nach der noch geheimen, jedoch in den geheimen Verhandlungen
      schon tatsächlich ausgefürfelten zukünftigen Hirarchie bei
      der neuen Primacom, müssen wir Bild 2 durch Bild 6 ersetzen.

      Oder war es Bild 1 mit Bild 6 ??? :rolleyes:

      Mhm ... :rolleyes:, na die Verhandlungen darüber laufen ja noch

      Aber ich glaube, ich bin ganz dicht dran, oder?? :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 17:00:51
      Beitrag Nr. 174.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.751.456 von Barcaman am 16.02.07 16:57:48Röööööschtööösch! :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 17:23:28
      Beitrag Nr. 174.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.751.557 von MaSche am 16.02.07 17:00:51Xetra 7,97€ - SUUUUUPI!! :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 17:26:57
      Beitrag Nr. 174.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.752.304 von MaSche am 16.02.07 17:23:28Wat willst Du denn mit Petra??
      Wir wollten doch Eva :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 17:29:03
      Beitrag Nr. 174.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.752.427 von Barcaman am 16.02.07 17:26:57Xetra ist doch die Abkürzung für XXXPetra! :lick::lick::D
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 17:40:52
      Beitrag Nr. 174.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.752.513 von MaSche am 16.02.07 17:29:03Ahhsoo :eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 17:49:56
      Beitrag Nr. 174.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.752.304 von MaSche am 16.02.07 17:23:28Heute sind die Narren auf Xetra los.
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 17:58:44
      Beitrag Nr. 174.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.753.445 von xwin am 16.02.07 17:49:56:cry::cry:
      Das kapiere ich auch NICHT!:confused::confused:
      Volume war ziemlich OK und dann schliessen wir noch im Minus??:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 18:01:56
      Beitrag Nr. 174.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.753.888 von Frenchmen am 16.02.07 17:58:44Ziel des Kaufens ist Kaufen...nicht den Kurs nach oben zu treiben. Darum wird auch immer wieder sofort aufgehört zu kaufen wenn das Ask leer ist. So pendeln wir weiter zwischen 7,80 und 8,20...

      Klappt natürlich nur wenn einer allein kauft und der weiss was er für ne Range hat.
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 18:49:48
      Beitrag Nr. 174.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.754.046 von xwin am 16.02.07 18:01:56so ist es.
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 20:12:25
      Beitrag Nr. 174.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.754.046 von xwin am 16.02.07 18:01:56Klappt natürlich nur wenn einer allein kauft ...

      Wer kauft denn so einsam und ganz allein ...
      Es ist der Beo, der will wieder rein
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 20:30:28
      Beitrag Nr. 174.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.759.351 von Barcaman am 16.02.07 20:12:25Wohl eher ein paar Nullen zu viel für die Null ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 22:17:25
      Beitrag Nr. 174.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.759.351 von Barcaman am 16.02.07 20:12:25nein. N'danke:D
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 22:38:22
      Beitrag Nr. 174.815 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 23:16:48
      Beitrag Nr. 174.816 ()
      N'elau
      easy
      TV
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 03:09:18
      Beitrag Nr. 174.817 ()
      :) Guten Morgen twotto- ich bin die Erste heute ;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 04:04:25
      Beitrag Nr. 174.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.766.708 von D 55 am 17.02.07 03:09:18Moin moin, wahrscheinlich die Letzte von gestern ;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 07:51:55
      Beitrag Nr. 174.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.767.023 von Montclair am 17.02.07 04:04:25Nee, nee, bin doch so solide...;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 09:19:04
      Beitrag Nr. 174.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.769.276 von D 55 am 17.02.07 07:51:55:D Guten Morgen :D

      am WE wird doch länger geschlafen :laugh:

      also allen ein wunderbares närrisches WE:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 13:53:30
      Beitrag Nr. 174.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.624 von Wilhelm737 am 16.02.07 10:41:34Hallo Wilhelm,

      hier eine Frage von kbe und deine Antwort vom 09.02.07:

      #173358 von kbe 08.02.07 14:06:51 Beitrag Nr.: 27.510.840
      Hi mein Bester,glaubst du noch an den Februar?

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27510840 von kbe am 08.02.07 14:06:51
      solange ich nichts andres höre, ja


      Hast du in der Zwischenzeit was anderes hören können?

      Tags darauf schriebst Du:

      #173449 von Wilhelm737 09.02.07 14:49:39
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27547306 von malenkov58 am 09.02.07 14:41:10
      Allerdings verwundert mich, dass die Fachpresse noch so wenig Informationen hat. Weder Anzahl und Namen (außer Orion) der Bieter sind zu lesen, noch die bisher angebotenen Kaufpreise. Eigentlich schade, sonst wäre der Kurs deutlich höher.


      Du hast mal davor geschrieben, dass Du von Kursen zwischen 10-12 EURO ausgehst im Falle einer Übernahme. Deutlich höher heisst für mich aber mehr als "nur" 25%-max. 50% Aufschlag auf den aktuellen Kurs. Können/dürfen wir eventuell mit höheren Kursen als den hier genannten rechnen? Kann es nicht sein, daß bereits seit einiger Zeit zwischen Primacom und dem übernehmenden Unternehmen/Aufkäufer ein Preis vereinbart wurde und dieser nun gezielt zu den aktuellen Kursen Aktien abfischt? Primacom könnte so einen höheren Kurs durchgesetzt haben und gestattet dem Übernehmer, so seinen Einstand noch zu verbilligen?

      Gruß dp
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 14:39:57
      Beitrag Nr. 174.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.775.637 von dennispascal am 17.02.07 13:53:30der Durchschnittspreis der letzten 3 Monate liegt so bei 7,60 € , darauf kannst Du ca 30 % drauf legen , dann hast Du das eventuelle mindest Übernahmeangebot.
      Bin zwar net Wilhelm , aber hoffe Dir trotzdem geholfen zuhaben :)
      Avatar
      schrieb am 18.02.07 06:07:20
      Beitrag Nr. 174.823 ()
      :) Guten Mor:yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.02.07 08:47:53
      Beitrag Nr. 174.824 ()
      Moin Moin @ All Primas

      :)

      Seit über einem Monat dümpelt der Kurs nun schon zwischen ca.7,80 und 8,25.

      Immerwieder geht der Kurs für einen Tag hoch um dann innerhalb 1 Woche wieder auf ca. 7,80-7,90 zu fallen.
      Innerhalb dieser Woche sind Tagesumsätze von schlappen 10.000 Stück zu sehn.
      Ich persönlich glaube zwar nicht an Kursmanipulationen, aber komisch ist es schon.
      Ich frag mich bei diesen Umsätzen jeden Tag, wer hat die restlichen ca. 10 Mio. Stück aus dem Freefloat.
      Wenn PRC nun auch noch seine West-Netze verkaufen sollte, ist ja kaum noch was für eine evtl. Übernahme an Substanz vorhanden.
      (und von dem Gewinn aus dem Netzverkauf gibts dann wohl wieder Boni-Zahlungen für den VS und AR für den gelungenen Netz-Verkauf)
      Avatar
      schrieb am 18.02.07 10:55:09
      Beitrag Nr. 174.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.789.701 von voiceless am 18.02.07 08:47:53Kein, wirklich kein potentieller Übernehmer (KDG, Orion, ...) brauch PRC komplett. Aber jeder nen Teilchen davon. Und jetzt darfst du dreimal raten warum es wohl kein Bietergefecht gibt und geben wird. PRC wird dennoch zu einem fairen Preis verkauft werden.

      Das mit dem Kurs finde ich auch sehr seltsam. Auf der anderen Seite ist die Aktie jetzt auf sehr hohem Niveau erst einmal fest. Ich glaube ausserdem dass PRC sehr markteng ist mittlerweile. Freefloat ist vielleicht 20%...nur ne persönliche Einschätzung...

      Ich glaube nicht, dass man sich bereits auf irgendeinen Kurs zum Verkauf geeinigt hat. Denn dann stünden wir da (und nicht bei 8 EUR). Wenn die Bonis eingetragen sind hat die Aktie zumindest aus Sicht der Boni-Empfänger freie Bahn. Ob es was bringt wird man sehen.
      Avatar
      schrieb am 18.02.07 15:22:41
      Beitrag Nr. 174.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.892 von D 55 am 16.02.07 10:51:55Dann solltest Du aber mal zum Arzt gehen... :laugh:

      P.S. Was ist? Auf nach Mersburg!
      Avatar
      schrieb am 18.02.07 16:57:24
      Beitrag Nr. 174.827 ()
      "PRC wird dennoch zu einem fairen Preis verkauft werden."

      Nur wo liegt der wirklich? :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.02.07 17:10:58
      Beitrag Nr. 174.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.799.999 von ZachariasFoxx am 18.02.07 16:57:24:confused: Oberhalb von 8 und unterhalb von 12 EUR. Aber wie soll man das berechnen? Kann man ja nur aus den anderen Kabelverkäufen ableiten...
      Avatar
      schrieb am 18.02.07 20:59:57
      Beitrag Nr. 174.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.800.478 von xwin am 18.02.07 17:10:58@xwin

      mir ist klar, das die ca. 100 Euro, wo PC mal herkam, sich im absoluten Reich der Fabel befanden. Aber sind denn 10 % dessen tatsächlich der faire Wert? Irgendwie kann ich mich damit gar nicht abfinden. Ich bin kein Fantast, aber 8 bis 12 Euro:cry:. Und dafür habe ich jetzt 10 Jahre gewartet... ( ich weiss,selbst Schuld,- ja ja )
      Ich kann es nicht glauben...:confused::confused:


      Gruß
      ltb:(
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 00:06:00
      Beitrag Nr. 174.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.806.761 von longtimebad am 18.02.07 20:59:57@longtimebad

      wer kennt schon das Ende der Fabel? xwin vieleicht?

      also dann :cool:

      schöne Nacht
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 00:41:23
      Beitrag Nr. 174.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.813.485 von isrcp am 19.02.07 00:06:00Nur wenn die Fabel als bebilderte Kinderbuchausgabe vorliegt. Sonst beschäftige ich mich mit so anstrengender Literatur selbstverständlich nicht.

      Hier ist vieles möglich, aber eben nicht alles.
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 05:20:14
      Beitrag Nr. 174.832 ()
      :D guten Morgen :D
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 05:49:58
      Beitrag Nr. 174.833 ()
      :)Guten Morgen ;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 08:55:35
      Beitrag Nr. 174.834 ()
      Guten Morgen, liebe Gemeinde! ;):):cool:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 08:55:37
      Beitrag Nr. 174.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.789.701 von voiceless am 18.02.07 08:47:53Hallo

      mal ein Gedanke zum seltsamen Kursverlauf wie öffters angesprochen.

      Kann es nicht sein das hier ein Fond kauft?
      Jeden Monat je nach Mittelzufluß muß das Kapital investiert werden. Dann kommt mal größeres Volumen und anschließend sind es wieder nur ein paar Privatanleger die mit geringen Stückzahlen den Kurs in die eine od. andere Richtung bewegen

      nur ein Gedanke JB
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 09:02:39
      Beitrag Nr. 174.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.819.345 von JB-007 am 19.02.07 08:55:37Guten Morgen!
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 10:06:23
      Beitrag Nr. 174.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.819.345 von JB-007 am 19.02.07 08:55:37Moin Moin @ All Primas

      :)

      Das Kursspielchen wiederholt sich aber nicht monatsweise sonder wochenweise.
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 10:49:13
      Beitrag Nr. 174.838 ()
      Manches Mal denke ich auch, ich hätte im November oder auch früher Premiere kaufen sollen !!!!!

      Was bringt uns Primacom und vor allen Dingen : " Wann " ?????:eek::eek:

      Jetzt im Februar wird es keine Übernahme mehr geben.
      Ich tippe eher auf den März wenn unsere Firmenleitung Ihre Bonus Aktien auch handeln können.

      Ist schon alles ein Scheiß Spiel was man mit uns so macht.:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 11:19:36
      Beitrag Nr. 174.839 ()
      Guten Morgen!

      Ich vermute, dass die notwendigen Voraussetzungen für die Übernahme von PRC bis zum 21.02.2007 vorliegen werden.
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 11:24:18
      Beitrag Nr. 174.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.516 von voltago01 am 19.02.07 11:19:36Guten Morgen!;)
      WARUM ausgerechnet den 21.0207 ???
      Merci!
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 11:24:26
      Beitrag Nr. 174.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.516 von voltago01 am 19.02.07 11:19:3621.2.07...???

      Da ist Aschermittwoch und Heringsessen...;):D
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 11:28:30
      Beitrag Nr. 174.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.590 von malenkov58 am 19.02.07 11:24:26stimmt!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 12:26:37
      Beitrag Nr. 174.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.516 von voltago01 am 19.02.07 11:19:36:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 13:27:00
      Beitrag Nr. 174.844 ()
      tach zusammen :)
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 13:27:12
      Beitrag Nr. 174.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.516 von voltago01 am 19.02.07 11:19:36Wie kommst du auf den 21.02.??

      Hast du mit Wilhelm telefoniert?:D
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 13:44:00
      Beitrag Nr. 174.846 ()
      die Hoffnung stirbt zuletzt:D
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 13:58:00
      Beitrag Nr. 174.847 ()
      Warum am 21.02.?

      Na, ist doch klar: "Am Aschermittwoch ist alles vorbei... " :rolleyes:

      P.S. Mit Wilhelm konnte ich leider nicht telefonieren, der liegt zusammen mit Preuss besoffen unter dem Tisch und lallt immer was von 15 €. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 14:05:40
      Beitrag Nr. 174.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.823.989 von voltago01 am 19.02.07 13:58:00Mit den 15,-- meinen die wohl ihre Getränkerechnung.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 14:16:29
      Beitrag Nr. 174.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.824.107 von voiceless am 19.02.07 14:05:40Wo kann man sich zu zweit für 15€ besaufen??? :look:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 14:24:18
      Beitrag Nr. 174.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.824.271 von SidL am 19.02.07 14:16:29Mit ALDI-Bier.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 14:25:24
      Beitrag Nr. 174.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.824.271 von SidL am 19.02.07 14:16:29Was Besseres ist bei dem jetztigen Kurs ja nicht drin.
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 14:31:07
      Beitrag Nr. 174.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.824.425 von voiceless am 19.02.07 14:25:24Müssen wir halt warten. Bis dahin:

      Jeden Tag eine PRC-Aktie vertrinken.
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 17:43:42
      Beitrag Nr. 174.853 ()
      Montag, 19. Februar 2007, 16:00 Uhr
      Kabel: Angeblich steht Eignerwechsel beim Kabel-Konzern Unity Media bevor
      (pk) Dem Kabelkonzern Unity Media (Ish, Iesy, Arena) steht nach einem Medienbericht möglicherweise ein Eignerwechsel ins Haus.

      Nach Angaben des Branchendienstes "Kontakter" (Montag) planen die bisherigen Finanzinvestoren BC-Partners (39 Prozent) und Apollo (31 Prozent) einen Ausstieg. Bei BC -Partners hieß es, derzeit sei "kein Exit geplant". Es liege aber in der Natur von Kapitalgebern, sich mittelfristig wieder von Investments zu trennen. Als Nachfolger sei unter anderem der Medienkonzern Liberty Media im Gespräch, hieß es ohne Angabe von belastbaren Quellen.

      Das Unternehmen gehört zu den größten Kabelnetzanbietern weltweit. Liberty betreibt über seine UPC-Töchter nach eigenen Angaben in 18 Ländern Netze und versorgt rund 15 Millionen Kunden mit TV-, Internet- und Radiodiensten. Der Konzern gehört dem Medienzaren John Malone, der in Deutschland beim Verkauf der Telekom-Kabelnetze nicht zum Zug gekommen war. Bei Unity würde Malone auf einen Ex-Mitarbeiter stoßen: Geschäftsführer Parm Sandhu war vorher als europäischer Finanzchef bei Liberty tätig, wo er auch den versuchten Kauf des Telekom-Kabels leitete.

      Den Angaben zufolge könnten auch die rund zwölf Millionen Kunden von Kabel Deutschland (KDG) und Kabel-BW künftig von einem Eigentümerwechsel betroffen sein. An KDG ist der Investori Providence mit 88 Prozent beteiligt, Kabel-BW gehört zum Imperium des schwedische Finanzgesellschafters EQT. Zudem könnte Orion Cable seine Anteile am Mainzer Netzbetreiber Primacom (27 Prozent) bald aufstocken, spekulierte der "Kontakter".
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 17:43:54
      Beitrag Nr. 174.854 ()
      ISIN: DE0006259104
      WKN: 625910
      Bezeichnung: PRIMACOM AG
      Stand vom: 17.02.2007




      Stichtag Mindestpreis in € Gültig
      09.02.2007 7.60 Ja
      08.02.2007 7.59 Ja
      07.02.2007 7.58 Ja
      06.02.2007 7.58 Ja
      05.02.2007 7.57 Ja
      04.02.2007 7.57 Ja
      03.02.2007 7.56 Ja
      02.02.2007 7.55 Ja
      01.02.2007 7.53 Ja
      31.01.2007 7.52 Ja
      30.01.2007 7.50 Ja
      29.01.2007 7.49 Ja
      28.01.2007 7.48 Ja
      27.01.2007 7.47 Ja
      26.01.2007 7.47 Ja
      25.01.2007 7.45 Ja
      24.01.2007 7.43 Ja
      23.01.2007 7.39 Ja
      22.01.2007 7.38 Ja
      21.01.2007 7.37 Ja
      20.01.2007 7.37 Ja
      19.01.2007 7.35 Ja
      18.01.2007 7.34 Ja
      17.01.2007 7.30 Ja
      16.01.2007 7.23 Ja
      15.01.2007 7.22 Ja
      14.01.2007 7.22 Ja
      13.01.2007 7.20 Ja
      12.01.2007 7.18 Ja
      11.01.2007 7.14 Ja
      10.01.2007 7.10 Ja
      09.01.2007 7.07 Ja
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 17:48:12
      Beitrag Nr. 174.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.828.542 von voiceless am 19.02.07 17:43:42Zudem könnte Orion Cable seine Anteile am Mainzer Netzbetreiber Primacom (27 Prozent) bald aufstocken, spekulierte der "Kontakter".
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 17:59:42
      Beitrag Nr. 174.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.828.542 von voiceless am 19.02.07 17:43:42Merci für Beitrag!;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 18:01:23
      Beitrag Nr. 174.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.828.973 von Frenchmen am 19.02.07 17:59:42Leider schreiben die von aufstocken und nicht von übernehmen.

      :(
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 18:03:53
      Beitrag Nr. 174.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.020 von voiceless am 19.02.07 18:01:23Zuerst kommt aufstocken, dann übernehmen!;);)
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 18:04:08
      Beitrag Nr. 174.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.020 von voiceless am 19.02.07 18:01:23Wikipedia - "Pflichtangebot" ;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 18:04:13
      Beitrag Nr. 174.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.020 von voiceless am 19.02.07 18:01:23...ab 30% Pflichtangebot, d.h. Austocken = Übernahme
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 18:05:02
      Beitrag Nr. 174.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.081 von ring_of_fire am 19.02.07 18:04:13ok...das war noch nen Tick lyrischer...
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 18:06:25
      Beitrag Nr. 174.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.097 von xwin am 19.02.07 18:05:02Kompliment aber für deine flinken Finger!!!
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 18:07:09
      Beitrag Nr. 174.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.067 von Frenchmen am 19.02.07 18:03:53Die solln sich mal mit der ÜN beeilen, die Motorradsaison geht bald los und brauch ein neues Moped.
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 18:07:12
      Beitrag Nr. 174.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.122 von ring_of_fire am 19.02.07 18:06:255 Sekunden! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 18:11:48
      Beitrag Nr. 174.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.819.345 von JB-007 am 19.02.07 08:55:37...klingt sehr logisch!!!
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 18:15:38
      Beitrag Nr. 174.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.134 von voiceless am 19.02.07 18:07:09Und ich ein Hummer!!;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 18:26:12
      Beitrag Nr. 174.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.330 von Frenchmen am 19.02.07 18:15:38Die kriegst Du bei Feinkost Käfer! :look:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 18:28:26
      Beitrag Nr. 174.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.561 von MaSche am 19.02.07 18:26:12:laugh::laugh::laugh:
      Mit 4 Räder, bestimmt NICHT!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 18:32:36
      Beitrag Nr. 174.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.607 von Frenchmen am 19.02.07 18:28:26Wo soll das nur hin führen mit der Klimakatastrophe. Jetez haben die Langusten schon Räder! :D

      Mir reicht ein Q7, der passt aber auch in keine Parklücke. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 19:01:45
      Beitrag Nr. 174.870 ()
      Wurden wir schon übernommen?
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 20:38:27
      Beitrag Nr. 174.871 ()
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 23:03:01
      Beitrag Nr. 174.872 ()
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 05:52:43
      Beitrag Nr. 174.873 ()
      :) Guten Morgen- ich bin die Erste ;)- twotto, bist Du kra:confused:nk?
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 06:00:42
      Beitrag Nr. 174.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.840.015 von D 55 am 20.02.07 05:52:43jetzt war ich 1 Sek. zu spät dran. aber du hast den Lichtschalter auch gefunden:laugh:

      Twotto gleitet heute wieder, wer morgen später anfängt darf abends früher Feierabend machen.

      in diesem Sinne

      allen einen schönen, katerfreien Dienstag, news sind da, nur PRC kann nichts bewegen, höchstens gen Süden, das paßt immer

      gruß Moni
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 06:08:50
      Beitrag Nr. 174.875 ()
      na das hat ja heut gedauert bis Ihr Euch vorgedrängeld habt

      :D Guten Morgen , die Damen :D

      und den Herren der Schöpfung natürlich auch :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 06:11:11
      Beitrag Nr. 174.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.840.025 von twotto am 20.02.07 06:08:50hui, du siehst ja heute morgen so frisch aus, keine Spur von Müdigkeit oder gar Falten:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 06:15:22
      Beitrag Nr. 174.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.840.026 von mfierke am 20.02.07 06:11:11alles im grünen Bereich , wir hier in Berlin haben doch nicht allzuviel am Hut mmit dem Fasching und so ...
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 06:54:08
      Beitrag Nr. 174.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.838.771 von Lanzalover am 19.02.07 23:03:01Na endlich, auf gehts...
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 07:27:45
      Beitrag Nr. 174.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.840.067 von db19 am 20.02.07 06:54:08glaubst du das??? was Lanza reingestellt hat ist bestimmt wichtig und OK. Aber PRC ist so abgebrüht, die kann nichts mehr bewegen:cry:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 07:32:44
      Beitrag Nr. 174.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.840.067 von db19 am 20.02.07 06:54:08Schön wär`s...
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 08:58:38
      Beitrag Nr. 174.881 ()
      Guten Morgen, liebe Gemeinde! ;):):cool:

      ES....WIRD....ZEIT!!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 09:40:55
      Beitrag Nr. 174.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.840.067 von db19 am 20.02.07 06:54:08Die Preisfrage...begünstigt das die "Erwerbspläne" von Unity oder blockiert es sie eher. Oder andersrum...wird Orion dadurch jetzt schnell flüssig oder eher nicht. So eine richtig schlüssige Antwort habe ich für mich nicht. Ich meine zwar schon dass die Netze die Unity kaufen will gut passen aber ob der Eigentümerwechsel das nicht eher blockieren könnte...
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 09:41:15
      Beitrag Nr. 174.883 ()
      ;) Guten Morgen ;)

      ...Zudem könnte Orion Cable seine Anteile am Mainzer Netzbetreiber Primacom (27 Prozent) bald aufstocken, spekulierte der "Kontakter".

      Das hört sich dochn eigentlich alles sehr gut an. Nur warum springt PRC nicht an. So abgebrüht kann keine Aktie bzw. Firma sein, dass auf Nachrichten gar keine Reaktionen folgen.

      Ist doch zum Mäuse melken...

      WKN
      625910
      Name
      PRIMACOM
      BID
      7.84 EUR
      ASK
      7.97 EUR
      Zeit
      2007-02-20 09:40:50 Uhr
      :cry::mad::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 09:48:38
      Beitrag Nr. 174.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.841.620 von akom am 20.02.07 09:41:15Nur die Ruhe...über 8 steigen wir erst wieder wenn da nen Block über 10K steht. In der Zwischenzeit wird dafür gesorgt dass das auch passiert. Was das bedeutet muss man ja wohl nicht erklären...
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:12:04
      Beitrag Nr. 174.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.841.742 von xwin am 20.02.07 09:48:38Hi XWIN,

      doch,mir müsste das schon erklärt werden...

      Danke!

      Ciao
      EriFan
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:21:35
      Beitrag Nr. 174.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.842.226 von EriFan am 20.02.07 10:12:04Sammeln in der Range.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:35:38
      Beitrag Nr. 174.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.842.454 von xwin am 20.02.07 10:21:35Hier rappelt es bald gewaltig im Karton!:D:D:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:00:36
      Beitrag Nr. 174.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.114 von moltke am 20.02.07 11:35:38schön wäre es, hier schon wieder was:

      Spekulationen um Verkäufe Kommt Bewegung in den Kabelmarkt?

      Die großen deutschen Kabel-Unternehmen könnten schon bald zum Verkauf stehen, wie das Branchenblatt "Kontakter" berichtet. Vielleicht gibt es ein Wiedersehen mit alten Bekannten.


      Hochspekulativ wird derzeit über einen möglichen Verkauf des Kabelriesen Unity Media berichtet. Zu Unity Media gehören unter anderem Ish und Iesy, sowie der Pay-TV-Anbieter Arena. Laut Informationen des Branchenblattes "Kontakter" seien die größten Anteilseigner - BC Partners und Apollo - dabei, ihren Ausstieg aus der Unity auzuloten. Kommentieren mochte man diese Information bei Apollo nicht. BC Partners teilt mit, ein Ausstieg sei derzeit nicht geplant, sei aber mittelfristig für ein Private-Equity-Unternehmen nichts Ungewöhnliches. Unity selbst wird mit den Worten zitiert, man kommentiere Gerüchte prinzipiell nicht.

      Sollten sich die Anteilseigner tatsächlich zurückziehen, kämen laut Bericht des "Kontakter" entweder ein anderes Private-Equity-Unternehmen oder die Liberty Media des Medienmoguls John Malone, die das Unternehmen bereits im Jahr 2002 übernehmen wollte, als Kandidaten in Betracht.

      Wie der "Kontakter" weiter meldet, sollen auch andere Firmen der Kabelbranche bald zum Verkauf stehen. So wird spekuliert, dass sich Providence Equity binnen Jahresfrist von ihren Anteilen an der KDG trennen will. Zudem wird erwartet, dass Orion Cable ihre Anteile am Netzbetreiber Primacom aufstocken wird.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:05:47
      Beitrag Nr. 174.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.842.454 von xwin am 20.02.07 10:21:35die range wird sich aber im märz erhöhen, mindestens bis E 9
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:08:35
      Beitrag Nr. 174.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.149 von nicola06 am 20.02.07 13:05:47vermutlich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:20:25
      Beitrag Nr. 174.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.229 von xwin am 20.02.07 13:08:35ich denke wir werden noch viel freude mit PRC haben, zum glück sitz ein gieriger WP am tisch und der hört das gras wachsen wenn es um sein geld geht:laugh: je mehr zeit vergeht, umso besser steht PRC da, der erste schritt werden jetzt die W-netze sein und parallel absolute investition in die anderen netze und der wert wird immer höher:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:21:34
      Beitrag Nr. 174.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.488 von nicola06 am 20.02.07 13:20:25Ich trau keinem Alkoholiker.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:23:11
      Beitrag Nr. 174.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.519 von xwin am 20.02.07 13:21:34da hast du recht, aber wenn es um sein geld geht wird er nüchtern und wir hängen mit dran am anstieg
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:27:17
      Beitrag Nr. 174.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.549 von nicola06 am 20.02.07 13:23:11im übrigen wird auch klar warum er OZ im boot halten will
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:29:06
      Beitrag Nr. 174.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.549 von nicola06 am 20.02.07 13:23:11Wir sind sowas wie parasitäre Verlustkapazitäten für ihn. Passt zu einem Kabel TV Unternehmen. ;)

      Wir werden mitverdienen weil er es nicht verhindern kann. Naja...letztendlich sind wir alles nur Menschen und vermutlich würde es jeder einzelne von uns auch so machen an seiner Stelle.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:34:15
      Beitrag Nr. 174.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.678 von xwin am 20.02.07 13:29:06stimmt, aber er weiss auch, aus der vergangenheit, dass er die parasiten des streubesitz hinter sich hat, wenn es ums geld geht
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:34:24
      Beitrag Nr. 174.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.635 von nicola06 am 20.02.07 13:27:17Dass es kein Plan B gab für den Fall dass Unity keine Westnetze kauft und der Och Ziff Kredit dadurch nochmal zu diesen Konditionen verlängert werden muss war ein schwerer (sehr schwerer) Managementfehler.

      Formal war das Management unter WP einwandfrei. Aber man unterstellt ihm ja auch dass er solche Dinge im Hintergrund weiter verantwortet hat. Nur operativ soll MP zuständig sein. Heisst es...Gerüchte halt...
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:35:43
      Beitrag Nr. 174.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.789 von nicola06 am 20.02.07 13:34:15Wie gesagt, wir würden wohl alle so handeln wie WP. Trotzdem darf man sich ja mal aufregen ;) Auch wenn es einseitig ist.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:39:07
      Beitrag Nr. 174.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.791 von xwin am 20.02.07 13:34:24das MP seine "marionette" ist glaube ich auch, verstehe ich auch, denn er ist investiert, ausserdem ist PRC sein baby. ob es keinen plan B gab, bezweifle ich, denn die verlängerung ging reibungslos zu gleichen konditionen und nicht höher, also hat die verzögerung durch unity PRC nicht geschadet sondern es wird ein reeller preis verhandelt ohne druck
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:44:44
      Beitrag Nr. 174.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.815 von xwin am 20.02.07 13:35:43so ist es, wir regen uns auf und er reibt sich die hände:laugh: bei besserer IR arbeit wäre der kurs auch um einiges höher und das verstehe ich nicht, denn das ist auch im interesse von PRC
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:25:06
      Beitrag Nr. 174.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.488 von nicola06 am 20.02.07 13:20:25Mit WP kann es nur leider jede beliebige außerbörsliche Einigung geben, ohne jede Publizitätspflicht... da hätten wir ggf. (mal wieder) nix von!

      Ciao
      EriFan
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:27:18
      Beitrag Nr. 174.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.847.909 von EriFan am 20.02.07 14:25:06da habe ich auch die letzten tage schon oft dran gedacht, wir gehen leer aus und WP bekommt sein Zubrot aus den prallvollen dunklen Kassen:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 18:37:36
      Beitrag Nr. 174.903 ()
      ISIN: DE0006259104
      WKN: 625910
      Bezeichnung: PRIMACOM AG
      Stand vom: 20.02.2007




      Stichtag Mindestpreis in € Gültig
      12.02.2007 7.62 Ja
      11.02.2007 7.62 Ja
      10.02.2007 7.61 Ja
      09.02.2007 7.60 Ja
      08.02.2007 7.59 Ja
      07.02.2007 7.58 Ja
      06.02.2007 7.58 Ja
      05.02.2007 7.57 Ja
      04.02.2007 7.57 Ja
      03.02.2007 7.56 Ja
      02.02.2007 7.55 Ja
      01.02.2007 7.53 Ja
      31.01.2007 7.52 Ja
      30.01.2007 7.50 Ja
      29.01.2007 7.49 Ja
      28.01.2007 7.48 Ja
      27.01.2007 7.47 Ja
      26.01.2007 7.47 Ja
      25.01.2007 7.45 Ja
      24.01.2007 7.43 Ja
      23.01.2007 7.39 Ja
      22.01.2007 7.38 Ja
      21.01.2007 7.37 Ja
      20.01.2007 7.37 Ja
      19.01.2007 7.35 Ja
      18.01.2007 7.34 Ja
      17.01.2007 7.30 Ja
      16.01.2007 7.23 Ja
      15.01.2007 7.22 Ja
      14.01.2007 7.22 Ja
      13.01.2007 7.20 Ja
      12.01.2007 7.18 Ja
      11.01.2007 7.14 Ja
      10.01.2007 7.10 Ja
      09.01.2007 7.07 Ja
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 19:32:37
      Beitrag Nr. 174.904 ()
      Guten abend @all :):):)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 19:34:29
      Beitrag Nr. 174.905 ()
      :look:


      ist das laaaaaangweilig...
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 19:36:50
      Beitrag Nr. 174.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.856.228 von ZockerFreak am 20.02.07 19:32:37:kiss:
      Ich lebe noch.......
      Bist Du morgen erreichbar?
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 19:39:14
      Beitrag Nr. 174.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.856.397 von Zockermuddi am 20.02.07 19:36:50Hab Dir BM geschickt:)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 19:52:22
      Beitrag Nr. 174.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.856.484 von Zockermuddi am 20.02.07 19:39:14:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 19:53:42
      Beitrag Nr. 174.909 ()
      Wenn ich meine 12,-- €uronen bekomme, ist mir alles andere egal:kiss:
      Werde ich darum beschissen finde ich auch ein paar gleichgesinnte Freunde denen dazu etwas einfällt.:mad:

      Immer an das Gute im Menschen glauben;););)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 20:31:03
      Beitrag Nr. 174.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.856.302 von ceco am 20.02.07 19:34:29Das ist eben Primacom :laugh::rolleyes::laugh:

      Wünsche @ll noch einen angenehmen Abend :look:

      Bis die Tage :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 21:30:05
      Beitrag Nr. 174.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.856.302 von ceco am 20.02.07 19:34:29Wenn es auf 5 EUR fällt ist es dir wieder zu spannend.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 22:05:56
      Beitrag Nr. 174.912 ()
      der erste schritt werden jetzt die W-netze sein

      Bei UM herrscht diesbezüglich sicher Zeitdruck, damit
      die UM Eigentümer Apollo und BC Partners die ganze
      Sache vorerst fertig an einen neuen Besitzer verscherbeln
      können.
      Apollo und BC wollen, so wie gemunkelt wird, die komplette
      UM Scheiße ganz, ganz schnell loswerden, da ARENA ein
      tiefer Griff ins Klo war, schweinemäßig Kohle verschlingt
      und nicht die gewünschten Resultate bei der Kundengewinnung
      brachte und auch nicht bringen wird.
      Man will nicht weiter reinbuttern ...

      munkelt man :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 22:25:36
      Beitrag Nr. 174.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.862.496 von Barcaman am 20.02.07 22:05:56...und Malone hätte bei Arena wohl ein besseres Händchen aufgrund der Erfahrung.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 22:53:27
      Beitrag Nr. 174.914 ()
      dazu passt:

      - bündnis arena - premiere
      - kofler steigt aus

      stellt sich mal wieder die frage, was das kartellamt diesmal sagt, wenn malone den ganzen batzen kaufen will?
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 23:11:40
      Beitrag Nr. 174.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.857.100 von Kallenfels am 20.02.07 19:53:42warum ist das Gute im Menschen die Zweistelligkeit?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 05:29:22
      Beitrag Nr. 174.916 ()
      :D Duten Morgen , ihr Schlafmützen :D
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 06:53:47
      Beitrag Nr. 174.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.867.494 von twotto am 21.02.07 05:29:22Nana, keine Pöbeleien am frühen Morgen ;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 07:13:23
      Beitrag Nr. 174.918 ()
      ;) Guten Mooorgen ;)


      Na, alles Gut überstanden? Vielleicht kehrt jetzt auch in Mainz wieder Normalität ein - wär gut fürs Geschäft...

      WKN
      625910
      Name
      PRIMACOM
      BID
      7.96 EUR
      ASK
      8.06 EUR
      Zeit
      2007-02-21 07:10:28 Uhr
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 07:54:33
      Beitrag Nr. 174.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.867.809 von akom am 21.02.07 07:13:23WKN
      625910
      Name
      PRIMACOM
      BID
      695.42 EUR
      ASK
      704.17 EUR
      Zeit
      2007-02-21 07:52:45 Uhr



      Wie geil wär das denn;)
      die bei L&S haben wahrscheinlich noch 3Promille:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 08:17:38
      Beitrag Nr. 174.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.867.971 von Hercu am 21.02.07 07:54:33:eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      Guten Morgen, liebe Gemeinde! ;):):cool:

      Ich geh in Rente! :D
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 08:32:44
      Beitrag Nr. 174.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.868.123 von MaSche am 21.02.07 08:17:38Ich hab L&S meine Shares zu 690€ angeboten und werde nicht bedient! :mad::mad::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 08:53:29
      Beitrag Nr. 174.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.868.292 von MaSche am 21.02.07 08:32:44Guten Morgen!
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 09:02:21
      Beitrag Nr. 174.923 ()
      alles wird gut.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 09:05:58
      Beitrag Nr. 174.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.868.726 von Wilhelm737 am 21.02.07 09:02:21noch im februar??
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 09:08:13
      Beitrag Nr. 174.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.860.916 von xwin am 20.02.07 21:30:05steigende kurs finde ich noch viel spannender...
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 09:11:30
      Beitrag Nr. 174.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.868.811 von Nedle25 am 21.02.07 09:05:58safe ist es noch nicht, aber es bleiben ja noch ein paar Tage. Der Kaufpreis scheint gefunden, nur cash scheint noch zu fehlen.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 09:16:19
      Beitrag Nr. 174.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.868.928 von Wilhelm737 am 21.02.07 09:11:30also verkauf der netze...
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 09:18:04
      Beitrag Nr. 174.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.868.928 von Wilhelm737 am 21.02.07 09:11:30Im Zeitalter von AIDS sollte es sowieso immer Safe sein...:D
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 09:19:03
      Beitrag Nr. 174.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.864.779 von beobachter47 am 20.02.07 23:11:40Beo mach schön Winke ,winke !!!!!!!:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 09:21:32
      Beitrag Nr. 174.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.869.029 von Nedle25 am 21.02.07 09:16:19scheint die hinreichende Bedingung zu sein.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 09:26:11
      Beitrag Nr. 174.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.869.130 von Wilhelm737 am 21.02.07 09:21:32na dann warten wir mal ab...

      wie ja schon die ganze zeit...
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 09:27:05
      Beitrag Nr. 174.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.869.064 von malenkov58 am 21.02.07 09:18:04tja immer diese trade-offs im Leben
      Entweder viele und safe aber null Gefühl, oder eine richtige.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 09:47:48
      Beitrag Nr. 174.933 ()
      Morgen zusammen :)

      @wilhelm

      .....es kann noch ein wenig dauern und das wird es auch ;)

      Die Herrn im Vorstand werden dieses Jahr Rentner, doch bis dahin......
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 10:17:06
      Beitrag Nr. 174.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.869.698 von Buuhdie am 21.02.07 09:47:48ganz nette umsätze jetzt
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 10:18:03
      Beitrag Nr. 174.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.869.698 von Buuhdie am 21.02.07 09:47:48Hi buuhdie :kiss:

      Alles Paletti?
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 10:29:16
      Beitrag Nr. 174.936 ()
      @malenkov

      Alles gut, ja. In HH sind die meisten resistent ggüber Karneval. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 10:31:00
      Beitrag Nr. 174.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.870.561 von Buuhdie am 21.02.07 10:29:16Ja, ja - die haben auch jeden Tag Aschermittwoch...


      Fischessen...;):D
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 10:41:51
      Beitrag Nr. 174.938 ()
      Moin moin @all :yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 10:44:41
      Beitrag Nr. 174.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.870.868 von ZockerFreak am 21.02.07 10:41:51hi, ich bin sowas von müde.....:D
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 10:52:56
      Beitrag Nr. 174.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.870.614 von malenkov58 am 21.02.07 10:31:00:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 10:54:32
      Beitrag Nr. 174.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.870.931 von Nedle25 am 21.02.07 10:44:41HiHo ..ich auch ;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 11:16:40
      Beitrag Nr. 174.942 ()
      8,31 Aktien im Verkauf 50
      8,29 Aktien im Verkauf 150
      8,25 Aktien im Verkauf 5.000
      8,20 Aktien im Verkauf 1.000
      8,15 Aktien im Verkauf 1.900
      8,12 Aktien im Verkauf 1.200
      8,10 Aktien im Verkauf 1.900
      8,05 Aktien im Verkauf 2.000
      8,04 Aktien im Verkauf 550
      8,00 Aktien im Verkauf 2.200


      950 Aktien im Kauf 7,95
      1.900 Aktien im Kauf 7,93
      3.500 Aktien im Kauf 7,90
      300 Aktien im Kauf 7,89
      1.900 Aktien im Kauf 7,88
      800 Aktien im Kauf 7,86
      2.000 Aktien im Kauf 7,82
      2.000 Aktien im Kauf 7,81
      506 Aktien im Kauf 7,75
      506 Aktien im Kauf 7,65

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 11:48:35
      Beitrag Nr. 174.943 ()
      Moin Moin @ All Primas

      :)

      von Wilhelm2006 vom Ariva-Forum


      Geht auch ganz einfach.....Preuss und Orion handeln einen Übernahmepreis für sein Aktienpaket aus, was durchaus mehr als 100% über dem heutigen Kurs liegen kann.
      Preuss und interessierte Kreise halten gleichzeitig den Kurs an der 8er Marke, Tendenz fallend, da immer noch viele Kleinanleger hoffen und weiter ungeduldig schmeissen.....dann wird offiziell ein Angebot an die Lemminge deutlich unter der 10er Marke abgegeben....alle sind glücklich; denn die Lemminge sind am Ende gut weichgekocht! hahaha

      Kann natürlich auch viel schlimmer kommen....hehehe
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 11:49:34
      Beitrag Nr. 174.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.359 von voiceless am 21.02.07 11:48:35Betrifft das Aufstocken von Orion
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 12:04:29
      Beitrag Nr. 174.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.359 von voiceless am 21.02.07 11:48:3516 EUR...ne is klar...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 12:06:22
      Beitrag Nr. 174.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.761 von xwin am 21.02.07 12:04:29Meine Antwort

      @ Wilhelm2006 (Retter aller PRC-Lemminge)


      Warum sollte Orion das Preuß-Paket für ca. 15,-- haufen, wenn sie die gleiche Menge bei den "Lemmingen" für 8,- bis 12,- kaufen können.

      Nun rechne mal schon, was deiner Meinung nach Orion bei WP mehr bezahlen würde.

      Btw. Kleiner Tipp, wenn du noch Aktien von PRC haben solltest, VERKAUF sie ganz schnell.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 12:08:22
      Beitrag Nr. 174.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.785 von voiceless am 21.02.07 12:06:22für 16 euro kann er meine auch haben!
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 12:12:35
      Beitrag Nr. 174.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.359 von voiceless am 21.02.07 11:48:35da fällt mir was ein

      Wilhelm2006 ist eine arme Sau,
      hatte noch nie im Leben eine Frau
      Sein kleiner ist so klein,
      deswegen schreibt er bei ariva nur Müll herein
      Bitte Mitleid mit Wilhelm2006,
      er hatte noch nie im Leben sex.

      Alaaf und Helau
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 12:17:17
      Beitrag Nr. 174.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.917 von Wilhelm737 am 21.02.07 12:12:35Die wahren Werte...großer Lurchi, ne Olle und Kohle auf dem Konto...

      Ich habe es hier offenbar nur mit Hedonisten zu tun.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 12:21:40
      Beitrag Nr. 174.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.359 von voiceless am 21.02.07 11:48:35Dass dieser Idiot einen an der Waffel hat, dürfte ja wohl klar sein!:laugh::laugh:

      Nochmal für alle zum Mitlesen: Ein Übernahmeangebot unter 10 Euro werde ich so was von in die Tonne kloppen, da können die machen was die wollen!:p:p
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 12:25:00
      Beitrag Nr. 174.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.873.029 von xwin am 21.02.07 12:17:17:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 12:55:28
      Beitrag Nr. 174.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.785 von voiceless am 21.02.07 12:06:22habe gerade mal ein wenig da gelesen. Der ist ja fast so gut wie Berta Roker hier:laugh:

      "44 Postings, 336 Tage Wilhelm2006 05.09.06 14:18 zum nächsten Beitrag springenzum vorherigen Beitrag springen

      Warte mal, was passiert, wenn die Lemminge (angeblichen Großakionäre) dies erkennen.....dann erleben wir den September 2005 in verstärkter Form.

      Kurse unter 2 sind dann vorprogrammiert!

      Die Ernüchterung steht bereits an der Tür."

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 12:56:36
      Beitrag Nr. 174.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.873.799 von Wilhelm737 am 21.02.07 12:55:28:eek::D

      2€ wäre doch was :lick:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 12:58:42
      Beitrag Nr. 174.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.873.029 von xwin am 21.02.07 12:17:17:laugh::laugh:

      Was nützen die wahren Werte wenn man kein Spaß im Leben hat...:D
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 13:00:57
      Beitrag Nr. 174.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.873.827 von ZockerFreak am 21.02.07 12:56:36Stimmt, die 2 € fehlen noch bis zur 10. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 13:01:48
      Beitrag Nr. 174.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.873.875 von malenkov58 am 21.02.07 12:58:42Naja...wer diese "Werte" immer betont...hat er die dann auch?

      ;):rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 13:02:55
      Beitrag Nr. 174.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.873.827 von ZockerFreak am 21.02.07 12:56:36Du hattest deine chance:laugh:
      Willst du, dass mfierke einen Herzkasper bekommt:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 13:04:30
      Beitrag Nr. 174.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.873.944 von xwin am 21.02.07 13:01:48Kohle ist keins auf dem Konto...:cry:

      großer Lurchi...bin doch kein black man...:cry:

      eine Olle - ne, das nicht...paar mehr;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 13:06:43
      Beitrag Nr. 174.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.874.014 von malenkov58 am 21.02.07 13:04:30Du bist Rheinländer?
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 13:06:54
      Beitrag Nr. 174.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.873.977 von Wilhelm737 am 21.02.07 13:02:55bin wieder stark, mit 3 Herzschrittmachern,:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 13:08:35
      Beitrag Nr. 174.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.874.056 von xwin am 21.02.07 13:06:43Ne, wieso?
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 13:09:12
      Beitrag Nr. 174.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.874.061 von mfierke am 21.02.07 13:06:54Bei 2 Euro würden die aber ganz schon rotieren, gib es zu;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 13:09:23
      Beitrag Nr. 174.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.874.095 von malenkov58 am 21.02.07 13:08:35Polygamie, nen Kurzer und keine Kohle...ich dachte...

      :D
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 13:10:18
      Beitrag Nr. 174.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.874.107 von xwin am 21.02.07 13:09:23Nurn Scherz...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 13:11:58
      Beitrag Nr. 174.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.874.107 von xwin am 21.02.07 13:09:23:laugh::laugh::laugh:

      Ne, dank des Internets gibt es heutzutage einige "Möglichkeiten".;)

      Hätte es das bloß´ zu meiner Jugend bzw. "Strum- und Drangzeit" gegeben...:rolleyes:

      An Adressen interessiert?:D
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 13:14:21
      Beitrag Nr. 174.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.874.104 von Wilhelm737 am 21.02.07 13:09:12solange ich bei Forsys meine Kohle mache, geht alles gut, ein schöner Ausgleich zu PRC:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 13:19:15
      Beitrag Nr. 174.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.874.160 von malenkov58 am 21.02.07 13:11:58Adressen? :confused:

      Ne. Ich bin da sehr korrekt.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 13:40:56
      Beitrag Nr. 174.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.874.201 von mfierke am 21.02.07 13:14:21Moooooooniiiiiiiiii:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 13:42:26
      Beitrag Nr. 174.969 ()
      Willem, es hat sich ausgealaaft und ausgehelaut, heut ist Aschermittwoch und da ist alles vorbei:p
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 14:26:54
      Beitrag Nr. 174.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.874.761 von Zockermuddi am 21.02.07 13:42:26Gar alles???:(
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 14:31:40
      Beitrag Nr. 174.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.875.689 von kraftzwerg424 am 21.02.07 14:26:54:D Nöööööööööö :D
      Ich glaub hier im Forum machen alle ein Mittagsschläfchen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 14:48:49
      Beitrag Nr. 174.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.875.790 von Zockermuddi am 21.02.07 14:31:40Hi muddi,

      sind sehr müde...:yawn::yawn:

      Und Du, warst Du auch schön brav gewesen?
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 14:52:28
      Beitrag Nr. 174.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.876.196 von malenkov58 am 21.02.07 14:48:49Glaubst Du wirklich eine Rheinländerin ist brav an Fasching???? :laugh:
      Hab noch keine getroffen........
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 14:54:09
      Beitrag Nr. 174.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.876.291 von Zockermuddi am 21.02.07 14:52:28Hui...:laugh::D:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 14:58:28
      Beitrag Nr. 174.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.876.331 von malenkov58 am 21.02.07 14:54:09Tja, da guckst Du :p
      Sehn wir uns auf dem Boardtreffen?
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 14:59:25
      Beitrag Nr. 174.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.876.196 von malenkov58 am 21.02.07 14:48:49Ich war aber gestern brav zu Hause, hab allen Anrufen widerstanden, und deshalb bin ich heut schon wieder wach;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 14:59:52
      Beitrag Nr. 174.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.876.428 von Zockermuddi am 21.02.07 14:58:28Soweit im Voraus kann ich z.Zt. noch nicht planen!
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 15:01:15
      Beitrag Nr. 174.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.876.464 von malenkov58 am 21.02.07 14:59:52Uuuups:cool:
      Wann weisst Du es denn?
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 15:02:03
      Beitrag Nr. 174.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.876.452 von Zockermuddi am 21.02.07 14:59:25Dann muss ja Rosenmontag "böse" gewesen sein...;):laugh:

      Und wer weiß´, wer dann am Dienstag alles angerufen hat...;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 15:03:02
      Beitrag Nr. 174.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.876.486 von Zockermuddi am 21.02.07 15:01:15erfordert noch eineige Abstimmungen - Ende offen...
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 15:03:48
      Beitrag Nr. 174.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.876.504 von malenkov58 am 21.02.07 15:02:03.......mmh und Altweiberfasching und Faschingsfreitag, Faschingssamstag, Faschingssonntag und Rosenmontag:D
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 15:04:51
      Beitrag Nr. 174.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.876.528 von malenkov58 am 21.02.07 15:03:02Na hoffentlich dauern die Abstimmungen nicht zu lang:rolleyes:
      So ich bin dann mal weg - bis später Male:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 15:05:17
      Beitrag Nr. 174.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.876.547 von Zockermuddi am 21.02.07 15:03:48Tja,

      die Liebe und der Suff,

      die reiben uns halt uff...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 15:43:26
      Beitrag Nr. 174.984 ()
      Hallöschen,

      ich wünsch euch einen schönen Nachmittag. Freut euch darüber, dass ihr nicht lernen müsst.... :p:p:p:p



      "Probleme für die Agrarwirtschaft beim Beitritt der Oststaaten

      - Nutzflächen steigen um 50%
      - In diesem Bereich verdoppeln sich die Arbeitskräfte
      - Osten produziert sehr viel -> Gefahr der Überproduktion -> Senkung der Martkstützungspreise um Anreize zu verringern -> F, Dänemark leiden
      - Direktzahlungen an Bauern erhöht (unabhängig von der produzierten Menge)
      - Osten vorher unproduktiv aufgrund der Technologie -> neue Technik des Westens -> produzieren mehr ohne Anreiz

      Binnenmarkt
      Störung vor dem Binnenmarkt
      - verwaltungsmäßige Schranken
      - nationale Normen und Schranken (für D. an 1. Stelle)
      - Verzögerung und Kosten an der Grenze
      - Mängel im Gemeinschaftsrecht
      - Kapitalmarktkontrolle
      - Mehrwertsteuerunterschiede
      - Regulierung des Transportweges
      - Öffentliches Beschaffungswesens (bei I. hoch -> Mafia)

      EU Binnenmarkt USA Binnenmarkt
      mehr Bürokratie (je nach Land) weniger Bürokratie
      Bundesstaaten mit eigener MWS ebenfalls
      20 Amtssprachen einheitliche Sprache
      je eigene Werbung übergreifende Werbung
      k. übergeordnete Regierung Zentralregierung
      Währungsunion eine Währung (Dollar)
      Nationalismus Patriotismus


      Thema : EU-Abgasstreit

      Positionen:

      EU,Dimas(EU-Kommissar), Gabriel (Umweltminister, SPD), VCD, Barosso (Präsident/Kommission)
      Forderung: 120g CO2/km Ausstoß für alle KFZ (PKW)

      Autoindustrie, CSU/CDU (Merkel, Glos (Wirtschaftsminister)), ADAC
      Dagegen, unrealisierbar, unfair, Selbstverpflichtung

      Pro Contra
      Bio-Sprit keine Alternative -> Regenwald abgeholzt, nimmt 3.-Welt-Ländern Nahrung weg untaugliches Mittel für Klimaschutz Spritverbrauch hängt vom Fahrer + Sprit ab
      langfristiger Gewinn von Arbeitsplätzen auf lange Sicht durch Umrüstung auf moderne Technik Arbeitsplatzabbau -> Wirtschaftseinbruch mit gewaltigem Ausmaß
      Automobilindustrie ist unfähig sich an eigene Verpflichtungen zu halten -> Pflichten müssen von außen kommen Kleinwagen erhalten Wettbewerbsvorteil -> gleiche Richtlinien
      Position auf dem Weltmarkt sichern, Umweltfreundlichkeit muss sein EU kann nicht Klimaschutz der gesamten Welt regeln
      Verbraucher denken nicht umweltbewusst -> Zwang andere Energiequellen müssen auch Effizienter gebraucht werden (Kohle…)
      Innovation für Klimaschutz -> Forschungsantrieb Glos: Einheitswerte nicht realisierbar, da die Größe der Autos unterschiedlich
      auf lange Sicht sind diese Autos für den Verbraucher günstiger andere Maßnahmen: Einführung KFZ-Steuer abhängig von CO2-Emission, Senkung der Höchstgeschwindigkeit

       EU-Regelung: pro Flotte: 130g/km
       fehlende 10g durch Fahrverhalten, Reifendruck, Biosprit usw. reinholen
       zuvor 140g/km -> ca. 600 Euro mehr Produktionskosten

      CO2-Bilanz Deutschland:
      Sektor 2004 Veränderung zu 1990 Beispiele Nachhaltigkeitsprinzip
      Energieerzeugung 43,1% -15,1% Kohlekraftwerke, Atomkraft, erneuerbare Energien, Wasserkraft, GUD(Gas und Dampf) Sonnenenergie, erneuerbare Energien, Effizenserhöhung, fossile Brennstoffe schonen
      Haushalte 13,1% -7,1% Heizung,(Öl, Gas, Erdwärme, Strom), Müll, Stromverbrauch, Kamine, Licht Niedrige Heizung, Solar, Strom abstellen, ökologischer Hausbau, Energiesparlampen, kein Standby, Erdwärme, Pellets, Müllvermeidung
      Verkehr 18,9% +8,7% Weltweit: Flugzeuge(12%), Zug, Schiff(6%), LKW(30%), Hochsee(7%), Pkws etc(45%) Öffentliche Verkehrsmittel, Rad, Hybrid, Fahrgemeinschaften, ÖNV, Filtertechniken, Wasserstofffahrzeuge, keine Flugreisen
      Industrie 9,2% -35,6% Nahrungsmittelindustrie, produzierende Vertriebe, chemische Industrie, Kunststoffindustrie Filteranlagen
      Gewerbe, Handel, Dienstleistungen 6,6% -34,8% Gastronomie, Schule, Ämter s.o.
      Industrieprozesse 6-9% -11,6% Müllverwertung Recycling, Verpackungsvermeidung

      Kyoto 1998 Nairobi 2006
      Ziel: 5,2 % weniger Emission (als 1990 bis 2008) Statt Reduktion 40% Zuwachs
      Ziel: Weltweit 50% senken
      Industrieländer:
      EU: -8% Russland: 0
      USA: -7 % Norwegen, Island,
      Japan – 6% Australien bis 2008 nur Überprüfung von Kyoto, ob die Ziele eingehalten werden
      Entwicklungsländer k. Reduktions- verpflichtungen Entwicklungsländer immer noch ausgeschlossen
      Umsetzung Emissionshandel: Verkauf von Rechten des Emmissionsausstoßes Überlegung: Strafzölle USA + Australien Wettbewerbsvorteil ausgleichen
      Anrechnung von Wäldern als CO2-Senker
      Joint Implementation : Umweltschonende Projekte im Inland EU-Fond zur Förderung erneuerbarer Energien in Entwicklungsländern
      Clean Development Mechanism (Umweltschonende Projekte in den Entwicklungsländern 2001 sollen neue Reduktionsziele gelten (bis 2050 eine Senkung um 50%)
      Missbrauch von Kyoto:
      1. Verkauf von zu niedrig Angesetzten Emissionszielen
      2. Steigerung durch CDM
      3. Abholzung der Wälder Anpassungsfond eingerichtet um Entwicklung bei Folgen des Klimawandels zu unterstützen (z.B. Dürre)
      -> Jährlich 40 Mio €von EU-Ländern
      => Aufweichung, Freikauf von unangenehmen Notwendigkeiten
      Anreize für Staaten (Protektion Wirtschaft)
      globales Ziel: Ergebnis unterm Strich
      Entwicklungsländer fordern Recht auf Entwicklung, da keine Schuld an jetziger Emission
      k. Auflagen für China und Indien
      Entwicklung neuer Umwelttechnologie


      Kyoto - Erfüllung in Europa


      Land Ist Soll

      Lux -58,2 -28
      D -15,9 -21
      GB -9,5 -12,5
      Finnland 1,0 0
      Frankreich 1,5 0
      I 1,6 -6,5
      Schweden 1,7 4,0
      Österreich 4,1 -13
      NL 8,2 -6
      Dänemark 8,4 -21
      Belgien 9,4 -7,5
      Griechenland 15 25
      Portugal 15,6 27
      Irland 19,1 13
      Spanien 19,4 15
      EU -2,8 -8,0



      Bestehende Umweltschutzabkommen in Hinblick auf Konfliktfeld Ökonomie-Ökologie

      - Kyoto und Nairobi -> Ziel die Emissionen zu reduzieren
      - Ansatz, der die Begrenzung des ökologischen Sektors beachtet
      - wirtschaftliche Interessen über ökologischen Interessen, da
      Einnahmeverluste und Nachteile befürchtet
      - umweltschonende Projekte im Land subventioniert
      - Zwischenbilanz des Kyotoabkommens deutliche Sünder gibt (die Niederlande,
      Dänemark und Österreich) -> Nairobi Strafzölle
      - Schlupflöcher -> Anrechnung von Wäldern
      - starkes Konkurrenzinteresse, was Schutzinteresse überwiegt
      - extreme Klimasünder nicht unterzeichnet, USA, China, Indien
      - k. Reduktionsverpflichtungen für EL -> Unternehmen ins Ausland
      - kann nur bei Politikintegration gelingen


      Ende des Systemkonfliktes (eiserner Vorhang)
      - Wegfall einer zweiten Weltmacht
      - Stabiles Gleichgewicht (Friedensara in Europa fällt weg / Gewicht des Schreckens)
      - Machtvakuum -> neue Machtansprüche (China/Eu)
      - Öffnung der Grenzen (neue Anwärter der EU-Migration, Globalisierung)
      - Wegfall des Konkurrierens um kleinere Länder (Blockbildung)
      - Destabilisierung in kommunistischen Ländern
      - Neue Handlungsfelder, Risiken, Sicherheit, Ziele, neue wirtschaftliche Ordnung


      Umweltrelevante Problembereiche in der EU:
      Atommüllentsorgung, Transportverkehr durch Schengen, Abholzung der Wälder, Emission von Fabriken, Entsorgung von Kühlgeräten, Überfischung, Gentechnikgesetze, Umweltverträgliche PKWs, Erneuerbare Energie, Mülltourismus, Kohleabbau, Landwirtschaftsregelungen (DDR), Naturschutzgebiete, Artenschutz, Grundwasserschutz, Umweltverträglichkeitsprüfung, Altautoentsorgung, Landschaftspflege, Deiche/Flüsse, Grundwasserschutz, Maßnahmen gegen sauren Regen, Katastrophenschutz
      In-time production (LKWs nicht ausgelastete), Gebäudeschäden, Atemerkrankung

      Widersprüche in der Umweltpolitik

      Positiv Negativ
      Mautvorschriften(andere Verkehrswege attraktiveren) Wegen 4Freiheiten des BinnenmarktesZunahme des Güterverkehrs(In-Time-Production)positiv für Wirtschaftskommissar
      Vorschriften über Grenzen von Abgasen bei KFZ/LKV Zunahme des Verkehrs auf Bundesstraßen
      Fahrverbote(Wochenende) Vorsorge/Präventivvorschriften fehlenIntegration der Umweltpolitik in alle Politikfelder als oberste Maxime(Politikintegration)z.B.: Regionalisierung statt Industrialisierung der Produkte)
      Smog-Vorschriften Meist fehlen marktwirtschaftliche Anreize zum ökologischen Verhalten
      Viele Einzelvorschriften(Ordnungspolitik) Auf Einzelstaatenebene: Egoismen und Durchsetzung von Partikularinteressen
      Marktwirtschaftlicher Anreiz durch Öko-Audit-Betriebe Parlament kann selbst keine umweltpolitischen Gesetze einbringen(Parlament eigentlich gut geeignet für Umwelt als Ganzes) dem Parlament fehlt aktive Zuständigkeit für Umweltpolitik
      Maastricht: Umweltpolitik als zentraler BereichNachhaltigkeitAbsichtenerklärung und Konzepte
      Verträge werden zwar unterschrieben(UmweltkonferenzenSchonung der Ressourcen, nachhaltige Entwicklung, vernünftige Ansätze) Aber Nichteinhaltung wird nicht bestraft(Wettbewerbsvorteile im Vordergrund)


      Politikintegration:

      - Umweltpolitik in allen Entscheidungsfeldern, Handlungsebenen und Politikbereichen der EU beachtet
      - Führt zu früher Koordination  es wird möglich erforderliche Prioritäten zugunsten der Umweltpolitik zu setzen
      - Umweltpolitik kann nicht getrennt betrachtet werden, ist kein eigenständiges Handlungsfeld), spielt immer bei anderen Politikfeldern eine Rolle(Verkehrs-, Agrar-, Wirtschafts-, Steuer- Energiepolitik)
      - PolitikintegrationIntegrationskonzept
      - Umweltpolitik als Querschnittsaufgabe

      Zur Zeit existieren große Löcher in der Umweltpolitik, die mit zunehmender Globalisierung noch stärker wachsen.
      Durch die wirtschaftliche Entwicklung, besonders nach dem Schengener Abkommen und dem damit verbundenen offenen Binnenmarkt existiert ein viel größerer Wahrenverkehr. Dies ist als positiv für die Wirtschaft zu betrachten, allerdings belastend für die Umwelt.
      Im Maastricher Vertrag wurde der Schutz der Umwelt zu einer der wichtigsten Aufgaben der EU erklärt. Ziel dessen ist eine nachhaltige Entwicklung und Schonung der Ressourcen. An der Durchsetzung dieser Ziele hapert es jedoch, da es kein eigenständiges Handlungsfeld für den Bereich der Umweltpolitik gibt. Das Europäische Parlament hat nur einen geringen Handlungsspielraum, der keine Neuerungen hervorbringt, sondern lediglich umweltschädliche Gesetzte verhindern kann. Auch scheitert die Durchsetzung von zukunftsorientierten Gesetzen im Ministerrat, da die Minister um einen Wettbewerbsvorteil kämpfen und die Partikularinteressen in den Vordergrund ihrer Politik stellen. Eine erste Durchsetzung sind die Steuervergünstigungen, die ökonomische Anreize setzen sollen, umweltfreundlicher zu produzieren. Ein Kritikpunkt ist die extreme Bürokratie, welche schwer zu durchschauen ist und den Neuerungsprozess stark verlangsamt.
      Als Lösung sieht man hier die Politikintegration, die den Umweltschutz in in alle Entscheidungsfelder, sowohl ökonomisch als auch politisch mit einbezieht. Damit könnte man die Umweltpolitik integrativ und präventiv gestalten und damit sehr erfolgreich sein.

      1. Klausur Sozialwissenschaften 13.2.
      Thema: Migration

      Gründe für Migration:
      - Mobilität(Familie, Beruf) -> Lebensqualität
      - Politische Verfolgung (Kurden in Türkei)
      - Krieg (Bürgerkrieg, zwischenstaatliche Kriege), Repressive Regimes, bewaffnete Konflikte
      - Umweltkatastrophen -> Umweltmigration (Überschwemmung, Stürme, Brände)
      - Politische Instabilität(Menschenrechte, Diktatur)
      - Perspektivlosigkeit (k. Arbeitsplätze, k. wirtschaftlichen Ressourcen)
      - Religiöse Verfolgung
      - Armut, Epidemien, Hunger(auch als Folge von oben)
      - Hohes Bevölkerungswachstum

      Umweltmigration

       Starkes Bevölkerungswachstum, fehlendes Umweltbewusstsein (EL), Klimawandel (IL), Armut (Besitzstrukturen/Export)
       Überweidung, Rodung von Wäldern, falscher Bewässerung, falscher / übermäßiger Pflanzenschutz, Anbau von Monokulturen
       Desertifikation, Anstieg des Meeresspiegels, geschädigte Ackerflächen, Dürre
       Zusammenbruch sozialer Gefüge, Hungerkatastrophen, pol. Instabilität, Kriege
       UMWELTMIGRATION

      - Materielle Verfügbarkeit wird überfordert und natürliche Regenerationsfähigkeit
      - Industrieländer verursachen das Gros an globalen Umweltproblemen(Treibhauseffekt, exzessiver Ressourcenverbrauch). Aber hier entsteht aus Problemen keine Umweltmigration (noch nicht, auf längere Sicht + Verschiebung der Klimazonen, Erhöhung des Meeresspiegels)
      - Weltweite Qualitätsminderung und regelrechte Verödung landwirtschaftlicher Flächen, Verlust von Acker- und Weideland

      Beispielländer:
      USA -> aus Mexiko, „Armut ist farbig“
      China -> aus Nordkorea (Kommunismus) -> Hungerkatastrophe
      Elfenbeinküste -> Norden (Rebellen, faschistisch) , Süden (instabile Regierung)
      Uganda -> Kongo/ Sudan (religiöse Auseinandersetzungen)
      Ruanda -> kehren nach Bürgerkrieg zurück (Hutu dominierte Regierung)

      Genfer Flüchtlingskonvention:
      - 1951: Flüchtling: wer sich aus begründeter Furcht vor Verfolgung wegen seiner Rasse, Religion, Nationalität, Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder wegen seiner politischen Überzeugung außerhalb eines Landes befindet, dessen Staatsangehörigkeit er besitzt, und den Schutz dieses Landes nicht Anspruch nehmen kann oder wegen dieser Befürchtungen nicht in Anspruch nehmen will

      Asyl:
      Artikel 16:
      (1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.
      (2) 1 Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist. 2Die Staaten außerhalb der Europäischen Gemeinschaften, auf die die Voraussetzungen des Satzes 1 zutreffen, werden durch Gesetz, das der Zustimmung des Bundesrates bedarf, bestimmt. 3 In den Fällen des Satzes 1 können aufenthaltsbeendende Maßnahmen unabhängig von einem hiergegen eingelegten Rechtsbehelf vollzogen werden.

      1992 BRD (Art. 16 GG)
      - politisch Verfolgte genießen Asyl
      - sichere Drittstaaten -> Asylanträge im 1. sicheren Land(sicher, wenn Genfer Flüchtlingskonvention ratifiziert und umgesetzt)
      - Listenländer, die gesetzlich als sicher gelten

      - Vorher Deutschland die meisten Asylanträgen -> hierdurch nicht mehr so leicht in Deutschland einzureisen und Asyl zu bekommen
      - Reaktion der europäischen Nachbarländer: keine Begeisterung, Grenzländer betroffen (müssen mehr Flüchtlinge aufnehmen) -> Probleme: keine sozialen Netze, um dies zu verkraften -> brauchen Hilfe (z.B.: Polen -> Hilfsabkommen), aber auf Dauer keine Lösung
      - Entscheidung Deutschlands über andere Länder hinweg
      - 2003: 11 EU-Richtlinien für ganze EU(gilt Asylschutz), EU-Drittstaatenregelung als Kernbestand/grundsätzliches Einreiseverbot (für Vielzahl von Menschen(Armutsflüchtlinge)) an EU-Außengrenze

      Probleme: Asyl - Europa
      - Grenzsicherungsproblem (Personalproblem, zivilisierte Grenzsicherung, Rechtsstaatlichkeit)
      - Menschenunwürdige Unterbringung in Lagern (Fäkalien, Seuchen)
      - Fehlende Rücknahmeabkommen, bzw. fehlende Herkunftsnachweise
      - Tote bei Fluchtwegen

      Probleme der Migration
      - Schleuser-Banden (internationale Kriminalität, Einnahme ca. 7 Mrd $)
      - Zwangsarbeit (Zwangsprostitution)
       Abhängigkeit, moderne Sklaverei
      Europainterne Probleme
      - unterschiedliche Gesetzeslagen
      - Sonderbeziehung einzelner EU-Staaten zu III-Welt-Ländern (Koloniale Vergangenheit (F - Afrika, E - Indien))
      - Gettoisierung
      - Bestimmte geographische Lage mit Sonderproblemen
      - Forderung nach Quoten (Verteilung der Einwanderer auf alle Schengen-Länder)
      - Missbrauch von legalen Einreisebestimmungen (Ukraine)
      - Anwachsen des Ausländeranteils in EU-Staaten (-> Gewalt, Sicherheitsrisiko auf Grund von fehlender Integrationspolitik) -> gesellschaftliche Ausgrenzung
      - Brain-drain: Intellektuelle in III-Welt-Länder emigrieren in Industrieländer (kosten trägt III-Welt, nutzen haben Industrieländer (Indien -> Computerfachleute))
      - Fehlende Anerkennung von Abschlüssen (akzeptierter Asylanten)
      - Schwarzarbeit (fehlende Sicherheitsvorkehrungen, Wegfall regulärer sozialversicherungspflichtiger Arbeitsverhältnisse)

      Lösung:
      - gezielte Wirtschaftsförderung
      - Entwicklungshilfe (
      - Clean Development
      - Anpassungsfond (300 Millionen für Klimaschäden)

      1. Klausur Sozialwissenschaften 13.1.
      Thema: UNO

      Die UNO (allgemeine Meinungen)

      • Generalsekretär Kofi Annan
      • „UNO ist ein zahnloser Tiger“
      • „Plaudertasche“
      • „Organisation, die die Welt nicht braucht“
      • USA als Mitglied der UNO ist zu mächtig, und deshalb bringt die Organisation nichts
      • Gedanke gut, die Ausführung harkt
      • Hauptquartier ist in New York
      • Bündnis von Staaten: 5 permanente Mitglieder, insgesamt 192
      • Kein Arrangement, aber Reaktion
      • „Blaue Helme“ dürfen nicht eingreifen (Bsp.: Juanda-Konflikt- gucken bei Morden zu, Grund: ihre Anzahl war zu gering, waren nicht mit einem Mandat ausgestattet, das ein Eingreifen gestattete)
      • Weltpolizei müsste unabhängig sein, dient den Mächtigen um die Kleine zu kontrollieren


      UNO
      - zwischenstaatlicher Zusammenschluss von 192 Staaten
      - globale Internationale Organisation
      - wichtigsten Aufgaben der Organisation: Sicherung des Weltfriedens, Einhaltung der Völkerrechte, Schutz der Menschenrechte, Förderung der internationalen Zusammenarbeit
      - Vereinten Nationen haben ihren Hauptsitz in New York und drei weitere Sitze in Genf, Nairobi, Wien
      - In Den Haag befindet sich der Internationale Gerichtshof. -> Souverän, genießen völkerrechtliche Immunität, ähnlich wie Botschaften.

      Geschichte der Vereinten Nationen

      • Wurzeln: Völkerbund, der nach dem 1. Weltkrieg gegründet wurde, mit dem Ziel, den Weltfrieden dauerhaft zu sichern, durch mangelndes Beitrittsinteresse und den fehlenden Einfluss, um seine Ziele durchsetzen zu können, scheiterte er mit dem Ausbruch des 2. Weltkrieges
      • 1. Weltkrieg machte klar, dass es Vernichtungswaffen gibt, über die vorher keiner Bescheid wusste - Überraschung z.B. über Senfgas – dieser Schock führt im Denken zu einer Umlenkung
      • 1945: US-Präsident Franklin D. Roosevelt und Premierminister Churchill entwerfen Atlantik-Charta.
      • Prinzip der souveränen Gleichheit, Aufrechterhaltung des Friedens und der internationalen Sicherheit
      • Es entsteht Wunsch, dass etwas geschaffen wird, wo alle die gleichen Rechte, aber auch Pflichtungen haben und Leistungen leisten mussten
      • Sie wurde am 26. Juni 1945 in San Francisco von 50 Staaten unterzeichnet. Polen unterzeichnete die Charta erst später, zählt aber zu den 51 Gründungsmitgliedern.
      • Die Charta trat am 24. Oktober des gleichen Jahres in Kraft, nachdem die Republik China, Frankreich, die Sowjetunion, das Vereinigte Königreich, die Vereinigten Staaten von Amerika und die Mehrheit der Gründungsstaaten die Charta ratifiziert hatten.
      • Nur Friedlebende Staaten könne Mitglied werden
      • Ziele: Sicherung des Weltfriedens, Frieden muss durch Bedrohungen gewahrt werden und es müssen möglichen Entstehungen von Streitigkeiten vorgebeugt werden, nach Konflikten innerhalb eines Landes muss Frieden und Ordnung wieder hergestellt werden, Einführung von Projekten und Programmen
      • Förderung der internationalen Zusammenarbeit

      Die Finanzierung der UN
      - finanzieren sich hauptsächlich aus Beiträgen ihrer Mitgliedstaaten
      - Pflichtbeiträge -> Haushaltes der Organisation + Verwaltungsaufgaben
      - auf Grundlage des Bruttosozialproduktes eines Landes im Durchschnitt der letzten viereinhalb Jahre sowie in Abhängigkeit der Schuldenbelastung, des Pro-Kopf-Einkommens und der Währungsschwankungen
      - festgelegt, dass jedes Land mindestens 0,001 Prozent zum ordentlichen Haushalt beitragen muss und höchstens 25 Prozent des Haushalts tragen darf.
      - Die größten Finanzierer: USA mit 22 Prozent, Japan mit 19,5 Prozent, Deutschland mit 8,7 Prozent, Vereinigtes Königreich mit 6,1 Prozent und Frankreich mit 6 Prozent.
      - Bei den Pflichtbeitragsumlagen handelt es sich ebenfalls um von den Mitgliedstaaten zu zahlende Pflichtbeiträge. Diese dienen jedoch ausschließlich der Finanzierung von Friedensoperationen.
      - Freiwillige Beitragsleistungen werden für die Finanzierung von Spezial- bzw. Nebenorganen der UN wie z. B. dem UNDP (Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen), UNICEF (Kinderhilfswerk), UNFPA (Bevölkerungsfonds der Vereinten Nationen), UNHCR (Amt des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Flüchtlinge) und WFP (Welternährungsprogramm) verwendet. Staaten können durch die freie Entscheidung der Höhe ihrer freiwilligen Leistungen erheblichen Einfluss auf die Schwerpunkte der Tätigkeiten der UN geltend machen.

      Die Sonderrolle der USA
      - USA begannen seit Antritt der US-Regierung unter Ronald Reagan (1981-1989) einen zunehmenden Teil ihrer Pflichtbeiträge zum UN-Haushalt sowie zum Peacekeeping-Budget der UN zurückzubehalten.
      - klaren Verstoß gegen die Vereinbarungen
      - Grund: politischer Kritik an einigen UN-Programmen
      - später unter Präsident George Bush (ab 1989) warfen sie der UN Ineffizienz und Geldverschwendung vor
      - Nutzten zurückhalten von Budget, um Beitragssenkungen zu erzwingen

      Die Charta der Vereinten Nationen
      - "Verfassung" der Vereinten Nationen
      - in Kraft am 24. Oktober 1945
      - Die Charta ist ein zeitlich nicht begrenzter völkerrechtlicher Vertrag und wurde seit ihrer Gründung kaum geändert.
      - Die Kapitel beschäftigen sich unter anderem mit den verschiedenen Hauptorganen der UN, der friedlichen Beilegung von Streitigkeiten, den Maßnahmen bei Bedrohung oder Bruch des Friedens und bei Angriffshandlungen sowie ihren Zielen und Grundsätzen.
      - Artikel 1 (Ziele: 1. Weltfrieden, intern. Sicherheit, Kollektivmaßnahmen, Völkerrecht 2.Beziehung zw. Nationen entwickeln 3. intern. Zusammenarbeit bei allen Zielen)
      - Besteht aus einer Präambel und 19 Kapiteln mit 111 Artikeln (Völkerbund 26 Artikel)
      - Umstritten Art.2 „Die Uno ist nicht befugt, in Angelegenheiten, die ihrem Wesen nach zur inneren Zuständigkeit eines Staates gehören einzugreifen.“

      Organe der Vereinten Nationen
      Vereinten Nationen aus sechs Hauptorganen (Generalversammlung, Sekretariat, Sicherheitsrat, Treuhandrat, Wirtschafts- und Sozialrat, intern. Gerichtshof) zusammen, die für die Entscheidungsprozesse maßgeblich sind. Neben den Hauptorganen gehören eine Reihe von Nebenorganen und Sonderorganisationen, die mit der Wahrnehmung spezifischer Aufgaben befasst sind.

      Die Generalversammlung: Die Generalversammlung kann für die Mitgliedstaaten völkerrechtlich nicht bindende Empfehlungen abgeben und Vorlagen an den Sicherheitsrat richten. Sie entscheidet über die Aufnahme neuer Mitglieder und ist u. a. für die Verabschiedung des Etats und die Festlegung der Mitgliedsbeiträge zuständig. Weiterhin wählt sie die nichtständigen Mitglieder des Sicherheitsrates, alle Mitglieder des Wirtschafts- und Sozialrates, auf Vorschlag des Sicherheitsrates den Generalsekretär sowie die 15 Richter des Internationalen Gerichtshofes. Alle UN-Mitgliedstaaten haben einen Sitz und eine Stimme, wobei jeweils fünf Vertreter entsandt werden können.

      Der Sicherheitsrat
      - 15 Mitglieder (5 ständige (China, Russland, Frankreich, Vereinigtes Königreich und die USA) + zehn nichtständigen Mitglieder (werden auf zwei Jahre von der Generalversammlung gewählt)
      - Beschlüsse des Sicherheitsrats sind bindend und durchsetzbar
      - bedürfen der Zustimmung von mindestens neun Mitgliedern, darunter allen fünf ständigen Mitgliedern (ausgenommen Beschlüsse über Verfahrensfragen). Man spricht hier von einem Vetorecht der ständigen Mitglieder.
      - Kann aufgrund der Charta, Maßnahmen beschließen (friedenssichernde- und friedenserzwingende) sowie nicht militärische Druckmittel wie z. B. Handelsembargos
      - Empfehlung zur Beilegung von Streitigkeiten
      - Untersuchung von Konflikten
      - Entsendung von Friedenstruppen
      - Feststellung Bedrohung des Friedens -> wirtschaftliche + diplomatische Sanktionen wenn diese aussichtslos -> militärische Sanktion
      - Zu den nichtmilitärischen Sanktionen gehören die „vollständige oder teilweise Unterbrechung der Wirtschaftsbeziehungen, des Eisenbahn-, See- und Luftverkehrs, der Post-, Telegraphen- und Funkverbindung sowie sonstiger Verkehrsmöglichkeiten und den Abbruch der diplomatischen Beziehungen“ (Art. 41 der UN-Charta).
      - Empfehlung neuer Mitglieder, Vorschlag Wahl UN-Generalsekretär, Wahl Mitglieder internationaler Gerichtshof (zus. Mit Generalversammlung)

      Wirtschafts- und Sozialrat: vielen Spezialorganisationen z. B. Internationaler Währungsfonds, Weltbank und Welthandelsorganisation.
      Internationale Gerichtshof: in Den Haag als universelles völkerrechtliches Gericht. Er entscheidet Rechtsstreitigkeiten zwischen Staaten, die seine Gerichtsbarkeit anerkennen, und erstattet Gutachten. Die 15 Richter werden auf 9 Jahre gewählt und sie fällen ihre Urteile mit relativer Stimmenmehrheit.

      Blauhelme
      - Friedenssoldaten der UN
      - getragenen Waffen dienen nur der Selbstverteidigung
      - Ein Mandat zur Entsendung kann nur der UN-Sicherheitsrat erteilen, doch die Regierung jedes Landes darf selbst entscheiden, ob sie Soldaten zu einem solchen Einsatz entsendet.

      Ruanda-Krise: 1994 wurde in Ruanda eines der schwersten Verbrechen der Geschichte begangen. Durch einen Gewaltausbruch kamen 800.000 Angehörige der Volksstämme Hutu und Tutsi ums Leben. Diesem Völkermord mussten die Blauhelmsoldaten der UN tatenlos zusehen, da ihre Anzahl erstens viel zu gering war und die Blauhelmsoldaten zweitens nicht mit einem Mandat ausgestattet waren, das ein Eingreifen überhaupt gestattet hätte. Dieses Ereignis gilt gemäß Aussage von Kofi Annan als das größte Versagen der UN.


      Kritik an den Vereinten Nationen

      - Zusammensetzung des Sicherheitsrates + Vetorecht, um Verurteilungen und Sanktionen gegen sich selbst oder befreundete Staaten abzuwenden.
      - Anteile an der Weltbevölkerung - kein ausgeglichenes Verhältnis zu den ihnen eingeräumten privilegierten Kompetenzen. (Frankreich 60 Millionen Einwohnern - Indien über 1 Mrd.)
      - Stößt schon mit 15 Mitgliedern an die Grenze seiner Handlungsfähigkeit wegen der widerstreitenden Interessen – bei noch mehr -> handlungsunfähig
      - Eine wirklich „gerechte“ Umgestaltung nur in Verbindung mit einer grundlegenden Reform der gesamten Charta unter Konsolidierung von Rolle und Kompetenzen der Generalversammlung
      - Ursache für Nichtgeschehen -> Machtverlust der Privilegien ständiger Mitglieder (Industrieländer – größten Teil der Finanzierung

      Kompetenzen
      - kaum vorhandenen Kompetenzen (s. Beitragszahlungen 1998 nur 27 von 185 Mitgliedsstaaten Beitrag in voller Höhe gezahlt)
      - nur deshalb so viele Mitglieder, da Charta auslegbar
      - um Kompetenz zu haben -> massive Abgabe nationalstaatlicher Kompetenzen in allen drei Bereichen der Gewaltenteilung (Exekutive, Legislative und Judikative). Dazu ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt kaum ein Staat bereit.
      - Letztlich vereiteln nationale Alleingänge die meisten Ansätze, zu mehr Verbindlichkeit innerhalb der UN zu gelangen. Beispiel dafür sind etwa die USA, die die Zuständigkeit des Internationalen Strafgerichtshofs für eigene Bürger ablehnen und sich für den Fall eines gegen ihren Willen dort herbeigeführten Prozesses sogar die militärische „Befreiung“ vorbehalten, was die Legitimation des Internationalen Strafgerichtshofs insgesamt in Frage stellt.
      - An diesem Beispiel zeigt sich auch, dass die Vereinten Nationen kaum – oder gar nicht – in Kollision mit den Interessen der USA Politik betreiben können, da sie mit den Vereinigten Staaten finanziell, historisch, personell und konstitutionell zu stark verwoben sind.
      Realistisch betrachtet, kann es auf längere Sicht keine echte Weltregierung geben, solange sich die Völker der Welt nicht auf eine widerspruchsfreie und trotzdem scharfe Definition ihrer kulturellen und politischen Werte mitsamt der sich daraus ergebenden Implikationen einigen können, und an diesem Anspruch sollten die UN auch nicht gemessen werden.

      Weitere Kritik
      • Entwicklungshilfe-Konzept. Die Länder der Dritten Welt erhielten Geld, um sich zu entwickeln, doch der Aufbau eines erfolgreichen Handelssystems unterblieb, so dass sie in eine zunehmende Abhängigkeit von den Transferleistungen gerieten.
      • Bei Industriestaaten herrscht ein relatives Desinteresse an allgemeinen wirtschaftlichen und sozialen Aktivitäten der UN -> beiläufige Behandlung
      • 1946 scheiterte der Plan der Vereinigten Staaten, die nuklearen Waffen unter die Kontrolle der UN zu stellen. (USA (besitzt) – Sowjetunion (forscht))
      • Beschäftigt sich überproportional mit Israel – USA oft Veto -> völkerrechtlich nicht bindend.
      Menschenrechtsverletzungen in der arabischen Welt selten thematisiert

      UNO – Engagements

      • KAMBODGA, rote Khmer
      1980: UNICEF, Flüchtlingshilfe
      1988: Gespräche UN-Friedensplan
      Rückzug von Vietnam
      Überwachung durch UNTAC
      1993: freie Wahlen und Abzug

      • SOMALIA:
      1991 Kämpfe zwischen Aidid und Präsident
      Einsatz von 50 Militärbeobachtern /500 Sicherheitskräfte
      Tötung von Klansältesten, da Aidid Anhänger
      Verworrene Lage – Fehler
      UN wird als Besatzer angesehen -> Rückzug

      • ELFENBEINKÜSTE:
      1960 Unabhängigkeit
      Unruhen bei prowestlichen Regierungen
      Wahlboykott 2002, Teilung mit Pufferzone (UN)(Norden Rebellen, Süden Regierungspartei)
      2004 Scheitern der Parteien der nationalen Versöhnung, Stationierung von UNO
      2005 Bankkonten der gr. Politiker gesperrt, Entwaffnung
      2006 Rückzug der UN in Pufferzone, 7000 Blauhelme

      • IRAK
      1990 – Angriff Iraks auf Kuweit – UNO befreit
      1998: Entwaffnung durch UNO – Sicherheitsinspekteure
      1998: Aufgaben der UNO
      2000: neue Sanktionen der UN
      USA versucht UN-Mandat zur Beseitigung von Massenvernichtungswaffen
      2004: USA Einmarsch auf eigene Faust – Bruch des Völkerrechts

      • KOSOVO
      Zerfall von Jugoslawien
      Unabhängigkeitsbestrebungen, Einschreiten der Nato ohne Mandat
      UN Präsens
      „Srebrenica-Massaker“, UN versagt -> bildet bis heute Übergangsregierung


      Mittel der UNO zur Wahrung des Friedens

      1) Vorbeugende Diplomatie (Verhinderung von Streitigkeiten, z.B. durch Gespräche oder vorbeugender Einsatz von Truppen und die Einrichtung von militärischen Zonen)
      2) Friedenschaffung (feindliche Parteien sollen zur Einigung gebracht werden, durch gewaltlose Sanktionen oder durch eine strenge Friedensdurchsetzung)
      3) Friedenssicherung (Entschärfung der Lage in Konfliktzonen durch UN-Friedenstruppen, die Pufferzonen einrichten oder humanitäre Hilfe leisten)
      4) Friedenskonsolidierung (Konfliktparteien sollen zu einem friedlichen Wiederaufbau geführt werden, durch gemeinsame Projekte, Mienenräumung etc.)





      Gründe, warum die UNO Probleme hat, mit der Terrorismus umzugehen

      • Uno will Weltfrieden und internationale Sicherheit erreichen, hat aber keine Mittel, weil sie an die Bestimmungen der Charta gebunden ist
      • Gewalt nur zur Selbstverteidigung (Handlungen müssen immer im Einklang mit der Charta sein, Achtung der Menschenrecht und Grundrecht aller)
      • Internationale Zusammenarbeit fehlt (Schwer umsetzbar)
      • kollektiven Sicherheit (auch autoritäre, totalitäre und verbrecherische Staaten genießen internationale Sicherheit) -> Souverän besonders bei innerstaatlichen Belangen
      • Solange keine unmittelbare Gefährdung der internationalen Sicherheiten von einem Staat ausgeht, darf UNO sich nicht einmischen – muss endlich Legitimierung durch die Charta erreicht werden
      • Forderung, der doppelten Anstrengung -> viele Mitgliedsstaaten kritisieren aber USA
      • UNO kann nicht einen Staat angreifen, da Terroristen Staat in einem souveränen/eventuell unschuldigen Staat darstellen (Beispiel Hisbolla m Libanon, Terroristen unterwandern Staat)
      • Kein Krieg mit Fronten (keine Kriegsorte- überall) – man weiß nicht, wo Schutz der UNO greifen soll, keine Prävention möglich
      • Staat kann eigene Bevölkerung unterdrücken, Befreiungsbewegungen würden kriminalisiert
      • UNO kann nicht in innere Angelegenheiten eines souveränen Staates sich einmischen (Kurden in Türkei)
      • Keine Einigkeit der Staatengemeinschaft, wie man mit Terror umgeht
      • Terroristen sind dezentral und mobil
      • Vorgehen der UNO darf keine Menschenrechte verletzen- Hemmnis
      • Massenvernichtungswaffen werden in zerfallenen Staaten nicht gehütet, sondern Verkauf
      • UNO ist an einem anderen Kriegsbild orientiert
      • Grenze zwischen terroristischen Handlungen und normaler Kriminalität sind eher verwischt


      Neue sicherheitspolitische Lage

      Anti-Terror-Strategie nach Kofi Annan Sechs Komponenten der Weltpolitik
      • bekämpfen nicht die Symptome sondern die Ursachen
      • Ansatz finden die Strategien erst an dem schon vorhandenen Terrorismus
      • Kurzfristiges Denken ist da, nur in Ansätzen ein notwendiges langfristiges Denken
      • Terrorismus soll da gestoppt werden, wo er sich schon entwickelt hat
      • Gruppen, die unter dem Gefühl der politischen Deklassierung leben oder unter schlechten wirtschaftlichen Verhältnissen ausharren müssen, sollen daran gehindert werden, Zuflucht in Terrororganisationen zu suchen
      • Ansatz da, wo den Terroristen die Hochtechnologien zur Verfügung gestellt werden, um Anschläge durchzuführen
      • Verhinderung der Propaganda und Rekrutierung des Terroristennachwuchses durch das Internet
      • Stärkung der Eigenverantwortung der Staaten als Zielsetzung, um Kapazitäten zu schaffen, die zur eigenen Terrorismusverhütung beitragen
      • Einheitliches und humanes Handeln der Staaten- denn jede Beeinträchtigung der Menschenrechte liefert neues Gewaltpotenzial für Terroristen • bekämpfen Ursachen und nicht die Symptome
      • langfristiges Denken
      • Bekämpfung der Kernprobleme der sicherheitspolitischen Lage
      • Bekämpfung der Wurzeln des Terrorismus
      • Krisen in ökonomische, politischen und Sektoren müssen bekämpft werden
      • Krisenprävention und Entwicklungspolitik
      • Globalisierungsverlierer, meist in Entwicklungsländern, leben unter unhumanen Bedingungen
      • Schauen sie auf hoch entwickelten Westen, entstehen Frustration und Hoffnungslosigkeit – Nährboden für terrosritische Akte
      • Armutsbekämpfung
      • Breitenwirksame ökonomische Entwicklung
      • Aufbau von sozialen Grunddiensten
      • Kooperative Zusammenarbeit der Staaten führt nur zum Ziel
      • Mehrinvestition in Bundeswehr und in innere Sicherheit sind wirkungslos



      Zuständigkeit (zur Lösung)

      • Außenpolitik (versucht sich intern als Konfliktschlichter anzubieten, Einführung von Pufferzonen)
      • Wirtschaftspolitik (Stärkung, damit man nicht ins soziale Loch fällt, Wirtschaftspolitik muss pro 3. Welt sein, - Bsp.: Kaffeernte, Besitzerwechsel, der dazu führt, dass die Preise weiter ansteigen, dagegen muss politisch angegangen werden)
      • Entwicklungshilfe (müsste viel wichtiger sein und viel mehr Geld haben, Hand in Hand funktioniert nicht da häufig Infrastrukturen fehlen, sinnvolle Entwicklungspolitik (meist geht Geld nicht da hin, wo die Leute es benötigen- Unterschlagung der Entwicklungshilfe))

      UNO-Vorschlag

      • Verteidigung (Verteidigungsministerium)
      • Wirtschaft (bei Boykotten)
      • Innenpolitik (Grundsicherung BSG, Polizei)


      Islamitische Terroranschläge seit 2001 (Entwicklung des Terrorismus seit dem 11. Sep.)

      11. September 2001
      Islamische Selbstmordattentäter vom Terrornetzwerk Al-Qaida entführen vier Passagierjets auf Binnenlandflügen.

      Zunächst bekannte sich Al-Qaida nicht zu den Anschlägen – später dann doch.
      Seit 1991 – dem zweiten Golfkrieg der USA gegen Irak + Stationierung von US-Militär in Saudi-Arabien -> Kampf gegen Westen und Werte

      USA als großer Satan, der den kleinen Satan (Israel) unterstützt, um islamische Nation zu unterdrücken, spalten und Reichtümer auszubeuten und Ausbreitung des Islams zu verhindern.
      Westen ist beherrscht von „Ungläubigen“ und „Kreuzzüglern“ -> Recht der wahrlosen Tötung (auch von Zivilisten, und Muslimen in USA)

      Al-Qaida / Taliban ideologisch nahe der fundamentalistischen Variante der Wahabiten

      Wahabismus, Staatsreligion in Saudi-Arabien, Begründer Mohammed I. A. Wahab Schlussfolgerung, Islam in seiner Richtung vom reinen Ursprung entfernt -> Rückkehr zu den Werten, konvertieren verboten, Wahabiten betrachten ihren Glauben als den einzig Wahren.

      Sie sehen die USA als Ursprung einer angeblichen „jüdischen Weltverschwörung“, die sie mit dem Zionismus und dem Staat Israel gleichsetzen. Das WTC galt ihnen als Symbol einer „geballten Finanzmacht der Juden“, die nach ihrer Meinung die Finanzmärkte der Welt „lenken und skrupellos für ihre Herrschaftsabsichten benutzen“ würden.

      Organisation hat keine straffe Führung „Schläfer“ arbeiten in Eigeninitiative -> Befreiungskampf

      Rede des Präsidenten Bush bezüglich der Reaktion der USA auf den 11. September:

      • er richtet keine Grundverdacht auf den Islam, sondern achtet den Islam
      • legitimiert jede mögliche Vorgehensweise und erwähnt explizit den KRIEG
      • richtet sich gegen die Schurkenstaaten, dass sind die Staaten, die Terroristen Unterschlupf gewähren und Unterstützung bieten

      Vorgeschichte:

      Osama bin Laden (arabischer Multimillionär aus Saudi-Arabien – gehört der radikal-islamischen Taliban an) kämpfte auf Seiten der USA in den 80er-Jahren gegen sowjetische Besatzungsmacht.
      CIA belieferte „Gotteskrieger“ mit von USA und Saudi-Arabien finanzierte Waffen, half bei Ausbildung in Pakistan.

      Nach dem Abzug der Sowjets neues Feindbild -> USA
      Rückhalt besonders in Parkistan, Indonesien, Saudi-Arabien
      Hängt von traditioneller Verbindung von Religion und Politik in islamischer Tradition zusammen


      Hintergrund:
      Islam gibt keine Garantie für Paradies, aber wenn Muslim im Dschihad stirbt muss er nicht auf das Gericht warten sondern kommt sofort ins Paradies
      (Sure 9.5 Tötet die Götzendiener, wo immer ihr sie findet, und ergreift sie und belagert sie und lauert ihnen aus jedem Hinterhalt auf)


      Ursachen:
      - USA und Israel aufgrund von verfehlter Nahostpolitik, Bin Laden verbündeter der USA – Beweis für fatale Außenpolitik -> Blowback
      - Versagen der reichen westl. Industriestaaten gegenüber Problem Armut
      - Frontbildung gegen kulturelle Modernisierung, Angst vor dem brüchig werden alter Traditionen und Ideologien -> Reislamisierung

      Militärische Schritte:
      Krieg gegen Terrorismus (Every nation now has a decision to make; either you are with us, or you are with the terrorists) USA –> Recht auf Präventivkrieg
      einen Monat nach den Anschlägen Bombardierung von Taliban-Stellungen und afghanischer Infrastruktur -> Sturz vom irakischen Diktator Saddam Hussein, Vorher Ultimatum zur Auslieferung von bin Laden


      11.09.2001 Anschläge auf das World Trade center (New York) und das Pentagon (Washington D.C.) – mehr als 3000 Tote
      11.04.2002 Djerba (Lybien) – Bombenangriff auf Synagoge
      06.10.2002 vor Mukalla (Jemen) – Angriff auf einen französischen Öltanker
      12.10.2002 Bombenanschalg auf 2 Diskotheken in Bali (indonesien)
      28.11.2002 Kikambala bei Mombase (Kenia) – Sprengstoffanschlag auf Paradise-Hotel
      11.03.2004 Madrid – Bombenanschläge auf Züge (10 Sprengstoffsätze wurden gezündet)
      07.07.2005 London – vier Explosionen in U-Bahnen und Doppeldeckerbussen
      17.07.2005 Bagdad (Irak) – Selbstmordattentäter in der Nähe einer Moschee (Tankstelle)
      23.07.2005 Sharm El-Sheik (Ägypten) – mehrere Explosionen in einem Badeort
      01.10.2005 Denpasar (Indonesien) - Bombenexplosion
      09.11.2005 Amman (Jordanien) – Terroranschläge auf 3 Hotels, Explosion durch Selbstmordattentäter
      10.01.2006 Tel Aviv (Israel) – Selbstmordanschlag Busbahnhof
      03.07.2006 Trincomalee (Sri Lanka) – Sprengsatz auf den Kontrollpunkt der Stadt Trincomalee



      TERRORISMUS

      • weltweite Verbreitung der Gewaltakte (kein sicheres Land mehr)
      • Ziele sind Orte mit vielen Personen (Großstädte, Touristenorte…)
      • Ziel: Tod vieler Zivilisten (Wohlstandsbürger/Unschuldige)
      • Symbole westlicher Lebensweise werden angegriffen (WTC)
      • Medien werden benutzt
      • Jedes Land kann grundsätzlich Terroristen hervorbringen, internationaler Terrorismus – islamitischer Hintergrund
      • Ideologische „Rechtfertigung“ ihres Verhaltens
      • Häufig
      • Einsatz von moderner Technologie
      • Finanzmittel

      Internationaler Terrorismus

      Internationaler Terrorismus ist eine tickende Zeitbombe nicht nur für ausgewählte Länder, sondern für die gesamte Welt. Durch Einsatz von Hochtechnologie nimmt der Terrorismus immer weiter zu und die Angst des Terrors wird über die Medien in der ganzen Welt verteilt. Oft sind so genannte „Schläfer“ in den Ländern, die Angriffsziele bieten, integriert und treten plötzlich aus ihrer Unscheinbarkeit. Das Ziel ist der Tod vieler Zivilisten, vor allem Unschuldige und Wohlstandsbürger. Ihre Tat wird mit einer Pseudorechtfertigung begründet und steht häufig mit religiösen Ideologien in Verbindung.



      Stellen Sie den Anteil der westlichen Demokratie am Islamisierungsprozess das.

      • Vegetierten ökonomisch am Randegeschehen des Weltmarktes
      • Offene Märkte aber Reislamisierung und Entstaatlichung
      • Kein Eingriff bei Netzwerken, die „falsche“ Wertevorstellungen vermitteln, im Westen nach außen Vereine
      • Kampf gegen Sowjetunion
      • Ausbildung islamischer Guerilla (Reislmisierung)
      • Frankreich, Holland, England gewähren Islam nicht Demokratie (eigene Herrscher auch nicht, da geringe Ressourcen zu verwalten waren)
      • Falsches Asylrecht (Schutz vor pol. Verfolgten)
      • Solange die Länder „Pro-West“ waren, war es egal, ob in diesen Ländern die Menschenrechte gewahrt wurden

      Rolle der (zerfallenen) Sowjetunion im Prozess der Islamisierung

      • 1979 Einfall der UdSSR in Afghanistan
      • islamische Welt – Kampf gegen UdSSR (Islam seit 1978 Khomeinis Gottesstaat, Saudi-Arabien: Wahabiten)
      • angeblich Befreiung von Fremdherrschaft = demokratische Selbstbestimmung
      • tatsächlicher Kampf gegen ungläubige Invasoren – Festigung der Rückbestimmungen auf den Islam (Bewegung)
      • Amerikaner unterstützen den Kampf gegen UdSSR
      • Nach Zerfall der UdSSR (90/91) gemeinsamer Gegner geht verloren, neurer Feind USA/Westen, da Hass noch da ist

      Problem der Kirche
      - Kirche wird privat finanziert(als Verein–> Privatrecht nach GG)
      - Reislamisierung -> globales Netz ohne Kontrolle -> k. Hierarchie, Kontrolle durch Imame
      - K. Einheitskirche mit einheitlichen Lehren



      Islam – Rolle in arabischen Staaten

      • Ölreich, bevölkerungsarm
      Scheichs herrschen, wollen keine Demokratie, Wohlstand als Ruhigsteller, Gott gibt, unemanzipierte Arbeiterschicht, Einkauf von Arbeitern
      • Ölarm, bevölkerungsreich,
      volkswirtschaftliches Desaster, Arbeitslose, Staat zieht sich zurück, kein Offenbarungseid sondern Gott als Lenker, offener Markt –> Westen profitiert vorher hoffen auf Besserung durch Kommunismus oder Sozialismus



      Erarbeiten Sie aus dem Text welche (je unterschiedliche) Rolle der Islam in den vergangenen drei Jahrzehnten spielte.

      - Öllieferant für westliche Welt -> Eindämmung der Demokratie
      - Verbündeter gegen Sowjetunion – nach dem Abzug aus Afghanistan nicht mehr von Nutzen
      - Islamischer Angriff auf Moderne „legitime identitäre Befreiung“? -> Terror

      Vor circa 30 Jahren entwickelten viele arabische Länder aufgrund ihres großen Ölvorkommens und der Anbindung an den westlichen und auch internationalen Markt ein enormes wirtschaftliches Potential, das sich in einem entsprechend hohen Bruttosozialprodukt niederschlug. Die östlichen Staaten, die ihren Bürgern aufgrund der hohen wirtschaftlichen Einnahmen eine hohe Lebensqualität und beste Bildung boten, nahmen trotz der Fortbildung des mündigen Bürgers und dessen möglichem Begehren nach Mitspracherecht in der Politik keine weltlich orientierte, demokratische Regierungsform an. Ausschlaggebend für diese widersprüchliche Entwicklung ist die Rolle des Islams. Basierend auf diesem Glauben nehmen die Menschen ihre wirtschaftliche Wohlstandsentwicklung als ein Geschenk Gottes wahr und sehen keine Notwendigkeit das bestehende System zu ändern. Der Islam an sich übernimmt in diesem Zusammenhang die Rolle einer dämpfenden Kraft, die das System in sich erhält und rechtfertigt. In anderen arabischen Nationen, die nur über geringe finanzielle Mittel und Rohstoffe verfügten, zog sich der Staat aufgrund des staatlichen Vegetierens am Rand des Weltmarktes immer mehr aus der Gesellschaft und Wirtschaft zurück. In diesem Prozess fungierte der Islam vor allem in den 80er Jahren als Schaffer eines neuen Weltbildes der ärmeren arabischen Welt. Das Ausbleiben des Staates und die daraus resultierende Suche füllte der islamische Glauben bzw. die Rolle des Einzelnen zu Gott anstatt zum Staat. Religion ersetzte die staatliche Struktur teilweise und wurde zur neuen pol. Macht, aus der Reislamisierung erwuchs.
      Ab 1979, also nach dem Einmarsch der UdSSR in Afghanistan, wandelte sich die Rolle des Islams deutlich. Dieser Wandel macht sich vor allem am Beispiel des Irans und Saudi-Arabien deutlich. Diese wollten ihre Rolle im Kampf gegen die Sowjetunion behaupten und nicht in der Weltöffentlichkeit untergehen. Antrieb für den Kampf gegen die UdSSR war die Rückgewinnung der islamischen Identität. Der Islam sollte nicht im Kampf gegen Russland erliegen, sondern Mittel und Ausdruck eines Aufstandes gegen die ungläubigen Invasoren selbst sein.
      Nach 1989 verloren die islamisch orientierten, östlichen Nationen aufgrund des Zerfalls der Sowjetunion ihren Gegner. Radikale Gruppierungen des Islams fanden ihre neuen Feinde in der westlich, demokratisch ausgerichteten Welt. Teilweise übernimmt in heutigen Zeiten der Islam die Rolle, den Hass einiger Gruppierungen aus arabischen Ländern Ausdruck zu verleihen. Er wird missbraucht aus Frustration von der westlichen Welt ausgeschlossen zu sein und findet seinen Ausdruck im Radikalen.

      Die Macht, die aus der Ohnmacht kommt

      - alle unauffällig
      - viele Faktoren (individuelle, familiengeschichtliche, gesellschaftliche)
      - „kollektive Identität“ – Trauma – Gefühl der Erniedrigung
      - Geschichte als endlose Abfolge von Demütigungen ihrer Kultur
      - Konfrontation mit technisch, wirtschaftlich, militärisch überlegenem Westen sowie dessen Frauenbild (patriarchalische Gesellschaftsordnung gefährdet)
      - Erinnerung an goldenes Zeitalter des Islams (Islam als Weltreich)

      Ursachen:
      - kollektiver Minderwertigkeitskomplex
      - Ohnmacht gegen übermächtigen Westen (wird als brutal, heuchlerisch, arrogant gesehen)
      - Verantwortlich für Rückständigkeit ist Mangel an Bildung, Freiheit, Emanzipation
      - Versprechen an Dritte Welt – aufholende Modernisierung -> Anschluss der Armen
      - Globalisierung -> größere Kluft zum Westen
      - Verarmung, Perspektivlosigkeit, als ungerecht angesehen Verhältnisse -> Ohnmacht + Wut
      - Fanatiker demonstrieren gewaltvoll – machen auf sich aufmerksam
      - Ausbildung in Form von Motivation und Manipulation (mind-control -> Gehirnwäsche), Feindbild, Gruppengefühl, Gefühl auserwählt zu sein (Opfertod, Martyrium)
      - Glaubenssätze, Gefühle, Denkmuster umgebaut, Lebensgeschichte neu interprätiert „Pseudoidentität“ -> Weltsicht radikalisiert (Gedankenstopprituale, Gut-Böse-Parolen) nur noch Schwarz-Weiß
      - Dissoziieren der Psyche (mehrere Persönlichkeiten)
      - Durch Nachricht -> point of no return

      Vergangenheit:
      Suche nach Verbündeten – USA oder Sowjetunion -> Bröckchen an Macht + Respekt
       Zerfall der Sowjetunion -> kleinen Staaten nicht länger von Bedeutung
       Heute David-Goliath-Syndrom -> asymmetrische Kriegsführung (Terrorismus als Zeichen von Schwäche)


      Der gerechte Krieg

      PRO CONTRA
      - allgemeine, weltweite Bedrohung durch Terrorismus betreffe alle Bewohner der Erde => „universelle menschliche Moral“ ist bedroht (gleiche Grundrechte, Religionsfreiheit, Gewissensfreiheit (Menschenrechte)) zwingt zur Waffengewalt / Krieg gegen Terror
      - Um der Gerechtigkeit willen muss der Krieg statt finden und gewonnen werden (-> Zeichen für Bevölkerung)
      - Krieg ist gerecht, weil er sich nicht gegen die Mehrheit der Moslems richtet, sondern nur gegen radikale Individuen, die in über 40 Ländern aktiv sind.
      - „fundamentale Wahrheiten“, wie z.B. Würde, Meinungsfreiheit etc. rechtfertigen Krieg gegen Terror, da dieser die universelle menschliche Moral verletzt.
      - Auch geschichtliches Versagen in Außenpolitik (Arroganz, Ignoranz) rechtfertigt nicht den Massenmord durch Terror
      - es gibt gerechtfertigte, notwendige Kriege, um universal gültige Menschrechte zu wahren und zu schützen => Beispiel: 2.WK: Kampf der Alliierten gegen Deutschland
      ohne Gewalt sind einige Konflikte nicht lösbar


      - „universelle Moral, Gerechtigkeit“ der USA ist reine Anmaßung => Status der Göttlichkeit durch Position als vermeintlicher Weltenrichter => Hybris
      - „gerechte“ gegen Terror gleicht einem heiligen Kreuzzug => Wahnvorstellung absoluter Gerechtigkeit
      - Urteil über Gerechtigkeit kann nur im Nachhinein gegeben werden
      - „Gerechtigkeit“ wird als Tarnung für eigene, egoistische Interessen missbraucht -> Rechtfertigung entfällt
      - Idee des gerechten Krieges zu Ende gedacht: Krieg müsste überall geführt werden, wo „Hass, Gewalt und Ungerechtigkeit“ tobt => die ganze Welt wird zum Schlachtfeld => Idee des gerechten Krieges führt ins Absurde
      - allgemein geltendes Urteil über gerechten Krieg benötigt eine absolutistische Instanz, die ein Urteil fällt (Irrtum aus Prinzip nicht möglich) => Widerspruch zur Meinungsfreiheit in Demokratie
      - Gerechter Krieg ist eine aufgeklärte, amerikanische Version vom islamischen „Heiligen Krieg“


      Weltordnungsmodelle

      1) Anarchie der Staatenwelten: Sicherheitsdilemma ist vorherrschend, Staaten greifen zur Selbsthilfe. Sie streben nach Macht oder bilden Allianzen, um ihre Position zu verbessern.
      (- Bildung von Satellitenstaaten, die von den großen Staaten kontrolliert werden, z.B. Ungarn, DDR, Polen) = Grundproblem
      einzelne staatlich organisierte Systeme sind zentralistisch und hierarchisch, internationale System ist aber dezentral und anarchisch, was bedeutet, dass jeder für sich selbst verantwortlich ist, dies bedeutet Herrschaftslosigkeit und Strukturlosigkeit, keine übergeordnete Regelungs- und Sanktionsinstanz, keiner kann Sicherheit der Staaten garantieren, sodass das Überleben zur Grundlage der weiteren Zeile wird, so haben Staaten zwar die gleichen Aufgaben, aber nicht die gleichen Möglichkeiten, Dinge zu bewältigen, so entsteht das Risiko von Gewalt, da immer Staaten zur Gewalt bereit sind, so müssen sich alle anderen auch auf Gewaltbereitschaft einstellen

      2) Hegemoniale Ordnung: Ein Staat ist auf Grund seiner herausragenden Machtposition in der Lage, allen anderen Staaten seine Willen aufzuzwingen. Er hat ein privates Gewaltmonopol, das nicht öffentlich kontrollierbar ist und auch nicht mit anderen Strukturen geteilt wird.

      3) Horizontale Selbstkoordination: Staaten koordinieren ihre Handlungen durch bilaterale oder multilaterale Verträge und Abkommen oder durch Entscheidungen, die in internationalen Organisationen getroffen werden. Die Nicht-Einhaltung von Abkommen kann aber nur schwer sanktioniert werden. (Bsp.: NATO, bleiben souverän)

      4) Ordnung durch Weltstaaten: Die Staaten begründen durch Abgabe von Souveränität an eine überstaatliche Autorität (z.B. UNO), ein öffentliches Gewaltmonopol. Das öffentliche Gewaltmonopol ist kontrollierbar (z.B. durch Parlamente, Gerichte) und besitzt eine demokratische Legitimation. Es verfügt über Instrumente zur Durchsetzung von Entscheidungen (Ermittlungsbehörden, Gerichte, Polizei, Militär).
      1. Klausur Sozialwissenschaften 13.2.
      Thema: Umweltzerstörung in der 3.Welt


      Armuts- und reichtumsbedingte Umweltprobleme


      Armutsbedingte Umweltzerstörung:
      Gründe: Kontakt zur 1.Welt, fehlendes Wissen, Armut, fehlende staatliche Kontrolle, Bevölkerungswachstum
      -> Erzwungene Eingriffe, kurzfristiger Vorteil, aber langfristige Zerstörung(Holzschlag, keine Müllentsorgung, Bodenmisswirtschaft, fehlende Kenntnisse von Mechanikern, Bewässerungsanlagen, Werkzeugeinsatz)

      Reichtumsinduzierte Umweltzerstörung:
      Gründe: Korruption, Armut(Kosten)
      -> großtechnische Eingriffe in Natur (Rohstoffabbau ohne Renaturierung, hoch belastende Kraftstoffe, Luftverschmutzung durch Autoabgase, überaltete schlecht bediente Technik

      Kuznets-Kurve: Zusammenhang zw. Schäden der Umwelt und Einkommen, relativ zu sehen, Anstieg der Umweltzerstörung bis zu 823$, danach Abnahme

      Nachhaltigkeit
      - langfristig gesehen, über lange Zeiträume
      - Zukunft - vorausschauend
      - Zurückgehen
      - Solide, durchgedacht, keine Schnellschlüsse
      - An Ursache gehen, nicht Symptome
      - Verhinderung von Rückschritten
      - Aus vergangen Fehlern lernen
      - Erhaltung - auch später noch gültig - dauerhaft
      - Sustainable development -> Entwicklung, die Bedürfnissen der heutigen Generation entspricht, ohne Möglichkeiten künftiger Generationen zu gefährden
      - Kompromissformel, um Umweltschutz und Entwicklung (Wirtschaftswachstum) in Einklang zu bringen
      - Gründbedürfnissen vorrangige Dringlichkeit
      - Grenzen der Tragfähigkeit der Erde beachten, setzt Fortschritt der Technik und der sozialen Organisation Grenzen
      - Drei-Säulen-Modell: es wird unterschieden zwischen ökologischer, ökonomischer und sozialer Nachhaltigkeit(jedoch oft Kritik)
      - UNCED- Erdgipfel , 3.-14.Juni1992 in Rio de Janeiro: Nachhaltigkeit als Leitprinzip, international(Rio Deklaration, Agenda 21) + im Kyoto-Protokoll festgehalten (Nachhaltigkeit im Gegensatz zur Verschwendung und kurzfristigen Plünderung von Ressourcen)
      - Weltgipfel zur nachhaltigen Entwicklung (Johannesburg 2002) -> Nachhaltigkeitsstrategien
      - Problem: fehlende Finanzmittel: Global Marshall Plan Initiative
      - Nachhaltigkeit als Ziel nachhaltiger Entwicklung (dauerhafte Existenzfähigkeit der Erde und Ökosysteme + Grundbedürfnisse)


      Armutsdefinitionen

      Objektive Definition:
      Absoluter: (bedürfnisorientierte)
      - Merkmal oder Bündel von Merkmalen def. Armut, z.B.: 1Dollar-Grenze, Willkür,
      - Befriedigung der Grundbedürfnisse, in Gesellschaften unterschiedlich,
      - rein theoretisch ist es möglich, an objektiven Merkmalen Armut zu definieren,
      - aber physisches und soziales Existenzminimum von Gesellschaft zu Gesellschaft anders
      - schließt Lebensbedingungen (Unterdrückung usw.) nicht ein, Marktsituation, Armutsgrenze sehr niedrig gehalten, Dienstleistungen (Putzfrau), unterschiedliche, kulturelle Aspekte werden nicht berücksichtigt(warmes, kaltes Klima, Glaube)
      relative:
      - Unterversorgung im Verhältnis zum Wohlstand der jeweiligen Gesellschaft; Lage einer Person verglichen mit Bezugsgröße(Einkommen mit Durchschnittseinkommen) unterschreiten eines bestimmten Prozentsatzes dieses Durchschnitts Armut

      Subjektive Definition:
      - geht auf persönliches Empfinden ein, arm ist der, der sich arm fühlt
      - Frage nach der Teilhabe, Gefühl des ausgeschlossen seins -> pol. Zu bekämpfen
      - starke Unterschiede beim Empfinden von objektiv gleichen Lagen,
      - Vergleiche schwer, für entwicklungspolitische Zwecke nicht geeignet,
      - subjektive ethisch begründete Bewertung eines Zustandes auf Basis eines Ideals
      - Orientiert am Bewusstsein der Menschen

      BSP
      - Produktion und Kaufkraft -> Möglichkeit der Errechnung was an Geld/Tag zur Verfügung steht
      - Selbstversorgung nicht beachtet – Schätzungen – Durchschnittswerte
      - Manipulationen
      - Sagen wenig über tatsächliche Kaufkraft aus
      - Pro-Kopf-Einkommen in 1Land Armut, in anderen Wohlstand
      - Entwicklung nicht nur Mehr an materiellen Gütern, auch Mehr an Lebensqualität (nicht monetäre Werte/Belastungen nicht gemessen)
      - Einkommensunterschiede verdeckt
      - Geringe Pro-Kopf-Rate wenig produziert, wenig gekauft
      - Gut als Indikator, da Produktion eines Landes erkennbar(daran auch, wie viel gekauft wird), aber Schattenwirtschaft nicht mitgerechnet und Selbstversorgung auch nicht

      HDI/HPI (Human Development Index)/ (Human Poverty Index)
      - Daten der Lebenserwartung, Alphabetisierung, reale Kaufkraft, Gesundheitsversorgung, Wasser, unterernährte Kinder unter 5 Jahren
      - Ergänzung zum BSP
      - Ausbildung berücksichtigt
      - je näher an 1 desto optimaler (Industrieländer 9,2, EL ca. 0,4)
      HDI: 3 Dimensionen: 1)langes und gesundes Leben Indikator: Lebenserwartung bei Geburt; 2)Wissen und Kenntnisse Indikator: Alphabetenrate der Erwachsenen, Einschulungsrate; 3) angemessener Lebensstandard Indikator: Bruttoinlandsprodukt pro Kopf in Dollar

      Der Übergang von „Wohlstand“ zu „Armut“ ist fließend. Industrie und Entwicklungsländer nur Fakten.


      Luztenberger – Am Amazonas stirbt auch Europa

      - Welt als Organismus der ineinander greift
      - Brasilien: Rodung, -> Wahlversprechen Verteilung Kettensägen
      - Streben nach wirtschaftlichem Erfolg (Technik, Atomenergie, Steigerung BSP)
      - Kampf gegen Viehzüchter – Kampf für ganze Menschheit
      - Sojamonokulturen – Verdrängen von Bewohnern
      - Tropenholz, Abbau Eisenerz – Profit der Industrieländer
      - Abholzung einer Fläche so groß wie Bundesrepublik
      - Schuldenerlass –> Erhalt der Regenwälder
      - Moderne Wirtschaft nicht Nachhaltig

      Armut befördert Umweltzerstörung

      1) Armut bewirkt Abholzung von Urwald:
      - Menschen, die von ihrem Land verdrängt werden, vernichten Wald für eigenes Überleben
      - Fläche für Viehzucht (extensiv), Holz, Steinbrüche und Minen (Eisenerz) -> Export =Devisen für hochverschuldete 3.Welt-Staaten
      - Wasserkraftwerke zum Ersatz teurer Energieimporte
      - Arbeit jedweder Art wird angenommen, auch umweltzerstörende
      - Deal: bis Schuldenerlass stärkerer Schutz der Wälder durch Regierung

      2) Eigentlicher Verantwortlicher: 1.Welt: fördern Umweltzerstörung
      - Import & Nachfrage von 90% Tropenholz durch Industrieländer
      - Westliche Weltanschauung (Industrie und Wachstum, Lifestyle) -> kein Respekt vor der Natur
      - Kurzfristiges Denken
      - Wertschätzung materieller Güter
      - Koloniale Vergangenheit -> Besitzstrukturen

      Stefan Klein – Das Glück der Nationen - Abbildung
      - Geld bedeutet Glück
      - Fehlendes Geld bedeutet nicht Unglück
      - Verteilung von West- und Ostdenken entgegen gängiger Vorurteile
      - Unabhängig vom Geld, glückliche EL (Schwarz- und Südamerikanische Länder)
      - Die meisten Länder sind glücklicher, als das Einkommen es vermuten lässt
      - Unterdurchschnittlich glücklich meist Industrieländer
      - Länder mit gleichem Einkommen haben entgegen gesetzten Glücksindex
      - Politischer Umbruch verursacht Unglück (ehemals Kommunistische Staaten -> neues pol. System, z. Z. anarchistisches System –> Unsicherheit)
      - Unterschied Arm/Reich sehr groß
      - Kein Land ganz viel Geld und ganz Unglücklich


      Karl Georg Zinn- Arme Länder bleiben oft chancenlos (Armutsentwicklung in der 3.Welt)

      - Gegenstand: Entwicklung des Welthandels und die damit verbundenen Auswirkungen auf die Wohlfahrtsentwicklung der Welt; Verarmung der ärmsten Länder eng verknüpft mit Umstrukturierung in Volkswirtschaften in 70er Jahren
      - These: weit entwickelte Volkswirtschaften haben im Sinne der Wahrung ihrer Interessen und ihres Machterhaltes Mitte der 70er Jahre Entscheidung getroffen, ärmste Länder von Handelsentwicklung auszuschließen -> Zementierung der Armut, besonders hervorgehoben: USA, die besondere Machtposition im IWF(Sperrminorität) missbrauchte weltweite Infrastruktur an armen Ländern vorbei aufzubauen und Dominanz der reichen Welt stärken
      - Erläuterung: bis 1973 weltweit hohe Wachstumsraten und als Folge Liberalisierung und Handelsexpansion -> dann Dollarkrise und Freigabe der Wechselkurse -> änderte Situation: reagiert wurde mit 2 widersprüchlichen Vorgehensweisen: einerseits Liberalisierung forciert(angeblich weltweit, wie Verzicht auf protektionistische Zollschranken/tatsächlich aber: nur in Bezug auf Binnenraum der 3 multipolaren Blöcke(EU, NAFTA, Ostasien); Andererseits: nach außen hin abschotten, nicht-tarifäre Handelshemmnisse -> außerhalb der Blöcke somit kein Zugang zu Märkten, Ausgrenzung und Abkopplung von weltweiter Wohlstandsmehrung(betroffen 4/5 der Weltbevölkerung -> Afrika, Südamerika -> arm und chancenlos)
      - Belege: belegt mit Struktur des deutschen Außenhandels 1999àrepräsentativ für Industrienationen, Konzentration des Außenhandels auf Europa(72,5%) und beide andere Blöcke(23,5%), 4/5 der Weltbevölkerung nur zu 3,8%(Afrika 2%, Südamerika1,8%) von deutschen Außenhandel betroffen; weiterer Beleg: Anstieg des Anteils der OECD-Staaten an Weltexporten von 1981 65,3% auf 73,5% 2000

      -> Armut in dritter Welt somit als Ergebnis des Protektionismus und der Interessenvertretung der reichen Länder, die Vormachtstellung behaupten/ausbauen konnten, unter anderem durch Design des Internationalen Währungsfonds und des GATT/WTO, das ihre Position untermauert










      Wolfgang Sachs
      Wirtschaftliche Interessen stehen in der Weltpolitik über Ökologischen Interessen
      Entgrenzung wirkt negativ auf Begrenzung
      Begrenzung Entgrenzung
      In physischen Sinn Im politischen Sinn
      Ökologische Begrenzung Dynamik wirtschaftlicher Globalisierung drängt auf Entgrenzung aller politisch und kulturell gebundenen Räume
      Biosphäre begrenzt(Überfischung, Entwaldung, Bodenerosion, Treibhauseffekt) Wirtschaftstätigkeit entgrenzt, IndustrieCO2-Ausstoß(Autofabriken, Chemiewerke, industrielle Landwirtschaft)
      Ökologische Raubökonmie Gefördert durch Auslandsinvestitionen
      Autofabriken untergraben umweltfreundliche Infrastruktur
      Zu Lasten von Wäldern Höherer Fleischkonsum
      Schutz von Umwelt und Ressourcenechte umweltschonende Fortschritte blockiert(Ressourcen begrenzt) Schutz der Wettbewerbsstandorte
      Zunächst wird Begrenzung berücksichtigt Grenzüberschreitende Investitionen öffnen Zugang zu TechnologienEffizienzvorteileaber bald von Expansionseffekten aufgefressen
      Naturkrise Globalisierung
      Einsicht1992 Umweltkonferenz von Rio de Janeiroverloren WTO 1994
      Umweltvölkerrecht Handelsvölkerrecht
      Schutzinteresse Konkurrenzinteresse
      Fossile Brennstoffe Transportwege
      Nationale Umweltpolitik Ausbeutung der natürlichen Ressourcen
      Umweltabkommen Freihandelsabkommen
      Naturkrise Mimetismus
      Überfischung Fischfang internationalisiert
      Nicht abbaubare Verschmutzung Wachstum von Emissionen in Meere
      Luftverschmutzung, CO2-Ausstoß Autoproduktion, umweltunfreundliche Infrastruktur"
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 15:56:15
      Beitrag Nr. 174.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.877.610 von InvestmentGuru am 21.02.07 15:43:26:eek:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 15:57:47
      Beitrag Nr. 174.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.877.610 von InvestmentGuru am 21.02.07 15:43:26...hast Du se noch alle?:cool:

      Gruß
      ltb
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 16:00:45
      Beitrag Nr. 174.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.878.016 von longtimebad am 21.02.07 15:57:47Das sind die Themen für die nächste HV.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 16:04:42
      Beitrag Nr. 174.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.877.610 von InvestmentGuru am 21.02.07 15:43:26Geh´ mal ein Bier trinken - bist etwas abgedreht...;):cool::kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 16:06:10
      Beitrag Nr. 174.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.878.084 von ZachariasFoxx am 21.02.07 16:00:458.000 N/A N/A 10000 16:03:46
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 16:11:32
      Beitrag Nr. 174.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.878.229 von xwin am 21.02.07 16:06:10Wie meinen?
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 16:12:45
      Beitrag Nr. 174.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.878.359 von ZachariasFoxx am 21.02.07 16:11:32Wird ganz gut gesammelt um die 8 EUR.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 16:13:23
      Beitrag Nr. 174.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.878.359 von ZachariasFoxx am 21.02.07 16:11:32Ich könnte natürlich auch die elektronische Ausgabe der Bibel posten wenn das mehr interessiert.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 16:14:32
      Beitrag Nr. 174.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.877.610 von InvestmentGuru am 21.02.07 15:43:26Bist Du jetzt völlig übergeschnappt?
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 16:16:51
      Beitrag Nr. 174.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.878.407 von xwin am 21.02.07 16:13:23Spüre noch die Konsequenzen der letzten Tage, daher fällt mir die Denkerei besonders schwer, also viel schwerer als sonst schon! :laugh:

      Mit der Bibel ist eine feine Idee, als bekennender Atheist würde ich wahrscheinlich die nächsten Tage nicht mehr von meinem Rechner wegkommen.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 16:29:55
      Beitrag Nr. 174.995 ()
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 16:34:17
      Beitrag Nr. 174.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.878.504 von ZachariasFoxx am 21.02.07 16:16:51Als bekennender Agnostiker würde ich sie zur Kenntnis nehmen und mit Erfurcht abheften.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 16:36:04
      Beitrag Nr. 174.997 ()
      Guru verhält sich ganz normal - die drehen alle durch vorm Abi und das ist noch eine harmlose Form.;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 16:36:13
      Beitrag Nr. 174.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.878.871 von bacchus61 am 21.02.07 16:29:55Freitag, den 18.11.05 16:54 ;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 16:49:42
      Beitrag Nr. 174.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.877.610 von InvestmentGuru am 21.02.07 15:43:26Karneval-Nachwehen??????:confused::confused::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 16:51:11
      Beitrag Nr. 175.000 ()
      vorsicht mit dax und co . . !
      • 1
      • 350
      • 371
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,20
      +0,24
      +1,04
      +0,12
      -3,09
      -2,45
      -4,20
      0,00
      -16,67
      -2,61
      +++Primacom+++ Wahnsinn !!!!