DAX+0,34 % EUR/USD-0,01 % Gold-0,45 % Öl (Brent)-0,84 %

Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Höhen! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 465)


WKN: A142XA | Symbol: CR51
0,0070
08:05:17
Frankfurt
0,00 %
0,0000 EUR

Beitrag schreiben

Begriffe und/oder Benutzer

 

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.495.476 von boersenbrieflemming am 12.05.11 23:25:24Danke, ich habe wirklich etwas gelernt in diesem Lernthread.

Nichts zu danken. Dafür bin ich doch in diesem Lernthread aufklärend tätig.
2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.495.514 von hingucker am 12.05.11 23:35:40Das war ironisch gemeint! :laugh:

F.N.
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.495.632 von F.Nietsche am 13.05.11 00:36:27Das war ironisch gemeint! :laugh:

Ach ja?
und wieder fragt man sich, warum die Herren Direktoren Aktien der Beteiligungsunternehmen bei Tiefstkursen verscherbeln, Cardero in Treue fest aber dieselben Papiere im Bestand hält.

http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…

Jüngst ein panikartig erscheinender Abverkauf von fast einer Million sog. Wealth-Aktien.
Da ist dem lieben Henk sicher die eigene Jacke näher gewesen als die Hosen der Carderoaktionäre.
Damit auch ich wieder mal was dazulernen kann frage ich mal in die Runde:

Was hat es mit diesen Verkäufen auf sich? Das ist immerhin eine Menge Holz. Hat er wirklich auf einen Schlag so viele Stücke verkauft?

Wenn ja, könnte man das schon mal als Ende der Ära HvA interpretieren? Möglicherweise wird nun doch mit PeT nichts, trotz seiner angeblich zahlreichen Reisen in das Reich der Mitte. Da sucht er wohl lieber das Weite. Wäre eine verständliche Reaktion.

Die Frage ist, wer hat diese Shares nun in den Händen?

Aus Beitrag Nr.223905 (41.495.276) und Nr.223906 (41.495.287)


Cardero Resource Corp. (CDU)
May 11/11 May 06/11 Van Alphen, Hendrik Direct Ownership Common Shares 11 - Disposition carried out privately -340,931 $0.000

Ethos Capital Corp. (ECC)
May 11/11 May 06/11 Van Alphen, Hendrik Direct Ownership Common Shares 11 - Disposition carried out privately -488,072 $0.000

Balmoral Resources Ltd. (BAR)
May 11/11 May 06/11 Van Alphen, Hendrik Direct Ownership Common Shares 11 - Disposition carried out privately -403,142 $0.000

Wealth Minerals Ltd. (WML)
May 11/11 May 06/11 Van Alphen, Hendrik Direct Ownership Common Shares 11 - Disposition carried out privately -960,300 $0.000

International Tower Hill Mines Ltd. (ITH)
May 11/11 May 06/11 Van Alphen, Hendrik Direct Ownership Common Shares 11 - Disposition carried out privately -448,250 $0.000
Das der Kohlepreis etwas nachgeben wird (Situation in Australien normalisiert sich), damit rechne ich ebenfalls - hier eine kurze und spannende Analyse. Die dort prognostizierten Preisabschlaege waeren demnach unglaublich morderat:

"prices of coking coal is likely to come down by $30-$40 per tonne as the situation has improved post-Australian floods. This will have an impact on the Indian prices as well. User industries like steel will benefit from this drop in price." Australian coking coal futures is hovering around $330 per tonne and the spot price is $320.

http://economictimes.indiatimes.com/markets/commodities/coal…" target="_blank" rel="nofollow">
http://economictimes.indiatimes.com/markets/commodities/coal…
und soeben entdeckt:
Henk schmeißt kurz vor der massiven Verwässerung durch Coalhunter 340.000 Carderoaktien auf den Markt!

http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
Abruf 9:15 Uhr
16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.496.321 von valueinvestor am 13.05.11 09:20:00Disposition carried out privately
14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.496.340 von stockrush am 13.05.11 09:21:43Ja gut, aber was heißt das jetzt im Klartext?
13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.496.321 von valueinvestor am 13.05.11 09:20:00ja und? das darf er doch, oder?
ich habe angst um dich, gleich hyperventilierst du uns noch. :eek:
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.496.363 von hingucker am 13.05.11 09:25:02das keiner nix weiss, weil privat und geheim :look:
5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Bei Cardero und Seabridge heißt die Melodie : Und immer,immer wieder geht die Sonne auf:laugh::laugh:
Kasperltheater auf niedrigstem Niveau. Ich bin erstaunt , daß selbst der Antyzykliker
die einfachsten Dinge nicht weiß. Bei manch anderem wundert es mich nicht;)
Zurück zur Aktie . Man sollte Halten,Kaufen oder verkaufen.
er scheint seinen fragilen Investitionsvehikeln nicht mehr zu trauen.
fast 1 Mio Wealth Aktien
340 k Carderoaktien
448 k ITH Aktien

das sind beeindruckende Stückzahlen.
6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.496.363 von hingucker am 13.05.11 09:25:02Das heisst, dass die Aktien nicht ueber den Markt verkauft worden sind, wie valueinvestor faelschlicher Weise schreibt.

Ich haette eigentlich gedacht, dass er den Unterschied kennt. Kannte er offensichtlich nicht.

Fuer "carried out privatly" gibt es an die 100 Gruende - es ist muessig darueber zu spekulieren und wird auch nicht zielfuehrend sein.

@hingucker

Möglicherweise wird nun doch mit PeT nichts, trotz seiner angeblich zahlreichen Reisen in das Reich der Mitte. Da sucht er wohl lieber das Weite. Wäre eine verständliche Reaktion.

Dieses Statement ist schlichtweg eine Unverschaemtheit.

BL
6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.496.395 von derschweizer am 13.05.11 09:28:16Morgen

Vielleicht funktioniert das mit dem Doppelzimmer nicht und Henk geht tatsächlich...:laugh:
4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.496.500 von herrscher2 am 13.05.11 09:38:35Dsas waere bei Transaktionspreisen von 0,0 aber fuer uns Aktionaere wirklich schlecht. Sind die Aktien nun nichts mehr wert? :cry: :laugh:

--
Das ist ein Non-Event. In meinen Augen bedeutungslos.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.496.469 von boersenbrieflemming am 13.05.11 09:35:30Möglicherweise wird nun doch mit PeT nichts, trotz seiner angeblich zahlreichen Reisen in das Reich der Mitte. Da sucht er wohl lieber das Weite. Wäre eine verständliche Reaktion.

das sind so die momente, wo ich mich ernsthaft frage, warum kommuniziert überhaupt noch jemand mit ihm?

ist es aus mitleid?
sozialem engagement?

auf jeden fall, muss es eine seltene mischung an motiven sein, man sollte es besser lassen.
2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.496.469 von boersenbrieflemming am 13.05.11 09:35:30...Dieses Statement ist schlichtweg eine Unverschaemtheit.

Können wir es dann so handhaben, dass ich vor Einstellung meiner Postings sie dir zur Genehmigiung vorlege?

Und was das "Weite suchen" anbetrifft. Warten wir doch erst mal ab. Für mich sind diese Massenverkäufe schon ein starkes Indiz.

Keep cool, mein lieber Lemming.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.496.629 von derschweizer am 13.05.11 09:52:36das sind so die momente, wo ich mich ernsthaft frage, warum kommuniziert überhaupt noch jemand mit ihm?

Du hast recht. Ich stelle die Kommunikation mit Hingucker jetzt erst einmal ein. :)
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.496.670 von boersenbrieflemming am 13.05.11 09:56:44...Du hast recht. Ich stelle die Kommunikation mit Hingucker jetzt erst einmal ein. :)

Dann kann ich mich ja wieder hinlegen. :yawn:
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.496.469 von boersenbrieflemming am 13.05.11 09:35:30Der Hauptgrund für "carried out privatly" dürfte wohl sein, dass man den Transaktionskurs und Käufer nicht offenlegen muss. Meine unverschämte Interpretation: Der Preis wird in einer Region gelegen haben von der wir in der nächsten Zeit nur träumen können. Der Käufer dürfte im Umfeld von CH sein und die ganze Transaktion war vermutlich eine uns unbekannte Nebenabsprache dieses tollen Deals. Eine Win-Win Situation für alle Beteiligten - außer uns Melkvieh natürlich...

Stefan
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.496.500 von herrscher2 am 13.05.11 09:38:35Ein Doppelbett bei zwei Alphatieren hat noch nie funktioniert!

Und da ist es logisch, dass mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit HvA das Feld räumt. Zur Verringerung der Schmerzen wurde ihm bestimmt noch ein "fairer" Preis für die Aktien mitgegeben.

Jetzt bleibt er Frühstücksdirektor bzw. Abgangsschonend noch CEO bei Cardero. Ende Mai wird der Deal mit Coalhunter durchgewunken. Im Juni / Juli rechne ich damit, das HvA sich ganz verabschiedet. Evtl. ist es für die Gesellschaft auch gut wenn HvA geht; Kritik war ja in der Vergangenheit genug vorhanden, wie zu billiger Verkaufspreis PdP, fehlender Erfolg PET, Organschulli, Baja, Quartalsausgaben,

Mit Sicherheit hat HvA davon finanziell profitiert. Coalhunter-Altaktionäre werden sicherlich auch nicht mit Verlust aus der Geschichte gehen wollen. Bleibt die Hoffnung, das alte Kleinaktionäre auch irgendwann mal über Kurssteigerungen profitieren, was durchaus noch sehr fraglich sein könnte.
2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Zitat von putzig: Mit Sicherheit hat HvA davon finanziell profitiert. Coalhunter-Altaktionäre werden sicherlich auch nicht mit Verlust aus der Geschichte gehen wollen. Bleibt die Hoffnung, das alte Kleinaktionäre auch irgendwann mal über Kurssteigerungen profitieren, was durchaus noch sehr fraglich sein könnte.


Henk freut sich bestimmt wie ein Schneekönig über diesen gelungenen Exit.
Ich finde die Interpretation von Stefan beachtlich. Es könnte dies tatsächlich das Vehikel sein, wie man die PdP Millionen an den Aktionären vorbei schleust.
5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.497.740 von putzig am 13.05.11 11:54:22Reinste Spekulation ohne erkennbare Beweise.

...und ausserdem: bei Lafer und Lichter klappt das mit dem Doppelbett doch auch :laugh:

Frage: wieviele Aktien hat denn Henk van Alphen nach dieser Transaktion noch von Cardero Resources?
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.497.694 von Stefan0310 am 13.05.11 11:47:34Ich sehe das nicht dramatisch. Der Transaktionspreis lag bei 0,0 Dollar. Hier wurde kein Gewinn gemacht und wie schon geschrieben, es gibt 100 gute Gruende Anteile zu uebertragen. Vielleicht wollte er nur jemanden in seiner Familie bedenken. Who knows - mich interessiert das tatsaechlich nicht.

BL
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.498.055 von KingKong2 am 13.05.11 12:29:37Mein letzter Stand (August 2010):

Common Shares 1,387,550
Options 587,500
Warrants 50,000

Bei den Optionen und Warrants schaue ich jetzt aus Zeitgruenden nicht nach.

BL
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.497.968 von valueinvestor am 13.05.11 12:17:14Diese Variante stimmt mich zumindest in Bezug auf PeT positiver. Auch wenn die Jubilierer hier das nicht zugeben wollen: Unter "normalen" Umständen würde kein MM dieser Welt erst seine Aktien derart verwässern und kurz darauf einen Deal wie PeT durchziehen. Wenn das MM seinen Verlust allerdings anderweitig ausgleicht, würde für sie auch die Reihenfolge erst CH und dann PeT Sinn machen.

Hoffen wir mal, dass ein paar Brotkrumen für uns übrig bleiben. Es ist mir so immer noch lieber als dass man den CH Deal so gestaltet hat, weil man PeT aufgeben musste.

Stefan
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.498.457 von Stefan0310 am 13.05.11 13:23:10sehe ich fast genauso.

HvA hat sein Deal gemacht, Hunter hat seinen Deal gemacht. Derzeit geht das zu Lasten der Company bzw. der Shareholder, da diese verwässert werden und der Wert von coalhunter aktuell nicht beurteilbar ist.

Aufgrund dieser Aktion von HvA hat sich mein Vertrauen in die Leitung weiter verringert.

Wiedergutmachung kann jetzt nur geschehen, wenn zu coalhunter / Resourcenschätzung ordentlich was hingelegt wird, was die Verwässerung, letztendlich den Deal rechtfertigt. Sollte das nicht sein und die Resourcenmeldung entäuschen und somit den Kaufpreis nachträglich als wesentlich überhöht erscheinen zu lassen könnte man schon von einer vorsätzlichen Vermögensschädigung ausgehen. Man könnte es auch als Untreue auslegen. Die Gedanken sind frei.

Ansonsten ist der Laden bei mir durch. Es gibt hunderte von anderen guten (oder sogar besseren) Unternehmen. Den Mai / Juni warte ich auf jeden Fall noch ab.
Zitat von boersenbrieflemming: Ich sehe das nicht dramatisch. Der Transaktionspreis lag bei 0,0 Dollar. Hier wurde kein Gewinn gemacht und wie schon geschrieben, es gibt 100 gute Gruende Anteile zu uebertragen. Vielleicht wollte er nur jemanden in seiner Familie bedenken. Who knows - mich interessiert das tatsaechlich nicht.

BL


Dieses Statement ist wegen seiner Verharmlosung schlichtweg eine Unverschämtheit.

HvA überträgt, verkauft oder wie auch immer ca. 3 Millionen Stücke! Und du sprichst u.a. von einem Non-Event?

Das gibt wieder Anlass zu den bekannten Spekulationen, warum du hier postest.
Na, dann schaun wir mal was der Abend so bringt. Nichts ist`s ja schon einmal......

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.497.968 von valueinvestor am 13.05.11 12:17:14wenn es kein Explorer ist, sondern eine Betrügerbande, so wie Du andeutest, könnte man mal eine Sammelklage ins Auge fassen. Ich glaube aber noch an das Gute in Cardero.
Ein bißchen fühlt man sich wieder zurückversetzt in die Pionierzeiten von CARDERO.

Da gab es einen HvA, die PdP, die BAJA, Longnose, PeT, Phantasie und vorallem Kurse, denen die meisten heute am liebsten nachweinen.

Jetzt gibt es den Hrn HUNT, CH, GHANA ?, und außer PdP auch noch alles Obige - jedoch keine Phantasie und keine Kurse........

hm......
8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.499.669 von herrscher2 am 13.05.11 15:59:02Du hast auch noch "jene 7 Milliarden" vergessen.

Ach ja, und den Panamahut. Sonst noch was?

:laugh:
7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.499.706 von hingucker am 13.05.11 16:03:44
Ich würde Dich jetzt gerne korrigieren, aber der Ehrenkodex verbietet mir das......:confused:
6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
zu henks verkäufen
vll mußte er damit seine frau ruhig stellen
bei den ganzen reisen ....:cry:....da gibt es so sachen mal
und was so alles aus münchen zu hören war
@hingucker

nicht jeder soll muß und will alles verstehen
so möchte ich das auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.496.447 von valueinvestor am 13.05.11 09:32:46Mann, bist Du arm...
5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.499.740 von herrscher2 am 13.05.11 16:07:50Nabend @ all. :)

Junge Junge was ist denn hier schon wieder los.

Alle denjenigen, die schon wieder den Weltuntergang prophezeien muss ich eine ganz klare Absage erteilen.

Ich habe gestern nachgeforscht und erfahren, dass es eine ganz normale Antwort gibt auf die Frage, warum Henk quer Beet eine Menge Shares verkauft hat.

Es ist seine Scheidung.
Das erklärt auch den "Verkaufspreis".

Er hat sie halt in Folge dieses Verfahrens an seine Noch- oder Ex-Gattttin offiziell abgegeben.

Jeder der wie auch ich z.B. schon einmal geschieden wurde kennt das.
Im Rahmen des sog. Zugewinnausgleiches macht man die Rechnung auf, wer mit welchem Vermögen (wenn welches da ist ) in die Ehe gegangen ist. Bei einer Scheidung werden diese Werte dann zu einem vom Gericht festgelegten Zeitpunkt wieder gegenüber gestellt und es wird eine Gesamtrechnung aufgemacht, wer welchen Zugewinn im Zeitrahmen der Ehe erzielt hat.

Eine entstandene Differenz ist dann auszugleichen.
Das ist der Grund für den Insiderverkauf.

Illex
3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
bitter für die ex-frau, wenn die CDU anteile sich bald so verwässern...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.500.967 von Steenhard am 13.05.11 19:19:03Nein!

:keks:
4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.501.354 von valueinvestor am 13.05.11 20:40:41doch :D
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.501.266 von Illex08 am 13.05.11 20:23:43scheidung? :eek:

das hätte er uns aber im vorfeld sagen müssen :mad::laugh:
Henk's Insider Sales haben wir ja mit Illex' Hilfe jetzt geklärt. Danke dafür. Leider muß man bei Explorern immer auch mit solchen profanen persönlichen Dingen rechnen, die dann durchaus kurzfristig kursbeeinflussend sein können...

Interessante Insider Trades auch bei Carderos Beteiligung Trevali Mining:

http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.501.266 von Illex08 am 13.05.11 20:23:43
Also hat das Ganze doch mit Mr. CoalHunter und dem Doppelbett zu tun.....:laugh::laugh:
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Wenn die Scheidungsstory stimmt, ist es erst recht kein non-event, wie es uns der Lemming weismachen will.

Die Stücke (mich interessieren hier nur die CDU und WML Anteile) sind dann ja wohl nicht mehr in Insiderhänden. Sie können also m.M.n. in beliebiger Höhe und ohne entsprechendes Filing veräußert werden.

Das könnte sich auf den Markt und auf den Kurs irritierend auswirken.

Hoffen wir also, dass die Gute keine großen Frust- oder Lustkäufe startet. Ein neues, schönes Zuhause vielleicht? Das könnte ins Geld gehen. Und bei Henk wird sie sich wohl kaum noch Rat holen.

Na ja wenigstens tut sich was in der nachrichtenarmen Zeit. :laugh:
2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.501.413 von herrscher2 am 13.05.11 20:53:35du hast es gestern schon gewußt :laugh::laugh:
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.501.467 von hingucker am 13.05.11 21:03:49Es tut sich hinter den Kulissen viel mehr als du denkst.

Desweiteren kann ich mir sehr gut vorstellen, dass gerade du es dann vermissen wirst, wenn man auf deine Beiträge nicht mehr eingeht, weil etwas separiert wird.

Schade eigentlich für dich.
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.501.545 von Illex08 am 13.05.11 21:18:27Formuliere bitte einen Nachruf erst, wenn irgendwelche Entscheidungen gefallen sind.

Wenn ich von nachrichtenarmer Zeit spreche, meine ich News der Group.

Im Gegensatz zu dir, der offensichtlich nicht nur bei der Group sondern auch bei w:o gute Connections hat, interessiert mich das Geklüngel hier hinter den Boardkulissen nicht die Bohne.
das sind so die momente, wo ich mich ernsthaft frage, warum kommuniziert überhaupt noch jemand mit ihm?
4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.501.629 von derschweizer am 13.05.11 21:34:49Die Antwort auf die Frage wirst du in den nächsten Tagen ziemlich eindeutig feststellen.
3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.501.354 von valueinvestor am 13.05.11 20:40:41Mit "Arm" hatte ich nichts finanzielles im Sinn.
2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.501.663 von Steenhard am 13.05.11 21:40:14sondern? :rolleyes::D
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Zitat von Illex08: Es tut sich hinter den Kulissen viel mehr als du denkst.


Denkt Michael Hunter etwa auch an Scheidung :confused:
2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.501.669 von KingKong2 am 13.05.11 21:42:01ja, seine frau hat ihn mit henk im doppelbett erwischt :laugh::laugh:
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.501.651 von Illex08 am 13.05.11 21:38:59...ziemlich eindeutig...

Auf solche Formulierungen in Zukunft verzichten zu müssen wäre wirklich jammerschade.

Aber ich werde doch zumindest noch mitlesen dürfen, oder?
2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.501.668 von derschweizer am 13.05.11 21:41:50Das weißt du genau !
"The Company has no history of production or earnings and due to the nature of its business there can be no assurance that the Company will be profitable. The Company has not paid dividends on its shares since incorporation and does not anticipate doing so in the foreseeable future. All of the Company’s properties are in the exploration stage and the Company has not defined or delineated any proven or probable reserves on any of its properties. None of the Company’s properties are currently under development."

Quelle: www.cardero.com
Annual Report 2010
Form 51-102F1
Management Discussion & Analysis, page 16


Fazit: Cardero wurde 1999 gegründet und schreibt nach elf Jahren (!!!) immer noch Verluste!
8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.501.718 von away am 13.05.11 21:49:09kauf dir einen dax wert und alles wird gut fuer dich
:laugh:
5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.501.694 von hingucker am 13.05.11 21:45:30Es gibt da so einen schönen Spruch aus der Werbung :

Nur gucken - nicht anfassen ! ;)
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.501.727 von brori am 13.05.11 21:51:01welchen?
ohne quellenangabe ist der junge aufgeschmissen :laugh:
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.501.735 von Illex08 am 13.05.11 21:52:22Na dann noch viel Spass in der gemütlichen Stammtischrunde. Homoerotische Themen sind offenbar sehr beliebt.

Falls heute wider Erwarten noch mal ein CDU-Thema angeschnitten wird, kann ich ja gerne morgen noch darauf eingehen. Wenn ich dann noch darf. :laugh:
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.501.718 von away am 13.05.11 21:49:09Ein schlauer Anleger würde sofort aus diesem Investment aussteigen und sich anderweitig umsehen. Wenn er aber diesen Thread zumüllt hat er eine andere Motivation.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.501.718 von away am 13.05.11 21:49:09Da bist Du leider komplett auf dem Holzweg:

Net Income für 2010 betrug 44.950.970 $
Income per Share: 0,77 $

Quelle: Annual Report 2010
http://www.cardero.com/i/pdf/2010AR.pdf
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.501.727 von brori am 13.05.11 21:51:01Apropo: Der DAX hat sich in den letzten zwei Jahren verdoppelt.
Was er Kurs von Cardero in dem Zeitraum gemacht hat, brauche ich wohl nicht zu sagen ...
Das Trauerspiel kennt ja jeder! :laugh:
3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.501.803 von away am 13.05.11 22:05:22du aber leider nicht im dax investiert - alternativ in my hammer holding ag :keks:
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.501.803 von away am 13.05.11 22:05:22Willst Du Dich nicht lieber für Deine Lüge aus Beitrag Nr.223975 entschuldigen anstatt hier einen auf schlauen Dax zu machen :confused:
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.501.899 von KingKong2 am 13.05.11 22:24:23das war immerhin sein schlauester Beitrag in diesem Thread, obwohl er -nachgewiesen- gelogen hat!
Ein letztes Salve in diesem Board vieler (sehr guter) Erinnerungen,
ich habe über die Jahre viele getroffen, an die ich gerne zurück
denken werde, die "Meetings" in München, Frankfurt und anderswo
werde ich nicht vergessen und mit einer ganzen Truppe steht man
auch außerhalb der virtuellen Welt in hoffentlich noch langer Ver-
bindung. Separation ist mein Ding nicht. Cardero Res., "die Mutter",
wird ihren Weg gehen. Gehabt Euch wohl.

Tasche :)
14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.502.039 von Taschenrechner am 13.05.11 23:14:12
Mach's gut, suerte und man sieht sich.

Shakes
CEO und Präsident Henk verkauft seine Aktien und die Pushers verziehen sich......ein Schelm wer Böses dabei denkt.

So long Tasche Incahuasi :keks:
Je näher wir Richtung 43-101 steuern, desto mehr Müll wird hier gepostet. Zufall wie bei der Bildzeitung, dass mit der starken Geburtenrate der Störche die Arbeitslosigkeit sinkt oder steckt dahinter doch System
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.502.039 von Taschenrechner am 13.05.11 23:14:12Zu schnell verging die schöne Zeit
dass sie vorbei ist, tut uns Leid.
Wir danken dir und du sollst wissen,
so mancher hier wird dich vermissen

KingKong2 ;)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.502.039 von Taschenrechner am 13.05.11 23:14:12Das wäre in der Tat ein Grund weniger hier "hinein zu klicken". Soll heissen: Deine unnachahmlichen Beiträge, die mich oft erheitert haben, würden mir persönlich sehr fehlen. Man sieht sich dann an anderen "Orten".

BL
3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.502.829 von boersenbrieflemming am 14.05.11 12:06:38...Deine unnachahmlichen Beiträge, die mich oft erheitert haben...

So unterschiedlich können Wahrnehmungen sein. Ich konnte über sein gestelztes Kauderwelsch nur lachen.

Ansonsten kann man den vielen trauernden Usern nur empfehlen, es gibt andere, effektivere Plattformen für diejenigen die sich um persönliche Kontakte bemühen müssen.

Denkt mal darüber nach.
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.502.829 von boersenbrieflemming am 14.05.11 12:06:38Man sieht sich dann an anderen "Orten"


In der Hölle? :rolleyes:




:laugh:
habe Deine beiträge zwar selten verstanden, aber sie haben mich amüsiert (im ggs. zu vielen moralinsauren oder nur aggrodummen oder repetitierenden korintenpflückerischen oder deckmäntelchen gutmensch aufgesetzten)

drum: Du bleibst! BASTA!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.503.042 von hingucker am 14.05.11 13:46:06in der tat sind wahrnehmungen unterschiedlich, wieder etwas, was wir von Dir lernen, weil wir es ntürlich noch nicht wussten - schwurbel schwurbel -

mal so als anregung: teste auch mal den exit aus dem board und gugg dann mal auf die reaktionen hin, wer Dir auf welche art und weise nachweint

so unterschiedlich können wahrnehmungen nämlich sein

ich muss tasche nicht mal nachvollziehen oder im recht geben können und kann mich trotzdem amüsieren, bei Dir fällts mir schwer.

jetzt aber wieder genug mit der persönlichen auseinandersetzung a la poesiealbum etc.
ich geh jetzt auf ne weltfriedendemo, wer kommt mit?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.502.039 von Taschenrechner am 13.05.11 23:14:12
Wir hoffen natürlich, dass Du im PRO-w:o-Carderoforum weiter da bleibst.....

Nur wer entscheidet darüber wer Pro und wer Contra ist :confused:
7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.503.143 von herrscher2 am 14.05.11 14:35:28omg, und ich aus der mitte darf nirgends rein oder bekomme ich eins für mich alleine?
4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.503.147 von alex63 am 14.05.11 14:36:19
Du sagst es. Als Mann der MITTE wärst Du dann von beiden Foren ausgeschlossen..:)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.503.147 von alex63 am 14.05.11 14:36:19
....oder Du wirst zum Mod verpflichtet mit der erfreulichen Aufgabe zwischen den beiden Foren zu vermitteln..:laugh:
2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.503.180 von herrscher2 am 14.05.11 14:48:36help!
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.503.184 von alex63 am 14.05.11 14:50:24Ich schlage Dich als MOD vor (mein Einfluss dürfte aber gering sein)! :laugh:
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.503.143 von herrscher2 am 14.05.11 14:35:28Contra ... wer schreibt schon in einem Contra-Aktienthread. :laugh:
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Es wäre im Übrigen schön, wenn es eine offizielle Verlautbarung des Unternehmens zu den Insiderverkäufen gäbe. Durch irgendwelche illustren Kanäle gestreute Erklärungen, die von Eventualpromotoren über kostenlose Plattformen wie wallstreet online weiter kolportiert werden sind leider nicht juristisch belastbar und überprüfbar.
5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.503.232 von boersenbrieflemming am 14.05.11 15:19:32
Stell Dir die Diskussionen der Contras in "ihrem Forum" vor, wenn der Kurs nach oben läuft....

Eine absolute Novität.

Andersrum kennen wir es ja schon...:laugh:
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.503.251 von valueinvestor am 14.05.11 15:30:21Hallo value... :)

Es ist doch einfach mehr als müssig, die vielen Postings zu CDU und dem Verhalten der Firma (Kommunikation, ewige zeitliche Verzögerungen usw.) zu kommentieren.

Wer in wirklich werthaltiges investierte hat in den letzten Jahren mehr verdient und hätte sich viel Zeit im Board sparen können. Das haben hier einige Adlaten immer noch nicht begriffen. Ob sie's je tun werden.... :confused:
4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Vielleicht ein Gedanke zu unserer verschmähten Kohlengrube.....

Der Uranexplorer Cooper Minerals krabbelte lange Zeit im Bereich der 5 Cancent herum...

Die unerwartete Beteiligung an einer pakistanischen Kohlengrube ließ den Kurs dann innerhalb kurzer Zeit auf 38 Cancent in der Spitze hinaufklettern.....:)

Der Vergleich möge hinken, aber da haben sich viele eine goldene Nase verdient..
"Soll heissen: Deine unnachahmlichen Beiträge, die mich oft erheitert haben, würden mir persönlich sehr fehlen. Man sieht sich dann an anderen "Orten"."
;)
witzigkeit.froehliche woche.
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.503.340 von Olaf_Froehlich am 14.05.11 16:20:54
Freut mich, falls Du mich meinen solltest....;)
oh schön taschenrechners arbeitsvertrag wurde nicht
verlängert:laugh:
so dann kommen wir mal zum besten der letzten monate
wenn das mit der scheidung von der illex schreibt stimmt
ist das für mich besser als jeder bohrbericht oder jede news
für mich ist das das zeichen
das der upmove kurz bevor steht
henk seine alte scheint echt clever zu sein
läßt sich dem upmove ein schönes aktienpaket überschreiben
und wird sich mit der dicken aber ohne den dicken ein
schönes leben machen:laugh:
und glaubt mir eins sie weiß was bei cardero läuft
vll mehr als henk:laugh:
also auf einen heißen sommer:D
4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.503.739 von toohell am 14.05.11 20:16:51henk seine alte scheint echt clever zu sein

toohell seine Postings eher weniger ;)

Morgen kommt die Veränderung.
Die Zeit ist reif.

Illex
2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Zitat von Illex08: henk seine alte scheint echt clever zu sein

toohell seine Postings eher weniger ;)

Morgen kommt die Veränderung.
Die Zeit ist reif.

Illex


alles muß sich ändern
damit allse bleibt wie es war

also morgen kann gerne kommen
und das die zeit reif ist schrieb ich doch
ich nenne es nur upmove:D
Rosenkriege sind hart. Mit der CH Verwässerung will Henk sicher nur dem Zugewinnsausgleich seiner Ex entwerten.
Zitat Illex08:

Morgen kommt die Veränderung.
Die Zeit ist reif.


Ich formuliere es mal so wie es auch der Lemming ab und an tut:

Ich freue mich schon wie ein Schneekönig auf Morgen! :p
Zitat von Neono: Im Moment sind knapp 37mio Aktien draussen!

http://www.cdnx.com/LCDB/MarketCap.asp?SECURITY_ID=205926&MA…

Pro CAD100mio anteiliger Wert der Property ergibt sich also ein Aktienpreis von CAD2,50!

500mio Tonnen mit 1% Kupfer, das Mindestmass von Anglo American, wären ca. US$1,000,000,000 für Cardero!

Das sind umgerechnet ca. CAD1,300,000,000 oder CAD32,50/ Aktie

In € ausgedrückt wären das €19,50

Wie gesagt, dass ist das Mindestmass für Anglo American!

Und auch wenn ich wieder Haue kriege....

Best Case 5 Milliarden Tonnen mit 2% Kupfer und 1g Gold

Das sind Kupfer für US$250,000,000,000 Gold für US$70,000,000,000

Das sind ca US$10,000,000,000 für Cardero oder CAD13,000,000,000

Daraus ergibt sich im best case ein Aktienpreis von CAD325 oder €195

Das ist rein rechnerisch ermittelt und sind trockene Zahlen! Mir wären 1 Milliarde Tonnen mit 1% Kupfer und 0,5g Gold schon recht! Deshalb bin ich so heftig investiert, denn alle Anzeichen deuten auf einen grossen Fund hin!

Neono
PS: Zu arg früher Zeit stehts drüben bereits 2,51 8000 x 2,51 10400




Man verzeihe mir meine Melancholie.....aber das waren noch Zeiten......:D

Man sollte die Rechnung nochmal mit den heutigen Goldpreisen machen :eek::eek::laugh::laugh::cool::cool:
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.503.739 von toohell am 14.05.11 20:16:51Morgen :)

Dann hoffen wir mal, dass seine Alte genauso unverschämt ist wie die meisten "abgelösten" Ehefrauen und immense Forderungen an den bösen Henk stellt.

So hohe, dass wir mit unserem Aktienpaket auch gut mit partifizieren können.....


PS: Die oben genannten Damen stellen natürlich eine kleine Minderheit dar :laugh:
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.061 von Pipolino10 am 15.05.11 01:32:44PS: Zu arg früher Zeit stehts drüben bereits 2,51 8000 x 2,51 10400



wie lang ist das jetzt her?

wer damals auf der rechten Seite des ominösen "x" positioniert gewesen ist, hat aus heutiger Sicht alles richtig gemacht :rolleyes:


der zitierte Beitrag war ja auch ein wunderschönes Beispiel für die jederzeit sorgfältig abgewogene Chancen/Risikobewertung in diesem hoch gelobten Sräd..


trotzdem noch schönen Sonntag @ alle.


werte user,
dieser thread wird bis auf weiteres u.a. wg seiner hohen Postinganzahl aus technischen Gründen geschlossen.
Die Beiträge bleiben weiterhin einsehbar, die Diskussionen werden aber ab sofort in anderen threads fortgesetzt.
Vielen Dank für euer Verständnis und viel Spaß
HotMod


 Durchsuchen


Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


Es handelt sich hier um eine ältere Diskussion, daher ist das Schreiben in dieser Diskussion nicht mehr möglich. Bitte eröffnen Sie hier eine neue Diskussion.