checkAd

    NET AG - Kursziel 2 - 3 Euro mittelfristig!!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.12.04 14:11:37 von
    neuester Beitrag 11.03.05 14:37:27 von
    Beiträge: 530
    ID: 931.531
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 24.197
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 14:11:37
      Beitrag Nr. 1 ()
      All

      So ich glaube jetzt ist alles raus was auch raus müssen hat. Ich denke jetzt ist endlich jeder wach auf unsere Aktie geworden. Ob so oder so.

      Jetzt gehen wir wieder zur Tagesordnung über und diskutieren über den aktuellen Stand so wie wir ihn jetzt klar erkennen:

      Wir haben eine IP-Sparte die 2005 über 30 Millionen Umsatz macht und ein operativen Beitrag nach der momentanen Lage über 2 Millionen bringen kann.
      Wir haben einen Fantasie-Bereich von Net-M in Form von 35 % der schon nächstes Jahr mehr als 40 Millionen wert sein kann.
      Wir haben immer noch erhebliche Verlustvorträge von ca. 50 Millionen Euro (Net AG, also unsere Aktie).

      Uns was noch schöner ist, wir haben eine MK von ca. 10 Millionen!!


      Was ist das Fazit:
      Schon alleine wegen eines Mantels mit solchen Verlustvorträgen werden Firmen mit 10 Millionen Euro gehandelt! Wir haben aber noch ein sehr reges Wachstumsgeschäft mit Millionen operativen Beiträgen und eine Fantasie auf kurz- oder mittelfristige Einnahmen von über dem dreifachen der jetzigen MK! Das sind aktuelle Tatsachen!!!
      Das ist kein plumper Pushversuch sondern die nackten und reelen Tatsachen. Ich habe jetzt endgültig die Schnauze voll und werde zu diesem Kurs weiter nachkaufen. Wer andere Meinung ist, soll und kann gerne verkaufen. Das stellt meine reele und tatsächliche Meinung dar!!!


      Grüße

      Papa Nico

      PS. Andere sachliche Meinungen gerne willkommen! Es braucht bei der derzeitigen Lage keiner die Hosen voll zu haben, jetzt gilt es halt neue Wege zu beschreiten. Dieser Kurs ist lächerlich, aber es scheint als wenn noch mehr raus wollen, warum auch immer. Ich habe schon öfters geschrieben, das ich Verkäufe zu diesem Kurs absolut nicht verstehen kann!
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 14:26:12
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hi Nico,

      warum verkaufen die Insider für 87 cent? Wissen die über die eigene Firma nicht Bescheid?
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 14:32:37
      Beitrag Nr. 3 ()
      Optimismus basiert immer auf Mangel an Informationen :-)

      MfG
      JD
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 14:36:01
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hallo ..........schnauze..........

      Welche Insider??? Wenn du Frau Immes meinst, so hat die in ihre eigene Semi VermögensGmbH verkauft! Es verkauft zur Zeit kein normal denkender Aktionär, das wäre auch lächerlich bei dieser MK!!

      Meine Angaben sind teilweise harte Fakten!!!!!

      Gruß

      Papa Nico

      PS. Wenn du andere meinst, bitte Beweis wenn möglich!!


      @Jonny Depp
      und Pessemismus wenn man sich nicht auskennt? :confused:

      Ich glaube die Lage besser zu kennen!!
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 14:37:33
      Beitrag Nr. 5 ()
      nico,

      ja, die meinte ich.

      viel glück

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Was die Börsencommunity nach Ostern auf keinen Fall verpassen willmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 14:39:04
      Beitrag Nr. 6 ()
      @JohnnyDepp

      finde Deinen Beitrag sehr interessant.

      Bitte erzähle mir doch mal was Du weißt!
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 14:39:42
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hallo Leute

      Bin der selben Meinung wie Nico!!

      Auch ich halte das Kursziel von 0,36 Cent für vollkommen realitätsfern!!

      Die Net hatte rund 30Mio. Umsatz gemacht und ein positives EBITDA von 1.4 Mio. hingelegt.

      Die Zukunftsaussichten der NET-AG sind nun wirklich nicht schlecht und Net-Stemmer arbeitet im IT-Breich mit einen Globelplayer wie Cisco sehr eng zusammen.
      Die Net-AG ist in diesem Moment wirklich ein sicheres Investment mit potencial nach oben. (Glaube ich)

      Nach den gestrigen Zahlen ist es klar, dass es eine Bewegung geben wird. Rauf oder Runter, aknnkeiner genau sagen!! Aber Stillstand wird es nicht geben.

      Meiner Meinung nach wäre die Net-AG jetzt mit einem Wert von 1,5 - 2,5 EURO faire bewertet.

      Und ich glaube auch, dass der Aktienkurs diesen Weg über kurz oder lang einschlagen wird.

      Ist keine gepushe, weil ich immer noch ein sehr hohes Restrisiko in der eigentlichen Geschäftsführung der NET-AG sehe und man das nicht unterschätzen sollte. Aber die Chancen überwiegen doch das Risiko.

      Wie immer nur meine persönliche MMeinung

      Saludos
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 09:09:25
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hallo Zusammen,

      was bisher noch bei keiner HV dabei. Das wird sich ab jetzt ändern: wenn wir nicht bald andere Kurse sehen dann hoffe ich dass wir Zusammen dem Vorstand i.d. A..... treten können.

      Da ist das Geld selbst bei der Sparkasse besser angelegt
      grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr:mad:

      Sorry aber nach so vielen Jahren und unglaublichem Mist-Management liegen meine Nerven blank :mad:
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 09:15:43
      Beitrag Nr. 9 ()
      robbie

      Glaub mir, ich kann dich sehr gut verstehen.

      LH
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 10:11:17
      Beitrag Nr. 10 ()
      Also ich muss schon sagen Eure NET AG entwickelt sich ja wirklich prächtig. Gibt es denn immer noch ein paar Träumer die in dem Laden Ihr Geld verbrennen wollen ???
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 10:17:14
      Beitrag Nr. 11 ()
      @All

      hier mal ein kleines Rechenbeispiel:

      IP-Sparte + Übrige (Hauptquartier; Grrrrrrrr)
      Die Übrigen haben keinen Umsatz nur Kosten! Die können ca. gleich anfallen bzw. auch durch die Maßnahme noch reduziert werden!
      3 Monate Kosten 484 TE + 4 Quartal (ca. 484 : 3 = 162 TE) = Kosten GJ von Übirge 646 TE!!!
      IP-Sparte Umsatz GJ 29,5 Millionen bedeutet einen Umsatz im 4. Quartal von 7,8 M. gegenüber 6,63 M. im 3. Quartal = Umsatzsteigerung von 18 %!!!
      IP-Sparte Ebitda ohne Übrige: 1,4 M. + 646 TE Übrige = 2,05 M. gegenüber 1,5 M. im 3. Quartal = 505 TE im 4. Quartal!

      KGV Berechnung (Wirtschaftlich da Abschreibung nicht Cashwirksam sind) letztes GJ nur mit IP-Sparte + Übrige:
      1,4 Millionen ./. Zinsen aus Verbindlichkeiten (5,4 M. x 4,25 % = 220 TE) = 1,18 M.
      MK zur Zeit ca. 10 M. = Wirtschaftliches KGV 8,5 % bei einem Wachstum von zur Zeit gut über 10 % Jährlich!!!

      Ja Leute das ist die Firma die ihr in meinen Augen zur Zeit kaufen könnt!

      Dazu bekommt ihr noch ca. 50 Millionen Verlustvorträge umsonst drauf, und der Hammer eine Fantasie auf 2 – 3 Euro pro Aktie Erlöse bei Verkauf oder Börsengang von Net-M in ein paar Jahren!

      Deshalb Leute rauf mit euren Aktien aufs Parkett! Geiz ist Geil!

      Gruß

      Papa Nico

      @Andreas

      ich bin ein Träumer. Ich will alles Geld verbrennen! :rolleyes:
      Also Thread aufmachen und Bashen was das Zeug herhält. Einige werden es dir danken, dass dein Horizont etwas beschränkt erscheint! Meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 10:22:28
      Beitrag Nr. 12 ()
      7nico hast du dir mal die Kursentwicklung deiner Net AG in den letzten Jahren angesehen ???
      Da sieht ein Blinder das es mit dem Laden nur abwärts geht , da kannst du noch so schöne Rechenbeispiele bringen, es werden immer deine Beispiele bleiben die am Markt kein Schwein interessieren.
      Was du hier machst ist ja schon bald bös mutwillig andere Leute in den Ruin treiben.
      Ich kann nur jedem empfehlen Finger weg von dieser Aktie, da gibt es wirklich bessere !
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 11:04:30
      Beitrag Nr. 13 ()
      Andreas

      Das Rechenbeispiel stellt die nackten Tatsachen dar. Ich sehe den Kurs auch in den letzten Jahren. Ich weiß auch die Gründe für den Kursverfall! Du?
      Es gab viele Aktien die in den letzten Jahren deutlich Unterbewertet waren. Gründe dafür gab es genug. Mangelhafte Manager wurden gnadenlos von der Börse abgestraft. Auch das hier das Management für ihre glänzende Leistung abgestraft wird, dafür bin ich sogar noch dankbar. Die haben es nicht anders verdient. Keiner soll sich auf die HV stellen können und sagen, seht her das haben wir erreicht! Trotzdem haben sich alle wieder deutlich erholt!

      Begründe du mal deine Meinung, warum es noch tiefer gehen wird. Insolvenz, schlechte Geschäfte, Stagnation????

      Informieren und nicht einfach nach den Kursverlauf urteilen! Kannst du das?

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 11:27:23
      Beitrag Nr. 14 ()
      Zu Andreas07

      Behauptung von mir

      der ist der ,der die letzte Meldung der Firma geschrieben hat.
      darauf hin wurde er entlassen.
      diese Meldung ist doch auch so verwirrend.
      Erst wird gesagt für das ganze Jahr,
      dann liest man etwas vom Quartal,
      ja was denn nun??:confused:
      Das jeht doch so nicht.
      Eine Bilanz sieht doch wirklich anders aus.
      Und jetzt ist Andreas07 wegen seiner Entlassung
      sauer und gefrustet
      und versucht alle Aktionäre hier raus zu treiben
      um sich an die Net zu rächen.
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 11:39:01
      Beitrag Nr. 15 ()
      XETRA
      Geld 0,78
      Brief 0,79
      Zeit 02.12.04 11:13
      Spread 1,27%
      Geld Stk. 8.715
      Brief Stk. 100
      Ist überzeichnet sagt man dazu
      also wer jetzt verkauft ist selber schuld
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 11:40:28
      Beitrag Nr. 16 ()
      Wartet es mal ab.
      Die miese Stimmung wird gerade ausgenutzt um die letzten Leute aus der Aktie zu treiben.

      In 1-2 Wochen kannst du dann auf einem Laufband oder über eine 0190 Nummer den 1000% Tipp Net AG lesen.

      Da könnte man dann sagen das es sich um ein profitables Wachstumsunternehmen handelt, welches auch im kommenden Boommarkt Voice over IP gut positioniert ist.
      Man könnte deutliches Wachstum auf 40 Mio ankündigen und ein EbitDA von 3 Mio.
      Da ist die Bewertung von 10 Mio gerade zu lachhaft.

      Dann könnte man noch die Spekulation über die restlichen 35% der net-m aufmachen.
      Man könnte Jamba zum Vergleich anführen.Man könnte die Option anführen und deutlich machen das sich diese für VC_Fonds nur lohnt, wenn ein Preis über 40 Mio erzielt wird.
      Den fairen Wert könnte man bei 60 Mio in den nächsten 3 Monaten festlegen.Wenn man net-m noch ein Jahr arbeiten lässt, sie wieder deutliches Wachstum erzielt und profitabel ist, UMTS-Phantasie aufkommt (und die kommt 05/06), wirst du die net-m vielleicht nicht mal mehr für 100 Mio bekommen.
      Aber gehen wir mal konservativ von 60 Mio aus.Dann spült das 19 Mio in die Kasse der Net AG.(4 Mio Option +25%)
      19 Mio Cash, Umsatzwachstum im Boommarkt VoIP,positiver Cash flow und dazu die von Nico angesprochenene 50 Mio Vorsteuerverlust.
      Wie könnte wohl das Kursziel auf der 0190 Nummer aussehen?
      8 Euro?

      Vieleicht war das jetzt von mir nur Ironie und ein Spass?

      Wer weiß das schon so genau.

      Kann ja jeder darüber nachdenken und sich selber Gedanken machen.

      Nico, wir sollten auch so eine 0190 Geschichte etc aufmachen.

      Wir könnten im Geld schwimmen.
      Wir sind einfach zu gut und nett für diese Welt.
      Da kannst du nur verlieren.

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 11:56:41
      Beitrag Nr. 17 ()
      Warum lauft ihr noch immer mit Scheuklappen herum, warum glaubt ihr das ein Unternehmen mit einer Bewertung von 10 Mio € steigen sollte, warum sollte gerade die Net@G besser da stehen als andere die wirklich besser sind.
      Die Aktie ist teuer, der Ausblick da man sogar auf vorhandene Risiken hingewiesen hat die m. E. auch eintreten werden. Keine Wachstumsphantasie, kein Cash um zu aquirieren, Abschreibungen, miese Pressarbeit, sture und eitle Manager ect. ect.!
      Die Aktie hat noch längst ihren Boden erreicht. Wie gesagt ich persönlich denke um die 36 Cent mal nach ein paar von den Dingern zu kaufen, alles andere wäre Dummheit. Auf diesem Niveu ist die Aktie für mich zu teuer und so denkt auch der Markt. Null Phantasie und Potential.
      Sorry ich weiß das ihr daß nicht akzeptiert ist mir ja auch egal aber meine Meinung wird sich durchsetzten. Die Aktie hatte noch keinen Ausverkauf usw.! Alles Faktoren die für weiter fallende Kurse sprechen. Ich könnte mind. 10 Aktien neunen die viel billiger als Net@G sind ein vielfaches an Potential oder Phantasie haben:O
      Net@G Mein Rating strong sell!
      Wenn es der Aktie nicht gelungen ist sich in einem positiven Marktumfeld zu behaupten was passiert dann bei fallenden Börsen:O Die ganze Firma sollte ne besetzt werden, die IR ist die rechte Hand des Vorstandes und macht den ganzen Schwindel mit. Die AKtionäre sind doch nur veräppelt wurden.
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 12:01:53
      Beitrag Nr. 18 ()
      @silco (oder wie soll ich dich nennen?)

      Hast du Panik nicht mehr günstig an Stücke zu kommen?
      Wolltest du meinen Beitrag mit deinen Kommentaren neutralisieren?

      Kannst dir die Mühe sparen.

      Übrig geblieben ist nur der harte Kern.

      Da kannst du noch soviel wedeln.

      Eines Tages rächt sich solch ein Verhalten.

      Vielleicht nicht heute, vielleicht nicht morgen, aber warte es ab, Kollege!
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 12:08:27
      Beitrag Nr. 19 ()
      0,75.

      Hat jemand wieder die armen Menschen aus der Aktie getrieben.

      Alle nochmal mein vorheriges Posting (Zukunft 0190)durchlesen und darüber nachdenken.

      Spätestens in 1-3 Wochen werden die Verkäufer von heute schmerzlich daran erinnert werden.

      Ich habe jetzt keine Zeit mehr,ich muss mich an dem Ausverkauf beteiligen.

      Als Käufer natürlich!;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 12:12:42
      Beitrag Nr. 20 ()
      @kanaren
      Ich kaufe keine Net@G! Warum sollte ich auf diesem Niveu kaufen, warum sollte ich jemanden aus der Aktie treiben! Das ist mir so egal! Ich sehe die Signale der Börse und die zeigen nach unten! 14 Millionen Aktien * 0,75 € ergibt über 10 Millionen Marktbewertung, zuviel für diese Aktie!
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 12:13:55
      Beitrag Nr. 21 ()
      Gleich setzt Panik ein !!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 12:14:45
      Beitrag Nr. 22 ()
      14 Mill.x 0,73 in FF ;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 12:16:09
      Beitrag Nr. 23 ()
      :OSchon traurig sich jetzt an Frick zu klammern und darin die Zukunft der Net@G zu sehen! Was bist du ein Zocker oder ein überzeugter Anleger? Also ich weiß ja nicht
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 12:17:37
      Beitrag Nr. 24 ()
      Genau Silco

      Du bist schon ein ganz Großer!

      Obwohl ich Aktien der Net AG habe, die aktuelle Entwicklung eigentlich nicht witzig ist, kann ich über dich und deine Aktionen hier doch lachen.
      Dafür muss ich dir dankbar sein und ich bin es auch.

      Ich konnte mal wieder richtig lachen.

      Wer das ernst nimmt, dem ist wirklich nicht zu helfen.

      Meine Güte!

      Wie geht die neue Werbung vom Media Markt?

      Lasst euch nicht verarschen! Vor allem nicht beim Preis!
      Dem ist nichts hinzuzufügen!:D
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 12:21:42
      Beitrag Nr. 25 ()
      Ja in der Tat dem ist nichts hinzu zufügen. Wer verarscht denn hier, seit Wochen ach was seit Monaten sei die Ne@G billig, eine super Aktie mit den tollsten Begründungen!
      Nun kommen jeden Tag neue Durchhalteparolen heraus.
      Lasst euch nicht verarschen! Vor allem nicht beim Preis!:O
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 12:34:53
      Beitrag Nr. 26 ()
      silco

      Frick?

      Wer ist denn Frick?

      Ist aber kein schöner Name.
      Oder ist das gar kein Name, sondern eine Bezeichnung für ...?;)

      Es ist wirklich interessant den Ablauf zu beobachten.

      Di und Mi die Attacken ( oder war das sachliche und fundierte Kritik? Ja, es fällt mir auf, das war es)auf der Hauptseite und dann der weitere Verlauf.
      Ist sowas eigentlich strafbar? Nein, es kann jeder seine Meinung äußern,oder?

      Kennst du dich zufällig mit solchen Dingen aus?
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 12:46:40
      Beitrag Nr. 27 ()
      Kanaren

      Augen zu machen! Das ist nur der Anfang! Lass sie raus, wir haben ehrlich alles gesagt. Es befinden sich noch einige Zocker drin, die auf eine aggressive Infopolitik gehofft haben. Die kommt aber nicht.
      Die müssen jetzt raus, weil sie das Geld jetzt anders brauchen! Silco hat keine mehr, er hat jetzt nur noch eine Hoffnung!

      Je eher die raus sind desto eher kommt das fundamentale zum Vorschein! Meine Meinung!

      Übrigens dein Posting war sehr gut! Ich glaube auch das die Kulmbacher bald dabeisein werden!

      Gruß

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 12:51:26
      Beitrag Nr. 28 ()
      Danke, mein Freund.

      Dann warten wir es mal ab.

      Ich werde jetzt anfangen eine gut gelaufene Position zu reduzieren und in Net umzuschichten.

      Alles wird gut!
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 12:51:39
      Beitrag Nr. 29 ()
      @kanaren
      Du machst dir Gedanken über Sachen, Junge so wie es Kaufempfehlungen gibt, gibt es VERKAUFSEMPFEHLUNGEN!
      Langsam wirds peinlich was du hier abläßt. Ich habe ein persönliches Kursziel 36 cent. Wie jeder normale werde ich das nennen da frage ich dich doch nicht. So weit kommt es noch!:O
      Und ich werde auch nicht kaufen denn so viel verstehe ich von Börse das ich mich von euren Beiträgen nicht beindrucken lasse. Da könnt ihr den Leuten noch so Honig ums Mauls schmieren und zum Kauf trom:Omeln.
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 12:53:36
      Beitrag Nr. 30 ()
      silco

      Danke für den nächsten Lacher.

      Du traust dich von Peinlichkeiten zu sprechen?

      Das ist wirklich:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Du bist ja ein richtiger Lachsack!:D
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 12:59:23
      Beitrag Nr. 31 ()
      #40 von SilcoArndt 15.09.04 00:05:40 Beitrag Nr.: 14.289.725 14289725
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben NET AG

      Das Unternehmen (NET M)wird durch die ständigen Kapitalerhöhungen und " Investorenkäufe" heimlisch still und leise aus den Händen der NET AG ausgekauft. Die haben doch bald nichts mehr zu sagen. Die sind total abhängig vom Fremdkapital. Hier wird ganz leise anscheinend die Insolvenz vorbereitet. Alles einigermaßen werthaltige wird rausgekauft oder abhängig gemacht. Was bleibt ist die Hülle


      :Otja das war im September! Ich hatte Recht und leider, leider wirds nicht besser. Ne bin kein Insider eher Outsider:laugh: oder doch Insider
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 13:02:29
      Beitrag Nr. 32 ()
      @all,

      bin nach wie vor fett in Net AG investiert, bei diesen Kursen sollte das Abwaertspotential begrenzt sein.

      Falls wir die 0,7 Euro sehen, lege ich nach!!!


      @silco, was Du hier ablaesst ist einfach laecherlich!!

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 13:38:20
      Beitrag Nr. 33 ()
      :confused:Wie war der Spruch mit dem fallenden Messer
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 13:47:49
      Beitrag Nr. 34 ()
      silco

      Ich möchte meine Zeit eigentlich nicht mit Typen wie dir veschwenden.
      Ich habe mich hier im Board in letzten Wochen eh zu vielen überflüssigen Diskussionen hinreißen lassen.

      Aber eines sage ich dir und das meine ich durchaus ernst.

      Wenn ich bei einem Unternehmen investiere, dann mache ich das weil ich mich damit beschäftigt habe und an eine positive Zukunft des Unternehmens glaube.
      Ich lebe die Entwicklung dieser Firma mit als wenn es meine Firma wäre.

      Wenn ich von dir ständig Überschriften lese: Net am Ende! Net die Lachnummer! usw, habe ich das Gefühl das dies den Ruf des Unternehmens und den Aktienkurs beschädigt.
      Viele Menschen arbeiten in diesem Unternehmen und versuchen nach Kräften die Firma nach vorne zu bringen und du hast nichts besseres zu tun als Hohn und Spott über die Mitarbeiter und die Anteilseigner auszubreiten.

      Sachliche Kritik ist jederzeit angebracht, aber speziell bei dir ist offensichtlich das es dir darum gar nicht geht.( deiner Info ist zu entnehmen das sich deine Teilnahme seit Monaten nur auf Angriffe gegen die Net AG beschränkt)

      Außerdem würde man nicht zu weit gehen, wenn man deine Aussagen als inhaltlos und überflüssig bezeichnen würde.
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 13:55:27
      Beitrag Nr. 35 ()
      Abgesehen davon das solche Überschiften und Parolen in der Regel auf "hohle Früchte" hinweisen.

      Aber Ausnahmen bestätigen die Regel!

      Und das es sich bei dir um eine Ausnahme handelt, konnte nun wirklich jeder in den letzten Monaten erleben;)

      Daher bist du natürlich von dieser Regel ausgenomen!:D
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 14:06:13
      Beitrag Nr. 36 ()
      wie war das noch mal??

      ist das Management der net AG vorsichtig optimistisch in naher Zukunft auch die negative Kursentwicklung der letzten Wochen stoppen zu können . Hierzu sollte die nunmehr klarere Positionierung der net AG beitragen, welche die Kommunikation mit dem Kapitalmarkt erleichtert

      aber doch wohl nicht mit solch einer miesen Nachricht. :cry:
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 14:53:40
      Beitrag Nr. 37 ()
      Börsenaltmeister Kostolany:

      Ich gehe so gerne an die Börse, weil ich nirgendwo so viele Dummköpfe finde wie dort.

      So in etwa war seine Aussage.

      Die Net AG (IT) arbeitet profitabel!Und das bei ca 7,8 Mio Umsatz (Q4) als auch bei rund 6,6 Mio (Q3).

      Die Net AG ist auf der Fremdkapitalseite langfristig finanziert.

      Die IT-Ausgaben werden nach den aktuellen Umfragen steigen

      Die Net AG ist auch im zukünftigen Boommarkt VoIP tätig.

      Die Net AG hält 35% an einer attraktiven Firma , die Geld in die Kasse spülen wird (egal auf welchem Weg).

      Ich halte selbst bei neutraler Konjunkturentwicklung (insbesondere IT-Konjunktur) 30 Mio Umsatz und ein EbitDA von 2 Mio für möglich.

      Bewertung ca 10 Mio.

      Aber verkauft und mault ruhig weiter.

      Ist mein letzter Aufruf zu Sachlichkeit und vernünftiger Kommunikation.
      Man kann sich ja ärgern, aber irgendwann muss man auch mal wieder Herr seiner Sinne werden.

      Wäre das vielleicht möglich?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 15:34:38
      Beitrag Nr. 38 ()
      Traurig aber wahr, ich hätte es niemals für möglich gehalten - aber nun ist es passiert: "Aus der Net Ag ist eine kleine verkommene Zockeraktie geworden "

      Schuld daran ist die gesamte Vorstandschaft, sie hat unser aller Geld verbraten.:cry:

      Aber eines ist sicher: "Ich werde keine einzige meiner kleinen verkommenen Netties verkaufen" - Komme was will;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 17:08:27
      Beitrag Nr. 39 ()
      #37,

      gute Zusammenfassung Kanaren2010! Dem kann ich wirklich nichts mehr hinzufügen!
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 17:18:30
      Beitrag Nr. 40 ()
      @katjuscha

      Thanks;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 18:11:45
      Beitrag Nr. 41 ()
      Beglückwünscht euch nicht so viel sondern kauft das Zeug!!;);)

      LH
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 20:37:52
      Beitrag Nr. 42 ()
      Hallo!

      Ich habe eine Frage zur Segmentberichterstattung. Nach 9 Monaten hatte die Net AG im Geschäftsbereich IT ein EbitDa von 1,51 Mllionen Euro erreicht, und im Bereich Übrige 0,49 Mio Verlust gemacht. Nach 12 Monaten hat man jetzt 1,40 Millionen Gewinn in beiden Geschäftsbereichen gemacht. Das dürfte in etwa bedeuten, das der IT-Bereich 2,1 Mio Gewinn gemacht hat, und Übrige 0,7 Mio Verlust.

      Jetzt meine Frage.

      Um was handelt es sich beim Bereich Übrige, und wie seht Ihr dort die Gewinnentwicklung in diesem Geschäfstjahr?

      Danke schön!


      heartgore
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 22:02:19
      Beitrag Nr. 43 ()
      @heartgore

      der Bereich Übrige ist die Hauptgeschäftsstelle in Köln, Magnusstr. 11 (?)! Die machen leider keine Umsätze! Mehr sag ich nicht dazu!!

      Gruß

      Papa Nico

      PS. Ansonsten ist alles richtig. Ich kann leider nicht mehr genau sagen, ob zu diesem Bereich auch die Zinsen für die Verbindlichkeiten dazugerechnet werden oder nicht. Ich glaube es gelesen zu haben, habe sie aber in meiner Berechnung heute morgen erstmal rausgenommen und extra abgezogen!
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 23:43:16
      Beitrag Nr. 44 ()
      Das ist ja das merkwürdige. Die machen keine Umsätze, aber sorgen für solche Verluste.

      Wieso willst du dazu nichts sagen?

      Wenn ich die Bilanz des Konzerns sehe, gehen die Gewinne/Verluste dieses Bereichs in die Gewinn und Verlustrechnung ein, aber die Bilanzposten nicht. Liegt das daran, das der Bereich Übrige sozusagen die Verwaltung der AG ist (also Vorstandsmitglieder + Sekräterin ;) ), und diese einfach zu viele Kosten verursachen, aber nichts erwirtschaften?

      Wenn das der Fall wäre, und das nicht transparent in den Finanzberichten nachzulesen ist, muss man dem Vorstand einige ernste Fragen stellen.


      Was mich auch sehr wundert ist eine Passage aus dem 9-Monatsbericht. Dort wird von einer guten Geschäftslage im 4.Quartal des vergangenen Geschäftsjahres auch bei dem Kommunikationsbereich gesprochen, und dann sagt man wörtlich, das diese Lage das robuste Geschäftsmodell aufzeigt. Finde ich dann merkwürdig, das bei einem robusten Geschäftsmodell der Kommunikationsbereich zum großen Teil verkauft wird. Aber das Thema hattet ihr hier ja schon angesprochen, wenn ich das richtig sehe.

      Dennoch würde ich solche Aussagen in den Finanzberichten kopieren, und als Kritik auf der Hauptversammlung vortragen, wenn ihr das sowieso vorhabt. Sozusagen eine schöne Powerpoint-Präsentation.



      heartgore
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 08:59:33
      Beitrag Nr. 45 ()
      Es wäre schön wenn wir alle jetzt mal aufhören würden unsere verletzten Eitelkeiten zu pflegen, nachzutreten und uns stattdessen den Blick wieder nach vorne richten würden.

      Ich habe hier seit Monaten steigende IT-Ausgaben und einen starken Technologiemarkt spätestens ab 2005 gepredigt.

      Da ich kein Vorstandschef bin und nicht in der Verantwortung stehe, (mir also auch keiner einen Strick aus meinen Visionen drehen kann)kann ich mir eine deutlich positive Haltung leisten.

      Es bleibt übrigens anzumerken das auch die Unternehmensbosse entweder nicht an einen boomenden Markt glauben, bzw soviel schlechte Erfahrungen in den letzten Jahren mit dem IT-Markt gemacht haben, dass sie sich nicht aus der Deckung trauen.
      Der Chef von Cisco Systems John Chambers ist ein gutes Beispiel dafür.Der Mann erwirtschaftet mit Cisco Milliardenbeträge im Quartal (Gewinn ist gemeint), aber höre ich von dem optimistische oder gar euphorische Kommentare? Nichts dergleichen.

      Gestern nach Börsenschluss hat Intel die Umsatzerwartungen deutlich!! übertroffen.Das starke Geschäft lässt die Lagerbestände so schnell schrumpfen, das man aus meiner Sicht mit der Produktion/Einkauf kaum nachkommt.
      Die Chipindustrie ist der Frühindikator der Technologiebranche.

      Jeder kann und soll seine eigenen Schlüsse daraus ziehen.

      Aus meiner Sicht läuft eine technologische Megarevolution immer in ähnlichen Phasen ab (und das Internet ist eine solche, ebenso wie vor 80 Jahren das Auto)
      Solche Entwicklungen laufen aus meiner Sicht immer sehr ähnlich ab: Hype, Crash, Konsolidierung in Form Rezession und Stagnation und dann der eigentliche Boom in der die Technologie voll zum Tragen kommt, da sie den Massenmarkt erreicht hat.

      Eine Sache noch zur Net AG.
      Hier wurde öfters vom reinen Reseller gesprochen.
      Das ist aus meiner Sicht nicht ganz richtig.
      Guckt euch die Seite von net-stemmer mal genau an.
      Der Schwerpunkt verschiebt sich und ich meine das dieses Geschäft heute nicht mehr mit dem von vor ein paar Jahren vergleichbar ist.
      Dienstleistung, Service, Beratung, auch eigene Produkte (siehe z.B. IP basierte Gegensprechanlage, Speichermedien etc)Schulung, workshop usw.
      Ich habe den Eindruck die Entwicklung geht zum Komplettanbieter und Dienstleister.
      Es wird verkauft,installiert,beraten,gewartet,geschult und man ist Ansprechpartner für alle Fragen und Probleme mit den Systemen.
      Und hier sind auch bei starker Nachfrage und einem boomenden Markt höhere Margen drin.
      So einen Anbieter tauscht du auch nicht einfach so aus, wenn du mit dem Service und Ansprechpartner zufrieden bist.

      Aber vielleicht interpretiere ich das ja auch falsch.

      Dies stellt nur meinen persönlichen Eindruck und meine Meinung dar.Keinesfalls soll es eine Kaufempfehlung etc darstellen.
      Meine Meinung! (würde Nico schreiben)

      Wenn einer eine andere Meinung hat oder es einer besser weiß, dann nur raus damit und lasst uns das diskutieren.

      Blick nach vorne und los geht das!
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 09:01:36
      Beitrag Nr. 46 ()
      "uns" im ersten Abschnitt war nun völlig überflüssig;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 09:15:33
      Beitrag Nr. 47 ()
      @Kanaren2010,

      ich beschäftige mich mit den letzten Postings nicht mit der Vergangenheit, sondern mit der Zukunft. Also genau das was du willst.

      Mich wundert das du dich zum Thema nicht äußerst. Es ist doch wohl wichtig, wie sich der Bereich Übrige entwicklet, oder tappst du dort genauso im dunkeln wie ich.


      Ich habe selbst zugegeben das der IT-Bereich vermutlich 2,1 Mio Gewinn gemacht hat. Das ist sehr schön, und lässt für 2005 hoffen. Aber ich würde die Übrigen Geschäfte gerne verstehen. Weißt du auch nicht um was es dabei geht?

      Guck dir doch nochmal bitte die Segmentberichterstattung an!



      hg
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 09:33:14
      Beitrag Nr. 48 ()
      @hg

      Leider lassen bei dir Info/Rechtschreibung/Inhalt/Formulierungen/Hintergründe gewisse Rückschlüsse zu.Ich unterstelle ausdrücklich gar nichts, aber mir reichen meine Vermutungen um die Antwort zu verweigern.
      Ich habe diese Spielchen ziemlich satt.
      Dafür habe ich keine Zeit.





      Wie siehst du das Nico?

      Du kennst dich mit der Net AG am besten aus, bitte sei du so freundlich und beantworte seine Fragen.



      Danke

      Beste Grüße

      Das war daher auch erstmal mein letztes Posting.
      Jeder soll sich über diese Postings auf der einen Seite und die mögliche Entwicklung des Unternehmens auf der anderen Seite seine Gedanken machen und seine Entscheidungen treffen.
      Macht es gut und viel Glück mit euren Entscheidungen.
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 09:40:28
      Beitrag Nr. 49 ()
      Muss ich das jetzt verstehen?

      Das ist doch eine ganz normale Frage. Wo siehst du hier ein Problem?

      Ich bin genauso investiert wie du, und möchte aber auch mehr über die Net AG wissen.

      Ich gewinne langsam den Eindruck das du keine Ahnung von dem Bereich Übrige hast, und dich jetzt versuchst, mit irgendwelchen Verdächtigungen herauszureden.

      Werde bitte konkret! Du wirfst anderen hier vor, das sie sich nicht auf Nebenschauplätze begeben sollen, sondern sich auf das wesentliche konzentrieren sollen, und jetzt wo jemand versucht sich auf das wesentliche zu konzentrieren, ist es dir auch nicht recht.

      Ein bißchen merkwürdig.


      Ich muss jetzt erst einmal zum Zahnarzt. Hast ein paar Stunden Zeit für deine Antwort.



      hg
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 09:59:22
      Beitrag Nr. 50 ()
      @Kanaren

      deine letzte Erklärung ist 100 % richtig im IT-Bereich. Man wird da aber immer im großen und ganzen ein „Reseller“ sein, aber ich sehe das absolut nicht negativ. Denn hier ist die Dienstleistung absolut wichtig und die ist Top. Wenn es nicht so wäre, würde man nicht solche Top-Produkte vertreiben dürfen. Hier nehmen es die großen Firmen sehr genau. Wartung und Pflege, Austausch auf Kulanz, hier muss absolut die Zusammenarbeit und Vertrauen gegenseitig stimmen.

      Zu hg,
      hier wollte ich eigentlich nichts mehr sagen, weil ich seit 1. Dezember den Weihnachtsfrieden einhalten werde. Da du dich aber als langfristiger Aktionär hier anpreist so ist dieses Thema absolut wichtig für dich. Durch die letzte Kapitalmaßnahme ist auch dringend eine Neuausrichtung erforderlich, d.h. es müssen die Kosten nochmals drastisch gesenkt werden um die letzten Sparten so profitable wie möglich zu machen. Wer braucht jetzt noch ein Hauptquartier? Wer braucht jetzt noch einen hochbezahlten Vorstand? Das sind Fragen die man sich jetzt stellen muss!
      Soll jetzt nicht heißen wir brauchen keine Führungsperson mehr. Ich bin absolut gegen Entlassungen, aber das Hauptquartier gehört geschlossen und die Kräfte sozialverträglich in die einzelnen Sparten eingegliedert. Nur meine Meinung! Zu der Neuausrichtung muss ein frischer Wind jetzt wehen, der mit dem Kapitalmarkt und seinem Aktionären offen und direkt kommuniziert. Das vermisse ich noch immer! Es kommt einfach nichts!

      Gruß

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 11:37:42
      Beitrag Nr. 51 ()
      @Kanaren insbes. & alle:

      weil jetzt die "stade (& liabe) Zeit" anbricht, wollte ich dir nur bestätigend zustimmen:
      - IT-Branche und insbesondere VoIP werden in den nächsten Jahren sehr hart zulegen (arbeite selber in einem hi-tech konzern, wir wollen da auch aufspringen :) )

      - eine Firma die jetzt schon 30 Mio. macht und ständig auch durch den techno-dip gewachsen ist: saubere leistung!

      - wer ein projekt bei media saturn im VoIP bereich "stemmt": saubere leistung, so ne referenz hätten wir auch gerne - und wir sind weltweit 400x so gross (nach umsatz)

      - nichtsdestotrotz müssen wir der nagel im a.... von immes sein, s. kosten "übrige", und ihm mit den üblichen mitteln unter druck halten (danke, 7nico) oder sogar mit noch mehr öffentlichkeit über die fach-presse drohen.
      weiter glaube ich, dass die VCs die jetzt aufgrund der fehler von immes billichst zu net-m gekommen sind, kein zutrauen in ihn haben. der wird über kurz oder lang rausgedrängelt, ersetzt, oder sonst irgendwie "down-ge-gradet"

      - momentan sehe ich eine unsicherheits-phase, nur privat-anleger tauschen ihre meinung aus. wenn das ausmass der net-m veräusserung die ergebnis-auswirkungen auf die net ag klar werden, kommen so sicher wie das amen in der kirche die profi-pusher (bäcker, turnaround-spekulier et al) aus ihren löchern. ich lehne mich aus dem fenster: bis jahresende 2004 ist die erste meldung aus der ecke raus.

      und dann gucke ich genüsslich dem kurs zu...

      also vergesst eure lieben & die plätzchen nicht über all den kalten $$$s

      adventliche grüsse
      euer mt
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 15:03:48
      Beitrag Nr. 52 ()
      Da könnte doch glatt der Eindruck entstehen, als ob da jemand Kurspflege betreibt. Gut zu wissen, dass wir bei 80 Cent einen Boden gefunden haben :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 15:13:51
      Beitrag Nr. 53 ()
      @ratloser Rudi,

      wie kommste denn darauf, das wir bei 0,8 einen Boden gefunden haben??


      :confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 15:36:33
      Beitrag Nr. 54 ()
      Fehlt nur noch Rudi Carrell
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 17:20:55
      Beitrag Nr. 55 ()
      @All

      Nur noch einmal klar zu den Diskussionen:

      Ich spreche bei 30 Millionen Umsatz bei der IP-Sparte von:

      Net Stemmer GmbH
      Net Solution GmbH
      Top System B.V.

      Nicht Net Stemmer macht alleine 30 Millionen Umsatz!!!!


      Zum Bereich Übrige:

      Lt. Homepage ist das Hauptquartier nicht mehr in der Magnusstr. 11 sondern in der Richmodstraße 6, in Köln. Müßte das Gebäude von Net Solution sein!?

      Es bewegt sich scheinbar doch etwas, wenn man genau nachschaut! Grrrrr! :cry::cry::cry:

      Grüße an alle Investierten

      Papa Nico

      PS. Lt. unbestätigter Nachricht: Frick - Net AG Todsicheres Signal! Keine Ahnung ob stimmt, wenn ja ich weiß nicht was er für ein Signal sieht. Ich bin vorsichtig optimistisch das wir den Kursverfall in Naher Zukunft stoppen können! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 17:43:06
      Beitrag Nr. 56 ()
      @all

      Leider wird der Kursverfall weitergehen! Bitte nicht gleich schimpfen und mich als Deppen oder Basher oder Pusher bezeichnen, denn eine Erklärung gibts dazu natürlich auch:

      Manch einen Kursverlauf kann man nicht rational erklären, schon gar nicht den der NetAG. Da ich bei der Aktie schon so oft gedacht habe: `Es kann eh nicht schlimmer kommen, kauf mal nach` und es jedesmal schlimmer kam, so wird es auch diesesmal sein. Ich habe nämlich noch schnell 2000 Stück gekauft, also wird es deswegen wahrscheinlich nächste Woche erstmal Richtung Süden gehen.

      MfG Frederico
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 18:09:58
      Beitrag Nr. 57 ()
      Also die Begründung leuchtet ein! Kann also nur abwärts gehen!
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 18:19:10
      Beitrag Nr. 58 ()
      Wie lange reicht denn die Kohle noch ?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 19:03:12
      Beitrag Nr. 59 ()
      @ddslvh

      Die Kohle reicht, jetzt nachdem NET-M "versilbert" wurde. Wenn die letzte Option der Investoren ausgeübt wird, ist die NET-AG praktisch schuldenfrei.

      Und damit müßte eigentlich klar sein, wir sind derzeit ein gutes Stück unterbewertet. Die Aussichten sind nämlich gar nicht schlecht und ich finde keineswegs, das mit der Reduzierung der Anteile an der NET-M die Phantasie verlorengegangen sein soll.

      Wir sollten mal eine konkrete Prognose erhalten. Aber vor dem Termin in Mainhatten wird das wohl nix werden.

      We see, dijubi :D
      Avatar
      schrieb am 04.12.04 02:14:46
      Beitrag Nr. 60 ()
      @frederico
      du hast nachgekauft! Schön wenn du dich vorher informiert hast. Ansonsten mein Beileid!
      @dijubi
      erster Satz; eine klare "Sechs".
      Zweiter Satz 100 % ja!!!!!!!
      Prognose am 16.12.04 bei der Anal.... vom Vorstand:
      Es wird nur einer anwesend sein, und der wurde vorher mit ...... an der Teilnahme geködert:
      Wir sind vorsichtig optimistisch das wir in naher Zukunft den Kursverfall stoppen können und es wäre deshalb sehr schön wenn ihr .........!

      Und alles wird gut! :cry::cry::cry:

      Ich fasse es nicht. Kann nur jeden investierten den Rat geben, schaut auf die momentane Bewertung. Ist die zu hoch raus damit, ansonsten nicht verkaufen. :cry::cry::cry:

      Zur Info:
      Auf der Net AG Homepage ist ein neues FAQS eingericht worden:

      http://www.netag.de/company/ir/faq.php3

      Eine Bitte an alle, nutzt dieses, was und wie es immer gehen bzw. funktionieren sollte, als faire kommunikation mit dem Vorstand. Das ist eure Möglichkeit in Zukunft mit der Net AG zu "kommunizieren".

      GN8

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 04.12.04 20:35:46
      Beitrag Nr. 61 ()
      An WO:

      ich kann auch einen Thread eröffnen. Wo ist der Thread mit 36 Cent hingekommen? Warum wurde der ganze Thread gelöscht?
      Das Kursziel ist mehr als unrealistisch aber trotzdem warum wurde er gelöscht?
      Hier möchte ich eine klare Antwort hören!

      Neidreiders Posting kann man löschen weil es der Unwahrheit entspricht! Silcos Auffassung entspricht seiner Meinung!
      Ich war kein Fan dieses Threads! Aber warum wurde er ganz gelöscht?
      Frick????
      Oder Net AG????

      Das ist ein öffentliches Board wo jeder seine Meinung vertreten kann. Ich bin fast pausenlos hier vertreten und es ist mir schon öfters vorgekommen das größere andere Faktoren hier einen persönlichen Einfluß nehmen bzw. haben.

      Bitte um Klarstellung bzw. Stellungnahme!

      Gruß

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 04.12.04 20:40:08
      Beitrag Nr. 62 ()
      Klarstellung:
      Ich bin der Meinung die Aktie ist unterbewertet und nicht der Meinung das Kursziel ist 36 Cent!!!!!!!!!!!!!!

      Trotzdem möchte ich eine Begründung warum dieser Thread gelöscht wurde!!!

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 04.12.04 22:26:43
      Beitrag Nr. 63 ()
      #55

      "Lt. Homepage ist das Hauptquartier nicht mehr in der Magnusstr. 11 sondern in der Richmodstraße 6, in Köln. Müßte das Gebäude von Net Solution sein!?"

      Ist scheinbar nicht das Gebäude von Net Solution!!!

      Sondern??

      Anscheinend nur umgezogen!?

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 04.12.04 23:56:03
      Beitrag Nr. 64 ()
      Der Thread wurde gesperrt, da der Eröffner kurz vorher schon einen Thread zur gleichen Aktie eröffnet hatte und ein sogenanntes "Systembashing" ohne wirkliche Fakten aber mit reißerischen Überschriften betrieben hatte.

      Wir sperren grundsätzlich Threads, die kurz nacheinander zum gleichen Thema eröffnet werden um eine Aktie zu pushen oder zu bashen. Das gilt besonders, wenn sie vom selben User eröffnet werden. Spätestens wenn wir es z.B. durch eine Meldung erfahren. ( siehe Spamverbot in unseren AGB´s )

      Ich möchte noch anmerken, dass ich weder die Aktie besitze, je besessen habe noch mich dafür interessiere. Ich trade auch nicht.

      MfG
      BoersenMod
      Avatar
      schrieb am 05.12.04 11:50:17
      Beitrag Nr. 65 ()
      Systembashing von 7nico?


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.04 13:06:01
      Beitrag Nr. 66 ()
      #65 katjuscha

      Sorry, mein Statement #64 bezog ich auf die Frage von 7nico in #61

      Ich sehe auch das Problem bei uns, dass wir nicht genügend kommunizieren was "erlaubt" bzw. "unerwünscht" ist. Generell haben wir große Probleme im sogenannten Pennystockmilieu. Im Zweifelsfall sperren wir lieber als mit Klagen überzogen zu werden. Reißerische Überschriften mögen wir nicht. WO versucht seinen Ruf als seriöses Diskussionsboard auszubauen und da stört es, wenn auf der ersten Seite solche Meldungen erscheinen. :rolleyes: Im übrigen gibt es genug bestehende Threads zu der Aktie, die auch von uns gewünschte Meinungsfreiheit ist damit gewährleistet.

      MfG
      BoersenMod
      Avatar
      schrieb am 05.12.04 14:08:57
      Beitrag Nr. 67 ()
      eben gefunden:
      --------------
      VERISIGN Klingelton-Aktie

      Klingeltöne fürs Handy. Teenager auf der ganzen Welt sind verrückt danach. In einigen Ländern werden sogar mehr Kurzmelodien bekannter Songs verkauft als Single-CD.

      Der US-Telekomdienstleister Verisign hat im vergangenen Jahr den Berliner Klingeltonanbieter Jamba übernommen. Mit der neuen Tochter soll der amerikanische und asiatische Markt aufgerollt werden. Die Voraussetzungen sind gut, denn Jamba ist mit ihrer Technologie den meisten Konkurrenten überlegen. Der Markt ist zudem noch immer groß, denn neue Handy-Modelle verlangen nach immer komplexeren Melodien. Mit 273 Millionen Dollar war Jamba für Verisign ein Schnäppchen. Im Jahresendquartal wird die Tochter rund 25 Prozent zum Gesamtwachstum des Konzerns beisteuern. Im kommenden Jahr soll die Tochter auch Gewinne erwirtschaften.

      Auch das Kerngeschäft von Verisign, Sicherheitsdienste für das Internet, wächst dynamisch. In fünf Jahren steigerten die Kalifornier ihren Gesamtumsatz um 1150 Prozent. Bis 2005 soll er noch mal um 40 Prozent auf 1,4 Milliarden Dollar zulegen. Verisign profitiert vom Wachstum der Internetkaufhäuser wie Amazon, aber auch vom steigenden Sicherheitsbedürfnis der Konzerne, die ihre Datennetze vor Attacken abschirmen müssen. Mit einem Kurs/Gewinn-Verhältnis von 50 für das kommende Jahr ist die Aktie nicht mehr billig, angesichts der attraktiven Wachstumsaussichten aber immer noch vielversprechend.
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 06:41:02
      Beitrag Nr. 68 ()
      bon dia :)

      Jamba-Geschäftsführer Samwer rechnet mit Boom bei Handyspielen

      Kosten pro Game bei bis zu 8 Euro


      Computerspiele werden nach Ansicht des Geschäftsführers des Anbieters von Mobile-Content Jamba, Oliver Samwer,
      2005 zunehmend auch auf dem Handy gespielt. "Wir rechnen mit einem deutlichen Boom bei den Handyspielen",
      sagte Samwer dem Nachrichtenmagazin `Focus`.

      Zur Zeit laden sich junge Datennutzer zu 80 Prozent animierte Logos sowie Klingeltöne auf ihr Handy, Spiele zu 20 Prozent. Der Mobilfunkspielemarkt soll laut Samwer bis 2006 von 20 auf über 30 Prozent wachsen. Jamba würde dies Millionen in die Kasse spülen. Das Herunterladen eines Spiels soll laut Jamba künftig bis zu acht Euro kosten.

      Jamba-Gründer Samwer, der das Geschäft 2004 mit seinen Brüdern verkauft hatte, arbeitet dort jetzt als Geschäftsführer. Experten rechnen bei dem größten unabhängigen Mobilfunkportalanbieter mit einem Jahresumsatz von 200 Millionen Euro.
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 10:00:03
      Beitrag Nr. 69 ()
      zu #68 von bonDiacomova

      Frage an alle warum steigt die Aktie dann nicht???:mad:
      Ich sehe die Zukunft für die Net nicht so schlecht.
      Die müssten blos eine bessere Presseabteilung haben.
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 15:12:53
      Beitrag Nr. 70 ()
      @ all

      Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass dem Vostand ein
      andauernder und schleichender Kursverfall sehr gut in den Kram passt.
      Welche Hypothesen wären denkbar?
      Bitte um Euere Meinungen!!!!!

      Fühle mich derzeit absolut verarscht von dem Laden.....
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 15:37:11
      Beitrag Nr. 71 ()
      @Maestro01
      die chance dem Vorstand bei einem Aktionärstreffen das alles unter die Nase zu reiben und auf eine Erklärung zu hoffen haben wir momentan leider verspielt, jetzt bleibt nur noch die HV falls es uns nicht gelingt nochmal einen Termin für ein treffen vorher zu bekommen.
      Bis dahin bleibt wohl alles Spekulation
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 16:27:54
      Beitrag Nr. 72 ()
      @Ketschendorfer

      der hatte Angst, dass wir ihm beim Treffen an die Kehle wollen! Wenn ich mich in der letzten Zeit so seinen Aktionären präsentiert hätte, würde mir auch nicht mehr wohl sein.

      Kann man sich so am Kapitalmarkt und seinen Aktionären präsentieren:

      19.08.04 Wir sind jetzt stabil finanziert!
      Ende September: Wir sind jetzt wieder liquide und werden es auch bleiben. Net-M dreht gerade auch Wachstum!
      Ende Oktober: Aussage Marketing Net-M; Öffentlich bestätigt durch IR Net AG: Net-M ist auf Wachstumspfad und man hat überhaupt keine Finanzprobleme!
      Der Kurs sinkt und sinkt. Nach Aufforderung wurde eine Stellungnahme vom Vorstand angekündigt! Darin hat er sich wie ein kleines bedrängtes Kind gebärt und absolut nichts zur aktuellen Lage und Stand der Dinge gesagt!
      25.11.04 Enorme KE bei Net-M für Wachstum, Entwicklung und Internationalisierung. Fast 40 % von net-M für 2,75 M. Euro. Der Wert wäre damit von Net-M ca. 2 Millionen Euro gewesen! Fantastisch!
      30.11.04 Vorabzahlen. Verlust von Net-M im 4. Quartal alleine 1,6 Millionen Euro. Warum, wieso?
      Orginalzitat aus 9 Monatsbericht zum 30.06.04 am 13.08.04:
      „Vor dem Hintergrund der positiven „Auftragslage“ der beiden Geschäftsbereiche Informations- sowie Kommunikationstechnik blicken wir also trotz dieser kurzzeitigen Verschlechterung der Ertragslage positiv in die Zukunft, da alle Geschäftsbereiche der net AG die in sie gesteckten Erwartungen erfüllen ......! Seite 22 denselben Geschäftsberichtes: Der Geschäftsbereich Kommunikationstechnologie verfügt über keine Auftragsbestände im klassischen Sinne.“ ????????
      Zugleich ist er vorsichtig optimistisch in „naher Zukunft“ den weiteren Kursverfall zu stoppen......!

      Ich kann alles drehen und wenden, ich verstehe diesen Mann überhaupt nicht mehr! Ich glaube sogar, der kann jetzt sagen was er will, es wird keinen mehr Interessieren was er uns eigentlich sagen will. Er war nach jeder KE sehr zuversichtlich und es kam noch besser!!!
      Zum Kursverfall, denn höchstwahrscheinlich wir Aktionäre eingeleitet haben, ist er nur noch vorsichtig optimistisch.

      So optimistisch wie die Kommunikation auf der Homepage. IBM hat diese Art von Kommunikation wegen rechtlicher Probleme (die auftreten könnten) eingestellt, er fängt sie an, nur ich sehe nichts. Spricht keiner mit ihm oder spricht er nicht mit uns???

      Gruß

      Papa Nico

      PS. Jeder alte Aktionär der jetzt aufgibt ist weg, jeder neue der jetzt Einsteigt und evtl. bis zur nächsten HV höhere Kurs erlebt ist ein glücklicher und zufriedener Aktionär! Die Zeiten haben sich geändert, jetzt müssen sich nur noch die Aktionäre ändern und alles wird gut.
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 17:06:40
      Beitrag Nr. 73 ()
      Immer noch die gleichen Durchhalteparolen wie vor Monaten, immer noch die gleichen Sprüche. Als die Net@G bei 2 € stand wird der Kurs steigen, als die Net@G bei 1,50 € stand sollte der Kurs steigen, als die Net@G bei 1 € stand sollte die Aktie steigen und jetzt soll die immer noch steigen?
      Spätestens nächste Woche bekommt man diese Aktie für 63-69 cent. Ich würde eine Zockerpostition bei 36 cent eingehen um auf eine Gegenbewegung zu hoffen.

      Warum sollte denn die Aktie steigen, nennt einen Grund? Die Bewertung ist noch nicht angemessen damit die Zocker reingehen und das sind die einzigen die diese Aktie anfassen. Solange noch genügend da drinnen hängen und weiter an steigende Kurse glauben geht es tiefer, sehr tief:O Das Papier hat null Fantasie!:O
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 17:08:52
      Beitrag Nr. 74 ()
      Ach ja bei 0,36 € sind es noch immer 5,000,000 Millionen an Börsenwert.:O Viel zu teuer im Moment!
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 17:31:14
      Beitrag Nr. 75 ()
      Silco
      du hast leider auch keine Fantasie. Von der Aktie und dem Wert absolut keine Ahnung! Soll jetzt nicht heißen, dass die Aktie jetzt steigen wird.
      Aber eine fundamentale Ahnung sollte man schon haben, wenn man solche Postings von sich gibt!
      Net AG mit 5 Millionen Euro immer noch zu teuer! Super Ahnung! :rolleyes:

      Wie wäre es mit einem neuen Thread?
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 17:40:04
      Beitrag Nr. 76 ()
      Das sagt genau der Richtige, bereits vor ein paar Wochen hatte ich gepostet das die NET Mobile verkauft wird. Tja und auch der Kurs wird weiter fallen! 11 Millionen für ein Unternehmen wo es drunter und drüber geht:O! Ich kaufe vielleicht bei 36 cent eher auf keinen Fall! Der Markt ist sich auch einig das die derzeitigen Kurs viel zu teuer sind.:O
      Fundamental, Bla,Bla was macht denn der Kurs, das ist FUNDAMENTAL:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 21:47:57
      Beitrag Nr. 77 ()
      @SilcoArndt,

      wie kommst Du eigentlich genau auf 36 cent? Warum nicht 30 oder 40?
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 22:00:45
      Beitrag Nr. 78 ()
      36 Cents ist totaler Quatsch! Das ist die typische psychologische Masche von Bashern! Möglichst tiefe Kursziele setzen, und dann irgendwo dazwischen einsteigen!

      36 Cents entbehrt jeder Grundlage! Sowohl charttechnisch als auch fundamental!
      Entweder ist bei der Net AG was oberfaul und es liegen Leichen im Keller! Dann sind eher 0,36 Cent angesagt! Oder die jetzigen Daten sind richtig, so daß bei Bestätigung der Zahlen im nächsten Quartal der Kurs deutlich anzieht! 36 Cents ist totaler Schwachsinn! Vermutlich will SilcoArnd bei 0,6-0,7 einsteigen!
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 22:49:59
      Beitrag Nr. 79 ()
      Hallo katjuscha, ich habe deutlich betont das ICH mein Limit bei 36 Cent platziert habe! Das sage ich nicht zum Spaß sondern aus reiner Überzeugung. Net@G ist nicht gerade eine solide Aktie mit Spielraum nach oben! Ich würde mich nicht als Basher bezeichnen:O! Wenn ich sage vor ein paar Wochen) das NET mobile verkauft wird/wurde dann hat daß nichts mit bashen zu tun, sondern es handelt sich um Tatsachen!
      Die börse preist eine risikoprämie ein, zusätzlich zur schlechten Liquiditätslage der Net@G!
      Was interessieren mögliche 30 Mio Umsatz?? Solange das Unternehmen schwimmt wird die Börse eine Risikoprämie einpreisen und die ist noch lange nicht im Kurs enthalten.

      Die letzte AdHoc der Net@G war so lala!
      "Als Risiko im Bereich der Informationstechnologie identifizieren wir im
      Augenblick lediglich die neue Verhandlung unserer Verträge mit Jasc Inc. nach
      dem Kauf der Gesellschaft durch die Corel Inc."


      Im Bereich 36 Cent eine gute Chance! Auf dem aktuellen niveau ehr ambitioniert (teuer) !:O Der Ausverkauf kommt noch;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 00:00:31
      Beitrag Nr. 80 ()
      Oh Gott Oh Gott,

      du schreibst zwar viel, aber letztlich total inhaltsleer!

      Wie Du charttechnisch oder fundamental zu den 36 Cents kommt, schreibst Du nicht!

      Was die Einstellung zur Net AG anbetrifft, kannst Du ja druchaus recht haben, aber wieso Du dann gerade bei 36 Cents einsteigen willst, verschließt sich jedem Leser Deiner Postings! Wenn die Net AG Pleite geht, sind 36 Cents noch zu hoch, und wenn man auf der aktuellen Lage bleibt, sind 36 Cents deutlich zu wenig! Also wie kommst Du auf das Kursziel?


      Es ist totaler Blödsinn, und das weißt Du auch! Denn wenn man lange genug bestimmte Kursziel rumposaunt, hofft der Schreiber, das der Markt das irgendwann verinnerlicht! Es ist ein normaler psychologischer Effekt!


      Blödsinn ist es dennoch!
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 09:05:40
      Beitrag Nr. 81 ()
      @silco

      :laugh: 36 Cent

      :laugh: schlechte Liquiditätslage

      :laugh: Risiko

      :laugh: kein Spielraum nach oben

      ;) Träum witer
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 09:06:47
      Beitrag Nr. 82 ()
      "e" vergessen
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 09:38:24
      Beitrag Nr. 83 ()
      So jetzt sind wir bei 0,66€ gut gemacht Herr Dr. Immes
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 09:43:48
      Beitrag Nr. 84 ()
      bin mal gespannt, wann die inso reinkommt, der chart spricht bände...
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 09:43:56
      Beitrag Nr. 85 ()
      und zur gleichen Zeit in FFM 5500 zu 0,73€ :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 09:57:18
      Beitrag Nr. 86 ()
      saturn, bekommt Dir die dünne Luft da oben nicht ?
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 10:46:45
      Beitrag Nr. 87 ()
      Es war mir persönlich nach den gestrigen Kommentaren klar das hier nochmals ein Versuch gestartet wird den Kurs zu drücken.

      Und desto tiefer der Kurs, desto größer wird die Verunsicherung.

      Hat alles mit der fundamentalen Bewertung und Entwicklung gar nichts zu tun.

      Inzwischen bin ich mir fast sicher das wir Kurse um die 0,65 sehen könnten, bevor es wieder (recht schnell) nach oben geht.

      Viele werden wieder in provozierter Panik zu Tiefkursen verkaufen und sind dann die Dummen.

      Die aktuelle Verunsicherung wird meiner Meinung nach gnadenlos ausgenutzt.

      Ich spiele grundsätzlich kein Spiel das ich nicht gewinnen kann.
      Ich werde jetzt abwarten wie weit der Kurs noch fällt und mache jetzt gar nichts mehr.Wenn er irgendwann mit Dynamik und Volumen dreht, werde ich zukaufen.
      Ich verliere vielleicht die ersten 10-20% Kursgewinn, aber es ist mir zu riskant zu versuchen den Tiefpunkt zu finden.

      Ich persönlich bin überzeugt das Profis die Verunsicherung ausnutzen.Bis jetzt mit sehr viel Erfolg.
      Das muss der Neid ihnen lassen.

      Schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 10:50:04
      Beitrag Nr. 88 ()
      Jo is denn scho Weihnachten?
      Werden wieder Net Aktien verschenkt?
      Wie doof muß man(n) als Verkäufer auf diesem Niveau sein.... *kopfschüttel*
      Vorsichtig neutral gesagt sind das Kaufkurse :look:
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 10:57:57
      Beitrag Nr. 89 ()
      Wir hätten heute auch schon 50 Cent sehen können, als der Kamerad um 9:33 Uhr auf Xetra die 10 Kilo geschmissen hat. Das Orderbuch war im Bereich 66 Cent nicht mehr gefüllt, die Order wurde aber erst ausgeführt, als jemand nachgelegt hat.
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 11:15:49
      Beitrag Nr. 90 ()
      Normal ist das nicht!

      0,66 Cent :confused:

      Das heisst, das komplette Unternehmen wäre noch nicht mal 10 Mio wert :laugh:

      Wenn ich die grad rumliegen hätte, würde ich jetzt mal ein Kaufangebot rundschicken.

      Mein Geld hätte dann eine Rendite von 20%

      plus Verlustvortrag

      plus Zukunftsaussichten

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 14:30:49
      Beitrag Nr. 91 ()
      man kann ja schon fast wieder Lust bekommen
      wieder einzusteigen :-)
      Mein kleiner Zeh juckt ! ;-)

      Auf die Plätze, fertisch, .......

      Schönes Wochenende
      Neidrider®
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 14:46:02
      Beitrag Nr. 92 ()
      :OGuten Tag, 36 cent und dann nur einen Zock mehr ist die Aktie nicht wert! Ich wette für mich da liegen Leichen im Keller, wetten ist gut wissen wäre besser:O!
      Ich bekomme die 36 bin mir irgendwie so sicher, heute schon bei 66 und absoluter Verkaufsüberhang! Immer wieder hier Parolen Aktie billig, nur 10 Millionen bewertet:laugh:! Selbst bei 36 cent über 5 Millionen bewertet!!!!!!!!!!!!!



      #73 von SilcoArndt 09.12.04 17:06:40 Beitrag Nr.: 15.288.631 15288631
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben NET AG

      Immer noch die gleichen Durchhalteparolen wie vor Monaten, immer noch die gleichen Sprüche. Als die Net@G bei 2 € stand wird der Kurs steigen, als die Net@G bei 1,50 € stand sollte der Kurs steigen, als die Net@G bei 1 € stand sollte die Aktie steigen und jetzt soll die immer noch steigen?
      Spätestens nächste Woche bekommt man diese Aktie für 63-69 cent. Ich würde eine Zockerpostition bei 36 cent eingehen um auf eine Gegenbewegung zu hoffen.

      Warum sollte denn die Aktie steigen, nennt einen Grund? Die Bewertung ist noch nicht angemessen damit die Zocker reingehen und das sind die einzigen die diese Aktie anfassen. Solange noch genügend da drinnen hängen und weiter an steigende Kurse glauben geht es tiefer, sehr tief Das Papier hat null Fantasie!
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 14:57:57
      Beitrag Nr. 93 ()
      @Silco
      muss dir recht geben!
      Einige (viele) haben eben
      keine Lust den Scheiss hier auszusitzen.
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 15:25:57
      Beitrag Nr. 94 ()
      Bei der Vehemenz, mit der SicoArndt seine Thesen permanent vertritt, könnte man meinen, es handele sich um ein Glaubensbekenntnis. Ein Basher also?
      Glaube ich nicht. Aus der Sicht eines Traders sehe ich es so: Billig in eine Aktie rein kommen -wie es hier immer heisst- was soll das? Was ist denn billig??
      Aus der Sicht des Traders ist ein Uptrend lukrativ, damit verdienst du Geld; wenn er vorbei ist suchst Du den nächsten. An welcher Stelle du einsteigst spielt gar keine Rolle!! :cool:

      Und Shorties? Hier in Deutschland können Privatanleger nicht short gehen!! Das sollte sich langsam rumgesprochen haben. Das können nur Institutionelle und Multi-Millionäre die ihr Geld von Investmentprofis verwalten lassen. Und die kümmern sich nun wirklich nicht um eine Firma, von der man nicht weiss, ob sie von einem Dilettanten ruiniert oder von einem Cleverle ausgeplündert wurde. Der einzige Fantasie-Faktor gehört ja nun anderen(Net-Mobile). Und den Rest werden die der NetAG auch noch abtrotzen; ein paar nette Verlustbuchungen in den nächsten 1-2 Jahren überzeugen die HV bestimmt, den Rest auch noch loszuwerden.:D

      Welchen Zweck verfolgt hier jemand dann mit vermeintlichem Gebashe? Ich denke das ist eher psychologischer Natur. Gekränkte Eitelkeit, weil man mit der Firma viel Geld verloren hat und nun aus Frust noch draufhaut? Oder man hat mit riesigem Verlust verkauft und nun soll sich der Verkauf ja nicht als Fehler herausstellen?

      Wie dem auch sei, in einem Punkt hat Silco recht, es geht abwärts. Aus charttechnischer Sicht ist der Durchbruch der Unterstützung von Mai 2003 bei 78 Cent gravierend!
      Der Kurs befindet sich -charttechnisch- im freien Fall bis zur nächsten Unterstützung. Die liegt bei ca. 49 Cent und resultiert vom 03.03.2003. Da diese Unterstützung durch einen Doppelboden markiert wird, sehe ich sie als recht bedeutsam an. Das heisst, sollte diese brechen, sind tatsächlich die Tiefstkurse von Oktober 2002 bei 38 Cent sehr schnell möglich.
      Charttechnisch spricht nach meiner Meinung alles dafür vor einer Neuinvestition die Tragkraft der Unterstützung bei 49/50 Cent abzuwarten. Irgendwelche Indikatoren, die für einen Kursanstieg sprechen finde ich nicht.

      ratzfatz

      PS: Chartdaten beziehen sich auf Kurse F.a.M.
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 15:59:29
      Beitrag Nr. 95 ()
      @ratzfatz,

      laber bitte nicht dummes Zeug, bei Sino kann ich sehr wohl shorten, die Frage ist nur ob es sich bei einem so marktengen Pennystock lohnt?
      0,5 Euro bei NET AG glaube ich nicht, sobald irrgend ein Pusher wie Frick etc. zum Kaufen raet, gehen die wieder ueber 1 Euro.

      :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 16:03:38
      Beitrag Nr. 96 ()
      @silco,

      dann warte mal auf Deine 36 Cent Du Volltr...!!!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 16:30:44
      Beitrag Nr. 97 ()
      Wird Net@G abstürzen?!!!!
      Quelle: Videotext N-TV Seite 236!!!! :O
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 16:54:08
      Beitrag Nr. 98 ()
      Ich bin trotzdem auch erstmal raus!

      Hat natürlich nichts mit Frick oder Silco zu tun, sondern rein charttechnisch und aus Gründen der Depotabsicherung!

      Kann ein Fehler sein, aber irgendwie ist die Aktie immernoch die unsicherste in meinem Depot gewesen, und trotz der hohen Chance sprechen Charts manchmal eine deutliche Sprache und nehmen News vorweg!

      Dennoch versteh ich den Kursverfall aufgrund der GUV-Daten der Segmente auch nicht! Vielleicht gibts ein Problem bei den Vermögenswerten der AG, aber das ist eigentlich fast der einzige Grund, den ich als negativ betrachte! Hätte allerdings schon seine Auswirkungen!



      Viel Glück noch!
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 18:44:26
      Beitrag Nr. 99 ()
      hm, 20k Stck kurz vor knapp sauber rausgekauft?

      hoffentlich gehts so weiter am montag.

      schönes wochenende
      m-t
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 18:56:05
      Beitrag Nr. 100 ()
      Ich wünsche allen ein schönes Wochenende

      Bis Montag;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 19:14:13
      Beitrag Nr. 101 ()
      Doch noch abschließend eine Sache.

      Da ich Katjuschas Einverständnis habe, teile ich euch kurz mit um was seine Andeutungen bezüglich der IR gingen.

      Es ging um die 27 Mio Vermögensgegenstände im Bereich "Übrige".
      Hier handelt es sich um Firmenwerte und Gebäude.

      Er hat die Info erhalten das diese abgeschrieben werden müssen und in die GUV einfließen.

      Er persönlich hat Befürchtungen das dies ein negatives Eigenkapital verursachen könnte.

      Ich habe da eine ganz andere Auffassung.

      Wer hier informiert ist, bitte Meinungen abgeben.Nico, das wäre doch etwas für dich,oder?

      Ansonsten werde ich das bis Ende nächster Woche ganz konkret hinterfragen.

      Aber ich muss jetzt los in Richtung Ostsee und Wochenende.

      Lasst euch nicht verrückt machen.

      Schönes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 19:34:46
      Beitrag Nr. 102 ()
      Verlust von mehr als der Hälfte des
      Grundkapitals??? etwa so gemeint!!!!:ODas wäre aber fatal und nicht gut, Katjuscha wenn du das meinst!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 20:14:13
      Beitrag Nr. 103 ()
      Kanaren2010,

      also entweder Du hast mich falsch verstanden, oder ich hab mich falsch ausgedrückt!

      Ich habe jedenfalls nicht geschrieben, das die 27 Mio abgeschrieben werden müssen, sondern nur was sie beinhalten (vornehmlich Firmenwerte und Gebäude), und das mir diese Vermögenswerte zu risikoreich sind, weil sie möglicherweise nicht werthaltig sein könnten! Das heißt nicht, das es auch so kommt, denn vielleicht sind sie ja werthaltig!
      Die IR hat nur geschrieben, das Abschreibungen auf die Vermögenswerte natürlich in die GUV eingehen würden!


      Ich bin nur deswegen ausgestiegen, weil mir das Risiko zu groß ist, das die Net AG möglicherweise bald ein negatives Eigenkapital haben wird, und ich dieses Risiko nicht eingehen möchte! Ich habe mit anderen Unternehmen nämlich genau diese Erfahrungen gemacht in der Zeit des NeuenMarktes! Kein Mensch konnte sich den Kursverfall erklären, weil Liquidität noch da war, und die GUV relativ gut aussah, und plötzlich führten Abschreibungen zu negativem Eigenakapital, und die Lawine kam ins Rollen!
      Gerade weil ich andere Aktien im Depot habe, die ebenfalls einstellige KGVs haben, aber gleichzeitig weitaus mehr Substanz bieten, und deswegen risikoärmer sind!


      Ich habe es aus diesem Grund vorhin nicht ins Board gestellt! Denn ich wollte nicht wieder als Basher dastehen! Es ist eine reine Entscheidung zur Depotsicherung von mir! Jeder hat ein anderes Risikoprofil, und ich möchte das Geld lieber für eine etwas sicherere Aktie nutzen! Die Aktie der Net AG hat natürlich weiterhin genau die gleichen Chancen, die ich noch in den letzten Tagen beschrieben habe!



      Grüße
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 20:22:58
      Beitrag Nr. 104 ()
      heute die Gegenbewegung/Korrektur vom Tief war sehr richtig!! nächste Woche notiert die Aktie bei 56 cent??!:O
      Verkaufsüberhang deutlich, Chart katastrophe evtl. mit Nachrichten bestätigt???! Ziel 36 Cents:O
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 21:25:34
      Beitrag Nr. 105 ()
      Vielleicht gehen paar Net@G Aktionäre diesen WEG!!!!:O

      :OAnwältin - BGH lässt Revision von EM.TV-Aktionären teilweise zu

      München, 10. Dez (Reuters) - Der Bundesgerichtshof hat die Revision für 55 ehemalige Aktionäre des Münchener Filmrechtehändlers EM.TV < EV4G.DE> nach Angaben ihrer Anwältin größtenteils zugelassen.

      Nachdem das BGH im Sommer in einem Grundsatzurteil einem Aktionär der Augsburger Infomatec < IFOG.DE> Schadenersatz zugesprochen hat, sei nun der Weg für eine weitere Grundsatzentscheidung des BGH frei, wann und in welcher Höhe geprellte Anleger ihr Geld zurückerhalten, erklärte Daniela Bergdolt, Anwältin der Kläger am Freitag in einer Mitteilung. Im Fall des Infomatec-Aktionärs hatte das BGH entschieden, dass Unternehmensvorstände auch mit eigenem Geld für die vorsätzlich falsche Information ihrer Anleger geradestehen müssen. Die Klagen auf Schadenersatz der EM.TV-Aktionäre wegen bewusst falscher Informationen des Kapitalmarktes seien in erster und zweiter Instanz vor dem Land- beziehungsweise Oberlandesgericht München abgewiesen worden, hieß es zum Hintergrund. Gegen die Entscheidung des Oberlandesgerichtes, die Revision nicht zuzulassen, sei eine so genannte Nichtzulassungsbeschwerde erhoben worden. " Diese Hürde wurde nun größtenteils erfolgreich genommen" , teilte die Anwältin mit. Nicht zugelassen worden sei allerdings die Revision für Schäden, die auf Aktienkäufe vor dem 22. März 2000 basieren. An diesem Tag hatte EM.TV den Kauf der Beteiligung an der Rennsportserie Formel 1 bekannt gegeben.

      EM.TV gehörte einst zu den Börsenstars am Neuen Markt. Unter der Führung der Brüder Thomas und Florian Haffa übernahm sich die Firma bei ihrer Expansion, unter anderem mit der Formel 1. Wegen unrichtiger Darstellung der Unternehmensverhältnisse wurden die Brüder Florian und Thomas Haffa zu Geldstrafen verurteilt. Gegen die Brüder und den ehemaligen Aufsichtsratschef Nickolaus Becker ist eine millionenschwere Schadenersatzklage noch anhängig. ked/mit
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 06:39:56
      Beitrag Nr. 106 ()
      bon dia :D

      dieser satz von ratzfatz :

      ---> Und Shorties? Hier in Deutschland können Privatanleger nicht short gehen!!

      ist in den bereich der fabel & maerchen einzuordnen :D
      ---------------

      die staendig neu auftauchenden abschreibungen
      sind bei der net ag ja leider seit jahren gang und gebe :rolleyes:

      die ganzen kennzahlen moegen ja noch " so¡o toll aussehen "
      das "problem" midde net ag sehe ich hier :

      ¿ wer glaubt dem vorstand daenn noch ?

      ¿ wer haelt immes daenn noch fuer faehig ?

      die AG hat seit jahren staendig kapitalbedarf !!!
      [und das nicht wegen einem extraordinaeren wachstum]
      obwohl immer alles bestens laeuft und gewinne gemacht werden :rolleyes:
      endlich schwarze zahlen hiess es schon vor jahren
      ¿ wo sind die ganzen €€€€€€ daenn hin ?

      dieser fisch stinkt am kopf !!!

      ---------------------------------
      ein beispiel nur :

      KE im einstelligen millionen bereich fuer wachstum im osten

      was ist draus gemacht worden und wie ist der aktionaer darueber informiert ¿?¿

      ----------------------------------

      der vorstand sollte die situation nutzen und endlich reinen tisch machen !!!

      das waere mehr als ueberfaellig :)

      schoenes we saludos :) bd

      p.s. ff anne see :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 22:10:44
      Beitrag Nr. 107 ()
      @ bon diacomova/rudi66

      Klar, bei Sino kannst du shorten - für 4-7 Tage!! Wenn du dir die Konditionen ansiehst, wird schnell klar, dass ein Anleger sich in Kürze ruinieren würde, wenn er permanent in marktenge Pennystocks shortet, bei vollem Risiko, und ohne einen Run ausnützen zu können, weil die Position so eng befristet ist. Das ist reines Roulette. Unter wirklichem shorten verstehe ich halt was anderes.

      Aber vielleicht irre ich mich ja und ihr habt recht! Ich will da gar nicht drauf rumreiten. :cool:

      Bin nur erstaunt, dass sich niemand zu meiner Lageeinschätzung der Charts geäußert hat. Gibts denn hier keine "Techniker" mehr?;)
      In früheren Zeiten wurde sowas gern kontrovers diskutiert.:)

      ratzfatz
      Avatar
      schrieb am 12.12.04 07:12:34
      Beitrag Nr. 108 ()
      bon domingo :D

      ratzfatz :D

      bei e trade kommt es auf Deinen status als trader an,
      welche posi Du wie lange shorten kannst und willst;
      bei "nebenwerten" natuerlich nach vorheriger anfrage.

      bei sino arbeiten colegas von mir mit gewissen tricks,
      welche es Dir erlauben auch dort laenger short zu gehen ;)

      zu Deiner charttechnischen einschaetzung gibt es nicht viel zu sagen
      der abwaertstrend ist intakt - von bodenbildung nichts zu sehn
      von umkehrformation und/oder finalem ausverkauf ganz zu schweigen
      unterstuetzungen - das war die 1 € marke imho

      und falls die aktie den weg nach oben einschlaegt
      ob bei 60 cent oder bei 50 oder sogar darunter
      ich denke das vermag niemand zu sagen :look:

      saludos y suerte :) bd
      Avatar
      schrieb am 12.12.04 10:53:40
      Beitrag Nr. 109 ()
      Ich kann Deine Befürchtungen nicht teilen, katjuscha!

      Es ist gar nicht so lange her, da haben einige Wirtschaftsprüfer die net ag durchleuchtet und haben sich in Aktien zu 1,10 Euro bezahlen lassen. Dazu habe ich 4 Fragen an Dich:

      Bist Du der Meinung, die hätten dies getan, wenn die Firmenwerte so an Wert verlieren würden und damit einen Kursrutsch auslösen würden?

      Bist Du der Meinung, die hätten das falsch eingeschätzt?

      Bist Du der Meinung, die hätten das nicht bemerkt?

      Oder bist Du der Meinung, dass der Immobilienmarkt erst in den letzten drei Monaten eingebrochen ist?


      Ich denke, dass die aktuellen Kurse nichts mit dem tatsächlichen Wert der net zu tun haben. Selbst ein finaler Ausverkauf, der ggf. nochmal 20% kosten könnte, wird nicht verhindern, dass wir wieder Kurse über 3 Euro erreichen werden. Frick hat die netties schon einmal auf 3,10 geprügelt, das wird er auch wieder tun sobald er genügend hat. Und selbst ohne Frick werden wir dieses Ziel erreichen, dann dauert es zwar länger, ist dafür aber nachhaltiger.
      Avatar
      schrieb am 12.12.04 11:11:05
      Beitrag Nr. 110 ()
      hola rudi :D

      sehe es auch so¡o :look: die boerse bewertet seltenst den ´wahren wert` ;)

      zu Deinem letzten satz :look:

      ---> Und selbst ohne Frick werden wir dieses Ziel ( 3 € ) erreichen, dann dauert es zwar länger, ist dafür aber nachhaltiger.

      moechte ich anmerken ;) dass der frick push bei der net ag in keinster weise nachhaltig war :look:
      gepusht hadder bei 1 - wir liegen deutlich drunter - also eher das gegenteil von werthaltig :yawn:

      scheun suendach :) bd
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 09:13:37
      Beitrag Nr. 111 ()
      moin bd,

      ich meinte den Push vom Frick in 2003, klick mal den 3-Jahres-Chart an, da kannst Du eine schöne Kerze sehen.

      Nochmal zu den Firmenwerten / Gebäuden im Wert von 27 Mios.

      Ich seh das so:

      Kauft man die net ag komplett zum aktuellen Kurs, dann bekommt man sie für 10 Mio Euro. Gehen wir von einem Gewinn von 2 Mio Euro aus, hat die Investition eine Rendite von 20%. Hinzu kommen Verlustvorträge (wenn ich das richtig im Kopf habe, waren das 5 Mio), welche meine Rendite steigern. Gleichzeitig erhalte ich Firmenwerte / Gebäude im Wert von 27 Mio Euro. Sollten diese Werte tatsächlich im Wert nach unten berichtigt werden, kann ich diese Berichtigung wiederum abschreiben, was meine Steuerlast drückt und die Rendite steigert.

      Wo also bitte, liegt bei diesem Kurs noch ein Risiko? Fair wären Kurse um 3,30 bis 3,50 Euro!!! Rechne ich die Fantasie im Bereich VoIP und dem Anteil net-m hinzu, dann liegt mein Kursziel zwischen 4 und 5 Euro, Frick-Push nicht mit eingerechnet!

      Also schmeisst ruhig weiter! Je früher wir den finalen Ausverkauf hatten um so schneller geht es meinem Kursziel entgegen.
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 10:25:48
      Beitrag Nr. 112 ()
      @rudi_ratlos,

      Nochmal zu den Firmenwerten / Gebäuden im Wert von 27 Mios

      Wie kommst Du denn auf die Zahl?
      Nicht mal die Bilanzsumme ist so hoch, sie liegt nach Q3 bei 21,5 Mio EUR.
      Der Buchwert - das ist eigentlich die entscheidende Kennziffer - liegt bei 4,9 Mio EUR.
      Und durch die jüngste Kapitalmaßnahme dürfte er deutlich gefallen sein, weil die Vermögenswerte der Net Mobile jetzt nicht mehr voll konsolidiert werden dürfen.
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 14:30:11
      Beitrag Nr. 113 ()
      moin rudi :D

      ---> " ...ich meinte den Push vom Frick in 2003,
      klick mal den 3-Jahres-Chart an

      ich auch ;)

      frick hat knabb unter einem euro angefangen zu kaufen
      hat die net ag mehrfach gepusht und die aktie stieg auf ueber 3 €
      nu isse wieder unter einem - das gegenteil von werthaltig ;)

      p.s. schau auf die menge der gehandelten shares
      wie ich schon oefter schrieb - ich denke die letzten sind nu erst raus :look:
      dass es nun so¡o weit weiter runter geht ist immes zu danken ...


      Avatar
      schrieb am 13.12.04 19:24:39
      Beitrag Nr. 114 ()
      @all

      Was ist los mich euch?

      In Frankfurt ist der Kurs jetzt schon um 1 Cent gestiegen - und keiner äußert sich? Kein jammern und keine Euphorie?

      Ich versteht die Welt nicht mehr ???

      See, dijubi :confused::D
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 22:57:06
      Beitrag Nr. 115 ()
      Midas2000,

      bei den Vermögensgegenständen gibts einen Unterschied zwischen Konzern und AG!



      Übrigens muss ich mich bei allen insofern entschuldigen, das ich die Vermögenswerte falsch zugeordnet habe! Die IR hat mir letzte Woche mitgeteilt, das es sich bei den 27 Mio um Firmenwerte und Forderungen gegenüber Tochterunternehmen handelt! Nicht wie ursprünglich von mir geschrieben, um Gebäude!



      katjuscha
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 23:42:42
      Beitrag Nr. 116 ()
      Hallo Katjuscha,

      bei den Vermögensgegenständen gibts einen Unterschied zwischen Konzern und AG!

      Also im Quartalsbericht sehe ich nur eine Konzernbilanz. Mit den von mir genannten Werten.
      Wo findest Du denn eine AG Bilanz?

      das es sich bei den 27 Mio um Firmenwerte und Forderungen gegenüber Tochterunternehmen handelt

      Soll das etwas sein, was den Wert der Net AG erhöht?
      Dann hat man Tochterunternehmen, die ihrerseits Verbindlichkeiten in dieser Höhe aufweisen.
      Das ist an sich ein Nullsummenspiel.
      Es sei denn, es wäre eine ehemalige Tochter.
      Letztlich stochern wir an der Ecke halt im Nebel. Und das wird sich wohl auch mit dem Jahresabschluß nicht ändern, denn die letzte Kapitalmaßnahme (mit den von mir schon geschilderten negativen Auswirkungen auf das Eigenkapital) war ja nach dem Geschäftsjahresende.
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 11:03:20
      Beitrag Nr. 117 ()
      Hi all,

      ich bin ja sonst immer sehr optimistisch, aber was haltet ihr von dieser ganz besonders pessimistischen, evtl. naiven/laienhaften Annahme?

      - Investoren kaufen wie bekannt billig net-m raus
      - anschliessend gibts über monate diverse verschiebungen bei geld, vermögen was auch immer zuungunsten der verbliebenen net ag. die finanzsituation ist ja heute auch nicht sehr transparent
      - der net ag gehts dann super schlecht, kurs stürzt ab, schlimmstenfalls insolvenz
      - investoren kaufen den rest noch mit dazu oder auch nicht
      - immes bekommt ein pöstchen bei der net-m

      die dummen sind die klein-aktionäre?

      danke für bestätigung dass es so nicht kommen KANN ;)

      Grüsse
      m-t
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 11:48:50
      Beitrag Nr. 118 ()
      @muellerthurgau,

      - anschliessend gibts über monate diverse verschiebungen bei geld, vermögen was auch immer zuungunsten der verbliebenen net ag. die finanzsituation ist ja heute auch nicht sehr transparent

      Das wäre in der Form natürlich illegal.
      Aber: Durch die Entkonsolidierung der Net Mobile hat es bereits Verschiebung von Vermögenswerten gegeben. Wir wissen nur nicht in welchem Ausmaß. Der Vorhang hebt sich wohl erst mit den Q1 Zahlen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 12:18:26
      Beitrag Nr. 119 ()
      @Midas

      willst du wieder billiger rein? Oder warum dein reges Interesse! Du malst alles schlecht, obwohl du im Prinzip recht haben könntest. Dieses GJ ist nicht so sehr vom Umsatz und Verlust schlecht gelaufen, sondern vom Management! Das kann man klar erkennen.
      Wir haben letztes GJ nur leicht negativ im Ebitda geschlossen, trotzdem sind ca. 40 % von Net-M weg + 1 Million Wandelanleihe + ca. 700.000 Aktien mehr im Umlauf. Tolle Leistung vom Management!
      Sollte noch Abschreibungsbedarf bestehen, könnten wir sogar ein negatives EK bekommen. Abschreibungen sind aber nicht Cashwirksam und wirken sich bei folgenden GJ mit Gewinnen sogar positiv aus.
      Trotzdem haben wir noch eine positive IP-Sparte und deutlich über 1 Million an freien Mitteln (hoffe ich!?). Eine Insolvenz scheint daher nicht im Bereich des möglichen liegen.
      Wir lieben Aktionäre haben nur das Vergnügen die tolle Leistung des Management konsequent auszusitzen. Der Vorhang bleibt aber weiter geschlossen. Das Management ließt hier mit, kann ich mit 100 % Sicherheit sagen und wird sich über eure Ängste und Vermutungen höchstwahrscheinlich köstlich amüsieren. Wer aber zuletzt noch lachen kann, lacht bekanntlich am besten. Die FAQ auf der Homepage ist schon toll oder?
      Jeder Aktionär sollte auf der nächsten HV von seinem Stimmrecht gebrauch machen, damit einigen dieses Lachen gründlich vergeht. Eine Sonderprüfung der letzten Vorgänge ist dringend erforderlich, nur so werden wir die genauen Fakten und Tatsachen erfahren.

      Gruß

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 12:29:52
      Beitrag Nr. 120 ()
      @7Nico,

      nein, billig rein will ich derzeit eigentlich nicht.
      Obwohl es natürlich Kurse geben könnte, bei denen ich es mir nochmal überlegen würde.
      Mich hat die von Katjuscha aufgeworfene Frage interessiert, ob das Eigenkapital negativ werden könnte.
      Darüber hatte ich mir vorher ehrlich gesagt noch keine Gedanken gemacht.
      Und da fiel mir auf, daß die Entkonsolidierung der Net Mobile hier halt Probleme aufwerfen könnte.
      Ich bin kein Bilanzexperte, aber nach meinem Verständnis müßte es so sein, daß die Vermögenswerte der Net Mobile bisher in der Konzernbilanz auftauchten. Künftig müßten sie entfallen, dafür kommen dann die 35 % an Net Mobile als Finanzbeteiligung hinzu.
      Was das ausmacht, können wir aber m.E. nicht mal grob abschätzen, weil wir nicht wissen, welcher Anteil der Forderungen, Firmenwerte etc. auf Net Mobile entfiel.
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 13:38:25
      Beitrag Nr. 121 ()
      >>> Was darf ich unter der Umwandlung der früher bestehenden Inhaberschuldverschreibungen der net AG durch die Ausgabe von neuen Aktien verstehen?
      Im Rahmen der Refinanzierung der net AG und der Ablösung der Bankenkredite gehörte es zu den Bedingungen der Investoren, dass die Liquidität der Gesellschaft auch in Zukunft geschont werden sollte. Aus diesem Grunde kam es zu einem sogenannten Debt Equity Swap, wobei an die Gläubiger der Inhaberschuldverschreibungen Aktien im Wege der Sachkapitalerhöhung unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre aus dem bestehenden genehmigten Kapital ausgegeben wurde. Dabei wurde gegen Sacheinlage der Inhaberschuldverschreibungen im Wert von insg. 602.441,72 €, insg. 552.271 neue Aktien der Gesellschaft an die Gläubiger der Inhaberschuldverschreibungen ausgegeben. Der dabei zugrunde gelegte Kurs orientierte sich am Durchschnittskurs der Aktien der net AG der letzten 10 Tage vor Beschluss von Vorstand und Aufsichtsrat über die Ausnutzung des genehmigten Kapitals.
      Mit dieser Maßnahme, kann die Gesellschaft erhebliche Zahlungen, die ansonsten auf Sie zugekommen wären, vermeiden.




      >>> Wie kommt die net Stemmer im Bereich der IP Telefonie voran?
      net Stemmer gehört hier zu den führenden Unternehmen. Die net AG-Tochter realisiert im Augenblick für Europas Elektro-Fachmarktbetreiber Nr. 1, die Media Saturn, in rund 500 Märkten in 11 europäischen Ländern eine IP-Telefonie-Lösung bestehend aus einer konvergenten Netzinfrastruktur mit 40.000 IP-Telefonen und drahtlosen Access-Points in allen Märkten. Mit der neuen Lösung kann Media Saturn die Produktivität und Mobilität sowohl in den Märkten als auch an der Hauptveraltung steigern und die Effizienz innerhalb der Logistikkette optimieren.
      Media Saturn wird Wireless-Lan-Area-Network und IP-Telefonie-Lösungen von Cisco implementieren, die durch das Haus net Stemmer GmbH realisiert werden. Damit beweist net Stemmer einmal mehr, dass die Konzentration auf neue Technologien wie IP-Telefonie, Security, Wireless und Storage Erfolge generiert.




      >>> Warum hat sich die net AG an der letzten Kapitalerhöhungsrunde der net mobile AG nicht stärker beteiligt?
      Die finanziellen Möglichkeiten der net AG erlaubten eine entsprechende Beteiligung nicht.



      >>> Wie ist die neue Strategie der net AG in wenigen Worten erklärt?
      Die net AG zeigt sich nunmehr als reiner IT-Anbieter, der mit einem Jahresumsatz von ca. 30 Mio. € und einem EBITDA der operativen Tochtergesellschaften von ca. 1,5 bis 2 Mio. € sicherlich gegenwärtig an der Börse deutlich unterbewertet ist. Die Minderheitsbeteiligung an der net mobile ist als Finanzanlage zu betrachten. Rückflüsse aus diesem Bereich werden dem Abbau der Verschuldung der net AG dienen. Darüber hinausgehende Mittel sollen nach den Vorstellungen des Managements in den Ausbau der IT-Sparte investiert werden.



      >>> Wie entwickelt sich das Geschäft der net mobile im gerade angelaufenen neuen Geschäftsjahr?
      Die net mobile hat nach dem starken Rückgang ihres Geschäftes in den letzten Monaten des abgelaufenen Geschäftsjahres wieder zu einem zufriedenstellenden Geschäftsverlauf zurückgefunden. Mit Hilfe der im Rahmen der Kapitalerhöhung erhaltenen weiteren Finanzierungsmöglichkeiten, sollte dieser Weg auch erfolgreich weiter beschritten werden.

      "Kaum hat man ca. 40 % und die Mehrheit abgegeben läuft der Laden wieder! Toll!!!!!!!!!! Man erwartet sogar größere Rückflüsse aus der nun reinen Finanzanlage! Ist den heute schon Weihnachten!"



      Quelle: Homepage Net AG - News - FAQ
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 13:51:30
      Beitrag Nr. 122 ()
      #
      Rückflüsse aus diesem Bereich werden dem Abbau der Verschuldung der net AG dienen. Darüber hinausgehende Mittel sollen nach den Vorstellungen des Managements in den Ausbau der IT-Sparte investiert werden.

      #

      nach meinen Vorstellungen sollten die daraus lieber eine dividende zahlen, dann haben wir was davon
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 16:18:29
      Beitrag Nr. 123 ()
      Achtung
      laßt euch nicht Verarschen besonders nicht beim Preis
      :)
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 16:21:32
      Beitrag Nr. 124 ()
      Quelle: Seite 1 und 7!!

      http://www.vc-facts.de/dealreport_d_oe_ch_beispiel.pdf

      VENTURE CAPITAL DEALS (KW 48/2004)
      Finanzierungsrunden (Deutschland, Österreich, Schweiz)
      Kontaktdaten:
      net mobile AG
      Strasse: Mörsenbroicher Weg 200
      PLZ, Ort: D - 40470 Düsseldorf
      Tel.: +49 (211) 68 77 06-0
      Fax: +49 (211) 68 77 06-99
      Internet: http://www.net-m.de
      e-mail: info@net-m.de
      Branche:
      Gründung: 2002
      Mitarbeiter:
      Umsatz 2004 (gechätzt):
      Gründer/Management:
      Theodor Niehus (CEO)
      Dieter Plassmann (CTO)
      Kai Markus Kulas (CPO)
      Frank Hartmann (CFO)
      Finanzierungsdetails 2004:
      Stage: Expansions-Finanzierung
      Datum: Februar/November 2004
      Betrag: 6-8 Mio. Euro
      Investoren:
      Wellington Partners Venture Capital GmbH,
      Shamrock Holdings, net AG
      Beteiligte Beratungsunternehmen/Advisor:
      net mobile wurde von der Ernst & Young AG, Hannover, beraten. Die Sozietät P+P Pöllath + Partner,
      Berlin, war für juristische Fragen zuständig. Wellington Partners nahm die Dienste der Kanzlei SJ
      Berwin Knopf Tulloch Steininger, Berlin, in Anspruch.
      Unternehmensprofil:
      Die net mobile AG hat sich auf Dienstleistungen rund um das Handy spezialisiert. Mit der
      Kernkompetenz für mobiles -Entertainment, -Datentransport und -Bezahlmethoden hat sich die net
      mobile AG als Innovationsführer für Lösungen rund um mobile -Mehrwertdienste und -Applikationen
      im nationalen und internationalen Telekommunikationsmarkt etabliert. Die net mobile AG besitzt eine
      technologisch ausgereifte Kommunikationsplattform mit weltweitem Zugang zu über 350 GSM-Netzen.
      Die eingesetzte Technologie ist netzunabhängig und zukunftweisend bei allen Übertragungsformaten
      (SMS, MMS, i-mode, WAP, UMTS). Zu den Kunden gehören national und global operierende
      Netzbetreiber, Internetportale sowie Medienunternehmen, die sämtliche mobilen Dienste unter eigener
      Marke vertreiben. Die technische Abwicklung sowie die zielgruppengerechte Bereitstellung von
      mobilem Content werden vollständig durch die net mobile AG abgewickelt. Die net mobile AG verfügt
      über ein exklusives Portfolio von mobilen Spielen

      Fällt jemand was auf???

      Lasst euch nicht verarschen! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 17:12:32
      Beitrag Nr. 125 ()
      .....Wie ist die neue Strategie der net AG in wenigen Worten erklärt? >>> Die net AG zeigt sich nunmehr als reiner IT-Anbieter ...

      Vor 1.5 Jahrer klang das ganz anders, da sollte der
      Kommunikationsbereich das Zugpferd sein. Wie schnell
      hier die Pferde gewechselt werden.....:confused:

      Glück
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 17:14:34
      Beitrag Nr. 126 ()
      Investoren NET AG?????:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 19:19:38
      Beitrag Nr. 127 ()
      sieht recht trocken aus!!
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 23:08:01
      Beitrag Nr. 128 ()
      Wird sich jemand von euch die Analysten Veranstaltung am Donnerstag via www ansehen?
      Ich habe leider am Donnerstag von 12.00 bis 12.45 keine Zeit.

      Wer von euch kann hier die Informationen wiedergeben?

      MfG

      Schmittz
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 09:26:31
      Beitrag Nr. 129 ()
      #
      Beteiligte Beratungsunternehmen/Advisor:
      net mobile wurde von der Ernst & Young AG, Hannover, beraten.
      #
      Wie wurden die denn bezahlt für diese Beratung?

      Ernst & Young war doch auch das Unternehmen welches für die Aufklärung bei den Abrechnung vorwürfen beauftragt wurde, haben die gleich neben bei auch für Beratung zum verkauf an die VV gesorgt.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 09:28:16
      Beitrag Nr. 130 ()
      soll natürlich VC ( VENTURE CAPITAL ) lauten
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 09:42:55
      Beitrag Nr. 131 ()
      @Ketschendorfer,

      also daß man für KE-Maßnahmen und die Abrechnungsprüfung dieselbe Beraterfirma gewählt hat, finde ich nicht ungewöhnlich.
      Man kann Immes wahrlich vieles vorwerfen, aber das wohl nicht.
      Zumal Ernst & Young einen guten Ruf hat.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 12:44:20
      Beitrag Nr. 132 ()
      Analystenpräsentation:

      http://live.webpk.de/start/82b8fe8c13301588cbcb63a8e4006c38a…

      Kenntnisnahme/Verfolgung für Aktionäre sehr wichtig!
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 08:05:04
      Beitrag Nr. 133 ()
      bon dia :D

      Donnerstag, 16.12.2004

      Unternehmen:
      139 Holdings (902632) Bericht zum 1. Halbjahr
      3Com (868840) Bericht zum 2. Quartal (AMC)
      Adobe Systems (871981) Bericht zum 4. Quartal (AMC)
      Apollo Group (898968) Bericht zum 1. Quartal
      Austrian Airlines (875224) Verkehrszahlen November
      Bertrandt (523280) Bilanzpressekonferenz (11.15 Uhr)
      Capital Strategic Investment (898912) Bericht zum 1. Halbjahr
      Carnival (873748) Bericht zum 4. Quartal
      Cintas (880205) Bericht zum 2. Quartal (AMC)
      Danisco (864511) Bericht zum 1. Halbjahr
      Darden Restaurants (895738) Bericht zum 2. Quartal (AMC)
      FedEx (912029) Bericht zum 2. Quartal
      Fortec Elektronik (577410) Hauptversammlung
      Golden Harvest (893516) ex Dividende
      Goldman Sachs (920332) Bericht zum 4. Quartal (14.30 Uhr)
      Heiler Software (542990) Jahresbericht
      KB Home (876635) Bericht zum 4. Quartal (AMC)
      Kingmaker (918270) Bericht zum 1. Halbjahr
      net@g (786740) Analystenkonferenz
      Nike (866993) Bericht zum 2. Quartal
      Norddt. Affinerie (676650) Jahresbericht
      OMV (874341) voraussichtlich Preisfestlegung für neue Aktien aus Kapitalerhöhung bzw. Wandelschuldverschreibungen
      Oracle (871460) Bericht zum 2. Quartal
      Pankl Racing (914732) Bericht zum 4. Quartal (08.30 Uhr)
      PROCON MultiMedia (512200) Analystenkonferenz
      Shui On Construction (905172) Bericht zum 1. Halbjahr
      Styland Holdings (889315) Bericht zum 1. Halbjahr
      Tektronix (854132) Bericht zum 2. Quartal (AMC)
      Worthington Industries (870882) Bericht zum 2. Quartal (BMO)
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 08:29:06
      Beitrag Nr. 134 ()
      Nur zur Info, obwohl nicht direkt vergleichbar ( zeigt aber wie amerikanische Firmen den mobilen Markt eiinschätzen und bewerten)

      Infospace kauft in Deutschland zu.

      Infospace kauft die deutsche Elkware für 26 Mio!!
      Elkware hat im letzten Quartal einen Umsatz von 1 Mio!! gemacht (also ca 4 Mio im Jahr)

      Elkware ist ein Anbieter von Spielen fürs Handy.

      Quelle: UMTS-Report
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 08:35:10
      Beitrag Nr. 135 ()
      Nachtrag:

      Die Angaben sind jeweils in Dollar zu verstehen.
      umts-report.de

      Man kann die Unternehmen allerdings nicht direkt vergleichen, da Elkware scheinbar Inhalte (Spiele) selber produziert und entsprechend die Rechte hat.(erster Eindruck)
      Aber der Markt ist in Bewegung und es werden anständige Preise bezahlt.In diesem Fall KUV 6,5!!

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 08:50:16
      Beitrag Nr. 136 ()
      bon dia kanaren :kiss:

      saludos y suerte :) bd



      2005 verspricht IT-Anbietern viele Chancen, aber harten Wettbewerb

      Berlecon Research gibt Ausblick aufs neue Jahr


      2004 war nach langer Durststrecke endlich wieder ein etwas besseres Jahr für die IT-Industrie in Deutschland. Dementsprechend optimistisch sind Verbände und Anbieter für 2005. Das zeigt auch unsere Befragung der IT-Dienstleister in Deutschland, deren Ergebnisse wir im Januar veröffentlichen werden: Bei Aufträgen, Umsatz und Ertrag überwiegt der Optimismus deutlich. Die vorläufigen Ergebnisse deuten auch auf Einstellungspläne bei vielen Dienstleistern hin. Nur die Preise, so erwarten die Unternehmen, bleiben durch starken Wettbewerb weiter unter Druck. Treffen diese Erwartungen zu, wird 2005 ein protestantisches Jahr: Gefragt ist harte Arbeit, um den Druck auf die Preise durch bessere Effizienz auszugleichen. Wer das aber schafft, dem winken am Ende auch Gewinne.

      Für diese Einschätzung sprechen auch die gesamtwirtschaftlichen Rahmenbedingungen. Zwar wirken starker Euro und hohe Ölpreise bremsend, und es spricht auch wenig dafür, dass sich diese Bremsen schnell und deutlich lösen. Wir gehen aber davon aus, dass sich die Stimmung in Deutschland im nächsten Jahr trotzdem langsam aufhellen wird, was die Nachfrage stärken sollte. Denn in 2004 sind viele Reformen auf den Weg gebracht worden, die im nächsten Jahr die erste Wirkung zeigen sollten – und sei es auch nur durch die Feststellung, dass Deutschland doch reformfähiger ist als gedacht. Im Ausland jedenfalls werden die Reformen oft optimistischer beurteilt als hier zu Lande.

      IT wird wieder strategisch betrachtet

      Auch bei den Unternehmen als Nachfrager von IT-Diensten und -Produkten scheint ein Umdenken einzusetzen. So hört man zunehmend, dass Unternehmen wieder strategischer über den IT-Einsatz nachdenken. IT scheint also nicht mehr nur ein Kostenfaktor zu sein. Das bedeutet aber sicher nicht, dass die rosigen Zeiten von 2000 wieder bevorstehen, denn die IT-Nachfrager haben aus den Erfahrungen der letzten Jahre gelernt und sind anspruchsvoller geworden. So suchen die Unternehmen Lösungen für konkrete Probleme und keine Buzzword-Anwendungen. Es geht also z.B. nicht darum, eine CRM-Lösung zu installieren, weil dies alle tun, sondern es geht um die IT-Unterstützung ganz konkreter kundenbezogener Prozesse – und das mit möglichst schnellem ROI. Damit wird für die Anbieter das Wissen über die Geschäftsprozesse ihrer Kunden zunehmend wichtiger.

      Gute Chancen haben in dieser Situation Anbieter, die ihre Kunden genau kennen, die Software und Services so kombinieren, dass sich Projekte schnell und kostengünstig umsetzen lassen und die ihre eigenen Prozesse und Kostenstrukturen so im Griff haben, dass sie gegenüber Niedrigpreisanbietern mit hoher Qualität zu fairen Preisen auftreten können.

      Interesse an BPM bleibt stark

      In unserem Themenbereich IT Services & Outsourcing werden wir diese Entwicklung im kommenden Jahr intensiv verfolgen. Aber auch ein Teil unserer anderen Themenfelder wird von diesen Entwicklungen beeinflusst. Besonders deutlich wird das beim Thema Integration und Web Services. So haben wir im vergangenen Jahr ein großes Interesse am Thema Business Process Management (BPM) festgestellt und erwarten, dass sich dieses Interesse in 2005 noch verstärkt. BPM ist stärker an den Geschäftsprozessen orientiert als rein technische Integrationsthemen wie Web Services, was einen Teil des Interesses erklärt. Vor diesem Hintergrund wird für das kommende Jahr auch interessant sein, wie sich SAPs Integrationsplattform NetWeaver bewährt und ob die Plattform wirklich rein technisch orientierten Integrationslösungen überlegen ist.

      Vom Kostendruck der vergangenen Jahre konnte besonders der Bereich Linux und Open-Source-Software profitieren. Linux hat sich unsers Erachtens im vergangenen Jahr endgültig als ernstzunehmende Plattform etabliert – in einigen Bereichen auch für unternehmenskritische Anwendungen. In 2005 wird sich dieser Trend weiter fortsetzen. Von der zunehmenden Normalität der Open-Source-Software werden auch andere Open-Source-Projekte profitieren, etwa Datenbanken, Integrationslösungen und Content-Management-Systeme. Für Desktop-Linux wird 2005 ebenfalls ein entscheidendes Jahr sein, denn die Ergebnisse der ersten größeren Migrationsprojekte bei IT-Anbietern sollten dann vorliegen.

      Bedeutung von Supply Management und E-Business bleibt stabil

      In unserem Schwerpunktbereich Supply Management und E-Business haben sich die meisten Entwicklungen des vergangenen Jahres außerhalb der öffentlichen Wahrnehmung abgespielt. So hat für viele Unternehmen die IT-Unterstützung von Routinearbeiten bei der Beschaffung Priorität, etwa Unterstützung bei der Vertragsverwaltung, der Bewertung von Angeboten oder dem Informationsaustausch mit Zulieferern. Themen wie diese sind natürlich weniger spektakulär als Online-Auktionen und Marktplätze, werden aber auch im kommenden Jahr für die Unternehmen von großer Bedeutung sein.

      Sehr viel präsenter sind dagegen aktuelle Entwicklungen im Themenfeld Information Exchange & Delivery. Neue Lösungen im Bereich der Informationssuche wie Desktop Search oder einfache Lösungen für die Zusammenarbeit im Unternehmen, z.B. Wikis und Weblogs, bringen hier frischen Wind. Besonders „Suche“ in allen Variationen wird unseres Erachtens ein Hype-Thema des kommenden Jahres sein, bei dem genau geprüft werden muss, ob die Lösungen und ihr Wert tatsächlich halten was sie versprechen.

      Auch das Thema Mobile & Wireless wird im kommenden Jahr einigen Diskussionsstoff liefern. So müssen die Mobilfunkunternehmen jetzt innovative Dienste und Geräte für UMTS anbieten. Nach unserer Einschätzung ist dabei von Musikdiensten mehr zu erwarten als von Videotelefonie, die sich schon im Festnetz nicht durchgesetzt hat.

      Trend zu mobilen Produkten

      Auf Unternehmensseite spricht einiges dafür, dass jetzt die Beschäftigung mit mobilen Unternehmenslösungen an Bedeutung gewinnt. Darauf warten Anbieter schon lange. Der BlackBerry hat gezeigt, dass einfache Lösungen für E-Mail möglich sind; sind solche Lösungen erst einmal im Einsatz, entsteht schnell der Wunsch nach Zugriff auf mehr Daten. Ein weiteres Thema in 2005 wird WiMax sein, allerdings unseres Erachtens noch vorwiegend in Form von Pilotprojekten und Pressemitteilungen.

      Eine starke Dynamik erwarten wir für 2005 auch im Bereich Digital Consumer & Marketing. Viele Konsumenten verfügen mittlerweile über eine gute technische Ausstattung, das Interesse an neuen Geräten, z.B. an Handys, Digitalkameras, DVD-Playern ist groß, und viele Geräte lösen jetzt langsam die Marketingversprechen der vergangenen Jahre ein. Das dürfte die Nachfrage, damit den Wettbewerb und letztendlich auch Innovationen vorantreiben. Auch Unternehmen profitieren davon in Form niedrigerer Preise für konsumentennahe IT-Angebote, wie z.B. PCs, Drucker, und Netzwerkkomponenten.

      Online-Marketing legt vielfältig zu

      Auch das Online-Marketing hat sich in den letzen Jahren deutlich weiterentwickelt. Einfache Banner sind um vielfältige Formate erweitert worden, E-Mail-Newsletter sehen zunehmend professioneller aus, und einfache Content-Management-Lösungen wie Weblogs erlauben den Einsatz von Websites auch für kleinere Marketingprojekte. Wir erwarten, dass sich diese Entwicklung auch im kommenden Jahr weiter fortsetzt – je besser die Wirtschaftslage und je höher die Marketingetats, desto stärker.

      Insgesamt ist unsere Einschätzung für 2005 also eher optimistisch. Trotzdem wird in 2005 sicher keinem Anbieter etwas geschenkt. Die schönen Sektpartys der New Economy kommen also auch in 2005 nicht wieder. Aber Sylvesterfeiern sind ja auch nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 09:12:52
      Beitrag Nr. 137 ()
      Moin bd,

      schön von dir zu lesen.

      Die Aufschwungswelle der IT-Branche ist meiner Meinung nach bereits unbemerkt gestartet.

      Wenn ich nur nicht immer aufs falsche Pferd setzen würde;)

      Grüße an dich in Richtung Süden:cool:;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 09:33:13
      Beitrag Nr. 138 ()
      >>> Aus welchen Teilpositionen setzen sich die kurzfristigen und langfristigen Vermögensgegenstände (Summe Aktiva, Konzernbilanz) per 30. Sep. 2003 in Höhe von TEUR 26.885 zusammen?
      (siehe auch Geschäftsbericht 2002/2003)

      Sachanlagen
      TEUR 3.156

      Anteile an verbunden Unternehmen
      TEUR 8.323

      Vorräte
      TEUR 1.817

      Forderungen aus Lieferungen und Leistungen
      TEUR 7.557

      Flüssige Mittel
      TEUR 2.098

      Sonstige Vermögensgegenstände
      TEUR 3.934

      Konzernbilanzsumme
      TEUR 26.885
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 09:48:59
      Beitrag Nr. 139 ()
      Ich muss gleich mal meinen Lottoschein von gestern kontrollieren, ob ich 10 Mios abgeräumt habe, dann bekommen alle investierten nächste Woche Post von mir :laugh:


      Mal rechnen:

      Ich zahle 10 Mios

      bekomme 2,1 Mios Cashbestand und 3,2 Mios Sachanlagen

      verkaufe die Forderungen für die Hälfte - 3,3 Mios

      verkaufe die Immobilien und miete sie zurück - 4 Mios

      reduziere die Vorräte - 1,5 Mios

      = macht schnelle 4 Mios Reibach und jedes Jahr 2 Mios Taschengeld :eek:



      Unglaublich, dass zu diesen Kursen noch jemand verkauft :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 10:21:16
      Beitrag Nr. 140 ()
      #139 von rudi_ratlos

      Ja da muß ich dir Recht geben.:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 12:33:01
      Beitrag Nr. 141 ()
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 12:33:17
      Beitrag Nr. 142 ()
      @Rudi_Ratlos,

      zumindest weiß ich jetzt, wie Du auf 27 Mio EUR kommst.
      Aktiva zum 30.Sep.2003.
      Und die Passiva einfach verdrängen.

      Naja, wenigstens mal ein "kreativer" Ansatz in der Bilanzanlyse.
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 12:46:14
      Beitrag Nr. 143 ()
      like Ice in the sunshine...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 12:51:43
      Beitrag Nr. 144 ()
      Ob er sich den Klingelton bei joylife runtergeladen hat? :laugh:

      Hab ich das richtig verstanden,

      Mr. Immes sieht seine Aktie aktuell bei 1,80 fair bewertet?
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 12:53:56
      Beitrag Nr. 145 ()
      Ich könnte mir gut vorstellen, dass wir heute über 1 Oiro schliessen!

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 13:03:25
      Beitrag Nr. 146 ()
      So, die Web PK ist vorbei.

      Insgesamt muß ich sagen, hat Immes eine ganz ordentliche Rolle abgegeben. Er hat auch deutlich gemacht, wieso die Kommunitaktion mit dem Kapitalmarkt in den letzten monaten nicht so üppig sein konnte und eigentlich für das erste Quartal 2005 deutliche Besserung versprochen.

      Auch hat er unverblümt dargestellt, daß es eben Schwierigkeiten mit bder alleinigen Schulterung der Kosten bei Net M gab.

      Als faire Bewertung für ein Unternehmen wie die Net AG, die ja nun keine direkten Risiken mehr mit Net M hat, sah Herr Immes 20-25 Mios an.

      Nicht gefallen hat mir (und gewiss auch den Analysten nicht so besonders), daß er kaum das die net AG gerettet erscheint, bereits wieder das Wort Aquisition in den Mund nahm.

      Im Bereich IP-Telefonie scheint man wirklich eine gr0ße Nummer im Markt zu sein, dies hat Immes immer wieder betont. Vielleicht wollte er ja dem einen oder anderen Wettbewerber die Net AG als Übernahmeopfer schmackhaft machen.

      Zur Net M deutete er kurz an, daß er davon ausgeht, daß die VC-Investoren gewiss in absehbarer Zeit einen Börsengang ins Auge fassen könnten.

      Alles in allem ist mein Eindruck, daß wir hier zukünftig ein gesundes, wachstumsstarkes und technologisch gut aufgestelltes Unternehmen sehen.

      Vielleicht sehe ich ja doch bald meinen Einstandskurs wieder.

      Ich hatte noch gefragt, wie die Risiken bei Jasc-Software, die ja in der letzten AdHoc angesprochen wurden, liegen, und er sagte so sinngemäß, daß man in den Verhandlungen ganz gut vorankomme und man aber auch andere Softwarelösungen im Auge hat, mit denen man das Produktportfolio bei TopSystems erweitern wird.

      Auf meine Frage zu den Overheadkosten kam die Antwort, das es nun eben nur noch Ihn selbst als Vorstand der Net AG gibt und das wegen der Aufgaben der Börsenlistung der Overhead, der pro Jahr incl. aller Kosten ca. 600-700.000 Euro kostet, sein müsse, allerdings auch nicht mehr weiter zu reduzieren sei.

      Nun kann ich in jedem Fall wieder besser schlafen.

      LH
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 13:07:11
      Beitrag Nr. 147 ()
      Na, die Präsnetation scheint ja auch einigen anderen gefallen zu haben - Kurs aktuell (kurz nach WebPK) 0,78.


      Weiter so!!

      LH
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 13:15:15
      Beitrag Nr. 148 ()
      Dr. Immes ist es gelungen, die Verunsicherung, die über der Financial Community lag, in weiten Teilen auszuräumen.

      Präsentation war ehrlich, solide, glaubhaft und der Startschuss, dass die Net jetzt endlich wieder fair und frei von psychologischer Manipulation im Markt bewertet wird.
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 13:23:00
      Beitrag Nr. 149 ()
      :Ogelungen? das was gerade passiert ist eine technische Gegenbewegung, da kam die Konferenz gerade richtig, aktie holt Luft um nachhaltig unter 70 cent zu schließen. nächster Halt 53 cent:laugh:
      Nicht aber auch garnichts konnte überzeugen, widerspüchliche angaben zum Geschäft der net Mobile. UNGLAUBHAFT!

      Kursziel 36 weiterhin Bestand!:O
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 13:25:45
      Beitrag Nr. 150 ()
      irgendwie werde ich das Gefühl nicht los das hier abgeladen wird :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 13:28:34
      Beitrag Nr. 151 ()
      Verkaufsüberhang, UP Volumen lächerlich! Zocker die sich Anschlußkäufe erhoffen!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 13:30:09
      Beitrag Nr. 152 ()
      @Silco

      interessanter Kommentar!

      Kannst Du bitte einmal erläutern, warum Deiner Meinung nach die Aktie auf 36 Cent fällt?
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 13:44:39
      Beitrag Nr. 153 ()
      Grüß Dich LH

      @All

      Kann man mir mal bitte erklären, wieso, wenn die NET-M
      Geld brauchte, die schon investierten Investoren dabei
      niicht geholfen haben - und dann im "Gegenzug" weitere
      Anteile der NET-M zu Quasiportokosten erworben haben.
      Irgendwie steckt da etwas Dekadentes drin. Wenn die
      Investoren nicht Geld zuschießen entsteht der Zwang für
      die NET AG als Hauptaktionär der NET-M sich Geld zu
      besorgen und dieses Besorgen bestand in der wesentlichen
      Reduzierung der Anteile.
      Wie gesagt, noch vor 1.5 Jahren war das Geschäftsmodell
      der NET-M das NonPlusUltra jetzt ist es auf einmal etwas anderes ....:confused::confused:

      Glück
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 13:47:34
      Beitrag Nr. 154 ()
      #13 von SilcoArndt 13.11.04 12:14:19 Beitrag Nr.: 15.091.296 15091296

      Ohne diese blöde Net m wäre die Net@G längst profitabel, solln den Rest doch an einen Investor verkaufen, die können sich dann damit rumärgern.

      Die Net@G zurück zum Kerngeschäft. Durch den zufliesenden Erlös aus dem Beteiligungsverkauf der Net m kann man zur völligen Entschuldung nutzen. Net m hat nur Unheil gebracht.

      :kiss:


      Hier gibts noch mehr dieser geistigen Ergüsse vom Net@G - Flüsterer...
      Thread: Net@G eine Lachnummer !
      Thread: NET@G AM ENDE ???????
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 14:02:22
      Beitrag Nr. 155 ()
      @lifa

      sehr schön!
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 14:13:39
      Beitrag Nr. 156 ()
      Katjuscha wird sich jetzt in den A. beißen
      bei 0,70 verkauft zu haben mit 12% minus:laugh::laugh:
      ich glaube so war ihre Aussage vor ein paar Tagen
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 14:18:02
      Beitrag Nr. 157 ()
      @ #149
      Kursziel 36 weiterhin Bestand!

      Nun übertreib mal nicht so maßlos! Mach ein Komma rein, 3,60 wären doch auch erstmal ganz nett.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 14:21:57
      Beitrag Nr. 158 ()
      #157 von lifa

      Ja das schreib er aber schon ewig hier rein.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 14:23:33
      Beitrag Nr. 159 ()
      ups
      schreibt sollte das werden
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 14:24:29
      Beitrag Nr. 160 ()
      Naaa, wie viele Minuten dauert es, bis die "Sau heute ein zweites Mal durchs Dorf getrieben " wird:lick:

      Martin
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 14:43:49
      Beitrag Nr. 161 ()
      Kaum gedacht, schon geht es los.:D
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 14:44:02
      Beitrag Nr. 162 ()
      #160 von Dynamisch
      was meinst du damit?:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 14:45:45
      Beitrag Nr. 163 ()
      Ich denke, wir können ab sofort mit einer kurstreibenden Informationspolitik durch Mr. Immes rechnen, der Anfang wurde heute gemacht, bzw. schon seit ein paar Tagen auf der Internetseite.

      Mr. Immes und seine Frau haben mindestens 1,2 Mio Aktien, es liegt im Bereich des Machbaren, sein Vermögen durch diese Aktien von derzeit ca. 1 Mio Euro auf über 4 Mio Euro zu drücken.

      Was würdet Ihr an seiner Stelle tun? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 14:47:54
      Beitrag Nr. 164 ()
      Daß der Kurs ohne eine neue fundamentale Begründung nach oben getrieben wird:look:

      Das Orderbuch ist ab 0,87 gänzlich leer.
      Ich bin es nicht, springe aber gelentlich mit auf den Zug, wenn bestimmte Muster erkennbar sind.
      Martin
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 14:48:32
      Beitrag Nr. 165 ()
      Jetzt geht es richtig los:)
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 14:49:08
      Beitrag Nr. 166 ()
      #163 von rudi_ratlos

      Vorsicht schrei nicht zu laut.
      Hoffe die sagen dann auch die Warheit.
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 15:48:10
      Beitrag Nr. 167 ()
      wunderschön, wie im lehrbuch! Gegenbewegung (Pullback) wegen überverkauft situation bis an den Widerstand 80 cent-bestätigt und abgeprallt!
      nächstes ziel nun 53 cent:D, einfach schön!
      Kursziel 36 cent:O
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 15:54:14
      Beitrag Nr. 168 ()
      @silco

      Ich gebe die Tage Kauforders zu 0,53 und 0,36 ein.
      Wehe ich bekomme meine Stücke nicht, du Scherzkeks:D

      Schönen Abend noch allerseits!
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 16:02:02
      Beitrag Nr. 169 ()
      @SilcoArndt,

      lassen sich die 36 cent denn irgendwie charttechnisch begründen?
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 16:37:16
      Beitrag Nr. 170 ()
      @ silcoArndt,

      auf Grund Deiner diversen Postings mit Kursziel 36 cent werde ich folgendes tun: "Ich werde meinen kompletten Bestand verkaufen. Tritt Dein Kursziel ein so habe ich ein sehr gutes Geschäft gemacht."
      Tritt Dein Kursziel allerdings nicht ein und die Aktie geht weiter nach oben, dann wirst Du Dich ganz warm anziehen müssen !
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 16:37:26
      Beitrag Nr. 171 ()
      Sieht doch alles sehr gesund aus. Gutes Volumen, werden wohl im plus schließen und Immes hat uns klaren Wein eingeschenkt. Die 70 Cents Marke hat gehalten, jetzt kanns doch in ruhigen Schritten wieder aufwärts gehen!!
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 16:42:36
      Beitrag Nr. 172 ()
      :laugh:
      Lingi 2. 36 cent mein ganz persönliches Kursziel, willst du kleiner Zocker mir das WORT verbieten:laugh:
      Wenn ich sage ich kaufe bei 21 cent dann kaufe ich dort, allerdings halte ich 21 cent für unwahrscheinlich! Kursziel 36 cent und da brauche ich mich nicht warm anziehen.:O
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 16:44:03
      Beitrag Nr. 173 ()
      Tritt Dein Kursziel allerdings nicht ein und die Aktie geht weiter nach oben, dann wirst Du Dich ganz warm anziehen müssen !
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 16:45:49
      Beitrag Nr. 174 ()
      Das sagt genau der richtige! Hoffe deine 1000% sind eingetreten, zieh dich schon mal warm an!
      #1 von Lingi 2. 22.09.03 10:22:52 Beitrag Nr.: 10.802.357 10802357
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | historischer Thread CHINA ONLINE (BER.) NEW

      China Online ist wieder im Kommen

      Schaut`s euch an !!

      Sehr gute Halbjahreszahlen. Hier sind sogar 1000% möglich
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 16:53:49
      Beitrag Nr. 175 ()
      @silco,
      jeder der Lesen kann sieht, daß ich geschrieben habe: 1000%sind möglich!
      Du aber bezeichnest das Kursziel 36 Cent als Fakt, denke das ist ein grosser Unterschied der Dich teuer zu stehen kommen kann !
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 16:56:09
      Beitrag Nr. 176 ()
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 17:00:07
      Beitrag Nr. 177 ()
      :laugh:
      so wie ich es schreibe meine ich es auch!:laugh: tut mir leid kleiner zocker das ich nicht 3 euro schreibe, würdest mir wohl die füße küssen!:O
      Seit wann laß ich mir denn von einem wie dir das Wort verbieten. Die Charttechnik zeigt ein Ziel von 36 Cent was und du willst mir das wort verbieten, lächerlich Zocker!
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 17:05:56
      Beitrag Nr. 178 ()
      ich will Dir nicht das Wort verbieten aber:

      1. hast Du mit Deiner Aussage #177 bewiesen, daß Du von
      Charttechnik keine Ahnung hast oder bewusst falsche
      Informationen postest. (sehr schlecht für Dich)und

      2. wird es Dich, falls Dein Kursziel nicht eintrifft
      teuer zu stehen kommen.
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 17:09:52
      Beitrag Nr. 179 ()
      Ihr zwei seid ganz schön kindisch. Keine gute Werbung für diese Aktie.
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 17:15:13
      Beitrag Nr. 180 ()
      blablabla
      der heutige verlauf spricht für einer weiteren kursverfall. der rsi auf SK Basis (15.12.) lag bei unter 18 ein zeichen für deutlich überverkauft szenario! die heutige reaktion war also nur eine notwendige gegengewegung bis an den widerstand 80 cent der auch getestet wurde. als grund für die gegenbewegung wurde eine analystenveranstaltung gesehen. ein paar zocker nahmen diese zum anlaß sich einzudecken!
      der anstieg wurde bis auf ein drittel wieder abverkauft. die gegenbewegung fand unter geringem up volumen statt. signifikante umsätze waren nicht zu beobachten.
      in den nächsten tagen erwarte ich persönlich einen nachhaltigen bruch der 70 cent unterstützung mit ziel bereich 60 cent.:D

      im bereich 36 cent bildung eines Doppelbodens:O
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 17:15:15
      Beitrag Nr. 181 ()
      #177

      Wenn ich in so wenigen Sätzen so viele Rechtschreib- und Grammatikfehler einbauen würde, dann würde ich mich schämen, andere Leute als lächerlich zu bezeichnen!

      Am Lächerlichsten ist es doch wohl, bei einem Wert wie der NetAg von Charttechnik zu faseln!

      36 Cent --- warum eigentlich nicht 35 oder 37? Na ja, aber hast sicher Recht. Bist ja nicht so ein lächerlicher kleiner Zocker wie alle hier. Ich hoffe, wenn ich gross bin, werde ich auch so ein toller Hecht!
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 17:17:45
      Beitrag Nr. 182 ()
      bear ich habe keine zeit mich noch um rechtschreibung und grammatik zu kümmern da dies an der börse keine rolle spielt!:O
      keine angst ich bin der deutschen sprache mächtig, in rechtschreibung sowie auch grammatik. leider steigen dadurch keine Kurse:laugh:

      also wichtigtuer alles klar:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 17:24:06
      Beitrag Nr. 183 ()
      @silco

      Das tut ja schon in den Augen weh, Deinen Mist hier zu lesen!

      Informier Dich mal bitte über das Unternehmen und dann erläutere uns, warum diese Aktie weiter fallen sollte!

      Mit Charttechnik kannst Du bei einem solch engen Wert eh nichts anfangen!

      Ansonsten verschone uns...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 17:27:03
      Beitrag Nr. 184 ()
      was meinst du wohl wozu die indikatoren dienen, zum spaß oder was?:O
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 17:30:02
      Beitrag Nr. 185 ()
      Silco heute Mittag:

      Avatar
      schrieb am 16.12.04 17:42:41
      Beitrag Nr. 186 ()
      #silco

      Es kostet nicht mehr Zeit, Sätze in korrektem Deutsch zu schreiben als in falschem. Es läßt aber Rückschlüsse auf auf ein geistiges Niveau zu .... Beides scheint bei dir, deinen Beträgen nach zu schliessen, in etwa auf der Höhe deines Kursziels der NetAg zu liegen.

      Wer hier wichtig tut sei mal dahin gestellt!
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 17:51:56
      Beitrag Nr. 187 ()
      moll10,

      du musst noch viel lernen! Klar ist es ärgerlich fast am Tief verkauft zu haben, aber es war dennoch die richtige Entscheidung!

      Ich weiß ja nicht welche Strategie Du so an der Börse verfolgst, aber ich sichere meine Investment ab! Auf der anderen Seite lasse ich Gewinne laufen! Im Übrigen habe ich das Geld gut wieder investiert!

      Also lass doch solche blöden Postings, und kümmere Dich um die Net AG!



      Viel Glück!
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 23:07:59
      Beitrag Nr. 188 ()
      Silco

      Eigentlich wollte ich mich über solche Flachschippen wie dich nicht mehr aufregen, aber alles was du hier so losläßt, ist gequirlte Kacke.

      Du bist auch wieder mal einer dieser Alleswisser und Alleskönner, besonders gut bist du in der Erklärung deiner Fakten und in Beleidigung anderer User.

      Auf solche Dumpfbacken wie dich haben wir hier wirklich alle gewartet.

      Du bist dünner als Luft!!

      Mann, Mann, Mann, welche kranken Typen sich hinter Usernamen verstecken, ist echt erschreckend.

      Verdrück dich oder gib endlich belegbare Aussagen zum Besten.

      Unfassbar!

      LH
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 09:42:55
      Beitrag Nr. 189 ()
      MINUS (-)6,26 % hoffentlich entschuldigen sich hier bestimmte Personen für ihre zum teil beleidigenden Kommentare gegen meine Person!:O
      Kursziel 36 cent:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 09:55:31
      Beitrag Nr. 190 ()
      #189 von SilcoArndt
      MINUS (-)6,26 % hoffentlich entschuldigen sich hier bestimmte Personen für ihre zum teil beleidigenden Kommentare gegen meine Person!

      Mit dem unterstrichenen gebe ich dir Recht.
      Finde es auch nicht gut, wenn man beleidigt wird nur weil man etwas schreibt was anderen nicht gefällt.

      Also an alle Bitte lasst beleidigende Worte

      Meine Mutter hat dazu einen guten Spruch.

      "Wenn du nichts nettes zu sagen hast halte lieber deinen Mund"
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 09:55:45
      Beitrag Nr. 191 ()
      :O
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 10:02:29
      Beitrag Nr. 192 ()
      hallo Katjuscha

      Ich verkaufe nie zum Tagestief,
      wenn es sichtlich anders möglich ist.
      Lieber warte ich eine Weile bis die Order ausgeführt wird.
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 10:04:20
      Beitrag Nr. 193 ()
      Silco, Du bist und bleibst ein Dumpfbacke!!!

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 10:07:36
      Beitrag Nr. 194 ()
      moll10,

      was hat das mit mir zu tun? :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 10:16:20
      Beitrag Nr. 195 ()
      #194 von katjuscha

      (Ich weiß ja nicht welche Strategie Du so an der Börse verfolgst, aber ich sichere meine Investment ab!)

      war oder sollte die Antwort darauf sein.
      Auch wenn das keine Frage war.
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 10:23:01
      Beitrag Nr. 196 ()
      eben 0,71 xetra.

      Warum verkauft da einer zu 0,71, obwohl noch Nachfrage zu 0,73 bestand?

      Nicht zu glauben.:O
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 10:45:42
      Beitrag Nr. 197 ()
      2 Fragen die ich mir stelle.

      1. Zum Kursverlauf: Könnte es sein, dass der Berater
      sein Honorar derzeit realisiert?
      Vorstandsbüttenrede 11.11. :

      Im Zusammenhang mit der Restrukturierung der net AG sind der Gesellschaft Beraterhonorare in Höhe von 244.267,99 Euro entstanden. Diese Honorare wurden – wie bereits – gemeldet durch die Ausgabe von 212.407 neuen Aktien der Gesellschaft zu einem angenommenen Kurs von 1,15 Euro je Aktie gezahlt.

      2. Wer hat bei der Net AG wirklich das Sagen?
      Die Grünwald equity haben die Schulden gegen Wandelanleihe übernommen,
      kann es sein, dass die nun die Marionettenspieler sind?

      http://de.biz.yahoo.com/040819/85/4687y.html


      Eure Meinung?
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 14:28:01
      Beitrag Nr. 198 ()
      2. Wer hat bei der Net AG wirklich das Sagen?
      Die Grünwald equity haben die Schulden gegen Wandelanleihe übernommen,
      kann es sein, dass die nun die Marionettenspieler sind?


      Manche hier im Board wissen, daß ich mich bereits vor der letzten KE (also zu einem Zeitpunkt als ich noch selbst in die Net AG investiert war und die Zukunftsperspektiven eher rosig sah) sehr über die Konditionen der Grünwald Investition gewundert habe.
      Warum gibt man einer Firma ein hohes Darlehen zu einem sehr niedrigen Zinssatz, wenn man an der Firma selbst nur einen geringen Anteil erhält?
      Das habe ich mich damals gefragt.
      Aus heutiger Sicht vermute ich, daß die nächste "Stufe" schon damals verabredet war!
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 15:28:37
      Beitrag Nr. 199 ()
      Wenn man den Kursverlauf von heute sieht, dann war es gestern wohl überwiegend ein Zockertag. Alles irgendwie
      schade. Ich war und bin außen vor.

      Glück
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 17:09:33
      Beitrag Nr. 200 ()
      Wirklich Bauchschmerzen bereitet es mir, wenn Typen wie "Reichmacher" versuchen eine Aktie zu pushen.(Gestern: Net Fr. 1 Euro!)
      Die Vergangenheit hat gezeigt das es dann immer abwärts geht.
      Du kannst die Uhr danach stellen.

      Hat aber nichts mit dem Unternehmen zu tun.
      Ich sehe hier eine Unterbewertung.
      Aber es gibt Phasen ( haben wir alle in schmerzlicher Erinnerung) , da interessiert sich der Finanzmarkt nicht für Fakten.
      Es kommen wieder bessere Zeiten.

      Nach dem Winter kommt das Frühjahr und dann der Sommer.
      Auch für Aktionäre der Net AG.

      Schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 11:32:54
      Beitrag Nr. 201 ()
      Das sind ja Heute tolle Umsätze
      zwischen 10 und 100 St. da sind ja die Orderkosten höher als der Umsatz
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 11:57:07
      Beitrag Nr. 202 ()
      YEP - heute wird das Taschengeld verzockt! :-)
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 11:20:27
      Beitrag Nr. 203 ()
      Damit hätte wohl keiner gerechnet - hier will jemand rein!!!!


      DGAP-Ad hoc: net AG <NET> deutsch

      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

      net AG in Diskussion mit US-Investor über Kapitalerhöhung

      net AG: net AG in Diskussion mit US-Investor über Kapitalerhöhung

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      net AG in Diskussion mit US-Investor über Kapitalerhöhung

      - net AG unterzeichnet Vorvereinbarung mit US-Investor über Zeichnung
      einer Kapitalerhöhung im Wege einer "Equity Line of Credit"
      - Volumen bis zu 15 Mio. Euro
      - Verhandlungen sollen in Q1/2005 abgeschlossen werden

      Die am Prime Standard der Deutschen Börse notierte net AG (ISIN DE0007867400)
      gibt bekannt, dass sie mit mit einem US-Investor über die Zeichnung einer
      Kapitalerhöhung verhandelt.

      Angestrebt wird eine Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital im Rahmen der von
      der Hauptversammlung beschlossenen Größenordnung (10 Prozent des
      Grundkapitals) unter Ausschluss des Bezugsrechts der Altaktionäre. Auf der
      Grundlage der angestrebten Vereinbarung könnte die Gesellschaft dem US-
      Investor über einen Zeitraum von drei Jahren zu jeweils frei wählbaren
      Zeitpunkten in Teilschritten Aktien zur Zeichnung anbieten ("Equity Line of
      Credit"). Das Volumen der geplanten Kapitalerhöhung bewegt sich in
      Abhängigkeit von der Kursentwicklung bis zu 15 Mio. Euro.

      Eine entsprechende Vorvereinbarung ("Term Sheet"), die die Aufnahme konkreter
      Vertragsverhandlungen und die Durchführung einer weitergehenden Due Diligence
      vorsieht, wurde soeben unterzeichnet. Die Verhandlungen sollen in QI/2005
      abgeschlossen werden. Über die näheren Details haben beide Seiten bis zum
      Abschluss der Verhandlungen Stillschweigen vereinbart.

      IR-Kontakt:
      Walter Urech
      Telefon: 0221 / 27 26 7-17
      Telefax: 0221 / 27 26 7-99
      email: investor@netag.de



      net AG infrastructure, software and solutions
      Richmodstr. 6
      50667 Köln
      Deutschland

      ISIN: DE0007867400
      WKN: 786740
      Notiert: Frankfurt; Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard);
      Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und
      Stuttgart

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 21.12.2004
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 11:29:46
      Beitrag Nr. 204 ()
      :confused: ... noch mehr Aktien ... noch eine weitere Verwässerung ??? Wieviele Aktien sollen denn noch kommen ??? :(
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 11:36:18
      Beitrag Nr. 205 ()
      Mein Gott, jetzt drehen die total durch. Schlimmer geht nimmer. Einfach unfassbar :(
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 12:15:07
      Beitrag Nr. 206 ()
      Manchmal weiß man wirklich nicht, ob man lachen oder weinen soll.
      Wenn man noch die Mehrheit an Net Mobile hätte, könnte man mit 15 Mio EUR was richtig großes daraus machen.
      An dieser kritischen Masse hat es leider immer gefehlt, so daß man die Wachstumschancen kaum nutzen konnte.

      Aber mit dem Rest der Net AG? Wofür brauch Immes da schon wieder soviel Geld?
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 13:17:46
      Beitrag Nr. 207 ()
      @All

      KE über 10 % des Grundkapitals; 13,4 Millionen Aktien = 1,34 Millionen Aktien!!

      15 Millionen Euro für 1,34 Millionen Aktien = Durchschnittskurs von 11,19 Euro!!

      Ich habe langsam die Verarschungen total satt!

      Eine KE über angebliche 15 Millionen Euro und vorher hat man Net-M schon zu treuen Händen quasi verschenkt. Unfassbar!

      Läßt vermuten, dass gewisse Herren noch vor der HV unter Zugzwang stehen!!!

      Verdammte Scheiße!!!!!:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 13:40:58
      Beitrag Nr. 208 ()
      also bei der letzten HV hatten wir ein Grundkapital von 12.716 Teuro
      ca 700000 Teuro wurden schon verbraten von den 10 %

      "Angestrebt wird eine Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital im Rahmen der von
      der Hauptversammlung beschlossenen Größenordnung (10 Prozent des
      Grundkapitals)"

      also bleiben doch nur noch ca. 50000 St. von den 1,27 Mio für die neue KE zu ca. 15 Mio.

      so sehe ich das
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 13:42:53
      Beitrag Nr. 209 ()
      sorry sollte 500000 St. sein
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 13:52:16
      Beitrag Nr. 210 ()
      Langsam habe ich auch das Geühl man wird hier nach Strich und Faden verarscht !!!

      :mad:

      Erst habe man kein Geld das Wachstum der Net Mobile zu finanzieren und zu tragen und ein paar Wochen später will ein nicht genannter US Investor 15 Mio´s auspacken ... ???

      Irgendwie spinnen die doch langsam, wozu der Net Mobile Verkauf für ein paar € wenn 4 Wochen später ein toller Investor aus dem Ärmel gezaubert wird ???

      Wer verarscht hier wen ??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 13:53:08
      Beitrag Nr. 211 ()
      nach der meldung würd ich sagen..Alternativanlagen wären im Moment Drillisch und Morphosis....die sind wenigstens fundamental untermauert und haben beide gute Aussichten sich innerhalb des nächsten Jahres zu verdoppeln..aber bitte ohne Gewähr...nur meine persönliche Meinung...
      hab hier lange mitgelesen und wollte eventuell wieder einsteigen..aber so nicht..:)
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 13:56:12
      Beitrag Nr. 212 ()
      Sorry heißt Morphosys:)
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 14:04:45
      Beitrag Nr. 213 ()
      @Ketschendorfer

      6. Beschlussfassung über die Aufhebung des bestehenden Genehmigten Kapitals I, II und III, Schaffung eines neuen Genehmigten Kapitals und Satzungsänderungen

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, das bestehende Genehmigte Kapital I, II und III durch ein neues Genehmigtes Kapital in Höhe von Euro 6.350.000,00 zu ersetzen und im einzelnen wie folgt zu beschließen:

      a) Das gemäß den Ermächtigungen der Hauptversammlung bestehende Genehmigte Kapital I, II und III und die entsprechenden Bestimmungen in § 4 der Satzung werden aufgehoben.

      b) Es wird hiermit eine neue Ermächtigung erteilt sowie dementsprechend § 4 der Satzung wie folgt neu gefasst:

      㤠4 Genehmigtes Kapital

      (1) Der Vorstand ist ermächtigt, das Grundkapital in der Zeit bis zum 23. März 2009 mit Zustimmung des Aufsichtsrats einmalig oder in Teilbeträgen um insgesamt bis zu Euro 6.350.000,00 durch Ausgabe neuer Aktien gegen Bar-und/oder Sacheinlagen zu erhöhen. Der Vorstand ist mit Zustimmung des Aufsichtsrats zum Ausschluss des gesetzlichen Bezugsrechts der Aktionäre zu folgenden Zwecken berechtigt:

      ― Ausgleich von Spitzenbeträgen;

      wenn eine Kapitalerhöhung gegen Bareinlagen 10% des Grundkapitals nicht überschreitet und der Ausgabepreis der neuen Aktien den Börsenkurs nicht wesentlich unterschreitet (§ 186 Abs. 3 Satz 4 AktG); "Heute, also nur ca. 1,3 Millionen Aktien zu angeblichen 15 Millionen Euro, nicht jedes Jahr sondern einmal!!" :rolleyes:

      ― Ausgabe von Aktien gegen Sacheinlagen im Rahmen des Erwerbs von Unternehmen oder Beteiligungen an Unternehmen (auch im Rahmen von Umwandlungen gemäß dem Umwandlungsgesetz);

      ― Einführung von Aktien der Gesellschaft an deutschen oder ausländischen Börsen, an denen die Aktien der Gesellschaft bisher nicht notiert sind;

      ― Ausgabe an strategische Partner;

      ― Bedienung von Umtausch- oder Bezugsrechten von Inhabern von Optionsrechten, Wandelschuldverschreibungen und/oder Wandelgenussrechten, die von der Gesellschaft und/oder einer ihrer Tochtergesellschaften ausgegeben worden sind oder werden;

      ― Ausgabe an Arbeitnehmer der Gesellschaft sowie Mitglieder der Geschäftsführung und Arbeitnehmer verbundener Unternehmen im Rahmen eines Aktienoptionsplans der Gesellschaft zur Erfüllung ausgeübter Aktienoptionen;

      ― Ausgabe an Mitglieder des Vorstands der Gesellschaft im Rahmen eines Aktienoptionsplans der Gesellschaft zur Erfüllung ausgeübter Aktienoptionen;

      Bezahlung von Beratungsdienstleistungen ; "Hatten wir"

      ― Ausgabe an Kreditgeber anstatt von Zinszahlungen in bar oder zusätzlich zu solchen (sog. „equity kicker“), insbesondere im Rahmen von so genannten Mezzanine-Finanzierungen;

      Ausgabe zur Tilgung von Darlehens- oder sonstigen Verbindlichkeiten. "Frau Immes & Co"


      Also besser kann uns keiner mehr verarschen, hätte ich bis heute gemeint! :cry:
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 14:19:43
      Beitrag Nr. 214 ()
      Was genau dahintersteckt werden wir wohl erst nach Abschluss der Verhandlungen erfahren!!

      Die Threadüberschrift hat nun einen realen Hintergrund!!;)

      Ungeachtet der Vorfälle in der Vergangenheit ist das Ganze als sehr positiv anzusehen. Wer anderer Meinung ist, sollte verkaufen, so einfach ist das !!!
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 15:30:25
      Beitrag Nr. 215 ()
      wenn das so positiv anzusehen ist
      warum wollen dann so viele plötzlich raus


      0,79 12 700
      0,80 13 100
      0,81 3 250
      0,82 4 700
      0,83 2 500
      0,86 13 800
      0,87 4 200
      0,88 800
      0,91 600

      22 289 Ratio: 0,394 56 597
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 15:38:34
      Beitrag Nr. 216 ()
      2 Adhocs an einem Tag - wer hat das denn schonmal hingelegt:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 15:42:24
      Beitrag Nr. 217 ()
      Immes hat ja gesagt das die Kommunikation mit dem Kapitalmarkt verbessert werden muß um den Kursabfall zu stoppen
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 16:07:10
      Beitrag Nr. 218 ()
      @Ketschendörfer - interessant allemale:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 16:19:27
      Beitrag Nr. 219 ()
      Quizfrage

      Investoradhoc kam vor Zahlen - was heißt das strategisch??
      Die Meldung hätte ja auch morgen kommen können.

      Glück
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 16:35:34
      Beitrag Nr. 220 ()
      Interessant. Könnte bedeuten, dass sich hier jemand zwischen den beiden Ad-Hocs nochmal kräftig bedienen wollte, ohne in den Verdacht des Insiderhandels zu kommen. Vielleicht deshalb diese unerwartete Kurssteigerung nach der ersten Ad-Hoc, die ja nun wirklich nicht so toll war.
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 16:44:20
      Beitrag Nr. 221 ()
      @hareck

      Naja, 100k sind auch nicht unbedingt die fette Beute:(
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 19:00:35
      Beitrag Nr. 222 ()
      Hat auch schon jeder den ausführlichen Geschäftsbericht (insbesondere Lagebericht)auf der Homepage der Net AG gelesen? (vor allem unsere Pusherdüse Reich(arm)macher)

      Ich habe bei den ersten Zeilen einen Kaffee getrunken.
      Nach ca 5 Minuten musste ich diesen mit Baileys auffüllen.

      Als ich dann zum Bereich "Risiken" kam, musste die Kaffeemischung einem guten Rotwein Platz machen.

      Nach ein paar Gläsern finde ich das alles nicht mehr schlimm.
      Ich setze mich jetzt auf die Couch und mache das Fläschchen leer.
      Dann ist die Welt auch für mich wieder in Ordnung.
      Wenn bloß am nächsten Tag nicht die Kopfschmerzen und um 9Uhr die Börseneröffnung wären.......

      Gute Nacht (wörtlich zu nehmen)
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 19:14:35
      Beitrag Nr. 223 ()
      Vielleicht war mein spezieller Freund "silco" mit seinem Kursziel 0,36 noch etwas zu optimistisch.

      Vorhin dachte ich so an 0,00.

      Ich muss doch noch ein Glas Rotwein haben, dann ist die Welt wieder bunt;)

      Türen schließen, anschnallen, immer schneller geht die Fahrt.
      Nanu, warum fährt das Auto rückwärts und bergab?:D
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 20:57:29
      Beitrag Nr. 224 ()
      Für unseren neuen Fachleute wie "Reichmacher" dieser Hinweis.
      Den erwähnten Geschäftsbericht findet ihr auf der Homepage der Net AG , dort auf News und dann Download.
      Dann einfach herunterladen.

      Danach will ich neue Kaufempfehlungen lesen!:laugh:

      Mich wundert das nach diesem Abgesang silco keinen neuen Thread aufmacht. (Net am Ende????) So ähnlich war das doch,oder?

      Ich brauche noch mehr Wein!
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 21:31:03
      Beitrag Nr. 225 ()
      @Kanaren2010

      Wie bekommt man den von Rotwein einen "Schädel" - was für Brühe trinkts Du denn?

      Übrigens, Rotwein und Geschäftsberichte, das ist eine prima Mischung - kann ich empfehlen.

      Nur sollte man dazu den passenden Geschäftsbericht dazu lesen, sonst wird einem die gute Brühe sauer!

      Gruß, dijubi

      PS: Ich zieh mir jetzt den Badischen Spätburgunder vom ALDI rein, echt trinkbar (Preis- und Geschmacksniveau passen zu mir!)
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 21:34:28
      Beitrag Nr. 226 ()
      Kanaren hast ja recht, dort finden sich einige Abgründe,
      was ist nur los in Deutschland (NET AG) könnte man denken,
      allerdings gibt es auch ein paar Lichtflecken und zwar
      gerade aus der Ecke der Kommunikationstechnologie, wo man
      hofft, mit den neuen Mitteln und Investoren die NET-M
      insgesamt deutlich besser aufzustellen. Zum "Glück" mochte
      ich noch nie Lottospielen, will sagen, an / in einer
      Lottobude käme ich mir noch verlorener vor ......
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 21:51:44
      Beitrag Nr. 227 ()
      @dijubi

      Das mit dem "Schädel" war eher sinnbildlich zu verstehen.
      Diesen bekomme ich nicht vom Wein, sondern vom Lagebericht.
      Allerdings habe ich hier feine Tröpfchen aus Chile, Australien und Südafrika stehen.
      Sollte ich sie alle trinken, wird das Befinden abzuwarten bleiben.
      Ich sollte sie aber lieber aufheben, denn lange kann ich sie mir nicht mehr leisten ;)(wenn das so weiter geht)

      @Glück

      Vielleicht hätte ich es lieber mit Lotto spielen versuchen sollen, denn von Lichtflecken konnte ich nun gar nichts entdecken.
      Schwarze und finstere Nacht habe ich gesehen.Kann aber am Wein liegen.

      Macht es gut und schönen Abend
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 22:14:48
      Beitrag Nr. 228 ()
      @Kanaren2010

      Wenn ich die das alles richtig interpretiere, dann ist es wohl vor einiger Zeit wirtschaftlich ziemlich mies gewesen, es wurde aber alles rosarot und ganz toll beschrieben und gesehen.

      Jetzt ist es wohl ein wenig andersrum. Es ist gar nicht so sch....., aber es wird abgrundtief schwarz gesehen.

      Naja, ich kann im GB den ein oder anderen Lichtblick sehen; insbesondere in Verbingung mit der hoffentlich anstehenden Kapitalerhöhung der NET fallen wohl einige der dargelegten Risiken weg.

      Aber es gilt wie immer: We see, dijubi

      PS: Wie "mischt" Du den Deine Tröpfchen, ich hoffen nur im Magen!

      ;):laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 22:19:03
      Beitrag Nr. 229 ()
      Hi Leute!

      Nach Kanaren2010`s Hinweis auf den Geschäftsbericht, habe ich mir den auch mal durchgelesen! Da kann ich nur zu sagen:
      Wenn die am Ende in die Insolvenz gehen, kann keiner sagen er hätte das nicht ahnen können. Denn ich glaube die sind schon am Ende, probieren aber noch alles. Auch die Bedingungen für die langfristigen Kredite finde ich sehr interessant. Das habe ich keiner bisherigen Meldung entnehmen können. Naja, vielleicht geschieht ja noch ein Wunder, aber glauben tue ich nicht dran.
      So, jetzt saufe ich mir auch noch einen
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 22:19:53
      Beitrag Nr. 230 ()
      Für Aktionäre die schon länger dabei sind, ist das sicher bitter. Vor allem, weil alle nur auf die Zukunft von net mobile geschaut haben. Wer net ag sagte, meinte hier doch immer net mobile.

      Insgesamt muß man aber Bilanz ziehen und sehen, wo wir jetzt stehen. Die Risiken sind erheblich reduziert worden und es bleibt ein relativ planbares Rumpfgeschäft. Weitere Risiken sollen durch die angekündigte KE weiter reduziert werden.

      Man hätte net mobile aufgrund der Verluste auch schon vorher dicht machen können. Es bleibt immerhin eine Beteiligung.

      Vor dem Hintergrund der immer solideren Finanzen, dem zu erwartenden Gewinn und dem derzeitigem Kursniveau behaupte ich, dass net jetzt ein klarer Kauf ist.

      Haut mich ruhig, aber die Stimmung hier zeigt doch nur die enttäuschten Erwartungen. Das ist im Kurs aber eingepreist. Wer jetzt einsteigt, sieht die Chance des Neuanfangs bei reduziertem Risiko.

      Außerdem wird im Geschäftsbericht erwähnt, dass die Investoren bei net mobile nach ihrem Geschäftmodell ihre Beteiligung wieder verkaufen werden. Da ist es doch naheliegend, dass die net ag nach erfolgter Gesundung die Tochter wieder zurück holen könnte.

      Wichtig ist doch, endlich Gewinne zu machen und möglichst viel Kapital für Wachstum zu sammeln. Dafür sind die Grundlagen geschaffen worden. Wie schwierig es zur Zeit ist Kapital zu beschaffen, wurde ausführlich beschrieben. Die gefundenen Lösungen sind nicht die schlechtesten.

      fluxxi
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 22:27:52
      Beitrag Nr. 231 ()






      Avatar
      schrieb am 22.12.04 08:35:29
      Beitrag Nr. 232 ()
      @dijubi

      Ich hoffe es geht dir gut am heutigen Morgen;)
      Ich habe gestern nach ein paar Gläsern aufgehört, da es meine Stimmung eher verschlechtert hat.

      @frederico

      Genau!

      @fluxxi

      " nach erfolreicher Gesundung kann die Net AG die net-m zurückkaufen"

      Das war ein Witz,oder?

      Darauf einzugehen erspare ich uns.


      Ich bin auf die Kursreaktion in den nächsten Wochen sehr gespannt.
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 08:49:51
      Beitrag Nr. 233 ()
      War kein Witz.

      Ist aber auch nur eine theoretische Variante, die natürlich nicht aktuell ist.

      Denkbar ist doch alles. Von der Pleite bis zur Gesundung ist alles möglich.

      Net hat doch net mobil nicht abgegeben, weil sie die nicht mehr haben wollten. Das hatte doch nur finanzielle Hintergründe. Es gehört nicht besonders viel Fantasie dazu sich ein zurück holen vorzustellen.

      Außerdem kann nach einer Kurserholung mit entsprechenden Unternehmensgewinnen über eine KE am Aktienmarkt das notwendige Geld besorgt werden. In der aktuellen Situation war das halt nicht möglich.

      fluxxi
      fluxxi
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 08:49:57
      Beitrag Nr. 234 ()
      @All

      habt ihr schon den richtigen GB gelesen? Wer hat auch den letzten GB gelesen?
      Die IP-Sparte arbeitet so positiv wie noch nie! Man ist im zukünftigen boomenden Markt mit IP-Telefonie in Deutschland am besten aufgestellt.
      Die Risiken können nur eintreten wenn dieser Bereich schlecht läuft und man keine Gewinne mehr erwirtschaften kann. So sieht es aber nicht aus. Die Net AG bzw. was noch Dank des hervorragenden Management übrig ist, ist auf dem besten Weg ein solides IT-Unternehmen zu werden. Die Fremdkapitalseite ist bis Mitte 2007 fest und mit dem Rest an Net-M sollte man dies bis zu diesem Zeitpunkt auch tilgen können. Dann sind wir ein schuldenfreies und völlig gesundes reines IT-Unternehmen mit ausreichenden liquiden Mitteln. Dies wird sich sicherlich auch über kurz oder lang im Kurs wiederspiegeln.
      Trotzdem fühle ich mich vom Management nicht nur total verarscht sondern auch verraten und verkauft. Mehr dazu im neuen Jahr. Ich jedenfalls werde auf der nächsten HV aufstehen und mich von diesem Management gebührend bedanken. Werde auch versuchen eine Sonderprüfung über die letzten KM auf der HV durchzusetzen. Denn die letzten Maßnahmen erscheinen mir mehr als dubios.

      Ich kann nur jeden den Rat geben, sich den GB genau durchzulesen und die Risiken mit den jetzigen Stand der Lage abzuwägen.

      Frohe Weihnachten an alle Net Investierten

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 09:05:51
      Beitrag Nr. 235 ()
      @fluxxi

      das mit dem zurückkaufen war und ist ein Witz!!! Die Investoren lachen schon über unsere Dummheit und Fleiß zum Aufbau dieser einmaligen Sparte. Leider musste sich auch die Frau unseres guten Vorstandes an diesem undankbaren Geschäft beteiligen.
      Lese dir Seite 31 des GB rechts unten letzter Absatz genau durch:
      Im Falle eines Verkaufes von Net-M durch die Investoren:
      1. Mittel aus der letzten KE x 2 = 6,2 Millionen!
      2. Rückführung Verbindlichkeiten an die Net AG = 3,9 Millionen!
      3. Mittel aus früheren KE der Investoren = 2,7 Millionen!

      Sind 13 Millionen Euro. Und erst der Rest dieses übersteigenden Betrages wird Anteilig ausgeschüttet. Tolles Geschäft für die Investoren. Ist aber auch eine Fantasie zur Entschuldung der Net AG dabei. Immer alles genau lesen zur Zeit!

      Die Investoren werden nicht im Traum daran denken ihre Anteile an die Net AG zu gleichen Konditionen zurückzukaufen. Hier geht es um Millionen nicht um ein paar Euro!

      Gruß

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 09:30:52
      Beitrag Nr. 236 ()
      @fluxxi
      hier muss ich dir vollkommen recht geben

      #
      Für Aktionäre die schon länger dabei sind, ist das sicher bitter. Vor allem, weil alle nur auf die Zukunft von net mobile geschaut haben. Wer net ag sagte, meinte hier doch immer net mobile.

      Insgesamt muß man aber Bilanz ziehen und sehen, wo wir jetzt stehen. Die Risiken sind erheblich reduziert worden und es bleibt ein relativ planbares Rumpfgeschäft. Weitere Risiken sollen durch die angekündigte KE weiter reduziert werden.

      Man hätte net mobile aufgrund der Verluste auch schon vorher dicht machen können. Es bleibt immerhin eine Beteiligung.

      Vor dem Hintergrund der immer solideren Finanzen, dem zu erwartenden Gewinn und dem derzeitigem Kursniveau behaupte ich, dass net jetzt ein klarer Kauf ist.

      #

      ab jetzt kann und wird es nur besser werden,

      bei den Risiken im GB war Immes schon immer mit warnenden Worten parat das kann mann auch in den älteren GB`s lesen, er ist halt diesbezüglich sehr vorsichtig und will sich nichts an die backe schmieren lassen,
      ich bin sehr zuversichtlich ab jetzt nur noch steigende Kurse
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 09:48:50
      Beitrag Nr. 237 ()
      @7nico
      wenn die net m mal für so ca. 200 Mio Verkauft wird sind die 13 Mio wohl kein Problem mehr und es ist doch klar das die VC`s geber mehr kassieren, es ist doch alles möglich siehe Jamba da kam noch mehr Kohle rein
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 10:30:00
      Beitrag Nr. 238 ()
      Also man hat noch 2 Pferde im dunklen Wald am laufen:laugh::laugh:

      ...wovon ich das IP-Telephoniepferd überaus interessant
      finde, deshalb habe ich gestern eine spekulative Position
      aufgebaut. Ich sage überaus interessant, weil man nun u.a.
      scheinbar (ich muß das am WE noch genauer prüfen) in
      Gefilden der QSC (Großkundengeschäft) unterwegs ist, wobei es da sicherlich Unterschiede gibt ....

      Glück
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 10:37:35
      Beitrag Nr. 239 ()
      7nico

      Hält eigentlich Immes direkt ein paar wenige Anteile an der NET-M?

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 10:41:24
      Beitrag Nr. 240 ()
      Ich habe den GB jetzt auch mal überflogen.
      Der Bericht zu Lage und Risiken enthält eigentlich wenig neues.
      Bedenklich finde ich da höchstens die Passage, daß Grünwald den Kredit kündigen kann, wenn die Net AG vertraglich vereinbarte Zusagen nicht einhält.
      Das wirft natürlich die Frage auf, welche Zusagen (außer der Zinszahlung) die Net AG hier gemacht hat.

      Was ich wirklich bedenklich finde ist die Entwicklung des Eigenkapitals. Mit nur noch 1,3 Mio EUR ist das schon sehr nahe an der Nulllinie. Und das wohlgemerkt vor Entkonsolidierung der Net Mobile. Da wird der Posten "Geschäfts- oder Firmenwert aus Kapitalkonsolidierung" von derzeit 5 Mio EUR ja wohl deutlich zurückgehen.
      Oder sieht das jemand hier anders? Mir erscheint die Gefahr der Überschuldung sehr real.
      Das erklärt natürlich, warum schon wieder ein Kapitalgeber gesucht wird. Ob der wirklich investiert, ist aber offen.
      Von einer soliden Finanzsituation, wie manche hier schreiben, kann nun wirklich keine Rede sein.
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 11:08:51
      Beitrag Nr. 241 ()
      @Midas2000

      Man muß Dir Recht geben, von einer soliden Finanzsituation kann man bei aktueller Datenlage nicht sprechen, deshalb wohl auch die Investorverhandlungen ......

      Der IT-Bereich hat jedoch solide gearbeitet und sich gut
      entwickelt.

      Schade, dass das eine oft von dem anderem abhängig ist.

      Glück
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 11:15:16
      Beitrag Nr. 242 ()
      @Midas

      Und ich habe diese Passage im Lagebericht/Risiken eben als mehr als nur bedenklich empfunden.
      Mir war es völlig neu, das dieser Kredit bei Nichteinhaltung bestimmter Zusagen gekündigt werden kann.

      Dann sehe ich nämlich das Ende kommen, du hast dann nur noch die Anteile der net-m zum verscherbeln und musst nehmen was du kriegen kannst.
      Das dieser Fall eintritt nehme ich persönlich nicht an, aber es wundert mich das einige dem Vorstand kritisch gegenüber stehende Leute das so "locker" sehen.
      Macht der Vorstand einen Fehler und hält Zusagen nicht ein, wird es dunkel in Köln.

      Dann waren noch einige andere Passagen die mir persönlich nicht gefallen haben.

      Dann gucke ich mir die Bewertung, den Ausblick in die Zukunft an (wie dort auch erwähnt sind die Wachstumschancen nicht riesig, auch nicht zuletzt wegen der dünnen Kapitaldecke und den damit verbundenen mangelnden Investitionsmöglichkeiten in neue Bereiche und Technologien) und vergleiche das mit anderen Unternehmen ( einige mit ein paar hundert Millionen Cash und nahezu schuldenfrei, die gerade knapp über Buchwert notieren, sehe da ein wesentlich besseres Chancen/Risiko Verhältnis.
      Vor einiger Zeit habe ich das in der Tat anders gesehen.

      Egal, ich wünsche allen schöne und besinnliche Weihnachten und verabschiede mich erstmal.

      Bis nächstes Jahr;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 11:19:36
      Beitrag Nr. 243 ()
      @Glück,

      Schade, dass das eine oft von dem anderem abhängig ist.

      Da sehe ich auch ein Risiko. Wenn sich die schwierige Finanzlage bei den Kunden herumspricht, kann sich das sehr negativ auf die künftige Umsatzentwicklung auswirken.
      Ähnlich wie bei Net Mobile mit den Staatsanwaltsermittlungen.

      Im Moment sieht es aber nicht danach aus, das IT Geschäft läuft gut. Aber die nächste KE sollte wohl besser vor dem nächsten Quartalsbericht kommen.
      Ist die Überschuldung und damit Insolvenzgefahr nämlich offensichtlich, spricht sich das in den Kundenkreisen schnell herum.
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 11:41:46
      Beitrag Nr. 244 ()
      Ich sehe das ganze mit der Kapitalerhöhung/Investoren nicht ganz so kritisch.

      1. Verteilt sich das Ganze über einen gewissen Zeitraum und sorgt damit bei entsprechender Entwicklung der Net AG für frisches Geld zu dann besseren Konditionen (aber auch nur bei guter Entwicklung des Kurses)

      2. Kann man so die Kreditlinie bei Grünwald ablösen und in sicheres Fahrwasser kommen (Was ja auch das Eigenkapital entsprechend um diese Millionen, die man von Grünwald hat und dann tilgt, erhöht).

      Das Risiko wäre dann durch KE ganz weg, oder sehe ich das falsch?

      Ich stehe ja, obwohl ich stramm investiert bin, einigen Dingen durchaus skeptisch gegenüber, was die Net AG angeht, allerdings finde ich diese Lösung diesmal durchaus akzeptabel.

      Was den GB angeht: Was früher von der IR immer rosarot dargestellt wurde, wird nun grauschwarz gemalt. Im Ernst: diese Risiken sind ja teilweise so dargestellt, als wenn diese in Kraft treten könnten, hätten wir noch einmal einen 11.September oder ähnliche Horrorszenarien.

      Ich denke, daß die Net AG hier endlich mal eine Erwartung übertreffen will, und dies wird m.E. nach auch funktionieren.

      Meine größte Hoffnung besteht aber darin, daß "strategischer Partner" z. B. auch eine Cisco sein könnte, die das Potential bei Net AG erkennt (jetzt als Pure Play) und sich sagt, hier wollen wir partizipieren und die Net Ag finanziell so ausstatten, daß sie im Markt ordentlich mithalten kann.

      Die Summen, über die wir hier sprechen, sind für Cisco noch weniger als Peanuts, daß haben die in der Buchhaltung in der Schublade liegen.

      Ist nur so ein Gedanke, aber hier rechne ich mittlerweile mit allem.

      LH, der hofft, daß wir bald mal wieder die 1 Euro Marke testen.
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 12:28:48
      Beitrag Nr. 245 ()
      sehe die Zukunft positiv
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 12:44:30
      Beitrag Nr. 246 ()
      weis nicht, woher ihr euren Optimimus nehmt !!!

      Avatar
      schrieb am 22.12.04 12:50:45
      Beitrag Nr. 247 ()
      LH - Cisco, das wäre es !!!!
      Alleine die Meldung dürfte 0.25 Cent bringen -
      aber kauft nicht CISCO lieber komplett auf??
      Damit dürfte Cisco meiner Meinung nach
      unwahrscheinlich sein, aber man hat ja,
      wenn ich mich recht erinnere, geschäftliche
      Beziehungen zu Cisco gehabt.

      Glück
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 13:09:08
      Beitrag Nr. 248 ()
      Ich staune immer wieder über diese Cisco-Fantasien.
      Ein Hardwarehersteller kauft doch keinen Reseller. Wie kommt ihr nur auf sowas?
      Glaubt Ihr, Haribo übernimmt Aldi, um dort seine Gummibärchen selbst zu verticken?
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 14:59:18
      Beitrag Nr. 249 ()
      Habt Ihr schon mal ein Darlehen in Anspruch genommen? Finanzierungen sind immer an gewisse Kriterien gebunden, pünktlich Zinsen zahlen ist da nur eine Sache! Legt man nicht zum vereinbarten Zeitpunkt die Unternehmenszahlen vor, können die Banken auch kündigen. Da gibt es viele Punkte, mit welchen sich die Banken (oder private Geldgeber) den konstanten Einblick in die Firmensituation erhalten. Das ist legitim und stellt kein Risiko dar!

      Zu Cisco

      Ich habe vor ca. 14 Tagen mal eine Mail an die Expansionsabteilung und die PR-Abteilung mit genau dieser Frage geschickt. Bis heute kam keine Antwort...
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 15:12:56
      Beitrag Nr. 250 ()
      Da fällt mir was ein!

      Rachael Myles, Sr. Manager, Industry Analyst Relations bei Cisco

      hatte in der letzten Woche eine wichtige Konferenz, vielleicht war er ja bei der net?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 15:43:30
      Beitrag Nr. 251 ()
      rudi_ratlos,
      befreie dich von dem Gedanken das CISCO irgend etwas von der net ag will ausser das die CISCO Produkte weiter Verkaufen
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 15:46:28
      Beitrag Nr. 252 ()
      Um das zu machen

      " net Stemmer gehört hier zu den führenden Unternehmen. Die net AG-Tochter realisiert im Augenblick für Europas Elektro-Fachmarktbetreiber Nr. 1, die Media Saturn, in rund 500 Märkten in 11 europäischen Ländern eine IP-Telefonie-Lösung bestehend aus einer konvergenten Netzinfrastruktur mit 40.000 IP-Telefonen und drahtlosen Access-Points in allen Märkten. Mit der neuen Lösung kann Media Saturn die Produktivität und Mobilität sowohl in den Märkten als auch an der Hauptveraltung steigern und die Effizienz innerhalb der Logistikkette optimieren.
      Media Saturn wird Wireless-Lan-Area-Network und IP-Telefonie-Lösungen von Cisco implementieren, die durch das Haus net Stemmer GmbH realisiert werden. Damit beweist net Stemmer einmal mehr, dass die Konzentration auf neue Technologien wie IP-Telefonie, Security, Wireless und Storage Erfolge generiert."

      braucht man schon viel Kompetenz, um so etwas zu Schultern.
      Letzte oder vorletzte Woche gab es im Spiegel einen etwas längeren Artikel über das Thema. Die Technik wurde in
      Deutschland entwickelt, Fraunhofer Institut, wird aber
      nun mehr vom Ausland vorangetrieben. Wie dem auch sei,
      der Markt ist riesig, sehr viele große Firmen haben sich dieses Thema ganz oben in den Kalender geschrieben -
      in einigen Jahren wird die Festnetztelefonie ausgestorben
      sein. Das muß man erstmal auf sich wirken lassen, um
      die Investitionswelle zu verstehen, die da auf uns zurollen wird.

      In dem Bereich war mir übrigens der GB zu zurückhaltend.

      Glück
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 17:09:40
      Beitrag Nr. 253 ()
      Glück - dem ist nichts mehr hinzuzufügen!

      Bleib dabei!

      LH
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 20:27:27
      Beitrag Nr. 254 ()
      LH

      Werde morgen noch etwas zukaufen

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 20:32:12
      Beitrag Nr. 255 ()
      @AllE!!Träumt ruhig von Kursen über 1€!!!!!!!:cry::cry:
      Will Euch den Mut nicht nehmen,aber.....an Gewinnmitnahmen ist noch keiner gestorben:D
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 21:29:23
      Beitrag Nr. 256 ()
      Ganz nett zum lesen:

      ---

      VoIP kostet Festnetzbetreiber Milliarden
      Bis 2008 rund 50 Mio. potenzielle Internet-Telefonierer in Westeuropa

      Cambridge (pte, 8. November 2004 08:35) - Die Internettelefonie (VoIP) wird Europas Telekomkonzernen Einbußen in Milliardenhöhe bescheren. Wie aus einer Studie der britischen ITK-Unternehmensberatung Analysys http://www.analysys.com hervorgeht, könnte die verstärkte Nutzung von privaten VoIP-Applikationen die Festnetzbetreiber bis ins Jahr 2008 insgesamt rund 6,4 Mrd. Euro kosten. In vier Jahren soll es nach Berechnungen von Analysys allein in Westeuropa mehr als 50 Mio. potenzielle VoIP-User geben.

      In den vergangenen Monaten war laut Analysys ein rasanter Nutzungsanstieg einer zum kostenlosen Download stehenden P2P-Variante von VoIP-Applikationen zu verzeichnen. Dies lasse das baldige Auftreten einer kritischen Masse von VoIP-Usern realistisch erscheinen, was einen bedeutenden Wandel auf dem Sprachtelefonie-Markt nach sich ziehe, warnte der Co-Autor der Studie, Stephen Sale. Die Festnetztelefonie sei also nicht nur durch den Mobilfunkboom sondern auch durch private VoIP-Applikationen gefährdet.

      Trotz teilweise kostenloser Downloads hat der Markt für die Internettelefonie-Programme auch was finanzielle Gesichtspunkte anbelangt ein großes Potenzial. Abhängig von Faktoren wie der Zustimmung durch die Regulierungsbehörden prognostiziert Analysys dem Markt ein Volumen von 3,5 Mrd. Euro. Der Großteil komme dabei aus Abonnement-Zahlungen. Gebühren für einzelne Telefongespräche fielen dagegen kaum ins Gewicht.

      QUELLE: Pressemeldung
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 23:46:27
      Beitrag Nr. 257 ()
      #256

      halten diese Zahl für viel zu konservativ - wenn net-stemmer
      in 2004 schon 40000 IP-Telefone installiert .....

      nur leider wird das Entscheidende sein, welche Anteil vom
      Kuchen die NET davon bekommen kann. Einen Superreferenzkunden
      hat man mit Media Saturn auf jeden Fall;

      Glück
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 01:29:49
      Beitrag Nr. 258 ()
      Ich will Euch wirklich nicht die Laune verderben, aber irgendwie kann ich mir diese Bemerkung nicht verkneifen:

      Es ist nun wahrlich noch nicht lange her, da konnte man hier zig Postings zum Mobile Entertainment Markt lesen. Wie hoch das Wachstum dort ist, wie hoch Unternehmen bei Übernahmen bewertet werden, und was für Fantasien sich für die Net AG dank Net Mobile davon ableiten lassen.

      Dieser Traum ist bekanntlich ausgeträumt. Und jetzt geht das Spiel mit VoIP von neuem los.
      Ich wage mich mal aus der Deckung und prophezeihe einen ähnlich "durchschlagenden" Erfolg wie zuvor.
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 01:55:39
      Beitrag Nr. 259 ()
      Midas
      habe den GB nicht "überflogen", sondern genau gelesen:
      du redest von einem bedenklichen Eigenkapital von Mio 1,3
      das gilt für den Konzern,
      entscheidend ist aber das EK von der net AG und hier ist
      das EK mit Mio 13,9 ( 66% der Bilanzsumme) intakt, nur dieses EK ist massgebend
      und "überschuldungsrelevant". Da ist noch sehr viel Luft.
      (siehe Seite 10 GB), die Bilanz der net AG ist gesund
      Also kann von einer Insolvenz bei weitem keine Rede sein.
      Konzerneigenkapital ist nicht von Bedeutung, welches Amtsgericht soll denn zuständig sein???
      Zum Thema: vorzeitige Kreditkündigung durch "Grünwald";
      die Bedingungen dafür (GB Seite 24) sind relativ harmlos
      und bei jeglicher Art von Kreditvergabe üblich.
      Hatte die net AG bisher nie im Visier, scheint aber bei diesem Kurs sehr interessant zu sein, habe mir auch die letzten adhoc-Meldungen angesehen und bei einem erwarteten
      Gewinn für 2005 von ca. Mio 1,5 deutlich unterbewertet,
      selbst in Anbetracht eines "Nullwertes" für die Beteiligung
      an net mobile, wenn man davon ausgehen kann, dass durch eine evtl. Veräußerung der mobile nur die Schulden getilgt werden können, dies ist alleine schon durch die im GB beschriebenen Liquiditätspräferenz (Rückzahlung Darlehen an net AG Mio 4, Nico7 hat das entdeckt) gewährleistet,
      die Wandelanleihe von Mio 1 wird wohl in EK umgewandelt,
      damit alle Schulden weg, Aktien dann ca. Mio 15 Stück.
      Gewinn ca. Mio 1,5 * KGV 15-20 (Steigerungspotential durch IP-Tel. vorhanden)ergibt logischen Kurs von 1,5-2,0 (Zeitraum 1Jahr)!!!!
      Bin selber in einer Investmentbank tätig und weiss wovon ich rede, Bilanzen lesen kann ich auch.
      Habe mir bei einem Glas Rotwein (Kanaren) eure Bemerkungen
      mit grossem Interesse gelesen,
      denke das kann sich lohnen!!!
      weihnachtlichen Gruß aus dem "Schwabenland"
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 08:59:25
      Beitrag Nr. 260 ()
      @Midas
      ich glaube ich kann es nicht mehr zählen wie oft ich schon geschrieben habe, dass im GB nur die Konzernbilanz ausgewiesen wird und das EK der AG intakt ist!!!!!

      Frage: Wäre man bei einem negativen EK insolvenz???? Die Frage sollte man vorher beantworten!!

      Aber man sucht immer einen Aufhänger wenn man aus einer Aktie ausgestiegen ist. Nur dieser ist eine alte Kamelle!

      @Kanaren
      Ich bin vollkommen locker wenn ich mir die RumpfNet AG und die momentane Bewertung ansehe! Wenn ich das „Gekrähe“ vom Vorstand lese, wie er quasi gezwungen wurde sich mit über 10 % an Net-M zu beteiligen und dies noch für ein Butterbrot, dann bin ich nicht mehr locker. Er schreibt selbst, dass die Net AG noch 35 % besitzt und seine Frau hat ca. 10 %, aber er hat gar nichts mehr zu sagen. Wellington gibt mit deutlich weniger Anteil künftig den Ton an! Mehr dazu im neuen Jahr (Weihnachtsfrieden). Du wirst staunen!!!

      @Glück
      Quelle Homepage Net Stemmer unter News auf Wunsch den vollständigen Bericht:

      Hinweis: Die 40.000 Telefone werden innerhalb einen Zeitraum von 2 Jahren installiert! Nicht alles 2004!

      >>> Media-Saturn entscheidet sich für intelligente Netzwerklösung für den Einzelhandel von Cisco Systems Europas Elektrofachmarkt-Betreiber Nummer Eins optimiert Produktivität in den Märkten, in der Hauptverwaltung und in der Lieferkette durch den Einsatz von 40.000 IP-Telefonen Media-Saturn hat sich für die intelligente Netzwerklösung für den Einzelhandel von Cisco Systems entschieden. Die Implementierung der Lösung in rund 500 Märkten in elf europäischen Ländern erfolgt sukzessive innerhalb der nächsten zwei Jahre. Die Lösung besteht aus einer neuen, konvergenten Netzwerkinfrastruktur, 40.000 IP-Telefonen und drahtlosen Access Points in allen Märkten. Mit der neuen Lösung kann Media-Saturn die Produktivität und Mobilität sowohl in den Märkten als auch in der Hauptverwaltung steigern und die Effizienz innerhalb der Logistikkette optimieren. Media-Saturn wird Wireless-Lan-Area-Network- und IP-Telefonie-Lösungen von Cisco implementieren, über die eine Reihe von Anwendungen via IP-Telefon zur Verfügung stehen werden. Dadurch kann das Unternehmen Kosten reduzieren. Die Installation der Lösung wird von der net Stemmer GmbH realisiert. Der Cisco-Partner hat sich auf die Implementierung neuer Technologien wie IP-Telefonie, Security, Wireless und Storage spezialisiert. In den Märkten unterstützt die neue Lösung Media-Saturn bei der Kommunikation mit den Mitarbeitern. Zudem entstehen Kosteneinsparungen beim Management der Lieferkette. Verfügbare Anwendungen für den Einsatz bieten unter anderem Warenhausmanagementdienste und zukünftig optional einen Mitarbeiter Self-Service. Bernhard Taubenberger, Unternehmenssprecher von Media-Saturn: "Als Europas größter Elektrofachmarkt-Betreiber legen wir Wert auf unseren Kunden-Service. Daher brauchen wir eine Lösung, die unseren Service noch weiter steigert und gleichzeitig die Effizienz innerhalb der Lieferkette optimiert. Wir haben uns für die Lösung von Cisco Systems entschieden, weil sie eine sichere, robuste Plattform bietet, die es uns ermöglicht, die Bandbreitenkosten zu reduzieren. Sie hilft uns darüber hinaus auch, die Gesamtbetriebskosten zu reduzieren, weil durch den Einsatz eines auf Standards basierten konvergenten Netzwerks weniger Aufwand für Management und Wartung entsteht als bei mehreren Netzwerken." Lothar Renner, Regional Sales Manager, Cisco Systems GmbH ergänzt: "Indem die Anwendungen für die Hauptverwaltung über Verbindungen in Echtzeit zur Verfügung gestellt werden, kann der Bandbreitenbedarf auf ein Niveau reduziert werden, was mit mehreren, separaten Netzwerken nicht möglich gewesen wäre. Durch eine höhere Bandbreitenverfügbarkeit und die Möglichkeit, Sprache, Daten und Video über eine einzige IP-Architektur zu realisieren, kann Media-Saturn noch kosteneffizienter werden. Diese Ergebnisse betonen die Wichtigkeit, die Unternehmen den Technologieanwendungen zuschreiben", beschreibt Renner. "Eine solche Lösung bietet die Möglichkeit, den Umsatz zu steigern und den Kundenservice und die Kundenzufriedenheit zu optimieren. All dies wird durch die dahinter stehende Infrastruktur möglich. Sie ist die treibende Kraft, Innovation Realität werden zu lassen." Die METRO Group, die Muttergesellschaft von Media-Saturn, initiierte im Februar 2003 die Future Store Initiative. Hier kam auch die intelligente Netzwerklösung für den Einzelhandel zum Einsatz. Die Future Store Initiative hat zum Ziel, Innovationen im Einzelhandel auf nationaler und internationaler Ebene zu fördern. Zudem möchte sie als Plattform für technische, Prozess-verwandte Entwicklungen und Innovationen im Einzelhandel wahrgenommen werden. Langfristig will die Initiative Standards für den Einzelhandel setzen, die international genutzt werden können. Der erste Feldtest des Metro Future Store im September 2003 hat gezeigt, dass die Verbraucher sehr interessiert an den Anwendungen der Future Store Initiative sind. Die Kunden, die die neuen Anwendungen getestet haben, bestätigten, dass neue Technologien in Warenhäusern zahlreiche Vorteile bringen wie schnellere und komfortablere Zahlvorgänge an den Kassen, Preisinformationen und Unterstützung bei der Orientierung im Laden. Ein Ergebnis des Feldtests war demnach auch eine Erhöhung der Zufriedenheitsrate von 34 auf 54 Prozent.



      Gruß

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 09:06:38
      Beitrag Nr. 261 ()
      prinz13 und 7nico,

      ich hab hier lange nicht mehr reingeschaut, aber weil Ihr immernoch übers Eigenkapital diskutiert, interessiert mich in dem Zusammenhang, ob Ihr hier mittlerweile über die Werthaltigkeit des Eigenkapitals in der AG gesprochen habt!

      Da es ja hier Thema ist, das die Situation in der AG mit 14 Mio EK intakt ist, aber im Konzern angespannt, wäre es bei Eurer Argumentation zur AG schon von belang, was die 27 Mio Vermögenswerte des Segments Übrige (ist ja wohl vornehmlich aus der AG) genau beinhalten!


      Falls Ihr das in der Zwischenzeit schon geschrieben habt, dann sagt mir mal in welchem Posting! Aufgrund dessen war ich ja ausgestiegen, weil mir das Risiko zu groß ist!

      Danke!


      kat
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 09:26:59
      Beitrag Nr. 262 ()
      7nico

      Hast natürlich recht, die 40000 verteilen sich auf 2 Jahre.:kiss:

      @prinz13
      Danke für die Bemerkungen.:p In Deinen Überlegungen fehlt
      jedoch eine weitere Kapitalerhöhung / Verwässerung -
      die ja angeblich über einen US-Investor erfolgen soll.

      @Midas2000
      Einst Net-M, Morgen IP-Telefonie, hast natürlich recht;)
      dennoch gibt es gewisse Kurschancen von diesem Niveau
      aus. Das eine muß mit dem anderen nicht zu viel zu tun
      haben .....

      Glück
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 09:27:09
      Beitrag Nr. 263 ()
      @prinz13

      Sehr interessanter Beitrag.;)
      Herzlich willkommen bei w-o.

      Alles nachvollziehbar und richtig, aber mit diversen Punkten liegt Midas schon richtig.

      1)Vor ein paar Monaten habe ich (als Einziger!) immer wieder von neuen Technologien wie VoIP geschwärmt und sie angepriesen wie "Sauerbier".
      Interesse der Aktionäre??
      0 und ich betone 0.
      Die Karte net-m wurde gespielt.
      Und nun ist sie weg und VoIP ist auf einmal der große Hoffnungsträger.
      Wirkt ein bißchen albern und unglaubwürdig.

      2)Die Spekulation auf eine Übernahme von Cisco Systems ist aus meiner Sicht Unsinn.Midas Beispiel Haribo/Aldi war treffend.

      3)Bei den Investierten ist eine große Phantasie bezüglich der möglichen Verkaufsumme net-m im Spiel.Ich selber hatte da große Hoffnungen. Aber gucken wir uns die diversen Übernahmen mal aus der Nähe an. Es werden praktisch nur profitable und wachstumsstarke Unternehmen übernommen. Warum? Weil die meisten Käufer börsennotierte Unternehmen sind und ihren Aktionären einen Kauf nur "schmackhaft" machen können, wenn sie profitables!! Wachstum!! zukaufen.
      Die net-m wächst nicht , sondern der Umsatz ist sogar seit 2 Quartalen (aus bekannten Gründen)rückläufig.Und sie macht Verluste.3 Jahre am Markt und keine Gewinne, gell?
      Also wird es wieder nur ein "Taschengeld" für die Anteilseigner geben. (wie von dir beschrieben im besten Fall Schuldentilgung )

      4) Ich sehe ebenfalls 1 Euro bis 1,5 Euro als fair an.
      Aber die meisten Aktionäre sind auf dem Niveau und zu höheren Kursen eingestiegen und hatten ganz andere Kursziele und Hoffnungen. Viele (fast alle) sind von der operativen Leistung mehr als enttäuscht und wollen eben von dir genanntes Kursziel sehen und zum Ausstieg nutzen.Und wenn alle darauf warten..........
      Also müsste es im Bereich 0,7 bis 1,5 neue Interessnten geben. Aber wer hat nach diesem Jahr Vertrauen und Phantasie in diese story.
      Die Net AG (inklusive net-m) war vor ein paar Monaten ein hübsch eingepacktes Paket mit einer hübschen Schleife. Die Aktionäre konnten aber nicht sehen was drin war und öffnen durften sie es auch nicht.Die Spannung und Phantasie wurde immer größer und schließlich wurde die Verpackung mit einem " Zug" aufgerissen.Und was war es für die Aktionäre? Eine Mogelpackung.Gar kein Geschenk zu sehen, sondern wieder eine Verpackung und wieder eine hübsche Schleife.Und wieder soll man vertrauen das diesmal ein schönes Geschenk wartet.Ich weiß ja nicht....

      @all

      Ich habe immer an steigende IT-Ausgaben geglaubt und mache das auch weiterhin.
      Ich gehe auch davon aus das die Net AG überlebt, wieder wächst und der Kurs steigt (die Frage ist nur wann und von welchem Niveau).
      Meine Äußerungen nach dem Geschäftsbericht sollten auch nicht überbewertet werden. Ihr alle kennt mich, ich neige gelegentlich dazu Emotionen zu zeigen und erst zu schreiben und dann zu denken.;)
      Aber die oben genannten Punkte habe ich mir sehr wohl überlegt und denke das sie als sachlich zu bezeichnen sind.


      Herzliche Weihnachtsgrüße aus Hamburg
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 09:42:40
      Beitrag Nr. 264 ()
      Eines muss ich abschließend noch hinzufügen.

      Guckt euch mal die Ordertiefe bei stocknet an.

      Es gibt praktisch überhaupt keine Nachfrage nach dieser Aktie.

      Wer über größere Stückzahlen verfügt, hat überhaupt keine Möglichkeit auf diesem Niveau zu verkaufen.

      Ich persönlich möchte vielleicht! auch wieder mehr Aktien der Net AG halten als dies heute der Fall ist.

      Aber ich bin nicht bereit diese Preise zu bezahlen.
      Ich will einen Risikoaufschlag sehen und einen Abschlag für das miese Jahr.
      Und das fängt irgendwo bei 0,5 Euro an.
      Auch charttechnisch zu begründen.
      Fährt der Zug ohne mich los, fährt es eben ohne mich los.

      Den aktuellen Preis jedenfalls bin ich nicht bereit zu zahlen.
      Sehe ich Dynamik, Nachhaltigkeit,Begeisterung und gute Leistungen (Zahlen)kann das wieder anders aussehen.
      Aber so nicht.
      Machen wir uns nichts vor, bei aller Liebe geht es um Zahlen und Geschäfte.Ich habe nichts zu verschenken.
      Wie ich schmerzhaft erkennen musste, wird auch mir nichts geschenkt.

      Das Spiel hat begonnen;)
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 09:56:42
      Beitrag Nr. 265 ()
      Nachtrag

      Grundsätzlich habe ich nicht mehr die Absicht zuzukaufen.

      Ich gucke gelegentlich rein und sehe ich attraktive Kurse (0,3-0,5) kaufe ich zu.

      Wenn nicht ist es auch in Ordnung.
      Denn ich freue mich grundsätzlich über steigende Notierungen und gut laufende Geschäfte im Technologiebreich.

      Mein Spruch mit dem Spiel war als Spass zu verstehen.
      (falls es nicht jeder Person aufgefallen ist.Einige kennen mich ja noch nicht so lange)

      Macht es gut und "Glück auf"
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 10:00:49
      Beitrag Nr. 266 ()
      Hallo Nico

      Hatte dein Posting ganz übersehen.

      Dann lasse ich mich mal überraschen.

      Obwohl wir eigentlich in den letzten Monaten genug Überraschungen hatten;)

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 10:02:23
      Beitrag Nr. 267 ()
      @Kanaren2010

      Ordertiefe - was erwartest Du im Moment? Vieles ist noch schwebend und unklar. Z.B. die Sache mit dem Investor.
      Die NET AG hat diesen Köder nun ausgelegt und potentielle
      Einsteiger wollen da Fakten sehen, denke ich. Außerdem
      hat die NET AG schon oft "viel" versprochen. Wer will schon
      die Katze im Sack kaufen. :look:

      @All
      Die größte Katze im Sack scheint im übrigen die Werthaltigkeit des Eigenkapitals der NET AG zu sein,
      da stimme ich Katjuscha bedinglos zu. :(

      Mein Einstieg ist zunächst spekulativ, sehe gute Chancen
      die 1 E wieder zu sehen, das wäre erstmal ein netter Exit
      für mich.:D Alles weitere ergibt sich mit der Zeit bei
      wachsender Informationslage.:rolleyes:

      Glück
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 10:05:39
      Beitrag Nr. 268 ()
      @Glück

      Genau so sieht das aus.

      Du bist also auch eingestiegen mit einer Spekulation auf 1 Euro.
      Wie zur Zeit jeder Investierte.

      Der weitere Verlauf wird spannend.
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 10:17:11
      Beitrag Nr. 269 ()
      @Kanaren2010

      Natürlich könnte auch mehr drin sein, dass muß man
      abwarten. Wenn die EK-Diskussion da hoffentlich was
      Gutes zu Tage fördert, wäre das dann wohl auch drin -
      auf einen gewissen Zeitrahmen bezogen.
      Du könntest aber recht behalten, dass Du Deine Stücke
      noch günstiger bekommt, es gab ja gerade wieder einen
      kleinen Rutsch:lick:

      Glück
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 10:36:21
      Beitrag Nr. 270 ()
      @prinz13,

      habe den GB nicht " überflogen" , sondern genau gelesen:
      du redest von einem bedenklichen Eigenkapital von Mio 1,3
      das gilt für den Konzern,
      entscheidend ist aber das EK von der net AG und hier ist
      das EK mit Mio 13,9 ( 66% der Bilanzsumme) intakt, nur dieses EK ist massgebend
      und " überschuldungsrelevant" .


      Wo Du Recht hast, hast Du Recht.
      Keine Ahnung, warum immer nur die Konzernbilanz veröffentlicht wird. Aber es gibt, das hatte ich übersehen, eine Bilanzstruktur der AG.
      Das sieht tatsächlich wesentlich besser aus. Die Finanzanlagen von 18,7 Mio EUR sind dann wohl primär die Net Mobile Beteiligung?!
      Das wird sich durch die Anteilsverringerung deutlich reduzieren. Aber hier ist wohl wirklich noch genug Luft.

      @7Nico,

      ich glaube ich kann es nicht mehr zählen wie oft ich schon geschrieben habe, dass im GB nur die Konzernbilanz ausgewiesen wird und das EK der AG intakt ist!!!!!



      Das muß ich wohl überlesen haben. Oder es war so allgemein wie hier, ohne konkrete Zahlen.


      Frage: Wäre man bei einem negativen EK insolvenz???? Die Frage sollte man vorher beantworten!!


      Die Frage habe ich mir gestellt, als Katjuscha mit dem Thema kam. Im Gegensatz zu ihm hatte ich noch nicht das "Vergnügen" bei einem solchen Prozess investiert zu sein.
      Nach dem, was ich über Google gefunden habe, führt es meist zur Insolvenz. Diese kann aber abgewendet werden, wenn man glaubhaft machen kann, über hinreichende stille Reserven zu verfügen.


      Aber man sucht immer einen Aufhänger wenn man aus einer Aktie ausgestiegen ist. Nur dieser ist eine alte Kamelle!
      !!!!


      Tendentiell besteht die Gefahr. Wenn man ausgestiegen ist, liest man Informationen mit einer gewissen Grundtendenz, die Entscheidung zu rechtfertigen. Man gewichtet Pros und Cons anders.
      Davon ist wohl niemand ganz frei. Aber ich bin mir dessen immerhin bewußt und kann es denke ich ganz gut begrenzen.

      @katjuscha,

      Da es ja hier Thema ist, das die Situation in der AG mit 14 Mio EK intakt ist, aber im Konzern angespannt, wäre es bei Eurer Argumentation zur AG schon von belang, was die 27 Mio Vermögenswerte des Segments Übrige (ist ja wohl vornehmlich aus der AG) genau beinhalten!

      Wieder dieselbe - vielleicht dumme - Frage: Woher kommen die 27 Mio?
      Die Konzernbilanz hat eine Bilanzsumme von 17 Mio, die AG von 21 Mio. Da können sie kaum drin "versteckt" sein.
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 10:50:26
      Beitrag Nr. 271 ()
      Man könnte natürlich auch sagen und fragen, wenn das
      EK der NET AG gesund wäre, warum braucht man dann einen
      Investor???:confused::eek::p:cry:
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 10:58:32
      Beitrag Nr. 272 ()
      Eines möchte ich noch betonen, weil ich mich darüber gerade sehr freue.
      Die Diskussion/Informationsaustausch findet zur Zeit auf hohen Niveau statt.
      Jeder ist bereit auch mal einen Fehler (oder etwas übersehen zu haben) einzugestehen und sein Gegenüber wird nicht gleich beleidigend bei der Feststellung des Fehlers bzw der falschen Betrachtungsweise. Jeder kann mal etwas übersehen und sollte die Möglichkeit haben, nach einem freundlichen Hinweis, sich zu korrigieren.
      Das ist eine Basis von der alle profitieren können.
      Hoffentlich handelt es sich nicht nur um die Weihnachtsstimmung, sondern bleibt hier dauerhaft erhalten.

      Kritische und positive Kommentare, aber auf sachlicher Ebene.

      Toll;)
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 11:11:41
      Beitrag Nr. 273 ()
      katjuscha:
      27 Mio VG übrige ist die Konzernbilanzsumme per 09/03.
      wurde sogar von net AG auf der Homepage unter FAQ´s
      erläutert, "Schnee von gestern"
      entscheidend ist die Bilanz net AG, hier Bilanzsumme
      21 Mio, davon 14 Mio EK.
      Bei dem ständigen Thema "Werthaltigkeit" muss natürlich
      die Aktivseite betrachtet werden.
      (s. Seite 10 GB).
      da hab ich doch grad ein Kommafehler entdeckt:
      Forderungen und sonst VG 1,673 Mio statt 0,1673 Mio (7,94%)-- ein weitere Fehler befindet sich auf Seite 9
      Umsatz GJ 04/05 soll wohl 30 Mio und nicht 30 TEUR heissen.
      Entscheidender Ansatz Aktivseite AG-Bilanz ist:
      - Finanzanlagen 18,8 Mio (alles andere ist kleinkram)
      Was verbirgt sich wohl hinter dieser Summe?
      ohne ein Hellseher zu sein, logischerweise die Forderung
      an die net mobile 4 Mio (Tilgung durch "doppelte Liquipräferenz (GB S.31)
      bleiben noch 14,4 Mio übrig
      - Beteiligung net mobile ???? Mio EUR
      - Beteiligung restliche (z.Bsp. net stemmer, Top Systems etc.)
      Diese drei Firmen alleine sind "locker 14,4 Mio EUR wert,
      ich denke die IT-Sparte ist das alleine wert.

      Also liebe "netties", Schluß mit der EK-Diskussion.
      Die Bilanz ist nach meiner Meinug "todsicher" werthaltig
      und übrigens ja auch testiert, der Wirtschaftsprüfer
      wird sich diese Position genauestens angeschaut haben,
      bevor das Testat erfolgt ist.

      Das Thema "Werthaltigkeit" ist damit hoffentlich für alle
      vom Tisch

      Glück:
      Thema Werthaltigkeit s. oben

      Kanaren 2010:
      ich habe nie etwas von einer möglichen Übernahmephantasie
      durch CISCO geschrieben, bitte nichts durcheinanderbringen.

      Werde ein Invest vornehmen, die net mobile interessiert mich dabei nicht, für die Schuldentilgung reicht es allemal,
      deshalb abgehakt, wenns mehr wird umso besser.

      Der Bereich IT scheint mir aber sehr interessant zu sein,
      setzt man da doch zumindest nicht auf langweilige Themen
      (VOIP, Storage-NAS, Security, WinZip und PKWAre etc.)
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 11:23:18
      Beitrag Nr. 274 ()
      @prinz

      Das ist vielleicht nicht richtig rübergekommen.
      Die Antwort (cisco) ging nicht in deine Richtung.
      Ich hatte die restlichen Aussagen midas (eben abgesehen von der von dir korrigierten) bestätigt.

      Du scheinst ja sehr überzeugt zu sein.
      Beeindruckend.
      Scheint gute Investmentbanken im Schwabenland zu geben;)
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 11:30:05
      Beitrag Nr. 275 ()
      @prinz

      Da Du ja so interessiert bist und investieren willst.
      Im xetra stehen ca 8000 Stück zu 0,75 im Angebot, die offensichtlich sonst keiner haben will.
      Dann ca 20.000 Stück zu 0,78 Euro und weitere 20.000 Stück zu einem Schnitt zwischen 0,79 Euro und 0,8 Euro.
      Knapp 50.000 Stück sollten für einen erfolgreichen Investmentbänker (wenn auch aus dem sparsamen Schwabenland;))mit so großem Interesse ja kein Problem sein.

      Kleiner Spass.;)
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 11:30:12
      Beitrag Nr. 276 ()
      DIE GANZE WELT KAUFT HEUTE YUKOS-AKTIEN !!!!
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 11:38:41
      Beitrag Nr. 277 ()
      @Prinz13,

      ganz so einfach "abhaken" können wir das Thema Eigenkapital m.E. nicht.
      Top Systems und Net Stemmer gehören der Net AG ja zu 100 %. Die dürften kaum unter Finanzanlagen fallen.
      Außerdem wurden bekanntlich über 20 Mio EUR in die Net Mobile investiert. Insofern denke ich schon, daß die 18,7 Mio EUR Finanzanlagen zu einem erheblichen Teil die Net Mobile Beteiligung reflektieren.
      Zum Stichtag 30.9. war das sicher korrekt bilanziert, und vom Wirtschaftsprüfer bestätigt. Aber seither ist der Anteil bekanntlich von 60 auf 35 % gefallen, das wird an diesem Posten nicht spurlos vorübergehen.

      Eine Gefahr der Überschuldung sehe ich gleich wohl nicht. Mei einem derzeitigen EK von 13, 9 Mio EUR ist hier in der Tat noch viel Luft.
      Eine andere Marke ist allerdings deutlich eher in "Reichweite". Grünwald kann den Kredit kündigen, wenn das Eigenkapital kleiner als das doppelte des Darlehensbetrages + 250000 EUR ist. Die kritische Marke liegt hier bei einem EK von (2 * 5,589 Mio + 250.000) = 11,4 Mio EUR.
      Da ist also nicht mehr viel Luft.
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 12:07:31
      Beitrag Nr. 278 ()
      MIDAS 2000,

      kaum zu glauben, dass Fakten einfach ignoriert werden!!
      die net AG hält 100% an Top und Stemmer, wo soll diese
      Beteiligung gebucht sein, wenn nicht unter Finanzanlagen,
      abgeschrieben können die Beteiligungen wohl auch nicht sein, da positive Ergebnisse erzielt werden.
      Die Investitionen in die net mobile sind zum großen
      Teil in der Historie im negativen Ergebnis enthalten
      und können deshalb gar nicht bilanziert sein,
      also glaub einem "Bilanzfreak":
      die 14,4 Mio Beteiligungen reichen alleine aus für die IT-Sparte, egal welche %-Beteiligung man an der net mobile noch hat, hier kommt "da wette ich einen leckeren -Petrus-, oder darf es auch ein Trollinger (Schwabenland) sein, dass keine zukünftigen Abschreibungen auf die net AG zu
      kommen.

      Damit ist auch dein zweites Thema (EK mindesten Mio 11,25)
      vom Tisch, wären 3 Mio Miese in der net AG, Niemals!!!

      Weitere Anmerkungen zum Thema Kreditkündigung bzw.
      Werthaltigkeit kommen von mir aber jetzt nicht mehr,
      ich denke nun ist alles gesagt, wenn jemand anderer Meinung
      ist, durchaus legitim aber wohl nicht ganz zutreffend.
      Gruß aus dem Schwabenland!! Prost !!!
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 12:26:21
      Beitrag Nr. 279 ()
      Prinz

      Ab wann wirst du denn eisteigen bzw. welchen Einstiegswert hälst du für Interessant (möchte die Frage von Kanaren noch mal vertiefen)?

      Kanaren:

      Übrigens: als ich von Cisco sprach ging es weniger um eine Übernahme - davon sprechen sie ja auch bei der Net AG nicht.

      Strategischer Partner bedeutet für mich, daß z. B. die Net AG für einen Bereich wie VOIP für Cisco ein wertvoller Partner ist und Cisco hier über eine Beteiligung einen solchen Partner stärkt und für weitere Ressourcen sorgt.

      So etwas könnte ich mir vorstellen, komplette Übernahme mit Sicherheit nicht.

      LH
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 12:28:39
      Beitrag Nr. 280 ()
      #271

      Aber auch, warum sollte ein Investor einsteigen, wenn das
      EK quasi nichtexistent wäre:);)
      (ist natürlich noch nicht amtlich)

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 12:33:45
      Beitrag Nr. 281 ()
      @LH

      Das siehst Du sicher richtig.
      Du warst auch nicht direkt gemeint, es gab hier viele Kandidaten die konkret von einer Übernahme gesprochen haben.

      Auszuschließen ist deine These grundsätzlich nicht, aber ich halte es für unwahrscheinlich.
      Cisco hat diesbezüglich so viele Partner, wenn stemmer nicht mehr wäre macht es ein anderes Unternehmen.

      Die halten sich meines Wissens nicht mit Resellern auf.

      Gucke mal gelegentlich auf die Homepage von Cisco, da wirst Du diverse Reseller kennenlernen.

      Aber ist schon richtig, im Gegensatz zu einer Übernahme wäre das zumindest theoretisch möglich.

      Aber ich glaube nicht daran.

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 13:27:08
      Beitrag Nr. 282 ()
      Eines muss ich auch nochmal deutlich machen.

      Ich bezweifel die Überlebensfähigkeit der Net AG nicht.

      Aber wir sind uns, trotz aller Bilanzrechnerei, sicherlich einig das eine beruhigende Situation anders aussieht.

      Ein Technologieunternehmen in der heutigen Zeit ( wo es schwierig ist an Geld zu kommen) muss für Wachstum und für eine gute Perspektive reichlich cash in der Kasse haben.
      Du musst in der Lage sein in zukunftsweisende Technologien zu investieren, oder dir diese in Form von profitablen Übernahmen einverleiben zu können.
      Du musst auch in der Lage sein eine Durststrecke zu überstehen.

      Wenn diese Dinge nicht gegeben sind, ist ein Investment aus meiner Sicht ein Risiko.
      Das gehe ich nur ein, wenn überdurchschnittliches Kurspotenzial möglich ist.
      Für 100% kann ich mir Unternehmen mit gefüllter Kasse suchen, da muss ich unruhige Nächte nicht haben.
      500%-1000% Potenzial muss dafür gegeben sein.
      Wenn alles perfekt läuft, sehe ich bei der Net AG ein Potenzial von 3 Euro auf Sicht 12-18 Monate.
      Wo ich bei diesem Kursziel einsteigen muss um 500%-1000% zu erwirtschaften, kann sich jeder ausrechnen.
      Für ein Potenzial von 100% kaufe ich mir Aktien von Pacific Internet.(Bewertung rund 90 Mio Dollar, 100 Mio Umsatz, ca 6 Mio Gewinn 04 (in den letzten zwei Jahren Gewinn jeweils ca verdoppelt)cash zum Abschluss 04 wahrscheinlich knapp 40 Mio und keine nennenswerten Schulden.Schwerpunkt DSL für Firmenkunden,VoIP.Vergleichbar mit Freenet,QSC in Deutschland)
      Das ist keine Empfehlung, es sei nur beispielhaft genannt.
      Da mache ich mir um eine gute Performance keine Sorgen (ist auch unabhängig von der Konjunktur, die Beiträge fließen jeden Monat), kann ruhig schlafen und muss mich nicht ärgern.
      Gehe ich mehr Risiko ein, will ich auch mehr sehen.
      Und wenn hier einer was von tollen 1-1,5 Euro erzählt, ringt mir das nichtmal ein müdes Lächeln ab.
      Dafür soll ich dieses Risiko eingehen?
      Für ein Potenzial von 8 Euro würde ich es eingehen.Dafür aber müssten 60 Mio für net-m fließen ( 15 +4 (Option) an die Net AG)
      Dann mit 50% der Summe profitables Wachstum zukaufen und das Kursziel ist drin.
      Diese Vision hatte ich, aber das scheint ausgeträumt.
      Und für 1-1,5 Kursziel kaufe ich mir solche Aktien sicher nicht.

      So sehe ich das jedenfalls.Darum habe ich gesagt bei 0,3-0,5 würde es sich möglicherweise wieder für mich lohnen.
      Jeder muss seine Entscheidung treffen und damit leben.

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 13:28:12
      Beitrag Nr. 283 ()
      @prinz13,

      wie erklärst Du Dir dann die 27 Mio € Vermögenswerte in der Segmentberichterstattung des Bereichs Übrige?

      Genau Deine 14 Mio € Eigenkapital der AG sind doch das Problem! Die 27 Mio Vermögensgegenstände wurden mir von der IR bestätigt, aber außer das es Forderungen gegenüber Töchtern und Firmenwerte sind, hat man mir nicht gesagt!

      Ich werde ja bei nur 14 Mio EK und 27 Mio relativ undefiniertem Vermögen wohl noch fragen dürfen, um was es sich dabei handelt! Dann sind nämlich Deine 14 Mio nicht mehr das Papier wert auf dem es gedruckt ist!


      Ich will damit keine Aussage treffen, aber ich habe ja deswegen vorhin Dich und 7nico gefragt, um was es sich dabei handelt, denn ich habe das bei meinem Ausstieg schon einmal angesprochen, und hab bisher nicht gesehen, dass das Thema genauer besprochen wurde!


      Das dort ein enormes Risiko besteht, siehst Du doch wohl auch so! Oder?



      Grüße
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 13:38:23
      Beitrag Nr. 284 ()
      Da haut aber "einer" über Frankfurt ganz nett viele Stücke raus ......:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 13:43:37
      Beitrag Nr. 285 ()
      Nachtrag


      Trotz allem glaube ich nach wie vor an das Team der Net AG (auch wenn einige Dinge im ersten Moment bitter waren), aber ich sehe zur Zeit das für mich nötige Potenzial im Verhältnis Chance/Risiko nicht.
      Das ist aber eine persönliche Sache und Entscheidung, ich möchte da nicht falsch verstanden werden.
      Ich kann es mir nicht leisten verliebt auf ein Unternehmen zu gucken und 12 oder 24 oder 36 Monate auf eine positive Wende zu hoffen.
      Ich habe in den letzten Monaten Geld und Zeit liegen lassen, mehr ist jetzt einfach nicht mehr drin.
      Ein bißchen Disziplin zwinge ich mir da selber auf.

      Alles wird gut;)
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 14:09:38
      Beitrag Nr. 286 ()
      @prinz13,

      zunächst mal muß ich feststellen, daß mir Dein Diskussionsstil nicht gefällt.
      Postings nach dem Motto "So ist es, mehr sag ich nicht mehr dazu, und wer es anders sieht hat unrecht" tragen wirklich nicht zu einer positiven Boardkultur bei.

      Woher Du wissen willst, wie sich die Finanzanlagen auf Net Stemmer, Top Systems, und Net Mobile verteilen ist mir wirklich schleierhaft.
      Die IT Sparte mag ja 14,4 Mio wert sein (wie kommst Du überhaupt auf die Zahl? Bisher sprachen wir von 13,9 Mio Eigenkapital und 18,7 Mio Finanzanlagen). Gemessen an KGV, KUV etc. Das zählt aber nicht für die Bilanz.
      Da kommt es darauf an, welche Forderungen und Verbindlichkeiten die IT Sparte hat. Welche Vorräte usw.
      Ich glaube nicht, daß Du das aus dem GB herauslesen kann.

      Es sei denn, Du wärest Insider.
      Wenn plötzlich ein taufrisches Pseudo mit erstaunlichen Detailinformationen auftaucht, ist ja immer Vorsicht geboten.
      Die Aktion dient dann möglicherweise dazu, noch möglicht teuer aus den Aktien rauszukommen.
      Und weniger dazu, uns Boardteilnehmer aufzuklären.
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 14:57:13
      Beitrag Nr. 287 ()
      @midas2000
      für meine etwas "ruppige" schwäbische Art möchte ich mich bei dir hiermit ehrlich entschuldigen!
      Ich habe doch nirgends behauptet, dass ich die Aufteilung
      der Finanzanlagen kenne, dies wäre aber ein Thema für eine
      Anfrage für das FAQs auf der Homepage net AG,
      der Betrag 14,4 mio lautet 14,8 (Rechenfehler von mir)
      Finanzanlagen 18,8 s.10GB minus Darlehen 4,0 mobile S.31GB
      ergibt 14,8 statt 14,4 SORRY!!
      Nach meinen Kenntnissen zählt das für die Bilanz der net AG, Vorräte von Tochtergesellschaften aber nicht, hier befindet sich man dann wieder auf der Konzernebene,
      die entscheidende Frage ist doch, sind die Tochterunternehmen die oben errechneten 14,8 Mio Wert,
      soll jeder für sich beurteilen,

      @katjuscha
      siehe Nr. 273
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 16:17:21
      Beitrag Nr. 288 ()
      #275

      man könnte ja fast meinen, da wird gedeckelt:laugh::O
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 17:35:46
      Beitrag Nr. 289 ()
      @Glück
      ;)

      Verdammt!

      Kurz nachdem wir die 0,68 erreicht haben, hat sich ein Kollege vor mir mit 10.000 Stück bei 0,38 positioniert.
      Da wollte ich doch hin:D

      War es silco?;)
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 18:41:44
      Beitrag Nr. 290 ()
      Wie darf ich diesen Sarkasmus verstehen?
      Wenn man nicht mehr investiert ist, bewegt man sich grundsätzlich immer auf einem schmalen Grad, wenn der Kurs weiter fällt und sich bei seiner getroffenen Entscheidung mehr oder weniger bestätigt fühlt. Trotz alledem sollte man nach dem Motto verfahren "ein Gentleman sollte schweigen und sich freuen", da er ja nun schlauer war, als die meisten anderen, die weiter drin geblieben sind.
      Nur mal so am Rande........

      Trotzdem frohe Weihnachten!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 18:56:00
      Beitrag Nr. 291 ()
      @Maestro

      Ich habe mich tatsächlich so dieser "lockeren" Bemerkung hinreißen lassen.
      Es war wirklich nicht böse oder überheblich gemeint, dennoch sollte ich mich dafür entschuldigen und mache das hiermit.

      Ich habe das Jahr über so viel einstecken müssen und zur Zeit ( nicht nur hier )treffe ich halt die richtigen Entscheidungen und dann ist die Erleichterung groß.


      War totzdem nicht so toll von mir.

      sorry

      Dennoch schöne Weihnachten für alle Boardteilnehmer
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 20:58:47
      Beitrag Nr. 292 ()
      @Alle!Kennt jemand den Film:
      Falling Down...ein ganz normaler Tag:confused:
      Jedenfalls ist Net-AG einer der Hauptdarsteller und alle hier im Board sind die Komparsen:mad:
      Merkt Euch:
      Der
      Meister
      hat
      immer
      RECHT!!!:D
      Trotzdem auch von mir ein Frohes Fest!!!:kiss::kiss:
      Und verbrennt nicht Euer sauer verdientes Geld!!!!!;)
      Avatar
      schrieb am 24.12.04 01:37:30
      Beitrag Nr. 293 ()
      @prinz13,

      für meine etwas " ruppige" schwäbische Art möchte ich mich bei dir hiermit ehrlich entschuldigen!

      Die Entschuldigung nehme ich gerne an.
      Ehrlich gesagt, können wir hier m.E. einen "Bilanzfreak" sehr gut gebrauchen.
      Ich freue mich, wenn Du Dich weiter konstruktiv zur Bilanzsituation äußerst.

      @all,

      Frohe Weihnachten. Das sollte im allgemeinen Grübeln nicht untergehen!
      Avatar
      schrieb am 25.12.04 02:30:22
      Beitrag Nr. 294 ()
      Frohe Weihnachten an alle Interessierten und vor allem Investierten und ein erfolgreiches 05 :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 10:28:34
      Beitrag Nr. 295 ()
      Guten Morgen,

      ich hoffe alle Boardteilnehmer haben Weihnachten gut überstanden und sind reich beschenkt(schließlich hat es hier praktisch keine Geschenke gegeben) worden;)

      Ich komme doch nicht daran vorbei eine Sache nochmal zur Diskussion zu stellen.(bzw nachzufragen, da ich es vielleicht falsch verstanden habe)

      Nachdem der Hoffnungsbringer net mobile zu "Grabe getragen wurde", haben hier viele Investierte mit VoIP einen neuen Hoffnungsträger für Wachstum ausgemacht.

      Nun bin ich ebenfalls (früher und intensiver als jeder Andere) von der Entwicklung von VoIP überzeugt.
      Aber eine Sache muss dann doch verwundern.

      Wenn ich das richtig interpretiert habe, plant die Net AG für 2005 mit einem Umsatz von 30 Mio Euro und einem Ertrag von 1,4- 2 Mio Euro (wovon Verwaltungskosten und Zinsen abzuziehen sind,oder? 600.000(Verwaltung) + 200.000 Euro(Zinsen)?= 600.000 - 1,2 Mio Euro erwarteter Gewinn? Ich persönlich kenne diese Rechnung (ein Ergebnis ohne Verwaltungskosten zu veröffentlichen) auch wirklich nur von der Net AG.So etwas habe ich noch nichtmal bei reinrassigen Internetbeteiligungsgesellschaften gesehen, aber das ist nicht entscheidend.

      04 hat die Net AG (IT) meines Wissens 29,5 Mio Umsatz und einen Ertrag (vor Verwaltungskosten und Zinsen) von knapp 1,4 Mio erreicht.

      Dann würde das Ziel für 05 praktisch null (0) Wachstum bei Umsatz und Ertrag bedeuten.

      Oder habe ich das falsch verstanden, dann korrigiert mich bitte und gerne.

      Null-Wachstum bedeutet für Aktionäre praktisch ein verlorenes Jahr, denn wir sind für Kursperformance auf Umsatz und Ertragswachstum angewiesen , denn sonst passiert beim Kurs gar nichts.

      Ich bin bei der tollen Beschreibung der Wachstumsfelder um VoIP etc von einem Wachstumsunternehmen ausgegangen.
      Und wo ist das Wachstum?
      Wie soll ich das jetzt verstehen? Wächst dieser Bereich jetzt,oder nicht?
      Warum dann keine Umsatzdynamik?
      Oder habe ich das falsch verstanden (oder etwas übersehen)?
      Ich würde mich über eine Antwort/Korrektur wirklich freuen, da ich es tatsächlich nicht verstehe.

      Wie soll Kurspotenzial entstehen, wenn Umsatz und Gewinn nicht wachsen?

      Und wie ist das mit dieser Geschichte Corel/Jask.
      Der Umsatz verschwindet ab Ende 05/06 auch noch zusätzlich, wenn ich das im endgültigen Geschäftsbericht richtig gelesen habe (im vorläufigen Geschäftsbericht war das ja aus meiner Sicht nur zur Disposition gestellt und noch nicht abschließend sicher).

      Ich würde theoretisch bei deutlich niedrigeren Kursen nochmal zuschlagen wollen.Daher würde es mich freuen, wenn mir ein Boardteilnehmer erklärt das ich einige Dinge übersehen habe und Umsatz und Ertragswachstum in 05 deutlich zu erkennen sind, denn ist das nicht der Fall, kann ich mir diesbezügliche Aktivitäten(Käufe) auch bei deutlich fallenden Kursen sparen.

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 11:02:06
      Beitrag Nr. 296 ()
      Du hast es falsch verstanden !!! :cool:

      Kauf Dir lieber VW oder Daimler :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 11:12:27
      Beitrag Nr. 297 ()
      Dann kläre mich mal auf und laber hier nicht dämlich rum.

      Was sollen solche Aussagen ohne Sinn und Verstand?

      Schreibe mal ausführlich wie die Dinge aus deiner Sicht aussehen.

      Solche Bemerkungen sind überflüssig und machen einen .....Eindruck.

      Das Board freut sich sicherlich auf deine klugen und fundamentalen Aussagen.

      Auf geht es, Du weißt ja offensichlich mehr als alle anderen Investierten.

      Dann lasse die Boardteilnehmer an deinem Wissen teilhaben.
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 11:29:23
      Beitrag Nr. 298 ()
      Natürlich kommt das absolut gar nichts!

      Solche Typen und Aussagen kotzen mich so richtig an!

      Große Fresse und wenn Du dann konkret nachfragst kommt gar nichts und die absolute Ahnungslosigkeit ist mehr als offensichtlich und für jeden erkennbar.

      Solche Leute und Beiträge sind nicht nur überflüssig, sondern töten jede Kultur für Diskussion und Information.

      Da könnte mir echt der " Helm explodieren"
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 11:59:45
      Beitrag Nr. 299 ()
      Sollten solche Leute (Sendepause (schön wärs)) die übrig gebliebenen Aktionäre der Net AG darstellen, dann gute Nacht Net AG!
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 12:39:01
      Beitrag Nr. 300 ()
      @Kanaren2010

      In bezug auf @Sendepause muß ich Dir beipflichten, dass
      seine Postings nahe alle rein phrasendrescherisch und somit
      dubios sind. Kann mich selten an ein paar wirklich gehaltvolle Zeilen erinnern.
      Am besten vergessen.

      Auf Deine vielen Fragen kann ich im einzelnen aus ganz
      verschiedenen Gründen nicht eingehen. Nur soviel sei
      gesagt, das Potential könnte daraus resultieren, dass
      der GB im grunde überaus konservativ verfaßt ist und
      schon kleine positive geschäftliche Änderungen zu
      ganz anderen Zahlen führen könnten.

      Mich interessieren im Moment 2 Dinge

      a) Die EK-Diskussion hier, die ich für keineswegs
      abgeschlossen halte, es sei denn das z.B. katjuscha
      das ganze begründet positiver sieht.

      b) Wie sieht die Wertschöpfungskette bei IP-Telefonie-
      Großaufträgen aus (dazu recherchiere ich gerade)

      Grüße

      Glück
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 12:54:16
      Beitrag Nr. 301 ()
      @Glück

      Vielen Dank für deinen Beitrag.
      Erleichterung.
      Es gibt offensichtlich doch noch vernünftige und an Fakten interessierte Leute an dieser Stelle.
      Gut so.

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 13:12:07
      Beitrag Nr. 302 ()
      @ Kanaren,

      Leute wie Du, die ihre Aktien verkauft haben und dann hier plumpe Bashversuche starten erfahren von mir nichts, rein gar nichts !!!

      Und Glück zähle ich zu der gleichen Sorte, hat er verkauft,
      dann wird gebasht, hat er gekauft dann nicht usw.;)
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 13:25:02
      Beitrag Nr. 303 ()
      @Glück

      Eines muss ich aber noch hinzufügen.
      Auf das Prinzip Hoffnung (vielleicht werden die Zahlen besser als prognostiziert) möchte sich sicherlich (nach den Erfahrungen der letzten 12 Monate) inzwischen kein Aktionär mehr verlassen.

      Wo soll Phantasie herkommen?

      Und ohne Phanatsie kauft sicherlich keiner eine solche Aktie.
      Ohne Wachstumsphantasie ist nichteinmal eine Unterbewertung zu erkennen.
      Wenn ich die Verwaltungskosten und Zinsen von den für 05 erwartenden Gewinnen abziehe und den unteren Rand der Erwartungen zu Grunde lege (und das muss ich nach den Erfahrungen der letzten Monate) bleibt aus meiner Sicht ein Reingewinn von 600.000 Euro und praktisch kein Umsatzwachstum.
      Wenn ich dazu das Image nehme, die Unsicherheiten in Hinsicht auf die finanzielle Situation (die hier immer wieder diskutiert wird), was für eine Bewertung wäre dann ok?
      Für ein Unternehmen ohne Wachstum mit den o.g. Fakten ist ein KGV von 10 wohl das höchste der Gefühle.
      Das wären dann 6 Mio und würde (nach den in diesem Jahr neu ausgegebenen Aktien) Kursen deutlich unterhalb von 0,5 Euro entsprechen.Und zwar für 2005.
      So sehen aus meiner Sicht die Fakten aus und alles andere ist nach dem Geschäftsbericht und den Planzahlen Spekulation und Phantasie.
      Und da komme ich wieder zum Anfang.

      Wenn dann keine Phantasie von Seiten des Unternehmens ausgelöst werden, aus welchem Grund soll der Kurs steigen?

      Kann ich nicht erkennen.

      Das Gegenteil kann ich eher erkennen (Kurse wie oben beschrieben).

      Sollte ich aus Unwissenheit Zahlen falsch dargelegt haben, bitte ich um eine kurze und sachliche Korrektur.
      Jeder kann sich irren.

      Aber so sieht zur Zeit meine persönliche Meinung aus.
      Und bisher habe ich keine Argumente vernommen, die mich meine Meinung korrigieren lassen.
      Würde mir ein Börsianer meine genannten Fakten "um die Ohren hauen" und Kursphantasie auslösen können, ich die Argumente nachvollziehen könnte, bin ich der Erste der die "Kauftaste" drückt.
      Aber das sehe ich zur Zeit nicht.
      Im Gegenteil.
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 13:31:04
      Beitrag Nr. 304 ()
      @glück
      wegen EK-Diskussion siehe Nr. 287
      Da die Aktivseite der net AG fast ausschliesslich
      aus der Position "Finanzanlagen" besteht gilt der Focus
      diesem Wert, ob die Beteiligungen nun werthaltig sind,
      davon kann wohl ausgegangen werden, wenn die Beteiligungen
      (ohne net mobile) ein EBitda von TEUR 1.757 in 2003/2004
      erwirtschaftet haben (Seite 6 GB-Lagebericht, die Beteiligungen scheinen auch ein gutes kfm. und Vertriebsmanagement zu haben).

      zu b) Was meinst du mit "Wertschöpfungskette" in IP-Telefonie,
      ich verstehe unter Wertschöpfungskette z.Bsp. wenn ein
      Unternehmen Produkte und Dienstleistungen innerhalb
      einer gewissen "Bandbreite" zur Verfügung stellt.
      z.Bsp. Einkauf/Beschaffung (SCM) bis hin zu Vertrieb (CRM).

      Wenn man sich die Homepage der net AG ansieht scheint
      nicht nur VOIP sondern auch das Thema "Storage" interessant
      zu sein, da aufgrund von Investitionsstaus die "Server etc." aus allen Nähten platzen, da gibt es auch Potential

      net AG scheint mir ein Thema fürs 2.Halbj 2005 zu sein, werde Positionen langsam aufbauen, die müssen nun zuerst
      einmal beweisen, dass die IT-Sparte auch Wachstum generiert.

      Leute die Musik spielt zur Zeit aber woanders: 626073
      darauf einen Wodka, Nastrovje
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 14:22:32
      Beitrag Nr. 305 ()
      @Kanaren2010

      Wie ich bereits erwähnt habe, bin ich erstmal nur spekulativ
      eingestiegen und könnte mit einem Anstieg bis 0.95 / 1.05
      erstmal gut leben. Aber das es dahin laufen wird, ist
      natürlich nicht sicher. Sollte es bis dahin laufen, könnte
      ich, in Anlehnung an weitere Fakten, mein Engagement auch
      verlängern.
      Dennoch könnte ich mich auch spontan zu einem Ausstig mit
      Verlust entscheiden. Hängt alles davon ab, was die nächsten
      1 bis 2 Monate so bringen.

      Glück
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 14:44:59
      Beitrag Nr. 306 ()
      @prinz13

      herzlichen !!! Dank für die Antwort.
      Ich bin nicht so sehr der Bilanzkenner und wir wissen
      ja auch, dass kommt für mich noch erschwerend dazu, dass
      man Bilanzen "beeinflussen" kann (war jetzt keine Anspielung
      auf die NET AG)
      Von daher liest sich Deine Zusammenfassung Nr. 287 schon
      gut und überzeugend, verwundern tut mich lediglich eine
      Letztkritik von katjuscha ......

      Mit Wertschöpfungskette meine ich, was bzw. welche Gelder
      bei großvolumigen IP-Telefonie-Aufträgen für net-stemmer
      hängen bleiben. Gerade Einkauf/Beschaffung (SCM) bis hin zu Vertrieb (CRM), wie Du es erwähntest, fände ich weniger
      spannend, würde man hier ja so überwiegend als hardwarereseller auftreten. Das kann es meiner Ansicht nach
      nicht sein. Also Beratung und Service / Einrichtung dürften
      auch eine Rolle innerhalb der " Wertschöpfungskette"
      spielen - nur welches Verhältnis bekommt letzteres gegenüber dem Resellerbereich. Das Verhältnis muß eigentlich deutlich zugunsten von Beratung und Service / Einrichtung sein, weil man nur hier richtig "Geld" verdienen kann. Das ganze liegt aber bis jetzt noch im
      Nebel. Auch ISP´s wie QSC tummeln sich in diesem Feld
      und können mit mehr Erfahrung + eigenem Netz aufwarten.
      Insofern muß die NET AG erstmal rüberbringen, wie sich
      da behaupten will (immerhin alle Achtung Media-Saturn Auftrag!!) und uns Anlegern eine transparente Skalierbarkeit der IP-Telephoniegeschäftsaktivitäten
      präsentieren.
      Auf der vorletzten HV nahm Immes das Wort Skalierbarkeit
      gerne in den Mund und versuchte die neuen Kommunikationsaktivitäten somit von den alten, weniger (IT-Bereich) erfolgreichen Geschäftsaktivitäten
      passend abzugrenzen. Heute erfolgt es erneut in der
      umgekehrten Reihenfolge. Ist schon alles sehr seltsam....

      Glück
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 16:19:56
      Beitrag Nr. 307 ()
      kann mir jemand sagen wieviele aktien in 2005 zur aktienbewertung eingehen?

      die net ag scheint ja bereits einige kapitalerhöhungen hinter sich zu haben, und gerade hat man wieder einen investor gefunden, der sich wohl über weitere aktien beteiligen soll (wenn daraus was wird).

      sehe ich das richtig das die net ag jetzt ungefähr 13 millionen aktien emmitiert hat, und sich das noch um 1-2 millionen erhöhen dürfte?



      wäre nett wenn sich jemand der experten hier dazu äußern würde.


      danke und guten rutsch ins neue jahr,

      R.
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 19:17:27
      Beitrag Nr. 308 ()
      15 Mio
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 19:40:48
      Beitrag Nr. 309 ()
      @richey james
      Aktien im Umlauf derzeit:
      lt. GB 30.09.2004 Seite 25 13,5 Mio Stück
      es existiert noch eine Wandelanleihe über 1 Mio
      (wahrscheinlich 1 Mio Stck a 1EUR)
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 19:52:20
      Beitrag Nr. 310 ()
      Sind da die 250000 enthalten, die kürzlich an die Prüfer gingen?
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 00:11:00
      Beitrag Nr. 311 ()
      @glück
      die 250k für die Berater sind ja lt. adhoc Mitteilung
      bereits in EK gewandelt, ich glaube sogar lt. Mitteilung
      (Aktionärsbrief oder adhoc) zu ca. 1,15€,
      vorerst schlechtes Geschäft für die Berater, wenn man
      vom Ursprungsbetrag ausgeht, aber der war ja eh "zu hoch".
      Die Berater müssen wohl an die net AG glauben, sonst
      hätten sie sich nicht in Aktien bezahlen lassen.
      Die "Wahrheit" über net AG wird wohl das erste Qtr. 2004/05 (31.12.04)bringen, vorallem wird man dann auch sehen, was die net mobile im ersten QTR geleistet hat, über die Minderbeteiligung wird wohl auch noch berichtet werden müssen, in welcher Form auch immer.
      Bis dahin wird sich im Kurs nicht mehr viel tun.
      Grüßle aus dem Schwabenland und "durchhalten"!!
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 07:54:22
      Beitrag Nr. 312 ()
      @sendepause,

      ich verstehe Dich nicht ganz?


      Ich zum Beispiel habe nach der Meldung, das wieder eine Kapitalerhöhung geplant ist, meine letzten Net-AG Bestände zu 0,79€ verkauft!!!


      Dazu stehe ich!!!

      Ich bin der Meinug, dass, wenn wir einen reversal split sehen, der Kurs der NET-AG noch viel Potential nach Süden hat!!

      Das ist kein Bashen, das ist meine Meinung!!!


      Und ob Du hier uns was erzählst oder nicht, sorry aber ich will doch gar keine Infos von Dir haben!!


      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 09:03:06
      Beitrag Nr. 313 ()
      @sendepause

      Dein kleines und lachhaftes Posting habe ich ganz übersehen.
      Ist mir nur durch Rudis Kommentar aufgefallen.
      Du kannst dem Board nichts (aber auch gar nichts!!) erzählen, weil Du nichts (aber auch gar nichts!) weißt.

      Natürlich gibt es Gründe für einen Ausstieg (sonst würde man diesen wohl kaum vornehmen) und es ist wohl legitim die Bedenken in einem Diskussionsboard niederzuschreiben.

      Ich war nun mehr als offen und ehrlich.Ich habe erklärt das bei einem so spekulativen Wert für mich ein Potenzial von 500%-1000% gegeben sein muss und dies sehe ich nach der jüngsten Entwicklung (ausführlich von mir beschrieben.Und zwar durch Fakten.(Und Dinge die ich nicht zu 100% wusste durch offene Fragen zur Diskussion gestellt.Ich habe ausdrücklich um Entkräftung meiner Bedenken gebeten.Da Du gar nichts weißt war dir das natürlich nicht möglich.Allerdings bezweifel ich das die Entkräftung einem Investierten mit Hintergrundwissen möglich gewesen wäre, aber das ist eine andere Sache)
      frühestens ab 0,5 Euro.
      Von dir muss ich mir nun wirklich nichts erzählen lassen.
      Ich habe hier mit konstruktiven Ansätzen in den letzten Monaten viel Zeit investiert (heute muss ich vermuten verschenkt) und von dir kam zu keiner Zeit etwas Brauchbares.
      Jeder halbwegs intelligente Mensch kann nach deinen lachhaften Beiträgen dein Hintergundwissen einschätzen.
      Du kannst den Investierten nun wirklich gar nichts erzählen.
      Wenn man keine Ahnung hat, sollte man den Mund halten.
      Auf deine gestrigen Beiträge kann jedes Boardmitglied verzichten.
      Jede Zeile ist für Typen wie dich zuviel des Guten.

      Kaufe dir lieber VW und Daimler.
      Wenn man keine Ahnung hat, kann so ein spekulativer Wert gefährlich werden.
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 09:50:46
      Beitrag Nr. 314 ()
      Noch ein letzter Nachtrag zu den unsinnigen Äußerungen.

      Ich habe sogar trotz aller Bedenken aufgrund der operativen Entwicklung und der zukünftigen Kursentwicklung noch geschrieben das ich mittelfristig an das Team der Net AG glaube und denke sie werden "überleben".(Ende letzter Woche nachzulesen)
      Mehr kann man wohl nicht verlangen.

      Außerdem habe ich (bei Kursen von knapp 0,8) geschrieben (als hier nur positive Stimmung war (Morgen 1 Euro!) das ich die Kursentwicklung zunächst negativ sehe (charttechnisch, Altaktionäre wollen nach meiner Einschätzung aufgrund der ärgerlichen Entwicklung raus, alle warten auf 1 Euro zum Ausstieg und das kann nicht gut gehen. Ich habe geschrieben: Wenn Leute wie "Reichmacher" versuchen eine Aktie zu pushen, wird diese mit Sicherheit fallen.Du kannst die Uhr danach stellen, waren meine Worte.Sind Erfahrungswerte und siehe da.., bzw Kurs eine Woche später), habe auch das wie beschrieben ausführlich begründet und lag offensichtlich richtig damit.(nach der ersten Tendenz wird der Kurs heute nach meiner Meinung zwischen 0,65 und 0,67 schließen)
      Retten könnte den Kurs natürlich jederzeit ein push von Frick etc und/oder gute Unternehmensmeldungen.



      Meine Meinung (würde Nico schreiben)
      (Und ich gönne jedem Börsianer eine andere Meinung.Wenn mich einer vom Gegenteil überzeugen kann(Aber bitte nicht folgendes Argument, welches ich hier in den letzten Tagen lesen musste: 2 Halbjahr 05 wird es vielleicht besser, da muss man mal abwarten), ändere ich meine Meinung gerne.Jederzeit.Ich bin da absolut offen)
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 09:52:46
      Beitrag Nr. 315 ()
      :laugh:Guten Tag, Net@G die Skandalnudel 2005?:O Mir tun (echt und nicht zynisch) die Aktionäre leid. Wie die verschaukelt wurden und werden ist ja auch nicht wenig.
      Langsam bin ich der Auffassung das die 36 Cent nur eine kurze Haltestation sind, es wird weit darunter gehen.
      Net@G 36 Cent nächster Halt danach 21 Cent. Möglicherweise Kapitalschnitt und anschließender Kapitalerhöhung, extreme Verwässerung durch Aktienschwämme, undurchschaubares Geflecht von Anteilseignern, undurchschaubare Bilanz, ?Verlust der Hälfte des Grundkapitals?, Insolvenzrisiko!:O


      Strong sell, meiden, verkaufen!:O
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 09:54:46
      Beitrag Nr. 316 ()
      :O
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 11:47:54
      Beitrag Nr. 317 ()
      Caatoosee Ad-Hoc Kapitalschnitt:laugh:
      Die nächste fette 4:1 Enteignung der aktionäre und auch hier werden es die Leute wieder nicht sofort kapieren

      Ich sage nur Augusta, EM-TV alt usw.:O
      Ich bin ja gespannt ob es der Net@G auch so ergeht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 13:39:44
      Beitrag Nr. 318 ()
      @SilcoArndt,

      Basher wie Dich mag ich nicht sonderlich.
      Aber das mit dem Kapitalschnitt halte ich auch für wahrscheinlich.
      Eine KE wird sich anders kaum durchziehen lassen. Wer zahlt schon 1 EUR bei einer KE, wenn die Aktie so weit darunter notiert?
      Und unter 1 EUR darf man keine KE durchführen.
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 14:48:34
      Beitrag Nr. 319 ()
      Seh ich wie Midas, für mich heisst Kapitalschnitt der Kurs geht weiter gen Süden !!!

      o,4€ wir kommen!!!
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 14:50:06
      Beitrag Nr. 320 ()
      angeblich soll bis 30.12. noch eine
      echte "HAMMERMELDUNG" anstehen.
      Habe sowas in amerikanischen Boards gelesen.
      Weis einer was genaueres?

      Guten Rutsch!
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 14:55:52
      Beitrag Nr. 321 ()
      @Neidrider,

      welches US Board befaßt sich denn mit der Net AG?
      Dazu hätte ich schon gerne eine Quellenangabe!
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 15:02:47
      Beitrag Nr. 322 ()
      Midas ich sehe persönlich keinen Sinn zu bashen denn diese Aktie werde ich zu keinem Zeitpunkt kaufen!

      Hammermeldung:laugh:, davon gab es doch die vergangenen Wochen schon reichlich! Diese Aktie ist verkommen und wird noch den einen oder anderen sehr unglücklich machen oder an den rand der verzweiflung bringen, WETTEN:O
      Kein seriöser Investor wird dieses Papier jemals wieder anfassen, geschweige denn die Zocker. Die richtig "guten" Meldungen stehen ja noch aus:O
      36 Cent dann mein Ziel 21 cent:O !
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 15:20:46
      Beitrag Nr. 323 ()
      @SilcoArndt,

      Kein seriöser Investor wird dieses Papier jemals wieder anfassen,

      Never say never. Das gilt auch und gerade an der Börse.
      Aber vorher muß noch einiges passieren.
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 16:23:07
      Beitrag Nr. 324 ()
      danke für die antworten.

      bei vielleicht über 15 millionen aktien wäre die aktie auch bei überschüssen von über 1 million euro nicht billig. ich glaube ich bleibe lieber draußen. gerade bei den risiken.
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 16:29:17
      Beitrag Nr. 325 ()
      Richey

      Clevere und eindeutige Entscheidung! Das Wort Risiken ist treffend gewählt! Aber Risiken kann man es eigentlich nicht mehr nennen es sind schon Fakten! Midas hat vollkommen Recht, Kapitalschnitt ich denke wohl 4:1 um überhaupt eine Kapitalerhöhung durchführen zu können!
      Die daduch entstehende Verwässerung ist extrem! Schon heute gibt es eine Aktienschwämme! Nicht auszudenken was passiert wenn es zum Kapitakschnitt kommt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 16:41:26
      Beitrag Nr. 326 ()
      @SilcoArndt

      Welches Ziel verfolgst Du eigentlich mit Deinen Postings?

      Glück
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 16:43:36
      Beitrag Nr. 327 ()
      @Kanaren & CO.!!!
      Verkauft,bevor das ganze Geld futsch ist!!;)
      Die Threadüberschrift muss lauten:NULL KOMMA DREI OIRONEN, wir kommen!!!!! :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 16:51:59
      Beitrag Nr. 328 ()
      @ silcoArndt + Fatschi43,
      ich habe ein grosses Problem, ihr müsst mir helfen !

      Da ich ca. 50 % meines Bestandes von Net Ag (vorerst) verkauft habe stellt sich folgendes Problem:

      "Soll ich nun bashen oder pushen"?? Helft mir bitte:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 17:00:31
      Beitrag Nr. 329 ()
      :)Bei diesem Problem kann ich dir nicht helfen da ich grundsätzlich KEINE Net@G Aktien kaufe aufgrund der geschilderten Fakten! Mein Geld kann ich im Ofen besser verbrennen!:O Frag doch am besten den Threaderöffner der hat doch die Net@G mehrmals mit besten Aussichten empfohlen!
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 17:18:11
      Beitrag Nr. 330 ()
      Liebe Grüße an Iamback???
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 17:19:23
      Beitrag Nr. 331 ()
      ?
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 17:36:01
      Beitrag Nr. 332 ()
      Treffer?
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 17:54:00
      Beitrag Nr. 333 ()
      @Glück

      Wer oder was ist lamback?
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 18:02:32
      Beitrag Nr. 334 ()
      Mußt Du mal genau 2 Jahre zurückgehen und Dir alte NET AG
      Threads angucken ......

      Wenn ich mir die Threadüberschriften von Ihm anschaue,
      scheint er sich ausschließlich mit der NET AG zu
      beschäftigen, dass würde passen ....

      Er soll nur mal klar sagen, was er hier macht,
      dann gebe ich schon Ruhe

      Glück
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 18:11:45
      Beitrag Nr. 335 ()
      Danke für die Info.

      Konnte es nur nicht einsortieren.
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 18:12:54
      Beitrag Nr. 336 ()
      @Glück

      Wer oder was ist lamback?

      :O
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 18:14:00
      Beitrag Nr. 337 ()
      @Glück

      Im Grün(en)Wald liegt Schnee! Alles klar?:O
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 18:15:14
      Beitrag Nr. 338 ()
      :O riecht nach Bestätigung ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 18:16:07
      Beitrag Nr. 339 ()
      Nein
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 18:24:01
      Beitrag Nr. 340 ()
      Ich habe Dir eine Frage gestellt

      Sinn und Zweck einer solchen Umgebung hier
      ist es Fragen zu stellen und Antworten
      zu geben - immer subjektiv natürlich

      Glück
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 19:03:14
      Beitrag Nr. 341 ()
      @glück

      Hatte ich im übrigen schon vor ein paar Tagen geäußert, dass unser bäcki hier wieder sein Unwesen treibt. Macht ja nun auch Sinn, denn zum Kanu fahren (sein Hobby) ist es derzeit zu kalt und ungemütlich.
      Seine Handschrift ist hier ganz klar erkennbar, auch wenn er auf Mister "Unwissend" macht.

      In diesem Sinne allen noch Investierten einen guten Rutsch....
      (obwohl hier mittlerweile mehr Leser vertreten sein dürften, als Aktionäre!!!!!!).
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 19:29:18
      Beitrag Nr. 342 ()
      @Maestro01

      Wenn ich auf bäcki Ende 2002 / Anfang 2003 gehört hätte,
      hätte ich meinen bisher besten Trade verpaßt - das wissen
      einige hier (und soll aber keine Qualitätsaussage des
      Investments sein)

      Glück
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 19:45:15
      Beitrag Nr. 343 ()
      @Glück

      Und was war dein bisher bester Trade?
      Und was hat der Bächermeister 02/03 von sich gegeben?
      Bin ein bißchen neugierig;)

      @maestro

      Ich wünsche dir ebenfalls einen guten Rutsch und viel Glück und Erfolg im neuen Jahr.
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 20:10:48
      Beitrag Nr. 344 ()
      @Kanaren2010

      Also zu dem Trade habe ich genug gesagt, möchte mich
      hier nicht noch mehr "produzieren";

      Zu bäcki empfehle ich kurze Lektüren aus dem
      geschichtsträchtigen WO - ähnelt teilweise
      dem aktuellen Megabasher hier.

      Glück
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 21:13:47
      Beitrag Nr. 345 ()
      @lingi!!

      Pushen natürlich!!

      Mit dem noch investierten Geld wieder auf Null kommen...und mit dem "rausgenommenen" Geld etwas kaufen,was gerade eine Bodenbildung durchmacht!!!
      Ansonsten kein Geld mehr an der Börse investieren,denn den Reibach machen immer die Firmenlenker!!
      Fahr in den Urlaub,geh in den Puff oder kauf Deiner Freundin paar Klunker...odere spende einen Teil an die Ärmsten der Armen!!!!!!!;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 21:37:15
      Beitrag Nr. 346 ()
      #345

      Tolle Lektüre
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 22:17:43
      Beitrag Nr. 347 ()
      @Glück

      Du hast von dem Trade schon berichtet?
      Ich weiß von nichts.
      Mir hätte das betreffende Unternehmen als Information gereicht.
      Aber ich will dich da nicht zwingen.

      Ist auch nicht wirklich wichtig.

      Schönen Abend
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 23:37:37
      Beitrag Nr. 348 ()
      @Kanaren2010

      Schau mal auf den Zweijahreschart der NET AG. Da gibt es
      eine fette "Kerze" und da war ich gut investiert.
      Da hättest Du wegen der (bäckidiskussion / nachlesen) aber selbst drauf kommen können ....

      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 00:50:56
      Beitrag Nr. 349 ()
      an alle Verfasser der letzten 20 Beiträge:
      Unterhaltungswert hoch für die Beteiligten!!!
      Informationsgehalt gleich null,
      Ist das der Sinn dieses Boards?
      Wo ist eigentlich Nico7?? Im Skiurlaub in Lech am Zahlberg??

      zu "SilcoArndt"
      deine Kommentare klingen entweder nach einem:
      a) stark gebeutelten Netaktionär (ehemalig...)
      oder b) einem gekündigten Mitarbeiter mit entsprechenden
      Hassgefühlen..
      wir im Schwabenland sind positiv denkende Menschen
      und mögen solche "ewig Schlechtredner und Miesmacher"
      nicht sehr besonders.

      Ski Heil!!!
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 08:33:43
      Beitrag Nr. 350 ()
      @Glück

      Aber weder der Bäcker noch Net sind mir diese Mühe (zwei Jahre alte Dinge nachzulesen) wert.

      Danke dennoch für die Info.

      @prinz

      Ich fühle mich da einfach mal nicht angesprochen.
      Meine Inhalte zu Net habe ich vorher ausführlich vermittelt und eine Nachfrage (an User Glück) ist wohl nicht ohne Inhalt und stört auch in einem Diskussionsboard nicht wirklich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 09:29:09
      Beitrag Nr. 351 ()
      @Kanaren2010

      #350 / Wenn ich Summe / Länge + Inhalt Deiner jüngsten Beiträge
      sehe, dannn (Aber weder der Bäcker noch Net sind mir diese Mühe)
      ist der zweite Teil Deines Satzes wohl
      etwas unglücklich ausgedrückt.

      @prinz13

      Zu @SilcoArndt - dass mußte einfach mal sein, habe das
      auch da und dort begründet. Damals wurde die ID Iamback
      gesperrt.

      #311 - richtig, nun werden wir wohl etwas warten müssen,
      das sehe ich auch so. Übrigens war das erste Q. der NET-M, dass
      entspricht ja hier dem Weihnachts-Q., in den letzten 2
      Jahren, v.a. aber vor 2 Jahren, überragend. Dürfte spannend
      werden ....

      Glück
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 09:31:53
      Beitrag Nr. 352 ()
      @prinz

      Davon mal abgesehen notiert die Aktie heute Morgen wieder dick im Minus. (0,66)
      Bei 0,68 Angebot und keiner will sie haben.

      Seit deinem Kommentar ( Du bist interessiert und willst investieren) ist die Aktie ca 10% gefallen.(oder täusche ich mich?? Dann nehme ich das gerne zurück.Jeder kann mal irren, gell?)
      Für einen erfolgreichen Investmentbänker aus dem sparsamen Schwabenland kein gutes Zeugnis,oder?

      Bei deinen Verkaufsgesprächen wäre ich gerne mal dabei!

      Allerbeste Grüße ins Schwabenland!
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 09:41:34
      Beitrag Nr. 353 ()
      @Glück

      Ist schon richtig.

      Bäcker und kurzfristige Bewegungen (und damit verbundene Tradingerfolge) sind mir die Mühe nicht wert.

      Aber im Grunde war es schon richtig ausgedrückt, aber ich hätte es erklären müssen.

      Denn auf Net bezogen zählt die Gegenwart und Zukunft (und die jüngste Vergangenheit um Schlüsse für die Zukunft zu ziehen).
      Ich habe aber den Informationsbedarf abgeschlossen und mein Urteil gefällt.
      Daher muss ich mir nicht mehr Dinge ansehen die vor zwei Jahren vielleicht mal interessant waren.

      Alles klar??!!


      Bis dann
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 10:52:33
      Beitrag Nr. 354 ()
      @kanaren
      ich war nicht nur interessiert, sondern habe auch
      investiert, von 0,75 bis 0,66 ist alles dabei.
      Ich habe aber kein Problem mit ca. minus 5%, da ich
      mein Engagement innerhalb eines Zeitfensters von 1 Jahr
      sehe, ich habe micht intensiv mit fünf ähnlichen
      Werten befasst und mich für net AG und QSC entschieden.
      Bei QSC sehe ich allerdings ein kleineres Risiko!
      Für weiteren Invests in net AG gehe ich von Kursen 0,60
      bis 0,75 aus, im Schnitt soll sich ein Einstandskurs
      von 0,70 ergeben.
      Dann liegen lassen, neu überdenken nach Q1-Ergebnis
      (gehe von einer positiven Meldung aus, da die Planung
      sehr konservativ scheint).
      Bin kein Zocker, sondern investiere meistens wie oben
      beschrieben; das sind die sparsamen "schwäbischen Invest-
      bänker"
      Grüßle
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 11:16:09
      Beitrag Nr. 355 ()
      <<<<<<<<<Bin kein Zocker, sondern investiere meistens wie oben
      beschrieben; das sind die sparsamen " schwäbischen Invest-
      bänker"
      Grüßle>>>>>>>>>>>
      :laugh:
      sag mal bist du der papa nico mit neuer ID:O
      Was ist mit einer evtl. bevorstehenden Kapitalmaßnahme, Kapitalschnitt:laugh:, was bei verlust der Hälfte des Grundkapitals:O
      Junge wen willst du hier verarschen, KEIN Zocker:laugh:, die Net@G ist eine der größten Zockeraktien überhaupt!

      Banker:laugh: schon das ist Warnung genug die Finger von dieser Aktie zu lassen!:O
      Ziel 36 Cent danach 21 cent
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 11:21:25
      Beitrag Nr. 356 ()
      @prinz

      Das hört sich für mich als Strategie grundsätzlich absolut vernünftig und nachvollziehbar an.
      Aber kann man diese Strategie auch seinen Kunden verkaufen?
      Oder sind das deine privaten Gelder? (wenn diese Frage gestattet ist)
      Und darf ich nachfragen was dich so sicher macht das der Kurs der Net AG nicht unter 0,6 Euro fällt?
      Ansonsten musst Du ständig unten nachkaufen und das finden die Kunden sicherlich nicht so witzig.
      "Glück" scheint übrigens dieselbe Strategie zu verfolgen.

      Jedenfalls bin ich bezüglich des "Bodens" bei 0,6 Euro gespannt.
      Erwartest Du gute Nachrichten, die den Kurs beflügeln könnten?
      Und welche könnten das sein?

      In jedem Fall danke ich dir für deine offene und ehrliche Antwort.

      Beste Grüße aus Hamburg
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 11:22:58
      Beitrag Nr. 357 ()
      sorry

      Hatte überlesen das von deiner Seite gute Quartalszahlen erwartet werden.

      Abwarten
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 11:23:14
      Beitrag Nr. 358 ()
      @Silko!!Lupenreiner Abwärtstrend zur Zeit...:eek::eek:
      Man sollte eben nicht mit einer Aktie verheiratet sein;)
      Hoffnung stirbt zuletzt!!!!!
      Ich persönlich würde erstmal eine Bodenbildung abwarten!!!
      Die alten Tiefs sind zur Zeit nicht ausgeschlossen!!!!!!!
      PS:Bin nicht schadenfroh!!!!
      Mir tun nur die ganzen Kleinanleger leid,welche von den CEO´s über den Tisch gezogen werden!!
      Börse ist doch nur legaler Betrug!!!!!!!!! :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 11:24:13
      Beitrag Nr. 359 ()
      9240000 euro kostet die ganze Bude immer noch, trotz 66 Cent! Schon heute 14000000 Aktien bei Kapitalerhöhung gibts eine weitere Aktienschwämme!
      Viel zu teuer und absolut kein Potential! Umsatz und Gewinnwachstum gleich null, kein Cash!!
      Solides Investment:laugh::laugh:

      bei 50 cent kostet der Laden noch immer über 7 Mio Euro, na viel Spaß bei zukünftigen Kurssteigerungen.
      Bei dem Optimismus hier ist eine Insolvenz wohl näher als "gewusst" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 11:26:49
      Beitrag Nr. 360 ()
      diese Aktie prickelt nicht die brennt bald:O
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 11:43:55
      Beitrag Nr. 361 ()
      Das kann ja interessant werden.
      Ein direkter Schlagabtausch zwischen silco und prinz.

      @prinz

      Wenn Du silco von einem Investment überzeugen kannst, bist Du wahrscheinlich der beste Verkäufer der Welt:D

      Die Strategie ist grundsätzlich für mich nachvollziehbar, aber ich sehe zur Zeit aus benannten Gründen deutlich tiefere Kurse als 0,6 Euro.Und dann geht die Strategie einfach nicht auf.
      Und bei zwei Dingen muss ich Silco beipflichten (auch wenn ich das nicht gerne mache)
      Umsatz und Gewinnwachstum ist zur Zeit (weder nach Fakten noch nach Planung) nicht ersichtlich.
      Und dadurch erhöhen sich auch die Risiken.
      Bei der finanziellen Lage bist Du auf deutlich positiven cash flow (und den sehe ich nicht) angewiesen, denn sonst wird es aus benannten Gründen ganz schnell eng und die Luft (die eh schon sehr knapp ist)wird noch dünner.

      Meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 11:56:00
      Beitrag Nr. 362 ()
      dieser Prinz ist doch nichts neues nur eine andere ID!
      die ganzen Ad-Hoc der Net@G waren zum Lachen! Die Börse hat diese nie ernst genommen und hat Recht behalten! Der Chart läßt böses erahnen, obwohl das Umfeld die letzten Monate sehr gut war im vergleich zur Baisse 2001-2002!

      Mein Ziel 36 cent wird sich bestätigen!
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 11:58:16
      Beitrag Nr. 363 ()
      Kanaren

      Was will ich denn mit diesem Prinz diskutieren? was bringt der denn Neues, NICHTS! Dieses ganze fundamentale Gewäsch steht in allen Net@G Threads! Die Risiken werden gleich ganz ausgeblendet!:O

      Angeblich ist dieser Prinz Banker, na toll und kauft Net@G was ein solides Investment darstellen soll! Das sagt alles!
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 12:12:27
      Beitrag Nr. 364 ()
      @silco

      Hm, ich hatte eigentlich von einem Investmentbänker erwartet er könne möglicherweise deine Argumente entkräften, da er ja Gründe für einen Einstieg hat(hatte).
      Hätte ja theoretisch interessant werden können.
      Aber so gute Argumente gibt es wohl nicht.
      Schade
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 12:20:13
      Beitrag Nr. 365 ()
      Nichts als Pusherei, aber ich glaube langsam hat man die Net@G durchschaut, so einfach läßt sich da keiner mehr reintreiben!:O
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 12:32:54
      Beitrag Nr. 366 ()
      @kanaren2010
      Grüße zurück von S nach HH,
      Invest net AG ist rein privat.
      SilcoArndt ist ein netAG-Hasser (warum auch immer)
      deshalb wird hier keine Energie für irgendwelche
      Überzeugungsarbeiten verschwendet!!!!
      Er redet auch immer von einer Insolvenz, das hätte er wohl gerne, ob 0,60 oder 0,50 ist im Prinzip "Wurscht",
      Strategie geht deshalb trotzdem auf.
      Bei 0,60 Bewertung net AG ca. 8,5Mio€; selbst bei einem
      "Verscherbeln" der Aktiva (hauptsächlich Beteiligungen)
      und einer angenommenen Rückführung der net AG-Grünwald
      Schulden durch Beteiligung net mobile sowie Darlehen an net mobile, werden o.g. Erlöse für die hübschen Töchter
      erzielt werden können.

      Phantasie: IT-Sparte incl. Kosten net AG Gewinn ca. 1,5Mio
      mit danach steigender Tendenz, Wachstum im Ergebnis
      ca 20% jahrlich, deshalb kann von einem KGV von 15-20
      ausgegangen werden.
      Mein persönliches Ziel bis Ende 2005: 1,50 bis 2,00
      Die Betonung liegt auf "mein persönliches Ziel".
      Na das kann ja spannend werden in 2005!!!!!!!!

      klingt alles sehr logisch, nicht wahr? fast zu logisch!
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 12:36:50
      Beitrag Nr. 367 ()
      Aber Prinz ich habe doch keine Net@G ich würde mich hüten! denn im Grün(en)wald schneit es gerade!:O
      Die extreme Bewertung der Net@G spricht ebenfalls für weiter fallende Kurse. Ein Risikoabschlag für eine evtl. Insolvenz wird ebenfalls noch eingepreist!:O

      klingt alles sehr logisch, nicht wahr? fast zu logisch!
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 12:53:35
      Beitrag Nr. 368 ()
      Ich bin beiden Parteien gerade dankbar für Argumente (Behauptungen) von verschiedenen Seiten, denn so komme ich von meinen eigenen Gedanken etwas weg.

      05 wird auf jeden Fall interessant/spannend.

      Egal wie es läuft.

      @prinz

      Deine Ruhe ist erstaunlich.
      Da kann ich etwas lernen;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 12:53:40
      Beitrag Nr. 369 ()
      :laugh:<<<Mein persönliches Ziel bis Ende 2005: 1,50 bis 2,00>>>>>
      Dann hätte ich gern von dir gewußt was eine Bewertung von 30 Mio rechtfertigt! :laugh:

      Junge, Junge:O, hoffentlich fällt auf diese Sprüche niemand rein!:cry:
      Das erinnert mich an 4MBO dort wurden ständig diese Durchhalteparolen gepostet, wahnsinnige Kursziele obwohl sich eine Insolvent abzeichnete! Am Ende war 4MBO insolvent!
      :O
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 12:56:22
      Beitrag Nr. 370 ()
      Hier führt doch jemand Selbstgespräche:O:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 12:57:48
      Beitrag Nr. 371 ()
      @Kanaren2010

      sowieso oder so alles natürlich klar .....
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 13:03:56
      Beitrag Nr. 372 ()
      Schon ein Kursziel von 2 Euro zu nennen zeigt doch von völliger Unwissenheit! Eine bevorstehende Kapitalerhöhung führt zu einer ungeahnten Verwässerung. Wie schon angemerkt gibt es keine Umsatz- und Gewinnsteigerungen im Unternehmen. Die Margen sind lachhaft!
      Nun angenommen es kommen 5 Mio Aktien dazu(ohne Kapitalschnitt) hätte die Net@G bei 2 € eine absurte bewertung von 38000000 Euro!!!!!!!!!!

      Ein kapitalschnitt erscheint unausweichlich!!!! Das bedeutet für 4 alte wird man 1 neue Aktie bekommen!!!!! Dadurch wird sich die Aktienanzahl deutlich reduzieren aber es kommt zu einer erheblichen Kapitalvernichtung der Altaktionäre!!!! Wer zu 70 cent gekauft hat wird einen erheblichen Verlust erleiden!:O
      Ich habe den verkauf der Net MOBLILE angekündigt und wette auf einen saftigen Kapitalschnitt!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 14:22:29
      Beitrag Nr. 373 ()
      @silco

      Wie wäre die Net Ag denn fair bewertet?
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 15:39:50
      Beitrag Nr. 374 ()
      @prinz

      Hier wurde die Tage viel über einen Kapitalschnitt diskutiert. (bzw angekündigt)
      Ich denke eine Art Re-Splitt ist gemeint (z.B 2:1 , also 2 alte Aktien ergeben eine neue Aktie.Statt 50.000 Stück hast Du dann nur noch 25.000 Stück)
      Mich würde deine diesbezügliche Sicht der Dinge interessieren.
      Also die ganz persönliche und private Meinung.
      Hälst Du so etwas ebenfalls für denkbar?

      Beste Grüße

      @Glück

      Wolltest Du mir etwas mitteilen?
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 15:44:38
      Beitrag Nr. 375 ()
      Kaptalschnitt??
      Ihr habt ne Meise!
      Das gibt ne Barabfindung oder ne Übernahme -
      und aus die Maus!

      Guten Rutsch
      und besseren Erfolg in 2005
      Herzlichst
      Neidrider
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 15:57:58
      Beitrag Nr. 376 ()
      jli

      Fair bewertet? Unmöglich ein Statement dazu abzugegen wegen bevorstehender Kapitalmaßnahmen! Der Kurs wird m. W. Richtung 36 Cent bröckeln, um so schwerer wird es eine Kapitalerhöhung durchzuführen! Das heißt Kapitalschnitt ala Nordex!!

      Neidrider
      Übernahme:laugh:

      Kanaren
      einen Re Split? Bei der Net@G gab es meines Wissens nie einen Split!
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 16:00:52
      Beitrag Nr. 377 ()
      Netlife, Nordex, Augusta:O gute Beispiele und man konnte in den Threads genau die gleichen Durchhalteparolen lesen wie in den der Net@G:laugh:!
      Die Aktionäre waren die Dummen aber keiner wollte es glauben!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 16:04:16
      Beitrag Nr. 378 ()
      Bäcki hat aber heute wieder viel Spaß:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 16:04:28
      Beitrag Nr. 379 ()
      NIEMAND zeichnet Aktien zu 1 € wenn man an der Börse 70 cent bezahlt!:laugh:
      Schon aus reiner Logik muß ein Kapitalschnitt folgen:O
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 16:05:37
      Beitrag Nr. 380 ()
      wer ist denn dieser Bäcki:O? Stell mir den doch mal vor auch so ein fanatischer Aktionär?
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 16:25:57
      Beitrag Nr. 381 ()
      @Alle!!
      Wo ist denn eigentlich der "Ziehvater" von NET-AG hin:confused::confused:
      Paaaapaaaaaaaaaa Nicooooooooo,wo bist Duuuuuuuuuu:mad::mad:
      Hier gehts ja nur noch drunter und drüber:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 16:26:04
      Beitrag Nr. 382 ()
      @all

      Eine Börsenregel sollte man auf jeden Fall beherzigen. Wenn der Cash alle ist, schaufeln sich immer die Instis die Taschen voll. Beispiele gibt es reichlich. Dementsprechend hat @silco recht auch der Risikofreudigste schaltet hier auf abwarten.

      Gruß jli
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 16:28:11
      Beitrag Nr. 383 ()
      @Kanaren2010
      Kapitalschnitt, dafür gibt es keine Notwendigkeit,
      es würd auch nichts ändern, 2:1 würde bedeuten
      7Mio Aktien + 7Mio Einstellung in Rücklagen = 14Mio EK
      der Kurs wäre optisch auf ca. 1,3 - 1,4, da nur 7Mio Aktien.
      Das ist reine Optik und wird keine Maus vor dem Ofen
      vorlocken,
      der evtl. Investor aus US wird sicherlich nur einsteigen,
      wenn die Aktie über 1€ ist, verursacht durch ein gutes Quartal und nicht mit einer "optischen" Kapitalmassnahme.
      Die US-Investoren werden sich mit Sicherheit auch das
      erste Qtr. anschauen!!
      Da das Eigenkapital ja intakt ist, ist eine Kapital-
      herabsetzung eh kein Thema und nicht erforderlich.

      übrigens ein bißchen "Zocken" tu ich schon:
      raus aus 718253 und rein in 563564, und aufs Ohr legen!!
      Schnarch!!!
      Bitte weckt mich rechtzeitig!!
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 16:34:06
      Beitrag Nr. 384 ()
      @prinz

      Vielen Dank für die Antwort.
      In etwa hatte ich mit dieser Antwort und Begründung gerechnet und es bestätigt meine Gedankengänge.
      Diesbezüglich sind wir also absolut einer Meinung.

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 16:40:23
      Beitrag Nr. 385 ()
      @prinz

      Erzählst Du kurz etwas zu 563564?
      Auch mobiler Bereich,oder? Ausstralien?Ich kann mich an eine Kooperation mit Motorola erinnern.
      Oder bin ich da daneben?

      Kannst Du etwas zu Geschäftsmodell,Bewertung, Umsatz, Gewinn,finanzieller Lage, Wachstum und Aussichten erzählen?

      Danke

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 17:06:47
      Beitrag Nr. 386 ()
      @SilcoArndt:
      Über Bewertungen kann man sich immer streiten, aber viel wichtiger ist die Zukunftsaussicht, die im Gegensatz zu vielen anderen Unternehmen eher positiv gesehen wird.
      Ob man daran glaubt oder nicht ist jedem selber überlassen.
      Ich bin gespannt auf den weiteren Verlauf, denn ich könnte mir auch einige höhere Kurse vorstellen, wenn nur ansatzweise die Ziele erreicht werden.
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 19:48:30
      Beitrag Nr. 387 ()
      Als ehemals Investierter (Herbst 2002 - Anfang 2004) ist es ganz interessant, mal wieder nach den Schäfchen zu sehen.


      Bevor sich jemand Gedanken darum macht, wieviel Umsatz und Gewinn die Net künftig macht, solle er sich einfach die Entwicklung des Zeitraumes 2002 bis heute anschauen. Insbesondere EK, cash-burn und die jeweiligen Versprechungen die den Aktionären in diesem Zeitraum gemacht wurden.

      Das Ergebnis wird für sich sprechen

      Wer anschließend diesem Management noch vertraut muß verrückt sein.


      Da gibt es wahrlich bessere Zocks.


      Guten Rutsch

      -Obelisk-
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 21:47:43
      Beitrag Nr. 388 ()
      Obelisk
      Besser kann man es nicht formulieren! Aber die warnungen werden verpuffen, jder einzelne sollte die bittere Erfahrung machen viel Geld mit dieser Aktie zu verlieren.
      Das Managment hat die Anleger betrogen und belogen und das hat noch kein Ende gefunden.
      Ich hoffe nur das nicht all zu viele auf die Machenschaften der Net@G hereinfallen!:O
      Strong Sell! Ziel 36 Cent
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 09:57:46
      Beitrag Nr. 389 ()
      na DAS hier nenn ich ne Jahresendrally !!!

      Avatar
      schrieb am 30.12.04 10:17:18
      Beitrag Nr. 390 ()
      :cry:FRAGE DES TAGES:cry:

      Wer kauft sich denn nun 70 Stück für 0.68 in
      Frankfurt anstatt für 0.31 ? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 11:44:30
      Beitrag Nr. 391 ()
      ... das wird Anfang des Jahres interessant !!! Dürfte Richtung 1 € laufen !!!

      Net AG 786 740 :lick:


      Avatar
      schrieb am 30.12.04 12:07:50
      Beitrag Nr. 392 ()
      Na Prinit !!! Noch alles im Lack???? :cool:;)
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 12:32:40
      Beitrag Nr. 393 ()
      Jo, jo ... :D
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 12:41:15
      Beitrag Nr. 394 ()
      Ich erinnere mich da dunkel an so einen mehr oder weniger
      gemeinsamen Trade - Lobster:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 12:44:28
      Beitrag Nr. 395 ()
      Der war doch gut oder nicht :D ;)

      Net AG wird Anfang des Jahres gemütlich über 1 laufen ;) !!!

      Avatar
      schrieb am 30.12.04 13:09:45
      Beitrag Nr. 396 ()
      Bin damals ziemlich schnell, eigentlich zu schnell,
      aber immer noch mit nem netten Gewinn raus....:D

      Woher nimmst Du Deinen Optimismus für die NET
      für Januar?

      Glück
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 13:15:12
      Beitrag Nr. 397 ()
      ... weil für die Net AG das erste Quartal 2oo5 in Januar endet :D !!!
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 13:27:34
      Beitrag Nr. 398 ()
      @printmedien,

      ... weil für die Net AG das erste Quartal 2oo5 in Januar endet

      Da sieht man wieder, wie intensiv Du Dich mit den Fundamentals befaßt hast.
      Das erste Quartal endet am 31.12., und die Zahlen dazu gibts im Februar.
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 13:40:25
      Beitrag Nr. 399 ()
      @Midas

      ... das weiss ich !!! ;)

      Oktober, November, Dezember !!!

      ... offensichtlich hast du den Sinn meines Postings NICHT verstanden !!!
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 13:52:55
      Beitrag Nr. 400 ()
      Printi - jetzt werde aber auch ich neugierig, erkläre uns doch mal den Sinn:rolleyes: bitte:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 14:10:47
      Beitrag Nr. 401 ()
      @Glück

      ... bitte dränge mich nicht in die Ecke :D ;) !!!
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 14:28:49
      Beitrag Nr. 402 ()
      Printi - wer in der Ecke ist, sollte nicht solche Aussagen machen - oder man kommt eben etwas aus der Ecke raus:look:
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 14:34:37
      Beitrag Nr. 403 ()
      Hauptsache ich verstehe den Sinn meines Postings ;) !!!

      Lassen wir uns im Januar ganz einfach überraschen ... :lick:
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 16:31:29
      Beitrag Nr. 404 ()
      @printi!!We have a Dream:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.12.04 15:43:19
      Beitrag Nr. 405 ()
      @All

      einen guten Rutsch ins neue Jahr 2005! Vor allem viel Glück und Gesundheit im neuen Jahr!

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 03.01.05 10:31:06
      Beitrag Nr. 406 ()
      Auf Xetra 1 Stück zu 71 cent - daß nenne ich eine nachhaltige Kursentwicklung!
      Wie kann man nur so dämlich sein??

      :laugh::laugh::laugh:

      LH
      Avatar
      schrieb am 03.01.05 13:52:57
      Beitrag Nr. 407 ()
      Wo ist eigentlich der 31 Centheini:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.05 14:37:04
      Beitrag Nr. 408 ()
      ... bis Februar wird´s aufwärts gehen ! Einstieg US Investor ... Turnaround usw. usw. ... !

      :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.05 14:56:06
      Beitrag Nr. 409 ()
      Wird aber bei 0.70 gut eingesammelt !!!!
      So günstig habe ich noch keine bekommen:(:(:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.01.05 16:54:13
      Beitrag Nr. 410 ()
      Nachtrag zu #409
      ...mir ist erstmal die Kohle ausgegangen:cry:ist,
      meine Drillisch stehen nicht zur Disposition:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.01.05 17:02:17
      Beitrag Nr. 411 ()
      Jetzt wollnse rein und es gibt nix in Frankfurt :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.05 17:03:57
      Beitrag Nr. 412 ()
      BID 73 ASK 75 :rolleyes:


      ... KaufDruck
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 12:46:51
      Beitrag Nr. 413 ()
      auf der Reeperbahn geht ja richtig die Post ab!!!

      ??? Kaufpanik ???
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 12:52:55
      Beitrag Nr. 414 ()
      pssssssssssst ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 13:34:29
      Beitrag Nr. 415 ()
      was ist denn jetzt los ??
      weiß einer was neues??
      Die Analysten wissen ja wol garnichts.
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 14:03:47
      Beitrag Nr. 416 ()
      @silco arndt
      1:0 für mich;
      noch kann man sich eindecken!!!
      heute die Hamburger, morgen die Schwaben!!
      Da simmer dabei, dat is prima VIVA COLONIA!!!
      Avatar
      schrieb am 22.01.05 17:37:16
      Beitrag Nr. 417 ()
      Bei Intershop gehts noch schneller ... :-)

      Avatar
      schrieb am 22.01.05 17:45:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 20:22:35
      Beitrag Nr. 419 ()
      25.01.2005
      net AG mit Stopp-Loss absichern
      Performaxx-Anlegerbrief

      Nach Einschätzung der Experten vom "Performaxx-Anlegerbrief" scheinen die Anteilsscheine der net AG (ISIN DE0007867400/ WKN 786740) das Schlimmste überstanden zu haben.

      Über die letzten Monate hinweg würden sich bei der Aktie der net AG nun endlich erste Bodenbildungs-Tendenzen abzeichnen, die in naher Zukunft eine Kurserholung nach sich ziehen könnten. Zu Beginn dieses Jahres seien die Kurse wieder näher an ihr Allzeittief bei 0,38 Euro abgetaucht, nachdem der Kurs vor allem im Jahr 2003 deutlich bis auf über 3 Euro an Boden habe gut machen können. Doch das letzte Jahr habe wieder nur eine einzige Trendrichtung gekannt, nämlich abwärts. Zum Jahreswechsel sei es glücklicherweise gerade noch rechtzeitig gelungen, einen erneuten Test der Tiefststände durch den Dreh an der horizontalen Unterstützung von 0,65 Euro abzuwenden. Im Zuge dessen habe daraufhin der kurzfristige Abwärtstrend, der den Kurs seit rund einem Jahr abwärts geleite, bei 0,75 Euro überwunden werden können.

      Ziel der erst kürzlich vollzogenen Kursänderung dürfte nun erneut der markante Abwärtstrend, aktuell bei 1,50 Euro, sein. Dieser Abwärtstrend zähle einzig noch zu den charttechnisch markanten Überbleibseln der vergangenen fünf Jahre, nachdem der langfristige und weit steiler abfallende Abwärtstrend bereits Mitte 2003 überwunden worden sei. Kurzfristig scheine so das Ziel klar definiert. Doch mittel- bis langfristig müssten auch noch die letzten geschichtlichen Reste bei ca. 1,50 Euro angegangen und überwunden werden. Gelänge Letzteres bereits in den kommenden Monaten, könnte das Börsenjahr 2005 für die net AG nochmals eine Kursverdopplung bis in den signifikanten Widerstandsbereich von 2,70 bis 3,25 Euro mit sich bringen.


      Anzeige

      Dafür würden mutmaßlich bereits jetzt die charttechnischen Standard-Indikatoren auf Wochenbasis auffällige Divergenzbildungen (beispielsweise im MACD) aufweisen, die der Theorie einer potenziell positiven Entwicklung nicht im Wege stünden, sondern sogar begünstigen würden. Würden die Aktien der net AG jedoch nicht den Sprung über den mittelfristigen Abwärtstrend bei 1,50 Euro schaffen, sei mit einer fortschreitenden Bodenbildung zu rechnen, die idealerweise die Tiefpunkte von 0,38 bzw. 0,50 Euro nicht unterschreite. Sollte dies dennoch der Fall sein, wäre gerade beschriebenes Bodenbildungsszenario samt potenziellem Turnaround zu verwerfen.

      Nach Einschätzung der Experten würden die Anteilsscheine der net AG den Anschein machen, das Schlimmste überstanden zu haben. Die bullish anmutende Bodenbildung und der möglicherweise bevorstehende Trendwechsel würden darauf hinweisen.

      Daher empfehle man spekulativ ausgerichteten Turnaround-Investoren, sich bereits jetzt bzw. nach Überschreiten des "letzten" Abwärtstrends bei 1,50 Euro auf Sicht der nächsten Monate long zu positionieren. Um den Einstieg in die net AG-Aktie gegen eine Missbildung der Boden-Formation zu schützen, ist das Stopp-Loss-Limit anfangs bei 0,65 Euro festzulegen und mit steigenden Kursen nachzuziehen, so die Experten von "Performaxx-Anlegerbrief".
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 20:58:06
      Beitrag Nr. 420 ()
      Viel Gesülze um Nichts. Die Bodenbildung konnte ein Blinder mit dem Krückstock erkennen. Und was die Überwindung von irgendwelchen Widerständen angeht (1,50,- Euro), gehört eigentlich in den Bereich der Fabeln einzuordnen......
      Nicht was den Widerstand an sich angeht, sondern die Aussage, dass sich ein Börsenbrief äußert, der sich noch nie zu diesem Papier zu Wort gemeldet hat.

      In diesem Sinne wünsche ich allen Investierten noch einen geruhsamen Abend.

      PS: Kanaren, würde mich freuen, wenn ich insbesondere von dir in diesem Board mal wieder was hören würde!!!
      Avatar
      schrieb am 26.01.05 19:48:35
      Beitrag Nr. 421 ()
      Auf der Homepage sind wieder ein paar neue Stellenangebote zu finden - und zwar bei NET Stemmer wie nachstehend beschrieben - VoIP brummt wie dumm!
      :rolleyes::D:cool:

      -----------

      net Stemmer: Vertriebsingenieure Network & Security (m/w) Olching / München

      net Stemmer: Vertriebsingenieure (m/w)
      (Hochschulabsolventen) Olching / München

      net Stemmer: Post Sales Techniker Security (m/w) Olching / München

      net Stemmer: Post Sales Techniker IP-Telefonie (m/w) Olching / München

      ----------

      Alles wird gut!

      DIJUBI
      Avatar
      schrieb am 26.01.05 19:50:13
      Beitrag Nr. 422 ()
      Man beachte, gesucht werden Ingenieure, das ist Mehrzahl!

      VoIP brummt!
      Avatar
      schrieb am 26.01.05 23:26:17
      Beitrag Nr. 423 ()
      Net Stemmer ist ein Unternehmen mit enormen Zukunftsaus-
      sichten dank VOIP. Ich denke das hat auch der Investor aus
      den USA erkannt und steckt Geld in die Net AG um dieses Wachstum auf den richtigen Weg zu bringen. Net Stemmer scheint auch in diesem Bereich technologisch führend zu sein. Ich werde meine Aktien durch diese Tatsache als Long-
      position sehen mit einem Potential von einigen 100%. Hinzu
      denke kommt noch der irgendwann stattfindende Börsengang
      der NetM; an der die Net AG immerhin noch 38% hält. Die aktuellen Kurse sind meiner Meinung absolute Kaufkurse.
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 02:56:06
      Beitrag Nr. 424 ()
      @ stevenson:

      Bin ich einer Meinung mit dir. Sehe hier mittlerweile enormes Potenzial.

      Schade, das wir nach dem heftigen, umsatzstarken Anstieg die 1,10 nicht halten konnten.

      Es sollte nun nicht mehr unter 1,00 gehen, wäre psychologisch sehr schlecht.

      Alles in allem sehe ich aber innerhalb der nächsten paar Wochen, gute Q1 Zahlen vorausgesetzt, Kurse von 1,50 - 1,80.

      Es schaut eigentlich alles gut aus, machen wir was draus!

      LH
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 12:50:39
      Beitrag Nr. 425 ()
      und wieder haben wir das gleiche spiel mit kleinen stückzahlen den preis zu drücken,
      was bei dieser aktie abläuft verstehe ich nicht
      :confused::mad:
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 13:43:34
      Beitrag Nr. 426 ()
      hallo all,

      wo gibt es denn online ein offenes orderbuch für xetra?
      gibts das überhaupt kostenlos?

      danke für infos
      m-t
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 14:11:20
      Beitrag Nr. 427 ()
      @ ketschendorfer

      Gleiches Spiel wie vorletzte Woche.

      Irgendwer versucht hier sehr bewußt durch diese kleinstorders den Kurs unten zu halten, was ja auch immer wieder gelingt.

      Hier hat ganz offensichtlich irgendwer überhaupt kein Interesse daran, daß die Aktie steigt.

      Aber wir haben ja Anfang der Woche gesehen, wie schnell es gehen kann, wenn dieser jemand dann auf dem Niveau, das er gerne hätte, dann anfängt zu kaufen.

      Da steckt klare Methode dahinter.

      LH
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 14:48:56
      Beitrag Nr. 428 ()
      http://www.stocknet.de/market/showCompanyInfo.jsp?security_o…

      Gruß

      Papa Nico

      PS: 15 Minuten Zeitverzögert!
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 15:18:13
      Beitrag Nr. 429 ()
      genau lampenhannes ein spiel, in dieser aktie werden wir nur verarscht

      wie du auch in #423 geschrieben hast
      ( Es schaut eigentlich alles gut aus, machen wir was draus! )

      dieses " es schaut alles gut aus " hatten wir schon öfters nur daraus ist nie was geworden weil einige was dagegen haben
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 20:08:16
      Beitrag Nr. 430 ()
      abwarten und Tee trinken.

      Kann eigentlich innerhalb des nächsten monats nur nach
      oben gehen.
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 23:10:37
      Beitrag Nr. 431 ()
      Hier ist Geduld gefragt. Der Geduldige wird meiner Meinung
      nach belohnt werden. Kurse von über 2.00 u. mehr sollten
      innerhalb der nächsten 12Monate möglich sein.
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 00:39:26
      Beitrag Nr. 432 ()
      Dausend !!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 07:44:36
      Beitrag Nr. 433 ()
      Mistaloser:

      Mensch, hast so viel Kohle aber wenig Verstand!

      Investier doch deine 250.000 in Netties.

      Oder sind es schon 350.000 Euro.


      Oh Mann .........

      LH

      #1 von MistaLoser 10.05.04 20:10:32 Beitrag Nr.: 13.061.506
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | historischer Thread
      Hallo w:o Gemeinde!!

      ich bitte euch mir ernste Ratschläg zu geben. ich habe 250.000 € und will sie anlegen, sollte aber eine 100% tig sichere Investmentanlage ( keine Aktie oder so !!!). mir reicht eine 4-5% p.A. verzinsung des Kapitals. für alle dir mir tipps geben schon mal im vorraus danke !!!!
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 16:43:47
      Beitrag Nr. 434 ()
      Tschartdechnisch könnte
      die Trendwende eingeläutet sein !!!

      Avatar
      schrieb am 03.02.05 20:29:13
      Beitrag Nr. 435 ()
      Hallo Neidrider,

      ja, der "Tschart" sieht jetzt gut aus.

      Nach Fasching schreibst Du bitte wieder "Chart" - bitte.

      We see, dijubi
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 09:25:37
      Beitrag Nr. 436 ()
      Hier was für die Pappnasen
      unter euch ...

      "Alaaf und Helau! - Seid ihr bereit?
      Willkommen zur Beklopptenzeit!
      Mer kenne des aus Akte X,
      doch Mulder rufe hilft da nix,
      des kommt durch Strahle aus dem All, und plötzlisch ist dann Karneval!
      (Tusch)


      Uff einen Schlach werd`n alle dämlisch,
      denn das befiehlt das Datum nämlisch!
      Es ist die Zeit der tollen Tage,
      so eine Art Idiotenplage,
      eine Verschwörung, blöd zu werden,
      die jährlich um sich greift auf Erden.
      Ei` wahre Ausgeburt der Hölle,
      und Ausgangspunkt davon ist Kölle!
      (Tusch)


      Denn dort gibt`s nisch nur RTL,
      das Fernseh-Einheitsbrei-Kartell,
      sondern aach jede Menge Jecken,
      die sisch auf Nasen Pappe stecken,
      in Teufelssekten sich gruppieren
      danach zum Elferrat formieren
      und dann muss selbst das döfste Schwein
      dort auf Kommando fröhlisch sein.
      (Tusch)


      Auf einmal tun in allen Ländern
      die Leude sisch ganz schlimm verändern
      Sie geh`n sisch hemmungslos besaufe
      und fremde Mensche Freibier kaufe
      schmeiße sisch Bonbons an die Schädel,
      betatsche Jungens und aach Mädel
      und tun eim jede, den sie sehen,
      ganz fuschtbar uff de Eier gehen!
      Sie tun nur noch in Reime spreche
      und sind so witzisch, man könnt` breche,
      bewege sisch in Polonäsen,
      als trügen sie Gehirnprothesen,
      man möschte ihnen - im Vertrauen
      - am liebsten in die Fresse hauen!
      (Tusch und Konfetti-Kanone)


      Doch was soll man dagege mache?
      Soll man vielleicht noch drüber lache?
      Es hilft kein Schreie und kein Schimpfe,
      man kann sisch nich mal gegen impfe,
      die Macht der Doofen ist zu staak,
      als dass man sisch zu wehr`n vermag!
      (kein Tusch)

      Am besten ist, man bleibt zu Haus
      und sperrt den Wahnsinn aanfach aus.
      Man schließt sich ein paar Tage ein
      und lässt die Blöden blöde sein!
      Der Trick ist, dass man sich verpisst
      bis widder Aschermittwoch ist!

      Und steht ein Zombie vor der Tür,
      mit so `nem Pappnasengeschwür,
      und sagt statt "Hallo" nur "Helau",
      dann dreh sie um, die dumme Sau,
      und tritt ihr kräftisch in den Arsch
      und ruf dabei: Narrhalla-Marsch!"
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 10:01:27
      Beitrag Nr. 437 ()
      Die aktuellen Umsätze und Kurse können eigentlich nur zwei Gründe haben

      Entweder ist das Kurspflege, damit der Vorstand auf der HV keine Prügel einstecken muss

      oder da deckt sich jemand ordentlich ein, weil die Aussichten so rosig sind

      Wie auch immer, ich denke, unter diesen Voraussetzungen kann man eigentlich blind kaufen, mindestens bis zum 11.02., vielleicht sogar bis zum 9.03.

      11.02.2005 Veröffentlichung 3-Monatsbericht

      09.03.2005 Hauptversammlung
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 10:34:30
      Beitrag Nr. 438 ()
      also für Kurspflege,
      Aktienrückkauf hat die
      Bude z.Z. keinerlei Pinunzen ;-)
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 20:11:52
      Beitrag Nr. 439 ()
      @Frankenland

      das sieht doch ganz hervorragend aus! Die 38er und die 200er scheinen sich magisch anzuziehen!

      Avatar
      schrieb am 23.02.05 21:47:57
      Beitrag Nr. 440 ()
      @BRIONI

      nun ja, das war genau das, auf das ich mit meinem Beitrag
      hinweisen wollte ;) ... und so oft ist das in letzter Zeit
      auch nicht passiert. Außerdem wurde am letzten Freitag bei
      1,08 das FTTK generiert (Franken-Triple-Trigger-Kaufsignal) :)
      Bin zwar kein Charty, aber das probier ich jez mal aus.

      Übrigens, was das letzte mal beim 38/200er Rendevouz passiert
      ist, siehe beigefügtes Bildchen ...



      Gruß
      Frankenland
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 10:46:43
      Beitrag Nr. 441 ()
      Kanns jetzt endlich losgehn?
      Performaxx Research: Erfolgreiche Repositionierung, IP-Telefonie bietet zusätzliche Wachstumsperspektiven


      Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

      anbei erhalten Sie die neueste Research-Studie von Performaxx Research zur net AG (DE0007867400).

      Fazit
      Die net AG hat ihre Repositionierung zum Full-Service-IT-Anbieter erfolgreich vollzogen und nimmt aufgrund ihrer langjährigen Erfahrung, der breiten Kundenbasis und der deutschlandweiten Vertretung eine starke Marktstellung ein. Das Unternehmen kann sich auf Partnerschaften mit führenden IT-Ausrüstungsunternehmen stützen. Mit der Sparte Internettelefonie adressiert die net AG einen wachstumsstarken Markt und zählt in diesem Bereich zu den Marktführern. Damit verfügt die net AG über intakte Ertrags- und Wachstumsperspektiven. Weitere Belastungen aus der defizitären net mobile sind in Zukunft nicht mehr zu befürchten, da die Beteiligung entkonsolidiert wurde und mittelfristig die Veräußerung der verbleibenden Anteile wahrscheinlich ist. Die Finanzsituation wurde verbessert, ist jedoch noch angespannt.

      Auf Basis vorsichtiger Annahmen zur Unternehmensentwicklung ergibt sich für die net AG ein Unternehmenswert von 2,31 Euro je Aktie. Auch die Kurs-Gewinn-Verhältnisse auf Basis unserer Prognosen bestätigen die günstige Bewertung. Das KGV für das aktuelle Geschäftsjahr liegt bei 10,9 und verringert sich auf 9,2 für 2005/06. Vor dem Hintergrund der äußerst günstigen Bewertung empfehlen wir die Aktie der net AG zum Kauf.

      Highlights
      + Erfolgreiche Repositionierung
      + Gute Marktpositionierung
      + Wachstumsperspektiven durch IP-Telefonie
      + Attraktive Bewertung
      - Angespannte Finanzsituation

      Lesen Sie HIER die vollständige Studie zur net AG.
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 17:01:57
      Beitrag Nr. 442 ()
      Im PRC Thread gelesen:


      +++ VORANKÜNDIGUNG für Sonntag den 06. März 2005 +++


      +++ Neue KURSCHANCE des Global Investor aus dem Zukunftsmarkt VoIP! +++

      +++ Nächster Report bereits am kommenden Sonntag! +++


      Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

      einer der absoluten Zukunftsmärkte in der Kombination Telekommunikation und Internet ist nach unserer Einschätzung das sogenannte Voice over IP (VoIP). Dabei handelt es sich um die Übertragung gesprochener Sprache in Echtzeit über das Internet. VoIP, auch Internet-Telefonie oder IP-Telefonie genannt, gewinnt immer mehr Anhänger und rückt mehr und mehr in den Fokus der Öffentlichkeit. Insbesondere die kurz bevorstehende CeBit (10. bis 16 März) könnte die Aufmerksamkeit verstärkt auf VoIP richten, denn die Vorteile dieser Technologie sprechen für sich. Deutliche Kostenreduktion und Steigerung der Flexibilität. Das ehemals größte Problem von VoIP, die schlechte Sprachqualität, wurde nahezu beseitigt. Damit ist IP-Telefonie nicht mehr nur für Unternehmen eine attraktive Alternative. Im Gegensatz zu herkömmlichen Telefonaten nutzt VoIP zur Übertragung bestehende Internetverbindungen, die eine weitaus ökonomischere Ausnutzung der zur Verfügung stehenden Leitungen ermöglichen. Die Kosten sinken gegen Null. Denken Sie dabei nur an größere Firmen mit mehreren Filialen in unterschiedlichen Ländern, die auf diesem Weg kostenfrei telefonieren können und somit erheblich von der Technologie profitieren. Die selben Vorteile treffen natürlich auch für Privatpersonen zu, die von den meisten Anbietern eine " richtige" Festnetznummer erhalten, mit der sie von überall wie gewohnt erreichbar sind.

      Dieser Technologie und damit dem gesamten Markt für VoIP steht nach unserer Einschätzung eine glänzende Zukunft bevor. Interessant ist aus unserer Sicht nun aber die Frage, welche Unternehmen sich in diesem noch jungen Markt bisher am besten positionieren konnten und langfristig die besten Wachstumschancen besitzen. Nach intensivem Research sind wir dabei auf ein Unternehmen gestoßen, das nach unserer Einschätzung diesen Ansprüchen gerecht wird. Dieses Unternehmen, das wir Ihnen im Rahmen unseres nächsten GI-Reports bereits am kommenden Sonntag vorstellen werden, ist bereits seit Jahren im Zukunftsmarkt VoIP tätig und konnte sich dabei eine glänzende Wettbewerbsposition sichern. Das Timing, diese weltweit tätige Gesellschaft gerade jetzt etwas genauer zu beleuchten, scheint uns dabei ideal, denn die CeBit steht unmittelbar bevor und sollte die Technologie sowie die gesamte Branche verstärkt ins Licht der Öffentlichkeit rücken. Wir gehen davon aus, dass davon gerade dieses Unternehmen überproportional profitiert, denn das Management hat bereits angekündigt, auf der CeBit, der weltweit größten Fachmesse für Informationstechnologie und Telekommunikation, neue Produkte vorzustellen!

      Der Aktienkurs hat bereits auf diese Meldung reagiert und konnte zuletzt merklich zulegen. Damit wurden die charttechnischen Turnaroundtendenzen der letzetn Wochen bestätigt und machen den Titel zu einem hochinteressanten Investment, das mit VoIP in einem absoluten Zukunftsmarkt tätig ist und charttechnisch einen nahezu idealen Einstiegsgelegenheit bietet!

      Weitere Hintergrundinformationen und Details, warum gerade jetzt der Einstiegszeitpunkt bei diesem Unternehmen ideal ist, erfahren Sie im Rahmen des neuen GI-Reports, der Ihnen diesen Sonntag per eMail zu geht!


      Ihr Team vom Global Investor !
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 17:15:11
      Beitrag Nr. 443 ()
      Leutz, nächste Woche ballert die NET AG Aktie erst richtig los! Das ist ein super Wert!!! Turnaround geschafft und die Bewertung ist gut. Chart sieht gut aus. Here we go!!!
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 17:44:29
      Beitrag Nr. 444 ()
      Wer Förtsch-Push`s kauft, muss wissen, was er tut !;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 18:03:40
      Beitrag Nr. 445 ()
      @traumapfel

      Du scheinst wirklich zu träumen!

      Es hat sich doch schon lange herausgestellt, dass nicht Förtsch die net AG empfohlen hat!

      Im Aktionär wurde lediglich der performaxx-Anlegerbrief mit seiner Einschätzung zur net AG erwähnt!

      Ich hatte das aber zunächst auch nicht kapiert und den Thread falsch benannt.
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 18:10:28
      Beitrag Nr. 446 ()
      Kommt doch dasselbe dabei heraus !

      Man verbreitet doch nur Meldungen, die einem selbst nur genehm sein können !

      Ansonsten lässt man sie weg ...
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 19:13:25
      Beitrag Nr. 447 ()
      @traumapfel

      stimmt, ich würde ja auch niemandem erzählen, dass ich eigentlich überhaupt keine Ahnung von dem habe, was ich erzähle!
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 19:37:32
      Beitrag Nr. 448 ()
      @ xaver :

      ... auch DU wirst es vielleicht irgendwann noch merken ...
      ;)

      Es sei denn, du gibst dich mit 20 bis 30% Kursgewinn zufrieden u. bist deswegen happy .
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 19:41:27
      Beitrag Nr. 449 ()
      Nächste Woche stehen die 2 vor dem Komma.
      Warum, weil massiv zum Einstieg geblasen wird.
      Und blasen ist immer gut!:D
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 19:49:24
      Beitrag Nr. 450 ()
      habe noch nicht so viel Erfahrung. Aber 30% sind mir in den letzten vier Monaten schon 15 mal passiert. Und Du hast recht, war leider immer zu früh wieder draussen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.05 08:40:48
      Beitrag Nr. 451 ()
      Ein schöner Umsatz war das Gestern.

      Über 3 % der gesamten Stücke sind umgelaufen - rund 500 Kilostücke.

      Da kommt was!

      We see, dijubi :cool::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.05 17:22:27
      Beitrag Nr. 452 ()
      #449 von xaver13

      Aber 30% sind mir in den letzten vier Monaten schon 15 mal passiert.

      das ist doch gut 30% X 15=450%
      bravo gutes Näschen

      Mfg moll10
      Avatar
      schrieb am 05.03.05 17:24:21
      Beitrag Nr. 453 ()
      Schonmal überlegt - QSC + NET??:kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.05 17:36:47
      Beitrag Nr. 454 ()
      @glück

      Immer wenn Du auftauchst, geht was ab.

      Mal sehn was kommt - ich bin gut dabei!

      Dijubi:D
      Avatar
      schrieb am 05.03.05 17:49:07
      Beitrag Nr. 455 ()
      beide sitzen in Köln
      QSC hat Zukäufe angekündigt
      QSC baut zufällig gerade das größte deutsche VoIP-Netz
      Avatar
      schrieb am 05.03.05 19:32:04
      Beitrag Nr. 456 ()
      Glück...nicht schlecht..uns allen viel Glück!;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.05 19:43:56
      Beitrag Nr. 457 ()
      @glück

      Ich sage doch dauernd: VoIP - das brummt wie dumm!

      We see, dijubi

      :cool::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.05 20:14:31
      Beitrag Nr. 458 ()
      Das die zumindest kooperieren werden, halte ich für sehr wahrscheinlich....
      Avatar
      schrieb am 05.03.05 20:17:12
      Beitrag Nr. 459 ()
      scheinbar ist mein FTT-Kaufsignal doch
      aussagekräftig (siehe #439). Werde das
      auch mal bei anderen Aktien ausprobieren ...
      wenn`s funktioniert verkauf ich euch die
      Software für`n Heidengeld ;) ... wenn ich
      den FTT das nächste halbe Jahr nicht mehr
      erwähne, gings in die Hose :D

      Gruß
      Frankenland
      Avatar
      schrieb am 06.03.05 10:09:59
      Beitrag Nr. 460 ()
      #454 Glück

      Hi,
      dies ist Originaltext von QSC:
      ******************************************
      IPfonie corporate
      Gerade für Großunternehmen mit hohem Anteil an Sprachkommunikation ist der vollständige Umstieg auf Voice over IP nicht leicht zu stemmen: Mit IPfonie corporate hält QSC auch hier eine ideale Migrationslösung parat. Diese ermöglicht es, über einen S2M Anlagenanschluss bis zu 20 gleichzeitig ein- und ausgehende Gespräche, bei denen die bekannten ISDN Merkmale ebenfalls über IP abgebildet werden, zu verwenden. So wird der schrittweise Umstieg auf Voice over IP möglichst einfach und kosteneffizient gestaltet.
      *********************************************
      Mal eine bescheidene Frage, welches Großunternhemen hat nur 20 gleichzeitig ein- und ausgehende Gespräche? In diesem Größenbereich gibt`s mehrere Firmen, die mit eigener IP-Anlagenhardware das Spektrum bedienen wollen. Der Massenmarkt im DSL-Bereich kann ja auch kommen. Aber mit Cisco IP Telefonie (das ist das was net stemmer verkauft und integriert) hat das nichts zu tun.
      Mal nichttechnisch gesprochen: beide Firmen integrieren räderbasierte Fortbewegungsmittel: Der Eine Rennwagen - der Andere Fahrräder.
      Gruß
      Godisawinger
      Avatar
      schrieb am 06.03.05 12:10:06
      Beitrag Nr. 461 ()
      @godiswanger

      danke für den Einwurf, hatte eine Diskussion darüber schonmal vor ca. 2 Monaten im QSC-Thread gestartet
      und nur eine Antwort bekommen ....

      was mich wundert, wieso entscheidet sich MediaMarkt
      für die Fahrradlösung?? (lese Dir mal Details zu dem
      Deal durch) Das kann ich nicht nachvollziehen.....

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 06.03.05 15:41:38
      Beitrag Nr. 462 ()
      QSC ist doch eher ein Provider als ein Lieferant
      für Infrastrukturthemen,
      also nicht miteinander zu vergleichen,
      das gesamte Schwabenland freut sich über den schönen
      Kursanstieg (ca. 100%), aber auch mal an Teilgewinnrealisierung denken!!!
      Grüßle aus dem Schwabenland
      Avatar
      schrieb am 06.03.05 16:10:52
      Beitrag Nr. 463 ()
      @prinz13

      wir haben uns doch schonmal über dieses Thema unterhalten
      und da hast Du behauptet, dass der Lieferantenfaktor bei
      der VoIP-Phantasie eine untergeordentet Rolle spielt:confused::rolleyes:

      denn nur mit Hardwareverkaufen kann man sicherlich nicht
      besonders viel Geld verdienen:eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.05 22:18:25
      Beitrag Nr. 464 ()
      @glück
      auf einen gesunden Mix kommt es an:
      - Konzeptionsberatung
      - Projektmanagement
      - Lieferung der Komponenten
      - Inbetriebnahmeleistungen
      - Wartungsleistungen
      - Nachbestellungen für o.g. Positionen
      ich denke genau diese Fähigkeiten besitzt die "neue net AG"
      Übrigens:
      eine kleine Konsolidierung des Kurses sollte uns nicht
      verunsichern, mittelfristig sind Kurse zwischen 1,5 und
      2,0 wohl realsistisch und auch ohne Hilfe von "Börsengurus"
      machbar, ist ein gutes Investment. IP-Telefonie (nicht zu
      verwechseln mit Internettelefonie) wird der Renner, zusammen mit sexy Storage- und Securitythemen umso mehr.
      Grüßle
      Avatar
      schrieb am 06.03.05 23:36:46
      Beitrag Nr. 465 ()
      So ganz kann ich Deine Differenz nicht nachvollziehen

      >...IP-Telefonie (nicht zu verwechseln mit Internettelefonie)...


      Denn IP-Telefonie ist das Telefonieren unter Nutzung
      der Internet-Technologien
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 00:52:46
      Beitrag Nr. 466 ()
      09.03.2005 Hauptversammlung
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 09:23:11
      Beitrag Nr. 467 ()
      gleich wieder im MINUS - 1.30 !!!
      oh-oh
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 10:20:51
      Beitrag Nr. 468 ()
      @Neidrider
      du und silco-arndt, von dem man plötzlich nichts mehr
      hört, ihr zwei seid die ärmlichsten Kreaturen die sich
      auf dieser Erde bewegen!
      1,35 war ein klarer Kaufkurs,
      NEIDI: tu einmal im Leben etwas gutes und lass deine
      primitiven Kommentare einfach sein!
      Grüßle
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 11:17:48
      Beitrag Nr. 469 ()
      wat kann ich denn dazu das
      der Kurs wieder bröckelt ???
      2 Oiro sind mir auch lieber - Pappkopf!
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 16:40:18
      Beitrag Nr. 470 ()
      Unser 65.000er Neiditrader lernst es einfach nicht. Immer einfach nur Kaufen und Verkaufen und sonst den Mund halten. Solche Tage gibt es nicht immer.

      Geschäftsart: Verkauf
      Wertpapierkennnummer: 786740
      ISIN: DE0007867400
      Wertpapierbezeichnung: NET AG,INFRASTR.,SOFTW.SOLUT.STAMMAKT.
      Börsenplatz: FRANKFURT (EFE)
      Stückzahl/Nominal: 5.000,00
      Währung: EUR
      Limit: 1,50
      Devisenkurs:
      Gültig bis: 31.03.2005
      Ausführungskurs: 1,51
      Ausführungsdatum: 07.03.2005
      Ausführungsuhrzeit: 09:00


      Geschäftsart: Kauf
      Wertpapierkennnummer: 786740
      ISIN: DE0007867400
      Wertpapierbezeichnung: NET AG,INFRASTR.,SOFTW.SOLUT.STAMMAKT.
      Börsenplatz: XETRA (EDE)
      Stückzahl/Nominal: 2.900,00
      Währung: EUR
      Limit: 1,37
      Devisenkurs:
      Gültig bis: 31.03.2005
      Ausführungskurs: 1,37
      Ausführungsdatum: 07.03.2005
      Ausführungsuhrzeit: 09:21


      Geschäftsart: Verkauf
      Wertpapierkennnummer: 786740
      ISIN: DE0007867400
      Wertpapierbezeichnung: NET AG,INFRASTR.,SOFTW.SOLUT.STAMMAKT.
      Börsenplatz: XETRA (EDE)
      Stückzahl/Nominal: 2.900,00
      Währung: EUR
      Limit: 1,43
      Devisenkurs:
      Gültig bis: 31.03.2005
      Ausführungskurs: 1,43
      Ausführungsdatum: 07.03.2005
      Ausführungsuhrzeit: 09:38


      Geschäftsart: Kauf
      Wertpapierkennnummer: 786740
      ISIN: DE0007867400
      Wertpapierbezeichnung: NET AG,INFRASTR.,SOFTW.SOLUT.STAMMAKT.
      Börsenplatz: XETRA (EDE)
      Stückzahl/Nominal: 4.940,00
      Währung: EUR
      Limit: 1,45
      Devisenkurs:
      Gültig bis: 31.03.2005
      Ausführungskurs: 1,45
      Ausführungsdatum: 07.03.2005
      Ausführungsuhrzeit: 10:00

      Hier nochmal wer die Performaxx Studie ausführlich lesen will!!!

      http://www.performaxx.de/pdfstudien/netag.pdf

      Grüße

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 16:45:31
      Beitrag Nr. 471 ()
      @7Nico

      Hin und Her macht Taschen leer - kann auch Gültigkeit haben.

      Dennoch, ich freue mich für Deine erfolgreichen Trades.

      Weiterhin good luck, dijubi
      :D
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 16:46:24
      Beitrag Nr. 472 ()
      Nachtrag:

      Hauptsache, wir schließen Heute im Plus!

      We see, dijubi
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 16:51:03
      Beitrag Nr. 473 ()
      Boerse Frankfurt

      Aktuell 1,43
      Zeit 07.03.05 16:47:34
      Diff. Vortag -0,69%
      Tages-Vol. 215.456
      Geh. Stück 152.124



      Geld 1,42
      Brief 1,45
      Zeit 07.03.05 16:47:34
      Geld Stk. 70.000
      Brief Stk. 10.000

      Gruß

      Schmittz
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 16:56:11
      Beitrag Nr. 474 ()
      @duijbi
      nur so verdient man bei dieser „Gottverdammten“ Drecksaktie noch Geld. Diese Aktie würde ich auch noch mit 2 Cent Unterschied traden wenn im Endeffekt mehr als 10 Euro übrigbleiben.
      Der letzte Kauf war dennoch zu früh, hatte aber noch eine alte Order die ungefähr meinen Altbestand wiederherstellt.

      Schaun mer mal!!!

      Gruß

      Papa Nico

      PS. Mich hat dieses Management schon so oft enttäuscht, dass ich immer noch nicht weiß ob ich mich jetzt freuen oder weinen soll. Genau so ist es mit dem Kaufen und Verkaufen. Ergo mache ich beides!!!
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 16:57:52
      Beitrag Nr. 475 ()
      @schmittz

      sehen wir uns am Mittwoch???

      Gruß

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 17:00:54
      Beitrag Nr. 476 ()
      Bei 1,42 waren heute schon mal 30.000 zu sehen! Bei 1,45 waren es aber auch schon einmal 20.000 zum Verkauf!!
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 17:38:22
      Beitrag Nr. 477 ()
      in FFM stehen 72800 im Geld

      Aktuell 1,43
      Zeit 07.03.05 17:33:10
      Diff. Vortag -0,69%
      Tages-Vol. 220.647,29
      Geh. Stück 155.754



      Geld 1,42
      Brief 1,44
      Zeit 07.03.05 17:33:10
      Geld Stk. 72.800
      Brief Stk. 1.900



      Vortag 1,44
      Eröffnung 1,51
      Hoch 1,53
      Tief 1,35

      Stammdaten

      ISIN DE0007867400
      WKN 786740

      Letzte Kurse
      Zeit Kurs Volumen



      17:33:10 1,43 330
      17:15:33 1,43 250
      17:10:47 bG 1,43 2200
      17:06:59 bB 1,43 800
      16:57:13 1,43 50
      16:47:34 1,43 3000
      16:30:43 1,44 950
      16:10:20 1,44 100
      15:59:43 1,44 850
      15:34:09 1,42 40
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 17:38:28
      Beitrag Nr. 478 ()
      in frankfurt standen 72800 stück im bid!!!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 17:43:10
      Beitrag Nr. 479 ()
      die stehen immer noch drin

      Aktuell 1,44
      Zeit 07.03.05 17:42:04
      Diff. Vortag +0,00%
      Tages-Vol. 223.383,29
      Geh. Stück 157.654



      Geld 1,42
      Brief 1,45
      Zeit 07.03.05 17:42:04
      Geld Stk. 72.800
      Brief Stk. 10.000



      Vortag 1,44
      Eröffnung 1,51
      Hoch 1,53
      Tief 1,35

      Stammdaten

      ISIN DE0007867400
      WKN 786740

      Letzte Kurse
      Zeit Kurs Volumen



      17:42:04 1,44 1900
      17:33:10 1,43 330
      17:15:33 1,43 250
      17:10:47 bG 1,43 2200
      17:06:59 bB 1,43 800
      16:57:13 1,43 50
      16:47:34 1,43 3000
      16:30:43 1,44 950
      16:10:20 1,44 100
      15:59:43 1,44 850
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 18:34:37
      Beitrag Nr. 480 ()
      Mein Gott, ist das laaaaaaaaaaaaaangweilig ...
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 16:32:38
      Beitrag Nr. 481 ()
      Gestern auf der Party
      war es aber gar nicht langweilig ;-)

      http://www.aromdee.com/picture/view_db.php?topic_id=1645
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 23:29:47
      Beitrag Nr. 482 ()
      Es sei nur darauf hingewiesen, dass morgen die HV der Net AG ist...
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 08:35:07
      Beitrag Nr. 483 ()
      DGAP-Ad hoc: net AG <NET> deutsch

      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

      net AG unterzeichnet Finanzierungsbereinbarung mit US-Investor

      net AG unterzeichnet Finanzierungsvereinbarung mit US-Investor

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      -Finanzierungsvereinbarung sichert Wachstumsstrategie der net AG in den
      Bereichen Software, Storage und IP-Telefonie


      Köln, 08. März 2005 -- Die net AG (Prime Standard: ISIN DE0007867400), ein
      IT-Spezialist für e-Business-Lösungen, gibt bekannt, dass sie mit dem US-
      Finanzinvestor Cornell Capital Partners ("Cornell Capital") eine
      Finanzierungsvereinbarung unterzeichnet hat. Nach Abschluss der Due Diligence,
      stellt Cornell Capital der net AG über einen Zeitraum von 36 Monaten bis zu
      maximal 15 Millionen Euro zur Finanzierung des operativen Wachstums zur
      Verfügung.

      Die Vereinbarung sieht vor, dass die Finanzierung in diesen Zeitraum gegen
      Ausgabe von Aktien aus dem von der Hauptversammlung genehmigten Kapital unter
      Ausschluss des Bezugsrechts der Altaktionäre erfolgt. Die Höhe des der net AG
      zur Verfügung stehenden genehmigten Kapitals unter Ausschluss des Bezugsrechts
      ist auf 10% des Grundkapitals beschränkt. Die Vereinbarung räumt der net AG
      das Recht ein, die Kapitalerhöhung in mehreren, frei wählbaren Tranchen und in
      Abhängigkeit von der Kursentwicklung durchzuführen. Der Preis der
      ausgegebenen Aktien liegt dabei drei Prozent unter dem gewichteten
      Durchschnitt der niedrigsten Schlusskurse der letzten fünf Börsentage vor der
      Kapitalerhöhung. Durch das der net AG vertraglich zugesicherte, jederzeitige
      Kündigungsrecht, bleibt die Option unbeschadet auch alternative
      Kapitalmaßnahmen, wie Barkapitalerhöhungen mit Bezugsrecht der Altaktionäre,
      durchzuführen.

      Neben der Stärkung der Bilanzstruktur ermöglicht der Mittelzufluss der net AG
      insbesondere ihre operative Wachstumsstrategie konsequent umzusetzen. Die
      Geschäftsbereiche Software und Storage sollen zielgerichtet ausgebaut werden.
      Im wachstumsstarken Bereich IP-Telefonie besteht das Ziel der Gesellschaft
      darin, ihre führende Stellung als Systemanbieter auszubauen.

      Dr. Stefan Immes, Vorstand der net AG, sagte: "Wir freuen uns, mit Cornell
      Capital einen international erfahrenen Finanzpartner gefunden zu haben, der
      uns auf unserem Wachstumspfad begleitet. Mit Hilfe dieses äußerst flexiblen
      Finanzierungsinstrumentes werden wir nicht nur unsere Bilanz stärken, sondern
      auch das Wachstum und die Profitabilität unserer Geschäftsbereiche Software
      und IP-Telefonie deutlich steigern können." Dr. Immes ergänzte: "Nach dem sehr
      erfreulichen ersten Quartal des laufenden Geschäftsjahres und den positiven
      Zukunftsaussichten erwarten wir aktuell, dass wir das bereits im Dezember 2004
      verhandelte Gesamtvolumen von 15 Mio. Euro nur bis zu zwischen 4 Mio. und 5
      Mio. Euro nutzen werden."



      Über net AG

      Die net AG ist ein IT-Spezialist für e-Business Lösungen in wachstumsstarken
      Segmenten der Informationstechnologie. Die net AG bietet Software- und
      komplexe IP-Lösungen für mehr als 90% der DAX 30-Unternehmen. Zu den
      langjährigen Partnerunternehmen der net AG-Unternehmensgruppe gehören namhafte
      Global Player wie Cisco Systems und Computer Associates.


      Über Cornell Capital Partners

      Cornell Capital Partners ( http://www.cornellcapital.com ) entwickelt
      innovative Finanzierungslösungen für aussichtsreiche Wachstumsunternehmen.
      Gemeinsam mit dem Management der Kapital suchenden Unternehmen erarbeitet
      Cornell Capital auf die jeweiligen Unternehmensziele maßgeschneiderte,
      alternative Finanzierungskonzepte. Seit ihrer Gründung im Jahr 2001 hat
      Cornell Capital jungen Unternehmen weltweit mehr als $ 800 Mio. zur
      bankenunabhängigen und erfolgreichen Finanzierung des Wachstums zur Verfügung
      gestellt.

      net AG infrastructure, software and solutions
      Mainzer Str. 77
      56075 Koblenz
      Deutschland

      ISIN: DE0007867400
      WKN: 786740
      Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in
      Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 09.03.2005
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 08:41:37
      Beitrag Nr. 484 ()
      WKN
      786740
      Name
      NET
      BID
      1.49 EUR
      ASK
      1.57 EUR
      Zeit
      2005-03-09 08:40:04 Uhr
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 09:13:30
      Beitrag Nr. 485 ()
      Geile Sache!

      Die Zukunftsaussichten waren so schon megarosig und jetzt kann man sich auch noch je nach Bedarf ein paar Euros aus dem Topf nehmen.

      Ich tippe mal auf einen Kurs von über 4 Euro :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 09:46:33
      Beitrag Nr. 486 ()
      Ihr platzt ja alle vor Begeisterung! Oder seid Ihr schon alle auf dem Weg zur HV?

      Bist Du schon aufgeregt Roland? Hast Du angst, dass Du Dir einen "roten Kopf" abholst? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 10:17:59
      Beitrag Nr. 487 ()
      na dann bin ich gestern ja grad noch rechtzeitig raus - zu 1,42 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 10:31:01
      Beitrag Nr. 488 ()
      wartet mal nach der HV gibt`s massive Empfehlungen zum Kauf :)
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 10:41:09
      Beitrag Nr. 489 ()
      So sieht es aus - die brennt heute 15-20% nach oben - und in der nächsten Zeit wird es weiter aufwärts gehen!!! NetAG ist der Hammer. Hatte nach der Performaxx Empfehlung schon mal verdient, als es von 0,93 auf 1,22 hochging - dann verkauft und jetzt wieder drin! Die Aktie lohnt sich echt wahnsinnig...
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 12:42:18
      Beitrag Nr. 490 ()
      Noch ein Nachtrag, weil wir gerade im Mittagsloch hängen: Performaxx schrieb, dass die vorsichtigen Annahmen eines Kursziels konservativ geschätzt bei 2,31 € liegen. Als Risiko wurde die angespannte Finanzsituation genannt: D.h. nach der Finanzvereinbarung sollte dieser Faktor minimiert sein. Denke deshalb, dass die Aktie weiter steigen wird und es gar nicht erst zu einer Ruhephase kommt... Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 13:06:15
      Beitrag Nr. 491 ()
      ganz klar je höher der Kurs um so weniger Aktien müssen sie zb. für 1 Mio Euro ausgeben und die Verwasserung hält sich in grenzen. :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 20:22:07
      Beitrag Nr. 492 ()
      Und wieder sind mehr als 500 Kilostücke umgegangen.

      Interessant finde ich das Vertragswerk. Wenn ich es einfach ausdrücke, bedeutet es doch, dass man bereit ist für max. 10 % der NET bis zu 15 Mio. zu leisten.

      Das gibt mir zu denken - zumindest insoweit, ob ich nicht trotz des starken Anstieges jetzt nachlege.

      Mal sehen, erst die Berichte von der HV, dann wird vielleicht nachgekauft.

      We see, dijubi
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 09:04:12
      Beitrag Nr. 493 ()
      hi all

      #491 von dijubi

      Genau das ging mir schon vor ein paar Tagen durch den Kopf

      10%??? :confused:
      müßte der Kurs da nicht bei 5-10€ sein ????
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 09:14:51
      Beitrag Nr. 494 ()
      Hallo Achtung kein Spaß!!!!




      SCHLIMMSTER VIRUS ÜBERHAUPT - CNN MELDET:

      Ein neues Virus welches gerade entdeckt und von Microsoft als der

      zerstörendste überhaupt eingestuft worden ist. Dieses Virus wurde



      gestern nachmittag von McAfee entdeckt und es ist noch kein



      Vierenschutzprogramm dagegen entwickelt worden. Dieses Virus zerstört einfach Sektor null von der

      Festplatte, in der lebenswichtige Informationen für die PC-Arbeit

      gespeichert werden.

      Dieses Virus funktioniert in der folgenden Weise:

      Es schickt sich automatisch zu allen Kontakten auf Ihrer Liste mit dem

      Titel: "eine Karte für Sie".



      Sobald die angenommene virtuelle Karte geöffnet ist, friert der Computer

      ein, damit der Benutzer neu laden muß.


      Wenn die üblichen "ctrl+alt+del" Tasten oder die
      "Rückstellentaste" betätigt

      werden, zerstört das Virus Sektor Null und somit dauerhaft die
      Festplatte.

      Entsprechend Nachrichtensendung von CNN hat gestern dieses Virus innerhalb

      weniger Stunden Panik in New York verursacht. Dieser Alarm wurde von einem

      Angestellten von Microsoft selbst empfangen.



      Öffnen Sie also keine Post mit Thema: "eine virtuelle Karte für Sie"!
      Sobald Sie diese Post erhalten, löschen Sie sie sofort!! Selbst wenn Sie den Absender kennen!
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 09:24:05
      Beitrag Nr. 495 ()
      #493 von Neidrider

      danke für die Nachricht

      mache unbekannte Absenser sowieso nicht auf
      sondern lösche sie sofort.


      Mfg moll10
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 11:26:13
      Beitrag Nr. 496 ()
      Zurück zum Thema - was meint ihr wie sich die Net-Aktie entwickeln wird. Langfristig ist klar denke ich. Aber kurzfristig.
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 12:59:55
      Beitrag Nr. 497 ()
      @alle:
      habe auf der Homepage netAG die Rede von H.Immes
      entdeckt, sie kann unter News-Downloades eingesehen
      werden,
      nun ist mir klar warum papa nico den "Schwanz"
      eingezogen hat, angeblich hat er seine Gegenanträge
      zurückgezogen.
      @papa nico: die alte net AG ist Vergangenheit,
      die net mobile nur noch eine Beteiligung mit der man
      die Schulden tilgen kann, also bitte keine Anmerkungen mehr
      über gestern, was zählt ist heute und morgen,
      so ist es immer im Leben!
      Hast wohl gestern eine bittere Niederlage hinnehmen müssen,
      tut weh gell! kurzes Statement wäre angebracht!

      @cicero23:
      nach nun ca. 100% habe ich 50% verkauft, habe nun
      noch 50% mit Null Einsatz, kurzfristig wird sich
      die Aktie um 1,50 +- bewegen, der nächste Schub könnte
      kommen, wenn ein ordentliches Q2 Ergebnis abgeliefert wird.

      mittelfristig halte ich mit der VOIP-Phantasie Kurse
      um 2-3EUR für möglich.

      Kurse unter 1,30 werde ich wieder als Einstieg nutzen!!

      Gruß aus dem Schwabenland
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 13:07:11
      Beitrag Nr. 498 ()
      Wo ist Nico ???????
      Keine guten Nachrichten ?
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 13:13:51
      Beitrag Nr. 499 ()
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 13:16:27
      Beitrag Nr. 500 ()
      Was war denn auf der HV los???
      • 1
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      NET AG - Kursziel 2 - 3 Euro mittelfristig!!!!