Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots - 500 Beiträge pro Seite (Seite 71)

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.661.662 von Straßenkoeter am 09.01.18 14:15:25

Zitat von Straßenkoeter: German Startups Group

Einer meiner Jahresfavoriten für das Jahr 2018 könnte nun nachhaltig die Kursmarke von 2€ duchbrochen haben. Der Newsflow sollte hier sehr positiv bleiben. Die Startupplattform für institutionelle und semiprofessionelle Anleger sollte in Kürze an den Start gehen. Außerdem ist bekannt, dass die Beteiligung an einem sehr aussichtsreichen Startup bereits in trockenen Tüchern ist und demnächst verkündet werden soll. Auch eine Blockchainbeteiligung wäre denkbar. Was daraus dann der Markt macht ist ja bekannt.

Im German Startups Thread ließ sich der Vorstand Herr Gerlinger zu der Aussage hinreißen, dass er mit einem sehr starken Jahr 2018 rechnet. Kann jeder selber nachlesen.

Der NAV je Aktie sollte im Bereich von 3€ liegen, das IPO kam für 2,50€ an die Börse, im Hoch waren wir bereits mal bei 4€. GSG gehört für mich in einem haussierenden Markt zu den noch zurückgebliebenen Aktien. Wies aussieht zieht der Kurs nun an. Das Risiko sehe ich theoretisch darin, dass der Kurs nochmals auf 1,70 zurückkommen könnte. Aus meiner Sicht ein phantastisches CRV.

wie kann man sich diese Startupplattform für institutionelle und semiprofessionelle Anleger eigentlich vorstellen? Was ist da das Geschäftsmodell und woran würde German Startups Group dann genau verdienen?
Ich bin viel mehr gespannt auf die neue Beteiligung, die ein ähnliches Schwergewicht wie der Online Optiker Mr.Spex sein soll.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.665.514 von Rainolaus am 09.01.18 19:24:34

Nein die Phantasie bringt die Plattform. Das Problem bei GSG ist aktuell, dass man keine wiederkehrenden planbaren Einkünfte hat. Es ist eben nicht planbar wann Erlöse aus einem Exit zufließen, außerdem ist oft das Timing schwierig. Das Startup Scalable hat aus meiner Sicht beispielsweise nach dem Verkauf an Wert noch gewonnen.

Aktuell gibt es keine Plattform, wo Sekundärstartups gehandelt werden können. German Startups Group wird ganz einfach eine Provision für jeden Handel erhalten, der über diese Plattform abgeschlossen wird. Natürlich kann GSG auch leichter Beteiligungen verkaufen oder von anderen Eigentümern kaufen können. Rainolaus die meisten Ventureunternehmen kaufen die Startups direkt bei den sogenannten Kapitalrunden und warten dann auf den Exit. Dies erweitert die Möglichkeiten schon drastisch, zumal die Anzahl der Startups stark ansteigt. Gibt extrem viel Neugründungen.

Sicher auf die neue Beteiligung bin ich auch gespannt. Durchaus auch möglich, dass man auch eine Blockchainbeteiligung eingeht.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.665.415 von Rainolaus am 09.01.18 19:17:47

Rainolaus leider ist das gerade noch so. Im Bereich zwischen 1,90 und 2€ gibt es bei GSG noch verstärkt Verkaufsbereitschaft. Denke das sind noch Aktionäre vom IPO, die wesentlich teurer gekauft haben und von der bisherigen Entwicklung enttäuscht sind. Gerlinger ist ja auch schon etwas unter Druck und hat deshalb auf einen Teil seiner Provision verzichtet. Ich vermute mal, dass er zu Beginn des IPOs eine andere Entwicklung versprochen hat und nun sind einige angesäuert. Ich hatte auch gehofft, dass die fertig sind. Aber bisher wurde zwei Mal in letzter Zeit, also heute und vor ein paar Tagen das Überschreiten der 2€ Marke wieder abverkauft. Ärgerlich, aber ermöglich auch noch günstig reinzukommen. Wenn man aber bereits investiert ist ist es ärgerlich.

[Kleiner Chef]

Update

Verkauf 3 % Endor zu 12,9 Euro. Habe vorhin gesehen, das mein Verkaufsauftrag ausgeführt wurde schon gestern.

Gründe
1. Aktuelle Cash-Position liegt bei 0 %, d.h. Aufbau dieser Position notwendig
2. Endor wird auf Sicht der nächsten drei Monate kein Outperformer sein ausgehend vom Vk-Preis, nach dem Unternehmensupdate, dennoch gilt
3. das der Endor Investment-Case intakt ist auf 12 Monats-Sicht. Ob der Wert ins Depot zurück-
findet ist möglich, lasse ich aber an dieser Stelle mal offen.

Gruß

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.656.877 von 95Prozent-Trader am 09.01.18 07:00:03

Zitat von 95Prozent-Trader: Hallo werte Experten,

die DRAG scheint ja dieses Jahr deutlich mehr von dem schwarzen Saft aus dem Boden zu holen und den dann auch zu besseren Preisen verkaufen zu können. Es kommt also erst mal deutlich mehr Geld rein (da scheinen sich hier ja fast alle einig zu sein). Aber ist es bei steigenden Ölpreisen nicht wahrscheinlich, dass die DRAG ihre Bohrungen noch stärker vorantreibt und somit die schönen Gewinne in eben diese Bohrungen fließen? Wäre dann das dann am Jahresende nicht wieder eine "Enttäuschung" der (zu) hohen Gewinnerwartungen bei vielen Anlegern?

Hat sich hierzu schon mal Jemand Gedanken gemacht und kann die Auswirkung verstärkter Bohraktivitäten auf den Gewinn in etwa beziffern?

auch das wurde hier und vor allem im DRAG Thread schon einige male erklärt,

die DRAG hat 2016 einen langfristigen Bohrvertrag mit einem Unternehmen über mehrere Jahre abgeschlossen,
so konnte man sich über Jahre einen konstanten und niedrigen Preis für die Bohrgeräte sichern,

wenn ich das immer wieder alles höre, Transport bzw. Pipeline Kosten könnten wegen eines höheren Ölpreises steigen, Bohrkosten könnten steigen usw.

keine Fixkosten steigen da die nächsten Jahre stärker an,

was jedoch durch die Decke geht ist der Ölpreis aktuell,
auch heute wieder ein großes Plus beim Ölpreis auf 63 Dollar je Barrel,

das sind aktuell mittlerweile Ölpreise wo die DRAG Höchst profitabel fördert,
die Bewertung der DRAG bezeichne ich aktuell bei Ölpreisen von über 60 Dollar als schlechten Witz;

früher oder später wird auch bei der DRAG der Kurssprung Richtung 30 Euro einsetzen,

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.666.255 von Kleiner Chef am 09.01.18 20:15:04

Zitat von Kleiner Chef: 3. das der Endor Investment-Case intakt ist auf 12 Monats-Sicht. Ob der Wert ins Depot zurück-
findet ist möglich, lasse ich aber an dieser Stelle mal offen.

Gruß

nimm dafür Guillemot rein. Am 29.01. kommen Zahlen, die Aktie ist billig und charttechnisch wurde gerade der Abwärtstrend überwunden.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.666.255 von Kleiner Chef am 09.01.18 20:15:04

tja, die Aktie dürfte nun wohl tatsächlich erstmal seitwärts laufen bis man mehr Klarheit bekommt wie das auch mittel und Langfristig aussieht bei Umsatz und Gewinn,

[mrdck]

Favoritenumfrage 2018

Guten Abend, ich habe aus der Liste aller Nennungen von KC eine für alle zugängliche Liste erstellt.

Die Liste ist sortiert nach Nennungen. In den weiteren Tabellenblättern findet ihr zum Stöbern die Ergebnisse der letzten Jahre.

Ich habe zudem über google-finance exemplarisch Kursdaten und einen Minichart je Aktie hinterlegt (eher als Spielerei zu sehen). Bisher jedoch nur für die ersten 3 Aktien, mehr Zeit war heute nicht.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/18wV96cRHvuiu94-Gjhsq…

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.666.837 von Rainolaus am 09.01.18 21:01:45

und auch Gulliemont ist mit dem Spielesektor erstmal stark zyklisch unterwegs,
das macht die Lage ja auch bei Endor so schwierig,
wenn 2017 so ein tolles gaming Jahr war, was wenn es da mal wieder ein etwas verhalteneres gibt,

[Rainolaus]

warum soll ich auf MÖGLICHE verhaltene Jahre blicken, wenn gerade erst ein Rekordjahr gemeldet wird?
Oder denkst Du jetzt an MÖGLICHE fallende Ölpreise in den kommenden Jahren?

DRAG ist eine Black Box für mich. Und die ganzen hin und her Berechnugsversuche von zig Seiten bestätigen mir das immer wieder. Und die Pro-Argumente erinnern stark an die von Anfang 2017.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.667.053 von trustone am 09.01.18 21:24:02

Wobei mir Guillemot substanziell etwas stärker unterfüttert erscheint als Endor.

[trustone]

Investement Case der Erlebnis Akademie AG;

Ich bin Euch ja wie angekündigt noch die genaue Analyse meines 5. Favoriten Wertes schuldig.

ähnlich wie bei Navigator, DRAG und IT Competence hatte ich auch bei der Erlebnis Akademie mehrmals Kontakt mit dem Management und Analysten;

ich beobachte die Aktie schon seit dem Börsengang im Jahr 2015,
die Aktie flog bis vor kurzem noch völlig unter dem Radar, auch ich hatte die Entwicklung und das Potential die erste Zeit lang ebenfalls deutlich unterschätzt,

die Erlebnis Akademie AG hat ein hoch interessantes und nachhaltiges Geschäftsmodell das deutlich besser als zu Beginn erwartet funktioniert,
die EAK erwartete eigentlich dass die Besucherzahlen ihrer Baumwipfel Pfade nach dem Eröffnungsjahr darauf linear leicht zurück gehen würden, bei einigen Pfaden ist aber das Gegenteil der Fall, die Pfade weisen auch 3-4 Jahre nach Eröffnung die gleichen oder sogar noch leicht steigende Besucherzahlen auf, (das Geschäftsmodell läuft also definitiv über Plan)

ob direkt an der Saarschleife, auf Rügen oder bald in Usedom und in Österreich im Salzkammergut
die Pfade werden in Top Urlaubs und Ausflugsregionen gebaut wo große Besucherzahlen eigentlich garantiert sind, und das völlig Konjunktur unabhängig,

selbst die Kanzlerin machte sich bereits ein Bild von solch einer Anlage der EAK;


alle Infos zu diesen tollen Baumwipfel Pfaden findet Ihr unter: https://www.eak-ag.de/eakag/

auch dieses Video zu den Anlagen ist nur zu Empfehlen!
https://www.eak-ag.de/eakag-wAssets/videos/Image_12.2017.mp4


nun kommt aber mein eigentlicher Investment Case;
dank der sehr guten Entwicklung der ersten 4 Baumwipfel Pfade steigert man die Expansion nun ganz massiv;
und das von Deutschland aus nach ganz Europa,

http://www.tn-deutschland.com/usedom-bekommt-2018-einen-baum…

https://www.wochenblick.at/gmunden-bekommt-jetzt-einen-1-383…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.wochenblick.at/gmunden-bekommt-jetzt-einen-1-383…


Anfang 2017 hatte man 4 Baumwipfel Pfade in Betrieb,
im zweiten Halbjahr 2017 nun kamen 2 neue hinzu,
für 2018 wurden 3 weitere Standorte bzw. Eröffnungen die letzten Wochen bereits fixiert, (Deutschland, Polen, Österreich)
auch für 2019 gibt es bereits 3 Kandidaten in der Pipeline; (unter anderen in Spanien und Lettland)

bis 01.2017 - 5 Anlagen
bis 12.2017 - 7 Anlagen
bis 12.2018 - 10 Anlagen
(für 2019 bisher weitere 3 Anlagen in Planung)

für diesen Markt sehe ich langfristig in Europa locker Platz für 40-50 solcher Anlagen,
und die EAK ist in Europa der einzige Anbieter der mehrere solcher Anlagen bisher realisiert hat,

die Erlebnis Akademie ist auch schon in 2017 deutlich profitabel unterwegs und wird die Umsätze die nächsten Jahre massiv steigern,

für 2017 erwarte ich rund 9 Mio. Umsatz und knapp 1 Euro Gewinn pro Aktie oder ein KGV von rund 13, ( das alleine ist schon sehr günstig für einen solchen Wachstumswert)

für 2018 erwarte ich fast eine Umsatz Verdopplung auf rund 16 Mio. Euro, und einen Gewinn je Aktie von rund 1,3 Euro; was ein KGV von 9 bedeuten würde,

wenn man bedenkt dass die 2018er Neueröffnungen erst Mitte 2018 in Betrieb gehen und 2019 auch der ein oder andere Pfand hinzu kommt darf man für 2019 wohl von einem Ergebnis von rund 2 Euro oder KGV von 6 für 2019 ausgehen.............

ich gehe davon aus dass die Erlebnis Akademie Aktie auf Sicht von 2-3 Jahren ein Potential von 200% oder mehr hat;

aber was erzähle ich Euch da, ich hatte Kontakt mit dem Research Unternehmen Sphene Capital die diese Aktie seit ein paar Jahren bewerten,
und ich bekam unter anderem folgende Einschätzung zu dem Unternehmen;

Eak hat die Geschwindigkeit, mit der neue BWP eröffnet werden, seit dem Börsengang deutlich erhöht. Daher habe ich mein Modell umstellen müssen. Statt einem „Grundrauschen“ von 1 BPW pro Jahr, wie das noch 2015 kommuniziert wurde, sind es nun fast 2 geworden. Daher habe ich das Modell so umgestaltet, dass nur noch die BPW bewertet werden, die wahrscheinlich sind. Aus einem in 2018, in 2019 etc wurden nun 3 in 2018 und 0 in den Jahren danach. Das ist m. E. seriöser. Mit jedem neu eröffneten BWP sollte daher das Kursziel ansteigen. Und ich persönlich sehe die Aktie in 5 Jahren bei 50 Euro und höher, wenn nämlich die BWP ab 2022 aus der Abschreibung rausfallen, steigt das Nettoergebnis um 0,5 Mio. pro Jahr an, ohne dass überhaupt ein neuer Pfad realisiert werden muss.

aktuell steht die Aktie bei rund 13 Euro..............

hier auch noch ein interessanter Artikel der nochmals das ganze Potential zeigt;
http://www.mittelbayerische.de/region/cham-nachrichten/mdl-h…

abschließend kann ich nur folgendes sagen: die EAK ist genau solch eine Aktie warum ich an der Börse bin, bzw. mich der Aktienmarkt so begeistert,

ein ganz junges Unternehmen das schon deutlich profitabel ist und Ihr Geschäftsmodell nun Europa weit ausrollt bekommt man aktuell noch zu einer moderaten Bewertung von 20 Mio.
jeder der in Deutschland etwas reist sollte früher oder später mal in der nähe solch eines Pfades sein,
jeder der diesen dann auch Besucht wird feststellen dass das wirklich ein tolles Erlebnis ist und die Zielgruppe definitiv von 1-99 Jahren zu definieren ist,
Diese Aktie darf eigentlich in keinem konservativen Langfrist Depot fehlen!



hier noch die aktuellsten Rezessionen von google Maps zur Anlage in Rügen,
durchgehend bekommen die Anlagen eine Bewertung von 4-5 Sternen,

https://www.google.de/maps/place/Baumwipfelpfad+im+Naturerbe…

Julia Leitschuh
Local Guide ・9 Rezensionen・1 Foto
★★★★★ vor einer Woche
Ein tolles Erlebnis für groß und klein! Es hat genau die richtige Höhe so das man mit leichter Höhenangst auch diesen Weg meistert! Das Geländer ist schön hoch das auch das Mutterherz beruhigt ist. Im Herbst war es ebenfalls wunderschön und wenn man Recht spät geht
Hat man den Pfad fast für sich alleine!( aber Achtung wenn man noch in das Museum möchte geht das nicht wegen der Öffnungszeiten)
Es gibt immer wieder Stationen wo durch spiele oder Schautafeln den Besuchern wissen über die Bäume und die Natur vermittelt werden ! Der Weg führt zu einem großen turm ,der Adlerhorst, oben drauf kann man tolle Fotos von Rügen machen. einem Ein muss wenn Mann in der Gegend dort ist!!
Zu empfehlen ist anschließend das Museum zu besuchen was wieder toll für Kinder gestaltet ist und Infos über rügen die Geschichte und die Natur zeigt und spielerisch den Kindern den Umgang mit ihr vermittelt!

Schu! 46
Local Guide ・31 Rezensionen

★★★★★ in der letzten Woche
Das war der dritte Baumwipfelpfad auf unsere Liste.
Bisher der schönste.
Der Ausblick ist besonders bei klarem Himmel fantastisch.
Der Aufstieg ist auch gut für jemanden zu schaffen der nicht all zu gut zu Fuß ist. (So gut wie keine Treppen)

Dennis B
Local Guide ・109 Rezensionen・229 Fotos

★★★★★ vor einer Woche
Super schöner Ausflug mit der ganzen Familie. Es ist toll aufbereitet und der Pfad zum "Adlerhorst" schön gestaltet. Die Aussicht auf Prora und Umgebung ist wunderbar.

Es gibt genug Parkplätze für 2,50€ /3h.
Es ist auch super für ... Mehr
Hilfreich? Teilen
Wassermann Enrico
4 Rezensionen

★★★★★ vor einer Woche
Es war ein schönes Erlebniss welches wir noch lange in Erinnerung behalten werden.
Die Aussicht ist unschlagbar.
Also absolut zu empfehlen.
Hilfreich? Teilen
suuu sorglos
5 Rezensionen・3 Fotos

★★★★★ vor 3 Wochen
Sollte jeder Einwohner und Urlauber auf der Insel Rügen Mal gesehen!
Es wurde bei der Umsetzung an alles Gedacht. Kinder, Ältere auch Rollstuhlfahrer können diesen Ort besuchen.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.667.200 von katjuscha-research am 09.01.18 21:36:20

Zitat von katjuscha-research: Wobei mir Guillemot substanziell etwas stärker unterfüttert erscheint als Endor.

Stimmt. Alleine was Vertriebsnetz, MK, Produkte und auch Liquidität an der Pariser Börse betrifft.
Die Ubisoft Beteiligung ist auch gerade aus den verengten Bollingern nach oben ausgebrochen und kratzt gerade bei ~70 an dem Hoch aus 2008 und November 2017. Wenn sie da durch geht sehen wir noch ganz andere Kurse an dieser nicht unwesentlichen Beteiligung von Guillemot.
Wenn ich mich recht entsinne war die nur mit 21Mio in der Bilanz und dürfte jetzt schon über 30Mio wert sein.

[Aktienangler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.667.899 von trustone am 09.01.18 22:52:26

Zitat von wiener9: Investement Case der Erlebnis Akademie AG;

Ich bin Euch ja wie angekündigt noch die genaue Analyse meines 5. Favoriten Wertes schuldig.

ähnlich wie bei Navigator, DRAG und IT Competence hatte ich auch bei der Erlebnis Akademie mehrmals Kontakt mit dem Management und Analysten;

ich beobachte die Aktie schon seit dem Börsengang im Jahr 2015,

Respekt wiener! Wenn du die Aktie tatsächlich schon seit 2015 beobachtest wie du schreibst, hast du aber eine wirklich lange Leitung!
Im Laufe 2017 hat das Unternehmen schon eine beeindruckende Entwicklung genommen und immer mehr User sind auf die Aktie aufmerksam geworden. Auch KC ist dann eingestiegen und nun kommst du mit einem Beitrag der sich liest, als würdest du jemandem weiß machen wollen, du hättest das Rad neu erfunden!

Im Oktober 2017 hast du die Aktie noch gebasht und selbst bei der Favoritenwahl war zu erkennen, was du vorhast: Bashen zum Einsteigen und nun Vollgas-Gepushe. Gibt es jetzt jeden Tag Kommentare, so wie wir es bei Lang & Schwarz und vielen anderen deiner aktuell favorisierten Aktien gesehen haben? Zum Glück kann man EAK ja noch nicht in wikifolios handeln (oder etwa doch?)!

Wohl die schrägste Favoriten-Nennung überhaupt:

Zitat von wiener9: meine 5 Jahres Favoriten für 2018

Erlebnis Akademie AG

interessanter deutscher Nebenwert,
hier werde ich aber erstmal noch die Jahreszahlen abwarten um mir ein ganz genaues Bild zu machen;
interessanter Wert vor allem auch auf Sicht der nächsten 3-4 Jahre
für das weitere Wachstum wird aber noch die ein oder andere Kapitalerhöhung nötig sein, das sollte man berücksichtigen;

Übersetzung: Ich nenne den Wert schonmal als Favoriten, weil ich weiß, dass ich ihn später ordentlich pushen werde. Aber damit ihr mir die Aktie noch nicht hochkauft, tue ich so, als würde ich noch nicht einsteigen und erst die Jahreszahlen abwarten und erwähne mal noch schnell, dass bestimmt noch eine KE kommt, was ich in meinen Pusher-Beiträgen dann natürlich nicht mehr erwähnen werde...

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.667.140 von Rainolaus am 09.01.18 21:31:12

Zitat von Rainolaus: ... DRAG ist eine Black Box für mich. Und die ganzen hin und her Berechnugsversuche von zig Seiten bestätigen mir das immer wieder. Und die Pro-Argumente erinnern stark an die von Anfang 2017.

Abwarten, aber die Gewinne werden langsam kommen.
Zu Blackbox bzw. Kurs, lese meinen letzten Beitrag dazu im DRAG Thread.

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.667.899 von trustone am 09.01.18 22:52:26

Zitat von wiener9: Eak hat die Geschwindigkeit, mit der neue BWP eröffnet werden, seit dem Börsengang deutlich erhöht. Daher habe ich mein Modell umstellen müssen. Statt einem „Grundrauschen“ von 1 BPW pro Jahr, wie das noch 2015 kommuniziert wurde, sind es nun fast 2 geworden. Daher habe ich das Modell so umgestaltet, dass nur noch die BPW bewertet werden, die wahrscheinlich sind. Aus einem in 2018, in 2019 etc wurden nun 3 in 2018 und 0 in den Jahren danach. Das ist m. E. seriöser. Mit jedem neu eröffneten BWP sollte daher das Kursziel ansteigen. Und ich persönlich sehe die Aktie in 5 Jahren bei 50 Euro und höher, wenn nämlich die BWP ab 2022 aus der Abschreibung rausfallen, steigt das Nettoergebnis um 0,5 Mio. pro Jahr an, ohne dass überhaupt ein neuer Pfad realisiert werden muss.

Diese Aussage verstehe ich nicht ganz, vielleicht kann mir das jemand in ein zwei Sätzen erklären ohne dass ich mich zu sehr in die Zahlen vertiefen muss.

Die EAK hat Parks gebaut, die sie über einen Zeitraum von X Jahren abschreibt - soweit so gut. Ab 2022 sollen dann die ersten Parks abgeschrieben sein, wonach dann die Abschreibung der jeweiligen Parks dann nach und nach wegfällt - auch klar. Daraus resultiert dann ein positiver Ergebnisbeitrag i.H.v 0,5 Mio pro Jahr.

Keine Reparaturen, Erneuerungen, größere Instandhaltungen, Sanierungen etc? Oder soll das in den 0,5 Mio enthalten sein? Es liegt ja auf der Hand dass nach der Abschreibungsfrist entweder Ersatzinvestitionen getätigt werden müssen, oder aber die Instandhaltungskosten immer weiter steigen.

[Strive_and_Prosper [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.667.899 von trustone am 09.01.18 22:52:26

Folgen die Jünger Ihrem Propheten wiener? :D

Erlebnis Akademie
ISIN: DE0001644565 | WKN: 164456 | Symbol: EAD
Letzter Kurs 08:00:28
13,800 EUR
1.625 Stk.

+0,900 EUR
+6,98 %

Zitat von wiener9: Investement Case der Erlebnis Akademie AG;

Ich bin Euch ja wie angekündigt noch die genaue Analyse meines 5. Favoriten Wertes schuldig.

ähnlich wie bei Navigator, DRAG und IT Competence hatte ich auch bei der Erlebnis Akademie mehrmals Kontakt mit dem Management und Analysten;

ich beobachte die Aktie schon seit dem Börsengang im Jahr 2015,
die Aktie flog bis vor kurzem noch völlig unter dem Radar, auch ich hatte die Entwicklung und das Potential die erste Zeit lang ebenfalls deutlich unterschätzt,

die Erlebnis Akademie AG hat ein hoch interessantes und nachhaltiges Geschäftsmodell das deutlich besser als zu Beginn erwartet funktioniert,
die EAK erwartete eigentlich dass die Besucherzahlen ihrer Baumwipfel Pfade nach dem Eröffnungsjahr darauf linear leicht zurück gehen würden, bei einigen Pfaden ist aber das Gegenteil der Fall, die Pfade weisen auch 3-4 Jahre nach Eröffnung die gleichen oder sogar noch leicht steigende Besucherzahlen auf, (das Geschäftsmodell läuft also definitiv über Plan)

ob direkt an der Saarschleife, auf Rügen oder bald in Usedom und in Österreich im Salzkammergut
die Pfade werden in Top Urlaubs und Ausflugsregionen gebaut wo große Besucherzahlen eigentlich garantiert sind, und das völlig Konjunktur unabhängig,

selbst die Kanzlerin machte sich bereits ein Bild von solch einer Anlage der EAK;


alle Infos zu diesen tollen Baumwipfel Pfaden findet Ihr unter: https://www.eak-ag.de/eakag/

auch dieses Video zu den Anlagen ist nur zu Empfehlen!
https://www.eak-ag.de/eakag-wAssets/videos/Image_12.2017.mp4


nun kommt aber mein eigentlicher Investment Case;
dank der sehr guten Entwicklung der ersten 4 Baumwipfel Pfade steigert man die Expansion nun ganz massiv;
und das von Deutschland aus nach ganz Europa,

http://www.tn-deutschland.com/usedom-bekommt-2018-einen-baum…

https://www.wochenblick.at/gmunden-bekommt-jetzt-einen-1-383…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.wochenblick.at/gmunden-bekommt-jetzt-einen-1-383…


Anfang 2017 hatte man 4 Baumwipfel Pfade in Betrieb,
im zweiten Halbjahr 2017 nun kamen 2 neue hinzu,
für 2018 wurden 3 weitere Standorte bzw. Eröffnungen die letzten Wochen bereits fixiert, (Deutschland, Polen, Österreich)
auch für 2019 gibt es bereits 3 Kandidaten in der Pipeline; (unter anderen in Spanien und Lettland)

bis 01.2017 - 5 Anlagen
bis 12.2017 - 7 Anlagen
bis 12.2018 - 10 Anlagen
(für 2019 bisher weitere 3 Anlagen in Planung)

für diesen Markt sehe ich langfristig in Europa locker Platz für 40-50 solcher Anlagen,
und die EAK ist in Europa der einzige Anbieter der mehrere solcher Anlagen bisher realisiert hat,

die Erlebnis Akademie ist auch schon in 2017 deutlich profitabel unterwegs und wird die Umsätze die nächsten Jahre massiv steigern,

für 2017 erwarte ich rund 9 Mio. Umsatz und knapp 1 Euro Gewinn pro Aktie oder ein KGV von rund 13, ( das alleine ist schon sehr günstig für einen solchen Wachstumswert)

für 2018 erwarte ich fast eine Umsatz Verdopplung auf rund 16 Mio. Euro, und einen Gewinn je Aktie von rund 1,3 Euro; was ein KGV von 9 bedeuten würde,

wenn man bedenkt dass die 2018er Neueröffnungen erst Mitte 2018 in Betrieb gehen und 2019 auch der ein oder andere Pfand hinzu kommt darf man für 2019 wohl von einem Ergebnis von rund 2 Euro oder KGV von 6 für 2019 ausgehen.............

ich gehe davon aus dass die Erlebnis Akademie Aktie auf Sicht von 2-3 Jahren ein Potential von 200% oder mehr hat;

aber was erzähle ich Euch da, ich hatte Kontakt mit dem Research Unternehmen Sphene Capital die diese Aktie seit ein paar Jahren bewerten,
und ich bekam unter anderem folgende Einschätzung zu dem Unternehmen;

Eak hat die Geschwindigkeit, mit der neue BWP eröffnet werden, seit dem Börsengang deutlich erhöht. Daher habe ich mein Modell umstellen müssen. Statt einem „Grundrauschen“ von 1 BPW pro Jahr, wie das noch 2015 kommuniziert wurde, sind es nun fast 2 geworden. Daher habe ich das Modell so umgestaltet, dass nur noch die BPW bewertet werden, die wahrscheinlich sind. Aus einem in 2018, in 2019 etc wurden nun 3 in 2018 und 0 in den Jahren danach. Das ist m. E. seriöser. Mit jedem neu eröffneten BWP sollte daher das Kursziel ansteigen. Und ich persönlich sehe die Aktie in 5 Jahren bei 50 Euro und höher, wenn nämlich die BWP ab 2022 aus der Abschreibung rausfallen, steigt das Nettoergebnis um 0,5 Mio. pro Jahr an, ohne dass überhaupt ein neuer Pfad realisiert werden muss.

aktuell steht die Aktie bei rund 13 Euro..............

hier auch noch ein interessanter Artikel der nochmals das ganze Potential zeigt;
http://www.mittelbayerische.de/region/cham-nachrichten/mdl-h…

abschließend kann ich nur folgendes sagen: die EAK ist genau solch eine Aktie warum ich an der Börse bin, bzw. mich der Aktienmarkt so begeistert,

ein ganz junges Unternehmen das schon deutlich profitabel ist und Ihr Geschäftsmodell nun Europa weit ausrollt bekommt man aktuell noch zu einer moderaten Bewertung von 20 Mio.
jeder der in Deutschland etwas reist sollte früher oder später mal in der nähe solch eines Pfades sein,
jeder der diesen dann auch Besucht wird feststellen dass das wirklich ein tolles Erlebnis ist und die Zielgruppe definitiv von 1-99 Jahren zu definieren ist,
Diese Aktie darf eigentlich in keinem konservativen Langfrist Depot fehlen!



hier noch die aktuellsten Rezessionen von google Maps zur Anlage in Rügen,
durchgehend bekommen die Anlagen eine Bewertung von 4-5 Sternen,

https://www.google.de/maps/place/Baumwipfelpfad+im+Naturerbe…

Julia Leitschuh
Local Guide ・9 Rezensionen・1 Foto
★★★★★ vor einer Woche
Ein tolles Erlebnis für groß und klein! Es hat genau die richtige Höhe so das man mit leichter Höhenangst auch diesen Weg meistert! Das Geländer ist schön hoch das auch das Mutterherz beruhigt ist. Im Herbst war es ebenfalls wunderschön und wenn man Recht spät geht
Hat man den Pfad fast für sich alleine!( aber Achtung wenn man noch in das Museum möchte geht das nicht wegen der Öffnungszeiten)
Es gibt immer wieder Stationen wo durch spiele oder Schautafeln den Besuchern wissen über die Bäume und die Natur vermittelt werden ! Der Weg führt zu einem großen turm ,der Adlerhorst, oben drauf kann man tolle Fotos von Rügen machen. einem Ein muss wenn Mann in der Gegend dort ist!!
Zu empfehlen ist anschließend das Museum zu besuchen was wieder toll für Kinder gestaltet ist und Infos über rügen die Geschichte und die Natur zeigt und spielerisch den Kindern den Umgang mit ihr vermittelt!

Schu! 46
Local Guide ・31 Rezensionen

★★★★★ in der letzten Woche
Das war der dritte Baumwipfelpfad auf unsere Liste.
Bisher der schönste.
Der Ausblick ist besonders bei klarem Himmel fantastisch.
Der Aufstieg ist auch gut für jemanden zu schaffen der nicht all zu gut zu Fuß ist. (So gut wie keine Treppen)

Dennis B
Local Guide ・109 Rezensionen・229 Fotos

★★★★★ vor einer Woche
Super schöner Ausflug mit der ganzen Familie. Es ist toll aufbereitet und der Pfad zum "Adlerhorst" schön gestaltet. Die Aussicht auf Prora und Umgebung ist wunderbar.

Es gibt genug Parkplätze für 2,50€ /3h.
Es ist auch super für ... Mehr
Hilfreich? Teilen
Wassermann Enrico
4 Rezensionen

★★★★★ vor einer Woche
Es war ein schönes Erlebniss welches wir noch lange in Erinnerung behalten werden.
Die Aussicht ist unschlagbar.
Also absolut zu empfehlen.
Hilfreich? Teilen
suuu sorglos
5 Rezensionen・3 Fotos

★★★★★ vor 3 Wochen
Sollte jeder Einwohner und Urlauber auf der Insel Rügen Mal gesehen!
Es wurde bei der Umsetzung an alles Gedacht. Kinder, Ältere auch Rollstuhlfahrer können diesen Ort besuchen.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.665.796 von Straßenkoeter am 09.01.18 19:46:28

German Startups Group

Zitat von Straßenkoeter: Nein die Phantasie bringt die Plattform. Das Problem bei GSG ist aktuell, dass man keine wiederkehrenden planbaren Einkünfte hat. Es ist eben nicht planbar wann Erlöse aus einem Exit zufließen

also quasi eine Rocket Internet für Arme dachte ich mir eben auf der Autobahn.

[hugohebel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.669.732 von Rainolaus am 10.01.18 09:00:58

Dazu müssten sie ja Mehrheitsbeteiligungen haben und die Unternehmen selbst aufbauen. Sie sind ja meist nur im Mikrobereich beteiligt und haben somit auch nichts zu melden.

Ich würde sie eher als StartUp Fonds sehen der an der Börse notiert ist.

Zitat von Rainolaus:

also quasi eine Rocket Internet für Arme dachte ich mir eben auf der Autobahn.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.670.044 von hugohebel am 10.01.18 09:27:05

hugo ja könnte man so sehen. Daneben hat man noch die Mehrheitsbeteiligung Exozet, wo man 51% hält. Ansonsten Minderheitsbeteiligungen an Startups. Aktuell liegt man kursmäßig unter dem NAV je Aktie von ca. 3€ . Das Ziel von Herrn Gerlinger ist aber mit der Startupsplattform ein weiteres Standbein aufzubauen, wo man wiederkehrende Einnahmen erzielt. Daneben ist angedacht einen Startupfond aufzulegen, wo man dann auch auf Grundlage von Provisionen auch wiederkehrende Einnahmen erzielt. Aktuell ist man ja auf die Exits angewiesen. Mit weiteren Exits in 2018 könnte man in absehbarer Zeit durchaus schuldenfrei sein. Dennoch liegt hier die Phantasie in der kommenden Startupsplattform. Bisher ist der Markt aber noch zurückhaltend was deren Erfolg betrifft, wie man an der Kursentwicklung sieht.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.578.573 von straßenköter am 31.12.17 14:09:26

Weng Fine Art

Zitat von straßenköter: Mein naher Verwandter hat Weng bereits perfekt vorgestellt. Wer sich mit dem Thema gedelistete Aktien mal beschäftigen möchte, hat mit Weng ein prima Anfangsinvestement, weil man hier einen Großaktionär hat, der besser kommuniziert als jedes DAX-Unternehmen. Wer auf dem Emailverteiler ist, bekommt Nachrichten sogar früher als sie über Pressetext veröffentlicht werden. Ich selber würde gern noch zukaufen. Bislang war es leider so, dass ich entweder gerade nicht flüssig war, wenn Stücke angeboten wurden oder ich flüssig war, aber es keine Stücke gab. Die letzten Kurse von um 5€ sehe ich als risikoarmes Investment an.

Was strassenkoeter noch zusätzlich hätte nennen können, ist die Bereitschaft zu ARP. So eines gab es erst kürzlich und da wurden einige Prozente vom Markt genommen. So wird Weng unweigerlich früher oder später in die Nähe eines Squeeze Outs gelangen, obwohl er keinster Weise wie sonst üblich gegen die Restaktionäre arbeitet.

Es gibt bei Weng Fine Art Neuigkeiten:
https://www.pressetext.com/#news/20180110008
Der Verkaufserlös ist für gefühltes Nichts ziemlich hoch. Mal sehen, ob man noch Einzelheiten erfahren wird. Unter dem Strich fließen der Gesellschaft etwa 500.000€ zu (bei 2.750.000 Aktien). Nach dem bisherigen Verhalten des Großaktionärs ist mit dem Sondererlös eine stärkere Erhöhung der Dividende oder ein weiteres ARP denkbar. Im Fall eines weiteren ARP müssten allerdings zunächst einmal Aktien eingezogen werden, denn nach dem letzten Rückkauf hält das Unternehmen bereits 10% eigene Aktien.

[sirmike [Blogger]]

Wie Squeeze-outs bei Deutsche Balaton, Scherzer & Co. und Shareholder Value Beteiligungen die Kasse zweimal klingeln lassen...

> zum Artikel

[John_Cage]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.662.916 von John_Cage am 09.01.18 15:59:36

Steigerung der Wachstumsraten bei E-Auto Verkäufen

Zitat von John_Cage: In 2017 sind in Deutschland ggü dem Vorjahr 120% mehr E-Autos verkauft worden.

https://ecomento.de/2018/01/05/jahresbilanz-elektroauto-hybr…

Ich gehe davon aus, daß sich dieses Wachstum sogar noch verstärken wird.

Jetzt sind die Dezember Verkäufe veröffentlicht worden. 3.412 verkaufte E-Autos bedeutet neues Allzeithoch. Die Steigerung liegt nun bei 140% ggü dem Vorjahreszeitraum.

https://twitter.com/Strominator_/status/950790998216663045

[Ahnung?]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.672.339 von sirmike am 10.01.18 12:18:13

Hallo sirmike,

in die Aufstellung, der von Dir genannten Werte, passen meiner Meinung nach auch:

SCI AG (605101)

und

DLB-Anlageservice AG (554030)

Beide Werte sind noch weniger im Fokus der Anleger und auch noch eine Stufe kleiner als die von Dir genannten Werte. Besonders die SCI AG besitzt aber neben den Beteiligungen an diversen Nebenwerte ein interessantes Portfolio an Nachbessungsrechten. Beide Werte notieren momentan unter ihrem NAV.

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.672.339 von sirmike am 10.01.18 12:18:13

Zitat von sirmike: Wie Squeeze-outs bei Deutsche Balaton, Scherzer & Co. und Shareholder Value Beteiligungen die Kasse zweimal klingeln lassen...

> zum Artikel

Balaton und Sparta erinnert mich da an sehr dunke Zeiten mit Kursen um 2000 € nach heutigem Stand :O

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.672.456 von Ahnung? am 10.01.18 12:26:17

Zitat von Ahnung?: Hallo sirmike, in die Aufstellung, der von Dir genannten Werte, passen meiner Meinung nach auch: SCI AG (605101) und DLB-Anlageservice AG (554030)

Beide Werte sind noch weniger im Fokus der Anleger und auch noch eine Stufe kleiner als die von Dir genannten Werte. Besonders die SCI AG besitzt aber neben den Beteiligungen an diversen Nebenwerte ein interessantes Portfolio an Nachbessungsrechten. Beide Werte notieren momentan unter ihrem NAV.

Ja, ebenfalls interessant. Allerdings eher Microcaps und man bekommt kaum Stücke zu halbwegs vernünftigen Kursen (Spreads jenseits der 10%). Die Frage ist halt, ob man jenseits von Scherzer, SVB und Balaton noch weitere Aktien im Portfolio braucht, die das gleiche machen, aber eben kaum handelbar sind. Der Abschlag auf den NAV ist meiner Ansicht nach auch auf die kaum vorhandene Kapitalmarktkommunikation und niedrige Transparenz zurückzuführen. SVB und Scherzer notieren um den NAV herum und sind beide mustergültig offen. Ich sehe da einen Kausalzusammenhang...

[WissenMacht]

UET AG der Turnaround-Kandidat 2018!!

Nach der Endjahresrally von UET hat sich der Kurs nun etwas erholt und scheinbar haben wir bei 0,80Euro einen Boden erreicht.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Ich habe die Highlights nun erweitert.

-Das Unternehmen wurde verschlankt und die Kosten reduziert was zu einem positiven Ergebnis in 2017 führen soll.
HV Termin steht mitlerweile fest und die Bilanz 2016 wurde auch testiert

-1HJ2017 wurde bereits mit einem Plus abgeschlossen
Das Unternehmen schreibt selber das 2017 das Jahr des Turnarround war.

-Anstehende Abschaltung der ISDN Netze der Telekom (2018) könnte für UET ein Umsatztreiber werden. Die Abschaltung ist bereits im vollen Gange und könnte sich positiv auf den Umsatz der UET auswirken weil Albis-Elcon ebenfalls Lieferant für Hardware der Telekom ist. (mehr Infos evtl im erwarteten Interview)

-Ticketsystem ComfoAccess zusammen mit Trapeze am Markt eingeführt.
Das System wird aktuell zb in Polen bei Bussen ausführlich getestet. Vekehrsminister Dobrindt möchte 2018/2019 die klassischen Fahrschein abschaffen.

-Mobiles Payment via NFC aus dem Hause Albis (UET) bereits mit Partner in einer Demoversion vorhanden.
Stefan Schütze der im Aufsichtsrat sitzt ist Vorstand der Finlab AG(WKN: 121806) Ob diese Mobile Payment Lösung von Albis Tech dort evtl eine Zukunft hat ist ebenfalls ein interessanter Ansatz.

-albis-elcon startet erste Lieferungen für IPTV nach Mexiko
Im letzten Update von Dezember war UET sehr erfreut über die ersten 2Mio Umsatz in Mexico und sieht in dem Markt deutliches Wachstum

-British Telecom entscheidet sich für albis-elcon als Lieferanten
Es wurde ein 3 Jahresvertrag geschlossen für den Bereich von ISDNe Produkten. Hier könnte der Breitbandausbau in UK ein Umsatztreiber werden wenn man Albis-Elcon Produkte nimmt. Die Regierung hat es kürzlich zum Pflichtprogramm bis 2020 gemacht.

-Britischer Netzbetreiber entscheidet sich für Lösung von albis-elcon zur Versorgung von Gemeinden im Südwesten Großbritanniens mit High-Speed-Breitband-Verbindungen
Hier könnte der Breitbandausbau in UK ein Umsatztreiber werden wenn man Albis-Elcon Produkte nimmt. Die Regierung hat es kürzlich zum Pflichtprogramm bis 2020 gemacht.

-albis-elcon präsentiert innovative Lösungen für Fiber to the Home (FTTH) und Internet TV zur States General RIP in Frankreich (mehr Infos evtl im erwarteten Interview)

- Der französische Netzbetreiber K-Net hat 2.500 Ethernet-Router geordert
(mehr Infos evtl im erwarteten Interview)

-albis-elcon verzeichnet Markterfolg im Nahen Osten
albis-elcon schließt Geschäft mit ägyptischem Netzbetreiber über die Lieferung von High-speed-Zugangstechnik für Firmenkunden

Ich sehe die aktuelle Markbewertung für sehr gering an und sehe den aktuellen Kurs als mögliche Einstiegschance.

Gruß

WiMa

[fallencommunist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.672.456 von Ahnung? am 10.01.18 12:26:17

Zitat von Ahnung?: Hallo sirmike,

in die Aufstellung, der von Dir genannten Werte, passen meiner Meinung nach auch:

SCI AG (605101)

und

DLB-Anlageservice AG (554030)

Beide Werte sind noch weniger im Fokus der Anleger und auch noch eine Stufe kleiner als die von Dir genannten Werte. Besonders die SCI AG besitzt aber neben den Beteiligungen an diversen Nebenwerte ein interessantes Portfolio an Nachbessungsrechten. Beide Werte notieren momentan unter ihrem NAV.

Gibt es irgendwo eine Aufstellung über die NBR von SCI und DLB? Ich habe auf die Schnelle für keine der beiden Werte so eine Auflistung gefunden.

Bzgl. dem Vergleich der diversen Gesellschaften finde ich es zudem wichtig, dass man sich anschaut, wie viel (relativ zum NAV) an Gehältern gezahlt wird. SCI sieht da z.B. interessant aus, wohingegen bei Scherzer tendenziell schon ein Premium für das gute Management eingepreist ist.
Bei DLB liegt der NAV offenbar niedriger als bei SCI bei gleichzeitig höherem Personalaufwand (~100.000/Jahr). Das rechtfertigt mMn einen größeren Abschlag zum NAV als bei SCI.

Noch eine andere Frage zu SCI: unter Aktuelles wird der NAV mit 24,90 angegeben. Das Eigenkapital scheint aber eher bei 15€ pro Aktie zu liegen. Wie erklärt sich diese Diskrepanz? Irgendwie stehe ich da auf dem Schlauch.

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.672.339 von sirmike am 10.01.18 12:18:13

Zitat von sirmike: Wie Squeeze-outs bei Deutsche Balaton, Scherzer & Co. und Shareholder Value Beteiligungen die Kasse zweimal klingeln lassen...

> zum Artikel

Hallo sirmike,

ein weiterer Wert für diese Sparte ist die Effecten-Spiegel AG WKN 564760.

Es grüßt Dagobert Bull

[preis6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.673.104 von WissenMacht am 10.01.18 13:18:46

Vielen Dank für die Recherche und dass du die Informationen hier mit uns teilst. Habe mir soeben die Firma angeschaut.

Bei den ganzen Aussichten ist diese ja aktuell mit gerade mal 7,8Mio bewertet. Ich sehe das CRV als sehr gut an und werde mir welche ins Depot legen. Würde mich nicht wundern,wenn diese demnächst vom "Aktionär" und Co entdeckt wird.

[Torben83]

Kodak:
Wahnsinn ,da fällt ein Unternehmer von 16 auf 2.50 euro innerhalb von einem Jahr,dann Meldung krypto und Blockchain,und die Welt ist in Ordnung. Heute von 2.50 auf knapp 10 !! Euro .

[fallencommunist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.673.146 von fallencommunist am 10.01.18 13:21:26

Zitat von fallencommunist:

Zitat von Ahnung?: Hallo sirmike,

in die Aufstellung, der von Dir genannten Werte, passen meiner Meinung nach auch:

SCI AG (605101)

und

DLB-Anlageservice AG (554030)

Beide Werte sind noch weniger im Fokus der Anleger und auch noch eine Stufe kleiner als die von Dir genannten Werte. Besonders die SCI AG besitzt aber neben den Beteiligungen an diversen Nebenwerte ein interessantes Portfolio an Nachbessungsrechten. Beide Werte notieren momentan unter ihrem NAV.

Gibt es irgendwo eine Aufstellung über die NBR von SCI und DLB? Ich habe auf die Schnelle für keine der beiden Werte so eine Auflistung gefunden.

Bzgl. dem Vergleich der diversen Gesellschaften finde ich es zudem wichtig, dass man sich anschaut, wie viel (relativ zum NAV) an Gehältern gezahlt wird. SCI sieht da z.B. interessant aus, wohingegen bei Scherzer tendenziell schon ein Premium für das gute Management eingepreist ist.
Bei DLB liegt der NAV offenbar niedriger als bei SCI bei gleichzeitig höherem Personalaufwand (~100.000/Jahr). Das rechtfertigt mMn einen größeren Abschlag zum NAV als bei SCI.

Noch eine andere Frage zu SCI: unter Aktuelles wird der NAV mit 24,90 angegeben. Das Eigenkapital scheint aber eher bei 15€ pro Aktie zu liegen. Wie erklärt sich diese Diskrepanz? Irgendwie stehe ich da auf dem Schlauch.

@Ahnung?

habs gefunden. Im SCI Vorstandsbericht 2015. Damit klären sich beide Fragen ein Stück weit. Ein paar NBR Positionen sind dort aufgelistet. Zudem scheint SCI die NBR dem NAV zuzurechnen, wodurch sich die Diskrepanz zwischen Eigenkapital und NAV erklärt. In dem Fall finde ich SCI aber bereits hinreichend hoch bewertet.

[John_Cage]

Lazio Rom: spekulative Chance

Nachdem sich die Juventus Aktie letztes Jahr verfünffachen konnte, könnte die Lazio Aktie der nächste Kandidat mit großem Potential sein. Deren Sanierung ist in den letzten Jahren anscheinend geglückt, da sie nun eine Chance haben sich erstmals seit 10 Jahren für die CL direkt zu qualifizieren, könnte eine Umsatzverdopplung (!!!) die Folge sein. Derartiges Wachstum ist natürlich nur möglich, weil die Aktie "noch" winzig ist, die Börsenkapitalisierung liegt bei schlappen 90 Mio. Aber nu allein 90 Mio könnte man in der Champions League verdienen, die CL Reform macht es möglich.

KPMG sieht die faire Bewertung bei 227 Mio, natürlich im Jetzt Zustand ohne CL Teilnahme.

Der Kaderwert ist auf 268 Mio aufgewertet worden, auch von daher scheint die Börsenkapitalisierung viel zu gering. Natürlich auch zusätzlich, weil dieser Kaderwert unter Umständen noch viel zu niedrig ist, transfermarkt.de neigt nicht zu Übertreibungen. Angeblich macht Paris St. Germain ein Monsterangebot für den besten Lazio Spieler bei 170 Mio (!!!), Manchester United, Manchester City, Juventus und Bayern wären auch interessiert.

Risiken gibt es natürlich auch, ich habe zur Lazio Aktie einen neuen Thread gegründet, es war bislang keiner in Gebrauch und die Dinge mit ein paar Links zusammengefasst:

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1271372-1-10/soc…

[Ahnung?]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.673.557 von fallencommunist am 10.01.18 14:03:01

@fallencommunist

Seit letztem Jahr werden die NBR nicht mehr bei der Berechnung des NAV berücksichtigt.

Weitere Infos zum Unternehmen findest Du im kostenlosen HV-Bericht von gsc-research:

http://www.gsc-research.de/gsc/research/hv_berichte/detailan…
SVI bilanziert nach HGB. So steht beispielsweise die Position von InnoTec TSS bei einem Buchwert von TEUR 68 einem Marktwert von TEUR 926 gegenüber.

[Ahnung?]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.674.007 von Ahnung? am 10.01.18 14:45:37

Weiterh dürfte SCi vom 2017 gescshlossenen MIBA-Vergleich stark partiziperen:

https://aktien-portal.at/shownews.html?id=47929&s=Miba-Vz-Ra…

[Bezugs_Recht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.673.104 von WissenMacht am 10.01.18 13:18:46

Die Einladung zu UET HV ist auch schon online

http://www.uet-group.com/~/media/Files/U/UET/annual-meeting/…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.uet-group.com/~/media/Files/U/UET/annual-meeting/…

[fallencommunist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.674.007 von Ahnung? am 10.01.18 14:45:37

Zitat von Ahnung?: @fallencommunist

Seit letztem Jahr werden die NBR nicht mehr bei der Berechnung des NAV berücksichtigt.

Weitere Infos zum Unternehmen findest Du im kostenlosen HV-Bericht von gsc-research:

http://www.gsc-research.de/gsc/research/hv_berichte/detailan…
SVI bilanziert nach HGB. So steht beispielsweise die Position von InnoTec TSS bei einem Buchwert von TEUR 68 einem Marktwert von TEUR 926 gegenüber.

ah danke. Dann erklärt sich die Diskrepanz zwischen Eigenkapital und NAV einzig aus der Bilanzierung? Das macht die Sache dann ggf. interessant. Für die NBR kann man ja durchaus 4€ pro Aktie rechnen (grob über den Daumen gepeilt). Die Positionsgrößen, die GSC nennt sind dann nur mündlich auf der HV weitergegeben worden? In den Berichten stehen hierzu nämlich keine genauen Zahlen.
Das Portfolio von SCI ist aber allemal interessant, v.a. auch die lettischen Werte. Ich nehme SCI mal auf die Watchliste, vielen Dank!

[John_Cage]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.673.593 von John_Cage am 10.01.18 14:06:20

Societa Sportiva Lazio Aktie

Zitat von John_Cage: Nachdem sich die Juventus Aktie letztes Jahr verfünffachen konnte, könnte die Lazio Aktie der nächste Kandidat mit großem Potential sein. Deren Sanierung ist in den letzten Jahren anscheinend geglückt, da sie nun eine Chance haben sich erstmals seit 10 Jahren für die CL direkt zu qualifizieren, könnte eine Umsatzverdopplung (!!!) die Folge sein. Derartiges Wachstum ist natürlich nur möglich, weil die Aktie "noch" winzig ist, die Börsenkapitalisierung liegt bei schlappen 90 Mio. Aber nu allein 90 Mio könnte man in der Champions League verdienen, die CL Reform macht es möglich.

KPMG sieht die faire Bewertung bei 227 Mio, natürlich im Jetzt Zustand ohne CL Teilnahme.

Der Kaderwert ist auf 268 Mio aufgewertet worden, auch von daher scheint die Börsenkapitalisierung viel zu gering. Natürlich auch zusätzlich, weil dieser Kaderwert unter Umständen noch viel zu niedrig ist, transfermarkt.de neigt nicht zu Übertreibungen. Angeblich macht Paris St. Germain ein Monsterangebot für den besten Lazio Spieler bei 170 Mio (!!!), Manchester United, Manchester City, Juventus und Bayern wären auch interessiert.

Risiken gibt es natürlich auch, ich habe zur Lazio Aktie einen neuen Thread gegründet, es war bislang keiner in Gebrauch und die Dinge mit ein paar Links zusammengefasst:

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1271372-1-10/soc…

Die Aktie hat heute einen sehr wichtigen Widerstand bei hohen Umsätzen auf Schlusskursbasis deutlich geknackt. Entscheidend ist natürlich der Kurs an der Börse Mailand. 1,4460 ist der höchste Kurs seit 14 Jahren, es bedeutet ein sehr starkes Kaufsignal.

Gleichzeitig ist die Börsenkapitalisierung nur sehr mäßig gestiegen, das ist der Vorteil wenn man von so einem grotesk niedrigem Niveau aus startet. Sie liegt nun bei lediglich 97,95 Mio.
Angesichts des Kaderwertes und der möglicherweise bevorstehenden Transfereinnahmen im Sommer ist das grotesk wenig.

Die Schuldensituation ist bei Lazio auch sehr komfortabel, es wurde mit dem Finanzamt eine Nachzahlungsrate für 157 Mio Steuerschulden von lediglich 6 Mio jährlich vereinbart, dies gestreckt auf einen Zeitraum von 23 Jahren!! Falls man nächste Saison CL spielen sollte, wäre das völlig vernachlässigbar, aber eigentlich auch so.

Ich werde es vorerst bei diesen zwei postings belassen, alles weitere im heute von mir eröffnetem Thread: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1271372-1-10/soc…

[Mittsch]

Favoriten 2018

Mit Vita 34 hat heute bereits einer meiner 2018er Favoriten nach wenigen Tagen mein 2018er Kursziel von 14€ erreicht. Mittelfristig (2-3 Jahre) halte ich weiterhin 30€ für realistisch. Mit einem perspektivischen EBITDA von 10 Mio in 2021, überwiegen mittelfristig weiterhin die Chancen.

Mein anderer Favorit - SBF AG - konnte im neuen Jahr bislang noch nicht von der positiven Tendenz vieler Nebenwerte profitieren. Hier findet weiterhin kaum Handel statt. Meiner Meinung aber nur eine Frage der Zeit, bis die 2 vor dem Komma steht.
Hatte ja schon geschrieben, dass ich ein Telefonat mit dem Vorstand hatte. Habe die wichtigsten Punkte des Gesprächs mal zusammengefasst: http://www.ariva.de/forum/sbf-ag-licht-am-ende-des-tunnels-5…


Gruß Mitsch

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.678.006 von Mittsch am 10.01.18 19:32:50

SBF

Mitsch tolle Zusammenfassung von dir bei deinem Interview mit SBF. Denke spätestens 2019 sollte es hier kursmäßig deutlich nach oben gehen. Aber auch deine Infos könnte jetzt einen kleinen Kurssprung hervorrufen. Viel hat sich bei SBF ja wirklich noch nicht getan.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.676.665 von fallencommunist am 10.01.18 17:44:36

Zitat von fallencommunist: ah danke. Dann erklärt sich die Diskrepanz zwischen Eigenkapital und NAV einzig aus der Bilanzierung? Das macht die Sache dann ggf. interessant. Für die NBR kann man ja durchaus 4€ pro Aktie rechnen (grob über den Daumen gepeilt). Die Positionsgrößen, die GSC nennt sind dann nur mündlich auf der HV weitergegeben worden? In den Berichten stehen hierzu nämlich keine genauen Zahlen.
Das Portfolio von SCI ist aber allemal interessant, v.a. auch die lettischen Werte. Ich nehme SCI mal auf die Watchliste, vielen Dank!

Wie kommst Du auf den Wert von 4€ je Aktie? Hast Du das Andienungsvolumen mit 12,5% multipliziert, weil das etwa die durchschnittliche Rendite der letzten Jahre aus den Nachbesserungsrechten war?

[fallencommunist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.678.849 von sirmike am 10.01.18 20:31:10

Zitat von sirmike:

Zitat von fallencommunist: ah danke. Dann erklärt sich die Diskrepanz zwischen Eigenkapital und NAV einzig aus der Bilanzierung? Das macht die Sache dann ggf. interessant. Für die NBR kann man ja durchaus 4€ pro Aktie rechnen (grob über den Daumen gepeilt). Die Positionsgrößen, die GSC nennt sind dann nur mündlich auf der HV weitergegeben worden? In den Berichten stehen hierzu nämlich keine genauen Zahlen.
Das Portfolio von SCI ist aber allemal interessant, v.a. auch die lettischen Werte. Ich nehme SCI mal auf die Watchliste, vielen Dank!

Wie kommst Du auf den Wert von 4€ je Aktie? Hast Du das Andienungsvolumen mit 12,5% multipliziert, weil das etwa die durchschnittliche Rendite der letzten Jahre aus den Nachbesserungsrechten war?

so ganz grob über den Daumen, ja. Wahrscheinlich ist es eher etwas mehr. Ich rechne meistens etwas konservativer mit 10%. Bei 21.7m Volumen und 452390 Aktien sind das etwa 4,80€. Wenn ich eine genaue Auflistung hätte könnte ichs genauer bewerten. Ich habe mal für einen Großteil der gängigen NBR zusammengesucht, was (best guess) ein fairer Wert sein könnte. AXA NBR muss man z.B. deutlich höher veranschlagen.

[hoffmann69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.673.548 von Torben83 am 10.01.18 14:02:41

Zitat von Torben83: Kodak:
Wahnsinn ,da fällt ein Unternehmer von 16 auf 2.50 euro innerhalb von einem Jahr,dann Meldung krypto und Blockchain,und die Welt ist in Ordnung. Heute von 2.50 auf knapp 10 !! Euro .

Das ganze erinnert mich immer mehr an die Dot.com Blase. Damals musste nur irgendwas mit .com im Unternehmen sein und es ging ab, heute ist es Krypto. Fazit : Wir sind am Ende der Hausse was Krypto angeht. Entscheidend ist was alles mitgrissen wird, wenn es runter geht.

Gruß

Hoffmann

[Aktienangler]

Depotdarstellung

Hallo KC. Wäre es dir möglich dein Depot mit den Positionsgrößen in deinen Wochenupdates zusätzlich grafisch etwas anschaulicher darzustellen? Ungefähr so...



Ich war heute wohl einer der größten Profiteure des Kursanstiegs bei Erlebnis Akademie. Trotz der inzwischen erreichten Positionsgröße werde ich auf dem aktuellen Niveau und vor den nächsten Zahlen keine Stücke abgegeben.

Guillemot ist erst einmal raus. Ich befürchte, dass es hier einen ähnlichen Kurssturz wie bei Endor geben könnte, wenn die Zahlen etwas unter den Erwartungen liegen.

Mein Ziel für dieses Jahr: Ausbau auf mindestens 15 (aktuell nur 13) und bis zu 20 verschiedene Positionen (durch die Favoritenwahl habe ich einige interessante Werte auf der Liste) und Erhöhung Cashquote auf 10% (aktuell nur 3%).

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.680.820 von Aktienangler am 11.01.18 00:48:33

Hallo Aktienanleger - deine Darstellungsform gefällt mir.
Bei kleinen Depots sieht das richtig gut aus.
Wäre bei mir nicht verwendbar.

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.680.820 von Aktienangler am 11.01.18 00:48:33

Guten Morgen,
langsam sollte den Marktteilnehmern klar werden das die Blockchain kein kurzfristiger Trend ist sondern eine ganz normale Anwendung zum optimieren der Geschäftsprozesse wird.

JDC setzt nun eibenfalls auf die Technolgoie.
Blockchain können sehr viele - das werden die ganzen reinen Blockchainbuden noch zu spüren bekommen.

11.01.2018 / 07:00
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

JDC Group gründet Blockchain-Lab

- Ziel ist die Nutzung und Anwendung von Blockchain-Technologie im Finanz- und Versicherungsmarkt.

- Von den Vorteilen sollen Kunden und Vermittler profitieren.

- Whitepaper-Veröffentlichung unter www.jdc-b-lab.com Ende Januar 2018.



"Wir wollen die Stärken der Blockchain-Technologie zur Entwicklung von kundenorientierten Finanz- und Versicherungsprodukten nutzen und Privatkunden und Unternehmen intelligente Lebens-, Gesundheits- und Finanzentscheidungen erleichtern". Unter diesem Leitbild startet die in Frankfurt börsennotierte JDC Group AG (ISIN: DE000A0B9N37; Bloomberg: A8A.GR) die dritte Stufe ihrer Digitalisierungsstrategie: Nach Etablierung der Berater- und Endkunden-App allesmeins sowie der Akquisition der Online-Plattform Geld.de ist der Start des Blockchain-Labs für die JDC Group der nächste logische Schritt in der Weiterentwicklung zur führenden Prozess- und Serviceplattform für Versicherungen, Investmentfonds und übliche Finanzprodukte.

Blockchain bezeichnet eine Technologie, die es erlaubt, durch eine Abfolge (Chain) von verschlüsselten Datensätzen (Blocks) auf dezentralen Rechnern Transaktionen direkt zwischen Vertragspartnern durchzuführen.

Vorteile sind nicht nur der Entfall von Transaktionskosten und Transaktionszeiten, sondern die so genannte "Inter-Operabilität" von Daten, also die Aufwertung von Daten durch deren intelligente Verknüpfung. Zusätzlich ist die aufkommende Blockchain-Technologie durch ihren hohen Kryptographie-Standard deutlich sicherer als jede andere Transaktionsform im modernen Geschäftsleben. Blockchain hat daher das Potenzial, den Finanz- und Versicherungsmarkt ebenso von Grund auf zu revolutionieren und zu verändern, wie die breite Einführung der Nutzung des Internets vor knapp 20 Jahren.

"Als führender Abwicklungstechnologie-Dienstleister und Marktteilnehmer mit den wohl meisten Schnittstellen zu Produktgebern/Datenquellen im deutschsprachigen Finanz- und Versicherungsmarkt, 16.000 Vermittlern und 1,3 Millionen Kunden ist die JDC Group prädestiniert dafür, die Blockchain-Technologie als erster in diesem Bereich professionell einzusetzen und damit in der Kundenbeziehung zum Durchbruch zu verhelfen", kommentiert Dr. Sebastian Grabmaier, CEO der JDC Group AG die Neugründung. "Dabei haben wir das Wohl unserer Privat- und Geschäftskunden im Fokus, die künftig selbst entscheiden können, ob und wie ihre Daten benutzt werden."

Im JDC Group-Vorstand wird der im Sommer neu berufene Stefan Bachmann, der von Google zur JDC Group wechselte, die Blockchain-Lab-Strategie führen und mit einem eigenen Team von Experten und Beratern voranbringen. "Wir positionieren uns bewusst mit dem Fokus auf Blockchain-Technologie und fernab des Bitcoin-Hypes", erläutert Bachmann in einem ersten Statement. "Mit unseren bereits vorhandenen IT-Lösungen, unserer modernen Infrastruktur zur Abwicklung von Finanztransaktionen und dem entstehenden Projektteam als Grundlage sind wir exzellent in der Wertschöpfungskette positioniert, um Smart Contracts und relevanter Produktgestaltung auf Basis der Blockchain-Technologie im Versicherungs- und Investmentbereich zum Durchbruch zu verhelfen."

Für das Vorhaben hat die JDC Group heute die Gründung der Tochter JDC B-LAB GmbH in Triesen, Liechtenstein, bekannt gegeben. Der Finanzstandort Liechtenstein bietet für innovative Geschäftsmodelle auf Basis von Blockchain-Technologie die ideale Basis, denn als eines der ersten Länder der Welt hat Liechtenstein ein funktionierendes KryptoGesetz eingeführt.

Aktuell kann man sich unter www.jdc-b-lab.com für zukünftige Informationen registrieren. Ende Januar 2018 wird die JDC Group über ein "Whitepaper" vertiefte Einblicke in die Strategie geben und alle an der Entwicklung von Blockchain-Technolgien interessierten Marktteilnehmer zu umfassender Diskussion einladen.

Zum Jahreswechsel hat über dies Herr Ralf Funke planmäßig die Verantwortung für den Bereich Investor Relations der JDC Group übernommen. Der bisherige Interim Manager, Ingo Middelmenne, wird sich neuen Aufgaben widmen und dem Unternehmen weiterhin in beratender Funktion zur Verfügung stehen.

Weitere Informationen zur JDC Group AG finden Sie unter www.jdcgroup.de.

Über die JDC Group AG

Die JDC Group AG (ISIN: DE000A0B9N37) steht für moderne Finanzberatung und intelligente Finanztechnologie für Berater und Kunden. Im Geschäftsbereich "Advisortech" bieten wir über die Jung, DMS & Cie.-Gruppe moderne Beratungs- und Verwaltungstechnologien für unsere Kunden und Berater. Während viele Vertriebe und Vertriebspartner den technologischen Wandel als Problem und die jungen Fintech-Firmen als neue Wettbewerber sehen, sehen wir den Faktor "Technologie" als große Chance. Lösungen aus dem Geschäftsbereich "Advisortech" werden Beratern zukünftig helfen, ihre Kunden noch besser zu betreuen und im Ergebnis mehr Umsatz zu generieren. Im Segment "Advisory" vermitteln wir über die FiNUM.-Gruppe Finanzprodukte an private Endkunden über freie Berater, Vermittler und Finanzvertriebe. Mit mehr als 16.000 angeschlossenen Vertriebspartnern, einem betreuten Bestand von mehr als 4,5 Milliarden Euro und mehr als 1,4 Milliarden Produktabsatz pro Jahr sind wir einer der Marktführer im deutschsprachigen Raum.

Disclaimer:

Die Vorstände der JDC Group AG halten eine wesentliche Beteiligung an der JDC Group AG und haben ein Eigeninteresse an Art und Inhalt der in dieser Mitteilung gegebenen Informationen.



Kontakt:
JDC Group AG

Ralf Funke
Investor Relations
Tel.: [phone]
E-Mail: [e-mail]

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.681.273 von valueanleger am 11.01.18 07:31:19

Diese Meldung war natürlich an alle gedacht.

[Torben83]

@Aktienangler

"Guillemot ist erst einmal raus. Ich befürchte, dass es hier einen ähnlichen Kurssturz wie bei Endor geben könnte, wenn die Zahlen etwas unter den Erwartungen liegen"

Woher kommt die Befürchtung ?

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.681.273 von valueanleger am 11.01.18 07:31:19

Blockchain drin und das Ding rennt!

Zitat von valueanleger: Guten Morgen,
langsam sollte den Marktteilnehmern klar werden das die Blockchain kein kurzfristiger Trend ist sondern eine ganz normale Anwendung zum optimieren der Geschäftsprozesse wird.

JDC setzt nun eibenfalls auf die Technolgoie.
Blockchain können sehr viele - das werden die ganzen reinen Blockchainbuden noch zu spüren bekommen.

11.01.2018 / 07:00
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

JDC Group gründet Blockchain-Lab

- Ziel ist die Nutzung und Anwendung von Blockchain-Technologie im Finanz- und Versicherungsmarkt.

- Von den Vorteilen sollen Kunden und Vermittler profitieren.

- Whitepaper-Veröffentlichung unter www.jdc-b-lab.com Ende Januar 2018.



"Wir wollen die Stärken der Blockchain-Technologie zur Entwicklung von kundenorientierten Finanz- und Versicherungsprodukten nutzen und Privatkunden und Unternehmen intelligente Lebens-, Gesundheits- und Finanzentscheidungen erleichtern". Unter diesem Leitbild startet die in Frankfurt börsennotierte JDC Group AG (ISIN: DE000A0B9N37; Bloomberg: A8A.GR) die dritte Stufe ihrer Digitalisierungsstrategie: Nach Etablierung der Berater- und Endkunden-App allesmeins sowie der Akquisition der Online-Plattform Geld.de ist der Start des Blockchain-Labs für die JDC Group der nächste logische Schritt in der Weiterentwicklung zur führenden Prozess- und Serviceplattform für Versicherungen, Investmentfonds und übliche Finanzprodukte.

Blockchain bezeichnet eine Technologie, die es erlaubt, durch eine Abfolge (Chain) von verschlüsselten Datensätzen (Blocks) auf dezentralen Rechnern Transaktionen direkt zwischen Vertragspartnern durchzuführen.

Vorteile sind nicht nur der Entfall von Transaktionskosten und Transaktionszeiten, sondern die so genannte "Inter-Operabilität" von Daten, also die Aufwertung von Daten durch deren intelligente Verknüpfung. Zusätzlich ist die aufkommende Blockchain-Technologie durch ihren hohen Kryptographie-Standard deutlich sicherer als jede andere Transaktionsform im modernen Geschäftsleben. Blockchain hat daher das Potenzial, den Finanz- und Versicherungsmarkt ebenso von Grund auf zu revolutionieren und zu verändern, wie die breite Einführung der Nutzung des Internets vor knapp 20 Jahren.

"Als führender Abwicklungstechnologie-Dienstleister und Marktteilnehmer mit den wohl meisten Schnittstellen zu Produktgebern/Datenquellen im deutschsprachigen Finanz- und Versicherungsmarkt, 16.000 Vermittlern und 1,3 Millionen Kunden ist die JDC Group prädestiniert dafür, die Blockchain-Technologie als erster in diesem Bereich professionell einzusetzen und damit in der Kundenbeziehung zum Durchbruch zu verhelfen", kommentiert Dr. Sebastian Grabmaier, CEO der JDC Group AG die Neugründung. "Dabei haben wir das Wohl unserer Privat- und Geschäftskunden im Fokus, die künftig selbst entscheiden können, ob und wie ihre Daten benutzt werden."

Im JDC Group-Vorstand wird der im Sommer neu berufene Stefan Bachmann, der von Google zur JDC Group wechselte, die Blockchain-Lab-Strategie führen und mit einem eigenen Team von Experten und Beratern voranbringen. "Wir positionieren uns bewusst mit dem Fokus auf Blockchain-Technologie und fernab des Bitcoin-Hypes", erläutert Bachmann in einem ersten Statement. "Mit unseren bereits vorhandenen IT-Lösungen, unserer modernen Infrastruktur zur Abwicklung von Finanztransaktionen und dem entstehenden Projektteam als Grundlage sind wir exzellent in der Wertschöpfungskette positioniert, um Smart Contracts und relevanter Produktgestaltung auf Basis der Blockchain-Technologie im Versicherungs- und Investmentbereich zum Durchbruch zu verhelfen."

Für das Vorhaben hat die JDC Group heute die Gründung der Tochter JDC B-LAB GmbH in Triesen, Liechtenstein, bekannt gegeben. Der Finanzstandort Liechtenstein bietet für innovative Geschäftsmodelle auf Basis von Blockchain-Technologie die ideale Basis, denn als eines der ersten Länder der Welt hat Liechtenstein ein funktionierendes KryptoGesetz eingeführt.

Aktuell kann man sich unter www.jdc-b-lab.com für zukünftige Informationen registrieren. Ende Januar 2018 wird die JDC Group über ein "Whitepaper" vertiefte Einblicke in die Strategie geben und alle an der Entwicklung von Blockchain-Technolgien interessierten Marktteilnehmer zu umfassender Diskussion einladen.

Zum Jahreswechsel hat über dies Herr Ralf Funke planmäßig die Verantwortung für den Bereich Investor Relations der JDC Group übernommen. Der bisherige Interim Manager, Ingo Middelmenne, wird sich neuen Aufgaben widmen und dem Unternehmen weiterhin in beratender Funktion zur Verfügung stehen.

Weitere Informationen zur JDC Group AG finden Sie unter www.jdcgroup.de.

Über die JDC Group AG

Die JDC Group AG (ISIN: DE000A0B9N37) steht für moderne Finanzberatung und intelligente Finanztechnologie für Berater und Kunden. Im Geschäftsbereich "Advisortech" bieten wir über die Jung, DMS & Cie.-Gruppe moderne Beratungs- und Verwaltungstechnologien für unsere Kunden und Berater. Während viele Vertriebe und Vertriebspartner den technologischen Wandel als Problem und die jungen Fintech-Firmen als neue Wettbewerber sehen, sehen wir den Faktor "Technologie" als große Chance. Lösungen aus dem Geschäftsbereich "Advisortech" werden Beratern zukünftig helfen, ihre Kunden noch besser zu betreuen und im Ergebnis mehr Umsatz zu generieren. Im Segment "Advisory" vermitteln wir über die FiNUM.-Gruppe Finanzprodukte an private Endkunden über freie Berater, Vermittler und Finanzvertriebe. Mit mehr als 16.000 angeschlossenen Vertriebspartnern, einem betreuten Bestand von mehr als 4,5 Milliarden Euro und mehr als 1,4 Milliarden Produktabsatz pro Jahr sind wir einer der Marktführer im deutschsprachigen Raum.

Disclaimer:

Die Vorstände der JDC Group AG halten eine wesentliche Beteiligung an der JDC Group AG und haben ein Eigeninteresse an Art und Inhalt der in dieser Mitteilung gegebenen Informationen.



Kontakt:
JDC Group AG

Ralf Funke
Investor Relations
Tel.: [phone]
E-Mail: [e-mail]

Vielleicht mal drei Sätze am Beispiel von JDC. Da kommt Blockchain, um die
Ecke und das Ding rennt. Ich mache mir Sorgen.

Warum mache ich mir Sorgen?

Wenn der Unternehmenswert in ein Päckchen gepackt wird und auf der
Schleife steht Blockchain, dann geht das Päckchen in Richtung Norden.
Wenn ich in einen solchen Wert jetzt einsteigen würde, dann würde ich
aber mit 99 % Sicherheit anschließend auch Gewinne mitnehmen. Allein
schon dieser Umstand, schränkt mich ein, hier kurzfristig zu agieren -
Stichwort Verhaltensmuster/Einflussnahme - wir hatten das Thema.

Wie krank aber aktuell dieser Hype ist, zeigen die Kursmuster. Heute +100 %
und in einem Monat wieder auf Los zurück.

Man muss sich folgendes klar machen: Ich weigere mich nicht neue
Technologieansätze zu verinnerlichen und zu bewerten. Wenn aber wie
hier ein White-Paper die Grundlage für ein Kurssprung ist, dann werden
wir erste positive Auswirkungen vielleicht in 24-36 Monaten sehen.

Positiv sind die Auswirkungen aber erst dann, wenn man als einer der
Sieger aus diesem technologischen Ansatz hervorgeht.

Mein Fazit: Ich werde dem Herdentrieb fernbleiben. D.h. nicht, das ich
aus Werten rausgehe, die sich auch dieser Technologie widmen. Mein
Investmentmotiv basiert allerdings nicht auf Errungenschaften in 24-36
Monaten. Diese Hypes, wo 2-3 Jahre bereits eskomptiert sind in Kursen,
hatten wir schon.

Gruß

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.680.820 von Aktienangler am 11.01.18 00:48:33

Depotübersicht - Too much?

Zitat von Aktienangler: Hallo KC. Wäre es dir möglich dein Depot mit den Positionsgrößen in deinen Wochenupdates zusätzlich grafisch etwas anschaulicher darzustellen? Ungefähr so...



Ich war heute wohl einer der größten Profiteure des Kursanstiegs bei Erlebnis Akademie. Trotz der inzwischen erreichten Positionsgröße werde ich auf dem aktuellen Niveau und vor den nächsten Zahlen keine Stücke abgegeben.

Guillemot ist erst einmal raus. Ich befürchte, dass es hier einen ähnlichen Kurssturz wie bei Endor geben könnte, wenn die Zahlen etwas unter den Erwartungen liegen.

Mein Ziel für dieses Jahr: Ausbau auf mindestens 15 (aktuell nur 13) und bis zu 20 verschiedene Positionen (durch die Favoritenwahl habe ich einige interessante Werte auf der Liste) und Erhöhung Cashquote auf 10% (aktuell nur 3%).

Ich greife Deine Anregung auf. Merke aber auch, das
die tabellarische Übersicht zuviel an Informationen enthält.

Gruß

[WissenMacht]

Guten Morgen,

jemand der Blockchain als Blase bezeichnet hat sich wohl nicht mit dem Thema hinreichend auseinandergesetzt.
Blockchain wird nicht mehr wegzudenken sein und wird alles bisherige ersetzen in der digitalen Welt.
Wir stehen hier ganz am Anfang und es wird noch ein Weile dauern bis die breite Masse das erkennt.

Als Beispiel: Das Thema autonomes Fahren zb. Dort ist es überlebenswichtig das ein System keine Fehler macht und nicht angreifbar ist (Hack) Die Blockchain ermöglicht es weil der Aufbau der Blockchain keine Fehler zulässt. Und gerade deswegen ist es im Finanzsektor auch so gut einsetzbar und wichtig. Transaktionen können direkt ausgeführt werden weil sie in einer Blockchain fehlerfrei sein müssen. Es gibt ganz viele Anwendunggebiete aber noch nicht viele funktionierende Lösungen.

Natürlich gibt es aktuell viele Trittbrettfahrer da draussen aber die Chancen für Unternehmen sich rechtzeitig zu positionieren und die Chancen für Investoren rechtzeitig zu investieren ist besser den je. Crypthowährungen sind nur das erste Produkt was die Blockchain hervorgebracht hat. Ein fälschungssicheres Zahlungsmittel dessen Transaktionen in ms ausführbar sind ohne Bankenkontrolle.

Ich hoffe meine Worte haben nicht zu sehr verwirrt.



Erklärung Blockchain:
Blockchain

Eine Blockchain[1][2][3] (auch Block Chain[4][5], englisch für Blockkette) ist eine kontinuierlich erweiterbare Liste von Datensätzen, genannt „Blöcke“, welche mittels kryptographischer Verfahren miteinander verkettet sind.[1][6] Jeder Block enthält dabei typischerweise einen kryptographisch sicheren Hash des vorhergehenden Blocks,[6] einen Zeitstempel und Transaktionsdaten.[7]

Die Blockchain ist eine Distributed Ledger-Technologie (DLT)[8].

Der Begriff Blockchain wird auch für ein Konzept genutzt, mit dem ein Buchführungssystem dezentral geführt werden kann und dennoch ein Konsens über den richtigen Zustand der Buchführung erzielt wird, auch wenn viele Teilnehmer an der Buchführung beteiligt sind. Dabei gibt es Konzepte, die das Vertrauen in eine zentrale Instanz erfordern, aber auch solche, die vollständig ohne das Vertrauen in einen solchen Mittelsmann auskommen. Worüber in dem Buchführungssystem Buch geführt wird, ist für den Begriff der Blockchain unerheblich. Es können zum Beispiel Werte einer Währung, Immobiliengrundbücher, Wikipedia-Einträge, Kunstgegenstände oder Verträge sein. Entscheidend ist, dass spätere Transaktionen auf früheren Transaktionen aufbauen und diese als richtig bestätigen, indem sie die Kenntnis der früheren Transaktionen beweisen. Damit wird es unmöglich gemacht, Existenz oder Inhalt der früheren Transaktionen zu manipulieren oder zu tilgen, ohne gleichzeitig alle späteren Transaktionen ebenfalls zu zerstören, die die früheren bestätigt haben. Andere Teilnehmer der dezentralen Buchführung, die noch Kenntnis der späteren Transaktionen haben, würden eine manipulierte Kopie der Blockchain ganz einfach daran erkennen, dass sie viel kürzer ist als die eigene oder Inkonsistenzen in den Beweisen aufweist.

Das Verfahren ist die technische Basis für Kryptowährungen, kann aber ggf. darüber hinaus in verteilten Systemen zur Verbesserung bzw. Vereinfachung der Transaktionssicherheit im Vergleich zu zentralen Systemen beitragen.

Die Funktionsweise ähnelt dem Journal der Buchführung. Es wird daher auch als „Internet der Werte“ (Internet of value) bezeichnet. Eine Blockchain ermöglicht es, dass in einem dezentralen Netzwerk eine Einigkeit zwischen den Knoten erzielt werden kann. (Siehe auch: Byzantinischer Fehler.)

Die älteste noch in Betrieb befindliche Blockchain ist die der Kryptowährung Bitcoin.
https://de.wikipedia.org/wiki/Blockchain

[Rogier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.681.705 von Kleiner Chef am 11.01.18 08:30:06

Portfolio Performance

Guten Morgen, ich verwende fuer mein ganzes Depot seit paar Jahren das Portfolio Performance programm. Open Source und nicht kostenpflichtig. Funktioniert fuer die Allocation, Diagramme, Performance, etc und einiges mehr sehr gut (fuer mich).
https://forum.portfolio-performance.info/
download rechts ober in de Ecke
Das Programm wird aktualisiert und stetig verbessert.
Vielleicht ist das etwas fuer Dich oder anderen.
Ich kann gerne screen shots reinstellen, nur da sind viele meine Daten drauf die ich ungerne verbreite.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.681.798 von Rogier am 11.01.18 08:37:52

Zitat von Rogier: Guten Morgen, ich verwende fuer mein ganzes Depot seit paar Jahren das Portfolio Performance programm. Open Source und nicht kostenpflichtig. Funktioniert fuer die Allocation, Diagramme, Performance, etc und einiges mehr sehr gut (fuer mich).
https://forum.portfolio-performance.info/
download rechts ober in de Ecke
Das Programm wird aktualisiert und stetig verbessert.
Vielleicht ist das etwas fuer Dich oder anderen.
Ich kann gerne screen shots reinstellen, nur da sind viele meine Daten drauf die ich ungerne verbreite.

Rogier: Danke, aber ich bleibe bei meinen Tools.
Ich muss aufpassen, das es handlbar bleibt und
damit meine ich den Faktor Zeit.

Gruß

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.681.777 von WissenMacht am 11.01.18 08:36:13

Zitat von WissenMacht: Guten Morgen,

jemand der Blockchain als Blase bezeichnet hat sich wohl nicht mit dem Thema hinreichend auseinandergesetzt....

Im Grunde bleiben die Argumente ja immer gleich. Es gibt unzählige Gründe warum die Blase diesmal keine ist.

Nun ist es aber so, dass der eine oder andere schon was älter ist und die Dotcom Blase miterlebt hat. Hat dies das Internet beinträchtigt? Nein natürlich nicht, das Internet hat sich durchgesetzt nur die ganzen gehypten Buden die 1 Mrd wert waren, nur weil sie ankündigten irgendwas übers Internet zu verkaufen - später dann irgendwas übers Internet an Unternehmen zu verkaufen B2C - oder noch etwas später die Logistik irgendwie zu digitalisieren, sind bis auf wenige Ausnahmen vollkommen vom Markt verschwunden.

Es ist vollkommen fern jeder Realität, wenn ein Mantel ankündigt irgendwas mit Blockchain zu machen und daraufhin 100 Mio wert sein soll, genauso wie es vollkommen grotesk ( herzlich willkommen zurück Halbgott ) ist, dass eine Kryptowährung die irgendwann mal aus Spaß aufgelegt und seit 2 Jahren nicht mehr gepflegt wird, nun 2 Mrd $ Marktkapitalisierung haben.

Dass es sich hierbei um eine Blase handelt, die im Zweifel 99 % der ganzen Buden irgendwann wegspülen wird, ist jedem klar der schon mal eine Blase miterlebt hat und zwar unabhängig ob Blockchain als Technologie sich durchsetzt.

Man sollte also tunlichst die Technik Blockchain nicht mit dem absurden Marktverhalten in einen Topf werfen und daraus ableiten, dass es keine Blase ist nur weil die Technik dahinter sich durchsetzen könnte - und meines Erachtens auch wird.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.681.990 von Svabo am 11.01.18 08:52:27

Blockchain & Whitepaper!

Zitat von Svabo:

Zitat von WissenMacht: Guten Morgen,

jemand der Blockchain als Blase bezeichnet hat sich wohl nicht mit dem Thema hinreichend auseinandergesetzt....

Im Grunde bleiben die Argumente ja immer gleich. Es gibt unzählige Gründe warum die Blase diesmal keine ist.

Nun ist es aber so, dass der eine oder andere schon was älter ist und die Dotcom Blase miterlebt hat. Hat dies das Internet beinträchtigt? Nein natürlich nicht, das Internet hat sich durchgesetzt nur die ganzen gehypten Buden die 1 Mrd wert waren, nur weil sie ankündigten irgendwas übers Internet zu verkaufen - später dann irgendwas übers Internet an Unternehmen zu verkaufen B2C - oder noch etwas später die Logistik irgendwie zu digitalisieren, sind bis auf wenige Ausnahmen vollkommen vom Markt verschwunden.

Es ist vollkommen fern jeder Realität, wenn ein Mantel ankündigt irgendwas mit Blockchain zu machen und daraufhin 100 Mio wert sein soll, genauso wie es vollkommen grotesk ( herzlich willkommen zurück Halbgott ) ist, dass eine Kryptowährung die irgendwann mal aus Spaß aufgelegt und seit 2 Jahren nicht mehr gepflegt wird, nun 2 Mrd $ Marktkapitalisierung haben.

Dass es sich hierbei um eine Blase handelt, die im Zweifel 99 % der ganzen Buden irgendwann wegspülen wird, ist jedem klar der schon mal eine Blase miterlebt hat und zwar unabhängig ob Blockchain als Technologie sich durchsetzt.

Man sollte also tunlichst die Technik Blockchain nicht mit dem absurden Marktverhalten in einen Topf werfen und daraus ableiten, dass es keine Blase ist nur weil die Technik dahinter sich durchsetzen könnte - und meines Erachtens auch wird.

That´s it. Ich formuliere es noch klarer: Ich bezahle heute keinen Aufschlag von 50-100 % auf ein Whitepaper, was seine Wirkung (ganz wichtig: möglicherweise) seine Wirkung in 24-36 Monaten
auf den Unternehmenswert entfaltet!

[schneevater]

mutares ist seit Tagen im Aufwind ... scheint als ob es hier wieder über 20 € will

[WissenMacht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.681.990 von Svabo am 11.01.18 08:52:27

völlig richtig. Auch ich habe die dot.com Blase miterlebt. Viel Geld gewonnen und viel verloren

Ein Coin ist immer soviel Wert wie ein anderer bereit ist dafür zu bezahlen.Wie an der Börse auch.

"ein Mantel ankündigt irgendwas mit Blockchain zu machen und daraufhin 100 Mio wert "

Das ist natürlich ein Witz. Von welcher Aktie sprechen wir da? Mir ist der Mantel noch nicht bekannt

Bisher gibt es in Deutschland wenig euphorie für Blockchain Aktien. In USA ist das was ganz anderes.siehe Kodak

Man sollte beim Zocken vorsichtig sein aber das hier bald eine Blase platz und alles down geht sehe ich nicht.

Meine Meinung

[wiknam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.682.071 von Kleiner Chef am 11.01.18 08:58:07

wer bezahlt den 50% - 100% auf ein Whitepaper? Das Thema ist durch die Meldung von JDC von heute wieder hochgepoppt. Dort war die Rede von einem Whitepaper. JDC ist 8-10% im Plus und btw. im Zusammenhang mit JDC macht Blockchain extrem viel Sinn. JDC ist keine Luftnummer, wie andere Klitschen, die mal kurz den Unternehmenszweck ändern o.ä.. Es muss schon differenziert werden, wenn man über das Thema diskutiert.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.681.621 von Torben83 am 11.01.18 08:22:06

Zitat von Torben83: @Aktienangler

"Guillemot ist erst einmal raus. Ich befürchte, dass es hier einen ähnlichen Kurssturz wie bei Endor geben könnte, wenn die Zahlen etwas unter den Erwartungen liegen"

Woher kommt die Befürchtung ?

Guillemot ist viel besser positioniert und ist auch ein viel grösseres Unternehmen. Das Q4 wird gut gewesen sein, es gibt bei Guillemot aufgrund der längst bestehenden Marktpositionierungen keine so hohen Investitionen wie bei Endor gegeben haben, und der Wert der Ubisoft Beteiligung steigt auch stetig.
Wenn man unbedingt verkaufen will dann würde ich bis zum 29.01. warten, da ich davon ausgehe, dass viele in Bezug auf das Gesamtjahr dann mit einem EPS von MINDESTENS 0,47€ rechnen. Bis zur 6€ ist jetzt charttechnisch eh allemal Luft. Der übliche Backtest auf das alte Ausbruchsniveau im Bereich 5,26€ von oben nach unten sehe ich auch als fast abgeschlossen.
Selbst bei einem moderaten KGV von 13 für das Gesamtjahr käme man dann auf 6,11€ zzgl. ca. 1,20€ für die Ubisoft Beteiligung, macht in Summe SEHR konservativ: 7,31€ als Kursziel (Die einzelnen Berechnungen gingen aber auch schon bis 9€)
Im März wird man dann noch mehr wissen. am 29.01. kommen ja nur die Q4/2017 Zahlen. Möglicherweise aber auch mit ein paar ergänzenden Aussagen dazu.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.682.224 von wiknam am 11.01.18 09:11:23

JDC ist keine Luftnummer!

Zitat von wiknam: wer bezahlt den 50% - 100% auf ein Whitepaper? Das Thema ist durch die Meldung von JDC von heute wieder hochgepoppt. Dort war die Rede von einem Whitepaper. JDC ist 8-10% im Plus und btw. im Zusammenhang mit JDC macht Blockchain extrem viel Sinn. JDC ist keine Luftnummer, wie andere Klitschen, die mal kurz den Unternehmenszweck ändern o.ä.. Es muss schon differenziert werden, wenn man über das Thema diskutiert.

JDC ist keine Luftnummer, ganz klar. Ich habe die Meldung im Kontext des aktuellen Hypes, kommentiert mit der Betonung darauf solche Meldungen allgemien richtig einzuordnen. Dies hat zunächst nichts mit dem Basisgeschäft und dem Unternehmen JDC zu tun.

Gruß

[Aktienangler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.681.621 von Torben83 am 11.01.18 08:22:06

Zitat von Torben83: @Aktienangler

"Guillemot ist erst einmal raus. Ich befürchte, dass es hier einen ähnlichen Kurssturz wie bei Endor geben könnte, wenn die Zahlen etwas unter den Erwartungen liegen"

Woher kommt die Befürchtung ?

Wenn ich mich recht erinnere (müsste nochmal den Guillemot Thread durchforsten, um Zitate zu liefern, habe aber aktuell keine Zeit) waren wir eigentlich schon von Guillemot's Q3-Umsätzen enttäuscht. Das ging dann aber in der allgemeinen eSports-Euphorie unter und wir hatten uns schnell darauf eingeschossen, dass dann das Q4 umso besser werden sollte. Aber wird es das wirklich sein? Wie groß ist der Effekt der neuen Games und der eSport-WM wirklich? Die Erwartungen könnten zu hoch sein. Auch Endor bleibt mit seinem Umsatz in 2017 noch deutlich unter der von vielen erwarteten 20 Mio € Marke. Entsprechend könnten die Guillemot-Zahlen auch eher am unteren Ende der Erwartungen liegen. Was würde in so einem Fall der Kurs machen? Ich habe mich für Gewinnmitnahme und Seitenlinie entscheiden.

[Crowww]

ETFs vor Rekordwert - neue EU-Richtlinie bringt zusätzlichen Schub - Quirin Privatbank profitiert

Berlin (ots) -

- Das Volumen börsennotierter Indexfonds (ETF) steht vor neuen Höchstständen - EU-Richtlinie zur erhöhten Kostentransparenz wird ab 2018 Boom für transparente und kostengünstige ETFs weiter beschleunigen - Quirin Privatbank bietet fundiertes Wissen und Qualitäts-Check für ETFs an

Auf einen neuen Rekordwert von 650 Milliarden Euro könnte das Volumen börsennotierter Indexfonds (ETFs) in Europa schon im kommenden Jahr steigen. Das belegen Schätzungen der volkswirtschaftlichen Abteilung der Quirin Privatbank. So hat sich das Kapital der erst zur Jahrtausendwende in Europa eingeführten ETFs allein in den letzten fünf Jahren verdreifacht. "Mit ETFs können Privatanleger kostengünstig und transparent an der Wertentwicklung der weltweiten Kapitalmärkte teilhaben", erklärt Professor Dr. Stefan May, Kapitalmarktforscher und Leiter des Anlagemanagements der Quirin Privatbank. "Deshalb spielen ETFs schon seit Gründung unseres Finanzinstituts vor zehn Jahren die zentrale Rolle in unserer Vermögensverwaltung für Privatkunden. Als unabhängige und provisionsfrei arbeitende Privatbank haben wir inzwischen ein marktführendes Know-how in diesem Bereich und prüfen jeden ETF auf Herz und Nieren, bevor er ins Depot der Anleger gelangt." Dies würde angesichts eines immer unübersichtlicher werdenden ETF-Marktes zunehmend wichtiger, so May.

Anders als die meisten Investmentfonds betreiben viele ETFs keine aktive Aktien-Auswahl. Sie bilden bestimmte Märkte wie z. B. den europäischen Aktienmarkt nur durch Besitz der Aktien etwa des EURO STOXX 50 nach. Deshalb fallen bei ETFs auch kaum Gebühren an, da keine Fondsmanager bezahlt werden müssen. "ETFs passen perfekt zu unserer Philosophie - allerdings müssen es die Richtigen sein", erklärt Professor May. So lehnt die Quirin Privatbank jegliche Provisionen von Fondsmanagern ab, die ihr für den Verkauf von Fondsanteilen an Bankkunden geboten werden. Sie finanziert sich allein aus den Honoraren der Kunden für ihre Leistungen. "Nur so können wir wirklich unabhängig und über ein breites Spektrum von Anlageprodukten beraten", erklärt Stefan May. Zugleich verfolgt die Bank bei der Vermögensverwaltung nicht den Versuch, durch Auswahl bestimmter Aktien den Gesamtmarkt dauerhaft schlagen zu wollen - und setzt daher schwerpunktmäßig auf geeignete ETFs.

Für provisionsorientierte Banken und Anlageberater dagegen sind ETFs völlig uninteressant. "Die höchsten Provisionen erhalten sie von Fonds, die mit einer angeblich besseren Aktienauswahl oder sonstigen Aktivitäten höhere Renditen als der Markt versprechen", weiß Professor May. "Ein Verspechen, das letztlich aber nicht gehalten werden kann," so der Anlageexperte.

Ab 2018 könnte die EU-Richtlinie zur Verbesserung der Transparenz und Integrität der Märkte und des Anlegerschutzes (MiFID II) aber etwas ändern. "Ab kommendem Jahr müssen provisionsbezahlte Anlageberater ihren Kunden genauestens offenlegen, was sie an Provisionen beim Verkauf von Fondsanteilen kassieren", so Professor May. Das würde vielen Kunden die Augen dafür öffnen, dass sie die vermeintlich "kostenlose" Provisionsberatung in Wirklichkeit teuer zu stehen kommt. Und die Bankberater würden sich fast gezwungenermaßen mit ETFs beschäftigen müssen - wenn sie ihren Kunden überhaupt noch etwas Vernünftiges anbieten wollen.

Über die Quirin Privatbank AG:

Die Quirin Privatbank AG (www.quirinprivatbank.de) unterscheidet sich von allen anderen Privatbanken in Deutschland durch ihr Geschäftsmodell: 2006 hat die Bank die im Finanzbereich üblichen Provisionen abgeschafft und berät Anleger seitdem ausschließlich gegen Honorar. Neben dem Anlagegeschäft für Privatkunden wird der Unternehmenserfolg durch einen zweiten Geschäftsbereich getragen, die Beratung mittelständischer Unternehmen bei Finanzierungsmaßnahmen auf Eigen- und Fremdkapitalbasis (Kapitalmarktgeschäft). Die Quirin Privatbank ist 1998 gegründet worden und hat ihren Hauptsitz in Berlin. Das Institut betreut gegenwärtig mehr als 3 Milliarden Euro an Kundenvermögen. Im Privatkundengeschäft bietet die Quirin Privatbank Anlegern ein in Deutschland bisher einmaliges Betreuungskonzept, das auf kompletter Kostentransparenz und Rückvergütung aller offenen und versteckten Provisionen beruht.

OTS: Quirin Privatbank AG newsroom: http://www.presseportal.de/nr/63861 newsroom via RSS: http://www.presseportal.de/rss/pm_63861.rss2 ISIN: DE0005202303

Pressekontakt: Ihre Ansprechpartnerin: Kathrin Kleinjung Leiterin Unternehmenskommunikation T [phone] [e-mail]

© 2017 news aktuell



Alles spricht von Bockchain und Kryptowährungen. Ein Wachstumsmarkt pur sind ETF's und Robo Advisor. Hier ist die Quirinbank selbst und natürlich auch mit ihrer Tochter perfekt aufgestellt.

2018 wird das Jahr der Quirinbank Aktie.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.683.100 von Aktienangler am 11.01.18 10:15:08

Zitat von Aktienangler: Entsprechend könnten die Guillemot-Zahlen auch eher am unteren Ende der Erwartungen liegen. Was würde in so einem Fall der Kurs machen? Ich habe mich für Gewinnmitnahme und Seitenlinie entscheiden.

Das EPS von 0,47€ für 2017 war schon für das untere Ende der Erwartungen gerechnet.

Ubisoft Kurs jetzt wieder deutlich über 70€.

[Crowww]

Hier mal die Punkte, welche bei Quirin aktuell für Überraschungen sorgen können.....


Werbung mit Tatortkommisar Tukur, durch Mifid ll müssen die Banken ihre Provisionen den Kunden offenlegen, ETF Boom sorgt für erhöhten Beratungbedarf bei den Kunden wegen Unübersichtlichkeit man profitiert hier doppelt, Verselbständigung von Quirion hilft Tochter zur Erhähung Bekanntheitsgrad (IPO möglich), Aktion 10000 Euro kostenfrei anlegen wird verlängert.

Das Ziel der Quirin Bank ist es die 5 MRD im AUM zu übersteigen. Bewertung für so ein Top positioniertes Wachstumsunternehmen sehr niedrig.

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.683.100 von Aktienangler am 11.01.18 10:15:08

Zitat von Aktienangler: Wenn ich mich recht erinnere (müsste nochmal den Guillemot Thread durchforsten, um Zitate zu liefern, habe aber aktuell keine Zeit) waren wir eigentlich schon von Guillemot's Q3-Umsätzen enttäuscht.

Sicher? Ich meine dass die Umsätze hier in Deutschland ganz gut aufgenommen wurden - nachbörslich/vorbörslich - und dann erst am nächsten Tag der starke Rücksetzer - wenn auch nicht so stark wie bei Endor in Paris folgte, vielleicht weil man nicht mit den Kosten für Herkules zufrieden war.

So hab ich es zumindest im Kopf, aber ich kann mich da auch irren...

[Svabo]

Der Thread ist ja nicht so lang ich hab es mal schnell rausgesucht.

Als die Zahlen rauskamen, wurden sie von den handelnden Personen hier im Forum ( vom mir übrigens auch ) als gut bis sogar excellent eingeschätzt.

Zitat von Aktienangler:

Zitat von Aktienangler: Zahlen sind da: 25,6 Mio € Umsatz Thrustmaster in Q3 2017! Excellent!!
http://www.boursorama.com/actualites/guillemot-corporation-c…

Thrustmaster Umsatz damit +45% auf 25,6 Mio €, Gesamtumsatz +26% auf 26,5 Mio €

Damit sollte es weiter rauf gehen. Sehe jetzt 7 € als kurzfristiges Ziel (vielleicht schon morgen?).

Dass die Franzosen dass am nächsten Tag anders gesehen haben ist ja bekannt, aber so war es nunmal...

[sirmike [Blogger]]

Umfrage: Welches ist die aussichtsreichste Turnaround-Spekulation?

Welche der Turnaround-Spekulationen auf meiner Empfehlungsliste haltet ihr für besonders aussichtsreich? Oder habt ihr eine andere, lukrative(re) auf dem Schirm?

> zum Artikel


Würde mich freuen, wenn der eine oder andere aus diesem Strang an der Abstimmung teilnehmen würde und vielleicht auch seine Prosa-Einschätzung abgibt.

[TheGame90]

Eckert Ziegler

Hat jemand eine Ahnung was da gerade los ist?
Der Wert ist heute schon 8% im Plus, ich konnte aber keinerlei News finden die für den enormen Kaufdruck verantwortlich sein könnten.

[WissenMacht]

Wenn ich darf würde ich nach Mittag (ca 14 Uhr) gerne eine weitere Aktie für 2018 ins Rennen schicken.

Wie bereits angekündigt sehr spekulativ aber mit einem spitzen Portfolio dessen Werthaltigkeit ein vielfaches des aktuellen Börsewertes mit sich bringen könnte.

Eigentlich wollte ich den Wert erst später vorstellen (Recherchen laufen noch) aber die Aktie scheint gerade einen Charttechnischen Ausbruchsversuch zu starten.

Ich bin auf die Aktie durch einen User hier aus WO gekommen.

Mehr dazu später.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.683.799 von sirmike am 11.01.18 11:12:06

also ich würde die IT Competence Group als Top Turnaround Wert für 2018 vorschlagen,

[Strive_and_Prosper [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.681.777 von WissenMacht am 11.01.18 08:36:13

Zitat von WissenMacht: Ich hoffe meine Worte haben nicht zu sehr verwirrt.



Erklärung Blockchain:
https://de.wikipedia.org/wiki/Blockchain

Scheinbar bestehen hier schon Schwierigkeiten einen Wikipedia Artikel bzgl. Blockchain in eigenen Worten sinnvoll wiederzugeben. Ob dies dann eine gute Grundlage für ein Investment darstellt

Das Hauptproblem bei diesen Modebegriffen ist für mich, dass Person A bei Person B aufschnappt, dass Blockchain alles disrupten wird und die Finanzwelt nicht mehr so sein wird wie davor. Person A gibt dies unreflektiert weiter an Person C und so setzt es sich fest. Wer recherchiert denn grundlegend zur Thematik selbst (über wikipedia Artikel hinausgehend) ?

Nutzen Unternehmen die Blockchain werden ihre Prozesse nach außen gekehrt, darin steckt ja auch der Sinn im Sinne der Transparenz.
Da stellt sich mir doch direkt die Frage welches Unternehmen daran Interesse haben könnte? Dies würde bedeuten, dass sämtliche Zahlungsströme, Transaktionen, Prozesse etc. der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden.

Die "Lösung" vieler Unternehmen könnte dann sein eine firmeneigene private Blockchain zu etablieren. Dies würde dem Prinzip der Blockchain jedoch komplett widersprechen und wäre nichts anderes als eine (viel teurere, Stromkosten) firmeninterne alternative Netzwerkstruktur.

Um beim Beispiel JDC zu bleiben:
Der Nutzen der Blockchain ist doch, dass diese als Marktplatz, welcher Anbieter und Abnehmer zusammenführt genutzt wird (und dies transparent, Stichwort Smart Contracts).
Also eben genau das da Geschäftsmodell einer JDC, Uber oder auch Airbnb.
Wenn nun JDC ankündigt in Blockchain zu investieren kannibalisiert man sich aus meiner Sicht doch selbst (oder schwimmt auf der Welle bis es der Rest auch gemerkt hat)

Aber vielleicht verstehe auch ich einfach etwas nicht, dann klärt mich gerne auf

[schneevater]

Die Lufthansa ist zum Beispiel sehr an der Blockchain Technologie interessiert: https://www.lufthansa-industry-solutions.com/de-de/loesungen…

Vorteil: die JDC hat schon eine Geschäftsbeziehung mit der Lufthansa.

[upanddown1]

off Topic:

hier einmal eine mMn gute Beschreibung der Blockchain-Technology:

Es gibt sicher noch umfangreichere.

https://www.techtag.de/digitalisierung/senior-analyst-bjoern…

....in jedem Kontext geht es im Grundgedanken um die Mechanisierung von Vertrauen.

Die Kernelemente einer Blockchain im Sinne der Datenstruktur sind:

Blöcke werden in eine chronologisch geordnete unendliche und verteilte Datenbank geschrieben

Blöcke sind unveränderlich

Blöcke können jede beliebige Information oder jedes Objekt aus der physischen Welt repräsentieren

Datenbank existiert in einem Netzwerk von Akteuren unter dem einheitlichen Konsens: Alles was in der Datenbank steht, ist wahr

Die Blockchain kann so eine Plattform als eine zentrale Instanz abbilden, wenn man gemeinschaftlich eine Leistung erbringen möchte; unter gleichberechtigten Partnern. Dabei ist die Blockchain per se eine Netzwerktechnologie, die interessanter wird, je mehr Leute daran teilnehmen....


Gruß

up

[Crowww]

NEWS • 13.12.2017

Kosten für quirion-Portfolios sinken deutlich
Schon bisher hat quirion seinen Kunden professionelle Geldanlage zu unschlagbar günstigen Konditionen angeboten. Denn wir wissen: Jeder bei den Kosten gesparte Euro erhöht die Rendite unserer Kunden.

Es ist uns nun gelungen, die Kosten noch einmal deutlich zu senken, ohne dabei wesentliche Änderungen an der Ausrichtung unserer Portfolien vornehmen zu müssen. Die Kostenquote unserer Fonds (TER) sinkt von durchschnittlich 0,40 % auf durchschnittlich 0,26 % (die exakte Höhe hängt von der Wahl der Risikokategorie ab). Zusammen mit der quirion-Verwaltungsgebühr von 0,48 % entstehen somit nun nur noch Gesamtkosten von 0,74 % pro Jahr – noch einmal weniger als unter den ohnehin schon günstigen digitalen Vermögensverwaltern üblich. Noch besser: Momentan erlassen wir unseren Kunden für die ersten 10.000 € einer Geldanlage die Verwaltungsgebühr sogar komplett. quirion bietet damit das mit Abstand günstigste breit diversifizierte Wertpapierportfolio am deutschen Markt an.
Geholfen hat uns bei dieser Kostensenkung, dass vor wenigen Wochen die Fondsgesellschaft Vanguard den deutschen Markt betreten hat. Vanguard hat in den USA den Indexfonds erfunden und ist durch die zunehmende Popularität dieser preisgünstigen Fonds zum weltweit zweitgrößten Asset Manager aufgestiegen. Vanguard ist bekannt dafür, die Interessen seiner Investoren an erste Stelle zu setzen.

"Wir werden mit der Umstellung künftig Fonds von 8 verschiedenen Anbietern im Portfolio haben."
Eigentümerstruktur: Das Unternehmen gehört seinen eigenen Fonds und damit seinen Investoren. Wir setzen Vanguard-Fonds zukünftig ein, um die Märkte Europa und Japan abzudecken.
Unser Aktienportfolio ist weltweit diversifiziert, wir sind in allen relevanten Ländern weltweit investiert. Daran ändert sich auch in Zukunft nichts. Wir werden aber zukünftig einzelne Regionen durch regionalspezifische Indexfonds abbilden und dadurch die Kosten deutlich senken. Beispielsweise sind für weltweit diversifizierende Fonds ca. 0,30 % an jährlichen Kosten zu veranschlagen; in die USA – die einen großen Anteil am weltweiten Kapitalmarkt ausmachen – investieren wir durch einen regionalspezifischen Fonds nun hingegen zu Kosten von nur 0,05 %. Das „Zerlegen“ des Weltmarkts in einzelne Regionen wäre für Privatanleger in Eigenregie mit einem spürbaren und kostenintensiven Mehraufwand verbunden – mit Hilfe unserer automatisierten Prozesse können wir hingegen solche Preisunterschiede unter den Fonds ohne Mehraufwand für unsere Kunden ausnutzen.

Zudem verabschieden wir uns im Rahmen der Optimierungsmaßnahmen von einem fondsspezifischen Investment in deutsche Bundesanleihen. Hierdurch straffen wir unsern Anleihebereich, Bundesanleihen sind weiterhin als Teil der europäischen Staatsanleihen in unseren Portfolios vertreten und dienen dort als Stabilitätsanker.
Platz machen müssen vor allem Fonds der Anbieter Dimensional Fund Advisors sowie iShares. Von beiden Anbietern werden aber auch weiterhin Produkte in den Portfolien vertreten sein.

Natürlich erfüllen alle neu aufgenommen Fonds die strengen Qualitätskriterien unserer Fondsselektion, zu denen vorteilhafte reale Gesamtkosten zählen und eine hohe Replikationsgüte des Index.

quirion hat damit zukünftig Fonds von 8 verschiedenen Anbietern im Portfolio. Diese Zahl unterstreicht unsere Unabhängigkeit und belegt, dass wir aus dem gesamten am Markt verfügbaren Produktangebot die besten Produkte für unsere Kunden auswählen.


Und hier noch zum Abschluss das Alleinstellungsmerkmal.😀

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.683.799 von sirmike am 11.01.18 11:12:06

Hallo sirmike,

von Deiner Liste habe ich nur msg life im Depot, darum muss ich wohl die nennen
Aber msg life ist doch eigentlich kein Turnaroundkandidat, da schon seit Jahren profitabel. Oder meinst Du einen Turnaround von Gewinn zu Verlust?

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.684.864 von InsertName am 11.01.18 12:46:38

Zitat von InsertName: Hallo sirmike,

von Deiner Liste habe ich nur msg life im Depot, darum muss ich wohl die nennen
Aber msg life ist doch eigentlich kein Turnaroundkandidat, da schon seit Jahren profitabel. Oder meinst Du einen Turnaround von Gewinn zu Verlust?

Die Liste beinhaltet die Turnaroundwerte, die ich als solche aufgenommen und seitdem begleitet habe. Für mich ist ein Turnaround erst abgeschlossen, wenn sich der neue Erfolg auch zwei, drei Jahre fortsetzt, nicht bereits nach einem Jahr mit besseren/guten Ergebnissen. Warten wir mal die 2017er Zahlen ab, dann verkürzt sich vielleicht auch bald meine Turnaroundliste... H&R ist so ein Kandidat im "fortgeschrittenen Stadium", oder Funkwerk, oder mVISE. Oder auch msg life.

[WissenMacht]

Auden Aktie

WKN: A16144
ISIN: DE000A161440

http://auden.com/

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Laut einer Studie von First Berlin hat das Portfolio der Auden folgenden Wert.

Optiopay 14,5%, 23,9Mio
Fanmiles 11,7%, 18,2Mio
Jim Drive 3%, 0,53Mio
Modomoto 2,7%, 2,0Mio
Interstruct, 75%, 0,8Mio

Gesamt ca 40Mio€

aktuelle Marktkapitalisierung: 4,73 Mio. €

Da lag das Kursziel noch bei 6,10€
http://firstberlin.com/first-berlin-auden-ag-research-update…

Ich würde bei der Beteiligungsbewertung einen erheblichen Risikoabschlag machen(-50%) weil
-die Zukunft von Auden noch nicht vollständig gesichert ist
-vertrauen generell wieder hergestellt werden muss
-die Beiteiligungen zwar hochwertig sind aber immernoch am Anfang stehen.
-KE ansteht

Das Coverage wurde allerdings eingestellt und auch die Aktie stürzte ab auf aktuell 0,50€

Grund sind Ungereimtheiten in den Bilanzen und Inkompetenz im Management. (so meine bisherigen Recherchen) Vollmundige Versprechungen wurden nicht eingehalten.
Seit einigen Monaten sieht es so aus als würde sich etwas ändern im Unternehmen.

Auden AG: Auden AG passt Prognose 2017 an und gibt Auskunft zum Portfolio sowie Lage der Gesellschaft (deutsch)
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9986028-dgap-adho…

Auden AG: Reyke Schult wird neuer Vorstand (deutsch)
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9795327-dgap-news…

Auden AG: Aufsichtsrat wieder vollzählig (deutsch)
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9856481-dgap-adho…

Fazit: Eine Turnarroundchance mit enormem Potential (+300% und mehr) aber auch mit sehr hohem Risiko
Also nur was für erfahrene Zocker.

PS: Ich bin auf die Aktie durch Artinvestor aufmerksam geworden. der die Aktie im Endor Thread gebasht hat

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.685.362 von WissenMacht am 11.01.18 13:32:56

Das kann doch nur nen Witz sein, mit Auden.

Betrugsfirma ohne Finanzberichte, geschweige testierte.

Ob die Beteiligungen überhaupt so bestehen wie von dir angegeben, und ob die auch nur annähernd diese Werte haben, ist noch gar nicht geklärt.


Also ich fand es ja schon fragwürdig, dass du bei Greiffenberger und UET immer nur die Chancen angesprochen hast und die Risiken komplett vernachlässigst, aber jetzt hier mit Auden anzukommen, setzt dem Ganzen die Krone auf.

[Schewardnadze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.685.362 von WissenMacht am 11.01.18 13:32:56

Und die Lemminge rennen wie blöde

Sorry, für wie blöd hälst du einige? Andererseits, es gibt noch genug, wenn man den Kurs anschaut.

[preis6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.685.578 von katjuscha-research am 11.01.18 13:53:48

Katjuscha ist es nicht ein Thread für deutsche Nebenwerte? Die Aktie wurde mit den Quellen vorgestellt und jeder muss es für sich selbst prüfen und dann eine Entscheidung fällen. Ebenso ist es als ein Zock mit erhöhtem Risiko beschrieben.Die Chancen sind dann dementsprechend hoch.Die Ungereimtheiten mit dem Management sind ebenso erwähnt.

[WissenMacht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.685.578 von katjuscha-research am 11.01.18 13:53:48

Ich hab nicht umsonst gesagt sehr hohem Risiko und nur für erfahrene Zocker

Ich finde Auden sollte man einen Blick drauf werfen weil sich in den letzten Monaten einiges getan hat dort.
Der neue Vorstand macht Hoffnung das endlich mal Struktur rein kommt.

[Schewardnadze]

Der Thread verkommt leider immer mehr.

[bavaria_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.685.362 von WissenMacht am 11.01.18 13:32:56

Auden AG Risiko überwiegt

Also bei Auden überwiegt für mich das Risiko gegenüber den Chancen.
Klar kann hier kurzfristig mal 10 - 30% drin sein.
Aber bei den Mini Umsätzen muss man auch erst wieder raus aus der Aktie.
Armin Brack hat über Auden vor nicht allzulanger Zeit im Geldreport berichtet. Und vor jeglichem Engagement abgeraten.
Zudem ist die letzte Meldung vom Unternehmen nicht vertrauenserweckend....
"DGAP-Ad-hoc: Auden AG / Schlagwort(e): Kapitalerhöhung
Auden AG fordert die Auden Group GmbH zur Einzahlung der ausstehenden
Einlagen auf"

[WissenMacht]

zb Optiopay alleine spiegelt laut Gründerszene.de die doppelte MK wieder.

Bei der letztbekannten Finanzierungsrunde im Januar 2017 "soll" OptioPay laut dem Artikel von Gründerszene.de mit 85 Mio bewertet worden sein. Das würde rund 1,40 € je Auden-Aktie entsprechen
https://www.gruenderszene.de/allgemein/optiopay-plant-20-mil…


Auden AG: Auden AG stärkt Substanz und erwirbt OptioPay-Anteile

Berlin, den 23. November 2017 – Die Auden AG hat ihren Anteil an der Berliner OptioPay GmbH, einem Anbieter von Online-Payment Systemen, von zuletzt 6,9 Prozent auf nun rund 14,5 Prozent erhöht
http://auden.com/auden-ag-auden-ag-staerkt-substanz-und-erwi…

Ich sehe darin Chancen aber mir ist auch klar wie hoch das Risiko ist.

Ich finde es da nicht fair mich derart anzugreifen.

Meine Devise ist nun mal kaufen wenn keiner die Aktie haben will. (kaufen wenn die Kanonen donnern)

[question-mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.685.746 von Schewardnadze am 11.01.18 14:07:37

Zitat von Schewardnadze: Der Thread verkommt leider immer mehr.

Auden ist auch so ein "Basisinvest" für ein paar Tage

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.685.683 von preis6 am 11.01.18 14:02:57

Zitat von preis6: Katjuscha ist es nicht ein Thread für deutsche Nebenwerte? Die Aktie wurde mit den Quellen vorgestellt und jeder muss es für sich selbst prüfen und dann eine Entscheidung fällen. Ebenso ist es als ein Zock mit erhöhtem Risiko beschrieben.Die Chancen sind dann dementsprechend hoch.Die Ungereimtheiten mit dem Management sind ebenso erwähnt.

na ja, also ich hab auch 3-4 Microcaps im Depot, und außer Vivanco hab ich davon bisher nur Eine angesprochen, und auch das nur, weil Vivanco nach dem Trunaround jetzt seit drei Jahre stetig 6 Mio Ebitda und 3 Mio Überschuss erzielt und dadurch die Verschuldung (bis auf den Rest gegenüber dem Hauptaktionär) fast komplett abbauen konnte.

Ich will damit nur sagen, dass das hier natürlich ein Thread für deutsche Nebenwerte ist, aber bei manchen Usern hat man das Gefühl, sie nutzen die Marktmacht dieses Threads nur aus, um ihre Microcaps zu pushen. Natürlich bereitet WissenMacht seine Microcaps immer super auf. Riesenlange Texte mit allen positiven Dinge, die man so ansprechen kann. Und klar kann man sich (wie du) auf den Standpunkt stellen, für eine tiefere Recherche und Kauf der Aktie ist dann jeder Anleger selbst verantwortlich. Ich finde trotzdem, man sollte dann eben bei UET beispielsweise auch die negativen Dinge ansprechen, was ich nach WissenMachts zweiten Posting zu UET (in der er wieder nur ausschließlich positive Dinge ansprach) dann auch getan habe. Wobei ich UET als Turnaroudnchance sogar noch nachvollziehen kann.

Aber Auden? So eine Drechsfirma gehört einfach nicht in diesen Thread. Das beschmutzt das Ansehen dieses starken Threads, und könnte im Zweifel dann sogar auf KC und seinen Ruf zurückfallen, wenn wir jetzt hier anfangen, auf den Turnaround bei Betrugsfirmen ohne veröffentlichte Finanzberichte zu spekulieren. Sorry, dass ich das so hart ausdrücke und gegen WissenMacht schieße. Aber ich finde das ist in dem Fall nötig.

[xxt]

Ob man sich eine Aktie wie Auden ins Depot legen sollte, muss jeder für sich selber entscheiden. Ich denke jeder hier ist sich dem hier durchaus realem Totalverlust-Risiko bewusst. Allerdings finde ich es OK, wenn auch solche Aktien hier vorgestellt werden. Für meinen Geschmack ein wenig reißerisch vorgestellt, aber für Hardcore-Zocker eine Überlegung wert. Immerhin wurde ja auch Steinhoff hier mehrfach als Jahresfavorit genannt.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.685.683 von preis6 am 11.01.18 14:02:57

ps

Ungereimtheiten hat er nur in dem Sinne erwähnt, dass die Zukunft noch nicht gesichert ist und das Management wieder Vertrauen herstellen müsse.

na super, das ist für mich eine Alibi-Erwähnung.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.685.920 von xxt am 11.01.18 14:25:15

Zitat von xxt: Ob man sich eine Aktie wie Auden ins Depot legen sollte, muss jeder für sich selber entscheiden. Ich denke jeder hier ist sich dem hier durchaus realem Totalverlust-Risiko bewusst. Allerdings finde ich es OK, wenn auch solche Aktien hier vorgestellt werden. Für meinen Geschmack ein wenig reißerisch vorgestellt, aber für Hardcore-Zocker eine Überlegung wert. Immerhin wurde ja auch Steinhoff hier mehrfach als Jahresfavorit genannt.

Jeder soll Auden in sein Depot legen, wenn er möchte. Null problemo. Aber dafür reichen die Auden-Threads oder von mir aus irgendwelche Hotstock-Threads in den entsprechenden Foren aus. Dafür gibt es genug.

Mir geht es nur darum, dass dieser Thread hier mal echt super war und zum Großteil auch noch ist. Auden hat hier nichts verloren.

Sonst fang ich hier auch bald an, meine spekulativen Microcaps/Turnaroundwerte vorzustellen. Das wäre mir aber echt selbst zu blöd. Irgendwo hört es halt dann auch auf, was das Pushen von SmallCaps angeht.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.685.971 von katjuscha-research am 11.01.18 14:29:34

Wenn man sich die Liste der Favoriten für 2018 komplett mal ansieht (ich habe das einmal gemacht) da kommen aber massenweise AUDENs.

Du hast recht es war mal ein sehr guter Thread. Betonung liegt auf "war"

[Kleiner Chef]

Drei Sätze zu Auden & Co!

Um es vorweg zu nehmen. Auden ist für mich ein No-Go, übrigens auch die
in den vergangenen Tagen diskutierte GSG.

Was in Ordnung ist, wenn solche Werte hier vorgestellt werden.
Was nicht in Ordnung ist, wenn man diese Werte täglich oder ich
sage regelmässig in diesem Thread immer wieder in den Mittelpunkt
stellt und die Reichweite dieses Forums für sich versucht auszunutzen.
Und: Wenn man solche Werte hier vorstellt, dann sollte man
auch die Risiken in den Vordergrund stellen. Dann erst ist eine
Vorstellung wirklich glaubhaft.


Ich hoffe diese Abgrenzung bringt die Intention zum Ausdruck, die
ich vermitteln möchte.

Gruß

[xxt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.685.971 von katjuscha-research am 11.01.18 14:29:34

OK, ich hatte mich nie mit dieser Aktie beschäftigt, mir sagte nur der Name etwas, da der CEO der GermanStartupGroup in einem seiner Statements Auden erwähnt hatte.

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.685.821 von WissenMacht am 11.01.18 14:14:53

Zitat von WissenMacht: Meine Devise ist nun mal kaufen wenn keiner die Aktie haben will. (kaufen wenn die Kanonen donnern)

Ich dachte die Divise wäre kaufen und dann zum Einstieg trommeln, aber vielleicht hab ich da irgendwas durcheinander gebracht.

Was ich aber interessant finde dass nach deinem Beitrag im vom November der Anteil an der Optiopay von 6,9 auf 14,5 % erhöht wurde und dafür ja dann irgendwelche Mittel aufgewendet hat - woher kamen diese Mittel denn und wie hoch war der Kaufpreis für diese Anteile? Sie werden sich ja nicht mit einer 85 Mio Bewertung beteiligt haben.

Das wäre doch wichtig zu erfahren und nicht die 85 Mio € die vor einem Jahr als mögliche Bewertung einer geplanten Finanzierungsrunde in Aussicht gestellt wurden. Zumal Auden sich 2016 ja erst zu einer Bewertung von rund 15 Mio beteiligt hat.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.686.037 von 1erhart am 11.01.18 14:34:12

Zitat von 1erhart: Wenn man sich die Liste der Favoriten für 2018 komplett mal ansieht (ich habe das einmal gemacht) da kommen aber massenweise AUDENs.

Du hast recht es war mal ein sehr guter Thread. Betonung liegt auf "war"

Da muss man aber ein bißchen unterscheiden.

Das Eine ist es, in einem Jahresfavoritenspiel, in dem es um nichts anderes geht als am Ende möglichst super dazustehen (zumindest für mannche User), irgendwelche hochspekulativen Aktien zu nennen. Das Andere ist es sie hier auch noch vorzustellen und anzupreisen.

Ich weiß ja nicht, auf welche Werte du konkret anspielst, aber nehmen wir mal Steinhoff. Die wurde hier ja nicht wirklich vorgestellt. Ein User hatte mal gefragt, ob man da einen Zock wagen könne. Daraufhin hab ich ihm zugeschrieben, dass das sehr spekulativ ist, weil man halt nicht weiß wie stark da gefälscht wurde, aber ich mir bei so einem großen Konzern mit so vielen Mitarbeitern vorstellen könnte, dass man das Unternehmen rettet und daher eine Turnaroundspekulation vielleicht Sinn machen könnte. Ich würde so einen Wert aber niemals empfehlen, schon gar nicht in diesem Thread. Das Steinhoff ein paar Leute ins Jahresdepot aufgenommen haben, ist ne andere Geschichte. Siehe erster Absatz!




Sorry, ich halte mich jetzt ab sofort wieder zurück. Ich dachte mir, lieber einmal heftige Kritik als immer nur so ein bißchen und es schleicht sich dann irgendwann ein lachser Umgang mit solchen Aktien wie Auden ein. Nichts gegen die UETs dieser Welt (wenn man es umfassend analysiert, also auch die Risiken), aber Auden hat ier nichts verloren. Dabei bleib ich. Das ist so als hätte man Comroad nach Bekanntwerden des Betrugs noch als Topturnaroundchance empfohlen. Kann man gerne in den dafür vorgesehenen Pusher/Hotsock-Foren machen, aber bitte nicht in diesem Thread.

[WissenMacht]

Also ich bin ja einiges an Kritik gewöhnt.

Ob Vivanco bei ca 1€ Anfang 2015 oder Endor bei unter 1€ (2014) Norcom bei 1,50€ oder zuletzt bei 9€, eine Greiffenberger ,BM oder eine UET.

Irgendwer kommt immer und gibt mir auf den Deckel. In letzter Zeit am liebsten katjuscha

Meine Performance war dabei immer gut und das wissen die meisten hier auch. Ich akzeptiere natürlich deinen Einwand zu Auden aber bitte nicht in dem Ton.

Bei Auden ist noch lange nicht das letzte Wort gesprochen sonst hätte ich sie hier niemals vorgestellt. Ich sehe Chancen aber schreibe extra sehr hohes Risiko. Und sogar nur für Zocker.

[Bilanzgewinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.686.061 von Kleiner Chef am 11.01.18 14:35:27

Zitat von Kleiner Chef: Um es vorweg zu nehmen. Auden ist für mich ein No-Go, übrigens auch die
in den vergangenen Tagen diskutierte GSG.

Was in Ordnung ist, wenn solche Werte hier vorgestellt werden.
Was nicht in Ordnung ist, wenn man diese Werte täglich oder ich
sage regelmässig in diesem Thread immer wieder in den Mittelpunkt
stellt und die Reichweite dieses Forums für sich versucht auszunutzen.
Und: Wenn man solche Werte hier vorstellt, dann sollte man
auch die Risiken in den Vordergrund stellen. Dann erst ist eine
Vorstellung wirklich glaubhaft.


Ich hoffe diese Abgrenzung bringt die Intention zum Ausdruck, die
ich vermitteln möchte.

Gruß

Das sehe ich ähnlich. Denn ansonsten besteht die Gefahr, dass die Reichweite dieses Threads für den schnell verdienten Euro in Form von Frontrunning bei marktengen Werten missbraucht wird, indem versucht wird, unbedarfte Lemminge in Aktien zu locken.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.686.373 von WissenMacht am 11.01.18 14:57:20

Zitat von WissenMacht: Also ich bin ja einiges an Kritik gewöhnt.

Ob Vivanco bei ca 1€ Anfang 2015 oder Endor bei unter 1€ (2014) Norcom bei 1,50€ oder zuletzt bei 9€, eine Greiffenberger ,BM oder eine UET.

Irgendwer kommt immer und gibt mir auf den Deckel. In letzter Zeit am liebsten katjuscha

Meine Performance war dabei immer gut und das wissen die meisten hier auch. Ich akzeptiere natürlich deinen Einwand zu Auden aber bitte nicht in dem Ton.

Bei Auden ist noch lange nicht das letzte Wort gesprochen sonst hätte ich sie hier niemals vorgestellt. Ich sehe Chancen aber schreibe extra sehr hohes Risiko. Und sogar nur für Zocker.

Die Aktie gehört hier wirklich nicht hin. Man kann noch nicht einmal jemand sagen, was wirklich bei Auden da ist oder nicht.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.686.061 von Kleiner Chef am 11.01.18 14:35:27

Zitat von Kleiner Chef: Um es vorweg zu nehmen. Auden ist für mich ein No-Go, übrigens auch die
in den vergangenen Tagen diskutierte GSG.

Bei GSG bin ich auch wieder (mit Gewinn) raus. Jeden Tag werden da Unmengen Aktien abgeladen. Ab nachmittags wird da ins Bid geschmissen was das Zeug hält.
Selbst ein Artikel in Focus Money konnte dem Wert nur bis Mittags helfen. Dann legte der Verkäufer wieder los; wie fast jeden Tag seit ich den Wert beobachte. Sowas ist mir persönlich immer höchst suspekt. Das kann natürlich auch logische Gründe dafür geben aber ich bleibe dann lieber erstmal an der Seitenlinie.

[bavaria_1]

insgesamt sind die Beiträge von WissenMacht eine Bereicherung, in diesem Fall polarisiert er halt nun mal.
Aber es is erschreckend, wie viele Lemminge es hier gibt, die unlimitiert gekauft haben.
Siehe Chart.
Hoch bis 64 Cent um danach wieder auf 55Cent zu fallen.
Hier ist jegliches Mitleid fehl am Platze.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.686.373 von WissenMacht am 11.01.18 14:57:20

Na ja


1. Mein Ton ist in keiner Weise beleidigend. Da hab ich mir nichts vorzuwerfen, nur weil ich in klaren Worten sage, dass Auden in diesem Thread nichts verloren hat.

2. Das hat mit deinen anderen genannten Werten der Vergangenheit nichts zu tun, oder gab es dort auch konkrete Betrugsvorwürfe und seit zwei Jahren keine Finanzberichte?

3. Ob ich nun dein liebster Kritiker bin, sei mal dahin gestellt. Aber ja, zuletzt nutzt du deine Marktmacht und die Marktmacht von KCs Thread schon sehr eindeutig aus. Das wird man kritisieren dürfen, gerade weil du in den Jahren davor solchen Erfolg hattest.


Aus großer Macht erwächst große Verantwortung, Spidy

[sirmike [Blogger]]

Deutsche Rohstoff

First Berlin erhöht Kursziel um 31,3% auf 29,30 Euro (von 22,30 Euro).

QUELLE

[question-mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.687.444 von sirmike am 11.01.18 16:14:44

die machen sich auch langsam lächerlich mit diesen permanenten Änderungen, oder?

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.687.444 von sirmike am 11.01.18 16:14:44

DRAG: Das ist sie - die erste KZ-Erhöhung!

Zitat von sirmike: Deutsche Rohstoff

First Berlin erhöht Kursziel um 31,3% auf 29,30 Euro (von 22,30 Euro).

QUELLE

wie ich sagte. Und das ist wahrscheinlich erst der Anfang.
Die ersten Stimmen sehen den WTI- Ölpreis bei 80 Dollar in 2018.


Gruß

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.687.525 von question-mark am 11.01.18 16:19:49

Zitat von question-mark: die machen sich auch langsam lächerlich mit diesen permanenten Änderungen, oder?

http://www.equitystory.com/Download/Research/DR0_GR-2018-01-…

Sie gehen immer noch von 50 USD WTI-Ölpreis bis zum Jahr 2039 aus - da erscheint mir zu 100 % nicht realistisch. Gerade steht der WTI-Ölpreis ja bei 64 USD. Vllt. auch mal wieder bei 80 weil zu wenige in neuen Quellen investiert wurde und danach vllt. auch mal wieder bei 40. Aber die nächsten 22 Jahre immer 50 USD - das ergibt keinen Sinn. Insofern betrachte ich das als höchst konservativ.

Für die aktuelle Hochstufung geben sie aber 3 nachvollziehbare Gründe an:
o Einarbeitung der Effekte der US-Steuerreform
o Leichte Erhöhung des Ölpreis-Future
o Anteilserhöhung an der wichtigsten Fördergesellschaft Cub Creek Energy von 80 auf 88,5 %. In der Folge steigt auch die Bewertung der auf die DRAG bezogenen Reserven.

[Pharaodirk]

1.2 mille gab's auch noch für die DRAG vom Steuerzahler für ihr selten Erden Projekt.
ein Dank noch an sirmike seine Beiträge hier
+ Homepage sind einfach Klasse.
Hat sich hier schon mal wer ernsthaft mit First Graphen beschäftigt ? Mich würde interessieren wie die Chancen stehen ihre Graphitmine profitabel zu betreiben .
Bin dort schon voll investiert aber nicht nur aus Profitgründen sondern weil ich in Graphen die Zukunft sehe und so nach meinen Geschmack die Zukunft mitgestalten kann. Dafür ist die Börse ja auch da siehe Tesla ohne deren halb verrückte Anleger würde keiner übers e-Auto reden .

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.688.179 von Wertefinder1 am 11.01.18 17:09:59

Zitat von Wertefinder1:

Zitat von question-mark: die machen sich auch langsam lächerlich mit diesen permanenten Änderungen, oder?

http://www.equitystory.com/Download/Research/DR0_GR-2018-01-…

Sie gehen immer noch von 50 USD WTI-Ölpreis bis zum Jahr 2039 aus - da erscheint mir zu 100 % nicht realistisch. Gerade steht der WTI-Ölpreis ja bei 64 USD. Vllt. auch mal wieder bei 80 weil zu wenige in neuen Quellen investiert wurde und danach vllt. auch mal wieder bei 40. Aber die nächsten 22 Jahre immer 50 USD - das ergibt keinen Sinn. Insofern betrachte ich das als höchst konservativ.

Für die aktuelle Hochstufung geben sie aber 3 nachvollziehbare Gründe an:
o Einarbeitung der Effekte der US-Steuerreform
o Leichte Erhöhung des Ölpreis-Future
o Anteilserhöhung an der wichtigsten Fördergesellschaft Cub Creek Energy von 80 auf 88,5 %. In der Folge steigt auch die Bewertung der auf die DRAG bezogenen Reserven.

Ich finde, dass $50 beim WTI-Ölpreis eine solide Basis sind für eine erste Jahresprognose/Kurszielanpassung. Im weiteren Jahresverlauf kann/wird auch First Berlin seine Prognose überarbeiten und wenn sie das Kursziel dann auf deutlich über 30 Euro anheben müssen, stört mich das auch nicht. Betrachten wir die Kalkulation als sicherheitsmargenbehaftet.

[Trisca]

Auch mal wieder eine Meldung von mir.

Ich Danke KC und auch Kat für die deutlichen Worte.
Der Thread hat mittlerweile massiv gelitten und was hier an Gepushe von einzelnen Personen vollzogen wird ist peinlich. Aber es wird eine zeitlang funktionieren.

Ist ja nett, wenn eine Auden deutlich als Zock genannt wird, um letztlich die Follower abzuziehen (alles andere war nett umschrieben).
Aber ist das der Sinn dieses Threads? Ging es nicht um Ideen im Sinne einer Investition?
So ist doch auch der Depotwettbewerb zu verstehen. Auf Sicht von einem Jahr, nicht von 2-3 Wochen mit viel Gepushe und blabla.

Mittlerweile blende ich einige Personen aus (ist mit einem Klick ja wieder sichtbar) um beim Lesen der Zeilen sofort als Warnung zu erkennen, von wem der Text geschrieben wurde.
Einige gute Erfolge, Zocks oder Abzocke an der dummen Herde sind für mich jedenfalls keine Qualitäten.
Diese sind hier bei vielen zweifelsohne vorhanden, die jeweils lohnenswerte eigene Threads, Blogs oder Wikifolio betreiben/könnten.
Einige nutzen das aber schamlos aus.
Aber ob Blockchain, der Werbeschwachsinn bei WO oder das Gepushe für einzelne extrem marktenge Werte ohne jegliche Substanz ist für mich einfach nur ein sehr deutliche Warnung.

Mittlerweile schaue ich nicht mehr täglich in diesen Thread und auch beim Depotwettbewerb habe ich nicht wieder mitgemacht. An meiner letzjährigen Position sollte es nicht gelegen haben. Ich hätte problemlos dieselben Werte wie im Vorjahr nehmen können (die ich nach wie vor im Depot habe).
Der Charakter des Depotwettbewerbs wurde dieses Jahr jedoch so sehr unterlaufen wie nie zuvor. Vielle Nennungen waren absehbar nur um kurzfristig Interesse in einer dummen Wert zu bringen.

Eine Auden? Und dann noch mit den Ankündigungen? Als Neuling könnte man so etwas noch durchgehen lassen. Solche Unternehmen sind Abzocke und nichts anderes. Und jeder der das wissentlich bzw. zu seinem Vorteil und zum Leid anderer unterstützt leistet Beihilfe. Super für die deutsche Aktienkultur, auf zur nächsten Auden. Da wundert man sich über nichts mehr.
Das finde ich klar unter der Würde dieses Threads.
Wem diese meine Meinung nicht paßt, kann mir gerne eine BM schicken. Über das Thema werde ich mich öffentlich nicht weiter austauschen und den Thread noch mehr zumüllen als er sowieso schon wird.

[hzenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.686.061 von Kleiner Chef am 11.01.18 14:35:27

Auden und GSG

Ein Investment in Auden und GSG ist grundsätzlich legitim. Aber: Was ich sehr bedenklich finde ist, dass hier Werte wie Auden als vermeintliche "Neuentdeckung" vorgestellt werden mit Hinweis auf fiktive NAVs, die noch von dem CEO stammen, der wegen seiner kriminellen Machenschaften 2017 gefeuert wurde.

Es gibt zu diesen Werten eine Historie, die auch hier immer wieder diskutiert wurde und es gibt auch Gründe, warum diese Werte so abgestürzt sind. Klar kann nach einem Totalabsturz auf Pennystockniveau dann irgendwann auch der letzte Misthaufen mal kurzfristig 100% machen. Aber das geht dann nur noch mit zwei Mark fünfzig auf Kasinobasis. Dass hier immer häufiger Pump-and-Dump Versuche mit Pennystocks unternommen werden, finde ich sehr schade. Ich kann da die Wortwahl von katjuscha durchaus nachvollziehen. Natürlich ist das eine Drecksaktie (was nicht heißt, dass sie nicht steigen kann).

Zur Substanz der beiden Werte: bei Auden stand bis vor kurzem die Insolvenz im Raum. Zum Glück wurde Herr Radic geschasst. Mittlerweile leitet Volker Glaser auf Bestellung des Gerichts den Aufsichtsrat, den ich für einen ehrlichen und kompetenten Investor halte. Dass er trotz des niedrigen Aktienniveaus selber keine Directors-Dealing Käufe tätigt, ist in meinen Augen aber auch nicht gerade ein ermutigendes Zeichen.

GSG ist in meinen Augen nicht in den gleichen kriminellen Topf zu schmeißen wie Auden, sondern wird von einem grundsätzlich anständigen Manager geleitet.

So oder so: Diese Art von Aktien auf Empfehlung Dritter aus dem Internet zu kaufen wird früher oder später ganz böse enden! Zu sagen, ein Investment in Auden sei "spekulativ" ist einfach nicht die richtige Charakterisierung. Solche Investments sind nur etwas für Leute, die genau wissen, was sie tun. Wer sich selbst nicht als langjährigen Experten mit ausgewiesener Fachkenntnis betrachtet, hat in solchen Werten nichts verloren.

Ohne Expertise in Startupbewertung und ohne intensivere Recherchen bezüglich der Töchter und offenen Rechtsstreitigkeiten von Auden, setzt man sich hier einer Lotterie aus, deren Wahrscheinlichkeiten man nicht kennt. Bei solchen Werten einfach nur jemandem aus dem Internet zu folgen, ist in meinen Augen unverantwortlich.

Das heißt nicht, dass man mit Auden kein Geld verdienen kann. Vielleicht kann man das--die Zeit wird es zeigen. Aber wenn man als Lemming investiert, sollte man um holländische Tulpenzwiebeln, Auden und Bitcoin lieber einen großen Bogen machen.

[Crowww]

21.12.2017 | 14:43

news aktuell·Mehr Nachrichten von news aktuell


quirion knackt 100-Millionen-Euro-Grenze

Berlin (ots) -

- Kundengelder in den vergangenen zwölf Monaten erneut verdoppelt - Kostengünstige Produkte und prognosefreies Anlagekonzept stark nachgefragt - Ab sofort verbesserte Nutzerführung und frischer Look für den Robo-Pionier quirion

Deutschlands digitale Anlageplattform quirion (www.quirion.de) verwaltet im Dezember 2017 Kundengelder in Höhe von 100 Millionen Euro und hat damit einen weiteren Schwellenwert geknackt. Die bis zum 15. Dezember betreuten Kundengelder wurden gegenüber dem Vergleichszeitraum des Jahres 2016 erneut verdoppelt.

"Wir freuen uns sehr, dass wir so nachhaltig wachsen und die Menschen immer mehr Vertrauen in die digitale Geldanlage und insbesondere das Angebot von quirion gewinnen", so die Chefin des Robo-Advisors, Anna Voronina, in Berlin.

"Der Markt im Segment 'Robo-Advice' ist hart umkämpft, die Zahl der Unternehmen steigt beinahe täglich. Aktuell ist aber noch nicht klar, wer sich langfristig durchsetzen wird", sagt Voronina. "Entscheidend ist, dass wir Anlegern einen echten Mehrwert bieten und langfristig eine positive Rendite erzielen. quirion als einer der 'First Mover' im deutschen Markt sieht sich hier sehr gut aufgestellt."

Das FinTech bietet Anlegern ein auf die internationalen Kapitalmärkte ausgerichtetes Anlagekonzept, das ihnen quasi den gesamten Weltmarkt ins Depot holt. Und das zu besonders günstigen Preisen. Aufgrund der unabhängigen Produktauswahl werden die eingesetzten Anlagevehikel permanent auf Herz und Nieren geprüft und im Zweifelsfall gegen noch bessere Produkte ausgetauscht. So wurden erst kürzlich völlig neue Vanguard-Produkte in den Depots der Anleger eingesetzt, die nochmals zu einer Reduzierung der Gesamtkostenquote geführt haben. "Denn wir wissen: Jeder bei den Kosten eingesparte Euro erhöht die Rendite unserer Kunden", resümiert die quirion-Chefin.

"Neben den Kosten haben wir zudem unsere Nutzerführung optimiert und starten mit einem neuen Look ins kommende Jahr", erklärt Voronina weiter. "Vor vier Jahren waren wir der erste Robo im deutschen Markt und haben mit einem richtungsweisenden Ansatz die Geldanlage revolutioniert. Nun gehen wir erneut voran und verbessern unter dem Motto: 'Dein Geld kann mehr als du denkst.' den Zugang zu einer unabhängigen, digitalen Form der Geldanlage und verhelfen dem Anleger zu einem nachhaltigen Anlageerfolg."

Über quirion:

quirion ist einer der führenden Robo-Advisor in Deutschland und ist eine Marke der Quirin Privatbank AG. quirion ermöglicht eine clevere, günstige und bequeme Vermögensanlage im Internet. Schon ab 10.000 Euro können Anleger von den Vorteilen der Honorarberatung - Unabhängigkeit, Transparenz und Einsatz kostengünstiger, effizienter Anlageprodukte - profitieren. Gegründet wurde quirion im November 2013 von Karl Matthäus Schmidt, dem Vorstandsvorsitzenden der Quirin Privatbank AG, und Anna Voronina. Schmidt gilt in der Branche als Vorreiter und Querdenker: Vor quirion revolutionierte er bereits zweimal den Bankenmarkt - mit der Gründung des ersten Onlinebrokers, Cortal Consors, und der Gründung der ersten Honorarberaterbank Deutschlands, der Quirin Privatbank AG.

OTS: quirion - eine Marke der Quirin Privatbank AG newsroom: http://www.presseportal.de/nr/114555 newsroom via RSS: http://www.presseportal.de/rss/pm_114555.rss2

Ansprechpartnerin für die Medien:

Kathrin Kleinjung Leiterin Unternehmenskommunikation Quirin Privatbank AG Kurfürstendamm 119 10711 Berlin Telefon: [phone] E-Mail: [e-mail]

© 2017 news aktuell


Hier sollte es mal etwas weniger um extrem riskante Aktien mit wagen Aussichten und viel Risiko gehen, es gibt auch noch Perlen mit solider Bilanz und niedriger Bewertung.

[Wertefinder1]

Also wenn ich mir die Beteiligungen der German Startups Group anschaue

http://www.german-startups.com/index.php/ueber-uns/beteiligu…

dann ist da doch schon ein qualitativer Unterschied zu erkennen.

Frühphasenbeteiligung an Delivery Hero mit tollem Verkauf.

Book a tiger (auch steuerlich saubere Reinigungskräftevermittlung) - Neugründung der ehemaligen Delivery Hero Investoren.

Wohl anstehender Beteiligungsverkauf am Brillenanbieter Mister Spex.

Tictail - Verkaufsssoftware.

Dr. Z - ein deutschlandweites Zahnärztenetzwerk.
...

2013, 2014, 2015 profitabel, dann 2016 der Verlust mit der Pleite mit dem Auktionshaus, 2016 sollen es glaube ich 0,20 Euro Gewinn je Aktie werden. Sehr ausführlicher Halbjahresbericht 2017.

Irgendwie verbietet sich dabei die Nennung in einem Satz mit dieser bislang höchst dubiosen Aua-Klitsche.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.689.676 von Wertefinder1 am 11.01.18 19:06:52

Absolut Wertefinder, die Aktie GSG wird ihren Weg gehen und ist alles andere als teuer und es ist falsch sie in einen Topf mit Auden zu werfen. Sicherlich beide Unternehmen beteiligen sich an Startups. Auden ist Betrug und German Startups Group und ihr Vorstand Herr Gerlinger ist absolut vertrauenswürdig. Hier meinen Dank auch an hzenger für seine klarstellenden Worte.

An Ceritech ist neben GSG ja auch DRAG beteiligt und an Book a Tiger hält der S DAX Wert Takkt eine große Beteiligung. Die Beteiligungen von GSG sind durchaus namhaft und haben einige Überschneidungen mit renomierten anderen Beteiligungsunternehmen wie DRAG oder Takkt.


Gerade zu Ceritech gabs ja heute ein Topmeldung, dass die immense öffentliche Gelder bekommen. Für DRAG natürlich top, da die ja den größten Anteil an Ceritech halten. Aber auch GSG ist mit einem kleinen Anteil dabei.

[WissenMacht]

Ein paar finale Worte zu Auden hier.

Ich bin der Meinung das es nicht gerechtfertigt ist eine Firma weiterhin Betrügerisch hinzustellen obwohl der Initiator(Vorstand) bereits ausgetauscht wurde und nun die Scherben vom neuen Vorstand aufgekehrt werden. Und das aus meiner Sicht mit durchsetzungskraft und konsequenz.

Hier im Thread gibt es zahlreiche Aktien die sich zu Lieblingen entwickelt haben die ganz kurz vor der Insolvenz standen und sich dann als Top Performer bewiesen haben. Heute redet da keiner mehr von Insolvenz.

Ich gehe dieses erhöhte Risiko ein(und habe es bewußt auch als sehr hoch benannt) und investiere früher als die meisten hier die erst die heilsbringenden News Abwarten. Dafür fällt auch die Rendite höher aus. Und da muss ich mich nicht verstecken. Diese Aktien habe ich alle über Jahre gehalten und hab Sie immernoch im Depot mit Erfolg.

Mich überzeugt hat die Beteiligung an OptioPay, Jimdrive und fanmiles. Der Anteil an Optiopay wurde erst kürzlich wieder auf 14% erhöht und das bereits mit dem neuen Vorstand am Ruder.
1. muss Kapital da gewesen sein
2. muss diese Transaktion wahrheitsgemäß gewesen sein weil auch Optiopay dies nicht revidiert.
(vermutlich hat Auden eine Option gezogen und hat einen deutlich geringen Preis bezahlt als jetzt üblich wäre)

Diese Beteiligungen dürften die Marktkapitalisierung von Auden bei weitem übersteigen.

Oder ist da jemand anderer Meinung und kann dies auch belegen? Ich denke Nein.

https://www.jimdrive.com/de/
Macht bereits Gewinn und reinvestiert ins Wachstum.

https://www.optiopay.com/de/
Gründer von Optiopay ist übrigends auch Gründer von reBuy.de

https://www.fanmiles.com/de/de/
Dort ist auch Phillip Lahm investiert und soll eine Bewertung von 30Mio haben
https://www.deutsche-startups.de/2017/03/01/fanmiles-sammelt…

Das Unternehmen unter dem neuen Vorstand und Aufsichtsrat hat folgends geschrieben:
Die Auden AG befindet sich weiter auf dem Weg der Besserung. Die von Vorstand und Aufsichtsrat gemeinsam getragenen Sanierungsbemühungen tragen Früchte. Ein großer Erfolg war die im November kommunizierte Erhöhung der Anteile an der OptioPay GmbH auf rund 14.5 %. Die Liquiditätssituation hat sich durch den kommunizierten, kleineren Teilverkauf der OptioPay im Oktober 2017 entspannt. Vorstand und Aufsichtsrat der Auden AG arbeiten weiterhin mit Nachdruck an der weitergehenden Sicherung des Portfolios und einer Fortführung der Auden AG als aktiven Beteiligungs-Finanzierer. Die Durchführung der Kapitalerhöhung ist ein weiterer Baustein, die Auden AG wieder auf gesunde und zukunftsfähige Beine zu stellen.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10155362-dgap-adh…

Was jetzt wichtig ist, das die KE erfolgreich platziert wird und die Zahlen 2016 auf den Tisch kommen.
Deswegen ist es immernoch ein Zock der zum Totalverlust führen kann.

Wie groß die Leichenberge im Keller sind werden uns die Zahlen zeigen.

[Dashes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.689.676 von Wertefinder1 am 11.01.18 19:06:52

German Startups Group

Ich muss auch ehrlich sagen, dass ich es als ziemlich deplaziert empfunden habe, die German Startups Group mit Auden in einem Zug als No-Go zu titulieren. Die einzigen Gemeinsamkeiten, die ich hier sehe, sind ein vergleichbares Geschäftsmodell und die daraus resultierende Schwierigkeit einer Bewertung des inneren Werts der Gesellschaft.

Ich kenne mich in der Berliner Startupszene ziemlich gut aus und habe nach eingehender Recherche nicht umsonst die GSG (u.a. neben Rocket) als einen meiner Jahresfavoriten genannt. Nachfolgend nochmal die keyfacts:

2017 mindestens 0,20 EUR EPS, KGV ~ 9, hoher Abschlag zum publizierten NAV von 3,10 EUR, Strategiewechsel auf Fokusbeteiligungen, spannendes Portfolio, mögliche kommende Trigger: Plattform für außerbörsliche Startupbeteiligungen, Blockchainbeteiligung und weitere angekündigte Fokusbeteiligung an einer etablierten Branchengröße.

Ich kann verstehen, dass für manche eine solche "Bewertungsblackbox" nicht in Frage kommt, aber ich sehe hier ein klare Unterbewertung und ein hervorragendes CRV und würde mir - auch im Hinblick auf die zahlreichen Follower des Threads - beim nächsten mal bedachtere und differenziertere Aussagen wünschen.

Falls ich etwas Gravierendes übersehen haben sollte, freue ich mich natürlich über konstruktive Kritik.

[MaximilianVonMexiko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.691.074 von WissenMacht am 11.01.18 20:52:14

Auden - die große Nummer??? Selbst im Spielcasino hast Du größere Chancen!

Man kann Dir bestenfalls noch Naivität unterstellen ...

Nach Deinen Posts zu diesem "großartigem Unternehmen" muss man sich schon fragen, wie intensiv Du den eigentlichen Thread zu Auden gelesen hast!

Andere haben dort sehr eindrucksvoll belegt, wie viele dieser sogenannten "Beteiligungen" überhaupt existieren; so wie es aussieht, ist OptioPay das einzige, was übrig geblieben ist!
Entweder hast Du also nur sehr schlecht recherchiert (was natürlich auch ein gewisses Licht auf Deine sonstigen `Jubelposts´ hier wirft ...), oder Du hast diese Posts ganz bewußt und mit voller Absicht so verfaßt ...

Im Auden-Thread hat es regelmäßig Leute gegeben, die sich nur und ausschließlich angemeldet haben um den Wert aufs heftigste zu pushen, was müßte man dann hier eigentlich zu Deinen Beiträgen schreiben

Normalerweise beende ich meine Beiträge immer mit dem Slogan "Auf gute Geschäfte", aber irgendwie will mir das hier nicht über die Finger kommen!

Maximilian

[WissenMacht]

"großartigem Unternehmen"
wer schreibt sowas? Ich rede von sehr hohem Risiko, Zock und Leichem im Keller.

Wie einem von manchen Leuten die Worte im Mund rumgedreht werden ist echt traurig.

Ich versuche hier einen Mehrwert reinzubringen und einen möglichen Turnarroundwert aufzuzeigen im Gegensatz zu anderen die alles und jeden kritisieren hier.

Konstruktive Kritik ausüben auf gehobenen Niveau wie es der Thread verdient hat wäre angebracht aber nicht in dieser Art und Weise wie es Heute der Fall war.

N8

[hzenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.691.608 von MaximilianVonMexiko am 11.01.18 22:06:15

Microcaps

Noch ein allgemeiner Kommentar zum Thema Microcaps: Ich habe den Eindruck, dass hier mittlerweile immer mehr User mitlesen und mitinvestieren, die selbst nur beschränkte Börsenerfahrung haben oder kein Interesse an tieferer Eigenanalyse mitbringen und deshalb gerne den Tipps Dritter folgen. Das ist natürlich total OK und kann eine sinnvolle Strategie sein um Geld zu verdienen. Dieser Thread ist ja nicht nur wegen der kollektiven Expertise so erfolgreich, sondern nicht zuletzt auch wegen der hervorragenden Renditen, die KC Jahr für Jahr erzielt.

Wenn sich jemand von dieser Charakterisierung angesprochen fühlt, dann wäre ein Tipp, den ich geben würde, beim Nachkaufen von Microcaps nicht zu gierig zu sein. Wenn ein erfolgreicher User um 10:00 einen Wert empfielt, der nur 10 Mio. Marktkapitalisierung hat und nur an einer Regionalbörse gehandelt wird, und jetzt ist es 11:00 und die Aktie ist bereits 8% hochgeschossen, dann muss man diesem Zug nicht hektisch hinterherlaufen. Tendenziell sind die kleinsten Aktien, die hier besprochen werden (<50 Mio. Marktkapitalisierung, nicht auf XETRA handelbar, kleiner Freefloat etc.), eher nix für's blinde Nachkaufen.

Kann natürlich jeder machen, wie er mag, und ich verstehe den Reiz mit Microcaps schnelle Verdoppler anzupeilen. Aber wenn man sich selbst noch als Börsenanfänger betrachtet, könnte es vernünftiger sein, sich erstmal an den größeren hier besprochenen Werten abzuarbeiten. In meinen Augen sind Werte wie MIC, Navigator oder Solvesta eher etwas für erfahrene Anleger.

Nur um das klarzustellen: Das macht sie in keiner Weise zu schlechten Aktien! Aber ich denke der Wert dieses Threads liegt im Lernen, da wir uns gegenseitig hier alle zu besseren Investoren machen können. Blindes Nachkaufen von Microcaps macht man auf eigene Gefahr...

[knigge-beatnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.692.130 von hzenger am 11.01.18 22:55:26

Hans, den letzten Absatz unterschreibe ich dir so und nehme ihn zum Anlass, mich einmal ganz herzlich zu Bedanken.
Und zwar bedanken bei dem recht überschaubaren Kern, der mir in den letzten 15 Monaten oft geholfen hat, die richtigen Entscheidungen zu treffen.
Wenn heute ein Frischling, wie ich einer war, in diesen thread kommt, hat er es ungleich schwerer, sich in der Flut von Usern, deutschen Small-Caps und jetzt auch internationalen Small-u.MicroCaps zurecht zu finden. Da muß ich sagen, hab ich es doch noch leichter gehabt.
Ich habe jetzt 14 Positionen aufgebaut , denen ich mein Vertrauen schenke und werde künftig weniger Traden u. weniger Risiko fahren.
Heute als Frischer, würde ich mich jedenfalls in diesem thread nicht mehr zurecht finden.

[WissenMacht]

Eins wollte ich noch loswerden weil die Beteiligungen von Auden angezweifelt wurden:

Beim Zweifeln wäre ich in der Vergangenheit dabei gewesen aber nicht unter dem neuen bestelleten Vorstand Reyke Schult.

Das Portfolio der Auden AG setzt sich per Stichtag, 18. Oktober 2017 aus den folgenden Beteiligungen zusammen:
* Optiopay GmbH, Berlin, an welcher die Auden AG 9,6 Prozent hält;
* Fanmiles GmbH, Berlin, 11,7 Prozent;
* JimDrive GmbH, Stuttgart, 3 Prozent (über ein Wandeldarlehen);
* Curated Shopping GmbH, Berlin, 2,7 Prozent, wobei diese als passive Beteiligung ("virtuelle Anteile") gehalten werden. Sie sehen im Falle eines Exits eine Ausschüttung in Höhe von ca. 2,7 Prozent des Gesamterlöses vor.
* Interstruct Communications AG, Berlin, 75 Prozent.

Die Abweichungen bei zwei Beteiligungsbeständen sind im Gegensatz zu den bisher kommunizierten Beteiligungshöhen einer zu optimistischen Darstellung der Gesellschaft durch den damaligen Vorstand zu erklären. Zuvor angestrebte Beteiligungsquoten bei diesen beiden Firmen wurden nicht vollzogen.

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9986028-dgap-adho…

Man kann Herr Reyke Schult jetzt auch Betrug vorwerfen und seine Aussage zum Portfolio welches er scheinbar kontrolliert und korrigiert hat in Frage stellen aber da spiele ich nicht mit. Das geht von einigen dann zu weit. ich schlage vor wir lassen das Thema Auden hier im Thread und wer interesse hat soll sich selber einlesen und im entsprechenden Board austauschen.

[Crowww]

Deine Vorteile

0 € Depotgebühren
0 € Transaktionskosten
0 € Ausgabeaufschlag
0 € Performancegebühren
0 € Kosten für Depotanpassungen

Die durchschnittlichen Fondskosten („Total Expense Ratio“, TER) betragen je nach gewählter Anlagestrategie zwischen 0,22 % und 0,28 % p. a. Diese Gebühr ziehen die Fondsanbieter direkt vom Fondspreis ab, sie werden dir also nicht separat in Rechnung gestellt. Diese Fondskosten würden auch anfallen, wenn du selber Fonds kaufst.

Die Gesamtkosten im Basispaket sind damit bei uns konkurrenzlos niedrig: Sie betragen bei einem Anlagevolumen von beispielsweise 50.000 € aktuell lediglich ca. 87 Cent pro Tag!

Weitere Informationen findest du in unserem
Preis- und Leistungsverzeichnis (PDF, 66 KB).


https://www.quirion.de/kosten/

Weil grad niemand was schreibt, will ich nochmal schnell genauer auf das Alleinstellungsmerkmal von Quirion eingehen. Der niedrigste TER durch Vanguard ETF's.

[haowenshan]

OTI Greentech

hat sich jemand näher mit OTI Greentech AG auseinandergesetzt?
klar ist das ein sehr marktenger Titel bei einem Unternehmenswert < 10 Mill; ich bin im Dezember auf sie aufmerksam geworden, als es einen Insiderkauf eines Vorstands gab (199.500,00 EUR), nachdem man sich von den verlustbringenden Geschäftsbereichen in Norwegen getrennt hat.

[kraftvoll]

so,
kleiner Chef sieht ein Kursziel von 35 Euro,
wiener9 sieht den fairen Wert bei 30 Euro,
alles Pusher?!

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=1…


Das Kursziel für die Papiere der Deutsche Rohstoff sahen die Experten bisher bei 22,30 Euro. In der heutigen Studie der Experten steigt das Kursziel für die Aktien der Deutsche Rohstoff auf 29,30 Euro an.

[Boersaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.692.442 von WissenMacht am 11.01.18 23:43:03

Es gibt noch ein nicht von der Hand zu weisendes Faktum:

Viele Leute haben mit Auden schon jetzt quasi einen Totalverlust erlitten, wenn sie bei 6 Euro gekauft haben. Entsprechend groß ist die Frustration. Daher auch mMn die negativen Kommentare!!

Lt. News wurde folgendes veröffentlicht:

"Nach der derzeitigen Bestandsaufnahme sind existenzgefährdende Risiken gegenwärtig nicht anzunehmen."

http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/auden-auden-passt-prognos…

Zitat von WissenMacht: Eins wollte ich noch loswerden weil die Beteiligungen von Auden angezweifelt wurden:

Beim Zweifeln wäre ich in der Vergangenheit dabei gewesen aber nicht unter dem neuen bestelleten Vorstand Reyke Schult.

Das Portfolio der Auden AG setzt sich per Stichtag, 18. Oktober 2017 aus den folgenden Beteiligungen zusammen:
* Optiopay GmbH, Berlin, an welcher die Auden AG 9,6 Prozent hält;
* Fanmiles GmbH, Berlin, 11,7 Prozent;
* JimDrive GmbH, Stuttgart, 3 Prozent (über ein Wandeldarlehen);
* Curated Shopping GmbH, Berlin, 2,7 Prozent, wobei diese als passive Beteiligung ("virtuelle Anteile") gehalten werden. Sie sehen im Falle eines Exits eine Ausschüttung in Höhe von ca. 2,7 Prozent des Gesamterlöses vor.
* Interstruct Communications AG, Berlin, 75 Prozent.

Die Abweichungen bei zwei Beteiligungsbeständen sind im Gegensatz zu den bisher kommunizierten Beteiligungshöhen einer zu optimistischen Darstellung der Gesellschaft durch den damaligen Vorstand zu erklären. Zuvor angestrebte Beteiligungsquoten bei diesen beiden Firmen wurden nicht vollzogen.

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9986028-dgap-adho…

Man kann Herr Reyke Schult jetzt auch Betrug vorwerfen und seine Aussage zum Portfolio welches er scheinbar kontrolliert und korrigiert hat in Frage stellen aber da spiele ich nicht mit. Das geht von einigen dann zu weit. ich schlage vor wir lassen das Thema Auden hier im Thread und wer interesse hat soll sich selber einlesen und im entsprechenden Board austauschen.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.695.604 von Boersaner am 12.01.18 11:21:52

Das ist zumindest für diesen Thread lächerlich. Die Kernuser, die sich hier auch zu Auden zuletzt geäußert haben, waren ganz sicher nicht in so eine Aktie investiert.

Manchmal ist es hilfreich, nicht zwanghaft Gründe für negative Meinungen zu suchen.

Wie wäre es, wenn Du mal für den Thread die Filterfunktion mit Stichwort "Auden" nutzt. Dann weißt Du, welche Rolle die Aktie hier gespielt hat.

[Rainolaus]

Guillemot jetzt auch via L&S handelbar und damit ggfls. auch für Wikifolios interessant. Vor allem wenn L&S die Spreads aus Paris nimmt und nicht die viel zu hohen bisher in Stuttgart/Frankfurt.

[WissenMacht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.695.910 von Rainolaus am 12.01.18 11:43:38

Zitat von Rainolaus: Guillemot jetzt auch via L&S handelbar und damit ggfls. auch für Wikifolios interessant. Vor allem wenn L&S die Spreads aus Paris nimmt und nicht die viel zu hohen bisher in Stuttgart/Frankfurt.

Danke für die Info.

Guillemot bin ich zwar über 100% im plus und habe auch den Einsatz rausgenommen aber den Gewinn lasse ich laufen und gebe kein Stück her.

[knigge-beatnik]

Seit zwei+einhalb Jahren hat die Heidelberg Pharma nicht mehr so hoch gestanden!

[Langzeit-Investor]

Sondierungsergebnisse

Seite 15 des Sondierungspapier:

"Die Abgeltungssteuer auf Zinserträge wird mit der Etablierung des automatischen Informationsaustausches abgeschafft; an dem Ziel der Einführung einer Finanztraktionssteuer im europäischen Kontext halten wir fest."


Dürfte für nahezu jeden hier negative Folgen haben.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.696.591 von Langzeit-Investor am 12.01.18 12:37:58

Zitat von Langzeit-Investor: Seite 15 des Sondierungspapier:

"Die Abgeltungssteuer auf Zinserträge wird mit der Etablierung des automatischen Informationsaustausches abgeschafft; an dem Ziel der Einführung einer Finanztraktionssteuer im europäischen Kontext halten wir fest."


Dürfte für nahezu jeden hier negative Folgen haben.

Das Thema hatte ich ja vor ein paar Wochen hier schon angesprochen. Die Frage ist immer, wie man das gerecht ausgestaltet.

Leider hat man ja das Gefühl, dass die Lobby der Banken/Fondsmanager/Großspekulanten sehr stark ist. Wenn das eine echte Reform wäre, die Spekulation verringert und Privatanleger schützt, wäre die Finanztransaktionssteuer ja zu begrüßen. Aber wenn man pauschal 0,1% auf alles inklusive Aktien nimmt, und dabei vielleicht sogar Derivatehandel nur mit 0,01% besteuert, wäre es schon fragwürdig, jedenfalls wenn man nicht gleichzeitig dann Freibeträge für Privatanleger zur Altersvorsorge etc. schafft.

Aber ohnehin alles Zukunftsmusik, da es ja "im europäischen Kontext" passieren soll. Daher erwarte ich eine solche Steuer nicht innerhalb der nächsten 3-4 Jahre.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.695.910 von Rainolaus am 12.01.18 11:43:38

Zitat von Rainolaus: Guillemot jetzt auch via L&S handelbar und damit ggfls. auch für Wikifolios interessant. Vor allem wenn L&S die Spreads aus Paris nimmt und nicht die viel zu hohen bisher in Stuttgart/Frankfurt.

Nur leider wird man die Stuttgarter/Frankfurter Kurse und dortiges Volumen nehmen. Nimmt man immer, wenn Xetra nicht verfügbar ist. Ich befürchte, die wird sehr schwer in wikifolios zu handeln sein. Wenn dann müsste man wirklich langfristig denken, so dass einem die hohen Spreads und geringen Volumen erstmal egal sind.

[millepille]

BEG

Quirion und Tradegate sind beide auf einem sehr guten Weg.
Wer profitiert davon? --> Die Berliner Effektengesellschaft (DE0005221303)

Ihre Beteiligungen:
- Tradegate: 297,25 Mio
- Quirin: 16,8 Mio

Dabei ist die BEG selbst nur mit 216 Mio bewertet. Zwischen NAV (23,60 €) und dem aktuellen Kurs (15,80 €) ist also immer noch ein sehr schöner Sicherheitsabschlag. Eigenkapital, Management und Kommunikation sind ebenfalls erfreulich. Somit kein Zock, sondern eine schöne Investition. Ich habe meine Position vergrößert und sehe ein sehr gutes 2018 für die BEG kommen.

[naphta1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.696.591 von Langzeit-Investor am 12.01.18 12:37:58

Zitat von Langzeit-Investor: Seite 15 des Sondierungspapier:

"Die Abgeltungssteuer auf Zinserträge wird mit der Etablierung des automatischen Informationsaustausches abgeschafft; an dem Ziel der Einführung einer Finanztraktionssteuer im europäischen Kontext halten wir fest."


Dürfte für nahezu jeden hier negative Folgen haben.

Ist so zu deuten, Problem ist die Abgeltungs- und nicht die Finanztransaktionssteuer:

" Denn Schwarz-Rot will die Abgeltungsteuer streichen. Was für viele Menschen einer Steuererhöhung gleich kommt.
Im Sondierungspapier steht dazu: „Die Abgeltungssteuer auf Zinserträge wird mit der Etablierung des automatischen Informationsausstausches abgeschafft.“ Jeder, der bei den Zinseinkünftigen auf sein Erspartes über den dann geltenden Freibeträgen liegt, zahlt dann nicht mehr 25 Prozent Steuern auf seine Zinseinkünfte, sondern seinen persönlichen Steuersatz. Was in vielen Fällen darauf hinauslaufen dürfte, dass es mehr wird."

[xxt]

Ich gehe davon aus, dass dann das Halbeinkünfte-Verfahren für Dividenden wieder eingeführt wird

[Langzeit-Investor]

Viel entscheidender für uns ist jedoch was mit der Abgeltungssteuer auf Kursgewinne passiert. Dividenden sind im Nebenwerte Segment ja meist eher gering. Wird diese also auch abgeschafft oder bleibt sie?

[John_Cage]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.696.837 von katjuscha-research am 12.01.18 12:58:28

Orderplätze

Zitat von katjuscha-research: Nur leider wird man die Stuttgarter/Frankfurter Kurse und dortiges Volumen nehmen. Nimmt man immer, wenn Xetra nicht verfügbar ist. Ich befürchte, die wird sehr schwer in wikifolios zu handeln sein. Wenn dann müsste man wirklich langfristig denken, so dass einem die hohen Spreads und geringen Volumen erstmal egal sind.

Fehlende Orderplätze sind immer ein echter Nachteil. Auch für Privatanleger mit höheren Einsätzen und natürlich auch für Wikifolios. Kein Wikifolio könnte die Lazio Aktie kaufen, weil diese nicht bei L & S gehandelt wird. Wenn ich bei Lazio nicht in das Realtime Orderbuch Mailand schauen und auch dort kaufen könnte, würde ich die Lazio Aktie wahrscheinlich meiden.

Auch bei einigen Aktien, die hier kontrovers diskutiert wurden geht mir das so. Endor ist das beste Beispiel. Da wurden jetzt 20 Stück in München gekauft und die Aktie steht 2,92% im Plus. Was passiert aber wenn 20 Stück verkauft werden? Dann steht die Aktie bei +0%. Das ist ein schlechter Witz. Ist ja klar, daß man diesen winzigen marktengen Titel pushen könnte, in dem man selber entsprechend kauft und etwas vorgaukelt. Es fehlt einfach die Liquidität, es fehlt aber vor allen Dingen die Transparenz. Denn könnte man auch für 10.000 Euro o.ä. realisieren, liegen da irgendwelche Limits am Markt? Man weiß es nicht.

Bei den marktengen Titeln, wo es ein XETRA Handel gibt und auch ein Orderbuch, weiß man wenigstens worum es geht. Bei der UET Aktie müsste man derzeit 40% Minus in Kauf nehmen, wenn man dort einfach mal für 10.000 Euro realisiert.

Aber gut, wir lesen hier ja oft genug die jeweiligen Kontrapositionen zu marktengen Titeln. Aber der Thread wird immer voller und voller und man hat immer mehr den Eindruck, daß viele Leute einsteigen, weil sie bestimmten Leuten folgen und eben nicht den Argumenten und Fundamentalfakten.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.697.977 von John_Cage am 12.01.18 14:30:26

Ist ja schön Halbgott, dass deine Lazio-Aktie jetzt so schön läuft, aber es ging mir ja nur ums Thema wikifolio (da das Straßenköter ansprach), und der Unterschied ist halt, dass man bei Wikifolio nicht an den Heimatbörsen handeln kann. Ich kaufe meine ausländischen Aktien auch überwiegend in Paris bzw. New York, aber in den wikifolios halt nicht machbar. Es geht mir da ständig so, dass meine Kauforders abgelehnt werden und LuS sofort den Spread erweitert, wenn sie merken, dass jemand mit größerem Umfang rein möchte. Daher über wikifolio echt schwierig ausländische Werte zu handeln, manchmal sogar wenn sie dreistellige Mio MarketCap haben.

Guillemot ist an der Heimatbörse durchaus handelbar, und der Vorteil ist eben, dass man sie von Deutschland aus (wenn überhaupt) nur 1-2 Tage pushen kann. Danach bestimmen dann sofort wieder die Heimatbörse und die Fundamentaldaten den Kurs. Daher finde ich deren Vorstellung und Diskussion hier im Thread nicht so schlimm wie bei deutschen Microcaps. Wobei Guillemot wohl auch nur durch die Endor-Nähe im Geschäftsmodell hier überhaupt in die Diskussion kam.

Nebenwert ist ja auch nicht gleich Nebenwert. Es gibt deutsche Werte mit 50-100 Mio Börsenwert und 30-50 Mio Freefloat, die einfach hier in diesem Thread gehören. Dafür ist der Thread ja da. Problematisch wird es bei Microcaps mit weniger als 10 Mio Börsenwert und 5 Mio Freefloat, erst recht wenn es dann noch sehr spekulative Turnaroundwerte mit vielleicht schlechten Bilanzdaten oder wie bei Auden fragwürdiger Vergangenheit sind.

[Bilanzgewinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.697.203 von xxt am 12.01.18 13:25:36

Steuerpläne

Für mich ist der Wortlaut im Sondierungspapier insoweit klar:

Nur auf Zinserträge soll wieder der persönliche Steuersatz eingeführt werden.

Für Einkünfte aus § 20 Abs. 1 Nr. 1 und Abs. 2 Nr. 1 EStG (Dividenden und Veräußerungsgewinne auf Aktien) wird es keine Verschlechterung geben.

Ob das Teileinkünfteverfahren generell wieder eingführt wird, das teilweise immer noch gilt, wenn man zu mehr als 1% an einer Kapitalgesellschaft beteiligt ist, kann man nicht ganz ausschließen.

Spannend ist für mich, wie es mit dem Hybridkapital (Genussscheine und stille Beteiligungen) weitergeht, da ich insoweit auch nicht unerheblich investiert bin.

Positiv ist auf alle Fälle, dass der Spitzensteuersatz nicht erhöht wird. Hier geht - als FDP- Wähler - mein Dank an die CSU.

[Pep92]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.697.242 von Langzeit-Investor am 12.01.18 13:28:03

Zitat von Langzeit-Investor: Viel entscheidender für uns ist jedoch was mit der Abgeltungssteuer auf Kursgewinne passiert. Dividenden sind im Nebenwerte Segment ja meist eher gering. Wird diese also auch abgeschafft oder bleibt sie?

Das interessiert mich auch. Heißt das dann 42% auf Kursgewinne? Das wär nen schlechter Witz.

[Bilanzgewinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.698.307 von Bilanzgewinn am 12.01.18 14:52:58

Sehe gerade: Bei Onvista wird das Ganze ähnlich interpretiert.

https://www.onvista.de/news/union-und-spd-wollen-abgeltungss…

Aber letztlich müssen wir ohnehin noch den Koalitionsvertrag (der noch nicht sicher ist) sowie das Gesetzgebungsverfahren abwarten.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.698.415 von Bilanzgewinn am 12.01.18 14:58:30

Zitat von Bilanzgewinn: Sehe gerade: Bei Onvista wird das Ganze ähnlich interpretiert.

https://www.onvista.de/news/union-und-spd-wollen-abgeltungss…

Aber letztlich müssen wir ohnehin noch den Koalitionsvertrag (der noch nicht sicher ist) sowie das Gesetzgebungsverfahren abwarten.

Das ist doch die einzig entscheidende Information! Man hat sich auf Eckpunkte verständigt, die müssen von Parteitagen abgenickt werden, dann gibt es einen Koalitionsvertrag und dann... ganz lang nix. Dann kommt nämlich ggf. das Gesetzgebungsverfahren und was dabei am Ende, nach Einflussnahme all der Lobbyverbände, herauskommt, hat nur noch bedingt mit den ersten Absichtserklärungen zu tun. Insbesondere die Dinge, die NICHT angesprochen bzw. explizit benannt wurden, die machen es nachher spannend. Und unvorhersehbar. Muss man jetzt eigentlich nicht groß drüber diskutieren, weil die möglichen Auswirkungen heute weitgehend irrelevant sind für die Entscheidung, ob man Aktien kauft oder nicht...

[Bilanzgewinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.698.853 von sirmike am 12.01.18 15:32:12

Bei den Dividendeneinkünften und den Veräußerungsgewinnen auf Aktien ist der Worst Case,d.h. volle Besteuerung mit dem persönliche Steuersatz, m.E. definitiv vom Tisch.

[Michale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.697.203 von xxt am 12.01.18 13:25:36

Zitat von xxt: Ich gehe davon aus, dass dann das Halbeinkünfte-Verfahren für Dividenden wieder eingeführt wird

Das kann ich mir nicht vorstellen. Bei dem Ausgabenpaket, was man da geschnürt hat, braucht man jeden Cent. Und Steuerhöhungen sind offensichtlich opportun, da ja die Wählen den Auftrag dazu erteilt haben.

Wie hat mein leider schon verstorbener Onkel immer gesagt: "Und die allergrößten Kälber wählen ihren Metzger selber"

[tzadoz2014]

zu Lion E-Mobility

Platz für Wachstum ist noch genug da. Aber richtig großen Wachstum sehen wir erst in Deutschland, wenn grundlegende Probleme aus dem Weg geräumt werden. Lion kann da natürlich helfen.

zum Beispiel:
- Wenn das Laden maximal 5 Minuten dauert. Kaum jemand stellt sich an der Tankstelle hin und wartet da 15 Minuten oder länger.
- Denn über Nacht aufladen kann man nicht, wenn man in einem Mietshaus wohnt und es keine Tiefgarage mit Stromanschluss gibt. Was viele Millionen Menschen betrifft.
- Wenn der Ökostrom den Bedarf decken kann und nicht durch den deutlich ansteigenden Strombedarf die Atom/Kohlekraftwerke länger laufen müssen.
- Man nicht 20 oder mehr Tankkarten in Deutschland mitschleppen muss, um auch sicher zu sein, an jeder Zapfsäule auftanken zu müssen.

Ich denke aber, man kann trotzdem die Aktie halten bzw. einsteigen. Da ich trotz dieser Dinge auch in 2018 und 2019 einen Anstieg der Umsätze erwarte. Die grösste Gefahr für Lion ist, dass die Autohersteller selbst die Produkte herstellen, die Lion derzeit herstellt.

[Rogier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.678.006 von Mittsch am 10.01.18 19:32:50

Vita34: laeuft.

Ich freue mich. Betrifft eine kleine Position bei mir. Bei einem Ruecksetzer werde ich ueberlegen nachzulegen. Langfristig erhoffe ich mir >20eur. Sowie Valueanleger 2015 Juni erwaehnte, wenn es anfaengt zu laufen kann es explodieren. Explodieren nenne ich das heute nicht, aber der Chart sieht jetzt schoen aus (nicht technisch betrachtet, denn ich bin kein CT).

[Kleiner Chef]

Sharc: Aktueller Projektbericht aus den USA!

Habe im dortigen Forum einen ersten Teil
eines ausführlichen Projektberichtes eines
der führenden Architekturbüros in den USA
eingestellt. Für diejenigen, die es interessiert:

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1229764-191-200/…

[Rogier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.568.355 von Dashes am 29.12.17 15:31:13

Esprit

Vielleicht magst Du mir Dein Invest.case detaillierter erklaeren?

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1117020-2321-233…

Gerade wieder ein Artikel gelesen. Die haben sowie der CEO sagt den strategischen Plan (2103 vorgestellt) abschliessend umgesetzt und 2016/2017 gute Fortschritte gemacht. Mag sein. Ich sehe dass noch nicht. Es wurde ueber die Restrukt.Massnahmen kein Wachstum generiert.

Verjuengung? neues Store Konzept? Wird demnaechst eingefuehrt, aber ob das helfen wird bzw. sich darstellen laesst so dass man sagen kann 'der Case steht'? Denke nicht.

Ich habe online bissle geschaut was die Damen/(Prospect-)Kunden aktuell so schreiben. Teils positiv, aber teils auch negativ. Und der Wettbewerb schlaefft nicht.

Bin gespannt zu erfahren wie Du die Lage detailliert einschaetzt. Danke.

[wiknam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.699.048 von Michale am 12.01.18 15:49:20

Abgeltungssteuer auf Kursgewinne und Dividenden steht nicht zur Debatte.

"Union und SPD haben sich bei ihren Sondierungen über eine
Regierungsbildung darauf verständigt, die Abgeltungssteuer auf
Zinserträge abzuschaffen. Dies geht aus dem Sondierungspapier hervor,
das die SPD am Freitag auf ihrer Homepage veröffentlichte. Eine
Abschaffung der Abgeltungssteuer auf Kursgewinne und Dividenden ist
demnach nicht vorgesehen."

https://www.onvista.de/news/union-und-spd-wollen-abgeltungss…

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.681.636 von Kleiner Chef am 11.01.18 08:23:25

Es ist schon unglaublich viel "hot money" in den Märkten.
Krypto, Blockchain, Cannabis.
Das schreit nach einer baldigen Korrektur.
Wie du schon geschrieben hast ist JDC auch ohne Blockchain eine sehr interessante Aktie.
Ich erwarte in den nächsten Wochen/Monaten noch viele Meldungen das etablierte Unternehmen die Blockchain für ihre Geschäftsprozesse nutzen - irgendwann wird das zur normalsten Sache der Welt und diese sinnlosen Kurshypes werden ausbleiben.

Gruß
Value

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.700.458 von wiknam am 12.01.18 17:24:04

Zitat von wiknam: "Union und SPD haben sich bei ihren Sondierungen über eine
Regierungsbildung darauf verständigt, die Abgeltungssteuer auf
Zinserträge abzuschaffen. Dies geht aus dem Sondierungspapier hervor,
das die SPD am Freitag auf ihrer Homepage veröffentlichte. Eine
Abschaffung der Abgeltungssteuer auf Kursgewinne und Dividenden ist
demnach nicht vorgesehen."

https://www.onvista.de/news/union-und-spd-wollen-abgeltungss…

Danke für die Info.
Dann ist ja alles in Ordnung.
Oder habt ihr noch nenneswerte Zinserträge?

[Aktienangler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.683.664 von Svabo am 11.01.18 10:57:31

Guillemot: zu hohe Erwartungen?

Zitat von Svabo: Der Thread ist ja nicht so lang ich hab es mal schnell rausgesucht.

Als die Zahlen rauskamen, wurden sie von den handelnden Personen hier im Forum ( vom mir übrigens auch ) als gut bis sogar excellent eingeschätzt.

Zitat von Aktienangler: ...
Thrustmaster Umsatz damit +45% auf 25,6 Mio €, Gesamtumsatz +26% auf 26,5 Mio €

Damit sollte es weiter rauf gehen. Sehe jetzt 7 € als kurzfristiges Ziel (vielleicht schon morgen?).

Dass die Franzosen dass am nächsten Tag anders gesehen haben ist ja bekannt, aber so war es nunmal...

Da hast du aber "mal schnell" nicht alle entscheidenden Beiträge zitiert...

Mein Beitrag Nr. 122 vom 27.10.2017:

Zitat von Aktienangler: Natürlich ist das Q4 traditionell das stärkste Quartal. Aber um an 90 Mio € Umsatz heranzukommen, bräuchten wir jetzt 40 Mio € Umsatz im Q4 und das würde nur mit einer Verdoppelung (+100%) der Thrustmaster Umsätze des Q4 2016 gehen. Das könnte ja gerade noch was werden, wenn es richtig, richtig gut läuft. Aber 100 Mio € - never. Daher sage ich ja, die Erwartungen waren bei einigen zu hoch, und das was heute mit dem Kurs passiert, ist dann die logische Konsequenz. Stört mich nicht - ich bin guter Dinge und bleibe dabei.

(inzwischen bin ich bekanntlich nicht mehr so guter Dinge, sondern vorsichtig/skeptisch)

Es gab da bspw. auch diesen belgischen (französischen?) Investor der für 2017 tatsächlich bis zu 100 Mio € Umsatz erwartete. Darauf ist Cutter_Slade in Beitrag Nr. 126 am 27.10.2017 eingegangen:

Zitat von Cutter_Slade: Ich denke, er könnte etwas enttäuscht sein (und wenn alle so denken, wird auch der Kursverlauf erklärbar). Schließlich hat er explizit darauf verwiesen, dass die gaming accessories-Sparte von BigBen umsatte 156% zugelegt hat und außerdem noch darauf, dass diese bei thrustmaster einen deutlich höheren Anteil hat. Und auch wenn guillemot andere Produkte hat, kann man dann bei "nur" +48% (Thrustmaster) bzw. +28% (gesamt) Wachstum schon enttäuscht sein, zumal das sequentielle Wachstum auch noch rückläufig ist (thrustmaster Q1: +56%; Q2: + 48%; Q3: +45%), während der gaming-Bereich bei BigBen auch sequentiell massiv zugelegt hat (Q1: +47%; Q2: + 93%; davon hardware-Teil Q1: +141%; Q2: + 156%).
Und wenn man dann nicht auf die Bewertung, sondern nur auf das Wachstum schaut (und überproportionale Erwartungen hat), kommen dann halt solche Kursverläufe heraus.

Und auch ich bin darauf nach den Q3-Zahlen eingegangen (Beitrag Nr. 116, 27.10.2017):

Zitat von Aktienangler: Offensichtlich waren hier die Erwartungen mit einigen durchgegangen, deshalb heute die Gewinnmitnahmen/Exits der Enttäuschten. Unser "french investor" hatte ja auch Gesamtjahresumsätze von 90-100 Mio € erwartet (gerade nochmal gelesen). Dafür hätte es im Q3 schon über 30 Mio € Umsatz geben müssen...
...

Fakt ist, dass Guillemot ja auch schon im Q2 deutlich gestiegene Umsätze vermeldet hatte, weil sich die Distributoren in Erwartung der Games-Neuerscheinungen schon mit Thrustmaster-Produkten eingedeckt hatten. Entsprechend waren die Lager voll und wurden dann im Q3/Q4 abverkauft. Es bleibt also völlig offen, wie viel Umsatz nun noch einmal im Q4 oben drauf kommt. Aufgrund der rechtzeitigen Auslieferung zur geballten Spieleneuerscheinnung im Herbst 2017 schon in den Sommermonaten an die Distributoren könnten wir dieses Jahr auch schon im Q3 den Umsatz-Peak gesehen haben (sonst Q4 für das Weihnachtsgeschäft). Ich glaube, der Markt reagiert sehr enttäuscht, wenn der Q4 Umsatz unter 30 Mio € liegt. In Q4 2016 hatte man inkl. Hercules 22,7 Mio € Umsatz, in 2015, als es auch einige neue Games gab, waren es 23,2 Mio € inklusive Hercules. Da Hercules in Q4 2017 kaum noch Umsätze beisteuern wird, dürfte es schwer werden mit einem Umsatz von über 30 Mio € quasi nur Thrustmaster. Entsprechend wird wohl der Jahresumsatz 2017 eher unter 80 Mio € bleiben. Ich erinnere nochmals an die teilweise geäußerten Erwartungen von 90, 100 Mio € Umsatz!

Nach der Endor-Gesamtjahresumsatzprognose habe ich nun für mich einfach realisiert, dass ich die Situation zuvor wahrscheinlich bei Guillemot zu positiv eingeschätzt habe. Zudem ist ungewiss, ob Guillemot an das Ausnahmejahr 2017 in 2018 anknüpfen kann. Das traue ich dann eher Endor zu.

[ooooo1]

Auch mal bei Sharc eingestiegen,
Kursziel 1 €
Rechne mit Neuigkeiten übers Wochenende

[Pharaodirk]

bei der DRAG gibt es am 20.1 Zinsen ihrer 5,6 % Anleihe dürften hier einige haben.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.698.988 von Bilanzgewinn am 12.01.18 15:43:47

Zitat von Bilanzgewinn: Bei den Dividendeneinkünften und den Veräußerungsgewinnen auf Aktien ist der Worst Case, d.h. volle Besteuerung mit dem persönliche Steuersatz, m.E. definitiv vom Tisch.

Für mich ist das nicht der Worst-Case, sondern es wäre eine gute Regelung.

Die es durch die Günstigerprüfung in der Anlage KAP bereits heute gibt, nach der Kapitalerträge bei einem Einkommen unterhalb eines Grenzsteuersatzes von 15 % im Jahr - den ja jeder Vollzeitanleger hat - nach dem persönlichen Steuersatz abgerechnet werden können.

[ooooo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.701.127 von ooooo1 am 12.01.18 18:11:01

Zitat von ooooo1: Auch mal bei Sharc eingestiegen,
Kursziel 1 €
Rechne mit Neuigkeiten übers Wochenende

Position Grade nochmal verdoppelt

[Bulle2911]

Vectron

Moin,

Die hier auch schon ausgiebig diskutierte Vectron hat heut eine starkes Kaufsignal generiert.
Da Charttechnik bei der Aktie ggf tatsächlich mal Sinn macht und auch in der Vergangenheit schon öfter passte, dies mal als Info.
Im Grunde ist der Weg ziemlich uneingeschränkt frei bis 30 oder höher.

[Bulle2911]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.701.730 von Bulle2911 am 12.01.18 19:04:51

Ach, bin übrigens leider nicht eingestiegen.

[Wertefinder1]

Ein Gedankengang der hier vllt. auch interessant ist, wenn diese Besteuerung von Zinserträgen nach dem persönlichen (vermuteten höheren) Steuersatz und der von Dividendenerträgen weiter nach dem (vermuteten niedrigeren) Kapitalertragssteuersatz von 25 % erfolgt:

Dann könnte der in der Niedrigzinsphase geschaffene Satz: "Die Dividende ist der neue Zins" nochmal eine neue Sinndeutung bekommen.

Vllt. wollen dann sehr Vermögende Geld aus Zinsanlagen in erhofft sichere Dividendenwerte umplatzieren? Da könnte dann die Aktie der 7C Solarparken AG ein Favorit sein, die ja 10 Cent Dividende für die nächsten Jahre angekündigt haben, was aktuell 4 % Rendite wären. Im Verlauf des Geschäftsmodells wird die Dividende (in einigen Jahren) weiter steigen, das Geschäftsmodell ist vergleichsweise sehr risikoarm. Das könnte vllt. dann ein "Steuersparmodell" sein.

[Pep92]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.699.855 von Kleiner Chef am 12.01.18 16:45:51

Zitat von Kleiner Chef: Habe im dortigen Forum einen ersten Teil
eines ausführlichen Projektberichtes eines
der führenden Architekturbüros in den USA
eingestellt. Für diejenigen, die es interessiert:

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1229764-191-200/…

Danke für das verlinken, KC. Du hattest neulich gemeint du rechnest mit 2 Analysteneinschätzungen zu Sharc noch im Januar. Kann ich fragen weshalb du damit rechnest? Hat das Unternehmen dies anklingen lassen und sind das seriöse Analysten oder wieder so bezahlte pusher-blätter?

Des Weiteren würde mich interessieren ob du weißt, was für eine Rohmarge man in etwa mit den Sharc Systemen verdient.

Danke und Gruß

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.702.747 von Pep92 am 12.01.18 20:27:52

Sharc: Künftiges Coverage und Margen?

Zitat von Pep92:

Zitat von Kleiner Chef: Habe im dortigen Forum einen ersten Teil
eines ausführlichen Projektberichtes eines
der führenden Architekturbüros in den USA
eingestellt. Für diejenigen, die es interessiert:

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1229764-191-200/…

Danke für das verlinken, KC. Du hattest neulich gemeint du rechnest mit 2 Analysteneinschätzungen zu Sharc noch im Januar. Kann ich fragen weshalb du damit rechnest? Hat das Unternehmen dies anklingen lassen und sind das seriöse Analysten oder wieder so bezahlte pusher-blätter?

Des Weiteren würde mich interessieren ob du weißt, was für eine Rohmarge man in etwa mit den Sharc Systemen verdient.

Danke und Gruß

Zum Thema Margen und Coverage gebe ich meine gestellten Fragen
und die Antworten dazu ungefiltert weiter:

1. Thames Water consults the market on supplier capability for heat recovery from sewers. That is what read and it was raised in spring. Can you possibly repeat the szenario in UK, which we see in Scotland?

A: Yes, we can absolutely repeat in the UK.

https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd…

2. What I do not understand is, that we see no research coverage for Sharc?

A: Two research reports are due out in January.

3. Is it right that every project of sharc depends on public grants, to have a realistic chance to be built?

A: No that is absolutely not the case, the saving stand on their own but the incentives for carbon reduction allows us to sell easier and for greater margin.

Meine Anmerkung: Das mit der Rohmarge ist nicht einfach, denn die Vertriebsvereinbarungen sind sehr unterschiedlich ausgestaltet

a) Man erhält eine Idee hinsichtlich der Rohmargen, wenn man sich das Q3 Ergebnis anschaut. Im Q3 führen Umsätze von 175 TDollar zu einer Rohmarge von 125 TDollar = 70 %.
http://thecse.com/sites/default/files/investorx/SHRC/1711291…

b) Es wird klar, das man zwischen geförderten und nicht geförderten Projekten unterscheiden muss. In Australien hat man z.b. eine Lizenzvereinbarung getroffen.

Gruß

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.706.206 von Kleiner Chef am 13.01.18 11:49:06

Ich verstehe das neue Konzept der Besteuerung nicht. Vorher habe ich 26% auf alles bezahlt. Jetzt bezahle ich 26% auf Kursgewinne und Dividenden. Auf die Zinsen zahle ich dann als Privatier weniger als vorher. Nicht daß ich mich darüber nicht freuen würde, aber sinnvoll ist das nicht. Gerade solchen Leuten wollte man doch eigentlich mehr abnehmen.

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.706.452 von Willi_Wichtig am 13.01.18 12:34:36

... und man kann auch noch die Kosten für die Krankenvericherung gegenrechnen etc. Was man will und was rauskommt, sind wohl zwei sehr unterschiedliche Dinge.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.706.452 von Willi_Wichtig am 13.01.18 12:34:36

Zitat von Willi_Wichtig: Ich verstehe das neue Konzept der Besteuerung nicht. Vorher habe ich 26% auf alles bezahlt. Jetzt bezahle ich 26% auf Kursgewinne und Dividenden. Auf die Zinsen zahle ich dann als Privatier weniger als vorher. Nicht daß ich mich darüber nicht freuen würde, aber sinnvoll ist das nicht. Gerade solchen Leuten wollte man doch eigentlich mehr abnehmen.

@Willi: Wenn du auf die aktuellen Sondierungen abhebst, dann muss ich dazu sagen, das ich mich mit den Themen dann auseinandersetzte, wenn die Groko absehbar ist.

Aktuell sind das für mich noch None-Events, da den Rhein noch viel Wasser herunterfliesst, bis es zur einer entsprechenden Umsetzung kommt.

Gruiß

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.706.452 von Willi_Wichtig am 13.01.18 12:34:36

Und wie kommst du darauf dass jemand mit einem hohen Anleiheanteil weniger Steuern als 25% bezahlt.

[Kleiner Chef]

Wochenupdate: Zur Depotstruktur und Strategie!

Aktuell befinden sich 15 Positionen im Depot. Dabei neige ich dazu die Anzahl der Positionen eher gering zu halten, denn lieber begleite ich die Unternehmen detaillierter um dabei den Überblick zu behalten. Andere Ansätze verfolgen die Strategie eine höhere Anzahl von Positionen zu führen, um über Streuung das Risiko einzelner Werte besser abzufedern. Über die Jahre ist das Depot deutlich gewachsen, da fällt es aber schwerer die Anzahl der Positionen auf das ursprüngliche Maß von 10 zu halten.

Klar ist, das sich die Depotgröße einzelner Positionen nach dem CRV ausrichtet. Die kleinen Positionen wie Sharc, Solvesta besitzen ein hohes Kurspotential aber eben auch hohes Risiko. Die IT-Competence Group ist dabei im Gesamtpaket mit Navigator Equity zu sehen.

Es gibt nur zwei Positionen mit einem Depotanteil von mehr als 10 %. Cytosorbents mit einem Anteil von 11 % wurde hier ja bereits ausführlich thematisiert. Die vorläufigen Zahlen zum Q4 2017 sind gut angekommen und verhalfen dem Wert zu einem Wochengewinn von 10 %. Wie Cytosorbents gehört auch die Kids Brand House zu den Basisinvestment-Positionen. KHB ist aktuell mit 19 % die größte Position.

Dies mag auf der einen Seite verwundern, weil das Unternehmen noch unbekannt ist. Andererseits eröffnet das Unternehmen über die eingebrachten Beteiligungen ein sehr attraktives CRV. Der Anstieg von 1 Euro im Dezember auf aktuell 2,3 Euro ist aus meiner Sicht erst der Anfang, denn es handelt sich mit der KBH um ein Netzwerk, was in Deutschland Marktführer ist. Man sichert sich Markenrechte und greift auf eine Vertriebspower von mehreren 1.000 angeschlossenen Stores zurück. Alle mir zugänglichen Informationen rund um die KFH-Beteiligungen operieren mit schwarzen Zahlen. Mein aktuelles Kursziel von 4,5 Euro für 2018 muss dabei noch lange nicht das Ende der Fahnenstange bedeuten. Auch die finanziellen Risiken halten sich aus meiner Sicht in Grenzen. Einerseits wächst man sehr stark, andererseits besitzt man starke Anteilseigner mit der BAYBG, die wissen was sie tun. Um noch ein weiteres Risiko anzusprechen. Ich kann bisher nicht erkennen, das das Going Public dazu verwendet wird, um neue Aktionäre übermäßig zu verwässern.

Hier nun die Übersicht der Depotstruktur nach der Größe der Positionen sortiert:




Wochengewinner und Verlierer im Überblick!

In der vergangenen Woche legte das Depot um 3 % zu, während der DAX seitwärts tendierte. In Summe standen 11 Wochengewinner nur zwei Wochenverlierer gegenüber. Die kurzfristigen Kursziele wurden bei der EAK und Cytosorbents erreicht und wurden angehoben. Die nachfolgende Übersicht zeigt die Wochengewinner und Verlierer:




Die Jahresperformance erhöht sich auf 9 %

In dieser Woche gewann das Depot 3 % und die Jahresperformance erhöht sich auf 9 %. Damit kann man im Gegensatz zu 2017 von einem gelungenen Jahresstart sprechen. Nicht zufrieden bin ich mit der Cashquote von 3 %, die aus Gründen der erforderlichen Flexibilität erhöht werden muss.

[xxt]

Da hier gerade Dividenen (besteuerung) thematisiert wurden.

Welche Dividenden-Aktien habt ihr im Depot?

Ich versuche einen Teil meiner Kursgewinne und anderem freien Geld in Aktien mit einer möglichst hohen und zuverlässigen Dividendenrendite zu investieren, um langfristig den passiven Teil meines Einkommens ausbauen zu können. Diese Aktien sollen nach Möglichkeit dauerhaft im Depot bleiben.

Bei mir sind das derzeit folgende:

7c - bekannt
DRAG - da bin ich mir noch unsicher
Publity - da habe ich meine Position deutlich reduziert, zu viele Ungereimtheiten
Anlass - US-Aktie mit Quartalszahlung

[xxt]

Da hier gerade Dividenen (besteuerung) thematisiert wurden.

Welche Dividenden-Aktien habt ihr im Depot?

Ich versuche einen Teil meiner Kursgewinne und anderem freien Geld in Aktien mit einer möglichst hohen und zuverlässigen Dividendenrendite zu investieren, um langfristig den passiven Teil meines Einkommens ausbauen zu können. Diese Aktien sollen nach Möglichkeit dauerhaft im Depot bleiben.

Bei mir sind das derzeit folgende:

7c - bekannt
DRAG - da bin ich mir noch unsicher
Publity - da habe ich meine Position deutlich reduziert, zu viele Ungereimtheiten
Analy - US-Aktie mit Quartalszahlung
Design Hotels - Garantiedividende dank Beherrschungsvertrag
CCP - Delisted
Awilco Drilling - da hatte ich mich von der hohen Ausschüttung blenden lassen
Oaktree Speciality - US Aktie
Transalta - Kanadischer Kraftwerksbetreiber
Fortec - bekannt
Mutares - gerade verkauft, da zu attraktiver Anstieg

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.706.887 von xxt am 13.01.18 13:45:50

Hohe und beständige Dividendenrenditen? Aurelius

Aurelius wird für 2017 einen extrem hohen Jahresgewinn ausweisen. Der HV am 18. Mai sollen 5 Euro Dividende vorgeschlagen werden, knapp 8,5% Rendite. Die Dividende setzt sich aus einer Basisdividende zusammen und einer Partizipationsdividende - die macht i.d.R. den weitaus größten Anteil aus (für 2016 waren 1 Euro zu 3 Euro). Bisher hat Aurelius immer rund 50% des Gewinns aus Beteiligunsgeschäft ausgeschüttet, das hat man erstmal deutlich reduziert und auf mehrere Jahre verteilt (weil 2017 so extrem gut verlief). Es dürften also zwei oder drei Jahre lang mind. 5 Euro je Aktie ausgeschüttet werden. Etwas ausführlicher habe ich es in diesem Artikel dargestellt.

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.706.827 von xxt am 13.01.18 13:36:37

In den USA werden leider 30% Quellensteuer einbehalten, die mit einem aufwendigen Verfahren (Formular W-8BEN) aber auf 15 % reduziert werden kann. Ist halt ein bisschen aufwendig, aber lohnend.

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.706.887 von xxt am 13.01.18 13:45:50

Zitat von xxt: Da hier gerade Dividenen (besteuerung) thematisiert wurden.

Welche Dividenden-Aktien habt ihr im Depot?

Ich versuche einen Teil meiner Kursgewinne und anderem freien Geld in Aktien mit einer möglichst hohen und zuverlässigen Dividendenrendite zu investieren, um langfristig den passiven Teil meines Einkommens ausbauen zu können. Diese Aktien sollen nach Möglichkeit dauerhaft im Depot bleiben.

Bei mir sind das derzeit folgende:

7c - bekannt
DRAG - da bin ich mir noch unsicher
Publity - da habe ich meine Position deutlich reduziert, zu viele Ungereimtheiten
Analy - US-Aktie mit Quartalszahlung
Design Hotels - Garantiedividende dank Beherrschungsvertrag
CCP - Delisted
Awilco Drilling - da hatte ich mich von der hohen Ausschüttung blenden lassen
Oaktree Speciality - US Aktie
Transalta - Kanadischer Kraftwerksbetreiber
Fortec - bekannt
Mutares - gerade verkauft, da zu attraktiver Anstieg

Dividenden stellen mein Grundeinkommen dar, Trading sorgt für den Luxus. 2017 hat Letzteres für ein viermal so hohes Einkommen gesorgt.
Meine Dividendenwerte:
Shell B,
Aareal Bank,
Admiral Group,
Aurelius,
BP,
HSBC,
Freenet,
Gazprom,
Haemato,
L&S,
MPH,
Noratis,
Omega Healthcare,
Sixt,
TLG Immobilien.
Ansonsten habe ich als Dividendenzahler noch Albis Leasing, Novo Nordisc, Deutsche Rohstoff und Viscom im Depot, wegen der geringen Dividendenrendite laufen sie allerdings unter spekulative Werte.
BlueCap, die ja dieses Jahr eine Dividende zahlen wollen habe ich auch, wenn es aber bei den vermuteten 25 Cent bleibt werden sie auch als spekulativ eingestuft.

[Der Tscheche]

Weil ich hier immer nur etwas von Dividenden gelesen habe im Zusammenhang mit den GroKo-Sondierungspunkten - soweit ich sehe, sollen nicht nur die Dividenden, sondern auch die Veräußerungsgewinne weiter mit 25% besteuert werden.
Nur für Kapitalzinsen gilt das nicht - es sollte also sogar dazu führen, dass 2019 eine Menge Geld von Anleihen / Festgeld etc. in den Aktienmarkt fließen könnte...

"Für Dividenden und Veräußerungsgewinne gilt dagegen weiterhin die Abgeltungssteuer, da sie sonst nach dem aus Sicht des Fiskus ungünstigeren Teileinkünfteverfahren besteuert würden."

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/was-die-sondierung…

[xxt]

Danke für eure Anregungen. Werde mir die Aktien mal anschauen.

[puttyfly]

SESG hat seine Dividendenausschüttungen stetig erhöht die letzten Jahre
https://www.wallstreet-online.de/aktien/ses-global-cert-a-ak…
Der runter geprügelte Kurs stellt allerdings ein Fragezeichen dar, ob die Dividenden auf diesem Niveau gehalten werden können.

[trustone]

ich möchte Euch kurz mal auf den Lang & Schwarz Thread hinweisen,

User JohannesWild hat dort echt tolle Auswertungen zu den LuS Umsätzen usw. vorgenommen;

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1187693-7361-737…

wirklich alles darin spricht auch für ein starkes Q4,
es zeigt auch schön wie die LuS Umsätze dank wikifolio in 2017 stark mit gewachsen sind

das Q4/2017 war überhaupt das mit den höchsten Handelsumsätzen für LuS bisher;

die Aktie ist aufgrund der Aussichten und der noch wirklich sehr moderaten Bewertung viel zu günstig aktuell wie ich finde,

[DWL33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.706.887 von xxt am 13.01.18 13:45:50

ocean yield, aktuell ca. 8,3%
Die neuen Jahre wurde beständig erhöht, quartalsweise Ausschüttung.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.710.183 von trustone am 14.01.18 08:42:21

Lang & Schwarz: Einige Überlegungen zu weiteren Ertragstriggern!

Zitat von wiener9: ich möchte Euch kurz mal auf den Lang & Schwarz Thread hinweisen,

User JohannesWild hat dort echt tolle Auswertungen zu den LuS Umsätzen usw. vorgenommen;

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1187693-7361-737…

wirklich alles darin spricht auch für ein starkes Q4,
es zeigt auch schön wie die LuS Umsätze dank wikifolio in 2017 stark mit gewachsen sind

das Q4/2017 war überhaupt das mit den höchsten Handelsumsätzen für LuS bisher;

die Aktie ist aufgrund der Aussichten und der noch wirklich sehr moderaten Bewertung viel zu günstig aktuell wie ich finde,

Wenn man über die Ertragstrigger bei LUS nachdenkt, dann findet man
in der Regel die Stichworte

- Wikifoliio Handel
- Euwax Handel

Nicht vergessen sollte man aber allgemein weitere Leistungen, die man
anbietet, die ich mal allgemein mit Begleitung von Kapitalmarkttransaktionen
zusammenfasse, die einmaligen Projekt-Charakter haben. Dazu Zitat aus
der Vorstandswoche:

"Spannend sei natürlich der Ausbau des klassischen Brokergeschäfts im Bereich Designated Sponsoring, Umplatzierungen, Kapitalerhöhungen oder Börsengänge. Vor allem im Bereich Designated Sponsoring wolle Zahn die aktuelle Kundenbasis ausbauen. Kapitalmaßnahmen seien immer gern gesehen, da sie durchaus lukrativ für das Unternehmen seien. IPOs wären natürlich die Krönung. Hier mache sich Zahn derzeit aber wenig Hoffnung: "Größere Unternehmen laufen sicherlich. Ob das bei kleinen Firmen schon funktioniert, was unserer Zielgruppe entspricht, wage ich aktuell noch zu bezweifeln."

Ich habe nun nicht die Kapitalmarkttransaktionen von LUS im Q3 und Q4 parat. Dennoch
müssen schon sehr viele Wikifolio und Ewax Orders getätigt werden, wenn man z.b. das
mit dieser Transaktion vergleicht:

Barkapitalerhöhung der Ringmetall AG vollständig platziert

München, 14. November 2017 - Die Ringmetall AG (ISIN: DE0006001902) hat heute ihre gestern angekündigte Kapitalerhöhung erfolgreich abgeschlossen. Insgesamt wurden 2.516.800 neue Aktien im Rahmen einer Privatplatzierung bei qualifizierten Anlegern und den Vorstandsmitgliedern der Ringmetall AG platziert. Der Platzierungspreis wurde auf EUR 3,80 je neuer Aktie festgelegt.

Im Zuge der Transaktion wurde das Grundkapital der Ringmetall AG von EUR 25.168.000,00 um EUR 2.516.800,00 auf EUR 27.684.800,00 gegen Bareinlagen unter Ausschluss des Bezugsrechts der Altaktionäre erhöht. Begleitet wurde die Transaktion durch die Lang & Schwarz Broker GmbH, Düsseldorf.

Insgesamt fließt dem Unternehmen damit ein Bruttoemissionserlös in Höhe von EUR 9.563.840,00 aus der Kapitalerhöhung zu. Mit dem Erlös soll das weitere interne und externe Wachstum der Ringmetall Gruppe finanziert werden und die Grundlage für weitere Unternehmensakquisitionen gelegt werden.

Die neuen Aktien sind ab dem 1. Januar 2017 gewinnanteilsberechtigt und werden nach Eintragung in das Handelsregister unverzüglich in die bestehende Notierung im Teilbereich des Open Market (Scale Segment) der Deutschen Börse an der Frankfurter Wertpapierbörse (FWB) einbezogen.

PS: Vielleicht ist ja jemand so nah dran an LUS und kennt die Anzahl solcher Transaktionen in Q3 und Q4 2017?

Gruß

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.711.595 von Kleiner Chef am 14.01.18 13:53:55

Zitat von Kleiner Chef: Ich habe nun nicht die Kapitalmarkttransaktionen von LUS im Q3 und Q4 parat. Dennoch
müssen schon sehr viele Wikifolio und Ewax Orders getätigt werden, wenn man z.b. das
mit dieser Transaktion vergleicht:

Barkapitalerhöhung der Ringmetall AG vollständig platziert

München, 14. November 2017 - Die Ringmetall AG (ISIN: DE0006001902) hat heute ihre gestern angekündigte Kapitalerhöhung erfolgreich abgeschlossen. Insgesamt wurden 2.516.800 neue Aktien im Rahmen einer Privatplatzierung bei qualifizierten Anlegern und den Vorstandsmitgliedern der Ringmetall AG platziert. Der Platzierungspreis wurde auf EUR 3,80 je neuer Aktie festgelegt.

Im Zuge der Transaktion wurde das Grundkapital der Ringmetall AG von EUR 25.168.000,00 um EUR 2.516.800,00 auf EUR 27.684.800,00 gegen Bareinlagen unter Ausschluss des Bezugsrechts der Altaktionäre erhöht. Begleitet wurde die Transaktion durch die Lang & Schwarz Broker GmbH, Düsseldorf.

Insgesamt fließt dem Unternehmen damit ein Bruttoemissionserlös in Höhe von EUR 9.563.840,00 aus der Kapitalerhöhung zu. Mit dem Erlös soll das weitere interne und externe Wachstum der Ringmetall Gruppe finanziert werden und die Grundlage für weitere Unternehmensakquisitionen gelegt werden.

Ringmetall

Ich finde Ringmetall als Investment ja nach wie vor spannend. Mit mehr als 30% Umsatz- und Gewinnanteil in den US und als Weltmarktführer bei Spannringen ist das Unternehmen hervorragend positioniert und einer dieser unbekannten Hidden Champions des deutschen Mittelstands. Aus meiner Sicht völlig zu Unrecht kaum beachtet. Obwohl ich den Wert seit sechs Jahren auf meiner Empfehlungsliste habe und inkl. Dividenden in dieser Zeit eine durchschnittliche Jahresrendite von knapp 27% angefallen ist. Ist aber wohl zu langweilig...

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.711.793 von sirmike am 14.01.18 14:39:51

Ringmetall - Spezialisierung at its best!

Zitat von sirmike:

Zitat von Kleiner Chef: Ich habe nun nicht die Kapitalmarkttransaktionen von LUS im Q3 und Q4 parat. Dennoch
müssen schon sehr viele Wikifolio und Ewax Orders getätigt werden, wenn man z.b. das
mit dieser Transaktion vergleicht:

Barkapitalerhöhung der Ringmetall AG vollständig platziert

München, 14. November 2017 - Die Ringmetall AG (ISIN: DE0006001902) hat heute ihre gestern angekündigte Kapitalerhöhung erfolgreich abgeschlossen. Insgesamt wurden 2.516.800 neue Aktien im Rahmen einer Privatplatzierung bei qualifizierten Anlegern und den Vorstandsmitgliedern der Ringmetall AG platziert. Der Platzierungspreis wurde auf EUR 3,80 je neuer Aktie festgelegt.

Im Zuge der Transaktion wurde das Grundkapital der Ringmetall AG von EUR 25.168.000,00 um EUR 2.516.800,00 auf EUR 27.684.800,00 gegen Bareinlagen unter Ausschluss des Bezugsrechts der Altaktionäre erhöht. Begleitet wurde die Transaktion durch die Lang & Schwarz Broker GmbH, Düsseldorf.

Insgesamt fließt dem Unternehmen damit ein Bruttoemissionserlös in Höhe von EUR 9.563.840,00 aus der Kapitalerhöhung zu. Mit dem Erlös soll das weitere interne und externe Wachstum der Ringmetall Gruppe finanziert werden und die Grundlage für weitere Unternehmensakquisitionen gelegt werden.

Ringmetall

Ich finde Ringmetall als Investment ja nach wie vor spannend. Mit mehr als 30% Umsatz- und Gewinnanteil in den US und als Weltmarktführer bei Spannringen ist das Unternehmen hervorragend positioniert und einer dieser unbekannten Hidden Champions des deutschen Mittelstands. Aus meiner Sicht völlig zu Unrecht kaum beachtet. Obwohl ich den Wert seit sechs Jahren auf meiner Empfehlungsliste habe und inkl. Dividenden in dieser Zeit eine durchschnittliche Jahresrendite von knapp 27% angefallen ist. Ist aber wohl zu langweilig...

@SirMike: Zunächst ein Glückwunsch zum Pick. Ich war hier schon investiert, als man sich noch nicht auf den aktuellen Geschäftsbereich fokussiert hatte. Wie wir wissen, war in dieser Zeit nicht alles Gold was glänzte, da man auch defizitäre Beteiligungen hatte, die man dann abgestossen hat. Mit der Fokussierung auf den aktuellen Geschäftsbereich und des unorganischen, regionalen Wachstums kam dann der Erfolg. Leider ohne meine Beteiligung.

Es zeigt aber wunderbar wie man über Spezialisierung tatsächlich sich operative weiterentwickeln kann.

Gruß

Gruß

[Rogier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.156.240 von valueanleger am 10.11.17 18:19:34

Fyber, möglicher Einstieg

Guten Morgen.
Hast Du Dich weiter mit Fyber beschäftigt oder ggf. eine Info oder Einschätzung dazu weshalb der Aktienkurs fällt?
Würde mich freuen etwas über Dein investment case zu erfahren, wenn es denn eine gibt. WL oder investiert.

Eine gute 3. Woche @ all.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.711.823 von Kleiner Chef am 14.01.18 14:48:42

Zitat von Kleiner Chef:

Zitat von sirmike: ...
Ringmetall

Ich finde Ringmetall als Investment ja nach wie vor spannend. Mit mehr als 30% Umsatz- und Gewinnanteil in den US und als Weltmarktführer bei Spannringen ist das Unternehmen hervorragend positioniert und einer dieser unbekannten Hidden Champions des deutschen Mittelstands. Aus meiner Sicht völlig zu Unrecht kaum beachtet. Obwohl ich den Wert seit sechs Jahren auf meiner Empfehlungsliste habe und inkl. Dividenden in dieser Zeit eine durchschnittliche Jahresrendite von knapp 27% angefallen ist. Ist aber wohl zu langweilig...

@SirMike: Zunächst ein Glückwunsch zum Pick. Ich war hier schon investiert, als man sich noch nicht auf den aktuellen Geschäftsbereich fokussiert hatte. Wie wir wissen, war in dieser Zeit nicht alles Gold was glänzte, da man auch defizitäre Beteiligungen hatte, die man dann abgestossen hat. Mit der Fokussierung auf den aktuellen Geschäftsbereich und des unorganischen, regionalen Wachstums kam dann der Erfolg. Leider ohne meine Beteiligung.

Es zeigt aber wunderbar wie man über Spezialisierung tatsächlich sich operative weiterentwickeln kann.

Ringmetall

"Wenn die richtige Aktie gefunden ist, ist es nie zu früh und nie zu spät, sie zu kaufen".
(Peter Lynch)



Ringmetall ist längst nicht mehr nur ein Hersteller von Fassringen und Spannsystemen, der seit einem Jahr auch massiv in den chinesischen Markt drängt und dort erste Firmenübernahmen getätigt hat, sondern man breitet sich auch in angrenzende Segmente aus. Dabei kommt Ringmetall der Trend vieler Fasshersteller zugute, die Spannringproduktion auszulagern - wie an den Weltmarktführer Ringmetall. Im Bereich der Spannringe steigen die Anforderungen, gerade auch bei den Sicherheitsansprüchen, ständig. Das rentiert sich für viel nicht mehr, dies in Eigenregie zu produzieren. Ringmetall hingegen weitete seine Kapazitätsauslastung aus und nutzt dies zusätzlich, sich um immer größere Bereiche der Spezialtransportdienstleistungen zu kümmern. Und man wächst auch sukzessive durch immer wieder mal erfolgende Add-on-Akquisitionen. Die Börsenkapitalisierung liegt inzwischen bei 113 Mio. Euro und wird damit auch langsam für (kleine) institutionelle Investoren interessant.

> weitergehende Infos zu Ringmetall

[straßenköter]

Aktie wallstreet-online

Die Aktie klettert immer weiter. Auf L&S gab es soeben bereits einen Umsatz zu fast 68€ (!).

Meines Erachtens ist die Aktie vor der Frage der Nachhaltigkeit der zukünftigen Gewinne hoffnungslos überbewertet. Ich persönlich hätte die Aktie schon unzählige Male verkauft, hätte ich sie besessen. Warum notiert die Aktie aber so hoch? Ich würde nicht ausschließen, dass wikifolio dahintersteckt, denn die Aktie ist in erstaunlich vielen wikifolios enthalten, die auch investierbar sind:
https://www.wikifolio.com/de/de/alle-wikifolios/suche#/?tags…

Ich bin mal gespannt, wie lange dieses Spektakel weitergeht...

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.716.614 von straßenköter am 15.01.18 10:18:21

LUS und Wallstreetonline?

Zitat von straßenköter: Die Aktie klettert immer weiter. Auf L&S gab es soeben bereits einen Umsatz zu fast 68€ (!).

Meines Erachtens ist die Aktie vor der Frage der Nachhaltigkeit der zukünftigen Gewinne hoffnungslos überbewertet. Ich persönlich hätte die Aktie schon unzählige Male verkauft, hätte ich sie besessen. Warum notiert die Aktie aber so hoch? Ich würde nicht ausschließen, dass wikifolio dahintersteckt, denn die Aktie ist in erstaunlich vielen wikifolios enthalten, die auch investierbar sind:
https://www.wikifolio.com/de/de/alle-wikifolios/suche#/?tags…

Ich bin mal gespannt, wie lange dieses Spektakel weitergeht...

@Strassenköter: Gerade wenn mann sich die Bewertung von WallstreetOnline anschaut, dann fragt man sich wie es zu einer solchen Bewertung kommen kann wie auch umgekehrt man nicht versteht in welchem krassen Verhältnis dazu LUS steht.

Fairerweise muss ich dazu sagen, das ich mich mit der WO-Aktie nicht wirklich intensiv auseinandergesetzt habe. Muss ich auch nicht, weil meine Fantasie für die Bewertung nicht ausreicht. Ich kann nur allen gratulieren, die drin sind. Aber: Bitte eins nicht vergessen: Gewinne sichern

[Mittsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.716.614 von straßenköter am 15.01.18 10:18:21

wallstreet:online

Zitat von straßenköter: Die Aktie klettert immer weiter. Auf L&S gab es soeben bereits einen Umsatz zu fast 68€ (!).

Meines Erachtens ist die Aktie vor der Frage der Nachhaltigkeit der zukünftigen Gewinne hoffnungslos überbewertet. Ich persönlich hätte die Aktie schon unzählige Male verkauft, hätte ich sie besessen. Warum notiert die Aktie aber so hoch? Ich würde nicht ausschließen, dass wikifolio dahintersteckt, denn die Aktie ist in erstaunlich vielen wikifolios enthalten, die auch investierbar sind:
https://www.wikifolio.com/de/de/alle-wikifolios/suche#/?tags…

Ich bin mal gespannt, wie lange dieses Spektakel weitergeht...

Bin ganz deiner Meinung. Das Geschäftsmodell ist alles andere als nachhaltig. Die Zahlen entwickeln sich zwar aktuell bombastisch, aber das ist größtenteils getrieben durch die ganze Werbung der Canada-Buden (Lithium, Blockchain, Explorer, ...). Und das funktioniert nur bei dem aktuellen Börsenboom. Man kann ja mal recherchieren, wie sich Umsatz und Gewinn in den Jahren nach 2007 entwickelt haben. Mir ist das ganze zu heiß und zu unseriös. Die Bewertung ist mittlerweile auch schon ziemlich abgehoben. Bin daher auch schon vor ein paar Monaten ausgestiegen. Leider zu früh, aber da steckt man auch nicht drin.

[John_Cage]

SOCIETA SPORTIVA LAZIO

Angeblich steht de Vrij nun doch unmittelbar vor einer Vertragsverlängerung bei Lazio Rom. Eigentlich hatte bisher alles auf einen ablösefreien Wechsel im Sommer hingedeutet, aber eventuell dreht sich nun diese Nachrichtenlage. Er würde bei einem neuen Zweijahresvertrag eine Ausstiegsklausel bei ca. 25 Mio und ein jährliches Gehalt bei 3,5 Mio haben. Das sind natürlich saugünstige Konditionen, er könnte demnach dennoch jederzeit wechseln. Wäre aber allemal besser als ein ablösefreier Wechsel.

In Anbetracht der extrem niedrigen Börsenkapitalisierung bei z.Z. 104 Millionen, wären solche Deals in jedem Fall hochinteressant.

Der Kaderwert laut CIES ist von Ende September 2017 bis jetzt um ca. 100 Millonen (!!!) gestiegen, nämlich von 266 Mio auf nun 366 Mio. Das ist im Vergleich zur immer noch sehr niedrigen Börsenkapitalisierung einigermaßen erstaunlich. Beim Kaderwert war oder ist de Vrij der Schwachpunkt, eben weil er ablösefrei wechseln könnte, solche Dinge machen den Kaderwert natürlich sehr relativ. Dafür sind andere Werte sehr offensichtlich noch viel zu niedrig, allen voran Milinkovic-Savic, der nach letzten Quellen krass wertvoller sein dürfte als von CIES angegeben. Ob es da wirklich zum Monsterangebot 170 Mio durch Paris St. Germain kommt, muss man abwarten, es würde aber wohl mindestens eine dreistellige Mio Summe sei, CIES bewertet ihn aber mit lediglich 58,2 Mio.

Unterm Strich dürfte der Kaderwert also eher höher sein, auch wenn man Abwertungen, Verletzungen und mögliche ablösefreie Wechsel einrechnet.

Dann mal was zum gebotenen Gehalt für de Vrij
Die Gehaltsstrukturen bei Lazio Rom sind verglichen mit anderen italienischen Fussballvereinen sehr moderat, Lazio Chef Lotito gilt als extrem harter Sanierer.

Nur mal so zum Vergleich:

de Vrij ist ein international extrem begehrter Innenverteidiger, das gebotene Gehalt ist aber im Vergleich sehr bescheiden. BVB hatte Hummels vor seinem Wechsel ein Gehalt von 10 Mio geboten, logisch, BVB hat mehr Einnahmen, gibt daher auch mehr aus. Italienische Vereine waren aber berühmt dafür, eine extrem ungünstige Personalkostenquote zu haben, im Schnitt waren 70% (Bundesliga 50%), also mehr auszugeben als man hat und unmittelbar vor dem Abgrund zu stehen, sollte man sportliche Misserfolge haben.

[ungierig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.718.066 von John_Cage am 15.01.18 12:39:26

BVB hat zwar auch einige "rechte Spinner" aber Lazio wäre für mich eine no-go-Aktie
http://www.sport1.de/fussball/europa-league/2017/10/lazio-ro…

[bavaria_1]

Vorstellung - Pferdewetten AG -

Hallo zusammen,

ich möchte hier mal die Pferdewetten AG vorstellen:

was sich zunächst relativ unspektakulär anhört könnte m.E. einen gewaltigen Katalysator beinhalten.
Denn Ende Dezember fand hier der Launch von www.sportwetten.de statt.
Im Bereich Sportwetten liegt ein großer Hebel.
Nach Korrespondenz mit dem Vorstand Pierre Hofer stellt sich folgender Sachverhalt dar:
- Die Anlaufkosten sollten sich bis zum 2. Quartal bereits amortisiert haben.
- Es gibt namhafte shareholder, u.a. Jochen Dickinger (Mitgründer von bet-at-home)
Dieser ist auch im Aufsichtsrat vertreten.
- Unternehmen fährt seit Jahren Gewinn ein
- Dividende wird erhöht
- Marketcap knapp 60 Mio

Ich sehe hier die Chance bei einem Sportwetten Anbieter von Anfang an dabei zu sein.
Möchte hier keinen 1:1 Vergleich mit bet-at-home anstreben, aber wenn es in diese Richtung geht, dann sehe ich hier große Chancen.

Das Mitwirken von Jochen Dickinger sehe ich als große Chance!

Anbei noch ein Auszug vom letzten Zwischenbericht:

Konzern-Zwischenmitteilung innerhalb des
2. Halbjahres 2017
pferdewetten.de AG:
Erneut starke Kennzahlen
Anhaltend steigende Wetteinsätze und Kundenzahlen
Umsatz steigt um 13% auf Rekordniveau
Investitionen in Sportwette belasten das Ergebnis in Q3

Ich bin bereits seit Herbst investiert und bereite einen weiteren Eistieg vor.

[hzenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.718.672 von bavaria_1 am 15.01.18 13:39:21

Pferdewetten

Wenn man sich den Kursverlauf von pferdewetten.de anschaut, sieht man den Effekt des Levermann wikis, welche die Aktie erst hochgekauft hat und dann mit dem Ausstieg zum Absturz geführt hat. Dies war einer der Werte, die Levermann massiv übergewichtet hatte (daher die Kursverwerfungen). Mittlerweile ist Levermann hier vollständig draußen.


Börsen-Radio Interview zur Aktie:
https://www.brn-ag.de/33357

Boersengeflüster zur Aktie:
https://boersengefluester.de/pferdewetten-de-zuruck-in-die-z…

Im Sommer hatte der CEO in einem Interview mit der Vorstandswoche erklärt, dass er mittelfristig mit Pferdewetten ca. 3-4 Mio. EBIT pro Jahr erzielen will. Dieses Kerngeschäft soll solide zweistellig pro Jahr wachsen. Im Moment sind die Ergebnisse durch den Aufbau der Domain sportwetten.de belastet.

Hier hängt in meinen Augen alles am Erfolg von sportwetten.de. Wenn dieses Projekt vollständig scheitern würde, wäre die Aktie nur auf Basis des Pferdewettgeschäfts wohl leicht überbewertet. Falls man hingegen ein paar Prozentpunkte Marktanteil bei Fußballwetten ergattern kann, besteht hier sicher noch sehr viel Potential.

Der CEO ist in meinen Augen sehr solide und hat den Pferdewettbereich sehr erfolgreich aufgebaut. Man ist mit sehr viel Expertise (bet-at-home) vernetzt und kann daher sicher gut einschätzen, wie der Wettmarkt anzugehen ist. Das Unternehmen hat ordentlich Cash (wie es sich für einen Wettanbieter gehört). Die Domain sportwetten.de ist für Googlesuchen attraktiv, weil sie organisch den Begriff "sportwetten" beinhaltet. Zudem ist das Risiko des Aufbaus der Domain begrenzt, da man den eigentlichen Wettbetrieb an eine maltesische Wettgesellschaft outgesourced hat. Man ist de facto also "nur" Vermarkter, was die Anschubinvestitionen begrenzt.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.718.672 von bavaria_1 am 15.01.18 13:39:21

Mich würden mal ein paar mehr Zahlen zu Pferdewetten interessieren, also von der MarketCap abgesehen.

60 Mio MarketCap bei 2 Mio Ebit klingt für mich jetzt nicht unbedingt unterbewertet, eher im Gegenteil. Die Frage ist also, wie hoch sind denn nun die Einmalbelastungen gewesen und werden es wirklich Einmalbelastungen bleiben?
Wie hoch ist der Konkurrenzdruck, denn es gibt ja einige Platzhirsche, die derzeit auch stark investieren und Kunden über Bonusprogramme etc. werben. Dazu kommt die neue Gesetzgebung, wodurch sich der Konkurrenzdruck (aus dem Ausland) noch erhöhen könnte.

Konkret gefragt, mit welchen Umsätzen und Gewinnen rechnet ihr denn 2018/19, um Sonderfaktoren bereinigt. Und wieso? Um für mich eine Überlegung zu sein, sollte man 2018 schon mindestens 3,5-4,0 Mio € Überschuss erwirtschaften. Oder habt ihr eher einen spekulativen Gedanken, weil ihr hofft, dass Dickinger das schon irgendwie mittelfristig hinbekommt?

[bavaria_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.719.827 von katjuscha-research am 15.01.18 15:22:22

Pferdewetten AG

CEO Hofer möchte hier sehr dosiert Werbung machen und weitestgehend auf Fernsehwerbung verzichten um das Ergebnis nicht zu belasten.
Wie hzenger bereits schrieb, ist die Domain schon sehr viel wert, da sie bei Google sehr weit vorne angezeigt wird.
Ich denke, dass planbare Zahlen aktuell nicht möglich sind, allerdings schreibt der CEO dazu....Unsere Planzahlen decken sich punktgenau mit den empirischen Ergebnissen mehrerer Mitbewerber.....

Hauptgrund für mein Investment Case ist Beteiligung von Jochen Dickinger.
Wer der nicht weiß, auf was er sich einlässt, dann wissen es andere bestimmt auch nicht besser.
Ich denke auch nicht, dass die Zahlen bereits in 2018 massiv steigen, aber für 2019 sehe ich hier für den Gesamtkonzern mehr als eine Umsatzverdoppelung, da bei Pferdewetten bisher nur 29.000 User registriert sind und bei Sportwetten ein Massenmarkt angesprochen wird.
Entscheidend ist, wie schnell und kostengünstig der Bekanntheitsgrad gesteigert wird.

[trustone]

pferdewetten.de war vor ein paar Jahren sehr interessant als die Neubewertung einsetzte,
aktuell auch für mich schon zu teuer bewertet,

[Crowww]

Deutschlands beste Bank (FOTO) Nachrichtenagentur: news aktuell 15.01.2018

Berlin (ots) -

Kunden haben die Quirin Privatbank mit 4,59 von 5 Punkten zur besten Bank Deutschlands gewählt - Auch regional top: Niederlassungen in Hamburg, Hannover, Köln, München und Stuttgart jeweils beste Bank vor Ort - Ergebnis ist kein Zufall, sondern resultiert aus Unabhängigkeit der Anlageberatung

Die Quirin Privatbank (www.quirinprivatbank.de) ist aus Kundensicht die beste Bank Deutschlands, so das Ergebnis einer aktuellen Auswertung von WhoFinance. Basis der Auswertung sind die rund 300.000 Kundenbewertungen, die auf dem Finanzportal bisher abgegeben wurden. Bundesweit erreichte die auf unabhängige Beratung spezialisierte Bank eine Punktzahl von 4,59 bei 5 möglichen Punkten und lässt damit die nachfolgenden Institute deutlich hinter sich.

Und auch bei der regionalen Auswertung auf Städtebasis schneidet die Bank, die Anleger ausschließlich unabhängig gegen Honorar berät, hervorragend ab. In 9 der ausgewerteten Städte hat die Quirin Privatbank eine Niederlassung. Zur besten Bank vor Ort wurde sie - auch hier zum Teil mit deutlichem Vorsprung - in Stuttgart (mit 4,81 Punkten), Hannover (4,54), München (4,54), Hamburg (4,47) und Köln (4,44) gewählt.

"Über dieses erneut hervorragende Kundenfeedback freuen wir uns sehr. Dass wir aus Kundenperspektive die beste Bank Deutschlands sind, ist kein Zufall, sondern Ergebnis unserer unabhängigen Beratung, wie sie eben nur gegen Honorar möglich ist, und unseres konsequent umgesetzten wissenschaftlichen Anlagekonzepts 'Markt - Meinung - Wissen'. Das verzichtet auf Spekulationen und setzt stattdessen auf die geballte Kraft der Weltwirtschaft", erklärt der Vorstandsvorsitzende der Bank, Karl Matthäus Schmidt.

Auf dem Bewertungsportal WhoFinance können Verbraucher seit zehn Jahren ihren Bank-, Versicherungs- oder Finanzberater bewerten. WhoFinance liefert Bankkunden damit eine zuverlässige Orientierung über die tatsächliche Beratungsqualität eines Hauses. "So wird die Transparenz für Verbraucher geschaffen, die wir in der auf Abverkauf getrimmten Finanzbranche brauchen", so Schmidt weiter.

Für Transparenz sorgt auch das Geschäftsmodell der Bank - sie berät ausschließlich gegen Honorar. D. h. sie erhält keine Provisionen von Produktanbietern und kann damit wirklich unabhängig beraten.

Die Quirin Privatbank steht Anlegern ab einem Anlagevolumen von 100.000 Euro zur Verfügung. "Wer nicht so viel anlegen möchte, der kann bei quirion, unserer digitalen Tochter, bereits ab 10.000 Euro von den Vorzügen einer unabhängigen, professionellen Vermögensverwaltung profitieren", so Bank-Chef Schmidt, der für beide Marken verantwortlich zeichnet.

Über die Quirin Privatbank AG: Die Quirin Privatbank AG (www.quirinprivatbank.de) unterscheidet sich von allen anderen Privatbanken in Deutschland durch ihr Geschäftsmodell: 2006 hat die Bank die im Finanzbereich üblichen Provisionen abgeschafft und berät Anleger seitdem ausschließlich gegen Honorar. Neben dem Anlagegeschäft für Privatkunden wird der Unternehmenserfolg durch einen zweiten Geschäftsbereich getragen, die Beratung mittelständischer Unternehmen bei Finanzierungsmaßnahmen auf Eigen- und Fremdkapitalbasis (Kapitalmarktgeschäft). Die Quirin Privatbank ist 1998 gegründet worden und hat ihren Hauptsitz in Berlin. Das Institut betreut gegenwärtig rund 3,3 Milliarden Euro an Kundenvermögen. Im Privatkundengeschäft bietet die Quirin Privatbank Anlegern ein in Deutschland bisher einmaliges Betreuungskonzept, das auf kompletter Kostentransparenz und Rückvergütung aller offenen und versteckten Provisionen beruht.

OTS: Quirin Privatbank AG newsroom: http://www.presseportal.de/nr/63861 newsroom via RSS: http://www.presseportal.de/rss/pm_63861.rss2 ISIN: DE0005202303

Pressekontakt: Ihre Ansprechpartnerin: Janine Pentzold Unternehmenskommunikation T [phone] [e-mail]

[Strive_and_Prosper [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.720.025 von Crowww am 15.01.18 15:42:50

SPAM vom feinsten

Zitat von Crowww: Deutschlands beste Bank (FOTO) Nachrichtenagentur: news aktuell 15.01.2018

Berlin (ots) -

Kunden haben die Quirin Privatbank mit 4,59 von 5 Punkten zur besten Bank Deutschlands gewählt - Auch regional top: Niederlassungen in Hamburg, Hannover, Köln, München und Stuttgart jeweils beste Bank vor Ort - Ergebnis ist kein Zufall, sondern resultiert aus Unabhängigkeit der Anlageberatung

Die Quirin Privatbank (www.quirinprivatbank.de) ist aus Kundensicht die beste Bank Deutschlands, so das Ergebnis einer aktuellen Auswertung von WhoFinance. Basis der Auswertung sind die rund 300.000 Kundenbewertungen, die auf dem Finanzportal bisher abgegeben wurden. Bundesweit erreichte die auf unabhängige Beratung spezialisierte Bank eine Punktzahl von 4,59 bei 5 möglichen Punkten und lässt damit die nachfolgenden Institute deutlich hinter sich.

Und auch bei der regionalen Auswertung auf Städtebasis schneidet die Bank, die Anleger ausschließlich unabhängig gegen Honorar berät, hervorragend ab. In 9 der ausgewerteten Städte hat die Quirin Privatbank eine Niederlassung. Zur besten Bank vor Ort wurde sie - auch hier zum Teil mit deutlichem Vorsprung - in Stuttgart (mit 4,81 Punkten), Hannover (4,54), München (4,54), Hamburg (4,47) und Köln (4,44) gewählt.

"Über dieses erneut hervorragende Kundenfeedback freuen wir uns sehr. Dass wir aus Kundenperspektive die beste Bank Deutschlands sind, ist kein Zufall, sondern Ergebnis unserer unabhängigen Beratung, wie sie eben nur gegen Honorar möglich ist, und unseres konsequent umgesetzten wissenschaftlichen Anlagekonzepts 'Markt - Meinung - Wissen'. Das verzichtet auf Spekulationen und setzt stattdessen auf die geballte Kraft der Weltwirtschaft", erklärt der Vorstandsvorsitzende der Bank, Karl Matthäus Schmidt.

Auf dem Bewertungsportal WhoFinance können Verbraucher seit zehn Jahren ihren Bank-, Versicherungs- oder Finanzberater bewerten. WhoFinance liefert Bankkunden damit eine zuverlässige Orientierung über die tatsächliche Beratungsqualität eines Hauses. "So wird die Transparenz für Verbraucher geschaffen, die wir in der auf Abverkauf getrimmten Finanzbranche brauchen", so Schmidt weiter.

Für Transparenz sorgt auch das Geschäftsmodell der Bank - sie berät ausschließlich gegen Honorar. D. h. sie erhält keine Provisionen von Produktanbietern und kann damit wirklich unabhängig beraten.

Die Quirin Privatbank steht Anlegern ab einem Anlagevolumen von 100.000 Euro zur Verfügung. "Wer nicht so viel anlegen möchte, der kann bei quirion, unserer digitalen Tochter, bereits ab 10.000 Euro von den Vorzügen einer unabhängigen, professionellen Vermögensverwaltung profitieren", so Bank-Chef Schmidt, der für beide Marken verantwortlich zeichnet.

Über die Quirin Privatbank AG: Die Quirin Privatbank AG (www.quirinprivatbank.de) unterscheidet sich von allen anderen Privatbanken in Deutschland durch ihr Geschäftsmodell: 2006 hat die Bank die im Finanzbereich üblichen Provisionen abgeschafft und berät Anleger seitdem ausschließlich gegen Honorar. Neben dem Anlagegeschäft für Privatkunden wird der Unternehmenserfolg durch einen zweiten Geschäftsbereich getragen, die Beratung mittelständischer Unternehmen bei Finanzierungsmaßnahmen auf Eigen- und Fremdkapitalbasis (Kapitalmarktgeschäft). Die Quirin Privatbank ist 1998 gegründet worden und hat ihren Hauptsitz in Berlin. Das Institut betreut gegenwärtig rund 3,3 Milliarden Euro an Kundenvermögen. Im Privatkundengeschäft bietet die Quirin Privatbank Anlegern ein in Deutschland bisher einmaliges Betreuungskonzept, das auf kompletter Kostentransparenz und Rückvergütung aller offenen und versteckten Provisionen beruht.

OTS: Quirin Privatbank AG newsroom: http://www.presseportal.de/nr/63861 newsroom via RSS: http://www.presseportal.de/rss/pm_63861.rss2 ISIN: DE0005202303

Pressekontakt: Ihre Ansprechpartnerin: Janine Pentzold Unternehmenskommunikation T [phone] [e-mail]

Jede Woche hier irgendwelche Ad-hocs zur immer gleichen Aktie zusammenhangslos rein zu posten bringt glaube ich keinem irgendeine Form von Mehrwert. Muss das sein ?

Das Thema Dumm-Push hatten wir doch bereits abgehandelt

[trustone]

PwC:

2018 bringt größtes Wirtschaftswachstum seit Jahren - Im laufenden Jahr dürfte die Weltwirtschaft nach Einschätzung der Unternehmensberatung PwC das größte globale Wirtschaftswachstum seit 2011 verzeichnen. 2018 soll aber nicht nur das Jahr mit dem höchsten Wirtschaftswachstum, sondern auch dem höchsten Energieverbrauch werden, prognostizierte PwC in einer Analyse.

Die Aktien und Rohstoff Hausse dürfte also auch 2018 weiter gehen.

https://www.n-tv.de/ticker/2018-bringt-groesstes-Wirtschafts…

[sirmike [Blogger]]

mic

Auf der Website von GSC Research ist der HV-Bericht abrufbar (kostenpflichtig). Liest sich jedenfalls ziemlich aufschlussreich...

[joi1_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.708.429 von puttyfly am 13.01.18 18:20:15

Zitat von puttyfly: SESG hat seine Dividendenausschüttungen stetig erhöht die letzten Jahre
https://www.wallstreet-online.de/aktien/ses-global-cert-a-ak…
Der runter geprügelte Kurs stellt allerdings ein Fragezeichen dar, ob die Dividenden auf diesem Niveau gehalten werden können.

bin letzte Woche mal mit einer kleinen Position eingestiegen und überlege nochmal nachzulegen.

gibt´s zur SES noch weitere Einschätzungen? im ariva forum wird von einer Shortattacke aus Oktober geschrieben.

2 Insiderkäufe jetzt im Januar.

Meiner Meinung nach hängt alles von der Dividende ab, weiß hier jemand wann der Termin ansteht?

[hzenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.719.827 von katjuscha-research am 15.01.18 15:22:22

pferdewetten.de

@katjuscha: Wie gesagt muss man das als Sum of the Parts sehen. Die eine Hälfte ist das Pferdewettgeschäft. Hier wächst man seit Jahren sehr solide und ist mittlerweile bei >2 Mio. EBIT angelangt mit weiter schön steigender Tendenz.

Hinzu kommt die Wette auf sportwetten.de. Ergebnisseitig sollte man sich da in 2018 wirklich rein gar nichts erwarten und auch 2019 dürfte da noch nicht viel passieren. Hier geht es um den Aufbau des Business (die Webseite ist ja erst seit einem Monat live!). Das kostet Marketingaufwendungen. Ziel muss es hier sein, mit einem moderaten Marketingaufwand eine Basis an Kunden aufzubauen.

Die Bewertung von so einem quasi-Startup ist natürlich nicht gut mit KGVs u.ä. zu fassen, weil sportwetten.de 2017 weder Umsätze noch Kunden hat. Ich würde da aber die folgenden Punkte sehen:

1. Das Kerngeschäft von pferdewetten.de könnte durchaus alleine schon bis zu 50 Mio. EUR wert sein angesichts des Trackrecords von gesundem, profitorientierten Wachstum. Bei einer Marktkapitalisierung von 60 Mio. EUR muss das sportwetten.de-Geschäft also nicht sehr viel beitragen, um eine Unterbewertung festzustellen.

2. Der Sportwett-Markt ist um ein Vielfaches größer als der Pferdewett-Markt. Dies ist also eine Option mit potenziell sehr großem Hebel auf das bestehende Geschäft.

3. Die Chancen, dass man hier ein paar Prozentpunkte des Gesamtmarktes gewinnt, sind in meinen Augen nicht unrealistisch aufgrund der folgenden Punkte:
- ausgesprochene Expertise im Wettbereich (mit Personal von bet-at-home)
- starke Domain
- Track Record erfolgreicher Entwicklung des Kern-Wettgeschäfts

Natürlich ist der sportwetten.de-Teil dennoch ein Investment, das mit hohen Unsicherheiten verknüpft ist. Allerdings sind in meinen Augen die Upside-Perspektiven deutlich größer als die Downside, weil (a) der Sportwettmarkt so groß ist, (b) die Anlaufinvestitionen durch Outsourcing überschaubar sind und (c) man schlimmstenfalls auf ein profitables Kerngeschäft mit Pferdewetten zurückfällt.

Wie viel genau der Sportwettbereich wert ist, weiß der Herrgott. In meinen Augen: entweder null Euro oder sehr viel mehr, als die heutige Marktkapitalisierung impliziert.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.721.792 von hzenger am 15.01.18 18:13:21

sehe ich ganz ähnlich, ich würde das Sportwetten Geschäft erstmal mit 0 ansetzen die nächste Zeit,
im Sportwetten Bereich tummeln sich echt zig große Unternehmen mit Mio. Marketing Budgets,

bwin, bet-at-home, bet365, tipico und und und,

die haben auch Top Technik für Live Wetten mit Apps usw.

selbst mybet die in Deutschland schon lange am Markt sind wachsen nicht und haben große Probleme,

ich sehe da kaum bis keine Chance dass sich da einer neuer kleiner Etablieren kann,
einzig den aktuell vorhandenen Pferdewetten Kunden kann man vielleicht ein paar Sportwetten näher bringen, wobei auch die wohl schon längst bei einem großen ein Sportwett Konto haben,

selbst große britische Wettanbieter haben sich teilweise wieder zurück gezogen aus Deutschland weil es bereits so viele Anbieter gibt,

[Fullhouse1]

Ich bin sowohl in 7C als auch in Saeta investiert und 7C könnte auch so ein Übernahmeziel werden:

Brookfield Asset Management Inc. is in talks to buy Spain’s renewable energy firm Saeta Yield SA, people familiar with the matter said. Canada’s largest alternative asset manager is likely to delist the Madrid-based company after the purchase, according to the people, who asked not to be identified because the discussions are confidential. No decision has been made and the transaction may not take place, they said. Shares of Saeta Yield have risen 24 percent in the past year, giving it a market value of 832 million euros ($1 billion). A representative for Toronto-based Brookfield declined to comment. A Saeta Yield representative didn’t have an immediate comment Friday. Saeta Yield is buying wind and solar plants to diversify the business beyond Spain while adding assets that generate stable cash flows. In October, the so-called yieldco, a renewable energy company set up to produce predictable recurring income, purchased a group of Portuguese wind farms for about 104 million euros. Earlier in 2017, it acquired two wind parks in Uruguay. Major shareholders of the company include Real Madrid Chairman Florentino Perez’s Spanish building company Actividades de Construccion y Servicios SA, as well as Global Infrastructure Partners. The company has 16 wind farms and five solar thermal plants in Spain, according to its website

7C Solarparken AG | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1137853-7921-793…

[hzenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.721.897 von trustone am 15.01.18 18:21:34

@wiener: Nur um das klarzustellen: ich sehe den Wert von sportwetten.de nicht bei Null Euro. Im Gegenteil: sportwetten.de ist der Hauptgrund, warum ich in pferdewetten.de investiert bin.

Am Anfang wird es aufgrund der Marketing-Wettprämien u.ä. sicher erstmal Verluste geben. Wir werden dann sehen, wie sich die Userzahlen entwickeln, was hier anfangs die relevante Zielgröße ist.

Vom Angebot selbst sind sie kompetitiv und sie profitieren von der Bet-at-Home Expertise. Wie gesagt, um das ein vielversprechendes Investment zu machen ist keine 50% Erfolgwahrscheinlichkeit der Seite nötig.

Ich wollte hier aber auch kein pferdewetten-Fass aufmachen. Das Investment ist bei mir wegen der spekulativen Natur nur eine kleine Position. Daher werde ich jetzt erstmal nichts mehr weiter dazu schreiben.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.720.706 von sirmike am 15.01.18 16:44:08

Mic AG: HV-Bericht!

Zitat von sirmike: mic

Auf der Website von GSC Research ist der HV-Bericht abrufbar (kostenpflichtig). Liest sich jedenfalls ziemlich aufschlussreich...

Habe ich auch gestern überflogen. Bin gespannt wie nach den ganzen Kapitalmassnahmen die Eigentümerstruktur zu den Beteiligungen aussehen. Diese Massnahmen sind offenbar noch in der Umsetzung. Ich erwarte, das die ausgewiesenen Forderungen auf Ebene der Mic-AG zu signifikanten Erhöhungen des Anteilsbesitzes bei den Beteiligungen führt.

Ansonsten war noch für neu, das man noch weitere Verkäufe ausserhalb der definierten Kernbeteiligungen durchführen wird.

Gruß

[upanddown1]

Publity AG

Nach der letzten Dividende bin ich bei Publity fast komplett raus gewesen, habe aber gestern und heute wieder etwas eingesammelt. Die angekündigte Dividende für 2017 sollte ja auf jeden Fall über 2,80 € liegen, also ca. 10 % Dividendenrendite.
Bin gespannt.
Heute aus dem Publity Thread:

https://drive.google.com/file/d/0BzNop10K0_rRWUZtX2cwTHo4ejQ…

Kursziel 85 € ist mal ne Ansage


Gruß

up

[Mittsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.722.578 von upanddown1 am 15.01.18 19:36:00

Publity

Zitat von upanddown1: Nach der letzten Dividende bin ich bei Publity fast komplett raus gewesen, habe aber gestern und heute wieder etwas eingesammelt. Die angekündigte Dividende für 2017 sollte ja auf jeden Fall über 2,80 € liegen, also ca. 10 % Dividendenrendite.
Bin gespannt.
Heute aus dem Publity Thread:

https://drive.google.com/file/d/0BzNop10K0_rRWUZtX2cwTHo4ejQ…

Kursziel 85 € ist mal ne Ansage


Gruß

up

Vor einem Jahr habe ich Publity auch noch als klaren Kauf gesehen, habe meine Meinung aber längst geändert. Mir erscheint dieser Laden alles andere als seriös. Gründe warum ich hier nicht mehr investiert bin:

1.) Publity antwortet grundsätzlich nicht auf Mails von Aktionären.

2.) Es ist sehr fragwürdig, wenn man 2016 kurz vor der Zahlung der hohen Dividende eine KE durchführt und 2017 vor der Zahlung der Dividende die Wandelschuldverschreibung erhöht.

3.) Die Konkurrenz schläft nicht. Die durchschnittliche Rendite der Vergangenheit bei Immobilienverkäufen wird durch verschärften Wettbewerb tendenziell sinken und nicht mehr zu halten sein.

4.) Ich halte es nicht für unwahrscheinlich, dass die 2017er Prognose erneut nicht erreicht wird.

Im ersten Halbjahr 2017 konnte man nur um 31% beim Gewinn wachsen, weil zwei Immobilienkäufe, die eigentlich schon 2016 abgewickelt werden sollten, Anfang 2017 abgeschlossen wurden. Die Anzahl der Verkäufe von Immobilien stagniert.
HJ1/16: 2
HJ2/16: 5
HJ1/17: 5
HJ2/17: 5
Außerdem wurde 2016 80% des Gewinns im zweiten Halbjahr erzielt. Da das erste Halbjahr 2017 nur wegen zwei verschobener Verkäufe "so stark" war, weiß ich nicht, wie man im zweiten Halbjahr beim Ergebnis wachsen soll, wenn die Margen schrumpfen und keine steigenden Transaktionszahlen zu verzeichnen sind, auch wenn die Zahl der Verkäufe natürlich nichts über die Höhe der Verkaufserlöse aussagt.

Für mich ist und bleibt publity eine große Blackbox. Und so ein unseriöses, aktionärsunfreundliche Unternehmen möchte ich nicht mehr investieren. Wer weiß, was in den kommenden Monaten kommt, um die nächste Dividende zu finanzieren. Wieder eine KE?


Ich habe stattdessen auf einen anderen Assetmanager umgesattelt und Corestate Capital ins Depot aufgenommen. Das Unternehmen ist wesentlich seriöser und auch nicht teuer bewertet (KGV18e rund 9) und überzeugt mit positiven News am laufenden Band. Auch Dividendenfreunde sollte hier auf ihre Kosten kommen (Dividendenrendite18e: 5-6%). Außerdem gefällt mir, dass hier 85% der Erlöse wiederkehrenden Charakter haben und ein möglicher S-Dax-Aufstieg im März zusätzlich triggern könnte.


Gruß Mitsch

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.723.133 von Mittsch am 15.01.18 20:42:59

Gebe Dir in einigen Punkten recht, z.B. die Kommunikation mit den Aktionären... oder der unglückliche (saublöde) Zeitpunkt der KE in 2016. Das hat aber Olek selbst auchzugegeben und versicherz, dass so etwas nicht wieder passiert. Die Wandelschuldverschreibung war m Mm kein Problem.
Dennoch denke ich, die Ziele werden erreicht, ...es gibt keine Anzeichen, dass es anders sein wird.
Wir werden seh'n...
Danke für Deine Einschätzung

Gruß

Up

[trustone]

tradegate heute Abend mit guten Zahlen und starkem Wachstum,

ein weiters Indiz dafür dass auch bei Lang & Schwarz das 4 Quartal sehr stark ausgefallen sein dürfte,

für mich ist das weiterhin nicht wirklich verständlich,
Lang & Schwarz ist in einem ganz ähnlichen Umfeld wie tradegate tätig, man ist sogar deutlich breiter aufgestellt durch den Zertifikate Handel, wikifolio und durchführung von KEs für andere,
auch die Dividenden Rendite ist bei LuS mit 6% rund doppelt so hoch,

und trotzdem wird tradegate mit einem etwa dreimal so hohen KGV wie Lang & Schwarz bewertet,
bin echt gespannt wann da die 70-100% Aufholjagd von LuS startet,

tradegate KGV bei 35 für 2017,
peer Group KGV bei 19,
LuS KGV irgendwo bei 9-11 (je nach Stärke des Q4)

[Crowww]

Tradegate hat vor allem seinen Marktanteil beim Aktienhandel deutlich gesteigert. Das können nicht alle Marktteilnehmer.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.723.325 von Crowww am 15.01.18 21:16:18

stimmt,
Lang & Schwarz hat dafür seinen Marktanteil bei den Zertifikaten ganz deutlich ausgebaut;
und wohl auch beim Aktienhandel usw. zugelegt,

beide Unternehmen wachsen dynamisch, das hört sich dann so an,

Lang & Schwarz:
Für die ersten drei Quartale 2017 konnte ein Konzernüberschuss von insgesamt TEUR 5.254 erwirtschaftet werden. Das ist ein neues Rekordergebnis für die Lang & Schwarz Aktiengesellschaft. Im vergleichbaren Vorjahreszeitraum wurden TEUR 3.631 erzielt, das entspricht einer Steigerung von 45%. Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit liegt zum 30. September 2017 bei TEUR 7.473 und stieg damit gegenüber TEUR 5.122 zum 30. September ebenfalls sehr stark an.


Tradegate im Gesamtjahr:
Das Ergebnis nach Steuern steigt voraussichtlich um 23,6 % auf rund 15,64 Mio.


Lang & Schwarz aktuell mit KGV 9-11
Tradegate mit KGV 36 für 2017,

Der Bewertungsunterschied ist im Prinzip "Wahnsinn"

werde LuS wohl nochmals aufstocken,
hier muss und wird früher oder später die fällige Neubewertung kommen;

[Pep92]

Das wird ja immer schlimmer mit Wieners pusheritis. Ist das nicht heilbar? Oder is da schon alles zu spät?

[hzenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.723.214 von upanddown1 am 15.01.18 20:55:09

Publity

Ich sehe bei publity nach wie vor ein erhebliches Risiko, dass es sich um ein Rollup handeln könnte.

Über die dubiose Historie von Herrn Olek hatte ich hier ja schon vor Jahren gepostet. Dass immer wieder Kapitalerhöhungen nötig waren, damit Herr Olek per Dividende Geld aus der Substanz des Unternehmens abziehen kann, ist hier auch schon hinreichend diskutiert worden.

Hinzu kommen ein Haufen gravierende Fragezeichen um das intransparente Accounting der Gesellschaft. Der Wirbel zuletzt um die Wandelschuldverschreibung wird im Smart Investor folgendermaßen zusammengefasst:

Leerverkäufer aktiv

Zu einem Ziel für Shortseller ist der Gewerbeimmobilien-Asset-Manager publity. Laut Bundesanzeiger halten die drei US-Hedgefonds Och-Ziff, Renaissance Technologies und GF Trading jeweils eine Leerverkaufsposition von weniger a1s 1% der ausstehenden Aktien. Zu deren individuellen Beweggründen lässt sich wenig sagen. Klar ist jedoch, dass publity genügend Anlass dazu gibt,
über die Solidität des Geschäftsmodells zu spekulieren. Vermutlich ist dies auch der Grund dafür, dass der Kurs trotz einer guten operativen Entwicklung, einer hohen Dividendenrendite und
einer ausgesprochen günstigen Bewertung nicht vom Fleck kommt. Auch publity ist in weiten Teilen eine absolute "Blackbox". Zum 30.6. verwaltet das Unternehmen rund 3,8 Mrd. EUR an Immobilieninvestments sowie weitere 3,2 Mrd. EUR in sogenannten NPL-Portfolien (NPL = Non-Performing Loan) für seine Kunden. Dafür kassiert publity laufende Vergütungen sowie Provisionen beim Einkauf sowie beim Verkauf einzelner Objekte. Der Wachstumstreiber der letzten Jahre waren sogenannte Joint Ventures mit ausländischen Großinvestoren. Dabei soll es sich Gerüchten zufolge u.a. um den US-Hedgefonds Elliott Management mit einer Kapitalzusage von 1 Mrd. USD handeln.

Schwarzes Loch in Luxemburg

Genau hier fängt es jedoch an, intransparent zu werden: Da es die drei klassischen geschlossenen Immobilienfonds lediglich auf ein Eigenkapital von 105 Mio. EUR bringen, muss der größere Teil der Investments im institutionellen Geschäft erfolgt sein. Dies ist jedoch über Luxemburger Gesellschaften organisiert, die nicht in die Zahlen von publity einbezogen werden. Außer knapp 54 Mio. EUR an Forderungen ist im Einzelabschluß dazu wenig zuerkennen. Dabei dürfte es sich überwiegend
um die eigene Beteiligung von jeweils 3% an den jeweiligen Investments handeln. Da es keine gesonderte Cashflow-Rechnung gibt, ist nicht zu erkennen, ob publity jemals Geldzuflüsse aus diesen Einheiten erzielen konnte. Die üppige Dividende wurde sowohl 2017 als auch 2016 jeweils von unmittelbar davor oder danach erfolgten Kapitalmaßnahmen begleitet. Theoretisch hätten die ausgeschütteten Mittel also auch von neuen Investoren stammen können. Für Anleger dürfte es daher interessant zu beobachten sein, wie die Dividendenzahlung 2018 ablaufen wird. Gerüchten zufolge plant CEO Olek jedoch bereits mit einer neuerlichen Anleiheemission.

Arger mit der Anleihe

Genau damit gibt es nun jedoch ein Problem: Denn in den aktuellen Anleihebedingungen der ab 2015 begebenen Wandelanleihe ist eine sogenannte Negativverpflichtung enthalten. Damit ist
es publity untersagt, die bestehenden 50 Mio. EUR Anleiheschulden um mehr als 5 Mio. EUR zu erhöhen. Daneben ist in den Anleihebedingungen eine Ausschüttungssperre enthalten. publiy darf demnach lediglich die Hälfte des Jahresüber- schusses ausschütten. Mit der Dividende von 2,80 EUR für das Geschäftsjahr 2016 schüttete publity dieses Jahr jedoch 73% des Ergebnisses aus. Ein klarer Verstoß
gegen die Anleihebedingungen. Theoretisch ist diese damit bis heute kündbar. Immerhin handelt es sich dabei um 46% der Bilanzsumme. In einem mehr als sonderbaren Vorgang wollte sich CEO Thomas Olek die Verfehlung nun in einer G1äubigerversammlung nachträglichgenehmigen lassen. Gleichzeitig wollte er die Negativverpflichtung und die Ausschüttungsbeschränkung aus den Anleihebedingungen entfernen, ohne die Gläubiger dafür zu kompensieren. Später folgte publity dem Vorschlag eines Investors, der lediglich die Erlaubnis zu einerweiteren Anleiheemission über 30 Mio. EUR vorsieht. Doch auch dieser Vorschlag fand auf der zweiten Gläubigerversammlung am 12.12. keine 75%-Mehrheit und wurde damit abgelehnt. Die Situation des Unternehmens stellt sich 2018 damit jedoch etwas anders dar, als von manchem Anleger erwartet. Zum einen wird die Dividende 2018 angesichts der aktuellen
Prognose (leicht steigendes Ergebnis) drastisch gekürzt werden müssen. Spätestens mit der Hauptversammlung 2018 wird man nun zudem sehen können, ob publity die entsprechenden Mittel für die Ausschüttung tatsächlich aus dem operativen Geschäft verdient.

Welche Performance?

Und es gibt weitere Auffälligkeiten: Medienberichten zufolge soll der publity Performance Fonds Nr. 5 (einer der "Alt-Fonds" für Privatanleger) lediglich dadurch eine Nullrendite erreichen, dass die Gesellschaft einen Teil ihres Bestandes an Non-Performing Loans auf ihre eigenen Bücher nahm. Auch die Fonds Nr. 3 und 4 sollen den Anlegern lediglich minimale Renditen eingebracht haben. Nicht unbedingt die beste Werbung, wenn man auf der anderen Seite Geschäfte mit einigen der abgeklärtesten Investoren aus der US-Hedgefonds-Szene machen will. Da trifft es sich gut, dass CEO Olek privat auch noch das Immobilien-Bestandhaltungsunternehmen Consus gründete. Zwar wurde dieses Unternehmen vor allem von externen Investoren finanziert, als Asset-Manager wurde dennoch publity mandatiert. Nach dem Absturz der Consus-Aktie wurde die Gesellschaft schließlich durch die Einbringung eines
Projektentwicklers reaktiviert. Olek selbst wurde dadurch massiv verwässert. Auch seinen Aktienbesitz an publity könnte er in der Zwischenzeit massiv verringert haben. Noch im Frühjahr 2016 sollen
ihm knapp 50% der Anteile gehört haben. Auf der Hauptversammlung 2017 hatte er jedoch angeblich nur ca. 25% der Stimmrechte angemeldet. Aufgrund der früheren Notiz im Freiverkehr (Entry Standard) hätte er bis Juli 2016 Aktien verkaufen können, ohne entsprechende Directors'-Dealings-Meldungen abgeben zu müssen.

[puttyfly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.720.880 von joi1_de am 15.01.18 16:58:56

Zitat von joi1_de:

Zitat von puttyfly: SESG hat seine Dividendenausschüttungen stetig erhöht die letzten Jahre
https://www.wallstreet-online.de/aktien/ses-global-cert-a-ak…
Der runter geprügelte Kurs stellt allerdings ein Fragezeichen dar, ob die Dividenden auf diesem Niveau gehalten werden können.

bin letzte Woche mal mit einer kleinen Position eingestiegen und überlege nochmal nachzulegen.

gibt´s zur SES noch weitere Einschätzungen? im ariva forum wird von einer Shortattacke aus Oktober geschrieben.

2 Insiderkäufe jetzt im Januar.

Meiner Meinung nach hängt alles von der Dividende ab, weiß hier jemand wann der Termin ansteht?

Hi,
https://www.ses.com/investors/financial-calendar
wohl am 23. Februar, spätestens am 5. April
Lg

[ungierig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.723.700 von Pep92 am 15.01.18 22:03:45

Bin zwar Arzt und kann über meine Ärzte-und Apothekerbank nicht bei Lang&Schwarz handeln, bin aber dort Aktionär, darum will ich Wieners Pusheritis nicht heilen-manchmal sind brauchbare Fakten dabei

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.723.985 von hzenger am 15.01.18 22:27:11

Publity?

Zitat von hzenger: Ich sehe bei publity nach wie vor ein erhebliches Risiko, dass es sich um ein Rollup handeln könnte.

Über die dubiose Historie von Herrn Olek hatte ich hier ja schon vor Jahren gepostet. Dass immer wieder Kapitalerhöhungen nötig waren, damit Herr Olek per Dividende Geld aus der Substanz des Unternehmens abziehen kann, ist hier auch schon hinreichend diskutiert worden.

Hinzu kommen ein Haufen gravierende Fragezeichen um das intransparente Accounting der Gesellschaft. Der Wirbel zuletzt um die Wandelschuldverschreibung wird im Smart Investor folgendermaßen zusammengefasst:

Leerverkäufer aktiv

Zu einem Ziel für Shortseller ist der Gewerbeimmobilien-Asset-Manager publity. Laut Bundesanzeiger halten die drei US-Hedgefonds Och-Ziff, Renaissance Technologies und GF Trading jeweils eine Leerverkaufsposition von weniger a1s 1% der ausstehenden Aktien. Zu deren individuellen Beweggründen lässt sich wenig sagen. Klar ist jedoch, dass publity genügend Anlass dazu gibt,
über die Solidität des Geschäftsmodells zu spekulieren. Vermutlich ist dies auch der Grund dafür, dass der Kurs trotz einer guten operativen Entwicklung, einer hohen Dividendenrendite und
einer ausgesprochen günstigen Bewertung nicht vom Fleck kommt. Auch publity ist in weiten Teilen eine absolute "Blackbox". Zum 30.6. verwaltet das Unternehmen rund 3,8 Mrd. EUR an Immobilieninvestments sowie weitere 3,2 Mrd. EUR in sogenannten NPL-Portfolien (NPL = Non-Performing Loan) für seine Kunden. Dafür kassiert publity laufende Vergütungen sowie Provisionen beim Einkauf sowie beim Verkauf einzelner Objekte. Der Wachstumstreiber der letzten Jahre waren sogenannte Joint Ventures mit ausländischen Großinvestoren. Dabei soll es sich Gerüchten zufolge u.a. um den US-Hedgefonds Elliott Management mit einer Kapitalzusage von 1 Mrd. USD handeln.

Schwarzes Loch in Luxemburg

Genau hier fängt es jedoch an, intransparent zu werden: Da es die drei klassischen geschlossenen Immobilienfonds lediglich auf ein Eigenkapital von 105 Mio. EUR bringen, muss der größere Teil der Investments im institutionellen Geschäft erfolgt sein. Dies ist jedoch über Luxemburger Gesellschaften organisiert, die nicht in die Zahlen von publity einbezogen werden. Außer knapp 54 Mio. EUR an Forderungen ist im Einzelabschluß dazu wenig zuerkennen. Dabei dürfte es sich überwiegend
um die eigene Beteiligung von jeweils 3% an den jeweiligen Investments handeln. Da es keine gesonderte Cashflow-Rechnung gibt, ist nicht zu erkennen, ob publity jemals Geldzuflüsse aus diesen Einheiten erzielen konnte. Die üppige Dividende wurde sowohl 2017 als auch 2016 jeweils von unmittelbar davor oder danach erfolgten Kapitalmaßnahmen begleitet. Theoretisch hätten die ausgeschütteten Mittel also auch von neuen Investoren stammen können. Für Anleger dürfte es daher interessant zu beobachten sein, wie die Dividendenzahlung 2018 ablaufen wird. Gerüchten zufolge plant CEO Olek jedoch bereits mit einer neuerlichen Anleiheemission.

Arger mit der Anleihe

Genau damit gibt es nun jedoch ein Problem: Denn in den aktuellen Anleihebedingungen der ab 2015 begebenen Wandelanleihe ist eine sogenannte Negativverpflichtung enthalten. Damit ist
es publity untersagt, die bestehenden 50 Mio. EUR Anleiheschulden um mehr als 5 Mio. EUR zu erhöhen. Daneben ist in den Anleihebedingungen eine Ausschüttungssperre enthalten. publiy darf demnach lediglich die Hälfte des Jahresüber- schusses ausschütten. Mit der Dividende von 2,80 EUR für das Geschäftsjahr 2016 schüttete publity dieses Jahr jedoch 73% des Ergebnisses aus. Ein klarer Verstoß
gegen die Anleihebedingungen. Theoretisch ist diese damit bis heute kündbar. Immerhin handelt es sich dabei um 46% der Bilanzsumme. In einem mehr als sonderbaren Vorgang wollte sich CEO Thomas Olek die Verfehlung nun in einer G1äubigerversammlung nachträglichgenehmigen lassen. Gleichzeitig wollte er die Negativverpflichtung und die Ausschüttungsbeschränkung aus den Anleihebedingungen entfernen, ohne die Gläubiger dafür zu kompensieren. Später folgte publity dem Vorschlag eines Investors, der lediglich die Erlaubnis zu einerweiteren Anleiheemission über 30 Mio. EUR vorsieht. Doch auch dieser Vorschlag fand auf der zweiten Gläubigerversammlung am 12.12. keine 75%-Mehrheit und wurde damit abgelehnt. Die Situation des Unternehmens stellt sich 2018 damit jedoch etwas anders dar, als von manchem Anleger erwartet. Zum einen wird die Dividende 2018 angesichts der aktuellen
Prognose (leicht steigendes Ergebnis) drastisch gekürzt werden müssen. Spätestens mit der Hauptversammlung 2018 wird man nun zudem sehen können, ob publity die entsprechenden Mittel für die Ausschüttung tatsächlich aus dem operativen Geschäft verdient.

Welche Performance?

Und es gibt weitere Auffälligkeiten: Medienberichten zufolge soll der publity Performance Fonds Nr. 5 (einer der "Alt-Fonds" für Privatanleger) lediglich dadurch eine Nullrendite erreichen, dass die Gesellschaft einen Teil ihres Bestandes an Non-Performing Loans auf ihre eigenen Bücher nahm. Auch die Fonds Nr. 3 und 4 sollen den Anlegern lediglich minimale Renditen eingebracht haben. Nicht unbedingt die beste Werbung, wenn man auf der anderen Seite Geschäfte mit einigen der abgeklärtesten Investoren aus der US-Hedgefonds-Szene machen will. Da trifft es sich gut, dass CEO Olek privat auch noch das Immobilien-Bestandhaltungsunternehmen Consus gründete. Zwar wurde dieses Unternehmen vor allem von externen Investoren finanziert, als Asset-Manager wurde dennoch publity mandatiert. Nach dem Absturz der Consus-Aktie wurde die Gesellschaft schließlich durch die Einbringung eines
Projektentwicklers reaktiviert. Olek selbst wurde dadurch massiv verwässert. Auch seinen Aktienbesitz an publity könnte er in der Zwischenzeit massiv verringert haben. Noch im Frühjahr 2016 sollen
ihm knapp 50% der Anteile gehört haben. Auf der Hauptversammlung 2017 hatte er jedoch angeblich nur ca. 25% der Stimmrechte angemeldet. Aufgrund der früheren Notiz im Freiverkehr (Entry Standard) hätte er bis Juli 2016 Aktien verkaufen können, ohne entsprechende Directors'-Dealings-Meldungen abgeben zu müssen.

@Hezenger: Du steckst ziemlich im Detail bei Publity. Dabei bestätigst Du mein Bauchgefühl, das dieses Geschäftsmodell, neben anderen aufgezeigten Aspekten, nicht nachhaltig ist.

Ansonsten bin ich diese Woche auf Geschäftsreise und bin deshalb nur sproradisch online.

Gruß

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.723.700 von Pep92 am 15.01.18 22:03:45

Dann blende mich doch einfach aus!!
Diese Funktion gibt es hier.
Dann musst du auch meine Beiträge nicht mehr ertragen.
Sinnloses und Dummes kommentieren meiner Beiträge bringt hier niemanden etwas.

[jambam1]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Beleidigung

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.726.436 von Kleiner Chef am 16.01.18 09:34:42

Zitat von Kleiner Chef:

Zitat von hzenger: Ich sehe bei publity nach wie vor ein erhebliches Risiko, dass es sich um ein Rollup handeln könnte.

Über die dubiose Historie von Herrn Olek hatte ich hier ja schon vor Jahren gepostet. Dass immer wieder Kapitalerhöhungen nötig waren, damit Herr Olek per Dividende Geld aus der Substanz des Unternehmens abziehen kann, ist hier auch schon hinreichend diskutiert worden.

Hinzu kommen ein Haufen gravierende Fragezeichen um das intransparente Accounting der Gesellschaft. Der Wirbel zuletzt um die Wandelschuldverschreibung wird im Smart Investor folgendermaßen zusammengefasst:

Leerverkäufer aktiv

Zu einem Ziel für Shortseller ist der Gewerbeimmobilien-Asset-Manager publity. Laut Bundesanzeiger halten die drei US-Hedgefonds Och-Ziff, Renaissance Technologies und GF Trading jeweils eine Leerverkaufsposition von weniger a1s 1% der ausstehenden Aktien. Zu deren individuellen Beweggründen lässt sich wenig sagen. Klar ist jedoch, dass publity genügend Anlass dazu gibt,
über die Solidität des Geschäftsmodells zu spekulieren. Vermutlich ist dies auch der Grund dafür, dass der Kurs trotz einer guten operativen Entwicklung, einer hohen Dividendenrendite und
einer ausgesprochen günstigen Bewertung nicht vom Fleck kommt. Auch publity ist in weiten Teilen eine absolute "Blackbox". Zum 30.6. verwaltet das Unternehmen rund 3,8 Mrd. EUR an Immobilieninvestments sowie weitere 3,2 Mrd. EUR in sogenannten NPL-Portfolien (NPL = Non-Performing Loan) für seine Kunden. Dafür kassiert publity laufende Vergütungen sowie Provisionen beim Einkauf sowie beim Verkauf einzelner Objekte. Der Wachstumstreiber der letzten Jahre waren sogenannte Joint Ventures mit ausländischen Großinvestoren. Dabei soll es sich Gerüchten zufolge u.a. um den US-Hedgefonds Elliott Management mit einer Kapitalzusage von 1 Mrd. USD handeln.

Schwarzes Loch in Luxemburg

Genau hier fängt es jedoch an, intransparent zu werden: Da es die drei klassischen geschlossenen Immobilienfonds lediglich auf ein Eigenkapital von 105 Mio. EUR bringen, muss der größere Teil der Investments im institutionellen Geschäft erfolgt sein. Dies ist jedoch über Luxemburger Gesellschaften organisiert, die nicht in die Zahlen von publity einbezogen werden. Außer knapp 54 Mio. EUR an Forderungen ist im Einzelabschluß dazu wenig zuerkennen. Dabei dürfte es sich überwiegend
um die eigene Beteiligung von jeweils 3% an den jeweiligen Investments handeln. Da es keine gesonderte Cashflow-Rechnung gibt, ist nicht zu erkennen, ob publity jemals Geldzuflüsse aus diesen Einheiten erzielen konnte. Die üppige Dividende wurde sowohl 2017 als auch 2016 jeweils von unmittelbar davor oder danach erfolgten Kapitalmaßnahmen begleitet. Theoretisch hätten die ausgeschütteten Mittel also auch von neuen Investoren stammen können. Für Anleger dürfte es daher interessant zu beobachten sein, wie die Dividendenzahlung 2018 ablaufen wird. Gerüchten zufolge plant CEO Olek jedoch bereits mit einer neuerlichen Anleiheemission.

Arger mit der Anleihe

Genau damit gibt es nun jedoch ein Problem: Denn in den aktuellen Anleihebedingungen der ab 2015 begebenen Wandelanleihe ist eine sogenannte Negativverpflichtung enthalten. Damit ist
es publity untersagt, die bestehenden 50 Mio. EUR Anleiheschulden um mehr als 5 Mio. EUR zu erhöhen. Daneben ist in den Anleihebedingungen eine Ausschüttungssperre enthalten. publiy darf demnach lediglich die Hälfte des Jahresüber- schusses ausschütten. Mit der Dividende von 2,80 EUR für das Geschäftsjahr 2016 schüttete publity dieses Jahr jedoch 73% des Ergebnisses aus. Ein klarer Verstoß
gegen die Anleihebedingungen. Theoretisch ist diese damit bis heute kündbar. Immerhin handelt es sich dabei um 46% der Bilanzsumme. In einem mehr als sonderbaren Vorgang wollte sich CEO Thomas Olek die Verfehlung nun in einer G1äubigerversammlung nachträglichgenehmigen lassen. Gleichzeitig wollte er die Negativverpflichtung und die Ausschüttungsbeschränkung aus den Anleihebedingungen entfernen, ohne die Gläubiger dafür zu kompensieren. Später folgte publity dem Vorschlag eines Investors, der lediglich die Erlaubnis zu einerweiteren Anleiheemission über 30 Mio. EUR vorsieht. Doch auch dieser Vorschlag fand auf der zweiten Gläubigerversammlung am 12.12. keine 75%-Mehrheit und wurde damit abgelehnt. Die Situation des Unternehmens stellt sich 2018 damit jedoch etwas anders dar, als von manchem Anleger erwartet. Zum einen wird die Dividende 2018 angesichts der aktuellen
Prognose (leicht steigendes Ergebnis) drastisch gekürzt werden müssen. Spätestens mit der Hauptversammlung 2018 wird man nun zudem sehen können, ob publity die entsprechenden Mittel für die Ausschüttung tatsächlich aus dem operativen Geschäft verdient.

Welche Performance?

Und es gibt weitere Auffälligkeiten: Medienberichten zufolge soll der publity Performance Fonds Nr. 5 (einer der "Alt-Fonds" für Privatanleger) lediglich dadurch eine Nullrendite erreichen, dass die Gesellschaft einen Teil ihres Bestandes an Non-Performing Loans auf ihre eigenen Bücher nahm. Auch die Fonds Nr. 3 und 4 sollen den Anlegern lediglich minimale Renditen eingebracht haben. Nicht unbedingt die beste Werbung, wenn man auf der anderen Seite Geschäfte mit einigen der abgeklärtesten Investoren aus der US-Hedgefonds-Szene machen will. Da trifft es sich gut, dass CEO Olek privat auch noch das Immobilien-Bestandhaltungsunternehmen Consus gründete. Zwar wurde dieses Unternehmen vor allem von externen Investoren finanziert, als Asset-Manager wurde dennoch publity mandatiert. Nach dem Absturz der Consus-Aktie wurde die Gesellschaft schließlich durch die Einbringung eines
Projektentwicklers reaktiviert. Olek selbst wurde dadurch massiv verwässert. Auch seinen Aktienbesitz an publity könnte er in der Zwischenzeit massiv verringert haben. Noch im Frühjahr 2016 sollen
ihm knapp 50% der Anteile gehört haben. Auf der Hauptversammlung 2017 hatte er jedoch angeblich nur ca. 25% der Stimmrechte angemeldet. Aufgrund der früheren Notiz im Freiverkehr (Entry Standard) hätte er bis Juli 2016 Aktien verkaufen können, ohne entsprechende Directors'-Dealings-Meldungen abgeben zu müssen.

@Hezenger: Du steckst ziemlich im Detail bei Publity. Dabei bestätigst Du mein Bauchgefühl, das dieses Geschäftsmodell, neben anderen aufgezeigten Aspekten, nicht nachhaltig ist.

Ansonsten bin ich diese Woche auf Geschäftsreise und bin deshalb nur sproradisch online.

Gruß

Der Fonds 3 wurde mit 105% aufgelöst und für mich sah vieles danach aus, dass man im Hintergrund die Biegeeisen und Zauberkünstler herausgeholt hatte. Ich kenne den Ausschüttungsverlauf, weil ein Kunde auf eigene Rechnung die Beteiligung abgeschlossen hatte. Damals hatte ich einmal Kontakt zu Publity, weil man mir ein Produkt vorstellte, bei dem es um Diamantenhandel ging. Mal abgesehen, dass mein Netzwerk schon beim Namen Publity aufschrie, erschienen mir die Planzahlungen aus dem Nichts geholt. Durch einen anderen Kunden, dessen Vater früher Diamantenhändler in Antwerpen war, "kannte" ich einige Details über den Diamantenmarkt. Um in diesem Markt erfolgreich zu sein, muss man sehr gut vernetzt sein. Ich konnte beim besten Willen nicht erkennen, inwiefern Publity hier einen besonderen Zugang haben sollte. Bis heute weiß ich nicht, ob bzw. wie der Fonds am Ende platziert wurde, aber diese Abläufe um den Diamantenfonds prägten schon immer mein Bild von Publity. Insofern wundert es mich nicht, dass bis heute die Aktie trotz üppiger Zahlungen auf keinen grünen Zweig kommt.

[John_Cage]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.718.174 von ungierig am 15.01.18 12:48:26

Societa Sportiva Lazio

Zitat von ungierig: BVB hat zwar auch einige "rechte Spinner" aber Lazio wäre für mich eine no-go-Aktie
http://www.sport1.de/fussball/europa-league/2017/10/lazio-ro…

Das ist ein ganz klares und berechtigtes Gegenargument. Ich habe mich selber sehr schwer getan damit, hier einzusteigen. Wenn ich lediglich 20% bessere Performance o.ä. erwarten würde, dann hätte ich die Finger davon gelassen. Da ich aber eine Neubewertung erwarte, mache ich es mit einem gewissen Grummeln.

Zitat von John_Cage: Angeblich steht de Vrij nun doch unmittelbar vor einer Vertragsverlängerung bei Lazio Rom. Eigentlich hatte bisher alles auf einen ablösefreien Wechsel im Sommer hingedeutet, aber eventuell dreht sich nun diese Nachrichtenlage. Er würde bei einem neuen Zweijahresvertrag eine Ausstiegsklausel bei ca. 25 Mio und ein jährliches Gehalt bei 3,5 Mio haben. Das sind natürlich saugünstige Konditionen, er könnte demnach dennoch jederzeit wechseln. Wäre aber allemal besser als ein ablösefreier Wechsel.

In Anbetracht der extrem niedrigen Börsenkapitalisierung bei z.Z. 104 Millionen, wären solche Deals in jedem Fall hochinteressant.

Der Kaderwert laut CIES ist von Ende September 2017 bis jetzt um ca. 100 Millonen (!!!) gestiegen, nämlich von 266 Mio auf nun 366 Mio. Das ist im Vergleich zur immer noch sehr niedrigen Börsenkapitalisierung einigermaßen erstaunlich. Beim Kaderwert war oder ist de Vrij der Schwachpunkt, eben weil er ablösefrei wechseln könnte, solche Dinge machen den Kaderwert natürlich sehr relativ. Dafür sind andere Werte sehr offensichtlich noch viel zu niedrig, allen voran Milinkovic-Savic, der nach letzten Quellen krass wertvoller sein dürfte als von CIES angegeben. Ob es da wirklich zum Monsterangebot 170 Mio durch Paris St. Germain kommt, muss man abwarten, es würde aber wohl mindestens eine dreistellige Mio Summe sei, CIES bewertet ihn aber mit lediglich 58,2 Mio.

Unterm Strich dürfte der Kaderwert also eher höher sein, auch wenn man Abwertungen, Verletzungen und mögliche ablösefreie Wechsel einrechnet.

Dann mal was zum gebotenen Gehalt für de Vrij
Die Gehaltsstrukturen bei Lazio Rom sind verglichen mit anderen italienischen Fussballvereinen sehr moderat, Lazio Chef Lotito gilt als extrem harter Sanierer.

Nur mal so zum Vergleich:

de Vrij ist ein international extrem begehrter Innenverteidiger, das gebotene Gehalt ist aber im Vergleich sehr bescheiden. BVB hatte Hummels vor seinem Wechsel ein Gehalt von 10 Mio geboten, logisch, BVB hat mehr Einnahmen, gibt daher auch mehr aus. Italienische Vereine waren aber berühmt dafür, eine extrem ungünstige Personalkostenquote zu haben, im Schnitt waren 70% (Bundesliga 50%), also mehr auszugeben als man hat und unmittelbar vor dem Abgrund zu stehen, sollte man sportliche Misserfolge haben.

Es gibt weitere Neuigkeiten zu de Vrij. Er unterschreibt lediglich ein weiteres Jahr bis 2019, dafür fliesst aber anscheinend kein Handgeld. Das Gehalt wird von derzeit 1,3 Mio auf 2,5 Mio nach oben angepasst (inkl. Boni 3 Mio).

Angesichts der Topablösen ist die Ausstiegsklausel ein Witz, auch die Vertragslänge ist wenig vorteilhaft. Lazio wollte eigentlich um drei Jahre verlängern. Aber bei den angebotenen Konditionen (Hummels verdient über 10 Mio jährlich) macht das kein Spieler.

Der springende Punkt ist ein ganz anderer: Weil sehr viele europäische Topvereine hinter ihm her waren und er im Sommer 2018 ablösefrei zu haben war/ist, rechneten alle mit einem ablösefreien Wechsel, mit allen dazugehörigen Konsequenzen.

Vorsicht: Noch ist nichts faktisches vermeldet, die Quellen sind aber sehr seriös und sich sicher. Für den Fall, daß Lazio die CL also nicht erreichen sollte, wird de Vrij wahrscheinlich den Verein verlassen, die 25 Millionen wären dabei ein echtes Pfund, da die Börsenkapitalisierung bei lediglich 100 Mio liegt (Kaderwert insgesamt 336 Mio) und man wie gesagt fest mit einem ablösefreien Wechsel gerechnet hatte.

Angesichts der moderaten Verschuldung, bzw. der sehr besonderen Form der Verschuldung (es handelt sich im wesentlichen um gestundete Steuerschulden, Lazio muss 23 Jahre lang lediglich 6 Mio an das Finanzamt zahlen) halte ich für den Fall, daß Lazio die CL erreicht oder für den Fall, daß sie verpasst wird, aber einige interessante Spielertransfers stattfinden sollten, eine Verdopplung des derzeitigen Aktienkurses für das Mindeste. Die CL neuen Einnahmen wären aufgrund der CL Reform fast so hoch wie die gesamte Börsenkapitalisierung, der Kaderwert ist fast dreimal höher. Eine wirklich totale Unterbewertung. erinnert stark an BVB im Jahr 2010, als die Börsenkapitalisierung noch bei 60 Mio lag.

[Ahnung?]

Gerade wurden die meiner Meinung nach sehr guten Zahlen für 2017 der MWB Fairtrade Handelsbank AG veröffentlicht:

http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/mwb-fairtrade-wertpapierh…

[hugohebel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.728.131 von Ahnung? am 16.01.18 11:38:14

Das lässt zumindest eine Dividende von größer 10% erwarten. Ins Verhältnis zum Ergebnis vom letzten Jahr gesetzt könnten man 0,42 Euro je Aktie erwarten.

Zitat von Ahnung?: Gerade wurden die meiner Meinung nach sehr guten Zahlen für 2017 der MWB Fairtrade Handelsbank AG veröffentlicht:

http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/mwb-fairtrade-wertpapierh…

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.728.131 von Ahnung? am 16.01.18 11:38:14

Zitat von Ahnung?: Gerade wurden die meiner Meinung nach sehr guten Zahlen für 2017 der MWB Fairtrade Handelsbank AG veröffentlicht:

http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/mwb-fairtrade-wertpapierh…

ich glaube das übertrifft auch die Erwartungen von Valueanleger nochmal DEUTLICH.

vor allem ist die Aktie bei einem Gewinn von 0,57€ aktuell deutlich zu billig. Kurse von 4,50€ (KGV +8) wären als absolute Unterkante jetzt angemessener. Charttechnisch dürfte das Überwinden des alten Hochs allerdings eher Kurse Richtung 5€ und darüber nach sich ziehen. Selbst dann wäre das KGV ja noch einstellig.

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.723.700 von Pep92 am 15.01.18 22:03:45

Zitat von Pep92: Das wird ja immer schlimmer mit Wieners pusheritis. Ist das nicht heilbar? Oder is da schon alles zu spät?

aha, dieser Beitrag wurde schon gemeldet und wird bearbeitet.

da bin ich mal gespannt, ob dieser überflüssige persönliche Angriff verschwindet.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.728.413 von hugohebel am 16.01.18 12:00:53

MWB

Zitat von hugohebel: Das lässt zumindest eine Dividende von größer 10% erwarten. Ins Verhältnis zum Ergebnis vom letzten Jahr gesetzt könnten man 0,42 Euro je Aktie erwarten.

sind das für 2017 dann immer noch steuerfreie Leistung aus dem steuerlichen Einlagekonto?

[Aktienangler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.728.509 von Rainolaus am 16.01.18 12:06:20

mwb faitrade

Zitat von Rainolaus: ich glaube das übertrifft auch die Erwartungen von Valueanleger nochmal DEUTLICH.

vor allem ist die Aktie bei einem Gewinn von 0,57€ aktuell deutlich zu billig. Kurse von 4,50€ (KGV +8) wären als absolute Unterkante jetzt angemessener. Charttechnisch dürfte das Überwinden des alten Hochs allerdings eher Kurse Richtung 5€ und darüber nach sich ziehen. Selbst dann wäre das KGV ja noch einstellig.

Diese Zahlen sprengen alle Erwartungen!

Erster Volltreffer 2018 für mich. Zumindest was die Zahlen angeht. Der Kurs wird aber auch früher oder später noch angemessener reagieren. Unglaublich, dass ich hier heute auch noch meine Position zu unter 4 € weiter aufstocken konnte!

Das soll auch ein Gruß an alle L&S Scheuklappenträger sein - Aufwachen! Es gibt noch andere Makleraktien! Noch dazu mit bombastischen Zahlen, die sich hinter L&S nicht verstecken brauchen!

Ergebnis 4,3 Mio € in 2017 = 57 Cent/Aktie. KGV <7!

http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/mwb-fairtrade-wertpapierh…

[Pep92]

Das Ergebnis ueberrascht mich auch, damit liegt das KGV bei unter 7. Dabei war dieses Jahr nichtmal ein Einmalertrag dabei. Wenn jetzt der Bereich Kapitalmarkt-service ausgebaut werden kann dann spricht sogar viel für weiter Anhaltendes Wachstum. Zudem wird es wohl eine extrem hohe Dividende geben. Hier is noch ordentlich Luft in der Bewertung.

[Aktienangler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.726.505 von trustone am 16.01.18 09:38:26

Zitat von wiener9: Dann blende mich doch einfach aus!!
Diese Funktion gibt es hier.
Dann musst du auch meine Beiträge nicht mehr ertragen.
Sinnloses und Dummes kommentieren meiner Beiträge bringt hier niemanden etwas.

Soll diese Funktion eine Rechtfertigung für dein fast tägliches Zumüllen dieses Threads mit sich oft wiederholenden Inhalten sein? Das ist inakzeptabel! Bitte reduziere deine Postings zu einzelnen Aktien doch einfach. Niemand will dich ausblenden.

[smyl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.728.131 von Ahnung? am 16.01.18 11:38:14

MWB Fairtrade

danke für die Info, hab auch mal zugeschlagen,
der chart sieht schon so explosiv aus

[tzadoz2014]

Man, kömnt ihr nicht eure Diskussionen (um es mal nett auszudrücken) per Mail führen. Hier geht es um deutsche Nebenwert !

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.729.016 von Aktienangler am 16.01.18 12:50:50

ich hatte letzte Woche hier mal 4-5 Tage überhaupt nichts gepostet..........
vielleicht verzichte ich hier zukünftig einfach darauf meine Recherchen die Stundenlange Arbeit voraus setzen einzustellen,

interessant auch dass die Kritik hier immer von den Usern kommt die kaum bis gar nix beitragen wenn es um neue Werte geht,

Blendet mich doch endlich aus und kommentiert nicht immer sinnlos meine Beiträge, ansonsten bin ich hier weg!

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.729.148 von trustone am 16.01.18 13:02:10

Zitat von wiener9: ansonsten bin ich hier weg!

Tschüss.

Ich würde jetzt L&S verkaufen und in MWB umschichten. Denn MWB ist viel zu billig und vor allem von der Masse wirklich noch unentdeckt.

[Aktienangler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.729.148 von trustone am 16.01.18 13:02:10

Zitat von wiener9: ich hatte letzte Woche hier mal 4-5 Tage überhaupt nichts gepostet..........
vielleicht verzichte ich hier zukünftig einfach darauf meine Recherchen die Stundenlange Arbeit voraus setzen einzustellen,

interessant auch dass die Kritik hier immer von den Usern kommt die kaum bis gar nix beitragen wenn es um neue Werte geht,

Blendet mich doch endlich aus und kommentiert nicht immer sinnlos meine Beiträge, ansonsten bin ich hier weg!

Ja, ich habe gesehen, dass du dich zuletzt zurückgehalten hat. Dass Pep nochmal angesprungen ist, ist sicher auf die Eindrücke der Wochen und Monate davor zurückzuführen. Ich lege durchaus Wert auf deine Beiträge und werde dich nicht ausblenden.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.729.280 von Aktienangler am 16.01.18 13:11:38

wer ist dieser Pep überhaupt, der hat hier doch noch nie was mit Substanz gepostet............
traurig, traurig

[lucky27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.729.331 von trustone am 16.01.18 13:16:47

Ich lach mich kaputt. Machst du einen auf Christian Kern👸?

Du kannst doch gar nicht ohne diesen Thread!

Wo willst du denn dann pushen?

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.729.388 von lucky27 am 16.01.18 13:22:23

Mitleid bekommt man geschenkt, Neid muss man sich erarbeiten.

[Fabiola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.721.792 von hzenger am 15.01.18 18:13:21

Pferdewetten Bewertung

Du hast es richtig geschrieben,
das Geschäft mit den Pferdewetten läuft gut und es gab bisher jährlich eine Umsatzsteigerung.
Das alleine rechtfertig meiner Meinung nach die Bewertung.
Wenn man bedenkt, dass letztes Jahr im April alleine durch die Ankündigung, eine Lizenz erwerben zu wollen, die Aktie auf über 18€ gestiegen ist, zeigt, dass hier noch lange nicht des Ende der Fahnestange erreicht ist.
Ich wurde gestern durch Eure Vorstellung auf den Wert aufmerksam und bin heute mit meinem Limit großteils bedient worden.
Die bet-at-home Expertise ist hier nicht zu vernachlässigen, der Dickinger weiß am Besten, wie man sich gegen Mitbewerber etabliert.
Als bet-at-hom anfing, war z.B. BWIN der große Platzhirsch im deutschsprachigen Raum.

[smartcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.729.175 von Rainolaus am 16.01.18 13:04:12

Habe ebenfalls mwb nach der Meldung gekauft, leider erst zu 3,85 aber ich gehe von einem kurzfristig interessanten Move in Richtung 5 Euro aus.

[Rainolaus]

ich habe zusätzlich zu meinen Altbeständen sogar noch 1000St. zu 4€ gekauft, weil ich auch in den nächsten Wochen die 5€ sehe. Und über 10% Dividende zusätzlich zu diesen starken Zahlen setzen dem ganzen noch ein Sahnehäubchen auf. Bin gespannt was Valueanleger zu diesen Zahlen sagen wird. Er hatte mit nur 3Mio für 2017 gerechnet.

[hugohebel]

Tick TS bestätigt die guten Zahlen. Ergebnis je Aktie soll dieses Jahr Richtung 1,30-1,50 gehen und 2019 Richtung 1,50-1,90. Die Bewertung ist im Vergleich zu anderen Software/Cloud Unternehmen lachhaft niedrig.

dpa-AFX: DGAP-Adhoc: tick Trading Software AG: Festgestellter Jahresabschluss 2016/2017 und Prognose für die Geschäftsjahre 2017/2018 und 2018/2019 (deutsch)
tick Trading Software AG: Festgestellter Jahresabschluss 2016/2017 und
Prognose für die Geschäftsjahre 2017/2018 und 2018/2019

DGAP-Ad-hoc: tick Trading Software AG / Schlagwort(e):
Dividende/Jahresergebnis
tick Trading Software AG: Festgestellter Jahresabschluss 2016/2017 und
Prognose für die Geschäftsjahre 2017/2018 und 2018/2019

16.01.2018 / 15:20 CET/CEST
Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 MAR, übermittelt
durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

tick Trading Software AG
Jahresabschluss 2016/2017:
Ergebnis vor Steuern der tick-TS AG: 1.574 TEUR
Ergebnis nach Steuern: 1.055 TEUR
Ergebnis je Aktie: 1,05 Euro
Voraussichtliche Dividende: 1,14 EUR je Aktie (Vollausschüttung)
Prognose Geschäftsjahr 2017/2018: Jahresüberschuss 1.250 - 1.500 TEUR
Prognose Geschäftsjahr 2018/2019: Jahresüberschuss 1.500 - 1.900 TEUR

Düsseldorf, 16.01.2018

Die tick Trading Software AG (tick-TS AG) hat das Geschäftsjahr 2016/2017
(01.10.2016 - 30.09.2017) nach dem heute festgestellten Jahresabschluss mit
einem Jahresüberschuss von 1.055 TEUR abgeschlossen (1.274 TEUR im Vorjahr).
Der Gewinn je Aktie beträgt 1,05 Euro, nach 1,26 Euro im letzten
Geschäftsjahr. Das Ergebnis vor Steuern beläuft sich auf 1.574 TEUR nach
1.888 TEUR im Vorjahr.

Die Umsatzerlöse bei der tick-TS AG lagen bei 5.039 TEUR nach 4.776 TEUR im
Vorjahr (+5,50%). Die gesamten Verwaltungsaufwendungen der tick-TS AG
inklusive Abschreibungen lagen mit 3.608 TEUR um 20,3% über denen
des Vorjahres (2.999 TEUR). Wesentliche Gründe für den Anstieg waren
Aufwendungen im Zusammenhang mit dem Börsengang am 2. Mai 2017, der
Verlegung des Geschäftssitzes nach Düsseldorf und erhöhter Personalaufwand.
Das operative Ergebnis der tick-TS AG lag im abgelaufenen Geschäftsjahr bei
1.574 TEUR. Der Bilanzgewinn beträgt 1.153 TEUR.

Der Dividendenvorschlag von Vorstand und Aufsichtsrat für das abgelaufene
Geschäftsjahr 2016/2017 beträgt 1,14 EUR je Aktie und wird der am 20. März
2018 stattfindenden Hauptversammlung des Unternehmens zur Abstimmung
vorgelegt.

Unter der Annahme eines stabilen Umfelds ist der Vorstand optimistisch, im
Geschäftsjahr 2017/2018 einen Jahresüberschuss in einer Spanne von 1.250 -
1.500 TEUR erreichen zu können. Das Erreichen der Planzahlen ist abhängig
von der Realisierung größerer Projekte. Die Prognose für den
Jahresüberschuss im Geschäftsjahr 2018/2019 wurde deshalb neu gefasst und
lautet 1.500 - 1.900 TEUR Euro (bisher 1.700 TEUR).

Weitere Informationen zum Unternehmen sind unter der folgenden Website
verfügbar:

www.tick-TS.de

Ansprechpartner: Herr Gerd Goetz (Vorstand)

tick Trading Software AG / Berliner Allee 59 / 40212 Düsseldorf
WKN: A0LA30 / ISIN: DE000A0LA304
Email: [e-mail] / Tel.: [phone]


---------------------------------------------------------------------------

16.01.2018 CET/CEST Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Unternehmen: tick Trading Software AG
Berliner Allee 59
40212 Düsseldorf
Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.tick-ts.de
ISIN: DE000A0LA304
WKN: A0LA30
Börsen: Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf (Primärmarkt),
Hamburg, Stuttgart



Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------

645745 16.01.2018 CET/CEST

[bavaria_1]

Auch auf die Gefahr hin, ebenfalls ein Pusher zu sein, hier die neueste Meldung zu Pferdewetten AG respektive Sportwetten.de:

"sportwetten.de macht "weißen Brasilianer" Ansgar Brinkmann zum Werbebotschafter"

in meinen Augen ein genialer Schachzug, da Brinkmann nun ins Dschungelcamp zieht und somit wieder in aller Munde ist.
Über die Laufzeit und Konditionen des Werbevertrages ist noch nichts bekannt, aber ich denke, Ansgar Brinkmann war relativ zu haben

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.442.380 von Effektenkombinat am 01.03.17 18:42:26

Bin gerade erst auf den Link gestossen, nach gerade mal einem Jahr. Leider funktioniert er nicht mehr, gibt es zum Thema Dividendenküzungen was neues seit dem Beitrag?

Gruß, Stefan

[Wertefinder1]

Habe ich als Langsamdenker jetzt erst bemerkt:

Wenn man früher in einem Wikifolio auf einen wert getippt hat, kam man auf die Seite von ? Onvista? Wenn man jetzt auf einen Wert klickt, kommt man auf die Seite von Wallstreet-Online.

[MODelfin [Mod]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.729.085 von tzadoz2014 am 16.01.18 12:56:53

Zitat von tzadoz2014: Man, kömnt ihr nicht eure Diskussionen (um es mal nett auszudrücken) per Mail führen. Hier geht es um deutsche Nebenwert !

Das sieht die Moderation genauso.

Guten Abend liebe User,

wir möchten doch an alle appellieren, das bekannt hohe Niveau in diesem Thread wie bisher beizubehalten und persönliche Angriffe und unnötige Provokationen zu unterlassen.

Es gab einige Beitragsmeldungen heute und ich möchte hier ungern "durchfegen" - Kritik ist auch durchaus erlaubt solange sie sachlich und respektvoll erfolgt, ansonsten gibt es die Ignore-Funktion oder man sollte sich einfach mal eine Pause gönnen.

Freundliche Grüße

MODelfin

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.731.044 von hugohebel am 16.01.18 15:38:36

Zitat von hugohebel: Der Gewinn je Aktie beträgt 1,05 Euro, nach 1,26 Euro im letzten
Geschäftsjahr.

Der Dividendenvorschlag von Vorstand und Aufsichtsrat für das abgelaufene
Geschäftsjahr 2016/2017 beträgt 1,14 EUR je Aktie und wird der am 20. März
2018 stattfindenden Hauptversammlung des Unternehmens zur Abstimmung
vorgelegt.

Mehr Dividende als Gewinn?!

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.723.700 von Pep92 am 15.01.18 22:03:45

Zitat von Pep92: Das wird ja immer schlimmer mit Wieners pusheritis. Ist das nicht heilbar? Oder is da schon alles zu spät?

Dann macht doch bitte einfach Euren Job liebe Mods!
Mit dem Posting wo man als "krank" bezeichnet wird hat diese ganze unsinnige Diskussion begonnen.
Das hättet Ihr einfach nur Löschen müssen.
Der Konter darauf wurde von Euch doch auch gleich entfernt.

das ist dann einfach einseitige Zensur, denn beide Postings stellen eine Beleidigung dar
aber nur eine wurde gelöscht..............

also bitte beim nächsten mal einfach diese Niveau losen Kommentare Löschen und alles ist gut,

Danke!

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.733.756 von MODelfin am 16.01.18 18:57:09

Zitat von MODelfin:

Zitat von tzadoz2014: Man, kömnt ihr nicht eure Diskussionen (um es mal nett auszudrücken) per Mail führen. Hier geht es um deutsche Nebenwert !

Das sieht die Moderation genauso.

Guten Abend liebe User,

wir möchten doch an alle appellieren, das bekannt hohe Niveau in diesem Thread wie bisher beizubehalten und persönliche Angriffe und unnötige Provokationen zu unterlassen.

Es gab einige Beitragsmeldungen heute und ich möchte hier ungern "durchfegen" - Kritik ist auch durchaus erlaubt solange sie sachlich und respektvoll erfolgt, ansonsten gibt es die Ignore-Funktion oder man sollte sich einfach mal eine Pause gönnen.

Freundliche Grüße

MODelfin

Dann würde ich doch schnell mal diejenigen rausziehen, die wiener als Pusher beleidigen.

Und sowas soll Moderationsarbeit sein. Von mir aus sperren Sie mich bis zum St.Nimmerleinstag.

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.733.981 von ChrisHamburg01 am 16.01.18 19:14:17

Zitat von ChrisHamburg01:

Zitat von hugohebel: Der Gewinn je Aktie beträgt 1,05 Euro, nach 1,26 Euro im letzten
Geschäftsjahr.

Der Dividendenvorschlag von Vorstand und Aufsichtsrat für das abgelaufene
Geschäftsjahr 2016/2017 beträgt 1,14 EUR je Aktie und wird der am 20. März
2018 stattfindenden Hauptversammlung des Unternehmens zur Abstimmung
vorgelegt.

Mehr Dividende als Gewinn?!

Ja - sie wollen den Dividendenrückgang etwas abmildern.
1,14€ finde ich immer noch sehr ordentlich.

Meine Allerthal hat heute eine deutliche Dividendenerhöhung auf 1,35€ angekündigt.
2017 war aber ein Ausnahmejahr - wird sich 2018 wohl leider nicht wiederholen.

DGAP-Ad-hoc: Allerthal-Werke AG / Schlagwort(e): Vorläufiges Ergebnis/Vorläufiges Ergebnis Jahresabschluss 2017/Vorläufiges Ergebnis 16.01.2018 / 18:36 CET/CEST Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 MAR, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------- Jahresabschluss 2017/ Vorläufiges Ergebnis Im Zuge der Aufstellung des Jahresabschlusses der Allerthal - Werke AG für das Geschäftsjahr 2017 zeichnet sich mit einem vorläufigen Jahresüberschuss von (ungeprüft) rd. 4,1 Mio. EUR ein Rekordergebnis ab (Gj. 2016: Jahresüberschuss 1.689 TEUR). Entsprechend dem Vorstandskonzept der Gesellschaft zur Verwendung des Bilanzgewinns (vgl. DGAP Corporate News vom 9.12.2013) ergibt sich damit ein voraussichtlicher Dividendenvorschlag an die diesjährige Hauptversammlung von 1,35 EUR je Stückaktie (Vj. : 0,50 EUR je Stückaktie) Die Feststellung des Jahresabschlusses 2017 wird - nach Durchführung der Jahresabschlussprüfung durch den Wirtschaftsprüfer - in der voraussichtlich am 12. April 2018 stattfindenden Bilanzsitzung des Aufsichtsrates erfolgen. Köln, den 16. Januar 2018

DGAP-Adhoc: Jahresabschluss 2017/Vorläufiges Ergebnis (deutsch) | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10203360-dgap-adh…

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.730.252 von Rainolaus am 16.01.18 14:41:51

Zitat von Rainolaus: ich habe zusätzlich zu meinen Altbeständen sogar noch 1000St. zu 4€ gekauft, weil ich auch in den nächsten Wochen die 5€ sehe. Und über 10% Dividende zusätzlich zu diesen starken Zahlen setzen dem ganzen noch ein Sahnehäubchen auf. Bin gespannt was Valueanleger zu diesen Zahlen sagen wird. Er hatte mit nur 3Mio für 2017 gerechnet.

Hallo Rainolaus,
das ist natürlich sehr erfreulich das sie meine Erwartungen noch getoppt haben.
4,3 Mio€ - unglaublich.
Das sollte eine hübsche Dividende in diesem Jahr geben.
Für 2018 wird man wieder eine vorsichtige hanseatisch Prognose abgeben.
Für mich bleibt die Aktie eine feste Bank.

Gruß
Value

[Wertefinder1]

Pearl Gold AG heute + 150 % - von so 0,50 auf 1,25 Euro.

Wenn ich das richtig sehe, dann haben die 2013 eine 25 % Beteiligung an einer Goldmine in Mali auf 1 Euro abgeschrieben. 2016 wurde ein Wertgutachten in Auftrag gegeben und ein Wert der Mine mit 26 Mio. USD angegeben.

Heute wurde gemeldet, das ein Wertgutachten eines TÜV-Nord-Unternehmens einen konservativen Wert von 345 Mio. USD ergeben hat. 25 % davon = 86,25 Mio. USD = 70 Mio. Euro bzw. bei offenbar 25 Mio. ausstehenden Aktien ca. 2,80 Euro je Aktie Wertzuwachs "wie aus dem Nichts". Hinzu kommen 40 - 60 Mio. Euro Goldlieferansprüche.

Allerdings ist die Gesellschaft seit 2016 insolvent. Letzte Bilanz von 2013 mit 186 Mio. Euro negativen Eigenkapital. Also auch damit bleibt wohl nichts übrig.

Aber gezockt wird gleichwohl heftig. Nicht meine Welt.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.734.752 von valueanleger am 16.01.18 20:11:47

Scherzer & Co. / Allerthal-Werke

Top-Zahlen von Allerthal-Werke (hier klicken): 4,1 Mio.€ Jahresüberschuss, 1,35€ Dividende je Aktie. Alleine für Scherzer & Co. (Anteil 25%) bedeutet das eine Bruttodividende von 405.000€. Das sind 9% des letztjährigen Jahresüberschusses, nur aus dieser einen Dividende!

Scherzer & Co. bleibt für mich ein Top-Pick im Nebenwertesektor, gerade auch wegen der zusätzlichen Phantasie bzgl. Squeeze-outs und Nachbesserungsrechten!

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.735.127 von valueanleger am 16.01.18 20:40:23

MWB

Zitat von valueanleger: Hallo Rainolaus,
das ist natürlich sehr erfreulich das sie meine Erwartungen noch getoppt haben.
4,3 Mio€ - unglaublich.

Aber Du und MWB hatten damals Recht. Die 2Mio aus dem ersten Halbjahr konnte man nicht auf das ganze Jahr hochrechnen.
Stimmt, es ist MEHR als doppelt soviel geworden

[xxt]

Habe mich heute schweren Herzens von den restlichen Publity Aktien getrennt, das Posting von hzenger gab schließlich den Ausschlag dafür. Letztlich ist mir die Aktie zu suspekt geworden.

Als Ersatz gab es Haemato sowie Kaufauträge für Aurelius und MWB

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.735.712 von sirmike am 16.01.18 21:26:04

Zitat von sirmike: Scherzer & Co. / Allerthal-Werke

Top-Zahlen von Allerthal-Werke (hier klicken): 4,1 Mio.€ Jahresüberschuss, 1,35€ Dividende je Aktie. Alleine für Scherzer & Co. (Anteil 25%) bedeutet das eine Bruttodividende von 405.000€. Das sind 9% des letztjährigen Jahresüberschusses, nur aus dieser einen Dividende!

Scherzer & Co. bleibt für mich ein Top-Pick im Nebenwertesektor, gerade auch wegen der zusätzlichen Phantasie bzgl. Squeeze-outs und Nachbesserungsrechten!

Richtig, Scherzer & Co. gehört zu den besten Spezialwerten im Beteiligungs- und Squeeze-out Bereich auf dem deutschen Kurszettel.
Auch für Sparta, Balaton, DBAG oder Indus ist das Jahr 2017 sehr gut gelaufen.
Da darf man sich auf die ein oder andere Dividendenerhöhung freuen.

Gruß
Value

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.736.867 von xxt am 16.01.18 23:34:11

Zitat von xxt: Habe mich heute schweren Herzens von den restlichen Publity Aktien getrennt, das Posting von hzenger gab schließlich den Ausschlag dafür. Letztlich ist mir die Aktie zu suspekt geworden.

Als Ersatz gab es Haemato sowie Kaufauträge für Aurelius und MWB

Ich habe bereits im Dezember die Reißleine gezogen.
Eigentlich Schade - vom Konzept her hat mir Publity sehr gut gefallen.
MWB habe ich schon länger im Depot - sie könnte akutell eine der günstigsten Bankaktien sein.
Haemato, einer der Beteiligungen von MPH, ist ebenfalls eine gute Wahl.
Bei Aurelius scheiden sich die Geister - bei Mutares wird heftig über den NAV diskutiert - wie sieht es hier bei Aurelius aus?
Ich möchte hier kein Wasser in den Wein gießen, aber auf dem aktuellen Kursniveau ist Aurelius gut bewertet - klar lockt auch hier, wie bei Publity, die hohe Dividende.
Wo liegt eigentlich der aktuelle NAV bei Aurelius?

Gruß
Value

[Ahnung?]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.737.413 von valueanleger am 17.01.18 06:11:28

Nicht zu vergessen die:

DLB-Anlageservice AG (554030)

und

SCI AG (605101)

[hugohebel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.733.981 von ChrisHamburg01 am 16.01.18 19:14:17

Es steht in der Satzung das stets der gesamte Bilanzgewinn ausgeschüttet werden muss es sei denn das Unternehmen ist wirtschaftlich dazu nicht in der Lage. Tick TS generiert Unmengen an Cash mit seinem Geschäftsmodell von daher spricht nichts dagegen den gesamten Gewinn auszuschütten.70-80% der Umsätze sind ja wiederkehrender Natur was eine hohe Planbarkeit erlaubt. Das ist ja das schöne an den Cloud Softwaremodellen Und deshalb haben die anderen Unternehmen in dem Bereich auch 30-40er KGV's.

Zitat von ChrisHamburg01:

Zitat von hugohebel: Der Gewinn je Aktie beträgt 1,05 Euro, nach 1,26 Euro im letzten
Geschäftsjahr.

Der Dividendenvorschlag von Vorstand und Aufsichtsrat für das abgelaufene
Geschäftsjahr 2016/2017 beträgt 1,14 EUR je Aktie und wird der am 20. März
2018 stattfindenden Hauptversammlung des Unternehmens zur Abstimmung
vorgelegt.

Mehr Dividende als Gewinn?!

[John_Cage]

Societa Sportiva Lazio

Es ist jetzt wahrscheinlich ein posting zu viel, ich verspreche schon mal vorab, daß ich mich hier im Thread künftig zurückhalten werde zur Lazio Aktie. Ich hatte aber diverse Anfragen bekommen, daher auch hier eine Antwort für die Allgemeinheit.

Die Lazio Aktie ist auch an der Börse Stuttgart notiert, es ist aber der einzige deutsche Handelsplatz. Dort wird sie aber kaum oder teilweise gar nicht gehandelt. Bei den Diskussionsforen wallstreet-online und ariva kann man den entscheidenden Handelsplatz Mailand gar nicht eingeben, was fatal ist. Letzte Woche hatte Stuttgart die Lazio Aktie mal mit über 40% Plus getaxt, das war Blödsinn, es wurde keine Aktie gehandelt. Einen Tag später mit 15% Minus, das war ebenso Blödsinn, kein Handel dort. Gestern hatte Stuttgart ein leichtes Minus getaxt, aber es gab gar keinen Handel in Stuttgart, während in Mailand über 6% Plus waren bei einem 14-Jahreshoch. Heute wiederum taxt Stuttgart +7% und natürlich ist das auch wieder Blödsinn, die Aktie ist in Mailand mit leichtem Minus gestartet.

Entscheidend sind die Kurse in Mailand und sonst nix. Die Kurse kann man bei diversen deutschen Plattformen erfahren, hier der Link zum Realtime Kurs in Mailand:

https://it.investing.com/equities/ss-lazio-spa

Auch ganz interessant sind die Börsenregeln in Italien. Da der Aktienkurs teilweise sehr deutlich gestiegen ist, wurde der Handel in der letzten Woche insgesamt 4x eingefroren, d.h. es gab ein Handelsstop, der Handel wurde erst wieder aufgenommen, als sich das Orderbuch wieder mit Verkaufsaufträgen gefüllt hatte. Es soll verhindert werden, daß eine spekulative Fahnenstange entsteht und die Volalität zu hoch wird, man also dem Investment fern bleibt, weil man ungern auf dem falschen Fuß erwischt wird.

Ich habe an Lang & Schwarz eine Mail geschickt, ob es möglich wäre die Societa Sportiva Lazio Aktie auch bei Lang & Schwarz zu handeln? Das würde für deutsche Anleger einiges erleichtern, weil nicht alle deutsche Broker einen Handel direkt in Mailand zulassen, bzw. weil der Spread in Stuttgart viel zu hoch ist. Die Antwort war freundlich, man will das prüfen. Falls sich jemand ebenso dafür interessiert, hier die Mail Adresse, je mehr dahin schreiben, desto mehr Effekt könnte es haben: [e-mail]

[sirmike [Blogger]]

Ströer

Erfolgreich werben ist längst nicht mehr alles

▸ Kissigs Kolumne vom 16.10.2017 im Aktien Magazin

Das Unternehmen Ströer ist nur wenigen Leuten bekannt, dabei kommen wir fast täglich mit seinen Dienstleistungen in Kontakt. Denn Ströer ist vor allem im Bereich der Außenwerbung aktiv und hier Marktführer für Plakatwände und –aufsteller. Und auch wenn wir eher die Werbung als den kleinen Schriftzug am Rand des Werbemediums wahrnehmen, so lassen sie doch die Kassen von Ströer klingeln. Doch im Zeitalter zunehmender Digitalisierung muss auch Ströer sich die Frage stellen, ob man langfristig noch in einem aussichtsreichen Markt unterwegs ist, oder man sich nicht beizeiten neue Geschäftsfelder erschließen sollte...

> hier ganzen Artikel lesen

[Strive_and_Prosper [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.737.431 von valueanleger am 17.01.18 06:22:06

Zitat von valueanleger:

Zitat von xxt: Habe mich heute schweren Herzens von den restlichen Publity Aktien getrennt, das Posting von hzenger gab schließlich den Ausschlag dafür. Letztlich ist mir die Aktie zu suspekt geworden.

Als Ersatz gab es Haemato sowie Kaufauträge für Aurelius und MWB

Bei Aurelius scheiden sich die Geister - bei Mutares wird heftig über den NAV diskutiert - wie sieht es hier bei Aurelius aus?
Ich möchte hier kein Wasser in den Wein gießen, aber auf dem aktuellen Kursniveau ist Aurelius gut bewertet - klar lockt auch hier, wie bei Publity, die hohe Dividende.
Wo liegt eigentlich der aktuelle NAV bei Aurelius?

Gruß
Value

Aurelius weißt den NAV je nach Konzern Sparte transparent aus. Der zuletzt ausgewiesen Konzern NAV lag bei ~50€. Dieser dürfte allerdings schon wieder hinfällig sein da einigee (Add-on) Transaktionen in der Zwischenzeit getätigt wurden die den NAV erhöht haben dürften.
Für ein Unternehmen dass seinen NAV durchschn. 19 % p.a. steigert finde ich einen Aufschlag zum NAV angemessen. Mehr dazu habe ich auch im Aurelius Thread geschrieben.

[sirmike [Blogger]]

Navigator Equity Solutions


Navigator goes Immobilie...

Nach dem Peach Property-Einstieg (<3%) nun ein direkter Immobilienkauf. In Dublin.


Erwerb einer Immobilie in Dublin im Geschäftsbereich Investment Opportunities
Die Navigator Equity Solution SE gibt für den Geschäftsbereich "Investment Opportunities" den Erwerb einer Immobilie in Dublin bekannt. Die Wohnimmobilie liegt in einer sehr begehrten Wohnlage von Dublin und wird zeitnah vermietet. Das Transaktionsvolumen beträgt rund Eur 2,9 Mio. Die Navigator Equity Solutions SE bindet rund Eur 1,2 Mio. Eigenkapital im Rahmen des Investments. Die Mieteinnahmen werden den Kapitaldienst (Zinsen + Tilgung) deutlich übersteigen. Im Rahmen einer Buy to Let Strategie wird ein attraktiver Cash-Flow erzielt. Ziel des Investments ist es, zusätzlich an der Wertsteigerung am Immobilienmarkt in Dublin zu partizipieren.

http://adhoc.pressetext.com/news/20180117013

[sirmike [Blogger]]

Ernst Russ

Sehr schön, Ernst Russ punktet erneut im niederländischen Immobilienmarkt. Der erfolgreiche Turnaround mit den Schwerpunkten Schifffahrt und Immobilien sollte sich auch in weiteren Kurssteigerungen auszahlen.


Die Assetando Real Estate GmbH, eine Tochter der Ernst Russ AG, hat erneut eine Fondsimmobilie veräußert. Das aus sechs dreigeschossigen Baukörpern bestehende Bürogebäude befindet sich in Wormer in der Metropolregion Amsterdam.

> zur Meldung

[Mittsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.738.667 von John_Cage am 17.01.18 09:26:40

Zitat von John_Cage: Ich habe an Lang & Schwarz eine Mail geschickt, ob es möglich wäre die Societa Sportiva Lazio Aktie auch bei Lang & Schwarz zu handeln? Das würde für deutsche Anleger einiges erleichtern, weil nicht alle deutsche Broker einen Handel direkt in Mailand zulassen, bzw. weil der Spread in Stuttgart viel zu hoch ist. Die Antwort war freundlich, man will das prüfen. Falls sich jemand ebenso dafür interessiert, hier die Mail Adresse, je mehr dahin schreiben, desto mehr Effekt könnte es haben: [e-mail]

Hatte vor ein paar Tagen auch mal eine Mail an L&S geschrieben, ob die nicht einige Aktien ins Handelsuniversum aufnehmen könnten. Bei Guillemot und SBM sind sie tatsächlich darauf eingegangen. Die kann man seit letzter Woche bei L&S handeln. Bei anderen Wunschkandidaten wie z.B. SBF AG hat es leider nicht geklappt. Da bei Lazio Rom auch nicht mehr gehandelt wird als bei SBF, werden die Lazio wohl auch nicht aufnehmen. Dafür müsste das Volumen wohl erst mal ein paar Wochen steigen. Aber Mails schreiben, kann natürlich trotzdem nicht schaden.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.740.362 von Mittsch am 17.01.18 11:40:24

Zitat von Mittsch:

Zitat von John_Cage: Ich habe an Lang & Schwarz eine Mail geschickt, ob es möglich wäre die Societa Sportiva Lazio Aktie auch bei Lang & Schwarz zu handeln? Das würde für deutsche Anleger einiges erleichtern, weil nicht alle deutsche Broker einen Handel direkt in Mailand zulassen, bzw. weil der Spread in Stuttgart viel zu hoch ist. Die Antwort war freundlich, man will das prüfen. Falls sich jemand ebenso dafür interessiert, hier die Mail Adresse, je mehr dahin schreiben, desto mehr Effekt könnte es haben: [e-mail]

Hatte vor ein paar Tagen auch mal eine Mail an L&S geschrieben, ob die nicht einige Aktien ins Handelsuniversum aufnehmen könnten. Bei Guillemot und SBM sind sie tatsächlich darauf eingegangen. Die kann man seit letzter Woche bei L&S handeln. Bei anderen Wunschkandidaten wie z.B. SBF AG hat es leider nicht geklappt. Da bei Lazio Rom auch nicht mehr gehandelt wird als bei SBF, werden die Lazio wohl auch nicht aufnehmen. Dafür müsste das Volumen wohl erst mal ein paar Wochen steigen. Aber Mails schreiben, kann natürlich trotzdem nicht schaden.

Das bringt allerdings wenig, weil Lang&Shwarz sich dennoch natürlich an den Kursen in Stuttgart orientiert. Sieht man ja auch bei SBM oder Cegedim. Wenn ich da was auf L&S kaufen will, immer nur mit hohem Spread, oft sogar größer als Stuttgart/Frankfurt. Und das mit sehr geringem Volumen. L&S wird maximal das anbieten was in Stuttgart/Frankfurt zu hedgen ist, also meist nur das was der Marketmaker anbietet.

Was Lazio angeht ... meine Meinung zu der Fanszene (wenn man da so nennen will) kennt man ja. Ein Verein, der es über Jahrzehnte nicht schafft und schaffen will, dieses Klientel raus zu drängen, ist für mich eh kein Investment wert. Fundamental kann man das ja gerne anders sehen, wobei das entscheidend davon abhängt, ob Lazio die Champions League erreicht. Sich da auf das Sportliche zu verlassen, wäre mir zu heikel. Dass derzeit der Kaderwert steigt, liegt halt am sportlichen Erfolg. Sowas kann schnell mal schwanken, wie man ja beim BVB sieht, den ich immer noch wesentlich besser aufgestellt sehe als Lazio.

[John_Cage]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.740.362 von Mittsch am 17.01.18 11:40:24

Handelsumsätze bei SBF AG und Lazio

Zitat von Mittsch: Da bei Lazio Rom auch nicht mehr gehandelt wird als bei SBF, werden die Lazio wohl auch nicht aufnehmen.

In Mailand werden im Schnitt der letzten 3 Monate mittlerweile über 900.000 Aktien täglich gehandelt, Tendenz stark steigend. Schnitt der letzten 3 Monate in Mailand siehst Du hier:
https://it.investing.com/equities/ss-lazio-spa

Ich selber kaufe selbstverständlich in Mailand, das Orderbuch ist da sehr gut gefüllt und der Spread ist winzig. In Stuttgart habe ich auch gelegentlich gekauft, das geht aber natürlich nur mit Limit und dann ist immer die Frage, ob es bedient wird.

Ich denke, man kann die Situation mit SBF nicht wirklich vergleichen, dort wird z.B. heute bis jetzt keine einzige Aktie gehandelt.

[sirmike [Blogger]]

Deutsche Balaton // Beta Systems

Beta Systems will kompletten Jahresgewinn als Dividende ausschütten, also 0,41€ je Aktie. Wird auch die Deutsche Balaton freuen, die halten 53% und bekommen 1,148 Mio€ überwiesen.

> zur Meldung

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.741.520 von John_Cage am 17.01.18 13:07:17

Lazio Rom ist mit über 100 Mio. sehr hoch verschuldet und besitzt kein eigenes Stadion sondern muss dafür sogar Miete zahlen. Jeder Deutsche Bundesliga Verein ist dagegen solide aufgestellt. Für mich ist das Papier ein no go.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.740.119 von sirmike am 17.01.18 11:25:44

Zitat von sirmike: Navigator Equity Solutions


Navigator goes Immobilie...

Nach dem Peach Property-Einstieg (<3%) nun ein direkter Immobilienkauf. In Dublin.


Erwerb einer Immobilie in Dublin im Geschäftsbereich Investment Opportunities
Die Navigator Equity Solution SE gibt für den Geschäftsbereich "Investment Opportunities" den Erwerb einer Immobilie in Dublin bekannt. Die Wohnimmobilie liegt in einer sehr begehrten Wohnlage von Dublin und wird zeitnah vermietet. Das Transaktionsvolumen beträgt rund Eur 2,9 Mio. Die Navigator Equity Solutions SE bindet rund Eur 1,2 Mio. Eigenkapital im Rahmen des Investments. Die Mieteinnahmen werden den Kapitaldienst (Zinsen + Tilgung) deutlich übersteigen. Im Rahmen einer Buy to Let Strategie wird ein attraktiver Cash-Flow erzielt. Ziel des Investments ist es, zusätzlich an der Wertsteigerung am Immobilienmarkt in Dublin zu partizipieren.

http://adhoc.pressetext.com/news/20180117013

Der Kauf gefällt mir gut!

Dublin wird nach dem Brexit das neue London liest man immer wieder.
Mit dieser Investition kann man eigentlich nichts verkehrt machen und ordentliche Erträge wirft das ganze auch ab.
Dürfte die Substanz bei Navigator weiter erhöhen!

[Pep92]

Hallo,

ich bin gerad auf einen interessanten Artikel gestoßen. Der Zyklus der darin beschrieben wird und das Capex Frontload erinnert mich an AT&S. Sind ja auch beide Firmen Semiconducter. Vllt ist Micron für den ein oder anderen einen Blick Wert? Halbleiter mit Forward PE von 4.5 dürfte es nicht viele geben.

https://seekingalpha.com/article/4137940-micron-drama-buy-fe…

Viel Spass beim Lesen.

[John_Cage]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.741.688 von trustone am 17.01.18 13:18:11

Antwort im entsprechendem Thread

Zitat von wiener9: Lazio Rom ist mit über 100 Mio. sehr hoch verschuldet und besitzt kein eigenes Stadion sondern muss dafür sogar Miete zahlen. Jeder Deutsche Bundesliga Verein ist dagegen solide aufgestellt. Für mich ist das Papier ein no go.

Ich habe darauf im Lazio Thread geantwortet: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1271372-71-80/so…

Auch auf etwaige weitere Beiträge werde ich künftig da antworten und nicht hier, bzw. künftig werde ich hier nicht darauf hinweisen, weil zu viele Beiträge über egal welche Aktie in diesem Thread immer blöde sind. Wenn man eine Diskussion vertiefen will, macht man das besser im entsprechendem Thread.

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.741.676 von sirmike am 17.01.18 13:17:52

Zitat von sirmike: Deutsche Balaton // Beta Systems

Beta Systems will kompletten Jahresgewinn als Dividende ausschütten, also 0,41€ je Aktie. Wird auch die Deutsche Balaton freuen, die halten 53% und bekommen 1,148 Mio€ überwiesen.

> zur Meldung

Wenn ich mal kurz korrigieren darf, wie folgt. Es soll der komplette verbleibende Bilanzgewinn ausgeschüttet werden, nachdem vom Jahresüberschuss 5,8 Mio. EUR in die anderen Gewinnrücklagen eingestellt wurde.

[WissenMacht]

Kaufchance bei UET AG ?

Die UET AG ist heute wie viele andere Werte ein wenig unter die Räder gekommen. Zwar nur mit kleinem Volumen aber immerhin in den Bereich von 70 Cent nochmal.

Generell hat sich an der Story und den Zukunftsaussichten nichts geändert und mein Kursziel von 3€ sehe ich weiterhin als fair an.

Ich bin aktuell mit der IR Abteilung im Gespräch um ein ausführliches Interview zu veröffentlichen mit sehr interessanten Fragen

Entweder wird es direkt von der IR veröffentlicht oder ich werde es hier posten.

weitere Infos zur UET findet ihr hier. https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1269371-1-10/uet…

Gruß WiMa

[kraftvoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.740.119 von sirmike am 17.01.18 11:25:44

der größte Hebel wird für die Navigator in der Beteiligung an der IT Competence Group liegen,

das Geschäft bei der IT Competence Group läuft wohl wieder rund und die angekündigten deutlich schwarzen Zahlen werden zu einer Neubewertung beider Aktien führen,

alleine in den letzten Tagen wurden etliche neue Stellenangebote ausgeschrieben,

http://www.itcg.de/karriere/stellenangebote/

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.748.855 von kraftvoll am 17.01.18 21:45:01

ist aktuell sicherlich nicht mehr ganz einfach für alle offenen Stellen gute Mitarbeiter zu finden,
aber die IT Competence Group ist Deutschlandweit aufgestellt das dürfte die Suche erleichtern,

und überhaupt muss man sich das mal durchrechnen,

die IT Competence Group erwartet für 2018 ein Umsatzwachstum um 10% auf 24-25 Mio. Euro bei deutlich schwarzen Zahlen,

aktuell hat man über 200 IT Spezialisten als Mitarbeiter beschäftigt, alleine dieser Personalstand hat im aktuellen Umfeld wohl einen großen Wert, (Stichwort Übernahme? )
über 30 weitere Mitarbeiter werden aktuell gesucht, das deutet tatsächlich auf eine sehr gute Geschäftslage hin

bewertet wird die IT Competence Group aktuell immer noch extrem günstig mit rund 8 Mio. Euro,

ich sehe hier eher einen fairen Wert von 16-18 Mio. Euro, was eine Kursverdopplung vom aktuellen Niveau aus wäre,

[smartcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.753.055 von trustone am 18.01.18 11:03:16

Kannst du diesen „fairen“ Wert von 16-18 Mio näher darstellen ?

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.753.400 von smartcash am 18.01.18 11:26:52

naja,
ich hatte ja im Q4 ein Gespräch mit dem IT Competence Vorstand,
man möchte nach dem Übergangsjahr 2017 wieder eine Ebitda Marge von über 5% erreichen,
bzw. wörtlich ein Ebitda von über 1 Mio. erzielen
es wäre also eine Ebitda von rund 1,5 Mio. Euro durchaus realistisch,
der Auftragseingang entwickelte sich in 2017 ja schon sehr positiv,
da könnte dann so knapp eine Mio. an Gewinn hängen bleiben,

aktuell wäre die IT Competence dann mit einem Ebitda Multiple von 6 und einem KGV von unter 10 bewertet, deshalb sehe ich hier noch deutliches Potential,

kleinere IT Unternehmen werden da gerne mal mit dem doppelten oder dreifachen bewertet im aktuellen Umfeld,

und wie erwähnt haben die über 200 IT Fachkräfte bei der IT Competence auch einen Wert,

[BeeBob77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.753.400 von smartcash am 18.01.18 11:26:52

Marine Harvest - attraktiver Dividendentitel

Der Kurs des skandinavischen Fischproduzenten Marine Harvest ist zuletzt durch den Lachs-Spotpreis und den Ausstieg von Blackrock unter Druck geraten. Die Bewertung erscheint sehr attraktiv.

-> KGV 11
-> Dividendenrendite 10% (2017), 1. Ausschüttung für das laufende Jahr im Februar '18.
-> Volle Ausschöpfung der Wertschöpfungskette
(Zuletzt: Marine Harvest and Deep Sea Supply to establish an aquaculture shipping joint venture)
-> 2011-2015 annual growth rate 10.8%

Zahlen 2017 Q3: All Time High Operational EBIT 194 Mio. €




Was spricht für einen Kauf?
-> USA im Fokus, Vorbild Deutschland
-> steigender Lachspreis
-> NOK mit Aufwertungschance
-> Q4 Guidance 2017 um 2T Tonnen übertroffen

Deutschland: Lachskonsum innerhalb von 2 Jahren x7 !



USA im FOKUS: Pro Kopf Umsatz birgt Potential





Bilderquelle: http://marineharvest.com/globalassets/investors/presentation…


Aktuelles Chartbild:



VG,
Bee

[Spielderspiele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.754.066 von BeeBob77 am 18.01.18 12:12:21

Marine Harvest - attraktiver Dividendentitel Der Kurs des skandinavischen Fischproduzenten Marine Harvest ist zuletzt durch den Lachs-Spotpreis und den Ausstieg von Blackrock unter Druck geraten. Die Bewertung erscheint sehr attraktiv.



Die Fischfarmer sind in den letzten Wochen alle in einer Abwärtsspirale, sowohl Marine Harvest als auch SalMar, Leroy, Bakkafrost. Das Hauptproblem sind sicher die fallenden Lachspreise, da werden wohl höhere Fangquoten eingepreist.
Zusätzlich gibt es aber auch noch ein Problem bei Marine Harvest. In einer norwegischen Zuchtlachsfarm von Marine Harvest ist das hochansteckende Virus ISA aufgetaucht.
Nach EU Recht müssen alle Fischbestände bei denen das Virus auftaucht getötet werden.

Die Fischfarmer habem sowohl mit der Lachslaus als auch mit diesem Virus immer wieder mal zu kämpfen und bekommen es auch normalerweise in den Griff, es wird aber mit Sicherheit Umsatz und EPS belasten, wenn es sich um größere Bestände handelt.

Ich stimme dir trotzdem zu, dass Marine Harvest (und auch SalMar) aktuell eine attraktive Bewertung für eine mittel- bis längerfristige Haltedauer haben, man muss allerdings gewappnet sein, dass es auch noch etwas runter gehen kann.

[Rainolaus]

MWB

konsolidiert heute leicht auf ~4,20 und hat das GAP von gestern geschlossen. Wer zu 4,40 gestern/heute nicht mehr einsteigen wollte hätte jetzt noch eine Chance.
Bei 0,57 Gewinn pro Aktie haben wir aktuell ein KGV von ~7,4. Ein KGV von 10+ wäre angemessener...

Wie sagte Valueanleger kürzlich: Im Moment sicherlich die billigste Bank AKtie. Und dazu noch 10% Dividenden rendite.

[trustone]

Update zur DRAG;

ANALYSE-FLASH: Kepler Cheuvreux hebt Deutsche Rohstoff auf 'Buy' - Ziel 31 Euro

FRANKFURT (dpa-AFX) - Das Analysehaus Kepler Cheuvreux hat Deutsche Rohstoff von "Hold" auf "Buy" hochgestuft und das Kursziel von 20 auf 31 Euro angehoben. Das neue Votum basiere auf den US-Steuersenkungen und ihrem neuen Ölpreis-Szenario, schrieb Analystin Lea Saenz de Cabezon in einer am Donnerstag vorliegenden Studie. Die Deutsche Rohstoff dürfte in den nächsten Jahren von einer starken Öl- und Gasproduktion profitieren.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2018-01/42770822…

[BeeBob77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.754.474 von Spielderspiele am 18.01.18 12:46:56

Zitat von Spielderspiele: Zusätzlich gibt es aber auch noch ein Problem bei Marine Harvest. In einer norwegischen Zuchtlachsfarm von Marine Harvest ist das hochansteckende Virus ISA aufgetaucht.
Nach EU Recht müssen alle Fischbestände bei denen das Virus auftaucht getötet werden.

Das ist korrekt. Einen Anfangsverdacht gab es bereits Mitte 2017.
Laut Aussagen beläuft sich die Menge auf maximal 3,6 Tonnen. Das ist verschwindend gering gesehen aufs Gesamtvolumen. Bringt natürlich Unsicherheit in den Wert, da gebe ich Dir recht.

"“We can confirm that ISA (Infectious salmon anemia) is suspected at the Halsavika facility,” communications director of Marine Harvest, Ola Helge Hjetland, tells SalmonBusiness.

The site, operated by Marine Harvest and Finnoy Fisk, is located just east of Haugesund. According to Barentswatch, it has a maximum permitted biomass of 3,600 tonnes of salmon."
http://salmonbusiness.com/isa-suspicions-at-marine-harvest-f…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://salmonbusiness.com/isa-suspicions-at-marine-harvest-f…


Da Marine Harvest genauso Absicherungen vornimmt wie die DRAG ist der gerade wieder anziehende Lachs-Spotpreis positiv zu werten. https://salmonprice.nasdaqomxtrader.com/public/report?0

Durch die Dividende sehe ich den Titel gut abgesichert und ja, eine Haltedauer ist eingeplant. Ganz im Sinne des Forentitels.

Grüße,
Bee

[BICYPAPA]

Meistgetippte Werte 2018

Nach ca 3 Wochen ein kleiner Überblick über die meistgetippten Werte hier aus dem Board. So sieht es aktuell aus.

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.755.449 von BeeBob77 am 18.01.18 13:55:21

Zitat von BeeBob77: Da Marine Harvest genauso Absicherungen vornimmt wie die DRAG ist der gerade wieder anziehende Lachs-Spotpreis positiv zu werten. https://salmonprice.nasdaqomxtrader.com/public/report?0

Sollte es sich nicht "negativ bis neutral" auswirken, wenn man den Preis abgesichert hat, er aber steigt?

Zitat von BeeBob77: Durch die Dividende sehe ich den Titel gut abgesichert und ja, eine Haltedauer ist eingeplant. Ganz im Sinne des Forentitels.

Meist du wegen "Deutsche Small Caps"

[upanddown1]

S&T AG

Moin,

nachdem ich auf hzenger gehört und Publity verkauft habe, kommt hier mal ein hoffentlich hilfreicher Beitrag meinerseits

Einer meiner Lieblingswerte, S&T hat eine aktuelle Präsentation veröffentlicht:

http://www.snt.at/201801_SNT_Company_PPT.pdf

Demnach wächst das EBITDA um stattliche 80%

EBITDA growth 2017 (2016): >80% EUR > 60 Mio. (EUR 34,4 Mio.) Auch sonst eine sehr gute Präsentation, wie ich finde.

Die Positionierung von S&T ist mMn einfach Spitzenklasse.

Gruß

up

[Schewardnadze]

Habe heute meine Cashquote aufvetwas mehr als 60% erhöht. Reines Bauchgefühl. Vielleicht ist's auch einfach nur eine Magenverstimmung.

[Mr-Diamond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.754.474 von Spielderspiele am 18.01.18 12:46:56

Problem bei Norwegischen Dividendentiteln ist aber, dass die Quellensteuer erst mal nicht anrechenbar ist, also Norwegen 25% abzieht und man in Deutschland dann nochmal die volle Abgeltungssteuer zahlen muss. Zumindest ist das mein Stand. Deswegen bin ich da immer skeptisch.

Wie leicht ist es, sich in Norwegen die Steuer wieder zu holen? So leicht wie in der Schweiz, oder
so ne Katastrophe wie in Italien?

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.757.552 von Schewardnadze am 18.01.18 16:23:43

Zitat von Schewardnadze: Habe heute meine Cashquote aufvetwas mehr als 60% erhöht. Reines Bauchgefühl. Vielleicht ist's auch einfach nur eine Magenverstimmung.

kann ich gut nachvollziehen

[millepille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.757.732 von Mr-Diamond am 18.01.18 16:36:03

Zitat von Mr-Diamond: Problem bei Norwegischen Dividendentiteln ist aber, dass die Quellensteuer erst mal nicht anrechenbar ist, also Norwegen 25% abzieht und man in Deutschland dann nochmal die volle Abgeltungssteuer zahlen muss. Zumindest ist das mein Stand. Deswegen bin ich da immer skeptisch.

Wie leicht ist es, sich in Norwegen die Steuer wieder zu holen? So leicht wie in der Schweiz, oder
so ne Katastrophe wie in Italien?

Die MH-Dividende ist tax-free da sie als Rückzahlung einer Kapitaleinzahlung deklariert wird.

Wurde die letzten Male 1:1 gutgeschrieben. Wie lange die das so machen können ist unklar, siehe auch:
Fishing for Tax-Free Dividends

[Spielderspiele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.757.732 von Mr-Diamond am 18.01.18 16:36:03

Zitat von Mr-Diamond: Problem bei Norwegischen Dividendentiteln ist aber, dass die Quellensteuer erst mal nicht anrechenbar ist, also Norwegen 25% abzieht und man in Deutschland dann nochmal die volle Abgeltungssteuer zahlen muss. Zumindest ist das mein Stand. Deswegen bin ich da immer skeptisch.

Wie leicht ist es, sich in Norwegen die Steuer wieder zu holen? So leicht wie in der Schweiz, oder
so ne Katastrophe wie in Italien?

Die Rückerstattung von Norwegen ist problemlos. Man muss ein Rückerstattungsformular ausfüllen und dazu eine Bestätigung des Finanzamtes bzw. eine Wohnsitzbescheinigung beilegen. Das wars.
Probleme gibt es nur bei Bakkafrost, da es mit den Färöer Inseln kein Doppelbesteuerungs-Abkommen gibt.

Hier die genaue Vorgehensweise mit Norwegen:
http://www.clearstream.com/clearstream-en/products-and-servi…

[Spielderspiele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.758.248 von millepille am 18.01.18 17:10:58

Zitat von millepille:

Zitat von Mr-Diamond: Problem bei Norwegischen Dividendentiteln ist aber, dass die Quellensteuer erst mal nicht anrechenbar ist, also Norwegen 25% abzieht und man in Deutschland dann nochmal die volle Abgeltungssteuer zahlen muss. Zumindest ist das mein Stand. Deswegen bin ich da immer skeptisch.

Wie leicht ist es, sich in Norwegen die Steuer wieder zu holen? So leicht wie in der Schweiz, oder
so ne Katastrophe wie in Italien?

Die MH-Dividende ist tax-free da sie als Rückzahlung einer Kapitaleinzahlung deklariert wird.

Wurde die letzten Male 1:1 gutgeschrieben. Wie lange die das so machen können ist unklar, siehe auch:
Fishing for Tax-Free Dividends

Da haben sich unsere Texte überschnitten...
Stimmt für MH, ich habe allerdings mal gelesen, dass dies angeblich nur noch dieses Jahr gelten soll - habe aber die Quelle nicht mehr.

[baggo-mh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.755.449 von BeeBob77 am 18.01.18 13:55:21

Im Englischen

Zitat von BeeBob77:

Zitat von Spielderspiele: Zusätzlich gibt es aber auch noch ein Problem bei Marine Harvest. In einer norwegischen Zuchtlachsfarm von Marine Harvest ist das hochansteckende Virus ISA aufgetaucht.
Nach EU Recht müssen alle Fischbestände bei denen das Virus auftaucht getötet werden.

Das ist korrekt. Einen Anfangsverdacht gab es bereits Mitte 2017.
Laut Aussagen beläuft sich die Menge auf maximal 3,6 Tonnen. Das ist verschwindend gering gesehen aufs Gesamtvolumen. Bringt natürlich Unsicherheit in den Wert, da gebe ich Dir recht.

"“We can confirm that ISA (Infectious salmon anemia) is suspected at the Halsavika facility,” communications director of Marine Harvest, Ola Helge Hjetland, tells SalmonBusiness.

The site, operated by Marine Harvest and Finnoy Fisk, is located just east of Haugesund. According to Barentswatch, it has a maximum permitted biomass of 3,600 tonnes of salmon."
http://salmonbusiness.com/isa-suspicions-at-marine-harvest-f…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://salmonbusiness.com/isa-suspicions-at-marine-harvest-f…


Da Marine Harvest genauso Absicherungen vornimmt wie die DRAG ist der gerade wieder anziehende Lachs-Spotpreis positiv zu werten. https://salmonprice.nasdaqomxtrader.com/public/report?0

Durch die Dividende sehe ich den Titel gut abgesichert und ja, eine Haltedauer ist eingeplant. Ganz im Sinne des Forentitels.

Grüße,
Bee

bedeuten 3,600 so viel wie 3.600 Tonnen. Also 1.000 mal mehr als gedacht.

Gruß
baggo-mh

[fallencommunist]

Ich hatte die Lachsproduzenten letztes Jahr auch länger im Visier und habe mich dann für Bakkafrost entschieden, da dort die höchsten Margen erwirtschaftet werden. Der CEO selbst mit ca 10% investiert ist und macht auf mich einen sehr guten Eindruck. Desweiteren scheint - vorsicht Halbwissen - die Lachszucht bei den Faröer Inseln weniger krankheitsanfällig, da die Wassertemperatur konstanter und allgemein niedriger ist.
Die Besteuerung der Dividenden ist allerdings ein Problem. Im Falle von Bakkafrost ist diese meines Wissens tatsächlich nicht zurückforderbar. Ich hatte Regin Jakobsen deswegen mal geschrieben, das ein ARP freundlicher ggü. ausländischen Aktionären wäre. Vielleicht hat ja der eine oder andere Lust, etwas ähnliches zu schreiben. Je mehr Leute das aufbringen, desto eher kann ich mir vorstellen, dass tatsächlich darüber nachgedacht wird. Eigentlich ist die Dividendenproblematik nämlich ein Ausschlusskriterium für einen langfristigen Investmentcase. Ich habe die Aktie nur, weil ich hier noch großes Potenzial sehe.

[BeeBob77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.760.507 von baggo-mh am 18.01.18 20:13:42

Zitat von baggo-mh: bedeuten 3,600 so viel wie 3.600 Tonnen. Also 1.000 mal mehr als gedacht.

Gruß
baggo-mh

Sorry, ich habe auch 3600 verstanden. Dann hier aber falsch geschrieben.
Mein Fehler. Scusa.

Guidance 2018 sind 410.000 Tonnen, wir sprechen hier also von vielleicht 1% der Produktion.
Zumindest was bis dato bekannt ist.

Grüße,
Bee

[BeeBob77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.760.954 von fallencommunist am 18.01.18 20:43:57

Zitat von fallencommunist: Ich hatte die Lachsproduzenten letztes Jahr auch länger im Visier und habe mich dann für Bakkafrost entschieden, da dort die höchsten Margen erwirtschaftet werden. Der CEO selbst mit ca 10% investiert ist und macht auf mich einen sehr guten Eindruck. Desweiteren scheint - vorsicht Halbwissen - die Lachszucht bei den Faröer Inseln weniger krankheitsanfällig, da die Wassertemperatur konstanter und allgemein niedriger ist.
Die Besteuerung der Dividenden ist allerdings ein Problem. Im Falle von Bakkafrost ist diese meines Wissens tatsächlich nicht zurückforderbar. Ich hatte Regin Jakobsen deswegen mal geschrieben, das ein ARP freundlicher ggü. ausländischen Aktionären wäre. Vielleicht hat ja der eine oder andere Lust, etwas ähnliches zu schreiben. Je mehr Leute das aufbringen, desto eher kann ich mir vorstellen, dass tatsächlich darüber nachgedacht wird. Eigentlich ist die Dividendenproblematik nämlich ein Ausschlusskriterium für einen langfristigen Investmentcase. Ich habe die Aktie nur, weil ich hier noch großes Potenzial sehe.

Hallo FC,

ich habe mich mit Bakkafrost nicht weiter beschäftigt, den Aspekt der Dividendenhandhabung habe ich allerdings so auch vernommen. Soweit ich informiert bin beliefert Bakkafrost das Premiumsegment und züchtet ausschließlich bei den Faröer Inseln. Ich habe mich für Marine Harvest entschieden, aufgrund der globalen Ausrichtung (14 Farmen in Europa und 4 Farmen in USA/Canada) und dem Expansionsvorhaben in US. Falls ein Virus/Lachslaus auftreten sollte ist dadurch das Risiko etwas rausgenommen.

Die steuerfreie Dividende bei Marine (soweit ich informiert bin) und die nicht erstattungsfähigen Steuern sprechen für mich ebenfalls für MH.

Der Kursverlauf der beiden Werte ist in den letzten 2 Jahren ja recht identisch verlaufen.

Grüße,
Bee

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.755.458 von BICYPAPA am 18.01.18 13:55:28

Mh, es ärgert mich schon etwas, wenn ich vorher nachfrage, ob Wikifolios erlaubt sind und es einen Nein-Konsens gibt (was ich sehr gut verstehe!) und dann später aber in Top-Listen Wikifolios auftauchen.

Natürlich ist es deutlich anspruchsvoller, auf den Stand einer Aktie in genau einem Jahr zu tippen als auf ein Wikifolio, dessen Inhalt man ständig verändern kann.

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.762.223 von imperatom am 18.01.18 22:31:20

Das ist ein Missverständnis

Das ist ein Missverständnis lieber Kollege. Wikifolios sind auch nicht erlaubt. Ich hab sie nur in die Liste als Vergleichswerte eingebaut, um zu sehen was im laufenden Jahr so möglich ist. Es sind die Wikifolios von Katjuscha und hzenger, die für eine jahrelange ausgezeichnete Arbeit als Aktionäre bekannt sind. Sie dienen nur zum Vergleich und wurden nicht getippt. Ich messe mich selber privat dann mit meinem Biotechdepot und freue mich wenn ich am Jahresende vor den Wikifolios liege. Es ist eher ein kleiner Spaß
Liebe Grüße und alles Gute
BICYPAPA

[Rainolaus]

MWB

Noch eine Einschätzung von mir, die ich im MWB Thread auch gepostet habe...

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=1…

Auszug:
Unter dem Strich weist die Gesellschaft einen Gewinnanstieg von knapp 4,3 Millionen Euro aus nach 3,42 Millionen Euro im Jahr 2016.

Was hier nur unerwähnt bleibt ist, dass es in 2016 durch den XCOM Verkauf einen hohen Einmal-Effekt gab (2Mio wenn ich mich recht entsinne), der sich in 2017 nicht wiederholte. Das heisst organisch und aus dem Eigengeschäft hat sich der Gewinn wahrscheinlich mehr als verdoppelt. Jetzt haben wir 2018. Diese Gewinnverdopplung würde ich für das laufende Jahr nicht nochmal so ansetzen auch wenn das Geschäft von MWB ganz offensichtlich "brummt". Wenn wir aber ganz konservativ nur eine weitere Steigerung von 50% für 2018 annehmen würde das knapp 6,5Mio, respektive einem Gewinn von 0,85, für das laufende Jahr bedeuten. Damit kämen wir den hier bereits genannten 8,80€ schon sehr nahe, wobei man dann streiten kann ob ein KGV von nur ~10 bei so einem rasanten Wachstum angemessen wäre. Ein realistischeres KGV Richtung 15 (entsprechend 12,75€) wurde hier ja auch schon genannt. Egal wie man es dreht... aktuell ist MWB spottbillig.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.755.458 von BICYPAPA am 18.01.18 13:55:28

Anmerkungen zum bisherigen Jahresgewinner 2018 Vectron Systems!

Zitat von BICYPAPA: Nach ca 3 Wochen ein kleiner Überblick über die meistgetippten Werte hier aus dem Board. So sieht es aktuell aus.

Danke für die Übersicht. Gestern nun kam eine zunächst unerfreulich wirkende Personalentscheidung, wonach der CEO, Stümmler den Hut nimmt. Richtig ist, das er, wesentlicher Anteilseigner bei Vectron, in den Aufsichtsrat wechseln wird. Gleichzeitig wurde angekündigt in der Meldung:

Neben Thomas Stümmler sollen durch eine geplante Erweiterung des Aufsichtsrats von derzeit drei auf sechs Mitglieder weitere Aufsichtsratsmitglieder gewonnen werden, die dem Unternehmen durch ihre Erfahrungen und Netzwerke bei der digitalen Transformation helfen können.


"Hilfe wir schaffen es nicht zu Dritt?"

Jeder mag seine eigenen Schlüsse ziehen. Wenn man aber die Erweiterung betont, dann nicht mit dem Hintergrund: "Hilfe wir schaffen es nicht zu Dritt". Vielmehr dürfen wir uns auf weitere Meldungen zur Neubesetzung des Aufsichtsrates freuen. Es liegt die Vermutung nahe, das weitere Bretter gebohrt werden im Hintergrund, was rund um den Get-Happy Launch anzusiedeln sein dürfte.

Und: Die Referenzen des neuen CEO´s lesen sich auch nicht schlecht. Insofern erscheint die zunächst nicht erfreuliche Personalentscheidung, so verstanden, in einem anderen Licht.

Fazit: Wir dürfen weiterhin gespannt sein. Vectron ist einer meiner Jahresfavoriten, weil andere "Loyalty-Anbieter" mit 40.000 angeschlossenen Locationen mit über 1 Mrd. Euro kapitalisiert/bewertet werden, Open-Table, oder Takeaway sogar mit 2 Mrd. Euro.

Die Ziele von Vectron sind bekannt und sie gehen von der Reichweite her gesehen über die 40.000 angeschlossenen Locationen hinaus. Basis/Referenz für die Get-happy Plattform ist Bonvito, die heute bereits eine Reichweite von 4.000 Locationen verfügt mit ein paar 100.000 Transaktionen täglich. Übertragen auf Get-Happy: Bewertet man jede dieser 100.000 Transaktionen mit 1 Euro (z.b. Tischreservierung), so korrespondiert dies mit einem Umsatz p.a. von 35 Mill. Euro, verbunden mit zweistelligen Margen. Wer dieses Szenario teilt, für den bleibt Vectron, trotz des Kursanstieges erste Wahl.

Hier die gestrige Meldung:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10208655-dgap-new…

[hugohebel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.764.908 von Rainolaus am 19.01.18 09:50:43

Naja, das ist doch Kaffeesatzleserei. Konservativ weiterer 50% Gewinnanstieg

Selbst wenn es so kommt. Wenn ich jetzt schreibe man kann mit einem 50% Gewinnrückgang rechnen ist das fundamental genauso wenig unterlegt. Bis man Prognosen macht sollte man erstmal abwarten woher der Gewinnanstieg 2017 überhaupt kam und ob und inwiefern dieser überhaupt wiederholbar ist.

Auf das niedrige Pusherniveau muss man sich doch nicht begeben.

Zitat von Rainolaus: MWB

Noch eine Einschätzung von mir, die ich im MWB Thread auch gepostet habe...

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=1…

Auszug:
Unter dem Strich weist die Gesellschaft einen Gewinnanstieg von knapp 4,3 Millionen Euro aus nach 3,42 Millionen Euro im Jahr 2016.

Was hier nur unerwähnt bleibt ist, dass es in 2016 durch den XCOM Verkauf einen hohen Einmal-Effekt gab (2Mio wenn ich mich recht entsinne), der sich in 2017 nicht wiederholte. Das heisst organisch und aus dem Eigengeschäft hat sich der Gewinn wahrscheinlich mehr als verdoppelt. Jetzt haben wir 2018. Diese Gewinnverdopplung würde ich für das laufende Jahr nicht nochmal so ansetzen auch wenn das Geschäft von MWB ganz offensichtlich "brummt". Wenn wir aber ganz konservativ nur eine weitere Steigerung von 50% für 2018 annehmen würde das knapp 6,5Mio, respektive einem Gewinn von 0,85, für das laufende Jahr bedeuten. Damit kämen wir den hier bereits genannten 8,80€ schon sehr nahe, wobei man dann streiten kann ob ein KGV von nur ~10 bei so einem rasanten Wachstum angemessen wäre. Ein realistischeres KGV Richtung 15 (entsprechend 12,75€) wurde hier ja auch schon genannt. Egal wie man es dreht... aktuell ist MWB spottbillig.

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.765.190 von Kleiner Chef am 19.01.18 10:05:42

Zitat von Kleiner Chef: Die Ziele von Vectron sind bekannt und sie gehen von der Reichweite her gesehen über die 40.000 angeschlossenen Locationen hinaus. Basis/Referenz für die Get-happy Plattform ist Bonvito, die heute bereits eine Reichweite von 4.000 Locationen verfügt mit ein paar 100.000 Transaktionen täglich. Übertragen auf Get-Happy: Bewertet man jede dieser 100.000 Transaktionen mit 1 Euro (z.b. Tischreservierung), so korrespondiert dies mit einem Umsatz p.a. von 35 Mill. Euro, verbunden mit zweistelligen Margen. Wer dieses Szenario teilt, für den bleibt Vectron, trotz des Kursanstieges erste Wahl.

Aktuell hat jede dieser Transaktionen einen eher geringen Wert, weil die BonVito-Transaktionen bisher lediglich eine Art virtuelle Stempelkarte ( überwiegend in Bäckereien, wo es dann das 10. Oberländerbrot geschnitten zum halben Preis gibt ) - oft ohne Kundendaten.

Was ich damit sagen will, es ist einfacher irgendwo seine Bonuskarte vorzulegen als über dieses Programm einen Tisch zu reservieren - abgesehen davon dass es natürlich sowieso ein vielfaches mehr Bonustransaktionen als Reservierungen gibt.

Wenn das System richtig läuft, dann ist vielleicht mit wenigen hundert bis tausend provisionspflichtigen Reservierungen täglich zu rechnen, aber keinesfalls mit 100.000 täglich.

Opentable hat nach vielen Jahren im Markt, wo sie alleine in Deutschland Millionen versenkt haben trotz Motivationsreisen nach Las Vegas nicht geschafft deutschlandweit über diese Zahl hinauszukommen - was nachher ja auch zur defacto Einstellung des Services in Deutschland ( bis auf Altverträge und zwei Großstädte ) geführt hat.

Priceline würde in der heutigen Situation auch nie mehr die 2,6 Mrd für Opentable zahlen - nicht umsonst haben sie ja fast 1 Mrd des Goodwills in 16/17 wertberichtigen müssen.

[straßenköter]

Kontron/S&T: Ankündigung Quasi-Squeeze Out

Bei Kontron wird es jetzt richtig interessant:
http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/kontron-ergaenzungsve…

Ergänzungsverlangen zur ordentlichen Hauptversammlung der Kontron S&T AG

"Augsburg, 19. Januar 2018 - Die Kontron S&T AG, gibt bekannt, dass die Hauptaktionärin der Gesellschaft, die S&T AG mit Sitz in Linz, Österreich, mit heutigem Schreiben eine Ergänzung der Tagesordnung der nächsten ordentlichen Hauptversammlung um den Tagesordnungspunkt "Formwechsel der Kontron S&T AG gemäß §§ 190 ff. UmwG in eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH)" verlangt hat."

Ich nehme mal, dass hier nicht alle wissen, was Sinn und Zweck dieser Aktion ist. Um es vorne weg zu nehmen: Im Ergebnis ist die Umwandlung einer AG schlussendlich für den Streubesitzaktionär wie ein Squeeze Out anzusehen. Das liegt daran, dass man bei Widerspruch gegen den Beschluss zur Umwandlung in eine GmbH ein Abfindungsangebot unterbreitet bekommen muss, weil die Umwandlung einer AG in eine GmbH für den ehemaligen Aktionär stark nachteilig ist. Die ermittelte Abfindung wird analog zu einer Squeeze Out-Abfindung ermittelt und ist meines Wissens auch in einer Spruchstelle überprüfbar.
Wie geschrieben muss in der Theorie vor Ort in der HV der Widerspruch beim Notar abgegeben werde. In der Praxis schaffen die Unternehmen aber in der Regel einen Lösungsweg, dass nicht Aktionär vor Ort sein muss. Schließlich wollen die Unternehmen ja nicht wirklich GmbH-Streubesitzaktionäre behalten.

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.765.190 von Kleiner Chef am 19.01.18 10:05:42

Vectron ist aber nicht das einzige Unternehmen, das sich ein Stück vom Kuchen abschneiden möchte. Mal schauen wer mehr investiert und die größere Reichweite hat, mehr fürs Marketing ausgibt und zuerst auf dem Markt ist.
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/metro-will-mit-neu…

[Effektenkombinat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.765.190 von Kleiner Chef am 19.01.18 10:05:42

Zitat von Kleiner Chef: Gestern nun kam eine zunächst unerfreulich wirkende Personalentscheidung, wonach der CEO, Stümmler den Hut nimmt. Richtig ist, das er, wesentlicher Anteilseigner bei Vectron, in den Aufsichtsrat wechseln wird. Gleichzeitig wurde angekündigt in der Meldung:

Neben Thomas Stümmler sollen durch eine geplante Erweiterung des Aufsichtsrats von derzeit drei auf sechs Mitglieder weitere Aufsichtsratsmitglieder gewonnen werden, die dem Unternehmen durch ihre Erfahrungen und Netzwerke bei der digitalen Transformation helfen können.


"Hilfe wir schaffen es nicht zu Dritt?"

Jeder mag seine eigenen Schlüsse ziehen. Wenn man aber die Erweiterung betont, dann nicht mit dem Hintergrund: "Hilfe wir schaffen es nicht zu Dritt". Vielmehr dürfen wir uns auf weitere Meldungen zur Neubesetzung des Aufsichtsrates freuen. Es liegt die Vermutung nahe, das weitere Bretter gebohrt werden im Hintergrund, was rund um den Get-Happy Launch anzusiedeln sein dürfte.

Und: Die Referenzen des neuen CEO´s lesen sich auch nicht schlecht. Insofern erscheint die zunächst nicht erfreuliche Personalentscheidung, so verstanden, in einem anderen Licht.

Fazit: Wir dürfen weiterhin gespannt sein. Vectron ist einer meiner Jahresfavoriten, weil andere "Loyalty-Anbieter" mit 40.000 angeschlossenen Locationen mit über 1 Mrd. Euro kapitalisiert/bewertet werden, Open-Table, oder Takeaway sogar mit 2 Mrd. Euro.

Die Ziele von Vectron sind bekannt und sie gehen von der Reichweite her gesehen über die 40.000 angeschlossenen Locationen hinaus. Basis/Referenz für die Get-happy Plattform ist Bonvito, die heute bereits eine Reichweite von 4.000 Locationen verfügt mit ein paar 100.000 Transaktionen täglich. Übertragen auf Get-Happy: Bewertet man jede dieser 100.000 Transaktionen mit 1 Euro (z.b. Tischreservierung), so korrespondiert dies mit einem Umsatz p.a. von 35 Mill. Euro, verbunden mit zweistelligen Margen. Wer dieses Szenario teilt, für den bleibt Vectron, trotz des Kursanstieges erste Wahl.

Hier die gestrige Meldung:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10208655-dgap-new…

Der Vorstandswechsel ist meiner Meinung nach negativ zu werten. Man hätte das sonst sicher besser und vorausschauend kommuniziert. Weitere negative Meldungen könnten folgen. Dass Stümmler als Großaktionär in den AR wechselt und dieser AR demzufolge aufgestockt werden muss, ist nur logisch, dass man dem einen positiven Spin geben will, nachvollziehbar aber meiner Meinung nach Käse.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.767.323 von Effektenkombinat am 19.01.18 12:16:47

Diesen Käse kommuniziert man heute nochmal in Englisch!

Zitat von Effektenkombinat:

Zitat von Kleiner Chef: Gestern nun kam eine zunächst unerfreulich wirkende Personalentscheidung, wonach der CEO, Stümmler den Hut nimmt. Richtig ist, das er, wesentlicher Anteilseigner bei Vectron, in den Aufsichtsrat wechseln wird. Gleichzeitig wurde angekündigt in der Meldung:

Neben Thomas Stümmler sollen durch eine geplante Erweiterung des Aufsichtsrats von derzeit drei auf sechs Mitglieder weitere Aufsichtsratsmitglieder gewonnen werden, die dem Unternehmen durch ihre Erfahrungen und Netzwerke bei der digitalen Transformation helfen können.


"Hilfe wir schaffen es nicht zu Dritt?"

Jeder mag seine eigenen Schlüsse ziehen. Wenn man aber die Erweiterung betont, dann nicht mit dem Hintergrund: "Hilfe wir schaffen es nicht zu Dritt". Vielmehr dürfen wir uns auf weitere Meldungen zur Neubesetzung des Aufsichtsrates freuen. Es liegt die Vermutung nahe, das weitere Bretter gebohrt werden im Hintergrund, was rund um den Get-Happy Launch anzusiedeln sein dürfte.

Und: Die Referenzen des neuen CEO´s lesen sich auch nicht schlecht. Insofern erscheint die zunächst nicht erfreuliche Personalentscheidung, so verstanden, in einem anderen Licht.

Fazit: Wir dürfen weiterhin gespannt sein. Vectron ist einer meiner Jahresfavoriten, weil andere "Loyalty-Anbieter" mit 40.000 angeschlossenen Locationen mit über 1 Mrd. Euro kapitalisiert/bewertet werden, Open-Table, oder Takeaway sogar mit 2 Mrd. Euro.

Die Ziele von Vectron sind bekannt und sie gehen von der Reichweite her gesehen über die 40.000 angeschlossenen Locationen hinaus. Basis/Referenz für die Get-happy Plattform ist Bonvito, die heute bereits eine Reichweite von 4.000 Locationen verfügt mit ein paar 100.000 Transaktionen täglich. Übertragen auf Get-Happy: Bewertet man jede dieser 100.000 Transaktionen mit 1 Euro (z.b. Tischreservierung), so korrespondiert dies mit einem Umsatz p.a. von 35 Mill. Euro, verbunden mit zweistelligen Margen. Wer dieses Szenario teilt, für den bleibt Vectron, trotz des Kursanstieges erste Wahl.

Hier die gestrige Meldung:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10208655-dgap-new…

Der Vorstandswechsel ist meiner Meinung nach negativ zu werten. Man hätte das sonst sicher besser und vorausschauend kommuniziert. Weitere negative Meldungen könnten folgen. Dass Stümmler als Großaktionär in den AR wechselt und dieser AR demzufolge aufgestockt werden muss, ist nur logisch, dass man dem einen positiven Spin geben will, nachvollziehbar aber meiner Meinung nach Käse.

Und diesen Käse kommuniziert man heute nochmal einen Tag zeitversetzt in Englisch.

Egal, so interpretiert eben jeder die Meldungen unterschiedlich.

Gruß

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.768.391 von Kleiner Chef am 19.01.18 13:55:16

Zitat von Kleiner Chef: Und diesen Käse kommuniziert man heute nochmal einen Tag zeitversetzt in Englisch.

Man kann das in der Tat unterschiedlich interpretieren. Es fällt mir allerdings schwer zu glauben, daß man für Stümmler Platz machen müsste. Das ginge wahrhaftig einfacher und man wäre immer noch bei 3 Mitgliedern.

Was mir bei der Diskussion um die gethappy Plattform ein wenig zu kurz kommt, ist die Vertriebskraft von Coca Cola. Wenn das Unternehmen will, daß die Plattform genutzt wird, können hier sehr schnell sehr viele Vertriebler darauf angesetzt werden. In der Regel verstehen die auch ihren Job. Coca Cola gängelt die Vertriebler aktuell mit definierten Besuchszahlen. Ich könnte mir vorstellen, daß der eine oder andere sogar froh sein wird, mal ein neues Thema auf den Tisch bringen zu können.

Ich bin bzgl. der Zusammenarbeit wirklich optimistisch. Ich habe aber keine blasse Idee, wer der zweite Partner sein könnte. Meine Neugier steigt.

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.768.613 von Willi_Wichtig am 19.01.18 14:12:43

Ja Coca Cola ist wirklich ein Plus. Wobei wir ja gesehen haben wie sowas schnell von Liebe in Hass umschlagen kann.

Ich erinnere mich da an die Aussagen im Vectron Strang wo nach der Zusammenarbeit mit mit Delivery Hero die vorherigen Aussagen von "Vectron ist die 2. Apple mit Stümmler als Reinkarnation von Steve Jobs" schnell in das Gegenteil umgeschlagen sind.

Coca Cola hat seine defizitäre GetHappy App eingebracht und bringt Vectron so eine große Anzahl an Händlern und auch reaktivierbaren Kunden mit, aber man braucht hier nicht denken dass Coca Cola aus reinem Altruismus große Teile seine Marketingbudgets dafür verwendet eine App zu pushen, an der sie monetär und auch imagemäßig keinen großen Nutzen haben werden.

Im besten Fall wird man das seitens der jeweiligen Vertriebsleiter etwas forcieren so wie die Eröffnung von Sparbüchern als die Allianz die Dresdner gekauft hat, aber am Ende werden die sich dafür kein Bein ausreißen.

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.768.910 von Svabo am 19.01.18 14:40:17

Da kann ich mich nur anschließen. Erstens wird CC das tatsächlich nicht aus Altruismus machen. Das kann man aber auch positiv sehen. Ja die wollen partizipieren, heißt auch "Ja", die werden sich einbringen. Das Investitionsrisiko für Vectron bleibt damit überschaubar. Ein Großteil der Kosten sind bereits angefallen.
Zweitens fand ich die Zusammenarbeit mit DH nicht glücklich. Da gab es einerseits in der Wertschöpfung ein höheres Maß an Überschneidung und dann waren beider in einer Phase sich zu positionieren. Schon klar, daß DH ein paar Schritte weiter war. Der doch etwas plump zur Schau gestellte Größenwahn hat es nicht besser gemacht. Hier hoffe ich einfach, daß man dazugelernt hat. Und Coca Cola muß sich in keinster Weise in der Außendarstellung beweisen. Die Vorzeichen sind hier ein wenig anders. Dennoch sind Deine Zweifel nicht unbegründet und ich gebe zu, daß ich hier auf eine Lernkurve bei Vectron setze.

[Kleiner Chef]

Wochenupdate: Zu den Erwartungen 2018!

Seit Jahren geht es nun an den Börsen in Richtung Norden, mit kleineren Unterbrechungen. Wenn man sich das Jahr 2017 anschaut und in die ersten Tage 2018, dann stellt man fest, die Lokomotive kommt immer mehr in Fahrt. In dieser Phase blieben Korrekturen aus und die US-Steuerreform scheint die globalen Märkte weiter zu befeuern.

In diesem Kontext stelle ich einige Überlegungen an, was die Erwartungen 2018 an der Börse angeht. Da ich im industriellen Sektor berufstätig bin, sehe ich an allen Stellen wie es konjunkturell brummt. Daraus entstehen Engpässe wo man hinschaut und sehe einige Parallelen zu 2008. Nimmt man den Transportsektor als Grundlage, so zeigt sich sehr gut, das die Ressource Mensch zum Engpass wird. Immer mehr muss transportiert werden, Trucks bekommt man innerhalb weniger Monate, nur die Fahrer fehlen. Dies führt im Ergebnis dazu, das nur noch 90 % der Flotten besetzt sind. Dies war im Jahr 2008 ähnlich, jedoch wurden die Flotten der Nachfrage angepasst, was in 2018 nicht möglich sein wird. Diese Entwicklung lässt sich in Deutschland auf andere Sektoren übertragen.

Schauen wir uns die Rohstoffmärkte an. Das gleiche Bild. Holz wird knapp und steht nicht in der gewünschten Menge zur Verfügung. Ölpreise und andere Rohstoffe steigen, weil die Nachfrage entsprechend hoch ist. Das sind Beispiele, die die aktuelle Konjunkturlage umreißen. Hält dieses Umfeld an folgt makroökonomisch daraus, das zunächst die Inflationsrate weiter steigen wird, nachdem in DE bereits 1,8 % erreicht wurde, gefolgt von einem steigenden Zins. Beides Effekte, die die Börseneuphorie bremsen dürften.

Wie gesagt, ich fühle mich zurückversetzt in das Jahr 2008. Wie es ausgegangen ist, Stichwort Lehman, wissen wir. Ich sage nicht, daß es in 2018 ebenfalls so kommt, dennoch muss man sich bewusst sein, das das Phänomen von Zyklen auch weiterhin Gültigkeit hat, wenngleich ich hinsichtlich der Auswirkungen das Jahr 2018 nicht mit 2008 vergleichen möchte.


Zu den Ertragserwartungen 2018 im Depot!

Wenn ich mich in diesem Umfeld nun zu den Ertragserwartungen 2018 äußere, dann wird klar wie schwer das ist. Jede Prognose kann nur auf Annahmen basieren, je weiter sie in die Zukunft gerichtet ist, je ungenauer und ungewisser wird sie. Das sieht man an den DAX-Prognosen der „Fachleute“, die ständig danebenliegen. Unter der Annahme, das der aktuelle Zyklus anhält, sehe ich folgende Entwicklungen im Depot.

Eins steht fest: Das Jahr hat gut begonnen. Das Depot hat innerhalb der ersten drei Börsenwochen bereits um 10 % zugelegt. Eine solide Basis für ein gutes Jahr, mehr aber auch nicht. Ich stelle zunächst bei meinen Erwartungen auf den kurzfristigen Zeitraum von 4 Monaten ab. Erfüllen sich meine Kursziele innerhalb dieses Zeitraums, dann leite ich daraus eine Jahresperformance von 31 % für 2018 ab. Die Erwartungen bezüglich der Einzelpositionen schwanken zwischen 5 % bei Lang & Schwarz bis 49 % bei Sharc. In der Phase zu Beginn des Jahres wäre ich mit dieser Jahresperformance zufrieden, weil aus den oben beschriebenen Rahmenbedingungen folgt, das das Jahr 2018 volatiler wird als die Phase seit Anfang 2017 bis jetzt.


Wochengewinner und Verlierer im Überblick!

In der vergangenen Woche legte das Depot um 1 % zu. Wochengewinner waren Sharc, DRAG und KBH. Der Wochenverlierer war die MIC AG. Das kurzfristige Kursziel bei KBH habe ich von 2,5 Euro auf 3,5 Euro angehoben. Die nachfolgende Übersicht zeigt die Wochengewinner und Verlierer:



Die Jahresperformance erhöht sich auf 10 %

In dieser Woche gewann das Depot 1 % und die Jahresperformance erhöht sich auf 10 %. Damit kann man im Gegensatz zu 2017 von einem gelungenen Jahresstart sprechen. Nicht zufrieden bin ich mit der Cashquote von 3 %, die aus Gründen der erforderlichen Flexibilität erhöht werden muss.

[kraftvoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.776.005 von Kleiner Chef am 20.01.18 11:22:03

Ich bekam gestern ein paar Fragen vom Navigator Vorstand und IT Competence Aufsichtsrat Herrn Käß beantwortet.
Da beide Werte in deinem Depot enthalten sind stelle ich gerne mal die Antworten ein.
Bei der Navigator gab es die letzten Wochen einige Neuigkeiten.

Ist die 75% Beteiligung IT Competence nun wieder in der Spur um nachhaltige Gewinne zu erwirtschaften?
Definitiv wird die IT Competence Group SE in 2018 wieder deutlich positive Zahlen schreiben.
Die „Altlasten“ sind alle bereinigt und wir starten mit einer sehr guten Auslastung der Mitarbeiter in Q1 2018. Damit ist die Basis für das Gesamtjahr 2018 gelegt.
Die Herausforderung in 2018 ist es nun wieder einen ordentlichen Wachstumspfad zu erreichen.
Ich persönlich bin hier sehr zuversichtlich.

Welche Netto Rendite bzw. welchen Mittelzufluss erwarten Sich sich aus dem Immobilienkauf in Irland?
Bezüglich der Immobilie in Dublin kann ich Ihnen folgende Eckdaten nennen:
Mietrendite bei > 6%
Zinsen sind etwas höher als in Deutschland bei rund 3,25%
Interessant ist aber insbesondere das Wertsteigerungspotential

Was fließt an liquiden Mitteln durch den Actienbank Anteil Verkauf zu? Wie ist die weitere Strategie?
Der Verkaufspreis wird der Navigator für neue Investments zur Verfügung stehen.Nach Abschluss der Transaktion und Liquiditätszufluss werden wir wieder neue Investments prüfen und das Geld investieren.


durch den sich nun abzeichnenden erfolgreichen Turnaround bei der IT Competence sehe ich für beide Aktien noch erhebliches Potential,
dieser Turnaround ist in beiden Aktien noch längst nicht eingepreist,
beiden Titeln traue ich ein weiteres Kurspotential von bis zu 100% zu,

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.762.478 von BICYPAPA am 18.01.18 23:03:05

Ah, okay - dann danke für das Aufklären des Missverständnisses!

[Versucher1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.776.005 von Kleiner Chef am 20.01.18 11:22:03

Deine Sicht auf 's Wirtschaftsumfeld 2018 im Wochenupdate

Hallo KC,

... im Zusammenhang mit Deinen o.g. Bemerkungen von mir die Frage bzw. folgende These:

Nachdem ich gelesen habe ...
von der Ankündigung von Apple, die ca. 250 Mrd. Dollar, die bisher ausserhalb der USA und quasi unversteuert gebunkert sind, nun in die USA zurückzuführen, dafür ca 38. Mrd. Dollar Steuern zu zahlen und ca. 30 Mrd. in den nä 5 Jahren in den USA zu investieren, sehe ich das als eine Art Signal. Ich kann mir gut vorstellen, dass weitere US-Konzerne diesem Weg folgen. Es gibt Schätzungen, wonach die S&P-500-US-Konzerne bis zu ca 2,5 Billionen Dollar derartig 'rumliegen' haben.

Siehst Du diese 'Story', wenn sie denn so in Gang kommt, als relevant bzw. befeuernd für die US-Wirtschaft an? ... denn wenn diese rund läuft, zieht sie viele andere Volkswirtschaften mit, was fürs Börsenumfeld positiv ist, meine ich.
Immerhin, in den USA steigen die Kurse weiter und weiter;

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.778.339 von Versucher1 am 20.01.18 19:54:27

Erwartungen 2018 - Makroökonomischer Rahmen?

Zitat von Versucher1: Hallo KC,

... im Zusammenhang mit Deinen o.g. Bemerkungen von mir die Frage bzw. folgende These:

Nachdem ich gelesen habe ...
von der Ankündigung von Apple, die ca. 250 Mrd. Dollar, die bisher ausserhalb der USA und quasi unversteuert gebunkert sind, nun in die USA zurückzuführen, dafür ca 38. Mrd. Dollar Steuern zu zahlen und ca. 30 Mrd. in den nä 5 Jahren in den USA zu investieren, sehe ich das als eine Art Signal. Ich kann mir gut vorstellen, dass weitere US-Konzerne diesem Weg folgen. Es gibt Schätzungen, wonach die S&P-500-US-Konzerne bis zu ca 2,5 Billionen Dollar derartig 'rumliegen' haben.

Siehst Du diese 'Story', wenn sie denn so in Gang kommt, als relevant bzw. befeuernd für die US-Wirtschaft an? ... denn wenn diese rund läuft, zieht sie viele andere Volkswirtschaften mit, was fürs Börsenumfeld positiv ist, meine ich.
Immerhin, in den USA steigen die Kurse weiter und weiter;

Klar die globalen Wachstumsprognosen sehen für 2018 das stärkste Wachstum
mit 4 % seit 2011, auch getragen durch USA. Dieses Szenario wird ja gerade eingepreist,
und das haben wir schon zu einem guten Teil getan. Dow Jones von 23.500 auf 26.000 innerhalb von 2 Monaten, mehr als 10 %.

Politisch geht die Party zunächst bis zu den olympischen Spielen in Südkorea weiter. Wie schnell kann nicht nur hier die Einschätzung/Entwicklung drehen?
Innenpolitisch läuft die aktuell hochgejubelte Steuerreform perspektivisch auf eine fiskalpolitische
Bankrotterklärung hinaus. Das sind die aktuell in Urlaub geschickten Angestellten, weil sie nicht bezahlt werden können erst der Anfang.

Wachtumspolitik auf Pump hat sehr kurze Beine!

Man darf nicht vergessen. Finanzpolitisch und fiskalpolitisch wird derzeit aus allen Rohren geschossen. Wenn das Szenario so kommt, das steigenede Inflation, höhere Zinsen nach sich ziehen, dann dreht sich die fundamentale Einschätzung sehr schnell, weil dann die USA mit steigenden Zinsen in Richtung handlungsunfähigkeit steuern kann, denn ein Wachstumspolitik auf Pump hat sehr kurze Beine.

Es stehen ja noch einige Visionen von America First auf der Agenda des Pausenclowns. Wenn er tatsächlich anfängt einige Handelsabkommen zu kündigen, dann gibt kein größeres Gift für das globale Wachstum. Was politisch zunächst in Richtung Wähler Stimmen bringt, kann sich ökonomisch ganz schnell als Bummerang herausstellen. Wer so argumentiert und auf Wählerstimmen aus ist, der hat die Grundregeln der Globalisierung nicht verstanden. Wohin Abschottung in weitgehend freien Märkten führt, das begreifen so langsam die Briten, deren Stimmen und Grundeinstellung wieder in Richtung EU dreht.

Gruß

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.778.339 von Versucher1 am 20.01.18 19:54:27

Zitat von Versucher1: Hallo KC,

... im Zusammenhang mit Deinen o.g. Bemerkungen von mir die Frage bzw. folgende These:

Nachdem ich gelesen habe ...
von der Ankündigung von Apple, die ca. 250 Mrd. Dollar, die bisher ausserhalb der USA und quasi unversteuert gebunkert sind, nun in die USA zurückzuführen, dafür ca 38. Mrd. Dollar Steuern zu zahlen und ca. 30 Mrd. in den nä 5 Jahren in den USA zu investieren, sehe ich das als eine Art Signal. Ich kann mir gut vorstellen, dass weitere US-Konzerne diesem Weg folgen. Es gibt Schätzungen, wonach die S&P-500-US-Konzerne bis zu ca 2,5 Billionen Dollar derartig 'rumliegen' haben.

Siehst Du diese 'Story', wenn sie denn so in Gang kommt, als relevant bzw. befeuernd für die US-Wirtschaft an? ... denn wenn diese rund läuft, zieht sie viele andere Volkswirtschaften mit, was fürs Börsenumfeld positiv ist, meine ich.
Immerhin, in den USA steigen die Kurse weiter und weiter;

Es ist absolut irreführend (aka dumm) von der presse, immer wieder davon zu schwafeln, die Steuerreform koste die Unternehmen Geld. Das muss man differenzieren. Apple MUSS gar keine Steuern auf sein in Ausland geparktes Geld zahlen. Die Steuerreform bietet aber nun die Möglichkeit, dieses in die USA zu holen und VIEL WENIGER Steuern zu zahlen, als bisher angefallen wären. Ja, nun muss Apple Steuern zahlen, die vorher nicht geplant waren, aber man hat dann das Geld in den USA verfügbar. Und das kann man u.a. für Aktienrückkäufe einsetzen. Das wird von den großen US-Unternehmen bisher auf Pump finanziert. Gerade am Beispiel Microsoft kann man das hervorragend sehen. MSFT hat vor zwei Jahren eine deutliche Anhebung der Dividende angekündigt und einen massive Ausweitung der Aktienrückkäufe. Für beides benötigen sie Geld in den USA - was in dem Maße nicht verfügbar war/ist. Daher hat man massiv neue Schulden aufgenommen. Zu niedrigsten Zinsen. Aber die Zinsen in den USA steigen jetzt und die US-Unternehmen mit (zu) hoher Verschuldung laufen Gefahr, dass die Zinslast in ihren Bilanzen zu einem echten Belastungsfaktor wird. Konsequenz wäre gewesen, die Ausgaben (für Dividenden und Aktenrückkäufe) deutlich zu senken - um damit die Verschuldung abzubauen. Und nun kommt die Steuerreform und löst das Problem. Denn auf einmal stehen enorme Beträge für alles zur Verfügung und daher wird auch ein erheblicher Teil in die Schuldentilgung führen und die Bilanzen wieder viel solider machen. Daher glaube ich nicht, dass diese Gelder nun vollständig in neue Ideen/Personal/Investitionen fließen...

Und nebenbei wird die Rückholaktion den Dollar stärken, weil hunderte von Milliarden Euro etc. in Dollar umgetauscht werden, wenn die US-Unternehmen sie "heim ins Reich" holen.

[allavista]

Mit dem ganzen Medien getrommel verliert man manchmal deas Gefühl wo man steht.

Ich hab mir gerade, seit längerem, mal wieder den Dax Kursindex angeschaut und siehe da, wir stehen gerade am Ausbruch auf neue Höhen.

Der Zinserhöhungszyklus, hat in Europa noch nicht mal begonnen. Die gebeutelten Euroländer, Spanien, Frankreich, kommen gerade erst aus dem Quark.

Ich selbst, bin am Aufbau von Cash, für die erhoffte Korrektur und möchte auch mal endlich Cash für kurzfrist Invests, haben (ansonsten bin ich gerne zu 105% investiert).

Andererseits, wartet eigentlich fast jeder auf diese und ich weiß nicht ob sie dann jetzt wirklich kommt...

Hier der Chart

https://www.finanzen.net/index/DAX-Kursindex

[Locodiablo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.706.206 von Kleiner Chef am 13.01.18 11:49:06

Update zu Sharc aus dem Sharc Forum

Zitat von Kleiner Chef:

Zitat von Pep92: ...

Danke für das verlinken, KC. Du hattest neulich gemeint du rechnest mit 2 Analysteneinschätzungen zu Sharc noch im Januar. Kann ich fragen weshalb du damit rechnest? Hat das Unternehmen dies anklingen lassen und sind das seriöse Analysten oder wieder so bezahlte pusher-blätter?

Des Weiteren würde mich interessieren ob du weißt, was für eine Rohmarge man in etwa mit den Sharc Systemen verdient.

Danke und Gruß

Zum Thema Margen und Coverage gebe ich meine gestellten Fragen
und die Antworten dazu ungefiltert weiter:

1. Thames Water consults the market on supplier capability for heat recovery from sewers. That is what read and it was raised in spring. Can you possibly repeat the szenario in UK, which we see in Scotland?

A: Yes, we can absolutely repeat in the UK.

https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd…

2. What I do not understand is, that we see no research coverage for Sharc?

A: Two research reports are due out in January.

3. Is it right that every project of sharc depends on public grants, to have a realistic chance to be built?

A: No that is absolutely not the case, the saving stand on their own but the incentives for carbon reduction allows us to sell easier and for greater margin.

Meine Anmerkung: Das mit der Rohmarge ist nicht einfach, denn die Vertriebsvereinbarungen sind sehr unterschiedlich ausgestaltet

a) Man erhält eine Idee hinsichtlich der Rohmargen, wenn man sich das Q3 Ergebnis anschaut. Im Q3 führen Umsätze von 175 TDollar zu einer Rohmarge von 125 TDollar = 70 %.
http://thecse.com/sites/default/files/investorx/SHRC/1711291…

b) Es wird klar, das man zwischen geförderten und nicht geförderten Projekten unterscheiden muss. In Australien hat man z.b. eine Lizenzvereinbarung getroffen.

Gruß

UPDATE von SHARC: (Post von 04030 vom 03.01.18)

Vom 22. bis 24. Januar wird die Firma an der AHR Expo in Chicago teilnehmen und unter anderem das neueste PIRANHA HC System vorstellen. Die AHR Expo ist die weltweit größte Messe für HVACR (Heating Ventilation Air Conditioning and Refrigeration).

HIGHLIGHT: Der PIRANHA HC ist einer der Finalisten bzw Nominierten für den 2018 AHR Expo Innovation Award für Green Building Innovation. Im Anchluss an die AHR Expo wird SHARC bei Kanada’s größter Tech Investment Conference, Cantech Investment Conference, in Toronto am 31. Januar teilnehmen. Zusätzlich nimmt Sharc am GLOBE Forum in Vancouver vom 14. bis 16. März teil.

Dies sind erstmal einige der Termine für Q1... Denke, dass wir einiges an Aufwärtsbewegung in die Aktie bekommen werden in den nächsten Wochen. Wer kann legt nach und freut sich ....

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.769.495 von Willi_Wichtig am 19.01.18 15:27:31

Zitat von Willi_Wichtig: Da kann ich mich nur anschließen. Erstens wird CC das tatsächlich nicht aus Altruismus machen. Das kann man aber auch positiv sehen. Ja die wollen partizipieren, heißt auch "Ja", die werden sich einbringen. Das Investitionsrisiko für Vectron bleibt damit überschaubar. Ein Großteil der Kosten sind bereits angefallen.
Zweitens fand ich die Zusammenarbeit mit DH nicht glücklich. Da gab es einerseits in der Wertschöpfung ein höheres Maß an Überschneidung und dann waren beider in einer Phase sich zu positionieren. Schon klar, daß DH ein paar Schritte weiter war. Der doch etwas plump zur Schau gestellte Größenwahn hat es nicht besser gemacht. Hier hoffe ich einfach, daß man dazugelernt hat. Und Coca Cola muß sich in keinster Weise in der Außendarstellung beweisen. Die Vorzeichen sind hier ein wenig anders. Dennoch sind Deine Zweifel nicht unbegründet und ich gebe zu, daß ich hier auf eine Lernkurve bei Vectron setze.

Ich denke nicht dass Vectron hier das Problem war - sondern eher die Aktionäre, die einen Wert gepusht haben bis es nicht mehr ging.

Und die dann irgendwann von "himmelhochjauchzend" auf einmal zu "Tode betrübt waren".

Aber so ist halt der Markt, man lässt sich die Unternehmen ja nicht mehr entwickeln sondern alleine aus der Ankündigung heraus, dieses oder jenes machen zu wollen vervielfachen sich die Aktien teilweise. Ich bin da immer noch der gleichen Meinung wie 2016:

Vectron hat sicher die Möglichkeit sich gut zu entwickeln und BonVito/GetHappy kann sicherlich ein Erfolg werden, nur ob dieser Erfolg dann den entspricht was die Anleger erwarten - es stehen ja hier Erwartungen von teilweise 35 Mio Umsatz nur durch die App im Raum - da bin ich mir nicht ganz so sicher.

[Kleiner Chef]

Deutsche Rohstoff: „Wir wollen nach Möglichkeit die Dividende steigern“

Aktuelles Interview mit dem CEO.

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=1…

Der Investmentcase der DRAG hellt sich weiter auf und die Kursziele werden wie
von mir erwartet sukzessive angehoben.

Der CEO bestätigt weitere 36 Bohrungen, die in 2018 in Betrieb gehen. Netto 25
für die DRAG wie an anderer Stelle ausgeführt.

Wenn die letzten 7 Bohrungen aktuell 2.000 Barrel Öl fördern (nicht BOEP), dann
bedeuten bei vergleichbaren Ausbringungen der weiteren 25 Quellen eine Produktion
für die DRAG in Richtung 10.000 Barrel täglich. Diese Entwicklung ist bei Preisen
oberhalb von 60 Dollar nicht in den Kursen der DRAG enthalten, da z.b. das Bewertungs-
modell von FB von 50 Dollar beim WTI ausgeht.

Bewertung: So wie die enttäuschenden Meldungen zu 2017 den Kurs in Richtung
Süden geschickt hat, so könnte jetzt das Gegenteil eintreten, wenn sich die Erfolgs-
meldungen in den nächsten Monaten aus den neuen Quellen den Kursverlauf be-
stimmt. Das EPS von 5 Euro für 2018 muss dabei noch lange nicht das Ende der
Fahnenstange sein.

Fazit: Je näher die Inbetriebnahme der 25 weiteren Quellen rücken, je valider werden
die Einschätzungen für 2018, denn dann werden die aktuellen Rahmenbedingungen
sukzessive eingepreist. In der Zwischenzeit könnte eine Prognose aus dem Unternehmen
für 2018 den ersten Aha-Effekt auslösen.

Gruß

[katjuscha-research]

Mein Depotwert 'Adler Modemärkte' geht seit einigen Tagen unter sehr hohem Volumen nach oben.

Fundamental ist meine Meinung eh seit Monaten bullish, aber nun sieht auch der Chart sehr verheißungsvoll aus.

Wieso es jetzt so hoch geht, ist spekulativ, aber es scheint mir einen Zusammenhang mit der Adler-Präsentation letzten Mittwochabend bei der German Corporate Conference zu geben, denn direkt danach ab Donnerstag zogen die Umsätze stark an.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.785.102 von Kleiner Chef am 22.01.18 08:19:06

die Aussagen darin bestätigen es erneut klar und deutlich dass die DRAG bei aktuellen Ölpreisen höchst Profitabel fördert,
und die Förderung dank der neuen Quellen in 2018 massiv steigen wird,

auch sonst gab es gestern noch gute Nachrichten zum Ölmarkt;
Die Organisation erdölexportierender Staaten (Opec) und Russland sehen trotz der zuletzt stark gestiegenen Ölpreise und der Furcht vor einer Überhitzung des Ölmarktes keinen Anlass, ihre Förderkürzung vorzeitig zu beenden. Auf einem Ministertreffen zur Überprüfung der Förderkürzungen im Oman bekräftigten der saudische und der russische Energieminister, die Kürzungen bis Ende 2018 fortzusetzen. Außerdem werden das Kartell und Russland ihre Partnerschaft auch künftig fortsetzen, erklärten der saudische Energieminister Khalid Al-Falih und sein russischer Kollege Alexander Nowak in einem Interview mit Bloomberg TV.

http://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/devisen-rohstof…


auch die Management Aussagen zur IT Competence und Navigator klingen eindeutig,
für mich ist bei den zwei Werten nicht die Frage ob sondern nur noch wann die weiter deutlich nach oben gehen werden hin zum fairen Wert,

[Inhaberschuldverschreibung]

@KC
Ich frage mich nur inwieweit die DRAG von den gestiegenen Ölpreisen profitieren wird. Ein großer Teil der Fördermengen war doch gegen Schwankungen abgesichert, was gleichzeitig Fluch und Segen sein kann.

Gibt's da irgendwo Angaben zu wieviel % der Fördermengen durch Termingeschäfte abgesichert sind?

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.786.959 von Inhaberschuldverschreibung am 22.01.18 11:05:24

DRAG und Absicherung des Ölpreises?

Zitat von Inhaberschuldverschreibung: @KC
Ich frage mich nur inwieweit die DRAG von den gestiegenen Ölpreisen profitieren wird. Ein großer Teil der Fördermengen war doch gegen Schwankungen abgesichert, was gleichzeitig Fluch und Segen sein kann.

Gibt's da irgendwo Angaben zu wieviel % der Fördermengen durch Termingeschäfte abgesichert sind?

Bevor ich hier Spekulationen anstelle, habe ich einige Fragen in Richtung CEO abgesetzt. Wenn Rückmeldung erfolgt, dann werde ich berichten.

Gruß

[urpferdchen]

Ecotel an der unteren Trendkante - könnte Charttechnisch nun weiter steigen.




Endor - könnte in dem Bereich 11 € interessant sein - charttechnisch -




Die Deutsche Rohstoff - könnte im Bereich des letzten Hochs oder kurz davor umdrehen.
Nach der Charttechnik - im Bereich 26 € -
Dort aufpassen ob es Rücksetzter gibt.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.786.959 von Inhaberschuldverschreibung am 22.01.18 11:05:24

wurde im DRAG Thread schon mehrmals diskutiert,

1.
rund 50% der 2018er Produktion wird aus neuen Quellen kommen die erst die nächsten Wochen die Produktion aufnehmen, diese neuen Quellen werden erst nach Produktionsbeginn preislich abgesichert,

2. viele 2017er Absicherungen laufen erst zwischen Dezember2017-Januar2018 aus,

sprich: der großteil der 2018er Produktion wird aktuell oder erst die nächsten 1-2 Monate abgesichert werden,
die DRAG profitiert somit voll von den aktuell sehr hohen Ölpreisen,

nur ein kleinerer Teil dürfte im Herbst zu Ölpreisen um die 55 Dollar abgesichert worden sein,
(was ebenfalls gute Preise sind für die DRAG)

[tzadoz2014]

Kauf
Wild Bunch AG http://wildbunch.eu/
WKN A13SXB
MCap: 17,3 Mio.

Ich habe mir 120.000 Stück am 08.01.2018 der WBAG geschnappt. Trotz relativ wenig Handel in der Aktie war jemand froh über meine Order. So das die Order auf einen Schlag ausgeführt wurde. Kam überraschend. Ich war aber natürlich dankbar darüber.

per 30.06.2017
Umsatz: 47,7 Mio. Euro
EBIT (vor Zinsen): 2,7 Mio. Euro
Ergebnis nach Zinsen: 580T Euro
Cashflow aus laufenden Geschäftstätigkeit: 20,5 Mio. Euro
Nettoverschuldung: 74,7 Mio. Euro

Die Wild Bunch AG entstand durch eine Fusion der Senator AG und der Wild Bunch S.A.
Die Prognose für 2017 lautet von Seiten des Unternehmens "weniger Umsatz, besseres Ergebnis" im Vergleich zum Vorjahr. Da in der Filmbranche meist das 4. Quartal entscheidend und wichtig ist, rechne ich mit einem Umsatz um die 100 Mio. Euro. Eventuell auch knapp darüber. Und mit einem EBIT (vor Zinsen) von 5-6 Mio. Euro. Das Konzernergebnis dürfte im positiven Bereich liegen. Wenn auch wohl nur knapp.

Es gibt hier zwei Probleme bei WBAG
1. Die IR-Arbeit ist nicht vorhanden. Es werden derzeit maximal nur die Pflichtmitteilungen veröffentlicht.
2. Die Schulden sind recht hoch. Weshalb die Zinslast auch dementsprechend hoch ist.

Dank eines Vertrages mit der Bank Leumi https://www.pressetext.com/news/20170704028 hat man aber genug Kapital, um die Tilgungen zu bedienen, um eventuell eine Umschuldung vorzunehmen und um an neue Filmrechte & Co. zu kommen und dadurch zu wachsen. Aktuell hat man einen Rahmen von 30 Mio. Euro. Dieser kann bis auf 100 Mio. Euro erhöht werden, unter bestimmten Voraussetzungen.

Bei den aktuellen Kursen halte ich einen weiteren Rückgang für fast ausgeschlossen. Unter 20 Cent gibt es derzeit auch keine Verkäufe. Das heißt, es wurde bereits zum zweiten Mal, nach Ende 2016 ein Boden in diesem Bereich gefunden. Eine Insolvenzgefahr besteht meiner Meinung nach aufgrund des Deals mit der Bank Leumi auch nicht. Und auch, weil der Cashflow aus lfd. Geschäftstätigkeit sehr deutlich im positiven Bereich ist.

In 2018 erwarte ich eine weitere Verbesserung der Zahlen. Da die Umstrukturierung, Restrukturierung, Sanierung nach dem Zusammenschluss in 2017 noch stattfand.

Die letzte HV ist schon länger her. Was vorallem an der sehr späten Veröffentlichung der Zahlen für 2016 lag. Die Zahlen 2017 erwarte ich um den 30.04.2018.

Hier eine Übersicht über die Kennzahlen: http://www.ariva.de/wild_bunch-aktie/bilanz-guv

Ein Kursziel möchte ich derzeit noch nicht nennen. Was ich aber sagen kann ist, dass ich unter einem Gewinn von 50% definitiv nicht verkaufen werde.

P.S. Auf der Homepage wird noch die Firma Cometis (Herr Burbach) als Investor Relations angegeben. Dies ist nicht mehr aktuell. Dieser Firma wurde ihr Mandat entzogen. Leider habe ich auf Emails direkt an die WBAG noch keine Antworten erhalten. Das Problem IR-Arbeit habe ich aber ja bereits weiter oben angesprochen. Das ist auch einer der Hauptgründe für den miesen Kursverlauf, in meinen Augen.

P.S. Ich war bereits schon einmal in WBAG investiert. Im Zeitraum des Tiefs Ende 2016. Leider hatte ich nicht zum Höchstkurs verkauft. Das schafft man aber auch sehr selten. Aber trotzdem konnte ich mit einem netten Gewinn aussteigen. Auch diesmal erwarte ich wieder einen netten Gewinn.

[UhuGuru1]

Kauf
Wild Bunch AG http://wildbunch.eu/
WKN A13SXB
MCap: 17,3 Mio.

Ich bin auch in der WB-Ag investiert. Sehe es genau wie Tzadoz2014.
Die Restrukturierung ist abgeschlossen, der turnaround ist geschafft. Die Umschuldung der Anleihe sehe ich als den letzten Erfolgsbaustein! Die Umsätze sind sehr gering, sollte hier die IR- Abteilung ihre Arbeit aufnehmen so sehe ich ganz andere Umsätze, und auch Kurse.
Die Eigenkapitalqoute ligt hier bei 28%! Zum Vergleich bei Constantin 9%.

Vielversprechende Filme stehe auf dem Programm

http://www.mediabiz.de/film/news/wild-bunch-zeigt-zaehne/425…

...+die Fortsetzung von Pettersson und Findus!



Ich bin gespannt.

[Kleiner Chef]

Update

Verkauf der 2 % Depotposition Solvesta zu 6,9 Euro!

Grund: Solvesta ist ein interessantes Unternehmen vom Geschäftsmodell her. Aber: Man braucht Geduld, denn der Turnaround der beiden Beteiligungen scheint noch Zeit in Anspruch zu nehmen. Mein bisheriges Szenario ging von einem zeitnahen Turnaround bei Stones aus. Wie diesem Bericht entnommen werden kann, schreibt man weiterhin rote Zahlen bei Stones

http://www.solvesta.eu/news/107-presse-2017/183-stones-meine…

[tzadoz2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.790.112 von Kleiner Chef am 22.01.18 16:09:13

Zitat von Kleiner Chef: Verkauf der 2 % Depotposition Solvesta zu 6,9 Euro!

Grund: Solvesta ist ein interessantes Unternehmen vom Geschäftsmodell her. Aber: Man braucht Geduld, denn der Turnaround der beiden Beteiligungen scheint noch Zeit in Anspruch zu nehmen. Mein bisheriges Szenario ging von einem zeitnahen Turnaround bei Stones aus. Wie diesem Bericht entnommen werden kann, schreibt man weiterhin rote Zahlen bei Stones

http://www.solvesta.eu/news/107-presse-2017/183-stones-meine…

Der Ausstieg ist nachvollziehbar. Ich bin auch davon ausgegangen, dass man bereits schwarze Zahlen schreibt bei Stones. Zumindest auf Quartalsbasis. Auf die Watchlist gehört diese Aktie bei Kursen unter 10 Euro aber definitiv. Denn sollten beide Beteiligungen in 2018 in die schwarzen Zahlen kommen, wären Kurse oberhalb der 10 Euro gerechtfertigt.

Ein Ausstieg ist allerdings aktuell, bei der MCap, nicht unbedingt Pflicht. Auch "Halten" ist möglich, wenn man Geduld hat und vorallem wenn man weitere positive News bei den Beteiligungen erwartet.

Ich hatte meine Gewinne bekanntlich ja bereits um den Jahreswechsel vergoldet. Und warte nur auf noch niedrigere Kurse. Sollte es wieder Richtung 5 Euro gehen, werde ich wieder intensiv über einen Einstieg nachdenken.

[Kleiner Chef]

DRAG: &quot;Noch im ersten Quartal werden 25 weitere Quellen in Produktion gehen!&quot;

Wie heute bereits angekündigt, die Rückfragen
zur Absicherungsstrategie der Produktion. Ich
hatte die Fragen heute mittag plaziert und jetzt
prompt die Antworten bekommen vom CEO.
So kennen wir ihn, im postiven Sinne natürlich
gemeint. Meine Einschätzung von heute mittag
wird mit den Antworten bestätigt, denn man hat
für die im Q1 hinzukommenden 25 Ölquellen netto
für die DRAG dann alle Möglichkeiten vom aktuellen Preisniveau zu
profitieren:


Auf der HV 17 haben Sie ausgeführt, das die bestehende Produktion zu 48 Dollar abgesichert ist. Fragen:


1. Profitiert die DRAG in vollem Umfang von der aktuellen Ölpreisentwicklung bei den seither (nach der HV 2017) hinzugekommenen angeschlossenen Quellen oder ist der Verkauf unterhalb des aktuellen Niveaus abgesichert?

A: Momentan profitieren wir nicht in vollem Umfang, da die Absicherung immer dann abgeschlossen wurde, als neue Produktion begonnen hat.

2. Sehe ich es richtig, daß die DRAG immer erst dann absichert, wenn neue Quellen angeschlossen sind?

A: Ja, das ist generell unsere Linie.

3. Die DRAG will ja 25 neue Quellen bis Frühjahr in die Produktion bringen. Können Sie sagen, bis wann dies geschafft sein wird nach aktuellem Infostand?

A: Das wird relativ kurzfristig passieren. Wir haben ja das 1. Quartal genannt.

4. Welchen Anteil der neuen Produktion 2018 beabsichtigen Sie abzusichern vor dem Hintergrund der aktuellen Ölpreise?

A: Generell streben wir an, 60-80% der Produktion zu sichern.

5. Können Sie sagen, wann sie mit einer Prognose für 2018 rauskommen?

A: Vermutlich wie im letzten Jahr im Lagebericht, den wir mit der Vorlage des Jahresabschlusses veröffentlichen.

Gruß

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.791.876 von Kleiner Chef am 22.01.18 18:31:04

Ergänzend den Passus zum Hedging aus dem Q3-Bericht:

Im Rahmen der Unterzeichnung einer Kreditlinie mit der US-Bank Wells Fargo schloss Cub Creek Energy im dritten Quartal weitere Hedges ab. Gemeinsam mit den bereits bestehenden Hedges haben die US-Tochterfirmen für 2018 damit bisher 292.000 Barrel Öl in einem durchschnittlichen Korridor von 44 und 54 USD abgesichert.

Geschätzt sollten das ca. 10 % der Förderung 2018 sein.

Neue Absicherungen sollen dann gemacht werden, wenn das zukünftige Produktionsvolumen ziemlich genau abschätzbar ist. Das soll so nach 3 Monaten der Förderung sein. Die Absicherung orientiert sich dabei nicht am aktuellen Ölpreis, sondern an Ölpreisfuture http://www.cmegroup.com/trading/energy/crude-oil/light-sweet….

[hzenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.794.123 von Wertefinder1 am 22.01.18 21:49:27

DRAG

Heute erschien in der Vorstandswoche ein weiteres Interview mit Herrn Gutschlag. Hier einige Auszüge:

- Für 2018 sind knapp 300.000 BOE für 44 bis 54 USD als Hedge verkauft

- Produktion entwickelt sich immer weiter nach oben, da die Bohrungen nach und nach erweitert werden

- Verzögerungen und technischen Probleme der Markham- und Vail-Bohrungen bei Cub Creek wurden per Ende Dezember allesamt behoben

- "Wir sind mit der operativen Entwicklung sehr zufrieden und erwarten weiter steigende Produktionszahlen in den nächsten Quartalen bei Cub Creek.“

- Mit der operativen Entwicklung hat der Abgang von CEO Gardner bei Cub Creek nichts zu tun--seine Stelle wird nicht neu besetzt (zwei Manager reichen)

- In Q1 soll es bereits zu erheblichem, weiteren Ausbau der Produktion kommen

- Weitere Bohrungen starten auch bei Elster; bei Salt Creek liegt die Anzahl der neuen Bohrungen über den eigenen Erwartungen

- "Ich möchte noch keine Prognose abgeben. Aber eine deutliche Steigerung bei Umsatz und EBITDA werden wir gar nicht verhindern können."

- „Die Währung läuft momentan gegen uns. Unser Hebel beim Ölpreis ist jedoch signifikant höher.“

- „Wir schließen Verkäufe bestehender Felder nie aus und agieren opportunistisch. Sollte der Preis für uns attraktiv sein, ist ein Verkauf immer eine gute Option. Wir haben aber gar keinen Druck zu handeln, da wir kein Geld brauchen.“

- „Wir sind finanziert und können alle Investitionen, vor allem bei Cub Creek für weitere Bohrungen durch Cashflows und Darlehen abbilden“

- „Wir sollten unsere Ziele für Umsatz und EBITDA erreicht haben. Zudem setzen wir auf Dividendenkontinuität. Nach 50, 55 und 60 Cent in den vergangenen 3 Jahren, könnte die Auszahlung auf 65 Cent je Aktie für 2017 steigen. Aber entschieden ist natürlich noch nichts.“

[valueanleger]

Guten Morgen - damit dieses Forum nicht zur reinen DRAG Diskussion verkommt.
Die Aktie von JDC hat gestern ein neues Jahrshoch erreicht.
In den Foren ist es relaitv ruhig - die Umsätze an den Börsen steigen aber kräftig.
Baut sich hier jemand eine größere Position auf oder gab es eine Empfehlung in den gängigen Börsenmedien?
Der Kursanstieg ist sehr beeindruckend.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.795.344 von hzenger am 23.01.18 00:38:48

dieses neue DRAG Interview hat gleich nochmals eine andere Qualität und bestätigt unsere Einschätzungen voll und ganz;

es sind also erst 300.000 Barrel für 2018 als Hedge verkauft,
wenn ich das schnell durchrechne dürften das weniger als 10% der 2018er Produktion sein;

sprich: über 90% der 2018er Förderung könnte dann zu aktuellen Höchst Preisen abgesichert werden,

damit muss ich mein eigenes Kursziel von zumindest 30 Euro eigentlich klar nach oben anpassen,

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.796.649 von trustone am 23.01.18 08:57:07

Wenn ich mir den Future für Jan. 2019 anschaue, gemäß link Wertefinder, liegt der Preis aber bei 60 Euro und nicht bei den aktuellen ca. 70 Euro. Denke das muss man berücksichtigen. Oder sehe ich das verkehrt?

[mrdck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.797.102 von allavista am 23.01.18 09:36:13

Die Frage ist doch viel mehr, wie viel des Gesamtvolumens möchte man überhaupt hedgen. Ich habe darüber bisher nur Spekulationen gelesen und auch für 2017 nichts konkretes gefunden außer Andeutungen in Interviews.

Meine Vermutung ist, dass viel weniger gehedged wird, als viele annehmen. Das war letztes Jahr entsprechend negativ für das Ergebnis, dieses Jahr könnte es positiv sein. Es bedeutet eben mehr Abhängigkeit vom Ölpreis.

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.797.165 von mrdck am 23.01.18 09:43:24

Na lt. Antwortschreiben, Kleiner Chef, werden 60%-80% der laufenden Produktion abgesichert.

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.797.102 von allavista am 23.01.18 09:36:13

Zitat von allavista: Wenn ich mir den Future für Jan. 2019 anschaue, gemäß link Wertefinder, liegt der Preis aber bei 60 Euro und nicht bei den aktuellen ca. 70 Euro. Denke das muss man berücksichtigen. Oder sehe ich das verkehrt?

Das ist richtig. Auch bei costless collars / Optionen kann man sich nur auf / entlang der Forward-Kurve absichern. Allerdings liegt der WTI-Preis aktuell ohnehin nicht bei 70 EUR (EUR sowieso nicht, sondern $, aber auch dann nicht bei 70), wie kommst du auf diese Zahl ?

[trustone]

er hat wohl den Brent Ölpreis betrachtet,

[trustone]

Lang & Schwarz bricht heute auf ein neues Allzeit hoch aus;
Rallye mit Ansage würde ich mal sagen;

ich sehe den fairen Wert jedenfalls deutlich über 30 Euro je Aktie;






und neben allgemein sehr hohen Handelsumsätzen aktuell,
gibt es wohl weitere positive Nachrichten;

biofrontera führt eine für LuS Verhältnisse sehr große Kapitalerhöhung von bis zu 30 Mio. durch,
da könnte ein ordentlicher Batzen im Q1 hängen bleiben,

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.799.301 von Cutter_Slade am 23.01.18 12:13:16

Ja, hast recht, hatte den BrentPreis im Kopf. Tja Öl ist nicht mein Bereich und somit wohl auch ein Grund, warum ich nicht bei DRAG investiert bin. Wenn gleich öfter mal nah dran war, sie zu kaufen.

Bleibt wohl der Grundsatz, investiere nur da rein, was du wirklich verstehst (und man somit nicht solche Fehler macht..)

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.800.207 von allavista am 23.01.18 13:33:01

Alles klar, hätte ich auch selber drauf kommen können, dass du den Brent-Preis im Kopf hattest (der wird ja hier in Europa auch meist zuerst angezeigt).

[Sieben**]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.801.104 von Cutter_Slade am 23.01.18 14:48:55

Die Persistenz dieser "Story" und die Hartnäckigkeit des CEOs ist schon eindrucksvoll. Auch die Diskrepanz zwischen Luftnummer und möglichen Global Player. Ausserdem die Begeisterungsfähigkeit der "Fans" mit entsprechenden Kursanstiegen. Im entsprechendem Forum fast so viele Clicks wie im DSC Forum. Für mich als Dilettant sind die realen Chancen schwer einzuschätzen. Einschätzungen dazu von den Profis?





New Battery Factory and iQ Power technology licensee in the Middle East Nachrichtenquelle: Pressetext (Adhoc) | 23.01.2018, 09:40 | 205 | 0 | 0 Public disclosure of inside information according to article 17 MAR Zug, Switzerland, 23. Januar 2018 (pta012/23.01.2018/09:40) - , * Agreement reached for an iQ Power technology license and the consultancy and project management for new leading edge automotive battery factory Anzeige n-tv | Schroders: Wie das Börsenjahr 2018 erfolgreich wird FRANKFURT ( n-tv | Schroders ) – Ein überdurchschnittlich gutes Börsenjahr ist vorbei. Doch welche Richtung werden die Märkte wohl 2018 nehmen? Wie das Börsenjahr 2018 wird und welche Risiken zu beachten sind, darüber spricht Friedhelm Tilgen von n-tv mit Daniel Lösche von der Fondsgesellschaft Schroders. Mehr erfahren powered by finative * Integrated battery production and recycling plant with industrial company in the Middle East iQ Power Licensing AG (ISIN: CH0268536338; WKN/Security Number: A14M1C; Symbol: IQL) a developer and marketer of technologies for environmentally friendly and technologically innovative starter batteries for motor vehicles and licenses in these technologies, announces an important development of interest to investors. An agreement was reached with an experienced, privately-owned industrial company in the Middle East for an iQ Power technology license and consultancy for a new leading edge automotive battery factory. The agreement was reached already in late December but announcement was held back due to uncertainty with local authorites. This uncertainty has been resolved today. Construction of the new plant is already underway at the future factory location with building completion scheduled for the 2nd half 2018 and start of production in 2019. The agreement, which is valid now, but can be rescinded if conditions dictated in the contract are not fulfilled, including the final approval of the iQ Power Licensing AG Board of Directors. Fulfillment of all conditions should be completed in March or April 2018, at which time, more details regarding the project will be released. The agreement encompasses consulting and project management for the equipment and operation of an integrated leading edge lead-acid battery production including a recycling factory for used lead-acid batteries. After completion in 2019, the factory will be the most modern and most environmentally-friendly factory of its kind in the world. Several new technologies will be introduced for the first time, as well as many enhancements to state-of-the-art manufacturing methods. Cornerstone of the battery factory will be the award-winning revolutionary iQ Power passive 360° electrolyte mixing technology, which has been proven to double the cycle life of flooded lead-acid starter batteries. The factory will provide advanced lead acid batteries for both passenger car and commercial vehicles. The factory is scheduled to produce 2 million batteries per year with expansion at a later date. Environmental and economical savings will be achieved through the close integration of the lead-acid battery production under the same roof as the used lead acid battery recycling. The lead acid recycling factory will have a capacity for 30'000 metric tons of high quality lead per year. About the iQ Power Technology Batteries with iQ Power technology are designed to generate better performance in Start-Stop applications and to meet the growing demands of electronic usage in vehicles today. It is the first significant innovation to the flooded starter battery in decades. Automatic mixing of electrolyte inside the battery by passive mixing elements ensures uniform acid density for higher sustained performance throughout the entire life of the battery, thus avoiding early loss of capacity (Ah) as usual with ordinary batteries. This prolongs plate life by eliminating acid stratification and thermal gradients, delivering greater material utilization for a lower cost per cycle over conventional batteries. The patented technology was awarded the coveted Automechanika innovation award 1st prize in 2010 and und became a first prize winner of the GreenTec Awards in 2017. - More under: www.iqpower.com/en (end) emitter: iQ Power Licensing AG address: Metallstrasse 6, 6304 Zug country: Switzerland contact person: Dr. Eva Reuter phone: [phone] e-mail: [e-mail] website: www.iqpower.com ISIN(s): CH0268536338 (share) stock exchanges: open market in Berlin [ source: http://www.pressetext.com/news/20180123012 ]

iQ Power Licensing AG: New Battery Factory and iQ Power technology licensee in the Middle East | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10220194-iq-power…

[Schewardnadze]

Mich treibt zZt AT&S um bzw. nicht mehr. Bin nicht sicher, ober der Supercycle im Bereich der Halbleiter so weiter geht. Bestes Beispiel aus dem Speicherbereich ist eine Micron Technology, deren KGV mit den Fingern einer Hand abgebildet werden kann. Zusätzlich könnte ein neuer Handelskrieg zw. Trump und China (heute Waschmaschinen, morgen ...) eher Druck erzeugen...

[Schewardnadze]

https://www.godmode-trader.de/artikel/privatanleger-all-in,5…

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.801.341 von Sieben** am 23.01.18 15:08:35

IQ Power - Seit 10 Jahren halten sie die Batterierevolution in der Hand!

Zitat von Sieben**: Die Persistenz dieser "Story" und die Hartnäckigkeit des CEOs ist schon eindrucksvoll. Auch die Diskrepanz zwischen Luftnummer und möglichen Global Player. Ausserdem die Begeisterungsfähigkeit der "Fans" mit entsprechenden Kursanstiegen. Im entsprechendem Forum fast so viele Clicks wie im DSC Forum. Für mich als Dilettant sind die realen Chancen schwer einzuschätzen. Einschätzungen dazu von den Profis?

Die Company schaue ich mir schon so lange nicht mehr an, weil sie schon seit 10 Jahren die Batterierevolution in der Hand halten. Dabei sind doch Bleisäurebatterien ein Auslaufmodell?!

Jedenfalls habe keinen Fehler gemacht, sie seit Jahren aus meinem Investorenfokus zu
verbannen:





New Battery Factory and iQ Power technology licensee in the Middle East Nachrichtenquelle: Pressetext (Adhoc) | 23.01.2018, 09:40 | 205 | 0 | 0 Public disclosure of inside information according to article 17 MAR Zug, Switzerland, 23. Januar 2018 (pta012/23.01.2018/09:40) - , * Agreement reached for an iQ Power technology license and the consultancy and project management for new leading edge automotive battery factory Anzeige n-tv | Schroders: Wie das Börsenjahr 2018 erfolgreich wird FRANKFURT ( n-tv | Schroders ) – Ein überdurchschnittlich gutes Börsenjahr ist vorbei. Doch welche Richtung werden die Märkte wohl 2018 nehmen? Wie das Börsenjahr 2018 wird und welche Risiken zu beachten sind, darüber spricht Friedhelm Tilgen von n-tv mit Daniel Lösche von der Fondsgesellschaft Schroders. Mehr erfahren powered by finative * Integrated battery production and recycling plant with industrial company in the Middle East iQ Power Licensing AG (ISIN: CH0268536338; WKN/Security Number: A14M1C; Symbol: IQL) a developer and marketer of technologies for environmentally friendly and technologically innovative starter batteries for motor vehicles and licenses in these technologies, announces an important development of interest to investors. An agreement was reached with an experienced, privately-owned industrial company in the Middle East for an iQ Power technology license and consultancy for a new leading edge automotive battery factory. The agreement was reached already in late December but announcement was held back due to uncertainty with local authorites. This uncertainty has been resolved today. Construction of the new plant is already underway at the future factory location with building completion scheduled for the 2nd half 2018 and start of production in 2019. The agreement, which is valid now, but can be rescinded if conditions dictated in the contract are not fulfilled, including the final approval of the iQ Power Licensing AG Board of Directors. Fulfillment of all conditions should be completed in March or April 2018, at which time, more details regarding the project will be released. The agreement encompasses consulting and project management for the equipment and operation of an integrated leading edge lead-acid battery production including a recycling factory for used lead-acid batteries. After completion in 2019, the factory will be the most modern and most environmentally-friendly factory of its kind in the world. Several new technologies will be introduced for the first time, as well as many enhancements to state-of-the-art manufacturing methods. Cornerstone of the battery factory will be the award-winning revolutionary iQ Power passive 360° electrolyte mixing technology, which has been proven to double the cycle life of flooded lead-acid starter batteries. The factory will provide advanced lead acid batteries for both passenger car and commercial vehicles. The factory is scheduled to produce 2 million batteries per year with expansion at a later date. Environmental and economical savings will be achieved through the close integration of the lead-acid battery production under the same roof as the used lead acid battery recycling. The lead acid recycling factory will have a capacity for 30'000 metric tons of high quality lead per year. About the iQ Power Technology Batteries with iQ Power technology are designed to generate better performance in Start-Stop applications and to meet the growing demands of electronic usage in vehicles today. It is the first significant innovation to the flooded starter battery in decades. Automatic mixing of electrolyte inside the battery by passive mixing elements ensures uniform acid density for higher sustained performance throughout the entire life of the battery, thus avoiding early loss of capacity (Ah) as usual with ordinary batteries. This prolongs plate life by eliminating acid stratification and thermal gradients, delivering greater material utilization for a lower cost per cycle over conventional batteries. The patented technology was awarded the coveted Automechanika innovation award 1st prize in 2010 and und became a first prize winner of the GreenTec Awards in 2017. - More under: www.iqpower.com/en (end) emitter: iQ Power Licensing AG address: Metallstrasse 6, 6304 Zug country: Switzerland contact person: Dr. Eva Reuter phone: [phone] e-mail: [e-mail] website: www.iqpower.com ISIN(s): CH0268536338 (share) stock exchanges: open market in Berlin [ source: http://www.pressetext.com/news/20180123012 ]

iQ Power Licensing AG: New Battery Factory and iQ Power technology licensee in the Middle East | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10220194-iq-power…

Die Company schaue ich mir schon so lange nicht mehr an, weil sie schon seit 10 Jahren die Batterierevolution in der Hand halten. Dabei sind doch Bleisäurebatterien ein Auslaufmodell?!

Jedenfalls habe keinen Fehler gemacht, sie seit Jahren aus meinem Investorenfokus zu
verbannen:

[imperatom]

SIXT

Mega-Neuigkeiten, auch wenn es noch inoffiziell ist! Die FAZ berichtet exklusiv:

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/drive-now-…

Demnach fusionieren DriveNow und Car2Go nun tatsächlich und Sixt lässt sich seine Anteile anDriveNow ausbezahlen. DN wird dabei mit 1 Milliarde (!!) Euro bewertet - das entspricht zum Vergleich dem gesamten (!) Eigenkapital von Sixt gemäß der letzten Berichte. Laut GB 2016 wurde DN von Sixt at-equity bewertet, die Gesamtesumme an at-equity betrug aber lediglich 4,8 Mio. Euro.

Die halbe Mrd. Euro, die Sixt nun erwarten kann, sind bilanziell also quasi vollständig Gewinn (vor Steuern). Bei einer Steuerquote von 30% ergibt sich ein zusätzlicher Jahresüberschuss von 350 Mio Euro, was rund 7 Euro pro Aktie sind. Zudem falen größere Werbeaufwände für DN künftig weg, die zuletzt regelmäßig in Geschäftsberichten Erwähnung fanden. Ich habe meine Position gerade verdoppelt.

[Sieben**]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.803.654 von Kleiner Chef am 23.01.18 18:02:00

Vielleicht lohnt sich ja jetzt nach 10 Jahren wieder in Blick . Die Story ist jedenfalls abenteuerlich.
Über Asien mit mittlerweile weltweiten Patenten mit Umformierung in reine Licensing AG.
Zuletzt Aktienkäufe durch Verwaltungsrat.

Gruss




Discover acquires iQ Power Asia Inc.
Discover acquires iQ Power Asia Inc.
Sign up for our Newsletter

November 20 2017

The acquisition of the manufacturing facility secures the supply of automotive and commercial batteries to sustain the global success of its Discover branded MIXTECH product line

Discover Energy Corp. ("Discover") announced the acquisition of iQ Power Asia Inc. after months of financial restructuring and officially changed its name to Discover MIXTECH Manufacturing CO., LTD. Concurrently, the board confirmed the appointment of Mr. Steve Nam as the new CEO.

Based in Richmond, BC, Canada, and founded in 1997, Discover works with the world's leading manufacturers and users of Motive Equipment, Stationary Power and Renewable Energy Systems to supply advances in battery technology. Discover delivers innovative battery solutions that enable the potential of customers, partners and products, with the support of a knowledge based sales and service group.

For Discover, the acquisition of the manufacturing facility secures the supply of automotive and commercial batteries to sustain the global success of its Discover branded MIXTECH product line. Discover's MIXTECH batteries incorporate the most significant improvement in battery technology in over 50 years.

MIXTECH is a patented 360° acid mixing technology built into every battery. MIXTECH batteries use the vehicle's natural movement to continuously mix the electrolyte inside the battery to eliminate ACID STRATIFICATION. Acid stratification, also known as acid buildup, happens in every lead acid battery when heavier acid settles out of the battery's electrolyte and builds up at the bottom of the cells.

Steve Nam commented, "We are delighted to finally be at this stage, so we can now simply concentrate on growing the business. We have been working towards this day for a long time and look forward to moving to the next phase. We have already initiated the purchase of a second line, ensuring we can keep up with the growing demand." Steve Nam also stated, "The name change of the plant only strengthens our global presence and continues to foster the Discover MIXTECH brand and culture."

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.804.194 von imperatom am 23.01.18 18:47:22

Seh ich das richtig bei Sixt?

MarketCap 6,8 Mrd € (Vz+Stämme) und über 2 Mrd € Nettoverschuldung?

Konsensschätzungen für 2018 zum Ebitda bei 89 Mio € und Überschuss bei 200 Mio €.

Alles ohne den von dir beschriebenen Einmaleffekt natürlich, durch den sich aus meiner Sicht nur ein positiver Effekt auf die Bilanz ergibt, in dem die Nettoverschuldung unter 2 Mrd fällt.

Würde also heißen, EV/Ebitda bei 10 und KGV bei 34

Ist das korrekt?


Wo liegt da für dich die Fantasie auf weiter steigende Kurse?

Also nicht dass ich nur auf die Bewertung bei Aktien schauen würde, aber bei so einer hohen Bewertung muss es ja offenbar größere Wachstumsperspektiven geben oder irgendwelche größeren Margenverbesserungen.

Mir fällt es aber ohnehin schon seit 1-2 Jahren schwer, noch was günstiges im MDax oder SDax zu finden. KGVs über 20 sind da eigentlich Normalität, genau wie hohe Verschuldung.

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.804.368 von katjuscha-research am 23.01.18 18:59:47

Zitat von katjuscha-research: Seh ich das richtig bei Sixt?

MarketCap 6,8 Mrd € (Vz+Stämme) und über 2 Mrd € Nettoverschuldung?

Ariva, was?
Die MK stimmt nicht, weil die 47 Mio Aktien ebreits die Summe aus St+Vz sind. Ariva rechnet aber so als gäbe es jeweils 47 Mio Stücke.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.804.458 von imperatom am 23.01.18 19:06:04

Hast mich erwischt.

okay, dann halbiert sich das Ganze auf KGV von 17 und bei sagen wir 1,6 Mrd € Nettoverschuldung Ende 2018 auf EV/Ebitda von 5,6.

das ist dann schon annehmbar, wobei man trotzdem noch über 2018 hinaus einen Trigger bräuchte.

[Schewardnadze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.804.194 von imperatom am 23.01.18 18:47:22

Sind es nicht eher max. 250'0 €

Man besitzt doch "nur" 50% der mgl. Hälfte?

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.804.506 von katjuscha-research am 23.01.18 19:09:26

Zitat von katjuscha-research: Hast mich erwischt.

okay, dann halbiert sich das Ganze auf KGV von 17 und bei sagen wir 1,6 Mrd € Nettoverschuldung Ende 2018 auf EV/Ebitda von 5,6.

das ist dann schon annehmbar, wobei man trotzdem noch über 2018 hinaus einen Trigger bräuchte.

Schau Dir mal nicht das KGV16 an, sondern das EPS des laufenden Jahres: Dank der US-Expansion von Sixt explodiert das EPS aktuell geradezu laufend. Dann schau Dir die Vorzüge, nicht die Stämme an und rechne den DriveNow-Rabatt ab bevor Du das KGV ausrechnest. Dann ist das KGV17 schon hochattraktiv und das KGV18e geradezu famos.

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.804.563 von Schewardnadze am 23.01.18 19:13:18

Zitat von Schewardnadze: Man besitzt doch "nur" 50% der mgl. Hälfte?

Das ist mir mittlerweile auch nicht ganz klar, der Artikel ist da meiner Ansicht uneindeutig: bezieht sich die Milliarde nur auf DriveNow oder auf einen bereits fusionierten Anbieter? Im letzten Fall wären es "nur" 250 Mio.

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.804.563 von Schewardnadze am 23.01.18 19:13:18

Zitat von Schewardnadze: Man besitzt doch "nur" 50% der mgl. Hälfte?

Da hast du wohl Recht. Die Beiden werden zusammen mit 1 Mia. bewertet. Wie hoch DriveNow davon bewertet wird lässt sich schlecht dagen, aber wenn wir die Hälfte annehmen sind das 500 Mio. Sixt hält 50% an DriveNow, also 250 Millionen.

[Schewardnadze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.804.638 von imperatom am 23.01.18 19:18:59

Ich bin auch mal dabei. Wenn wir das KGV nochmal schnell halbieren könnten (innerhalb von vier Postings) wäre mir das recht.

[Strive_and_Prosper [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.804.506 von katjuscha-research am 23.01.18 19:09:26

Was spricht für Sixt (Vorzüge)

Zitat von katjuscha-research: Hast mich erwischt.

okay, dann halbiert sich das Ganze auf KGV von 17 und bei sagen wir 1,6 Mrd € Nettoverschuldung Ende 2018 auf EV/Ebitda von 5,6.

das ist dann schon annehmbar, wobei man trotzdem noch über 2018 hinaus einen Trigger bräuchte.

Die Vorzüge notieren zudem 33% günstiger als die Stämme bei gleichem Anspruch auf die Gewinne was das KGV und EV/Ebitda noch weiter senkt. In Anbetracht des Wachstums finde ich die Bewertung somit eher günstig.
Bei einer attraktiven Div Rendite von 3,4%, sind Trigger das stark wachsende Auslandsgeschäft v. Sixt (vor allem USA) und die Aussicht im sich stark verändernden Markt der Mobilität zum absoluten Marktführer in Europa zu werden.
Diese Aussichten in Verbindung mit der hohen Profitabilität und der starken EK Basis machen Sixt, zumindest für mich, zu einem prima Langfristinvestment mit attraktivem CRV.

Auf den Case mit DriveNow hatte ich zudem spekuliert. Sixt ist ein hochentwickeltes Technologieunternehmen im Mantel einer Autovermietung (Software v. Drive now wurde komplett inhouse entwickelt). Zudem ist man mit sixt my driver, sixt leasing und dem Neuwagengeschäft hervorragend diversifiziert.
Ich bin gespannt wo die Kohle aus DN nun hinfließt...

[ChrisHamburg01]

Ich bin seit 2013 investiert und komplett tiefenentspannt was Sixt angeht. Eigentlich hatte ich sie mir ausschließlich als Dividendenwert ins Depot geleht, nun ist da die Rendite zwar nicht mehr so berauschend, mich überzeugt aber das Wachstum. Was mich nervt ist die hohe Differenz der Stämme gegenüber den Vorzügen. Ich hoffe mal, dass diese sich langsam mal auflöst - indem die Vorzüge steigen, nicht die Stämme fallen natürlich.

Vielleicht gibt es eine kleine Sonderdividende und der überwiegende Teil des Erlöses wird zur Schuldentilgung und dem Ausbau des internationalen Geschäftes genutzt.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.804.611 von imperatom am 23.01.18 19:16:52

Zitat von imperatom:

Zitat von katjuscha-research: Hast mich erwischt.

okay, dann halbiert sich das Ganze auf KGV von 17 und bei sagen wir 1,6 Mrd € Nettoverschuldung Ende 2018 auf EV/Ebitda von 5,6.

das ist dann schon annehmbar, wobei man trotzdem noch über 2018 hinaus einen Trigger bräuchte.

Schau Dir mal nicht das KGV16 an, sondern das EPS des laufenden Jahres: Dank der US-Expansion von Sixt explodiert das EPS aktuell geradezu laufend. Dann schau Dir die Vorzüge, nicht die Stämme an und rechne den DriveNow-Rabatt ab bevor Du das KGV ausrechnest. Dann ist das KGV17 schon hochattraktiv und das KGV18e geradezu famos.

Ich hab mich noch nicht selbst näher mit Sixt beschäftigt. Daher frag ich dich und andere User ja nach dem Trigger.

Was das KGV geht, hab ich mich an den Konsensschätzungen der Analysten für 2018 orientiert, die von 200 Mio Überschuss ausgehen. Macht KGV von 17


Einmaleffekte rechne ich logischerweise raus.


Darfst mir aber gerne mehr erzählen, um mich neugierig zu machen! Dann zieh ich mit den wikifolio-Milliarden den Kurs hoch.

[Pep92]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.802.940 von Schewardnadze am 23.01.18 17:08:07

Zitat von Schewardnadze: Mich treibt zZt AT&S um bzw. nicht mehr. Bin nicht sicher, ober der Supercycle im Bereich der Halbleiter so weiter geht. Bestes Beispiel aus dem Speicherbereich ist eine Micron Technology, deren KGV mit den Fingern einer Hand abgebildet werden kann. Zusätzlich könnte ein neuer Handelskrieg zw. Trump und China (heute Waschmaschinen, morgen ...) eher Druck erzeugen...

Hatte ja einen Artikel zu Micron gepostet hier vor ein paar Tagen. Ist schon erstaunlich wie es Halbleiter geben kann wie AMS die zu extremenen KGVs notieren, oder auch AT&S mit nem KGV von 13-14, und dann eine Micron mit 4.5.

Woran liegt es? Daran, dass Micron im Memory Bereich unterwegs ist? Oder daran, dass sie ein Problem mit ihren convertibles haben?

Sollte der Supercycle enden, dann haben alle Halbleiter ein Problem. Allerdings glaube ich das nicht. Ich glaube eher, dass die Volatilität nur etwas geringer wird. Sprich es wird abwärts gehen, aber nicht mehr so krass wie man das gewöhnt ist.

Lohnt sich aber darüber zu diskutieren. Was für ein KGV ist für AT&S angemessen? Wenn ich ein faires KGV von 15 Anlege kommt bei meinem Model ein fairer Wert von etwas über 29 raus (auf Sicht von 12Monaten), also noch etwas Luft...

[Remolus]

Hallo, mal ne kurze Frage abseits der Aktien. Nervige Werbung auf dieser Seite gibts ja schon lange.
Seit kurzen öffnet sich bei mir aber ein Werbebanner horizontal, quer über die Seite, welches ich nicht mal mal mehr wegklicken kann. Gibts da irgendein Kniff oder habt ihr das auch? Ich meine ja, man braucht die Werbung als Einnahmequelle, aber ich kann die Beiträge kaum noch lesen...und das wäre nicht schlecht:-). Grüße Remolus

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.805.292 von katjuscha-research am 23.01.18 20:09:00

Zitat von katjuscha-research: Ich hab mich noch nicht selbst näher mit Sixt beschäftigt. Daher frag ich dich und andere User ja nach dem Trigger.
Was das KGV geht, hab ich mich an den Konsensschätzungen der Analysten für 2018 orientiert, die von 200 Mio Überschuss ausgehen. Macht KGV von 17

Ein Überschuss von rund 190 Mio dürfte schon 2017 erreicht worden sein, angesichts der Wachstumszahlen in den USA und der erreichten Profitabilitätsschwelle dort (bei gleichzeitigem Weiterwachstum) dürften es 2018 eher 230-50 Mio Überschuss werden, noch mehr, wenn die teuren Werbekosten für DriveNow entfallen. Das entspricht dann einem EPS von rund 5 Euro.

Selbst wenn man den DriveNow-Verkauf noch gar nicht einkalkuliert, hat man dann 2018 ein VZ-KGV von 12 - für einen totalen Wachstumswert, Umsatz- und Gewinnentwicklung sprechen für sich. Und dann sind da eben noch die DriveNow-Millionen als Bonus oben drauf...

[lucky27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.806.891 von Remolus am 23.01.18 22:35:53

So gehts am einfachsten.

[keyar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.806.891 von Remolus am 23.01.18 22:35:53

meinst Du die GOOGLE Werbung
( die allerdings nicht von Google Kommt , sondern ...? )

LG
keyar

[straßenköter]

Berliner Effektengesellschaft

Tradegate, mwb und L&S hausieren aktuell. Die Geschäfte profitieren vom zunehmenden Investitions- und Spekulationsverhalten der Anleger. Sofern das anhaltend ist, werden die Gewinne weiter zulegen.

Die Berliner Effektengesellschaft profitiert als Hauptgesellschafter von der Entwicklung bei Tradegate. Der innere Wert der BEG liegt jetzt schon 27,63€, während der Kurs nicht annähernd mit dem Tempo mitzieht, auch wenn der Kurs mit 17€ mittlerweile ein Zehnjahreshoch erreicht hat.

Klar kann man jetzt sagen, dass das Risiko eines Kursrückgangs bei Tradegate auch auf die BEG durchschlagen würde. Dem könnte so sein. Auf der anderen Seite besteht aber auch die Möglichkeit, dass die BEG ihre Anteile an Tradegate durch einen Verkauf an die Deutsche Börse versilbern könnte. In Summe überwiegen für mich hier die Chancen.

[lexor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.805.679 von Pep92 am 23.01.18 20:45:56

Niedrige KGVs bei Zyklikern kommen davon, dass der Markt das Ende des jeweiligen Branchenaufschwungs erwartet und fast immer auch Recht damit hat auch wenn es sich noch nicht in den Nachrichten niedergeschlagen hat. Siehe auch die umfangreichen Insiderverkäufe. Speziell bei so überanalysierten Werten wie Micron. KGV Bewertung bei so starken Zyklikern bringen nicht viel, aussagefähiger sind stabilere Kennzahlen KBVs oder KUVs, aber am wichtigsten ist die Branchenverfassung und die Position des jeweiligen Unternehmens darin. Zyliker muss man eher kaufen wenn die Branchenführer ein hohes KGVs haben oder sogar ein negatives, vorausgesetzt es gibt keine oder wenige Schulden.

In der aktuellen Situation, Branchenführer niedriges KGV und kleine Werte hohes vermute ich mal ungesehen so, dass die kleinen fernab jeglicher Realität bewertet sind und daher auch in einem Abschwung stark verlieren könnten. AMS operiert nur so um den Breakeven herum, ist aber mit KBV um stattlichen 10 und KUV ebenfalls so um 10 bewertet. Ein kleines operatives Problem und der Wert wird 90% verlieren.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.808.730 von lexor am 24.01.18 08:44:06

jepp, es gibt bestimmte Geschäftsmodelle einiger Branchen (Chipsektoren, Immobilien, Autos), die ich jetzt trotz verhältnmismäßig geringen KGVs nicht mehr anrühre. Das mag etwas zu früh sein, weil ja die Konjunktur in den wichtigen Industriestaaten ziemlich robust aussieht, so dass ich mir vielleicht was entgehen lasse, aber mir ist das nach 9 Jahren Hausse und mit dem Hintergrund spezifischer Branchenrisiken einfach zu heiß.

[hugohebel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.808.730 von lexor am 24.01.18 08:44:06

Die Frage ist ja ob die Zyklik weiterhin so einfach erhalten bleibt.

Der PC-Markt der 80er, 90er, 2000er Jahre ist vorbei wo es diese typischen Schweinezyklen gab. Beispiel war ein neues Windows erscheint alle wollen einen neuen PC.

Heutzutage ist der Markt ja viel breiter. Man hat den PC, den Laptop, das Tablet, das Smartphone, künftig den Backofen, das Auto, den Kühlschrank was sonst noch alles RAM Bausteine benötigt. Das heisst die Anwendungsgebiete werden weniger zyklisch und damit viel breiter. Auch wenn es die extremen Zyklen nur etwas abfedert nach unten hin, kann man durchaus erwarten, dass die Gewinnentwicklung in Zukunft stabiler werden müsste, da der Zyklus sich nicht mehr nur über ein Produkt sondern über hunderte verteilt und damit insgesamt stabiler wird.

Ich bin nicht long in Micron

Zitat von lexor: Niedrige KGVs bei Zyklikern kommen davon, dass der Markt das Ende des jeweiligen Branchenaufschwungs erwartet und fast immer auch Recht damit hat auch wenn es sich noch nicht in den Nachrichten niedergeschlagen hat. Siehe auch die umfangreichen Insiderverkäufe. Speziell bei so überanalysierten Werten wie Micron. KGV Bewertung bei so starken Zyklikern bringen nicht viel, aussagefähiger sind stabilere Kennzahlen KBVs oder KUVs, aber am wichtigsten ist die Branchenverfassung und die Position des jeweiligen Unternehmens darin. Zyliker muss man eher kaufen wenn die Branchenführer ein hohes KGVs haben oder sogar ein negatives, vorausgesetzt es gibt keine oder wenige Schulden.

In der aktuellen Situation, Branchenführer niedriges KGV und kleine Werte hohes vermute ich mal ungesehen so, dass die kleinen fernab jeglicher Realität bewertet sind und daher auch in einem Abschwung stark verlieren könnten. AMS operiert nur so um den Breakeven herum, ist aber mit KBV um stattlichen 10 und KUV ebenfalls so um 10 bewertet. Ein kleines operatives Problem und der Wert wird 90% verlieren.

[lexor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.808.943 von hugohebel am 24.01.18 09:03:29

Ich denke die Frage ist die Erwartung. Wenn das alle erwarten dann stellt jeder auch seine Kapazitäten darauf ein und der Gewinn sinkt in Richtung was halt ausreichend rentabel ist für die Anschaffung. Enorm hohe KBVs sind aber auch in einer solchen breiteren Marktstruktur nicht sinnvoll, wenn es sich um ein weitgehend austauchbares Produkt handelt. Letztlich macht ein breiterer Absatzmarkt für ein identisches Produkt die Sache zwar unübersichtlicher und federt die extreme Zyklik ggf. schon etwas ab, was aber dafür die Anfälligkeit für Managmentfehler steigert. Das ist aber natürlich eine theoretische Betrachtung.

In der Praxis müssen im Fall dieser sehr hohen Bewertungen die Absätze langfristig deutlich steigen, stabile oder nur leicht steigende Umsätze reichen nicht aus. Das halte ich für unrealistisch. Daher hat hätte ich schon die Wahrscheinlichkeit als Aktionäre gegen mich, und das ist keine gute Ausgangslage.

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.808.616 von straßenköter am 24.01.18 08:33:25

Berliner Effektengesellschaft (BEG) / Tradegate AG (TG)

Mein Depot besteht inzwischen zu über 90% aus diesen beiden Werten. Ich weiß das dieses Handeln nicht den Regeln eines vernünftigen Risikomanagements entspricht. Meine Ansichten zu den beiden Unternehmen sind deshalb sicherlich stark von der Ausrichtung meines Depots beeinflusst. Mir erscheint allerdings ebenfalls die Bewertung der BEG gegenüber der von TG als extrem rückläufig. Ich frage mich auch gerade was hier an der Börse in den TG Kurs eingepreist wird, die Marktfüherschaft, die Übernahmephantasie, oder vielleicht ein positiver Margeneffekt durch die gesetzlichen Änderungen zum Jahreswechsel? Wie auch immer wenn wir es schlussendlich auch erfahren, dann hat des der Kurs vermutlich schon ein final eingepreist.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.808.943 von hugohebel am 24.01.18 09:03:29

Du hast schon recht, dass es die typischen Zyklen der Jahrzehnte zuvor nicht mehr gibt. Hat mit Globalisierung, neuer IT Landschaft etc. zu tun.

Aber wenn externe Schocks auftreten, beispielsweise Finanzkrisen durch zu hohe Verschuldungen (da reichen schon einzelne Sektoren), durch Blasenbildungen (da reichen ebenso einzelne Sektoren) etc., dann setzt das eben eine Spirale in Gang, die dann auch weltweit auf fast alle Branchen wirkt.

Wir haben in den USA die höchste Verschuldung in privaten Haushalten und Unternehmen ever. Bei Autokrediten oder Studentenkrediten haben wir bedenkliche Ausmaße.
Das Ganze geht wohl solange gut, wie die FED Geld in den Markt pumpt und die Zinsen auf einem Niveau unter 2,5% bleiben. Aber lass mal die Inflation aus irgendeinem Grund steigen und die Konjunktur nicht so in Fahrt kommen, wie es derzeit die Analysten und der Präsident durch die Maßnahmen (Protektionsmus in diversen Ausführungen, sowie Steuerreform) erhoffen, dann kann es da eine ähnliche Spirale nach unten geben, wie 2008. Die FED muss ja laut ihren Regeln die Zinsen bei hohen Inflationsraten erhöhen. Und wenn der Aktienmarkt dann nicht mehr als so attraktiv gilt wie bisher, dann ist dieser für den US Konsum wichtige Markt vielleicht am kippen. Und dann kommt die Spirale in Gang. Genauso gut kann es durch das Platzen einer dieser Blasen in nur einem Sektor losgehen.

Aber gut, theoretisch kann das Spiel noch 2-3 Jahre weitergehen. Nicht ausgeschlossen, dass wir eine ähnlich lange Hausse sehen wie 1987-2000. Vom Chart im Dow zu urteilen, könnte man eh ziemlich viele Parallelen ziehen. Dann wären wir jetzt da wo wir 1996/97 schon waren und hätten also noch gute drei Bullenjahre (unter höheren Schwankungen allerdings) vor uns.

[John_Cage]

Societa Sportiva Lazio

Lotita hatte Mitte August ein Angebot von 70 Mio für Milinkovic abgelehnt, nach den Leistungen der letzten Monate sind nun 9 stellige Angebote in Sicht und gar 150 Mio wären denkbar:

23.1.2018 Gazetto dello Sport
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Lazio/22-01-2018/lazio…

Der Aktienkurs hat sich in einem Monat über 66% besser entwickelt als der Index
https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/kennzahlen.html?I…

Der Handel findet im wesentlichen in Mailand statt, Realtime Kurs Mailand:
https://it.investing.com/equities/ss-lazio-spa

Ich denke, daß die letzte Kursentwicklung bei weitem nicht ausreichen könnte, da der Wert nur dieses einen Spielers in etwa der gesamten Börsenkapitalisierung von z.Z. 130 Mio entspricht. Daher könnte eine ähnliche Kursentwicklung wie letztes Jahr bei Juventus denkbar sein, wo sich der Aktienkurs verfünffachen konnte.

Die Situation erinnert stark an BVB im Jahr 2010, wo sich der Aktienkurs auch vervielfachen konnte. Allerdings mit dem gravierenden Unterschied, nämlich daß der Free Float beim BVB riesig ist, eine Unterbewertung abzubauen war dort langfristig entsprechend schwierig. Bei Lazio Rom hingegen gibt es einen sehr geringen Free Float, es sind nur 22,56 Mio Aktien verfügbar. Bei den großen Kurssprüngen der letzten Tage wurden teilweise über 2 Mio Aktien gehandelt, dies entspricht ca. 10% des gesamten Free Floats. Logisch, daß der Aktienkurs da steigen musste.

Milinkovic war auch in den letzten Spielen überragend, beim 5:1 schoss er als zentraler Mittelfeldspieler 2 Tore. Sollte Lazio die CL verpassen, würde ein Transfer umso wahrscheinlicher, die Liste der Topclubs, die sich um ihn reißen ist lang.

Für mich ist die Lazio Aktie daher auch in Zukunft ein Outperformer.

[Schewardnadze]

Der ganze Halbleiterbereich gerät immer unter Beschuss. Ggf wird der Downturn einfach herbeigeredet. Gestern JPM mit den Äußerungen zum Absatz vom Iphone

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.809.696 von Schewardnadze am 24.01.18 09:55:09

AT&S: Vor den Zahlen am 31.01.2018!

Zitat von Schewardnadze: Der ganze Halbleiterbereich gerät immer unter Beschuss. Ggf wird der Downturn einfach herbeigeredet. Gestern JPM mit den Äußerungen zum Absatz vom Iphone

Einige bekommen hier kalte Füsse bei AT&S vor den Q3 Zahlen am 31.01.
Ich bleibe dabei mit den Argumenten
a) Q3 dürfte mindestens so gut werden wir Q2
b) Erwarte, das das Unternehmen wieder zur Normalbesteuerung zurückkehrt
mit allein ca. 25 Cent/Aktie Effekt für die ersten beiden Quartale

Perspektiven: Wer an den Downturn im Halbleitersektor glaubt, der sollte
unterscheiden bei den Unternehmen und sich folgende Fragen beantworten

a) Die neue Technologie mit den vier neuen Linien wird gerade erst hochgefahren,
pro Quartal werden 5-10 neue Produkte zertifiziert.
b) Aus a) folgen neue weitere Produkte und höhere Wertschöpfung. Auswirkungen?
c) Wird es in 2018 weniger Handyverkäufe geben? Bessere Frage: Weniger Handy-Verkäufe
mit der MSAP Technologie?
d) Werden die im Automotive/Medizintechniksektor verbauten Sensoren in 2018 und Folgejahre
abnehmen?


Fazit: Ich bleibe vor den Zahlen relativ entspannt.

Gruß

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.809.483 von katjuscha-research am 24.01.18 09:39:28

Zitat von katjuscha-research: Das Ganze geht wohl solange gut, wie die FED Geld in den Markt pumpt und die Zinsen auf einem Niveau unter 2,5% bleiben. Aber lass mal die Inflation aus irgendeinem Grund steigen und die Konjunktur nicht so in Fahrt kommen, wie es derzeit die Analysten und der Präsident durch die Maßnahmen (Protektionsmus in diversen Ausführungen, sowie Steuerreform) erhoffen, dann kann es da eine ähnliche Spirale nach unten geben, wie 2008. Die FED muss ja laut ihren Regeln die Zinsen bei hohen Inflationsraten erhöhen. Und wenn der Aktienmarkt dann nicht mehr als so attraktiv gilt wie bisher, dann ist dieser für den US Konsum wichtige Markt vielleicht am kippen. Und dann kommt die Spirale in Gang. Genauso gut kann es durch das Platzen einer dieser Blasen in nur einem Sektor losgehen.

Die Fed muss gar nichts !!
Die vergangenen Jahre dürften uns doch wohl eindeutig gezeigt haben, dass Aussagen von Politikern und Zentralbanken eine Haltbarkeitszeit von Monaten / Wochen oder Tagen haben und dass man sich als Anleger darauf nicht verlassen kann und auch nicht verlassen sollte.

Ursprünglich (zu Beginn der Zinssenkungen inkl. QE und auch im weiteren Verlauf und gerade zum "absehbaren Ende") hieß es seitens der FED ja immer "wir streben eine Inflationsrate um die 2% und eine Arbeitslosenquote um bzw. knapp unter 6,5% an und dann werden die Zinsen auch entsprechend wieder erhöht"; nachdem dann die Ziele im Bereich der Arbeitslosenquote deutlich unterschritten wurden (wir sind in den USA mittlerweile bei einer Arbeitslosenquote von nur noch 4,1% !!), hat man dieses Ziel und die Begründung für QE etc. einfach mal dezent aus jedweder Kapitalmarktkommunikation gestrichen (kann sich ja jeder mal die alten FED-Sitzungen und Aussagen von Jellen und Nachfragen der Journalisten anschauen). Eigentlich daraus resultierende Zinserhöhungen hat man mit anderen Argumenten verneint.

Eine etwas höhere Inflationsrate ist doch genau das Ziel der Zentralbanken und sofern diese nur "auf vorübergehende Effekte (Stichwort: z.B. höhere Rohstoffpreise oder Effekte aus der Steuerreform)" beruhen, wird die FEd die Zinsen doch nicht erhöhen bzw. den Fahrplan ändern.

Und was genau sind bzw. wären denn in einem solchen Szenario, also "etwas" höhere Inflationsrate + tendenziell steigende Zinsen + hohe Staatsverschuldung + evtl. nicht wirklich anspringende Konjunktur, die Anlagealternativen für institutionelle Investoren (z.B. Pensionskassen etc.) ??
Laut Lehrbuch sollte man bei hoher bzw. steigender Inflation doch eher in Sach- und nicht in Geldwerten investiert sein oder ??

[lanvall1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.810.602 von Aliberto am 24.01.18 11:00:15

sharc...

... kann man jetzt auch über Lang&Schwarz handeln.

[Aktienangler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.808.616 von straßenköter am 24.01.18 08:33:25

Weiterhin meine 1. Wahl bei Makler-Aktien: mwb fairtrade!

Zitat von straßenköter: Tradegate, mwb und L&S hausieren aktuell. Die Geschäfte profitieren vom zunehmenden Investitions- und Spekulationsverhalten der Anleger. Sofern das anhaltend ist, werden die Gewinne weiter zulegen.

Die Berliner Effektengesellschaft profitiert als Hauptgesellschafter von der Entwicklung bei Tradegate. Der innere Wert der BEG liegt jetzt schon 27,63€, während der Kurs nicht annähernd mit dem Tempo mitzieht, auch wenn der Kurs mit 17€ mittlerweile ein Zehnjahreshoch erreicht hat.

Klar kann man jetzt sagen, dass das Risiko eines Kursrückgangs bei Tradegate auch auf die BEG durchschlagen würde. Dem könnte so sein. Auf der anderen Seite besteht aber auch die Möglichkeit, dass die BEG ihre Anteile an Tradegate durch einen Verkauf an die Deutsche Börse versilbern könnte. In Summe überwiegen für mich hier die Chancen.

Auf Basis der Ergebnisse ist doch eine mwb fairtrade immer noch wesentlich günstiger als BEG und L&S bewertet trotz des Kursanstiegs. Bei aktuell 4,30 € notiert die Aktie mit 2017er KGV 7,5. Was kann man denn bei BEG für 2017 erwarten? 1,40 € je Aktie? Das wäre dann auch ein günstiges KGV von 12,6 aber vergleichsweise teuer gegenüber mwb.

Bei allen Makler-Aktien stellt sich natürlich die Frage, ob man an das starke 2017 in 2018 anknüpfen kann. Sollte es mehr Kapitalmassnahmen und IPOs geben, dann werden wir uns bei allen genannten Werten über weitere Kurssteigerungen freuen können.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.810.602 von Aliberto am 24.01.18 11:00:15

Da erzählst du mir nix neues, hast aber zudem wohl nur selektiv gelesen was ich geschrieben habe.

Natürlich müssen Notenbanken gar nichts. Wenn die Konjunktur es nicht zulässt, werden sie auch nicht 3 Zinsschritte machen. Versteht sich von selbst eigentlich.

Trotzdem gibt es gewisse Gesetzmäßigkeiten, die die FED durchaus zum Handeln zwingt, egal in welche Richtung. Läuft die Konjunktur halbwegs gut und die Inflation steigt, wird die FED die Zinsen wie angekündigt 3 Schritte erhöhen. Da führt kein Weg dran vorbei, alleine weil sie handlungsfähig bleiben will. Zumal es eh am Finanzmarkt um die Erwartungshaltung geht. Da die Anleger mindestens zwei Zinsschritte in diesem Jahr erwarten, wird es für die FED auch kein Problem sein, das durchzuziehen, da es den Markt nicht mehr bewegen wird.

Trotzdem kann es natürlich irgendwann kippen, je nachdem wie kurzlaufende und langlaufende Zinskurven zueinander stehen und wie es mit der Konjunktur und der Bewertung der Assets im Vergleich dazu aussieht. Irgendwann wird der Zeitpunkt kommen müssen, wo sich nicht mehr genug Kapital in die Aktienmärkte bewegen kann, weil das Interesse an Aktien im Assetvergleich dann seinen Scheitelpunkt erreicht hat. Die Frage ist halt, wann dieser Zeitpunkt gekommen ist. Ich kann das nicht voraussagen, aber ich würde mit maximal drei Jahren rechnen, die der Bullenmarkt noch läuft.

[Effektenkombinat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.811.703 von Aktienangler am 24.01.18 12:34:36

Zitat von Aktienangler: Auf Basis der Ergebnisse ist doch eine mwb fairtrade immer noch wesentlich günstiger als BEG und L&S bewertet trotz des Kursanstiegs. Bei aktuell 4,30 € notiert die Aktie mit 2017er KGV 7,5. Was kann man denn bei BEG für 2017 erwarten? 1,40 € je Aktie? Das wäre dann auch ein günstiges KGV von 12,6 aber vergleichsweise teuer gegenüber mwb.

Bei allen Makler-Aktien stellt sich natürlich die Frage, ob man an das starke 2017 in 2018 anknüpfen kann. Sollte es mehr Kapitalmassnahmen und IPOs geben, dann werden wir uns bei allen genannten Werten über weitere Kurssteigerungen freuen können.

Über die plötzliche Liebe zu mwb kann ich nur lachen. Es ist ja gerade so, als ob noch niemand sich mal den Langfristchart angeschaut hätte. Jetzt, in der mutmaßlichen Spätphase eines überlangen Börsenaufschwungs kommen die plötzlich ins Laufen. Das kann ja nur gut ausgehen.

[Kampfkuh]

Ad Pepper mit Rekordzahlen!!

Mein Jahresfavorit meldet super Zahlen und legt den Grundstein für ein noch besseres GJ 2018.
Rekordumsätze und - Gewinn, trotzdem positiver und wachsender Cash- Flow und das ganze bei NULL Schulden. Wer jetzt nicht aufwacht, dann nie!!

24. Januar 2018
ad pepper media International N.V.: Jahresumsatz erstmals über EUR 75 Mio. bei einem Rekord-EBITDA von EUR 2,2 Mio.
Nürnberg, Amsterdam, 24. Januar 2018
ad pepper media International N.V. hat nach Vorlage vorläufiger und ungeprüfter Ergebnisse das abgelaufene Geschäftsjahr mit einem Umsatz von TEUR 75.563 abgeschlossen, (2016: TEUR 61.164), was einem Anstieg von 23,5 Prozent gegenüber dem Vorjahr und dem höchsten Wert seit Gründung der Gesellschaft entspricht.
Alle drei operativen Segmente befinden sich auf Rekordniveau: Das höchste prozentuale Umsatzwachstum verzeichnete das Segment ad agents. Hier lag das Plus bei 44,5 Prozent auf TEUR 17.354 (2016: TEUR 12.007). Sehr dynamisch entwickelte sich auch ad pepper. Das Umsatzplus dieses Segmentes betrug 29,5 Prozent auf TEUR 6.810 (2016: TEUR 5.258). Wesentlicher Wachstumstreiber war ebenfalls Webgains, das umsatzseitig größte Segment, welches um 17,1 Prozent auf TEUR 51.399 wuchs (2016: TEUR 43.894); bereinigt um Währungseffekte betrug das Wachstum 22,8 Prozent. Die Bruttomarge stieg gruppenweit um 14,0 Prozent auf TEUR 18.348 (2016: TEUR 16.088); währungsbereinigt lag das Bruttomargenplus bei 16,9 Prozent. Somit konnte
trotz steigender operativer Kosten, die im Wesentlichen mit Investitionen im Webgains und ad agents Segment einhergehen, mit einem EBITDA von TEUR 2.209 im Geschäftsjahr 2017 das beste operative Ergebnis seit Bestehen der Gesellschaft erzielt werden. Das Segment-EBITDA von Webgains betrug dabei TEUR 1.308 (2016: TEUR 1.540), das Segment ad agents konnte sein EBITDA um TEUR 100 auf TEUR 1.258 steigern (2016: TEUR 1.158) und das Segment ad pepper verdoppelte sein EBITDA auf TEUR 973 (2016: TEUR 485).
Die liquiden Mittel (einschließlich Wertpapierbeständen zum beizulegenden Zeitwert) stiegen deutlich auf TEUR 22.702 (31. Dezember 2016: TEUR 19.593). Es ist damit der höchste Stand an liquiden Mitteln seit dem Jahre 2010. Bankverbindlichkeiten bestehen weiterhin nicht.
CEO Jens Körner sagt: „Wir haben einen guten Jahres-Endspurt hingelegt, mit einem EBITDA allein im vierten Quartal von TEUR 1.255. Im Jahr 2017 sind wir somit erneut profitabel gewachsen und haben unsere Jahresprognose deutlich übertroffen. Im laufenden Jahr liegt unser Fokus erneut auf Wachstum und weiteren Investitionen, um unseren Marktanteil weiter auszubauen und uns mittelfristig der EUR 100 Mio. Marke beim Umsatz zu nähern.“
Der Bericht für das Geschäftsjahr 2017 wird am 28. März 2018 veröffentlicht.
Kennzahlen (vorläufig und ungeprüft) 2017 gegenüber 2016:
2017 2016 Abw. in %
Umsatz TEUR 75.563 61.164 23,5
Bruttomarge TEUR 18.348 16.088 14,0
EBITDA TEUR 2.209 1.748 26,4
EBIT TEUR 1.818 1.608 13,1
EBT TEUR 1.801 1.691 6,5
31.12.2017 31.12.2016 Abw. in %
Liquide Mittel* TEUR 22.702 19.593 15,9
Eigenkapital TEUR 16.517 14.979 10,3
*einschließlich Wertpapierbestände zum beizulegenden Zeitwert

Für nähere Informationen:
Dr. Jens Körner (CEO)
ad pepper media International N.V.
[phone]
[e-mail]
www.adpeppergroup.com

[Mittsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.812.732 von Kampfkuh am 24.01.18 14:04:32

ad pepper

Operativ läuft es ja wirklich rund. Aber dementsprechend hoch ist die Aktie doch auch schon bewertet oder? Selbst unter Berücksichtigung der Nettofinanzmittel von 22,7 Mio ist die Bewertung ziemlich hoch. Börsenwert aktuell 94,4 Mio. EV/EBITDA 2017 liegt bei 32,6. Und für 2018 wird das EV/EBITDA wohl immer noch über 20 liegen. Mir erschließt sich hier auf die Schnelle jedenfalls nicht, warum man investiert sein sollte.

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.811.892 von katjuscha-research am 24.01.18 12:50:46

Zitat von katjuscha-research: Da erzählst du mir nix neues, hast aber zudem wohl nur selektiv gelesen was ich geschrieben habe.

Natürlich müssen Notenbanken gar nichts. Wenn die Konjunktur es nicht zulässt, werden sie auch nicht 3 Zinsschritte machen. Versteht sich von selbst eigentlich.

Trotzdem gibt es gewisse Gesetzmäßigkeiten, die die FED durchaus zum Handeln zwingt, egal in welche Richtung. Läuft die Konjunktur halbwegs gut und die Inflation steigt, wird die FED die Zinsen wie angekündigt 3 Schritte erhöhen. Da führt kein Weg dran vorbei, alleine weil sie handlungsfähig bleiben will. Zumal es eh am Finanzmarkt um die Erwartungshaltung geht. Da die Anleger mindestens zwei Zinsschritte in diesem Jahr erwarten, wird es für die FED auch kein Problem sein, das durchzuziehen, da es den Markt nicht mehr bewegen wird.

Trotzdem kann es natürlich irgendwann kippen, je nachdem wie kurzlaufende und langlaufende Zinskurven zueinander stehen und wie es mit der Konjunktur und der Bewertung der Assets im Vergleich dazu aussieht. Irgendwann wird der Zeitpunkt kommen müssen, wo sich nicht mehr genug Kapital in die Aktienmärkte bewegen kann, weil das Interesse an Aktien im Assetvergleich dann seinen Scheitelpunkt erreicht hat. Die Frage ist halt, wann dieser Zeitpunkt gekommen ist. Ich kann das nicht voraussagen, aber ich würde mit maximal drei Jahren rechnen, die der Bullenmarkt noch läuft.

Skizziere doch einfach mal kurz eine Lösung, statt ständig über irgendwelchen Möglichkeiten und Auswirkungen auf eine einzige Assetklasse zu schreiben => was genau sind bzw. wären denn in einem solchen Szenario, also "etwas" höhere Inflationsrate + tendenziell steigende Zinsen + hohe Staatsverschuldung + evtl. nicht wirklich anspringende Konjunktur, die Anlagealternativen für institutionelle Investoren (z.B. Pensionskassen etc.) ?? Laut Lehrbuch sollte man bei hoher bzw. steigender Inflation doch eher in Sach- und nicht in Geldwerten investiert sein oder ??

[02487]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.558.653 von Kleiner Chef am 19.08.17 12:50:16

Catasys

Die letzten Tage gab es bereits einen Kursanstieg und nun folgt die Meldung:
Catasys OnTrak Program Delivers 54% Savings for Health Plans
https://finance.yahoo.com/news/catasys-ontrak-program-delive…

Eigentlich nichts Neues, aber nun mit 2 Jahren Praxis unterlegt.

https://catasys.com/_literature_122329/Download_Presentation…
Diese relativ konkrete Umsatzuntergrenze für 2018 ist erst wenige Monate alt/neu.
Für 2018 sehe ich hier mind. 20 Mio USD Umsatz. Wenn man diese Steigerungen in den nächsten Jahren hält, könnte die MK mehr als nur passen.

So ein Geschäftmodell, was dem Patienten Einsparungen bringt, sehe ich auch eher selten.

[02487]

https://catasys.com/_literature_143146/Catasys_Fact_Sheet
Receives monthly, fee-for-service or upfront fees from health plans for enrolled members.

Die Kassen gehen anscheinend in Vorkasse. Ich vermute, dass es letztes Jahr genau deswegen eine KE/Bilanzbereinigung gab. Zumindest ich würde einem Risikokandidaten keine Vorkasse zahlen.

[ChrisHamburg01]

Bei der Nennung der Favoriten 2018 hatte ich Vuzix genannt und euch vorgestellt als DEN Favoriten in meinen Augen. Dass es soooo schnell geht hatte ich nun auch nicht erwartet. Das steigende Handelsvolumen ist faszinierend. Heute wurde das erste Mal nennenswert auch an der Gettex gehandelt - und das gleich mit aktuell über 1,6 Mio. Stück. An der Nasdaq sind es nach nicht mal einer Stunde Börsenzeit schon über 1 Mio. Aktien.

Irgendwas muss da im Busch sein. Nur die Kooperation mit Amazon kann es m.E. nicht sein.

Ich bin seit 2014 ganz erheblich investiert und freue mich gerade, dass jetzt offensichtlich die Früchte des Wartens geerntet werden

[Schewardnadze]

Ich habe heute sämtliche Positionen im Depot verkauft. Letztlich muss und werde ich mit etwas als 40% seit 01.02.2017 zufrieden sein. Weiß zZt wirklich nicht, was an noch kaufen könnte, was unter de Apekt des Investierens durchgeht.

Stay long

[Schewardnadze]

Die fehlenden Ms sind meinem alten Ipad geschuldet.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.813.557 von Aliberto am 24.01.18 15:16:13

Klar sollte man bei hoher Inflation in Sachwerten bzw. Aktien investiert sein. Nur hat Volkswirtschaft niemals nur eine Seite. Es gibt immer ein Gegenstück. Und vor allem haben wir doch fiskalpolitisch nicht normale Märkte in den letzten Jahren. Das sieht ja sicherlich Jeder so. Mir geht es nicht um den reinen Effekt der höheren Inflation, sondern was sie an den Gegebenheiten der letzten Jahre am Finanzmarkt ändern würde.

Ich weiß nicht was du mit Lösung meinst. Wie ich handeln würde? Na ich bleib weiter hochgewichtet in Aktien, aber sichere mich zunehmend gegen Risiken ab, die ich beschrieben habe. Sei es durch Stop Loss (macht aber nur in Ausnahmen Sinn) oder mit Shorts/Puts auf die US Aktienmärkte. Für Europa bin ich optimistischer, da eben Inflation hier kaum eine Rolle spielt, sowohl wegen dem höheren Euro, der den Ölpreisanstieg dämpft, als auch weil die EZB darauf nicht so einen Wert legt wie die FED. Zudem sind die Aktien deutlich geringer bewertet, auch wenn das nicht immer eine große Rolle spielt. Und die Konjunktur sieht robust aus, siehe IFO!

Wenn in den USA jedenfalls vorhin angesprochene Dinge zusammenfallen, also höhere Inflation, dann zwei Zinschritte nach oben, und danach geringer als erwartet anspringende Konjunktur und das Platzen irgendeiner der Verschuldungsblasen (Auto/Studenten-Kredite), dann halte ich einen 15-20% Dämpfer an den US Märkten für realistisch. Die Frage ist halt in welchem zeitlichen Ablauf das passiert.

Mal ganz davon ab hab ich ja schon beschrieben, dass ich mir weitere drei Jahre Bullenmarkt, nur unter höheren Schwankungen durchaus vorstellen kann. Deshalb bleib ich ja selektiv in Aktien oberhalb 75% Gewichtung investiert. Auch ein 15% Dämpfer in den USA würde daran nichts ändern. Nur nehmen aus diversen Gründen die Risiken zu, nicht nur auf der finanzpolitischen Seite. Auch psychologisch scheint sich jeder an steigenden Kurse gewöhnt zu haben. Wenn ich vor ein paar Wochen noch mit anderen Tradern gesprochen habe, gab es durchaus noch einige pessmistische Stimmen. Aktuell geht fast jeder in meinem Umfeld von einem weiter steigenden Markt in perfektem Umfeld aus. Auch ich war am Jahresbeginn sehr optimistisch, was genau der Grund war mit ein bißchen Selbstreflektion jetzt vorsichtiger zu werden, denn wenn ich bei mir Euphorie spüre und am Markt trotzdem oft der Zufall eine Rolle spielt, welche Aktie läuft und welche nicht, dann werd ich nach 20 Jahren Erfahrung etwas vorsichtiger.
Beim Dax kann ich die bullishe Grundstimmung sogar noch nachvollziehen, trotz oder gerade wegen dem gestiegenen Euro. In den USA seh ich auf dem jetzigen Niveau aber durchaus mindestens gleichwertige Risiken wie Chancen.


ps: wieso schreibst du eigentlich immer alles fettgedruckt? Macht es das eindrucksvoller?

[WissenMacht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.746.869 von WissenMacht am 17.01.18 18:56:08

UET AG weiter auf Kurs

Zitat von WissenMacht: Die UET AG ist heute wie viele andere Werte ein wenig unter die Räder gekommen. Zwar nur mit kleinem Volumen aber immerhin in den Bereich von 70 Cent nochmal.

Generell hat sich an der Story und den Zukunftsaussichten nichts geändert und mein Kursziel von 3€ sehe ich weiterhin als fair an.

Ich bin aktuell mit der IR Abteilung im Gespräch um ein ausführliches Interview zu veröffentlichen mit sehr interessanten Fragen

Entweder wird es direkt von der IR veröffentlicht oder ich werde es hier posten.

weitere Infos zur UET findet ihr hier. https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1269371-1-10/uet…

Gruß WiMa

Wie vermutet bewegt sich der Kurs weiterhin Richtung persönliches Kursziel€

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Bei solch turbulenten Börsenzeiten sind mir oftmal Microcaps am liebsten weil die solche Korrekturen wenig beeindruckt. Dafür aber auch schon bei leichtem Verkaufsdruck mehr nachgeben wie Schwergewichte
Ich glaube mit UET kann man in der nächsten Zeit nicht viel falsch machen da man für 2018 mit einem deutlich Umsatz und Gewinnanstieg rechnen kann.

Im kürzlich veröffentlichten testierten Finanzbericht 2016 findet man die aktuellsten Hinweise darauf.
zb:
In Summe führten diese und bereits begonnenen Maßnahmen zur Kostenreduktion von rund drei Millionen Euro in 2016 und weiteren 4 Millionen Euro in 2017.

Im März 2017 wurde der Geschäftsbetrieb von LETRON an einen strategischen Partner ver- kauft. Insgesamt 10 Mitarbeiter wurden übernommen. Die Transaktion führte zu Einnahmen von rund 2,0 Mio. EUR und zu einer Reduktion der Verbindlichkeiten

Im zweiten Halbjahr 2 0 17 wurden erstmals Lieferungen und Umsätz e im mexikanische n Markt erwirtschaftet. Der erwartete Umsatz für 2017 beträgt rund 2 Mio. EUR.

Neben der operativen Geschäftsentwicklung arbeitet die UET Gruppe seit Jahren in Deutsch- land, Italien, Österreich und Mexico an Großpro- jekten, welche nach teils 5 - jähriger Entwick- lungsarbeit in 2017 mit dem Roll Out begonnen haben.

Für den Bereich Energ y Management besteht nunmehr eine Marktführerschaft und die laufen- de Kundengewinnung wird auch hier zur positi- ven Entwicklung beitragen

Für 2017 wird zusätzlich zur Ergebnisverbesse- rung mit einem ausgeglichenem operativem Gruppenergebnis (EBIT) geplant. In diesem Zu- sammenhang wird ebenfalls die Verbesserung des Cashflows aus laufender Geschäftstätigkeit erwartet.

Zusätzlich werden in Zukunft verstärkt Dienst- leistunge n und Mehrwertleistungen für Projek- timplementierung und dem Supply Prozess als neue Einnahmequellen entwickelt.

Im 2. Halbjahr 2017 entwickelten sich d ie Auftragseingänge erfreulich und die Monatsergeb- nisse verbesserten sich entsprechend. Das Jahr 2017 war das Jahr des Turn Arounds und wir erwarten eine weitere Verbesserung von Auftragseingang, Leistung und Ergebnis.

Quelle: http://www.uet-group.com/~/media/Files/U/UET/reports-and-pre…


Jetzt muss UET liefern um den Turn Around auch zu bestätigen. Sollten derart positive Impule am 15.02 von der HV kommen dann glaube ich wird sich die Aktie in den Rallymodus begeben.
Bei einer aktuellen Bewertung von 7,5Mio€ hat die Aktie meiner meinung nach Vervielfachungspotential in 2018 (KZ:3€)

Gruß

WiMa

[ChrisHamburg01]

Nochmal zu Vuzix aber diesesmal mit einer börsentechnischenFrage an die Fachleute:

Heute werden plötzlich über 2 Mio. Stück (bis US Börsenöffnung weit über 1 Mio.), das sind 10% des Freefloats, über GETTEX gehandelt, wo normalerweise nicht eine Aktie des Unternehmens gehandelt wird. Das Meiste ging in Deutschland bisher über Tradegate. Was für eine Erklärung könnte es dafür geben? Wer kauft/verkauft überhaupt solche Mengen über eine Regionalbörse bzw. wo bekommt der Makler die Aktien her?

[trustone]

der WTI Ölpreis schließt heute so hoch wie seit 2014 nicht mehr bei knapp 66 Dollar,

die aktuellen Ölpreise von 65 Dollar sind für die DRAG bereits ein Jackpot,

als man intern die Planungen für die Bohrungen machte legte man einen dauerhaften Ölpreis von 47-48 Dollar zu Grunde,
bei solchen Ölpreisen würden die Ölquellen profitabel fördern,
(break even liegt bei 40 Dollar)

nun haben wir aktuell einen Ölpreis von 65 Dollar oder 60% über dem break even Ölpreis für die DRAG Bohrungen,

Mercedes (Daimler) z.b ist ein Premium Hersteller mit hoher Marge, die haben 9-10% Gewinnmarge über dem break even,

bei der DRAG würde ich diese Marge aktuell mit 50-60% ansetzen, nur mal zum Vergleich..............

[Rogier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.699.978 von Rogier am 12.01.18 16:53:17

Esprit

Vielleicht jetzt anti zyklisch investieren? Kurs ist abgeschmiert. Wobei, nee!, bad management und schlechte Kollektionen. Es ist cash da, keine Frage. Aber Gewinn durch Immo Verkaeufe ist schon und gut, aber wenn sonst nichts uebrig bleibt... kein Substanz, Umsatz Ruecklaeufig und hoechst spekulativ. Verstehe nicht wie man Esprit als 2018 top tip nennen kann.

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.817.775 von ChrisHamburg01 am 24.01.18 20:20:21

Möglicherweise haben sich da Zwei abgesprochen und einen ruhigen Börsenplatz gewählt um ungestört ein großes Aktienpaket zu tauschen. Da hatte sicherlich kein Makler seine Finger groß im Spiel gehabt.

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.821.282 von Rogier am 25.01.18 08:52:47

bei Esprit kam gestern Abend eine deutliche Gewinnwarnung

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2018/0124/LT…

[fallencommunist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.821.282 von Rogier am 25.01.18 08:52:47

Zitat von Rogier: Vielleicht jetzt anti zyklisch investieren? Kurs ist abgeschmiert. Wobei, nee!, bad management und schlechte Kollektionen. Es ist cash da, keine Frage. Aber Gewinn durch Immo Verkaeufe ist schon und gut, aber wenn sonst nichts uebrig bleibt... kein Substanz, Umsatz Ruecklaeufig und hoechst spekulativ. Verstehe nicht wie man Esprit als 2018 top tip nennen kann.

Ja, mit Esprit lag ich ziemlich daneben. Mein Gedankengang dahinter war, dass es durch das solide Cash Polster mit großer Wahrscheinlichkeit möglich sein sollte, die allgemeine Durststrecke in der Mode zu überwinden und beim Turnaround ggf. sogar als Profiteur hervor zu gehen. Warum 2018? Vielleicht zu früh. Letztes Jahr gab es allerdings erste positive News. Zudem antizipiert der Markt mMn den Turnaround schon sehr früh, sobald dieser absehbar ist. Daher fand ich Esprit als Top Tip 2018 eine gute Wahl. Mit so einem Rückschlag hatte ich nicht gerechnet aber ich bleibe weiter investiert.

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.816.419 von katjuscha-research am 24.01.18 18:39:37

Hallo katjuscha-research,

also es macht ja schon mal einen Unterschied, ob man von einen Dämpfer bzw. "gesunden" Korrektur von 15% bis 20% nach einer fast 9-jährigen Hausse spricht (s. Posting #35.379 von Dir), oder ob man von einer Spirale wie 2008 nach unten redet (s. Posting # 35.362 von Dir; Anmerkung von mir: 2008 ging es ca. 50% runter).

Ich glaube wir sind soweit nicht auseinander und bevor wir die Diskussion jetzt hier vertiefen, füge ich einfach mal ein aktuelles Video einer sehr sehr informativen Podiumsdiskussion von diversen Experten bei und dies kann sich ja jeder mal in Ruhe anschauen.

Ich gehe da zu 100% konform mit Herrn Flossbach und Herrn Eichler und endlich reden da Experten auch mal Klartext und schwafeln nicht rum. Die ganze Diskussion ist sehr sehr interessant und die Aussagen von Herrn Flossbach (z.B. Minute 13.20 bis 18.00) hätte ich nicht besser ausdrücken können bzw. das Redemanuskript hätte so von mir stammen können :

https://www.youtube.com/watch?v=PWzbaebY_68&feature=youtu.be

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.823.109 von Aliberto am 25.01.18 11:18:00

Ich hab halt keine Glaskugel.

Es geht mir nie darum, irgendwelche volkswirtschaftlichen Dinge vorauszusagen, geschweige wie sie sich auf die Aktienmärkte auswirken. Das kann man letztlich eh nie im Detail vorausahnen. Bei Unternehmensanalyse ist das durch klare Fakten etwas einfacher, aber Volkswirtschaft hat halt mehrere Seiten. Da gibt es zu jedem Thema zwei Seiten.

Jedenfalls wollte ich nur mal die Risiken ansprechen und darauf aufbauend das Thema Depotabsicherung. Wie stark die Märkte irgendwann mal fallen, kann kein Mensch voraussagen. Ich würde höchstens behaupten, dass dieses Jahr deutlich volaitler wird und wir in diesem oder nächstem Jahr mal eine deutliche 15% Korrektur sehen werden. Aber das muss halt nicht das Ende des Bullenmarktes sein.

Eine Spirale nach unten kann es aber halt trotzdem auslösen. egal ob der Aktienmarkt der Anfang der Spirale ist, oder ob er in der Folge anderer Auslöser ins trudeln kommt.

Aktuell aber eh noch viel zu früh für solche grundsätzlichen Themen. Mir gings erstmal nur um Abwägung von Chancen und Risiken in diesem doch sehr heiß gelaufenen US Aktienmarkt. Auch wenn es für die steigenden Kurse auch gute Gründe geben mag (Steuerreform, Cash der Großkozerne "heim ins Reich", verbesserte Konjunkturdaten, immernoch vergleichweise niedrige Zinsen). Die Frage ist immer was ist eingepreist bzw. wird erwartet.

[Wertefinder1]

Mic AG Kurs unter 0,80 Euro. Erst im Dezember die kleine KE zu 1,01 Euro. Hmmm ... ???

Deutlich mehr Schein als Sein? Angst vor einer Zahlenvorlage? Mein Verlust jetzt bei fast 15 % - bin etwas ratlos.

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.817.622 von WissenMacht am 24.01.18 20:09:15

UET

bleibt aber auch weiterhin "ein Tanz auf der Rasierklinge". Das sollt bei allen guten Aussichten immer gegenwärtig sein.

[naphta1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.824.753 von sirlutz am 25.01.18 13:21:39

Zitat von sirlutz: bleibt aber auch weiterhin "ein Tanz auf der Rasierklinge". Das sollt bei allen guten Aussichten immer gegenwärtig sein.

Typische WissenistMacht-Empfehlung halt (siehe Endor !).

[WissenMacht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.824.753 von sirlutz am 25.01.18 13:21:39

Zitat von sirlutz: bleibt aber auch weiterhin "ein Tanz auf der Rasierklinge". Das sollt bei allen guten Aussichten immer gegenwärtig sein.

Das auf jeden Fall. Wie gesagt das Unternehmen muss liefern.
Meine Investitionen sind meistens deutlich spekulativer die die der meisten hier. Sollte auch jeder bedenken.
Aber dafür kann sich auch meine Performance zeigen lassen.

Mehr Risiko heißt aber auch höhere Kurschancen.

Das muss jeder für sich entscheiden.

Gruß WiMa

[WissenMacht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.824.993 von naphta1 am 25.01.18 13:36:29

Zitat von naphta1:

Zitat von sirlutz: bleibt aber auch weiterhin "ein Tanz auf der Rasierklinge". Das sollt bei allen guten Aussichten immer gegenwärtig sein.

Typische WissenistMacht-Empfehlung halt (siehe Endor !).

Endor haben ich bei unter 1€ das erste mal genannt. siehe Endor Thread und zuletzt bei ca 9€

Kurs war zwischenzeitig bei 22€ und langfristig glaube ich wird auch dieses Hoch wieder getoppt.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.821.282 von Rogier am 25.01.18 08:52:47

Esprit oder doch KBH?

Zitat von Rogier: Vielleicht jetzt anti zyklisch investieren? Kurs ist abgeschmiert. Wobei, nee!, bad management und schlechte Kollektionen. Es ist cash da, keine Frage. Aber Gewinn durch Immo Verkaeufe ist schon und gut, aber wenn sonst nichts uebrig bleibt... kein Substanz, Umsatz Ruecklaeufig und hoechst spekulativ. Verstehe nicht wie man Esprit als 2018 top tip nennen kann.

Ich hatte mir auch Esprit mal angeschaut aber von einem Investment abgesehen. Solange sich der Umsatz nicht stabilisiert, dürfte der Turnaround schwer fallen und ist risikobehaftet.

Grundsätzlich bin ich für den Fashion Bereich eher skeptisch, das zeigt nicht nur Esprit, sondern auch Gerry Weber wie auch Adler, die mittlerweile aber auf einem guten Weg zu sein scheinen.

Warum dann doch mein Investment in die Kids Brand House?!

Die Kids Brand House ist im Netzwerk von Kanz Financial Holding aktiv sowie der BAYBG. BAYBG ist stiller Gesellschaft bei der KFH und KFH ist an der KBH mit 32 % beteiligt. Das Netzwerk verfügt über mehr als 3000 angeschlossene Händler weltweit und 500 eigene Shops. Die KFH ist in den letzten Jahren um den Faktor 5 auf 100 Mill. Euro gewachsen. Das Ziel ist es sich nochmals zu verdoppeln im Umsatz. Man finanziert sich über Betriebsmittelkredite bei der Commerzbank, die die Kapitalbindung finanzieren. Hinzu kommt z.b. die stille Beteiligung der BAYBG.

KFH besitzt mittlerweile die Vermarktungsrechte an über 15 Marken. Die Schwester der Kids Brand House, die Kids Fashion Group vertreibt einen Grossteil dieser Marken und arbeitet mit einem EBIT von 5 Mill. Euro bei einem Umsatz von etwa 60 Mill. Euro im GJ 2016.

Update zur KBH: Marktführer mit KGV von unter 5!

Bekanntlich will KBH im aktuellen GJ ein Vorsteuerergebnis von über 2 Mill. Euro erzielen, was im ab Mai 18 beginnenden GJ auf über 4 Mill. steigen soll. So die Vorstellung auf der MKK. Die Schätzungen sind insoweit valide, als das Kollektionen schon weitgehend verkauft sind.

Aktuell stehen 3,15 Mill. Aktien aus. Über zwei avisierte, aber noch nicht gewandelte Wandelanleihen beträgt die max. Verwässerung 7,65 Mill. Aktien (siehe Meldung vom 30.08), für ein Netzwerk mit drei Beteiligungen.

Die perspektivisch werthaltigste 100 % Beteiligung Jounior Fashion Gmbh vermarktet die Marke Tom Tailor Kids seit April 2017. Wer sich mit diesem Segment auseinandersetzt, der kommt zur Erkenntnis, das dieser Bereich historisch Umsätze von 40-50 Mill. Euro erzielt hat.

Auf Basis der aktuellen Beteiligungen kommt man so für das aktuelle GJ auf ein EPS von 25 Cent und für das kommende GJ von 50 Cent, auf Basis der voll angesetzten Verwässerung, bei einem zweistelligen Wachstum in den kommenden Jahren.

KBH vor Veröffentlichung weiterer Berichte!

Bekanntlich stehen die Abschlüsse für das GJ 17 (Ende April 17) und der Halbjahresabschluss aus. Der Jahresabschluss 17 wird im Februar veröffentlicht. Kurz danach erfolgt die Veröffentlichung des Halbjahresabschlusses.

Die Abschlüsse 17 und 18 werden weiterhin Einzelabschlüsse sein nach Dutch-GAAP. D.h. der Einzelabschluss der Kids Brands House N.V. berücksichtigt und enthält auch die Beteiligungsergebnisse. Für die Folgejahre hat man einen Konzernabschluss auf der Agenda sowie die Prüfung, ob eine Sitzverlegung für das Unternehmen von Vorteil ist.

Mein Fazit: KBH ist kein Start Up sondern Marktführer in Europa!

Man kommt zur Erkenntnis, das man bei der KBHJ es mit einem Wachstumsunternehmen zu tun hat, weches man mit einem KGV von 5 derzeit erwerben kann. Marktführer in diesem Segment werden mit einem KGV von 15 gehandelt, wenn man die deutschen Listings anschaut. Man darf auf die nächsten Berichte incl. des Updates gespannt sein. Da der Verkauf der Tom Tailor Kollektion erst im August 2017 begonnen hat, sollte man sich von diesen Zahlen nicht zuviel erhoffen, vielmehr sind die Ausblicke in den Abschüssen interessant.

Gruß

[Rogier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.829.622 von Kleiner Chef am 25.01.18 18:36:02

Bei KBH bin ich mittlerweile bei Dir, warte noch einen fuer mich vernueftigen Einstiegskurs ab.

Mode ist schon speziell. Cash ist nicht alles. Cash alleine stellt kein Burchgraben da. Ein Aushaengeschild, die Qualitaet, die Aussage, und und und. Wenn das nicht passt, wird es nichts.

Aus dem Kofferraum ihres Autos verkauften Susie en Doug Tompkins Ende der sechziger Jahre farbenfrohe Hippie-Klamotten. Esprit wurde eine trendige kalifornische Marke, wo Designer dazu gehören wollten; hatte eine weltweiten Blütezeit in den Achtzigern und Neunzigern. In den neunziger Jahren machten andere Marken Esprit nach. Aber seit langem ist es eine langweilige Marke geworden. Zu sicher, mit einfachen T-Shirts und anderen Artikeln. Nicht tot langweilig, aber langweilig genug um den downrtrend nicht stoppen zu koennen. Cash ist nicht alles. Esprit war mal gut dabei. Momentan ist dort nicht viel los. Keep the brand exiting enough that the older people don't feel old. Die versuchen es schon, nur es klappt irgendwie nicht. Es war damals ein guter Schritt DE zu verlassen und Designburos in London und Shanghai zu gruenden. In CN ist eh mehr los als DE und NL (Ronald van der Vlis damals). Jose Manuel Martinez Gutierrez, der für Zara, den Mutterkonzern von Inditex, Vertrieb und Betrieb leitete, hat es auch nicht richten koennen als er zum Geschäftsführer (chief executive) von Esprit. Schauen wir mal, abwarten. Der Vorteil im Moment, Cash ist da. Bei Mexx gab es das damals nicht mehr: hops: bankrupt.

Beispiel wo es wunderbar klappt: Moncler. Und Canadian Goose. Anderes Genre, klar, aber nicht weniger schwierig. Auch da muss alles passen. Und das tut es.

https://www.wallstreet-online.de/aktien/canada-goose-holding…
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1269740-1-10/mon…
https://garmentcare.com/blog/moncler-vs-canada-goose-an-expe…

[JohannesWild]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.701.118 von Aktienangler am 12.01.18 18:10:00

Guillemot mit Zahlen

Es wurden 27,4 Mio. € in Q4 und 80,4 Mio. € Umsatz in 2017. Die Einschätzung von Aktienangler war ziemlich gut. Ich hatte auf Aktienangler gehört und meine Aktien auch verkauft. Schauen wir mal was der Kurs Morgen macht.
Hier der Link zu der Meldung:

http://www.guillemot.com/dmdocuments/Communiqu%C3%A9CA%20ANN…

Gruß,

Johannes

Zitat von Aktienangler:

Zitat von Svabo: Der Thread ist ja nicht so lang ich hab es mal schnell rausgesucht.

Als die Zahlen rauskamen, wurden sie von den handelnden Personen hier im Forum ( vom mir übrigens auch ) als gut bis sogar excellent eingeschätzt.

Zitat von Aktienangler: ...
Thrustmaster Umsatz damit +45% auf 25,6 Mio €, Gesamtumsatz +26% auf 26,5 Mio €

Damit sollte es weiter rauf gehen. Sehe jetzt 7 € als kurzfristiges Ziel (vielleicht schon morgen?).

Dass die Franzosen dass am nächsten Tag anders gesehen haben ist ja bekannt, aber so war es nunmal...

Da hast du aber "mal schnell" nicht alle entscheidenden Beiträge zitiert...

Mein Beitrag Nr. 122 vom 27.10.2017:

Zitat von Aktienangler: Natürlich ist das Q4 traditionell das stärkste Quartal. Aber um an 90 Mio € Umsatz heranzukommen, bräuchten wir jetzt 40 Mio € Umsatz im Q4 und das würde nur mit einer Verdoppelung (+100%) der Thrustmaster Umsätze des Q4 2016 gehen. Das könnte ja gerade noch was werden, wenn es richtig, richtig gut läuft. Aber 100 Mio € - never. Daher sage ich ja, die Erwartungen waren bei einigen zu hoch, und das was heute mit dem Kurs passiert, ist dann die logische Konsequenz. Stört mich nicht - ich bin guter Dinge und bleibe dabei.

(inzwischen bin ich bekanntlich nicht mehr so guter Dinge, sondern vorsichtig/skeptisch)

Es gab da bspw. auch diesen belgischen (französischen?) Investor der für 2017 tatsächlich bis zu 100 Mio € Umsatz erwartete. Darauf ist Cutter_Slade in Beitrag Nr. 126 am 27.10.2017 eingegangen:

...
Und auch ich bin darauf nach den Q3-Zahlen eingegangen (Beitrag Nr. 116, 27.10.2017):

Zitat von Aktienangler: Offensichtlich waren hier die Erwartungen mit einigen durchgegangen, deshalb heute die Gewinnmitnahmen/Exits der Enttäuschten. Unser "french investor" hatte ja auch Gesamtjahresumsätze von 90-100 Mio € erwartet (gerade nochmal gelesen). Dafür hätte es im Q3 schon über 30 Mio € Umsatz geben müssen...
...

Fakt ist, dass Guillemot ja auch schon im Q2 deutlich gestiegene Umsätze vermeldet hatte, weil sich die Distributoren in Erwartung der Games-Neuerscheinungen schon mit Thrustmaster-Produkten eingedeckt hatten. Entsprechend waren die Lager voll und wurden dann im Q3/Q4 abverkauft. Es bleibt also völlig offen, wie viel Umsatz nun noch einmal im Q4 oben drauf kommt. Aufgrund der rechtzeitigen Auslieferung zur geballten Spieleneuerscheinnung im Herbst 2017 schon in den Sommermonaten an die Distributoren könnten wir dieses Jahr auch schon im Q3 den Umsatz-Peak gesehen haben (sonst Q4 für das Weihnachtsgeschäft). Ich glaube, der Markt reagiert sehr enttäuscht, wenn der Q4 Umsatz unter 30 Mio € liegt. In Q4 2016 hatte man inkl. Hercules 22,7 Mio € Umsatz, in 2015, als es auch einige neue Games gab, waren es 23,2 Mio € inklusive Hercules. Da Hercules in Q4 2017 kaum noch Umsätze beisteuern wird, dürfte es schwer werden mit einem Umsatz von über 30 Mio € quasi nur Thrustmaster. Entsprechend wird wohl der Jahresumsatz 2017 eher unter 80 Mio € bleiben. Ich erinnere nochmals an die teilweise geäußerten Erwartungen von 90, 100 Mio € Umsatz!

Nach der Endor-Gesamtjahresumsatzprognose habe ich nun für mich einfach realisiert, dass ich die Situation zuvor wahrscheinlich bei Guillemot zu positiv eingeschätzt habe. Zudem ist ungewiss, ob Guillemot an das Ausnahmejahr 2017 in 2018 anknüpfen kann. Das traue ich dann eher Endor zu.

[Mittsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.832.277 von JohannesWild am 25.01.18 21:44:03

Guillemot

Ich habe das auch so gesehen, dass die Erwartungen im Vorfeld viel zu hoch waren und haben Parallelen zu Endor gesehen (wenn auch nicht ganz so extrem). Im Guillemot-Thread lagen die Erwartungen eher bei 85-90 Mio Umsatz. Teilweise sogar noch über 90 Mio. Das war auch ein Grund, warum ich mich in den letzten Wochen komplett aus Guillemot verabschiedet habe. Bei L&S geht der Kurs auf jeden Fall schon mal runter. Bin gespannt, wie es morgen in Paris aussieht.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.832.442 von Mittsch am 25.01.18 21:56:40

na ja, es gab offensichtlich ein paar Leute, die völlig überzogene Erwartungen an ein einziges Quartal hatten, und andere Leute, die das offensichtlich sehr realistisch eingeschätzt haben und trotzdem noch starkes Wachstum prognostizierten. Daraus nun eine Art hohe Konsensschätzung zu machen, ist wohl etwas zu viel des Guten.
Guillemot ist im Gesamtjahr 42% gewachsen und auch in Q4 stark zweistellig. Und ex Ubisoft liegt die Bewertung bei 40 Mio €, also dem halben Umsatz bei guten Margen.

Sollte es morgen stark abwärts gehen (4,5 € oder tiefer), werd ich das wohl zum Kauf nutzen.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.832.277 von JohannesWild am 25.01.18 21:44:03

Obige Diskussion ist ja schon ne ganze Weile her. Genau deshalb dürfte ja auch der Kurs zurückgekommen sein, weil das sicherlich viele User realistisch einzuschätzen wussten. Laut euren Aussagen gibt's jetzt hier also allein schon 3-4 User, die vorher verkauft haben. Das dürfte ein klares Indiz dafür sein, dass das Sentiment doch nicht so schwach ist. Ihr seid ja Teil des Marktes, und ihr werdet nicht allein so gedacht und gehandelt/verkauft haben. So überraschend kommen also die 80,x Mio Umsatz nicht.

[Pep92]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.832.733 von katjuscha-research am 25.01.18 22:15:05

Zitat von katjuscha-research: na ja, es gab offensichtlich ein paar Leute, die völlig überzogene Erwartungen an ein einziges Quartal hatten, und andere Leute, die das offensichtlich sehr realistisch eingeschätzt haben und trotzdem noch starkes Wachstum prognostizierten. Daraus nun eine Art hohe Konsensschätzung zu machen, ist wohl etwas zu viel des Guten.
Guillemot ist im Gesamtjahr 42% gewachsen und auch in Q4 stark zweistellig. Und ex Ubisoft liegt die Bewertung bei 40 Mio €, also dem halben Umsatz bei guten Margen.

Sollte es morgen stark abwärts gehen (4,5 € oder tiefer), werd ich das wohl zum Kauf nutzen.

Diese Gelegenheit wirst du mit Sicherheit bekommen. Der Kurs wurde von Privatanlegern nach oben gekauft und die wollen morgen alle durchs bottleneck. Vorallem wenn die Franzosen gucken was der Kurs hier in DE jetzt schon macht wird denen doch Angst und Bange.

Ich würde erst deutlich tiefer wieder nachkaufen. Ich frage mich wieviel Gewicht man den Ubisoftanteilen wirklich beimessen soll. Zudem stellt sich die Frage nach der Nachhaltigkeit des Wachstums. Ich rechne fast eher mit einem Rueckgang fuer 2018. Zudem bleibt die Steuerquote auch nicht ewig bei 0.

[Pep92]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.832.781 von katjuscha-research am 25.01.18 22:17:56

Ich seh gerad ein Kurs von 4.28 fuer Guillemot, falls du kaufen willst, hast du jetzt die Moeglichkeit..

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.832.910 von Pep92 am 25.01.18 22:27:45

Zitat von Pep92: Ich seh gerad ein Kurs von 4.28 fuer Guillemot, falls du kaufen willst, hast du jetzt die Moeglichkeit..

schon erledigt

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.832.850 von Pep92 am 25.01.18 22:23:49

na ja, ich war in der Euphorie skeptisch bei Guillemot und habe deshalb die Gewinne auch eingesackt. Aber jetzt stehen wir 30% tiefer. Etwas schlechtere Umsatzdaten als erwartet (es gab übrigens etliche User hier und bei ariva.de, die 80-83 Mio schätzten und damit sehr gut lagen), müssen ja nicht alles über den Haufen werfen. Wenn doch lief hier aber einiges in der Pushphase grundsätzlich falsch im Forum.

Plötzlich wird all das was vor 2-3 Monaten optimistisch gesehen wurde, pessimistisch betrachtet. Nur weil es "nur" 42% Wachstum statt 50% wurden.

Was Ubisoft Anteile angeht, bewertet man sie halt wie sie bewertet werden. Das ist ja nicht so schwer. Sie machen aktuell fast die Hälfte der eigenen MarketCap aus.

Wenn man sie ganz weglässt, hat Guillemot aktuell ein KGV von etwa 10, also ähnlich wie Endor. Nur hat Guillemot halt die Ubisoft-Aktien. Die kann man ja schlecht wegdiskutieren.

[Pep92]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.833.084 von katjuscha-research am 25.01.18 22:48:31

Zitat von katjuscha-research: na ja, ich war in der Euphorie skeptisch bei Guillemot und habe deshalb die Gewinne auch eingesackt. Aber jetzt stehen wir 30% tiefer. Etwas schlechtere Umsatzdaten als erwartet (es gab übrigens etliche User hier und bei ariva.de, die 80-83 Mio schätzten und damit sehr gut lagen), müssen ja nicht alles über den Haufen werfen. Wenn doch lief hier aber einiges in der Pushphase grundsätzlich falsch im Forum.

Plötzlich wird all das was vor 2-3 Monaten optimistisch gesehen wurde, pessimistisch betrachtet. Nur weil es "nur" 42% Wachstum statt 50% wurden.

Was Ubisoft Anteile angeht, bewertet man sie halt wie sie bewertet werden. Das ist ja nicht so schwer. Sie machen aktuell fast die Hälfte der eigenen MarketCap aus.

Wenn man sie ganz weglässt, hat Guillemot aktuell ein KGV von etwa 10, also ähnlich wie Endor. Nur hat Guillemot halt die Ubisoft-Aktien. Die kann man ja schlecht wegdiskutieren.

"Was Ubisoft Anteile angeht, bewertet man sie halt wie sie bewertet werden. Das ist ja nicht so schwer. Sie machen aktuell fast die Hälfte der eigenen MarketCap aus."

Das magst du so machen. Eventuell ist es aber schlauer zu überlegen, ob Ubisoft denn momentan Unterbewertet, Fair bewertet, oder vllt auch Überbewertet ist?

Um dir mein Gedankengang zu verdeutlichen: Stell dir vor Guillemot säße auf nem Haufen Bitcoins. Würdest du dann die aktuelle Bewertung von Bitcoin in die Bewertung von Guillemot einfliessen lassen? Natürlich nicht. Das ist ja nicht so schwer. :P (Ich bin z.b. bei MBB investiert, weil ich der Meinung bin, dass Aumann unterbewertet ist)

Ich bin relativ konservativ unterwegs und setze nur den halben Wert der Ubisoft Aktien an. Das ist ca. 1 Euro Pro Guillemotaktie. Zudem gehe ich von einem nachhaltigen EPS von 30 Cent. (angenommen man muss den fran. steuersatz von 33% zahlen). Dann komme ich bei einem fairen KGV von 10 auf 3 Euro operativer Unternhmenswert pro aktie + 1 Euro Ubisoftaktienwert pro aktie macht 4 Euro. Nachkaufen wuerde ich vllt bei 3.5. Ist natuerlich jetzt nur grob mal vorgerechnet aber gut, das meine Ueberlegungen.

Wenn man natuerlich der Meinung ist, dass ein hoeheres KGV gerechtfertigt ist, dann sieht das natuerlich anders aus. Aber dafuer ist ja das Forum da, dass man sich austauschen kann.

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.829.622 von Kleiner Chef am 25.01.18 18:36:02

Zitat von Kleiner Chef: Die Kids Brand House ist im Netzwerk von Kanz Financial Holding aktiv sowie der BAYBG. BAYBG ist stiller Gesellschaft bei der KFH und KFH ist an der KBH mit 32 % beteiligt.

Woher stammt eigentlich die Information, dass KFH an der KBH mit 32 % beteiligt ist? Ich frage deshalb, weil in der MKK-Präsentation auf Seite 6 als Aktionärsstruktur 23,8% Management und 76,2% Freefloat angeben sind, sowie im Jahresabschluss der KFH unter den Beteiligungen KBH nicht aufgeführt ist.

KFH besitzt mittlerweile die Vermarktungsrechte an über 15 Marken. Die Schwester der Kids Brand House, die Kids Fashion Group vertreibt einen Grossteil dieser Marken und arbeitet mit einem EBIT von 5 Mill. Euro bei einem Umsatz von etwa 60 Mill. Euro im GJ 2016.

Ich sehe im Jahresabschluss zum 30.04.2016 der Kids Fashion Group GmbH & Co. KG sogar ein EBIT von 6,7 Mio. EUR.

Bekanntlich will KBH im aktuellen GJ ein Vorsteuerergebnis von über 2 Mill. Euro erzielen, was im ab Mai 18 beginnenden GJ auf über 4 Mill. steigen soll. So die Vorstellung auf der MKK. Die Schätzungen sind insoweit valide, als das Kollektionen schon weitgehend verkauft sind.

Nun, ich würde diese Schätzungen eher als Visionen bezeichnen. Erfüllen sie sich, dann ist die Aktie sicherlich krass unterbewertet. Belastbar sind diese m.E. jedoch momentan noch überhaupt nicht. 8,5% bzw. 9,4% EBIT-Marge wäre im problembehafteten Textilsektor schon überdurchschnittlich. Auch mangelt es noch an Abschlüssen: Von der Junior Fashion GmbH liegt nichts vor, von der bellybutton International GmbH und die Junior Brands Group GmbH wissen wir nur, dass zum 30.04.2016 zusammen ein Verlust von 0,3 Mio. EUR zu Buche schlug. Von der KBH liegt als jüngster Abschluss einer vom 30.04.2016 vor, der mit einem eingeschränkten Bestätigungsvermerkt des WPs versehen ist.

Bekanntlich stehen die Abschlüsse für das GJ 17 (Ende April 17) und der Halbjahresabschluss aus. Der Jahresabschluss 17 wird im Februar veröffentlicht. Kurz danach erfolgt die Veröffentlichung des Halbjahresabschlusses.

Dann hätten wir wenigstens aktuellere Bilanzrelationen des Einzelabschlusses der KHB und wüssten, ob der WP die Werthaltigkeit der Beteiligungen absegnet. Mehr Sicherheit hinsichtlich der folgenden Jahre hätten wird aber noch nicht, denn der vielversprechende Lizenzvertrag über die Tom Tailor Kids-Sparte ist hierin noch nicht enthalten.

Die Abschlüsse 17 und 18 werden weiterhin Einzelabschlüsse sein nach Dutch-GAAP. D.h. der Einzelabschluss der Kids Brands House N.V. berücksichtigt und enthält auch die Beteiligungsergebnisse.

Wobei die Beteiligungsergebnisse auf null bleiben, wenn die Junior Fashion, bellybutton und Junior Brands Group weiterhin nichts ausschütten, womit wohl zu rechnen ist. Ein Konzernabschluss wäre dringend erforderlich, um die Aktie vernünftig bewerten zu können! Zum jetzigen Zeitpunkt würde ich daher die Aktie, auch gerade nach dem erfolgten Kurssprung von 400%, als höchstspekulativ bezeichnen.

[Pep92]

Ubisoft hat bspw. ein forward PE von 32.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.833.186 von Pep92 am 25.01.18 23:02:25

na ja, auch wenn ich grundsätzlich verstehe um was es dir geht, kann man ja jetzt nicht ernsthaft die Bitcoin-Euphorie mit der Ubisoft-Hausse vergleichen.

könnte ja übrigens auch sein, dass man die Ubisoft-Aktien derzeit versilbert. Ausgeschlossen?


wenn ich jetzt die ganzen Bewertungen am Markt aktuell einfach negiere und nur 50% ansetze, würd ich aber fett in Puts einsteigen. Sind sinkende Kurse denn sooo sicher?

ich bin ja durchaus etwas skeptisch für den Markt und erst recht viele Aktien, aber das heißt nicht, dass ich jetzt breitflächig short gehe und mich gegen dem Markt stelle.

also wieso sollte ich nur 50% der Ubisoft Anteile ansetzen?

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.833.216 von Pep92 am 25.01.18 23:05:18

Zitat von Pep92: Ubisoft hat bspw. ein forward PE von 32.

meines Wissens sogar bei knapp 40

allerdings liegen Cashflow Multipen wesentlich günstiger

EV/Ebitda bei 8,5 was durchaus ein vernünftiges Niveau ist.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.833.213 von Syrtakihans am 25.01.18 23:04:56

KHB - Einige Anmerkungen!

Zitat von Syrtakihans:

Zitat von Kleiner Chef: Die Kids Brand House ist im Netzwerk von Kanz Financial Holding aktiv sowie der BAYBG. BAYBG ist stiller Gesellschaft bei der KFH und KFH ist an der KBH mit 32 % beteiligt.

Woher stammt eigentlich die Information, dass KFH an der KBH mit 32 % beteiligt ist? Ich frage deshalb, weil in der MKK-Präsentation auf Seite 6 als Aktionärsstruktur 23,8% Management und 76,2% Freefloat angeben sind, sowie im Jahresabschluss der KFH unter den Beteiligungen KBH nicht aufgeführt ist.

KFH besitzt mittlerweile die Vermarktungsrechte an über 15 Marken. Die Schwester der Kids Brand House, die Kids Fashion Group vertreibt einen Grossteil dieser Marken und arbeitet mit einem EBIT von 5 Mill. Euro bei einem Umsatz von etwa 60 Mill. Euro im GJ 2016.

Ich sehe im Jahresabschluss zum 30.04.2016 der Kids Fashion Group GmbH & Co. KG sogar ein EBIT von 6,7 Mio. EUR.

Bekanntlich will KBH im aktuellen GJ ein Vorsteuerergebnis von über 2 Mill. Euro erzielen, was im ab Mai 18 beginnenden GJ auf über 4 Mill. steigen soll. So die Vorstellung auf der MKK. Die Schätzungen sind insoweit valide, als das Kollektionen schon weitgehend verkauft sind.

Nun, ich würde diese Schätzungen eher als Visionen bezeichnen. Erfüllen sie sich, dann ist die Aktie sicherlich krass unterbewertet. Belastbar sind diese m.E. jedoch momentan noch überhaupt nicht. 8,5% bzw. 9,4% EBIT-Marge wäre im problembehafteten Textilsektor schon überdurchschnittlich. Auch mangelt es noch an Abschlüssen: Von der Junior Fashion GmbH liegt nichts vor, von der bellybutton International GmbH und die Junior Brands Group GmbH wissen wir nur, dass zum 30.04.2016 zusammen ein Verlust von 0,3 Mio. EUR zu Buche schlug. Von der KBH liegt als jüngster Abschluss einer vom 30.04.2016 vor, der mit einem eingeschränkten Bestätigungsvermerkt des WPs versehen ist.

...Dann hätten wir wenigstens aktuellere Bilanzrelationen des Einzelabschlusses der KHB und wüssten, ob der WP die Werthaltigkeit der Beteiligungen absegnet. Mehr Sicherheit hinsichtlich der folgenden Jahre hätten wird aber noch nicht, denn der vielversprechende Lizenzvertrag über die Tom Tailor Kids-Sparte ist hierin noch nicht enthalten.

Die Abschlüsse 17 und 18 werden weiterhin Einzelabschlüsse sein nach Dutch-GAAP. D.h. der Einzelabschluss der Kids Brands House N.V. berücksichtigt und enthält auch die Beteiligungsergebnisse.

Wobei die Beteiligungsergebnisse auf null bleiben, wenn die Junior Fashion, bellybutton und Junior Brands Group weiterhin nichts ausschütten, womit wohl zu rechnen ist. Ein Konzernabschluss wäre dringend erforderlich, um die Aktie vernünftig bewerten zu können! Zum jetzigen Zeitpunkt würde ich daher die Aktie, auch gerade nach dem erfolgten Kurssprung von 400%, als höchstspekulativ bezeichnen.

Mir fehlt die Zeit jetzt auf alle Punkte einzugehen. Im Fach-Forum zu KBH sind einige Teilnehmer schon länger investiert. Im Post 245 wird sehr detailliert auf die Aktionärsstruktur eingegangen und auch den 31,7 % Anteil der KFH an KBH.. Aus Zeitgründen kann ich die dort genannte Quelle nicht angeben, ob GB KFH oder MKK-Präsentation. Kann man aber auch dort diskutieren.

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1214862-331-340/…

Na klar ist die Infolage über das Unternehmen noch sehr intransparent, aufgrund der jungen Börsenhistorie und fehlender Abschlüsse. Deshalb stehen wir ja von der Bewertung da wo wir aktuell sind und nicht signifikant höher. Aber wie ausgeführt wird uns ja dort geholfen, durch die Berichte und weiteren Investorenkonferenzen in 2018.

Jede Prognose hat einen spekulativen Charakter. Wenn man aber weiß, das die Vorlaufzeit von Kollektionen 24 Monate beträgt und die Vermarktung deutlich vor der Plazierung in den Locationen erfolgt, dann behaupte ich hat man schon eine gewisse Visibilität für das aktuelle GJ.

Wenn man gleichzeitig weiß, das man über ein Netzwerk von 3000 Lokationen/Händlern verfügt, dann
ist die Basis/Infrastruktur ein wesentlicher, wenn nicht sogar entscheidender Erfolgsfaktor. Im aktuellen GJ kann man die Tom Tailor Kids Kollektion nur für 6 Monate plazieren bei einer aus meiner Sicht hohen Visibilität. Da macht das avisierte Wachstum für das Folgejahr schon Sinn.

Gruß

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.833.186 von Pep92 am 25.01.18 23:02:25

Zitat von Pep92: Ich bin relativ konservativ unterwegs und setze nur den halben Wert der Ubisoft Aktien an. Das ist ca. 1 Euro Pro Guillemotaktie. Zudem gehe ich von einem nachhaltigen EPS von 30 Cent. (angenommen man muss den fran. steuersatz von 33% zahlen). Dann komme ich bei einem fairen KGV von 10 auf 3 Euro operativer Unternhmenswert pro aktie + 1 Euro Ubisoftaktienwert pro aktie macht 4 Euro. Nachkaufen wuerde ich vllt bei 3.5. Ist natuerlich jetzt nur grob mal vorgerechnet aber gut, das meine Ueberlegungen.

Wenn das Bewertungskonsens wäre, könnte man zuerst diesen thread, anschließend w:o und dann wohl auch die Börse.
Es ist trotzdem immer wieder interessant zu sehen, wie sich Bewertungsmaßstäbe in Abhängigkeit davon ändern, ob man investiert ist oder nicht. Im Dezember waren es noch 46 Cent (bei auch "nur" 85 Mio Umsatz), 12facher Multiplikator und voller Ubisoft-Anteil. Im Januar schnellten dann die Erwartungen auf 87 Mio und 59 Cent). Jetzt spielt plötzlich sogar der Steuersatz bei zig Millionen Verlustvorträgen eine Rolle (ich hatte selber allerdings von vornherein mit Steuern gerechnet. Lustigerweise wird ja die Aktivierung von Verlustvorträgen, die plötzlich wieder werthaltig werden, bei anderen Unternehmen als Ertrag angesehen). Man fragt sich dann, woher jetzt diese plötzliche Konservativität kommt. Am Unternehmen kann's ja nicht liegen.

[tzadoz2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.833.213 von Syrtakihans am 25.01.18 23:04:56

Kids Brands House

Aus dem Bundesanzeiger
Eine Einbeziehung der Kids Brands House N. V., LA Waalre/Niederlande, nach § 311 Abs. 2 HGB als assoziiertes Unternehmen ist aufgrund untergeordneter Bedeutung für die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage nicht erfolgt. Die Kanz Financial Holding GmbH, Pliezhausen, hält 31,75 % der Anteile an der Kids Brands House N. V., LA Waalre/Niederlande.

Zudem sehe ich es wie "Kleiner Chef". Natürlich gibt es noch Informationslücken. Natürlich müssen sie erst noch beweisen, dass sie ihre Prognosen auch erfüllen. Natürlich ist die Investor Relations Arbeit noch ausbaufähig. Genau deshalb ist die Aktie noch so günstig bewertet. Das kann sich im Februar/März aber schlagartig ändern, wenn neue Info´s bei der Veröffentlichung des GB-Berichts und Hj-Berichts bekanntgegeben werden.
Zudem darf man nicht vergessen. Es gab die Präsentation im Dezember 2017. Die Übernahme des Tom Tailor Kids Geschäfts begann schon einige Monate früher. Man hatte also schon einen guten Einblick, was Umsatz, (Vor-)Bestellungen usw. angeht. Und zudem ist das Kids-Modegeschäft für Hepperle und Bender kein Neuland.

Zu BayBG an KFH
http://www.baybg.de/unsere-leistungen/wachstum/referenzen-ka…
BayBG-Beteiligung seit 2015
Beteiligungsart: Stille Beteiligung

[Pep92]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.835.001 von Cutter_Slade am 26.01.18 08:55:17

Zitat von Cutter_Slade:

Zitat von Pep92: Ich bin relativ konservativ unterwegs und setze nur den halben Wert der Ubisoft Aktien an. Das ist ca. 1 Euro Pro Guillemotaktie. Zudem gehe ich von einem nachhaltigen EPS von 30 Cent. (angenommen man muss den fran. steuersatz von 33% zahlen). Dann komme ich bei einem fairen KGV von 10 auf 3 Euro operativer Unternhmenswert pro aktie + 1 Euro Ubisoftaktienwert pro aktie macht 4 Euro. Nachkaufen wuerde ich vllt bei 3.5. Ist natuerlich jetzt nur grob mal vorgerechnet aber gut, das meine Ueberlegungen.

Wenn das Bewertungskonsens wäre, könnte man zuerst diesen thread, anschließend w:o und dann wohl auch die Börse.
Es ist trotzdem immer wieder interessant zu sehen, wie sich Bewertungsmaßstäbe in Abhängigkeit davon ändern, ob man investiert ist oder nicht. Im Dezember waren es noch 46 Cent (bei auch "nur" 85 Mio Umsatz), 12facher Multiplikator und voller Ubisoft-Anteil. Im Januar schnellten dann die Erwartungen auf 87 Mio und 59 Cent). Jetzt spielt plötzlich sogar der Steuersatz bei zig Millionen Verlustvorträgen eine Rolle (ich hatte selber allerdings von vornherein mit Steuern gerechnet. Lustigerweise wird ja die Aktivierung von Verlustvorträgen, die plötzlich wieder werthaltig werden, bei anderen Unternehmen als Ertrag angesehen). Man fragt sich dann, woher jetzt diese plötzliche Konservativität kommt. Am Unternehmen kann's ja nicht liegen.

Bereue es mal wieder überhaupt irgendwas beizutragen... Ich habe bei jeder Schätzung immer den operativen Teil und Ubisoft Anteil getrennt. Ich hab immer meinen Gedankengang und Modelle komplett und transparent gepostet. Daraus wurde immer ersichtlich wie und ob sich Annanhmen verändert haben. ( faires KGV, Steuerquote, Umsatz usw., wert mit und ohne Ubisoftanteile) Ich habe mich glaube ich schon im Guillemot vorher mal kritisch geäußert und hinterfragt wie nachhaltig das ganze is. ( Im bezug auf umsatz und Steuern) Fakt ist, ich lag mit meiner Schätzung daneben und habe die Konsequenzen gezog n und verkauft, da die Auswirkung auf das EPS signifikant sein werden.

Auch gestern hab ich erklärt wie ich auf den Wert von 4 Euro komme und noch extra erwähnt, dass sich dieser Wert in Abhängigkeit des angelegten fair P/E natürlich stark unterscheidet...

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.835.790 von Pep92 am 26.01.18 09:45:53

Alles gut, das sollte weder Angriff, Kritik noch irgendetwas anderes sein und du warst derjenige, der sein Modell am transparentesten gepostet hat - sorry, wenn das so schräg rüberkam.
Aber es ist trotzdem interessant, dass du diese neue konservative Bewertung genau GESTERN NACH deinem Verkauf aufgemacht oder dargelegt hast. Mit Multiple 10 und 1/2 Ubisoft hättest du auch bei 87 Mio Umsatz doch eigentlich dann schon längst verkauft haben müssen. Das ist jetzt auch kein Vorwurf, sondern reine Feststellung. Ich kenne das ja auch - wird man enttäuscht, sieht man Sachen plötzlich kritischer oder überkritisch (meist verkaufe ich dann aber im Gegensatz du dir nahe des Tiefpunktes... ).

[Aktienangler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.812.093 von Effektenkombinat am 24.01.18 13:09:53

mwb fairtrade

Zitat von Effektenkombinat: Über die plötzliche Liebe zu mwb kann ich nur lachen. Es ist ja gerade so, als ob noch niemand sich mal den Langfristchart angeschaut hätte. Jetzt, in der mutmaßlichen Spätphase eines überlangen Börsenaufschwungs kommen die plötzlich ins Laufen. Das kann ja nur gut ausgehen.

Was für ein plattes Posting!

Wenn man so an die Sache herangeht, dürfte man ja nie mehr in Turnaround-Stories investieren - "plötzliche Liebe"?!

Außerdem finde ich es sehr merkwürdig, den Erfolg eines Unterehmens am Chart zu messen. Es ist doch gerade dieses Zurückbleiben von unbekannten kleinen Nebenwerten, was überdurchschnittliche Chancen für Anleger eröffnet. Man könnte denken, du hast dich in einen falschen Thread verirrt.

Zu mwb:
Man hatte 2013 noch einen auf die Finanzkrise zurückzuführenden Verlust, 2014 gab es dann eine schwarze Null, seit 2015 zahlt man eine Dividende, der 2016er Gewinn wurde durch den Verkauf der XCOM-Anteile deutlich positiv beeinflusst - umso bemerkenswerter, dass man diesen Gewinn in 2017 nun sogar so deutlich übertreffen konnte! MWB wächst rasant und erobert neue Bereiche, so hat man 2017 zum ersten Mal eine Unternehmensanleihe-Emission betreut (http://www.mwbfairtrade.com/de/aktuelles/newsdetail-de/news/…).

Man kann MWB mögen oder nicht, aber bei dem deutlichen Erfolg stellt sich doch klar die Frage, was MWB dabei möglicherweise auch der Konkurrenz abluchst. Und entsprechend sollte man bei den aktuellen Bewertungsverhältnissen prüfen (mwb KGV 2017 von 7,5!), ob man auf das wachstumsstärkste/chancenreichste Pferd in der Maklerbranche setzt. Das ist in meinen Augen ganz klar MWB.

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.833.186 von Pep92 am 25.01.18 23:02:25

Zitat von Pep92: Das magst du so machen. Eventuell ist es aber schlauer zu überlegen, ob Ubisoft denn momentan Unterbewertet, Fair bewertet, oder vllt auch Überbewertet ist?
Um dir mein Gedankengang zu verdeutlichen: Stell dir vor Guillemot säße auf nem Haufen Bitcoins. Würdest du dann die aktuelle Bewertung von Bitcoin in die Bewertung von Guillemot einfliessen lassen? Natürlich nicht. Das ist ja nicht so schwer. :P (Ich bin z.b. bei MBB investiert, weil ich der Meinung bin, dass Aumann unterbewertet ist)

Ich denke es ist vollkommen in Ordnung, wenn man Beteiligungen mit einem Sicherheitsabschlag bewertet. Wobei man grade beim Thema Bitcoin gesehen hat, dass oft halt gar nicht einschätzen kann was der Markt als "fair" bewertet. Ich hätte bspw bei 1000 € schon eine Überbewertung bei Bitcoin festgemacht.

Aber "50 % Sicherheitsabstand" ist natürlich eine Hausnummer.

[sirmike [Blogger]]

VTG: Kurs vor den Entgleisung...

Die gestern nach Börsenschluss Vorstand herausgegebene "Ad-hoc"-Meldung erschüttert das Vertrauen in den Vorstand erheblich. Es stinkt gewaltig und daher ziehe ich die Reißleine. BaFin, übernehmen Sie...

> zum Artikel

[Aktienangler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.776.005 von Kleiner Chef am 20.01.18 11:22:03

Depotstruktur

Zitat von Kleiner Chef: Die Jahresperformance erhöht sich auf 10 %

In dieser Woche gewann das Depot 1 % und die Jahresperformance erhöht sich auf 10 %. Damit kann man im Gegensatz zu 2017 von einem gelungenen Jahresstart sprechen. Nicht zufrieden bin ich mit der Cashquote von 3 %, die aus Gründen der erforderlichen Flexibilität erhöht werden muss.

Hallo KC

Die neue grafische Depotstruktur gefällt mir sehr gut! Vielen Dank für die umgehende Umsetzung meines Vorschlags. Und Glückwunsch zu 10% nach nur 3 Wochen!

[Aktienangler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.836.513 von Aktienangler am 26.01.18 10:40:49

Nachtrag mwb fairtrade

Zitat von Aktienangler: MWB wächst rasant und erobert neue Bereiche, so hat man 2017 zum ersten Mal eine Unternehmensanleihe-Emission betreut (http://www.mwbfairtrade.com/de/aktuelles/newsdetail-de/news/…).

Aus dem Halbjahresbericht 2017:
http://www.mwbfairtrade.com/fileadmin/user_upload/berichte/m…

Skontroführung

Wieviel Potenzial in der „Skontroführung“ steckt, das bewiesen
die letzten Monate: Selbst bei einer geringeren Volatilität als
im Vorjahr konnten die Skontroführer der mwb fairtrade Wertpapierhandelsbank
im 1. Halbjahr 2017 sehr gute Ergebnisse
erzielen. So stieg das Provisionsergebnis im Halbjahresvergleich um 82%
auf TEUR 2.501. Das Handelsergebnis verbesserte sich um 40%
von TEUR 5.983 auf TEUR 8.353. Verantwortlich für diese
hervorragenden Zahlen war auch ein Anstieg bei den betreuten
Skontren. Die mwb fairtrade Wertpapierhandelsbank betreute
zum 30. Juni 2017 über 24.000 Orderbücher für Aktien, Renten
und Fonds. Ein Rekord in der 24-jährigen Firmengeschichte.

Kapitalmarktgeschäft

Gerade in guten Zeiten ist es wichtig, nicht stehenzubleiben
oder sich auf seinen Lorbeeren auszuruhen. Die mwb fairtrade
Wertpapierhandelsbank hat sich daher entschieden, ihr zweites
Geschäftsfeld „Kapitalmarkt“ in 2017 wiederzubeleben. Aufgrund
der Flaute an den Primärmärkten hatte das Geschäftsfeld
in den vergangenen Jahren lediglich 1% zum Ergebnis beigetragen.
Das soll sich nun ändern. Unter dem Namen „Corporates
& Markets“ werden die Kapitalmarktdienstleistungen wieder
aktiv angeboten und beworben. Dabei legt unser Bereichsvorstand
Kai Jordan den Schwerpunkt auf die Emission von
Unternehmensanleihen sowie auf institutionelles Kundengeschäft.
Von diesem Schritt versprechen wir uns eine geringere
Abhängigkeit vom Wertpapierhandel und natürlich neue Ertragschancen.


Für mich punktet mwb ganz klar mit traditioneller Maklerdienstleistung - ich brauche keine L&S Exchange oder gettex (Baader) und keine wikifolios. Dieser Modetrend, ständig neue Börsenplätze zu kreieren, wird (hoffentlich) wieder abebben. Wikifolios sind mir aufgrund der daraus resultierenden Manipulation der Kurse von manch hoch gewichtetem Nebenwert ein Dorn im Auge.

Die Euroboden-Anleihe in 2017 war sicher nur der Anfang der Wiederbelebung des Kapitalmarktgeschäftes.

[naphta1]

Ernst Russ

Die leidige Zinsdiskussion schickt Ernst Russ heute in eine Korrektur :-(
MPC auch wohl betroffen. Hoffe, dass legt sich wieder...

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.837.362 von naphta1 am 26.01.18 11:46:39

Zitat von naphta1: Die leidige Zinsdiskussion schickt Ernst Russ heute in eine Korrektur :-(
MPC auch wohl betroffen. Hoffe, dass legt sich wieder...

Welche Zinsdiskussion?

MPC hat heute gute Zahlen gemeldet für 2017. Aber... mal wieder angekündigt, sich alle Kapitalmarktoptionen anzusehen, um weiter zu wachsen. Der Kurs kommt seit anderthalb Jahren nicht vom Fleck, genau seit der letzten Kapitalerhöhung zu 6 Euro. Und nun wird schon die nächste angekündigt, das ist schon keine schöne Entwicklung. Mit allen (den meisten) anderen Aktien konnte man in dieser zeit gutes Geld verdienen, mit MPC nicht. Und nun hat man - völlig unnötig? - wieder 'nen Deckel drauf gekloppt.

Mit Ernst Russ hat das nichts zu tun...

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.835.766 von tzadoz2014 am 26.01.18 09:45:18

Kids Brands House

Zitat von tzadoz2014: Aus dem Bundesanzeiger
Eine Einbeziehung der Kids Brands House N. V., LA Waalre/Niederlande, nach § 311 Abs. 2 HGB als assoziiertes Unternehmen ist aufgrund untergeordneter Bedeutung für die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage nicht erfolgt. Die Kanz Financial Holding GmbH, Pliezhausen, hält 31,75 % der Anteile an der Kids Brands House N. V., LA Waalre/Niederlande.

Vielen Dank. Im Einzelabschluss der KFH werden in den Angaben über den Anteilsbesitz an anderen Unternehmen mit >20% der Anteile die 31,75% gar nicht aufgeführt … aber stellen wir das mal zurück. Auffällig bleibt die Inkonsistenz zur 17 Monate jüngeren MKK-Präsentation. Vielleicht hat es Änderungen im Aktionärskreis gegeben im Zshg. mit dem Wechsel von Kemal Özgür Bender (Gesellschafter der KFH) in den AR der KBH? Hiergegen spricht allerdings das Nichtvorliegen von DD-Meldungen (die in 8/2017 bereits verpflichtend gewesen wären).

[naphta1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.837.440 von sirmike am 26.01.18 11:53:26

Zitat von sirmike:

Zitat von naphta1: Die leidige Zinsdiskussion schickt Ernst Russ heute in eine Korrektur :-(
MPC auch wohl betroffen. Hoffe, dass legt sich wieder...

Welche Zinsdiskussion?

MPC hat heute gute Zahlen gemeldet für 2017. Aber... mal wieder angekündigt, sich alle Kapitalmarktoptionen anzusehen, um weiter zu wachsen. Der Kurs kommt seit anderthalb Jahren nicht vom Fleck, genau seit der letzten Kapitalerhöhung zu 6 Euro. Und nun wird schon die nächste angekündigt, das ist schon keine schöne Entwicklung. Mit allen (den meisten) anderen Aktien konnte man in dieser zeit gutes Geld verdienen, mit MPC nicht. Und nun hat man - völlig unnötig? - wieder 'nen Deckel drauf gekloppt.

Mit Ernst Russ hat das nichts zu tun...

Suche nach Gründen, warum bei ER abgeladen wird, die Erwartung steigender Zinsen in Euroland aufgrund der gestrigen EZB-Sitzung könnte eingepreist werden, davon sind ja auch Immobilienaktien betroffen.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.837.503 von naphta1 am 26.01.18 11:59:01

Zitat von naphta1: Suche nach Gründen, warum bei ER abgeladen wird, die Erwartung steigender Zinsen in Euroland aufgrund der gestrigen EZB-Sitzung könnte eingepreist werden, davon sind ja auch Immobilienaktien betroffen.

Marenave-HV am Montag, Showdown mit Deutsche Balaton und künftige Ausrichtung. Droht ggf. ein Patt...

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.837.032 von Aktienangler am 26.01.18 11:21:02

Sorry, aber da bin ich ganz anderer Meinung bzgl. MWB Fairtrade und dies hat jetzt nichts damit zu tun, dass ich in LuS investiert bin.
Als Privatanleger suchen wir uns alle doch zuerst einmal den besten Börsenplatz zum Handel über unseren Onlinebroker aus und hier geht es um die gebotene Stückzahl, den Kurs und die Nebenkosten. Und falls dann z.B. Xetra oder Tradegate oder wer auch immer das beste Angebot macht, dann handelt man dementsprechend auch dort.

Ein nicht handelbarer Kurs ist für mich ein No-Go und was bringt mir eine Taxe in einer Aktie, wenn ich darauf nicht handeln kann und danach die Taxe entsprechend meiner Order abgeändert wird....passiert einem einmal und dann handelt man dort nicht mehr bzw. gibt die Order direkt an einem Handelsplatz mit handelbaren Kursen auf. Die Skontroführung z.B. an Regionalbörsen in der Form a lá MWB wird relativ zügig aussterben und dies sagen auch alle beteiligten Personen (einfach mal mit den Leuten unterhalten...früher gab es auch noch Parketthandel, heute läuft alles nur noch elektronisch).

Ich zitiere im Gegensatz zu Aktienangler einfach mal den kompletten Passus aus dem verlinkten Halbjahresbericht der MWB und lasse nicht die wichtigsten Stellen einfach weg. Darüber kann sich ja jeder mal so seine Gedanken machen:

"Die höhere Börsenkapitalisierung spricht – ebenso wie unsere Geschäftsentwicklung – für eine Renaissance der Skontroführung. Während es vor einigen Jahren noch Zweifel am Geschäftsmodell der Skontroführer gab, hat es sich mittlerweile wohl herumgesprochen, dass rein elektronische Handelssysteme den Anforderungen des Marktes nicht gewachsen sind. Der Faktor Mensch ist und bleibt wichtig für das Börsenparkett. Wieviel Potenzial in der „Skontroführung“ steckt, das bewiesen die letzten Monate: Selbst bei einer geringeren Volatilität als im Vorjahr konnten die Skontroführer der mwb fairtrade Wertpapierhandelsbank im 1. Halbjahr 2017 sehr gute Ergebnisse erzielen. So stieg das Provisionsergebnis im Halbjahresvergleich um 82% auf TEUR 2.501. Das Handelsergebnis verbesserte sich um 40% von TEUR 5.983 auf TEUR 8.353. Verantwortlich für diese hervorragenden Zahlen war auch ein Anstieg bei den betreuten Skontren. Die mwb fairtrade Wertpapierhandelsbank betreute zum 30. Juni 2017 über 24.000 Orderbücher für Aktien, Renten und Fonds. Ein Rekord in der 24-jährigen Firmengeschichte."

Aha, 24.000 Skontren und das bei einer Mitarbeiterzahl von 53 Personen und davon dürften dann noch einige in der Personalabteilung, EDv etc. arbeiten. In Summe dürften dann knapp 40 Händler (wenn überhaupt) 24.000 Skontren betreuen, dass wäre dann pro Händler ca. 600 Skontren...dies ist ohne elektronische Handelssysteme überhaupt nicht machbar und wehe MWB, wenn die Volatilität mal wieder etwas zunimmt. Die Aussage "rein elektronische Handelssysteme den Anforderungen des Marktes nicht gewachsen sind" ist ein Armutszeugnis für den Vorstand. Wie werden denn heute z.B. die Robo-Adviser gemanagt etc., was passiert denn bei einem Kauf eines ETF im Hintergrund (ohne perfekt funktionierende und ausgetüfftelte EDV geht da gar nix!!) ??

[naphta1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.837.632 von sirmike am 26.01.18 12:06:48

Zitat von sirmike:

Zitat von naphta1: Suche nach Gründen, warum bei ER abgeladen wird, die Erwartung steigender Zinsen in Euroland aufgrund der gestrigen EZB-Sitzung könnte eingepreist werden, davon sind ja auch Immobilienaktien betroffen.

Marenave-HV am Montag, Showdown mit Deutsche Balaton und künftige Ausrichtung. Droht ggf. ein Patt...

Ist Marenave denn so eine starke Beteiligung von ER ?
Dachte, die hätten mehrere Standbeine, u.a. auch Immobilien.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.837.503 von naphta1 am 26.01.18 11:59:01

Zitat von naphta1: Suche nach Gründen, warum bei ER abgeladen wird, die Erwartung steigender Zinsen in Euroland aufgrund der gestrigen EZB-Sitzung könnte eingepreist werden, davon sind ja auch Immobilienaktien betroffen.

ich dachte die haben die Zinsen auf 0 belassen? Oder gab es Andeutungen, dass sie wieder steigen werden? Habe das ehrlich gesagt nicht so genau verfolgt.

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.837.692 von Aliberto am 26.01.18 12:13:52

Zitat von Aliberto: Die Skontroführung z.B. an Regionalbörsen in der Form a lá MWB wird relativ zügig aussterben und dies sagen auch alle beteiligten Personen (einfach mal mit den Leuten unterhalten...früher gab es auch noch Parketthandel, heute läuft alles nur noch elektronisch).

Aliberto: „Alter Haudegen“ !
MWB Fairtrade hat einen Direktanschluss an die Tradegate-Exchange -und- damit lassen sich - mit dem E-System der besten Börse für Kleinanleger - 24.000 Skontren - mit einer Mitarbeiterzahl von 53 Personen - konkurrenzfähig betreuen, und diese auch mit „Menschenhand“ marktgerecht - je nach Nachrichtensituation aktuell - „punktuell eingrefend" feinjustieren …

… ganz unten auf der TG-Liste findet man dort auch … ’mwb’ ... http://www.tradegate.de/orderbuch_handeln.php

[sirmike [Blogger]]

Rocket Internet...

macht zunehmend Freude. Langsam scheint der Markt zu registrieren, dass RI einige äußerst lukrative Verkäufe getätigt hat und nun auf einem großen Haufen Bares sitzt. Und dass dieser in neue Beteiligungen investiert wird. Der Strategieschwenk scheint gut zu greifen. Und die Aussicht, dass mit Home24 im ersten Halbjahr die nächste große RI-Beteiligung an die Börse kommen dürfte, sorgt für weitere Phantasie.

Bin seit einem halben Jahr dabei und inzwischen hat der Kurs um gut 20% zugelegt. Sollte so weitergehen, sieht nach erfolgreicher Trendwende aus. Im Business und im Chart...

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.838.856 von kontingent am 26.01.18 13:58:13

Was hat der Direktanschluss der MWB an die Tradegate-Exchange jetzt mit dem Thema zu tun ("rein elektronische Handelssysteme den Anforderungen des Marktes nicht gewachsen sind") ?
Zur Deutschen Börse und Xetra haben derzeit 171 Marktteilnehmer (inkl. MWB, LuS und Tradegate Wertpapierhandelsbank) einen Direktanschluss !!

[Aktienangler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.837.692 von Aliberto am 26.01.18 12:13:52

Zitat von Aliberto: Ich zitiere im Gegensatz zu Aktienangler einfach mal den kompletten Passus aus dem verlinkten Halbjahresbericht der MWB und lasse nicht die wichtigsten Stellen einfach weg.

Junge, wie kann es sein, dass du mir unterstellst, ich würde etwas vorenthalten??!! Ich kann ja wohl unmöglich den kompletten Geschäftsbericht hier hineinkopieren! Daher hatte ich diesen verlinkt!

Ist nicht das erste Mal, dass du mich (und andere) völlig grundlos so unpassend angehst. Daher bist du ab jetzt auf meiner Ignorelist. Schade, dass dieses Forum ohne diese kaum noch genießbar ist.

Es versteht sich von selbst, dass man auch bei mwb nicht ohne Computersysteme auskommt. Aber ich bevorzuge die Regionalbörsen, wo noch ein Mensch drüber schaut und einen vor sinnlosen Mikro-Teilausführungen bewahrt und dann eben der Makler/MarketMaker die 10 Stück bedient und meine 1000er Order nicht in zahlreiche Kleinstausführungen über Tage zerstückelt wird wie auf XETRA oder an der NASDAQ.

Was die Zukunft der Skontro-Bücher angeht, sprechen die Zahlen von mwb eine überzeugendere Sprache als dein Kurzschlussbeitrag.

[trustone]

so oder so braucht man hier nicht lange diskutieren wer da von wem profitiert,
2017 war schon ein starkes Jahr und 2018 könnte für die Börsenhändler wie LuS und tradegate ein nochmal besseres werden,

neue Rekord Stände an den Börsen, hohes Volumen, tlw. Rückkehr der breiten Maße (Privatanleger)
weitere 1-2 Jahre Nullzinsen
spricht alles für hohe Börsenumsätze und steigende Gewinne,

die Aktien von Lang & Schwarz oder tradegate brechen deshalb aktuell auch deutlich nach oben aus,

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.839.900 von Aktienangler am 26.01.18 15:19:55

"Daher bist du ab jetzt auf meiner Ignorelist."....endlich, Danke ! Bitte aber auch daran halten !

[katjuscha-research]

Da es ein so einmaliger Vorgang ist, dass ein Bankanalyst mal IVU Traffic empfiehlt, erlaube ich mir ebenso einmalig mal zur Bankanalyse eines Einzelwerts zu verlinken.

Bankhaus Metzler - Kursziel 7,50 €, also über 50% Kurspotenzial. ...

https://www.metzler.com/de/metzler/bankhaus/presse-news/deta…

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.839.495 von Aliberto am 26.01.18 14:49:27

Zitat von Aliberto: Was hat der Direktanschluss der MWB an die Tradegate-Exchange jetzt mit dem Thema zu tun ("rein elektronische Handelssysteme den Anforderungen des Marktes nicht gewachsen sind") ?
Zur Deutschen Börse und Xetra haben derzeit 171 Marktteilnehmer (inkl. MWB, LuS und Tradegate Wertpapierhandelsbank) einen Direktanschluss !!

Die Tradegate AG Wertpapierhandelsbank mit Sitz in Berlin bietet vielfältige Finanzdienstleistungen verschiedenster Art. Neben dem klassischen Privatkundengeschäft liegt der Schwerpunkt der Unternehmenstätigkeit in der Betreuung des Börsenhandels tausender in- und ausländischer Wertpapiere insbesondere an den Börsenplätzen Tradegate Exchange, Frankfurter Wertpapierbörse (= Xetra) und Börse Berlin. ... http://www.tradegate-ag.de/

Die Tradegate AG Wertpapierhandelsbank hat (wie mwb auch) einen 'Direktanschluss' an die TG-Exchange

'TG-Ex-direkt' heißt, ohne: „den Handels-Umweg“ über die deutlich langsamere Xetra-Börse z. B. nehmen zu müssen (an die die TG-Exchange ebenfalls direkt angeschlossen ist) und dabei (es sei nochmal gesagt) „liegt der Schwerpunkt der Unternehmenstätigkeit in der Betreuung des Börsenhandels tausender in- und ausländischer Wertpapiere insbesondere an den Börsenplätzen Tradegate Exchange, Frankfurter Wertpapierbörse = Xetra und Börse Berlin."

Der finanzielle Vorteil der Broker/Banken die ’direkt’ mit einem 'Direktanschluss' an die schnellste von allen Börsen: die TG-Exchange - angeschlossen zu sein - besteht außerdem darin, dass denen dafür keine Gebühren abverlangt werden, weil: die TG-AG mit ihrer TG-Exchange-GmbH am Spread zwischen dem Geld/Brief-Kurs verdient -und- damit ist sie unangefochten und (bisher) unkopierbar „die Beste" !

Die Versuche u. a. der Commerzbank, Deutsche Bank usw. und der - comdirect mit und von der Lang & Schwarz Exchange - sind da nie heran gekommen !

… s. a. aktuell die Schwierigkeiten der comdirect mit - und die von LuS - die seit 03.01.2018 gültigen MiFID II Regeln in ihren elektronisch gesteuerten Handelssystemen regelkonform umsetzen zu können …

... beim Handel über die LuS-Exchange z.B.: muss man jetzt eine Zusatzgebühr von 0,90 € bezahlen … über die TG-Börse nach wie vor nichts !

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.838.967 von sirmike am 26.01.18 14:09:19

Zitat von sirmike: Rocket Internet...

macht zunehmend Freude.

Das begeistert mich auch. So klammheimlich hat sich das Teil zu meiner drittgrößten Position entwickelt. Ich bin jetzt 30% im Plus und habe Rocket immer als Depotleiche wahrgenommen. Irgendwie ist man sogar als Aktionär von diesem ganzen Bashing ein wenig biased geworden
Jetzt bin ich doch froh nicht verkauft zu haben. Katjuscha sei Dank...

[Mittsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.723.133 von Mittsch am 15.01.18 20:42:59

Publity meldet Gewinnrückgang

Zitat von Mittsch:

Zitat von upanddown1: Nach der letzten Dividende bin ich bei Publity fast komplett raus gewesen, habe aber gestern und heute wieder etwas eingesammelt. Die angekündigte Dividende für 2017 sollte ja auf jeden Fall über 2,80 € liegen, also ca. 10 % Dividendenrendite.
Bin gespannt.
Heute aus dem Publity Thread:

https://drive.google.com/file/d/0BzNop10K0_rRWUZtX2cwTHo4ejQ…

Kursziel 85 € ist mal ne Ansage


Gruß

up

Vor einem Jahr habe ich Publity auch noch als klaren Kauf gesehen, habe meine Meinung aber längst geändert. Mir erscheint dieser Laden alles andere als seriös. Gründe warum ich hier nicht mehr investiert bin:

1.) Publity antwortet grundsätzlich nicht auf Mails von Aktionären.

2.) Es ist sehr fragwürdig, wenn man 2016 kurz vor der Zahlung der hohen Dividende eine KE durchführt und 2017 vor der Zahlung der Dividende die Wandelschuldverschreibung erhöht.

3.) Die Konkurrenz schläft nicht. Die durchschnittliche Rendite der Vergangenheit bei Immobilienverkäufen wird durch verschärften Wettbewerb tendenziell sinken und nicht mehr zu halten sein.

4.) Ich halte es nicht für unwahrscheinlich, dass die 2017er Prognose erneut nicht erreicht wird.

Im ersten Halbjahr 2017 konnte man nur um 31% beim Gewinn wachsen, weil zwei Immobilienkäufe, die eigentlich schon 2016 abgewickelt werden sollten, Anfang 2017 abgeschlossen wurden. Die Anzahl der Verkäufe von Immobilien stagniert.
HJ1/16: 2
HJ2/16: 5
HJ1/17: 5
HJ2/17: 5
Außerdem wurde 2016 80% des Gewinns im zweiten Halbjahr erzielt. Da das erste Halbjahr 2017 nur wegen zwei verschobener Verkäufe "so stark" war, weiß ich nicht, wie man im zweiten Halbjahr beim Ergebnis wachsen soll, wenn die Margen schrumpfen und keine steigenden Transaktionszahlen zu verzeichnen sind, auch wenn die Zahl der Verkäufe natürlich nichts über die Höhe der Verkaufserlöse aussagt.

Für mich ist und bleibt publity eine große Blackbox. Und so ein unseriöses, aktionärsunfreundliche Unternehmen möchte ich nicht mehr investieren. Wer weiß, was in den kommenden Monaten kommt, um die nächste Dividende zu finanzieren. Wieder eine KE?


Ich habe stattdessen auf einen anderen Assetmanager umgesattelt und Corestate Capital ins Depot aufgenommen. Das Unternehmen ist wesentlich seriöser und auch nicht teuer bewertet (KGV18e rund 9) und überzeugt mit positiven News am laufenden Band. Auch Dividendenfreunde sollte hier auf ihre Kosten kommen (Dividendenrendite18e: 5-6%). Außerdem gefällt mir, dass hier 85% der Erlöse wiederkehrenden Charakter haben und ein möglicher S-Dax-Aufstieg im März zusätzlich triggern könnte.


Gruß Mitsch

Überrascht mich, dass die Aktie aktuell noch bei +4% steht. Wie von mir erwartet, verfehlt Publity die Prognose und muss einen Gewinnrückgang im vergangenen Jahr hinnehmen. Auch bei den AUM wurde die Prognose verfehlt. Mal wieder sollen Verschiebungen ins neue Jahr für den Gewinnrückgang verantwortlich sein. Fehlt nur noch eine neue Kapitalmaßnahme um die nächste Dividende finanzieren zu können...

http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/publity-publity-erwartet-…

Ich hoffe der eine oder andere konnte durch die Beiträge von hzenger und mir noch rechtzeitig vor dieser Bude gewarnt werden.

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.836.645 von sirmike am 26.01.18 10:48:52

Der Kursverlauf hat gezeigt das etwas nicht stimmt.
Ich habe einen Großteil bereits am Dienstag verkauft - mit dem Rest warte ich noch ab.
Seltsamerweise hat sich die Aktie nach dem Sell off am Donnerstag wieder erholt.

[Alfred2309]

Niiio Finanze Group

Hallo an alle
Wer von euch kann mir ein wenig helfen?kleine Einschätzung

Es geht um Niiio Finanze Group

Ich bin kein Experte,also an die Runde,wie ist eure Einschätzung?
Ich glaube langfristig kann daraus was werden,wenn das stimmt das Die Firma 120 IT Leute sucht
dann kann es was wirklich Zukunftsmässig werden?

[traumstrand]

CATALIS wurde ja früher hier auch diskutiert, jetzt mit Riesen-Kurshüpfer... Trotz Delisting-Androhung wiegen die überraschend frühzeitig mitgeteilten guten Eckzahlen für 2017 und v.a. der schon vor Ende Januar deutlich nach obern revidierte Ausblick auf 2018 offenbar mehr.... Schön, wenn auch die Depotleichen mal ordentlich zucken...

"25.01.18 00:00
Ad hoc Announcement: Catalis SE Plans Delisting; Forecast for 2017 and Guidance for 2018


La Waalre, January 25th 2018 - The Board of Directors of Catalis SE ("Company") plans to terminate the inclusion of the shares of the Company for trading in the Basic Board segment of the Regulated Unofficial Market (Freiverkehr) of the Frankfurt Stock Exchange. At an extraordinary general meeting of the shareholders of the Company ("EGM") that is planned for March 20th 2018, the Board of Directors will propose a vote on the delisting. Should the EGM vote in favour of the delisting, the Board of Directors will immediately file a corresponding termination letter with Deutsche Börse AG. The period until the termination will then become effective is three months. It must be assumed that the Frankfurt Stock Exchange will cease trading the shares of the Company immediately following the expiry of the notice period. As a result of this, the Company anticipates that the other stock exchanges on which shares of the Company are traded (Stuttgart, Munich, Berlin and Dusseldorf) will also cease trading such shares.

As the Company has no trading activities in Germany, the Board of Directors believes that a listing of the shares in Germany is not appropriate and no longer justifies the associated costs. While it is the Board of Directors' present intention to relist the Company on the London Stock Exchange's AIM market following the approval of the delisting, further investigations and preparations are necessary before a final decision will be taken in this regard. Therefore, as of today, an uninterrupted stock exchange trading in the shares of the Company cannot be warranted and shareholders must currently assume that there will be no stock exchange trading of the Company's shares following a delisting.

A general meeting to vote on the relocation of the registered office to the U.K. announced last year is now planned for the second half of the year 2018.

The expected outcome of the Group for 2017 (subject to audit) is a consolidated revenue of EUR 24.0 million revenue (2016: EUR 19.30 million) and an Operating Profit (EBIT) of EUR 1.70 million (2016: EUR 1.20 million) after adjustments for non-recurring and discontinued operations. The Board approved a Group budget for 2018 in the period before the New Year with a consolidated revenue of EUR 27.8 million revenue and an Operating Profit (EBIT) of Euro 2.6 million, but the strong start in January has led us to revise the full year expectations to a consolidated revenue of EUR 30 million revenue and an Operating Profit (EBIT) of EUR 3.0 million."

[Glanzhose]

T Competence Group +9%, und IT Competence Group +27%

Hallo zusammen,

habe ich eine Meldung verpasst? Gestern solche Kurssprünge. Die beiden Aktien waren ja auch unter den Jahresfavoriten.

[kraftvoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.776.584 von kraftvoll am 20.01.18 13:52:34

Zitat von kraftvoll: Ich bekam gestern ein paar Fragen vom Navigator Vorstand und IT Competence Aufsichtsrat Herrn Käß beantwortet.
Da beide Werte in deinem Depot enthalten sind stelle ich gerne mal die Antworten ein.
Bei der Navigator gab es die letzten Wochen einige Neuigkeiten.

Ist die 75% Beteiligung IT Competence nun wieder in der Spur um nachhaltige Gewinne zu erwirtschaften?
Definitiv wird die IT Competence Group SE in 2018 wieder deutlich positive Zahlen schreiben.
Die „Altlasten“ sind alle bereinigt und wir starten mit einer sehr guten Auslastung der Mitarbeiter in Q1 2018. Damit ist die Basis für das Gesamtjahr 2018 gelegt.
Die Herausforderung in 2018 ist es nun wieder einen ordentlichen Wachstumspfad zu erreichen.
Ich persönlich bin hier sehr zuversichtlich.

Welche Netto Rendite bzw. welchen Mittelzufluss erwarten Sich sich aus dem Immobilienkauf in Irland?
Bezüglich der Immobilie in Dublin kann ich Ihnen folgende Eckdaten nennen:
Mietrendite bei > 6%
Zinsen sind etwas höher als in Deutschland bei rund 3,25%
Interessant ist aber insbesondere das Wertsteigerungspotential

Was fließt an liquiden Mitteln durch den Actienbank Anteil Verkauf zu? Wie ist die weitere Strategie?
Der Verkaufspreis wird der Navigator für neue Investments zur Verfügung stehen.Nach Abschluss der Transaktion und Liquiditätszufluss werden wir wieder neue Investments prüfen und das Geld investieren.


durch den sich nun abzeichnenden erfolgreichen Turnaround bei der IT Competence sehe ich für beide Aktien noch erhebliches Potential,
dieser Turnaround ist in beiden Aktien noch längst nicht eingepreist,
beiden Titeln traue ich ein weiteres Kurspotential von bis zu 100% zu,

Glanzhose du meinst sicherlich die Navigator Equity Solutions AG.
Ich hatte schon vor einer Woche ausführlich zu den beiden Werten geschrieben.

Die IT Competence Group setzte die Neubewertung auch diese Woche fort.

Dadurch steigt der faire Wert der Navigator Equity aktuell auf etwa 3,25 Euro je Aktie was einem Kurspotential von 70% entspricht.

Den fairen Wert der IT Competence setze ich mittelfristig auf 8-10 Euro je Aktie an.

Dieser Kurs der Tochter würde den Navigator Equity Wert dann sogar auf rund 4,50 Euro je Aktie erhöhen.

Bei der Navigator Equity Aktie sind kurzfristig 50-70% Kurspotential hin zum fairen Wert vorhanden.
Mittelfristig sehe ich 100% oder mehr.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.847.106 von kraftvoll am 27.01.18 10:11:03

Also, ich bin ja auch weiterhin sehr bullish für Navigator Equity und die Aktie ist dank des Hüpfers zu Börsenschluss wieder knapp die größte in meinem Depot.

Aber... der 27%-Sprung bei ITC wurde von einer Order mit weniger als 100 Stück ausgelöst. Der Spread ist ebenfalls mit knapp 25% riesig. Daraus würde ich jetzt keine Neubewertung ableiten wollen. Sollten die erwarteten positiven News bei ITC kommen und der Kurs sich oberhalb von 6 Euro einpendeln, sieht das allerdings anders aus. Dann können wir den NAV von Navigator auch deutlich über 3 Euro verorten. Aktuell sehe ich ihn allerdings weiter bei knapp 3 Euro - was ja trotzdem noch einigen Kursspielraum lässt bei einer Notierung von 1,89 Euro (gute 55%)...

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.847.463 von sirmike am 27.01.18 11:09:54

Ich hatte eine mittelgroße Verkaufsorder für IT-C für 6,60€ drin, die wurde nicht angetastet. Es stimmt, die Umsätze sind kein Gradmesser für die Wertsteigerung der Aktie.

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.840.347 von trustone am 26.01.18 15:51:49

Zitat von wiener9: so oder so braucht man hier nicht lange diskutieren wer da von wem profitiert,
die Aktien von Lang & Schwarz oder tradegate brechen deshalb aktuell auch deutlich nach oben aus,

Sehr geehrte L&S Nutzer… https://www.ls-tc.de/de/

… zu den Partnerbanken von L&S gehört z.B. nicht die ING-DiBA -und- die mwb AG Wertpapierhandelsbank -und- die Tradegate AG Wertpapierhandelsbank usw. …

https://www.ls-tc.de/de/service ... ↔ … http://www.tradegate.de/orderbuch_handeln.php

… auch, dürfen die Wikifolio-Betreiber (nach meinem Wissensstand darüber) ihre darin enthaltenen Aktien nicht über die Lang & Schwarz Exchange handeln !?

… sondern nur außerbörslich über die Handelsplattform der „LuS-Haus-eigenen“ Lang & Schwarz TradeCenter AG & Co. KG … https://www.ls-tc.de/de/wikifolio ... dort sind die Kursstellungen meist ungünstiger im Vergleich zur Lang & Schwarz Exchange … wäre/ist ein klarer Nachteil für die Wikifolio-Betreiber …

… ob LuS diese „Transparenz-Probleme“ - im Zusammenhang mit den neuen MiFID II Regeln - „kostengünstig“ (d.h.: nicht wesentlich die Gewinne schmälernd) in den Griff bekommen kann !?

[Kleiner Chef]

Wochenupdate: AT&S vor der Zahlenvorlage!

Die Aktie von AT&S gehört vor der Zahlenvorlage am 31.01. zu den Wochenverlierern. Einerseits ist die Aktie gut gelaufen, andererseits machen Sorgen die Runde, das der Halbleiterzyklus sich dem Ende nähern könnte. Wenn Peers wie Micron mit einem KGV von 5 gehandelt werden und die Aktie trotzdem nicht vom Fleck kommt, dann ist Ausdruck dieser Besorgnis. Nun bin ich kein Kenner der Micron Tech Aktie, aber klar ist, das Micron und AT&S sehr viele Unterschiede aufweisen und Micron Tech über die hohe Nachfrage von der positiven Preisentwicklung profitiert.

Intel legt mit guten Zahlen vor!

Am Freitag nun lieferte Intel Zahlen, die die Erwartungen deutlich geschlagen haben und der Wert legte zweistellig zu auf neue Rekordstände. Bekanntlich ist Intel bei AT&S beteiligt und Intel ist Technologielieferant für AT&S. Diese Verbindung steht zwar gerade noch am Anfang, dennoch ist AT&S für Intel in Bezug auf neue Produkte und damit Aufträge gesetzt. Damit ist Intel für AT&S ein bedeutender Partner und wichtiger z.b. Apple, denn ein Marktanteilsverlust im Smartphone Bereich bei Apple bedeutet nicht gleichzeitig auch ein Auftragsrückgang bei AT&S, denn AT&S dürfte bei den Smartphone-Herstellern sehr breit aufgestellt sein, wie auch die Aussagen des CEO zeigen, das man immer mehr chinesische Anbieter beliefert. Noch ein Wort zum aktuellen Halbleiterzyklus: Der PCB Markt wächst den Markterwartungen zufolge in 2018 um 4 % und damit stärker als 2017.

Verschiebung Investment Chongqing Phase II – Und jetzt?

AT&S hat gerade etwa 0,5 Mrd. Euro in Chongquing I investiert. Vier Linien sind in der Ramp-Up Phase. Und das Q2 zeigt, daß man aktuell über Kapazitäten im Bereich von 1,2 Mrd. Euro verfügt, mit dem technologischen Upgrade neuer Produkte in 2018 kann die Wertschöpfung sogar noch auf ein Level darüber hinaus wachsen mit dem Partner Intel.

Mit verantwortlich für den schwachen Wochenverlauf dürfte ferner die in der aktuellen Präsentation bekanntgegebene Entscheidung sein, das man den Investzeitpunkt für Chonquing II auf Ende 2018 verschoben hat. Ich begrüße diese Entscheidung aus mehreren Gründen. Man kann das Jahr 2018 nutzen, um die Nettoverschuldung abzubauen und die Spielräume über die generierten Cashflows verbessern die Bilanzsituation. Hinzu kommt, das technologische Fehlentscheidungen schwerer wiegen, als eine Verschiebung eines solchen Investprojektes, was immerhin auch 0,3 Mrd. Euro umfassen wird.

Trifft AT&S die Markterwartungen – Muss nochmals neu gerechnet werden?

Wer das Management um AT&S kennt, der weiß, das sie keine überzogenen Erwartungen artikulieren. Tatsache ist, das das Q2 mehr als ein Ausrufezeichen lieferte mit einem EPS von 70 Cent. Das aktuelle Q3 gehört zu den saisonal stärksten Quartalen. Deshalb ist meine Erwartung, daß sie das Q2 wiederholen können. Und dann: Stellt man plötzlich fest, das das EPS für das aktuelle GJ doch bei 1,5 Euro liegen kann bei normalisierten Steuerquoten? Was bedeutet das für das kommende GJ: Bei normalisierten Steuerquoten erreicht man 2,5 Euro? Auf dieser Basis notiert AT&S mit einem einstelligen KGV und das Hauck & Aufhäuser Investszenario mit Kursziel 38 Euro wird wieder valide.


Wochengewinner und Verlierer im Überblick!

In der vergangenen Woche legte das Depot um 2 % zu. Wochengewinner waren IT-Competence, Lang & Schwarz und KBH. Wochenverlierer war die MIC AG. Das Kursziel bei Lang & Schwarz habe ich von 29 Euro auf 32 Euro angehoben, da der kurzfristige Meilenstein von 27,5 Euro erreicht wurde.

Lang & Schwarz: Vor weiterer Überraschung im Q4?

Zusätzlich zu den steigenden Umsätzen bei Wikifolio und der Euwax profitiert LUS zusätzlich an Kapitalmarkttransaktionen, die man begleitet. Im Q3 konnte man bei Curasan und Max Automation ein Volumen von 25 Mill. Euro begleiten. Im Q4 begleitete man die Kapitalerhöhung bei Ringmetall im Umfang von 10 Mill. Euro. Damit dürfte man bei Lang & Schwarz zwar nicht an das grandiose Q3 anknüpfen können, dennoch könnte es das zweitbeste Quartal in der Unternehmenshistorie werden und damit würde man den Markt ein weiteres Mal positiv überraschen.

Bei IT-Competence wird der Turnaround sukzessive eingepreist!

Bei dem Wochengewinner IT Competence wird der Turnaround sukzessive eingepreist. Davon profitiert auch die Navigator Equity deren innerer Wert mittlerweile auf über 3 Euro gestiegen ist, denn man hält 75 % an der ITC-Group. Dennoch muss man sehen, das der ITC Sprung nur durch eine kleine Order ausgelöst wurde, weshalb ich den Bid-Kurs von 5,4 Euro im Wochen-Update für die Bewertung des Depots angesetzt habe. Ich lasse die Kursziele bei beiden Werten zunächst unverändert.

Die nachfolgende Übersicht zeigt die Wochengewinner und Verlierer:



Die Jahresperformance erhöht sich auf 12 %

In dieser Woche gewann das Depot 2 % und die Jahresperformance erhöht sich auf 12 %. Damit kann man im Gegensatz zu 2017 von einem gelungenen Jahresstart sprechen. Ende Januar 2017 stand ein Minus von fast 10 % in den Büchern. Die Cashquote erhöhte sich auf 5 % durch den Verkauf von Solvesta.

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.847.871 von Kleiner Chef am 27.01.18 12:12:59

KC: das ist neu in deiner aktuellen Depotübersicht 2018-01-27

Lang & Schwarz:

Potential 4 Mon. 10 % Kursziel 32,00 €
Potential 12 Mon. 0 % Kursziel 29,00 €

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.847.931 von kontingent am 27.01.18 12:25:00

LUS - Zahlendreher

Zitat von kontingent: KC: das ist neu in deiner aktuellen Depotübersicht 2018-01-27

Lang & Schwarz:

Potential 4 Mon. 10 % Kursziel 32,00 €
Potential 12 Mon. 0 % Kursziel 29,00 €

Das ist ein Zahlendreher drin.

Bewertung muss 27,5 Euro sein.
KZ 4 Monate 29 Euro ==>Neu von 27,5 Euro
KZ 12 Monate 32 Euro ==> Neu von 29 Euro!

Gruß

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.847.973 von Kleiner Chef am 27.01.18 12:32:25

… war da „Der-Zahlendreher“ zum Aktienkurs nicht eher unbewusst der in deinem Hirn erschienene Geist: als die sehr wahrscheinliche Vorhersehung der Zukunft der Lang & Schwarz AG in der dortigen 'Realität' … ... s. a. meinen obigen Beitrag !

[eszet213]

Ich habe eine Frage an euch an wenn Sie für manch anderen vielleicht etwas zu einfach erscheint aber ich denke die kann man aus einer längeren Börsenerfahrung wie meiner ( noch keinen Crash erlebt ) besser beantworten.

Bin mit dem absoluten Großteil hier in vielen von euch genannten Aktien investiert.

Welche Auswirkungen hätten nochmal gescheiterte Koalitionsverhandlungen auf den Kurs von Smallcaps?

Natürlich kann man dies vorher ja nie genau sagen aber ich habe das Gefühl dass je länger sich die Situation sich zieht die Unsicherheit trotzdem auch am deutschen Aktienmarkt ankommen werden.

[Straßenkoeter]

Eine meiner 5 Favoriten für 2018 , die Aktie Weng Fine Art[/b,] bekam in Weng Fine Art Thread hochinteressanten Zuwachs. Hier berichtet nun der CEO Herr Weng ganz exklusiv über die neuesten Entwicklungen. Er kam auch gleich mit einer erfreulichen News. Mit der insolventen Auctionata hat man sich verglichen. Allein dieser Vergleich wird das EPS um 0,10€ haben. Wer die Aktie noch nicht kennt, Weng Fine Art ist aktuell nicht börsennotiert und kann nur auf Valora und Schnigge gehandelt werden. Aber auch da zieht der Kurs an. Weng Fine Art ist ein Dividendenwert, da der Großteil des Gewinnes ausgehehrt wird. Die Dividende sollte deutlich ansteigen. 2017 ist sehr erfreulich verlaufen und 2018 sollte noch stärker werden. Weng Fine Art fährt gerade die Ernte der Arbeit der letzten Jahre ein. Dies ist im Kurs in keinster Weise eingepreist. Der Markt bereinigt dies gerade. Da es sich um einen unnotierten Wert handelt wird dieser Prozess noch einige Zeit andauern. Aus meiner Sicht rentiert es sich hier den beschwerlichen Weg über Valora und oder Schnigge auf sich zu nehmen. Sollte eine Fusion mit Artnet erfolgen, was denkbar ist, gehe ich von einer erneuten Börsennotierung aus.

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1172674-511-520/…

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.847.871 von Kleiner Chef am 27.01.18 12:12:59

KE´s durch LuS:
Q3-2017 Baumot nicht vergessen! (die hat LuS schon ziemlich intelligent und für Baumot und LuS geil durchgeführt)
Q1-2018 bahnt sich mit Biofrontera eine weitere größere KE bei LuS an.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.848.093 von eszet213 am 27.01.18 12:55:47

Politische Börsen haben kurze Beine!

Zitat von eszet213: Ich habe eine Frage an euch an wenn Sie für manch anderen vielleicht etwas zu einfach erscheint aber ich denke die kann man aus einer längeren Börsenerfahrung wie meiner ( noch keinen Crash erlebt ) besser beantworten.

Bin mit dem absoluten Großteil hier in vielen von euch genannten Aktien investiert.

Welche Auswirkungen hätten nochmal gescheiterte Koalitionsverhandlungen auf den Kurs von Smallcaps?

Natürlich kann man dies vorher ja nie genau sagen aber ich habe das Gefühl dass je länger sich die Situation sich zieht die Unsicherheit trotzdem auch am deutschen Aktienmarkt ankommen werden.

Politische Börsen haben kurze Beine. Bedeutet: Das Scheitern selbst dürfte nur einen kurzen Einfluss haben. Allerdings muss man, wie Du schon selbst richtig feststellst, die Konsequenzen sehen.

Was folgt aus dem Scheitern? Neuwahlen? Nicht zwingend. Neuwahlen würden den Prozess aber so lange hinauszögern mit der Ungewissheit, was dann mit den Randparteien wird. Hinzu kommt, das diese Entscheidungen dann in eine längeren Aufwärtsphase hineinfällt. Und dann braucht die Börse Gründe für eine Korrektur. Mehr sehe ich aber derzeit als Konsequenz nicht.

Gruß

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.847.871 von Kleiner Chef am 27.01.18 12:12:59

sehe das ähnlich wie du, und kann deine Kursziel Anhebung für Lang & Schwarz nachvollziehen

nur dass ich bei Lang & Schwarz von keiner Überraschung mehr ausgehe was das Q4 betrifft, ich rechne fest mit einem sehr guten letzten Quartal,
die noch immer klare und gegenüber tradegate z.b krasse Unterbewertung sollte spätestens mit den Jahreszahlen im Februar voll sichtbar werden,

und in 2018 startet Lang & Schwarz schon mal mit einer ganz anderen Umsatzbasis als 2017,
hier eine interessante Grafik aus dem LuS Thread wie sich die Zertifikate Umsätze von LuS an der Euwax entwickeln,

LuS ist und bleibt für mich ein absoluter Top Pick am deutschen Markt,








zu meinem anderen Depotwert, der Navigator Aktie,

da sorgt die positive Entwicklung bei ITCG dafür dass die Navigator Aktie zeitnah eigentlich deutlich über 2 Euro ansteigen muss,
Kursziel für 2018 sehe ich hier ebenfalls bei 2,70-3 Euro,

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.850.199 von trustone am 27.01.18 19:30:13

… siehe meine Bedenken dazu hier ↓

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1134727-2721-273…

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.848.699 von Aliberto am 27.01.18 14:35:05

Lang & Schwarz & Ertragstrigger & Kapitalmarkttransaktionen!

Zitat von Aliberto: KE´s durch LuS:
Q3-2017 Baumot nicht vergessen! (die hat LuS schon ziemlich intelligent und für Baumot und LuS geil durchgeführt)
Q1-2018 bahnt sich mit Biofrontera eine weitere größere KE bei LuS an.

Danke für Deinen Hinweis. Dann kommen wir für Q3 also auf ein Transaktionsvolumen von 30 Mill. Euro, die man als begleitende Bank durchgeführt hat.

Kommen wir zurück auf die Frage: Warum war das Q3 so überraschend gut?

Abseits von Euwax und Wikifolio kommt für LUS ein hübsches Sümmchen an Provisionen. Die gesamten Transaktionskosten sind für die Unternehmen nicht unbedeutend und einen Teil davon verbucht die begleitende Band im Haben.

Wenn sich der Vorstand von LUS mitte Ausgust 2017, also zur Hälfte des abgelaufenen Quartals
breits auf die ungewöhnlich positive Prognose festlegt, dann deshalb, weil man über die Kapitalmarkttransaktionen von 30 Mill. Euro schon einen visiblen Einblick hatte. Denn: Bekanntlich sind August und September eher saisonal schwache Monate für das "Kerngeschäft".
Daraus ergibt sich, das diese Einnahmequelle die bestimmende Größe war für den Erfolg im Q3.

Was folgt daraus für Q4 2017 und Q1 2018?

Nach meiner Rechersche hat ma im Q4 10 Mill. Euro begleitet. Und aktuell steht in Aussicht, daß man bei Biofrontera eine größere Kapitalerhöhung begleitet. Nach der Vorankündigung können es 40 Mill. Euro werden, was dann alleine eine Rekordtransaktion wäre.

Nun kann jeder den Bleistift spitzen und den Beitrag der Kapitalmarkttransaktionen an den Quartalsergebnissen ableiten. Ich schätze die Provision auf etwa 3 %. Wenn es so kommt im Q1, dann bin ich kein Prophet, das im Q1 das nächste Rekordquartal in der Luft liegt. Zumindest sollten wir dann nicht überrascht sein, das der Vorstand am 15.02. zur Vorlage der 2017er Zahlen von einem sehr guten Jahresauftakt spricht.

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.847.973 von Kleiner Chef am 27.01.18 12:32:25

Zitat von Kleiner Chef:

Zitat von kontingent: KC: das ist neu in deiner aktuellen Depotübersicht 2018-01-27

Lang & Schwarz:

Potential 4 Mon. 10 % Kursziel 32,00 €
Potential 12 Mon. 0 % Kursziel 29,00 €

Das ist ein Zahlendreher drin.

Bewertung muss 27,5 Euro sein.
KZ 4 Monate 29 Euro ==>Neu von 27,5 Euro
KZ 12 Monate 32 Euro ==> Neu von 29 Euro!

Gruß

Also KC: korrigiert man Deinen von Dir gemachten LUS - Zahlendreher in deiner aktuellen Depotübersicht 2018-01-27:

Bewertung muss 27,5 Euro sein.
KZ 4 Monate 29 Euro ==>Neu von 27,5 Euro = 5,545 % Potential
KZ 12 Monate 32 Euro ==> Neu von 29 Euro! = 10,344 % Potential

… so ist mit Abstand die Lang & Schwarz AG Aktie der „schlechteste“ Wert in Deinem Portfolio !

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.852.959 von kontingent am 28.01.18 12:31:40

LUS - Eher defensiver KZ-Ausblick!

Zitat von kontingent:

Zitat von Kleiner Chef: ...

Das ist ein Zahlendreher drin.

Bewertung muss 27,5 Euro sein.
KZ 4 Monate 29 Euro ==>Neu von 27,5 Euro
KZ 12 Monate 32 Euro ==> Neu von 29 Euro!

Gruß

Also KC: korrigiert man Deinen von Dir gemachten LUS - Zahlendreher in deiner aktuellen Depotübersicht 2018-01-27:

Bewertung muss 27,5 Euro sein.
KZ 4 Monate 29 Euro ==>Neu von 27,5 Euro = 5,545 % Potential
KZ 12 Monate 32 Euro ==> Neu von 29 Euro! = 10,344 % Potential

… so ist mit Abstand die Lang & Schwarz AG Aktie der „schlechteste“ Wert in Deinem Portfolio !

Richtig ist, das ich die LUS Bewertung eher defensiv vornnehme.
Wie der Vorstand, so blicke ich von Quartal zu Quartal, weil die
Visibilität des Geschäftsgangs im Kerngeschäft eher gering ist und
ich möchte hier keine zu Erwartungen äußern.

Aber:
1. Versuche ich gerade im Post zuvor zu erklären, das das Q1
wieder ein Rekordquartal werden kann, was in meinem KZ so nicht
abgebildet ist

2. Zur Dividende: In der aktuellen Focus Online Ausgabe wird LUS
als einer der "Dividendenhits" 2018 genannt. Die Erwartung lautet
in diesem Bericht bei 1,25 Euro Dividende. Meine Erwartungen liegen
für 2017 bei einem EPS von 2,2 Euro. Daraus folgt:

3. Anhebung der Dividendenerwartung auf 1,5 Euro für 2018.
Folgt man bei LUS der Ausschüttungsquote von 75 % aus
2017, so kann man leicht errechnen, das die 1,5 Euro durchaus
noch Spielraum nach oben hat.

4. Die EPS Erwartung bei LUS liegt bei Börsen Online aktuell bei 2 Euro.
Wenn man die jetzt topt in Richtung 2,2 Euro, in Verbindung mit
der erhöhten Dividende, dann bin ich der letzte, der bei Verkündung
dieser Eckdaten mein Kursziel nicht weiter anhebt von 32 Euro aus-
gehend.

Gruß

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.848.699 von Aliberto am 27.01.18 14:35:05

Zitat von Aliberto: KE´s durch LuS:
Q3-2017 Baumot nicht vergessen! (die hat LuS schon ziemlich intelligent und für Baumot und LuS geil durchgeführt)
Q1-2018 bahnt sich mit Biofrontera eine weitere größere KE bei LuS an.

Also was daran geil durchgeführt ist, einer AG durch eine KE dringend benötigtes Kapital zu besorgen, das musst du mir aber bitte mal erklären.
Hat man sich einen höheren Gewinn einstecken dürfen, weil man um die Liquidititäsengpässe wusste und dieser Ramschladen (Baumot) nicht in einer Verhandlungsposition war.

btw. haben die den GoF mittlerweile abgeschrieben?

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.852.458 von Kleiner Chef am 28.01.18 11:00:08

Zitat von Kleiner Chef:

Zitat von Aliberto: KE´s durch LuS:
Q3-2017 Baumot nicht vergessen! (die hat LuS schon ziemlich intelligent und für Baumot und LuS geil durchgeführt)
Q1-2018 bahnt sich mit Biofrontera eine weitere größere KE bei LuS an.

Danke für Deinen Hinweis. Dann kommen wir für Q3 also auf ein Transaktionsvolumen von 30 Mill. Euro, die man als begleitende Bank durchgeführt hat.

Kommen wir zurück auf die Frage: Warum war das Q3 so überraschend gut?

Abseits von Euwax und Wikifolio kommt für LUS ein hübsches Sümmchen an Provisionen. Die gesamten Transaktionskosten sind für die Unternehmen nicht unbedeutend und einen Teil davon verbucht die begleitende Band im Haben.

Wenn sich der Vorstand von LUS mitte Ausgust 2017, also zur Hälfte des abgelaufenen Quartals
breits auf die ungewöhnlich positive Prognose festlegt, dann deshalb, weil man über die Kapitalmarkttransaktionen von 30 Mill. Euro schon einen visiblen Einblick hatte. Denn: Bekanntlich sind August und September eher saisonal schwache Monate für das "Kerngeschäft".
Daraus ergibt sich, das diese Einnahmequelle die bestimmende Größe war für den Erfolg im Q3.

Was folgt daraus für Q4 2017 und Q1 2018?

Nach meiner Rechersche hat ma im Q4 10 Mill. Euro begleitet. Und aktuell steht in Aussicht, daß man bei Biofrontera eine größere Kapitalerhöhung begleitet. Nach der Vorankündigung können es 40 Mill. Euro werden, was dann alleine eine Rekordtransaktion wäre.

Nun kann jeder den Bleistift spitzen und den Beitrag der Kapitalmarkttransaktionen an den Quartalsergebnissen ableiten. Ich schätze die Provision auf etwa 3 %. Wenn es so kommt im Q1, dann bin ich kein Prophet, das im Q1 das nächste Rekordquartal in der Luft liegt. Zumindest sollten wir dann nicht überrascht sein, das der Vorstand am 15.02. zur Vorlage der 2017er Zahlen von einem sehr guten Jahresauftakt spricht.

Bei Biofrontera werden 6 Mio. neue Aktien mit Bezugsrecht ausgegeben (und danach teilweise 2:1 als ADR´s verbrieft) und meiner Einschätzung nach dürfte der Kurs der KE zwischen 4,50 und 5,- Euro liegen, also dürfte diese KE eher 27 bis 30 Mio betragen.

[Aliberto]

Passend für diesen Thread, hier mal die Aufzeichnung eines aktuellen Webinars über interessante Deutsche Nebenwerte und Vorstellung aussichtsreicher Kandidaten für 2018 (ca. ab Min. 66):

https://www.youtube.com/watch?v=6ZAJq4haxdc&feature=youtu.be

Hier auch noch der Link zum Factsheet per Ende 2017 und dort sind auf Seite 2 alle Positionen aufgeführt:

https://anlegerbrief.com/assets/download/20171229_vsd-factsh…

[sirmike [Blogger]]

Mein Investor-Update zu Deutsche Rohstoff, DIC Asset, Ernst Russ, MPC Capital, TTL Information Technology, TLG Immobilien, VTG, WCM
> zum Investor-Update

[imperatom]

Ekotechnika

ET hat heute seinen GB veröffentlicht: Das Ebit liegt nochmal 16% über den Vorab-Zahlen vom November, das KGV damit bei etwa 6. Zwar wird Ekotechnika vor allem erstmal weiteres EK aufbauen wollen, aber angesichts des Riesengewinns könnte ja vielleicht sogar eine kleine Dividende drin sein.

Wichtig: Der Start ins 1. Quartal des neuen GJ lag ebenfalls schon über den Erwartungen.

[Schewardnadze]

Die Sixtspekulation ist ja mal völlig in die Hose gegangen.

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.864.789 von Schewardnadze am 29.01.18 18:13:27

Zitat von Schewardnadze: Die Sixtspekulation ist ja mal völlig in die Hose gegangen.

Jetzt wäre die Aktie günstiger, stimmt. Ich beurteile meine Trades aber eher nach ein paar Monaten als nach ein paar Tagen. Dem Depot tut das gut, und auch dem Wikifolio...

[valueanleger]

Guten Morgen,
der DAX hat es mit der Angst bekommen.
Einmal ist es der hohe Eurokurs, dann sind es die steigende Zinsen (welch Wunder ) oder einer inzwischen seltenen schwachen Börsentage in USA.
Das zeigt zumindest das die Investoren sehr vorsichtig agieren und es keine Euphorie am Markt gibt.
Der breite Markt wird somit weiter seitwärts tendieren.
Umso wichtiger ist, nach wie vor, das Stockpicking.

Der breite Markt geht auch oft von falschen Voraussetzungen aus und ist nicht lernfähig.
Ein aktuelles Beispiel:
Seit Jahrzehnten ist es üblich das es in der Chipbrache ausgeprägte Zyklen gibt.
Dies gilt seit der PC dank IBM oder Apple den Durchbruch als Alltagsgerät geschafft hat.
Heute sind aber die Anwendungsgebiete so breit geworden das man differenzieren muss.
Viele Halbleiter und Chipwerte wurden in den letzten Wochen heftig abgestraft - manche aber ohne Grund.
Bei meiner AMS wurde dieses Fehlverhalten des Marktes gestern teilweise korrigiert.
Der sogenannte Superzyklus wird uns noch die nächsten 10 Jahre begleiten.
Nur ist auch hier Stockpicking gefragt.
Mit Aktien aus den Bereichen Sensorik, IOT, Grafikkarten (ASICS), Kommunikationschips und der entsprechenden Zulieferer wird man auch in Zukunft viel Freude haben.
Ich habe mich bereits seit Jahren auf die 4 Kerninvestments AMS, BE Semiconductor, Orbotech und AT&S konzentriert.
Natürlich gibt es auch noch den ein oder anderen Spezialwert aus dem Sektor.

Also auch wenn Texas Instruments mal nicht so tolle Zahlen liefert ist das kein Beweis dafür das der Superzyklus am Ende ist.

Gruß
Value

[trustone]

https://www.lifepr.de/inaktiv/boerse-stuttgart-ag-0/Umsatzre…

Umsatzrekord bei Wikifolio-Zertifikaten an der Börse Stuttgart
Handelsvolumen 2017 mehr als verdoppelt / Papiere unter meistgehandelten Anlageprodukten

Stuttgart, 29.01.2018 (lifePR) - Im Jahr 2017 hat der Handel mit Wikifolio-Zertifikaten an der Börse Stuttgart ein neues Rekordniveau erreicht: Für die Papiere wurden Kundenorders in Höhe von 316 Millionen Euro ausgeführt. Damit hat sich das Handelsvolumen gegenüber dem Vorjahr mehr als verdoppelt. Der Zuwachs im Vergleich zum bisher umsatzstärksten Jahr 2015 liegt bei rund 70 Prozent. Die Börse Stuttgart arbeitet seit 2012 mit der Social-Trading-Plattform Wikifolio.com zusammen und ist exklusiver Listingplatz für die Wikifolio-Zertifikate des Emittenten Lang & Schwarz.

Wikifolio-Zertifikate gehören kontinuierlich zu den meistgehandelten derivativen Anlageprodukten an der Börse Stuttgart. 2017 fanden sich 15 Wikifolio-Papiere unter den 50 Anlageprodukten mit den meisten ausgeführten Kundenorders. Derzeit sind rund 7.600 Wikifolio-Zertifikate an der Börse Stuttgart gelistet, die einen regulierten und transparenten Handel mit den Papieren gewährleistet.

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.870.132 von trustone am 30.01.18 09:16:02

Sell on Good News

Bei der Regel „Sell on Good News“ handelt es sich um eine Börsenweisheit, die den richtigen Zeitpunkt für den Verkauf einer Aktie aufzeigen soll. Demnach sollte der Ausstieg aus dem Investment dann erfolgen, wenn der Kurs nach einer guten Nachricht stark angestiegen ist, da danach tendenziell von einer Korrektur ausgegangen werden kann. Weiterhin hat die Weisheit „Sell on Good News“ ihre Berechtigung, da sich Aktienkurse auch aufgrund von Markterwartungen entwickeln, wobei mit einer positiven Nachricht sehr viel von der Kursphantasie aus einer Aktie genommen wird.

[katjuscha-research]

Hellofresh übrigens mit sehr starken vorläufigen Zahlen, und daher nicht zu unrecht 8% im Plus heute.

Da werden viele Pessimisten, die es bei HF (vielleicht auch nicht ganz zu unrecht) zu Hauf gibt, wohl auf dem falschen Fuß erwischt.

[sirmike [Blogger]]

Osram

Kein wirklicher Smallcap (mehr), aber nach dem Kursrücksetzer wieder interessant?


Osram: Und es ward (wieder) Licht…

▸ Kissigs Kolumne vom 5.1.2018, Aktien Magazin 1/2018

Der Name ist bekannt, Osram steht für Tradition, für Licht. Denkste, das ist Geschichte. Osram wandelt heute auf ganz anderen Pfaden. Aber auch erfolgreich?

> hier weiterlesen...

[Dashes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.870.984 von katjuscha-research am 30.01.18 10:27:25

HelloFresh und Rocket Internet

Das überrascht mich als HelloFresh-Skeptiker in der Tat, freut mich als Rocket Internet-Aktionär aber umso mehr!

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.872.730 von Dashes am 30.01.18 12:39:46

Zitat von Dashes: Das überrascht mich als HelloFresh-Skeptiker in der Tat, freut mich als Rocket Internet-Aktionär aber umso mehr!

Naja, als Zalando an die Börse kam, haben auch alle/viele gemeint, man hätte die nur auf Krampf aufgehübscht für das IPO und danach würden die schnell die Grätsche machen. Eine menge Vorurteile, die wohl vor allem mit Oliver Samwers Vita als reiner IT-Plagiator zusammenhängen. Und auch Rocket Internet noch immer belasten. Ich denke, hier findet langsam ein Umdenken statt, weil die Beteiligungen von RI, gerade auch die inzwischen börsennotierten, sich als überlebensfähig und werthaltig herausstellen. Bzgl. Home24 (und Westwing) gibt es ja ähnliche Vorbehalte. Mal sehen, ob sich auch hier wieder einige/viele die Augen reiben müssen...

Ich bin bei Rocket Internet seit gut 7 Monaten an Bord und habe nicht den Tiefstkurs erwischt. Aber die knapp 30% Performance bisher können sich trotzdem sehen lassen. Und das dürfte/sollte erst der Anfang gewesen sein...

[sirmike [Blogger]]

msg life

Auf einmal springt der Kurs an und fünfstellige Aktienzahlen werden gekauft. Ob schon Informationen vorliegen/durchsickern bzgl. der Nachprüfung wegen des (viel zu billigen) Delisting-Abfindungsangebots?

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.872.880 von sirmike am 30.01.18 12:53:13

Zitat von sirmike:

Zitat von Dashes: Das überrascht mich als HelloFresh-Skeptiker in der Tat, freut mich als Rocket Internet-Aktionär aber umso mehr!

Naja, als Zalando an die Börse kam, haben auch alle/viele gemeint, man hätte die nur auf Krampf aufgehübscht für das IPO und danach würden die schnell die Grätsche machen. Eine menge Vorurteile, die wohl vor allem mit Oliver Samwers Vita als reiner IT-Plagiator zusammenhängen. Und auch Rocket Internet noch immer belasten. Ich denke, hier findet langsam ein Umdenken statt, weil die Beteiligungen von RI, gerade auch die inzwischen börsennotierten, sich als überlebensfähig und werthaltig herausstellen. Bzgl. Home24 (und Westwing) gibt es ja ähnliche Vorbehalte. Mal sehen, ob sich auch hier wieder einige/viele die Augen reiben müssen...

Ich bin bei Rocket Internet seit gut 7 Monaten an Bord und habe nicht den Tiefstkurs erwischt. Aber die knapp 30% Performance bisher können sich trotzdem sehen lassen. Und das dürfte/sollte erst der Anfang gewesen sein...

Meiner Meinung nach besteht die Werthaltigkeit der Unternehmen überwiegend darin, dass sie in der jetzigen Situation in der Lage waren/sind jeweils das benötigte frische Kapital zu besorgen - was überwiegend begründet liegt dass billiges Geld nur darauf wartet investiert zu werden.

Denn zurzeit ve rbrennen die Beteiligungen ja überwiegend Geld - korrigier mich wenn ich falsch liege. Die Werthaltigkeit und die Überlebensfähigkeit hängt also sehr stark mit dem Umfeld zusammen, das dies zur Zeit begünstigt.

[Kleiner Chef]

AT&S Ergebnisüberblick - Übertrifft eigene Erwartungen für das aktuelle GJ!

Hier ein erster Überblick über die Q3 Zahlen von AT&S

1. Umsatz liegt bei 280 Mill. im Q3 und damit auf dem Rekordniveau
des Vorquartals. YTD bei 766 Mill. Euro.

2. EBITDA liegt bei 86 Mill. Euro und damit deutlich oberhalb der 74 Mill.
Euro aus dem Vorquartal!

3. EbITDA Marge im Q3 bei über 30 % und EBIT Marge bei knapp 19 %,
toppt die Q2 Zahlen deutlich.

4. EPS im Q3 bei 82 Cent und YTD bei 1,21 Euro. Finanzergebnis deutlich
verbessert. EPS erzielt trotz Steuerquote von 29 % im Q3.

5. EBITDA Forecast von 19 - 22 % wird höher erwartet im gesamten GJ.

6. Die Nettoverschuldung ist deutlich gesunken auf 381 Mill. zum 31.03.
auf 217 Mill. Euro, damit fast halbiert.

Mein erstes Resümee: Ich hatte gehofft, das die Ertragskennzahlen sich
nochmals verbessern, dennoch übertreffen sie meine Erwartungen. Die
Voraussetzungen, das meine Erwartung eines EPS von 1,5 Euro eintritt,
dürfte übertroffen werden. Die Steuerquote macht den Anschein, das man
die Verlängerung bei der Steuervergünstigung in China noch nicht ver-
arbeitet hat.

https://ats.net/de/2018/01/30/ats-setzt-erfolgskurs-in-den-e…

[Ahnung?]

Immovaria Real Estate AG: Verkauf der Beteiligung an Q1 Management GmbH

30.01.2018 / 18:23
Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 MAR, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Corporate News

IMMOVARIA Real Estate AG: Einigung über den Verkauf der 94 %-igen Beteiligung an der Q1 Management GmbH

Die IMMOVARIA Real Estate AG hat einen Geschäftsanteilsverkauf- und abtretungsvertrag hinsichtlich ihrer Beteiligung in Höhe von 94 % an der Gesellschaft Q1 Management GmbH mit Sitz in Berlin abgeschlossen. Die Q1 Management ist Eigentümerin einer Immobilie in Berlin, Alt-Hohenschönhausen, mit einer aktuell vermieteten Gewerbefläche von insgesamt 7.644 qm.

Die Abtretung benannter Beteiligung, d.h. die Übertragung der GmbH-Geschäftsanteile selbst, bedarf noch des Eintritts bestimmter Vollzugsvoraussetzungen. Anlässlich dieses Umstandes kamen die IMMOVARIA Real Estate AG und die Käufer zunächst über ein Stillschweigen hinsichtlich des Kaufpreises für die Beteiligung überein.

Über die weitere Entwicklung wird die IMMOVARIA Real Estate mit Eintritt der Vollzugsvoraussetzungen informieren.

Über die Immovaria Real Estate AG

Die Immovaria Real Estate AG ist eine Immobilien- und Beteiligungsgesellschaft die ihr Vermögen in Immobilien und Beteiligungen aller Art investiert. Den Anlageschwerpunkt stellen dabei unterbewertete Immobilien und Immobilienobjektgesellschaften in renditestarken Ballungsräumen der Bundesrepublik Deutschland und Unternehmensbeteiligungen an Unternehmen mit erfolgreicher Immobilienbewirtschaftung dar. Die Immovaria Real Estate AG beschränkt sich bei ihren Investitionsentscheidungen nicht auf bestimmte Märkte. Entscheidend ist vielmehr das Ertragspotenzial eines Immobilienerwerbs bzw. einer möglichen Beteiligung.

Die Aktien der Gesellschaft werden im Qualitätssegment m:access der Börse München gehandelt.

Weitere Informationen unter:

Immovaria Real Estate AG
Lerchenbühlstraße 18
90419 Nürnberg

http://www.immovaria-real-estate.de
E-Mail: [e-mail]
Tel.[phone] - 14, Fax. [phone] - 44

Immovaria Real Estate AG
ISIN: DE000A0JK2B6
WKN: A0JK2B
Börse: m:access München

Amtsgericht Nürnberg HRB 33469



Kontakt:
Nico Lange
Lerchenbühlstr. 18
90419 Nürnberg

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.877.515 von Kleiner Chef am 30.01.18 18:58:32

ATS: Bei normlisierter Steuerquote beträgt das EPS bereits 1,5 Euro nach 9 Monaten!

Zitat von Kleiner Chef: Hier ein erster Überblick über die Q3 Zahlen von AT&S

1. Umsatz liegt bei 280 Mill. im Q3 und damit auf dem Rekordniveau
des Vorquartals. YTD bei 766 Mill. Euro.

2. EBITDA liegt bei 86 Mill. Euro und damit deutlich oberhalb der 74 Mill.
Euro aus dem Vorquartal!

3. EbITDA Marge im Q3 bei über 30 % und EBIT Marge bei knapp 19 %,
toppt die Q2 Zahlen deutlich.

4. EPS im Q3 bei 82 Cent und YTD bei 1,21 Euro. Finanzergebnis deutlich
verbessert. EPS erzielt trotz Steuerquote von 29 % im Q3.

5. EBITDA Forecast von 19 - 22 % wird höher erwartet im gesamten GJ.

6. Die Nettoverschuldung ist deutlich gesunken auf 381 Mill. zum 31.03.
auf 217 Mill. Euro, damit fast halbiert.

Mein erstes Resümee: Ich hatte gehofft, das die Ertragskennzahlen sich
nochmals verbessern, dennoch übertreffen sie meine Erwartungen. Die
Voraussetzungen, das meine Erwartung eines EPS von 1,5 Euro eintritt,
dürfte übertroffen werden. Die Steuerquote macht den Anschein, das man
die Verlängerung bei der Steuervergünstigung in China noch nicht ver-
arbeitet hat.

https://ats.net/de/2018/01/30/ats-setzt-erfolgskurs-in-den-e…

Noch ein Hinweis: Die Steuerquote lag YTD bei 38 %. Historisch liegt
sie eher bei 20 %. Bei angenommener normalisierter Steuerquote von 22 %
hätte das EPS beireits nach 9 Monaten bei 1,5 Euro gelegen. Wir werden
morgen mehr erfahren, ob es hier ein mögliche Gutschrift im Q4 geben wird.

Gruß

[hzenger]

AT&S

Glückwunsch an alle Investierten bei AT&S!

Manchmal ist die Börse kurios. Unten im Kursverlauf habe ich für Euer Amüsement mal den Zeitpunkt meines AT&S-Verkaufes letztes Jahr markiert. Wie man sieht, war monatelang einfach gar nichts los mit der Aktie. Erst pünktlich einen Tag nach meinem Verkauf fing die Aktie dann an zu steigen--und später zu rennen.

Das Beispiel meines schon humoristisch grotesken Timings zeigt auch, dass man mit Vorstandsaussagen manchmal vorsichtig sein muss. Denn mein Verkauf rührte vor allem daher, dass ich kurz zuvor ein Telefonat mit CEO und CFO hatte, wo so ziemlich jede meiner Fragen mit Pessimismus begegnet wurde. Wann kommt die Gewinnzone? "Schwierig, schwierig." Wann hören die Produktionsprobleme auf? "Wir hoffen, wir hoffen, aber wer weiß das schon." Was wurde aus ihrem Return-on-Equity-Ziel? "Das ist eher als sehr langfristiges Ziel gedacht." Was ist mit dem Wettbewerb? "Ist wirklich sehr intensiv." Wie schlagkräftig ist die Chongqing-Technologie? "Wir müssen erst sehen, ob wir auf die richtige Technologie gesetzt haben..."

Wenn Ihr Euch auch mal mit entgangenen Gewinnen plagt, tröstet Euch mit der folgenden Grafik. Ihr seid nicht die einzigen

(P.S.: Meine Depotgewichtung damals waren 20% nach Monaten des Haltens, und der danach entgangene Kursanstieg waren +177%.)

[Pep92]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.879.573 von hzenger am 30.01.18 21:44:58

Zitat von hzenger: Glückwunsch an alle Investierten bei AT&S!

Manchmal ist die Börse kurios. Unten im Kursverlauf habe ich für Euer Amüsement mal den Zeitpunkt meines AT&S-Verkaufes letztes Jahr markiert. Wie man sieht, war monatelang einfach gar nichts los mit der Aktie. Erst pünktlich einen Tag nach meinem Verkauf fing die Aktie dann an zu steigen--und später zu rennen.

Das Beispiel meines schon humoristisch grotesken Timings zeigt auch, dass man mit Vorstandsaussagen manchmal vorsichtig sein muss. Denn mein Verkauf rührte vor allem daher, dass ich kurz zuvor ein Telefonat mit CEO und CFO hatte, wo so ziemlich jede meiner Fragen mit Pessimismus begegnet wurde. Wann kommt die Gewinnzone? "Schwierig, schwierig." Wann hören die Produktionsprobleme auf? "Wir hoffen, wir hoffen, aber wer weiß das schon." Was wurde aus ihrem Return-on-Equity-Ziel? "Das ist eher als sehr langfristiges Ziel gedacht." Was ist mit dem Wettbewerb? "Ist wirklich sehr intensiv." Wie schlagkräftig ist die Chongqing-Technologie? "Wir müssen erst sehen, ob wir auf die richtige Technologie gesetzt haben..."

Wenn Ihr Euch auch mal mit entgangenen Gewinnen plagt, tröstet Euch mit der folgenden Grafik. Ihr seid nicht die einzigen

(P.S.: Meine Depotgewichtung damals waren 20% nach Monaten des Haltens, und der danach entgangene Kursanstieg waren +177%.)

Bitter.

[hzenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.879.603 von Pep92 am 30.01.18 21:47:42

Ich bin tatsächlich nicht sehr betrübt deswegen. In meiner Jugend hätte mich das sehr gequält, aber im Laufe der Jahre hat man einfach mal Pech und mal Glück. Bei anderen Werten ging eine Rally direkt nach meinem Einstieg los--das ist dann auch mehr Glück als Verstand.

Ein paar Freunden hatte ich die AT&S Aktie 2017 privat zum Kauf empfohlen. Die haben gekauft und gehalten und sind derzeit sehr gut auf mich zu sprechen

[Lukapat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.879.669 von hzenger am 30.01.18 21:53:49

Ich verstehe Dich gut. Ich bin wenige Tage später bei 11 Euro raus. Überglücklich ob der verringerten Verluste. Wenn man monatelang nur auszuloten versucht, wie tief etwas noch fallen kann, verliert man das Gefühl für die Upside. Die nimmt dann frisches Geld in der Story mit. Wieder was gelernt..😬

[Steinhilben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.879.669 von hzenger am 30.01.18 21:53:49

Therapiegruppe

Ich kann mich damit brüsten, meine AT&S Aktien bereits am 11. Mai für €9,50 verkauft zu haben...
Trifft leider in meinem Fall zu, dass entgangene Gewinne am meisten auf der Seele liegen...
Wie wär's mit einer Therapiegruppe? ;-)

[Be_eR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.879.573 von hzenger am 30.01.18 21:44:58

Wieso nicht einfach nachkaufen? Was spricht dagegen?

[Lukapat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.880.158 von Be_eR am 30.01.18 22:50:15

Was dagegen spricht? --- Lässt man mal grosszügig die Möglichkeit außer Acht, dass sich durch die eingetretene Kursverdopplung das Chance/Risiko-Verhältnis wohl nicht wesentlich verbessert hat, bleiben da noch Faktoren wie:
Man will es den erfolgreichen Investoren nicht zumuten mit Verlierern im selben Boot zu sitzen oder, für die weniger altruistischen unter uns:
Wenn die Aktie nach dem Wiedereinstieg wieder fällt müsste man sich wohl die Kugel geben...Oder das mit der Therapiegruppe....

[hzenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.880.158 von Be_eR am 30.01.18 22:50:15

Das werde ich mir sicher auch morgen wieder überlegen. Aber ich sag mal so: Wenn AT&S bei gleicher Produktionskapazität und gleichem Schuldenstand jetzt 177% höher steht (und morgen noch mehr), dann stellt sich irgendwann die Frage, wie viel Upsidepotenzial man noch erwarten kann.

Bei so kapitalintensiven und zyklischen Geschäftsmodellen kaufe ich tendenziell lieber im Downcycle. Aber tatsächlich sieht die nähere Zukunft von AT&S jetzt sicher erstmal rosig aus. Werde es mir überlegen. (Im wikifolio kann ich AT&S wegen Beschränkung auf Deutschland ohnehin nicht handeln.)

[Steinhilben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.880.158 von Be_eR am 30.01.18 22:50:15

Neukauf

Ich habe tatsächlich Anfang Dezember neu gekauft und liege damit im Moment ca. 10% im Plus. AT&S ist sogar einer meiner 5 Jahresfavoriten, nicht zuletzt da KC den business case seinerzeit so überzeugend dargelegt hatte. Vielleicht gibt es dann ja doch noch ein Happy End oder eben die ultimative Geldvernichtung mit Folge Therapiegruppe - im besseren Fall ;-)

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.879.669 von hzenger am 30.01.18 21:53:49

Zitat von hzenger: Ich bin tatsächlich nicht sehr betrübt deswegen. In meiner Jugend hätte mich das sehr gequält, aber im Laufe der Jahre hat man einfach mal Pech und mal Glück. Bei anderen Werten ging eine Rally direkt nach meinem Einstieg los--das ist dann auch mehr Glück als Verstand.

Ein paar Freunden hatte ich die AT&S Aktie 2017 privat zum Kauf empfohlen. Die haben gekauft und gehalten und sind derzeit sehr gut auf mich zu sprechen

Interessante Geschichte, die wieder mal zeigt, dass selbst Vorstände oft nicht richtig einschätzen können wie sich die Aktie entwickelt, grade weil der Börsenkurs ja manchmal der Unternehmenserfolg vorrausläuft oder dahinter zurückbleibt.

Kostolany hat das ja in vielen Anekdoten thematisiert aber es ist interessant zu sehen, dass dies offensichtlich manchmal immer noch Gültigkeit hat...

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.880.629 von Steinhilben am 31.01.18 00:05:25

Update: Zukauf AT&S

Zitat von Steinhilben: Ich habe tatsächlich Anfang Dezember neu gekauft und liege damit im Moment ca. 10% im Plus. AT&S ist sogar einer meiner 5 Jahresfavoriten, nicht zuletzt da KC den business case seinerzeit so überzeugend dargelegt hatte. Vielleicht gibt es dann ja doch noch ein Happy End oder eben die ultimative Geldvernichtung mit Folge Therapiegruppe - im besseren Fall ;-)

Ich habe soeben die Position nochmals mit 2 % Depotanteil zu 25,6 Euro aufgestockt.
Gründe: Klar ist, das die Analysten den Bleistift jetzt erneut spitzen. Der aktuelle Konsens für das aktuelle GJ liegt wenn ich es überblicke bei einem EPS von 1,2 Euro. Es werden aber 1,5 Euro bzw. bei normalisierter Steuerquote 1,8 Euro als EPS herauskommen. Selbst Hauck & Aufhäuser dürfte nicht diese Schätzungen bisher dem Kursziel von 38,5 Euro zugrundegelegt haben.

Für das kommende GJ gehe ich von einem bereinigten (abhängig von Phase II Chongquing Invest) EBITDA von 28 % aus, was konservativ sein dürfte. Zur Erinngerung: Bereits im GJ 16/17 lag man hier bei über 25 %. Technologische Neueinführung führen zu höherer Wertschöpfung. Damit würde man aktuell bei einem einstelligen KGV notieren. Kann man den historischen Steuersatz von 20 - 22 % wieder erreichen, wovon das Management nach den vorigen Calls ausgeht, so läuft es für das kommende GJ auf ein EPS von 3 Euro je Aktie hinaus.

Fazit: Das AT&S Management agiert eher vorsichtig. Dennoch würde mich alles andere als eine kurzfristige Entwicklung in Richtung 30 Euro überraschen.



Gruß

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.877.539 von Ahnung? am 30.01.18 19:01:36

Immovaria - Hohe Chancen, wenig Risiken?

Zitat von Ahnung?: Immovaria Real Estate AG: Verkauf der Beteiligung an Q1 Management GmbH

30.01.2018 / 18:23
Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 MAR, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Corporate News

IMMOVARIA Real Estate AG: Einigung über den Verkauf der 94 %-igen Beteiligung an der Q1 Management GmbH

Die IMMOVARIA Real Estate AG hat einen Geschäftsanteilsverkauf- und abtretungsvertrag hinsichtlich ihrer Beteiligung in Höhe von 94 % an der Gesellschaft Q1 Management GmbH mit Sitz in Berlin abgeschlossen. Die Q1 Management ist Eigentümerin einer Immobilie in Berlin, Alt-Hohenschönhausen, mit einer aktuell vermieteten Gewerbefläche von insgesamt 7.644 qm.

Die Abtretung benannter Beteiligung, d.h. die Übertragung der GmbH-Geschäftsanteile selbst, bedarf noch des Eintritts bestimmter Vollzugsvoraussetzungen. Anlässlich dieses Umstandes kamen die IMMOVARIA Real Estate AG und die Käufer zunächst über ein Stillschweigen hinsichtlich des Kaufpreises für die Beteiligung überein.

Über die weitere Entwicklung wird die IMMOVARIA Real Estate mit Eintritt der Vollzugsvoraussetzungen informieren.

Über die Immovaria Real Estate AG

Die Immovaria Real Estate AG ist eine Immobilien- und Beteiligungsgesellschaft die ihr Vermögen in Immobilien und Beteiligungen aller Art investiert. Den Anlageschwerpunkt stellen dabei unterbewertete Immobilien und Immobilienobjektgesellschaften in renditestarken Ballungsräumen der Bundesrepublik Deutschland und Unternehmensbeteiligungen an Unternehmen mit erfolgreicher Immobilienbewirtschaftung dar. Die Immovaria Real Estate AG beschränkt sich bei ihren Investitionsentscheidungen nicht auf bestimmte Märkte. Entscheidend ist vielmehr das Ertragspotenzial eines Immobilienerwerbs bzw. einer möglichen Beteiligung.

Die Aktien der Gesellschaft werden im Qualitätssegment m:access der Börse München gehandelt.

Weitere Informationen unter:

Immovaria Real Estate AG
Lerchenbühlstraße 18
90419 Nürnberg

http://www.immovaria-real-estate.de
E-Mail: [e-mail]
Tel.[phone] - 14, Fax. [phone] - 44

Immovaria Real Estate AG
ISIN: DE000A0JK2B6
WKN: A0JK2B
Börse: m:access München

Amtsgericht Nürnberg HRB 33469



Kontakt:
Nico Lange
Lerchenbühlstr. 18
90419 Nürnberg

Das ist die Art von Investments, die ich favorisiere. Für mich war nur unklar, wie die Liqudation zeitlich voranschreiten wird. Seit gestern wissen wir, dass es zumindest in Bezug auf das Hauptinvestment fix gehen kann. Der Buchwert der Immobilien liegt bei 1,49€. Ich gehe mal davon aus, dass der Wirtschaftsprüfer vor dem Hintergrund einer angekündigten Liquidation hier schon genauer hingeguckt hat, so dass ich von keinem Wertberichtigungsbedarf ausgehen würde.

"Ahnung?" hat über die Homepage herausgefunden, dass für das zum Verkauf angekündigte Objekt in Berlin nur noch geringe Flächen zur Neuvermietung anstehen:
http://module.immonet.de/hp/1bc14f6f/startseite

Summiert man die vier Flächen, die zur Vermietung anstehen, zusammen (etwa 300 qm), wäre die Immobilie mit 9.717 Mietfläche mittlerweile nahezu voll vermietet. Bislang war ein Leerstand von knapp 30% bekannt. Die Mieteinnahmen für das Objekt dürften sich also ca. auf 800.000 - 900.000€ belaufen. Jetzt kann jeder selber einen Verkaufsfaktor festlegen und man wird schnell sehen, dass allein der Wert der Hauptbeteiligung deutlich oberhalb der MK liegen sollte.

[Strive_and_Prosper [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.881.610 von Kleiner Chef am 31.01.18 08:21:08

Was wäre ein faires Multiple?

Zitat von Kleiner Chef:

Zitat von Steinhilben: Ich habe tatsächlich Anfang Dezember neu gekauft und liege damit im Moment ca. 10% im Plus. AT&S ist sogar einer meiner 5 Jahresfavoriten, nicht zuletzt da KC den business case seinerzeit so überzeugend dargelegt hatte. Vielleicht gibt es dann ja doch noch ein Happy End oder eben die ultimative Geldvernichtung mit Folge Therapiegruppe - im besseren Fall ;-)

Ich habe soeben die Position nochmals mit 2 % Depotanteil zu 25,6 Euro aufgestockt.
Gründe: Klar ist, das die Analysten den Bleistift jetzt erneut spitzen. Der aktuelle Konsens für das aktuelle GJ liegt wenn ich es überblicke bei einem EPS von 1,2 Euro. Es werden aber 1,5 Euro bzw. bei normalisierter Steuerquote 1,8 Euro als EPS herauskommen. Selbst Hauck & Aufhäuser dürfte nicht diese Schätzungen bisher dem Kursziel von 38,5 Euro zugrundegelegt haben.

Für das kommende GJ gehe ich von einem bereinigten (abhängig von Phase II Chongquing Invest) EBITDA von 28 % aus, was konservativ sein dürfte. Zur Erinngerung: Bereits im GJ 16/17 lag man hier bei über 25 %. Technologische Neueinführung führen zu höherer Wertschöpfung. Damit würde man aktuell bei einem einstelligen KGV notieren. Kann man den historischen Steuersatz von 20 - 22 % wieder erreichen, wovon das Management nach den vorigen Calls ausgeht, so läuft es für das kommende GJ auf ein EPS von 3 Euro je Aktie hinaus.

Fazit: Das AT&S Management agiert eher vorsichtig. Dennoch würde mich alles andere als eine kurzfristige Entwicklung in Richtung 30 Euro überraschen.
Gruß

KC darf man fragen mit welchem Multiple du kalkulierst oder was du hier als "fair" erachtest?
Für mich wäre etwa ein forward p/e v. 15 fair, sprich Kursziel von 45 bis Ende kommendes GJ.

[Schewardnadze]

Wo findet man denn einen Link zum AT&S-Conference Call? Hatte mich vor Monaten dumm und dusselig gesucht und jetzt auch wieder. Inutitiv ist deren Seite nicht.

Danke

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.883.146 von Strive_and_Prosper am 31.01.18 10:17:14

AT&S - Faire Bewertung?

Zitat von Strive_and_Prosper:

Zitat von Kleiner Chef: ...

Ich habe soeben die Position nochmals mit 2 % Depotanteil zu 25,6 Euro aufgestockt.
Gründe: Klar ist, das die Analysten den Bleistift jetzt erneut spitzen. Der aktuelle Konsens für das aktuelle GJ liegt wenn ich es überblicke bei einem EPS von 1,2 Euro. Es werden aber 1,5 Euro bzw. bei normalisierter Steuerquote 1,8 Euro als EPS herauskommen. Selbst Hauck & Aufhäuser dürfte nicht diese Schätzungen bisher dem Kursziel von 38,5 Euro zugrundegelegt haben.

Für das kommende GJ gehe ich von einem bereinigten (abhängig von Phase II Chongquing Invest) EBITDA von 28 % aus, was konservativ sein dürfte. Zur Erinngerung: Bereits im GJ 16/17 lag man hier bei über 25 %. Technologische Neueinführung führen zu höherer Wertschöpfung. Damit würde man aktuell bei einem einstelligen KGV notieren. Kann man den historischen Steuersatz von 20 - 22 % wieder erreichen, wovon das Management nach den vorigen Calls ausgeht, so läuft es für das kommende GJ auf ein EPS von 3 Euro je Aktie hinaus.

Fazit: Das AT&S Management agiert eher vorsichtig. Dennoch würde mich alles andere als eine kurzfristige Entwicklung in Richtung 30 Euro überraschen.
Gruß

KC darf man fragen mit welchem Multiple du kalkulierst oder was du hier als "fair" erachtest?
Für mich wäre etwa ein forward p/e v. 15 fair, sprich Kursziel von 45 bis Ende kommendes GJ.

Nehme mal die 2,5 Euro als EPS und das Kursziel von 38,5 Euro von Hauck & Aufhäuser, dann kommst Du auf 15. Passt. Möglicherweise werden die Analysten den Rechenstab nach dem heutigen
Call wie gesagt nochmals neu justieren in Richtung Norden.

Gruß

[JohannesWild]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.883.278 von Schewardnadze am 31.01.18 10:25:30

CC AT&S

Hallo Schewardnaze,

Zum eigentlichen Conference Call kann man sich als Privatinvestor nicht einwählen. (Ich hatte angerufen und mich erkundigt)
Im Laufe des Tages wird die Aufzeichnung eingestellt. Wahrscheinlich erst gegen Abend.
Hier der Link zu CC Präsentation:

https://ats.net/wp-content/uploads/2018/01/ATS_ConferenceCal…

Die Audio-Datei wird wahrscheinlich im Downloadbereich eingestellt werden:
https://ats.net/de/investoren/downloadbereich/

Gruß,

Johannes

[Schewardnadze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.883.608 von JohannesWild am 31.01.18 10:43:42

Danke Johannes,

ein kleiner Hinweis auf deren Seite wäre nicht schlecht gewesen. In der Verhangenheit konnte man aber live an deren CCs teilnehmen auch als Privatmann.

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.882.735 von straßenköter am 31.01.18 09:51:47

Immovaria

Wahnsinn, das Investment klingt ja fast zu gut, um wahr zu sein.
Laut der Adhoc zum Q1-Verkauf liegt die aktuell vermietete Gewerbefläche bei 7.644qm. Gehe ich von einer Monatsmiete von 10€/qm aus, dann läge die Jahresmiete bei 917.000€. Wenn ich einen niedrigen Kaufpreis der 20fachen Miete annehme, dann läge der Wert der 94% bei 17,24 Mio. €. Heutzutage wird aber eher die 25fache Miete bezahlt, also dann 21,55 Mio. €. Das steht dann, da Immovaria 715.004 eigene Aktien hält, lediglich einer Marktkapitalisierung von 10,7 Mio. € gegenüber. Den Wert der nicht vermieteten Gewerbefläche von Q1 sowie der anderen Beteiligung von Immovaria habe ich da noch gar nicht berücksichtigt, Verschuldung ist vernachlässigbar, und da die Liquidation schon beschlossen ist, habe ich auch einen Trigger für die Hebung des Potenzials. Was habe ich hier übersehen?

[Svabo]

Was mich wundert ist die geringe Summe der Verbindlichkeiten der Q1 Gesellschaft lt. Geschäftsbericht.
Wie wurde denn irgendwann mal der Erwerb der Immobilie bezahlt?

Gibt es neben der Q1 Management evtl noch eine Besitzgesellschaft?`

Vielleicht hab ich das aber auch nur vollkommen mißverstanden...

[00Joker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.884.064 von InsertName am 31.01.18 11:15:36

Für eine 20-fache oder 25-fache Jahresmiete müssen es aber schon bessere Lagen sein. Bin kein Fachmann aber soweit ich mich erinnern kann, kommen bei Gewerbeimmoblilien auch schon mal Faktoren von bummeligen 10 zum Einsatz.

Das ist aber allgemein zu verstehen und nicht auf o.a. Fall, da ich deren Objekte bzw. Standorte nicht kenne.

[Schewardnadze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.885.198 von 00Joker am 31.01.18 12:33:21

Auch 10€ sind zu hoch gegriffen. Vielleicht 6,50€, mehr nicht.

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.885.267 von Schewardnadze am 31.01.18 12:37:17

Zitat von Schewardnadze: Auch 10€ sind zu hoch gegriffen. Vielleicht 6,50€, mehr nicht.

Danke für das Feedback. Die 10€ basieren auf einer Anzeige für die Vermietung eines Büros in dem Gebäude (Volltext siehe Immovaria-Thread). Für das Büro mit einer Gesamtmietfläche von 25,56 m² werden 255,60 € kalt pro Monat aufgerufen. Kann natürlich sein, dass die größeren Flächen günstiger sind.

[trustone]

Borussia Dortmund hebt die Umsatz und Gewinnprognose für das laufende Geschäftsjahr ganz deutlich an!

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2018-01/42881748…

Bankhaus Lampe sah vor der Prognose Erhöhung das Kursziel bei 9,40 Euro.
Aktuell liegt der Kurs bei 5,85 Euro.

http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/bvbaktie-bankhaus-lam…

[straßenköter]

Immovaria

Mal ein paar Punkte zur Klarstellung, bevor hier wild spekuliert wird. Immovaria ist in der Tat fast schuldenfrei. Ich habe mir nicht die längere Historie angeguckt, aber ich würde doch vermuten, dass es nicht von ungefähr kommt. Der Großaktionär wollte hier eigentlich einen Squeeze Out durchführen. Dieser wurde aber abgesagt. Nach meiner Einschätzung lagen einfach nicht die Voraussetzungen für einen Squeeze Out vor. Somit vermute ich mal, dass die Liquidation schon vorher geplant war. Jetzt muss man wohl den Streubesitz mit an den Tisch nehmen.

Erstaunlich finde ich die unterschiedlichen Vorstellungen von Verkaufsfaktoren. Hier kann man gern herumraten, aber wenn wir nicht wissen wie lange die Mietveträge geschlossen wurden, wird es schwierig mit einer konkrten Einschätzung. Indizien zum Faktor erhält man über den letzten HV-Bericht von GSC. Da wurde nämlich die Aufsichtsratsvorsitzende zu ihrer persönlichen Meinung gefragt. Nach ihren Beobachtungen wurden in Berlin zuletzt bis zu dem "32-fachen Multiples geboten". Das erscheint mir doch sehr hoch. Ich würde mich wohl fühlen, wenn man max. mit dem 20fachen Faktor plant, denn das würde schon erhebliches Kurspotenzial auslösen.

Für mich machte den Reiz der Aktie aus, das bei Kursen unter dem Buchwert von 1,49€ die Risiken sehr überschaubar sein sollten, denn man bilanziert nach HGB und auf der HV wurde klar gesagt, dass die Wirtschaftsprüfer keinen Bedarf für außerordentliche Berichtigungen oder Abschreibungen sehen.

Auch zur Monatsmiete je Quadratmeter enthält der HV-Bericht belastbare Aussagen. Das verkaufte Büro- und Ärztehaus in Berlin-Hohenschönhausen hat eine vermietbaren Fläche von 9.717 qm. Die Netto-Kaltmiete lag bei 626.000€ Der Leerstand lag bei 29,11%. Jetzt kann jeder mal den Taschenrechner anschmeißen und man kommt auf knapp 7,60€ den qm. Wenn man jetzt eine nahezu Vollvermietung unterstellt, was sich aus den marginalen Vermietungsangeboten ableiten lässt, dann kommt man bei hochgerechneter Kaltmiete auf etwa 850.000€ Einnahmen. Jetzt nimmt man noch einen Verkaufsfaktor. Bei Faktor 20 käme man auf einen Verkaufspreis von 17 Mio. Euro. Die restlichen kleineren Immobilien von Immovaria gibt es oben drauf.