Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots - 500 Beiträge pro Seite (Seite 93)

[trustone]

Meine fünf Jahres-Favoriten 2020!

Endor AG
nach der Prognose Erhöhung ist vor der Prognose Erhöhung?
wie schon im Vorjahr als mein Internet Favorit, schafft es der Wert auch für 2020 ganz klar wieder auf meine Liste,
das Kursziel von 50. Euro gehe ich mit, allerdings nicht unbedingt für ende 2020 sondern womöglich schon bis zu den Jahreszahlen 2019 die im Frühjahr erscheinen,
wenn ich mir die operative Entwicklung der letzten Wochen ansehe, (Hammer Meldung zum blackfriday, ausverkaufte Produkte) könnte die schon angehobene Prognose vom Oktober mit 35 Mio. Umsatz nochmals recht deutlich übertroffen werden,
gut möglich also dass uns da im Januar erneut eine Prognose Erhöhung in Richtung 40 Mio. Umsatz ins Haus steht,
bei möglicherweise rund 40 Mio. Umsatz etwa 4,5-5 Mio. Jahresgewinn und einem positiven Ausblick was weiteres Wachstum betrifft ist für mich nicht die Frage ob sondern nur noch wann der Aktienkurs Regionen um die 50 Euro erreicht,

Ceotronics AG
ich habe die Aktie vor kurzem sehr ausführlich als meinen IT Favoriten 2020 vorgestellt,
dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen, in den letzten Tagen konsolidierte die Aktie nochmals was die Bewertung nun noch interessanter macht,
im ersten Halbjahr stieg der Umsatz um 43% wie vor kurzem vermeldet wurde,
ich rechne für das Gesamtjahr das im Mai endet mit einem Umsatz von über 20 Mio. und einem Gewinn von klar über 1. Mio. Euro,
bei einem aktuellen Börsenwert von 17 Mio. ist die Aktie äußerst günstig bewertet wie ich finde,

Erlebnis Akademie AG
für die Anleger gab es am Wochenende eine positive Meldung was die beiden Neubauten für 2020 betrifft;
Grünes Licht für die Baumwipfelpfade Elsass und Usedom: Baugenehmigungen erteilt / 20.12.2019
Kurz vor Weihnachten haben uns zwei ganz besondere „Geschenke“ erreicht: Die Baugenehmigungen für die geplanten Baumwipfelpfade im französischen Elsass und auf Usedom wurden erteilt.
somit steht fest dass bis zum Sommer zwei neue Anlagen gebaut und eröffnet werden, weiters wird es an mehreren Standorten teils größtere kostenpflichtige Erweiterungen geben,
Preiserhöhungen für 2020 die letzte Woche bekannt gegeben wurden, runden den sehr positiven Ausblick ab,
ich gehe von einem Umsatzwachstum im Bereich von 25-35% und einem Gewinn Sprung für 2020 aus,

Cegedim
da verweise ich auf die dazugehörigen Threads hier und auf ariva,
dort wird der Investment Case sehr gut beschrieben,
das Unternehmen war die letzten Jahre mit Restrukturierungen beschäftigt, sollte diese aber mit ende 2019 abgeschlossen haben, man wächst in der sehr interessanten E-Health Branche wieder deutlich und gerade auch der Gewinn sollte nun ab 2020 wieder stark zulegen,

Valneva
ein mittlerweile wirklich sehr günstig bewerteter Pharma Wert,
bei dem ich aber die Bodenbildung im Chart noch abwarten werde,
ein Einstieg in 2020 samt Analyse folgt aber bestimmt in den kommenden Monaten,


eines gilt für alle 5. Aktien
sie sind allesamt äußerst Konjunktur unabhängig, und selbst eine leichtere Rezession sollte keine wesentlichen Auswirkungen auf die Unternehmensentwicklungen haben,
bereits seit Anfang 2018 fahre ich ja die klare Strategie alles zyklische bzw. auch Werte aus der Industrie zu meiden,
das werde ich in Zeiten einer stagnierenden oder leicht schrumpfenden Industrie jedenfalls auch für 2020 beibehalten,


Wünsche allen hier erholsame Feiertage und einen guten Rutsch in neue Jahr!

[sirmike [Blogger]]

mVISE hat verwachst

mVISE heute mit der lange erwarteten Prognoseverfehlung. SalesSphere floppt weiter. Ende August war ich ausgestiegen nachdem mir diese Turnaround-Spekulation mehr als 100% eingebracht hatte und ich schrieb damals als Begründung: "Der Vorstand muss einräumen, dass die Ziele 'sehr ambitioniert, aber machbar' seien. Das klingt nach der Vorbereitung auf eine Umsatz- und Gewinnwarnung."
http://www.intelligent-investieren.net/2019/09/die-35-borsen…

Leider habe ich recht behalten und leider setzt sich die Verfehlung der überoptimistischen Prognoseverfehlungen fort, auch wenn mVISE in den vergangenen Jahren dies immer kaschieren konnte, indem man unterjährig in den Zwischenmitteilungen immer schon die früher prognostizierten Ziele in Prosaform reduziert hat. Doch nun ist ein Ausmaß erreicht, das alles Schönreden nicht mehr weiterhilft. SalesSphere scheitert seit Jahren immer wieder und immer wieder behauptet der Vorstand, nun endlich die Wünsche des Marktes verstanden und reagiert zu haben. Und dann will das Produkt trotzdem wieder keiner kaufen, da habe ich wenig bis gar keine Hoffnung, dass sich das in 2020 ändern wird...

[knigge-beatnik]

Nu gucke sich Einer ma heute die SBF AG an.
Mein Favorit 17% im Plus. So ein Mist. Der Kurs sollte doch erst im neuen Jahr steigen.😉

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.220.329 von knigge-beatnik am 23.12.19 12:40:16

SBF - So ein Mist?

Zitat von knigge-beatnik: Nu gucke sich Einer ma heute die SBF AG an.
Mein Favorit 17% im Plus. So ein Mist. Der Kurs sollte doch erst im neuen Jahr steigen.😉

Ist doch ein schönes Weihnachtsgeschenk. Alles andere ist doch nur ein Spiel, um Ideen vorzustellen. Passt scho gell

Gratulation von meiner Seite.

Gruß

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.220.329 von knigge-beatnik am 23.12.19 12:40:16

SBF

Zitat von knigge-beatnik: Nu gucke sich Einer ma heute die SBF AG an.
Mein Favorit 17% im Plus. So ein Mist. Der Kurs sollte doch erst im neuen Jahr steigen.😉

Es hat schon seine Gründe, weshalb ich meine Jahresfavoriten für 2020 erst auf den letzten Drücker vorstellen werde. Solche - für investierte Aktionäre erfreulichen - Kurssprünge kurz vor Jahresschluss reduzieren natürlich das Potenzial für das Folgejahr.

[knigge-beatnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.220.350 von Kleiner Chef am 23.12.19 12:43:27

Danke für die Gratulation.
Ein blindes und stures Huhn findet auch mal 'nen Korn, auch wenn sich ein fettes Huhn besser im Suppentopf macht, gell?

[Mittsch]

Favoriten 2020

Da ich aktuell lediglich fünf Werte im Depot habe, ist es auch nicht allzu schwer mich für meine fünf Favoriten 2020 zu entscheiden. Es ist wenig überraschend, dass auch in diesem Jahr bei mir wieder Corestate Capital dabei ist. Außerdem gehören Wirecard und Lazio Rom aktuell als hochgewichtete Basispositionen zu meinem Depot. Des Weiteren habe ich mit Cliq Digital und UMT noch zwei sehr spekulative Werte im Depot, die ich jedoch aufgrund der Volatilität und des größeren Risikos nur sehr gering gewichtet habe.

Corestate Capital:
Es ist einfach nur ein schlechter Witz, dass sich die Aktie auf diesem Niveau bewegt. Mit einem KGV von ungefähr 6 für 2020 und einer Dividendenrendite von ca. 8% kann man mit der Aktie nicht viel verkehrt machen. CCH überzeugt durch einen starken Newsflow, eine sehr niedrige Bewertung und ist durch eine der höchsten Leerverkaufs-Quoten in Deutschland eine extrem explosive Mischung. Analysten sollte man zwar nicht überbewerten, aber hier teile ich die Meinung der meisten Analysten und sehe in Corestate Capital ebenfalls einen potenziellen Verdoppler.

Wirecard:
Ich gehe davon aus, dass sich die Short-Attacke auch dieses Mal wieder als erstklassige mittel- und langfristige Kaufchance herausstellen wird. Die Aktie ist mittlerweile relativ günstig bewertet und bietet daher aus meiner Sicht ein sehr gutes CRV. Vor allem, wenn man bedenkt, dass Wirecard auch die nächsten 5-6 Jahre mit Wachstumsraten von mindestens 30% wachsen wird. Ich sehe die Aktie in zwölf Monate daher eher bei 200€ als bei 100€.

Lazio Rom:
Lazio spielt bislang eine sehr überzeugende Saison in der Serie A und hat gestern erneut Juve mit 3:1 geschlagen und damit bereits einen Titel in der Tasche. Eine mögliche Teilnahme an der Champions League könnte der Katalysator für einen deutlichen Anstieg der Aktie sein. Lazio ist aktuell nur rund 90 Mio. € an der Börse wert. Und das bei einem Kaderwert von über 300 Mio. €. Auch wenn man Lazio mit der Peergroup vergleicht (MK Juve: 1,3 Mrd; MK BVB 790 Mio.; MK AS Rom: 360 Mio; Bewertung Hertha BSC: 450 Mio) kommt man zu dem Ergebnis, dass Lazio mit 90 Mio deutlich unterbewertet ist. Bei einer CL-Teilnahme könnte ich mir Kurse zwischen 3-4€ vorstellen. Das Statistikportal FiveThirtyEight sieht eine Wahrscheinlichkeit von aktuell 71% für eine CL-Teilnahme.

Cliq Digital:
Die Aktie von Cliq Digital ist eine interessante Turnaroundsituation. Die Q3-Zahlen haben schon in die richtige Richtung gezeigt und deuten den gelungenen Turnaround an. Das KGV 2019 dürfte etwa bei 9 liegen und für 2020 ist mit weiteren Gewinnzuwächsen zu rechnen. Ein weiteres positives Zeichen sind die vielen Insiderkäufe, die zuletzt gemeldet wurden. Cliq hat sicherlich die Chance ein Verdoppler im nächsten Jahr zu sein. Allerdings sollte man auch immer die Volatilität des Geschäftsverlaufs und der Aktie vor Augen haben.

UMT:
UMT ist zwar sehr spekulativ, bietet aber dafür auch ordentlich Potenzial. Wie schnell es hier hoch gehen kann, konnte man bereits im Oktober und November sehen. UMT hat die Bilanz bereinigt und ist mittlerweile schuldenfrei. Darüber hinaus wurde im November der Ausblick erhöht. Für das laufende Jahr rechnet man mit 11,5 Mio. € Umsatz und 4 Mio. € EBITDA. Und das bei einem Börsenwert von 7,3 Mio. €. Sollte auch 2020 operativ gut laufen, könnte der Kurs wieder Richtung 10€ laufen. Damit hätte die Aktie ein Potenzial von >200%.

[Kleiner Chef]

Mit einigen Feinjustierungen

Verkauf: 2 % Intica zu 7,5 Euro: Grund ist eine Gleichgewichtung mit Vectron zu erreichen im Depot
Kauf 2 % Vectron zu 17,7 Euro: Aufstockung der Position mit Blick auf die Perspektiven 2020 - 2022, die hier diskutiert wurden

Verkauf Coreo 4 % zu 1,51 Euro: Die Aktie kommt nicht vom Fleck, auch möglich das die Ergebniserwartungen 2019 nicht aufgehen. Sehe bei Ecotel ein besseres CRV.

Kauf Ecotel 4 % zu 6,6 Euro: Alte Story, auch nach der Telefonkonferenz kein Aufwärtstrend. Dennoch angesichts CRV zu günstig. Mein Szenario ist, das man ab 2020 ein deutlich steigendes EBITDA generiert mit über 10 Mill. Euro; dann ist die Aktie einfach zu günstig in Verbindung mit 7-stelligen Free-Cashflows. Ecotel bekommt eine weitere Chance.

Gruß

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.220.350 von Kleiner Chef am 23.12.19 12:43:27

Weihnachtsgeschenk der anderen Art !

Ein Weihnachtsgeschenk der ganz anderen Art legt Flatex allen seinen Kunden unter den Tannenbaum:

"Ab dem 01.03.2020 führt Flatex eine Depotgebühr ein:
Die Höhe der Depotgebühr wird monatlich auf Grundlage des Kurswertes der verwahrten Wertpapiere zum jeweiligen Monatsultimo ermittelt und mit einem Anteil von 1/12 von 0,1% bewertet. Die Abrechnung der Depotgebühr zu Lasten des Verrechnungskontos erfolgt nachträglich zum Quartalsende zzgl. der Mehrwertsteuer."

Soll heißen, ab dem 01.03.2020 zahlt jeder Flatexkunde auf sein Depotvolumen 0,119% p.a. (also inkl. der MWSt) und zudem erhöht Flatex die sog. Fremdkostenpauschale auf verschiedene Handelsplätze:

"Zu den nachfolgend aufgeführten Gebühren können im Einzelfall Fremdspesen, länderspezifische Fremdkosten oder Gebühren hinzukommen, die an die Kunden weitergeleitet werden. Bei den
folgenden Handelsplätzen beträgt die Gebühr pauschalisiert 2,00 EUR pro Order: Tradegate Exchange (flatex Preis), Quotrix, Lang & Schwarz, Lang & Schwarz Exchange, Baader Bank, gettex."

Dies dürfte ein Weihnachtsgeschenk für die gebührenfreien Broker (Trade Republic, JustTrade, Gratisbroker) und den "neuen" Smartbroker von Wallstreet Online sein. Für mich hat sich damit ein Handel und Depot bei Flatex erledigt und da wechsel ich dann zu einem günstigeren Broker. Neukunden wird man mit diesen Konditionen wohl kaum noch gewinnen können und Bestandskunden dürfte man auch etliche verlieren.....ob sich da diese Depotgebühr wirklich rechnet....für mich ist damit auch die Flatex-Aktie absolut kein Kauf !

Hier mal ein aktueller Artikel bzw. Kommentar dazu:
https://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/onlinebroker-flatex-…

[kronos01]

@Aliberto: Da stimme ich dir zu. Da schießen Sie sich selbst ins Knie. Wer dort war, der war wegen der günstigen Konditionen dort. Wer bereit ist Gebühren zu bezahlen, der ist eher bei einer Vollbank unterwegs. Denke das wird denen noch sehr weh tun und das Neukundenwachstum gegen 0 führen gefolgt von einer größeren Kündigungswelle im Bestandsgeschäft.

Lg

[smartcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.221.031 von Mittsch am 23.12.19 14:19:38

Finde alle 5 Werte hochspekulativ. Aus meiner Sicht höchstens Beimischungen in einem ausgewogenen Portfolio, wobei Wirecard nochmal ein Sonderfall ist. Würdest du so dein gesamtes Depot zusammensetzen oder wäre das die spekulative Spitze?

[xxt]

Mein Tipp für 2020

Solutiance (aktuell 2,36€)
Corestate (aktuell 35,60€)
Mutares (aktuell 12,10€)

[heinzconrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.219.366 von sirmike am 23.12.19 10:23:36

MVise

Ich glaube ich habe ein Talent, Luftpumpen zu identifizieren.
Bereits im Sommer 2018 war mir das klar geworden, mit etwas Hausverstand und Recherche war es aber nicht sonderlich schwer zu sehen

Zitat von heinzconrad: Falls Du bei mvise ordentlich nachlegen möchtest und du es nicht ausreichend kannst, weil der Markt zu illiquid ist, melde dich bitte bei mir per Privatnachricht. Ich möchte da raus, ohne den Kurs zu sehr zu belasten.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.221.607 von Kleiner Chef am 23.12.19 15:45:27

Zitat von Kleiner Chef: Kauf Ecotel 4 % zu 6,6 Euro: Alte Story, auch nach der Telefonkonferenz kein Aufwärtstrend. Dennoch angesichts CRV zu günstig. Mein Szenario ist, das man ab 2020 ein deutlich steigendes EBITDA generiert mit über 10 Mill. Euro; dann ist die Aktie einfach zu günstig in Verbindung mit 7-stelligen Free-Cashflows. Ecotel bekommt eine weitere Chance.

Gruß

Das Orderbuch sieht nicht so einladend aus.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.221.898 von Aliberto am 23.12.19 16:25:10

Weihnachtsgeschenk der anderen Art - Das wird spannend'!

Zitat von Aliberto: Ein Weihnachtsgeschenk der ganz anderen Art legt Flatex allen seinen Kunden unter den Tannenbaum:

"Ab dem 01.03.2020 führt Flatex eine Depotgebühr ein:
Die Höhe der Depotgebühr wird monatlich auf Grundlage des Kurswertes der verwahrten Wertpapiere zum jeweiligen Monatsultimo ermittelt und mit einem Anteil von 1/12 von 0,1% bewertet. Die Abrechnung der Depotgebühr zu Lasten des Verrechnungskontos erfolgt nachträglich zum Quartalsende zzgl. der Mehrwertsteuer."

Soll heißen, ab dem 01.03.2020 zahlt jeder Flatexkunde auf sein Depotvolumen 0,119% p.a. (also inkl. der MWSt) und zudem erhöht Flatex die sog. Fremdkostenpauschale auf verschiedene Handelsplätze:

"Zu den nachfolgend aufgeführten Gebühren können im Einzelfall Fremdspesen, länderspezifische Fremdkosten oder Gebühren hinzukommen, die an die Kunden weitergeleitet werden. Bei den
folgenden Handelsplätzen beträgt die Gebühr pauschalisiert 2,00 EUR pro Order: Tradegate Exchange (flatex Preis), Quotrix, Lang & Schwarz, Lang & Schwarz Exchange, Baader Bank, gettex."

Dies dürfte ein Weihnachtsgeschenk für die gebührenfreien Broker (Trade Republic, JustTrade, Gratisbroker) und den "neuen" Smartbroker von Wallstreet Online sein. Für mich hat sich damit ein Handel und Depot bei Flatex erledigt und da wechsel ich dann zu einem günstigeren Broker. Neukunden wird man mit diesen Konditionen wohl kaum noch gewinnen können und Bestandskunden dürfte man auch etliche verlieren.....ob sich da diese Depotgebühr wirklich rechnet....für mich ist damit auch die Flatex-Aktie absolut kein Kauf !

Hier mal ein aktueller Artikel bzw. Kommentar dazu:
https://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/onlinebroker-flatex-…

Das wird spannend wie das ausgeht. Die Messlatte nach dem Kauf von DeGiro liegt bei 3 Euro als EPS Ziel. Ich wünsche alle Investoren das es aufgeht.

Ich fürchte allerdings das wird ein Ritt durch die Sahara und den muss man unbeschadet überstehen. Ich bleibe an der Seitenlininie.
Gruß

[Glanzhose]

Blue Cap

ohne Worte mal ehrlich, bei aller Unsicherheit mit der neunen Führungsmanschaft, wieso der Kursverlauf? Gibt es da was, was wir alle übersehen haben? Sollte das nur mit dem Abgang von Schubert zu tun haben? Er war zwar gut, aber.... Der NAV ist doch vorhanden.

und das Orderbuch... schrecklich.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.222.357 von Rainolaus am 23.12.19 17:15:49

Ecotel - Verkaufsorder ?

Zitat von Rainolaus:

Zitat von Kleiner Chef: Kauf Ecotel 4 % zu 6,6 Euro: Alte Story, auch nach der Telefonkonferenz kein Aufwärtstrend. Dennoch angesichts CRV zu günstig. Mein Szenario ist, das man ab 2020 ein deutlich steigendes EBITDA generiert mit über 10 Mill. Euro; dann ist die Aktie einfach zu günstig in Verbindung mit 7-stelligen Free-Cashflows. Ecotel bekommt eine weitere Chance.

Gruß

Das Orderbuch sieht nicht so einladend aus.

Sieht gewaltig aus mit 30.000 Stücken. Stehen aber schon lange im Orderbuch. Wenn man sieht, das heute 11.000 gehandelt wurden, dann relativiert sich dieser Block. Entscheidend ist, das Ecotel in 2020 im EBITDA zweistellig von 8,7 Mill. in 2019 auf über 10 Mill. Euro wachsen muss, dann ist der Verkaufsblock nur ein kleiner Meilenstein.
Gruß

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.222.480 von Kleiner Chef am 23.12.19 17:30:43

Zitat von Kleiner Chef:

Zitat von Rainolaus: ...

Das Orderbuch sieht nicht so einladend aus.

Sieht gewaltig aus mit 30.000 Stücken. Stehen aber schon lange im Orderbuch. Wenn man sieht, das heute 11.000 gehandelt wurden, dann relativiert sich dieser Block. Entscheidend ist, das Ecotel in 2020 im EBITDA zweistellig von 8,7 Mill. in 2019 auf über 10 Mill. Euro wachsen muss, dann ist der Verkaufsblock nur ein kleiner Meilenstein.
Gruß

Zum Jahresende muss man immer ein wenig vorsichtig mit der Deutung von Umsätzen sein, da bei Unternehmen mit größeren Kursverlusten gern verkauft und zurückgekauft wird, um Verluste zur Verrechnung mit bereits realisierten Gewinnen zu erreichen. Dies habe ich zum Beispiel auch bei ecotel letzte Woche und heute gemacht.

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.222.570 von straßenköter am 23.12.19 17:41:13

Was genau soll das aber bringen? Klar hat man dann einpaar stück mehr im Depot, falls man einiges an Steuern zurück bekommt. Aber auf steigende kurse Zahlt man wieder steuern und man hat einiges an gebühren und Spread bezahlt. Vielleicht handle ich mit zu wenig stücken, damit mir der vorteil erschließt. Aber es sieht meiner Meinung, nach einer Verlust Rechnung.

[kronos01]

@Glanzhose: Ich denke die Unsicherheit bei Blue Cap wird sich im Laufe 2020 auflösen wenn man sieht, dass auch ohne Herrn Schubert gute Geschäfte gemacht werden.

Vom Kurs auf den Wert einer Aktie oder übersehene Risiken zu schließen muss zudem nicht immer richtig sein, gerade zum Jahresende hin baut auch mancher sein Depot etwas um und ich bin seit jeher eher ein Fan davon mir die operativen Ergebnisse anzuschauen und nach diesen zu bewerten ob sich das Investment gut oder schlecht entwickelt und demnach zu handeln.

Lg

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.222.480 von Kleiner Chef am 23.12.19 17:30:43

Zitat von Kleiner Chef: Sieht gewaltig aus mit 30.000 Stücken. Stehen aber schon lange im Orderbuch. Wenn man sieht, das heute 11.000 gehandelt wurden, dann relativiert sich dieser Block. Entscheidend ist, das Ecotel in 2020 im EBITDA zweistellig von 8,7 Mill. in 2019 auf über 10 Mill. Euro wachsen muss, dann ist der Verkaufsblock nur ein kleiner Meilenstein.
Gruß

Diesen Deckel bei exakt 7,05 wie jetzt auch hat Katjuscha schon im November auf Ariva angesprochen. Ist somit wohl keine temporäre Verkaufsorder.

https://www.ariva.de/forum/ecotel-jetzt-100-kursplus-ueberna…

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.222.612 von Krankus1989 am 23.12.19 17:47:03

Zitat von Krankus1989: Was genau soll das aber bringen? Klar hat man dann einpaar stück mehr im Depot, falls man einiges an Steuern zurück bekommt. Aber auf steigende kurse Zahlt man wieder steuern und man hat einiges an gebühren und Spread bezahlt. Vielleicht handle ich mit zu wenig stücken, damit mir der vorteil erschließt. Aber es sieht meiner Meinung, nach einer Verlust Rechnung.

Grundsätzlich ist die Systematik ja erst einmal so, dass man einen Verlust vortragen kann, allerdings keinen Gewinn. Insofern geht man damit sicher, dass man sich gezahlte Steuern zurückholen kann. Wer weiß schon, was in Zukunft passieren wird.

Ich arbeite immer mit 15% Lombard. Insofern habe ich entweder einen Liquiditätsvorteil oder halt mehr Aktien im Depot, je nachdem wie man es umsetzt. Die Handelskosten fallen aufgrund der Depotgröße nur marginal ins Gewicht. Mit den Spreads muss man natürlich hantieren. Ist nicht immer einfach.

Es gibt aber noch einen psychologischen Vorteil, nämlich dass man nur auf „grüne“ Kurse guckt. Das kann helfen, rationale Entscheidungen zu treffen.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.222.480 von Kleiner Chef am 23.12.19 17:30:43

Ich würd mich ja eher mal fragen, wieso dieser Block da seit 5-6 Wochen steht.

Das sind fast 1% des Grundkapitals. Ich kann mir irgendwie schwer vorstellen, dass jemand aus dem Freefloat so eine Menge an Aktien hat, und wenn doch, sie als einen sichtbaren Block ins Orderbuch stellt. Zumindest erschließt sich mir bei solchen Aktionen immer der Sinn nicht wirklich, denn damit macht er sich den Verkaufskurs ja selbst kaputt, es sei denn er weiß bereits, dass ein Käufer auf den Plan treten wird.

na ja, ansonsten hat sich bei Ecotel leider nix getan. Im Gegensatz zu KC würde für meinen Geschmack die 10 Mio Ebitda (nach IFRS Umstellung) auch ein Muss sein. Das würde an sich noch keine wesentlich höheren Kurse garantieren, aber es wäre psychologisch natürlich ein guter Anfang. Ecotel sollte sich angewöhnen (hab ich dem Vorstand schon geschrieben, ebenso bei anderen Unternehmen) mal auf EbT-Prognose umzustellen. Das macht jetzt nach IFRS-Umstellung noch mehr Sinn als vorher schon. Bei Ecotel kommt dann noch die Minderheitenproblematik hinzu.
Aber klar, bei 22-23 Mio EV geht auch langsam das Risiko der Aktie in die Tiefe. Das Ecotel zumindest mal durchschnittlich 1-2 Mio FCF erreicht, sollte eigentlich kein Problem werden. Aber aktuell muss man auch sagen, dass die Zahlen doch hinter den Erwartungen zurückliegen. Da muss endlich mehr kommen. Die Präsentation zur TK gab auch nicht viel her.

4,5 Mio Vorsteuergewinn in 2020 und mindestens 6,0 Mio in 2021 muss das Ziel sein. Da liegt noch etwas Arbeit vorm Management. Ein positives Element könnte ein gewisses Maß an Übernahmefantasie sein. Würde dann auch den Block im Ask erklären, aber das ist wirklich sehr spekulativ und wäre kein Grund für ein Investment für mich.

[Mittsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.222.264 von smartcash am 23.12.19 17:07:42

Zitat von smartcash: Finde alle 5 Werte hochspekulativ. Aus meiner Sicht höchstens Beimischungen in einem ausgewogenen Portfolio, wobei Wirecard nochmal ein Sonderfall ist. Würdest du so dein gesamtes Depot zusammensetzen oder wäre das die spekulative Spitze?

Wie ich bereits geschrieben habe, besteht mein Depot aktuell ausschließlich aus diesen fünf Werten. Dazu kommt dann noch ein Cashanteil, der momentan bei 20% liegt.
Du hast sicherlich Recht, dass alle fünf Werte recht volatil sind und nichts für schwache Nerven sind. Ich kann mit derartigen Schwankungen aber sehr gut leben und nehme dafür als Kehrseite der Medaille ein großes Potenzial mit.
Diese Strategie würde ich natürlich keinem weiterempfehlen. Aber wie das so im Leben ist, jeder muss sich seine eigenen Gedanken machen und das tun, was man für richtig hält. Ich fahre mit meiner Strategie recht gut und gewichte auch nur relativ liquide Werte wie aktuell z.B. CCH und WDI so hoch, damit ich im Zweifelsfall relativ schnell reagieren kann.

Gruß Mitsch

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.222.696 von straßenköter am 23.12.19 17:56:01

Wobei man den Verlust ja auch im nächsten Jahr noch vortragen kann. Es sei denn der positive Fall trifft ein, also das die Aktie steigt und man keinen Verlust mehr hat. Umso besser.

Für mich kommt es immer darauf an, wie die steuerlichen VV derzeit aussehen. Aktuell besteht für mich kein Bedarf, Verluste zu realisieren. Würde eh nur 2 Aktien im Depot betreffen. Und da warte ich lieber, wie die sich 2020 entwickeln.

Eher überlege ich manchmal zum Jahresende, ob ich Gewinne mitnehme, wenn entsprechende VV schon vorliegen und verrechenbar sind. Ist aber eher selten der Fall.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.222.750 von katjuscha-research am 23.12.19 18:01:18

Zitat von katjuscha-research: Wobei man den Verlust ja auch im nächsten Jahr noch vortragen kann. Es sei denn der positive Fall trifft ein, also das die Aktie steigt und man keinen Verlust mehr hat. Umso besser.

Für mich kommt es immer darauf an, wie die steuerlichen VV derzeit aussehen. Aktuell besteht für mich kein Bedarf, Verluste zu realisieren. Würde eh nur 2 Aktien im Depot betreffen. Und da warte ich lieber, wie die sich 2020 entwickeln.

Eher überlege ich manchmal zum Jahresende, ob ich Gewinne mitnehme, wenn entsprechende VV schon vorliegen und verrechenbar sind. Ist aber eher selten der Fall.

Nach den fetten Jahren habe ich zum Jahresende immer eher relativ viel Steuern bezahlt. Ich habe mich aus Faulheit noch nicht überwinden können, eine GmbH als Mantel zu nutzen. Dann stellt sich die Frage mit der AS auf Wertpapiere nicht mehr.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.222.849 von straßenköter am 23.12.19 18:14:29

Zitat von straßenköter: Nach den fetten Jahren habe ich zum Jahresende immer eher relativ viel Steuern bezahlt. Ich habe mich aus Faulheit noch nicht überwinden können, eine GmbH als Mantel zu nutzen. Dann stellt sich die Frage mit der AS auf Wertpapiere nicht mehr.

Aus Erfahrung werfe ich mal ein, dass an einer Aktien-GmbH ein bisschen mehr hängt. Man muss einen Jahresabschluss erstellen lassen (mind. durch einen Steuerberater), man hat Veröffentlichungspflichten, man benötigt eine LEI (die man jedes jahr verlängern muss, was gute 120 Euro p.a. kostet), die Aufbewahrungspflichten für Korrespondenz, Emails etc. muss man beachten und wenn man das Geld aus der GmbH wieder heraushaben will, muss man es als Gewinnentnahme versteuern und/oder als Gehalt auszahlen. Man kann natürlich auch das Kapital/die Aktien als Darlehen einbringen und sich anstelle eines Gehalts dann das Darlehen steuerfrei zurückzahlen lassen. Allerdings muss die GmbH dann ein Darlehenskonto samt Zinsen führen und man muss diese Zinsen privat bei der Einkommensteuererklärung angeben.

Nur mal so ein paar bürokratische Hemmschuhe hingeworfen, die das schöne Steuerprivileg doch etwas vermiesen. Aber nicht ganz...

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.222.996 von sirmike am 23.12.19 18:37:30

Zitat von sirmike:

Zitat von straßenköter: Nach den fetten Jahren habe ich zum Jahresende immer eher relativ viel Steuern bezahlt. Ich habe mich aus Faulheit noch nicht überwinden können, eine GmbH als Mantel zu nutzen. Dann stellt sich die Frage mit der AS auf Wertpapiere nicht mehr.

Aus Erfahrung werfe ich mal ein, dass an einer Aktien-GmbH ein bisschen mehr hängt. Man muss einen Jahresabschluss erstellen lassen (mind. durch einen Steuerberater), man hat Veröffentlichungspflichten, man benötigt eine LEI (die man jedes jahr verlängern muss, was gute 120 Euro p.a. kostet), die Aufbewahrungspflichten für Korrespondenz, Emails etc. muss man beachten und wenn man das Geld aus der GmbH wieder heraushaben will, muss man es als Gewinnentnahme versteuern und/oder als Gehalt auszahlen. Man kann natürlich auch das Kapital/die Aktien als Darlehen einbringen und sich anstelle eines Gehalts dann das Darlehen steuerfrei zurückzahlen lassen. Allerdings muss die GmbH dann ein Darlehenskonto samt Zinsen führen und man muss diese Zinsen privat bei der Einkommensteuererklärung angeben.

Nur mal so ein paar bürokratische Hemmschuhe hingeworfen, die das schöne Steuerprivileg doch etwas vermiesen. Aber nicht ganz...

Ja, da hängt ein bißchen was dran, aber das ist alles machbar. Ich habe ja beruflich damit zu tun.

[krakauer]

Mein Tipp für 2020

Sirona Biochem - gut dargestellt vom User M@trix im Sironaforum - 17.851

Endor

Cegedim

CropEnergie

Vallourec - franz. Hersteller von nahtlos Rohren- Petrochemie. Turnaround Spekulation. Evtl. ein Jahr zu früh.

[Aktienangler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.220.329 von knigge-beatnik am 23.12.19 12:40:16

Zitat von knigge-beatnik: Nu gucke sich Einer ma heute die SBF AG an.
Mein Favorit 17% im Plus. So ein Mist. Der Kurs sollte doch erst im neuen Jahr steigen.😉

Man könnte ja auch einfach den Kurs des Tages in Dezember, an dem die Empfehlung hier im Thread ausgesprochen wurde, als Einstand für die 2020er Performance heranziehen. Habe das gleiche Problem seit heute Abend mit Lion E-Mobility...

Wäre doch auf jeden Fall blöd, wenn deshalb alle bis zum 30.12. warten und dann interessante Werte vielleicht gar nicht vorgestellt werden.

[Aktienangler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.205.936 von Aktienangler am 20.12.19 13:09:33

Lion E-Mobility

Zitat von Aktienangler: Selten klang ein Ausblick seitens Lion E-Mobility so positiv wie der in der jüngsten Meldung zum 3. Quartal 2019 vom 09.12.2019:

Für das Geschäftsjahr 2020 geht das Management von deutlich steigenden Umsätzen und positiven Periodenergebnissen aus. Voraussetzung hierfür ist die Fertigstellung der LIGHT Battery und des Single Cell BMS zu fertigen Produkten sowie die Umsetzung der anhaltend hohen Kundenanfragen zu individualisierten Batterie- und Mobilitätslösungen.

Man rechnet sogar mit Erreichen der Profitabilität! Aber Hallo!

In meinen Augen hatten sich aufgrund des sehr positiven Ausblicks Meldungen wie diese angekündigt:

23.12.2019 | 18:57
LION E-Mobility AG: LION Smart schließt Serienliefervertrag von BMW Batterien mit Lion Electric Bus Co.
https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/lion-emobility-lion-smar…

"Die LION E-Mobility AG freut sich bekannt zu geben, dass ihr kanadischer Kunde "The Lion Electric Co." einen potentiellen Multimillionen Serienliefervertrag über BMW Batterien mit der LION Smart GmbH gezeichnet hat. Ab dem nächsten Jahr wird LION Smart BMW i3 Batterien an Lion Electric für den Einsatz in Schulbussen und LKWs verkaufen."
...
"Neben dem eigenen modularen Batteriesystem, der LIGHT Battery, entwickelt LION Smart Fahrzeugbatterie-Systemlösungen auf Basis von BMW i3 Batterien und Modulen."
...
"LION Smart wird darüber hinaus weitere Kunden aus dem Nutzfahrzeugbereich bei der Integration von BMW Batteriesystemen für den Serieneinsatz unterstützen."

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.223.950 von Aktienangler am 23.12.19 21:22:21

Zitat von Aktienangler: dass ihr kanadischer Kunde "The Lion Electric Co." einen potentiellen Multimillionen Serienliefervertrag über BMW Batterien mit der LION Smart GmbH gezeichnet hat.

POTENZIELL auch noch falsch geschrieben.
kann also auch bedeuten dass es nur ein paar Hunderttausend werden

[Michale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.224.100 von Rainolaus am 23.12.19 21:45:03

Quatsch.

Habe nachgesehen. Du hast zwar recht, dass es mit Potenziell nach der neuen Rechtschreibung richtig ist. Aber vor der Reform wurde das definitiv mit Potentiell geschrieben.

Und eines ist klar, dass nicht jeder unbedingt die neue Rechtschreibung nutzt.

Schönen Abend noch.

Michale

[knigge-beatnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.223.863 von Aktienangler am 23.12.19 21:06:16

Leider müssen Wir uns wohl mit der Vorstellung der Favoriten begnügen, wenn sich nicht doch noch Jemand findet, der ambitioniert die Liste aufstellt und auswertet.
Man findet beim Zurückblättern hier im thread sicher noch alle Favoriten '19
Vielleicht Eine(r), der/die mit Gipsbein auf der Couch rumhängt und sich nützlich machen möchte.

[Glanzhose]

Navigator Equity Solutions SE - eure Einschätzung

Hallo zusammen,

hier ruht ja schon seit mind. 6 Monaten ruhig der See. Der Kurs geht wie an der Schnur gezogen seitwärts. Der innere Wert liegt deutlich über dem Aktienkurs.

Was wird hier passieren? Liquidation?

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.225.300 von Glanzhose am 24.12.19 08:45:38

Navigator - Aussichten?

Zitat von Glanzhose: Hallo zusammen,

hier ruht ja schon seit mind. 6 Monaten ruhig der See. Der Kurs geht wie an der Schnur gezogen seitwärts. Der innere Wert liegt deutlich über dem Aktienkurs.

Was wird hier passieren? Liquidation?

Schwer zu sagen, was hier passiert? Wann der nächste Hebel, Sonderausschüttung oder Aktienrückkauf kommt? Wenn man eine gute Anlage-Alternative hat würde eine Umschichtung Sinn machen. Wenn man Zeit mitbringt, kann man mit wenig Risiko die Position halten. Ich fürchte diese Entscheidung kann Dir keiner abnehmen, wünsche Dir aber das ersteres Eintritt, wenngleich ich keine Prognose auf dem Zeitstrahl machen kann, wann ein solches Ereignis, was die Bewertungsreserven ausspielt, eintritt, machen kann.

Gruß

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.223.950 von Aktienangler am 23.12.19 21:22:21

Frohe Weihnachten und ruhige Tage!

Zitat von Aktienangler:

Zitat von Aktienangler: Selten klang ein Ausblick seitens Lion E-Mobility so positiv wie der in der jüngsten Meldung zum 3. Quartal 2019 vom 09.12.2019:

Für das Geschäftsjahr 2020 geht das Management von deutlich steigenden Umsätzen und positiven Periodenergebnissen aus. Voraussetzung hierfür ist die Fertigstellung der LIGHT Battery und des Single Cell BMS zu fertigen Produkten sowie die Umsetzung der anhaltend hohen Kundenanfragen zu individualisierten Batterie- und Mobilitätslösungen.

Man rechnet sogar mit Erreichen der Profitabilität! Aber Hallo!

In meinen Augen hatten sich aufgrund des sehr positiven Ausblicks Meldungen wie diese angekündigt:

23.12.2019 | 18:57
LION E-Mobility AG: LION Smart schließt Serienliefervertrag von BMW Batterien mit Lion Electric Bus Co.
https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/lion-emobility-lion-smar…

"Die LION E-Mobility AG freut sich bekannt zu geben, dass ihr kanadischer Kunde "The Lion Electric Co." einen potentiellen Multimillionen Serienliefervertrag über BMW Batterien mit der LION Smart GmbH gezeichnet hat. Ab dem nächsten Jahr wird LION Smart BMW i3 Batterien an Lion Electric für den Einsatz in Schulbussen und LKWs verkaufen."
...
"Neben dem eigenen modularen Batteriesystem, der LIGHT Battery, entwickelt LION Smart Fahrzeugbatterie-Systemlösungen auf Basis von BMW i3 Batterien und Modulen."
...
"LION Smart wird darüber hinaus weitere Kunden aus dem Nutzfahrzeugbereich bei der Integration von BMW Batteriesystemen für den Serieneinsatz unterstützen."

Der Aktienangler macht seinem Namen alle Ehre. Meinen Glückwunsch zum Pick, das ist sowas wie ein vorgezogenes Weihnachtsgeschenk.

Auch allen anderen Teilnehmern und Lesern wünsche ich ein frohes Weihnachtsfest und ein paar ruhige Tage ausserhalb der Börse.

Gruß
KC

[frontline55]

Dann will ich auch noch meine Favoriten für 2020 vorstellen.

Quirin Bank

hatte ich hier schon kurz thematisiert. Eine private Vermögensverwaltung, dazu Quirion einen Robo Advisor mit stark wachsenden AUM (Assets unter Management), derzeit 350 Mio., damit wohl viertgrößter Anbieter. Im Vergleich zu den Platzhirschen jedoch unabhängig und keine Margenreduktion durch Partnerschaften (Scalabele / ING Diba)
Die Zahlen zum Halbjahr waren hervorragend und ich sehe beste Perspektiven und Wachstum auch für 2020. Das bei einer m.E: sehr günstigen Bewertung


Doccheck

Eigentlich eine Medienagentur (Antwerpes) mit angeschlossenem Webshop und Portal für Ärzte /ärztlichen Bedarf. Das Kerngeschäft läuft hervorragend (zum Halbjahr eine Gewinnverdoppelung) , die Bewertung ist moderat. Die Firma entwickelt sich kontinuierlich, jedoch langsam positiv. In der Bilanz schlummern stille Reserven durch Anlage in Gold, deren Wertsteigerung bilanziell noch nicht angepasst wurde.
Im Nischenmarkt Arztportale ist man die Nr.1 .


Expedeon

EIn Biotech Unternehmen in der Umbruchphase. Gerade hat man sein Kerngeschäft an Abcam verkauft, wodurch dem Unternehmen 120 Mio Cash zufliessen. Diese sollen zum Ausbau des verbliebenen, noch winzigen Geschäftsbereiches Genomik genutzt werden.
Die Aktie notiert unter Cash, jedoch ist wegen des Umbaus zunächst mit deutlichen Verlusten zu rechnen.
Die Unternehmensführung hat aber gezeigt, dass sie etwas entwickeln kann...

Riskant, aber mit Potenzial.


First Majestic Silver

Hier eher ungewöhnlich, da ein Edelmetall Investment. Ich sehe das eher als Absicherung in aus meiner Sicht herauf zehenden rezessiven wirtschaftlichen Zeiten. Der persistente Nullzins hilft den Edelmetallen. Im Grunde ist es eine Call Option auf den Silberpreis und lief zuletzt schon hervorragend.


Schöne Feiertage,


Frontline

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.220.377 von sirmike am 23.12.19 12:49:09

Zitat von sirmike:

Zitat von knigge-beatnik: Nu gucke sich Einer ma heute die SBF AG an.
Mein Favorit 17% im Plus. So ein Mist. Der Kurs sollte doch erst im neuen Jahr steigen.😉

Es hat schon seine Gründe, weshalb ich meine Jahresfavoriten für 2020 erst auf den letzten Drücker vorstellen werde. Solche - für investierte Aktionäre erfreulichen - Kurssprünge kurz vor Jahresschluss reduzieren natürlich das Potenzial für das Folgejahr.

man kann auch sagen "ein schöner Schluss ziert alles"

die jetzigen Favoriten haben eine Chance bis zum 31.

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.229.905 von jambam1 am 26.12.19 05:40:42

Zitat von jambam1:

Zitat von sirmike: ...

Es hat schon seine Gründe, weshalb ich meine Jahresfavoriten für 2020 erst auf den letzten Drücker vorstellen werde. Solche - für investierte Aktionäre erfreulichen - Kurssprünge kurz vor Jahresschluss reduzieren natürlich das Potenzial für das Folgejahr.

man kann auch sagen "ein schöner Schluss ziert alles"

die jetzigen Favoriten haben eine Chance bis zum 31.

Das wichtigste ist das man dabei ist sobald eine Aktie zu "fliegen" beginnt.
Der Zeitpunkt spielt dann keine Rolle.
Das Tippspiel von KC ist wie der Name schon sagt nur ein "Spiel" und sollte nicht überbewertet werden.
Für mich ist es ein wunderbarer Fundus um teilweise auf neue Aktien aufmerksam gemacht zu werden bzw. für die bereits im Depot befindlichen bestätigt zu werden.

Mein Favoriten sind inzwischen auf 7 Werte reduziert worden.
Vermelden werde ich sie wahrscheinlich am 30.12.

Gruß aus Glasgow bei typisch schottischen "Sauwetter"
von
Value

[Popolski]

Hallo,
ich bin auch bei Flatex möchte aber wegen der neuen Depotkosten wechseln.
Welchen Broker könnt ihr empfehlen?
Depotwert ca. 300.00 Euro, etwa 100 Trades im Jahr.
Auch in Bezug auf Kosten für Lombardkredit.

MfG
Popolski

[howdeep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.230.862 von Popolski am 26.12.19 12:53:53

Da

Zitat von Popolski: Hallo,
ich bin auch bei Flatex möchte aber wegen der neuen Depotkosten wechseln.
Welchen Broker könnt ihr empfehlen?
Depotwert ca. 300.00 Euro, etwa 100 Trades im Jahr.
Auch in Bezug auf Kosten für Lombardkredit.

MfG
Popolski

Da wird es nicht viele Alternativen geben!


Den S-Broker finde ich jedoch gut.


Gruß

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.408.966 von heinzconrad am 24.04.19 06:31:01

Zitat von heinzconrad: Hier muss man ergänzen. Das KGV der EVN beträgt laut ihren prognostizierten Zahlen 13 bis 15. Das ist im Branchenvergleich nicht günstig. Zieht man beispielsweise das KGV der EON heran (deren KGV laut Yahoo finance 6,6 beträgt - https://finance.yahoo.com/quote/EOAN.DE/), so ist die EVN im Vergleich zu EON doppelt so teuer.

Habe mir hier gerade mal die alten EON Beiträge durchgelesen. Ich suche einen ausführlichen Beitrag aus 2018 wo es eine interessante Rechnung ab 2020 gab und EON als sehr gute Investmentgelegenheit dargestellt wurde.
Charttechnisch aktuell auch interessant nachdem die 38er die 200er endlich wieder bullisch gekreuzt hat, die 200 Tage Linie zurück erobert und der Widerstand bei 9,50 genommen wurde. Das lässt wieder auf 2-stellige Kurse in 2020 hoffen.

Bei einem EPS von ~1,50 in 2018 kommt das KGV rein rechnerisch sogar hin.
Auf Finanztreff steht das KGV mit 13-14.
Liegt das daran dass die Schulden auf die MK beauschlagt werden und dadurch das KGV auch höher ist?
Dem stehen doch aber auch gigantische Vermögndwerte gegenüber.
Richtig bewerten kann man EON aber wohl nur wenn die ganzen Entlassungen (auch in UK) durch und die Synergien gehoben sind. Letztere sollen ja auch nochmal eine 3-stelligen Milionenbetrag bei Ebit generieren.
In Punkto E-Mobilität und steigenden Stromverbrauch inkl. neue Infrastruktur und Wartung sollte EON doch eigentlich überproportional profitieren in den kommenden Jahren.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.249.010 von valueanleger am 12.03.18 06:25:10

Zitat von valueanleger: Hallo Bilanzgewinn - sofern der Deal genehmigt wird ist das ein Quantensprung für E.ON.
Wie es aussieht müssen eigentlich nur die Kommunen beruhigt werden.
Von der Wettbewerbsseite hat eher RWE ein (kleines) Erzeugungsproblem.
Das Netzgeschäft ist staatlich reguliert.
Die Netzbetreiber von E.ON sind extrem schlank aufgestellt - bei Innogy sieht es schlechter aus.
Wenn die möglichen Potentiale gehoben werden wird E.ON wieder weit in den zweistelligen Bereich vordringen können.
Aber zuvor muss das ganze in trockenen Tüchern sein und die Gewerkschaften müssen beruhigt werden.
Für die Konzernzentralen in Essen sieht es nicht gut aus - hier ist jede Stelle nahezu doppelt vorhanden.
Einen Tarifabschluss hat E.ON zumindest am Freitag schon mal unter Dach und Fach gebracht.

Gruß
Value

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.636.362 von Waibschda1 am 06.09.18 21:18:18

Zitat von Waibschda1:

Zitat von wiener9: das ist natürlich mal eine Ansage für solch einen Defensiven Wert wie e.on der auch verlässlich Dividende zahlt und wenn es bis 2020 nur 50% Kursplus wären wär das auch eine große Chance,

hatte mich mit der Aktie schon mal kurz beschäftigt, irgendwann ist mir aber doch auch die hohe Verschuldung aufgefallen,
eon und rwe sind grundsätzlich ja recht hoch verschuldet,


vielleicht hast du ja mal Zeit und kannst uns in ein paar Zeilen mal genauer erklären warum die e.on Aktie deiner Meinung nach 100% Kurspotential bis 2020 hat,

danke schon mal dafür,

Ich muss mich insoweit korrigieren, als dass ich 2022 meinte, denn erst dann sollen die Synergien iHv. 600-800 Millionen vollständig gehoben sein (https://www.eon.com/de/ueber-uns/presse/pressemitteilungen/2…

Zieht man die Schätzungen von Jonathan Neuscheler unter alleAktien heran (https://www.alleaktien.de/milliardenpoker-in-der-deutschen-e… Sollte meines Erachtens bis 2022 ein Gewinn je Aktie von fast 1 € möglich sein. Betrachtet man nun das ein Großteil der Gewinne aus regulierten (aber planbaren Gewinnen) bestehen, erscheint mir jedenfalls ein Premium bei der Bewertung angebracht.

Sollten man die 2017 kommunzierte Dividendenentwicklung weiterverfolgen sollten mindestens 65 % des Gewinns ausgeschüttet werden, sodass in 2022 eine Dividende von mind. 0,65 € zu erwarten wären. Tendentiell sogar mehr, da 65 % als absolute Untergrenze kommunziert wurde. Jedenfalls soll auch jetzt noch die Dividende absolut jedes Jahr steigen. Ausgehend von 0,43 € für 2018 auch passabel.

Zudem hat man die Verschuldung schon massiv gesenkt und Erhält von RWE dazu noch eine Zahlung von 1,5 Milliarden.

Weiterhin werden die ganzen (Energie-)Versorger derzeit unter Wert verkauft. Immerhin wird Strom in Zeiten von Elektromobilität und Roboter immer noch bedeutender. Gerade die Elektromobilität bietet Energiedienstleister gute Möglichkeiten (https://www.eon.de/de/pk/strom/emobil.html).

Schließlich woll E.on knapp vier Milliarden Euro in den kommenden zwei Jahren in den Ausbau der Netze stecken. Neben den Stromnetzen stehen dabei auch schnelle Glasfaserleitungen im Fokus des DAX-Konzerns. Dank digitaler Technik sollen die Leitungen neben dem Stromtransport künftig auch Elektroautos beliefern und ultraschnelles Internet zur Verfügung stellen. Über digitale Stromzähler kann dann zudem der Energieverbrauch gesteuert werden.

Mit dem Ausbau der Glasfaserinfrastruktur attackiert E.on vor allem die Deutsche Telekom. Während der Platzhirsch aus Bonn das schnelle Internet nach wie vor nur langsam vorantreibt, will E.on durch schnelle Datenleitungen auch den Energieverbrauch smart steuern. Das Vorbild: Die italienische Enel, die durch milliardenschwere Investitionen, den Großteil der Haushalte in Italien bereits heute mit superschnellem Internet versorgt. Neben der Nutzung für eigene Smart Meter könnte E.on dadurch sogar ein Zusatzgeschäft winken. Die digitalen Stromzähler benötigen nicht die gesamte Bandbreite, Kapazitäten des schnellen Internets könnten somit auch an Internetbetreiber vermietet werden.
(http://www.deraktionaer.de/aktie/http---www-deraktionaer-de-…

Alles in allem bietet E.on für mich eine solide Story, mit planbaren Erträgen durch das Netzgeschäft mit ausreichender Zukunftsfantasie. Ich jedenfalls erkenne bei E.on aktuell einen festen Plan, der sofern er den richtig umgesetzt wird, jede Menge Mehrwerte für die Aktionäre schaffen wird. Risiken verbleiben mit den umfassenden Tauschgeschäften und dem kränkelten Dienstleistungsgeschäft denoch.

Eigentlich müsste EON doch das Top Invest sein auf Sicht der kommenden Jahre bei überschaubarem Risiko.
Wie seht ihr das?

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.232.083 von Rainolaus am 26.12.19 18:49:16

Der Energiebereich ist in Summe ziemlich interessant. eon hat durch eine mittlerweile grandiose Netzabdeckung eine wohl recht sichere Einkommensquelle aufgebaut. Da ist zwar sicher keine dramatische Gewinnsteigerung drin. Aber unterm Strich wird das Unternehmen eine super Dividende auszahlen können.

Unabhängig davon sind einige Anbieter klassischer Energieherstellung interessant. Das betrifft sowohl die Rohstofflieferanten, aber auch die Versorger. Spätestens wenn man erkennen wird, daß man den größten Teil der Energie mittelfristig nie und nimmer über erneuerbare Energien abdecken kann, wird man sich hier wieder umschauen. Das würde ich definitiv für 2020 prognostizieren. In Deutschland wird man nicht auf Braunkohle und Atomkraft verzichten können. Also wird man einkaufen gehen. Anbieter von Atomstrom in Frankreich oder Tschechien werden hier sicher profitieren. Aber auch andere (nicht Braunkohle) fossile Quellen, die etwas sauberer sind, werden weitaus interessanter. Da könnte man in Richtung Gazprom schauen. Oder man sieht sich an, wer von der Durchleitung profitiert. Ich bin auf jeden Fall überzeugt, daß wir in diesen Bereichen einen deutlichen Kapitalzufluss sehen werden.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.232.392 von Willi_Wichtig am 26.12.19 20:29:20

Zitat von Willi_Wichtig: Spätestens wenn man erkennen wird, daß man den größten Teil der Energie mittelfristig nie und nimmer über erneuerbare Energien abdecken kann, wird man sich hier wieder umschauen. Das würde ich definitiv für 2020 prognostizieren. In Deutschland wird man nicht auf Braunkohle und Atomkraft verzichten können. Also wird man einkaufen gehen. Anbieter von Atomstrom in Frankreich oder Tschechien werden hier sicher profitieren.

Und genau dieses Risiko mit potenziellen Fehlinvestitionen in die falsche Technik oder neuem politischen Irrsinn hat EON ja nicht.
Die verkaufen nur die Durchleitung. Egal wo es herkommt.
Und eines ist sicher: Die Strommengen und somit die Einnahmen werden in den kommenden Jahren massiv steigen.
2020 wird wie gesagt vielleicht noch ein Übergangsjahr bei EON, obwohl sich die Zahlen auch jetzt schon verbessern. Und die Schulden werden bald durch die Teilverkäufe auch wieder abgebaut.

[screamz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.230.862 von Popolski am 26.12.19 12:53:53

Zitat von Popolski: Hallo,
ich bin auch bei Flatex möchte aber wegen der neuen Depotkosten wechseln.
Welchen Broker könnt ihr empfehlen?
Depotwert ca. 300.00 Euro, etwa 100 Trades im Jahr.
Auch in Bezug auf Kosten für Lombardkredit.

MfG
Popolski

Lynx oder Degiro.

[heinzconrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.204.469 von eschinger am 20.12.19 10:05:18

Tippspiel Top 5 - ein Short Kandidat

Zitat von eschinger: Bist der Beste!

beteilig Dich mal am Tippspiel für 2020 - viel quatschen kann jeder.

Gerne komme ich dieser Aufforderung nach.

Einer meiner Top 5 Kandidaten ist FUNKWERK, als SHORT Kandidat.

Die Begründung liegt nicht im Euromicron Fiasko, sondern schlicht darin, dass die Bewertung der operativen Entwicklung meiner Meinung nach zu weit voraus gelaufen ist (die Aktie ist heuer sehr gut gelaufen, YTD Steigerung um ca 50%).
Aktuelle Börsenbewertung: knapp 150 Mio EUR
Eigenkapital (Ende 2018): 32 Mio EUR
Umsatz 2018: 82,7 Mio. Euro (erwartet wird für heuer ein Umsatzplus von etwa 6 % (auch wenn dies sehr konservativ geschätzt ist, so dürfte der Umsatz 2019 doch deutlich unter 100 Mio EUR liegen).
Ebit-Marge im oberen Mittelfeld, aber nicht außergewöhnlich hoch (Ebit-Marge unterdurchschnittlich, wenn man IT Unternehmen als Vergleichswert heranzieht).

https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/funkwerk-ersten-halb…


Als kurzfristig negativer Impuls kommt die Insolvenz der Beteiligung Euromicron dazu:


Sirmike, zu Deiner ERGÄNZUNG vom 13.12.2019 um 18:44 auf Deinem Blog (siehe Beitrag Nr. 45.827 in diesem Thread)
"Soeben meldet euromicron, dass der Aufsichtsrat unter Führung von Dr. Michael Radke (ebenfalls CEO von Funkwerk-Großaktionär Hörmann und auch Aufsichtsratsvorsitzender der Funkwerk AG) die Vorstandssprecherin Bettina Meyer nach ihrem "Putschversuch via Insolvenz" vor die Tür gesetzt hat (zur Meldung).

Das habe ich so ja auch erwartet. Interessant wird, ob der aktuell einzig verbliebene euromicron-Vorstand Dr. Frank Schmitt nun den von Frau Meyer gestellten Antrag auf ein Schutzschirmverfahren/Insolvenz in Eigenregie zurückzieht und wie die Entwicklung bei eurmoicron und das mögliche weitere Zusammenspiel mit Funkwerk sich entwickelt. Es bleibt spannend..."

Meine Antwort:
Nein, Herr Schmitt wird das Schutzschirmverfahren nicht zurückziehen, da in der Zwischenzeit das Schutzschirmverfahren in Eigenregie in ein "normales" Insolvenzverfahren umgewandelt worden ist und schlicht andere das Sagen haben:
https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/euromicron-bestellung-ei…

Das Ding, Euromicron, wird einfach filetiert, es schaut für die Aktionäre der Euromicron leider nicht so rosig aus:
Nach vorläufiger Würdigung der vorgelegten Angebote wird das Vermögen der Gesellschaft nach der Veräußerung der Tochtergesellschaften voraussichtlich nicht zur vollständigen Bedienung der Insolvenzforderungen ausreichen.
https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/euromicron-massedarlehen…
Funkwerk wird daher mit großer Wahrscheinlichkeit ihre Beteiligung an Euromicron zur Gänze abschreiben können...

Ob Funkwerk leicht an "Filetstücke" rankommt, kann durchaus auch bezweifelt werden, denn mit der Zechgruppe (https://www.stern.de/wirtschaft/news/kurt-zech--portraet-ein… dürfte ein weiterer Spezialist für Krisenfälle Interesse haben
https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/euromicron-massedarlehen…

Ganz so unbegründet erscheint der Insolvenzantrag daher nicht gewesen zu sein.

[1erhart]

Tippt doch mal den Deutschen Fussballmeister, wäre interessant ob der User dann den ersten Absteiger tippt.

Denn verstehen WILL dieser User das Tippspiel nicht. Da sieht man doch am deutlichsten dass er nur auf Krawall gebürstet ist und seinen Frust/Hass auf ein paar bestimmte User auslässt.

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.233.244 von 1erhart am 27.12.19 07:50:18

Fehlen noch 4. soll er doch "shorten" Wäre doch interessant ob er recht behält.

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.230.313 von valueanleger am 26.12.19 10:02:38

Zitat von valueanleger: ...

Das wichtigste ist das man dabei ist sobald eine Aktie zu "fliegen" beginnt.
Der Zeitpunkt spielt dann keine Rolle.
Das Tippspiel von KC ist wie der Name schon sagt nur ein "Spiel" und sollte nicht überbewertet werden.
Für mich ist es ein wunderbarer Fundus um teilweise auf neue Aktien aufmerksam gemacht zu werden bzw. für die bereits im Depot befindlichen bestätigt zu werden.

Mein Favoriten sind inzwischen auf 7 Werte reduziert worden.
Vermelden werde ich sie wahrscheinlich am 30.12.

Gruß aus Glasgow bei typisch schottischen "Sauwetter"
von
Value

in echt kaufen sollte man oft schon Mitte Dezember - und Spiel ist Spiel

das Wetter in Stuttgart-Süd ist in Ordnung, so kann es noch 2 Monate bleiben und dann durchstarten in den Frühling

[Kleiner Chef]

5 Thesen und Favoriten für 2020 – Part II

Letzte Woche habe ich die ersten drei Favoriten mit Mutares, Endor und Intica vorgestellt die ich als aussichtsreich sehe, vorgestellt. Heute möchte nun im zweiten Teil folgen zwei weitere Favoriten für 2020.

Im Gegensatz zum letzten Jahr fällt es mir nicht so schwer die Favoriten zu benennen. Das mag daran liegen, das die Unternehmen in einer aussichtsreichen Ausgangsposition sind, um für die kommenden Jahre in neue Bewertungen hineinzuwachsen. Dazu zähle ich die UET AG und Vectron, die das Potential haben sich perspektivisch zu vervielfachen.

UET: Turnaround des Jahres 2019!

Das Jahr 2019 begann wenig erfreulich für UET und das erste Halbjahr bescherte einen Verlust von 1,5 Mill. Euro. Im aktuellen Update des Unternehmens bezeichnet man das Jahr 2019 als Erfolgsgeschichte, da man in allen Bereichen gewachsen ist. Man hat im H2 den Ankündigungen Taten folgen lassen und dürfte das zweistellige Wachstum im Kerngeschäft 2019 erreicht haben.

Über eine erweiterte Kapitalausstattung im Juni 2019 konnte man über das Wachstum im H2 das Ziel den konsolidierten Umsatz von 39 Mill. Euro aus 2018 zu erhöhen doch noch erreichen. Damit hat den Umsatz aus H1 mit 18 Mill. Euro in der zweiten Jahreshälfte auf mindestens 21 Mill. Euro gesteigert. Wichtiger noch: Da diese Steigerung mit dem neuen Produkt- und Dienstleistungsangebot erfolgte, dürfte man einen Grossteil des H1 Verlustes noch ausgeglichen haben, da man den Break-Even erreicht hat.

Für 2020 ein Wachstum von 20 % avisiert!

Damit ist die UET AG der Turnaround des Jahres, mit der Perspektive vor einer anhaltend langen Wachstumsphase zu stehen. Für 2020 hat man sich ein Wachstum von 20 % in Richtung 50 Mill. Umsatz vorgenommen, was getragen wird vom mexikanischen, österreichischen und italienischen Markt, was den 5G Rollout angeht. In ganz Europa gewinnt man neue Kunden für die Energiemanagement-Systeme, die ein erhebliches Potential aufweisen, vor dem Hintergrund des eintretenden 5G Zeitalters.

5G-Markt vor langer Wachstumsphase – Latein-Amerika sehr aussichtsreich!

In Latein-America hat man gerade erst den Fuss in die Tür gestellt mit dem Kunden America Movil, die zu den größten Telcos in Latein-America gehören, neben Telefonica und AT&T und der Markt umfasst etwa 500 Mill. Mobilfunkkunden (Back-Up zum 5G Markt in Latein-Amerika von GSMA: https://www.gsma.com/latinamerica/wp-content/uploads/2019/09…

In Mexico dürfte man in 2019 einen Umsatz von 5 Mill. Euro abgewickelt haben mit dem gesamten Produkt-, Software und Dienstleistungsangebot. Dabei steht der 5G Roll-Out in Mexiko erst 2020 auf der Agenda, gefolgt von Brasilien in 2021 und Chile 2022. Damit dürfte Mexiko zum zweitgrößten Markt für die UET AG aufsteigen und sich der Umsatz perspektivisch vervielfachen. Ob man danach den Fuss auch in Brasilien und Chile in den Markt bekommt, wird die Zukunft zeigen.

Durch die Focussierung auf Netzwerk-Management Lösungen und Dienstleistungen erwarte ich, das sich die Bruttomargen weiter verbessern und die Materialeinsatzquote von 50 % in Richtung 40 % bewegt. Für 2020 sollte dann bereits ein Überschuss von 20 – 25 Cent darstellbar sein, was aktuell einem KGV von 5-6 entspricht. Auf dieser Basis erhöhe ich mein Kursziel von 1,9 Euro auf 2,4 Euro und UET bleibt ein Basisinvestment für 2020.


Vectron: Die Wette auf eine erfolgreiche Transformation!

Erst vor zwei Wochen habe ich meinen Investmentcase zu Vectron vorgestellt. Ich setze darauf, das man die Monetarisierung der Transformation vom Kassenverkäufer zum Geschäftsmodell mit wiederkehrenden Erlösen aus Reservierungen, digitalem Zahlungsverkehr, Online-Bestellungen etc. schafft, habe ich meine Position in der letzten Woche nochmals vergrößert.

Wie immer im Leben wird es hier bis 2022 nicht zu dem Szenario des Unternehmens mit einem 100 Mill. Umsatz und einer Marge im mittleren zweistelligen Prozentbereich kommen, weil die Partner teilweise selbst Start-Ups sind. Umgekehrt schiebt der Gesetzgeber die Digitalisierung an, was für Vectron eine ausgezeichnete Ausgangssituation ist. Ausgezeichnet erscheint die Perspektive über das Angebot des bargeldlosen Zahlungsverkehrs, der die Gewohnheiten in der Gastronomie beeinflussen kann und für Vectron winkt ein hoher Ertragshebel.

Selbst wenn nur ein Teil der Prognosen 2022 aufgehen, so wird man Vectron als Anleger anders wahrnehmen und die heutige Bewertung könnte einen langen Weg zu einer Neubewertung einleiten. Ich sehe im ersten Schritt die 2020er Prognosen des Unternehmens als realistisch an und erhöhe mein Kursziel auf 25 Euro.

Gruß

[Glanzhose]

Vectron Systems AG: Nach Zertifizierung der technischen Sicherheitseinrichtungen durch das BSI beginnt nun die Auslieferung

es beginnt 😀
so wie KC schon angemerkt hat.

https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/vectron-systems-nach…

[Pep92]

Bei UniDevice wurden von der Anleihe gerade mal magere 11% gezeichnet, wie die ergänzte Meldung zum Ergebniss der Emission zeigt. Anscheined wollte man zuerst nicht mit der Info rausrücken, wurde aber dazu gezwungen, weil dies so im Prospekt stand. Jetzt will man in H1 2020 probieren weitere Teile der Anleihe zu platzieren. Zudem scheint es, dass der Erlös der Anleihe nicht in der ersten Linie zum Wachstum genutzt werden soll, sondern um alte Schulden abzulösen. Dazu reichen die 2 mio die jetzt platziert wurden aber lange nicht. Selbst wenn man weitere Teile in H1 unter die Leute bringt, kann es gut sein, dass damit eben erstmal kein Wachstum finanziert wird....wer nähere Infos will, der kann sich den Artikel über die Emission im Bondinvest Magazin durchlesen..

[Spekulatius666]

Guten Morgen an die Community!

Meine 5 Pferde, die ich 2020 ins Rennen schicken werde, sind nun auch gesattelt und zum Ritt bereit.

1. Cegedim
Der Investmentcase wurde bereits vorgestellt, daher möchte ich ihn an dieser Stelle nicht wiederholen. Der Kurs liegt aktuell bei ca. 29€, Ziel für 2020 ist 40-45€ (38-55% Potenzial)

2. Francotyp Postalia
In 2020 müssen nun endlich die Anstrengungen der Vorjahre auch im Ergebnis ersichtlich werden. Ansonsten fliegt Francotyp bei mir nach mehreren, sehr durchwachsenen Jahren Ende 2020 aus dem Depot. Von der ursprünglichen Vision des CEO, ab 2020 dauerhaft ein Ergebnis je Aktie von 1,00€ erzielen zu wollen, hat er sich bereits verabschieden müssen (Ziel nach hinten verschoben). Dennoch müssen in 2020 erste Sparmaßnahmen aus den Vorjahren greifen und das EPS signifikant steigen. Ich erwarte zumindest 0,35€ (Kurs 3,45€, KGV <10) mit steigender Tendenz in den Folgejahren, sodass ich - sofern der Markt die Story wieder aufgreift - mit Kursen zwischen 5-6€ Ende 2020 rechne. (45-73% Potenzial)

3. Heidelberg Pharma
Dieser spekulative Wert aus der Biotech-Branche wurde vor einiger Zeit im Detail von einem User vorgestellt. Der Case ist schlüssig und das Management macht einen guten Eindruck auf mich. Der Kurs ist von über 3€ auf 2,20€ gefallen und bildet dort gerade einen Boden. Ich erwarte auch in 2020 einen positiven Newsflow und hoffe darauf, dass der Kurs in 2020 wieder über die 3€ geht. Mithin ein Potenzial von 36% + x

4. Corestate Capital
Gegen Ende des Jahres befreit sich der Kurs nun endlich von den Shortseller-Attacken. Ein erster Hedgefonds hat sich bereits deutlich zurückgezogen und sein Engagement reduziert. Die gesamte Shortquote ist jedoch immer noch sehr hoch. Neben einer sehr attraktiven Dividendenrendite (6,9%) erwarte ich Kurse von 45-50€ in 2020 (25-39% Potenzial + Dividende). Insbesondere nachdem ein ehemaliger Großaktionär (Hr. Winter) seinen Anteil nun weitestgehend bei institutionellen Investoren platziert hat, bin ich noch optimistischer für diesen Wert geworden.

5. Bains de Mer
Case ist auch bekannt. Operativ läuft es sehr gut, es fehlt die Abbildung der positiven Entwicklung im Aktienkurs. Ziel 75-85€ in 2020 (33-50% Potenzial)

Allen hier einen gesunden Rutsch ins neue Jahr!

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.233.820 von Pep92 am 27.12.19 09:40:01

Zitat von Pep92: Bei UniDevice wurden von der Anleihe gerade mal magere 11% gezeichnet, wie die ergänzte Meldung zum Ergebniss der Emission zeigt. Anscheined wollte man zuerst nicht mit der Info rausrücken, wurde aber dazu gezwungen, weil dies so im Prospekt stand. Jetzt will man in H1 2020 probieren weitere Teile der Anleihe zu platzieren. Zudem scheint es, dass der Erlös der Anleihe nicht in der ersten Linie zum Wachstum genutzt werden soll, sondern um alte Schulden abzulösen. Dazu reichen die 2 mio die jetzt platziert wurden aber lange nicht. Selbst wenn man weitere Teile in H1 unter die Leute bringt, kann es gut sein, dass damit eben erstmal kein Wachstum finanziert wird....wer nähere Infos will, der kann sich den Artikel über die Emission im Bondinvest Magazin durchlesen..

das klingt aber wirklich sehr mager. Und wenig einladend.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.233.832 von Spekulatius666 am 27.12.19 09:40:46

Cegedim mit bisher 3 oder 4 Nennungen sogar in front!

mal sehen, wenn operativ das kommt was wir erwarten sehen wir auch beim Kurs sichere 50-100% in 2020,

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.233.958 von trustone am 27.12.19 09:59:57

Zitat von trustone: Cegedim mit bisher 3 oder 4 Nennungen sogar in front!

mal sehen, wenn operativ das kommt was wir erwarten sehen wir auch beim Kurs sichere 50-100% in 2020,

na ja, du hast kürzlich noch 50 Mio Ebit in 2020 erwartet. Es dürften aber eher 40-42 Mio werden. Insofern muss man mal abwarten, ob die manchmal übertrieben hohen Erwartungen auch wirklich erreicht werden können.

100% Kurspotenzial sind eigentlich illusorisch in 2020, es sei denn es kommt Übernahmefantasie auf. Ich denk mal, 45-50% Chance bei 20-25% Risiko sind eher realistisch.

[tzadoz2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.206.794 von tzadoz2014 am 20.12.19 14:49:26

Zitat von tzadoz2014: Meine Favoriten 2020:
Auch wenn es noch ein paar Tage Börsenhandel gibt, nenne ich schon einmal 3 Titel.

1. Kids Brands House N.V. (WKN: A1J41E)
Ist hier ausreichend bekannt. Meine Hoffnung für 2020 ist da, dass sie endlich mit den Zahlen rausrücken und damit die (vermutliche oder mögliche) deutliche Unterbewertung sichtbar wird. Letzter Finanzbericht ist der HJ-Bericht 01.05.2017 - 31.10.2017. Ein sehr spekulativer Wert.

2. Deutsche Real Estate (WKN: 805502)
Ist in 2019 zwar bereits von etwa 4 Euro auf derzeit knapp über 10 Euro gestiegen. Diese Aktie wurde hier auch schon diskuitiert. Notiert trotz des Kursanstieges in 2019 weiterhin sehr deutlich unter dem NAV. Und da ich in 2020 noch nicht damit rechne, dass die/eine Immobilienblase platzt, möchte ich auch einen Immobilienwert hier dabei haben. Streubesitz bekanntlich sehr gering. Es gibt zwar auch einen, meiner Meinung nach, sehr interessanten Projektentwickler (Eyemaxx), aber diese finden an der Börse noch immer keine große Beachtung. Consus ja auch erst vor kurzen, nachdem ein Bestandshalter Interesse an Consus gezeigt hat, nach oben geschossen. Daher nehme ich lieber die DREAG rein.

3. German Startups Group (WKN: A1MMEV)
Grund ist ein Beteiligungsverkauf vor kurzem, der auch der Grund für den aktuellen Kursanstieg ist. Dadurch haben sie jetzt freies Kapital. Und eine interessante Bewertung (z.B. EK). Auch keine ganz unriskante Aktie. Aber trotzdem kommt sie hier bei den Favoriten rein.

Da ich gesehen habe, dass hier die meisten Leute 5 Titel nennen, erweitere ich meine Favoritenliste mal.
Neben den bereits genannten Titel:
1. Kids Brands House N.V.
2. Deutsche Real Estate
3. German Startups Group

4. Eyemaxx Real Estate (Projektentwickler mit langsam ansteigenden Anteil an Bestandshaltungen. Gewinn steigt jährlich an. Gewinn je Aktie nicht ganz so schnell, da aufgrund von diversen Bar-KE´s die Anzahl der Aktien auch ansteigt.)
5. Endor (Ich weiß, langweilig, da hier schon bekannt und häufig besprochen.)

Ausländische Werte lasse ich hier mal komplett weg, damit die genannten Werte auch zu diesem Thread passen.

[JohannesWild]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.234.117 von katjuscha-research am 27.12.19 10:30:00

Cegedim Erwartungen

Hallo Katjuscha,

Du hattest doch selbst schon die 50 Mio. € Ebit für Cegedim ausgerufen. Im Arriva Thread Beitrag 1425 vom 24.10.2019. Dort hattest Du einen Umsatz von 526 Mio. erwartet bei 9% Ebit Marge. Rechnest Du jetzt nur noch mit 8% Ebit Marge oder was hat sich an deinen Erwartungen geändert?
Und warum haben die sich geändert?

Gruß,

Johannes

Zitat von katjuscha-research:

Zitat von trustone: Cegedim mit bisher 3 oder 4 Nennungen sogar in front!

mal sehen, wenn operativ das kommt was wir erwarten sehen wir auch beim Kurs sichere 50-100% in 2020,

na ja, du hast kürzlich noch 50 Mio Ebit in 2020 erwartet. Es dürften aber eher 40-42 Mio werden. Insofern muss man mal abwarten, ob die manchmal übertrieben hohen Erwartungen auch wirklich erreicht werden können.

100% Kurspotenzial sind eigentlich illusorisch in 2020, es sei denn es kommt Übernahmefantasie auf. Ich denk mal, 45-50% Chance bei 20-25% Risiko sind eher realistisch.

[howdeep]

Das Leben eines Lemmings

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.234.231 von JohannesWild am 27.12.19 10:57:39

typisch Katjuscha,
mit Falschaussagen etwas provozieren wollen
macht er gerne,
falsche Aussagen mit anderen Usern in Verbindung zu bringen,

ich hatte nie und nirgends diese 50 Mio. genannt

[howdeep]

Braucht sich dann niemand wundern wenn die Depotperformance schwach ist

[trustone]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Remolus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.233.820 von Pep92 am 27.12.19 09:40:01

Danke für die Info... ich finde das schon reichlich schräg was da bei Unidevice mit dieser Anleihe zu laufen scheint. Kann man dieses Unternehmen jetzt noch als seriös wahrnehmen? Ist jetzt noch eine Dividende wahrscheinlich? Guten Rutsch und Grüße, Remolus

[heinzconrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.233.820 von Pep92 am 27.12.19 09:40:01

Zitat von Pep92: Bei UniDevice wurden von der Anleihe gerade mal magere 11% gezeichnet, wie die ergänzte Meldung zum Ergebniss der Emission zeigt. Anscheined wollte man zuerst nicht mit der Info rausrücken, wurde aber dazu gezwungen, weil dies so im Prospekt stand. Jetzt will man in H1 2020 probieren weitere Teile der Anleihe zu platzieren. Zudem scheint es, dass der Erlös der Anleihe nicht in der ersten Linie zum Wachstum genutzt werden soll, sondern um alte Schulden abzulösen. Dazu reichen die 2 mio die jetzt platziert wurden aber lange nicht. Selbst wenn man weitere Teile in H1 unter die Leute bringt, kann es gut sein, dass damit eben erstmal kein Wachstum finanziert wird....wer nähere Infos will, der kann sich den Artikel über die Emission im Bondinvest Magazin durchlesen..

Dass mit der Schuldenrückführung war meines Erachtens klar, vgl.

Zitat von heinzconrad: Es sind knapp 10 Mio EUR Darlehen, das die Gründungs bzw Hauptaktionäre der Gesellschaft nachrangig zur Verfügung gestellt haben. Eine Verwendung der Anleihengelder ist Restrukturierung der bestehenden Verbindlichkeiten.

Und jetzt werfe man einen Blick auf das XETRA Orderbuch, da will jemand 90.000 Stk verkaufen. Ich gehe nicht davon aus, dass dies ein Aktionär ist, der seine Aktienanzahl nach dem Börsengang erworben hat. Die Leute in dem Forum, die Unidevice "empfehlen" werden hoffentlich wissen was sie tun.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.234.231 von JohannesWild am 27.12.19 10:57:39

Mir ist nicht ganz klar, wieso du darauf jetzt mehrere positive Antworten und Bewertungen bekommst und wieso trustone meint, ich würde provozieren. Ich lüge in Foren im Gegensatz zu anderen Usern nicht, und ich poste auch nicht ständig die immer gleichen Aktien hier im Thread, wenn die Diskussionen eigentlich in die entsprechenden Aktienthreads gehören.


Also @Johannes, Lies doch bitte meinen Beitrag, den du aus dem Ariva-Thread ansprichst, nochmal genau durch! Meine Aussagen beziehen sich dort auf das Jahr 2021. Ich poste meinen Beitrag vom 24.10. der Einfachheit halber nochmal.

Zitat: "Unterstellt man da 6% organisch, kommt man auf 526 Mio € und 557 Mio € in 2021 ohne weitere Zukäufe. Hebt man die Ebit-Marge dann auf 9%, käme man auf 50 Mio € Ebit.
KUV von 1,0 sollte das Mindeste sein. Also 40 € im Aktienkurs."

Ich habe auch in mehreren weiteren Postings meine Prognosen und Kursziele für das Jahr 2020 klargestellt und auch genau erläutert. Siehe Tabelle unten!


Das was ich jedenfalls in #1425 im Ariva-Thread geschrieben hatte, entspricht genau dem, was ich vorhin auch hier geschrieben habe. Ich erwarte in 2021 etwa 50 Mio € Ebit, aber nicht wie von trustone geschrieben in 2020 bereits. Und ich erwarte 40 € in 2020 (hab ich später auf 42 € erhöht), also 40-50% Kursanstieg. Mir also irgendwie zu unterstellen, ich würde jetzt etwas schreiben, was ich vor zwei Monaten anders gesehen habe, ist genauso falsch wie trustones Aussage, er hätte nie etwas von 50 Mio € Ebit geschrieben. Ich kann ihm seine Boardmail mir gegenüber gerne posten, in der er das klar geäußert hat, aber das darf man ja hier (zurecht) nicht. Daher nur ganz allgemein mal angesprochen, dass trustone wochenlang im Cegedim-Thread eher skeptisch war und er mich wegen meinen für ihn unverständlichen Optimismus daraufhin etliche Male per Boardmail angeschrieben hat, wonach ich ihm Cegedim genauer erklären sollte. Nach Wochen der Diskussion ist er dann eingestiegen, auch extrem hoch gewichtet in seinem wikifolio. Und dann hat er plötzlich entsprechend sehr hohe Ebit-Schätzungen und sehr hohe Kursziele ausgegeben, bis ich ihn darauf hinwies, dass er plötzlich von skeptisch auf viel zu optimistisch geschaltet hat. Und nur dagegen verwehre ich mich als Langfristinvestor.
Ich bin seit zwei Jahren investiert und gehe auch davon aus, dass ich in zwei Jahren auch noch investiert bin, weil ich Cegedim für einen Toppick halte. Und daher käme es mir gar nicht gelegen, wenn irgendwelche sehr spekulativ ausgerichtete Leute kurzfristig einsteigen und zu hohe Erwartungen haben und diese öffentlich hier im Thread posten. Ich versuche bei meinen Aktien nie zu hohe Erwartungen zu haben und erst recht nicht solche hohen Prognosen und Kursziele öffentlich zu posten. Auch wenn es wie bei FP oder Ecotel schon mal vorkommt, dass ich schlicht falsch prognostiziere, aber dann liegt es an meiner fachlichen Inkompetenz und nicht an irgendwelchen Taktiken in Börsenforen. Diesbezüglich soll trustone sich mal an die eigene Nase fassen!

Ich halte Cegedim für einen glasklaren Kauf, aber ebenso halte ich es für kontraproduktiv, wenn man für 2020 gleich mal 50 Mio Ebit und "sichere 50-100% Kursanstieg erwartet.

trustone kann hier aber gerne mal darlegen und mit dem Zahlenwerk von Cegedim (Kostenstruktur, Sondereffekte, etc) konkretisieren, wie er konkret auf 50 Mio € Ebit und 50-100% Kursanstieg in 2020 kommt, und das auch noch als "sicher" bezeichnet. Würde mich interessieren. Per Boardmail ist er auf meine Antwort, es werden eher 40-42 Mio Ebit nicht mehr eingegangen.

Ich lass mir jedenfalls ungern ausgerechnet von ihm hier irgendwas unterstellen. Ich glaub jedenfalls, ich habe mich mit dem Zahlenwerk von Cegedim weitaus intensiver auseinander gesetzt als trustone, inklusive genaue Aufbereitung der letzten Halbjahreszahlen mit Berechnung von Sonderfaktoren diverser Art, den erheblichen IFRS-Effekten in diesem Jahr und den auch sehr wichtigen saisonalen Faktoren. Von trustone hab ich dazu im Cegedim-Thread oder an anderer Stelle noch nix gesehen. Ich steig doch auch nicht urplötzlich bei der ErlebnisAkademie ein und pushe dann wild drauf los, ohne meine Aussagen im Detail zu begründen. Sich hier hinzustellen und zu meinen Cegedim macht sicher 50-100% in 2020 find ich schlichtweg unseriös.

[katjuscha-research]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Kritik bitte sachlich und ohne persönliche Angriffe, persönliche Differenzen klären Sie bitte ggf. per BM, Danke.

[trustone]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, bitte versuchen Sie eine Klärung via BM, Danke.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.234.507 von Remolus am 27.12.19 11:46:58

Unidevice - Auch die negativen Infos müssen kommuniziert werden!

Zitat von Remolus: Danke für die Info... ich finde das schon reichlich schräg was da bei Unidevice mit dieser Anleihe zu laufen scheint. Kann man dieses Unternehmen jetzt noch als seriös wahrnehmen? Ist jetzt noch eine Dividende wahrscheinlich? Guten Rutsch und Grüße, Remolus

Wenn es nun nicht geklappt hat die Anleihe im geplanten Umfang zu plazieren, dann muss das in einer offenen Kommunikation genauso publiziert werden. Auch die Verwendung gehört dazu, wovon eben auch die Rückführung der Darlehn des Managements gehört.

Da ich mit 3 % investiert bin, bin ich relativ entspannt. Es kann im neuen Jahr zu weiteren Updates kommen, die bereits für 2020 good News bedeuten.

Wenn man keine weiteren Plazierungen hinbekommt, dann wäre es nur konsequent keine Dividende zu zahlen und man hätte einige Mill. Euro an Spielraum für das Wachstum in 2020. Mich überzeugen an der Stelle auch eher ein schrittweise Vorgehensweise und nicht überstürzt vorzugehen, also keine weitere Anleiheplazierung und es wäre konsequent die Dividende für 2019 auszusetzen für die Folgejahre.

Gruß

Gruß

[JohannesWild]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.234.516 von katjuscha-research am 27.12.19 11:47:19

50 Mio. € Ebit in 2021

Hallo Katjuscha,

Ja stimmt die 50 Mio. € bezogen sich auf 2021. Sorry - das hatte ich übersehen.
Danke für die Klarstellung und die interessante Tabelle.

Gruß,

Johannes

[Dashes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.234.603 von trustone am 27.12.19 12:02:40

Leute, ernsthaft!? Bitte verschiebt Euren Kleinkrieg woanders hin und macht die spannende Jahresfavoriten-Diskussion nicht kaputt.

Jeder etwas ehrfahrenere Threadleser weiß, dass Wiener/trustone ein Pusher vor dem Herrn ist und dieses Forum nur für seine eigenen Zwecke nutzt. Katjuscha hingegen ist lediglich vorzuwerfen, dass er sich ab und an zu Diskussionen hinreißen lässt, die er eigentlich nicht nötig hat, da er ein Verfechter der Wahrheit ist. Letzteres schmälert aus meiner Sicht aber nicht seine guten Fundamentalanalysen.

Um zum Punkt zurückzukommen hier meine Top 5:

1) Lazio (unterbewertet)
2) Slack Technologies (growth play)
3) Heidelberg Pharma (biotech play)
4) Blue Cap (unterbewertet)
5) E.ON (safe haven)

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.234.789 von Dashes am 27.12.19 12:28:03

wenn ich mit Unwahrheiten angeschossen werde, dann wehre ich mich,
diese völlig unnötige Diskussion hatte doch nicht ich begonnen..........

mein Posting zu Cegedim hätte man einfach so stehen lassen können, warum muss man bei solch einem simplen Posting nacht treten und diese Diskussion beginnen,


gut, ich schrieb halt 50-100% Chance
er nennt mich pusher und verurteilt meine Aussage, nennt aber im selben Posting auch 45-50% als möglichen Anstieg in 2020,

50-100 is verpönt, 45-50 ok,
sorry das is verrückt

[C-Rose]

Thanks !
Denn ein Heinzheini reicht.

Favoriten ganz langweilig:

Hypoport
IVU Traffic

meine beiden Basisinvests die mir seit Jahren Freude & Rendite bescheren und nicht verkauft werden.

All For One Group Neu dazu, 50 - 75 % Kurschance aufgrund S4/Hana Phantasie
UniDevice als Hochspekulativer Sidekick/ Beimischung

[Der_Wahrsager]

Top Picks 2020

Meine Top Picks 2020

1. Vectron Systems AG: Ganz klar die Nr. 1 bei mir im Depot. Wert wurde ausreichend diskutiert, ich schließe mich da voll und ganz KC an. Die Story, die ich bei einem einstelligen Aktienkurs hier im Thread schon einmal vorgestellt habe wird immer visibler. Vom reinen niedrigmargigen Hardware Geschäft zum Softwareservice Anbieter mit monatlichen hochmargigen und wiederkehrenden Erlösen. Ich kann nur jedem empfehlen die aktuellste Analyse von Hauck & Aufhäuser auf der Vectron Seite durchzulesen: Wenn das nur ansatzweise stimmt was da steht, dass im Schnitt 40-80€ pro Kasse pro Monat nur durch Kartenzahlungen, sowie 2.300 Kunden bereits überzeugt sind, könnte die ambitionierte Mittelfristplanung 50 Mio. Umsatz in 2020 tatsächlich aufgehen. Im aktuellsten Börsen Radio Network Interview bekräftigt CEO Hr. Stümmler diese Prognosen noch einmal, und bestätigt, dass diese im Feld validiert wurden. Um die Kritik der Vectron Gegner vorwegzunehmen: Ja, er hat in der Vergangenheit schon einmal viel versprochen, es wurden viele Fehler gemacht, aber er ist ein extrem ehrgeiziger und erfolgsbegieriger Mensch, dass ich ihm zutraue, dass er aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt hat. Insb. vor den Hintergrund gesetzgetriebenen Kassenustellung fehlt mir aktuell echt die Fantasie wie das noch schief gehen kann, gerne lasse ich mich aber hier im Forum eines besseren belehren.
2. IVU Traffic Technologies: Ein seriöser, absolut kompetenter und konservativ agierender Vorstandsvorsitzender, der einen Großauftrag nach dem anderen an Land zieht und jährlich seine Prognosen übererfüllt. Absolutes Basisinvest.
3. Kids Brands House: Tue mich schwer diesen Titel zu nehmen, aber auf dem aktuellen Kursniveau kann man nicht viel falsch machen. Die Gewinnung der Esprit Kids Lizenz durch die Schwestergesellschaft KFG, lässt Hoffnung aufkommen. Management absolut unseriös, rechne aber damit dass bald die Jahresabschlüsse veröffentlicht werden (müssen). Dann dürften ziemlich schnell 100% drin sein. Also hochspekulativ, nichts für schwache Nerven.
4. Einhell AG: Langweiliger Wert, gründergeführtes Familienunternehmen, viele Insider-Käufe, Trigger für 2020 sind: Expansion in die USA, Einsatz von Einhell Akkus in E-Scooter, Verbesserung des Images von Einhell durch die Kooperation mit BMW Formel E.
5. S&T: Herzlichen Dank JohannesWild für die tolle tiefgehende Analyse, schließe mich dir voll an. Super Wert, toller seriöser CEO!

Damit gehe ich Mal ins Rennen!

Gruß

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.235.338 von Der_Wahrsager am 27.12.19 13:56:56

KBH und Esprit Lizenz!

Zitat von Der_Wahrsager: Meine Top Picks 2020

1. Vectron Systems AG: Ganz klar die Nr. 1 bei mir im Depot. Wert wurde ausreichend diskutiert, ich schließe mich da voll und ganz KC an. Die Story, die ich bei einem einstelligen Aktienkurs hier im Thread schon einmal vorgestellt habe wird immer visibler. Vom reinen niedrigmargigen Hardware Geschäft zum Softwareservice Anbieter mit monatlichen hochmargigen und wiederkehrenden Erlösen. Ich kann nur jedem empfehlen die aktuellste Analyse von Hauck & Aufhäuser auf der Vectron Seite durchzulesen: Wenn das nur ansatzweise stimmt was da steht, dass im Schnitt 40-80€ pro Kasse pro Monat nur durch Kartenzahlungen, sowie 2.300 Kunden bereits überzeugt sind, könnte die ambitionierte Mittelfristplanung 50 Mio. Umsatz in 2020 tatsächlich aufgehen. Im aktuellsten Börsen Radio Network Interview bekräftigt CEO Hr. Stümmler diese Prognosen noch einmal, und bestätigt, dass diese im Feld validiert wurden. Um die Kritik der Vectron Gegner vorwegzunehmen: Ja, er hat in der Vergangenheit schon einmal viel versprochen, es wurden viele Fehler gemacht, aber er ist ein extrem ehrgeiziger und erfolgsbegieriger Mensch, dass ich ihm zutraue, dass er aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt hat. Insb. vor den Hintergrund gesetzgetriebenen Kassenustellung fehlt mir aktuell echt die Fantasie wie das noch schief gehen kann, gerne lasse ich mich aber hier im Forum eines besseren belehren.
2. IVU Traffic Technologies: Ein seriöser, absolut kompetenter und konservativ agierender Vorstandsvorsitzender, der einen Großauftrag nach dem anderen an Land zieht und jährlich seine Prognosen übererfüllt. Absolutes Basisinvest.
3. Kids Brands House: Tue mich schwer diesen Titel zu nehmen, aber auf dem aktuellen Kursniveau kann man nicht viel falsch machen. Die Gewinnung der Esprit Kids Lizenz durch die Schwestergesellschaft KFG, lässt Hoffnung aufkommen. Management absolut unseriös, rechne aber damit dass bald die Jahresabschlüsse veröffentlicht werden (müssen). Dann dürften ziemlich schnell 100% drin sein. Also hochspekulativ, nichts für schwache Nerven.
4. Einhell AG: Langweiliger Wert, gründergeführtes Familienunternehmen, viele Insider-Käufe, Trigger für 2020 sind: Expansion in die USA, Einsatz von Einhell Akkus in E-Scooter, Verbesserung des Images von Einhell durch die Kooperation mit BMW Formel E.
5. S&T: Herzlichen Dank JohannesWild für die tolle tiefgehende Analyse, schließe mich dir voll an. Super Wert, toller seriöser CEO!

Damit gehe ich Mal ins Rennen!

Gruß

Habe mal versucht etwas zur Größe der Esprit Kids herauszufinden. Es hat erst 2015 einen Wechsel des Lizenzgebers gegeben hin zu kidilizgroup.
https://www.kidilizgroup.com/en/esprit-2018-world-cup-capsul…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.kidilizgroup.com/en/esprit-2018-world-cup-capsul…

Leider ist die Bude nicht mit öffentlichen Berichten einsehbar, aber auch hier haben die Chinesen mittlerweile zugegriffen. Ursprünglich war man 430 Mill. Euro schwer im Umsatz und wohl die größte
europäische Gruppe in der Vermarktung von Kinderbekleidung.

Wenn man nun sich diverse Anlalysen zum Kids-Wear Markt anschaut, dann findet man regelmässig Esprit unter den 20 größten Nennungen, ohne das ich quantitative Daten dazu bekommen habe.
Dagegen ist Tom Tailor eher eine kleine Nummer mit 40 Mill. Euro Umsatz.

Spannend wird sein wie man das ganze finanzieren will, da kommen ein paar Euro zusammen. Ich kann mir nicht vorstellen, das man das Börsenkonstrukt KBH auf die Dauer mit der Kanz Holding zusammenführt. Jedenfalls sollte KBH über die 74 % Tochter 4Little auf jedenfall einen Teil des Kuchens abbekommen.

Gruß

[tzadoz2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.235.587 von Kleiner Chef am 27.12.19 14:42:41

Kids Brands House / Esprit Kids Lizenz an KFG

Wie man bei der KFG die Lizenz der Esprit integriert, weiß ich auch nicht. Und ob und wie die KBH davon profitiert, muss man auch erst noch sehen. Da das Onlinegeschäft aber in der 4Little GmbH gebündelt wird, wird aber wohl auch KBH direkt von dem Deal profitieren, wie Du schon schreibst.

Zudem ist dieser Deal sehr wichtig, da ein Überleben der KFG auch für die KBH wichtig ist. Und mit diesem Deal sieht es bei der KFG wieder viel besser aus, nachdem man dort zuletzt u.a. die Steiff Lizenz verloren hatte.

Den aktuellen Umsatz der Kids-Linie kenne ich auch nicht. Was ich finden kann ist folgendes: https://de.fashionnetwork.com/news/Esprit-vergibt-kidswear-l… mit einem Anteil von 3,4% am Gesamtumsatz
In 2015/16 betrug der Umsatz von Esprit etwa 2 Mill. Euro. Daher rechne ich in 2015 bei 3,4% also mit 60-75 Mio. Euro Umsatz im Esprit Kidsbereich. Wie sich der Umsatz in den vergangenen Jahren entwickelt hat, kann ich nicht sagen. Dazu habe ich nichts gefunden.

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.235.338 von Der_Wahrsager am 27.12.19 13:56:56

Gute Auswahl (4 von 5)
Vectron wird auch einer meiner Jahresfavoriten sein - die Meldung von heute ist sozusagen der Startschuss für das Jahr 2020.

Gruß
Value

[Rainolaus]

Könnte ich mir auch gut vorstellen:

Feer/Greed am Anschlag.

Aktienmarkt: Neujahrs-Crash statt Kursfeuerwerk?

[Rainolaus]

Ist Vectron nicht schon ein kleines bischen teuer mit KGV 30+???

[katjuscha-research]

Ich will das hier nicht zum Cegedim-Thread machen, aber da wir das Thema ja heute hier hatten, ist vielleicht ganz interessant, dass die deutsche Compugroup heute eine Übernahme in Frankreich getätigt hat, wo Cegedim Marktführer ist.

https://www.ariva.de/news/ad-hoc-compugroup-medical-uebernim…

Compugroup legt den 5fachen Umsatz und 14faches Ebitda als Kaufpreis auf den Tisch. Allerdings ist ein Quervergleich mit Cegedim etwas schwierig, da Epsilog deutlich kleiner ist und man bei Cegedim zudem eher das Ebit als Vergleichsgröße heranziehen sollte. Dennoch bestätigt es mir wieder einmal, dass Cegedim deutlich unterbewertet ist, vermutlich weil bisher die Gewinne durch etliche Sondereffekte belastet waren.

Wer sich die Story von Cegedim nochmal ansehen möchte, findet unter folgendem Link eine ganz gute Analyse.

http://verus.li/cegedim/


Ich verabschiede mich dann mal bis zum letzten Handelstag, wenn ich meine Top5 vorstellen werde. Interessanterweise fällt es mir in diesem Jahr schwieriger als im letzten Jahr, obwohl letztes Jahr die Kurse so stark gefallen waren. Dieses Jahr finden sich irgendwie deutlich mehr interessante Aktien auf meiner möglichen 2020er Liste, die alle ein ähnliches CRV besitzen.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.236.556 von Rainolaus am 27.12.19 16:56:32

Zitat von Rainolaus: Könnte ich mir auch gut vorstellen:

Feer/Greed am Anschlag.

Aktienmarkt: Neujahrs-Crash statt Kursfeuerwerk?

Das war Ende 2017 allerdings ähnlich, und da gings dann doch noch 3-4 Wochen erstmal steil hoch. Ich hab jetzt nicht unbedingt aktuell ein Gefühl für die US-Märkte, aber deutsche Aktien scheinen eigentlich ganz gute Voraussetzungen für den Januar zu haben. Und insgesamt dürfte Trump auch alles versuchen, um den US-Aktienmarkt bis November zu stützen. Insofern geh ich zwar von höherer Vola nächstes Jahr aus, aber nicht von einem Crash.

[tzadoz2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.236.556 von Rainolaus am 27.12.19 16:56:32

Zitat von Rainolaus: Könnte ich mir auch gut vorstellen:

Feer/Greed am Anschlag.

Aktienmarkt: Neujahrs-Crash statt Kursfeuerwerk?

Möglich ist das. Es kann aber auch ganz anders kommen. Ich gebe schon länger grundsätzlich keine Prognosen für den Gesamtmarkt mehr ab. Da sich die Stimmung teils mittlerweile zu schnell ändert.
Man muss zum Beispiel zum Jahresanfang folgendes abwarten:
- Erste Finanzberichte
- Entwicklung Handelskonflikt USA/China
- Erster Zinsentscheid der FED (und EZB)
- und noch diverses anderes

[heinzconrad]

Tippspiel Top 5 - auch mein zweiter Kandidat ist eine Short Position

Ich habe mich nun auf meinen 2. Kandidaten festgelegt, es ist Hypoport - SHORT.

(Beim Gewinnspiel geht es darum, Geld mit Aktien zu verdienen. Ich sehe nichts verwerfliches darin, Positionen zu benennen, die man für überbewertet hält und bei denen man erwartet, mit einer Short Position zu gewinnen)

Begründung folgt, mein Mann kommt gerade mit den Kindern vom Langlaufen zurück - ich hatte heute nachmittag frei, da mein Heli zum Skifahren nicht abheben konnte...

Das zugehörige Hypoport Forum kann ich nicht empfehlen, da sind viele meiner Ansicht nach sinnbefreite Postings zu lesen, ein Beispiel:
"Gäste kommen, die müssen dann halt über das Schlafzimmer auf den Balkon und dann über das Fenster ins Wohnzimmer einsteigen, da man durch die neu eingezogene Mauer anders nicht mehr ins Wohnzimmer kann.

Bad und Toilette mittlerweile nicht mehr benützbar, da durch die Verkleinerung der Zimmer weder Fenster noch Türen zu benutzen sind.

Haben jetzt ein Dixie-Klo angemietet, steht in der Garage und das Auto auf der Strasse im absoluten Halteverbot.

Werden dann wohl oder übel alle Wohnungen verkauft und nicht umgebaute gekauft.

Das wird dann endgültig einen Bauboom auslösen so wie er noch nie da war.

Also kaufen bis der Arzt kommt und die Aktie wird auf DAUSEND steigen.

Zitat von 1erhart: .

Ich hoffe die Aktie steigt auf DAUSEND.

[1erhart]

Dann müssten Sie aber auch das Ganze bringen und nicht irgend einen Unsinn wie Sie ihn permanent schreiben aus dem Zusammenhang reissen.

Und das Tippspiel ist eine Vorstellung von 5 Aktien die im nächsten Börsenjahr Favoriten überraschen könnten und keine SHORTKANDIDATEN.

Und auch Sie können genauso wie dieser seltsame User FlankerStan die Aktie von Hypoport schlecht reden, ist mir persönlich egal bei 3000% Plus.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.237.273 von 1erhart am 27.12.19 18:25:54

Zitat von 1erhart: Und das Tippspiel ist eine Vorstellung von 5 Aktien die im nächsten Börsenjahr Favoriten überraschen könnten und keine SHORTKANDIDATEN.

Wäre doch aber eigentlich eine womöglich durchaus sinnvolle Sache, wenn nicht nur Long-, sondern auch Shortkandidaten zugelassen werden würden.

[1erhart]

Sehr geehrte Frau heinzconrad

Dann geben Sie uns doch bitte die WKNs für Ihre Shorts hier im Thread durch. Ansonsten kann man ja keinerlei Performance am Jahresende 2020 Ihrer FAVORITEN berechnen.

Denn für SHORT gibt es keine einzelne WKN, sondern man kann ja auf vielschichtige Weise shorten.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.237.450 von Der Tscheche am 27.12.19 18:54:09

Kannst ja du mir eine WKN geben um Funkwerk zu shorten.

Bei solchen Aktien kein Leerverkauf möglich, und Zertifikate gibt es keine.

Also was soll dann der Quatsch den FRAU heinzconrad daher bringt.

[Mustang66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.237.885 von 1erhart am 27.12.19 20:10:52

Es geht nicht nur kompliziert sondern auch einfach.

Warum nicht die WKN der Aktie nehmen und den Wert wo die Aktie zum Jahres Ende tiefer steht als bei Short einer Aktie als Gewinn verbuchen zum Aktienkurs. Ansonsten finde ich hat shorten wenig mit einem Basisinvestments eines Langfristdepots zu tun.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.237.885 von 1erhart am 27.12.19 20:10:52

Zitat von 1erhart: Kannst ja du mir eine WKN geben um Funkwerk zu shorten.

Bei solchen Aktien kein Leerverkauf möglich, und Zertifikate gibt es keine.

Also was soll dann der Quatsch den FRAU heinzconrad daher bringt.

"Shorten" kann hier natürlich nur leer verkaufen bedeuten - mit der selben WKN -, sonst wird es ja viel zu kompliziert, weil man dann auch bei den Long-Werten mit Calls daherkommen könnte. Witzlos.

Aber warum nicht bei einem Tipp-Spiel mit 12 Monaten Laufzeit auch Leerverkäufe einstreuen.
In den USA wäre es glaube ich eine Selbstverständlichkeit.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.237.885 von 1erhart am 27.12.19 20:10:52

Würde mich auch interessieren wie man die shortet, zumal die Zeit der Zertifikate (Wettgewinnsteuer) ja ausläuft. Bei Cortal Consots oder ViTrade evtl.? Da scheinen viele Aktien shortbar, habs aber noch nie probiert.

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.238.020 von Mustang66 am 27.12.19 20:38:26

Zitat von Mustang66: Warum nicht die WKN der Aktie nehmen und den Wert wo die Aktie zum Jahres Ende tiefer steht als bei Short einer Aktie als Gewinn verbuchen zum Aktienkurs.

Das ist deshalb nicht zielführend, da beim klassischen Leerverkauf nicht nur das Endresultat zählt, sondern auch der Verlauf zwischendurch.

Beispiel: Du shortest eine Aktie beim Kurs von 100€. Einige Zeit später kommen Übernahmegerüchte auf, und bei einem Short-Squeeze steigt die Aktie kurzzeitig auf 500€. Dein Broker verlangt mehr Sicherheiten, damit Du Deine nun deutlich größere Leerverkaufsposition aufrechterhalten kannst. Da Du diese Sicherheiten nicht hast, musst Du die Position mit großem Verlust glattstellen. Im Anschluss entpuppen sich die Übernahmegerüchte als falsch, und die Aktie sinkt bis zum Jahresende auf 50€.

Obwohl Du in diesem Beispiel also damit Recht hattest, dass die Aktie am Jahresende niedriger stehen würde, hättest Du, wenn Du real leerverkauft hättest, also trotzdem Geld verloren.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.237.885 von 1erhart am 27.12.19 20:10:52

Zitat von 1erhart: Kannst ja du mir eine WKN geben um Funkwerk zu shorten.

Bei solchen Aktien kein Leerverkauf möglich, und Zertifikate gibt es keine.

Also was soll dann der Quatsch den FRAU heinzconrad daher bringt.

Bei einigen Brokern geht mehr als man denkt. Wenn man damals bei dem Gedummpushe im Auden-Thread was lernen konnte, dann, wo man selbst die Auden-Aktie shorten konnte.
https://www.interactivebrokers.eu/de/?f=/en/trading/ViewShor…

Ich würde vermuten, dass man hier auch Funkwerk shorten kann. Soll er sich doch eine blutige Nase holen. Er hat ja bei seiner Analyse noch nicht einmal mitgeschnitten, dass Funkwerk über etwa 30 Mio. Nettoliquidität verfügt. So etwas merkt man natürlich nicht, wenn man mit dem KUV argumentiert.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.238.284 von straßenköter am 27.12.19 21:25:07

Nicht bei IB:

https://www.interactivebrokers.eu/en/index.php?f=4587&cntry=…
https://iborrowdesk.com/report/FEW.GR

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.238.335 von startvestor am 27.12.19 21:35:09

Hier mal was zum Schmunzeln: w:o lässt ja schon immer zweifelhafte Werbetreibende Anzeigen schalten. Besonders gut ist diese:
https://felix-haupt.com/musterdepot/

Herausragende Leistung mit seinem 1 Mio. Musterdepot. Sein Tesla-Put ist trotz ATH der Aktie mit über 200% im Plus...

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.238.020 von Mustang66 am 27.12.19 20:38:26

Zitat von Mustang66: Basisinvestments eines Langfristdepots

da fällt mir aber spontan noch was zu ein was nicht (mehr) zu dem Threadtitel passt.

[tzadoz2014]

Können wir diese Diskussion nicht langsam hier beenden. Das ist doch nur ein Spiel, ohne Wetteinsatz, ohne Wettgewinn. Und ohne Realität, da man die Werte im Laufe des Jahres nicht verändert.
Und auch sonst passen Leerverkäufe & Co. (meiner Meinung nach !) nicht in diesen Thread.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.238.434 von straßenköter am 27.12.19 21:52:18

Zitat von straßenköter: Hier mal was zum Schmunzeln: w:o lässt ja schon immer zweifelhafte Werbetreibende Anzeigen schalten. Besonders gut ist diese:
https://felix-haupt.com/musterdepot/

Herausragende Leistung mit seinem 1 Mio. Musterdepot. Sein Tesla-Put ist trotz ATH der Aktie mit über 200% im Plus...

Der Dax-Put ist erstaunlicherweise auch 200% im plus. Großartig!


Der Mist wird auf Ariva derzeit auch überall verlinkt. Na ja, Hauptsache er hat w:o im Musterdepot. Dann hat man wohl Narrenfreiheit.

[heinzconrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.237.273 von 1erhart am 27.12.19 18:25:54

Lieber 1erhart,
Entschuldige bitte, falls ich Deine Aussagen aus dem Zusammenhang gerissen haben sollte. Ich hatte das Forum nur überflogen und mich doch recht schnell davon wieder abgewandt, mir waren dort zu viele Beiträge wegen Beleidigung, themenfremder Inhalt, Redundanz und dergleichen moderiert=gelöscht. Auch in unmittelbarer Nähe zu Deinem von mir zitierten Beitrag.

@straßenköter
Du hattest mir zu Funkwerk jetzt schön öfters Unkenntnis und dergleichen unterstellt (vgl Forum vom Valueanleger - warum diese persönlichen Angriffe? Woher willst Du wissen, was ich mitgeschnitten habe oder nicht - kauf doch lieber Mannerschnitten, dann haben die Manner-Aktionäre was davon). Dein inhaltlicher Input wird trotzdem nicht richtiger. Bitte nicht Liquidität mit Nettoliquidität verwechseln. Und bitte auch Rückstellungen wie Pensionsrückstellungen berücksichtigen, auch das sind mit potentiellen zukünftigen Zahlungsabflüssen verbundene Verpflichtungen.

Ich sehe, dass meine bisherigen Topp Kandidaten sehr viel Unruhe auslösen und ziehe diese Nennungen daher zurück.

[straßenköter]

Ja, genau. Bei Funkwerk holen wir jetzt die Nummer mit den Pensionsverpflichtungen heraus. Lächerlich! Ist Funkwerk etwa CF-schwach, so dass man dann auf die Liquiditätsreserven zurückgreifen müsste? Beschäftige dich mal mit dem operativen CF, den Funkwerk erzielt. Wenn es übrigens ein Unternehmen gibt, dass bilanziell Vorsorge getroffen hat, dann Funkwerk, weil Funkwerk in der vergangenen Jahren über die Bildung von Pensions- und Gewährleistungsrückstellungen den Gewinn gesteuert hat und mit "gesteuert" meine ich nicht nach oben manipuliert.

Und nein, ich verwechsle nicht Liquidität und Nettoliquidität. Da Funkwerk quasi keine Verbindlichkeiten hat, gibt es nicht viel zu verwechseln.

Wir können in 1-2 Jahren gucken, wo Funkwerk steht. Jetzt hier mit so einer Nummer zu kommen, dass du die Nennung zurückziehen würdest. Analog zu Endor bleiben deine Zeilen hier stehen und wir können es dann wunderbar aufarbeiten.

[howdeep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.237.885 von 1erhart am 27.12.19 20:10:52

WKN lächerlich

Zitat von 1erhart: Kannst ja du mir eine WKN geben um Funkwerk zu shorten.

Bei solchen Aktien kein Leerverkauf möglich, und Zertifikate gibt es keine.

Also was soll dann der Quatsch den FRAU heinzconrad daher bringt.

Wenn dein Broker keine Shorts anbietet...selbst Schuld.

[howdeep]

Außerdem bin ich für Gleichberechtigung:


Auch Frauen dürfen von mir aus hier gerne mitspielen.


Die Börsenwelt ist bunt...

[C-Rose]

Wem die Favoriten Nennungen in der traditionellen Art & Weise nicht gefallen kann doch andernorts etwas eigenes auf die Beine stellen.

Und ganz allgemein, reagiert doch bitte nicht auf jeden Troll & Heini.

[Locodiablo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.239.490 von howdeep am 28.12.19 09:26:00

Zitat von howdeep:

Zitat von 1erhart: Kannst ja du mir eine WKN geben um Funkwerk zu shorten.

Bei solchen Aktien kein Leerverkauf möglich, und Zertifikate gibt es keine.

Also was soll dann der Quatsch den FRAU heinzconrad daher bringt.

Wenn dein Broker keine Shorts anbietet...selbst Schuld.

Anders herum gefragt: welcher Broker bietet denn shorts an, also den tatsächlichen Verkauf von Aktien ohne entsprechenden Bestand dahinter?

[Kleiner Chef]

Wochenupdate: Bewertungsdiskrepanzen at its best!

Nach der kurzen Weihnachtswoche will ich nur ein kurzes Update zum Wochenverlauf geben. Eine Frage, die mich aktuell beschäftigt sind dennoch Bewertungsdiskrepanzen, die vom Markt so nicht gesehen werden oder erkannt werden.

Dazu werde ich im neuen Jahr sicherlich ausführlicher eingehen. Zwei Beispiele dazu, die ich anführen will. Bei Blue-Cap wird die Inheco in die NAV Bewertung nicht einbezogen, da der Medizintechnik-Bereich aktuell nur mit Emtec und 12 Mill. Euro in die NAV-Berechnung eingeht.

Doch wer ist diese Inheco, an der man 42 % der Anteile hält? 2007 ein Umsatz von 5,7 Mill. Euro, 2017 von 13 Mill. Euro und 2019 von 17,5 Mill. Euro und perspektivisch von 25 Mill. Euro bei zweistelligen EBIT-Margen. Über mehrere Jahrzehnte wird so getan, als ob das Unternehmen nicht in den Beteiligungskreis vvon Blue-Cap gehört. Ich habe das auf der Rechnung und komme darauf zurück in 2020, da das Medizintechnik-Unternehmen perspektivisch einen Gegenwert im zweistelligen Mill. Euro Bereich für Blue-Cap wert ist.

Ein weiteres Beispiel ist Energiekontor. Hier schlummern stille Reserven von 250-300 Mill. Euro in der Bilanz (Quelle Unternehmen und Bernecker Schnelltest 19.12.2019). Wie auch immer man Energiekontor bewertungstechnisch sieht, Peer-Group, klassische Kennzahlenanalyse oder über die Einbeziehung der stillen Reserven.

Eins wird klar: Warum kauft das Unternehmen Aktien in der geballten Konzentration zurück? Richtig die Antwort ergibt sich aus der Bewertungsdiskrepanz, die der Markt nicht einpreist. Da kommt First Berlin in der aktuellen Studie in der Bewertung des Eigenbestandes auf einen Wert von unter 10 Euro. Tatsächlich ist dieser Bereich bereits mehr als die aktuelle Market-Cap wert. Ich werde auch Energiekontor in 2020 aufgreifen und kann heute bereits ein Kursziel von 33,5 Euro darstellen auf Basis der operativen Entwicklung 2020.


Wochengewinner und Verlierer im Überblick!



Die Jahresperformance erhöht sich auf 44 %!

Die Gewinner und Verlierer können der Übersicht entnommen werden. Die Jahresperformance erhöht sich von 42 % auf 44 %.

[myhobbynr2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.232.626 von screamz am 26.12.19 21:36:30

Zitat von screamz:

Zitat von Popolski: Hallo,
ich bin auch bei Flatex möchte aber wegen der neuen Depotkosten wechseln.
Welchen Broker könnt ihr empfehlen?
Depotwert ca. 300.00 Euro, etwa 100 Trades im Jahr.
Auch in Bezug auf Kosten für Lombardkredit.

MfG
Popolski

Lynx oder Degiro.

Muss da nochmal nachhaken.

Eigentlich läuft es immer nach gleichem Schema ab: Neubroker locken mit attraktiven Konditionen Neukunden an, um später mit immer mehr Gebühren und verschlechterten Rahmenbedingungen die Kundschaft abzuzocken und auf deren Bequemlichkeit und Beharrungsträgheit zu bauen.

Flatex bot bisher über seine Flattarife, wenn man nicht mit Kleinstvolumina herumzappelte, einen gewichtigen Vorteil gegenüber z.B. Ing-Diba, Consors und Comdirect, bei denen ich ebenfalls Depots unterhalte.

Nachteilig und ärgerlich waren schon immer die 5 Euro Div.-Transaktionsgebühren bei Auslandsaktien, was sich bei Monats-bzw. Quartalsausschüttungen schon aufsummiert. Dem kann man begegnen, indem man vor der Div. Ausschüttung verkauft, oder nur Auslandsaktien dort deponiert, die traditionell keine Div . ausschütten.
Dann kam der Negativzins von jetzt 0,5%. Dem kann man begegnen, indem man keine großen Cashbestände für längere Zeit auflaufen lässt, sondern nach Verkäufen baldige Käufe tätigt.

Den 0,119 Depotgebühren kann man allerdings nur begegnen, indem man zu einem neuen Broker wechselt, bzw. zumindest das Aktienvolumen massiv reduziert.

Der Wechsel zu Degiro ist , denke ich, ist keine gute Idee, da Flatex diesen erworben hat und m.E. dort nach einer Schamfrist die Daumenschrauben ebenfalls anzieht.

Da ich prinzipiell nur in Aktiendirektanlagen investiere, kann mir ein großes Fonds-oder Derivateangebot mit " Sonderkonditionen " reichlich egal sein.

Wichtig sind für mich aber klare, optisch gut strukturierte, logisch aufgebaute Masken.
Neubroker haben ihre beworbenen Fähigkeiten noch nicht bewiesen und halten mit ihren Nachteilen hinter dem Berg.

Gibt es neben Lynx noch mehr akzeptable Alternativen?

[habebi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.241.746 von myhobbynr2 am 28.12.19 20:31:48

Schau Dir vielleicht den Smartbroker mal an

[Be_eR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.241.746 von myhobbynr2 am 28.12.19 20:31:48

Das sehe ich völlig anders. In den letzten Jahren sind viele neue Anbieter auf den Markt gekommen und haben das Preisniveau insgesamt deutlich gedrückt. Degiro ist beispielsweise im Zeitverlauf günstiger geworden und ich bin als Kunde sehr zufrieden.
Man kann dort auch Aktien shorten mit entsprechendem Handelsprofil.

Ich werde 2020 allerdings auch trade republic ausprobieren, denn im Gegensatz zu comdirect ist das Handelsuniversum bei degiro etwas eingeschränkt, gerade bei Microcaps, die nur an Regionalbörsen gehandelt werden.

Wem noch nicht aufgefallen ist, dass die Fondsgesellschaften ihre Preise wie auch in den USA bereits vor 10-15 Jahren bereits massiv senken bzw. bereits gesenkt haben, der sollte mal seinen Broker wechseln.

[screamz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.241.872 von Be_eR am 28.12.19 21:14:07

Kannst du dir meiner Meinung nach gleich sparen. Hatte Trade Republic auch kurz angeschaut aber für schlecht befunden. Einfach zu viele Einschränkungen.
Was für mich aber gar nicht geht ist der ausschließliche Handel via Lang & Schwarz. Keine ausländischen Börsen und nichtmal Xetra. Davon abgesehen sind die Spreads bei L&S deutlich schlechter, was die niedrigen Gebühren mehr als auffrisst. Außerdem wird die Kapitalertragssteuer direkt mit abgeltender Wirkung abgeführt (für einige evtl. sogar ein Pluspunkt ;-)
Kurz gesagt ein Broker für hippe Smartphone only User und ahnungslose Einsteiger. Wem das zusagt kann sich alternativ auch justTRADE anschauen.

[Waibschda1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.232.083 von Rainolaus am 26.12.19 18:49:16

Zitat von Rainolaus:

Zitat von Waibschda1: ...

Ich muss mich insoweit korrigieren, als dass ich 2022 meinte, denn erst dann sollen die Synergien iHv. 600-800 Millionen vollständig gehoben sein (https://www.eon.com/de/ueber-uns/presse/pressemitteilungen/2…

Zieht man die Schätzungen von Jonathan Neuscheler unter alleAktien heran (https://www.alleaktien.de/milliardenpoker-in-der-deutschen-e… Sollte meines Erachtens bis 2022 ein Gewinn je Aktie von fast 1 € möglich sein. Betrachtet man nun das ein Großteil der Gewinne aus regulierten (aber planbaren Gewinnen) bestehen, erscheint mir jedenfalls ein Premium bei der Bewertung angebracht.

Sollten man die 2017 kommunzierte Dividendenentwicklung weiterverfolgen sollten mindestens 65 % des Gewinns ausgeschüttet werden, sodass in 2022 eine Dividende von mind. 0,65 € zu erwarten wären. Tendentiell sogar mehr, da 65 % als absolute Untergrenze kommunziert wurde. Jedenfalls soll auch jetzt noch die Dividende absolut jedes Jahr steigen. Ausgehend von 0,43 € für 2018 auch passabel.

Zudem hat man die Verschuldung schon massiv gesenkt und Erhält von RWE dazu noch eine Zahlung von 1,5 Milliarden.

Weiterhin werden die ganzen (Energie-)Versorger derzeit unter Wert verkauft. Immerhin wird Strom in Zeiten von Elektromobilität und Roboter immer noch bedeutender. Gerade die Elektromobilität bietet Energiedienstleister gute Möglichkeiten (https://www.eon.de/de/pk/strom/emobil.html).

Schließlich woll E.on knapp vier Milliarden Euro in den kommenden zwei Jahren in den Ausbau der Netze stecken. Neben den Stromnetzen stehen dabei auch schnelle Glasfaserleitungen im Fokus des DAX-Konzerns. Dank digitaler Technik sollen die Leitungen neben dem Stromtransport künftig auch Elektroautos beliefern und ultraschnelles Internet zur Verfügung stellen. Über digitale Stromzähler kann dann zudem der Energieverbrauch gesteuert werden.

Mit dem Ausbau der Glasfaserinfrastruktur attackiert E.on vor allem die Deutsche Telekom. Während der Platzhirsch aus Bonn das schnelle Internet nach wie vor nur langsam vorantreibt, will E.on durch schnelle Datenleitungen auch den Energieverbrauch smart steuern. Das Vorbild: Die italienische Enel, die durch milliardenschwere Investitionen, den Großteil der Haushalte in Italien bereits heute mit superschnellem Internet versorgt. Neben der Nutzung für eigene Smart Meter könnte E.on dadurch sogar ein Zusatzgeschäft winken. Die digitalen Stromzähler benötigen nicht die gesamte Bandbreite, Kapazitäten des schnellen Internets könnten somit auch an Internetbetreiber vermietet werden.
(http://www.deraktionaer.de/aktie/http---www-deraktionaer-de-…

Alles in allem bietet E.on für mich eine solide Story, mit planbaren Erträgen durch das Netzgeschäft mit ausreichender Zukunftsfantasie. Ich jedenfalls erkenne bei E.on aktuell einen festen Plan, der sofern er den richtig umgesetzt wird, jede Menge Mehrwerte für die Aktionäre schaffen wird. Risiken verbleiben mit den umfassenden Tauschgeschäften und dem kränkelten Dienstleistungsgeschäft denoch.

Eigentlich müsste EON doch das Top Invest sein auf Sicht der kommenden Jahre bei überschaubarem Risiko.
Wie seht ihr das?

Ich halte E.On weiter für ein super Investment.

Allerdings hat man mit zwei großen Baustellen zu kämpfen. Einerseits erodiert der britische Markt sehr stark und wird zum Verlustbringer. Daneben fehlt dem Markt wohl noch das Vertrauen, dass die Übernahme sinnvoll umgesetzt und die Synergien gehoben werden können.

Mit der Zeit sollte man aber absehen können, wie sich diese Felder entwickeln. In England soll es bis 2022 dauern, bis man das Schiff gedreht hat und wieder profitabel sein will (vgl. https://www.wiwo.de/unternehmen/energie/unvermeidlicher-schr… Werden daneben die Synergien bis dahin gehoben, sollte man bei einem Gewinn je Aktie von über 1 € eine Bewertung von 20 € haben. Wem das bei einem dann womöglich langweiligen Versorger mit einer Dividendenrendite von 3-4 % an Kurspotential reicht, dürfte mit der E.ON Aktie glücklich sein. Bis dahin bestehen aber leider erhebliche operative Risiken, die ein solches Potential erst ermöglichen

[Willi_Wichtig]

Das Jahr 2019 ist in Bezug auf das Depot wirklich gut gelaufen. Meine Favoriten haben sich mit einer Ausnahme recht wacker geschlagen:

Pantaflix 39%
Crop 152%
Südzucker 50%
Vectron 130%
Einhell 10%

Unterm Strich waren das 76%. Die Performance des realen Portfolios war sogar höher. Das lag daran, daß mein Ziel für Südzucker Mitte des Jahres erreicht war und ich alles verkauft hatte und dann in AT&S und nochmals Cropenergies umgeschichtet habe. Die einzige weitere größere Position war Gazprom, die sich fast verdoppelt hat. In diesem Jahr tu ich mir viel schwerer und warte eigentlich noch auf valide Ideen hier im Faden.

Pantaflix ist der einzige Wert, der hier für mich gesetzt ist. Die haben sich ordentlich berappelt. Am Case zu Beginn des Jahres hat sich in der Grundaussage nichts verändert. Der Wert der Aktie spiegelt nicht mal annähernd den Wert des Produktionsgeschäfts wieder. Die Strategie in Bezug auf die Plattform hat man deutlich gedreht und erste Achtungserfolge setzen können. Dazu kam ein neuer Ankerinvestor, der Stück für Stück nachkauft. Mittlerweile sind ca. 70% der Aktien in "strategischer" Hand. Ich sehe in Pantaflix einen potentiellen Vervielfacher bei überschaubarem Risiko. Der Wert der Aktie ist heute bei 1,69. Allein das Filmgeschäft würde ich mit ca. 4 bewerten. Würde man die Plattform standalone als Startup sehen, würde man in ähnliche Dimensionen rücken. Selbst wenn das jemand weniger optimistisch sehen sollte, käme man um eine 3 + 3 Bewertung kaum umhin. Ich bin vollkommen von Pantaflix überzeugt.

Ansonsten bin ich gerade am Grübeln, ob ich mir wieder diese kleinen Companies antun soll. Aktuell kann man ziemlich attraktiv in größere und solide Unternehmen einsteigen. Gerade der Finanzsektor und die großen Industriekomlomerate sind attraktiv bewertet. Auch die Beteiligungsgesellschaften sehen attraktiv aus. Aber ich sehe schon beim Stöbern, daß Ihr hier viele gute Ideen auftischt.

Daher möchte ich mich bei allen Beteiligten herzlich für das Teilen der Ideen und dem (meistens) sachlichen und interessanten Austausch bedanken. Bitte weiter so!

[Blaunt]

Meine 5 Favoriten (ich schreibe wenig dazu, da bereits alle Werte sehr gut hier vorgestellt wurden):

IVU Traffic (starke Bilanz, Trendmarkt, starker Auftragsbestand mit Großkunden & -Aufträgen, hier fühle ich mich bereits seit 5 Jahren mit einem Depotanteil von über 50 % sicher)

Clinuvel Pharmaceuticals (positive FDA-Entscheidung wird 2020 einen Schub auslösen [nach der nun scheinbar beendeten Kosolidierung], vieles in der Pipeline)

Deutsche Rohstoff (dieses Jahr war erwartungsgemäß ein Übergangsjahr, der Kurs wird nun in die Höhe gehen)

S&T (starkes Wachstum im Bereich Digitalisierung)

Kids Brands House (aufgrund der Bewertung ein klarer Kauf, allerdings hochriskant aufgrund der fehlenden Kommunikation!)

Ich bin u. A. beim Broker Onvista und komme mit den Gebühren von ca. 7 € je Trade gut klar.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.242.901 von Blaunt am 29.12.19 10:40:40

Zitat von Blaunt: Deutsche Rohstoff (dieses Jahr war erwartungsgemäß ein Übergangsjahr, der Kurs wird nun in die Höhe gehen)

+7,5% am Freitag. Keine Kauf-Option mehr für KC und Katjuscha.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.242.052 von Waibschda1 am 28.12.19 22:08:03

ich hatte mir vor genau einem Jahr die e.on mal kurz angesehen,
mich dann aber klar für die EVN als Versorger Titel entschieden,
die EVN war damals für manchem ja auch bei 12,50 kein Investment wert,
nun haben wir rund 45% Kurs plus in diesem Jahr, aber die Aktie wird nun wohl auch noch auf etwa 20 Euro hochgehen,
die e.on sieht vom Chart her nicht uninteressant aus,
bei etwa 10. liegt wohl ein großer Wiederstand,

ein Substanzwert Vergleich zwischen EVN und e.on wäre mal interessant,
die EVN war vor 12. Monaten ein glasklarer Kauf, vielleicht ist es bei e.on aktuell ja ganz ähnlich,





auch der europäische Versorger Index liegt ja auf einem 12. Jahreshoch,
bei e.on gibt es aber glaub ich eine heftige Verschuldung, die müsste man halt mal mit der Gewinnsituation gegenüber stellen,
falls also jemand eine Fundamental Analyse zur e.on parat hat, nur her damit,
auf den ersten Blick, also ohne Berücksichtigung der Schulden hätte e.on ja ein KGV von etwa 10?!


Versorger Index Europa

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.243.188 von trustone am 29.12.19 12:00:47

Dieser Vergleich macht keinen Sinn. Wir haben es hier eben nicht mit zwei Versorgern zu tun. EVN stellt aus einer Vielzahl von Quellen Energie zur Verfügung und verkauft diese. Um diese an den Kunden zu bekommen, kann die EVN in großen Teilen auf ein eigenes Netz zurückgreifen und verdient somit an zwei Stellen. Allerdings ist die Erzeugung der Energie der Fokus und die Hauptertragsquelle. Genau an diesem Punkt existieren aber ganz andere Risiken. Schau Dir allein die Atommeiler an und stelle die Frage nach der Entsorgung.

Die zukünftigen Erträge beruhen zu einem signifikanten Teil an der Durchleitung. Eon ist also gar kein Versorger mehr, sondern vielmehr ein Infrastrukturunternehmen. Die Durchleitung ist stark reglementiert und ziemlich risikoarm. Dafür gibt es auch wenig upside. Da sich der Wert der zukünftigen Cashflows aber kaum im Aktienkurs widerspiegelt, ist das ein ziemlich geiles Investment. Allerdings würde ich das persönlich nicht mal in die Rubrik Aktienportfolio buchen. Für mich ist es eher ein Anleiheersatz mit der Besonderheit, daß der Zins hochattraktiv ist und das Risiko (für mich persönlich) kleiner als das der Duration bei einer langlaufenden Anleihe.

EVN ist natürlich immer noch ein immens attraktiver Wert. Wahrscheinlich werden die einer der Profiteure aus dem deutschen Atom- und Braunkohleausstieg sein. Wir wollen zwar, daß alles sauber ist, aber eben auch schön warm. Neben der aktuell schönen Bewertung gibt es hier noch upside.

Die Frage ist also nicht eon oder EVN. Beide haben ihren Platz in einem Portfolio.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.243.347 von Willi_Wichtig am 29.12.19 12:33:24

naja,
die EVN stellt auch nur etwa 1/3 der benötigten Energie selbst her und kauft etwa 2/3 zu,
mit das Hauptgeschäft ist auch das mit den Netzen, aber natürlich nicht Überland Netze wie bei e.on sondern das Netz zum Kunden,
und im Gegenzug hat e.on ja ähnlich wie die EVN auch einige Mio. Stromkunden wenn ich mich da nicht irre,
also beide sind schon auch klar als Versorger zu betrachten meine ich,

und solch eine Monopol artige Marktstellung wie sie e.on bald haben dürfte könnte sich früher oder später natürlich auch so richtig auszahlen,
gerade auch wenn der Stromverbrauch mit den E-Autos die nächsten Jahre weiter ansteigt,

https://www.presseportal.de/pm/22265/4182595

ob e.on noch Atom oder Kohlerisiken hat weiß ich auch nicht, wurde das nicht alles ausgelagert bzw. verkauft?!
wie gesagt, ich hatte mir bei der EVN vor einem Jahr die Mühe gemacht und eine "seiten lange" Fundamental Analyse erstellt,
das müsste man bei der e.on eben auch mal durchführen, um wirklich genau die Profitabilität, Buchwerte, Verschuldung usw. zu sehen,
5% Dividenden Rendite aktuell sticht natürlich auch noch positiv raus,

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.243.495 von trustone am 29.12.19 13:08:06

Du bist ein ausgesprochener EVN Insider. Übrigens hast Du mich erst auf den Laden aufmerksam gemacht. Deiner Argumentation kann ich aber nicht folgen.

"naja, die EVN stellt auch nur etwa 1/3 der benötigten Energie selbst her und kauft etwa 2/3 zu, mit das Hauptgeschäft ist auch das mit den Netzen, aber natürlich nicht Überland Netze wie bei e.on sondern das Netz zum Kunden, und im Gegenzug hat e.on ja ähnlich wie die EVN auch einige Mio. Stromkunden wenn ich mich da nicht irre, also beide sind schon auch klar als Versorger zu betrachten meine ich,

Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/937146-46111-461…

Diese Kette führt ins Leere. Die Realität findest Du auf Seite 113 des Geschäftsberichtes. Dort sieht man in der Segmentberichterstattung, daß die Erzeugung ca. 2,5x mehr EBIT generiert wie die Netze. Selbst SO Europa (wahrscheinlich größtenteils Handel) sieht attraktiver aus. Es wirkt zumindest so, daß die Netze Mittel zum Zweck sind. Man nutzt diese, um den selbst produzierten Strom im Rahmen eines Gesamtpakets lukrativ zu veräußern. Daran ändert auch die hohe Quote von externem Strom nichts.

[imperatom]

Meine 5 Favoriten 2020:

UniDevice
Hier wurde in den letzten Wochen alles zu gesagt und gehört für mich eindeutig zu den Favoriten

Signature
Ziemlich spekulativ, aber mit dem naheliegenden Potential sich zu verdoppeln oder verdreifachen

Deutsche Forfait
Der Turnaround ist bereits gelungen, aber noch kaum jemand hats gemerkt

Cliq Digital
Die Jahreszahlen werden aufhorchen lassen

First Graphene
Beginnende Umsätze werden den Kurs in die Höhe treiben

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.243.750 von imperatom am 29.12.19 14:16:38

Du hast so ein schönes Wiki. Und hier präsentierst Du ausschließlich Aktien mit denen man kein Geld verdienen kann, weil sie einfach so gut wie nicht handelbar sind. Schade...

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.243.783 von Willi_Wichtig am 29.12.19 14:29:29

Zitat von Willi_Wichtig: Du hast so ein schönes Wiki. Und hier präsentierst Du ausschließlich Aktien mit denen man kein Geld verdienen kann, weil sie einfach so gut wie nicht handelbar sind. Schade...

Da muss ich Dir rechtgeben, meine diesjährigen Jahresfavoriten beinhalten diesmal eher illiquidere Werte. Allerdings sind sie (außer Signature) schon noch einigermaßen ordentlich handelbar bei geschätzen Tagesumsätzen (nur deutsche Hauptbörse) von Unidevice 30k, Forfait 10k, Cliq 25k und FG 7,5k.

Das sind schlicht erstmal die Unternehmen, bei denen ich kursmäßig am meisten erwarte. Wer größere Umsätze benötigt, könnte bei Freenet, Eyemaxx oder Dauerbrenner Sixt im kommenden Jahr gute Gewinne erzielen, glaube ich. Längerfristig könnte auch Arcelor Mittal interessant sein (spätestes da gibt es auch endgültig keine Volumenbeschänkungen mehr ).

Im Wikifolio habe ich natürlich auch die Möglichkeit, unterjährig zu reagieren. Im dortigen Blog stelle ich etwa einmal im Monat neue Ideen vor und diskutiere sie im WPF.

[Aktienangler]

Favoriten 2020

Zunächst ein Rückblick auf meine Favoriten 2019 (Performance basierend auf XETRA Schlusskursen 28.12.2018 bis 27.12.2019):

SNP Schneider-Neureither: +202% (16,24 € - 49,00 €)
2G Energy: +100% (21,90 € - 43,70 €)
Allgeier SE: +35% (25,10 € - 33,80 €)
Corestate Capital: +24% (30,30 - 37,60 €)
Paragon: -22% (17,48 € - 13,62 €)
Durchschnittsperformance 2019: +68%

SNP und 2G haben sich zu echten Volltreffern entwickelt und die Positionen finden sich weiterhin in meinem Realdepot (2G unangetastet und SNP nach zu frühem Verkauf in der Spätsommer-Kursdelle zurückgekauft). Die anderen Werte sind im Laufe des Jahres rausgeflogen. So habe ich einerseits die späten Rallyes bei Allgeier und Corestate verpasst, andererseits eine Paragon schon recht früh im Jahr noch mit ordentlich Gewinn abgestoßen.

Meine 5 Favoriten 2020 lauten wie folgt:

Lion E-Mobility
SW Umwelttechnik
Intrusion
KPS AG
2G Energy

Bei Lion E-Mobility (CH0132594711, XETRA-Schlusskurs 20.12.2019 vor Erstnennung als 2020-Favorit: 2,13 €) hatte ich den letzten Tagen bereits auf den ungewohnt positiven Ausblick auf 2020 hingewiesen - man will nächstes Jahr sogar die Profitabiliät erreichen (https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/lion-emobility-quart…). Folgerichtig gab es inzwischen schon die Bekanntgabe eines Vertrages zur Belieferung eines kanadischen Busherstellers mit einem eigenen e-Antriebskonzept basierend auf BMW i3-Batterien. Weitere Kunden, die auf dieses Konzept setzen, dürften laut Meldung bald folgen (https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/lion-emobility-lion-smar…). Hinzu kommen Partnerschaften und Produktionsstart in 2020 für die eigene Light Battery. Mit nur noch um die 20 Mio € Marktkapitalisierung ist Lion E-Mobility mein absoluter Top-Favorit für 2020. Das Upside-Potential schein unbegrenzt, während die Aktie durch die bereits profitabel wachsende 30%-Beteiligung an TÜV Süd Battery Testing nach unten abgesichert scheint.
Website: https://www.lionemobility.de/de/startseite
Thread: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1168217-4621-463…

SW Umwelttechnik (AT0000808209, Kurs Wien 27.12.2019: 30,00 €) war bereits Thema bei der letztjährigen Favoritensuche. Damals hatte ich mich vor allem wegen des illiquiden Handels gegen eine Nennung entschieden, bin aber in meinem Realdepot später eingestiegen. Die Aktie konnte in 2019 an der Wiener Börse um 200% von 10 auf 30 € steigen. Vor allem Dank eines Baubooms in Ungarn (und Rumänien) konnte man nach 9 Monaten den Umsatz um 28% auf 70,6 Mio € steigern. Der Nachsteuergewinn stieg auf 5,7 Mio € (http://de.sw-umwelttechnik.com/sw-gruppe/news/news-details-g…). Unter Berücksichtigung der im Dezember abgeschlossenen Kapitalerhöhung und den nunmehr 726.000 Aktien entspricht dies einem Gewinn je Aktie von 7,85 €. Entsprechend notiert die Aktie bei einem Kurs von 30 € mit einem 9M-KGV von unter 4! Auch wenn das Unternehmen jüngst selbst zu Bedenken gegeben hat, dass die Sonderkonjunktur in 2020 möglicherweise nicht so fortgeschrieben werden kann, ergibt sich noch erhebliches Potential für die Aktie. Erst im September 2019 hatte man das ungarische Werk erweitert, um das zukünftige Wachstum in der Region zu unterstützen. Ursache für die sehr günstige Bewertung der Aktie sind die hohen Schulden und immer noch niedrige Eigenkapitalquote (50 Mio € langfristige Verbindlichkeiten, Eigenkapitalquote gut 10 % zum Halbjahr 2019 - letztere dürfte aufgrund der KE und der guten Geschäftsentwicklung per Jahresende Richtung 12-13% gestiegen sein). In Sachen Dividende gibt es erheblichen Spielraum für eine deutliche Anhebung. Ich traue der Aktie in 2020 eine weitere Steigerung um 50-100% zu (aktuelle Marktkapitalisierung 22 Mio €). Inzwischen gibt es auch immer wieder einmal Umsätze in Stuttgart - leider kann man nicht über jeden Broker in Wien am Auktionshandel teilnehmen bzw. sind die Gebühren dafür z.B. bei CC sehr stattlich, so dass man zumindest für kleinere Pakete auch den höheren Spread in Deutschland in Kauf nehmen kann.
Website: http://de.sw-umwelttechnik.com
Thread: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1292316-21-30/le…

Intrusion (OTC-BB: INTZ, Schlusskurs 27.12.2019: 5,40 USD) hatte ich auch bereits öfters angesprochen. Ursprünglich im Herbst 2017 von mir auf einer alten US-Nebenwerte-Watchlist wiederentdeckt, als auch hier im Forum die Frage nach IT-Security-Aktien aufkam, habe ich Sie bisher nicht in diesem Rahmen als Favorit genannt, da US-Microcap und nur an der OTC gelistet. In meinem Realdepot ist es die mit Abstand größte und erfolgreichste Position - ich war noch zu Kursen von unter 1 USD massiv eingestiegen. Inzwischen hat sich viel getan. Das Unternehmen ist konstant profitabel und besticht mit Margen von 60-65%. Nach einem Kursanstieg auf inzwischen über 5 USD liegt die Marktkapitalisierung bei 70 Mio USD. Die Kunden sind hochzufrieden und tragen Anfragen für größere Projekte ans Unternehmen heran - man rechnet in 2020 mit entsprechenden Großaufträgen, die Umsätze und Gewinne auf eine neue Stufe heben würden. Während der Erfolg der letzten 2 Jahre vor allem auf der IP-Adressen-Datenbank "TraceCop" beruht, startet man nun wieder seine Marketingaktivitäten für die eigens entwickelte Netzwerksicherheitslösung "Savant", die einen etwas anderen Ansatz als vorhandene Produkte der Konkurrenz verfolgt und gerade deshalb auch ein großes Potential verspricht. Auf dem aktuellen Gewinnlevel von rund 1,5 Mio USD pro Quartal (https://www.otcmarkets.com/stock/INTZ/news/Intrusion-Inc-Rep…) notiert die Aktie mit KGV 12. Die Renewal-Rate dieser existierenden Aufträge von i.d.R. 12 Monaten Länge liegt bei nahe 100%. Zukünftiges Wachstum durch neue Kunden, größere Aufträge und höhere Wahrnehmung von "Savant" ist entsprechend noch gar nicht eingepreist.
Website: https://www.intrusion.com/
Thread: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1270282-21-30/tr…

Die KPS AG (DE000A1A6V48, XETRA-Schluss 27.12.2019: 7,19 €) erinnert mich ein wenig an die Situation von SNP vor einem Jahr. "Fallen Angel" könnte man KPS kurz nennen. 2019 war noch durchwachsen aber das dritte Quartal hat gezeigt, dass KPS wieder erfolgreich auf den Wachstumspfad zurückgekehrt ist (https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/kps-mit-solidem-umsa…). Die Aktie hat das bisher kaum umgesetzt und im historischen Vergleich besteht erhebliches Steigerungspotential, auch wenn die Aktie nicht besonders günstig ist - aber das war sie noch nie. Mit Veröffentlichung der Jahreszahlen und einem ersten Ausblick auf 2020 Ende Januar und den bereits Mitte Februar 2020 folgenden Zahlen zum 1. Quartal erwarte ich einen positiven Newsflow gleich zu Jahresbeginn, der die Aktie wieder zum Leben erwecken dürfte. Ein Erreichen zweistelliger Kursniveaus scheint 2020 möglich.
Website: https://www.kps.com/de.html
Thread: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1153941-2331-234…

2G Energy (DE000A0HL8N9, XETRA-Schluss 27.12.2019: 43,70 €) bleibt auch nach dem Kursplus von 100% in 2019 mein Favorit fürs nächste Jahr. Das Unternehmen ist trotz konstant steigender Umsätze, deutlicher Margenverbesserung und randvoller Auftragsbücher mit nur 190 Mio € immer noch viel zu günstig bewertet (KUV unter 1). Vor allem vor dem Hintergrund einer aufkommenden Übernahmephantasie nach neuen Industriekooperationen mit Viessmann und Rolls Royce (https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/g-energy-und-rollsro…). Hier sind in 2020 nochmals bis zu 50% Kursplus möglich.
Website: https://www.2-g.com/de/
Thread: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1154538-3331-334…


Ich bedanke mich für die überwiegend interessanten Postings in diesem Thread im zurückliegenden Jahr angeführt durch KC's Kommentare zu seinen Depotwerten! Dieser Thread stellt eine Fundgrube für neue Investment-Ideen dar! Ich wünsche euch einen guten Rutsch und ein erfolgreiches Börsenjahr 2020!

[Langzeit-Investor]

Interview IT Competence Group

Interview auf der MKK. Rekordergebnis aus 2018 soll in 2020 übertroffen werden. Glaubwürdigkeit nach der Gewinnwarnung jedoch nicht gegeben:

https://www.brn-ag.de/36726-IT-Competence-5G-Netze-Sonderkon…

[Tala47]

Meine 5 Favoriten 2020

Unidevice
UET
Blue Cap
Signature
IVU Traffic

Wurden bereits ausreichend vorgestellt

[myhobbynr2]

Meine 5 Favoriten für 2020:

1. Gazprom
2. Corestate
3. Mutares
4. Tui
5. Lufthansa

Alle fünf Werte zeichnen sich durch ein niedriges KGV und eine hohe Div. Rendite aus ( Das ist der neue Zins, nach dem Anleger nach dem Verfall der Anleiherenditen verzweifelt suchen).
Diese Werte stellen bereits ca. 30 % meines Portfolios dar; die Gewichtung entspricht der Nummerierung. Negativfaktoren, die sie alle enthalten , sind m. E. im Kurs bereits eingearbeitet.
Das Risiko nach unten erachte ich daher unter den aktuellen Rahmenbedingungen als relativ gering.
Falls der ein oder andere dieser Werte eine übermäßige Kurssteigerung hinlegen sollte, werde ich auch unterjährig Teilgewinne realisieren.
Von anderen Werten erhoffe ich mir höhere Performancesteigerungen, es sind jedoch auch Abstürze nicht ausgeschlossen. Trade gerne und lese hier interessiert mit.

[frontline55]

Da ich ja, da ich die Regeln des Spieles wohl nicht richtig verinnerlicht hatte und zunächst nur 4 Favoriten für 2020 angab, komplettiere ich nun die Liste...

1. Quirin Bank
2. Doccheck
3. Expedeon (zuküntig firmierend unter 4Base Bio)
4. First Majestic Silver
5. Softing

Glück auf!

Frontline

[Fluglotse]

Ich schliess mich mal an mit meinen Favoriten

Zscaler
Huya
Corestate
Activision Blizzard
Uber

[screamz]

Hier meine Favoriten:

Pure Storage
Xiaomi
DIC Asset
Aurelius
Opera

[Alfi001]

Meine 5 Favoriten für 2020:

Suess Microtec
AMS
AT&S
European Lithium
Teva

[Weinberg-CP]

Ich werfe mal 5 meiner Favoriten (ich bin jeweils long) in die Runde, die hier noch nicht so oft genannt wurden (inkl. Hypothesen):

- Deutsche Rohstoff -> der Ölpreis gibt die Richtung vor, den ersten Sprung gab es schon in den letzten Tagen ...
- Helma -> die 2019er Ergebnisse dürften die Unterbewertung zeigen; gut für bis zu +50%
- MBB -> Das neu erworbene Infrastrukturgeschäft wird konsolidiert, der Automotive-Bereich hat die Talsohle durchschritten
- Telecolumbus -> Mit einem EBITDA-Anstieg relativiert sich die Schuldenproblematik; Fantasie entsteht aus der Eigentümerkonstellation mit UI und Rocket
- Wirecard -> Gegen die Zahlen kommt die FT mit ihren alten Geschichten nicht an

[MasterMagnolia]

Meine Jahresfavoriten:

Weng Fine Art
Bains de mer Monaco
Hypoport
IVU
Cegedim

Ich denke alle hinreichend hier und in den spezifischen Foren besprochen.

Hypoport mit inzwischen 2 Mrd. MK. hat denke ich auch weiterhin noch eine tolle Entwicklung vor sich. Im letzten Call hat Slabke davon gesprochen, dass irgendwann der Punkt erreicht wird an dem alle verbliebenen Sparkassen und Genobanken auf Europace (Finmas/Genopace) umstellen werden. Das wird wohl noch nicht in den nächsten 2 oder 3 Jahen passieren, zeigt aber wohin die Reise langfristig noch gehen wird mit dann weit über 60% Marktanteil bei den Baufinanzierungen in Deutschland. Dazu kommen dann noch die Insuretech- und Proptechaktivitäten. Alles Plattformgeschäft was auch mal mit KUV von über 10 bezahlt werden könnte. Gegen Mitte des neuen Jahrzehnts kann ich mir deshalb eine 10 Mrd. MK sehr gut vorstellen.

Weng Fine Art hat mit seiner Tochter WFA-Online AG riesiges Potential. Die Warenbeschaffung scheint gerade langfristig gesichert worden zu sein. Das Geschäftsmodell ist durch homogene Ware und ausgelagerte Logistikprozesse hochgradig skalierbar. Der Markt für multible Editionen ist 700 Mio bis 1 Mrd $ schwer und völlig zersplittert ohne irgendwelche dominanten Akteure. Hier könnte ein Marktführer in dieser Nische des Kunstmarktes, die immer bedeutender wird, heranwachsen. Die Aktie ist meiner Meinung langfristig ein potentieller Vervielfacher, bei geringem Risiko nach unten.

[PJS_]

Favoriten 2020

Favoriten 2020:

1. Heidelberg Pharma
2020 wird das Jahr der Entscheidung für HDP. Telix steht nicht mehr allzu weit von der Zulassung entfernt. Magenta gibt Gas und könnte 2020 einen Kandidaten in die Klinik bringen. Man ist in Gesprächen mit weiteren Partnern. HDP 101 als eigener Kandidat sollte 2020 auch in Phase I übergehen. Risiken sind die bald anstehende Kapitalerhöhung sowie das Scheitern eines der Kandidaten. Mit Takeda rechne ist nicht mehr, hier scheint es nicht voran zu gehen. Wenn es läuft, dann ein möglicher Vervielfacher.

2. IT Competence Group
Nach der Gewinnwarnung ist nun viel Negatives eingepreist. 2020 sollte ein neues Rekordjahr mit steigender Profitabilität werden. Zudem ist der Trigger 5G noch im Raum, evtl. wird es 2020 schon deutliche Schübe geben. Spätestens aber in 2021. Hier rechne ich dann auch mit einer Dividendenzahlung. Kurs zwischen 7 – 10€ möglich bei Erreichen eines Rekordergebnis.

3. Blue Cap
Diskrepanz zum NAV ist enorm. Unter den neuen Vorständen hoffe ich vermehrt auf Exits sowie eine offensivere Bilanzierung (IFRS, Immobilienvermögen, Inheco) als unter dem alten Vorstand. So kann dem Markt deutlich werden, welche Unterbewertung hier vorliegt. Sehe 50-100% Potenzial.

4. Serviceware
Auch ein Fallen Angel aus 2019. 2020 weiterhin starkes Wachstum geplant mit erhöhter Profitabilität. Durch weitere Übernahmen zudem Upside Potential beim Umsatz. Das Produkt scheint zu stimmen, wie man in Studien lesen kann (schickt einem Serviceware gerne zu), nun liegt es am Unternehmen, das auch in steigende Umsätze und Gewinne umzumünzen. Kurse über 20€ dann wieder möglich in 2020.

5. S&T
Wurde schon ausführlich besprochen. Hohes Vertrauen in den Vorstand, der auch in 2020 wieder liefern wird. Dann Kurse über 30€.

[zen001]

Ein hier noch nicht erwähneter Broker: Captrader. Trades um die 2€, an so gut wie allen relevanten Börsen weltweit. Multiwährungskonto zu sehr günstigen Tauschkursen ( so gut wie kein Spread). Das Depot ist bei Interactive Brokers. Jedoch sind die Gesamtkosten bei Captrader nur gering höher. Die deutschsprachige Betreuung, falls überhaupt erforderlich, ist mir das wert. Sehr gut erreichbare Hotline.
www.captrader.com

[Szew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.522.995 von Szew am 28.12.18 19:46:08

Zitat von Szew: Im Nebenwertebereich finde ich es trotz des Kursrückgangs immer noch schwer fünf Favoriten zu finden, daher habe ich meine Werte mit internationalen Nebenwerten aufgefüllt.

1. Holidaycheck - Mein klarer Top Pick für 2019. Das Geschäft fängt jetzt erst wirklich an zu skalieren und erreicht für 2018 schon ein EV/EBITDA von ~15 bei noch schwacher Marge. Das KUV liegt für ein Plattformgeschäft bei niedrigen 1. Der Umsatz soll langfristig jährlich mindestens 10% wachsen bei weiter steigender Marge (von jetzt 6% auf 15%).

2. Fintech Group - Story sollte bekannt sein, ist mir einfach zu stark abverkauft wurden und bietet nun Luft nach oben.

3. Roku - Das US Unternehmen bietet eine Plattform für das Streamen auf den Fernsehern. Verdiente man früher sein Geld noch über die Hardware (Verkauf von Sticks wie Amazon Fire TV), macht man heute schon mehr Umsatz über den eigenen Roku Channel und die werbliche Vermarktung der Plattform. Das Plattform Geschäft wächst weiterhin rasant (>70%). Der Kurs ist durch die jüngsten Marktturbulenzen sehr stark eingebrochen obwohl die Zahlen gut waren und die Prognose erhöht wurde.

4. The Trade Desk - Ebenfalls ein US Nebenwert welche für mich zukünftig DIE Plattform für die programmatsiche Werbevermarktung wird. Die Bewertung ist nicht günstig aber das Wachstum ist weiterhin stark (~50%) und sollte noch länger andauern.

5. Pagseguro - Ein brasilianischer Zahlungsabwickler der erst seit kurzem an der Börse ist und den jüngsten Abverkauf stark mitgenommen hat. Pagseguro mischt den Markt in Brasilien vor allem bei kleineren Unternehmen deutlich auf (ähnlich wie Square in den USA) und nimmt den etablierten Unternehmen Marktanteile ab (Umsatz +66%)

Auch in diesem Jahr war es wie eigentlich immer... obwohl mein Depot mit rund 85% ganz gut zugelegt hat, wäre es mal wieder deutlich besser gewesen, wenn ich nur meine 5 Favoriten gekauft hätte und sonst nichts getan hätte...

Holidaycheck: +1%
Fintech Group: +33%
Roku: +332%
Trade Desk: +142%
Pagseguro: +83%
= Durchschnitt +118%

In diesem Jahr werde ich nicht mehr so stark auf den US Tech Bereich gehen, denn die Bewertungen sind schon ziemlich hoch.

Bei meinen Favoriten für dieses Jahr verlasse ich mich auf drei Klassiker:
1. Cegedim
2. IVU
3. SBM

Dazu kommt nun doch ein Tech Wert (Mutter von MyHammer), der bisher aber nicht gut gelaufen ist und für mich noch Verdopplungspotential hat:

4. Angie Homeservices

und als letzten Wert noch einen deutschen Nebenwert, von dem ich hier bisher noch nichts gelesen habe, daher auch etwas mehr Erklärung zu dem Case:

5. Global Fashion Group

Die Modeholding kam in diesem Jahr an die Börse und kommt aus der Rocketinternetschmiede. Nachdem diese mit einigen gescheiterten Börsengängen auf sich aufmerksam machte, hatte es das IPO der GFG schwer und man kam nur mit Mühe zu 4,50€ an die Börse - einen Großteil davon mussten die Altaktionäre abnehmen. Diesen Preis konnte man allerdings nicht lange halten und steht nun bereits bei nur etwa 2,20€.
Während, wie ich finde, andere Rocketbeteiligungen zurecht abstürzten, gebe ich der GFG durchaus berechtigte Chancen wieder über den IPO Preis zu kommen, denn die letzten Quartalszahlen zeigen meiner Meinung nach in die richtige Richtung.
Man konnte in Q3 den Umsatz um 18,3% auf 325 Mio Euro steigern (YTD 16,9%, das Umsatzwachstum zieht also wieder an). Der Bruttoumsatz über Seiten der GFG konnte sogar um 24,1% gesteigert werden. Dass der Umsatz weniger stark gestiegen ist, ist in diesem Fall ein gutes Zeichen, denn es zeigt, dass die Plattformumsätze, also die Umsätze in denen die GFG nicht direkt als Verkäufer auftritt und die Ware verschickt, sondern nur die Website bereitstellt und ein Partner die Ware verkauft und verschickt, überproportional zugenommen haben. Hier kassiert die GFG dann entsprechende Gebühren vom Warenwert und verbucht nicht mehr den gesamten Warenwert als Umsatz. Diese Umsätze über Dittanbieter sind zwar geringer, aber ermöglichen eine deutlich höhere Marge, welche man an dem deutlichen Anstieg der Bruttomarge bereits ablesen kann (Q3 19: 40,5% vs Q3 18: 36,2%). Ein weiter deutlich überproportionales Wachstum dieser Plattformumsätze sollte die Bruttomarge weiter in die Höhe treiben und den Break Even näher rücken lassen. Während im Q3 die Bruttoerlöse der GFG Plattformen "nur" 24% gesteigert werden konnte, stieg der Warenwert, der über Drittanbieter verkauft wurde um knapp 70%. Damit werden inzwischen 22% aller Verkäufe auf den GFG Seiten nicht mehr durch die GFG selbst, sondern durch Drittanbieter durchgeführt und dieser Trend sollte sich noch verstärken.

Mit rund 270 Mio Euro an Cash, hat man noch einen Polster und kann sich ein paar Verlustquartale leisten bevor man den Break-Even erreichen muss. Bei einem negativen Adjusted EBITDA von 9,1 Millionen war man in Q3 schon nicht mehr sehr weit von der Profitabilität auf dieser Kennzahlenbasis entfernt und konnte sich hier von -15,3 Mio aus Q3 2018 deutlich verbessern.
Für das aktuelle Jahr plant die GFG mit Umsätzen von 1,3 Mrd Euro (Bruttowarenwert 1,75 Mrd) bei einer Marktkapitalisierung von rund 470 Mio Euro (bei 2,2€ je Aktie). Trotz erheblichem Nettocash wird man nur zu rund einem Drittel der Umsätze bewertet, Umsätze die immer stärker aus der Plattform generiert werden und deutlich steigen. Das ist mir deutlich zu gering! Denn alle andere Onlinemodehändler die ich gescreent habe, werden hier deutlich höher bewertet - hier scheint Rockets jüngste History für einen deutlichen Abschlag zu sorgen. Die Investition in GFG gehört sicher nicht zu den defensivsten, vor allem da man noch keinen Gewinn macht, aber sollte sich die Unternehmensentwicklung wie aktuell fortsetzen, gebe ich dem Kurs noch deutliches Aufwärtspotential.

[hsv_1887]

Vorab Danke an diesen tollen Thread mit vielen tollen Inputs. Ich wünsche allen einen guten Rutsch und ein erfolgreiches 2020.

Anbei meine 5 Topfavoriten:

KPS AG | WKN A1A6V4
Deutsche Familienversicherung | WKN A2NBVD
Corestate Capital | WKN A141J3
Deutsche Konsum Reit | WKN A14KRD
Blue Cap | WKN A0JM2M

Sind eigentlich alle bekannte Werte hier im Forum, daher keine ausführliche Begründungen.

[Be_eR]

Das 2019er Börsenjahr hatte es wirklich in sich. Meine Favoriten haben sich sehr gut entwickelt (allen voran Endor und CD Projekt), ich bin aber mit der Gesamtperformance aufgrund der hohen Gewichtung von Tencent/Netease/Corestate/Guillemot unterhalb des Möglichen geblieben.

Ein kleiner Exkurs zu einem der Jahresfavoriten aus 2019:
CD Projekt als polnisches Softwareunternehmen haben es wirklich geschafft, wirklich jeden PC-Gamer auf ihr 2020 startendes Spiel Cyberpunk 2077 heiss zu machen. Das Marketing auf den wichtigsten Messen weltweit hatte es derart in sich, dass sogar die Hype-gewohnten Amerikaner völlig aus dem Häuschen sind (Keanu Reeves wird als Star im Spiel dabei sein). Weiterhin hat Netflix am 20. Dezember das Streaming von "The Witcher" gestartet und dabei den Bekanntheitsgrad der Firma nochmals gesteigert. Ich wünsche mir mehr Firmen wie CD Projekt, die ihre Kunden nicht übervorteilen, sondern Qualität abliefern und in der Lage sind, diese auch ansprechend dem Kunden darzustellen. Deutsche Firmen können sich davon noch eine gute Scheibe abschneiden, hier herrscht immer noch das Denken vor "wenn das Produkt gut ist, dann merken die Kunden das eh von allein". Wer noch eine interessante Beimischung sucht, der sollte sich einen Kauf von CD Projekt einmal überlegen.

Meine 2020er Favoriten hingegen bestehen aus Firmen, die noch deutliches Nachholpotenzial haben. Denn obwohl der Markt insgesamt 2019 anstieg, gab es viele Nebenwerte, die davon nicht wirklich profitieren konnten und/oder die Verluste aus 2018 nicht aufgeholt haben.
Corestate, Guillemot, HanseYachts, Deutsche Rohstoff, All for One Group gehören daher zu meinen Top-Picks.
Corestate wurde bereits mehrfach angesprochen, und das zu Recht. Hier verabschieden sich peu à peu die Leerverkäufer, die anspruchsvollen Jahresziele werden erreicht, die Dividendenrendite ist weiterhin ein Traum für jeden Anleger trotz nur 50% Ausschüttungsquote. Weiterhin ist man auf Internationalisierung getrimmt und Marktführer in der für mich zukunftsweisenden Nische "Micro Living", d.h. komfortablem Wohnen auf kleinem Raum in guter Lage von teurer werdenden Metropolen. Ein Trend, dem ich großes Potenzial zumesse.
Guillemot, die Enttäuschung 2018/19 wird 2020 ihr Comeback sehen. Hier setze ich auf die angekündigte Produktoffensive im Mid-Price Gaming Markt. Wieviel Potenzial in diesem Marktsegment steckt ist hier bereits bei Endor in aller Breite diskutiert worden. Guillemot bringt dabei drei Vorteile mit sich: Gutes Vertriebsnetz durch Kooperationen mit den großen der Branche (u.a. Walmart), sodass neue Produkte schnell in den Markt gedrückt werden können, sehr starke Finanzposition des Unternehmens und eine gute Menge an Aktien von Ubisoft (die beiden Chefs sind Brüder), sodass das Finanzergebnis mit dem wahrscheinlichen Anstieg von Ubisoft den Bewertungsturbo darstellen könnte. Sollte die neue Produktlinie allerdings nicht zünden, so muss der Case überprüft werden. Aktuell ist der Wert kaum oberhalb des Werts des Ubisoft Aktienpakets in der Bilanz bepreist. Der Markt traut Guillemot daher kaum etwas zu. Daher die Chance auf deutliche Kursgewinne.
HanseYachts hätte bereits 2019 zünden können, mit einem Zukauf hat man sich jedoch die Bilanz belastet, auch wenn operativ das Geschäftsjahr das beste seit 2008 gewesen ist. Inzwischen zeichnet sich hinter den Kulissen beim Mehrheitseigner Aurelius ab, dass man gewillt ist den Anteil nach erfolgreicher Sanierung zu verkaufen. Hier sehe ich deutliches Potenzial, denn Aurelius wird nicht zum aktuellen Börsenwert verkaufen. Als Privatanleger hat dies zudem den Charme, dass man die von Aurelius zu zahlende Erfolgsprämie an das eigene Management mit Direktinvest in HY umgehen kann.
Deutsche Rohstoff wird im kommenden Jahr vom steigenden Ölpreis profitieren. Dies hat mehrere Gründe: Trump will wieder gewählt werden und wird daher alles tun um die Märkte zu befeuern (nach ihm die Sintflut...) was einen Handelspakt mit China bedeutet, die amerikanischen Fracker haben so wenig investiert wie seit langem nicht mehr, was die neue Stufe im Schweinezyklus bedeutet (Preise werden 2020 steigen, die Fracker werden dann Ende des Jahres alle wieder schnell investieren und die Preise sinken 2021 wieder). Ein Problem für den Aktienkurs liegt in der Anlegerstruktur. Da hier viele Privatanleger investiert sind, ist oftmals irrationales Verhalten zu beobachten. So sehe ich Schwierigkeiten beim Kurs über 25 EUR zu kommen.
Bei All for One hat sich aufgrund der getätigten Investitionen für 2020 eine große Chance aufgetan. Die ganzen Kraftanstrengungen wurden von der kurzfristig orientierten Börse natürlich erst einmal nicht honoriert, sie werden sich aber im kommenden Jahr bemerkbar machen. Die anstehende Umstellung von SAP wird ähnlich wie bei Vectron bei der Kassenumstellung viele Firmen zwingen, sich mit All for One zu beschäftigen. (Vectron gefällt mir allerdings aufgrund des überschäumend positiv gestimmten und stets großspurige Versprechen abliefernden CEOs nicht).

Weiterhin interessant, aber hier nicht als Favorit genannt weil es sich um einen weiteren ausländischen Wert handelt: Otello (hier bereits als Opera genannt). Die werden 2020 erstmals die Früchte des radikalen Turnarounds einfahren, zudem noch extra Potenzial durch Spin-Off und IPO der Tochter Bemobi, einer wahren Perle, die sich anschickt eine große Zahl Schwellenländer zu erobern.

[Crateministry]

Meine Jahresfavoriten ´20 sind:

- DF Deutsche Forfait
- Beta Systems
- Softline
- German Startups Group
- Qiagen

[Kleiner Chef]

Abschliessendes Update verbunden mit einem guiten Rutsch!

Habe noch einige Depotanpassungen vorgenommen

Verkauf Easy zu 7,35 Euro 3 %: Obwohl Easy seinen Weg machen wird, habe ich sie verkauft, denn das Kurspotential für 2020 halte eher für begrenzt.

Zukauf IT Competence Group: 1,5 % zu 5 Euro: Grund ist, das wir in 2020 bereits wieder ein Rekord-EBITDA sehen werden, oberhalb der 1,5 Mill. von 2018. Nehmen wir als Vergleich die Softline AG, die ein Kursziel von 13,6 Euro zugesprochen wird, bei einem EBITDA von 1,8 Mill. in 2020 dann sehe ich bei IT-Competence aufgrund der 5G Sonderkonjunktur Überraschungspotential, auch aus Personalkosteneinsparungen und der Opttimierung der Produktstruktur. Läuft alles optimal sehe ich auch hier das sich das EBITDA auf 1,8 Mill. Euro verbessern kann, was eine 50 % Steigerung gegenüber 2019 bedeuten würde. Verweis auch auf das Interview zur MKK:
https://www.brn-ag.de/36726-IT-Competence-5G-Netze-Sonderkon…

Zukauf Energiekontor 1,5 % zu 21,2 Euro: Ich hatte ja im Wochenendupdate erläutert, das ich bei Energiekontor weiteres, deutliches Potential sehe und wir stehen ab 2020 vor deutlichen Ergebnissteigerungen. Das Unternehmen wird wissen, warum es so konzentriert zurückkauft.

Ich wünsche allen Forumsteilnehmern ein guten Rutsch ins Jahr 2020.
Beste Grüße

[imperatom]

Ekotechnika

Könnte über Weihnachten einigen entgangen sein:
Ekotechnika hat sein finales Ebit festgestellt und liegt 15% über der bisherigen Prognose. EBT und Jahresergebnis dürfte dadurch um rund 30% steigen. Fürs kommende Jahr wurde bereits eine deutliche Ausdehnung des Geschäftsgebietes verkündet.

[Sieben**]

Lion (ist nur eine Frage der Zeit und ist abgesichert, extremes Potential)
UET
Cyan (massive Insiderkäufe zuletzt)
KBH
ITC

Grundsätzlich setze ich vor allem auf Turnarounds oder Sondersituationen, da ich davon ausgehe, dass es 2020 gesamtwirtschaltlich tendenziell bergab gehen wird.
Ausserdem bin ich in Edelmetalle, (vor allem Silberwerte) inverstiert.
Weiter halte ich sicherheitsorientierte Werte wie 7c, Energiekontor, Defama, Corestate

[valueanleger]

Live aus Schottland

Meine Favoriten 2020:

Wirecard (Sondersituation):
Zur Abwechslung starte ich mal mit einem Dickschiff – zumindest für deutsche Verhältnisse. Wirecard ist schneller gewachsen als das Controlling, deshalb auch die aktuellen Probleme mit Betrugsvorwürfen etc.
Ich gehe davon aus dass sie dieses Thema in 2020 verstärkt angehen werden und sich alle Anleger und Analysten wieder auf das starke Wachstum konzentrieren können.
Wenn dies tatsächlich Eintritt dann hat die Aktie ein Potential von 50%+x in 2020

Roy Asset (Sondersituation):
Gelingt es dem Management den inneren Wert zu erreichen?
Immobiliengeschäfte in den USA gepaart mit einer Keramikproduktion in Deutschland – das dürfte auf den deutschen Kurszettel ziemlich einzigartig sein.
2020 dürfte zwar ein Jahr der Investitionen werden welche den Gewinn pro Aktie belasteten könnte, mittelfristig sind aber deutliche Erträge zu erwarten.
Zielpotential für 2020: bis zu 100%

Deutsche Forfait (Sondersituation):
Der Turnaround des operativen Geschäfts ist hier der Trigger. Bei den Gewinnprognosen für 2019 müsste die Aktie eigentlich bei 2,40€ stehen. Wenn die Steigerungsraten auch 2020 gehalten werden können halte ich 3,00€ bis Ende des Jahres für möglich.

Cliq Digital:
Ich wollte eine Aktie aus meinen Favoriten für 2019 auch für 2020 benennen. Am besten hierfür geeignet erschien mir Cliq.
Die besser als von vielen Anlegern erwarteten Zahlen für 2019 haben die Aktie bereits ein Stück voran gebracht. Es ist aber noch weiteres Potential vorhanden.
Bei RED27 wurde aufgestockt – man setzt somit vorsichtig auch auf externes Wachstum.
Kurspotential 2020: Bis zu 50%.

Vectron:
Nachdem nun auch die Freigabe durch das BSI da ist kann es ab 2020 richtig losgehen.
Frühzeitig hat sich Vectron bereits die notwendigen TSE Chips gesichert.
Vectron ist bereits Marktführer in Deutschland und auch anderen Ländern der EU (200.000 installierte Systeme) und sollte von den neuen Rahmenbedingungen profitieren.
Und das nicht nur 2020 sondern auch in den Folgejahren.
Das Kurspotential ist schwer abschätzbar – besonders wenn man es auf 1 Jahr bezieht.
Vectron hat sich bereits in diesem Jahr verdoppelt – weitere 50-70% sollten im nächsten Jahr möglich sein.

Leider darf man nur maximal 5 Aktien benennen, aber es gibt noch jede Menge andere interessante Titel mit jeweils knackigen Storys im Hintergrund.
Ich zähle noch einige kurz auf welche es nicht unter die 5 Favoriten geschafft haben:

UMT: Der plötzliche Turnaround in 2019 könnte erst der Anfang sein – wegen der bisher fehlenden Nachhaltigkeit habe ich mich gegen den Titel entschieden, das geschäftliche Umfeld in dem sie tätig sind gehört allerdings zu den TOP Wachstumsbereichen der nächsten 10 Jahre.

Fonterelli: Noch vielen unbekannt aber eine vielversprechende Beteiligungsgesellschaft. Hauptrigger könnte die Beteiligung an Weng Fine Art Online werden. Der Kursanstieg der letzten Tage hat mich dazu bewogen die Aktie für dieses Jahr noch nicht auf die Favoritenliste zu nehmen.

Ekotechnika: Wer keine Angst vor Aktien hat welche Geschäfte mit Russland machen ist hier richtig. Russland wird der Wachstumsmarkt für landwirtschaftliche Produkte im nächsten Jahrzehnt (die Klimaerwärmung machts möglich) und Ekotechnika liefert die dafür notwendigen Fahrzeuge und mehr.
Ein KGV von deutlich unter 10 und weiteres Gewinn- und EK Wachstum ist zu erwarten.
Viele hoffen auf eine baldige Dividende – die steht für mich aber nicht im Vordergrund der Spekulation.
2020 noch nicht auf meiner Favoritenliste – eventuell aber 2021?

Warimpex: Ähnlich gelagert ist die Situation auch hier. Auch sie machen Geschäfte im Osten von Europa und haben ein sehr niedriges KGV in 2019 und einen großen Abstand zum NAV. Ich habe mich aber für Roy Asset als Immobilienwert (zumindest teilweise) entschieden.
Ich wünsche allen Mitlesern einen guten Rutsch ins neue Jahr und ein erfolgreiches und gesundes 2020.
An dieser Stelle danke ich auch KC für sein seit Jahren bewährtes Forum rund um die Nebenwerte.

Schottische Grüße von
Value

[Rainolaus]

Entweder sehe ich hier KGVs wo mir schwindelig wird, Werte, die schon einen kräftigen Satz nach oben gemacht haben oder indiskutable Microcaps ohne Handel und teils mit irrsinnigen Spreads basierend auf viel Hoffnung für 2020.
Für mich ist nichts dabei. Bin aber auch weitestgehendst jetzt überall raus und halte nur noch EON weil die die letzten Jahre a) gar nicht gelaufen ist und ich b) für die kommenden Jahre enormes Potenzial sehe in Verbindung mit der Emobilität. In den neuen/letzten Zahlen lässt sich schon erahnen wo die Reise hingehen könnte. Aber 2020 sehe ich wie gesagt auch noch als potenzielles Übergangsjahr.
Die 1€ EPS von Waibscha für 2022 kann ich kaum nachvollziehen. In 2018 hatte EON ein EPS von knapp 1,50€.

[tzadoz2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.249.837 von Rainolaus am 30.12.19 15:43:11

Zitat von Rainolaus: Entweder sehe ich hier KGVs wo mir schwindelig wird, Werte, die schon einen kräftigen Satz nach oben gemacht haben oder indiskutable Microcaps ohne Handel und teils mit irrsinnigen Spreads basierend auf viel Hoffnung für 2020.
Für mich ist nichts dabei. Bin aber auch weitestgehendst jetzt überall raus und halte nur noch EON weil die die letzten Jahre a) gar nicht gelaufen ist und ich b) für die kommenden Jahre enormes Potenzial sehe in Verbindung mit der Emobilität. In den neuen/letzten Zahlen lässt sich schon erahnen wo die Reise hingehen könnte. Aber 2020 sehe ich wie gesagt auch noch als potenzielles Übergangsjahr.
Die 1€ EPS von Waibscha für 2022 kann ich kaum nachvollziehen. In 2018 hatte EON ein EPS von knapp 1,50€.

Naja, das ist halt ja auch nur ein "Spiel". Daher sind Dinge wie Handelbarkeit oder MCap zweitrangig. Bei einem Spiel kann man eben auch ruhig solch Werte nennen oder auch allgemein Zockeraktien. Wie groß die Gewichtung dieser Aktien im "echten" Depot sind, ist ja eine andere Sache.

[kronos01]

Die Defama verkündet heute den (vermutlich) letzten Zukauf des Jahres, das sieht doch auch schon mal gut aus

Lg

[kronos01]

UPS, Copy Paste vergessen.

DEFAMA kauft in Schleswig-Holstein

DGAP-News: DEFAMA Deutsche Fachmarkt AG / Schlagwort(e): Ankauf/Immobilien DEFAMA kauft in Schleswig-Holstein

30.12.2019 / 15:01 Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

* Etabliertes Handels- und Gesundheitszentrum erworben * Größte Mieter sind Penny, Matratzen Concord, Apotheke und mehrere Ärzte * Annualisierte Jahresnettokaltmiete der DEFAMA steigt auf rund 12 Mio.

Die Deutsche Fachmarkt AG (DEFAMA) hat soeben einen Kaufvertrag unterzeichnet über ein Nahversorgungszentrum in Schleswig-Holstein, gut 100 Kilometer nördlich von Hamburg. Der Kaufpreis beträgt 4,5 Mio. . Die vermietbare Fläche umfasst 3.920 qm. Größte Mieter des vollvermieteten Objekts sind Penny, Matratzen Concord, eine Apotheke, diverse Arztpraxen sowie die DAA Deutsche Angestellten-Akademie.

Mit Abschluss der Transaktion steigt die annualisierte Jahresnettomiete der DEFAMA auf rund 12 Mio. . Das Portfolio umfasst nunmehr 37 Standorte mit rund 147.000 qm Nutzfläche, die zu über 95% vermietet sind. Zu den größten Mietern zählen ALDI, EDEKA, LIDL, Netto, NORMA, Penny, REWE, Getränke Hoffmann, Dänisches Bettenlager, Deichmann, KiK, Takko und toom. Auf Basis des aktuellen Portfolios liegt der annualisierte FFO bei rund 5,6 Mio. .

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.249.837 von Rainolaus am 30.12.19 15:43:11

Die Polytec sieht aktuell sensationell aus. Nicht nur, daß die MK nicht annähernd den Buchwert widerspiegelt. Das Ding generiert Cash ohne Ende.

Sehr interessant sehen auch K+S sowie Pro7 aus. Bei ersterem kann man einen Value Trap nahezu ausschließen. Und P7 stellt hat die Zeit genutzt und sich durchaus akzeptabel neu ausgerichtet. Das ist zwar kein no brainer, aber dafür ist eine ordentliche Sicherheitsmarge drin.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.249.837 von Rainolaus am 30.12.19 15:43:11

Zitat von Rainolaus: Entweder sehe ich hier KGVs wo mir schwindelig wird, Werte, die schon einen kräftigen Satz nach oben gemacht haben oder indiskutable Microcaps ohne Handel und teils mit irrsinnigen Spreads basierend auf viel Hoffnung für 2020.
Für mich ist nichts dabei. Bin aber auch weitestgehendst jetzt überall raus und halte nur noch EON weil die die letzten Jahre a) gar nicht gelaufen ist und ich b) für die kommenden Jahre enormes Potenzial sehe in Verbindung mit der Emobilität. In den neuen/letzten Zahlen lässt sich schon erahnen wo die Reise hingehen könnte. Aber 2020 sehe ich wie gesagt auch noch als potenzielles Übergangsjahr.
Die 1€ EPS von Waibscha für 2022 kann ich kaum nachvollziehen. In 2018 hatte EON ein EPS von knapp 1,50€.

Komisch! Ist bei mir genau umgekehrt.

Ich seh ständig niedrige KGVs und teilweise Nebenwerte, die zu unrecht am Boden dahin vegetieren. Dazu viele Aktien, wo man sicherlich geteilter Meinung sein kann, ob sie ihr Turnaroundpotenzial heben, aber es diese Chance allemal gibt. Hängt natürlich immer davon ab, wie man das jeweilige Geschäftsmodell auch in einer konjunkturellen oder Finanzkrise bewertet oder ob manche Aktien schlicht langweilig bleiben und daher immer recht niedrige KGVs ausweisen.

Wobei der Markt insgesamt sicher nicht historisch günstig ist, aber doch sehr weit von den astronomischen Bewertungen 1998-2000 entfernt. Und wenn man dann noch die niedrigen Zinsen berücksichtigt, würde ich mal die vielen (auch deutschen) Aktien mit KGVs um die 12-15 eher als günstig bezeichnen, zumindest wenn sie leichtes Wachstum ausweisen können und gute Bilanzen aufweisen, die zusätzliches anorganisches Wachstum oder gute Dividendenquoten ermöglichen.

Aber klar, viele Aktie sind auch spekuzlativ, gerade was manche hier oft gepostete Microcaps angeht.

Um mal einen deutschen Microcap zu nennen, der 2020 interessant werden könnte (gehört allerdings nicht zu meinen 5 Favoriten), nehm ich mal Plan Optik. Wirkt vielleicht etwas langweilig, aber ich glaub die Investitionen der letzten zwei jahre (dadurch auch gutes Gewinnwachstum aber stagnierende Gewinne), könnten sich nun in 2020/21 in überdimensional steigenden Margen niederschlagen. Ist aber die Spekulation dabei, dass sich die Kooperation mit den Japanern auszahlt. Bilanz sieht gut aus. Man kann also weiter stark investieren. Aber 6,5 Mio MarketCap und 6,0 Mio EV ist natürlich ein Microcap, wo man dann auch alles passen muss, um sich da in die Aktie zu wagen. Es wird ja auch extrem wenig gehandelt. Da man aber auch unter Buchwert notiert, glaub ich, dass die Range 1,45-1,50 € halten dürfte.

Gibt aber sicherlich deutlich sicherere Aktienwerte, die bei halbwegs günstigen KGVs von 12-15 auch gute Dividenden von 4-5% bieten, wie Sto Vz, KPS, ProCredit, Amadeus Fire, Helma, Berentzen oder vielleicht auch doch endlich mal Francotyp. Ein anderer User schrieb hier ja schon, dass es für Francotyp in diesem Jahr die letzte Chance ist. Nicht ganz unrealistisch, dass es diesmal klappt, wenn man Q3-Zahlen und Ausblick anschaut, so dass man auf einstelliges KGV und 4% DIV-Rendite kommt. Auch einer Hellofresh traue ich trotz über 200% Kursanstieg in 2019 auch nochmals 50% in 2020 zu. Aber auch diese Aktien gehören nicht zu einer Top5.

Hinzu kommen diverse ausländische Werte, die sich entweder schon im Turnaround befinden bzw. fast abgeschlossen haben oder vorm Turnaround stehen, dann aber entsprechend spekulativer sind, inklusive größere Konzerne wie RollsRoyce, Renault, Angi, Office Depot oder CTT, die ich in meinen Wikifolios halte.


Meine 5 Favoriten für 2020 stell ich im nächsten Posting vor.

[Willi_Wichtig]

Favoriten 2020:

1. Pantaflix
2. Polytec
3. K+S
4. Vectron
5. AT&S

Pantaflix hatte ich weiter oben schon beschrieben. Bei Polytec gefällt mir die Positionierung sehr gut. Dazu ist der Laden eine echte Cash Maschine. K+S hat ein paar miese Jahre hinter sich. Der Wert ist mittlerweile spottbillig und man verdient gutes Geld. Die Market Cap liegt bei 50% des Buchwerts und das KCV liegt bei knapp über 3.

Zu Vectron ist alles gesagt.

AT&S hat sich im letzten Jahr wacker geschlagen und solide Ergebnisse eingefahren, was in dem Umfeld so nicht zu erwarten war. Mit der deutlich Ausweitung der Kapazitäten in China ist wird man in den nächsten Jahren in der Lage sein, die Ergebnisse nochmals deutlich auszubauen.

Ich habe mich hier auf deutsche Titel fokussiert. Insbesondere Cegedim und Telit finde ich in der Preisklasse spannend. Habe diese aber wegen Auslandssitz nicht berücksichtigt.

[katjuscha-research]

2020er Jahresdepot

Ich übernehme hier mal einfach die Aussagen aus dem Jahresdepotwettbewerb von Ariva.de, bei dem ich seit fast 20 Jahren mitmache. Also nicht wundern, falls da irgendeine entsprechende Aussage enthalten ist, die darauf Bezug nimmt!


All 4 One Group – 511000 – Kurs 52,0 €
Cegedim – 895036 – Kurs 29,0 €
Global Fashion Group – A2PLUG – Kurs 2,32 €
Heidelberg Pharma – A11QVV – Kurs 2,11 €
Lazio – A0BMUB Kurs 1,53 €



All For One Group

Hier kommen 2-3 Effekte zusammen, die in ihrer Gesamtheit für eine deutliche Unterbewertung sprechen, auch wenn vielleicht durch den Kursanstieg der letzten Wochen schon ein wenig Kursperspektive abgearbeitet wurde. A4O hat mittelfristig starke Wachstumsperspektiven (Thema Hana-Umstellung ist ja bekannt), ist zudem gegenüber der Peergroup deutlich günstiger, und hatte die letzten 2-3 Jahre durch Sondereffekte und starke Wachstumsinvestitionen die Anleger erstmal mit daraus resultierender Gewinnstagnation abgeschreckt (ein eher typisch deutsches Problem), was ich immer eher als Einstiegschance wahrnehme. Wenn man jetzt davon ausgeht, dass A4O organisch wie geplant 7-8% p.a. wächst, dabei die Marge wie angekündigt auf 7%+x heben kann, und man zudem die sehr solide Bilanz bedenkt, die Zukäufe ermöglicht, dann dürfte sich dieser Bewertungsunterschied beispielsweise zu einer aus meiner Sucht wesentlich teureren Datagroup langsam aber stetig verringern. Die Frage ist, ob der Markt das schon im Jahr 2020 erkennen wird. Mit dem Bruch des Abwärtstrends vor einigen Wochen wurde jedenfalls mal ein Anfang gemacht. Ich würde empfehlen, die Aktie auf Sicht von 2-3 Jahren zu halten und in Schwäche zu zukaufen. Heißt aktuell, bei 52-53 € erste Käufe tätigen und im Bereich 48-50 € nachkaufen. Zielbereich auf Sicht 12-18 Monate liegt bei 72-75 €. Ob A4O in diesem Jahr der Outperformer wird, den ich mir erhoffe, ist vom Timing her schwer zu sagen, aber da ich die Bewertung mit KGV von 15-16 fürs laufende Geschäftsjahr im Vergleich sehr günstig finde, sollte man ganz gut nach unten abgesichert sein, zumal Anleger ja auf Aktien stehen, die deutliches Gewinnwachstum zeigen. Und das werden wir die nächsten 1-2 Jahre überdeutlich sehen, schon allein weil diverse negative Sonderfaktoren wegfallen. In Kombination mit dem Wachstum und der sich verändernden Wahrnehmung des Marktes auf die Aktie, sollte der Kurs eigentlich auf Jahressicht klar anziehen.


Cegedim

Ich spare mir hier mal große Ausführungen, da die Aktie hier schon oft als Favorit genannt wurde und die grundsätzliche Fantasie bekannt ist. Auch bei Cegedim geht es noch mehr als bei A4O um sich in naher Zukunft auszahlende Wachstumsinvestitionen und gleichzeitig wegfallende Sonderfaktoren, durch die der Markt einer ganz anderen Wahrnehmung des Unternehmens bzw. der Aktie unterliegen dürfte. Als französischer Marktführer in einer relativ konjunkturunabhängigen Wachstumsbranche sollte dann auch mehr als ein KGV von 15-16 rausspringen, das wir aktuell fürs Jahr 2020 sehen. Zum Vergleich kann man immer die deutsche Compugroup anführen, wobei man aufpassen sollte, da einzelne Kennzahlen wie das Ebitda nicht so einfach vergleichbar sind. Dennoch gehe ich davon aus, dass man Ende 2020 dann mit Blick auf das Jahr 2021 und die zukünftig erzielbaren Ebit-Margen leicht Kurse von 42-43 € rechtfertigen wird. Das wäre dann nach meiner Auffassung ein KGV von 16 für das Jahr 2021. Also selbst da hätte man noch Luft, aber man muss ja nicht alles Kurspotenzial in einem Jahr abarbeiten, zumal Einflüsse des Gesamtmarktes eh nicht berechenbar sind.


GFG

Das Unternehmen ist einer dieser viel kritisierten Unternehmen aus dem Samwer-Universum. Da GFG, die als Holding mehrerer vornehmlich asiatischer Fashion-start ups fungiert, noch sehr hohe Nettoverluste macht, ist diese Aufnahme in die Top5 sicherlich spekulativ, zumindest spekulativer als alles was ich sonst die letzten Jahre bevorzugt habe. Andererseits reden wir hier von einem Unternehmen, das zuletzt um 17% auf Jahresbasis und 22% auf Quartalsbasis gewachsen ist und die Margen deutlich verbessern konnte. GFG wird sicherlich in 2020 nicht die Hellofresh des Jahres 2019, da schlicht das Geschäftsmodell nicht so hohe Nettomargen abwerfen kann und man Ende 2020 nicht den breakeven auf Nettobasis schaffen kann, selbst wenn man auf Ebitda-Basis zügig die Gewinnzone erreichen würde. Aber der Hauptgrund für die Auswahl der Aktie ist, dass das niedrige KUV21 von 0,3 doch schon einiges einpreist, zumal man bedenken muss, dass GFG noch 10% der eigenen Aktien hält und noch auf über 200 Mio Cash sitzt, die noch bis mindestens Q4/2021 reichen dürften. Auf EV-Basis reden wir also sogar nicht mal von einem Viertel des Umsatzes des Jahres 2021. Insofern muss das Ziel des Managements sein, den Konzern ab dem Gesamtjahr 2021 auf Ebitda-Basis und beim OCF in die Rentabilität zu bringen, und ab Q4/2021 vielleicht auch den breakeven auf Nettobasis zu schaffen. Das ist auch realistisch, wenn man weiter im Bereich 15-20% im Umsatz wächst. Risiken sind natürlich allein schon aufgrund der Holdingstruktur denkbar. Geht eines der Tochterunternehmen den Bach runter, ...
Zudem laufen aktuell Anfang Januar die Lockups der beiden Großaktionäre Kinnevik und Rocket Internet aus. Daher könnte theoretisch Verkaufsdruck im 1.Halbjahr 2020 entstehen. Zudem hat die Kombination Kinnevik und RI als Großaktionäre zusammen meist für fallende Aktienkurse gesorgt. Allerdings ist das hier ja ein Wettbewerb auf Sicht eines Jahres. In der Vergangenheit war es bei Aktien der Samwers meist so, dass der Kurs der Aktie später dann deutlich gestiegen ist, nachdem mindestens einer der beiden Großaktionäre ausgestiegen war. Auf diese Option spekuliere ich bei GFG auch ein wenig. Das könnte bedeuten, der Aktienkurs fällt zwar zeitweise im Jahr 2020, aber würde dann gegen Jahresende deutlich steigen, wenn das Wachstum im Bereich 17-22% anhält und man (was ich erwarte) auf Ebitda-Basis im 2.Halbjahr 2020 profitabel wird. Vielleicht bin ich aber ein Jahr zuvor mit der Strategie dran, weil es eine echte Perspektive auf Nettogewinne auf Jahresbasis wohl erst im Jahr 2022 gibt. Mal sehn … allerdings ist das niedrige EV/Umsatz-Niveau eine solche Spekulation wert.


Heidelberg Pharma

Als kleiner Biotec im Grunde mindestens genauso spekulativ wie GFG, aber auch hier zeichnet sich ja langsam ab, dass man ab dem 2.Halbjahr 2020 die Gewinnzone erreichen kann. Ob man vielleicht bis dahin noch eine Kapitalerhöhung zur Wachstumsfinanzierung benötigt (leider üblich in der Branche auf Eigenkapital zurückgreifen zu müssen), ist mir im Grunde egal, da es hier um die mittelfristigen Chancen geht. Im Thread zur Aktie gibt es diesbezüglich ja sehr gute Analysen zu Chancen und Risiken, die sich jeder User ja gerne mal durchlesen kann. Klar ist aber auch, so ein Biotec kann auch sehr schnell komplett scheitern. Hier sollte also niemand reingehen, der das Geld die nächsten 2-3 Jahre braucht und nervös wird, wenn der Kurs nochmals 20-30% sinkt. Das gehört leider zum Spiel dazu. Aber für mich überwiegen halt die Chancen den Risiken deutlich. Daher diese Aufnahme ins 5er Jahresdepot. Für mich privat ist es aber letztlich auch nur eine Beimischung mit verhältnismäßig niedriger Gewichtung. Wenn man aber von 300-400% Chance bei 50-60% Risiko in den nächsten 2-3 Jahren ausgehtt, ist das wohl nachvollziehbar.


Lazio

Tja, jetzt in den Foren in den letzten Wochen auch sehr beliebt geworden und der Kursanstieg die letzten Tage war für meine 2020er Idee leider etwas zu früh. Aber gut. Knapp 1,5 € Startkurs und 102 Mio € MarketCap sind immer noch akzeptabel, zumindest wenn Lazio auch wirklich die CL-Qualifikation schafft. Dann geh ich davon aus, dass man mindestens auf 2,5 € läuft. Nach unten sollte man durch die fundamentale Unterbewertung selbst dann bei 1,10-1,15 € abgesichert sein, wenn man wieder die CL verfehlt. Ansonsten ist die Story um die Aktie ja weitestgehend bekannt. Muss man nicht viel zu sagen, sondern sich lieber die Spiele anschauen, die ja bei DAZN meist live gezeigt werden. Auch das hat mich zu diesem Investment bewogen, weil die Mannschaft mir gefestigter vorkommt als die 1-2 Jahre zuvor. Es ist durchaus realistisch, dass es einen Dreikampf zwischen Lazio, dem AS Rom und Bergamo um die Plätze 3-4 der Serie A geben wird und Lazio sich hoffentlich gegen zumindest einen der zwei anderen Anwärter behauptet.

Gruß



Ich wünsche allen Forenusern morgen einen Guten Rutsch und viel Erfolg, Glück und Gesundheit im neuen Jahr!

kat

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.250.605 von katjuscha-research am 30.12.19 17:18:07

Vielen Dank für die ausführliche Analyse!
Wie erklärst Du Dir denn bei Heidelberg Pharma die schlechte Entwicklung in 2019? Der Newsflow war doch eher positiv, und das Börsenumfeld sowieso.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.250.704 von InsertName am 30.12.19 17:34:13

Zitat von InsertName: Vielen Dank für die ausführliche Analyse!
Wie erklärst Du Dir denn bei Heidelberg Pharma die schlechte Entwicklung in 2019? Der Newsflow war doch eher positiv, und das Börsenumfeld sowieso.

Ich hatte 2019 über weite Strecken den Eindruck, als wären kleinere Biotecs nicht gefragt gewesen. Da kann man lange drüber diskutieren wieso das so war (hängt vielleicht mit der Stimmung in den USA zu Pharma(Biotec im allgemeinen zusammen), aber Fakt ist, sie wurden aus den Depots geworfen. Selbst große Biotecs haben nur vereinzelt outperformed.

Heidelberg Pharma hat dann erst so ab Ende November mit 2-3 guten News aufgewartet, aber erstens wurden die nur im Forum gepostet, aber sonst hat sie niemand mitbekommen (waren ja auch eher News der Partner), und zweitens nutzen gute News oft dann am Jahresende bei schlecht gelaufenen Aktien nichts mehr, denn die werden aus steuerlichen Gründen oder window dressing von Fonds dann halt rausgeworfen. Die Umsätze waren aber nicht besonders hoch auf Xetra.

Zudem befindet man sich nach wie vor in einem Abwärtstrend, der aktuell bei 2,20-2,24 verläuft, wo auch ein horizontaler Widerstand liegt. Insofern könnten Käufer auch einfach abwarten bis die 2,24 € überwunden wird, oder antizyklisch bei 1,9-2,0 € kaufen. Aber das ist nur die technische Sicht. Hat aber vielleicht auch zum Kursverlauf beigetragen, dass man im Juli/August unter die 200TageLinie gefallen war und auch andere Unterstützungen nicht halten konnte. Insofern verselbständigt sich dann manchmal der Kursverlauf. Wenn dann im August/September keine News kommen, was will man dann erwarten?

Aber hier geht's ja um die Frage wo steht der Kurs in einem Jahr. Da sollten dann solche Dinge wie Charttechnik und window Dressing aus 2019 keine Rolle mehr spielen. Wichtig wird, welche Milestones fallen an? wie entwockeln sich die Partnerpipelinekandidaten? Möchte man die eigene Pipeline selbst umsetzen und finanzieren, also braucht es Eigenkapital oder geht's ab einem gewissen Punkt auch mit Fremdkapital (wenn man dann ab dem 2.HJ profitabel ist) oder schießt Hopp noch was zu bzw. wird das Unternehmen im Extremfall sogar frühzeitig übernommen? na mal sehen, für mich ist es wie gesagt eine Depotbeimischung mit sehr gutem CRV, aber da das R in der Rechnung trotzdem relativ hoch ist, würde ich sie im privaten Depot natürlich niemals als 20% Gewichtung eines 5er Depots handeln. Privat ist sie bei mir mit 3,5% gewichtet.

[howdeep]

Energiekontor

Von wegen guter Wert!!

...verspätetes "Weihnachtsgeschenk" und Vertrauensverlust pur.


Heftig, da werden einige Anleger bluten...


.

[howdeep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.638.639 von L-B_S97 am 07.10.19 16:47:43

noch dabei?

Zitat von L-B_S97: interessantes Softwareunternehmen, günstig bewertet, meiner Meinung nach eine Aktie zum kaufen und liegen lassen
https://tick-ts.de/de/unternehmen.html

wichtige Punkte:
- ca. 80% wiederkehrende Erlöse
- Nettomarge über 20%
- Vollausschüttung des Bilanzgewinns in der Satzung festgelegt
- geringer Investitionsbedarf
- Umsatzwachstum erstes Halbjahr 18/19: 14,8%
- durchschnittliches Umsatzwachstum der letzten 5 / 9 Jahre: 7,3% / 12,0%
- aktuell noch Doppelmietbelastung durch Umzug (bis höchstens 09/2023)
- keine Bankschulden
- Eigenkapitalquote: 75%
- weitere Wachstumschancen in folgenden Bereichen: SSEOMS-Markt (Bloomberg zieht sich bis 03/2021 zurück), tick-TS App wird gerade entwickelt und wird als White Label Lösung zur Verfügung stehen (Finanztransaktionen per App -> wachsender Markt), Trade Republic (mobiler Broker der Transaktionen für 1€ je Trade anbietet) könnte stark wachsen (tick TS liefert wichtige Software-Infrastruktur), ...
- Abhängigkeit von Großkunden: HSBC Trinkaus & Burkhardt AG, sino AG, comdirect bank AG -> diese drei Kunden machen ca. 60% der Umsatzerlöse aus

- aktueller Kurs: 20€, Marktkapitalisierung: 20 Millionen
- Umsatz 17/18: 6,1 Millionen
- Umsatz 18/19e: 6,5 Millionen (GBC Schätzung)
- KGV 17/18: 15
- KGV 18/19e (GBC Schätzung): 13
- Dividende 17/18: 1,30
- Dividende: 18/19e (GBC Schätzung): 1,52€ entspricht einer Dividendenrendite von 7,6%

Ausblick des Unternehmens positiv:
Zitat aus dem Halbjahresbericht:
"Aus diesem Grund ist der Vorstand weiterhin vorsichtig optimistisch, in den Geschäftsjahren 2018/2019 und 2019/2020 sowohl beim Umsatz als auch beim EBIT deutlich oberhalb des Ergebnisses des abgelaufenen Geschäftsjahres 2017/2018 zu liegen."

- November 2019: voraussichtliche Veröffentlichung der vorläufigen Zahlen für 18/19

weitere Infos auf der Unternehmenshompage, der GBC Studie oder im w:o Forum

w:o Forum: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1249018-1-10/tic…

Quellen:
tick Trading Hompage: https://tick-ts.de/de/home.html
GBC Studie: https://tick-ts.de/de/studien-analysen.html

Bist du hier noch investiert??

[howdeep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.248.634 von Kleiner Chef am 30.12.19 12:57:34

ups, gerade gesehen - Energiekontor

Zitat von Kleiner Chef: Habe noch einige Depotanpassungen vorgenommen

Verkauf Easy zu 7,35 Euro 3 %: Obwohl Easy seinen Weg machen wird, habe ich sie verkauft, denn das Kurspotential für 2020 halte eher für begrenzt.

Zukauf IT Competence Group: 1,5 % zu 5 Euro: Grund ist, das wir in 2020 bereits wieder ein Rekord-EBITDA sehen werden, oberhalb der 1,5 Mill. von 2018. Nehmen wir als Vergleich die Softline AG, die ein Kursziel von 13,6 Euro zugesprochen wird, bei einem EBITDA von 1,8 Mill. in 2020 dann sehe ich bei IT-Competence aufgrund der 5G Sonderkonjunktur Überraschungspotential, auch aus Personalkosteneinsparungen und der Opttimierung der Produktstruktur. Läuft alles optimal sehe ich auch hier das sich das EBITDA auf 1,8 Mill. Euro verbessern kann, was eine 50 % Steigerung gegenüber 2019 bedeuten würde. Verweis auch auf das Interview zur MKK:
https://www.brn-ag.de/36726-IT-Competence-5G-Netze-Sonderkon…

Zukauf Energiekontor 1,5 % zu 21,2 Euro: Ich hatte ja im Wochenendupdate erläutert, das ich bei Energiekontor weiteres, deutliches Potential sehe und wir stehen ab 2020 vor deutlichen Ergebnissteigerungen. Das Unternehmen wird wissen, warum es so konzentriert zurückkauft.

Ich wünsche allen Forumsteilnehmern ein guten Rutsch ins Jahr 2020.
Beste Grüße

War das wohl mit "guten Rutsch" dann wirklich so gemeint??


Gruß

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.250.869 von katjuscha-research am 30.12.19 17:59:56

man darf auch nicht vergessen, dass hier "zwangsweise" noch WILEX Aktionäre dabei sind, die das Scheitern der alten Pipeline erlebt haben.
Jetzt wird alles auf die ADCs gesetzt, es ist noch nichts in der Klinik, von daher ein sehr weiter Weg.

Aber interessant, ich denke auch schon länger nach mit 2-3% ins Depot zu holen.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.250.968 von howdeep am 30.12.19 18:18:23

Energiekontor: Heutige Meldung ist ein None-Event!

Zitat von howdeep:

Zitat von Kleiner Chef: Habe noch einige Depotanpassungen vorgenommen

Verkauf Easy zu 7,35 Euro 3 %: Obwohl Easy seinen Weg machen wird, habe ich sie verkauft, denn das Kurspotential für 2020 halte eher für begrenzt.

Zukauf IT Competence Group: 1,5 % zu 5 Euro: Grund ist, das wir in 2020 bereits wieder ein Rekord-EBITDA sehen werden, oberhalb der 1,5 Mill. von 2018. Nehmen wir als Vergleich die Softline AG, die ein Kursziel von 13,6 Euro zugesprochen wird, bei einem EBITDA von 1,8 Mill. in 2020 dann sehe ich bei IT-Competence aufgrund der 5G Sonderkonjunktur Überraschungspotential, auch aus Personalkosteneinsparungen und der Opttimierung der Produktstruktur. Läuft alles optimal sehe ich auch hier das sich das EBITDA auf 1,8 Mill. Euro verbessern kann, was eine 50 % Steigerung gegenüber 2019 bedeuten würde. Verweis auch auf das Interview zur MKK:
https://www.brn-ag.de/36726-IT-Competence-5G-Netze-Sonderkon…

Zukauf Energiekontor 1,5 % zu 21,2 Euro: Ich hatte ja im Wochenendupdate erläutert, das ich bei Energiekontor weiteres, deutliches Potential sehe und wir stehen ab 2020 vor deutlichen Ergebnissteigerungen. Das Unternehmen wird wissen, warum es so konzentriert zurückkauft.

Ich wünsche allen Forumsteilnehmern ein guten Rutsch ins Jahr 2020.
Beste Grüße

War das wohl mit "guten Rutsch" dann wirklich so gemeint??


Gruß

Die Meldung ist für mich ein None-Event, weil
a) Bereits am 18.12.2019 publiziert und da gab es kurzfristig einen Rücksetzer
https://www.ariva.de/news/ad-hoc-energiekontor-ag-witterungs…

b) Es geht um eine Verzögerung von 1 Monat nämlich der Fertigstellung in 01. 2020 statt 12.2019, d.h. die 8 Mill. Ergebniseffekt fallen deshalb in 2020 an und eben nicht in 2019.

c) Die heutige Meldung bestätigt, das alle 3 Anlagen in 2020 erst fertiggestellt werden.

Meine Meinung: Die Meldung ist in Bezug auf den Investmentcase ein None-Event!

Gruß

[howdeep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.251.283 von Kleiner Chef am 30.12.19 19:07:56

Naja, das ist nur der eine Teil

Zitat von Kleiner Chef:

Zitat von howdeep: ...




War das wohl mit "guten Rutsch" dann wirklich so gemeint??


Gruß

Die Meldung ist für mich ein None-Event, weil
a) Bereits am 18.12.2019 publiziert und da gab es kurzfristig einen Rücksetzer
https://www.ariva.de/news/ad-hoc-energiekontor-ag-witterungs…

b) Es geht um eine Verzögerung von 1 Monat nämlich der Fertigstellung in 01. 2020 statt 12.2019, d.h. die 8 Mill. Ergebniseffekt fallen deshalb in 2020 an und eben nicht in 2019.

c) Die heutige Meldung bestätigt, das alle 3 Anlagen in 2020 erst fertiggestellt werden.

Meine Meinung: Die Meldung ist in Bezug auf den Investmentcase ein None-Event!

Gruß

Der von dir beschriebene Part ist ja nur ein Teil der heutigen Meldung!!


Das in 2019 nun ein Minus anfällt darf keinesfalls unter dem Tisch landen.


Auch das dürfte den Kurs unter Druck bringen.


Der Zeitpunkt der Meldung ist zudem sehr unglücklich gewählt.

[L-B_S97]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.250.959 von howdeep am 30.12.19 18:15:51

Zitat von howdeep:

Zitat von L-B_S97: interessantes Softwareunternehmen, günstig bewertet, meiner Meinung nach eine Aktie zum kaufen und liegen lassen
https://tick-ts.de/de/unternehmen.html

wichtige Punkte:
- ca. 80% wiederkehrende Erlöse
- Nettomarge über 20%
- Vollausschüttung des Bilanzgewinns in der Satzung festgelegt
- geringer Investitionsbedarf
- Umsatzwachstum erstes Halbjahr 18/19: 14,8%
- durchschnittliches Umsatzwachstum der letzten 5 / 9 Jahre: 7,3% / 12,0%
- aktuell noch Doppelmietbelastung durch Umzug (bis höchstens 09/2023)
- keine Bankschulden
- Eigenkapitalquote: 75%
- weitere Wachstumschancen in folgenden Bereichen: SSEOMS-Markt (Bloomberg zieht sich bis 03/2021 zurück), tick-TS App wird gerade entwickelt und wird als White Label Lösung zur Verfügung stehen (Finanztransaktionen per App -> wachsender Markt), Trade Republic (mobiler Broker der Transaktionen für 1€ je Trade anbietet) könnte stark wachsen (tick TS liefert wichtige Software-Infrastruktur), ...
- Abhängigkeit von Großkunden: HSBC Trinkaus & Burkhardt AG, sino AG, comdirect bank AG -> diese drei Kunden machen ca. 60% der Umsatzerlöse aus

- aktueller Kurs: 20€, Marktkapitalisierung: 20 Millionen
- Umsatz 17/18: 6,1 Millionen
- Umsatz 18/19e: 6,5 Millionen (GBC Schätzung)
- KGV 17/18: 15
- KGV 18/19e (GBC Schätzung): 13
- Dividende 17/18: 1,30
- Dividende: 18/19e (GBC Schätzung): 1,52€ entspricht einer Dividendenrendite von 7,6%

Ausblick des Unternehmens positiv:
Zitat aus dem Halbjahresbericht:
"Aus diesem Grund ist der Vorstand weiterhin vorsichtig optimistisch, in den Geschäftsjahren 2018/2019 und 2019/2020 sowohl beim Umsatz als auch beim EBIT deutlich oberhalb des Ergebnisses des abgelaufenen Geschäftsjahres 2017/2018 zu liegen."

- November 2019: voraussichtliche Veröffentlichung der vorläufigen Zahlen für 18/19

weitere Infos auf der Unternehmenshompage, der GBC Studie oder im w:o Forum

w:o Forum: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1249018-1-10/tic…

Quellen:
tick Trading Hompage: https://tick-ts.de/de/home.html
GBC Studie: https://tick-ts.de/de/studien-analysen.html

Bist du hier noch investiert??

Ja, bin auch weiterhin sehr positiv gestimmt. Die operative Entwicklung der nächsten Jahre sollte weiterhin gut verlaufen. Bewertung weiterhin günstig.

Das Interview mit dem CEO war ganz interessant: https://www.brn-ag.de/36745-tick-Trading-gesamter-Gewinn-aus…

[L-B_S97]

Favoriten 2020

Wirecard
Erlebnis Akademie
Tick Trading Software
Blue Cap
All for One Group

alles auch Werte, die ich nach aktuellem Kenntnisstand für mehrere Jahre als sehr aussichtsreich erachte.

[MrGurke]

Dann will ich mich auch nochmal kurz vor Schluss an dem Spiel beteiligen.
Letztes Jahr verlief insgesamt mit ca. 69% Performance (vor Steuern und Gebühren) sehr gut und das obwohl ein paar meiner Schwergewichte wie Corestate, Cegedim, SBM noch nicht so richtig gezündet sind. Ich gehe auch nicht davon aus, dass 2020 so erfolgreich verlaufen wird wie 2019. Dennoch bin ich dem Markt insgesamt noch ziemlich positiv gestimmt und werde meine Investitionsquote erstmal nur leicht auf 100-120% zurückfahren und ein wenig mehr auf Dividendentitel setzen, auch wenn sich dies nicht unbedingt in meiner Titelauswahl für das Spiel widerspiegelt.

1. Corestate
2. Cegedim
3. Lazio
4. Heidelberg Pharma
5. Cytosorbent

Lazio, HP und CS sind mit 3-3,5% in meinem Depot auch eher gering gewichtet und insb. letztere decken meinen Biotech und somit spekulativeren Part ab (während CC und Cegedim hoch gewichtet sind). Aber wie kat ja schon angemerkt hat, hat man mit solchen Werten eben auch ein entsprechendes Upside-Potential. Lazio sehe ich fundamental als brutal unterbewertet an, aber das scheint bei Fußballaktien (insb. bei mangeldem Renomee) nicht ganz unüblich zu sein. Ich hoffe, dass sich diese Unterbewertung so langsam zumindest teilweise auflöst und auch durch die letzten Übernahmen, IPOs, Interessensbekundungen bei anderen Vereinen (AS Rom, Unterhaching, etc.) etwas mehr Schwung und Aufmerksamkeit in die Aktie kommt.
Ansonsten sind alle 5 Aktien ja zur Genüge bekannt.

Vielen Dank an alle für die Teilnahme an dem Thread und einen guten Rutsch zusammen!

[straßenköter]

Die Energiekontor-Gewinnwarnung ist ärgerlich, aber spielt kurstechnisch föür mich keine Rolle. Erinnert mich an die Funkwerk-Adhoc, die auf Sicht von 6 Monaten völlig irrelevant ist, wenn die sonstige operative Perspektive passt. Aber es gibt doch immer wieder User, die sehr starkes Quartalsdenken haben. Da scheinen Einige aus Endor keine Lehren gezogen haben.

[onlythebest]

Meine Favoriten für 2020:

1. SGL Carbon
2. Singulus
3. H&R
4. Gigaset
5. K+S

[breitlings]

Wurde ebenfalls auf das Tippspiel hier aufmerksam gemacht.

Favoriten für 2020:

1. Cegedim

diese Analyse hat voll überzeugt,
http://verus.li/cegedim/

2. Schaltbau
3. bet-at-home
4. Endor
5. Nordex

[Straßenkoeter]

Favoriten 2020 Straßenkoeter Research

Weng Fine Art

Für mich ein absoluter Vervielfältiger auf längere Sicht. Bezogen auf 2020 ein Verdoppler. Der Kurstreiber ist die Tochter WFA Online AG. Mit jeder Aktie der Weng Fine Art hält man indirekt eine Aktie an der WFA Online AG. Die WFA Online AG ist in der Nische dem Editionsgeschäft tätig. Grundsätzlich laufen im globalen Kunstmarkt nur ca. 5% der Künstler gut, die restlichen 95% der Künstler verkaufen sich schlecht. Deshalb ist in der Kunstbranche eines der Hauptprobleme das Beschaffungsproblem. Hat man beispielsweise einen Picasso verkauft, dann hat man das Problem der Wiederbeschaffung, da die Kunst der erfolgreichen Künstler rar ist. Im Editionsgeschäft gibt es weltweit ca. 50 Editionskünstler die zu den 5% der Künstler gehören, die sich gut verkaufen. Die WFA Online AG hat mit dreien der TOP TEN Verträge, das sind Jeff Koons, Aiweiwei und Christo. Mit weiteren Künstlern der TOP FÜNFZIG hat man Verträge und es erfolgen stetig weitere Deals mit denen man die Künstler an sich bindet. ZUletzt gab es mehere Deals und es sind weitere angekündigt. Das Beschaffungsproblem der Kunst, die sich gut verkauft scheint gelöst zu sein. Auch hat der Weng Fine Art Komnzern das Kapital und die Kreditlinien um dies alles vorzufinanzieren. In einem bisher zersplitteten Markt in der Nische dem Editionsgeschäft ist die WFA Online AG Weltmarktführer und baut ihren Vorsprung immer mehr aus, der Burggraben wird tiefer und tiefer. In 2020 gilt es nun die die ganzen Editionen, nach dem man das Beschaffungsproblem gelöst hat, nun auch zu verkaufen. Die diesbezüglichen Maßnahmen sind Aufstockung des Personals, Relaunch der Plattform Weng Temporary und verstärktes Marketing über die weltweit fürhrende Kunst-Internetseite der artnet AG. Hier ereicht man speziell die Klientel an Käufern und Wiederverkäufern. Die Zusammenarbeit mit artnet will man intensivieren und hat seinen Anteil an artnet auf über 10% zuletzt ausgebaut. Auch wird man aufgrund des hohen Volumens nun verstärkt über Kooperationen agieren.

Die Kostenstrukturen der Weng Fine Art AG sind extrem niedrig und das Geschäftsmodell ist hoch skalierbar. Ein EPS von 1€ bereits 2020 halte ich für möglich.

Mein Kursziel 2020 liegt bei 25€ und langfristig deutlich höher.

Cegedim

Cegedim wurde ja bereits mehrfach genannt. Auch skalierbares Geschäftsmodell und vorallem krisenresistent. Auch Käufe aus der Peergroup zuletzt zeigen die Unterbewertung von Cegedim auf.

Axway

Ein führendes Softwareunternehmen im Bereich der Digitalisierung. Bisher konnte man die Früchte nicht ernten, da man vom Lizenzmodell auf das Cloudmodell umgestiegen ist. Die zeitliche Verschiebung der Einnahmenzuwächse hat dies verhindert und in den letzten Jahren zu großen Enttäuschungen geführt. Da die Einnahmen aus dem Cloudmodell aber wiederkehrend sind sollte sich dies ab einem gewissen Punkt drehen. Ich rechne bereits 2020 mit ansteigenden Erträgen. Aktie ist tief gefallen. Von dem her sehe ich das CRV für gut an. Wenn die Wende nun kommt, sind deutliche Kurssteigerungen möglich.

Cropenergies

Cropenergies hat 2019 bereits eine gute Performance hingelegt. Eine weitere Verdopplung halte ich für möglich. Diese Aktie passt voll in die Diskussion um CO2. Ethanol ist klimaneutral. Der Preis für Ethanol steigt stetig. Bei uns gibt es bisher nur E10. was aber bald sich auch ändern könnte. In Ländern wie Brasilien wird meines Wissens E 30 engeführt. Um so mehr Ethanol in diesen Ländern verbraucht wird, um so weniger wird nach Europa exportiert, was gut für Cropenergies ist.

Associated British Foods

Der Aktienkurs hat wie bei Südzucker unter dem Verfall des Zuckerpreises gelitten. Da dieser nun wieder ansteigt, sollte der Konzern wieder deutlich mehr verdienen. Ein weiteres sehr stabiles Standbein ist die Lebensmittelproduktion, wo man viele bekannte Marken im Sortiment hat. Die Phantasie rührt aber von der Modekette Primark her, die im Vergleich zu H & M erst am Anfang steht. Die Expansion schreitet da voran. Primark erobert immer mehr Marktanteile, man bekommt ansprechende Qualität zu günstigem Preis. Im Vergleich zur Konkurrenz ist man so günstig, dass man ganz auf den Onlinehandel verzichtet. Aufgrund der Retouren und des günstigen Preises würde sich dies nicht lohnen. Die Kunden von Primark kaufen deshalb auch in großem Stil ein. Primark wächst stark und macht nun bereits mehr als 50% des Konzernumsatzes aus, Tendenz steigend. Bisher hatte dies die Börse nicht honoriert, da das Zuckergeschäft so einbrach. Dies wird aber immer mehr kompensiert durch Primark. Mit steigendem Zuckerpreis sollte es nun von zwei Seiten Rückenwind geben. Ich rechne mit deutlichen Kurssteigerungen, zumal auch der Ausblick sehr freundlich ist.

[NETFOX]

Okay, hier meine 5 Favoriten:
Nr.1 - wie jedes Jahr- Hypoport. Kennt mittlerweile ja jeder. Mit über 100% Kursplus 2019 auf Platz 3 im SDax. Ob es Hypoport auch 2020 aufs Siegertreppchen im Sdax schaffen wird und mit welcher Performance werden wir sehen. Allerdings wird sich die Firma unabhängig vom Börsen- und auch vom Immobilienumfeld in den nächsten Jahren weiter positiv entwickeln und seine Marktmacht ausbauen. Potential ist auf Jahre vorhanden.
Nr.2 - IVU . Auch bekannt. Hat im abgelaufenen Jahr kursmäßig an Fahrt gewonnen. Trotzdem ist der Wert trotz seiner großartigen Positionierung in seinem Geschäftsfeld noch nicht richtig bei den "Großen" angekommen- so meine Einschätzung. Das könnte sich ändern in den nächsten Jahren.
Nr.3 HolidayCheck. Die hatten sich 2018 eigentlich schon gut entwickelt und sind zum Jahresende 2018 mit dem Markt eingebrochen. Von diesem Einbruch haben sie sich 2019 wegen branchenspezifischen Problemen (Insolvenz Germania und Thomas Cook, Probleme Boeing bzw TUI und öffentlicher Diskussionen über Reisen, "Flugscham",etc ) nicht erholt und quasi bei plusminusnull das Jahr beendet. Ich gehe davon aus, dass das Jahr 2020 für HOC und seine Aktionäre deutlich besser werden wird.
Nr.4 Blue Cap. Auch bekannt. Die Querelen um den Vorstand und die weitere Entwicklung um den Partnerfonds sind 2019 gelöst worden und sollten BC - endlich- 2020 wieder auf die richtige Kurs-Bahn bringen.
Nr.5 Tom Tailor. Als HighRisk- Turnaroundwert schmeiße ich mal TT ins Rennen. 2019 haben sie überlebt. Die Finanzierung ist für mindestens 2 Jahre gesichert, der Verlustbringer Bonita entkoppelt und auf dem Weg zur Besserung. Der Kurs aktuell unter dem Übernahmeangebot von Fosun. Potential für 2020 ist also da. Ob es gehoben werden kann- we will see.

[Aktienangler]

Energiekontor - Vertrauensverlust?

Der User howdeep sprach einen Vertrauensverlust an - darauf will ich nochmal eingehen. Ich muss dazu sagen, dass es Energiekontor bisher nie von der Watchlist in mein Depot geschafft hat - Grund sind in der Tat deutliche Ertragsschwankungen durch das Projektgeschäft.

Nun zur jüngsten Meldung vom 30.12., die auf der Meldung vom 18.12.2019 aufbaut: Es geht um einen Windpark in Nordrhein-Westfalen und man nennt allen Ernstes "insbesondere" zu starke Winde in den letzten 14 Tagen als Grund der Verzögerung? Mir ist nichts von Dauersturm über Deutschland in den letzten 2 Wochen bekannt. Ich kann da eigentlich nur drüber schmunzeln und frage mich schon, wie es mit der Expertise bei dem Unternehmen bestellt ist, vor allem aber, ob es nicht doch einige andere Gründe gab, die zu dieser Verzögerung geführt haben, die man den Investoren möglicherweise lieber verschweigt... Das Geschmäckle wird zunächst weiterhin dafür sorgen, dass die Aktie nicht in mein Depot wandert. Vielleicht verpasse ich eine Chance, aber bei solchen eigenartigen Meldungen werde ich vorsichtig...

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.251.283 von Kleiner Chef am 30.12.19 19:07:56

Energiekontor ist bei mir eine Basisposition im Depot und die Meldung lässt nicht nur mich kalt.
Inzwischen scheinen die Anleger kapiert zu haben das eine Gewinnverschiebung in das nächste Geschäftsjahr nicht immer zu Panikverkäufen führen muss.
Bei PNE konnte man aufgrund des unkonstanten Geschäftsmodells öfters günstig einsteigen.
Meist haben sie eine mehrjährige Planung veröffentlicht - damit sind manche Anleger aber nicht klargekommen.
Es zählt was im Endergebnis rauskommt und das sieht bei der Energiekontor richtig gut aus.
Die Abschaltung der letzten Kernkraftwerke in Deutschland wird die Erzeugerpreise nach oben treiben und an einen verstärkten Windkraftaufbau kommt mittelfristig niemand vorbei.

P.S: Die Verzögerungen wurden auf den starken Wind geschoben - dann scheint der Standort für die Windenergieerzeugung ein Volltreffer zu sein.

Gruß
Value

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.249.924 von tzadoz2014 am 30.12.19 15:54:06

Naja, das ist halt ja auch nur ein "Spiel". Daher sind Dinge wie Handelbarkeit oder MCap zweitrangig. Bei einem Spiel kann man eben auch ruhig solch Werte nennen oder auch allgemein Zockeraktien. Wie groß die Gewichtung dieser Aktien im "echten" Depot sind, ist ja eine andere Sache

Moin in die Runde,

da würd ich dann doch gerne noch ein paar Zeilen zu los werden:

Für das Tippspiel gibt es doch aktuell eh keine Auswertung? Somit wird auch kein "Gewinner" gekührt. Was soll es da für einen Sinn haben irgendwelche hochspekulativen, nicht ( kaum ) handelbare Werte zu nennen? Dann nenn ich paar Cannabis Werte und eventuell noch ein paar Coins dazu? Nur wem soll das hier weiterhelfen?

Das Tippspiel sollte doch vielmehr dazu genutzt werden, den anderen Unsern seine Investmentideen für 2020 vorzustellen - wenn da jetzt nur illiquide Buden vorgestellt werden, dann kann sicher die Hälfte der Threadteilnehmer damit nix anfangen, weil die Depots für die Buden viel zu groß sind.

Ich würde mich gerne den Stimmen, welche in der Vergangenheit auch schon aufgetaucht sind anschließen und mir für 2020 wieder mehr Diskussionen zu liquideren Werten wünschen - welche auch in solide, große Depots aufgenommen werden können. ( nur ein Wunsch keine Pflicht )

1. Wirecard

Ich schließe mich Valueanleger an und setze Wirecard auf Platz 1. Denke muss ich nicht weiter ausführen, da sind zweifelsohne auch zum aktuellen Kurs noch deutliche Verluste möglichen - für mich überwiegen aber langsam die Chancen - im Laufe des Jahres 2020 sollte es heißen "hopp oder top"

2. Eckert und Ziegler

Wenn auch in 2019 bereits wahnsinnig gelaufen traue ich dem Unternehmen auch in 2020 eine nette Performance zu. Ganz günstig ist man sicher nicht, aber die Zahlen und die Aussichten des Unternehmen sprechen eine klare Sprache.

3. Nynomic

2019 war man dann leider doch etwas schwächer wie geplant und muss 2019 somit als Übergangsjahr hinnehmen. Nichtsdestotrotz ist man m.E. für die Zukunft gut gerüstet, hat in 2019 die ein oder andere sinnvolle Übernahmen getätigt, ist bilanziell solide unterwegs, gutes Management - wenn sich die Rahmenbedinungen in 2020 nicht wesentlich verschlechtern sollte das Unternehmen weiter seinen weg gehen...

4. All for One Group

Wurde bereits mehrfahr erwähnt, sieht alles solide aus, Aussichten stimmen, Bewertung akzeptabel - habe nach dem Trendbruch zwischen 45 und 48 erste Positionen aufgebaut.

5. Serviceware

sicherlich die spekulativste Position. Hier muss man klar sagen das das Unternehmen unter Umständen auch mehr Zeit benötigt ( ehr 2021/22 ) bis der Kurs in die Gänge kommt.
Auf KGV Basis ist man sicher auch in 2020 kein Schnäppchen, halte das Managment allerdings für absolut seriös und das Unternehmen für die Zukunft gut gerüstet.


In diesem Sinne wünsche ich dem Thread und allen Beteiligten einen guten Rutsch in's neue Jahr...

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.249.837 von Rainolaus am 30.12.19 15:43:11

Hallo Rainolaus,
bei E.ON ist noch vieles im Wandel - besonders in der Bilanz.
Im Q3 wurde bereits Innogy berücksichtigt - der Schuldenstand ist somit auf ca. 40 Mrd€ explodiert.
Im Q4 werden die Erzeugungskapazitäten bei E.ON fehlen - weniger Verschuldung, aber auch deutlich weniger Gewinn.
Im Laufe des Jahres 2020 werden dann noch die Erzeugungskapazitäten von Innogy auf RWE übertragen - auch das bedeutet weniger Verschuldung aber auch weniger Gewinn.
Die von der EU Kartellbehörde geforderten Verkäufe werden die Verschuldung nur unwesentlich senken.
Die Personalanpassung in GB wird viele Millionen kosten - ebenfalls der Personalabbau in Deutschland.
Hier geht es in Summe um über 10.000 Mitarbeiter - die ausgehandelten Abfindungszahlungen sind sehr hoch - die Frage ist in welchem Geschäftsjahr diese Belastungen verbucht werden?
Also viele Unklarheiten über die Höhe des zukünftigen EPS.
Trotzdem ist E.ON eine gute Halteposition - ich habe mich vor einiger Zeit aber für RWE (Vz) entschieden und sie könnten der "wahre" Gewinner sein.
Die Erneuerbaren sind im Vergleich zu den Stromnetzen ein echter Wachstumsmarkt.
E.ON hängt überwiegende an der Höhe der Durchleitungsgebühren (Netzentgelte).
Wenn diese unter Druck geraten würden wäre dies sehr negativ für E.ON.
Beide Aktien wird der KKW-Ausstieg erst noch so richtig belasten.
Beide Töchter fahren noch Gewinn ein - dies wird sich mit der Abschaltung der letzen Mailer drastisch ändern und sie werden über Jahrzehnte nur Verluste bringen.
Den Rückbau müssen die Betreiber alleine stemmen und das kostet wahrscheinlich genausoviel wie der frühere Neubau der Anlagen.

Gruß
Value

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.252.996 von eschinger am 31.12.19 08:27:52

Illiquidität - Die Ursache für Erfolg an der Börse

Diese ewige Diskussion um illiquide Titel kann ich nicht geringsten nachvollziehen. Die Ursache für das vermeintliche Problem liegt in der fehlenden Diversifikation vieler Anleger. Wenn ich nur 10 Titel im Portfolio habe, ist es doch klar, dass ich mich mit einer wenig liquiden Aktie mit zweistelliger Prozentgewichtung nicht wohl fühle. Mit einer Gewichtung von 1-2 Prozent ist kurzfristig die Auswirkung dann doch überschaubar. Mit einem steigenden Kurs kommt dann meist auch zumindest kurzzeitig Liquidität rein, die man dann auch zum Positionsabbau nutzen kann oder nicht. So ein Beispiel ist die Endor-Aktie, die mal vor ein paar Jahren kleingewichtet gestartet ist und kürzlich mit fast 10% Gewichtung zwischenzeitlich die höchste Depotgewichtung vor Zapf Creation (ebenfalls mal klein gestartet) erreicht hatte. Der Vorteil mit geringen Gewichtungen zu arbeiten, liegt darin, dass man durch die erhöhte Anzahl an Aktien auch eine erhöhte Wahrscheinlichkeit hat, die richtig guten Outperformer im Depot zu haben. Am Ende sind es doch meist wenige Titel, die die Depotperformance so richtig puschen. Ich halte heute ein paar Aktien, die zwischen 5-10% Gewichtung haben, die auf das heutige Depotvolumen bezogen mal eine Anfangsgewichtung von 1% hatten. Darunter sind natürlich auch ein paar Delistingtitel wie MK Kliniken und Bellevue dabei. Übrigens hat gerade die zwischenzeitliche Illiquidität dafür gesorgt, dass ich am Erfolg der Unternehmen vollständig partizipieren konnte, weil ein überhasteter Verkauf nicht möglich war. Da wären wir wieder bei einigen unruhigen Geistern, die bei Mitteilungen wie von Energiekontor oder Funkwerk gleich den Panikknopf suchen. Am Ende ist das so wie mit Immobilien oder physischen Gold. Die Schwierigkeit des schnellen Handels bzw. die Komplexität einer Transaktion verhindern überstürzte Entscheidungen, so dass die Illiquidität schluss endlich mit die Ursache für den späteren langfristigen Erfolg ist. Zudem nehmen diese wenig liquiden Aktien nicht im geringsten oder kaum an der marktbedingten Volatilität teil. So hängen zum Beispiel eine Murphy & Spitz oder eine Roy Asset kurstechnisch nicht an irgendwelchen verwirrten Twitternachrichten von Trump ab.

Vielleicht sollte der ein oder andere mit längerer Börsenhistorie mal überlegen, mit welchen Aktien er in der Vergangenheit am meisten Erfolg hatte. In der Regel lag der Grund vermutlich eher an guten und schnellen Informationen, einer guten fundamentalen Analyse, gepaart mit einem Quentchen Glück und Zufall und weniger an der Möglichkeit der schnellen und jederzeitigen Handelbarkeit. Wer die Wahrscheinlichkeit für Börsenerfolg dann noch verbessern will, legt sich ein Netzwerk zu, dass ihm bei der schnellen Informationsbeschaffung hilft. Wer dabei selber Informationen zur Verfügung stellt, wird schneller zum Ziel kommen. Kontraproduktiv sind da selbst ernannte Forenpolizisten, die niemals von einer HV mit drei Teilnehmern frühzeitig die wesentlichen Informationen mitgeteilt bekommen.

[Michale]

Hier mal ein paar Zahlen zum FFO:
04.10.2018 (letzter Kauf in 2018) annualisierter FFO bei 3.900.000 Aktien bei 4,4 Mio. € oder 1,13 pro Akie
15.08.2019 (gleiche Aktienanzahl) bei 4,9 Mio. oder 1,25 pro Aktie
17.09.2019 (nach KE mit 4.420.000 Aktien) bei 5,0 Mìo. oder 1,13 pro Aktie
28.11.2019 (nach Abschluß der Neuverträge Radeberg) bei 5,3 Mio oder 1,20 pro Aktie
31.12.2019 (nach Kauf in Schleswig-Holstein) bei 5,6 Mio. oder knapp 1,27 pro Aktie

Aus diesem Beispiel sieht man sehr schön, wie gewinnbringend H. Schrade mit unserer DeFaMa arbeitet, dafür meinen ausdrücklichen Dank.
Die annualisierten Erträge sind jetzt deutlich höher als kurz vor der KE und das nach nur wenigen Käufen. Allen einen guten Rutsch ins "Neue Jahrzehnt" und vor allem Gesundheit.

Michale

[Michale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.253.458 von Michale am 31.12.19 10:12:19

beim letzten Beitrag vergaß ich zu schreiben:

bezieht sich auf die DeFaMa Aktie

[Strive_and_Prosper [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.253.413 von straßenköter am 31.12.19 10:02:33

Favoriten 2020

Freut mich, dass so viele dem Aufruf zur Favoritenwahl gefolgt sind!

Nun meine 5:

1. Wirecard

2. Blue Cap

3. Mutares

4. Cegedim

5. Deutsche Real Estate

Ich versuche die nächsten Tage noch einen Inv-Case nachzureichen.. Guten Rutsch!

[questionmark]

und meine Favoriten, nachdem ich in 2019 ziemlich daneben gelegen habe:

DRAG - dritter Versuch :-) Ölpreis sollte steigen bzw. hoch bleiben, Förderbeginn neue Bohrungen mit guter Absicherung, Almonty/Finanzierung Sangdong sollte abgeschlossen werden, alles weitere (Ceritech) kommt on top

Wirecard - nicht wirklich ein "Samallcap", aber m.E. viel Potenzial, hinrechend bekannt

Clovis Oncology: mein Biotech pick, Buyout Spekulation

Teva : Turnaround Kandidat, Generika sind ein immer wichtigerer Markt bei ausufernden Kosten im Gesundheitswesen weltweit

Affimed - sehr spekulativ, die nächsten Monate werden spannend, wenn die klinischen Projekte nach Plan laufen und die ersten Daten gut sind, sollte hier enormes Potenzial sein (wenn nicht, ojee …)

BlueCap - hinreichend bekannt

[howdeep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.252.720 von Aktienangler am 31.12.19 00:37:18

Energiekontor klarer Verkuf

v.a. der Zeitpunkt der Meldung...

wenn es nicht so schlimm wäre - und wenn alles für den Anleger spricht und ok wäre - warum dann dieser Zeitpunkt ?



Ich habe nochmal ausführlich recherchiert: Wo sind die Winde / Stürme? Für mich persönlich mehr als "Geschmäckle"...

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.253.584 von howdeep am 31.12.19 10:39:24

Zitat von howdeep: Ich habe nochmal ausführlich recherchiert: Wo sind die Winde / Stürme? Für mich persönlich mehr als "Geschmäckle"...

Genau DEN Punkt habe ich auch nicht verstanden. Da hattem wir schon mehr Wind und die bauen auch nicht zum ersten Mal Windräder bei Wind und ungünstigen Bedingungen auf.
Und der Zeitpunkt ist wirklich mega suboptimal, fast schon unverschämt einem sowas zu Heiligabend und dem Jahreswechsel zu präsentieren. Das war doch mit Sicherheit auch schon früher absehbar. Ob das wirklich ein Non-Event bleibt ist abzuwarten.

[howdeep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.253.413 von straßenköter am 31.12.19 10:02:33

mit Verlaub

entschuldige bitte wenn ich mich hier einmische...

ich denke ein Grundsatz (von vielen) ist auch die jeweilige Depotgröße (und die dazugehörige Strategie der Anleger).


Faszination Börse: Jeder denkt, er trifft (für sich) die korrekten Entscheidungen. Punkt.

Es kommt aber m.M.n. darauf an, wie groß ein Depot ist. Gerade hier im Thread würde mich bei vielen Usern die jeweilige Depotgröße zu den Werten / Ausrichtung interessieren.

[Mustang66]

Lion E-Mobilty und auch die Deutsche Rohstoffe habe News mit genauere Angaben gebracht. Wer diese beiden Aktien als Favorit hat in 2020 dürfte zufrieden sein. Das Tal der Tränen scheint Durchschritt zu sein. Könnte jetzt deutlich nach oben gehen mit dem was die beiden gemeldet haben.

Guten Rutsch in neue Jahr wünsche ich allen.

[howdeep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.253.593 von Rainolaus am 31.12.19 10:42:28

Qiagen Heiligabend & Energiekontor Jahreswechsel Silvester

Mein allererster Gedanke zur Meldung war:




Nach Qiagen DIE nächste ungünstige Meldung für alle Anleger

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.253.644 von howdeep am 31.12.19 10:49:11

Zitat von howdeep: entschuldige bitte wenn ich mich hier einmische...

ich denke ein Grundsatz (von vielen) ist auch die jeweilige Depotgröße (und die dazugehörige Strategie der Anleger).


Faszination Börse: Jeder denkt, er trifft (für sich) die korrekten Entscheidungen. Punkt.

Es kommt aber m.M.n. darauf an, wie groß ein Depot ist. Gerade hier im Thread würde mich bei vielen Usern die jeweilige Depotgröße zu den Werten / Ausrichtung interessieren.

Natürlich denkt jeder zum Zeitpunkt einer Entscheidung, die best mögliche Entscheidung getroffen zu haben. Soweit so gut. Börse hat aber doch den Vorteil, dass ich jedes Jahr vergleichen kann, wie ich im Verhältnis zu einer Benchmark oder was auch immer abgeschnitten habe. Wenn ich fast jedes Jahr schlechter liege, dann gibt es irgendwo ein Problem. Das können dann doch schlechte Entscheidungen oder schlechte Information oder vielleicht auch die eigene Psyche sein. Vielleicht fehlen auch einfach Erfahrungen. Man kann sich schließlich alles kaufen, außer Erfahrungen.

Bei der Depotgröße gibt es nur eine wichtige Stellgröße: Es muss groß genug sein, dass eine ausreichende Diversifikation kostentechnisch sinnvoll möglich ist. Wie groß das Depot darüber hinaus geht, ist für die meisten von uns eher limitlos. Selbst bei einem Depot von 2 Mio. Euro ist es doch überhaupt kein Problem, wenn man 1%, also 20000€, in einem wenig liquiden Nebenwert hat. Ist es wirklich ein Risiko 20.000€ in einer Aktie wie IFA Hotel zu haben, wenn man die Aktie 2-3 Jahre halten kann? Wird das Risiko dann größer wenn ich 50 oder 100 verschiedene Aktien a la IFA Hotel halte? Allein der natürlich Rückfluss aus Squeeze Out-Abfindungen oder Verkäufen bei Kurszielerreichung sollte bei jedem den Kapitalbedarf jederzeit decken können.

Hier in diesem Thread gibt es fast ausnahmslos Stockpicker. Wenn ich mal von irgendwelche verirrten Kurzfristzocker absehe, betreiben die meisten doch Vermögensaufbau oder Erhalt. Beides hat nichts mit der Liquidität einer Aktie zu tun. Selbst jemand der langsam entspart, kann doch immer auf Sicht von 12 Monaten Liquidität vorhalten.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.253.020 von valueanleger am 31.12.19 08:38:51

Zitat von valueanleger: Hallo Rainolaus,
bei E.ON ist noch vieles im Wandel - besonders in der Bilanz.

Sicher ist da vieles im Umbruch. An die Netzentgelte werden die aber nicht gehen von staatlicher Seite.

An dem Ausbau der Infrastruktur und vor allem der Wartung wird EON aber noch überproportional mit verdienen. Der BMW Deal ist da erst der Anfang. Und das Ganze dann auch nur mit sauberer Energie zu bespeisen ist ja auch das einzig Sinnvolle.
Man muss sich nur mal auf mittlere Sicht vorstellen, dass hier ein Milliardenmarkt bevorsteht, weg von den konventionellen Tankstellen, hin zu flächendeckender Stromlade-Infrastruktur. Da wird EON mit Sicherheit reichlich mitmischen.
Und die Stromerzeugung kommt doch dank Merkels Fehlentscheidung 2011 (wie viele weitere danach) auch immer noch aus dem Ausland, teils von irgendwelchen minderwertigen Schrottmeilern. Wieviel Windräder will man denn noch in D austellen und die Landschaft verschandeln? Da denke ich wurde der Zenit längst überschritten.

Stromspeicherung überschüssiger Sonen- und Wind-Kapazitäten ist da eher der richtige Weg. Und auch da mischt EON kräftig mit in einer technischen Vorreiterolle.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.253.593 von Rainolaus am 31.12.19 10:42:28

Zitat von Rainolaus:

Zitat von howdeep: Ich habe nochmal ausführlich recherchiert: Wo sind die Winde / Stürme? Für mich persönlich mehr als "Geschmäckle"...

Genau DEN Punkt habe ich auch nicht verstanden. Da hattem wir schon mehr Wind und die bauen auch nicht zum ersten Mal Windräder bei Wind und ungünstigen Bedingungen auf.
Und der Zeitpunkt ist wirklich mega suboptimal, fast schon unverschämt einem sowas zu Heiligabend und dem Jahreswechsel zu präsentieren. Das war doch mit Sicherheit auch schon früher absehbar. Ob das wirklich ein Non-Event bleibt ist abzuwarten.

In der Tat ist der Zeitpunkt und der Umfang der Mitteilung unschön. Einzig ein gewisser Vertrauensverlust kann zurückbleiben, der je nach Umfang auch kurzfristig kursrelevant sein kann. Ansonsten ist hier doch niemand Ende 2019 wegen des 2019er Zahlenwerks investiert. 2020 wird der Vorstand abliefern müssen. Paradoxerweise macht gerade die Verschiebung der Projekte ins kommende Jahr das Erreichen eines deutlich höheren Gewinns wahrscheinlicher. Wer wird denn bei Veröffentlichung des Halbjahresberichts in 2020 daran denken, dass ein Teil der Gewinne eigentlich dem Jahr 2019 zugehörig gewesen wäre, weil wahrscheinlich 99% der erbrachten Leistung in 2019 erfolgte.

Ansonsten kann ich nur empfehlen und das gilt für alle Aktien,die hier diskutiert werden, Diese Diskussionen parallel in den entsprechenden Threads zu führen. Gerade im Thread der Energiekontor sind einige gut informierte User unterwegs.

[Kleiner Chef]

Energiekontor: Was hat 1 Windrad mit dem übergeordneten Investmentcase zu tun?

Wir dürften alle nur noch in die Kirche gehen!

Wenn wir solche Meldungen zum Masstab unseres Handelns machen, dann dürften wir niemanden mehr wählen, keine Aktien mehr kaufen, keine Verträge mehr schließen und Sonntags nur noch in die Kirche gehen. Warum ist das so?

Ich bin schon sehr überrascht, unter welchen Rahmenbedingungen hier der Investmentcase
Energiekontor diskutiert wird, zumal die eigentliche Meldung, aber auch der Grund schon am 18.12.
publiziert werden. Wahrscheinlich kann sich keiner vorstellen, das bis Heiligabend an dem Projekt
gearbeitet wurde. Und ja, der Dezember war sehr nass und windig in NRW. Schaut Euch den
Rhein an und ihr könnt es überprüfen.

Was mich aber eigentlich wundert ist der Anlass der Meldung. Die Auswirkung ist gemäß First Berlin
0,25 Euro/Aktie wert und das soll den übergeordneten Investmentcase beeinflussen?

Ihr stellt heraus, das wenn eine Projektverschiebung um 1 Monat der über eine Projektlaufzeit von 3 Jahren und mehr läuft, für ein Unternehmen wie Energiekontor Ausdruck von Inkompetenz ist. Dabei gehört es in diesem Projektgeschäft zur Tagesordnung mit solchen Toleranzen zu arbeiten. Keiner würde sich aufregen, wenn Energiekontor ein Projektvolumen von 300 MW prognostiziert hätte und am Ende sind es doch nur 285 MW geworden.

Wenn wir solche Massstäbe anlegen, dann behaupte ich hätte sich Elon Musk schon lange begraben müssen, hätten andere Unternehmen Insolvenz anmelden müssen, weil es um 0,25 Euro/Aktie an Wertverlust geht?

Was ist das übergeordnete Szenario: Nicht 0,35 Euro sondern die Hunderfache Kurschance ist massgeblich!


Energiekontor hat einen Track Record vorzuweisen, der seines gleichen sucht. Wir reden über ein Windrad, von insgesamt mehreren Tausend die bereits verbaut wurden. Keiner wird sich in zwölf Monaten mehr an diese Meldungen erinnern, weil wer sich ein bißchen mit dem Sektor und den Aussichten auseinandersetzt, der wird die Chancen für die nächsten Jahre erkennen. Ich bin inhaltlich bereits genug darauf eingegangen, werde es in 2020 wieder tun, aber nicht jetzt, da ich Seiten füllen könnte, Nur so viel: Wer sich mit den Zielen von Energiekontor auseinandersetzt sollte selbst zu einem Anlageurteil kommen und die Bedeutung der Meldung einordnen.

In ein paar Jahren wird man darüber lächeln, sich über 0,25 Euro/Aktie dumm und dusselig diskutiert zu haben, denn die Dividende für 2019 wird höher ausfallen als dieser Wert. Wer einen Zeithorizont von mehreren Jahren mitbringt, der redet hier über eine Kurschance, die das hundertfache ausmacht: Auf Deutsch mehr als 25 Euro Höherbewertung gegenüber dieser Meldung.

Sitille Reserven von 250 - 300 Mil. Euro in der Bilanz und die Verschiebung von 1 Windrad wird thematisiert?

Über welchen I-Punkt wir reden und diskutieren wird auch daran messbar, weil die stillen Reserven von 250 - 300 Mill, Euro ebefalls das 100 fache an Wertpotentia bedeutet gegenüber der zitierten Meldung. Ich bin schon verwundert, wie einige Beiträge diese Meldung zum Thema machen aber die stilleb Reserven mit keinem einzigen Satz hier aufgegriffen werden,

Abschließend: Ich will niemanden Energiekontor aufdrängen!

Wer mich kennt, der weiß, das ich nienandem Energiekontor als Investment aufdrängen will, sondern nur den Investmentcase aufzeigen und richtig einordnen will. Genau deshalb habe ich diesen Beitrag verfasst, denn andere potentiell oder gar Investierten werden verunsichert oder gar aus dem Investment rausgedrängt, weil hier eine Diskussion geführt wird, die das CRV dieser Aktie und deren Rahmenbedingungen völlig falsch gewichtet.

Jetzt aber wirklich für alle einen guten Rutsch & viel Glück und Gesundheit im neuen Jahr!

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.253.413 von straßenköter am 31.12.19 10:02:33

Diese ewige Diskussion um illiquide Titel kann ich nicht geringsten nachvollziehen.

Straßenköter,

vorne weg: Das ist hier ja der Thread vom "Kleinen Chef" - deshalb ist es auch seine Entscheidung was in's Depot aufgenommen wird und was nicht. Mein Posting sollte jetzt sicher keine Generalkritik von Kleinstwerten darstellen!

Klar ist aber, das diese Kleinstwertestrategie nicht in jedes Depot passt! In Dein Depot passt die Strategie eventuell rein, da Du ja sicher über 100 Werte im Depot hast - auch Werte in Sondersituationen etc. ( wenn ich das in der Vergangenheit richtig mitbekommen habe. )

ich für meinen Teil kann Dir dazu sagen, dass ich die Zeit nicht habe 150 Werte im Depot zu führen, zu beobachten, News zu "checken", Geschäftsberichte zu lesen etc.. Letztlich glaube ich auch nicht das 150 Depotwerte mit "Spielgeldpositionen" rentabel sind, wenn man den Zeitaufwand und die Performance berücksichtigt. Klar ist eine breite Streuung sicherer, aber irgendwo geht es selbstverständlich auch auf die Performance...

Wie auch immer, da jeder eine andere persönliche Lage und Ziele hat, stellt sich auch die Depotstrategie für jeden anders dar und deshalb soll auch eine 150 Werte Strategie nicht in der Kritik stehen - nur ich für mich bin bei 20 Depotwerten echt gut bedient - aktuell arbeite ich z.B. nur mit 13 Werten im Depot...

Ging ja auch nicht darum dass keine Kleinstwerte aufgenommen oder mehr besprochen werden sollen, sondern dass die Werte in guter größe wie eine Nynomic, eine Serviceware, eine All for one Group, in den letzten vielen Monaten m.E. hier kaum Erwähnung gefunden haben - also Kapitalisierungen zwischen 50 und 300 Mio. z.B.

Da wird z.B. eine Signature AG 100 mal angesprochen mit einer Kapitalsierung von 1 Mio. Euro !!! Da frag ich mich ernsthaft, ob man den anderen Usern hier etwas gutes tun will, oder ob man einfach die Reichweite des Threads für sich selber nutzen möchte um die eigene Position schnell hochzupushen.

Das soll jetzt kein Urteil über die Signature AG sein, es ist nicht ein Beispiel von vielen die in den letzten Monaten hier im Thread aufgetaucht sind und wo Einzelne User hier im "Dauerfeuer" ganz klar versuchen die Reichweite des Thread für ihren persönlichen Profit auszunutzen und da muss ich ganz klar sagen:

finde ich nicht in Ordnung.

Gruß

[JohannesWild]

Favoriten für 2020

Folgende Favoriten hatte ich für 2019 genannt:
- Defama +36%
- Deutsche Real Estate +180%
- Corestate +24%
- Guillemot -26%
- Fintech Group (Flatex) +44%
Daraus ergibt sich im Durchschnitt ein Wertzuwachs von 52%. Somit war die Entwicklung der Favoriten überdurchschnittlich ggü. der Entwicklung des Gesamtdepots das um 36% zulegte. Besonders stark war die Entwicklung von Deutsche Real Estate. Schlecht entwickelt hat sich Guillemot entwickelt die das Nachsehen gegenüber Endor haben. Gut, dass ich auch Endor im Depot hatte und habe. Guillemot hatte ich unterjährig verkauft.

Anbei meine Favoriten für 2020:
1.) S&T AG. Hierzu habe ich ja einen langen Artikel geschrieben
2.) Blue Cap: Eine Beteiligungsgesellschaft mit 11 Beteiligungen. Die Firmen erwirtschaften mit 1200 Mitarbeiter einen Umsatz von ca. 230 Mio. €. Dem entgegen steht eine Marktkapitalisierung von knapp 70 Mio.€. Der Net Asset Value je Aktie liegt bei ca. 35€. Bei einem Kurs von unter 17€ liegt das Potential bis zum NAV bei 100%. Mitte 2018 notierte der Kurs bei 27€ und relativ nahe am damaligen NAV. Danach wurde es im Zuge der Nachfolgeregelung des Geschäftsführers Schubert turbulent. Ich will hier jetzt nicht die Geschichte wiedergeben. Mittlerweile ist die Nachfolge geregelt. Ein dreiköpfiges Vorstandsteam wird Schubert ersetzen. Ich spekuliere darauf, dass dieses Team am Kapitalmarkt überzeugt und sich der Blue Cap Kurs wieder dem NAV annähert. Ich rechne nicht damit, dass der Kurs innerhalb eines Jahres auf 35€ steigt. Aber ein Kurs von 26€ halte ich für realistisch was eine Kurs-Potential von 50% darstellt. Das Kurspotential ist das eine – ein hoher Sicherheitsabschlag da man den Euro zu 50 Cent kauft lässt zusätzlich gut schlafen (Margin of Safety).

Risiken:
- Konjunkturelle Situation könnte die Firmen belasten
- Restrukturierungskoten von Con Pearl werden das Ergebnis 2019 belasten.
- Das neue Vorstandsteam muss sich erst noch beweisen
- Grundsätzlich besteht das Risiko, dass bei übernommenen Firmen der Turnaround nicht wie erwartet gelingt. So ist die Firma Gämmerler seit Jahren defizitär

3.) Endor hat mit der Marke Fanatec ein einzigartiges Eco-System für den Bereich Sim-Racing geschaffen. Die Investitionen der Vergangenheit führen dieses Jahr zu einem Umsatzwachstum von ca. 80% und einer Gewinnvervielfachung von 0,9 Mio. € auf schätzungsweise 4,5 Mio. €. Für die nächsten Jahre geht Endor stark von einem weiter starken Wachstum aus. Perspektivisch werden Gewinne >10 Mio. € angestrebt. Bei meinen Schätzungen für 2020 schließe ich mich denen von KC an und erhoffe mir einen Umsatz von 50 Mio. € und ein Ergebnis von 6,5 Mio. €. Für 2021 kann man nochmals von einem starken Wachstum ausgehen da dann die neuen Konsolen-Generationen (X-Box und Playstation) eingeführt sind. Mit einem positiven Ausblick auf die Ergebnisse 2020 und auf weiteres Wachstum in 2021 sollte man Endor mit einem KGV-Multiple von 20 zumindest auf das Ergebnis 2020 bewerten. Dann dürfte die Marktkapitalisierung knapp verdoppeln.
Die Frage ist, ob der Markt dieses Wachstum hergibt oder ob der Markt eventuell zunächst gesättigt ist. Meine Vermutung ist, dass der E-Sports Markt an sich grundsätzlich stark vom Angebot abhängt und mit verbessertem Angebot und starker Werbung auch der Markt an sich stark wachsen wird. So wird der E-Sport Markt dominiert von Leage of Legends und Counterstrike. Diese Spiele haben ihren eigenen Markt geschaffen. Ich erhoffe mir auch von Fanatec, dass hier mit verbessertem Angebot und starker Werbung der Simracing Markt an sich stark wächst. Ich kann mir gut vorstellen, dass beispielsweise viele Formel 1-Begeisterte sich zukünftig Sim-Racing Equipment zulegen um ihren Idolen nacheifern zu können, ohne diesen Sport professionell zu betreiben. Viele davon werden sich ein Profi-Equipment leisten wollen. Nicht weil man es braucht, sondern weil man keine Kompromisse eingehen will. Es gibt in Deutschland alleine 313.000 zugelassene Porsche. Kein Mensch braucht einen Sportwagen. Spätestens wenn auf allen deutschen Autobahnen Tempolimit 130 gilt, reduziert sich der Kaufgrund für einen Sportwagen auf den Status. Und dieser ist mit der CO2-Diskussion auch noch gefährdet. Meine Zukunftsvision ist, dass sich zukünftig ein Motorsportbegeisterter viel eher ein Sim-Racing Equipment im 4-Stelligen Bereich zulegt als einen Sportwagen im 5- oder 6-Stelligen Bereich. Der Nachteil des Sim-Racings sind die fehlenden G-Kräfte. Die Vorteile des Sim-Racing liegen auf der Hand:
- Man kann ans Limit gehen ohne sein Leben zu gefährden und man gefährdet auch keine anderen Verkehrsteilnehmer. Verkehrsregeln spielen keine Rolle
- Man kann sich mit anderen sportlich Messen
- Man kann unterschiedlichste Autos fahren
- Man kann unterschiedlichste legendäre Rennstrecken fahren
- Vergleichsweise geringe Anschaffungskosten und keine Unterhaltskosten
- Kein CO2-Verbrauch
Einen Rennwagen zu besitzen halte ich im Gegensatz dazu in Zukunft für ähnlich antiquiert wie das folgende Video .
Endor hat sich einen tollen Burggraben geschaffen. Folglich hoffe ich in Endor eine Aktie gefunden zu haben die auf Sicht von mehreren Jahren stark wachsen wird.
Risiko:
- Ende 2020 werden die neuen Konsolengenerationen für X-Box und Playstation eingeführt. Eventuell führt das dazu, dass viele Kunden erst in 2021 auf neues Equipment umsteigen und Endor in 2020 die Wachstumserwartungen nicht erfüllt. In Anbetracht des m.E. großen langfristigen Potentials gehe ich dieses Risiko ein.
- Eventuell liege ich falsch und der Markt bleibt ein moderat wachsender Nischenmarkt für Nerds - wobei auch dieser Markt stark wächst ;-).

4.) Cegedim: Krass wie oft Cegedim dieses Jahr als Favorit genannt wird. Ich bin hier leider schon etwas länger investiert. Cegedim ist ein IT-Dienstleister im Gesundheits- und Versicherungsmarkt. Aktien aus diesen Branchen notieren typischerweise mit sehr hohen Multiples. So ist liegt das KUV von Compugroup bspw. bei 4 und auch die Krankenhausinformationssystemsparte von Agfa wurde neulich zum 3,75-Fachen des Jahresumsatzes übernommen. Compugroup, dass bei dem Agfa Deal nicht zum Zug gekommen ist hat nun in Frankreich einen kleinen Mitbewerber von Cegedim übernommen. Für 14 Mio. € Umsatz wurden 72 Mio. € bezahlt. Im Gegensatz dazu ist Cegedim nur mit dem 0,8-Fachen KUV bewertet. Ein Grund hierfür ist, dass Cegedim mit wesentlich geringeren Margen operiert wie bspw. Compugroup. Aber nachdem Cegedim ca. 200 Mio. € in die Überarbeitung der Produkte (Umstellung aller Software Produkte auf SaaS) investiert hat und das defizitäre Geschäft in den USA abgestoßen hat, sollten nun die Baustellen beseitigt sein und sowohl Umsatz wie auch die Margen steigen. Bezüglich der Schätzungen für 2020 und 2021 schließe ich mich gerne der Schätzung von Katjuscha an. Das Kurspotential liegt bei ca. 40%. Neben dem Kurspotential an sich halte ich Cegedim für interessant da es in einem konjunkturresistenten Geschäftsfeld operiert und da der Kurs weit unter dem inneren Wert liegt, was die Übernahmen in diesem Sektor zeigen. Mit viel Glück wird die Gesundheitssparte von Cegedim aufgekauft. Wer Zeit mitbringt sollte bei Cegedim nicht viel falsch machen. Wie auch bei Blue Cap ist bei Cegedim die Kombination aus Kurspotential und Abschlag zum inneren Wert ausschlaggebend für die Nennung als Favorit.
Risiken:
- Ergebnisse der letzten Jahre waren immer wieder überlagert von Sondereffekten. Bei der Projektion wird unterstellt, dass Cegedim nun aufgeräumt hat und keine großen Sondereffekte mehr anfallen.
- Das Management kommuniziert keine mittelfrist-Ziele. Kurzfristige Ziele waren in der Vergangenheit teilweise wenig ambitioniert. Die Erreichbarkeit von höheren EBIT-Margen ist auch davon abhängig inwieweit man die Kosten im Griff hat.
- Weitere Investitionen könnten kurzfristig die Profitabilität verringern. Ein Wachstumsschub im Bereich BPO könnte zu kurzfristig verringerter Profitabilität führen da neue Mitarbeiter erst eingearbeitet werden müssen und erst im zweiten Jahr Geld verdient wird.

5.) Heidelberg Pharma: Heidelberg Pharma wurde von Achim als Investment Case sehr umfangreich präsentiert: https://langfristanleger.net/update-zur-analyse-der-heidelb… Wie bei allen Biotech-Unternehmen sind die Chancen riesig und die Risiken hoch. Mein Investment Case hier: Heidelberg Pharma hat diverse Eisen im Feuer, sodass ich hoffnungsvoll bin, dass das ein- oder andere gelingt. Forschungsschwerpunkt ist das Gift Amanitin aus dem Knollenblätterpilz das gegen Tumore eingesetzt werden soll (ATACs). Dieses Gift greift auch ruhende Krebszellen an, was ein Alleinstellungsmerkmal wäre. Die vielen Eisen im Feuer bestehen einerseits aus
- der eigenen Entwicklungspipeline.
- Zusätzlich dazu bestehen mehrere Partnerschaften mit Firmen die ebenfalls basierend auf der ATAC-Technologie Medikamente entwickeln (Takeda, Magenta).
- Besonders interessant sind die Produkte die an Telix auslizensiert wurden. Laut Achim sind alleine durch die Telix Produkte langfristig Einnahmen von bis zu 150 Mio. € möglich ohne dass hier für HP noch Kosten anfallen.
Gerade Telix kommt gut voran, sodass im ersten Halbjahr alle Patienten für die Phase III Studie rekrutiert sein sollten. Aber auch Magenta brachte positive News. Bei Magenta stieg der Kurs basierend auf guten News zu den ATAC-Forschungen um ca. 40% in den letzten 3 Monaten. Bei Heidelberg Pharma ist der Kurs in den letzten Monaten von 3,2€ auf 2,2€ abgebröckelt. Kurzfristig erhoffe ich mir, dass die guten News besser im Kurs abgebildet werden und HP mit weiteren Fortschritten zumindest wieder Kurse von 3,2 € erreicht. Langfristig erhoffe ich den Durchbruch beim ein oder anderen ATAC-Medikament und auch bei den durch die an Telix auslizensierten Produkten. Daraus ergäbe sich ein Kurspotential von ca. „dausend“ ;-). Wer sich ein genaueres Bild machen will der sollte den oben verlinkten Beitrag lesen.
Risiken:
- Im Biotechnologiesektor sind die Risiken per se sehr hoch.
- Weitere Kapitalerhöhungen sind möglich.


Da ich mehrfach gefragt wurde welche Aktien ich für interessant halte will ich anbei noch kurz ein paar Aktien nennen die es nicht unter die TOP 5 Geschafft haben:

Im Bereich Immobilien:

Ifa Hotel – notiert ca. 40% unter Buchwert. Sollte der Investitionsplan von Lopesan so aufgehen dann sollte sich der Kurs bis 2023 vervielfachen. Die Erträge der sehr großen Investition Bavaro I in der dominikanischen Republik sind aktuell (noch) unter den Erwartungen.

Deutsche Real Estate: Mit einem Kurs von ca. 11€ notiert die Aktie mit erheblichem Abschlag auf den NAV der bei ca. 21€ liegt. Nachdem die größte Immobilie verkauft wurde ist die Deutsche Real Estate quasi Schuldenfrei. Die FFO Rendite dürfte bei ca. 7% liegen.

Defama: Solides Konzept mit toller Wachstumsstrategie mit konjunkturunabhängigen Nahversorgungszentren.

Corestate: Nachdem diverse Deals zum Jahresende hin gemeldet wurden sollte man auch in 2019 die Ziele erreicht haben. Damit dürften die Short-Seller jetzt ein Problem haben. Wenn sich diese nun eindecken müssen dann könnte der Kurs schnell nach oben schießen. Corestate notiert mit einem 2020er KGV von ca. 6 und bietet 8% Dividendenrendite. Ein hoher Anteil der Einnahmen ist wiederkehrender Natur. Was mir an Corestate nicht so sehr gefällt ist der Geschäftsbereich der Mezzanine-Finanzierungen. Falls sich der Immobilienmarkt irgendwann dreht dann könnte dieser Geschäftsbereich auch für Verluste sorgen.

Saint Bains de Mer: Über die Aktie kann man sich relativ günstig an Immobilien in Monaco beteiligen. Nach Fertigstellung von Bauprojekten werden die Erträge nächstes Jahr steigen – und dann hoffentlich auch der Aktienkurs.

Im Bereich Technologie:

All for One Group: Ein sehr guter SAP-Dienstleister mit einer überzeugenden Wachstumsstrategie der von der Digitalisierung profitieren wird.

Nynomic: Sensorhersteller im Bereich Spektralsensoren. Nach schwachem Umsatz in 2019 sollten Umsatz und Ertrag in 2020 wieder stark steigen. Das Geschäft an sich aber insbesondere auch die neue Beteiligung an Spectral Engines bringt für die Zukunft hohes Wachstumspotential.

IT-Competence Group: Sehr günstig bewerteter IT-Dienstleister. Wurde in 2019 von Audius übernommen. 2019 wurde die Organisation restrukturiert. Die Abhängigkeit von Projektgeschäft wurde reduziert. Aufgrund der Restrukturierung und Projektverschiebungen im Automobilbereich wird 2019 unter Vorjahr abschließen. In 2020 sollte das Ergebnis auch ggü. 2018 steigen. Vom 5G Netzausbau wird man profitieren

Finlab: Eine Investmentgesellschaft die in Fintech-Startups investiert. Der Aktienkurs notiert unter dem Wert der Beteiligungen.

Im Bereich zyklische Automobilwerte

Polytec: Ein Automobilzulieferer für Kunsstoffteile. Es wird auch in der Krise noch Geld verdient. 80% der Umsätze sind unabhängig vom Verbrennungsmotor. Man partizipiert über Batterie-Abdeckungen an der VW-Plattform und ist Profiteur von der Elektrifizierung.

Magna: Ebenfalls ein Automobilzulieferer mit geringer Abhängigkeit vom Verbrennungsmotor. Die Firma wächst kontinuierlich und ist hoch profitabel. Auch im Krisenjahr 2019 werden noch ordentliche Erträge erzielt. Es werden hohe Investitionen in bspw. Plattformen für autonomes Fahren getätigt oder effiziente Elektromotoren getätigt.

2019 sollte wieder einmal ein tolles Jahr für uns Small Cap Investoren gewesen sein. Vielen Dank an alle für die vielen interessanten Beiträge und Anregungen in diesem Forum. Für 2020 wünsche Ich uns ein weiteres tolles Jahr und ein bisschen mehr Gelassenheit im Umgang miteinander. Guten Rutsch!

Gruß,

Johannes

Alle Angaben ohne Gewähr. Bei den Firmen handelt es sich oft um Nebenwerte mit teilweise geringer Handelbarkeit. Sollten jemand meinen Ratschlägen folgen so handelt er eigenverantwortlich und auf eigenes Risiko

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.254.151 von eschinger am 31.12.19 12:15:54

Grüß Dich,

das lief ein wirklick unglücklich. Ich wollte Dir erst eine kurze Antwort schreiben, änderte dann aber die Strategie und machte dann ein allgemeines Posting daraus und vergaß, ein neues "neutrales" Fenster aufzumachen. Das Posting richtet sich also in keinster Weise an Dich speziell.

Ich habe immer knapp 50 Titel im Portfolio. Sind also nicht ganz so viele.

Es stellt sich für mich die Frage, warum ich mich mit Einzeltitel befassen soll, wenn ich nur einen Bruchteil überblicke? Da gehen doch enorme Chancen verloren. Um so erstaunter bin ich, warum Du der Meinung bist, dass eine breite Diversifikation die Performance schmälern soll. Je mehr ich mich informiere, um so bessere Titel habe ich im Depot. Eine geringe Gewichtung einzelner Titel sorgt dann doch nur dafür, dass die Schwankungsbreite des Portfolios zunimmt, auch wenn einzelne Jahre bei einem gering diversifizierten Portfolio von der Performance exzellent sein mögen.

Im übrigen sind 20 Titel schon einmal eine ordentliche Mindestdiversifikation in meinen Augen. Meine 50 Titel hängen auch am großen Depotvolumen. Schon jetzt haben einige Aktien eine absolute Höhe erreicht, die mehr als grenzwertig ist. Eigentlich müssten es eher mehr sein.

Und noch einmal, das Posting richtete sich nicht gezielt an Dich. Sorry für die schlechte Umsetzung. Ich schätze Deine Postings durchaus.

[Geronimo8]

Meine Top-5-Werte für 2020 sind:

1) Blue Cap: Wurde bereits ausführlich hier besprochen.

2) Baywa: Der Wert der im Bereich erneuerbare Energien tätigen Tochter wird vom Markt bisher nicht ausreichend wahrgenommen.

3) Nordwest Handel: Fundamental günstig bewertet. Großaktionär wird perspektivisch aufstocken bzw. ganz übernehmen.

3) German Startups Group: Wert nach dem jüngsten Beteiligungsverkauf großteils durch Cash hinterlegt. Notiert weit unter NAV. Weiterhin zeigte der letzte Verkaufs-Deal, welche möglichen stillen Reserven bei den gehaltenen Beteiligung liegen können.

4) SBF: Sollte von der anstehenden Investitionsoffensive im Bereich der Bahn stark profitieren.

5) Cash.Life AG: Wert mit enormen Chancen und entsprechendem Risiko. Nach dem jüngsten Urteil waren die Steuerforderungen nicht rechtmäßig.

[Schulzi64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.254.157 von JohannesWild am 31.12.19 12:17:26

Meine Favoriten 2020

1. DEWB AG
2. UET AG
3. Plan Optik AG
4. aovo Touristik AG
5. ERWE Immobilien AG

Ich wünsche allen ein guten Rutsch ins Jahr 2020!!!
Gruß Schulzi64

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.254.157 von JohannesWild am 31.12.19 12:17:26

Zitat von JohannesWild: Polytec: Ein Automobilzulieferer für Kunsstoffteile. Es wird auch in der Krise noch Geld verdient. 80% der Umsätze sind unabhängig vom Verbrennungsmotor. Man partizipiert über Batterie-Abdeckungen an der VW-Plattform und ist Profiteur von der Elektrifizierung.

Merkels Werk zur Zerstörung/Schwächung des ehemaligen Klassenfeinds hat ja gerade erst eine neue Ära begonnen. Der Ausstieg aus den AKW´s im Alleingang 2011 war in dem Zusammenhang ebenfalls ein brillianter Schachzug.
Die Verbrenner werden bereits erfolgreich verteufelt, aber ob die Elektroautos wirklich so ein Erfolg werden wagen ich noch zu bezweifeln bei den Preisen für die PKWs und die fehlende Lade-Infrastruktur.
Hoffentlich wird das kein Riesenfehler von VW auf den ID3
zu setzen.
Jeder den ich kenne will sich sowas jedenfalls nicht kaufen.
Von daher rechne ich eher mit einem Käuferstreik in den kommenden Jahren, abgesehen vom Leasinggeschäft für die Autobauer.
Das KGV von 9 bei Polytec dürte für einen Autozulieferer Wert auch schon ausreichend bepreist sein.

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.254.811 von Rainolaus am 31.12.19 14:09:23

Hallo,

meine Aktienfavoriten für 2020 sind:

Deutsche Rohstoff
Weng Fine Art
German Startup Group
Berentzen
Wirecard

Es grüßt Dagobert Bull

[Straßenkoeter]

Börse Paris war ja heute offen. Cegedim und Axway haben noch ein paar Krümel auf der Zielline 2019 ins Depot gespült.

Freue mich auf das jahr 2020, insbesondere ruhen meine Hoffnungen auf Weng Fine Art, da ich da mit einem anhaltendem positiven Newsflow rechne. Gleich Anfang Januar will der CEO die vorläufogen Zahlen 2019 und einen Ausblick 2020 bringen.

Allen einen guten Rutsch. Komme gerade aus dem Fitnessstudio und habe meinen Schweinehund nochmals in die Schranken verwiesen. Nacher wird gefeiert und etwas Feuerwerk habe ich auch.

Auf fette Beute im Jahr 2020.

Straßenkoeter

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.253.875 von straßenköter am 31.12.19 11:28:45

Zitat von straßenköter: Hier in diesem Thread gibt es fast ausnahmslos Stockpicker. Wenn ich mal von irgendwelche verirrten Kurzfristzocker absehe, betreiben die meisten doch Vermögensaufbau oder Erhalt. Beides hat nichts mit der Liquidität einer Aktie zu tun. Selbst jemand der langsam entspart, kann doch immer auf Sicht von 12 Monaten Liquidität vorhalten.

Danke nochmal für die Erklärung. howdeep hat das so verstanden wie es von mir gemeint war. Es geht in der Tat um die Strategie. Die meisten hier sind ja bereits lange dabei und haben einen beachtlichen Track Record. Nach ein paar Jahren wächst das Depot wohl oder übel gut in den siebenstelligen Bereich. Und jetzt entscheidet tatsächlich die Strategie. Ich versuche ebenfalls nur in 15 bis max. 20 Werte zu diversifizieren. Und da macht eine Kleinststreuung wenig Sinn. Ich unterscheide dann noch nach Prio A und B. Das hält sich die Waage. Dann geht es in die Werte. Prio A liegt bei ca. 7% Gewichtung und Prio B bei 3,5%. Das Problem damit ist aber, daß man bestimmte Werte gar nicht kaufen kann. Das Problem des Abverkaufs gibt es aber auch. Gelegentlich merkt man, daß die ursprünglichen Annahmen nicht eingetreten sind. Dann will man aktiv werden, ist aber zum Aussitzen verdonnert. Das ist zugegeben nicht immer die schlechtere Entscheidung. Sie wird aber erzwungen. Und hier sehe ich auch einen kritischen Punkt.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.254.283 von straßenköter am 31.12.19 12:39:53

Das Posting richtet sich also in keinster Weise an Dich speziell

alles in Ordnung Straßenköter - wollte nur aufzeigen das die Strategien der einzelnen User halt schon unterschiedlich sind!

Um so erstaunter bin ich, warum Du der Meinung bist, dass eine breite Diversifikation die Performance schmälern soll

Wie Du ja selber geschrieben hast, sind es meist nur eine handvoll Titel die das Depot treiben. In denen hast Du dann aber nicht viel Geld drin, da Du ja deutlich diversifiziert bist! Zumindest ich hatte in der Vergangenheit mit zu viel Diversifikation nicht so ein riesen Erfolg! Wenn Du den Wert nicht über 1-2 Prozent vom Depot kommen lassen willst, dann ist die Möglichkeit in Tranchen zu kaufen sehr begrenzt, bzw. wo fängst Du da dann an? 0,2% vom Depot? Das ist für mich irgendwie alles zu viel "kleinvieh" - irgendwie hat man da immer zu wenig Stücke...

wobei Kleinvieh ja auch Mist macht

spaß bei Seite, muss natürlich wirklich jeder sein Depot seinen persönlichen Möglichkeiten und Zielen anpassen.

Gruß

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.254.979 von Willi_Wichtig am 31.12.19 14:45:43

Zitat von Willi_Wichtig:

Zitat von straßenköter: Hier in diesem Thread gibt es fast ausnahmslos Stockpicker. Wenn ich mal von irgendwelche verirrten Kurzfristzocker absehe, betreiben die meisten doch Vermögensaufbau oder Erhalt. Beides hat nichts mit der Liquidität einer Aktie zu tun. Selbst jemand der langsam entspart, kann doch immer auf Sicht von 12 Monaten Liquidität vorhalten.

Danke nochmal für die Erklärung. howdeep hat das so verstanden wie es von mir gemeint war. Es geht in der Tat um die Strategie. Die meisten hier sind ja bereits lange dabei und haben einen beachtlichen Track Record. Nach ein paar Jahren wächst das Depot wohl oder übel gut in den siebenstelligen Bereich. Und jetzt entscheidet tatsächlich die Strategie. Ich versuche ebenfalls nur in 15 bis max. 20 Werte zu diversifizieren. Und da macht eine Kleinststreuung wenig Sinn. Ich unterscheide dann noch nach Prio A und B. Das hält sich die Waage. Dann geht es in die Werte. Prio A liegt bei ca. 7% Gewichtung und Prio B bei 3,5%. Das Problem damit ist aber, daß man bestimmte Werte gar nicht kaufen kann. Das Problem des Abverkaufs gibt es aber auch. Gelegentlich merkt man, daß die ursprünglichen Annahmen nicht eingetreten sind. Dann will man aktiv werden, ist aber zum Aussitzen verdonnert. Das ist zugegeben nicht immer die schlechtere Entscheidung. Sie wird aber erzwungen. Und hier sehe ich auch einen kritischen Punkt.

Wenn ich mal nachfragen darf: Wie lautet denn die genaue Strategie? Als Stockpicker reiht man die Titel doch eher aneinander. Mir geht es grundsätzlich darum, eine aktientypische Rendite zu erzielen und idealer Weise auch in schlechten Börsenjahren kein Geld zu verlieren. Und nenn mal bitte einige Aktien, die Dir zu illiquide sind?

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.255.048 von straßenköter am 31.12.19 14:56:17

Ich schaue mir viele Aktien und Unternehmen an. Wenn mir eine Idee und die dazugehörige Bewertung gefällt kaufe ich zu. Dabei versuche ich möglichst nicht zu viele Werte in einer Branche zu haben. Was mir gefällt kann ich zwei Kategorien fallen. Erstens sind das Werte, die m.E. deutlich unter dem fairen Wert handeln und sich mittelfristig dorthin bewegen sollten und zweitens Unternehmen, deren Positionierung und Entwicklungsperspektive in Zukunft eine deutlich höhere Bewertung erwarten lassen. Ich rechne immer damit, daß es auch mal kräftig bergab geht. Daß bedeutet, daß die zumindest vorübergehende Verlustvermeidung nicht im Fokus steht.
Aktien bei denen ich persönlich schon schlechte Erfahrungen wegen der Liquidität gemacht habe, sind YOC, Einhell oder auch Berentzen. Die letzten beiden sind auf dem Papier gar nicht so klein. Wenn Du Dich dann aber entscheidest rauszugehen, wird es eng. Mein aktueller Favorit Pantaflix ist eigentlich auch zu klein. Dort würde ich auch nicht mehr so eine große Position aufbauen. Und das obwohl ich vom Wert des Unternehmens überzeugt bin. Das war ich aber auch mal bei Yoc, Einhell und Berentzen.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.255.033 von eschinger am 31.12.19 14:54:15

Zitat von eschinger: Das Posting richtet sich also in keinster Weise an Dich speziell

alles in Ordnung Straßenköter - wollte nur aufzeigen das die Strategien der einzelnen User halt schon unterschiedlich sind!

Um so erstaunter bin ich, warum Du der Meinung bist, dass eine breite Diversifikation die Performance schmälern soll

Wie Du ja selber geschrieben hast, sind es meist nur eine handvoll Titel die das Depot treiben. In denen hast Du dann aber nicht viel Geld drin, da Du ja deutlich diversifiziert bist! Zumindest ich hatte in der Vergangenheit mit zu viel Diversifikation nicht so ein riesen Erfolg! Wenn Du den Wert nicht über 1-2 Prozent vom Depot kommen lassen willst, dann ist die Möglichkeit in Tranchen zu kaufen sehr begrenzt, bzw. wo fängst Du da dann an? 0,2% vom Depot? Das ist für mich irgendwie alles zu viel "kleinvieh" - irgendwie hat man da immer zu wenig Stücke...

wobei Kleinvieh ja auch Mist macht

spaß bei Seite, muss natürlich wirklich jeder sein Depot seinen persönlichen Möglichkeiten und Zielen anpassen.

Gruß

1%-Titel sind dann bei mir wirklich eher spekulative Titel wie Roy Asset, GBS Software, Deutsche Forfait, AHT Syngas usw. Meistens gibt es da auch eher schnelle Kurstrigger. Und die Kurschancen sind entsprechend hoch. Oben genannte Aktien können mehrere 100% zulegen, wenn alles passt. Man sollte dabei nicht vergessen, dass viele Storys und somit auch die Kursentwicklungen sich teilweise über Jahre hinziehen. Meistens hat man beim Ykauf gedacht, dass eine Aktie "nur" für 30-50% Kurspotenzial gut ist. Zapf Creation ist so ein Beispiel. Begonnen mit niedriger Gewichtung mit Kursziel 10€ zu zu 6€ gekauft, dann nachgekauft zu 10€ beim Übernahmeangebot und nochmal mit der Delistingankündigung zu 18€. Heute ist Zapf mit annähernd 10% die größte Position. Genau das ist dann auch ein Effekt, der erst nach Jahren eintritt, nämlich das ursprünglich niedrig gewichtete Aktien dann recht hoch gewichtet sind und dann auch bei weiterhin guter Kursentwicklung entsprechend hohe Zuwächse liefern. So war Endor dieses Jahr der Top-Ertragsbringer, so dass die Aktie ohne einen Teilverkauf von 20% der Aktien sonst auch bei 9%-Gewichtung angekommen wäre. Hohe Diversifikation bedeutet nicht, auf hohe einzelne Gewichtungen zu verzichten. Meines Erachtens sollten der Anlagebetrag mindestens auf 20 Titel verteilt sein. Jeder, der mal Betrugsfälle oder Entwicklungen aus dem Nichts bei Nebenwerten erfahren konnte, weiß wie bitter einzelne Mitteilungen sein können. Frage mal die verbliebenen Aktionäre von Sanochemia. Ich denke, dass das Ausrufen der Insolvenz nicht nur für mich aus dem Nichts kam.

Eine geringe Diversifikation macht sich selbstverständlich positiv bemerkbar, wenn man die richtigen Werte trifft, aber das geht natürlich auch komplett in die andere Richtung. Problematisch wird es dann wenn das Depotvolumen zu klein wird. Wenn ich von einem Standardbroker wie Consors oder comdirect ausgehe, machen Orders kostentechnisch erst ab 3-4000 Sinn. Bei einem 100.000€-Depot wird es da schwierig eine Aktie nachzukaufen, ohne die Gewichtung sehr hoch werden zu lassen.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.255.168 von Willi_Wichtig am 31.12.19 15:20:30

Wow, wenn eine Berentzen oder Einhell zu illquide sind, dann kann man das Universum bei den Nebenwerten aber extrem zusammenstreichen.

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.255.375 von straßenköter am 31.12.19 15:56:06

Von Einhell werden durchschnittlich 2000 Stücke auf Xetra am Tag gehandelt. Wenn Du Dich dann schnell von der 1,5 fachen Menge trennen willst und erwischst mal eine blöde Woche, ist es eben unschön. Berentzen ist noch deutlich weniger liquide. Ich bin aber überzeugt, daß hier einige dieses Problem haben. Katjuschas Wiki hat ja fast das gleiche Volumen und er ist auch nicht so dramatisch weit gestreut.

Wenn ich mir z.B. valueanlegers Top100 Liste anschaue, wird mir wiederum fast schwindlig. Mit so einem Ansatz sieht die Welt sicher anders aus. Und er kann ja dazu noch zu jedem Wert einen Beitrag leisten. Da ich diese geistige Kapazität nicht habe, muss ich mich fokussieren. Das bedeutet ja nicht, daß man sich nur 15 bis 20 Werte anschaut. Das bedeutet lediglich, daß man viele Werte eben nur einmal durchleuchtet. Und wenn man aus irgendeinem Grund damit nicht warm wird, wird es geistig ausgelagert.

Du hast aber durchaus Recht, daß man sich so in der Auswahl limitiert und sich auch Chancen nimmt.

[Labskaus]

Jahresdepot 2020: TOP 5

Boostheat ISIN FR0011814938 Kurs 18,05
Französisches start up mit patentiertem Heizungsbau, der 50% CO2-Einsparung bei fossilen Brennstoffen verspricht;

Kernel ISIN: LU0327357389 Kurs 10,54
Platzhirsch in Ukraine mit unbelasteten Beziehungen zu Russland in AGRAR-Gut und AGRAR-Infrastruktur, KGV 5, Div.-Rendite 2,1%

Porr ISIN: AT0000609607 Kurs 15,54
Öster. Infrakstruktur als turn-around und überdurchschnittlicher Profiteuer der DB_investitionen in Infrastruktur

Cytosorbents ISIN: US23283X2062 Kurs USD 3,81
Hier altbekannter Medizin-Techniker, der in 2019 durch gezielte short-Attacken ausgebombt wurde. Perspektive: Übernahme oder Durchstarten

Vossloh ISIN: DE0007667107, Kurs 36,95

Mittlerweile "Familienunternehmen Thiel", welches neben Porr überdurchschnittlich durch DB-Infrastruktur-Investitionen profitieren wird.

Allen Forumsteilnehmern einen guten Rutsch in's Neue Jahr

Labskaus

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.255.462 von Willi_Wichtig am 31.12.19 16:11:21

Zitat von Willi_Wichtig: Von Einhell werden durchschnittlich 2000 Stücke auf Xetra am Tag gehandelt. Wenn Du Dich dann schnell von der 1,5 fachen Menge trennen willst und erwischst mal eine blöde Woche, ist es eben unschön. Berentzen ist noch deutlich weniger liquide. Ich bin aber überzeugt, daß hier einige dieses Problem haben. Katjuschas Wiki hat ja fast das gleiche Volumen und er ist auch nicht so dramatisch weit gestreut.

Wenn ich mir z.B. valueanlegers Top100 Liste anschaue, wird mir wiederum fast schwindlig. Mit so einem Ansatz sieht die Welt sicher anders aus. Und er kann ja dazu noch zu jedem Wert einen Beitrag leisten. Da ich diese geistige Kapazität nicht habe, muss ich mich fokussieren. Das bedeutet ja nicht, daß man sich nur 15 bis 20 Werte anschaut. Das bedeutet lediglich, daß man viele Werte eben nur einmal durchleuchtet. Und wenn man aus irgendeinem Grund damit nicht warm wird, wird es geistig ausgelagert.

Du hast aber durchaus Recht, daß man sich so in der Auswahl limitiert und sich auch Chancen nimmt.

1,5% eines durchschnittlichen, täglichen Handelsvolumen sind doch unkritisch. Der Kurs einer Aktie ist doch stabil, wenn keine Nachricht veröffentlicht wird. Dann geht man halt über zwei, drei Tage raus. Und wenn eine kursbildende Nachricht kommt, springt das Handelsvolumen eh an.

Die wikifolios haben natürlich ein echtes Problem, da der Manager eines wikifolio Mittelab- und Zuflüsse nicht in der Hand hat.

Man muss sich halt die Zeit für sein Geld nehmen. Entweder man macht es richtig oder gar nicht.

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.255.597 von straßenköter am 31.12.19 16:27:35

Zitat von straßenköter: Man muss sich halt die Zeit für sein Geld nehmen. Entweder man macht es richtig oder gar nicht.

Das ist natürlich richtig. Daher kam auch die Konsequenz, auf die nicht so liquiden Werte zu verzichten. Die Verkaufsstrategie war aber in der Tat verbesserungswürdig. Naja, das ist ja ein schöner Vorsatz fürs neue Jahr

In dem Sinne Euch allen einen guten Rutsch und eine ausgelassene Party!

[Uwe__]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.255.597 von straßenköter am 31.12.19 16:27:35

Zitat von straßenköter:

Zitat von Willi_Wichtig: Von Einhell werden durchschnittlich 2000 Stücke auf Xetra am Tag gehandelt. Wenn Du Dich dann schnell von der 1,5 fachen Menge trennen willst und erwischst mal eine blöde Woche, ist es eben unschön. Berentzen ist noch deutlich weniger liquide. Ich bin aber überzeugt, daß hier einige dieses Problem haben. Katjuschas Wiki hat ja fast das gleiche Volumen und er ist auch nicht so dramatisch weit gestreut.

Wenn ich mir z.B. valueanlegers Top100 Liste anschaue, wird mir wiederum fast schwindlig. Mit so einem Ansatz sieht die Welt sicher anders aus. Und er kann ja dazu noch zu jedem Wert einen Beitrag leisten. Da ich diese geistige Kapazität nicht habe, muss ich mich fokussieren. Das bedeutet ja nicht, daß man sich nur 15 bis 20 Werte anschaut. Das bedeutet lediglich, daß man viele Werte eben nur einmal durchleuchtet. Und wenn man aus irgendeinem Grund damit nicht warm wird, wird es geistig ausgelagert.

Du hast aber durchaus Recht, daß man sich so in der Auswahl limitiert und sich auch Chancen nimmt.

1,5% eines durchschnittlichen, täglichen Handelsvolumen sind doch unkritisch. Der Kurs einer Aktie ist doch stabil, wenn keine Nachricht veröffentlicht wird. Dann geht man halt über zwei, drei Tage raus. Und wenn eine kursbildende Nachricht kommt, springt das Handelsvolumen eh an.

Die wikifolios haben natürlich ein echtes Problem, da der Manager eines wikifolio Mittelab- und Zuflüsse nicht in der Hand hat.

Man muss sich halt die Zeit für sein Geld nehmen. Entweder man macht es richtig oder gar nicht.

Er sprach aber nicht von 1,5% sondern vom 1,5 fachen Tagesvolumen. Mithin ein Faktor 100.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.255.804 von Uwe__ am 31.12.19 16:55:37

Zitat von Uwe__:

Zitat von straßenköter: ...

1,5% eines durchschnittlichen, täglichen Handelsvolumen sind doch unkritisch. Der Kurs einer Aktie ist doch stabil, wenn keine Nachricht veröffentlicht wird. Dann geht man halt über zwei, drei Tage raus. Und wenn eine kursbildende Nachricht kommt, springt das Handelsvolumen eh an.

Die wikifolios haben natürlich ein echtes Problem, da der Manager eines wikifolio Mittelab- und Zuflüsse nicht in der Hand hat.

Man muss sich halt die Zeit für sein Geld nehmen. Entweder man macht es richtig oder gar nicht.

Er sprach aber nicht von 1,5% sondern vom 1,5 fachen Tagesvolumen. Mithin ein Faktor 100.

Meinte auch 1,5fach. Sehe ich nicht als viel an, nur wenn man sofort raus will. Ich halte auch einige Aktien, da wird mal eine ganze Woche nicht gehandelt.

[Assegai]

Und hier meine Favoriten für 2020:
- Wirecard
- DRAG, beide hier schon ausreichend vorgestellt
- Cytotools. Ich rechne hier mit einem lukrativen Verkauf der Tochter DermaPro
- Paion, Produktions- und Vertriebsstart des Propofol-Nachfolgers Remimazolam
-Metalla Royalty & Streaming (auch wenn es ein kanadischer Wert ist, der aktuell ein NASDAQ-Listing erhalten hat)
Hätte gerne noch Clinuvel, Volition und First Graphene genannt, sind aber alles keine dt. Nebenwerte.
Gruß Assegai

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.255.462 von Willi_Wichtig am 31.12.19 16:11:21

Hallo Willi_Wichtig,
meine TOP 100 sind das Ergebnis von mehr als 30 Jahren an der Börse.
Gestartet bin ich mit 5 Aktien und die wurden je nach Börsenlage erweitert.
Hinzu kommt dann noch das wir seit der Lehmankrise enorme Kurssteigerungen am Markt gesehen haben.
Mit meiner Strategie Gewinne laufen zu lassen und Verluste zu begrenzen habe ich sehr viele altgediente Aktien im Depot.
Durch Teilgewinnmitnahmen werden Kursübertreibungen nach oben kompensiert und dann gibt es auch noch eine feste betragsmäßige Obergrenze je Aktie.
Mit den Gewinnmitnahmen und ausgestoppten Aktien werden dann wieder neue Werte gekauft usw.
Wenn dann auch noch der Gesamttrend so lange hält ist ein Depot von deutlich mehr als 100 Aktien die Folge.
Das war allerdings nie meine Planung und hat sich von selbst ergeben.
Meine Strategie ist natürlich für die wenigsten geeignet, aber jeder Anleger sollte sowieso seine Strategie finden bei der er am besten schlafen kann.
Dann sind auch 7-20 Aktien okay.
Die Gesamtsumme in meinem Depot ist mit der Aktienzahl natürlich auch angewachsen.
Wenn selbst der DAX ein Tenbagger ist, ist das eigentlich ganz selbstverständlich und zeigt wie rentabel eine langfristige Anlage in Aktien sein kann.
Bei dieser Größenordnung steht die oberste Prioriät inzwischen auf Verlustbegrenzung und nicht mehr die Maximierung des Ertrages.
Deshalb setze ich immer öfter Puts als Absicherungsintrumente ein und habe permanent ein Cashquote die es mir erlaubt immer eine Aktie zu kaufen wenn sich eine günstige Gelegenheit bietet.


Gruß und einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht
Value

[Tala47]

Zuerst mal Alles Gute für das Jahr 2020.

Da ich bisher immer von dem Forum profitiert habe, war es an der Zeit auch meinen Obulus zu leisten.

Hab mal die „Nebenwerte Favoriten 2020“ ausgewertet.

Beginn war der 17.12.2019, Ende war 31.12.2019

Insgesamt wurden 126 verschiedene Aktien von 49 Teilnehmer vorgestellt.

Die Nennungen verteilen sich wie folgt.

11 Nennungen erhielt Cegedim und Blue Cap

10 Nennungen erhielt Corestate

9 Nennungen erhielt Wirecard

8 Nennungen erhielt Deutsche Rohstoff

7 Nennungen erhielt IVU Traffic

6 Nennungen erhielten Endor und Heidelberg Pharma

5 Nennungen erhielten UET und All For One Group

4 Nennungen erhielten S&T, Vectron, Mutares, Kids Brands House,
German Startups Group, Deutsche Forfait

3 Nennungen erhielten Unidevice, Weng Fine Art, Signature, Hypoport,
Cyan, Deutsche Real Estate, Cliq Digital

15 Aktien erhielten 2 Nennungen
Die restlichen Aktien erhielten 1 Nennung

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.257.325 von Tala47 am 01.01.20 10:28:09

Herdentrieb?

Zitat von Tala47: Hab mal die „Nebenwerte Favoriten 2020“ ausgewertet.

Beginn war der 17.12.2019, Ende war 31.12.2019

Danke für die Auswertung! Ganz eigentlich hättest Du sie auch heute Abend machen können, da heute nicht gehandelt werden kann, aber egal.

Die Aktien mit den meisten Nennungen haben naturgemäß nicht das meiste Potential. Sie könnten das meiste Potential haben, wenn eine absolute Ausnahmesituation vorliegt, wenn es sich aber im fundamentalen Bewertungsvergleich aber nur um die Beliebtheit dreht, dann sind die meisten Nennungen eher ein negatives Kriterium. Beispiele gibt es unendlich viele.

Nur mal so: Hypoport ging in den letzten 5 Jahen sagenhafte +2400% hoch, eine bahnbrechend gute Performance. Die meisten Nennungen hatte Hypoport hier in diesem Forum aber ausgerechnet für das Jahr 2016. Es war ausgerechnet punktgenau das Kalenderjahr, wo Hypoport direkt nach Aufnahme in den S-Dax leicht negativ performte, von 80,50 Euro auf 77,75. In den anderen Jahren war Hypoport nicht Topfavorit, das ist bei +2400% wirklich total unfassbar.

Deutsche Rohstoff ist hier jahrelang immer wieder sehr beliebt gewesen. Teilweise am beliebtesten. Ganz im Gegensatz zu Hypoport hatte Deutsche Rohstoff aber nicht etwa ein zufällig schlechtes Jahr, sondern performt jahrelang völlig unterirdisch. Höhepunkt war im Jahr 2013 bei 30 Euro. 6 Jahre später notiert sie bei der Hälfte. Aber das Forum ist im drangeblieben, jahrelang.

Gibt aber auch Ausnahmen, das sind aber nur sehr wenige. Wenn die VW Aktie bei 1000 Euro stand, dann weiß jeder Dachdecker, daß es kaum weiter hochgehen könne, wenn Apple bei der Finanzkrise 2008 mit einem einstelligem KGV gehandelt wird, obwohl ein Jahr davor die eierlegende Wollmilchsau iPhone auf den Markt gebracht wurde, dann kann die Herde durchaus auch mal Recht haben. Es sind aber Ausnahmen, die Gegenbeispiele sind überwältigend.

In der jetzigen Situation könnte ich mir sehr gut vorstellen, daß Wirecard so eine Ausnahme sein könnte, dort ist sich die Herde in ihrer Gesamtheit aber keineswegs einig, was wie gesagt eher ein Vorteil sein könnte.

[halbgott]

Meine 4 Favoriten für 2020: 1.Wirecard

Um keine übermäßig langen postings zu produzieren, gebe ich für zwei meiner 4 Favoriten für das Kalenderjahr ein einzelnes posting.

1. Wirecard
die Aktie wurde hier oft vorgestellt. Wenn man die Leerverkäufe unter der Meldeschwelle bedenkt, wird Wirecard 4-5x so hoch leerverkauft wie jede andere DAX Aktie. Da die Wirecard Aktie im letzten Jahr negativ performte, könnte sie in 2020 durchstarten. Im Peergroupvergleich müsste sie sich mehr als verdoppeln. Gerade bei den großen Indizes kann man insbesondere zum Jahresbeginn das Phänomen beobachten, daß die Aktien gesucht werden, die im Vorjahr nicht so gut gelaufen sind.

Bei den diversen Vorwürfen durch Financial Times und anderen wurde insbesondere in den letzten Wochen nur noch wiederholt, es sind allesamt umsatz- und gewinntechnisch keine relevanten Dinge, ob irgendwas 1% besser oder schlechter ist, spielt rein fundamental keine Rolle.

Einige Analysten haben ihre Kursziele wg des nunmehr tieferen Aktienkurses nach unten angepasst, während andere stur die reinen Fakten analysierten und die Kursziele teilweise sogar erhöhten. Bei allen Analysten, inkl. der vorsichtigen, hat die Wirecard ein riesengroßes Potential, für mich ist das eine Ausnahmesituation, die man in der Form selten oder nie bei DAX Aktien erlebt.

[Rainolaus]

Automarkt in Deutschland -2020 könnte zum Desaster werden-

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.257.466 von halbgott am 01.01.20 11:36:42

Zitat von halbgott: 1. Wirecard
die Aktie wurde hier oft vorgestellt. Wenn man die Leerverkäufe unter der Meldeschwelle bedenkt, wird Wirecard 4-5x so hoch leerverkauft wie jede andere DAX Aktie. Da die Wirecard Aktie im letzten Jahr negativ performte, könnte sie in 2020 durchstarten.

oder gem. Charttechnik noch bis ~92€ fallen.

[Rainolaus]

Zum Umbau von EON noch:

Stellenabbau bei Eon könnte geringer ausfallen

[Rainolaus]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte oberhalb der "Gürtellinie" bleiben, Danke.

[fohlenpelzig]

Top 5 für 2020

Ich möchte erstmals auch meine Favoriten für 2020 nennen:

1. Endor, wurde bereits mehrfach vorgestellt
2. intertainment, aufgrund der Sondersituation mit bereinigtem Börsenmantel, verlustvorträgen und weiterhin 50% im Besitz von MK Medien
3. Kids Brands House, wenn mal Zahlen kommen.........
4. Villeroy & Boch, Sondersituation durch geplanten Immobilienverkauf
5. Pantaflix, Sondersituation, da es nur noch besser werden kann

Allen ein gesundes und erfolgreiches 2020!

fohlenpelzig

[95Prozent-Trader]

Favoriten 2020

Hallo zusammen,

hier mit leichter Verspätung meine Top5 für 2020

Einhell

1) Das Tief im Geschäft dürfte durchschritten sein
- Die Überbestände in den Lagern wurden abgebaut (was die Marge belastet hatte)
- Die Preise für Einhell-Produkte haben sich von Ihren Tiefs erholt (leider - ich brauche einen Akku-Rasenmäher 😜)
- Bei Hornbach werden wieder gute Zahlen gemeldet. Das könnte auf eine allgemein gute Baumarkt-Lage hindeuten

2) Im vorletzten Jahr gab es einen Einhell-Hype. Der hat sich letztes Jahr pulverisiert. Nun scheinen die "schwachen Hände" so langsam aus dem Wert raus zu sein, so dass die Kurse nun wieder mit einem angemessenen Blick in die Zukunft gestellt werden könnten

3) Das neue USA-Geschäft wird momentan noch überhaupt nicht beachtet. Sollte es da mal einigermaßen erfolgreich anlaufen, so dürfte das dem Kurs deutlichen Auftrieb geben.

4) Insiderkäufe dürften die vertragliche Verpflichtung zu Insiderkäufen deutlich übersteigen. Der Vorstand vertraut in sein Geschäft

5) Wie oben schon erwähnt brauche ich einen Rasenmäher. Hier will ich ein Akku-Gerät. Ich habe mich ausführlichst erkundigt. Da kommt für mich eigentlich nur ein Einhell-Gerät in Frage. Mit keinem anderen Rasenmäher habe ich den Vorteil, die Geräte, die ich zusätzlich noch haben will, mit den gleichen Akkus betreiben zu können. Hier hat Einhell wirklich die Nase vorn und bietet vor allem die richtigen Geräte an. Andere Hersteller haben zwar auch andere Geräte mit gleichem Akku im Programm, aber das sind dann leider nicht die Geräte, die ich in meinem Garten brauche.

Mein Fazit: 2020 könnte ein gutes Jahr für Einhell werden. Ich sehe hier mehr Chancen (siehe oben) als Risiken (Währungseffekte, schlechte Performance in einigen Ländern)


All for One

Hierzu wurde eigentlich schon alles geschrieben. Mich ermutigt davon insbesonders:
- Das Geschäft verlagert sich in Richtung Cloud und wiederkehrende Erträge
- Die SAP-Umstellung ist eine sichere Sache. Nur der konkrete Zeitpunkt zur Umstellung in den Unternehmen ist noch unklar. Dass AfO hiervon profitieren wird, das halte ich für relativ sicher.

Mein Fazit: 2020 ist ein Anspringen des Kurses wahrscheinlich. Das Ende des Kursabstiegs scheint schon da zu sein. Der Wert wird immer öfters diskutiert und sollte von daher auch stärker gefragt werden. Wenn es "dumm läuft", dann springt der Wert erst ein Jahr später so richtig an.


Corestate

1) Der Wert hat in den letzten beiden Jahren massiv Federn gelassen (2019 ging es eher seitwärts). Meiner Ansicht nach kam das durch die hohe Anzahl an Leerverkäufern und den daraus resultierenden Verunsicherungen. Die Shorties ziehen sich aber inzwischen kontinuierlich zurück

2) Der Gründer Ralf Winter hat sich von dem größten Teil seiner Anteile getrennt (ca. 17% der MK).
Ich spekuliere hier darauf, dass Winter die Suche nach Käufern schon länger betrieben hat. Die Shorties haben davon möglicherweise Wind bekommen und auf einen marktunverträglichen Verkauf spekuliert. Nachdem Winter seine Anteile nun doch (zumindest größtenteils!?) außerbörslich losgeworden ist, geht die Spekulation der Shorties nicht auf und sie ziehen sich wieder zurück. Das sollte den Kurs zwar einerseits noch eine Weile belasten (Shorties wollen den Kurs niedrig halten), aber andererseits auch nach Norden schieben (immer weniger Shorties, Verunsicherung reduziert sich kontinuierlich, große Adressen könnten wieder Interesse bekommen)

3) Die Geschäfte laufen gut, es kommen seit einiger Zeit wieder regelmäßig gute Nachrichten

4) Die hohe Dividendenrendite sollte den Wert in die diversen Publikationen bringen und somit das Interesse wieder (bis zur Dividendenzahlung?) auf den Wert lenken

Mein Fazit: Nach zwei miesen Jahren sollte sich der Kurs in 2020 wieder erholen


va-Q-tec

1) Der Wert ist immer noch wenig im Fokus, wird aber aktuell immer mehr diskutiert. Hier könnte der Kurs deutlich profitieren, wenn er in den Fokus kommt.

2) Turnaround scheint geschafft (noch nicht sicher)

3) va-Q-tec ist Marktführer bei speziellen Kühltransport-Systemen. Dieses Thema könnte in Zukunft an Bedeutung gewinnen (energiesparen durch Energieeffizienz; höhere Anforderungen an Kühlketten, ...)

Mein Fazit: ein interessanter Wert mit guten Produkten, der 2020 in den Fokus der Anleger geraten könnte


Blue Cap

Hierzu wurde ja schon viel geschrieben. Daher hier nur meine Highlights

1) Durch die merkwürdige Geschichte mit PF ging viel Vertrauen verloren. Das dürfte den größten Teil der Kursverluste ausmachen

2) Der Capitän verlässt das Ruder (bleibt aber weiterhin an Bord). Auch das dürfte noch zu einer Verunsicherung führen. Dem Kurs dürfte das erst mal noch nicht besonders gut tun. Das neue Management muss sich das Anlegervertrauen erst mal gewinnen, dann werden die Kurse auch wieder gen Norden laufen.

Mein Fazit: Im Kurs sieht man den Vertrauensverlust. Sobald das Vertrauen wieder wächst, wächst auch der Kurs. Rein operativ hat sich eigentlich im letzten Jahr nichts großartig verschlechtert.


Und noch einen deutschen Non-Smallcap als "Gratiszugabe"

Wirecard

Noch so ein Wert der übertrieben an Vertrauen verloren hat. Die Ursachen liegen meiner Meinung nach an nicht fundierten Vorwürfen. Value hat es so treffend beschrieben. Es ist relativ normal, dass ein Unternehmen bei starkem Wachstum und somit einem internen Strukturwandel auch mal in kleinen Bereichen Fehler macht. Nur weil man in (verhältnismäßig kleinen) Teilen Fehler findet berechtigt das noch nicht zu Betrugsvorwürfen. Betrug ist es erst, wenn man die Fehler absichtlich macht.

Ich glaube, der Wert wird sich nicht zuletzt wegen seiner Zukunftsperspektive in 2020 wieder deutlich erholen.


Ich wünsche allen, die hier so produktiv im Geiste des "Wir-Gedankens" schreiben (oder still mitlesen) ein frohes und erfolgreiches 2020.

[halbgott]

meine Favoriten für 2020: Lazio + Ajax

Fussballaktien stelle ich hier nur noch einmal im Monat in einem einzelnen Sammelposting vor. Jetzt ist das bereits am ersten Tag, weil es um die Vorstellung der 4 Topfavoriten für das Kalenderjahr 2020 geht

Lazio
hier gab es in der letzten Woche eine neue Nachricht aus der Peergroup. As Rom soll für 750 Mio übernommen werden, weshalb der Aktienkurs direkt sehr deutlich gestiegen ist. Die Börsenkapitalisierung liegt bei As Rom bei 427 Mio, inkl. der Schulden bei über 300 Mio, würde der Übernahmepreis ungefähr den derzeitigen Unternehmenswert abdecken.
(relevante Schulden As Rom -307 Mio https://luckmar.blogspot.com/search/label/Bilancio%20Roma?m=… )

Wenn man bei Lazio deren Schulden äußerst kritisch beäugt, Steuerschulden also zu den Nettoschulden dazurechnet, aber auch mögliche Zahlungsausfälle der Vereine berechnet, die Lazio noch Geld schulden (West Ham United muss noch 75% der Transfersumme für Felipe Anderson begleichen) dann käme man bei Lazio auf ca. 120 Mio Schulden. Normalerweise macht man das nicht so dermaßen kritisch, As Rom hätte bei so einem Vorgehen sogar noch höhere Schulden,

ABER EGAL

halten wir einfach mal fest, daß die Schulden bei As Rom extrem höher sind

Wenn wir jetzt davon ausgehen, daß As Rom aus diversen Gründen höher bewertet werden sollte, dann käme man aber nie im Leben zum Ergebnis, daß sie mehr als doppelt so wertvoll wären. Die Börsenkapitalisierung von Lazio liegt z.Z. bei ca. 100 Mio

Peergroup Vergleich ist bei Fussballaktien immer sehr schwierig, weil jeweils unterschiedliche Verhältnisse vorliegen, die jeder für sich unterschiedlich bewertet. Manchester United kann man schwer mit Borussia Dortmund vergleichen, unterschiedliche Ligen, usw. usw. usw.

As Rom ist aber einer der beiden Hauptstadtvereine Italiens, der Vergleich bietet sich an. Und nicht alle Dinge sind bei As Rom besser, im Gegenteil, einiges ist klar schlechter. Die Schuldensituation und überhaupt die Bilanzen sind bei As Rom eine einzige Katastrophe, ein Investor kann da zwar einiges positives bewirken, aber wie man bei AC Mailand gerade sieht, kann das Jahre dauern. Der Hedgefonds Elliot pumpt da hunderte Millionen rein, mit dem kurzfristigen Misserfolg, daß AC Mailand wg Vertösse gg financial fairplay aus der Euro League ausgeschlossen wurde. Das wiederum sorgt für geringere Einnahmen, weshalb die Vorgaben durch financial fairplay sich weiter verschlechtern.

Kein Investor wird bei As Rom mehrere hundert Millionen reinbuttern dürfen, weil As Rom dann aus der Champions League ausgeschlossen werden könnte. Die Begradigung der Bilanzen wird bei denen, genau wie bei allen anderen, viele Jahre in Anspruch nehmen müssen.

Aber jetzt mal Butter bei die Fische, das konkrete Kurspotential bei Lazio

Hier wurde gesagt, unterbewertete Fussballaktien wären gang und gäbe. Dem widerspreche ich vehement. As Rom ist momentan nicht krass unterbewertet, Juventus, BVB, Manchester United auch nicht, selbst bei Ajax kann man das nicht sagen.

Lazio ist die unterbewertete Fussballaktie schlechthin. Bei einem sportl. günstigem Momentum könnte sich der Aktienkurs daher sehr gut entwickeln und wenn man die denkbare Performance mit anderen vergleicht, dann fallen bei Lazio speziell bei der mögl. Kursentwicklung drei Dinge sehr deutlich auf:

1. sehr geringer Freefloat.
Deswegen konnte sich Lazio ausgehend von sehr niedrigem Niveau direkt verfünfachen und nach der anschließenden Konsolidierung wg sportl Misserfolge eben nicht direkt wieder runterkrachen, was bei der BVB Aktie jahrelang viel schwieriger war. Der dortige Aktienkurs stand vor den Meistertiteln im Nov 2010 bei 3,50 und 5 Jahre später immer noch da.

2. Verwässerungen durch mögliche Kapitalerhöhungen
sind nicht zu erwarten. Die Börsenkapitalisierung vom BVB stieg von 60 Mio auf kurzzeitig 960 Mio, macht einen Anstieg der Börsenkapitalisierung von schlappen +1500%. Beim Aktienkurs gab es aber eine 50% Kapitalerhöhung, weshalb sich der Aktienkurs in 7 Jahren "nur" verzehnfachen konnte. Lotito müsste den Aktienkurs erst mal hochpushen, so wie es Watzke damals gemacht hat, die Kapitalmarktkommunikation kümmert sich darum aber 0,00, eben weil man es nicht für nötig erachtet und das hat gute Gründe. Die Unternehmenspolitik zielt in 15 Jahren unter Lotito einzig und allein darauf ab, aus eigener Kraft, ohne Investoren von außen, ohne Erhöhung der Schulden, ohne Kapitalerhöhungen zu wachsen. Man gibt das Geld aus, was man hat, fertig aus. Deswegen wurden in 15 Jahren 11x schwarze Zahlen erzielt und jetzt konnte man nach dem Abbau von 260 Mio Schulden die Topspieler halten, was kostete, was man sich aber leisten konnte und wollte.

3. Kaderwertanalyse. Sehr viele Aktionäre machen den gravierenden Fehler lediglich den Kaderwert zu benennen und nur daraus eine Unterbewertung nach Substanzwertanalyse abzuleiten. Das ist aber völlig unsinnig, wenn man es nicht differenziert. Der komplette Kaderwert ist ein Bruttowert, d.h. nach Abzug aller Kosten bliebe gut die Hälfte bis zwei Drittel übrig. Falls ein Topspieler nur noch ein Jahr Vertrag hat, müsste man ihn direkt mit 0,00 bewerten, weil er ablösefrei wechseln könnte. Als Lazio vor zwei Jahren kurz vor der Qualifikation zur Champions League stand, wechselte der Spieler de Vrij (jetziger Wert 60 Mio) direkt ablösefrei.
Lotito selbst sieht den Kaderwert von Lazio bei 600 Mio. Das ist natürlich der Bruttopreis. Er ist vollkommen stur und verkauft nur zum doppelten Preis, eben weil man zahlreiche Abgaben, Steuern, Notar, Spielerberater, Handgelder haben muss, wenn man verkauft.
Weil beim jetzigen Kader von Lazio sämtliche Topspieler sehr langfristige Verträge haben, sehe ich einen riesengroßen Vorteil bei dem Ganzen und dieser Vorteil ist neu


aus diesen drei Gründen sehe ich bei Lazio ein Kurspotential von mehr als +100%
Falls der Aktienkurs das ehemalige Hoch bei 2 Euro erreichen sollte, wo es damals die CL Phantasie gab, könnte dieses Hoch überschritten werden, falls die CL Phantasie zum tatsächlichen Ergebniss führt.
Normalerweise müsste man bei Erreichen eines Mehrjahreshochs +20-25% über dem alten Mehrjahreshoch berechnen, das wären dann also Aktienkurse bei 2,40 - 2,50
das wären aber lediglich +30 Mio bei der Börsenkapitalisierung, die Mehreinnahmen durch CL liegen klar darüber, selbst wenn man dort jedes Spiel verlieren sollte. Ein Erreichen der CL würde zu Gesamtumsätzen von 160 Mio Ex-Transfers führen, falls man jedes Spiel in der CL verliert. Gesamte Börsenkapitalisierung bei 160 Mio macht aber von vorn bis hinten keinen Sinn.
Wg des geringen Freefloats könnte der Aktienkurs durchaus in den Bereich 3 - 3,50 vorstossen, es wäre sogar mehr denkbar. 3 Euro würde 200 Mio Börsenkapitalisierung bedeuten, die Aktie wäre da immer noch klar unterbewertet, KPMG bewertet mit 298 Mio, allerdings ohne CL Teilnahme

Natürlich sind diese großspurigen Phantasien vorrangig der CL Phantasie geschuldet, falls Lazio das Nachhospiel gewinnen sollte, hätten sie 8 Pkt Vorsprung, sicher ist da aber noch nichts.

ABER

als man letztes Mal genau diese CL Phantasie hatte, ging es hoch und danach eben nicht dorthin zurück, wo der Kurs hergekommen war. Der Aktienkurs startete die Ralley bei 0,60. Als die CL hauchzart verspielt wurde, konsolidierte der Kurs bis 1,20 also beim Doppelten. Ich halte das Risiko auch jetzt für klar begrenzt.

AJAX

sehr anders sieht die Situation bei Ajax aus. Ajax verkauft ständig seine Topspieler, das ist also genau das, was ich überall kritisiere, nicht aber bei Ajax. Denn es gibt absolut keinen sinnvollen Vergleich mit Ajax. Ajax bildet seine Topspieler selber aus, das ist ein krasser Unterschied zu allen anderen.

Ajax ist unglücklich in der Champions League ausgeschieden, während BVB in einer schweren Gruppe weiterkam. Bessere Performance der Ajax Aktie ggü BVB seit dem ersten CL Spiel: +23% das ist in so einem winzigen Zeitraum angesichts der total unterschiedlichen sportl Performance extrem.

Es geht bei Ajax ganz grundsätzlich um andere Dinge, wenn man über die Aktie spricht.

Lediglich 28% der Transfereinnahmen wurden reinvestiert, der Nettogewinn fiel bei insgesamt winzigen Umsätzen (verglichen mit den europäischen Topclubs) bei 51 Mio gigantisch aus. Im laufenden Geschäftsjahr wird man aufgrund der Megaeinnahmen de Ligt + Dolberg das beste oder zweitbeste Halbjahresergebnis aller Zeiten erzielen. In der Sommertransferperiode stehen sehr sehr wichtige Transfers an, das alles entscheidende sind aber die neuen selber ausgebildeten Spieler.

[halbgott]

Mein 4. Topfavorit: Lion E-Mobility

Lion E-Mobility habe ich hier sehr oft vorgestellt. Jetzt gibt es aber neue Nachrichten, die es in sich haben!!!

am 23.12. kam Lion E-Mobility mit einer ad hoc, ich zitiere daraus:

"einen potentiellen Multimillionen Serienliefervertrag"

der Aktienkurs ist direkt deutlich gestiegen, soll aber nichts heissen, denn er ist vorher auch deutlich gefallen, er hat sich also lediglich erholt. bei 3,30 begann das Kalenderjahr 2019 und 10 Cent tiefer bei 3,20 hat es geendet

potentieller Multimillionen Auftrag klingt aber sehr diffus. das könnten 2-3 Mio sein. Die durchschnittlichen Umsätze bei Lion lagen jhrelang bei lediglich 1,xx Mio Gesamtumsatz.

Jetzt am 31.12. hat Lion E-Mobility haben so einen richtigen Silvesterkracher gezündet, in einer neuen ad hoc haben sie die Angaben präzisiert, ich zitiere:

Die LION E-Mobility AG erwartet für das Geschäftsjahr 2020 ein Umsatzvolumen von rund 8,5 Millionen Euro, das planmäßig über die nächsten Jahre deutlich steigen soll. Die Batteriepacks, mit einer Speicherkapazität von jeweils rund 42,6 kWh, sollen monatlich an LION Electric geliefert und für die Elektrifizierung von Schulbussen und LKWs eingesetzt werden. Die Auslieferung der ersten Serienspeicher ist ab Februar 2020 geplant. Die Stückzahlen sollen danach monatlich stetig ansteigen. Das geschätzte Umsatzvolumen für die folgenden zwei Jahre 2021/2022, das Lion Electric beauftragen wird, wird voraussichtlich mehr als 10 Millionen Euro pro Geschäftsjahr betragen.

WOW. mehr als 10 Mio Umsatz, das ist also glatt eine Verzehnfachung der Geaamtumsätze!! Es betrifft aber nur Lion Electric, das ist ein einzelner Auftrag!!!

Ganz abgesehen davon, daß man bei der Bewertung von Lion E-Mobility das 30% Joint Venture TÜV SÜD Battery Testing nicht außer Acht lassen darf, die hatten zuletzt +96% Gewinnplus vermeldet, die eigentlichen Wachstumsraten kommen aber erst noch.

Die E-Auto Prämie wurde von 4000 Euro auf 6000 Euro erhöht und die gr. Hersteller haben jetzt endlich ein sehr gr. Sortiment zur Verfügung. Insgesamt wird beim Batterie Testing ebenso mit einer Verzehnfachung gerechnet.

Investitionen in das TÜV SÜD Batterie Testing wurden umfangreich getätigt, damit ist man für jedwedes Wachstum gewappnet, weitere Investitionen sind nicht geplant. Es handelt sich bei TÜV SÜD Batterie Testing um eines der gr. Testings in Europa.

Die mögliche Lion E-Mobility Bewertung:

ich bewertet das 30% Joint Venture mit konservativ 10 Mio, wie gesagt konservtiv. Beim Kerngeschäft von Lion E-Mobility geht es eh um etwas sehr anderes. Wenn ich für einen derart wachstumsstarken Wert einen vierfachen Umsatz als fair bezeichne, dann wäre das noch konservativ, macht bei 10 Mio Umsatz eine Bewertung von 40 Mio plus TÜV SÜD = 50 Mio
Die 10 Mio Umsatz aber nur, wenn es bei diesem einzigen Auftrag bliebe, halte ich für eher unwahrscheinlich

Damit hätte die Lion E-Mobility Aktie definitiv ein gewaltiges Potential

Denn der absolut springende Punkt ist nämlich, daß alle bisherigen Spekulation über zukünftige Wachstumsraten eben spekulativ sein mussten, es gab nichts faktisches, wenn aber jetzt in einer offiziellen ad hoc von künftig mehr als 10 Mio Umsatz für einen einzelnen Auftrag gesprochen wird, dann ist die ganze Sache nicht mehr so spekulativ.

Die ad hoc vom 31.12. ist wirklich der OBERHAMMER, ein richtiger Silvesterkracher
https://www.ariva.de/news/ad-hoc-lion-e-mobility-ag-lion-sma…

ABER ACHTUNG: Es handelt sich nach wie vor um eine sehr kleine spekulative Aktie, die auch sehr markteng sein könnte. Bei größeren Depots würde ich nur in seltensten Fällen über 10% gewichten und ich würde auch immer Limits setzen. Für mich wären Aktienkurse unter 4 Euro, bzw. eventuell auch unter 5 Euro Kaufkurse, es sollte aber klar sein, daß die Sache trotz dieser wirklich besten Nachrichten spekulativ sein muss!

Zusammenfassung meine 4 Werte für das Kalenderjahr 2020:

1. Wirecard
2. Lazio
3. Ajax
4. Lion E-Mobility

Im Januar werde ich kein einziges weiteres posting in diesem Thread erstellen. Rückfragen oder Diskussionen bitte in den entsprechenden dazugehörigen Threads oder per Boardmail.

Vielen Dank und frohes neues Jahr 🤠

[sirmike [Blogger]]

Meine Favoriten

Erstmal frohes Neues Jahr an Kleiner Chef und alle Leser dieses Strangs!

Ich beginne mal mit dem Rückblick auf meine 2019er Favoriten (hier klicken).

- Funkwerk +58,8% (inkl. Dividende)
- MBB +14,5% (inkl. Dividende und Aktienrückkaufangebot)
- PNE + 70,0% (inkl. Dividende)
- TTL Beteiligung und Grundbesitz + 22,6% (inkl. Dividende und Sonderdividende)
- UET United Electronic Technology +54,22%

Macht eine durchschnittliche Performance von 44,02% und die liegt deutlich über meinen Net Worth-Zuwachs von 32,75%.

So, nun aber zu meinen 2020er Favoriten.

- DIC Asset (Mein Investmentcase)
- Funkwerk (Mein Investmentcase)
- Mutares (Mein Investmentcase)
- SBF (Mein Investmentcase)
- UET (Mein Investmentcase)

Also zweieinhalb "alte Bekannte" aus 2019, denn der interessannteste Part der TTL Beteiligung, die GEG, wurde von der DIC Asset übernommen. Daher ist die DIC Asset der "halbe" Kandidat, den ich aus 2019 in 2020 übernehme. Ganz neu ist eigentlich nur Mutaresn denn SBF war schon einer meiner 2017er Favoriten.

MBB hat es leider nicht auf die Liste geschafft, da ich mich auf 5 Werte beschränken muss und weil ich daher eine der beiden aussichtsreichen Beteiligungsgesellschaften opfern musste/wollte. Das Zielfoto sagte aus, dass Mutares hauchdünn die Nase vorn hatte...

[knigge-beatnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.257.325 von Tala47 am 01.01.20 10:28:09

Mein Lieber!
Naja. Ich glaube, ich habe den Startschuss gegeben für das Favoritenspiel dieses Mal.
Am 10.12.19 habe ich SBF, DRAG, IFA Systems, Ecotel und First Graphene gemeldet.

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.257.424 von halbgott am 01.01.20 11:11:13

Zum Potential der Aktien mit den meisten Nennungen: unter https://www.ariva.de/forum/jahresdepotspiel-2019-560040 findet sich eine Aufstellung der Aktien mit der stärksten Gewichtung im Ariva-Jahresdepotspiel. Das Bild ist uneinheitlich: 2018 hieß der Spitzenreiter Steinhoff - eine echte Nullnummer. 2017 hingegen konnte sich der Spitzenreiter Hypoport fast verdoppeln. 2016 war der Spitzenreiter ebenfalls Hypoport, mit dem von halbgott angesprochenen bescheidenen Ergebnis. Dafür konnten die Spitzenreiter 2015 und 2014, IVU und GFT, in den jeweiligen Jahren den DAX outperformen.
In der verlinkten Tabelle fehlt 2019. Der Spitzenreiter im vergangenen Jahr hieß Evotec - konnte den DAX immerhin ganz knapp outperformen.

[Tala47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.258.768 von knigge-beatnik am 01.01.20 18:14:28

Stimmt, Datum ist von mir falsch eingetragen, hat natürlich am 10.12. begonnen. Hatte deine Favoriten aber eingetragen

knigge-beatnik
SBF
DRAG
IFA SYSTEMS
Ecotel
First Graphene

Gruß
Tala

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.258.987 von InsertName am 01.01.20 19:22:20

welches Posting im thread von hoddle genau?

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.259.260 von katjuscha-research am 01.01.20 20:51:10

#164, von User „haltmal“

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.258.987 von InsertName am 01.01.20 19:22:20

Zitat von InsertName: Zum Potential der Aktien mit den meisten Nennungen: unter https://www.ariva.de/forum/jahresdepotspiel-2019-560040 findet sich eine Aufstellung der Aktien mit der stärksten Gewichtung im Ariva-Jahresdepotspiel. Das Bild ist uneinheitlich: 2018 hieß der Spitzenreiter Steinhoff - eine echte Nullnummer. 2017 hingegen konnte sich der Spitzenreiter Hypoport fast verdoppeln. 2016 war der Spitzenreiter ebenfalls Hypoport, mit dem von halbgott angesprochenen bescheidenen Ergebnis. Dafür konnten die Spitzenreiter 2015 und 2014, IVU und GFT, in den jeweiligen Jahren den DAX outperformen.
In der verlinkten Tabelle fehlt 2019. Der Spitzenreiter im vergangenen Jahr hieß Evotec - konnte den DAX immerhin ganz knapp outperformen.

also laut Hoodle in Posting #96 war IVU der Spitzenreiter mit 6 Nennungen.

IVU Traffic (6)
Hypoport (5)
Bains de Mer (5)
Evotec (5)
Wirecard (5)

Wie sie 2019 performed haben, kann ja jeder selbst überprüfen. IVU und Hypoport mal wieder sehr erfolgreich. Bains auch, aber nicht ganz so stark. Evotec ähnlich, nur Wirecard ist von den Top5 bekanntlich sehr schwach gewesen.

Auffällig ist, dass jedes jahr wieder Steinhoff unter den Top10 der gewählten Aktien liegt, aber immer weiter abstürzt. Also ich hab ja nichts gegen Turnaroundchancen, aber wieso immer solchen Schrott wie Steinhoff?

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.259.284 von katjuscha-research am 01.01.20 20:58:13

Bei der Auswertung ging es nach Gewichtung, also wenn die Aktie einmal genannt und mit 50% im Depot gewichtet wurde, zählt das ebenso viel wie 5 Nennungen zu je 10%. Nach Gewichtung war IVU 2019 auf Platz 2.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.258.987 von InsertName am 01.01.20 19:22:20

Zitat von InsertName: Zum Potential der Aktien mit den meisten Nennungen: unter https://www.ariva.de/forum/jahresdepotspiel-2019-560040 findet sich eine Aufstellung der Aktien mit der stärksten Gewichtung im Ariva-Jahresdepotspiel. Das Bild ist uneinheitlich: 2018 hieß der Spitzenreiter Steinhoff - eine echte Nullnummer. 2017 hingegen konnte sich der Spitzenreiter Hypoport fast verdoppeln. 2016 war der Spitzenreiter ebenfalls Hypoport, mit dem von halbgott angesprochenen bescheidenen Ergebnis. Dafür konnten die Spitzenreiter 2015 und 2014, IVU und GFT, in den jeweiligen Jahren den DAX outperformen.
In der verlinkten Tabelle fehlt 2019. Der Spitzenreiter im vergangenen Jahr hieß Evotec - konnte den DAX immerhin ganz knapp outperformen.

im Vorjahr wurde hier ja Endor am häufigsten genannt,
der 2019er Sieger hat eine Performance von über 100% hingelegt,

ich sehe es also klar positiv für Cegedim und blue Cap,
die Chance scheint hoch zu sein dass die Sieger wieder deutlich besser als der Markt Performen,

[Frankenland]

Meine Top 5 2019 waren …

Endor (ca. +100%)
MyHammer (ca. +90%)
UMT (ca. -40%)
Lion (ca. -8%)
First Sensor (ca. +80%)

Im Mittel kamen ca. +45% zusammen.

Da ich gerade mitten im Umzug bin, habe ich leider nicht viel Zeit mich nach neuen Invests umzusehen. Habe vor kurzem noch mal Lion zu unter 2€ aufgestockt (wahrscheinlich gutes Timing) und bleibe bei meinem 5 aus 2019 auch für 2020.

Zu MyHammer werde ich in Kürze mal wieder ein Update geben, Lion wird ja ausführlich besprochen, First Sensor ist kurz gesagt I 4.0 Sensorik angesagt, UMT absolute Spekulation, hat eigentlich gute Zahlen gemeldet, aber Zukunft ungewiss und Endor wurde und wird auch ausgiebig hier behandelt.

Grüße
FL

[myhobbynr2]

Das grundsätzliche Dilemma bei diesem Favoritenwettbewerb ist doch:

Er ähnelt einem dieser Börsengewinnspiele, wo man nur auf den vorderen Rängen landen kann, wenn man ohne Rücksicht auf Verluste auf extrem heiße Außenseiter setzt, die möglicherweise einen Turnaround schaffen könnten ( Beispiel Steinhoff )

Reales Geld riskieren da die Wenigsten, sonst würde Steinhoff da nicht stehen, wo es eben steht.

Daher ist es eigentlich unerlässlich, dass man ehrlicherweise die Gewichtung angibt, mit der die genannten 5 Kandidaten sich bereits in eigenen Depots befinden. Meine 5 genannten Aktien machen ca. 30 % meines Depots aus.

Schwierig wird die Berechnung allerdings, wenn man überwiegend mit kurzlaufenden Derivaten oder sogar Hebelprodukten in seinen Favoriten investiert ist.

Aber der Threadtitel lautet ja eigentlich : Basisinvestments eines Langfristdepots.

[Rolizei]

exakt meine Gedanken @ über mir :>
Erfolgreiches neues Jahr euch allen !

[Frankenland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.259.608 von myhobbynr2 am 01.01.20 22:12:23

Zitat von myhobbynr2: Das grundsätzliche Dilemma bei diesem Favoritenwettbewerb ist doch:

Er ähnelt einem dieser Börsengewinnspiele, wo man nur auf den vorderen Rängen landen kann, wenn man ohne Rücksicht auf Verluste auf extrem heiße Außenseiter setzt, die möglicherweise einen Turnaround schaffen könnten ( Beispiel Steinhoff )

Reales Geld riskieren da die Wenigsten, sonst würde Steinhoff da nicht stehen, wo es eben steht.

Daher ist es eigentlich unerlässlich, dass man ehrlicherweise die Gewichtung angibt, mit der die genannten 5 Kandidaten sich bereits in eigenen Depots befinden. Meine 5 genannten Aktien machen ca. 30 % meines Depots aus.

Schwierig wird die Berechnung allerdings, wenn man überwiegend mit kurzlaufenden Derivaten oder sogar Hebelprodukten in seinen Favoriten investiert ist.

Aber der Threadtitel lautet ja eigentlich : Basisinvestments eines Langfristdepots.

Meine 5 machen 95% aus 😉

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.259.608 von myhobbynr2 am 01.01.20 22:12:23

Zitat von myhobbynr2: Das grundsätzliche Dilemma bei diesem Favoritenwettbewerb ist doch:

Er ähnelt einem dieser Börsengewinnspiele, wo man nur auf den vorderen Rängen landen kann, wenn man ohne Rücksicht auf Verluste auf extrem heiße Außenseiter setzt, die möglicherweise einen Turnaround schaffen könnten ( Beispiel Steinhoff )

Reales Geld riskieren da die Wenigsten, sonst würde Steinhoff da nicht stehen, wo es eben steht.
Daher ist es eigentlich unerlässlich, dass man ehrlicherweise die Gewichtung angibt, mit der die genannten 5 Kandidaten sich bereits in eigenen Depots befinden. Meine 5 genannten Aktien machen ca. 30 % meines Depots aus.
Schwierig wird die Berechnung allerdings, wenn man überwiegend mit kurzlaufenden Derivaten oder sogar Hebelprodukten in seinen Favoriten investiert ist.
Aber der Threadtitel lautet ja eigentlich : Basisinvestments eines Langfristdepots.

Seh ich ähnlich.

Wobei ich deshalb nicht zwingend angebe, wie hoch meine private Position in den 5 Werten a 20% ist (auch wenn ich es kürzlich bei Heidelberg Pharma hier getan habe), sondern ich finde man muss einfach klarmachen, dass es eben nur ein Wettbewerb ist, der von den Gewichtungen her natürlich nichts mit dem privaten Depot oder auch einem wikifolio zu tun haben kann.

Ich werde beispielsweise auch immer gefragt, wieso ich nicht einfach die 5 Werte des Ariva-Wettbewerbs im wikifolio kaufe und dann das ganze Jahr liegen lasse, weil ich in dem Jahresdepotwettbewerb sehr oft relativ weit vorne abschließe und auch meist etwas besser als im wikifolio bin. Aber es dürfte ja auch einleuchten, dass man im wikifolio und auch im privaten Depot nicht dermaßen wenig diversifiziert, schon allein deshalb weil ich nicht 3 Mio € auf 5 Werte gleichmäßig verteilen kann, jedenfalls nicht wenn man im Nebenwertesektor zuhause ist. Das geht vielleicht in Jahren wie 2012/13 gut, wo man wenig falsch machen konnte, aber nach 8-10 Jahren Hausse versteht es sich von selbst, dass man mehr diversifiziert und auch mehr tradet. Das klappt zwar auch nicht immer, aber man hat ja 2018 gesehen, dass das festhalten an Nebenwerten auch nach hinten losgehen kann. Dass 2019 nun nochmals so gut lief und aus meiner Sicht auch 2020 gutlaufen konnte, war im Herbst 2018 nicht unbedingt klar. Und dann muss man etwas Risiko rausnehmen, selbst wenn man an die Top5-Aktien im Portfolio und Jahreswettbewerb fest glaubt. Niemand kann sich bei seinen Investments völlig sicher sein. Und auch wenn Diversifizierung und etwas höhere Cashquote dann auch mal Performance kostet gegenüber Leuten, die ständig zu 100% investiert sind und auch nur auf 5-7 Werte setzen, so ist es trotzdem nicht die falsche Strategie. Deshalb finde ich auch manchmal Rückblicke auf einzelne Jahre im Performancevergleich wenig zielführend. Es geht immer auch um das Risikoprofil des Traders und genauso des Investors. Man wird immer Depots finden, die toll gelaufen sind, aber eben auch meist mehr Risiko gegangen sind. Da muss man schon sehr genau hingucken, um rauszubekommen, ob ein Depot bzw. sein Trader gute Arbeit geleistet hat, und für mich persönlich bedeutet das, über längere Zeiträume bei vertretbaren Risiken eine Outperformance zu erzielen. Und das sag ich meinen wikifolio-Investoren auch immer. 15% p.a im Durchschnitt auf lange Sicht für die Altersvorsorge ist mein Ziel, und das habe ich über jetzt 23 Jahre auch geschafft. Mehr kann man seriös eigentlich nicht versprechen. Und trotzdem wird der ein oder anderer Trader das natürlich deutlich überbieten.

[howdeep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.259.302 von trustone am 01.01.20 21:03:35

und welcher beiden

Zitat von trustone:

Zitat von InsertName: Zum Potential der Aktien mit den meisten Nennungen: unter https://www.ariva.de/forum/jahresdepotspiel-2019-560040 findet sich eine Aufstellung der Aktien mit der stärksten Gewichtung im Ariva-Jahresdepotspiel. Das Bild ist uneinheitlich: 2018 hieß der Spitzenreiter Steinhoff - eine echte Nullnummer. 2017 hingegen konnte sich der Spitzenreiter Hypoport fast verdoppeln. 2016 war der Spitzenreiter ebenfalls Hypoport, mit dem von halbgott angesprochenen bescheidenen Ergebnis. Dafür konnten die Spitzenreiter 2015 und 2014, IVU und GFT, in den jeweiligen Jahren den DAX outperformen.
In der verlinkten Tabelle fehlt 2019. Der Spitzenreiter im vergangenen Jahr hieß Evotec - konnte den DAX immerhin ganz knapp outperformen.

im Vorjahr wurde hier ja Endor am häufigsten genannt,
der 2019er Sieger hat eine Performance von über 100% hingelegt,

ich sehe es also klar positiv für Cegedim und blue Cap,
die Chance scheint hoch zu sein dass die Sieger wieder deutlich besser als der Markt Performen,

...und welcher der beiden wäre dann DER Gewinner?


Also wenn man sich für einen entscheiden möchte oder müsste?

Beide ähnliches CRV - oder sehe ich dies falsch??

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.260.118 von howdeep am 02.01.20 06:46:36

ich werde dir das nicht beantworten können,
bin ja nur bei Cegedim mit dabei,
wird Spannend sein welche der beiden sich bis ende 2020 dann besser entwickelt hat,

sind eben auch zwei sehr unterschiedliche Werte,
Beteiligungsgesellschaft versus Gesundheits-Software Firma,

[kronos01]

Was man auch immer nicht vergessen sollte: Wir tippen hier lediglich auf den Aktienkurs, also darauf ob jemand am Jahresende 2020 deutlich mehr für die Aktie zahlen wird als zum 01.01.2020.

Mit dem tatsächlichen Wert der Aktie hat das nichts zu tun, der wird schließlich nicht an der Börse sondern im Unternehmen selbst erzielt (durch Gewinnsteigerungen, neue Produktoffensiven, Eintritt in neue Märkte, etc.).

Von daher meine Empfehlung gerade auch an evtl. vorhandene neue Leser: Nicht immer nur rein auf die "Performance" im Depot achten wenn man ernsthaft investieren möchte, sondern den Fokus auf die eigentlichen Investitionen, nämlich das Unternehmen selbst legen. Das ermöglicht es einem dann auch ohne Bauchschmerzen Kurstechnische Durststrecken auszuhalten und irgendwann wird einen dann auch der Börsenkurs belohnen (oder die dicke und steigende Dividende)

lg

[95Prozent-Trader]

Einhell macht in Automotive

... zumindest wenn man dem offenbar sehr akribisch recherchierenden Redakteur des Nebenwertemagazins Glauben schenkt:

https://www.nebenwerte-magazin.com/deutsche-nebenwerte-nachr…

Umsatzrendite betrug 5,8% - alles leicht unter Prognose, halt im weiteren Sinne ein Automotive-Wert

Wahrscheinlich meint der Redakteur, dass Einhell im Bereich der alternativen Elektroantriebe unterwegs ist. Man nehme einen Einhell Laubpuster, setze einen großen Einhell Power-X-Change Akku ein und befestige ihn auf dem Dach mit dem "Puster" nach hinten gerichtet. Durch das Rückstoßprinzip bewegt sich das Fahrzeug nun (gemäß offizieller Sprachregelung) emissionsfrei. Einhell ermöglicht also die Umrüstung eines Verbrenner-Fahrzeugs in ein Elektrofahrzeug. Wahnsinn, was für Zukunftsaussichten für Einhell. Einfacher und unglaublich viel günstiger als die Umrüstlösungen von. z.B. Baumont!

🤣🤣🤣

[Rainolaus]

nachdem ich mich bei Polytec eingelesen habe sind doch ein paar Stücke in mein Körbchen gegangen.
MACD sieht auch so aus als würde er zu einem Riesen Kaufsignal übergehen in Kürze.

[95Prozent-Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.261.720 von Rainolaus am 02.01.20 10:55:34

Zitat von Rainolaus: nachdem ich mich bei Polytec eingelesen habe sind doch ein paar Stücke in mein Körbchen gegangen.
MACD sieht auch so aus als würde er zu einem Riesen Kaufsignal übergehen in Kürze.

Echt jetzt? Du kaufst Aktien weil ein einzelner Indikator möglicherweise vor einem Kaufsignal steht?
Und was bitte ist im MACD ein "Riesen" Kaufsignal??? Was für Kaufsignale außer dem Kreuzen nach oben gibt es denn da noch? Kreuzen ist nur ein normales Kaufsignal. Das alleine sagt doch noch gar nichts aus.

Ich finde solche Beiträge ja schon etwas ... merkwürdig. Hier in der Gegend sagt man, die haben ein "Gschmäckle"

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.261.855 von 95Prozent-Trader am 02.01.20 11:08:19

bei mir ist es umgekehrt:

ein gutes Unternehmen bei dem sich kein Kaufdruck ankündigt würde ich nur beobachten.
ich mag nicht in eine Korrektur hinein kaufen.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.259.284 von katjuscha-research am 01.01.20 20:58:13

Nur noch mal abschließend zum Depotwettbewerb bei Ariva die dortigen meistgenannten Aktien mit mindestens 5 Nennungen.


Wirecard (17)
IVU (10)
Cegedim (9)
All for One (7)
Societa Sportiva Lazio (6)
Bains De Mer Monaco (5)
Heidelberg Pharma (5)
Corestate Capital (5)


Wirecard war irgendwo klar. Ich denk mal, die werden besonders am Jahresbeginn stark performen. Dazwischen könnt es dann nochmal volatil werden, und dann muss man halt je nach Ausgang der ganzen angeblichen Betrugsgeschichte sehen, wie sich das gegen Jahresende entwickelt.
IVU ist mein Langläufer, aber ich glaub, der wird 2020 nicht unter den absoluten Topperformern sein, einfach weil er 2019 schon ein bisschen viel vielleicht vorweggenommen hat. Dennoch eine Aktie, die ich immer in Kursschwäche zukaufen würde und die auch 2020 noch 50-60% steigen kann.

Cegedim ähnlich wie hier bei w:o ganz vorne mit dabei, genau wie Lazio. Ohnehin interessant, dass zunehmend auch mehr ausländische Nebenwerte genannt werden. Ich hab ja auch noch diverse davon mit CTT, Neurones, SBM, GFG, Angi oder OffceDepot etc im Depot.





ps: Hat sich mal jemand von euch mit der Procredit Holding beschäftigt? Mich wundert diese laut Kennzahlen doch sehr günstige Bewertung, aber vielleicht hat das ja seine Gründe. Vielleicht findet der Markt so eine Finanzholding schlicht nicht attraktiv. Ich hab mir aufgrund des geringen KGVs (erst recht nach Sonderfaktor) und solider DIV-Rendite mal was davon ins Depot gelegt. Allerdings ist das Orderbuch nach oben mit größeren Stückzahlen vollgekleistert. Da geht wohl erstmal nix im Kurs voran. Aber würde mich trotzdem mal interessieren, ob jemand von euch die Aktie bzw. das Unternehmen schon genauer kennt. Ich les mich da eigentlich erst seit 2-3 Wochen etwas oberflächlich ein.

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.262.935 von katjuscha-research am 02.01.20 12:53:22

Bei ProCredit hast Du eine etwas gewöhnungsbedürftige Regionalstruktur. Und ob nun gerade Ost- oder Südosteuropa Dein gewünschter Zielmarkt ist, kann ich nicht sagen. Umsätze sind seit langer Zeit rückläufig und mit der KfW als einen Hauptanteilseigner muss man sich auch nach dem Zweck fragen. Von der Bewertung sieht das durchaus gut aus. Allerdings bekommst Du hier heute einige Dickschiffe, die sich gut gemausert haben und der Markt das noch nicht realisiert hat. Für mich ist insbesondere die UniCredit, aber auch die Santander ein klarer Kauf. Die würde ich der ProCredit klar vorziehen.

[Kleiner Chef]

Auffälligkeiten zum Jahresauftakt!

Bei manchen Aktien könnte man meinen, die
zu Weihnachten kaum beachtet wurden, könnte eine
neue Zeitrechnung in 2020 beginnen.

Vielfach ist zu beobachten, das Verlierer des vergangenen
Jahres - im neuen Jahr aufgeweckt werden. Einige Beobachtungen:

1. Blue-Cap: Geringes Interesse reicht für zweistelligen Anstieg!

Dazu gehört heute die Blue-Cap AG. In 2019 kaum Interesse bewegt
sich sich heute im zweitstelligen Prozentbereich nach oben.

2. Ecotel: Wo ist er denn jetzt der Riesendeckel ?

Wir sprachen mehrfach darüber, das irgendjemand hier raus möchte.
Zumindest heute ist die 30.000 Verkaufsorder nicht mehr vorhanden und
das Orderbuch sieht besser aus.
Dennoch reicht es heute nicht für eine Höherbewertung da kein Kaufdruck
aufkommt.

3. Klassik-Radio: Starker Kaufdruck seit heute morgen!

Klassik Radio in 2019 hat sich niemand interessiert. Heute morgen
nun auf einmal kommt Kaufdruck auf. Bereits über 20.000 gehandelte
Stücke und der Kurs kann 10 % zulegen.

Mein Fazit: Ich gehe bei Klassik Radio spekulativ mit!

Kaufe 2 % ins Depot zu 6,8 Euro
Ich spekuliere weiterhin darauf das das Ergebnis 2019 über den
Erwartungen ausfällt. Würde mich auch nicht überraschen, wenn der CEO
wieder/weiter zugreift.

Verkauf 2 % Gegenwert zu DEFAMA zu 16,8 Euro
Grund: Gegenfinanzierung
des Klassik Radio Verkaufs. Geht der nicht auf, wird DEFAMA zurückgekauft. Läuft
aktuell nicht weg, trotz weiterer gemeldeter Zukäufe.

Gruß

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.263.190 von Willi_Wichtig am 02.01.20 13:24:11

okay danke

also Süd/Osteuropa ist kein Problem für mich, eher sogar ein Pro-Argument.
Mit deinen anderen Argumenten muss ich mich wohl mal genauer befassen.

thx

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.263.208 von Kleiner Chef am 02.01.20 13:27:17

Klassik Radio war der "Hot Stock der Woche" in der Börse Online. Die kleine Kaufpanik dürfte sich schnell wieder legen, da muss niemand hinterherrennen.

[onlythebest]

"Nur noch mal abschließend zum Depotwettbewerb bei Ariva die dortigen meistgenannten Aktien mit mindestens 5 Nennungen. Wirecard (17) IVU (10) Cegedim (9) All for One (7) Societa Sportiva Lazio (6) Bains De Mer Monaco (5) Heidelberg Pharma (5) Corestate Capital (5)

Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/937146-46231-462…


Eine gute Aktienauswahl an Aktien um sein Geld in 2020 zu verbrennen. Geschäftsmodelle taugen nix!

[Waibschda1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.212.587 von Waibschda1 am 21.12.19 13:16:10

Zitat von Waibschda1: Hat sich hier schonmal jemand mit der Übernahme von Adler durch ADO beschäftigt?

Meines Erachtens eine super Transaktion, aber der Aktienkurs sagt leider das Gegenteil. Im betreffenden Forum habe ich mal meine Ansicht dargelegt.

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1220823-41-50/ad…

Über eure fundierten Meinungen wäre ich dankbar. Bei einem so komplizierten Merger besteht schließlich leicht die Gefahr etwas zu übersehen .

Ich habe noch einmal einen ergänzenden Post zur Übernahme von Adler verfasst. Da ich damals den Link hierzu gepostet hatte, wäre es wohl sinnvoll meine damaligen Überlegungen für interessierte Leser vielleicht auch hier richtig zu stellen:

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1220823-51-60/ad…

[kronos01]

@KC: Bis dato war DEFAMA

[kronos01]

Neuer Versuch

@KC: Bis dato war DEFAMA ja dein Fels in der Brandung was die defensiven Titel im Depot ausmacht. Gibt es einen Grund, warum du für diese nun für den Momentumkauf der deutlich spekulativeren Klassik Radio verkauft hast? Ich hätte hier eher mit der Reduzierung einer anderen spekulativen Position gerechnet.

Lg

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.264.297 von kronos01 am 02.01.20 15:15:23

KC hat doch nur 2% seiner 7%-Position an DEFAMA verkauft, das ist doch keine generelle Abkehr von dem Unternehmen sondern eher eine Tradingentscheidung...

[kronos01]

@Sirmike: Das ist schon klar. Es hat mich trotzdem gewundert, da er sonst meist einen spekulativen Wert gegen einen spekulativen Wert getauscht hat.

Lg

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.264.630 von sirmike am 02.01.20 15:42:24

DEFAMA bleibt Basiswert im Depot!

Zitat von sirmike: KC hat doch nur 2% seiner 7%-Position an DEFAMA verkauft, das ist doch keine generelle Abkehr von dem Unternehmen sondern eher eine Tradingentscheidung...

Genauso ist es. Es verbleiben 5 % im Depot. Habe mich zu Jahresbeginn dazu entschieden, spekulativ bei Klassik Radio aufzustocken.

Habe das heutige Interesse zum Anlass genommen hier aufzustocken. Da wir mittlerweile den Grund kennen, ist es kein allgemeines Marktinteresse an dem Titel, sondern einer Empfehlung von Boerse Online zuzuschreiben.

Ich kann jederzeit wieder umschichten, wenn die Spekulation nicht aufgeht.

Gruß

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.263.940 von onlythebest am 02.01.20 14:44:03

Zitat von onlythebest: "Nur noch mal abschließend zum Depotwettbewerb bei Ariva die dortigen meistgenannten Aktien mit mindestens 5 Nennungen. Wirecard (17) IVU (10) Cegedim (9) All for One (7) Societa Sportiva Lazio (6) Bains De Mer Monaco (5) Heidelberg Pharma (5) Corestate Capital (5)


Eine gute Aktienauswahl an Aktien um sein Geld in 2020 zu verbrennen. Geschäftsmodelle taugen nix!

Ich liebe ja solche ausführlichen Begründungen.

[kronos01]

@KC: Danke für die rasche Antwort. Wie gehst du hier eigentlich mit den steuerlichen Aspekten um? Da du Defama ja schon sehr lange hast müsste hier doch m.E. gut Gewinnsteuer anfallen durch den Verkauf oder hast du da noch Verlustvorträge die du gegen rechnen kannst?

Lg

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.263.208 von Kleiner Chef am 02.01.20 13:27:17

Zitat von Kleiner Chef: 2. Ecotel: Wo ist er denn jetzt der Riesendeckel ?

Wir sprachen mehrfach darüber, das irgendjemand hier raus möchte.
Zumindest heute ist die 30.000 Verkaufsorder nicht mehr vorhanden und
das Orderbuch sieht besser aus.
Dennoch reicht es heute nicht für eine Höherbewertung da kein Kaufdruck
aufkommt.

...

Sag mal, hattest du dir eigentlich die Telefonkonferenz vor zwei Wochen angehört?

Ich bin leider nicht dazu gekommen. Hab daher keinen Schimmer, ob es mehr Infos gab als auf der doch recht spärlichen PDF-Präsentation, die es dazu gab.

technisch könnte es durchaus spannend werden, falls die 6,8-6,9 € wieder überwunden werden. Da verläuft die 100TageLinie als auch ein längerfristiger Abwärtstrend, und war auch zuletzt mal ein Zwischenhoch. Dann würde sich wohl auch das bisher noch zaghafte MACD-Kaufsignal bestätigen. Muss man mal abwarten. Ich bin derzeit eher unterinvestiert, aber die Chance ist immernoch vorhanden, mit Ecotel gutes Geld zu machen. Der Vorstand bleibt ja grundsätzlich bei seinen Vorstellungen zur Umsetzung der B2B-Strategie. Aber das Warten und vertröstet werden, schlaucht natürlich.

[imperatom]

Cliq Digital

Mich würde Eure Einschätzung zu meiner kleinen Cliq-Digital-Analyse im Thread der Aktie interessieren:

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1132291-neustebe…

[onlythebest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.264.747 von katjuscha-research am 02.01.20 15:48:59

Zitat von katjuscha-research:

Zitat von onlythebest: "Nur noch mal abschließend zum Depotwettbewerb bei Ariva die dortigen meistgenannten Aktien mit mindestens 5 Nennungen. Wirecard (17) IVU (10) Cegedim (9) All for One (7) Societa Sportiva Lazio (6) Bains De Mer Monaco (5) Heidelberg Pharma (5) Corestate Capital (5)


Eine gute Aktienauswahl an Aktien um sein Geld in 2020 zu verbrennen. Geschäftsmodelle taugen nix!

Ich liebe ja solche ausführlichen Begründungen.

Danke. Eine kurze und knappe Begründung ist oft die Beste!
Da Du ja sogar in Deinem Profilnahmen eine "research" stehen hast, sollte es für Dich doch ein leichtes sein, herauszufinden wie groß #das substanziellen Portfolio an Patenten und Technologien bei den o.s. Firmen ist ? Du wirst nicht viel finden und deswegen werden die Geschäftsmodelle auch nicht nachhaltig tragen , da es viel mehr Firmen gibt, die es besser und innovativer können.
Am 31.12.2020 werden wir Bilanz ziehen.
Alleine eine SGL Carbon (Substanzwert und Innovationskraft z.B für Brennstoffzellen) wird mit großer Sicherheit alle Deinen o.s. Werte deutlich übertreffen.

[TheGame90]

Die Tage zwischen Weihnachten und Neujahr sind bei mir traditionell immer recht stressig und so wie die Feiertage dieses mal gelegen sind war´s noch unpraktischer. Mein Fazit zu 2019 und meine Favoriten für 2020 kommen daher leider etwas verspätet.

2019 hatte ich folgende Werte benannt:
1. Solutíance +12%
2. First Graphene -30%
3. Niiio -46%
4. Blue Cap +8%
5. Zapf +21%
= -7%

Alle Firmen haben 2019 deutliche Fortschritte gemacht allerdings fehlten die absoluten Top-Nachrichten um auch die Aktienkurse steigen zu lassen. Die ersten 3 schrieben in 2019 weiterhin operativ rote Zahlen könnten aus meiner Sicht aber in 2020 den Durchbruch schaffen. First Graphene lag zur Jahresmitte schon 100% im Plus hat aber alles wieder abgegeben da die Zertifizierung und Testphasen für ihre Graphenprodukte länger dauern als erwartet.
Blue Cap und Zapf sind nach wie vor deutlich unterbewertet, es hat aber trotzdem an den entscheidenden News gefehlt um den Abstand zu einer angemessenen Bewertung zu verringern.

Dieses Jahr hat mein reales Depot mit +18% (Brutto) die Nase klar vorn. Unter den etwa 30 Werten sind meine 3 Gewinner aus dem Tippspiel auch deutlich stärker gewichtet als die anderen Beiden.
Mit meinem realen Depot bin ich für 2019 ganz zufrieden auch, wenn mich das frühzeitige Reduzieren bei einigen Titeln deutlich Performance gekostet hat. Bei Endor lag mein erster Kauf bei 1,05€. Ohne Verkäufe und gelegentliches Traden würde der Wert mittlerweile etwa 50% meines Depots ausmachen, so muss ich mich aktuell mit "nur" 2000% Kurszuwachs auf meinen Einstand begnügen. Die 100% Kursplus im vergangenen Jahr bin ich auch mit deutlich weniger Aktien mitgegangen als bei meinem Erstkauf.
Auch bei EZAG hab ich die Reißleine zu früh gezogen nachdem mir die Bewertung zu hoch erschien. Aber so kann´s gehen. Ich verbuche das Ganze immer noch als Lernfortschritt und mit nichtmal 30 sollte noch genug Zeit sein das in Zukunft besser zu machen. 😉

Für 2020 hat sich bei meinen Favoriten nur wenig geändert. Die Investment-Cases sind hier schon weitest bekannt und ich möchte sie nicht nochmal ausführen.

1. Solutiance
2. First Graphene
3. All For One
4. Blue Cap
5. Kids Brands House

In diesem Sinne allen ein erfolgreiches Börsenjahr 2020.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.265.275 von onlythebest am 02.01.20 16:29:10

Das ist insofern witzig, weil mir diese SGL Carbon seit etlichen Jahren immer wieder aufs Neue empfohlen wird. Das würde der große Outperformer des nächsten Jahres werden, etc. … tja, es kam jedes Jahr ganz anders. Na vielleicht ja dann 2020. Ich drück dir die Daumen, ganz im ernst. Ich hab aber all die Jahre nie verstanden, was alle daran finden.

Sagt aber eh alles nichts über die genannten Top-Werte aus dem Ariva-Wettbewerb aus.





Aber gut, wahrscheinlich springe ich eh grad nur wieder über das Stöckchen eines Provokateurs. Sollte ich mir langsam mal abgewöhnen.

[onlythebest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.265.572 von katjuscha-research am 02.01.20 17:00:47

Zitat von katjuscha-research:

Das ist insofern witzig, weil mir diese SGL Carbon seit etlichen Jahren immer wieder aufs Neue empfohlen wird. Das würde der große Outperformer des nächsten Jahres werden, etc. … tja, es kam jedes Jahr ganz anders. Na vielleicht ja dann 2020. Ich drück dir die Daumen, ganz im ernst. Ich hab aber all die Jahre nie verstanden, was alle daran finden.

Sagt aber eh alles nichts über die genannten Top-Werte aus dem Ariva-Wettbewerb aus.

Aber gut, wahrscheinlich springe ich eh grad nur wieder über das Stöckchen eines Provokateurs. Sollte ich mir langsam mal abgewöhnen.

Du springst nicht und ich möchte Dich auch nicht provozieren. Ich wünsche Dir ein frohes und erfolgreiches neues Jahr und das sich Deine Werte in 2020 sehr gut entwickeln mögen. Ich wünsche niemanden Misserfolg!

Ich war nur in diesem Forum auf der Suche eine Aktie zu finden, die ,mich auch überzeugt.
Hätte hier jemand Anfang 2016 die Technologiestory von AMD ( Advanced Micro Devices, Inc. ) schon gesehen und es würde Anfang 2019 eine ähnliche Aktienempfehlung hier zu finden sein, würde ich zugreifen.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.265.122 von katjuscha-research am 02.01.20 16:18:16

Ecotel - Erkenntnisse der Telefonkonferenz!

Zitat von katjuscha-research:

Zitat von Kleiner Chef: 2. Ecotel: Wo ist er denn jetzt der Riesendeckel ?

Wir sprachen mehrfach darüber, das irgendjemand hier raus möchte.
Zumindest heute ist die 30.000 Verkaufsorder nicht mehr vorhanden und
das Orderbuch sieht besser aus.
Dennoch reicht es heute nicht für eine Höherbewertung da kein Kaufdruck
aufkommt.

...

Sag mal, hattest du dir eigentlich die Telefonkonferenz vor zwei Wochen angehört?

Ich bin leider nicht dazu gekommen. Hab daher keinen Schimmer, ob es mehr Infos gab als auf der doch recht spärlichen PDF-Präsentation, die es dazu gab.

technisch könnte es durchaus spannend werden, falls die 6,8-6,9 € wieder überwunden werden. Da verläuft die 100TageLinie als auch ein längerfristiger Abwärtstrend, und war auch zuletzt mal ein Zwischenhoch. Dann würde sich wohl auch das bisher noch zaghafte MACD-Kaufsignal bestätigen. Muss man mal abwarten. Ich bin derzeit eher unterinvestiert, aber die Chance ist immernoch vorhanden, mit Ecotel gutes Geld zu machen. Der Vorstand bleibt ja grundsätzlich bei seinen Vorstellungen zur Umsetzung der B2B-Strategie. Aber das Warten und vertröstet werden, schlaucht natürlich.

Nein, leider keine Chance an der Telco teilzunehmen am 19.12.2019. Die Präsentation ist zwar hilfreich, aber sie gibt eben keinen Ausblick auf 2020. Deshalb habe ich ein paar Fragen nachgeschoben.

1. Wachstum B2B in 2019?

Zunächst einmal bin ich überrascht, das man den Umsatzausblick 2019 mit 48 Mill. Euro als Untergrenze ja bestätigt hat. Da würde die Latte beim Umsatz bei 12,7 Mill. Euro im Q4 liegen, was ja eine deutliche
Steigerung gegenüber den bisherigen Quartalen ist.

2. Wachstum B2B 2020?
Hierzu gab es in der Präsentation ja gar keine Aussage. Die Infos hierzu, die ich erhalten habe sind fast alle bekannt. CHUM Rate sinkt in 2020, Umsetzung der Vodafone Kunden in 2020 noch im Gange.
Ein Wachstum im Umsatz wollte man nicht dementieren oder bestätigen, da dies erst zu einem späteren Zeitpunkt kommuniziert wird. Endlich will man sich dann wieder dem Neukundengschäft widmen.

3. Ergebnisausblick?
Man deutet in der Präsentation an, das man im Okt. 2019 hinsichtlich der Rohmargen wieder wächst um 20 %. Diese Entwicklung hat man für 2020 auch bestätigt, das der Rohertrag auch weiter steigt. Quantitativ muss man hier eine Einschätzung vornehmen selbst rechnen. In 2019 rechne ich mit geringfügig besserer Rohmarge, die dann in 2020 zwei Mill. Euro betragen kann, von 24 Mill. auf 26 Mill. Euro, so meine Annahme.

4. Status Lancom Projekt?

Es geht ja um eines der größten Projekte für Ecotel. Man hatte die Umsetzung und Fertigstellung ja für Nov. 2019 avisiert. Tatsächlich wird es aber Ende Q1 2020. Aktuell etwa 50 %.

5. Easybell - Deckt Ecotel Bewetung ab!
Hier wurde gesagt, das Easybell schon erheblich weiter ist und deshalb sieht man die schöne Entwicklung. Die Bude ist ja mit EBITDA Margen oberhalb von 20 % ein Cash-Cow. Über Ausblick haben wir nicht gesprochen, aber warum sollte es hier in 2020 mit Ergebnis- und Umsatzwachstum nicht weitergehen? Immerhin sollte das Q4 2019 das historisch stärkste werden. Aus meiner Sicht deckt bei diesen Kennzahlen Easybell schon fast die Ecotel Market Cap ab.

Fazit: Ich bleibe dabei, das ich Ecotel daran messe in 2020 endlich Fortschritte zu sehen. Ein Anstieg des EBITDA von 8,7 Mill. in 2019 auf über 10 Mill. Euro in hier meine Messlatte. Dann ist der Case in Ordnung.

Gruß

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.264.987 von kronos01 am 02.01.20 16:06:48

Steuerliche Erwägungen bei den Transaktionen?

Zitat von kronos01: @KC: Danke für die rasche Antwort. Wie gehst du hier eigentlich mit den steuerlichen Aspekten um? Da du Defama ja schon sehr lange hast müsste hier doch m.E. gut Gewinnsteuer anfallen durch den Verkauf oder hast du da noch Verlustvorträge die du gegen rechnen kannst?

Lg

Steuerliche Aspekte lasse ich bei meinen Transaktionen komplett weg, seit die Kapitalertragssteuer direkt abgeführt wird. Der einzige Ansatzpunkt ist, das man Verlustbringer zum Emde des Jahres verkaufen kann, wenn der Steuereffekt nennenswert ist und man so eben die Steuerzahlungen reduzieren kann, wenn man zuvor Gewinne realisiert hat.

Das ist ja auch ein Grund, weshalb sich Werte zum Jahreswechsel, im neuen Jahr vielfach erholen, wie man heute auch beobachten konnte. Paragon ohne Meldung plus 20 % als Beispiel.

Gruß

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.261.855 von 95Prozent-Trader am 02.01.20 11:08:19

Zitat von 95Prozent-Trader:

Zitat von Rainolaus: nachdem ich mich bei Polytec eingelesen habe sind doch ein paar Stücke in mein Körbchen gegangen.
MACD sieht auch so aus als würde er zu einem Riesen Kaufsignal übergehen in Kürze.

Echt jetzt? Du kaufst Aktien weil ein einzelner Indikator möglicherweise vor einem Kaufsignal steht?
Und was bitte ist im MACD ein "Riesen" Kaufsignal??? Was für Kaufsignale außer dem Kreuzen nach oben gibt es denn da noch? Kreuzen ist nur ein normales Kaufsignal. Das alleine sagt doch noch gar nichts aus.

Ich finde solche Beiträge ja schon etwas ... merkwürdig. Hier in der Gegend sagt man, die haben ein "Gschmäckle"

Das ist EIN Grund.
Ein weiterer ist das niedrige KGV, die gute Positionierung im Automarkt losgelöst vom Verbrenner oder nicht, das gute Management, die Dividende, die abgeschlossene Bodenbildung, der Gesamtmarkt.

Besser?

[SquishyLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.263.637 von sirmike am 02.01.20 14:14:46

Zitat von sirmike: Klassik Radio war der "Hot Stock der Woche" in der Börse Online. Die kleine Kaufpanik dürfte sich schnell wieder legen, da muss niemand hinterherrennen.

Nicht ganz. Das Ding heißt "Hot Deal" 😉
In Ausgabe 9-2019 waren die übrigens schonmal dran. Damals Kurs 8€.

[Aktienangler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.262.935 von katjuscha-research am 02.01.20 12:53:22

All for One/SNP Schneider-Neureither

Zitat von katjuscha-research: Nur noch mal abschließend zum Depotwettbewerb bei Ariva die dortigen meistgenannten Aktien mit mindestens 5 Nennungen.

Wirecard (17)
IVU (10)
Cegedim (9)
All for One (7)
Societa Sportiva Lazio (6)
Bains De Mer Monaco (5)
Heidelberg Pharma (5)
Corestate Capital (5)

Interessant finde ich die 7 Nennungen für All for One - als wären die der einzige aussichtsreiche Player bzgl. SAP-Umstellung. Hier im Thread gab es ja gemäß vorläufiger Zusammenfassung des Users Tala47 am Vormittag des 01.01.2020 auch 5 Nennungen für All for One.
Beispielsweise keine einzige Nennung für SNP Schneider-Neureither. Ok, 200% zugelegt in 2019 und auch bei mir hat es die Aktie nicht erneut unter die Top 5 geschafft (ist aber weiterhin in meinem Depot), aber dennoch weiterhin mit rosigen Aussichten. Nach den jüngsten Aufträgen und Software-Lizenzen erwarte ich mit Spannung die nächsten Zahlen.

Generell halte ich es eher mit den Werten, die nur selten in Tippspielen genannt werden - das zeigt, dass diese Aktien nur bei wenigen im Depot sind oder niedrig gewichtet - oft zu unrecht, wie der Volltreffer SNP 2019 zeigt (die schon letztes Jahr kaum jemand auf dem Schirm hatte). Hat denn hier jemand außer valueanleger und mir eine SNP im Depot?

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.272.256 von Aktienangler am 03.01.20 12:16:17

SNP hatten Ende 2018 sehr viele Leute auf dem Schirm. Kann sich ja sicher noch jeder an das Desaster erinnern, das dazu führte, dass viele Leute die Aktie dann gemieden haben.

Ich hatte auch überlegt, sie für 2019 in mein 5er Depot zu nehmen, aber letztlich war das halt pure Spekulation. Nachdem der Vorstand dermaßen enttäuscht hatte, haben sich etliche seriöse Investoren zurückgezogen. Das kann natürlich wie in diesem Fall immer mal ein Fehler sein, aber abgesehen von den Insiderkäufen (was ich nebenbei gesagt ziemlich fragwürdig fand im Zusammenhang mit den operativen Vorgängen im Jahr 2018), sprach halt Ende 2018 nicht allzu viel für SNP. Es war eine reine Vertrauensfrage, ob es das Management doch nochmal hinbekommt, die als gut geltende Software an den Mann zu bringen. Und sind wir doch mal ehrlich, wer von uns kann unabhängig von den veröffentlichten Zahlen (insbesondere Auftragseingänge) denn beurteilen, wie gut eine Software ist? Das müssen uns letztlich die operativen Daten zeigen. Und die waren lange Zeit enttäuschend. Und wer zudem als Investor auf dem Standpunkt steht, sein Geld nicht solchen CEOs anzuvertrauen, der kauft dann eben ganz bewusst nicht. Dass das im Nachhinein ein Fehler sein könnte, ist unbestritten.
Könnte beispielsweise 2020 mit Cyan so laufen, die mehrmals auf fragwürdige Weise enttäuschten und nun aus vielen Depots geflogen sind. Vielleicht ist das ja der Anfang einer Rallye. Und trotzdem würde ich mich Ende 2020 nach einer hypothetischen Kursverdopplung nicht schämen zu sagen, dass ich kaum davon profitiert habe, weil ich konsequent auf solche Aktien verzichte. Und das traf eben Ende 2018 auch auf SNP zu.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.272.256 von Aktienangler am 03.01.20 12:16:17

ps: mal davon abgesehen hat valueanleger ja im Grunde alle Aktien im Depot. Ums mal provokativ zu sagen, er hatte auch Euromicron im Depot und dort sogar noch nachgekauft.

[95Prozent-Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.266.961 von Rainolaus am 02.01.20 19:27:10

Zitat von Rainolaus: Das ist EIN Grund.
Ein weiterer ist das niedrige KGV, die gute Positionierung im Automarkt losgelöst vom Verbrenner oder nicht, das gute Management, die Dividende, die abgeschlossene Bodenbildung, der Gesamtmarkt.

Besser?

Besser auf jeden Fall.

Ich frag mich immer, warum Leute hier im Forum ihre Transaktionen verkünden. Die einzige Motivation, die mir hierzu einfällt, ist die Hoffnung auf "Lemming-Trades", die den Kurs dann gen Norden bringen. Abgesehen natürlich von KC, um dessen "Musterdepot" es ja im Prinzip in diesem Forum geht.

In diesem Forum sollte es doch eigentlich darum gehen, Andere an den eigenen Erkenntnissen teilhaben zu lassen, oder diese mit den Anderen zu diskutieren. Trades zu erwähnen macht doch nur Sinn, wenn man vorher detaillierte Infos zu einem Wert geschrieben hat und dann nur noch als Unterstreichung der eigenen Überzeugung seinen Trade erwähnt (auch wenn das nur ein kleines Sahnehäubchen sein kann)

Worum es nicht gehen sollte ist die reine Verkündigung dass man einen Wert toll findet. Und schon gar nicht eine "reißerisch" übertriebene, singuläre Begründung des eigenen Kaufs.
Auch sollte es ganz bestimmt nicht darum gehen, die Anderen Leser ständig mit unfundierten politischen Niedermachparolen aufstacheln zu wollen. Das ist doch schon wieder das gleiche Prinzip, nur eben nicht zum direkten Zweck des persönlichen Gewinns, sondern um sie dazu zu treiben, die "Alles für Dich" (und nichts für das Allgemeinwesen) Parteil aus Protest / Enttäuschung zu wählen.

Um noch mal auf Deine verbesserte Begründung zu kommen:

Niedriges KGV - wo liegt es denn? Und wo liegt das historische / durchschnittliche KGV? Und warum ist es so niedrig? Wo liegt denn das Branchen-KGV?
Die Autohersteller haben historisch gesehen niedrige KGVs. Von daher finde ich die Begründung "niedriges KGV" einfach so "dahingeworfen" leider immer noch nicht wirklich hilfreich. Hier würde ich mir schon wünschen, dass begründet wird, warum das aktuelle KGV als niedrig anzusehen ist.

"Gute Positionierung ... abgeschlossene Bodenbildung" - was soll ein mit dem Wert nicht vertrauter Leser mit solchen Aussagen anfangen? Ich weiß was Du meinst, weil ich mich auch schon mit dem Wert beschäftigt habe (und Deine Einschätzung weitgehend sogar teile). Aber wenn man hier zu einem Wert schreibt, sollte man seine Aussagen mit Fakten unterfüttern. Kann ja auch ein Link auf einen ausführlichen Forenbeitrag im entsprechenden Forum des Unternehmens sein.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.272.256 von Aktienangler am 03.01.20 12:16:17

Zitat von Aktienangler: Generell halte ich es eher mit den Werten, die nur selten in Tippspielen genannt werden - das zeigt, dass diese Aktien nur bei wenigen im Depot sind oder niedrig gewichtet - oft zu unrecht, wie der Volltreffer SNP 2019 zeigt (die schon letztes Jahr kaum jemand auf dem Schirm hatte). Hat denn hier jemand außer valueanleger und mir eine SNP im Depot?

Geht mir ähnlich. Deshalb habe ich mich auch für Polytec entschieden, weil sie hier eher homöopatisch benannt wurde und der Automotive Sektor für Einige immer noch mit Fragezeichen versehen ist.
Bei Polytec sehe ich die Talsohle allerdings schon für durchschritten an und der Blick nach vorne und die Fantasie in Bezug auf E-Mobilität sieht gut aus bei dem Wert im Hinblick auf VW ID3 Aufträge und dem Porsche Taycan.
In Wien ist das MACD Kaufsignal auch schon durch, mal schauen was der Kurs draus macht. Da sie seit fast einem jedem Jahr nicht tiefer als 8€ rutschen wollte wird sie das jetzt sicherlich auch nicht mehr machen. Und von wo Polytec kommt wissen ja alle.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.272.655 von 95Prozent-Trader am 03.01.20 12:57:38

Zitat von 95Prozent-Trader: "Gute Positionierung ... abgeschlossene Bodenbildung" - was soll ein mit dem Wert nicht vertrauter Leser mit solchen Aussagen anfangen? Ich weiß was Du meinst, weil ich mich auch schon mit dem Wert beschäftigt habe (und Deine Einschätzung weitgehend sogar teile). Aber wenn man hier zu einem Wert schreibt, sollte man seine Aussagen mit Fakten unterfüttern. Kann ja auch ein Link auf einen ausführlichen Forenbeitrag im entsprechenden Forum des Unternehmens sein.

Wichtig ist mir eben immer ein Blick auf den Chart gemixt mit einer guten Prise Bauchgefühl. Und der sieht gut aus bei Polytec.
Eine Glaskugel hat hier niemand. Ich kann ja auch gerne weglassen, dass ich gekauft habe. Muss ja eh jeder selbst für sich entscheiden.
Neue Fakten gibt es aber nicht, deshalb kann ich sie auch nicht hier rein schreiben.
Mit den laufenden Aufträgen für VW und Porsche sehe ich sie einfach gut positioniert beim Wandel zur E-Mobilität.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.272.655 von 95Prozent-Trader am 03.01.20 12:57:38

Zitat von 95Prozent-Trader: Niedriges KGV - wo liegt es denn?

die EPS Prognosen von Analsten liegen bei ca. 1,20€ für 2020, respektive einem KGV von 7,3.
Das finde ICH niedrig bei der Perspektive und Aufstellung. Du darfst das gerne anders sehen.

[Rainolaus]

Heidelberg Pharama heute auch mit überzeugendem Ausbruch aus dem Abwärtstrend.
siehe Einschätzung/Chart von Katjuscha auf Ariva:

https://www.ariva.de/forum/heidelberg-pharma-ag-551254?page=…

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.272.478 von katjuscha-research am 03.01.20 12:37:18

Zitat von katjuscha-research: ps: mal davon abgesehen hat valueanleger ja im Grunde alle Aktien im Depot. Ums mal provokativ zu sagen, er hatte auch Euromicron im Depot und dort sogar noch nachgekauft.

Hallo katjuscha,
schön wieder von dir zu hören.
Ich hoffe du bist gut in das neue Jahr gekommen.
Deinem Posting zufolge scheint dies aber nicht der Fall zu sein.
Dabei war deine Jahresperformance doch gar nicht so schlecht gewesen?

In einer Zeit der Gewalt und Fake News sollte man sich etwas zurücknehmen und für Klarstellung sorgen.
Es ehrt mich zwar das du der Meinung bist ich hätte im Grunde alle Aktien die es gibt im Depot, aber das ist leider nicht der Fall.
Mein Depot hat zum Jahresende ein neues Rekordhoch erreicht aber das reicht nicht um den ganzen Markt zu kaufen.
Ich nutze gerne die Internetseite Boersengefluester.de als Informationsquelle und die Jungs haben aktuell über 600 Aktien auf ihrer Beobachtungsliste.
Von diesen Aktien habe ich etwas mehr als 1/5 tel im Depot – das ist eine ganze Menge aber leider nicht der ganze Markt.
Warum die Zahl so hoch gestiegen ist hatte ich bereits vor ein paar Tagen ausführlich erläutert.

Euromicron hat mich genauso wie Funkwerk kalt erwischt – so etwas kommt leider ab und zu immer mal vor.
Die Chance bei einem großen Depot einen Totalausfall zu haben ist größer als wenn man nur um die 20 Titel im Depot hat.
Wobei die Vorgänge bei Euromicron nicht ganz sauber waren, aber das lässt sich leider nicht ändern.
Euromicron gehörte noch nicht zu meinem TOP 100, ich war erst dabei eine größere Position aufzubauen – also kann man sogar vom Glück im Pech bei diesem traurigen Fall sprechen.
SNP hingegen gehört zu meinen TOP 100 und war eine der besten Aktien in meinem Depot im Jahr 2019.

Ich wünsche dir ein gutes und erfolgreiches neues Jahr und etwas mehr Gelassenheit bei deinem Postings.

Meine Kids würden in diesem Fall sagen „chill doch einfach mal“.

Gruß
Value

[Mittsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.272.478 von katjuscha-research am 03.01.20 12:37:18

Zitat von katjuscha-research: ps: mal davon abgesehen hat valueanleger ja im Grunde alle Aktien im Depot. Ums mal provokativ zu sagen, er hatte auch Euromicron im Depot und dort sogar noch nachgekauft.

Ich habe zwar selbst auch eine komplett andere Strategie, bin aber dennoch davon begeistert wie konsequent valueanleger seine Strategie umsetzt. Der Erfolg gibt ihm auf jeden Fall absolut recht. Eine Performance von +43% im vergangenen Jahr bei einem so breit gestreuten Portfolio mit weit über 100 Werten ist schon beeindruckend. Ich lese sehr gerne seine Beiträge und auch in seinem Depot-Thread. Für mich eine absolute Bereicherung für w:o. Daher finde ich diesen Seitenhieb auch etwas unangebracht.

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.272.784 von Rainolaus am 03.01.20 13:07:36

Zitat von Rainolaus:

Zitat von 95Prozent-Trader: Niedriges KGV - wo liegt es denn?

die EPS Prognosen von Analsten liegen bei ca. 1,20€ für 2020, respektive einem KGV von 7,3.
Das finde ICH niedrig bei der Perspektive und Aufstellung. Du darfst das gerne anders sehen.

Noch viel interessanter finde ich das KBV von aktuell ca. 0,8 in Verbindung mit dem erwarteten KCV in 2020 und 21 kleiner 3. Dazu kommt die bereits angeführte Positionierung (relativ unabhängig vom Verbrenner). Die Bilanz sieht ebenfalls ordentlich aus. Diese Konstellation findet man nicht so häufig.

[Aktienangler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.272.463 von katjuscha-research am 03.01.20 12:36:08

SNP Schneider-Neureither - Kursanstieg 2019 nicht ohne Ansage!

Zitat von katjuscha-research: SNP hatten Ende 2018 sehr viele Leute auf dem Schirm. Kann sich ja sicher noch jeder an das Desaster erinnern, das dazu führte, dass viele Leute die Aktie dann gemieden haben.

Satz 1: Das Gegenteil war offensichtlich der Fall.
Satz 2: Welches Desaster eigentlich?

Man kann sich im Nachhinein auch vieles zurechtlabern...

Ich bleibe bei eindeutigen Fakten, die Ende 2018 für alle bekannt waren:

1. 22.10.2018: Programm zur Steigerung der Profitabilität
2. 25.10.2018: SNP hebt Ergebnisprognose für 2018 an
3. 30.10.2018: Deutliche Ergebnisverbesserung im Q3

Daraus:
"- Konzernumsatz in den ersten neun Monaten steigt auf 98,8 Mio. EUR (+21,9% gegenüber Vorjahr)
- Überproportionales Wachstum bei den Software-Lizenzumsätzen in den ersten neun Monaten auf insgesamt 20,5 Mio. EUR (+47,7% gegenüber Vorjahr)
- EBIT-Marge (Q3, IFRS) steigt auf 8,6% (Q3 2017: -2,2%)
- Operative Ergebnisprognose für das Gesamtjahr 2018 leicht angehoben
...
Die deutliche Ergebnisverbesserung belegt, dass sich die SNP-Gruppe auf einem guten und nachhaltigen Weg befindet. SNP ist in die nächste Stufe der strategischen Weiterentwicklung eingetreten. Wir haben immer darauf hingewiesen, dass wir dem Wachstum für einige Zeit Vorrang geben, um die globalen Trends beim Umbau der IT-Landschaften in den Unternehmen nutzen zu können. Gleichzeitig haben wir betont, dass wir die Profitabilität nicht aus den Augen verlieren. Vor diesem Hintergrund haben wir in der jüngsten Vergangenheit konkrete Maßnahmen angeschoben und umgesetzt, um unsere operative Leistungsfähigkeit für die Kunden zu erhöhen und gleichzeitig unsere Profitabilität zu verbessern. Das dritte Quartal 2018 und insbesondere die starke Entwicklung bei den Softwarelizenzen zeigen, dass wir Schritt für Schritt vorankommen."
https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/snp-mit-deutlicher-e…

4. 31.10.2018: Auftrag von Volkswagen für SAP S/4HANA-Migration
5. im Dezember KE erfolgreich abgeschlossen
6. immer wieder Insiderkäufe im 4. Quartal 2018

Was bitte sollte da schlechtes in 2019 kommen? Der Kurs hatte 2018 deutlich korrigiert und die Chancen waren offensichtlich. Aber interessant für mich, dass solche Fakten von so vielen erfahrenen Anlegern hier im Thread übersehen wurden...

Aber ich denke der User Junolyst ist auch längerfristig bei SNP dabei und es wird sicher noch ein paar andere geben.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.274.047 von valueanleger am 03.01.20 15:13:36

Zitat von valueanleger: Meine Kids würden in diesem Fall sagen „chill doch einfach mal“.

meiner sagte neulich "Chill mal Deine Base"

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.273.042 von Rainolaus am 03.01.20 13:30:01

Zitat von Rainolaus: Heidelberg Pharama heute auch mit überzeugendem Ausbruch aus dem Abwärtstrend.
siehe Einschätzung/Chart von Katjuscha auf Ariva:

https://www.ariva.de/forum/heidelberg-pharma-ag-551254?page=…

Also wenn Heidelberg Pharama heute so oberhalb der 2,24€ schliesst ist das charttechnisch ein klares Kaufsignal für die kommenden Tage/Wochen.
Umsätze beim Bruch des Abwärtstrends waren dabei auch relativ hoch.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.274.692 von Willi_Wichtig am 03.01.20 15:59:30

Zitat von Willi_Wichtig: Noch viel interessanter finde ich das KBV von aktuell ca. 0,8 in Verbindung mit dem erwarteten KCV in 2020 und 21 kleiner 3. Dazu kommt die bereits angeführte Positionierung (relativ unabhängig vom Verbrenner). Die Bilanz sieht ebenfalls ordentlich aus. Diese Konstellation findet man nicht so häufig.

Wenn man nicht davon ausgeht, dass die Autowelt komplett untergeht ist Polytec aktuell im Grunde ein klarer Kauf auf dem Niveau.

[linus1970]

mangelnde Handelbarkeit bei Kleinst-Werten

Ja, es stimmt bei Kleinst-Werten wie Signature AG ist die Handelbarkeit natürlich ein Problem.

Aber solch eine Aktie kaufe ich nur, wenn ich davon ausgehe, dass sich das Unternehmen nach vorne entwickelt und wächst. Dazu muss man aber Zeit mitbringen. Das ist nichts für schnelle tradings. Kaufen - liegen lassen und warten wie sich das Unternehmen entwickelt.

Wenn dann die positive Entwicklung kommt, dann wird es mit der Handelbarkeit meistens auf einen Schlag besser. Wenn die Kurse stimmen gibt es dann genügend Verkäufer und auch Käufer …

Z.B. bei Signature muss man zumindest die Ergebnisse 2019 und die Entwicklung 2020 abwarten.

Wenn dann Mitte 2020 schlechte Meldungen vom Unternehmen kämen, hätte man natürlich ein Problem …

Bei UET bin ich "gezwungenermaßen" seit Jahren dabei - hier könnte sich demnächst dieses Szenario einstellen, dass der Turnaround geschafft ist - und dass dann viele kaufen wollen.

[Be_eR]

Das Jahr 2020 beginnt politisch mit einem Paukenschlag. Trump kann das Zündeln nicht lassen und erklärt de facto den Krieg mit Iran. Wer sich auch nur etwas mit der Lage dort auskennt weiß, dass diese Aktion der Exekution eines hochrangigen Mannes des Regimes nach Vergeltung und Blutrache schreit um einen Gesichtsverlust zu verhindern. So simpel gestrickt ist nun mal die Lage dort, siehe Israelkonflikt.
Ich muss mir nun ernsthaft Gedanken machen mein portfolio umzuschichten. Was passiert z.B. wenn die Straße von Hormus blockiert wird? Der Ölpreis wird durch die Decke gehen. Jeder weitere Militärschlag wird an den Börsen für massive Verunsicherung sorgen. Eine Rezession ist nun ebenfalls wahrscheinlicher geworden.
Erste Gedanken: Defensive Titel und ggf. Ölfirmen vor Zyklikern oder solchen mit exposure in der Region.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.275.640 von Be_eR am 03.01.20 17:22:02

Zitat von Be_eR: Das Jahr 2020 beginnt politisch mit einem Paukenschlag. Trump kann das Zündeln nicht lassen

Ja, echt schlimm der Mann. Hat bisher noch keinen Staat platt gebombt wie ALLE seine Vorgänger, tötet gezielt einen absoluten Despoten und sagt auch, dass er FRIEDEN will im TV.
Dann noch die stark gestiegenen amrikanischen Börsen und die die noch nie da gewesene niedrige Arbeitslosenquote.
Der Mann geht wirklich gar nicht.
Gut dass ihr euch hier nicht von der seit Jahren einseitigen Medienhetze deutscher Zeitschriften gegen Trump beeinflussen lasst.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.276.108 von Rainolaus am 03.01.20 18:00:22

Was hast du eigentlich immer mit den Vorgängern? hat irgendwer behauptet, die anderen US Regierungen hätten keine Kriege geführt?

Man wird doch trotzdem das hier und heute bewerten dürfen, und da ist nunmal Trump der Präsident. Und man macht sich schon durchaus Sorgen, zu was diese Attacke führen kann. Dass der Iran oder einzelne Milizen oder Terroristen antworten, in welcher Form auch immer, dürfte klar sein. Das Schlimme ist ja, dass ich mich dabei ertappe darauf zu schauen, ob die Börsen das Thema (abgesehen vom Ölpreis) überhaupt stark tangieren wird. Wenn es "nur ein paar Tote gibt" (wie leider so oft in der Region seit Jahrzehnten, und der Westen nicht ganz unschuldig an der Ursache ist), dann wird da unten halt mal wieder gebombt, aber die Börse gewöhnt sich dran. Schon eigentlich schlimm, dass man so denkt. Uns tangiert es erst dann, wenn die Flüchtlinge kommen. Und dann schreit wieder alles, wie böse die Willkommenskultur ist. Echt schizo.

Egal wie man Trump nun sieht, aber dass das (im übrigen nur eine weitere Eskalation seiner Iran"strategie") nach den Jahren Bürgerkrieg in Syrien und Iran, wo man so langsam das Gefühl hatte, es könnte sich mal beruhigen, nun so eine Eskalation zu bewirken, das macht mich zumindest echt sorgenvoll. Man weiß nie wo das hinführt. Diplomatisch glaub ich ja, dass sich das lösen lässt. Weder Iran noch Trump sind an einem richtigen Krieg interessiert. Aber in diesem Chaos der verschiedenen Milizen und Interessengruppen im Irak, Syrien und der Arabischen Halbinsel kann das wiederholt zu einem völlig unübersichtlichen Krieg führen, ohne direkter Beteiligung der großen und regionalen Mächte. Sind ja meist eh Stellvertreterkriege zu Wahrung der Interessen. Wir kriegen es nur am TV mit Bildern mit, die uns kaum noch bewegen. Das passiert erst, wenn irgendein Arschloch von Terrorist, der meint sich für all das rächen zu müssen was "der Westen" seinen Brüdern angetan hat, sich irgendwo in Europa in die Luft sprengt oder in eine Menschenmenge fährt, natürlich im Namen Gottes.

na ja, um zur Börse zurückzukommen, ich hab sicherheitshalber meine Cashquote erhöht. Mehr kann man erstmal nicht tun. Kostet dann natürlich nach oben wieder Performance, aber irgendeinen Nachteil gibt's ja immer. Kleinigkeiten zu den Sorgen, die im Irak vorherrschen.

[JohannesWild]

Blue Cap Interview auf BRN - Verwirrung um Zahlen

Interview auf BRN AG
https://www.brn-ag.de/36728-Bluecap-Wachstumskurs-Hannspeter…

Fragen des Interviewers (Peter Heinrich) teilweise zu veralteten Themen.
Ganz komisch war folgendes Statement des Interviewers (Sekunde 33-46): „Der Umsatz erstes Halbjahr 2019, die Zahlen liegen vor, der Konzernumsatz stieg auf 176 Mio. € bei einem vorläufigen Ebit - 11,5- geht das Wachstum so weiter?“
Die Halbjahreszahlen sind ja ganz andere. Es kann sich ja eigentlich nur um einen Ausblick auf 2019 handeln. und zum Zeitpunkt des Interviews war das Jahr ja noch nicht herum. Wurde so etwas schon veröffentlicht? 11,5 Mio. € Ebit wären ja sehr gute Zahlen nach 6,7 Mio. € in 2018. Aber 176 Mio. € Umsatz wäre zu wenig nach 101,8 Mio. € im ersten Halbjahr.
Was für komische Zahlen schmeißt der Interviewer in den Raum und warum wird das Interview so veröffentlicht? Ich bin maximal verwirrt. Kann mich jemand aufklären?🤔

Sonstige Punkte:
Schubert: Geschäftsmodell stimmt. Wachstum geht weiter.

Was sind die Rennpferde im Stall?
- Neschen in sehr gesundem Fahrwasser und auf Wachstumskurs
- Knauer Uniplast steht im Stall und darf raus
- Conpearl noch in Behandlung zum Untersuchen und Auftrainieren
- Fohlen Im Stall emTec – wächst sehr gut und entwickelt sich sehr gut – ein Zukunftsträger

Ziele 2020:
- Sarnierung der con-pearl
- Möglicher Erwerb eines neuen Unternehmens
- Gut durch ein eventuelles Konjunkturthal kommen mit Hilfe der Medizintechnik, die eine Sonderkonjunktur hat.
- Positive Effekte durch ganzjährige Konsolidierung von Neschen, Knauer und con-pearl.

Ablöse Schubert – Warum?
- Ablöse Aktienpaket in 2018 und Beibehaltung des Vorsitzes zwecks geordneter Übergabe. Nun drei Nachfolger gefunden.
- Gut wenn Vorstand nicht mehr nur an einer Person hängt. Blue Cap 2.0 soll auf mehreren Beinen stehen.

Gruß,

Johannes

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.276.588 von JohannesWild am 03.01.20 18:45:28

Blue-Cap - Ergänzungen zum Ausblick 2019!

Zitat von JohannesWild: Interview auf BRN AG
https://www.brn-ag.de/36728-Bluecap-Wachstumskurs-Hannspeter…

Fragen des Interviewers (Peter Heinrich) teilweise zu veralteten Themen.
Ganz komisch war folgendes Statement des Interviewers (Sekunde 33-46): „Der Umsatz erstes Halbjahr 2019, die Zahlen liegen vor, der Konzernumsatz stieg auf 176 Mio. € bei einem vorläufigen Ebit - 11,5- geht das Wachstum so weiter?“
Die Halbjahreszahlen sind ja ganz andere. Es kann sich ja eigentlich nur um einen Ausblick auf 2019 handeln. und zum Zeitpunkt des Interviews war das Jahr ja noch nicht herum. Wurde so etwas schon veröffentlicht? 11,5 Mio. € Ebit wären ja sehr gute Zahlen nach 6,7 Mio. € in 2018. Aber 176 Mio. € Umsatz wäre zu wenig nach 101,8 Mio. € im ersten Halbjahr.
Was für komische Zahlen schmeißt der Interviewer in den Raum und warum wird das Interview so veröffentlicht? Ich bin maximal verwirrt. Kann mich jemand aufklären?🤔

Sonstige Punkte:
Schubert: Geschäftsmodell stimmt. Wachstum geht weiter.

Was sind die Rennpferde im Stall?
- Neschen in sehr gesundem Fahrwasser und auf Wachstumskurs
- Knauer Uniplast steht im Stall und darf raus
- Conpearl noch in Behandlung zum Untersuchen und Auftrainieren
- Fohlen Im Stall emTec – wächst sehr gut und entwickelt sich sehr gut – ein Zukunftsträger

Ziele 2020:
- Sarnierung der con-pearl
- Möglicher Erwerb eines neuen Unternehmens
- Gut durch ein eventuelles Konjunkturthal kommen mit Hilfe der Medizintechnik, die eine Sonderkonjunktur hat.
- Positive Effekte durch ganzjährige Konsolidierung von Neschen, Knauer und con-pearl.

Ablöse Schubert – Warum?
- Ablöse Aktienpaket in 2018 und Beibehaltung des Vorsitzes zwecks geordneter Übergabe. Nun drei Nachfolger gefunden.
- Gut wenn Vorstand nicht mehr nur an einer Person hängt. Blue Cap 2.0 soll auf mehreren Beinen stehen.

Gruß,

Johannes

@Johannes: Danke für die Verlinkung des Interviews. Ein paar Anmerkungen zu den nicht passenden Angaben im Interview zum Ausblick 2019. In der Präsentation geht man von folgenden Ergebniskennzahlen für 2019 aus:

1. Umsatz liegt bei 230 Mill. Euro in 2019 nach 176 Mill. Euro in 2018!

2. EBITDA soll bei 14,1 Mill. rauskommen nach 11,5 Mill. in 2018

3. Das EBIT soll steigen auf 7,1 Mill. Euro nach 6,6 Mill. in 2018.

Da Dr. Schubert ja auf die Restrukturierung Con-Pearl hinweist, bleibt abzuwarten,
wie sich diese Kosten in der Ergebnisrechnung niederschlagen - mgölicherweise
unterhalb des EBIT´s.

Gruß

Gruß

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.276.495 von katjuscha-research am 03.01.20 18:38:18

Zitat von katjuscha-research: Und dann schreit wieder alles, wie böse die Willkommenskultur ist. Echt schizo.

Willkommenskultur ist nicht per se schizo sondern in dieser massenhaften, ungefilterten Form mit reichlich Kontrollverlust ohne auf die Qualität der Zuwanderung in irgendeiner Form zu achten, schlichtweg suizidal.
Keine Nation in der Menschheitsgeschichte, die nicht in der Lage war seien Grenzen zu schützen, hat überlebt.
Aber viel wichtiger ist für unsere Politiker ja die Kassenbon Pflicht beim Bäcker.

[95Prozent-Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.276.828 von Rainolaus am 03.01.20 19:04:53

Ohjeh, ist Dir das nicht peinlich???

Zitat von Rainolaus: Willkommenskultur ist nicht per se schizo

Katjuscha schrieb nicht, dass die Willkommenskultur schizo sei, sondern dass die Einstellung der Leute, die erst Migrationsursachen schüren und sich dann über Migration beschweren, schizo sei

Zitat von Rainolaus: ohne auf die Qualität der Zuwanderung in irgendeiner Form zu achten

Ach so, ja klar, wer aus Angst um sein Leben aus seiner Heimat flieht, der soll gefälligst eine gute Ausbildung mitbringen, damit er bei uns so lange leben kann, wie in seiner Heimat der Krieg tobt.

Zitat von Rainolaus: Keine Nation in der Menschheitsgeschichte, die nicht in der Lage war seien Grenzen zu schützen, hat überlebt.

Nation ist weiblich. Man sagt also "die Nation". Und von daher heißt es dann auch "ihre Grenzen". War Deine Lehrerin keine reinrassige Deutsche und hatte deshalb keine Beachtung deinerseits verdient???

Liest Du eigentlich nie, was Du tippst? Solltest Du vielleicht mal machen. Ist so manches mal echt erschreckend was da so von Dir kommt (also mal ganz von Grammatik und Rechtschreibung abgesehen)!

Und welche Nation, die ihre Grenzen schützen konnte, hat denn überlebt? Wo sind denn z.B. die ollen Römer?

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.277.098 von 95Prozent-Trader am 03.01.20 19:30:23

Schon mal was von Hermann gehört?

[Locodiablo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.277.098 von 95Prozent-Trader am 03.01.20 19:30:23

Zitat von 95Prozent-Trader: Ohjeh, ist Dir das nicht peinlich???

Zitat von Rainolaus: Willkommenskultur ist nicht per se schizo

Katjuscha schrieb nicht, dass die Willkommenskultur schizo sei, sondern dass die Einstellung der Leute, die erst Migrationsursachen schüren und sich dann über Migration beschweren, schizo sei

...
Ach so, ja klar, wer aus Angst um sein Leben aus seiner Heimat flieht, der soll gefälligst eine gute Ausbildung mitbringen, damit er bei uns so lange leben kann, wie in seiner Heimat der Krieg tobt.

Zitat von Rainolaus: Keine Nation in der Menschheitsgeschichte, die nicht in der Lage war seien Grenzen zu schützen, hat überlebt.

Nation ist weiblich. Man sagt also "die Nation". Und von daher heißt es dann auch "ihre Grenzen". War Deine Lehrerin keine reinrassige Deutsche und hatte deshalb keine Beachtung deinerseits verdient???

Liest Du eigentlich nie, was Du tippst? Solltest Du vielleicht mal machen. Ist so manches mal echt erschreckend was da so von Dir kommt (also mal ganz von Grammatik und Rechtschreibung abgesehen)!

Und welche Nation, die ihre Grenzen schützen konnte, hat denn überlebt? Wo sind denn z.B. die ollen Römer?

Bitte keine politischen Diskussionen hier. Dies ist ein Börsenforum, kein Politikforum. Gilt ebenso für Rainolaus und Katjuscha.

[Be_eR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.276.828 von Rainolaus am 03.01.20 19:04:53

[/quote]Keine Nation in der Menschheitsgeschichte, die nicht in der Lage war seien Grenzen zu schützen, hat überlebt.
Aber viel wichtiger ist für unsere Politiker ja die Kassenbon Pflicht beim Bäcker.[/quote]

ja, genau. Der vorletzte Staat, der noch effektiv Grenzschutz betrieben hat war die DDR. Als die ihre Grenze aufgemacht hat, war es auch schnell vorbei.
Der letzte Staat ist übrigens Nordkorea. Ich hatte dich im politischen Spektrum da eigentlich auf der gegenüberliegenden Seite eingeordnet...



Aber jetzt mal ernsthaft: Was kauft und verkauft man wenn das Pulverfass im Nahen Osten wirklich explodiert?

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.278.292 von Be_eR am 03.01.20 22:01:20

Kaufen = Öl, Rüstung, Gold. US Werte.

[prallhans]

Alles was profitiert, wenn Öl teurer wird. Tesla, BZ, etc.

[Rainolaus]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte zurück zum Threadthema, Danke.

[Rainolaus]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremd, bitte in den passenden Threads diskutieren, Danke.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.278.328 von prallhans am 03.01.20 22:04:58

Kauft Öl-Driller wie Seadrill usw. Wäre ja Wahnsinn, wenn die doch alle überleben würden. Und natürlich die US-Fracker.

[Krankus1989]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, themenfremd

[Rainolaus]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, themenfremd

[Krankus1989]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, bitte zurück zum Threadthema, Danke.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.279.987 von Krankus1989 am 04.01.20 10:35:37

Zitat von Krankus1989: Bis jetzt machst du einem anti Semiten alle Ehre. In dem du selber Hetze betreibst.

Oh Mann, Du bist ja gut von den Medien infiltriert.
Ich hetze gegen Niemanden. Habe auch ganz bestimmt nichts gegen Nächstenliebe.
Ich habe nur was gegen grenzenlose Dummheit.
Ohne Pass kommt hier jeder rein, aber nicht mehr raus egal was er hier tut, aber beim Bäcker MÜSSEN wir jetzt alles Kassen Bons bekommen wegen der potenziellen Steuerhinterzhiehung während hier Tausende mit Mehrfach Identitäten immer noch unsere Sozialsystem plündern können in diesem Staat und Rentner in Mülltonnen wühlen.
Findet ihr das ernsthaft alles o.k. so???

Aber lassen wir das Thema. Um die Umwelt mache ich mir für die Zukunft meines Sohnes auf Sicht von 20 Jahren hier jedenfalls weniger Sorgen als dass ihm hier irgendwann jemand aus einem Kulturkreis wo ein Menschenleben nichts zählt ein Messer in den Bauch rammt.
Das passiert ja mittlerweile fast mehrfach täglich irgendwo in Deutschland.
Aber auch dafür habt ihr ja sicherlich irgendwelche Ausreden oder Entschuldigungen. Juckt auch die meisten nicht besonders.
Das sind dann gem. deutschen Medien eben kleine Rangeleien, die es ja schon immer gab und Deutsche das ja auch machen.
Nein, das gab es in dieser Form und Masse NICHT vor 2015.

[Rainolaus]

Das wird etlichen Pensionskassen sicherlich auch noch auf die Füsse fallen:

Lebensversicherer-Pleiten kaum noch abzuwenden

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.280.089 von Rainolaus am 04.01.20 10:56:20

Es fällt mir schwer das so stehen zu lassen!

Zitat von Rainolaus:

Zitat von Krankus1989: Bis jetzt machst du einem anti Semiten alle Ehre. In dem du selber Hetze betreibst.

Oh Mann, Du bist ja gut von den Medien infiltriert.
Ich hetze gegen Niemanden. Habe auch ganz bestimmt nichts gegen Nächstenliebe.
Ich habe nur was gegen grenzenlose Dummheit.
Ohne Pass kommt hier jeder rein, aber nicht mehr raus egal was er hier tut, aber beim Bäcker MÜSSEN wir jetzt alles Kassen Bons bekommen wegen der potenziellen Steuerhinterzhiehung während hier Tausende mit Mehrfach Identitäten immer noch unsere Sozialsystem plündern können in diesem Staat und Rentner in Mülltonnen wühlen.
Findet ihr das ernsthaft alles o.k. so???

Aber lassen wir das Thema. Um die Umwelt mache ich mir für die Zukunft meines Sohnes auf Sicht von 20 Jahren hier jedenfalls weniger Sorgen als dass ihm hier irgendwann jemand aus einem Kulturkreis wo ein Menschenleben nichts zählt ein Messer in den Bauch rammt.
Das passiert ja mittlerweile fast mehrfach täglich irgendwo in Deutschland.
Aber auch dafür habt ihr ja sicherlich irgendwelche Ausreden oder Entschuldigungen. Juckt auch die meisten nicht besonders.
Das sind dann gem. deutschen Medien eben kleine Rangeleien, die es ja schon immer gab und Deutsche das ja auch machen.
Nein, das gab es in dieser Form und Masse NICHT vor 2015.

Es fällt mir schwer das so stehen zu lassen, aus den unterschiedlichsten Gründen, insbesondere aber weil das hier am Thema vorbei ist.. Du kannst auch eine politsche Meinung haben, die muss aber nicht regelmässig hier immer wieder in den Vordergrund gestellt werden.

Und: Aus Deiner politischen Meinung heraus eine Person wie Trump auf den Thron zu heben, das ist eine Gleichung die ich so nicht stehen lassen kann. Der könnte mich ins Weisse Haus einladen und die Einladung würde ich ausschlagen.

PS: Bitte antworte nicht, sondern denk mal drüber nach.

Gruß

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.280.206 von Kleiner Chef am 04.01.20 11:14:57

Ich würde Einladungen sämtlicher Politiker ausschlagen

[Rainolaus]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte respektieren Sie sowohl den Hinweis des Threaderöffners als auch das Threadthema und diskutieren Sie politische Themen in den entsprechenden Threads, Danke.

[Kleiner Chef]

Wochenupdate: Ein weiter Blick in die Zukunft!

Das Jahr begann sehr volatil. Nach grünen Vorzeichen trübte sich das Bild stark ein, mal wieder getrieben von unberechenbaren politischen Rahmenbedingungen, die Unsicherheit verbreiten. Ich fühle mich mit dem Depot gut aufgehoben, da die meisten Werte außerhalb der trumpschen Einflusssphäre agieren.

Vielleicht ist gerade das der richtige Zeitpunkt, um einen Blick in die Zukunft zu werfen. Anders ausgedrückt: Ich spreche immer vom übergeordneten Investmentcase bei den Depotwerten, wie zuletzt im Falle von Energiekontor. Hierzu werfe ich meinen Blick in das Jahr 2022 und versuche meine Erwartungen zu den Depotwerten offenzulegen. Um eins klar zu stellen: Wenn ich eine Trefferquote von über 50 % erziele, dann wäre ich in zwei Jahren mit der Auswahl der Picks zufrieden.


Gehen die langfristigen Perspektiven auf?

Nachfolgend will ich auf einige Werte eingehen. Nicht alle Werte kann ich hier besprechen, da ich damit ein Buch füllen könnte. Allerdings habe ich unten in der Depotübersicht meine Erwartungen bei allen Werten angegeben. Es gilt die einfache Regel: Je zuverlässiger ein Geschäftsmodell ist, je geringer sind die Kurserwartungen.

So bilde ich bei DEFAMA als einzigem Wert einen Zielkurs ab, der unterhalb von 100 % liegt. Dabei gehe ich von einer erfolgreichen Vermarktung von Radeberg aus und die Kapitalausstattung sollte reichen, um das Wachstum zu finanzieren. Bei einem FFO von 2 Euro sollte sich der Kurs dann Richtung 30 Euro entwickeln.

Bei Energiekontor sehe ich den Eigenbestand in 2022 bei 450 MW und den Wert bei 24 Euro. Den Bereich Innovation und Operation bei 5 Euro und die Projektierung mit über 200 MW an verkauften Projekten bei 15 Euro. Die im Eigenbestand befindlichen Projekte hätten damit immer noch einen Abschlag gegenüber den Peers von 35 %. Dieser Abschlag wird dann gehoben, wenn die stillen Reserven im Peer-Vergleich thematisiert werden, oder aber ein Verkauf eine Option darstellt.

Bei UET gehe ich bei einer Gesamtleistung von 70 Mill. Euro aus in 2022. Dabei profitiert man vom der 5G Ausbau. Energiemanagementsysteme, Netzwerkmanagement, Service und Wartung sowie Latein Amerika sind hier die Wachstumstreiber. Die Ertragskennzahlen bewegen sich vor aktivierten Eigenleistungen bei einer zweistelligen EBITDA Marge. Die Kapitalzuführung in 2019 wird in Aktien gewandelt und ich gehe von 17,5 Mill. Aktien und einer einfachen Umsatzbewertung aus, was einem Kursziel von 4 Euro entspricht.

Bei der IT Competence Group gab es für 2019 eine Gewinnwarnung. Diese könnte sich gemessen an der aktuellen Bewertung als Chance erweisen. Zunächst wird auf Umsätze mit Drittlizenzen, die unterhalb von 5 % liegen, verzichtet. Wenn man diese ersetzt durch wiederkehrende Umsätze, so kann man erahnen, welche Auswirkung dies auf das EBITDA hat. Eine Mill. Umsatz kann auf die Rohmarge so schnell 0,5 Mill. Euro ausmachen. Hinzu kommt, das man ja das Personal um 20 MA in 2019 abgebaut hat, die diesen niedrigmargigen Produktbereich vertreten haben. Umgekehrt sind aktuell bei Sinnwell etwa 25 Stellen ausgeschrieben, ausgehend von einem Personalbestand von 60, die man schnell in 2020 besetzen wird.

Mit diesen Massnahmen will man bereits in 2020 ein Rekordergebnis schaffen, oberhalb von 1,5 Mill. Euro EBITDA aus 2018. Für 2022 sollte getrieben, u.a. vom 5G Rollout ein Umsatz von 30 Mill. Euro darstellbar sein, bei einer EBITDA Marge von 8 %. Bei einer Umsatzbewertung von 75 % leitet sich daraus ein Kursziel von 12 ab. Allerdings könnte eine Fusion mit Audius dieses Szenario durchqueren, was aber das Kursziel oder das Wertpotential nicht beeinträchtigen muss.


Wochengewinner und Verlierer im Überblick!



Die Jahresperformance startet mit 4%!

Die Gewinner und Verlierer können der Übersicht entnommen werden. Die Jahresperformance startet mit 4 %.

Der Wochengewinner Klassik Radio profitiert von einer Empfehlung von Boerse Online. Man spekuliert darauf, das das Unternehmen vorab gute 2019er Zahlen vorlegen könnte mit einem Kursziel von 11 Euro. Genau dieses Szenario deckt sich mit meinen Überlegungen.

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.280.089 von Rainolaus am 04.01.20 10:56:20

Du scheinst ja deine Medien ausm Facebook zu beziehen . Gegen die komm ich natürlich nicht an.

[aj72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.280.542 von Krankus1989 am 04.01.20 12:11:06

Tragt eure Politikdebatte woanders aus aber nicht in diesem Forum. Ist das so schwer zu verstehen?

[howdeep]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte wieder zurück zum Threadthema und die themenfremde/ausschließlich politische Debatte hier beenden. Gilt für ALLE, Danke.

[Rainolaus]

Petro Welt immer noch fast auf ATL während die Ölpreise stark steigen. Vielleicht tut sich da demnächst mal was wieder. Die Zahlen waren gut, wenn auch wie immer tendenziell eher schlecht geredet in den adhocs.

[aj72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.280.491 von Kleiner Chef am 04.01.20 12:02:15

Hallo,
welche aktivierten Eigenleistung meinst du bei UET? Vielleicht kannst du hiermal ein Beispiel nennen, ich kann es mir bei UET nur schlecht vorstellen.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.295.167 von aj72 am 06.01.20 17:22:48

UET: Neue Entwicklungen im Bereich 5G werden aktiviert!

Zitat von aj72: Hallo,
welche aktivierten Eigenleistung meinst du bei UET? Vielleicht kannst du hiermal ein Beispiel nennen, ich kann es mir bei UET nur schlecht vorstellen.

Ich zitiere aus dem GB 2018 - Seite 29 unter Forschung und Entwicklung;

Im Geschäftsjahr 2018 bildeten die Aufwendungen für Forschung und Entwicklung erneut einen bedeutenden Posten zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit. 2018 wurde weiterhin intensiv in Forschung und Entwicklung investiert, die Aufwendungen blieben in Summe, auch in Folge des seit 2016 vollzogenen Personalabbaus, unter jenen der Vorjahre. Die Aufwendungen für Projekte im Bereich der Forschung und Entwicklung
beliefen sich im Berichtszeitraum auf 7,119 Mio. EUR. Im Geschäftsjahr 2018 werden die Aufwendungen als Vollkosten ausgewiesen, in den Vorjahren wurden die direkten bzw. (Teil-)Kosten aufgezeigt. Die aktivierten Entwicklungsleistungen in Höhe von 3,5 Mio. EUR befassen sich mit dem neuen Produktportfolio im Zusammenhang mit der 5G Technologie, Power Components und Softwarelösungen

Meine Anmerkung: Auch in 2019 hat man weitere Produkte gelauncht, die auch wieder aktiviert werden. Die Meldungen dazu findet man hier:

https://www.albis-elcon.com/de/newsroom/page/2/

https://www.albis-elcon.com/de/newsroom/

Gruß

[Schulzi64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.295.539 von Kleiner Chef am 06.01.20 17:49:40

Guten Abend KC,

wenn ich richtig informiert bin, hat UET AG mit dem Jahr 2018 die Rechnungslegung umgestellt - > hier Aktivierung der Eigenleistungen zur besseren Vergleichbarkeit mit anderen Unternehmen der Peer Group.
Der absolute Kick bei UET AG ist für mich folgendes: man möchte in den nächsten 3-10 Jahren das Geschäftsmodell hin zu stabilen, ständig wiederkehrenden Einnahmen für die Softwarelizenzen ausrichten. Dies betrifft hauptsächlich die Einnahmen für den Bereich Energy Management.

Meine Frage: hast Du hier ungefähr eine Größenordnung, wie viel Geld könnte UET AG damit verdienen ??? Somit ist UET AG mit jedem verkauften 5G Gerät weiterhin an den Einnahmen für Wartung/Instandhaltung und Lizenz beteiligt!

Vielen Dank, Gruß Schulzi64

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.295.992 von Schulzi64 am 06.01.20 18:41:48

UET: Zur Umstellung des Geschäftsmodells und weitere Anmerkungen!

Zitat von Schulzi64: Guten Abend KC,

wenn ich richtig informiert bin, hat UET AG mit dem Jahr 2018 die Rechnungslegung umgestellt - > hier Aktivierung der Eigenleistungen zur besseren Vergleichbarkeit mit anderen Unternehmen der Peer Group.
Der absolute Kick bei UET AG ist für mich folgendes: man möchte in den nächsten 3-10 Jahren das Geschäftsmodell hin zu stabilen, ständig wiederkehrenden Einnahmen für die Softwarelizenzen ausrichten. Dies betrifft hauptsächlich die Einnahmen für den Bereich Energy Management.

Meine Frage: hast Du hier ungefähr eine Größenordnung, wie viel Geld könnte UET AG damit verdienen ??? Somit ist UET AG mit jedem verkauften 5G Gerät weiterhin an den Einnahmen für Wartung/Instandhaltung und Lizenz beteiligt!

Vielen Dank, Gruß Schulzi64

@Schulzi64: Einige Anmerkungen zu verschiedenen Punkten:

Aktivierte Eigenleistungen: Deinen Ausführungen muss ich nichts mehr hinzufügen.

Energiemanagement: Wie uns das Unternehmen ja im 2019er Update mitgeteilt hat, hat man in 2019 durch die Installationen etwa eine halbe Mill. Personen den Breitbandzugang ermöglicht. Da zeigt das immense Potential für die Zukunft, da man ja hier teilweise erst die Vorraussetzungen für 5G schafft. Das man hier führend ist bringt man ja wiederholt zum Ausdruck, so das man mit diesen Systemen global gut positioniert ist und sich in den kommenden Jahren ein sehr schönes Potential für das Unternehmen auftut.

America Movil: Man ist in Latein-Amerika ja offenbar gut verdrahtet über den dort ansässigen Vertrieb, der nicht länderspezifisch agiert, sondern eben in Lateinamerika komplett. Interessant auch: Austria Telekom, der ebenfalls als Albis-Kunde geführt wird, gehört zu über 50 % zu America Movil, was auch kein schlechtes Zeichen sein wird.

Umstellung des Geschäftsmodells: Die Umstellung des Geschäftsmodells macht für die von Dir angesprochenen Bereiche Sinn. Allerdings ist es viel zu früh darüber zu spekulieren, wenn man keine Details kennt. Auch wird man versuchen, die Optimierung des Working Capitasl mit Blick auf das Wachstum mit einzubeziehen. Hier muss man Geduld haben, bis mehr Informationen vorliegen.

Gruß

[Schulzi64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.296.718 von Kleiner Chef am 06.01.20 19:50:56

KC, DANKE!!!

[Eye2]

Identiv

Hat eigentlich jemand Identiv auf dem Schirm? Ist zwar (formal) ein amerikanisches Unternehmen, aber darin ist die alte SCM Microsystems aufgegangen, falls sich an den neuer-Markt-Pionier noch jemand erinnert. Die letzten 3 Quartalsschätzungen konnten getoppt werden. Gestern 11% vorne, wobei ich nicht recht weiss, warum eigentlich.

Ich hatte 2006 mal welche erfolglos erstanden und dann Ende 2017 - als es komplett ruhig wurde um den Laden - aufgestockt. Was im Rückblick ganz erfolgreich war (ähnlich wie bei Seven Principles, wo ich analog gehandelt habe).

Vielleicht hat jemand eine Meinung.

Grüße und schönes Neues,

Juergen

[puttyfly]

zu UET:
Ich konnte nirgends finden, dass America Movil der VertragsPartner von Albis ist.
Kann man das irgendwo nachlesen?

Danke

[Boersaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.303.546 von puttyfly am 07.01.20 14:56:16

HV

Zitat von puttyfly: zu UET:
Ich konnte nirgends finden, dass America Movil der VertragsPartner von Albis ist.
Kann man das irgendwo nachlesen?

Danke

Auf der HV gibts eindeutig mehr Infos als im Netz zu lesen. So auch diese...

Dieses Misstrauen ist schon sehr seltsam - wer eine Infopolitik wie bei einem DAX Konzern sucht, ist hier falsch. Hier zählt noch das operative Geschäft mit Zukunft.

[puttyfly]

Danke für die Auskunft.
Diese Info war mir nicht bekannt, dass dies auf der HV gesagt wurde.

[kronos01]

Zur Information: Die Expansion bei Corestate schreitet voran mit der Erwerbung des ersten Objekts in Skandinavien (Dänemark). Man ist weiterhin auf einem guten Weg die Ergebnisse stetig zu steigern und hat offenbar viel Rückenwind durch die neuen institutionellen Großkunden die reichlich Investitionsbedarf haben. Da zudem die nächsten Jahre sehr viele hoch verzinste Bundesanleihen (Zinst 3-4%) auslaufen dürfte der Bedarf nach Immoblienanlagen vor allem bei den Pensionskassen und Versicherern nicht abreißen und für noch einmal steigendes Neugeschäft (aktuell etwa 10% organisch) sorgen.

Hier die Meldung im Detail:


CORESTATE expandiert nach Skandinavien: Erste Akquisition eines Serviced
Apartment-Komplexes in Kopenhagen

- Fortsetzung der Pan-europäischen Expansionsstrategie in attraktive Micro
Living-Märkte

- Objekt mit 248 Apartments, einer gesamten Nutzfläche von 9.250qm inklusive
Gewerbeeinheiten und einer oberirdischen Bruttogeschossfläche von rund
12.200qm

Frankfurt, 08. Januar 2020. CORESTATE Capital Holding S.A. (CORESTATE), ein
führender unabhängiger Investment-Manager für Immobilien in Europa, gibt den
nächsten Schritt seiner Pan-europäischen Expansionsstrategie bekannt. Das
Unternehmen erwirbt einen Serviced Apartment-Komplex in Kopenhagen/Dänemark
und tätigt damit sein erstes Investment in Skandinavien. Das Objekt wird von
CORESTATE unter der Serviced Apartment-Marke JOYN betrieben werden und Teil
der Micro Living-Plattform mit mehr als 30.000 Studentenwohnheimen und
Serviced Apartments in Europa sein. Aktuell betreibt oder besitzt CORESTATE
Micro Living-Objekte in sieben europäischen Ländern: Deutschland,
Österreich, Schweiz, Spanien, UK, Polen und jetzt neu Dänemark.

Lars Schnidrig, CEO CORESTATE Capital Group, kommentiert: "Wir werden
konsequent unser Micro Living-Angebot für unsere Kunden in weiteren
europäischen Ländern ausrollen. Dänemark bietet ein sehr attraktives Umfeld
und einen dynamischen Markt für Geschäftsreisende und mobile junge
Berufstätige. Das ist genau, wonach unsere Kunden suchen: Anlageobjekte in
Städten mit einer sehr flexiblen Arbeitswelt und einem soliden ökonomischen
Umfeld."

Das Projekt wurde im Wege eines Forward Purchase Agreements von NPV, die als
verantwortlicher Projektentwickler tätig sein werden, erworben und liegt in
Landvindingsgade, einem Teil des Stadtentwicklungsprojektes "Enghave Brygge
South", also in direkter Nachbarschaft zur Aalborg Universität, mehreren
internationalen Konzernen, dem großen Kedelsmedjen Konferenzzentrum und
einer künftigen Metro-Station. Sobald das Gebäude fertiggestellt ist,
umfasst es eine oberirdische Bruttogeschossfläche von rund 12.200qm sowie
eine gesamte Nutzfläche von 9.250qm, aufgeteilt auf 248 Apartments, ein
Sportstudio, ein Restaurant, ein Take-away-Gastronomiebetrieb und eine
Co-Working-Area. Zusätzliche modulare Angebote für die Mieter wie
Reinigungs- oder Wäscheservice runden das Konzept ab.

Jens Schaumann, CEO NPV, kommentiert: "Wir freuen uns sehr darüber, eine
Transaktion mit einem so wichtigen Marktteilnehmer wie CORESTATE
abgeschlossen zu haben und als verantwortlicher Projektentwickler weiterhin
tätig zu sein. NPV hat umfangreiche Erfahrungen in der Entwicklung von
Serviced Apartments, Hotels, Büros und Wohngebäuden. Davon profitieren wir
bei der schlüsselfertigen Entwicklung und Konstruktion dieses
12.200-Quadratmeter-Objekts für CORESTATE. Da wir bereits den überwiegenden
Teil der Wohnbebauung auf der benachbarten Engholmene-Insel entwickelt und
erstellt haben, freuen wir uns nun auf die erfolgreiche Entwicklung und
Konstruktion auf dieser neuen Baustelle."

[Rainolaus]

EON

Derzeit Backtest vom Ausbruchsniveau knapp oberhalb des MA200 und der bullisch frisch geschnittenen 38er.
Letzte Chance zum Kauf bevor es weiter hoch geht denke ich.
Chart sieht gut aus.

[Rainolaus]

Varta aktuell -21%. wirkt etwas überzogen

[Rainolaus]

Varta

Commerzbank hat Varta auf halten reduziert und das Kursziel bei 135€(!) belassen. danach Absturz um 21% auf unter 93€.
Wie ist die Meinung hier zu Varta?

[Aliberto]

Wircard

Wirecard wurde ja hier zahlreich als eine der Jahresfavoriten 2020 genannt, hier mal ein schöner Bericht zur aktuellen "Lage":

https://finanz-szene.de/payments/die-wall-street-kapert-wire…

[imperatom]

UBM

Heute weitere starke Nachrichten zur UBM:
http://www.deal-magazin.com/news/88415/UBM-schliesst-Rekordj…

Da man um eien Dividendenerhöhung und ein sehr starkes Ergebnis nun endgültig nicht herumkommen wird, habe ich mir nun auch einige Stücke ins Depot gelegt.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.316.881 von imperatom am 08.01.20 17:30:46

Zitat von imperatom: Heute weitere starke Nachrichten zur UBM:
http://www.deal-magazin.com/news/88415/UBM-schliesst-Rekordj…

Da man um eien Dividendenerhöhung und ein sehr starkes Ergebnis nun endgültig nicht herumkommen wird, habe ich mir nun auch einige Stücke ins Depot gelegt.

Kannst du die Aktie mal näher erläutern?!

Mir ist nicht wirklich klar, wie man so eine Aktie bewerten soll.

Auf den ersten Blick sehr hohe Verschuldung (7faches Ebitda), wobei sowas auch temporäre Gründe haben kann, insbesondere wenn man größere Immobilienbestände verkauft. Allerdings sind dann ja auch Erträge oftmals temporär so hoch, so dass ich einzelne Rekordjahre diesbezüglich nicht überbewerten würde und entsprechende Dividenden eher ein mieses Einstiegstiming begünstigen könnten. Hinzu kommt ein höherer Capex als Umsatzrendite. Sowas macht mich immer skeptisch.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.311.577 von Rainolaus am 08.01.20 10:12:08

Zitat von Rainolaus: Varta aktuell -21%. wirkt etwas überzogen

ganz unverständlich ist es aber nicht. Sowas rüttelt ja am großen Teilen des Geschäftsmodells, wenn nicht am Umsatz dann zumindest an den Margen. Insofern haben mich 21% Kursrückgang auch im ersten Moment überrascht, aber sofort einsteigen würde ich halt auch nicht.

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.317.031 von katjuscha-research am 08.01.20 17:41:25

Zitat von katjuscha-research: (UBM)
Kannst du die Aktie mal näher erläutern?!
Mir ist nicht wirklich klar, wie man so eine Aktie bewerten soll.

Auf den ersten Blick sehr hohe Verschuldung (7faches Ebitda), wobei sowas auch temporäre Gründe haben kann, insbesondere wenn man größere Immobilienbestände verkauft. Allerdings sind dann ja auch Erträge oftmals temporär so hoch, so dass ich einzelne Rekordjahre diesbezüglich nicht überbewerten würde und entsprechende Dividenden eher ein mieses Einstiegstiming begünstigen könnten. Hinzu kommt ein höherer Capex als Umsatzrendite. Sowas macht mich immer skeptisch.

Das Ebitda als Bezugsgröße ist meines Erachtens bei einem Immobilienentwickler völlig ungeeignet, da sich wesentliche Gewinnbringer im Ebitda noch gar nicht wiederfinden (bei UBM vor allem Zinsen und Erträge aus Projektfinanzierungen und Finanzanlagen).

Den Verschuldungsgrad kann man daher klassisch als FKQ besser messen. Diese ist in den vergangenen Jahren zurückgegangen, was bei etwa gleichbleibendem FK am durch signifikante Gewinne steigenden EK liegt. Die EKQ dürfte Ende 2019 bei knapp 40% liegen, was alles andere als unsolide ist.

Den Sinn eines Vergleiches Capex / Umsatzrendite kann ich generell nicht erkennen.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.317.550 von imperatom am 08.01.20 18:16:46

Ebitda benutze ich auch nicht mehr für Ertragsbewerzungen, erst recht jetzt nach den IFRS-Veränderungen. Ich hab nur die klasse Ebitda-Verschuldung genutzt, die ich bei marketscreener abgeschrieben habe.

Capex vw Umsatzrendite nutze ich relativ gerne, um zu analysieren, wie man KGVs einzuschätzen hat, weil mir letztlich FreeCashflows wichtiger sind. Manchmal sind Aktien (gerade klassische BlueChips im Industriesektor) nach KGV sehr günstig, aber haben hohen Capex oder hohe Verschuldung (Autowerte, Lufthansa etc), was dann das niedrige KGV erklärt. Umgekehrt haben viele IT-Unternehmen einen sehr geringen Capex im vergleich zur Umsatzrendite, so dass vermeintlich hohe KGVs dadurch relativiert werden, dass sie eben hohe FreeCFs erreichen, mit denen sie investieren oder hohe Dividenden ausschütten können. Ich hatte das Thema vorhin grad erst im KPS-Thread.



Jedenfalls will ich weiterhin ja nur wissen, wie du eine Aktie wie UBM analysierst und dann anhand irgendwelcher Aktienkennzahlen insgesamt bewertest. Das würde mich mal interessieren, weil es mir bei diesen Geschäftsmodellen sehr schwer fällt. Machst du da eher eine NAV-Analyse anhand Immobilienbeständen oder kann man da Erträge abzinsen etc? Und wie konkret sieht das bei UBM aus?

thx

[JohannesWild]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.276.771 von Kleiner Chef am 03.01.20 19:01:04

Blue Cap; voraussichtlich EBIT-Anstieg in 2019; Schubert ist raus

Hallo Kleiner Chef und andere Blue Cap interessierte,
Ich habe heute kurz mit der Blue Cap IR telefoniert.

Guidance 2019:
Die Guidance von 7,1 Mio. € Ebit (nach 6,6 Mio. € in 2018) enthält die auf 2019 entfallenden Restrukturierungskosten für con-pearl.
Ich hatte dann nachgehakt welcher Anteil der Restrukturierungskosten von 4 Mio. € auf 2019 entfällt. Aber das wollte mir Frau Uhle nicht mitteilen.
Unter der Annahme, dass der Großteil der Restrukturierungskosten noch in 2019 verbucht wurde, hätte sich das um Sondereffekte bereinigte Ergebnis also sehr gut entwickelt.
Ich wollte dann wissen ob sich Gämmerler gut entwickelt hat, aber darüber wollte man mir auch keine Auskunft geben.

Schubert ist raus
Auf der Homepage von Blue-Cap war Schubert vor kurzem noch als Geschäftsführer von drei Beteiligungen geführt. Ich wollte wissen ob das auch in 2020 weiterhin so ist.
Herr Schubert hat alle Ämter als Geschäftsführer der Beteiligungen abgegeben. Mittlerweile ist die Homepage auch aktualisiert. Schubert ist also raus. Das hatte ich auch im Interview so verstanden. (Es wurden ja teilweise Mutmaßungen angestellt, dass Schubert der Blue Cap als Geschäftsführer von Beteiligungen erhalten bliebe). Somit beginnt nun für Blue Cap eine neue Ära.

Falsche Zahlen im Interview
Das Interview war so nicht von Blue Cap freigegeben und man wird gegen die falsche Berichterstattung vorgehen.


Woher kommt eigentlich die Information zu den 4 Mio. € Restrukturierungskosten für con-pearl? Wurde evtl. auch mitgeteilt welcher Betrag auf 2019 entfällt?


Viele Grüße,

Johannes

Zitat von Kleiner Chef:

Zitat von JohannesWild: Interview auf BRN AG
https://www.brn-ag.de/36728-Bluecap-Wachstumskurs-Hannspeter…

Fragen des Interviewers (Peter Heinrich) teilweise zu veralteten Themen.
Ganz komisch war folgendes Statement des Interviewers (Sekunde 33-46): „Der Umsatz erstes Halbjahr 2019, die Zahlen liegen vor, der Konzernumsatz stieg auf 176 Mio. € bei einem vorläufigen Ebit - 11,5- geht das Wachstum so weiter?“
Die Halbjahreszahlen sind ja ganz andere. Es kann sich ja eigentlich nur um einen Ausblick auf 2019 handeln. und zum Zeitpunkt des Interviews war das Jahr ja noch nicht herum. Wurde so etwas schon veröffentlicht? 11,5 Mio. € Ebit wären ja sehr gute Zahlen nach 6,7 Mio. € in 2018. Aber 176 Mio. € Umsatz wäre zu wenig nach 101,8 Mio. € im ersten Halbjahr.
Was für komische Zahlen schmeißt der Interviewer in den Raum und warum wird das Interview so veröffentlicht? Ich bin maximal verwirrt. Kann mich jemand aufklären?🤔

Sonstige Punkte:
Schubert: Geschäftsmodell stimmt. Wachstum geht weiter.

Was sind die Rennpferde im Stall?
- Neschen in sehr gesundem Fahrwasser und auf Wachstumskurs
- Knauer Uniplast steht im Stall und darf raus
- Conpearl noch in Behandlung zum Untersuchen und Auftrainieren
- Fohlen Im Stall emTec – wächst sehr gut und entwickelt sich sehr gut – ein Zukunftsträger

Ziele 2020:
- Sarnierung der con-pearl
- Möglicher Erwerb eines neuen Unternehmens
- Gut durch ein eventuelles Konjunkturthal kommen mit Hilfe der Medizintechnik, die eine Sonderkonjunktur hat.
- Positive Effekte durch ganzjährige Konsolidierung von Neschen, Knauer und con-pearl.

Ablöse Schubert – Warum?
- Ablöse Aktienpaket in 2018 und Beibehaltung des Vorsitzes zwecks geordneter Übergabe. Nun drei Nachfolger gefunden.
- Gut wenn Vorstand nicht mehr nur an einer Person hängt. Blue Cap 2.0 soll auf mehreren Beinen stehen.

Gruß,

Johannes

@Johannes: Danke für die Verlinkung des Interviews. Ein paar Anmerkungen zu den nicht passenden Angaben im Interview zum Ausblick 2019. In der Präsentation geht man von folgenden Ergebniskennzahlen für 2019 aus:

1. Umsatz liegt bei 230 Mill. Euro in 2019 nach 176 Mill. Euro in 2018!

2. EBITDA soll bei 14,1 Mill. rauskommen nach 11,5 Mill. in 2018

3. Das EBIT soll steigen auf 7,1 Mill. Euro nach 6,6 Mill. in 2018.

Da Dr. Schubert ja auf die Restrukturierung Con-Pearl hinweist, bleibt abzuwarten,
wie sich diese Kosten in der Ergebnisrechnung niederschlagen - mgölicherweise
unterhalb des EBIT´s.

Gruß

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.317.802 von katjuscha-research am 08.01.20 18:39:22

Zitat von katjuscha-research: Capex vw Umsatzrendite nutze ich relativ gerne, um zu analysieren, wie man KGVs einzuschätzen hat, weil mir letztlich FreeCashflows wichtiger sind. Manchmal sind Aktien (gerade klassische BlueChips im Industriesektor) nach KGV sehr günstig, aber haben hohen Capex oder hohe Verschuldung (Autowerte, Lufthansa etc), was dann das niedrige KGV erklärt. Umgekehrt haben viele IT-Unternehmen einen sehr geringen Capex im vergleich zur Umsatzrendite, so dass vermeintlich hohe KGVs dadurch relativiert werden, dass sie eben hohe FreeCFs erreichen, mit denen sie investieren oder hohe Dividenden ausschütten können.

Für mich erklärt sich das niedrige KGV in Autowerten oder der Lufthansa eher durch die starke Schwankungsanfälligkeit der Gewinne. Schwankend abdiskontiert sieht ihr Barwert dann nämlich relativ gering aus. Eine hohe Verschuldung ist aus meiner Sicht da eher irrelevant - solange das Eigenkapital nicht zu niedrig ist. Den Capex kann man sinnvoll meines Erachtens ohnehin nur innerhalb einer Branche vergleichen.

Aber zu Deiner Frage:

Zitat von katjuscha-research: Jedenfalls will ich weiterhin ja nur wissen, wie du eine Aktie wie UBM analysierst und dann anhand irgendwelcher Aktienkennzahlen insgesamt bewertest. Das würde mich mal interessieren, weil es mir bei diesen Geschäftsmodellen sehr schwer fällt. Machst du da eher eine NAV-Analyse anhand Immobilienbeständen oder kann man da Erträge abzinsen etc? Und wie konkret sieht das bei UBM aus?

Eine NAV-Analyse ergibt bei einem Bestandshalter von Immobilien Sinn, nicht aber bei einem Projektierer. Grundsätzlich neige ich zur Vorstellung eines Abzinsmodells, ohne es aber praktisch durchzuführen, denn hier macht man sich im Grunde selbst etwas vor: Die künftigen Gewinne sind schwankend und für Außenstehende kaum prognostizierbar. Insofern gebe ich Dir recht, dass klassische, berechnende Bewertungsmodelle hier nicht weit führen.

Das ist sicher auch ein Grund für die niedrige Bewertung von Projektierern, eine Art "Sicherheitsabstand". Gleichzeitig kann genau dadurch aber eben auch eine Chance entstehen, die ich mir nicht grundsätzlich entgehen lassen will, nur weil ich kein Bewertungsmodell finde, das den einen "fairen Wert" unmittelbar berechnen kann.

Vielmehr ist Ausgangspunkt meiner Beurteilung das KGV und seine Entwicklung in den vergangenen Jahren, zusammen mit der aktuellen Geschäftsentwicklung. All diese Faktoren stehen aktuell günstig. Dazu kommt, dass aufgrund der neuesten Nachrichten Jahresabschluss und Dividende besser ausfallen werden als es zuletzt bekannt war. Die Aktie hat nebenwertstypisch noch nicht wirklich darauf reagiert, ich erwarte aber, dass eine solche Reaktion zeitverzögert erfolgt. Dieser Prozess kann sich bis nach Veröffentlichung des Jahresberichtes hinziehen, kann aber auch beschleunigt werden durch Veröffentlichung der Jahreszahlen und des Dividendenvorschlags.

Zusammengefasst könnte man sagen, dass ich im Fall von UBM auch keinen fairen Wert berechnen kann, angesichts der fundamentalen Entwicklung des Unternehmens aber überzeugt bin, dass andere Anleger dem Unternehmen in absehbarer Zeit einen höheren Wert beimessen werden als sie es zuletzt getan haben.

Einen Überschlag bilde ich aber trotzdem: Meine Einschätzung ist, dass ich ein KGV von mindestens 9 (auch abhängig von der Dividendenhöhe) als erreichbar erwarte, da dieses auch bei künftigen Schwankungen des Jahresergebnis' eine langfristig sehr gute Renditechance verheißt. Bei einem EPSe von 7,50 sollte der Kurs demnach inenrhalb eines halben Jahres auf 60 klettern können, was 20% über dem aktuellen Kurs liegt und einer Jahresrendite von 44% entspräche. Demgegenüber stehen Nachrichtenrisiken, die in beide Richtungen ausschlagen können. Ich betrachte es daher als gutes Chance-Risko-Verhältnis - unter der Voraussetzung, dass meine Vorstellung vom fairen KGV 9 vom Markt adaptiert wird.

[Nobody76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.318.057 von JohannesWild am 08.01.20 18:57:44

Zitat von JohannesWild: Woher kommt eigentlich die Information zu den 4 Mio. € Restrukturierungskosten für con-pearl? Wurde evtl. auch mitgeteilt welcher Betrag auf 2019 entfällt?

von hier:
https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.318.474 von imperatom am 08.01.20 19:35:45

okay danke für die Infos zu UBM. Ich gucks mir mal an.

hinsichtlich Capex verstehst du mich falsch. Klar gibt es genug andere Gründe für niedrige KGVs, wie Vola, Konkurrenz, Branche, etc.. Aber natürlich spielt auch immer die Kapitalintensität dabei eine Rolle. Was bringt mir (auch unabhängig von der Branche als Vergleichsebene) ein niedriges KGV, wenn über Jahre hinweg abgezinst kaum Cashflow generiert wird? Im Vergleich dazu haben andere Unternehmen eben höhere KGVs (Plattformmodelle, Software etc), aber viel niedrigere FCF-Multiplen. Da weiß ich doch wie ich das einzuschätzen habe. Und manchmal ist das auch der Grund wieso ich viele Immobilienaktien skeptischer sehe. Die Vola aus Investitionen und den Erträgen daraus ist dermaßen volatil, dass eben selbst eine langfristige Betrachtung sehr schwer ist, wenn man sie vorher vornehmen muss. Im Grunde ist man immer erst 10 Jahre später schlauer, ob sich das Ganze am Ende auf Basis eines DCF gelohnt hat. Wenn ich mir beispielsweise mal die letzten 10 Jahre von Helma Eigenheimbau ansehe (ist ganz gut nachvollziehbar, da Helma das transparent auf den ersten Seiten der Finanzberichte darstellt), frag ich mich immer, ob sich so ein Geschäftsmodell lohnt, wenn man über längere Zeiträume hinweg keinerlei FreeCashflow erzielt und faktisch nur auf Pump baut. Da nützen mir dann eigentlich auch die Wachstumsraten auf dem Papier nichts, wobei ich ja froh bin unter gesellschaftlichem Gesichtspunkt, dass überhaupt jemand baut.

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.319.248 von katjuscha-research am 08.01.20 20:31:56

Zitat von katjuscha-research: hinsichtlich Capex verstehst du mich falsch. Klar gibt es genug andere Gründe für niedrige KGVs, wie Vola, Konkurrenz, Branche, etc.. Aber natürlich spielt auch immer die Kapitalintensität dabei eine Rolle. Was bringt mir (auch unabhängig von der Branche als Vergleichsebene) ein niedriges KGV, wenn über Jahre hinweg abgezinst kaum Cashflow generiert wird? Im Vergleich dazu haben andere Unternehmen eben höhere KGVs (Plattformmodelle, Software etc), aber viel niedrigere FCF-Multiplen. Da weiß ich doch wie ich das einzuschätzen habe. Und manchmal ist das auch der Grund wieso ich viele Immobilienaktien skeptischer sehe. Die Vola aus Investitionen und den Erträgen daraus ist dermaßen volatil, dass eben selbst eine langfristige Betrachtung sehr schwer ist, wenn man sie vorher vornehmen muss. Im Grunde ist man immer erst 10 Jahre später schlauer, ob sich das Ganze am Ende auf Basis eines DCF gelohnt hat.

Du hast schon recht, dass Cashflow grundsätzlich eine interessante Bestätigung der Gewinnentwicklung sein kann. Ich sehe Gewinne ohne Cashflow aber längst nicht so kritisch, wenn zwischenzeitlich viele Umsätze stattgefunden haben.

Beispiel A:
Eine Firma baut 10 Jahre an einem Großprojekt und bilanziert jedes Jahr einen Baufortschritt als Gewinn. Am Ende soll der Verkauf den Gewinn sichern. Das würde ich auch als riskant einstufen,d enn wenn man nach 10 Jahren plötzlich ohne Gewinn verkaufen müsste, würde es Abschreibungen für die ganzen letzten 10 Jahre geben müssen - ein Riesenverlust. Hier wäre der Chasflow ein guter Signalgeber gewesen.

Beispiel B
Eine Firma baut jedes Jahr ein Gebäude, das es am Ende des Jahres mit 20% Reingewinn verkauft. Gleichzeitig beginnt sie dann ein neues, größeres Projekt, das das nun erhöhte Eigenkapital weider voll einsetzt.
In dem Fall hast Du keinen positiven Cashflow, aber nach ein paar Jahren trotzdem schon einige Gewinne sicher eingefahren. Nach 10 Jahren steht nicht mehr der Gesamtgewinn wie in Beispiel A "im Feuer", sondern nur noch der des letzten Projektes. Erzielt man hier entgegen der Erwartungen mal keinen Gewinn, gibt es eben mal ein gewinnfreies Jahr, aber - und das ist entscheidend - keine Abschreibungen für Vorjahre.

Firmen wie UBM (und z.B. auch Eyemaxx) sind - auch dank ihrer Forward Sales - deutlich näher an Beispiel B als an Beispiel A. Zudem steigt mit jedem neuen, erwartungsgemäß verkauften Projekt das Vertrauen in die Erfüllung der Erwartungen, so dass der Gewinnausfall unwahrscheinlicher wird.

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.311.736 von Rainolaus am 08.01.20 10:20:55

Zitat von Rainolaus: Varta

Commerzbank hat Varta auf halten reduziert und das Kursziel bei 135€(!) belassen. danach Absturz um 21% auf unter 93€.
Wie ist die Meinung hier zu Varta?

Hallo Rainolaus,
bei Varta sind gestern mehrere Faktoren zusammengekommen.

Zuerst wurde wieder mal bewiesen das es schlecht ist wenn eine Aktie zu lange ohne vernünftiger Konsolidierung steigt.
Kommt dann die erste Wolke am Himmel wird panikartig verkauft und die Stopp Limits befeuern das ganze noch.

Weiter wurde die Aktie in eine Bewertung hinein katapultiert welche doch sehr ambitioniert ist.
Trotzdem ist der Markt in dem Varta tätig ist ein Wachstumsmarkt erster Klasse - wireless boomt und das geht nur mit den entsprechenden Batterien.

Das mit der Patentverletzung ist für mich auch ein spannender Aspekt.
Hier werden wir beobachten können wie weit China inzwischen mit dem Schutz des "geistigen Eigentums" ist.
Ist ja auch ein Grund für den Handelskrieg zwischen den USA und China.

Grundsätzlich wird der Markt für Batterien in den nächsten Jahren immer stärker in Bewegung kommen und immer mehr Player werden auf den Markt eine Rolle spielen.
Vor ca. 4 Jahren war ich auf einer Infoveranstaltung an einer Uni in der Nähe zum Thema "Batterien für die Zukunft".
Dort wurde der Lithium-Schwefel-Akku als Zukunftsakku vorgestellt.
Nun scheint sich hier in punkto Marktreife auch etwas zu tun:
https://www.wiwo.de/technologie/forschung/lithium-schwefel-a…

Eine 4-fach höhere Energiedichte vernichtet das Reichweitenproblem heutiger E-Fahrzeuge.
Sobald dieser Akku zu vernünftigen Preisen auf dem Markt kommt wird ein regelrechter E-Boom ausbrechen.
Auch hier muss Varta aufpassen das sie mit ihren Produkten zukunftsfähig bleiben - das kostet viel Geld für eigene Entwicklungen.

Fazit:
Bei Kursen unter 90€ wird die Aktie zum kaufen interessant.
Das sind immerhin 50% Kurspotential bis zu den angeschriebenen 135€.
Zuvor gilt es aber eine Bodenbildung abzuwarten und die Nachrichtenlage weiter zu beobachten.

Gruß
Value

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.321.552 von valueanleger am 09.01.20 06:20:52

Varta

Glück im Unglück hatte gestern die Börse Online. Am Nachmittag kam die neue Ausgabe heraus, die eine zweiseitige Empfehlung für Varta mit Kursziel 150€ enthielt. Hätte natürlich noch schlechter für die Börse Online laufen können, wenn sie einen Tag früher erschienen wäre.

[kronos01]

@Rainolaus: Vielen Dank für deinen Hinweis zu Eon. Ich habe mir das die letzten Tage durch den Kopf gehen lassen und mich etwas tiefer in die Aktie eingelesen. Ich stimme dir inzwischen zu, dass Eon aus Sicht der nächsten Jahre ein guter "Sparbrief-Ersatz" sein sollte und bin mal mit eingestiegen. Das kommt mir ohnehin entgegen, da ich beim Bereich Erzeuger/Wasserversorger derzeit deutlich unterinvestiert bin im Vergleich zu der Gewichtung, die ich für solche Werte eigentlich anstrebe.

Lg.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.322.068 von straßenköter am 09.01.20 08:14:13

Varta: Jetzt ein Kauf?

Zitat von straßenköter: Glück im Unglück hatte gestern die Börse Online. Am Nachmittag kam die neue Ausgabe heraus, die eine zweiseitige Empfehlung für Varta mit Kursziel 150€ enthielt. Hätte natürlich noch schlechter für die Börse Online laufen können, wenn sie einen Tag früher erschienen wäre.

Ich habe mich noch nie so detailliert mit Varta beschäftigt, weil die ambitionierte Bewertung dies verhinderte. Wenn ein zweifellos gut positioniertes Unternehmen:

a) Mit der fünffachen Umsatzbewertung 2020 kapitalisiert ist, dann hinterfrage ich einige Dinge. Dazu gehört, das
b) 3-5 Jahre an Zukunft bereits eingepreist ist.
c) Ich kann was diese Technologie angeht nur feststellen, das wir ab 2025 von neuen Batteriegenerationen sprechen. Insofern spricht der schnelle Technologiewandel gegen ein
Invest auf diesem Bewertungsniveau.

PS: Wie immer nur meine Meinung.
Gruß

[upanddown1]

JDC Group

JDC bewegt sich ohne News sehr gut.
Weiss jemand mehr?

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Aus dem Interniew von Börsengeflüster aus Dezember:

BankM: Haben Sie bereits bestimmte Kandidaten im Auge und wo kommt die neue Anleihe in Ihren Finanzierungsplänen ins Spiel?

Konrad: Die Mittel aus der Neuemission fließen in erster Linie in die Refinanzierung der ausstehenden Anleihe. Ein kleinerer Teil steht zur Finanzierung des weiteren Wachstums der JDC-Gruppe zur Verfügung. Hier sind sicherlich auch Zukäufe ein Thema. Wir beobachten den Markt sehr genau, aber konkrete Ziele gibt es derzeit noch nicht. Deshalb ist das Anleihevolumen auch absolut ausreichend, obwohl wir angesichts des immensen Zeichnungsinteresses mehr Mittel hätten aufnehmen können. Zumal wir mit Great-West – einem führenden kanadischen Investor in Finanzdienstleistungen und einer der 20 größten Versicherungskonzerne der Welt, größer als die Münchener Rück. – ausreichend Kapital im Rücken haben.

https://boersengefluester.de/jdc-group-nachhaltiges-wachstum…

Denke, in 2020 wird JDC deutlich besser performen, als in 2019.

Gruß

up

[Weinberg-CP]

Ich würde gerne mal einen Wert in die Runde werfen, über den schon etwas länger nicht gesprochen wurden: Ferratum OYJ - ein Deutschland notiertes, finnisches Fintech, dass von der Vergabe von kurzfristigen Micro-Loans gekommen ist, mittlerweile aber höhere Beträge (Privatkunden: bis 20.000, SMB: bis 200.000) über längere vergibt und sich zunehmend zu einer kompletten Bank mit Einlagengeschäft etc. entwickelt. Das Geschäft läuft komplett online, inkl. automatisierten Entscheidungensalgorithmen für die Kreditvergabe ...

Die Fa. ist im Febr. 2015 an die Börse gekommen, der Kurs lag zwischenzeitlich bei 31,50 EUR (Anfang 2018) und stürzte dann ab, wg. Problemen mit den Algorithmen und damit verbunden eines (überschaubaren) Rückgangs der Profitabilität. In 2019 ist der Kurs dann unterhalb von 10 EUR mit einem Tief bei 7,60 EUR gelandet.

Wenn man sich aber die Zahlen anschaut, kann man schnell sehen, dass dieser Absturz alles andere als gerechtfertigt war. Umsatz und operativer Gewinn steigen seit 2013 kontinuierlich mit durchschnittlichen Raten zwischen 30-40% p.a. Auf Ebene Jahresüberschuss liegt die Steigerung über diesen Zeitraum ebenfalls am oberen Ende dieser Range - unter Berücksichtigung, dass es in 2018 einen kleinen Rückgang ggü. 2017 gab.

Die aktuellen Ergebnisse bis Q3 2019 zeigen, dass die Stagnation überwunden ist und das Wachstum fortschreitet. Um mal zu verdeutlichen, was am Ende 2019 zu erwarten ist, stelle ich im Folgenden mal FY2018 und LTM gegenüber.

Revenue: 262 Mio., 290 Mio. (+11,5%)
Operating profit: 37,8 Mio., 45,8 Mio. (+21%)
Profit before income tax: 22,3 Mio., 28,3 Mio. (+27%)
Net profit: 19,3 Mio., 24,3 (+26%)

Die Marktkapitalisierung liegt derzeit (noch) bei unter 250 Mio. EUR, d.h. wenn die LTM-Zahlen sich als Jahresendzahlen 2019 bestätigen, liegt das KGV bei gerade einmal 10 - und das für ein wachsendes und hochprofitables Unternehmen.

Wenn ich früher auf den Wert aufmerksam geworden wäre, hätte ich ihn sicher zu meinem Jahresfavoriten gemacht. ...

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.324.177 von Weinberg-CP am 09.01.20 11:09:14

Glaube es war sogar noch etwas tiefer

Sonst wäre nach 3 Trades in 2019 ja der absolute TIEFSTKURS gewesen

14.10.2019Kauf1475532700
FERRATUM OYJAktienA1W9NS
7,6000 EUR

[Rohdiamant]

Hallo kleiner Chef,
Seit einiger Zeit verfolge die Aktie von Serviceware und hätte gerne von Dir eine Einschätzung oder nur deine Meinung über diese Firma, falls du sie denn auf den Schirm haben solltest. Ich finde die Story von Serviceware einigermaßen spannend und interessant, weil im absoluten Wachstumsmarkt tätig und die Firma sich aktuell in einer guten Wachstumsphase befindet. Aus meiner Sicht auch relativ günstig bewertet, jedenfalls gegenüber dem US-Marktführer Servicenow (Kurs der letzten 3 Jahre von ca. 80 auf knapp 300 Dollar). Ich konnte nichts Negatives finden. Vielleicht findest du ja was!?
Gruß RD

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.324.015 von upanddown1 am 09.01.20 10:57:22

JDC oder doch DFV?

Zitat von upanddown1: JDC bewegt sich ohne News sehr gut.
Weiss jemand mehr?

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Aus dem Interniew von Börsengeflüster aus Dezember:

BankM: Haben Sie bereits bestimmte Kandidaten im Auge und wo kommt die neue Anleihe in Ihren Finanzierungsplänen ins Spiel?

Konrad: Die Mittel aus der Neuemission fließen in erster Linie in die Refinanzierung der ausstehenden Anleihe. Ein kleinerer Teil steht zur Finanzierung des weiteren Wachstums der JDC-Gruppe zur Verfügung. Hier sind sicherlich auch Zukäufe ein Thema. Wir beobachten den Markt sehr genau, aber konkrete Ziele gibt es derzeit noch nicht. Deshalb ist das Anleihevolumen auch absolut ausreichend, obwohl wir angesichts des immensen Zeichnungsinteresses mehr Mittel hätten aufnehmen können. Zumal wir mit Great-West – einem führenden kanadischen Investor in Finanzdienstleistungen und einer der 20 größten Versicherungskonzerne der Welt, größer als die Münchener Rück. – ausreichend Kapital im Rücken haben.

https://boersengefluester.de/jdc-group-nachhaltiges-wachstum…

Denke, in 2020 wird JDC deutlich besser performen, als in 2019.

Gruß

up

Die JDC habe ich schon lange auf der Watch. Eine absehbare Gewinndynamik hält mich von einem Einstieg ab. Umgekehrt ist die Auftrags/Nachrichtenlage gut.
Gleichzeitig war es ein Fehler nach der Konsolidierung von 16 Euro bei der DFV nicht eingestiegen zu sein, denn sie legt in 2019 weiter zu.

Beide Unternehmen sind Insuretechs und interessant mit ein wenig Geduld sollten sich die Anlagen auszahlen, klar unterschiedliche Kunden, auch das Wachstum der DFV ist höher, dennoch der Newsflow bei JDC kontinuierlicher.

Bei mir ist es so, das ich aktuell beide auf der Watch habe, aber möchte keinen Wert bei aktuellen Bewertungen verkaufen, insofern muss zunächst was verkauft werden. Wie gesagt: Wer Geduld hat und Geld übrig, kann in beide inveistieren.

Gruß

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.324.366 von Rohdiamant am 09.01.20 11:23:41

Serviceware: Ich wage nicht wirklich eine Prognose!

Zitat von Rohdiamant: Hallo kleiner Chef,
Seit einiger Zeit verfolge die Aktie von Serviceware und hätte gerne von Dir eine Einschätzung oder nur deine Meinung über diese Firma, falls du sie denn auf den Schirm haben solltest. Ich finde die Story von Serviceware einigermaßen spannend und interessant, weil im absoluten Wachstumsmarkt tätig und die Firma sich aktuell in einer guten Wachstumsphase befindet. Aus meiner Sicht auch relativ günstig bewertet, jedenfalls gegenüber dem US-Marktführer Servicenow (Kurs der letzten 3 Jahre von ca. 80 auf knapp 300 Dollar). Ich konnte nichts Negatives finden. Vielleicht findest du ja was!?
Gruß RD

Bei Serviceware wage ich nicht wirklich eine Prognose, weil ich mit den Produkten bisher nie in Kontakt gekommen bin. Wenn ich die Homepage screene frage ich mich: Was machen die, was andere nicht können?

Für diesen Eindruck sind sie zu teuer an die Börse gekommen. Kurs hat sich fast halbiert von 25 Euro auf unter 13. Wahrscheinlich ist das genau Dein Motiv sich das Unternehmen anzuschauen. Tatsache ist, das die Erwartungen an zweistellige Margen ein längerer Weg sein könnte, denn die ausgesprochene
Gewinnwarnung führt zu dem Ergebnis einer schwarzen/roten Null auf EBIT Ebene.

Andererseits hat man eine gute Bilanz und Nettofinanzposition von 40 Mill. Euro, d.h. da ist einiges möglich. Ich zitiere aus der Vorstandswoche: "Aktuell handle das Papier auf einem Rekordtief von 13,30 Euro. Die Experten hätten bisher nicht über die Aktie berichtet; würden aber auf diesem Niveau eine ideale Kaufchance sehen!"

Deren Einschätzungen sind neutral und sie liegen häufig richtig. Insofern: Wenn Dich das Unternehmen interessiert, dann lege Dir welche ins Depot. Wenn die o.g Erwartungen absehbar nicht erfüllt werden, dann bleibt das Risilo überschaubar und stosse sie wieder ab. 'Wenn die Erwartungen aufgehen in Richtung 100 Mill. Euro Umsatz und zweistelliger Margen, dann hast Du alles richtig gemacht.

Gruß

[Rohdiamant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.329.250 von Kleiner Chef am 09.01.20 17:40:13

Vielen Dank KC für deine Einschätzung.
Gruß RD

[imperatom]

Sekung Körperschaftssteuer Österreich

Übrigens, hier glaube ich noch nicht angesprochen: Die Körperschaftssteuer in Österreich soll laut Koalitionsvertrag um 16% reduziert werden, nämlich von 25 auf 21 Punkte. Der geplante Zeitpunkt ist mir nicht ebkannt.

Das macht durchaus was aus, wenn man sich mal einige Unternehmen anschaut, ich habs für meine Beteiligungen mal durchgerechnet:

Ceteris paribus würde Polytec sein Ergebnis nur dadurch um 3,9% steigern, die BTV ihr Ergebnis um 5,2% und UBM ihr Ergebnis sogar um 6,7% (berechnet jeweils mit den 2018er-Zahlen).

Hinweis: Gewerbesteuer gibt es in Österreich nicht.

Die Steigerungen sind durchaus relevant, wie ich finde. Bleibt nur die Frage, wann es wirklich umgesetzt wird, aber mit der offiziellen Bekanntgabe müssten in einem effizienten Markt die Aktienwerte entsprechend steigen.

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.332.547 von imperatom am 10.01.20 00:56:47

Das ist eine sehr positive Nachricht.
Nach Deutschland bin ich auch stark in österreichischen Nebenwerten investiert.
Die Schweiz folgt mit deutlichem Abstand.

Es gibt inzwischen viele Punkte bei denen die Politik in Österreich mehr für die Wirtschaft unternimmt als unsere Politikerhelden in Deutschland.

Gruß
Value

[valueanleger]

Die Braunkohlekraftwerke werden zum Goldesel für RWE

Ich hatte bereits in der Diskussion mit Rainolaus erwähnt das für mich RWE die bessere Alternative zu E.ON ist.
Die Meldung von heute zeigt warum:
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-01/4857723…

Außerdem ist RWE wie allgemein bekannt sein sollte der Hauptaktionär von E.ON und verdient somit auch bei einer positiven Entwicklung von E.ON mit.

Gruß
Value

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.339.000 von valueanleger am 10.01.20 16:18:15

Da wird man schon nachdenklich. Ich könnte mir sogar vorstellen, das eigene Unternehmen dorthin zu verlegen. KST deutlich geringer und auch die Abgeltungssteuer etwas günstiger. Und man kann dort wirklich gut leben. Das klingt alles sehr attraktiv.

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.339.189 von valueanleger am 10.01.20 16:30:34

Zitat von valueanleger: Die Braunkohlekraftwerke werden zum Goldesel für RWE

Klar, der laufende Betrieb brachte zuletzt eine Menge Geld. Aber vergiss nicht, Kosten des kommenden Kohleausstieges einzupreisen, insbesondere:

- Abschreibungen auf Anlagen
- Rückbaukosten
- Kosten für Vertragsabwicklungen

Zudem ist nicht klar, wie lange der laufende Betrieb noch so wirtschaftlich ist (abhängig vom Preis der Co2-Zertifikate). Ziemlich viel Katze im Sack aus meiner Sicht.

[Kleiner Chef]

Wochenupdate: Ein weiter Blick in die Zukunft – Part II

Letzte Woche hatte ich bei DEFAMA, Energiekontor, UET und IT-Competence die Investmentmotive auf der Basis eines längerfristigen Anlagehorizontes bis 2022 dargelegt. Dies soll den übergeordneten Investmentcase der Unternehmen verdeutlichen, den es regelmässig zu überprüfen gilt. Diese Szenarien werden nur zum Teil aufgehen, dennoch verdeutlichen sie, das ich bei jedem Wert, den ich ins Depot nehme das ambitionierte Ziel verfolge, eine Performance von 100 % erreichen zu wollen.

Gleichzeitig fällt auf, das ich versuche früh dabei zu sein. In diesem Zusammenhang wird immer wieder angeführt, das das Risiko zu hoch sei, dennoch zeigen genügend Beispiele der Vergangenheit, das wenn die Investmentcases aufgehen, gerade in der frühen Phase die größten Gewinne lauern.

Umgekehrt setze ich ungerne auf Werte, die ambitioniert bewertet sind, aber eine gute Wertentwicklung verzeichnen. Was dann passieren kann zeigt das Beispiel Varta der letzten Woche; man könnte weit mehr Beispiele anführen, denn viele Trends werden aktuell gespielt –Tesla, im E-Auto Sektor oder Nel, Ballard-Power aus dem Wasserstoffsektor.


Gehen die langfristigen Perspektiven hier auf?

Nachfolgend will ich auf einige weitere Werte des Depots eingehen. Ich habe unten in der Depotübersicht meine Erwartungen bei allen Werten angegeben. Es gilt die einfache Regel: Je zuverlässiger ein Geschäftsmodell ist, je geringer sind die Kurserwartungen.

Bei Blue-Cap hört sich ein Zielkurs für 2022 von 42 Euro ambitioniert an, ausgehend vom aktuellen Kurs von 18 Euro. Der erste Hebel liegt darin den Abstand zum NAV von 30 Euro aufzuholen. Hier muss die Unsicherheit des Managementwechsels überwunden werden. Dies wird dann gelingen, wenn das neue Management überzeugt, Kontinuität im Geschäftsmodell liefert und die Ergebnisentwicklung passt. Dafür spricht, das viele Unternehmen über weiteres Potential verfügen.

So bin ich kein Prophet, wenn ich feststelle, das Carl Schäfer, in der Goldveredelung tätig, sich im Umsatz von 2018 mit 12,5 Mill Umsatz bis 2020 auf über 25 Mill. Euro verdoppeln wird und den Turnaround schafft. EMTEC als Medizintechnik-Unternehmen, befindet sich in einer Sonderkonjunktur – siehe aktuelles Interview - und wird um 50 % im Wert zulegen. Inheco beständig wachsend wird dann für Blue-Cap einen Wertanteil von 10 Mill. Euro haben. Die letzten Zugänge Knauer und Con-Pearl besitzen das Potential etwa weitere 25 Mill. beim NAV beizusteuern. Diese Beispiele zeigen, das der Zielwert von 42 Euro darstellbar ist, ohne die anderen Beteiligungen, oder neue, mit einzubeziehen.

Der Investmentcase bei Vectron ist schnell dargelegt, da das Unternehmen die Ziele 2022 formuliert hat mit einem Umsatz von 100 Mill. Euro bei einer mittleren zweistelligen EBIT Marge. Nun liegt meinem Kursziel von 50 Euro eine Teil-Zielerreichung zugrunde. Bedeutet: Einerseits gehe ich von einer langsameren Transformation aus. Wenn andererseits die Ziele doch annähernd erreicht werden, dann reden wir nicht über 50 Euro als Kursziel, sondern von deutlich höheren Kursen.

Bei Intica bleibe ich dabei, das das Wachstum von 10 % für 2020 viel Raum für Überraschungen läßt, da der Auftragsbestand von 120 Mill. Euro dies signalisiert, auch weil etwa 50 % des Auftragsbestandes auf alternative Antriebsformen, den E-Solutions basieren.

Durch veränderte Rahmenbedingungen, wachsen die Neuzulassungen bei den rein elektrischen Fahrzeugen und Hybridfahrzeugen aktuell mit etwa 100 % zum Vorjahr. Bereits in 2020 dürften die Neuzulassungen dieser Antriebsformen in Richtung 20 % gehen. Dieser Trend dürfte europaweit gelten, wenngleich Länder wie Norwegen oder die Niederlande bereits die Sonderkonjunktur durch Förderungen bereits früher erlebten.

Ich bleibe dabei, das Intica den Umsatz von 2018 bis 2021 verdoppeln kann. Wenn sich dieser Trend bestätigt, wird Intica als E-Fahrzeug Profiteur gespielt und die Bewertung wird am Wachstum ausgerichtet. Andere Unternehmen wurden in diesem Trendmarkt bereits gespielt, bei Intica dürfte dies erst bevorstehen. 18 Euro bis 2022 halte ich in diesem Szenario für darstellbar.

Auf Endor sind wir an dieser Stelle schon oft genug eingegangen. Trotz der vorzüglichen Entwicklung 2019 halte ich eine weitere Verdoppelung bis 2022 auf 74 Euro für darstellbar, weil man weiterhin zweistellig wachsen wird in einem Mega-Trendmarkt und den Profit überproportional steigern wird.

Bei Ecotel bin ich wieder eingestiegen, weil die Bewertung attraktiv ist, die Ertragskennzahlen durch die Transformation sich verbessern werden. Dabei ist das Wachstum bei Easybell die Steilvorlage für das Kerngeschäft. Easybell kann in 2022 bereits ein EBITDA von 6 Mill. Euro erreichen bei 25 % EBITDA-Marge, was die aktuelle Bewertung von Ecotel schon annähernd abdeckt. Kann man im Kerngeschäft die Bruttomarge von 50 % in 2019 in Richtung 60 % heben, so ist der Ertragshebel enorm. Für 2020 gehe ich von einer EBITDA Steigerung von 8,7 Mill. Euro in 2019 auf über 10 Mill. Euro aus.

Wenn nach 2019 die bisher weggefallenen ISDN-Umsätze nicht mehr so stark ins Gewicht fallen, sollte man im Umsatz auch wieder wachsen. Die Bruttomargen könnten dann von 22 Mill. Euro auf 33 Mill. Euro gesteigert werden im B2B Segment. In diesem Szenario halte ich Zielkurse von 15 Euro für erreichbar bei Dividenden von 5 – 10 %, denn Ecotel wird in den Folgejahren signifikant positive Free-Cash-Flows erzielen.

Wochengewinner und Verlierer im Überblick!





Die Jahresperformance beträgt 6 %!

Die Gewinner und Verlierer können der Übersicht entnommen werden. Die Jahresperformance erhöht sich von 4 % auf 6 %.

Erneut Wochengewinner ist Klassik Radio. Man darf auf die 2019er Zahlen und den Ausblick gespannt sein. Treiber bei Klassik Radio ist die Vorschrift, das der DAB+ Übertragungsstandard ab 2020 zum Grossteil verpflichtend ist für Neugeräte in Deutschland, aber auch immer mehr europaweit. So konnte der Zugang zum Digitalradio in 2019 in Haushalten und Autos um bis zu 50 % zulegen, was für Klassik-Radio wiederum die Basis für eine höhere Zuhörer-Reichweite darstellt, ausgehend von 6,1 Mill. Personen in 2019.

[moneymakerzzz]

Mal ein anderes Thema: ich merke in meinem Bekanntenkreis, dass sich immer mehr Leute bei mir melden um "Tipps" für die Finanzmärkte zu bekommen ("steigt das alles weiter?"). Meine Antwort: wenn du keine Ahnung hast, hol dir nen Etf-Sparplan und vergiss Market timing. Aber das gewachsene Interesse von Leuten die sich NOCH NIE mit Aktien beschäftigt haben stimmt mich vorsichtig...können andere hier ähnliches Berichten? Gerade der "vorsichtige Deutsche" ist ja nicht bekannt für breite Aktienkäufe...

[Rainolaus]

Im Moment ist tatsächlich die Marktstimmung, dass die Märkte aufgrund der Geldflut der Notenbanken ja immer weiter steigen müssen, obwohl die Bewertungen teilweise schon wieder jenseits von Gut und Böse sind und ein Hoch nach dem Anderen scheinbar losgelöst ist von wirtschaftlichen Rahmendaten/Bremsspuren.

Mich stimmt das auch sehr vorsichtig.

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.350.247 von Rainolaus am 12.01.20 12:51:30

Zitat von Rainolaus: Im Moment ist tatsächlich die Marktstimmung, dass die Märkte aufgrund der Geldflut der Notenbanken ja immer weiter steigen müssen, obwohl die Bewertungen teilweise schon wieder jenseits von Gut und Böse sind und ein Hoch nach dem Anderen scheinbar losgelöst ist von wirtschaftlichen Rahmendaten/Bremsspuren.

Mich stimmt das auch sehr vorsichtig.

Definiere 'Bewertungen jenseits von Gut und Böse' in einer Zeit, in der der Zinssatz, den man bekommt unter 0,5% liegt.

Kann ich nicht erkennen. Vergleiche zu Zeiten, in denen die Zinsen bei 5% lagen, sind wertlos.

Grüsse Juergen

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.350.265 von Eye2 am 12.01.20 12:55:46

Also ein paar andere Tätigkeiten noch erledigt, und dann wie üblich so einmal die nachbörslichen Kurse angesehen.

Sämtliche Nasdaqwerte zwischen 2-6% im roten Bereich angefangen von
Alteryx -5
Etsy -2
Luckin -6
StoneCo -5,5
Trade Desk -5
WDC -2
Zscaler -4

Ich ziehe einmal einen Beitrag von mir vom letzten Mittwoch hierher um zu zeigen wie nervös die Märkte momentan sind. Sind nachbörsliche Kurse von Aktien die ich selbst halte bzw. überwache.

Es war die Zeit als der Iran die Raketen Richtung Irak auf US-Ziele abgeschossen hat.
Fast alle Kurse die in USA nachbörslichen Handel betreiben sahen ähnlich aus wie meine Liste die cirka 50 US Aktien betrifft gezeigt hat. Dazu die nachbörslichen gehandelten Stückzahlen 5-10 mal so hoch wie im Regelfall an normalen Tagen.

Es ist zwar richtig dass in Zeiten der Minuszinsen (was allerdings auf die USA nicht unbedingt zutrifft) die Bewertungen durchaus höher sein dürfen aber mittlerweile nach 10 Jahren Hausse schon extrem anfällig sind. Man erkennt es ja auch sehr häufig seit längerem wenn Quartalszahlen gemeldet werden die nur minimal besser sind als erwartet löst es oft einen Kursrutsch von 5% aus, wenn sie Inline sind oft 10% und bei Prognoseverfehlungen dann auch mal 20%.

Fazit meinerseits: Die Anleger weltweit sind schon etwas nervöser als normal.

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.350.343 von 1erhart am 12.01.20 13:06:38

Zitat von 1erhart: Also ein paar andere Tätigkeiten noch erledigt, und dann wie üblich so einmal die nachbörslichen Kurse angesehen.

Sämtliche Nasdaqwerte zwischen 2-6% im roten Bereich angefangen von
Alteryx -5
Etsy -2
Luckin -6
StoneCo -5,5
Trade Desk -5
WDC -2
Zscaler -4

Ich ziehe einmal einen Beitrag von mir vom letzten Mittwoch hierher um zu zeigen wie nervös die Märkte momentan sind. Sind nachbörsliche Kurse von Aktien die ich selbst halte bzw. überwache.

Es war die Zeit als der Iran die Raketen Richtung Irak auf US-Ziele abgeschossen hat.
Fast alle Kurse die in USA nachbörslichen Handel betreiben sahen ähnlich aus wie meine Liste die cirka 50 US Aktien betrifft gezeigt hat. Dazu die nachbörslichen gehandelten Stückzahlen 5-10 mal so hoch wie im Regelfall an normalen Tagen.

Es ist zwar richtig dass in Zeiten der Minuszinsen (was allerdings auf die USA nicht unbedingt zutrifft) die Bewertungen durchaus höher sein dürfen aber mittlerweile nach 10 Jahren Hausse schon extrem anfällig sind. Man erkennt es ja auch sehr häufig seit längerem wenn Quartalszahlen gemeldet werden die nur minimal besser sind als erwartet löst es oft einen Kursrutsch von 5% aus, wenn sie Inline sind oft 10% und bei Prognoseverfehlungen dann auch mal 20%.

Fazit meinerseits: Die Anleger weltweit sind schon etwas nervöser als normal.

Dass die Märkte nervös sind, mag sein, war aber nicht die Frage. Relativivieren muss ich auch die oft zitierten 10 Jahre Hausse, denn schaut man sich den deutschen Leitindex an, hat er in der Zeit nicht viel mehr als das Durchschnittsprogramm (liegt glaube ich bei 8,8% jährlich) abgearbeitet.

Bei den Amis ist mehr spekulative Energie drin, das ist richtig. Ich verstehe auch nicht warum die Leute so auf Hype-Werte wie ZScaler oder Alteryx abfahren - die stehen in meiner Liste ganz weit hinten. Man kauft viel zu viel Utopie für den Kurs und ich die dürfte meiner Ansicht nach nur in wenigen Fällen in Realität umsetzbar sein. Der Argumentation dass es eine BMW verreisst, weil eine Alteryx oder von mir aus auch Apple sehr hoch bewertet ist, kann ich allerdings wenig abgewinnen.

Ich würde momemtan nicht wirklich auf US-Werte setzen, besitze abgesehen von meinen Macy's und den Halb-Amis Identiv auch keine. Daneben halt noch Blackberry aus Kanada. Was mich allerdings nicht daran hindert einen S&P-Zocker-Call zu halten. Bin halt nicht der Meinung, dass wir schon oben sind.

Grüsse Juergen

[1erhart]

Schade dass man ja die nachbörslichen Kurse plus Umsätze nicht nachträglich wie die börslichen auflisten kann, aber ich habe es ja geschrieben dass es sich durch den kompletten US-Markt gezogen hat egal ob hochbewertete Nasdaqwerte genauso wie stinknormale Konsumwerte, Pharma oder was auch immer.

Nur die Ölwerte und andere Energiewerte plus Rohstoffe waren grün.

Ich habe ja nur ein paar einzelne rausgepickt da ich davon welche halte bzw. auf der Liste habe.
Ich habe auch noch ganz andere US-Werte im Depot da sah es meistens genauso aus wie im gesamten US-Markt.

[Be_eR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.350.247 von Rainolaus am 12.01.20 12:51:30

Der DAX wie man ihn aus dem Fernsehbericht oder von den Tickern her kennt, schummelt. Denn da werden, im internationalen Vergleich unüblich, auch Dividenden eingerechnet.

Der DAX Kursindex ist der einzige Index, welcher mit anderen Indizes wie dem Dow oder S&P500 verglichen werden darf. Und hier ist noch reichlich Luft nach oben bis zum All time high.

Schau einfach selbst mal nach.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.350.265 von Eye2 am 12.01.20 12:55:46

Zitat von Eye2: Definiere 'Bewertungen jenseits von Gut und Böse' in einer Zeit, in der der Zinssatz, den man bekommt unter 0,5% liegt.

Kann ich nicht erkennen. Vergleiche zu Zeiten, in denen die Zinsen bei 5% lagen, sind wertlos.

Na dann muss ja alles weiter steigen, oder?

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.350.523 von Be_eR am 12.01.20 13:37:12

Zitat von Be_eR: Der DAX Kursindex ist der einzige Index, welcher mit anderen Indizes wie dem Dow oder S&P500 verglichen werden darf. Und hier ist noch reichlich Luft nach oben bis zum All time high.

Na dann ist ja alles klar. Die Märkte MÜSSEN weiter steigen. Quasi.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.350.343 von 1erhart am 12.01.20 13:06:38

Zitat von 1erhart: Also ein paar andere Tätigkeiten noch erledigt, und dann wie üblich so einmal die nachbörslichen Kurse angesehen.

Sämtliche Nasdaqwerte zwischen 2-6% im roten Bereich angefangen von
Alteryx -5
Etsy -2
Luckin -6
StoneCo -5,5
Trade Desk -5
WDC -2
Zscaler -4

Ich ziehe einmal einen Beitrag von mir vom letzten Mittwoch hierher um zu zeigen wie nervös die Märkte momentan sind. Sind nachbörsliche Kurse von Aktien die ich selbst halte bzw. überwache.

Es war die Zeit als der Iran die Raketen Richtung Irak auf US-Ziele abgeschossen hat.
Fast alle Kurse die in USA nachbörslichen Handel betreiben sahen ähnlich aus wie meine Liste die cirka 50 US Aktien betrifft gezeigt hat. Dazu die nachbörslichen gehandelten Stückzahlen 5-10 mal so hoch wie im Regelfall an normalen Tagen.

Es ist zwar richtig dass in Zeiten der Minuszinsen (was allerdings auf die USA nicht unbedingt zutrifft) die Bewertungen durchaus höher sein dürfen aber mittlerweile nach 10 Jahren Hausse schon extrem anfällig sind. Man erkennt es ja auch sehr häufig seit längerem wenn Quartalszahlen gemeldet werden die nur minimal besser sind als erwartet löst es oft einen Kursrutsch von 5% aus, wenn sie Inline sind oft 10% und bei Prognoseverfehlungen dann auch mal 20%.

Fazit meinerseits: Die Anleger weltweit sind schon etwas nervöser als normal.

Das kann aber nicht die Regel sein, denn wenn deine Beobachtung die Regel wäre, dann ständen die Indizes nicht nahe Allzeithoch. Okay, sie sind auch oft von wenigen hoch in den Indizes gewichteten BlueChips abhängig, die bisher eben steigen, aber auch ganz allgemein kann ich deine Beobachtung nicht teilen.
Es gibt sicherlich immer mal wieder schlechte Kursreaktionen auf durchschnittliche News, aber das trifft nicht allgemein zu. Es gibt auch gegenteilige Beispiele, und das auch nicht selten, sondern eher in der Regel als umgekehrt. Wenn ich mir meine US-Watchlist anschaue, könnte ich mir in den Allerwertesten beißen, dass ich Anfang 2019 zu schnell Gewinne mitgenommen habe, denn die haben sich seitdem teils nochmal verdoppelt, und zwar trotz nicht besonders guter News. Da wird einfach der Trend gespielt.

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.351.534 von Rainolaus am 12.01.20 16:43:31

Zitat von Rainolaus:

Zitat von Eye2: Definiere 'Bewertungen jenseits von Gut und Böse' in einer Zeit, in der der Zinssatz, den man bekommt unter 0,5% liegt.

Kann ich nicht erkennen. Vergleiche zu Zeiten, in denen die Zinsen bei 5% lagen, sind wertlos.

Na dann muss ja alles weiter steigen, oder?

Solange sich nicht besser Argumente als Trotz einfinden, würde ich eher auf die Seite wetten, als auf die andere. Ja.

Grüsse Juergen

[Aktienangler]

Lion E-Mobility

Hallo KC,
einst habe ich durch deinen Thread Lion E-Mobility entdeckt. Es ist eine Weile her, dass sie in deinem Depot war. Inzwischen ist einiges passiert - zunächst nicht viel positives. Kooperationen mit Toyota und Kreisel (Mavero) scheinen vorerst im Sande verlaufen, die Entwicklung der Light Battery hat viel Zeit in Anspruch genommen und bisher wurde trotz welklasse Technologie noch kein Serien-Kunde offiziell präsentiert.

Im November 2019 hatte man die Entwicklung der Light Battery allerdings nahezu fertiggestellt und Testmodule präsentiert. Im Dezember gab es mit dem 9M-Monatsbericht einen erstaunlich guten Ausblick auf 2020:

"Für das Geschäftsjahr 2020 geht das Management von deutlich steigenden
Umsätzen und positiven Periodenergebnissen aus. Voraussetzung hierfür ist
die Fertigstellung der LIGHT Battery und des Single Cell BMS zu fertigen
Produkten sowie die Umsetzung der anhaltend hohen Kundenanfragen zu
individualisierten Batterie- und Mobilitätslösungen."
https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/lion-emobility-quart…

Noch im alten Jahr konnte dann Lion Smart einen Serienliefervertrag über BMW-Batterypacks für Busse und Nutzfahrzeuge mit dem kanadischen Unternehmen Lion Electric Co. bekanntgeben. Jährliches Umsatzvolumen: ca. 8,5 Mio in 2020 und über 10 Mio € ab 2021. Es handelt sich um einen Meilenstein für Lion Smart, da man vom reinen Entwicklungsunternehmen nun aufsteigt zu einem Anbieter von Produkten und Lösungen. Das Unternehmen hat letzten Freitag (10.01.2020) Details in einem Investor Call bekanntgegeben der unter folgendem Link abrufbar ist:

https://register.gotowebinar.com/recording/17730651585061496…

In dem Call verbreiten Lion Smart CEO Kutscher, CTO Mayer und Investor Mukherjee sehr viel Zuversicht - sollte man sich unbedingt anhören. Es geht um Details zum jüngsten Auftrag, der eine Marge im hohen einstelligen Prozentbereich abwirft. Man ist zuversichtlich, weitere Kunden mit diesen BMW-Batterypacks beliefern zu können und ist diesbezüglich wichtiger strategischer Partner von BMW.

Die Aktie ist von einem Tief unter 2 € vor Weihnachten auf über 4 € Anfang Januar geschnellt und inzwischen auf 3 € zurückgefallen, was einer Marktkapitalisierung von rund 25 Mio € entspricht.

In meinen Augen war es nie so "risikolos" wie aktuell, auf einen Erfolg der Light Battery und des BMS zu spekulieren, da einerseits die profitabel wachsende 30%-Beteiligung an der TÜV Süd Battery Testing nach unten absichert und andererseits auch Lion Smart selbst in 2020 die Profitabilität durch Aufträge für die Implementierung von BMW-Batterien zu erreichen scheint.

Was wird die Aktie wohl erst veranstalten, wenn Aufträge für die Light Battery offiziell verkündet werden? In dem Fall ginge es sicher um einige 100% Kurszuwachs. Entsprechend denke ich, dass jeder, der Lion E-Mobility noch auf der engeren Watchlist hat und einen Einstieg erwägt, doch jetzt handeln müsste, bevor der Zug möglicherweise bald abgefahren ist?

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.353.811 von Aktienangler am 13.01.20 00:15:15

Zitat von Aktienangler: In dem Call verbreiten Lion Smart CEO Kutscher, CTO Mayer und Investor Mukherjee sehr viel Zuversicht

es wurde aber nur Engineering an BMW verkauft. Keine Produkte. Die Batterien kommen von BMW, wenn ich das richtig verstanden habe. Deswegen ist der Kurs auch wieder deutlich zurück gekommen nach dem kurzen Hype.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.353.811 von Aktienangler am 13.01.20 00:15:15

Lion Call?

Zitat von Aktienangler: Hallo KC,
einst habe ich durch deinen Thread Lion E-Mobility entdeckt. Es ist eine Weile her, dass sie in deinem Depot war. Inzwischen ist einiges passiert - zunächst nicht viel positives. Kooperationen mit Toyota und Kreisel (Mavero) scheinen vorerst im Sande verlaufen, die Entwicklung der Light Battery hat viel Zeit in Anspruch genommen und bisher wurde trotz welklasse Technologie noch kein Serien-Kunde offiziell präsentiert.

Im November 2019 hatte man die Entwicklung der Light Battery allerdings nahezu fertiggestellt und Testmodule präsentiert. Im Dezember gab es mit dem 9M-Monatsbericht einen erstaunlich guten Ausblick auf 2020:

"Für das Geschäftsjahr 2020 geht das Management von deutlich steigenden
Umsätzen und positiven Periodenergebnissen aus. Voraussetzung hierfür ist
die Fertigstellung der LIGHT Battery und des Single Cell BMS zu fertigen
Produkten sowie die Umsetzung der anhaltend hohen Kundenanfragen zu
individualisierten Batterie- und Mobilitätslösungen."
https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/lion-emobility-quart…

Noch im alten Jahr konnte dann Lion Smart einen Serienliefervertrag über BMW-Batterypacks für Busse und Nutzfahrzeuge mit dem kanadischen Unternehmen Lion Electric Co. bekanntgeben. Jährliches Umsatzvolumen: ca. 8,5 Mio in 2020 und über 10 Mio € ab 2021. Es handelt sich um einen Meilenstein für Lion Smart, da man vom reinen Entwicklungsunternehmen nun aufsteigt zu einem Anbieter von Produkten und Lösungen. Das Unternehmen hat letzten Freitag (10.01.2020) Details in einem Investor Call bekanntgegeben der unter folgendem Link abrufbar ist:

https://register.gotowebinar.com/recording/17730651585061496…

In dem Call verbreiten Lion Smart CEO Kutscher, CTO Mayer und Investor Mukherjee sehr viel Zuversicht - sollte man sich unbedingt anhören. Es geht um Details zum jüngsten Auftrag, der eine Marge im hohen einstelligen Prozentbereich abwirft. Man ist zuversichtlich, weitere Kunden mit diesen BMW-Batterypacks beliefern zu können und ist diesbezüglich wichtiger strategischer Partner von BMW.

Die Aktie ist von einem Tief unter 2 € vor Weihnachten auf über 4 € Anfang Januar geschnellt und inzwischen auf 3 € zurückgefallen, was einer Marktkapitalisierung von rund 25 Mio € entspricht.

In meinen Augen war es nie so "risikolos" wie aktuell, auf einen Erfolg der Light Battery und des BMS zu spekulieren, da einerseits die profitabel wachsende 30%-Beteiligung an der TÜV Süd Battery Testing nach unten absichert und andererseits auch Lion Smart selbst in 2020 die Profitabilität durch Aufträge für die Implementierung von BMW-Batterien zu erreichen scheint.

Was wird die Aktie wohl erst veranstalten, wenn Aufträge für die Light Battery offiziell verkündet werden? In dem Fall ginge es sicher um einige 100% Kurszuwachs. Entsprechend denke ich, dass jeder, der Lion E-Mobility noch auf der engeren Watchlist hat und einen Einstieg erwägt, doch jetzt handeln müsste, bevor der Zug möglicherweise bald abgefahren ist?

@aktienangler: Danke für den Hinweis auf den Call. Werde ich mir anhören.

Gruß

[trustone]

CeoTronics AG: Verteidigungsindustrie erteilt CeoTronics Großauftrag über ca. EUR 1,7 Mio. // Kommunikationssysteme werden durch europäisches Nato-Mitglied eingesetzt
13.01.2020 / 09:35

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-01/4858716…

Der Auftragsbestand erhöhte sich u. a. mit diesem Auftrag gegenüber dem Vorjahr um 14,9% auf EUR 24,8 Mio.


Weiterhin imposant ist der Auftragsbestand auf Rekordniveau bei Ceotronics.
Die letzten Jahre lag der Auftragsbestand immer nur so um die 3-10 Mio. Euro.


Ich hatte hier ja ende November die Ceotronics AG ausführlich vorgestellt:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/937146-45651-456…

Im ersten Halbjahr ist der Umsatz ja um 43,8% gestiegen.
Das Geschäftsjahr endet im Mai.
Ich rechne für das laufende Geschäftsjahr mit einem Umsatz von über 20 Mio. und einem deutlichen Gewinn.

Mit aktuell rund 17 Mio. Euro ist Ceotronics weiterhin äußerst günstig bewertet bei diesen Aussichten und dieser Marktstellung als klarer Marktführer in dieser Nische.

Auf Sicht der nächsten 2. Jahre möchte man den Umsatz auf über 25 Mio. steigern und weiters ein überproportionales Gewinnwachstum erzielen.
Spätestens dann sollte die Ceotronics AG eigentlich eher doppelt so hoch wie aktuell bewertet werden.

Ceotronics wird die kommenden Jahre besonders von steigenden Ausgaben der NATO Länder profitieren.

[trustone]

Endor: Umsatzziele werden schneller erreicht - Aktienanalyse
13.01.20 09:47

https://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Endor_Umsatzziel…


Wenn das nur im Ansatz so eintrifft was der CEO da im Interview so sagt, dann ist der aktuelle Endor Kurs als Schnäppchen zu bezeichnen.

[tzadoz2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.356.337 von trustone am 13.01.20 11:19:07

Zitat von trustone: Endor: Umsatzziele werden schneller erreicht - Aktienanalyse
13.01.20 09:47

https://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Endor_Umsatzziel…


Wenn das nur im Ansatz so eintrifft was der CEO da im Interview so sagt, dann ist der aktuelle Endor Kurs als Schnäppchen zu bezeichnen.

Das Interview wurde scheinbar bereits in 2019 geführt. Zudem entdecke ich da null Komma null Neuheiten. Alles bereits soweit bekannt. 😴

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.356.628 von tzadoz2014 am 13.01.20 11:47:23

Zitat von tzadoz2014:

Zitat von trustone: Endor: Umsatzziele werden schneller erreicht - Aktienanalyse
13.01.20 09:47

https://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Endor_Umsatzziel…


Wenn das nur im Ansatz so eintrifft was der CEO da im Interview so sagt, dann ist der aktuelle Endor Kurs als Schnäppchen zu bezeichnen.

Das Interview wurde scheinbar bereits in 2019 geführt. Zudem entdecke ich da null Komma null Neuheiten. Alles bereits soweit bekannt. 😴

Das ist 1:1 das Interview aus der Veröffentlichung der Vorstandswoche im Rahmen des Abos. Jetzt wird das Interview für alle sichtbar halt kostenfrei hinterhergeschoben, so dass den Inhalt weitere Marktteilnehmer wahrnehmen.

[Aktienangler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.354.858 von Rainolaus am 13.01.20 09:05:40

Zitat von Rainolaus: es wurde aber nur Engineering an BMW verkauft. Keine Produkte.

Autsch. Man verkauft BMW-Batterien an Lion Electric und dazu die eigene Engineering-Expertise. Natürlich ist das ein Produkt. An BMW verkauft man gar nichts.
Lion ist im übrigen aktuell der einzige BMW-Partner, der zwei i3-Batterien auf 800 Volt in Reihe schalten kann. Daher für Nutzfahrzeuge interessant. Man erwartet weitere Kunden für diese Lösung.

Wenn man damit bereits profitabel arbeitet, sehe ich die Aktie auf dem aktuellen Niveau hochinteressant für eine relativ risikoarme Spekulation auf den Durchbruch mit der eigenen Light Battery. Ein verlockendes CRV...

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.353.811 von Aktienangler am 13.01.20 00:15:15

Der 27 minütige Call zu Lion E-Mobility, don't overlook this!

Zitat von Aktienangler: Details in einem Investor Call bekanntgegeben der unter folgendem Link abrufbar ist:

https://register.gotowebinar.com/recording/17730651585061496…

In dem Call verbreiten Lion Smart CEO Kutscher, CTO Mayer und Investor Mukherjee sehr viel Zuversicht - sollte man sich unbedingt anhören.

Als KC damals Lion E-Mobility hier vorstellte, bin ich bei 1,90 eingestiegen. Die Börsenkapitalisierung stieg in der Spitze bis 70 Mio. Das Unternehmen hatte ca. 1,xx Gesamtumsatz, es war vorrangig eine Spekulation auf steigende Umsätze und von daher stark spekuklativ. Es gab einige Kapitalerhöhungen seither, dies brachte insgesamt doppelt so viele Aktien wie damals, der Aktienkurs ist aber dennoch, trotz dieser Verwässerung, über 70% gestiegen. Das reicht aber meiner Meinung nach nicht, weil sich hier nach der anvisierten Umsatzverzehnfachung einiges rein faktisch geändert haben muss, was eine andere Bewertung rechtfertigen muss.

Folgendes ist konkret seitdem passiert:

- der Wert des 30% Joint Venture TÜV SÜD Batterie Testing ist seitdem klar gestiegen. Damals war unklar, in welchem Rahmen die E-Auto Branche tatsächlich wachsen würde oder ob sich eventuell doch andere Technologien durchsetzen werden können, BioGas z.B.
Es war auch unklar, wie schnell das Wachstum vonstatten gehen könne, ging darum, daß die Hersteller genügend Modelle anbieten würden können, das genügend Ladestationen vorhanden sein müssten und daß die Reichweite der Batterien ausreichen müsste.

Es gab vollmundige Wachstumstheorien, die sich zunächst samt und sonders komplett zerschlagen hatten, die E-Auto Prämie wurde bis dahin weit unter den Erwartungen genutzt. Beim neuesten Klimagipfel wurde diese E-Auto Prämie daher um glatt +50% (!!!) erhöht, also 6000 Euro. Und die wichtigsten Hersteller stehen jetzt endlich mit etlichen Modellen am Start, bzw. es wurden Milliarden in die Aufladestationen investiert.

Erwartet wird eine Verzehnfachung der E-Auto Käufe, direkt in 2020 sollen sich z.B. die BMW Verkäufe verfünffachen. Die Sachlage ist also eine deutlich andere als damals.

TÜV SÜD Batterie Testing ist eines der größten in ganz Europa und wird von diesem außerordentlichen Wachstum klar profitieren.

Ich habe mit Tobias Mayer darüber gesprochen. Es wurden jetzt gerade gewaltige Investitionen in diesen Bereich getätigt, um dieses Wachstum überhaupt zu stemmen und nun sind weitere Investitionen nicht notwendig, bzw. auch rein baulich überhaupt nicht mehr möglich, es sei denn TÜV SÜD sucht sich einen zusätzlichen Standpunkt, was aber unwahrscheinlich sein würde.

Das Gewinnwachstum lag zuletzt bei +96% es ist ein stark skalierbares Geschäftsmodell.

Nach einigen Überlegungen und Gesprächen mit Walter Wimmer, Tobias Mayer und Christian Kutscher setze ich den Wert dieses 30% Joint Ventures bei 15 Mio an und bin damit deutlich konservativer als Walter Wimmer.

Für das Unternehmen selbst wäre ein vierfacher Umsatz als Minimun anzusehen, also mindstens 44 Mio, das macht eine gesamte Börsenkapitalisierung bei 60 Mio, wofür sich der Aktienkurs verdoppeln müsste. Das ist aber ganz generell eine eher konservative Annahme, denn man müsste davon ausgehen, daß es jahrelang bei diesem einen Auftrag bleiben würde. Lion E-Mobility hat aber mittlerweile in der Branche eine völlig andere Wahrnehmung, durch faktische Aufträge würde das verstärkt.

Anders als in der Vergangenheit bei einer Börsenkapitalisierung von schlappen 70 Mio und 1,xx Umsatz, hat man hier eine komplett andere Faktenlage. Der Vertrag mit Lion Electric wäre der Gamechanger, hiess es, ich kann dem folgen.

Sehr interessant sind einige Aussagen aus dem Call von Thomas Hetman, insbesondere ab Min 21.00. Es betrifft das allgemeine Risiko, hier hat Lion E-Mobility offensichtlich sehr gut verhandelt:

- Währungsrisiko wäre nicht vorhanden, es wird in Euro abgerechnet
- Logistikrisiko kaum vorhanden, dafür wäre Lion Electric zuständig
- die Zahlungen von Lion Electric sind vorab zu leisten

Dieser Vertrag ist also weit mehr als ein bloßes Handelsgeschäft. Denn jemand, der als Zwischenhändler z.B. ein paar Tonnen Bananen kauft und darauf angewiesen wäre, daß die Ware am Ende auch zu einem guten Preis abgenommen wird, daß die Ware ordnungsgemäß geliefert und gelagert wird, hat ein völlig anderes Risiko, das wäre ein normales Handelsgeschäft, mit gänzlich anderen Aufgabenfeldern.

Auch die Aussagen von Tobias Mayer sind abgesehen von den technischen Ausführungen für die Aktie sehr interessant:

- Lion war seit über einem Jahr in Kontakt mit Lion Electric (ab Minute 12:53)
Seine eigene Aussage, es wäre für das Management generell nicht möglich als Insider zu kaufen, machte also total Sinn, denn es war klar, daß dieser Deal gewaltige Auswirkungen auf den Aktienkurs haben müsse.

Lion E-Mobility wäre einer der wenigen Firmen, die derartige Integrationsaufgaben wahrnehmen dürfen, BMW vertraut uns sehr, sagt Tobias Mayer. Aber richtig interessant ist aber dies:

- BMW vermittelt momentan weitere Kunden an uns (ab Minute 16:34)


Falls das tatsächlich eintreffen sollte, hätte man also sogar mehr als eine Verzehnfachung der Umsätze!!!

Hier geht es zum Call, die Anmeldung ist völlig problemlos und kostenfrei: https://register.gotowebinar.com/recording/17730651585061496…

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.358.851 von halbgott am 13.01.20 15:25:24

Zitat von halbgott: Erwartet wird eine Verzehnfachung der E-Auto Käufe, direkt in 2020 sollen sich z.B. die BMW Verkäufe verfünffachen. Die Sachlage ist also eine deutlich andere als damals.

sollen, sollten, könnten. Konjunktiv.
Wieviele kennst Du in Deinem Bekanntenkreis, die sich zu solch stolzen Preisen in diesem Jahr ein E-Auto kaufen wollen?
Bei mir sind es genau NULL. Und egal wo ich mich umhöre sagen sie das Gleiche.

[imperatom]

CropEnergies

Nicht verpassen: Starke Q3-Zahlen, weiterhin günstiger Kurs, Analyse im Thread:

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1080901-neustebe…

[Qnibert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.358.878 von Rainolaus am 13.01.20 15:29:12

Zitat von Rainolaus:

Zitat von halbgott: Erwartet wird eine Verzehnfachung der E-Auto Käufe, direkt in 2020 sollen sich z.B. die BMW Verkäufe verfünffachen. Die Sachlage ist also eine deutlich andere als damals.

sollen, sollten, könnten. Konjunktiv.
Wieviele kennst Du in Deinem Bekanntenkreis, die sich zu solch stolzen Preisen in diesem Jahr ein E-Auto kaufen wollen?
Bei mir sind es genau NULL. Und egal wo ich mich umhöre sagen sie das Gleiche.

Womöglich sagt das mehr über deinen Bekanntenkreis aus als über das Absatzpotential für E-Autos. Angesichts deiner teilweise hier zu lesenden politischen Ansichten überrascht mich das nicht sonderlich. Es gibt jedoch auch andere Nuancen des politischen Spektrums, in denen man eher über Klima und Zukunft "besorgt" ist.

Man kann natürlich den Klimawandel negieren und man kann auch die Marktveränderungen diesbezüglich negieren. Evtl. wird man sich später aber fragen müssen, worüber man sich mehr ärgert...

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.359.370 von Qnibert am 13.01.20 16:08:00

Zitat von Qnibert: Es gibt jedoch auch andere Nuancen des politischen Spektrums, in denen man eher über Klima und Zukunft "besorgt" ist.

Man kann natürlich den Klimawandel negieren und man kann auch die Marktveränderungen diesbezüglich negieren.

Man könnte aber auch fragen, ob der Weg über die E-Autos die Lösung ist.

Wie dem auch sei. Wo ich Dir zustimme, ist die Marktveränderung. Ob diese nun politisch und aus irgendwelchen Erwartungen getrieben ist, macht da keinen Unterschied. Sie ist wie sie ist. Und das kann man nicht wegdiskutieren. Ob sich das E-Auto am Ende durchsetzen wird, wissen wir nicht. Wir können aber davon ausgehen, daß kurz- und mittelfristig das Thema mit aller politischen Kraft vorangetrieben wird. Und hier stellt sich nicht die Frage, ob man das für sinnvoll oder nicht hält. If you can´t beat them, join them

[tzadoz2014]

E-Auto
Meine Meinung ist und bleibt bestehen. So RICHTIG durchsetzen werden sich die E-Autos erst, wenn das Aufladen nahezu genauso schnell geht, wie das Betanken von Benziner. Denn erst dann werden E-Autos nicht nur für Firmen und Einfamilienhausbesitzern interessant. Sondern auch für die vielen Menschen in Mietwohnungen. Sollte das Aufladen irgendwann nur noch 5 Minuten oder so andauern, dann könnte es den Boom geben. Vorher rechne ich mit sehr langsam ansteigenden Zahlen bei den E-Autos.

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.359.652 von tzadoz2014 am 13.01.20 16:28:09

Die deutschen Hersteller müssen die e-Autos aber sehr schnell in den Markt drücken, mit allen Mitteln. Denn andernfalls drohen ihnen nächstes Jahr hohe Strafzahlungen (VW 3,8 Mrd. €, Daimler und BMW je 2,7 Mrd. €. vgl. https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/auto-von-…).

[Qnibert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.359.580 von Willi_Wichtig am 13.01.20 16:23:59

Zitat von Willi_Wichtig: Man könnte aber auch fragen, ob der Weg über die E-Autos die Lösung ist.

Wie dem auch sei. Wo ich Dir zustimme, ist die Marktveränderung. Ob diese nun politisch und aus irgendwelchen Erwartungen getrieben ist, macht da keinen Unterschied. Sie ist wie sie ist. Und das kann man nicht wegdiskutieren. Ob sich das E-Auto am Ende durchsetzen wird, wissen wir nicht. Wir können aber davon ausgehen, daß kurz- und mittelfristig das Thema mit aller politischen Kraft vorangetrieben wird. Und hier stellt sich nicht die Frage, ob man das für sinnvoll oder nicht hält. If you can´t beat them, join them

In diesem Sinne wollte ich meinen Einwand auch verstanden wissen. Ein klares Votum für eine einseitige Ausrichtung auf E-Mobilität wird man von mit nicht lesen/hören, da ich diese auch nicht für eine Lösung der Probleme hinsichtlich doch sehr unterschiedlicher Mobilitätsprofile halte.

Aber ich muss auch nicht auf wirtschaftlichen Nutzen verzichten, weil ich evtl. dahinter stehende politische Motive nicht teile. Als Beispiel fällt mir der Berliner Mietendeckel ein, den ich für grundfalsch und kontraproduktiv halte, aber wenn er sich am Markt denn dauerhaft behauptet, dann akzeptiere ich ihn zumindest als Realität. Evtl. kann ich mir als alter Knauser dann doch irgendwann mal wieder 180qm Altbau in schöner Lage leisten, weil ich die bessere Bonität aufweise als der Durchschnitt. Das darf sich die Linke dann durchaus als Erfolg auf die Fahne schreiben. 😉

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.359.370 von Qnibert am 13.01.20 16:08:00

Zitat von Qnibert: Womöglich sagt das mehr über deinen Bekanntenkreis aus als über das Absatzpotential für E-Autos. Angesichts deiner teilweise hier zu lesenden politischen Ansichten überrascht mich das nicht sonderlich. Es gibt jedoch auch andere Nuancen des politischen Spektrums, in denen man eher über Klima und Zukunft "besorgt" ist.

ich frage quer Beet. Und arbeite für einen der weltweiten grössten Energie-Konzerne, die auch den Anlagenbau abdecken und die Kunden auch nach und nach CO2 freie Technik nachfragen.
Sind die Ingenieure dann dort auch alles zweifelhafte Bekannte?

Meine politischen Ansichten sind identisch mit der der CDU bis 2005. Rechts-konservativ.
Ich weiss allerdings nicht was dieser politische Querschlag jetzt wieder damit zu tun haben soll, dass wirklich jeder den ich frage, nicht beabsichtigt sich ein E-Auto zu holen zumal er auch keine Möglichkeit hat diesen irgendwo zu laden.
Dass das politisch unter Zwang durchgedrückt werden soll mit Strafzahlungen für die Konzerne macht das Risiko für die grossen Auto-Bauer insbes. VW, die mit dem ID3 voll auf diesen Trend setzen, nicht besser.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.359.370 von Qnibert am 13.01.20 16:08:00

Zitat von Qnibert: Man kann natürlich den Klimawandel negieren

wenn alle Deutschen sich jetzt schnellstmöglich ein E-Auto kaufen wird der Klimawandel sicher noch zu stoppen sein.
Und mit dem Kauf der E-Autos wird es auch solche Brände wie in Australien nicht mehr geben. Wieviele Anzeigen wegen Brandstiftung gab es da nochmal? 200?

[Qnibert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.359.928 von Rainolaus am 13.01.20 16:49:09

Zitat von Rainolaus:

Zitat von Qnibert: Man kann natürlich den Klimawandel negieren

wenn alle Deutschen sich jetzt schnellstmöglich ein E-Auto kaufen wird der Klimawandel sicher noch zu stoppen sein.
Und mit dem Kauf der E-Autos wird es auch solche Brände wie in Australien nicht mehr geben. Wieviele Anzeigen wegen Brandstiftung gab es da nochmal? 200?

Sieh mir bitte nach, dass ich keine Lust habe, über deine polemischen Einwürfe ernsthaft zu diskutieren.

[halbgott]

explosionsartiges Wachstum direkt im ersten Quartal 2020

hier eine von vielen Quellen für die konkreten Wachstumsprognosen für E-Autos, dies nicht irgendwann, sondern direkt jetzt im ersten Quartal 2020:

https://www.elektroauto-news.net/2019/elektromobilitaet-quar…

Die Aussage von Rainolaus, E-Autos wären teuer, ist entsetzlich relativ. Gibt zahlreiche Modelle, die sehr preisgünstig sind, bzw. inkl Prämie sogar günstiger als ein normaler Benziner. Der E-Golf ist momentan 42% günstiger zu haben als ein normaler E-Golf.

Das hat unterschiedliche Ursachen, die alten Modelle werden mit riesigen Rabatten verkauft, damit Platz geschaffen wird für die neuen Modelle. Ähnliche Sachlage bei den anderen Herstellern.

https://www.focus.de/auto/elektroauto/fuer-20-000-euro-elekt…

Die Hersteller haben Milliarden in die neuen Modelle investiert und die Verkäufe werden sehr deutlich stark ansteigen müssen, alles andere wäre komplett kontraproduktiv, einerseits für die Hersteller, andererseits für die Konjunktur von Autoland Deutschland. Daher die staatlichen Prämien. In China werden Verkäufe von E-Autos erzwungen, wenn Deutschland mit seinen größten Herstellern dann nicht dabei ist, droht Ungemach.

Mit politischen Einstellungen hat das alles sowieso wenig bis nichts zu tun. Wenn AFD Wähler E-Autos nicht hipp finden, ändert das alles wenig bis nichts an der allgemeinen Sachlage. Auch wie lange ein E-Auto aufgeladen wird, wird bei vielen Käufern absolut zweitrangig sein. Wer auf dem Lande lebt, hat als Zweitauto demnächst ein billiges E-Auto, während die eigentliche Familienkutsche erst mal ein Benziner bleibt. Mit dem E-Auto macht man Besorgungen, oder holt die Kinder ab, etc. etc. während das Erstauto berufstätig genutzt wird oder für größere Reisen. Viele Kilometer würde so ein E-Auto als Zweitauto nie verbrauchen und kann problemlos über Nacht mit einem Adapter an der eigenen Steckdose aufgeladen werden.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.358.878 von Rainolaus am 13.01.20 15:29:12

Zitat von Rainolaus:

Zitat von halbgott: Erwartet wird eine Verzehnfachung der E-Auto Käufe, direkt in 2020 sollen sich z.B. die BMW Verkäufe verfünffachen. Die Sachlage ist also eine deutlich andere als damals.

sollen, sollten, könnten. Konjunktiv.
Wieviele kennst Du in Deinem Bekanntenkreis, die sich zu solch stolzen Preisen in diesem Jahr ein E-Auto kaufen wollen?
Bei mir sind es genau NULL. Und egal wo ich mich umhöre sagen sie das Gleiche.

na ja, ich kenne auch niemanden, aber von dieser extrem niedrigen Basis 10 mal mehr E-Autos zu verkaufen, ist ja auch kein besonders riesiges Ziel. Wieso soll das nicht gelingen? Wenn bisher in einer Kleinstadt 5 Leute ein E-Auto fuhren, wieso sollen es 2021 nicht 50 sein? Ist ja nun kein Hit.

Und ich glaube, zumindest in den Städten spüre ich durchaus eine gewisse Stimmung, sich mindestens Hybrid oder auch E-Autos zuzulegen, manchmal auch in Verbindung mit Carsharing, gerade bei jungen Leuten.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.360.288 von halbgott am 13.01.20 17:09:52

Charts

so hat sich Lion E-Mobility seit der Meldung vom 23.12. ggü dem DAX entwickelt

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

und so hat sich Tesla in den letzten 6 Monaten ggü dem DAX entwickelt

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Während ich bei Tesla aufgrund der irrsinnigen Bewertung vorsichtig bin, sehe ich bei Lion E-Mobility aus Bewertungsgründen noch einigen Platz. Na klar, die beiden haben wenig bis nichts miteinander zu tun. Es geht aber um dioe Branche, dessen Wachstumsraten nicht durch AFD Wähler verhindert wird, erzähl das mal den Chinesen. Die Quellen zur Branche sind eindeutig und davon profitiert TÜV SÜD Batterie Testing. Und bei Schulbussen oder Lastern für Lion Electric ist überhaupt nicht die Frage, ob sie tatsächlich gebraucht werden. Die werden definitiv produziert, Lion E-Mobility hat eine sehr konkrete Umsatzprognose abgegeben, das gab es in der Form seit Jahren nicht mehr. Die Aufträge gehen ab Februar los, also jetzt.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.360.288 von halbgott am 13.01.20 17:09:52

wie oft muss geladen werden?

Zitat von halbgott: Auch wie lange ein E-Auto aufgeladen wird, wird bei vielen Käufern absolut zweitrangig sein. Wer auf dem Lande lebt, hat als Zweitauto demnächst ein billiges E-Auto, während die eigentliche Familienkutsche erst mal ein Benziner bleibt. Mit dem E-Auto macht man Besorgungen, oder holt die Kinder ab, etc. etc. während das Erstauto berufstätig genutzt wird oder für größere Reisen. Viele Kilometer würde so ein E-Auto als Zweitauto nie verbrauchen und kann problemlos über Nacht mit einem Adapter an der eigenen Steckdose aufgeladen werden.

"Der Bio-Bäcker Roland Schüren macht das nicht nur aus Umweltgründen, sondern auch, weil es sich betriebswirtschaftlich lohnt"

"Überhaupt ist die lange verbreitete Sorge, die Batterien sorgten nicht für eine ausreichende Reichweite der elektrisch angetriebenen Fahrzeuge, mittlerweile überholt, meint Matthias Dürr, Leiter des Kompetenzzentrums Elektromobilität NRW."

„Eine durchschnittliche Fahrt eines Autos pro Tag, das sind 40, 50 Kilometer.“

"Mit den aktuellen Batterien können Elektroautos mindestens sechsmal so weit fahren – 300 Kilometer und mehr. Aufgeladen werden muss dann nur einmal in der Woche."

https://www.deutschlandfunk.de/zukunft-der-elektroautos-auf-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.deutschlandfunk.de/zukunft-der-elektroautos-auf-…


auch ansonsten ist das ein sehr lesenswerter Artikel!

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.359.895 von Rainolaus am 13.01.20 16:47:25

Zitat von Rainolaus: Meine politischen Ansichten sind identisch mit der der CDU bis 2005. Rechts-konservativ.

und meine politischen Ansichten sind identisch mit Martin Sonneborn bis ins Jahr 2030. Und nun?

Entscheidend ist einzig, ob man bei Aktien geradeaus denken kann, links/rechts Debatten sollten das nicht verhindern.

Gerade auf Twitter gesehen: Die Shortquote bei Tesla ist trotz der atemberaubenden Ralley weiterhin gigantisch, ca. 20% des Freefloats werden leerverkauft. Ein nachhaltiges Straucheln des Aktienkurses ist damit eher unwahrscheinlich.

[valueanleger]

Guten Morgen,
um bei dem Beispiel von Rainolaus zu bleiben:
Bei mir in der Straße gibt es 2 Familien mit E-Fahrzeugen, 1 Tesla Modell S (bereits länger) und einen E-Tron (seit ca. 3 Monaten).
Das würde einer Quote von 10% entsprechen. (20 Haushalte).
Beide Fahrzeugbesitzer haben aber einen E-Mobilitätshintergrund.
Also traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast....

Es wird oft so geschrieben wie wenn wir in den nächsten 10 Jahren alle elektrisch fahren müssten?
Das ist aber nicht der Fall.

Alleine wenn diese ominösen 10% am deutschen Fuhrparkbestand erreicht werden würde entspricht dies einem gigantischen Wachstum bei den darauf speziallisierten Herstellern und Zulieferern.
Die Energieversorger werden froh sein wenn es zu keinem Boom kommen wird - die Netze müssen erst entsprechend ausgelegt werden.

Bei der ganzen C02 Diskussion stört mich immer das man nur bestimmte Teile betrachtet.
Fair wäre es alle Teile eines KFZ (somit auch die Produktion) in die CO2 Bilanz einzubeziehen - und nicht nur den Schadstoffausstoss während des Betriebes.

Der Aspekt mit den EU-Strafzahlungen in Milliardenhöhe ist für mich sehr wichtig.
Da bin ich mal gespannt was den deutschen Edelmarken hierzu einfallen wird?

Werden die E-Fahrzeuge billiger und man hält die Milliarden lieber für den Kunden als für die EU bereit?
Zahlt man brav die hohen Summen?
Verkauft man in ein paar Jahren nur noch mindestens Hybridfahrzeuge?

Wird eine interessante Zeit.

Aktuell scheinen besonders die Biosprithersteller davon zu profitieren - meine Aktien aus diesem Bereich (Cropenergies und Verbio) laufen nicht schlecht.

Gruß
Value

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.365.670 von valueanleger am 14.01.20 06:28:45

Zitat von valueanleger: ...
Bei der ganzen C02 Diskussion stört mich immer das man nur bestimmte Teile betrachtet.
Fair wäre es alle Teile eines KFZ (somit auch die Produktion) in die CO2 Bilanz einzubeziehen - und nicht nur den Schadstoffausstoss während des Betriebes.
...

Wird doch aber auch gemacht.

Ich kenne kaum noch einen Artikel oder TV-Doku, wo nicht auf die Umweltbelastungen in der Produktion oder Entsorgung bei Bestandteilen des E-Autos hingewiesen wird.

Das mit der Kritik geht sogar soweit, dass derzeit der Fortschritt in Norwegen (wo E-Mob sehr verbreitet ist) kritisch gesehen wird, weil dadurch Steuereinnahmen verloren gehen, da E-Autos teilweise gefördert werden, beispielsweise durch geringere Mehrwertsteuer beim Kauf oder keine oder geringere Mautgebühren. Da fehlen dem norwegischen Staat etwa 300 Mio € jährlich an Steuereinnahmen, die die Norweger aus dem staatlichen Ölfonds querfinanzieren. Der Kritiker sagt jetzt, wer soll das denn alles bezahlen? Der Optimist und Umweltschützer sagt hingegen, gut dass man diese Zukunftstechnologie trotz der Kinderkrankheiten nach vorne bringt. Wobei Teile der staatlichen Förderungen auch bereits wieder entschärft werden. Mautgebühren beispielsweise werden auch für E-Autos erhoben, nur nicht zu 100% von Benzinern/Diesel.
Dass natürlich trotzdem weiter geforscht werden muss (wie auch beim Thema Erneuerbaren Energien als Grundlage), um den Wirkungsgrad der Batterien beispielsweise zu erhöhen und so weniger umweltschädliche Rohstoffe zu verbrauchen, versteht sich von selbst. Genauso wie endlich mal in Deutschland das Thema Transport der Energie konsequenter verfolgt werden muss. Aber dennoch finde ich die Richtung absolut richtig, selbst wenn ich selbst noch kein E-Auto kaufen würde. Aber gut, ich bin ein schlechtes Beispiel, da ich mein Auto nächste Woche komplett abschaffe, da ich einfach keines mehr brauche im Stadtverkehr. Und für den Sommer kann man sich für den Urlaub eins mieten.

[Rainolaus]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Rainolaus]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Qnibert]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[moneymakerzzz]

Also die Frage, ob Eautos in 10 Jahren noch Erfolg bringen ist doch egal! Versteh echt net, warum man darüber diskutiert ob das sinnvoll ist. Als INVESTOR und nicht als Politiker freue ich mich doch über sowas und nehme die Gewinne mit. Ärger mich ja auch net, ob Bioethanol toll ist - sondern nehm Gewinne mit. Oder das die Bahn massiv investieren wird - sondern nehm Gewinne mit. Politische Diskussionen (und ich bin nicht wirklich happy über viel was in D die letzten Jahre im Hauruckverfahren entschieden wurde aufgrund der Wünsche bzw. Vorlieben von einzelpersonen und Ministern - Verkehr, Gesundheit, wirtschaft, Kanzlerin) ABER: ändern kann ichs nicht. Nur verdienen und dann entscheiden ob ich hier bleibe oder nicht.

[katjuscha-research]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.368.679 von moneymakerzzz am 14.01.20 11:39:21

Zitat von moneymakerzzz: Also die Frage, ob Eautos in 10 Jahren noch Erfolg bringen ist doch egal! Versteh echt net, warum man darüber diskutiert ob das sinnvoll ist. Als INVESTOR und nicht als Politiker freue ich mich doch über sowas und nehme die Gewinne mit. Ärger mich ja auch net, ob Bioethanol toll ist - sondern nehm Gewinne mit. Oder das die Bahn massiv investieren wird - sondern nehm Gewinne mit. Politische Diskussionen (und ich bin nicht wirklich happy über viel was in D die letzten Jahre im Hauruckverfahren entschieden wurde aufgrund der Wünsche bzw. Vorlieben von einzelpersonen und Ministern - Verkehr, Gesundheit, wirtschaft, Kanzlerin) ABER: ändern kann ichs nicht. Nur verdienen und dann entscheiden ob ich hier bleibe oder nicht.

genau darum gehts. Eigentlich ist egal, ob ich E-Autos gut finde, entscheidend ist einzig ob dort ein Wachstum stattfindet oder eben nicht und ob die jeweiligen Aktien aussichtsreich sind, weil unterbewertet und mit Potential, oder eben nicht.

Wenn man bei Lion E-Mobility das 30% Joint Venture tatsächlich mit 15 Mio bewertet, dann bedeutet die derzeitige Börsenkapitalisierung von ca. 30 Mio, daß Lion E-Mobility z.Z. lediglich mit dem gut einfachen Umsatz bewertet wird. Ausgehend von so einer Bewertung brauche ich gar nicht irgendwelche hochtrabenden spekulativen Annahmen, um den Aktienkurs nach unten als einigermaßen abgesichert zu sehen. Falls sich der Aktienkurs verdoppeln sollte, würde Lion mit dem dreifachem Umsatz gehandelt, erst dann sollte man Überlegungen anstellen, wie hoch genau das Wachstum zukünftig sein könne, usw.

[Raimondo2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.368.679 von moneymakerzzz am 14.01.20 11:39:21

ein deutsches Unternehmen aus dem Raum München.......

Schaut euch die Mynaric AG in Gilching (Homepage) bei München an.

Das renommierte Bankhaus Aufhäuser erwartet eine Verdoppelung des derzeitigen Aktienkurses.

[valueanleger]

Bei Salzgitter scheinen immer mehr die Lichter auszugehen.
https://dgap.de/dgap/News/adhoc/salzgitter-salzgitterkonzern…

Bin gespannt ob sie ihre Perle Aurubis nicht bald verkaufen müssen??

Wenn die CO2 Diskussion zu harten Maßnahmen für die größten Stromverbraucher in Deutschland führen wird haben Stahlwerke hierzulande keine Chance mehr.

Gruß
Value

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.372.300 von valueanleger am 14.01.20 16:41:03

Die Salzgitter AG erwartet also nun einen Verlust vor Steuern zwischen 250 Mio. EUR und 280 Mio. EUR. Und dafür mussten sich die Leser vom Beiträgeschreiber "Wertefinder1" derart bearbeiten lassen, dass einigen die Lust am Lesen in diesem Diskussionszweig zwischenzeitlich vergangen ist. Wertefinder1 hat es geschafft in 2019 in insgesamt 59 Beiträgen auf Salzgitter hinzuweisen (wie man hier mit der Durchsuchen-Funktion einfach feststellen kann). Und das, obwohl diese Aktie überhaupt nicht in dem hier zu diskutierenden Depot von @Chef enthalten war.

Beispiel vom 25.07.2019:

Zitat von Wertefinder1: Eine Salzgitter AG erzielte 2018 einen 10 Jahres Rekordgewinn. Bestes Q1 2019 seit sehr langer Zeit. 100 Mio. Euro Nettocash. Börsenwert bei weniger als einem Drittel des Aktionärskapitals. Das sind historische Kaufchancen in einem Meer von heillos übertriebener Zukunftsangst.

Entschuldigung, aber dieser unfreundliche Kommentar musste jetzt einfach mal raus, und er ist adressiert an alle Beiträgeschreiber, die hier in einem ansonsten ganz interessanten Diskussionszweig immer und immer wieder die selben Aktien über Gebühr durchkauen.

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.373.431 von Syrtakihans am 14.01.20 17:48:42

Naja, stimme ja zu, daß man einzelne Werte nicht so häufig einbringen sollte. Aber die Konstellation miese Meldung und Wertefinders Mehrfachnennung würde ich jetzt nicht vermengen wollen.

Und was ist denn wirklich passiert? Es gibt ein paar üble Sonderabschreibungen. Wieviel wird denn hier cashwirksam? Und welche Auswirkungen hat das bei dem KBV? Ich bin mir nicht sicher, ob hier wirklich die Lichter ausgehen.

Ich bin übrigens nicht in dem Wert investiert und kenne ihn auch nicht in der Tiefe.

[Be_eR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.360.474 von katjuscha-research am 13.01.20 17:22:49

Absatzrekorde für E-Autos?

allein die durch die Neuzulassung von Carsharing-Fahrzeugen auf E-Basis kann bereits ein neuer Absatzrekord von Stromern erzielt werden.
Das Angebot von VW über Weshare z.B. kommt gerade erst in die Gänge und besteht ausschließlich aus E-Golfs.

Bitte an der Stelle auch nicht den weltweit größten Markt für E-Autos vergessen: China. Dort werden Käufer bei der Zulassung bevorzugt behandelt. Wer in den großen Städten ein Auto mit Verbrennungsmotor zulassen will hat lange Wartezeiten hinnehmen und/oder muss an einer Lotterie (!) teilnehmen um sein Auto auf die Straße zu bekommen. Bei elektrischen KfZ gibt es sofort eine Zulassung.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.373.776 von Be_eR am 14.01.20 18:13:18

E-Auto Boom - Kommt er?

Zitat von Be_eR: allein die durch die Neuzulassung von Carsharing-Fahrzeugen auf E-Basis kann bereits ein neuer Absatzrekord von Stromern erzielt werden.
Das Angebot von VW über Weshare z.B. kommt gerade erst in die Gänge und besteht ausschließlich aus E-Golfs.

Bitte an der Stelle auch nicht den weltweit größten Markt für E-Autos vergessen: China. Dort werden Käufer bei der Zulassung bevorzugt behandelt. Wer in den großen Städten ein Auto mit Verbrennungsmotor zulassen will hat lange Wartezeiten hinnehmen und/oder muss an einer Lotterie (!) teilnehmen um sein Auto auf die Straße zu bekommen. Bei elektrischen KfZ gibt es sofort eine Zulassung.

Ich hatte mich am Wochenende im Update ja dazu geäußert. Die Frage ist aus meiner Sicht nicht, ob er kommt, sondern nur mit welchem Schub, weil

a) Rahmenbddingungen zum CO2 Ausstoss zwingen die Hersteller dazu, ansonsten Mrd. Strafen
b) Vergünstigungen wie Prämie und Pauchschalversteuerung für Privatanteil eines Dienstfahrzeuges
c) Die Frage ist, wann kommt das Angebot an brauchbaren E-Fahrzeugen? Mit den Compacten von VW ab H2.
d) Die Hybriden haben jetzt schon Steigerungsraten von 100 % in DE.
e) Die BEH Fahrzeuge hatten in 2019 auch schon 100 % Steigerungsraten. Im Q4 hat die Erhöhung der Prämien diesf)e Raten gedrückt, werden aber wieder zurückkehren.
f) Die Rahmenbedingungen sind EU-Recht, deshalb werden sie europaweit umgesetzt, natürlich hier und da zeitversetzt.

PS: Ob man das gut findet oder nicht aus Verbrauchersicht hat mit der Einschätzung bestimmter Unternehmen wie Lion oder Intica nichts zu tun, die von diesen Rahmenbedingungen profitieren werden.
Ob sich dann jemand für Lion oder Intica entscheidet hat was mit Risikoneigung zu tun.

Gruß

[IllePille]

Die Frage ist aus meiner Sicht nicht, ob er kommt, sondern nur mit welchem Schub, weil...

soweit alles schlüssig, jedoch: man kann die Pferde zur Tränke führen, aber saufen müssen sie selbst. Soll heißen, am Ende entscheiden die Käufer, welche Art Kfz sie erstehen. Ob die breite Masse "heute" schon bereit für E-Mobile ist, wage ich zu bezweifeln.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.374.988 von Kleiner Chef am 14.01.20 19:43:13

@KC: Lion E-Mobility

Zitat von Kleiner Chef: Ob sich dann jemand für Lion oder Intica entscheidet hat was mit Risikoneigung zu tun.

Ich dachte eigentlich, Du wolltest Dir den Call anhören und Dich dazu äußern? Welches Risiko siehst Du nun aufgrund der neuen Nachrichten bei Lion E-Mobility?

15 Mio wäre das 30% Joint Venture TÜV SÜD wert, ist meine Annahme gewesen und die restlichen 15 Mio würden gerade mal einen einfachen Umsatz für das gesamte Unternehmen bedeuten, was in meinen Augen eine ziemlich eindeutige Unterbewertung ergibt, bzw. eine klar geringeres Risiko, insbesondere wenn man die vorherigen Bewertungen für Lion E-Mobility bedenkt.

Vorherige Spekulationen waren mit einer gehörigen Unsicherheit belastet. Der Mavero z.B.
Effektiv ist der Mavero bis heute nicht gekommen, mal ganz abgesehen davon, daß deren Umsatzeffekte viel geringer gewesen wäre. Oder MIA Electric, nichts ist da bislang passiert.

ABER

sowohl beim Mavero als auch beim MIA waren die gewissen Unsicherheiten auf den ersten Blick erkennbar, denn es gab nie wirklich konkrete Verlautbarungen, wann es definitiv starten würde und das hatte seinen Grund.

Bei Mia Fox Automotive hingegen ist völlig unklar, ob sie die Finanzierung hinbekommen. Bei Kreisel gibt es auch einige negative Vorzeichen, eventuell haben sie sich teilweise übernommen, die Banken überwachen deren Kredite anders als sonst.

Die Umsätze bedingt durch den neuen Vertrag mit Lion Electric beginnen aber ganz konkret bereits jetzt im Februar und die meisten etwaigen künftigen Risiken daraus wurden minimiert. Das geht bei der Vorkasse los, bei gar keinen Logistikrisiken weiter, dazu kommt aber noch, daß Lion Electric selbst seriös durchfinanziert ist. Familie Desmarais aus Canada hat seit September 2017 mit ihrer Holding Power energy co über 200 Milliarden€ in Assets investiert, einen guten Teil davon in Lion Electric.

Lion E-Mobility selbst ist bedingt durch die beiden Kapitalerhöhung sehr liquide, der Investor Ian Mukherjee hat insgesamt 6 Mio investiert, zu durchschnittlich viel höheren Kursen als die heutigen, er kommt im Call selber zu Wort.

Man muss jetzt nicht völlig durchdrehen und einen riesigen Optimismus an die Wand malen. Aber insbesondere der Punkt Risiko hat sich für mich bei Lion stark verbessern können. Aber wie siehst Du das?

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.375.390 von IllePille am 14.01.20 20:12:51

E-Mobilitäts-Nachfrage?

Zitat von IllePille: Die Frage ist aus meiner Sicht nicht, ob er kommt, sondern nur mit welchem Schub, weil...

soweit alles schlüssig, jedoch: man kann die Pferde zur Tränke führen, aber saufen müssen sie selbst. Soll heißen, am Ende entscheiden die Käufer, welche Art Kfz sie erstehen. Ob die breite Masse "heute" schon bereit für E-Mobile ist, wage ich zu bezweifeln.

Ich halte fest

a) Die Taycan Produktion versucht Porsche aufgrund von 40.000 Reservierungen zu verdoppeln
b) Die Produktion des ID3 ist in der ersten Version ausgebucht, ab
c) Mitte 2020 steigt man in den Massenmarkt ein mit dem ID3. Der ist bewusst neben dem Golf gleichberechtigt im Markt positioniert und
d) Der Kostenvergleich zeigt, das E-Autos dann nicht mehr teurer sind über die Lebenszeit
e) 100 % Wachstumsraten kann man nicht wegdiskutieren, oder warum werden bereits 10 % an Hybrid-Fahrzeugen in DE an den Neufahrzeugen gekauft mit Tendenz zu 30.000 pro Monat Ende 2019.
f) Genau dieser Effekt wird auch bei den E-Autos eintreten ab Mitte 2020, wenn ID3 Folgeversion, wesentlich günstiger angeboten wird.
g) Dann gehen wir in Richtung 20 % aller Neuwagen sind Hybride oder E-Autos. Ich finde das ist eine klare Tendenz.

Gruß

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.375.504 von halbgott am 14.01.20 20:22:33

Lion nach dem Call?

Zitat von halbgott:

Zitat von Kleiner Chef: Ob sich dann jemand für Lion oder Intica entscheidet hat was mit Risikoneigung zu tun.

Ich dachte eigentlich, Du wolltest Dir den Call anhören und Dich dazu äußern? Welches Risiko siehst Du nun aufgrund der neuen Nachrichten bei Lion E-Mobility?

15 Mio wäre das 30% Joint Venture TÜV SÜD wert, ist meine Annahme gewesen und die restlichen 15 Mio würden gerade mal einen einfachen Umsatz für das gesamte Unternehmen bedeuten, was in meinen Augen eine ziemlich eindeutige Unterbewertung ergibt, bzw. eine klar geringeres Risiko, insbesondere wenn man die vorherigen Bewertungen für Lion E-Mobility bedenkt.

Vorherige Spekulationen waren mit einer gehörigen Unsicherheit belastet. Der Mavero z.B.
Effektiv ist der Mavero bis heute nicht gekommen, mal ganz abgesehen davon, daß deren Umsatzeffekte viel geringer gewesen wäre. Oder MIA Electric, nichts ist da bislang passiert.

ABER

sowohl beim Mavero als auch beim MIA waren die gewissen Unsicherheiten auf den ersten Blick erkennbar, denn es gab nie wirklich konkrete Verlautbarungen, wann es definitiv starten würde und das hatte seinen Grund.

Bei Mia Fox Automotive hingegen ist völlig unklar, ob sie die Finanzierung hinbekommen. Bei Kreisel gibt es auch einige negative Vorzeichen, eventuell haben sie sich teilweise übernommen, die Banken überwachen deren Kredite anders als sonst.

Die Umsätze bedingt durch den neuen Vertrag mit Lion Electric beginnen aber ganz konkret bereits jetzt im Februar und die meisten etwaigen künftigen Risiken daraus wurden minimiert. Das geht bei der Vorkasse los, bei gar keinen Logistikrisiken weiter, dazu kommt aber noch, daß Lion Electric selbst seriös durchfinanziert ist. Familie Desmarais aus Canada hat seit September 2017 mit ihrer Holding Power energy co über 200 Milliarden€ in Assets investiert, einen guten Teil davon in Lion Electric.

Lion E-Mobility selbst ist bedingt durch die beiden Kapitalerhöhung sehr liquide, der Investor Ian Mukherjee hat insgesamt 6 Mio investiert, zu durchschnittlich viel höheren Kursen als die heutigen, er kommt im Call selber zu Wort.

Man muss jetzt nicht völlig durchdrehen und einen riesigen Optimismus an die Wand malen. Aber insbesondere der Punkt Risiko hat sich für mich bei Lion stark verbessern können. Aber wie siehst Du das?

Die Histiorie von Lion hast Du gut skizziert. Angesichts der Infos und der Historie werde ich jetzt aufgrund des Auftrages nicht nervös und muss hier kaufen.

Nach meinem Verständnis spricht man von einer Bruttomarge im oberen einstelligen Bereich. Was heißt das? Die ganzen indirekten Kosten muss ich abziehen. Dann bleibt für Lion in 2020 kein Überschuss übrig. Auch habe ich nirgendwo vernommen, das man bei Lion-Smart damit in 2020 schwarze Zahlen schreibt. Korrekt?

Das mit den schwarzen Zahlen ist deshalb nicht ganz unwichtig, weil wenn das nicht eintritt, reden wir über weitere Verwässerungen.

Ich wünsche allen das Lion ein Kracher mit Folgeaufträgen wird. Allerdings denke ich, das Lion in der Nische Aufträge sammelt. Wenn man sagt, man ist mit OEM´s in Verhandlung, dann bin ich vorsichtig und preise davon nichts ein. Denn man hat es nicht geschafft bei der ersten Generation von E-Fahrzeugen dabei zu sein, dann frage ich mich warum sich das bei der nächsten Generation sich ändern sollte.

Auch bei der Bewertung bin ich bei 30 Mill. Euro nicht so euphorisch. Wie gesagt, das das ganze profitabel gehandelt werden kann ich 2020 sehe ich nicht.

PS: Wie immer nur meine Meinung. Sorry wenn ich jetzt nicht antworte, aber ich bin auf Geschäftsreise und habe daher wenig Zeit.

Gruß

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.375.876 von Kleiner Chef am 14.01.20 20:59:08

Zitat von Kleiner Chef: Die Histiorie von Lion hast Du gut skizziert. Angesichts der Infos und der Historie werde ich jetzt aufgrund des Auftrages nicht nervös und muss hier kaufen.

Nach meinem Verständnis spricht man von einer Bruttomarge im oberen einstelligen Bereich. Was heißt das? Die ganzen indirekten Kosten muss ich abziehen. Dann bleibt für Lion in 2020 kein Überschuss übrig. Auch habe ich nirgendwo vernommen, das man bei Lion-Smart damit in 2020 schwarze Zahlen schreibt. Korrekt?

Das mit den schwarzen Zahlen ist deshalb nicht ganz unwichtig, weil wenn das nicht eintritt, reden wir über weitere Verwässerungen.

Ich wünsche allen das Lion ein Kracher mit Folgeaufträgen wird. Allerdings denke ich, das Lion in der Nische Aufträge sammelt. Wenn man sagt, man ist mit OEM´s in Verhandlung, dann bin ich vorsichtig und preise davon nichts ein. Denn man hat es nicht geschafft bei der ersten Generation von E-Fahrzeugen dabei zu sein, dann frage ich mich warum sich das bei der nächsten Generation sich ändern sollte.

Auch bei der Bewertung bin ich bei 30 Mill. Euro nicht so euphorisch. Wie gesagt, das das ganze profitabel gehandelt werden kann ich 2020 sehe ich nicht.

PS: Wie immer nur meine Meinung. Sorry wenn ich jetzt nicht antworte, aber ich bin auf Geschäftsreise und habe daher wenig Zeit.

Gruß

Danke für die Antwort! Größere Margen wird es bei Lion E-Mobility vorerst nicht geben, da gebe ich Dir recht. Hat es bei Tesla aber auch nie gegeben, deren Kursverlauf ist eindeutig. Daher ist für mich bei Lion E-Mobility zunächst eine ganz andere Sache bedeutend:

Wird dieser 10 Mio Auftrag die Wahrnehmung für Lion E-Mobility ändern, nicht in Bezug auf die Aktie, sondern in Bezug auf deren Geschäftsfelder? Ich glaube schon. Wenn im Call gesagt wird, durch BMW bekäme man weitere Kunden, dann glaube ich das, auch weil ich es für plausibel halte.

Die Verzehnfachung der Gesamtumsätze müsste auch von daher einen klaren Effekt haben, dadurch entsteht weiteres Wachstum.

Bei dem Punkt völlig neues Geschäftsfeld, also nicht eigene Produkte an den Mann bringen, sondern auch ein Ingenieur Dienstleister zu sein, der das notwendig know how dazu besitzt, sehe ich Lion E-Mobility nunmehr deutlich breiter aufgestellt, das wiederum mindert das Risiko erheblich. Und spekulativ sehe ich die Sache mit der zweiten Generation der E-Autos und eventuellen Batterielösungen von Lion E-Mobility etwas optimistischer als Du. Denn am Markt wird man nunmehr völlig anders präsent sein, die Wahrnehmung für Lion E-Mobility wird sich verändern. Das ist kein kleiner Garagentüftler mehr mit 1 Mio Umsatz.

Aber das ist natürlich spekulativ, keine Frage Eigentlich wollte ich sagen, daß ich die Marge im Moment der Umsatzverzehnfachung für absolut zweitrangig halte und die sichere Finanzierung für ein großes weiteres Wachstum für viel wichtiger. Bei Tesla hatte ich den Einstieg nie geschafft, nicht weil mir die fehlende Marge fehlte, sondern die unsichere Finanzierung für weiteres Wachstum. Ganz konkret war Tesla zwischenzeitlich haarscharf insolvenzgefährdet, das ist Lion E-Mobility bei weitem nicht.

[Raimondo2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.376.125 von halbgott am 14.01.20 21:22:39

Mynaric AG

KC hat vor 4 Jahren Hypoport zu 15,00 € gekauft, Kurs heute 335,00 €. Leider jedoch zu früh verkauft.

Glaubt ihr, daß die Mynaric AG der Nachfolger für Hypoport werden könnte? Kurs heute 43,00 €, die Bank Hauck & Aufhäuser nennt ein Kursziel von 75,00 €.

Eure Meinung?

[1erhart]

Die EKs bei Hypo waren damals irgendwo zwischen 11 und 12 (MEINE AUCH)

So um Quartal 4 2014 bis Quartal 1 2015 herum.

PS: Ich habe zwar auch einige abgegeben habe aber immer noch einen grossen Teil.

[BeeBob77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.346.614 von Kleiner Chef am 11.01.20 16:17:34

Vectron: Bewertung im Vergleich nach der Gastrofix Übernahme

Zitat von Kleiner Chef: Der Investmentcase bei Vectron ist schnell dargelegt, da das Unternehmen die Ziele 2022 formuliert hat mit einem Umsatz von 100 Mill. Euro bei einer mittleren zweistelligen EBIT Marge. Nun liegt meinem Kursziel von 50 Euro eine Teil-Zielerreichung zugrunde. Bedeutet: Einerseits gehe ich von einer langsameren Transformation aus. Wenn andererseits die Ziele doch annähernd erreicht werden, dann reden wir nicht über 50 Euro als Kursziel, sondern von deutlich höheren Kursen.

Warburg:
Lightspeed übernimmt Gastrofix für USD 100 Mio. (USD 61 Mio. cash + ca. USD 40 Mio. in Aktien), zuzüglich earn-out-Komponenten von bis zu USD 26 Mio. bei Übererfüllung der Ziele. Der Umsatzmultiplikator von ~8x (basierend auf 2019) verdeutlicht einerseits den strategischen Preis um mit Gastrofix einen der führenden POS-Software-Anbieter zu Übernahmen und andererseits das Wachstumspotenzial, welcher die Transformation des deutschen und europäischen Kassenmarktes hin zu Kassen als SaaS-Plattform bietet. Umgerechnet auf Vectrons Erlöse ergäbe sich eine vergleichbare Bewertung von EUR 26 (2019) – EUR 57 (2020) je Aktie.

H&A:
The deal emphasizes Vectron's undervaluation trading at only 5.0x sales 2019E and 2.5x sales 2020E. A 10x sales multiple would yield a price target of € 70 per share for Vectron on 2020 estimates and of € 35 per share on 2019. In fact, Vectron should deserve a valuation premium, considering its large installed base (80,000 vs 8,000), which opens up stronger monetization opportunities.

https://www.vectron-systems.com/de/unternehmen/investor-rela…

[websin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.375.390 von IllePille am 14.01.20 20:12:51

Zitat von IllePille: Die Frage ist aus meiner Sicht nicht, ob er kommt, sondern nur mit welchem Schub, weil...
Ob die breite Masse "heute" schon bereit für E-Mobile ist, wage ich zu bezweifeln.

Die Zweifel sind deshalb angebracht weil zum einen sich kaum jmd. privat für einen E-Auto begeistern wird wenn die Vollkostenrechnung dagegen spricht. Arbeitet man bei bspw. VW und bekommt ein ALLIN-Paket (E-Auto-Leasing + Ladesäule für das Haus gesponsort) sieht es schon anders aus.

Allerdings auch dann entscheidet ...und das ist m M n einfach ein Fakt der unverrückbar ist:
Die Infrastruktur, die in Deutschland unfassbar schlecht ist.
Dies betrifft die öfftl. LAdesäulen, die Ladesäulen für Mehrfamilinehäusern in ballungsräumen - adhoc NICHT änderbar.
Es hat irgendjmd. mal ausgerechnet dass die ("reloaded Ziele") von Fr. Merkel eine Ausbauart von ~300 E-Zapfsäulen / Tag bedeuten würden.
Optimismus ist daher m M n nicht angebracht, was sich auch im Bereich des Bundeshaushalts widerspiegelt, man schau auf den Part "Infrastruktur". Dies alles vor dem Hintergrund von Rekordsteuereinnahmen.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.379.557 von websin am 15.01.20 10:30:49

Zitat von websin: Die Zweifel sind deshalb angebracht weil zum einen sich kaum jmd. privat für einen E-Auto begeistern wird wenn die Vollkostenrechnung dagegen spricht. Arbeitet man bei bspw. VW und bekommt ein ALLIN-Paket (E-Auto-Leasing + Ladesäule für das Haus gesponsort) sieht es schon anders aus.

Allerdings auch dann entscheidet ...und das ist m M n einfach ein Fakt der unverrückbar ist:
Die Infrastruktur, die in Deutschland unfassbar schlecht ist.
Dies betrifft die öfftl. LAdesäulen, die Ladesäulen für Mehrfamilinehäusern in ballungsräumen - adhoc NICHT änderbar.
Es hat irgendjmd. mal ausgerechnet dass die ("reloaded Ziele") von Fr. Merkel eine Ausbauart von ~300 E-Zapfsäulen / Tag bedeuten würden.
Optimismus ist daher m M n nicht angebracht, was sich auch im Bereich des Bundeshaushalts widerspiegelt, man schau auf den Part "Infrastruktur". Dies alles vor dem Hintergrund von Rekordsteuereinnahmen.

das sind samt und sonders vollkommen veraltete Thesen, hat nichts mit der jetzigen Realität zu tun. Jedes Einfamilienhaus kann über eine stinknormale Haushaltssteckdose das Zweitauto, welches ein E-Auto sein könnte aufladen. Bei einer Reichweite von 300 km für die Batterie und durchschnittlich ca. 40-50 km täglich, wird einmal in der Woche aufgeladen. Furchtbar simpel.

Wenn Du dann 6000 Euro Prämie für den Kauf eines E-Autos bekommst und einige E-Autos vom Hersteller mit riesigen Rabatten ausgestattet werden, weil z.B. der E-Golf raus muss, weil in einem halben Jahr die neuen Modelle kommen, dann wird das für etliche Haushalte erstens praktisch sein, zweitens wirtschaftlich enorm vorteilhaft. Kannst Dir ja die Preislisten für sämtliche E-Autos aller Hersteller anschauen, davon ziehst Du nochmals die 6000 Euro Prämie ab, es rechnet sich auf jeden Fall. Natürlich müssen technische Vorraussetzungen geschaffen werden, damit die normale Haushaltssteckdose das wuppen kann, das sind aber im Vergleich von teilweise mehreren tausend Euro Ersparnis ggü den Benziner nicht wirklich riesige Beträge.

Die Zeiten von ganz früher, als die E-Autos nur unter 100 km Reichweite hatten, es nirgends Ladestationen gab und man natürlich nicht an einer normalen Steckdose aufladen konnte, diese Zeiten sind vorbei.

Es wird ein riesiges Wachstum bei den E-Autos geben, völlig unvermeidlich. Natürlich auch, weil die Ausgangsbasis denkbar gering ist, aber vor einigen Jahren hatte man schon große Wachstumsimpulse erwartet, da gab es aber tatsächlich noch die jetzigen technischen Möglichkeiten, da gab es auch keine 6000 Euro Prämie und vor allen Dingen, es gab viel viel weniger Modelle der Hersteller. Es war eine reine Nische und genau das ändert sich jetzt.

Aus Sicht der betreffenden Aktien ist vorteilhaft, wenn man den Wachstumsimpuls ganz am Beginn mitmacht.

Nur mal so zum Vergleich: Damals beim beispiellosen Internetboom und der Riesenblase an den Börsen im Jahr 2000, gab es auch zahlreiche Kandidaten, die durch den bevorstehenden Hype enorm aufgeblasen waren, die Blase musste platzen. Aber als Jahre später tatsächlich viel Geld der Verbraucher im Internet ausgegeben wurde, hatten einige Aktien davon mit vielen tausend Prozent Kurszuwachs davon profitieren können. Letztlich geht es hier wie da darum, wer sich durchsetzen konnte.

Lion E-Mobility hatte zeitweise eine Börsenkapitalisierung von 70 Mio, sie hatten aber nur 1,xx Umsatz. Im Nachhinein könnte man tunlichst sagen, das war eine spekulative Blase, die platzen musste.
Letztes Jahr gab es eine sehr lang ausgedehnte Bodenbildungsphase und den eigentlichen Kursimpuls gab es durch den widersinnigen sell-off bis unter 2 Euro. Bedingt durch die Verzehnfachung der Umsätze, den klaren Wertzuwachs vom 30% Joint Venture ist Lion E-Mobility plötzlich nicht mehr total überbewertet.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.380.007 von halbgott am 15.01.20 11:12:48

Zitat von halbgott:

Zitat von websin: Jedes Einfamilienhaus kann über eine stinknormale Haushaltssteckdose das Zweitauto, welches ein E-Auto sein könnte aufladen.

Und ein Einfamilienhaus haben ja schliesslich die meisten.

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.380.007 von halbgott am 15.01.20 11:12:48

Zitat von halbgott: Lion E-Mobility

Dass Elektromobilität in den kommenden Jahren erfolgreich sein wird, davon bin ich überzeugt. Die aus meiner Sicht viel zu wenig beachtete Frage ist aber, ob Lion daran tatsächlich ausreichend partizipieren wird:

- Ist die Technologie tatsächlich ausreichend konkurrenzfähig?
- und wenn ja: Wieso wird sie dann aktuell nicht von den großen Herstellern nachgefragt?

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.233.520 von Kleiner Chef am 27.12.19 08:51:51

Zitat von Kleiner Chef: Vectron: Die Wette auf eine erfolgreiche Transformation!

Erst vor zwei Wochen habe ich meinen Investmentcase zu Vectron vorgestellt. Ich setze darauf, das man die Monetarisierung der Transformation vom Kassenverkäufer zum Geschäftsmodell mit wiederkehrenden Erlösen aus Reservierungen, digitalem Zahlungsverkehr, Online-Bestellungen etc. schafft, habe ich meine Position in der letzten Woche nochmals vergrößert.

Wie immer im Leben wird es hier bis 2022 nicht zu dem Szenario des Unternehmens mit einem 100 Mill. Umsatz und einer Marge im mittleren zweistelligen Prozentbereich kommen, weil die Partner teilweise selbst Start-Ups sind. Umgekehrt schiebt der Gesetzgeber die Digitalisierung an, was für Vectron eine ausgezeichnete Ausgangssituation ist. Ausgezeichnet erscheint die Perspektive über das Angebot des bargeldlosen Zahlungsverkehrs, der die Gewohnheiten in der Gastronomie beeinflussen kann und für Vectron winkt ein hoher Ertragshebel.

Selbst wenn nur ein Teil der Prognosen 2022 aufgehen, so wird man Vectron als Anleger anders wahrnehmen und die heutige Bewertung könnte einen langen Weg zu einer Neubewertung einleiten. Ich sehe im ersten Schritt die 2020er Prognosen des Unternehmens als realistisch an und erhöhe mein Kursziel auf 25 Euro.

Gruß

ihr habt mich überzeugt. Bin auch bei Vectron eingestiegen.

[Caissa_Sosi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.380.007 von halbgott am 15.01.20 11:12:48

Aktueller Bericht zur e-Mobilität:

E-MOBILITÄT 2019 WELTWEIT
Deutschland boomt – USA und China rückläufig

https://www.auto-motor-und-sport.de/verkehr/e-mobilitaet-201…

Daraus "Absatzentwicklung global 2019/2018:

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.375.876 von Kleiner Chef am 14.01.20 20:59:08

@KC: Die Marge

Zitat von Kleiner Chef: Nach meinem Verständnis spricht man von einer Bruttomarge im oberen einstelligen Bereich.

mal ganz allgemein gefragt, was ist denn in Bezug auf die Marge Dein Investmentcase bei UET? Geht es Dir da wirklich um die Marge, welche erwartest Du da? Wenn ich selber bei UET optimistisch wäre, dann würde ich meinen Investmentcase im Fall UET darauf aufbauen, daß sie ein Turnaround Kandidat sein könnten, der eben nicht mehr insolvenzgefährdet wäre und der gewisse Wachstumsraten hätte. Diese sind aber bei UET mit +10% ziemlich gering, aber was solls. Als Optimist würde man trotzdem argumentieren können.

Aber vollkommen ausgeschlossen sollte sein, bei UET mit der Marge zu argumentieren. Es wurden bei der HV klare Aussagen gemacht, es gab genügend schlüssige Zusammenfassung dazu. 5G hat eben nicht das Megapotential, sondern lediglich gewisse Chancen. Das sind die Aussagen vom Management. Und generelle Wachstumsphantasien sind zwar vorhanden, aber es wird Kosten verursachen und genau deswegen wären richtig tolle Margen kaum zu erwarten.

Die Marge ist immer ein wichtiger Punkt, völlig klar, das will ich nicht in Abrede stellen. Aber man kann diesen Punkt nicht aus dem Gesamtzusammenhang lösen. Angenommen der Aktienkurs vomn UET wird weiter steigen, dann eventuell auch deswegen, weil die Insolvenzgefahr gemildert wurde, vorherige Kurse das aber abgebildet hatten. Dann könnte UET auch völlig ohne Marge steigen, das taten sie ja auch.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.380.868 von Caissa_Sosi am 15.01.20 12:23:07

Zitat von Caissa_Sosi: Aktueller Bericht zur e-Mobilität:

E-MOBILITÄT 2019 WELTWEIT
Deutschland boomt – USA und China rückläufig

https://www.auto-motor-und-sport.de/verkehr/e-mobilitaet-201…

Daraus "Absatzentwicklung global 2019/2018:

Man sieht in der Grafik die Absatzentwicklung in Deutschland für 2019, die ist mit +50% wirklich sehr gut. Der absolut springende Punkt ist aber, daß die Wachstumsraten für 2020 viel höher sein sollen. 2019 wurden viele Käufe zurückgestellt, weil man auf die um 50% höhere Prämie gewartet hat. Und jetzt gibt es durch die Hersteller zahlreiche Rabattaktionen, damit Platz für die neuen Modelle geschaffen wird.

Wenn TÜV SÜD aber eine Batterie testet, dann ist egal, ob es eine 4000 oder 6000 Euro Prämie gab oder Rabattaktionen. Jedes Testen von egal welchem Modell wird gewinnbringend für TÜV SÜD und damit auch Lion E-Mobility sein.

[Dashes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.378.495 von Raimondo2 am 15.01.20 08:57:20

Positiver Newsflow bei Mynaric

Der Vergleich mit Hypoport ist natürlich Unsinn, nichtsdestotrotz zeigt der positive Newsflow der letzten Wochen - und insbesondere der gestrige - nachhaltige Wirkung.

Neben den fundamentalen Argumenten bricht der Chart nun auch dynamisch unter hohem Volumen aus - bin daher heute auch eingestiegen

[Popolski]

Signature AG

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1288347-151-160/…

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.380.784 von Rainolaus am 15.01.20 12:18:32

Zitat von Rainolaus: ihr habt mich überzeugt. Bin auch bei Vectron eingestiegen.

Chart sieht gut aus. Klar im Aufwärtstrend, jedes Zwischentief liegt höher als davor und an der 38-Tage Linie zu kaufen war seit Monaten immer richtig, weil es danach weiter hoch ging.
Zum Rückenwind durch neue Gesetze und Planungen bis 2020 muss ich ja nichts mehr sagen.
Die 20€ Marke ist eine harte Nuss, die sie jetzt 2 mal nicht nehmen konnte aber sicher nochmal angreifen wird.
Dort liegen Widerstandsmarken aus 2017-2018.
Wenn die 20€ fallen werden wir sehr schnell das Kursziel von KC sehen.

[Raimondo2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.382.137 von Dashes am 15.01.20 13:56:27

Mynaric AG

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-01/4855829…

...diese Seite ist sehr informativ, da auf einfache Weise der Zugriff auf frühere Meldungen möglich ist. Interessant auch das Kursziel der Mainfirst Bank ( 80.00 € entspricht fast 100% zum heutigen Kurs )

Auch die Homepage der Mynaric AG bietet umfassenden Einblick in das Unternehmen.

[imperatom]

Signature

Extrem gute Zahlen bei Signature:
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-01/4861106…

Dividende UND Aktienrückkauf angekündigt!

[Kampfkuh]

PTA-Adhoc: Signature AG: Bestes Ergebnis der Firmengeschichte. Dividendenausschüttung geplant.

15.01.2020 / 12:41 Uhr


Veröffentlichung von Insiderinformationen gemäß Artikel 17 MAR

München (pta021/15.01.2020/12:41) - München, den 15. Januar 2020. Die Signature
AG veröffentlicht heute die vorläufigen Zahlen ihrer Tochtergesellschaft Capital
Lounge GmbH.

Die Highlights:

- Umsatzsteigerung um 185 Prozent auf 878.069 EUR
- Vervielfachung des Vorsteuergewinns auf über 300.000 EUR
- Ausschüttung einer Dividende in Höhe von 0,15 Euro pro Aktie geplant
- Aktienrückkaufprogramm in Vorbereitung

Gemäß den soeben fertiggestellten vorläufigen Zahlen konnte die
Tochtergesellschaft Capital Lounge GmbH ihren Umsatz im abgelaufenen
Geschäftsjahr um 185 Prozent gegenüber dem Vorjahreszeitraum auf 878.069 EUR
steigern. Das Vorsteuerergebnis konnte auf über 300.000 EUR gegenüber dem
Vorjahr vervielfacht werden.

Die überaus positive Geschäftsentwicklung der Münchner Investment Boutique
basiert nicht nur auf vier erfolgreich betreuten Notierungsaufnahmen an der
Wiener Börse. Vielmehr konnten in den vergangenen 12 Monaten weitere
Geschäftsfelder entwickelt werden.

Hierzu gehört nicht nur die professionelle Bewertung junger Wachstumsunternehmen
im neuen Geschäftsbereich Equity Research. Hier konnten auf Anhieb 12 Kunden
gewonnen werden.
Die Capital Lounge GmbH hat zudem eine Kooperation mit der JJ Entertainment SE
abgeschlossen, durch die die Vermittlung von bereits optimal strukturierten und
somit maßgeschneiderten Vorratsgesellschaften ermöglicht wurde. In diesem
Geschäftsbereich konnten 14 Vorratsgesellschaften vermittelt werden.

Auf Grund dieser positiven Entwicklung wird der Vorstand auf der kommenden
Hauptversammlung die Ausschüttung einer Dividende in Höhe von 0,15 Euro pro
Aktie vorschlagen. Dazu möchte sich der Vorstand auf der kommenden
Hauptversammlung das Recht einräumen lassen, eigene Aktien zurückkaufen zu
können.

Für das laufende Jahr wird aktuell eine neue Prognose erstellt. Diese wird im
Geschäftsbericht über das Jahr 2019 veröffentlicht. Ferner soll der
konsolidierte Jahresabschluss nach Fertigstellung zum ersten Mal testiert
werden.

Alexander Coenen, Vorstand der Signature AG: "Die vorläufigen Zahlen
verdeutlichen unsere Planungssicherheit. Bereits im Mai 2019 haben wir ein
Vorsteuerergebnis in der Range zwischen 0,25 Millionen Euro und 0,30 Millionen
Euro in Aussicht gestellt. Dieses Prognose haben wir nicht nur gehalten, wir
haben sie übererfüllt. Die geplante Dividende ist somit ein Dankeschön an unsere
treuen Aktionäre, sie verdeutlicht zudem die krasse Unterbewertung der Signature
AG. Somit macht es mehr als Sinn auf der kommenden Hauptversammlung auch ein
Aktienrückkaufprogramm genehmigen zu lassen."

Über die Signature AG: Die Signature AG ist eine Management Holding die
Beteiligungen an Unternehmen eingeht und verwaltet, die sämtliche
Dienstleistungen im Bereich Going Public und Being Public anbieten. Hierbei ist
es das Ziel der Unternehmensgruppe, auf europäischer Ebene Marktführer im
Bereich der Börsengänge von Micro- und SmallCaps zu werden und zeitgleich auf
möglichst viele Börsenplätze zugreifen zu können. Darüber hinaus liegt der Fokus
der Geschäftstätigkeit auf der Beratung von Emittenten bei IPOs (Initial Public
Offerings), ICOs (Initial Coin Offerings) oder anderweitiger Kapitalbeschaffung.
Ergänzende Tätigkeiten sind Investor- und Public Relations sowie Pressearbeit.
Seit Kurzem ist die Signature AG über ihre Tochtergesellschaft Capital Lounge
GmbH auch im Bereich der Unternehmensbewertungen und der Vermittlung von
Vorratsgesellschaften tätig.

(Ende)

Aussender: Signature AG
Adresse: Agnes-Bernauer-Straße 88, 80687 München
Land: Deutschland
Ansprechpartner: Alexander Coenen
Tel.: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Website: www.signature-ag.de

ISIN(s): DE000A2DAMG0 (Aktie)
Börsen: Vienna MTF in Wien
Weitere Handelsplätze: Freiverkehr in Berlin, München

Quelle: http://adhoc.pressetext.com/news/1579088460908" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://adhoc.pressetext.com/news/1579088460908

© pressetext Nachrichtenagentur GmbH Pflichtmitteilungen und
Finanznachrichten übermittelt durch pressetext.adhoc. Archiv:
http://adhoc.pressetext.com . Für den Inhalt der Mitteilung ist der Aussender
verantwortlich. Kontakt für Anfragen: [e-mail] oder [phone].

[tzadoz2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.382.446 von imperatom am 15.01.20 14:30:30

Zitat von imperatom: Extrem gute Zahlen bei Signature:
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-01/4861106…

Dividende UND Aktienrückkauf angekündigt!

Sehr ordentlicher Umsatzwachstum. Wenn auch natürlich auf extremst niedrigen Niveau, bei einem Jahresumsatz von unter 1 Mio.

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.382.950 von tzadoz2014 am 15.01.20 15:15:23

Zitat von tzadoz2014:

Zitat von imperatom: Extrem gute Zahlen bei Signature:
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-01/4861106…

Dividende UND Aktienrückkauf angekündigt!

Sehr ordentlicher Umsatzwachstum. Wenn auch natürlich auf extremst niedrigen Niveau, bei einem Jahresumsatz von unter 1 Mio.

Jepp, ist ein absoluter Micro-Wert. Es gibt nur rund 1 Mio Aktien zu rund 1,50 aktuell. Aber es wird nun 15 Cent Dividende geben - plus Aktienrückkauf.

[websin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.380.007 von halbgott am 15.01.20 11:12:48

das sind samt und sonders vollkommen veraltete Thesen, hat nichts mit der jetzigen Realität zu tun.
Ich liebe Arroganz 😘
Wenn Du meine Ausführungen schon interpretierst dann bitte richtig.

"Allerdings auch dann entscheidet ...und das ist m M n einfach ein Fakt der unverrückbar ist: Die Infrastruktur, die in Deutschland unfassbar schlecht ist. Dies betrifft die öfftl. Ladesäulen, die Ladesäulen für Mehrfamilinehäusern in ballungsräumen - adhoc NICHT änderbar."

Sprich mal mit der Feuerwehr, mit der Verischerung, mit dem Energieversorger und dann schau mal wo es noch alternativ umsetzbar ist als bei Mehrfamilienhäusern. Bei Mehrfamilienhäusern und ETW-Gemeinschaften muss die Umbaumaßnahme einstimmig erfolgen und erfordert Investitionen, die im Haushaltplan der Gemeinschaft vorhanden sein muss oder eben über Sonderumlagen. Rechne Dir mal aus wie oft das der Fall sein wird.
Vielleicht steckst Du da nicht im Thema ist aber nicht schlimm. Alles in eine Hut packen ist jedoch sehr naiv.
Da bleibt nicht mehr viel übrig als Dein Einfamilienhaus und die öffentliche Fläche gibt die Stadt auch nicht eben mal so her.

Und nicht überlesen User halbgott!

"Arbeitet man bei bspw. VW und bekommt ein ALLIN-Paket (E-Auto-Leasing + Ladesäule für das Haus gesponsort) sieht es schon anders aus. "

Da kannst Du mit der Prämie noch so viel locken...wo soll denn der Wagen aufgetankt werden bspw. in der Kölner Innenstadt im Hochhaus wohnt?
Zudem wird sich der normale Bürger immer für das Günstigste und Bequemste entscheiden entscheiden solange es geht.

Ich denke dass es viele parallele Wege geben wird. Der Diesel, Benzin, E-Mobilität, Hybridlösungen, Brennstoff, Wasserstoff usw.

[tzadoz2014]

Kids Brands House

Direkt zu KBH gibt es leider noch immer nichts neues. Das große Schweigen geht weiter.
Mittlerweile sind folgenden Finanzberichte fällig:
01.05.2017 - 30.04.2018
01.05.2018 - 30.04.2019
01.05.2019 - 31.10.2019 (HJ-Bericht)

Ich lasse mich da aber nicht rausekeln und bleibe dabei. Ich rechne mit deutlichen schwarzen Zahlen und damit mit einer deutlichen Unterbewertung, aufgrund der Tom Tailor Kids Lizenz bei der 100% Beteiligung Junior Fashion GmbH.

Immerhin dürfte jetzt erstmal der Fortbestand des Partners Kids Fashion Group gesichert sein. Zuletzt hatten diese Lizenzen verloren. Jetzt haben sie eine Lizenz wieder hinzugewonnen, die Esprit Kids. Und da ein Fortbestand der KFG für die KBH immens wichtig ist, betrachte ich diese Meldung auch aus Sicht eines KBH-Aktionärs für positiv.
https://www.esprit.com/en/company/press/news/esprit-partners…

[howdeep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.382.155 von Rainolaus am 15.01.20 13:57:41

in der Tat

Zitat von Rainolaus:

Zitat von Rainolaus: ihr habt mich überzeugt. Bin auch bei Vectron eingestiegen.

Chart sieht gut aus. Klar im Aufwärtstrend, jedes Zwischentief liegt höher als davor und an der 38-Tage Linie zu kaufen war seit Monaten immer richtig, weil es danach weiter hoch ging.
Zum Rückenwind durch neue Gesetze und Planungen bis 2020 muss ich ja nichts mehr sagen.
Die 20€ Marke ist eine harte Nuss, die sie jetzt 2 mal nicht nehmen konnte aber sicher nochmal angreifen wird.
Dort liegen Widerstandsmarken aus 2017-2018.
Wenn die 20€ fallen werden wir sehr schnell das Kursziel von KC sehen.

sieht sehr gut aus...

Könnte was werden. Danke für den Chart.

[Rainolaus]

Vectron

Man sollte sich auch die Ausführungen von Junolyst zu Vectron durchlesen. Er rechnet mit etwas konservativeren Zahlen als der Vorstand mit einem Kursziel von 38€.
Ich habe heute auch nur spasseshalber mal auf den Vectron Kurs geguckt und dachte ehrlich gesagt, dass der schon jenseits der 20+ sein müsste.
Dabei ist der Kurs am Ende einer Konsolidierung und scheint gerade an der 38-Tage Linie wieder nach oben abzudrehen Richtung höhere Kurse. Möglicherweise ein guter Kaufzeitpunkt bevor die Reise weiter geht.
Ungeachtet dessen was davon eintritt so ist da jede Menge Fantasie und "Musik" drin die kommenden Monate bei den neuen gesetzlichen Vorgaben und der Kurs könnte noch weiter deutlich ansteigen.

Und die jüngste Übernahme eine Mitbewerbers zeigt welche Bewertungen für diese Unternehmen im mOment am Markt gezahlt werden.
Vectron dürfte da auch für den ein oder anderen Anbieter interessant sein.

Hier der Post von Junolyst am 03.01. zu Vectron:

Start frei für die Fiskalisierungswelle

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.382.857 von Kampfkuh am 15.01.20 15:07:26

Ein Vorstand, der in einer Adhoc zu den Zahlen von der "krassen Unterbewertung der Aktie" spricht, hab ich ja auch noch nicht erlebt.

Scheint mir ein wenig pushig diese Adhoc, auch was die Aussage zur Vervielfachjung des Ebt angeht, was von dem niedrigen Niveau aus ja eher mit dem Basiseffekt zu tun hat.

Was nicht heißt, dass die Aktie nicht wirklich interessant sein könnte. Finde nur diese Vorstandsaussagen etwas (sagen wir mal) gewöhnungsbedürftig.


ps: ist die hohe Marge eigentlich dauerhaft zu erwarten?

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.384.663 von howdeep am 15.01.20 17:40:45

Zitat von howdeep: sieht sehr gut aus...

Könnte was werden. Danke für den Chart.

Ich denke auch, dass Vectron auf dem Weg zum nächsten Satz nach oben ist.
Für mich wurde der jüngste Anstieg gerade schön auskonsolidiert.
Hier nochmal der Chart bis 2017; da wird aus der Vergangenheit klar, dass die 20€ nicht im ersten Rutsch genommen werden konnte.

Für mich aber nur eine Frage der Zeit bei dem Background durch die neue Gesetzeslage:

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.381.288 von halbgott am 15.01.20 12:52:47

Zur Marge bei UET!

Zitat von halbgott:

Zitat von Kleiner Chef: Nach meinem Verständnis spricht man von einer Bruttomarge im oberen einstelligen Bereich.

mal ganz allgemein gefragt, was ist denn in Bezug auf die Marge Dein Investmentcase bei UET? Geht es Dir da wirklich um die Marge, welche erwartest Du da? Wenn ich selber bei UET optimistisch wäre, dann würde ich meinen Investmentcase im Fall UET darauf aufbauen, daß sie ein Turnaround Kandidat sein könnten, der eben nicht mehr insolvenzgefährdet wäre und der gewisse Wachstumsraten hätte. Diese sind aber bei UET mit +10% ziemlich gering, aber was solls. Als Optimist würde man trotzdem argumentieren können.

Aber vollkommen ausgeschlossen sollte sein, bei UET mit der Marge zu argumentieren. Es wurden bei der HV klare Aussagen gemacht, es gab genügend schlüssige Zusammenfassung dazu. 5G hat eben nicht das Megapotential, sondern lediglich gewisse Chancen. Das sind die Aussagen vom Management. Und generelle Wachstumsphantasien sind zwar vorhanden, aber es wird Kosten verursachen und genau deswegen wären richtig tolle Margen kaum zu erwarten.

Die Marge ist immer ein wichtiger Punkt, völlig klar, das will ich nicht in Abrede stellen. Aber man kann diesen Punkt nicht aus dem Gesamtzusammenhang lösen. Angenommen der Aktienkurs vomn UET wird weiter steigen, dann eventuell auch deswegen, weil die Insolvenzgefahr gemildert wurde, vorherige Kurse das aber abgebildet hatten. Dann könnte UET auch völlig ohne Marge steigen, das taten sie ja auch.

@Halbgott: Ich antworte auf die Fragen, weil Du explizit danach fragst, auch wenn ich die Posts dann wiederholt hier einstelle, weil Du meine letzten Einschätzungen offenbar nicht gelesen hast

Zitat:"Aber vollkommen ausgeschlossen sollte sein, bei UET mit der Marge zu argumentieren!"

Meine Anmerkung: Da wo wir gestern bei Lion vom oberen einstelligen Bereich in der Bruttomarge gesprochen haben, da liegt UET jetzt schon bei 50 % (vor aktiv. Eigenleistungen) mit der Erwartung hin zu den neuen Produkten, zu mehr Service und Software, diese in Richtung 60 % zu heben. Daraus ergibt sich zunächst einmal ein 6-facher Hebeleffekt auf die Marge, wenn man künftig wächst. Bei UET kommen also zwei Effekte zusammen: Turnaround im Wachstum und Nettoergebnis und die Chance auf deutlich steigende Margen in einem Mega-Markt. Das ist der Investmentcase, den ich Liebe.

Zitat: "Es wurden bei der HV klare Aussagen gemacht, es gab genügend schlüssige Zusammenfassung dazu. 5G hat eben nicht das Megapotential, sondern lediglich gewisse Chancen!"

Meine Anmerkung: Diese Aussagen sind ja in Bezug auf das H1 2019 völlig verständlich, da man unter starken finanziellen Restriktionen und Lieferzeiten agiert hat. Da kann ich den Vorstand nur sehr gut verstehen, das er sich zurückhaltend äußert, was sich im Nachhinein durch den Halbjahresbericht erklärt.

Da hat man eine Kapitalzuführung von 12,5 Mill. Euro erhalten und die Kapazitäten verdoppelt. Bedeutet: Die Aufträge lagen vor, konnten aber nicht entsprechend abgearbeitet werden. Dies hat man dann in H2 geändert und Jahresupdate spricht man ja von der Erfolgsgeschichte 2019.

Auch die Aussage zum Wachstum für 2020 wird ja korrigiert, weil man mit 20 % wachsen will gegenüber 2019. Nochmals: 5G ist mit verschiedenen Produkten eine Megachance für UET. Allein in 2019 hat man 500.000 Personen den Breitbandzugang ermöglicht durch Energiemanagementlösungen, dies ist ja nachzulesen und dürfte aufgrund des "5G-Entwicklungsstadiums" erst der Anfang sein.

Hier zur Wiederholung meine beiden letzten verfassten Einschätzungen aus Dezember und Januar:

Zur Erwartung 2020:

UET: Turnaround des Jahres 2019!

Das Jahr 2019 begann wenig erfreulich für UET und das erste Halbjahr bescherte einen Verlust von 1,5 Mill. Euro. Im aktuellen Update des Unternehmens bezeichnet man das Jahr 2019 als Erfolgsgeschichte, da man in allen Bereichen gewachsen ist. Man hat im H2 den Ankündigungen Taten folgen lassen und dürfte das zweistellige Wachstum im Kerngeschäft 2019 erreicht haben.

Über eine erweiterte Kapitalausstattung im Juni 2019 konnte man über das Wachstum im H2 das Ziel den konsolidierten Umsatz von 39 Mill. Euro aus 2018 zu erhöhen doch noch erreichen. Damit hat den Umsatz aus H1 mit 18 Mill. Euro in der zweiten Jahreshälfte auf mindestens 21 Mill. Euro gesteigert. Wichtiger noch: Da diese Steigerung mit dem neuen Produkt- und Dienstleistungsangebot erfolgte, dürfte man einen Grossteil des H1 Verlustes noch ausgeglichen haben, da man den Break-Even erreicht hat.

Für 2020 ein Wachstum von 20 % avisiert!

Damit ist die UET AG der Turnaround des Jahres, mit der Perspektive vor einer anhaltend langen Wachstumsphase zu stehen. Für 2020 hat man sich ein Wachstum von 20 % in Richtung 50 Mill. Umsatz vorgenommen, was getragen wird vom mexikanischen, österreichischen und italienischen Markt, was den 5G Rollout angeht. In ganz Europa gewinnt man neue Kunden für die Energiemanagement-Systeme, die ein erhebliches Potential aufweisen, vor dem Hintergrund des eintretenden 5G Zeitalters.
5G-Markt vor langer Wachstumsphase – Latein-Amerika sehr aussichtsreich!

In Latein-America hat man gerade erst den Fuss in die Tür gestellt mit dem Kunden America Movil, die zu den größten Telcos in Latein-America gehören, neben Telefonica und AT&T und der Markt umfasst etwa 500 Mill. Mobilfunkkunden (Back-Up zum 5G Markt in Latein-Amerika von GSMA: https://www.gsma.com/latinamerica/wp-content/uploads/2019/09…

In Mexico dürfte man in 2019 einen Umsatz von 5 Mill. Euro abgewickelt haben mit dem gesamten Produkt-, Software und Dienstleistungsangebot. Dabei steht der 5G Roll-Out in Mexiko erst 2020 auf der Agenda, gefolgt von Brasilien in 2021 und Chile 2022. Damit dürfte Mexiko zum zweitgrößten Markt für die UET AG aufsteigen und sich der Umsatz perspektivisch vervielfachen. Ob man danach den Fuss auch in Brasilien und Chile in den Markt bekommt, wird die Zukunft zeigen.

Durch die Focussierung auf Netzwerk-Management Lösungen und Dienstleistungen erwarte ich, das sich die Bruttomargen weiter verbessern und die Materialeinsatzquote von 50 % in Richtung 40 % bewegt. Für 2020 sollte dann bereits ein Überschuss von 20 – 25 Cent darstellbar sein, was aktuell einem KGV von 5-6 entspricht. Auf dieser Basis erhöhe ich mein Kursziel von 1,9 Euro auf 2,4 Euro und UET bleibt ein Basisinvestment für 2020.


Zur mittelfristigen Erwartung 2022:

Bei UET gehe ich bei einer Gesamtleistung von 70 Mill. Euro aus in 2022. Dabei profitiert man vom der 5G Ausbau. Energiemanagementsysteme, Netzwerkmanagement, Service und Wartung sowie Latein Amerika sind hier die Wachstumstreiber. Die Ertragskennzahlen bewegen sich vor aktivierten Eigenleistungen bei einer zweistelligen EBITDA Marge. Die Kapitalzuführung in 2019 wird in Aktien gewandelt und ich gehe von 17,5 Mill. Aktien und einer einfachen Umsatzbewertung aus, was einem Kursziel von 4 Euro entspricht.


PS: Ich denke das macht meinen Investmentcase klar und beantwortet die Fragen.
Gruß

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.385.407 von Rainolaus am 15.01.20 18:43:38

Mir gefallen bei Vectron die Umsätze in den letzten Wochen nicht. Sieht so aus, als würden da größere Adressen Kasse machen, während alles (Analysten + Medien) zum Kaufen bläst.

PrimePulse hat sich erst Ende September für 9,50€ pro Aktie mit 10% an Vectron beteiligt, könnte also aktuell nach nicht einmal vier Monaten einen Verdoppler realisieren.
Kann ich leider nicht einschätzen, ob so ein "schnelles Geld" zum Geschäftsmodell von Weinmann & den Kobers gehört.

Muss aber alles nichts heißen, ich neige halt eher zur Zurückhaltung, wenn so viele Ampeln gleichzeitig grün zu leuchten scheinen.

[Kleiner Chef]

Letztes Feedback von UET: Produktion läuft wieder auf Hochtouren!

Noch ein Nachtrag:

Man sollte nicht zu viel geben auf Bemerkungen in den sozialen Medien.
Wenn man aber meldet, das die Produktion wieder auf Hochtouren läuft,
dann ordne ich das als gute Wasserstandsmeldung ein, das es wie in
2019 weitergeht.

https://www.facebook.com/albiselcon/

[Der_Wahrsager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.385.824 von Kleiner Chef am 15.01.20 19:20:40

UET AG: Fragen & Anmerkungen

Hallo KC,

das hatte ich auch gelesen, es scheint richtig zu laufen bei denen. Echt Klasse und meinen Respekt wie tief du in der Thematik drin steckst. Ein paar Fragen/Anmerkungen dazu noch:

1. Wie stehst du dazu, dass sie in Deutschland produzieren? Das hat natürlich den Vorteil, dass du die Qualität sicherstellen kannst, schnell in Europa verfügbar bist mit Ersatzteilen und dergleichen. Aber wäre es für die Wettbewerbsfähigkeit nicht besser in Asien produzieren zu lassen? Gibt es weitere Gründe für den Produktionsstandort in Deutschland?

2. Sehr positiv ist mir aufgefallen wie konsequent und „modern“ sie ihr recruiting durchziehen. Nutzen die neusten Vertriebswege wie Instagram und Facebook und sind auf nahezu jeder Messe vertreten. So akquiriert man die jungen motivierten Menschen.

3. Was mir auch auffällt und was ich als sehr positiv werte ist, dass der CEO Neubauer einen starken Fokus auf Nachhaltigkeit/Umweltschutz legt. In nahezu jeder Veröffentlichung liest man etwas darüber. Verantwortungsbewusstes Handeln und Nachhaltigkeit wird immer wichtiger bei den Investoren, wie man in den Nachrichten in den letzte Tagen (Blackrock) verfolgen konnte.

[Der_Wahrsager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.385.611 von Der Tscheche am 15.01.20 19:00:49

Vectron Umsätze

so etwas finde ich immer schwierig zu beurteilen, es gibt ja bei hohen Umsätzen auch Leute die die Aktien zu dem Preis abnehmen. Interessant fand ich dass der Rücksetzer am Montag wieder sofort zurückgekauft wurde. Spricht immer für eine gewisse Stärke.

Auf der anderen Seite: warum sollte man jetzt -wo es erst los geht- das Handtuch schmeißen? Denke jeder der hier in den letzten Monaten eingestiegen ist, möchte den großen Schub wie damals in 2017 mitnehmen.

Ich gebe dir in sofern recht, man muss immer skeptisch sein, wenn alles auf Grün steht, aber ich finde aktuell das Haar in der Suppe nicht. Helfe mir gern fundamental auf die Sprünge...was habe ich übersehen?

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.386.316 von Der_Wahrsager am 15.01.20 19:59:10

Zitat von Der_Wahrsager: so etwas finde ich immer schwierig zu beurteilen, es gibt ja bei hohen Umsätzen auch Leute die die Aktien zu dem Preis abnehmen. Interessant fand ich dass der Rücksetzer am Montag wieder sofort zurückgekauft wurde. Spricht immer für eine gewisse Stärke.

Siehe die beeindruckende Tageskerze an dem Tag mit langer Lunte unten.

Zitat von Der_Wahrsager: Auf der anderen Seite: warum sollte man jetzt -wo es erst los geht- das Handtuch schmeißen? Denke jeder der hier in den letzten Monaten eingestiegen ist, möchte den großen Schub wie damals in 2017 mitnehmen.

Ich gebe dir in sofern recht, man muss immer skeptisch sein, wenn alles auf Grün steht, aber ich finde aktuell das Haar in der Suppe nicht. Helfe mir gern fundamental auf die Sprünge...was habe ich übersehen?

Diese oder ähnliche Fragen haben sich Einige bei Hypoport bei dem Anstieg von 15€ auf 350€ zwischendurch sicher auch gestellt.

[BeeBob77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.737.667 von BeeBob77 am 05.06.19 09:59:13

Was lange währt... Singulus +25% - Turnaroundchance

Heute dann die Meldung:

Singulus meldet ersehnten Auftrag: Aktie schießt nach oben

https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/wirtschaft/singulus-m…

MarketCap 48m €
Auftragsvolumen 57m €

Die restlichen LOIs i.H.v. gesamt 200m € aus 2018 sind noch offen. Wenn sich der Auftraggeber der Projekte China National Buildings dazu durchringt die zweite Ausbaustufe der anderen Fabs zu zünden, dann ist Singulus schnell wieder in den Kursregionen von 2017/2018. Die potentielle Pipeline ist gefüllt: Dazu kommt noch ein 220 MW Projekt in Kroatien, welches ggf. in 2020 ebenfalls beginnen könnte.



https://www.singulus.de/fileadmin/user_upload/singulus2019/S…

Zitat von BeeBob77:

Zitat von BeeBob77: Nächste Woche startet die SNEC in Shanghai.
Wie die Vergangenheit gezeigt hat nutzt CNBM derlei Rahmen, um Aufträge mit einer "Signing Ceremony" zu begehen. Überliefert von der HV: Der Vorstand rechnet mit den Verträgen für die 2x300 MW der Fabs in Jiangsu und Sichuan während der Messe. Umsatzseitig entspricht dies 2x 80 Mio. €.

SNEC in Shanghai läuft diese Woche, erst mit einer Auftragsbestätigung dürfte der Singulus Kurs die Konsolidierung beenden. Dann allerdings sehr zügig.

Der Vorstand war in der Vergangenheit ja schon öfter positiv gestimmt, immerhin wurden alle Versprechen der Vergangenheit eingehalten, wenn auch mit zeitlicher Verzögerung.

Nach EKT dürfte nun SNG gerne dem Ausbruch nach oben folgen.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.385.515 von Kleiner Chef am 15.01.20 18:52:29

UET

Zitat von Kleiner Chef: Für 2020 sollte dann bereits ein Überschuss von 20 – 25 Cent darstellbar sein, was aktuell einem KGV von 5-6 entspricht.

Wie kommst Du denn auf so etwas? Wo gibt es eine verlässliche Quelle, die so eine Prognose abgibt, oder hast Du das Dir selber ausgedacht? Der Umsatz sollte 10% wachsen und wenn er nun stattdessen 20% wächst, was genau soll sich dann etwas an der Marge ändern und warum? Hat man bei so einem Wachstum keine höheren Kosten? Nur mal so, die letzten Berichte waren nicht gut und die wichtigsten Erwartungen, die UET in einer Prognose abgegeben hatte, wurden klar verfehlt. Das sind die Fakten. Das Ergebnis wurde nur durch Einmaleffekte möglich, nicht etwa durch das operative Geschäft.

Und jetzt? Ohne Einmaleffekte soll bei einem Umsatzwachstum von gerade mal 20% plötzlich ein Ergebnis von 20-25 Cent möglich sein? Aber warum?

Syrtakihans schrieb, daß zur finanziellen Gesundung eventuell noch zusätzliche 15 Mio benötigt werden, bzw. daß man allenfalls mit 5 oder 10 Cent je Aktie rechnen könne:

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/937146-46421-464…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.wallstreet-online.de/diskussion/937146-46421-464…


Jetzt kommst nennst Du 25 Cent? Hast Du eigentlich schon vergessen, daß Deine eigenen Erwartungen klar verfehlt wurden?

Ich meine alle neuen ad hocs von UET gelesen zu haben, ebenso den Geschäftsbericht und Halbjahresbericht. Nirgends konnte ich etwas zu gesicherten Liquidität oder super tollen Marge gelesen ohne Einmaleffekte lesen. Vielleicht habe ich es auch einfach überlesen, ich bin nicht investiert und machte das daher nicht so gründlich.

Nach dem Verfehlen der Erwartungen ist der Aktienkurs übrigens von 1,50 auf 0,76 runtergeknallt, das ging sehr schnell. Daher würde ich an Deiner Stelle nicht zu hohe Erwartungen schüren, nicht daß es wieder passiert.

Zu Lion sei nur kurz gesagt, aus gutem Grund hatte Lion jahrelang keine konkreten Prognosen abgegeben, eben weil es nicht sicher sein könne. Die jetzige Prognose mehr als 10 Mio Umsatz ab 2021 bzw 8,5 Mio bereits in 2020 ist insofern ein Novum, nun sind sie sich anscheinend sicher.

[aj72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.387.195 von halbgott am 15.01.20 21:26:39

Natürlich hat er die 20-25 ct geschätzt, alles andere ist doch nun schon mehrfach erklärt worden.

[halbgott]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Fehlende Quellenangabe, bitte fügen Sie bei Kopien aus Medien eine Quelle hinzu, Danke!

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.386.142 von Der_Wahrsager am 15.01.20 19:47:17

UET - Warum Produktion in DE - Hartmannsdorf?

Zitat von Der_Wahrsager: Hallo KC,

das hatte ich auch gelesen, es scheint richtig zu laufen bei denen. Echt Klasse und meinen Respekt wie tief du in der Thematik drin steckst. Ein paar Fragen/Anmerkungen dazu noch:

1. Wie stehst du dazu, dass sie in Deutschland produzieren? Das hat natürlich den Vorteil, dass du die Qualität sicherstellen kannst, schnell in Europa verfügbar bist mit Ersatzteilen und dergleichen. Aber wäre es für die Wettbewerbsfähigkeit nicht besser in Asien produzieren zu lassen? Gibt es weitere Gründe für den Produktionsstandort in Deutschland?

2. Sehr positiv ist mir aufgefallen wie konsequent und „modern“ sie ihr recruiting durchziehen. Nutzen die neusten Vertriebswege wie Instagram und Facebook und sind auf nahezu jeder Messe vertreten. So akquiriert man die jungen motivierten Menschen.

3. Was mir auch auffällt und was ich als sehr positiv werte ist, dass der CEO Neubauer einen starken Fokus auf Nachhaltigkeit/Umweltschutz legt. In nahezu jeder Veröffentlichung liest man etwas darüber. Verantwortungsbewusstes Handeln und Nachhaltigkeit wird immer wichtiger bei den Investoren, wie man in den Nachrichten in den letzte Tagen (Blackrock) verfolgen konnte.

Ich kann Deine Frage zur Produktion in DE, Hartmannsdorf auch
nur versuchen herzuleiten.

Historisch ist der deutsche Markt der "Home-Market" für UET/Albis
mit einem Anteil > 50 % des Umsatzes. Nun hat man schwere Jahre
der Restrukturierung hinter sich und hat hinsichtlich der Produktion
mit zwei Massnahmen reagiert. Abgabe der Produktionseinheiten mit
Dekonsolidierung von zwei Unternehmen.

Zweitens hat man die Produktion/Systems zusammengelegt in Hartmanns-
dorf, teilweise vorher in der Schweiz angesiedelt. Man hat ja, erst vor ca.
5 Jahren Albis für etwa 15 Mill. Euro übernommen.

Nun hat das Label "Made in Germany" immer noch eine Bedeutung und die
Nähe zum Markt ist auch nicht zu unterschätzen. Ob sich das wandelt?

Dazu bedarf es aus meiner Sicht zwei Trends: Bleibt Deutschland als so
bedeutsamer Markt erhalten? Oder gewinnt der internationale Markt an
Bedeutung? Wenn letzteres so groß wird, etwa Mexiko, dann macht eher
Mexiko als Prod.standort Sinn, weil das Lohnniveau dort vergleichbar ist
mit China.

Welchen Problemen man aktuell ausgesetzt ist, wenn man in Asien, besser
China produziert zeigt das Beispiel Adva Optical, die den erhobenen Zöllen
zum Opfer gefallen sind, mit drastischen Auswirkungen auf die Marge.

Folge: Sie müssen die Produktion verlagern, um die ursprünglichen Margen
wieder zu erreichen. Das zeigt, das es auch Vorteile hat in DE die Produktion
zu haben.

PS: Die Diskussion zu UET beende ich von meiner Seite, da auch die gestellten
Fragen von meiner Seite beantwortet wurden und für dieses Forum ansonsten
Wiederholungen darstellen.

Gruß

[Dashes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.382.137 von Dashes am 15.01.20 13:56:27

Mynaric - Ausbruch bestätigt

Der Ausbruch aus der range wurde - wie bei den hohen Umsätzen zu erwarten - bestätigt.

Hier noch ein Video mit einer kurzen Vorstellung des generellen Investmentcases.

[Schulzi64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.388.926 von Kleiner Chef am 16.01.20 07:46:01

UET AG - Produktion in Hartmannsdorf

Hallo KC, zuerst ein großes Dankeschön für deine ausführlichen Beiträge gestern und heute.

@halbgott, ich möchte noch anmerken. Es war von Herrn Neubauer mit die klügste Entscheidung, die Produktion der neuen Produkte wieder ins sächsische Hartmannsdorf zurück zu holen (neben dem Erwerb der albis!). Man stelle sich mal vor, die chinesische HUAWEI wird bei dem bevorstehenden 5G Netzausbau in Deutschland ausgeschlossen und die UET ist dann auch noch von Zulieferern in China abhängig. Eine totales Desaster wäre dies. Welche Probleme die ADVA zur Zeit damit hat, ist nun deutlich geworden. Früher galt Made in Germany als Qualitätsmerkmal. Abhängigkeit in wirtschaftlich schwierigen Zeiten, wäre wohl bei UET AG ein k.o. Kriterium. Ein weiterer Baustein auf dem langen Weg zur Gesundung der UET AG!

Gruß Schulzi64

[Eye2]

mwb fairtrade

hat gerade eben sehr gute Vorabzahlen gemeldet. Hatte mir im Herbst, als es totenstill um das Papier war ein paar noch unter 2€ zugelegt. Mag das eigentlich ganz gerne, die erste Euphoriephase ist vorbei, die sich oft genug als zu optimistisch herausstellt. Wenige haben das Papier auf dem Radar, viele wollen es nicht mehr auf dem Radar haben, die Chancen sind aber nach wie vor vorhanden.

Denke, es ist ein guter erster Schritt in die richtige Richtung, für mich ist das Unternehmen gut aufgestellt für Wachstum und zu billig.

Grüsse Juergen

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.391.755 von Eye2 am 16.01.20 11:27:30

Zitat von Eye2: mwb hat gerade eben sehr gute Vorabzahlen gemeldet.

Stimmt, die Zahlen sind sehr stark. Im Branchen-Vergleich gibts trotzdem attraktivere Papiere. mwb hat jetzt ein 10er-KGV und notiert über dem Buchwert. Das geht deutlich günstiger!

[katjuscha-research]

Hellofresh und Berentzen

Zwei Werte aus meinem Depot heute mit bullishen Signalen.

Bei Hellofresh saustarke Zahlen deutlich über den Erwartungen des Marktes. Im Laufe des Jahres hat Hellofresh damit 3 mal die Prognose erhöht. Ich erhöhe mein Kursziel auf Sicht von 2 Jahren auf 44,5 € (aktuell 21,8 €). Aktuell gibt's hier noch Gewinnmitnahmen, aber ich glaub mit der Aktie kann man wenig falsch machen. Das Ding läuft in Umsatz und Marge wie geplant am Schnürchen bzw. noch besser. In 2021 dürfte man wohl die 10% Ebitda-Marge schon erreichen. Bisher hatte ich das erst für 2022 angenommen. Zudem dürfte man im März in den MDax aufrücken.

https://www.ariva.de/news/ad-hoc-hellofresh-se-hellofresh-se…



Bei Berentzen hingegen sind es vor allem technische Kaufsignale gestern und heute, auf die auch godmode-Trader hingewiesen hat.

https://www.godmode-trader.de/video/nebenwert-im-baldigen-ho…

Aber auch fundamental erscheint mir Berentzen mit KGV von 11-12 und fast 4% DIV-Rendite aussichtsreich, auch wenn sie vielen Usern wohl nicht sexy genug sein dürfte.

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.392.397 von imperatom am 16.01.20 12:20:16

Zitat von imperatom:

Zitat von Eye2: mwb hat gerade eben sehr gute Vorabzahlen gemeldet.

Stimmt, die Zahlen sind sehr stark. Im Branchen-Vergleich gibts trotzdem attraktivere Papiere. mwb hat jetzt ein 10er-KGV und notiert über dem Buchwert. Das geht deutlich günstiger!

Wie gesagt ich postuliere spürbares Wachstum und KGV-Niveau ist auch nicht das einzige Kriterium. Auf welche Werte spielst du an?

Grüsse Juergen

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.392.805 von Eye2 am 16.01.20 12:57:27

Zitat von Eye2: Wie gesagt ich postuliere spürbares Wachstum und KGV-Niveau ist auch nicht das einzige Kriterium. Auf welche Werte spielst du an?

Am attraktivsten ist aus meiner Sicht die Bank für Tirol VZ, auch mit spürbarem Wachstum, aber gleichzeitig mit viel attraktiveren KGV und KBV als mbw.

[Boersaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.387.195 von halbgott am 15.01.20 21:26:39

2020

Zitat von halbgott:

Zitat von Kleiner Chef: Für 2020 sollte dann bereits ein Überschuss von 20 – 25 Cent darstellbar sein, was aktuell einem KGV von 5-6 entspricht.

Wie kommst Du denn auf so etwas? Wo gibt es eine verlässliche Quelle, die so eine Prognose abgibt, oder hast Du das Dir selber ausgedacht? Der Umsatz sollte 10% wachsen und wenn er nun stattdessen 20% wächst, was genau soll sich dann etwas an der Marge ändern und warum? Hat man bei so einem Wachstum keine höheren Kosten? Nur mal so, die letzten Berichte waren nicht gut und die wichtigsten Erwartungen, die UET in einer Prognose abgegeben hatte, wurden klar verfehlt. Das sind die Fakten. Das Ergebnis wurde nur durch Einmaleffekte möglich, nicht etwa durch das operative Geschäft.

Und jetzt? Ohne Einmaleffekte soll bei einem Umsatzwachstum von gerade mal 20% plötzlich ein Ergebnis von 20-25 Cent möglich sein? Aber warum?

Syrtakihans schrieb, daß zur finanziellen Gesundung eventuell noch zusätzliche 15 Mio benötigt werden, bzw. daß man allenfalls mit 5 oder 10 Cent je Aktie rechnen könne:

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/937146-46421-464…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.wallstreet-online.de/diskussion/937146-46421-464…


Jetzt kommst nennst Du 25 Cent? Hast Du eigentlich schon vergessen, daß Deine eigenen Erwartungen klar verfehlt wurden?

Ich meine alle neuen ad hocs von UET gelesen zu haben, ebenso den Geschäftsbericht und Halbjahresbericht. Nirgends konnte ich etwas zu gesicherten Liquidität oder super tollen Marge gelesen ohne Einmaleffekte lesen. Vielleicht habe ich es auch einfach überlesen, ich bin nicht investiert und machte das daher nicht so gründlich.

Nach dem Verfehlen der Erwartungen ist der Aktienkurs übrigens von 1,50 auf 0,76 runtergeknallt, das ging sehr schnell. Daher würde ich an Deiner Stelle nicht zu hohe Erwartungen schüren, nicht daß es wieder passiert.

Zu Lion sei nur kurz gesagt, aus gutem Grund hatte Lion jahrelang keine konkreten Prognosen abgegeben, eben weil es nicht sicher sein könne. Die jetzige Prognose mehr als 10 Mio Umsatz ab 2021 bzw 8,5 Mio bereits in 2020 ist insofern ein Novum, nun sind sie sich anscheinend sicher.

Zu den Ad-Hocs gebe ich dir 100% Recht.

Mit der Vergangenheit bei UET zu argumentieren bringt mMn überhaupt nichts. Dafür verfolge ich die Firma schon zu lange...

Der Kursanstieg basiert wohl auf der Erwartung, dass die Ziele für 2019 erreicht wurden.
Sollte dies schriftlich vorliegen, wird die Aktie ihren Weg von alleine gehen. Mit massivem Umsatz.
Genau das braucht es bei UET auch, um Investoren anzulocken. Unter 50k EURO Tagesumsatz wird die Aktie nicht unendlich weiter steigen.

Auf der anderen Seite sollte man nicht vergessen, dass der Freefloat mäßig bis gering ist, was zu Ausschlägen führen kann!!

[kronos01]

Interessanter als den Verkauf der ghotel Gruppe fand ich die letzten Erwerbungen. Die waren m.e. sehr interessant und sollten in ein paar Jahren die Kasse so richtig klingen lassen 🙂

Lg

[Be_eR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.396.696 von kronos01 am 16.01.20 18:15:26

Ich gehe davon aus, dass du hier über Aurelius schreibst, richtig?
Der Markt hat, anders als sonst üblich, nicht mit sattem Kursplus auf die heutige Verkaufsmeldung reagiert. Dabei ist der Zugewinn aus dem Verkauf sehr beachtlich und legt schon einen guten Grundstein für die bei Aurelius wichtige Dividende.

Insgesamt ist mir aber aufgefallen, dass am Markt Beteiligungsunternehmen in den letzten 12 Monaten insgesamt eher unterdurchschnittlich gelaufen sind. Das gleiche gilt für Rohstoffanbieter.

[Kleiner Chef]

Vectron: Back on Track?

Operative Trendwende dürfte mit Q4 eingeleitet sein:


Vectron Systems AG: Starkes Schlussquartal 2019
Freitag, 17.01.2020 07:05 von DGAP - Aufrufe: 38



DGAP-News: Vectron Systems AG / Schlagwort(e): Jahresergebnis Vectron Systems AG: Starkes Schlussquartal 2019


17.01.2020 / 07:00 Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die Vectron Systems AG (Vectron), ein führender Anbieter intelligenter Kassensysteme bestehend aus Hardware, Software und Cloud-Services, mit Schwerpunkt in den Branchen Gastronomie und Bäckerei, befindet sich wieder auf Wachstumskurs. Nachdem endgültig Klarheit darüber herrscht, dass die Kassensicherungsverordnung wie geplant vom Gesetzgeber ab dem Jahr 2020 durchgeführt wird, löst sich nach und nach die Investitionszurückhaltung in der gesamten Kassenbranche. Dies spiegelt sich auch im Geschäftsverlauf zum Ende des Jahres 2019 wider. Nach vorläufigen Berechnungen erwirtschaftete Vectron einen Umsatz im vierten Quartal von rund EUR 7,9 Mio. (Q4 2018: EUR rund 5,6 Mio.). Die Umsatzeinbußen die unterjährig im abgelaufenen Geschäftsjahr 2019 gegenüben 2018 anfielen, konnten durch das starke Schlussquartal somit vollständig aufgeholt werden. Demnach beträgt der vorläufige Gesamtjahresumsatz 2019 EUR 25,4 Mio. und liegt rund zwei Prozent über dem Gesamtjahresumsatz 2018. Zum operativen Ergebnis kann zum jetzigen Zeitpunkt noch keine genaue Aussage getroffen werden. Durch das gute Schlussquartal wird es aber beim EBITDA-Ergebnis gegenüber den 9-Monatszahlen 2019 eine deutliche Verbesserung geben. Somit wird Vectron im 4. Quartal 2019 wieder ein positives EBITDA erzielt haben. Wie bereits angekündigt, strebt Vectron für das Geschäftsjahr 2020 einen Umsatz von mindestens EUR 50 Mio. bei einer EBIT-Marge im niedrigen zweistelligen Prozentbereich an. Durch den Aufbau des Digitalgeschäfts werden die monatlich wiederkehrenden Umsätze zunehmend an Bedeutung gewinnen. Ab dem Jahr 2022 sollen die wiederkehrenden Umsätze erstmals auf Gesamtjahresbasis höher liegen als die des klassischen Vectron-Kassengeschäfts. Im Geschäftsjahr 2022 plant die Gesellschaft mit Umsatzerlösen von mindestens EUR 100 Mio. und einer EBIT-Marge im mittleren zweistelligen Prozentbereich. Über Vectron: Mit mehr als 200.000 Installationen ist die börsengelistete Vectron Systems AG einer der größten europäischen Hersteller von Kassensystemen. Stabile Hardware kombiniert mit flexibler, zuverlässiger Software hat Vectron zum Marktführer für Kassenlösungen im deutschsprachigen Raum und in Benelux in den Branchen Gastronomie und Bäckerei gemacht. Mehrere Hundert Fachhandelspartner vertreiben die Produkte international. Digitale Cloud Services werden unter den Markennamen myVectron und bonVito angeboten. Das Spektrum reicht von Loyalty- und Paymentfunktionen bis hin zu Online-Reservierung und Online Reporting. Alle Dienste sind direkt mit dem Kassensystem verbunden, wodurch dieses zum zentralen Data Center wird.

https://www.ariva.de/news/vectron-systems-ag-starkes-schluss…

[BeeBob77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.401.337 von Kleiner Chef am 17.01.20 08:00:39

Sehr starkes Quartal!

Die Vorboten der Kassensicherungsverordnung.
Kann Vectron an diesem Trend festhalten, sind die ausgegebenen 50m € Umsatz in 2020 nicht mehr nur heiße Luft.

[kronos01]

@BE_ER: Ja, das war auf Aurelius bezogen, wollte eigentlich auch dort im Thread posten, habe mich da aber vertan

Bei DIC gibt es übrigens gute Zahlen und eine wie ich finde sehr verlockende Prognose, auch wenn die leider nicht mehr so günstig sind wie im Sommer (die 10 Euro damals waren schon fast unverschämt):

DIC Asset AG: Prognose für das Geschäftsjahr 2020

DGAP-Ad-hoc: DIC Asset AG / Schlagwort(e): Prognose
DIC Asset AG: Prognose für das Geschäftsjahr 2020

16.01.2020 / 15:03 CET/CEST
Veröffentlichung einer Insiderinformation nach Artikel 17 der Verordnung
(EU) Nr. 596/2014, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

AD-HOC-MITTEILUNG

DIC Asset AG: Prognose für das Geschäftsjahr 2020

(Frankfurt, 16.01.2020)

Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 MAR

---------------------------

Frankfurt am Main, 16. Januar 2020.

Nach vorläufigen und noch ungeprüften Geschäftszahlen 2019 gibt die DIC
Asset AG (WKN: A1X3XX / ISIN: DE000A1X3XX4) bekannt, dass mit Funds from
Operations * (FFO) in Höhe von rund 95 Mio. Euro, Bruttomieteinnahmen von
rund 102 Mio. Euro sowie mit einem segmentübergreifenden Transaktionsvolumen
von 2,2 Mrd. Euro, davon 1,9 Mrd. Euro Ankäufe, alle prognostizierten
Jahresziele erreicht oder übertroffen wurden. Die Jahresplanung 2020 der DIC
Asset AG, die der Vorstand heute mit Zustimmung des Aufsichtsrats
verabschiedet hat, sieht zudem ein deutliches Ergebniswachstum für das
Geschäftsjahr 2020 voraus. Für die Kennzahl FFO geht der Vorstand von einer
Steigerung auf 104 Mio. bis 106 Mio. Euro aus. Wesentlicher Treiber hierfür
ist ein geplantes Ankaufsvolumen in Höhe von rund 1,6 Mrd. bis 1,9 Mrd.
Euro, davon rund 500 Mio. bis 600 Mio. Euro für den Eigenbestand (Commercial
Portfolio) und rund 1,1 Mrd. bis 1,3 Mrd. Euro im Drittgeschäft
(Institutional Business). Daraus rechnet die Gesellschaft mit steigenden
Bruttomieteinnahmen sowie steigenden Erträgen aus dem Immobilienmanagement
gegenüber dem Vorjahr. Ferner plant die Gesellschaft mit gezielten Verkäufen
über alle Segmente in einem Volumen von rund 400 Mio. Euro. Davon entfallen
rund 100 Mio. Euro auf das Commercial Portfolio und rund 300 Mio. Euro auf
das Institutional Business. Darüber hinaus erfolgt erstmalig die ganzjährige
Konsolidierung der im Juni 2019 erworbenen GEG German Estate Group AG im
Geschäftsjahr 2020.

Die DIC Asset AG veröffentlicht den vollständigen Geschäftsbericht 2019
inklusive eines umfangreichen Ausblicks für das laufende Geschäftsjahr 2020
am 5. Februar 2020.

*Erläuterung: Operatives Ergebnis aus der Immobilienbewirtschaftung, vor
Abschreibungen, Steuern, Gewinnen aus Verkäufen und Entwicklungsprojekten
sowie weiteren nicht wiederkehrenden oder nicht zahlungswirksamen
Ertragskomponenten.

lg

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.401.691 von kronos01 am 17.01.20 08:29:01

DIC Asset

Ich denke, die hervorragenden Zahlen sind nur den Anfang und in den nächsten Wochen wird sich hier einiges an positivem Newsflow einstellen, das dem Kurs weiteren Auftrieb verschaffen sollte.

DIC Asset wie erwartet besser als erwartet. Und das ist erst der Anfang!
Die stärksten Kurstreiber dürften im Februar für freundliche Stimmung sorgen und auch die eigentlich nicht überraschend sondern ziemlich vorhersehbar. History repeating...
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12072278-dic-asse…

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.401.337 von Kleiner Chef am 17.01.20 08:00:39

Zitat von Kleiner Chef: Operative Trendwende dürfte mit Q4 eingeleitet sein:


Vectron Systems AG: Starkes Schlussquartal 2019
Freitag, 17.01.2020 07:05 von DGAP - Aufrufe: 38

Kurs reagiert darauf aber eher "verschnupft". wurde mehr erwartet?

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.403.977 von Rainolaus am 17.01.20 10:47:24

Vectron: Nach Konsolidierung bereit für den nächsten Move?

Zitat von Rainolaus:

Zitat von Kleiner Chef: Operative Trendwende dürfte mit Q4 eingeleitet sein:


Vectron Systems AG: Starkes Schlussquartal 2019
Freitag, 17.01.2020 07:05 von DGAP - Aufrufe: 38

Kurs reagiert darauf aber eher "verschnupft". wurde mehr erwartet?

Sieht doch weiter gut aus, da wir gerade auf 38er Linie aufsetzen: Verharren an der 17er Grenze und dann kann der nächste Move einsetzen:



Gruß

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.403.977 von Rainolaus am 17.01.20 10:47:24

Einach abwarten und schauen, wo der Kurs heute Abend steht. Ich wage keine Prognose. Allerdings hatten viele befürchtet, daß Stümmler mit großen Versprechungen ein mieses Q4 kaschieren will. Der befürchtete Grund ist nun weggefallen. Schau mer mal.

[hoffmann69]

Signature hat geliefert !!!

und was macht die JJ Entertainment ? Was hat das miteinander zu tun ?

Die Signature wird 15 ct Dividende zahlen und wird aktuell mit einem KGV von ca. 5 gehandelt.

und was hat das mit der JJ Entertainment zu tun ?




Die JJ hat den gleichen Unternehmensgründer und Hauptaktionär (Herr Coenen) und beide Firmen arbeiten recht eng verzahnt zusammen.

Die JJ wurde durch einen Börsenbrief recht hoch gepusht und viel danach wie ein Stein von 16.-€ auf aktuell ca. 3.-€ Der NAV lag im November bei ca. 25 € und der prognostizierte Gewinn liegt bei 500.000.-€ bzw. 1.- Euro pro Aktien.

Der Direktor Herr Fuhrmeister hat mir am telefonbestätigt, dass alles rundläuft und der NAV zeitnah bestätigt wird. Ebenso soll ende Januar der Abschluss vorliegen bzw. soll der vorläufige Gewinn veröffentlicht werden. Auch hier würde mich eine ordentliche Dividende nicht wundern.

Nachdem letztes Jahr die versprochenen Börsengänge auf Q1 verschoben wurden, hatte ich einige Gewinn realisiert und habe die Woche (auch heute zu 2,40€) ordentlich aufgestockt.

Sollten die Zahlen so kommen wie versprochen / bestätigt , wäre der Wert bestimmt einer der günstigsten auf dem deutschen Markt....

Achtung der Wert in sehr eng, da es nur 500.000 Aktien gibt. Es kann auch nur in Wien gehandelt werden.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.396.132 von Boersaner am 16.01.20 17:34:04

Zitat von Kleiner Chef: Für 2020 sollte dann bereits ein Überschuss von 20 – 25 Cent darstellbar sein, was aktuell einem KGV von 5-6 entspricht.

Zitat von halbgott: Wie kommst Du denn auf so etwas? Wo gibt es eine verlässliche Quelle, die so eine Prognose abgibt, oder hast Du das Dir selber ausgedacht?
...

Ich meine alle neuen ad hocs von UET gelesen zu haben, ebenso den Geschäftsbericht und Halbjahresbericht. Nirgends konnte ich etwas zu gesicherten Liquidität oder super tollen Marge gelesen ohne Einmaleffekte lesen. Vielleicht habe ich es auch einfach überlesen, ich bin nicht investiert und machte das daher nicht so gründlich.

Nach dem Verfehlen der Erwartungen ist der Aktienkurs übrigens von 1,50 auf 0,76 runtergeknallt, das ging sehr schnell. Daher würde ich an Deiner Stelle nicht zu hohe Erwartungen schüren, nicht daß es wieder passiert. ...

Zitat von Boersaner: Zu den Ad-Hocs gebe ich dir 100% Recht.

...

Auf der anderen Seite sollte man nicht vergessen, dass der Freefloat mäßig bis gering ist, was zu Ausschlägen führen kann!!

aha, Du gibst mir mit den ad hocs zu 100% Recht, daß dort also noch nicht mal mit einem Nebensatz eine Gewinnexplosion angedeutet wird.

Letztes Geschäftsjahr machte UET ohne Einmaleffekte ein Minus, sie wirtschafteten operativ nicht profitabel. Jetzt wird 20% Umsatzwachstum erwartet, was erstens mit höheren Kosten verbunden sein wird, zweitens ist dieses Wachstum alles andere als MEGA.

KC spricht ständig von einem Mega Potential bedingt durch 5G. Es gibt allenfalls 20% Umsatzwachstum und das ist eben nicht Mega. Das Wörtchen Mega in so einem Zusammenhang ist arg pushig.

Richtig übel wird es aber, wenn man sich Deinen letzten Satz anschaut, daß der Freefloat mäßig bis gering ist, was zu Ausschlägen führen kann. Das ist im Zusammenhang mit der Darstellung von UET in diesem Forum richtig übel.

Hier gibt es sehr viele Foristen, die ein sechsstelliges Depot verwalten. Den Aktienkurs mit geringsten Mitteln oben zu halten oder gar zu treiben, ist eine Kleinigkeit. Der Handel bei UET sieht für mich sehr spekulativ aus, definitiv.

erkläre mir mal, wieso jmd lächerliche 20 Stück für 1,44 gekauft hat?????? Da hat jmd also tatsächlich sagenhafte 28 Euro investiert. Selbst wenn es das hundertfache wäre, das sind niedrigste Stückzahlen, wo bei mir die Warnglocken angehen. Selbst wenn das hundertfache investiert wird, das könnte genauso gut nur Kurspflege sein, in dem man sich an der Portokasse bedient.

UET ist ein winzig kleiner, hochspekualtiver Titel. Sehr markteng, über weite Strecken sehr wenig gehandelt. Die hier durch 0,00 Quellen gestützte Behauptung, UET würde bei einem moderatem Umsatzwachstum ohne Einmaleffekte eine wahre Gewinnexplosion haben können, sowie die Behauptung es gäbe ein Megapotential, obwohl die Umsatzsteigerungen im Verhältnis alles andere sagen, weiterhin die Unterstellung, die Verlegung des Produktionsortes wäre toll, aber nicht gleichzeitig die Kosten dafür verschweigt, ist aberwitzig.

Im Geschäftsbericht von UET gibt es einen ewig langen Risikobericht, was genau die Gewinnmarge belasten könnte, wird da seitenlang aufgelistet. UET hat in keiner einzigen Verlautbarung auch nur ansatzweise 25 Cent Gewinn je Aktie in Aussicht gestellt, als KGV von 5-6.

Aber es müssen nur genügend Leute daran glauben. Was passiert, wenn die viel zu hohen Erwartungen verfehlt werden, hat man ja gesehen, der Kurs hat sich in einem super kurzen Zeitraum direkt halbiert.

Kann sein, daß jetzt alles viiiiiiel toller wird, daß der Gewinn explodiert und daß die Aktie hochschnellt, ich stelle es nicht in Abrede. Man sollte sich aber bewusst sein, welches Risiko man eingeht.

und weil es eigentlich um die kritisierte Gewinnmarge bei Lion E-Mobility ging: Lion E-Mobility ist ebenso ein hochspekulativer winzig kleiner Titel, dort wird aber nicht etwa irgendwas Tolles berichtet und man weiß nichts Genaues über den etwaigen Gewinn, dort wird der Gewinn genau erläutert, auch die Risiken. Da kann jeder für sich entscheiden, wie spekulativ das alles sein müsse und ob der Kursanstieg seit dem 20.12. gerechtfertigt ist oder eben nicht oder wie viel Risiko im jetzigem Kurs enthalten sein könnte.

[aj72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.405.528 von halbgott am 17.01.20 12:36:50

Darf ich fragen warum du dich ständig wiederholst? Ist nicht schon alles gesagt? Lebt Börse nicht in verschiedenen Meinungen? Lassen wir doch zukünftig einfach die Zahlen sprechen und diskutieren dann weiter.

[aj72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.407.298 von aj72 am 17.01.20 15:09:38

Im übrigen sind deine Vorwürfe den Kurs künstlich mit Mini Käufen zu manipulieren sowas von lächerlich. Alles was ich sehe sind, relativ zur Marktbreite der Aktie, vernünftige Stückzahlen die gehandelt werden oder Teilausführungen, wie unschwer zu erkennen ist!
Aber das gibt es bei Lion sicher nicht oder?

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.407.502 von aj72 am 17.01.20 15:27:32

Zitat von aj72: Im übrigen sind deine Vorwürfe den Kurs künstlich mit Mini Käufen zu manipulieren sowas von lächerlich. Alles was ich sehe sind, relativ zur Marktbreite der Aktie, vernünftige Stückzahlen die gehandelt werden oder Teilausführungen, wie unschwer zu erkennen ist!
Aber das gibt es bei Lion sicher nicht oder?

Doch gab es bei Lion ebenso. Dort wurde sogar jeweils nur 1 Stück gehandelt, später jeweils 50 Stück, nicht um den Kurs zu treiben, sondern um ihn zu drücken. Natürlich war das Thema im Lion Forum. CFO Tobias Mayer meinte mir ggü von sich aus, es wäre ein offensichtlich absichtsvolles Verhalten

Teilausführungen?

Also wenn ich kaufe oder verkaufe, nehme ich das, was angeboten wird und nicht 20 oder 50 Stück mehr, damit man den Effekt meines Handelns sieht. Für mich hat das einen manipulativen Charakter und es wurde nicht wiederholt, sondern heute erstmalig thematisiert

Beim anderen Punkt habe ich eine Antwort gegeben. Boersaner ist offensichtlich investiert und findet es anscheinend toll, daß die Aktie markteng ist. Habe ich eigentlich nichts dagegen, wenn das übrige Verhalten dazu passen würde.

Wie ich schon sagte, es gäbe genügend Argumente für UET, aber nicht wirklich die Marge

[aj72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.408.096 von halbgott am 17.01.20 16:16:20

Mein letztes Statement dazu:
Die Teilausführungen sind offensichtlich. Kauft jemand 600 Stück
ohne Limit weil es laut Orderbuch auch kein Risiko darstellt, und im Bid stehen nur 580 dann werden natürlich die restlichen 20 zum nächst höheren Kurs ausgeführt, auch daran zu erkennen das die Ausführung zur selben Sekunde geschah. Aber ich denke nicht, dass ich dir das erklären muss.
Wie hoch die Rendite in 2020 sein wird weiß mit Sicherheit nicht Mal der CEO von UET. Deshalb ist es ja auch eine Spekulation, wie alle Geschäfte an der Börse auf Annahmen basieren, sonst wären wir alle Millionär.
UET ist ein klassischer Turnaround Wert. Wenn man früh genug dabei sind die Chancen natürlich größer genau wie die Risiken.
Das Unternehmen ist seit Sommer 19 besser durchfinanziert, konzentriert sich auf renditestärkere Aufträge, ist beim 5G Ausbau in Mexiko mit dabei, hat die Chance ebenso in Chile und Brasilien beim Ausbau teilzuhaben, ist verstärkt im Energie Management tätig. Kurzum in Zukunftsfeldern.
Das heißt nicht, dass alles rosig werden muss, aber das CRV passt für eine Spekulation!

[howdeep]

Was hat das mit verschiedenen Meinungen zu tun wenn hier permanent gepusht wird??

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.392.841 von imperatom am 16.01.20 13:02:41

Zitat von imperatom:

Zitat von Eye2: Wie gesagt ich postuliere spürbares Wachstum und KGV-Niveau ist auch nicht das einzige Kriterium. Auf welche Werte spielst du an?

Am attraktivsten ist aus meiner Sicht die Bank für Tirol VZ, auch mit spürbarem Wachstum, aber gleichzeitig mit viel attraktiveren KGV und KBV als mbw.

Ja gut, BTV habe ich auch auf der Liste. Normalerweise bin ich eher bei Werten, die mehr Dynamik ausstrahlen, bei BTV tue ich mich schwer die Dynamik und das Wachstumspotential einzuschätzen, dass der Wert günstig ist und Potential hat, sollte aber ausser Frage stehen. Ich verfolge es weiterhin.

mwb ist ist für mich ein Wert, der von einer etwas hochgejubelten Euphoriephase kommt, und weil sich Anleger prinzipiell nie eingestehen wollen, dass sie etwas falsch gemacht/verursacht haben, wird nach wie vor jede Dynamik aus der Firma geredet. Ich selbst schätze selbige mindestens doppelt so hoch ein wie der Markt.

Grüsse Juergen

[Kleiner Chef]

Wochenupdate: Was bringt das Jahr 2020?

Das Jahr hat gut angefangen. Viele Analysten leiten aus einem guten Jahresanfang, wenn die Indizes in den fünf ersten Handelstagen positiv abschließen eine Korrelation für den gesamten Jahresverlauf ab. Statistisch verlaufen 80 % der Jahresentwicklungen positiv, wenn der Jahresauftakt in diesem Sinne positiv gestartet wurde.

Mit diesen Einschätzungen kann ich wenig anfangen, da sich in ein paar Wochen niemand mehr daran erinnern wird und im Jahresverlauf kaum seine Investitionsentscheidungen daran festmachen wird. Vielmehr sind die laufenden Frühindikatoren, Zins- und Inflationsentwicklungen sowie der saisonale konjunkturelle Verlauf und die politischen Rahmenbedingungen bestimmend für die Investitionsentscheidungen.

Abgesehen von diesen Rahmenbedingungen entscheidet die operative Entwicklung jedes Unternehmens, eingebettet in den mittelfristigen Investmentcase meine Entscheidungen.

Abgesehen von diesen Rahmenbedingungen entscheidet die operative Entwicklung jedes Unternehmens, eingebettet in den mittelfristigen Investmentcase meine Entscheidungen.

Tatsächlich bin ich aktuell zu 100 % investiert. Dies wird vermutlich nicht so bleiben, um andere Gelegenheiten flexibel wahrnehmen zu können. Wenn Kursziele erreicht werden, dann wird entschieden, ob es anzuheben ist, oder ob ein (Teil-) Verkauf durchgeführt wird. Hinzu kommt, das eine breitere Diversifizierung im Depot angezeigt ist, um eine breitere Streuung herbeizuführen.

Um zur Frage zurückzukommen: Ich werde keine Prognose für 2020 abgeben zum allgemeinen Trend und werde von Woche zu Woche überprüfen, ob die Depotaufstellung angemessen ist.


Diese Ampeln stehen für Investoren auf Rot!

Nach Kryptowährungen und Cannabis zeichnet sich aktuell ein Trend mit Übertreibungen ab. Wer dieses Depot länger verfolgt weiss, das ich vor vielen Jahren über eine längere Zeit die kanadischer Hydrogenics im Depot hatte. Man stand kurz vor dem Break-Even, konnte den aber nicht bestätigen, was der Grund war, weshalb ich sie verkauft habe.

Wenngleich der Wert mittlerweile höher steht, auch bedingt durch den Einstieg weiterer namhafter Unternehmen, die Anteile auf der Basis einer Bewertung von 290 Mill. Dollar erworben haben, so steht auch hier der operative Turnaround aus.

In Deutschland fällt auf, das alles was mit Wasserstoff im Zusammenhang steht gestiegen ist. Dieses Fieber hat seinen Ursprung in dem enormen Anstieg von internationalen Wasserstoffaktien. ITM, NEL, Ballard sind in diesem Zusammenhang zu nennen.

Was wir hier erleben ist eine Übertreibung, weil die Bewertungen jenseits von gut und böse sind. Erstens spricht man von KUV´s von 10 und 50 und die Werte sind zum Teil weit weg von schwarzen Zahlen. Ich sage nicht, das man mit Wasserstoffaktien Geld verdienen kann, aber nicht auf aktuellem Niveau. Dieser Sektor wird im Jahresverlauf deutlich korrigieren. Wer auf der Trader/Derivate Seite unterwegs ist, dürfte sich allerdings für diesen Sektor interessieren.


Wochengewinner und Verlierer im Überblick!



Die Jahresperformance beträgt 8 %!

Die Gewinner und Verlierer können der Übersicht entnommen werden. Die Jahresperformance erhöht sich von 6 % auf 8 %.

[smartcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.404.160 von Kleiner Chef am 17.01.20 10:57:57

Hallo KC, ist das eine Premiere, von dir eine charttechnische Betrachtung zu sehen? Hab ich in all den Jahren nicht erlebt, zumindest nicht in Erinnerung. 😉

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.416.175 von smartcash am 18.01.20 17:31:14

Zitat von smartcash: Hallo KC, ist das eine Premiere, von dir eine charttechnische Betrachtung zu sehen? Hab ich in all den Jahren nicht erlebt, zumindest nicht in Erinnerung. 😉

Genau, wenn sonst nichts mehr hilft, dann nehme man einen entsprechenden Chart

[Raimondo2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.416.325 von Kleiner Chef am 18.01.20 18:06:28

Ich bin investiert in Aktien der Mynaric AG und folglich an höheren Kursen interessiert. Wie jeder, der hier Aktien empfiehlt. Ich bin überzeugt von diesem Unternehmen, weil:


die Gesellschaft kurz vor der Gewinnschwelle steht

die Mynaric AG Produkte herstellt, auf die der Markt wartet

das Unternehmen ein Alleinstellungsmerkmal aufweist

die Eintrittshürden in diesen Markt sehr hoch sind

das Produkt erhebliche Kosteneinsparungen zu bisherigen Technologien bietet

sehr fundierte Informationen auf der Homepage


Kurs der Aktie derzeit etwa 46,00 €, Kursziel laut Studie der Bank Hauck & Aufhäuser, München

bei 75,00 € liegt

zwei weitere Analysten geben 80,00 € bis 100,00 € als Kursziel an


Die Hauptversammlungen in meinem Nahbereich liegen



.https://mynaric.com/products/space/



https://mynaric.com/investor-relations/overview/?lang=de

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.420.277 von Raimondo2 am 19.01.20 15:54:58

Mynaric: Die ersten Aufträge erst der Anfang hin zum kommerziellen Durchbruch`?

Zitat von Raimondo2: Ich bin investiert in Aktien der Mynaric AG und folglich an höheren Kursen interessiert. Wie jeder, der hier Aktien empfiehlt. Ich bin überzeugt von diesem Unternehmen, weil:


die Gesellschaft kurz vor der Gewinnschwelle steht

die Mynaric AG Produkte herstellt, auf die der Markt wartet

das Unternehmen ein Alleinstellungsmerkmal aufweist

die Eintrittshürden in diesen Markt sehr hoch sind

das Produkt erhebliche Kosteneinsparungen zu bisherigen Technologien bietet

sehr fundierte Informationen auf der Homepage


Kurs der Aktie derzeit etwa 46,00 €, Kursziel laut Studie der Bank Hauck & Aufhäuser, München

bei 75,00 € liegt

zwei weitere Analysten geben 80,00 € bis 100,00 € als Kursziel an


Die Hauptversammlungen in meinem Nahbereich liegen



.https://mynaric.com/products/space/



https://mynaric.com/investor-relations/overview/?lang=de

Mynaric befindet sich schon länger auf meine Watchlist - Top 100. Insofern
verfolge ich die Nachrichtenlage auch. Die Story hört sich absolut interessant
an, da stimme ich Dir zu.

100 Mill. Market-Cap ist natürlich ein Pfund. Andererseits weiß man
natürlich was das im Hintergrund aktuell läuft eigene Satelitten-Netzwerke
aufzubauen, neben Musk, nahezu alle globalen Internetplayer.

Nun hat man die ersten Aufträge erhalten und das könnte der Start hin
vom Forschungsunternehmen hin in die kommerzielle Serienfertigung
zu schaffen.

Auch findet sich hier ein ein interessantes Video mit einer Einschätzung zur
Aktie hier von Armin Brack:




In diesem Video wird auch zu der personellen Besetzung eingegangen und
hier bewegt man sich hin zum Billonnen-Markt.

Ich kann mich für eine Aufnahme erst dann entscheiden, wenn ich zum Verkauf
eines spekulativen Depotanteils komme. Denn klar ist, das Mynaric als
spekulative Depotbeimischung verstanden werden.

Gruß

[Kleiner Chef]

Offenbar habe ich aktuell technische Probleme mit dem einfügen
von Links. Google einfach Armin brack und
You tube und mynaric.

Gruß

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.415.137 von Kleiner Chef am 18.01.20 14:05:23

Zitat von Kleiner Chef: Statistisch verlaufen 80 % der Jahresentwicklungen positiv, wenn der Jahresauftakt in diesem Sinne positiv gestartet wurde.

Vorsicht mit Statistiken
Hast Du eine Quelle?

Üblicherweise laufen ziemlich genau zwei Drittel der Jahre positiv:
https://www.boerse.de/renditeverteilung/Dax/DE0008469008

Wenn ein positiver Jahresanfang tatsächlich darauf hindeuten würde, dass der RESTJAHR zu 80% positiv liefe, wäre das tatsächlich eine interessante Statistik. Wenn er aber nur darauf hindeutet (wie ich erstmal vermute bis ich die Quelle kenne), dass das GESAMTJAHR positiv ausfällt, dann ist das wenig erstaunlich, weil man eben einfach mit einem Vorsprung startet. In letzterem Fall ist die Statistik wertlos.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.421.372 von imperatom am 19.01.20 19:18:54

Zum 5-Tages-Indikator!

https://www.brn-ag.de/36784-Heiko-Thieme-Boerse-Aktien-Trump

Jetzt klappt es wieder mit der Verlinkung:

Heiko Thieme läßt sich hier z.b. zu dem 5 Tages Indikator aus. Wie gesagt:
Ich halte nicht viel davon.

Gruß

[hopy00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.420.277 von Raimondo2 am 19.01.20 15:54:58

Zitat von Raimondo2: Ich bin investiert in Aktien der Mynaric AG und folglich an höheren Kursen interessiert. Wie jeder, der hier Aktien empfiehlt. Ich bin überzeugt von diesem Unternehmen, weil:


die Gesellschaft kurz vor der Gewinnschwelle steht

die Mynaric AG Produkte herstellt, auf die der Markt wartet

das Unternehmen ein Alleinstellungsmerkmal aufweist

die Eintrittshürden in diesen Markt sehr hoch sind

das Produkt erhebliche Kosteneinsparungen zu bisherigen Technologien bietet

sehr fundierte Informationen auf der Homepage


Kurs der Aktie derzeit etwa 46,00 €, Kursziel laut Studie der Bank Hauck & Aufhäuser, München

bei 75,00 € liegt

zwei weitere Analysten geben 80,00 € bis 100,00 € als Kursziel an


Die Hauptversammlungen in meinem Nahbereich liegen



.https://mynaric.com/products/space/



https://mynaric.com/investor-relations/overview/?lang=de

also dass die ag kurz vor der gewinnschwelle steht, ist stand heute nicht richtig. man hat bisher einen umsatz abzuarbeiten für 2020 von ca. 5 mio € (siehe mitteilung vom 14.1.). alles andere ist spekulation. und man hat ca. 80 mitarbeiter. nun, höchstwahrscheinlich kommen noch weitere aufträge in 2020, aber im moment sind es eben nur die ca. 5 mio sicherer auftragsbestand.

kommen dagegen im jahresverlauf die aufträge, wie vom unternehmen gross angekündigt, kann es schnell gehen

[Kleiner Chef]

https://www.brn-ag.de/36776-Heiko-Thieme-5-Tages-Indikator

Hier ein noch ausführlicherer Beitrag.

Gruß

[Dashes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.421.345 von Kleiner Chef am 19.01.20 19:15:11

Mynaric Link

Hier das Video von Armin Brack über Mynaric, welches im Posting von KC nciht eingefügt werden konnte




Hier auch noch ein Video von Kolja Barghoorn (Aktien mit Kopf)

[aj72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.421.483 von hopy00 am 19.01.20 19:37:48

125 Mio MK bei 5 Mio Umsatz, das nenne ich Mal eine Bewertung. Also da müsste schon einiges mehr in der Pipeline sein um hier zu investieren.

[Dashes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.421.681 von aj72 am 19.01.20 20:15:41

Pipeline Mynaric

Pipeline ist gefüllt und werthaltig wie die letzte Meldung deutlich zeigt. Dazu aber am besten in den Mynaric-Thread wechseln, es soll ja hier nicht ausufern zu dieser Aktie.

https://www.wallstreet-online.de/aktien/mynaric-aktie

[moneymakerzzz]

Mynaric ist ne spannende, aber hochspekulative Geschichte. So wie ja z.B. auch Cyan. Da kann man viel Gewinnen oder verlieren...als Basisinvest eines langfristdepots taugt dann doch eher sowas wie 7c oder auch mal ne Centrotec. Sicher keine Tausend Prozent chance, aber was zum besitzten und warten und sich freuen. Wer hier investiert, ist sich der Chancen und der Risiken bewusst - im Sektor für mich eher eine OHB interessant...

[Locodiablo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.421.933 von Dashes am 19.01.20 20:59:27

Wo ist die Pipeline denn bitte gefüllt? Das Unternehmen hat genau einen werthaltigen Auftrag über einen mittleren Millionenbetrag gemeldet. Der wird allein über die Gehälter komplett aufgefressen. Ansonsten ist da noch gar nichts in der Pipeline. Bitte mal bei der Wahrheit bleiben!

[kronos01]

Da ja der eine oder andere hier auch bei der Data Group investiert ist stelle ich das mal infohalber ein:

DATAGROUP SE: DATAGROUP schließt Vertrag zur Übernahme der Mehrheit an Diebold Nixdorf Portavis

DGAP-News: DATAGROUP SE / Schlagwort(e): Beteiligung/Unternehmensbeteiligung
DATAGROUP SE: DATAGROUP schließt Vertrag zur Übernahme der Mehrheit an
Diebold Nixdorf Portavis

20.01.2020 / 07:32
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

DATAGROUP schließt Vertrag zur Übernahme der Mehrheit an Diebold Nixdorf
Portavis

* DATAGROUP stärkt Branchenfokus im Bereich Betriebsdienstleistung für
Banken und Finanzdienstleister und erweitert ihr Kundenportfolio mit den
Großkunden Hamburger Sparkasse AG, Die Sparkasse Bremen AG und Hamburg
Commercial Bank AG

Pliezhausen, 20. Januar 2020. DATAGROUP SE (WKN A0JC8S) hat heute einen
Kaufvertrag zur Übernahme von 68 % der Anteile an der Diebold Nixdorf
Portavis GmbH (Portavis) aus dem Diebold Nixdorf, Incorporated
unterzeichnet. Damit baut DATAGROUP das Geschäft mit hochwertigen Cloud
Services und IT-Betriebsdienstleistungen im Finanzbereich massiv aus.

Portavis erbringt mit rund 200 Mitarbeitern IT Services für Kunden im
Finanzdienstleistungssektor und erwirtschaftet im laufenden Geschäftsjahr
Umsätze von voraussichtlich rund 60 Mio. Das Unternehmen betreut im
Wesentlichen die Kunden Hamburger Sparkasse AG, Die Sparkasse Bremen AG
sowie die Hamburg Commercial Bank AG im Rahmen langlaufender
Service-Verträge. Hamburger Sparkasse AG und Die Sparkasse Bremen AG halten
weiterhin 32 % an der Diebold Nixdorf Portavis GmbH.

"Die Übernahme ist ein weiterer Meilenstein in der Entwicklung von
DATAGROUP. Wir gewinnen ein Unternehmen, das sehr komplementär zu den
bestehenden Aktivitäten der DATAGROUP Financial IT Services ist und
hochinteressantes Branchen-Know-how und attraktive Kundenbeziehungen im
anspruchsvollen Finanzsektor mitbringt. Von der Übernahme der Portavis
erwarten wir nicht nur Größenvorteile, sondern auch eine bessere Wahrnehmung
am Markt als bedeutender bankenunabhängiger Betriebsdienstleister für den
Banken-IT-Betrieb", kommentiert Max H.-H. Schaber, Vorstandsvorsitzender von
DATAGROUP die Mehrheitsübernahme. "Unsere ausgewiesene Expertise im
Finanzbereich trug maßgeblich dazu bei, dass wir uns gegen andere namhafte
Kaufinteressenten durchsetzen konnten", ergänzt Peter Schneck, Vorstand M &
A, Recht und Investor Relations. "DATAGROUP und Portavis ergänzen sich
hervorragend und können gemeinsam schneller wachsen. Wir freuen uns darauf,
zusammen mit den neuen Kollegen die Erfolgsgeschichte von DATAGROUP weiter
fortzuschreiben".

Mit der Übernahme der ikb Data GmbH, heute DATAGROUP Financial IT Services
(FIS) im August 2017 hatte DATAGROUP den ersten Schritt zu einer
Vertikalisierung in die Finanzdienstleistungsindustrie getan. Für
Finanzkonzerne spielen die Betriebssicherheit sowie der zuverlässige und
hochsichere Umgang mit sensiblen Daten eine extrem große Rolle. Die
Regulierung des Sektors durch die Finanzaufsicht bringt zusätzlichen
Anforderungen mit sich. Die besondere Expertise der DATAGROUP FIS wird durch
zahlreiche einschlägige Zertifizierungen dokumentiert, darunter ISO 20000
und ISO 27001 sowie ISAE 3402.

"Die Zukunft der Bankenwirtschaft ist digital", so Andreas Baresel, Vorstand
Produktion von DATAGROUP. "In einem Niedrigzinsumfeld sind elektronisches
Banking und mobile Bezahldienste der Weg zur Verbesserung der Ertragskraft
in der Bankenwelt - damit steigt auch der Bedarf an Serviceleistungen im
IT-Bereich. Gleichzeitig erhöht die steigende Regulierung des Sektors,
beispielsweise in Form der EU-Zahlungsdienstrichtlinie, die Anforderungen an
die Banken. Wir gehen davon aus, dass wir im Bankensektor weiter stark
wachsen können"

Gegenstand der Transaktion sind 68 % der Anteile an der Diebold Nixdorf
Portavis GmbH. Über den Kaufpreis wurde Stillschweigen vereinbart. Die
Transaktion steht unter dem Vorbehalt der Zustimmung durch das
Bundeskartellamt.

Lg

[kalpchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.421.933 von Dashes am 19.01.20 20:59:27

Zitat von Dashes: Pipeline ist gefüllt und werthaltig wie die letzte Meldung deutlich zeigt. Dazu aber am besten in den Mynaric-Thread wechseln, es soll ja hier nicht ausufern zu dieser Aktie.

https://www.wallstreet-online.de/aktien/mynaric-aktie

Hier die Zusammenfassung wie es funktioniert und wo das Problem liegt. Satelliten im All können miteinander kommunizieren, aber zurück zur Erde mit Problemen behaftet, die böse Wolke

[Effektenkombinat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.421.492 von Kleiner Chef am 19.01.20 19:38:42

Zitat von Kleiner Chef: https://www.brn-ag.de/36776-Heiko-Thieme-5-Tages-Indikator

Hier ein noch ausführlicherer Beitrag.

Gruß

Ja ich erinnere mich an ein Interview im Januar 2018 in dem er aufgrund dieses Indikators eine "100% Wahrscheinlichkeit" voraussagte, dass es ein positives Börsenjahr wird.

Es wurde das über alle Assetklassen hinweg Schlechteste seit 100 Jahren.

[sirmike [Blogger]]

DIC Asset

Heute Morgen gab es einen "Aktionärsbrief" seitens DIC Asset und ich habe meinen Artikel von Freitag entsprechend ergänzt. U.a. gab es ein Update zur Dividende, die um 37,5% ggü. dem Vorjahr steigen soll auf €0,66 - und eine deutliche Erhöhung des NAV (Nettoinventarwerts), wenngleich ich hierbei noch eine Spur optimistischer gewesen war...
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12072278-dic-asse…

[Kleiner Chef]

Herr Szabo: Wir danken für das Gespräch!

Von GSC-Research wurde heute ein Interview mit H. Szabo, Chef von
Energiekontor geführt. Nach den Aussichten befragt:

1. Wie lautet der Ausblick 2020`?

Für 2020 haben sich unsere Geschäftsaussichten deutlich aufgehellt und wir werden unseren Gewinn sehr deutlich steigern. Eine Guidance für 2020 möchte ich heute aber noch nicht abgeben.

2. Wie lautet der mttelfristige Ausblick?

Mittelfristig – also bis 2023 – wollen wir ein nachhaltiges Konzern-EBT von 55 bis 60 Mio. Euro p. a. erreichen. Dies setzt sich zusammen aus einem EBT von ca. 30 Mio. Euro p. a. aus Projektierung und Verkauf und einem EBT von 25 bis 30 Mio. Euro p. a. aus eigener Stromerzeugung und Betriebsführung.

Meine Anmerkung: Schöner Ausblick auf 2020 und auch mittelfristig. Wer daran glaubt, für den ist Energiekontor eine schöne Anlage mit Perspektive auf Verdoppelung.

Gruß

[Hessenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.421.492 von Kleiner Chef am 19.01.20 19:38:42

Im DAX endeten bislang 68% aller Jahre positiv (seit 1960: 41 von 60).
Wenn die ersten 5 Tage positiv waren, war das Restjahr in 71% der Fälle ebenfalls positiv.
Der Unterschied ist nicht statistisch signifikant.

[skipper2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.427.414 von Kleiner Chef am 20.01.20 13:54:44

Verdopplung klingt natürlich gut. Bis wann in etwa denkst du dabei? Doch nicht 2020?

mfg skippen

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.428.977 von skipper2004 am 20.01.20 15:52:15

EKT - Mittelfristziele?

Zitat von skipper2004: Verdopplung klingt natürlich gut. Bis wann in etwa denkst du dabei? Doch nicht 2020?

mfg skippen

2020 , das wäre schön. Es handelt sich um Mittelfristziel 2023. Also Zeitrahmen 24- 36 Monate.

Gruß

[Popolski]

Verluste können nur noch bis 10.000 € mit Gewinnen verrechnet werden !!!

Wurde Ende 2019 von Bundestag und Bundesrat so verabschiedet.
Quelle Drucksache 649/19, Seite 15

Artikel 5
Änderung des Einkommensteuergesetzes
Das Einkommensteuergesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 8. Oktober 2009 (BGBl. I S. 3366, 3862), das zuletzt durch Artikel 1 des Gesetzes vom 4. August 2019 (BGBl. I S. 1122) geändert worden ist, wird wie folgt geändert:
1. Nach § 20 Absatz 6 Satz 4 werden die folgenden Sätze eingefügt:
„Verluste aus Kapitalvermögen im Sinne des Absatzes 2 Satz 1 Nummer 3 dürfen nur in Höhe von 10 000 Euro mit Gewinnen im Sinne des Absatzes 2 Satz 1 Nummer 3 und mit Einkünften im Sinne des § 20 Absatz 1 Nummer 11 ausgeglichen werden; die Sätze 2 und 3 gelten sinngemäß mit der Maßgabe, dass nicht verrechnete Verluste je Folgejahr nur bis zur Höhe von 10 000 Euro mit Gewinnen im Sinne des Absatzes 2 Satz 1 Nummer 3 und mit Einkünften im Sinne des § 20 Absatz 1 Nummer 11 verrechnet werden dürfen. Verluste aus Kapitalvermögen aus der ganzen oder teilweisen Uneinbringlichkeit einer Kapitalforderung, aus der Ausbuchung wertloser Wirtschaftsgüter im Sinne des Absatzes 1, aus der Übertragung wertloser Wirtschaftsgüter im Sinne des Absatzes 1 auf einen Dritten oder aus einem sonstigen Ausfall von Wirt-schaftsgütern im Sinne des Absatzes 1 dürfen nur in Höhe von 10 000 Euro mit Einkünften aus Kapitalver-mögen ausgeglichen werden; die Sätze 2 und 3 gelten sinngemäß mit der Maßgabe, dass nicht verrechnete Verluste je Folgejahr nur bis zur Höhe von 10 000 Euro mit Einkünften aus Kapitalvermögen verrechnet werden dürfen.“
2. Dem § 52 Absatz 28 werden die folgenden Sätze angefügt:
„§ 20 Absatz 6 Satz 5 in der Fassung des Artikels … des Gesetzes vom … [einsetzen: Ausfertigungsdatum und Seitenzahl der Verkündung des vorliegenden Änderungsgesetzes] ist auf Verluste anzuwenden, die nach dem 31. Dezember 2020 entstehen. § 20 Absatz 6 Satz 6 in der Fassung des Artikels … des Gesetzes vom … [einsetzen: Ausfertigungsdatum und Seitenzahl der Verkündung des vorliegenden Änderungsgesetzes] ist auf Verluste anzuwenden, die nach dem 31. Dezember 2019 entstehen.“

[skipper2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.429.409 von Kleiner Chef am 20.01.20 16:21:30

Vielen Dank dir

mfg

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.429.574 von Popolski am 20.01.20 16:32:48

Das gilt aber meines Wissens nur für Verluste aus Termingeschäften.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.429.631 von straßenköter am 20.01.20 16:38:03

Zitat von straßenköter: Das gilt aber meines Wissens nur für Verluste aus Termingeschäften.

Soweit richtig.

Im Aktienbereich nur bei Insolvenzen und Totalverlust.

[hopper09]

Ekt

Was ist mit der Insolvenz des Konkurrenten der Sevion. Gibt es ein Szenario das Ekt auch Passieren könnte ? Hat der Vorstand in der Vergangenheit seine Aussagen Eingehalten ?

[MaximilianVonMexiko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.429.763 von 1erhart am 20.01.20 16:45:42

neue steuerliche Grausamkeiten ...

Es stimmt zwar, dass viele nicht betroffen sein werden, trotzdem sind die Regelungen ein Unding und gehören ganz schnell wieder abgeschafft …

Mein Tip wäre: Geht Euren Bundestagsabgeordneten auf die Nerven, besonders die direkt gewählten von CDU und CSU dürften dafür empfänglich sein … - Bei der SPD befürchte ich, dass die Neuregelungen sogar noch verteidigt werden

Auf gute Geschäfte,

Maximilian

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.429.763 von 1erhart am 20.01.20 16:45:42

Hatte ich auch schon :-))

[1erhart]

Auch wenn ich mich jetzt wieder einmal etwas unbeliebt mache, des Öfteren dann lese Kaufe Knockoutzertifikat xyz und dann sehe dass das dazugehörige Underlying gerade mal 1-2 % entfernt ist, der Hebel bei 100 und grösser dann tut mir da ganz keiner leid wenn er Jahre braucht um seine Verluste abgesetzt hat.

PS: Wobei das auch oft viele sind die eh nie Steuer zahlen vor lauter Verlusten.

[smartcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.430.201 von 1erhart am 20.01.20 17:17:23

Der Anlegerschutz ist allerdings nicht das Motiv dieser Maßnahme. Schlimm ist was momentan so aus dem sozialistischen Finanzministerium zu hören ist. Der Sparbuchminister Scholz sucht sich mit seiner transaktionssteuer ganz nach klassischer Manier den einfachsten Weg wo geringster Widerstand zu erwarten ist und spart die Zocker aus.

Zu unterstützen ist das Entlastungspaket der CSU mit einer 5jährigen Spekulationsfrist. Das ist mal ein Anfang, immerhin.

[sirmike [Blogger]]

DIC Asset

Kleiner Schreck in der Abendstunde bei der DIC Asset AG: Die Gesellschaft will das Grundkapital um 9,49% erhöhen durch Ausgabe von bis zu 6.857.774 neuen Aktien; das Bezugsrecht der Altaktionäre ist ausgeschlossen. Die zur TTL Beteiligungs- und Grundbesitz AG von DIC-Großaktionär Prof. Dr. Gerhard Schmidt gehörende TTL Real Estate GmbH habt sich verpflichtet, 2.336.248 Aktien hiervon zu übernehmen und die RAG-Stiftung weitere 685.777 Aktien. Die DIC Asset AG beabsichtigt, den erwarteten Nettoerlös für die weitere Wachstumsstrategie der Gesellschaft, insbesondere zur Finanzierung der Ankäufe im Commercial Portfolio (also den Eigenbestand), sowie für allgemeine Unternehmenszwecke zu nutzen.

Meine Einschätzung: Einen besseren Zeitpunkt, als auf dem Höhepunkt nach einer fulminanten Kursrallye, kann man für eine Kapitalerhöhung kaum wählen. Der Großaktionär sichert die Übernahme von knapp einem Drittel des Volumens ab und bekennt sich somit noch stärker zur DIC Asset AG - auch auf dem deutlich erhöhten Kursniveau. Das Geld ist für den Ausbau des Eigenbestands an Immobilien gedacht und man dürfte bereits lukrative Targets auf dem Radar haben - betrachtet man die Historie der letzten Zukäufe inkl. der GEG German Estate Group ist Geld kaum in bessere Hände zu geben als in das der DIC Asset AG. Gute Nachrichten und gute Aussichten. Passt...

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.430.201 von 1erhart am 20.01.20 17:17:23

Zitat von 1erhart: Auch wenn ich mich jetzt wieder einmal etwas unbeliebt mache, des Öfteren dann lese Kaufe Knockoutzertifikat xyz und dann sehe dass das dazugehörige Underlying gerade mal 1-2 % entfernt ist, der Hebel bei 100 und grösser dann tut mir da ganz keiner leid wenn er Jahre braucht um seine Verluste abgesetzt hat.

Und was ist, wenn jemand sein Portfolio mit ganz einfachen Optionen absichern will? Ist das auch so ein Idiot? Soll der Depp auch bestraft werden?

Und was ist mit demjenigen, der ein eigenes Anleiheportfolio aufbaut und dann fällt mal ein Wert aus? Soll der lieber mit 2% Managementgebühr einen Fonds kaufen? So als Konjunkturpaket für verarmte Assetmanager? Du willst also den Anlegern ein drastisch aktives Handeln empfehlen? Die Deppen müssen ja einen Wert nicht auf Null fallen lassen? Verstehe ich nicht.

Ok, der Ausweg ist immer noch die vermögensverwaltende GmbH. Aber das ist doch nicht die Lösung für alle Anleger.

Sicher muss man nicht mit denen jammern, die Ihre hochgehebelten Produkte nicht mehr anrechnen können. Ich glaube aber nicht, daß die den großen Teil der Verlierer bei dieser Gesetzgebung stellen.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.430.066 von hopper09 am 20.01.20 17:07:43

Die Fragen zu EKT?

Zitat von hopper09: Was ist mit der Insolvenz des Konkurrenten der Sevion. Gibt es ein Szenario das Ekt auch Passieren könnte ? Hat der Vorstand in der Vergangenheit seine Aussagen Eingehalten ?

Die Fragen mit Blick auf Einhaltung der Prognosen kann man ein EKT eher mit Ja beantworten, wenn man Verschiebungen einzelner Projekte aussen vor läßt, wie zuletzt Waldfeucht.

Ansonsten will man ja die Projekte, die ans Netz gehen für 2020 auf 150 MW erhöhen und in 2021 auf 300 MW. Ich kann nur empfehlen selbst einen Blick auf die kurzfrisige Pipeline zu halten, um diese Einschätzungen selbst zu verifizieren. Für 2020 gilt: Die Chancen stehen gut, denn auch in Schottland soll mit dem Bau der ersten Parks (6 sind genehmigt) begonnen werden.

Ansonsten gilt: PPA´s stehen aus, die noch verkündet werden dürften, die nicht den Ausschreibungsregeln unterliegen. Das Repowering wird kommen und an Fahrt aufnehmen.

Den Brexit sehe ich in Schottland nicht als signifikanten Nachteil, weil man die Umsetzung der Projekte mit regionalen Ressourcen durchfürhen wird und der Betrieb in nationalen Gesellschaften durchführen wird.

Der Bankrott Senvion hatte Einfluss auf ein einziges Projekt, soweit ich es in Erinnerung habe. Insofern überschaubar. Kann ansonsten nur empfehlen, im dortigen Fourm den Newsflow zu beobachten. Dort gibt es sehr kompetente Investoren, die schon lange dabei sind.

Gruß

[Rainolaus]

Ich kann jedem nur die Ausführungen zu Heidelberg Pharma von BICYPAPA empfehlen:

Gastbeitrag: Analyse der Heidelberg Pharma AG Teil 4/4

MK aktuell bei einem Kurs von 2,30€ ~65Mio Das Kursziel auf Sicht von jetzt nur noch knapp 2 Jahren wäre dann bei der genannten MK von gemittelt 450Mio => 15,92€.

Und auf Sicht von 4 Jahren wäre das Kursziel bei einer MK von gemittelt 2,75Mrd € demnach 97,30€.

Schon gigantisch, wenn das alles so eintreffen würde.

Auszug aus dem o.g. Link:
Mein kurz- bis mittelfristiges Kursziel: Ich möchte bei meinem mittelfristigen Kursziel den Zeitkorridor von etwa 24-30 Monate vorgeben. Die Fakten, die dann wahrscheinlich eingetreten sind: HDP101 hat erfolgreich die Phase 1b/2a abgeschlossen.
Der TP53 Biomarker ist fertiggestellt HP hat jetzt 4 Kooperationspartner zu den ATAC Wirkstoffen mit etwa 13 Optionen. Davon sind etwa 5 Optionen bestätigt.
Etwa 3 davon befinden sich in der klinischen Entwicklung. HP hat etwa 40- 50 Millionen Einnahmen jährlich aus ATAC-Optionszusagen und Umsatzbeteiligungen. Telix hat die Zulassung in den ersten Ländern zur Bilddiagnostik erreicht und beginnt mit der Vermarktung. In der Therapeutik befindet sich Telix in Phase 3. Die ersten Umsatzbeteiligungen von Telix beginnen zu fließen. Eventuell Einnahmen aus HDP-101, falls schon frühphasig auslizensiert wird. Wenn das Szenario so in etwa eintritt rechne ich persönlich bei einer normalen Börsenlage mit einer Bewertung von etwa 400-500 Millionen € in dem vorgegebenen Zeitrahmen.

Mein langfristiges Kursziel Bei dem langfristigen Kursziel gehe ich von einem Zeitkorridor von etwa 4-5 Jahren aus.
Das Szenario möchte ich wie folgt beschreiben:
HDP hat die Phase 2b von HDP erfolgreich abgeschlossen und hat den Sonderstatus “Breakthrough Therapie”. Der Partner führt die Phase 3 Studie mit HDP101 durch. Zusätzliche Anwendungsgebiete und Indikationen werden durch HP bearbeitet. HP hat jetzt etwa 6 ATAC Kooperationspartner mit etwa 20 Optionen. – Davon sind etwa 10 Optionen bestätigt. Etwa 8 Wirkstoffe befinden sich davon in der klinischen Entwicklung. Magenta befindet sich mit C200 schon in einer sehr späten Phase der Entwicklung. Zwei weitere Kandidaten von Magenta sind in der klinischen Phase. Telix meldet die Zulassung in der therapeutischen Anwendung und beginnt Vermarktung. Für die Diagnostik sind von Telix jetzt weltweit alle Gebiete erschlossen. Weitere Anwendungsgebiete für REDECTANE TLX250 werden erarbeitet. Die Einnahmen aus ATAC-Optionszusagen und Umsatzbeteiligungen von TLX250 und Einnahmen zu HDP101 aus Milestones betragen mittlerweile zwischen 100 und 120 Millionen € jährlich. Daher lautet mein persönliches Kursziel bei einer normalen Börsenlage etwa 2,5-3 Milliarden € Börsenbewertung in etwa 4 – 5 Jahren. Das wäre in etwa die gleiche Bewertung, die zur Zeit MorphoSys oder Evotec zugebilligt wird. Das ist natürlich ein sehr positives Szenario, das ich gezeichnet habe. Es wird nicht alles gelingen. Nicht jede Option wird bestätigt werden. Es wird bestimmt auch nicht jede Option bis zum Ende der Entwicklung bestehen. Vielleicht gibt es aber auch noch andere positive Überraschungen. Jeder mag selber seine Risikoabschläge von diesen Kurszielen machen, die so ziemlich das optimalste Szenario beschreiben. Ich selber aber orientiere mich daran und korrigiere sie dann, wenn neue Fakten eine neue Bewertung erfordern.

[JTsurf]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Strive_and_Prosper [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.435.916 von Rainolaus am 21.01.20 09:46:25

Zitat von Rainolaus: Ich kann jedem nur die Ausführungen zu Heidelberg Pharma von BICYPAPA empfehlen:

Gastbeitrag: Analyse der Heidelberg Pharma AG Teil 4/4

MK aktuell bei einem Kurs von 2,30€ ~65Mio Das Kursziel auf Sicht von jetzt nur noch knapp 2 Jahren wäre dann bei der genannten MK von gemittelt 450Mio => 15,92€.

Und auf Sicht von 4 Jahren wäre das Kursziel bei einer MK von gemittelt 2,75Mrd € demnach 97,30€.

Schon gigantisch, wenn das alles so eintreffen würde.

Auszug aus dem o.g. Link:
Mein kurz- bis mittelfristiges Kursziel: Ich möchte bei meinem mittelfristigen Kursziel den Zeitkorridor von etwa 24-30 Monate vorgeben. Die Fakten, die dann wahrscheinlich eingetreten sind: HDP101 hat erfolgreich die Phase 1b/2a abgeschlossen.
Der TP53 Biomarker ist fertiggestellt HP hat jetzt 4 Kooperationspartner zu den ATAC Wirkstoffen mit etwa 13 Optionen. Davon sind etwa 5 Optionen bestätigt.
Etwa 3 davon befinden sich in der klinischen Entwicklung. HP hat etwa 40- 50 Millionen Einnahmen jährlich aus ATAC-Optionszusagen und Umsatzbeteiligungen. Telix hat die Zulassung in den ersten Ländern zur Bilddiagnostik erreicht und beginnt mit der Vermarktung. In der Therapeutik befindet sich Telix in Phase 3. Die ersten Umsatzbeteiligungen von Telix beginnen zu fließen. Eventuell Einnahmen aus HDP-101, falls schon frühphasig auslizensiert wird. Wenn das Szenario so in etwa eintritt rechne ich persönlich bei einer normalen Börsenlage mit einer Bewertung von etwa 400-500 Millionen € in dem vorgegebenen Zeitrahmen.

Mein langfristiges Kursziel Bei dem langfristigen Kursziel gehe ich von einem Zeitkorridor von etwa 4-5 Jahren aus.
Das Szenario möchte ich wie folgt beschreiben:
HDP hat die Phase 2b von HDP erfolgreich abgeschlossen und hat den Sonderstatus “Breakthrough Therapie”. Der Partner führt die Phase 3 Studie mit HDP101 durch. Zusätzliche Anwendungsgebiete und Indikationen werden durch HP bearbeitet. HP hat jetzt etwa 6 ATAC Kooperationspartner mit etwa 20 Optionen. – Davon sind etwa 10 Optionen bestätigt. Etwa 8 Wirkstoffe befinden sich davon in der klinischen Entwicklung. Magenta befindet sich mit C200 schon in einer sehr späten Phase der Entwicklung. Zwei weitere Kandidaten von Magenta sind in der klinischen Phase. Telix meldet die Zulassung in der therapeutischen Anwendung und beginnt Vermarktung. Für die Diagnostik sind von Telix jetzt weltweit alle Gebiete erschlossen. Weitere Anwendungsgebiete für REDECTANE TLX250 werden erarbeitet. Die Einnahmen aus ATAC-Optionszusagen und Umsatzbeteiligungen von TLX250 und Einnahmen zu HDP101 aus Milestones betragen mittlerweile zwischen 100 und 120 Millionen € jährlich. Daher lautet mein persönliches Kursziel bei einer normalen Börsenlage etwa 2,5-3 Milliarden € Börsenbewertung in etwa 4 – 5 Jahren. Das wäre in etwa die gleiche Bewertung, die zur Zeit MorphoSys oder Evotec zugebilligt wird. Das ist natürlich ein sehr positives Szenario, das ich gezeichnet habe. Es wird nicht alles gelingen. Nicht jede Option wird bestätigt werden. Es wird bestimmt auch nicht jede Option bis zum Ende der Entwicklung bestehen. Vielleicht gibt es aber auch noch andere positive Überraschungen. Jeder mag selber seine Risikoabschläge von diesen Kurszielen machen, die so ziemlich das optimalste Szenario beschreiben. Ich selber aber orientiere mich daran und korrigiere sie dann, wenn neue Fakten eine neue Bewertung erfordern.

Würde zu etwas mehr Contenance raten.
Börse ist auch keine Einbahnstraße, die Risiken sollte man schon auch auf dem Schirm haben.
Es steht auch nicht umsonst im Artikel:

Das ist natürlich ein sehr positives Szenario, das ich gezeichnet habe. Es wird nicht alles gelingen. Nicht jede Option wird bestätigt werden. Es wird bestimmt auch nicht jede Option bis zum Ende der Entwicklung bestehen. Vielleicht gibt es aber auch noch andere positive Überraschungen. Jeder mag selber seine Risikoabschläge von diesen Kurszielen machen, die so ziemlich das optimalste Szenario beschreiben. Ich selber aber orientiere mich daran und korrigiere sie dann, wenn neue Fakten eine neue Bewertung erfordern.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.436.144 von Strive_and_Prosper am 21.01.20 10:06:50

Zitat von Strive_and_Prosper: Würde zu etwas mehr Contenance raten.
Börse ist auch keine Einbahnstraße, die Risiken sollte man schon auch auf dem Schirm haben.
Es steht auch nicht umsonst im Artikel:

Das ist natürlich ein sehr positives Szenario, das ich gezeichnet habe. Es wird nicht alles gelingen. Nicht jede Option wird bestätigt werden. Es wird bestimmt auch nicht jede Option bis zum Ende der Entwicklung bestehen. Vielleicht gibt es aber auch noch andere positive Überraschungen. Jeder mag selber seine Risikoabschläge von diesen Kurszielen machen, die so ziemlich das optimalste Szenario beschreiben. Ich selber aber orientiere mich daran und korrigiere sie dann, wenn neue Fakten eine neue Bewertung erfordern.

Trotzdem ist Heidelberg längst nicht mehr so spekulativ wie andere Biotech Unternehmen und generiert bereits Einnahmen.
Der User BICYPAPA ist ja auch nicht unbedingt ein NOBODY mit seinen Analysen.
das Kurspotenzial ist jedenfalls hoch.
Spekulativ natürlich dennoch, aber für mich interessanter als manch anderer hier genannter Microcap ohne Börsenumsätze.
Zudem ist Heidelberg Pharma auch charttechnisch gerade recht interessant wie Katjuscha hier und im Heidelberg Pharma Thread ausgeführt hat.
Gestern wurde ein Backtest des Ausbruchsniveaus bei 2,25€ bisher erfolgreich bestätigt.
Zum Zeitpunkt der o.g. Analys stand HP bei ~3,26€ trotz zwischenzeitlich recht guter News.