Danaher - besser als Warren Buffet - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 12.01.05 00:14:33 von
neuester Beitrag 08.07.05 18:17:45 von
neuester Beitrag 08.07.05 18:17:45 von
Beiträge: 7
ID: 942.704
ID: 942.704
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.207
Gesamt: 1.207
Aktive User: 0
ISIN: US2358511028 · WKN: 866197 · Symbol: DAP
233,05
EUR
-0,38 %
-0,90 EUR
Letzter Kurs 08:36:55 Tradegate
Neuigkeiten
23.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
23.04.24 · dpa-AFX |
23.04.24 · dpa-AFX |
23.04.24 · dpa-AFX |
23.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Industrie/Mischkonzerne
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
27,60 | +57,71 | |
15,600 | +13,54 | |
1,5760 | +6,06 | |
10,000 | +4,71 | |
26,80 | +3,88 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,0800 | -4,51 | |
71,08 | -5,63 | |
29,00 | -7,64 | |
0,5283 | -11,63 | |
3,6000 | -14,29 |
bin im Internet auf Danaher gestoßen,eine Aktie die jeden Warren Buffet-Anhänger erfreuen dürfte!
guckst du:
http://info.consors.de/financeinfos/chart.do?ID=86641&ID_NAM…
Die Firma wurde 1983 gegründet kauft wie Buffet unterbewertete Firmen auf. Mittlerweile sind es über 400 Unternehmen. Seit 1983 eine Rendite über 31% p.a.
hier noch ein Link:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,301331,00.html
Was meint ihr?
guckst du:
http://info.consors.de/financeinfos/chart.do?ID=86641&ID_NAM…
Die Firma wurde 1983 gegründet kauft wie Buffet unterbewertete Firmen auf. Mittlerweile sind es über 400 Unternehmen. Seit 1983 eine Rendite über 31% p.a.
hier noch ein Link:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,301331,00.html
Was meint ihr?
Momentan viel zu teuer.
hi better, ab wann meinst du denn, dass kaufkurs herrscht??
ist doch ganz gut zurückgekommen.
grüße, sfs
ist doch ganz gut zurückgekommen.
grüße, sfs
[posting]16.505.175 von sfs am 02.05.05 07:55:22[/posting]Verwende ich die Zahlen von 2004 in meinen Bewertungsmodellen, so ergibt sich derzeit eine deutliche Überbewertung für das Unternehmen. Richtig interessant würde es aus meiner Sicht erst bei Kursen unter 30,00$.
Danaher ist recht teuer, trotzdem habe ich mir eine "Einstiegsposition" ins Depot gelegt. Warum?
Danaher profitiert, und wird in Zukunft immer stärker davon profitieren, dass der Mensch als einziges Lebewesen seine Umwelt immer weiter zerstört. Mit der Umweltsparte und als Weltmarktführer für Analysesysteme für Wasser gibt es für Danaher immer mehr zu tun und zu verdienen. Selbst in Deutschland dürfen viele Wasserwerke aufgrund der im Wasser befindlichen Schadstoffe nur mit Ausnahmegenehmigungen produzieren. Von Südeuropa und anderen Regionen ganz zu schweigen.
Auch wenn ich nicht abschätzen kann, was das für Danaher als Konzern bedeutet, denke ich, dass es ein vernünftiges Langfristinvestment ist. Zukaufen werde ich aber erst, wenn der Kurs einmal deutlich nachgibt, wie gesagt Danaher ist ziemlich teuer.
Danaher profitiert, und wird in Zukunft immer stärker davon profitieren, dass der Mensch als einziges Lebewesen seine Umwelt immer weiter zerstört. Mit der Umweltsparte und als Weltmarktführer für Analysesysteme für Wasser gibt es für Danaher immer mehr zu tun und zu verdienen. Selbst in Deutschland dürfen viele Wasserwerke aufgrund der im Wasser befindlichen Schadstoffe nur mit Ausnahmegenehmigungen produzieren. Von Südeuropa und anderen Regionen ganz zu schweigen.
Auch wenn ich nicht abschätzen kann, was das für Danaher als Konzern bedeutet, denke ich, dass es ein vernünftiges Langfristinvestment ist. Zukaufen werde ich aber erst, wenn der Kurs einmal deutlich nachgibt, wie gesagt Danaher ist ziemlich teuer.
Noch als Zusatz:
Daneben habe ich mir einige Aktien von Engelhard Corp. gekauft; nicht unbedingt günstig; nicht unbedingt von Analyten empfohlen. Sollte jedoch (mittelfristig) sich in den USA die Erkenntnis durchsetzen, dass die Umwelt nicht ersetzbar ist, sollte auch diese Aktie massiv profitieren. Wird aber wohl nicht mehr unter George W. sein.
Daneben habe ich mir einige Aktien von Engelhard Corp. gekauft; nicht unbedingt günstig; nicht unbedingt von Analyten empfohlen. Sollte jedoch (mittelfristig) sich in den USA die Erkenntnis durchsetzen, dass die Umwelt nicht ersetzbar ist, sollte auch diese Aktie massiv profitieren. Wird aber wohl nicht mehr unter George W. sein.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-3,07 | |
-0,65 | |
-3,63 | |
-0,27 | |
-1,77 | |
-1,56 | |
-0,55 | |
-0,13 | |
-0,23 | |
-0,85 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
200 | ||
184 | ||
132 | ||
70 | ||
29 | ||
29 | ||
29 | ||
26 | ||
26 | ||
26 |
23.04.24 · dpa-AFX · Danaher |
23.04.24 · dpa-AFX · Danaher |
23.04.24 · dpa-AFX · Danaher |
23.04.24 · dpa-AFX · Danaher |
23.04.24 · Markus Weingran · Associated British Foods |
23.04.24 · wO Newsflash · American Express |
23.04.24 · dpa-AFX · Danaher |
23.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Danaher |
23.04.24 · dpa-AFX · Danaher |
23.04.24 · dpa-AFX · RTL Group |
Zeit | Titel |
---|---|
17.04.24 |