Apple - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.02.05 10:28:30 von
neuester Beitrag 01.03.05 11:55:36 von
neuester Beitrag 01.03.05 11:55:36 von
Beiträge: 7
ID: 959.176
ID: 959.176
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.158
Gesamt: 1.158
Aktive User: 0
ISIN: US0378331005 · WKN: 865985 · Symbol: AAPL
169,03
USD
+0,01 %
+0,01 USD
Letzter Kurs 10:45:21 Nasdaq
Neuigkeiten
22:22 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
Apple Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
24.04.24 · Der Aktionär TV |
23.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Hardware
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,5100 | +21,13 | |
1,9685 | +6,87 | |
805,30 | +6,70 | |
0,5020 | +6,24 | |
1,2500 | +5,93 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,2600 | -4,64 | |
14,150 | -5,35 | |
18,000 | -7,22 | |
168,91 | -8,25 | |
0,6050 | -13,57 |
Hallo, heute ist die Apple Aktie wie angekündigt im Verhältnis 2:1 neu bewertet worde. Wie sieht es mit der Korrektur aus?
Gruß jesch
Gruß jesch
..darauf würde ich mich vorerst nicht verlassen, wie man sieht, steht Apple schon ein wenig höher, als es der Schlusskurs in NY und das Verhältnis €/$ hergeben, weil eben optisch billiger...
Es wird keine Korrektur geben!
Ich denke, der Herr meint die Korrektur in den Börsenspielen / Watchlisten
...ups, stimmt, so wird´s sein, erst genau lesen, dann posten
So ist es. Ich meine die Bewertung in dem Börsenspiel.
jesch
jesch
Darf ich hier mal eine etwas naive Anfängerfrage stellen:
Wenn der Basiswert 2:1 gesplittet wird, dann sollten doch die Knock-Out Call Zertifikate ebenfalls im Basiswert 2:1 gesplittet werden und gleichzeitig das Bezugsverhältnis verdoppelt werden?
Konkret ist mir aufgefallen das
DR6ELZ (Call, Apple alter Basiswert 75Dollar, altes Bezugsverhältniss 0,1) jetzt zu einem
Basiswert 35 Dollar mit 0,2 Bezugsverhältniss wurde.
Entweder ich habe da das Prinzip nicht verstanden oder die Dresdner Bank kann nicht rechnen? 2*35=70 und nicht 75
Eine "alte" Onvista Seite mit den alten 75er Werten findet man z.B. hier:
http://216.239.59.104/search?q=cache:0L4_L_lMSjoJ:zertifikate.onvista.de/certificates_overview.html%3FOFFSET%3D0%26ID_ISSUER_GROUP%3D53150%26ID_CERTIFICATE_TYPE%3D140%26SORT%3DDATE_MATURITY_DESC+DR6ELZ&hl=de
Überhaupt kommt mir dieser Call etwas seltsam vor, wenn ich rechne komm ich auf einen deutlich höheren Rückkaufswert beim aktuellen Apple Kurs wie der angebotene.
Für ein bischen Aufklärung wär ich Dankbar.
Gruß
Nano
Wenn der Basiswert 2:1 gesplittet wird, dann sollten doch die Knock-Out Call Zertifikate ebenfalls im Basiswert 2:1 gesplittet werden und gleichzeitig das Bezugsverhältnis verdoppelt werden?
Konkret ist mir aufgefallen das
DR6ELZ (Call, Apple alter Basiswert 75Dollar, altes Bezugsverhältniss 0,1) jetzt zu einem
Basiswert 35 Dollar mit 0,2 Bezugsverhältniss wurde.
Entweder ich habe da das Prinzip nicht verstanden oder die Dresdner Bank kann nicht rechnen? 2*35=70 und nicht 75
Eine "alte" Onvista Seite mit den alten 75er Werten findet man z.B. hier:
http://216.239.59.104/search?q=cache:0L4_L_lMSjoJ:zertifikate.onvista.de/certificates_overview.html%3FOFFSET%3D0%26ID_ISSUER_GROUP%3D53150%26ID_CERTIFICATE_TYPE%3D140%26SORT%3DDATE_MATURITY_DESC+DR6ELZ&hl=de
Überhaupt kommt mir dieser Call etwas seltsam vor, wenn ich rechne komm ich auf einen deutlich höheren Rückkaufswert beim aktuellen Apple Kurs wie der angebotene.
Für ein bischen Aufklärung wär ich Dankbar.
Gruß
Nano
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,85 | |
+2,74 | |
-0,26 | |
+12,63 | |
+3,04 | |
+6,61 | |
-1,44 | |
+5,91 | |
+1,31 | |
+0,57 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
241 | ||
93 | ||
83 | ||
77 | ||
73 | ||
53 | ||
45 | ||
38 | ||
37 | ||
34 |
22:22 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Apple |
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Apple |
24.04.24 · Der Aktionär TV · Apple |
23.04.24 · dpa-AFX · Amazon |
23.04.24 · Markus Weingran · Associated British Foods |
23.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Amazon |
23.04.24 · Der Aktionär TV · Apple |
23.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Apple |
23.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Apple |
22.04.24 · dpa-AFX · Apple |
Zeit | Titel |
---|---|
19.04.24 | |
11.02.24 | |
18.01.24 | |
27.11.23 | |
05.11.23 | |
22.08.23 | |
04.08.23 | |
02.07.23 |