checkAd

    q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande - 500 Beiträge pro Seite (Seite 202)

    eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
    neuester Beitrag 28.03.24 11:07:41 von
    Beiträge: 112.281
    ID: 962.809
    Aufrufe heute: 578
    Gesamt: 9.484.344
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    17,610-19,07
    5,7000-25,39
    1,2500-35,57
    17,790-49,83
    19,700-50,87

     Durchsuchen
    • 1
    • 202
    • 225

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.06.19 15:27:53
      Beitrag Nr. 100.501 ()
      Jürgen hat wohl sein Leergut eingelöst
      :cool:


      https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-06/4699754…

      DGAP-DD: QSC AG deutsch

      Meldung und öffentliche Bekanntgabe der Geschäfte von Personen, die
      Führungsaufgaben wahrnehmen, sowie in enger Beziehung zu ihnen stehenden
      Personen

      20.06.2019 / 11:49
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.


      1. Angaben zu den Personen, die Führungsaufgaben wahrnehmen, sowie zu den in
      enger Beziehung zu ihnen stehenden Personen

      a) Name

      Titel:
      Vorname: Jürgen
      Nachname(n): Hermann

      2. Grund der Meldung

      a) Position / Status

      Position: Vorstand

      b) Erstmeldung

      3. Angaben zum Emittenten, zum Teilnehmer am Markt für Emissionszertifikate,
      zur Versteigerungsplattform, zum Versteigerer oder zur Auktionsaufsicht

      a) Name

      QSC AG

      b) LEI

      529900DGVITE7A2L5G12

      4. Angaben zum Geschäft/zu den Geschäften

      a) Beschreibung des Finanzinstruments, Art des Instruments, Kennung

      Art: Aktie
      ISIN: DE0005137004

      b) Art des Geschäfts

      Kauf (Transaktion wurde ausgeführt über Gemeinschaftsdepot mit Ehefrau
      Margret Hermann)

      c) Preis(e) und Volumen

      Preis(e) Volumen
      1,37 EUR 13700,00 EUR

      d) Aggregierte Informationen

      Preis Aggregiertes Volumen
      1,37 EUR 13700,00 EUR

      e) Datum des Geschäfts

      2019-06-17; UTC+2

      f) Ort des Geschäfts

      Name: Quotrix
      MIC: XQTX


      20.06.2019 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
      Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      Medienarchiv unter http://www.dgap.de


      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: QSC AG
      Mathias-Brüggen-Straße 55
      50829 Köln
      Deutschland
      Internet: www.qsc.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      q.beyond | 1,386 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.19 22:24:47
      Beitrag Nr. 100.502 ()
      Es geht weiter hoch

      Go qsc
      q.beyond | 1,408 €
      Avatar
      schrieb am 21.06.19 10:14:33
      Beitrag Nr. 100.503 ()
      Charttechnik:
      1a Startvorlage

      1,43-1,45 sollte mit Volumen genommen werden, dann Luft in Richtung 1,57 und 1,70
      q.beyond | 1,412 €
      Avatar
      schrieb am 21.06.19 13:42:04
      Beitrag Nr. 100.504 ()
      Frage an die Spezialisten hier im Board:

      EK-Quote nach dem Closing ?

      Die Frage wird auch an die Bilderreinsteller und an die AngeblichaufHVgewesen gestellt.


      Bin mal gespannt, ob hier was konstruktives rauskommt....
      q.beyond | 1,380 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.19 15:18:35
      Beitrag Nr. 100.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.861.064 von Geldversenker am 21.06.19 13:42:04
      EK-Quote nach Closing
      ca.-Werte

      q.beyond | 1,392 €

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.06.19 17:21:36
      Beitrag Nr. 100.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.852.301 von rockkr am 20.06.19 15:27:53Leergut in Höhe von 75.000,- EUR ist doch schon ganz ordentlich. Im Relation zu seinem Jahresgehalt ist die Investition keineswegs unter der Kategorie Portokasse anzusehen.

      Aber jetzt wissen wir wenigstens, weswegen sich der Kurs seit der HV langsam aber stetig gestiegen ist. Fehlen weitere Käufe - von wem auch immer - sehen wir die 1,30 EUR bald wieder von unten. Sobald die Dividendenrendite über 3 % liegt, kaufe ich nach.
      q.beyond | 1,392 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.19 17:50:21
      Beitrag Nr. 100.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.868.405 von Mondbewohner am 22.06.19 17:21:36:laugh:

      ;)

      gruß q.
      q.beyond | 1,392 €
      Avatar
      schrieb am 25.06.19 06:49:49
      Beitrag Nr. 100.508 ()
      Die Zukunft scheint mal wieder rosarot.
      Wenn Frau Hermann kauft, dann werde ich meine Bestände auch aufstocken.🤔
      SERVUS😎
      q.beyond | 1,396 €
      Avatar
      schrieb am 25.06.19 06:53:34
      Beitrag Nr. 100.509 ()
      Das Leben ist schon toll :)
      q.beyond | 1,396 €
      Avatar
      schrieb am 25.06.19 09:56:30
      Beitrag Nr. 100.510 ()
      QSC ist toll,

      jährlich sinken die Umsätze bei steigenden Gewinnen.
      Das muss man erst mal hinbekommen.:eek:
      Ein tolles Model:D

      Immerhin meine steuerfreien Aktien warten jetzt auf den Turbo...danach gebe ich sie in den Markt:rolleyes:

      SERVUS:cool:
      q.beyond | 1,400 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.19 15:17:18
      Beitrag Nr. 100.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.883.686 von EGEM am 25.06.19 09:56:30
      nun aber los....
      ;)

      upolani

      schrieb am 13.04.10 11:26:50

      wie in einem Stadion müssen wir Stimmung machen...
      Los klatschen wir das Ei ein...
      hey, hey, hey,...






      Zitat von EGEM: QSC ist toll,

      jährlich sinken die Umsätze bei steigenden Gewinnen.
      Das muss man erst mal hinbekommen.:eek:
      Ein tolles Model:D

      Immerhin meine steuerfreien Aktien warten jetzt auf den Turbo...danach gebe ich sie in den Markt:rolleyes:

      SERVUS:cool:
      q.beyond | 1,360 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.19 17:19:52
      Beitrag Nr. 100.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.886.596 von rockkr am 25.06.19 15:17:18
      geht los...
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      q.beyond | 1,360 €
      Avatar
      schrieb am 25.06.19 22:26:41
      Beitrag Nr. 100.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.886.596 von rockkr am 25.06.19 15:17:18
      Zitat von rockkr: ;)

      upolani

      schrieb am 13.04.10 11:26:50

      wie in einem Stadion müssen wir Stimmung machen...
      Los klatschen wir das Ei ein...
      hey, hey, hey,...






      Zitat von EGEM: QSC ist toll,

      jährlich sinken die Umsätze bei steigenden Gewinnen.
      Das muss man erst mal hinbekommen.:eek:
      Ein tolles Model:D

      Immerhin meine steuerfreien Aktien warten jetzt auf den Turbo...danach gebe ich sie in den Markt:rolleyes:

      SERVUS:cool:


      Ich hab dich mal gemeldet panjo wegen Doppel id :(
      q.beyond | 1,358 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.19 05:30:38
      Beitrag Nr. 100.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.890.700 von Goldfly am 25.06.19 22:26:41du bist einfach nur dumm...:cool:
      q.beyond | 1,358 €
      Avatar
      schrieb am 26.06.19 10:26:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Quellennachweis
      Avatar
      schrieb am 26.06.19 15:35:14
      Beitrag Nr. 100.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.893.427 von braxter21 am 26.06.19 10:26:02Vielleicht könnte Herr Shank vom Nachbarforum uns mal einen Hinweis zur (wenn es denn eine gibt) Rolle von KKR geben. Dale ist jedenfalls kein KKR Lohnempfänger. Man hätte ihn längst vor die Tür gesetzt, wenn er seine Zeit in Foren verdaddeln würde.
      q.beyond | 1,372 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.19 15:40:51
      Beitrag Nr. 100.517 ()
      Selbst wenn etwas gelaufen wäre, ich denke plusnet war strukturell mehr wert als man bekommen hat, dann wäre es jetzt vorbei. Plusnet ist weg, bei QSC ist halt nicht viel angekommen. Wer jetzt noch glaubt hier stünde mal ein Zahltag an, der lebt in einer Welt voller Wichte und Gnome. Hatten wir aber auch schon, das Thema.
      q.beyond | 1,372 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.19 16:17:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Tatsachenbehauptungen ohne Quelle
      Avatar
      schrieb am 26.06.19 16:44:05
      Beitrag Nr. 100.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.692.369 von 321erbeistmeins am 29.05.19 17:52:25
      Mit Verlaub - Liebe/r Frau/Herr braxter21,
      Zitat von 321erbeistmeins:
      Zitat von 321erbeistmeins: ...
      Braucht man dafür ein Übertragungsnetz?
      Derzeit ist die Zahl der E-Autos in Deutschland noch überschaubar. In den kommenden Jahren aber kommen immer mehr Modelle auf den Markt. Bis zum Jahr 2030 sind Prognosen zufolge sieben bis zehn Millionen E-Autos nötig, um Klimaziele im Verkehr erreichen zu können. Auch ein Innogy-Sprecher sagte, die vorhandenen Netze könnten die zusätzliche Strommenge technisch verkraften. Problematischer sei, dass die Menschen ihre E-Autos vermutlich etwa zur gleichen Zeit laden wollen - zur klassischen Feierabendzeit. Viele Autobesitzer dürften nach der Arbeit, gegen 16.00 bis 18.00 Uhr, ihr Auto an die Steckdose schließen und die Nacht über voll aufladen wollen. "Das wird zu einer erheblichen Lastspitze in den Abendstunden führen", sagte Eon -Vorstand Thomas König Anfang vergangener Woche bei der Vorstellung der Ergebnisse eines Stresstests. Abhilfe schaffen könne sogenanntes netzdienliches Laden: Eon versteht darunter zum Beispiel eine automatische Verschiebung der Nachfrage von Privatkunden in den Abend und die Nacht, ohne dass der Kunde es merke. Davon könnten sich Nutzer gegen Zusatzgebühr ausschließen lassen. Dieses "intelligente Lademanagement" könnte bei Eon den Ausgabebedarf laut König um die Hälfte reduzieren. Dieser liegt bis 2045 bei 2,5 Milliarden Euro. Mit dem Energieberater Consentec hatte der Energieversorger berechnet, wie das eigene Netz ausgebaut werden müsste, wenn in den kommenden 25 Jahren sämtliche Pkw im Eon-Netzgebiet - rund 6,5 Millionen Wagen - einen Elektroantrieb hätten und entsprechend Strom bräuchten. Für die Netzbetreiber sei vor allem das private Laden eine Herausforderung, sagte auch Martin Konermann, technischer Geschäftsführer der EnBW -Tochter BW, am Dienstag. Es gehe darum, die Netze bedarfsgerecht zu verstärken und mögliche Engpässe zu verhindern - wenn zum Beispiel in einer Straße viele Autobesitzer gleichzeitig ihre E-Autos laden wollen. Ein Innogy-Sprecher nannte als Beispiel für eine intelligente Steuerung der Verteilnetze eine Ampelschaltung für öffentliche Ladepunkte: Dabei würden etwa Ladesäulen an einer Straße nacheinander freigeschaltet, statt gleichzeitig. Denn in der Regel stünden Autos länger an solchen Säulen, als der Ladevorgang dauere. Eine andere Möglichkeit könnte das "Smart Charging" sein. Dabei bekämen alle Nutzer bei einem Engpass etwas weniger Strom. Bei einem Überfluss bekämen alle so viel wie möglich. ROUNDUP: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11490023-roundup-…
      ich hätte nicht gedacht, dass meine PUT,PUT,PUT so schnell auf fruchtbaren Boden fallen .... Die Erbin


      mein sehr cooler Energieanlageberater läßt Ihnen ausrichten, dass wenigstens Ihre lustigen Beiträge sich von der bezahlten Flaschenpost abheben würden.
      Vielleicht sollten Sie sich mal an das Redaktionsnetzwerk Deutschland wenden, damit dieses etwas Licht ins Dunkel der -wie Sie es nennen- Die Lügen und Veruntreuung passen !-Geschichte bringen.

      Die Erbin
      q.beyond | 1,358 €
      Avatar
      schrieb am 26.06.19 16:47:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: bitte überprüfen Sie Ihren Kenntnisstand unter: https://www.bundeskartellamt.de/DE/Fusionskontrolle/LaufendeVerfahren/laufendeverfahren_node.html am 14.05.2019
      Avatar
      schrieb am 26.06.19 17:47:10
      Beitrag Nr. 100.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.896.271 von KingofCurrywurst am 26.06.19 15:40:51Lieber KOC, ich schätze Deine Beiträge sehr aber hier disqualifizierst Du dich selbst.
      Über Jahre schreibst Du negativ über das Netz ( Elektro-Schrott usw... ) und jetzt hat
      man nicht genug dafür kassiert.
      Wie dem auch sei. In den nächsten 18 Monaten werden die Fan-Boys verschwunden sein.
      Wenn das ``Systemhaus``erwacht....

      Der große Schritt zur Übernahme der QSC ist gemacht. Das Netz ist weg.
      Niemand hätte den Laden so übernommen.

      Von Quartal zu Quartal gute Zahlen liefern und wir werden in ein paar Jahren per
      Übernahme entlohnt. 3 Euro - 4 Euro wäre realistisch
      q.beyond | 1,370 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.19 17:48:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte Beiträge zum Threadthema, Danke.
      Avatar
      schrieb am 26.06.19 19:25:59
      Beitrag Nr. 100.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.897.438 von Geldversenker am 26.06.19 17:47:10In der Tat habe ich meinen Beitrag da sinnentstellend umgebaut. Ich habe den Satz nachträglich abgeschwächt und dabei versehentlich auch das "nicht" entfernt. strukturell nicht mehr wert - sollte da stehen. Damit macht der Rest im Kontext auch mehr Sinn. Da ich meiner Linie - anders als viele andere hier, außer Braxter, immer treu geblieben bin wäre der Satz ohne das "nicht" in der Tat unglaubwürdig.
      q.beyond | 1,370 €
      Avatar
      schrieb am 26.06.19 19:26:28
      Beitrag Nr. 100.524 ()
      ist ja schön wenn man mich wegmoderiert. Ich fühl mich gleich wie Panjo :laugh:

      Mir schön Sülze per Boardmail auf WO und ariva schreiben und mir suggerieren, dass das Ding hier der Rohrkrepierer schlechthin wird. Ergo ein ganz bestimmtes Ziel verfolgen. Seit 2017 läuft das so.

      Die Wahrheit darf hier nicht genannt werden! :cool:
      q.beyond | 1,370 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.19 11:35:12
      Beitrag Nr. 100.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.898.389 von braxter21 am 26.06.19 19:26:28
      Rohrkrepierer "wird"
      QSC ist der absolute Rohrkrepierer und das mindestens seit 2007!

      Permanent erfolglos mit TK... Total-Verlust siehe Verlustvortrag!
      Und dann noch dickste Prämien für Mattfeldt, Wilden & Co. was für eine unappetitliche
      ungehörige Verschwendung!
      Verschleudern von fetten Vorstandsgehältern für einen Vorstand ohne wahre Vorstandsfunktion.

      Völlig aufgeblähte Geschäftsführerstruktur mit 1,5 Mio Gesamtjahresgehalt.
      Das Alles für 140 Mio Umsatz Ebita Null und Verlust.... Schweinerei!

      Fantastic Position versus Drei Kreuzzeichen.
      Schwachsinnskommunikation im Quadrat - maximale Unglaubwürdigkeit.
      TK an den Aktionären vorbeimanövriert - keine Sonderdividende, keine höheren Kurse durch
      Plusnet-Verkauf.
      Alles in Allem der Supergau für die Investierten!
      Verdeckten Deal mit UI schließe ich niemals aus aufgrund der unglaubwürdigen Kommunikation.

      Aussicht auf Verlust in 2020 und 2021
      vorraussichtlicher Wegfall Dividende

      Wachstumsprophezeihung nach jahrelanger Rundumunfähigkeit

      QSC hat hinreichend bewiesen, dass sie unfähig sind profitable Unternehmen
      profitabel zu halten, geschweige denn zu verbessern.
      siehe Info AG
      Sie haben bewiesen, dass sie profitable Unternehmen mit Verlust wieder veräußern
      siehe Ftapi.
      und sie haben bewiesen, dass sie defizitäre Unternehmen nicht profitabel gestalten
      siehe Fonial.

      Lächerlicher und erfolgloser kann kein Unternehmen agieren!!!

      Schlobohm ist unfähig das Ruder herumzureißen, Hermann erwähne ich erst gar nicht- der Laden wird 2020 hoffentlich endlich übergeben und das Trauerspiel beendet.

      Katastrophenselbstbedienungsladen, dessen Führung nur noch mit Verachtung betrachtet werden kann.

      Jeder Gedanke an diese Dauerloser macht aus dem Stand extrem wütend!
      Zitat von braxter21: ist ja schön wenn man mich wegmoderiert. Ich fühl mich gleich wie Panjo :laugh:

      Mir schön Sülze per Boardmail auf WO und ariva schreiben und mir suggerieren, dass das Ding hier der Rohrkrepierer schlechthin wird. Ergo ein ganz bestimmtes Ziel verfolgen. Seit 2017 läuft das so.

      Die Wahrheit darf hier nicht genannt werden! :cool:
      q.beyond | 1,362 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.19 13:08:35
      Beitrag Nr. 100.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.902.538 von toelzerbulle am 27.06.19 11:35:12Schlobohm ist unfähig das Ruder herumzureißen, Hermann erwähne ich erst gar nicht- der Laden wird 2020 hoffentlich endlich übergeben und das Trauerspiel beendet.


      wenn er - DER LADEN - übergeben wird, dann gibt es auch einen Plan

      Wenn er nicht übergeben wird, ist es so wie es offiziell immer wieder gesagt wurde. Die Herren sind mit 3 Cent zufrieden. müssen nicht verkaufen.
      Den Laden will keiner haben in diesem Fall. KOC Ansage greift 100% wie bisher. Wie schon immer.


      Gerade die Lügen passen hervorragend in das Setup.

      Plan seit mind. 2008 / 2010 / Tele 2 Entledigung / neue Freiheitsgrade / Technikhure - Veruntreuung - 6 Jahre Lügen - Hermann am Sitz / S&E melden sich 6 Jahre nicht und kaufen jetzt zu als erstes Lebenszeichen

      Was musste man machen, damit man in den Hafen kommt im Sinne von frühzeitigem Masterplan?
      mit ADSL punkten ? --> SICHER NICHT
      Weshalb hätte Dommermuth 1 MRD für QSC zahlen sollen, wenn er Plusnet - Alternativen Verbund für lau bekommt und seine Geheimhaltungsverträge darin verankert. So dass die Marge abgeschöpft werden kann und billigste Produktion greift.

      Wenn der Laden so dumpf wäre , wieso steigt keiner aus ?

      Wenn alles klar gewesen wäre, warum hat dann SChlobohm den BBC Umsatz nicht schon damals verkauft in 2013 als er uns offiziell sagte, dass man damit kein Geld mehr verdienen kann ?

      Immer die Blödheit des CEO's und der Anteilseigner. IMMER!

      Schön den BBC Umsatz rausschwitzen oder einfach nur die Marge abgeben?


      S&E kaufen Anfang 2013 in grösserem Stil Aktien
      Der jetzige Kauf ist keinesfalls Pinatz. Das ist ein Signal !

      Schlobohm sagt 2013 wohin die Reise geht --> KEIN TELCO, kein Voice , da ist kein Geld mehr zu verdienen --> das war die AUSSAGE --> er hätte aber was neues gefunden = > CLOUD - DL an Alternative .
      Genau das wird eintreten.

      q-loud spricht mit uns. Von der weissen Box und dem cospace hin zu q-loud und Echtzeit Lösung.

      Ich kann ja auch nichts dafür wenn man uns jahrelang aus dem Telco psychologisch heraustransformiert hat

      um dann 2017 wieder mit Telco zu starten und der alten QSC in neuen Tüchern
      und dann die Veruntreuung bei unserer falschen Erwartungshaltung. JA DIE WAR FALSCH.

      aber ist doch wurscht ob ich wie Geldversenker jede Woche andere Kursziele oder einen Rohrkrepierer ausrufe oder ob ich weiss warum ich investiert bin.
      Jeder entscheidet das für sich.

      Von Konsorten wie Dale lasse ich mich sicher nicht unter dem Deckmantel der Seriösität (mit vielen Widersprüchen) beeinflussen . Erklärt mir freundschaftlich das Kursziel von 1 EUR. Wir waren nie Freunde.

      Und Sprungturm hat anscheinend noch nie was von bezahlten Forumsmitgliedern gehört, die aber nachweislich Fakt sind. Auch bei anderen Verschwörungstheorien - Pharma & co. etc etc. . das gibts überall schon lange.

      KKR passt hier zwingend dazu .
      DL an Deutsche Glasfaser sind gesagt und geschrieben !
      ENBW Glasfaserausbaukarte ist FAKT !
      Stadtwerke angeschlossen und man sagte:

      bei den meisten macht man auch Netzbetrieb. Es ging QSC im Finanzbericht aber immer um die Cloud DL hierbei.

      Los moderier mal Mr. KKR ;)
      ich hab alles Kopf :cool:
      q.beyond | 1,362 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.19 13:33:28
      Beitrag Nr. 100.527 ()
      Es sieht so aus, das die Spinnereien 4.Macht-Zahnrad-KKR-UI usw. von einigen User hier im Board
      ausgegangen sind. Und nicht von QSC. Über Jahre haben hier einige ein Märchen aufgabaut das niemals von QSC bestätigt wurde.
      Von daher selbst schuld.

      Aber in Sachen Management bin ich mit allen einer Meinung: Der Herrmann muss weg. Schnellstens.
      Info absaufen lassen, FTAPI verschenkt, TK letztendlich wegen Fehlinvest Info zu spät verkauft
      q.beyond | 1,362 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.19 13:42:34
      Beitrag Nr. 100.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.903.522 von braxter21 am 27.06.19 13:08:35
      Zitat von braxter21: ...
      Los moderier mal Mr. KKR ;)
      ...


      Um das hier öffentlich klar zu stellen...
      Wir beiden haben am 29.10.18 in 2 BM von mir und 1 Antwort von Dir Kontakt ausserhalb des öffentlichen Forums gehabt. Mit deiner Erlaubnis stelle ich die BM hier rein (interessiert nur keinen und wäre ein Verstoß gegen die Forumsregeln). Nur um die Inhalt WAHRHEITSGETREU wieder zu geben …

      Vom 4.9.18 bis 22.1.19 habe ich mit einem anderen QSC Forumsteilnehmer in insgesamt 8 BM von mir und 9 BM von ihm sachliche Bilanzierungsthemen diskutiert … über 1 Zeitraum von 4 Monaten

      Darüber hinaus habe ich am 27.5.19 einem QSC Forumsteilnehmer eine Antwort geschrieben, der mich kontaktiert hat.
      Wir reden also über 12 private BM in WO von Q4.18 bis Q2.19
      Dabei war mir aus der Zeit (2008-2010, 2012) bewußt, dass ihr untereinander Kontakt habt.

      Soviel zu deinen unredlichen Denunzierungsversuchen, ich würde hinter den Kulissen hier irgendwas anderes mauscheln und das seit 2017 ... das ist äußerst schäbig und niveaulos von dir...

      Bezüglich Ariva, so schreibe ich dir da nicht - weil ich gar keine Ariva-Registrierung benutze, sondern nur über Onvista an dem Forum teilnehme (der User schreibt in 3 Foren !! - Deine Aussage)
      Vielleicht solltest du der Ehrlichkeit halber und wegen der Wahrheitstreue meine Antwort durchlesen die ich auf deine Antwort geschrieben habe.... die beginnt mit dem Satz:
      "Hi Brax,
      sorry, die Antwort sollte eigentlich ins Forum. Wohl den falschen Link angeklickt ... "

      Ergo auch in Ariva/Onvista hatten wir 2 BM ausgetauscht ...

      Wir reden also über 14 von mir verfaßte BM, davon 10 mit 2 kompetenten Personen.

      Das was du hier öffentlich machst, ist nur noch unseriös abartig.

      BILD dir deine Meinung ! Das ist dein Niveau ...
      Wundert mich nur, wo du mich doch sooo sehr durchschaut hast.

      Das ist unsere letzte gemeinsame Kommunikation. Denn ich ignoriere dich ab jetzt. Mit solchen Charakteren möchte ich mich nicht länger austauschen.
      q.beyond | 1,354 €
      Avatar
      schrieb am 27.06.19 13:47:06
      Beitrag Nr. 100.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.903.708 von Geldversenker am 27.06.19 13:33:28
      Der Hermann kann nichts allein entscheiden
      Dazu bedarf es ja mehrere Stimmen.
      Man fragt sich wovon haben Schlobohm Eickers Hermann überhaupt Ahnung,außer sich am Unternehmenswert zu bereichern?
      Wenn jetzt nicht mal ein Kreuz Ass aus dem Ärmel kommt,dann waren die kürzlich getätigten Insiderkäufe nur ein Bluff 🧐
      Außerdem sollten diese Leute und die anderen schnellstmöglich ihre Bezüge kürzen 😡
      q.beyond | 1,354 €
      Avatar
      schrieb am 27.06.19 14:55:24
      Beitrag Nr. 100.530 ()
      Normalerweise stelle ich keine Beiträge aus privaten BM ein, werde ich jetzt auch nicht tun …
      Aber da der TN Braxter21 den öffentlich den Eindruck erweckt hat, ich würde den Kurs auf 1,00 bashen, um ihn von QSC abzubringen und ihm sein Invest madig zu machen, gebe ich sinngemäß (weil Zitate aus privaten Nachrichten untersagt sind - Geheimhaltungspflicht aus persönlich anvertrauten Informationen, sind zwar meine eigenen - aber egal) den Inhalt zu meiner 1€ Aussage wieder …

      Dies ist aber weder eine Kauf-/Verkaufsempfehlung !!! (Steht im übrigen auch unter der BM)

      Ich schrieb, dass ich nicht an eine Verarsche glaube, sondern an Unfähigkeit des Managements, da sie ihren eigenen Aussagen wohl vertrauen … Weiter schrieb ich dass ich meine Trading ranges für QSC nach dem Plusnet-Verkauf auf 1,00 - 1,15 heruntergeschraubt habe (statt bisher 1,20 - 1,30) und das ich bei Kursen > 1,50 (bisher > 1,60) wieder aus dem Wert aussteige ... (Pers. Anm.: guter Schnitt für Kurzfristinvestments < 6 - 10 Monate) ...

      Jetzt kommt der wichtige Abschnitt zu den 1€ ...
      Ich fragte mich, ob QSC die Anleger weiterhin verarschen wird und die Abschlüsse 2019 (Q und YE) mit den Einflüssen vom Plusnet-Deal offenlegen wird oder ob sie ehrlicherweise für die Vergleichszahlen 2018 UND 2019 Pro-forma Zahlen ohne Plusnet (wegen der besseren Vergleichbarkeit) offenlegen werden. Diese Möglichkeit steht dem Management frei und es gibt keine Paragraphen oder Gesetze was diese Zusatzinformationen verhindern würde. Es liegt nur am WOLLEN...
      Weiter schrieb ich, dass QSC 24 m€ Nettocashpositionen an ENBW übertragen haben (229 m€ Equity value vs. 205 m€ ENTITY value) hätte mich sehr überrascht, weil nur 15 m€ Nettocash ausgegliedert wurden - ERGO hat Plusnet 9 m€ Cashflow generiert - von 12 m€ p.a. insgesamt !!! Demnach wäre Plusnet nicht nur hochprofitabel (siehe Diskussionen über EAV)gewesen sondern auch noch extremes cash-in Business...
      Diese Effekte wird 2019 keiner sehen, die sich nur die Summen im GB 2019 angucken und dort 200 m€ Geldeingang, 135 m€ EBITDA sehen etc. … Das könnte den Kurs nochmal bis auf 1,70 hochtreiben, wenn dann aber das echte Ausmaß publik wird und die Geschäfte sich nicht sooo entwickeln oder nur so wie angekündigt (Sales 135 - 200 in 4 Jahren), dann sehen wir auch noch mal die 1,00 € nach der HV 2020.

      ------------------------------------------------------------------------------------------------
      Ich rufe normalerweise keine Kursziele in Foren auf, sondern diskutiere gern über die Inhalte der Finanzberichte und die finanziellen Auswirkungen eingeleiteter Maßnahmen...
      Da TN Braxter dies aber in den öffentlich Raum gezogen hat und private Einschätzungen aus einer BM öffentlich gemacht hat (Thema Charakter, Vertrauen ist schnell zerstört, aber nicht wieder aufzubauen) sehe ich mich gezwungen, dies auch wieder öffentlich ins rechte Licht zu rücken.

      Dies stellt weder Kauf-/Verkaufsempfehlungen dar und gibt nur meine persönliche Einschätzung der Lage wieder. Alle die auf Grund dieser Angaben handeln, tun dies auf eigenes Risiko. Wer in Aktien handelt geht das Risiko eines Totalverlustes ein, für das nur er selbst verantwortlich sein kann.
      q.beyond | 1,350 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.19 15:15:26
      Beitrag Nr. 100.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.904.443 von Dale77se am 27.06.19 14:55:24Du kannst soviel klarstellen wie Du willst.
      Du brauchst Dich nicht rechtfertigen.

      Für mich ist der Fall klar. Mr. KKR

      da brauchst Du nicht rumheulen.

      Du versteckst Dich immer hinter der Seriösität.
      Wir werden sehen was passiert.

      Weshalb hättest Du grund gehabt ausgerechnet mir VERSEHENTLICH eine Boardmail auf diesem Niveau zu schicken.

      GAR KEINEN. MIR SICHER NICHT.
      Jedem anderen JA !

      aber das passiert weil ich nach wie vor überzeugt bin und das auch begründe.

      Und da muss ja jemand einschreiten der in allen 3 Foren bisher aktiv war.

      Aber es ist nicht das alleine. Es ist alles was sich aufgebauscht hat seit 2017.
      Für mich klarer Fall von versuchter Manipulation.


      Du wirst schon Recht behalten. Kurse 1 EUR sind ja jetzt sehr gut verplausibilisiert :cool:
      q.beyond | 1,344 €
      Avatar
      schrieb am 27.06.19 15:19:17
      Beitrag Nr. 100.532 ()
      das muss man sich vorstellen.

      Er , den ich immer als KKR bezeichne schreibt mir 3 Boardmails und will mit mir diskutieren

      obwohl er eigentlich stinkik auf mich ist. :)

      mann oh mann.
      Lass es Dale und blend mich aus! Dann ist Ruhe .

      Ich bleib bei meinen Annahmen und poste die wenn es sein muss jede Woche hier.
      q.beyond | 1,344 €
      Avatar
      schrieb am 27.06.19 15:19:54
      Beitrag Nr. 100.533 ()
      versuchte Manipulation ist das. Meine Meinung!
      q.beyond | 1,344 €
      Avatar
      schrieb am 27.06.19 15:43:40
      Beitrag Nr. 100.534 ()
      Braxter: Du brauchst Hilfe. Lass Dich mal untersuchen.
      q.beyond | 1,344 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.19 16:10:02
      Beitrag Nr. 100.535 ()
      braxter zu @Dale : " Du versteckst Dich immer hinter der Seriösität."

      ------------------------------------------------------

      Na das ist ja mal ein Vorwurf!!! :-))

      Seriösität ist ja auch etwas, was Dir völlig abgeht @braxter !

      Das betrifft sowohl den Umgang mit der Thematik als auch den Umgang mit anderen usern!

      Jahrelang hat Du Dich mit dem Lügner/Diffamierer/Trashposter @Jomtien gemein gemacht und wolltest hier desssen unsäglichen Müll noch als "Meinung" geadelt wissen und wenn ich mich gegen diesen Typen gewehrt habe ,hast Du mich auch noch angegriffen!

      Immer wenn es argumentativ eng wird bei Dir ,bist Du auf die "persönliche Schiene" gewechselt,das war bei mir so ,das war bei @poldi so ,das ist bei @Dale so ....

      Wer nicht Deiner Traumwelt folgen wollte ,war natürlich ein Lohnschreiber von KKR ,oder ein Oberbasher .........

      Wie oft hast Du jetzt schon behauptet,daß QSC/Plusnet für die meisten Stadtwerke Netzbetrieb leistet?? ( von den ca. 30 + )

      Wie oft willst Du diese Lügengeschichte noch auftischen und die anderen "Sicher ist...." ,ohne jegliche Beweisführung/Dokumentation/ Verlinkung ??

      Anderen " Seriösität vorwerfen" ist eigentlich ein sehr guter Anhaltspunkt für Dritte/Leser , um Dich richtig einordnen zu können!
      Eine verwertbare Selbstauskunft von Dir sozusagen!
      q.beyond | 1,342 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.19 18:13:05
      Beitrag Nr. 100.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.905.256 von Indigener am 27.06.19 16:10:02Das war die Aussage der IR Indigener. In Verbindung mit dem Finanzbericht

      Schön dass du auch noch lebst ;-)
      q.beyond | 1,324 €
      Avatar
      schrieb am 27.06.19 18:35:05
      Beitrag Nr. 100.537 ()
      Ich werde die Boardmail auf Wunsch von Dale vll
      noch einstellen.
      Er meinte ja das darf man nicht . Richtig !

      Wer lügt denn wirklich ?
      Hermann nachweislich sagt die Wahrheit und ich bin der Lügner ?
      Vor allem weil ich meine Meinung poste?

      Das hiesse ja, Einige sind nur wegen mir investiert. Hermann ist unwichtig

      Und Dale ist ein Gutmensch der sogar nach Plusnet Deal noch versucht ............was er eben tut.

      Schaun wir Mal ob wir tatsächlich noch 1 EUR in den kommenden Wochen sehen.

      Wie kann man annehmen der Rohrkrepierer wächst , nur weil er es jetzt gesagt hat

      Ausblick 2022 ist eine hinterfotzige intransparente Riesensauerei.
      Von Veruntreuung bis jahrelange Lügen ist hier alles intakt .

      Für mich kein Wunder dass auch hier manipuliert wird

      Sicher ein wenig abstrus dass immer noch soviele Kleininvestierte hier ihr Unwesen treiben
      q.beyond | 1,324 €
      Avatar
      schrieb am 27.06.19 18:38:09
      Beitrag Nr. 100.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.904.941 von Geldversenker am 27.06.19 15:43:40Ich soll mich untersuchen lassen geldversender

      Und du glaubst , dass qsc jetzt endlich einfach so, feel free , aus eigener Kraft wachsen kann

      Die warn immer toll. Hatten nur ein wenig Pech.
      Aber jetzt ist klappt es endlich
      2022 schaffen wir dann endlich wieder das Nullergebnis nach 2 Minusjahren

      Schön :-)
      Abstruser geht's gar nicht wenn ich vorher die Zukunft veruntreue
      q.beyond | 1,324 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.19 18:42:15
      Beitrag Nr. 100.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.906.546 von braxter21 am 27.06.19 18:38:09Führst Du hier Selbstgespräche ?
      Das Netz ist weg. Ende der Träumereien.
      Jetzt könnte es in Mini-Schritten vorwärts gehen.
      Willst Du die nächsten 3 Jahre jeden Tag das Board volljammern ?
      q.beyond | 1,324 €
      Avatar
      schrieb am 27.06.19 18:45:34
      Beitrag Nr. 100.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.903.522 von braxter21 am 27.06.19 13:08:35
      Zitat von braxter21: ...

      Gerade die Lügen passen hervorragend in das Setup.

      Plan seit mind. 2008 / 2010 / Tele 2 Entledigung / neue Freiheitsgrade / Technikhure - Veruntreuung - 6 Jahre Lügen - Hermann am Sitz / S&E melden sich 6 Jahre nicht und kaufen jetzt zu als erstes Lebenszeichen

      Was musste man machen, damit man in den Hafen kommt im Sinne von frühzeitigem Masterplan?
      ...




      :D


      Die sind so krass und clever drauf. Knapp 11 Jahre Vorbereitung, und vielleicht dann irgendwann in 5 Jahren und insgesamt 15-16 Jahren die Ernte einfahren. ;)

      Also ich an deren Stelle hätte einfach versucht, das operative Geschäft voranzubringen und damit auch den Aktienkurs. Wäre vielleicht finanziell einträglicher gewesen als 11 Jahre den Kurs zu bashen, um dann irgendwann im Rentenalter vielleicht, möglicherweise, potenziell so richtig Kohle zu machen. ;)

      na ja, vielleicht war mit QSC einfach nicht mehr drin, wie dir viele User seit Jahren immer wieder sagten. Aber gut, solche Theorien wie von dir beruhigen halt das eigene Gewissen. Das macht psychologisch schon irgendwie Sinn.


      nix für ungut.
      q.beyond | 1,324 €
      Avatar
      schrieb am 27.06.19 19:02:48
      Beitrag Nr. 100.541 ()
      @braxter : "Das war die Aussage der IR Indigener. In Verbindung mit dem Finanzbericht"
      -----------------------------------------------------

      Nein,das war keineswegs die Aussage von QSC!

      Die "überwiegend mit Netzbetrieb" Formulierung wurde zu den Q1-Zahlen 2018 gemacht und bezog sich auf die "several Stadtwerke",die man in den letzten Monaten gewonnen hatte!

      Du wendest diese Aussage aber absichtlich falsch auf die "älteren Stadtwerke-Kunden " an ,die Hermann in seiner HV-Rede erwähnt hat!

      HV-Rede Hermann: "Wir haben bereits über unsere Netz- und IT-Dienstleistungen vertrauensvolle Kundenbeziehungen zu über 30 Kommunen aufgebaut und sind bereits mit einigen Städten bezüglich gemeinsamer Smart City-Projekte in Kontakt. "

      Du versuchst hier seit Jahr und Tag durch diese unseriöse/ vorsätzlich falsche Argumentation 15 bis 20 zusätzliche Stadtwerke mit Vollbetrieb aus dem Hut zu zaubern ,nur um Deine Fantasiegeschichten über die Wichtigkeit (Zahnrad und....) von QSC/Plusnet auszuschmücken.

      Bei der von @v0000v hier eingestellten Meldung bzgl. 1000 Stadtwerke/Säule des Wachstums im Cloudgeschäft hast Du ebenfalls zusammen mit upo versucht,diese Meldung in Richtung TK/Vollbetrieb/Netzbetrieb umzudeuten,obwohl es eindeutig eine Aussage bzgl. Cloud/smarte Aufträge war!

      Du agierst einfach unseriös ,wie ich auch schon mehrfach hier festgestellt habe!
      q.beyond | 1,324 €
      Avatar
      schrieb am 27.06.19 19:38:01
      Beitrag Nr. 100.542 ()
      Ich find's gut..
      Ich hab meine Argumentation
      Mehrmals nachzulesen. Vernetzung einfach vertraglich mit Plusnet .und weiteres mit qloud

      2013 vom CEO angesagt
      Nur hat keiner zugehört. Keiner weiss es noch ? Bin ich der Einzige ?
      Der CEO hat sich danach niemehr geäußert. Die Aussage ist keineswegs alt wenn man alle Stellschrauben mit einrechnet.

      Indigener glaubt dass alles die Wahrheit ist was sich Hermann seit 6 Jahren zusammenlügen und betrügen muss .
      Dreht völlig ab wegen mir . Dankeeee für die Blumen Indie :-)


      Deutsche Glasfaser ist qsc/plusnet Kunde . Wie viel Stadtwerke /Gemeinden wären das bezüglich Telco DL.
      Und die einzelnen Stadtwerke
      Die bevorzugten Kommunalen ? Schleswig Holstein Verbund ? Was macht qsc da dabei ? Nixmehr also.
      Alles intransparent von qsc kommuniziert..
      Inexio ?
      Die ENBW Kommunalen betreibt wer und wer liefert Telco DL ?

      Es ist also alles gelogen logisch .

      @ Katjuscha
      Gerade du solltest wissen wie Konzernverbunde ticken
      Die Zeiten haben sich geändert.
      Einen Plan muss man erst dorthin bringen wo das Geld ist.

      Wenn der Plan heisst Breko / vatm / buglas dann dauert das wie lange Katjuscha ?
      Das sind aber mehr als 10 Jahre.
      Ach da wollte qsc auch nichtmehr mitspielen
      Genau wie beim DSL
      Ach zum Glück hatte man die Layer2 und bundesweite Ausstattung und hat voip für lau gemacht .

      Erklär doch mal bitte warum hier keiner verkauft bei dem Ausblick ?
      Warum verkaufen die Leute nicht obwohl sie seit 6 Jahren --> Jahr für Jahr an die Wand gefahren werden ?

      Jetzt immer noch Hoffnung obwohl qsc gezeigt hat dass sie nicht wachsen können ?
      q.beyond | 1,324 €
      Avatar
      schrieb am 27.06.19 20:04:39
      Beitrag Nr. 100.543 ()
      Braxter, die in Köln lachen über Dich. Go home.
      Upolani ist schon home. Oder im Hafen, wo auch immer.
      Jahrelang Blödsinn erzählt. Sollte doch langsam mal ein Ende haben...
      q.beyond | 1,366 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.19 20:14:48
      Beitrag Nr. 100.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.907.233 von Geldversenker am 27.06.19 20:04:39Ich versteh deinen Frust.
      Und auch warum du nicht verkaufen willst

      Ich bleib hier parat und werde meine Dinge immer wieder hier reinschiessen.
      Sonst steht ja hier nur basher Gelump ;-)
      q.beyond | 1,366 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.19 20:39:25
      Beitrag Nr. 100.545 ()
      @Dale

      dass DU mir bereits am 17.05. auf ariva geschrieben hast und ich das erst am 27.05. gesehen habe und sogar geantwortet habe

      und dann schreibst Du am 31.05. eine Nachricht und schreibst rein , dass die Nachricht ein Versehen wäre und eigentlich ins Forum gehört

      Und wie immer argumentierst Du mit Zahlen und Händen und Füssen und AUssagen wie

      - die leute verarschen
      - mit Plusnet Verkauf lassen sich schön die Zahlen türken wie miserabel das Ergebnis der Rest QSC ist
      - das Cash an ENBW hat Dich erschreckt

      um dann wie FAST IMEMR bei der psychologischen Kernaussage zu landen:

      nämlich die hier

      aber nach der HV 2020 sehen wir die 1 EUR ...


      ja sorry, das war aber nur ein Versehen die Boardmail an mich :laugh:
      nochmal sorry. Ich glaub DIr kein Wort.
      Versehentliche Boardmail mit Kursziel 1 EUR innert knapp 11 Monaten

      Danke Dale für die Warnung.
      Vll. soltest Du die unsicheren Anleger hier weiter warnen. Aber mich nicht.
      q.beyond | 1,366 €
      Avatar
      schrieb am 27.06.19 21:02:18
      Beitrag Nr. 100.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.907.515 von braxter21 am 27.06.19 20:39:25Jetzt, wo fast jeder seine persönliche Anamnese von Dir bekommen hat, würde mich dann doch Deine Hypothese für das genaue Ziel von Dales perfiden Machenschaften interessieren. Mehr als (grosszügig) 5 Mio Aktien adressiert er ja hier nicht.
      q.beyond | 1,364 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.19 23:15:14
      Beitrag Nr. 100.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.907.323 von braxter21 am 27.06.19 20:14:48Du bist frustriert, ich nicht. Die werden mit dem Systemhaus irgendwann wieder Fahrt aufnehmen.
      Für 2-3 Euro wird das reichen. Aus dem Reich der Fabeln und Märchen sind das bescheidene Kursziele.
      Von daher bin ich auch nicht frustriert.
      q.beyond | 1,365 €
      Avatar
      schrieb am 28.06.19 06:22:41
      Beitrag Nr. 100.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.907.743 von Sprungturm am 27.06.19 21:02:18Die Lügen und Veruntreuung kaschieren.
      Trotz mehrfach nachgewiesener Lügen.
      Oder nenne ich es Auftragsarbeit Plusnet für UI/Alternative. Sowas rechtlich zu verankern ohne Störenfriede braucht mehr als nur Hermann/baustert.

      Alles rund um die AG , so wie es offiziell scheint zu verplausibilisieren mit vielen Zahlen und Finanzanalysen und Argumentationen

      Die Aussenwahrnehmung der AG in die richtige Richtung lenken

      Diejenigen mit Masterplan oder Theorien zur Gesamtstrategie der Alternativen im Verbund angehen und diese Theorien aushebeln .

      Das reicht schon. Die sturen Family Anleger und Seilschaften hier rausdrängen und mit finalem Todesstoss ( Plusnet) desillusionieren

      Unterschätze nicht ein paar ehemalige Schlobohm/Eickers friends die in Summe mehr Aktien halten als Du schreibst.

      Aber anscheinend wussten die, dass einige Seilschaften nicht verkaufen und haben Telco anders gelöst? Ich weiss von " jemand" die 7 Mio Aktien im Auftrag halten. Und selbst 700k.
      Aber das ausseerhalb von WO &kleinaktionären.
      Niemand hätte gedacht dass es solange dauert.

      Die hatten einen noch triftigeren Grund warum sie nicht verkaufen als die Anleger hier.

      Die eigentlichen Themen warum veruntreut wurde , Geheimhaltungsvereinbarungen in Plusnet , Ökosystem Alternative wo Versatel und QSC offiziell genannt eine Rolle spielt , warum q-loud mit Schlie und SAP , wie Cloud Vernetzung mit Alternativen (welche DL gibt es überhaupt, was sagt IR dazu) , wie will man in Cloud wachsen wenn man bisher nur Outsourcing geswitched hat und in Summe Umsatz verloren hat , warum Hermann wie und in welchem Auftrag uns jahrelang hinters Licht führt usw usw

      Die größte Lüge aktuell ist, wie man plusnet Verkauf begründet .
      U.a. damit man eine 20 Mio aquistion tätigen kann (extrem lächerlich).
      Und auf der anderen Seite der damit verbundene Ausblick bis 2022. Das schlimmste was sich die AG jemals erlaubt hat .

      In Verbindung mit : schlobohm sagte 2013 dass Telco nichts mehr bringt. Aber verkaufen tut er erst 2019 , nachdem er vieles vernetzt hat und die Auftragsarbeit abgenommen wurde .
      Er sagt es 2013 und sagt was neues an.

      Und hier wird das immer mit Unfähigkeit hingestellt obwohl die Lügen ersichtlich sind .

      Klar ist :
      Warum 6 Jahre lügen , transformation , Wiederauferstehung , Veruntreuung

      Warum man solange gewartet hat . Man konnte in Plusnet alles machen für die anderen und dann übergeben.
      Meisterstück Hermann mit Extremkosten was in Wahrheit..........

      Wie Energiewende in welchem Ausmaß hier mit reinspielen kann und diesbezüglich so eine Unklarheit zu qloud besteht
      Genau die gleiche fast, wie vorher zum Telco Business.

      Plusnet wurde bestückt mit wieviel Geschäftsführern?
      Q-loud ?

      Und wird dann qloud auch veruntreut oder dürfen die liefern irgendwann ?

      Die haben z.b.marktreife Produkte zur Energiewende seit mind 2018 . Aber das will keiner wissen und es herrscht eher die Überzeugung : die haben NICHTS

      Qloud braucht keiner..da gibt's bessere Lösungen usw

      Das sind alles keine Themen mehr weil keiner mehr diskutieren kann.
      Jeder glaubt das was er jetzt sieht

      Tölzer schrieb gestern noch, er kann eine verdeckte plusnet Abgabe nicht ausschliessen.

      Das was ich schreibe wird jetzt natürlich wieder als lächerlich abgetan und geistesgestört

      Recht so.

      Dann könnte man es bei Rockkr und einigen frustrierten Aussagen hier belassen und das Forum kommt zum erliegen .

      Das reicht doch .

      Du musst doch nur die mediale Manipulation in DE oder weltweit heranziehen um zu sehen , dass darin der Schlüssel liegt um sowas rechtlich sauber durchzuziehen und offiziell zu verplausibilisieren . Aber gut , das würde jetzt politisch .
      Vor 30 Jahren wären die Leute noch aufgestanden und hätten sich das nicht gefallen lassen . Heute sind schon die meisten manipuliert, vergiftet und weichgespült.
      q.beyond | 1,365 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.19 10:47:51
      Beitrag Nr. 100.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.909.225 von braxter21 am 28.06.19 06:22:41
      Schein oder Sein?

      Machenschaften sind nie auszuschließen, das stellt hier sicher niemand in Frage.
      Verdächtig in sachlichem Sinne sind für mich die jahrelang
      unnütz gehaltenen inaktiven Hauptverteiler.
      1155 HVT über Jahre…jähriche Kosten 900.000 Euro
      gehalten für "Andere"… kam im Nebensatz auf der Hv
      aber Rückbau erst 31.12.2017, weil vorher Telekom höhere Kosten
      mitgeteilt hat.
      Wenn man die Investitionskosten …20-25 Mio wurden genannt
      und die Rückbaukosten 3,2 Mio noch dazu zählt
      ergeben sich beträchtliche Summen,
      die nie einen Euro Umsatz gebracht haben…
      Das lässt sich m.E. nur mit Machenschaften erklären.
      Wer die Hv´s besucht, weiß auch wie schwer sich QSC mit der Beantwortung
      diesbezüglicher Fragen tat und tut.
      Fakt ist… vieles ist widersprüchlich gewesen in den letzten Jahren
      der Verkauf von Plusnet an ENBW macht für mich keinen wirklichen Sinn.
      Wo liegt der Zusatz-Nutzen für ENBW?
      Wäre der Nutzen für UI/DG nicht viel höher gewesen?
      Warum ist UI in QSC investiert?

      Plusnet ist verkauft… defacto hat man die ursprüngliche QSC verkauft.
      Jahrelang runtergewirtschaftet, hunderte Millionen Euro verbrannt…
      alles bekannt.
      Info gekauft… in die Miese geführt
      F&E der letzten Jahre war hauptsächlch Q-loud…
      auch an die 40 Mio dafür verbraten
      Umsatzniveau lächerlich!
      Zwei Vorstandsvasallen mit Amigocharakter
      Nepotistische Transaktionsausschüttung in horrender Höhe

      Alles in allem nicht ganz normal…
      da darf man auch schon einmal Nebenabreden in Betracht ziehen.
      ob das noch für Investierte Auswirklungen hat,
      weiß man nicht… aktuell eher unwahrscheinlich
      aber nicht auszuschließen.
      Jetziges RESTtorso ist lachhaft.
      Ausblick ist lachhaft
      Ergebnis ohne Plusnet katastrophal
      Verluste 2020/21 quasi angesagt
      hohes Verwaltungskostenrisiko nach Ablauf Weiterberechnung an EnbW

      Wie soll sich der Kurs mit dem Szenario in den nächsten Jahren positiv entwickleln können?
      Organisch hat QSC in den letzten Jahren in allen Bereichen bezüglich Wachstum kläglich versagt, da schließe ich IOT mit ein.
      aber jetzt wachsen wir… da wo unsere Zukunft liegt:-)))) Wer´s glaubt!

      Suche noch jemandem, der sich mit mir als Waldorf und Statler für die nächste Muppetshow im Gürzenich verkleidet.
      q.beyond | 1,376 €
      Avatar
      schrieb am 01.07.19 07:38:04
      Beitrag Nr. 100.550 ()
      QSC schließt Verkauf von Plusnet vorzeitig ab


      — Transaktion zum 30. Juni 2019 vollzogen

      — Umsatz- und EBITDA-Prognose für 2019 entsprechend aktualisiert


      Köln, 1. Juli 2019 – Die QSC AG hat den Verkauf ihrer Telekommunikationstochter Plusnet GmbH an die EnBW Telekommunikation GmbH schneller als geplant abgeschlossen. Nach der Freigabe der Transaktion durch das Bundeskartellamt wurde die Transaktion bereits zum 30. Juni 2019 vollzogen. Auch nach dem Verkauf behält Plusnet ihren Sitz in den Räumlichkeiten der QSC-Zentrale in Köln und wird hier Verwaltungsleistungen von QSC beziehen. QSC wiederum wird ihren Kunden auch weiterhin TK- und Netz-Services anbieten.

      QSC-Vorstandsvorsitzender Jürgen Hermann erklärt: „Der erfolgreiche Verkauf von Plusnet macht QSC wieder zu einem Wachstumsunternehmen.“ Der Digitalisierer für den Mittelstand ist nun ausschließlich in Wachstumsmärkten aktiv. Die Basis seines mittelstandsgerechten Portfolios bildet die hohe Technologiekompetenz im Cloud-, SAP- und IoT-Bereich. Nach dem Verkauf kann das Unternehmen seine zukunftsträchtigen Geschäftsfelder auf Basis der Ende Mai 2019 vorgestellten Wachstumsstrategie 2020plus nun beschleunigt ausbauen. Jürgen Hermann betont: „Ab 2020 werden wir den Umsatz jedes Jahr mit zweistelligen Wachstumsraten steigern.“

      Der vorzeitige Abschluss der Transaktion beeinflusst auch die Prognose für das Gesamtjahr 2019. Bei der am 23. Mai 2019 veröffentlichten Prognose mit einem Umsatz von mehr als 255 Mio. €, einem EBITDA von mehr als 145 Mio. € und einem Free Cashflow von mehr als 130 Mio. € war QSC noch von einer Entkonsolidierung von Plusnet zum 31. Juli 2019 ausgegangen. Aufgrund der entfallenden Umsatz- und Ergebnisbeiträge von Plusnet für den Monat Juli erwartet QSC nun für das Gesamtjahr 2019 einen Umsatz von mehr als 235 Mio. €, ein EBITDA von mehr als 140 Mio. € sowie unverändert einen Free Cashflow von mehr als 130 Mio. €.
      Bei Rückfragen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung
      q.beyond | 1,377 €
      Avatar
      schrieb am 01.07.19 08:44:07
      Beitrag Nr. 100.551 ()
      Jetzt geht es zur Shopping tour
      q.beyond | 1,384 €
      Avatar
      schrieb am 01.07.19 09:08:18
      Beitrag Nr. 100.552 ()
      Für mich als Laien wirken 5Mio EBITDA erstmal als was erstrebenswertes. Die haut man jetzt für lau ohne jegliche Kompensation weg? Macht man das so unter Profis? Ich kapier es nicht.
      q.beyond | 1,390 €
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.19 09:21:09
      Beitrag Nr. 100.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.925.774 von KingofCurrywurst am 01.07.19 09:08:18Die Zahlen 2019 INKLUSIVE Plusnet interessieren in der Zwischenzeit keinen Investor mehr, da das Netz ja WEG ist ... ob sie dieses Jahr 5 Monate oder 7 Monate mit Plusnet berichten, ist vollständig unerheblich für eine zukünftige Bewertung.
      Auf Pro-Forma Zahlen 2019 komplett OHNE Plusnet hätte dies keinen Einfluss... das wäre die Information auf die Analysten und Investoren warten ... oder halt mit eigenen Annahmen selbst rausrechnen müssen ...

      QSC-Kommunikation TOP ... die nächste Nebelkerze anstatt Transparenz !!!! Alles wie gehabt...
      Andere als die Gründungsaktionäre sind der Firma nicht wichtig ...

      Über die 2019er Geschäftszahlen braucht man in der kommunizierten Fassung nicht diskutieren = verschenkte Zeit!!!!
      q.beyond | 1,392 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.19 09:36:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Bitte bleiben Sie beim Thema. Persönliche Differenzen bitte per BM. Danke!
      Avatar
      schrieb am 01.07.19 10:18:24
      Beitrag Nr. 100.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.925.774 von KingofCurrywurst am 01.07.19 09:08:18
      Zitat von KingofCurrywurst: Für mich als Laien wirken 5Mio EBITDA erstmal als was erstrebenswertes. Die haut man jetzt für lau ohne jegliche Kompensation weg? Macht man das so unter Profis? Ich kapier es nicht.


      Wieso haut man hier was ohne Gegenleistung weg? Immerhin kriegt man 200Mio. € für die Plusnet und hat das Geld jetzt sogar 1 Monat eher. Damit kann man eher die offenen Darlehen tilgen und ein paar Zinsen sparen.

      Ich verstehe auch das ganze Gejammer nicht. Jahrelang hat man mit dem ganzen Netzbereich keinen Fuß auf den Boden bekommen und ist nur geschrumpft. In meinen Augen ist es konsequent den Bereich dann zu verkaufen, wenn man noch was dafür bekommt. Man hätte das Pferd natürlich noch reiten können, bis es tot umfällt....aber das hat den Aktienkurs ja die letzten Jahre auch nicht nach vorn gebracht.

      Schließt endlich mit der Vergangenheit ab und guckt nach vorne. Die Story klingt im Moment ja erstmal nicht schlecht und vielleicht bekommen sie diesmal auch was hin, was die Börse honoriert.
      q.beyond | 1,384 €
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.19 10:20:07
      Beitrag Nr. 100.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.925.978 von Kallenfels am 01.07.19 09:36:03Standhaftigkeit und Geduld wird man hier auch brauchen.


      Jürgen Hermann betont: „Ab 2020 werden wir den Umsatz jedes Jahr mit zweistelligen Wachstumsraten steigern.“

      War nicht von Quartal zu Quartal die Rede?
      q.beyond | 1,384 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.19 10:35:17
      Beitrag Nr. 100.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.926.365 von v0000v am 01.07.19 10:20:07Habs gefunden:

      " Ab dem ersten Tag, an dem Plusnet nicht mehr in den Konzernzahlen konsolidiert wird, sind wir ein Wachstumsunternehmen. Wir haben uns Ziele für 2022 gesetzt, das ist allgemeine Markterwartung. Wichtiger ist, dass wir ab dem ersten Quartal der neuen QSC Wachstum zeigen und zwar sequentiell Quartal für Quartal."
      q.beyond | 1,384 €
      Avatar
      schrieb am 01.07.19 15:19:20
      Beitrag Nr. 100.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.926.359 von Mistsack am 01.07.19 10:18:24
      Was willst du hier nach vorne gucken,Schlobohm
      Eickers Hermann werden nie die Bude auf Wachstum bekommen,die sind einfach an Unfähigkeit nicht zu übertreffen 😄😄
      Das Netz mussten die wohl auf Druck der Banken verkaufen,die Schulden wurden seit 2014 immer mehr🧐wie kann solch ein Unternehmen nur so wirtschaften,vor allem dann noch Dividende ausschütten.was bleibt von der Kohle von Plusnet übrig,über 100 Millionen Schulden,Provisionen und und und,und dann für max 20 Mille in Wachstum investieren 😄😄😄😄
      Allein die Bezüge aller Mitarbeiter frisst du Bude von innen her auf!
      Der Chart zeigt wo es hin geht,Schlobohm Eickers Hermann können strampeln wie sie wollen,das Boot hat kein Ruder mehr😄😄
      q.beyond | 1,364 €
      Avatar
      schrieb am 01.07.19 17:36:33
      Beitrag Nr. 100.559 ()
      Wenn die Märchenonkels hier eingepackt haben, ist die Bahn für neue Anleger frei.
      Könnte sein, das die mit Einstand 1,40 in ein paar Jahren eine Top-Rendite einfahren.
      Beispiele gibt es genügend ....
      Wenn die 200 Mio Umsatz mit 2-stelligen EBITDA-Marge kommen, kommt auch die Dividende mit
      bis zu 10 Cent. Somit auch die 3 Euro.
      q.beyond | 1,390 €
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.19 21:11:16
      Beitrag Nr. 100.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.926.359 von Mistsack am 01.07.19 10:18:24Das aktuelle Management hat eines gezeigt
      Sie können es nicht.
      6 Jahre Null Resultat.

      Kein Wert für Aktionäre geschaffen.
      Lachnummer und peinlich.
      So viel angekündigt und dann nix. Neue Ära, fantastic... ja maximal die Transaktion Millionen.

      Schande

      Rücktritt oder liefern.


      Und 1 Monat Zinsen sparen.
      Da kommt mir Brechreiz hoch, 60 Monate plus Zins verschissen.

      Wachstum unternehmen stellt Kredite glatt, in dem zinsumfeld??? Brautschau eher.
      Aufhören, Aufhören hallt es dich die Arena.
      6 Jahre ceo Ära genug. Keine Werte geliefert, alle KPIs Grotte und plusnet hat nicht gepunktet.

      Während Ftapi vorgaukelt in top Wachstum Liga fährt gewinnen wir Max den Preis für die Hinbeere Management der letzten 10 Jahre.
      q.beyond | 1,368 €
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.19 21:32:57
      Beitrag Nr. 100.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.930.127 von Geldversenker am 01.07.19 17:36:33
      Zitat von Geldversenker: Wenn die Märchenonkels hier eingepackt haben, ist die Bahn für neue Anleger frei.
      Könnte sein, das die mit Einstand 1,40 in ein paar Jahren eine Top-Rendite einfahren.
      Beispiele gibt es genügend ....
      Wenn die 200 Mio Umsatz mit 2-stelligen EBITDA-Marge kommen, kommt auch die Dividende mit
      bis zu 10 Cent. Somit auch die 3 Euro.


      So sehe ich das auch...wenn die Stimmung am Boden ist, kann es nur noch aufwärts gehen....und hier ist echt viel Bodensatz.
      q.beyond | 1,368 €
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.19 21:35:21
      Beitrag Nr. 100.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.931.972 von upolani am 01.07.19 21:11:16Ich gebe Dir in allem was du sagst recht. Das Management hier hat in den letzten Jahren nicht viel auf die Reihe bekommen....das ist unbestritten. Aber was hättet ihr gewollt? Weiter einen Tod auf Raten sterben. So kommt der Schnitt und die Bude hat einen letzten Schuss. Wenn sie den versemmeln war es das. Die 1,5 Jahre kann ich jetzt auch noch warten.
      q.beyond | 1,368 €
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.19 21:45:09
      Beitrag Nr. 100.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.932.140 von Mistsack am 01.07.19 21:35:21Eigentümer müssten sofort das Management wechseln.
      Hier zuzusehen ist wie Zerstümmelung.

      Da hat keiner eine Vision und geht voran.
      Da hat keiner im Markt vertrauen.
      Da wurde 6 Jahre gezeigt man kann es nicht.

      Peinlich
      Peinlich und noch mal peinlich.
      q.beyond | 1,368 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.19 22:04:41
      Beitrag Nr. 100.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.931.972 von upolani am 01.07.19 21:11:16Upolani, 100 % Zustimmung

      Nur eine Frage:
      Wenn es 6 Jahre so gelaufen ist, warum hast Du die letzten 5 1/2 Jahre so einen Scheiß hier
      verzapft ? Jetzt hier den Heiligen spielen ist auch nicht die feine Art.
      q.beyond | 1,373 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.19 22:35:06
      Beitrag Nr. 100.565 ()
      4.Macht, Einlochen, UI, KKRass, Hafen, usw.

      nichts anderes als:

      V8, PS auf die Straße bringen, Hidden-Champion, Gesagt-Getan, usw.

      Jede AG bekommt die Aktionäre die es verdient. So war es schon immer.
      q.beyond | 1,373 €
      Avatar
      schrieb am 02.07.19 07:17:39
      Beitrag Nr. 100.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.932.308 von Geldversenker am 01.07.19 22:04:41Vertrauen

      2008 verhandelte man 3.plusnet Partner
      2010 Exit Tele 2
      2013 Anstieg und Rückzug Telefonica angekündigt
      2015 Interesse Ui
      2016 Högi Fauli strukturieren, Ziel 350
      2017 Superlative fangen an i can tell you
      Neue Ära, fantastic,...völlig neue Potentiale

      Und dann
      Verkauf um 130 Mio über Markt
      Und Aktionäre bekommen 0

      5 Jahre ziele erreicht
      Boni bezahlt
      20 Mio Transaktion
      Und Aktionäre bekommen 0

      Hermann wird gut erklären müssen
      Ftapi Transaktion
      Plusnet Transaktion
      Misswirtschaft bei steigenden Gehalt
      Nie gehalten was gesagt
      6 Jahre Ziele im nicht Interesse der Gesellschaft

      Man könnte vertrauen es stimmt am Ende
      Aber diese Farce rundum plusnet

      Vertrauen Ende
      Rücktritt
      Schadet der Gesellschaft
      Grund für kein Vertrauen
      Verantwortung nehmen
      So wie er 6 Jahre kein Wachstum hinbekommt
      Bekommt er kein Rückgrat zusammen zu gehen

      Rücktritt !

      Da kann er noch 27 Aktien kaufen
      5-10mio Aktien hätte er 2015 kaufen sollen
      Plus Boni Verzicht so lange es kein Wachstum gibt
      Dann wäre klarer Tisch gewesen
      q.beyond | 1,373 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.19 11:30:35
      Beitrag Nr. 100.567 ()
      Was ICH TOTAL NICHT VERSTEHEN KANN WARUM MAN AUF DER GERADE ERST ABGEHALTENEN GV NICHT ÖFFENTLICH AM REDEPULT MIT KLAGE GEDROHT HAT .


      Haben alle nur Würstchen und Bier im Kopf gehabt oder gab es keine rechtlichen Gründe Herrmann auf die Füße zu treten.
      q.beyond | 1,366 €
      Avatar
      schrieb am 02.07.19 13:25:07
      Beitrag Nr. 100.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.932.119 von Mistsack am 01.07.19 21:32:57wobei Du Dale's Kurzsiel von 1 EUR bis innert 10-11 Monaten nicht unterschätzen solltest.
      ich stimme Dir jdf. zu!

      Manche ehemalige Fanboys sehen den Wald vor lauter Bäumen nichtmehr :cool:

      Hermann wird nicht abtreten.
      q.beyond | 1,358 €
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.19 13:47:13
      Beitrag Nr. 100.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.933.301 von upolani am 02.07.19 07:17:395-10mio Aktien hätte er 2015 kaufen sollen

      Was verdient Hermann im Jahr? Ich bleibe dabei, die Aufstockung in Höhe von 75.000,- EUR ist in Relation zu seinem Gehalt kein Vogelschiß.
      q.beyond | 1,392 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.19 17:40:16
      Beitrag Nr. 100.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.936.130 von Mondbewohner am 02.07.19 13:47:1375k
      ist nett aber kein Commitment

      Mit Boni 600-800k
      Heuer an plusnet sicher 6 Stellig dabei
      q.beyond | 1,384 €
      Avatar
      schrieb am 02.07.19 17:42:04
      Beitrag Nr. 100.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.935.932 von braxter21 am 02.07.19 13:25:07Neuer nick
      Braxter21 für 2021

      Hoffentlich sehen wir nie braxter30
      😂
      q.beyond | 1,384 €
      Avatar
      schrieb am 02.07.19 17:42:49
      Beitrag Nr. 100.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.935.932 von braxter21 am 02.07.19 13:25:07Abtreten oder liefern !!
      Unsere Devise
      q.beyond | 1,394 €
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.19 19:20:25
      Beitrag Nr. 100.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.932.140 von Mistsack am 01.07.19 21:35:21
      Zitat von Mistsack: Ich gebe Dir in allem was du sagst recht. Das Management hier hat in den letzten Jahren nicht viel auf die Reihe bekommen....das ist unbestritten. Aber was hättet ihr gewollt? Weiter einen Tod auf Raten sterben. So kommt der Schnitt und die Bude hat einen letzten Schuss. Wenn sie den versemmeln war es das. Die 1,5 Jahre kann ich jetzt auch noch warten.


      Das endlich das kaum ausgelastete Netz mit, für QSC, viel zu hohen Fixkosten endlich abgestoßen worden ist, ist zu begrüßen (Seit dem Tele2-Ausstieg haben sie es nie vermocht, neue Partner aufzunehmen und/oder mit eigenen Vertriebsaktivitäten das Netz zu füllen geschafft).
      Der KP war auch akzeptabel (190 hab ich gehofft, 210 BH Lampe) - wenn auch auf den 2. Blick enttäuschend ... von den ursprünglich 229 sind am ende nur 205 rausgekommen, weil 24 Nettocash auch mit verkauft wurden...

      Nun haben sie den "letzten Schuss" ...
      Wenn sie nur die Schulden tilgen und 20 in externes Wachstum investieren wollen, um von 135 - auf 200 in 4 Jahren zu wachsen ... kannste knicken ... 0 Fantasie ... 0 Effekte in Zeiten der Plattformökonomie ...
      Wenn sie die 120 Schulden (zu 3,2%) tilgen, um dann wieder 150 (zu 1,5%) aufzunehmen und für organisches als auch strategisches Wachstum verwenden, kann auch mal was in Richtung 10 € / Aktie gehen ...

      bisher war das Management bei Akquisitionen nicht sehr erfolgreich ... Vlt ja das nächste Mal ...
      Aktuell jedenfalls mit den Plänen und dem Ausblick = kann man Halten, muss es aber nicht
      q.beyond | 1,366 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.19 20:32:42
      Beitrag Nr. 100.574 ()
      Ihr redet immer von 130 mio Schulden.
      Soviel ich weiss, wurde doch nicht der ganze Kredit benötigt, wir haben uns damals geärgert, dass Zinsen bezahlt werden und Kredit brach liegt, ohne Verwendung.
      Liege ich falsch oder habe ich einen Gedanken Fehler??
      Wieviel vom gesamten Kredit wurde denn tatsächlich beansprucht?
      Weiss das Jemand? Merci.
      q.beyond | 1,378 €
      Avatar
      schrieb am 02.07.19 20:34:09
      Beitrag Nr. 100.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.939.100 von Dale77se am 02.07.19 19:20:25
      Zitat von Dale77se: Nun haben sie den "letzten Schuss" ...
      Wenn sie nur die Schulden tilgen und 20 in externes Wachstum investieren wollen, um von 135 - auf 200 in 4 Jahren zu wachsen ... kannste knicken ... 0 Fantasie ... 0 Effekte in Zeiten der Plattformökonomie ...
      Wenn sie die 120 Schulden (zu 3,2%) tilgen, um dann wieder 150 (zu 1,5%) aufzunehmen und für organisches als auch strategisches Wachstum verwenden, kann auch mal was in Richtung 10 € / Aktie gehen


      Dem kann ich nur beipflichten. Wird sicherlich kein Selbstläufer aber ein blindes Huhn....usw

      Ich warte jetzt mal ab. Das Thema Zukauf wird sich sicherlich noch 9-12 Monate ziehen. Vorher erwarte ich hier eigentlich nichts. Außer man hatte hier schon 1 target geprüft in der Schublade...davon gehe ich aber nicht aus.
      q.beyond | 1,378 €
      Avatar
      schrieb am 02.07.19 20:46:12
      Beitrag Nr. 100.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.935.932 von braxter21 am 02.07.19 13:25:07Runter auf 1 und dann rauf auf 10. Jetzt hat KKR Dale alle Karten auf den Tisch gelegt.
      q.beyond | 1,378 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.19 20:52:37
      Beitrag Nr. 100.577 ()
      ....in klassischer private equity Manier mit FK leverage
      q.beyond | 1,378 €
      Avatar
      schrieb am 02.07.19 21:01:57
      Beitrag Nr. 100.578 ()
      wenn die offenen Gaps nach oben geschlossen werden, sollten wir auch zufrieden sein.
      q.beyond | 1,378 €
      Avatar
      schrieb am 02.07.19 21:37:18
      Beitrag Nr. 100.579 ()
      ....in klassischer private equity Manier mit FK leverage


      wer spielt zusammen? BREKO/BUGLAS und BREKO Führung und fast alle werden hier einkaufen.
      Zu Lasten der Telekom.
      Wie hat man die Alternativen 2010-2013 dazu bewegt und Anreiz geschaffen?
      Wie konnte man Deutsche Glasfaser so gross machen. MIt DIenstleister QSC/Plusnet.
      Und zum schlüssigen Zeitpunkt kam dann : Gesagt /Getan

      Plusnet steht jetzt allen zur Verfügung. BILLIGSTE PRODUKTION. Davon kriegen wir nichts mehr mit. VEHIKEL geschaffen damit Alternative z.b. Anreiz haben selbst Wertschöpfung zu betreiben.
      QSC hat das nicht allein geschafft.

      Das ist ENBW übergreifend. Aber Vertrag mit ENBW hinterfragt keiner.
      WEIL STILLSCHWEIGEN
      Genauso wie Geheimhaltungsverträge Plusnet. Warum man keine Gewinne machen durfte z.b.
      Genauso wie Aufbau q-loud zeitgleich über all die Jahre. Stadtwerke Piloten sind Fakt seit 2013 usw usw. Oder marktreife Produkte für die Energiewende.

      Indizien soweit das Auge reicht.
      Schlobohm hat 2013 schon Telco ausgeschlossen und Alternative angesagt.

      So ein Zufall, dass man jetzt an Alternative Übermutter ENBW verkauft, wo die ENBW mit dem Plusnet Umsatz so gar nichts anfangen kann. Was wollen die damit? Aber darum gings auch nie. Weil man die Margen ja schon lange verschoben hat. Layer2 Diskussion und VOIP UI Ansagen verpuffen einfach.

      Es ging nur um den Gesamtaufbau in DE mit den Beteiligten.

      Man sieht nichts mehr. Wird als Aktionär komplett an die Wand gefahren.
      Und Privataktionäre sehen gar nicht mehr was passiert ist.

      Nur eine Dienstleistung in den Verbund reinliefern würde schon ausreichen.
      In unserem Fall ist es sehr offensichtlich mit der offensichtlichen Veruntreuung , die vernetzt Wachstum nach sich ziehen wird. Solange hat man sich darauf vorbereitet.
      Business Cases und Piloten , sowie Vorzeigeprojekte gibt es genug.

      Verdeckte Abgabe ist nicht umsonst. Auftragsarbeit Vehikel Abgabe .

      Da ist es kein Wunder wenn hier Superanalyzer dem Hermann und seinen Zahlen Glauben schenken und alles rauf und runterrechnen und so die offizielle Story verplausibilisieren,
      während die Lüge aber in zigfacher Form nachgewiesen wurde.
      Und die Wertschöpfung entsteht ganz einfach so wie es im Masterplan vorgesehen ist.
      Und der Ex Vorstand im Hintergrund gewirkt hat .

      2020 dürfte spannend werden.
      QSC muss man haben meiner Meinung nach. :cool:
      Drum verkauft auch keiner der verbleibenden.
      q.beyond | 1,378 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.19 22:43:33
      Beitrag Nr. 100.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.940.303 von braxter21 am 02.07.19 21:37:18
      das allerlustigste ist dabei ,wenn der Hermann was ausruft
      wird wieder gewartet,ab Jahr 202... wird es was:laugh::laugh:
      wie alle jahre zuvor,vielleicht kommt auch mal wieder eine KE um das hohe
      Wachstumstempo bei zu behalten:laugh:
      Schaut auf den Chart,von Wachstum keine Spur,die Lachnummer schlecht hin:laugh:
      Leider sind die anderen alle schneller,und kein Mann vom Fach am Bord:confused:
      q.beyond | 1,372 €
      Avatar
      schrieb am 02.07.19 23:44:48
      Beitrag Nr. 100.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.940.303 von braxter21 am 02.07.19 21:37:18während die Lüge aber in zigfacher Form nachgewiesen wurde.
      Nachweis? Das ist eigentlich ein recht objektiv greifbarer Begriff, hier verschwimmt der im Diffusen. Hier wurde nie irgendwas nachgewiesen. Wie auch? Was permanent beobachtbar war, seit 2001, massive Selbstüberschätzung der Führung gepaart mit epischer Inkompetenz. Das episch nehm ich zurück, bevor wieder jemand mit comroad kommt.

      Und die Wertschöpfung entsteht ganz einfach so wie es im Masterplan vorgesehen ist.

      Nur mal angenommen es wäre so, haben wir ja schon mehrfach getan, dann war der Sinn der Übung die Party ohne braxter und upo zu feiern. Hier müsste dann festgestellt werden, Mission geglückt, denn das "Tafelsilber", vulgo, das Altmetall, ist weg.
      q.beyond | 1,372 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 08:10:52
      Beitrag Nr. 100.582 ()
      Vom Strohmann zur Übermutter der Alternativen! - Wenn sich morgen Bosch oder Siemens an Q-loud beteiligt , wird auch das in dieser großen epischen Verschwörungstheorie mit Geheimhaltungsverträgen an jeder Ecke verwurstet werden.

      Man könnte die Story auch so betiteln: "Der Freund der Lüge und unbelegten Behauptungen thematisiert die vermeintlichen Lügen der anderen"

      Von Zahnradisierung über Varibialisierung zur Vehikelisierung wird jede neue Wendung in das große Verschwörungsepos eingebaut, ein neuer Münchhausen möchte man sagen!

      Mit der Realisierung hapert es seit Jahren,darum wird die unendliche Story auch immer größer und abstruser. Dauert nicht mehr lange,dann ist das halbe Land darin verwickelt/verstrickt!

      Mit der realen Welt um QSC hat das schon seit Jahren kaum noch etwas zu tun!
      q.beyond | 1,378 €
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 09:43:39
      Beitrag Nr. 100.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.938.281 von upolani am 02.07.19 17:42:49Upo, ich verstehe nur eines nicht wie schon gestern von mir in den Raum gestellt .
      Warum sein Ihr nicht an der General Versammlung aufgestanden ( du hättest allen Grund dazu ) und habt den Antrag gestellt die Geschäftsführung neu zu besetzen.
      Stimmenbündlung für so einen Antrag habt Ihr doch genug gehabt!!!!!
      Wenn Ihr dann bei einer Abstimmung über diesen Antrag unterlegen gewesen wärt so wäre es aber ein deutliches Zeichen gewesen.

      Diesen Vorwurf muss ich Euch leider machen. Nun vergeht wieder ein weiteres Jahr mit dieser wie Ihr sagt unfähigen Geschäftsführung.
      :confused::rolleyes::(
      q.beyond | 1,368 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 10:01:53
      Beitrag Nr. 100.584 ()
      Ich wiederhole meine Frage: Merci für Antwort.

      Ihr redet immer von 130 mio Schulden. Soviel ich weiss, wurde doch nicht der ganze Kredit benötigt, wir haben uns damals geärgert, dass Zinsen bezahlt werden und Kredit brach liegt, ohne Verwendung. Liege ich falsch oder habe ich einen Gedanken Fehler?? Wieviel vom gesamten Kredit wurde denn tatsächlich beansprucht? Weiss das Jemand? Merci.
      q.beyond | 1,384 €
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 10:08:12
      Beitrag Nr. 100.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.943.195 von Kallenfels am 03.07.19 09:43:39Lügen
      Gerichtsverfahren
      ...

      Am Ende O Chance.
      Zeichen setzen können Götter Kallenfells.

      So lange QSC nicht liefert hat QSC einen der schwächsten CEOs der Deutschen Geschichte in einem Umfeld wo die Peer Group performt.

      Umsatz verloren
      DIV verkleinert
      Aktienwert halbiert bis geviertelt
      In Zeiten der Hausse
      Viel probiert
      Nix gelungen
      Außer 5x Boni Ziel erreicht
      Transaktion % der top Manager
      Welche super Ziele wow

      NULL wert für Aktionäre
      Looser image

      Was wurde gesungen
      Was wurde geliefert
      Peinlich wäre mir das

      Verantwortung nehmen und Rücktritt

      Menschen in den Ebenen haben geld genug
      Aber 6 Jahre nur kacke Image
      Das will man doch nicht
      Ist aber Fakt nach 6 Jahren

      Bezahlung der Leistung für welchen Wert
      Wo ist der Wert des Unternehmens
      Wo ist das Tafelsilber

      Verantwortung und Rücktritt
      An Peinlichkeit schwer zu übertreffen
      q.beyond | 1,384 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 10:29:14
      Beitrag Nr. 100.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.941.362 von KingofCurrywurst am 02.07.19 23:44:48das ist die Betrachtungsweise KOC

      Nachweis im rechtlichen Sinne ist natürlich am Aktienmarkt fast nie möglich.
      Es geht nur über Indizien und weitere Infos die man im Laufe der Jahre sammelt.
      Und die liegen bei mir auf der Basis 100% sure.
      Aber das kann natürlich nur ich für mich behaupten und überzeugt sein.

      Wenn Schlobohm, Eickers doch nicht MEHR wollten.
      Die waren doch angeblich zufrieden mit den 3 Cent Dividende und einem Schnitzel am Tag.
      Wieso verkaufen sie dann Plusnet. Die Gesellschaft die das tägliche Schnitzel bescherte ?
      Bei dem desaströsen Ausblick?

      Man kann jetzt alle Lügen der letzten Jahre als Selbstüberschätzung / Inkompetenz betrachten.
      Oder
      es gibt eine klare Linie was den Telco tot / Wiederauferstehung / Veruntreuung betrifft.
      Ausgeführt vom eisernen Hermann.
      Und das muss ja einen Grund haben.

      Oder hat man seine Funktion im Verband einfach so an ENBW übergeben?
      Das Ökosystem einfach "DENEN" überlassen.

      Und wie Indigener richtig schreibt: Das halbe Land ist darin verwickelt.
      Oder sagen wir ganz einfach der Verband der Alternativen mit 1&1 Führungsspitze
      Welche Wertschöpfung haben die sich hier auserkoren ?

      Kann man ja alles nachlesen. Andere Länder sind Vorbild.
      q.beyond | 1,384 €
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 10:34:57
      Beitrag Nr. 100.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.943.453 von upolani am 03.07.19 10:08:12Sorry, wer nicht kämpft hat schon verloren.

      Ich habe nicht von einem Rechtsstreit gesprochen oder empfohlen.

      Ein offizieller Antrag der ins Protokoll aufgenommen worden wäre hätte schon gereicht.

      Vielleicht hätte das Scham ausgelöst !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      q.beyond | 1,384 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 11:09:07
      Beitrag Nr. 100.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.943.735 von Kallenfels am 03.07.19 10:34:57Was bringt mir ein Protokoll

      QSC liefert oder nicht

      Ich hatte Vertrauen
      Kommt was gut

      Kommt nix
      Dann ist es die Loser Community
      Wird Ihnen auch egal sein

      Mir auch
      Ich kann mich in Spiegel schauen

      Nichtmal 2mm denk ich über Schritte nach
      Ist meine Lebenszeit
      War nur geld

      Vielleicht schreib ich ein Buch 😂
      Ftapi verschenkung
      Högi Fauli Plan 350
      Plusnet bla bla fantastic
      6 Jahre nullinger
      In koop mit Brax und Tölzi
      Wir haben ja 30000 Aktionäre
      Schöner Markt 😂
      I can tell you there is an opportunity
      q.beyond | 1,388 €
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 12:13:44
      Beitrag Nr. 100.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.932.212 von upolani am 01.07.19 21:45:09hm....
      eigentlich wollte ich hier ja nicht mehr eine Position eingehen
      aber jetzt, wo UPO so negativ ist
      ....
      ob gewollt oder fremd bestimmt
      ...
      werde ich mir den Chart doch mal wieder etwas genauer betrachten....
      ist der Tölzer eigentlich noch investiert???

      VG
      q.beyond | 1,370 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 13:11:10
      Beitrag Nr. 100.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.944.749 von Permaposter am 03.07.19 12:13:44irre ich mich oder ist QSC/Plusnet bei Breko / Buglas nicht mehr mit aufgeführt.
      Jetzt wo so langsam immer mehr und mehr auf die Handelsplattform kommen zum open access

      https://brekoverband.de/termine/breko-arbeitskreis-regulieru…
      BREKO Arbeitskreis Regulierung

      Veranstaltung für BREKO-Mitglieder
      Ausrichter: NetCom BW
      Die Sitzung findet statt am Donnerstag, 21. Juni 2018.
      Ein Vorarbendprogramm ist für Mittwoch, 20. Juni 2018, vorgesehen (bei genügend Anmeldungen).



      man kann eben mit NETZEN alles verdeckt machen. Und man kann alles skalieren.
      Das wussten wir schon 2008 und vorher.
      q.beyond | 1,376 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 13:20:21
      Beitrag Nr. 100.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.943.735 von Kallenfels am 03.07.19 10:34:57wenn Du auf der HV gewesen wärst, hättest Du wahrgenommen, dass die Feuer von W0 bekommen haben.. und nicht zu knapp!!!
      bringt natürlich genauso wenig wie irgendwelche Anträge, aber zumindest müssen sich einige keinesfalls vorwerfen lassen, ihren Unmut nicht artikuliert zu haben.

      Natürlich bin ich noch investiert,
      aber stocksauer wegen Plusnet!!!
      Man MUSSTE Mattfeldt und Wilden zurüchholen, um Plusnet zu verkaufen und denen Millionen hinten rein schieben. Schlomo scheint wohl für die Abwicjklung zu doof gewesen zu sein.

      Die Transaktionsausgaben machen mich dauerwütend. Frechheit und Sauerei ohne Ende!


      Am Boden verkauft...jahrelang runtergewirtschaftet... Umsatz sinkt ja nach den Zahlen 2019 zu urteilen nicht mehr...also wäre auch Wachstum mit Plusnet möglich gewesen.

      Verschwörungstheorie klingt mittlerweile abstrus,
      aber die Welt ist nun mal hinterfotzig - Börse erst recht.
      Von daher sag niemals nie!

      Zitat von Kallenfels: Sorry, wer nicht kämpft hat schon verloren.

      Ich habe nicht von einem Rechtsstreit gesprochen oder empfohlen.

      Ein offizieller Antrag der ins Protokoll aufgenommen worden wäre hätte schon gereicht.

      Vielleicht hätte das Scham ausgelöst !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      q.beyond | 1,370 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 13:22:49
      Beitrag Nr. 100.592 ()
      man kann eben mit NETZEN alles verdeckt machen. Und man kann alles skalieren.

      Was kann man denn da verdeckt machen? Die Kunden sehen wie sie angebunden sind. Die Techniker wissen was sie wo reinstecken, die Netzanbieter machen dann Geld, wenn sie Rechnungen schreiben, die bezahlt werden. Das Potential da dauerhaft irgend etwas zu verdecken ist minimal, sofern das überhaupt jemanden interessiert.

      Ob EnBW mit der Neuerwerbung dauerhaft glücklich wird, wird sich zeigen. So ganz viele Stadtwerke kontrollieren die nicht, insbesondere nicht im alten QSC Kernland. Man wird sehen. Vertriebskanäle haben sie, dazu genug Geld um ggf. zuzukaufen was sie noch brauchen. Auch 8 oder 9stellig, da hatte QSC nie eine Chance.
      q.beyond | 1,370 €
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 14:17:52
      Beitrag Nr. 100.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.939.898 von Sprungturm am 02.07.19 20:46:12
      Zitat von Sprungturm: Runter auf 1 und dann rauf auf 10. Jetzt hat KKR Dale alle Karten auf den Tisch gelegt.


      Du sagst es !!!! ;)

      Alle Varianten/Möglichkeiten liegen nun auf dem Tisch ...

      Der Vorstand entscheidet, welche Karte er spielt und das wird den Kurs beeinflussen ... nicht das Geschreibe der KKR-Leute hier ... 🤣
      q.beyond | 1,362 €
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 15:43:17
      Beitrag Nr. 100.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.945.364 von toelzerbulle am 03.07.19 13:20:21Tölzer ich wollte keinen Anmachen. Das kannst Du mir wirklich glauben.
      Es gibt nur eines was mich stört. Das ist das Nachjammern!!!!!!!!!!!!!

      Als Geschäftsmann bin ich es gewohnt Probleme jeglicher Art zu erkennen und zu durchleuchten.
      Eine Strategie oder Lösungsvorschläge allein oder im Team zu entwickeln und dann zu handeln.
      Mag ja sein das dies alles nicht mit QSC durchzuführen ist .
      Aber dann ist das Problem nicht lösbar und ich muss die Konsequenz daraus ziehen.
      Kann ich dies nicht weil es bedeutet größere Verlust aktuell hinzunehmen muss ich aussitzen.

      Ist mein Bauchfeeling aber krampfig muss ich die Reisleine ziehen und den Verlust generieren.


      So ist meine Welt und dafür bitte ich um Entschuldigung.
      q.beyond | 1,376 €
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 15:47:31
      Beitrag Nr. 100.595 ()
      Ich stehe im Moment auch mit mehr als 1,--€ im Minus .
      Soll ich mich jetzt umbringen .
      Nein !
      Ich sitze aus und hoffe auf bessere Zeiten
      q.beyond | 1,376 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 18:19:05
      Beitrag Nr. 100.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.946.819 von Kallenfels am 03.07.19 15:47:31Nein umbringen können sich die Heuler .
      Wir gehen grillen und fröhnen dem Genuss ;-)

      Mit KKR kannst du nix falsch machen wenn ein paar Bedingungen erfüllt sind
      q.beyond | 1,372 €
      Avatar
      schrieb am 04.07.19 06:29:15
      Beitrag Nr. 100.597 ()
      ich korrigiere. Auch die Heuler brauchen sich nicht umzubringen. Vll. ein paar Politiker. die die uns nachhaltig vergiften und z.b. Dekrete erlassen um die eigene Bevölkerung umzubringen. SO geschehen in DE und die EU war brüskiert.

      Tölzer ist fast noch der Einzige der die richtige Ausführung bringt.

      Dale schreibt:
      Der Vorstand entscheidet, welche Karte er spielt und das wird den Kurs beeinflussen

      jeder kann doch für sich selbst entscheiden ob das stimmt. Oder ob wir das in der allgemeinen Diskussion nur so dahersagen.
      Glaubt tatsächlich jemand Hermann wäre der Entscheider ?
      Glaubt tatsächlich jemand Hermann hätte uns in den letzten 6 Jahren die Wahrheit gesagt?

      Daher: Glaubt tatsächlich jemand dass Hermann bis Ende 2022 diese neue "guidance" wahrheitsgetreu wiedergegeben hat?
      Was gibt es für interne Planungen oder Visionen zur q-loud?
      Was haben die Anteilseigner tatsächlich geplant ? Wen interessiert da Hermann?
      Der ist doch nur dort hingestellt mit dem Baustert. 2 Finanz'ler , das sagt doch alles über so eine lange desaströse Zeit.
      Warum ENBW und warum ausgerechnet eine Art Vertreter der Alternativen oder des Verbandes?


      @KOC
      es gibt soviele Beispiele. mal die einfachsten. Celox damals war abgemacht. Es geht oft über optionsverträge oder Vorkaufsvereinbarungen usw.
      Broadnet dann etwas stümperhaft aber auch lange vorher klar.
      Das war im Kleinen. Stell Dir das mit dem hundertfachen vor. Wozu kleckern wenn man schon lange nicht mehr alleine ist und nie alleine bleiben wollte.
      Da muss man eben erst seine Hausaufgaben machen bevor man in den Hafen darf.
      Und sowas ist im Kapitalmarkt unter Heuschrecken und Gangstern oft sehr schmerzvoll.
      Du kannst doch in einem Wholesalevertrag die Margen verschieben.
      Du kannst doch behaupten, das Netz gehört Dir obwohl es jemand anderem gehört. Sh. 95% VOdafone oder andere Aussagen von Telco KOnzernen in der Vergangenheit.
      Du kannst mit den extrem vielen Geheimhaltungsverträgen an dem Aktionär vorbeilügen und dann eine verdeckte Abgabe an einen Zwischenhändler machen nachdem die Gesellschaft zur Abnahme bereitsteht.
      ENBW mit NetCom BW die den Verband Breko vll. als Übermutti vertreten und eine Funktion mit Plusnet übernehmen. Nicht nur innerhalb des Konzerns.
      Und der Chef der Breko , die 1&1 ..................

      Du kannst aber auch die weisse Box nehmen und schauen welche Referenzkunden q-loud jetzt hat und Dich fragen ob das reichen könnte für ein Massengeschäft.
      Wir reden niemals von smart metering. Wir reden von einfachen Dienstleistungen die auch andere erbringen könnten.
      Warum sollte das Zepter an q-loud gehen?
      Es gibt keinen Grund ausser man hat einen guten Deal mit den Alternativen.

      Das Vehikel plusnet für die Alternativen zur günstigen Produktion. Und der Rest der Wertschöpfungsstufen und ein paar Dienstleistungen wurden aufgeteilt unter mehreren.
      Alle profitieren.

      Alternative wäre gewesen: man hätte der DTAG alles überlassen und der Breko Chef hätte niemals mit eigenem Netz anfangen zu brauchen?
      q.beyond | 1,382 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.19 06:51:21
      Beitrag Nr. 100.598 ()
      03.07.2019


      Sehr geehrter Herr Thull,



      da der Kurs seit geraumer Zeit trotz positivem Marktumfeld keinerlei Bewegung (auch nach positiver Nachrichten) in die richtige Richtung

      zeigt, erlaube ich mir die Frage zu stellen, welche Bemühungen die IR-Abteilung der QSC anstrebt, um den Kurs zu beflügeln?





      Sehr geehrter Herr xxxxxxxxxxxxx,



      vielen Dank für Ihre Anfrage. In der Tat nimmt unsere Aktie an der jüngsten Erholung an der Börse nicht teil. Vielmehr warten vor allem institutionelle Investoren ab, ob und wann QSC wie angekündigt wieder nachhaltige Umsatzzuwächse erwirtschaftet. Nach der Vorstellung unserer Wachstumsstrategie 2020plus suchen wir derzeit das Gespräch mit dieser Zielgruppe auf Roadshows und im Rahmen von Kapitalmarktkonferenzen. Diese IR-Aktivitäten werden wir in der zweiten Jahreshälfte forcieren. Der Vorstand wird QSC direkt nach der Sommerpause Ende August/Anfang September beispielsweise auf zwei großen Kapitalmarktkonferenzen der Commerzbank sowie der Berenberg Bank gemeinsam mit Goldman Sachs präsentieren.



      Die bisherige Resonanz aus den Gesprächen mit Investoren ist ermutigend: Fondsmanager begrüßen die klare Ausrichtung von QSC auf eine Wachstumsstrategie und die Fokussierung auf die drei Wachstumsmärkte Cloud, SAP und IoT. Bei steigenden Umsätzen von Quartal zu Quartal ist zu hoffen, dass diese Interessensbekundungen zu Käufen führen und damit unserer Aktie neue Kurspotenziale eröffnen. Sehr aufmerksam haben viele Kapitalmarktteilnehmer auch registriert, dass die beiden Gründer und unser Vorstandsvorsitzender nach der Vorstellung der Wachstumsstrategie noch einmal selbst in QSC investiert haben – ein klares Zeichen der Zuversicht.



      Falls Sie weitere Fragen haben, können Sie sich jederzeit sehr gerne an mich wenden.



      Viele Grüße aus Köln



      Arne Thull

      Leiter Investor Relations



      QSC AG

      Mathias-Brüggen-Straße 55

      50829 Köln



      T +49 221 669-8724

      F +49 221 669-8009

      M +49 163 6698425

      arne.thull@qsc.de

      https://www.qsc.de
      q.beyond | 1,382 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.19 10:21:05
      Beitrag Nr. 100.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.951.052 von braxter21 am 04.07.19 06:29:15Brax
      Habe dir privat geschrieben. Merci für Antwort. Gruss
      q.beyond | 1,380 €
      Avatar
      schrieb am 04.07.19 10:21:27
      Beitrag Nr. 100.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.951.079 von thexfiles am 04.07.19 06:51:21Der Aktiennachkauf der Anteilseigner ja.
      Seit 2013 das erste Lebenszeichen - offiziell -

      Wenn die mit 3 Cent Dividende und einem Schnitzel am Tag zufrieden gewesen wären, warum sollten die dann für soviel Geld Aktien nachkaufen und nochmehr Kapital binden?

      klar brauchen die die Kohle nicht. Aber raushauen in eine Sumpfgrube ist doch wohl auch krass, insbesondere weil man hier den Anteilseignern überwiegend Unfähigkeit unterstellt .

      Der Rest der IR Aussage ist doch wieder das übliche Bullshit - Aussagen -Szenario.
      Ich glaube ich muss Thull auch mal wieder anrufen.

      Plusnet war doch der tolle phantastic Burner .
      Und mit der Vernetzung bundesweit einmalig aufgestellt - Netzbetrieb - open access - bevorzugter Anbieter für Kommunale
      Und wo man doch selbst schon soviel Umsatz auf fremden Netzen laufen hatte (über 50%)
      Und wo man doch für UMSONST soviele inaktive HVT's jahrelang mitbezahlte
      und wo man Telefonica SDSL Umsatz so schön verschleiern musste

      da gibt man die Gesellschaft ab

      verliert sein Einkommen

      und sagt dann : die klare Ausrichtung ist jetzt Klasse

      Deswesgen haben wir unser täglich Brot als vollständige Einheit abgegeben.
      Und Telco machen wir nur noch wenn's sein muss. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Die Märchenonkel's lügen solange bis sie damit aufhören dürfen
      q.beyond | 1,380 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.19 10:27:00
      Beitrag Nr. 100.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.945.259 von braxter21 am 03.07.19 13:11:10
      Zitat von braxter21: irre ich mich oder ist QSC/Plusnet bei Breko / Buglas nicht mehr mit aufgeführt.
      Jetzt wo so langsam immer mehr und mehr auf die Handelsplattform kommen zum open access

      https://brekoverband.de/termine/breko-arbeitskreis-regulieru…
      BREKO Arbeitskreis Regulierung

      Veranstaltung für BREKO-Mitglieder
      Ausrichter: NetCom BW
      Die Sitzung findet statt am Donnerstag, 21. Juni 2018.
      Ein Vorarbendprogramm ist für Mittwoch, 20. Juni 2018, vorgesehen (bei genügend Anmeldungen).



      man kann eben mit NETZEN alles verdeckt machen. Und man kann alles skalieren.
      Das wussten wir schon 2008 und vorher.



      Veranstaltung für BREKO-Mitglieder wo ja Plusnet bzw. QSC nicht mehr dabei sein wollte :laugh:

      drum gibt man auch Plusnet an die BREKO ab . Oder genauer gesagt an die 20 Milliarden Übermutti mit 12 Milliarden Investpotenzial ENBW.

      1&1 ist gewissermassen BREKO CHEF
      Aber ENBW BOLIDE ist in dem Fall die Übermutti !

      Und Netcom BW hat sicher nicht den Netzbetrieb gemacht und die ganze Technik im Hintergrund aufgebaut gehabt.

      Und so wie Plusnet seit 2010 im open access business . Sogar mit Kabel Möglichkeit

      ENBW könnte demnach die gesamte BREKO Gemeinde mit gewissen Dienstleistungen zum Nulltarif beliefern. die Produktion der gesamten BREKO Mitglieder wäre damit zum unschlagbaren Vorteilspreis auf Zahnradebene gesichert.

      Nur so macht das auch Sinn, dass QSC / Hermann so um den heissen Brei geredet hat.
      Der wusste wahrscheinlich gar nicht was die Anteilseigner im hintergrund geplant hatten.
      Oder doch?
      Auf jeden Fall kriegt er das vorgesagt was er aufsagen muss.

      Wie Tölzer sagte: Man holte B. Wilden und Matttfeld für die Plusnet. erhöht die Geschäftsführeranzahl.
      Gibt die tollen Chancen sogar imDetail bekannt

      und tritt das Ding dann raus an die BREKO

      und behauptet: HABEN WIR DOCH NICHTS MIT AM HUT :laugh::laugh::laugh:
      q.beyond | 1,380 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.19 10:29:55
      Beitrag Nr. 100.602 ()
      klar brauchen die die Kohle nicht. Aber raushauen in eine Sumpfgrube ist doch wohl auch krass, insbesondere weil man hier den Anteilseignern überwiegend Unfähigkeit unterstellt

      Rein dialektisch mal wieder ein braxter. Denn genau das ist der Punkt: Unfähigkeit der Anteilseigner führt zum Raushauen der Kohle in eine Sumpfgrube.

      Eine saubere Argumentation die auf einen Widerspruch hinausliefe: Kohle sinnlos raushauen, obwohl die Anteilseigner sonst immer extrem clever agieren.

      Mal wieder ein Indiz.
      q.beyond | 1,380 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.19 10:32:55
      Beitrag Nr. 100.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.952.642 von braxter21 am 04.07.19 10:27:00
      Und Netcom BW hat sicher nicht den Netzbetrieb gemacht und die ganze Technik im Hintergrund aufgebaut gehabt.


      dann hätten sie ja nicht die Plusnet gebraucht
      und sie brauchen den SDSL und BBC Umsatz der Plusnet wie ein Stock am bein auch nicht.

      die haben das Teil nur im BREKO Verbund genommen und genau dafür wurde es konzipiert und zum Zeitpunkt X verbandelt /eingelocht wie auch immer .

      BREKO braucht für alle Mitglieder wie in einem Verein ein paar Dienstleistungsangebote
      aber diese vernetzt und für alle zu gleichen Bedingungen

      TELCO Produktion braucht man nicht 100 x sondern nur einmal

      das ist wie EIN GRILL und 100 Würschterl drauf die alle gleichgut schmecken und umsonst sind
      q.beyond | 1,380 €
      Avatar
      schrieb am 04.07.19 10:49:50
      Beitrag Nr. 100.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.952.582 von braxter21 am 04.07.19 10:21:27Bitte nicht nur reden, sondern machen.
      Würde mich freuen, wenn du nach deinem Telefonat berichten würdest.
      q.beyond | 1,384 €
      Avatar
      schrieb am 04.07.19 12:29:31
      Beitrag Nr. 100.605 ()
      Sehr geehrter Herr Thull,



      wieviel vom Gesamtkredit (130Mill.) wurden tatsächlich beansprucht und wie viele Zinsen wurden für diesen seit

      Darlehensaufnahme bis dato gezahlt?



      Danke für die Antwort.




      Sehr geehrter Herr xxxxxxxxxxxxxx,



      die zinstragenden Finanzierungsschulden betrugen zum 31. Dezember 2018 120,0 Mio. € (siehe auch Seite 142 im beigefügten Geschäftsbericht) – zum Vollzug der Plusnet-Transaktion (30. Juni 2019) wurden die zinstragenden Finanzierungsschulden komplett zurückgezahlt.

      Die Finanzierungaufwendungen für das Geschäftsjahr 2018 betrugen 4,5 Mio. € (sie beinhalten im Wesentlichen die Zinsaufwendungen für die skizzierten Finanzierungsschulden, Zinsen aus Zinssicherungsgeschäften sowie Finanzierungaufwendungen aus der Nutzung von Factoring).
      q.beyond | 1,398 €
      Avatar
      schrieb am 04.07.19 12:55:05
      Beitrag Nr. 100.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.952.684 von KingofCurrywurst am 04.07.19 10:29:55Wie erklärst du dir die Unfähigkeit

      Wenn es keine Lügen sind

      Wie kann ein Unfähiger noch mal so viel Aktien kaufen???

      Das heißt doch am Ende
      Der Vorstand ist unfähig
      Die Anteilseigner sind unfähig aber wissen es nicht und kaufen aus unfähiger Blödheit noch mal Aktien um sie im Sumpf verrotten zu lassen

      Oder wie?
      Sind es Lügen oder Unfähigkeit?
      q.beyond | 1,396 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.19 13:15:19
      Beitrag Nr. 100.607 ()
      Mäßig bis gar nicht begabte Manager, die unter Realitätsverlust leiden und sich für Sonnenkönige von Gottes Gnaden halten, gibt es ja nun nicht nur in Deutschland. Ich denke schon, dass sich SEH für richtig talentierte Manager halten und sich sicher sind, dass sie Top-Ergebnisse bringen (werden).
      q.beyond | 1,392 €
      Avatar
      schrieb am 04.07.19 15:18:27
      Beitrag Nr. 100.608 ()
      hä, watt verpasst ???
      ist wohl etwas zuviel druck im kessel…..

      12,40

      :laugh:



      Ab 2020 will Hermann jedes Jahr mit zweistelligen Wachstumsraten glänzen. Er verweist auf die hohe Skalierbarkeit des verbliebenen Cloud-Geschäfts und zeigt sich sehr zuversichtlich. So soll bis 2020 wieder ein Umsatz von 200 Millionen Euro erreicht worden sein, nachdem das Cloud-Geschäft in 2018 lediglich 135 Millionen Euro betragen hatte. Der Markt traut diesen Prognosen noch nicht, er schickte die QSC-Aktie (513700) vielmehr von einem Zwischenhoch im Mai bei 1,70 Euro bis auf ein Tief bei 1,23 Euro nach unten, ehe erste Rückkäufe einsetzten und den Titel wieder bis 12,40 Euro anhoben.


      https://www.plusvisionen.de/04_07_2019/qsc-aktie-wachsen-mit…
      q.beyond | 1,392 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.19 17:50:05
      Beitrag Nr. 100.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.955.105 von panjo1 am 04.07.19 15:18:27
      Sprüche kamen doch die letzten 15 Jahre
      mehr als genug!Ist nur ein Aufschub um einige Zeit Ruhe zu haben 😄Schlobohm Eickers Hermann sagen einfach,Aktionäre können eben weiter warten,und ob am Ende wirklich was dabei rum kommt,man muss nach all den Jahren nur Zweifeln.
      Das große Problem ist nur,diese Leute haben keine Ahnung 🤔
      q.beyond | 1,380 €
      Avatar
      schrieb am 05.07.19 07:25:36
      Beitrag Nr. 100.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.955.105 von panjo1 am 04.07.19 15:18:27Bin bereit Außerbörslich zu diesen Preis zu verkaufen, bei Interesse bitte BM:laugh:
      q.beyond | 1,381 €
      Avatar
      schrieb am 05.07.19 07:56:46
      Beitrag Nr. 100.611 ()
      Wird nun bei QSC alles besser? Andere Werte haben sich verzigfacht im Aktienkurs.....wohlgemerkt der gleiche Markt im gleichen Land auf dem gleichen Planeten........ ;-)
      q.beyond | 1,381 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.19 08:35:22
      Beitrag Nr. 100.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.959.092 von Kampfkater1969 am 05.07.19 07:56:46
      etwas geduld kater...
      gib ihm noch ein paar dekaden...:laugh:

      schlobohm: Wir wollten auch gemeinsam etwas Neues schaffen und zu den Besten unserer Branche zählen.

      Ob uns Letzteres bisher gelungen ist, haben andere zu entscheiden, zum Beispiel Kunden, Mitarbeiter und Investoren.


      http://blog.qsc.de/2012/11/qsc-chef-bernd-schlobohm-unsere-l…[/url]
      q.beyond | 1,398 €
      Avatar
      schrieb am 05.07.19 09:01:48
      Beitrag Nr. 100.613 ()
      Was außer braxter (bis jetzt) keiner wußte: Schlotze ist direkt nach der HV weiter in die Schweiz - Bilderberg, wissen schon. Da hat er dann im Hinterzimmer die ganz großen Telko Pläne für 2056 geschmiedet. 2036 wird EnBW übernommen und plusnet kommt wieder dahin wo es immer hingehörte. 2046 wird die 50% Marke angestrebt. 50% der weltweiten Kommunikation über QSC Netze. Bis 2026 passiert eher wenig, unter dem Radar bleiben, keine Aufmerksamkeit erregen.
      q.beyond | 1,398 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.19 13:15:50
      Beitrag Nr. 100.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.959.572 von KingofCurrywurst am 05.07.19 09:01:48so schaut es aus KOC

      wenn das Spiel entschieden wäre, dann hätte ich verkauft.

      Wir hatten doch immer gesagt: Das SPiel ist erst entschieden wenn SE verkauft haben.
      Oder verschmolzen sind ;-)

      natürlich hätte ich auch verkauft, wenn ich mich auf Hermann verlassen würde.
      Auf dem existiert nur die Lüge und das Desaster.
      Nachgewiesenermassen.
      Und die Lüge oder erhebliche Täuschung des Aktionärs wurde hier auch oft genug nachgewiesen.

      Wenn jetzt Hermann der Entscheider wäre, dann wäre das grob unfähig.
      Aber es passt doch alles zusammen.
      Es bleibt erstmal Glaubensfrage.

      Und die haben es hinbekommen, dass kein Gläubiger mehr da ist. Ausser mir natürlich und noch die, die es im Unterbewusstsein abgespeichert haben und es nicht wissen.
      q.beyond | 1,394 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.19 13:16:36
      Beitrag Nr. 100.615 ()
      OTTO-DÖRNER-Gruppe macht den SharePoint-Check

      Die Firmengruppe OTTO DÖRNER zählt zu den führenden Unternehmen der Entsorgungs- und Baustoff-Branche in Norddeutschland. Die rund 1.000 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter nutzen Microsoft SharePoint für ihre Büroorganisation, Kollaboration und die Unterstützung des Workflows. Weil das bestehende SharePoint-System auf Funktions- und Zukunftsfähigkeit untersucht werden sollte, wandte sich die IT-Abteilung an die QSC AG: Der neue SharePoint-Check von QSC liefert in einem solchen Fall alle notwendigen Parameter. Ein Praxisbericht.

      https://blog.qsc.de/2019/07/otto-doerner-gruppe-macht-den-sh…
      q.beyond | 1,394 €
      Avatar
      schrieb am 05.07.19 15:47:10
      Beitrag Nr. 100.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.961.447 von braxter21 am 05.07.19 13:15:50Lieber Braxter, Du brauchst Hilfe.
      Herrmann hat nichts bewegt. Kein Erfolg. Bis jetzt. Das ist fakt.

      Aber die Spinnereien von 4.Macht, KKR, Open Access, Stadtwerke, Zahnrad, usw. kommen nur von wenigen
      Personen. Eine Person, die besonders hervorsticht bist Du.

      Von QSC kamen solche Luftschlösser nicht. Jedenfalls habe ich das so nicht gelesen, vielleicht habe ich etwas verpasst.

      Das heißt aber nicht, das ich mit der Leistung der Herren bei QSC zufrieden bin.
      q.beyond | 1,380 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.19 16:00:44
      Beitrag Nr. 100.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.962.551 von Geldversenker am 05.07.19 15:47:10Ich denke mal das sind keine Spinnereien oder sonstiges von Braxter21 .

      Für mich steckt viel Logig in seiner Analyse der Zusammenhänge dahinter die den meisten von uns einfach verborgen bleiben.
      Braxter zeichnet Möglichkeiten oder auch Wahrscheinlichkeiten auf die viele von uns einfach nicht sehen oder erkennen.

      Ich bin auch kein Börsenprofi aber um den Glauben an etwas zu erhalten müssen sich Wege aufzeichnen lassen.

      Genau das macht Braxter21

      Allen ein schönes Wochenende
      q.beyond | 1,388 €
      Avatar
      schrieb am 05.07.19 16:04:37
      Beitrag Nr. 100.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.959.572 von KingofCurrywurst am 05.07.19 09:01:48Sorry aber glaubst Du mit Deinen Kommentaren und Lächerlichkeiten noch ein wertvolles Mitglied in diesem Thread zu sein???????

      Ich glaube eher nicht.

      Danke!!!
      q.beyond | 1,388 €
      Avatar
      schrieb am 05.07.19 16:12:32
      Beitrag Nr. 100.619 ()
      Mir wird das hier zu blöd.
      Bis dato hatte nur KOC gesehen, das der Laden unfähig ist.
      Glückwunsch auf die Insel !
      Jetzt Systemhaus. Bald neuer Name und Auftritt. Dann neues Spiel neues Glück.
      q.beyond | 1,388 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.19 17:28:46
      Beitrag Nr. 100.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.962.836 von Geldversenker am 05.07.19 16:12:32
      Nein ,Felix Höger hatte schon vor
      Jahren erkannt wie Hilflosigkeit und Unfähigkeit bei QSC an einem Tisch sitzen🤣
      Bewegen konnte er da nichts,was wohl dem Schlobohm Eickers Hermann zu verdanken ist🧐 Er hat Charakter gezeigt,und sofort mit QSC vollständig abgeschlossen,und siehe da,der Kurs ist jetzt noch tiefer gefallen 🤣
      Wer weiß was er noch alles an Machenschaften aufgedeckt hätte 🤔🤔
      Wo die ganze Kohle hingewandert ist🧐🧐
      Wie sagte Thull,wir arbeiten erst nach der Sommerpause,September,weiter 😄😄
      Haben die wirklich 2 Monate Urlaub,oder was war im Verkaufspaket von Plusnet alles drin 😜😜
      q.beyond | 1,378 €
      Avatar
      schrieb am 05.07.19 21:00:41
      Beitrag Nr. 100.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.954.097 von braxter21 am 04.07.19 12:55:05es spielt letztendlich für den Privatanleger keine Rolle, warum es so gekommen ist, wie es gekommen ist...

      Fakt ist:
      Die Privatanleger haben Ihr eigenes Geld verloren

      das Management hat sich via Optionen und Dividenden und Gehältern und Boni die Taschen bis zum bersten gefüllt. Denen kann es völlig Schnuppe sein, was aus QSC wird. Die sind jetzt alle zigfache Millionäre....das ist die Realität.

      :)
      q.beyond | 1,392 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.19 21:14:44
      Beitrag Nr. 100.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.965.113 von Permaposter am 05.07.19 21:00:41
      Vielleicht sehen wir in 10Tagen mal die
      1,40E wieder,oder alles fällt,und QSC noch mehr
      q.beyond | 1,392 €
      Avatar
      schrieb am 05.07.19 21:32:46
      Beitrag Nr. 100.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.965.113 von Permaposter am 05.07.19 21:00:41
      Faktparty...
      Zitat von Permaposter: es spielt letztendlich für den Privatanleger keine Rolle, warum es so gekommen ist, wie es gekommen ist...

      Fakt ist:
      Die Privatanleger haben Ihr eigenes Geld verloren

      das Management hat sich via Optionen und Dividenden und Gehältern und Boni die Taschen bis zum bersten gefüllt.
      Denen kann es völlig Schnuppe sein, was aus QSC wird. Die sind jetzt alle zigfache Millionäre....das ist die Realität.

      :)


      q.beyond | 1,382 €
      Avatar
      schrieb am 06.07.19 02:14:18
      Beitrag Nr. 100.624 ()
      WACHSTUMS&quot;Plan&quot; 2022
      von Strategie darf man nicht reden !!!! Den Anspruch kann QSC nicht erfüllen …

      Cloud/IoT wuchs vor Plustnet-Verkauf 30% p.a. hat QSC stolz verkündet ... immer und immer wieder von 0 auf 35 m€ …

      durch Plusnet-Verkauf sind 91% TK-Business und 45% des Outsourcinggeschäftes veräußert worden... das Transferpotential von Outsourcing hat sich also nahezu halbiert …
      … und schwups lautet die Wachstums"strategie" 2022plus … +10% p.a. von 135 -> 200 m€ …

      200 m€ … 200 … lächerliche 200 …


      AWS (Amazon) wächst um 41% p.a. und erreicht 31 MRD $, Microsoft, Google, IBM sind die nächsten großen Player … Herr Jassy (CEO von AWS) geht von einem Billionenmarkt aus … die Pfründe werden jetzt verteilt... da werden grad Milliarden investiert… Quelle: Handelsblatt #127 vom 5./6./7.07.2019

      nur zum Vergleich QSC: +20 m€ Wachstumsfinanzierung ... Unternehmen, die erstmal auf eine Cloud migriert haben, werden die darauffolgenden Jahre nicht einfach per Knopfdruck switschen können... das wird über lange Jahre ausgeschrieben (wie bei Outsourcing) ...

      Bitkom erwartet die nächsten Jahre 32% p.a. (Quelle: Hompage Bitkom) …
      Wie passen 10% ????
      Wachstumsstory???? Wenn selbst die größten Wertbewerber 3x schneller wachsen ?????
      Vielleicht in Bezug auf KMUs in/um Köln ...

      Hier müssen die Herren Hermann/Baustert wohl noch mal in die Klausur und mit einem Plan um die Ecke kommen, der den Namen STRATEGIE verdient hat … 10% sind allgemeine Marktentwicklung (die ist eigentlich noch größer) UND KEINE Managementleistung !!!!!!!!

      Gibt es Bonus, wenn 2022 die 200 m€ erreicht werden ?????
      q.beyond | 1,378 €
      Avatar
      schrieb am 06.07.19 13:58:35
      Beitrag Nr. 100.625 ()
      Upos ohne Worte Vision,
      hat etwas gedauert, aber passt.
      Schlobones V. waren alle für die Tonne, am Ende passt nixxxx 😎

      Zitat von upolani: schrieb am 27.10.09 17:39:19
      Es wird Zeit, dass Hr.Schlobohm seinen Worten Taten folgen läßt.
      Er wird gemessen - letztlich ist der Unternehmenswert was zählt.
      Operativ geht es up, kursmäßig ohne Grund down, aber mächtig.
      Wenn nichts kommt ist QSC platt.

      Privatanleger haben es wirklich schwer. Wo ist die Fairness?

      OHNE WORTE
      q.beyond | 1,378 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.19 21:49:11
      Beitrag Nr. 100.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.967.822 von panjo1 am 06.07.19 13:58:35
      QSC Wohlfahrt für alte senile und demente Vorstände
      Hi,
      mir kommt QSC vor, wie eine Wohlfahrt für alte senile und demente Vorstände. :mad:
      Als Aktionär, ist dies für mich die größte Katastrophe, wie der Aufsichtsrat solche Vorstände zu lässt.
      Die Vorstände sind doch kein Aushängeschild für QSC. Solche Leute gehören in ein Altenheim.
      Der Aufsichtsrat sollte sofort Handeln, bevor QSC noch Pleite ist.
      Dann nützen auch ihre Aktienkäufe nichts. Da sie Wertlos sind.
      Bitte bitte Aufsichtsrat, handel endlich im Interesse der Aktionäre.
      Danke für ihr Bemühen im voraus. ;)

      tschüß
      q.beyond | 1,378 €
      Avatar
      schrieb am 08.07.19 08:29:07
      Beitrag Nr. 100.627 ()
      @ lucas: nicht die alten senilen dementen Vorstände,
      die Anleger sind schuld....:laugh:


      Claudia Isringhaus sagt:
      15:46 23 Okt 2015
      Lieber xxxx , liebe andere Kommentierende,
      die Tatsache, dass ich hier nicht auf jeden Kommentar antworte, heißt nicht, dass ich ihn missachte. Im Gegenteil, wir lassen hier jeden Kommentar zu – ganz im Sinne unseres Ziels, transparent zu kommunizieren. Dabei sind mir Ihre Argumente gut bekannt – auch, weil ich Leserin des Forums bei Wallstreet-online bin. Leider ist aber mein Eindruck, dass Sie in Ihrer Unzufriedenheit verharren und Ihre Enttäuschung über die Entwicklung der Aktie nicht überwinden wollen. Diese öffentliche destruktive Kritik jedenfalls schadet der Aktie sicher mehr als es ihr nützt.
      Mit freundlichen Grüßen
      Claudia Isringhaus

      https://blog.qsc.de/2015/10/azubis-fragen-nach-bei-claudia-i…
      q.beyond | 1,370 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.19 09:14:42
      Beitrag Nr. 100.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.973.624 von panjo1 am 08.07.19 08:29:07Was Frau Irsinghaus schreibt klingt doch sehr vernünftig.

      Ich finde das jeder der hier eine konstruktive Kritik am Vorstand äußert gewillt sein sollte diese seine Meinung auch an die IR schreiben sollte zur Vorlage beim Vorstand.
      q.beyond | 1,370 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.19 09:54:15
      Beitrag Nr. 100.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.973.963 von Kallenfels am 08.07.19 09:14:42
      die antwort klingt sehr viel vernünftiger,
      xxx sagt:
      17:35 23 Okt 2015
      Sehr geehrte Frau Irsinghaus,
      jetzt schieben sie schon den desaströsen Kursverlauf auf die Blog-Kommentare der User hier.
      Mir bleibt nichts anderes übrig, als zu bekunden, dass ich mich hierfür fremdschäme. Es ist peinlich.
      Ich schäme mich für das Management, welches nach 15 Jahren mit unzählbaren großen Versprechungen das Unternehmen an den Rande des Abgrunds geführt hat. Ich schäme ich für den AR, der tatenlos dabei zusieht wie das Management dicke Gehälter und Boni kassiert obwohl der Unternehmenswert seit Jahren sinkt. Und ich schäme mich für die Kommunikationspolitik (und damit auch für Sie), weil Sie großen Anteil daran haben, dass viele Kleinanleger immer wieder auf die leeren Versprechungen reingefallen sind.
      Und dass Sie jetzt die Arroganz besitzen, den abgestürtzten Aktienkurs mit der Kritik leidgeprüfter Kleinaleger in Verbindung zu bringen ist nun wirklich das Tüpfelchen auf dem ohnehin schon viel zu großen „i“. Aber falls Sie die letzten Wochen nicht mitverfolgt haben, erinnere ich Sie gerne daran, dass der letzte Kursrutsch nach der grandiosen Road-Show von Herrn Thull geschah, von 1,90€ auf 1,40€ weil offensichtlich Informationen verraten wurden, die die Teilnehmer der Road-Show zu großen Leeverkäufen veranlasst haben. Und damit schließt sich der Kreis und wir landen beim Thema „transparente Kommunikation“, für welches Sie offensichtlich verantwortlich sind. Leider wurden die Informationen der Road-Show jedoch nicht an uns Kleinanleger kommuniziert, mit anderen Worten: sie haben versagt bzw. ihren Job nicht gemacht.
      MfG


      https://blog.qsc.de/2015/10/azubis-fragen-nach-bei-claudia-i…


      schaut man 3,5j später auf den kurs

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

      :cool:
      q.beyond | 1,380 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.19 11:26:03
      Beitrag Nr. 100.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.974.299 von panjo1 am 08.07.19 09:54:15
      Das klingt von der isringhaus wie
      Häme und Spott für alle Kleinanleger !
      Ihr Gehalt ist wohl weit über dem branchendurchschnitt,und Aktien hat die wohl auch nicht.
      Nun stelle ich mir die kleinen Angestellten vor,die Aktien gekauft hatten,wie ist die Stimmung im Laden QSC🤣🤣
      q.beyond | 1,378 €
      Avatar
      schrieb am 08.07.19 20:06:48
      Beitrag Nr. 100.631 ()
      Mit Verlaub - das ist kein FlaschenPost
      und hebt sich wohltuend vom anderen bezahlten Trottelufer in und um die QSC AG ab:

      es spielt letztendlich für den Privatanleger keine Rolle, warum es so gekommen ist, wie es gekommen ist... Fakt ist: Die Privatanleger haben Ihr eigenes Geld verloren das Management hat sich via Optionen und Dividenden und Gehältern und Boni die Taschen bis zum bersten gefüllt. Denen kann es völlig Schnuppe sein, was aus QSC wird. Die sind jetzt alle zigfache Millionäre....das ist die Realität.

      QSC-Infos am Rande | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/962809-100621-10…

      Die Erbin
      q.beyond | 1,370 €
      Avatar
      schrieb am 08.07.19 20:11:37
      Beitrag Nr. 100.632 ()
      Mit Verlaub - Meine QSC-PUT-STRATEGIE
      leidet unter dem schleppenden Kursverlauf .... seit Mai 2019 und 1,45 ist nichts mehr passiert, was mich puttenderweise erfreut hätte.

      Es wird endlich Zeit für fallende Kurse ....

      Die Erbin
      q.beyond | 1,370 €
      49 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.19 22:03:54
      Beitrag Nr. 100.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.979.456 von 321erbeistmeins am 08.07.19 20:11:37
      das wird wohl nicht mehr lange dauern,das steigende
      Dreieck wurde schon nach unten aufgelöst.da die Faulheit, laut Thull, erst nach der
      sommerpause,im septemper,bei den QSC verantworlichen enden soll,bleibt jegliche Phantasie
      abhanden:laugh:Vielleicht bleibt dieser Trennd erhalten,wir stehen an der Klippe:mad::mad:
      q.beyond | 1,371 €
      Avatar
      schrieb am 09.07.19 10:17:55
      Beitrag Nr. 100.634 ()
      da die Faulheit, laut Thull, erst nach der sommerpause,im septemper,bei den QSC verantworlichen enden soll,
      ist die Freude der ma natürlich sehr groß....

      q.beyond | 1,366 €
      Avatar
      schrieb am 09.07.19 10:21:05
      Beitrag Nr. 100.635 ()
      Mein letzter Erstkauf bei den IT/Techwerten war die Cyan......nun schon ca 20% im Plus.....innerhalb weniger Wochen....

      Dies hätte mir eine QSC nicht bieten können, bleibe hier weiter am Beobachten......ob es doch noch eine fette Beute werden könnte......
      q.beyond | 1,366 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.19 12:54:59
      Beitrag Nr. 100.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.982.900 von Kampfkater1969 am 09.07.19 10:21:05
      Hier kann man nur mit Put-Scheine
      Geld verdienen,jeder Anstieg ist nur von kurzer Dauer,denn der Trend rennt😂
      Schon seit Jahren geht es nur nach unten,auf Schlobohm Eickers Hermann ist eben wirklich Verlass 😁
      Die sogenannten Spitzenleistungen im geldverbrennen😇
      Ist schon sagenhaft als verantwortliche solchen perfekten Chart hin zu bekommen 🤣🤣🤣
      q.beyond | 1,362 €
      Avatar
      schrieb am 09.07.19 13:24:23
      Beitrag Nr. 100.637 ()
      stimme zu.
      Der Kurs müsste fallen. Sogar bis auf mögliche 1 EUR vll. wie es speziell interessierte Nicht-Anleger erwarten.

      Die Story ist sowas von intakt. Einfach grandios! ;)
      Wer glaubte er ist am Ziel hat voll eins auf die zwölf bekommen.

      Aber so gekonnt. Das hebelt die ganzen QSC-Seilschaftsaktionäre, Möchtegern-Insider und Besserwissende aus.
      D.h. gerade die wurden voll ausgenockt.

      Und wie man sieht ist auch fast niemand übrig geblieben ...........

      ausser mir natürlich :cool:
      Ist noch wer da ? Oder ist hier alles nur Verderbnis und Verdammnis

      Keiner will mehr auf normale Diskussion mit Indizien und Fakten und Logik umsteigen

      NICHT LOGISCH UND BLÖDSINN IST WAS HERMANN SAGT
      UND DAHER AUCH DER BULLSHITT AUSBLICK BIS ENDE 2022

      PLUSNET VERKAUFEN UM DANN VERLUSTE ZU SCHREIBEN WO PLUSNET GERADE UPGEGRADET WURDE => IST VERDECKTE ABGABE

      Nochmal nachlesen was dommermuth über ALTERNATIVE UND ZUSAMMENARBEIT / GLASFASER+5G gesagt hat

      und was QSC mit PLUSNET AN die ALTERNATIVE ÜBERMUTTI abgegeben hat.

      OHNE NICHTS DAZUSTEHEN

      AUSGERECHNET FÜHRT HERMANN DIE BUDE WEITER und das wird unterstützt VON DEN ANTEILSEIGNERN

      die AUCH NOCH AKTIEN ZUKAUFEN

      Wir werden sehen was 2020 passiert
      q.beyond | 1,362 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.19 19:40:20
      Beitrag Nr. 100.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.984.620 von braxter21 am 09.07.19 13:24:23
      Ja -
      es gibt eine Rettung für Dich!
      Verkauf deine Aktien und therapiere dich damit selbst...
      einen anderen Weg aus deiner Misere wird es nicht geben
      dein warten auf Godot wird dich sonst umbringen

      Viele Grüße
      q.beyond | 1,354 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.19 20:04:39
      Beitrag Nr. 100.639 ()
      Wie lange wollen die in meinen Augen Schwerstverbrecher dieses Spiel noch spielen und warum schreitet keiner ein.
      q.beyond | 1,356 €
      Avatar
      schrieb am 09.07.19 20:16:24
      Beitrag Nr. 100.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.988.619 von Permaposter am 09.07.19 19:40:20Wer wartet denn ?
      Wie kannst du wissen ob ich warte?
      Wäre ich als Einziger so gut drauf wenn ich ewig warten würde ?

      Oder sind nochmehr gut drauf.???

      Oder ist hier nur Verdammnis und Hass ;-)
      Und 1 EUR Freaks ???

      1 EUR wir kommen ;-)
      q.beyond | 1,356 €
      Avatar
      schrieb am 09.07.19 20:43:58
      Beitrag Nr. 100.641 ()
      3 Cent reichen denen
      Aber dann kaufen sie für die ganze Kohle neue Aktien .
      Also reichen die 3 Cent für was bitte ? Also doch nicht .
      Genüsslicher Lebensabend und kein Interesse mehr an der AG ?
      Oder Nachkauf um ein Zeichen zu setzen .
      Oder damit sie das Geld zum Fenster rausschmeissen ?

      - nach 6 über Jahren
      - hören Lügen bald auf
      - Auftragsarbeit erfolgreich abgeliefert
      - Erfolg darf bald kommen

      Blog qsc 11.03.2019: geht um plusnet : SO BRINGEN STADTWERKE IHRE GLASFASERNETZE IN DIE WOHNANLAGEN

      .......zum Beispiel ein Stadtwerk – zu beauftragen. Andererseits sehen sich die großen Vermieter nach ITK-Partnern um, mit denen sie die zukünftigen Aufgaben bewältigen können. Ihr Ziel ist es einerseits, ihre Wohnanlagen durch Smart-Home-Anwendungen attraktiv zu halten und zum Beispiel ihr Energiemanagement zu erleichtern. Beispiele sind die Fernsteuerung von Fußbodenheizungen oder ein digitaler Einbruchschutz. Anderseits suchen sie nach neuen Geschäftsmodellen und wollen beim Thema Smart City mitmischen. Themen sind hier beispielsweise Smart Parking, Car Sharing oder das Bereitstellen von Ladesäulen für Elektroautos..........

      Schade dass q-loud nichts in dem Bereich hat ;-)

      Oder wenn sie was hätten dann bekämen sie nie Aufträge . Ist doch logisch. Rohrkrepierer verschenken ihr strategisches Asset einfach .
      Und stehen katastrophal da.
      Produkte für Energiewende wurden nur so gemacht zur Täuschung .
      Martkreif aber keiner wird sie nehmen .
      Sie verkaufen plusnet an Alternative weil die so tollen Telco Chancen wie open-access/netzbetrieb dort besser aufgehoben sind.
      Die ENBW können das erst mit der Plusnet und betreiben ganze Wertschöpfung . QSC bekommt selbstverständlich nichts von dem Milliardenkuchen.
      Gewinne wollte man noch nie machen .
      Nur lügen wollte man .
      Und q-loud ist ein reines Phantasiegebilde

      Schlie kam umsonst. Das wissen die Basher hier genau
      Myriam kam nicht um den Plan umzusetzen als Schnittstelle zwischen Alternative - qsc - SAP
      Sondern einfach damit etwas mehr geld noch verbrannt werden kann
      Jedes Kind weiss doch : qsc kann kein Endkundenvertrieb
      Alles in Butter also 😆
      q.beyond | 1,356 €
      Avatar
      schrieb am 09.07.19 20:53:10
      Beitrag Nr. 100.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.809.047 von braxter21 am 06.02.19 20:52:50https://www.q-loud.de/blog/smart-city-lora-interest-group
      31.03.2018 von Hrn. Smart Pereira
      Q-loud kann aus eigener Erfahrung sagen, dass dieses Konzept wirklich schnell und reibungslos funktioniert, denn auch Q-loud nutzt als LoRa-Hardware-Entwicklungspartner der Entega das „Gateway-as-a-Service“ Konzept und betreibt ein LoRa Gateway auf dem Gebäude unserer Muttergesellschaft QSC AG in Köln.
      ........................................
      Unsere Strategie von Q-loud, unsere langjährige Entwicklungs- und Produktionserfahrung zu nutzen und mit hochqualitativen LoRa-Endgeräten (Sensoren, Aktoren, Adapter) an dieser Entwicklung teilzunehmen, sehe ich hier voll bestätigt.



      https://www.smart-city-solutions.de/lora-interest-group-ein-…
      Anwesend waren Vertreter der Stadtwerke Heidelberg, Digital Agentur Heidelberg, Entega als auch Count&Care aus Darmstadt, WITCOM aus Wiesbaden, Stadtwerke Mainz, MVV aus Mannheim, WSW aus Wuppertal, Stadtwerke am See aus Friedrichshafen, Allgäuer Überland sowie Unternehmensvertreter der items aus Münster, E&M Wasseranlagenbau aus Ravensburg, SAP, Software AG, Q-Loud und der Firma MultiTech.[/i]


      E-World 2018
      https://blog.qsc.de/2018/01/q-loud-auf-der-e-world-energieve…
      Neben der gemeinsamen Lösung informieren die vier Unternehmen auf der E-world auch über ihre weiteren Produkte:

      E-World 2019
      https://www.qsc.de/de/presse/pressemitteilungen/mitteilung/n…
      Lösungen für die intelligente Stadt von Morgen
      Gemeinsam mit Partnern zeigt Q-loud zudem, wie eine intelligent vernetzte Stadt von Morgen aussehen kann.
      .................
      Dr. Myriam Jahn, Vorsitzende der Geschäftsführung von Q-loud: „Das hier geschaffene Ökosystem zeigt auf, wie eine intelligente Stadt von Morgen schon heute Realität sein kann. Gemeinsam mit unseren Partnern und unserer IoT-Plattform sind Städte und Gemeinden in der Lage, ihre Abläufe zu optimieren und ihre Ausgaben sinnvoll zu senken – inklusive schnellem Return-on-Invest.“ Eine größere deutsche Stadt hat dieses Ökosystem aus IoT-Lösungen bereits erfolgreich getestet




      https://www.golem.de/news/landkreis-deutsche-glasfaser-will-…
      Über die nächsten Jahre will die Deutsche Glasfaser zusammen mit einem Energieversorger einen ganzen Landkreis in Hessen ausbauen. Das Projekt mit Entega hat eine Besonderheit: Man bietet Open Access.



      WITCOM auch interessant als Indiz
      Und die letzten Präsentationen von q&loud

      Ich sagte damals schon: qsc hat mehrere Ökosysteme
      Eins reicht ! q-loud reicht
      Die paar Dienstleistungen reichen.

      Wenn man keine Kunden gewinnen kann muss man eben die Integratorrolle vernetzt übernehmen .
      Schlobohm wollte nie was anderes
      q.beyond | 1,356 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.19 20:56:50
      Beitrag Nr. 100.643 ()
      die supertülle in 2012 (als es ihm kam)
      Und wie geht es jetzt weiter?
      Arne Thull, IR-Manager der QSC AG und Gastgeber der Hauptversammlung resümiert: „Mir ist auf dieser HV noch einmal mehr klar geworden, dass wir jetzt zügig liefern müssen, was wir versprochen haben. Die Frage, die hinter allen Fragen der Aktionäre und Analysten steht, ist doch: Wann bringen wir das ITK-Geschäft richtig ins Rollen?“

      https://blog.qsc.de/2012/05/qsc-hauptversammlung-wann-kommt-…


      q.beyond | 1,356 €
      Avatar
      schrieb am 09.07.19 20:58:17
      Beitrag Nr. 100.644 ()
      Da hier immer wieder unterstellt wird, dass bestimmte User oder QSC-Vorstandsmitglieder oder der gesamte Vorstand und Aufsichtsrat einen an der Waffel haben, hier ein kleines QSC-Kino/Wunschkonzert:

      Hermann macht Urlaub. Wenn er zurück kommt, erklärt er seinen Rücktritt.

      Kurs steigt jedenfalls kurzfristig auf mindestens €1,70. Wer jetzt kauft oder verkauft, das entscheidet der Waffelhändler.

      Danach steigt der Kurs auf 8 Euro (Mindestziel von S&E), mit folgenden Zutaten:

      Für das Brax-Szenario sind alle "Mittäter" zu alt. Also kann es nur der Neue (Weiße Ritter) richten, u.a. und gerne auch mit Zutaten aus dem Brax Szenario.

      Der Neue hebt das von den Waffelhändlern jahrelang boshaft oder aus Dummheit unterdrückte Wertschöpfungspotential von QSC und generiert endlich ANSTÄNDIG cash.

      Kursziel > 8 Euro.

      Ach so, Herr Thull war schon immer von dem Waffelladen "QSC" sowie von uns Kleinaktionärs-Schmeißfligen total genervt und hat sich letztlich als panjo zu erkennen gegeben. Angenehmen Vorruhestand!

      Hier hilft im Moment nur noch Galgenhumor.

      Gruß an den harten Kern, ich hoffe, das Warten wird noch belohnt!
      q.beyond | 1,356 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.19 20:59:47
      Beitrag Nr. 100.645 ()
      Und da ja KKR mit dommermuth sicher mit von der Partie sind ist es gut möglich dass man an einen grossen Teil des Verbandes liefern darf
      Unter anderem an Deutsche Glasfaser Gemeinden
      Myriam Jahn ist wie Ollie Kahn. Die steht fur Massengeschäft mit SAP oder ?
      Ansonsten wäre 2 Frauen so furchtbar dumm , sich auf einen Rohrkrepierer einzulassen. Schlie wäre für SAP untragbare Versagerin.

      Sagte sie , also die Eine : die qsc AG hat mehrere Chancen Hr. Xxxxxx
      Und was nun ?

      Rohkrepiercing oder schlüpfender qsc kosmos
      q.beyond | 1,356 €
      Avatar
      schrieb am 09.07.19 21:09:23
      Beitrag Nr. 100.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.989.267 von muppetshow am 09.07.19 20:58:17
      Kursziel > 8 Euro.
      Hier hilft im Moment nur noch Galgenhumor.

      Gruß an den harten Kern, ich hoffe, das Warten wird noch belohnt!


      q.beyond | 1,356 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.19 23:26:40
      Beitrag Nr. 100.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.989.333 von panjo1 am 09.07.19 21:09:23
      Ich glaube eher es werden 8 Cent
      Wir wollen doch erstmal wissen wo jeder Cent vom Plusnet Verkauf hin geflossen ist,vielleicht ein paar mille extra für Schlobohm Eickers oder für wenn auch immer,,Geld das jeden Aktionär gehört,wir wollen es wissen Thulle, sag’s uns allen😁
      Ihr verkauft Anteile und bereichert euch am
      Verkauf ,oder wie sieht es aus 🤔🤔
      q.beyond | 1,372 €
      Avatar
      schrieb am 10.07.19 09:31:06
      Beitrag Nr. 100.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.989.204 von braxter21 am 09.07.19 20:53:10Braxter, Du bist eine absolute Bereicherung für diesen Thread.

      Du untermauerst Deine Thesen grundsätzlich mit Fakten vom aktuellen und historischen Stand.

      In dieser Hinsicht bist Du unermüdlich und sorgst für Klarheit bei den Aktionären.

      Danke für diese selbstlose Arbeit!!!!!!
      q.beyond | 1,352 €
      Avatar
      schrieb am 10.07.19 09:42:26
      Beitrag Nr. 100.649 ()
      Selbstlos:
      aufopferungsvoll, aus reiner Menschenliebe, entbehrungsreich, entbehrungsvoll, entsagungsreich, entsagungsvoll, opferbereit, selbstlos, uneigennützig; (bildungssprachlich) altruistisch
      q.beyond | 1,350 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.19 10:11:13
      Beitrag Nr. 100.650 ()
      ISG-Marktstudie zeichnet QSC AG als Dreifach-„Leader“ für den Mittelstand im Bereich Private & Hybrid Cloud aus

      Köln, 10. Juli 2019 – Dreimal zeichnet das Beratungshaus ISG in seinem aktuellen Marktvergleich QSC als „Leader“ im Bereich Private & Hybrid Cloud aus: Bei Diensten in den Kategorien Managed Services, Managed Hosting sowie Colocation zählt ISG den Cloud-Spezialisten zu den Anbietern mit dem attraktivsten Angebot und der größten Wettbewerbsfähigkeit. Dabei betonen die Studienautoren die Bedeutung des QSC-Angebots vor allem für den deutschen Mittelstand, bestätigt durch das starke Wachstum des Unternehmens im Cloud-Segment.

      Leader mit starker Mittelstandsexpertise

      „QSC ist ein Leader mit hoher Mittelstandskonformität und -expertise, der absolute Verlässlichkeit und Wahlfreiheit bietet“, sagt Heiko Henkes, Director Advisor bei ISG. Das Portfolio umfasse dabei Private- und Public- bzw. Hybrid-Cloud-Szenarien. Entscheidend für den Bedarf mittelständischer Unternehmen sehen die ISG-Analysten den ganzheitlichen Ansatz von QSC: „Die umfassende Beratung begleitet den Kunden von der Ist-Aufnahme über die Entscheidung, welche Bereiche in die Cloud ausgelagert werden sollen und welche Cloud-Szenarien den größten Mehrwert bringen, bis hin zur Betriebsübernahme.“

      Wachsender Bedarf nach Managed Service Providern für Hybrid Clouds

      Nach Auffassung der Autoren unterliegt der Markt für Managed Hosting derzeit einem fundamentalen Wandel. So suchten Kunden im Zuge der Transformation ihrer IT-Landschaft verstärkt nach Beratungsexpertise und seien aufgeschlossener gegenüber Hybrid-Cloud-Szenarien, die auch Public-Cloud-Dienste beinhalten. Als bevorzugte Partner für solche hybriden Szenarien sehen die ISG-Experten spezialisierte Managed Service Provider wie QSC, deren Dienste alle Infrastrukturtypen von der Public über die Private bis zur Multi Cloud abdecken.

      Leader in allen Cloud-Segmenten

      „Diese Auszeichnungen bestätigen eindrucksvoll unsere ganzheitliche Cloud-Strategie mit Fokus auf den Mittelstand – und fügen sich nahtlos an unsere letztjährige Einstufung durch ISG als ‚Leader‘ und ‚Rising Star‘ im Segment für Public-Cloud-Services“, sagt Jürgen Hermann, Vorstandsvorsitzender der QSC AG. Bereits im achten Jahr in Folge stellt ISG die Leistungen des Cloud-Angebots von QSC heraus und zum siebten Mal als Leader für Infrastrukturdienste aus der Cloud.
      Bei Rückfragen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.

      Mit freundlichen Grüßen

      Arne Thull
      Arne Thull
      Head of Investor Relations
      q.beyond | 1,352 €
      Avatar
      schrieb am 10.07.19 10:21:50
      Beitrag Nr. 100.651 ()
      QSC AG als Dreifach-„Leader“ für den Mittelstand im Bereich Private & Hybrid Cloud

      Und nun?
      Das 2. Quartal ist um.
      Neue Kunden?
      Mehr Umsatz?
      Mehr Gewinn?
      q.beyond | 1,350 €
      Avatar
      schrieb am 10.07.19 10:35:33
      Beitrag Nr. 100.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.992.345 von Sprungturm am 10.07.19 09:42:26
      Zitat von Sprungturm: Selbstlos:
      aufopferungsvoll, aus reiner Menschenliebe, entbehrungsreich, entbehrungsvoll, entsagungsreich, entsagungsvoll, opferbereit, selbstlos, uneigennützig; (bildungssprachlich) altruistisch



      ich bin das sicher nicht. ;)
      Ich hab klaren Fokus. Ich weiss warum ich investiert bin. Und das tue ich kund.

      Jeder kann sich ja ausmalen wer welche Beweggründe hat hier zu schreiben.
      Wer sich von den Hauptversammlungen und auch sonst kennt.
      Usw. usw.

      Danke Muppetshow und Kallenfels. ;)
      Wenn sich der Nebel mal lichtet kriegen wir vll. auch mal wieder was handfestes.
      Dann hats halt 7 oder 8 Jahre gedauert seit 2013.
      Für Konzernverbunde und Aufbau einer Glasfasergesellschaft von mehr als 100 Alternativen ist das keine Zeit.

      Wir werden sehen !
      q.beyond | 1,350 €
      Avatar
      schrieb am 10.07.19 12:44:04
      Beitrag Nr. 100.653 ()
      rising star...
      Stern der Woche...

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      „Diese Auszeichnungen bestätigen eindrucksvoll unsere ganzheitliche Cloud-Strategie mit Fokus auf den Mittelstand – und fügen sich nahtlos an unsere letztjährige Einstufung durch ISG als ‚Leader‘ und ‚Rising Star‘ im Segment für Public-Cloud-Services“, sagt Jürgen Hermann, Vorstandsvorsitzender der QSC AG. Bereits im achten Jahr in Folge stellt ISG die Leistungen des Cloud-Angebots von QSC heraus und zum siebten Mal als Leader für Infrastrukturdienste aus der Cloud. Bei Rückfragen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.

      QSC-Infos am Rande | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/962809-neustebei…
      q.beyond | 1,350 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.19 14:34:08
      Beitrag Nr. 100.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.994.271 von panjo1 am 10.07.19 12:44:04
      Mit Put Scheine liegt man Gold wert
      richtig 👍👍
      Schlobohm Eickers Hermann und ....
      machen das perfekt,weiter so, bis 1€ kann er laufen🙏🙏
      Einwandfreier Chart,der Trend ist dein bester Freund 👌
      q.beyond | 1,350 €
      Avatar
      schrieb am 10.07.19 17:05:22
      Beitrag Nr. 100.655 ()
      Ich kann mir die Szenerie so richtig schön vorstellen. Da sitzen jetzt SEH zusammen und fragen sich, warum wieder mal der Kurs nicht auf die tollen Nachrichten (DD, Triple Leader) reagiert.
      Bernd: "Mensch, warum kommt denn der Kurs wieder nicht aus'm Quark? Wir haben doch alles getan, was wir konnten, also nachgekauft. Gerd, weißt Du was?"
      Gerd:"Nö, ich weiß nix."
      Bernd:"Hm, ok, Jürgen, weißt Du was?"
      Jürgen:"Nö, ich weiß auch nix."
      Bernd:"Hm, das ist ja nicht so gut. Aber ich weiß auch irgendwie nix. Schade, auch unser gekauftes Leadership will nicht zünden. Warum kaufen denn die Leute unsere Aktie nicht, die müssen doch sehen, dass wir Outperformer sind. Sind die alle blind?"
      Jürgen:"Ich frag' mal den Arne, vielleicht weiß der was. Arne?"
      Arne:"Sorry, ich weiß auch nix. Aber warten wir mal, bis die Bundesliga wieder losgeht, dann kann ich aus den Spielergebnissen vielleicht was ablesen."
      Gerd:"Super!"
      Jürgen:"Klasse Plan!"
      Bernd:"So machen wir's! Das macht uns so schnell keiner nach! Wüsste nicht, warum die Leute mit DEM Plan dann nicht kaufen sollten! Und jetzt Kölsch für alle auf Firmenkosten! Sind wir ein geiler Haufen, wir haben es echt drauf!"
      q.beyond | 1,330 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.19 17:29:36
      Beitrag Nr. 100.656 ()
      Wer lädt dann da bei Baader ab?
      q.beyond | 1,332 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.19 18:09:20
      Beitrag Nr. 100.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.996.860 von Falling-Knife am 10.07.19 17:05:22
      Sind wir ein geiler Haufen, wir haben es echt drauf!&quot;
      Das macht uns so schnell keiner nach...

      QSC-Infos am Rande | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/962809-neustebei…


      q.beyond | 1,326 €
      Avatar
      schrieb am 10.07.19 22:03:53
      Beitrag Nr. 100.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.997.073 von Sprungturm am 10.07.19 17:29:36
      Zitat von Sprungturm: Wer lädt dann da bei Baader ab?


      Bestimmt Fake.
      Hatten wir ja schonmal.
      q.beyond | 1,334 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.19 22:23:28
      Beitrag Nr. 100.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.999.272 von v0000v am 10.07.19 22:03:53
      langsam wissen alle das schlobohm eickers hermann für
      eine firma nur für betrug und geldverbrennen stehen :laugh::laugh:
      der chart sagt alles,KGV 45 :laugh::laugh: viel zu hoch
      Umsatz ohne gewinn :laugh::laugh: schrecklich
      put-scheine :):)
      q.beyond | 1,334 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.19 22:44:22
      Beitrag Nr. 100.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.999.452 von partisan0815 am 10.07.19 22:23:28na dann kauf doch mal für ordentlich zaster paar puts...ganz einfach...sag uns welchen damit wir sehen können für wieviel und los gehts,es wird gratuliert wenn es klappt und wenn es schief geht gibts ein grinsen gratis...los...nicht nur quatschen.
      ich hab calls ko bei 1,08
      q.beyond | 1,334 €
      Avatar
      schrieb am 11.07.19 09:04:20
      Beitrag Nr. 100.661 ()
      Bechtle fast am ATH.
      Und was macht QSC?
      q.beyond | 1,342 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.19 09:33:35
      Beitrag Nr. 100.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.001.096 von v0000v am 11.07.19 09:04:20
      Zitat von v0000v: Bechtle fast am ATH.
      Und was macht QSC?


      nur das was sie können, nix...


      Contra
      Die Arbeitskultur ist wirklich geprägt davon, möglichst wenig zu tun und trotzdem die Kohle am Ende des Monats zu bekommen.


      https://www.kununu.com/de/qsc/kommentare
      q.beyond | 1,338 €
      Avatar
      schrieb am 11.07.19 11:03:38
      Beitrag Nr. 100.663 ()
      Wer braucht Kununu ?

      Die meisten Schreiber haben schon Ihr Bündel gepackt.
      q.beyond | 1,336 €
      Avatar
      schrieb am 11.07.19 15:22:21
      Beitrag Nr. 100.664 ()
      Hallo Leute,
      sehe ich bei der Baader Bank 7.770.000 Million Aktienhandel oder ist das ne Fake?
      Wenn es stimmt, Was geht da ab? Weil es ist riesig was über die Baader Bank gehandelt wird, oder?
      q.beyond | 1,338 €
      Avatar
      schrieb am 11.07.19 15:33:03
      Beitrag Nr. 100.665 ()
      Das gehört alles zum Betrug bei qsc. Sie machen sich doch nur noch mehr lächerlich.
      q.beyond | 1,338 €
      Avatar
      schrieb am 11.07.19 16:15:38
      Beitrag Nr. 100.666 ()
      Baader Bank
      1,354 EUR 16:08:27 +0,011 EUR +0,82 % 1,348 1,360 7.904.938 10.520.753 EUR

      :laugh::eek::laugh:
      q.beyond | 1,350 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.19 16:49:56
      Beitrag Nr. 100.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.004.981 von v0000v am 11.07.19 16:15:38
      Zitat von v0000v: Baader Bank
      1,354 EUR 16:08:27 +0,011 EUR +0,82 % 1,348 1,360 7.904.938 10.520.753 EUR

      :laugh::eek::laugh:


      Und wieder einmal gießt wallstreet:online mit dieser exklusiven Info (alle anderen Plattformen haben von der "Transaktion" scheinbar nichts mitbekommen) Öl in das Feuer aller Verschwörungstheoretiker hier im Board :rolleyes:
      q.beyond | 1,350 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.19 16:52:51
      Beitrag Nr. 100.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.005.287 von Mistsack am 11.07.19 16:49:56Tja mit dem Querlesen haben die es hier nicht so :laugh:
      q.beyond | 1,352 €
      Avatar
      schrieb am 11.07.19 17:18:47
      Beitrag Nr. 100.669 ()
      Wieviel Stücke waren das Feb. 2018 über Baader? 12 Mio? Würde mich nicht wundern wenn das Volumen jetzt korrespondiert.
      q.beyond | 1,358 €
      Avatar
      schrieb am 12.07.19 06:50:39
      Beitrag Nr. 100.670 ()
      Ihr Hinweis zu Kursmanipulation oder Insiderhandel hilft

      Haben Sie Anhaltspunkte dafür, dass gegen das Verbot der Kursmanipulation oder des Insiderhandels verstoßen wurde, teilen Sie dies bitte der BaFin mit. Ist aufgrund solcher Hinweise oder anderer Indizien etwa ein Fall von strafbarem Insiderhandel anzunehmen, leitet die BaFin eine formelle Insideruntersuchung ein. Erhärtet sich der Verdacht, erstattet die Aufsicht Anzeige bei der Staatsanwaltschaft.
      q.beyond | 1,338 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.19 09:45:57
      Beitrag Nr. 100.671 ()
      Waren 15 Mio in 2018, kommen also noch 3-4 Mio
      q.beyond | 1,338 €
      Avatar
      schrieb am 12.07.19 09:47:52
      Beitrag Nr. 100.672 ()
      was du heute kannst besorgen.....
      eigentlich sind aus der Vergangenheit bekannte QSC typische Aktionen überfällig,
      als da wären:

      1. Gewinnwarnung
      2. MA feuern
      3. Divi streichen
      4. merkwürdige Visionen...

      verschiebe nicht auf morgen.

      sonst droht ev. Kurssturz :laugh:
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      q.beyond | 1,338 €
      Avatar
      schrieb am 12.07.19 10:32:42
      Beitrag Nr. 100.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.008.596 von thexfiles am 12.07.19 06:50:39
      Zitat von thexfiles: Ihr Hinweis zu Kursmanipulation oder Insiderhandel hilft

      Haben Sie Anhaltspunkte dafür, dass gegen das Verbot der Kursmanipulation oder des Insiderhandels verstoßen wurde, teilen Sie dies bitte der BaFin mit. Ist aufgrund solcher Hinweise oder anderer Indizien etwa ein Fall von strafbarem Insiderhandel anzunehmen, leitet die BaFin eine formelle Insideruntersuchung ein. Erhärtet sich der Verdacht, erstattet die Aufsicht Anzeige bei der Staatsanwaltschaft.



      Ich finde diesen Rat oder Hinweis von thexfiles sehr wichtig und hoffe sollte etwas dran sein an diesen Insider Handel das die Bafin davon erfährt.
      q.beyond | 1,338 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.19 11:42:20
      Beitrag Nr. 100.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.010.576 von Kallenfels am 12.07.19 10:32:42Wenn es dir komisch vorkommt, dann gib der BAFIN doch selbst den Hinweis - dann erfahren sie davon ;) … Die werden nicht auf wallstreet:online mitlesen und dann den wünschen der forenteilnehmer folgen...

      Kleiner Tipp: Wenn du einen Hinweis gibst, schaut sich die BAFIN das auch an ... sofern sich ein Verdacht erhärtet, gehen sie dem weiter mit schwereren Geschützen nach - ganz am Ende übergeben, wie beschrieben, an die Staatsanwaltschaft ... Wenn du nix mehr hörst, haben sie NIX gefunden...

      Da haben doch die KKR'ler Kollegen auf Baader wieder zu offensichtlich die Stücke verschoben... Manchmal stellt sich die Take-over Task force aber auch zuuu dämlich an … oder Baader hat die OTC-Deals wieder versehentlich in das System gehackt - die Amateure !!!!!
      Plan von KKR ist doch 95,1% einzusammeln und dann mit Verkündung der Anteile direkt den Squeeze out durchzuführen …
      (Achtung: ironische Satiere) … :laugh::D
      q.beyond | 1,342 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.19 12:45:01
      Beitrag Nr. 100.675 ()
      ich verschenke ein "e" … oder war das Absicht ???
      q.beyond | 1,342 €
      Avatar
      schrieb am 12.07.19 12:59:47
      Beitrag Nr. 100.676 ()
      Wenn man davon ausgeht, das 01.2018 der Plusnetverkauf entschieden wurde - daraufhin in 02.2018 das 15 Mio Paket ohne Meldeschwelle über Baaderplattform „eingesammelt“ wurde, passt es doch vom Timing, wenn jetzt nach Transaktionsvollzug, das Paket da landet wo es landen soll. Dann hätte sich auch noch der Baaderspuk geklärt. Also, warten auf die Meldeschwelle ist angesagt.
      q.beyond | 1,332 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.19 13:05:16
      Beitrag Nr. 100.677 ()
      Multicloud-Computing
      Die Analysten der Gartner-Group gehen von einem Marktwachstum von 17% auf 124 MRD. $ aus …
      Dabei wächst das Multicloud-Business innerhalb dieses Bereichs am stärksten.

      Quelle: Handelsblatt Nr. 131 vom 11.07.2019, sinngemäße Wiedergabe …
      q.beyond | 1,332 €
      Avatar
      schrieb am 12.07.19 13:11:48
      Beitrag Nr. 100.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.012.064 von Sprungturm am 12.07.19 12:59:47Ok … die Indizien könnten dafür sprechen …

      aber was macht derjenige dann mit 12 % der Anteile … das SEH die ominösen Aufkäufer sind, kann man vielleicht ausschließen, oder ???
      Wenn man die Teilnahmequote der zurückliegenden HV anschaut und in die Zukunft extrapoliert (max. 10% sonstige Teilnehmer = passive Investoren) ... reichen die 12% zwar für eine Sperrminorität (ca. 25 - 33%) ...

      Dann müsste der Aufkäufer entweder mit SE kollaborieren oder er positioniert sich gegen sie ... dann wäre es bzgl. der Zukunft eine Blockadesituation ...
      q.beyond | 1,332 €
      Avatar
      schrieb am 12.07.19 13:16:49
      Beitrag Nr. 100.679 ()
      Inkompetenz als Kerngeschäft
      09.Juli 2019 Mitarbeiter

      Verbesserungsvorschläge

      Bankrott gehen und sich auflösen. Die Handvoll kompetente Leute in der QSC kann dann ja eine neue Firma ohne den ganzen hirntoten Ballast gründen.


      Pro
      Wenn die Putzfrau da war ist die Toilette manchmal für wenige Minuten nicht so ekelhaft dass man erbrechen muss.


      https://www.kununu.com/de/qsc/kommentare

      😎
      q.beyond | 1,332 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.19 13:18:45
      Beitrag Nr. 100.680 ()
      Ich tippe auf Rückkauf.
      q.beyond | 1,332 €
      Avatar
      schrieb am 12.07.19 14:04:12
      Beitrag Nr. 100.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.012.223 von panjo1 am 12.07.19 13:16:49Panjo, wenn hier einer inkompetent und überflüssig ist dann bist Du es mit Deinen persönlichen Kommentaren oder den Kununo Auszügen .


      Bitte verschone zukünftig die Aktionärsgemeinschaft mit diesem bullshit
      q.beyond | 1,334 €
      Avatar
      schrieb am 12.07.19 14:06:48
      Beitrag Nr. 100.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.011.215 von Dale77se am 12.07.19 11:42:20Vielleicht ist die ganze Verarsche ja auch nur Taktik.

      Warten wir es ab !
      q.beyond | 1,334 €
      Avatar
      schrieb am 12.07.19 14:45:01
      Beitrag Nr. 100.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.012.598 von Kallenfels am 12.07.19 14:06:48
      Hermann wie Middelhoff
      Hi,
      wenn man bedenkt das QSC mal im Neuen Markt in NEMAX 50 gelistet waren und viele Aktien gehandelt wurden, ist dies heute ein Armutsladen.
      Viele Investoren vergleichen den Vorstand von QSC, mit Middelhoff. :mad:
      Der hat Aktionäre und das Karstadt Quelle vorsätzlich in die Pleite getrieben und sich selbst Rechtswidrig bereichert. :mad:
      Der Aufsichtsrat sollte sofort handeln und den Vorstand entsorgen.
      Dann würden auch wieder Aktien gehandelt und die Investoren hätten in QSC wider vertrauen.
      Der Aufsichtsrat sollte sich seiner Verantwortung bewusst sein, die Interessen der Aktionäre durch zusetzen.
      Und nicht den unfähigen Vorstand in den Ars.. zu kriechen.

      tschüß

      PS; der Vorstand muß weg
      q.beyond | 1,328 €
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.19 14:48:19
      Beitrag Nr. 100.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.012.928 von lucas24 am 12.07.19 14:45:01
      so schauts aus, eventuell aber Taktik
      oder tictactoe..
      :laugh:


      Zitat von lucas24: Hi,
      wenn man bedenkt das QSC mal im Neuen Markt in NEMAX 50 gelistet waren und viele Aktien gehandelt wurden, ist dies heute ein Armutsladen.
      Viele Investoren vergleichen den Vorstand von QSC, mit Middelhoff. :mad:
      Der hat Aktionäre und das Karstadt Quelle vorsätzlich in die Pleite getrieben und sich selbst Rechtswidrig bereichert. :mad:
      Der Aufsichtsrat sollte sofort handeln und den Vorstand entsorgen.
      Dann würden auch wieder Aktien gehandelt und die Investoren hätten in QSC wider vertrauen.
      Der Aufsichtsrat sollte sich seiner Verantwortung bewusst sein, die Interessen der Aktionäre durch zusetzen.
      Und nicht den unfähigen Vorstand in den Ars.. zu kriechen.

      tschüß

      PS; der Vorstand muß weg
      q.beyond | 1,328 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.19 15:49:29
      Beitrag Nr. 100.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.012.970 von panjo1 am 12.07.19 14:48:19
      Was soll diese Aufregung
      ist doch alles gut,Put Scheine laufen😄
      Außerdem müssen derAufsichtsrat und Vorstand bei QSC weg,sonst droht die Pleite
      q.beyond | 1,340 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.19 16:16:56
      Beitrag Nr. 100.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.013.516 von partisan0815 am 12.07.19 15:49:29Welche Puts habt ihr? Nur so aus Interesse.
      Mir wäre das zu riskant. Eine Pleite würde wohl noch ewig dauern da QSC 70Mio auf dem Konto hat ohne zinstragende Verschuldung. Da können schon einige miese Jahre folgen. Ich denke die haben einige Rückstellungen in den Migrationskosten etc. versteckt um einen Ausgleich bis 2022 zu haben. Nur so meine Vermutung das die 20 Mio Wachstumsbeschleunigung diesen Ausgleich wiederspiegeln. Zumindest komme ich bei meiner Prognose bis 2022 auf 20 Mio Gesamtverlust. Ab 2021 könnte man wieder schwarze Zahlen schreiben und das ohne Verschuldung.

      Ergebnis QSC ohne Plusnet 2018: -16,9Mio
      2019* -12Mio ohne Plusnet, mit Plusnet -6Mio
      2020* -10Mio
      2021* -3Mio

      Wenn dann der Vorstand seinen Hut nimmt könnt ihr die Puts sowieso abschreiben, meine Meinung. Das wäre der Befreiungsschlag für den Kurs.
      q.beyond | 1,340 €
      Avatar
      schrieb am 12.07.19 16:18:31
      Beitrag Nr. 100.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.013.516 von partisan0815 am 12.07.19 15:49:29
      ,..
      Bei mir laufen die calls
      q.beyond | 1,340 €
      Avatar
      schrieb am 12.07.19 16:32:49
      Beitrag Nr. 100.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.012.928 von lucas24 am 12.07.19 14:45:01Vorstand "entsorgen" ???

      Mal abgesehen davon, dass diese Ausdrucksweise an unschöne deutsche Zeiten erinnern, ist es damit leider noch nicht getan !!!!
      Ich bin (wie du) durchaus der Meinung, dass der derzeitige Vorstand für die Underperformance die Verantwortung trägt und seine geschäftliche Unfähigkeit in den vielen zurückliegenden Jahren hinreichend bewiesen hat. M.E. bedarf es keiner weiteren Beweise mehr ...
      Allein die Tatsache, dass der Vorstand den "Wachstumspfad 2022" als großen Schritt in die Zukunft anpreist und dabei selbst Mrd-Konzerne in diesem Geschäftszweig schneller wachsen (trotz vielfacher Größe) ist an Lächerlichkeit kaum zu toppen.

      Wenn die großen Konkurrenten schneller in diesem Markt wachsen als man selbst, heißt das betriebswirtschaftlich "man verliert Marktanteile" (der Kuchen wird immer größer 15-30% p.a. ... sein eigenes Stück (10%) von diesem Kuchen im Verhältnis zum Gesamtmarkt immer kleiner) ... worauf läuft das hinaus ????? In 5-8 Jahren ist QSC im Multicloud-Markt in etwa so stark, wie am Schluss des TK-Business (wie groß waren die im Vgl. zu anderen im DSL-Business am Ende ????)

      Und was genau sind denn die Interessen der "Aktionäre" ???? - gibt es da eine allgemeingültige Aussage, an sich der AR orientieren kann ??? ...
      Also ich z.B. hab an der QSC-Dividende NULL interesse ... auch an einer Nichtverschuldung (zu Zeiten des NULLzinses) bin ich nicht interessiert ... und auch nicht an einem Multicloud-Geschäftsmodell das mit 10% p.a. wächst ...
      M.E. hat der AR-Pool SE Angst in ihrem Alter nochmal richtig am Rad zu drehen, weswegen es nicht einfach sein wird, Vorstände zu finden - die unter den gesetzten Prämissen des AR-Pools die Gesellschaft expansiv entwickeln können...

      Da dreht sich der Hund im Kreis und beißt sich in den Schwanz … und dreht und dreht und dreht …
      bis er nicht mehr drehen kann
      q.beyond | 1,340 €
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.19 16:43:03
      Beitrag Nr. 100.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.013.981 von Dale77se am 12.07.19 16:32:49Cloud 2018 22,4Mio Umsatz
      Cloud 2019 ca. 32 Mio Umsatz
      ....
      Cloud 2022 100Mio Umsatz
      So klein ist die Steigerung auch nicht.
      q.beyond | 1,340 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.19 17:35:17
      Beitrag Nr. 100.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.014.128 von Einhorn73 am 12.07.19 16:43:03das wären 18% p.a. ... immer noch "nur" halb so viel wie die bisherigen Wachstumsraten!!!
      Das Umsatzniveau ist auch noch nicht in der Größenordnung, dass man ernsthaft von SKALIERBAREN Geschäftsmodell reden kann...
      ... und das heißt gleichzeitig die anderen Sparten (Consulting und Outsourcing, RZ) werden wesentlich schwächer sein, richtig ??? Denn das Gesamtwachstum der QSC AG bleibt bei 10% p.a. (135 -> 200) ...

      Hat der Vorstand nicht gesagt, Consulting profitiert zukünftig von Multicloud (Implementierung ???) und die Rechenzentren müssten ebenfalls exponentiell explodieren - diese sind doch das Herz der QSC Cloud !!
      Die Aussagen des Vorstandes passen hinten und vorne nicht zusammen oder verwirren ... entweder
      a) mauern die dermaßen, um die Erwartungen nicht wieder zu enttäuschen und zu overperformen ... oder
      b) die sehen selbst, dass ihre Produkte zwar gut (mit Auszeichnung) aber nicht leicht an den Mann/Frau/Unternehmen zu bringen sind ..

      Aber deine Ergebnisschätzung finde ich interessant ... was sind deine Annahmen ??
      Ich geh für 2018 ohne Plusnet von -9 m€ und erwartet 2019 -3 bis -1 m€ (inkl. notwendige Personalanpassungen) ...
      q.beyond | 1,338 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.19 17:54:50
      Beitrag Nr. 100.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.014.632 von Dale77se am 12.07.19 17:35:17
      Der kurzfristige Aufwärtstrend wurde
      auch diesmal nach unten verlassen!
      Im Moment ist QSC nur ein großer Windbeutel,aber die Herren wollen ja den nächsten Gang einlegen,wenn sie doch nur wissen wo der Hebel ist.
      Die große Preisfrage ,wo ist der nächste halt,1,24€🤔🤔
      Hohe Umsätze auf Baader,wer weiß ob das stimmt
      q.beyond | 1,342 €
      Avatar
      schrieb am 12.07.19 18:01:27
      Beitrag Nr. 100.692 ()
      Sorry, Billigtaschenrechner mit unzureichender Exponentialfunktion ... :D

      18% sah komisch aus von 22 auf 100 ... deswegen noch mal mit Computer nachgerechnet ... :)
      Dann sieht die Wachstumsrate doch schon anders aus ... wie ein Wachstumsunternehmen ... wenn man nur Cloud betrachten würde ... aber die Unternehmenszahlen bekomme ich dennoch nicht voreinander .. vlt. kannst du helfen ...

      folgende Prämissen sollten dabei eingearbeitet werden
      1.) Neusegmentierung, 2.) hoch skalierbares wiederkehrendes Geschäftsmodell, 3.) weiterhin TK-Business, 4.) Potential Consulting (Implementierung und Inbetriebnahme Cloud, S/4 HANA Migration), 5.) Edge-Computing

      von
      2018 (ohne Plusnet):
      TK = 17,9 | Outsourcing = 50,4 | Consulting = 37,8 | Cloud = 29,2 | = TOTAL 135,3

      auf
      2022
      Cloud = 100,0 | SAP 50,0 | IoT 50 | = TOTAL 200,0

      Quelle: die gleiche Präsentation, in die du geschaut hast ;)
      Bis 2018 waren Cloud/IoT (29,2) noch in einem Segment ... das würde sogar bedeuten von 29,2 -> 150 m€ ... aber was ist dann SAP 50 ???? Geht TK und Outsourcing bis 2022 komplett auf 0 oder sind die irgendwo mit enthalten???

      Alles intransparent und nicht nachvollziehbar ...
      q.beyond | 1,342 €
      Avatar
      schrieb am 12.07.19 19:45:49
      Beitrag Nr. 100.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.014.632 von Dale77se am 12.07.19 17:35:17...bei der Ergebnisschätzung gibt es wie immer einige Unklarheiten weil QSC so gerne verheimlicht und vertuscht.

      QSC ohne Plusnet hat 2018 ein Ergebnis von -16,9 Mio erzielt bei 141Mio Umsatz. Mit den ca. 25Mio Ergebnisübertrag der Töchter kommen da die 8,7Mio EBIT heraus. Hier stellt sich schon die erste Frage: Sind beim Ergebnisübertrag von 26Mio die 7,9Mio der Verwaltungsleistungen für Plusnet durch QSC enthalten oder nicht? Werden weiterhin diese Leistungen für Plusnet erbracht? Ausgangshöhe müßten auch die 141Mio von 2018 sein und nicht "nur" 135Mio. Aber man kann davon ausgehen das nicht viel mehr wie 140 raus kommen da Outsourcing schwächelt.

      Abschreibungen hab ich mit 16Mio für QSC ohne Plusnet unterstellt, wie 2018. Werte findest du in der Einzelaufstellung-pdf für QSC vom Geschäftsjahr 2018. Den Rest hab ich aus den Prognosen vom Vorstand hochgerechnet.
      QSC ohne Plusnet dürfte nur max. 5Mio EBITDA 2019 haben. Zinskosten gehen ab Q3/2019 auf 0.
      Durch die neue Bilanzierung ist alles nochmals verwirrender da die Abschreibungen höher sind.

      Ohne Verkauf wäre QSC 2019 auch in die roten Zahlen gerutscht. Daher eigendlich ein guter Schachzug wenn man die Ziele 2022 erfüllt, auch wenn es so scheint dass Plusnet die Cashcow war. Langfristig wären die Erträge noch weiter im TK-Bereich eingebrochen. Die Banken wollten vielleicht auch noch höhere Zinsen für die Verlängerung der Schuldscheindarlehen. Aus dem operativen Geschäft hätte man die kaum zurückzahlen können. Hier wäre etwas mehr Offenheit durch QSC angebracht. Ein Wechsel im Vorstand wäre deshalb gut da man endlich mal klar Schiff machen kann. Der jetzige Vorstand hat kein Vertrauen mehr bei Anlegern. Wer glaubt denen denn die Vision 2022 auch wenn die es diesmal tatsächlich schaffen könnten!

      Ob die noch mehr Personal entlassen müssen? Die haben jetzt 891. In der Verwaltung wird sicher noch etwas reduziert, aber sonst müßte das abgeschlossen sein. Im Consulting scheint das so zu sein, zumindest erweckt es die Q1 Berichterstattung.
      q.beyond | 1,342 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.19 23:18:56
      Beitrag Nr. 100.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.015.580 von Einhorn73 am 12.07.19 19:45:49Der Einzelabschluss der QSC AG kann nur grob indikative Wirkung haben.
      Der ist a) unkonsolidiert und b) nach HGB (siehe Anhang S. 1/24) und nicht nach IFRS aufgestellt, d.h. die Umsatzerlöse von 141 enthalten somit auch die Umsatzerlöse mit den ganzen Tochtergesellschaften (z.B. die 8 m€ Verwaltungskostenumlagen und die Umsatzerlöse die Plusnet von der QSC AG bezogen hat).
      Darüber hinaus sind die Umsätze nach IFRS15 (alt: IAS 18) leicht anders definiert als nach HGB.
      Das macht die Verwirrung dann noch komplett...

      Den Ansatz der Abschreibung halte ich für zu hoch, da mit Plusnet doch ein recht erhebliches Anlagevolumen abgegangen sein muss ... z.B. die Netzwerktechnik (43), Kundenanschaltungen (5) und Kundenstämme (14) ... die Abschreibungen für die 3 Anlageklassen machen 82% der Gesamt-AfA aus, wenn man davon ausgeht, dass 67% auf Plusnet entfällt, müsste von den 26,6 m€ Konzern-AfA ca. 14 m€ auf Plusnet entfallen + bissl BGA, Software, Lizenzen sagen wir 15 ... dann blieben 11 für Rest-QSC drüber ...

      Setzt man die Anzahl Mitarbeiter mit Umsatzgrößen in Zusammenhang und vergleicht die Werte mit anderen Cloudanbietern ergibt sich noch ein Personalüberhang (= Minderperformance) ... Irgendwer hatte geschrieben, dass Baustert auf der HV angedeutet hat - das da noch Anpassungen nötig seien...
      q.beyond | 1,338 €
      Avatar
      schrieb am 12.07.19 23:30:55
      Beitrag Nr. 100.695 ()
      aber dann liegen wir ja gar nicht soweit auseinander in unseren Einschätzungen :)

      Wir werden ja sehen - bald veröffentlichen sie neue Zahlen
      q.beyond | 1,338 €
      Avatar
      schrieb am 13.07.19 04:09:01
      Beitrag Nr. 100.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.013.981 von Dale77se am 12.07.19 16:32:49
      Zitat von Dale77se: Vorstand "entsorgen" ???

      Mal abgesehen davon, dass diese Ausdrucksweise an unschöne deutsche Zeiten erinnern, ist es damit leider noch nicht getan !!!!
      Ich bin (wie du) durchaus der Meinung, dass der derzeitige Vorstand für die Underperformance die Verantwortung trägt und seine geschäftliche Unfähigkeit in den vielen zurückliegenden Jahren hinreichend bewiesen hat. M.E. bedarf es keiner weiteren Beweise mehr ...
      Allein die Tatsache, dass der Vorstand den "Wachstumspfad 2022" als großen Schritt in die Zukunft anpreist und dabei selbst Mrd-Konzerne in diesem Geschäftszweig schneller wachsen (trotz vielfacher Größe) ist an Lächerlichkeit kaum zu toppen.

      Wenn die großen Konkurrenten schneller in diesem Markt wachsen als man selbst, heißt das betriebswirtschaftlich "man verliert Marktanteile" (der Kuchen wird immer größer 15-30% p.a. ... sein eigenes Stück (10%) von diesem Kuchen im Verhältnis zum Gesamtmarkt immer kleiner) ... worauf läuft das hinaus ????? In 5-8 Jahren ist QSC im Multicloud-Markt in etwa so stark, wie am Schluss des TK-Business (wie groß waren die im Vgl. zu anderen im DSL-Business am Ende ????)

      Und was genau sind denn die Interessen der "Aktionäre" ???? - gibt es da eine allgemeingültige Aussage, an sich der AR orientieren kann ??? ...
      Also ich z.B. hab an der QSC-Dividende NULL interesse ... auch an einer Nichtverschuldung (zu Zeiten des NULLzinses) bin ich nicht interessiert ... und auch nicht an einem Multicloud-Geschäftsmodell das mit 10% p.a. wächst ...
      M.E. hat der AR-Pool SE Angst in ihrem Alter nochmal richtig am Rad zu drehen, weswegen es nicht einfach sein wird, Vorstände zu finden - die unter den gesetzten Prämissen des AR-Pools die Gesellschaft expansiv entwickeln können...

      Da dreht sich der Hund im Kreis und beißt sich in den Schwanz … und dreht und dreht und dreht …
      bis er nicht mehr drehen kann




      Dein suggestiver Tipp mit anderen Werten die tatsächlich wachsen wie Amazon ,

      in Verbindung mit dieser Warnung : ist hier Insolvenz gemeint? --> der Hund Hermann dreht und dreht bis er nichtmehr drehen kann?

      Weil Hermann der Entscheider ist ? Ja ? Tatsächlich soll das jemand glauben ?

      Und weiter die Erwartungshaltung 1 EUR bis zur nächsten HV

      Das ist echte Menschlichkeit die Leute hier zu warnen ,damit sie wenigstens noch 1.3 erwirken können..

      Das Forum wäre dann ausgestorben und .....
      es bleibt keiner mehr übrig

      Ausser die Inhaber S&E und der eingesetzte Hermann die alle nachgekauft haben.
      Und die weiteren eigentlichen Anteilseigner . Ich nenne sie besser nicht . 😄

      Die jetzigen Finanzzahlen können nur schlecht sein . Jetzt , Folgequartale .

      Von daher ist die Warnung an die letzten Privataktionäre richtig und wichtig .

      Bei wirecard wurde man auch gewarnt über die financial Times.. hat auch gut funktioniert. So funktioniert Börse übrigens immer . Mafiös und lügen . Bei wirecard kurzfristige Notfallmassnahme . Hier eben eine längerfristige Umsetzung mit masterplan.
      q.beyond | 1,320 €
      Avatar
      schrieb am 13.07.19 10:28:49
      Beitrag Nr. 100.697 ()
      Es wäre doch nun mal gut wenn sich die BaFin hier einschalten würde. Ich bin nur ein kleiner Aktionär welcher null Ahnung von der Börse hat. Es wäre gut wenn sich ein erfahrener Aktionär der sich mit solchen Sachen auskennt und in diesem Fall eine Chance sieht was zu erreichen sich hier mal einschaltet. Ich könnte mir vorstellen, dass hier einige für Qsc unangenehme Dinge auf den Tisch kämen. Wie gesagt ich habe null Ahnung von der Börse und das ist nur mein Gedanke. Schönes WE.
      q.beyond | 1,320 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.19 13:20:39
      Beitrag Nr. 100.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.018.190 von galleien24 am 13.07.19 10:28:49
      Zitat von galleien24: Es wäre doch nun mal gut wenn sich die BaFin hier einschalten würde. Ich bin nur ein kleiner Aktionär welcher null Ahnung von der Börse hat. Es wäre gut wenn sich ein erfahrener Aktionär der sich mit solchen Sachen auskennt und in diesem Fall eine Chance sieht was zu erreichen sich hier mal einschaltet. Ich könnte mir vorstellen, dass hier einige für Qsc unangenehme Dinge auf den Tisch kämen. Wie gesagt ich habe null Ahnung von der Börse und das ist nur mein Gedanke. Schönes WE.


      Montag oder Dienstag gab es 8m DLF eine Sendung über Anlagebetrug mit Containern, da wurde auch über die BAFIN geredet. Erwarte nichts von denen!
      q.beyond | 1,320 €
      Avatar
      schrieb am 13.07.19 14:06:00
      Beitrag Nr. 100.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.018.190 von galleien24 am 13.07.19 10:28:49
      Bafin....was erwartest du denn ?
      gleich und gleich gesellt sich gern,
      was meinst warum die sich hier so sicher fühlen.
      :laugh:

      Kritik an der BaFin
      Vereinzelte Kritik an einem mangelhaften Kontrollsystem und einer fehlerhaften Innenrevision der Behörde kam nach Veröffentlichung eines Prüfungsberichtes im Jahre 2004 auf. Dieser deckte eine Veruntreuung eines mehrstelligen Millionenbetrages durch einen leitenden Mitarbeiter auf. Im Zuge der Anklage und Verurteilung des Beschuldigten wurde ein teilweise „nicht vorhandenes Kontrollsystem“ der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht gerügt.


      https://www.microtech.de/erp-wiki/bafin





      Zitat von galleien24: Es wäre doch nun mal gut wenn sich die BaFin hier einschalten würde. Ich bin nur ein kleiner Aktionär welcher null Ahnung von der Börse hat. Es wäre gut wenn sich ein erfahrener Aktionär der sich mit solchen Sachen auskennt und in diesem Fall eine Chance sieht was zu erreichen sich hier mal einschaltet. Ich könnte mir vorstellen, dass hier einige für Qsc unangenehme Dinge auf den Tisch kämen. Wie gesagt ich habe null Ahnung von der Börse und das ist nur mein Gedanke. Schönes WE.
      q.beyond | 1,320 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.19 14:34:49
      Beitrag Nr. 100.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.019.258 von panjo1 am 13.07.19 14:06:00
      ...
      So viele wie sich hier den Ätsch aufreissen, die Firma schlecht zu Reden...
      Sogar übers wochenende...
      So begehrt wie die Firma ist..
      Dürfte ein ganz schöner Anstieg bevorstehen..
      Schätze mal zumindest mittelfristig..
      q.beyond | 1,320 €
      Avatar
      schrieb am 13.07.19 14:44:35
      Beitrag Nr. 100.701 ()
      Compax Kunden wären auch interessant
      Muss keiner verstehen aber

      ENBW ist nicht Kunde . GelsenNet und plusnet aber schon. Congstar , Telekom und Tele2 auch.
      Dafür ist gelsen net q-loud Kunde

      Sowenig Kunden ist klar. Logisch wenn ein Grossteil über eine Plattform abläuft. Vitroconnect doch unterschätzt
      Ebenfalls wird aktuell q-loud unterschätzt

      Kann man nicht verknüpfen . Muss man aber nicht . Ich verspreche es auch nicht aber es kommt so
      q.beyond | 1,320 €
      Avatar
      schrieb am 13.07.19 14:51:22
      Beitrag Nr. 100.702 ()
      Smart City-Anwendungen “powered by Q-loud”



      SMART LIGHTING:
      Smart Street Lights

      SMART ENERGY:
      ▪ Smart Meters
      ▪ Real-Time-
      Überwachung und
      Steuerung
      ▪ Verbrauchssteuerung

      SMART WATER:
      ▪ Smart Meters
      ▪ Leckage Analyse
      ▪ Qualitätskontrolle
      ▪ Anpassung an
      Energiebereitstellung

      SMART WASTE:
      ▪ Smart Bins
      ▪ Routenplanung
      ▪ Visualisierung
      ▪ Benachrichtigungen
      ▪ Reports

      SMART TRAFFIC:
      ▪ Parkraum-Management
      ▪ Verkehrssteuerung
      ▪ Fahrzeug-Tracking


      Kunden hierzu bzw Piloten von denen 3 Stück ins Jahr 2013 hinein reichen:

      Stadtwerke Düsseldorf
      ESWE Versorgung
      Stadtwerke Marburg
      Stadtwerke gelsenkirchen
      Stadtwerke Osnabrück
      Duisburger Versorgungs- und verkerkehrszesellschaft
      ENNI
      Stadtwerke Reutlingen


      Diese Art von Business startet erst jetzt so langsam bei den Alternativen.


      Warum führt q-loud die neuen Referenzkunden auf ?

      Ist das wieder so ein Ding was man billig an die Alternativen abgibt ?

      Drum auch die Neubesetzung in der qloud ?

      Aber qloud hat doch nichts . Die führen die Dienstleistungen nur zum Schein auf ? Mir wurde immer und immer wieder von intern gesagt die hätten nichts. Ähnlich den Ausführungen von KOC.

      Oder hängt das auch mit den Alternativen zusammen, oder Breko, denen man sinngemäss das Vehikel plusnet zur Verfügung gestellt hat ?
      Damit man mitspielen darf?

      1. Auftragsarbeit für den Verband Plusnet (billig producen)
      2. Cloud Dienstleistungen an Alternative

      Oder ? Wie Dale schreibt . Der hund ist tot am Ende.

      Die Momentaufnahme mit Finanz Bericht kann doch nur aufzeigen wie übel sich die Gesellschaft zugerichtet hat . Was soll da rauskommen ? Dale hat hier völlig Recht.

      Plusnet war am aufstreben mit den tollen Chancen, da vernetzt . Alternative / Gtt -interoute / deutsche Glasfaser / Geheimhaltungsverträge die einiges ans Tageslicht in dem Bereich gebracht hätten. Eben wahrscheinlich auch warum man getan und gemacht hat, aber kein geld verdienen durfte .

      DSL Netz hat man selbst zu weniger als 50% benötigt . Das wurde extra aufgehoben . Inaktive HVT's einfach weiterbezahlt .
      Aber nicht für ENBW. Saudumm dass man es niemehr sehen wird was hier vertuscht .

      Vorlügen ,vorgaukeln , 6 Jahre hermann Farce damit man dann Plusnet ,ehemalige QSC mit neuer Aufgabe Netzbetrieb /Open Access abschraubt.

      Abschrauben, verdeckt abgeben , veruntreuen .

      Entweder sind die vernetzt und dürfen paar Dienstleistungen ins Ökosystem Alternative mit Breko Chef 1&1 liefern oder es bleibt ein Rohrkrepierer. Für mich ist es 100% klar .
      Schlobohm sagte es 2013.
      Dann kam der eingesetzte Hermann der bis zur Plusnet Abgabe fremdgesteuert agieren musste.

      Kein mittelständischer Unternehmer handelt so wie es Hermann tut .
      Und so ist es ja auch nicht , es sei denn es glaubt hier jemand , dass Hermann die Entscheidungen trifft .
      10 Jahre ist nicht viel in Anbetracht der Aufbauleistung der Verbände

      Interessieren mich aktuelle Finanz Schrottzahlen nach Veruntreuung ?

      Oder geht es um hochskalierbares Business ?

      Bleiben wir besser bei 1 EUR rohrcrepes mit superoxid dismutase
      q.beyond | 1,320 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.19 14:56:56
      Beitrag Nr. 100.703 ()
      Wenn ich den Deal mit dem Verband hätte , dann würde ich auch sagen ich habe nichts. Aufgrund der Aussensteuerung und damit verbundenen Veruntreuung müsste ich das sogar. Und sogenannte "dahergelaufene Friends & Fans" lediglich den Braten avisieren und am Ende alles ins Loch treten.
      Servus Fans&Friends . Schleicht's Euch endlich 😆
      Ausser 3 Cent Spesen gibt's nix weiter die nächsten Jahre.
      Und dann würde ich .....................
      q.beyond | 1,320 €
      Avatar
      schrieb am 13.07.19 15:04:30
      Beitrag Nr. 100.704 ()
      Und sorry KOC dass in der Qloud Präsi 2 x smart meters aufgeführt ist
      Nicht meine Schuld .

      Braucht niemand diese AG. Und einzelne Dienstleistungen für Alternative sowieso nicht.
      Da nimmt man besser jemand mit Ahnung und Reputation.
      Doch keine kleine vernetzte Klitschenbude .
      Bosch vielleicht ? Nehhh die spielen da nicht mit
      SAP , Bechtle ? Die sind ja schon dabei und stehen hinter der qloud möglicherweise .
      T-Systems : ausgerechnet mit der Konkurrenz?
      Mictrotronics und andere Buden ?

      Ich denke man nimmt die Bude welche über das Zahnrad gesagt und getan hat.

      Die mit der Fritzbox 😂
      Mann Hermann. Wie kannst du Fritz Box reinschreiben in die Präsi.
      Der hat doch Größenwahn der Mann . Und ausgerechnet seine Frau zockt mit
      Aber nur meine Meinung . 1 EUR wir können bald kommen
      q.beyond | 1,320 €
      Avatar
      schrieb am 13.07.19 15:10:56
      Beitrag Nr. 100.705 ()
      Angabe Referenzkunden :
      Schüco
      Novoferm
      Techem
      RheinEnergie
      Danfoss
      Böttcher Systems
      Würth Gruppe
      Viega
      Viessmann
      Thorn Tecalemit
      Weinor Lebensraum Terrasse
      Vaillant


      Die Alternativen aus der Präsi fehlen natürlich
      Da wird's ähnlich laufen aber doch anders

      Man kann/konnte Fressnapf als voip Kunde verlieren und doch neu gewinnen

      Wie ist es mit Techem ?
      q.beyond | 1,320 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.19 16:36:59
      Beitrag Nr. 100.706 ()
      „Glaubwürdigkeit und Fairness!“
      :laugh:

      Dr. Bernd Schlobohm, Gründer und Vorstandsvorsitzender der QSC AG , ist „bekennender Hanseat“ und glaubt an die Gültigkeit von „des Kaufmanns gute Sitten“ auch in heutiger Zeit. Denn er meint: „Ohne eine moralische Basis ist erfolgreiches wirtschaftliches Handeln überhaupt nicht möglich.“
      Herr Dr. Schlobohm, moralische Werte und wirtschaftliche Vernunft – ist das nicht ein Widerspruch?
      Schlobohm: Nein, ein Wertegerüst ist unabdingbare Voraussetzung, um wirtschaftlich vernünftig und nachhaltig zu handeln. https://blog.qsc.de/2010/09/interview-bernd-schlobohm-uber-g…




      „Ohne eine moralische Basis ist erfolgreiches wirtschaftliches Handeln überhaupt nicht möglich.“
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      q.beyond | 1,316 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.19 18:25:22
      Beitrag Nr. 100.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.029.049 von panjo1 am 15.07.19 16:36:59
      Lehrbuch mäßiger Abwärtstrend
      Wer die ganzen Jahre nur Geld verbrennt wird auch mit fallende Kurse belohnt
      Der Put läuft gut
      q.beyond | 1,314 €
      Avatar
      schrieb am 15.07.19 18:41:49
      Beitrag Nr. 100.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.979.456 von 321erbeistmeins am 08.07.19 20:11:37
      Mit Verlaub - Meine QSC-PUT-STRATEGIE
      Zitat von 321erbeistmeins: leidet unter dem schleppenden Kursverlauf .... seit Mai 2019 und 1,45 ist nichts mehr passiert, was mich puttenderweise erfreut hätte.
      Es wird endlich Zeit für fallende Kurse .... Die Erbin


      ist auf Nachfrage gestoßen .... Weiter so .... Bitte nicht nachlassen .... liebe bezahlte Trotteldichte in und um die QSC AG herum ....

      Die Erbin
      q.beyond | 1,314 €
      47 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.19 19:00:40
      Beitrag Nr. 100.709 ()
      Rockr gesperrt
      Panjo wieder da

      Hat nicht gewirkt mit der Doppel id :laugh:
      q.beyond | 1,314 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.19 08:27:05
      Beitrag Nr. 100.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.030.225 von Goldfly am 15.07.19 19:00:40
      ein jeder wie kann...
      :laugh:
      :cool:

      Zitat von Goldfly: Rockr gesperrt
      Panjo wieder da

      Hat nicht gewirkt mit der Doppel id :laugh:

      Zitat von rockkr: ;)

      Ich hab dich mal gemeldet panjo wegen Doppel id :(
      q.beyond | 1,318 €
      Avatar
      schrieb am 16.07.19 12:12:12
      Beitrag Nr. 100.711 ()
      Sieht wirklich so aus, als wenn exakt die 15 Mio Aktien aus 02/18 (damals um die 1,40) auf Baader wieder umgesetzt werden. Was für sinnstiftende Erklärungen (ausser dem wohl jetzt widerlegten fake Handel) sind denn hier im Angebot? Ich denke es könnte eine Variante für einen kurschonenden Rückkauf sein, um dann vom perspektivisch höheren Kursniveau (für Übernahmen) zu profitieren.
      q.beyond | 1,300 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.19 13:07:06
      Beitrag Nr. 100.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.035.124 von Sprungturm am 16.07.19 12:12:12
      Zitat von Sprungturm: Sieht wirklich so aus, als wenn exakt die 15 Mio Aktien aus 02/18 (damals um die 1,40) auf Baader wieder umgesetzt werden. Was für sinnstiftende Erklärungen (ausser dem wohl jetzt widerlegten fake Handel) sind denn hier im Angebot? Ich denke es könnte eine Variante für einen kurschonenden Rückkauf sein, um dann vom perspektivisch höheren Kursniveau (für Übernahmen) zu profitieren.


      Nach nunmehr 10-jähriger anschleichender und böswillig trügerischer Sammelaktion ist dies der finale Schlag der ominösen 14. Macht (May the force be with you) … Jetzt hat man 134% der ausstehenden QSC-Aktien eingesammelt unter zu Hilfenahme von über 30.000 Fakeanleger (Zeit genug war ja in den 10 Jahren) … Als nächstes ist ein Kapitalschnitt 1:50 geplant bei gleichzeitigen Erwerb der geschnittenen Aktien zu 1,64 …

      Anschließend De-Listing, um aus der kleinen QSC AG einen Multi-Milliarden-Cloud-Anbieter (Multicloud-Weltherrschaft sozusagen) formen zu können … das Rad wird dann die Kugel (DER PERFEKTE KÖRPER) …
      Soooo, der kkkrrrassssse Plan … Danke allen für die langjährige Unterstützung
      q.beyond | 1,312 €
      Avatar
      schrieb am 16.07.19 13:24:26
      Beitrag Nr. 100.713 ()
      Heisst das jetzt - decrypted - Baaderhandel ist nicht real und sinnfrei?
      q.beyond | 1,312 €
      Avatar
      schrieb am 16.07.19 13:34:13
      Beitrag Nr. 100.714 ()
      mercedes sagt:
      📢

      Der Kurs sagt alles,

      11:59
      #1858
      es geht weiter abwärts, warum sollte der Kurs auch steigen? Wegen einer neuen Meldung? 10 Jahre Versprechungen haben das Vertrauen und Phantasien vollständig zerstört. Solche Spinner und Schnacker nimmt doch keiner mehr für voll. Ich denke die nächsten 2-3 Jahre wird das Geld verbrannt und dann ist Schluss. Am besten den Laden schließen und das Geld an die Aktionäre ausschütten. Warum gab es keine sonderdividende? Mann braucht Geld um das Sterben zu verlängern!!!



      😎
      q.beyond | 1,308 €
      Avatar
      schrieb am 16.07.19 13:53:09
      Beitrag Nr. 100.715 ()
      Schon komisch, dass bei Baader, für das zweite Mal "angebliche" Software Fehler wieder vorliegen?
      Und das , natürlich nur mit QSC ??
      Bin wirklich kein Verschwörung-Fan, aber komisch ist das schon.
      Wer wird hier verarscht?
      q.beyond | 1,308 €
      Avatar
      schrieb am 16.07.19 15:01:42
      Beitrag Nr. 100.716 ()
      :D ... encrypted heißt das ....

      ... haltet euch nich ewig an solchen Nebenkriegsschauplätzen auf ... Man wird NIE die Wahrheit erfahren ... wenn es Betrug und Verarsche ist, wäre es nicht clever, sondern dämlich wenn alle das mitbekommen ...
      Wenn das Verschiebungen zwischen zwei Fonds mit einem Eigentümer OHNE Kursveränderung sind, ist es witzlos für andere die Investiert sind ... wäre das Handelsvolumen mit einem signifikanten Kursanstieg verbunden, möchte jemand ein grösseres Paket am Markt platzieren .... seit viele Banken kaum mehr Eigenhandel betreiben oder gar ganz eingestellt haben müssen Verkäufer das selbst organisieren ...
      Und natürlich sind ALLE Verschwörungstheorien denkbar und plausibel ....
      q.beyond | 1,308 €
      Avatar
      schrieb am 16.07.19 15:41:04
      Beitrag Nr. 100.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.035.979 von Frenchmen am 16.07.19 13:53:09Schon mal darüber nachgedacht, dass der Fehler eventuell bei Wallstreet-online liegt? Immerhin war das die einzige Platform, die diese ominösen Umsätze gezeigt hat. Bei anderen wie Comdirect, Ariva usw gabs den nämlich nicht
      q.beyond | 1,310 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.19 17:06:58
      Beitrag Nr. 100.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.036.552 von Dale77se am 16.07.19 15:01:42Also hast Du keinen Erklärungsansatz.
      q.beyond | 1,320 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.19 17:14:24
      Beitrag Nr. 100.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.036.552 von Dale77se am 16.07.19 15:01:42Was soll denn Hauptkriegsschauplatz sein? Vison 2022? Operatives Geschäft? Übernahmen? Erkenne da kein big picture.
      q.beyond | 1,320 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.19 17:22:36
      Beitrag Nr. 100.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.037.770 von Sprungturm am 16.07.19 17:14:24
      Zitat von Sprungturm: Was soll denn Hauptkriegsschauplatz sein? Vison 2022? Operatives Geschäft? Übernahmen? Erkenne da kein big picture.


      na, die neuen arbeitsplätze
      😎

      https://www.knastladen.de/
      q.beyond | 1,320 €
      Avatar
      schrieb am 16.07.19 17:41:51
      Beitrag Nr. 100.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.036.945 von Mistsack am 16.07.19 15:41:04Schon sehr komisch??
      Immer QSC und immer bei Wallstreet ???
      Und das schon für das zweite Mal ??
      Hat QSC aber auch ein Pech, dass es immer sie betrifft!:laugh::laugh:
      q.beyond | 1,314 €
      Avatar
      schrieb am 16.07.19 19:04:44
      Beitrag Nr. 100.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.037.677 von Sprungturm am 16.07.19 17:06:58
      Zitat von Sprungturm: Also hast Du keinen Erklärungsansatz.


      Natürlich nicht ... wo sollte ich den her haben ??? Es ist mir auch egal ... Ich schaue mir die Umsatzzahlen auf den Haupthandelsplätzen an (Xetra, Tradegate, L&S und Baader) ... UND (!!!!) die Kursentwicklung ... das ist das einzige woraus ich Rückschlüsse ziehen kann ... WER da WARUM und MIT WAS handelt ist mir dabei WUMPE ... auch was dessen Beweggründe sein mögen - die kenne ich nicht und werde sie auch nie erfahren ... also lohnt es nicht darüber zu spekulieren ... nur die Kurse und die Anzahl Aktien sind real ... wenn 15 m Aktien bewegt werden = 12 % des Gesamtaktienvolumen (wovon 25,05 % nicht handelbar sind) und der Kurs nicht mal um 0,05 € zuckt ... ist das Fake / Verschiebebahnhof von ein und der Person oder eben ne IT-Panne ... wenn das eine Person wäre, wäre der Vorgang meldepflichtig ... also zieh selbst deine Rückschlüsse ... ;)
      andere Erklärungsansätze und Rückschlüsse brauche/suche ich nicht ... ich bin nicht närrisch genug zu glauben, ich könnte den Geldprofis und Hedgefondsmanagern ein Schnäppchen schlagen und von/vor denen zu profitieren - was ich weiß !!! Spiele nie gegen den Markt und die Großen !!!!!

      Zitat von Sprungturm: Was soll denn Hauptkriegsschauplatz sein? Vison 2022? Operatives Geschäft? Übernahmen? Erkenne da kein big picture.


      Genau das !!! QSC besetzt mit Cloud/IoT ein Geschäftsfeld das exponentielle Wirkung entfalten kann ... wir haben grad die Dampfmaschine erfunden (was das für Folgen haben wird in den kommenden 20 Jahren, können wir noch nicht mal erahnen) ... Ist wie im Goldrausch, jeder macht das jetzt und alle steigen groß ein, viele werden scheitern noch mehr bedeutungslos ...
      sind dann 100 m€ Umsatz in 2022 ein ambitionierter Plan ??? ... kennt man 2022 den Namen QSC ????
      Genau das ist das Problem der QSC AG .. kein big Picture … keine Transparenz … kein Ziel für die Zukunft … 1,30 €

      Hier braucht es einen Vorstand der Ideen hat, der Geschäfte entwickeln kann , der 100 m€ sinnvoll investieren kann … der auch Finanzverständnis hat und Schulden zu 2 bis 4% aufnimmt, wenn er Geschäfte/Business betreibt die 10 oder 15% abwerfen !!!
      So etwas braucht es jetzt … exponentielle Skalierbarkeit … von 35 auf 100 in 4 Jahren interpretiere ICH nicht als skalierbares Geschäft … :)

      meine Meinung !!!!
      q.beyond | 1,302 €
      Avatar
      schrieb am 16.07.19 21:17:30
      Beitrag Nr. 100.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.019.399 von braxter21 am 13.07.19 14:51:22
      Zitat von braxter21: Smart City-Anwendungen “powered by Q-loud”



      SMART LIGHTING:
      Smart Street Lights

      SMART ENERGY:
      ▪ Smart Meters
      ▪ Real-Time-
      Überwachung und
      Steuerung
      ▪ Verbrauchssteuerung

      SMART WATER:
      ▪ Smart Meters
      ▪ Leckage Analyse
      ▪ Qualitätskontrolle
      ▪ Anpassung an
      Energiebereitstellung

      SMART WASTE:
      ▪ Smart Bins
      ▪ Routenplanung
      ▪ Visualisierung
      ▪ Benachrichtigungen
      ▪ Reports

      SMART TRAFFIC:
      ▪ Parkraum-Management
      ▪ Verkehrssteuerung
      ▪ Fahrzeug-Tracking


      Kunden hierzu bzw Piloten von denen 3 Stück ins Jahr 2013 hinein reichen:

      Stadtwerke Düsseldorf
      ESWE Versorgung
      Stadtwerke Marburg
      Stadtwerke gelsenkirchen
      Stadtwerke Osnabrück
      Duisburger Versorgungs- und verkerkehrszesellschaft
      ENNI
      Stadtwerke Reutlingen


      Diese Art von Business startet erst jetzt so langsam bei den Alternativen.


      Warum führt q-loud die neuen Referenzkunden auf ?

      Ist das wieder so ein Ding was man billig an die Alternativen abgibt ?

      Drum auch die Neubesetzung in der qloud ?

      Aber qloud hat doch nichts . Die führen die Dienstleistungen nur zum Schein auf ? Mir wurde immer und immer wieder von intern gesagt die hätten nichts. Ähnlich den Ausführungen von KOC.

      Oder hängt das auch mit den Alternativen zusammen, oder Breko, denen man sinngemäss das Vehikel plusnet zur Verfügung gestellt hat ?
      Damit man mitspielen darf?

      1. Auftragsarbeit für den Verband Plusnet (billig producen)
      2. Cloud Dienstleistungen an Alternative


      Leute


      Lässt Euch nicht ablenken von dahergelaufenen

      NICHT AKTIONÄREN

      Das wird hier alles ins lächerliche gezogen

      Man sieht doch dass da Absicht dahinter steckt . Wenn Leute hier immer wieder versuchen das Ding in Grund und Boden zu reden.

      Als unfähig hinzustellen

      Und haben selbst nichtmal die Produkte oder Vernetzung angeschaut .

      Einfach nur dumm daherlabern und die Aktie totmachen. Weiter totmachen


      Hier greift man noch ein paar Monate vll ab was geht und verdummbeutelt die kleinen Aktionäre und dann geht's los.

      Die Verarschung hat System ! Und bald ist damit Schluss!
      q.beyond | 1,316 €
      Avatar
      schrieb am 16.07.19 21:24:03
      Beitrag Nr. 100.724 ()
      dahergelaufenen

      NICHT AKTIONÄRE mit Kursziel 1 EUR das sie so nebenbei kumpelhaft erwähnen.

      Never ever

      Zählt die Indizien zusammen .

      Schlobohm Eickers Hermann haben nachgekauft .. alle drei setzen ein Zeichen .

      Viele kennen Gerd Eickers . Der weiss was er tut.
      Diese Unternehmenslenker sind viel cleverer als es hier immer wieder dargestellt wird. Dass es länger dauerte ...... schaut doch hin und dann sieht man warum
      Lesen bildet . Fakten lesen. Keine destruktive sarkastische Scheisse gegen die AG.
      Und gegen die Aktionäre hier . Darauf fällt keiner rein auf Dauer.

      Und die Abstrusitäten der letzten 6 Jahre passen 100%ig ins Bild
      Garniert mit dem was bereitsteht ;. Qloud Produkte / Cloud / SAP
      q.beyond | 1,316 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.19 21:30:49
      Beitrag Nr. 100.725 ()
      Es braucht keinen Vorstand mit Ideen
      Weil der Vorstand gar nichts entscheidet .
      Und das weiss der Schreiber auch !

      Wer glaubt dass Hermann der Entscheider ist , soll das bitte Mal begründen.

      Wer diese Meinung vertritt muss normal verkaufen
      Aber würde das tatsächlich jemand annehmen ?
      Wäre jemand so naiv ?

      Erst heisst es jahrelang dass denen die 3 Cent reichen . Das war sowieso Blödsinn. Kein Unternehmer mit dieser Denkweise wäre jemals an die Börse gekommen .
      Dann verkaufen sie aber ihre 3 Cent Plusnet Strategiebude

      Dann kaufen sie alle Aktien nach .
      Also doch Interesse an der AG ?

      Jetzt noch ARP im Herbst und 2020 durchstarten
      q.beyond | 1,316 €
      Avatar
      schrieb am 16.07.19 21:38:13
      Beitrag Nr. 100.726 ()
      Gerd Eickers weiss was er tut? In meinen Augen grenzt das schon an Demenz. Dann weiss er wohl doch nicht was er tut.
      q.beyond | 1,316 €
      Avatar
      schrieb am 16.07.19 21:42:16
      Beitrag Nr. 100.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.039.741 von braxter21 am 16.07.19 21:24:03
      Was haben diese Leute Schlobohm Eickers
      Hermann aus diesen so zukunftsträchtigen Laden QSC gemacht,an die Wand gefahren!
      Laufend die Strategie gewechselt 🤣,die wissen jedenfalls nicht was sie tun!
      Zähle alle Kapitalerhöhungen und Kredite zusammen,wieviel Geld wurde eingesammelt und was ist übrig geblieben 😫Schlobohm Eickers Hermann sind die absoluten Nieten ihres angeblichen Faches,in ihrer Branche ist kein anderer so gut im Geldvernichten wie diese Herren!
      Das wird auch weiter so bleiben,denn wenn die nächsten zahlen mit den letzten schwachen Geschäftsfelder veröffentlicht werden,kommt die hohe Überbewertung zum Vorschein 👌
      q.beyond | 1,316 €
      Avatar
      schrieb am 17.07.19 02:34:03
      Beitrag Nr. 100.728 ()
      "Kein Unternehmer mit dieser Denkweise wäre jemals an die Börse gekommen . "

      Nun ja, korrekterweise muss man schon sagen, dass die Blase des Neuen Marktes auch genau solche Leute an die Börse getrieben hat. Man darf S+E aber zugute halten, dass es die QSC (wenn auch in fragwürdigem Zustand) noch gibt.
      q.beyond | 1,320 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.19 06:35:19
      Beitrag Nr. 100.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.040.779 von Falling-Knife am 17.07.19 02:34:03Das stimmt ja.

      Die Erfahrungswerte mit Finanzinvestor Baker ....auch eine Art Heuschrecke ohne den man es nicht geschafft hätte

      Diesmal KKR . Auch wenn das keiner glauben will. Die Theorie , dass ein Grossteil der Aktionäre aus verblödeten Kleinaktionären besteht, will man uns die letzten Jahre immer aufzwingen


      Zufällig jetzt wo Plusnet Abgabe erfolgt ist , steht der Rest bereit.
      Keiner hier geht mehr auf Chancen,Skalierbarkeit , Vernetzung ,Produkte ein.

      Es wird nur wie oben Demenz und sogar Unfähigkeit unterstellt .

      Obwohl wir wissen, dass Hermann diese Unfähigkeit ausgeübt hat. Und wie Benson und oraclebmw beschrieben haben , hatte das System. Jedes Jahr aufs neue ein wenig locken um dann vor den Kopf zu stossen

      Und mit plusnet nochmal final die Komplettveruntreuung. Davor aber schön die neue Ära und die phantastic Position aufzeigen .
      Genau das gleiche nur im grossen Stil.

      Und das wird hier schön im guten Onkelstil zahlentechnisch beschönt obwohl jeder weiss , dass das völliger Nonsens ist .

      Drum passen ja auch die letzten 6 Jahre so gut ins Bild.

      Zufällig steht man jetzt aber neu aufgestellt da und behauptet dass man jetzt wirklich wachsen wird .

      Die Altlast ist weg. S&E und Hermann haben das mit Nachkauf unterstrichen

      Wir wissen wie man skalieren kann in dem Business . Im neuen Business

      Bitte erkläre mal einer warum Bechtle der QSC hinterherliefert ? Was Bechtle nicht hat .
      Was aber QSC hat .

      Keiner kann sich oder setzt sich mit den Produkten von QSC auseinander weil die Transparenz nicht da war.
      Mit Schmolz und Fressnapf und den aufgezeigten Produkten in Präsentationen hat sich das aber geändert. Es ist jetzt mehr sichtbar

      Wenn ich jetzt nicht verkaufe sollte ich mir ein Bild machen und neu entscheiden
      Und dazu muss man doch wissen

      Warum eine SAP mit qsc tut
      Warum eine Bechtle hinzu liefert
      Was genau Cloud und iot Business verbindet

      Warum netzbetrieb und Open Access abgeben wo genau jetzt die Kommunalen schreiben was so langsam ab 2019 wertschöpfungstechnisch noch auf dem Plan steht . Neben der SAP Umstellung bis 2025.

      2020-2025 werden mit dieser Verknüpfung Wachstumsjahre bei der qsc AG

      Zufall oder System?
      q.beyond | 1,320 €
      Avatar
      schrieb am 17.07.19 06:41:03
      Beitrag Nr. 100.730 ()
      Und dass man das DSL Netz ,sowie die inaktiven HVT's einfach so jahrelang bezahlt hat.

      Aus purer Blödheit und Demenz
      Drum hat man heuer auch vergessen dass man inaktive HVT's hatte

      Aber man hat nicht vergessen seinen Traffic während all der Jahre auf alternative Netze umzustellen. Und neue Netze anzuschließen usw usw
      Man hat nur vergessen das Netz zurückzubauen

      Demenz also 😂
      q.beyond | 1,320 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.19 08:18:14
      Beitrag Nr. 100.731 ()
      Brax
      als Schobloms
      (haben sie Vertrauen in unser Geriücht)

      Chefkoch....




      :laugh:
      q.beyond | 1,330 €
      Avatar
      schrieb am 17.07.19 09:49:32
      Beitrag Nr. 100.732 ()
      Wieso dauert das mit der Übernahme denn so lange. Da ist doch schon wieder alles faul. Das ist doch schon so lange geplant ?
      q.beyond | 1,310 €
      Avatar
      schrieb am 17.07.19 10:07:17
      Beitrag Nr. 100.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.040.983 von braxter21 am 17.07.19 06:41:03Braxter,
      manche Schreiber hier im Forum verdienen es nicht, daß Du Ihnen den Durchblick verschaffst.
      Man kann aber auch einmal jemanden, der es scheinbar besser weiß wie Du, dummsterben lassen.
      q.beyond | 1,318 €
      Avatar
      schrieb am 17.07.19 10:56:33
      Beitrag Nr. 100.734 ()
      Das ist hier Realsatire pur. Und die Leute hantieren offenbar mit echter Kohle oder alles nur Planspiel Börse?
      q.beyond | 1,310 €
      Avatar
      schrieb am 17.07.19 16:24:56
      Beitrag Nr. 100.735 ()
      20 mio bereit für übernahmen
      sieht aus als wenn sich der Jürgen unverzüglich auf den weg macht und ein paar buden abklappert.

      q.beyond | 1,320 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.19 23:20:15
      Beitrag Nr. 100.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.046.773 von panjo1 am 17.07.19 16:24:56
      das fahrrad ist eine spende von Goldfly !
      für schlobohm eickers oder hermann,jeder von diesen Herren darf es benutzen:laugh:schliesslich soll es mal vorran gehen.
      wie soll das nur weiter gehen,120 mille umsatz,kein gewinn ,800mitarbeiter wollen geld,wer bezahlt das nur?tja,wenn jeder nur 10E in der stunde verdient sind das ca 3mille pro monat,pro jahr 30mille,wie soll das gehen ???:confused::confused:
      q.beyond | 1,312 €
      Avatar
      schrieb am 18.07.19 11:53:51
      Beitrag Nr. 100.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.040.779 von Falling-Knife am 17.07.19 02:34:03
      Zitat von Falling-Knife: "Kein Unternehmer mit dieser Denkweise wäre jemals an die Börse gekommen . "

      Nun ja, korrekterweise muss man schon sagen, dass die Blase des Neuen Marktes auch genau solche Leute an die Börse getrieben hat. Man darf S+E aber zugute halten, dass es die QSC (wenn auch in fragwürdigem Zustand) noch gibt.


      Achso, man investiert in Unternehmen mir großen Versprechungen und am Ende muß man froh sein das es den Laden noch gibt? So funktioniert Börse....gute Philosophie 👍👍
      q.beyond | 1,306 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.19 17:08:59
      Beitrag Nr. 100.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.053.829 von mawasch am 18.07.19 11:53:51Bei der Führung der QSC wäre m. E. auch eine Insolvenz möglich gewesen, also haben sie im Rahmen ihrer begrenzten Möglichkeiten wohl alles gegeben, und es ist bisher (im Gegensatz zu anderen TK-Unternehmen des Neuen Marktes) nicht so gekommen. Dass die derzeitige Lage trotzdem völlig inakzeptabel ist, darüber muss man nicht diskutieren. Wer allen Ernstes die Vision 2016 an den Markt kommuniziert, ist für die Führung eines solchen Unternehmen grundsätzlich ungeeignet, was auch immer die Herren damals geritten hat.
      q.beyond | 1,314 €
      Avatar
      schrieb am 18.07.19 19:29:39
      Beitrag Nr. 100.739 ()
      Dummheit hat sie geritten
      Wer allen Ernstes die Vision 2016 an den Markt kommuniziert, ist für die Führung eines solchen Unternehmen grundsätzlich ungeeignet, was auch immer die Herren damals geritten hat.


      war der verzweifelte Versuch einer Kursmanipulatuion


      q.beyond | 1,300 €
      Avatar
      schrieb am 18.07.19 19:54:59
      Beitrag Nr. 100.740 ()
      Und dieser Versuch einer Kursmanipulation hat mich voll getroffen. Das gesamte Qsc Management verhält sich wie ein Siebenschläfer. Erst schlafen sie 7 Wochen, dann ruhen sie sich 45 Wochen aus und schon wieder ist ein Jahr vorbei. So ging es viele Jahre und wird auch weiter so laufen. Es wird nun endlich Zeit, dass man uns Aktionäre wenigstens für die letzten 10 Jahre entschädigt.
      q.beyond | 1,300 €
      Avatar
      schrieb am 18.07.19 20:33:42
      Beitrag Nr. 100.741 ()
      war alles wider besseren wissens



      Kurz danach ist berni auf den trecker geflüchtet und der blinde hast gesagt:
      die vision war immer eine nur vision....


      Bxxxx Stefan sagt:
      17:19 11 Apr 2015
      Sehr geehrte Herr Hermann,
      mich würde nur interessieren, warum haben Sie auf dem Versammlung, auf die Frage von Dr. Schlobohm: „Wer glaubt nicht auf die Vision 2016?“. Einfach „ICH“ zu sagen.
      Schließlich wissen wir heute, dass das schon damals nur eine „VISION“ war.
      Mit freundlichem Gruß
      Stefan xxxx

      https://blog.qsc.de/2015/03/qsc-zurueck-auf-kurs-jetzt-brauc…

      Jürgen Hermann sagt:
      10:28 15 Apr 2015
      Liebe Kommentierende,
      vielen Dank für Ihre Offenheit. Ich kann Ihnen nur versichern, dass ich mir der Verantwortung für die QSC AG bewusst bin. Ich habe aus den Fehlern gelernt. Deshalb werde ich sie gemeinsam mit meinen Vorstandskollegen korrigieren.
      Die Vision war immer eine Vision. Allerdings waren wir alle damals zu optimistisch, was ihre schnelle Erreichbarkeit angeht.
      Mit besten Grüßen
      Jürgen Hermann
      q.beyond | 1,326 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.19 07:44:21
      Beitrag Nr. 100.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.059.160 von panjo1 am 18.07.19 20:33:422015 gelernt

      2019 bis keinen shareholder value erreicht
      Nur ceo Ziele erreicht
      Die mit Stabhochsprung verglichen unter Bodenhöhe war
      Oder Fußball, bitte nur knapp verlieren

      Umsatz Verlust
      DIV Streichung Gefahr
      Aktien wert Vernichtung
      Lügen ad hvt teil Verkauf 2018 vs 2019
      Geschichten und Irreführung
      Das Buch wird top

      Rücktritt!!!
      Wo mangelt es an Bewusstsein
      6 Jahre ceo
      Nix erreicht

      Wenn ich dann hörewie die IR am Telefon über wo user spricht dann geht mir die Galle hoch
      der letzte der den Mund aufmacht und lügen aufzeigt diskreditieren, No Go

      Liefern Leute
      Auf Kurs schauen
      Schämen
      Die sch.... Geschichten weg lassen und einfach mal DGAP ablassen

      Zu KKRass abhängig scheinbar

      Die Fans singen Auf Wiedersehen
      Raus mit dem Management
      Steht sich selbst im Weg
      Und hat Verträge nicht handeln zu müssen
      Daumenschrauben auf Wachstum hätte es geben müssen oder KEINE Boni
      Und nach 2 Jahren weg
      Gibt bessere Söldner
      q.beyond | 1,331 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.19 08:13:14
      Beitrag Nr. 100.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.061.155 von upolani am 19.07.19 07:44:21
      moin upo,
      gute Entscheidung wieder hier zu sein.

      nun mußt du ihn noch rüberziehen….


      weil nebenan liest kaum einer, hier ist die bühne vieeel größer...


      Zitat von upolani: 2015 gelernt

      2019 bis keinen shareholder value erreicht
      Nur ceo Ziele erreicht
      Die mit Stabhochsprung verglichen unter Bodenhöhe war
      Oder Fußball, bitte nur knapp verlieren

      Umsatz Verlust
      DIV Streichung Gefahr
      Aktien wert Vernichtung
      Lügen ad hvt teil Verkauf 2018 vs 2019
      Geschichten und Irreführung
      Das Buch wird top

      Rücktritt!!!
      Wo mangelt es an Bewusstsein
      6 Jahre ceo
      Nix erreicht

      Wenn ich dann hörewie die IR am Telefon über wo user spricht dann geht mir die Galle hoch
      der letzte der den Mund aufmacht und lügen aufzeigt diskreditieren, No Go

      Liefern Leute
      Auf Kurs schauen
      Schämen
      Die sch.... Geschichten weg lassen und einfach mal DGAP ablassen

      Zu KKRass abhängig scheinbar

      Die Fans singen Auf Wiedersehen
      Raus mit dem Management
      Steht sich selbst im Weg
      Und hat Verträge nicht handeln zu müssen
      Daumenschrauben auf Wachstum hätte es geben müssen oder KEINE Boni
      Und nach 2 Jahren weg
      Gibt bessere Söldner
      q.beyond | 1,302 €
      Avatar
      schrieb am 19.07.19 09:31:37
      Beitrag Nr. 100.744 ()
      United Internet ist auch nicht besser
      Vom hoch über 60 nur noch 25 Euro wert.
      Auch da ist die Story zu Ende
      Begraben wir die Telcos
      Es lebe die Cloud:laugh:
      Microsoft macht es vor. Mal schauen ob die Coop mit qsc wirkt
      q.beyond | 1,320 €
      Avatar
      schrieb am 19.07.19 10:04:23
      Beitrag Nr. 100.745 ()
      supervisionär time
      vor 8j ….




      TimeFactor

      schrieb am 04.11.11 16:43:15
      Den ganzen Dividenden-Kram um QSC interessiert doch niemanden ...

      Schlobohm ist eine Niete, der nachweislich über ein Jahrzehnt KEINEN Erfolg für die Aktionäre nachweisen kann. Das muss man erstmal schaffen !


      Das dicke Ende rollt gerade an ...


      den Kurs zu stützen, warum auch ? Ob jetzt 5 € oder 1 €, das Gehalt + Boni ist das Gleiche ...

      Verlierer sind die, die nicht über den Tellerrand schauen und seit Jahren wie Sektenmitglieder hier dem Vorstand den Hintern pudern.



      Die Cloud wird QSC zerreißen, weil andere besser und effektiver in den nächsten Monaten und Jahren agieren werden.

      q.beyond | 1,330 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.19 12:38:54
      Beitrag Nr. 100.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.062.526 von panjo1 am 19.07.19 10:04:23
      eines kann der Gründer von QSC schlobohm von sich behaupten
      er hat den Kapitalmarkt angezapft und sich all die Jahre gut bezahlen lassen,
      und alles nur mit Visionen:laugh::laugh:
      vielleicht hat er auch für Arbeitsplätze gesorgt,aber ob das Klima in der Firma immer gut war:confused:
      sein leben hat was bewegt,das Geld von anderen in seine Tasche:laugh:
      q.beyond | 1,312 €
      Avatar
      schrieb am 19.07.19 12:56:42
      Beitrag Nr. 100.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.758.173 von toelzerbulle am 31.05.13 14:15:45
      Zitat von toelzerbulle: Ob was im Hintergrund läuft, ist so offen wie vor der HV!
      Natürlich erfährt man auf der HV dazu nichts...man kann nur an Reaktionen Einschätzungen ableiten oder auch nicht!

      QSC scheint für Abrechnungsautomatisierung hinsichtlich Stadtwerke etwas im Köcher zu haben...ähnlich Funktionsweise Techem!
      No-Touch Business ist das Schlagwort...Zählerablesung Strom Gas Wasser birgt auf jeden Fall Potentiale...betroffen sind alle Haushalte!

      Wer besitzt QSC zu großen Teilen, außer uns Fantasten?:-)

      Jedenfalls niemand, der es offenkundig werden lassen will,
      sonst hätte er sich auf der HV sehen lassen können.

      Männlein mit Knöpfen im Ohr konnte ich dieses Jahr keine sehen!

      bleibe dabei...wohl oder übel:-)




      Tölzer nennt 2013 schon smart City Produkte .
      Ich denke heute ist das vergessen hier in den Köpfen der frustrierten ex telco Aktionäre

      Obwohl genau heute erst die Produkte bereitstehen. Offiziell bereitstehen.

      Das will hier nur niemand wissen oder anschauen. Man ist anscheinend ausgebrannt hier

      Hermann tötete Telco . Schlobohm tat es vorher in 2013
      Dann ließ Hermann die Hoffnung Telko auferstehen
      Um sie wieder zu töten.

      Obwohl man erst in 2019 endlich die Netz-Konso vollzogen hat ..die überfällige Netzkonso....

      Die war doch der knackpunkt für alles.
      Darauf hat man gewartet und hin gearbeitet.
      Es brauchte mehr als DSL. BNG Layer Alternative Open Access Netzbetrieb

      Und auch wer die Aktien hat ist jetzt klar
      2 Mio united Internet
      Und den Rest Schlobohm und wir .
      Wo doch keiner mehr da ist 😄
      Drum ja auch noch KKR . Unzweifelhafte Meinung .


      Wie kann man zum jetzigen Zeitpunkt naiv sein wollen und nach der Grobveruntreuung sich an den Zahlen aufhängen .

      Entweder QSC ist in mehreren Milliarden Märkten immer noch tätig und das Spiel fängt gerade erst an oder .......

      Gibt kein oder......
      Völlig wurscht wie die Bilanz ausschaut jetzt.

      Man muss doch sehen das seit sechs Jahren veruntreut wurde und dies seinen Höhepunkt fand. Dass das verknüpft ist erscheint logisch

      Und dass man jetzt mit der produktpalette iot / Edge / smart City bereitsteht ist Fakt.

      NB iot Tracking . Man kann ja nicht davon ausgehen dass DHL Kunde sein wird.......
      Die haben da sicher ihre eigene Lösung.
      Obwohl 2013 bekannt war dass die qsc mit DHL ein pilotprojekt haben. War aber anderes Produkt .

      IOT wird der Brecher bei unserer AG .
      Damit kann das Spiel schnell strategisch entschieden werden
      q.beyond | 1,318 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.19 13:54:32
      Beitrag Nr. 100.748 ()
      brax schon wieder fleißig
      in der QSC Cantina .

      IOT Brecher-Süppchen


      q.beyond | 1,308 €
      Avatar
      schrieb am 19.07.19 14:00:57
      Beitrag Nr. 100.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.064.263 von braxter21 am 19.07.19 12:56:42Kann man Deinem Post entnehmen das Du immer noch einen Silberstreif am Horizont siehst und ein Anlage-Zeit Spektrum erhoffst zwischen einem halben bis 2 Jahre ????


      Damit muss oder kann man doch leben wenn es auch schwer fällt.
      q.beyond | 1,308 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.19 14:14:06
      Beitrag Nr. 100.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.064.839 von Kallenfels am 19.07.19 14:00:57Cloud wächst

      Rest wird auch noch übernommen

      Warte,warte nur ein Weilchen
      q.beyond | 1,308 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.19 15:59:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich
      Avatar
      schrieb am 19.07.19 19:36:43
      Beitrag Nr. 100.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.746.725 von hans_u am 30.05.13 10:33:06
      Zitat von hans_u: Es lauft nichts im Hintergrund (Schlobohm). OK. Ich spekuliere zu viel und habe schon zu viel auf der Börse mitgemacht.
      Es würde mich nicht wundern wenn einer plötzlich eine Beteiligung bekennt macht. UI/KKR/BT??
      Finanziell/defensiv/offensiv.Kann Alles sein. Ein Teil der Baker Stücke könnte bei Strohmänner gelandet sein. Schwer zu sagen. Kursverlauf, Anwesenheit von Basher hier und die Tatsache das qsc auf diesen Kursniveaus ein Schnäppchen ist, sind meine Indikationen.
      Reine Spekulation.
      Risiko als Kleinanleger über den Tisch gezogen zu werden wie bei Versatel sehe Ich nicht. Vertraue Ich den Herrn Schlobohm und Eickers zu.



      Dass man auf KKR kommt .....das reicht weit zurück

      Wie Hans damals schrieb : Gut Ding will Weile haben
      q.beyond | 1,312 €
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.19 20:47:17
      Beitrag Nr. 100.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.067.419 von braxter21 am 19.07.19 19:36:43Wenn hans_u hier ohne Kontext mit uraltem Zeug zitiert wird, muss die Frage erlaubt sein, wie sieht er das heute? Ich wage zu behaupten: Anders.
      Den möchtegern IOT Krempel von QSC bauen andere, so weit waren wir schon, auch. Vor ein paar Monaten hieß es dann, ja klar, aber die anderen haben kein Netz. Hat QSC auch nicht mehr. Und nun? Schade oder nicht, die Hürden IOT zum Laufen zu bringen sind weitaus niedriger als z.B. einen vernünftigen Verbrennungsmotor zu bauen. So weit, so schlecht. Ein Hersteller, der IOT an sein gut laufendes Produkt dranpappen will, der tut gut daran entweder offene Standards zu bedienen oder wirklich was eigenes zu machen, deutlich besser als alle anderen, als Alleinstellungsmerkmal. Für beides ist QSC nicht bekannt. Eher für me-toos des Mittelmaßes.
      q.beyond | 1,296 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.19 21:04:22
      Beitrag Nr. 100.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.067.887 von KingofCurrywurst am 19.07.19 20:47:17Keineswegs uralt in einer Konzernverbundsstruktur .

      Alles reicht ins Jahr 2013. Und zum Gesagt Getan.

      Immerhin siehst du die Produkte im iOT
      Alles andere ist vernetzt logischst .
      Ich hab monatlich mit Milliardenstrategen zu tun. Solche Leute sind im Konzern nie dumm.
      Und im Konzernverbund baut man den Plan.

      Solange es telco noch gab waren die Indizien schwer bis erdrückend.
      Jetzt sind weitere hochkarätige Indizien hinzugekommen .
      2020 !
      q.beyond | 1,296 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.19 22:03:25
      Beitrag Nr. 100.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.067.971 von braxter21 am 19.07.19 21:04:22
      ...
      jetzt , wo der Zusammenschluss von Vodafone genehmigt ist, denke ich wird sich der Knoten bald auflösen...:)
      q.beyond | 1,303 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.19 02:41:36
      Beitrag Nr. 100.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.068.244 von micjagger am 19.07.19 22:03:25Hier hat seit Hermann's Antritt und wenigstens kurz davor jemand den Daumen drauf. Oder 1&1 = 2 Daumen.

      KOC hätte ja längst final Recht .
      Blödheit unserer AG hat sich jährlich bestätigt . Zuletzt mit einer high performance Blödheitsvollendung. So scheint es.
      In dieser Konstellation kann das mal 2-3 Jahre passieren . Aber nicht so wie hier. Da kannst du alles in ein grosses DaumenDraufPuzzle einsetzen und dann verstehst Du es.

      Pure Unfähigkeit scheint so, ist aber in vielen Punkten eindeutig widerlegbar.
      Und so täuscht man, lügt man weiter , solange der Daumendruck anhält.

      Hätten die Gründer endlich ihre Anteile verkauft. Ja dann.......

      Hätte ENBW die gesamte QSC gekauft. 2.5 EUR zb.. Cloud und iot (mit Sandy ) und Gebäude obendrauf..........

      Die hätten dann filetieren können oder die zusätzlichen Teile selbst nutzen können.

      Stattdessen können die doch genau genommen mit dem bundesweiten SDSL Umsatz und BBC Umsatz gar nix anfangen. Was sollen die damit ?

      Gerade ENBW die doch Netcom haben und alles selbst können. Wozu plusnet wenn die alles selbst können?
      Oder war Plusnet schon lange Dienstleister für die ? Und für deutsche Glasfaser ? Und weitere ?

      Schwamm drüber über die Vergangenheit. Mit dem Daumendruck und gelegentlich eine brennende Ziggi drauf ausdrücken kommt irgendwann auch die verheißungsvolle Erfüllung.

      Die Produkte müssen nichtmehr entwickelt werden . Es steht alles bereit. Rest wird vll zugekauft oder reinkooperiert.
      q.beyond | 1,304 €
      Avatar
      schrieb am 20.07.19 11:49:07
      Beitrag Nr. 100.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.067.419 von braxter21 am 19.07.19 19:36:43
      Mehrheitsanteilseigner Herrn Schlobohm und Eickers
      Hi,
      mir ist es Kleinaktionär unverständlich, wie die Mehrheitsanteilseigner Herrn Schlobohm und Eickers
      zulassen, das alte, senile, demente und unfähige Vorstände ihr und das Kapital der Aktionäre
      vernichten. :mad:

      I Ich vergleiche den Hermann mit Middelhoff und der war ein krimineller Mensch. Der Aktienkurs spiegelt dies alles wider.
      Sollte Herman und seine Lakein weiter bleiben, geht QSC pleite.
      Seidem Hermann am Werk ist, gab es nur Kapitalvernichtung.
      Als Aktionäre, bitte ich den Aufsrat sofort zuhandelt und den Vorstand zu entsorgen.
      Bitte, bevor es zuspät ist.
      Danke in voraus.

      tschüß
      q.beyond | 1,304 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.19 12:18:16
      Beitrag Nr. 100.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.070.059 von lucas24 am 20.07.19 11:49:07
      hermann 2015
      Erlauben Sie mir an dieser Stelle auch ein persönliches Wort. Ich bin fest davon überzeugt, dass wir verlorenes Vertrauen mit guten Ergebnissen zurückgewinnen. Ich freue mich über Ihr Engagement für unser Unternehmen und verstehe auch teilweise Ihren Ärger. Sie können sicher sein, dass ich es als meine Aufgabe ansehe, auch Ihre Interessen als Aktionäre von QSC bei all unseren Entscheidungen zu berücksichtigen. Über alle Entscheidungen und unsere Gründe für diese Entscheidungen haben wir Sie immer nach bestem Wissen und Gewissen umfassend informiert. Das Blog ist hier ebenfalls ein geeignetes Medium. Trotzdem bleibt es am Ende jedem einzelnen Aktionär selbst überlassen, ob er QSC-Aktien als lohnendes Investment betrachtet. Ich für meinen Teil glaube nicht nur an die richtige strategische Ausrichtung der QSC, sondern auch an die Stärke.
      Mit besten Grüßen

      Jürgen Hermann

      https://blog.qsc.de/2015/03/qsc-zurueck-auf-kurs-jetzt-brauc…



      Zitat von lucas24: Hi,
      mir ist es Kleinaktionär unverständlich, wie die Mehrheitsanteilseigner Herrn Schlobohm und Eickers
      zulassen, das alte, senile, demente und unfähige Vorstände ihr und das Kapital der Aktionäre
      vernichten. :mad:

      I Ich vergleiche den Hermann mit Middelhoff und der war ein krimineller Mensch. Der Aktienkurs spiegelt dies alles wider.
      Sollte Herman und seine Lakein weiter bleiben, geht QSC pleite.
      Seidem Hermann am Werk ist, gab es nur Kapitalvernichtung.
      Als Aktionäre, bitte ich den Aufsrat sofort zuhandelt und den Vorstand zu entsorgen.
      Bitte, bevor es zuspät ist.
      Danke in voraus.

      tschüß
      q.beyond | 1,304 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.19 15:37:29
      Beitrag Nr. 100.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.070.167 von panjo1 am 20.07.19 12:18:16Der Ablativus absolutus - auch Ablativ mit Partizip oder Ablativ mit Prädikativum genannt - ist eine lateinische Partizipialkonstruktion, die üblicherweise aus einem Substantiv und einem Partizip besteht, deren beider Kasus der Ablativ ist.

      Obschon mir die unbefriedigende Entwicklung des Aktienkurses Sorge bereitete, blieb meinerseits nichts unversucht ihn nicht zu unterstützen.

      ;)
      q.beyond | 1,304 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.19 15:44:37
      Beitrag Nr. 100.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.073.752 von Mondbewohner am 21.07.19 15:37:29Aus aktuellem Anlass würde mich mal interessieren, ob Du damals eigentlich Neil Amstrong persönlich getroffen hast, oder warst Du 1969 noch kein Bewohner?
      q.beyond | 1,304 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.19 17:42:56
      Beitrag Nr. 100.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.073.752 von Mondbewohner am 21.07.19 15:37:29
      Abladi Aplada….



      Zitat von Mondbewohner: Der Ablativus absolutus - auch Ablativ mit Partizip oder Ablativ mit Prädikativum genannt - ist eine lateinische Partizipialkonstruktion, die üblicherweise aus einem Substantiv und einem Partizip besteht, deren beider Kasus der Ablativ ist.

      Obschon mir die unbefriedigende Entwicklung des Aktienkurses Sorge bereitete, blieb meinerseits nichts unversucht ihn nicht zu unterstützen.

      ;)


      😜
      q.beyond | 1,304 €
      Avatar
      schrieb am 21.07.19 23:18:40
      Beitrag Nr. 100.762 ()
      Cloud Computing beim großen Bruder ...
      ...
      Das zeigen die Zahlen für das zweite Quartal.
      ...
      Den Umsatz mit dem Cloud-Computing steigerte der Softwarehersteller zwar um 40 Prozent auf 1,69 Milliarden Euro - nicht zuletzt mithilfe der Übernahmen von Qualtrics und Callidus. …
      ...
      Beim Cloud-Computing hat SAP eine kritische Masse erreicht. Mit jedem Kunden steigt die Auslastung der Rechenzentren, damit fallen die Kosten immer weniger ins Gewicht.
      ...
      Viele Kunden lassen die Cloud-Dienste von SAP auf der Infrastruktur von Amazon-Tochter AWS, Microsoft oder Google laufen. Diese betreiben die IT besonders kostengünstig.
      ...
      Im zweiten Quartal blieb bei den Diensten aus der Datenwolke deutlich mehr übrig, die bereinigte Bruttomarge stieg um vier Prozentpunkte auf 67,9 Prozent. ...

      Quelle: Handelsblatt Nr. 137 vom 19./20./21. Juli 2019, S. 18 f.
      📈💶



      Nich kleckern, sondern klotzen ...
      Wie steht es um die Quartalscloudumsätze der QSC AG ??? Was ist mit der Auslastung der QSC-Rechenzentren ??? Wieviel Bruttomarge bringt das Cloud-Business ???
      📉💸
      q.beyond | 1,304 €
      Avatar
      schrieb am 21.07.19 23:31:32
      Beitrag Nr. 100.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.064.941 von opa5411 am 19.07.19 14:14:06Mit der Zeile darfst du hier aber nicht aufwarten; das geht nämlich so weiter:

      Warte, warte nur ein Weilchen,
      dann kommt Herrmann auch zu dir,
      mit dem Hackehackebeilchen
      und macht Hackefleisch aus dir.
      q.beyond | 1,304 €
      Avatar
      schrieb am 22.07.19 10:06:49
      Beitrag Nr. 100.764 ()
      DATEV verlängert Vertrag mit QSC um 10 Jahre

      Quelle:IR-Newsletter
      q.beyond | 1,318 €
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.19 11:25:48
      Beitrag Nr. 100.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.076.722 von thexfiles am 22.07.19 10:06:4922.07.2019

      DATEV verlängert Colocation-Vertrag mit QSC um zehn Jahre
      Hochsicheres Rechenzentrum für Software-Spezialisten
      100 % Verfügbarkeit von Beginn an

      Köln, 22. Juli 2019 – DATEV hat den Vertrag mit der QSC AG über die Bereitstellung von Colocation-Services vorzeitig um zehn Jahre verlängert. Auf ihrem Areal in Nürnberg stellt QSC dem Spezialisten für Softwarelösungen für Steuerberater, Wirtschaftsprüfer und Rechtsanwälte seit 2011 ein eigenes Rechenzentrum bereit. DATEV steuert aus dem 1.000 Quadratmeter großen Rechenzentrum heraus zentrale Anwendungen. QSC sorgt im 24/7- Betrieb unter anderem für die physische Gebäudesicherheit sowie die Energieversorgung und Kühlung der IT-Systeme. Sämtliche kritischen Systeme sind dabei mehrfach redundant ausgelegt. Auch die Dark-Fibre-Verbindungen zu den DATEV-eigenen Rechenzentren stellt QSC bereit.

      Absolute Zuverlässigkeit ausschlaggebend

      „Mit QSC haben wir einen Partner, der kritische Teile unserer IT-Infrastruktur mit absoluter Zuverlässigkeit betreut. Seit Vertragsbeginn beträgt die Verfügbarkeit der Services 100 Prozent. Auch die Innovationsfreudigkeit und die Serviceorientierung sind bei QSC auf hohem Niveau“, berichtet Edgar Eck, Leiter Rechenzentrum bei DATEV. Da man sich auch für die kommenden Jahre diese Service-Qualität und -Stabilität sichern wollte, habe sich DATEV nun für die vorzeitige Vertragsverlängerung entschieden.

      Rüdiger Hofer, Leiter Colocation-Services bei QSC: „Für unseren Kunden DATEV stellen wir Colocation-Services auf höchstem Niveau bereit. Hierzu gehören neben den klassischen Services auch spezielle Sicherheitsfeatures wie die Abhörsicherheit des Gebäudes.“ Zudem habe man in den vergangenen Jahren die Leistungen weiterentwickelt und auf den aktuellen Stand der Technik gebracht. So konnten etwa die Strom- und Klimaleistung im laufenden Betrieb kontinuierlich gesteigert werden. Hofer: „Wir freuen uns sehr, dass sich DATEV jetzt für eine weitere Zusammenarbeit mit uns in den kommenden zehn Jahren entschieden hat.“


      Unternehmensprofil der QSC AG

      Die QSC AG ist der Digitalisierer für den Mittelstand und ermöglicht ihren Kunden, Geschäftsprozesse und Geschäftsmodelle hoch flexibel und effizient weiterzuentwickeln. QSC verfügt über langjährige Technologie- und Anwendungs-Erfahrung in den Bereichen Cloud und Colocation, SAP und Internet of Things. Das umfassende Leistungsportfolio entspricht exakt den Bedürfnissen des Mittelstands im Zeitalter der Digitalisierung: von standardisierten Pay-as-you-use- Services bis hin zu individualisierten Komplett-Lösungen für die Branchen Handel, Produzierendes Gewerbe und Energie. Alle Angebote zeichnen sich durch Ende-zu-Ende-Qualität und hohe Sicherheit aus; die Kundenbeziehungen sind geprägt durch Unternehmertum, Serviceorientierung und einem Umgang auf Augenhöhe.
      Die QSC AG hat ihren Hauptsitz in Köln und beschäftigt an ihren Standorten in ganz Deutschland insgesamt rund 900 Mitarbeiter.

      Weitere Informationen erhalten Sie bei

      QSC AG
      Jan Erlinghagen
      Unternehmenskommunikation
      Mathias-Brüggen-Str. 55
      50829 Köln
      T +49 221 669-8119
      F +49 221 669-8289
      presse@qsc.de
      q.beyond | 1,318 €
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.19 12:38:44
      Beitrag Nr. 100.766 ()
      Wenn man so was liest,dann ist QSC eine spitzen Firma.:D
      q.beyond | 1,326 €
      Avatar
      schrieb am 22.07.19 13:35:40
      Beitrag Nr. 100.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.077.274 von thexfiles am 22.07.19 11:25:48Das ist doch tatsächlich mal eine lohnenswerte Meldung ..

      weitere 10 Jahre klingt doch gar nicht verkehrt ...
      Jetzt braucht QSC nur ein paar tausend mehr solcher Kunden !!!!!
      Dann könnte man den Umsatz-Forecast von 200 m€ auch getrost knicken ... 1.200 m€ wäre dann mal ne Hausnummer mit der sich rechnen lässt...
      q.beyond | 1,318 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.19 14:11:55
      Beitrag Nr. 100.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.078.252 von Dale77se am 22.07.19 13:35:40wenn man sich die Reaktion am Markt nach dieser Meldung anschaut, versteht man die Börsenwelt nicht mehr.
      Natürlich kann man ständig mit verspielten Vertrauen argumentieren, aber man muss auch mal nach vorne schauen.
      q.beyond | 1,318 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.19 14:21:50
      Beitrag Nr. 100.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.078.501 von thexfiles am 22.07.19 14:11:55Die Pessimisten werden jetzt fragen, zu welchen Konditionen wurde verlängert.
      Es ist mittlerweile soweit, das der Markt davon ausgeht das der Super-Herrmann den
      Service verschenkt.

      Und falls einer der Herren hier mitliest:

      Es ist nicht W.O was an allem schuld ist - sonder die Scheiß-Leistung was Ihr Herren seit Jahren
      abliefert.

      Und da bin ich ganz bei Upolani. Liefern oder Hut nehmen.
      q.beyond | 1,318 €
      Avatar
      schrieb am 22.07.19 14:23:35
      Beitrag Nr. 100.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.078.501 von thexfiles am 22.07.19 14:11:55Datev 10! Jahre Verlängerung

      Börsenreaktion
      5000! Stück auf Xetra

      Tolles vertrauen
      Vielleicht nehmen das die Verantwortlichen mal zur Kenntnis und ziehen die Reissleine.
      q.beyond | 1,318 €
      Avatar
      schrieb am 22.07.19 14:29:16
      Beitrag Nr. 100.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.078.252 von Dale77se am 22.07.19 13:35:40Na ja, ob da so viel Geld verdient wird?

      Datev hat eigene Technik aufgestellt und macht den Betrieb selbst.

      QSC stellt nur den Raum incl. Stromversorgung und Klimatisierung zur Verfügung.

      siehe:
      https://de.wikipedia.org/wiki/Serverhousing
      q.beyond | 1,318 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.19 14:41:20
      Beitrag Nr. 100.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.061.155 von upolani am 19.07.19 07:44:21
      IR:RE

      "Wenn ich dann hörewie die IR am Telefon über wo user spricht dann geht mir die Galle hoch
      der letzte der den Mund aufmacht und lügen aufzeigt diskreditieren, No Go"

      Danke für den Hinweis Upo!
      Es kann sich nur um mich handeln:-))

      Hier mein Schriftverkehr mit Arne für Baustert zum Ausdrucken.
      Hab ihm schon nach der HV gesagt, dass er sich bei Thull bedanken soll,
      wenn sich die HV unnötig in die Länge zieht, wenn der unfähig ist, Fragen zur Zufriedenheit zu beantworten.

      Wenn dann die gleiche Frage auf der HV wie angekündigt mündlich gestellt wird,
      zur Vereinfachung für das Backoffice noch schriftlich eingereicht wird,
      man dann immer noch wiederholt den Fragesteller mit Antworten abspeist, die der Fragestellung
      keinesfalls entsprechen, kann ich nur noch von absichtlicher Verschleierung ausgehen.

      QSC hat alles versucht, diesbezügliche Antworten und Antworten zu Kosten bzgl. inaktiver HVT
      nebulös zu halten. Inkl. Verneinung Verkauf HVT an UI - dubios!

      Letzendlich blieb die Beantwortung bis zum Schluß unbefriedigend,
      und sollte am Ende der HV als offenbleibende Fragestellung protokolliert werden, um die HV beenden zu können.



      30.08.2018
      an arne.thull@qsc.de

      Hallo Herr Thull,
      können sie bitte eine Info geben, um was es sich bei den enormen Verschrottungen in 2017 im Anlagevermögen handelt?
      Was wurde für die Plusnet-Ausgliederung bereinigt?

      Danke und Gruß,
      xx


      Thull, Arne Di., 4. Sept. 2018, 09:28


      QSC hat im Zuge der Erstellung des Jahresabschlusses 2017 eine physische Bestandsaufnahme der Anlagegüter bei QSC und den beiden Tochtergesellschaften Ventelo und Plusnet durchgeführt und aufgetretene Diskrepanzen vorschriftsmäßig ausgebucht. Diese turnusmäßige Bestandsaufnahme erfolgte unabhängig von der mittlerweile im Handelsregister eingetragenen Ausgliederung des TK-Geschäfts.

      Wie gewohnt stehe ich Ihnen für weitere Fragen gerne zur Verfügung. 04.09.2018, 10:29

      an arne.thull@qsc.de

      Herr Thull,

      was würde sie auf eine solche Antwort schreiben?
      Das was ausgebucht wurde, sehe ich doch selbst!
      Die Abgänge sind sehr erheblich, was die historischen Anschaffungskosten betrifft.
      Wäre schön, wenn sie etwas näher erläutern, was Ende 2017 nicht mehr da war, aber noch Ende 2016.

      Danke und Gruß,
      XX

      Hallo Herr xx, mi., 5. Sept. 2018, 09:47

      vermutlich beziehen Sie sich auf die Tabelle 15 auf Seite 128 des aktuellen Geschäftsberichts. Dort wird ein erheblicher Abgang von Sachanlagen dargestellt. QSC hat in 2017 nach einer physischen Bestandsaufnahme einen großen Teil der bereits komplett abgeschriebenen Anlagegüter aus der Aufstellung der Sachanlagen herausgenommen. Die Auswirkungen der physischen Bestandsaufnahme auf die Konzern-GuV sowie die handelsrechtlichen Jahresabschlüsse der QSC AG, der Ventelo GmbH und der Plusnet Infrastruktur GmbH & Co. KG des Jahres 2017 beschränkten sich insgesamt auf eine Größenordnung von rund 10 TEUR; angesichts dieser Summe haben wir diesen Sachverhalt auch nicht weiter erläutert.

      Falls Sie weitere Fragen zu diesem oder einem anderen Sachverhalt haben, stehe ich Ihnen weiter gerne zur Verfügung.

      05.09.2018, 10:44

      an arne.thull@qsc.de

      Hallo Herr Thull,
      aus dem Anlagespiegel kann ich selbst ablesen, dass es sich nur wenig im Ergebnis auswirkt, weil der Abgang bei AK und AFA fast gleich ist.
      Dafür muss ich sie auch nicht belästigen.
      Als Mitinhaber von QSC möchte ich aber sehr wohl wissen, welche Wirtschaftsgüter physisch nicht mehr da sind, wenn innerhalb eines Jahres fast 200 MIo. Schwund ist.
      Bitte beantworten sie meine Frage!!!!!!
      Ich denke, dafür werden sie Verständnis haben.

      Gruß,
      xx

      Thull, Arne <Arne.Thull@qsc.de> 05.09.2018, 17:59

      an mich

      Hallo Herr xx,

      um Ihre Frage wie gewünscht beantworten zu können, muss ich selbst noch einmal bei unseren Experten nachfassen. Da ich bis einschließlich kommenden Mittwoch im Urlaub bin, bitte ich Sie dafür um etwas Geduld.


      Viele Grüße aus Köln

      Arne Thull
      Leiter Investor Relations


      Thull, Arne <Arne.Thull@qsc.de> 14.09.2018, 14:10

      an mich

      Hallo Herr xx,

      nach Rücksprache mit unseren Experten aus der Finanzabteilung haben ich den Sachverhalt richtig dargestellt. Es wurde in Abstimmung mit den Wirtschaftsprüfern eine Inventur durchgeführt und als Ergebnis wurden die Anlagegüter die nicht mehr physisch vorhanden waren ausgebucht. Da die ausgebuchten Anlagegüter bereits komplett abgeschrieben waren beschränkten sich Auswirkungen auf die GuV auf eine Summe von insgesamt rund 10 TEUR.

      Schönes Wochenende und viele Grüße aus Köln

      14.09.2018, 15:07

      an arne.thull@qsc.de

      Hallo Herr Thull,

      Die 3. nutzlose Antwort in Folge. Vielen Dank!
      Ich hatte Ihnen nie vorgeworfen, dass sie irgendetwas falsch dargestellt haben, Sie beantworten nur einfach meine Frage nicht.
      WELCHES Anlagevermögen von fast 200 MIO Anschaffungskosten ist nicht mehr da????

      Wollen Sie mir das nicht beantworten oder mangelt es Ihrerseits an Verständnis oder wollen sie mich absichtlich für dumm verkaufen?

      Wenn die Frage von Ihnen nicht beantwortet wird, werde ich sie auf der nächsten HV stellen und als Vorspann diesen Schriftverkehr vorlesen,
      der exemplarisch darstellt, wie unverfroren mit Fragen der Aktionäre umgegangen wird.

      Schönes Wochenende und Grüße aus xx!
      q.beyond | 1,318 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.19 14:59:02
      Beitrag Nr. 100.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.078.675 von Cicko am 22.07.19 14:29:16wie geschrieben, schon kommt der erste um die Ecke und behauptet da wird nichts verdient.

      An dieser ganzen Scheiße sind Sie schuld lieber Herrmann.
      Nichts geliefert. 0 Vertrauen. Außer dicke Hose nichts geleistet. Sorry, Bonus habe ich fast vergessen...
      q.beyond | 1,302 €
      Avatar
      schrieb am 22.07.19 15:02:57
      Beitrag Nr. 100.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.078.777 von toelzerbulle am 22.07.19 14:41:20ich war bei deiner Fragestellung live dabei und hoffe, dass du dranbleibst👍
      q.beyond | 1,302 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.19 16:21:50
      Beitrag Nr. 100.775 ()
      Was habt ihr denn erwartet ??? Das der Kurs jetzt explodiert ??? Datev ist heute schon Kunde und wird es die nächsten 10 Jahre bleiben …
      Analytisch trocken betrachtet, heißt das erstmal nur das der Umsatz im Rahmen der Preisgleitklausel konstant bis leicht steigend verläuft. Dies ist doch alles in den Kursen drin - die Konditionen werden nicht so viel schlechter oder besser sein als die letzten 10 Jahre (oder länger) …
      Positiv ist einzig dass man dies jetzt 10 Jahre lang planen/vereinnahmen kann … nicht mehr und nicht weniger !!!!
      q.beyond | 1,304 €
      Avatar
      schrieb am 22.07.19 16:49:29
      Beitrag Nr. 100.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.373.169 von Benson1 am 12.11.09 13:09:08
      mal vormerken, zum 10j postjubiläum
      Zitat von Benson1: Hallo Leidensgenossen,

      ich bin auch dabei, bei allem was dazu dient, hier Licht ins Dunkel zu bringen und den Betrügern und Kursmanipulatoren das Handwerk zu legen.

      Wenn der Showdown kommt - und er wird kommen - und sich hier eine Abzocke der Kleinanleger abzeichnet, müssen wir gemeinsam straf- und privatrechtlich gegen die Verantwortlichen vorgehen!



      😎
      q.beyond | 1,304 €
      Avatar
      schrieb am 22.07.19 17:08:21
      Beitrag Nr. 100.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.078.927 von thexfiles am 22.07.19 15:02:57Garantiert bleiben wir dran

      Und paar Ftapi Fragen kommen noch hinzu.
      Wieso verkauft man eine Beteiligung mit Verlust die 20x Umsatz mehr macht als beim Einstieg.

      Wieso kann Ftapi Gewinne schreiben ohne QSC?

      1000 Unternehmenskunden in der Cloud mit skalierbaren Service, unbrauchbar für QSC?

      Wer waren die handelnden Personen?
      Welche Berater und m&a Buden waren involviert?
      q.beyond | 1,304 €
      Avatar
      schrieb am 22.07.19 17:46:40
      Beitrag Nr. 100.778 ()
      ist nur ein beispiel von vielen
      § 263
      Betrug
      (1) Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, daß er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
      (2) Der Versuch ist strafbar.

      zu (1):

      q.beyond | 1,308 €
      Avatar
      schrieb am 22.07.19 17:54:49
      Beitrag Nr. 100.779 ()
      Die Luft für diese in meinen Augen Betrüger und Schwerverbrecher wird immer dünner. Fragt der Kasper seid ihr och alle da ? Jaaaaaaa aber nicht mehr lange.
      q.beyond | 1,308 €
      Avatar
      schrieb am 22.07.19 19:06:24
      Beitrag Nr. 100.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.030.069 von 321erbeistmeins am 15.07.19 18:41:49
      Mit Verlaub - Meine QSC-PUT-STRATEGIE
      Zitat von 321erbeistmeins:
      Zitat von 321erbeistmeins: leidet unter dem schleppenden Kursverlauf .... seit Mai 2019 und 1,45 ist nichts mehr passiert, was mich puttenderweise erfreut hätte. Es wird endlich Zeit für fallende Kurse .... Die Erbin

      ist auf Nachfrage gestoßen .... Weiter so .... Bitte nicht nachlassen .... liebe bezahlte Trotteldichte in und um die QSC AG herum .... Die Erbin


      ist ins Stottern geraten ... weil Ihr dem lieben Herrn H-Milchmann immer noch nicht glaubt, dass er fürs Kapitalvernichten von der Bafin bezahlt wird ....
      Er sei der einzige Put-Indikator, der mir noch geblieben sei, meinte mein sehr seriöser EAB heute zu mir ... Also lasst den lieben Herrn H-Milchmann die Geldvernichtung in aller Ruhe mit dem Segen
      der Bafin zu Ende bringen .... nur so kann ich meine PUT-INS mit richtig viel Gewinn verkaufen ....

      Danke sehr!!!!!

      Die Erbin
      q.beyond | 1,308 €
      46 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.19 19:40:01
      Beitrag Nr. 100.781 ()
      Was für ein assoziales Forum
      Pfui
      q.beyond | 1,308 €
      Avatar
      schrieb am 22.07.19 19:54:36
      Beitrag Nr. 100.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.081.060 von 321erbeistmeins am 22.07.19 19:06:24
      Mit Verlaub - Zu meiner QSC-PUT-STRATEGIE
      Zitat von 321erbeistmeins:
      Zitat von 321erbeistmeins: ... ist auf Nachfrage gestoßen .... Weiter so .... Bitte nicht nachlassen .... liebe bezahlte Trotteldichte in und um die QSC AG herum .... Die Erbin
      ist ins Stottern geraten ... weil Ihr dem lieben Herrn H-Milchmann immer noch nicht glaubt, dass er fürs Kapitalvernichten von der Bafin bezahlt wird .... Er sei der einzige Put-Indikator, der mir noch geblieben sei, meinte mein sehr seriöser EAB heute zu mir ... Also lasst den lieben Herrn H-Milchmann die Geldvernichtung in aller Ruhe mit dem Segen der Bafin zu Ende bringen .... nur so kann ich meine PUT-INS mit richtig viel Gewinn verkaufen .... Danke sehr!!!!! Die Erbin


      sagen die einen so ... und die anderen sagen so ... Pfui sagt keiner ... wozu auch???

      Die Erbin
      q.beyond | 1,308 €
      45 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.19 20:16:16
      Beitrag Nr. 100.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.073.779 von Sprungturm am 21.07.19 15:44:37
      Zitat von Sprungturm: Aus aktuellem Anlass würde mich mal interessieren, ob Du damals eigentlich Neil Amstrong persönlich getroffen hast, oder warst Du 1969 noch kein Bewohner?


      Ich verstehe es auch nicht. Ein Raumschiff aus den USA war nie hier. Die Russen sind zwar hier gelandet, doch sie verheimlichen es. Auf jeden Fall erzählt man euch auf der Erde doch so einige Märchen.
      q.beyond | 1,318 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.19 20:30:37
      Beitrag Nr. 100.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.081.702 von Mondbewohner am 22.07.19 20:16:16Danke. Ist das auch endlich mal geklärt. Immer gut wenn man Infos aus erster Hand bekommt.
      q.beyond | 1,318 €
      Avatar
      schrieb am 22.07.19 20:36:41
      Beitrag Nr. 100.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.081.702 von Mondbewohner am 22.07.19 20:16:16
      Auf jeden Fall erzählt man euch auf der Erde doch so einige Märchen.
      ausser dem schoblone, der erzählt keine märchen...🤣

      Schlobohm: Was anständig ist und was nicht anständig ist, das hat mit Globalisierung nichts zu tun. Der Grundsatz „Wenn es nicht wahr ist, dann sage es nicht.

      https://blog.qsc.de/2010/09/interview-bernd-schlobohm-uber-g…


      zum Bleistift:
      q.beyond | 1,318 €
      Avatar
      schrieb am 23.07.19 15:10:22
      Beitrag Nr. 100.786 ()
      läuft hier etwa etwas?
      😵
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.



      20mil für übernahmen geplant.
      evt. macht hernemann den Wendelin und greift TK oder Dommi an.
      q.beyond | 1,366 €
      Avatar
      schrieb am 23.07.19 15:15:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, bleiben Sie bitte sachlich, persönliche Angriffe bitte unterlassen
      Avatar
      schrieb am 23.07.19 15:45:49
      Beitrag Nr. 100.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.087.651 von Kallenfels am 23.07.19 15:15:06
      weder noch , kann es mir leisten. Vino hat es früh erkannt.
      Zitat von Kallenfels: Panjobist Du Rentner oder Hilfeempfänger . Du bist den ganzen tag Online :(:laugh:


      :lick::lick:

      Zitat von Vinothek: Panjo - Glückwunsch 1:0 für Dich, wahrscheinlich eher 7:1

      Herzlichen Glückwunsch !!!

      Bei Deiner Schlauheit gehe ich von Puts in Höhe von mehren 100 tsd. Euronen aus.
      Macht sicher einen Gewinn von 1-2 Mio. seit Deinen Postings.

      Panjo: Ich gönne Dir deine Gewinne. Du warst der einzigste , der hartnäckigste.

      Ich bin leider zur Zeit der Loser.....

      Heulen könnte ich, heulen.....
      q.beyond | 1,366 €
      Avatar
      schrieb am 23.07.19 15:47:17
      Beitrag Nr. 100.789 ()
      Moin Mädels, der Chart macht sich so langsam, könnte sich eine W-Formation ausbilden. Jedenfalls ist positiv zu bewerten, dass wir die letzten Tage nicht auf oder gar unter dem Niveau von Anfang Juni gewesen sind. Nun sollte der Widerstand zunächst bei 1,40 genommen werden und dann sehen wir mal weiter ...
      q.beyond | 1,366 €
      Avatar
      schrieb am 23.07.19 22:01:49
      Beitrag Nr. 100.790 ()
      Shanks hat wieder gesendet!!
      q.beyond | 1,350 €
      Avatar
      schrieb am 24.07.19 09:54:05
      Beitrag Nr. 100.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.090.891 von Sprungturm am 23.07.19 22:01:49Eigentlich hätte man sich über 100.000 Beiträge sparen können. Die 5 Beiträge von Shanks auf Ariva sind ausreichend. Was er sagt ist relevant und stimmt immer.
      q.beyond | 1,354 €
      Avatar
      schrieb am 24.07.19 09:58:46
      Beitrag Nr. 100.792 ()
      Shank rulez!!
      q.beyond | 1,354 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.19 13:21:29
      Beitrag Nr. 100.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.093.042 von Sprungturm am 24.07.19 09:58:46Dale macht schon wieder klar Schiff nach Shanks Ansage.
      Aber ganz vorsichtig tut er das. Damit niemand Verdacht schöpft oder er negativ auffällt.
      Erst positiv bestätigen und dann sofort in Frage stellen. Und in einem späteren Post wäre dann wieder die Unfähgkeitsfrage in rhetorischen Sätzen zu bestätigen.
      Aber natürlich hat er mit allem Recht weil die Fakten das seit Jahren bestätigen :laugh:

      Ich führe die Rhetorik mal ein wenig direkter aus:
      Hermann führt den Laden alleine und er ist verantwortlich :laugh:
      Es gibt keine Lügen :laugh:
      Es gibt nur Unfähigkeit und die schafft Fakten weil alle blöd auf höchstem Niveau :laugh:
      Dass man das Geschäft links und rechts liegengelassen hat war Zufall, Dummheit usw :laugh:


      Zu fragen: Wie ist denn die Neukundenrate bei QSC (Anteil der Neukunden im letzten Jahr / Gesamtkundenzahl) ??? :laugh::laugh::laugh:

      Und dann geht die Frage an Shanks. Das ist wohl kaum zu überbieten an gespielter Naivität.

      kann doch nur in einer Lüge enden :laugh:
      Sieht man doch auch an Tölzer's genialem Post kürzlich. Die durften gar kein Klartext reden.
      Machen auch nur ihre Arbeit unser hochgeschätzter CEO und sein IR Informant.

      Die wahren Verursacher dieser Dreistigkeiten stecken woanders.
      Nach TELCO TRANSFORMATIONS LÜGENJAHREN und FINALER ABGABE darf man sicher sein, dass das was Shanks schreibt stimmt!

      Das hiesse auch die QSC AG DARF so langsam wieder performen. Ich bin sicher, es lichtet sich nach und nach der negative Nebel und.............

      und wir sind mit den aktuellen Cloud/IOT Bereichen immer noch hoch skalierbar.

      Alleinstellungsmerkmal ist: QSC hat jahrelange Arbeit und Technik, NETZ Know How mitsamt Betriebsteam an einen BOLIDEN gegeben der

      seinen KOMMUNEN sogar Anteile anbietet in neuen Investmentbereichen.
      D.h. die Kommune darf sich am Invest langfristig beteiligen .

      Was kriegt Schlobohm /Eickers für die Bereitstellung der Plusnet ?
      Was bekommen sie von der BREKO? Von ENBW?
      Man darf gespannt sein auf das Zahnrad. In dem Fall Daten + IOT
      q.beyond | 1,350 €
      Avatar
      schrieb am 24.07.19 13:25:33
      Beitrag Nr. 100.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.094.848 von braxter21 am 24.07.19 13:21:29Ich denke Shank leaked authorisiert. Er wird nicht auf konkrete Fragen eingehen.
      q.beyond | 1,350 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.19 17:38:37
      Beitrag Nr. 100.795 ()
      Es kommen noch mehrere Abschlüsse mit neuen kunden
      q.beyond | 1,366 €
      Avatar
      schrieb am 24.07.19 18:23:38
      Beitrag Nr. 100.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.094.878 von Sprungturm am 24.07.19 13:25:33Genau !
      So ist es.
      q.beyond | 1,366 €
      Avatar
      schrieb am 24.07.19 20:41:31
      Beitrag Nr. 100.797 ()
      Hermann gießt Blumen?
      23.Juli 2019 Mitarbeiter
      Seit Jahren miserables Management - Firma hat leider keine Zukunft

      😎

      Umwelt- / Sozialbewusstsein
      Da ist mir nichts bekannt oder jemals aufgefallen.
      Aber in Köln gibt es Grünanlagen, die sogar gelegentlich von einzelnen Vorstandsmitgliedern persönlich gepflegt werden.
      :laugh:

      https://www.kununu.com/de/qsc/kommentare
      q.beyond | 1,350 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.19 10:56:45
      Beitrag Nr. 100.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.098.625 von panjo1 am 24.07.19 20:41:31Panjo,
      worin siehst Du Deine Aufgabe in diesem Thread zu schreiben????

      Bist Du mit ein paar Köten investiert oder was hält Dich hier uns tagtäglich Deine verrückten Post zu schreiben und den Link von Kununo von vermutlich einem Harz 4 Empfänger hier einzustellen.

      Nimm einen Keks und geh an die Badeanstalt:keks:
      q.beyond | 1,378 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.19 11:54:53
      Beitrag Nr. 100.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.102.180 von Kallenfels am 25.07.19 10:56:45Hoffentlich gießt er die richtige Saat!

      Sonst bitte Rücktritt
      Verantwortung nehmen
      q.beyond | 1,370 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.19 12:01:47
      Beitrag Nr. 100.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.102.816 von upolani am 25.07.19 11:54:53
      saat , richtig upo
      dumme steine merken halt nieenix...
      😎

      Zitat von upolani: Hoffentlich gießt er die richtige Saat!

      Sonst bitte Rücktritt
      Verantwortung nehmen
      q.beyond | 1,370 €
      Avatar
      schrieb am 25.07.19 12:12:49
      Beitrag Nr. 100.801 ()
      mal etwas seriöses:
      seriöser poster beim seriösen deichgrafen

      :cool:


      Ganz QSC ist n Dummbabblerverein, die haben ja keine Meldungen, dann müssen die wohl mit den Vertragsverlängerungen kommen, am besten noch die Temperatur im Eingangsbereich per ad hoc melden oder dass der Hermann im Klo ausgerutscht ist.


      alles wird gut, oder auch nicht.
      könnt glatt vom berni sein
      :laugh:
      q.beyond | 1,370 €
      Avatar
      schrieb am 25.07.19 13:55:27
      Beitrag Nr. 100.802 ()
      QSC Aktie: Neues unglaubliches Kursziel

      Auch in diesem Jahr musste der Kurs schon starke Schwankungen hinnehmen. Im Tief bei etwas über 1,20 Euro, im Hoch bei fast 1,62 Euro. Aktuell notiert die QSC Aktie bei 1,35 Euro. Die QSC Aktie ist seit Montag extrem im Minus, denn für die QSC Aktie gibt es ein neues unglaubliches Kursziel:

      Hat jemand zugang zu ganzem beitrag ?:confused:


      https://ratgeber-aktien.de/qsc-aktie-neues-unglaubliches-kur…
      q.beyond | 1,350 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.19 14:32:26
      Beitrag Nr. 100.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.104.013 von Niko123 am 25.07.19 13:55:27
      Zitat von Niko123: QSC Aktie: Neues unglaubliches Kursziel

      Auch in diesem Jahr musste der Kurs schon starke Schwankungen hinnehmen. Im Tief bei etwas über 1,20 Euro, im Hoch bei fast 1,62 Euro. Aktuell notiert die QSC Aktie bei 1,35 Euro. Die QSC Aktie ist seit Montag extrem im Minus, denn für die QSC Aktie gibt es ein neues unglaubliches Kursziel:

      Hat jemand zugang zu ganzem beitrag ?:confused:


      https://ratgeber-aktien.de/qsc-aktie-neues-unglaubliches-kur…


      Dummdödel Schwachsinn, genau diese dumme Spam Nachricht wurde auch mit identischen Text vor Wochen verbreitet. Ist ja nichts neues, gibt ja des öfteren solche Nachrichten die keinen Wert haben, nur damit sich Personen bei einem Bullshit Portal registrieren.
      q.beyond | 1,370 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.19 14:55:58
      Beitrag Nr. 100.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.104.370 von ChrisOC am 25.07.19 14:32:26
      Eigentlich adhoc würdig
      https://www.qsc.de/de/produkte-loesungen/sap-services-consul…

      QSC läuft beim Mopo Teamstaffellauf für einen guten Zweck!
      Die einmalige Mischung aus Lauf-Event und Picknick-Party findet auch 2019 wieder statt. Am 7. August um 17:30 Uhr fällt der 13. Startschuss zum MOPO Team-Staffellauf!
      Fünf QSC'lerinnen und QSC'ler laufen zusammen als Staffel je 5 km, insgesamt sind 25 km pro Team zu laufen. Am Ende wird nur die Gesamtzeit des Teams festgehalten.
      Nach dem spannenden Rennen geht's weiter: es folgt eine gemeinsame Picknick-Party auf der Rasenfläche im Hamburger Stadtpark. Wir freuen uns auch dieses Jahr wieder dabei zu sein und QSC wird wieder den Hamburger Stadtpark zum Rocken bringen!



      Vision August19: Nur die Schnellsten, dann rockt auch der Kurs

      Vorschlag Mannschaft:
      Eickers, Schlonbom, Hermann, Boostert und a. Tülle natürlich....

      😎
      q.beyond | 1,370 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.19 16:03:35
      Beitrag Nr. 100.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.104.607 von panjo1 am 25.07.19 14:55:58
      Zitat von panjo1: https://www.qsc.de/de/produkte-loesungen/sap-services-consul…

      QSC läuft beim Mopo Teamstaffellauf für einen guten Zweck!
      Die einmalige Mischung aus Lauf-Event und Picknick-Party findet auch 2019 wieder statt. Am 7. August um 17:30 Uhr fällt der 13. Startschuss zum MOPO Team-Staffellauf!
      Fünf QSC'lerinnen und QSC'ler laufen zusammen als Staffel je 5 km, insgesamt sind 25 km pro Team zu laufen. Am Ende wird nur die Gesamtzeit des Teams festgehalten.
      Nach dem spannenden Rennen geht's weiter: es folgt eine gemeinsame Picknick-Party auf der Rasenfläche im Hamburger Stadtpark. Wir freuen uns auch dieses Jahr wieder dabei zu sein und QSC wird wieder den Hamburger Stadtpark zum Rocken bringen!



      Vision August19: Nur die Schnellsten, dann rockt auch der Kurs

      Vorschlag Mannschaft:
      Eickers, Schlonbom, Hermann, Boostert und a. Tülle natürlich....

      😎


      Neee Panjo, nur nicht lustig machen über so ein seriöses Unternehmen! Peinlicher geht es wohl kaum noch, aber man vermeldet ja seit Jahren nichts Sinnvolles mehr, was mal den Kurs beflügeln könnte.

      ADHOC ADHOC, demnächste bei QSC! Thülle is gerade beim Kacken und hat bemerkt es fehlt an einer Rolle Toilettenpapier, aber durch gutes QSC Teamplay kommt Schlumpfbert oder Meister Hermann gerannt und putzt ihm den Hintern. So oder ähnlich könnten wohl demnächst weitere relevante Nachrichten lauten!
      q.beyond | 1,370 €
      Avatar
      schrieb am 25.07.19 16:32:03
      Beitrag Nr. 100.806 ()
      Es fällt mir gerade extrem schwer aus den Posts hier Essenz raus zu ziehen. Nur dummes, wiederholtes Gelaber aber kein anspruchsvolles und die Fakten analysierendes Post.

      Da muss man sich fragen wer gehört eher in die Anstalt Herrman , Eickers oder Schlobohm oder die unermüdlichen Schreiberlinge.
      q.beyond | 1,350 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.19 16:48:22
      Beitrag Nr. 100.807 ()
      Ihr glaubt garnicht, wie viele bezahlte Schreiberlinge sich hier rumtreiben.
      q.beyond | 1,354 €
      Avatar
      schrieb am 25.07.19 17:21:03
      Beitrag Nr. 100.808 ()
      QSC ist längst Religion. Entweder folgt man Braxter dem Evangelisten oder Dale dem Aufklärer. Upo und Tölzer warten noch auf das Wunder, oder werden konvertieren. Ich bin Agnostiker und glaube nur an die Fakten von Shank.
      q.beyond | 1,354 €
      Avatar
      schrieb am 25.07.19 18:06:36
      Beitrag Nr. 100.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.105.696 von Kallenfels am 25.07.19 16:32:03
      wie wahr, nur dummes gelaber sind die felsenknallerfakten
      Zitat von Kallenfels: Es fällt mir gerade extrem schwer aus den Posts hier Essenz raus zu ziehen. Nur dummes, wiederholtes Gelaber aber kein anspruchsvolles und die Fakten analysierendes Post.

      Da muss man sich fragen wer gehört eher in die Anstalt Herrman , Eickers oder Schlobohm oder die unermüdlichen Schreiberlinge.
      Zitat von Kallenfels: Panjo,
      worin siehst Du Deine Aufgabe in diesem Thread zu schreiben????

      Bist Du mit ein paar Köten investiert oder was hält Dich hier uns tagtäglich Deine verrückten Post zu schreiben und den Link von Kununo von vermutlich einem Harz 4 Empfänger hier einzustellen.

      Nimm einen Keks und geh an die Badeanstalt:keks:


      Zitat von Kallenfels: Panjobist Du Rentner oder Hilfeempfänger . Du bist den ganzen tag Online :(:laugh:
      q.beyond | 1,350 €
      Avatar
      schrieb am 25.07.19 18:51:31
      Beitrag Nr. 100.810 ()
      Assoziales Forum,
      seit Jahren Bilderboster wie Panjo - nur unter anderem Namen
      Verschwörer siehe Braxter, Upo der die Seiten gewechselt hat
      Unterm Strich eine Handvoll User die für 10.000 Seiten QSC bei
      W-O verantwortlich sind.

      Hat man da noch Fragen ?
      q.beyond | 1,350 €
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.19 19:04:09
      Beitrag Nr. 100.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.106.836 von Geldversenker am 25.07.19 18:51:31Ich wechsle keine Seite

      Einzig die Zeit des Wartens ist vorbei
      Liefern oder Rücktritt

      Was kann Qloud leisten

      - 10mio things mit 30cent / Monat (Stadtwerke)
      - EnBW 1% vom 8mrd invest 80mio?
      - Industrie Kunden 3-5mio / Jahr wieviel?
      - ...

      Da bewegen wir uns gegen 100mio Umsatz / Jahr
      Bewertung 1mrd???
      q.beyond | 1,350 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.19 19:37:12
      Beitrag Nr. 100.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.106.929 von upolani am 25.07.19 19:04:09
      Zitat von upolani: Ich wechsle keine Seite

      Einzig die Zeit des Wartens ist vorbei
      Liefern oder Rücktritt

      Was kann Qloud leisten

      - 10mio things mit 30cent / Monat (Stadtwerke)
      - EnBW 1% vom 8mrd invest 80mio?
      - Industrie Kunden 3-5mio / Jahr wieviel?
      - ...

      Da bewegen wir uns gegen 100mio Umsatz / Jahr
      Bewertung 1mrd???


      1mrd wär geil :D:
      q.beyond | 1,350 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.19 20:23:27
      Beitrag Nr. 100.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.107.187 von Goldfly am 25.07.19 19:37:12
      ...............
      er Umsatz von cancom st im zweiten Quartal um 40 Prozent gestiegen....das wird QSC doch auch locker schaffen..:)
      q.beyond | 1,358 €
      Avatar
      schrieb am 26.07.19 09:06:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich
      Avatar
      schrieb am 26.07.19 10:14:03
      Beitrag Nr. 100.815 ()
      Jetzt werden die 15Mio nochmal auf Quotrix umgeschlagen. Man sollte vermuten, das die Stücke nicht aus Langeweile verschoben werden, sondern mit der Absicht Geld zu verdienen.
      q.beyond | 1,330 €
      Avatar
      schrieb am 26.07.19 11:26:30
      Beitrag Nr. 100.816 ()
      User Kallenfels, was wird denn Ihrerseits zu diesem Forum beigetragen? Die ein oder andere Poeblei, an die gerichtet, die in QSC sehen was es seit Jahrzehnten ist? Eine gruselig gefuehrte underperformende Bude? Wer einem anderen User, der hier seit Jahren mit krudesten Verschwoerungstheorien aufwartet, faktenorientierte substanziell wertvolle Beitraege unterstellt, der sollte seine Investments vielleicht besser in die Haende eines Verwalters abgeben. Eine Niete ziehen, ok, passiert. Zweimal, und dann richtig ins Klo, dann wirds langsam Regel statt Ausnahme.
      q.beyond | 1,378 €
      Avatar
      schrieb am 26.07.19 13:41:03
      Beitrag Nr. 100.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.081.501 von 321erbeistmeins am 22.07.19 19:54:36
      Mit Verlaub - Zu meiner QSC-PUT-STRATEGIE passen keine
      Zitat von 321erbeistmeins:
      Zitat von 321erbeistmeins: ... ist ins Stottern geraten ... weil Ihr dem lieben Herrn H-Milchmann immer noch nicht glaubt, dass er fürs Kapitalvernichten von der Bafin bezahlt wird .... Er sei der einzige Put-Indikator, der mir noch geblieben sei, meinte mein sehr seriöser EAB heute zu mir ... Also lasst den lieben Herrn H-Milchmann die Geldvernichtung in aller Ruhe mit dem Segen der Bafin zu Ende bringen .... nur so kann ich meine PUT-INS mit richtig viel Gewinn verkaufen .... Danke sehr!!!!! Die Erbin
      sagen die einen so ... und die anderen sagen so ... Pfui sagt keiner ... wozu auch??? Die Erbin


      Visionsbeiträge, Chartplauderer, Seitwärtskursebeschwörer, ......
      Was ist hier los?
      Warum kauft H-Milch-Männchen nicht nach?
      Wo bleiben die restlichen Insidertrades für nachhaltig-fallende Kursentwicklung?
      Hat die BAFIN etwas damit zu tun?
      Im Süden spielt die verk..kte QSC-Musik, wo sonst?
      Nachkaufen, aber pronto!

      Die Erbin
      q.beyond | 1,366 €
      44 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.19 14:14:16
      Beitrag Nr. 100.818 ()
      Man (ich) kann sich nur wundern, was hier einige für einen gequirrlten Mist posten....
      ganz vorne dabei "die Erbin"... soll das witzig sein? Ist es aber leider nicht.
      q.beyond | 1,380 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.19 18:12:18
      Beitrag Nr. 100.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.112.110 von LittleHelper am 26.07.19 14:14:16321erbeistverzockt schreibt auch in anderen topics nur Müll. Welcher seriöse Anlageberater empfiehlt Puts auf QSC?
      q.beyond | 1,370 € | Meinung: halten
      Avatar
      schrieb am 27.07.19 20:01:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein aktueller Bezug zum Threadthema, veralterte Nachricht
      Avatar
      schrieb am 28.07.19 15:29:20
      Beitrag Nr. 100.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.106.836 von Geldversenker am 25.07.19 18:51:31
      Zitat von Geldversenker: Assoziales Forum,
      seit Jahren Bilderboster wie Panjo - nur unter anderem Namen
      Verschwörer siehe Braxter, Upo der die Seiten gewechselt hat
      Unterm Strich eine Handvoll User die für 10.000 Seiten QSC bei
      W-O verantwortlich sind.

      Hat man da noch Fragen ?


      Warum schreibst und beschwerst Du Dich denn immer wieder IN EINEM ASSOZIALEN FORUM ?


      Ich kann z.b. fast keine Infos mehr hier reingeben. Z.b. von IR. Auch nicht ansatzweise weil hier wirklich alles in den Dreck gezogen wird.
      Man postet fachliches und es gibt kaum noch irgendwas werthaltiges.

      Ist übrigens nicht unsere Schuld. Wir wissen dass Börse LÜGE & SUMPF ist.
      Und mit dem Geschehen rund um die AG ist es kein Wunder wenn hier bei den meisten psychologisch kein Rückgrat, keine Überzeugung mehr vorhanden.

      Den einzigen Pessimisten den ich hier noch aufmerksam verfolge ist KOC. Der ist 100% werthaltig.

      Dale auf ariva rudert zurück. Versucht es jedenfalls. Ist aber schon disqualifziert, nachdem er shanks disqualifizieren wollte.
      Nur das was Shanks schreibt kann sich jeder selbst geben. In dem Fall genügt ein Anruf.


      und noch eine Kleinigkeit Geldversenker: Warum gibt es z.b. Enthüllungsjournalismus 😉
      und das meine ich nicht bezogen auf irgendwelche RTL Honey Bunny's 😜

      Tölzer z.b. ist eine Art politischer Enthüllungsjournalist. Er ist fähig, dass kleinere Gebilde die Hüllen fallen lassen. Bei sowas wie QSC beisst man sich halt die Zähne aus. Die sind aalglatt die Jungs.

      Wenn man ein Kartell betrachtet welches aufgedeckt wird. Dann dürfen wir zu 999% sicher sein, dass mit verdeckter Plusnet Abgabe bei QSC niemals mehr was aufgedeckt werden wird, was z.b. in den zig Geheimhaltungsverträgen drinsteht.

      Da liest man vll. mal vom Deutschen Autokartell. Aber doch nicht von einer kleinen fremdgesteuerten Bude wie QSC. Dafür interessiert sich doch niemand wirklich.

      Wünsche allen, auch meinem KKR Freund, einen schönen Sonntag
      q.beyond | 1,380 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.19 07:37:13
      Beitrag Nr. 100.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.121.480 von braxter21 am 28.07.19 15:29:20
      ...
      Bist du dir sicher, dass Südkorea nicht doch Zahlungsschwierigkeiten hatte ??? Du redest dass irgendwie schön....:)
      q.beyond | 1,392 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.19 09:21:55
      Beitrag Nr. 100.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.130.747 von micjagger am 30.07.19 07:37:13Du bist im falschen Thread!!!!!

      Prost !
      q.beyond | 1,372 €
      Avatar
      schrieb am 30.07.19 09:45:44
      Beitrag Nr. 100.824 ()
      Walldorf (dts Nachrichtenagentur) - SAP strukturiert einen zentralen Unternehmensbereich um: Vorstandsmitglied Christian Klein richtet die Entwicklung des Kernprodukts S/4 Hana neu aus. So bündelt er das Team, welches an dem Programmpaket für die Steuerung von Geschäftsprozessen arbeitet, mit dem Bereich "Digital Supply Chain" unter der Verantwortung von Thomas Saueressig, berichtet das "Handelsblatt". Das Produktmanagement für S/4 Hana liegt demnach in einer Hand bei Jan Gilg.

      Handel: SAP organisiert Entwicklung von Kernprodukt S/4 Hana neu | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11637833-handel-s…
      q.beyond | 1,372 €
      Avatar
      schrieb am 30.07.19 22:02:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf Wunsch des Users, Beitrag versehentlich im falschen Thread gelandet
      Avatar
      schrieb am 31.07.19 22:12:34
      Beitrag Nr. 100.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.111.822 von 321erbeistmeins am 26.07.19 13:41:03
      Mit Verlaub - Die Volksbelustigung durch QSC
      Zitat von 321erbeistmeins:
      Zitat von 321erbeistmeins: ... sagen die einen so ... und die anderen sagen so ... Pfui sagt keiner ... wozu auch??? Die Erbin

      Visionsbeiträge, Chartplauderer, Seitwärtskursebeschwörer, ......
      Was ist hier los?
      Warum kauft H-Milch-Männchen nicht nach?
      Wo bleiben die restlichen Insidertrades für nachhaltig-fallende Kursentwicklung?
      Hat die BAFIN etwas damit zu tun?
      Im Süden spielt die verk..kte QSC-Musik, wo sonst?
      Nachkaufen, aber pronto!
      Die Erbin


      ist reif für den Penny-Stock-Bereich .... Frisches Blut ist da immer gut .. LittleHelper 15.07.19 ....

      Die Erbin
      q.beyond | 1,351 €
      43 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.19 08:02:07
      Beitrag Nr. 100.827 ()
      q.beyond | 1,344 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.19 14:02:53
      Beitrag Nr. 100.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.157.606 von rj76 am 02.08.19 08:02:07Könnte qsc jetzt kaufen
      Back to Telcoooo 😄

      OK Spass am Rande

      Aber man hat nichts geplant seit 2010/2011/2012/2013

      Wie lange hat man geplant :

      Inexio
      Deutsche Glasfaser
      Breko

      Wie lange Netcom BW ?

      Wie lange plusnet im Hintergrund für Breko/EnBW vernetzt ?


      Und wozu ftapi. Aktuelles von ftapi nur für KOC

      FTAPI erhält erneut Gütesiegel als IT-Security-Hersteller aus Deutschland

      Bereits tausende Unternehmen in über 120 Ländern nutzen FTAPI
      Securing Digital Freedom - FTAPI steht für sicheren und einfachen Datenaustausch
      Bereits tausende Unternehmen in über 120 Ländern nutzen FTAPI
      Bereits tausende Unternehmen in über 120 Ländern nutzen FTAPI
      Bereits tausende Unternehmen in über 120 Ländern nutzen FTAPI
      -----------------------------------------------

      Was heisst das ? Hermann = Lügner = QSC Zuhälter = QSC = Cloud & smart City Chef = SAP / Edge computing = qloud ist die neue skalierbare Welt = Auftragsarbeit = KKR = ....... wir wissen sicher nicht alles

      Wenn man was im Verbund plant und alle innerhalb einer Party /Ökosystem spielen und noch dazu Glasfaserausbau Jahre und Jahrzehnte benötigt , dann braucht es schon einen eisernen militaristen, der tut was getan werden muss.
      Eine Parallelentwicklung im iOT für selbigen Verbund mit Datensicherheit und Datenhoheit

      Danke Hermann, Schlobohm , Eickers , Thull.
      Beharrlichkeit am Ende zahlt sich aus für Alle .
      q.beyond | 1,344 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.19 14:47:52
      Beitrag Nr. 100.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.160.951 von braxter21 am 02.08.19 14:02:53Braxter, Du gehörst in die Geschlossene.
      Finde Dich damit ab, das Du in ein Unternehmen investiert hast, mit dem wahrscheinlich
      miserabelsten geführten Management aller börsennotierten Unternehmen in Deutschland.
      Missmanagement, Fehlentscheidungen, Inkompetenz, Realitätsverlust an der Tagesordnung.

      Genauso wie gute Zahlen/Nachrichten seitens QSC gehören Deine Verschwörungstheorien in
      das Reich der Fabeln und Elfen.
      q.beyond | 1,360 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.19 15:18:26
      Beitrag Nr. 100.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.161.329 von Geldversenker am 02.08.19 14:47:52
      sei nicht so streng, ist pure verzweifelung
      Zitat von Geldversenker: Braxter, Du gehörst in die Geschlossene.
      Finde Dich damit ab, das Du in ein Unternehmen investiert hast, mit dem wahrscheinlich
      miserabelsten geführten Management aller börsennotierten Unternehmen in Deutschland.
      Missmanagement, Fehlentscheidungen, Inkompetenz, Realitätsverlust an der Tagesordnung.

      Genauso wie gute Zahlen/Nachrichten seitens QSC gehören Deine Verschwörungstheorien in
      das Reich der Fabeln und Elfen.
      q.beyond | 1,360 €
      Avatar
      schrieb am 02.08.19 17:07:53
      Beitrag Nr. 100.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.161.329 von Geldversenker am 02.08.19 14:47:52
      Zitat von Geldversenker: Braxter, Du gehörst in die Geschlossene.
      Finde Dich damit ab, das Du in ein Unternehmen investiert hast, mit dem wahrscheinlich
      miserabelsten geführten Management aller börsennotierten Unternehmen in Deutschland.
      Missmanagement, Fehlentscheidungen, Inkompetenz, Realitätsverlust an der Tagesordnung.

      Genauso wie gute Zahlen/Nachrichten seitens QSC gehören Deine Verschwörungstheorien in
      das Reich der Fabeln und Elfen.




      Verkauf doch endlich anstatt hier den frustrierten eierlosen Blödmannsgehilfen zu spielen .

      Du hast nichts mehr und feindest braxter regelmäßig an ;-)
      Das geb ich immer gerne weiter an die KKR Riege. Die nehmen das entgegen und prüfen das. Und dann kommen sie irgendwann nachts wenn du schläfst 😊

      Keine Rückgrat , keine Eieeeeeeer , Schmalspurinvestor. 😆
      q.beyond | 1,366 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.19 19:27:37
      Beitrag Nr. 100.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.162.730 von braxter21 am 02.08.19 17:07:53
      ...
      mit der Geschlossenen hat er ja nicht ganz unrecht...gehen wir zusammen...vielleicht kriegen wir ja nette Gesellschaft...und wollen gar nicht mehr raus...:)
      q.beyond | 1,346 €
      Avatar
      schrieb am 05.08.19 07:49:05
      Beitrag Nr. 100.833 ()
      Bereits ab dem dritten Quartal 2019 plant QSC mit steigenden Umsätzen
      soso, man plant.... :laugh:

      https://www.qsc.de/de/presse/pressemitteilungen/mitteilung/n…
      q.beyond | 1,357 €
      Avatar
      schrieb am 05.08.19 08:05:29
      Beitrag Nr. 100.834 ()
      Aussage Herrmann HV 2019:
      Wir starten nicht, wir sind bereits gestartet. Wir wachsen ab jetzt von Quartal zu Quartal.

      Ich sehe kein Wachstum. Nur Transaktionskosten Verkauf Plusnet mit über 12 Mio !!!
      Mitarbeiter ca. 900 für 130 Mio Umsatz ?
      q.beyond | 1,400 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.08.19 08:26:31
      Beitrag Nr. 100.835 ()
      Hohes EBITDA und hoher Free Cashflow in Q2 2019
      neue dgap:

      http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/qsc-hohes-ebitda-und-…

      Gruß globetrotter01
      q.beyond | 1,400 €
      Avatar
      schrieb am 05.08.19 09:33:18
      Beitrag Nr. 100.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.172.580 von Geldversenker am 05.08.19 08:05:29
      3,5 Mio. Luftbuchung...
      poldy:

      Peinlich, dass der Vorstand zu solchen Mitteln greifen muss und sich dafür noch Boni in die eigene Tasche wirtschaftet. Das zeigt einmal mehr, mit welcher Inkompetenz man es hier zu tun hat. Mich als ehrlichen Menschen erschüttert ein solches Verhalten, den Markt und die Anleger zu manipulieren. So gewinnt man mit Sicherheit kein Vertrauen... Einmal mehr ein Grund für den Rücktritt!


      bs: bleiben sie dabei....🙃
      q.beyond | 1,388 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.08.19 09:40:28
      Beitrag Nr. 100.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.173.471 von panjo1 am 05.08.19 09:33:18Letzte Klasse - Luftbuchung
      Minus Vertrauen Verloren

      8k auf Xetra
      Top Volumen 😂
      Nullllllllllll Vertrauen in QSC

      Rücktritt !!!
      Weg frei machen.
      q.beyond | 1,376 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.08.19 12:10:26
      Beitrag Nr. 100.838 ()
      Die Zeichen stehen auf Wachstum
      Von: Ina Schlücker, Ralf Schädel

      Im Interview erläutert Jürgen Hermann, Vorstandsvorsitzender und CEO der QSC AG, die Wachstumsstrategie des Unternehmens nach dem Verkauf von Plusnet und mit welchen Kompetenzen sich der „Digitalisierer für den Mittelstand“ zukünftig positionieren möchte.

      https://www.it-zoom.de/it-director/e/die-zeichen-stehen-auf-…
      q.beyond | 1,336 €
      Avatar
      schrieb am 05.08.19 12:12:05
      Beitrag Nr. 100.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.173.561 von upolani am 05.08.19 09:40:28
      Upo du
      glaubst doch nicht das Schlomo "unsere 🤠Cashcow" ….(seine private Gelddruckmaschine)
      freiwillig verlässt oder hergibt.

      zuviele Mitwisser....

      schlobon: bleiben sie dabei, es wird sich lohnen 🤣


      Zitat von upolani: Letzte Klasse - Luftbuchung

      Rücktritt !!!
      Weg frei machen.
      q.beyond | 1,336 €
      Avatar
      schrieb am 05.08.19 13:07:25
      Beitrag Nr. 100.840 ()
      Wer permanent von tollen Aussichten schwadroniert, hat meist die Gegenwart nicht im Griff. Dies triff zu 100 % auf QSC und dem Management zu. Und das soll nun ein Wachstumsunternehmen sein. Ich lache mich kaputt. Die können gar nichts.
      q.beyond | 1,350 €
      Avatar
      schrieb am 05.08.19 13:25:08
      Beitrag Nr. 100.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.373.169 von Benson1 am 12.11.09 13:09:08
      jetzt aber los....
      Zitat von Benson1: Hallo Leidensgenossen,

      ich bin auch dabei, bei allem was dazu dient, hier Licht ins Dunkel zu bringen und den Betrügern und Kursmanipulatoren das Handwerk zu legen.

      Wenn der Showdown kommt - und er wird kommen - und sich hier eine Abzocke der Kleinanleger abzeichnet, müssen wir gemeinsam straf- und privatrechtlich gegen die Verantwortlichen vorgehen!
      q.beyond | 1,358 €
      Avatar
      schrieb am 05.08.19 15:19:22
      Beitrag Nr. 100.842 ()
      der Meuthen von QSC sagt:
      Die Zeichen stehen auf Wachstum






      https://www.it-zoom.de/it-director/e/die-zeichen-stehen-auf-…
      q.beyond | 1,342 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.08.19 16:15:38
      Beitrag Nr. 100.843 ()
      das einzigste was bei Herrmann auf Wachstum steht, sind die Barthaare.
      Sogar die wachsen bei einem pubertären Jugendlichen besser....
      q.beyond | 1,342 €
      Avatar
      schrieb am 05.08.19 16:21:50
      Beitrag Nr. 100.844 ()
      J. Hermann
      J. Hermann: Mittlerweile sehen wir allerdings eine deutlich gestiegene Nachfrage – sowohl von Neukunden als auch Bestandskunden. Nach unseren Recherchen planen 45 Prozent der deutschsprachigen Unternehmen die Umstellung auf S/4HANA bis zum Jahr 2021.
      https://www.it-zoom.de/it-director/e/die-zeichen-stehen-auf-…
      q.beyond | 1,342 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.08.19 20:14:54
      Beitrag Nr. 100.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.176.780 von panjo1 am 05.08.19 15:19:22Hey, nix gegen Meuthen und Höcke!
      q.beyond | 1,334 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.08.19 22:00:48
      Beitrag Nr. 100.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.177.473 von v0000v am 05.08.19 16:21:50Vier Bilder von Hermann in diesem Artikel. Wie geht das? Präsentiert sich wie George Clooney.
      Das kann man sicher diskutieren. In jedem Fall entscheidet der nichts !


      Wäre das nicht merkwürdig, dass man PLUSNET raushaut nachdem man so gross von den tollen Chancen gesprochen hat. Und das mit horrenten Kosten im Selbstdienungsladen QSC verbunden.
      Absolut masslos wie wir da verarscht werden.

      Tölzer im anderen Forum deckt weitere Lügen auf. Wertvoll !

      Und Hermann erläutert zeitgleich die neue Wachstumsstrategie.
      Vorher durfte man nicht wachsen oder man konnte es nicht. D.h. es geht hier nur darum ob das jetzt gesagte wahr ist oder nicht? Wie fast alles was diskutiert wird.

      Fakt ist, dass QSC alleine nie soviel Neukunden gewinnen konnte um echtes Wachstum hinzulegen. Es ging bisher nur im grossen Verbund (United Internet/Hansenet & co früher).

      Denn, um im TK-Bereich wettbewerbsfähig zu bleiben, hätten wir in neue Glasfaserinfrastrukturen investieren müssen.

      Der Satz ist eine glatte Lüge. Wir wissen alle, dass Plusnet Netzbetrieb, open access , Telco DL erbracht hat und zuletzt hier ziemlich am wachsen war. Ganz im Sinne der BREKO/BUGLAS Mitglieder.

      NIEMALS JEMALS STAND ZUR DEBATTE DASS QSC IN GLASFASERINFRASTRUKTUR INVESTIERT!


      Insbesondere wenn es um die Verbindung von Cloud-, SAP- und IoT-Kompetenzen wollen wir als die Nummer 1 am Markt wahrgenommen werden.

      Für mich sind das vor allem Dienstleistungen an Alternative über Schnittstelle. Was bitte sollte es sonst sein wenn man an BREKO/ENBW verkauft und auch mit Deutsche Glasfaser stark zu tun hatte, möglicherweise /wahrscheinlich auch an inexio Telco DL geliefert hat und weitere.

      Aus dem BREKO Kompass 2016/2017:

      Als Anbieter umfassender ITK-Services übernimmt
      die QSC AG für die Stadtwerke Marburg nicht nur
      den Betrieb des Glasfasernetzes: Die Stadtwerke
      stellen die Infrastruktur bereit, QSC sorgt für Funkti-
      onalität . Auf Basis ihres eigenen bundesweiten
      IP-Netzes kümmert sich QSC um die notwendige
      Konnektivität und stattet die Marburger Glasfaser mit
      entsprechenden Sprach- und Datendiensten aus
      Zum Leistungsumfang gehört zudem eine White-La-
      bel-Plattform, mit Modulen wie Webshop, Selfser-
      vice-Portal, Kundenverwaltung und Abrechnung als
      komplett webbasiertes Kundenmanagement-Sys-
      tem . Damit können die Stadtwerke ihre neuen Glas-
      faserprodukte im eigenen Namen und auf eigene
      Rechnung vermarkten . Weitere Services und Appli-
      kationen aus dem Angebot von QSC
      sowie von
      externen Kooperationspartnern, wie z . B . Cloud-Ser-
      vices
      oder IP TV, können ebenfalls über die Whi-
      te-Label-Plattform in die Eigenvermarktung integ-
      riert werden
      .


      Alternative rund um Breko/ENBW sind stark SAP lastig. Genau hier würden auch die smart city Produkte von q-loud greifen. Wozu hat man die entwickelt und seit 2013 im Einsatz (vll. nur testweise oder als PIlot bei mehreren Kommunalen).

      Ich geb also das VEHIKEL PLUSNET in die ENBW und bediene aber damit noch viele andere im BREKO Verbund. Und die Schnittstelle ist Fakt und QSC müsste hier als Partner endlich wieder in die Wahrheit und ins Wachstum kommen dürfen.

      Der BREKO Verbund hat damit für ALLE Mitglieder ein Vehikel, welches zum Selbstkostenpreis Telco Dienstleistungen produziert. Anreiz für den Ausbau und das spätere open access. Da stehen wir heute.

      Man konzipierte mit SAP einen state of the art Dienstleister für die neue Aufstellung der ALternativen im Cloud/iOT Bereich.
      Daher holte man sich die INFO AG Expertise und anschliessende jahrelange Entwicklung.
      Daten - Sicherheit - Echtzeit - iOT smart city
      Und zuletzt die SAP erfahrene iOT-Myriam

      Wahr oder unwahr ? ;)
      Egal wie es war. Wir werden noch in den Erfolg kommen.
      q.beyond | 1,337 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.08.19 22:22:39
      Beitrag Nr. 100.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.180.827 von braxter21 am 05.08.19 22:00:48
      nachgewiesene Lüge von Lügen-Hermann
      Tölzer im anderen Forum deckt weitere Lügen auf. Wertvoll !

      Fakten sind für alle da.....😎

      10:55
      #455
      Ich fragte Hermann auf der HV nach der schlechten Marge von Cloud in Q4/2018.
      Er beantwortete es mit Hardwareverkäufen, obwohl schon zu dem Zeitpunkt feststand, dass
      man fiktiven Umsatz generiert hat. In meinen Augen ist das Anlegerbetrug!
      Es geht um Vortäuschung einer Wachstumszahlenreihe in 2018.
      Von den 3,5 Mio Umsatzkorrektur entfallen nur 0,3 Mio auf das 1. HJ... der Rest kommt erst in Q4 2018 zum Vorschein und hilft im 4. Quartal beim Vorjahreswachstum:-)))
      Also eine weitere nachgewiesene Lüge von Lügen-Hermann auf der HV. PFUITEUFEL
      q.beyond | 1,334 €
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 00:12:42
      Beitrag Nr. 100.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.179.750 von ORACLEBMW am 05.08.19 20:14:54Doch, die sollten sich besser aus der Öffentlichkeit zurückziehen. Deren Gesülze bringt uns nicht weiter.
      q.beyond | 1,333 €
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 08:15:01
      Beitrag Nr. 100.849 ()
      QSC: Blick auf die neuen Zahlen!

      https://www.finanztrends.info/qsc-blick-auf-die-neuen-zahlen…

      Gleich kommt der Aufschrei...
      q.beyond | 1,350 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 09:22:12
      Beitrag Nr. 100.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.182.450 von Serang am 06.08.19 08:15:01
      link nicht vorhanden
      Upps ... Fehler 404
      Es tut uns leid, aber die Seite, die Sie suchen, existiert nicht.
      q.beyond | 1,354 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 10:07:44
      Beitrag Nr. 100.851 ()
      Q2 Präsentation
      Die Präsentation zu den Q2 Zahlen ist mittlerweile auch online und interessanterweise finden sich hier ein paar Informationen, die Arne durchaus auch mal hätte in die Pressemitteilung packen dürfen, da nicht uninteressant!

      - Folie 15: Pro-Forma Umsatz Rest-QSC im Q2: 30,1Mio. €
      - Folie 22: Umsatzerwartung Q3: 32 Mio. € (+6% QoQ und damit ganz ordentlich)
      - Folie 6: total contract value Q2: 48,2Mio. € (+33% QoQ) (meine Interpretation: das ist der Auftragseingang und damit die Basis für zukünftiges Wachstum. Das erklärt teilweise auch, warum der Hermann so bullish ist. Das Book to bill ist immerhin 1,6!!!)

      https://www.qsc.de/assets/web/ir/QSC_IR-Presentation_Q2-2019…

      An seiner Kommunikation muss QSC arbeiten. Vor allem der Auftragseingang ist relevant um seine Story am Markt plausibel zu verkaufen. Deswegen gehört das (und die anderen Infos)auch ganz klar in die Pressemeldung und ebenso in den Quartalsbericht. Aber vermutlich hat die Standardvorlage von Arne das nicht vorgesehen, und da ist es halt hinten runter gefallen. Immerhin war man so gnädig und hat uns die Präsentation zur Verfügung gestellt. Danke dafür!
      q.beyond | 1,338 €
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 10:52:53
      Beitrag Nr. 100.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.183.491 von Mistsack am 06.08.19 10:07:44
      TOOL
      punkt 1 stand drin
      punkt 2..naja...bei dem runtergewirtschaften Umsatz...
      punkt 3 klingt gut...hatten wir schon mal, nur kam kein Wachstum raus
      Frage ist doch hier wie immer. Was ist Neuumsatz und was nur Verrtragsverlängerung und Migration?

      Book to bill:-) Hermann belauscht auf der HV:-)))

      Präsi zeigt:
      Es bleiben nur marode Segment übrig, die nichts verdienen.
      Und das nach Jahren des Umbaus!!!

      Kläglichstes Versagen!!!

      Einfach mal schauen, was Info AG und Ip Partner gekostet haben,
      die haben wir noch...und Q-loud.
      Info Ag und Ip haben wir nicht verbessert - ganz im Gegenteil
      die hatten ca, 10 Mio Ebitda... runtergewirtschaftet!

      Q-loud: F&E 34 Mio 2012-2018... klar...jetzt muss investiert werden.

      Es bleibt dabei: auch der Rest wird alleine NIEmals etwas !

      Zitat von Mistsack: Die Präsentation zu den Q2 Zahlen ist mittlerweile auch online und interessanterweise finden sich hier ein paar Informationen, die Arne durchaus auch mal hätte in die Pressemitteilung packen dürfen, da nicht uninteressant!

      - Folie 15: Pro-Forma Umsatz Rest-QSC im Q2: 30,1Mio. €
      - Folie 22: Umsatzerwartung Q3: 32 Mio. € (+6% QoQ und damit ganz ordentlich)
      - Folie 6: total contract value Q2: 48,2Mio. € (+33% QoQ) (meine Interpretation: das ist der Auftragseingang und damit die Basis für zukünftiges Wachstum. Das erklärt teilweise auch, warum der Hermann so bullish ist. Das Book to bill ist immerhin 1,6!!!)

      https://www.qsc.de/assets/web/ir/QSC_IR-Presentation_Q2-2019…

      An seiner Kommunikation muss QSC arbeiten. Vor allem der Auftragseingang ist relevant um seine Story am Markt plausibel zu verkaufen. Deswegen gehört das (und die anderen Infos)auch ganz klar in die Pressemeldung und ebenso in den Quartalsbericht. Aber vermutlich hat die Standardvorlage von Arne das nicht vorgesehen, und da ist es halt hinten runter gefallen. Immerhin war man so gnädig und hat uns die Präsentation zur Verfügung gestellt. Danke dafür!
      q.beyond | 1,336 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 11:43:55
      Beitrag Nr. 100.853 ()
      Danke Herr Thull!
      "Die Finanzierungsaufwendungen in Höhe von 4,0 Mio. € im zweiten Quartal 2019 enthalten einmalige Kosten aus der Rückführung der externen Verschuldung in Höhevon 1,9 Mio. € sowie 0,9 Mio. € kalkulatorische Zinsaufwendungen aus Leasingverhältnissen nach IFRS 16. Nach dem Verkauf von Plusnet wird sich der IFRS-16-Effekt ab Q3 signifikant reduzieren; der vollständige Abbau der externen Verschuldung führt ab Q3 zueinem Wegfall der bislang in den Finanzierungsaufwendungen enthaltenen laufenden Zinszahlungen."

      Schöne Segmentrechnung der verbliebenen Bereiche.
      QSC verdient nichts und für IOT beginnt das neue alte Lied: Wer Wachsen will, muss investieren.
      So wie immmer, nur haben sich Investitionen von QSC noch nie gelohnt.

      Plusnet weg und armseliger Rest mit überladenem Personal, überladenem und unglaubwürdigen
      Management mit wenig Wachstum auf kleine Umsatzbasis und beschissenen Ergebnis - und Diviendenaussichten.

      Danke für das Vertrauen, dass sie jahrelang missbraucht haben, liebe QSC-Führung!
      q.beyond | 1,336 €
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 12:53:17
      Beitrag Nr. 100.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.184.007 von toelzerbulle am 06.08.19 10:52:53Ich weiß gar nicht, was du hast. 6% Wachstum QoQ sind am Ende des Jahres auch 26% YoY. Ob Sie das Tempo halten können, ist doch die entscheidende Frage.

      Ob es sich beim Auftragseingang um Vertragsverlängerungen handelt oder um Neuaufträge ist am Ende des Tages egal. Wichtig ist doch nur, dass es eine Gesamtzahl ist, die über den aktuellen Umsätzen liegt. Daraus lassen sich dann steigende Umsätze für die Zukunft ableiten.

      Plusnet weg und armseliger Rest mit überladenem Personal, überladenem und unglaubwürdigen
      Management mit wenig Wachstum auf kleine Umsatzbasis und beschissenen Ergebnis - und Diviendenaussichten.


      Dann gibts doch für dich keinen Grund hier Aktien zu kaufen oder zu halten. Aktien verkaufen, das Geld woanders anlegen und hier ab und zu reinschauen, um dem Untergang beizuwohnen. :keks:
      q.beyond | 1,340 €
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 13:08:35
      Beitrag Nr. 100.855 ()
      Toelzer und Upo sind zu Wutaktionären mutiert, die jetzt nur noch den armen, armen Hermann stalken und anpöbeln....wie betrogen Ehemänner.
      q.beyond | 1,340 €
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 13:25:58
      Beitrag Nr. 100.856 ()
      Jürgen Hermann ist mein Held. X mal abgestiegen. Jahrelang nur ausgepfiffen. Trotzdem gut gelaunt und voller Optimismus. Sowas nennt man heute „Resilienz“ Dabei noch 100% loyal. Ja wo gibts denn das heute noch? Jürgen, ich glaub an Dich!!!!
      q.beyond | 1,344 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 14:49:59
      Beitrag Nr. 100.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.185.375 von Sprungturm am 06.08.19 13:25:58
      Zitat von Sprungturm: Jürgen Hermann ist mein Held. X mal abgestiegen. Jahrelang nur ausgepfiffen. Trotzdem gut gelaunt und voller Optimismus. Sowas nennt man heute „Resilienz“ Dabei noch 100% loyal. Ja wo gibts denn das heute noch? Jürgen, ich glaub an Dich!!!!


      23.Juli 2019 Mitarbeiter
      Seit Jahren miserables Management - Firma hat leider keine Zukunft

      https://www.kununu.com/de/qsc/kommentare

      die Resilienzkurve, ist der 8te Schlüssel , der vom Klo...😎
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      q.beyond | 1,350 €
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 15:05:07
      Beitrag Nr. 100.858 ()
      Bei Ariva gelöscht wegen fehlendem Link!

      Was für ein Link? Das sind Tatsachenschilderungen!
      Wenn hier einer link ist, dann QSC!
      Macht sich Pinocchio Sorgen um seine lange Nase?


      Ich fragte Hermann auf der HV nach der schlechten Marge von Cloud in Q4/2018.
      Er beantwortete es mit Hardwareverkäufen, obwohl schon zu dem Zeitpunkt feststand, dass
      man fiktiven Umsatz generiert hat. In meinen Augen ist das Anlegerbetrug!
      Es geht um Vortäuschung einer Wachstumszahlenreihe in 2018.
      Von den 3,5 Mio Umsatzkorrektur entfallen nur 0,3 Mio auf das 1. HJ... der Rest kommt erst in Q4 2018 zum Vorschein und hilft im 4. Quartal beim Vorjahreswachstum:-)))
      Also eine weitere nachgewiesene Lüge von Lügen-Hermann auf der HV. PFUITEUFEL

      Sehr verwunderlich ist der hohe Fianzierungsaufwand in QII 3,957 Mio... hatten wir das Thema
      Vorfälligkeitszinsen oder ist das jetzt eine neue Erkenntnis???
      Erläuterung finde ich keine im Bericht????

      Zu den Zahlen:
      30,1 Mio Umsatz von Rest -QSC
      Guidance
      Umsatz 235 IstHJ I 172,6 bleiben 62,4 für HJ II
      Ebitda 140 HIstJ I 145,8 bkeiben -5,8 für HJ II
      FCF 130 IstHJ I 152 bleiben -22 für HJ II

      Umsatz ...62,4 für HJ II...somit kein Wachstum von Q zu Q von über 10 Prozent im Vergleich zu QII ->
      Widerspruch
      Ebitda -5,8 für Hj II
      Aussage Baustert Ebitda QSC ohne Plusnet in 2019 ca. 0 : UNGLAUBWÜRDIG
      FCF... -11 Mio pro Quartal für Hj II... da darf man auf die Dividende gespannt sein

      angesagte Magermilch für Hj II
      und zu erwartendes Ergebnisdesaster für 2020.

      Verlogener Katastrophenladen!
      q.beyond | 1,330 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 15:19:30
      Beitrag Nr. 100.859 ()
      Krasses Verhalten
      diese Bordmail kursierte VOR der HV!


      Hammer
      1) im q4 2018 ( oktober ) hat Hermann festgestellt das qloud ( das wachstumspferd ;-) ) leider unter dem Vorjahresumsatz
      abschliessen würde. Man saß in trauter Runde zusammen und überlegte wie man den Umsatz manipulieren könne.
      Letztlich hat man es getan mit swissbrands.de. Einen Ableger eines Chinesischen Lieferanten der QSC.
      MAN HAT knapp 3 Mio Umsatz erlogen.
      Wie sagte Hermann : Wir wachsen da wo wir wachsen wollen.
      Aufgeflogen ist es bei den WPs da es keine Lieferscheine gibt ....
      Jetzt wird entweder eine Korrekturmeldung der Bilanz 2018 kommen oder das ganze unter den teppich gekehrt.
      Dieser Mann ist ein Betrüger, ich werde dazu auch eine BAFIN Anzeige machen.Da ich aus dem Unternehmen bin aber anonym.
      Der Hammer das es bei Qloud passiert ist, wäre der wahre Umsatz bekannt gewesen wäre die Aktie eingebrochen

      2) Frage nach den Provisionen an MA durch den EnBW Deal , die sind so hoch das Frau Schlie im AR zunächst nicht zustimmen wollte
      erst als man einen Weg gefunden hatte nicht alles zeigen zu müssen ging es durch > 10 Mio

      meine Frage dazu auf der HV:
      Cloud

      Erklären sie die extem hohen Kosten der umgesetzten Leistungen in Q4 2018
      im Verhältnis zum Umsatz.
      Wurde hier Wachstum vorgetäuscht, um die Wachstumskurve in 2018 zu halten?
      Siehe niedrigerer Umsatz in Q1 2019 als in Q4 2018.

      Antwort auf der HV trotz bereits festehenden FEHLERS:
      Hardwareverkäufe sind die Ursache!

      PFUITeufel
      Rücktritt Herr Hermann!!
      q.beyond | 1,330 €
      31 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 15:33:56
      Beitrag Nr. 100.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.186.398 von toelzerbulle am 06.08.19 15:19:30Boardmail vor der HV

      Wenn das stimmt Tölzer, wird es Zeit eine Klage gegen Herrmann einzureichen.
      Die Unfähigkeit dieser Person müssen wir seit Jahren ertragen. Mit Quartalsbericht schwarz auf weiß.
      Den Nachweis einer arglistigen Täuschung sollten wir jetzt nutzen um diese Person aus dem Verkehr zu ziehen.
      q.beyond | 1,328 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 15:37:06
      Beitrag Nr. 100.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.186.398 von toelzerbulle am 06.08.19 15:19:30Rücktritt
      Rücktritt
      Rücktritt

      Und nach so einer Aktion Fristlos und ohne Abfindung!

      Kannst du mir das zusenden Tölzer

      heraldo, Tölzer, Brax
      Es wird Zeit.
      Ich werde diesen Sachverhalt prüfen lassen


      Letzte Klasse
      Agilen Rücktritt aber schleunigst
      Null Wert generiert!!!!
      q.beyond | 1,328 €
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 15:38:23
      Beitrag Nr. 100.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.185.219 von Sprungturm am 06.08.19 13:08:35
      stalken und anpöbeln ist etwas anderes!
      Zitat von Sprungturm: Toelzer und Upo sind zu Wutaktionären mutiert, die jetzt nur noch den armen, armen Hermann stalken und anpöbeln....wie betrogen Ehemänner.


      wie betrogene Ehemänner :-))))) Hast Du Erfahrung?

      Irgendwann ist die Geduld am Ende... und wir hatten reichlich Geduld!!!

      Nichts auf die Reihe bringen ist eine Sache - lügen eine Andere!
      Wenn er denkt, er kann sich alles leisten, ist er auf dem Holzweg.
      Und je mehr er in den Foren löschen lässt - umso mehr wird er zu lesen bekommen!
      q.beyond | 1,328 €
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 15:38:37
      Beitrag Nr. 100.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.185.219 von Sprungturm am 06.08.19 13:08:35Schon bedenklich.
      Von fast 20 Jahre Fan ... zum Kritiker

      Powered by QSC
      q.beyond | 1,328 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 16:04:08
      Beitrag Nr. 100.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.186.509 von Geldversenker am 06.08.19 15:33:56👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍😡😡
      q.beyond | 1,338 €
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 16:30:13
      Beitrag Nr. 100.865 ()
      Es muss jetzt endlich was passieren. Ich kann nur an die erfahrenen Aktionäre appellieren bitte unternehmt was.sonst läuft das mit Sicherheit noch Jahre so weiter.
      q.beyond | 1,330 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 16:43:17
      Beitrag Nr. 100.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.187.256 von galleien24 am 06.08.19 16:30:13
      ist ganz einfach...
      Betrug anzeigen
      Wer Opfer eines Betrugs wurde, kann nicht nur zivilrechtliche Ansprüche geltend machen, sondern auch Strafanzeige erstatten. Dies geht kostenlos schriftlich sowie mündlich bei jeder Polizeidienststelle oder bei der Staatsanwaltschaft. In vielen Bundesländern kann die Strafanzeige mittlerweile auch online erstattet werden.
      Einen Betrug zur Anzeige bringen kann zudem nicht nur der Geschädigte. Anzeige erstatten kann jeder, der Kenntnis über die Tat hat. Durch die Anzeige werden die Strafverfolgungsbehörden über den Betrug informiert, so dass diese nun mit den Ermittlungen gegen den Täter beginnen können. Die Staatsanwaltschaft entscheidet dann darüber, ob Anklage erhoben oder das Verfahren eingestellt wird.
      Die Strafanzeige ist dabei nicht zu verwechseln mit dem Strafantrag. Bei Antragsdelikten ist ein Strafantrag nötig, damit die Behörden überhaupt die Ermittlungen aufnehmen können. Ohne einen entsprechenden Strafantrag bei einem Antragsdelikt ist kein gerichtliches Verfahren möglich. Betrug ist grundsätzlich ein Offizialdelikt. Das heißt, dass kein Strafantrag des Geschädigten nötig ist, damit entsprechende Ermittlungen aufgenommen werden.


      Zitat von galleien24: Es muss jetzt endlich was passieren. Ich kann nur an die erfahrenen Aktionäre appellieren bitte unternehmt was.sonst läuft das mit Sicherheit noch Jahre so weiter.
      q.beyond | 1,310 €
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 16:44:47
      Beitrag Nr. 100.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.186.569 von upolani am 06.08.19 15:38:37Der Markt quittiert Herrmanns Unfähigkeit mit Euro 1,31
      q.beyond | 1,310 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 17:16:54
      Beitrag Nr. 100.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.187.415 von Geldversenker am 06.08.19 16:44:47
      Zitat von Geldversenker: Der Markt quittiert Herrmanns Unfähigkeit mit Euro 1,31


      Was heißt hier Unfähigkeit? Dem Unternehmen wird vorgeworfen seine Bücher zu kochen....ist jetzt keine vertrauensbildende Maßnahme und am Ende auch Vorsatz!
      q.beyond | 1,304 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 17:21:09
      Beitrag Nr. 100.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.187.742 von Mistsack am 06.08.19 17:16:54Richtig, deswegen geht es jetzt Richtung Penny-Stock.
      Aktuell 100.000 Stück im Ask bis 1,35

      Herrmann der Betrüger
      q.beyond | 1,286 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 17:23:11
      Beitrag Nr. 100.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.187.799 von Geldversenker am 06.08.19 17:21:09
      der betrüger wird vom treckerfahrer gedeckt
      Zitat von Geldversenker: Richtig, deswegen geht es jetzt Richtung Penny-Stock.
      Aktuell 100.000 Stück im Ask bis 1,35

      Herrmann der Betrüger


      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      q.beyond | 1,286 €
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 17:23:39
      Beitrag Nr. 100.871 ()
      Der Vorstand nimmt seinen Hut nicht freiwillig. Die haben sich für die nächsten Jahre abgesichert mit 80 Mio auf dem Konto. Die sitzen die Verluste einfach aus. JH labert noch was von Wachstumsunternehmen und beschwert sich das der Aktienkurs so niedrig ist.

      31.07.2019, Nach vorläufigen Zahlen für das zweite Quartal 2019 hat die Cancom Gruppe einen Konzernumsatz von 421,8 Mio. Euro erwirtschaftet und damit eine sehr hohe Steigerung um 40,3 Prozent im Vergleich zum zweiten Quartal des Vorjahres erreicht (Vj: 300,6 Mio. Euro). Allein das organische Umsatzwachstum lag im zweiten Quartal bei 31,8 Prozent. Auch das vorläufige Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen der Cancom Gruppe zeigt eine mehr als deutliche Verbesserung gegenüber dem Vorjahresvergleichszeitraum, sowohl auf bereinigter Basis als auch unbereinigt. Mit Blick auf das erste Halbjahr des laufenden Geschäftsjahres zeigen die vorläufigen Zahlen der Cancom Gruppe einen Konzernumsatz von 791,8 Mio. Euro und damit ein ebenfalls äußerst hohes Umsatzwachstum gegenüber dem ersten Halbjahr des Vorjahres von 30,1 Prozent (Vj: 608,5 Mio. Euro). Das organische Umsatzwachstum im ersten Halbjahr 2019 betrug 22,1 Prozent. Das EBITDA (bereinigt) der Cancom Gruppe für das erste Halbjahr 2019 lag bei 59,1 Mio. Euro und damit um 21,4 Prozent über dem Vergleichswert (Vj: 48,7 Mio. Euro).


      Warum kann das QSC nicht? Es würden auch schon 20% reichen. Was soll das mit den 32Mio Ziel für Q3??? Das ist mit Sicherheit weniger wie Q3/2018. Die Bonis für die Mitarbeiten sollten untersucht werden. Wenn jemand eine Abfindung oder einen Boni aus dem Vorstand für den Verkauf von Plusnet erhalten grenzt das schon an Untreue. Zumindest sollten die dann an die Ziele von QSC für 2022 geknüft werden.

      Hermann muss weg!!!
      q.beyond | 1,286 €
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 17:28:29
      Beitrag Nr. 100.872 ()
      Wie sieht das mit einer Sammelklage aus?
      q.beyond | 1,306 €
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 17:32:58
      Beitrag Nr. 100.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.183.491 von Mistsack am 06.08.19 10:07:44mensch istsack, bist Du wirklich so naiv....
      da schönen die bei QSC schon seit Jahrzehnten die adhocs und die Prognosen...
      und Du glaubst ernsthaft die haben mal eben ganz unbedacht die neuen tollen Auftragseingänge unter den Tisch fallen lassen?! So aus Versehen nicht als Headline propagiert!
      :laugh::laugh:

      man Mistsack...das kannst Du doch nicht ernsthaft glauben???
      q.beyond | 1,284 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 17:39:00
      Beitrag Nr. 100.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.187.799 von Geldversenker am 06.08.19 17:21:09
      erstmal zu(m) penny mit ihm




      Zitat von Geldversenker: Richtig, deswegen geht es jetzt Richtung Penny-Stock.
      Aktuell 100.000 Stück im Ask bis 1,35

      Herrmann der Betrüger
      q.beyond | 1,284 €
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 17:42:34
      Beitrag Nr. 100.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.187.964 von Permaposter am 06.08.19 17:32:58na wenn man seit Jahren geschönt hat, was ist denn dann jetzt der Grund damit aufzuhören?`
      q.beyond | 1,284 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 17:53:06
      Beitrag Nr. 100.876 ()
      Habe mir im GB 2018 die Bezüge von Herrmann angeschaut.
      Für 40.000 Netto im Monat klebt der noch Jahre am Stuhl......
      q.beyond | 1,338 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 18:12:38
      Beitrag Nr. 100.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.188.216 von Geldversenker am 06.08.19 17:53:063,5 Mio Luftnummer
      Buchung inkl Sachverhalt

      Ftapi Verkauf unter wert
      Wieder top Report
      Jenseits 1000 Kunden

      0
      Null
      Leistung für die AG
      Keine Werze generiert

      Peinlich
      Da gewinnen wir sicher einen Preis
      Peinlichste Leistung eines CEOs des Jahres

      Aber alle Ziele erreicht
      Boni und fix lachhaft
      CEOs sollen Mio verdienen
      Aber bitte Leistung und werte

      RÜCKTRITT
      q.beyond | 1,270 €
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 18:14:35
      Beitrag Nr. 100.878 ()
      Kreative Buchhaltung, um Wachstum zu zeigen und die Boni abzusichern findet auch in jeder EuroStoxx Bude statt. Dabei muss sich der CEO auf seinen CFO blind verlassen können, dass alles WP sicher ist. Hier hat Baustert dem armen Jürgen ein Ei gelegt. Unter normalen Umständen würde hier der CFO nicht überleben.
      q.beyond | 1,270 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 18:17:40
      Beitrag Nr. 100.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.188.441 von Sprungturm am 06.08.19 18:14:35
      Zitat von Sprungturm: Kreative Buchhaltung, um Wachstum zu zeigen und die Boni abzusichern findet auch in jeder EuroStoxx Bude statt. Dabei muss sich der CEO auf seinen CFO blind verlassen können, dass alles WP sicher ist. Hier hat Baustert dem armen Jürgen ein Ei gelegt. Unter normalen Umständen würde hier der CFO nicht überleben.


      Naja...der Wirtschaftsprüfer (KPMG) hat die Transaktion ja scheinbar durchgewunken. Und eine Einzeltransaktion die 10% des Umsatzes eines Geschäftsfeldes ausmacht hat man sich vermutlich angeguckt. Aber ja, irgend jemand wird für die Nummer schon noch über die Klinge springen müssen.
      q.beyond | 1,270 €
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 18:19:30
      Beitrag Nr. 100.880 ()
      Bevor der Herrmann wieder rum jammert, bei W:O sind alle immer so böse.... :
      Lieber Jürgen Herrmann, würde Leistung und Posaunen im Einklang stehen und unterm Strich
      auch etwas rauskommen - kein Aktionär würde sich wegen 3 Mio aufregen... Aber da nichts, aber
      auch gar nichts rauskommt - und das seit Amtsantritt - ist die Forderung nach Rücktritt mehr als
      berechtigt. In Frankreich, das ist noch nicht so lange her, hat man die Probleme anders gelöst...
      q.beyond | 1,270 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 18:30:33
      Beitrag Nr. 100.881 ()
      Die hier immer wieder auftauchenden Rücktrittsforderungen sind gleichermaßen berechtigt wie sinnlos. Hermann wird nicht gehen, der sitzt fester im Sattel als jeder Politiker, denn er muss nicht gewählt werden. Und wenn das hier immer und immer wieder gefordert wird, er wird es dennoch NICHT tun. Warum sollte er? Er verdient super für wenig Leistung, und woanders wird ihn kaum jemand zum Unternehmenslenker bestellen. Also nochmal: er wird NICHT gehen.

      Und Schlobohm und Eickers auch nicht. Die drei Gestalten sind gesetzt, und es gibt aus meiner Sicht nichts außer strafrechtlichen Bemühungen oder einem Irren, der S+E viel Geld für wenig in die Hand drückt, um das zu ändern. Also abwarten, ob es irgendwie nochmal 2-3 EUR werden oder Verluste realisieren. Sehe da leider keine Alternative.
      q.beyond | 1,270 €
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 18:39:46
      Beitrag Nr. 100.882 ()
      Das ist doch alles nur lächerlich. Es ist doch zu 100 % ersichtlich, dass hier seit vielen Jahren nur gelogen und betrogen wurde. Un das ist auch heute noch so. Ich bin in dieser Materie total unerfahren, aber den Betrug sieht doch jeder Laie.
      q.beyond | 1,270 €
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 18:46:17
      Beitrag Nr. 100.883 ()
      CEO‘s schlecht aussehen lassen konnte SB immer schon gut. Ist aber auch nicht die hellste Kerze aufm Kuchen.
      q.beyond | 1,270 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 19:00:31
      Beitrag Nr. 100.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.188.705 von Sprungturm am 06.08.19 18:46:17
      Zitat von Sprungturm: CEO‘s schlecht aussehen lassen konnte SB immer schon gut. Ist aber auch nicht die hellste Kerze aufm Kuchen.


      Na bei Singulus hat er es so sogar bis zum CEO gebracht. Aber vermutlich wollte auch kein anderer den Böller in der Hand halten, als er explodiert ist. Das der nach der Nummer nochmal auf die Füße fällt, hätte ich echt nicht erwartet.
      q.beyond | 1,270 €
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 19:04:58
      Beitrag Nr. 100.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.188.477 von Geldversenker am 06.08.19 18:19:30Dass 3 Mio Luftumsatz gebucht wurde, ist hier schon vor Monaten durchgesickert.

      Hermann stand unter Druck und hat Cloudumsatz bewusst oder unbewusst manipuliert, Wirtschaftsprüfer wollten Rechnungen/Lieferscheine sehen, dann die Korrektur!

      Eigentlich ein Betrugsfall.

      Wenn Hermann Aktien kauft, kann man davon ausgehen dass was negatives kommt, so kann er sagen „sorry, ich kauf doch selbst nach“.

      Baustert ist nicht so blöd und wenigstens ehrlich. Wenn ich als CFO monatlich in die BWAs schaue und kotzen könnte..., würde ich mit Sicherheit keine Aktien kaufen.

      Wie auch immer,

      Qsc Cloud ist ne wortwörtliche Luftnummer, keine Infos was organisch und durch Outsourcing umgesetzt wurde.

      Mit Beratern wohl mind. 900 Mitarbeitern. Baustert Oton: wir werden da noch Personal abbauen. Es sind nun 2 Monate vergangen und nichts passiert. Mind 400 Personen müssen gehen, inkl dieser IR und Pressechefs, die allein für die Inkompetenz gefeuert gehören.

      Hab ich wieder Wut im Bauch, Hermann braucht wohl wieder eine virtuelle Tracht Prügel auf der HV.
      q.beyond | 1,270 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 19:17:09
      Beitrag Nr. 100.886 ()
      Für 40.000 Netto im Monat kann man sich auf der HV mal die Leviten lesen lassen.
      Dem geht das am Arsch vorbei. Ich gehe davon aus, das der sich einen Spaß draus macht,
      die Aktionäre zu verarschen.
      q.beyond | 1,270 €
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 20:02:30
      Beitrag Nr. 100.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.188.873 von ORACLEBMW am 06.08.19 19:04:58Marktmanipulationen sollte man der BAFIN melden:

      https://www.bkms-system.net/bkwebanon/report/clientInfo?cin=…


      BAFIN:
      Was ist Marktmanipulation?

      Marktmanipulation liegt vor, wenn jemand absichtlich falsche Angaben über bewertungserhebliche Umstände macht oder veröffentlichungspflichtige Angaben verschweigt, und die falschen bzw. unterlassenen Angaben dazu geeignet sind, den Börsen- oder Marktpreis bestimmter Wertpapiere zu beeinflussen.

      Ein typisches Beispiel sind Aktiengesellschaften, die überhöhte Umsätze oder Gewinne angeben, um die Kurse ihrer Aktien in die Höhe zu treiben. Verboten sind auch sonstige Täuschungshandlungen, die vorgenommen werden, um auf den Preis eines Vermögenswerts einzuwirken. Darunter fallen z.B. unlautere Handelspraktiken oder das Streuen von Gerüchten zum Zweck der Preisbeeinflussung.

      Wenn viele sich melden prüfen die das vielleicht 🙂
      q.beyond | 1,312 €
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 20:09:37
      Beitrag Nr. 100.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.188.078 von Mistsack am 06.08.19 17:42:34es gibt keinen Grund aufzuhören...die Show geht einfach weiter...
      q.beyond | 1,284 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 21:32:22
      Beitrag Nr. 100.889 ()
      Wenn sie investieren wollen - gerne!

      Die beste Investition wäre in ein neues Management.
      q.beyond | 1,298 €
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 21:54:22
      Beitrag Nr. 100.890 ()
      Und ????

      Sonst so ????
      q.beyond | 1,298 €
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 22:24:08
      Beitrag Nr. 100.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.186.398 von toelzerbulle am 06.08.19 15:19:301. swissbrands.de

      hast DU das mal gegoogelt. Die verkaufen shiatsu Geräte.
      Ich hab ja die Boardmail von dem angeblichen Mitarbeiter auch vorliegen.
      Es gab soviele geschundene verprellte QSC Mitarbeiter in den letzten Jahren.
      Schwer einzuschätzen wie das sich hier genau verhält.

      Ich hab schon zigmal solchen Bilanzbetrug für meine Arbeitgeber im Konzern verbucht. Das hier ist relativ gesehen "pinatz". Den WIrtschaftsprüfern haben wir schon immer in den Arsch getreten wenn die genervt haben.

      QSC hat doch jährlich mind. 20 mio. ganz bewusst verschoben/versenkt/desaster't. Immer wieder. Man könnte es hier aufzählen.

      2. Schlie wollte also nicht zustimmen. Tat es aber dann doch.
      Und offengelegt wurde ja alles. Es hätte keine Vereinbarung geben können, mit der man die Offenlegung hätte verhindern können oder?

      Was ist das also für eine Geschichte? Im Konzern erlebe ich es immer wieder, dass Mitarbeiter nicht mit dem Einkommen der Manager klarkommen. Und am Ende die Firma verlassen.
      Vorher sind sie wütend und kapseln sich ab.

      Der Boardmail-Schreiber, ein Mitarbeiter der Firma schrieb , dass er das der BAFIN anzeigt. Aber natürlich kam nichts dabei raus (falls er es getan hat).

      Transaktionskosten: auch hier wieder über 20 mio. versenkt.

      Wir hatten sooft diese 20 mio. von Netzkosteneinsparungen bis Restrukturierung . Immer verpuffte alles. Wir haben nie etwas gesehen. Jedes Jahr war was anderes was gekostet hat.

      Und ausgerechnet beim QSC Verkauf. Bei der eigentlichen QSC die dann in Form von Plusnet verkauft wurde sehen wir nichts. Das grösste Desaster ever in der story dieser AG.

      Und immer wieder landen wir auf Erhaltungsleistung. Am Rande des 0 Erfolgs. Komischer Zufall.

      Die Veruntreuung lief mindestens seit Hermann im Amt ist. Und fand ihren Höhepunkt im Plusnet Verkauf.

      Da müsste es klingeln wenn man jetzt operativ zufällig mit einer herausragenden Produktpalette bereitsteht. Da gehts nur noch um die Frage was operativ rockt und was schon lange abgemacht ist.

      Oder eben nichts. Dann läuft es so wie immer.

      Und nur danach kann ich doch mein Invest ausrichten. Lüge oder Wahrheit.

      Nehmen wir mal KOC: der hat ja grds. immer Recht .Aber die Story verschiebt sich. Jetzt steht die QSC AG mit der Produktpalette bereit. Das hätte vor Jahren niemand für möglich gehalten als man über iOT gelacht hat. Jetzt kommt die genaue Ansage SAP-Cloud-IOT und wir wissen, dass das kein Rohrkrepierer wird wie damals outsourcing. Wir haben schon den Ritterschlag erhalten.

      Relative Gewissheit wohin man smart city liefern wird. Und dass man von SAP schon den Ritterschlag erhalten hat. Sich z.b. mit Bechlte ergänzt.

      Also Plan oder kein Plan? Lügen und jetzt nach Plusnet Finale die Wahrheit oder weiter Lüge?
      Nur darum gehts.

      Der berechtigte aktuelle Wuthass wegen 3 Mio. wird wie jedes Jahr versanden und durch neue Ereignisse ausgetauscht. Wieso aufregen wenn ich doch schon vorher weiss, dass Hermann solange lügen muss, bis er damit aufhören darf. Das wussten wir doch schon seit 2014 spätestens.

      Der Erfolg wird Einzug halten. ;)
      Nach Plusnet ist man wieder frei und DARF ! Drum rockt der Hermann anscheinend aktuell auch so ab.

      Am Ende: Scheisse jaaaaaaaaaaaaaaa aber doch alles gut. Das erwartet jeder der noch investiert geblieben ist. Sonst hätte er ja verkauft bevor wir runtergehen auf 1 EUR (Dale'sche Klüngellogik)
      q.beyond | 1,303 €
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 22:33:24
      Beitrag Nr. 100.892 ()
      Sollte man hier den internen Plan der q-loud kommunizieren.
      Wo sogar der Ex Geschäftsführer der q-loud depressiv wirkt. Ersetzt durch eine Frau obwohl er doch einen tollen Job gemacht hat. Die Myriam kam von rechts und wird einschlagen.

      Sollte man das hier schreiben was man vom Hören-Sagen weiss?
      Das waren natürlich die Telco-Geschichten die allesamt verpufften.

      Oder sollte man hier schreiben von den Geschichten rund um KKR und bestimmten Herschaften?
      Sollte man von Höger-Faulhaber mal die Wahrheit erzählen?

      Oder von Ftapi
      https://www.ftapi.com/presse/ftapi-wieder-top-im-softshell-v…
      Bereits tausende Unternehmen in über 120 Ländern nutzen FTAPI

      Das Münchner Softwareunternehmen Ftapi erhält bereits zum dritten Mal eine Top Auszeichnung vom Softshell Vendor Report. „Wir freuen uns über die erneute Auszeichnung und sehen diese als Ergebnis unserer Erfahrung und unseres Know-How aus der Zusammenarbeit mit tausenden Unternehmen weltweit. Gleichzeitig sehen wir die Bewertung als Ansporn für unsere Expansion und Verwirklichung unserer Vision „Securing Digital Freedom“,” so Daniel Niesler, CEO von FTAPI.

      Hermann musste also.......... und entschieden hat der nichts. Auch nicht Ftapi !
      q.beyond | 1,303 €
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 22:50:02
      Beitrag Nr. 100.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.190.691 von braxter21 am 06.08.19 22:24:08jetzt hast Du die 20 Mio wieder ! Diesmal als Investition in IOT-SAP-Cloud
      q.beyond | 1,303 €
      Avatar
      schrieb am 06.08.19 22:59:45
      Beitrag Nr. 100.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.190.691 von braxter21 am 06.08.19 22:24:08Transaktionskosten: auch hier wieder über 20 mio. versenkt.

      Gute Umschreibung für: eigene Taschen voll gemacht und anschliessend ein DD ausgeführt.:cry:
      q.beyond | 1,303 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.19 08:41:09
      Beitrag Nr. 100.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.183.023 von globetrotter01 am 06.08.19 09:22:12
      Zitat von globetrotter01: Upps ... Fehler 404
      Es tut uns leid, aber die Seite, die Sie suchen, existiert nicht.


      Hier findest du den selben Artikel nur ander Überschrift.

      https://www.godmode-trader.de/analyse/qsc-neue-zahlen-jetzt-…
      q.beyond | 1,282 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.19 09:35:29
      Beitrag Nr. 100.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.191.003 von v0000v am 06.08.19 22:59:45
      Grenzt das nicht schon an Kriminalität
      Die bereichern sich nach Strich und Faden
      Stecken sich einfach das Geld aller Aktionäre ein,verkleidet als verkaufsbonus😡😡
      Wie wollen die über 600 Mitarbeiter bezahlen 🤔🤔
      q.beyond | 1,298 €
      Avatar
      schrieb am 07.08.19 10:08:41
      Beitrag Nr. 100.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.192.548 von Serang am 07.08.19 08:41:09danke für den Link

      Gruß globetrotter01
      q.beyond | 1,306 €
      Avatar
      schrieb am 07.08.19 11:12:20
      Beitrag Nr. 100.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.190.691 von braxter21 am 06.08.19 22:24:08Jetzt steht die QSC AG mit der Produktpalette bereit. Das hätte vor Jahren niemand für möglich gehalten als man über iOT gelacht hat. Jetzt kommt die genaue Ansage SAP-Cloud-IOT und wir wissen, dass das kein Rohrkrepierer wird wie damals outsourcing. Wir haben schon den Ritterschlag erhalten.


      Womit steht QSC bereit? Was hat QSC in dem Bereich zu bieten, was selbst Kleinstklitschen nicht auch haben? Wer sollte warum auf QSC setzen? Was koennen die besser als andere? Die SAP Anbindung macht das Ganze auch nicht unbedingt besser: Bis zu einer gewissen Firmengroesse ist SAP eher ein Ausschlusskriterium, die grossen Fische, da wo wirklich HANA laeuft werden imho lieber auf Eigenentwicklungen setzen als QSC damit zu befassen.
      Wir wissen, dass das kein Rohrkrepierer wird. ist eine Aussage, da haengt jemand weit jenseits seines Schwerpunkts aus dem Fenster. Das waere es selbst dann, wenn man die QSC-Historie ausser acht liesse. Was man dennoch nicht tun sollte.

      Im Prinzip sind die Scheinumsaetze, die man da zu verbuchen versucht hat, nur eine neue Dimension der alten Umsatzpumpen Spielchen. Erschreckend ist an der Sache doch eher, dass die nichtmal solche Taschenspielertricks ausreichend beherrschen.
      q.beyond | 1,310 €
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.19 13:32:45
      Beitrag Nr. 100.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.194.473 von KingofCurrywurst am 07.08.19 11:12:20Wir sind in der neuen Ära.
      Ich gebe King recht.

      Hermann soll aufzeigen womit er welchen Umsatz plant!!!

      Geschichten kann er sich sparen.
      Dedicated new team bla bla auch.

      KPIs AE
      Wachstum qoq
      Pro Segment
      % wiederkehrender Umsatz
      Mit welchem Produkt


      Und das kann er nicht liefern
      Schon seit meiner Rede 2014 nicht.
      Da hatte noch Hr Günter nach meiner Rede gemeint, QSC Vorstand solle zuhören.

      Aber man ist bis dato lieber super peinlich
      Keine trackbaren Maßnahmen.
      Aber Ziele erreicht.
      Peinlich peinlich
      Wie geht man da durchs Haus
      Was ist das für eine Message an die Mitarbeiter?
      Einer QSC unwürdig.

      RÜCKTRITT
      Verantwortung übernehmen
      Für 0, in Worten Null, Lieferung

      Vorbereiten auf Anfragen
      Luftnummer
      Ftapi verscherbelung
      ...

      Schluss mit lustig
      q.beyond | 1,310 €
      Avatar
      schrieb am 07.08.19 13:58:53
      Beitrag Nr. 100.900 ()
      sieht aus wie hermanns

      EEG,
      nur noch paar Vitalfuntionen

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      q.beyond | 1,310 €
      Avatar
      schrieb am 07.08.19 16:43:55
      Beitrag Nr. 100.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.147.697 von 321erbeistmeins am 31.07.19 22:12:34
      Mit Verlaub - Läuft wie eine geölte Put-Maschine
      Zitat von 321erbeistmeins:
      Zitat von 321erbeistmeins: ...
      Visionsbeiträge, Chartplauderer, Seitwärtskursebeschwörer, ...... Was ist hier los? Warum kauft H-Milch-Männchen nicht nach? Wo bleiben die restlichen Insidertrades für nachhaltig-fallende Kursentwicklung? Hat die BAFIN etwas damit zu tun? Im Süden spielt die verk..kte QSC-Musik, wo sonst? Nachkaufen, aber pronto! Die Erbin

      ist reif für den Penny-Stock-Bereich .... Frisches Blut ist da immer gut .. LittleHelper 15.07.19 ....
      Die Erbin


      Dank 1-a-Put-Strategie meines Energieanlageberaters voll bis unter die Hütte ..... Weiter SO!!!

      Die Erbin
      q.beyond | 1,282 €
      42 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.19 18:17:57
      Beitrag Nr. 100.902 ()
      1,27
      Danke Herrmann.
      Man sollte es wie Kinski halten. Mit der Peitsche in die Fresse, Du dumme Sau
      q.beyond | 1,310 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.19 18:26:14
      Beitrag Nr. 100.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.200.092 von Geldversenker am 07.08.19 18:17:57Was beschwerst du dich den Kurs habt ihr doch selbst in den letzten tagen dahin gebracht wor er jetzt ist..:laugh:
      q.beyond | 1,310 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.19 19:10:03
      Beitrag Nr. 100.904 ()
      Ist Euch allen denn noch nichts aufgefallen. Herrmann wird seit längerer Zeit fast täglich beleidigt und hat hierfür noch keine Anzeige wegen Beleidigung gestellt. Aus das aus gutem Grund. Sollte er das machen würden sofort sämtliche Verbrechen und Betrügereien auf den Tisch kommen und es würden mit Sicherheit einige Leute für viele Jahre hinter Gitter kommen.
      q.beyond | 1,310 €
      Avatar
      schrieb am 07.08.19 19:56:07
      Beitrag Nr. 100.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.200.218 von Serang am 07.08.19 18:26:14
      Zitat von Serang: Was beschwerst du dich den Kurs habt ihr doch selbst in den letzten tagen dahin gebracht wor er jetzt ist..:laugh:


      Masochisten...das hilft das Feuer der eigenen Wut am köcheln zu halten :laugh::laugh::laugh:
      q.beyond | 1,310 €
      Avatar
      schrieb am 08.08.19 12:27:33
      Beitrag Nr. 100.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.194.473 von KingofCurrywurst am 07.08.19 11:12:20
      Zitat von KingofCurrywurst: Jetzt steht die QSC AG mit der Produktpalette bereit. Das hätte vor Jahren niemand für möglich gehalten als man über iOT gelacht hat. Jetzt kommt die genaue Ansage SAP-Cloud-IOT und wir wissen, dass das kein Rohrkrepierer wird wie damals outsourcing. Wir haben schon den Ritterschlag erhalten.


      Womit steht QSC bereit? Was hat QSC in dem Bereich zu bieten, was selbst Kleinstklitschen nicht auch haben? Wer sollte warum auf QSC setzen? Was koennen die besser als andere? Die SAP Anbindung macht das Ganze auch nicht unbedingt besser: Bis zu einer gewissen Firmengroesse ist SAP eher ein Ausschlusskriterium, die grossen Fische, da wo wirklich HANA laeuft werden imho lieber auf Eigenentwicklungen setzen als QSC damit zu befassen.
      Wir wissen, dass das kein Rohrkrepierer wird. ist eine Aussage, da haengt jemand weit jenseits seines Schwerpunkts aus dem Fenster. Das waere es selbst dann, wenn man die QSC-Historie ausser acht liesse. Was man dennoch nicht tun sollte.

      Im Prinzip sind die Scheinumsaetze, die man da zu verbuchen versucht hat, nur eine neue Dimension der alten Umsatzpumpen Spielchen. Erschreckend ist an der Sache doch eher, dass die nichtmal solche Taschenspielertricks ausreichend beherrschen.




      sogar upolani stimmt Dir zu :laugh:
      Das ist legendär!

      Womit steht QSC bereit? Was hat QSC in dem Bereich zu bieten, was selbst Kleinstklitschen nicht auch haben?

      Du behauptest also , dass das Cloud/IOT/SAP jeder hätte entwickeln können.
      Dann hätte also QSC dies auch als Auftragsarbeit entwickeln können!

      Von Unfähigkeit wäre in diesem Fall keine Spur mehr übrig. Nur noch von strategischen aktientechnischen Elementen wäre dann die Rede. Masterplan Umsetzung in einer fremdgesteuerten AG.

      Von einem Statthalter eiserner Hermann der nur tut was aufgetragen.

      Ist es jetzt tatsächlich so , dass die nichts haben und keine state of the art Produkte liefern können?? Also die jahrelange propagierte Unfähigkeit? Dann lies mal besser die Produktpalette durch KOC.

      Oder haben sie sich längst in dem Bereich etabliert. und sind vernetzt unterwegs zum Zeitpunkt X in einem strategischen Firmenverbund. Und haben sich deswegen in ihrem jetzigen übrig gebliebenen Bereich spezialisiert.
      Gerade jetzt wo Myriam kam und mit gefakter Plusnet Abgabe plötzlich die Existenzgrundlage wegfällt,
      die IOT /Cloud /SAP Produkte von Hermann verherrlicht werden,
      eine neue Wachstumsstory verkündet wird

      Gerade jetzt wo die Buglas/Breko so langsam mit vielen Teilnehmern aufgestellt ist. Die bauen schon seit 10 Jahren (+/-) aus. Und sind jetzt erst langsam am Ziel. Und jetzt erst so langsam am open access bezogen auf eine grössere Fläche/Abdeckung angekommen. mit Inexio/DG & Co.

      Quasi auch produkttechnisch das was hermann in 2017 sagte: the very very experienced products mit IOT. Damals war es noch Telco mit IOT.
      Aber er meinte wohl damals schon Cloud mit IOT. Weil damals konnte er ja nicht sagen wieviel Telco in Cloud steckt.
      Und er durfte auch nicht sagen, dass die Plusnet eh in den Breko Verbund hineinverkauft wird.
      Und damit auch ADSL-Altnetz&Co verdeckt an Dommermuth der genauso Breko lastig ist.

      Sie geben Plusnet ab und stehen dann bereit mit Cloud/SAP/iot smart city/edge computing/NB IOT tracking usw

      Stehen aber wie jedes Jahr am Nullpunkt und bieten keine Perspektive für einen Aktionär.

      FÜR WEN BITTE TUN DIE DEN BULLSHITT wenn sie unfähig sind? Was spricht dafür? Was spricht dagegen?

      Wer lässt wem die Wertschöpfung? Weshalb macht eine SAP überhaupt mit QSC?
      In dem Fall => weil QSC längst im strategischen Firmenverbund seit 2010 tätig und seine strategische Zugehörigkeit in spätestens 2013 eingelocht hat?
      Nur dann würde eine SAP mitwirken wollen, weil die zukünftige QSC Kundschaft auch SAP lastig ist.

      Dafür spricht eigentlich alles. Damit kann man alles begründen.
      AUch Abtritt Schlobohm und der jahrelange Mist von Transformation bis
      "ich will als QSC niemals business machen. Dafür bin ich mir zu schade.
      Ich verhindere sogar das business als QSC weil ich bescheuert bin
      ".

      Für mich 100% safe und logisch. Kann hier soviel geschimpft werden wie will.
      Die jährlichen Versenkungen und Veruntreuungen im zweistelligen Mio-Bereich hören ab 2020 auf.

      Dies Jahr kann ich nicht einschätzen. Denke aber dass sich jegliche Investition auszahlen wird.

      Auf jeden Fall tritt keiner ab nur weil hier ein wenig ausgerufen wird. Die Kleinaktionäre sind psychologisch alle zu kriegen. Und nur dann wird ein KKR Schuh draus.
      q.beyond | 1,298 €
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.19 13:41:51
      Beitrag Nr. 100.907 ()
      QSC-Rechenzentren: Zuverlässig wie ein Schweizer Uhrwerk

      100 Prozent Verfügbarkeit führten zur vorzeitigen Vertragsverlängerung: Für weitere zehn Jahre bezieht DATEV Colocation-Services von der QSC AG. Seit 2011 stellt QSC dem Spezialisten für Finanzsoftware ein eigenes, abhörsicheres Rechenzentrum mit 1.000 Quadratmetern Fläche bereit. Im 24/7-Betrieb sorgen mehrfach redundante Systeme für eine Ausfallquote seit Vertragsbeginn von null Komma null.

      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/962809-100901-10…
      q.beyond | 1,306 €
      Avatar
      schrieb am 08.08.19 13:58:46
      Beitrag Nr. 100.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.206.245 von braxter21 am 08.08.19 12:27:3399% der Annahmen in dem Post gruenden auf phantastischen Wunschvorstellungen.

      Weshalb macht eine SAP überhaupt mit QSC?
      Was macht eine QSC denn mit SAP? QSC darf SAP vertreiben. Warum auch nicht? Es gibt hier definitiv keine privilegierte Partnerschaft von der phantasiert wird.

      Welche herausragenden Produkte hat QSC im IOT Bereich? Mal anders gefragt, wenn sie was haetten, muessten sie dann nicht auch nen Sack voll Patente haben? Sollte man innovative Produkte nicht dann vertreiben, wenn sie innovativ und neu sind, nicht wenn sie 15 Jahre alt sind? Die Zahlen verraten dem geneigten Beobachter, dass da nichts verkauft wird. Ergo, die haben nichts, wonach der Markt lechzt. Wie ich seit Jahren schreibe: eine handvoll me-toos, damit kann eine kleine GmbH gut leben, eine 1000+ Ex-TecDax AG nicht.
      q.beyond | 1,308 €
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.19 15:28:51
      Beitrag Nr. 100.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.207.100 von KingofCurrywurst am 08.08.19 13:58:46Du musst Dich entscheiden

      Entweder ist dieser IOT Markt ein harter Markt bei dem auch jeder von jedem abkopiert.
      D.h. dann KANN DAS JEDER BAUEN ! Täuschen ist hier bis zum Schluss immer möglich.

      Aber nicht jeder erhält den Auftrag und baut und testet es jahrelang auf Piloten (QSC macht das seit 2013).


      ODER DU WILLST PATENTE ! Aber die schliesst Du selbst aus, weil Du sagst: DAS KANN JEDER

      Ich stimme zu: DAS KANN JEDER!

      Ergo: was steht im ENBW Vertrag drin.

      Meine Theorie mit den Produkten hab ich ja schon jede Woche hier gepostet. Sh. Präsentation q-loud Ende 2018 mit smart city und weiteren Produkten. Oder nimm Hermann's Phantasien vom Interview oder von der letzten Präsentation mit edge und FritzBox.

      Schnittstelle Breko hatte ich hier reingestellt. Über diese BREKO Schnittstelle werden Cloud und weitere Produkte geliefert.

      Die Frage ist nur: Ist QSC hier vernetzt mit Alternativen (BREKO / ENBW) oder nicht.
      Das geht von smart energy bis waste bis lighting usw usw.
      Bei Gebäudedienstleistern ja auch schon im Einsatz zum Teil.

      Und für wen oder was haben sie NB IOT tracking und edge /FritzBox gemacht.

      EXTREM DÄMLICH : Plusnet abgeben und mit NICHTS dastehen

      EXTREM DÄMLICH VERNICHTEND:
      Ohne nichts dastehen und dazu noch in einem Markt tätig sein
      ohne Patente. Wo jeder alles kann .
      Wo QSC noch nie Kunden gewonnen hat um echtes nachhaltiges Wachstum aufzuzeigen

      ERGO mit vielen weiteren Argumenten: Auftragsarbeit und Vernetzung
      q.beyond | 1,346 €
      Avatar
      schrieb am 08.08.19 15:32:04
      Beitrag Nr. 100.910 ()
      Was geht heute hier ab
      6% Plus:eek::eek::eek::eek::eek:

      Da ist bestimmt was im Busch:rolleyes:
      q.beyond | 1,346 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.19 15:33:46
      Beitrag Nr. 100.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.207.100 von KingofCurrywurst am 08.08.19 13:58:46nimm VOlumen was an SAP bis zum Jahr 2022 / 2025 bei Kommunalen umgestellt wird.
      Nimm Daten-Echtzeit-Sicherheit-Hoheit im cloud und dazu iot.
      das scheint schwammig ist aber Fakt meiner Meinung nach.

      Keiner braucht eine SAP Finance Lösung die toll ist. Damit kann ich nicht gewinnen.
      q.beyond | 1,346 €
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.19 15:34:38
      Beitrag Nr. 100.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.207.895 von Goldfly am 08.08.19 15:32:04Du meinst Heidi im Busch? Ich dachte die ist aufm Berg, auf der Alm.

      Es braucht im Grunde nur ein wenig Wachstum in 2020 und man kann die AG verschmelzen in eine andere AG
      q.beyond | 1,346 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.19 15:47:06
      Beitrag Nr. 100.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.207.928 von braxter21 am 08.08.19 15:34:38
      Zitat von braxter21: Du meinst Heidi im Busch? Ich dachte die ist aufm Berg, auf der Alm.

      Es braucht im Grunde nur ein wenig Wachstum in 2020 und man kann die AG verschmelzen in eine andere AG


      Hi Brax,

      meinste die Dividende bleibt stabil bei 3 Cent?
      q.beyond | 1,376 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.19 15:54:48
      Beitrag Nr. 100.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.207.895 von Goldfly am 08.08.19 15:32:04
      Zitat von Goldfly: Was geht heute hier ab
      6% Plus:eek::eek::eek::eek::eek:

      Da ist bestimmt was im Busch:rolleyes:


      1,38:eek::eek: + 10%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
      Gleich knallt die Heidi
      q.beyond | 1,376 €
      Avatar
      schrieb am 08.08.19 17:18:01
      Beitrag Nr. 100.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.208.027 von Goldfly am 08.08.19 15:47:06Gute Frage
      aber genau an dieser Politik sieht man mit Plusnet Verkauf auch, dass

      1. Verkaufspreis grad so hoch, dass der Kurs 1 EUR gerechtfertigt wäre
      2. keine Sonderdividende gezahlt werden kann

      und dass das gefaked ist zeigt auch die fehlende Aussage zur künftigen Dividendenpolitik.
      Ausgerechnet 2 Finanz'ler können keine Aussage zu einem der wichtigsten Punkte treffen.

      Aber sie wissen was Ende 2022 herauskommen soll => 0 fast :laugh:

      Glauben tu ich nicht , dass die Dividende gekappt wird. 3 cent sollten halten ;)
      Schlobohm , Eickers und Hermann Nachkauf wird sich im Erfolg bestätigen.
      Und nächstes Jahr spätestens ist das "BÖSE VERSAGER-LÜGENSPIEL" vorbei und sie dürfen liefern.
      Ich hoffe aber , dass es schon heuer losgeht.
      q.beyond | 1,318 €
      Avatar
      schrieb am 08.08.19 17:21:41
      Beitrag Nr. 100.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.207.913 von braxter21 am 08.08.19 15:33:46Was nicht kam, ein irgendwie gearteter Beleg fuer eine besondere Beziehung zwischen SAP und QSC. Einfach unbelegt etwas postuliert.

      Daten-Echtzeit-Sicherheit-Hoheit im cloud und dazu iot
      Was wird das jetzt, BS-Bingo, made by braxter (c)?

      Wir sind uns offenbar einig, QSC hat derzeit keinerlei Produkt, dass andere nicht auch haben. QSC hat keinerlei relevanten Patente, damit keinen Vorsprung, hat auch nicht uebermaessig in R&D investiert. Warum soll irgendein groesserer Player ausgerechnet auf QSC setzen? Es gibt satt Optionen: Selbst entwickeln. Klitsche uebernehmen, die hat was gebraucht wird. Kooperation mit Branchenfuehrern (also jenen, die etwas haben, was z.B. QSC nicht hat).

      Keine ambitionierte Firma wird sich mit QSC einlassen. Eine Verbindung UI-EnBW zu konstruieren hat was krankhaftes.
      q.beyond | 1,330 €
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.19 18:10:13
      Beitrag Nr. 100.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.208.942 von KingofCurrywurst am 08.08.19 17:21:41Dann siehst Du es so. Das ist doch gut!

      aber wirklich krankhaft wäre es wenn ich meine Existenz plusnet aus der Hand gebe und stehe nackt da ohne Aufträge

      Und habe zufällig eine produktpalette im Cloud und IOT Bereich, die ich als kleiner Player gar nicht verkaufen kann , weil ich keine vertriebskraft habe und noch nie gehabt habe

      Das wäre wirklich dann absolut krankhaft unfähig und dumm.

      Und noch dazu kaufen Schlobohm und Eickers und verpulvern ihre Kohle im nichts

      Dabei ist es so einfach die AG zu verkaufen und eine Weile als H*** zu dienen und dann in den Hafen geleitet zu werden.
      Das bringt allen Beteiligten nur Mehrwert.

      Du kannst deine Unfähigkeitstheorie nicht belegen. Ich meine auch nicht. Aber dennoch weiß ich es.
      q.beyond | 1,368 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.19 18:24:40
      Beitrag Nr. 100.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.209.356 von braxter21 am 08.08.19 18:10:13Es ist krankhaft, unfähig und dumm. Siehe es endlich ein. Du brauchst Hilfe.
      Plusnet ist verscherbelt, genau wie Ftapi. Dafür Net AG überteuert gekauft.
      Die Gründer sind trotzdem Multimillionäre, der Stadthalter bekommt überdurchschnittliches Salär
      für unterdurchschnittliche Ergebnisse. Alles läuft darauf hinaus, das die Bude übernommen wird.
      Die Frage ist nur: für wieviel ???
      q.beyond | 1,368 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.19 18:59:43
      Beitrag Nr. 100.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.209.515 von Geldversenker am 08.08.19 18:24:40Ich brauche also schon wieder Hilfe.
      Weil ich hinter meinem Invest stehe .
      Checkst du es noch mich schon wieder dumm anzumachen !!!

      Du Vollpfosten. Ich hab genug Hilfe.
      Du Vollidiot von Muttersohn brauchst mal Eier Du weichgespülter Jammerlappen !!!

      Wen du glaubst, das sich meine Meinung wegen Dir Flachzange mit Deinen Beleidigungen ändert , dann irrst Du.
      Und das Echo musst Du schon vertragen können.
      q.beyond | 1,368 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.19 19:29:09
      Beitrag Nr. 100.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.209.773 von braxter21 am 08.08.19 18:59:43
      uiuiui, der rumpelbrax



      Zitat von braxter21: Ich brauche also schon wieder Hilfe.
      Weil ich hinter meinem Invest stehe .
      Checkst du es noch mich schon wieder dumm anzumachen !!!

      Du Vollpfosten. Ich hab genug Hilfe.
      Du Vollidiot von Muttersohn brauchst mal Eier Du weichgespülter Jammerlappen !!!

      Wen du glaubst, das sich meine Meinung wegen Dir Flachzange mit Deinen Beleidigungen ändert , dann irrst Du.
      Und das Echo musst Du schon vertragen können.
      q.beyond | 1,368 €
      Avatar
      schrieb am 08.08.19 20:52:06
      Beitrag Nr. 100.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.208.942 von KingofCurrywurst am 08.08.19 17:21:41Beziehung zwischen SAP und QSC kristallisierte sich in den letzten Jahren immer weiter heraus.

      Angefangen mit INFO AG
      immer mehr HANA. Immer mehr Energy und Echtzeit Modelle.
      Energy Cockpit.
      Allen Unkenrufen zum Trotz blieb Schlie im Aufsichtsrat und traf vor Jahren auch mal eine sehr vielverpsrechende Aussage (sh. Tölzer).
      Myriam SAP lastig und erprobt für den Grosseinsatz kam rechtzeitig zur neuen Ära (nach Plusnet Verkauf).

      Thorsten Raquet: I am absolutely thrilled that our Innovative Business Solutions team @QSCAG
      is the first @SAP partner to complete an @SAPLeonardo qualified partner-packaged solution in Germany called QSC Energy Management Cockpit. Simply outstanding!


      und nochmal Produkte: Energiewende Produktpalette ist seit 2018 schon marktreif.
      Schau mal was in Deutschland angeboten wird. Cyclone, Flaix Energy. Wozu das alles seit 2010?
      Die ganze Story startet frühestens jetzt so langsam - in 2019.

      Die Frage ist wirklich was an SAP-QSC dran ist? Multi Cloud, Energy, SAP Hana Labor.
      Wo doch QSC die NULLNUMMER ist und nichts auf die Reihe kriegt.
      Aber doch mitspielt und von SAP nie verlassen wurde. Genau umgekehrt läuft es, dass die SAP der QSC folgt. Und das wird/muss sich noch in einem grösseren Kundenkonstrukt zeigen/bewahrheiten.
      Und ebenfalls interessant wer von den Stadtwerken alles SAP hat.

      Und warum stellte sich QSC so stark im SAP Logistik Bereich auf und ergänzt diesen, genau wie bei Energy mit eigenen IOT Produkten. In dem Fall NB-IOT Tracker.

      Warum ergänzt Bechtle jetzt und unterscheidet sich damit massgeblich von der QSC im Know How?
      Wie kann Hermann im Interview solche Reisser von sich geben? und über Plusnet wieder pure nachweisebare Lügen im Interview (QSC hätte Glasfaser ausbauen müssen bullshitt).

      z.b.:
      Wir besitzen im Energiesegment schon lange umfangreiche Kompetenzen, insbesondere beim Einsatz von sicheren, intelligenten Cloud- und IoT-Lösungen. Überdies ist der Markt bezüglich seines Digitalisierungsgrades noch nicht weit entwickelt und bietet viel Potential. Desweiteren stehen die Versorger bei der Umsetzung der Energiewende vor enormen Herausforderungen.



      und ist hier SAP mit dabei KOC ? kannst Du bei allen Kommunalen nachschauen. Sehr viele SAP !

      Alles Zufall mit Vollversagen und QSC muss Kunden suchen oder
      sowas wie Plan und Auftragsarbeit.
      q.beyond | 1,330 €
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.19 20:56:42
      Beitrag Nr. 100.922 ()
      Und von den Plusnet Geheimhaltungsverträgen wollte nie jemand hier wirklich was wissen.
      QSC hat immer hinterm Berg gehalten und noch dazu die Aktionäre Jahr für Jahr vorgeführt.
      Und das hat jetzt bald ein Ende!

      ein CEO der im Quartal 30 mio. neuen lächerlichen Umsatz vorgibt und vorher die Plusnet abgibt, welche gerade im Aufwind war...................... einfach so.................... NEVER EVER bei dieser STORY!
      q.beyond | 1,330 €
      Avatar
      schrieb am 08.08.19 21:50:42
      Beitrag Nr. 100.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.210.604 von braxter21 am 08.08.19 20:52:06
      ...
      alte Märchentante...sag mir lieber, was ich gegen meinen Nagelpilz machen kann...:)
      q.beyond | 1,336 €
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.19 23:04:25
      Beitrag Nr. 100.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.211.009 von micjagger am 08.08.19 21:50:42Chlorbleiche Mic und evtl. einen iot-Nailtracker mit negativ-Ionen-Vodka. Macht das saufen sicherer!

      Das ist die Frage: Wer ist die Märchentante bisher gewesen. Wird es sie weiter geben.
      Hermann's Durchhaltepflicht kann nur im Erfolg enden sonst hätte er nicht durchhalten müssen.
      Sonst hätten S&E längst gehandelt und nicht Aktien nachgekauft.

      Wenn ich jetzt Kosten mit 120 Mio. Umsatz aufrechne muss ich doch verkaufen. Unhaltbar.
      Obwohl 2019 130 mio. Umsatz rausspringen sollten.
      Amprion und Techem Umsatzverlust wurde wie kompensiert? Was ist also möglich bevor die Story anfängt.

      Nachstehend Annahme => alles umsonst entwickelt. KOC hat es sehr gut begründet.
      kann jeder............ nur hat nicht jeder ein Ökosystem.
      q.beyond | 1,342 €
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.19 06:35:18
      Beitrag Nr. 100.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.211.408 von braxter21 am 08.08.19 23:04:25kann jeder............ nur hat nicht jeder ein Ökosystem.

      Vor einem Jahr hatten sie ein Netz. Super. Alleinstellung.
      Jetzt haben sie ein Oekosystem. Was soll das sein?
      q.beyond | 1,342 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.19 07:44:34
      Beitrag Nr. 100.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.211.408 von braxter21 am 08.08.19 23:04:25
      ...
      Waren bis jetzt fast keine Umsätze...hab nach dem gestrigen Handelstag dass Gefühl, dass es langsam losgeht ...:lick:
      q.beyond | 1,338 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.19 09:57:54
      Beitrag Nr. 100.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.211.009 von micjagger am 08.08.19 21:50:42
      Zitat von micjagger: alte Märchentante...sag mir lieber, was ich gegen meinen Nagelpilz machen kann...:)


      MMS = Chlordioxid
      wirkt wunder

      Hauptsache wir sehen höhere Kurse
      q.beyond | 1,290 €
      Avatar
      schrieb am 09.08.19 10:13:06
      Beitrag Nr. 100.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.212.176 von micjagger am 09.08.19 07:44:34Langsam losgeht ????? :confused:

      Nach meiner Einschätzung war das gestern ein Testballon mit dem Ziel ein paar Aktien abzustossen ohne den Kurs weiter absacken zu lassen … dazu kauft man ein paar Papiere um die Kurs einen Schub nach oben zu geben, in der Hoffnung dass Algorithmen und Kurzfristzocker den Anstieg nutzen um drauf zu springen ... dabei wird man sein Päckchen dann "marktschonend" los ...
      Ohne Käufer sackt der Kurs nämlich ab ... siehe Stand HEUTE !

      Aktuell liegt der Börsenkurs 0,27 €/Aktie UNTER seinem Bilanzkurs = das bilanzielle Eigenkapital liegt höher als die Marktkapitalisierung !!!
      Das schreit doch geradezu nach
      - Wachstumsunternehmen
      - tolle Produktpipeline
      - MRD-Wertreserven und -Geschäftschancen, die bald gehoben werden

      ?!?!?!?!?!?!

      10% p.a. ist keine besondere Leistung für Cloud/IoT-Business
      kein Cashflow zu generieren, spricht für eine hohe und lange Investphase (Wachstumsunternehmen)
      die Kostenstrukturen scheinen zu hoch für das angestrebte Umsatzniveau (Abbau Personal, Marketing, Verwaltung) ...
      Wenn die Cloud-/IoT-Produktpalette so toll ist, sollte es ein Selbstläufer werden ???
      3,5 m€ versehentlich gebuchte Umsätze 2018 (fast 10% des Cloudumsatzes)

      Aktuell ist das Geschäftsmodell nicht tragfähig mit den bisher kommunizierten Angaben...
      Kann man gespannt sein, was sie dazu kaufen werden ... und was sie daraus machen ... - bedeutet aber auch erstmal weitere Mittelabflüsse aus den Plusnet-Einnahmen (siehe Bewertungsabschlag 0,27 €/Aktie) ...
      q.beyond | 1,290 €
      Avatar
      schrieb am 09.08.19 10:23:24
      Beitrag Nr. 100.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.211.939 von KingofCurrywurst am 09.08.19 06:35:18dass diverse "Wissende" und Hermann uns mit Plusnet auf die falsche Fährte gelenkt haben ist nachvollziehbar.
      Dass die Plusnet Veruntreuung so derb stattgefunden hat ist noch sehr viel logischer aus Sicht der eigentlichen Anteilseigner die das Lügenspiel schon lange betreiben.

      Warum hätte man uns Kleinaktionären die Plusnet mit Zukunftsbusiness open acces/Netzbetrieb usw lassen sollen? Man musste die Aktie nochmal richtig ausnocken und jedem Telco-verbliebenen Aktionär nochmals desillusionieren.

      Sonst hätten auch die vorherigen 6 Lügenjahre keinen Sinn gemacht.

      Ökosystem hier immer wieder erklärt. Was meinst Du?
      Erkläre mir was genau im ENBW Vertrag steht?
      Genau den Katalog über den Stillschweigen vereinbart wurde.

      Lt. IR und Info ariva : Noch werden bis Oktober 2021 Verwaltungsleistungen für EnBW/Plusnet erbracht.

      Aber das hat doch nichts mit der stillschweigenden Vereinbarung mit ENBW zu tun. Weil dann wäre es ja keine Geheimhaltung mehr wenn die IR das rausposauenen dürfte.

      Also : was genau wurde mit der BREKO Übermutti ENBW vereinbart?
      Das würde die ganze jetzige Diskussion auf WO und ariva aushebeln.

      Und wenn es ad hoc pflichtig wäre, wäre dennoch Stillschweigen vereinbart und es dürfte nicht gemeldet werden. Das ist sowieso schon immer die Handschrift von BS und Telco gewesen.

      Es ist doch blunse über 30 mio. Umsatz pro Quartal zu diskutieren. Oder über den Verwaltungskostenapparat und die jetzigen Personalkosten. Dann kann ich gleich verkaufen.
      mit diesen Zahlen unterstelle ich die IST-Situation => unfähig/ Hermann hat versagt / Existengrundlage Plusnet entfallen => ich muss mich warm anziehen als Aktionär, besser sogar verkaufen

      Oder die letzten Infos zu Cloud/IOT stimmen: Beginning of a new era of growth

      Es hätte sich also nichts geändert, ausser dass man die Aktionäre nochmal in ihren Erwartungen geprellt hat und es nochmal länger dauert weil es erst 2020 richtig losgeht.

      Für mich nur möglich im Eco System weil QSC alleine nix auf die Reihe bringt und genau dieses jetzige Szenario im Eco System angepeilt und geplant hat.
      Und weil's Alternative sein müssten nennt man es Öko 😆
      Oder warum gibt QSC seine Telco Rolle in diesem Eco System einfach ab?
      Oder warum durfte QSC in dem Bereich nichts verdienen?
      q.beyond | 1,300 €
      Avatar
      schrieb am 09.08.19 10:36:21
      Beitrag Nr. 100.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.212.176 von micjagger am 09.08.19 07:44:34
      Zitat von micjagger: Waren bis jetzt fast keine Umsätze...hab nach dem gestrigen Handelstag dass Gefühl, dass es langsam losgeht ...:lick:


      jetzt auch schon wieder 66.000 Aktien auf Xetra umgesetzt. bei 1.28-1.29€ scheint erstmal der Boden gefunden zu sein.
      q.beyond | 1,300 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.19 10:38:01
      Beitrag Nr. 100.931 ()
      Hat jemand die Presentation Q1 ????
      Wieso ist die nicht auf der QSC-Seite ? Oder gab es in Q1 keine ???

      Benötige die Angaben zu den IFRS 16-Effekte in den Segmentbeiträgen …
      q.beyond | 1,300 €
      Avatar
      schrieb am 09.08.19 10:38:47
      Beitrag Nr. 100.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.213.646 von Mistsack am 09.08.19 10:36:21Dann kann der Kurs ja jetzt wieder auf 1,39 steigen … ;)
      q.beyond | 1,300 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.19 11:05:24
      Beitrag Nr. 100.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.213.670 von Dale77se am 09.08.19 10:38:47
      Zitat von Dale77se: Dann kann der Kurs ja jetzt wieder auf 1,39 steigen … ;)


      Immer diese Bescheidenheit :look:
      q.beyond | 1,300 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.19 12:44:27
      Beitrag Nr. 100.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.213.925 von Mistsack am 09.08.19 11:05:24Das stimmt …

      Bescheidenheit braucht es bei diesem Unternehmen gar nicht...

      1,56 € sind auch zu rechtfertigen … :)
      q.beyond | 1,320 €
      Avatar
      schrieb am 09.08.19 12:50:16
      Beitrag Nr. 100.935 ()
      der 3M Abwärtstrend sollte bei ca. 1,36 verlaufen …
      der 1J Abwärtstrend liegt bei ca. 1,39 …
      der 3J Abwärtstrend bei ca. 1,41 …
      der 5J Abwärtstrend bei ca. 1,40 …

      grad eine sehr interessante Chartkonstellation … mit einem nachhaltigen Sprung über diese Marken entstehen kurzfristig tatsächlich starke Kaufsignale …
      q.beyond | 1,320 €
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.19 12:52:45
      Beitrag Nr. 100.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.214.885 von Dale77se am 09.08.19 12:50:16Das Orderbuch spricht eine andere Sprache:
      Über 100.000 Stück im Verkauf bis 1,32
      Das ist mal eine Ansage !

      Der Herrmann wurschtelt die Aktie noch zum Penny-Stock. Jede Wette !
      q.beyond | 1,308 €
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.19 12:52:47
      Beitrag Nr. 100.937 ()
      Weltweit boomt die EDV und Software.......und eine QSC........lächerliche Bilanz......bisher.....
      q.beyond | 1,308 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.19 13:54:55
      Beitrag Nr. 100.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.214.909 von Kampfkater1969 am 09.08.19 12:52:47Ist doch ganz einfach: Erst haben die Kunden das Produkt nicht verstanden, dann waren die anderen Vorstände schuld.
      Vielleicht wachen S & E am Ende des Jahres auf, wenn Pausiert die Dividende nicht zahlen wird ( kann ).
      q.beyond | 1,298 €
      Avatar
      schrieb am 09.08.19 13:55:13
      Beitrag Nr. 100.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.214.906 von Geldversenker am 09.08.19 12:52:45
      er macht halt nur was er kann,




      Zitat von Geldversenker: Der Herrmann wurschtelt die Aktie noch zum Penny-Stock. Jede Wette !
      q.beyond | 1,298 €
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.19 16:05:08
      Beitrag Nr. 100.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.215.404 von panjo1 am 09.08.19 13:55:13Der einzige Grund wie Eigentümer 6 Jahre einen CEO mit derartigen Resultaten durchtragen ist Übernahme auch des Rests

      Wir sehen aus meiner Sicht eine Filetierung powered by Kkr

      Keine Schulden
      Kein Wachstum multiple auf 140mio Umsatz
      Keine Bewertung Immobilie H
      Cash 80mio
      >>> schöner wird die Braut nicht mehr

      Telco weg

      IoT Cloud Consulting
      Für Bechtle oder Cancom
      Oder UI 5G
      Oder sap

      Der Ablauf ein wenig unschön.
      3,5mio Luftnummer
      Ftapi verscherbelung
      Telco Chancen Aufgabe, Verkauf ohne Mehrwert Aktionäre

      Stellt noch Dividende ein
      Schickt Vorstand heim
      Und irgendwann geht laden über Tisch


      Execution oder Rücktritt so schnell als möglich

      Wenn es das ist ist wofür ihr steht
      Grausam

      Und wenn es das nicht ist
      Und 6 Jahre null
      Grausam
      q.beyond | 1,340 €
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.19 17:26:03
      Beitrag Nr. 100.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.216.517 von upolani am 09.08.19 16:05:08
      der ar ist inzwischen dement
      der rest um hermann ist einfach naturblöd.

      deshalb: für Aktionäre: madigen appel und faules ei.
      dann gackern auch die dementen.

      schoblons hofhund

      q.beyond | 1,340 €
      Avatar
      schrieb am 09.08.19 18:13:34
      Beitrag Nr. 100.942 ()
      hilfe unser qsc schnellboot (geronimo eickers) säuft ab....
      29.Juli 2019 Mitarbeiter
      Arbeiten auf einem untergehenden Schiff

      Image
      Außen hui, innen pfui.

      https://www.kununu.com/de/qsc/kommentare


      😎
      q.beyond | 1,296 €
      Avatar
      schrieb am 09.08.19 21:45:39
      Beitrag Nr. 100.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.216.517 von upolani am 09.08.19 16:05:08Die Braut wird erst schön wenn die 200 MIo Euro Umsatz mit 8 % Ebit-Marge belegbar sind.
      Dann könnte das 20-fache Ebit gezahlt werden bzw. Umsatz x 1,5 oder doppelter Buchwert.
      q.beyond | 1,316 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.19 21:50:42
      Beitrag Nr. 100.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.219.118 von Geldversenker am 09.08.19 21:45:39Wenn QSC Ecosystem Mitgliedschaft hat
      SAP, EnBW,..

      Dann hast du das gleich.
      Und Umsatz x5, bis 40fach wurde an Börse bezahlt
      Gut bei QSC ist nicht alles Cloud

      Die müssen mal einfach liefern
      Zeigen 10mio Dinge x 30 Cent / Monat
      50 Industrie Kunden a 2mio / Jahr
      ...
      Liefert den geplanten Umsatz

      Dann wird’s real
      So nur bla bla 7.jahr
      q.beyond | 1,316 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.19 01:23:50
      Beitrag Nr. 100.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.219.181 von upolani am 09.08.19 21:50:42
      Q2-Zahlen ... ohne Worte
      Bereinigt man die veröffentlichten Zahlen 2019 um die IFRS16 Effekte und die Angaben aus der Entkonsolidierung (zum 30.06.) Plusnet, erhält man folgende Angaben:

      Jedweder Kommentar erübrigt sich … die GuV bis zum 30.06.19 enthält noch die Plusnet-Finanzen … das wahre Ausmaß wird wohl erst in Q3 sichtbar … w/o Plusnet
      Da muss die QSC-Geschäftsleitung noch ganz schön aufdrehen …

      q.beyond | 1,322 €
      Avatar
      schrieb am 10.08.19 14:31:58
      Beitrag Nr. 100.946 ()
      Upos kaufmodus wahrscheinlich im keller, so kanns kommen
      Zitat von upolani: und welche tollen tools könnten uns denn enteignen?
      wenn der Kurs auf 0,5 fällt, so what
      am weg dorthin stelle ich ein paar Körbe auf

      Emotionen sind abgeschalten
      ich rechne mit 5 gewinnwarnungen und 3 Weltuntergängen
      solange permaposter, panjo, gutgelaufen, .. hier posten kenne ich nur den Kauf Modus :laugh:

      upo


      😎
      q.beyond | 1,322 €
      Avatar
      schrieb am 12.08.19 11:16:18
      Beitrag Nr. 100.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.219.181 von upolani am 09.08.19 21:50:42
      ob man da eine Rolle spielen kann?
      ... da sind ganz Andere am Start!
      https://www.bosch-si.com/de/iot-plattform/iot-projekte/smigh…


      Zitat von upolani: Wenn QSC Ecosystem Mitgliedschaft hat
      SAP, EnBW,..

      Dann hast du das gleich.
      Und Umsatz x5, bis 40fach wurde an Börse bezahlt
      Gut bei QSC ist nicht alles Cloud

      Die müssen mal einfach liefern
      Zeigen 10mio Dinge x 30 Cent / Monat
      50 Industrie Kunden a 2mio / Jahr
      ...
      Liefert den geplanten Umsatz

      Dann wird’s real
      So nur bla bla 7.jahr
      q.beyond | 1,312 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.19 12:47:51
      Beitrag Nr. 100.948 ()
      schloblom und der
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      q.beyond | 1,276 €
      Avatar
      schrieb am 12.08.19 13:24:12
      Beitrag Nr. 100.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.229.559 von toelzerbulle am 12.08.19 11:16:18wenn q-loud bzw. QSC smart city für bestimmte Stadtwerke macht......
      unter anderem Stadtwerke Düsseldorf an denen ENBW 54.x % hält......

      Es braucht nicht viele Antworten:

      - white label hatte Schlobohm nie im Auge
      - Cloud mit IOT machen andere aber nicht QSC
      - wie teilt sich Wertschöpfung ohne QSC auf in einem Milliardenzukunftsmarkt?
      - Plusnet aus der Hand gegeben und jetzt kein Auftragsszenario mit Cloud/IOT/SAP weil man seit Jahrzehnten alles umsonst tut und macht. insbesondere und nachweisbar veruntreut seit 2010/2013

      - warum führt ENBW anscheinend neue ERP Software ein?
      - warum kaufte ENBW / PLusnet / BREKO / 1&1 / open access / Netzbetrieb / ADSL/SDSL/ HVT - BNG - CORE
      - warum betrachtet man die jetzigen Zahlen wenn man doch weiss dass veruntreut wurde?
      - warum versenken Hermann, Schlobohm , Eickers weiteres Geld in der QSC Aktie und kaufen nach?
      - wie kann man die Aktien behalten wenn man an Hermann's Plan 2022 glaubt? Da müsste man ja bescheuert sein unter solchen Annahmen

      - QSC kann ja bei dieser strategischen Unternehmensführung "reinraus lauf davon" keine Aufträge bekommen. Das ist industriell gesehen ein Horrorfilm (wenn man dran glaubt).
      Das geht nur mit background. Und nur background wird die Aktie nach oben bringen können. Und nur background rechtfertigt und erklärt alles .

      Es gibt nur einfache KKR Antworten auf alles. Ich geh heut Abend wieder mit denen saufen in New York. Die lachen sich kaputt in Rothschild Manier
      q.beyond | 1,276 €
      Avatar
      schrieb am 12.08.19 13:34:15
      Beitrag Nr. 100.950 ()
      in dem Software Hurenmarkt war schon immer klar, dass QSC hier niemals bestehen kann.
      Es gibt eben für alles die bekannte Erklärung.

      Ausgerechnet Schlobohm ohne Vernetzung und dazu Plusnet Veruntreuung.
      Obwohl man schon immer mit Grossen dealt und dazugelernt hat, hat man nichts.
      Obwohl man seit 2013 die Beine sowas von breit gemacht hat.

      Einzig die Cloud/IOT Produkte hat man, die man jetzt gar nichtmehr gebraucht hätte.


      Aber mal ernsthaft: Wer hier aufzeigen kann was in den nicht kommunizierten Geheimhaltungsvereinbarungen drinsteht oder im ENBW Vertrag dürfte der Sieger sein.
      Bekommt von mir persönlich 100 KEUR überreicht.

      Die Diskusison der aktuellen Zahlen ist zusammen mit den Geheimhaltungsverträgen und den bekannten Lügen/Veruntreuung/KKR etc. abstrus.

      Gesamtveruntreuung hat jeder Investierte für sich ausgeschlossen, sonst wäre er nicht investiert. Drum mündet alles im Erfolg.
      q.beyond | 1,266 €
      Avatar
      schrieb am 12.08.19 13:50:21
      Beitrag Nr. 100.951 ()
      Wer hier aufzeigen kann was in den nicht kommunizierten Geheimhaltungsvereinbarungen drinsteht oder im ENBW Vertrag dürfte der Sieger sein.

      Ich postuliere mal, derartige Vereinbarungen gibt es nicht. Wem darf ich meine IBAN übermitteln?
      q.beyond | 1,266 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.19 13:57:09
      Beitrag Nr. 100.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.230.912 von braxter21 am 12.08.19 13:34:15Ich würde mich dann auch der „da steht nichts drin“ Version anschliessen. Das macht, geteilt durch 2, immerhin noch 50.000€.
      q.beyond | 1,282 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.19 14:49:41
      Beitrag Nr. 100.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.231.164 von Sprungturm am 12.08.19 13:57:09
      Gibt es soetwas überhaupt wie Geheimhaltungen
      bei Verträgen 🤔🤔Würde/sollte/müsste nicht jeden AKTIONÄR die Information zur Verfügung stehen 🤫
      Meines Erachtens präsentiert sich QSC so wie alle QSC sehen.Nur wird QSC von einigen immer besser dargestellt,vielleicht bezahlte Leute,als sie bei weiten sind.Wer die Strategie zig mal ändert,hat keine Strategie und schon lange keine Ahnung von dem was er tut,wie Hermann Schlobohm Eickers und Co.
      QSC ist wohl die einzigste Firma die jeden wachstumsphat hinterher rennt,immer den Anschluss verpasst und als Verlierer auf der Strecke bleibt.
      Was hoch ist der buchwert von QSC,vielleicht 40 Cent pro Aktie🤔
      Die Zukunft gestalten die großen und nicht QSC!!
      Man sollte sich fragen warum bei einigen die Tasche immer voller wird,nur bei den Aktionären nicht!?
      Den einzigsten Geheimhaltungsvertrag den es vielleicht gibt ist,das die gewissen Herren einen Teil von ihrer Verkaufsprovision von Plusnet in QSC investieren mussten😄😄

      Warum kann man hier nur steuerfreie Dividende zahlen 🤔😄😄😄
      q.beyond | 1,292 €
      Avatar
      schrieb am 12.08.19 17:13:07
      Beitrag Nr. 100.954 ()
      Wir gehen Richtung September und sind ganze 7 Cent vom Jahrestief entfernt. Das ist Fakt!!! Was muß QSC liefern damit wir mal 2-3 € sehen? In der Höhe standen wir über 5€. Ca. 75% Verlust und diese Vollhonks lassen sich immer wieder etwas substanzloses einfallen um die Aktionäre zu besänftigen. Nur geht der Schuß jedesmal nach hinten los und die Aktie fällt und fällt!! Sind die Fahneträger bei QSC schizophren? Bemerkt man den kontinuierlichen Kursverfall nicht oder wird er einfach so hingenommen?! Diese Inzucht muß doch mal ein Ende haben!! Ich hätte an deren Stelle Angst mich frei in der Öffentlichkeit zu zeigen!! Ich hätte Angst das mir Jemand nach dem Leben trachtet, aufgrund der Kapitalvernichtung seitens QSC. Soll noch einer sagen die Jungs haben keine Eier....😂😂 Aber eins könnt ihr glauben, bis jetzt hat noch Jeder seine gerechte Strafe bekommen. Der Eine früher und der Andere später!!😉👍🍻🤛
      q.beyond | 1,284 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.19 17:37:21
      Beitrag Nr. 100.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.232.988 von mawasch am 12.08.19 17:13:07Statt einer Meldung bspw. Grosskundeninfo, könnte es auch sein, dass dem Hermann die Eier abgeschnitten wurden, von einem der geschröpften Kleinaktionär. Wenn einer sein eingesetztes Geld verliert und die sagen "passiert", könnte ich mir vorstellen, dass dann jemand sagt: sorry, sowas kann auch passieren. Mal abwarten, wenn der den Laden an die Wand fährt, haue ich ihm paar aufs Maul und nehme eben eine Strafanzeige in Kauf. In Köln wird der Richter evtl. noch Verständis zeigen. Nach solch einer langen Verarschungszeit muss das jeder verstehen, irgendwann reisst eben jemandem der Geduldsfaden und man darf sich eben halb WEHREN. Wenn das jeder von uns macht hat der eben eine polierte xxx.

      Wenn ich daran denke, dass die auf der HV überall Security gebucht hatten, richtig asozial. Das war ja nicht ohne Grund. Die haben schon Angst vor dem Kleinaktionär, und der Hermann ist richtig eitel, sieht man ja, der wurde gleich mehrmals in dem Interview abgelichtet, als hätte er was tolles geleistet.

      Ich frag mich nur wohin die Reise hier führen soll. Q3 wird richtig beschissen. Wachstum gleich null. Wusste man schon vor 10 Jahren...

      Mit Plusnet und dem Cash wurde nur Zeit gewonnen, wenn die so weiter machen könnte ich mir die Insolvenz in 2 Jahren nun eher vorstellen, mit einem neuen Kredit vielleicht in 3 Jahren.

      Ich gehe aber davon aus, dass der Laden vorher "verhökert" wird, kein Sonderschüler würde nämlich ein Unternehmen so führen wie die bei QSC. Zurlino, Schlie, Schlobohm, etc., so bescheuert kann man wirklich nicht sein, da muss was kommen....
      q.beyond | 1,294 €
      Avatar
      schrieb am 12.08.19 18:15:54
      Beitrag Nr. 100.956 ()
      Abwarten Oracle,
      als Gesamtpaket war QSC nicht zu vermarkten. Die Telkos wollten keine IT, die ITler wollten kein Netz.
      Der erste Schritt ist getan. Die Nachfrage nach IT ist deutlich höher als nach TK
      Der neue Bereichsleiter für Cloud kommt von T-Systems. Herrmann hat im Webcast die neue Strategie von T-Systems angesprochen - obwohl keiner der anwesenden Analysten eine Frage gestellt hatte. Es könnte hier so ähnlich wie bei Plusnet laufen, wo kurzfristig Manager einberufen worden sind.
      Bis alles unter Dach und Fach gebracht worden ist, wird es keine Dividende und auch kein Aktienrückkaufprogramm geben. Es ist alles eine Frage der Zeit.
      q.beyond | 1,286 €
      Avatar
      schrieb am 12.08.19 18:16:48
      Beitrag Nr. 100.957 ()
      Glauben wir es ihm....


      Schlobohm: „Für mich ist die QSC-Aktie eines der lohnendsten Investments am Kapitalmarkt“. 😍
      q.beyond | 1,286 €
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.19 18:38:27
      Beitrag Nr. 100.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.233.588 von panjo1 am 12.08.19 18:16:48@Panjo .. Was soll der Stumpfsinn mit den Schlohbohm-Zitaten?!?!?

      z.B.: "Schlobohm: „Für mich ist die QSC-Aktie eines der lohnendsten Investments am Kapitalmarkt“."


      Für Bernd Schlohbohm IST die QSC-Aktien eines der lohnendsten Investments am Kapitalmarkt !!!
      Für 13,5 m Aktien hat Schlohbohm ca. 25 k€ eingelegt (Gründung der GmbH), dann hat er noch mal 2-3 m€ nachgelegt für 2m weitere Aktien … allein die Dividende beschert im eine jährliche Rendite (bezogen auf seine Gestehungskosten) auf >15% p.a.

      Fazit: Für Bernd Schlohbohm ist die QSC-Aktien das lohnendste Investment, wo sonst bekommt man in Nullzinszeiten >15% p.a. ... ABGELTUNGSSTEUERFREI (aus steuerlichen Einlagenkonto) ... Wobei die aufgezerrten 400 m€ nicht von den Gründern eingelegt wurden ...

      RESPEKT und Herzlichen Glückwunsch Herr Schlohbohm ...
      In diesem Sinne auch an Sie, Hr. Eickers
      :)
      q.beyond | 1,286 €
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.19 18:51:52
      Beitrag Nr. 100.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.233.783 von Dale77se am 12.08.19 18:38:27Stimmt. Und genau deswegen werden die nicht unter 2 Euro verkaufen.
      q.beyond | 1,286 €
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.19 19:36:15
      Beitrag Nr. 100.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.233.942 von Geldversenker am 12.08.19 18:51:52Warum ???

      nach meinen ganz groben Berechnungen kommen sie erst zu Kursen unter 0,3458 € in die Miesen !!! Und das nur unter Berücksichtigung von Gründungs- und Kaufkosten …

      … Wenn ich noch das Salär für frühre Vorstands- bzw. jetzige AR-Tätigkeiten mit einbeziehe, ist ein Verlust völlig ausgeschlossen, wobei die Vorstands-/AR-Tätigkeit von der Kapitaleignerseite zu trennen sind - für diese Tätigkeiten haben sie ja auch was im Gegenzug "geleistet" bzw. leisten noch ... (ohne Wertung) …

      Die Verkaufen auch zu 1,40 wenn sie keine Entwicklung mehr sehen … Nur, wer sollte kaufen wollen ????????
      Ausser das KKR-Gebabbel, was hier steif in diesem Forum hoch gehalten wird … kenne ich keine weiteren Interessenten … hat KKR überhaupt nachweislich Interesse ??? Hat auch nur einer der Befürworter dieser These je einen konkreten Beleg vorgelegt ??? Gibt es ein Schriftstück oder Stimmrechtsmeldung die diese krude Theorie auch nur im Ansatz für möglich erscheinen lässt ???

      KKR bei Springer … anschauen - analysieren - verhandeln - vollziehen …
      KKR bei Heidelpay … anschauen - analysieren - verhandeln - vollziehen …
      KKR bei Evonik … anschauen - analysieren - verhandeln - vollziehen …
      KKR bei QSC … 10 Jahre planen - rechnen - anschleichen - tricksen - neurechnen …

      Finde den Fehler ;)
      q.beyond | 1,286 €
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.19 20:10:16
      Beitrag Nr. 100.961 ()
      Ich kann das alles nicht verstehen. Wie kann man uns Aktionäre sich viele Jahre betrügen. Ich bin damals auf Grund einer vorsätzlichen Lüge und vorsätzlichen Betrug mit meiner gesamten Altersvorsorge eingestiegen. 12000 stck Ek 5,14. Wie es aussieht ist mein Geld jetzt weg und stehe kurz vor Hartz 4. Vielen Dank Qsc.
      q.beyond | 1,272 €
      Avatar
      schrieb am 12.08.19 20:38:14
      Beitrag Nr. 100.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.234.302 von Dale77se am 12.08.19 19:36:15ganz so erbärmlich sieht es nicht aus:
      - gesunde Bilanz ( noch )
      - SAP/IOT/Cloud ( für viele Interessant... )
      - eigene Rechenzentren ( könnten verkauft werden )
      - gute Kundenstruktur, lt. Baustert haben alle wichtigen Kunden verlängert
      - Immobilien ( Bewertung deutlich höher )

      Bewertung aktuell: 15 % unter Buchwert, 15 % unter Jahresumsatz 2020

      Wie wäre QSC zu bewerten, wenn der Vorstand abtritt und Profis das Ruder übernehmen ???

      Zwischen 300 und 400 Mio liegt die Wahrheit...
      q.beyond | 1,272 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.19 20:53:37
      Beitrag Nr. 100.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.234.899 von Geldversenker am 12.08.19 20:38:14
      ABER ...
      das wäre möglich …

      das neue Geschäftsfeld (Cloud/IoT/SAP) ist durchaus interessant und zukunftsträchtig ..
      ABER … andere Klotzen (Bosch, EnBW, Microsoft, u.a.) … die Investieren mehrere 100 m€ in den nächsten Jahren um zu wachsen und den Markt zu besetzen … QSC ??? Ich kenne bisher die Zahl 20 m€ bis 2021 … :S

      Rechenzentren … mit dem Backbone auch interessant und skalierbar ??? Wieviel wickelt das RZ noch für Plusnet ab (TK-Geschäft ??? 7-10 m€ p.a. ??? Was haben die früher gemacht ???? Wenn nur 200 m€ Umsatz in 2022 gemacht werden sollen - müssten das RZ extrem unterausgelastet (= Ineffizienz ???) sein ??? Das RZ ist das neue Herz … ohne RZ keine Cloud … wie bekommt man da Blut rein? Ohne Blut kann kein Herz pumpen …

      gute Kundenstruktur … ja - 14.000 waren Plusnet-Kunden … bleiben von 30 noch 16 über für QSC … Wachstum ??? Mehr Erlöse ??? die bisherigen Meldung sind da vielversprechend (DATEV, Fressnapf, …) ABER... das reicht bisher nur zur Kompensation, Nicht für Wachstum. Wieviel investieren sie in Vertrieb ??? Wieviel in NEUE Kunden ???

      Immobilien ist ein Punkt … Haken ran …

      Gesunden Bilanz ??? .. m.E. ist die Bilanz völlig in Schieflage !!!! Die Eigenkapitalkosten sind mit Abstand das teuerste Kapital … der WACC zur Bewertung geht mit dieser Kapitalstruktur (73% EK) völlig durch die Decke und wird nicht länger bei 9% liegen … Wenn QSC hierzu nichts unternimmt und die WACC auf 15 oder mehr steigen … besteht die Gefahr von Goodwill-Abschreibungen … hier muss der Vorstand bis Jahresende (Aufstellung Jahresabschluss) tätig werden …
      40% sind super (ausreichend) … 50% das höchste der Gefühle (zur Verlustabfederung in der Wachstumsphase) …
      q.beyond | 1,272 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.19 22:16:36
      Beitrag Nr. 100.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.235.013 von Dale77se am 12.08.19 20:53:37Kannst du mir plausibel erklären wieso die ist ohne Not die Verschuldung zurück gefahren haben, dann noch Entschädigung gezahlt?!

      Macht dich kein Sinn..., oder welche Gründe kann das haben?
      q.beyond | 1,282 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.19 22:59:21
      Beitrag Nr. 100.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.235.712 von ORACLEBMW am 12.08.19 22:16:36Nein, das kann ich dir leider nicht erklären.
      Verschiedene vergangene Maßnahmen des Vorstands erscheinen nicht sehr weise.
      Die Frage müsstest du an den Vorstand selber richten ...

      Die Frage nach dem Warum ist m.E. auch nur sekundär relevant. Fakt ist, sie haben es gemacht und das bewerte ich für mich als äußerst negativ ... Das Geld hätte man auch in Wachstum, Kunden, das RZ oder auch in Kooperationen investieren können, sofern der Business case 15% und mehr abwirft ... augenscheinlich hat der Vorstand keine sonstige Verwendung für die Mittel gehabt...

      Andererseits hat @Mistsack z.B. ein mögliche Erklärung geliefert:
      - Covenants in den Kreditverträgen

      Weitere Möglichkeiten sind :
      - Vorgaben des AR
      - Financial engineering (1% neue Kreditkosten statt 2,5% oder 3%)
      - Unwohlsein mit 180 m€ auf dem Bankkonto ... dann lieber 100m€ Schulden abtragen und nur noch 80 m€ ...

      es mag Gründe geben ... für mich ist das kaufmännisch unsinnig !!!
      Aber vlt hat der Vorstand nicht genug financial Background ...
      q.beyond | 1,284 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.19 23:20:42
      Beitrag Nr. 100.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.236.000 von Dale77se am 12.08.19 22:59:21
      für mich wäre dazu nur zu sagen,das
      die Banken das Geschäftsmodel als nicht überlebensfähig halten und gedrängt haben
      das geld schnell zu zahlen,zumal die banken im moment keine gute figur abgeben,wollen sie
      gewisse risikofaktoren minimieren,dazu zählt eindeutig QSC,die kaum konstante gewinne erwirtschaften,somit ergibt sich der Plusnet verkauf und der komplette schuldenschnitt auf 0.
      es liegt nicht an dem was sie machen könnten,sondern an den leuten die das machen wollen!
      q.beyond | 1,284 €
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 03:22:20
      Beitrag Nr. 100.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.234.302 von Dale77se am 12.08.19 19:36:15Ausser das KKR-Gebabbel, was hier steif in diesem Forum hoch gehalten wird … kenne ich keine weiteren Interessenten … hat KKR überhaupt nachweislich Interesse ??? Hat auch nur einer der Befürworter dieser These je einen konkreten Beleg vorgelegt ??? Gibt es ein Schriftstück oder Stimmrechtsmeldung die diese krude Theorie auch nur im Ansatz für möglich erscheinen lässt ??? KKR bei Springer … anschauen - analysieren - verhandeln - vollziehen … KKR bei Heidelpay … anschauen - analysieren - verhandeln - vollziehen … KKR bei Evonik … anschauen - analysieren - verhandeln - vollziehen … KKR bei QSC … 10 Jahre planen - rechnen - anschleichen - tricksen - neurechnen …

      irgendwie kannst Du mich nicht damit ansprechen oder? Meinst Du etwa mich :laugh:

      Bitte lege Du einen konkreten Beleg vor, dass es nicht so ist!
      Dir ist das mit der KKR sehr wichtig. Du bemühst Dich immer wieder sehr darum und das Interesse an der KKR ist bei Dir sehr hoch.

      Dann widerlege es bitte!

      Ich habe nie behauptet, dass KKR in Erscheinung treten muss. Die haben genug Abwicklungsmöglichkeiten.

      Indizienbelege sind z.b. Aussage 2014 HV .
      Weiterer Beleg ist Broadnet, die u.a. von KKR an QSC verkauft wurde.
      Versatel wurde auch von KKR an UI verkauft

      Mit Heuschrecke wären alle Abstrusitäten leicht erklärbar.
      Mit Finanzinvestor wäre auch Hermann und 2012/2013 - heute leicht erkärbar.
      Und weitere Indizien die ich hier nicht nennen möchte.

      Ach doch eine noch: QSC hatte Deutsche Glasfaser dann doch als Kunde. Und das wurde genauso schwammig von Lügner Hermann zugerufen und gesagt und doch nicht erläutert wie alles andere.

      Dabei wissen wir vielmehr darüber!

      Weiter: Der Ex Thyssen und Schlobohm vertraute Mattfeldt der immer strategisch eingesetzt wurde.
      VON WEM? Weisst Du sicher. Auch bei GINKO, CELOX und VENTELO !

      Der ist anscheinend immer bei den Abwicklungen tätig.

      und so begab es sich auch, dass

      DR. JÜRGEN MATTFELDT nur von 1999 - juni 2012 bei QSC als Vice President Strategy beschäftigt war. Dann könnte man schlussfolgern kam es irgendwie zum "GESAGT GETAN"
      Im Juli 2013 war Mattfeldt dann ganz raus aus der QSC AG und wechselte zu Pepcom
      Um dann pünktlich zur Plusnet Abwicklung zurück zu kommen

      Jetzt wildert der Mattfeldt schon wieder woanders und ist raus aus Plusnet.

      Apropo "WILDERN".
      auch der war komplett raus aus der QSC AG und kam pünkltich zur Plusnet Abwicklung zurück.

      so könnte man jetzt noch ewig über Seilschaften, KKR, Dommermuth, Seilschaften, Auftragslügen usw ein Strategiereferat mit Masterplan halten.
      q.beyond | 1,284 €
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 03:48:39
      Beitrag Nr. 100.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.231.098 von KingofCurrywurst am 12.08.19 13:50:21
      Zitat von KingofCurrywurst: Wer hier aufzeigen kann was in den nicht kommunizierten Geheimhaltungsvereinbarungen drinsteht oder im ENBW Vertrag dürfte der Sieger sein.

      Ich postuliere mal, derartige Vereinbarungen gibt es nicht. Wem darf ich meine IBAN übermitteln?




      Ich dachte Du bist besser informiert. Abgesehen von dem ENBW Passus :

      Zu weiteren vertraglichen Details haben die Parteien Stillschweigen vereinbart.


      und ich meinte bezüglich Plusnet vor allem:
      2018_05_15_QSC_Plusnet_GmbH_Ausgliederungsvertrag_Bezugsurkunde_Teil_1

      Unter 12.3 Sonstige Rechtsverhältnisse

      QSC überträgt insbesondere die Geheimhaltungsvereinbarungen, Letters of Intent, Memoranda of Understanding und ähnliche Vereinbarungen die bei QSC unter den nachfolgend genannten Vertragsnummern geführt werden, einschliesslich sämtlicher hierzu geschossenen Zusatz-, Änderungs- und /oder Ergänzungsvereinarungn auf Plusnet:


      Ich habe 281 dieser Rechtsverhältnis gezählt KOC


      281 STück sind da aufgelistet auf 13 Seiten !!!!!!!!!!


      281 STück sind da aufgelistet auf 13 Seiten !!!!!!!!!!

      (ich mag mich geringfügig verzählt haben um 1 -5 stück )


      da redet niemand drüber. Auch kein Thull und kein Hermann. Da können alte und neue Geschichten drinstecken.

      Da kann BREKO drinstecken , Vodafone, United Internet und andere.
      ALLES kann da drinstecken. Alle Theorien die vorher zu Telco vorlagen sind weiter intakt.
      nur dass man die Story komplett veruntreut hat.

      Und QSC hat Zugriff auf ENBW-Plusnet und behauptet aber kein Telco mehr machen zu wollen.

      Kurz nach Plusnet Abgabe wurde das noch etwas moderater kommuniziert. Man hätte Sonderkonditionen beim Zugriff auf Plusnet usw. Später wurde das wieder wie "unter den Teppich gekehrt".

      Und komischerweise machen sich ja auch alle vom Acker. QSC ist ein echtes REINRAUS Unternehmen. Empfängt Mitarbeiter und dann gehen die wieder.
      Seit vielen Jahren.
      Sowas unstetes !

      Wie will ein Grosskunde hier Kunde sein wollen wenn doch die Zukunft der Firma völlig ungewiss ist?
      Und die ANteilseigner schauen einfach zu :laugh:

      aber wenn die ANteilseigner u.a. Finanzinvestoren sind, dann macht das ganze wieder Sinn.

      Da kannst Du gerne postulieren "GEHEIMHALTUNGSVERTRÄGE" und sowas gibts nicht. ;)
      Postulieren ist gut.
      q.beyond | 1,284 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 06:21:28
      Beitrag Nr. 100.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.236.429 von braxter21 am 13.08.19 03:48:39Unter 12.3 Sonstige Rechtsverhältnisse QSC überträgt insbesondere die Geheimhaltungsvereinbarungen, Letters of Intent, Memoranda of Understanding und ähnliche Vereinbarungen die bei QSC unter den nachfolgend genannten Vertragsnummern geführt werden, einschliesslich sämtlicher hierzu geschossenen Zusatz-, Änderungs- und /oder Ergänzungsvereinarungn auf Plusnet: Ich habe 281 dieser Rechtsverhältnis gezählt KOC 281 STück sind da aufgelistet auf 13 Seiten !!!!!!!!!! 281 STück sind da aufgelistet auf 13 Seiten !!!!!!!!!!

      Darauf stellst Du ab? Auf die gelisteten "Geheimvertraege"? Natuerlich will niemand, dass ein letter of intent ans Licht kommt, und insbesondere sind diese Vertraege und Vereinbarungen jetzt weg. Weil die am Netz, nicht an QSC haengen. Du bist vom Fach und tust hier so als ginge hier ungewoehnliches ab. Bei fast 15k Kundenbeziehungen halte ich eine Zahl von unter 300 "geheimen" Vereinbarungen fuer relativ gering.
      q.beyond | 1,284 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 06:35:37
      Beitrag Nr. 100.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.236.429 von braxter21 am 13.08.19 03:48:39Ich denke ich habe eine klare Position kommuniziert
      Ich finde es Ist beschämend
      Aktionäre hatten nichts vom plusnet deal
      Außerdem viel verschleiert
      Konditionen top mit Mini Marge
      Dann keine Info zur Dauer
      Eh klar nichts bekommen und keine Details
      Mauschelst übelste Verarschung

      Dann noch die 3,5mio Luftbuchung

      Und trotzdem Weltrekord
      Unser ceo ist noch immer da
      Wenn der weg wäre hätte man lustigen Effekt
      Kosteneinsparung
      Und weniger ist mehr
      Der CEO ist nicht mehr tragbar

      Ich fordere:
      KPIs messbar für die Entwicklung
      Welche Projekte verliert man, warum
      AE wiederkehrender Produktumsatz Plan / ist
      Boni gebunden für Vorstand und GF

      Erklärung FTAPI Abgabe
      Eidesstattliche Erklärungen QSC und FTAPI

      Erklärung 3,5mio Buchung
      Boni Zusammenhang
      Fristlose Kündigung Prüfung

      Aufwachen!!!
      q.beyond | 1,284 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 11:52:00
      Beitrag Nr. 100.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.236.543 von upolani am 13.08.19 06:35:37Ich halte deine Forderungen für
      a) berechtigt und
      b) angemessen

      und unterstütze diese ausdrücklich!!!
      Ergänzend würde ich die Forderung nicht nur auf den CEO beschränken, sondern den Vorstand insgesamt.

      Das Problem:
      Die Gründungsgesellschafter haben bei der HV Präsenz (35%) eine über 70% Stimmenmehrheit ... auch im AR besitzen besagte Personen trotz NUR 25% Kapitalbeteiligung 33% Stimmengewicht (inkl. des Doppelstimmrechts des AR-Vorsitzenden in Patt-Situationen sogar 43%) , 2 weitere AR-Mitglieder stammen aus dem AN-Lager und dürften eher den Gründungsgesellschaftern gewogen (loyal) sein. Insofern kontrollieren/beeinflussen besagte 2 Personen indirekt sogar 67% (in Pattsituationen 71%) der AR-Stimmrechte.

      An diesem Faktum, fällt das Kartenhaus von angeblich interessierte Finanzinstituten in sich zusammen. Nicht mal Hedgefonds sind sooooo dämlich, sich die Finger zu verbrennen ... Keiner legt (VIEL!!!) Geld an, wenn er dann kaum Einfluss geltend machen kann...
      In der jetzigen Konstellation ist es eine Privatparty von SE. War es schon immer!!!

      Wenn dann ein QSC-Aktionär noch glaubt, die beiden handeln ausschließlich zum Wohle der anderen Anleger (zumal mit derem Geld, wo es ja jedes Jahr Dividende für die Kapitalüberlassung gibt - seit 2011) ... der darf sich bei mir in der KKR-Zentrale sein "greenness certificate" abholen :D
      (das war Ironie)
      q.beyond | 1,284 €
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 11:55:24
      Beitrag Nr. 100.972 ()
      QSC nur ein anderes Wort für "Lebenserhaltungssystem für ungeeignete Vorstände"?
      q.beyond | 1,284 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 12:06:20
      Beitrag Nr. 100.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.239.774 von Kampfkater1969 am 13.08.19 11:55:24Das schlechte ist dass der Kurs so niedrig steht - das gute ist, dass ich von dem Dreck nur ein paar Stück besitze :laugh:
      q.beyond | 1,284 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 12:16:22
      Beitrag Nr. 100.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.239.930 von hoffis am 13.08.19 12:06:20
      Das Erbärmliche dran ist ja, obwohl der Kurs so niedrig ist, wird kein Aufkäufer gierig...schlechtes Zeichen...wo doch in dieser Branche dies gang und gäbe ist......

      Deshalb, ist die Aktie für die Masse der potenziellen Käufer immer noch nicht kaufwürdig?

      Die "Insider" könnten sich doch dieses "Juwel" aufkaufen......... :laugh:
      q.beyond | 1,284 €
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 12:40:58
      Beitrag Nr. 100.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.236.516 von KingofCurrywurst am 13.08.19 06:21:28Seh ich auch so KOC

      Aber dennoch wissen wir nicht was da drin steckt.
      Lass es nur 1-10 Verträge sein, die die ganze Verarschung oder Sache aufzeigen würden

      QSC startet immer noch in die neue Ära.
      Und Hermann weiss es.

      Und sach ma: was hältst du eigentlich von der Fritzbox 😂

      Ist das nicht ziemlich vermessen von Hermann solche Wörter in offiziellen Präsentationen zu benutzen ?

      Wenn Hermann dumm wäre , dann wäre er nicht klug genug so eine Abstrusität zu kommunizieren. Daher müsste es wahr sein.
      Du hast sicher eine vernichtende Meinung dazu 😉
      q.beyond | 1,280 €
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 12:55:01
      Beitrag Nr. 100.976 ()
      Chart: Äußerst spannende Lage.
      Wird die W-Formation ausgebaut ? Kurs müsste über 1,29 schließen und morgen steigen.
      Mit guten Nachrichten im Rücken wäre ein kleine Rallye möglich.
      Fällt der Kurs unter 1,28 sind weitere Tiefs bis unter 1,20 wahrscheinlich....
      q.beyond | 1,258 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 13:45:58
      Beitrag Nr. 100.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.240.518 von Geldversenker am 13.08.19 12:55:01Was könnten für gute Nachrichten kommen?🤔 Vorstand plus AR entsorgt...😜
      q.beyond | 1,252 €
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 14:22:11
      Beitrag Nr. 100.978 ()
      Und sach ma: was hältst du eigentlich von der Fritzbox 😂 Ist das nicht ziemlich vermessen von Hermann solche Wörter in offiziellen Präsentationen zu benutzen ? Wenn Hermann dumm wäre , dann wäre er nicht klug genug so eine Abstrusität zu kommunizieren. Daher müsste es wahr sein. Du hast sicher eine vernichtende Meinung dazu 😉

      Was hälste eigentlich von Autoradios? Fällt mir da ein.

      Ich hab das gelesen, zum Glück nicht live gehört, sonst wäre es zu einem spontanen Anfall von akutem Würfelhusten gekommen. Zur Fritzbox selbst sag ich nichts, außer das ich meine (Profi)Produkte nicht mit so einem Vergleich bewerben würde.
      Des weiteren ist es schon gewagt von "Entwicklung" zu sprechen, wenn ich ein SOC auf nem Referenzdesign kaufe und dann von Eigenentwicklung spreche. Der Markt ist eng. Da gibt es mittlerweile 100te Lösungen, viele davon sind dem QSC Design technisch und von der Architektur gesehen deutlich überlegen. Ob sich viele mittelständische Maschinenbauer (der Zielmarkt?) von einer Qloudschen GUI blenden lassen? Vielleicht ein paar, sicher nicht viele, denn mit minimalem bis moderatem Entwicklungsaufwand kriegen sie das selbst hin, ohne IP aus der Hand zu geben. Letzterer Punkt dürfte bei diesem Markt ganz entscheidend sein.

      Wenn Hermann dumm wäre, wäre er nicht klug genug... Erschließt sich mir nicht. Dumm oder klug, egal, meiner Meinung ein offensichtlicher Fall von kognitiver Dissonanz. Der lügt in diesem Fall nicht, der glaubt das. Allerdings hat das keinerlei Auswirkung auf die Realität da draußen.
      q.beyond | 1,252 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 15:11:16
      Beitrag Nr. 100.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.241.499 von KingofCurrywurst am 13.08.19 14:22:11....Vielleicht ein paar, sicher nicht viele, denn mit minimalem bis moderatem Entwicklungsaufwand kriegen sie das selbst hin, ohne IP aus der Hand zu geben. Letzterer Punkt dürfte bei diesem Markt ganz entscheidend sein.

      King:
      was wäre, wenn die Anwender IP aus der Hand geben und QSC den Auftrag übernimmt ?
      Geht es nicht darum ? Ich denke das Target war nicht die eine oder andere Fritzbox.
      q.beyond | 1,278 €
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 15:36:28
      Beitrag Nr. 100.980 ()
      Es sind keine Anwender, sondern mittelständische Unternehmen, die da IP aus der Hand geben sollen. Für die ist ihr know-how überlebenswichtig. Ich kenne ein paar mittelständische "Macher", die lassen keine Dritten in ihre Wertschöpfung, wenn sie nicht unbedingt müssen. Die Viessmann Nummer hat mich z.B. immer gewundert und im Detail ist mir nicht klar wie weit die QSC Dienstleistungen da genau reichen.
      q.beyond | 1,280 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 15:46:52
      Beitrag Nr. 100.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.242.252 von KingofCurrywurst am 13.08.19 15:36:28Was wäre wenn doch KOC ? Wäre das nicht die Lücke für QSC ?
      q.beyond | 1,280 €
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 17:42:27
      Beitrag Nr. 100.982 ()
      Wie sogar braxter eingesehen hat, das ist eine überschaubare Schöpfungstiefe, das können viele. D.h. wenn QSC wirklich Mittelständler überzeugen kann, dass die ein Komplettpaket bei QSC ordern, dann gibt es am nächsten Tag 10 andere, die das auch anbieten. Ob T-Systems dann besser ist als QSC spielt keine Rolle, ich bin sicher, ein Mittelständler vertraut dann eher dem großen Laden...
      q.beyond | 1,270 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 17:57:08
      Beitrag Nr. 100.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.198.790 von 321erbeistmeins am 07.08.19 16:43:55
      Mit Verlaub - Was dauert hier eigentlich so lange?
      Zitat von 321erbeistmeins:
      Zitat von 321erbeistmeins: ...
      ist reif für den Penny-Stock-Bereich .... Frisches Blut ist da immer gut .. LittleHelper 15.07.19 ....
      Die Erbin


      Dank 1-a-Put-Strategie meines Energieanlageberaters voll bis unter die Hütte ..... Weiter SO!!!

      Die Erbin
      q.beyond | 1,282 €
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 17:58:12
      Beitrag Nr. 100.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.243.989 von KingofCurrywurst am 13.08.19 17:42:27das sehe ich etwas anders ...
      Gleich und gleich gesellt sich gern ... :)

      QSC hat einen Namen und Connections in den Mittelstand ... 16-20.000 Kundenkontakte sind vorhanden = Geschäftspotenzial wäre also da ...
      Das Argument, dass man sich immer dem großen Platzhirsch zuwendet halt ich nicht für plausibel und kann ich in Praxi nicht nachvollziehen ...
      Für kleine o. mittlere Unternehmen hat ein wesentlich größerer Partner die Preis-/Verhandlungsmacht und meistens nutzen sie diese. Als Unternehmen ist man selbst kein wesentlicher Geschäftspartner oder macht sich abhängig. Da suchen sich viele lieben einen Dienstleister/Partner auf Augenhöhe ...

      Da sehe ich durchaus Chancen und Potenziale einer QSC ... allerdings wurde ja auch die Einführung eines anderen Namens angekündigt ... (meine ich irgendwo beim überfliegen aufgeschnappt zu haben) ...
      Das halte ich schon wieder für den typischen QSC-Irrsinn...
      q.beyond | 1,282 €
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 20:35:23
      Beitrag Nr. 100.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.243.989 von KingofCurrywurst am 13.08.19 17:42:27Curry, ich kenne keine 10 Anbieter die das adhoc liefern, was QSC anbieten kann.
      Bin auch nicht der Meinung, das die Telekom auf Grund der Position eher zum Zug kommen wird.
      Warten wir mal ab was kommt. Die Erwartungshaltung ist zur Zeit eh relativ gering...
      q.beyond | 1,272 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 21:23:14
      Beitrag Nr. 100.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.240.518 von Geldversenker am 13.08.19 12:55:01
      Interessanter Chart
      Zitat von Geldversenker: Chart: Äußerst spannende Lage.
      Wird die W-Formation ausgebaut ? Kurs müsste über 1,29 schließen und morgen steigen.
      Mit guten Nachrichten im Rücken wäre ein kleine Rallye möglich.
      Fällt der Kurs unter 1,28 sind weitere Tiefs bis unter 1,20 wahrscheinlich....


      Auch wenn ich keine echte W-Formation erkenne, ist das Chartbild grad interessant

      aktuell hält sich der Kurs ganz gut an der Unterstützungslinie bei 1,29-1,30 fest ... sofern er da jetzt wieder nach oben in Richtung 1,40 € klettert ohne diese nachhaltig zu überwinden, wird es langweilig (innerhalb von 0,10 € macht selbst traden kein Spass)...
      Fällt er drunter, ist der nächste Halt bei ca. 1,21 - danach gibt es keine Haltelinien mehr ...

      Fundamental wäre der Kurs in Höhe des Bilanzkurses (ca. 1,55 €) "angemessen" sofern man ein 0-Ergebnis erwarten könnte ... man könnte den derzeitigen Kurs also auch so interpretieren, dass eine weitere "Wertvernichtung" von ca. 33 m€ schon eingepreist sind ...
      q.beyond | 1,286 €
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 21:24:55
      Beitrag Nr. 100.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.245.753 von Geldversenker am 13.08.19 20:35:23Ich kenne in einer nahegelegenen mittleren Großstadt zwei Automatisierungstechnikbuden, jeweils 50-100MA, die auf Zuruf entsprechende Geräte auf ARM oder MIPS Basis inkl. Sensoren und Aktoren in nahezu beliebiger Stückzahl bereitstellen. Und wenn ein Mittelständler nicht die ganz schweren Eisen bevorzugt, dann eben so einen Laden, mit persönlicher Ansprache des Eigentümers. QSC ist da nicht Fisch nicht Fleisch. Und das war schon immer ihr Problem. Bei T-Systems läuft viel schief, aber da habe ich den großen Namen. Bei einer der oben zitierten Buden habe ich einen Chef der für sein Wort gerade steht. Wenn der eine Zusage gemacht hat, dann liefert der auch ein entsprechendes Produkt. Und diese Chefs sind keine Vertriebler oder Finanzler sondern Ingenieure, Physiker oder Informatiker. Leute denen man vertrauen kann.
      q.beyond | 1,286 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.19 21:38:43
      Beitrag Nr. 100.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.246.212 von KingofCurrywurst am 13.08.19 21:24:55
      Zitat von KingofCurrywurst: ...Und diese Chefs sind keine Vertriebler oder Finanzler sondern Ingenieure, Physiker oder Informatiker. Leute denen man vertrauen kann.
      ...


      Wat n starkes Stück ... so eine Aussage - man bin ich angefressen ... :laugh: :D :laugh::D

      Aber die Analyse trifft es im Wesentlichen ... Die KLAUT-Hardware sind nur Me-too Produkte für die es auch genügend Substitute und auch bauähnliche Wettbewerbsprodukte gibt.
      Doch das springt auch zu kurz, da die KLAUT GmbH ja hoffentlich nicht nur die Hardware verkauft/verkaufen will ... sondern das ganze nur notwendiges Übel zur PEC/IoT und deren Services ist ...
      Auch die DSL/Telefonie - Strategie war nie Fisch und nie Fleisch ... ein Jammer das sie 7 Jahre brauchten das einzusehen und lieber die Wettbewerber (Cancom, etc) rangelassen haben !
      Sie werden doch den gleichen Fehler bei Cloud/IoT/Smart Grid/Edge Computing/SAP nicht wiederholen ???
      Oder ???? Also sie investieren ja 20 m€ :)
      q.beyond | 1,284 €
      Avatar
      schrieb am 14.08.19 05:56:10
      Beitrag Nr. 100.989 ()
      soso, auf sein investiertes kapital ....
      Der Kölner Telekomanbieter QSC stimmt seine Aktionäre auf bessere Zeiten ein. „In zwei Jahren wollen wir dividendenfähig sein“, sagte Konzernchef Bernd Schlobohm in einem Interview der „Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung“. „Ich bin einer der größeren Aktionäre von QSC, und ich möchte auch Rendite auf mein investiertes Kapital sehen.“


      https://www.focus.de/finanzen/news/trendwende-bei-qsc-qsc-ko…


      und die geprellten 30k ka ??? :laugh:
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      q.beyond | 1,277 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.19 07:27:02
      Beitrag Nr. 100.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.247.700 von panjo1 am 14.08.19 05:56:10Der Zechpreller wieder auf Kuschelkurs ...:laugh:
      q.beyond | 1,275 €
      Avatar
      schrieb am 14.08.19 10:40:19
      Beitrag Nr. 100.991 ()
      Cancom heute mit Super-Zahlen und Prognoseerhöhung!
      Und QSC?:confused:
      QSC plant Industry 4.0
      https://www.qsc.de/de/presse/pressemitteilungen/mitteilung/n…
      q.beyond | 1,270 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.19 11:46:28
      Beitrag Nr. 100.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.249.818 von v0000v am 14.08.19 10:40:19Das ist doch mega-spitze! Ein neuer Verband/Allianz kann nicht schaden und auf jeden Fall die Geschäftstätigkeiten antreiben. Die Verknüpfung mit den anderen Verbandsunternehmen bringt strategisch neues Potenzial in das Haus QSZäh ...

      Aber ist das jetzt schon in der Umsatzprognose 200 m€ (10% p.a.) enthalten ???? Oder ist das Zusatznutzen ???
      q.beyond | 1,280 €
      Avatar
      schrieb am 14.08.19 12:00:59
      Beitrag Nr. 100.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.249.818 von v0000v am 14.08.19 10:40:19
      Das kann man mit einfachen Worten erklären
      die besten können nicht überall arbeiten,QSC hat leider nur schlechte Führungskräfte 😡
      Aber es wurde ja wieder eine neue Parole ausgerufen,also durchhalten und warten ob der ewige Abwärtstrend jemals gebrochen wird, was ich nicht glauben kann,zu wenig Umsatz zu viele Arbeiter
      q.beyond | 1,280 €
      Avatar
      schrieb am 14.08.19 12:06:27
      Beitrag Nr. 100.994 ()
      Aber die Analyse trifft es im Wesentlichen ... Die KLAUT-Hardware sind nur Me-too Produkte für die es auch genügend Substitute und auch bauähnliche Wettbewerbsprodukte gibt. Doch das springt auch zu kurz, da die KLAUT GmbH ja hoffentlich nicht nur die Hardware verkauft/verkaufen will ... sondern das ganze nur notwendiges Übel zur PEC/IoT und deren Services ist ...


      Ne, die Hardware basiert so oder so auf Referenzdesigns, die kann sich jeder auch für kleinstes Geld in Fernost beschaffen - wenn gewünscht auch mit dem eigenen Namen drauf oder der ein oder anderen subtilen Designvariation. Nein, die angesprochenen Häuser liefern auch die Software und Services. Nur, und gerade weil sie nicht notwendigerweise auf ein framework aufbauen, deutlich flexibler. Da geht es nicht in eine PEC, sondern wenn der Mittelständler sagt, meine Daten bleiben hier, dann bekommt er sie lokal auf sein System oder auf sein cloud System. Last but not least, ein framework beschleunigt die Entwicklung - gibt dafür aber auch das starre Gerüst vor. Je nach Anwendungsfall und JH spricht ja von den Spezialmaschinenbauern, müssen dann wieder teurer das Gerüst erweitert und angepasst werden. Da greif ich doch lieber direkt zur semi-individuellen Lösung die nachträglich einfacher erweitert werden kann.

      HANA und IoT eine gute/notwendige Kombi? Sicher nicht. IoT und Echtzeit geht gar nicht, Echtzeit muss lokal laufen. Geht nicht anders. Für IoT reicht quasi jede beliebige SQL DB. Wenn da was nicht passt, ist es entweder kein IoT oder es wurde falsch konfiguriert.
      q.beyond | 1,280 €
      Avatar
      schrieb am 14.08.19 12:17:05
      Beitrag Nr. 100.995 ()
      So ein Satz, im Mittelstands-Land Deutschland, von einer Bude die mit Mühe und Not 130M Umsatz schafft. Und eine rote Null im Ergebnis. Das die sich trauen, einen solchen Satz zu veröffentlichen:

      Als Digitalisierer für den Mittelstand kennt QSC diese Themen sehr genau und hat sich daher entschieden, als Mitglied der Open Industry 4.0 Alliance die Standardisierung und Interoperabilität aller Komponenten aktiv voranzutreiben.

      Wenn überhaupt würde der Satz mit einem unbestimmten Artikel funktionieren: Als ein Digitalisierer.
      Wenn Sie könnten und wären was sie sagen, dass wäre der Umsatz um einen Faktor 10 größer. Bei vielleicht der doppelten Mannschaft. Ein Problem der Bude: Second class hires third class. Von top to bottom.
      q.beyond | 1,280 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.19 13:04:59
      Beitrag Nr. 100.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.250.871 von KingofCurrywurst am 14.08.19 12:17:05:laugh:
      ja! Köstlich KOC.

      Die Frage ist, wann sind die denn auf die Idee gekommen?
      Meinst Du 2012 als Schlie dazu kam?
      oder hatte Schlobohm mit KKR und UI schon vorher die Idee und Masterplan (spass am Rande) ?
      An Absurditäten nicht zu überbieten :cool:
      q.beyond | 1,294 €
      Avatar
      schrieb am 14.08.19 13:10:19
      Beitrag Nr. 100.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.250.871 von KingofCurrywurst am 14.08.19 12:17:05In Kürze wird dem Digitalisierer sicher ein DER vorgestellt, um die unbeschreiblichen Ambitionen der Magermilchtruppe zu unterstreichen.

      "Second class hires third class." Ich glaube nicht, dass der Satz bei QSC stimmt. Die Fähigkeit, die besetzte Stelle auszufüllen, dürfte nirgends weniger vorhanden sein als an der Spitze (SEH). Ich denke schon, dass sich in der (zu großen) Belegschaft auch ein paar fähige MA finden lassen. Insofern müsste es eher heißen: 5th class hires whatever is available.
      q.beyond | 1,294 €
      Avatar
      schrieb am 14.08.19 13:11:18
      Beitrag Nr. 100.998 ()
      Für mich persönlich ist die Meldung fürn Arsch, da kommt nix dabei raus und wenn, dann evtl. erst in 2 Jahren. Die machen grad so, als wüsste dieser Verband nicht was Cloud, IoT und QSC ist. Wenn QSC keine Umsätze in Cloud hinbekommt (ich meine die organischen, aus eigener Kraft), dann ist das so und ist zu akzeptieren, dass die Produkte einfach fürn ARSCH sind. Hätten sie eben weiter DSL verkloppen sollen. Amazon, IBM, SAP, Cancom, Bechtle, die machen auch Cloud, und wie die Ergebnisse zeigen, eben 1000 x besser. Mit welcher Arroganz der T-Systems in den Mund nimmt verstehe ich nicht...

      Bei QSC läufts einfach nicht. Wenn du dem Hermann ins Geschicht schaust, kannst gleich erkennen, dass der von nix eine Ahnung hat. Die 3 Mio. Umsatzkorrektur ist schon ein Hammer. Wie kann das sein, dass da einer so versagt. Wie auch immer.

      Der Kurs will runter, bei 1.25 - 1.20 kommt immer irgendeine xxx Meldung, dann gehts bissl hoch, dann seitswärts, dann wieder runter. Die Bestimmung und Richtung ist in den letzten 10 Jahren klar: runter wo die Looser sind.

      Und QSC ist bis dato ein ganz, ganz mieser Laden, der seine Aktionäre Jahr für Jahr verarscht.

      Das werde ich dem AR, dem VV und anderen Aktionären, wenns sein muss, Jahr für Jahr auf der HV wiederholen.
      q.beyond | 1,294 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.19 13:51:37
      Beitrag Nr. 100.999 ()
      hermann war wieder fleissig, hat ihm wohl einige sitzungen gekostet


      https://www.qsc.de/de/presse/pressemitteilungen/mitteilung/n…
      q.beyond | 1,292 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.19 14:11:32
      Beitrag Nr. 101.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.252.002 von panjo1 am 14.08.19 13:51:37
      Für jede Sitzung bekommt der
      Hermann aber ein Vermögen,das Geld wird Dir im Kurs abgezogen 😂
      q.beyond | 1,292 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 202
      • 225
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,30
      +0,43
      -3,43
      +0,09
      +2,30
      -0,03
      -0,03
      -2,16
      +0,15
      -3,04
      q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande