q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande - 500 Beiträge pro Seite (Seite 109)

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.109.684 von TimeFactor am 02.05.12 10:38:19

wissen wir doch schon lange das du ein kurzer bist , mit 1,30 , aber m

[MIRU]

Zitat von TimeFactor: Kleiner 3-Tages-Zock beendet ... jetzt wieder short meine Freunde !

Wen ????

[TimeFactor]

Reines Zockervolumen seit ein paar Tagen, da kann man schnell den Kurs hochkaufen mit ein paar 1000 Stk. Gerade die Freunde vom Aktionär haben wohl bei 1.86 wieder ein paar Stücke aufgeladen und gerade auch wieder abgestoßen.

Somit ist die Nachhaltigkeit fraglich in den nächsten Tagen aus meiner Sicht. Trotzdem immerhin 15 cent vom Tief aufgeholt, wenn jetzt Schlobi & Co. mal das Portemonnaie aufmachen und mal 2-3 Mio Stücke nachordern beim aktuellen Orderbuch, dann könnte es mit 3 € bis zur HV durchaus klappen.

Ich denke aber, die kleine Erholung in den letzten Tagen wird schnell wieder abgewürgt werden.

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.109.788 von TimeFactor am 02.05.12 11:03:27

pass mal auf das schlobi nicht gute news rausbringt und du mit deinen shortys am brennen bist

[TimeFactor]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Löschung des Postings, erteiltes Schreibverbot im Thread

[lassmichdoch]

http://www.saasmagazin.de/saasondemandmarkt/studien/pac02051…

[lassmichdoch]

http://www.elektronikpraxis.vogel.de/themen/elektronikmanage…

[filosof]

HV Besuch

Zwischenstand für Vertretungen (inkl. meiner eigenen Stimmrechte): > 270k

Bitte Termin für Eintrittskartenbestellung beachten: 9.5.12 (bei QSC eingehend).

filosof

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.072 von lassmichdoch am 02.05.12 12:05:17

danke für die einstellung der liks ....

studien sind ja recht gut , müssten aber mal umgesetzt werden und die dementsprechenden news propagiert werden

[mimama]

also ich hab bei 1,98 nachgekauft.
Ich glaube kaum das ich es breuen werde.

Ein kurzer Knall und der Kurs ändert sich ordentlich.
Die Wahrscheinlichkeit das es deutlich nach oben geht ist für mich ungleich höher als das es nach unten geht order so bleibt.

[braxter21]

Zitat von TimeFactor: Reines Zockervolumen seit ein paar Tagen, da kann man schnell den Kurs hochkaufen mit ein paar 1000 Stk. Gerade die Freunde vom Aktionär haben wohl bei 1.86 wieder ein paar Stücke aufgeladen und gerade auch wieder abgestoßen.

Somit ist die Nachhaltigkeit fraglich in den nächsten Tagen aus meiner Sicht. Trotzdem immerhin 15 cent vom Tief aufgeholt, wenn jetzt Schlobi & Co. mal das Portemonnaie aufmachen und mal 2-3 Mio Stücke nachordern beim aktuellen Orderbuch, dann könnte es mit 3 € bis zur HV durchaus klappen.

Ich denke aber, die kleine Erholung in den letzten Tagen wird schnell wieder abgewürgt werden.

als Du kürzlich Deine short aktion hier gross angekündigt hast, bewegte sich rein gar nichts mehr nach unten. Und stattdessen jetzt bereits 10 cent höher !!

is das nicht merkwürdig dass Du uns hier permanent was vormachst und vorlügst ??

ich wusste gar nicht dass man Short gehen kann und gleichzeitig Positionen aufbaut. Das ist leicht schizzophren oder einfach nur verlogen !

[fürst]

Zitat von braxter21:

Zitat von TimeFactor: Reines Zockervolumen seit ein paar Tagen, da kann man schnell den Kurs hochkaufen mit ein paar 1000 Stk. Gerade die Freunde vom Aktionär haben wohl bei 1.86 wieder ein paar Stücke aufgeladen und gerade auch wieder abgestoßen.

Somit ist die Nachhaltigkeit fraglich in den nächsten Tagen aus meiner Sicht. Trotzdem immerhin 15 cent vom Tief aufgeholt, wenn jetzt Schlobi & Co. mal das Portemonnaie aufmachen und mal 2-3 Mio Stücke nachordern beim aktuellen Orderbuch, dann könnte es mit 3 € bis zur HV durchaus klappen.

Ich denke aber, die kleine Erholung in den letzten Tagen wird schnell wieder abgewürgt werden.

als Du kürzlich Deine short aktion hier gross angekündigt hast, bewegte sich rein gar nichts mehr nach unten. Und stattdessen jetzt bereits 10 cent höher !!

is das nicht merkwürdig dass Du uns hier permanent was vormachst und vorlügst ??

ich wusste gar nicht dass man Short gehen kann und gleichzeitig Positionen aufbaut. Das ist leicht schizzophren oder einfach nur verlogen !

Toller Beitrag braxter21- bekenne mich zum "Daumen-hoch-Setzer". Voll auf die 12 und Punktlandung mit dem Beitrag.

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.238 von braxter21 am 02.05.12 12:41:14

du musst das anders betrachten ... er will andere zum verkauf animieren ,

damit er nochmals billiger reinkommt

[fürst]

Zitat von doc133: du musst das anders betrachten ... er will andere zum verkauf animieren ,

damit er nochmals billiger reinkommt

Ich weiß das, und wer drauf reinfällt, ist eben so dumm. Es muss jeder selber sehen was er macht. Ich habe mit von TF nie beinflusssen lassen, mache mit stets selbst meine Gedanken.

Aber, es ist doch schön zu sehen das andere auch teils so denken wie ich.

[TimeFactor]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Löschung des Postings, erteiltes Schreibverbot im Thread

[Silent_Hunter]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Silent_Hunter]

Daran wird sich QSC messen lassen müssen!


QSC im Jahre 2016


m Gespräch mit ChannelPartner gab QSC-Vorstand Arnold Stender auch seine Vision für das Jahr 2016 preis
Im Gespräch mit ChannelPartner gab QSC-Vorstand Arnold Stender auch seine Vision für das Jahr 2016 preis. Dann rechnet er nämlich mit einem Gesamtumsatz von 800 Millionen bis zu einer Milliarde Euro für die QSC AG. Gleichzeitig soll sich das indirekt erzielte Geschäftsvolumen von derzeit 130 Millionen auf 300 Millionen Euro pro Jahr zunehmen. Dabei ist geplant, dass der primär durch Produkt-Reseller erzielte Umsatzanteil von derzeit 43 Prozent auf 49 Prozent im Jahre 2016 steigen könnte. Von 22 auf 40 Prozent soll sich der Umsatzanteil der "white labelled"-Lösungen von Partnern wie Avaya, Detewe oder AT&T erhöhen. Das Geschäft mit Sprachlösungen über Carrier wie Colt oder KPN könnte demgegenüber an Bedeutung verlieren, dieser Umsatzanteil am indirekten Geschäft wird nach Vorstellungen des QSC-Vorstands in den nächsten fünf Jahren von derzeit 35 auf elf Prozent abfallen.

Damit die indirekt erzielten Umsätze bei QSC so signifikant steigen können, möchte der Telekommunikationspartner allein 2012 rund 150 neue Vertriebspartner für sich gewinnen. Diese neuen VARs sollen vornehmlich aus dem IT-Channel herkommen und etwa auch die Lync-Software von Microsoft vertreiben. Den Schwerpunkt legt dabei QSC auf mittelständisch geprägte Systemhäuser mit zweistelliger Mitarbeiteranzahl. Ferner plant der Telekommunikationsspezialist, seine Partner zu mehr Up- und Cross-Selling-Aktivitäten zu ermutigen. (rw)

SH

[doc133]

der newsflow ist ja , so kurz vor den zahlen und der hv , mehr

als überwältigend ...... wo bleiben denn lieferungen ?????

[ChrisOC]

Zitat von doc133: der newsflow ist ja , so kurz vor den zahlen und der hv , mehr

als überwältigend ...... wo bleiben denn lieferungen ?????

Da hast du leider recht! Bis auf die Kleinigkeiten und das ein oder andere Interview, hat man von diesen Herren in 4MONATEN leider nichts gehört. Aber so richtige News die den Namen ADHOC trägen dürften, gibt es bei diesem Verein leider nicht. Dafür gibts ständig Blog blubber News die uns sicher weiter helfen werden, na klar, was besseres hat man in den letzten 4 Monaten erneut nicht geschafft.

Ein Trauerspiel das ganze, dafür gibts dann am Montag einen Magermilch Q1 Bericht aus dem man erneut ablesen kann, das die 2016 Visionen niemals erreichbar sein werden. Bei dem Tempo (Schlaftabletten), da werden die Ihre Ziele eher auf 2026 verschieben, dazwischen dann noch schön 5mal Umstrukturieren mit Übergangsjahren und Transformationsjahren und was es sonst noch laut QSC Führung gibt. Diese Herren haben wohl keine Zeit für ordentliche Arbeit, weil man sich ja einen neuen Plan oder Namen für ein weiteres schlechtes Magermilchjahr einfallen lassen muß.

[doc133]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung

[ChrisOC]

Zitat von doc133: der newsflow ist ja , so kurz vor den zahlen und der hv , mehr

als überwältigend ...... wo bleiben denn lieferungen ?????

Ironiemodus ein "Keine Panik, die Datenpunkte werden ja folgen! Laut Vorstandsaussage 2008 werde man ja die Datenpunkte liefern damit der Markt QSC versteht. Des weiteren hat man ja auch 2008 gesagt das man 2-3Quartale benötigt. Wir sind ja erst im Jahr 2012 und da kann man doch nicht ersthaft ungeduldig werden." Ironiemodus aus

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.114.632 von ChrisOC am 03.05.12 11:25:56

ironiemodus ein : dachte immer , das die qsc leitungen ngn , besser und schneller sind und die datenübertragung nicht seit 2008 , irgendwo in den leitungen hängen geblieben sind . ironiemiodus aus

[fürst]

Du hast ja alles gut "abgekupert" aus -

http://de.moneycentral.msn.com/investor/research/wizards/srw…



und angepasst auf QSC.

Aber, ob du damit rech hast, bezweifle ich extrem, denn es wurden hier schon viel zu viel Prognosen in alle möglichen Richtungen aufgestellt.

Man kann sich alles schön rechnen, und man kann sich alles (aus Frust) extrem schlecht rechnen.


Auf deratige Prognosen sollte man nichts, aber rein gar nichts geben - meine Meinung.

Zitat von Silent_Hunter: QSC Kursziel


Wie lautet der geschätzte Höchstkurs für die Aktie in 1 bis 2 Jahren?
Anleger bestimmen Kursziele für die meisten Aktien, indem sie das zukünftige EPA schätzen und dann das KGV berechnen. Unternehmen mit der beständigsten Gewinnentwicklung oder den besten Wachstumsaussichten haben das höchste KGV. Wir berechnen Kursziele für das laufende und das nächste Geschäftsjahr durch Anwenden des aktuellen KGVs der Aktie auf die durchschnittliche Schätzung von Analysten.
Bewertung anhand des aktuellen KGV von QSC :

Geschäftsjahr Gesch. Spanne Tiefst-/Höchstkurs Durchschn. gesch. Kurs Änd. des Durchschn. in %
2012 1,68-2,67 1,98 -0,60%
2013 1,98-3,07 2,38 19,28%
QSC Aktueller Kurs: 1,99
QSC aktuelles KGV: 9,90

QSC durchschn. EPA-Schätzung 2012 : 0,20
QSC niedrigste EPA-Schätzung 2012 : 0,17
QSC höchste EPA-Schätzung 2012 : 0,27
QSC durchschn. EPA-Schätzung 2013 : 0,24
QSC niedrigste EPA-Schätzung 2013 : 0,20
QSC höchste EPA-Schätzung 2013 : 0,31

Wie würde der geschätzte Höchstkurs für die Aktie lauten, wenn diese wie gleichrangige Wertpapiere bewertet würde?
Anleger sind häufig der Meinung, dass eine Aktie verglichen mit anderen Wertpapieren in derselben Branche unter- oder überbewertet ist. Um ein alternatives Kursziel für das laufende und das nächste Geschäftsjahr basierend auf dieser Annahme zu berechnen, kann das durchschnittliche KGV für die Branche auf die durchschnittliche Gewinnschätzung von Analysten für das Unternehmen in diesen Perioden angewendet werden.

Bewertung anhand des Kurs-Gewinn-Verhältnisses der Branche:

Geschäftsjahr Gesch. Kurs Änderung in %
2012 2,74 37,55%
2013 3,29 65,06%

QSC Aktueller Kurs: 1,99
Öffentliche Versorgungsbetriebe Kurs-Gewinn-Verhältnis der Branche: 13,70

QSC durchschn. Analystenschätzung 2012 : 0,20
QSC durchschn. Analystenschätzung 2013 : 0,24


Anleger schätzen den Grad der Übereinstimmung in der Bewertung der Gewinnaussichten einer Aktie durch Analysten, indem die Spanne zwischen der optimistischsten und der pessimistischsten Schätzung berechnet wird.

Durchschn. Anzahl der Analysten, die QSC beobachten: 13
QSC Tiefst-/Höchstkurs-Spanne laut Analysten: 57%
QSC Vertrauen der Analysten: Niedrig


Das glaube ich brauch man nicht weiter zu kommentieren!

SH

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.114.831 von fürst am 03.05.12 12:06:47

gebe dir ja recht , das solche prognosen nichts aussagen , aber dazu

müsste auch endlich mal etwas positives , als zeichen , von qsc kommen

[fürst]

Da gebe ich dir recht - und ich denke es wird diesbezüglich auch im lfd. Jahr etwas dazu kommen.

Man sagt ja ........ ab 2013 soll es ............

Also, muss, wenn man denn an ab 2013 glaubt, es eine Art Prognose(erhöhung) im lfd. Jahr geben, man muss also die "Karten auf den Tisch" legen.

Man muss sich entscheiden - glaubt man das es QSC schafft - dann ist alles klar und man kauft oder hält seine Aktien.

Sieht man dagegen alles als tiefschwarz, und das schaffen die nie und das ist alles nur "Geplänkel" und und und....... dann muss man auch Postion beziehen und

VERKAUFEN !!!!!!



Aber, ständig irreführende was wäre wenn und wenn die denn mal endlich, und und und Prognosen, sind reine Zeitverschwendung.


Alles kann, nichts muss, vieles sollte - manches wird (auch nicht) anderes aber doch - kommen oder nicht.

Was wäre wenn - alles "kinkerlitzchen"

Steht zu dem Investement oder verkauft wenn ihr nicht dazu steht.


Der Fahrplan steht - sehe ich so, aber weder rosarot noch blauäugig.


So long

Zitat von doc133: gebe dir ja recht , das solche prognosen nichts aussagen , aber dazu

müsste auch endlich mal etwas positives , als zeichen , von qsc kommen

[Silent_Hunter]

Ich habe es nicht abgekupfert, sondern mit copy + paste zur Info hier ins Board gestellt.

Kann sich jeder (so wie Du auch) seinen Reim darauf machen.

Mehr wissen wir (aber auch nicht alles)am 07.05. + am 16.05.2012.

Also bis zur HV.

Bin schon so wie jedes Jahr auf die Fragen an den Vorstand gespannt.

SH

[braxter21]

Zitat von Silent_Hunter: Daran wird sich QSC messen lassen müssen!


QSC im Jahre 2016


m Gespräch mit ChannelPartner gab QSC-Vorstand Arnold Stender auch seine Vision für das Jahr 2016 preis
Im Gespräch mit ChannelPartner gab QSC-Vorstand Arnold Stender auch seine Vision für das Jahr 2016 preis. Dann rechnet er nämlich mit einem Gesamtumsatz von 800 Millionen bis zu einer Milliarde Euro für die QSC AG. Gleichzeitig soll sich das indirekt erzielte Geschäftsvolumen von derzeit 130 Millionen auf 300 Millionen Euro pro Jahr zunehmen. Dabei ist geplant, dass der primär durch Produkt-Reseller erzielte Umsatzanteil von derzeit 43 Prozent auf 49 Prozent im Jahre 2016 steigen könnte. Von 22 auf 40 Prozent soll sich der Umsatzanteil der "white labelled"-Lösungen von Partnern wie Avaya, Detewe oder AT&T erhöhen. Das Geschäft mit Sprachlösungen über Carrier wie Colt oder KPN könnte demgegenüber an Bedeutung verlieren, dieser Umsatzanteil am indirekten Geschäft wird nach Vorstellungen des QSC-Vorstands in den nächsten fünf Jahren von derzeit 35 auf elf Prozent abfallen.

Damit die indirekt erzielten Umsätze bei QSC so signifikant steigen können, möchte der Telekommunikationspartner allein 2012 rund 150 neue Vertriebspartner für sich gewinnen. Diese neuen VARs sollen vornehmlich aus dem IT-Channel herkommen und etwa auch die Lync-Software von Microsoft vertreiben. Den Schwerpunkt legt dabei QSC auf mittelständisch geprägte Systemhäuser mit zweistelliger Mitarbeiteranzahl. Ferner plant der Telekommunikationsspezialist, seine Partner zu mehr Up- und Cross-Selling-Aktivitäten zu ermutigen. (rw)

SH

das ist doch wesentlich ! und es kommt von Stender !
Hinzu kommt Open Access und andere Umsatzbringer ...wenn sie denn mal kommen und wenn ja ist die Frage noch, in welchem Umfang.
QSC ist ja immer auf gutem Wege, nur irgendwie zu langsam in der Umsetzung.

Auf der HV heisst es dann wieder, dass sie auf gutem Wege sind. Verzögerungen inbegriffen und das Nonplusultra funzt sowieso erst 2013 bzw. 2014.
Aber wenn dann mal alles steht kriegen wir auch eintsprechendes KGV.
15 wär ja schon supi bei 50 cent EPS = 7.50 Kurs

[braxter21]

man schaue sich nur den FCF von der Vision an ....
da wird einem ja schwindlig. Wenn sie nur die Hälfte schaffen sehen wir kurse von mind. 4-6 EUR
und 2016 is ja lange nicht schluss
da fangen wir dann entweder nochmal von vorne an oder
QSC steht im Saft und schüttet jedes Jahr soviel aus dass man sich nur noch zurücklehnt (ähnlich wie bei anderen Aktien , ähem )
drum: Ich steh mittlerweile auf Dividende
im laufe der Jahre (neuer markt, Finanzkrise usw) wird einem längst klar, dass es nur um Dividende gehen kann. für mich gibts sonst kein Investmentgrund. Billig kaufen in Krisenzeiten und dann am Cash Zufluss partizipieren. Drillisch war das beste Beispiel: von 80 cent - 1.20 konnte man mio. stücke kaufen. jetzt schütten die 70 cent und immer mehr aus.

Wir fragen Dr. Schlobohm auf der HV wann er seine Millionen eigentlich ausgeben will. oder Eickers. So jung sind die Herrschaften auch nich mehr.
Die sollen mal einlochen !!!

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.104 von braxter21 am 03.05.12 12:59:20

danke , mir ist schon schlecht ....... solche visionen sehe ich

mir garnicht mehr an

[fürst]

Copy und Paste (ohne Linkverweis) ist ABKUPERN - so ist die Rechtssprechung.

Du hast einen ganzen Text/Inhalt der für Eon gedacht war, im Inhalt angepasst - und auf QSC bezogen. Du hast keine Quelle angegeben, und damit gegen das Urheberrecht verstoßen.

Es ist nicht zulässig das so zu handhaben.

Es ist also "abkupfern".

Nichtsdestotrotz ist es wieder einmal eine von extrem vielen - was wäre wenn und das wäre dann alles nichts......... Prognosen.

Viel "Geschreibsel", denn erstens kommt es immer anders..........

Zitat von Silent_Hunter: Ich habe es nicht abgekupfert, sondern mit copy + paste zur Info hier ins Board gestellt.

Kann sich jeder (so wie Du auch) seinen Reim darauf machen.

Mehr wissen wir (aber auch nicht alles)am 07.05. + am 16.05.2012.

Also bis zur HV.

Bin schon so wie jedes Jahr auf die Fragen an den Vorstand gespannt.

SH

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.382 von fürst am 03.05.12 13:47:01

auch ohne linkverweis , schmeckt pasta gut , ob mit copy ??? weis ich nicht

[fürst]

Magst ja recht haben in Bezug auf (italienische) Pasta - alles andere ist aber eben kein Kavaliersdelikt (mehr).

Zumal in der heutigen Zeit wo alles nur noch extrem urheberrechtlich ist. Ich wäre da sehr vorsichtig.

Zitat von doc133: auch ohne linkverweis , schmeckt pasta gut , ob mit copy ??? weis ich nicht

[Silent_Hunter]

APA-dpa-AFX-Analyser · Mehr Nachrichten von APA-dpa-AFX-Analyser

Berenberg belässt QSC auf 'Hold' - Ziel 2,50 Euro

Die Privatbank Berenberg hat die Einstufung für QSC vor Quartalszahlen auf "Hold" mit einem Kursziel von 2,50 Euro belassen. Während sich das Dienstleistungsgeschäft mit den jüngsten Akquisitionen gut entwickelt haben dürfte, seien die Aussichten auf eine Stabilisierung im alten Netzwerkgeschäft eher skeptisch zu beurteilen, schrieb Analyst Usman Ghasi in einer Studie vom Mittwoch.

AFA0084 2012-05-03/14:01

ISIN: DE0005137004


© 2012 APA-dpa-AFX-Analyser

SH

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.955 von Silent_Hunter am 03.05.12 15:27:50

oh jeh, berenbank berg muss es ja wissen
ich befürchte dass die zahlen nicht meine erwartungen treffen........

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.116.200 von braxter21 am 03.05.12 16:07:29

war ja wohl zu erwarten , das nichts zu erwarten ist , wie immer

die werden nie munter in köln

[fürst]

Richtige Einstellung

In der Vergangenheit dachten alle die Zahlen wären der Hammer und, dann waren sie eben im Rahmen.

Jetzt denkt man die Zahlen werden und dann werden sie sicher .

Es kommt immer anders an der Börse als man denkt.

Zitat von braxter21: oh jeh, berenbank berg muss es ja wissen
ich befürchte dass die zahlen nicht meine erwartungen treffen........

[doc133]

einfach nur traurig , was qsc alles liefert

[ChrisOC]

Zitat von doc133: einfach nur traurig , was qsc alles liefert

Da hatte ich ja erneut Glück mit meinem Zukauf am Mittwoch um 2Euro. Da glaubt man das nun doch mal ein Anstieg einsetzen könnte, was aber erneut nicht so ist. Ein Trauerspiel! Bin schon gespant was man heuer (HV) für Begründungen aus dem Hut zaubert. Ach neeee, es ist ja seit Jahren schon der schlechte Markt. Komisch nur das andere Unternehmen und der Markt bis vor einigen Wochen nahe Ihrer Höchststände gelaufen sind.

Schönen Tag allen hier.
Chris

[ChrisOC]

Der Tec ist zwar nur ganz wenig im Minus, aber QSC ist fast ganz unten an dritter Position dabei. Herrlich

[bushy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.119.741 von ChrisOC am 04.05.12 10:50:29

Und der richtige Börsen Crash steht uns erst noch ins Haus, wenn das EU Kartenhaus zusammenbricht! QSC ist bestens aufgestellt und wird auch nach der EU zu den Top Werten gehören

schönes WE

bushy

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.119.793 von bushy am 04.05.12 10:58:11

solche werte nennt man top-flop werte

[doc133]

vieleicht sollten wir mal ne sammelaktion für den armen schlobi durchführen...
nach dem motto : habn se mal ne mark für den chef

damit er ordentlich aktien einkaufen kann

[Silent_Hunter]

Was für eine Erfolgsstory vom QSC Management.

Innerhalb eines Jahres den Aktienkurs halbiert.

Wo sind eigentlich die Optimisten hier im Board.

Würde gerne Ihre Kommentare/Durchhalteparolen zu dieser Erfolgsstory von QSC hören.

Aber Hauptsache die Dividendenrendite steigt weiter.

Vielleicht schaffen wir bis zur HV ja noch 10%!

Frei nach dem Motto "Bleiben Sie dabei, es wird sich auszahlen!

Stimmt. Für das Management auf alle Fälle!

SH

[Silent_Hunter]

Besuchen Sie uns auf der Hauptversammlung am 16. Mai 2012 in Köln!

Wenn Sie weitere Fragen an den Vorstand zu unserer Vision 2016 haben, können Sie die Hauptversammlung am 16. Mai Gelegenheit dazu nutzen; als Aktionär oder Aktionärin der QSC AG sind Sie herzlich willkommen. Sie haben dann auch die Möglichkeit, selbst über die Dividende abzustimmen, die wir Ihnen in diesem Jahr erstmals zahlen wollen. Der Dividendenvorschlag von 8 Cent pro Aktie bietet beim jetzigen Kursniveau eine attraktive Rendite. Künftig steht das Thema Dividende jedes Jahr auf der Tagesordnung – denn wir wollen Sie am Erfolg unseres Unternehmens auf Dauer beteiligen.


Der Gürzenich, Traditions-Location im Kölner Zentrum und Ort der QSC-HV.
Einen Überblick über die Zahlen für das vergangene Geschäftsjahr lesen Sie in unserer aktuellen Pressemitteilung.

Die ordentliche Hauptversammlung der QSC AG findet am Mittwoch, den 16. Mai 2012, um 10.00 Uhr, im Gürzenich, Martinstraße 29-37, 50667 Köln, statt. Alle Details finden Sie auf der QSC-Website im Bereich Investor Relations/Hauptversammlung.

Das kann ich jedem nur anraten dieser Aufforderung zu folgen!

SH

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.120.318 von Silent_Hunter am 04.05.12 12:37:58

die optimisten sind schon in köln und bereiten sich auf die hv vor....

wirklich toll , was die herren geleistet haben , gratulation and den club

aber den vertrieb haben sie bestimmt einschläfern lassen , oder schon längst

entlassen ...... oder ???????? passiert ja garnichts mehr

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.120.358 von Silent_Hunter am 04.05.12 12:46:10

sowas nenne ich hanseatische kaufmannskunst,

Künftig steht das Thema Dividende jedes Jahr auf der Tagesordnung – denn wir wollen Sie am Erfolg unseres Unternehmens auf Dauer beteiligen.

tolle aussichten , vorallem bei dem erfolg .........

[MrTorpedo]

Wo sind eigentlich die Optimisten hier im Board.

Falls ich zu diesen gezählt werden sollte (ich sehe mich eher als "normalen" Anleger mit ein wenig Börsenerfahrung), können Sie sicher sein, dass ich Wichtigeres zu tun habe, als mich mit den Aussagen in dieser "Güllegrube" zu befassen...
Offenbar sprießen auf dem Nährboden des aktuellen Kurses haufenweise Unkräuter...

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.120.496 von MrTorpedo am 04.05.12 13:12:10

Es gibt wenig zu schreiben.

Qsc muss liefern.
Ich glaube dran.

Hab mit IR gesprochen.
Sie sind sich dessen sehr bewusst.

Es kann schnell gehen...
Qsc braucht einfach datenpunkte.

[MrTorpedo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.120.651 von upolani am 04.05.12 13:47:51

Es gibt wenig zu schreiben.

Qsc muss liefern.
Ich glaube dran.

Hab mit IR gesprochen.
Sie sind sich dessen sehr bewusst.

Es kann schnell gehen...
Qsc braucht einfach datenpunkte.

Exakt so siehts aus. Sobald diese Datenpunkte ersichtlich werden, wird sich auch der Kurs anpassen (müssen). Bis dahin hilft nur warten. Wie lange bereits gewartet wurde, spielt dabei leider keine Rolle.
Und sinnlose Postings verkürzen die Wartezeit in keinster Weise.

[filosof]

Letzter Aufruf zur Stimmrechtsvertretung auf HV!

Zwischenstand für Vertretungen (inkl. meiner eigenen Stimmrechte): > 300k

Bitte Termin für Eintrittskartenbestellung beachten: 9.5.12 (bei QSC eingehend).

filosof

[lassmichdoch]

http://www.godmode-trader.de//nachricht/QSC-Achten-sie-auf-1…

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.120.903 von lassmichdoch am 04.05.12 14:33:08

sag ich doch , rooosige aussichten

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.120.651 von upolani am 04.05.12 13:47:51

sie liefern doch , hanseatische kaufmannskunst , minus mal minus ergibt plus

so einfach ist börse bei qsc ... kurse halbieren kann jeder , vorallem

bei den visionen bis 2016

[doc133]

habe langsam das gefühl , das die daueranrufer bei der ir , schön von arne und co , verar....t werden um die hinhalteparolen dann hier im
board mitzuteilen .........merken es selbst nochnicht mal die kunst der ir

[Silent_Hunter]

Da wird ein Kursziel von 2,50 Euro ausgegeben, also 25& über Tageskurs und die Aktie von QSC kennt nur eine Richtung und zwar die in die entgegengesetzte.

Da soll einer draus schlau werden.

SH

[dachsanierer]

manmanman doc, du schreibst jeden tag so viel, hast abergarnichts sinnvolles zu erzählen.
ich glaube mindestens 80% der leser dieses threads gehst du mit deinem dauergeheule mächtig auf den keks.
es muss doch ziemlich öde sein, den ganzen tag vor dem pc zu sitzen um jeden beitrag mit deinen "weisheiten" zu bewerten.

schönes we wünsch ich dir.
geh vielleicht auch mal raus

[fürst]

Zitat von dachsanierer: manmanman doc, du schreibst jeden tag so viel, hast abergarnichts sinnvolles zu erzählen.
ich glaube mindestens 80% der leser dieses threads gehst du mit deinem dauergeheule mächtig auf den keks.
es muss doch ziemlich öde sein, den ganzen tag vor dem pc zu sitzen um jeden beitrag mit deinen "weisheiten" zu bewerten.

schönes we wünsch ich dir.
geh vielleicht auch mal raus

Ist aber nachzuvollziehen, da er eben nicht mehr viel Zeit hat - gehört ja schließlich zu den älteren Aktionären. Und, dann will man doch noch im Leben an steigenden Kursen partizipieren.


Es gibt eben Leute die haben Zeit, andere nicht mehr so sehr.

Vielleicht ist es aber auch nur pure Verzweiflung.

Wie auch immer - er ist nicht der EINZIGSTE DER HIER RUMHEULT

[dachsanierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.121.529 von fürst am 04.05.12 16:15:14

alles richtig fürst, aber diese jammerei ist doch nun wirklich garnicht hilfreich.
jeder aber auch wirklich jeder der aktionäre ist von der performance nicht
begeistert. aber ich empfinde es wirklich als eine vermüllung des threads wenn fast nur jammerarien angestimmt werden.
der treadtitel sollte doch mehr beachtet werden.
wäre doch für uns alle angenehmer.

[fürst]

Zitat von dachsanierer: alles richtig fürst, aber diese jammerei ist doch nun wirklich garnicht hilfreich.
jeder aber auch wirklich jeder der aktionäre ist von der performance nicht
begeistert. aber ich empfinde es wirklich als eine vermüllung des threads wenn fast nur jammerarien angestimmt werden.
der treadtitel sollte doch mehr beachtet werden.
wäre doch für uns alle angenehmer.

Das it dem JAMMERN habe ich schon mehr als "tausendfach" zigfach hier daregelegt. Ich weiß das es nicht hilfreich ist, aber die Menschen sind eben so, sie wollen JAMMERN - JAMMERN - JAMMERN - UND EBEN WEHKLAGEN.

An der Börse interessiert das nur rein gar "keine Sau". Und, es hilft eben nichts - rein gar nichts.

QSC wird sein Ding machen - NICHT HEUTE - NICH AM JETZIGEN WOCHENENDE - NICHT NÄCHSTE WOCHE - aber sie sind gut positioniert, die Umstellung läuft noch, und ich sehe selbst habe kein Problem damit noch warten zu müssen. Aber, ich habe eben einen längeren Anlage und Altershorizont - zumal auch noch Geld zur freien Verfügung.

Das ist der Unterschied zwischen Anlgern die Zeit und Geld haben, also nicht unter Druck stehen - und denen die alles das nicht haben - zumal eben auch viel viel älter sind. In allen Dingen rennt denen dann die Zeit davon und dann kommt es zu dem Jammern.


Aber, es hilft eben nicht.

Und, jetzt kommt bestimmt wieder einer der mich hier zurechweisen will - wegen ggf. Arroganz, aber das ist nunmal Börse - und KAPITALISMUS

[golovein]

Für meine Prognose, QSC im Sommer bei 1,5€, bin ich von einigen Usern ziemlich angegangen worden. Na ja, fehlt wohl nicht mehr viel.

[panjo1]

schlobums nobel selbstbedienungs butze - 7%



Q-cell + 23%

[fürst]

Zitat von golovein: Für meine Prognose, QSC im Sommer bei 1,5€, bin ich von einigen Usern ziemlich angegangen worden. Na ja, fehlt wohl nicht mehr viel.

Bin ich mir nicht so sicher das das passiert. Alle Baker(fond)anteile sind raus, und die Aktien werden noch von Schlohbohm, Eickers, Baker Privat und eben von den Leuten hier im Thread gehalten. Also, es hat eigentlich nur noch ein ganz kleiner und hartgesottener Personenkreis feste Aktien.

Und, diese sind nicht bereit unter 8 Euro zu verkaufen. Also, es wird seitwärts gehen bis es im Sommer eine Prognoseanhöhung gibt, und der Kurs auf 3 Euro ansteigt.


Dann sind die die jetzt nicht zugreifen wollen in Urlaub (mit Schirmchendrinks) und verpassen den Anlauf.



Abschließend: es wird hier gar nichts passieren - vielleicht an mehreren Tagen mal 1 Cend hooch, 3 runter, 2 Cent hoch, 4 runter - dann seitwärts, und alles von vorn.


Das alles solange bis QSC liefert, und ich gehe davon aus das es immer Sommer zu einer Anpassung der Daten kommen wird, da dann ein halbes jahr vorbei.


Also, lasst die Aktien (wer welche hat) liegen, genießt das Wetter, und schaut im Herbst wieder rein - dann sind wir bei mindestens 3 Euro.

[Silent_Hunter]

16:04 | 04.05.2012
QSC AG: Analysten erwarten deutlichen Umsatzanstieg

Die QSC AG ist mit einem Umsatzsprung in das Jahr gestartet. Dank des Zukaufs der Info AG erwarten Analysten einen Anstieg der Erlöse von 105,1 Millionen Euro im Vorjahr auf 120 Millionen Euro. Der auf Geschäftskunden spezialisierte Telekom-Anbieter legt am Montag (7. Mai) seine Geschäftszahlen für das erste Quartal vor.

Wegen des höheren Anteils an niedrigmargigen IT-Dienstleistungen dürfte die Profitabilität allerdings geschrumpft sein. Dennoch gehen die Experten davon aus, dass QSC die Jahresziele bekräftigen wird. Beim Umsatz peilen die Kölner bisher 480 bis 510 Millionen Euro an, den freien Barmittelzufluss sehen sie bei 22 bis 32 Millionen Euro.

Der Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) dürfte im Vergleich zum Vorjahresquartal einschließlich des IT-Outsourcing-Anbieters Info AG von 20,5 auf 19,5 Millionen Euro geschrumpft sein, der Überschuss von 6,5 auf 5,2 Millionen Euro. Grund ist das personalintensive Beratungs- und Auslagerungsgeschäft, welches die Kostenstruktur verschlechtert habe, sagen Analysten.

QSC kommt bei seinem Umbau zum Anbieter IP-basierter Dienstleistungen voran. Das neue Geschäft machte 2011 etwa 77 Prozent des Umsatzes aus. Nur noch 23 Prozent entfielen auf das angestammte Geschäft mit Call-by-Call-Sprachdiensten und dem Vertrieb von DSL-Anschlüssen. Das Unternehmen vollzieht seit geraumer Zeit den Wandel vom Netzbetreiber zum Serviceanbieter und will sich so teure Wartungskosten und Abschreibungen auf das Netz sparen.

Die Zukunft sieht die Unternehmensführung in margenträchtigeren Datendiensten wie etwa dem Cloud Computing und der Beratung. Der Begriff Cloud Computing beschreibt die Bereitstellung von Software und Daten im Internet, die von Privat- und Geschäftskunden dann standortunabhängig genutzt werden können. (dpa-AFX)

Damit wäre schon mal wieder alles gesagt!

SH

[Silent_Hunter]

Zitat von fürst:

Zitat von golovein: Für meine Prognose, QSC im Sommer bei 1,5€, bin ich von einigen Usern ziemlich angegangen worden. Na ja, fehlt wohl nicht mehr viel.

Bin ich mir nicht so sicher das das passiert. Alle Baker(fond)anteile sind raus, und die Aktien werden noch von Schlohbohm, Eickers, Baker Privat und eben von den Leuten hier im Thread gehalten. Also, es hat eigentlich nur noch ein ganz kleiner und hartgesottener Personenkreis feste Aktien.

Und, diese sind nicht bereit unter 8 Euro zu verkaufen. Also, es wird seitwärts gehen bis es im Sommer eine Prognoseanhöhung gibt, und der Kurs auf 3 Euro ansteigt.


Dann sind die die jetzt nicht zugreifen wollen in Urlaub (mit Schirmchendrinks) und verpassen den Anlauf.



Abschließend: es wird hier gar nichts passieren - vielleicht an mehreren Tagen mal 1 Cend hooch, 3 runter, 2 Cent hoch, 4 runter - dann seitwärts, und alles von vorn.


Das alles solange bis QSC liefert, und ich gehe davon aus das es immer Sommer zu einer Anpassung der Daten kommen wird, da dann ein halbes jahr vorbei.


Also, lasst die Aktien (wer welche hat) liegen, genießt das Wetter, und schaut im Herbst wieder rein - dann sind wir bei mindestens 3 Euro.

Warum auf einmal so bescheiden? Nur 3 Euro bis zum Herbst?

Vorsichthalber wurde aber die Jahresangabe weggelassen!

SH

[fürst]

Zitat von Silent_Hunter:

Zitat von fürst: ...

Bin ich mir nicht so sicher das das passiert. Alle Baker(fond)anteile sind raus, und die Aktien werden noch von Schlohbohm, Eickers, Baker Privat und eben von den Leuten hier im Thread gehalten. Also, es hat eigentlich nur noch ein ganz kleiner und hartgesottener Personenkreis feste Aktien.

Und, diese sind nicht bereit unter 8 Euro zu verkaufen. Also, es wird seitwärts gehen bis es im Sommer eine Prognoseanhöhung gibt, und der Kurs auf 3 Euro ansteigt.


Dann sind die die jetzt nicht zugreifen wollen in Urlaub (mit Schirmchendrinks) und verpassen den Anlauf.



Abschließend: es wird hier gar nichts passieren - vielleicht an mehreren Tagen mal 1 Cend hooch, 3 runter, 2 Cent hoch, 4 runter - dann seitwärts, und alles von vorn.


Das alles solange bis QSC liefert, und ich gehe davon aus das es immer Sommer zu einer Anpassung der Daten kommen wird, da dann ein halbes jahr vorbei.


Also, lasst die Aktien (wer welche hat) liegen, genießt das Wetter, und schaut im Herbst wieder rein - dann sind wir bei mindestens 3 Euro.

Warum auf einmal so bescheiden? Nur 3 Euro bis zum Herbst?

Vorsichthalber wurde aber die Jahresangabe weggelassen!

SH

Weil es ja erst ab 2013 losgehen soll. Also, ab Winter 2012 (also Jahr festgelegt) dann Richtung 4 und dann ab 2013 Richtung 5 Euro. Ist das eine Zielmarke?

[Silent_Hunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.122.189 von fürst am 04.05.12 18:12:54

Mit einer schlüssigen Begründung sicherlich.

So ist es nur das Schauen in eine Glaskugel.

SH

[fürst]

Zitat von Silent_Hunter: Mit einer schlüssigen Begründung sicherlich.

So ist es nur das Schauen in eine Glaskugel.

SH

IST ES DAS DENN NICHT IMMER ???????????????????

[Silent_Hunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.122.266 von fürst am 04.05.12 18:26:00

Sicherlich.

Außer Du bist Analyst oder Insider!

Mir persönlich ist der Kurs wurscht.

Gehe davon aus (Blick in meine Glaskugel) das QSC über kurz oder lang übernommen wird.

SH

[fürst]

Zitat von Silent_Hunter: Sicherlich.

Außer Du bist Analyst oder Insider!

Mir persönlich ist der Kurs wurscht.

Gehe davon aus (Blick in meine Glaskugel) das QSC über kurz oder lang übernommen wird.

Kann ich auch mit leben. In jedem Fall wird der Kurs nicht hier bleiben, egal ob Übernahme oder durch eigenes Handeln. Es geht über kurz oder lang irgendwann heftig nach Norden.

SH

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.121.515 von dachsanierer am 04.05.12 16:12:04

du irrst dich , es sind 95 % und draussen war es echt schön

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.121.529 von fürst am 04.05.12 16:15:14

verzweifelung weniger , ärgere mich nur über die verarsche von den herren im vorstand ...

[doc133]

ausserdem lasse ich mir von niemand verbieten , hier meine meinung zu schreiben , weder von einem fürst , noch von einem dachsanierer ....
könnt mich doch ausblenen , ganz einfach geht börse ......

auch heule ich nicht sondern sehe einfach nur , was abläuft und dazu habe
ich meine meinung

[Lackpapst]

Die angekundigten Zahlen sind doch eine Lachnummer. Dann noch Vorstandsgehalter erhöhen bei reduziertem Gewinn und Kapitalerhohung durchführen : Merkt Ihr nicht wie man Euch Anleger verarscht?

[Lackpapst]

Aktie hätte aufgrund der sich androhenden Fakten eigentlich ins bodenlose stürzen müssen. .Aber vielleicht ist die ganze Show doch so transparent gewesen , dass bereits das gröbste eingepreist ist. Bleibt nur zu hoffen! !!!

[fürst]

Zitat von doc133: ausserdem lasse ich mir von niemand verbieten , hier meine meinung zu schreiben , weder von einem fürst , noch von einem dachsanierer ....
könnt mich doch ausblenen , ganz einfach geht börse ......

auch heule ich nicht sondern sehe einfach nur , was abläuft und dazu habe
ich meine meinung

Nur mal zur Klarstellung: Es hat dir keine die Meinung verboten - meinetwegen kannst du alles schreiben was du willst.


Aber, mit Jammern hast du keinen Erfolg - das ändert nichts !!!!!!


Und, wenn ich von Jammerern rede, dann verbiete ich noch lange niemanden die Meinung. Man sollte schon differenzieren können.

[benni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.122.692 von fürst am 04.05.12 19:57:04

He, doc133 und fürst, könnt Ihr Euern Disput bitte per PM austragen ...!? ...es nervt langsam ...!!

Danke!

[fürst]

Zitat von benni2: He, doc133 und fürst, könnt Ihr Euern Disput bitte per PM austragen ...!? ...es nervt langsam ...!!

Danke!

He benni2, kannst du dein Zwischenreden bitte einstellen, es nervt langsam

[bagbeast]

Hey benni2,

bin ganz deiner Meinung, möchte mich dabei aber nicht auf zwei Mitglieder beschränken!

Immer wieder dasselbe:

Du bist blöd
Nein du bist blöd
Nein duu bist blöd
Ich habs aber zu erst gesagt
Nein ich habs zu erst gesagt
Nein ich
ach , du bist blöd
Nein, du
Bla,bla,bla...

[fürst]

Zitat von bagbeast: Hey benni2,

bin ganz deiner Meinung, möchte mich dabei aber nicht auf zwei Mitglieder beschränken!

Immer wieder dasselbe:

Du bist blöd

Diesen Wortlaut habe ich nicht und nie genutzt - einfach mal richtig lesen, und nicht Dinge unterstellen. Außerdem spiegelt das Forum nur den egoistischen ellenbogenhaften Umgang der Gesellschaft wieder.

Nein du bist blöd

Diesen Wortlaut habe ich nicht und nie genutzt - einfach mal richtig lesen, und nicht Dinge unterstellen. Außerdem spiegelt das Forum nur den egoistischen ellenbogenhaften Umgang der Gesellschaft wieder.

Nein duu bist blöd

Diesen Wortlaut habe ich nicht und nie genutzt - einfach mal richtig lesen, und nicht Dinge unterstellen. Außerdem spiegelt das Forum nur den egoistischen ellenbogenhaften Umgang der Gesellschaft wieder.

Ich habs aber zu erst gesagt

Diesen Wortlaut habe ich nicht und nie genutzt - einfach mal richtig lesen, und nicht Dinge unterstellen. Außerdem spiegelt das Forum nur den egoistischen ellenbogenhaften Umgang der Gesellschaft wieder.

Nein ich habs zu erst gesagt

Diesen Wortlaut habe ich nicht und nie genutzt - einfach mal richtig lesen, und nicht Dinge unterstellen. Außerdem spiegelt das Forum nur den egoistischen ellenbogenhaften Umgang der Gesellschaft wieder.

Nein ich

Diesen Wortlaut habe ich nicht und nie genutzt - einfach mal richtig lesen, und nicht Dinge unterstellen. Außerdem spiegelt das Forum nur den egoistischen ellenbogenhaften Umgang der Gesellschaft wieder.

ach , du bist blöd

Diesen Wortlaut habe ich nicht und nie genutzt - einfach mal richtig lesen, und nicht Dinge unterstellen. Außerdem spiegelt das Forum nur den egoistischen ellenbogenhaften Umgang der Gesellschaft wieder.


Nein, du

Diesen Wortlaut habe ich nicht und nie genutzt - einfach mal richtig lesen, und nicht Dinge unterstellen. Außerdem spiegelt das Forum nur den egoistischen ellenbogenhaften Umgang der Gesellschaft wieder.


Bla,bla,bla...

Diesen Wortlaut habe ich nicht und nie genutzt - einfach mal richtig lesen, und nicht Dinge unterstellen. Außerdem spiegelt das Forum nur den egoistischen ellenbogenhaften Umgang der Gesellschaft wieder.

[NoDiggity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.122.669 von Lackpapst am 04.05.12 19:50:39

Konsensschätzungen gehen immer weiter runter...

http://www.vara-services.de/app/pdf?download=4690

hier auch die historie im überblick

http://www.vara-services.de/app/pdf?view=8&sort=publishing_d…

[Lackpapst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.120.651 von upolani am 04.05.12 13:47:51

Upolani: Kannst Du einmal plausibel darstellen, was schnell gehen kann?
Schnell ist es nach unten gegangen: Ende nicht absehbar. Sollte der Gewinn weiter zurückgehen und der Vorstand konträr zu dieser Entwicklung sein Salär erhöhen sieht es doch wohl eher duster aus. Insbesondere wenn das Kapital noch weiter verwässert wird.
Ist sich IR all dessen bewusst? - und nochmal-was kann schnell gehen? Beispiele?

[bushy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.123.006 von NoDiggity am 04.05.12 21:15:24

Das ist doch auch vom Management so kommuniziert worden, als man den Umsatz für 2012 auf 480 bis 510 Mio prognostiziert hatte! Leider hatte man dieses Ziel bereits für 2011 ausgegeben und man muß nun befürchten, das nicht nur der Umsatz stagniert, sondern auch noch Steuervergünstigungen/Abschreibungsmöglichkeiten und Zahlungen (Tele2) wegfallen werden, was zu einem Schrumpfen des Nachsteuergewinns führen wird bzw geringerem FCF. Das ist alles bekannt und QSC ist deshalb mit einer Marktkap von ca 260 Mio bei diesem Umfeld noch gut bedient!

Die große Frage auf der HV sollte sein, wer sich um alles in der Welt, die Vision 2016 ersponnen hat und zu welchem Zweck (Baker Exit:confused. Damit zusammenhängend natürlich der finale Sell Off der Baker Papiere, wo doch QSC so toll ist.....

mfg

bushy

[dachsanierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.123.773 von bushy am 05.05.12 07:45:15

Guten Morgen,
in 2 Wochen ist HV.
Da uns ja allen viele fragen unter den nägeln brennen hätte ich folgenden vorschlag zu machen:
es gibt doch einige aktionäre unter uns,die das wort auf der hv erheben wollen.
sollten wir nicht versuchen,einen "sprecher" unter uns boardteilnehmern zu finden, der die im vorfeld von uns zusammengetragenen fragen vorbringt?

vielleicht findet sich ja ein freiwilliger.
mein favorit wäre braxter oder upolani

schönes we

[fürst]

Sehr geuter Vorschlag - ich bin dabei.

Zitat von dachsanierer: Guten Morgen,
in 2 Wochen ist HV.
Da uns ja allen viele fragen unter den nägeln brennen hätte ich folgenden vorschlag zu machen:
es gibt doch einige aktionäre unter uns,die das wort auf der hv erheben wollen.
sollten wir nicht versuchen,einen "sprecher" unter uns boardteilnehmern zu finden, der die im vorfeld von uns zusammengetragenen fragen vorbringt?

vielleicht findet sich ja ein freiwilliger.
mein favorit wäre braxter oder upolani

schönes we

[bushy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.123.845 von dachsanierer am 05.05.12 08:29:25

Guter Vorschlag und unseren Toelzer würde ich noch dazufügen damit es nicht zu langweilig mit den beiden Pro QSC Kumpels wird!

mfg

bushy

[fürst]

Zitat von bushy: Guter Vorschlag und unseren Toelzer würde ich noch dazufügen damit es nicht zu langweilig mit den beiden Pro QSC Kumpels wird!

mfg

bushy

Dann wäre ChrisQC aber auch mit zu nennen - wenn schon denn schon.

[ChrisOC]

Zitat von fürst:

Zitat von bushy: Guter Vorschlag und unseren Toelzer würde ich noch dazufügen damit es nicht zu langweilig mit den beiden Pro QSC Kumpels wird!

mfg

bushy

Dann wäre ChrisQC aber auch mit zu nennen - wenn schon denn schon.

Toelter ist schon Fix dabei. Ich habe gestern schon eine Auflistung der HV Fragen von ihm erhalten, das ein oder andere wird aber sicher noch ergänzt. Bin jetzt schon auf Montag gespannt, weil wenn man nicht zumindest Inline abliefert, dann wissen alle schon wie die Reise weiter gehen wird. Es ist einfach nichts in Sicht bzw. geliefert worden, was uns doch mal nach vorne bringen könnte. Also gut möglich das man uns am Montag dann einen weiteren Schlag verpasst und der ohnehin extrem angeschlagene Kurs noch weiter absäuft. Es kann doch echt nicht sein, das wir nochmals an die 1,3 kommen. maaaaaan

Liefern liefern und noch mehr liefern, weil von Blubber Blob news alleine zieht man keine ordentlichen Deals ans Land.

Gruß und schönes WE
Chris

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.124.153 von ChrisOC am 05.05.12 11:00:56

stimmt genau , inline sollte man , nach dem angeblich konservativen ausblick mit den zahlen liegen oder toppen aber nicht noch floppen.
lieferungen nicht nur ankündigen , sondern auch bringen .... sind seit langem überfällig

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.122.692 von fürst am 04.05.12 19:57:04

lass deine fürstliche schulmeisterei weg , die brauche ich nich , so schön bist du ja nun doch nicht
was und wie ich differenziere , ist auch meine sache und ich jammere nicht , sondern stelle fest, das der vorstand nichts , aber auch rein garnichts auf die reihe bekommt

[Silent_Hunter]

Hier schon mal die Vorschau für Montag:

http://www.vara-services.de/app/pdf/?view=8

SH

[Lackpapst]

Die Zeit ist wohl jetzt gekommen, in der die Qualitätswerte vom angefressenen Speck leben können. Die Magersüchtigen Wrte der letzten Monate werden bluten müssen, weil es hier schlagartig an die Substanz geht. Na dann mal gute Nerven. - mir würde es vor Montag graussen, wäre ich investiert. Dem Vorstand kann es wohl egal sein, wenn ich mir die Dividende und sonstigen Pläne so ansehe, kann der wohl ganz gut auch als Pennystock leben. Schade.... mit dem investierten Geld hätte man so viel bessere Dinge tun können. So bleibt ein leerer Geldbeutel und jahrelanger Ärger und Frust - das ist eigentlich noch viel schlimmer.

[Permaposter]

ob von 5-6 möglichen HV Usern wohl 2-3 HV- Aktionäre übrig bleiben?
mit den WO- Nicks ist das ja immer so eine Sache
...

[fürst]

Zitat von doc133: lass deine fürstliche schulmeisterei weg ,


genau das ist es - diese dumme dummheit - und dieses ständige sticheln. höre du auf zu jammern, sondern bringe ich mit vernünftigen dingen hier ein, und es wird auch kein "jammer-kommentar" von mir geben


schlumeisterei ? du hast sie doch nicht mehr alle




die brauche ich nich , so schön bist du ja nun doch nicht
was und wie ich differenziere , ist auch meine sache und ich jammere nicht , sondern stelle fest, das der vorstand nichts , aber auch rein garnichts auf die reihe bekommt

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.124.290 von Silent_Hunter am 05.05.12 11:54:28

Ich bin auf der HV.
Ich würde meinen jeder hat seine Fragen.

Wo sind wir vor einem Jahr gestanden.
Was war der Ausblick?

Zentrales Thema - Lieferung der Datenpunkte & Zeithorizont
Analystenschätzungen zeigen, dass Realisierung der Vision nicht erkennbar ist.
2013 86Mio EBITDA, 2016 240Mio ?!

upo

[Permaposter]

wenn es in diesem Thread das Unwort des Jahres gekürt würde -
mein Vorschlag wäre: DATENPUNKTE

[Lackpapst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.124.696 von upolani am 05.05.12 14:47:20

Du so kritisch - oder sollte man sagen realistisch??

[ORACLEBMW]

Ist der umsatzanstieg in q1 noch ein effekt der uebernahme?

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.126.054 von ORACLEBMW am 06.05.12 08:40:31

natürlich...info ag wurde in Q1 2011 noch nicht konsolidiert.

im rahmen des squeeze out von info ag gibt es weitere berichte...
info ag hat einige einmalige belastungen in 2011

für 2012 sieht es ganz gut aus....

es hängt alles davon ab, was alt qsc verliert, bzw. wie es kompensiert...

vara research grafik zeigt es sehr gut...
seit gut 5 jahren krebsen wir bei 20 mio ebitda pro quartal herum...

und das zeigt auch der kurs...
kein wunder, dass man diese kennzahl ungerne in den vordergrund stellt---

die aussagekraft des fcf hat man sich mit der aperiodischen tele2 zahlung auch vermasselt, ohne es vernünftig zu erklären...

bleibt ein weiteres vorbereitungsjahr...

"es ist, was es ist"...damit zitiere ich nicht Erich Fried :-)

TB

[Mondbewohner]

Wer wird der Dividendenzahlung, bzw. Gewinnverwendung zustimmen? Ich werde es nicht tun!

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.126.137 von toelzerbulle am 06.05.12 10:01:57

wäre ja alles nicht so tragisch wenn wenigstens aus der cebit , oder dem
partner program mit microsoft und panasonic etwas positives , also aufträge
entstanden wären , aber nur auf wolke 7 sitzen , bringt nichts

[braxter21]

HV

ich halte die ganze Fragerei in Masse für fragwürdig...
sie gehört mit dazu - ganz klar und passiert, egal was ich denke.

wie auf jeder HV wird es eine überwältigende Mehrheit geben im Sinne von Schlobohm. Völlig klar !!! Drum spielt es keine Rolle ob ein paar Kleinaktionäre dagegen stimmen und sich am Rednerpult etwas Luft verschaffen.

Der Vorstand wird Verständnis zeigen und darauf eingehen.

Es wird einzig und allein darum gehen, ob und wie man uns klarmachen wird, dass man die Vision umsetzen wird, wo man steht und was zu erwarten ist und warum es diesmal anders sein soll. Warum wird es dieses Mal klappen ?
Ich sagte ja schon: Die Hälfte der Vision bringt uns schon Kurse von 4-6 EUR mindestens.

Gilt der Spruch noch: Bleiben Sie dabei, es wird sich lohnen und wann und wieviel ! Dr. Schlobohm sollte zumindest mal klartext sprechen was möglich ist, was aktuell sicher möglich ist wenn er die Firma verkauft und was er hier für die Zukunft anstrebt.

so Dinge wie, Kosten der Hauptversammlung oder Wirtschaftsprüfer usw. ist alles Geschichte und ändert nichts.
natürlich ist es interessant zu wissen wofür man dies oder jenes ausgibt.

QSC hat für alles eine Antwort. Die Vielzahl der Fragen von den Rednern werden aber nicht ausführlich beantwortet sondern teilweise im Keim erstickt mit kurzen Antworten. Die vielen Redner und Fragesteller kosten massiv zeit und auf die wesentlichen PUnkte kann dann QSC nur kurz eingegangen.
Es ist völlig egal wie grossartig auf dem Rednerpult geschimpft wird.
ich freu mich trotzdem drauf

auf jeden Fall diskutieren wir hier
wir ändern aber nichts an den Vorhaben von QSC operativ oder auf der HV - dies wird sowieso umgesetzt. Ein paar KLeinaktionäre ändern da gar nix.

und was Baker genau macht werden wir nie erfahren ! Das geht uns nix an und QSC wäre ja bescheuert und die ganzen Details zu erzählen. Das dürften die ja gar nicht. Das Einzige was die machen können ist uns erneut zu überzeugen und Vertrauen einzuflössen aber nicht in form von alt bier oder würschterl
Drum ist es nicht wichtig was baker macht, das geht uns nichts an.
Es geht darum dass QSC uns z.b. sagt, dass wir in dem Punkt vertrauen haben sollen und dass eine feindliche Übernahme unter keinen Umständen stattfinden kann. oder irgendsowas halt

ja keine ahnung........ am meisten bin ich gespannt auf Benno's fragen und Rede

[ORACLEBMW]

laut aktuellem Konsens ist auch 2013 ein Jahr des "Übergangs" bzw. Stillstands

Laut Konsens soll in 2013 nicht mal die Höchstgrenze vom geplanten Umsatzes von 2012 erreicht werden. (503,358 Euro für 2013). QSC kommuniziert aber:

Insgesamt plant die QSC-Gruppe im Jahr 2012 einen Umsatz von 480 bis 510 Millionen Euro.

http://www.qsc.de/de/qsc-ag/investor-relations/die-qsc-aktie…

Eine totale Diskrepanz, genau wie die bisherige Kommunikation, bis 2016 den Umsatz zu verdoppeln, mit dem Schwerpunkt organischem Wachstum, so habe ich die Präsentation 2016 verstanden (x2x3x4 oder so). Dann wird aber ein Vorstand geschaffen, der dazu beitragen soll die Vision 2016 durch strategische Allianzen und Kooperationen zu erreichen, da es ein sehr ehrgeiziges Ziel wäre.

Also Leute, wieso und für was der ganze Scheiss. Sagt doch einfach, dass es einfach schwer ist, man das beste tut und es keine Prognosen gibt. Hört doch auf die Investoren u Aktionäre schwindelig zu reden. Der Aktienkurs liegt im Keller, d.h. so viel wie dass der Markt dem Management nicht traut, am Ende steht man eben auch ganz unten, daher meine Bitte: haltet doch einfach mal die Fresse und redet, bzw. visioniert nicht dumm rum. Visionen sollten nur erfolgreiche, innovative Firmen wie apple oder google kommunizieren. Warte daher auf das erste Iphone der Gedanken lesen.

Man sollte sich die Zeit und das Geld echt sparen (die IR sollte die Zeit besser investieren, das Geld für den Grafiker und den Texter einsparen). Eine einfache Bilanz im pdf Format, die bei mittelständischen Firmen üblich ist tuts auch. Will nicht wissen wieviel Geld die da rausschleudern, glaubwürdiger wird man durch eine bunde Printbilanzshow nicht.

http://blog.qsc.de/2012/04/vision-2016-qsc-verfolgt-ambition…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://blog.qsc.de/2012/04/vision-2016-qsc-verfolgt-ambition…


Köln ist jetzt abgestiegen, Hamburg wird nächste Saison folgen.

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.126.334 von Mondbewohner am 06.05.12 11:51:09

Wir sollten uns nicht so wichtig nehmen...

Kleinanleger eben, nicht mehr und nicht weniger.
Entscheiden tun andere.
Wir können vertrauen und halten oder verkaufen.

Für mich gilt 1.
Ich traue QSC auf jeden Fall 50-70% der Vision zu Brax.


500.000 Open Access Kunden bis 2016 - heißt 3-5Mio Anschlüsse.
Aktuell 400000-500000 Anschlüsse.
United hat nicht mal mit Vermarktung begonnen.
>>> 1-2Mio potentielle würde zum Ziel beitragen..

Managed Outsource
6 potentiell angekündigte Kunden
>>> 1 Deal sollte doch mindestens noch kommen

INFO AG Deals
25x Olympic ist auch Zielerreichung
>>> Jedes Jahr 1-2 Deals

Cospace
bin gespannt zum Potential hier



RESUMEE
es reicht somit wenn QSC in jedem Bereich teilweise das Potential hebt.

Wenn ein Bereich rockt kann das allein zur Erreichung führen:

Open Access 5Mio pot. Anschlüsse
1-1,5Mio Kunden= 150Mio Umsatz...

Cospace - Telefonie aus der Cloud
1cent/User/Tag
10Mio User =36,5 Mio Umsatz/Jahr
100Mio User = 360Mio Umsatz/Jahr
5cent/User/Tag
10Mio User = 150Mio Umsatz/Jahr
100Mio User = 1,5Mrd

Cloud Lösungen
ecar
Sensor Cloud
...


Viele Chancen... QSC

lg

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.126.439 von braxter21 am 06.05.12 12:38:56

hast absolut recht, daher werde ich wohl auf meinen Besuch und die Abgabe der Stimmen verzichten, werde mich einfach mit dieser mini-Dividende und der Übernahmespekulation abfinden.

[fürst]

Zitat von upolani: Wir sollten uns nicht so wichtig nehmen...

Kleinanleger eben, nicht mehr und nicht weniger.
Entscheiden tun andere.
Wir können vertrauen und halten oder verkaufen.

Das habe ich auch schon "tausendfach" dargelegt, wurde dafür aber regelmäßig extrem angegangen.

Für mich gilt 1.
Ich traue QSC auf jeden Fall 50-70% der Vision zu Brax.

Wer das Vetrauen nicht hat, sollte und MUSS[/b] aussteigen


500.000 Open Access Kunden bis 2016 - heißt 3-5Mio Anschlüsse.
Aktuell 400000-500000 Anschlüsse.
United hat nicht mal mit Vermarktung begonnen.
>>> 1-2Mio potentielle würde zum Ziel beitragen..

Managed Outsource
6 potentiell angekündigte Kunden
>>> 1 Deal sollte doch mindestens noch kommen

INFO AG Deals
25x Olympic ist auch Zielerreichung
>>> Jedes Jahr 1-2 Deals

Cospace
bin gespannt zum Potential hier



RESUMEE
es reicht somit wenn QSC in jedem Bereich teilweise das Potential hebt.

Wenn es aber QSC nur teilweise schafft (schaffen will), dann kann amn es -UND ES WIRD GENUG GEBEN DIE ES TUN WERDEN - AUCH IN DEM FORUM HIER - anders auslegen, denn das QSC ein Ziel hatte, und die ERWARTUNGEN nicht erfüllt hat.

Das wäre dann trotz erheblicher Steigerung zu heute - eine GEWINNWARNUNG - UND DANN KANN SICH EIN JEDER AUSMALEN WAS PASSIERT
Ich kann nicht ständig sagen ich will einen Porsche, um dann ständig mit einem Dacia vorzufahren - das ist dann hächst unglaubwürdig.

Ich denke das sich QSC schon bei allem was gedacht hat.

Wenn nicht, und sie plaudern nur "Wasser", predigen aber vorher "Wein", wird da fatale Folgen haben . auch wenn der Umsatz und Gewinn später (niedriger) höger steht - weil Klassenziel nicht erfüllt.




Wenn ein Bereich rockt kann das allein zur Erreichung führen:

Open Access 5Mio pot. Anschlüsse
1-1,5Mio Kunden= 150Mio Umsatz...

Cospace - Telefonie aus der Cloud
1cent/User/Tag
10Mio User =36,5 Mio Umsatz/Jahr
100Mio User = 360Mio Umsatz/Jahr
5cent/User/Tag
10Mio User = 150Mio Umsatz/Jahr
100Mio User = 1,5Mrd

Cloud Lösungen
ecar
Sensor Cloud
...


Viele Chancen... QSC

lg

[fürst]

Nachtrag:

Ich kann nicht städnig von einer Vedoppelung und einem Milliardenumsatz reden, dann aber ggf. nur einen Bruchteil zu erfüllen.

Es ist sinnlos mit einem immensen Aufwand (Umsatz) nur einen "kleinen" Gewinn zu erwirtschaften - denn das Verhältnis stimmt dann nicht.

Ich kann nicht 1000 Tonnen Schutt ständig umschichten, und einen einzigen Edelstein finden, vorher aber sagen das ich mehrere finde.

Auf Dauer mache ich mich damit unglaubwürdig.

Also, ich denke sie werden sich schon was bei gedacht haben - wenn nicht, DANN GNADE UNS GOTT

Zitat von fürst:

Zitat von upolani: Wir sollten uns nicht so wichtig nehmen...

Kleinanleger eben, nicht mehr und nicht weniger.
Entscheiden tun andere.
Wir können vertrauen und halten oder verkaufen.

Das habe ich auch schon "tausendfach" dargelegt, wurde dafür aber regelmäßig extrem angegangen.

Für mich gilt 1.
Ich traue QSC auf jeden Fall 50-70% der Vision zu Brax.

Wer das Vetrauen nicht hat, sollte und MUSS[/b] aussteigen


500.000 Open Access Kunden bis 2016 - heißt 3-5Mio Anschlüsse.
Aktuell 400000-500000 Anschlüsse.
United hat nicht mal mit Vermarktung begonnen.
>>> 1-2Mio potentielle würde zum Ziel beitragen..

Managed Outsource
6 potentiell angekündigte Kunden
>>> 1 Deal sollte doch mindestens noch kommen

INFO AG Deals
25x Olympic ist auch Zielerreichung
>>> Jedes Jahr 1-2 Deals

Cospace
bin gespannt zum Potential hier



RESUMEE
es reicht somit wenn QSC in jedem Bereich teilweise das Potential hebt.

Wenn es aber QSC nur teilweise schafft (schaffen will), dann kann amn es -UND ES WIRD GENUG GEBEN DIE ES TUN WERDEN - AUCH IN DEM FORUM HIER - anders auslegen, denn das QSC ein Ziel hatte, und die ERWARTUNGEN nicht erfüllt hat.

Das wäre dann trotz erheblicher Steigerung zu heute - eine GEWINNWARNUNG - UND DANN KANN SICH EIN JEDER AUSMALEN WAS PASSIERT
Ich kann nicht ständig sagen ich will einen Porsche, um dann ständig mit einem Dacia vorzufahren - das ist dann hächst unglaubwürdig.

Ich denke das sich QSC schon bei allem was gedacht hat.

Wenn nicht, und sie plaudern nur "Wasser", predigen aber vorher "Wein", wird da fatale Folgen haben . auch wenn der Umsatz und Gewinn später (niedriger) höger steht - weil Klassenziel nicht erfüllt.




Wenn ein Bereich rockt kann das allein zur Erreichung führen:

Open Access 5Mio pot. Anschlüsse
1-1,5Mio Kunden= 150Mio Umsatz...

Cospace - Telefonie aus der Cloud
1cent/User/Tag
10Mio User =36,5 Mio Umsatz/Jahr
100Mio User = 360Mio Umsatz/Jahr
5cent/User/Tag
10Mio User = 150Mio Umsatz/Jahr
100Mio User = 1,5Mrd

Cloud Lösungen
ecar
Sensor Cloud
...


Viele Chancen... QSC

lg

[fürst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.126.538 von fürst am 06.05.12 13:34:21

Wenn QSC ihre Vision nicht annähernd schafft, wäre dann hier ggf. noch ein Einsatzgebiet für die Firma:

http://www.tagesschau.de/schlusslicht/papierflieger116.html

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.126.439 von braxter21 am 06.05.12 12:38:56

Fragen:

den einzigen sinn in HV-fragen sehe ich darin, einige informationen zu bekommen, die nicht veröffentlicht wurden und die einem ein vermeintlich vollständigeres bild vermitteln...dass wir eh überwiegend im dunkeln tappen, bedarf nicht einer litaneienartigen wiederholung von manmanman...

allgemeine Floskeln zur Erfüllung von Visionen, bzw. warum man es dieses Mal
schaffen wird, sind für mich genauso wenig zielbringend wie die kosten der hv oder sonstige soufflierfragen von mr. günter.

fragen nehmen uns auch keine zeit für wesentliches...denn wesentliches
gibt es auf der hv nicht..:-)

was baker macht geht uns nichts an...zustimmung...
dass baker noch im ar sitzt, geht uns was an...die hv wählt den ar
meines erachtens gehört er da nicht mehr hinein...
die gründe soll man uns schon nennen!

naturalausschüttung ist nicht gerade die regel, wenn ich richtig informiert bin...
für mich ist das ein tricky schachzug, um machen zu können was man will...
intransparenz bis zum abwinken! schafft zu recht nur misstrauen...

hey du hast oracle eine steilvorlage für das nichterscheinen geliefert...so war es nicht gedacht:-)

wenn oracle diesmal nicht erscheint, möge er für immer seine gesalbten ankündigungen begraben...seit jahren das gleiche...das ist peinlich!

@upo
wir nehmen uns nicht wichtig...wie auch...
qsc ist enttäuschend, darüber besteht einigkeit...5 vergebliche jahre
sind eine katastrophe...

und qsc kann in den nächsten 5 jahren auch nicht postiv überraschen, weil man die vision nicht übertreffen wird...

man wird die nächsten jahre diese unnötigen messlatte hinterherhecheln...
das mir mir momentan am schleierhaftesten

montag läuten wir das zeitalter vom übertreffen von analystenerwartungen ein...oder auch nicht..

schönen sonntag!!

@oracle
köln ist abgestiegen - nächstes Jahr hamburg...guuute metapher

[fürst]

Zitat von toelzerbulle: Fragen:

den einzigen sinn in HV-fragen sehe ich darin, einige informationen zu bekommen, die nicht veröffentlicht wurden und die einem ein vermeintlich vollständigeres bild vermitteln...dass wir eh überwiegend im dunkeln tappen, bedarf nicht einer litaneienartigen wiederholung von manmanman...


Dem stimme ich zu

allgemeine Floskeln zur Erfüllung von Visionen, bzw. warum man es dieses Mal
schaffen wird, sind für mich genauso wenig zielbringend wie die kosten der hv oder sonstige soufflierfragen von mr. günter.

Dem stimme ich zu, bis auf eine Ausnahme: Es ist schon wichtig die Vison erklärt zu bekommen, denn ich kann nicht etwas in Aussicht stellen, udn dann aber keine klare Vorstellung haben. Die Vison sollte also schooooooon erklärt werden!!

fragen nehmen uns auch keine zeit für wesentliches...denn wesentliches
gibt es auf der hv nicht..:-)

was baker macht geht uns nichts an...zustimmung...

Zustimmung
dass baker noch im ar sitzt, geht uns was an...die hv wählt den ar

Zustimmung


meines erachtens gehört er da nicht mehr hinein...

Zustimmung

die gründe soll man uns schon nennen!

Zustimmung


naturalausschüttung ist nicht gerade die regel, wenn ich richtig informiert bin...
für mich ist das ein tricky schachzug, um machen zu können was man will...
intransparenz bis zum abwinken! schafft zu recht nur misstrauen...


Misstrauen auf Dauer wird aber keine Investoren anlocken, also sollte man eher Vertrauen zeigen.



hey du hast oracle eine steilvorlage für das nichterscheinen geliefert...so war es nicht gedacht:-)

wenn oracle diesmal nicht erscheint, möge er für immer seine gesalbten ankündigungen begraben...seit jahren das gleiche...das ist peinlich!

Zustimmung



@upo
wir nehmen uns nicht wichtig...wie auch...

Man sollte sich auch nicht wichtig nehmen, sondern alles einzig pragmatisch sehen - slo lösungsorientiert - nichts anderes kann da Ziel sein!!!

qsc ist enttäuschend, darüber besteht einigkeit...5 vergebliche jahre
sind eine katastrophe...

und qsc kann in den nächsten 5 jahren auch nicht postiv überraschen, weil man die vision nicht übertreffen wird...

Wenn sie es plausibel erklären können etwaig aber doch.


man wird die nächsten jahre diese unnötigen messlatte hinterherhecheln...
das mir mir momentan am schleierhaftesten

montag läuten wir das zeitalter vom übertreffen von analystenerwartungen ein...oder auch nicht..

schauen wir mal - die stimmung ist sooooooooooooo schlecht, das sie schon wieder zu gut ist für positive Aussichten


schönen sonntag!!


schönen sonntag

@oracle
köln ist abgestiegen - nächstes Jahr hamburg...guuute metapher

[filosof]

Zitat von upolani: Wir sollten uns nicht so wichtig nehmen...

Kleinanleger eben, nicht mehr und nicht weniger.
Entscheiden tun andere.
Wir können vertrauen und halten oder verkaufen.

Warum so kleinmütig? Ist die Möglichkeit, gleiche Interessen zu poolen, nicht eine überlegenswerte Option?

"Vertrauen" klingt mir zu sehr nach Freibrief, mir sind handfeste Anhaltspunkte erheblich lieber. Und davon gibt es mehrere:

1. EPS-Zeireihe 2007-2011: -0,09; 0,01; 0,04; 0,18; 0,20.

2. Umsatzwachstum trotz strukttureller Verwerfungen (DSL, TAL)

3. Reichlich Kostensenkungspotentiale durch Unternehmenszusammenführung.

4. Aufbau und Erschließung von Alleinstellungsmerkmalen in fokussierten Marktsegmenten.

usw.

Trocknet lieber eure Tränen und begleitet QSC kritisch-konstruktiv in die Zukunft. Die Chancen sind deutlich größer als die Risiken. Und wer letztere nicht mag sucht sich halt ein anderes Steckenpferd.

filosof

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.126.683 von filosof am 06.05.12 14:53:57

gegen Interessenpoolung ist nichts einzuwenden, sie bringt jedoch nichts in unserem Fall..
ob Zustimmung 99,7 % oder 93,48 juckt niemanden...

"trocknet eure Tränen" :-)

die Tränenkanäle sind so leer, wie ein wadi nach 5 regenlosen Jahren...

aber du hast Recht:

es ist nicht alles kein Gold was nicht glänzt. :-)

schlobohm hat noch ein/zwei jahre zeit seine vision kenntlich zu machen...

wenn er nicht spätestens 2013 ansatzweise erkennen lassen wird, dass an der Vision was dran sein könnte, dürfte in auch der letzte nicht mehr für voll nehmen!

QSC gackert im Quadrat und kommt mit dem Eierlegen nicht nach...

Ist das Verarschungsloch zu klein oder sind die Eier zu groß?

vision null eingepreist,
übergangsjahr eingepreist
ankeraktionär raus eingepreist...

was fehlt noch??

8 cent dividende werden in zwei wochen ebenfalls noch vom kurs gestrichen!

mehr chancen als risiken - sehe ich genauso

[Heraldo]

19. Mai 2011, Tag der Hauptversammlung Schlusskurs: 2,93 €
Aufforderung Dr. S: Bleiben Sie dabei, es wird sich lohnen.

Stand Freitag 4. Mai 2012 Schlusskurs: 1,904 €

Fazit: es hat sich nicht gelohnt dabei zu bleiben

So klar ist die Faktenlage, ohne wenn und aber und Vision und Gesamtmarkt und .....

[filosof]

Zitat von toelzerbulle: gegen Interessenpoolung ist nichts einzuwenden, sie bringt jedoch nichts in unserem Fall..
ob Zustimmung 99,7 % oder 93,48 juckt niemanden...

Gib mir die 5% und ich garantiere dir eine ereignisreiche HV!

schlobohm hat noch ein/zwei jahre zeit seine vision kenntlich zu machen...

wenn er nicht spätestens 2013 ansatzweise erkennen lassen wird, dass an der Vision was dran sein könnte, dürfte in auch der letzte nicht mehr für voll nehmen!

Dann würde ich mich (auch mit Verlusten) aus dem Wert verabschieden

8 cent dividende werden in zwei wochen ebenfalls noch vom kurs gestrichen!

Ist übrigens bei jeder Aktie so...

mehr chancen als risiken - sehe ich genauso

Na also, geht doch

filosof

[filosof]

Zitat von Heraldo: 19. Mai 2011, Tag der Hauptversammlung Schlusskurs: 2,93 €
Aufforderung Dr. S: Bleiben Sie dabei, es wird sich lohnen.

Stand Freitag 4. Mai 2012 Schlusskurs: 1,904 €

Fazit: es hat sich nicht gelohnt dabei zu bleiben

So klar ist die Faktenlage, ohne wenn und aber und Vision und Gesamtmarkt und .....

Von einer schlechten Kursperformance auf ein schlechtes Unternehmen zu folgern ist schon recht gewagt. Das setzt nämlich die Gültigkeit der Markteffizienz-Hypothese voraus, also alle verfügbaren Informationen stecken bereits in den Kursen...

Wären die Märkte tatsächlich effizient würde niemand Warren Buffett aus Ohio, USA kennen.

filosof

[Mondbewohner]

Keiner wird gegen die Dividende stimmen. Mein Kalkül, das hätte ich auch schreiben können, ist es herauszufinden wie viele wir wirklich sind.

Die Wahrheit ist auf dem Platz bzw auf der HV.

Natürlich will ich die Dividende auch haben auch wenn eine shareholdervalue-Politik wie bei UI eher meinen Wünschen entspricht. Rückkauf eigener Aktien, und Vernichtung dieser. Der Trend der UI-Aktie ist langjährig, konstant und ohne größere Ausschläge. Sowas gefällt mir. Aber nicht mit QSC ... schade!

Bleiben Sie dabei, es wird sich lohnen ... ist das nicht eine Aussage von der HV 2010? Schon recht lange her.

[ChrisOC]

Zitat von Mondbewohner: Keiner wird gegen die Dividende stimmen. Mein Kalkül, das hätte ich auch schreiben können, ist es herauszufinden wie viele wir wirklich sind.

Die Wahrheit ist auf dem Platz bzw auf der HV.

Natürlich will ich die Dividende auch haben auch wenn eine shareholdervalue-Politik wie bei UI eher meinen Wünschen entspricht. Rückkauf eigener Aktien, und Vernichtung dieser. Der Trend der UI-Aktie ist langjährig, konstant und ohne größere Ausschläge. Sowas gefällt mir. Aber nicht mit QSC ... schade!

Bleiben Sie dabei, es wird sich lohnen ... ist das nicht eine Aussage von der HV 2010? Schon recht lange her.

Neee, den Spruch gibts schon seit 2008 und wird Jährlich das ein oder andere mal verkündet.

[Lackpapst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.127.199 von ChrisOC am 06.05.12 18:53:32

Auch wenn jetzt viele wieder mit Verläumdungsklage drohen - was übrigens gegen das Recht auf freie Meinungsäusserung spricht:

19. Mai 2011, Tag der Hauptversammlung Schlusskurs: 2,93 €
Aufforderung Dr. S: Bleiben Sie dabei, es wird sich lohnen.

Stand Freitag 4. Mai 2012 Schlusskurs: 1,904 €


Ganz klar auch meine Meinung: Wer auch immer behauptete dass es sich lohnen wird dabeizubleiben , hat die Anleger belogen. Der Kurs hat sich um über ein Drittel reduziert, es hat sich nicht gelohnt; wie könnte Misserfolg, der bei einer AG nunmal am Aktienkurs belegt wird, besser quantifiziert werden. Zahlen die vorliegen sind Fakt und untrüglich.
Erschütternd übrigens, dass hier jetzt sogar ein Fürst nervös wird. Fürst , ich denke bei Deinen letzten postings hat Dir das jeder deutlich angemerkt.
Letztmals schönes Wochenende.
Ab morgen werden für die Investierten andere Zeiten anbrechen. Ich hoffe man steht das durch.

[muppetshow]

Wahlausgänge in Frankreich und Griechenland könnten morgen die Suppe versalzen und noch mal ein schmerzliches Down in die Märkte bringen. Vielleicht das ääändlich fällige große Selloff iniziieren, damit mal wieder eine Wende eintritt. Wenn dann die politischen Beine wirklich so kurz sind wie besagt, könnte es danach die Chance auf einen nachhaltigeren Rebound geben. Nochmal ein paar schöne Impulse aus der HV, dann wäre bei QSC schon etwas Musik drin.

[fürst]

Zitat von Lackpapst: Auch wenn jetzt viele wieder mit Verläumdungsklage drohen - was übrigens gegen das Recht auf freie Meinungsäusserung spricht:


Nur mal als Aufklärung, denn sonst machst du dich total lächerlich:

Schaue hier:

http://dejure.org/gesetze/StGB/187.html

und schaue hier:

http://www.artikel5.de/

Beachte hier Unterpunkt 2 !!!!


Es gibt einen mehr als erheblichen Unterschied zwischen freier Meinung, welche absolut legitm ist, und aber Verleumdung - eben falsche Beschuldigungen.

Und, es wird hier keiner gegen dich klagen aus dem Forum. Stellen sich aber Verleumdungen oder andere Straftatbestände hier ein, so kann man diesen Sachverhalt an jede Staatsanwaltschaft melden, und dann bekommt man eben Post - kannst du als lächerlich ansehen, aber es waren andere vorher auch schon großmäulig, aber dann kleinlaut.

Soll keine Drohung sein, sondern ich zeige dir nur die rechtlichen Unterschiede auf.

ICH WILL KEINE ANTWORT HIERAUF UND ES SOLL AUCH NICHT ZU DISKUSSIONEN FÜHREN - ES IST DAS WAS ES IST - EINE INFO - NUR EINE EINE INFO !!!!!


ZUM NACHDENKEN BEVOR MAN HIER MIT DINGEN UM SICH HAUT DIE VERSCHIEDEN SIND !!!



19. Mai 2011, Tag der Hauptversammlung Schlusskurs: 2,93 €
Aufforderung Dr. S: Bleiben Sie dabei, es wird sich lohnen.

Stand Freitag 4. Mai 2012 Schlusskurs: 1,904 €


Ganz klar auch meine Meinung: Wer auch immer behauptete dass es sich lohnen wird dabeizubleiben , hat die Anleger belogen. Der Kurs hat sich um über ein Drittel reduziert, es hat sich nicht gelohnt; wie könnte Misserfolg, der bei einer AG nunmal am Aktienkurs belegt wird, besser quantifiziert werden. Zahlen die vorliegen sind Fakt und untrüglich.
Erschütternd übrigens, dass hier jetzt sogar ein Fürst nervös wird. Fürst , ich denke bei Deinen letzten postings hat Dir das jeder deutlich angemerkt.
Letztmals schönes Wochenende.
Ab morgen werden für die Investierten andere Zeiten anbrechen. Ich hoffe man steht das durch.

[fürst]

Wie kommst du darauf das ich nervös bin

Das bin ich nicht !!!!!
Das bin ich nicht !!!!!
Das bin ich nicht !!!!!
Das bin ich nicht !!!!!
Das bin ich nicht !!!!!
Das bin ich nicht !!!!!
Das bin ich nicht !!!!!
Das bin ich nicht !!!!!

Jeder hat mir das deutlich angemerkt??????

Wer und was bist du eigentlich das du so einen Mist shcreibst. Ich habe am Freitag noch einmal nachgelegt, und das sprichtst du davon das ich nervös bin?

Du kennst keinen Unterschied zwischen Meinungsfreiheit und Verleumdung, und meinst auch noch Leute einschätzen zu können.

Versuche nicht mich zu analysieren - DAS SCHAFFST DU NICHT !!!!


MIT WÄRE SOGAR SEHR LIEB WENN DER KURS NÄCHSTE WOCHE BEI 1,50 und darunter stehen würde - dann kann ich endlich noch billiger nachkaufen !!!

NENNST DU DAS NERVÖS?????????????

Zitat von Lackpapst: Auch wenn jetzt viele wieder mit Verläumdungsklage drohen - was übrigens gegen das Recht auf freie Meinungsäusserung spricht:

19. Mai 2011, Tag der Hauptversammlung Schlusskurs: 2,93 €
Aufforderung Dr. S: Bleiben Sie dabei, es wird sich lohnen.

Stand Freitag 4. Mai 2012 Schlusskurs: 1,904 €


Ganz klar auch meine Meinung: Wer auch immer behauptete dass es sich lohnen wird dabeizubleiben , hat die Anleger belogen. Der Kurs hat sich um über ein Drittel reduziert, es hat sich nicht gelohnt; wie könnte Misserfolg, der bei einer AG nunmal am Aktienkurs belegt wird, besser quantifiziert werden. Zahlen die vorliegen sind Fakt und untrüglich.
Erschütternd übrigens, dass hier jetzt sogar ein Fürst nervös wird. Fürst , ich denke bei Deinen letzten postings hat Dir das jeder deutlich angemerkt.
Letztmals schönes Wochenende.
Ab morgen werden für die Investierten andere Zeiten anbrechen. Ich hoffe man steht das durch.

[fürst]

Nachtrag:

Wenn du diesen meinen Satz meinst:

Dem stimme ich zu, bis auf eine Ausnahme: Es ist schon wichtig die Vison erklärt zu bekommen, denn ich kann nicht etwas in Aussicht stellen, udn dann aber keine klare Vorstellung haben. Die Vison sollte also schooooooon erklärt werden!!


dann hast du nix begriffen und solltest denken lernen.


Wenn ich von Erklärung rede, heißt das nicht das ich nervös bin, und QSC das nicht zutraue. Hier geht es darum das sich zu den Zahlen und der HV (darum ging es um die HV) gehört das man doch seine Vison erklärt.

Ich habe in den letzten Wochen immer geschrieben das genau diese Fragen auf die HV gehören !

Wenn ich es jetzt wieder so schreibe, heißt das nicht das ich nervös bin.

Also, lerne endlich DENKEN - DAS IST JA NICHT MEHR AUSZUHALTEN DEIN dilletantisches Geschreibsel.

Zitat von Lackpapst: Auch wenn jetzt viele wieder mit Verläumdungsklage drohen - was übrigens gegen das Recht auf freie Meinungsäusserung spricht:

19. Mai 2011, Tag der Hauptversammlung Schlusskurs: 2,93 €
Aufforderung Dr. S: Bleiben Sie dabei, es wird sich lohnen.

Stand Freitag 4. Mai 2012 Schlusskurs: 1,904 €


Ganz klar auch meine Meinung: Wer auch immer behauptete dass es sich lohnen wird dabeizubleiben , hat die Anleger belogen. Der Kurs hat sich um über ein Drittel reduziert, es hat sich nicht gelohnt; wie könnte Misserfolg, der bei einer AG nunmal am Aktienkurs belegt wird, besser quantifiziert werden. Zahlen die vorliegen sind Fakt und untrüglich.
Erschütternd übrigens, dass hier jetzt sogar ein Fürst nervös wird. Fürst , ich denke bei Deinen letzten postings hat Dir das jeder deutlich angemerkt.
Letztmals schönes Wochenende.
Ab morgen werden für die Investierten andere Zeiten anbrechen. Ich hoffe man steht das durch.

[braxter21]

Zitat von ORACLEBMW: hast absolut recht, daher werde ich wohl auf meinen Besuch und die Abgabe der Stimmen verzichten, werde mich einfach mit dieser mini-Dividende und der Übernahmespekulation abfinden.

das ist schade wenn du nicht kommst !!!
kostet halt einen tag aber es lohnt sich.
wir warten auf Dich !!!


boah , hier gehts ja voll ab !!!

[braxter21]

Zitat von filosof:

Zitat von upolani: Wir sollten uns nicht so wichtig nehmen...

Kleinanleger eben, nicht mehr und nicht weniger.
Entscheiden tun andere.
Wir können vertrauen und halten oder verkaufen.

Warum so kleinmütig? Ist die Möglichkeit, gleiche Interessen zu poolen, nicht eine überlegenswerte Option?

"Vertrauen" klingt mir zu sehr nach Freibrief, mir sind handfeste Anhaltspunkte erheblich lieber. Und davon gibt es mehrere:

1. EPS-Zeireihe 2007-2011: -0,09; 0,01; 0,04; 0,18; 0,20.

2. Umsatzwachstum trotz strukttureller Verwerfungen (DSL, TAL)

3. Reichlich Kostensenkungspotentiale durch Unternehmenszusammenführung.

4. Aufbau und Erschließung von Alleinstellungsmerkmalen in fokussierten Marktsegmenten.

usw.

Trocknet lieber eure Tränen und begleitet QSC kritisch-konstruktiv in die Zukunft. Die Chancen sind deutlich größer als die Risiken. Und wer letztere nicht mag sucht sich halt ein anderes Steckenpferd.

filosof

bitte posting von filosof nochmal lesen weil TOP !

und zusammen mit upo's garnierter Zusammenfassung der Aussichten kann nix mehr schief gehen


ebitda stagniert zwar weitestgehend, aber die anderen verlieren ebitda. Wir verbessern leicht bei Gewinnung von exorbitanten marktchancen durch die neue aufstellung

wird schon....

[ChrisOC]

Toll, die Ziele der Analysten wurden deutlich verfehlt!


QSC startet planmäßig in das Geschäftsjahr 2012

- Auftragseingang von 36,4 Millionen Euro im Direkten Vertrieb - Umsatz steigt im ersten Quartal 2012 auf 116,0 Millionen Euro - EBITDA-Ergebnis von 17,5 Millionen Euro - Bekräftigung der Prognose für das Gesamtjahr 2012 - QSC investiert in das Wachstum in den kommenden Jahren

[ChrisOC]

http://www.sbroker.de/sbl/mdaten_analyse/nachadhoc_txt?IS_PA…

[NipponExpress]

DGAP-News: QSC startet planmäßig in das Geschäftsjahr 2012 (deutsch)

QSC startet planmäßig in das Geschäftsjahr 2012

DGAP-News: QSC AG / Schlagwort(e): Quartalsergebnis
QSC startet planmäßig in das Geschäftsjahr 2012

07.05.2012 / 07:30

---------------------------------------------------------------------

QSC startet planmäßig in das Geschäftsjahr 2012

- Auftragseingang von 36,4 Millionen Euro im Direkten Vertrieb
- Umsatz steigt im ersten Quartal 2012 auf 116,0 Millionen Euro
- EBITDA-Ergebnis von 17,5 Millionen Euro
- Bekräftigung der Prognose für das Gesamtjahr 2012
- QSC investiert in das Wachstum in den kommenden Jahren

Köln, 7. Mai 2012. Die QSC AG startete planmäßig in das Geschäftsjahr 2012
und erzielte Fortschritte im Transformationsprozess zu einem ITK-Anbieter.
Das Unternehmen brachte mit der Kommunikationsplattform cospace sein erstes
vollständig selbst entwickeltes Cloud-Produkt auf den Markt, erweiterte
sein Vertriebspartnernetzwerk um mehr als 20 namhafte IT-Unternehmen und
gewann Ausschreibungen bei mehreren großen ITK-Projekten.

Deutlicher Anstieg der ITK-Umsätze im Direkten Vertrieb

Der Umsatz stieg im ersten Quartal 2012 um 10 Prozent auf 116,0 Millionen
Euro gegenüber 105,1 Millionen Euro im Vorjahresquartal. Die Fortschritte
im Transformationsprozess verdeutlicht die unterschiedliche Entwicklung der
Geschäftsbereiche. Im Geschäftsbereich Wiederverkäufer, der zu einem großen
Teil konventionelle TK-Umsätze enthält, sank der Umsatz im abgelaufenen
Quartal um 15 Prozent auf 45,2 Millionen Euro. Der ITK-Umsatz im Direkten
Vertrieb legte demgegenüber konsolidierungsbedingt um 78 Prozent auf 42,1
Millionen Euro zu; QSC hatte am 2. Mai 2011 die Mehrheit an der INFO AG
übernommen. Der Umsatz im dritten Geschäftsbereich, dem Indirekten
Vertrieb, verbesserte sich leicht auf 28,8 Millionen Euro nach 28,0
Millionen Euro im ersten Quartal 2011.

Steigende Umsätze und hohe Auftragseingänge mit einer Laufzeit von zumeist
drei bis fünf Jahren und einem Volumen von 36,4 Millionen Euro im ersten
Quartal 2012 erforderten einen Ausbau der Belegschaft insbesondere im
IT-Outsourcing und IT-Consulting. Insgesamt beschäftigte die QSC-Gruppe zum
31. März des laufenden Geschäftsjahres 1.366 Mitarbeiterinnen und
Mitarbeiter. Der große Erfolg im Direkten Vertrieb erforderte darüber
hinaus die temporäre Beschäftigung externer IT-Spezialisten. Die hiermit
verbundenen Kosten führten gemeinsam mit den seit der Übernahme der INFO AG
erforderlichen Kosten für den Betrieb zweier voll funktionstüchtiger
Zentralen börsennotierter Unternehmen sowie laufenden Integrationskosten zu
einem Rückgang des EBITDA-Ergebnisses auf 17,5 Millionen Euro nach 20,5
Millionen Euro im besonders ertragsstarken ersten Quartal 2011.

Das EBIT erreichte 4,0 Millionen Euro nach 8,1 Millionen Euro, der
Konzerngewinn belief sich auf 2,3 Millionen Euro gegenüber 6,5 Millionen
Euro im Vorjahresquartal. 'Dieses Ergebnis entspricht unseren Erwartungen',
erklärt QSC-Vorstandsvorsitzender Dr. Bernd Schlobohm. '2012 ist ein
Vorbereitungsjahr, um die volle Schlagkraft der QSC-Gruppe zu erreichen.
Mit diesen Vorbereitungen sind unmittelbar Kosten beispielsweise für eine
verstärkte Zusammenarbeit innerhalb der Gruppe und die Entwicklung neuer
Produkte und Dienste verbunden, während sich die Umsätze erst später
einstellen.'

Zu den Vorarbeiten zählt auch der Ausbau der Rechenzentrumskapazitäten; im
ersten Quartal 2012 eröffnete das Unternehmen ein weiteres hochmodernes
Rechenzentrum in München auf einer Fläche von 5.000 Quadratmetern. Die
Investitionen stiegen infolgedessen im ersten Quartal 2012 auf 8,7
Millionen Euro gegenüber 6,4 Millionen Euro im Vorjahresquartal. Der Free
Cashflow erreichte im ersten Quartal 2012 ein Niveau von 5,8 Millionen
Euro, sodass die QSC-Gruppe ihre Nettoverschuldung binnen drei Monaten um
18 Prozent auf -27,3 Millionen Euro abbauen konnte.

QSC plant unverändert Umsatz von 480 bis 510 Millionen Euro für 2012

Angesichts des planmäßigen Starts in das Geschäftsjahr bekräftigt QSC ihre
Anfang März vorgelegte Prognose für das Gesamtjahr 2012: Das Unternehmen
erwartet einen Umsatz von 480 bis 510 Millionen Euro, eine EBITDA-Marge von
mindestens 16 Prozent und einen Free Cashflow von 22 bis 32 Millionen Euro.
Die QSC-Gruppe sieht das laufende Jahr als Vorbereitungsjahr, um die volle
Schlagkraft zu erreichen und die Integration der Tochtergesellschaft INFO
AG voranzutreiben. Zugleich investiert das Unternehmen gezielt in das
geplante Wachstum in den Folgejahren. Neben dem Ausbau der Belegschaft und
dem Gewinn zusätzlicher IT-Vertriebspartner bildet insbesondere die
eigenständige Entwicklung und Vermarktung cloudbasierter Produkte einen
Schwerpunkt der Aktivitäten; bis Jahresende plant das Unternehmen insgesamt
die Markteinführung von vier bis sechs Produkten.

^
In Mio. EUR Q1 2012 Q1 2011
Umsatz 116,0 105,1
EBITDA 17,5 20,5
EBIT 4,0 8,1
Konzernergebnis 2,3 6,5
Free Cashflow 5,8 21,9
CAPEX 8,7 6,4
Mitarbeiter 1.366 656
°

Rückfragen an:
QSC AG
Arne Thull
Head of Investor Relations
Telefon: [phone]
Telefax: 0221 6698-009
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.qsc.de

Erläuterungen:
Der 3-Monats-Bericht ist unter www.qsc.de/de/qsc-ag/investor-relations.html
abrufbar. Diese Corporate News enthält zukunftsbezogene Angaben (sogenannte
'forward looking statements'). Diese zukunftsbezogenen Angaben basieren auf
den aktuellen Erwartungen und Prognosen zukünftiger Ereignisse durch das
Management der QSC AG. Aufgrund von Risiken oder fehlerhaften Annahmen
können die tatsächlichen Ergebnisse erheblich von den zukunftsbezogenen
Angaben abweichen.


Ende der Corporate News

[ChrisOC]

Wenn ich das schon wieder lese "Vorbereitungs, Umstrukturierungs, Transvormationsjahr" Wann haben die Herren endlich mal fertig.

Man möchte dadurch die volle Schlagkraft erreichen, aber wieviel Jahre soll das noch dauern. Immer mehr Leute werden beschäftigt und unten rum kommt dennoch nichts positives raus. Enttäuschende Zahlen obwohl man eigentlich nicht viel erwartet hat. Leider wurden die Minimalziele meiner Meinung nach verfehlt weil man nicht mal die Analystenziele von 220Mio sowie 19,5Mio erreicht hat. Das Trauerspiel geht weiter und keine Deals in Sicht bzw. in den letzten Monaten geliefert!

manmanman

[ChrisOC]

Scheinen wohl alle Sprachlos anhand dieser Zahlen zu sein!

[ChrisOC]

Und die 2016er Vision wir durch so ein Quartal noch unglaubwürdiger als ohnehin schon die letzten Wochen. Und ich Depp hab in der letzten Woche nochmals nachgekauft weil man doch gehofft hatte, das sich die neuen Unternehmen ab Q1 auszahlen sollten.

Wie lange gibts hier noch solche Integrationskosten, weil schon im letzten Jahr sprach man davon das diese relativ zügig abgeschlossen werden. Der Kostenblock wird immer größer und der Mehrumsatz zeigt sich nicht in weiter steigenden Gewinnen. Man was machen diese Herren die ganze Zeit!

Ich hab heute schon wieder soooo einen Hals wenn man den Bericht liest. Seit der Verkündung der Divi zum Q4 haben wir ja schon 70Cent verloren und kein Ende in Sicht, dafür bekommen wir ja eine Mega Divi von 8CENT. Darüber soll man sich dann auch noch freuen!

[ChrisOC]

- Auftragseingang von 36,4 Millionen Euro im Direkten Vertrieb

Und was soll uns das Sagen. Das ist nun mal Tagesgeschäft weil 36,4Mio meiner Meinung nach nichts Aussagen. Das ist doch ganz normal das man Umsatz gewinnt, weil man verliert ja auch pro Quartal mächtig davon.

Des weiteren schreibt man ja nicht über welchen Zeitraum dieser Umsatz verdient wird. Wenn das ebenso Langfristverträge sind, dann könnten diese ja über einen Zeitraum von 5 Jahren umgesetzt werden. So betrachtet dann nur Peanuts die uns kaum weiter helfen.

Auch schon vor Monaten hat man den ach so tollen Umsatzgewinn in nur 6Wochen immer und immer wieder aufgezeigt. Wie man sieht kann man den an den Zahlen nicht feststellen. Das ist nun mal das Problem, das ist alles Tagesgeschäft und sonst nichts. Wir benötigen ordentliche Deals und Kooperatioen sonst ist die Sache hier sowas von Aussichtslos. Nur meine Meinung, aber ich denke dass das viele Ähnlich sehen werden.

[ChrisOC]

Bei den Zahlen da wird es heuer sehr schwer das man die Ziele von 480Mio sowie 80Ebitda erreicht. 510Mio sind unerreichbar wenn man so weiter wurschtelt.

Und für diese rasende Integration und Erfolg belohnt sich der Vorstand mit einer schönen Erhöhung der Vergütung sowie einer netten Divi von 1,12 Mio. Schamlose Bereicherung an einer AG die durch die Kleinleger ordentlich finanziert wurde.

[ChrisOC]

QSC bekräftigt nach schwachem Quartal Jahresziele


http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-05/23452898…

[Silent_Hunter]

Dieses Ergebnis braucht man wirklich nicht mehr zu kommentieren!

Und weiter abwärts mit der Aktie!

Ein Blick auf den Gesamtmarkt heute sagt zudem alles.

Da wird QSC sicherlich wieder Spitzenreiter im TecDax werden, aber bei den Verlierern sicherlich!

SH

[Silent_Hunter]

Falls jemand Glückwünsche an die IR übermitteln möchte für wieder mal eine äußerst gelungene Außendarstellung von QSC:

Rückfragen an: QSC AG Arne Thull Head of Investor Relations Telefon: [phone] Telefax: 0221 6698-009 E-Mail: [e-mail] Internet: www.qsc.de

SH

[Silent_Hunter]

Man kann es natürlich auch positiv sehen.

Die Dividendenrendite steigt weiter.

Realtime Geld Brief Zeit
Taxe
1,831
1,890
08:11

SH

[ChrisOC]

Zitat von ChrisOC: QSC bekräftigt nach schwachem Quartal Jahresziele


http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-05/23452898…

Wie kann man bei solchen Leistungen ernsthaft eine Vision 2016 raus geben. Da muss man doch schon längst intern gesehen haben, dass diese doch sowas von Unglaubwürdig aud Unerreichbar auf alle Marktteilnehemn wirken wird.

Da bleibt einzig der Gedanke an einen besseren Baker Exit den man sich dadurch erhofft hat, alles andere macht keinen Sinn wenn man nicht mal einen Ordentlichen und Realistischen Jahresausblick abliefern kann. Das böse Spiel läuft weiter und die Kleinanleger dürfen es ausbaden. Da muss man ja echt schon hoffen das heuer nicht noch am Jahresende eine Gewinnwarnung übrig bleibt. Man hat mit zwei Unternehmen ordentlich Umsatz zugekauft, den man durch die starken Umsatzrückgänge aber nicht sichtbar bekommt. Was soll man da 2013 erwarten können bei dem Tempo! 2016 ist da echt nicht mehr weit. Hauptsache man haut so eine Vision raus wo jedem Langinvestierten nur noch schlecht wird. An diesen Zielen wird man sich messen lassen müssen, auch heute schon mit weiter kräftigen Verlusten. Danke an so einen genialen Schachzug (Vision 2016) der Führungspersonen. Der Laden wird Quartal für Quartal an die Wand gefahren. Die Entscheidungsträger hätten bei so einer Unternehmensführung schon längst ausgetauscht werden müssen.

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.128.444 von Silent_Hunter am 07.05.12 08:29:19

'Dieses Ergebnis entspricht unseren Erwartungen',
erklärt QSC-Vorstandsvorsitzender Dr. Bernd Schlobohm. '2012 ist ein
Vorbereitungsjahr, um die volle Schlagkraft der QSC-Gruppe zu erreichen.


volle schlagkraft.....

[EliteTraderDom]

alles eine Sache des Vertrauens - 1336 Mitarbeiter - wenn sie arbeiten sollten sie produktiv sein - liest sich wie ein Ad Hoc Szenario und QSC bzw. der Kurs bedarf langsam der Umsatzmeldungen, die die Jahresziele als realistisch erscheinen lassen.

Das tolle an QSC ist ja - sie müssen sich keine Gedanken machen über das Vertrauen Ihrer Anleger - sie besitzen es ja nicht, wenn man die letzten 40 Seiten durchblättert.

Die entscheidende Frage ist - sind Aufträge in der Abwicklung und wann wird dem Markt aufgezeigt, dass die Ziele realistisch sind. Nur dann wird der Kursverfall gestoppt.

[gutgelaufen10]

Hallo!

War lange weg (Kranheitshalber) und hatte bei etwa 2,80 alles verkauft.

Danch bin ich bin ich wegen der tollen Perspektive wieder all in. Aktuell sitze ich jetzt schon auf rund 35T Miesen.

Bitte kein Mitleid. Es war meine eigene Schuld. Ich habe nicht erkannt, bzw. wollte einfach nicht erkennen, dass dieses Management absolut keinen Plan hat.
Die schwimmen von einer Verlegenheit in die nächste. Welchen Rat man jetzt befolgen soll ist äußerst schwierig. Sicher ist für mich, dass wenn bis zur HV kein Deal kommt, wir spätestens in der Wochen danach um die 1,20 herumdümplen.
Die Paar, die hier noch an einen Hype denken, werden von Tag zu Tag weniger (und mein Geld auch). Nicht falsch verstehen, ich bin zwar an der Börse und die ist Spekulation, aber ich gehöre nicht zu den gierigen. Ich ging von einem grundsoliden "Deutschen" Unternehmen aus, dem ich mein Geld anvertraue. Aktuell hätte ich es auch in eine Würstchenbude in Kairo inverstieren können.
Gedanken sind frei und was ich über das Management denke und was ich ihm wünsche bleibt meine geistiges Eigentum.
Hey Leute, was machen die mit uns?

Hurra

[ChrisOC]

Schlechter und Unglaubwürdiger kann man sich doch gar nicht am Markt verkaufen. Hauptsache ein schnelles KKR Dementi damit der ohnehin schon miserable Kurs ja keinen Cent steigen könnte. Hier gibt man sich echt Mühe für die Kleinanleger! Ein großer Dank an die Herren im Vorstand! Erneut alles bestens gelaufen!

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.128.510 von ChrisOC am 07.05.12 08:42:32

rabenschwarzer tag für uns kleinanleger , was hier vom vorstabnd geboten wird

spottet jeder beschreibung

[ChrisOC]

Zitat von doc133: rabenschwarzer tag für uns kleinanleger , was hier vom vorstabnd geboten wird

spottet jeder beschreibung

Schade das man über die Bafin nichts erreichen kann, weil da niemand Interesse an so einer kleinen Bude zeigt. Aber es wird immer deutlicher das der Anstieg Ende 2010 nur für einen guten Baker Exit durchgeführt wurde. Der weitere Exit mit der Vision 2016 hat dann nicht mehr funktioniert, weil man zuletzt auch das letzte Vertrauen verspielt hat.

[EliteTraderDom]

mittelfristige Unterstützung zu testen scheint nicht das Ziel zu sein, aktuell sehen wir keinen Sell Off - der könnte realistisch betrachtet bis 1,48 Euro führen.

Realistisch erscheint mir dann aber auch, das Schlobohm Angst haben muss auf der HV :-) - Dividende gleich Schmerzensgeld :-)

[ChrisOC]

Zitat von EliteTraderDom: mittelfristige Unterstützung zu testen scheint nicht das Ziel zu sein, aktuell sehen wir keinen Sell Off - der könnte realistisch betrachtet bis 1,48 Euro führen.

Realistisch erscheint mir dann aber auch, das Schlobohm Angst haben muss auf der HV :-) - Dividende gleich Schmerzensgeld :-)

Naja, der Verkauf geht ja schon los wenn man sieht dass das Teil Realtime schon bei 1,7Euro liegt. Der Markt wird sein übriges in nächster Zeit beitragen. Danke

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.128.671 von EliteTraderDom am 07.05.12 09:10:19

Realistisch erscheint mir dann aber auch, das Schlobohm Angst haben muss auf der HV :-) - Dividende gleich Schmerzensgeld :-)


ja, wenn er die "volle Schlagkraft" der kleinanleger erfährt...

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.128.671 von EliteTraderDom am 07.05.12 09:10:19

kein sell off ???? bei l& s , stehen wir bereits bei 1,70 - 1,71

minus 9 % ......... hat doch was lieber vorstand , oder .....

gratulation an den verein

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.128.685 von panjo1 am 07.05.12 09:13:18

der schlagkräftige vorstand soll lieber seinen hut nehmen , bevor er ihnen von anderen aufgesetzt wird

[doc133]

Zitat von doc133: kein sell off ???? bei l& s , stehen wir bereits bei 1,70 - 1,71

minus 9 % ......... hat doch was lieber vorstand , oder .....

gratulation an den verein

bravo , schlusslicht , bereits jetzt minus 11,5 %

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.128.671 von EliteTraderDom am 07.05.12 09:10:19

Horror...immer schlechter als man denkt...

ohne die zahlen im detail angesehen zu haben, erweckt sich der verdacht,
dass im altgeschäft massiver Umsätze und vor allem auch Margen wegbrechen als gedacht.

Integrationskosten von Info AG können dafür nicht der grund sein....

1,5 sehe ich kurzfristig auch wieder kommen...

katastrophe!!!!

erstmal sacken lassen...macht schon etwas sprachlos!

[ChrisOC]

Zitat von doc133: kein sell off ???? bei l& s , stehen wir bereits bei 1,70 - 1,71

minus 9 % ......... hat doch was lieber vorstand , oder .....

gratulation an den verein

Hauptsache in der letzten HV hat man erneut die Klappe aufgemacht und die ach so tolle Outperformance aufgezeigt (4Euro), und das obwohl nach dem Baker Exit der Kurs schon auf knapp 3 zurück gekommen ist. Heuer muss der Markt und alle anderen erneut herhalten warum man da steht wo man ist. Immer schön wenn man den Markt, die Telekom oder andere Mitbewerber dafür Verantworlich machen kann.

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.128.739 von toelzerbulle am 07.05.12 09:20:39

integrationskosten sind das nicht .... selbstbedienungsladen für den

vorstand , dazu die unfähigkeit , lieferungen zu bringen

[EliteTraderDom]

nun ja - die Stückzahlen lassen auch ein Reboundszenario zu, es werden dann wirklich die zocker verprügelt die an QSC schnellen Euro verdienen wollten :-)

Kaufen Fonds ein ? Dividende + Umsatzadhoc

[EliteTraderDom]

sodele - bischen Dividende eingekauft :-), was soll das Geld auf dem Sparbuch :-)

[mrdesaster]

ich war schon vorher skeptisch, aber ein solches desaster habe ich nicht einmal im ansatz erwartet.
das geschwafel vom ceo kann man ja nicht mehr ernst nehmen.
und der negative trend steht erst am anfang

gute nacht, marie

pennystock wir kommen!

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.128.803 von EliteTraderDom am 07.05.12 09:31:35

:-)
das sparbuch ist einlagegesichert...

der einbruch erfolgt im wiederverkäufersegment und da fallen auch dicke margen weg...

ich werde den eindruck nicht los, dass hier gezielt umsätze abgegeben werden,
deren kompensation noch folgt...
DSL geht nicht so brachial zurück...an dsl wird verdient, wie man sieht...
warum bricht qsc dort so überproportional zum markt ein?

ohne übernahme ist der krasse widerspruch zwischen jetziger situation und
2016 m.E. nicht zu erklären...

abwarten...eine enttäuschung mehr in der 5 jährigen dauer- enttäuschungsserie!

[EliteTraderDom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.128.811 von mrdesaster am 07.05.12 09:33:03

diese Aussage stimmt doch nur - wenn 1336 Leute keine Arbeit haben - ohne Umsatzadhoc wirkt es so - jede Meldung mischt die Karten neu!

Wenn Olympus mit 28 Mio. Euro nicht Ad Hoc pflichtig war - welche Größenordnung hat eine Umsatzadhoc?

[ChrisOC]

Und einige hier meinten noch zu den Q4 Zahlen, die ja auch schon mau ausgesehen haben, das QSC alles schlechte in Q4 packt und das positive sowie Umsatz in Q1 verschoben hat. Wie man heute sieht, ist nichts davon Realtität.
QSC wie eh und je, oder QSC wie es lebt!

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.128.885 von ChrisOC am 07.05.12 09:42:45

verarsche vom vorstand , in vollendung

nieten in nadelstreifen

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.128.864 von EliteTraderDom am 07.05.12 09:39:45

man muss schon fragen, wo qsc heute ohne die zukäufe stünde...
dann gäbe es keine integrationskostenausreden...

...116 umsatz...davon sind etwa 30 info ag und ip partner...
bleiben 86 *4 = 344

mein lieber herr gesangverein...alt qsc hat damit binnen kürzester zeit 70-80 mio verloren und nicht nur umsatz...

die adsl geschichte ist für mich von vorne bis hinten verlogen

[ChrisOC]

Die Zukunft sieht die Unternehmensführung in margenträchtigeren Datendiensten wie etwa dem Cloud Computing und der Beratung. Der Begriff Cloud Computing beschreibt die Bereitstellung von Software und Daten aus dem Internet, die von Geschäftskunden dann mobil genutzt werden können. Bis Jahresende will QSC vier bis sechs cloudbasierte Produkte an den Start bringen./fn/stb/kja


http://www.sbroker.de/sbl/mdaten_analyse/nachadhoc_txt?IS_PA…

Hoffen wir das zumindest da etwas kommt, viel versprochen hat man uns ja schon immer.

[moltke]

Glaubt es halt mal langsam, dass mit dieser Pommesbudes kein Cent zu verdienen ist.

[ChrisOC]

Zitat von ChrisOC: Die Zukunft sieht die Unternehmensführung in margenträchtigeren Datendiensten wie etwa dem Cloud Computing und der Beratung. Der Begriff Cloud Computing beschreibt die Bereitstellung von Software und Daten aus dem Internet, die von Geschäftskunden dann mobil genutzt werden können. Bis Jahresende will QSC vier bis sechs cloudbasierte Produkte an den Start bringen./fn/stb/kja


http://www.sbroker.de/sbl/mdaten_analyse/nachadhoc_txt?IS_PA…

Hoffen wir das zumindest da etwas kommt, viel versprochen hat man uns ja schon immer.

Das Problem ist die Zeit bis man mit solchen Produkten Umsatz generieren kann. 2016 ist nicht mehr so weit und es ist fraglich wieviel man dadurch erreichen kann.

[atitlan]

Noch mal die Übersichten...



und

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.129.049 von ChrisOC am 07.05.12 10:07:59

man darf schon fragen, was qsc in den letzten 5 jahren zur transformation beigetragen hat...nicht viel - sonst würde das ergebnnis nicht so miserabel aussehen

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.128.934 von toelzerbulle am 07.05.12 09:50:11

meiner ansicht nach und das schreibe ich seit 2008 , das gute aufträge in eigene tasche , eigene gmbh s , verschwinden , denn qsc wird interessenlos von dem vorstand gegen die wand gefahren.....
irgendwann übernimmt der vorstand , dann wohlwollend den rest von qsc.
habe noch nie soviel desinteresse eines miteigners und vorstands einer ag
erlebt , wie hier bei qsc......
keine stellungnahme , keine reaktion in welcher form auch immer.
unsere gelder werden zweckentfremdet , in eigenem interesse des vorstands

meine persönliche meinung

gruss doc

[EliteDom]

@ toelzer

Andere Sichtweise. Wie groß war die umsatzstarkste ad Hoc von alt Qsc und welche Umsätze sind möglich mit Neu QSC.

[NoDiggity]

Zitat von doc133: meiner ansicht nach und das schreibe ich seit 2008 , das gute aufträge in eigene tasche , eigene gmbh s , verschwinden...

gibt es denn indizien hierfür oder einfach nur ne vermutung ?

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.129.121 von EliteDom am 07.05.12 10:21:37

für das luschenquartal den selbe Designbeginn zu wählen, wie für die version 2016
halte ich zudem für extrem pietätlos gegenbüber den aktionären

ist mir alles zu hoch, was hier abgeht

widersprüchlicher als im moment war es noch nie...

[NoDiggity]

jetzt zeigt sich auch schön warum man keine aktien zurückkaufen wollte!
man ist sich durchaus bewusst über den fair value der unternehmung! man wurde sicher durch baker u.ä. investoren und analysten hierüber aufgeklärt

[NoDiggity]

das QSC Management hat mir die größte Klatsche meines Lebens verpasst! Hätte es besser wissen müssen! Ich schäme mich für mich selbst!

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.129.263 von NoDiggity am 07.05.12 10:48:39

da stehst du nicht allein

[mrdesaster]

eigentlich ganz einfach, nur sagt es der ceo seinen anlegern nicht

das kerngeschäft der qsc ist tot, jetzt bricht es in umsatz und ergebnis zusammen (siehe umsatz bereinigt um übernahmen)



Fr, 04.05.12 11:58

Netzagentur: Handys ersetzen zunehmend Festnetz


BONN (dpa-AFX) - Mobiles Telefonieren ist unaufhaltsam auf dem Vormarsch: Immer mehr Menschen greifen zum Handy und viele Nutzer haben sogar mehr als ein Gerät. Vor allem Smartphones und Tablet-PCs werden laut Jahresbericht der Bundesagentur häufiger verwendet. Auch ein zunehmender Teil der Internetnutzung läuft inzwischen mobil. Das Festnetz werde in Deutschland allmählich durch den Mobilfunk ersetzt, sagte der Präsident der Bundesnetzagentur, Jochen Homann, am Freitag in Bonn.

Ungebrochen ist auch das Wachstum bei SMS. Im Jahr 2011 wurden nach Angaben der Bundesnetzagentur in Deutschland rund 55 Milliarden SMS versandt - nicht zuletzt wegen intensiver Nutzung von günstigen Pauschaltarifen wie Flatrates. Das entspricht einem Anstieg von mehr als 30 Prozent im Vergleich zum Vorjahr.

Die Zahl der Mobilfunkteilnehmer ist laut Jahresbericht auch 2011 weiter angestiegen und lag Ende des Jahres bei mehr als 114 Millionen. Das bedeutet, dass jeder in Deutschland durchschnittlich 1,4 Handys besitzt. Innerhalb von zehn Jahren hat sich die Mobilfunknutzung damit etwa verdoppelt.

Nach Branchenangaben besitzen inzwischen mehr als 83 Prozent der Bevölkerung ein Mobiltelefon, nur noch etwa 16 Prozent haben ausschließlich einen Festnetzanschluss. Im Jahr 2011 wurden erstmals mehr Smartphones als sonstige Mobiltelefone verkauft./ba/DP/kja


Quelle: dpa-AFX

[EGEM]

na zumindestens hatte Baker offensichtlich die Zahlen schon gekannt und ist noch mit einem BLAUEN AUGE raus.

Jetzt heißt es entweder radikal verkaufen oder wieder warten...und hoffen und vertrösten und enttäuscht werden...

SERVUS

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.129.273 von toelzerbulle am 07.05.12 10:51:25

schliesse mich an , als looser

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.129.281 von mrdesaster am 07.05.12 10:53:02

das ist unsinn

[gutgelaufen10]

Wie viele Jahre werden wir jetzt schon hingehalten?

Wie oft wurde versprochen, es wird sich lohnen, kein Verkauf unter 6-8€ (oder ähnlich)?

Welche tollen Zukunftsvisionen wurden uns vorgegaukelt und kurz darauf, nach dem viele nochmals richtig eingestiegen sind, mit einer 180-Grad-Kehrswende in der Aussage wieder alles zu Nichte gemacht?

Im StGB steht eindeutig, wer durch ein Verhalten getäuscht wird und dabei einen Vermögensnachteil erleidet, der wurde betrogen. Bleibt jedem selbt überlassen, wie er sein Investment beurteilt.

Meine Schlussfolgerung aus diesem Disaster lautet;

Nichts wie weg mit diesem Vorstand, wer so mit seinen Aktionären um geht, hat kein Vertrauen mehr verdient

Es handelt sich hier um meine persönliche Meinung.

Eigentlich bin ich noch viel zu sachlich um Umgang mit diesen Herren, aber ich habe ja Anstand.

[Silent_Hunter]

QSC-Aktie bricht ein
[10:50, 07.05.12]


Die Telekom-Firma QSC bezahlt ihren Wachstumskurs mit einem Gewinneinbruch und enttäuschte mit den Zahlen. Analysten sehen auch den Jahresausblick in Gefahr.

Die Telekom-Firma QSC bezahlt ihren Wachstumskurs mit einem Gewinneinbruch. Im ersten Quartal sank der Konzernüberschuss um zwei Drittel auf 2,3 Millionen Euro, teilte das Kölner Unternehmen am Montag mit. Von Reuters befragte Analysten hatten mit 5,1 Millionen Euro gerechnet. Vor allem die Ausgaben für die Einstellung von neuen Computer-Fachkräften hätten die Bilanz belastet. Zudem habe zu Buche geschlagen, dass die im Vorjahr übernommene Hamburger Beratungsfirma Info AG noch an der Börse notiert sei, was ebenfalls koste. QSC-Chef Bernd Schlobohm zufolge entspricht das Ergebnis aber den Erwartungen. Das Unternehmen investiere derzeit in neue Produkte und Dienste, die erst später für Umsatz sorgten. "2012 ist ein Vorbereitungsjahr, um die volle Schlagkraft der QSC-Gruppe zu erreichen", betonte er. Die Investitionen zogen im Zeitraum von Januar bis Ende März um ein Drittel auf 8,7 Millionen Euro an.

Die Anleger beruhigte das nicht: Die Papiere des auf Geschäftskunden spezialisierten Telekom-Anbieters sackten am Vormittag um 10,03 Prozent ab auf 1,713 Euro. Mit 1,650 Euro stand zwischenzeitlich sogar der tiefste Stand seit Oktober 2010 zu Buche. Für den TecDax ging es zum Wochenauftakt belastet durch neue Unsicherheiten um den Sparkurs in der Eurozone um 1,73 Prozent auf 767,99 Punkte nach unten.

Analysten haben keine einheitliche Meinung


Als 'klare Enttäuschung' sah Analyst Joeri Sels von der DZ Bank die Zahlen des Auftaktquartals. Verglichen mit dem Konsens gebe es massive Abweichungen nach unten, so der Experte. Die Anleger dürften ein Fragezeichen hinter den bestätigten Ausblick setzen und auch die Analysten ihre Schätzungen weiter korrigieren. Sels bleibt angesichts dessen bei seiner Verkaufsempfehlung.
Das QSC-Management bekräftigte die Erwartungen für das laufende Jahr aber:

Bei einem Umsatz von 480 bis 510 Millionen Euro solle die operative (Ebitda) Marge mindestens 16 Prozent erreichen. In den ersten drei Monaten lag diese Kennzahl bei 15 Prozent; der Umsatz zog um zehn Prozent auf 116 Millionen Euro an. QSC baut seine Geschäfte derzeit um: Statt wie früher im hart umkämpften DSL-Markt mit Dumpingpreisen um jeden Kunden zu kämpfen, konzentriert sich die Firma auf Geschäftskunden, denen zunehmend IT-Lösungen wie Speicherdienste in Rechenzentren (Cloud Computing) angeboten werden.
Commerzbank-Analystin Heike Pauls bewertete den Quartalsbericht derweil als 'erwartungsgemäß wenig aufregend'. Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) habe die Prognose dabei um 8 Prozent verfehlt. Der Free Cashflow (FCF) habe jedoch in der geschätzten Höhe gelegen. Den Ausblick habe QSC bestätigt, das Margenziel erscheine nun allerdings etwas ambitioniert, so Pauls. Es sei jedoch klar gewesen, dass 2012 ein Übergangsjahr ist, und die Zukäufe sich erst im weiteren Verlauf auszahlen. Ihr Votum blieb auf 'Hold'.

Wolfgang Specht von der WestLB konstatierte ein 'recht enttäuschendes erstes Quartal', blieb allerdings auf 'Add'. Er rechnet im Jahresverlauf mit einer schrittweisen Verbesserung und hält die Aktie für unterbewertet.

SH

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.129.422 von gutgelaufen10 am 07.05.12 11:16:01

stimme dir vollkommen zu , weg mit dem verlogenen vorstand

ich fühle mich auch als anleger , bei den laufenden versprechungen , betrogen

[lassmichdoch]

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/telekom-fi…

[Silent_Hunter]

Teile die Auffassung von HP.

Bin jetzt auf die HV gespannt nächste Woche.

Werden sicherlich die Sicherheitskräfte verstärkt werden!

Herr Günther wird sicherlich wieder einen blumigen Vortrag halten und seine außerordentliche Zufriedenheit mit der Arbeit des Vorstandes kundtun sowie zur Dividende die ansteht!

Dr. Sch. wird als Mesias aus der Cloud wieder um Verständnis der Kleinaktionäre werben!

Ob dann nach Schluss der Rede wieder Beifall aufkommt?

Ich werde nicht klatschen!

SH

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.129.422 von gutgelaufen10 am 07.05.12 11:16:01

Meine Schlussfolgerung aus diesem Disaster lautet;

Nichts wie weg mit diesem Vorstand,


ganz spontan fällt mir "benson" dazu ein , weiß nicht warum....

Zitat von Benson1: Ich würde mir so sehr wünschen, dass man diese ganzen Drecksäcke eines Tages mit Betonfüßen auf dem Grund des Rheins wiederfindet!

Aber nicht bevor sie nicht tagelang gefoltert wurden... das und nichts anderes hätten die kriminellen Abzocker verdient!

Wer braucht dann noch Bafin (HaHa) oder Staatsfuzzis...

[mimama]

QSC wird aufpassen müssen nicht aus dem TecDax zu fliegen. Evtl. ist das ja gewünscht ? Ich frage mich warum soviele nun so kurz vor der HV verkaufen ? Die Divi hätte man doch noch mitnehmen können. Ich vermute der Kurs wird nun hochgezogen bis zur HV. Könnte mir bis nächste Woche die 2 wider vorstellen.

[Silent_Hunter]

Frankfurt Die Telekom-Firma QSC bezahlt ihren Wachstumskurs mit einem Gewinneinbruch. Im ersten Quartal sank der Konzernüberschuss um zwei Drittel auf 2,3 Millionen Euro, teilte das Kölner Unternehmen am Montag mit. Von Reuters befragte Analysten hatten mit 5,1 Millionen Euro gerechnet. Vor allem die Ausgaben für die Einstellung von neuen Computer-Fachkräften hätten die Bilanz belastet. Zudem habe zu Buche geschlagen, dass die im Vorjahr übernommene Hamburger Beratungsfirma Info AG noch an der Börse notiert sei, was ebenfalls koste. QSC-Chef Bernd Schlobohm zufolge entspricht das Ergebnis aber den Erwartungen. Das Unternehmen investiere derzeit in neue Produkte und Dienste, die erst später für Umsatz sorgten. "2012 ist ein Vorbereitungsjahr, um die volle Schlagkraft der QSC-Gruppe zu erreichen", betonte er. Die Investitionen zogen im Zeitraum von Januar bis Ende März um ein Drittel auf 8,7 Millionen Euro an.


Also keine Panik alles im Lot!

Komisch das nur der Markt so verschnupft reagiert!

Vielleicht sollten die Herren Ihre rosaroten Brillen mal absetzen!

SH

[abgemeldet-437121]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.129.550 von mimama am 07.05.12 11:40:51

WIDER[

scheint ja ein großer Wiederwille zu bestehen...

[Silent_Hunter]

APA-dpa-AFX-Analyser · Mehr Nachrichten von APA-dpa-AFX-Analyser

WestLB belässt QSC auf 'Add' - Ziel 2,50 Euro

Die WestLB hat die Einstufung für QSC nach Zahlen auf "Add" mit einem Kursziel von 2,50 Euro belassen. Das Telekomunternehmen habe ein eher enttäuschendes erstes Quartal hinter sich, schrieb Analyst Wolfgang Specht in einer Studie vom Montag. Der Umsatz sowie der Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen sollten im Jahresverlauf aber zulegen, da die 2011 übernommenen Unternehmen besser in die Produktion sowie die Vertriebskanäle integriert werden dürften. Die Bewertung der Aktien liege gegenwärtig unter ihrem fairen Wert.

AFA0027 2012-05-07/11:43

ISIN: DE0005137004


© 2012 APA-dpa-AFX-Analyser

Anscheinend interessiert auch das die Marktteilnehmer nicht!

SH

[gutgelaufen10]

Hallo Silent_Hunter!

Sieht so aus, als hätte sich der Specht da in ein Stück Hartholz verliebt.

[ChrisOC]

Da hat sich die Kommunikation die letzten Jahre zumindest etwas verbessert bzw. die Zielvorgaben wurden zumindest Inline in etwa erreicht und dann so etwas.

Das Vertrauen ist ohnehin schon über die Jahre sehr gering, jedoch seit der 2016 Vision verliert man auch dieses kleine Vertrauen in diese AG. 2007 lässt grüßen und Erinnerungen wach werden, das man ein weiteres mal die Prognosen und Erwartungen in den nächsten Jahren ein weiteres mal extrem verfehlen könnte.

Wie war hier nochmals der Spruch "Der Markt versteht QSC nicht"!
Ich denke doch wie man an den gelieferten Eckdaten (Zahlen - Unternehmensentwicklung) und den Kursverläufen erkennen kann. Wo bleiben die MO und OA Deals die man uns erneut Anfang 2011 in Aussicht gestellt hat. Leider kaum was gekommen und man hat das Gefühl das dieser Bereich ebenfalls schon wieder gescheitert ist bzw. die Mitbewerber hier das Potential abgreifen.

[brooker69]

endlich sauft das Scheißteil richtig ab - war schon immer ein Schrottwert!

[Lackpapst]

Ich sags nochmal : Ich bin belogen worden. Der Kurs hat sich nahezu halbiert seit der Lüge , dabei sein würde sich lohnen. 2.90.- zu 1.70.-.

Und für mich hat diese Aussage eine nicht unerhebliche Rolle gespielt , tatsächlich dabeizubleiben.

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.129.692 von ChrisOC am 07.05.12 12:08:40

gescheitert kannst du so nicht sehen , immerhin haben sie den 2. platz von der stadt köln bekommen , als bestes wirtschaftsunternehmen.....
habe mich schon einige zeit gefragt , wer dort sitzt und die preise vergibt...

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.129.793 von Lackpapst am 07.05.12 12:30:46

sicher für viele andere kleinanleger auch , die haben das genauso gesehen...

auch ich zähle dazu und habe noch nachgekauft um den ek runter zu bringen ...

pustekuchen bis heute

[manmanman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.129.763 von brooker69 am 07.05.12 12:23:56

Wenn das Ding doch schon immer ein Schrottwert war, warum hast du dann Aktien von diesem Schrottwert. An alle die, die QSC Welt mal wieder ganz unter gehen sehen.... Der Umsatzanstieg kann sich in diesen Zeiten echt sehen lassen und Die Ebita und Ebit Werte sind doch vor dem Hintergrund der Integration der Info AG sowie den notwendigen Investitionen (laufende Projekte und neue Dienste), so zu erwarten gewesen. Nehmen wir mal mein Liebelings-Schrottladen Xing, hier ist Aktie nach Minuszahlen noch gestiegen... Die Fundamentaldaten von QSC stimmen nach wie vor und irgendwann wird Aktie entdeckt und dann heißt es anschnallen...

Für alle die nach wie vor am Unternehmen und vor allem an den handelnden Personen zweifeln... Weder die Strategie noch die Menschen werden auf absehbare Zeit ausgetauscht.... Tut euch selbst (und mir) einen Gefallen und verkauft eure paar Stücke und die liebe Seele hat Ruh....

Trotz allem einen entspannten und erfolgreichen Tag....

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.128.850 von toelzerbulle am 07.05.12 09:38:39

toelzer,

lese mir grad alle postings durch, wollte hier zu deinem was dazu schreiben:

nachdem qsc damals den netzbreakeven erreicht hatte, gabs erst eine stagnation bei den neuen dsl tal kunden und dann mit voller wucht in den rückwärtsgang, obwohl der dsl markt noch weiterhin potential hat (siehe umsätze bei telefonica, united internet, etc.).

Das soll einer mal verstehen, da hat man sogar ganz arrogant den eigenen dsl home vertrieb eingestellt, obwohl das von 2-3 mitarbeitern erfolgreich gemanaged wurde.

entweder geben die die kunden nach absprache ab oder sind einfach nur xxxxxx.

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.128.934 von toelzerbulle am 07.05.12 09:50:11

es gab doch ein radiointerview, wo der journalist gefragt hatte, ob qsc ohne die übernahmen tod wäre. da hat der hermann gesagt, so überspitzt würde ich es nciht sagen, aber das trifft leider zu. ohne übernahmen stünde qsc bei 40 cent pro aktie.

obwohl das alles selbstverschuldet ist, man hätte in 2007 weitere netzpartner holen können oder das netz stutzen können oder vodafone im bereich des wholesale stirn bieten, preise bis zu den selbstkosten mit reduzieren. aber aus irgendeinem grund waren die margen für den herrn doktor nicht mehr rentabel.

was für eine arroganz, "nur noch margenstarke umsätze". da sag ich nur: friss oder stirb. ohne übernahmen wäre jetzt wohl sterbenszeit....

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.129.838 von manmanman am 07.05.12 12:39:58

zwei von drei segmenten sind auf ebit ebene difizitär..
qsc ändert ständig die segmentrechnung...langfristige betrachtung somit unmöglich...--->ABSICHT

nur der indirekte vertrieb steigt wie phönix aus der asche!
mit jetzt bereits annähernd 30% ebitda marge...
25 prozent des umsatzes taugen was,
der rest produziert verluste und das nach 12 jahren börsengeschichte...

um die 10% ebitda marge von direktem vertrieb und Wiederverkäufer auf 25 zu heben...brauchst du fast 40 % für den zusatzumsatz, es sei denn der alte bricht ganz weg...

leute, auch nach 12 jahren wird hier tiefenverarscht...
sicher wird man mit opnen access im wiederverkäufersegment was begwegen können, aber sooooo viel???

glaub ich nicht dran...

das bruttoergebnis ist viel zu schwach...
nur durch eine signifikante senkung der netzkosten lassen sich solche traummargen erreichen...

ohne zusammenlegung geht hier gar nichts!!!

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.129.838 von manmanman am 07.05.12 12:39:58

seeliger manmanman
bitte für uns!!!!

[ORACLEBMW]

es ist einfach beschissen.

auf der hv müssen wir vorschlagen, dass herr dr. schlobohm zurücktreten soll, da seine strategie nicht gefunzt hat und er keine zweite chance verdient.

jetzt habe ich wut im bauch und werde natürlich auch kommen.

bei qsc bleibt man einfach arrogant.

man geht davon aus, dass in 2013 die neuen produkte zu höheren umsätzen beitragen werden.

a.) ich sehe keine neuen produkte
b.) ich sehe keine transformation, sondern nur eine ergänzung der geschäftsfelder, man ist noch immer telco
c.) ich sehe auch bei neuen produkten keine garantie, dass umsätze bzw. entsprechende margen hinzukommen
d.) bei dem verlauf leite ich eine gewinnwarnung ab und verschiebung der 2016er Vision um 4 Jahre
e.) so langsam verstehe ich den exit von baker
f.) gefahr der billigen übernahme und abfindung nach jahren der geduld.

auf jeden fall sollte man dem management nicht die gelegenheit geben von umbruch, jahr der umwandlung oder so einem scheiss reden zu lassen. das ist alles bullshit, dieses management hat total versagt und gehört abgesetzt.

schaut euch nochmal die bedingungen für die vergütungen des managements an oder die erhöhungen vom aufsichtsrat, absolut unverhältnismäßigkeit. allein das parallele mitlaufen lassen von ex-telegence oder so ist eine verhöhung, diese "private" ag von herrn dr. schlobohm sollte kostenlos in qsc eingebracht werden!

unglaubliche verhältnisse!

[Silent_Hunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.129.905 von ORACLEBMW am 07.05.12 12:52:46

Deswegen wird es aus den Visionen heraus weitere Übernahmen geben, um das Spiel weiter spielen zu können.

Das sichert weitere Millioneneinnahmen für den Vorstand!

Was interessiert mich als Vorstand dann der Frosch in der Fläche (Kleinaktionär) und der Kurs der Aktie!

Irgendwann, wenn die Herren keine Lust mehr haben am Spiel, wird der Laden wie Versatel verscherbelt und der Kleinaktionär schaut mal wieder in die Röhre!

Frei nach dem Motto "Bleiben Sie dabei, es wird sich lohnen!"

SH

[brooker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.129.838 von manmanman am 07.05.12 12:39:58

habe schon lange keine mehr deshalb freut es mich habe mehrere K mit diesem Wert in den Sand gesetzt!

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.129.994 von ORACLEBMW am 07.05.12 13:09:34

stimmt genau , in-telegence , als nebenprodukt von schlobi , ist schon unglaublich..... haben auch inzwischen ein orange kleid angezigen , passend zu qsc

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.129.972 von toelzerbulle am 07.05.12 13:04:54

kann nur mit einer netzkooperation erfolgen, daher gehe ich noch immer davon aus dass hier ein deal mit versatel erfolgen wird, evtl. eine fusion zweier looserfirmen, die bedingungen für ein deal auf assetseite sind sehr günstig geworden.

versatel hat nun einen ceo, die zahlen von denen sollten auch schlecht sein, evlt. sogar noch schlimmer. länger sollten die auch nicht warten. die bedingungen für eine zusammenarbeit um die kosten und margen in den griff zu bekommen könnten nicht besser sein.

alles andere führt bei beiden unternehmen eher langfristig in die insolvenz. info ag als einzigste stütze in der qsc gruppe kann da nicht alles eine managen (qsc und plusnet auf tauchstation, margen rückläufig, netzkosten zu hoch, ip partner viel zu klein und der laden hat bisher auch nur gekostet, info ag bringt zwar umsätze, aber das wachstum kostet immens, margen sehr schwach).

hier muss es strukturelle änderungen geben und wird es nur bei einer transaktion geben, ich gehe dann davon aus, dass es auch zu richtigen einsparungen kommt (netze, organisation, d.h. personal, standortzusammenlegungen, etc.)

warten wir auf die erste ad-hoc bezüglich der stimmrechte, ansonsten können wir uns bei qsc operativ bis zum sanktnimmerleinstag schwarz ärgern.

[lassmichdoch]

Warum haben denn die geschäftsführer jeweils 25k an Aktien von QSC gekauft zu 2,19

Verarsche pur

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.130.038 von ORACLEBMW am 07.05.12 13:23:13

nur mal so in die runde gefragt:

ist hier heute jemand mit paar stücken raus oder ist elitedom auf der käuferseite der hero?

[ORACLEBMW]

Seite 2 vom aktuellen Quartalsbericht

Brief an die Aktionäre

letzer Absatz

"Bis sich solche neuen..... dauert es erfahrungsgemäß einige Quartale"....

kommt euch das bekannt vor?

"....ein paar Quartale, dann kehrt das Investorenvertrauen zurück..."

die Sätze ähneln sich und schon damals hat er nur rosiges versprochen.

Ich glaube diesem Mann kein Wort mehr.

Der Wettbewerb ist intensiv, im Cloudmarkt mischen Grosskonzerne wie ibm, hp, google, amazon, apple und tausend andere kleine firmen, die seit jahren etabliert sind (strato, telekom, united internet, etc.)

von was träumt dieser Mann?!

[ORACLEBMW]

Im letzten Absatz spricht er offen an, dass der Kursverlauf
eine Enttäuschung ist und man alles unternimmt um den
Kurs wieder in die richtige Bahn zu bringen.

Wieso kauft er keine Aktien, wenn er es doch ernst meint?!

Nur Wiedersprüche!!!

[ORACLEBMW]

bleib dabei, bis zum verderben

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.130.167 von ORACLEBMW am 07.05.12 13:47:11

wir sind schon einige quartale am umbauen...keine ernte zu sehen, von dem was in den letzten jahren investiert wurde,
das ist das schlimme!
wie geschrieben...alt qsc wäre auf 350 mio gesunken...ohne broadnet stünden wir wahrscheinlich bei 230 mio :-)

centraflex gibt es einige jahre...
wieviel umsatz machen wir damit...
ne million oder 2????

endloses trauerspiel...einfach unglaublich!!

[Heraldo]

QSC: Heftige Quittung der Börse – Verkaufssignal

Die Aktie von QSC reagiert mit deutlichen Verlusten auf den Ergebniseinbruch, den das Kölner Unternehmen im ersten Quartal verzeichnet hat. Der Anteilsschein der Gesellschaft fällt bis auf 1,65 Euro. Gegen 12:48 Uhr liegt die Notierung bei 1,73 Euro zwar auf erholtem Niveau, dennoch weiterhin fast 9 Prozent unter dem Schlusskurs vom Freitag.

Der Kurssturz hat erhebliche charttechnische Folgen für das Papier. Dieses konnte sich seit Monaten immer wieder auf eine massive und breite Unterstützung oberhalb von 1,84 Euro stützen, die nun unterschritten wurde. Bestätigt sich der Break, so wäre für QSC erneut deutliches Abwärtspotenzial generiert. Allerdings gibt es um 1,72/1,74 Euro einen „Not-Halt“, der zwar intraday unterschritten wurde, aber nun wieder mit der Kurserholung in den Fokus gerückt ist. Es bleibt abzuwarten, ob dies ein reiner Pullback mit anschließend erneut bearisher Entwicklung bei QSC wird, oder ob die Aktie Rebreak-Versuche startet.

[ORACLEBMW]

bei 40-60cent kaufe ich nach!

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.130.193 von Heraldo am 07.05.12 13:53:18

fremdkapitalzinsen liegen nun deutlich unter dividendenrendite!

wenn sie jetzt keine aktien zurückkaufen, fällt das schon unter DUMMHEIT oder bewußte Provokation!

[Heraldo]

Kurs: desaströs
Selbstbedienung Vorstand und Aufsichtsrat: skandalös
Vision 2016: unseriös

Vor diesem Hintergrund gewinnt man auch operativ keine Kunden, denn die achten nicht nur auf den Preis, sondern wollen den "ehrlichen hanseatischenn Kaufmann" als Partner. Es genügt nicht, das man sich selbst dafür hält, man muss es auch sein. Ob Dr. S. jemals einer war, bezweifel ich inzwischen sehr. Derzeit ist er es jedenfalls nicht!

[panjo1]

Zitat von Heraldo: Kurs: desaströs
Selbstbedienung Vorstand und Aufsichtsrat: skandalös
Vision 2016: unseriös

dauerbrenner....

Benson1
schrieb am 09.06.09 17:05:42

...das dieser Aktionärsschädling und Wertvernichter sich überhaupt traut die Worte "Moral" und "erfolgreiches wirtschaftliches Handeln" in den Mund zu nehmen...

Der hat innerhalb von 10 Jahren 90% der IPO-Investorengelder VERNICHTET und dabei selbst ungeniert Jahr für Jahr Millionengehälter und Aktienoptionen eingesackt.

Solche Typen gehören in der Bau und nicht zu "hanseatischen Kaufleuten" hochstilisiert. Einfach lächerlich und unverschämt!

Solange der für die Anleger keine Rendite erwirtschaftet, soll er einfach seine Fresse halten und froh sein, wenn ihm nicht mal jemand mit nem Knüppel auflauert...

[Frenchmen]

Zitat von toelzerbulle: fremdkapitalzinsen liegen nun deutlich unter dividendenrendite!

wenn sie jetzt keine aktien zurückkaufen, fällt das schon unter DUMMHEIT oder bewußte Provokation!

Das wäre in der Tat das einzige was den genervten Anleger beruhigen würde vor der HV! Leider wollen sie stattdessen 5 mio neue Actien!!

[lassmichdoch]

Zitat von toelzerbulle: fremdkapitalzinsen liegen nun deutlich unter dividendenrendite!

wenn sie jetzt keine aktien zurückkaufen, fällt das schon unter DUMMHEIT oder bewußte Provokation!

Erstmal müssen sie einer Dividende zustimmen

[abgemeldet-437121]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.130.334 von Frenchmen am 07.05.12 14:19:22

Mit welcher Begründung sollen eigentlich neue Aktien ausgegeben werden und wann??

[EliteTraderDom]

Fenster schliessen
14:41
[dpa-AFX]
ANALYSE-FLASH: Commerzbank belässt QSC auf 'Hold' - Ziel 2,50 Euro
DE0005137004 QSC AG NA O.N. 1,73 | 07.05
DE0008032004 COMMERZBANK AG O.N. 1,56 | 07.05

FRANKFURT (dpa-AFX Broker) - Die Commerzbank hat die Einstufung für QSC nach Zahlen zum ersten Quartal auf "Hold" mit einem Kursziel von 2,50 Euro belassen. Analystin Heike Pauls bezeichnete die Resultate des Telekomunternehmens in einer Studie vom Montag als erwartungsgemäß wenig inspirierend. Der Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen habe die Erwartungen wegen der gestiegenen Mitarbeiterzahl sowie der Kosten für Zeitarbeiter verfehlt. Ihre Margenprognose für 2012 von 16,6 Prozent erscheine mittlerweile ambitioniert. Insgesamt wertete die Expertin die Resultate aber neutral, da 2012 ein Übergangsjahr sei und die positiven Auswirkungen des Unternehmenswandels erst später sichtbar werden dürften.

[EliteTraderDom]

die Zahlen erscheinen mir nun bei allen Analysten eingepreist zu sein - mir scheint der Boden wird bereitet für Umsatz Adhocs....

Nochmals - QSC hat nichts an wichtigem Umsatz vor Bakerausstieg vermeldet - die Worte planmäßig schlechtes Quartal 1, klingen nicht unlogisch.

Festzustellen bleibt - wie haben das 2te Quartal, wir haben immer noch keine Umsaatz ADHOC und der Kurs kann nicht befriedigen.

[EliteTraderDom]

Warburg Research belässt QSC auf 'Buy' - Ziel 2,90 Euro
DE0005137004 QSC AG NA O.N. 1,72 | 07.05
DE0005557508 DT.TELEKOM AG NA 8,44 | 07.05
US7156841063 PT TELEKOM. IND. TBK ADR 27,02 | 07.05

HAMBURG (dpa-AFX Analyser) - Das Analysehaus Warburg Research hat QSC nach Zahlen zum ersten Quartal auf "Buy" mit einem Kursziel von 2,90 Euro belassen. Die schwachen Resultate des auf Geschäftskunden spezialisierten Telekom-Anbieters hätten die Erwartungen verfehlt, schrieb Analyst Jochen Reichert in einer Studie vom Montag. Allerdings sollten die Netzkosten ab dem Schlussviertel 2013 drastisch sinken. Sogar ohne Umsatzwachstum in den kommenden Jahren werde der Free-Cashflow 2014 erheblich steigen. Zudem dürfte QSC nach der Übergangszeit - die übernommenen Unternehmen müssten integriert werden - wieder strukturell wachsen. Vor diesem Hintergrund lasse sich mit den Papiere auf eine bessere Kursentwicklung in 2013 setzen.

[lassmichdoch]

Zitat von lassmichdoch:

Zitat von toelzerbulle: fremdkapitalzinsen liegen nun deutlich unter dividendenrendite!

wenn sie jetzt keine aktien zurückkaufen, fällt das schon unter DUMMHEIT oder bewußte Provokation!

Erstmal müssen sie einer Dividende zustimmen

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.130.522 von lassmichdoch am 07.05.12 15:03:59

zustimmen werden sie dazu , immer ..... schlobi will doch auch von seinem erfog ernten

[muppetshow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.130.154 von toelzerbulle am 07.05.12 13:44:55

Glaube nicht, dass hier einer vom harten Kern der Gedulderprobten aussteigt, jedenfalls nicht jetzt und heute. Denn: je weiter das Jahr fortschreitet, desto wahrscheinlicher kommen kurstreibende Umsatz- oder Partnermeldungen. Und die kommen, da bin ich mir sicher. Hatte in den letzten Tagen selbst noch kräftig nachgekauft, vielleicht etwas zu früh. Langfristig dürft´s egal sein, ob 20-30 cent zuviel bezahlt, wenn man denn an eine rosigere Zukunft glaubt.

[EliteTraderDom]

der, der nicht mehr in diesem thread schreiben darf erklärte mir per Boardmail die Welt - hyperstrongestsell für QSC seine Worte.

Will man mehr Kaufargumente :-) ?

wenn der Rebound einsetzt, Trader vor den Zahlen wurden geschlachtet, könnte das wirklich spannend werden und in eine Erholung eine Meldung kann viele ausgrenzen :-)

[Turbodein]

Zitat von lassmichdoch:

Zitat von toelzerbulle: fremdkapitalzinsen liegen nun deutlich unter dividendenrendite!

wenn sie jetzt keine aktien zurückkaufen, fällt das schon unter DUMMHEIT oder bewußte Provokation!

Erstmal müssen sie einer Dividende zustimmen

Wie der Kurs erst aussieht, wenn das Ding "Ex Dividende" notiert.
Gut, jeder war gewarnt. Wenn ein Großanleger (Baker) aussteigt, sind die Zukunftsaussichten meistens mau.

[ORACLEBMW]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[muppetshow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.130.559 von EliteTraderDom am 07.05.12 15:11:55

wer strong hyperventiliert, darf gerne auch hyperstrongest sellen.

[ChrisOC]

Zitat von EliteTraderDom: der, der nicht mehr in diesem thread schreiben darf erklärte mir per Boardmail die Welt - hyperstrongestsell für QSC seine Worte.

Will man mehr Kaufargumente :-) ?

wenn der Rebound einsetzt, Trader vor den Zahlen wurden geschlachtet, könnte das wirklich spannend werden und in eine Erholung eine Meldung kann viele ausgrenzen :-)

Diese Nachricht haben hier einige erhalten, weil anders ist es ja nicht mehr möglich wenn man gesperrt ist.

[Silent_Hunter]

HAMBURG (dpa-AFX Broker) - Das Analysehaus Warburg Research hat QSC nach Zahlen zum ersten Quartal auf "Buy" mit einem Kursziel von 2,90 (Kurs: 1,72) Euro belassen. Die schwachen Resultate des auf Geschäftskunden spezialisierten Telekom-Anbieters hätten die Erwartungen verfehlt, schrieb Analyst Jochen Reichert in einer Studie vom Montag. Allerdings sollten die Netzkosten ab dem Schlussviertel 2013 drastisch sinken. Sogar ohne Umsatzwachstum in den kommenden Jahren werde der Free-Cashflow 2014 erheblich steigen. Zudem dürfte QSC nach der Übergangszeit - die übernommenen Unternehmen müssten integriert werden - wieder strukturell wachsen. Vor diesem Hintergrund lasse sich mit den Papiere auf eine bessere Kursentwicklung in 2013 setzen.

Immerhin habe QSC in der Vergangenheit gezeigt, dass übernommene Firmen wie beispielsweise die Broadnet AG erfolgreich integriert werden konnten. Daher könne davon ausgegangen werden, dass der Aufbau eines integrierten Dienstleisters für IT- und Telekommunikationslösungen gelinge. Das Geschäftsjahr 2012 werde ein Übergangsjahr mit weiter sinkendem Umsatz.

Mit der Einstufung "Buy" rechnen die Analysten von Warburg Research damit, dass die Aktie in den kommenden zwölf Monaten steigt.

Analysierendes Institut Warburg Research.

SH

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.130.333 von panjo1 am 07.05.12 14:19:09

wird zeit , das mal swas passiert mit dem typen

hanseatisches grossmaul , 900 millionen verbrennen seit ipo

aber visionen aufstellen .......... lächerlich einfach dieser typ

[Silent_Hunter]

Also wenn nicht jetzt wann dann sollte man eigene Aktien zurückkaufen!

SH

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.130.715 von doc133 am 07.05.12 15:40:07

hast ja schon mal nen guten vorschlag gemacht....

Zitat von doc133: warum tun wir als kleinanleger uns nicht endlich mal zusammen und schlagen dem dr. schlumbum mal die grinsefresse ein .....
ist doch wohl höchste zeit , oder

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.130.767 von Silent_Hunter am 07.05.12 15:45:58

und zusätzlich datenpunkte liefern...... aber ehrliche

[manmanman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.129.981 von toelzerbulle am 07.05.12 13:07:18

Bitten oder lieber Beten für den Antichristen??

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.130.705 von Silent_Hunter am 07.05.12 15:38:34

dass die kursziele nicht runtergehauen werden, wundert schon...

die bruttomarge ist schleeeecht...dort ist der größte ergebnisschwund neben den verwaltungskosten...

nochmal zu den netzkosten:
die netzkosten müssen spätestens 2014 rapide sinken, damit der wegfallende tele2 ertrag kompensiert werden kann.

ja in 2014 wird der FCF im vergleich zu 2013 besser aussehen, aber nur weil der FCF Beitrag für 2013 in 2011 untergegangen ist für die restablöse der 32,5 % von tele 2 an plusnet...

analverhalten wandelt sich seltsamerweise...bisher wurde auf teufel komm raus schlecht geredet.

das quartal ist und bleibt ein horror, selbst unter übergangsgesichtspunkten noch viel zu schlecht...

die produktrechnung von qsc ist ein horror...plötzlich zwei defizitäre segmente...und ein himmelhochjauchzendes...

margenstarkes wachstum ist jedenfalls eine jahrelange LÜGE!
das beweisen die Zahlen...

in einem jahr geht die post ab...siecher!!!

[abgemeldet-437121]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.130.767 von Silent_Hunter am 07.05.12 15:45:58

Aus welchem Grund sollen denn 5 Mio neue Aktien ausgegeben werden und wann?

[Silent_Hunter]

Selbst Upo und Hans hat es die Sprache verschlagen!

SH

[Frenchmen]

Zitat von soko1: Aus welchem Grund sollen denn 5 Mio neue Aktien ausgegeben werden und wann?

Zur Bedienung von Wandlungsrechten

[abgemeldet-437121]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.130.978 von Frenchmen am 07.05.12 16:14:56

Danke..und wer kann diese Rechte aussüben und zu welchem Zeitpunkt?

[fürst]

Zitat von Silent_Hunter: Selbst Upo und Hans hat es die Sprache verschlagen!

SH

Mir aber nicht. Sei nur erwähnt falls einer wieder meint ich wäre nervös, denn noch ist nicht mein Name gefallen.

Ich habe - so wie ich es sagte, eben einfach noch etwas nachgekauft. Bei dem Absturz heute war es doch ideal.

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.131.037 von abgemeldet-437121 am 07.05.12 16:23:54

Einladung zur HV lesen...

[golovein]

QSC wird liefern.... Die 6-8 sind nicht mehr fern...bla-bla... Wie viele ließen sich von diesen Parolen beeindrucken und haben bares verloren. Upo, es gibt noch andere Aktien, du hast dich in etwas verrannt.

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.130.705 von Silent_Hunter am 07.05.12 15:38:34

frag mich nur, wie der Analyst jetzt schon wissen kann, dass ab Ende 2013 die Netzkosten drastisch sinken? "Schon ohne Umsatzwachstum soll im nächsten Jahr der Free-Cashflow drastisch steigen, mir solls recht sein, solange die ihre langfristige Dividendenstrategie nicht kurzfristig einstellen. Etwas Balsam fürs Depot!

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.131.055 von golovein am 07.05.12 16:25:44

upo hat sich nicht verrannt ,er ist nur auf das dummgeschwätz des vorstands
und der ir reingefallen , hat sich zu dessen sprachrohr gemacht

[Permaposter]

wo ist upo denn heute?
keine Durchhalteparolen?
Datenpunkte wurden doch heute geliefert -
Glückwunsch!

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.131.499 von doc133 am 07.05.12 17:42:52

nicht so schlimm,

ging mir die ersten Jahre auch so, irgendwann glaubst du diesen Typen nicht mehr.

Ist schon unglaublich, unter Strich, ohne die Umsätze aus info ag, broadnet und ventelo sieht es sehr, sehr schlecht für qsc aus. kein gutes zeugnis für den herrn doktor.

was ich unbedingt noch sagen wollte.

schaut euch mal die produkte von versatel an, ähneln sehr mit denen von der QSC AG!. Das ist sehr, sehr interessant. Versatel kommuniziert ganz offen von ihrem NGN, Housing, Unified Communication, etc.

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.131.554 von ORACLEBMW am 07.05.12 17:53:41

hatte ich auch schon gelesen was versatel anbietet , hört sich sehr identisch mit den qsc produkten an

[doc133]

aufruf an den qsc vorstand

herr dr. schlohbom , wo bleibt eine stellungnahme ihrerseits zu dem
desaster , was gedenken sie zu tun um vertrauen der anleger wieder herzustellen.
ich persönlich stelle ihren job den sie machen , in frage

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.131.499 von doc133 am 07.05.12 17:42:52

so ein stuss..
upo gibt hier seine meinung und jede menge facts wieder...

wer stark investiert ist, muss auch zweckoptimismus mitbringen...

für jeden investierten ein bitterer tag...

"die jüngste Kursentwicklung ist enttäuschend", sagt Schlobi...:-)
jüngst 5 Jahre...langsam wirds tragisch-komisch mit seinem Zeitgefühl!

man darf sich auch fragen warum man 2016 eine vision und kein ziel oder mittelfristplan nennt.

ich zitiere erneut altkanzler schmidt:
"wer visionen hat, soll zum Arzt gehen!"

uns hilft nur eine gnädige übernahme ...qsc bringt es alleine nicht, das hat man uns nun lange genug bewiesen...

dass schlobohm und konsorten für den triss jahr für jahr die variablen bestandteile absahnen spricht für sich...

Dividendenfähig machen:

Nun, meines Erachtens ist die Dividendenfähigkeit durch das Einbringen von Plusnet in Ventelo entstanden...und sonst gar nixx...
bisjen invest runter für cash flow...mehr hat man in den letzten 5 jahren nicht fertig gebracht außer das tragende geschäftsmodell binnen kürze rasant in den sand zu setzen...
und da steckt es noch, wie man sieht...
jedes jahr denkt man jetzt...
reichert wird wohl recht haben, wenn schlobohm transformation in 2012 "weitestgehend" abgeschlossen sieht...dann wird es eher auch noch komplett 2013 dauern....

der Umsatz sinkt noch einmal 5 Mio mehr pro quartal als avisiert...sonst hätten wor 120 mio gehabt...die margen sind beängstigend schlecht...

wo soll der profit auf einmal herkommen...

nur über geringere netzkosten...oder supertollenmargenwunderumsatz
oder entlassung der gesamten infoag verwaltungszentrale...was durch abfindungen kompensiert würde...

ich seh da leider nichts...


die analysten klingen fast mitleidig...
sonst hätte es heute abstufungen gehagelt

wo geht der kurs die nächsten wochen hin?

1,5 odwer richtung 2 kaum verherzusagen...

ohne rückkaufprogramm oder gute adhoc sieht´s übel aus!

[filosof]

Viel Lärm um (fast) nichts

Der Q1-Bericht macht schon nachdenklich. Werfen wir einen Blick auf die Geschäftsbereiche:

Direkter Vertrieb: Der Umsatz gibt eine erste Indikation, dass das neue Geschäftsmodell sinnvoll ist, die indiskutable EBIT-Marge von -0,8% deutet dagegen auf operative Umsetzungsprobleme/-schwächen hin. Die Aussage, dass erst die im Herbst ‘12 abgeschlossene Verschmelzung alle Kooperationshindernisse beseitigen wird, ist vermutlich eine Ausrede.

Indirekter Vertrieb: Das Geschäftsvolumen wurde bei sehr ordentlichen EBIT- Margen (19,4%) verteidigt.

Wiederverkäufer: Hier paaren sich stark rückläufige Umsätze mit roten Zahlen (EBIT-Marge -0,7%), eine explosive Mischung, die einerseits strukturell bedingt ist, andererseits aber auch durch mangelnde Fortschritte im OA-Geschäft verursacht wird. M.E. wird hier Geschäftsvolumen ohne ausreichende Gegenwehr aufgegeben. Immerhin handelt es sich hier um QSC-Kernkompetenzen!

Risikobetrachtung aus Gesellschaftersicht:

1. Die Kommunikation und Vorbereitung der Märkte auf den lauen Q1-Bericht war (wieder einmal)unzureichend.

2. Folgende Aussage wäre ehrlicher gewesen: „Wir gehen ohne Erfahrung in ein neues Geschäftsfeld, da sind Rückschläge wahrscheinlich“.

3. Die zweifellos vorhandene strategische Kompetenz des Managements bedarf der operativen Ergänzung. Hier ist der AR gefordert. Vielleicht haben sich die Herren nur zu lange mit ihren Vergütungs- und Optionsplänen beschäftigt. Übrigens eine häufige Ursache für das Versagen dieser „Motivationsanreize“.

4. Die Sinnhaftigkeit des neuen Geschäftsmodells scheint mir durch die enttäuschenden Quartalsergebnisse (noch) nicht in Frage zu stehen.

5. Q2/3 werden spannend. Die aktuelle Marktreaktion ist übertrieben.

filosof

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.131.857 von toelzerbulle am 07.05.12 18:51:51

Ich habe Freitag einmal mehr Geld auf mein Depot angewiesen.
Und ich werde diese Kurse nutzen.
Fertig.

Parmaposter oder docs ist das Feld überlassen.
Für den Schrott hab ich keine Zeit.

Es ist nicht leicht eine Company auf 800Mio zu bringen.
Und daran muss gearbeitet werden. Entweder man läßt ihnen zeit oder nicht.
Halten oder Verkaufen.
Nur jammern macht krank.

Ich glaube dran. Ich kommuniziere mit IR.
Mir haben die vergangenen 8 Wochen ein kleines Vermögen gekostet.
Hans u kann sicher auch ein Lied singen.
Und deshalb kauf ich einfach zu.

Wenn ich es gewußt hätte, hätte ich bei 3,8 realisiert und wäre bei 1,7 heute wieder rein.

[Permaposter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.131.857 von toelzerbulle am 07.05.12 18:51:51

die analysten klingen fast mitleidig...
sonst hätte es heute abstufungen gehagelt




nö,

die Kundschaft will/muss noch raus!

[Permaposter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.131.910 von filosof am 07.05.12 19:02:05

5. Q2/3 werden spannend. Die aktuelle Marktreaktion ist übertrieben.



nö,

es ist absolut unspannend(wie schon seit Jahren)und die Marktreaktion war nur gegen Handelsende übertrieben - 1,30 wir kommen.

[golovein]

Zitat von upolani: Ich habe Freitag einmal mehr Geld auf mein Depot angewiesen.
Und ich werde diese Kurse nutzen.
Fertig.

Parmaposter oder docs ist das Feld überlassen.
Für den Schrott hab ich keine Zeit.

Es ist nicht leicht eine Company auf 800Mio zu bringen.
Und daran muss gearbeitet werden. Entweder man läßt ihnen zeit oder nicht.
Halten oder Verkaufen.
Nur jammern macht krank.

Ich glaube dran. Ich kommuniziere mit IR.
Mir haben die vergangenen 8 Wochen ein kleines Vermögen gekostet.
Hans u kann sicher auch ein Lied singen.
Und deshalb kauf ich einfach zu.

Wenn ich es gewußt hätte, hätte ich bei 3,8 realisiert und wäre bei 1,7 heute wieder rein.

Da fällt mir nichts mehr zu ein.

[Permaposter]

Zitat von upolani: Ich habe Freitag einmal mehr Geld auf mein Depot angewiesen.
Und ich werde diese Kurse nutzen.
Fertig.

Parmaposter oder docs ist das Feld überlassen.
Für den Schrott hab ich keine Zeit.

Es ist nicht leicht eine Company auf 800Mio zu bringen.
Und daran muss gearbeitet werden. Entweder man läßt ihnen zeit oder nicht.
Halten oder Verkaufen.
Nur jammern macht krank.

Ich glaube dran. Ich kommuniziere mit IR.
Mir haben die vergangenen 8 Wochen ein kleines Vermögen gekostet.
Hans u kann sicher auch ein Lied singen.
Und deshalb kauf ich einfach zu.

Wenn ich es gewußt hätte, hätte ich bei 3,8 realisiert und wäre bei 1,7 heute wieder rein.

ohne vernünftiges RM und MM sollte man der Börse fernbleiben.

[LeoF]

Einerseits kann ich Upolani verstehen, derdie Firma seit langem intensiv beobachtet, andererseits jedoch:

ein Kontakt mit einer Investor Relations Abteilung ist für eine schonungslose Analyse meiner Erfahrung nach meistens hinderlich

hat das QSC Management meines Erachtens bisher nicht im Ansatz erkennen lassen, daß sie fähig sind, shareholder value zu schaffen. Im Gegenteil, die Rendite auf das von den Aktionären eingesetzte Kapital ist nach zehn Jahren: sehr sehr bescheiden

hat ausgerechnet der derzeitige Hoffnungsträger InfoAG in der Vergangenheit ebenfalls nicht unbedingt erkennen lassen, daß er aus Umsätzen signifikante Nettogewinne erzielen kann

Wenn ich es ohne Scheuklappen sehe, ist für mich angesichts der in Vergangenheit und Gegenwart nachgewiesenen schwachen Profitabilität selbst die aktuelle Marktkapitalisierung zu hoch, da bei der Fokussierung auf den deutschen Firmenmittelstand bei einer nach unten gehenden Konjunktur vermutlich durchaus auch Risiken schlummern.

Auch ich schäme mich vor mir selber, daß ich in diese Aktie investiert habe. Zum Glück bin ich mehr als die Hälfte meiner Aktien noch zu etwas besseren Kursen losgeworden.

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.131.910 von filosof am 07.05.12 19:02:05

super beitrag:

im groben kann man sagen, dass 2 mio bruttomarge fehlen
und 2 mio mehr verwaltungskosten zum vorjahr zu verkraften sind...

wenn das zusatzebit von infoag in integrationskosten für "Reisen...etc"
umgesetzt wird...kommt eben weniger raus...

wo die bruttomarge kurzfristig herkommen soll ist mir schleierhaft...

die 1-2 mio pro quartal fallen spätestens in 2013 wieder weg...dann sind wir aber nur bei alten 20 mio ebitda...afa fällt nicht mehr großartig
erst wenn das plusnetnetz 2015 abgeschrieben ist...

dass zwei von drei geschäftsbereichen ins rote laufen, halte ich für alarmierend...
man hätte erwarten dürfen, dass der transformationsprozess langsam Früchte trägt, das gegenteil ist in 2012 der fall...
da darf man schon ernsthaft zweifeln, dass er nie früchte tragen wird.

übergangsjahr war angekündigt:
war naiv zu denken, dass schlobohm schlechte ankündigungen nicht einhält:-)
reichert hat direkt ncoh eins drangehangen....aus erfahrung wohl eher richtig....

die klitsche nervt einfach...man, wir haben 2012 und krebsen auf kursniveau 2003, das muss man sich mal reinziehen.

[fürst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.132.198 von toelzerbulle am 07.05.12 20:03:09

http://www.daf.fm/video/infineon-air-berlin-qsc-bis-zu-45-pr…

Zum reinhören

Nichts neues zwar, aber man hört eben einfach und muss nicht lesen

[EGEM]

als der Kurs Baker-getrieben auf 3,80 hochging, gab es hier im Thread Einige die damals von Kursen über 6 und mehr prognostiziert haben...was denen alles dazu einfiel.

Vielleicht sind das hier die Handlanger vom CEO und Co!?

Und immer häufiger werden hier Beiträge von Unbequemen werden einfach dem Mod gemeldet und gelöscht.

Hartnäckige Skeptiker bekommen Hausverbot. TF als Beispiel...das finde ich so nicht in Ordnung.

Mir stinkt das Alles zum Himmel.

QSC ist für mich heute mehr als zuvor ein dubioses Investment.

SERVUS

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.132.266 von EGEM am 07.05.12 20:14:43

Entwicklung Aktienbestand inst. Anleger:

Ende 2011
13mio Schlobohm
13mio Eickers
18mio Baker
55% Inst. = 51Mio
42Mio Private


Aktuell
13mio Schlobohm
13mio Eickers
63% Inst= 70Mio
37% Private= 41Mio

Inst. Anleger: Haben 19Mio Stück aufgebaut, alle Baker Stücke und 1Mio obendrauf.
Warum kann QSC inst. Anleger motivieren den kompletten Bestand zu übernehmen.

Lasst Euch nicht verrückt machen.

upo

[Vinothek]

Guten Abend,
vielen Dank Filosof für den einzigst wertvollen Beitrag am heutigen Tag.
Über die Zahlen bin ich nicht erfreut - allerdings wurde vom Vorstand auf ein Übergangsjahr hingewiesen.
Damit hat der Vorstand wohl Recht behalten - auch wenn es uns Aktionären nicht gefällt.
Wenn man Warburg Research glauben darf, dann wird es mittelfristig steil aufwärts gehen.
Für meine Verhältnisse habe ich heute ordentlich zugelangt. Schaun wir mal.....

[Permaposter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.132.440 von Vinothek am 07.05.12 20:59:06

Wenn man Warburg Research glauben darf, dann wird es mittelfristig steil aufwärts gehen.



solche Sätze disqualifizieren

[braxter21]

die 36.4 mio. auftragseingang beziffern ausschliesslich INFO AG !
ist gut aber natürlich kommt hier hinten nicht soviel raus.

wenn denn nur die Produkte von QSC in 2013 so funzen wie angesagt
in der Präsentation wird Cospace und Housing eine grosse Rolle bestimmt

22 neue Vertriebspartner bereits gewonnen mit dem Ziel 50 bis jahresende!

in 2012 kommen 4 - 6 neue PRODUKTE

63% der Aktien in institutioneller Hand

wir haben im letzten Jahr schon sehr viel Ebitda im Altgeschäft verloren.
Trotz INfo AG liegen wir jetzt nochmal 3 mio. drunter.
man hat 8 mio.EBITDA in ADSL2+ , sprachumsätze verloren

hier schreibt man jetzt mal wieder deutlich, dass man in diesem Bereich in den kommenden Jahren mit OPen Access neue Umsatzpotential erschliessen will.

wenn man die Integrationskosten pro Quartal 1-2 mio. hochrechnet , kommt man im Jahr sicher auf weitere 5-8 mio. kosten die belasten

1366 mitarbeiter fressen kohle

wenn man alles zusammenrechnet und sieht, dass QSC seine Ziele 2012 schaffen will und sich für die kommenden Jahre aufstellt, ist das so schlecht nicht.

Es wird auch klar, dass es wirklich spannend wird. QSC muss ja in den kommenden Quartalen besser sein weil sonst die ziele nicht erreicht werden.

Es werden ein paar Meldungen kommen dies jahr
alles magermilch im moment aber dividende kriegen wir trotzdem, auch in 2013.
und es hört sich alles schlüssig an

QSC ist nach wie vor ein Risikoinvestment und wir sind nach wir vor verarscht !
wer wollte schon bis 2016 investiert sein ........

never ending story vorerst....... es gibt keine gewähr dafür dass die Vision funktioniert.
die chance liegen in einem MEGA Vertrieb DIREKT und INDIREKT mit vielmehr produkten als vorher. wenn das klappt wird das zum selbstläufer.
80 mio. ebitda etwa haben wir schon und solls auch in 2012 geben
wenn mal die neue QSC Fahrt aufnimmt und der Verfall Altgeschäft ein Ende hat kommt leben in die bude
das wird kommen auch wenn manche sagen, qsc verschläft wieder und die Konkurrenz kommt wieder und macht alles platt
INVEST ist Visions- und Vertrauensfrage

Heute wird einem wieder sonnenklar, dass QSC keine Drillisch ist

[Permaposter]

QSC kann noch 5 weitere Unternehmen übernehmen und integrieren -
Fisch bleibt Fisch
und Kopf bleibt Kopf
...

die Verwässerung hat einen Namen:
Schlobohm

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.132.524 von braxter21 am 07.05.12 21:18:43

man muss qsc zeit geben
richtig es war schon viel zeit, aber es ist so

erste indizien müssen folgen, denn vom 31.12 auf 1.1.2013 ändert sich nichts schlagartig
die vorboten sind jetzt zu vermelden

mein money management hätte besser sein können
aber da ist nicht qsc schuld

wenn man 6mio FCF sieht müßte qsc auch dazusagen, dass das netz allein betrieben wird.
das zeigt u.a was qsc wirklich leistet

außerdem ist großteil des wegfalls beim umsatz regulatorischer natur

am ende
vertrauen oder kein vertrauen
ich bleibe dabei

[tinleyparkTony]

dass ist ja mal wieder grauenhaft, schon interesannt wie Schlohbohm mit zuckerbrot und peitsche die Anleger traktiert. Sehen wir die 30 cent marke wieder? Tinley Park

[fürst]

Zitat von upolani: man muss qsc zeit geben
richtig es war schon viel zeit, aber es ist so


Die Wellen schlagen hier ja extrem hoch. Aber, im Grunde gibt es doch für jeden nur die Wahl zwischen 2 Dingen, die da wären:

Glaube ich dem Vorstand, und glaube ich an eine dertige Zukunft die prognostiziert wird, dann sitze ich das momentane "Chaos" aus (wenn ich Aktien habe), oder kaufe mich auf dem Niveau ein (wenn ich noch "Pulver" habe).


Glaube ich dagegen das das alles nur blanker "Mumpitz" ist was der Vorstand erzählt, und das das alles blanke "Schamschläger" sind, und man meint der Kurs sich in den "Pennystock"-Bereich verabschiedet, der sollte jetzt die Reißleine ziehen und verkaufen.



Es ist doch wie immer an der Börse, man muss (für sich) selbst entscheiden. Man darf nie andere dafür verantwortlich machen. Man kann immer sagen, ja hätte ich mal und hätte ich mal nicht, oder wenn die denn mal das und das.... und und und.

Ich selbst gebe QSC die Zeit, da ich (mag mancher anders sehen) momentan keine andere Alternative an Aktien sehe, und da ich, auch wenn das Quartal 1 eben so ist wie es ist, dennoch an den Erfolg glaube. Ich finde das Quartal 1 auch nicht ok, aber ich war darauf vorbereitet, denn man hat lange davon gesprochen als "Übergangsjahr, und das man 480 bis 510 Mio (nur) bringen mag. Das es da Quartale gibt die eben schlecht sind, war vorauszusehen. Das es das Quartal 1 ist, ist doch ok, denn so kann es jetzt nur noch (jetzt müssen sie liefern - ohne wenn und aber) aufwärts gehen.


Man muss also für sich entscheiden ob man an dem Investemnt festhält oder sich nicht doch woanders positioniert.

Nur, es ist doch erstaunlich das es hier auch welche gibt,die eben nur jammern (teils berechtigt), aber dennoch investiert sind, wo doch teils nach Pennystock gerufen wird.


Was "hinkt" also mehr, die Prognose von QSC für die Zukunft, oder das Jammern der "Pennystockler"_Rufer?

Ich denke die Rufer hinken hier - und ich glaube das QSC seinen Weg gehen wird - auch wenn es hier einige abstreiten wollen. Man sollte mal eines bemerken: Es gab schon genug Unternehmen die man für tot erklärte, sich aber dann mehr als behaupten konnten, da sie mit ihrem "Altgeschäft" eben noch genug "Kohle" verdient haben, um sich andere Unternehmen "einzuverleiben", um dann am Markt wieder bestehen zu können.


Also, bei aller (teils aus berechtigtem Frust) Kritik, sollte man für sich abwägen ob man zu dem Investemet steht - oder nicht - als halten, kaufen oder verkaufen.








erste indizien müssen folgen, denn vom 31.12 auf 1.1.2013 ändert sich nichts schlagartig
die vorboten sind jetzt zu vermelden




Geauso ist es, denn es wird nicht so sein das bis 31.12 nichts passiert, und dann aber ab 01.01.2013 der Gwinn dann binnen 24 hochschnellt. Es wird sich im laufe des Jahres eine Anhebung der Prognose ergeben, zumal wenn die neuen Produkte vorgestellt werden (die Cebit war ja nach den Aussagen ein großer Erfolg).





mein money management hätte besser sein können
aber da ist nicht qsc schuld



Das ist vollkommen richtig, und eine gsunde Einstellung. Man sieht im Nachhinein alles immer anders. Zumal, wenn es hier auch Leute gibt, welche seit über einem Jahrzehnt in QSC investiert sind. Wenn man den Chart anschaut, hätten dies schon x-mal aussteigen können und dann wieder neu einsteigen können (und dann wäre die Steuerfreiheit zigmal kompensiert, da vollkommen egal). Aber, da haben alles immer festeghalten und aber dann auf den Vorstand ständig schimpfen.


Wenn ich ein Unternehmen so scheiße finde wie es hier von manchen darglegt wird, dann muss ich mich damit nicht beschäftigen, muss nicht investieren, und muss also hier auch keinen "Frustabbau" betreiben.

Bei allem Verständnis für berechtigte Kritik.






wenn man 6mio FCF sieht müßte qsc auch dazusagen, dass das netz allein betrieben wird.
das zeigt u.a was qsc wirklich leistet

Das wird von vielen immer gern übersehen, denn man sieht (will) nur das sehen was man eben will

außerdem ist großteil des wegfalls beim umsatz regulatorischer natur

Das wird von vielen immer gern übersehen, denn man sieht (will) nur das sehen was man eben will

am ende
vertrauen oder kein vertrauen

Genau darum geht es, entweder oder - und nicht hätte ich mal, und wen die nicht, dann werde ich ......... und und und.......
ich bleibe dabei

ich auch,

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.133.350 von fürst am 08.05.12 04:40:35

Fürst, na dann sind wir uns ja einig

Nachdem Timefactor nun in Boardmails versucht alle zum Verkauf zu bewegen werde ich eine antizyklische Haltung einnehmen und kaufen.

Es dauert zwar länger, mittlerweile 5 Jahre.
Aber wenn es steigt, ist die Situation besser, als letzte Woche.
1,75 ist doch eine Chance.

Warum kaufen inst. Anleger seit Jänner 19Mio Shares???!!!
Warum kann QSC die motivieren. Klar weil alles so scheiße ist und sie Mitleid haben

QSC steht auf knapp 480Mio Umsatz und betreibt das Netz vollkommen alleine.
Ohne Regulierung über 500Mio!!!

FCF liegt bei knapp 6 Mio
+ Tele 2 (5Mio/Q) wären das 11Mio
+ Integrationskosten (1-2Mio/Q) wären das 13Mio
+ einmalige Consultingkosten in Q1 = 16Mio
ZWISCHEN den Zeilen spielt die MUSIK

Was wir hier sehen war / ist ein Investmentfenster.

upo

[mimama]

Ich glaube der Kurs sollte noch weiter runtergeprügelt werden. Deswegen fiel der Q1 Bericht verhalten aus. Die Anals tun ihr übriges. Allerdings hat niemand auf sell geschalten.
Zuerst wurde kräftig verkauft aber schon bald auch massive gekauft, ohne den Kurs nach oben zu hieven.
Leute das hat Methode.
Die Instis und ihre Banklanger können kaum noch weiter drücken. Wir sind ein Handelsunternehmen für technische Produkte. sind Teil des Streubesitzes und haben ja auch Gewicht. Schlobi und co müssten melden wenn Kauf/Verkauf. War aber nix.

Die Devise kann nur sein: drinbleiben und sukzessive nachkaufen. Der Streubesitz muss quasi zusammenhalten.
Die Instis haben andere Pläne mit ihren Aktien anstatt hin und her zu verscherbeln. Die wollen Rendite. Das ist unsere chance, und so bedeutend ist QSC nun wirklich nicht.
Absolute Nerven behalten und eben weiter der Dinge harren. Auch wenns wehtut. Dann aben wegschalten und nicht immer auf Kurs schauen und auf „news“ warten
Bin auch leidgeprüft aber habe nun keine andere Wahl. Wer jetzt aufgibt beweist doch nur das die Strategie anderer aufgeht.

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.133.694 von upolani am 08.05.12 08:43:02

http://www.stock-world.de/nachrichten/stwexklusiv/QSC-kaufen…

FCF wird signifikant steigen
Damit unsere Dividende

[mimama]

So jetzt der korrigierte Beitrag:


Ich glaube der Kurs sollte noch weiter runtergeprügelt werden. Deswegen fiel der Q1 Bericht verhalten aus. Die Anals tun ihr übriges. Allerdings hat niemand auf sell geschalten.
Zuerst wurde kräftig verkauft aber schon bald auch massive gekauft, ohne den Kurs nach oben zu hieven.
Leute das hat Methode.
Die Instis und ihre Banklanger können kaum noch weiter drücken. Wir sind Teil des Streubesitzes und haben ja auch Gewicht. Schlobi und co müssten melden wenn Kauf/Verkauf. War aber nix.

Die Devise kann nur sein: drinbleiben und sukzessive nachkaufen. Der Streubesitz muss quasi zusammenhalten.
Die Instis haben andere Pläne mit ihren Aktien anstatt hin und her zu verscherbeln. Die wollen Rendite. Das ist unsere chance, und so bedeutend ist QSC nun wirklich nicht.
Absolute Nerven behalten und eben weiter der Dinge harren. Auch wenns wehtut. Dann aben wegschalten und nicht immer auf Kurs schauen und auf „news“ warten
Bin auch leidgeprüft aber habe nun keine andere Wahl. Wer jetzt aufgibt beweist doch nur das die Strategie anderer aufgeht.

[ropen]

Zitat von upolani: Fürst, na dann sind wir uns ja einig

Nachdem Timefactor nun in Boardmails versucht alle zum Verkauf zu bewegen werde ich eine antizyklische Haltung einnehmen und kaufen.

Es dauert zwar länger, mittlerweile 5 Jahre.
Aber wenn es steigt, ist die Situation besser, als letzte Woche.
1,75 ist doch eine Chance.

Warum kaufen inst. Anleger seit Jänner 19Mio Shares???!!!
Warum kann QSC die motivieren. Klar weil alles so scheiße ist und sie Mitleid haben

QSC steht auf knapp 480Mio Umsatz und betreibt das Netz vollkommen alleine.
Ohne Regulierung über 500Mio!!!

FCF liegt bei knapp 6 Mio
+ Tele 2 (5Mio/Q) wären das 11Mio
+ Integrationskosten (1-2Mio/Q) wären das 13Mio
+ einmalige Consultingkosten in Q1 = 16Mio
ZWISCHEN den Zeilen spielt die MUSIK

Was wir hier sehen war / ist ein Investmentfenster.

upo

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.133.771 von mimama am 08.05.12 08:55:57

so ist es, deshalb kaufen

timefactor hat schon viele viele stücke
wir wissen das

und wir haben auch ein paar

[ORACLEBMW]

Wuerde auch kaufen, aber erst bei unter 1 euro,

63% bei institutionellen anlegern
20% bei s u e
17% bei kleinaktionaern?
Lieg ich da richtig?

2012 soll wohl wortwoertlich ein vorbereitungsjahr werden,
Erwarte in q2 u q3 aehnliche zahlen,
Kurs bei 1,20 euro

Ab q4 sollte es vorwaerts gehen

Erwarte dann auch ein trendwechsel mit einstieg eines investors, dessen news und auswirkung aud den operativeN betrieb erheblich sein wird, mit dem ergebnis dass erst dann die aktie steigt.

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.133.694 von upolani am 08.05.12 08:43:02

qsc wird in 2012 wieder wachsen...das waren die worte von schlobohm aus dem letzten jahr...

bitte nochmal reload:
das war doch so zu verstehen, dass qsc inkl info ag wächst...,
also dass man die nicht konsolidierten umsätze von Info ag 2011 als gegeben sehen muss.

in anderen worten:
um wort zu halten, müßte qsc 510 mio machen???

Umsatzeinbußen:
regulatorisch dürften uns im vergleich zum vorjahr nur ca. 6 mio fehlen...
20 mio waren schon im vorjahr drin...
wo gehen die ganzen anschlüsse hin????

also ich sehe für adsl einen größeren schwund als angenommen!

FCF hast du top dargestellt, upo...genau diese korrekturen muß man rechnen...warum das die qsc ir nicht einmal abläßt ist mir schleierhaft!

tb
"the day after"

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.133.771 von mimama am 08.05.12 08:55:57

Sehe ich auch so. Nicht aufgeben. Zwar total aergerlich, koennen nichts machen , ausser bei absolut guenstigen kursen nachzukaufen, fuer mich, 1-1.20 euro, dann aber wieder mit cash all in.

Bis dahin schimpfen und aergern, aber das seil nicht los lassen, sonst ziehen die uns uebern tisch.

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.133.880 von toelzerbulle am 08.05.12 09:14:52

oracle
63% von den 78% freefloat haben die inst. anleger
die haben in Q1 19mio shares gekauft
klar, weil qsc so schlecht ist

QSC macht auf Darstellungsbasis letztes jahr OHNE Übernahmeeffekte
16MioFCF auf Quartalsbasis
Warum man das nicht darstellt
Sonst gäbe es dieses Investmentfenster nicht

[toelzerbulle]

http://www.n-tv.de/wirtschaft/marktberichte/Panne-stoppt-Boe…
"Der Einstieg eines mexikanischen Milliardärs bei KPN lenkte Aufmekrsamkeit auf die Telekommunikationsbranche: America Movil hat für den niederländischen Telekommunikationsdienstleister KPN ein Gebot eingereicht. Das Unternehmen des mexikanischen Milliardärs Carlos Slim will den Anteil an KPN, der Muttergesellschaft von E-Plus, auf 28 Prozent aufstocken. Derzeit hält America Movil 4,8 Prozent. Der größte Mobilfunkbetreiber Lateinamerikas bietet 8 Euro je Aktie von KPN, was einer Prämie von 23,5 Prozent auf den Schlusskurs vom Montag entspricht. "Das zeigt, wie attraktiv niedrig die Bewertung der europäischen Telekommunikationsdienstleister mittlerweile ist", sagte ein Händler."

[EliteTraderDom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.133.851 von ORACLEBMW am 08.05.12 09:09:48

wie sagte manmanman so schön - es wird nicht alles kommuniziert was interna ist.

würde alles kommuniziert - gäbe es nie grund Ad Hoc zu melden.

Deine Erwartungen nehme ich mal wie dein Kölle Besuch - möglich aber unwahrscheinlich :-)

[muppetshow]

Gibt es einen Stand, wieviel Stimmrechte hier an toelzer, filosof, upolani & co. vergeben sind für nächste Woche?

[fürst]

Es ist alles eine Frage der Einstellung - jeder muss wissen was er von der Firma hält, und wie er deren Aussichten beurteilt. Meint er das das alles eben "Mumpitz" ist was die reden, dann sollte man verkaufen.


Meint man das sich das doch auszahlen kann, dann sollte man halten, sofern man Aktien hat - oder eben sich einkaufen. Später dann zu sagen - hätte ich mal, wird keinesfalls jemanden interessieren.

Ich bin sehr pragmatisch veranlagt - entweder ich stehe zu den Dingen wenn ich überzuegt bin, oder ich verabschiede mich, wenn ich nicht davon überzeugt bin.


Börse ist doch so einfach - entweder - oder.


Ich habe mir mal den Chart von Drillich angeschaut (Anfang 2009 bis heute). Ich will jetzt nicht alles Posting dazu lesen, gehe aber davon aus das bei den Anlegern damals auch die Nerven blank lagen - und alles scheiße war was der Vorstand da sagte - ich habe so etwas vor 2008 auch bei Dialog erlebt, und eben vielen anderen Unternehmen.


Es wird gezedert, es wird geschimpft, aber wenn es dann doch läuft, dann sagt, naja, hätte ich mal.

An der Börse gibt es aber keine "Hättiche", sondern nur "Hab-ich-te"!

So long, haltet oder kauft, und schaut im 02/03 Quartal wieder rein, dann wird sich hier vieles beruhigt haben.

Wie gesagt, ich bin sehr pragmatisch, und lasse mich nicht einschüchtern - auch nicht, oder gerade nicht von TF

So long..............

Zitat von ropen:

Zitat von upolani: Fürst, na dann sind wir uns ja einig

Nachdem Timefactor nun in Boardmails versucht alle zum Verkauf zu bewegen werde ich eine antizyklische Haltung einnehmen und kaufen.

Es dauert zwar länger, mittlerweile 5 Jahre.
Aber wenn es steigt, ist die Situation besser, als letzte Woche.
1,75 ist doch eine Chance.

Warum kaufen inst. Anleger seit Jänner 19Mio Shares???!!!
Warum kann QSC die motivieren. Klar weil alles so scheiße ist und sie Mitleid haben

QSC steht auf knapp 480Mio Umsatz und betreibt das Netz vollkommen alleine.
Ohne Regulierung über 500Mio!!!

FCF liegt bei knapp 6 Mio
+ Tele 2 (5Mio/Q) wären das 11Mio
+ Integrationskosten (1-2Mio/Q) wären das 13Mio
+ einmalige Consultingkosten in Q1 = 16Mio
ZWISCHEN den Zeilen spielt die MUSIK

Was wir hier sehen war / ist ein Investmentfenster.

upo

[Chungster]

Zitat von ORACLEBMW: Sehe ich auch so. Nicht aufgeben. Zwar total aergerlich, koennen nichts machen , ausser bei absolut guenstigen kursen nachzukaufen, fuer mich, 1-1.20 euro, dann aber wieder mit cash all in.

Bis dahin schimpfen und aergern, aber das seil nicht los lassen, sonst ziehen die uns uebern tisch.

Gestern lag dein Kursziel noch bei 40 - 60 Cent. KGV 2 kam dir doch etwas zu niedrig vor? Daher die Aufwertung auf KGV 5?

[Rhinestock]

Zitat von upolani: Ich habe Freitag einmal mehr Geld auf mein Depot angewiesen. Und ich werde diese Kurse nutzen. Fertig. Ich kommuniziere mit IR. Mir haben die vergangenen 8 Wochen ein kleines Vermögen gekostet. Und deshalb kauf ich einfach zu

=========================================

Die Börsenpsychologie ist ein wichtiges Thema was viele unterschätzen. Besonders vermeidlich "nervenstarke Amateure" werden oftmals Opfer ihrer Unfähigkeit sich rechtzeitig aus einem Investment ohne größeren Verlust wieder zu verabschieden, weil sie emotional nicht über ihren Schatten springen können sich einzugestehen mal falsch gelegen zu haben. Speziell männliche Anleger tappen in diese Ego-Falle. Fehlendes Risk & Money Management ist auf Dauer ein Performance-Killer. Durch immer wieder neue verzweifelte Nachkäufe versucht man den durchschnittlichen Kaufkurs zu drücken und sich die Sache damit schöner zu reden. Gleichzeitig erhöht man aber so immer weiter eine Einzelposition und hat dann keine ausgewogene Depotmischung mehr. Von daher sollte jeder der an der Börse handelt sich mit dem Thema Behavioral Finance, Börsenpsychologie oder Kognitive Dissonanz befassen.

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.134.687 von Rhinestock am 08.05.12 11:19:26

das schubladendenken ist einfach...
wenn qsc die vision erfüllt, ist er der typische gewinner:-)
hängt ganz vom kurs ab - am ende!!!

anderen unfähigkeit vorzuwerfen ist easy...Misserfolg gönnt man leichter:-)

die art und weise der verarschung der letzten jahre hält mich jedenfalls von nachkäufen ab...vorausgesetzt ich hätte noch cash zum nachlegen:-)



wer kommt denn jetzt alles zur hv!

Päffgen 20:30 am Dienstag Abend, wäre möglicher Treffpunkt!

tb

[Rhinestock]

Zitat von Chungster: 1-1.20 Euro? Gestern lag dein Kursziel noch bei 40 - 60 Cent. KGV 2 kam dir doch etwas zu niedrig vor? Daher die Aufwertung auf KGV 5?

==========================
Wieso KGV 5 bei einem Kursziel von 1-1,2 ???? Bei einem Kurs von 1-1,2 wäre das ein KGV von 10-12 für 2012e. In dieser Größenordnung liegen z.B. auch KGVs von kerngesunden TecDax Firmen wie z.B. eine Drillisch. Ich hoffe zu bist bei deiner Berechung nicht dem Glauben verfallen du kannst den Gewinn von 2011 einfach nun wieder für 2012 nehmen. Wer lesen kann der hat gestern sehen dürfen, daß der Gewinn von QSC sich im 1.Q. 2012 fast gedrittelt hat und nichtmals mehr 2 Cent Pro Aktie betrug. ( Konzernergebnis in Q.1/12 nurnoch bei 2,3 Mio.€ gegenüber 6,5 Mio.€ in Q1/11). Selbst wenn QSC es schaffen sollte, daß die nächsten 3 Quartale in 2012 etwas besser werden, dann würde man kaum über 10 Cent Gewinn pro Aktie kommen. Wahrscheinlich wird man aber darunter bleiben, da die vor einigen Wochen reduzierte Prognose für 2012 ja gestern erneut bestätigt wurde.

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.134.687 von Rhinestock am 08.05.12 11:19:26

Finde ich ja nett, so fürsorglich.
Wenn du mal in der Vergangenheit schaust, siehst du wo ich mehrheitlich eingestiegen bin.
Dadurch ich es realisieren hätte können spreche ich umgangssprachlich von Verlusten.(entgangene Gewinne)

Ich werde weiter fest zukaufen.
Ein bisschen verrückt sein schadet nicht.

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.134.822 von Rhinestock am 08.05.12 11:42:19

so lange qsc die prognose bekräftigt, darf man in etwa vom vorjahresgewinn ausgehen...etwas mehr afa und etwas mehr zinsaufwand
du mußt davon ausgehen...dass qsc im IV. Quartal fast den kompletten latenten steuervorteil berücksichtigt...
das war in 2010 so und auch in 2011!
die 2 cent im ersten quartal darfst du deshalb nicht hochrechnen!

[Rhinestock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.134.775 von toelzerbulle am 08.05.12 11:34:20

@ toelzerbulle

Muß jeder selber wissen, ob er Ratschläge annehmen will von erfahrenen Börsianern oder nicht. Mal seine Anlagestrategie auf Fehler zu überprüfen die vermeidbar sind scheint für dich also ein Tabu zu sein und wer das offen hier anspricht der ist ein Buhmann? Also ich schreibe das nicht weil ich mich über irgendeinen User lustig machen will oder aus Schadenfreude, sondern weil ich ähnliche Dinge ständig sehe, z.B. bei Leuten die bei Solarworld, Nokia, etc. bei hohen Kursen mal eingestiegen sind und es emotional nicht geschafft haben früh mit wenig Verlusten noch rauszugehen und stattdessen immer wieder nachkaufen und sich die Scheuklappen ständig aufsetzen, um nicht zu sehen, daß es gute Gründe gibt warum der Kurs runterkommt und das der Kurs noch deultich weiter fallen kann. Ich habe hier bei W.O. Leute erlebt die haben so auf diese Weise ihre ganze Altersvorsorge verzockt.

mal ein kleiner Artikel der jüngst in der FAZ war:

Denkfehler, die uns Geld kosten- Treu bis in den Tod - http://m.faz.net/aktuell/finanzen/meine-finanzen/denkfehler-…
".....Anleger können sich nicht trennen: Sie behalten abgestürzte Aktien zu lange, weil sie die Niederlage nicht wahrhaben wollen. Doch es gibt Wege, sich vor Verlusten zu schützen..... Die Anhänglichkeit der Aktionäre an Verliereraktien beschäftigt die Wissenschaften genauso wie ein damit zusammenhängendes Phänomen: Gleichzeitig zeigt sich, dass die Anleger dazu neigen, Gewinne zu früh zu realisieren. Die rationale Strategie wäre es, Verluste zu minimieren und Gewinne laufen zu lassen. Diese Börsenbinse wird nicht befolgt, wie Auswertungen bei Vermögensberatern zeigen. Was geht in den Köpfen der Investoren vor fragen sich Verhaltensökonomen. Offensichtlich ist, dass die Menschen auf den Gewinn anders reagieren als auf den zahlenmäßig gleich hohen Verlust. Sie nehmen Gewinne und Verluste psychologisch unterschiedlich schwer. Aus dieser Wahrnehmungs- und Empfindungs-Asymmetrie folgt eine asymmetrische Geldanlage. Dafür haben Wissenschaftler den Begriff Dispositionseffekt gewählt. Und sie können ihn sogar quantifizieren. Wie umfangreiche Untersuchungen zeigen, ist die Bereitschaft, an Verliereraktien festzuhalten grob um 50 Prozent größer als der Wunsch, Gewinneraktien zu behalten.in einem Aufsatz geprägt. Nach ihrer Theorie können verschiedene Ingredienzien im Dispositionseffekt resultieren. Die erste könnte man als Enttäuschungsaversion bezeichnen. Die Menschen wollen sich keine Enttäuschungen bereiten. Das hält sie davon ab, Verluste zu realisieren beim Verkauf abstürzender Aktien. DieAbscheu gegen realisierte Enttäuschungen scheint größer zu sein als die Freude und der Stolz auf Gewinne. Auch ein gewisser Wettkampfgeist könnte eine Rolle spielen. Der Aktionär will es den Märkten zeigen und wenigstens das eingesetzte Kapital wieder herausholen. Das wäre ja auch noch schöner, sich einfach damit abzufinden, dass die Realität sich nicht an Erwartungen hält! Die Strategie des Festhaltens lässt sich auch mit Formeln legitimieren wie: Ich bin schließlich ein langfristig orientierter Anleger. Da verbietet sich das hastige Reagieren auf Kursverluste ja quasi von selbst. Verbinden lässt sich damit auch die psychologische Erklärung, dass die Verlustrealisierung immer das Eingeständnis und die Dokumentation des Versagens ist. Gewinne dagegen machen stolz. Dabei spielt der Referenzrahmen eine Rolle: Gewinne machen vor allem dann glücklich, wenn man sie am Einstiegskurs misst, zu dem man die Aktie erworben hat. Die rationale Alternative wäre es aber, sie an den möglichen Gewinnen zu orientieren, was man offenbar aber vermeiden will. Immer hilft natürlich eine Portion Selbstbetrug. „Mental Accounting“ scheint ebenfalls eine Rolle zu spielen. Eine Person kauft eine Aktie für 100 Euro, die auf 80 Euro fällt. Das wird nicht als Verlust angesehen, weil es ja immer noch die Möglichkeit des Comeback gibt. In Wahrheit ist der Verlust schon eingetreten, er wird nur ignoriert, indem man ihn als lediglich „potentiell“ verbucht. Steigt die Aktie dagegen von 100 auf 120 Euro, wird der Gewinn plötzlich zur Quelle der Freude und zum Gesprächsthema, obwohl er noch gar nicht realisiert ist, sprich ebenso „potentiell“ ist - genau wie der ignorierte Verlust. Und nun? Was kann der Anleger tun, um nicht in die psychologische Falle zu treten? Stopp-loss-Orders sind eine Möglichkeit: Der Aktionär legt beim Kauf der Aktie einen Kurs fest, zu dem die Aktie auf jeden Fall verkauft werden soll. Die Geschädigten der Hypo Real Estate versammeln sich immer noch in Internetforen und beklagen das Unrecht, dass ihnen widerfahren sei. Auch das ist eine Form, Fehlinvestments aufzuarbeiten....

[MrTorpedo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.134.822 von Rhinestock am 08.05.12 11:42:19

Bei einem Kurs von 1-1,2 wäre das ein KGV von 10-12 für 2012e.

Wo haben Sie denn Ihre Zahlen her? Sie glauben allen Ernstes, dass QSC in diesem Jahr 13 Mio€ Gewinn machen wird? Warum sind Sie dann hier investiert? Mir absolut unverständlich...

Naja, selbst der Analysten-Konsens geht von 20c Gewinn / Share aus. Und dass die des Häufigeren zu niedrig liegen, hat man in den letzten Jahren zur Genüge gesehen...

[EliteTraderDom]

es gibt ja einige hier mit gesundem risikomanagemnt - wie der Aktionär heute so schön schreibt, schlechtes Timing.

http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/qsc--ganz-mies…

Das einzige was bisher vermeldet wurde - fehlende Umsatzmeldungen zeigten es doch eindeutig, das Quartal 1 /2012 Schlecht war.... scheinbar geplant schlecht.

die Chartbasierten Rallyansätze, ohne NEWS ist das VERPUFFEN DOCH VORPROGRAMMIERT GEWESEN.

QSC stellt sich in einem wahnsinnig schlechten Licht dar - Kurstechnisch - es ist aber keine Aussage zu treffen, wie die Umsatzzahlen erreicht werden sollen. Reden wir von Neugeschäft und das ausschwitzen wird kompensiert.

Fallen im kommenden Jahr erheblich weniger Provisionszahlungen an die Partner und der Ertrag steigt überproportional, spannend - weil die Partner eine Wahloption haben, 12 Monate oder die komplette Laufzeit.Man sollte sich wirklich noch mal explizit die Provisionstabellen anschauen.

Ist meine Sichtweise des Provisionsmodells richtig - sehen wir im Moment fast nur Neugeschäft wo die Partner die 12 Monatsoption gewählt haben.


wenn KPN durch einen neuen, starken Ankerinvestor zu Leben erwacht - noch aggressiver in den Markt geht - liegen Kostenreduktionen und Effizienssteigerungen auf der Hand, das spricht für Kooperationen.

Fazit: man muss keine QSC haben, wenn man die Perspektiven nicht sieht, die Qualität nicht erkennt.

Betrachtet man die kommunizierte Aktionärsstruktur, sollte man QSC haben wenn die Newspipeline geöffnet wird, einfach - weil QSC wahnsinnig schnell hochgekauft werden kann. Wenn niemand seine Stücke verkaufen will - kann das sehr schnell gehen.



Neugeschäft
Kooperation
Akquise



Wie so häufig schon erwähnt, hier hat keiner Verlust, solange er nicht billiger verkauft als der kaufkurs. Zugegeben - die Wartezeit nervt manche.

Mir gefällt die Sichtweise von Braxter sehr gut, QSC wie ein Startup zu betrachten. Alt QSC wäre kaum in der Lage einen 28 Mio. Auftrag wie Olympus an Land zu ziehen, aber es gibt nur QSC mit Zukäufen.

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.134.561 von Chungster am 08.05.12 10:56:18

chungster

ist doch piepegal, ob 60 cent oder 1 euro, ist doch fast das gleiche. Sobald es runter rauscht, heisst es jederzeit für Kauf bereit halten.

Bei 60 Cents gibts ne 15% Rendite aufs Kapital

Das wäre top!

[EliteTraderDom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.135.109 von ORACLEBMW am 08.05.12 12:33:52

mit runterrauschen zu rechnen ist nicht gleichzusetzen das es Eintritt :-)

Deine Chaostheorie hat einige Unbekannte :-) - Stimmrechtemitteilungen, Umsatzmeldungen, Kooperation und die Gier anderer :-)

[gutgelaufen10]

Die Meinung mancher hier in Ehren. Aber wer hier noch glaubt, die Zahlen sind bewusst falsch dargestellt, der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann.
Eine bewusste Falschdarstellung wäre definitiv eine Täuschung der Aktionäre, zumindest von uns Kleinaktionären, die vermutlich in Panik aussteigen. Die Großen hätten sicherlich ihren Nutzen davon.
Da muss das Management höllisch aufpassen, dass es nicht rechtliche Probleme bekommt.
Es gibt hier doch einige Profis die die Zahlen sehr gut deuten können. Und wenn die behaupten, die Zahlen werden unterschiedliche oder falsch dargestellt und somit stellt sich auch das Unternehmen schlecht dar, dann muss ich mich doch gelinde gesagt an den Kopf fassen.
Und wenn es eine Falschdarstellung wäre und man kann es belegen, dann ist das aber absolut ein Fall für die Bafin. Ich denke der Weg zur Kursmanipulation müsste dann ins Auge gefasst werden.
Meine Meinung bleibt weiterhin, die haben defintiv keinen Plan, wo sie die Steigerungen herbekommen sollen.
Wie gesagt, ich bin kein Zahlenprofi, aber ich lese zwischen den Zeilen und da wird dem Unternehmen einiges unterstellt.
Der Kleinanleger kann sich doch kein Bild mehr machen, was nun wirklich abläuft und Realität ist. Wenn so etwas vom Managemant gewollt ist, dann gute Nacht.
denkt an meine Worte, kein Deal vor der HV, dann stehen wir in der Woche nach der HV bei 1,20€.

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.134.976 von Rhinestock am 08.05.12 12:13:58

was hat das mit Buhmann zu tun?

ich sagte nur, dass es einfach ist, in schubladen einzuteilen...
ob deine zuordnung der realität entspricht - bleibt offen...
für viele ist und bleibt qsc der griff ins klo...auch für mich!
mit verkaufen erfährt der fehler keine korrektur, er ist nur realisiert.

ich kann noch warten, wenn auch widerwillig...so wie die meisten hier...

qsc ist für mich unterbewertet - ich sehe noch perspektiven, also bleibe ich drin...unabhängig wie tief das teil wiederum abrauscht.

übrigens steht in der präsi, dass die auftragseingänge ab dem 2. HJ zu Umsatz werden...das wird den umsatz wieder mindestens auf 480 bringen...

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.135.176 von EliteTraderDom am 08.05.12 12:47:40

schau dir mal den Chart an, sehe da nirgends eine Unterstützung.

Mit Chaostheorie oder Wahrscheinlichkeiten hat das gar nichts zu tun.

Einfach akzeptieren, dass der Kurs weiter runter soll und dass von Seiten QSC nichts bahnbrechendes kommuniziert und gehandelt wird.

[Rhinestock]

Zitat von toelzerbulle: ...übrigens steht in der präsi, dass die auftragseingänge ab dem 2. HJ zu Umsatz werden...das wird den umsatz wieder mindestens auf 480 bringen...

=============================================
Abwarten. Noch ist das 2.Hj. nicht vorbei. Seitdem das Management nicht in der Lage war eine richtige Prognose für 2011 zu erstellen (da mußte man ja mit Bekanntgabe der Gj. 2011 Zahlen zurückrudern) und auch die Prognose für 2012 runtergefahren wurde (=> http://www.ariva.de/news/ROUNDUP-QSC-enttaeuscht-mit-Jahresz… =>"..ROUNDUP: QSC enttäuscht mit Jahreszahlen und Ausblick - Aktie sinkt 05.03.12 - KÖLN (dpa-AFX) - Der auf Geschäftskunden spezialisierte Telekom-Anbieter QSC hat im vergangenen Jahr die Erwartungen enttäuscht...Händlern zufolge hat neben den Jahreszahlen auch der Ausblick enttäuscht. ) und jetzt mit den Q.1 Zahlen erneut besonders der Gewinn unter den ohnehin gesenkten Markterwartungen geblieben ist ( "...Commerzbank-Analystin Heike Pauls bewertete das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) habe die Prognose dabei um 8 Prozent verfehlt. ..) , wäre ich erstmal vorsichtig was Schätzungen angeht die aus dem Mund des QSC-Managements kommen. Zudem scheint mir das größere Problem nicht der Umsatz sondern die Umsatzmarge zu sein.

DZ BANK: Als "klare Enttäuschung" sah Analyst Joeri Sels von der DZ Bank die Zahlen des Auftaktquartals. Verglichen mit dem Konsens gebe es massive Abweichungen nach unten, so der Experte. Die Anleger dürften ein Fragezeichen hinter den bestätigten Ausblick setzen und auch die Analysten ihre Schätzungen weiter korrigieren. Sels bleibt angesichts dessen bei seiner Verkaufsempfehlung.

COMMERZBANK: Commerzbank-Analystin Heike Pauls bewertete den Quartalsbericht derweil als "erwartungsgemäß wenig aufregend". Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) habe die Prognose dabei um 8 Prozent verfehlt. Den Ausblick habe QSC bestätigt, das Margenziel erscheine nun allerdings etwas ambitioniert, so Pauls.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.136.061 von ORACLEBMW am 08.05.12 15:43:25

Der Chart fällt wie ein Senkblei...und das schon seit Wochen...immerhin haben es einige hier geschafft TF rauszueckeln und sperren zu lassen, letztendlich weil sie nicht wahrhaben wollten was stattfindet und er es mit seinen Beiträgen nur auf den Punkt gebracht hat.

Das nenne ich echte Demokratie hier im QSC Thread.

SERVUS

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.136.127 von Rhinestock am 08.05.12 15:53:45

hi rhinestock,

ich bin der letzte der das nicht kritisch sieht...
gestern hat mich selbst sehr enttäuscht...

qsc hat die prognose für 2011 erfüllt und hält auch für 2012 daran fest.
analystenerwartungen sind keine prognose...

man muß auch upos korrekturrechnung für den fcf sehen...da bist du ohne sonderfaktoren schnell auf 60 mio für dieses jahr...

d.h. selbst bei stagnation im umsatz könnte qsc ca 60 mio fcf im jahr bringen - das wären auch kurse von 4-5....

warum man das nicht so kommuniziert...keine ahnung...
ich finde es bedenklich!!!
tele2 verwirft alles um 20 MIO
das ist nun mal so...
2012 und 2013 steht so zu schlecht da im FCF...
bei 10fach fcf müßten wir mindestens bei 3-3,3 stehen...
auch bei dem schlechten quartal

[Chungster]

Zitat von ORACLEBMW: chungster

ist doch piepegal, ob 60 cent oder 1 euro, ist doch fast das gleiche. Sobald es runter rauscht, heisst es jederzeit für Kauf bereit halten.

Bei 60 Cents gibts ne 15% Rendite aufs Kapital

Das wäre top!

Weder 60 Cent noch 1 Euro sind realistische Kursziele. Da die Stimmung momentan extrem mies ist, geht es möglicherweise noch 10 bis 20 Cent runter, das wars dann aber auch.
Die Zahlen waren nicht berauschend, trotzdem sind die 2,3 Mio Gewinn nur eine Momentaufnahme. QSC investiert in Wachstum. Kurzfristig haben die Gewinne darunter zu leiden. Langfristig ist es die einzig richtige Entscheidung.
Je mehr Schwarzseher hier auftauchen und den ganzen Tag über Aktien schreiben, die sie für total besch...en halten, desto sicherer werde ich, dass es noch was wird mit QSC.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.136.260 von Chungster am 08.05.12 16:16:50

Die Zahlen waren nicht berauschend, trotzdem sind die 2,3 Mio Gewinn nur eine Momentaufnahme. QSC investiert in Wachstum. Kurzfristig haben die Gewinne darunter zu leiden. Langfristig ist es die einzig richtige Entscheidung.

So ist es! Um Gewinne zu realisieren, muss man vorher investieren!!

Die Stimmung ist hier im Tread sooo schlecht dass die Shorties ein ganz leichtes Spiel haben den Kurs runter zu drücken!

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.136.335 von Frenchmen am 08.05.12 16:29:52

seh ich anders,
man ist enttäuscht...es wird trotzdem eher nachgekauft als verkauft...
wie seit 5 jahren:-)

[EliteTraderDom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.136.061 von ORACLEBMW am 08.05.12 15:43:25

ich habe doch die Marke genannt - das zum Thema Unterstützung

[doc133]

die abstrafung des kurses könnte ich ja verstehen , wenn keine gewinne

mehr ausgewiesen wurden , aber soooo?????

jede andere bude fährt verluste ein und der kurs steigt

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.136.656 von doc133 am 08.05.12 17:15:53

5.951 1,670 1,674 2.876
20.613 1,666 1,676 672
11.564 1,657 1,678 1.195
13.244 1,651 1,685 13.244
37.810 1,650 1,687 14.915
1.000 1,649 1,688 13.244
13.244 1,648 1,691 13.244
13.744 1,645 1,694 13.244
13.244 1,642 1,697 13.244
2.000 1,640 1,699 500


13.244 schaut euch mal das Orderbuch an
von einer sekunde auf die andere...

[TimeFactor]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[upolani]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[manmanman]

@Timefaktor...
Was für wilde Spekulationen und Annahmen, unglaublich. Auch wenn der Kurseinbruch dramatisch ist und einen deprimiert, hier wird QSC so dar gestellt als stünde man kurz vor dem Konkurs. Wie rechnest du bitte, wenn du den fair Value bei 120 bis 150 Mio. siehst??? Auch wenn der Gewinn sich verringert hat, es gibt Gewinn und eine erhebliche Umsatzsteigerung. Wenn der Umsatz in den nächsten Quartalen auch nur annähernd so steigt, dann wird sich der Gewinn drastisch verbessern.

Weder du noch sonst irgend wer hier weiß auch nur im Ansatz Bescheid. Bernd Schlobohm wird QSC als Dividendenwert etablieren. Wer Dividende zahlen kann verdient Geld, wer Geld verdient ist was Wert... Wer was Wert ist, hat einen hohen Aktienwert.... Das ist meine Formel... Das Q1 ist nur eine Momentaufnahme...

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.136.874 von TimeFactor am 08.05.12 17:53:12

timefuktor,

alles schön und gut, ich werde trotzdem nicht verkaufen, ich bleibe drin, viele sind wohl genauso stur wie ich.

Profis sind alle noch da, sonst würde der Kurs bei 0,020 liegen, also nicht so sehr übertreiben.

Wie gesagt, kurzfristig fallen wir noch, heute gab es nicht mal Gelegenheit für eine technische Gegenreaktion!

Persönlich erwarte ich dass der Kurs unter die 1.20 Euro fällt, dann werde ich nachkaufen.

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.136.987 von manmanman am 08.05.12 18:12:27

time übertreibt und du untertreibst, qsc gehört in den dow da sie werte für aktionäre schaffen und die dividende einfach nur der hammer ist.

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.136.987 von manmanman am 08.05.12 18:12:27

"wer was wert ist hat einen hohen aktienwert"

da komm ich nicht ganz mit...

tf ist langweilig und will bisjen kitzeln...das kann er...

päffgen 20:30 da kann er gerne 30 kölsch aus dem nähkästjen plaudern
ohne maulsperre:-)

[fürst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.137.030 von toelzerbulle am 08.05.12 18:21:36

Nochmal für die die am 16. Mai in Köln sind

Besuchen Sie uns auf der Hauptversammlung am 16. Mai 2012 in Köln!

Wenn Sie weitere Fragen an den Vorstand zu unserer Vision 2016 haben, können Sie die Hauptversammlung am 16. Mai Gelegenheit dazu nutzen;[/red] als Aktionär oder Aktionärin der QSC AG sind Sie herzlich willkommen.

Sie haben dann auch die Möglichkeit, selbst über die Dividende abzustimmen, die wir Ihnen in diesem Jahr erstmals zahlen wollen. Der Dividendenvorschlag von 8 Cent pro Aktie bietet beim jetzigen Kursniveau eine attraktive Rendite.

Künftig steht das Thema Dividende jedes Jahr auf der Tagesordnung – denn wir wollen Sie am Erfolg unseres Unternehmens auf Dauer beteiligen.

http://blog.qsc.de/2012/04/vision-2016-qsc-verfolgt-ambition…




Also, dann fragt doch mal - und euch wird geantwortet.

[Performancekiller]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

[fürst]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.136.874 von TimeFactor am 08.05.12 17:53:12

Ich vermute, du bist bis zur Halskante short??

Sollte der Kurs mal wieder 2,50 sein, wirdst du uns genau das gegenteil von diesem Beitrag erzählen , nämlich wie toll QSC ist und dein Kursziel 5 oder 6euro!!

Ziemlich durchsichtig deine "Spielchen" !! Aber es gibt ja genügend unsichere Anleger die alles glauben!!

[Performancekiller]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Turbodein]

Zitat von Frenchmen: Ich vermute, du bist bis zur Halskante short??

Er hat recht behalten. Und das zählt! Chart sieht verheerend aus, ein Großaktionär ist fluchtartig ausgestiegen und trotzdem tun einige hier so als sei es der beste Wert auf dem Kurszettel. Wollen die Kleinaktionäre hier schlauer sein als Baker?

[Permaposter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.137.880 von Turbodein am 08.05.12 21:05:19

Er hat recht behalten. Und das zählt! Chart sieht verheerend aus, ein Großaktionär ist fluchtartig ausgestiegen und trotzdem tun einige hier so als sei es der beste Wert auf dem Kurszettel. Wollen die Kleinaktionäre hier schlauer sein als Baker?





ja, ein paar

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.136.874 von TimeFactor am 08.05.12 17:53:12

TF zu ignorieren ist dümmlich, bisher hatte er in seiner Trefferquote mehr Kompetenz als so mancher Traumtänzer hier

SERVUS

[Frenchmen]

Naja?
Wenn ihr meint, er hatte recht, dann bitte!!

Wenn TF "long" war, redete er von Übernahme u Kurse von 5 o 6euro! (ich habe die Zeit u Lust nicht seine Beiträge herauszusuchen!)
Wenn er short war, hat er nur negativ über QSC geredet!
Und diese Spielchen jeden Tag, von einer Minute zu anderen!!

Aber bitte, wenn ihr meint, er ist hier der grosse Guru, der alles weiss, dann folgt ihr ihn!!!

Der Kurs gefällt mir auch nicht! Aber bei Primacom habe ich noch schlimmeres erlebt und zum Schluss doch schön kassiert!

Jeder sollte seine Entscheidung über QSC selber fällen, ohne Guru, Basher oder Pusher!
Ich kann nicht verstehen, dass Leute, die angeblich keine Aktie von QSC halten, sich negativ über QSC äussern! Sind das "Engel", die uns beschützen wollen??? Wer das glaubt??

[Frenchmen]

Noch was:
Sollte (ausnahmsweise) eine gute Nachricht o Meldung kommen und der Kurs springt wieder an, was meint ihr wie schnell der Kurs bei 3 euro ist, dank Shorties, die sich schnellstens wieder glatt stellen müssen!! Zur Errinerung: VW stand mal bei 1100 euro (in Worten: elf hundert)

[fürst]

Zitat von Frenchmen: Noch was:
Sollte (ausnahmsweise) eine gute Nachricht o Meldung kommen und der Kurs springt wieder an, was meint ihr wie schnell der Kurs bei 3 euro ist, dank Shorties, die sich schnellstens wieder glatt stellen müssen!!



Zur Errinerung: VW stand mal bei 1100 euro (in Worten: elf hundert)

Na bis zu dem Hochstand von VW wäre es für QSC ja ein extrem langer Weg.


Aber, zwischend en Zeilen hast du vollkommen recht, es kann (UND ES WIRD) sehr schnell wieder hochgehen.


Was ist denn das Problem?

Wie ist der momentane und zukünftige Stand?

1. Das 1. Quartal war nicht optimal - ok - ist aber abgehakt und eingepreist
2. Die Prognose (nicht sehr hoch, weil (nur) 480 bis 510 Mio) - für das Jahr 2012 wurde aber bekräftigt.
3. Es wurden 4 bis 6 neue Produkte in Aussicht gestellt in 2012
4. Dividende soll gezahlt werden, auch die nächsten Jahre. Und, diese kommt aus dem Gewinn, nicht aus der Substanz. Das heißt, QSC bestätigt GEWINNAUSSICHTEN.
5. Ausbau von Kooperationen (positives Feedback von Cebit)
6. Weitere Open Access-Partner werden kommen.


Auch wenn hier wie wahnsinnig gebasht wird von einigen, sollte man mal einiges bedenken.


Anhand des Umsatzes an Aktien, anhand der Forenbeiträge in vielen (nicht nur hier) Portalen, anhand der Analystenstimmen, welche umgehend ihre Kommentar abgeben, sieht man doch das QSC mehr präsent ist, also im Fokus der großen wie der Kleinen steht.

Ich sehe es deshalb keineswegs als Trauerspiel, ganz im Gegenteil, es ist eine Bestätigung dafür das QSC im Fokus von vielen Anlegern steht.

Jetzt kommt es natürlich darauf an das sie die Dinge schnellstens umsetzen (vollkommene Integration der beiden neuen Firmen). Ich gehe auch davon aus das das nicht bis zum letzten Tag in 2012 (also 31.12) dauern wird.

Das mit Baker würde ich nicht annähernd überbewerten wie so manche hier. Baker Capital war ein geschlossener Fond mit einer festen Laufzeit !!!!

Das heißt, irgendwann muss ein geschlossner Fond (am Ende der Laufzeit eben) ausgeschüttet werden, und das passierte nun eben.

Ich sehe, was immer mal wieder gern so ausgelegt wird, es keinesfalls als Flucht von Baker an, weil QSC angeblich so scheiße ist. Außerdem war seit 2010 bekannt , dass Baker spätestens 2013 nicht mehr dabei ist. Es wusste also jeder das Baker irgendwann "schmeißt", was aber eben ein normaler Ausstieg und eben keine Flucht ist!!!!

An der Börse wird es auch immer einen "Kampf" geben zwischen den einzelnen Interessen - Shorties, Longies, Pusher, Basher, "Jammerern"

Jeder muss für sich seine Position überdenken.

Ich kenne kenne viele Anleger aus alten Zeiten, welche sich haben irretieren lassen, weil bei einigen Aktien mal ein oder zwei Quartale etwas schlechter waren, und dann alles verkauft haben. Ein halbes Jahre später waren dann die "Hab-ich-te" (als hab ich eben verkauft) dann die "Hätt-ich-te" (also hätte ich mal lieber nicht verkauft).

Also, ich denke hier sollten mal wieder einige nachdenken, dass es doch um QSC keinesfalls katstrophal bestellt ist, wie hier manche hier gern extrem (sicher aus blankem Eigeninteresse) darlegen wollen.

QSC hat ein schwaches Quartal 1 - ok - ist abgehakt - Punkt aus.

QSC ist ohne Baker Capital - ok - ist abgehakt - Punkt aus.

QSC steht dennoch besser da als "Alt-QSC", und die Aussichten wurden bekräftigt (und an der Börse zählt einzig die Zukunft - nicht die Vergangenheit)

Ich für meinen Teil habe also keine annnähernde Veranlassung hier auch nur einen Bruchteil zu verkaufen - ganz im Gegenteil, eben zukaufen.

Man sieht bei QSC - auch bei anderen Aktien, dass genau diese, welche so extrem runtergeprügelt wurden, eben auch überproportional wieder nach oben gehen.

Man sollte also die "Füße stillhalten", und QSC einfach den Laden umbauen lassen, und dann daran partizipieren. Ob man jetzt bei über 3 oder 2 oder ben jetzt bei <1,7 Euro einsteigt, ist doch egal.

Schaut euch mal Drillisch an wo sie Anfang 2009 waren. Schaut euch mal Dialog an wo sie Anfang 2009 waren, und eben viele anderen Aktien.

QSC ist auf dem absolut richtigen Weg und wer das abstreiten will, also meint das der "Laden" so schieße ist, sollte verkaufen, oder eben wenn er keine Aktien überhaupt hat, die Klappe halten.Für letzteres macht es mich nämlich staunend wie man an einer Aktie die man für schieße empfindet, Interesse haben kann, und dann ständig sich dazu äußern muss.


Wenn mich etwas nicht interessiert, dann beschäftige ich mich doch nicht damit, zumal wenn ich es als absolute scheiße empfinde.

Also, manch einer sollte mal seine Postion hier überdenken.

Ich bin dabei (massiv) und werde nicht unter dem was Drillisch heute wert ist, QSC je verkaufen.

Und, wenn der Laden brummt, was definitv kommen wird - MIT AN SICHERHEIT GRENZENDER WAHRSCHEINLICHKEIT -

dann wird QSC zum SELBLÄUFER !!!!!!!!!!!!


Schaut euch mal das Interesse im IT-Sektor an mit den ganzen Cloud-Dingen. Sicher, auch die Großen haben das im Portfolio, aber ob die so flexibel sein können wie ein Unternehmen wie QSC - mitnichten.

Das ist auch der Vorteil von QSC - auch wenn das siche von manchen hier belächelt wird - Augenhöhe.


Ich kenne hier genug Firmen die gern mit "Ihresgleichen" hand in hand arbeiten, weil die Großen zu unfelxibel sind.

Warum verliert die telekom denn als Großer so extrem viel Kunden - obwohl sie alles das anbieten können was auch die Mitbewerber anbieten?

Ganz einfach, weil der Laden der Telekom einfach zu starr ist.


Ist ein Unternehmen erst einmal zu groß, kommt immer eine Starre hinein. Das ist ein Vorteil von QSC, neben den anderen.

Also, sollen die Basher bashen, sollen die "Hetzer" jhertzen, ich bleibe bei und sehe alles mehr als relaxt, weil ich sehe es eine sehr gute Investition - OHNE WENN UND ABER !!!

SO LONG ALLEN

[lassmichdoch]

http://www.portel.de/nc/nachricht/artikel/57895-qsc-sorgt-fu…

[EliteTraderDom]

Zitat von doc133: die abstrafung des kurses könnte ich ja verstehen , wenn keine gewinne

mehr ausgewiesen wurden , aber soooo?????

jede andere bude fährt verluste ein und der kurs steigt

Deim bestes Posting nach meinem Verständnis.


Es wird Zeit die Gegenbewegung zu initiieren, die an Dynamik gewinnt.

Nach Bewertung des Charts und der gehandelten Stückzahlen treffe ich folgende Aussagen:

Das Chartbild gleicht einem Sell Off - es war einzig keine Panik in dem Titel. Möglich das einige Stützungskäufe ungelegen kamen :-) - man sollte nicht vergessen - das QSC 10960000€ ausschüttet - reinvestition in QSC sind das gegenwärtig knapp 6,5 Mio. Aktien die erworben werden können und das innerhalb der kommenden 8 Tage.


Es ist nicht unwahrscheinlich das ich eine Gegenbewegung auslöse, Käufe von mir + die Indizes US, die sich gestern nach Handelsschluß Deutschland massiv erholt haben - korreliert man das mit einer MEGAÜBERVERKAUFTEN QSC - sehe ich mehr Chancen als Risiko, Unterstützungszone mittelfristiger Aufwärtstrend liegt bei 1,48€ und ich glaube nicht das sie bricht - bei einem Unternehmen das Gewinne schreibt, macht es keinen Sinn - dazu sind die Indikatoren schlimmer als bei Insolvenzunternehmen.

Fazit: Teilen andere Käufer die Sichtweise (rot) und agieren bekommen die Shorties Gegenwind und vielleicht Panik - das ganze ohne QSC Meldung.


Nice Day und Daumen drücken, dass die Dynamik entsteht...

[TimeFactor]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[EliteTraderDom]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[fürst]

Und, hier noch etwas:

http://www.portel.de/nc/nachricht/artikel/57895-qsc-sorgt-fu…

Zitat von lassmichdoch: http://www.portel.de/nc/nachricht/artikel/57895-qsc-sorgt-fu…

[g.poldy]

http://blog.qsc.de/2012/04/vision-2016-qsc-verfolgt-ambition…

Arne Thull: "Glücklicherweise sind wir seit Jahren ein eingespieltes Team: Die Leiterin der QSC-Finanzabteilung Barbara Stolz bereitet das Zahlenmaterial auf, ich schreibe einen Entwurf für die “Story”, die wir in diesem Bericht erzählen wollen und stimme ihn mit dem Vorstand ab. "


Aha...es soll also eine "Story" erzählt werden? Vielleicht sollte man nicht ständig um den heißen Brei tanzen, sondern mal klare Fakten schaffen! Aber dieses Konzept passt in unsere Gesellschaft...man stellt alles sehr blumig und aufgebläht dar und versucht es anderen zu verkaufen, egal ob es den Inhalt realistisch wieder gibt. Denn auf diesem Gebilde kann man dann auch andere Konstrukte aufbauen, z.B. eine angepasste Vorstandsvergütung und Aktienoptionspläne. Ernsthafte Selbstkritik könnte ja ein Zeichen von Schäche sein.




Arne Thull: "Übrigens werden wir immer mal wieder gefragt, ob wir für den Geschäftsbericht nicht zuviel Aufwand treiben. Darauf gibt es eine ganz klare Antwort: Wir sind ein Anbieter hochwertiger Produkte und Services im B2B-Bereich und arbeiten mit ebensolchen Partnern und Kunden zusammen. Sie haben verdient, dass wir uns Gedanken machen, wie wir uns präsentieren und das in angemessener – hochwertiger – Form."


Aha...Soetwas macht man dann im Geschäftsbericht, in dem die wirtschaftliche Lage des Unternehmens dargestellt werden soll. Gut, ist eine Methode, sich bei den Kunden als erfolgreiches Unternehmen darzustellen. Hoffentlich bekommen diese Kunden keinen Schreck, wenn sie sich den Aktienkurs anschauen. Möglicherweise macht man sich ja auch Gedanken, warum die heile Welt, die im GB dargestellt wird so überhaupt nicht mit der Börsenbewertung korreliert. Wenn man als Kunde am Unternehmen interessiert ist machen solche Dinge wie Erhöhung von Vergütungen immer einen guten Eindruck: Vision 2016 -- 2012 ist Übergangsjahr -- aber die Bezahlung richtet man schon mal auf 2016 aus. Gratulation! Das kommt sicher gut an!




Arne Thull: "Wenn Sie weitere Fragen an den Vorstand zu unserer Vision 2016 haben, können Sie die Hauptversammlung am 16. Mai Gelegenheit dazu nutzen; als Aktionär oder Aktionärin der QSC AG sind Sie herzlich willkommen. Sie haben dann auch die Möglichkeit, selbst über die Dividende abzustimmen, die wir Ihnen in diesem Jahr erstmals zahlen wollen. Der Dividendenvorschlag von 8 Cent pro Aktie bietet beim jetzigen Kursniveau eine attraktive Rendite. Künftig steht das Thema Dividende jedes Jahr auf der Tagesordnung – denn wir wollen Sie am Erfolg unseres Unternehmens auf Dauer beteiligen."

ohhh, da richtet man sich ja wohl in erster Linie an potentielle Investoren. Denn viele langfristig orientierte Infestoren sind nicht zum "jetzigen Kursniveau" eingestiegen. Sicherlich ist die Dividende attraktiv, aber 8 Cent Dividende bei vll. 80 Cent oder mehr Kursverlust für einige Investoren sieht dann auch nicht mehr so toll aus.
Da stellt sich mir ernsthaft die Frage: Ist QSC nur an Zockern interessiert, die permanent rein und rausgehen und damit weitestgehend Kursverluste ausgleichen oder richtet man sich nur an neue Aktionäre. Dieser Satz zeigt mir mal wieder, dass man an langfristig orientierten Kleinanlegern überhaupt kein Interesse hat.


Clever geschrieben, hauptsache man füllt irgendwie den Blog.

[Turbodein]

Zitat von Frenchmen: Ich kann nicht verstehen, dass Leute, die angeblich keine Aktie von QSC halten, sich negativ über QSC äussern! Sind das "Engel", die uns beschützen wollen??? Wer das glaubt??

Immer die gleichen Floskeln. Muss man ständig QSC-Aktien besitzen um hier Schreiberechte zu haben? Es gibt eben Anleger, die mit SL arbeiten um Verluste nicht ins Bodenlose wachsen zu lassen. Ich schaue mir hier das Spiel einfach eine zeitlang von der Seitenlinie aus an und gehe vielleicht mal wieder für einen Zock rein, falls es "unverschämt" günstig werden sollte. Den ganzen Sommer wird die Börse jetzt wieder mit Euro-Sorgen, Griechenlandsorgen, Spaniensorgen, Schuldensorgen, Konjunktursorgen, etc. bombardiert werden. Nie und nimmer kann QSC das jetzige Kursniveau halten.
Dank "Ex-Dividende" wirds schon nächste Wochen unter EUR 1,50 gehen.

[EGEM]

momentan werden m.E. zu viele Postings entfernt, vielleicht will die gelöschten Postings doch jemand lesen, kann mir nicht vorstellen, dass alle entfernten Postings nicht aus Frust oder wegen vermeintlicher "Sachlichkeit", auf Nimmerwiedersehen entfernt werden müssen.

Wie soll man sich da ein sachliches Bild verschaffen, wenn sie entfernt sind?

Und Frustpotential bietet QSC allemal...da sollte etwas mehr Toleranz möglich sein.

Schafft doch einen Mülleimer zu jedem Thread, wohin Ihr Mods vermeintlich schlechte Beiträge hinwerft und interessierte Leser können diese Artikel nachlesen. Aber alles komplett weglöschen halte ich nicht für sachlich richtig...aus diesem Grund werde ich mich wohl so schrittweise von WO verabschieden müssen. Schade eigentlich

SERVUS

[fürst]

Zitat von Turbodein:

Zitat von Frenchmen: Ich kann nicht verstehen, dass Leute, die angeblich keine Aktie von QSC halten, sich negativ über QSC äussern! Sind das "Engel", die uns beschützen wollen??? Wer das glaubt??

Immer die gleichen Floskeln. Muss man ständig QSC-Aktien besitzen um hier Schreiberechte zu haben?

Darum geht es überhaupt nicht. Der Fakt ist doch, dass hier die die keine Aktien von QSC haben, und auch nie je kaufen wollen, weil eben (für diese Leute) diese Aktie "Schrott" ist.

Mich interessiert keine einzige Solaraktie, weil diese finde ich inakzeptabel. Aber, ich werde mich nicht bemühen in den dortigen Foren diese Aktien zu bashen.


Darum geht es - und einzig und allein NUR DARUM !!!






Es gibt eben Anleger, die mit SL arbeiten um Verluste nicht ins Bodenlose wachsen zu lassen.


Stopploss hin oder her. Ich investiere in einen Wert den ich für interessant halte, und dem ich eine Zukunft zuspreche. Dann lasse ich die Aktien liegen, und wenn es runter geht wie jetzt, kaufe ich nach, und lasse wieder liegen.

Mit Stopploss arbeite ich nur wenn ich wirklich verkaufen will, also mich von dem Investment kpl. (oder z.T.) trennen will. Dann sichere ich meine Gewinne damit ab.

Aber, ich setze doch keinen Stopploss in so einer "irren Phase", um dann wenn es schlagartig wieder hocghet, hinterher zu laufen.

Das ist der Unterschied zwischen Longiesund Shorties. Am Ende habe die Longies den "längeren Atem".

Aber, muss jeder selbst wissen was er macht.


-






Ich schaue mir hier das Spiel einfach eine zeitlang von der Seitenlinie aus an und gehe vielleicht mal wieder für einen Zock rein, falls es "unverschämt" günstig werden sollte.




Wenn du "zockst", muss du auch mit Stopploss arbeiten, ich dagegen habe das nicht nötig. Aber, man muss unterscheiden zwischen "Zockern" die alles als scheiße reden um die Leute zum Verkauf zu animieren, und dann aber wieder zum Kauf annimieren, damit man wieder 5 cent höher steht, um dann wieder aussteigen zu können, usw.

Diese "Zockergschreibsel" hat nichts mit ordentlichen Beiträgen zu tun, und das hat auch nichts mit Verbot von Schreibrechten zu tun.

Es ist nur eben ein Unterschied ob so oder so investiert.








Den ganzen Sommer wird die Börse jetzt wieder mit Euro-Sorgen, Griechenlandsorgen, Spaniensorgen, Schuldensorgen, Konjunktursorgen, etc. bombardiert werden.


Nie und nimmer kann QSC das jetzige Kursniveau halten.
Dank "Ex-Dividende" wirds schon nächste Wochen unter EUR 1,50 gehen.

Dann ist das eben so, aber in einem Jahr ist es nicht auf em Niveau. Ansonsten sind deine Ansichten eben (aus "Eigeninteresse", "Zockergeschreibsel"

[toelzerbulle]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Aussagen über die Moderation gehören nicht in die Sachdiskussion

[ropen]

07.05.

ANALYSE: Warburg Research belässt QSC auf 'Buy' - Ziel 2,90 Euro
07.05.

ANALYSE-FLASH: Commerzbank belässt QSC auf 'Hold' - Ziel 2,50 Euro
07.05.

ANALYSE-FLASH: WestLB belässt QSC auf 'Add' - Ziel 2,50 Euro

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.139.812 von fürst am 09.05.12 10:12:45

Sehr guter Beitrag!
Damit wäre alles gesagt!
Genauso ähnlich denke ich!

[Turbodein]

Zitat von fürst: Dann ist das eben so, aber in einem Jahr ist es nicht auf em Niveau. Ansonsten sind deine Ansichten eben (aus "Eigeninteresse", "Zockergeschreibsel"

Ja du hast recht. Es ist "Zockergeschreibsel". Und warum? Weil es ein Zockerwert ist! Seit zehn Jahren kein Mehrwert für die Aktionäre. Der Wert muss erst noch den Beweis antreten, dass er als Langfristanlage taugt.
Bis dahin ist es ein ZOCK. Nicht mehr und nicht weniger.

[fürst]

Zitat von Turbodein:

Zitat von fürst: Dann ist das eben so, aber in einem Jahr ist es nicht auf em Niveau. Ansonsten sind deine Ansichten eben (aus "Eigeninteresse", "Zockergeschreibsel"

Ja du hast recht. Es ist "Zockergeschreibsel". Und warum? Weil es ein Zockerwert ist! Seit zehn Jahren kein Mehrwert für die Aktionäre. Der Wert muss erst noch den Beweis antreten, dass er als Langfristanlage taugt.
Bis dahin ist es ein ZOCK. Nicht mehr und nicht weniger.

Wie gesagt:


Das ist der Unterschied zwischen Longiesund Shorties. Am Ende habe die Longies den "längeren Atem".

Aber, muss jeder selbst wissen was er macht.

[mrdesaster]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Aussagen über die Moderation gehören nicht in die Sachdiskussion

[EliteTraderDom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.140.026 von fürst am 09.05.12 10:52:59

warum antwortest du nicht einfach - statt jedesmal diese zitatfunktion zu nehmen...ich finde das nervig - z.B. doppelt url reinstellen

es gibt keinen unterschied zwischen Longies und Zockern - beide wollen erfolgreich sein und geld verdienen...

Längere Atem stimmt nur dann, wenn QSC Werte schafft und mehr Umsätze, mehr Cash generiert...

Zum Thema Risikomanagement wurde schon vieles gesagt - jeder muss das selber händeln.

welche marken haben wir....

bei 1,48€ liegt die mittelfristige Unterstützung - bei 1,795€ ist die Gap Unterkante...wo liegt die Chance?

zum einen das Risikobewusste Positionen in QSC aufbauen - wer sich die Indikatoren anschaut mal die Überverkauftindikation ansehen.

Folge wäre gap Closed.

Baut QSC dabei eine Untertreibung ab und läuft bis 2.40€ - bestätigt das im Weekly Chart, wird das golden crossing ausgelöst mit aktuellem Ziel 2,875€.

+

Neben Nonsensmeldung wie toll die IR ist, manchmal zu blöde aktuelle Zahlen in alte Meldungen einzusetzen, könnte eine jede Umsatzmeldung jederzeit einen run auslösen.

[fürst]

In dem Satz - Zitat:

Nie und nimmer kann QSC das jetzige Kursniveau halten.


gebe ich dir sogar recht - aber du gehst von <1,5 aus, ich von >9

Also, der Kurs wird so nicht bleiben....... aber nicht so wie du es dir ausmalst.


Ich habe die Zeit.

Zitat von Turbodein:

Zitat von Frenchmen: Ich kann nicht verstehen, dass Leute, die angeblich keine Aktie von QSC halten, sich negativ über QSC äussern! Sind das "Engel", die uns beschützen wollen??? Wer das glaubt??

Immer die gleichen Floskeln. Muss man ständig QSC-Aktien besitzen um hier Schreiberechte zu haben? Es gibt eben Anleger, die mit SL arbeiten um Verluste nicht ins Bodenlose wachsen zu lassen. Ich schaue mir hier das Spiel einfach eine zeitlang von der Seitenlinie aus an und gehe vielleicht mal wieder für einen Zock rein, falls es "unverschämt" günstig werden sollte. Den ganzen Sommer wird die Börse jetzt wieder mit Euro-Sorgen, Griechenlandsorgen, Spaniensorgen, Schuldensorgen, Konjunktursorgen, etc. bombardiert werden. Nie und nimmer kann QSC das jetzige Kursniveau halten.
Dank "Ex-Dividende" wirds schon nächste Wochen unter EUR 1,50 gehen.

[fürst]

Zitat von EliteTraderDom: warum antwortest du nicht einfach - statt jedesmal diese zitatfunktion zu nehmen...ich finde das nervig - z.B. doppelt url reinstellen


wie du deine beiträge erstellst, ist dir berlassen, wioe ich es tue, ist mir überlassen!!!

mich nervt dein mich bevormunden wollen. :mad:



es gibt keinen unterschied zwischen Longies und Zockern - beide wollen erfolgreich sein und geld verdienen...

deine ansicht, nicht meine:mad:

Längere Atem stimmt nur dann, wenn QSC Werte schafft und mehr Umsätze, mehr Cash generiert...

gehe ich davon aus das sie das werden

Zum Thema Risikomanagement wurde schon vieles gesagt - jeder muss das selber händeln.

das sind meine worte, jeder muss selbst sehen was und wie er (es) macht.

welche marken haben wir....

bei 1,48€ liegt die mittelfristige Unterstützung - bei 1,795€ ist die Gap Unterkante...wo liegt die Chance?

zum einen das Risikobewusste Positionen in QSC aufbauen - wer sich die Indikatoren anschaut mal die Überverkauftindikation ansehen.

Folge wäre gap Closed.

Baut QSC dabei eine Untertreibung ab und läuft bis 2.40€ - bestätigt das im Weekly Chart, wird das golden crossing ausgelöst mit aktuellem Ziel 2,875€.

+

Neben Nonsensmeldung wie toll die IR ist, manchmal zu blöde aktuelle Zahlen in alte Meldungen einzusetzen, könnte eine jede Umsatzmeldung jederzeit einen run auslösen.


Ich bin kein Chartist, einzig und allein "Fundamentalist"

[Heraldo]

Der Telekommunikations-Anbieter Colt hat einen neuen Vertriebschef für Deutschland, Österreich und die Schweiz: Joachim Trickl hat diese Funktion mit Beginn des Monats April übernommen. Zu seinen Aufgaben als Director Sales zählt es, das Partnergeschäft sowie die Implementierung von Cloud-Services und Smart-Office-Lösungen für kleine und mittelständische Unternehmen weiter vorantreiben.

Nach den Behauptungen von TF stellt sich schon die Frage, warum er QSC mit 250.000 Wandlungsrechten verlassen hat (oder musste) und nun genau die Aufgabe bei Colt wahrnimmt, die er bei QSC hatte.

Scheint zumindest etwas Wahrheit im Beitrag von TF zu stecken.

Wenn alles stimmen sollte, dann Gute Nacht QSC!

[brooker69]

bei 20 Cent bin ich wieder dabei! Mehr ist diese Pommesbude nicht wert!

[Plainkey]

Nur mals so zu den Kontakten:

Mein Kontakt war nicht in der obersten Führung, dennoch im richtigen Verteilerkreis um wesentliche strategische Ausrichtung des Konzern mitzubekommen und beurteilen zu können.

Dieser mir lieb gewonnene Kontakt gab mir 2010 nicht die Empfehlung,sondern nur die Info das in naher Zukunft keine ereignisreichen Meldungen folgen. Daraufhin habe ich nach der HV 2010 meinen Bestand auf 0 aufgelöst und anderweitig verwendet bzw. angelegt (tiefgreifende Entscheifung nach über 4 Jahren Anlagezeitraum). Ein Halbes Jahr später zog der Kurs ohne trifftigen Grund bzw. Info's an. Fundamental nicht zu begreifen und nur durch Spekulationen festzustellen.

Was ich damit wiederholt allen aufzeigen möchte, ist das der Aktienkurs nie den wirklichen Unternehmenswert widerspiegelt. Äußere Einflüsse macht es unmöglich den Kurs vorherzusagen. Man kann nur eines sagen:

Ob nun interne oder externe Informanten alle kochen nur mit Wasser und denken an ihr persönlichen Vorteil.

Ich für mich kann nur die Entscheidung treffen, das aufgrund des unzureichenden Informationsgehaltes seitens QSC, und des starken Interesse keine kursstabilisierende Massnahmen zu ergreifen, kein weiteres Kapital in Form von jeglicher Art von Beteiligung direkt bzw. indirekt in QSC fließen wird.

Da gibt es andere Unternehmen bzw. andere Güter in die ich lieber investiere, weil ich daran Freude und damit einen direkten Mehrwert habe.

Viel Erfolg bis nach der HV.

Plainkey

[fürst]

Zitat von Heraldo: Der Telekommunikations-Anbieter Colt hat einen neuen Vertriebschef für Deutschland, Österreich und die Schweiz: Joachim Trickl hat diese Funktion mit Beginn des Monats April übernommen. Zu seinen Aufgaben als Director Sales zählt es, das Partnergeschäft sowie die Implementierung von Cloud-Services und Smart-Office-Lösungen für kleine und mittelständische Unternehmen weiter vorantreiben.

Nach den Behauptungen von TF stellt sich schon die Frage, warum er QSC mit 250.000 Wandlungsrechten verlassen hat (oder musste) und nun genau die Aufgabe bei Colt wahrnimmt, die er bei QSC hatte.

Scheint zumindest etwas Wahrheit im Beitrag von TF zu stecken.

Wenn alles stimmen sollte, dann Gute Nacht QSC!

Sollte man nicht überbewerten - also irgendwas hinein interpretieren, denn es ist nicht sein erster Wechsel - schaue hier.


http://de.linkedin.com/pub/joachim-trickl/40/b16/110

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.140.491 von Heraldo am 09.05.12 12:11:00

was trickl wirklich taugt oder nicht, kann niemand von uns beurteilen...
dass trickl aus dem qsc nähkästchen plaudert, halte ich für naive malerei...

leute wie tf haben natürlich zugang zu allem und allen und jeder sagt ihm auch alles..er weiß auch was in schlobohms kopf vorgeht und in eickers kopf...und in bakers kopf und warum baker nicht auch privat und aus dem ar raus ist, wenn er sich mit schlobohm überworfen haben soll.

wäre in den posts von tf eine linie zu erkennen, dann könnte man auf seine ausführungen vielleicht etwas geben...
seine rein zweckgebundene argumentationsweise ist unseriös.

alles widerkäu bis zu neuigkeiten!
die sind im moment rar!

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.140.689 von toelzerbulle am 09.05.12 12:44:08

kann mir auch nicht vorstellen , das der trickl sich zu solchen äusserungen

hinreissen lässt , das könnte tödlich sein für ihn , auch bei colt.

kein manager der welt kann sich üble nachrede erlauben , schon garnicht

wenn er damit rechnen muss , das jemand seinen namen öffentlich nennt

[fürst]

Zitat von Frenchmen: Sehr guter Beitrag!
Damit wäre alles gesagt!
Genauso ähnlich denke ich!

DANKE

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.140.689 von toelzerbulle am 09.05.12 12:44:08

Vollkommen richtig!!

[mrdesaster]

plainkey


in der tat bin ich in diese falle auch schon häufiger getappt.
selbst nach gesprächen mit der ir hatte ich bei einigen ag s das gefühl, dass hier offensichtlich gar nichts geht.
danach kamen gute news und der kurs ging ab.
auch spiegelverkehrt (positive entwicklung bzw news angedeutet, dann kam das gegenteil) habe ich es schon erlebt.
daher ist natürlich ganz klar, solche aussagen kann man interessiert zur kenntnis nehmen und im hinterkopf behalten bzw mit der entwicklung abgleichen, aber verlassen sollte man sich darauf natürlich nicht.
tölzerbulle wollte mit seiner aussage auch auf dieses fazit hinaus

[Frenchmen]

Bei manchen User hier, denke ich, sie wären gut beraten ihr Geld auf Sparbuch zu tun anstatt auf Börse!

Wenn ihr sowenig Nerven und Ausdauer habt und an jeden "sogenannten Guru" blind glaubt, muss ihr euch nicht wundern wenn ihr Minus macht!

Einfach Hirn wieder einschalten und Tatsachen sehen und sich selber eine Meinung bilden über manchen User!

Einfach den Beitrag von Tölzerbulle lesen und sich Gedanken machen!

was trickl wirklich taugt oder nicht, kann niemand von uns beurteilen...
dass trickl aus dem qsc nähkästchen plaudert, halte ich für naive malerei...

leute wie tf haben natürlich zugang zu allem und allen und jeder sagt ihm auch alles..er weiß auch was in schlobohms kopf vorgeht und in eickers kopf...und in bakers kopf und warum baker nicht auch privat und aus dem ar raus ist, wenn er sich mit schlobohm überworfen haben soll.

wäre in den posts von tf eine linie zu erkennen, dann könnte man auf seine ausführungen vielleicht etwas geben...
seine rein zweckgebundene argumentationsweise ist unseriös.

[fürst]

Zitat von mrdesaster: plainkey


in der tat bin ich in diese falle auch schon häufiger getappt.
selbst nach gesprächen mit der ir hatte ich bei einigen ag s das gefühl, dass hier offensichtlich gar nichts geht.

Ich denke das das ein jedermann schon so erlebt hat.

danach kamen gute news und der kurs ging ab.
auch spiegelverkehrt (positive entwicklung bzw news angedeutet, dann kam das gegenteil) habe ich es schon erlebt.

Aber, was - um bei QSC zu bleiben, haben die bisher nicht eingehalten in der letzten Zeit (das Quartal 1 mal ausgenommen). Sie rechnen extrem konservativ, - UND BEI DEM WIE ES MOMENTAN STEHT - IST DOCH ALLES AN SCHLECHTEM MEHR ALS EXTREM eingepreist. ES KANN ALSO NUR NOCH GEN NORDEN GEHEN - AUSSER ES GIBT EINEN GANZ GROSSEN KNALL - was ich nicht sehe.


daher ist natürlich ganz klar, solche aussagen kann man interessiert zur kenntnis nehmen und im hinterkopf behalten bzw mit der entwicklung abgleichen, aber verlassen sollte man sich darauf natürlich nicht.
tölzerbulle wollte mit seiner aussage auch auf dieses fazit hinaus

Man wird nie alles wissen, auch im Gespchäftsbericht ist immmer eine Fußnote in Bezug darauf drinnen, denn in jeder unternehmerischen Handlung oder Zukunftsorientierung, ist immer ein Risiko drinnen. Das ist so, das war so, und es wird immer so sein.

[fürst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.141.711 von fürst am 09.05.12 15:42:47

Kommentarlos eingefügt:

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Dividende-schlaegt-Kursgewinn-…

[mrdesaster]

@fürst


sie haben den operativen umsatzeinbruch, um übernahmen bereinigt, nicht angekündigt.
sie sagen zwar die prognosen 2012 einhalten zu wollen, aber q1 lag drastisch unter den erwartungen, das steht mal fest

[mrdesaster]

@Moderator

Da haben Sie meinen Beitrag 43140217“ nicht richtig gelesen, ich habe mich zu keinem Zeitpunkt zu den Moderatoren w-o geäußert

Ich habe von der IR eines Unternehmens gesprochen (Investor Relation),das hat mit w-o Moderatoren nichts zu tun

[fürst]

Zitat von mrdesaster: @fürst


sie haben den operativen umsatzeinbruch, um übernahmen bereinigt, nicht angekündigt.
sie sagen zwar die prognosen 2012 einhalten zu wollen, aber q1 lag drastisch unter den erwartungen, das steht mal fest

ok, gehe ich mit, mit der kritik. sollte man mal auf der hv deswegen nachfragen - meint ihr nicht auch. es wird ja gewünscht fragen zu stellen, also wäre das was.

[Performancekiller]

Zitat von EliteTraderDom: warum antwortest du nicht einfach - statt jedesmal diese zitatfunktion zu nehmen...ich finde das nervig - z.B. doppelt url reinstellen

es gibt keinen unterschied zwischen Longies und Zockern - beide wollen erfolgreich sein und geld verdienen...

Längere Atem stimmt nur dann, wenn QSC Werte schafft und mehr Umsätze, mehr Cash generiert...

Zum Thema Risikomanagement wurde schon vieles gesagt - jeder muss das selber händeln.

welche marken haben wir....

bei 1,48€ liegt die mittelfristige Unterstützung - bei 1,795€ ist die Gap Unterkante...wo liegt die Chance?

zum einen das Risikobewusste Positionen in QSC aufbauen - wer sich die Indikatoren anschaut mal die Überverkauftindikation ansehen.

Folge wäre gap Closed.

Baut QSC dabei eine Untertreibung ab und läuft bis 2.40€ - bestätigt das im Weekly Chart, wird das golden crossing ausgelöst mit aktuellem Ziel 2,875€.

+

Neben Nonsensmeldung wie toll die IR ist, manchmal zu blöde aktuelle Zahlen in alte Meldungen einzusetzen, könnte eine jede Umsatzmeldung jederzeit einen run auslösen.

Nix für ungut,aber zum Unwort des Jahres bei WO wähle ich schon jetzt:Golden Crossing!Und das halbe Jahr ist noch nicht mal vorbei!

[Silent_Hunter]

Aus moneymoney.tv

Geht es noch tiefer bei der Aktie von QSC?
QSC Aktien-Alarm

Liebe Leser,
Relevante Geschäftsprozesse werden zunehmend auf ständig verfügbaren IT-Systemen abgebildet. Doch wer für sein Unternehmen solche Kapazitäten bereithalten muss, steht zwangsläufig vor der Frage: Mache ich es selbst, oder lasse ich die Systeme von einem Dienstleister betreiben?

Mit „QSC-Housing“ geht beides: Hardware beim Dienstleister aufstellen und das System selbst pflegen. Die QSC AG, Anbieter umfassender ITK-Services, kümmert sich um die Anbindung und alles was zu einem reibungslosen Serverbetrieb dazugehört. Von der Installation und Wartung über die Strom- und Klimaversorgung bis hin zu Brandschutz und umfassenden Sicherheitskonzepten. QSC-Housing ist das erste Produkt einer ganzen Reihe von neuen Angeboten unter der IT-Outsourcing Produktlinie, die QSC zusammen mit ihren Unternehmen IP Exchange GmbH und INFO AG entwickelt.

Auch gestern musste QSC weiter abgeben und ein Boden ist noch nicht in Sicht. Der Bereich zwischen 1,30-1,40 Euro kann durchaus noch erreicht werden. Von daher bleibt es dabei, dass man derzeit nicht bei QSC einsteigen sollte.

Da bin ich mal auf nächste Woche gespannt.

SH

[Lackpapst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.143.735 von Silent_Hunter am 09.05.12 21:39:15

sei nicht gespannt - sei realistisch.
Ich bleibe dabei: Durch die Aussage der Managements: "Bleiben Sie dabei , es wird sich lohnen" und naives Glauben an die wiederholt positiven Aussagen hier im Forum - ohne irgendeine greifbare, quantifizierbare Begründung - haben sich viele blenden lassen und werden jetzt zu recht für Ihre Naivität abgestraft. Das wissen die Betroffenen (von hartnäckigen Ausnahmen, die wir alle kennen abgesehen) am besten.
Fakt ist: Dabeibleiben hat sich nicht gelohnt. Fakt ist deshalb auch, dass den Anlegern damals die Unwahrheit gesagt wurde. Kurs ist halbiert - das ist Fakt.

[fürst]

Bei allem (berechtigtem) Frust der hier das Forum von oben nach unten, von links nach rechts, von quer nach längs, und diagonal bis vertikal und horizontal, durchzieht, sollte man doch mal bedenken:


1. Es wird hier extrem schwarz gemalt, obwohl m.E. dazu absolut kein Grund besteht. Das Quartal 1 war nicht ok - na gut, das ist abgehakt und eingepreist. Aber, es wurde die Zukunft nicht infrage gestellt, also eine "Gewinnwarnung" ausgesprochen.

2. Man kann in alles, alles mögliche hinein interpretieren, auch die Analysten wissen nicht alles. Man sollte also auch deren Aussagen sehr differenziert sehen.

3. An QSC zu glauben - dass sie es schaffen - hat m.E. nichts mit Naivität zu tun. Das alles hier ist einzig eine Momentaufnahme, mehr nicht. Und, da ändern auch 3 Daumen hoch für deinen Beitrag nichts daran.

4. Ich habe auch absolut kein Problem damit das QSC nur durch die Zukäufe Gewinn und Umsatz macht (machen wird). Wo liegt das Problem dabei - wo? Sie haben immerhin noch so viel Geld mit dem alten Geschäft verdient das sie sich diese neuen Firmen leisten konnten, welche für ein späteres Wachstum dann sorgen - Punkt aus. Man sollte auch endlich aufhören von - ja nur durch Zukäuft, und anorganisch und und und. Info AG und IPP sind jetzt QSC - Punkt aus.

5. Schaut euch doch auch mal andere Firmen an die umstrukturieren - da dauert es auch IMMER eine Weile. QSC investiert in die Zukunft, also in die Geschäftsfelder die uns die nächsten Jahre massiv im IT-Sektor begleiten werden. Als Beispiel für versagen sollte man mal Kodak anschauen - der damalige Pionier in seinem Gebiet, welcher die Entwicklung kpl. verpennt hat und nun pleite ist, weil andere nicht gepennt haben. QSC macht genau das richtige, hier in das zu investieren was die Zukunft bestimmt!!!

6. Also, haltet doch einfach den "Ball flach", und lasst sie "werkeln". Ich für meinen Teil sehe es nicht annähernd negativ, und ich bin auch nicht annähernd naiv - NICHT ANNÄHERND -

ICH BIN NUR NICHT AUF DAS SCHNELLE GELD (ANGEWIESEN) WIE SO MANCHE HIER - UND NUR DESHALB ALLES SCHLECHT REDEN !!!!!!!!!!!!

Das ist eben der Unterschied von Longies (die noch genug Bares in Hinterhand haben, also normal leben können) und denen denen es nicht schnell genug gehen kann, weil sie auf den schnellen Gewinn angewiesen sind, um normal leben zu können.

Meine Meinung, und ich gehöre nicht zu den Naiven.

Zitat von Lackpapst: sei nicht gespannt - sei realistisch.
Ich bleibe dabei: Durch die Aussage der Managements: "Bleiben Sie dabei , es wird sich lohnen" und naives Glauben an die wiederholt positiven Aussagen hier im Forum - ohne irgendeine greifbare, quantifizierbare Begründung - haben sich viele blenden lassen und werden jetzt zu recht für Ihre Naivität abgestraft. Das wissen die Betroffenen (von hartnäckigen Ausnahmen, die wir alle kennen abgesehen) am besten.
Fakt ist: Dabeibleiben hat sich nicht gelohnt. Fakt ist deshalb auch, dass den Anlegern damals die Unwahrheit gesagt wurde. Kurs ist halbiert - das ist Fakt.

[doc133]

wo wird denn schwarz gemalt ......... es sieht doch mehr als schwarz aus

und niemand vom vorstand reagiert .......

wie auch , wenn nichts mehr in der pipeline ist

[fürst]

Zitat von doc133: wo wird denn schwarz gemalt ......... es sieht doch mehr als schwarz aus


Ja, für jetzt (Momentaufnahme)

und niemand vom vorstand reagiert .......

Warum auch - ich würde doch auch nicht als Vorstand reagieren. Die bauen den Laden um, und schauen nicht täglich auf den Aktienkurs, das sie dieses Jahr eben als "Übergangsjahr" deklariert haben.

Was willst du , was sollen die machen? Den Kurs kurzfristig stützen für die Shorties? Fände ich albern.



wie auch , wenn nichts mehr in der pipeline ist




Woher willst du das denn wissen ist die Frage ?! Und, warum bist du dann noch investiert, wäre die Frage!?


Dann trenne dich doch von deinen Aktien wenn es so schwarz aussieht, und nix mehr in der Pipeline ist.


Genau das ist es was ich hier nicht verstehe - alles scheiß, alles schwarz, die brigen nichts, die können nichts, und die werden auch nicht bringen und können, aber ich bleibe investiert.

Warum das weiß ich zwar nicht, aber dennoch ist alles scheiße was die machen.

So sehe ich deine Einstellung und die von anderen.

Dann verkauf(t) doch und positioniert euch in anderen Aktien. Aber, ständig nur jammern, und das was nie was wird, aber dennoch investiert bleiben, ist für mich nicht nur dumm, sondern vollkommen blöd und unlogisch.

[EliteTraderDom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.144.295 von Lackpapst am 09.05.12 23:25:20

wenn ich sehe das eine TELEKOM (DTE) ihren Gewinn halbiert im Quartal 1/2012, QSC bisher keine Umsatzrelevanten News brachte - ist der Kurs unbefriedigend - mit jeder Meldung kann ein Sturm in QSC entfesselt werden - ohne Wissen ob sie etwas zu liefern haben - schwer das zu timen.

[g.poldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.144.985 von fürst am 10.05.12 08:57:34

Deine Sichtweise ist ein bissl naiv. Sicherlich bauen sie den Laden um. Aber es ist ja nun nicht gerade so, dass wir wegen dem Umbau auf einem hohen Kursniveau verharren und erstmal nicht weiter steigen. Der Kurs liegt am Boden und steht trotz angeblich guter Aussichten und trotz guter Zahlen 2011 so tief wie schon lange nicht mehr.

Der Punkt ist ja gerade, dass man durch eine gewisse Ignoranz von QSC gerade den Zockern das Spielfeld überlässt. Wer das Geld nicht braucht, kann das sicherlich aussitzten. Aber nicht jeder verfolgt deine Strategie und ich kann nachvollziehen, dass gerade in Anbetracht des Kursverfalls, der diesbezüglichen Ignoranz des Managements und so einiger anderer Faktoren (AR Vergütung, AOP, Vorstandsvergütung) die Frustrationsquote sehr hoch ist. Man hat das Geld für den Aufbau der Firma von den Aktionären bekommen....nun kann man nicht so tun, als gäbe es sie nicht.

Übrigens, deine rote Schrift trägt auch nicht gerade zur Besänftigung der Forumsleser bei. Du bist doch ein cleveres Kerlchen und findest sicher auch andere Möglichkeiten, dich hier klar auszudrücken.

[fürst]

Zitat von g.poldy: Deine Sichtweise ist ein bissl naiv. Sicherlich bauen sie den Laden um.



Eben nicht !!!! Ich habe nur keine Eile, weil ich noch genug Bares in Hinterhand habe



Aber es ist ja nun nicht gerade so, dass wir wegen dem Umbau auf einem hohen Kursniveau verharren und erstmal nicht weiter steigen. Der Kurs liegt am Boden und steht trotz angeblich guter Aussichten und trotz guter Zahlen 2011 so tief wie schon lange nicht mehr.


Der Kurs steht nicht wegen schlechter Aussichten so wie er steht, sondern wegen dem Quartal 1 !!!



Und, was erhoffst du dir von einem Kurs - wenn er denn jetzt schlagartig auf 5 gehen würde und bei extrem positiven Aussagen. Dann würdest du doch sicher verkaufen wollen um schnell Geld zu machen, und dann würdest du wieder bashen das der Kurs wieder nach unten geht, um wieder billiger einzusteigen.

Die Ansichten zum Kurs sind doch immer nur blankes Eigeninteresse - um zu kaufen oder eben zu verkaufen. Es ist doch einzig nur absolut Ich-bezogen - mehr nicht!




Der Punkt ist ja gerade, dass man durch eine gewisse Ignoranz von QSC gerade den Zockern das Spielfeld überlässt.





Die Zocker wären auch da, oder insbesondere wenn es ein ARP gäbe, denn dann würden die das nutzen. Irgenwann wenn das ARP zu ende wäre und sie aufgehört haben zu zocken, steht der Kurs wieder da wor er jetzt steht.

Ohne fundamentale Daten wird sich NACHHALTIG am Kurs nichts ändern, und daran arbeitet QSC - an der Nachhaltigkeit.


Über Naivität sollten wir uns mal in einem Jahr unterhalten, bis dahin solltest du deinen sinnlosen Quatsch nicht unterstellen.


Dann verkauft doch alles wenn das alles so schieße ist - GANZ EINFACH !!!








Wer das Geld nicht braucht, kann das sicherlich aussitzten.


Genau das ist es eben !!!!!


Aber nicht jeder verfolgt deine Strategie


Das kann doch aber keinen interessieren, denn man "spielt" nur mit Geld an der Börse was man für eine gewisse Zeit nicht braucht. Mal ebens schnell einsteigen, dann mal schnell Gewinn machen, ist doch nur im Eigeninteresse - kannste auch Lotto spielen.


Börse ist keine soziale Einrichtung





und ich kann nachvollziehen,





nachvollziehen hin oder her - Börse ist Kaptal(ismus) und da verfolge ich nur meine Interessen.







dass gerade in Anbetracht des Kursverfalls, der diesbezüglichen Ignoranz des Managements und so einiger anderer Faktoren (AR Vergütung, AOP, Vorstandsvergütung) die Frustrationsquote sehr hoch ist.
Man hat das Geld für den Aufbau der Firma von den Aktionären bekommen....nun kann man nicht so tun, als gäbe es sie nicht.





Tun sie ja gar nicht, denn sie bauen den Laden ja gerade um um für die Zukunft gewappnet zu sein. Nur, dir und anderen kann es nicht schnell genug gehen, ihr wollt das heute jetzt und gleich.

Hättet doch bei 3,84 Euro aussteigen können und jetzt wieder rein kommen.


Es ändert nix daran - und da kannst du noch soooooooooooooo viel jammern, das es nicht von heute auf morgen geht.








Übrigens, deine rote Schrift trägt auch nicht gerade zur Besänftigung der Forumsleser bei.



W.O. bietet diese Schrift an, ich nutze die um auf den ersten Blick zu zeigen auf welche Passagen ich antworte. Wenn du rot als Aggression ansiehst, dann beschwere dich bei W.O. - dann nehme ich eben Gelb wenn sie es einbinden.

Man kann auch in jeden Scheiß etwas hinein interpretieren - so auch du - wie eben in die rote Schrift, ohne zu kapieren das es lediglich darum geht meine Antworten von den Passagen zu unterscheiden.


Kopfschüttel











Du bist doch ein cleveres Kerlchen und findest sicher auch andere Möglichkeiten, dich hier klar auszudrücken.

[ring_of_fire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.145.070 von g.poldy am 10.05.12 09:10:31

goldy...es hat keinen Sinn....es ist verlorene Liebesmüh!!!! ;-)

...some things never change!

[fürst]

Zitat von ring_of_fire: goldy...es hat keinen Sinn....es ist verlorene Liebesmüh!!!! ;-)

...some things never change!

Richtig, weil ihr könnt mich nicht bekehren, und ich halte euech nur einen (Eigeninteresse)Spiegel vor.


Die Wahrheit ist nur mal das jeder den Kurs so sehen will das er den meisten Gewinn macht - besser jetzt als in 2 Jahren, Hauptsache ich.

Ist auch legtim, mache ich ja genauso - aber ich habe eben keine Eile - weil eben noch genug Geld, und bis zu meiner Rente habe ich noch viel Zeit.


Es ist ein Unterschied ob ich mit Mitte 30 bis Anfang 40 schon mehrere 100.000 oder/und Millionen habe, und relaxt dem Kurs zusehen kann, oder obn ich schon über 60 bin und auf das Geld, um es vor dem Tod noch nutzen zu können, angewiesen bin.

Alles eine Frage der Zeit - ist hart, aber das ist eben so.


Und, an der Börse zählt nur Eigeninteresse - also EGOISMUS - SONST WÄRE ES JA EIN WOHLFAHRTSVERBAND !!

[fürst]

Zitat von ring_of_fire: goldy...es hat keinen Sinn....es ist verlorene Liebesmüh!!!! ;-)

...some things never change!

Ich habe dir aber auch einen Daumenhoch gegeben

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.145.316 von fürst am 10.05.12 09:43:12

so unterschiedlich kann man investitionen in wachstum werten...
und damit auch die einschätzung der DZ relativieren, was qsc anbetrifft...

solange qsc beweise schuldig bleibt, das sie den turnaround schaffen, krebsen wir weiter...ob zu recht oder zu unrecht...
statt auf einer Vision, deren erreichung in keinster weise erkennbar ist, herumzuhacken, würde man besser die aktuelle lage mehr beleuchten...
und dazu hätte man einen bereinigten FCF durchaus ins feld führen können.

qsc verkauft sich miserabel.
einzig und allein metyas hat anscheinend aus eigennutz etwas für den kurs getan...den jetzigen herren ist das schnurz...

wahrscheinlich sind es zu wenig aktienoptionen, die ihnen in den rachen geworfen werden.

-------------

DJ RESEARCH/DZ Bank: United Internet mit sehr starken Quartalszahlen



===
Einstufung: Buy
Fairer Wert: 20 EUR
===
Gemischt seien die Zahlen von United Internet zum ersten Quartal 2012 auf den ersten Blick ausgefallen, sagt die DZ Bank. Während der Umsatzanstieg um 16 Prozent über den Erwartungen liege, sei das EBITDA mit 70,5 Millionen Euro hinter den Prognosen zurückgeblieben. Insgesamt sprechen die Analysten aber von sehr starken Zahlen. Sollte der Kurs von United Internet negativ reagieren, raten die Analysten zu einer aggressiven Kaufstrategie. Sie zeigen sich hundertprozentig davon überzeugt, dass das Unternehmen das Richtige tue und erfolgreich neues Wachstumspotenzial im Ausland schaffe. Gerade das Auslandsgeschäft verspreche eine extrem hohe Marge bei geringem Risiko.

[doc133]

vieleicht sollte qsc mehr minus machen , um besser von den analen bewertet zu werden

[fürst]

Zitat von toelzerbulle: so unterschiedlich kann man investitionen in wachstum werten...

Es wird immer andere Ansichten geben.


und damit auch die einschätzung der DZ relativieren, was qsc anbetrifft...

solange qsc beweise schuldig bleibt, das sie den turnaround schaffen, krebsen wir weiter...ob zu recht oder zu unrecht...

Da gebe ich dir recht, und habe das aber nie in Abrede gestellt. Es ist nur so, dass es hier viele gibt die es jetzt, hier, heute haben wollen das der Kurs vor dem Sommer auf 5 geht, um dann auszusteigen und einen schönen Sommer zu haben. also Eigeninteresse. An Werthaltigkeit ist denen doch nicht gelegen.

Ich kann mit der Einstellung auch leben, aber es zeigt doch das man nur sein ich sieht, im Grunde die Firma egal ist - was auch ok ist - denn das ist Kapitalismus - schnell Geld machen.






statt auf einer Vision, deren erreichung in keinster weise erkennbar ist, herumzuhacken, würde man besser die aktuelle lage mehr beleuchten...
und dazu hätte man einen bereinigten FCF durchaus ins feld führen können.




Die haben wenistens eine Vision, was andere Unternehmen nicht haben. Es steht doch jdem frei sich auszuklinken und in "unvionäre" Aktien zu investieren.


Übrigens, Apple's Chef Steve Jobs hatte auch mal eine Vision, wurde aber damals belächelt. Und, wo steht Apple heute????????????

QSC ist keine Apple - logiosch, aber es zeigt auf das man an was glauben muss / sollte.








qsc verkauft sich miserabel.
einzig und allein metyas hat anscheinend aus eigennutz etwas für den kurs getan...den jetzigen herren ist das schnurz...

Dann sollte man verkaufen un UI kaufen - ganz einfach.



wahrscheinlich sind es zu wenig aktienoptionen, die ihnen in den rachen geworfen werden.

-------------

DJ RESEARCH/DZ Bank: United Internet mit sehr starken Quartalszahlen



===
Einstufung: Buy
Fairer Wert: 20 EUR
===
Gemischt seien die Zahlen von United Internet zum ersten Quartal 2012 auf den ersten Blick ausgefallen, sagt die DZ Bank. Während der Umsatzanstieg um 16 Prozent über den Erwartungen liege, sei das EBITDA mit 70,5 Millionen Euro hinter den Prognosen zurückgeblieben. Insgesamt sprechen die Analysten aber von sehr starken Zahlen. Sollte der Kurs von United Internet negativ reagieren, raten die Analysten zu einer aggressiven Kaufstrategie. Sie zeigen sich hundertprozentig davon überzeugt, dass das Unternehmen das Richtige tue und erfolgreich neues Wachstumspotenzial im Ausland schaffe. Gerade das Auslandsgeschäft verspreche eine extrem hohe Marge bei geringem Risiko.

[doc133]

sieht wieder richtig gut aus , 9:05 neues Jahrestief,

von einem tief zum anderen

[doc133]

Zitat von doc133: sieht wieder richtig gut aus , 9:05 neues Jahrestief,

von einem tief zum anderen

9.05 sollte das heissen

[fürst]

Zitat von doc133:

Zitat von doc133: sieht wieder richtig gut aus , 9:05 neues Jahrestief,

von einem tief zum anderen

9.05 sollte das heissen

Und da wird sich auch nichts dran ändern, und es hilft auch keinem weiter wenn du diese kurse (infos9 ständig postest, denn die die hier investiert sind oder auch nicht, sich aber dafür interessieren, kenne ja die seiten wo mam kurse ablesen kann.


also, der kurs wird noch eine weile so rumdümpeln. vielleicht solltest du ja umschichten (auch andere) in aktien die bis sommer 1000 % machen. QSC ist da falsch im moment.

und das jammern wird das auch nicht ändern.



/red]

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.145.703 von fürst am 10.05.12 10:39:08

weis garnicht , wer dich aufgefordert hat , mich dauernd zu zitieren

lass deine dummschwätzerei

[ORACLEBMW]

shit, wäre ich bloß vor 10 Jahren bei United Internet eingestiegen. Dessen Gründer und Vorstand macht einen viel besseren Job. Da kann der Schlobohm sich hundert Scheiben abschneiden.

Wenn man sich nur den Umsatz von QSC alleine anschaut, über 10 Jahre, dann frage ich mich echt ob das alles war.

Gerade im Wholesale, den DSL TAL Anschlüssen hätten sie punkten können, aber aus mir unbekannten Gründen haben sie gleich nach dem Netz Break Even aufgehört Aufträge anzunehmen und in den Rückwärtsgang geschaltet, und geben pro Quartal sehr stark ab, was sehr ungewöhnlich ist.

Dabei heisst es, dass man nur margenstarken Umsatz annimmt. Frage ich mich warum sie dann überhaupt die Info AG übernommen haben, seit dem dieses personal- und beratungsintensive Geschäft übernommen wurde, sind die Margen in den Keller gegangen.

Auch hat QSC so "wenig" Umsatz, da sollten die überhaupt froh sein, dass da ein deckungsfähiger Umsatz da ist. Ich verstehe das nicht.

(wenn Umsatz abgegeben wird, dann bitte auch das Netz bzw. die entsprechenden Kosten reduzieren, ist aber trotz Transformation von Telco zu ITK Fehlanzeige. So wie ich das jetzt einschätze, hat man mit den Tele2 Beträgen die neuen Töchter finanzieren wollen.

Wie auch immer, die strategischen Fähigkeiten des QSC Managements sind, in Bezug auf die langfristige Aktienentwicklung, absolut fehlgeschlagen.

Von UI kann man halten was man will, erfolgreicher sind sie allemal und nur allein das zählt an der Börse und im Leben.

Wahrscheinlich hat sich Baker auch jedesmal geärgert und gewünscht einen gleichen UI Shareholdervalue zu haben.

[fürst]

Zitat von doc133: weis garnicht , wer dich aufgefordert hat , mich dauernd zu zitieren

lass deine dummschwätzerei

Deine ständige hier "Kurs-rein-schreiberei" ist DUMMGESCHWÄTZ - DENN HILFT ES JEMANDEN - HAHHHHHHHHH - TUT ES DAS????


NÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ - ALSO

Und, wie ich was zitiere und wie ich was sage, und wie ich was schreibe (to oder grün) und und und obliegt doch mir.


Nur, ich werde nicht ständig jeden Cent im Kurs hier darlegen - weil das ist albern.

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.145.893 von fürst am 10.05.12 11:05:39

nützt dein dummgeschwätz irgendjemand etwas


NÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ - ALSO

[romano1st]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.145.893 von fürst am 10.05.12 11:05:39

Pah!, bist du eine Nervensäge...

[fürst]

Zitat von romano1st: Pah!, bist du eine Nervensäge...

Du mich auch

Ich bin nur kein "mit dem Strom Schwimmer"

Und, ich bin einzig sehr PRAGMATISCH - und nicht so GIERIG wie andere hier

[fürst]

Zitat von doc133: nützt dein dummgeschwätz irgendjemand etwas


NÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ - ALSO

ja, ich denke schon, denn es zeigt auf was hier doch für kleine jammerer mit an bord sind, die eben nicht einen klaren Beitrag auf meine - SEHR BERECHTIGTEN KAPITALISTISCHEN EIGENNÜTZIGEN EGOISTISCHEN AUSSAGEN bringen.


Weil ich eben hier den gierigen Spiegel vorhalte - meht nicht. Man muss antyzyklisch handeln an der Börse (gegen den Strom) und sich auch verhalten.


Ich mache nie was die Masse macht, du aber schon. DAS UNTERSCHEIDET UNS - UND DESWEGEN HABE ICH BEREITS GENUG GELD - DU ABER RENNST DEM NOCH HINTERHER.

[fürst]

Zitat von ORACLEBMW: shit, wäre ich bloß vor 10 Jahren bei United Internet eingestiegen. Dessen Gründer und Vorstand macht einen viel besseren Job. Da kann der Schlobohm sich hundert Scheiben abschneiden.


Wäre, hätte, wenn - puh - immer das gleiche Lied. Im Nachhinein weiß man alles besser.


Dann steige jetzt aus und in 10 Jahren sagst du - wäre ich mal vor 10 Jahren nicht bei QSC ausgestiegen.


Diese Leier - wäre, hätte, wenn............ immer wieder, ist doch das Übel.

Apple war damals auch schlecht, und viele sagten nö. Heute sagen die auch - hätte ich mal....................




Wenn man sich nur den Umsatz von QSC alleine anschaut, über 10 Jahre, dann frage ich mich echt ob das alles war.

Gerade im Wholesale, den DSL TAL Anschlüssen hätten sie punkten können, aber aus mir unbekannten Gründen haben sie gleich nach dem Netz Break Even aufgehört Aufträge anzunehmen und in den Rückwärtsgang geschaltet, und geben pro Quartal sehr stark ab, was sehr ungewöhnlich ist.

Dabei heisst es, dass man nur margenstarken Umsatz annimmt. Frage ich mich warum sie dann überhaupt die Info AG übernommen haben, seit dem dieses personal- und beratungsintensive Geschäft übernommen wurde, sind die Margen in den Keller gegangen.

Auch hat QSC so "wenig" Umsatz, da sollten die überhaupt froh sein, dass da ein deckungsfähiger Umsatz da ist. Ich verstehe das nicht.

(wenn Umsatz abgegeben wird, dann bitte auch das Netz bzw. die entsprechenden Kosten reduzieren, ist aber trotz Transformation von Telco zu ITK Fehlanzeige. So wie ich das jetzt einschätze, hat man mit den Tele2 Beträgen die neuen Töchter finanzieren wollen.

Wie auch immer, die strategischen Fähigkeiten des QSC Managements sind, in Bezug auf die langfristige Aktienentwicklung, absolut fehlgeschlagen.

Von UI kann man halten was man will, erfolgreicher sind sie allemal und nur allein das zählt an der Börse und im Leben.

Wahrscheinlich hat sich Baker auch jedesmal geärgert und gewünscht einen gleichen UI Shareholdervalue zu haben.


Alles andere "kalter Kaffee"

[MIRU]

Kindergarten hier !!!!
Tobt euch auf der HV aus !!!!



Wer hat denn jetzt die Baker-Anteile ?????

[fürst]

Zitat von MIRU: Kindergarten hier !!!!
Tobt euch auf der HV aus !!!!



Wer hat denn jetzt die Baker-Anteile ?????


ich habe vor geraumer mit der IR telefoniert und da wurde mir gesagt das es mehrere Fonds gibt die alle um die 2 Euro sich eingekauft haben - aber unter der Meldeschwelle.

Mehr weiß ich nicht, musst du die IR doch einfach mal fragen - oder eben auf der HV.

[maya2012]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[fürst]

Zitat von maya2012: LIEBER FÜSRT,

WENN DU DICH IM RICHTIGEN LEBEN GENAUSO VERHÄLTST WIE HIER,
DANN HABEN SIE DIR IM CARITAS-ALTERHEIM AUS NERVENSCHONUNGSGRÜNDEN
DER MITBEWOHNER EIN EINZELZIMMER GEGEBEN.
JETZT REICHT DAS TASCHENGELD HALT NUR NOCH FÜR DIE FLATRATE.

Liebermaya2012, wenn du im Leben genauso einen Blödsinn schreibst, wie gerade hier, dann musst scheinst du noch ein kleine pubertäres Würstchen zu sein, oder, wenn doch schon älter, massiv in der Entwicklung stehen geblieben sein.

Schau doch mal der Wahrheit ins Gesicht - das hier ist KAPITAL(ISMUS) kein "wunschkomzert". Und, an der Börse wird kein Geld vernichtet, es hat nur ein anderer.

Wenn hier welche aus Geldgründen jammern, dann habe ich da leider kein Mitleid - denn jeder weiß (oder sollte wissen), dass Börse keine "Einbahnstraße" ist.

Um aber deine Frage zu beantworten - und ja, im Leben bin so, wie ich eben bin - UND DADURCH ERFOLGREICH - WEIL ICH JAMMERE NICHT - ICH KÜMMERE MICH !!!!



Ansonsten - aus vollem Herzen - DU MICH AUCH

[Lackpapst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.146.115 von fürst am 10.05.12 11:36:41

IR telefoniert.......Kapiert Ihr es nicht? ?? Was sollen Die denn sagen? Kritisches? ??? Wach doch mal auf?!!! Wenn ich schon IR höre geht mir das Messer hoch. ...
Was hat das in der Vergangenheit gebracht? War höchstens ein Grund , wieso man hier immer noch investiert ist. Scheiss auf die Gutglaubigkeit. Ich würde jedem von Euch hier vertrauen , aber aber IR. ..... Ich höre jetzt auf , sonst kommen Ausdrücke die ich selber nicht mag.
ET nach Hause telefonieren. ... lieber als mit IR! !!

[ORACLEBMW]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[fürst]

Zitat von Lackpapst: IR telefoniert.......Kapiert Ihr es nicht? ?? Was sollen Die denn sagen? Kritisches? ??? Wach doch mal auf?!!! Wenn ich schon IR höre geht mir das Messer hoch. ...

DANN VERKAUFE DOCH DEINE AKTIEN - IMMER NUR MECKERN SCHAFFT ABER AUCH NICHT - ODER VERKLAGE SIE!!


DIE GANZEN JAMMERER KÖNNEN ABER EINEN AUF DEN SACK GEHEN !!!

WÄRE - HÄTTE - WENN - UND UND UND

MEINST DU DAS HILFT BESSER WEITER ?????????

Was hat das in der Vergangenheit gebracht? War höchstens ein Grund , wieso man hier immer noch investiert ist.


DANN VERKAUFEN !!!!!!!!!!!


Scheiss auf die Gutglaubigkeit.

DANN VERKAUFEN !!!!!!!!!


Ich würde jedem von Euch hier vertrauen , aber aber IR. ..... Ich höre jetzt auf , sonst kommen Ausdrücke die ich selber nicht mag.
ET nach Hause telefonieren. ... lieber als mit IR! !!


EINFACH VERKAUFEN WENN ALLES SO SCHEISSE IST !!!!!!


ES ZWINGT DICH KEINER QSC-AKTIEN ZU HABEN !!!!!!!!!!!!


FREIES LAND - FREIE ENTSCHEIDUNG :-)

[ORACLEBMW]

Fürst,

bin schon echt lange Mitglied im Forum, alles mögliche an Usern gesehen. Hab dich jetzt auf ignore gesetzt, deine Art zu posten stört mich total, da du mit deinem Stil extrem nervst. Entweder unterstellst du mit deiner farblichen Hervorhebung anderen Usern Dummheit oder sonst was, keine Ahnung. Nimm diese Kritik einfach konstruktiv auf. Deinen langweiligen Inhalt lese ich nicht mal. Egal was schrebist, ich sehe es nicht mehr.

[Lackpapst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.146.485 von ORACLEBMW am 10.05.12 12:33:40

wusste gar nicht dass das mit ignore geht. Hab ich jetzt auch gemacht. Danke für den Tip.

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.145.996 von fürst am 10.05.12 11:20:54

du witzbold , mit dem vielen geld ... lach mich schlapp

[fürst]

Zitat von ORACLEBMW: Fürst,

bin schon echt lange Mitglied im Forum, alles mögliche an Usern gesehen. Hab dich jetzt auf ignore gesetzt, deine Art zu posten stört mich total, da du mit deinem Stil extrem nervst.

tja, Wahrheit kann wehtun und Geld kosten, aber wenn hätte wenn - sind vergangene Dinge die an der Börse "keine Sau" interessieren. Börse sieht nur die Zukunft.

Ja, es ist dumm - andere für sein falsches Anlageverhalten in der Vergangenheit verantwortlich zu machen und dann zu JAMMERN wie ein "Waschweib".

Wäre, hätte , wenn ist EBEN DUMMES GESCHWÄTZ - WEIL DANN HÄTTE MAN ANDERS HANDELN MÜSSEN - ODER IN DER ZUKUNFT ANDERS HANDELN !!!

Aber, ständig heulen - ist doch arg schlimm. Kannst Politiker werden, die machen es nicht anders,anstatt mal richtig zu handeln.

Mir doch "wurscht" ob ignor. Ich stehe immer über den Dingen - und das sehr ERFOLGREICH !!!










Entweder unterstellst du mit deiner farblichen Hervorhebung anderen Usern Dummheit oder sonst was, keine Ahnung. Nimm diese Kritik einfach konstruktiv auf. Deinen langweiligen Inhalt lese ich nicht mal. Egal was schrebist, ich sehe es nicht mehr.

[fürst]

Zitat von Lackpapst: wusste gar nicht dass das mit ignore geht. Hab ich jetzt auch gemacht. Danke für den Tip.

VON MIR AUCH EINEN DAUMEN HOCH - ICH BEKNNE MICH WENIGSTENS DAZU - IM GEEGNSATZ ZU DEN ANDEREN DIE NUR SICH VERSTECKEN

[fürst]

Zitat von ORACLEBMW: Fürst,

bin schon echt lange Mitglied im Forum, alles mögliche an Usern gesehen. Hab dich jetzt auf ignore gesetzt, deine Art zu posten stört mich total, da du mit deinem Stil extrem nervst. Entweder unterstellst du mit deiner farblichen Hervorhebung anderen Usern Dummheit oder sonst was, keine Ahnung. Nimm diese Kritik einfach konstruktiv auf. Deinen langweiligen Inhalt lese ich nicht mal. Egal was schrebist, ich sehe es nicht mehr.

VON MIR AUCH EINEN DAUMEN HOCH - ICH BEKNNE MICH WENIGSTENS DAZU - IM GEEGNSATZ ZU DEN ANDEREN DIE NUR SICH VERSTECKEN

[mimama]

Leute macht mal langsam.

Drin sein oder draussen sein.
Da ich die investierte Kohle nicht brauche warte ich einfach.
QSC ist kein schlchtes Unternehmen. Es verkauft sich selbst grottenschlecht.
Also warten und ggf nachkaufen.
Das ist auch ein Stück Vertrauen.
Es kann ja so nicht ewig weitergehen.

Irgendwann geht es auch substantiell wieder nach Norden.

Irgendjemand hat die Anteile von Baker. Die wollen doch auch Rendite.
Ich denke Schlobi und co bekommen schon sehr bald Feuer oder sie müssen früher oder später gehen.
QSC bracuht eine Führung die auch an den Kapitalmarkt denkt.

[mimama]

habe kleine Stücke soeben nachgekauft.

[fürst]

Zitat von doc133: du witzbold , mit dem vielen geld ... lach mich schlapp

DU "ARMES WÜRSTCHEN" - MEIN(ER) ANLAGE(STAB) STEHT FEST UND HART UND IST NICHT SCHLAPP - TUST MIR ALSO (NICHT) LEID !!!

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.146.596 von fürst am 10.05.12 12:48:43

lieber arm dran , als arm ab

das einzige was bei dir fest steht , ist deine dummehit

[doc133]

Zitat von doc133: lieber arm dran , als arm ab

das einzige was bei dir fest steht , ist deine dummehit

das spiegelt sich in jedem deiner postings und zitaten wieder

[fürst]

Zitat von mimama: Leute macht mal langsam.

Drin sein oder draussen sein.

Vollkommen richtig


Da ich die investierte Kohle nicht brauche warte ich einfach.

Das ist der kleine feine Unterschied - ich auch nicht. Aber, andere haben hier scheinbar fast Haus und Hof investiert, sind in den Miesen, und dann scgimpfen die auf andere, weil sie so blöd waren.


QSC ist kein schlchtes Unternehmen.

Ich habe das erkannt, andern sind aber da zu blind für.


Es verkauft sich selbst grottenschlecht.

Kann man auch extrem konservativ nennen. Ist eben deutsch, nicht amerikanisch - mit Tschaka, tschaka.....



Also warten und ggf nachkaufen.

Meine Meinung, nennt man handeln.


Das ist auch ein Stück Vertrauen.

eben

Es kann ja so nicht ewig weitergehen.

wird es auch nicht, aber es gibt dann wieder welche die jetzt nicth wollen, aber dann bei 5 sagen - oh nein, hätte ich mal, und das ist doch wieder scheiße - also wieder heulen.

ES WIRD IMMER AN DER BÖRSE GEWINNER UND VERLIERER GEBEN!!!!

DIE JAMMERER WERDEN IMMER VERLIEREN - WEIL SIE RENNEN IMMER HINTERHER






Irgendwann geht es auch substantiell wieder nach Norden.

Irgendjemand hat die Anteile von Baker. Die wollen doch auch Rendite.
Ich denke Schlobi und co bekommen schon sehr bald Feuer oder sie müssen früher oder später gehen.
QSC bracuht eine Führung die auch an den Kapitalmarkt denkt.

Nennt man - das regelt der Markt


Also, relaxen und den Sommer genießen.

[gutgelaufen10]

Hallo!

Ich habe mich jetzt recht lange zurück gehalten. Doch jetzt muss es einfach mal raus. Was für eine gequirllte Kacke hier manche von sich geben ist schon erstaunlich.
Wir denken sicher aller wirtschaftlich. Somit kann es keinem, aber auch wirklich keinem egal sein, dass der Kurs seit letztem Frühjahr von 3,80 auf jetzt fast 1,60 gefallen ist.
Wenn ich den Mist lese, dass es doch toll ist, wenn der Kurs runtergeht und man billiger nachkaufen kann, dann muss ich mir echt an den Kopf fassen. Mit diesem Hintergedanken lege ich mein Geld sicher nicht bei einem "soloiden" Unternehmen an.
Fakt ist, es wurde absolut falsch kommuniziert, manche haben sich dadurch zum Kauf oder Dabeibleiben verleiten lassen. Das ist Fakt.
Und die Realität, was geschaffen wurde, sieht anders aus.
Der Kurs zeigt immer, wie es einem Unternehmen geht, wie es bewertet wird und wie die Zukunftsaussichten zu werten sind.
Offensichtlich haben hier manche ein Problem ihr Übermaß an Intelligenz richtig ein zu setzen.

gg10

[fürst]

Zitat von doc133:

Zitat von doc133: lieber arm dran , als arm ab

das einzige was bei dir fest steht , ist deine dummehit

das spiegelt sich in jedem deiner postings und zitaten wieder

wie gesagt - ICH STEHE ÜBER DEN DINGEN - UND - DU MICH AUCH

[fürst]

Zitat von gutgelaufen10: Hallo!

Ich habe mich jetzt recht lange zurück gehalten. Doch jetzt muss es einfach mal raus. Was für eine gequirllte Kacke hier manche von sich geben ist schon erstaunlich.
Wir denken sicher aller wirtschaftlich. Somit kann es keinem, aber auch wirklich keinem egal sein, dass der Kurs seit letztem Frühjahr von 3,80 auf jetzt fast 1,60 gefallen ist.
Wenn ich den Mist lese, dass es doch toll ist, wenn der Kurs runtergeht und man billiger nachkaufen kann, dann muss ich mir echt an den Kopf fassen.

Du willst doch auch deine Aktien bei über 8 verkaufen, also muss irgendeiner diese dann kaufen. Das will aber keiner, da ich denke das bei 10 Schluss ist. Somit wollen alle billige Kurse, um eben Rendite zu schaffen.


Der Stand (Einstellung) zum Kurs ist immer subjektiv, also egoistisch. Keiner, der eine ordentliche Rendite will, und noch nicht investiert ist, kann an 3,80 Euro Interesse haben, die die schon drinnen sind aber doch.

Es kommt immer drauf an wo man steht !!!!!!






Mit diesem Hintergedanken lege ich mein Geld sicher nicht bei einem "soloiden" Unternehmen an.
Fakt ist, es wurde absolut falsch kommuniziert, manche haben sich dadurch zum Kauf oder Dabeibleiben verleiten lassen. Das ist Fakt.
Und die Realität, was geschaffen wurde, sieht anders aus.
Der Kurs zeigt immer, wie es einem Unternehmen geht, wie es bewertet wird und wie die Zukunftsaussichten zu werten sind.

Nicht immer - da irrst du gewaltig !!!!



Offensichtlich haben hier manche ein Problem ihr Übermaß an Intelligenz richtig ein zu setzen.


Alles andere was du schreibst - BULLSHIT - UND ICH HABE KEIN PROBLEM - WEDER MIT GELD NOCH MIT INTELLIGENZ - WEIL ICH MUSS NICHT JAMMERN !!!!

gg10

[fürst]

Zitat von fürst:

Zitat von ORACLEBMW: Fürst,

bin schon echt lange Mitglied im Forum, alles mögliche an Usern gesehen. Hab dich jetzt auf ignore gesetzt, deine Art zu posten stört mich total, da du mit deinem Stil extrem nervst. Entweder unterstellst du mit deiner



farblichen Hervorhebung anderen Usern Dummheit oder sonst was, keine Ahnung.



Tja, wer lesen kann ist kalr im Vorteil. Ich habe aufgezeigt warum ich rot schreibe (mehrfach). W.O. bietet diese Farbe für die Schrift an, ich kann sie also nutzen.


Wofür soll bietet W.O. denn so etwas an, wenn man es nicht nutzen soll, nur weil es hier User gibt die zu unintelligent seind zu erkennen warum man was macht.


Natürlich muss man dann an deren Intelligenz zweifeln, es hat aber nichts damit zu tun das ich durch die rote Schrift Dummheit unterstelle, aber eben das völlige dumme Falschinterpretieren (vorsätzlich), weil man will es nicht begreifen, und das ist - meine Meinung - DUMM !!!





Nimm diese Kritik einfach konstruktiv auf. Deinen langweiligen Inhalt lese ich nicht mal. Egal was schrebist, ich sehe es nicht mehr.

VON MIR AUCH EINEN DAUMEN HOCH - ICH BEKNNE MICH WENIGSTENS DAZU - IM GEEGNSATZ ZU DEN ANDEREN DIE NUR SICH VERSTECKEN

[EliteTraderDom]

ich geb es zu, habe auch Fürst auf ignore genommen...

die Gapunterkante hat ihren Reiz als Ziel..., so als Schlßkurs und am folgetag Gapclose in den Tag startend :-)

Gedanke - mit einer guten Meldung die den Kurs beflügelt läßt sich eine HV viel angenehmer führen. Bakerausstieg war bekannt, Termin HV ist bekannt - da kann man ka passend eine Rechnung schreiben - vor allem, wenn Zielzone 1,30 in den Raum geworfen wird....

[Lackpapst]

wenn alle ignore bei den "LÄSTIGEN NERVENSÄGEN " angeben ist im Forum auch bald wieder Ruhe. Also : handeln.

[fürst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.146.840 von EliteTraderDom am 10.05.12 13:26:22

Ich werde keinen auf Ignor setzen, kann ja sonst nicht mehr KONTERN

Die Ignorer zeigen aber auf, DAS ICH VOLL INS SCHWARZE GETROFFEN HABE - OB IHRER EINSTELLUNG HIER NUR SCHNELL GELD ZU VERDIENEN - ABER IST VOLLKOMMEN OK - WOLLEN JA ALLE !!!!

ICH FINDE ES NUR ZUM



Ich will schon den "Blödsinn" lesen was manche hier schreiben, denn es ist lachhaft wie manche hier "verzeifelt" sind. Wahrscheinlich noch Aktien auf Kredit gekauft.

Wie auch immer - das ist KAPITALISMUS

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.146.840 von EliteTraderDom am 10.05.12 13:26:22

mir ist der kurs zur hv relativ schnuppe...danach
läßt man die aktie eh wieder fallen, wie eine heiße kartoffel
schlobohm wird die tollsten ausreden finden für 10 jahre schrottperformance...
jeder halbwegs normale mensch, würde mit hochrotem gesenktem kopf vor die menge treten, auf seine dividende verzichten, aktienrückkauf starten etc...

die typen sind schmerzfrei...umverteilung erwünscht...
suhlen in anderer leute geld macht spass...wozu scham!
die vergütungsmodelle zeichnen ein eindeutiges bild...

4 vorstände für ein halleluja!

[EliteTraderDom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.146.897 von toelzerbulle am 10.05.12 13:34:28

ich sehe das chartbasiert toelzer -

kommt ein upmove, hat die Unterstützung gehalten
liefert QSC Meldung/en die die Zahlen 2012 realistischer werden lassen - kann es extremst schnell hoch gehen - spannend, ob nachhaltig.

Wer investiert ist kann das eh locker sehen - er partizipiert ja, warum auch imemr und bei welchem Einstandskurs auch immer.

[fürst]

Zitat von EliteTraderDom: ich sehe das chartbasiert toelzer -

kommt ein upmove, hat die Unterstützung gehalten
liefert QSC Meldung/en die die Zahlen 2012 realistischer werden lassen - kann es extremst schnell hoch gehen - spannend, ob nachhaltig.

Wer investiert ist kann das eh locker sehen - er partizipiert ja, warum auch imemr und bei


welchem Einstandskurs auch immer.

Falsch, wer bei über 3,80 rein ist, partizipiert (erst einmal) überhaupt nicht, erst wenn der Kurs darüber geht. Und, da muss schon mehr als nachhatiges kommen - WOVON ICH ABER AUSGEHE - NUR EBEN NICHT HEUTE NICHT MORGEN


MAN MUSS DIFERENZIEREN ( KÖNNEN )

[fürst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.146.977 von fürst am 10.05.12 13:44:13

So, Kaffeezeit

Ich bin dann mal weg - und ihr könnt (ich hoffe es) jetzt verbal ablästern. Werde ich ja später wieder lesen - wenn Blödsinn kommt. Wenn nichts kommt, haben die Jammerer ja was gelernt, wenn was kommt, dann leider eben nicht.


Nichts für ungut, wir wollen alles nur schnell reich werden - ich nicht, ich will nur reicher werden.

so long

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.146.977 von fürst am 10.05.12 13:44:13

genug Gerlegenheit zu verdünnen gab es, wer jetzt noch bei einem Einstand von 3,80 € steht, dem ist nicht zu helfen...soviel zu Deiner Kompetenz

SERVUS

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.146.951 von EliteTraderDom am 10.05.12 13:41:13

ich hab nichts gegen nachhaltig steigende Kurse...5 Jahre Fehlanzeige!
5 Jahre!!!

[lassmichdoch]

Nur mal so am Rande

1,75

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.147.044 von lassmichdoch am 10.05.12 13:52:40

gibts ein Grund?

[Timo1986]

Nen Grund? Die Aktie ist in relative Kürze stark gefallen.

Mich würde es nicht wundern, wenn es morgen wieder bergab geht. Leider

[lassmichdoch]

Zitat von ORACLEBMW: gibts ein Grund?

http://www.automotiveit.eu/cloud-losungen-fur-die-kommunikat…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.automotiveit.eu/cloud-losungen-fur-die-kommunikat…

[ropen]

07.05.

ANALYSE: Warburg Research belässt QSC auf 'Buy' - Ziel 2,90 Euro
07.05.

ANALYSE-FLASH: Commerzbank belässt QSC auf 'Hold' - Ziel 2,50 Euro
07.05.

ANALYSE-FLASH: WestLB belässt QSC auf 'Add' - Ziel 2,50 Euro


das ist der Grund !

[abgemeldet-437121]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.147.088 von ORACLEBMW am 10.05.12 14:00:03

Ja nach der HV bei Freenet und der DIV dort von 1,20 kann der Anleger nun hier günstig noch Div.abholen.....

[CLOUDisOUT]

Dividendenzahlung vorgezogen, die 8 cent heute schon mal abkassiert im Vorbeigehen. Auf die Idee sind mehrere heute gekommen scheinbar. Da wurde seit gestern bereits auf eine techn. Gegenbewegung spekuliert. Geschenke nimmt man mit.

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.147.264 von CLOUDisOUT am 10.05.12 14:33:38

anscheinend heißt das, TF

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.147.264 von CLOUDisOUT am 10.05.12 14:33:38

cloudisout

[CLOUDisOUT]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[CLOUDisOUT]

8 cent Div in einer Woche, dazu 30 cent Werkentwicklung, dann Meldung INFO AG und Details Q2 + Restplanung 2012 und ruckizucki 2.50 €.

Bessere Kapitalverzinsung in den nächsten 2 Wochen wir man nicht finden. Bringe mein Geld gerne zur QSC-Bank

[CLOUDisOUT]

IT-Perspektiven 2020 - Trendradar Mittelstand

„Always on“ forciert IT-Moder­ni­sie­rungen
Durch die Megatrends Mobilität und Wandel der Arbeitswelt entsteht erhöhter Anpas­sungs­druck für die IT-Bereiche im Mittel­stand. Gefordert wird ein innova­tives und effizi­entes Arbeiten unter­stützt durch intel­li­gente IT-Lösungen. Mit welcher Geschwin­digkeit entwi­ckeln sich diese Trends? Welche Bedeutung haben diese Trends für das Unter­nehmen? Welchen Einfluss haben die Trends auf zukünftige IT-Anfor­de­rungen ? Wie wirkt sich der Wandel auf die Wettbe­werbs­fä­higkeit des Unter­nehmens aus? Welche Sicht­weise haben Geschäfts­führer und Führungs­kräfte auf die Auswir­kungen von Megatrends?
Dies unter­sucht die Studie „IT-Perspek­tiven 2020 – Trendradar Mittel­stand“, die von der INFO AG zusammen mit dem IMWF und dem CIO Magazin im September 2011 heraus­ge­geben wird.

Verän­derung der Mobilität - Verstärkte Kundennähe wird entschei­dender Wettbe­werbs­vorteil
„Wir müssen mit unseren Produkten und Dienst­leis­tungen dort sein, wo der Kunde ist“, so antwor­teten 77% der befragten Vorstände und Führungs­kräfte. Besondere Bedeutung kommt hierbei der zuver­läs­sigen IT-Versorgung vor Ort oder von unterwegs zu. Nicht auszu­denken, wenn Außen­dienst­mit­ar­beiter nicht jederzeit und ortsun­ab­hängig auf Kunden­daten zurück­greifen können. Bereits heute verlieren deutsche Firmen durch den Ausfall von IT-Systemen bares Geld (435 Arbeits­stunden pro Jahr). Das macht einmal mehr deutlich, wie wichtig eine verläss­liche IT-Infra­struktur ist. Um die Nähe zum Kunden herzu­stellen, setzen IT-Entscheider vermehrt auf die Nutzung virtu­eller Arbeitsplätze. Dabei ermög­licht die Verwendung von Cloud-Angeboten oder „IT as a Services“ eine indivi­duell skalierbare IT-Nutzung zu variablen Kosten.

Wandel der Arbeitswelt - IT-Inves­ti­tionen müssen sich in Effizi­enz­vor­teilen nieder­schlagen
Die Eigen­ver­ant­wortung der Mitar­beiter ist im zukünf­tigen Arbeit­salltag viel stärker gefordert als bisher. Insbe­sondere durch den techni­schen Fortschritt und neue Formen der Kommu­ni­kation und Zusam­men­arbeit verändern sich Arbeit­sum­ge­bungen und Arbeits­rhythmus. Vor allem Spitzen­kräfte wünschen sich verstärkt, zeitlich flexibel arbeiten zu können. Zur Anpassung indivi­du­eller Arbeits­zeit­vor­stel­lungen an den Leistungs­bedarf im Unter­nehmen ist es erfor­derlich, die Trans­parenz und Nachvoll­zieh­barkeit der unter­neh­mensin­ternen Abläufe und Geschäftspro­zesse zu erhöhen. Neben all diesen Aspekten erwarten die Unter­nehmen, die den Wandel in der Arbeitswelt angehen, dass sich ihre IT-Inves­ti­tionen in definierten Effizi­enz­vor­teilen nieder­schlagen.


www.info-ag.de

[lassmichdoch]

Zitat von CLOUDisOUT: 8 cent Div in einer Woche, dazu 30 cent Werkentwicklung, dann Meldung INFO AG und Details Q2 + Restplanung 2012 und ruckizucki 2.50 €.

Bessere Kapitalverzinsung in den nächsten 2 Wochen wir man nicht finden. Bringe mein Geld gerne zur QSC-Bank

Benutzername: CLOUDisOUT
Registriert seit: 10.05.2012 [ seit 0 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 10.05.2012 um 14:29
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 3 [ Durchschnittlich 240,2224 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 180 Tage anzeigen

[CLOUDisOUT]

Unified Communications





Microsoft steht vor der Tür ! Hereinspaziert !



http://www.webhostlist.de/provider/1255-IP-Exchange-GmbH/

[ORACLEBMW]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[CLOUDisOUT]

Das ist die Zukunft





Das ist kein Raumschiff Enterprise, sondern der Umsatzboost !

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.147.357 von ORACLEBMW am 10.05.12 14:50:24

genau das ist des pudels kern

der adsl einbruch stinkt zum himmel

[CLOUDisOUT]

16,8 GBit/s Glasfaser-Backbone, HighEnd photonisches Netz, gibt nix besseres aktuell !

Größter Eigentümer von verlegten Glasfaserkabeln (Glasfaserstraßen-Kilometer, diese können jedoch durchaus eine Anzahl von einzelnen Glasfaseradern enthalten) in Deutschland ist mit rund 218.000 km die Deutsche Telekom. Im Vergleich zur Telekom abgeschlagen, jedoch ein mit rund 40.000 km ebenfalls sehr großer Eigentümer von Glasfasernetzen, ist die Versatel AG, dicht gefolgt von Arcor mit etwa 32.400 km. Daneben haben eine Vielzahl von regionalen Anbietern, die sogenannten City-Carrier, bereits große Glasfasernetze in Deutschland aufgebaut. So hat zum Beispiel die NetCologne in Köln und Umgebung insgesamt 3865 km Glasfaserkabel plus 12.715 km Glasfaser für Fibre-to-the-building gelegt.

Die Colt Technology Services verfügt über ein über 3700 km langes Netz (europaweit über 20.000 km).




Die Schlacht der Netze hat begonnen, wer das Netz hat, hat die Macht der Zukunft !

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.147.296 von CLOUDisOUT am 10.05.12 14:39:01

enutzername: CLOUDisOUT
Registriert seit: 10.05.2012 [ seit 0 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 10.05.2012 um 14:29

bist grad eingestiegen????

[CLOUDisOUT]

Colt übrigens 1.5 Mrd. Umsatz, Rechtsform: Société Anonyme, Sitz LONDON

Das Unternehmen betreibt eigene Glasfasernetze und Rechenzentren in Europa, die sich über 13 Länder erstrecken und ist an der London Stock Exchange (Code: COLT) gelistet und in Luxemburg registriert. Colt ist ein europaweit sowie an der US-amerikanischen Ostküste[3] operierender Anbieter von IKT-Lösungen für Geschäftskunden und verfügt über ein eigenes, mehr als 33.000 Kilometer langes Glasfasernetz. Mittels 38 Metropolitan Area Networks in Europäischen Metropolen sind über 17.000 Gebäude direkt mit Glasfaser angeschlossen. Colt betreibt 19 Rechenzentren. In Deutschland hat das Unternehmen Niederlassungen in Berlin, Düsseldorf, Frankfurt am Main (Hauptsitz), Hamburg, Hannover, Köln, München und Stuttgart.

Zu den rund 35.000 Kunden gehören große nationale und internationale Unternehmen wie 3i, AOK, AON, die BT Group, Commerzbank, Deutsche Bank, Deutsche Börse, Deutsche Telekom, lastminute.com, Nomura International, Michael Page oder MTV Networks Europe. Colt hat über 1.000 Kunden aus dem Finanzsektor, darunter die 25 größten Banken der Welt, 20 europäische Börsen und 24 der 25 führenden europäischen Hedgefonds.



Ein Colt für alle Fälle ...

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.147.458 von ORACLEBMW am 10.05.12 15:08:53

microsoft als dicker kunde wäre natürlich ein hammer...

colt als "kkr" würde ich auch nicht von der bettkante stoßen...

[CLOUDisOUT]

Zitrone ist ausgequetscht worden seit Ende 2010, erst mit dem schnellen Anstieg, dann bis auf den letzten Tropfen aktuell. Ende 2010 kann sich wiederholen, damals hoch von 1.60 bis 3.70 in ein paar Wochen. Nur diesmal halt ohne Baker-Exit, dann sollte der Kurs auch nicht wieder absacken !

[g.poldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.147.490 von CLOUDisOUT am 10.05.12 15:13:51

nachdem du dich als Timefactor wohl endgültig abgemeldet hast kommst du nun mit einem neuen Benutzernamen daher und plötzlich ist die QSC Welt wieder in Ordnung? Diese Aktie hat es dir offensichtlich wirklich angetan...

[Heraldo]

Zitat von toelzerbulle: microsoft als dicker kunde wäre natürlich ein hammer...

colt als "kkr" würde ich auch nicht von der bettkante stoßen...

und dann Trickl neuer Chef von Dr. S

momentan leben mir zuviele in der Cloud, kaum noch jemand auf dem Boden ......

[g.poldy]

Zitat von CLOUDisOUT:


Zitrone ist ausgequetscht worden seit Ende 2010, erst mit dem schnellen Anstieg, dann bis auf den letzten Tropfen aktuell. Ende 2010 kann sich wiederholen, damals hoch von 1.60 bis 3.70 in ein paar Wochen. Nur diesmal halt ohne Baker-Exit, dann sollte der Kurs auch nicht wieder absacken !

hast du als Timefactor gestern nicht noch den Großen Untergang verkündet...auch per Boardmail?

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.147.626 von Heraldo am 10.05.12 15:36:08

hauptsache das teil erholt sich endlich ein wenig...

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.147.625 von g.poldy am 10.05.12 15:35:58

nachdem du dich als Timefactor wohl endgültig abgemeldet hast kommst du nun mit einem neuen Benutzernamen daher und plötzlich ist die QSC Welt wieder in Ordnung? Diese Aktie hat es dir offensichtlich wirklich angetan...

Tja!
Wenn TF "long" ist, ist QSC auf einmal eine ganz hübsche Braut!!

[CLOUDisOUT]

Zitat von toelzerbulle: hauptsache das teil erholt sich endlich ein wenig...

guckst du hier:

ACOREUS AG

http://www.acoreus.de/referenzen.html

[ropen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.147.626 von Heraldo am 10.05.12 15:36:08

Lieber in der Cloud ,als unter der Erde

[CLOUDisOUT]

15 cent gestern waren ein Schnäppchen !






+84% aktuell ... Bingo !



Mehr Hebel geht bei QSC aktuell in einem Knock-Out Produkt nicht ...



http://www.scoach.de/de/knock-out-warrants/turbo-zertifikat-…

[Lackpapst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.147.746 von ropen am 10.05.12 15:53:47

so mit dem Claus Hansdampf habe ich heute schon den zweiten auf ignore gesetzt. Tut gut. ....

[bagbeast]

+84% aktuell ... Bingo !
Mehr Hebel geht bei QSC aktuell in einem Knock-Out Produkt nicht ...



Und schon geht die "Selbstbeweihräucherung" wieder los!

Und da anscheinend nicht mehr geht, laberst du morgen also wieder von Kursen von 1,20€?

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.147.890 von Lackpapst am 10.05.12 16:16:37

[mrdesaster]

also so einen albernen zirkus wie hier habe ich selten erlebt.
aus basher tf wird pusher cloud.
und weil der kurs mal 5% ansteigt, schwelgen hier alle in euphorie, wie ich es wirklich selten gesehen habe.

qsc steigt wegen des gesamtmarktes und vor allem weil ui gute zahlen geliefert hat bzw in teilsegmenten gutes wachstum hat.

wie f. busch schon immer sagte : fällt butter , fällt käse.
umgekehrt gilt das genauso.
steigt butter ui, steigt auch der käse mit namen qsc

die haben ja nun gerade erst überraschend schwache zahlen präsentiert, mit umsatzeinbrüchen wo es nicht erwartet war.

ui macht es einfach besser, ui und qsc haben somit nichts gemeinsam

aber so ist das eben an der börse mit einfach strukturierten gemütern, was man eben nicht nur an der kursreaktion sehen kann, sondern vor allem an dem geschreibsel hier.

gestern noch depressiv, heute euphorisch, obwohl sich bei qsc selber nichts, aber so gar nichts, geändert hat.

unfassbar

[ByeByeBaker]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[ByeByeBaker]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[g.poldy]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[fürst]

Zitat von mrdesaster: also so einen albernen zirkus wie hier habe ich selten erlebt.
aus basher tf wird pusher cloud.
und weil der kurs mal 5% ansteigt, schwelgen hier alle in euphorie, wie ich es wirklich selten gesehen habe.

qsc steigt wegen des gesamtmarktes und vor allem weil ui gute zahlen geliefert hat bzw in teilsegmenten gutes wachstum hat.

wie f. busch schon immer sagte : fällt butter , fällt käse.
umgekehrt gilt das genauso.
steigt butter ui, steigt auch der käse mit namen qsc

die haben ja nun gerade erst überraschend schwache zahlen präsentiert, mit umsatzeinbrüchen wo es nicht erwartet war.

ui macht es einfach besser, ui und qsc haben somit nichts gemeinsam

aber so ist das eben an der börse mit einfach strukturierten gemütern, was man eben nicht nur an der kursreaktion sehen kann, sondern vor allem an dem geschreibsel hier.

gestern noch depressiv, heute euphorisch, obwohl sich bei qsc selber nichts, aber so gar nichts, geändert hat.


1000000000 DAUMEN HOCH FÜR DIESEN EINEN PASSUS ALLEIN !!!!!!!






unfassbar

[NoDiggity]

Zitat von Frenchmen: nachdem du dich als Timefactor wohl endgültig abgemeldet hast kommst du nun mit einem neuen Benutzernamen daher und plötzlich ist die QSC Welt wieder in Ordnung? Diese Aktie hat es dir offensichtlich wirklich angetan...

Tja!
Wenn TF "long" ist, ist QSC auf einmal eine ganz hübsche Braut!!

wie armseelig der glaube in einem solchen board kurse beeinflussen zu können... als erwachsener derart armseelig und unseriös seine zeit zu verbringen ist wirklch schwach... da entwickelt sich mittlerweile ein schamgefühl im bewusstsein sich hier unter solche gestalten zu mischen..

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.148.492 von NoDiggity am 10.05.12 18:06:54

warum ignorierst du diese Gestalten nicht?

[Aely0815]

würde ich auch vorschlagen, auf die ignore liste und dann ist gut

[EliteTraderDom]

Ein schönes Szenario wäre doch Morgen Gapclosed bei 1,852 € und das als Schlußkurs.


Montag Morgen mit Eröffnungsgap weil Meldung :-)

[fürst]

Zitat von toelzerbulle: microsoft als dicker kunde wäre natürlich ein hammer...

colt als "kkr" würde ich auch nicht von der bettkante stoßen...

Vielleicht hat ja Joachim Trickl QSC aus strategischen Gründen verlassen und ist bei Colt

[fürst]

Ich greife das hier einfach mal auf und füge 2 Links ein - Bedingungen um Gold Partner zu werden.



Das wäre mal eine Diskussion wert ob QSC eben mit IP Partner das schaffen würde.

Mal bitte selber kopieren und einfügen, denn es lässt sich nicht öffnen wenn ich es al richtigen Link hier einfüge. Könnte an https: liegen.


https://partner.microsoft.com/germany/40136859

https://partner.microsoft.com/germany/40011230



Also, mal nicht "motzen" gegeneinander, sondern mal das hier anschauen. QSC naut ja auf die Zukunft, Info-AG ist ja "im Boot".

Zitat von CLOUDisOUT: Unified Communications





Microsoft steht vor der Tür ! Hereinspaziert !



http://www.webhostlist.de/provider/1255-IP-Exchange-GmbH/

[fürst]

Nachtrag

............ mit den beiden Käufen IP Partner/Info AG das schaffen würde.



war gemeint.

Zitat von fürst: Ich greife das hier einfach mal auf und füge 2 Links ein - Bedingungen um Gold Partner zu werden.



Das wäre mal eine Diskussion wert ob QSC eben mit den beiden Kufen IP Partner/Info AG das schaffen würde.

Mal bitte selber kopieren und einfügen, denn es lässt sich nicht öffnen wenn ich es al richtigen Link hier einfüge. Könnte an https: liegen.


https://partner.microsoft.com/germany/40136859

https://partner.microsoft.com/germany/40011230



Also, mal nicht "motzen" gegeneinander, sondern mal das hier anschauen. QSC naut ja auf die Zukunft, Info-AG ist ja "im Boot".

Zitat von CLOUDisOUT: Unified Communications





Microsoft steht vor der Tür ! Hereinspaziert !



http://www.webhostlist.de/provider/1255-IP-Exchange-GmbH/

[rolfq]

hallo zusammen,
lese eigentlich seit jeher in diesem forum mit.
anfrage
hat sich inzwischen jemand gefunden, der die hv am 16. besucht.
hatte mich vergangenes jahr schon auf zahlreiche (im forum 'angekuendigte') wortmeldungen und massive kritik gefreut - nun ja.
gibt es vielleicht ein erkennungssymbol oder trifft man sich vorher irgendwo?

[Lackpapst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.148.509 von ORACLEBMW am 10.05.12 18:10:26

fällt mir spontan ein Spruch von Sir Peter Ustinov ein:
"Zwei Dinge sind unendlich, die Menschliche Dummheit und das Universum. Beim Universum bin ich mir aber noch noch nicht so sicher..... "
Ich erkenne hier im Forum so einiges wieder!!
Gute Nacht - QSC. Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer.

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.149.947 von Lackpapst am 10.05.12 22:46:34

das war, glaube ich, von einstein

[EliteTraderDom]

wird spannend ob das Gapclose bei dem Umfeld die Bullen animiert, das wäre ein Kursplus von 5,77% zum Schlußkurs gestern und wer sagt - dass den Bullen der Appetit bei 1,85€ ausgeht :-)

bei 2€ wird man von stärkerer Gegenbewegung reden, bei 2,40€ von der Korrektur nach starkem Anstieg - dass bei Bestätigung nur die Golden Crossings ausgelöst :-) werden ist sekundär. Zugegeben - ohne Meldung/en, die Umsatzqualität haben, ist nachhaltige Erholung unwahrscheinlich. Nun ja - 1336 Leute die täglich arbeiten werden auch nie Umsätze generieren :-)

Nice day.

[g.poldy]

Zitat von EliteTraderDom: ...bei 2€ wird man von stärkerer Gegenbewegung reden, bei 2,40€ von der Korrektur nach starkem Anstieg - dass bei Bestätigung nur die Golden Crossings ausgelöst :-) werden ist sekundär....

da ist wieder das Zauberwort, das uns schon längst über die 3€ hätte treiben sollen

[EliteTraderDom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.151.321 von g.poldy am 11.05.12 09:55:53

ach poldy - wenn man auf chartchancen hinweist und so erfahrenem Anleger wie Dir einleuchtet das dazu auch NEWS notwendig sind - kommen Korrekturen ohne NEWS doch nicht überraschend.

Risikomanagement hat man , hat man nicht. Ich habe den größten Aktienbestand - den ich je in QSC hatte und ich bin nicht zittrig.

[Lackpapst]

1 Tag techn Gegenreaktion - Sonst nichts. Wie kommt Ihr auf 1.8x? ?? Geht doch eher wieder runter. Wenn die Leute wieder Kauflaune haben , dann doch Qualität! !

[MIRU]

Nochmal zu den ex-Baker-Aktien !!!!!

Da können docvh nicht zig Millionen Stück innerhalb weniger Tage bei den Kleinen
gelandet sein.

Irgendeine eien große Hand ( Bank ? ) muss eingesammelt haben. Banken müssen keine Meldung machen, wenn es sich nur um Handelsbestände geht.

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.151.581 von Lackpapst am 11.05.12 10:29:52

guck mal bei l & s , bereits 1,90

[ropen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.151.766 von doc133 am 11.05.12 10:56:29

Ist das golden Crossing ???

[NipponExpress]

Aktienrückkauf!!!!

Endlich mal...das nennt man VERTRAUEN!!!

DIe HV naht ja auch!! :-)

[thexfiles]

QSC AG beschließt Aktienrückkauf von bis zu 10 Prozent des Grundkapitals

QSC AG / Schlagwort(e): Aktienrückkauf

11.05.2012 10:54

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

QSC AG beschließt Aktienrückkauf von bis zu 10 Prozent des Grundkapitals

Köln, 11. Mai 2012. Der Vorstand der QSC AG (WKN 513700/ ISIN DE0005137004) hat heute beschlossen, in der Zeit vom 21. Mai 2012 bis voraussichtlich 31. Dezember 2012 über die Börse eigene Aktien von bis zu 10 Prozent des Grundkapitals, entsprechend bis zu 13.699.913 QSC-Aktien, zu erwerben.

Der Vorstand macht damit von dem Ermächtigungsbeschluss der Hauptversammlung vom 20. Mai 2010 Gebrauch, der den Vorstand bis zum 19. Mai 2015 zum Erwerb eigener Aktien im Umfang von bis zu 10 Prozent des Grundkapitals ermächtigt. Die zurück erworbenen Aktien können zu allen im Ermächtigungsbeschluss der Hauptversammlung vorgesehenen Zwecken verwendet werden. Dazu gehört insbesondere auch die Einziehung der Aktien, die Veräußerung der Aktien gegen Barzahlung in der Nähe des Börsenpreises, die Vorhaltung als Akquisitionswährung und die Bedienung von Erwerbsrechten, die Mitgliedern des Vorstands der QSC AG eingeräumt wurden.

Der Aktienrückkauf wird unter Führung der Joh. Berenberg, Gossler & Co. KG, Hamburg, durchgeführt, welche ihre Entscheidung über den Zeitpunkt der einzelnen Rückkäufe unabhängig und unbeeinflusst von der QSC AG trifft. Der Rückkauf der Aktien erfolgt in Übereinstimmung mit §§ 14 Abs. 2, 20a Abs. 3 WpHG unter Beachtung der sog. Safe-Harbor-Regelungen gemäß Verordnung (EG) Nr. 2273/2003. Die Einzelheiten werden vor Beginn des Aktienrückkaufs bekannt gegeben.

Der Erwerbspreis der Aktien (ohne Erwerbsnebenkosten) darf den durchschnittlichen Börsenpreis der QSC-Aktie, wie er in der Schlussauktion im XETRA-Handel an der Frankfurter Wertpapierbörse an den jeweils der Eingehung der Verpflichtung zum Erwerb vorangegangenen fünf Börsentagen ermittelt wurde, um nicht mehr als 5 Prozent über- oder unterschreiten. Bei Zugrundelegung des Schlusskurses der Aktie im XETRA-Handel am 10. Mai 2012 entspräche das maximale Rückkaufvolumen einem Betrag von bis zu rund 23,96 Millionen Euro.

Rückfragen an: QSC AG Arne Thull Head of Investor Relations Telefon: [phone] Telefax: [phone] E-mail: [e-mail] Internet: www.qsc.de

11.05.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

Sprache: Deutsch Unternehmen: QSC AG Mathias-Brüggen-Straße 55 50829 Köln Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-Mail: [e-mail] Internet: www.qsc.de ISIN: DE0005137004 WKN: 513700 Indizes: TecDAX Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[lassmichdoch]

Endlich mal eine gute Nachricht

Zitat von thexfiles: QSC AG beschließt Aktienrückkauf von bis zu 10 Prozent des Grundkapitals

QSC AG / Schlagwort(e): Aktienrückkauf

11.05.2012 10:54

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

QSC AG beschließt Aktienrückkauf von bis zu 10 Prozent des Grundkapitals

Köln, 11. Mai 2012. Der Vorstand der QSC AG (WKN 513700/ ISIN DE0005137004) hat heute beschlossen, in der Zeit vom 21. Mai 2012 bis voraussichtlich 31. Dezember 2012 über die Börse eigene Aktien von bis zu 10 Prozent des Grundkapitals, entsprechend bis zu 13.699.913 QSC-Aktien, zu erwerben.

Der Vorstand macht damit von dem Ermächtigungsbeschluss der Hauptversammlung vom 20. Mai 2010 Gebrauch, der den Vorstand bis zum 19. Mai 2015 zum Erwerb eigener Aktien im Umfang von bis zu 10 Prozent des Grundkapitals ermächtigt. Die zurück erworbenen Aktien können zu allen im Ermächtigungsbeschluss der Hauptversammlung vorgesehenen Zwecken verwendet werden. Dazu gehört insbesondere auch die Einziehung der Aktien, die Veräußerung der Aktien gegen Barzahlung in der Nähe des Börsenpreises, die Vorhaltung als Akquisitionswährung und die Bedienung von Erwerbsrechten, die Mitgliedern des Vorstands der QSC AG eingeräumt wurden.

Der Aktienrückkauf wird unter Führung der Joh. Berenberg, Gossler & Co. KG, Hamburg, durchgeführt, welche ihre Entscheidung über den Zeitpunkt der einzelnen Rückkäufe unabhängig und unbeeinflusst von der QSC AG trifft. Der Rückkauf der Aktien erfolgt in Übereinstimmung mit §§ 14 Abs. 2, 20a Abs. 3 WpHG unter Beachtung der sog. Safe-Harbor-Regelungen gemäß Verordnung (EG) Nr. 2273/2003. Die Einzelheiten werden vor Beginn des Aktienrückkaufs bekannt gegeben.

Der Erwerbspreis der Aktien (ohne Erwerbsnebenkosten) darf den durchschnittlichen Börsenpreis der QSC-Aktie, wie er in der Schlussauktion im XETRA-Handel an der Frankfurter Wertpapierbörse an den jeweils der Eingehung der Verpflichtung zum Erwerb vorangegangenen fünf Börsentagen ermittelt wurde, um nicht mehr als 5 Prozent über- oder unterschreiten. Bei Zugrundelegung des Schlusskurses der Aktie im XETRA-Handel am 10. Mai 2012 entspräche das maximale Rückkaufvolumen einem Betrag von bis zu rund 23,96 Millionen Euro.

Rückfragen an: QSC AG Arne Thull Head of Investor Relations Telefon: [phone] Telefax: [phone] E-mail: [e-mail] Internet: www.qsc.de

11.05.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

Sprache: Deutsch Unternehmen: QSC AG Mathias-Brüggen-Straße 55 50829 Köln Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-Mail: [e-mail] Internet: www.qsc.de ISIN: DE0005137004 WKN: 513700 Indizes: TecDAX Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[NipponExpress]

So,hab mir tatsächlich noch welche gegönnt!

[lassmichdoch]

Könnte nun einen squeeze bis 3 € geben

Nicht heute aber in der nächsten Zeit

mal schauen ob noch eine News kommt

Die haben etwas im Petto

[g.poldy]

da ging den Herren wohl die Muffe

So kurz vor der HV haben sie ihre Trumpfkarte ausgespielt. Na dann hoffe ich mal, dass die anwesenden Aktionäre nächsten Mittwoch fröhlich schunkeln und dem Vorstand die Absolution erteilen

[herwoe]

zumindest ist es positiv das ein aktienrückkauf stattfinden soll. so schlecht kann es um qsc nicht stehen.

[lassmichdoch]

Zitat von lassmichdoch: Könnte nun einen squeeze bis 3 € geben

Nicht heute aber in der nächsten Zeit

mal schauen ob noch eine News kommt

Die haben etwas im Petto

1,86

[Timo1986]

Entfällt jetzt die Dividende?

[Frenchmen]

Endlich! Endlich!!
Dann hoffe ich dass ein Paar Shorties a la TF schön brennen!!

[oestareicha]

hmmm, ruhig blut. vor der hv war es von nöten irgendwas positives vom stapel zu lassen. sonst hätt es dort sehr ruppig werden können. skepsis bei mir bleibt - bis ich hier mit gewinn irgendwann draussen bin. grüsse an die treuen wegbegleiter

[oestareicha]

man könnte es auch so betrachten...alles unter der ehem. unterstützung unter der woche abgefischt - und zu wochenschluss wird das ding wieder darüber gehoben. wäre wirklich mal ein positives signal...schönes wochenende

[NipponExpress]

der Aktienrückkauf dient für die nächste Aquise in 2013!!!

Also, m.E. sieht das doch so aus:

1.Quartal Umsatz schlecht; Gewinn und EBITDA auch! Das könnten die im nächsten Quartal sofort bereinigen (zumindest EBITDA und Gewinn), wenn die Investitionen um 50% zurück gefahren werden...schon jemand mal darüber nachgedacht, falls QSC anstelle der fast 9 Mio Investitionen nur 4 ausgeben würden....5 Mio mehr Cash und EBITDA!!

2. Umsatz wird definitv steigen...

3. Cross Selling und Intigration von INFO Ag wird bis Jahresabschluss abgeschlossen sein! D.h. auch Kosten fallen weg

4. daraus folgt: NEUE Aquise mit zurück gekauften Aktien in 2013!

100 Pro!
nur m.M.

[EliteTraderDom]

Zitat von g.poldy:

Zitat von EliteTraderDom: ...bei 2€ wird man von stärkerer Gegenbewegung reden, bei 2,40€ von der Korrektur nach starkem Anstieg - dass bei Bestätigung nur die Golden Crossings ausgelöst :-) werden ist sekundär....

da ist wieder das Zauberwort, das uns schon längst über die 3€ hätte treiben sollen

nun, die Chancen sind realistischer geworden, QSC vertraut der eigenen Stärke, eine starke Cashposition kann durch Rückkauf aufgebaut werden.

Mir egal - Unterstützung hat gehalten und ich bin voll investiert.

Billiger wird QSC nicht mehr - meine Meinung.

[ORACLEBMW]

hätte ich nicht erwartet, aber für mich gibt es nun keine grossartige Kritik und ich nehme einige Vorurteile zurück.

- Dividende 0,08 Cent
- Aktienrückkauf
- potentielle Übernahme (80% freefloat. Baker verkauft nicht kurz vor Dividendenzahlung und Aktienrückkaufprogramm. Meistens eher ein Zeichen, dass die Gesellschaft sauber für eine Ehe "gemacht" wurde)
- Abschluss der Integration sowie Transformation Ende 2012
- Beginn dynamischem Umsatzwachstum ab Q4 2012
- Dividende 2012 in Höhe von 0,09 Cent
(wahrscheinlich Auswirkung auf den Gewinn, da nun weniger Aktien aufm Markt)
- viel negatives eingepreist.

Ganz öffentlich: Ich werde nun nicht an der HV teilnehmen, jetzt heisst es nur noch warten.

[EliteTraderDom]

was heißt Muffemsausen - Mathematisch betrachtet ist der hebel am größten wenn man nahe des Tiefs kauft und dann Gewinne laufen läßt. Ein sehr erfolgreicher Rückkauf ist die basis für Wachstum - auch für weitere Übernahme - Beispiel Pironet.

13,7 Mio. Aktien....

1 € Kurszuwachs macht 13,7 Mio.
2 € Kurszuwachs macht 27,4 Mio.
3 € Kurszuwachs macht 41,1 Mio.
4 € Kurszuwachs macht 54,8 Mio.



ich traue mir nicht zu sagen bis wo QSC laufen kann nach dieser News - langfristchart bietet die 6,32€

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.152.018 von ORACLEBMW am 11.05.12 11:42:47

Wir wissen jetzt zumindestens warum der Kurs so runterging...ist ja im Interesse von QSC gewesen...könnte nun bald wieder eine 2 vorm Komma stehen!?

Das war aber auch krass die letzten Tage ...QSC ist gefallen wie ein Stein.

SERVUS

[EliteTraderDom]

ein Aktienrückkau wird meist positiv aufgenommen - kommt nun noch in den kommenden 4 Wochen eine Richtungsweisende Umsatzadhoc dazu - verkauft doch keiner seinen Bestand an einem Wachstumswert. Die Nachfrageseite wird überproportional steigen!

Bullenpower !

[EliteTraderDom]

kurzfristiges Kursziel sehe ich beim konsens der Analysten - also mindestens 2,50€

Attacke - burn shorty burn .-)

[MIRU]

Wer verkauft denn jetzt noch unter 2/2,5 € ???

[EliteTraderDom]

weiterhin - alleine diese nachricht durch QSC sollte schon helfen das man gegen den trend steigt - auch wenn die indizes in den Keller rauschen :-)

erleichtert bin ich allemal - das QSC was gemeldet hat!

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.152.135 von EliteTraderDom am 11.05.12 12:02:15

ich würde sagen, es ist die erste positive kursbewegende meldung seit 5 jahren...

etwas anstand scheint man nun doch zu besitzen...

nach unten dürfte mit dividende und rückkaufprogramm nicht mehr viel anbrennen....

so wartet es sich bedeutend entspannter...

[EliteTraderDom]

wenn hier der letzte Skeptiker kauft - werden unbedarfte massiv QSC gekauft haben und das ohne Vertrauensängste bzw. riesige Kursverluste a la doc....

die Meldung Rückkauf ist schon genial - kommt noch eine Umsatzadhoc die den Auftragswert Olympus toppt, ist QSC auch wieder Inline trotz schwächerem und "vermutlich geplantem" 1 ten Quartal 2012

[NoDiggity]

Zitat von ORACLEBMW: hätte ich nicht erwartet, aber für mich gibt es nun keine grossartige Kritik und ich nehme einige Vorurteile zurück.

- Dividende 0,08 Cent
- Aktienrückkauf
- potentielle Übernahme (80% freefloat. Baker verkauft nicht kurz vor Dividendenzahlung und Aktienrückkaufprogramm. Meistens eher ein Zeichen, dass die Gesellschaft sauber für eine Ehe "gemacht" wurde)
- Abschluss der Integration sowie Transformation Ende 2012
- Beginn dynamischem Umsatzwachstum ab Q4 2012
- Dividende 2012 in Höhe von 0,09 Cent
(wahrscheinlich Auswirkung auf den Gewinn, da nun weniger Aktien aufm Markt)
- viel negatives eingepreist.

Ganz öffentlich: Ich werde nun nicht an der HV teilnehmen, jetzt heisst es nur noch warten.

bin wie die meisten hier ebenfalls positiv überrascht!

man sollte jedoch im kurzfristig vor der HV induzierten freudentaumel weiterhin einige kritikpunkte nicht vernachlässigen und damit fehler der vergangenheit wiederholen.
die vergütungsvorschläge sind weiterhin höchst streitbar! insofern sollten die aktionäre hier weiterhin ein wörtchen mitreden wollen! bitte nehmt eure stimmrechte wahr und überlegt ob die vorschläge sinnvoll sind! durch die übermäßige beteiligung des gründermanagements und in ermangelung weiterer kritischer ankeraktionäre erleidet die gesellschaft schon genug agency kosten! daher müssen die kleinanleger im freefloat sich endlich mal verbünden um zumindest einen hauch von monitoring des mangagements zu erzeugen!

[NoDiggity]

auch die verschuldung ist nicht hoch genug sodass irgendwelche fremdmittelgeber hier dem management auf die füße treten könnten

[EliteTraderDom]

mit jeder Meldung steigt das Vertrauen ins Management - wenn die Vison 2016 und Zahlenwerk 2012 realistischer werden.

[braxter21]

Zitat von oestareicha: hmmm, ruhig blut. vor der hv war es von nöten irgendwas positives vom stapel zu lassen. sonst hätt es dort sehr ruppig werden können. skepsis bei mir bleibt - bis ich hier mit gewinn irgendwann draussen bin. grüsse an die treuen wegbegleiter

hi oesteraich
immer schön mal wieder was von Dir zu hören !!!

genau genommen kann es dem VOrstand egal sein wie schlimm eine HV verläuft. nach Feierabend juckt das nicht mehr.
Niemals kauft QSC eigene Aktien nur wegen der HV zurück.

na sowas , hab heut mein smartphone vergessen

man wird die Aktien einziehen oder zur Aquise verwenden später. Bei Einzug der Aktien hätten sich somit die 5 mio. Wandelschuldverschreibungen erledigt.

D.h. kauft QSC 5 mio. aktien zurück und gibt 5 mio. Wandelschuldverschreibungen aus stehen wir pari bei 137 mio. aktien.
das könnte als Hauptgrund auch beabsichtigt sein.....

[amorphis]

das sind die besten news seit langem

[Frenchmen]

Einige, die auf unseren "Guru" (ich nenne keinen Namen) gehört haben und verkauft haben, beissen sich Heute die Finger wund!!

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.152.260 von braxter21 am 11.05.12 12:32:12

Theoritisch können sie 13,7 mio Aktien zurückkaufen oder???

Weil du nur von 5mio sprichst??

[amorphis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.152.291 von Frenchmen am 11.05.12 12:37:21

jepp...10%

[braxter21]

Zitat von EliteTraderDom: mit jeder Meldung steigt das Vertrauen ins Management - wenn die Vison 2016 und Zahlenwerk 2012 realistischer werden.

genau das ist der Punkt: wenn man das gesamtwerk Q-I 2012 zahlenwerk sieht kann man es negativ interpretieren weil 3 mio. ebitda fehlen.
Umsatz ist eh relativ. interessiert nicht.

man kann aber auch zum Schluss kommen dass QSC ON TRACK ist - sh. Präsentation. Wir wissen halt im Hintergrund zuwenig..... order backlog usw. / indirekter Vertrieb / neue Produkte / Hauptsumsatzbringer bis 2016 und Vorab Vereinbarungen hierzu --> QSC hat sich die Vision nicht aus den Fingern gesaugt.

die halten in Q-I 2012 im Finanzbericht unverändert daran fest und auch 2012 soll voll im Plan liegen.

ich finds super wegen TF und den Shorties ........ wo seid ihr denn ???

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.152.260 von braxter21 am 11.05.12 12:32:12

genau genommen kann es dem VOrstand egal sein wie schlimm eine HV verläuft. nach Feierabend juckt das nicht mehr.
Niemals kauft QSC eigene Aktien nur wegen der HV zurück.

Da muss ich dir recht geben! Wegen HV bestimmt nicht! Das wäre völlig lächerlich und kaufmännisch absolut nonsens!

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.152.291 von Frenchmen am 11.05.12 12:37:21

ja richtig ! sind natürlich 13.7 mio.

ich wollte nur aufzeigen, dass es auch darum gehen kann.
QSC hatte vor 2 oder 3 Jahren auf der HV gesagt, dass es keine weitere Kapitalerhöhung und Verwässerung mehr geben wird.
natürlich sichert man sich trotzdem die Möglichkeit einer Kapitalerhöhung. das ist usus.....

in ein paar monaten werden wir sehen wieviel QSC zurückgeholt hat.
ich hoffe dass es 10 mio. aktien sei werden.

[fürst]

Zitat von Frenchmen: Einige, die auf unseren "Guru" (ich nenne keinen Namen) gehört haben und verkauft haben, beissen sich Heute die Finger wund!!

Tja, das sind und waren die "Lemminge".



Jeder handelt wie er eben es für sich entscheidet. An der Börse muss es Gewinner und Verlierer geben.


War so, ist so, wird so sein.

Alle die QSC positiv sahen in der letzten Zeit, und sich nicht haben beirren lassen von den Zahlen, dem ganzen GEJAMMERE HIER IM BOARD - SIND DOCH - ODER SOLLTEN - DIK UND FEST INVESTIERT SEIN !!!

ICH BIN "ÜBERDICK" INVESTIERT