SAMSUNG und LG - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.03.00 19:23:15 von
neuester Beitrag 26.10.00 09:24:23 von
neuester Beitrag 26.10.00 09:24:23 von
Beiträge: 39
ID: 96.376
ID: 96.376
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.360
Gesamt: 2.360
Aktive User: 0
ISIN: US7960508882 · WKN: 896360 · Symbol: SSU
1.285,00
EUR
-3,38 %
-45,00 EUR
Letzter Kurs 15:16:02 Tradegate
Neuigkeiten
18.04.24 · dpa-AFX |
15.04.24 · dpa-AFX |
15.04.24 · dpa-AFX |
15.04.24 · dpa-AFX |
15.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Elektrogeräte
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3000 | +71.367,84 | |
25,12 | +39,05 | |
0,7000 | +34,62 | |
0,5900 | +31,11 | |
1,9902 | +30,93 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,9800 | -10,27 | |
0,7850 | -11,80 | |
1,0400 | -14,89 | |
0,6700 | -20,71 | |
4,0000 | -33,33 |
Neuer Thread willkommen?
Frage: Sind SAMSUNG und LG auch Revoluzzer?
Für mich ja!
(Habe die beiden schon im Echelon-Board erwähnt.)
Wiederholung:
Man vergleiche die Technologie-Paletten und KGVs
(ich weiß, über KGV spricht man heute nicht mehr...; bin eben etwas antiquiert.) der beiden mit denen von z.B.
Siemens, Phillips, Nokia oder gar(!) Fujitsu, NEC, Sony usw.
Kommen beide von ganz unten und sind auf dem Weg nach oben.
In PC-Zeitschriften mit ihren Produkten (z.B. Flach- und konventionelle Bildschirme, Handies etc.) immer auf den vorderen Plätzen bei Tests.
Samsung einer der großen bei (nein, nicht Kartoffel-)Chips.
Wer beliefert die amerikanischen und europäischen Anbieter von Settop-Boxen?: Richtig: "Lucky Goldstar".
Wer heimst bei Tests von Flachbildschirmen schon mal die
Aussage "Keine Pixelfehler" ein?: Richtig: "Lucky Goldstar".
In Deutschland haben beide leider immer noch unter dem
(falschen!!!) Image des Billiganbieters zu leiden.
LG hat´s in den letzten Wochen ohne fundamentale Gründe regelrecht zerrissen (Halbierung).
Denke, beide haben jetzt das Zeugs, die europ. und
US-Märkte ein bischen aufzurollen.
Heute übrigens zwei interessante Artikel in der "Wirtschaftswoche" über die beiden.
Beide vielleicht nicht ganz passend als "Revoluzzer" aber vielleicht als "Gorillas von morgen" (Ich entschuldige mich für das Plagiat).
Die Schlitzaugen haben uns ja schon mal vorgemacht, wie man Märkte aufrollt. Das müssen nicht immer die Japaner sein.
Jetzt vielleicht Korea auf dem Hitech-Sektor?!
Meine, das "Andenken" ist´s wert.
Bin in beiden schon seit längerem drin und habe bei Samsung bereits kräftig profitiert. Dürfte aber noch lange nicht das Ende sein.
Gruß ROSTRO
Frage: Sind SAMSUNG und LG auch Revoluzzer?
Für mich ja!
(Habe die beiden schon im Echelon-Board erwähnt.)
Wiederholung:
Man vergleiche die Technologie-Paletten und KGVs
(ich weiß, über KGV spricht man heute nicht mehr...; bin eben etwas antiquiert.) der beiden mit denen von z.B.
Siemens, Phillips, Nokia oder gar(!) Fujitsu, NEC, Sony usw.
Kommen beide von ganz unten und sind auf dem Weg nach oben.
In PC-Zeitschriften mit ihren Produkten (z.B. Flach- und konventionelle Bildschirme, Handies etc.) immer auf den vorderen Plätzen bei Tests.
Samsung einer der großen bei (nein, nicht Kartoffel-)Chips.
Wer beliefert die amerikanischen und europäischen Anbieter von Settop-Boxen?: Richtig: "Lucky Goldstar".
Wer heimst bei Tests von Flachbildschirmen schon mal die
Aussage "Keine Pixelfehler" ein?: Richtig: "Lucky Goldstar".
In Deutschland haben beide leider immer noch unter dem
(falschen!!!) Image des Billiganbieters zu leiden.
LG hat´s in den letzten Wochen ohne fundamentale Gründe regelrecht zerrissen (Halbierung).
Denke, beide haben jetzt das Zeugs, die europ. und
US-Märkte ein bischen aufzurollen.
Heute übrigens zwei interessante Artikel in der "Wirtschaftswoche" über die beiden.
Beide vielleicht nicht ganz passend als "Revoluzzer" aber vielleicht als "Gorillas von morgen" (Ich entschuldige mich für das Plagiat).
Die Schlitzaugen haben uns ja schon mal vorgemacht, wie man Märkte aufrollt. Das müssen nicht immer die Japaner sein.
Jetzt vielleicht Korea auf dem Hitech-Sektor?!
Meine, das "Andenken" ist´s wert.
Bin in beiden schon seit längerem drin und habe bei Samsung bereits kräftig profitiert. Dürfte aber noch lange nicht das Ende sein.
Gruß ROSTRO
rostro, nichts gegen Samsung und LG, aber Revolutionaere sind sie in meinen Augen nicht..
Samsung und LG erfinden oder besitzen keine neue technologie, die Wirtschaftsablaeufe veraendert oder gar unser Leben. Ihnen geht der Pioniercharakter vollstaendig ab. Zweifellos liefern beide qualitativ hervorragende Produkte, sind beide fertigungstechnisch auf allerneuestem Stand, aber eigene, selbst erfundene, revolutionaere Technologie? Nee. Die Erfinder, auch und gerade der Produkte, die Samsung und LG liefern (und liefern werden), sitzen fast ausschliesslich in Amiland.
tosse
Samsung und LG erfinden oder besitzen keine neue technologie, die Wirtschaftsablaeufe veraendert oder gar unser Leben. Ihnen geht der Pioniercharakter vollstaendig ab. Zweifellos liefern beide qualitativ hervorragende Produkte, sind beide fertigungstechnisch auf allerneuestem Stand, aber eigene, selbst erfundene, revolutionaere Technologie? Nee. Die Erfinder, auch und gerade der Produkte, die Samsung und LG liefern (und liefern werden), sitzen fast ausschliesslich in Amiland.
tosse
Hallo Tosse,
laß uns doch nicht an Definitionen rumkarpfen!
Ausschlaggebend sollte sein, aussichtsreiche Aktien zu finden, die
zukünftig profitabler sein könnten als die etablierten.
Aber prinzipiell hast Du natürlich per definitionem recht.
Schlage deshalb neuen Oberbegriff vor.
Wie wär´s mit "Eroberer"?
Doc, was sagst Du dazu?
Gruß ROSTRO
laß uns doch nicht an Definitionen rumkarpfen!
Ausschlaggebend sollte sein, aussichtsreiche Aktien zu finden, die
zukünftig profitabler sein könnten als die etablierten.
Aber prinzipiell hast Du natürlich per definitionem recht.
Schlage deshalb neuen Oberbegriff vor.
Wie wär´s mit "Eroberer"?
Doc, was sagst Du dazu?
Gruß ROSTRO
Definitionen: Doch, rostro, ein bisschen schon Ich wuerde Samsung und LG zu den Meistern stecken.
tosse
tosse
Oder ist Samsung ein Königsanwärter?
ich hatte 1998 Samusung-Aktien, zu 60 Euro gekauft. .....
Dann musste ich verkaufen, weil ich Cash brauchte.
Ich glaube fest daran, dass man auf dem guten Weg ist, wenn man das beste Unternehmen eines kleinen Landes aber schon entwickelten kauft. Das ist schon fast Nationalstolz bei. Natürlich muss man auch die Königs- oder Revolutionärskriterien genau checken.
(Nokia, Samsung, Shell, Mannesmann ..na ja, Deutschland ist nicht "klein"....).
Max
ich hatte 1998 Samusung-Aktien, zu 60 Euro gekauft. .....
Dann musste ich verkaufen, weil ich Cash brauchte.
Ich glaube fest daran, dass man auf dem guten Weg ist, wenn man das beste Unternehmen eines kleinen Landes aber schon entwickelten kauft. Das ist schon fast Nationalstolz bei. Natürlich muss man auch die Königs- oder Revolutionärskriterien genau checken.
(Nokia, Samsung, Shell, Mannesmann ..na ja, Deutschland ist nicht "klein"....).
Max
Werde die Kuh hier nicht totreiten.
Trotzdem nochmal:
Asien-Board, Thread: LG-Electronics
Gruß ROSTRO
Trotzdem nochmal:
Asien-Board, Thread: LG-Electronics
Gruß ROSTRO
Für mehr News aus Südkorea, siehe thread "Südkorea Forum"
Der folgenden Artkiel statt von der Page der renomierten koreanischen Wirtschaftzeitung "Maeil Business Newspaper"
http://www.mk.co.kr/cgi-bin/meet?15004+english
9:10 , 3/29 , 2000
Samsung Elec. Leads Gains; Trading in Third Market to..
The local main index rebounded sharply on the back of
semiconductor items particulary Samsung Electronics Co.,
which rose 11,500 won to 351,500 won.
The Korea Composite Stock Price Index climbed 4.58 points
or 0.52% to close at 891.29.
Heavy-weight blue chips led the gains, although declining
shares overwhelmed advancers 535 to 304. A total of 26
shares went limit-highs and 12 stocks limit-lows.
Trading volume stood at some 261 million shares valued at
3.7 trillion won.
Semicon shares were bullish on recognition that domestic
semicon companies are curretnly undervalued compared with
U.S.-based Micron Technology Inc., which enjoyed a recent
surge. A re-entry to $6 mark in prices for 64M DRAMs also
gave a boost to domestic chip players.
Foreigners net bought 89.4 billion worth shares, while
institutions and individuals disposed 28.5 billion won and
74.5 billion won shares, each. Domestic ITCs (investment
trust companies) were net sellers of 106.3 billion won
shares.
Meanwhile, four companies will be traded for the first
time in a new stock market on Wednesday, when it officially
opens.
The four are companies including communiations-equipment
maker Netcom Systems Inc., security systems manufacturer
Korea Information and Communications inc.,
software-developer Korea2000 Co and Korea WebTV Inc., which
manufacturers set-top boxes for televsion access to the
Internet.
Separately, the Kosdaq market rose for the third
consecutive day. The OTC market rose 1.44 points higher to
241.78.
by Lee Hyang-hwy
Der folgenden Artkiel statt von der Page der renomierten koreanischen Wirtschaftzeitung "Maeil Business Newspaper"
http://www.mk.co.kr/cgi-bin/meet?15004+english
9:10 , 3/29 , 2000
Samsung Elec. Leads Gains; Trading in Third Market to..
The local main index rebounded sharply on the back of
semiconductor items particulary Samsung Electronics Co.,
which rose 11,500 won to 351,500 won.
The Korea Composite Stock Price Index climbed 4.58 points
or 0.52% to close at 891.29.
Heavy-weight blue chips led the gains, although declining
shares overwhelmed advancers 535 to 304. A total of 26
shares went limit-highs and 12 stocks limit-lows.
Trading volume stood at some 261 million shares valued at
3.7 trillion won.
Semicon shares were bullish on recognition that domestic
semicon companies are curretnly undervalued compared with
U.S.-based Micron Technology Inc., which enjoyed a recent
surge. A re-entry to $6 mark in prices for 64M DRAMs also
gave a boost to domestic chip players.
Foreigners net bought 89.4 billion worth shares, while
institutions and individuals disposed 28.5 billion won and
74.5 billion won shares, each. Domestic ITCs (investment
trust companies) were net sellers of 106.3 billion won
shares.
Meanwhile, four companies will be traded for the first
time in a new stock market on Wednesday, when it officially
opens.
The four are companies including communiations-equipment
maker Netcom Systems Inc., security systems manufacturer
Korea Information and Communications inc.,
software-developer Korea2000 Co and Korea WebTV Inc., which
manufacturers set-top boxes for televsion access to the
Internet.
Separately, the Kosdaq market rose for the third
consecutive day. The OTC market rose 1.44 points higher to
241.78.
by Lee Hyang-hwy
Informationen von Samsung`s Hompage:
Samsung Electronics Develops Worlds Smallest Package for SRAMs
Mar 27, 2000
* The world`s smallest SRAM product is ideal for mobile phone manufacturers who require chips with ever larger memory capacity in ever smaller packages.
* Mass production scheduled for the end of this year.
* The 8Mb SRAM market is estimated at US$300 million this year and US$600 million in 2001.
SEOUL, Korea - March 27, 2000 - The electronics industry is going digital and many small, easy-to-carry terminals have come on the market. This trend has heightened competition over technology to make semiconductor chips-a key component of portable products-lighter, thinner and smaller. Amid this backdrop, Samsung Electronics, the number 1 manufacturer of SRAMs in market share, has developed the world`s smallest package for 8Mb SRAMs.
The company applied tape ball grid array (TBGA) technology to the packages of its 8Mb SRAM. As a result, the device has a surface area of just 63mm2, only a quarter the size of conventional chips.
The TBGA package uses a polymide tape rather than a printed circuit board between the chip and the connecting terminal (ball). The next-generation technology enables the package to be almost no bigger than the individual semiconductor wafer product. TBGA research is very active worldwide, and Samsung Electronics has become the first to apply this technology to an 8Mb device.
SRAM memory chips are used mainly in wireless communication products, network hardware and desktop computers. In particular, they are ideal as the main memory for mobile phones because they consume very little power yet process data very quickly.
By developing a very small SRAM package, Samsung Electronics will be able to accommodate the mobile phone market`s demand for SRAMs with ever larger memory capacity in ever smaller packages. The company will ship the new device to major mobile phone manufacturers in Korea and overseas starting end of this year.
According to the company, the 8Mb SRAM market will be US$300 million this year and double to US$600 million in 2001.
About Samsung Electronics
Samsung Electronics Co., Ltd., with 1999 sales revenue of US$22.8 billion is a world leader in the electronics industry. The Korea-based concern has operations in about 50 countries with 54,000 employees worldwide. The company consists of three main business units: Digital Media System, Semiconductors and Information & Communications Businesses. For more information, please visit our website, http://samsungelectronics.com
Samsung Electronics Develops Worlds Smallest Package for SRAMs
Mar 27, 2000
* The world`s smallest SRAM product is ideal for mobile phone manufacturers who require chips with ever larger memory capacity in ever smaller packages.
* Mass production scheduled for the end of this year.
* The 8Mb SRAM market is estimated at US$300 million this year and US$600 million in 2001.
SEOUL, Korea - March 27, 2000 - The electronics industry is going digital and many small, easy-to-carry terminals have come on the market. This trend has heightened competition over technology to make semiconductor chips-a key component of portable products-lighter, thinner and smaller. Amid this backdrop, Samsung Electronics, the number 1 manufacturer of SRAMs in market share, has developed the world`s smallest package for 8Mb SRAMs.
The company applied tape ball grid array (TBGA) technology to the packages of its 8Mb SRAM. As a result, the device has a surface area of just 63mm2, only a quarter the size of conventional chips.
The TBGA package uses a polymide tape rather than a printed circuit board between the chip and the connecting terminal (ball). The next-generation technology enables the package to be almost no bigger than the individual semiconductor wafer product. TBGA research is very active worldwide, and Samsung Electronics has become the first to apply this technology to an 8Mb device.
SRAM memory chips are used mainly in wireless communication products, network hardware and desktop computers. In particular, they are ideal as the main memory for mobile phones because they consume very little power yet process data very quickly.
By developing a very small SRAM package, Samsung Electronics will be able to accommodate the mobile phone market`s demand for SRAMs with ever larger memory capacity in ever smaller packages. The company will ship the new device to major mobile phone manufacturers in Korea and overseas starting end of this year.
According to the company, the 8Mb SRAM market will be US$300 million this year and double to US$600 million in 2001.
About Samsung Electronics
Samsung Electronics Co., Ltd., with 1999 sales revenue of US$22.8 billion is a world leader in the electronics industry. The Korea-based concern has operations in about 50 countries with 54,000 employees worldwide. The company consists of three main business units: Digital Media System, Semiconductors and Information & Communications Businesses. For more information, please visit our website, http://samsungelectronics.com
Hallo Leute,
ich habe mir kürzlich einen 15`` TFT-Flatscreen von LG gegönnt - Phantastisch, alles vorher war Steinzeit!
Samsung wird von Capital (die Zeitschrift, in welcher Kostolany die erste Kolummne im neuen Jahrtausend schreiben wollte) als 4t-grösster-Handy-Hersteller zum Kauf empfohlen, sie konnten den Absatz 1999 um 277% steigern!
Also, Go East
ich habe mir kürzlich einen 15`` TFT-Flatscreen von LG gegönnt - Phantastisch, alles vorher war Steinzeit!
Samsung wird von Capital (die Zeitschrift, in welcher Kostolany die erste Kolummne im neuen Jahrtausend schreiben wollte) als 4t-grösster-Handy-Hersteller zum Kauf empfohlen, sie konnten den Absatz 1999 um 277% steigern!
Also, Go East
Hallo Samsung-Experten!
Ich bin der absolute Newbie was Samsung betrifft, moechte aber gerne diesen Wert kennenlernen!
Dazu ein paar Fragen:
- Kann einer mir den Code der St./Vz von Samsung an der Boerse Seoul geben?
- Mit welchem Gewinn/Aktie (u. mit welchem KGV) rechnet ihr?
- Gibt es (noch) aktivere Boards ueber Samsung als dieses hier, evtl. auch in den Staaten?
Vielen Dank im Voraus + Gruesse, Jerry
Ich bin der absolute Newbie was Samsung betrifft, moechte aber gerne diesen Wert kennenlernen!
Dazu ein paar Fragen:
- Kann einer mir den Code der St./Vz von Samsung an der Boerse Seoul geben?
- Mit welchem Gewinn/Aktie (u. mit welchem KGV) rechnet ihr?
- Gibt es (noch) aktivere Boards ueber Samsung als dieses hier, evtl. auch in den Staaten?
Vielen Dank im Voraus + Gruesse, Jerry
Hey Godfather,
(abgedrehter Username), schau doch mal in die aktuelle Börse-Online 26/2000, Darstellung des Unternehmens über 2 Seiten, demnach hat die Aktie ein KGV 2001 von ZEHN.
Joe Cool, der Handys nervig findet und deswegen deren Aktien kauft
(abgedrehter Username), schau doch mal in die aktuelle Börse-Online 26/2000, Darstellung des Unternehmens über 2 Seiten, demnach hat die Aktie ein KGV 2001 von ZEHN.
Joe Cool, der Handys nervig findet und deswegen deren Aktien kauft
schön
2 kunden von Spatializer
gets dem herrchen gut dann gets dem hündchen gut.
bye
Spezi
2 kunden von Spatializer
gets dem herrchen gut dann gets dem hündchen gut.
bye
Spezi
Samsung electronics said on friday it posted a record ($2.88 billion) net profit in the first half of 200, up 137 % in the same period a year earlier.
`revenues and profit were bosted by a strong performance both in semiconductor an telecom equipment sectors` said James Chung, a spokesman for the world largest maker of computer memeory chips.
Revenues of 16.4 trillion won in the first six month of the year was up 37% from 12.14 trillion won a year before, he said.
$1=1111.5 Won)
Auszug aus Reuters Meldung vom 21.07.00
`revenues and profit were bosted by a strong performance both in semiconductor an telecom equipment sectors` said James Chung, a spokesman for the world largest maker of computer memeory chips.
Revenues of 16.4 trillion won in the first six month of the year was up 37% from 12.14 trillion won a year before, he said.
$1=1111.5 Won)
Auszug aus Reuters Meldung vom 21.07.00
An alle,
Wer hat eine Ahnung, warum Samsung einen Kursrückgang von 210 auf 129 in nur 2 Monaten erlitten hat?
Ich habe die Aktien (Kaufpreis 104), aber keine Informationsquellen. Ich habe Samsung eigentlich damals
wegen seiner Flachbildschirme gekauft - zugegeberermaßen ein dünnes Argument. Ich ging von der
Annahme aus, daß im Zuge steigender Energiepreise und im Zuge besserer Yield-raten sich in den nächsten
Jahren als Standard statt der Röhren-Monitore durchsetzen würden und sehe hier Samsung als Markt-
führer.
Grüße
Kostolany4
Wer hat eine Ahnung, warum Samsung einen Kursrückgang von 210 auf 129 in nur 2 Monaten erlitten hat?
Ich habe die Aktien (Kaufpreis 104), aber keine Informationsquellen. Ich habe Samsung eigentlich damals
wegen seiner Flachbildschirme gekauft - zugegeberermaßen ein dünnes Argument. Ich ging von der
Annahme aus, daß im Zuge steigender Energiepreise und im Zuge besserer Yield-raten sich in den nächsten
Jahren als Standard statt der Röhren-Monitore durchsetzen würden und sehe hier Samsung als Markt-
führer.
Grüße
Kostolany4
Abwarten und Tee trinken, bei diesem Wert kann ich ruhig schlafen und ungehindert die Olympiade anschauen.
Wer hilft mir aus der Zwickmühle?
Fundamental will ich eigentlich in Samsung investiert bleiben.
Aber gerade ist die Aktie deutlich durch meinen Stop-Loss von 70 (vorzüge) gerauscht.
Ich wollte mich daran halten.
Was nun?
Gründe für den Verfall?
Fundamental will ich eigentlich in Samsung investiert bleiben.
Aber gerade ist die Aktie deutlich durch meinen Stop-Loss von 70 (vorzüge) gerauscht.
Ich wollte mich daran halten.
Was nun?
Gründe für den Verfall?
Kein Grund zur Panik !
Drinn bleiben !!...eine SAMSUNG um 50E schmeckt noch besser alls bei 70 EURO !
Seine gesetzten STOP`s sollte man schon einhalten !!
Ich hatte mit einem Bruch der Mauer bei 70E gerechnet ...und bei 62E
gewartet !
Nun jetzt gibt es die SAMSUNG um 55 E !!
MAcht nichts !
"Gründe für den Verfall?"
...schau die mal ein INTEL an ....alles klar !!
LGE könnte noch auf 4 Euro gehen
SAMSUNG sollte bei 50 Euro halt machen.
Beide Aktien sind jetzt noch Attraktiver.
Natürlich sollte man etwas Geduld mitbringen.
STONE
Drinn bleiben !!...eine SAMSUNG um 50E schmeckt noch besser alls bei 70 EURO !
Seine gesetzten STOP`s sollte man schon einhalten !!
Ich hatte mit einem Bruch der Mauer bei 70E gerechnet ...und bei 62E
gewartet !
Nun jetzt gibt es die SAMSUNG um 55 E !!
MAcht nichts !
"Gründe für den Verfall?"
...schau die mal ein INTEL an ....alles klar !!
LGE könnte noch auf 4 Euro gehen
SAMSUNG sollte bei 50 Euro halt machen.
Beide Aktien sind jetzt noch Attraktiver.
Natürlich sollte man etwas Geduld mitbringen.
STONE
Samsung Electronics Co.,Ltd.
http://samsungelectronics.com/kr/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://samsungelectronics.com/kr/ (Korean)
http://samsungelectronics.com/ (English)
http://www.sosimple.com/ (Samsung Electronics America, Inc)Chief Executive Officer Jong-Yong Yun, Vice Chairman & CEO
No. of Employees 43,000
1999 Net Sales US$ 22.8 billion
Telephone No. +82-2-727-7114
Facsimile No. +82-2-727-7985
Address Samsung Main Building, 250, 2-ka,
Taepyong-Ro, Chung-Ku, Seoul 100-742, Korea
Major Products Multimedia & home appliances: Monitor, multimedia PC, Note PC, PDA, DVD player, DVD-ROM, HDD, HDTV, DBS, DSC, TV
Semiconductors: DRAM, SRAM, FRAM, flash memory, ASIC, alpha CPU, TFT-LCD, MDL
Information & telecommunications: HHP, ATM LAN/WAN, key phone, CDMA PCS/cellular, transmission system, WLL/switching systems, optic fibers & component
Samsung Electronics, the world`s leading manufactures of memory devices, also leads the world semiconductor industry in development after designing a 256-megabit DRAM (dynamic random access memory), a1-gigabit DRAM, and the entire production process technology for 4-gigabit DRAMs. Samsung Electronics not only produces for the world information area telecommunication equipment for system and network businesses, but also creates a better life for people by developing electric appliances and digital and multimedia products built around the latest technologies.
http://samsungelectronics.com/kr/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://samsungelectronics.com/kr/ (Korean)
http://samsungelectronics.com/ (English)
http://www.sosimple.com/ (Samsung Electronics America, Inc)Chief Executive Officer Jong-Yong Yun, Vice Chairman & CEO
No. of Employees 43,000
1999 Net Sales US$ 22.8 billion
Telephone No. +82-2-727-7114
Facsimile No. +82-2-727-7985
Address Samsung Main Building, 250, 2-ka,
Taepyong-Ro, Chung-Ku, Seoul 100-742, Korea
Major Products Multimedia & home appliances: Monitor, multimedia PC, Note PC, PDA, DVD player, DVD-ROM, HDD, HDTV, DBS, DSC, TV
Semiconductors: DRAM, SRAM, FRAM, flash memory, ASIC, alpha CPU, TFT-LCD, MDL
Information & telecommunications: HHP, ATM LAN/WAN, key phone, CDMA PCS/cellular, transmission system, WLL/switching systems, optic fibers & component
Samsung Electronics, the world`s leading manufactures of memory devices, also leads the world semiconductor industry in development after designing a 256-megabit DRAM (dynamic random access memory), a1-gigabit DRAM, and the entire production process technology for 4-gigabit DRAMs. Samsung Electronics not only produces for the world information area telecommunication equipment for system and network businesses, but also creates a better life for people by developing electric appliances and digital and multimedia products built around the latest technologies.
Heutige Meldung in der SZ:
Samsung kauft 2% seiner Aktien zurück
Trotz eines Rekordgewinns von 12,2Mrd DM bleiben die Anleger unbeeindruckt, Samsung hat
60% vom Höchstkurs verloren. Bedenken gelten dem Verfall der DRAM-Preise von 9 auf 7$ innerhalb
von 3 Monaten. Nun warnen Analysten, daß Samsung auch im Bereich Mobiltelefone und Flach-
bildschirme mit schwächerer Nachfrage und Preisverfall rechnen muß. Analysten glauben aber,
daß der Rückkauf nur Wirkung hat, wenn er auf 3% (800 Mrd. Won = 16,24Mrd DM) ausgeweitet würde.
Hier habe ich meine Probleme:
1. SZ behauptet, 3% = 16,24Mrd. --> Marktkapitalisierung 808Mrd. DM --> KGV =66
2. Nach Börse Online KGV 18,6 --> Marktkapitalisierung ca. 136Mrd DM
3. Manche behaupten, KGV sei 10 oder sogar 2
Wer hat hier vielleicht noch andere Informationsquellen, damit wir besser raten können?
Samsung kauft 2% seiner Aktien zurück
Trotz eines Rekordgewinns von 12,2Mrd DM bleiben die Anleger unbeeindruckt, Samsung hat
60% vom Höchstkurs verloren. Bedenken gelten dem Verfall der DRAM-Preise von 9 auf 7$ innerhalb
von 3 Monaten. Nun warnen Analysten, daß Samsung auch im Bereich Mobiltelefone und Flach-
bildschirme mit schwächerer Nachfrage und Preisverfall rechnen muß. Analysten glauben aber,
daß der Rückkauf nur Wirkung hat, wenn er auf 3% (800 Mrd. Won = 16,24Mrd DM) ausgeweitet würde.
Hier habe ich meine Probleme:
1. SZ behauptet, 3% = 16,24Mrd. --> Marktkapitalisierung 808Mrd. DM --> KGV =66
2. Nach Börse Online KGV 18,6 --> Marktkapitalisierung ca. 136Mrd DM
3. Manche behaupten, KGV sei 10 oder sogar 2
Wer hat hier vielleicht noch andere Informationsquellen, damit wir besser raten können?
1€ entspricht etwa 964 Won
Es gibt 170 Millionen Samsung-Aktien (ergibt sich auch aus der zugehörigen Ad-hoc von Samsung); 150 Mio. Stämme und 20 Mio. Vorzüge
Kurse von heute: 136.500 Won (Stämme) * 150 Mio = 88,4 Billionen Won
61.000 Won (Vorzüge ) * 20 Mio = 1,22 Billionen Won
Summe: 89,62 Billionen Won = 93 Mrd. € = 182 Mrd. DM
Gewinne im Halbjahr 1 = 3,2 Bio. Won ; wäre bei Verdopllung etwa 6,4 Bio. Won im Jahr 2000
(allerdings gibt es Analysen, die einen Gewinn von mehr als 2 Bio. im 3.Quartal erwarten!)
88,4 / 6,4 = KGV von 13,81
ALLERDINGS wäre das unterschiedslos die Zusammenrechnung von Stämmen und Vorzügen;
Der Kurs der Vorzüge liegt wie gesagt bei 61.000 Won, und der Gewinn je Aktie beträgt (6,4 Bio. durch 170 Mio.) daher etwa 37.000 Won;
=> KGV von 1,6 bei den Vorzügen in Korea
In Deutschland werden die Vorzüge mit über 40@ gehandelt, der Umrechnungskurs (61.000 Won durch 964 = 63€ = 31,5€ je ADR (WKN 881823); in deutschland also derzeit gar ein 30%-Aufschlag, bedingt durch die Nichthandelbarkeit zwischen den beiden Märkten.
In Deutschland also KGV der Vorzüge noch etwas über 2.
Nun frag mich aber nicht, wieso die Kurse zwischen St. und Vz. so divergieren.
PS. Die Financial Times deutschland gab bei Samsung dieses jahr schon KGVs von über 100 an - auf meine mail antworteten die nicht
Es gibt 170 Millionen Samsung-Aktien (ergibt sich auch aus der zugehörigen Ad-hoc von Samsung); 150 Mio. Stämme und 20 Mio. Vorzüge
Kurse von heute: 136.500 Won (Stämme) * 150 Mio = 88,4 Billionen Won
61.000 Won (Vorzüge ) * 20 Mio = 1,22 Billionen Won
Summe: 89,62 Billionen Won = 93 Mrd. € = 182 Mrd. DM
Gewinne im Halbjahr 1 = 3,2 Bio. Won ; wäre bei Verdopllung etwa 6,4 Bio. Won im Jahr 2000
(allerdings gibt es Analysen, die einen Gewinn von mehr als 2 Bio. im 3.Quartal erwarten!)
88,4 / 6,4 = KGV von 13,81
ALLERDINGS wäre das unterschiedslos die Zusammenrechnung von Stämmen und Vorzügen;
Der Kurs der Vorzüge liegt wie gesagt bei 61.000 Won, und der Gewinn je Aktie beträgt (6,4 Bio. durch 170 Mio.) daher etwa 37.000 Won;
=> KGV von 1,6 bei den Vorzügen in Korea
In Deutschland werden die Vorzüge mit über 40@ gehandelt, der Umrechnungskurs (61.000 Won durch 964 = 63€ = 31,5€ je ADR (WKN 881823); in deutschland also derzeit gar ein 30%-Aufschlag, bedingt durch die Nichthandelbarkeit zwischen den beiden Märkten.
In Deutschland also KGV der Vorzüge noch etwas über 2.
Nun frag mich aber nicht, wieso die Kurse zwischen St. und Vz. so divergieren.
PS. Die Financial Times deutschland gab bei Samsung dieses jahr schon KGVs von über 100 an - auf meine mail antworteten die nicht
Moin, moin,
Korea
Ind Name Valor Cur Rat Price High 00 Low 00 EPS 00E EPS 01E P/E 00E
ECI SAMSUNG ELECTRONICS 721825 KRW BUY 137000 388000 137000 29139.00 37450.00 4.7
Information aus: https://investor-circle.cspb.com/equities/asia.html
Grüsse
Korea
Ind Name Valor Cur Rat Price High 00 Low 00 EPS 00E EPS 01E P/E 00E
ECI SAMSUNG ELECTRONICS 721825 KRW BUY 137000 388000 137000 29139.00 37450.00 4.7
Information aus: https://investor-circle.cspb.com/equities/asia.html
Grüsse
moin, moin,
ausgehend von der Unternehmensmeldung rund 2% seines Kapitals (3 mio Stammaktien und 400.000 VZ) zurück zukaufen,
habe ich folgende Rechnung aufgemacht:
Bewertet man die Stämme gleich auf der Basis von rund 150.000 Won (ca. Freitagskurs) ergiebt sich auf der Basis des heutigen
Umrechnungskuses in Euro eine Marktkapitalisierung von rund 26 Mrd Euro. (dabei ist unterstellt, dass die 3,4 Mio Aktien tatsächlich
2% der Anteilsscheine bedeuten)
Bei einem Gewinn von 12,2 Mrd DM ergibt sich ein KGV aufgerundet von 4, 2.
Auch wenn ich viele Krücken verwendet habe, so glaube ich doch, dass dieses ein erster Anhaltspunkt für die Bewertung ist.
Grüsse
ausgehend von der Unternehmensmeldung rund 2% seines Kapitals (3 mio Stammaktien und 400.000 VZ) zurück zukaufen,
habe ich folgende Rechnung aufgemacht:
Bewertet man die Stämme gleich auf der Basis von rund 150.000 Won (ca. Freitagskurs) ergiebt sich auf der Basis des heutigen
Umrechnungskuses in Euro eine Marktkapitalisierung von rund 26 Mrd Euro. (dabei ist unterstellt, dass die 3,4 Mio Aktien tatsächlich
2% der Anteilsscheine bedeuten)
Bei einem Gewinn von 12,2 Mrd DM ergibt sich ein KGV aufgerundet von 4, 2.
Auch wenn ich viele Krücken verwendet habe, so glaube ich doch, dass dieses ein erster Anhaltspunkt für die Bewertung ist.
Grüsse
moin, moin, Neemann,
wie kommst Du auf die Aktienzahlen. Wenn ich mir die Meldung zum Aktienrückkaufsprogramm ansehe, wird da von
rund 1 Mrd DM und 2% der Anteile (3 Mio Stämme und 400.000 VZ) gesprochen. Macht bei mir nur rund 26 Mrd € in der
Bewertung.
Wo ist mein Fehler????
Grüsse
wie kommst Du auf die Aktienzahlen. Wenn ich mir die Meldung zum Aktienrückkaufsprogramm ansehe, wird da von
rund 1 Mrd DM und 2% der Anteile (3 Mio Stämme und 400.000 VZ) gesprochen. Macht bei mir nur rund 26 Mrd € in der
Bewertung.
Wo ist mein Fehler????
Grüsse
Die 170 Millionen hab ich irgendwo anders her (weiß nicht mehr genau),
aber sie deckt sich doch:
2% der Stämme sind 3 Mio., also sind 100% = 3 Mio * 50 = 150 Mio. Stämme
2% der Vorzüge sind 400000, also sind 100% = 400000 * 50 = 20 Mio. Vorzüge
aber sie deckt sich doch:
2% der Stämme sind 3 Mio., also sind 100% = 3 Mio * 50 = 150 Mio. Stämme
2% der Vorzüge sind 400000, also sind 100% = 400000 * 50 = 20 Mio. Vorzüge
SEOUL (dpa-AFX) - Durch einen Aktienrückkauf will der
südkoreanische Elektrokonzern Samsung Electronics einen
weiteren Kurssturz aufhalten. Wie das Unternehmen am Montag in
Seoul mitteilte, sind von der Aktion 2,0 Prozent sämtlicher im
Umlauf befindlicher Anteilsscheine oder 3,0 Mio. Stammaktien und
400.000 Vorzugsaktien im Gesamtwert von etwa 500 Mrd. Won
(etwa 1,0 Mrd. DM) betroffen. Seit Jahresbeginn hat der Titel 40
Prozent seines Werts verloren.
... mein Rechenfehler:
136.500 Won je Stammaktie * 150 Mio Stämme = 20,4 Billionen
+ 1,22 Billionen (Vorzüge) = Marktkapitalisierung von 21,64 Billionen Won = 22,4 Mrd €
Damit wäre dann auch das durchschnittliche KGV insgesamt nur bei etwa 3,4 - bei Vorzügen unter 2, bei Stämmen unter 4
südkoreanische Elektrokonzern Samsung Electronics einen
weiteren Kurssturz aufhalten. Wie das Unternehmen am Montag in
Seoul mitteilte, sind von der Aktion 2,0 Prozent sämtlicher im
Umlauf befindlicher Anteilsscheine oder 3,0 Mio. Stammaktien und
400.000 Vorzugsaktien im Gesamtwert von etwa 500 Mrd. Won
(etwa 1,0 Mrd. DM) betroffen. Seit Jahresbeginn hat der Titel 40
Prozent seines Werts verloren.
... mein Rechenfehler:
136.500 Won je Stammaktie * 150 Mio Stämme = 20,4 Billionen
+ 1,22 Billionen (Vorzüge) = Marktkapitalisierung von 21,64 Billionen Won = 22,4 Mrd €
Damit wäre dann auch das durchschnittliche KGV insgesamt nur bei etwa 3,4 - bei Vorzügen unter 2, bei Stämmen unter 4
Beschäftigen wir uns noch kur mit den Gewinnen:
Samsung Electronics Seen to Post Record 3Q00 Earnings
SEOUL, Oct 16 Asia Pulse - Samsung Electronics Co (KSE:05930) is expected to post record quarterly sales and ordinary profits between July and September, the Dongwon Economic Research Institute says.
Samsung`s third-quarter sales are forecast to reach 8.7 trillion won (US$7.76 billion), up from 8.5 trillion won in the previous quarter, and ordinary profits are expected to reach 2.2 trillion won, up from 2.1 trillion won in the previous quarter. Dongwon attributed the upsurge to the 46-percent sales increase in Samsung`s semiconductor sector.
In the past, business cycles in the semiconductor sector have averaged 67 months, but the cycle this time decreased to an average of 28 months due to the downturn in chip prices; the trend did not lead to any sharp increases in production capacity for semiconductor makers, possibly helping to reduce the disparity between supply and demand, Dongwon said.
If the price downturns of semiconductor chips and TFT-LCD (thin film transistor-liquid crystal display) during the third quarter are indeed reflected in its third-quarter sales increases, Samsung`s fourth-quarter sales and ordinary profits are expected to shrink 2.6 percent and 18 percent respectively from the third quarter.
Dongwon predicted that the price of TFT-LCD, one of Samsung`s core products, is expected to show a downturn through next year, and Samsung`s other business areas are expected to register an earnings downturn. The investment recommendation for Samsung is "neutral," it said.
Also - 3,2 Billionen Gewinn HJ1, 2,2 Billionen im Q3, würde man für das 4.Quartal wieder 2,2 Billionen annehmen, ergäben sich auf das Jahr gerechnet 7,6 Billionen Won.
Das entspricht dann 44700 Won je Aktie, macht bei den Vorzügen (Kurs heute 61500) ein KgV von 1,38, bei den Stämmen von 2,94.
@Kosto, alles hinreichend unklar beantwortet?
Samsung Electronics Seen to Post Record 3Q00 Earnings
SEOUL, Oct 16 Asia Pulse - Samsung Electronics Co (KSE:05930) is expected to post record quarterly sales and ordinary profits between July and September, the Dongwon Economic Research Institute says.
Samsung`s third-quarter sales are forecast to reach 8.7 trillion won (US$7.76 billion), up from 8.5 trillion won in the previous quarter, and ordinary profits are expected to reach 2.2 trillion won, up from 2.1 trillion won in the previous quarter. Dongwon attributed the upsurge to the 46-percent sales increase in Samsung`s semiconductor sector.
In the past, business cycles in the semiconductor sector have averaged 67 months, but the cycle this time decreased to an average of 28 months due to the downturn in chip prices; the trend did not lead to any sharp increases in production capacity for semiconductor makers, possibly helping to reduce the disparity between supply and demand, Dongwon said.
If the price downturns of semiconductor chips and TFT-LCD (thin film transistor-liquid crystal display) during the third quarter are indeed reflected in its third-quarter sales increases, Samsung`s fourth-quarter sales and ordinary profits are expected to shrink 2.6 percent and 18 percent respectively from the third quarter.
Dongwon predicted that the price of TFT-LCD, one of Samsung`s core products, is expected to show a downturn through next year, and Samsung`s other business areas are expected to register an earnings downturn. The investment recommendation for Samsung is "neutral," it said.
Also - 3,2 Billionen Gewinn HJ1, 2,2 Billionen im Q3, würde man für das 4.Quartal wieder 2,2 Billionen annehmen, ergäben sich auf das Jahr gerechnet 7,6 Billionen Won.
Das entspricht dann 44700 Won je Aktie, macht bei den Vorzügen (Kurs heute 61500) ein KgV von 1,38, bei den Stämmen von 2,94.
@Kosto, alles hinreichend unklar beantwortet?
@Kosto, nochwas - die SZ hat sich wohl verrechnet: 800 Mrd. Won = 1,6 Mrd. DM, nicht 16 MRD.
Kann bei all den Billionen / Milliarden /Trillionen aber wohl mal passieren
Kann bei all den Billionen / Milliarden /Trillionen aber wohl mal passieren
moin, moin, Neemann,
ich frag mich nur noch, wenn wir innerhalb von ein paar Postings ein korrektes KGV ermitteln können,
wieso dass einigen Analysten bzw. "Fach"zeitungen so schwer fällt.
Ich glaube, hier sind viele mit der Materie einfach überfordert.
grüsse
ich frag mich nur noch, wenn wir innerhalb von ein paar Postings ein korrektes KGV ermitteln können,
wieso dass einigen Analysten bzw. "Fach"zeitungen so schwer fällt.
Ich glaube, hier sind viele mit der Materie einfach überfordert.
grüsse
@HarryundTanja,
so wirds wohl sein; allerdings werden vor allem die Zeitschriften kaum ständig die Gewinnerwartungen in ihrem Kursteil den tatsächlichen Zahlen anpassen.
Ich selbst hab vor einem halben Jahr auch überall verschiedene Zahlen zu Samsung gefunden - KGVs von 10 bis 100. Gottlob kommen wir Kleinanleger inzwischen durch das Netz weitaus besser selbst an die gewünschten Infos.
so wirds wohl sein; allerdings werden vor allem die Zeitschriften kaum ständig die Gewinnerwartungen in ihrem Kursteil den tatsächlichen Zahlen anpassen.
Ich selbst hab vor einem halben Jahr auch überall verschiedene Zahlen zu Samsung gefunden - KGVs von 10 bis 100. Gottlob kommen wir Kleinanleger inzwischen durch das Netz weitaus besser selbst an die gewünschten Infos.
@Neemann & andere aktive Schreiber von heute
Merci vielmals für die umfassende Aufklärung.
Mein Protestschreiben an die Dödel von der SZ ist schon unterwegs, das 2. innerhalb einer Woche.
Hatten die doch gute Ergebnisse von American Micro Devices berichtet, und meinten damit AMD.
Jetzt zu Samsung - was tun?
a) Verkaufen, weils noch weiter runtergehen kann
b) halten und Bodenbildung abwarten für Nachkauf
c) Jetzt schon kaufen, weil Kurspflege greifen wird und man dann so billig nicht mehr drankommt.
Ich neige zu a) oder b)
Merci vielmals für die umfassende Aufklärung.
Mein Protestschreiben an die Dödel von der SZ ist schon unterwegs, das 2. innerhalb einer Woche.
Hatten die doch gute Ergebnisse von American Micro Devices berichtet, und meinten damit AMD.
Jetzt zu Samsung - was tun?
a) Verkaufen, weils noch weiter runtergehen kann
b) halten und Bodenbildung abwarten für Nachkauf
c) Jetzt schon kaufen, weil Kurspflege greifen wird und man dann so billig nicht mehr drankommt.
Ich neige zu a) oder b)
@Kosto,
ich räume ein - hab heute 20% meiner Samsung-Positionen abgegeben; wenn die Leute solche Bewertungen zustandebringen, dann kann es genauso gut noch weiter abwärts gehen.
Für erste Positionen würde ich nicht mehr warten, aber wenn es um Zukäufe geht, lohnt sich wohl zumindest, bis morgen zu warten. Fällt der Kurs tatsächlich unter 40€, kommt man noch deutlich billiger zum Zug.
aaah, während ich schreibe - 39€ in Frankfurt!
ich räume ein - hab heute 20% meiner Samsung-Positionen abgegeben; wenn die Leute solche Bewertungen zustandebringen, dann kann es genauso gut noch weiter abwärts gehen.
Für erste Positionen würde ich nicht mehr warten, aber wenn es um Zukäufe geht, lohnt sich wohl zumindest, bis morgen zu warten. Fällt der Kurs tatsächlich unter 40€, kommt man noch deutlich billiger zum Zug.
aaah, während ich schreibe - 39€ in Frankfurt!
15:26 38,20€
15:33 37,1€
dreht doch einfach den CHART am Kopf
wollt Ihr jetzt kaufen oder verkaufen ?
Grüße STONE
wollt Ihr jetzt kaufen oder verkaufen ?
Grüße STONE
Ich hab gestern bei 38€ wieder aufgestockt, nu mal abwarten, was das (in DM) Milliardenschwere Rückkaufprogramm so bringt.
Hi,
eine Frage:
durch die politische Entspannung mit Nordkorea müsste doch noch sehr viel Phantasie bzgl. Gewinnsteigerungen drin sein
(Stichwort: billige Arbeitskräfte aus Nordkorea).
Liege ich da richtig ?!?
edgar99
eine Frage:
durch die politische Entspannung mit Nordkorea müsste doch noch sehr viel Phantasie bzgl. Gewinnsteigerungen drin sein
(Stichwort: billige Arbeitskräfte aus Nordkorea).
Liege ich da richtig ?!?
edgar99
Also, edgar99, darauf würde ich nicht spekulieren.
Erstens ist man noch meilenweit davon entfernt, Arbeitssuchende pendeln zu lassen; das kann noch Jahre dauern.
Zweitens - WENN es zu deutlicheren Entspannungen kommen sollte, schließen sich ganz sicher irgendwann milliardenschwere Aufbauprogramme dem an, die hauptsächlich von Südkorea finanziert werden. Was das für die südkoreanische Wirtschaft bedeuten mag, weiß niemand besser als wir Deutschen
Erstens ist man noch meilenweit davon entfernt, Arbeitssuchende pendeln zu lassen; das kann noch Jahre dauern.
Zweitens - WENN es zu deutlicheren Entspannungen kommen sollte, schließen sich ganz sicher irgendwann milliardenschwere Aufbauprogramme dem an, die hauptsächlich von Südkorea finanziert werden. Was das für die südkoreanische Wirtschaft bedeuten mag, weiß niemand besser als wir Deutschen
Hi Neemann,
o.k., Du hast mich überzeugt.
edgar99
o.k., Du hast mich überzeugt.
edgar99
Hallo Neemann,
IMHO kann die Südkoreanische Wirtschft nur profitieren von einer Entspannung im Verhältnis zu Nordkorea. Und wenn du mit Deutschland vergleichst - ich denke Siemens hat nicht gelitten unter der Wiedervereinigung sondern blendend verdient.
Denethor
IMHO kann die Südkoreanische Wirtschft nur profitieren von einer Entspannung im Verhältnis zu Nordkorea. Und wenn du mit Deutschland vergleichst - ich denke Siemens hat nicht gelitten unter der Wiedervereinigung sondern blendend verdient.
Denethor
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-1,73 | |
-2,56 | |
-0,37 | |
-1,28 | |
-1,67 | |
-3,16 | |
-1,96 | |
-3,03 | |
-1,58 | |
-0,83 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
228 | ||
96 | ||
90 | ||
76 | ||
53 | ||
49 | ||
48 | ||
44 | ||
42 | ||
33 |
18.04.24 · dpa-AFX · Intel |
15.04.24 · dpa-AFX · Apple |
15.04.24 · dpa-AFX · Apple |
15.04.24 · dpa-AFX · Apple |
15.04.24 · dpa-AFX · Apple |
15.04.24 · dpa-AFX · Intel |
15.04.24 · dpa-AFX · Apple |
09.04.24 · dpa-AFX · Alstom |
09.04.24 · dpa-AFX · Infineon Technologies |
09.04.24 · dpa-AFX · Infineon Technologies |