checkAd

    Conergy - Kursziel 100 Euro! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 83)

    eröffnet am 19.03.05 11:43:28 von
    neuester Beitrag 13.04.14 13:04:34 von
    Beiträge: 70.446
    ID: 967.433
    Aufrufe heute: 272
    Gesamt: 5.024.448
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1KRCK4 · WKN: A1KRCK
    0,0100
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 05.01.16 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+49.900,00
    3,1000+43,52
    1,7700+29,20
    0,5396+19,94
    0,8080+13,48
    WertpapierKursPerf. %
    3,6400-5,70
    3,4500-6,25
    3,3080-7,18
    3,6050-8,04
    9,4000-10,48

     Durchsuchen
    • 1
    • 83
    • 141

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 09:53:03
      Beitrag Nr. 41.001 ()
      :cry:Hab den Testwagen zu Klump gefahren , deshalb hab ich Zeit.


      Werd dem Minus beim steigen zuschauen:rolleyes:

      mfg. der wo seine Euros schwinden sieht
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:02:14
      Beitrag Nr. 41.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.886.725 von Schnappii am 05.02.10 09:45:34Das kommt davon, Mittelstand :confused: :laugh:
      Westerwelle verliert an Ansehen
      FDP rutscht auf 8 Prozent

      wird zeit das guido (ausenminister ohne Englischkenntnisse) wieder mobil wird :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:03:20
      Beitrag Nr. 41.003 ()
      Moin zusammen!

      Wenn man sich die Gesamtmärkte ansieht und die Nachrichten hinsichtlich der Kürzung, welche nach meinem Dafürhalten niemlas an die 15 % heran kommen wird, hält sich unser Schätzchen doch gut. Sollte es noch einmal unter 0,70 Euro kommen, werden auch viele von der Seitenlinie kommen und einsteigen. Auch ich werde dann noch einmal nachlegen.

      Ich kann mir nicht vorstellen, dass Conergy keine Zukunft hat. Mittlerweile kommen ja auch wieder aktive Pressemitteilungen (danke mfierke:)), was auch dafür spricht, dass Conergy noch am aktiven Prozess beteiligt ist.

      KEINE KAUF- oder VERKAUFSEMPFEHLUNG!
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:04:11
      Beitrag Nr. 41.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.886.530 von ClausVonHagen am 05.02.10 09:28:10Herr OrphausAusDerAsche ist wieder zu Asche geworden. :laugh:

      Dies allerdings bereits letzte Woche ... er wollte ja nicht auf die Mahner hier im Thread hören (wie leider wohl viele andere User hier auch).

      Ob er an seinen etwas hochtabenden Kursziele für Conergy selbst geglaubt hat ? :rolleyes
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:05:41
      Beitrag Nr. 41.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.886.908 von Meganonn am 05.02.10 10:04:11Ach Du auch hier?

      Orpheus spuckt gerade bei bgnn herum, mit seinen weiterhin negativen Schlachtrufen. Ob es überhaupt ein Invest gibt, wo er positiv für spricht?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4200EUR +2,44 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:08:28
      Beitrag Nr. 41.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.886.918 von BigTS am 05.02.10 10:05:41Har er doch die ganze Zeit hier gemacht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:08:57
      Beitrag Nr. 41.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.886.935 von ClausVonHagen am 05.02.10 10:08:28was hat er die ganze Zeit gemacht?
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:09:03
      Beitrag Nr. 41.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.886.891 von CleanEarthForNature am 05.02.10 10:02:14Wenn ich mir Politiker wie: Westerwelle oder Öttinger anschaue, oder auch unseren Gesundheitsminister Rösler, dann wundert mich nichts mehr. Die Gemeinden und Stadtverwaltungen sind mittlerweile handlunsunfähig. Allein schon der Grundgedanke der Kürzung der Solarsubventionen, echt idiotisch.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:14:20
      Beitrag Nr. 41.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.886.942 von Schnappii am 05.02.10 10:09:03Der Grundgedanke ist schon richtig, nur sollte die Kürzung schrittweise vorgenommen werden. Wenn die Anlagen günstiger in der Anschaffung werden, wäre es letztendlich Wahnsinn, diese weiter in der bisherigen Höhe zu subventionieren. Ich denke im Preis- /Leistungsverhältnis werden sich die Anlagen auch weiterhin für den Käufer rentieren, nur dass die Rendite etwas abfällt. Es bleibt jedoch weiterhin ein gutes Geschäft.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:15:37
      Beitrag Nr. 41.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.886.918 von BigTS am 05.02.10 10:05:41Ach Du auch hier?

      Nö, eigentlich nicht. ;)

      Hatte hier nur vor 1 - 2 Wochen einige Warnungen an die User vor einem Absturz unterhalb 0,75 Cent geschrieben.

      Aber auch hier wollten das viele nicht hören. :cry: Ponyreiter und ich wurden seinerzeit noch als pöse,pöse Basher angegangen. :rolleyes:

      Grüße
      M.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:16:44
      Beitrag Nr. 41.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.886.998 von Meganonn am 05.02.10 10:15:37wie großzügig von Dir :) Nur mit dem Unterschied, dass der Kleinpferdreiter zwischenzeitlich auch investiert ist. Oder Pony?
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:18:48
      Beitrag Nr. 41.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.886.998 von Meganonn am 05.02.10 10:15:37richtig..aber ihr hattet das auf conergy "allein" bezogen...nicht auf den index..der kam euch sozsuagen zur hilfe..also immer schön bei der wahrheit bleiben!
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:20:05
      Beitrag Nr. 41.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.012 von BigTS am 05.02.10 10:16:44Natürlich. Will ja die Party nicht verpassen.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:22:10
      Beitrag Nr. 41.014 ()
      Heute ist eigentlich ein außergewöhnlicher Tag. Es bleiben noch 4 Stunden zum positionieren. Völlig stressfrei. Wann hat man das schon ?;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:22:30
      Beitrag Nr. 41.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.039 von Ponyreiter am 05.02.10 10:20:05langsam wirst Du mir wieder sympathischer...
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:24:30
      Beitrag Nr. 41.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.062 von Ponyreiter am 05.02.10 10:22:10wieso 4 Stunden?
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:27:12
      Beitrag Nr. 41.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.087 von BigTS am 05.02.10 10:24:30Weil um 14.30 Uhr die US Arbeitsmarktdaten über den Ticker laufen.
      Bis dahin wird es keine größeren Bewegungen mehr geben.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:27:58
      Beitrag Nr. 41.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.117 von Ponyreiter am 05.02.10 10:27:12Das wird die weitere Richtung vorgeben.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:28:28
      Beitrag Nr. 41.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.886.942 von Schnappii am 05.02.10 10:09:03Ja wie recht du nur hast;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:28:54
      Beitrag Nr. 41.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.012 von BigTS am 05.02.10 10:16:44Ich würde Conergy nicht anrühren, es sei denn es käme wieder ein Sondersentiment auf der sich für einen schnellen Trade nutzen liesse. Aber ich neige ohnehin eher zur Langfristanlage

      Als Langfristinvestment (> 6 Monate) würde ich (andere) Aktien mit einem etwas ausgewogeneren Chancen-/Risikenpotential bevorzugen ... aber das alles ist natürlich auch Geschmackssache. ;)

      Nur meine persönliche Meinung.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:29:05
      Beitrag Nr. 41.021 ()
      Und ich sage, die sind gut.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:29:35
      Beitrag Nr. 41.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.886.689 von Ponyreiter am 05.02.10 09:42:48Reiterhof ist dabei. Bis 12.00 Uhr komplett.????????
      Nicht zu glauben was dieser Mensch an Aufregung hier verbreitet. Ist ein komischer Vogel der Ponyreiter. Scheint irgend etwas nicht zu stimmen.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:30:39
      Beitrag Nr. 41.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.156 von Amphibie am 05.02.10 10:29:35Was verstehst du nicht, mein kleiner Frosch ?
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:32:19
      Beitrag Nr. 41.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.025 von gttingen am 05.02.10 10:18:48Nö gttingen, blättere mal ca. zwei bis drei dutzend Seiten zurück. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:38:04
      Beitrag Nr. 41.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.147 von Ponyreiter am 05.02.10 10:29:05Wieso kommst du denn darauf, dass die Arbeitsmarktdaten aus den USA gut sein sollen? Die Zahlen gestern (Erstanträge für Arbeitslosenhilfe) waren doch schon ziemlich schlecht.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:39:50
      Beitrag Nr. 41.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.147 von Ponyreiter am 05.02.10 10:29:05Hoffen wir, dass die Arbeitsmarktzahlen die Enttäuschung gestern wieder wettmachen und der gestrige Absturz dann als Übertreibung gesehen wird ... dann könnte der Dax heute wohlmöglich noch rd. 60 - 100 Pünktchen rebounden (Ziel DAX 5.560 - 5.600: ich habe mich bereits vor einer Std. entsprechend positioniert).
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:40:05
      Beitrag Nr. 41.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.243 von michamuc am 05.02.10 10:38:04Weil sie die Zahlen notfalls frisieren werden. Glaubst du, die wollen die Märkte absegeln lassen.
      Das haben sie nicht zum ersten mal gemacht.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:46:21
      Beitrag Nr. 41.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.267 von Ponyreiter am 05.02.10 10:40:05Vermutlich hast Du recht ... sozusagen in Analogie zur alten Börsenregel "never fight the FED".
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:51:15
      Beitrag Nr. 41.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.335 von Meganonn am 05.02.10 10:46:21Genau.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:02:20
      Beitrag Nr. 41.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.378 von Ponyreiter am 05.02.10 10:51:15jetzt tue ich w3issen wieso sie so lange gehalten haben.
      weil der index nach unten fällt + der ami heute unter die 10.000 geht
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:04:49
      Beitrag Nr. 41.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.485 von CleanEarthForNature am 05.02.10 11:02:20Würde ich mich nicht drauf verlassen. Ist auch schon einiges eingepreist.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:10:16
      Beitrag Nr. 41.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.511 von Ponyreiter am 05.02.10 11:04:49auf die amis ist immer verlass das geht bis zum bitteren ende:D
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:15:59
      Beitrag Nr. 41.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.571 von CleanEarthForNature am 05.02.10 11:10:16und der große bruder kackt auch ab :D


      alle banken sollen zusammenbrechen , dann ist endlich mal wieder was los auf unseren strassen:laugh:

      Und die Gilde der Hirnamputierten Elitepolitiker werden aus dem Window schauen und merkeln das es ihnen an den kragen geht.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:17:55
      Beitrag Nr. 41.034 ()
      Die Nomura Empfehlung drückt natürlich jetzt ein bißchen.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:18:27
      Beitrag Nr. 41.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.637 von CleanEarthForNature am 05.02.10 11:15:59ruf doch gleich die revolution aus:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:23:11
      Beitrag Nr. 41.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.655 von Ponyreiter am 05.02.10 11:17:55bist du denn schon wieder mit dabei?
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:24:20
      Beitrag Nr. 41.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.662 von knechts-wichtel am 05.02.10 11:18:27Ja in der tat,

      würde eine Revolution unsere grauen Panthers aus der Ambulanzpolitik rausfegen (kehraus).
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:32:37
      Beitrag Nr. 41.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.702 von knechts-wichtel am 05.02.10 11:23:11Jetzt nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:36:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:40:47
      Beitrag Nr. 41.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.844 von Ponyreiter am 05.02.10 11:36:58und deswegen bist du raus...:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:42:53
      Beitrag Nr. 41.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.876 von funnyluigi am 05.02.10 11:40:47Nein. Natürlich nicht. Hab Kohle gebraucht für einen anderen Deal.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:43:33
      Beitrag Nr. 41.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.876 von funnyluigi am 05.02.10 11:40:47Jetzt hab ich den 10 % Knödel schlucken müssen.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:45:00
      Beitrag Nr. 41.043 ()
      Wenns gut läuft, bin ich bis 13 Uhr wieder drin. Geld muß arbeiten.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:47:33
      Beitrag Nr. 41.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.876 von funnyluigi am 05.02.10 11:40:47bist aber nervös...- erst rein, dann raus, rein, raus, rein - dazwischen durchhalteparolen - und wieder raus!? (kann man(n) auch zweideutig sehen, lol);

      ...ist das eigentlich dein eigenes geld mit dem du hier handelst?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:49:38
      Beitrag Nr. 41.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.945 von funnyluigi am 05.02.10 11:47:33Glaubst du, mir würde jemand sein Geld anvertrauen ?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:50:07
      Beitrag Nr. 41.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.335 von Meganonn am 05.02.10 10:46:21Warum schießen sich jetzt alle auf 0,50 ein und plappern sich gegenseitig nach, das blöde nur, daß es jetzt nach Abwärtstrend ausschaut und die Anleger den allg. VK-Empfehlungen jetzt Glauben schenken. Wenn die Solarförderung jetzt nicht ganz so hoch ausfallen wird und auch 1 Monat später kommen sollte, müßten conergy ja schon um 25% raufschießen, um den Kurs VOR der Einigung mit MECM wieder zu erreichen. Jetzt sind wir beim Kursniveau VOR dem Handelsblatt-Gerücht. Eigentlich unverständlich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:51:50
      Beitrag Nr. 41.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.971 von Ponyreiter am 05.02.10 11:49:38Hin und her macht Taschen leer...
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:51:57
      Beitrag Nr. 41.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.971 von Ponyreiter am 05.02.10 11:49:38was ich glaube steht auf einem anderen blatt, also bitte nicht der frage ausweichen...
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:55:46
      Beitrag Nr. 41.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.993 von funnyluigi am 05.02.10 11:51:57Wem sollte es sonst gehören ?
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:57:38
      Beitrag Nr. 41.050 ()
      So meine 20K raus keine Eier
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 12:01:22
      Beitrag Nr. 41.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.057 von nullcheck am 05.02.10 11:57:38Nomura startet Conergy mit 'Reduce' und Ziel 0,50 Euro
      05.02.2010 - 10:14

      LONDON (dpa-AFX Analyser) - Nomura hat die Beobachtung für die Aktien von Conergy mit "Reduce" und einem Kursziel von 0,50 Euro aufgenommen. Analystin Catharina Saponar rechnet in einer Branchenstudie vom Freitag mit einer starken Volumenerholung im Solarsektor. Für den Bereich Solarthermie prognostiziert die Expertin starkes Wachstum, während die Gewinnentwicklung bei Solarzellen- und Solarmodulherstellern angesichts der weiter bröckelnden Preise eher Anlass zur Sorge gebe.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 12:01:39
      Beitrag Nr. 41.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.036 von Ponyreiter am 05.02.10 11:55:46hmm, woher soll ich das wissen?
      Ich mein ja nur, als du letztens (vor der Einigung) noch mit 300k EUR hin u. hergehüpft bist...

      ...da muss ich noch ein bissel sparen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 12:04:37
      Beitrag Nr. 41.053 ()
      grausam schön, schon vor wochen gepostet!

      greife nie in ein fallendes messer!

      aber nein, ponny hats auch nicht gelernt.:mad:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 12:06:00
      Beitrag Nr. 41.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.148 von petersylvester am 05.02.10 12:04:37Erstes Lehrgeld 2010. Hoffentlich bleibt es so.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 12:06:03
      Beitrag Nr. 41.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.148 von petersylvester am 05.02.10 12:04:37und wo ist der boden in dem das messer stecken bleibt?
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 12:07:16
      Beitrag Nr. 41.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.166 von funnyluigi am 05.02.10 12:06:03gibt es hier überhaupt einen boden?:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 12:08:47
      Beitrag Nr. 41.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.181 von petersylvester am 05.02.10 12:07:16Den gibts immer.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 12:13:49
      Beitrag Nr. 41.058 ()
      Hoffe auf Null Drecksteil
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 12:14:03
      Beitrag Nr. 41.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.199 von Ponyreiter am 05.02.10 12:08:47genau... so wie im März09. Wer hätte da gedacht, dass da der Boden ist? Da hat auch jemand ins fallende Messer gegriffen, im nachhinein wissen wir, dass das messer stumpf war und es wieder up ging...

      ...aber hinterher ist man immer schlauer! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 12:15:42
      Beitrag Nr. 41.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.199 von Ponyreiter am 05.02.10 12:08:47:(

      Neues Jahrestief heute ???????


      Das hier ist schon Panik......


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 12:18:41
      Beitrag Nr. 41.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.274 von Boersenbommel am 05.02.10 12:15:42wenn panik, dann wende!:laugh:

      erst wenn sie ein eindeutige trendwende abzeichnet,gibts investitionen meinerseits.

      dann aber auch nicht sicher!
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 12:21:09
      Beitrag Nr. 41.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.305 von petersylvester am 05.02.10 12:18:41Deutsche Produktion im Dezember wider Erwarten eingebrochen
      05.02.2010 - 12:00

      BERLIN (Dow Jones)--Die Produktion im produzierenden Gewerbe Deutschlands ist im Dezember unerwartet eingebrochen. Die Erzeugung fiel preis- und saisonbereinigt um 2,6% gegenüber dem Vormonat, wie das Bundeswirtschaftsministeriums (BMWi) am Freitag auf der Basis vorläufiger Daten mitteilte. Im November hatte sich die Produktion um 0,7% erhöht. Von Dow Jones Newswires befragte Bankvolkswirte hatten eine Fortsetzung der Erholung erwartet und einen Anstieg der Produktion um 0,5% vorausgesagt.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 12:21:47
      Beitrag Nr. 41.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.977 von Scheurecker am 05.02.10 11:50:07bis dahin läuft noch viel wasser den Fluß hinunter
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 12:22:26
      Beitrag Nr. 41.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.274 von Boersenbommel am 05.02.10 12:15:426 % sind noch keine Panik bei einem Wert aus dem Tec Dax.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 12:31:39
      Beitrag Nr. 41.065 ()
      Dax Call habe ich heute auch zu früh gekauft. Hätte es besser wissen müssen. Na-Ja ... die Verlockungen des schnellen Geldes machen manchmal leichtsinnig. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 12:32:21
      Beitrag Nr. 41.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.256 von nullcheck am 05.02.10 12:13:49Erst posten das man keine Eier hat und wirft und im nächsten Posting ein Kursziel von 0 wünschen. Hoffentlich drehts wenn solche Weicheier rausgespült worden sind. Das wäre doppelte Freude :)
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 12:33:36
      Beitrag Nr. 41.067 ()
      Ok, eins muss man vielleicht auch ansprechen.
      Wenn es im Markt nicht so runtergegangen wäre, wie in den letzten 2 Wochen, hätte sich unsere Conny bestimmt so um die 0,78 gehalten.

      Nun ja, es gibt bestimmt nicht mehr viele (wenn es überhaupt noch jemanden gibt) der jetzt mit Gewinn verkauft. Jetzt wird erstmal alles abgestoßen, bloß weg hier.

      SOS - Sieg oder Sibirien
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 12:33:36
      Beitrag Nr. 41.068 ()
      immer wieder die selbe Leier.
      erst hoch, dann wieder runter...
      Die Spekulanten lieben diese Aktie.
      Wo kann man sonst so schön short gehen und alle Anderen unter Druck setzen und zum Verkauf nötigen?!
      Dann noch ein paar schlechte Nachrichten und bla zum Solarsektor,
      die mit viel Geld haben es einfach zu einfach ;)

      es gibt da nur drei optionen:
      - raus und Finger weg
      - warten (laaange)
      - oder mitmache ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 12:46:13
      Beitrag Nr. 41.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.481 von fairyboy83 am 05.02.10 12:33:36warten.....................:yawn:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 12:52:36
      Beitrag Nr. 41.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.481 von fairyboy83 am 05.02.10 12:33:36...warten, egal obs lange dauert - ich hab zeit.

      von ausverkauf kann ja auch noch keine rede sein, dafür sind die umsätze lächerlich gering...
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 12:54:21
      Beitrag Nr. 41.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.480 von ClausVonHagen am 05.02.10 12:33:36sos ist super:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 13:06:55
      Beitrag Nr. 41.072 ()
      Wieso ist so ne Lusche Cony noch im Tech DAX? Wartet mal ab wenn das mit den Bilanzfälschungen wieder losgeht. Kursziel 0,50. Wo sind eigentlich die guten Analysten hier alle verschwunden ausser Pony? Hemmingway, Wurst, OrpheusAusDerAsche? Das war der Beste von allen. Der ist beruflich Aktienprofi. Also wann verkauft Ihr? Verkauft doch mal alles was Ihr habt und folgt meinen Weg. Ich habe es auch so gemacht.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 13:10:41
      Beitrag Nr. 41.073 ()
      Ok ich versuch Euch jetzt mal zu helfen und stelle ne 100000 Stck. Order zum Kauf zu 0,70 rein. Wartet mal ab.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 13:13:12
      Beitrag Nr. 41.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.820 von Amphibie am 05.02.10 13:06:55wer hier ne lusche ist fragt sich noch.......
      zum pony passt du ganz gut,wenn man sich dein profi mal anschaut erkannt man sehr schnell,das bei dir was nicht stimmt......:eek:
      wieso verkaufen wenn sämtliche börsen runter gehen,das ist doch das dümmste was man machen kann....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 13:16:18
      Beitrag Nr. 41.075 ()
      Ne, ne mit Pony vergleiche ich mich nicht. Obwohl er hat kurz nach 12 die 100000 Stck. zu 0,70 bekommen. Und nun versuch´s ich halt auch so.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 13:22:12
      Beitrag Nr. 41.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.929 von Amphibie am 05.02.10 13:16:18gerade miese tage an der börse.....:D
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 13:24:15
      Beitrag Nr. 41.077 ()
      endlich gap zu!

      durchatmen...:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 13:38:20
      Beitrag Nr. 41.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.889.020 von carlo-1 am 05.02.10 13:24:15:rolleyes: immer diese parolen mit dem GAP
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 13:51:09
      Beitrag Nr. 41.079 ()
      Wer jetzt verkauft ist selber schuld,Conergy wird wegen dem Gesamtmarkt nach unten gedrückt.
      Also macht euch mal nicht in die Hose,das wird schon.
      Wegen mir kann sie auch nochmal auf 0,60 runter ,gute Gelegenheit um nochmal ordentlich nachzukaufen.
      In diesem sinne....so Long
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 13:57:01
      Beitrag Nr. 41.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.889.169 von ClausVonHagen am 05.02.10 13:38:20wirst schon sehen!

      :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 14:01:12
      Beitrag Nr. 41.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.889.288 von Entscheidung am 05.02.10 13:51:09:)genau so ist es....:)
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 14:12:07
      Beitrag Nr. 41.082 ()
      ... nettes Geduldspiel hier aber ich dazu, Licht mache ich hier mit aus, so oder so, jedenfalls bekommt die Kaulquappe nicht ein Stück von mir ...
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 14:15:58
      Beitrag Nr. 41.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.889.467 von GruenerTom am 05.02.10 14:12:07Dann sind wir schon zu Dritt, können wir eine kleine Licht-aus-Party feiern:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 14:16:18
      Beitrag Nr. 41.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.889.467 von GruenerTom am 05.02.10 14:12:07...steh dazu
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 14:18:27
      Beitrag Nr. 41.085 ()
      ist doch ein guter Moment die Türkei, Albanien, Tadschikistan Usbekistan usw. mit in unser europäisches Boot zu nehmen, dank nochmal dafür anunsere glorreichen Politiker.......
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 14:31:32
      Beitrag Nr. 41.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.889.500 von BigTS am 05.02.10 14:15:58ich bring den schnaps mit auf die party :D

      ist aber fei gut jungs, entweder licht-aus-party, wo wir uns die lichter dann selber auch aus knipsen oder eben wohlstandsparty wo wir uns die lichter ebenfalls ausknipsen :D


      ich war bei conergy schon so oft im plus und im minus...ist doch immer das gleiche :laugh:

      manche pissen sich hier in die hosen das alles zu spät ist :confused:

      keep cool and wait...gut ding braucht weile
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 14:36:26
      Beitrag Nr. 41.087 ()
      US - Futures steigen, DAX steigt, Schlußkurs 0,75 meine kleine bescheidene Prognose
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 14:43:51
      Beitrag Nr. 41.088 ()
      Leute !
      Das die Märkte nach den Gestriger Tag heute nochmal zulegen würden habe ich nicht geklaubt.
      Die .70E haben mit CONNE nicht direkt damit zu tun.
      Der gesammt Markt ist es.
      Die Future sagen aber was anders, Nachmittags werden sich alle wieder fangen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 14:46:00
      Beitrag Nr. 41.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.889.657 von Markus77 am 05.02.10 14:31:32Wohlstandsparty....Dem schließ ich mich an.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 14:47:26
      Beitrag Nr. 41.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.889.721 von GruenerTom am 05.02.10 14:36:26Dann kreist der Hammer
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 14:53:56
      Beitrag Nr. 41.091 ()
      Ich bin guter Dinge , die Future drehen um:D
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 14:59:16
      Beitrag Nr. 41.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.889.928 von serafino am 05.02.10 14:53:56abwarten, mal schauen wie die fettsäcke da üben starten...nicht das die frittenjäger wieder panikverkäufe machen wie freitags halt immer!
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 15:16:24
      Beitrag Nr. 41.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.889.853 von nullcheck am 05.02.10 14:47:26Na ausgestoppt worden und jetzt bißchen nervös :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 15:34:17
      Beitrag Nr. 41.094 ()
      Was macht Ihr eigentlich so beruflich? Oder seit Ihr Arbeitslos? Obdachlos seit Ihr nicht. Und was sagen die Angehörigen, wenn die das ständig mitkriegen, dass Ihr ständig zum Computer rennt? Einer hier ist ja Atomkraftingenieur und hat somit einen Status.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 15:38:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 15:39:18
      Beitrag Nr. 41.096 ()
      Die Amy haben sie wohl nicht mehr alle.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 15:41:27
      Beitrag Nr. 41.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.890.527 von Ponyreiter am 05.02.10 15:39:18Was?? Ähh, ich sag mal xx bescheid, der wird Dich um den Häuserblock jagen.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 15:43:50
      Beitrag Nr. 41.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.890.231 von fohlenpelzig am 05.02.10 15:16:24Nix ausgestoppt einfach raus,geht leider nicht runter.War ja klar immer Kontraindi
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 15:44:02
      Beitrag Nr. 41.099 ()
      Tee trinken und abwarten oder ein guter Wein :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 15:52:29
      Beitrag Nr. 41.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.890.593 von serafino am 05.02.10 15:44:02wind of change gerade eben :D

      ich warte erst mal ab was die verrückten aus dem Mickeymouse land unternehmen
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 15:52:34
      Beitrag Nr. 41.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.890.231 von fohlenpelzig am 05.02.10 15:16:24Klar würde ich mich ärgern aber glaub mir bin total zappelig gewesen und jetzt die Ruhe selber.:p
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 16:23:19
      Beitrag Nr. 41.102 ()
      Gut das war der Konsolidierung und der GAP ist geschlossen.
      Ab Montag wird die anderen Richtung geschlagen, die .70 werden jetzt nur von oben angeguckt:D
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 16:41:15
      Beitrag Nr. 41.103 ()
      Na ja ist Freitag, aber die Lage hat sich beruhigt, kann nur besser werden.:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 16:50:39
      Beitrag Nr. 41.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.889.169 von ClausVonHagen am 05.02.10 13:38:20von welchem gap redet ihr?

      ich seh keins... :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 17:06:07
      Beitrag Nr. 41.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.891.365 von funnyluigi am 05.02.10 16:50:39...und wann schließen wir das gap aus nov07?

      (zwischen 40 u 52EUR):laugh::cry:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 17:10:08
      Beitrag Nr. 41.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.891.365 von funnyluigi am 05.02.10 16:50:39Ich sehe auch kein GAP !!!

      Aber du warts es doch der einen Conergy-Kurs für Freitag von 0,90 € vorher gesagt hast ?? Nicht wahr !! :laugh: :laugh:

      Tja einen GAP auf 0,52 € sehe ich auch ! :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 17:11:20
      Beitrag Nr. 41.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.890.527 von Ponyreiter am 05.02.10 15:39:18Du = Short ?
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 17:17:25
      Beitrag Nr. 41.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.891.584 von juergendoll am 05.02.10 17:10:08ne du, da verwechselst mich - hab hier noch nie irgendwelche prognosen abgegeben.
      Das überlass ich den Profis...

      Weis auch nicht warum wir das gap nicht sehen... wer weis welches sie meinen, aber die kurslücken aus nov08 und aus apr09 sind auch noch nicht geschlossen...
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 17:23:24
      Beitrag Nr. 41.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.891.078 von serafino am 05.02.10 16:23:19sucht ihr uns noch das gap raus...? Biiiiiiittte:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 17:25:54
      Beitrag Nr. 41.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.891.078 von serafino am 05.02.10 16:23:19
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 17:28:58
      Beitrag Nr. 41.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.891.584 von juergendoll am 05.02.10 17:10:08Ich muss unseren lustigen Luigi in Schutz nehmen, das mit den 0,90 war ich, aber wir haben ja noch ein paar Minuten auf XETRA :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 17:30:56
      Beitrag Nr. 41.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.891.748 von ClausVonHagen am 05.02.10 17:25:54kann deinen Beitrag (#40360)nicht lesen - hast graue Schriftfarbe benutzt? :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 17:33:49
      Beitrag Nr. 41.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.891.798 von funnyluigi am 05.02.10 17:30:56#40360 war dein Beitrag - meinst du vielleicht den #40361 - das war ein *.gif-Bild - könnt ihr das nicht sehen???
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 17:37:41
      Beitrag Nr. 41.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.891.817 von ClausVonHagen am 05.02.10 17:33:49:confused:

      #40358 u #40359 waren von mir; die nachfolgenden von dir - und ein Bild kann ich auch nicht sehen!?

      Was nun?
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 17:40:07
      Beitrag Nr. 41.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.891.817 von ClausVonHagen am 05.02.10 17:33:49ich sehe den kurs weiter runter gehen
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 17:41:36
      Beitrag Nr. 41.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.891.870 von funnyluigi am 05.02.10 17:37:41keine Ahnung, aber auch nicht schlimm, war sowieso nicht wichtig
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 17:44:13
      Beitrag Nr. 41.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.891.917 von ClausVonHagen am 05.02.10 17:41:36:keks: ist doch jetzt eh furzegal, ob das ding weiter abkackt, die kohle ist eh futsch. jetzt lasse ich meine teile liegen und hoffe, das ich irgendwann dieses Jahr die dinger noch mit einem kleinen + abstoßen kann.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 17:45:36
      Beitrag Nr. 41.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.891.943 von ClausVonHagen am 05.02.10 17:44:13hoffen ist nicht die beste waffe gegen drückeberger;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 17:48:39
      Beitrag Nr. 41.119 ()
      :mad: die yankees schaffens mal wieder, die miese laune noch weiter runter zu drücken
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 17:50:33
      Beitrag Nr. 41.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.001 von ClausVonHagen am 05.02.10 17:48:39Mickeymouseland
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 18:22:00
      Beitrag Nr. 41.121 ()
      Leute schimpft nicht auf den Amis, fast jeder Amerikaner ist im Aktiengeschäft tätig.

      Nicht umsonst richtet sich die Finanwelt nach dem DOW JONES:cool:
      Aufpassen , meistens nach 20Uhr ändert sich was:D..GREEN?
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 18:57:49
      Beitrag Nr. 41.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.375 von serafino am 05.02.10 18:22:00ja ich wills hoffen, dass die ihre karre noch ins grüne ziehen heute! :D


      ich hoffe echt, dass die nächste woche schon ab montag wieder erholung bringt.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 19:00:31
      Beitrag Nr. 41.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.375 von serafino am 05.02.10 18:22:00Das seh ich im Moment anderst.
      Die kleinen Werte wie Conergy können schnell
      die alten Höhen wieder erreichen.
      Conergy ist ein Centi. Im Moment noch.

      Aber, was den DOW und im Schlepp der Dax betrifft
      kann es schnell nochmals abwärtsgehen.

      Deswegen ist Cash eigentlich Trumpf.

      Den DOW seh ich erst einmal so bei 9680 Punkten.
      Stufenweise nach unten, dann bei 9430, 9253, 9116 und schließlich
      im Worst-Cast 8087.
      Hoffentlich machen wir irgendwann halt unterwegs.

      Und das alles wegen den PIGS (Portugal, Irland, usw.) oder dem Iran. Wenn es länger dauert mit dem Abverkauf evtl. der Iran.

      Denkt an den Irak da war es genauso.
      Erst nach Kriegsausbruch und den ersten Erfolgsmeldungen ging es aufwärts.

      Auch das spielt die Börse.

      Avatar
      schrieb am 05.02.10 19:11:56
      Beitrag Nr. 41.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.734 von Gruenhorn am 05.02.10 19:00:31ganz genau, ich warte solange bis die ersten kanonen donnern:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 19:21:36
      Beitrag Nr. 41.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.734 von Gruenhorn am 05.02.10 19:00:31Die ANALYstin von Nomura hat sich auch keine witere Mühe gemacht und einfach bei Goldman Sachs abgeschrieben. Es sieht aber so aus als haben diese Woche mal die ANALysten rechtgehabt, nächste Woche haben Sie wieder alle unrecht, nach der 50:50 Trefferquote. Immerhin können sie dann schreiben, daß der Kurs von 1,00 Euro auf 0,69 abgeschmiert ist und das das Kursziel fast erreicht wurde.
      In der Solardebatte schaut es m.E. nach einer Kompromißlösung aus, schließlich ist die sogenannte Solarsubvention keine Subvention im herkömmlichen Sinne sondern eine Internalisierung Externer Effekte (Kosten, Umweltverschmutzung u. Folgen) anderer Energieformen.
      Ich denke, daß es zu 10 bzw.20% - Kürzung kommt, wobei hier vielleicht noch differenziert wird bei der Qualität der Äcker u. Böden. Als Termin sehe ich nach dem kalten Januar den MAI.
      Den Solartiteln wird dies wieder ein freundlicheres Sentiment bieten, gerade auch wegen der internationalen Chancen. Besonders conergy dürfte dann durch besseren Newsflow immer wieder mal nach oben schießen können (v.a. wenn Ankeraktionär gefunden ist, denn dann steht auch der nächste Newsflow mit der Krediteinigung kurz bevor - oder umgekehrt). Diese 2 Meldungen sind abzuwarten, dann könnten 1 Euro wieder drinnen sein, bei besserer Börsenstimmung auch mehr.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 19:25:23
      Beitrag Nr. 41.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.846 von CleanEarthForNature am 05.02.10 19:11:56Interessant waren heute zwei Meldungen.

      Die erste Meldung:
      "Von Guttenberg" forderte hoch offiziell das der Iran
      das entwickeln atomarer Waffen einstellen soll.

      Die zweite Meldung:
      Die Nato stellt Raketen zur Abwehr in Rumänien auf.
      Russland überdenkt seine Nutzung der eigenen atomaren Raketen
      und spricht darüber das sie sie Nutzen werden und zwar nicht
      nur als Vergeltungswaffe.
      Nach dem Motto: "Schießt du mich ab, stirbst du als Zweiter".

      Sie räumen sich den Erstschlag ein.

      Das alles ist Drohgebärde, aber Russland steht dem Iran nahe
      bis heute.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 19:36:03
      Beitrag Nr. 41.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.924 von Scheurecker am 05.02.10 19:21:36Denke auch das es bei der Solarförderung zu Kompromissen
      kommen wird.
      Doch im Moment werde ich nicht weiter in Solar odwer sonst
      ewas investieren.
      Wenn dann nur kurzfristig, wenn die Gelegenheit gut ist.

      Dann werde ich auch Conergy wieder aufstocken.
      Dort seh ich das meiste Potential.

      Ansonsten Cash halten und beobachten.
      Das ist für mich die beste Versicherung gegen Verluste.

      DOW: 9902 Pkte :(. Leider
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 19:41:58
      Beitrag Nr. 41.128 ()
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 19:44:52
      Beitrag Nr. 41.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.947 von Gruenhorn am 05.02.10 19:25:23Scheiß NATO. Alles Verbrecher.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 19:47:26
      Beitrag Nr. 41.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.108 von Gruenhorn am 05.02.10 19:41:58jetzt wirds böse :(

      die 9900 wurden durchbrochen :(

      scheiße.......... :mad:

      dann geht das spektakel am montag weiter
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 19:48:16
      Beitrag Nr. 41.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.161 von Markus77 am 05.02.10 19:47:26Augen offen halten. :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 19:51:23
      Beitrag Nr. 41.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.171 von Gruenhorn am 05.02.10 19:48:16die sind noch offen :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 19:55:51
      Beitrag Nr. 41.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.199 von Markus77 am 05.02.10 19:51:23Ja, man sieht es. :laugh:

      Selbst hier kämft man um die Marke von 5400 Punkten.

      Avatar
      schrieb am 05.02.10 20:01:43
      Beitrag Nr. 41.134 ()
      Dow-Jones im freien Fall!
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 20:02:38
      Beitrag Nr. 41.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.289 von Amphibie am 05.02.10 20:01:43Ja, leider.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 20:04:55
      Beitrag Nr. 41.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.303 von Gruenhorn am 05.02.10 20:02:38Wieso? Obwohl gehört nicht hierher ich bin seit gestern ohne Aktien. Ist auch mal schön. Ich glaube die Zeit könnte richtig gewesen sein. Mal schauen.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 20:11:55
      Beitrag Nr. 41.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.323 von Amphibie am 05.02.10 20:04:55Ach ja. Amphibien schwimmen immer oben.
      Aber schreiben kann man viel.
      Auch gestern konnte man Verluste machen.
      Nur dran eingehen darf man nicht.

      Pass auf das du rechtzeitig wieder einsteigst
      um deine Verluste auszugleichen.

      Wünsche dir alles Gute. :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 20:22:19
      Beitrag Nr. 41.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.400 von Gruenhorn am 05.02.10 20:11:55Hmm Greenhorn, manchmal schafft mich das hier schon etwas. Ich würde nie sagen das ich alles richtig mache, genau das Gegenteil ist der Fall. Aber ich habe effektiv gestern morgen wo es sogar noch alles gut aussah mal einen Schnitt gemacht. Und das gehört dazu. Man muß nicht immer investiert sein. Also mit Börse bin ich mit mir ganz zufrieden, ich glaube sogar das ich jemand bin, der es packen könnte davon zu leben. Aber privat bin ich unzufrieden, ich pack die Sachen nicht schnell genug an und denke zuviel, anstatt zu handeln. Ja, jetzt habe ich mir mal meine Meinung von der Seele geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 20:23:53
      Beitrag Nr. 41.139 ()
      Ich mach ne Pause und geh raus. Mal schauen wo Menschen sind.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 20:33:37
      Beitrag Nr. 41.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.511 von Amphibie am 05.02.10 20:22:19Ich will auch ehrlich sein.
      Hab zwar schon vor Tagen gesehen, das das alles "wahrscheinlich"
      nicht mehr aufwärts geht. Hab dann aber wieder Hoffnung geschöpft.
      Aber wenn es dann abwärts geht fällt es schwer die Reissleine zu ziehen.
      Es macht mürrisch.

      Mittlerweile steht auch bei mir alles im Geld.

      Doch was Conergy betrifft bin ich nach wie vor Optimist.
      Doch was die Aktien angeht müssen jetzt andere daran Arbeiten.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 20:50:24
      Beitrag Nr. 41.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.523 von Amphibie am 05.02.10 20:23:53Hast du wieder getrunken, mein kleiner Frosch ?
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 21:00:22
      Beitrag Nr. 41.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.628 von Gruenhorn am 05.02.10 20:33:37Ich hoffe, du sprichtst von deinen Put Optionen, wenn du sagst " bei mir ist alles im Geld ".
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 21:04:31
      Beitrag Nr. 41.143 ()
      Der Dow erholt sich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 21:05:37
      Beitrag Nr. 41.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.869 von Ponyreiter am 05.02.10 21:00:22Wenn dann echt Short.

      Hab das heute mal probiert mit IFX.
      Gewinn 6€. Short, auch das mein ich Ehrlich
      macht mich nervös.
      Handeln mit dem was nicht nicht habe macht mich
      nervös.

      Ehrlich genug?
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 21:12:08
      Beitrag Nr. 41.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.912 von Gruenhorn am 05.02.10 21:05:37Putzig. Aber ehrlich.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 21:13:17
      Beitrag Nr. 41.146 ()
      #40371 von serafino Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 05.02.10 18:22:00 Beitrag Nr.: 38.892.375
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Leute schimpft nicht auf den Amis, fast jeder Amerikaner ist im Aktiengeschäft tätig.

      Nicht umsonst richtet sich die Finanwelt nach dem DOW JONES Cool
      Aufpassen , meistens nach 20Uhr ändert sich was breites Grinsen ..GREEN?
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 21:14:23
      Beitrag Nr. 41.147 ()
      :D:cool:
      Montag werden wir wieder lachen:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 21:14:50
      Beitrag Nr. 41.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.912 von Gruenhorn am 05.02.10 21:05:37Zumindest mag dich dein Broker. Sonst würde er keinen nacked short
      zulassen.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 21:16:32
      Beitrag Nr. 41.149 ()
      Jetzt stehen natürlich ein paar auf dem falschen Fuß.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 21:17:33
      Beitrag Nr. 41.150 ()
      :laugh::laugh:
      Ich piß mir die Hosen voll. Das ist bemerkenswert.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 21:23:30
      Beitrag Nr. 41.151 ()
      Da drüben müssen guten NEWS ans Tag gekommen sein, in 60 minuten hat sich das Blatt total umgedreht :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 21:24:40
      Beitrag Nr. 41.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.106 von serafino am 05.02.10 21:23:30Angeblich wegen dem Ölpreis.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 21:25:34
      Beitrag Nr. 41.153 ()
      :22pBREAKING

      U.S. stocks pare losses as oil tops $70 a barrel
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 21:25:50
      Beitrag Nr. 41.154 ()
      Das ist was ich meint , die Amis sind echte Aktionäre , Sie kennen das Handwerk:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 21:29:03
      Beitrag Nr. 41.155 ()
      Ob die 10000 P wieder erobert werden? Heute noch im Spurt?:cool:
      Woowwwww das wäre für dem kommend Montag echt ein erholung der Märkte
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 21:33:42
      Beitrag Nr. 41.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.177 von serafino am 05.02.10 21:29:03Müssen keine 10.000 werden. Das reicht so auch, um einige in Verlegenheit zu bringen.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 21:35:14
      Beitrag Nr. 41.157 ()
      Da sind die 10.000.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 21:36:10
      Beitrag Nr. 41.158 ()
      10000 WOOOOOOOWWWWWWW geschaft :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 21:37:08
      Beitrag Nr. 41.159 ()
      Das war ...ist ein RALLY
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 21:40:12
      Beitrag Nr. 41.160 ()
      3:34pBREAKING

      Dow industrials back above 10,000 level
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 22:02:18
      Beitrag Nr. 41.161 ()
      4:00pBREAKING

      U.S. stocks finish up after dramatic turn




      dramatic turn :laugh::laugh: da lacht mein schwarzes Herz
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 22:05:35
      Beitrag Nr. 41.162 ()
      Was verdient man eigentlich als Alleinunterhalter ?
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 22:54:15
      Beitrag Nr. 41.163 ()
      eieieih ... Schwein gehabt. War gegen 20 Uhr schon ganz kurz davor, die Reissleine bei meinem leichtsinnigerweise verfrüht gekauften Dax-Calls zu ziehen. :laugh:

      Wünsche ein schönes und erholsames WE.

      M.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 22:56:41
      Beitrag Nr. 41.164 ()
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 23:21:00
      Beitrag Nr. 41.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.913 von Meganonn am 05.02.10 22:54:15ebenfalls
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 23:27:48
      Beitrag Nr. 41.166 ()
      War eine harte und teure Woche.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 23:31:50
      Beitrag Nr. 41.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.895.060 von Ponyreiter am 05.02.10 23:27:48:look:
      Heute bist Du aber sehr emsig. Ich muss mal eben überlegen, woran das liegen kann.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 23:33:32
      Beitrag Nr. 41.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.895.071 von Amphibie am 05.02.10 23:31:50Wenn was passiert, mußt du voll da sein.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 23:34:49
      Beitrag Nr. 41.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.895.071 von Amphibie am 05.02.10 23:31:50dramatic turn

      Das ist das Zauberwort für Montag.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 23:39:08
      Beitrag Nr. 41.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.895.080 von Ponyreiter am 05.02.10 23:34:49Nö, da geschieht nichs dramatisches Montag. Überlege mir gerade ob Du wirklich Conergy Aktionär bist und wie lange noch?
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 23:41:10
      Beitrag Nr. 41.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.895.089 von Amphibie am 05.02.10 23:39:08Ich bin nicht Conergy Aktionär. Ich bin derzeit Dialog Aktionär.
      Aber der Thread hier ist besser.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 23:42:15
      Beitrag Nr. 41.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.895.089 von Amphibie am 05.02.10 23:39:08Manchmal bist du schon naiv, kleiner Frosch.;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 23:45:14
      Beitrag Nr. 41.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.895.097 von Ponyreiter am 05.02.10 23:41:10Vorher war ich heute zehnmal Dax Future Aktionär. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 08:56:41
      Beitrag Nr. 41.174 ()
      Avatar #40373 von Gruenhorn Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 05.02.10 19:00:31 Beitrag Nr.: 38.892.734
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.892.375 im neuen Fenster öffnen von serafino am 05.02.10 18:22:00 Das seh ich im Moment anderst.
      Die kleinen Werte wie Conergy können schnell
      die alten Höhen wieder erreichen.
      Conergy ist ein Centi. Im Moment noch.

      Aber, was den DOW und im Schlepp der Dax betrifft
      kann es schnell nochmals abwärtsgehen.

      Deswegen ist Cash eigentlich Trumpf.

      Den DOW seh ich erst einmal so bei 9680 Punkten.
      Stufenweise nach unten, dann bei 9430, 9253, 9116 und schließlich
      im Worst-Cast 8087.
      Hoffentlich machen wir irgendwann halt unterwegs.

      Und das alles wegen den PIGS (Portugal, Irland, usw.) oder dem Iran. Wenn es länger dauert mit dem Abverkauf evtl. der Iran.

      Denkt an den Irak da war es genauso.
      Erst nach Kriegsausbruch und den ersten Erfolgsmeldungen ging es aufwärts.

      Auch das spielt die Börse .



      Du solltest das ANAL-lisieren und Prognostizieren unterlassen, Du brichst dich das Genick:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 09:41:44
      Beitrag Nr. 41.175 ()
      Eben auf Ticker!
      Röttgen rät die Union zum ATOMAUSSTIEG.
      Ist eine Ente oder Umkehrdenken und Solarenergieförderungen weiter laufen lassen?:cool:
      Ich Wette, dass nur eine PRaction ist.
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 10:15:15
      Beitrag Nr. 41.176 ()
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 11:11:33
      Beitrag Nr. 41.177 ()
      Berlin, 14. Dezember 2009
      Umweltminister Dr. Norbert Röttgen über seine Hoffnung auf Kopenhagen und das Ende der Atomkraftwerke. Der gebürtige Meckenheimer sprach mit Konrad Mrusek und Inge Kloepfer von der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung.

      Herr Röttgen, haben Sie schon Ihren persönlichen Kohlendioxid-Fußabdruck ermittelt?

      Nein.

      Warum denn nicht?

      Ich bin noch nicht dazu gekommen, weil ich mich erst einmal der neuen Aufgabe widmen muss.

      Noch nie hat es eine so schnelle Grünfärbung eines Politikers gegeben wie bei Ihnen.

      Die Bewahrung der Schöpfung, Nachhaltigkeit und Marktwirtschaft als Ordnungsprinzip sind wesentliche Grundsätze und Prägungen meines bisherigen politischen Lebens. Sie gehören zum Kernbestand der CDU.

      Haben Sie das Amt selbst angestrebt, oder war es die Wahl der Kanzlerin?

      Ich habe mir das Ressort gewünscht. Aber es war natürlich die Wahl der Kanzlerin. Sie entscheidet, wen sie an welcher Stelle in das Kabinett beruft.

      In Kopenhagen hat die zweite Woche der Klimakonferenz begonnen, an der Sie teilnehmen werden. Was braucht es, um diese Konferenz einen Erfolg nennen zu können?

      Wir brauchen Entscheidungen und nicht bloß eine Absichtserklärung. Die Würfel müssen fallen. Es muss beschlossen werden, dass die Erwärmung der Erde auf maximal zwei Grad begrenzt wird, damit man gefährliche Folgen des Klimawandels möglichst vermeidet. Dieses Ziel haben noch vor zwei Wochen China, Indien und andere Schwellenländer abgelehnt.

      Dies würde schon für einen Erfolg reichen?

      Nein. Es müssen auch die Zwischenschritte bestimmt werden, wie bis 2050 die globalen Treibhausgasemissionen gegenüber dem Jahre 1990 halbiert werden. Beiträge dazu müssen alle Länder leisten, aber der größere Teil muss von den Industriestaaten kommen. .

      Wann würden Sie vom Scheitern der Konferenz sprechen?

      Wenn man sich nicht auf das Zwei-Grad-Ziel verständigen würde. Und wenn nicht alle im Boot wären, China und Amerika also beispielsweise nicht mitmachten. Die Konferenz ist trotz der positiven Signale, die es in den letzten Tagen gab, kein Selbstläufer.

      Es reisen mehr als hundert Staats- und Regierungschefs, darunter Barock Obama und Bundeskanzlerin Angela Merkel, zur Schlussphase der Konferenz. Die kommen doch nicht, um mit leeren Händen heimzufliegen?

      Das zähle ich zu den starken Signalen. Man macht es zur Chefsache.

      Hat die Korrektur von Präsident Obama auch Sie überrascht, erst zur Schlussphase zu kommen?

      Ja. Und ich bin auch sicher, dass es keine politische Inszenierung, sondern eine echte Korrektur war. Gerade deshalb werte ich dies auch als positiv.

      Kann Obama nun mehr bieten, nachdem die amerikanische Umweltbehörde Kohlendioxid als gesundheitsschädlich einstufen und damit ohne Parlament Grenzwerte festsetzen kann?

      Die Amerikaner müssen noch zulegen bei ihren Angeboten, sowohl bei den Reduktionszielen als auch bei den Finanzhilfen für die Armen. Wichtig ist aber am Ende, dass sich die Regierung nicht nur nach außen bindet, sondern dass der Vertrag dann - anders als das Kyoto-Protokoll - auch vom Kongress ratifiziert wird. Durch die Entscheidung der amerikanischen Umweltbehörde ist der amerikanische Präsident in seinem Handlungsspielraum gestärkt worden.

      Sie haben gesagt, die Klimakonferenz sei die wichtigste Wirtschaftskonferenz dieser Dekade. Ein Misserfolg wäre also auch ein ökonomisches Debakel?

      Ganz eindeutig. Denn erstens ist Klimaschutz, also die Bewahrung der Lebensgrundlage, die Bedingung für Wohlstand. Zweitens erzeugt Klimaschutz und damit der Umbau der Wirtschaft neue und wachsende Märkte.

      Wenn es in Kopenhagen keine Vereinbarung gibt, spüren dies doch nur Konzerne wie Siemens und andere Hersteller "grüner" Technik.

      Nein, ohne einen Erfolg in Kopenhagen sägen wir wirtschaftlich an dem Ast, auf dem wir sitzen. Wir dürfen nicht verschweigen, dass es um einen grundlegenden Strukturwandel geht, der Veränderungen und Anpassungen bedeutet. Aber am Ende profitieren wir als Gesellschaft und als Volkswirtschaft insgesamt: durch die Bewahrung der Schöpfung, durch die Sicherung unseres Wohlstands und durch neue Arbeitsplätze.

      Können Sie den jetzigen Wählern diese hohen Investitionskosten zumuten, obwohl die Rendite erst künftigen Generationen zugutekommen wird?

      Das ist doch bei jeder Investition so. Sie rechnet sich immer nur über eine mehr oder minder lange Zeitdauer. Marktwirtschaft bedeutet, weiterzugehen und nicht stehen zu bleiben.

      Sie müssen aber eine besonders langfristige Politik machen, die weit über diese und die nächste Legislaturperiode hinausreicht.

      Das ist richtig und auch neuartig. Insofern wird es in der Klimapolitik auch einen Wettbewerb der Systeme geben. China kann als autoritäres Regime eine Kommandowirtschaft betreiben mit Fünf jahresplänen. Unsere Demokratie muss dagegen in eher kurzfristigen Parlamentsperioden eine Zustimmung finden für sehr langfristige Entscheidungen.

      Um die demokratische Zustimmung zu bekommen, sagen Sie ja auch gern, dass Klimaschutz keineswegs Verzicht und Askese bedeute, sondern den Wohlstand sichere. Streuen Sie damit den Bürgern nicht Sand in die Augen?

      Nein, das tue ich nicht. Die Wahrheit ist, dass wir den Wohlstand nur - wie der Bundespräsident sagt - durch eine ökonomische Revolution bewahren können, durch technologischen Umbau.

      Aber verlangt der Schutz des Klimas dann nicht zumindest einen anderen Lebensstil? Wäre etwa ein Tempolimit nicht ein gutes Signal für diesen Stilwandel?

      Was die Entscheidung der Bundesregierung dazu anbelangt, respektiere ich die Zuständigkeit des Verkehrsministers.

      Den teuersten Umbau hat die Energiewirtschaft vor sich. 2050 soll nach Ihren Vorstellungen fast die gesamte Energie aus erneuerbaren Quellen stammen. Heute sind es nicht einmal zehn Prozent. Wie soll dieser Kraftakt ohne Kernkraft gelingen?

      Ohne eine höhere Energieeffizienz wird es nicht gehen. Energieproduktivität wird, wie bisher schon die Arbeitsproduktivität, zu einem neuen Wachstumsfaktor werden. Das Ziel muss es sein, die Energieeffizienz jährlich um drei Prozent zu steigern. Die Unternehmen können damit bis zum Jahre 2020 fünfzig Milliarden Euro an Energiekosten einsparen. Das ist ein betriebswirtschaftliches Sparprogramm und ein volkswirtschaftliches Wachstumsprogramm.

      Mit Sparen allein geht es wohl nicht, parallel dazu muss auch die erneuerbare Energie ausgebaut werden.

      Selbstverständlich. Wir sind jetzt bei einem Stromanteil von 15 Prozent. Der soll bis 2020 auf mindestens 30 Prozent steigen. Damit tauschen wir die Ausgaben für Energieimporte gegen den Aufbau heimischer Energiequellen, die Arbeitsplätze schaffen. Das bringt Steuern und spart Ausgaben für Arbeitslose.

      Das klingt ziemlich märchenhaft.

      Kein bisschen. Die Alternative lautet: Entweder den Ölscheichs das Geld zu geben oder in Deutschland durch unsere Techniker heimische Energiequellen zu schaffen.

      Im Jahre 2050 laufen also keine Kernkraftwerke mehr.

      Nach diesem Szenario nicht.

      Irgendwann zwischen 2020 und 2050 steigen wir somit aus der Atomenergie aus?

      Auf bestimmte Jahre will ich mich nicht festlegen, aber die Kernenergie ist eindeutig definiert als Brückentechnologie.

      Die Brücke endet vor 2050?

      Ja, das kann man so sagen.

      Und wann geht das erste der 17 deutschen AKW vom Netz? Im Mai 2010 wäre ja eigentlich Neckarwestheim 1 an der Reihe.

      Das ist noch nicht entschieden.

      Wird das denn vorher, also noch im Frühjahr, entschieden und damit vor der Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen ?

      Entschieden ist, dass wir im Herbst 2010 ein energiepolitisches Konzept vorlegen. Ich halte es auch für. wichtig, dass wir an diese Frage mit einem schlüssigen Konzept herangehen und nicht Einzelfragen außerhalb des Zusammenhangs erörtern und entscheiden.

      Warum sagen Sie dann nicht, dass Sie im Herbst entscheiden?

      Wir haben einen Zeitplan vereinbart, um ein Energiekonzept zu erstellen. Ich bin noch nicht in einem Stadium, dass ich mich in Einzelfragen festgelegt habe.

      Aber es gibt doch sicher politischen Druck der Energiekonzerne und auch von der Industrie, schon im Frühjahr zu entscheiden und damit rechtzeitig vor dem Termin für Neckarwestheim ?

      Der Druck von außen kann ja nicht das Leitmotiv eines Konzepts sein.

      Quelle:http://www.norbert-roettgen.de/content/view/434/1/
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 11:19:29
      Beitrag Nr. 41.178 ()
      Es geht um die Zukunftsmärkte"
      Bonn, 05. Februar 2010
      Bundesumweltminister Dr. Norbert Röttgen über internationale Klimapolitik, den Atomausstieg und die Solarförderung. Lesen Sie hier das gesamte Interview mit Holger Möhle vom General-Anzeiger.

      General-Anzeiger: Wie erklären Sie Ihren drei Kindern, dass Überschwemmungen in Bangladesch und Hochwasser am Rhein indirekt miteinander zu tun haben?

      Norbert Röttgen: Ich muß Ihnen da gar nicht viel erklären. Sie wachsen im Respekt vor Mensch und Natur auf. Der Schutz unserer natürlichen Lebensgrundlagen ist auch in der Schule und schon im Kindergarten ein sehr wichtiges Thema. Deshalb bekommen sie mit, dass Umweltkatastrophen auch mit unserer Lebensweise zu tun haben, die wir verändern müssen. Die heutige junge Generation und auch schon Kinder haben nach meiner Beobachtung schon ein sehr ausgeprägtes Gespür für diese Zusammenhänge.

      GA: In Kopenhagen haben die Chinesen den Rest der Welt gehörig an der Nase herumgeführt. Ist der Regierung in Peking das Weltklima egal?

      Röttgen: Nein. Die politische Führung in Peking hat glasklar erkannt, welche enormen Wachstumspotenziale in einer CO2-armen Wirtschaftsweise liegen. Den Chinesen ging es in Kopenhagen nicht um die Verhinderung von Klimaschutz, sondern um wirtschaftliche Macht und um geopolitischen Einfluss. Sie wollen die schnellsten sein im Wettlauf um die Marktführerschaft bei Umwelttechnologien. China hat aber kein Interesse an einem globalen Vertrag, der seine Handlungsmöglichkeiten einschränken könnte. Deshalb hat Peking in Kopenhagen die Schwellenländer machtpolitisch gegen ein Abkommen organisiert. Dass das möglich war, war auch die Folge einer Führungsschwäche der USA.

      GA: Glauben Sie selbst noch daran, dass das Ziel, die Erderwärmung bis 2050 auf maximal zwei Grad zu begrenzen, erreicht werden kann?

      Röttgen: Ich setze mich dafür mit aller Kraft ein, auch wenn es nicht allein in der Hand von Deutschland oder von Europa liegt.

      GA: So klingt Skepsis.

      Röttgen: Was heißt skeptisch? Wir verlieren Zeit. 20 Jahre vor 2050 können wir es schon nicht mehr schaffen. Jetzt haben wir noch 40 Jahre davor. In diesem Zeitraum müssen wir die Weichen zum Erreichen dieses Klimazieles stellen.

      GA: Was kann dann die Folgekonferenz von Kopenhagen diesen Sommer in Bonn bringen?

      Röttgen: Bonn ist nur ein Zwischenschritt auf dem Weg zur Folgekonferenz im Herbst in Mexiko. In einem kleineren Rahmen als in Kopenhagen kann dieses Treffen dazu beitragen, wieder Vertrauen zu bilden . . .

      GA: . . . das hilft dem Klima nicht.

      Röttgen: Doch, weil auch Misstrauen zwischen Industrie- und Entwicklungsländern eine Ursache dafür war, dass wir kein Ergebnis in Kopenhagen erreicht haben. Und: Wir sollten dort konkrete Schritte verabreden. Das heißt: konkrete Projekte zwischen Industrie- und Entwicklungsländern zum Klimaschutz, z.B. zu Technologiepartnerschaften oder gegen die fortschreitende Entwaldung.

      GA: Deutschland will bis 2020 im Vergleich zu 1990 40 Prozent CO2 einsparen, die EU will 30 Prozent Reduktion liefern, wenn es zu einem internationalen Abkommen kommt. Wie ist da die Stimmung bei den Partnern?

      Röttgen: Die Europäische Union hat zum 31. Januar 2010 ihre Position gemeldet: 20 bis 30 Prozent Reduktionsziel. Deutschland wirbt zusammen mit Frankreich, Großbritannien, den Niederlanden und anderen aber für ein klares Ziel von 30 Prozent für alle. Europa sollte im Wettbewerb um die Modernisierung der Volkswirtschaften ganz vorne sein. Wir wollen Herausforderer sein, nicht Getriebene - zum Beispiel durch China. Die Weltregion, die im Klimaschutz vorne ist, sichert sich die Zukunftsmärkte mit allem, was an Wachstum oder Beschäftigung dort entsteht. Darum geht es.

      GA: Die USA und Kanada wollen um gerade Mal 17 Prozent senken - und dies auch nur im Vergleich zu 2005. Ist das ein Vorbild?

      Röttgen: Im Vergleich zu 1990, dem Referenzjahr der EU, sind das sogar nur vier Prozent Reduktion. Das ist nicht vorbildlich. Aber es ist eine Kursänderung in der US-amerikanischen Politik. Zu Zeiten der Bush-Regierung hat sich so gut wie gar nichts getan. Jetzt gibt es immerhin den Willen zur Reduktion.

      GA: Was muss dann das Kyoto-Folgeprotokoll leisten?

      Röttgen: Ein reines Kyoto-Folgeprotokoll reicht eben nicht aus. Die USA haben Kyoto ja gar nicht ratifiziert. China, weltweit größter CO2-Emittent, und Indien sind davon noch gar nicht erfasst. Das heißt: Wir müssen diese Länder mit ins Boot bekommen.

      GA: Im Inland geht der Streit um die Atomkraft weiter. In diesem Jahr werden die Atommeiler Biblis A und Neckarwestheim I die verabredeten Strommengen verbraucht haben. Gehen beide Meiler 2010 vom Netz?

      Röttgen: Wir arbeiten an einem Gesamtkonzept. Wir wollen eine Energiepolitik, die ihren Beitrag zur CO2-Reduzierung leistet und die darauf abzielt, die Versorgung auf erneuerbare Energiequellen umzustellen. In diesem Zusammenhang hat die Kernenergie eine Brückenfunktion. Sie geht sukzessive in dem Maße zurück, in dem die erneuerbare Energie aufgebaut wird. Das ist ein großer Wachstumsmarkt für unser Land: saubere, sichere und möglichst preiswerte Energie.

      GA: Bleibt die Frage nach den Meilern Biblis A und Neckarwestheim I?

      Röttgen: Es ist nach dem rot-grünen Ausstiegsvertrag unter bestimmten Voraussetzungen erlaubt, Strommengen auch ohne Genehmigung des Staates zu übertragen. Von dieser Möglichkeit könnten die Betreiber Gebrauch machen, wenn sie das wollen.

      GA: Wieviel Zuschlag will Schwarz-Gelb den Energieversorgern bei den Atomlaufzeiten denn gewähren?

      Röttgen: Die Laufzeit von Kernkraftwerken ist am Ende das Ergebnis des Aufbaus von erneuerbaren Energien. Wir haben derzeit einen Anteil der erneuerbaren Energien an der Stromerzeugung von 16 Prozent, bei der Kernkraft sind es 23 Prozent. Wir wollen in den nächsten zehn Jahren den Anteil der erneuerbaren Energien auf mindestens 30 Prozent fast verdoppeln. In dem Augenblick, in dem wir 40 Prozent Anteil der erneuerbaren Energie an der Stromproduktion in Deutschland haben, gibt es keine Notwendigkeit mehr für Kernenergie.

      GA: Das ist wann erreicht?

      Röttgen: Wir sind ja erst am Beginn unserer Arbeiten am Konzept. Wir wollen einen dynamischen Austausch- oder Ersetzungsprozess im Verhältnis von erneuerbarer und Kernenergie berechnen, solange bis die Erneuerbaren die Versorgung in Deutschland alleine sichern können. Der Zeitpunkt, den Rot-Grün gesetzt hat, war jedenfalls sehr willkürlich.

      GA: Wenn Sie den Energieversorgern über längere Laufzeiten Gewinne ermöglichen, wieviel davon sollen die Konzerne dann im Gegenzug für den Ausbau erneuerbarer Energien abliefern?

      Röttgen: Wir wollen ein Gesamtkonzept und suchen nicht nach Geldquellen. Wir setzen den Rahmen für eine sichere, saubere und möglichst preiswerte Energieversorgung. Unser Konzept ist ein Beitrag zur Marktentwicklung. 280 000 Beschäftigte mit einem Investitionsvolumen von 15 Milliarden Euro pro Jahr kennzeichnen den Markt der Erneuerbaren schon jetzt.

      GA: In Deutschland fehlt nach wie vor ein Atom-Endlager. Muss die Standort-Suche nochmal von vorne beginnen - oder wollen Sie an Gorleben festhalten?

      Röttgen: Es war von meinen beiden Vorgängern von Grünen und SPD politisch verantwortungslos und feige, sich vor dieser Frage zu drücken und ein Erkundungsmoratorium in Gorleben zu verhängen. Aufgrund der langen Erkundungszeiten kann auch ich die Frage in den nächsten vier Jahren nicht lösen. Aber ich kann und werde die Weichen stellen, damit der Prozess endlich in Gang kommt. Wir treffen jetzt die Vorbereitungen dafür, die Tauglichkeit von Gorleben ergebnisoffen prüfen zu lassen.

      GA: Welche Rolle wird die Kohle spielen?

      Röttgen: Wir reden über ein Energiekonzept für die nächsten 40 Jahre. Insbesondere die Braunkohle ist ein heimischer Energieträger, der weiterhin eine Rolle spielen wird. Bis 2050 soll die Energieerzeugung in Deutschland im Wesentlichen auf erneuerbare Energien gestützt sein - das ist jedenfalls meine Vision.

      GA: Warum wollen Sie die Förderung von Solarenergie dann um 15 Prozent drosseln?

      Röttgen: Weil sie am Markt erfolgreich ist. Sie braucht die Förderung im bisherigen Umfang nicht mehr. Sinn der Förderung ist doch, die erneuerbaren Energien auf dem Weg zur Marktreife zu unterstützen. In dem Maße, wie die Erneuerbaren das Preisniveau der Konventionellen erreichen, wird der Kunde von der Umlage entlastet. Denn es ist doch der Stromkunde, nicht der Staat, der diese Subventionen am Ende mit seiner Stromrechnung bezahlt.

      GA: Sie sind jetzt 100 Tage im neuen Amt. Am Donerstag haben auch die Umweltverbände Ihre Arbeit bewertet. Wie sehen Sie Ihren Start?

      Röttgen: Die Umweltverbände sind ein wichtiger Partner, die ich sehr zu schätzen gelernt habe. In einem haben Sie in ihrer Bilanz völlig recht: Auf dem alternativlosen Weg eines ökologischen Umbaus unserer Wirtschaft gibt es noch eine Menge zu tun. Ich habe in meinen ersten 100 Tagen als Bundesumweltminister unmittelbar erfahren, wie sehr Umwelt- und Klimapolitik im Zentrum der Veränderung von Gesellschaft und Wirtschaft stehen. Und ich sehe mich mehr als bestätigt, dass dies mein Wunschressort war, ein echtes Schlüssel-, Querschnitts- und Zukunftsressort.

      GA: Und der Holper-Start der Koalition?

      Röttgen: Jede Regierung muss sich erstmal finden. Das war 1982 so, 1998 wieder und jetzt wieder. Und jede Partei, die aus der Opposition in die Regierung kommt, macht einen schmerzhaften Umstellungsprozeß durch.

      GA: Die wachsende Zahl der Berlin-Befürworter hätte am liebsten alle Bundesministerien komplett in Berlin. Wie lange ist der Standort Bonn noch zu halten?

      Röttgen: Die Entscheidungen zu Bonn-Berlin sind in gesamtstaatlicher Verantwortung getroffen worden. Diese Entscheidungen gelten. Und es gibt zwei Bundesminister aus der engeren Region, die sich dafür eng miteinander abgestimmt einsetzen.

      Quelle:http://www.norbert-roettgen.de/content/view/437/1/
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 12:48:12
      Beitrag Nr. 41.179 ()
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 17:25:17
      Beitrag Nr. 41.180 ()
      Zitat:
      Das Gefühl, etwas Bekanntes erneut zu durchleben, täuscht, denn am Ende ist nichts genau so, wie es schon einmal war. Es könnte also noch mal gut gehen mit den PIIGS. Oder noch viel schlimmer kommen.

      Wie im Leben 50/50
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 17:28:13
      Beitrag Nr. 41.181 ()
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 18:37:28
      Beitrag Nr. 41.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.895.794 von Entscheidung am 06.02.10 11:19:29Es kann auch Krieg geben, oder ein riesen Meteroit fällt uns auf den Kopf, wer weiß das schon.

      Da fällt mir auch ein Zitat ein:

      Und eine Stimme sprach aus dem Chaos: "Sei glücklich und froh, denn es könnte schlimmer kommen." Und ich war glücklich und froh und es kam schlimmer. :)
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 19:20:37
      Beitrag Nr. 41.183 ()
      http://diepresse.com/home/wirtschaft/boerse/538038/index.do

      Ja,ja es kommt immer anders als man denkt
      und die Analysten der Banken sind die größten Verbrecher.
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 20:16:08
      Beitrag Nr. 41.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.897.106 von ClausVonHagen am 06.02.10 19:20:37:cool:schaut euch das an,dann wisst ihr was noch kommen kann.....
      mit unserer BRD Gmbh......:eek:
      http://www.youtube.com/watch?v=_4FzvwtHKLs
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 22:30:12
      Beitrag Nr. 41.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.897.014 von ClausVonHagen am 06.02.10 18:37:28... absoluter Müll was Sie hier posten !!!
      Irgendwie haben Sie mit Conergy schon ne ziemliche
      Schramme am Wirsing.
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 23:24:55
      Beitrag Nr. 41.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.897.485 von pantah23 am 06.02.10 22:30:12:eek:....na man wird doch nicht frech werden,freundchen......:D
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 00:57:28
      Beitrag Nr. 41.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.897.485 von pantah23 am 06.02.10 22:30:12:laugh::laugh: Im Wirsing.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 07:01:53
      Beitrag Nr. 41.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.897.485 von pantah23 am 06.02.10 22:30:12
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 08:09:41
      Beitrag Nr. 41.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.734 von Gruenhorn am 05.02.10 19:00:31US-Senator Liebermann droht bei der Münchner
      Sicherheitskonferenz dem Iran mit Krieg.



      Hoffentlich bleibt das alles nur Drohung.

      Bis dahin hatten sich Politiker der USA und Deutschlands bei der Münchner Sicherheitskonferenz zwar kritisch, aber immer noch kompromissbereit gezeigt. "Wir müssen uns entscheiden: Entweder für harte Wirtschaftssanktionen, damit die Diplomatie funktioniert, oder wir stehen vor militärischem Eingreifen", sagte dann jedoch Lieberman. Auslöser für seine Attacke war der Auftritt des iranischen Außenministers in München.

      http://www.sueddeutsche.de/politik/191/502425/text/
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 09:11:26
      Beitrag Nr. 41.190 ()
      WOWWWWW ich staune :eek: wieviel Mühe einige sich antun um am Montag noch günstig was zu ergattern :D

      Montag UP UP UP :D
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 11:03:28
      Beitrag Nr. 41.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.785 von Ponyreiter am 05.02.10 20:50:24Jetzt ist sogar der "Aktionar" vorsichtiger in seiner Wortwahl geworden und will sich möglichst ohne Gesichtsverlust aus der Affäre ziehen. Das stimmt für die Kursentwicklung eher positiv. Ich würde sofort verkaufen, wenn der Aktionär wieder buy geschrien hätte.
      Auch die eigentlich falsch bezeichneten Subventionskürzungen (sind keine Subventionen, sondern Internalisierte Externe Kosten zum Nutzen der Solarenergie ua.) sind noch nicht durch. Auch die Bundesregierung hat noch nicht entschieden, in welcher Höhe die Subventionskürzungen erfolgen sollten. Hier kann es nur mehr positive Überraschungen geben.
      Wenn die Kürzung zu hoch ausfällt wird es ohnehin Nachbesserungen geben müssen oder Instrumente, die F&E fördern.
      Da es sehr viel Protest gegeben hat, wird man hier einlenken müssen, sonst verliert man die nächsten Wahlen in Ostdeutschland bzw. wird einige Wahldebakel erleben, die dann zu Koalitionsstreit, Bundesratsvetos und schließlich Neuwahlen führen wird. Man kann nicht Senkung der MWST im Hotelbereich als Wachstumsbeschleuniger titulieren und bei der Solarenergie mit der Axt vorgehen. Innovationspotential gibt es in der Hotelerie nämlich kaum, nimmt man mal die Servicewüste davon aus.
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 11:07:52
      Beitrag Nr. 41.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.785 von Ponyreiter am 05.02.10 20:50:24SOLARANLAGEN IN DER SERVICEWÜSTE DEUTSCHLAND FÖRDERN- EINE TOLLE IDEE! Dann bräuchte der Minister überhaupt keine Solarstromanlagen für Äcker und Dächer mehr zu fördern! Hat jemand bessere Vorschläge?
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 11:57:32
      Beitrag Nr. 41.193 ()
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 12:00:20
      Beitrag Nr. 41.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.898.180 von W.S. am 07.02.10 11:57:32:laugh::laugh:
      Man kann sich aber auch komplett verunsichern lassen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 12:06:20
      Beitrag Nr. 41.195 ()
      Hallo Zusammen,
      habe heute morgen einen interessanten Artikel über die Solarstom-Förderung "Sonnenenergie bleibt ein rentables Geschäft" in der Welt gefunden.
      http://www.welt.de/finanzen/article6226743/Sonnenenergie-ble…
      Ist zwar schon vom 2. Feb 2010, aber solange ist das ja auch noch nicht her!;)
      Noch einen schönen Sonntag zusammen!
      Gruß von der Nordseeküste!
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 16:08:37
      Beitrag Nr. 41.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.897.264 von Resoli am 06.02.10 20:16:08guter Bericht

      mittlerweile sind wir schon bei 1781.... Milliarden :cry:

      http://www.staatsverschuldung.de/schuldenuhr.htm
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 16:49:30
      Beitrag Nr. 41.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.898.918 von Larry_1 am 07.02.10 16:08:37Vielleicht wäre es nicht ungeschickt einen Teil der Kürzungen in die F&E umzuleiten, sodaß die Subventionen nicht noch mehr den Chinesen zugute kommen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 18:34:28
      Beitrag Nr. 41.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.898.918 von Larry_1 am 07.02.10 16:08:37:eek:.......ich glaube da muß man nicht studiert sein,um zu begreifen das dies nicht lange gut geht.....:(
      jede andere GmbH hätte schon insolvenz anmelden müssen.....
      nur bei der BRD GmbH ist das nicht so......
      ist schon krass das unser staat auf einer GmbH basiert bzw aufgebaut und finanziert ist.....

      http://www.youtube.com/watch?v=_4FzvwtHKLs
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 19:54:09
      Beitrag Nr. 41.199 ()
      07.02.2010 (www.cleantech-aktien.de) - Bei der Conergy-Aktie hat im Handel am Freitag eine wichtige Unterstützung erst einmal gehalten. Vom Tagestief bei 0,69 Euro aus, das an der Supportmarke bei 0,68 Euro liegt, konnte das Conergy-Papier die jüngste Abwärtsbewegung nach vorangegangenen Verkaufssignalen stoppen. Der Schlusskurs bei 0,72 Euro zeigt sich spürbar erholt.

      Eine Trendwende ist das wohlgemerkt noch nicht. Wird das Freitagshoch bei 0,74 Euro überwunden, steht schon wenige Cent darüber eine altbekannte Widerstandszone im Fokus. Auf dem Weg nach oben finden sich bis 0,84 Euro diverse Hürden im Abstand weniger Cents, erst darüber entsteht freiere Bahn für die Aktie. Fällt das Papier übrigens doch noch unter 0,68 Euro, so kann es in die Zone oberhalb von 0,62 Euro nach unten gehen.
      (Autor: mic)
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 20:27:10
      Beitrag Nr. 41.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.899.573 von funnyluigi am 07.02.10 19:54:09Tolle Analyse! Respekt - cleantech.
      Widerstände wo man hinschaut, nach oben und nach unten - immer dasselbe mit der Chartanalyse...
      Im übrigen völlig unsinnig, da eindimensional - nicht mal die Umsätze sind berücksichtigt und da gibt es noch viele andere Faktoren, die in eine Chartanalyse einfließen sollten, wenn sie schon etwas Sinn bekommen soll.
      Die Goldman Sachs -Verkaufsempfehlung erübrigt sich von selbst, angesichts des Griechenland-Debakels. Hier wurde sämtliche Glaubwürdigkeit verspielt, wer weiß für wen noch aller Lobbyarbeit betrieben wird.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 05:12:46
      Beitrag Nr. 41.201 ()
      In welche Richtung gehen wir in den nächsten Wochen?

      Aktuell geben die Aktienmärkte kein klares Bild ab. Griechenland und die Bankenregulierung belasten. Die Ergebnisse der Quartalssaison konnten uns dagegen eher freundlich stimmen. Apple, JP Morgan Chase Siemens und Münchener Rück ließen das Börsianerherz vor Freude springen. Weltweit machen sich bei vielen Unternehmen die Sparbemühungen der vergangenen Quartale in einer sich erholende Konjunktur bezahlt. Die Unternehmensergebnisse haben bisher im Schnitt positiv überrascht und stützen als Gegengewicht zu Griechenland und Co. Das Thema der Liquiditätserwartung wurde seit einigen Wochen nicht mehr genannt. Dennoch ist weiterhin viel Geld auf dem Tisch und das könnte den extremen Pessimisten die Suppe versalzen.

      Konjunkturhoffnungen, höhere Unternehmensgewinne und billiges Geld werden die Märkte unterstützen. Währungsschwankungen und neue Sorgen um unser Finanzwesen werden die Märkte belasten. Die hohe Volatilität des letzten Jahres wird meines Erachtens schon bald in die Märkte zurückkehren. Eine deutliche Korrektur der Märkte wäre eine gesunde Grundlage für einen nachhaltigen Anstieg des DAX. Die Wahrscheinlichkeit, dass diese Anpassung der Märkte an die substantiellen Wirtschaftsdaten bald stattfindet, steigt. Bald wird sich entscheiden, ob wir in nächster Zeit fettes Fleisch oder mageren Fisch auf den Tisch bekommen. Ich bereite mich schon einmal auf eine vorübergehende Diät vor.

      http://www.cashkurs.com/Detailansicht.80.0.html?&cHash=5fc9a…

      Vorübergehende Engagement in Aktien nicht ausgeschlossen!
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 07:38:53
      Beitrag Nr. 41.202 ()
      noch nix los hier?:mad:


      der frühe vogel fängt den wurm,
      auch wenn er gefroren ist!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 08:10:50
      Beitrag Nr. 41.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.900.482 von petersylvester am 08.02.10 07:38:53Doch doch :D

      Also die neue Hp von Conhttp://www.conergy-group.com/desktopdefault.aspx macht auf jeden Fall mehr her als die alte.

      Mal schauen was die woche bringt ......
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 08:33:35
      Beitrag Nr. 41.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.900.482 von petersylvester am 08.02.10 07:38:53Verpassen alle sowieso nix.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 08:35:39
      Beitrag Nr. 41.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.900.617 von Ponyreiter am 08.02.10 08:33:35Na warten wir es einfach mal ab :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 08:40:22
      Beitrag Nr. 41.206 ()
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 08:40:36
      Beitrag Nr. 41.207 ()
      Die Asiaten alle im Minus.... ich denke es geht weiter abwärts, leider.

      Gruß binda
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 08:42:54
      Beitrag Nr. 41.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.900.617 von Ponyreiter am 08.02.10 08:33:35-15 grad in obertauern, aber
      endlich mal schönes wetter!:D


      have a nice day!:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 09:07:45
      Beitrag Nr. 41.209 ()
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 09:15:40
      Beitrag Nr. 41.210 ()
      Am Freitads aftermoon der DOW hat ein Rally in der letzten Std. vorgelegt wie selten ich gesehen habe :cool:

      Die Woche wird eine GREEN Woche werden.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 09:20:12
      Beitrag Nr. 41.211 ()
      Umweltminister Röttgen will schneller raus aus der Atomkraft - und kassiert dafür heftige Kritik von den eigenen Leuten. Doch nun melden sich auch Unterstützer aus dem CDU-Lager: Neben den Regierungschefs Lieberknecht und Müller verteidigt ihn Vorständler Pflüger.

      Berlin - In gewisser Weise ist es nur konsequent, was Norbert Röttgen an diesem Wochenende verkündet hat - aber dennoch toben nun manche in der Union. Röttgen, von Kanzlerin und CDU-Chefin Angela Merkel als Image-Veränderer ins Amt des Bundesumweltministers befördert, sprach sich in der "Süddeutschen Zeitung" für einen rascheren Ausstieg aus der Atomkraft aus. Die Union solle sich "gut überlegen, ob sie gerade die Kernenergie zu einem Alleinstellungsmerkmal machen will", sagte Merkels smarter Lieblingsschüler. Auch nach 40 Jahren gebe es keine hinreichende Akzeptanz in der Bevölkerung für diese Energieform. Damit nicht genug: Er sehe sich als "Einstiegsminister", erklärte Röttgen weiter, "als der Minister, in dessen Amtszeit die erneuerbaren Energien einen großen Sprung nach vorne machen".

      Also dieses bedeutet nichts anders als die Solarenergy stark voran zu treiben.:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 09:26:26
      Beitrag Nr. 41.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.900.763 von binda am 08.02.10 09:07:45Nomura rät schon wieder zum reduzieren, im übrigen zum Kauf von Centrotherm, die sich aber auch keiner besseren Performance gü. conery erfreuen durften. Centro wird dzt. mit dem 1,5 fachen erwarteten Umsatz bewertet, dies ist m.e. eine ausgewogene Bewertung.
      Conergy ist mit etwas weniger Umsatz mit etwa dem 0,5 fachen des Umsatzes bewertet, dies ist m.e. etwas zu niedrig, da ja das Grundkapital mit der Kapitalerhöhung zu 90% unterlegt ist. Übernahmephanatasien (Ankerinvestor gesucht, Coba will Anteile verkaufen) und Turnaround (Einigung, Forschung) sind ebenso starke Argumente conergy zu kaufen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 09:42:25
      Beitrag Nr. 41.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.900.844 von Scheurecker am 08.02.10 09:26:26Hab am Freitag auf Dialog umgeschichtet. Die bringen am Donnerstag Zahlen.
      Cony macht keinen Sinn mehr.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 09:47:50
      Beitrag Nr. 41.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.900.943 von Ponyreiter am 08.02.10 09:42:25:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 09:49:18
      Beitrag Nr. 41.215 ()
      bei dialog ist die rally vorbei und bei conergy fängt sie gerade erst an.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 09:50:33
      Beitrag Nr. 41.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.900.984 von WissenMacht am 08.02.10 09:49:18Die geht erst los.;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 09:51:24
      Beitrag Nr. 41.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.900.971 von WissenMacht am 08.02.10 09:47:50Laß dich nicht von dem erwischen, dem das Auto gehört.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 09:52:34
      Beitrag Nr. 41.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.900.943 von Ponyreiter am 08.02.10 09:42:25Gerade weil viele keinen Sinn gesehen haben, haben sie verkauft. Doch der Markt hat jetzt die Solarkürzungen schon vorweggenommen und auch die Golmans & Samuras, Aktienchecker u.s.w. verarbeitet, sodaß die Märkte jetzt auf positive Signale warten.
      Im Falle conergy sind das:
      Kreditlinienverlängerungen, Neue Ankerinvestoren, zeitlich gedehntere Staffelung der Solarkürzung, Forschungsinitiativen -u. ergebnisse. Dies alles sind Faktoren, die einer Aktie wie conergyinnerhalb weniger Minuten 20-50%-Potential verleihen. Wenn Ammer im Juli geht, sollte die nächste Zukunft gesichert sein und mehr wie 2-3 Jahre kann man ohnehin nicht in die Zukunft schauen, ich würde sogar behaupten, man kann gar nicht in die Zukunft schauen. Vieles ist OFFEN und die coba steht hinter conergy solange dies Sinn macht. Die überschüssigen 7% muß sie halt im Laufe des Jahres an einen Ankerinvestor abgeben. Immerhin erhält sie dafür zwischen 20 Mio nach derzeitigem schwachen Börsenkurs.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 09:55:25
      Beitrag Nr. 41.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.014 von Scheurecker am 08.02.10 09:52:34Was bringt denn das alles ? Die verkaufen nichts mehr ab Mai.
      Da kannst du 10 Ankerinvestoren finden. Die wollen auch mal Geld
      verdienen. Einzige Chance ist, eine Rücknahme der Förderkürzung.
      Das ist die Spekulation. Sonst gar nichts.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 09:55:47
      Beitrag Nr. 41.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.900.995 von Ponyreiter am 08.02.10 09:50:33ne, ne, selbst wenn sie gute Zahlen schreibt, der Kurs ist schon vorweg gelaufen, DLG muß erst mal richtig verschnaufen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 09:58:32
      Beitrag Nr. 41.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.900.411 von Gruenhorn am 08.02.10 05:12:46Um 05:12:46 Uhr hast Du heute Morgen gepostet. Was treibt Dich um diese Uhrzeit aus dem Bette raus? Obwohl wieso aus dem Bett? Ich zumindest schlafe nach Asiatischen Vorbild auf den sauberen Teppich. Gruenhorn finde ich echt gut wer es schafft so früh auf den Beinen zu stehen. Ich lege mich um diese Uhrzeit meistens erst hin.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 10:00:24
      Beitrag Nr. 41.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.044 von mfierke am 08.02.10 09:55:47Man wird sehen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 10:08:37
      Beitrag Nr. 41.223 ()
      keine zeit wie ???? :laugh::laugh:

      morgen wird die nächste rate fällig :keks:

      schnell alles verkaufen bevor noch mehr verluste im kurs wiedergespiegelt werden.....

      schon mal dran gedacht dass viele projekte auch ab oktober 2010 erst ins laufen kommen......

      ich mein damit große projekte so mit freiflächen-Pv-anlagen etc.....

      nicht immer versuchen morgen schon gestern gehandelt zu haben.....
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 10:09:18
      Beitrag Nr. 41.224 ()
      Heute stehe ich auf der richtigen Seite. Dialog schon über 10,50 €.
      Ganz blöd bin ich auch nicht. Nur ein bißchen.;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 10:09:40
      Beitrag Nr. 41.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.043 von Ponyreiter am 08.02.10 09:55:25Einzige Chance ist, eine Rücknahme der Förderkürzung.
      Das ist die Spekulation. Sonst gar nichts.


      Die Spekulation ist u.a.

      - Rücknahme der Förderkürzung (betrifft aber komplette Solarbranche)
      - Zahlen 2009 (besser als erwartetes Q4?)
      - Neuer Investor
      - Refinanzierung d. kurzfristigen Verbindlichkeiten
      - Q1 2010

      Das sind imho viele Spekulationen auf Conergy.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 10:10:54
      Beitrag Nr. 41.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.127 von bisher_mitleser am 08.02.10 10:08:37Na dann. Würde ich mal warten bis Oktober. Viel Spaß.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 10:13:00
      Beitrag Nr. 41.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.135 von MicroV am 08.02.10 10:09:40Was soll das denn nützen, wenn sie nix mehr verkaufen ?
      Die haben zu 50 % in Deutschland verkauft.
      Nimms als Zock, aber mach nicht mehr draus. Nur ein Tip.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 10:14:41
      Beitrag Nr. 41.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.043 von Ponyreiter am 08.02.10 09:55:25eine kürzung von 39 auf 33 cent (15%) ist nicht entscheidend und immernoch rentabel für für eine solche anlage.
      ich habe vor zwei jahren keinen cent zuschuss bekommen für meine anlage.
      bis mai wird hier nochmal die kasse klingeln.
      jeder will ja volle subvention. ab mai werden die preise für die anlagen jedoch fallen. was dann ist steh auf einem anderen blatt
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 10:17:51
      Beitrag Nr. 41.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.165 von WissenMacht am 08.02.10 10:14:41Genau. Die Preise werden fallen. Lieg mal am Boden , und dann kriegst du noch eine Breitseite. Möglicherweise wird das aufstehen
      dann sehr schwierig.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 10:20:05
      Beitrag Nr. 41.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.165 von WissenMacht am 08.02.10 10:14:41Moin, halte die Kürzung der Einspeisevergütung für recht uninteressant, und zwar weil ab einer bestimmten Kürzung (z.B. auf 33 ct) sich die Insellösungen für Kleinunternehmen und Gewerbegebiete etablieren werden, bei 25 ct die Kleinanlagen auf Privatdächern. Ab diesem Punkt ist der Bezug vom EVU nicht mehr preiswerter als selbst erzeugter Strom. Außerdem ist die Kürzung derzeit noch gar nicht Gesetz sondern nur eine von vielen Säuen, die die Regierung täglich durchs Dorf treibt.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 10:20:09
      Beitrag Nr. 41.231 ()
      Schaut euch doch mal die heutige Kursentwicklung an. Alles erholt sich. Nur die abgeschriebenen Kandidaten bleiben unten.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 10:32:00
      Beitrag Nr. 41.232 ()
      allein charttechnisch sieht es gut aus. die 2€ werden wir schneller sehen wie manch einer denkt.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 10:33:07
      Beitrag Nr. 41.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.281 von WissenMacht am 08.02.10 10:32:00Charttechnik :confused::laugh: Bei Cony !!!!!!!! Du bist ein lustiger Mann.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 10:36:16
      Beitrag Nr. 41.234 ()
      Evotec und Dialog rennen um die Wette. Da spielt die Musik.:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 10:45:34
      Beitrag Nr. 41.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.307 von Ponyreiter am 08.02.10 10:36:16und was schreibest dann hier...???

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 10:48:28
      Beitrag Nr. 41.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.391 von funnyluigi am 08.02.10 10:45:34Hast eigentlich recht. Ist eh nur noch ein Leichenschmaus.
      Bis demnächst.;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 10:49:15
      Beitrag Nr. 41.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.418 von Ponyreiter am 08.02.10 10:48:28...und tschüss... :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 10:50:54
      Beitrag Nr. 41.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.281 von WissenMacht am 08.02.10 10:32:00für wann siehst du denn hier die 2 euro stehen?

      hast du bedacht, wieviel dann der gesamtwert bei 2 euro von von conergy ist? :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 10:54:14
      Beitrag Nr. 41.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.435 von Markus77 am 08.02.10 10:50:54Wie hoch war der gesamtwert von infineon bei 0,43 oder der gesamtwert von aixtron bei 3,40 ?
      wie hoch sind deren gesamtwerte denn jetzt?
      ich denke das ist genau betrachtet eigentlich völlig unrelevant
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 10:56:48
      Beitrag Nr. 41.240 ()
      Bevor jetzt wieder jemand den oberlehrer spielt, ich weiß das das nicht die tiefststände sind sondern nur meine einstiegskurse
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 11:24:33
      Beitrag Nr. 41.241 ()
      rotzfrech dieser kurs!:laugh:

      und das beim liftfahren?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 12:10:39
      Beitrag Nr. 41.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.290 von Ponyreiter am 08.02.10 10:33:07Schreibe nicht aus was du bist. Hier nur Kurzform v. I.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 12:14:23
      Beitrag Nr. 41.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.925 von nullcheck am 08.02.10 12:10:39Heißt das "vielversprechender Liebhaber " ?
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 12:29:41
      Beitrag Nr. 41.244 ()
      Ahhhh der Ponireiter hat Dialog geschmissen und jetzt wartet bei CONE einzusteigen :D
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 12:31:48
      Beitrag Nr. 41.245 ()
      ja genau. das wäre die richtige reihenfolge.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 12:40:01
      Beitrag Nr. 41.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.053 von serafino am 08.02.10 12:29:41Hat er nicht. Hätte er aber tun sollen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 12:40:12
      Beitrag Nr. 41.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.069 von WissenMacht am 08.02.10 12:31:48Ist die Farbe ROT echt?
      Wenn echt ist dann fährst Du ein Auto aus Maranello :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 12:41:10
      Beitrag Nr. 41.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.053 von serafino am 08.02.10 12:29:41Du solltest meine Strategien hier nicht ausplaudern.
      Du Zuchtitaker.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 12:46:06
      Beitrag Nr. 41.249 ()
      Ticker N-TV ..CONERGY .20E oder 2E?
      Die Fantasie bei CONE wird bald sich bewahrheiten:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 12:49:55
      Beitrag Nr. 41.250 ()
      Nachricht vom 07.02.2010 | 14:52 1834 mal gelesen
      Conergy: Bullen zurück an der Trading-Macht?
      Leser des Artikels: 1834

      Die Conergy-Aktie hat sich am Freitag vor einem Verkaufssignal retten können. Nun könnten die Bullen zurück an den Steuerknüppel der Aktie gelangen. Allerdings sind einige Hürden zu überspringen. Die komplette Nachricht lesen Sie hier.



      Autor: cleantech-aktien.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 12:51:44
      Beitrag Nr. 41.251 ()
      du bist ja echt eine unverschämte person. was du mit deinen 3,50€ machst ist hier eh jedem egal. und das du den run bei dialog um 1 jahr verpasst hast ebenfalls.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 12:53:19
      Beitrag Nr. 41.252 ()
      Während in Villariba noch geputzt wird, wird in Villabacho schon wieder gefeiert.

      Bald sehen wir die 0,60 €.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 12:53:47
      Beitrag Nr. 41.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.221 von WissenMacht am 08.02.10 12:51:44Blend mich einfach aus. Hoffentlich bereust du das nicht.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 12:54:23
      Beitrag Nr. 41.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.233 von wurstsalat0815 am 08.02.10 12:53:19oder noch tiefer !!

      Ist nur noch eine Frage der Zeit !!
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 12:54:34
      Beitrag Nr. 41.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.233 von wurstsalat0815 am 08.02.10 12:53:19:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:00:35
      Beitrag Nr. 41.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.418 von Ponyreiter am 08.02.10 10:48:28Bis demnächst.

      ...bist doch schon wieder da :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:09:20
      Beitrag Nr. 41.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.233 von wurstsalat0815 am 08.02.10 12:53:19Bald sehen wir die 0,60 €. ....

      Möglich. Aber nach jedem Tal kommt auch ein Berg.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:13:22
      Beitrag Nr. 41.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.233 von wurstsalat0815 am 08.02.10 12:53:19:look: Auch gut , einfach zukaufen !
      Ging bei IFX und anderen !

      mfg. der wo so schon einiges eingeheimst hat

      :cry:Nur bei CIT und Qimonda nicht (übrigens seit Freitag wieder drinne :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:15:13
      Beitrag Nr. 41.259 ()
      Weiter runter mit dem Scheiß, damit ich mich nicht ärgern muss:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:15:13
      Beitrag Nr. 41.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.331 von Chico1110 am 08.02.10 13:09:20eben... Börse ist keine Einbahnstrasse, weder in die eine, noch in die andere Richtung...
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:19:09
      Beitrag Nr. 41.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.366 von funnyluigi am 08.02.10 13:15:13Manchmal schon.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:19:56
      Beitrag Nr. 41.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.948 von Ponyreiter am 08.02.10 12:14:23Blind bisse auch noch:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:21:53
      Beitrag Nr. 41.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.418 von nullcheck am 08.02.10 13:19:56Naja, die 0,70 sind gefallen. Soviel seh ich dann schon noch.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:22:05
      Beitrag Nr. 41.264 ()
      :yawn: Nun mal ne Reifenmaler Theorie !!

      Coba hat schon mit einem Investor verhandelt , der bekommt den Großteil des Paketes !
      Die Coba soll aber einen Teil an der Börse werfen , damit der "Böse" Investor günstiger an Shares der ängstlichen Anleger kommt welche er für eine Übername braucht !

      werd ab 0,60 verbilligen !

      mfg. der wo die Rechtschreibung erfunden hat:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:22:12
      Beitrag Nr. 41.265 ()
      eigentlich wäre ich zu 70 Cent wieder reingegangen, aber ist mir zu heiss ...fällt wie ein Stein
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:23:32
      Beitrag Nr. 41.266 ()
      Ich hätte nichts dagegen bei .60 nach zukaufen:cool:
      also bitterschön:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:27:11
      Beitrag Nr. 41.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.442 von RealJoker am 08.02.10 13:22:12grüße dich RealJoker,wenn man wissen tut was die drückeberger vorhaben ist man klar im vorteil,ich halte lieber cash in der hand und warte bis die Bilderberger Geld locker machen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:28:00
      Beitrag Nr. 41.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.458 von serafino am 08.02.10 13:23:32Das hast du bei 0,70 auch gesagt. Mekst du eigentlich nicht, daß du deine Kohle in den Wind schreiben kannst.
      Da nochmal was hinterherzuwerfen, gleicht einem finanziellen Selbstmord.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:28:38
      Beitrag Nr. 41.269 ()
      conergy schüttelt sich frei
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:30:23
      Beitrag Nr. 41.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.506 von WissenMacht am 08.02.10 13:28:38:laugh::laugh:
      Schüttelt sich aus dem Leben.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:32:54
      Beitrag Nr. 41.271 ()
      der (dem) aktionärwischiwaschi blattl, ist nix zu schwer!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:33:03
      Beitrag Nr. 41.272 ()
      Falls unser Grosser Bruder heute uns nicht hoch zieht , na ja dann kaufe ich halt bei .60 nach:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:35:19
      Beitrag Nr. 41.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.545 von serafino am 08.02.10 13:33:03Conergy hat keinen Bruder. Nicht mal eine Schwester.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:37:32
      Beitrag Nr. 41.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.564 von Ponyreiter am 08.02.10 13:35:19der große bruder ist USA ponygirl :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:39:33
      Beitrag Nr. 41.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.506 von WissenMacht am 08.02.10 13:28:38ja und solarworld und q-cells helfen ihr dabei.
      hier geht es doch nicht um einen einzelnen, sondern um die zukunft der solarbranche.
      solange die entgültige form der solarkürzung nicht feststeht, ist hier panik angesagt.
      aber es bieten sich jetzt tolle einstiegsmöglichkeiten( kann aber auch schief gehen);)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:40:29
      Beitrag Nr. 41.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.595 von CleanEarthForNature am 08.02.10 13:37:32Träum weiter. Schau dir mal den Future an. Außerdem würde das Conergy eh nix nützen. Die macht nur noch nach unten mit.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:40:33
      Beitrag Nr. 41.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.595 von CleanEarthForNature am 08.02.10 13:37:32Ponyreiter sollte sich lieber mit Malbüchern als mit der Börse beschäftigen.

      Habe den Eindruck, die passen besser zu seinem IQ.

      Soviel Scheisse wie der verzapft hier kein Mensch!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:41:28
      Beitrag Nr. 41.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.630 von green81 am 08.02.10 13:40:33Ich verzapf Scheiße, aber du verbrennst deine Kohle.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:42:14
      Beitrag Nr. 41.279 ()
      Schau mir jetzt meine Malbücher wieder an.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:42:49
      Beitrag Nr. 41.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.615 von knechts-wichtel am 08.02.10 13:39:33bis april down under :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:43:55
      Beitrag Nr. 41.281 ()
      Die 0,69 sind auch schon wieder Geschichte.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:44:13
      Beitrag Nr. 41.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.630 von green81 am 08.02.10 13:40:33den billigsten einstand zu suchen, ist doch keine sünde.
      der redet anders, wenn er wieder investiert ist.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:44:23
      Beitrag Nr. 41.283 ()
      Da kann man ja nur hoffen das die 0,50 - 0,60 bald erreicht sind und der ständige Fall ein Ende hat!
      Ich ziehe jetzt die Reißleine! Genug ist genug!! :(
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:44:28
      Beitrag Nr. 41.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.634 von Ponyreiter am 08.02.10 13:41:28warum machst du dir um andere Geldsorgen :eek:
      doch ne transe boy+girl in one:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:46:40
      Beitrag Nr. 41.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.654 von CleanEarthForNature am 08.02.10 13:42:49geduld ist der schlüssel zur freude:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:46:59
      Beitrag Nr. 41.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.671 von BinNurIch am 08.02.10 13:44:23Kluger Mann.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:50:39
      Beitrag Nr. 41.287 ()
      wegen 0,02 € so ein theater hier.:cool:

      intraday ist eh quatsch und nur was für daytrader.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:51:38
      Beitrag Nr. 41.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.726 von Erni09 am 08.02.10 13:50:39Mußt long gehn bei Conergy. Hats bei Arcandor auch gebracht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:52:19
      Beitrag Nr. 41.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.726 von Erni09 am 08.02.10 13:50:39Nicht 2 Cent. 5 %.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:54:52
      Beitrag Nr. 41.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.737 von Ponyreiter am 08.02.10 13:51:38du wirst bei arcandor keinen beitrag von mir finden.;)

      intraday wie gesagt, mit natürlichen schwankung, bei ifix wären es mal schnelle 0,35€:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:57:25
      Beitrag Nr. 41.291 ()
      so weit unten waren wir schon lange nicht mehr.:eek:


      bei diesem karusell wird einen leicht schwindelig!:cry::mad::p:lick::kiss:


      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:02:01
      Beitrag Nr. 41.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.773 von Erni09 am 08.02.10 13:54:52Gähn. Conergy ist nicht Infineon. Conergy ist Quimonda. Maximal.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:02:44
      Beitrag Nr. 41.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.793 von petersylvester am 08.02.10 13:57:25Du nicht , oder ? Das glaub ich jetzt nicht.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:05:57
      Beitrag Nr. 41.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.827 von Ponyreiter am 08.02.10 14:02:01und nun?
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:06:53
      Beitrag Nr. 41.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.793 von petersylvester am 08.02.10 13:57:25dazu sag ich nur:
      :( :) :confused: :cool: :cry: :D :eek: :keks: :kiss: :laugh: :lick: :look: :mad: :O :p :rolleyes: :yawn: ;)

      völlig crazy was da wieder abgeht....ich hoffe auf baldige erholung, damit sich alles wieder bisschen beruhigt! ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:08:00
      Beitrag Nr. 41.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.835 von Ponyreiter am 08.02.10 14:02:44hab dir schon mal geschrieben was ich von der cony halte.

      meine meinung ändere ich nicht so schnell.

      macht aber spass hier mitzulesen
      um den einstieg bei 0,25 vllt. nicht zu verpassen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:09:40
      Beitrag Nr. 41.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.858 von Erni09 am 08.02.10 14:05:57und nun was ?
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:11:40
      Beitrag Nr. 41.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.869 von petersylvester am 08.02.10 14:08:00Wenn wenigsten Intraday noch was zu holen wäre. Aber nicht mal das.
      Die fällt, und bleibt unten.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:12:48
      Beitrag Nr. 41.299 ()
      Komisch alle Solarwerte schmieren ab,
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:13:38
      Beitrag Nr. 41.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.912 von serafino am 08.02.10 14:12:48Komisch :confused: Was ist daran komisch. Da wird die Zukunft gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:15:16
      Beitrag Nr. 41.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.686 von knechts-wichtel am 08.02.10 13:46:40ja schon auf den Ami ist verlass:cool:
      down under
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:15:48
      Beitrag Nr. 41.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.884 von Ponyreiter am 08.02.10 14:09:40wird mich kaum beeindrucken der vergleich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:19:08
      Beitrag Nr. 41.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.941 von Erni09 am 08.02.10 14:15:48Mich hat ja dein Vergleich auch nicht beeindruckt.;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:21:28
      Beitrag Nr. 41.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.912 von serafino am 08.02.10 14:12:48Komisch alle Solarwerte schmieren ab,

      Nicht alle, die chinesischen halten die Gewinne noch ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:27:33
      Beitrag Nr. 41.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.972 von Ponyreiter am 08.02.10 14:19:08deine reaktion war eindeutig.;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:29:02
      Beitrag Nr. 41.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.026 von Erni09 am 08.02.10 14:27:33Du sprichst in Rätsel Erni. Hat dir Bert heute die Freundschaft gekündigt, oder was ?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:30:38
      Beitrag Nr. 41.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.987 von RealJoker am 08.02.10 14:21:28aber auch dort habe ich einwenig gekürzt
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:31:15
      Beitrag Nr. 41.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.038 von Ponyreiter am 08.02.10 14:29:02bitte nicht persönlich werden.;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:32:10
      Beitrag Nr. 41.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.052 von Erni09 am 08.02.10 14:31:15Du hast mich noch nicht erlebt, wenn ich mal persönlich werde.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:33:01
      Beitrag Nr. 41.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.987 von RealJoker am 08.02.10 14:21:28ist die heimatbörse der chinesen schon deutschland?
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:34:42
      Beitrag Nr. 41.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.059 von Ponyreiter am 08.02.10 14:32:10gehört auch nicht in ein forum auf persönlicher basis zu schreiben.


      so schau ende der woche wiede hier rein, hab noch ein reales leben.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:34:59
      Beitrag Nr. 41.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.067 von Erni09 am 08.02.10 14:33:01genau genommen wird deren Kurs in den USA gemacht, aber deren Hauptabsatzmarkt ist Deutschland ... dank EEG :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:35:42
      Beitrag Nr. 41.313 ()
      Mittlerweile bin ich davon überzeugt, daß nicht Conergy als erstes
      über die Klippe springt, sondern Q-Cells.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:36:46
      Beitrag Nr. 41.314 ()
      Ob Conergy heute noch Q-Cells nach unten folgt? Wirklich dramatisch wie hier gerade Geld vernichtet wird.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:37:38
      Beitrag Nr. 41.315 ()
      Zombiaktie :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:38:45
      Beitrag Nr. 41.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.084 von RealJoker am 08.02.10 14:34:59ich hoffe eine änderung im eeg kommt!

      unseren soalrunternehmen bringt ist nicht mehr das versprochene.
      nur die chinesen brüsten sich auf kosten der umwelt in der herstellung sauberen strom zu erzeugen.:laugh::laugh:

      tschau
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:41:23
      Beitrag Nr. 41.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.113 von Erni09 am 08.02.10 14:38:45http://www.solar-made-in-germany.de/
      Solarprotest unterstützen.

      Auf jeden Fall protestiert man kräftig.
      Wird wohl nicht ungehört bleiben. :)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:43:29
      Beitrag Nr. 41.318 ()
      Boooahhhh! Da gibt es ja richtige Kursstützungskäufe mit 7,9,10 oder 20 Shares!
      So kann es ja nur wieder bergauf gehen! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:44:12
      Beitrag Nr. 41.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.099 von wurstsalat0815 am 08.02.10 14:36:46Wirklich dramatisch wie hier gerade Geld vernichtet wird. ...

      ... naja, was heisst vernichtet. Nächste Woche oder in einem Monat steigts wieder.
      Für Day-Trader ist das doch ein Traum, warten bis es wieder steigt, um dann selber aufzuspringen.
      Mich tangiert das alles nicht mehr, bin relativ emotionslos geworden. 2013 -2015 wird abgerechent. Bin fest von überzeugt das Long effektiver ist.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:49:42
      Beitrag Nr. 41.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.153 von Chico1110 am 08.02.10 14:44:12Jetzt mußt du mir mal was erklären. Das habe ich noch nie verstanden. Warum muß ich, nur weil ich längerfristig von einer
      Sache überzeugt bin, jeden Absturz, auch komplett mitnehmen ?
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:49:50
      Beitrag Nr. 41.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.153 von Chico1110 am 08.02.10 14:44:12bin relativ emotionslos geworden:D

      ich emotioniere:laugh: nicht mal mehr,
      wenn sich eine schöne frau neben mir entkleidet.:mad:

      soweit meine interpretation, zu emotionslos!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:50:04
      Beitrag Nr. 41.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.128 von Gruenhorn am 08.02.10 14:41:23Die Solarwirtschaft sollte mal lieber ein bißchen Spenden, dann wird ihr Problem sicherlich erhört! :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:50:23
      Beitrag Nr. 41.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.198 von petersylvester am 08.02.10 14:49:50Hätte von mir sein können.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:50:56
      Beitrag Nr. 41.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.201 von BinNurIch am 08.02.10 14:50:04Von was denn ?
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:52:33
      Beitrag Nr. 41.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.205 von Ponyreiter am 08.02.10 14:50:23:laugh::laugh::laugh:

      apropo spenden, ja mal ne million an die
      fpd und schon wird länger und höher gefördert.

      zur politik sag ich gar nichts mehr. alles nur
      zigeuner und alles in die eigene tüte!
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:52:46
      Beitrag Nr. 41.326 ()
      das sind doch nur taschegeldumsätze.
      die letzten zocker müssen raus.
      so wie aussieht geht es wieder hoch
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:53:43
      Beitrag Nr. 41.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.218 von petersylvester am 08.02.10 14:52:33Würde ich auch machen. Mich will nur leider keiner bestechen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:55:17
      Beitrag Nr. 41.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.220 von WissenMacht am 08.02.10 14:52:46Was geht bitte hoch :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:55:46
      Beitrag Nr. 41.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.209 von Ponyreiter am 08.02.10 14:50:56hast du schon ponyreiter

      http://www.solar-made-in-germany.de/unterstuetzen/unterstuet…

      aus meinem ort schon 2 :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:55:48
      Beitrag Nr. 41.330 ()
      ich kann euch sagen warum sie die cd kaufen:

      weil sie unfähig sind zu wirtschaften.

      möchte nicht missverstanden werden, die schwarzgeldsünder gehören gerupft wie die hühner, bevor sie.......
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:56:43
      Beitrag Nr. 41.331 ()
      Die Solarjünger schichten in andere Werte um. Das geht hoch. Mir solls recht sein.;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:57:25
      Beitrag Nr. 41.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.255 von Ponyreiter am 08.02.10 14:56:43ja, bitte in citigroup!:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:58:30
      Beitrag Nr. 41.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.255 von Ponyreiter am 08.02.10 14:56:43ja, leider Tagestief bei SMA verpasst :rolleyes: ...
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:58:35
      Beitrag Nr. 41.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.220 von WissenMacht am 08.02.10 14:52:46bei dir in der Hose oder wo ?
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:59:33
      Beitrag Nr. 41.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.250 von CleanEarthForNature am 08.02.10 14:55:46Hab eine Wasserkraftanlage. Die bringt zwar nur 7,6 Cent, aber das
      wird wohl keiner mehr beschneiden wollen. Macht auch gut Radau.
      Da hört man das Geld richtig fließen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:59:40
      Beitrag Nr. 41.336 ()
      Conergy- Was für eine Drecksaktie!

      0,69€! Wer hätte gedacht, dass nach einer positiven
      Einigung solche Kurse zu sehen sind?!

      Wird das Ding noch die "Kurve" kriegen?
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 15:00:54
      Beitrag Nr. 41.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.264 von petersylvester am 08.02.10 14:57:25Hey, lass das. Die sollen Dialog kaufen. Wir sind schließlich in Deutschland.;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 15:02:08
      Beitrag Nr. 41.338 ()
      kaufen, wenn die Kanonen donnern
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 15:05:13
      Beitrag Nr. 41.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.305 von WissenMacht am 08.02.10 15:02:08sehr guter spruch :)

      unsere conergy wird sich bis zum ende des jahres noch schön erheben....die braut trägt ihren schleier noch
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 15:06:28
      Beitrag Nr. 41.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.305 von WissenMacht am 08.02.10 15:02:08na ja hier donnern die kanonen schon gewaltig lange.....
      Wie wäre es mit einem kleinen Friedensangebot ? Für den Anfang mal die Unterstützung auf ca 1,39 € legen und dann sehen wir weiter.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 15:25:20
      Beitrag Nr. 41.341 ()
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 15:35:46
      Beitrag Nr. 41.342 ()
      der 0,68€ Damm wenn bricht, dann viel Spass........

      Sieht gar nicht lustig aus momentan....:confused::confused::D:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 15:47:57
      Beitrag Nr. 41.343 ()
      wär man doch bei 1 € short gegangen...:rolleyes:
      wo soll man kauflimits platzieren? ist natürlich auch gesamtmarktabhängig. Dow dreht heute glaube ich nicht mehr fulminant über 10.000. Nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 15:51:00
      Beitrag Nr. 41.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.694 von GeorgeSorrows am 08.02.10 15:47:57heute 9.800 im DOW
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 15:51:14
      Beitrag Nr. 41.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.694 von GeorgeSorrows am 08.02.10 15:47:57hätt man doch was gefunden um Short zu gehen:keks::keks::keks::D
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 15:56:06
      Beitrag Nr. 41.346 ()
      OkK. dann soll ganz schnell auf .60 stürzen, so haben wir hinter uns und von .60 UP UP auf über 1E:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 15:57:13
      Beitrag Nr. 41.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.694 von GeorgeSorrows am 08.02.10 15:47:57:laugh::laugh:
      Als wenn du das schon mal gemacht hättest. Du hast dir vielleicht mal einen Optionsschein mit langer Laufzeit gekauft.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 16:00:12
      Beitrag Nr. 41.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.727 von RealJoker am 08.02.10 15:51:00Nö, 10100Pkte :)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 16:05:25
      Beitrag Nr. 41.349 ()
      Ich dachte, dass nach den Rally von Freitag, heute würden die Märkte gen Nord laufen:cool:

      Börse ohne Sinn und Verstand = alles CASINOS oder was??:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 16:07:12
      Beitrag Nr. 41.350 ()
      gleich knallts!!!:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 16:10:18
      Beitrag Nr. 41.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.886 von serafino am 08.02.10 16:05:25Putzig.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 16:10:42
      Beitrag Nr. 41.352 ()
      Soll KNALLEN so haben hinter uns und fangen wir wieder von vorn am :cool:

      Loss Knallen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 16:23:32
      Beitrag Nr. 41.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.932 von serafino am 08.02.10 16:10:42Bams!!! und durch- und nu?:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 16:28:09
      Beitrag Nr. 41.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.904.055 von Blackrain am 08.02.10 16:23:32Jetzt gehts weiter. o,50 sind nicht unrealistisch. Diese Woche noch.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 16:33:38
      Beitrag Nr. 41.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.904.099 von Ponyreiter am 08.02.10 16:28:09na ja, jetzt mal flach bleiben!

      Denke die nächste Station liegt nochmal 5-8 cent tiefer. Dann solls mal wieder in die andere Richtung gehen. 50 cent auf Wochensicht halt ich für übertrieben. ABer wissen kann man es nicht...:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 16:39:47
      Beitrag Nr. 41.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.904.149 von Blackrain am 08.02.10 16:33:38Ich halte da Einiges für möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 16:47:50
      Beitrag Nr. 41.357 ()
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 17:23:14
      Beitrag Nr. 41.358 ()
      Der Dax knackt die 4500 und der Dow war schon im grünen Bereich.
      So schlecht sieht das gar nicht aus.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 17:27:29
      Beitrag Nr. 41.359 ()
      news müssen her, irgendeine einigung,
      mit irgendjemand....

      oder silizium produzieren wir selber
      soviel und so günstig als sonst keiner..

      die überproduktion verksufen wir sündhaft teuer an die mitbewerber.......

      oder so......sonst fallen wir aus dem solarraster!
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 17:28:02
      Beitrag Nr. 41.360 ()
      So, habe mal 20k eingesammelt. Meinetwegen kann es jetzt wieder aufwärts gehen. In diesem Sinne... :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 17:29:55
      Beitrag Nr. 41.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.904.595 von petersylvester am 08.02.10 17:27:29:laugh: mit irgendjemand :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 17:41:58
      Beitrag Nr. 41.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.904.595 von petersylvester am 08.02.10 17:27:29:) Irgendwann wird der neue Investor vorgestellt.
      Dann ein neues Verfahren zur Herstellung von Modulen (Ergebnis aus der Forschung mit Institut, Kosten um die Hälfte billiger wie Asienprodukte).

      Die Wissenschaft kennt keine Grenzen.

      Bei Speicherung von Daten werden ja sogar schon Bakterien in Betracht gezogen.

      Mal sehen was die Zukunft bringt
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 17:43:37
      Beitrag Nr. 41.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.904.704 von ClausVonHagen am 08.02.10 17:41:58Cony braucht aber eine sehr schnelle Zukunft.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 17:43:48
      Beitrag Nr. 41.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.904.619 von Ponyreiter am 08.02.10 17:29:55ich hatte mal gefragt, was denn die letzte einigung in zahlen wert ist:

      keine antwort!

      ich nix ahnung!:confused:

      also einige ich mich heute mal mit dir:

      ergebniss: cony iss nix wert!
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 17:45:27
      Beitrag Nr. 41.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.904.715 von petersylvester am 08.02.10 17:43:48Das ganze ist sehr undurchsichtig. Die Abnahmeverpflichtungen lagen bei 4 Milliarden.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 17:45:42
      Beitrag Nr. 41.366 ()
      ich denk das ist einfach mal wieder ein rausschütteln von panikmachern.........

      wie war das nochmal mit der zeit ????

      bissl zock darf doch auch sein .....

      der märz wirds ausmärzen *lach*
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 17:46:17
      Beitrag Nr. 41.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.904.731 von Ponyreiter am 08.02.10 17:45:27Angeblich haben sie es auf eine Milliarde gedrückt.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 17:49:04
      Beitrag Nr. 41.368 ()
      leute die werden sich doch nicht auf nen deal mit der firma einlassen der über jahre hinweg noch verpflichtet wenn die bude morgen abgebrannt ist *lol*

      ich denk dass die da andere zahlen kennen wissen und auch danach handeln oder meint ihr nur weil die nen vertrag abgeändert haben sind die dümmer als ihr ????

      vllt noch bissl warten und dann den einstiegskurs nach unten nachziehen und liegenlassen........

      keine empfehlung nur ein gedankengang ......

      an dei auslastung dennken und wie das ding ausschlägt wenns mal ausschlägt .......

      der ammer wirds richten ....

      KEINE PANIK :eek::eek::laugh::laugh::keks:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 17:49:25
      Beitrag Nr. 41.369 ()
      Der einzige , der bei Cony die letzten Wochen nicht im Gespräch war, ist eigentlich der Papst.
      Also ich meine, so als Ankerinvestor, Weißer Ritter, Kreditverlängerer oder Übernehmer bei über 80 Cent.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 17:51:32
      Beitrag Nr. 41.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.904.759 von bisher_mitleser am 08.02.10 17:49:04Die nehmen doch auch jeden Cent mit. Denen gehts doch auch nicht gut.
      Ansonsten wär es halt sofort vorbei gewesen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 17:51:34
      Beitrag Nr. 41.371 ()
      alle hier mit einstiegskursen über 1 € ?????
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 17:54:10
      Beitrag Nr. 41.372 ()
      jeden cent mitnehmen -----------

      gelaber !!!!

      schon mal was von nachhaltigkeit gehört .........

      kursziel 3 euronen auf mitte nächstes jahr (spätestens)

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 17:55:56
      Beitrag Nr. 41.373 ()
      schon mal dran gedacht dass man auch verkaufen kann um kleine draußen zu behalten und dann dem großen den roten teppich auszurollen ??????

      kleinanleger oder zocker sind auf schnelle gewinne aus ... wenn die alle raus sind ist ein so großer abverkauf im sinne von gewinnmitnahmen nicht mehr drin und der kurs hält sich einigermaßen stabil oder seh ich da was falsch ??????
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 17:57:00
      Beitrag Nr. 41.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.904.789 von bisher_mitleser am 08.02.10 17:54:10nachhaltigkeit :laugh:
      Du träumst. Es wird hier keinen Investor geben. Würdest du bei Conergy einsteigen ? Als Investor.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 17:58:43
      Beitrag Nr. 41.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.904.801 von bisher_mitleser am 08.02.10 17:55:56Wo solln bei einem Kurs von 0,68 noch groß Gewinnmitnahmen einsetzen. Da ist so ziemlich jeder im Minus. Der Rest hat längst
      verkauft.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 17:59:30
      Beitrag Nr. 41.376 ()
      Soll sich mal einer melden, der noch im Plus ist.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:02:56
      Beitrag Nr. 41.377 ()
      wenn ich das nötige kleingeld hätte......

      hab allein in meinem bescheidenen kleinen kundengebiet sehr viele die sich ne conny anlage aufs dach geschraubt haben.... ist einfach von der technik her der hammer .... mit schön ablesegerät und pc steuerung von zu hause aus .... und wie wir alle wissen sind die menschen von natur aus stinkfaul und gönnen sich den ein oder anderen arbeitserleichterer.........

      und wenn ich an die mitbewerber am finanzmarkt denke die momentan alle PV drücken wo's nur geht (sprich den kunden mit den "bedarf" vermitteln dann kann ich verstehen warum schon so sehr viele von lieferengpässen sprechen und dass sehr viele aufträge an sub unternehmer verkauft werden, da selbst gar nicht mehr realisierbar etc....)

      fragt mal bei eurer hausbank (falls es bei euch sowas noch gibt)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:05:44
      Beitrag Nr. 41.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.904.836 von Ponyreiter am 08.02.10 17:59:30Mit conergy habe ich nur immer viel Geld verloren. Eine echte Schrottaktie. Ammer wird für diesen laden bestimmt keinen Investor mehr finden!
      wer wird sein sauer verdientes Geld schon so einem Laden hinter
      herwerfen:
      Nur meine bescheidene Meinung!
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:05:48
      Beitrag Nr. 41.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.904.836 von Ponyreiter am 08.02.10 17:59:30Ich war mal in einem PLUS-Supermarkt, bei Conny leider nicht im Plus. :laugh:

      Durchschnitt EK 0,91 :cry:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:05:50
      Beitrag Nr. 41.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.904.836 von Ponyreiter am 08.02.10 17:59:30nicht bei 0,68 natürlich ......

      wenns dann mal wieder nach paar meldungen schön grün wird......

      abwarten.......
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:06:01
      Beitrag Nr. 41.381 ()
      der Turnaround wird schon kommen..
      da hilft kein dummes blabla!
      denkt ihr alle in Tagen? alle so große Zocker?

      in Hamburg gibt es gute Unternehmensverflechtungen und man hilft sich, auch wenn natürlich nicht umsonst :p
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:06:14
      Beitrag Nr. 41.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.904.861 von bisher_mitleser am 08.02.10 18:02:56Ja, das ist nicht neu. Natürlich werden jetzt noch viele Anlagen verkauft.Würde auch nicht bis April warten, um dann 15 % weniger zu kriegen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:08:08
      Beitrag Nr. 41.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.904.836 von Ponyreiter am 08.02.10 17:59:30ich!!!:D


      ich war nie investiert!:p
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:09:54
      Beitrag Nr. 41.384 ()
      Warum protestieren eigentlich alle Solarfirmen gegen die Kürzung ?
      Mal nachdenken.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:12:52
      Beitrag Nr. 41.385 ()
      Wiso ist heute Q.Cell so abgestaft worden?:eek:
      Was ist da passiert?
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:13:56
      Beitrag Nr. 41.386 ()
      R
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:14:10
      Beitrag Nr. 41.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.904.944 von serafino am 08.02.10 18:12:52Alle Solars. Die spielen die Reise nach Jerusalem.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:15:20
      Beitrag Nr. 41.388 ()
      ist auch danach noch attracktiv .......

      bei ca 10 KWp (durschn. familienhaus)

      ca 30.000 € kosten heißt das auf sicht von 20 jahren 133, € mehr jeden monat ....

      für wen lohnt sich das dann bitte nicht ????

      bei zinsen ab 2,65 % ?????
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:19:05
      Beitrag Nr. 41.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.904.969 von bisher_mitleser am 08.02.10 18:15:20Das lohnt sich sogar noch besser. Weil die 30.000 keine 30.000
      mehr sind. Denen geb ich nur noch 20.000, oder ich erfreue mich
      meiner chinesischen Zellen. Das ist das Problem. Der Kunde will die gleiche Rendite wie sein Nachbar. Einer wird das büßen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:19:55
      Beitrag Nr. 41.390 ()
      bla bla abwarten ich muss weg ....mein bus fährt *lach* :laugh::laugh::keks:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:20:58
      Beitrag Nr. 41.391 ()
      Ponyreiter ist echt sinnlos

      keine Ahnung aber mitreden wollen.
      sieht man ja schon bei deinen anderen Beiträgen aus verschiedenen Aktien

      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:22:03
      Beitrag Nr. 41.392 ()
      das nenn ich noch kurz mal "hang zum vaterland"

      geil über das miese wachstum in deutschland schimpfen und dann aber nen japaner fahren und ne china modul platte aufs dach schrauben...

      ja so kenn ich se ....

      und dann über die steuern und den ganzen sch.. her ziehen .....

      recht so ......
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:23:36
      Beitrag Nr. 41.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.007 von WissenMacht am 08.02.10 18:20:58Zumindest stelle ich mich nicht auf einem Parkplatz, vor einen Testarossa Baujahr 1982, und laß mich von meiner Friseusenfreundin fotografieren.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:23:49
      Beitrag Nr. 41.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.904.994 von Ponyreiter am 08.02.10 18:19:05Schön auf den Punkt gebracht.

      Die Großen werden den Preiswettbewerb überleben und die Kleinen, zu denen gehört zweifelslos Conergy, die gehen den Bach runter. So einfach funtioniert die Wirtschaft.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:24:46
      Beitrag Nr. 41.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.016 von bisher_mitleser am 08.02.10 18:22:03ja eher armseelig. :(
      warscheinlich hat der keine Hobbys , keine Familie und sonst mag ihn auch keiner.

      armer ponyreiter. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:24:55
      Beitrag Nr. 41.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.016 von bisher_mitleser am 08.02.10 18:22:03So ist das eben. Das werden wir aber sicher nicht ändern.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:27:08
      Beitrag Nr. 41.397 ()
      hat jemand eine Übersicht mit den wichtigsten Fakten über die deutschen Solarhersteller oder Unternehmen allgemein?
      oder wo finde ich dies am schnellsten?
      Umsatz / Mitarbeiter / Absatzmärkte / Kapitalisierung usw.

      vielleicht kennt jemand eine gute Seite mit solchen Infos auf einen Blick?!

      Danke und Grüße
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:27:25
      Beitrag Nr. 41.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.024 von Ponyreiter am 08.02.10 18:23:36Mit einer Popperfrisur von 1989.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:28:20
      Beitrag Nr. 41.399 ()
      männer ich wünsch euch ne gute nacht und wenn ich die kurse hier dann irgendwann mal zw 1,50 und 2,50 seh dann lad ich euch aufn vesper zu mir ein.......

      bis dahin schau ich noch paar mal vorbei (irgendwie mag ich ja den skeptischen haufen hier) :laugh::laugh::keks:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:29:18
      Beitrag Nr. 41.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.034 von WissenMacht am 08.02.10 18:24:46spektakulär wirds wenn er in hektik gleich 3 postings hinter einander setzt, da fallen ihm dann alle 5 sekunden nach einem posting neue ideen und geistesblitze ein!

      der lebt regelrecht für den conergy-thread, weil er sonst so allein ist :laugh: anders kann ich mir es nicht mehr erklären^^


      du bist ab heute unser conergy-maskottchen :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:32:18
      Beitrag Nr. 41.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.069 von Markus77 am 08.02.10 18:29:18Wir können uns ja alle mal treffen. Also wenn ihr wieder ein bißchen Spritgeld habt. So, auf ne Limo und ein Schmalzbrot.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:39:59
      Beitrag Nr. 41.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.090 von Ponyreiter am 08.02.10 18:32:18Wir können uns ja alle mal treffen. Also wenn ihr wieder ein bißchen Spritgeld habt. So, auf ne Limo und ein Schmalzbrot.
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek

      Neeeeee nur wenn RINDERAXCHSE und je 3 MassBier und viel Parmesankäse mit Laugencroissant und Brezel sonst NIX:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:45:24
      Beitrag Nr. 41.403 ()
      ich empfehle immer:

      einen johannisbeersaft
      mit leitungswasser auf einen halben liter aufgspritzt, und dazu ein glas dom perignon.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:46:32
      Beitrag Nr. 41.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.157 von serafino am 08.02.10 18:39:59Wußte ja nicht, daß ich mich mit Berkshire Aktionären treffe.
      Wollte es dem Invest anpassen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:50:19
      Beitrag Nr. 41.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.024 von Ponyreiter am 08.02.10 18:23:36Deinen Dreck lese ich jetzt schon seit Wochen hier :mad:
      Hast du nichts besseres zu tun als von früh morgens bis spät in den Abend in einem Thread zu posten in dem du nicht investiert bis :confused:
      Du mußt aber ganz schön einsam sein oder möglicherweise doch nicht ganz alleine :confused:
      Irgendwie kannst du einen leid tun :p
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:54:03
      Beitrag Nr. 41.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.241 von socke177 am 08.02.10 18:50:19Manchmal bin ich sogar investiert. Das checkst du aber nicht.
      So ist das eben, wenn man sich bei Zockerwerten rumtreibt.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:54:20
      Beitrag Nr. 41.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.241 von socke177 am 08.02.10 18:50:19:laugh: Nee, der hat ein China-Modul auf´m Dach und des funst nach 3 Jahren nicht mehr so richtig und kann sich kein gescheites Leisten
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:56:09
      Beitrag Nr. 41.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.241 von socke177 am 08.02.10 18:50:19Mich wird man auch noch lesen, wenn du schon lange nicht mehr schreibst. Das war schon immer so. Die ersten haben schon die Schnauze voll von der bösen Börse.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:57:02
      Beitrag Nr. 41.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.275 von ClausVonHagen am 08.02.10 18:54:20Dass du noch lachen kannst ?:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:58:48
      Beitrag Nr. 41.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.241 von socke177 am 08.02.10 18:50:19hey lass mal unser neues Conny-Pony-Maskottchen in Ruhe :D

      ich kann seine Beiträge zwar aus mysteriösen Gründen nicht lesen aber ist nett seinen namen hin und wieder(nach jedem Posting) zu lesen :laugh:

      desto mehr er postet, desto besser feuert er unseren thread an und desto höher werden fliegen :p
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:02:21
      Beitrag Nr. 41.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.303 von Markus77 am 08.02.10 18:58:48Ja, und jetzt nehmt ihr euch wie Hänsel und Gretel an den Händen und dann gemeinsam " Wir schaffen das schon ". Cony wird leben.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:10:41
      Beitrag Nr. 41.412 ()
      Aber München ist ein schöne Stadt, da waren wir 3 Tagen und ich weis noch ich habe den Sirtaki auf den Tisch getanzt.
      Oberst Etage wars so voll wars ...ich aber auch :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:11:59
      Beitrag Nr. 41.413 ()
      Das Unheil nimmt seinen Lauf, erst die angebliche Pleite einiger Südeuropäischen Länder, die den gesamten Markt runter zieht, dann das Abstufen der Analysten für die Solarbranche, wegen angeblicher Sub.kürzungen, dann Ponnyreiter, der in der sich aufklappenden Wunde rumstochert und rumstänkert.
      Jeder Situation etwas positives Abverlangen.
      Ich habe mein Investment von 0,70-0,80 Cent aufgebaut und werde nochmals nachlegen, denn an solchen Tagen, wo alles heult, werden die Helden geboren.
      Wenn der Mod den Ponnyreiter nicht beseitigt,dann seid doch so klug und antwortet auf seine Postings nicht.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:12:28
      Beitrag Nr. 41.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.392 von serafino am 08.02.10 19:10:41Komme aus Regensburg. Da buchten sie dich ein, wenn du den Sirtaki
      auf dem Tisch tanzt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:15:29
      Beitrag Nr. 41.415 ()
      Den Satz muß man sich mal durch den Kopf gehen lassen.
      " Ich habe mein Investment von 0,70 - 0,80 aufgebaut.
      Ist der besoffen ?
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:21:37
      Beitrag Nr. 41.416 ()
      Ich glaub, ich muß hier für heute Schluß machen. Das ist mir zu heavy. Da kommen jan nur noch seltsame Typen aus irgendwelchen Löchern. 0,70 - 0,80 ....... grübel
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:29:15
      Beitrag Nr. 41.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.405 von Prof.Dr.Schaque am 08.02.10 19:11:59ist doch ein feiner mensch der Ponyreiter.......:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:31:28
      Beitrag Nr. 41.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.432 von Ponyreiter am 08.02.10 19:15:29dazu fällt mir leider auch nicht mehr viel ein!:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:32:37
      Beitrag Nr. 41.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.528 von Resoli am 08.02.10 19:29:15Genau. Ich bin ein Gentleman.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:34:21
      Beitrag Nr. 41.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.555 von Ponyreiter am 08.02.10 19:32:37jawoll, ein bayrischer gigolo!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:34:33
      Beitrag Nr. 41.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.241 von socke177 am 08.02.10 18:50:19zwanghaftes Lesen ??? :D

      Wer zwingt dich denn ? Also haste nichts besseres zu tun.

      Silence, I....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:35:22
      Beitrag Nr. 41.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.566 von carlos48 am 08.02.10 19:34:33lesen bildet, sagt mein sohnemann immer!
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:35:25
      Beitrag Nr. 41.423 ()
      Hall Leute,
      war schon lange nicht mehr hier, deswegen die Frage:::

      Kann mir einer ma kurz und schnell mal sagen warum wir gen Süden ziehen?

      Ist da was vorgefallen, von dem ich nichts weiß?

      Wäre ganz nett von euch...

      Gruß Flocke
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:39:31
      Beitrag Nr. 41.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.565 von petersylvester am 08.02.10 19:34:21Halt i komm a aus Bayern:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:40:57
      Beitrag Nr. 41.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.597 von CleanEarthForNature am 08.02.10 19:39:31Bin eingebürgerter Franke. Quasi Asylant in der Oberpfalz.
      Das geht nie gut.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:41:35
      Beitrag Nr. 41.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.286 von Ponyreiter am 08.02.10 18:57:02:p tja, bin bei dialog halt schon seit 0,88 dabei und nicht erst jetzt, so wie du mein ponylein - bald ist Zahltag !!!!

      Und Conny wird mich in 1 vielleicht auch 2 Jahren ebenfalls entzücken. Vielleicht nicht so, aber bis 4 Euronen wird sie sich schon hochangeln. Zock du nur weiter, wirst dein Denkzettel noch bekommmen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:43:10
      Beitrag Nr. 41.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.608 von Ponyreiter am 08.02.10 19:40:57Asylant ist doch OK, jedenfalls mehr als unsere ElitePolitiker bieten können.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:44:56
      Beitrag Nr. 41.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.620 von ClausVonHagen am 08.02.10 19:41:35Echt. Jetzt ist mir ganz schlecht.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:51:41
      Beitrag Nr. 41.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.608 von Ponyreiter am 08.02.10 19:40:57Oberpfälzer.

      Du lebst ja dort, wo andere Urlaub machen.
      Dann bist du noch an der Börse tätig?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:52:04
      Beitrag Nr. 41.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.620 von ClausVonHagen am 08.02.10 19:41:35Morgen wirst du erstmal bei Cony deinen Zahltag kriegen. Der Dow
      langweilt sich nämlich ein bißchen.
      Ergo wirds morgen wieder zwischen 3-5 % auf die Mütze geben.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:58:19
      Beitrag Nr. 41.431 ()
      20:00Uhr. Jetzt könnte der DOW wieder
      langsam Richtung 10100 Punkte steigen. :look:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:58:32
      Beitrag Nr. 41.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.715 von Gruenhorn am 08.02.10 19:51:41Naja, in meinem Ghetto sind nicht soviele Urlauber.
      Nur meine kasachischen Nachbarn.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:00:41
      Beitrag Nr. 41.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.775 von Ponyreiter am 08.02.10 19:58:32Dann ist bei dir wenigstens Party:D
      In ganz Brd ist Insolvenzparty und unsere Merkel das nicht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:01:01
      Beitrag Nr. 41.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.775 von Ponyreiter am 08.02.10 19:58:32Du willst nach oben, mit Pony? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:03:42
      Beitrag Nr. 41.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.797 von Gruenhorn am 08.02.10 20:01:01Ja, ich wills schaffen. Möchte auch so tolle Autos fahren, wie John Travolta. Testarossa und so.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:04:18
      Beitrag Nr. 41.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.797 von Gruenhorn am 08.02.10 20:01:01Mei, oh Mei!
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:05:12
      Beitrag Nr. 41.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.829 von Gruenhorn am 08.02.10 20:04:18Bleib auf dem Teppich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:07:10
      Beitrag Nr. 41.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.822 von Ponyreiter am 08.02.10 20:03:42wie John Travolta. Testarossa und so. lachen


      der damals noch junge mann, hat mich in meiner kneipe besucht, damals das szenenlokation in baden baden.:p
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:08:33
      Beitrag Nr. 41.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.822 von Ponyreiter am 08.02.10 20:03:42Krisenjahr führt ins Rekordtief
      Industrie erleidet Umsatzkollaps

      http://www.n-tv.de/wirtschaft/Industrie-erleidet-Umsatzkolla…
      es ist der gesamtmarkt und das ist momentan nicht gut.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:09:45
      Beitrag Nr. 41.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.853 von petersylvester am 08.02.10 20:07:10Der WissenMacht :confused: Der hat dich besucht ?:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:10:07
      Beitrag Nr. 41.441 ()
      solar wird die kernenergie ablösen.

      ich erlebs nicht mehr, aber meine nachkommen.:D

      aber der dausend % gewinn liegt halt leider im einkauf.:D


      also haltet durch!
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:10:12
      Beitrag Nr. 41.442 ()
      Bescheidenheit ist eine Zier, doch weiter kommt man ohne ihr.
      Doch wer beibt länger?
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:11:17
      Beitrag Nr. 41.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.720 von Ponyreiter am 08.02.10 19:52:04:cool: wieso, solange ich nicht verkaufe (und das werde ich ganz bestimmt nicht) oder hättest dur gerne meine 100k ???
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:11:21
      Beitrag Nr. 41.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.873 von Ponyreiter am 08.02.10 20:09:45:laugh::laugh::laugh:
      Jetzt hab ich glaub ich in die Buchsen gepinkelt.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:12:06
      Beitrag Nr. 41.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.889 von ClausVonHagen am 08.02.10 20:11:17Ach, jetzt kommt das mit den Buchverlusten.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:12:06
      Beitrag Nr. 41.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.889 von ClausVonHagen am 08.02.10 20:11:17ich nicht
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:12:36
      Beitrag Nr. 41.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.822 von Ponyreiter am 08.02.10 20:03:42Ja, ich wills schaffen. Möchte auch so tolle Autos fahren, wie John Travolta. Testarossa und so
      ... hast Du denn schon eine Blondine oder bist Du noch solo?
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:13:56
      Beitrag Nr. 41.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.890 von Ponyreiter am 08.02.10 20:11:21komm wir schnappen uns in den nächsten tagen( wenn das messer im boden steckt)
      jeweils 100k.:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:14:11
      Beitrag Nr. 41.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.906 von pantah23 am 08.02.10 20:12:36Meine hat eine Glatze. Die Luft geht ihr auch immer aus. Die leckt quasi.:p
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:15:09
      Beitrag Nr. 41.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.914 von petersylvester am 08.02.10 20:13:56Keine schlechte Idee.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:15:24
      Beitrag Nr. 41.451 ()
      Kursdaten

      0,675
      EUR -6,25%
      Stück: 0 20:14:40 -0,045

      Börse Bid Ask
      Börse Stuttgart 0,000 0,000
      EURStück/Zeit 0/20:01:01 0/20:01:01
      Lang & Schwarz 0,665 0,685
      EURStück/Zeit 0/20:14:40 0/20:14:40
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:16:03
      Beitrag Nr. 41.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.915 von Ponyreiter am 08.02.10 20:14:11:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:16:56
      Beitrag Nr. 41.453 ()
      Hauptsache es reicht euch zum Leben.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:17:50
      Beitrag Nr. 41.454 ()
      guts nächtle zusammen.

      jetzt muss ich ein bisschen jaucken!:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:21:22
      Beitrag Nr. 41.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.939 von Gruenhorn am 08.02.10 20:16:56ich bin sparsam.

      mein ego fährt nur den blöden stern, alt aber alles drinn.

      mehr erlaubt das ding mir nicht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:24:09
      Beitrag Nr. 41.456 ()
      Alles würdelos und ohne Bezug.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:30:18
      Beitrag Nr. 41.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.984 von Gruenhorn am 08.02.10 20:24:09

      Hoffentlich schafft er die 10100 heute noch, wenn nicht dann Morgen. Aber dann wird es schwer.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:30:53
      Beitrag Nr. 41.458 ()
      Gehe jetzt auch zu Bette. Der Zivi will auch heim.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:33:45
      Beitrag Nr. 41.459 ()
      Für so alters schwach(sinnig) hätte ich
      dich nicht gehalten. :D

      Entschuldigung. :)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:37:24
      Beitrag Nr. 41.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.906.039 von Gruenhorn am 08.02.10 20:33:45Muß morgen fit sein. Will die Aktien vom blaublütigen Claus für 0,63 kaufen. Die sind wenigstens gepflegt. Der hat sie nämlich immer sehr lang.;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:38:54
      Beitrag Nr. 41.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.906.024 von Gruenhorn am 08.02.10 20:30:18Deine Meinung zum Dow teile ich übrigens nicht.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:40:46
      Beitrag Nr. 41.462 ()
      ohwe ich glaub das mit dem dow wars auch heute :(

      das is nicht so dolle wenn der so im minus schließt ^^
      hoffentlich halten wir uns morgen weiter so wacker und steigen am besten noch :)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:41:34
      Beitrag Nr. 41.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.574 von Flocke7815 am 08.02.10 19:35:25dunkle wolken über dem tecdax und bei den solarwerten sind die dunkelroten.....:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 21:11:23
      Beitrag Nr. 41.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.906.072 von Ponyreiter am 08.02.10 20:38:54Man kann nicht immer gleicher Meinung sein. :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 21:16:15
      Beitrag Nr. 41.465 ()
      Datt wird nix mehr mit Conergy:D:laugh:



      ......... aber für ein ZOCK immer wieder gut:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 21:27:03
      Beitrag Nr. 41.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.906.271 von trommel am 08.02.10 21:16:15Wenn soll man hiernoch trauen? :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 21:33:53
      Beitrag Nr. 41.467 ()
      :eek: über Trategate nur noch 0,66 Cent :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 21:45:09
      Beitrag Nr. 41.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.906.330 von Gruenhorn am 08.02.10 21:27:03mir:

      lieber cash in the tasch als kohle im Feuer :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 21:55:51
      Beitrag Nr. 41.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.906.439 von CleanEarthForNature am 08.02.10 21:45:09und dieses Problem besteht auch noch im Mickeymouseland
      alle Jahre wieder kommt....http://netplosiv.org/200937466/vermischtes/kriminalitaet/nac… das selbe Problem.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 21:56:35
      Beitrag Nr. 41.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.906.439 von CleanEarthForNature am 08.02.10 21:45:09Ja, Und heute so und morgen so.
      Mir geht das so langsam zu (schnell),
      wirklich zu schnell. :laugh::laugh::laugh:

      Wo, führt das hin?
      Ich weises nicht (kurzfristig).
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 22:04:20
      Beitrag Nr. 41.471 ()
      das gibt morgen ein gemetzel an den deutschen börsen:(
      dow
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 22:08:25
      Beitrag Nr. 41.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.906.609 von binda am 08.02.10 22:04:20na prima sag ich da nur, zu der glanzleistung :(

      scheiße :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 22:17:39
      Beitrag Nr. 41.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.906.527 von CleanEarthForNature am 08.02.10 21:55:51Ja, unabhängig von Binda und einiger hier scheint es wenige Rufer in der Wüste zu geben.

      Es gibt so viele Börsenbriefe die auffordern aufzustocken,
      in Qualitätsaktien.

      Ich denke abwarten, Tiefpunkte erahnen und dann investieren.
      Besser Silber und Gold ordern, da steht kein Schuldner dahinter.

      Aber wie heißt es: "Sie werden Gold und Silber auf die Straße werfen".

      Denn Gold und Silber nährt nicht. Aber das ist noch Worst Case.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 22:18:47
      Beitrag Nr. 41.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.906.609 von binda am 08.02.10 22:04:20gemetzel bringt irgendwann immer schöne einkaufspreise.
      die frage ist nur: wann ist der richtige zeitpunkt?:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 22:19:40
      Beitrag Nr. 41.475 ()
      Ich denke da wir morgen grün starten werden. Ab 11:00 wenn die Futures kommen werden wir weietere Unterstützungen erhalten. Eine erholung ist längst überfällig. Und mit der förderung ist das letzte wort noch nicht gesprochen . die ersten Börsianer sprechen schon von eine verschiebung . Mal schauen vip
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 22:24:15
      Beitrag Nr. 41.476 ()
      und wegen conergy mache ich mir keine Sorgen . Wenn die erholung startet sind wir ganz schnell bei 0.80 denn wir haben auf jeden fall ausgangssituation wie vor 1 Monat
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 22:25:15
      Beitrag Nr. 41.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.906.752 von V-I-P am 08.02.10 22:19:40die erholung ist aber mehr als hinfällig :D

      ich hoffe mal das wir nicht weiter abfallen...die nachbörse taxt ja wieder ganz ordentlich den dow bei 9982

      ohwee ich bin gespannt auf morgen...!
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 22:25:25
      Beitrag Nr. 41.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.906.745 von knechts-wichtel am 08.02.10 22:18:47Ja, lass manchen ihren Traum.
      De Tomaso, Ferrari oder sonstiges.

      Da rollen mir sich die Fußnägel auf.
      Autsch.

      Dafür bekommt man mecker vom Mod. :laugh:

      @ V.I.P Grün ist immer gut. Hab heute schon damit gerechnet.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 02:40:30
      Beitrag Nr. 41.479 ()
      ich sehe ROT!

      Diese Woche wird geworfen werden was das Zeug hält.

      So ein Scheiß auch.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 02:53:11
      Beitrag Nr. 41.480 ()
      und das hier kommt noch erschwerend hinzu:

      "Goldman Sachs senkt Ziel für Conergy auf 0,40 Euro - 'Sell'"

      LONDON (dpa-AFX Analyser) - Goldman Sachs hat das Kursziel für Conergy von 0,50 auf 0,40 Euro gesenkt und die Einstufung auf "Sell" belassen. Der Vorschlag des Bundesumweltministeriums, die Solar-Einspeisetarife bis Mitte des Jahres um zusätzliche 15 bis 25 Prozent zu kürzen, führe bei den Solar-Herstellern zu weiterem Preisdruck, schrieb Analyst Jason Channell in einer am Mittwoch vorgelegten Branchenstudie.

      persönlich würde ich allerdings so bei 0,45€ wieder einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 06:51:10
      Beitrag Nr. 41.481 ()
      Na, was meint Ihr wohin die Reise heute geht? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 07:03:45
      Beitrag Nr. 41.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.906.752 von V-I-P am 08.02.10 22:19:40Moin, gerade bei MDR Info Radio gehört: Verschiebung der Kürzung (16%) auf Ende Juni. Durch den mauen Dow wird es aber heute trotzdem erst Mal runter gehen...
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 07:31:56
      Beitrag Nr. 41.483 ()
      eine verschiebung bringt für den kurs nix.

      eine halbierung der kürzung
      auf mindestens 3 jahre würde m.m. etwas stabilisierend wirken.

      aber so kommt wie es kommen muss, die 44.:D
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 07:39:41
      Beitrag Nr. 41.484 ()
      aus einem anderen thread, deshalb ohne gewähr!

      in der nachbörse steht der dow wieder 9982 :lick:


      damit er sich heute nachmittag wieder verdünnen kann.;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 08:04:22
      Beitrag Nr. 41.485 ()
      Bei der Umfeld ist nicht gut, dass der DOW unter der 10 Marke gerutscht ist, jetzt bin auch ich am grübeln.:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 08:11:28
      Beitrag Nr. 41.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.907.511 von serafino am 09.02.10 08:04:22Dollar fällt, Ölpreis steigt und Gold teurer.
      Das sollte heute, kurzfristig Erholung bringen.

      Der Dow ist leider in einem Abwärtskanal.

      Avatar
      schrieb am 09.02.10 08:15:53
      Beitrag Nr. 41.487 ()
      ;)Kursdaten

      0,700
      EUR 3,70%
      Stück: 0 08:14:20 0,025

      Börse Bid Ask
      Börse Stuttgart 0,000 0,000
      EURStück/Zeit 0/08.02.10 0/08.02.10
      Lang & Schwarz 0,690 0,710
      EURStück/Zeit 0/08:14:20 0/08:14:20
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 08:17:36
      Beitrag Nr. 41.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.907.567 von petersylvester am 09.02.10 08:15:53krasser gehts nicht! tradegate 0,66
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 08:19:58
      Beitrag Nr. 41.489 ()
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 08:22:26
      Beitrag Nr. 41.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.907.591 von petersylvester am 09.02.10 08:19:58
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 08:27:01
      Beitrag Nr. 41.491 ()
      DAX im selben Abwärtstrend!

      Avatar
      schrieb am 09.02.10 08:27:54
      Beitrag Nr. 41.492 ()
      Ich sehe überall aber GREEN :)
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 08:37:19
      Beitrag Nr. 41.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.907.638 von serafino am 09.02.10 08:27:54http://www.n-tv.de/wirtschaft/marktberichte/Nikkei-auf-Zwei-…
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 08:50:30
      Beitrag Nr. 41.494 ()
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 08:58:13
      Beitrag Nr. 41.495 ()
      ja, ja unsere politiker, die haben ein einfluß auf die börse:rolleyes:

      wenn sie jetzt schon verschieben, dann wird auch eine andere lösung gefunden , zum vorteil der solarbranche, ja,ja unsere politiker, dass die noch ruhig schlafen können ??!!
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 09:05:27
      Beitrag Nr. 41.496 ()
      mal schauen.....wir müssen heute mal die 5500 linie langfristig durchbrechen
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 09:20:43
      Beitrag Nr. 41.497 ()
      [bkaufalarm[/b]
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 09:22:21
      Beitrag Nr. 41.498 ()
      09.02.2010 | 02:00 Uhr
      Mitteldeutsche Zeitung: Solarindustrie Union will Kürzung der Solarförderung verschieben
      Halle (ots) - Der unionsinterne Streit um die Kürzung der Solarförderung ist offenbar beigelegt. Das berichtet die in Halle erscheinende "Mitteldeutsche Zeitung" (Dienstag-Ausgabe) unter Berufung auf führende Mitglieder der CDU/CSU-Bundestagsfraktion. Demzufolge verständigte sich der Fraktionsvorstand in seiner Sitzung am Montag darauf, die Kürzung der Förderung von Solaranlagen auf Dächern erst zum 1. Juni vorzunehmen - dann aber um 16 statt um wie bisher geplant 15 Prozent. Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) wollte die Kürzung schon zum 1. April. Vor allem die Ost-CDU und die CSU hatten dagegen protestiert. Bei der von ihm geplanten Kürzung der Förderung von Photovoltaik-Anlagen auf Ackerflächen zum 1. Juli um bis zu 25 Prozent soll es bleiben. Die Unionsfraktion will mit dem erzielten Kompromiss nun in die Verhandlungen mit der FDP gehen. Die Reform des Erneuerbare-Energien-Gesetzes soll noch in diesem Monat vom Kabinett gebilligt werden.

      Pressekontakt:
      Mitteldeutsche Zeitung
      Jörg Biallas
      Telefon: 0345 565 4300
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 09:22:39
      Beitrag Nr. 41.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.907.732 von Lockeres Luder am 09.02.10 08:50:30"Jedenfalls sehen wir keinerlei Grund dafür, uns der Konkurrenz aus China zu ergeben. Unsere Ingenieure sind hoch kreativ. Jetzt kommt es darauf an, den technologischen Vorsprung zu bewahren."

      da investiere ich lieber bei den Chinesen :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 09:27:16
      Beitrag Nr. 41.500 ()
      Bevölkerung spricht sich gegen die Reduzierung der Solarförderung aus
      Verfasst von Marc Stoermer am 8. Februar 2010
      In Deutschland sind 84 Prozent der Befragten einer, vom Bundesverband für Solarwirtschaft e.V. in Auftrag gegebenen, Umfrage bei Infratest imap gegen die Senkung der Solarförderung. Deshalb hat der Bundesverband in diesem Zusammenhang von der Ignoranz des Wählerwillens gesprochen.

      In der Umfrage wurden 1.000 Bundesbürger befragt. Infratest fragte, ob die Förderung deutlich gesenkt werden solle oder ob es besser sei die Kürzung in kleinen Schritten über längere Zeit vorgenommen oder ob sie gar nicht gekürzt werden sollte. Die Förderung wird von den Bundesbürgern über die Stromrechnung bezahlt.

      Vier Prozent der Befragten konnten sich zu keiner Antwort entscheiden oder wollten dies nicht. Für ein Absenken der Förderung in kleinen Schritten sprachen 54 Prozent aus. Lediglich 12 Prozent haben sich für eine deutliche Kürzung ausgesprochen. Die Förderung solle so bleiben, wie so zurzeit ist, sagten 30 Prozent der Befragten.

      Nach Wählerschichten teilt sich die Befragung wie folgt auf: 83 Prozent der CDU/CSU-Wähler und 88 Prozent der SPD-Wähler sind gegen eine deutliche Reduzierung der Förderung. 79 Prozent der FDP-Wähler und der Linken-Wähler und gar 88 der Bündnis90/Die Grünen-Wähler sind gegen eine Kürzung der Förderung.
      • 1
      • 83
      • 141
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,46
      +7,53
      -1,11
      -0,51
      +3,12
      -2,75
      0,00
      +1,33
      +0,48
      +0,53
      Conergy - Kursziel 100 Euro!