checkAd

    Conergy - Kursziel 100 Euro! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 96)

    eröffnet am 19.03.05 11:43:28 von
    neuester Beitrag 13.04.14 13:04:34 von
    Beiträge: 70.446
    ID: 967.433
    Aufrufe heute: 276
    Gesamt: 5.024.452
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1KRCK4 · WKN: A1KRCK
    0,0100
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 05.01.16 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+49.900,00
    3,1000+43,52
    1,7700+29,20
    0,5278+17,31
    3,9900+17,01
    WertpapierKursPerf. %
    3,4750-5,57
    3,6400-5,70
    3,6250-7,53
    3,2840-7,86
    9,4000-10,48

     Durchsuchen
    • 1
    • 96
    • 141

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:15:10
      Beitrag Nr. 47.501 ()
      So für heute reichts mir. Mache Feierabend - bin Partymuffel. ;)

      Allen noch viel Spass auf der Feier heute. Morgen geht die Party für mich weiter.
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:17:38
      Beitrag Nr. 47.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.579 von DR.ZEISSLER am 29.07.10 20:15:00bluuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuubbb
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:19:47
      Beitrag Nr. 47.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.579 von DR.ZEISSLER am 29.07.10 20:15:00Dr zeissler ich frag mich wie man so doof wie du sein kannst :@
      der dümmste könnte zum jetzigen zeitpunkt bereits 20% mit dieser aktie verdient haben!
      Also was ist daran bitte falsch? Dr zeissler du hast nix verdient das ist fakto und du musst jetzt keinem die gewinne madig machen :)
      Auch für dich bietet sich morgen noch die chance reinzukommen :)
      schmeiss deine praktiker und zu uns, nachher wirst du mir danken :)
      à bientôt
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:20:21
      Beitrag Nr. 47.504 ()
      Sie fällt wieder,ich halts nicht aus....meine Nerven oh man was sagen die erfahrenen unter euch???Steigen wir noch?
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:22:53
      Beitrag Nr. 47.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.616 von ArmerMann81 am 29.07.10 20:20:21Ja, das ist ein heisses Ding, dieser TAge

      bei mir letzter Kurs 86.4 20.23

      Krus
      Lubi

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4200EUR +2,44 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:24:52
      Beitrag Nr. 47.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.638 von price-of-success am 29.07.10 20:22:53Bei L&S nur noch 83,5 20.24Uhr

      Ich bete das wir noch ordentlich steigen
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:24:53
      Beitrag Nr. 47.507 ()
      also wenn ich so überlege nach welchen kriterien heute Kredite von den Banken vergeben werden, müsste CGY ganz gut mit Ihren Umsatzzahlen dastehen, ansonsten gibts nix....:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:25:07
      Beitrag Nr. 47.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.579 von DR.ZEISSLER am 29.07.10 20:15:00ist schon lustig! es kommen good news und schon sind die busher und shorties am posten, um verzwefelt zu versuchen den kursanstieg in grenzen zu halten, um ihre verluste erträglich zu halten. der kurs wird morgen > 95 cent schließen eher > 100 cent!!

      ich werde gut schlafen und freue mich auf den ersten kurs morgen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:25:07
      Beitrag Nr. 47.509 ()
      Ganz klar steigen wir noch! Es gibt immer welche die gerne schnell 20% mitnehmen das ist an der börse eine hohe rendite für ein paar tage!
      Zudem haben sich viele mit hebelprodukten eingedeckt die jetzt schon bestimmt 100% heute verdient haben! die verkaufen natürlich!
      Aber geschickt gemacht von conergy, erst eine kleine news der kurst steigt auf 1 euro! Im verlauf des tages dann details mit sehr guten bedingungen und wir steigen weiter!
      Ammer will den Kurs gnadenlos hochpushen, sonst hätte er ja jetzt bereits auusteigen können indem Conergy jediglich gerettet wurde, aber er weiss dass viel mehr drin sein wird!
      Ich sage minimum 4 euro!
      Verhaltet euch das :)
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:28:41
      Beitrag Nr. 47.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.609 von KimLanners am 29.07.10 20:19:47das glaubst du doch selber nicht; morgen geht es hier zu ende, genau so wie heute
      und sollten wir wirklich nochmal kurzzeitig >1 notieren, dann hauhe ich euch meine
      200k um die ohren. zu lange ist mein geld gebunden in diesem scheiss zock.

      ich wette das mehr als 85% der hier anwesenden oder auch mitleser im schnitt
      >1 hier eingestiegen sind.

      ihr paar hanseln, mit den angeblich richtigem riecher hier erst unter 0,75 eur
      eingestiegen zu sein...das glaubt euch doch eh keiner, oder ihr habt nur 100-1000 stück
      vom hartz4 hier drin.

      wir rechnen noch ab...am 31.12.10 und dann sehen wir ja, wo wir stehen.

      ich glaube dass der jetzige anstieg wieder massiv zum abverkauf genutz wird,
      nix da grosse gewinne...kleine brötchen :p:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:28:46
      Beitrag Nr. 47.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.662 von KimLanners am 29.07.10 20:25:07Dein Wort in Gottesgehörgang:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:30:41
      Beitrag Nr. 47.512 ()
      das gleiche Spiel wie immer - es kommt eine gute Nachricht, der Kurs steigt kurz an und dann wird wieder kräftig abgeladen, echt Scheiße...
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:35:32
      Beitrag Nr. 47.513 ()
      Kennt jemand die Short Zahlen zu Conergy?
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:35:36
      Beitrag Nr. 47.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.700 von christianslater123 am 29.07.10 20:30:41es bedeutet hier sind etliche Short, wenn die mal nicht auf dem falschen Fuß erwischt wurden...:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:36:29
      Beitrag Nr. 47.515 ()
      Naja zeissler ehrlich gesagt kann ich mir garnicht vorstellen dass es überhaupt einen hartzer gibt der es sich leisten kann aktien zu kaufen!
      Ich habe hier schon ein kleines sümmchen drin, natürlich keine 200K!
      Und eins kann ich dir noch verraten, auf diesem bord gibt es überhaupt keine leute die 200k investieren können, denn ich weiss wieviel geld man haben muss um solch eine summe an der börse locker zu machen! Und jene leute treiben sich sicherlich nicht in Aktienforen herum!
      Dein gelaber von deiner position in conergy ist auch sehr schwer zu glauben! Sehr unlogisch!
      Natürlich gibt es sehr sehr viele die für 4, bzw 10 euro gekauft haben! die sind froh wenn sie am ende noch 20% verdient haben!
      Deshalb sage ich leute stellt euch vor ihr hättet bei 4 euro gekauft und jetzt bleibt solange dabei!
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:36:40
      Beitrag Nr. 47.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.700 von christianslater123 am 29.07.10 20:30:41Naja die Kredite sind ja auch erst mal nur bis zum 21.Dezember verlängert. Im Prinzip hat sich dadurch eigentlich nichts großartiges geändert an der Situation von Conergy.

      Wird dann doch wohl nichts mit meinem Conergy-Zock. Hoffentlich startet Conergy auf XETRA morgen früh noch bei 0,80 €. Dieser Passus mit dem 21.12. spricht auch kurzfristig gegen höhere Kurse.
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:38:28
      Beitrag Nr. 47.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.700 von christianslater123 am 29.07.10 20:30:41das gleiche Spiel wie immer - es kommt eine gute Nachricht, der Kurs steigt kurz an und dann wird wieder kräftig abgeladen, echt Scheiße...

      ...das ist doch bei allen Aktien dann so. Schau dir z.B. heute nur mal Solarworld an.
      Hat also nichts mit Conergy an sich zu tun.
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:40:34
      Beitrag Nr. 47.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.736 von juergendoll am 29.07.10 20:36:40HA,HA,HA....Solar boomt hast du wohl noch nichts von gemerkt.......:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:40:50
      Beitrag Nr. 47.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.736 von juergendoll am 29.07.10 20:36:40Was du schreibst ist grundsätzlich richtig. Nur die Konjunktur fängt erst jetzt richtig an zu laufen und dieses Quartal läufts für Conergy richtig spitze . Die Zahlen am 12.08.2010 werdem manchen hier die Sprache zerschlagen. Wer jetzt abverkauft der hat mit Trendumkehr und Gewinne laufen lassen einfach immer noch nichts verstanden. Gruss an alle
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:41:53
      Beitrag Nr. 47.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.680 von DR.ZEISSLER am 29.07.10 20:28:41also ich war ja auch die ganze Zeit skeptisch, mit so einem positiven Ergebnis hätte ich nicht gerechnet, habe dann aber noch 10.800 St bei 0,74 gekauft. War ja nicht so schwierig, der Kurs ist ja jetzt seit Monaten da rumgeeiert. Also warum sollten Dich einige hier belügen, hat doch keiner notwendig. Außer Du vielleicht, hast ja echt Probleme, solltest Dir professionelle Hilfe suchen und hier besser nicht mehr schreiben
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:46:34
      Beitrag Nr. 47.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.756 von Feuerwehr911 am 29.07.10 20:40:50Welche Zahlen erwartest du denn ? Vor allem der Gewinn interessiert mich.

      Ich würde mich ja freuen wenn mein Conergy-Zock aufgehen würde, aber dieser Passus mit dem 21.12 gefällt mir gar nicht. Dass etwas an der Conergy-Bilanz passieren muss habe ich schon oft geschrieben und jetzt machen die gar nichts und verlängern gerade mal die Kredite um 5 Monate. Ist ganz einfach nicht gut.
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:47:29
      Beitrag Nr. 47.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.735 von KimLanners am 29.07.10 20:36:29recht hast du....:kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:48:43
      Beitrag Nr. 47.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.764 von christianslater123 am 29.07.10 20:41:53Die angekündigte AdHoc-Meldung durch Conergy ist ebenfals schon eingetrudelt. Wichtigste Info darin, mal abgesehen davon, dass die Informationen des Handelsblatts bestätigt werden: Der Halbjahresbericht sowie der testierte Jahres- und Konzernabschluss 2009 erfolgen am 12. August. Die ordentliche Hauptversammlung findet Anfang Oktober 2010 statt.

      Außerdem wurde Dieter Ammer erneut für 3 Monate zum Vorstandschef bestellt, um die Hauptversammlung begleiten zu können. Anschließend wird Ammer wahrscheinlich zum 31. Oktober 2010 in den Aufsichtsrat wechseln.

      SEHT IHR AUF ONKEL AMMER IST VERLASS !!!!!:D:D:D
      PS: DR.ZEISLER ist DOOF.....
      Bleibt bloss alle drin geht über 5€ wetten...???
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:48:57
      Beitrag Nr. 47.524 ()
      Ich verstehe das herumgeeiere der Banken nicht. Die müssten doch wissen ob ein Unternehmen in der Lage ist erfolgreich zu wirtschaften oder nicht, dass ist doch deren täglich Brot. Oder wollen die sich nur über eine externe Meinung absichern?

      Fürchte es läuft so wie jedes mal: knapp 15% Kursanstieg und dann gehts Stück für Stück wieder Richtung 70 Cent.
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:49:58
      Beitrag Nr. 47.525 ()
      die Bilanzen sind in der vorgeschriebenen Frist vorzulegen !!!
      aber flott !
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:51:17
      Beitrag Nr. 47.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.796 von juergendoll am 29.07.10 20:46:34bin bei 0,83 rein meinst du ich sollte lieber jetzt schon wieder verkaufen oder noch morgen abwarten? Bin erst kurze Zeit an der Börse und hab leider noch keine erfahrung:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:52:16
      Beitrag Nr. 47.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.658 von ArmerMann81 am 29.07.10 20:24:52Ich denke, ich kaufe nochmals zu morgen früh
      Bin tatsächlich erst bei 0,75 rein mit ein paar Stücken seit Kurzem.
      Denke, CONERGY kann laufen wie Infineon seinerzeit
      Gruß schönen ABend
      LUBI
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:53:47
      Beitrag Nr. 47.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.822 von ArmerMann81 am 29.07.10 20:51:17moin leuts....:)

      morgen startet die olle cony richtig durch 1,4 euronchen....:lick:

      gruß resoli
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:55:44
      Beitrag Nr. 47.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.822 von ArmerMann81 am 29.07.10 20:51:17Wenn ich das wüsste. Ich warte jetzt auf die morgige Eröffnung bei XETRA. Bei Tradegate oder L & S wirst du eh nur beschissen, da dort die Handelsvoluminas sehr niedrig sind und beide Plattformen auf eigene Rechnung arbeiten. Deshalb wollen die auch dieses Risiko bezahlt sehen. Darum ja auch die großen Spreads bei beiden.
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:56:14
      Beitrag Nr. 47.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.809 von jogibaerle3000 am 29.07.10 20:48:57was für Träumer.....:laugh::laugh::laugh: Short wie...:eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:57:05
      Beitrag Nr. 47.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.830 von price-of-success am 29.07.10 20:52:16die werden laufen wie infineon - jede wette ich 4 -5 euronen bis weihnachten -:laugh::laugh: zuzusagen als chrismas - geschenk
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:00:04
      Beitrag Nr. 47.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.862 von juergendoll am 29.07.10 20:55:44ihr habt einfach keine eier in der hose..und genau deshalb werdet ihr auch nie richtig verdienen in disem geschäft...ihr lauft den kursen immer hinterher und genau da liegt das problem...die entscheidung zu treffen bevor alles klar ist sein geld ins risiko zu setzen ist der riesen verlust oder der riesengewinn..
      macht es richtig oder lasst es..

      ps : dr. zeissler und all die anderen neider sind doof..
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:00:13
      Beitrag Nr. 47.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.846 von Resoli am 29.07.10 20:53:47Resoli, ich hoffe, dass das zutrifft:) aber das was juergendoll sagt hat auch hand und fuß...ich bin so aufgeregt...die alten Hasen von euch schmunzeln jetzt bestimmt über ein greenhorn wie mich:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:00:38
      Beitrag Nr. 47.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.807 von Herrderda am 29.07.10 20:48:43genau solche deppen brauche wir hier!

      morgen über 5,00 eur oder über 1,40 eur

      LACHHAFT
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:02:03
      Beitrag Nr. 47.535 ()
      wie ist denn deine prognose dima?
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:03:13
      Beitrag Nr. 47.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.873 von depotraiser am 29.07.10 20:57:05es wäre uns
      kleinen tradern zu wünschen! Endlich mal ein schöner turnaround, bei dem man selbst dabei und investiert ist.
      Übrigends war seinerzeit der IPO bei - meine ich- über 50 EURO/ STück
      da hätten wir noch einen langen Weg vor uns
      ABer im Ernst: 5 Euro bis Weihnachten wäre traumhaftGruß
      LUBI54
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:05:48
      Beitrag Nr. 47.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.891 von dima1017 am 29.07.10 21:00:04Mach dir mal um mir keine Sorgen ich bin bisher an der Börse ganz sicher nicht zu kurz gekommen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:07:35
      Beitrag Nr. 47.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.917 von price-of-success am 29.07.10 21:03:13keine ahnung von den fakten! die megadicke kapitalerhöhung unberücksichtigt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:08:09
      Beitrag Nr. 47.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.909 von ArmerMann81 am 29.07.10 21:02:03dausend natürlich!
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:08:33
      Beitrag Nr. 47.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.796 von juergendoll am 29.07.10 20:46:34Natürlich bin ich ehrlich und bin ja auch kein Hellseher. Aber schaut: Die Atomsteuer kommt, das ist gut für uns hier. Die Investionen in regenerative Energien werden eher zunehmen .stichwort : Die Ölpest am Golf von Mexiko. Die kredite sind günstig für solche Investitionen. Für Conergy heisst das: Weiterhin hohe Auftragslage , erzielung hoher Umsätze für dieses Quartal und nachhaltig Gewinne. Ich bin optimistisch gestimmt für Conergy und das werden auch die Anleger hier die nächsten Monate werden. Es kann gut sein , dass erstmalm hier abverkauft wird und morgen nur ein knappes Plus bleibt, alles möglich. Aber die Zukunft scheint für Conergy, da bin ich mir sicher.
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:09:09
      Beitrag Nr. 47.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.892 von ArmerMann81 am 29.07.10 21:00:13höre nicht so viel auf andere bzw. was hier so geschrieben wird...;)
      bei deinem ek kannst du bestimmt ein paar euro verdienen mit der ollen cony...
      nehme cony unter die lupe und bilde dir deine eigene meinug,damit kommst du am weitesten:)
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:09:36
      Beitrag Nr. 47.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.947 von DR.ZEISSLER am 29.07.10 21:07:35du bist einfach zu herrlich Dr....

      aber jetzt heisst es für dich und juergendoll und die anderen basher und shorties...VERGLÜHT IN DER HÖLLE!!! Conergy jetzt abgehen und ihr im Gegensatz dazu UNTERGEHEN!!!
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:12:08
      Beitrag Nr. 47.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.963 von Anduriko am 29.07.10 21:09:36Die Shortiiiiiiiis...werden braten...deckt euch schnell ein ansonsten wirds teuer...
      schlaft gut ....:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:12:15
      Beitrag Nr. 47.544 ()
      Tradegate steht ja auch schon wieder bei 88 Cent. Alles wird gut ;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:12:52
      Beitrag Nr. 47.545 ()
      Conergy nicht wettbewerbsfähig - so ein Quatsch. Was hier jetzt zählt ist allein was kommt und nicht was war, das ist leider an der Börse so Herr Dr. Zeissler. An der Börse wird Zukunft gehandelt und entscheidend ist dass Kredite verlängert wurden , bis Dez. ist noch lang, da können noch genug Grossprojekte an Land gezogen werden. Conergy ist kein 4 Mann Betrieb, hier stehen alle Ampeln auf Grün !
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:14:17
      Beitrag Nr. 47.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.963 von Anduriko am 29.07.10 21:09:36wer ist so blöd und geht bei einem 99% gefallen wert SHORT :rolleyes:
      die wahrscheinlichkeit, dass das teil das letzte prozent auch noch verliert
      ist doch VIEL kleiner, als dass das teil ein paar prozent steigt.

      niemand geht bei so einem teil short, weder jürgendoll noch ich.

      ich schmeiss euch meine 200K morgen für 1 um die ohren, aber
      loswerden tue ich die ganz sicher nicht.
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:14:39
      Beitrag Nr. 47.547 ()
      Aber Kurse von 5 Euro, na ich weiß nicht, wäre ne MK von knapp 5 Milliarden :eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:15:14
      Beitrag Nr. 47.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.993 von fohlenpelzig am 29.07.10 21:14:39vertippt, sorry, meine 2 Milliarden :yawn:
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:15:56
      Beitrag Nr. 47.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.980 von fohlenpelzig am 29.07.10 21:12:15ich denke es werden so viele Anleger hier einsteigen, da der Boden der Aktie gefunden wurde....:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:16:46
      Beitrag Nr. 47.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.993 von fohlenpelzig am 29.07.10 21:14:39da sieht man, was hier für leute unterwegs sind.
      die meinen, weil das teil mal 50 wert war, steigt
      es langfristig wieder in diese richtung....einfach lächerlich!

      hartz4ler mit großer klappe und keiner ahnung
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:17:46
      Beitrag Nr. 47.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.900.006 von DR.ZEISSLER am 29.07.10 21:16:46aber den vertipper haste nicht bemerkt ;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:18:40
      Beitrag Nr. 47.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.989 von DR.ZEISSLER am 29.07.10 21:14:17es ist egal ob man bei 100 euro short geht oder bei 1 euro! was zählt ist vieviel der wert dann an % verlieren wird und ein wert von 100 euro kann genausoviele % verlieren wie ein wert von 1 euro :) und sicherlich haben einige geblaubt und versucht conergy das licht auszumachen indem sie den kurs gedrückt haben und conergy so kein geld bei einer kapitalerhöung bekommen kann!
      ein wert von 50 euro kann nicht auf 0,6 euro fallen wenn der streubesitz nur 50% beträgt ohne dass geshortet wird und noch immer geshortet ist!!!!
      à bientot :)
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:18:50
      Beitrag Nr. 47.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.989 von DR.ZEISSLER am 29.07.10 21:14:17wenn du deine Anteile für 1EUR loswerden willst, darfst du doch nicht bashen... tse,tse,tse
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:19:51
      Beitrag Nr. 47.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.900.008 von fohlenpelzig am 29.07.10 21:17:46egal, strengt euch an und kauft mir den scheiss morgen zu 1,00 eur ab und ihr seid mich los...VERSPROCHEN :D
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:20:28
      Beitrag Nr. 47.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.947 von DR.ZEISSLER am 29.07.10 21:07:35GUten Abend, Herr Dr. Zeissler.
      Sie haben recht, eine Kapitalerhöhung wäre für die positive Kursentwicklung eher von
      nachteiliger Wirkung.
      Gruß und bis morgen
      LUBI54
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:21:28
      Beitrag Nr. 47.556 ()
      Wo Anlger einen Wert hintreiben ist pure Spekulation . bei Infineon von 0,40 Cent auf 5 Euro war für mich unvorstellbar und hätte ich nie geglaubt, genauso Pro Sieben von knapp über 1 Euro auf jetzt 13 oder so. Es ist und bleibt eine Spekulation und muss natürlich auch Glück dabei sein.

      Im Ausland ist Conergy ziemlich gut unterwegs. Bin mal gespannt was da noch für good News kommen und welche Umsätze hier generiert werden. Der Ruf von Conergy ist Excellent.
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:21:46
      Beitrag Nr. 47.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.982 von Feuerwehr911 am 29.07.10 21:12:52Meine Meinung:

      Am 11.11. kommen (lt. Plan) die Q3-Zahlen. Dann wird sich herauskristallisieren, ob CGY mit oder ohne Kapitalerhöhung weiterhin lebensfähig ist und die Bedienung der Kredite aus Sicht der Banken auch so sichergestellt sein könnte.

      Expansionen jedweder Art dürften auf absehbare Zeit noch unnötig und somit ausgeschlossen sein. Daher glaube ich zum jetzigen Zeitpunkt nicht an eine Veränderung des Grundkapitals.

      Ich bitte um Diskussion - auch mit Dir, Zeissler
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:23:11
      Beitrag Nr. 47.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.900.006 von DR.ZEISSLER am 29.07.10 21:16:46Dr Zeissler

      Sie haben recht. Die Nennung des IPO diente mir lediglich dazu aufzuzeigen, welchen Weg dieses Unternehmen/ Aktie die letzten Jahre genommen hat
      Quot erat demonstrandum
      Gruß

      LUBI54
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:23:26
      Beitrag Nr. 47.559 ()
      immer noch bei 0,84 euronen bei L&S:confused::confused::confused:Ich bete und bete aber der Börsengott ist wohl schon schlafen:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:23:57
      Beitrag Nr. 47.560 ()
      Conergy hat es geschafft :eek::eek:

      Inso ist vom Tisch und die zahlen werden prächtig.

      freut euch auf die nächsten wochen

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:24:45
      Beitrag Nr. 47.561 ()
      werde nochmals kräftig nachlegen warscheinlich wie tausende auch...keine Kaufempfehlung...
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:27:08
      Beitrag Nr. 47.562 ()
      Name:CONERGY AG
      BID:0.850
      ASK:0.870
      Tendenz:tendenz
      Change:0.120
      Change %:16.22%
      Kurs von 21:26:42
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:27:37
      Beitrag Nr. 47.563 ()
      Das wird morgen ein Fest !

      Conergy ist gerettet ! :keks:

      Werde auch wie viele andere hier alles unter 1 Euro aus dem Markt abgreifen ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:29:14
      Beitrag Nr. 47.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.900.087 von KimLanners am 29.07.10 21:27:08na vielleicht schläft er ja doch noch nicht :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:30:34
      Beitrag Nr. 47.565 ()
      Ja komm ich nehm auch nen keks :)
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:31:17
      Beitrag Nr. 47.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.909 von ArmerMann81 am 29.07.10 21:02:03ich will einfach nur geld verdienen ..bin aber eben auch bereit dafür einiges an kapital ins risiko zu setzen..hop oder top..
      wo und wie das ganze ganze endet kann ich dir nicht sagen..wenn ich das wüsste wäre ich schon lange so was von reich...
      dir kann ich nur raten deine eigenen entscheidungen zu treffen und dich mit diesen dingen mehr zu beschäftigen wenn du dein geld investierst..

      viel glück...;);)
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:32:06
      Beitrag Nr. 47.567 ()
      Unglaublich, wenn man bedenkt das Conergy Mitte 2006 bei fast 200 Euro pro Aktie war ... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:32:43
      Beitrag Nr. 47.568 ()
      kann mal jemand einen Grill reinstellen !!!! Danke:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:32:56
      Beitrag Nr. 47.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.936 von juergendoll am 29.07.10 21:05:48das heißt mach dir mal um MICH keine sorgen...
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:34:07
      Beitrag Nr. 47.570 ()
      ß0,87 zu 0,89 es gehts langsam aufwärts;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:34:19
      Beitrag Nr. 47.571 ()
      Conergy: Umsatz fast verdreifacht, operatives Ergebnis zum zweiten Mal in Folge positiv
      12. Mai 2010 Die Conergy AG hat ihre positive Entwicklung im 1. Quartal 2010 fortgesetzt: Der Solarkonzern steigerte seinen Umsatz von Januar bis März 2010 im Vergleich zum Vorjahresquartal um 165% auf € 150,3 Mio. (Vorjahr: € 56,7 Mio.).


      Die Zahlen im 2. Quartal am 12.08.2010 habe ich mal so grob recherchiert dürften auch sehr sehr gut ausfallen , da die Winterperiode eher ja noch aufs Ergebniss schlägt.
      Der Wert ist nicht ganz so billig, das ist richtig aber hier ist noch ordentlich Potenzial wenn die Umsätze in Q2 sich evtl. auch verdoppeln oder verdreifachen sollten ggü. letztem Jahr.
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:35:13
      Beitrag Nr. 47.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.900.119 von dima1017 am 29.07.10 21:31:17Danke dima für deine Aufbauenden Worte...ich werde Sie mir zu Herzen nehmen...Ich wünsche dir und allen Investierten auch das das hier für uns guuuut ausgeht.
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:35:40
      Beitrag Nr. 47.573 ()
      0,89....tradegate....lecker...:eek::eek::eek::D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:35:52
      Beitrag Nr. 47.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.900.045 von KKBN am 29.07.10 21:21:46du bist masochist...oder ???
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:36:14
      Beitrag Nr. 47.575 ()
      Die Finanzierungängste schwinden spätestens am 12.08.2010 :D
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:38:15
      Beitrag Nr. 47.576 ()
      Sind wir froh , dass es es weitergeht. Wir können optimistisch nach vorne schauen. Euch allen einen guten Schlaf nach dem Abend !
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:47:31
      Beitrag Nr. 47.577 ()
      sehe bald fette Eindeckungen bei den Shortis..:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:48:20
      Beitrag Nr. 47.578 ()
      was denkt ihr wie sich der kurs die nächsten tage entwickeln wird maximal ???????
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:51:30
      Beitrag Nr. 47.579 ()
      ROUNDUP: Conergy einigt sich mit Kreditgebern - Ammer: 2. Quartal 'erfreulich'
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:53:50
      Beitrag Nr. 47.580 ()
      meine vermutung ist,. dass die analysten morgen nur die haare in der suppe suchen werden und da gibt es so einige. ich erwarte weiterhin sell mit kurszielen von 50-60 cent.

      die drei monate schonfrist von ammer sind doch quark, ist da niemand der jetzt das ruder übernehmen kann ?

      es gibt doch sowieso eine lücke zur neubewertung, wenn ich das richtig verstanden habe.

      ich befürchte, dass sowohl die nachfolgeregelung von ammer, als auch die neue frist vom 12/2010 nicht gerade den aktienkurs beflügeln werden.

      für mich steht ausser frage dass die coba rausgeht.
      wenn die ihre stücke über die börse schmeissen, wird hier gar nix aufwärts gehen.
      es geht nur durch einen direkten abnehmer, ausserbörslich.

      ich will den großen durchbruch noch nicht erkennen...
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:54:38
      Beitrag Nr. 47.581 ()
      Guten Abend,
      zunächst ein Glückwunsch an alle die stark geblieben sind. Dann ein Tipp an die Jünglinge hier : zurücklehnen und laufen lassen, es wird die nächsten Tage einige Schwankungen extremer Art geben aber tehdenziell gehts up !!!
      Für meine vor einigen Tagen angestellte Vermutung, als ich hier schrieb, dass vermutlich gar keine Meldung kommt, möchte ich mich entschuldigen, wollte keine Unsicherheit schüren. Nur die Enttäuschungen der letzten Zeit waren so groß, dass ich nciht mit so etwas Positivem gerechnet habe.
      Nichtsdestotrotz all in geblieben, man bin ich krank..............
      Gruß an Alle und stark bleiben !
      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 21:58:37
      Beitrag Nr. 47.582 ()
      Habe die News in einem neuen Thread gepostet.

      denke wir sehen hier einen neuanfang

      Thread: Kein Titel für Thread 1159064110
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 22:04:45
      Beitrag Nr. 47.583 ()
      29.07.2010 20:14
      Conergy macht Hoffnung
      In den schwierigen Kreditverhandlungen mit den Banken hat das angeschlagene Solarunternehmen einen Durchbruch erzielt. Die Aktie springt in die Höhe.
      Conergy-Werk in Frankfurt/Oder (Quelle:pa/dpa)

      Im Frankfurter Parketthandel ist die im TecDax notierte Aktie um 7,67 Prozent auf 0,80 Euro in die Höhe geschnellt. Das Unternehmen teilte am Abend mit, sich mit den Banken auf die Verlängerung ihrer Kredite bis Ende 2011 geeinigt zu haben. Auch die drei noch ausstehenden Raten für das Darlehen sollen bis Ende 2011 ausgesetzt werden. Der Kredit war im Grundsatz am 31. Juli 2010 fällig.

      Conergy kündigt zudem an, im laufenden Jahr wieder einen operativen Gewinn zu erwirtschaften. Gleichzeitig wurde vereinbart, eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft mit einem Gutachten zur Geschäftsentwicklung zu beauftragen.

      Sollte das Gutachten zu dem Schluss kommen, dass eine Anschlussfinanzierung über den 31. Dezember 2011 hinaus ohne Stärkung der Kapitalbasis eher unwahrscheinlich ist, wird die Laufzeit des Kredites auf den 21. Dezember 2010 verkürzt. Zudem wollen die Banken dann auf einen Teil ihrer Verbindlichkeiten verzichten.

      Ammer bleibt vorerst im Amt
      Der wegen der andauernden Gespräche bislang nicht testierte Jahres- und Konzernabschluss 2009 soll jetzt zusammen mit dem Halbjahresbericht am 12. August veröffentlicht werden.

      Zudem wurde das Amt von Vorstandschef Dieter Ammer bis zum Ablauf des 31. Oktober 2010 verlängert. Ein Grund hierfür ist, dass der Aufsichtsrat Ammer gebeten hat, die ordentliche Hauptversammlung 2010 zu begleiten. Darüber hinaus hat ein Aktionär mit mehr als 25 Prozent Aktienbesitz ihn zur Wahl in das Kontrollgremium vorgeschlagen. Sollten Aufsichtsrat und Aktionäre dem Vorschlag folgen, wird Ammer mit Beendigung der Hauptversammlung 2010 aus dem Vorstand der Gesellschaft ausscheiden.

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_453646
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 22:11:04
      Beitrag Nr. 47.584 ()
      29.07.10 21:49 (dpa-AFX)

      ROUNDUP: Conergy einigt sich mit Kreditgebern - Ammer: 2. Quartal 'erfreulich'


      Also, keine Angst vor den Zahlen:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 22:12:51
      Beitrag Nr. 47.585 ()
      Absehbar ist, dass Conergy weiter unter der hohen Schuldenlast ächzen und beim Ergebnis hinter der Konkurrenz zurückfallen wird. Sollte dies durch das Gutachten bestätigt werden, dann wollen die Conergy-Führung und die Finanzhäuser zügig die Verbindlichkeiten drosseln. Alle beteiligten Banken hätten schon heute ihre grundsätzliche Bereitschaft dafür signalisiert, teilte Conergy mit.

      Im Gespräch sind dem Vernehmen nach dabei zwei Optionen, die auch beide zugleich eingesetzt werden können. Eine davon ist ein Teilerlass der Schulden; für einen solchen hatte sich Vorstandschef Ammer bereits während den Kreditverhandlungen stark gemacht, allerdings vergeblich. Diese Möglichkeit sei aber nicht vom Tisch, hieß es in Finanzkreisen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 22:16:00
      Beitrag Nr. 47.586 ()
      jetzt kommt es drauf an ob Conergy auch weiterhin grüne zahlen schreibt.

      denke mal das das Thema Atomsteuer auch nicht gerade uninteressant für die Solarbranche ist.

      Die Kürzung der Bundesregierung hat einen Run auf Solarprodukte verursacht.

      Zitat Solarworld F. Asbeck: Für die kommenden Wochen gab sich Unternehmenschef Frank Asbeck optimistisch. Er rechne trotz Förderkürzung Anfang Juli nicht mit einem Nachfrageeinbruch, sagte er der Finanz-Nachrichtenagentur dpa-AFX.

      weiter sagte er

      Nach Ansicht Asbecks dürften die leichten Rückgänge in Deutschland im Ausland ausgeglichen werden. Er erwarte in den kommenden Monaten vor allem in Italien einen Boom, ehe auch dort zum Jahreswechsel die Förderung zurückgefahren wird.

      Gut das Conergy in Italien bereits Fuss gefasst hat.
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 22:21:52
      Beitrag Nr. 47.587 ()
      Name:CONERGY AG
      BID:0.865
      ASK:0.885
      Tendenz:tendenz
      Change:0.135
      Change %:18.24%
      Kurs von 22:21:19
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 22:31:19
      Beitrag Nr. 47.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.900.407 von KimLanners am 29.07.10 22:21:52L&S kurse nur kauft da niemand:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 22:36:41
      Beitrag Nr. 47.589 ()
      Kaum ist man ein paar Stunden weg, schon geht es los.
      Man kann gar nicht so schnell schauen, wie es nach oben geht.

      Avatar
      schrieb am 29.07.10 22:41:05
      Beitrag Nr. 47.590 ()
      wo bleibt der Grill....schlechte Zahelen bei dem boom...ha, ha, ha, ha,bei den Banken gibt es nur noch Geld wenn der Gewinn stimmt.....:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 22:41:58
      Beitrag Nr. 47.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.900.469 von Gruenhorn am 29.07.10 22:36:41da brauchte man aber keine glaskugel zu....:laugh:
      am sonntag ist der monat rum und es mußten tatsachen her bei der ollen cony....:)
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 22:43:06
      Beitrag Nr. 47.592 ()
      wer stellt endlich den Grill rein....für die Shortis....:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 22:44:00
      Beitrag Nr. 47.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.900.487 von dortmunder1 am 29.07.10 22:41:05Ja, so ist es.
      Die werden genau geschaut haben.
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 22:52:40
      Beitrag Nr. 47.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.900.469 von Gruenhorn am 29.07.10 22:36:41fragt sich nur
      in welchem Jahr:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 23:05:10
      Beitrag Nr. 47.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.900.524 von gerdass am 29.07.10 22:52:40Es gibt immer Misswirtschaft.

      Aber das sollte vorbei sein.
      Sonst hätten die Banken.......

      Ohne Aussicht macht man Schluss und begrenzt Verluste. :D

      Des Aktionärs erste Premisse, oder?
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 23:08:37
      Beitrag Nr. 47.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.306 von juergendoll am 29.07.10 19:40:47......So bis 0,85/ 0,90 € könnte es schon hochlaufen. Mehr glaube ich nicht.....

      Hey Jürgen,
      guter Schätzwert!

      Hmm...was hältst du von den news? Ist ja eher aufgeschoben, als aufgehoben.
      Allerdings kann man es auch positiv lesen, denn bis zum 31.12 gehen die Banken erstmal davon aus, das Conergy voll tilgen kann. Erst wenn sich das anders entwickelt sind sie zur Schuldenreduzierung bereit.

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 23:14:24
      Beitrag Nr. 47.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.900.564 von Gruenhorn am 29.07.10 23:05:10kleiner Zock
      mehr nicht;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 23:16:12
      Beitrag Nr. 47.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.900.580 von Baerenmeister am 29.07.10 23:08:37??:confused::confused:
      hat du gedacht die erlassen denen die schulden?
      hier ging es ja nur darum die zahlung rauszuschieben.

      und so wie ich das lese wird die tilgung ausgesetzt.
      also keine neuen teuren kredite.
      das wäre sensationell
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 23:28:19
      Beitrag Nr. 47.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.900.599 von WissenMacht am 29.07.10 23:16:12Passt auf Schulden Tilgung kann schnell.

      Vielleicht werden die jetzigen Kreditgeber Eigner
      und nicht York Capital.

      Also ..... Jetzt denkt doch mal. Mhh....!

      Aber da dank ich euch. Die letzten Kommentare haben mich auf
      den Gedanken gebracht.
      York Capital war Druckmittel für die Banken.
      Ammer! :laugh::p
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 23:28:24
      Beitrag Nr. 47.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.900.263 von DR.ZEISSLER am 29.07.10 21:53:50Werde dich ab morgen irgendwie vermissen. Hast dem Thread die richtige Würze verliehen :D

      Hatte mich ja schon für mutig gehalten hier über mehrere Monate eine Position zu halten und teilweise auszubauen aber 200K! :eek: Alle Achtung, da hast du mal eben für ziemlich lange Zeit ein Vermögen auf Eis gelegt. Naja muss jeder selber sehen was er treibt. Aber leg ruhig noch einen Cent drauf. Bin mir sicher die Käufer nehmen dir die 200k auch bei 1,01 Euro noch ab :D

      Man muss halt mal das NEUE Gesamtbild betrachten insbesondere auch die MEMC-Geschichte. Allein diese Einigung hat das Teil ja schon locker über den Euro geschoben (zumindest Intraday am Folgetag). In Kombination der Geschehnisse halte ich nun mind. 1,50 für realistisch. Nicht direkt morgen das wäre zu einfach. Aber gib dem Kurs mal noch ein paar Wochen dann sprechen wir uns wieder. 0,7X werden wir so schnell jedenfalls nicht mehr sehen (auf SK-Basis).

      In diesem Sinne schlaft schön....und @DOC: Kauf dir was schönes von dem ganzen Geld :p
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 23:33:57
      Beitrag Nr. 47.601 ()
      Was meint ihr wie lange genau hat die COBA Zeit um die Meldung zu verkünden dass sie mehr als 20% Ihrer Anteile abgegeben hat.... an sagen wir mal.... York?!

      Rein hypothetisch versteht sich..... :look:
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 23:40:01
      Beitrag Nr. 47.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.900.642 von Gruenhorn am 29.07.10 23:28:19 Eigner von was:confused:
      hier ist doch nix
      oder besser
      hier war nie was




      Conergy - Kursziel 100 Euro :confused:

      das ich nicht gleich lache:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 23:43:30
      Beitrag Nr. 47.603 ()
      Aus die Maus
      und gut ist es
      ;)


      Avatar
      schrieb am 29.07.10 23:50:56
      Beitrag Nr. 47.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.900.681 von gerdass am 29.07.10 23:40:01:laugh: geh wieder spielen. Die Grossen Herren Bankster kümmern sich während dessen um den Rest. Nur blöd wenn DU davon nicht profitieren wirst. Aber warte mal noch ein wenig. Bin mir sicher in Kürze werden auch wieder die ersten "lukrativen" KO Puts von wohlwollenden Emittenten aufgelegt. Speziell für Kundschaft wie dich..... :D
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 23:56:28
      Beitrag Nr. 47.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.900.642 von Gruenhorn am 29.07.10 23:28:19Ammer ist Aktionär und Vorstand.
      Denkt er an sich "Selbst" denkt er auch automatisch
      an die Anteilseigner.

      Jeder Chef lebt in einem Spannungsfeld.
      Die Firma muss laufen. Da gibt es Menschen die Arbeiten in der Firma
      und bauen ihr Leben darauf auf. Da gibt es Aktionäre die wollen sehr schnell Gewinne
      machen und morgen sind sie Weg.

      Im letzten Jahr wurden immer wieder Meilensteine von Conergy gesetzt und jetzt
      nach der Meldung kommt endlich Kontinuität hinein. Das lässt hoffen.

      @gerdass
      Laß es doch. Es geht um den Neuanfang einer AG.
      Conergy - Kursziel 100 Euro. Leute, die so etwas plakativ nutzen wollen gab es hier immer schon.

      Morgen mehr.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 00:22:08
      Beitrag Nr. 47.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.900.693 von gerdass am 29.07.10 23:43:30Da bist du doch ganz grosser Fan.

      http://www.wallstreet-online.de/aktien/8122014:laugh:

      Bleibe bitte dort:D

      Avatar
      schrieb am 30.07.10 00:23:39
      Beitrag Nr. 47.607 ()
      Großartige Nachrichten!!

      Glückwunsch an alle, die durchgehalten haben!! :):):):):):)
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 03:46:19
      Beitrag Nr. 47.608 ()
      Name:CONERGY AG
      BID:0.875
      ASK:0.895
      Tendenz:tendenz
      Change:0.145
      Change %:19.59%
      Kurs von 23:00:00
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 04:02:03
      Beitrag Nr. 47.609 ()
      naja ammer macht bei der bekanntgabe über die kredite sofort noch ein bisschen geschmack auf die quartalzahlen, er sagt sie könnten sehr gut werden!
      Also er bleibt nicht umsonst noch im amt, er sieht seine chance!
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 05:00:19
      Beitrag Nr. 47.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.900.599 von WissenMacht am 29.07.10 23:16:12Natürlich nicht ganz, aber vielleicht auf einen Teil der Schulden. Nach dem Motto "ihr verzichtet auf einen Teil, sonst Insolvenz".....

      Gruß Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 06:55:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 07:36:18
      Beitrag Nr. 47.612 ()
      Weil es so schön nochmals.



      Hoffentlich ziehen wir kein Eröffnungs-GAP. :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 08:31:35
      Beitrag Nr. 47.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.900.948 von Gruenhorn am 30.07.10 07:36:18das war es schon wieder...nicht viel gutes drin in der news. Verlängerung der Kredit um glatte 5 Monate. Da hat jeder auf mehr gewartet. de Facto...alles nur verschoben.Sterben auf Raten ? Hoffentlich nicht, aber auszuschliessen ist es auch nicht
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 08:31:50
      Beitrag Nr. 47.614 ()
      Kurs vorbörslich im Rückwärtsgang, trotz optimaler positiver Nachricht. Die ersten Angsthasen verkaufen jetzt schon. Mal gespannt was passiert, wenn Xetra öffnet...Wird wohl erst mal einbrechen und dann abgehen. Wenn das so nicht eintrifft, sehe ich schwarz für den weiteren Kursanstieg...
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 08:32:27
      Beitrag Nr. 47.615 ()
      Dann kann die Party ja bald wieder losgehen. Die Tore öffnen bald und die Gäste drängeln schon ungeduldig.

      Wenn er ist die Analysten erscheinen und Maydorn schreibt wohl schon ungeduldig an seiner Einladung obwohl er garnicht auf der Gästeliste steht.

      Ob wir heute die 1 EUR schon knacken?

      Noch ein Pennystock, aber ...
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 08:34:20
      Beitrag Nr. 47.616 ()
      Conergy

      8.15h TRadegate 0,88
      9.00h Eröffnung Xetra 0,80
      17.30h 0,75

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 08:41:30
      Beitrag Nr. 47.617 ()
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 08:45:58
      Beitrag Nr. 47.618 ()
      "Das Solarunternehmen hat sich nach monatelangem Ringen mit seinen Kreditgebern auf eine Ausdehnung auslaufender Kredite bis Ende 2011 geeinigt. Ein Händler empfand die Meldung zunächst als positiv für die Aktie. Er wies jedoch darauf hin, dass das Problem damit nur verschoben sei und eine weitere Verlängerung ohne eine bessere Kapitalbasis unwahrscheinlich sei."


      Das Solarunternehmen Conergy hat sich im Tauziehen um eine Kreditverlängerung mit den finanzierenden Banken geeinigt. Zumindest bis kurz vor Weihnachten dieses Jahres muss das Unternehmen die Darlehen in dreistelliger Millionenhöhe nicht zurückzahlen, wie es am Donnerstag mitteilte.



      Was jetzt? Bis Ende 2011 oder bis nächstes Weihnachten?

      Wenn es bis nächsten Weihnachten währe sehe ich die Meldung als sehr bedenklich an.
      Das würde bedeuten das die Banken kein Vertrauen mehr zu Conergy haben wenn sie für die Kreditrückzahlung nur 5 Monate Aufschub geben. Darauf deuten ja eigentlich auch die ewig langen Verhandlungen hin. Scheinbar war es ein harter Kampf. Nachdem es diesmal schon so lange mit den Verhandlungen gedauert hat, könnten die eigentlich gleich wieder mit neuen Verhandlungen anfangen damit bis Weihnachten eine neue Einigung erzielt werden kann.;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 08:47:29
      Beitrag Nr. 47.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.167 von bisher_mitleser am 30.07.10 08:41:30nein das wollen die nicht Wissen, die meisten sind hier wohl Short..:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 08:54:20
      Beitrag Nr. 47.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.197 von dortmunder1 am 30.07.10 08:47:29Ja sieht ganz so aus - alles bereits ausgeliehen. Tja wer zu spät kommt :keks:

      Angst vor Überschuldung

      Banken prüfen Notübernahme von Conergy

      Der Solarkonzern kann seine Verbindlichkeiten kaum bedienen. Um den Zusammenbruch zu verhindern, wollen die Gläubigerinstitute ihre Darlehen in Aktien umtauschen - selbst, wenn das zu Abschreibungen führt.

      http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:angst-vor-ueberschu…
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 08:59:34
      Beitrag Nr. 47.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.188 von D2Chris am 30.07.10 08:45:58 wenn die nächsten Q- ergebnisse positiv ausfallen( bin ich mir sicher), bleibt es bei der Kreditverlängerung bis Ende 2011.:)
      Die Banken sichern sich lediglich ab, deshalb die Option den Kredtaufschub auf 5 Monate zu kürzen.



      30.07.2010 05:20
      WDH/Conergy einigt sich mit Kreditgebern - Ammer: 2. Quartal 'erfreulich'
      (Wiederholung vom Vorabend)

      HAMBURG (dpa-AFX) - Die Solarfirma Conergy hat sich nach monatelangem Ringen mit ihren Kreditgebern geeinigt. Die Kredite würden bis Ende 2011 verlängert, teilte die Gesellschaft am Donnerstagabend mit. Darüber hinaus haben sich die Parteien darauf geeinigt, noch ausstehende Raten für ein Tilgungsdarlehen ebenfalls bis Ende 2011 auszusetzen. Damit scheint das Unternehmen endgültig gerettet. Die Aktie sprang im Frankfurter Parketthandel an und schloss mit einem Plus von mehr als 16 Prozent.

      Das in den vergangenen zweieinhalb Jahren ums Überleben kämpfende Unternehmen erwartet im laufenden Jahr endlich die Rückkehr in die operative Gewinnzone. Nach einer langen Durststrecke verzeichnete Conergy in den vergangenen zwei Quartalen wieder operativ schwarze Zahlen. "Auch das zweite Quartal sieht sehr erfreulich aus", sagte Konzernchef Dieter Ammer der Finanz-Nachrichtenagentur dpa-AFX. Analysten rechnen damit, dass nun erstmals auch unterm Strich wieder ein Gewinn stehen könnte.

      Die Einigung mit den Kreditgebern ermögliche es der Firma, ihre geplanten Wachstumsziele umzusetzen, sagte Ammer. Das Unternehmen war durch Marktturbulenzen und hausgemachte Probleme in Schieflage geraten und konnte Ende 2007 nur knapp die Pleite abwenden. Seitdem leitet der frühere Tchibo-Manager Ammer das von ihm selbst gegründete Unternehmen. Er verordnete einen harten Restrukturierungskurs und trennte sich von zahlreichen Geschäftsfeldern.

      Ursprünglich wollte Ammer Ende dieses Monats den Vorstandsvorsitz an den früheren Infineon-Manager Andreas von Zitzewitz abgegeben. Da sich die Finanzierungsverhandlungen nun länger hinzogen als geplant, bat ihn der Aufsichtsrat nach Firmenangaben um eine Verlängerung bis Ende Oktober. So soll Ammer bei der nun Anfang Oktober geplanten Hauptversammlung den Aktionären Rede und Antwort stehen. Wegen der ungeklärten Finanzierung hatte das Unternehmen das Aktionärstreffen verschieben müssen. Ammer selbst will sich bei der Hauptversammlung in den Aufsichtsrat wählen lassen.

      Der nun verlängerte Kredit war Ende Juli fällig. Nach der Einigung sollen nun in einem zweiten Schritt Wirtschaftsprüfer die Geschäftsentwicklung begutachten. Sollten sie zu dem Schluss kommen, dass eine Anschlussfinanzierung nach Ablauf der Kreditlaufzeit nicht ohne eine Stärkung der Kapitalbasis klappt, können die Banken die Laufzeit des Kredits auf Ende dieses Jahres verkürzen. In diesem Fall wollten die Parteien aber gemeinsam an einer Lösung arbeiten, hieß es in der Conergy-Mitteilung. Dazu käme eine Kombination aus Kapitalerhöhung, einem so genannten Debt-Equity-Swap - hier werden Forderungen der Schuldner in Beteiligungen umgewandelt - und Verzichtserklärungen in Frage.

      Nach Informationen von dpa-AFX hat der Finanzinvestor York Capital Kredite mehrerer Banken aus dem insgesamt 19 Finanzfirmen zählenden Konsortium übernommen. Ziel von York ist es offenbar, die Verbindlichkeiten in Eigenkapital umzuwandeln. Mit einem Schlag würde der Investor damit Großaktionär der Conergy AG. Dieser Schritt würde aber bedeuten, dass der Anteil der Altaktionäre verwässert würde. Größter Aktionär mi 37 Prozent der Anteile und zugleich größter Kreditgeber ist die Commerzbank. Das Unternehmen äußerte sich bislang nicht konkreter dazu./nmu/nl

      ISIN DE0006040025

      AXC0005 2010-07-30/05:20



      © 2010 dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:04:49
      Beitrag Nr. 47.622 ()
      Nicht um sonst hieß die Analyse trotz eventuellen Investors:

      Analyse-Flash: Equinet belässt Conergy auf „Sell“ - Kursziel von 0,50 Euro

      Analyst Sebastian Growe: Ferner sei die Bilanz des Solarkonzerns katastrophal und die Bewertung bereits ausgereizt.

      http://www.handelsblatt.com/finanzen/aktienanalysen/analyse-…
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:05:39
      Beitrag Nr. 47.623 ()
      gleiche Scheiße wie immer - abwärts
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:07:54
      Beitrag Nr. 47.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.301 von mule99 am 30.07.10 09:04:49Die wollen doch nur alle noch rel. günstig rein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:08:57
      Beitrag Nr. 47.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.301 von mule99 am 30.07.10 09:04:49gut das die Q2 Zahlen noch nicht bekannt sind:D das die 2009 Bilanz nicht der Hit war ist ein alter Hut, schau dir doch mal die 2009 Bilanz von Q-cells an;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:10:28
      Beitrag Nr. 47.626 ()
      Ich verstehe das alles nicht:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:11:48
      Beitrag Nr. 47.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.345 von ArmerMann81 am 30.07.10 09:10:28Warte doch den Rebound ab. Glaubst Du nicht, dass Conergy jetzt ein schöner Übernahmekandidat ist mit dieser Fristverlängerung?
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:12:08
      Beitrag Nr. 47.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.345 von ArmerMann81 am 30.07.10 09:10:28ich schon, die fundamentale Situation des Unternehmens ist so wie vorher - schlecht.

      Die Verlängerung von teuren Krediten ändert daran nichts.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:12:31
      Beitrag Nr. 47.629 ()
      das versteht kein mensch mehr. das ist einfach nicht normal was hier abgeht. börse macht einfach kein spaß mehr
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:13:15
      Beitrag Nr. 47.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.345 von ArmerMann81 am 30.07.10 09:10:28Bericht von FT;)

      http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:angst-vor-ueberschu…

      wenn du mich fragst Bankentaktik
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:14:07
      Beitrag Nr. 47.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.305 von christianslater123 am 30.07.10 09:05:39gleiche Scheiße wie immer - abwärts


      Was willst Du,der Dämpfer steht dochschon bereit:

      Angst vor Überschuldung
      Banken prüfen Notübernahme von Conergy
      Der Solarkonzern kann seine Verbindlichkeiten kaum bedienen. Um den Zusammenbruch zu verhindern, wollen die Gläubigerinstitute ihre Darlehen in Aktien umtauschen - selbst, wenn das zu Abschreibungen führt. von Sven Clausen

      Die Gläubigerbanken des angeschlagenen Solarkonzerns Conergy spielen die Übernahme der Aktienmehrheit am Hamburger Unternehmen durch. Dazu würden sie ihre Kredite in Aktien umtauschen, teilte Conergy am Donnerstagabend mit.
      Dieter Ammer, Vorstandschef von Conergy Dieter Ammer, Vorstandschef von Conergy
      Ein solcher Schritt gilt als letztes Mittel von Banken, um die Pleite eines Konzerns abzuwenden. Bei einer Wandlung von Schulden in Eigenkapital fällt in der Regel eine Abschreibung an, die wiederum die Bilanz der Bank belastet.
      Den Tausch von Fremd- in Eigenkapital werden die insgesamt knapp 20 Banken voraussichtlich dann vornehmen, wenn sie den Konzern andernfalls durch den hohen Schuldenstand in seiner Existenz bedroht sehen. Conergy hatte Ende März 2010 Nettoschulden von 262 Mio. Euro- bei einem operativen Quartalsgewinn von lediglich 7,3 Mio. Euro und einer Eigenkapitalquote von nur noch 14,8 Prozent. Sollte der Konzern nicht rasch satte Gewinne schreiben, drohen die Kreditlasten das Eigenkapital weiter aufzuzehren.
      Um eine Entscheidungsgrundlage zu haben, werden die Banken in den kommenden Tagen einen Wirtschaftsprüfer mit einem "Gutachten zur Geschäftsentwicklung" beauftragen. Dies deutet auf eine tiefe Uneinigkeit zwischen den Gläubigern über das weitere Vorgehen hin - schließlich sind sie in der Mehrzahl seit langem bei dem Solarkonzern investiert und kennen dessen Geschäftsaussichten bestens.
      Der Einstieg des aggressiven Hedge-Fonds York hatte das Konsortium allerdings jüngst destabilisiert. "Das Gutachten ist nur dazu da, um Zeit zu gewinnen. Das ganze Problem ist vertagt worden", sagte ein beteiligter Banker.
      Die Entscheidung war nötig geworden, weil Ende Juli der bestehende Kreditvertrag zwischen den Banken und Conergy auslief - der Konzern aber nicht zurückzahlen konnte. Formal haben sich die Beteiligten auf eine Verlängerung des Kredits bis Ende 2011 verständigt.
      Parallel wollen sie aber jetzt mit hohem Tempo die Umwandlungsoption verfolgen. Deswegen soll Vorstandschef Dieter Ammer nun auch drei Monate länger im Amt bleiben als geplant, bis zum 31. Oktober.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:14:37
      Beitrag Nr. 47.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.357 von Homm13 am 30.07.10 09:11:48könnte sein Homm, hab ich noch nicht so drüber nachgedacht. Meinst du wir sollen noch nicht verkaufen??
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:14:47
      Beitrag Nr. 47.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.357 von Homm13 am 30.07.10 09:11:48Übernahmekandidat :laugh::laugh:

      Also ich möchte die Schulden meines nachbarn nicht übernehmen :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:15:32
      Beitrag Nr. 47.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.359 von seriosna am 30.07.10 09:12:08Alles klar und gestern war Sie gut;) Das hängt Alles mit dem Begriff Notübernahme zusammen wo auch immer den FT jetzt her hat, gestern war die Meldung anders:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:15:33
      Beitrag Nr. 47.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.377 von ArmerMann81 am 30.07.10 09:14:37Muss doch jeder selbst wissen. Anlageempfehlungen gibts nicht. No risk, no fun ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:16:34
      Beitrag Nr. 47.636 ()


      Ich sehe das ganze sehr positiv.
      Ammer ist ein Fuchs. Mit dieser Kreditverlängerung, sprich Rückzahlungsaufschub, schafft er das Ruder rumzureißen. Ihr werdet sehen.

      es gibt immer welche, die nach einem Haar in der Suppe suchen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:16:54
      Beitrag Nr. 47.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.380 von seriosna am 30.07.10 09:14:47Du bist ja auch Trader und kein strat. Investor ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:17:34
      Beitrag Nr. 47.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.869.491 von mule99 am 23.07.10 18:55:01Richtig Conergy wendet Insolvenz vorläufig ab, aber ich glaube nicht das sich die anderen Banken sich auf eine Deal mit Debt Equity Swaps einlassen.

      Letzendlich läuft nun die Gnadenfrist.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:18:29
      Beitrag Nr. 47.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.393 von Homm13 am 30.07.10 09:16:54dich, ich investiere gerne in wodka und meine Frau aber doch nicht in so Pleitekandidtaen wie Conergy oder meinem Nachbarn.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:19:25
      Beitrag Nr. 47.640 ()
      Nichts wirds mit 1 Euro :cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:19:44
      Beitrag Nr. 47.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.405 von seriosna am 30.07.10 09:18:29Saufen ist auch keine Lösung, denn das vernebelt die Sinne ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:19:51
      Beitrag Nr. 47.642 ()
      wo sind die 1€ Schreier. Hier geht es nicht mal bis 0,80, alles wird für den Abverkauf benutzt. Sie ist halt ein kellerkind:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:23:42
      Beitrag Nr. 47.643 ()
      York scheint schon einige 1-Euro-Schreiberlinge engagiert zu haben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:24:09
      Beitrag Nr. 47.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.419 von mfierke am 30.07.10 09:19:51hier sind Sie nächste Woche min 1€! Übernahme durch Banken ist immer gut(Kontrollfunktion), Geschäfte laufen bestens, Alles super!
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:24:16
      Beitrag Nr. 47.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.086 von mule99 am 29.07.10 19:04:21Also, einem Trader ist es wurscht, man kann sowohl bei steigenden als auch fallenden Kursen verdienen. Je höher das Volumen und der Ausschlag um so besser.

      Die 1EUR Schreier haben schon längst verkauft. :D
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:24:55
      Beitrag Nr. 47.646 ()
      conergy bekommt ständig neue großaufträge, dass sieht man bei q-cells oder solarworld z.b. nicht. kann doch net sein das es so viele börsianer gibt die schiss haben das das ding hier noch pleite geht.
      unfassbar

      wenn dann wäre die firma 2007/2008 pleite gegangen, aber bestimmt nicht mehr jetzt nachdem sie wieder gewinn erwirtschaften
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:25:36
      Beitrag Nr. 47.647 ()
      Sind doch jetzt die ganzen Stopp loss gefallen von denen die gestern gekauft hatten, oder ?
      sie hatten alle bei 0,79 abgesichert
      liege ich richtig ?
      wenn nicht belehrt mich eines besseren
      Gruß wulle
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:26:37
      Beitrag Nr. 47.648 ()
      gapclose? :)

      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:26:44
      Beitrag Nr. 47.649 ()
      0,75€
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:28:37
      Beitrag Nr. 47.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.468 von Markus77 am 30.07.10 09:26:37;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:30:17
      Beitrag Nr. 47.651 ()
      so, und was nun? 0,74 EUR schulterklopf ;)
      hier gibt es nur verbrannte erde und KEINE gewinne.

      ich will RAUS, aber ohne Verlust, als kauft den scheiss endlich auf 1,00 EUR,
      von mir aus kann er danach in der Versenkung verschwinden.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:30:43
      Beitrag Nr. 47.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.122 von seriosna am 30.07.10 08:34:20
      Posting von 8.34h:

      8.15h TRadegate 0,88
      9.00h Eröffnung Xetra 0,80
      17.30h 0,75




      Kursziel 0,75h erreicht :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:31:45
      Beitrag Nr. 47.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.498 von DR.ZEISSLER am 30.07.10 09:30:17Na dann geb halt mal ein geeignetes Stop-LOSE ein, da will nämlich jemd. günstig einsammeln :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:32:19
      Beitrag Nr. 47.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.455 von mule99 am 30.07.10 09:24:16so ist es die 1€ -schreier haben sich verabschiedet, alles Pusher zum eigenen nutzen:mad::mad: ich hoffe, es hört keiner drauf
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:33:04
      Beitrag Nr. 47.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.502 von seriosna am 30.07.10 09:30:43Conergy schafft es doch immer wieder
      einen zu frustieren :(
      Jedes mal das gleiche. Bei guten Nachrichten hoch, um dann gleich wieder runterzugehen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:33:31
      Beitrag Nr. 47.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.498 von DR.ZEISSLER am 30.07.10 09:30:17Verkauf doch endlich, Du nervst!! War doch klar, dass das Gap gesclossen wird.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:34:48
      Beitrag Nr. 47.657 ()
      1 Euro.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:35:05
      Beitrag Nr. 47.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.523 von ebeach am 30.07.10 09:33:31geschlossen
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:37:44
      Beitrag Nr. 47.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.538 von ebeach am 30.07.10 09:35:05@zocker fliegen jetzt raus - dann kann es ja wieder hochgehen....

      Rückgang auf 0,74 = Schluss xetra gestern ist nun ja erfolgt....

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:40:57
      Beitrag Nr. 47.660 ()
      Es wird abgewartet zu welchem Ergebnis die Wirtschaftsprüfer kommen. Deshalb diese Unsicherheit im Markt. Ich gehe von positiven meldungen aus. Doch wie lange es dauert bis man was erfährt...


      Nach der Einigung sollen nun in einem zweiten Schritt Wirtschaftsprüfer die Geschäftsentwicklung begutachten. Sollten sie zu dem Schluss kommen, dass eine Anschlussfinanzierung nach Ablauf der Kreditlaufzeit nicht ohne eine Stärkung der Kapitalbasis klappt, können die Banken die Laufzeit des Kredits auf Ende dieses Jahres verkürzen. In diesem Fall wollten die Parteien aber gemeinsam an einer Lösung arbeiten, hieß es in der Conergy-Mitteilung. Dazu käme eine Kombination aus Kapitalerhöhung, einem so genannten Debt-Equity-Swap - hier werden Forderungen der Schuldner in Beteiligungen umgewandelt - und Verzichtserklärungen in Frage.


      Im positiven Fall, bleibt es bei dem 17 Monatigem Zahlungsaufschub / Kreditverlängerung
      Die Auftragseingänge sind gut, man erwartet schwarze Zahlen... so what? Die Prüfer werden dies bestätigen und weiter gehts.

      Gruß binda
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:41:36
      Beitrag Nr. 47.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.520 von michamuc am 30.07.10 09:33:04wieso CONERGY:rolleyes: Frustrieren und spielchen spielen tun andere mit uns - jetzt kam die Rettung (vorerst) aber der Kurs stürzt wieder ab.
      Dieses Szenario haben wir generiert durch das seriöse HB schon des öfteren im letzten Jahr gehabt:mad:- aber irgend wann ist schluss und diese Manipulatoren stürzen ab:D so wie einige shorties gestern abend wohl beherzt zur Schlinge gegriffen haben:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:44:15
      Beitrag Nr. 47.662 ()
      steigt doch schon wieder ganz ruhig bleiben:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:45:20
      Beitrag Nr. 47.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.612 von RS820 am 30.07.10 09:44:15Ist immer so wenn man die Stop-LOSER eingesammelt hat :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:45:54
      Beitrag Nr. 47.664 ()
      am Kursverlauf sieht man mal wieder das Anlegerverhalten der Kleinanleger. Nachbörslich wird der Kurs mit geringem Volumen hochgekauft, wenn dann die "Großen" zum Xetra-Start kommen wird massiv abgeladen. Echt übel dieses Spielchen . . . und alle Kleinanleger fallen darauf rein. Gehöre ja auch dazu. Hatte aber glücklicherweise bei 0,74 gekauft, leider aber gestern abend bei 0,88 den Absprung verpennt...Schei..Na, vielleicht geht es ja wieder langsam aber sicher nach oben, besser als so ein extremer Anstieg, lockt nur unnötig die Zockergemeinde an...
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:46:02
      Beitrag Nr. 47.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.621 von Homm13 am 30.07.10 09:45:20läuft doch alles bestens :D
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:54:34
      Beitrag Nr. 47.666 ()
      Nur so am Rande Cony führt die Top 10 Liste TecDax an:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:54:39
      Beitrag Nr. 47.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.474 von dima1017 am 29.07.10 20:03:04Na Du arme Seele ! Noch immer so grosskotzig. Du musst noch viel lernen,vor allen
      Dingen Respekt von anderen Threadteilnehmern.

      PS. Dem Rest wünsch ich, dass es heute wieder aufwärts geht !
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:58:31
      Beitrag Nr. 47.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.629 von CleanEarthForNature am 30.07.10 09:46:02Es läuft alles bestens.
      GAPs werden stets geschlossen.
      Besser es ist jetzt geschehn als in zwei Wochen.
      Der Tag ist noch nicht rum.

      Die Zocker müssen auch noch raus. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:58:59
      Beitrag Nr. 47.669 ()
      30.07.2010 , 09:35 Uhr
      Banken gewähren Conergy Aufschub

      Hamburg – Die Hamburger Conergy AG hat sich heute mit den finanzierenden Banken auf die Verlängerung ihrer Kredite bis Ende 2011 geeinigt. Die Rückzahlung war nach Angaben des Unternehmens im Grundsatz am 31. Juli 2010 fällig. Darüber hinaus hätten sich die Parteien darauf geeinigt, die drei noch ausstehenden Raten für ein Tilgungsdarlehen bis Ende 2011 auszusetzen. Somit könne das Unternehmen im laufenden Jahr wieder die operative Gewinnzone erreichen und seine Wachstumsziele umzusetzen. Der wegen der andauernden Gespräche bislang nicht testierte Jahres- und Konzernabschluss 2009 soll nun zusammen mit dem Halbjahresbericht am 12. August veröffentlicht werden.

      http://www.iwr.de/solar/archiv/10/07/3002.html


      -> hört sich viel schöner an:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:07:11
      Beitrag Nr. 47.670 ()
      Es kann doch nicht sein, dass man immer pech mit dieser Aktie hat....ärger mich das ich gestern abend nicht verkauft habe...:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:09:45
      Beitrag Nr. 47.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.789 von ArmerMann81 am 30.07.10 10:07:11ist natürlich ärgerlich, aber es war nicht zu erwarten, dass der Kurs die Höhen erreicht, welche sich hier einige vorgestellt haben. Die Rettung von CGY ist m.E. auch noch nicht durch. Sollten sie beauftragten WP zu dem Ergebnis kommen, welches den Banken nicht passt, werden wieder lange Verhandlungen mit den Banken geführt werden, welche die gleiche Situation hervorrufen wird, wie bis zum gestrigen Tage.

      CGY ist und bleibt, ausser für die Longies, ein Zock
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:14:30
      Beitrag Nr. 47.672 ()
      das problem ist doch, dass cgy sich von unsicherheit zu unsicherheit hangelt.
      so kann und wird das niemals was werden... und das schlimme dabei ist, dass
      immer die zeit gegen cgy läuft.

      bis jetzt hat cgy überlebt, weil man durch den solarboom umsatzsteigerungen
      erwirtschaftet hat (leider keine gewinne, die VIEL wichtiger gewesen wären).

      wenn der boom abflaut geht cgy über die wupper und das wird vermutlich noch
      dieses jahr sein. dann gibt es wieder eine kapitalerhöhung und einen resplit
      und plötzlich sind die die jetzt die grosse fresse haben, zu 50 oder 60 cent
      eingestiegen zu sein, mit 70-80% im Minus.

      die dummen gesichter würde ich gerne noch sehen...

      es ist wie es ist, per saldo geht es immer weiter abwärts, trotz vermeindlich
      positivem newsflow...

      ich muss wohl doch den verlust realisieren um woanders geld verdienen zu können.

      hier gibt es nix zu holen...

      wenn ich an die vollpfosten von gestern denk...1,40 / 4,00 / 5,00 EUR :laugh::laugh::laugh:

      man sieht welche klientel hier am werkeln ist und das haushaltsgeld der mutti verzockt.

      @kimlanners:
      :laugh: empfehle dir sofort in pra zu wechseln, wenn du wirklich geld verdienen willst.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:17:17
      Beitrag Nr. 47.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.853 von DR.ZEISSLER am 30.07.10 10:14:30Du musst nicht immer vor Dir auf andere schließen ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:17:56
      Beitrag Nr. 47.674 ()
      Also wir waren jetzt bei 0,743 das ist genau der Schlusskurs von Gestern. Bin jetzt mal gespannt
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:18:52
      Beitrag Nr. 47.675 ()
      Ich verstehe die Aufragung nicht. :confused:

      York hat von diversen Instituten die Kredite von Conergy übernommen, um sie später in Eigenkapital umzuwandeln und dadurch die Mehrheit am Unternehmen zu erlangen. Das Börsen 1x1 besagt, je geringer ich den Wert einer Aktie halte, desto mehr Aktien kann ich mit einem bestimmten Betrag beziehen. Sie haben also gar kein Interesse daran, dass der Wert der Aktien steigt.

      York nimmt also ein paar Millionen in die Hand, die sie durch den Ankauf der Kredite gespart haben und drückt den Wert der Aktie immer wieder auf ein niedriges Niveau.

      Jetzt werden einige schreien MANIPULATION!!! Nein, dass ist Börse...

      Wer diese Spielchen nicht mit spielen kann oder will, sollte die Finger davon lassen.

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:20:57
      Beitrag Nr. 47.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.810 von BigTS am 30.07.10 10:09:45CGY ist und bleibt, ausser für die Longies, ein Zock

      ....und die Zocker haben immer weniger Freude an dem Ding. Dafür wurde bei denen, die sich auf ein längeres Investment eingestellt haben wieder die Hoffnung bestärkt, daß es auf längere Sicht gesehen wieder aufwärts gehen könnte.

      Wenn man sich anschaut, wer nach den 1,5 oder gar 5 EUR schreit, dann bemerkt man , daß das Dumpfbacken sind, die sich sonst nicht im thread sehen lassen und deshalb auch nicht wissen können, daß solche Mondpreise auf absehbare Zeit nicht möglich sein werden und selbst bei "Zocksituationen" wie gestern nicht annähernd erreicht werden.
      Jeder, der sich schon länger mit CGY auseinanersetzt, hätte den Absturz heute voraussagen können. DA hätt's keinen Zeissler gebraucht.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:26:09
      Beitrag Nr. 47.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.911 von das_chaos am 30.07.10 10:20:57Ich stimme Dir vollkommen zu. Aber die Mondpreise und das Schönreden war sehr amüsant.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:26:18
      Beitrag Nr. 47.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.893 von go-mez am 30.07.10 10:18:52York nimmt also ein paar Millionen in die Hand, die sie durch den Ankauf der Kredite gespart haben und drückt den Wert der Aktie immer wieder auf ein niedriges Niveau.

      Wie machen die das denn?

      ...jetzt mal konkret und nicht nur Geschwafel.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:26:25
      Beitrag Nr. 47.679 ()
      Schadenfreude
      aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
      Wechseln zu: Navigation, Suche

      Als Schadenfreude (selten auch Schadensfreude) wird die Freude über das Missgeschick oder Unglück anderer [1] bezeichnet. Sie kann versteckt als heimliche Schadenfreude empfunden werden oder sich als offene Schadenfreude (Hohn, Spott, Ironie, Häme, Sarkasmus) zeigen. Bei der offenen Schadenfreude wird diese Emotion dem „Verursacher“ direkt mitgeteilt.

      Schadenfreude scheint eine dominante Rolle beim Erhalt von Gerechtigkeit und der Bestrafung von Normverstößen in menschlichen Gesellschaften zu spielen. In vielen Religionen und Wertesystemen wird sie jedoch geächtet.


      Typisch für Leute die nicht besitzen und Würmer
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:27:26
      Beitrag Nr. 47.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.946 von BigTS am 30.07.10 10:26:09... waren...
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:28:12
      Beitrag Nr. 47.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.946 von BigTS am 30.07.10 10:26:09Aber die Mondpreise und das Schönreden war sehr amüsant.


      Na, ich weiß nicht. Das hat so was von "Duisburger Tunnel", nur ohne Tote.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:29:58
      Beitrag Nr. 47.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.853 von DR.ZEISSLER am 30.07.10 10:14:30schaun wir mal wo wir in 4 Wochen stehen... denke da nur an Infineon...da gings auch erst mal in den Keller und jetzt...;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:30:35
      Beitrag Nr. 47.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.965 von das_chaos am 30.07.10 10:28:12Es ist doch immer wieder erstaunlich, welche User bei einem Zockszenario nach oben geschwemmt werden. Dass der Dr. allerdings 200k an shares besitzen will, kann ich nicht glauben
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:31:08
      Beitrag Nr. 47.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.950 von 1953 am 30.07.10 10:26:25Na, 1953, ernährst Du dich geistig immer noch vom kargen Brot der Wikipedia?
      Gehst wohl im wirklichen Leben auch öfter zu McDonalds, anstatt daß Du dir selber kochst.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:32:58
      Beitrag Nr. 47.685 ()
      würd mich nicht wunden, wenn es heute noch ins minus kippt.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:35:19
      Beitrag Nr. 47.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.965 von das_chaos am 30.07.10 10:28:12 "Duisburger Tunnel", nur ohne Tote.

      das gehört bestimmt nicht hier her, ich hasse auch langsam CYG, aber mit sowas vergleichen???? :mad: pfui
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:36:07
      Beitrag Nr. 47.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.789 von ArmerMann81 am 30.07.10 10:07:11Ich denke das für Trader Conergy ab jetzt uninteressant geworden ist, endlich. Drin bleiben die, die über den Tellerrand hinausschauen können und trotz evtl. Kapitalerhöhung und Schuldenerlaß noch 1-3 Jahre warten können bis die Firma auch Blianztechnisch auf gesunden Beinen steht und drin bleiben auch die, welche keinen Nerv und Lust auf Traderspielchen haben.
      Ich hätte auch bei meinen EK bei 0,81 rausgehen können. Und dann? Um woanders reinzugehen und da dann mit Pech Wochen/Monate festzuhängen?
      Für mich ist es seit gestern sicher und entscheidend: Die Firma Conergy wird nicht fallen gelassen, es droht keine Insolvenz. Alles weitere ergibt sich von alleine.
      Es geht schließlich nur ums Geld und nicht um ein Menschenleben.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:37:48
      Beitrag Nr. 47.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.981 von Jessilein12 am 30.07.10 10:29:58depp, nix verstanden! ifx <-> cgy kann man überhaupt gar nicht vergleichen.
      ich ziehe mich zurück, hier sind weit und breit nur ahnungslose loser.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:38:03
      Beitrag Nr. 47.689 ()
      Danke an die Verkäufer eben von Euch die die Nerven verloren haben. Conergy bei 0,731 eingedeckt und bei 0,85-0,88 bei den Tradegatesüchtigen geshoret. Danke.:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:38:24
      Beitrag Nr. 47.690 ()
      ich könnte kot... wenn ich sehe wie die hier wieder manipuliert wird. Aber das shorten hat ein Ende Gott sei DANk. Heute können sich alle shorter noch austoben
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:39:14
      Beitrag Nr. 47.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.996 von das_chaos am 30.07.10 10:31:08Ich möchte nicht in Deiner Haut stecken, Du bist scheinbar auch einer von diesen Würmer.

      Ich habe von Wiki reinkopiert damit auch jeder Intellekt wie Du es kapiert.

      Habe mir dabei selbst Erklärung erspart, aber gut dass wir dich haben, Du Rechtverdreher
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:39:16
      Beitrag Nr. 47.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.991 von BigTS am 30.07.10 10:30:35Dass der Dr. allerdings 200k an shares besitzen will, kann ich nicht glauben

      Mit Sicherheti nicht!

      Indizien:
      1. Ausdruck und Gehabe von Dr. Z deuten nicht auf eine allzu reife Persönlichkeit hin. Ich schätze 16 bis 18 Jahre. Ich klaube kaum, daß ein Kind soviel Spielgeld hat.
      2. Dasselbe gilt für die von Dr. Z bisher zur Schau gestellte Börsenkenntnis. Er hat keine Ahnung.
      3. Jemand der es sich leisten kann 200k in einem Zitterwert wie CGY zu investieren, müßte als Ausgleich in anderen ernstzunehmenden Werten fett abgesichert sein. Dr. Z treibt sich aber nur in so windigen Werten rum http://www.wallstreet-online.de/userinfo/179015-threads.html
      4. Jemand der 200k in CGY hat, prahlt damit nicht.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:40:22
      Beitrag Nr. 47.693 ()
      klassischer ablauf. stark!

      und jetzt wieder kaufen....genial, wie so oft!

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:41:29
      Beitrag Nr. 47.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.991 von BigTS am 30.07.10 10:30:35Tja das werden wir wohl erst an der 1 Euro Schwelle sehen können, wenn er dort seine 200K einstellt. :D

      Aber bis dahin wird es wohl noch einige Wochen brauchen. Freu mich aber trotzdem schon drauf....
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:42:14
      Beitrag Nr. 47.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.028 von mfierke am 30.07.10 10:35:19das gehört bestimmt nicht hier her, ich hasse auch langsam CYG, aber mit sowas vergleichen???? verrückt pfui

      Na, Mädel, sind wir heute wieder politisch korrekt?

      Sagst wohl auch "Mitbürger mit Migrationshintergrund" statt Ausländer und "bildungsferne Schichten" statt Proletariat?
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:45:01
      Beitrag Nr. 47.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.080 von Stov@k am 30.07.10 10:41:29bis wir dahin kommen, wird es noch eine längere Zeit dauern. Aber ist schwer vorstellbar.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:45:09
      Beitrag Nr. 47.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.062 von das_chaos am 30.07.10 10:39:165. Jemand der 200k Conergy hat und fest mit der Insolvenz rechnet bzw. Kurs < 0,40 hätte gestern zu 0,90 verkauft!

      :laugh::laugh::laugh:

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:45:44
      Beitrag Nr. 47.698 ()
      stopploss fishing vom feinsten, dürfte nun vorbei sein.

      da geht noch was.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:46:12
      Beitrag Nr. 47.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.061 von 1953 am 30.07.10 10:39:14In einem läppischen post wie Deinem - mit 3 Zeilen - mindestens acht Rechtschreib- und Grammatikfehler....


      Respekt!!
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:46:17
      Beitrag Nr. 47.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.086 von das_chaos am 30.07.10 10:42:14:laugh: es hat jeder seine DASEINSBERECHTIGUNG:

      stellt sich nur die FRAGE??? WO
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:46:30
      Beitrag Nr. 47.701 ()
      In 1,5 Stunden wurde ein Umsatz von 7 Millionen Aktien getätigt.

      Das zeigt, dass hier riesige Mengen verkloppt werden müssen, um den Kurs niedrig zu halten. Die paar Stoplosse, die von Kleinanlegern kommen, werden natürlich dabei mitgerissen.
      Wer Angst hat, oder von heute auf morgen reich werden will, ist mit Conergy nicht gut bedient. Die Zeit und viel Geduld wird es richten.

      Der Kurs wird aus mehreren Gründen künstlich niedrig gehalten: Leerverkäufe von grossen Spielern, darunter Banken, müssen eingedeckt werden und einige wollen auch noch preiswert rein.
      Aus diesem Grund wird es nicht zugelassen, dass der Kurs explodiert. Wollten die abladen, hätten sie den Kurs bis über 1 € steigen lassen und dann vorsichtig verteilt.

      Also weg mit der Angst, es ist alles gerichtet, jetzt nur noch abwarten (wen man Aktien hat).
      Mit hin und her zocken kennen sich die wenigsten aus, die Gebühren fressen den kleinen Gewinn auf und die Nerven sind blank, wie man es hier verfolgen kann.

      Der Turnaround kommt, nur einige müssen bis dahin das Spielfeld verlassen, damit auf der HV nicht zuviel Gulasch serviert werden muss für Leute die 1000 Aktien besitzen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:47:46
      Beitrag Nr. 47.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.134 von mfierke am 30.07.10 10:46:17Auch der Neger?
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:49:27
      Beitrag Nr. 47.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.149 von das_chaos am 30.07.10 10:47:46muß man das jetzt verstehen??? glaube kaum
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:50:07
      Beitrag Nr. 47.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.949 von das_chaos am 30.07.10 10:26:18Wie du sicher weißt, ist York ein Hedge Fonds. Aus der Presse konnten wir erfahren, welche Strategie York mit Conergy verfolgt. Lange bevor die Presseveröffentlichung kam, wurde diese Strategie festgelegt.

      Man kann beobachten, das durch den Verkauf von großen Aktienpaketen der Kurs immer wieder in die Range von 0,70 - 0,80 zurückgedrückt wird, die war nach dem guten MEMC-Deal so, nach der Präsentation der guten Q1-Daten so und das ist auch diesmal der Fall.

      York bedient sich hier aus der Kriegkasse und wird dabei von diversen angeschlossenen Instituten unterstützt. Entweder erfolgen die Verkaufsorder aus dem eigenen Bestand oder dem Bestand der angeschlossenen Institute, welche im Auftrag York's angelegt wurden. Hat sich der Kurs wieder stabilisiert, wird die Kriegskasse durch Aktienzukauf langsam wieder aufgefüllt.

      Das nächste Ereignis wird die Präsentation der Q2-Zahlen sein. Du wirst sehen, dass sich dieses Spiel endlos fortsetzen wird, wenn es nicht zu einer Übernahme durch einen Dritten kommen sollte. Dies kann auch gern die Commerzbank selbst sein. Schließlich haben sie schon die Zustimmung der Bafin. Ohne Hoffnung für die Investierten zu schüren, aber dass kann sehr schnell gehen, besonders wenn die Q2-Zahlen ÜBERRAGEND ausfallen.

      Nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:50:28
      Beitrag Nr. 47.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.164 von mfierke am 30.07.10 10:49:27muß man das jetzt verstehen???

      Ich hab' das mit der Daseinsberechtigung schon nicht verstanden.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:51:25
      Beitrag Nr. 47.706 ()
      Hmmm, ich denke auch das es noch zu früh für Freudensprünge ist, denn es gibt noch zu viele offene Fragen. Meiner Meinung nach kann man von einer Rettung erst Ende des Jahres sprechen, also wenn die HV um ist, die Prüfer alles für ok befunden haben, und man die Ergebnisse vom 3 und 4 Quartal hat...
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:52:04
      Beitrag Nr. 47.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.132 von das_chaos am 30.07.10 10:46:12Dein elitäre Gehabe kotzt mich an!
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:54:27
      Beitrag Nr. 47.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.137 von Robin_H am 30.07.10 10:46:30Oh Gulasch lecker. Da kauf ich doch glatt nochmal nach :D

      Aber in Ernst, dass es hier einen heissen Ritt geben würde war doch wohl klar oder? Und diejenigen die nun arg enttäuscht bis tödlich genervt sind schmeissen halt das Handtuch und suchen sich einen Zock der bei jeder kleinen News unmittelbar 50 oder 100% macht. ISt dann aber imho auch mit bedeutend höherem Risiko verbunden. Bei Conny fühle ich persönlich relativ sicher und das schon seit einem halben Jahr. Zwar ist das Kapital gebunden aber dafür auf einem stabilen Level, sprich wenn man es mal wirklich ganz dringen braucht zieht man das Geld einfach kurzfristig mal ab. Im Grossen und Ganzen sind die Schwankungen hier ja nicht so gross.

      nun sind erstmal die Zahlen interessant und danach dürften die nächsten WOchen viele kleine Neuigkeiten an den Tag bringen, hier und dort wird mal was durchsickern und dann kommen auch irgendwann die entnervten Zocker wieder ins Boot. Natürlich zu höheren Kursen als 0,74 :p
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:58:43
      Beitrag Nr. 47.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.170 von go-mez am 30.07.10 10:50:07Man kann beobachten, das durch den Verkauf von großen Aktienpaketen der Kurs immer wieder in die Range von 0,70 - 0,80

      Schon, schon, aber was bringt Dich drauf, daß das YC sein sollte und vor allem, wie machen sie das?

      Wenn sie riesige Aktienpakte zu 0,70 bis 0,80 auf den Markt werfen, dann haben sie die doch nicht mehr. Dann müßten sie doch wieder nachkaufen und der Kurs würd steigen.
      Auf der anderen Seite: wenn sie die "großen Aktienpakete" geshortet haben, dann sind sie doch erst recht auf die Nase gefallen, weil der Kurs sich gerade seitwärts bewegt.

      Letztlich gebe ich zu bedenken, daß sich seit dem Einstieg von YC (und auch eine geraume Zeit davor) gerade nichts am Kursgebaren. Wie also soll YC eingegriffen haben.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 11:02:01
      Beitrag Nr. 47.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.244 von das_chaos am 30.07.10 10:58:43gerade nichts am Kursgebaren.
      ...geändert hat.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 11:03:02
      Beitrag Nr. 47.711 ()
      Also das ist alles schon verrückt an der Börse, vor paar Stunden hatte ich auf dem Papier ordentlich gewinn nun hab ich auf dem Papier schon verlust :cry::cry:

      wie schaffen es die Erfolgreichen an der Börse immer zur richtigen Zeit zu kaufen und dann mit Gewinn zu verkaufen....habt Ihr ne Glaskugel.....ich will auch son Teil :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 11:04:18
      Beitrag Nr. 47.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.279 von ArmerMann81 am 30.07.10 11:03:02StopLoss setzen ;)
      Oder viel Geduld haben... speziell hier ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 11:05:46
      Beitrag Nr. 47.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.279 von ArmerMann81 am 30.07.10 11:03:02Gier frißt Hirn...

      Wenn Du einen Zock machen wolltest, musst Du für Dich überlegen, wann der Gewinn reicht. Wartest Du zu lange, passiert genau das, was Du nicht wolltest. Verluste. Zu spät oder gar nicht den Verkaufsknopf gedrückt...
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 11:06:30
      Beitrag Nr. 47.714 ()
      bla bla das hier ist nicht infineon ..........

      wobei schön wärs natürlich ......

      aber hier kristallisiert sich der unterschied zwischen stakeholder und shareholder mal sowas von deutlich heraus .... *wow*

      denke wenn es auf längere sicht für das Unternehmen gut ist wird man einen momentan niedrigen Aktienkurs verschmerzen können und somit ein Zukunftsinvest vor sich haben.

      Herr Ammer und alle die da was zu sagen haben werden das schon richtig machen, denn wenn dies nicht der Fall wäre, warum gibt es diese Firma denn sonst heute oder morgen noch wenn die nicht wirklich an einem langfristigen erfolg interessiert wären ?????

      Ät Läääuuufffft Ät lääääuuuffffft Keine Sorge ;-))

      lass doch mal das internet zu wenns euch zu heiß wird ... es gibt ein Leben außerhalb des Forums ;-))
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 11:11:54
      Beitrag Nr. 47.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.244 von das_chaos am 30.07.10 10:58:43Du vergisst, dass nicht alle Aktien über den Markt verkauft werden. Besonders große Pakete werden in der Regel von einem Institut zu anderen verschoben (verkauft), dies geschieht nicht über den Markt. Auch Optionen auf Aktienpakete und diverse andere Finanzinstrumente sehe ich hier als Anteil dieser "Kriegskasse".

      Auf jeden Fall sehe ich York im Vordergrund dieser "Wertkontrolle".

      Meiner Meinung nach wird es wirklich ein heißer Ritt bis Ende des Jahres. Am 12.08. kommen die Q2-Zahlen raus. Danach erfolgt sicherlich die ausstehende HV. Die Commerzbank als Hauptaktionär ist nur noch für eine bestimmte Frist von der Abgabe eines Übernahmeangebotes entbunden und ich kann mir nicht vorstellen, dass sie sich das Spiel hier noch lange anschauen werden. Schließlich ist deren Kapital ja auch gebunden. Mehr noch, sie sind ja auch größter Kreditgeber. Und eine Abschreibung der Kredit in Höhe von 80% der Kreditsumme, wie jetzt mit York geschehen, sehe ich bei der Commerzbank nicht.

      Für mich beinhaltet das Wort "Notverkauf", die geplante - jedoch vorrangig nicht gewollte - Übernahme Conergy's durch die Commerzbank.

      Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 11:16:01
      Beitrag Nr. 47.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.287 von kleinewolke am 30.07.10 11:04:18Das hatte ich völlig vergessen gestern abend, wollte eigentlich nen Stopp-Loss setzen aber irgendwie war ich so im Gewinnrausch das ich es schlicht und einfach vergessen hatte...so ein mist...könnte mir so in den A...beißen...
      Big hat recht...GIER frißt Hirn
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 11:16:17
      Beitrag Nr. 47.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.351 von go-mez am 30.07.10 11:11:54Sorry, ich meinte nicht "Notverkauf" sondern "Notübernahme"... Keine Fehler, großer Unterschied...
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 11:22:36
      Beitrag Nr. 47.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.351 von go-mez am 30.07.10 11:11:54Du vergisst, dass nicht alle Aktien über den Markt verkauft werden. Besonders große Pakete werden in der Regel von einem Institut zu anderen verschoben (verkauft), dies geschieht nicht über den Markt.

      Das mag ja sein, obwohl ich die ansicht für hoch spekulativ halte - immerhin gibt es ja eine Meldepflicht. Aber: Wenn YC die "großen Pakete" auf den Markt wirft, um den Kurs zu drücken, dann sind sie doch auf dem Markt. Wer hat sie dann? Die dummen Kleinanleger?


      Für mich beinhaltet das Wort "Notverkauf", die geplante - jedoch vorrangig nicht gewollte - Übernahme Conergy's durch die Commerzbank.

      Das ist sicherlich ein interessanter Gedanke, insbesondere im Hinblick auf die Übernahmegenehmigung, die sich die CoBa schon vor Monaten von der EU bewilligen hat lassen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 11:23:00
      Beitrag Nr. 47.719 ()
      Aber die die für 0,90 gestern abend gekauft haben,...die können einem richtig leid tun. Die meisten hier haben ja das einzusetzende Kapital schwer mit "realer" Arbeit angehäuft und wollen hier nen bißchen was dazu verdienen...und am Ende gewinnt doch der Banker oder der mit der Glaskugel :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 11:25:03
      Beitrag Nr. 47.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.448 von ArmerMann81 am 30.07.10 11:23:00Mitleid hat hier nichts zu suchen, Jeder ist für sich und sein Investment selbst verantwortlich. Das Geld ist ja auch nicht weg, es hat nur ein Anderer.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 11:27:24
      Beitrag Nr. 47.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.465 von BigTS am 30.07.10 11:25:03Recht hast du ja,...wollt es trotzdem mal loswerden
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 11:27:42
      Beitrag Nr. 47.722 ()
      Sie dreht, jetzt geht es wieder aufwärts - wie weit:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 11:27:54
      Beitrag Nr. 47.723 ()
      Schrift: - + Drucken PDF speichern Tweet it! Bookmarken
      Del.ici.ous Digg Facebook Mixx MySpace Posterous Buzz up! Mister Wong WebNews Yigg Schließen
      CONERGY - Und wieder wird die Meldung verkauft...
      von André Rain
      Freitag 30.07.2010, 10:57 Uhr
      Conergy - WKN: 604002 - ISIN: DE0006040025

      Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 0,740 Euro

      Die Conergy Aktie eröffnete den Handel heute nach einer Meldung sehr stark, wird aber erneut, wie vor zwei Wochen schon, nach den News deutlich abverkauft. Das stimmt zunächst kritisch. Die Aktie bleibt damit weiterhin in ihrer trendlosen Seitwärtsbewegung gefangen, es wird weiter auf Handelsimpulse gewartet.

      Gelingt ein nachhaltiger Anstieg über 0,80 Euro, könnte eine Aufwärtswelle bis 0,89 und später 1,18 Euro eingeleitet werden. Oberhalb davon liegen bei 1,90 und 2,70 - 2,93 Euro die Ziele einer mittelfristigen Rallybewegung. Kippt die Aktie allerdings wieder per Tages- und Wochenschluss unter 0,67 Euro, wird eine Abwärtskorrektur bis 0,51 und darunter ggf. 0,34 Euro möglich.

      Meldung: Conergy einigt sich mit den Banken auf eine Verlängerung der am 31. Juli fälligen Kredite bis Ende 2011.


      http://www.godmode-trader.de/nachricht/CONERGY-Und-wieder-wi…

      Vllt ja doch nur Leerverkäufe.... wie z.b. VW vs. Porsche ;-))
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 11:36:12
      Beitrag Nr. 47.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.488 von bisher_mitleser am 30.07.10 11:27:54Das BESTE was ich heute gelesen habe. Entweder es regnet, oder auch nicht. Als Autor habe ich dann immer Recht. Nur ernstnhmen kann man solche oberdollen Analysen nicht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 11:39:19
      Beitrag Nr. 47.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.446 von das_chaos am 30.07.10 11:22:36Überleg doch mal, wieso dieses Gutachten nun plötzlich angefordert wird. Die Kreditgeber haben durch York die Möglichkeit sich von ihren Forderungen zu trennen, zwar durch entsprechend hohe Abschreibungen, aber sie sind die Forderungen los.

      York hat nicht ewig Zeit und setzt die Kreditgeber entsprechend unter Druck. York möchte noch in diesem Jahr eine Klärung, ob und vor allem welche Institute sich dem Angebot von York anschließen werden. Deshalb wurde das Gutachten initiert.

      Anscheinend stehen sich wohl die Commerzbank und York im Falle einer Übernahme Conergy's gegenüber. Eine Klärung sehe ich noch in diesem Jahr.

      Nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 11:39:29
      Beitrag Nr. 47.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.448 von ArmerMann81 am 30.07.10 11:23:00mein reden! die armen..... und die, die damals zu knapp 1€ gekauft haben, sind noch schlimmer dran! die werden wohl auf ihren EK ewig warten müssen....
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 11:45:25
      Beitrag Nr. 47.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.574 von go-mez am 30.07.10 11:39:19Schau'n mer mal.

      (Kaiser Franz der Beckenbauer)
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 11:45:41
      Beitrag Nr. 47.728 ()
      Gelingt ein nachhaltiger Anstieg über 0,80 Euro, könnte eine Aufwärtswelle bis 0,89 und später 1,18 Euro eingeleitet werden. Oberhalb davon liegen bei 1,90 und 2,70 - 2,93 Euro die Ziele einer mittelfristigen Rallybewegung. Kippt die Aktie allerdings wieder per Tages- und Wochenschluss unter 0,67 Euro, wird eine Abwärtskorrektur bis 0,51 und darunter ggf. 0,34 Euro möglich.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Das sie sich trauen so etwas zu schreiben. Unglaublich:laugh::laugh::laugh::laugh:

      http://www.godmode-trader.de/nachricht/CONERGY-Und-wieder-wi…
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 11:47:32
      Beitrag Nr. 47.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.488 von bisher_mitleser am 30.07.10 11:27:54Gelingt ein nachhaltiger Anstieg über 0,80 Euro, könnte eine Aufwärtswelle bis 0,89 und später 1,18 Euro eingeleitet werden. Oberhalb davon liegen bei 1,90 und 2,70 - 2,93 Euro die Ziele einer mittelfristigen Rallybewegung. Kippt die Aktie allerdings wieder per Tages- und Wochenschluss unter 0,67 Euro, wird eine Abwärtskorrektur bis 0,51 und darunter ggf. 0,34 Euro möglich.

      Das ist ein Textbaustein, den Godmode bei jedem größeren Kursausschlag bringt.


      ...ohne Sinn und Verstand.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 11:50:27
      Beitrag Nr. 47.730 ()
      also gestern hiess es cony sei gerettet, dann kamen wiederrum neue artikel raus, mit old news und ein bisschen verarbeitet in einem neuen artiekl heisst es jetzt wieder einmal cony würde debt to equity swap machen, das sagt aber keiner, das sind also oldnews die aufgefrischt werden und daher der abverkauf und noch immer keiner weiss wie es um conergy steht.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 12:00:01
      Beitrag Nr. 47.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.655 von KimLanners am 30.07.10 11:50:27Also wenn es nach diversen Astrologen geht ist Conergy gerettet.

      http://www.spicaastro.com/beitraege/medienschau-und-kommenta…
      "...Das bedeutet, das der Tiefpunkt von Conergy in der 37.ten Woche Jupiter/Uranus hat und eine Wende zu erwarten ist..."

      Na dann ist ja alles in Butter :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 12:00:04
      Beitrag Nr. 47.732 ()
      Hamburg, 29. Juli 2010 – Die Hamburger Conergy AG hat sich heute mit den finanzierenden Banken auf die Verlängerung ihrer Kredite bis Ende 2011 geeinigt. Damit trägt das Bankenkonsortium weiter den operativ erfolgreichen Kurs der Conergy, die bereits im laufenden Jahr die Rückkehr in die operative Gewinnzone erwartet. Der Kredit war im Grundsatz am 31. Juli 2010 fällig. Darüber hinaus haben sich die Parteien darauf geeinigt, die drei noch ausstehenden Raten für ein Tilgungsdarlehen ebenfalls bis Ende 2011 auszusetzen. Dies ermöglicht es dem Unternehmen, seine geplanten Wachstumsziele umzusetzen.

      Gleichzeitig mit der Verlängerung haben das Bankenkonsortium und der Conergy-Vorstand vereinbart, eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft mit einem Gutachten zur Geschäftsentwicklung (Independent Business Review) zu beauftragen. Sollte das Gutachten zu dem Schluss kommen, dass eine Anschlussfinanzierung über den 31. Dezember 2011 hinaus ohne Stärkung der Kapitalbasis eher unwahrscheinlich ist, werden die Parteien gemeinsam Möglichkeiten einer Anpassung der Passivseite erarbeiten. In einem solchen Fall haben sich Conergy und die Banken darauf geeinigt, dass sich die Laufzeit des Kredites auf den 21. Dezember 2010 verkürzt, sofern die Banken nicht hierauf verzichten. Das Konzept zur Schuldenreduzierung, so als notwendig erachtet, soll dann kurzfristig verabschiedet und umgesetzt werden. Alle beteiligten Banken haben schon heute ihre grundsätzliche Bereitschaft signalisiert, in diesem Fall eine Restrukturierung der Verbindlichkeiten zu unterstützen.

      „Die Einigung unterstreicht, dass unsere erfolgreiche Restrukturierung, die sich seit Ende 2009 in beständig besseren operativen Ergebnissen niederschlägt, auch von unseren Kreditgebern honoriert wird. Conergy ist wieder auf Kurs und wir sind, wie auch unsere Partnerbanken, daran interessiert, mit einer Bilanzstruktur zu arbeiten, die uns eine langfristig stabile Zukunft sichert. Sofern hier nach Gutachtermeinung Bedarf zur Stärkung der Finanzierungsstruktur besteht, werden wir entsprechende Maßnahmen einleiten“, sagte der Vorstandsvorsitzende Dieter Ammer.


      Ich frage mich was daran schlecht sein soll.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 12:01:50
      Beitrag Nr. 47.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.730 von 1953 am 30.07.10 12:00:04http://www.conergy-group.com/desktopdefault.aspx/tabid-2162/…
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 12:08:26
      Beitrag Nr. 47.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.617 von das_chaos am 30.07.10 11:45:25Konzernchef Dieter Ammer wird noch bis Ende Oktober im Amt bleiben, um die Hauptversammlung zu begleiten, wie es von Unternehmensseite heißt.

      Für diese Aussage habe ich nicht wirklich eine Erklärung. Wenn er gehen wollte, wäre der passende Abgang doch nach der Präsentation der - seiner Ansicht nach glänzenden - Q2-Zahlen. Zumal ja schon veröffentlicht wurde, dass er zum 31.07. das Haus verlässt.

      Für mich macht nur Sinn, dass er mitten in den Übernahmeverhandlungen steckt, welche dann bis Ende Oktober abgeschlossen sein sollten. Dann wird es interessant ob York oder die Commerzbank zum Zuge kommt. Für mich macht nur eine Übernahme durch die Commerzbank wirklich Sinn. York fungiert nach dem klassichen Heuschreckenprinzip. Sich ins Unternehmen einkaufen und das Unternehmen durch neue Kapitalmaßnahmen (Kredite oder Kapitalerhöhungen) belassten, um den Einkaufswert so schnell wie möglich wieder herauszubekommen. Danach erfolgt ein Re-Split, um den Wert der einzelnen Aktie wieder aus dem noch mehr verwässerten Pennystock-Bereich zu hiefen und dann das Unternehmen weiter verkaufen. Für mich, die schlechteste Lösung. Ich glaube, dass weiß auch Ammer und die Commerzbank. So leicht wird Ammer sein "Baby" nicht verhökern, nach den Kraftakt, den er die letzen Jahre hier gelassen hat.

      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 12:20:19
      Beitrag Nr. 47.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.655 von KimLanners am 30.07.10 11:50:27Jetzt hast du es endlich erkannt.

      Vielleicht bist du dann das nächste Mal nicht mehr so euphorisch und hälst dich ein wenig zurück. Scheinst ja noch recht Jung zu sein, deshalb hast du ja noch Zeit um zu lernen.

      Habe gestern schon nach der Meldung hier geschrieben, dass diese Medlung nichts Neues bringt. Die Banken spielen ganz offenbar auf Zeit. Warum auch immer ? Vielleicht wollen sie nur noch das Geld mitnehmen das Conergy in diesem Jahr verdienen wird (2011 wird sicherlich sehr schwer werden)oder die Banken setzen Conergy unter Druck um eine Tochter zu verkaufen (Epuron will anscheinend gar keiner kaufen - steht ja mittlerweile schon über ein halbes zum Verkauf an) oder wir sehen ein ganz große Kapitalerhöhung. Andere Möglichkeiten gibt es sicher auch noch. Aber die sind mir gerade so eingefallen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 12:26:16
      Beitrag Nr. 47.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.804 von go-mez am 30.07.10 12:08:26dass er zum 31.07. das Haus verlässt.:confused:
      Das Haus verlässt? Wo her hast Du das?

      Ammer selbst will sich bei der Hauptversammlung in den Aufsichtsrat wählen lassen.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-07/17556745…
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 12:29:50
      Beitrag Nr. 47.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.890 von juergendoll am 30.07.10 12:20:19Vielleicht wollen sie nur noch das Geld mitnehmen das Conergy in diesem Jahr verdienen wird

      Antwort: Darüber hinaus haben sich die Parteien darauf geeinigt, die drei noch ausstehenden Raten für ein Tilgungsdarlehen ebenfalls bis Ende 2011 auszusetzen. :)
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 12:32:43
      Beitrag Nr. 47.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.928 von binda am 30.07.10 12:26:16Beispiel für Ammers Ausstieg:

      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/karriere/0,2828,66…
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 12:39:18
      Beitrag Nr. 47.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.928 von binda am 30.07.10 12:26:16Tschuldige, vielleicht habe ich mir hier etwas missverständlich ausgedrückt.

      Er möchte den Vorsitz abgeben und in den Aufsichtsrat wechseln.

      Sorry.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 13:34:26
      Beitrag Nr. 47.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.804 von go-mez am 30.07.10 12:08:26Dann wird es interessant ob York oder die Commerzbank zum Zuge kommt.

      Das wird es keine Frage sein:

      YC hat die Schulden von 2 Gläubigerbanken übernomen. Das können nicht mehr als 20 bis 40 Mio. sein. Nehmen wir um des Argumentes Willen 40 Mio. an. Das wären beim heutigen Kurs ca. 13,5% der Anteile.

      1. So ein Tausch von Fremd- in Eigenkapital muß zu allererst von den bisherigen Anteilseignern genehmigt werden.
      2. Selbst wenn das genehmigt würde, wäre YC nur ein Aktionär und nicht mal der größte.
      3. Wenn nun YC so einen Tausch durchsetzen würde (was ich nicht glaube), dann hätte YC das Drohpotential, mit der Fälligstellung der Kredite CGY in die Insolvenz zu treiben, verloren und wäre seinerseits mit dem (Total-)Verlust seiner Anteile in der Inso bedroht. Merke: Bei bedrohten Firmen ist es günstiger Gläubiger zu sein (und wäre es nur bei einer geringen Quote) als Anteilseigner.
      4. Die CoBa hat also somit immer(noch) das Sagen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 13:58:16
      Beitrag Nr. 47.741 ()
      Wer steckt hinter York Capital Management?

      Antwort:
      Die Verbindung von York Capital zu Conergy lief über dessen ehemaligen Vorstand Pepyn Dinandt, der 2008 wenige Monate für das operative Geschäft des Unternehmens zuständig war. Seit Juli 2008 ist er Vorstandschef beim angeschlagenen Dachspezialisten Monier, wo York ebenfalls engagiert ist.

      Quelle: http://www.wissen.de/wde/generator/wissen/services/nachricht…
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 14:03:38
      Beitrag Nr. 47.742 ()
      Conergy holt erfahrenen Sanierer:
      Pepyn Dinandt geht zu Europas größtem Solarkonzern
      Der ins Schlingern geratene Solarkonzern Conergy holt erfahrene Manager an Bord. Das Hamburger Unternehmen hat Pepyn R. Dinandt, 46, zum Vorstand für das operative Tagesgeschäft (COO) bestellt. Sollte sich Dinandt bei Conergy bewähren, könnte er schon in etwa einem halben Jahr den Chefposten übernehmen.

      von W. GillmannDÜSSELDORF. Der gebürtige Holländer tritt bereits zum 15. November an und wird Stellvertreter des noch amtierenden Aufsichtsratsvorsitzenden Dieter Ammer, der vorübergehend, ebenfalls zum 15. November, den Vorstandsvorsitz übernimmt. „Dinandt ist Spezialist für Finanzen und Controlling“, beschreibt ihn ein Manager. Und Ammer nennt ihn „einen Experten für Reorganisation“.

      Diese industrielle Erfahrung des früheren McKinsey-Mannes Dinandt könnte dem mit einem Umsatz von 752 Millionen Euro größten europäischen Anbieter von Solartechnologie sehr nützlich sein. Bei Conergy ist einiges aus dem Ruder gelaufen. Das frühere Management hat Solarmodule gegen Vorkasse eingekauft, aber erst mit langen Zahlungszielen an die Endkunden verkauft, die jetzige Liquiditätskrise ist die Folge.

      Dinandt ist so schnell verfügbar, weil er seinen bisherigen Arbeitsplatz praktisch selbst wegrationalisiert hat: Der Wirtschaftswissenschaftler, der sein Studium an der University of Wales absolvierte, kommt vom Anlagenbauer SMS und war dort zuständig für den Geschäftsbereich Kunststofftechnik. Allerdings war er beim Weltmarktführer für den Bau von Hütten- und Walzwerken nur etwas über ein Jahr. Er hatte den Auftrag, den Bereich Kunststofftechnik, mit dem SMS nie glücklich geworden ist, zu sanieren und zu verkaufen. Dies ist inzwischen erfolgt. Vorher war Dinandt Vorsitzender der Geschäftsführung des Kunststoffmaschinenbauers Mannesmann Plastics Machinery.

      Sollte sich Dinandt bei Conergy bewähren, könnte er schon in etwa einem halben Jahr den Chefposten des Solarkonzerns übernehmen. Denn der frühere Tchibo-Chef Ammer hat ausdrücklich erklärt, dass er nur vorübergehend an die Vorstandsspitze wechselt. Hans-Martin Rüter, der mit Ammer 1998 Conergy gründete, musste den Chefsessel verlassen. Er hatte eingeräumt, dass ihm das Geschäft über den Kopf gewachsen war.

      Aufsichtsratschef Ammer ist nun offensichtlich dabei, ein erfahrenes Management-Team zusammenzustellen. Neben dem Sanierer Dinandt hat Ammer bereits den ehemaligen Schering-Vorstand Jörg Spiekerkötter geholt, der Finanzchef wird. Die wichtigste Personalie für Conergy aber ist der Einstieg von Otto Happel. Der zähe, äußerst kenntnisreiche Industrielle hat eine Option, seine Beteiligung von jetzt 4,25 Prozent auf 25,1 Prozent auszubauen – mit Aktien, die ihm vor allem Rüter unter Marktpreis verkaufen muss. Happel will dafür sorgen, dass Conergy wie die anderen Solarkonzerne wieder kräftig Geld verdient.

      Quelle: http://www.handelsblatt.com/unternehmen/koepfe/pepyn-dinandt…
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 14:05:48
      Beitrag Nr. 47.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.903.587 von Gekko279 am 30.07.10 14:03:38Artikel vom 12.11.2007
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 14:09:12
      Beitrag Nr. 47.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.903.551 von Gekko279 am 30.07.10 13:58:16Wer steckt hinter York Capital Management?

      Antwort:
      Die Verbindung von York Capital zu Conergy lief über dessen ehemaligen Vorstand Pepyn Dinandt,


      Entweder falsche Frage oder falsche Antwort!

      Hinter York Capital Management LLC (etwas weniger als GmbH!) steckt in erster Linie der Miliardär James G. Dinan.
      http://www.yorkcapital.com/manager.php?type=senior

      Das ganze ist ein sog. Hedge-Fund (aka. "Heuschrecke") mit ca. 12 Mrd. Investitionskapital.
      http://seekingalpha.com/article/207023-hedge-fund-york-capit…
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 14:11:04
      Beitrag Nr. 47.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.903.626 von das_chaos am 30.07.10 14:09:12Ist mir auch grad aufgefallen. Trotzdem danke.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 14:11:27
      Beitrag Nr. 47.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.903.626 von das_chaos am 30.07.10 14:09:12

      James G. Dinan

      Jamie founded York Capital Management in September 1991 and is the Chairman, Chief Executive Officer and a Managing Partner of the Firm. He is also the Co-Portfolio Manager of the York Multi-Strategy, York Credit Opportunities, York Enhanced Strategies and York Event-Driven UCITS funds. From 1985 to 1991, he worked at Kellner, DiLeo & Co., where he became a General Partner and was responsible for investing in risk arbitrage and special situation investments, including distressed securities, high yield bonds and short selling. From 1981 to 1983, Jamie was an investment banker at Donaldson, Lufkin & Jenrette, Inc., where he was involved in a broad range of corporate finance and merger and acquisition activities. Jamie received a B.S. in Economics, summa cum laude, from the Wharton School of the University of Pennsylvania and an M.B.A. from the Harvard Business School.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 14:12:05
      Beitrag Nr. 47.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.903.587 von Gekko279 am 30.07.10 14:03:38Man sieht aber an diesem Artikel wirklich sehr schön, dass sich nicht sehr viel bei Conergy in diesen 3 Jahren auf finanzieller Basis verändert hat, trotz einer riesigen Kapitalerhöhung vor zwei Jahren.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 14:17:44
      Beitrag Nr. 47.748 ()
      gratuliere allen die durchgehalten haben... jetzt ernten sie was sie gesät haben... ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 14:20:01
      Beitrag Nr. 47.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.903.626 von das_chaos am 30.07.10 14:09:12wieso nennt man sowas eig. heuschrecke?
      kannst mir das mal erklären, würd mich nur mal interessieren! ;)

      dankööö :)
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 14:29:35
      Beitrag Nr. 47.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.903.710 von Markus77 am 30.07.10 14:20:01Hat der olle Müntefering 2005 mal geprägt.
      http://de.wikipedia.org/wiki/Heuschreckendebatte
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 14:32:03
      Beitrag Nr. 47.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.903.692 von pablo86 am 30.07.10 14:17:44jetzt ernten sie was sie gesät haben...

      Wo? Wie? Wann? Hab' ich da was verpasst?

      CGY:
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 15:05:52
      Beitrag Nr. 47.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.903.797 von das_chaos am 30.07.10 14:32:03na der meint sicherlich die shorties, die Ihren Blutsturz und die schlaflose Nacht überlebt haben- denn es gibt sicherlich genügend die auch im 10. Stock noch das offene fenster bevorzugt haben:D- man ist ja nicht so wir hoffen die Krankenwagen waren schnell genung da... aber es sind sicherlich so einige dabe :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 15:19:08
      Beitrag Nr. 47.753 ()
      bin mal gespannt was sich hier jetzt die nächsten tage tut!

      war aber ja mal hart gestern de pre-market hochgeschossen und heute früh runter mit dem ei....:cry:
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 15:25:44
      Beitrag Nr. 47.754 ()
      Na los!......Dann jetzt aber richtig runter, damit wir es hinter uns haben.

      Möchte noch ein wenig haben.....

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 15:26:57
      Beitrag Nr. 47.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.904.034 von newenergy am 30.07.10 15:05:52Das mit den shorties ist doch ein Märchen. Selbst wenn es so wäre, dann haben die doch gewonnen. Gestern noch zu 0,90 ihre Stücke an den Mann gebracht und gerade zu 0,725 eingedeckt. Das sind über 19%. An einem Tag! Aber allzu viel ist da über NAcht nicht umgegangen.

      Dumm gelaufen ist das nur für die Jetzt-gehts-los-Schreier, die sich heute zur ersten Kursstellung mit 0,80 und mehr eingedeckt haben und jetzt das große Zittern bekommen, weil sie heut abend schon reich gewesen sein wollten.


      Freut Euch lieber, daß der Kachelmann freigekommen ist, dann wird's wenigstens schönes Wetter am Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 15:28:59
      Beitrag Nr. 47.756 ()
      juergendoll gib ruhe du bist armseelig..
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 15:32:22
      Beitrag Nr. 47.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.904.219 von KimLanners am 30.07.10 15:28:59juergendoll gib ruhe du bist armseelig..

      Der Mann mit Bart sollte nicht ins Feuer blasen.

      chinesisches Sprichwort
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 15:34:20
      Beitrag Nr. 47.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.904.252 von das_chaos am 30.07.10 15:32:22Ups, hab' grad gemerkt, daß es ein afrikanisches Sprichwort ist:
      http://de.wikiquote.org/wiki/Afrikanische_Sprichw%C3%B6rter
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 15:36:22
      Beitrag Nr. 47.759 ()
      bin ja mal gespannt wie das jetzt hier weiter geht!

      von dem 1 euro bekommen im moment sehr viele böse träume!
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 15:40:02
      Beitrag Nr. 47.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.904.272 von das_chaos am 30.07.10 15:34:20Aus ist es, alle raus :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 15:40:52
      Beitrag Nr. 47.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.904.295 von Markus77 am 30.07.10 15:36:22hi

      da wurde gerade aber einiges abgeladen . wie dem auch sei wir müssen jetzt erstmal mal auf die Zahlen warten und auf Gutachterbericht. So wie ich aber >Conergy kenne wird noch eine Meldung über verkauf von Solarpark kommen . schade das ich im Urlaub bin sonst haette ich auch teil verkauft.

      VIP
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 15:42:20
      Beitrag Nr. 47.762 ()
      Kann mir mal jemand sagen was passieren muss damit das Teil fliegen lernt:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 15:44:53
      Beitrag Nr. 47.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.904.336 von Homm13 am 30.07.10 15:40:02Trost:

      Denen bei Q-cells geht's noch schlechter: - 5%

      Avatar
      schrieb am 30.07.10 15:51:25
      Beitrag Nr. 47.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.904.353 von longy3009 am 30.07.10 15:42:20Kann mir mal jemand sagen was passieren muss damit das Teil fliegen lernt


      Klaaaar:

      1. 100%iger Schuldenerlass.
      2. Verdreifachung des Umsatzes
      3. Vervierfachung des Gewinns nach Steuern
      4. und schließlich ein Großauftrag mit 5,4 GWp auf Honolulu


      ....is' doch ganz einfach.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 15:58:10
      Beitrag Nr. 47.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.904.443 von das_chaos am 30.07.10 15:51:25achso:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 16:29:45
      Beitrag Nr. 47.766 ()
      so, ich verkaufe - wer macht mit?

      oder doch nicht?:confused:

      Kauf ich lieber Apple, da weiss man was man hat - auch wenn total überbewertet..aber solche Aktien steigen dann doch immer wieder weiter..
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 16:32:51
      Beitrag Nr. 47.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.904.787 von Binford-Power am 30.07.10 16:29:45hast aber keinen kick mehr!
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 16:35:12
      Beitrag Nr. 47.768 ()
      ja das is wohl richtig, bloss wann kommt der Kick?

      dieses ewige 0,7X ödet mich an:cry:
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 16:52:12
      Beitrag Nr. 47.769 ()
      da seht ihr es ihr dummpusher um lanners und co.

      richtig auf die fresse geflogen...ich dachte es
      dauert eine woche, aber nur ein tag ist ja noch
      schöner....:laugh:

      der newsflow wird gefühlt besser bei cgy und die
      erhohlungn dafür immer geringer und die abverkäufe
      in solche erhohlungen immer dicker.:eek:

      was sagt uns das ? :eek:

      pleite unvermeidlich! :mad:

      welcher von euch vollpfosten-dummpusher kauft jetzt
      meine 200K ab ? ich bin gnädig und verlange nur
      0,99 eur....ist lt. euren aussagen doch ein schnäppchen,
      kommt doch von 200 und ist locker 1,40 2,50 oder 5,0 wert.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 16:55:59
      Beitrag Nr. 47.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.904.995 von DR.ZEISSLER am 30.07.10 16:52:12Immer diese Internetmaulhelden :yawn:
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 17:00:56
      Beitrag Nr. 47.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.904.995 von DR.ZEISSLER am 30.07.10 16:52:12200 k voller Spinner und ab auf ignore Hirn
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 17:01:15
      Beitrag Nr. 47.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.904.995 von DR.ZEISSLER am 30.07.10 16:52:12Ach Du hast nur 200K, na dann brauchste Dich hier nicht so aufzuregen, ich dachte Deinem Posting zufolge schon Du hättest hier mehr als nur Spielgeld drinne!:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 17:04:13
      Beitrag Nr. 47.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.904.995 von DR.ZEISSLER am 30.07.10 16:52:12du bist ja ein zwilicht!

      auf der einen seite willst das der kurs steigt und du deine shares los bekommst und auf der anderen seite willst du, dass conergy den bach runter geht!

      entscheide dich mal und schreib nicht immer so hirnloses zeug! bring fakten und daten...
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 17:19:08
      Beitrag Nr. 47.774 ()
      Guten Abend.
      Zurück vom täglichen Brotverdienen erwarte ich CGY bei Euro 1,-
      nicht 0,72,-
      Der Eindruck drängt sich auf, dass von großen Marktteilnehmern der Kurs
      gepflegt wird-der Sinn erschließt sich mir nicht- ausser COBA möchte den Kurs niedrig halten um im Falle einer debt- equity viele Aktien zu bekommen für ausstehende Kredite
      Lieg ich richtig mit meiner Vermutung?
      Gruß an alle
      LUBI
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 17:39:56
      Beitrag Nr. 47.775 ()
      ab gerade mal in mein Comdreck- Depot geguckt

      Zur Zeit 7,8 Prozent im Minus mit Conergy, naja seit Mai hätte man woanders vllt. auch mehr Verlust machen können. Aber sicher auch Gewinn..

      Ich steh kurz vorm Verkaufen...
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 17:45:15
      Beitrag Nr. 47.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.905.388 von Binford-Power am 30.07.10 17:39:56das element der unsicherheit bleibt latent vorhanden.
      Mein Vetrauen liegt in den erfahrenen Händen von Herrn Ammer und den Mitarbeitern der FA
      bleibe dabei, zumal mein einstiegskurs niedrig ist
      LUBI54
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 17:47:02
      Beitrag Nr. 47.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.905.420 von price-of-success am 30.07.10 17:45:15ja - ich hab mal gerade nach Alternativen gesucht, aber konnte mich auch nicht entscheiden.

      Ist eben nichts planbar an der Börse, im Mai dachte ich ja dass man hier schnell 20 Prozent hat... und wäre dann wieder raus gewesen
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 18:07:20
      Beitrag Nr. 47.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.905.430 von Binford-Power am 30.07.10 17:47:02jetzt warten wir mal ab, was die nächste woche bringt, da werden dann bestimmt details bekannt von dem credit-deal.

      was mich wundert, wer oder warum der kurs so gedeckelt wird.
      die coba hat davon auf jedenfall nix, da der ihr ek höher ist und wenn sie schon die kreditlinie zustimmen und zum teil auch ratenzahlungen für 2010 erlassen bzw. verschieben dann müssen die ja auch dran glauben, schließlich wollen die ihre teile zu höheren kursen oder komplett einen investor geben, ob die sache mit york was wird wage ich zu bezweifeln, dann wäre conergy hinüber und das machen die mit sicherheit nicht! so dämlich sind die bei der coba auch nicht!

      ich bin mal gespannt wann der kurs hier nach oben gelasen wird, dass war gestern abend in der afterhour ja sehr gut zu beobachten, wie der kurs sehr kontrolliert wurde nach oben gelassen wurde und dann heute wieder nach unten gedrückt wurde.
      sehr sehr merkwürdig alles - die frage nach dem warum und wieso bleibt nach wie vor bestehen!

      wenn der ammer schon länger bleibt, dann will der die sache hier sauber beenden und den laden halbwegs auf einer grünen linie verlassen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 18:09:43
      Beitrag Nr. 47.779 ()
      1. ich glaube nicht dass hier grosse adressen SHORT sind.
      2. ich glaube nicht an ein künstliches niedrighalten des kurses
      3. ich glaube dass die verkäufer massiv zugenommen haben, da die aussichten nicht besser sind durch diesen gerade mal als teilerfolg bewertbarer kleinster gemeinsamer nenner
      4. die unsicherheit ist wieder voll da, das bange zittern wird mindestens bis jahresende andauern
      5. cgy hat mehr mit sich selbst zu tun, als mit dem operativen geschäft.
      6. der hochgelobte ammer ist auch nur ein schwätzer; dem aktieonär bringt sein handeln bisher nur verluste ein, alle probleme schönzureden und wegzugrinsen funktioniert eben nur eine gewisse zeit.
      7. die analysten durchschauen die risiken und bewerten dementsprechend zurückhaltend.
      8. wenn die solarbranche ins stottern gerät und das wird sie mittelfristig, dann gehen die lichter aus bei cgy.
      9. es wird wieder eine dicke kapitalerhöhung zusammen mit einem re-split geben und dann sind die bestände die wir hier halten sowas von verwässert, dass wir nie mehr ne schwarze null sehen werden.

      ich habe meine 200k in xetra für montag zu vk gestellt, da mir einfach nix positives einfällt und ich dem memc-zock falsch bewertet habe. alles was jetzt kommt wird nur schlechter, die luft ist raus, je länger man wartet, desto größer wird der verlust.

      ich sehe cgy am jahresende deutlich unter 0,50 eur.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 18:13:34
      Beitrag Nr. 47.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.905.430 von Binford-Power am 30.07.10 17:47:02Alternative: A0DQVL.'Da weiß man, was man hat.Guten Abend.' :D
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 18:23:20
      Beitrag Nr. 47.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.905.592 von DR.ZEISSLER am 30.07.10 18:09:43Genau und da Du Dich ja so oft widersprichst trauen Dir bestimmt alle ! Geh mal Sonntags in die Kirche ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 18:27:16
      Beitrag Nr. 47.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.905.668 von Homm13 am 30.07.10 18:23:20sagen mir den widerspruch :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 18:28:10
      Beitrag Nr. 47.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.905.611 von W.S. am 30.07.10 18:13:34das is doch der gleiche dreck nur günstiger!
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 18:59:49
      Beitrag Nr. 47.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.905.693 von DR.ZEISSLER am 30.07.10 18:27:16Sei konsequent und sprich:

      sagen mir dem widerspruch.

      Dem Widerspruch liegt schon darin, daß Du so beschränkt bist zu denken, daß Dir einer eine Aktie, von der Du selbst annimmst, daß sie den Bach runtergeht, den Leuten für 0,99 anbietest, obwohl man die sich (einschließlich Transaktionskosten) für 0,73-0,74 an der Börse holen kann.

      Merke: Es kommt selten gut, wenn man die anderen für dümmer hält, als man selbst offensichtlich ist.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 20:03:59
      Beitrag Nr. 47.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.455 von mule99 am 30.07.10 09:24:16Oh je, ist das eine Katerstimmung nach der Party. Und entsprechend aggresiv der Umgangston. Aber glücklicherweise hier noch nicht verboten, wie jetzt für die Goldmänner die nicht fluchen dürfen.

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1152577-221-230/g…

      Aber mal ehrlich, wer ins Haifischbecken springt um den Goldschatz zu heben, muss sich nicht wundern, dass ihm ein Arm abgebissen wird.

      Ausserdem, wisst ihr eigentlich in wenn ihr da investiert und eure hart erarbeitetes Geld gebt?

      Lauter Experten vom Fach bei Conergy - leider nicht in der Solarbranche, dafür um so mehr auf anderen Gebieten - Bilanzfälschungen, Kursmanipulationen, Insiderbetrug, Bestechung.

      Vorstand von Zitzewitz aus dem Siemens Korruptionssumpf
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/967433-42901-4291…

      Ex-Vorstand Eckart Spoerr - wegen Insidergeschäften vor ein paar Tagen verurteilt (und jetzt braucht man sich nur noch zu fragen wieso er bei Conergy fluchtartig gegangen ist)
      http://www.it-business.de/news/personalien/dienstleister-par…

      Ammer - Brutaler Machtkampf bei Conergy mit seinem Neffen Rüter (der die Firma als einziger vom Fach geführt hatte) - Klagen zu hauf - Staatsanwaltschaft
      ermittelt, etc.
      http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/conergy-chef-dieter-am…

      und ich warte nur darauf, das die Details über den Investmentbanker der Familie bei Conergy - Bruder Andreas - ans Licht kommen.
      http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article1145215/Kein-Plat…

      Dazu sage ich "Amen" :O
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 20:09:22
      Beitrag Nr. 47.786 ()
      Hoffe, dass heute die meisten Angsthasen ausgestiegen sind und nächste Woche neue Grossaufträge vermeldet werden. So macht Börse spass !:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 20:14:02
      Beitrag Nr. 47.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.906.194 von Feuerwehr911 am 30.07.10 20:09:22großaufträge ja, aber für die staatsanwaltschaft :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 20:22:21
      Beitrag Nr. 47.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.905.592 von DR.ZEISSLER am 30.07.10 18:09:43Hehehe....das Einzige was du vielleicht hast sind 200Kiesel in deinem Aquarium.
      Du bist nicht dabei, wenn es fällt. Und du bist nicht dabei, wenn es steigt.
      Aber man kann ja mal so tun als ob, nicht?.....:laugh::laugh:

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 22:55:21
      Beitrag Nr. 47.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.905.611 von W.S. am 30.07.10 18:13:34IQ Power - hm noch nie gehört, Kurs bei 0,11 - zu meinem Nick würde Power ja passen. Und man erhält ca. 6 mal mehr Aktien!
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 01:04:13
      Beitrag Nr. 47.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.905.592 von DR.ZEISSLER am 30.07.10 18:09:43#46942 von DR.ZEISSLER Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 30.07.10 18:09:43 Beitrag Nr.: 39.905.592
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      1. ich glaube nicht dass hier grosse adressen SHORT sind.
      2. ich glaube nicht an ein künstliches niedrighalten des kurses
      3. ich glaube dass die verkäufer massiv zugenommen haben, da die aussichten nicht besser sind durch diesen gerade mal als teilerfolg bewertbarer kleinster gemeinsamer nenner
      4. die unsicherheit ist wieder voll da, das bange zittern wird mindestens bis jahresende andauern
      5. cgy hat mehr mit sich selbst zu tun, als mit dem operativen geschäft.
      6. der hochgelobte ammer ist auch nur ein schwätzer; dem aktieonär bringt sein handeln bisher nur verluste ein, alle probleme schönzureden und wegzugrinsen funktioniert eben nur eine gewisse zeit.
      7. die analysten durchschauen die risiken und bewerten dementsprechend zurückhaltend.
      8. wenn die solarbranche ins stottern gerät und das wird sie mittelfristig, dann gehen die lichter aus bei cgy.
      9. es wird wieder eine dicke kapitalerhöhung zusammen mit einem re-split geben und dann sind die bestände die wir hier halten sowas von verwässert, dass wir nie mehr ne schwarze null sehen werden.

      ich habe meine 200k in xetra für montag zu vk gestellt, da mir einfach nix positives einfällt und ich dem memc-zock falsch bewertet habe. alles was jetzt kommt wird nur schlechter, die luft ist raus, je länger man wartet, desto größer wird der verlust.

      ich sehe cgy am jahresende deutlich unter 0,50 eur.



      endlich mal einer des es blickt... ;) bei dem chart ist hopfen und malz verloren.. absteigendes dreieck und dann macht es puff... :(
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 07:29:01
      Beitrag Nr. 47.791 ()
      http://www.n-tv.de/wirtschaft/Conergy-naeht-auf-Kante-articl…

      falls noch nicht gepostet.
      Ich denke hier sollte man ganz locker bleiben. Bestes Beispiel Infineon..Tod gesagt, abgeschrieben und wer weissssss.........
      Jetzt geht es besser denn je, stimmen die Aussichten, wird es conergy wieder wesentlich besser gehen. Schafft das Unternehmen endlich auch ein gescheites Umfeld und eine gesunde wirtschaftliche Basis, sollte sich das am Kurs bemerkbar machen. Egal wie auch immer TOTAL VERLUST, hier kann am ende auch die "0" stehen, aber auch ein geiler schneller Zock auf die 1,5-2€. Alles ist möglich, aber ebend nicht nachhaltig
      NO RISK NO FUN...
      allen ein erholsames WE
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 08:16:51
      Beitrag Nr. 47.792 ()
      0,749 Aktien im Verkauf 52.000
      0,747 Aktien im Verkauf 10.000
      0,745 Aktien im Verkauf 13.800
      0,744 Aktien im Verkauf 8.000
      0,743 Aktien im Verkauf 2.750
      0,74 Aktien im Verkauf 31.504
      0,739 Aktien im Verkauf 25.175
      0,738 Aktien im Verkauf 7.200
      0,737 Aktien im Verkauf 7.589
      0,734 Aktien im Verkauf 29.636

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/CGY.aspx

      14.859 Aktien im Kauf 0,729
      21.715 Aktien im Kauf 0,728
      8.804 Aktien im Kauf 0,727
      8.024 Aktien im Kauf 0,726
      6.000 Aktien im Kauf 0,724
      33.494 Aktien im Kauf 0,723
      8.000 Aktien im Kauf 0,722
      10.000 Aktien im Kauf 0,721
      244.886 Aktien im Kauf 0,72
      195.276 Aktien im Kauf 0,718

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      551.058 1:0,34 187.654

      Sehr hohes Volumen auf Xetra gestern 14.140.937
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 09:33:22
      Beitrag Nr. 47.793 ()
      ja die blöcke sind heftig:eek:

      244.886 Aktien im Kauf 0,72
      195.276 Aktien im Kauf 0,718

      starke unterstützung nach unten.

      will da einer mehr haben?
      sind die zahlen so gut?:eek:

      es bleibt spannend bis zum 12.08
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 11:15:37
      Beitrag Nr. 47.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.344 von WissenMacht am 31.07.10 09:33:22alles schön und gut, ABER DER KURS STEIGT NICHT!
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 11:29:04
      Beitrag Nr. 47.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.344 von WissenMacht am 31.07.10 09:33:22Das ist wohl der DR, er will rein, ist aber noch nicht drin :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 12:11:35
      Beitrag Nr. 47.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.906.261 von Baerenmeister am 30.07.10 20:22:21Es ist aber leider so Baerenmeister, dass unser Zock leider nicht aufgegangen ist.

      Hoffentlich hält in der nächsten Woche die 0,70 €-Marke. Hätte dann schon sehr gerne meine Conergy-Aktien aus dem Depot. Verluste sind zwar noch ganz überschaubar, aber wer weiß schon wie sich die nächste Woche entwickelt. Sieht alles andere als gut aus für den Kurs wie auch für das Unternehmen Conergy.
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 12:47:36
      Beitrag Nr. 47.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.635 von juergendoll am 31.07.10 12:11:35du sollst ja auch nicht zocken, sondern dein Geld anlegen.
      Weit über 80% der Zocker haben auf Dauer nähhhmlich Verluste.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 13:01:24
      Beitrag Nr. 47.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.685 von Prof.Dr.Schaque am 31.07.10 12:47:36Ich zocke ja nicht nur.

      Hätte aber schon gedacht, dass hier recht schnell 10 bis 20% machen kann. Jetzt sind es halt leider 5% Minus.
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 14:16:22
      Beitrag Nr. 47.799 ()
      :look: Das war ja mal ne Sch..... !!!
      Wollte eigentlich verkaufen , aber hab mal überlegt , wieso 14 Milionen den Bezitzer gewechselt haben !!

      Und das mit nur 2% Minus ?????
      Es haben viele verkauft , aber irgend wer hat doch auch gekauft !!
      :rolleyes:Denke nicht , das "kleinanleger" jezt auf einmal 14Milionen kaufen obwohl
      es sie doch schon seit Monaten günstiger gibt ???


      Hatte bei IFX glück , wo alle raus wollten ! Und wunderte mich auch da wieso so viele zu 0,5xx gekauft wurden !
      Solange ich im Plus bin werd ich halten , in der Hoffnung auf eine Überraschung !

      :cry:Hätte mir das aber anderst vorgestellt !!
      mfg.m.
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 15:23:26
      Beitrag Nr. 47.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.819 von reifenmaler am 31.07.10 14:16:22Was sind schon 14 Mio. Aktien bei Conergy. Sind ja gerade mal 3,5% aller Conergy-Aktien die im Umlauf sind und das nach einer Nachricht auf die alle sehnsüchtig gewartet haben. Ich sehe daran absolut nichts bemerkenstwertes. Ein solches Handelsvolumina war bei Conergy immer zu sehen, wenn es mal oberflächliches News gab. Nach der MEMC-Einigung war das Handelsvolumina noch weitaus höher.

      Du musst aufpassen. Man kann nicht jede Aktie mit Infineon vergleichen. Da gibt es himmelweite Unterschiede.
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 15:57:54
      Beitrag Nr. 47.801 ()
      Manche Beiträge versteh ich net. Es wird jetzt alles getan , damit´s hier wieder Bergauf geht. Und wenn die Konjunktur in Amerika erstmal startet und dann bei uns auch richtig durchzieht wird sich das in den Kursen deutlich bemerkmar machen. Wir hatten fast 3 Jahre jetzt Investitionsstau. Ihr werdet schon sehn - ihr lauft den Kursen später hinterhe, weil einige nicht die nötige Gedult mitbringen.
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 17:21:47
      Beitrag Nr. 47.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.975 von Feuerwehr911 am 31.07.10 15:57:54Du vergisst aber eines dabei: Im letzten Jahr ist es an der Börse gewaltig bergauf gegangen und da war in der Wirtschaft noch nichts los. Über kurz oder lang kommt es zu einer größeren Korrektur an der Börse. Das ist nur eine Frage der Zeit. Im letzten Jahr konnte man doch mit fast allen Aktien mehr als gutes Geld verdienen.
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 17:25:39
      Beitrag Nr. 47.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.908.142 von juergendoll am 31.07.10 17:21:47warst Du an der gleichen Börse tätig:D werder mit Cony, SW noch Q-cells konnte man Geld verdienen;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 19:20:19
      Beitrag Nr. 47.804 ()
      Guten Abend,
      auch wenn ich mich hier irgendwie unbeliebt mache, möchte ich anmerken York Capital sollte ein Interesse an weniger guten Quartalsergebnissen im nächsten halben Jahr haben. Sind die Zahlen schlecht, sperren sich die Kreditgeber nicht mehr gegen einen Wandel der Schulden in neue Aktien. Außerdem fegen vielleicht einige Banken die conergy-Risiken selbst unter deutlichen Abschlägen aus den Bilanzen und York Capital kann gemütlich seinen Einfluß vergrößern.
      So sich Herr Ammer und Co. mit York im Vorfeld geeinigt haben die Banken vor sich her zu treiben, kann hier der gutmütige Aktionär noch ganz schön Federn lassen.
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 20:00:38
      Beitrag Nr. 47.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.908.319 von klaro94 am 31.07.10 19:20:19Hmm, haben noch kein SEC Filing von York zu Conergy gesehen?

      War mir nicht so als hätte der gute James Dinan nicht erst letzten Monat gesagt, dass die Chance eine Double-Dip Recession von 2% auf 25% gestiegen ist und das er insbesondere über die Situation in Deutschland beunruhigt ist. Und jetzt soll er also der Großinvestor von Conergy werden?

      Na wie auch immer - mit York Capital hätten man dann natürlich die Experten für das Aufpolieren ramponierten Firmen und Verscherbelung mit dabei.
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 21:35:02
      Beitrag Nr. 47.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.819 von reifenmaler am 31.07.10 14:16:22Wohl eher Quimonda, oder besser, Conergy vergleichbar mit Pixelpark.

      Pixel, Milliarden und Kanonenfutter

      Von der Goldgrube zum Sanierungsfall, vom Börsenhighflyer zum Pennystock: Mit der wechselvollen Geschichte der Firma Pixelpark kann auch die Börsengeschichte vom "Neuen Markt" beispielhaft nacherzählt werden.


      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_216230

      ... übertragen auf Conergy

      Vom Sonnenkönig zum Sanierungsfall, vom Star des Rennix zum Pennystock. Der Aufstieg und Untergang des "Solar Marktes" :(
      Avatar
      schrieb am 01.08.10 00:23:13
      Beitrag Nr. 47.807 ()
      wissen es schon alle, oder hat es keine Bedeutung. In der Stuttgarter Zeitung stand heute, das die Finanzierung bis 2011 bei Conergy gesichert sein soll. Viel. habe ich mich auch verlesen kann jemand von euch da nochmal nachsehen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.10 08:04:55
      Beitrag Nr. 47.808 ()
      www.n-tv.de/wirtschaft/Conergy-naeht-auf-Kante-article1170651.html

      Am 12. August soll der Zwischenbericht veröffentlicht werden. "Die Zahlen zum zweiten Quartal werden ein erfreuliches Ergebnis zeigen", sagte der scheidende Vorstandschef Dieter Ammer. Die vergangenen Monate hätten gezeigt, dass die Restrukturierung erfolgreich sei. Zum Jahresauftakt hatte Conergy dank des Solarbooms seinen Umsatz fast verdreifacht und erstmals seit gut zwei Jahren einen kleinen Quartalsgewinn verbucht. Ammer hatte damals deutliche Umsatzsteigerungen und zumindest operativ für 2010 schwarze Zahlen angekündigt.

      Ammer wollte ursprünglich Ende Juli aus dem Amt scheiden, bleibt nun aber drei Monate länger und wechselt danach in den Aufsichtsrat. Er soll die Aktionäre auf der Hauptversammlung im Oktober noch über die Entwicklung informieren. Im November soll Ammers Stellvertreter, der Ex-Infineon-Vorstand Andreas von Zitzewitz, sein Nachfolger werden.

      Wegen der Finanzierungsverhandlungen war die Bilanz 2009 nicht testiert und die Hauptversammlung verschoben worden. Nach vorläufigen Zahlen war der Umsatz 2009 infolge des Preisverfalls bei Solarmodulen um mehr als ein Drittel auf 600 Mio. Euro eingebrochen. Der operative Verlust ging dank Kostensenkungen um 80 Prozent auf 37 Mio. Euro zurück. Den Nettoverlust konnte Conergy im fortgeführten Geschäft von 225,7 Mio. Euro im Jahr 2008 auf 81 Mio. Euro reduzieren zurück.
      Avatar
      schrieb am 01.08.10 08:54:39
      Beitrag Nr. 47.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.635 von juergendoll am 31.07.10 12:11:35Naja....über 0,80 hätte man ja verkaufen können.
      Anleger mögen die Unsicherheit nicht.Als allen klar wurde, das die Finanzierung einfach nur verschoben wurde, ist Conergy wieder zurückgefallen.
      Jetzt ist die Frage, ob man abzieht oder auf die eigentliche Entscheidung wartet.

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 01.08.10 10:08:10
      Beitrag Nr. 47.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.908.755 von Luis1000 am 01.08.10 08:04:55Bekanntlich nimmt die Börse ja die Zukunft vorweg. Wegen des besseren Absatzes bedingt durch die Solarkürzungen in diesem Quartal steht Conergy wohl auch bei 0.7 und nicht bei 0.5 oder drunter wie die Analysten prognostizieren.

      Für die Zukunft wird aber wohl ein starker Absatzeinbruch erwartet und da man sich zur Zeit mit Dumpingpreisen überbietet, wird sich das besonders stark auf den Umsatz auswirken. Das hat auch Solarworld zu spüren bekommen. Megaabsatzzahlen verkündet und Absturz des Kurses um 5%. Solarworld ist aber im Kern gesund und wird diese harten Zeiten wohl überleben.

      Jetzt stellt sich die Frage, wie das bei Conergy laufen wird?

      Ammer versucht den Markt zu beruhigen - logisch - was bleibt ihm anderes übrig. Aber was ist wenn das nicht reicht? Die Kreditgeber sind jedenfalls nicht überzeugt und gewähren die letzte Gnadenfrist (wohl auch nicht ganz uneigennützig um sich entsprechend vorzubereiten).
      Avatar
      schrieb am 01.08.10 11:14:55
      Beitrag Nr. 47.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.908.897 von mule99 am 01.08.10 10:08:10Einen Absatzeinbruch wird es wohl nicht geben mule99, aber ganz sicher wird es nicht mehr so paradisische Zustände geben wie in Q2. Q2 war ja schon mehr als optimal für alle PV-Unternehmen. Riesengroße Nachfrage in Deutschland wegen den Kürzungen und hohe Nachfrage vor allem in Italien und Frankreich. Dazu kam dann noch der stärkere US-Dollar, der die Chinesen dazu veranlasste ihre Modulpreise um 5 bis 10% zu erhöhen. Alles in Allem waren die Verhältnisse in Q2 für Solarworld wie auch für Conergy fast sensationiell, da die Modulpreise sogar eher leicht nach oben gingen. Gerade die Preisstabilität hat sehr geholfen.

      Jetzt wird es spannend werden wie sich die Preise weiter entwickeln werden. Im Juli und August ist erstmal der Aufbau der Großhandel-Läger angesagt, so dass die PV-Unternehmen zunächst in kein großes Nachfrageloch fallen werden und diese Nachfrage sollte die Preise auch eingermaßen weiter stabil halten. Dann muss man weiter sehen, aber da ab Anfang 2011 in fast allen europäischen Ländern die PV-Subventionen radikal gekürzt werden, kann man derzeit schon davon ausgehen, dass die Nachfrage im 2.Halbjahr hoch bleiben wird und die die Modulpreise einigermaßen stabil bleiben werden mit einer leichten Tendenz nach unten.

      2011 wird es aber zunächst mal zu einem Nachfrageloch kommen, denn dann werden Kürzungen und vor allem die Vorzieheffekte wirksamn. Zudem kommt die schlechteren Witterungsbedingungen dazu. Ich denke mal man braucht kein allzu großer Prophet sein, dass im nächsten Jahr die Modulpreise wieder recht kräftig fallen werden und dieser von mir erwaretete Preisverfall wird das Hauptproblem für Conergy werden, denn mit einer Jahresfertigungskapazität von gerade mal 250 MW hat Conergy keinen allzu großen Spielraum bei Kostensenkungen. Außerdem werden weltweit die Fertigungskapazitäten massiv weiter ausgebaut. Alleine die 10 größten Chinesen bauen sie alleine in diesem Jahr um 3.000 MW aus.

      Jedoch glaube ich nicht, dass im nächsten Jahr die PV-Nachfrage einbrechen wird, denn die PV-Nachfrage wird in anderen Ländern erheblich zunehmen. Malysia führt z.B. nach dem Vorbild Deutschlands Einspeisegarantien ein (erstes Land in Asien überhaupt) und in der Tükei sieht es auch danach aus. In Großbritanien wurden Einspeisegarantien im April eingeführt. Auch in Osteuropa tut sich einiges und China wie auch USA werden zulegen. Wobei dort aber die Nachfrage, wenn man sich die Größe der beiden Lädner anschaut, doch sehr bescheiden ist. In China wird es in diesem Jahr einen Zubau von um die 700 MW geben und in den USA, wenn alles gut läuft, vielleicht gerade mal 1.000 MW. Zum Vergleich in Deutschland dürften in diesem Jahr so 6.500 MW verbaut werden und im zweitgrößten weltweiten PV-Markt Italien so um die 2.000 MW. Entscheidend ist aber, dass die PV-Nachfrage international breiter aufgestellt und nicht nur von drei Ländern bestimmt wird.

      Ich rechne, dass wir in diesem Jahr einen PV-Zuwachs von 13 GW sehen werden (2009: 7 GW) und im kommenden Jahr dürfte der PV-Markt dann um 20 bis 30% auf 16 bis 17 GW wachsen. Wie gesagt mule99 einen Nachfrageeinbruch im kommenden Jahr erwarte ich nicht, aber sehr wohl erwarte ich kräftig fallende Modulpreisen, weil erstens massive Kürzungen der Einspeisegarnatien für PV anstehen, zweitens das Wachstum sich normalisieren wird und drittens weil die Fertigungskapazitäten schneller ausgebaut werden als der Markt wächst.

      Nach meiner Meinung wird sich im kommenden Jahr die Spreu vom Weizen bei den PV-Unternehmen trennen. Da Conergy nun wirklich alles andere als gut aufgestellt ist (relativ klein gegenüber der Konkurrenz, eine Eigenkapitalquote von lächerlichen 15%, hohe Schulden, technologisch kein Alleinstellungsmerkmal) gebe ich Conergy keine große Chancen. So sehen das ja auch wohl einige Banken und deshalb stimme ich dir mit dem Satz "Die Kreditgeber sind jedenfalls nicht überzeugt und gewähren die letzte Gnadenfrist (wohl auch nicht ganz uneigennützig um sich entsprechend vorzubereiten)" voll und ganz zu mule99.
      Avatar
      schrieb am 01.08.10 14:54:38
      Beitrag Nr. 47.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.908.977 von juergendoll am 01.08.10 11:14:55Hast Dir ja große Mühe gemacht, aber in die Zukunft konnte noch keiner schauen. Auch wenn einige Punkte zutreffend erläutert wurden und diskussionsfähig sind, sehe ich doch (noch) einige Silberstreifen am Solarmarkt.

      Wichtig wird sein, ob die Asiaten qualitativ mithalten können. Wenn sich die Verbaucher -wie auch bei den Kraftfahrzeugen geschehen (Beispiele: Billigautos ohne entsprechende Sicherheitskomponenten, Marken kann sich jeder selbst ausmalen)- allerdings nur vom Preis leiten lassen, ohne die Qualitiät zu beachten, wird der Markt wohl nach Fernost driften. Und dann wird wieder einmal eine Technologie, die die Euopäer kreiert haben Flöten gehen (Klickklick: Autobranche, Fototbranche, Fernsehbranche, Digitalbranche usw.) Selbst haben sie bisher wenig erfunden - im abkupfern sind sie Weltmeister.

      Für die oberflächliche Darstellung darf ich mich schon mal entschuldigen; die Zeit lässt allerdings keine tiefschürfende Arbeit zu.

      Schönen Sonntag.
      Löwe
      Avatar
      schrieb am 01.08.10 16:17:34
      Beitrag Nr. 47.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.909.387 von Loewe2004 am 01.08.10 14:54:38Wohl wahr dass keiner in die Zukunft schauen kann, aber erstens schaut die Börse in die Zukunft und zweitens sollte man immer selbst einen Blick in die Zukunft werfen. Die Pv-Branche ist nun mal kein Honigschlecken.

      Ganz kurz zu den Chinesesn: Die produzieren ihre Module auf den selben Maschinen wie die Deutschen. Deshalb ist die Qualität genau so gut und das zwar ohne Wenn und Aber. Qualitativ gibt es zwischen den Modulen von Suntech, Yingli oder Trina Solar null Unterschiede zu Conergy-Modulen. Der Unterschied liegt "nur" im Preis, denn Conergy oder auch Solarworld verlangen rd. 30 bis 40% mehr für ihre Module als Suntech. Warum derzeit noch viele diesen Aufpreis bezahlen, ist für mich ein absolutes Rätsel.
      Avatar
      schrieb am 01.08.10 16:42:32
      Beitrag Nr. 47.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.909.498 von juergendoll am 01.08.10 16:17:34Der Unterschied liegt "nur" im Preis, denn Conergy oder auch Solarworld verlangen rd. 30 bis 40% mehr für ihre Module als Suntech. Warum derzeit noch viele diesen Aufpreis bezahlen, ist für mich ein absolutes Rätsel. ...

      ... weil es Menschen gibt die eben weiter denken wie Du es wohl kannst. Kaufst auch Milch und andere Produkte die weit weg in anderen Bundesländer oder gar im Ausland produziert wurden, die für Dich dann in Deinen Aldi oder auf dem Vietnamesen-Markt um die Ecke hunderte oder tausende Kilometer transportiert werden mussten, obwohl es die gleichen Erzeuger auch bei Dir vor Ort und in Deutschland gibt, die aber eben etwas mehr verlangen müssen da die ja deutsche Löhne zahlen mussten ?!
      Tur mir Leid, aber Dein denken und handeln ist für mich unter aller Kanone, passt aber zu vielen Deutschen die Nachmittags in den Talkshows auf RTL II und SAT 1 zu sehen sind.
      Avatar
      schrieb am 01.08.10 17:01:26
      Beitrag Nr. 47.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.909.544 von Chico1110 am 01.08.10 16:42:32auf den Punkt gebracht!
      Avatar
      schrieb am 01.08.10 17:56:58
      Beitrag Nr. 47.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.909.498 von juergendoll am 01.08.10 16:17:34gleiche qualität??
      da muss ich lachen.
      der wirkungsgrad ist nachgewiesen schlechter. da gabs doch mal einen test. muss ich mal raussuchen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.10 18:14:18
      Beitrag Nr. 47.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.909.669 von WissenMacht am 01.08.10 17:56:58Dann such mal bitte. Die Suntech Plutomodule sind derzeit fast das beste was man Markt findet.
      Avatar
      schrieb am 01.08.10 18:23:04
      Beitrag Nr. 47.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.909.544 von Chico1110 am 01.08.10 16:42:32weil es Menschen gibt die eben weiter denken wie Du es wohl kannst

      Scheinst nicht allzu gut informiert zu sein ?? Hast du schon mal was davon gehört, dass Deutschland ein Exportland ist ?? Glaube ich, denn sonst würdest du ganz sicher nicht eine solche Post verfassen. Ist halt das Problem von solchen Forums, man weiß halt nie wie alt einer ist.

      Tur mir Leid, aber Dein denken und handeln ist für mich unter aller Kanone, passt aber zu vielen Deutschen die Nachmittags in den Talkshows auf RTL II und SAT 1 zu sehen sind.

      Mir tut es für dich schon mehr als leid. Offensichtlich kennst du die wirtschaftlichen Zusammenhänge nicht !!! Genau solche Leute wie du sind in solchen Talk Shows unterwegs. Denke ich, denn ich habe solche Talk Shows noch nie gesehen, aber offensichtlich du :laugh: :laugh:

      Du scheinst tasächlich keine Ahnung von der Weltwirtschaft zu haben. Wer kauft denn die Autos von VW, Audi oder Mercedes oder wo verkauft Centrotherm, Roth & Rau oder Manz ihre Maschinen hin ??? Wie gesagt, dein Wissen scheint schon mehr als eingschränkt zu sein. Auf solche eine Post zu antorten ist schade um die Zeit. Unglaublich, aber einen solchen Mist habe ich dann schon sehr selten gelesen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.10 18:55:33
      Beitrag Nr. 47.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.909.498 von juergendoll am 01.08.10 16:17:34Du stellst hier vielleicht wilde Behauptungen auf,bekomme nächste Woche Freitag meine
      Conergyanlage endlich aufgebaut.
      Habe mir sehr viele Angebote eingeholt. Der günstigste Anbieter mit Yingli Modulen war keine 10% günstiger und den Preis konnte er bei der Euroschwäche auch nicht mehr halten.
      Hinzu kommt noch das ich bei Conergy eine Plustoleranz habe und bei den Chinesen teilweise sogar bis minus 15% angeboten werden, was mit Qualität nicht viel zu tun hat.
      Kommen wir zur Verarbeitung,die Chinesischen Module haben alle schon einmal eine 20% dünnere Glasscheibe,meistens keine Angabe über der unteren Folie die über 20 Jahre allen Witterungseinflüssen standhalten muss.
      Conergy hat z.B. als einziger Hersteller geschraubte Aluleisten zur Sicherung der
      Wafer und Glasscheibe das halte ich von der Qualität wesentlich besser als Silikon oder noch abenteuerlichere Maßnahmen.
      Übrigens auch der Alurahmen ist bei den deutschen Herstellern wesentlich stabiler ausgelegt.
      Wenn ich das alles zusammen vergleiche, finde ich die deutschen Module sogar preiswerter als die China Module.Von den Euros zahle ich jetzt einen Aufpreis von ca.5% für mindestens 25% mehr Qualität.
      Avatar
      schrieb am 01.08.10 19:06:13
      Beitrag Nr. 47.820 ()
      Leute, Conergy ist eine Fehlinvestition, statt lange zu diskutieren investiert ihr das Geld woanders!

      Ich hab's euch hoffentlich jetzt auf den Punkt gebracht. :cool:

      Alles Gute!
      Avatar
      schrieb am 01.08.10 19:57:41
      Beitrag Nr. 47.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.909.723 von juergendoll am 01.08.10 18:23:04Unglaublich, aber einen solchen Mist habe ich dann schon sehr selten gelesen....

      ...brauchst nicht so gereizt und arrogant zu reagieren, nur weil Dir jemand mal einen Spiegel vors Gesicht hält. Es reicht eben nicht aus nur tolle Postings über die PV-Branche hier zu verfassen, wenn DU wirtschaftliche Zusammenhänge nicht erkennen kannst. Weil leider viele Menschen wie Du beim Einkaufen gar nicht drüber nachdenken, woher das Produkt oder die Dienstleistung eigendlich kommt, sondern Hauptsache billig sein muß, haben viele Einheimische Firmen Probleme, oft mit anschließenden Firmeninsolvenzen inclusive.
      Und Du kommst mir mit Exportland, mein Alter und das ich in Talkshows sitze!?
      Naja egal, ich lese Deine Postings hier eh weiter, da ich bei Conergy long investiert bin und diesbezüglich schon informatives kommt, was ja entscheidend ist. Menschlich hast Du für mich versagt.
      Avatar
      schrieb am 01.08.10 20:05:19
      Beitrag Nr. 47.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.909.803 von DinaR80 am 01.08.10 19:06:13DANKE! genau so ist es.
      Avatar
      schrieb am 01.08.10 20:24:49
      Beitrag Nr. 47.823 ()
      ja suntech ist da eine ausnahme das sagte auch der tüv.
      Avatar
      schrieb am 01.08.10 22:41:00
      Beitrag Nr. 47.824 ()
      Mancher von euch mag vielleicht ein guter Trader sein, aber über Solarenergie und China habt hier wirklich keien Ahnung.

      Wer heute Grossprojekte vergibt, will "made in Germany". Das ist, man will es kaum glauben im Ausland gefragt. Deutsche Ingenieure die entwickeln und Solaranlagen aufstellen.

      1. Die Chinesen mögen zwar billiger produzieren , aber viele Arbeitskräfte sind Pfuscher und schlecht ausgebildet !

      Die deutsche technik wird besser und auspfeilter werden und die Chinesen auch hier überholen.

      China ist und bleibt Wachstum noch für ein paar Jahre und wird dann:laugh::laugh::laugh: blutig im Bürgerkrieg niedergehn !
      Avatar
      schrieb am 01.08.10 23:00:29
      Beitrag Nr. 47.825 ()
      Diekmann kennt alle Arten von Pfusch. Aus China kam etwa ein Toaster, dessen Plastik in Flammen aufging. Oder eine Inliner- Rolle, die so heiß wurde, dass sie in voller Fahrt platzte. "In China werden jetzt ähnliche Sünden begangen wie in Deutschland in den 70er Jahren", beobachtet der Sicherheitsexperte. Im ersten Anlauf fielen noch immer 50 Prozent der chinesischen Waren bei der Prüfung für das Sicherheitssiegel GS durch. Aber es bewegt sich etwas. Fast 1000 Mitarbeiter des TÜV Rheinland arbeiten in China. "Den Prüfzentren werden dort die Türen eingerannt", sagt der TÜV-Mann.

      QUelle : Stern.de
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 07:46:56
      Beitrag Nr. 47.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.909.498 von juergendoll am 01.08.10 16:17:34Ganz so gleich sind sie aber doch nicht, wenn es stimmt, was man so über Umweltresistenz, Ausfälle und Energieeffizienz liest.

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 07:47:17
      Beitrag Nr. 47.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.909.803 von DinaR80 am 01.08.10 19:06:13Benutzername: DinaR80
      Registriert seit: 16.07.2010 [ seit 17 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 01.08.2010 um 19:06
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 6 [ Durchschnittlich 0,3580 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen


      HA HA HA, wie DUMM muss man den sein !
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 09:09:20
      Beitrag Nr. 47.828 ()
      Also in der Actien-Börse von Bernecker haben die mal ein Kursziel von € 2,10 in Aussicht gestellt.

      Kaufspanne zw 0,67 - 1,80 (Euro)

      Kaufkurs durchschn. von denen liegt bei 0,80 €

      Die raten aber doch auch noch zur Diversifikation (also nicht nur ein Unternehmen) kaufen...... da sich noch herausstellen wird ob Dünnschicht oder normale Module durchsetzten etc....

      also ich bleib dabei ;-)) :lick::D
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 09:13:40
      Beitrag Nr. 47.829 ()
      Langsam berappelt sich unser Kurs wieder ! Allen einen guten Morgen !:lick:
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 09:26:40
      Beitrag Nr. 47.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.910.838 von Feuerwehr911 am 02.08.10 09:13:40Echt?
      Ging nicht gerade ein fettes Paket über die virtuelle Theke bei 0,73 und jetzt sind wieder Kurse darunter möglich?
      Also etwas Schwung kommt sicher bei Bekanntgabe der Q2 Zahlen in Spiel. Doch die Ereigisse aus der letzten Woche bei denen Solarworld tolle Umsätze vermeldet hat und böse abgestraft (wegen der nicht proportional gestiegenen Gewinne) wurde, sind auch zu bedenken.
      Angenehme Woche
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 09:36:57
      Beitrag Nr. 47.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.910.600 von Baerenmeister am 02.08.10 07:46:56Schau dir doch bitte mal die Datenblätter der verschiedenen Module von Suntech (vor allem die Pluto-Module), Trina Solar oder Yingli an. Solarfun hat in diesem Jahr mehr Solarparks bestückt wie Conergy !!! Das ist nun mal so und da kann man auch nicht so einfach drüber hinwegschauen.

      Sehr gutes aktuelles Beispiel dafür ist was gerade in Hamburg abgeht. Der hamburgische Energieversorger hat vor ein paar Wochen ein 10 MW Dächerprogramm gestartet. Die Module dafür für Suntech liefern. Das zeigt dann schon wie gut die Chinesen beim Preis/Leistungsverhältnis mittlerweile sind, wenn nicht einmal ein deutscher Solarproduzent in Hamburg zum Zuge kommt. Conergy hat sich zwar aufgerget darüber, aber geändert hat sich dann nichts. Solche Fakten kann man zwar ignorieren, aber sinnvoll ist diese Ignoranz nun wirklich nicht.

      Aber barenmeister was anderes: Hast du noch alle Conergy-Aktie ? Ich würde mich sehr gerne von diesem Zock verabschieden, aber ich glaube ich warte noch zwei Wochen bis zu den Q2-Zahlen. Vielleicht fallen die dann noch sehr überraschend aus und wir kommen noch mal auf 0,80 € hoch.
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 09:45:35
      Beitrag Nr. 47.832 ()
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-08/17574378…

      02.08.2010 09:18
      Schlechte Nachrichten aus Spanien für Solarworld, Q-Cells und Conergy
      Die Kurse der deutschen Solarwerte könnten zum Wochenauftakt erneut unter Druck geraten. Am Wochenende wurde bekannt, dass Spanien seine Zuschüsse beim Bau von Solarstromanlagen drastisch absenken will. Insbesondere bei Solarworld und Conergy drohen weitere Kursabschläge.

      Die spanische Regierung setzt den Rotstift an: Um die gewaltige Schuldenlast des Landes nicht noch weiter zu erhöhen soll die Förderung für Solaranlagen radikal reduziert werden. Für Freiflächenanlagen soll die Kürzung satte 45 Prozent betragen. Bei Dachanlagen werden zukünftig je nach Größe zwischen fünf und 25 Prozent weniger Zuschüsse gezahlt. Noch ist nicht klar, wann die Kürzungen in Kraft treten.

      Den vollständigen Artikel lesen ...

      © 2010 Der Aktionär
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 09:55:58
      Beitrag Nr. 47.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.911.002 von conplus4518 am 02.08.10 09:45:35...und was hat das mit bereits gestehenden Vertraegen zu tun.
      Griechenland wird bestimmt auch keine Foerderung mehr anbieten, aber wer will denn auch schon in diese Pleitestaaten was verkaufen. Es gibt doch wohl auch noch andere Maerkte.
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 09:56:22
      Beitrag Nr. 47.834 ()
      warum kauft einer wohl 143.500 st., zu 0,74, wenn er sie doch viel billiger bekommen kan?

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 10:05:34
      Beitrag Nr. 47.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.911.069 von carlo-1 am 02.08.10 09:56:22... und genau das ist es was mich mehr und mehr stutzig macht !!! Bitte von juergen und dr. eine logische Erklärung warum der Kurs nicht unter 0,7 fällt ! Bitte keine Vermutungen ! Danke
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 10:10:34
      Beitrag Nr. 47.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.911.065 von dl9baf am 02.08.10 09:55:58.und was hat das mit bereits gestehenden Vertraegen zu tun.
      Wie meinst du das? Hat Conergy kein Interesse(mehr)an Aufträgen aus Spanien?

      ..Griechenland wird bestimmt auch keine Foerderung mehr anbieten, aber wer will denn auch schon in diese Pleitestaaten was verkaufen. Es gibt doch wohl auch noch andere Maerkte.

      Bitte richtig lesen, es geht um Spanien, und nicht um Griechenland. Außerdem ist die Bedeutung Spaniens für den internationalen Solarmarkt ungleich höher als die von Griechenland.
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 10:17:40
      Beitrag Nr. 47.837 ()
      # 47.000 ist erreicht - Kehrwert vom Kurs 0.74
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 10:30:32
      Beitrag Nr. 47.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.911.128 von GruenerTom am 02.08.10 10:05:34Bitte von juergen und dr. eine logische Erklärung warum der Kurs nicht unter 0,7 fällt

      Ich kann dir keine Antwort darauf gehen. So lange ich hier mit meinem Zock nich drin bin, so alnge hoffe ich, dass die 0,70/0,68 € halten. Ich sag mal warten bis zu den Q2-Zahlen und dann raus aus Conergy.

      Kurz zu Spanien: Seit in Spanien Anfang 2009 der PV-Markt auf jährlich 400 MW gedeckelt wurde, ist der spanische Markt echt nicht mehr wichtig. Frankreich und Italien sind neben Deutschland die PV-Märkte in Europa schlechthin. In Griechenland und der Türkei tut sich auch langsam etwas wie auch in Osteuropa. Auch Großbritannien könnte ein interessanter PV-Markt werden.
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 10:41:48
      Beitrag Nr. 47.839 ()
      Ist das hier schon vergessen? Nur Juni und Juli.

      Kreta: Conergy Griechenland baut 9 Solarparks
      14. Juli 2010 Conergy Griechenland hat 9 Solarparks auf Kreta, Griechenlands größter und bekanntester Ferieninsel, fertig gestellt. Die Sonnenkraftwerke befinden sich an mehreren Standorten auf der Insel in den Präfekturen Chania und Lasithi. Der Großteil der Solarparks ist mit Conergy hauseigener Systemtechnologie ausgestattet. Die Solarexperten haben mehr als 2.500 Conergy PowerPlus Module auf Conergy SolarGigant und Conergy SolarLinea Gestellsystemen befestigt. Ingesamt 90 Conergy IPG 5 S Wechselrichter speisen den sauberen Sonnenstrom in das öffentliche Stromnetz der Insel ein.
      Pressemeldung lesen
      Sonnige Aussichten: Conergy baut 5 Solaranlagen für italienische Beach Ressorts
      29. Juni 2010 Die Hamburger Solarexperten von Conergy bauen für die renommierte italienische Hotelgruppe BluSerena insgesamt fünf Solaranlagen mit einer Gesamtleistung von 3,6 MW. Die Kraftwerke installiert Conergy in den fünf Beach Resorts der Gruppe. Die italienische Hotelkette betreibt in Zukunft bis zu drei Viertel ihrer Hotelzimmer mit sauberem Solarstrom „Made in Germany“. und spart so bis zu 78% der Stromkosten. Zudem profitiert sie von der staatlich garantierten Förderung. Das prestigeträchtige Projekt zeigt: Conergy ist in Italien weiter auf Erfolgskurs – und seine hauseigene Systemtechnologie im Stiefelstaat stark nachgefragt.
      Pressemeldung lesen
      Nach Bayern kommt Brandenburg: Conergy übergibt zweiten Park an solar-konzept
      17. Juni 2010 Conergy macht das Doppel mit solar-konzept perfekt: Am 17. Juni übergeben die Hamburger den fertig gestellten 1,4 MW starken Solarpark im brandenburgischen Altdöbern an den Investor. An diesen hat der Solarkonzern im vergangenen Jahr bereits sein 2,4 MW starkes Kraftwerk im bayrischen Heimpersdorf verkauft. Die 18.144 Module, die dreireihig auf den 7,5 km Conergy SolarLinea-Gestellen angebracht sind, speisen den sauberen Strom ins öffentliche Stromnetz ein – rund 1,4 Mio. kWh pro Jahr. Damit werden über 600 Haushalte im Landkreis Oberspreewald-Lausitz und damit mehr als ein Viertel der Bevölkerung Altdöberns mit Sonnenstrom versorgt.
      Pressemeldung lesen
      Geschafft: Schermbecker Solarpark in Rekordzeit am Netz
      16. Juni 2010 In Schermbeck wird sonnige Geschichte geschrieben: Das Conergy Solarkraftwerk an der Lohstege versorgt seit dem heutigen Tag mehrere hundert Haushalte in und um Schermbeck mit grünem Strom. Damit geht der Solarpark von Wilhelm und Stephan Küpper rund zwei Wochen vor dem geplanten Termin ans Netz – und damit in jedem Fall noch vor der geplanten Novellierung des Erneuerbare Energien Gesetzes (EEG)

      http://www.conergy-group.com/desktopdefault.aspx/tabid-2217/
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 10:57:11
      Beitrag Nr. 47.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.911.384 von 1953 am 02.08.10 10:41:48z.B.
      ....Solaranlagen mit einer Gesamtleistung von 3,6 MW.
      ....den fertig gestellten 1,4 MW starken Solarpark


      Wieviel mag das wohl an Umsatz/Gewinn bringen ?
      Vesteht mich bitte nicht falsch, es ist schön, über den Verkauf von Conergy-Anlagen zu hören. Aber an diesen Beispielen sehen wir auch, wie "leistungsfähig" die PR-Abteilung ist.
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 11:23:34
      Beitrag Nr. 47.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.911.200 von Jo37 am 02.08.10 10:17:40die Reaktion vom Freitag, die auf den ersten Blick als unlogisch zu erachten ist, zeigt jedoch geau das Gegenteil. Eine Meldung die als "Befreiungsschlag " herbeigesehnt wurde, wurde bei entsprechender Kursbewegung zum " Abladen" genutzt. Dies zeigt, dass gewaltige Interessen hinter diesem Wert stehen und die Kleinen regelrecht rausgequetscht und verunsichert werden. Wenn diese Herren Ihre Spielchen getrieben haben, werden Sie zu einem Punkt, den niemand kennt MASSIV zuschlagen und sich die grosse Mehrheit sichern- und so ihre Kohle machen- also abwarten und die Herren nicht beachten sondern nur sein eigenes Interesse und Ziel verfolgen- Nicht beirren lassen!!!!:lick: der Erfolg kommt:p
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 11:35:52
      Beitrag Nr. 47.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.910.953 von juergendoll am 02.08.10 09:36:57Mal voraus geschickt:
      Du weißt doch, wie Ausschreibungen heute laufen. In vielen Fällen wird nur auf den Endpreis geschaut. Anders sind der Pfusch und die Baumängel auch nicht zu erklären.
      Es nützt dir nichts, das beste Produkt zu haben, wenn es niemand kauft. Da gibt es in Deutschland viele Beispiele im Mittelstand. Oder wenn die Unternehmensführung sich einfach verzettelt, wie bei Märklin.
      Die Chinesen sind kein reiner Billigproduzent mehr; sie haben ja auch zahlreiche Unternehmen in Europa aufgekauft um an das "Know how" zu kommen (notfalls wird dann auch mal heimlich ein ICE auseinandergeschraubt:laugh:)

      Suntech baut bestimmt gute Module, wie der TÜV bestätigt. Aber das kann man nicht auf alle chin. Hersteller übertragen. Um die Module alleine geht es auch nicht, den das Gesamtkonzept der Anlage muss stimmen und den Kunden überzeugen. Man wird sehen, was Conergy in USA mit den neuen Vertriebswegen anstellen kann.

      Ja, ich habe Conergy noch. Ich habe den Totalverlust mit eingeplant und der Gewinn am Freitag war mir einfach zu wenig. Die Gründe für meine Entscheidung Conergy zu kaufen, haben sich durch den Freitag aber auch nicht geändert. Im Grunde hat sich nichts verändert.
      Abgesehen davon hab ich auch LDK mit drin. Wenn die Chinesen also den Markt unter sich aufteilen, bin ich auch dabei!;)
      Aber nicht das du denkst, ich hätte nur solch heiße Eisen im Feuer. Ich halte auch einige Blue Chips, und bin 80% ultra long.

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 11:39:02
      Beitrag Nr. 47.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.911.384 von 1953 am 02.08.10 10:41:48Und alles mit oder ohne Wechselrichter ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 11:54:14
      Beitrag Nr. 47.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.911.781 von Homm13 am 02.08.10 11:39:02Natürlich ohne Wechselrichter.
      Keine Kabel, keine Gestelle.

      Finger zwischen Plus und Minus,
      und Energie aufspeichern.

      Wie Do.... seid ihr eigentlich.
      Ein echter Kindergarten, nochmal. :cry:
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 12:19:58
      Beitrag Nr. 47.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.911.500 von conplus4518 am 02.08.10 10:57:111 MW an Solarparkkapazität entsprechen rd. 2,5 Mio. € Umsatz. Hängt natürlich von verschiedenen Faktoren ab (Grunsstückspreis bzw. Pacht, Umfang der Erdarbeiten, ...) aber die 2,5 Mio. € sind ein guter Daumenwert.

      Die aufgeführten Aufträge für Solarparks sind ein MUSS für Conergy und nun wirklich nichts besonderes. Nach meiner Schätzung muss Conergy im Jahr so 70 bis 80 MW an Projekte umsetzen um auf einen Jahresumsatz von 750 Mio. € zu kommen.

      Viel eher müsste man mal näher betrachten warum Comergy in Deutschland bei großen Projekten nicht mehr zum Zuge kommt. Habe schon lange nicht mehr gelesen, dass Conergy einen Solarpark mit über 3 MW projektiert und baut. Im letzten Jahr waren es immerhin noch sechs Solarparks mit jeweils über 3 MW Kapazität und in diesem Jahr bisher Fehlanzeige. Darüber sollte man mal nachdenken. Auch im Ausland kommt Conergy an keine Projekte die größer als 3 MW sind. Schon etwas merkwürdig. Bis Mitte 2009 gehörte Conergy noch zu den größten Projetierer und heute ?? MEMC baut mit ihrer Tochter in Italien gerade einen 60 MW Solarpark oder Yingli in Frankreich einen Solarpark von 35 MW oder First Solar in der Nähe von Las Vegas, in Boulder City, mit 40 MW. Den Hamburger Auftrag von Suntech mit 10 MW habe ich schon erwähnt. Diese vier Beispiele sollen nur mal demonstrieren was bei PV wirklich los ist und auch mal dazu führen solche Aufträge mit Conergy zu vergleichen um so die Realtionen feststellen zu können.
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 12:38:57
      Beitrag Nr. 47.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.911.868 von Gruenhorn am 02.08.10 11:54:14Ach so und es gibt und gab nie Probleme mit der Lieferung von Wechselrichtern. Alles klar, Du scheinst Dich ja wahrlich auszukennen in der Branche :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 12:41:17
      Beitrag Nr. 47.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.912.024 von juergendoll am 02.08.10 12:19:58Mag sein aber conergy bietet mehr an als....nur

      Conergy bietet ein eigenes Produktsortiment aus Photovoltaik-Modulen, Wechselrichtern, Gestell- und Nachführsystemen und Anlagenüberwachungen an. Die über viele Jahre gewonnene Erfahrung aus eigener Installationstätigkeit und der enge Kundenkontakt durch unsere Partner ermöglichen die ständige Weiterentwicklung unserer Produkte.

      Weiterführende Informationen:

      Conergy Solarmodule

      Conergy Wechselrichter

      Conergy Befestigungssysteme

      Conergy Anlagenüberwachung
      http://www.conergy.de/desktopdefault.aspx/tabid-2088/2925_re…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.conergy.de/desktopdefault.aspx/tabid-2088/2925_re…
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 12:44:45
      Beitrag Nr. 47.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.912.148 von CleanEarthForNature am 02.08.10 12:41:17Und was sagt uns das ? Besser aufgestellt als viele andere Solarklitschen !
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 13:00:33
      Beitrag Nr. 47.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.912.024 von juergendoll am 02.08.10 12:19:58das ist ganz einfach,die Jahresproduktion ist schon seit Monaten ausverkauft.
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 14:07:30
      Beitrag Nr. 47.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.912.024 von juergendoll am 02.08.10 12:19:58Nur ein kleines Beispiel,dass das was Du schreibst nicht stimmt.

      Conergy baut erneut größten zusammenhängenden Solarpark Norddeutschlands
      1. Juni 2010 Der Norden erwärmt sich zusehends – für Solarenergie von Conergy. Im schleswig-holsteinischen Tarp errichtet der Hamburger System Hersteller sein nächstes, nordisches Großprojekt. Das 6 Megawatt starke Solarkraftwerk wird nach Fertigstellung im Juni den Conergy Solarpark Hörup als größten zusammenhängenden Solarpark Norddeutschlands ablösen. Ein weiterer Meilenstein für die Solarenergie in Deutschlands nördlichstem Bundesland.
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 14:12:01
      Beitrag Nr. 47.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.912.024 von juergendoll am 02.08.10 12:19:58Großprojekte sind immer gut für eine Schlagzeile. Aber keiner weiß, was Netto übrig bleibt.
      Wir werden ja bald die Zahlen sehen. Kleinvieh macht bekanntlich auch Mist.

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 14:39:05
      Beitrag Nr. 47.852 ()
      Nach Deutschland nun auch Spanien...

      Schlechte Nachrichten aus Spanien für Solarworld, Q-Cells und Conergy

      Die Kurse der deutschen Solarwerte könnten zum Wochenauftakt erneut unter Druck geraten. Am Wochenende wurde bekannt, dass Spanien seine Zuschüsse beim Bau von Solarstromanlagen drastisch absenken will. Insbesondere bei Solarworld und Conergy drohen weitere Kursabschläge.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-08/17574378…
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 15:04:15
      Beitrag Nr. 47.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.912.819 von mule99 am 02.08.10 14:39:05...guten Morgen...
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 15:06:06
      Beitrag Nr. 47.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.912.819 von mule99 am 02.08.10 14:39:05Uyuyuyuy schnell raus ! :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 15:41:37
      Beitrag Nr. 47.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.912.619 von Baerenmeister am 02.08.10 14:12:01Großprojekte sind immer gut für eine Schlagzeile. Aber keiner weiß, was Netto übrig bleibt.

      Dem stimme ich zu, zumal Conergy offensichtlich nur noch eigene Module bei ihren Projekten verbaut, da beispielsweise First Solar Projekte mit ihren eigenen Modulen mittlerweile selbst durchzieht. Im Prinzip ging es mir nur darum, da hier eine Liste von Conergy-Projekten reinkopiert wurde und viele solche Projekte einfach überbewerten. Solche Projekte MUSS Conergy machen, denn die gehören mal zum Geschäftsmodell von conergy dazu.

      Baerenmeister wenn du schon die Q2-Zahlen ansprichst: Mit welchen Zahlen rechnest du denn ??
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 15:42:40
      Beitrag Nr. 47.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.912.579 von 1953 am 02.08.10 14:07:30Hast du noch ein zweites Beispiel ????
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 15:48:30
      Beitrag Nr. 47.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.913.006 von Homm13 am 02.08.10 15:06:06Die Einigung unterstreicht, dass unsere erfolgreiche Restrukturierung, die sich seit Ende 2009 in beständig besseren operativen Ergebnissen niederschlägt, auch von unseren Kreditgebern honoriert wird. Conergy ist wieder auf Kurs und wir sind, wie auch unsere Partnerbanken, daran interessiert, mit einer Bilanzstruktur zu arbeiten, die uns eine langfristig stabile Zukunft sichert. Sofern hier nach Gutachtermeinung Bedarf zur Stärkung der Finanzierungsstruktur besteht, werden wir entsprechende Maßnahmen einleiten“, sagte der Vorstandsvorsitzende Dieter Ammer.

      Keine Angst hat der Papa mir gesagt.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 16:03:07
      Beitrag Nr. 47.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.913.323 von juergendoll am 02.08.10 15:42:40Den ein langt schon und Deine Aussage zu vidersprechen!
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 16:55:50
      Beitrag Nr. 47.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.913.516 von 1953 am 02.08.10 16:03:07Offensichtlich hat das Frustschmeißen der enttäuschten Zocker jetzt ein Ende gefunden. ;)

      Die Umsätze sind seit 16:15 ziemlich dünn bei 0,734 : 0,736 - dies ist völlig akzeptabel und ich hoffe nun auf eine langsam einsetzende Erholung. :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 17:15:06
      Beitrag Nr. 47.860 ()
      @KIMLANNERS

      :D na du superinvestor :laugh::laugh:

      in dem auf der stelle tretenden scheißdreck investiert zu sein,
      ist schon echt 'ne strafe, wo andersherum dunkelgrün leuchtend
      die kurse davonlaufen
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 17:25:34
      Beitrag Nr. 47.861 ()
      Bald bekommen die 350 Millionen Euro Schulden Beine, wenn die Zinsen anfangen zu steigen. So was nennt man "Zinsfalle".

      Die Sache hier ist ein Spiel mit dem Feuer !!!:D
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 17:26:21
      Beitrag Nr. 47.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.913.313 von juergendoll am 02.08.10 15:41:37Wer weiß das schon?
      In Deutschland sind im ersten Halbjahr 2010 über 3GW verbaut worden.
      2009 waren es weltweit 7,5GW und für 2010 sollen es weltweit über 15GW sein.
      Wenn man mit offenen Augen durchs Land fährt, bleibt einem das nicht verborgen.

      Ich kann mir kaum vorstellen, das das spurlos an Conergy vorbeigeht. Die Frage ist, ob sie die Nachfrage auch bedienen können.
      Für den Kurs müssen die Erwartungen deutlich übertroffen werden, sonst heißt es wieder "...wir haben mehr erwartet..":rolleyes:
      Alles Positive wird von der ungeklärten Finanzsituation geschluckt.

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 17:41:13
      Beitrag Nr. 47.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.914.231 von Baerenmeister am 02.08.10 17:26:21Conergy Frankfurt/Oder kann 250MW produzieren. Angeblich sollen die ausgelastet sein.

      Ein Grund, warum man nicht soviele Großprojekte mehr von Conergy sieht, könnte auch sein, das sie verstärkt auf Eigenverbraucher setzen wollen.

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 17:47:58
      Beitrag Nr. 47.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.914.231 von Baerenmeister am 02.08.10 17:26:21Hast du keine eigene Gewinnschätzung ?? Ist doch eigentlich wichtig eine eigene Schätzung zu haben wenn man in einer Aktie drin ist.
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 18:06:36
      Beitrag Nr. 47.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.914.392 von juergendoll am 02.08.10 17:47:58Umsatz 2.Q: 275,003 Mio. und 47 Cent.;):laugh:

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 18:54:33
      Beitrag Nr. 47.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.914.530 von Baerenmeister am 02.08.10 18:06:36:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 18:56:21
      Beitrag Nr. 47.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.914.530 von Baerenmeister am 02.08.10 18:06:36Endlich mal einer, der hier Durchblick hat.:D

      Gruß ebeach
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 19:58:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 20:00:35
      Beitrag Nr. 47.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.913.378 von Herrderda am 02.08.10 15:48:30Na dann soll der Papa mal glaubhaft erklären wie er es schafft den angehäuften Schuldenberg von 533,1 Mio. Euro abzustottern und das in einem sich verschlechternden Marktumfeld und immer stärkerer Konkurrenz aus China und den USA.
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 21:12:10
      Beitrag Nr. 47.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.915.254 von mule99 am 02.08.10 20:00:35Konkurrenz ja,....aber wo siehst du ein sich verschlechterndes Marktumfeld? Nur weil 2, 3 Länder ihre Solarförderung kürzen?

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 22:42:11
      Beitrag Nr. 47.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.915.622 von Baerenmeister am 02.08.10 21:12:10Sehe ich genauso, denn die geplante Laufzeitverlängerung der AKW's wird so nicht kommen. Seehofer geht damit baden ...
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 08:50:03
      Beitrag Nr. 47.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.915.254 von mule99 am 02.08.10 20:00:35Die Frage die sich genau hier stellt ist, ob das Geschäftsmodell so in dieser Form noch tragbar ist ;) Genau aus diesen besagten Gründen ...
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 09:33:47
      Beitrag Nr. 47.873 ()
      Auf Wiedersehen Conergy...werde mich heute morgen von dieser S......* Aktie trennen.
      Nach 12 Monaten warten und null Bewegung zieh ich jetzt die Leine und verabschiede mich
      von diesem Dreck :cry:

      37
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 09:38:57
      Beitrag Nr. 47.874 ()
      Wahrscheinlich fallen wir technisch noch auf 0,60 Cent bevors wieder richtig nach oben geht.:D
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 09:41:16
      Beitrag Nr. 47.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.223 von Feuerwehr911 am 03.08.10 09:38:57Na klar..ganz bestimmt auch :laugh::rolleyes:

      37
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 09:41:33
      Beitrag Nr. 47.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.186 von checker37 am 03.08.10 09:33:47am 12.08.10 kommen die Zahlen, das hättest Du nach so langem Warten auch noch aussitzen können ...
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 09:57:04
      Beitrag Nr. 47.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.245 von christianslater123 am 03.08.10 09:41:33..ich hab ja auch noch nicht verkauft...und was sollte sich dann auch groß ändern ?
      Schau Dir den Chart die letzten 12 Monate an...:(

      37
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 10:21:20
      Beitrag Nr. 47.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.348 von checker37 am 03.08.10 09:57:04na ja, der Chart reflektiert die Unternehmens-Situation und die war eben die letzten 12 Monate von zu vielen Unsicherheiten geprägt (hohe Schulden -> Insolvenz, schlecher Liefervertrag, usw.). Die Einigung mit MEMC und jetzt mit den Banken bringt Licht ans Ende des Tunnels. Die Zahlen am 12.08.2010 sollen ja laut Ammer erfreulich sein. Mal gespannt, was er da präsentiert ... Die Solartechnologie wird in den kommenden Jahren immer mehr weltweit forciert, die jüngere Generation von Politikern wird da schon noch die richtigen Weichen stellen. Wir müssen uns alle nichts vormachen, die Subvensionen werden derzeit nicht genügend den richtigen Stellen zur Verfügung gestellt, hier verdienen zu viele "Zwischenhändler". Die Forscher und Entwickler müssten stärker subvensioniert werden, dort wird das Geld dringend benötigt.
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 10:44:58
      Beitrag Nr. 47.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.529 von christianslater123 am 03.08.10 10:21:20Deine Zuversicht möchte ich mal haben :rolleyes:;)

      37
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 11:00:10
      Beitrag Nr. 47.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.711 von checker37 am 03.08.10 10:44:58An der Börse zahlt sich eben nur Gedult aus ... wer diese nicht hat, sollte das Sparbuch vorziehen...
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 11:15:23
      Beitrag Nr. 47.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.186 von checker37 am 03.08.10 09:33:47Null Bewegung ? Da kannst du aber nicht die Aktie von Conergy meinen. Gerade vor kurzem von 73 auf 86 auf 71 ct. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 11:51:35
      Beitrag Nr. 47.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.817 von christianslater123 am 03.08.10 11:00:10An der Börse zahlt sich eben nur Gedult aus

      ...sowie Rechtschreibkenntnisse...
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 12:03:50
      Beitrag Nr. 47.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.918.206 von Taxe am 03.08.10 11:51:35Subvensionen

      Richtig!!!
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 12:09:19
      Beitrag Nr. 47.884 ()
      03.08.2010 11:42
      Conergy: Heißer Solar-Zock oder langweiliger Pennystock?

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-08/17588026…
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 12:45:32
      Beitrag Nr. 47.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.918.332 von BigTS am 03.08.10 12:03:50Subvensionen

      Richtig!!!


      He Alder, produsier ihm nich. Muss heisen: Subversionen.
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 12:47:26
      Beitrag Nr. 47.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.918.670 von das_chaos am 03.08.10 12:45:32ey, voll krass, ey, aber isch globe der meinte watt andereres
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 12:48:29
      Beitrag Nr. 47.887 ()
      @ Taxe
      @ BigTS

      sonst habt ihr pubertierenden Teenager keine Probleme, wie hier nach Rechtschreibfehlern zu suchen? Ich schreibe hier keine wissenschaftlichen Aufsätze, daher sind Fehler nicht so dramatisch. Geht arbeiten oder schreibt was zur Aktie ... Pöbeln ist hier nicht erwünscht...
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 12:52:10
      Beitrag Nr. 47.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.918.690 von christianslater123 am 03.08.10 12:48:29Ich habe nicht gepöbelt, sondern nur freundlich darauf hin gewiesen, dass mir das Wort Subvensionen so noch nicht unter gekommen ist. Nichts für ungut, aber etwas mehr Sorgfalt kann man schon in seinen Postings walten lassen, zumal das Wort Subvensionen mehrfach in Deinem Posting steht.

      Und noch etwas, Du hast mich noch nicht pöbeln sehen. Sieht anders aus.
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 12:56:21
      Beitrag Nr. 47.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.918.670 von das_chaos am 03.08.10 12:45:32:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 13:50:47
      Beitrag Nr. 47.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.918.690 von christianslater123 am 03.08.10 12:48:29Ich schreibe hier keine wissenschaftlichen Aufsätze,

      ...beileibe nicht!
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 13:55:13
      Beitrag Nr. 47.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.918.717 von BigTS am 03.08.10 12:52:10Und noch etwas, Du hast mich noch nicht pöbeln sehen. Sieht anders aus.

      Kann ich bestätigen!
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 14:08:49
      Beitrag Nr. 47.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.919.163 von das_chaos am 03.08.10 13:55:13Nun stell mich mal nicht in ein falsches Licht...
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 14:27:19
      Beitrag Nr. 47.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.919.266 von BigTS am 03.08.10 14:08:49Denn die einen stehn im Dunkeln und die andern stehn im Licht. Und man sieht nur die im Lichte, die im Dunkeln sieht man nicht.

      (Bertold Brecht, Dreigroschenoper)
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 15:28:24
      Beitrag Nr. 47.894 ()
      was ist jetzt los?
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 15:31:41
      Beitrag Nr. 47.895 ()
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 15:31:56
      Beitrag Nr. 47.896 ()
      Aktuelle Pressemeldungen
      Vorläufige Zahlen: Conergy erhöht nach deutlich verbessertem operativen Ergebnis im zweiten Quartal Prognose für 2010
      03. August 2010 Die Conergy AG hat heute vorläufige Zahlen für das zweite Quartal 2010 veröffentlicht. Danach konnte das Unternehmen den Umsatz im Vergleich zum Vorjahresquartal um rund 50% von EUR 160,9 Mio. auf EUR 239,4 Mio. steigern. Gleichzeitig verbesserte sich das EBITDA um EUR 41,4 Mio. auf EUR 18,5 Mio. Im Vorjahresquartal stand hier noch ein Verlust von EUR -22,9 Mio. Damit ist Conergy im dritten Quartal in Folge operativ profitabel. Das EBIT stieg um EUR 40 Mio. auf EUR 11,7 Mio. Mit EUR 7,9 Mio. konnte erstmals auch wieder ein positives Nachsteuerergebnis im fortzuführenden Geschäft erzielt werden.
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 15:34:19
      Beitrag Nr. 47.897 ()
      und es seigt wieder kaum, dass is einfach zu geil mit dieser aktie
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 15:34:26
      Beitrag Nr. 47.898 ()
      und hier noch die adhoc :yawn:

      03.08.2010 15:26
      DGAP-Adhoc: Conergy AG: Vorläufige Zahlen: Conergy erhöht nach deutlich verbessertem operativen Ergebnis im zweiten Quartal Prognose für 2010

      Conergy AG: Vorläufige Zahlen: Conergy erhöht nach deutlich verbessertem operativen Ergebnis im zweiten Quartal Prognose für 2010

      Conergy AG / Prognoseänderung

      03.08.2010 15:26

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Vorläufige Zahlen: Conergy erhöht nach deutlich verbessertem operativen Ergebnis im zweiten Quartal Prognose für 2010

      Hamburg, 03. August 2010 - Die Conergy AG hat heute vorläufige Zahlen für das zweite Quartal 2010 veröffentlicht. Danach konnte das Unternehmen den Umsatz im Vergleich zum Vorjahresquartal um rund 50% von EUR 160,9 Mio. auf EUR 239,4 Mio. steigern. Gleichzeitig verbesserte sich das EBITDA um EUR 41,4 Mio. auf EUR 18,5 Mio. Im Vorjahresquartal stand hier noch ein Verlust von EUR -22,9 Mio. Damit ist Conergy im dritten Quartal in Folge operativ profitabel. Das EBIT stieg um EUR 40 Mio. auf EUR 11,7 Mio. Mit EUR 7,9 Mio. konnte erstmals auch wieder ein positives Nachsteuerergebnis im fortzuführenden Geschäft erzielt werden.

      Für das Gesamtjahr hebt Conergy aufgrund der positiven Entwicklung sowie auf Grundlage eines weiter wachsenden Gesamtmarktes seine Prognose für das EBITDA auf EUR 30 Mio. bis EUR 40 Mio. an. Bisher war das Unternehmen von einem positiven operativen Ergebnis nach EBITDA im niedrigen zweistelligen Millionenbereich ausgegangen.

      Kontakt: Christoph Marx Head of Investor Relations Conergy AG Anckelmannsplatz 1 20537 Hamburg Germany T +49 40 271 42 - 1634 F +49 40 271 42 - 1639

      03.08.2010 15:26 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Unternehmen: Conergy AG Anckelmannsplatz 1 20537 Hamburg Deutschland Telefon: +49 (0)40 27 142-1000 Fax: +49 (0)40 27 142-1100 E-Mail: info@conergy.de Internet: www.conergy.de ISIN: DE0006040025 WKN: 604002 Indizes: TecDAX Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, München, Hannover, Düsseldorf, Hamburg, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 15:36:57
      Beitrag Nr. 47.899 ()
      da drückt einer ganz böse den Kurs und es könnte gut sein das es die Commerzbank ist...die scheinen zu reduzieren was das Zeug hält...
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 15:38:43
      Beitrag Nr. 47.900 ()
      Erg nSt 2Q bei 7,9 Mio EUR im fortzuführenden Geschäft
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 15:42:37
      Beitrag Nr. 47.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.150 von christianslater123 am 03.08.10 15:36:57na klar ist es die Co-Bank weil die mit vollem minus rausgehen man man man so ein Blödsinn, ausserdem sind die schon unter 30% und kein Schwein merkt das...............
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 15:47:51
      Beitrag Nr. 47.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.229 von GruenerTom am 03.08.10 15:42:37Bitte teile uns doch mit, wo man erkennen kann, dass die Commerzbank ihren Anteil auf unter 30% reduziert hat. Ansonsten würde ich mich mit Spekulationen zurückhalten!

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 15:56:21
      Beitrag Nr. 47.903 ()
      Ist schon bitter, innerhalb von 10 Minuten fast 5 Mio Aktien gehandelt und wir stehen bei 0,75

      Worauf soll man noch warten!?
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 15:59:04
      Beitrag Nr. 47.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.186 von checker37 am 03.08.10 09:33:47hast Du:mad:, oder hast Du nicht:)?
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 16:03:00
      Beitrag Nr. 47.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.376 von sheepfarmer am 03.08.10 15:56:21Worauf soll man noch warten!?

      ... darauf das die Kreditgeber den Ausstieg geschafft haben und man Conergy endlich in die Insolvenz geben kann. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 16:03:22
      Beitrag Nr. 47.906 ()
      http://www.godmode-trader.de/nachricht/CONERGY-Starker-Kurss…


      von André Rain
      Dienstag 03.08.2010, 15:47 Uhr

      Conergy - WKN: 604002 - ISIN: DE0006040025

      Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 0,745 Euro

      Die Conergy Aktie springt heute um 15:26 Uhr intraday massiv nach oben, aus dem STand von 0,726 bis auf 0,792 Euro. Aktuell wird dieser Kurssprung wieder korrigiert. Insgesamt zeigt sich seit vergangenem Freitag deutliche Unruhe im Kursverlauf, nach einer Meldung wurde am Freitag ein Kurssprung vom oberen Ende des seit Ende Mai dominierenden Seitwärtskorridors zwischen 0,696 und 0,797 Euro.

      Gelingt ein nachhaltiger Anstieg über 0,80 Euro, könnte eine Aufwärtswelle bis 0,89 und später 1,18 Euro eingeleitet werden. Oberhalb davon liegen bei 1,90 und 2,70 - 2,93 Euro die Ziele einer mittelfristigen Rallybewegung. Kippt die Aktie allerdings wieder per Tages- und Wochenschluss unter 0,67 Euro, wird eine Abwärtskorrektur bis 0,51 und darunter ggf. 0,34 Euro möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 16:05:17
      Beitrag Nr. 47.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.402 von christianslater123 am 03.08.10 15:59:04Ich hab noch nicht..;) die 5 Millionen sind auch leider net meine gewesen :kiss:;)

      37
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 16:09:55
      Beitrag Nr. 47.908 ()
      Conergy sieht sich wieder auf Kurs und hebt Prognose an

      03.08.2010 | 15:54 Uhr | Hamburg (BoerseGo.de)

      Der Solaranlagenbauer Conergy hat am Dienstag seine vorläufigen Zahlen für das zweite Quartal 2010 veröffentlicht. Gleichzeitig haben die Hamburger ihre Prognosen für das Gesamtjahr angehoben. So konnte das Unternehmen im Zeitraum April bis Juni von einer anziehenden Nachfrage profitieren und den Gesamtumsatz im Vergleich zum Vorjahresquartal von 160,9 Millionen auf 239,4 Millionen Euro steigern. Gleichzeitig verbesserte sich das Ergebnis vor Steuern, Abschreibungen und Sonderposten (EBITDA) auf 18,5 Millionen Euro. Im Vorjahreszeitraum wurde hier noch ein Verlust von knapp 23 Millionen Euro ausgewiesen. Damit ist Conergy im dritten Quartal in Folge operativ profitabel. Das operative Betriebsergebnis (EBIT) wurde auf 11,7 Millionen Euro geschraubt.Für das Gesamtjahr hebt Conergy aufgrund der positiven Entwicklung sowie auf Grundlage eines weiter wachsenden Gesamtmarktes seine Prognose für das EBITDA auf 30 bis EUR 40 Millionen Euro an. Bisher war das Unternehmen von einem positiven operativen Ergebnis nach EBITDA im niedrigen zweistelligen Millionenbereich ausgegangen.Zuletzt hatte Conergy eine Einigung mit den Gläubigerbanken auf Verlängerung der Kreditlinien erzielen können. Nach eigenen Angaben ist das Unternehmen mit den erzielten Vereinbarungen zwar noch nicht überm Berg aber wieder auf Kurs. Bis Ende Dezember 2011 wurden fällige Kredite mit einem Volumen von 250 Millionen Euro verlängert.
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 16:11:45
      Beitrag Nr. 47.909 ()
      ich lach mich schlapp: käufe zu verkäufe aktuell 1:3,5 :laugh:
      der mieseste drecksladen der mir seit langer zeit unter gekommen ist.

      die können melden was sie wollen...die SIND PLEITE und alle großen gehen raus
      und zwar genau dann, wenn sich leute wie kimlanners und co von denen verarschen lassen.

      viel spass dabei...weiterhin, mir war das zu blöd hier.
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 16:14:43
      Beitrag Nr. 47.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.503 von Cybermausi am 03.08.10 16:09:55Jetzt wo nur gute Nachrichten kommen verkaufen alle.
      Ich verstehe es nicht sind den alle hier blind.
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 16:16:01
      Beitrag Nr. 47.911 ()
      deckel ist weg...erst einmal jedenfalls
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 16:16:36
      Beitrag Nr. 47.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.536 von DR.ZEISSLER am 03.08.10 16:11:45geh doch einfach in ein anderes Forum und nerve die "Glücklichen" hier nicht ständig...

      Der Kurs steigt doch, wo liegt Dein Problem. Aussichten bei Conergy sind hervorragend und es wird stetig besser...
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 16:17:50
      Beitrag Nr. 47.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.570 von mmeinoll am 03.08.10 16:14:43Schau einfach mal wie es bei Solarworld gelaufen ist. Nicht gerade hilfreich, dass Dow, Dax und Eur auf Tauchstation gehen. Sehr schlecht getimed von Conergy heute - also stellt sich die Frage, wieso diese plötzliche Eile?

      Was soll diese überraschende Vorankündigung der Zahlen?

      Da hat man wohl Angst vor Insiderhandel - verkaufen jetzt die Insider, weil sie wohl etwas mehr über die Details wissen, ist es kein Insiderhandel mehr. :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 16:19:36
      Beitrag Nr. 47.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.598 von christianslater123 am 03.08.10 16:16:36Endlich mal einer der es erkennt.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 16:20:38
      Beitrag Nr. 47.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.570 von mmeinoll am 03.08.10 16:14:43York Capital möchte Conergy übernehmen. Jegliche Anhebung des Unternehmenswertes verteuert das Übernahmeangebot. Deshalb wird hier gedeckelt, was das Zeug hält.

      Nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 16:21:28
      Beitrag Nr. 47.916 ()
      Hallo,
      das ist ja eine Hammmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm.....mmmmmmmmm...mmmmmmmmmer Meldung
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 16:23:04
      Beitrag Nr. 47.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.304 von go-mez am 03.08.10 15:47:51das war am 19.07.10 und ich behaupte das sie jetzt drunter sind, so und nun du ! Wieviel haben sie denn nun genau, bitte mit Quelle !

      19.07.2010 Zur News-Übersicht Druckansicht Empfehlung versenden


      Conergy vor Entscheidung: Traumrendite oder Totalabsturz?
      Alfred Maydorn

      Die Zeit wird knapp: Bis Ende des Monats muss der Solarkonzern Conergy 250 Millionen Euro zurückzahlen. Gelingt die Refinanzierung, hoffen Anleger auf ein erneutes Kursfeuerwerk. Andererseits kann auch eine Insolvenz mit verheerenden Auswirkungen auf den Aktienkurs nicht ausgeschlossen werden.
      Als Conergy-Aktionär ist man kräftige Ausschläge gewohnt, aber in den letzten Wochen hat sich die Lage um den angeschlagenen Solarkonzern dramatisch zugespitzt. Sollten sich die Gläubiger nicht einigen und keine für alle Beteiligten verträgliche Lösung finden, dann könnte Conergy das endgültige Aus ereilen.

      Anstieg schnell verpufft

      In der vergangenen Woche hatte zunächst der Einstieg des US-Finanzinvestors York Capital zu einem kleinen Kursfeuerwerk bei der Conergy-Aktie gesorgt. Das Papier schoss bis auf 0,827 Euro in die Höhe. Als dann aber durchsickerte, dass dieser Einstieg noch längst nicht die Rettung bedeuten würde, verpufften die Gewinne wieder zügig.

      Großaktionär Commerzbank

      Durch den Einstieg von York Capital ist die Situation noch unübersichtlicher geworden. Die Amerikaner wollen ihre mit deutlichen Abschlägen erworbenen Schuldtitel in Aktien umwandeln, was bei den anderen Banken des Konsortiums, insbesondere bei der Commerzbank weniger gut ankommt. Die Commerzbank hält rund 30 Prozent an Conergy. Eine Umwandlung von Schulden in Aktien würde diesen Anteil verwässern.
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 16:23:05
      Beitrag Nr. 47.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.570 von mmeinoll am 03.08.10 16:14:43einer der vielen BLINDEN bis DU !
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 16:24:04
      Beitrag Nr. 47.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.635 von go-mez am 03.08.10 16:20:38hier wird nicht gedeckt, HIER WIRD VERKAUFT weil der Drecksladen überschuldet ist und KEINE ZUKUNFT HAT und mittelfristig die Lichter ausgehen.
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 16:24:31
      Beitrag Nr. 47.920 ()
      Es ist nun leider wirklich so,dass wenn jedesmal eine positive Meldung kommt,geschmissen wird was das Zeug hält.Kommt die Befürchtung auf,dass die Banken unter der Führung der Coba nur stillhalten,bis sie ihre Anteile stark verringert haben.Solche Pakete können nur von denen stammen.Denke Ende des Jahres kommt das Finale für Conergy.Dann werden die Banken ihr Spiel beenden.:(
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 16:26:20
      Beitrag Nr. 47.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.677 von DR.ZEISSLER am 03.08.10 16:24:04wir haben es alle verstanden.
      hörst du nun bitte endlich mal auf den leuten auf den sack zu gehen.
      du bist nervig und planlos zugleich

      wenn dich die aktie nervt dann verpiß dich einfach.
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 16:26:31
      Beitrag Nr. 47.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.662 von DR.ZEISSLER am 03.08.10 16:23:05Zeissler,auf gut deutsch gesagt ,halt einfach mal deine Schnautze und verpiss dich.:D
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 16:27:38
      Beitrag Nr. 47.923 ()
      auf 0,77 liegen im moment 112 100 aktien von 12 verschiedenen verkäüfern...bedeutet im schnitt ca 10 000 stück pro kopf...wenn das mal aufhören würde ...:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 16:32:47
      Beitrag Nr. 47.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.713 von dima1017 am 03.08.10 16:27:38im schnitt 12k pro order.
      dr. z. hat recht da schmeißen die gaaaanz großen.
      einfach lachhaft der zwerg
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 16:32:51
      Beitrag Nr. 47.925 ()
      kauft den grossen diesen drecksmist ab; das geld ist ja
      nicht weg, hat halt ein anderer :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 16:32:54
      Beitrag Nr. 47.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.661 von GruenerTom am 03.08.10 16:23:04Ich habe dich gefragt, wo bitteschön steht, dass die Commerzbank ihren Anteil unter 30 Prozent reduziert hat, wie du es mitgeteilt hattest.

      Der von dir eingestellte Artikel gibt davon nichts wieder. Sorry, ich kann es nicht erkennen. Bitte um weitere Quellen.

      Besten Dank!
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 16:42:39
      Beitrag Nr. 47.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.677 von DR.ZEISSLER am 03.08.10 16:24:04hier wird nicht gedeckt, HIER WIRD VERKAUFT weil der Drecksladen überschuldet ist und KEINE ZUKUNFT HAT und mittelfristig die Lichter ausgehen.

      Und weil du felsenfest davon überzeugt bist, hältst du 200.000 Aktien. :laugh:

      Ist ja nur Taschengeld... ;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 16:47:45
      Beitrag Nr. 47.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.762 von Toledo74 am 03.08.10 16:32:47Kleinanleger sind es sicherlich nicht, die den Kursanstieg ständig im Keim ersticken.

      Wenn die "Großen" mit Iceberg-Orders arbeiten (was ziemlich wahrscheinlich ist), wirst du diese schwer als solche enttarnen können.

      Irgendwem ist hier daran gelegen, den Kurs zwischen 70 u. 80 Cent gefangen zu halten. Aber irgendwann werden sie den Kurs rennen lassen, da bin ich mir ziemlich sicher.
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 16:50:26
      Beitrag Nr. 47.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.700 von Toledo74 am 03.08.10 16:26:20oder geht doch einfach mal zum Doktor ....:laugh::rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 16:55:48
      Beitrag Nr. 47.930 ()
      Mein Tipp:

      SK heute Abend 0,82 Cent :p:p

      Avatar
      schrieb am 03.08.10 16:56:08
      Beitrag Nr. 47.931 ()
      Conergy: Enttäuschende Aktie

      DER AKTIONÄR bleibt bei seiner Einschätzung, dass aus dem heißen Solar-Zock längst ein langweiliger Pennystock geworden ist.

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Conergy--Gute-Zahlen--…
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 16:57:39
      Beitrag Nr. 47.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.677 von DR.ZEISSLER am 03.08.10 16:24:04das ist aber alles bekannt und der Kurs steht seit Monaten da nun ERSTMAL profitabel ... positives NETTOERGEBNIS :eek: das ist schon ein Hammer !

      Turnaround nachhaltig gelungen und Aktie da wo sie seit Monaten steht ... WAHNSINN da versucht einer alles den Wert unten zu halten ... !

      Kaufen sollte man erst über 0.90 € denn dann Ausbruch ...
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 16:59:57
      Beitrag Nr. 47.933 ()
      So jetzt einfach mal 1 und 1 zusammenzählen und hochrechnen, ob Conergy es schaft mit solchen kleinen Gewinnen die Schulden abzubauen? Und das wissen auch die Banken!

      Conergy versucht zu punkten

      Die Insolvenz hat Conergy erst vor wenigen Tagen abgewendet. Nun versucht das Solarunternehmen mit positiven Quartalszahlen erneut gute Laune zu verbreiten. Die Freude der Anleger hält sich aber in Grenzen.

      ...

      Danach ist es Conergy erstmals gelungen, ein positives Nachsteuerergebnis im zweiten Quartal von 7,9 Millionen Euro zu erzielen.


      ...

      Gut 250 Millionen Euro Kredite und 200 Millionen an Bürgschaften wären andernfalls am vergangenen Wochenende fällig geworden.

      http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_454476
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 17:01:03
      Beitrag Nr. 47.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.768 von go-mez am 03.08.10 16:32:54Grundsätzlich hast du Recht, dass ist mir auch bewußt, es ist meine Meinung ganz allein, bei der IR - Informationspolitik ! Denn das die Co-bank jetzt nur noch 30,02 % hält hat ja auch niemand bei Conergy für meldewürdig gehalten, oder steht das irgendwo auf deren Homepage ?
      sorry wenn es für dich allein mißverständlich rüber kam,
      so long

      Pressebericht schürt Übernahmephantasien bei Conergy
      Im Ringen um die Rettung des Solarunternehmens Conergy bahnt sich laut einem Pressebericht eine unerwartete Wendung an. Der amerikanische Finanzinvestor York Capital strebe die Übernahme eines wesentlichen Aktienpakets an, berichtet das „Handelsblatt“ (Donnerstagausgabe) und beruft sich auf Finanzkreise. Dazu erwerbe York Capital Kredite, die Banken Conergy gewährt hatten. Bei einer späteren Umwandlung der Kredite in Aktien würde der Finanzinvestor mit einem Schlag zum Großaktionär der Solarfirma. York äußerte sich der Zeitung zufolge dazu nicht. Das Geschäft würde sich - wenn alles nach Plan läuft - doppelt für die Finanzgesellschaft rechnen, berichtet das Blatt weiter. Da Conergy in den vergangenen Jahren gegen die Pleite ankämpfen musste, hätten viele Banken die Kredite teilweise abgeschrieben. „Einige haben diese mit 20 Prozent, andere mit 80 Prozent des ursprünglichen Wertes in den Büchern stehen“, sagte ein an dem Verfahren beteiligter Banker der Zeitung. York Capital kann die Conergy-Kredite also mit einem Abschlag übernehmen. Bei einer Umwandlung der Fremdmittel in Eigenkapital würden die Amerikaner zum ersten Mal profitieren, beim späteren Verkauf der Conergy-Aktien ein zweites Mal. York könnte den Überlegungen zufolge auch Conergy-Aktien aus dem Bestand der Commerzbank übernehme, zitiert das Blatt Verhandlungsteilnehmer. Die Commerzbank ist nicht nur größter Kreditgeber, sondern auch größter Aktionär. Ihren Anteil von ursprünglich 37 Prozent habe die Bank auf etwas über 30 Prozent reduziert. Die Commerzbank äußerte sich dem Blatt gegenüber nicht dazu. Bis der Deal aber in trockenen Tüchern sei, stünden zwischen den Banken und Conergy harte Verhandlungen an. Die beiden Fraktionen ringen seit Monaten um eine Lösung, eine zunächst für Ende März angepeilte Verlängerung des Kreditpakets über 250 Millionen Euro kam nicht zustande. Erschwert wurden die Gespräche durch die mit 19 Banken hohe Zahl von Gläubigern. Mit dem Einschreiten von York Capital habe sich nun die Reihe der Kreditgeber gelichtet, heiße es. Conergy-Chef Dieter Ammer betonte, dass sich die Verhandlungen auf einem guten Wege befänden. „Ich bin mir sicher, dass wir bis Ende Juli zu einer Lösung kommen werden“, sagte er der Zeitung. Zum Stand der Gespräche machte er keine Angaben. (dpa-AFX)
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 17:01:40
      Beitrag Nr. 47.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.914.530 von Baerenmeister am 02.08.10 18:06:36"Umsatz 2.Q: 275,003 Mio. und 47 Cent.

      Gruss Baerenmeister
      "


      @ Jürgen:

      Also sooooooo daneben lag ich ja nicht!:D:laugh:

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 17:02:51
      Beitrag Nr. 47.936 ()
      Leute, die beste news is weder MEMC noch die Refi nocht die q2 zahlen:

      DIe beste News ist, dass der Aktionär als Kontraindikator Nr. 1 nicht mehr viel von Cgy hält.

      Auf steigende Kurse Ladys.


      ps: dr.zeissler, hau einfach ab, keiner will dein gejammere hören.
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 17:10:42
      Beitrag Nr. 47.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.035 von GruenerTom am 03.08.10 17:01:03Kein Problem.

      Die IR kann nichts tun, solange keine Meldeschwellen unterschritten sind. Jeder hier versucht sich ein Reim darauf zu bilden, warum trotz hoffnungsvoller Nachrichten der Kurs immer in der Range von 0.70 und 0.80 EUR gehalten wird und vor allem von wem. Da können solche Aussagen wie deine, schnell missverstanden werden. :)

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 17:13:14
      Beitrag Nr. 47.938 ()
      Stimmung hier sehr pessimistisch :cry::confused: obwohl Conergy seine Hausaufgaben macht und das Puzzle langsam vervollständigt wird ... trotzdem ist die Stimmung auf die Aktie total pessimistisch :cry:
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 17:16:23
      Beitrag Nr. 47.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.026 von mule99 am 03.08.10 16:59:57Conergy: "Refinanzierungsproblem noch nicht gelöst"

      "Operativ ist bei Conergy wieder ein Gewinn zu erwarten. Aber Trotzdem sollte man die Aktie verkaufen."

      http://video.onvista.de/?token=05B7490AB84CB483DF469EB8E6BD5…
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 17:18:22
      Beitrag Nr. 47.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.035 von GruenerTom am 03.08.10 17:01:03Im Ringen um die Rettung des Solarunternehmens Conergy bahnt sich laut einem Pressebericht eine unerwartete Wendung an. Der amerikanische Finanzinvestor York Capital strebe die Übernahme eines wesentlichen Aktienpakets an, berichtet das „Handelsblatt“ (Donnerstagausgabe) und beruft sich auf Finanzkrei

      das ist auch er Grund dafür das sie nicht steigen darf. Es macht irgenwann peng und wir stehen da, wo wir hingehören.

      Diese Hedge.Strolche:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 17:19:36
      Beitrag Nr. 47.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.200 von mule99 am 03.08.10 17:16:23Übersetzt heißt das also sofort kaufen!;):laugh::laugh:

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 17:22:22
      Beitrag Nr. 47.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.137 von go-mez am 03.08.10 17:10:42Der Titel wird nicht "unten gehalten". Solche und ähnliche Verschwörungstheorien sind so alt wie die Börse selbst, wenn aus irgendwelchen, oberflächlich betrachtet nicht erklärbaren Gründen, der Titel sich nicht bewegt.

      Am besten trifft es noch mule99. Bei gut 250 Mio Schulden und 200 Mio an Bürgschaften, ist ein Reingewinn von gerade mal knapp 8 Mio ein Tropfen auf dem heissen Stein. Und wohlbemerkt, der Reingewinn ist auf Grund positiver Entwicklungen ( Auflösung des Zwangsvertrag udglm. ) bei Cony einerseits, und der allgemein besseren wirtschaftlichen Gesamtlage andererseits gelungen.

      Also immer auf dem Teppich bleiben. Erst bei einem Kursanstieg von über 1.20 Euro sind "zarte Hoffnungen" begründet. Vorher ist und bleibt es ein extrem risikoreicher Zock. Sicher, man(n) kann auch die engen Handelsspannen für Börsengewinne für sich nutzen.

      Viel Glück uns allen ( bin selbst mit EP 0.79 investiert )
      Zockelmann
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 17:37:58
      Beitrag Nr. 47.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.273 von Zockelmann am 03.08.10 17:22:22War bis vor kurzem auch noch investiert und konnte, wie du schon richtig sagtest, in den Handelsspannen etwas Geld verdienen. Nun suche ich wieder den richtigen Einstiegspunkt.

      Ich beobachte den Titel schon seit Jahren und seine Historie ist mir durchaus bekannt. Es erklärt jedoch nicht wirklich, warum die guten Nachrichten seit Monaten im Nichts verpuffen und 2009 schon geringste Projektmeldungen schon einen regelrechten Hype auslösten. Sicher sprechen wir hier von einem Zock. Jedoch bietet die derzeitige Performance nicht wirklich Anlass für einen Zock.

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 17:39:44
      Beitrag Nr. 47.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.162 von printmedien am 03.08.10 17:13:14sagt man nicht kaufen, wenn die Stimmung mies ist ? Kann ja dann nur besser werden :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 17:41:28
      Beitrag Nr. 47.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.914.877 von juergendoll am 02.08.10 18:54:33shorties nehmt euch in Acht...ihr werdet euch alle an der Aktie eure Hände verbrennen!!!
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 17:44:27
      Beitrag Nr. 47.946 ()
      Jetzt wird es interresant:eek::eek::eek:

      Alles spricht für ein kurzfristiges GRÜN, mind. bis ENDE 2011:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 17:45:30
      Beitrag Nr. 47.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.442 von Anduriko am 03.08.10 17:41:28..."shorties nehmt euch in Acht......"

      Warum ? Gibts denn schon wieder Puts auf Cony ?

      :laugh::laugh::laugh:

      Gruss
      Zockelmann

      @ go-mez
      Vernünftige Vorgehensweise und Einstellung !!!
      Viel Glück !!!
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 17:52:37
      Beitrag Nr. 47.948 ()
      Habe Gerüchte gehört, man will den Split vom 18.11.08 (1:2,9386) Re-Splitten! Wer kann dazu was sagen? Wäre sicher von Vorteil...Dann hätten wir einen aktuellen Kurs von ca. 2,20 Euro. Würde ja besser aussehen als das Penny-Stock-Niveau...
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 17:55:19
      Beitrag Nr. 47.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.476 von Zockelmann am 03.08.10 17:45:30Warum ? Gibts denn schon wieder Puts auf Cony ?

      Nee, natürlich nicht, aber das ist der Standart-Schlachtruf der minderbemittelten hier im thread, wenn der Kurs mal kurzfristig über 2% hochgeht.Diejenigen die as schreien haben von der Technik der Leerverkäufe keine Ahnung, aber Schlagworte wie: "Jetzt werden die shorties gegrillt" sind halt so Sachen die man so sagt. Das ist quasi politisch korrekt. So wie man auch sagt "Hedgefonds sind Heuschrecken" oder "Neger sagt man nicht". Halt irgendein hirnlos nachgebrabbeltes Gewäsch.
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 17:58:25
      Beitrag Nr. 47.950 ()
      Ihr könnt schreiben was Ihr wollt.

      Erster erneuerter Einstieg bei Conergy heute. Dax und Dow und China und Konjunkturdaten ( Lügenkonjunkturdaten von auch langhaarigen Bombenleeejern ) sowie alle politischen Unwägbarheiten fest im Blick ---> Kauf erste Position.

      :p
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 18:10:45
      Beitrag Nr. 47.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.442 von Anduriko am 03.08.10 17:41:28jaaaa! Shorties brennt!!!- Nicht nur die Finger alles soll brennen!!!
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 18:14:14
      Beitrag Nr. 47.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.529 von christianslater123 am 03.08.10 17:52:37den Split vom 18.11.08 (1:2,9386)

      Wo hast Du denn den Unsinn her? Am 18.11.2008 wurde gar nix gesprlittet:
      den Split vom 18.11.08 (1:2,9386)

      Das wüsste ich, ich hab meine nämlich schon länger.
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 18:17:22
      Beitrag Nr. 47.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.673 von das_chaos am 03.08.10 18:14:14den Split vom 18.11.08 (1:2,9386)

      Wo hast Du denn den Unsinn her? Am 18.11.2008 wurde gar nix gesprlittet:
      http://www.conergy-group.com/desktopdefault.aspx/tabid-2306/…

      Das wüsste ich, ich hab meine nämlich schon länger.



      ....sorry.
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 18:39:49
      Beitrag Nr. 47.954 ()
      Guten Abend,
      nachfolgend meine Jahresprognose vom 1.Juli
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.762.948im neuen Fenster öffnen von klaro94 am 01.07.10 12:41:44Aleo hat gerade seine Jahresprognose auf mindestens 480Mio Umsatz angeboben, war ich mit geschätzten 500Mio für 2010 gar nicht schlecht. Die Aktie ist ja saubillig aber der Großaktinär bosch kann da ja machen was er will. Dividenden verhindern, Peronal für Vorstand und Aufsichtsrat auswählen und die verbliebenen Kleinaktionäre können nur hoffen irgendwann ein erhöhtes Übernahmeangebot zu bekommen. Von solon habe ich inzwischen Schuldenstände größer 350Mio gefunden. Da können sie sich mit cony die Hände geben.
      Mal ehrlich bei der Kostenstruktur könnte cony bei 750-800Mio Jahresumsatz doch max ein Jahres-EBIT von 40Mio erreichen. Nach Steuern und Abzügen bleibt vielleicht ein kleines Plus und das in einem goldenen Jahr für die PV- Industrie. Was soll es dann werden wenn es mal wieder knüppeldick kommt?

      und:
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.796.146im neuen Fenster öffnen von KimLanners am 08.07.10 21:12:18Na Schrott ist doch nicht wertlos. Aber wieder zu conergy. Geb doch einfach mal eine Prognose für das Q2 ab. Damit es Dir nicht so schwer fällt, anbei die meine:
      Umsatzanstieg auf 225Mio, EBITDA von 17Mio, EBIT 8,5Mio.
      Im Q3 bischen schwächer, im Q4 ähnlich gut wie Q2. Was kommt dann am Jahresende raus?
      angenehme Ruhe
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 18:50:15
      Beitrag Nr. 47.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.553 von das_chaos am 03.08.10 17:55:19großer Gott, du glaubst auch an den Weihnachtsmann. Die Shorties werden noch ihr tiefrotes Wunder erleben.
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 18:54:51
      Beitrag Nr. 47.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.854 von klaro94 am 03.08.10 18:39:49BESTENS

      Echeos of my mind.
      I am going where the sun keeps shining through the pouring rain

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 19:15:20
      Beitrag Nr. 47.957 ()
      ... vielleicht kauft ja conny auch Anteile zurück ...
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 19:46:51
      Beitrag Nr. 47.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.922.127 von GruenerTom am 03.08.10 19:15:20Die haben definitiv andere Sorgen. Beim Zustand der "Kriegskasse" reichen diesbezügliche Phantasien lediglich für ein Cabaretprogramm.......:laugh::laugh::laugh:

      Auch ich hoffe dass es endlich mal aufwärts geht, versuche jedoch realistisch zu bleiben. Cony hat noch einen sehr weiten Weg vor sich. Nicht zu unterschätzen ist auch der Vertrauensverlust. Nicht alle Börsianer bez. Aktionäre leiden unter dem Börsensyndrom "Kurzzeitgedächtnis". Diesbezüglich wurde von Cony in der Vergangenheit doch sehr viel Geschirr zerschlagen.

      Viel Glück uns allen
      Zockelmann
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 21:00:57
      Beitrag Nr. 47.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.922.345 von Zockelmann am 03.08.10 19:46:51... hinzu kommt, betuchtere Investoren lassen sich ungern am Ende durch ein Debt Equity Swap von York Capital über den Tisch ziehen ;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 22:22:01
      Beitrag Nr. 47.960 ()
      n-tv.de Startseite
      Wirtschaft
      Unter Ammers harter Hand : Conergy spitzt ins Plus Wirtschaft
      Dienstag, 03. August 2010

      Unter Ammers harter Hand
      Conergy spitzt ins Plus
      Das Solarunternehmen Conergy profitiert von der fristgetriebenen Solarnachfrage in Deutschland. Der Umsatz steigt, das Ergebnis kehrt nach Jahren wieder das Gebiet der schwarzen Zahlen zurück.
      Bloß keine Kratzer: Ein Conergy-Mitarbeiter stapelt Solarmodule übereinander.
      (Foto: picture-alliance/ dpa)
      Das Solarunternehmen Conergy wird langsam aber sicher für die Restrukturierungsarbeit der vergangenen Jahre belohnt. Nach einem erfolgreichen zweiten Quartal, in dem seit langem wieder ein Nettogewinn eingefahren werden konnte, fällt der Ausblicker des Hamburger Unternehmens nun deutlich optimistischer aus. Dabei profitiert Conergy von der großen Nachfrage nach Solaranlagen und den guten Wachstumserwartungen des internationalen Marktes.

      "Die positiven Zahlen zeigen, dass die Restrukturierung nun im dritten Quartal in Folge Früchte trägt", sagte der Vorstandsvorsitzende Dieter Ammer. Das Unternehmen war durch Marktturbulenzen und hausgemachte Probleme in eine Schieflage geraten. Ammer verordnete Conergy daher vor drei Jahren einen harten Restrukturierungskurs und trennte sich von zahlreichen Geschäftsfeldern.

      Im abgelaufenen Quartal steigerte Conergy den Umsatz im Vergleich zum Vorjahresquartal um rund 50 Prozent auf 239,4 Mio. Euro. Im Vorjahreszeitraum hatte das Unternehmen gut 160 Mio. Euro erlöst und dabei auch unter der krisenbedingten Nachfrageschwäche gelitten. In diesem Jahr zieht die Konjunktur wieder an, und auch die Diskussion um die Kürzung der Solarförderung zum 1. Juli zeigt Wirkung: Die Photovoltaikkunden wollten sich noch die höheren Fördersätze sichern, hieß es, der Markt boomt.

      Das Ende der roten Quartale
      Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (Ebit) stieg um 40 Mio. Euro auf 11,7 Mio. Euro. Mit 7,9 Mio. Euro erzielte Conergy erstmals seit vielen Quartalen wieder ein positives Nachsteuerergebnis im fortzuführenden Geschäft. Zuletzt hatte Conergy Ende 2006 an dieser Stelle einen positiven Wert ausgewiesen, wobei damals der Jahresabschluss im Nachhinein korrigiert werden musste. Damit dürfte die Zeiten mit Nachsteuergewinn im fortgeführten Geschäft bei Conergy wohl noch länger zurückliegen.

      Erst vor einer Woche hatte die Bundesnetzagentur, die die neu angeschlossenen Anlagen registriert, von einer hohen Zahl an neuen Anlagen berichtet. Bis Mai wurde in Deutschland eine Leistung von 1700 Megawatt (MW) angeschlossen, und allein für Juni wird demnach mit einer ähnlich hohen Zahl gerechnet. Der Zustrom der Kunden verteilt sich über die gesamte Branche: Auch die Bonner Solarworld AG hatte ihre Erlöse im zweiten Vierteljahr kräftig gesteigert.

      Hohe Umsätze allein reichten bei Conergy in der Vergangenheit häufig jedoch nicht aus, um auch profitabel zu wirtschaften. Das scheint sich nun geändert zu haben. Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (Ebitda) war das dritte Quartal in Folge positiv und stieg von minus 22,9 Mio. Euro vor Jahresfrist auf 18,5 Mio. Euro. An der Börse sorgen die Zahlen für Kursgewinne. Den Computerhandel beendeten die Aktien am Dienstag mit einem Aufschlag von 2,3 Prozent auf 0,75 Euro.

      Strategien auf dem Prüfstand
      Nach sechs Monaten liegt Conergy im fortgeführten Geschäft bei einem Nachsteuergewinn von 5 Mio. Euro. Wie sich die Reste des Ausflugs in die Wind- und Bioenergie geschlagen haben, deren Geschäfte verkauft werden sollen und daher gesondert betrachtet werden, blieb vorerst offen. Im ersten Quartal schrieb der Bereich einen Verlust von 2,2 Mio. Euro, für das zweite Quartal verwies eine Unternehmenssprecherin auf den Donnerstag kommender Woche, wenn der komplette Halbjahresbericht veröffentlicht wird.

      Das vorletzte Quartal, für das der Vorstandsvorsitzende Dieter Ammer voraussichtlich komplett verantwortlich sein wird, bestätigt immerhin den Aufwärtstrend des Unternehmens. Ammer ist seit Ende 2007 im Amt und kämpft seitdem mit den Altlasten übertriebener Erwartungen. Er fuhr einen harten Sanierungskurs und zeigt sich nun mit den Ergebnissen zufrieden. "Die harte Arbeit der letzten Jahre hat sich bezahlt gemacht", sagte er.

      Der Optimismus von Conergy äußert sich auch in der Anhebung der Jahresprognose. Auf Ebitda-Basis erwartet das Unternehmen nun im Gesamtjahr einen Wert von 30 Mio. bis 40 Mio. Euro. Zuvor war Conergy von einem niedrigen zweistelligen Millionenbetrag ausgegangen.

      Früheren Planungen zufolge wollte Ammer in diesen Tagen die Führung des Unternehmens an seinen Stellvertreter Andreas von Zitzewitz übergeben. Am Donnerstag hatte sich Conergy mit den Kreditgebern auf eine Verlängerung der Darlehen geeinigt, jedoch nur für kurze Zeit und mit der Absicht, eine tragfähigere Lösung zu finden. Ammer wird nun noch bis Ende Oktober im Amt bleiben.
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 22:54:07
      Beitrag Nr. 47.961 ()
      NTV TEXT SEITE 219

      Verzehnfacher Aktie: Startschuss

      Da ist doch wohl nicht etwa Cony gemeint ???? ;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 22:55:13
      Beitrag Nr. 47.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.923.579 von kolti am 03.08.10 22:54:07

      nööööööööööööööööö
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 22:55:33
      Beitrag Nr. 47.963 ()
      Wundert sich eigentlich niemand über diese überraschende Vorankündigung der Zahlen? :confused:

      Das heute war extrem unprofessionell gemacht. Ein denkbar ungünstiger Zeitpunkt, betrachtet man den überhitzen Gesamtmarkt, der gerade mal versucht Luft zu holen. Zusätzlich waren wohl die meisten Händler nicht eingweit, bis auf ein paar Insider, die gleich einen Großeinkauf noch beim Abschicken der News getätigt haben und sich dann wundern, dass niemand mitmacht. :rolleyes:

      Sorry, aber da hat der Christoph Lörke wirklich Mist gebaut. Naja, sein früherer Brötchengeber Hugo Boss ist ja nicht umsonst Pleite gegangen. :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 23:04:12
      Beitrag Nr. 47.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.923.587 von mule99 am 03.08.10 22:55:33

      umsomehr kaufen morgen nach. :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 23:05:58
      Beitrag Nr. 47.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.923.393 von GruenerTom am 03.08.10 22:22:01Ja "Unter Ammers harter Hand", dass beschreibt ganz genau das Verhängnis und wahrscheinlich auch den Untergang von Conergy!

      Die lieben "Manager"-Kollegen - Experten im White Color Crime aber fachlich und menschlich naja :cry:


      ´Da ist ein echter Brain Drain im Gange´, habe ein Unternehmenskenner gesagt. Als Gründe würden die Furcht vor einem weiteren Niedergang der Firma, mangelndes Verständnis des neuen Vorstands vom Solargeschäft und operative Fehler genannt. Mit dem Weggang von Führungsskräften müsse Conergy fürchten, noch mehr Kunden an Wettbewerber zu verlieren, habe es aus Branchenkreisen geheißen.


      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/2697016.html
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 00:22:58
      Beitrag Nr. 47.966 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 00:34:59
      Beitrag Nr. 47.967 ()
      Als Investor mit Hirn würde ich persönlich ja einen Asset-Deal anstreben. Da entledige ich mich lästiger Schulden auf Kosten der Aktionäre, siehe Sunline :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 00:36:44
      Beitrag Nr. 47.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.923.815 von Homm13 am 04.08.10 00:34:59Ob bei Conergy beteiligte Banken und Investoren diese Option auch in Betracht ziehen ? Wer weiß ... :D
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 01:10:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 07:31:05
      Beitrag Nr. 47.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.923.630 von mule99 am 03.08.10 23:05:58diese "nachricht" ist doch schon über 1 jahr alt (vom 15.03.2009)
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 08:00:28
      Beitrag Nr. 47.971 ()
      So dann wollen wir mal sehen ob wir Heute die 80 Cent ueberschreiten werden !
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 08:24:29
      Beitrag Nr. 47.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.102 von dl9baf am 04.08.10 08:00:28wieso sollte das passieren?

      Aber das wäre schon gut, ab 0,79 lieg ich im Plus
      u. bei über 0,80 würde ich sogar verkaufen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 08:26:53
      Beitrag Nr. 47.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.699 von das_chaos am 03.08.10 18:17:22den Split vom 18.11.08 (1:2,9386)

      Wo hast Du denn den Unsinn her? Am 18.11.2008 wurde gar nix gesprlittet:
      http://www.conergy-group.com/desktopdefault.aspx/tabid-2306/…

      Das wüsste ich, ich hab meine nämlich schon länger.



      steht bei comdirect unter Kursdaten.

      Quelle darf ich natürlich keine nennen, aber wäre es nicht trotzdem denkbar??? So ne Kurspolitur hat ja schon vielen Aktien geholfen ...

      http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/uebersicht.html?ID…
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 08:30:45
      Beitrag Nr. 47.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.923.630 von mule99 am 03.08.10 23:05:58Wenn Du schon so ein Mist hier schreibst,dann bitte mit Datum.

      Diesen Bericht ist nämlich schon 17 Monaten alt.

      Das ist lächerlich
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 08:57:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 09:00:55
      Beitrag Nr. 47.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.335 von klaro94 am 04.08.10 08:57:11centrosolar ist seit Anfang Juni schon stark angestiegen, könnte also heute, wie man bei vielen anderen Aktien bei guten Zahlen derzeit beobachten kann, abverkauft werden
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 09:13:29
      Beitrag Nr. 47.977 ()
      :eek: Futures steigen, Conergy auch:

      Avatar
      schrieb am 04.08.10 09:19:38
      Beitrag Nr. 47.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.218 von 1953 am 04.08.10 08:30:45So hat sich das also gebessert?

      Nenn doch mal ein paar Namen von Solarexperten in der Führung bei Conergy.

      Und ich kann mir sehr gut vorstellen, wie dankbar die vielen Zeitarbeiter bei Conergy sind und die Firma voran treiben. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 09:21:03
      Beitrag Nr. 47.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.102 von dl9baf am 04.08.10 08:00:28Der Kursverlauf in den letzten Tagen ( trotz weiteren positiven Meldungen ! ) zeigt ganz klar was die Mehrheit der Anlegergemeinde vom möglichen Kurspotential hält. Die Avancen halten sich in sehr engen Grenzen. Grosse Phantasien scheinen da ( noch ) nicht drinzustecken.

      Also weiterhin abwarten. Das kann durchaus noch 2-3 Jahre so andauern.

      Gruss und viel Glück
      Zockelmann
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 09:28:22
      Beitrag Nr. 47.980 ()
      :eek::eek::eek: Prognoseänderung :eek::eek::eek:

      Die Conergy AG hat heute vorläufige Zahlen für das zweite Quartal 2010 veröffentlicht. Danach konnte das Unternehmen den Umsatz im Vergleich zum Vorjahresquartal um rund 50% von 160,9 Mio. EUR auf 239,4 Mio. EUR steigern. Gleichzeitig verbesserte sich das EBITDA um 41,4 Mio. EUR auf 18,5 Mio. EUR. Im Vorjahresquartal stand hier noch ein Verlust von -22,9 Mio. EUR. Damit ist Conergy im dritten Quartal in Folge operativ profitabel. Das EBIT stieg um 40 Mio. EUR auf 11,7 Mio. EUR. Mit 7,9 Mio. EUR konnte erstmals auch wieder ein positives Nachsteuerergebnis im fortzuführenden Geschäft erzielt werden.

      Für das Gesamtjahr hebt Conergy aufgrund der positiven Entwicklung sowie auf Grundlage eines weiter wachsenden Gesamtmarktes seine Prognose für das EBITDA auf 30 Mio. EUR bis 40 Mio. EUR an. Bisher war das Unternehmen von einem positiven operativen Ergebnis nach EBITDA im niedrigen zweistelligen Millionenbereich ausgegangen.
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 09:31:30
      Beitrag Nr. 47.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.517 von kolti am 04.08.10 09:28:22jetzt muss nur noch der abschluss der fina. kommen und dann knallt es :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 09:38:37
      Beitrag Nr. 47.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.539 von dig101 am 04.08.10 09:31:30Diese :eek::eek::eek: "Prognoseänderung" :eek::eek::eek: ist nun schon 2 Tage alt, und der Kurs bleibt in der Summe in einer Seitwärtsbewegung stecken. Somit sollte doch klar sein was die Anleger davon halten. Im besten aller Fälle eine neutrale Sichtweise. Warum sollte sich dies also auf Grund der mehr oder weniger bekannten Q2-Zahlen in wenigen Tagen ändern ? Die sind in diesem Kurs bereits schon berücksichtigt. Und es bewegt sich nichts....!!!

      Also immer schön auf dem Teppich bleiben. Da wird nix explodieren, und schon gar nicht der Kurs. Erst ab Euro 1.20 darf / sollte gehofft werden.....!!!

      Gruss
      Zockelmann
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 09:40:10
      Beitrag Nr. 47.983 ()
      Frage mich nur, wer jetzt noch verkaufen will. :confused:
      Conergy hatte bisher zu den Kursen ganz andere News zu verdauen.

      Nun schreibt Cony wieder schwarze Zahlen, die Auftragsbücher sind recht ordentlich gefüllt und die Prognosen werden angehoben und die Finanzierungen sind gesichert.

      Aslo bitte, wer will jetzt gerade verkaufen ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 09:40:18
      Beitrag Nr. 47.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.598 von Zockelmann am 04.08.10 09:38:37wenn eine solide finanzierung aufgestellt wird sollte der kurs schon reagieren ;)


      wait:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 09:42:38
      Beitrag Nr. 47.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.612 von kolti am 04.08.10 09:40:10erst wenn die banken einlenken sollten wir einen sprung nach oben machen :D
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 09:58:52
      Beitrag Nr. 47.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.204 von christianslater123 am 04.08.10 08:26:53steht bei comdirect unter Kursdaten.

      Tatsächlich! Das wäre also der erste Aktiensplit, der weder in einer Hauptversamlung beschlossen wurde, noch durch eine Ad-hoc verkündet.

      ....und der sich vor allem in den Depots der Anleger nicht ausgewirkt hat.
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 10:03:38
      Beitrag Nr. 47.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.639 von dig101 am 04.08.10 09:42:38Die durchaus zu erwartenden, erfreulichen Q2-Zahlen, haben sicher dazu beigetragen die Banken dahingehend zu bewegen, die Kreditlinien bis ins Jahr 2011 zu verlängern. So werden - aus Sicht der Banken - zumindest die Zinslasten von Cony bedient.

      In der Summe wurde also zwischen Pest und Cholera gewählt. Und genau so verhält sich auch der Kursverlauf. So einfach ist das.......

      Gruss
      Zockelmann
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 11:06:31
      Beitrag Nr. 47.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.795 von Zockelmann am 04.08.10 10:03:38Vom Ansatz her (Sicht der Banken) sehe ich das auch so.
      Aber fest steht auch, dass sich die Gesamtlage der Firma seit mindestens einem Jahr kontinuierlich positiv entwickelt hat. Die entsprechenden Abläufe und Meldungen will ich hier nicht zum x-ten Mal wiederholen.
      Und diese positive Entwicklung spiegelt sich im Kurs so gar nicht wieder. Das macht die ganze Sache doch etwas undurchsichtig. Ich vermute auch, dass da entweder aktive Kurspflege (mit welchem Ziel???) betrieben wird oder ein Großer sich von seinen Scheinen über die Börse trennt (warum auch immer!).
      Das wird aber "endlich" sein.
      siba
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 11:28:07
      Beitrag Nr. 47.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.925.366 von siba am 04.08.10 11:06:31Hallo siba

      Möglich ist vieles. Ich sehe diese Seitwärtsbewegung u.a. auch in der Summe eines Vertrauensverlust. Ein solcher wird an der Börse nur allzu oft mit nicht nachvollziehbaren Kursabschläge bez. lang anhaltenden Seitenbewegungen quittiert.

      Ohne Frage hat sich die Gesamtsituation bei Cony massgeblich geändert. Der Laden schrammte vor kurzem ja noch einer Megapleite entlang. Bis sich die neue, bez. verbesserte Situation im Kurs wiederspiegelt dauert es eben seine Zeit. Die Ängste - es könnte sich eine erneute Schieflage ausbilden - sind halt immer noch vorhanden. Nur so ist es zu erklären warum sich der Kurs nach mehreren positiven Nachrichten immer noch nicht bewegt.

      Aber wir werden es ja sehen. Diejenigen welche an Cony glauben ( unter realistischen Gesichtspunkten, und mit angemessenen Kursavancen !!! ) und jetzt beherzt einsteigen, könnten durchaus gute Gewinne einfahren.

      In diesem Sinne uns allen viel Glück und beste Trades
      Zockelmann
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 11:58:07
      Beitrag Nr. 47.990 ()
      Vermutlich wären diese Nachrichten für den Kurs besser gewesen.

      Conergy Erzielt keine Einigung mit MEMC (Equinet neues Kursziel 1,25 €
      Milliardenforderung.

      Conergy erreicht keine Einigung mit den Banken.(Equinet neues Kursziel 1,85€
      Forderungen werden fällig

      Conergy senkt Prognose (Equinet neues Kursziel 2,15€ denn es geht noch was.

      Wer auf Analysten hört der hat schon verloren.
      So ähnlich war es auch bei Infineon sogar bei 1 € haben noch welche zum Verkauf geraten.
      Wer sich hier gut Informiert und Zeit hat sollte auf jeden Fall zu den Gewinnern gehören auch ohne diese überflüssigen Analysten.

      Schönen Gruß an alle
      ;););)
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 12:07:12
      Beitrag Nr. 47.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.925.765 von mmeinoll am 04.08.10 11:58:07@ mmeinoll

      Mit dem notwendigen Sarkasmus trifft dies zu. Aber Analysten haben exakt zu 50% recht, und zu 50% unrecht. Wäre es anders, dann gäbe es gar keine Analysten, sondern nur ( Börsen ) Millionäre.....

      :laugh: :laugh: :laugh:

      Selbst wer sich gut informiert hat kann noch auf die Nase fallen. Die Beispiele sind endlos.....

      Auch Dir einen schönen Gruss und beste Trades
      Zockelmann
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 12:17:09
      Beitrag Nr. 47.992 ()
      Die Aktie ist dafür bekannt, dass Sie an einem Tag 2stellig nach oben schiessen kann. Conergy wird hier alles , aber auch wirklich alles versuchen mit den Banken zu einer längerfristigen Schuldenstreckung zu gelangen. Wenn dies durch ist , ist der Weg auch nach oben frei.
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 12:34:17
      Beitrag Nr. 47.993 ()
      Die Analysten von Independent Research senken ihr Kursziel für die Infineon-Aktie von 2,50 Euro auf 1,10 Euro und raten nun zum Verkauf des Titels. (Analyse vom 03.12.2008) (03.12.2008/ac/a/d):eek:

      Alles Müll, ist das Papier nicht wert was geschrieben wird !
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 13:07:53
      Beitrag Nr. 47.994 ()
      Woher kommt denn wohl das Wort ANALyst? Hängt das etwa mit der Qualität der Arbeit zusammen?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 13:19:41
      Beitrag Nr. 47.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.926.232 von Homm13 am 04.08.10 13:07:53Woher kommt denn wohl das Wort ANALyst? Hängt das etwa mit der Qualität der Arbeit zusammen?lachen

      Möglicherweise; das Wort kommt vom altgriechischen Verb αναλύσειν (analysein) „auflösen“.

      Das bedeutet, daß sich hier das Gehirn schon ein wenig aufgelöst hat.
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 13:22:28
      Beitrag Nr. 47.996 ()
      Hier kann man doch jetzt mal einsteigen. Der Chart ist wie aus dem Lehrbuch für Papiere die fest in institutioneller Hand sind. Ich rechne damit, das der Kurs jetzt in mehreren kleinen Schritten nach oben gelassen wird, mit der 0,70 Euro Marke als Basis. Erstes Kursziel 1,30 Euro. SL bei 0,70.
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 13:29:34
      Beitrag Nr. 47.997 ()
      Meiner Meinung wird der Kurs hier "gepflegt". Ist nicht normal der Verlauf für ein "riskantes" Papier in einer Range zw. 0.70 und 0,80 Cent.

      Wer verkauft hier ? Hat hier jemand eine Idee. Steigen hier Fonds aus ?
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 13:37:33
      Beitrag Nr. 47.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.926.346 von DomRuinart am 04.08.10 13:22:28Der Chart ist wie aus dem Lehrbuch für Papiere die fest in institutioneller Hand sind.

      1. Das Lehrbuch mußt Du mir zeigen.
      2. Ich wüßte nicht, daß die Anteile von Conergy "fest in institutioneller Hand" sind. Immerhin sin 44,5% Streubesitz.

      Insgesamt sieht der Chart aus, wie der einer Aktie, bei der noch viel Unsicherheit herrscht und die deshalb schon seit geraumer Zeit seitwärts tendiert. Immerhin ist nicht nur wenig Phantasie nach oben, sondern zum Glück auch wenig nach unten. Man wird noch viel Geduld haben müssen. Eine "Rackette" wird das heuer nicht mehr. Vergiß Kurse oberhalb 1 €.
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 13:38:20
      Beitrag Nr. 47.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.926.399 von Feuerwehr911 am 04.08.10 13:29:34Steigen hier Fonds aus ?

      Die sind gar nicht drin!
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 13:41:50
      Beitrag Nr. 48.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.926.399 von Feuerwehr911 am 04.08.10 13:29:34Wer verkauft hier ? Hat hier jemand eine Idee. Steigen hier Fonds aus ?

      Schau es doch einfach nach auf

      http://www.mffais.com/
      • 1
      • 96
      • 141
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,50
      +7,50
      -0,96
      -0,55
      +3,06
      -1,81
      0,00
      +1,01
      +0,48
      +0,53
      Conergy - Kursziel 100 Euro!