Conergy - Kursziel 100 Euro! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 97)

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.926.346 von DomRuinart am 04.08.10 13:22:28

schau einfach mal auf den dax und dann vergleiche das mal mit conergy

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.926.502 von dig101 am 04.08.10 13:42:21

schau einfach mal auf den dax und dann vergleiche das mal mit conergyZwinkern

DAX

CGY


...und was soll das bringen im Hnblick auf die Frage von DomRuinart?

[GruenerTom]

bin felsenfest davon überzeugt, dass hinter den Kulissen ein ganz "linkes Ding" abgezogen wird, es braucht mir niemand mit irgendeinem Argument zu kommen : " der kleine Anleger " etc etc etc
bin auch felsenfest der meinung, dass wenn wir hier alle gemeinsam auf den Button "Verkauf" drücken, der Kurs noch nicht mal zuckt............
Das Ding wird komplett gedeckelt und wird morgen, in einer Woche, in einem Monat, 2011 oder 2020 frei gelassen, ganz einfach
und zwar dann wenn der Deal gelaufen ist
cu schönen Tag noch

[Feuerwehr911]

Die finanzierung ( vorläufig ) ist durch, die Zahlen Q2 sind besser. Aber die Aktie ist festzementiert. Hier staut sich sich Kurstechnisch ( mal abgesehn von der momentanen Bewertung) ganz schön was zusammen.

Die Käufer bleiben halt nur fern !

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.926.858 von Feuerwehr911 am 04.08.10 14:22:51

.......Die Käufer bleiben halt nur fern ! .......
Die Verkäufer demnach aber auch !!!!!!

Zumindest ich werde meine Stückzahlen nicht hergeben. Das sitze ich mal aus. Entweder geht die Bude hopps, oder es wird was. Ich bleibe mal drin bis zum Ende der Geschichte. Sollte nämlich an diesen Theorien von "deckeln" ( was ich nicht glaube ) was dran sein, dann kann dieses Spiel auch von zweien gespielt werden......

Gruss
Zockelmann

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.927.220 von Zockelmann am 04.08.10 15:04:54

Theorien von "deckeln" ( was ich nicht glaube )

.... und das mit Recht.

Das kann man ja auch an den Charts sehen. Bei der Volumenanzeige halten sich die Käufe aus dem ask (grün) und die Verkäufe ins bid (rot) die Waage.
Am Montag wurde mal derb gedeckelt, als 400k auf einmal gekauft wurden, ohne daß der Kurs wesentlich gezuckt hätte.

...und überhaupt werden um eine Verschwörungstheorie zu stützen viel zu wenig Stücke verkauft. Wenn die Großen am Rad drehen, dann machen sie das mit größeren Orders. (Ich weiß, ich weiß, es gibt Iceberg-Orders, aber die erkennst Du auch im Orderbuch, wenn sie ausgeführt sind).

[R-BgO]

"Insolvenz vorerst abgewendet"

http://www.juve.de/nachrichten/deals/2010/08/insolvenz-vorer…

...da sind alle Beteiligten Anwälte aufgeführt.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.926.858 von Feuerwehr911 am 04.08.10 14:22:51

Die Finanzierung ist nicht durch, sondern man versucht lediglich noch irgendwie eine Lösung für die kaum mehr vermeidbare Insolvenz von Conergy zu finden. Die Situation ist praktisch aussichtslos:

Kreditvertrag über 600 Millionen Euro geschlossen, von dem bislang nur ein kleiner Teil getilgt wurde; Rückzahlung von 450 Millionen stehen bis Ende 2011 an.

Tilgungsraten für weitere Kreditteil bis Ende 2011 ausgesetzt, da Conergy sie einfach nicht mehr bedienen kann

Wirtschaftsprüfungsgesellschaft eingeschaltet um die Frage zu klären, ob eine Anschlussfinanzierung über den 31. Dezember 2011 ohne Stärkung der Kapitalbasis überhaupt noch möglich ist, da man ernsthaft an der Substanz von Conergy zweifelt

Und jetzt soll mal einer ernsthaft versuchen zu erklären, wie man mit eine Nachsteuerergbnis von läppischen 7,9 Millionen Euro bei einem der besten Quartale für die Solarindustrie diese Probleme lösen will?

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.927.920 von mule99 am 04.08.10 16:14:12

Hallo mule99

Das sind FAKTEN !!!
Exakt so sieht es aus !!!
Es sei denn da geschieht noch ein Wunder in Form einer Übernahme. Aber daran glauben mag ich nicht. Das höchste der Gefühle dürfte - wenn überhuapt - ein etwas leicht über Euro 1.20 liegendes Angebot sein, mehr aber auch nicht.

Aber sowas will der Grossteil der Anleger kaum hören. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.

Gruss
Zockelmann

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.927.920 von mule99 am 04.08.10 16:14:12

Alles schön auf den Punkt gebracht und die Jahresprognose mit einem EBITA zwischen 30 bis 40 Mio. € ist ja alles andere als bemerkentswert, denn das hieße, dass Conergy in der zweiten Jahreshälfte wieder auf Nettobasis in die roten Zahlen rutschen wird.

Wenn die Banken wirklich Conergy am Leben lassen, dann wird es eine größere Kapitalerhöhung geben.

Bin mal echt gespannt wann der Kurs nach unten geht. Ich sehe weit und breit keinen Kurstreiber mehr. Alle News sind durch und der Buchwert der Aktie beträgt gerade mal 0,28 €. Für mich heißt das, dass es nur eine Frage der Zeit ist wann der Kurs unter die Chartmarke von 0,68 € gehen wird.

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.928.302 von juergendoll am 04.08.10 16:49:27

@ juergendoll

Du meinst wohl: "wird es eine KE geben müssen" !!!

Das mit den unter 0.68 Euronen sehe ich ähnlich.
Die Bewertung mit 0.74 ist immer noch atemberaubend, und ist den kurzfrist- ewigverlierer- dauerbörsenträumer-Zocker geschuldet.....

Gruss
Zockelmann

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.928.302 von juergendoll am 04.08.10 16:49:27

und was ist wenn york die verbindl. gekauft hat und wandelt in akien und somit coner. fast schuldenfrei wäre


nur mal so eine idee

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.928.439 von Zockelmann am 04.08.10 17:03:35

dann warten wir mal ab was york cap gemacht hat und vor hat

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.928.302 von juergendoll am 04.08.10 16:49:27

"Umsatz 2.Q: 275,003 Mio. und 47 Cent.

Gruss Baerenmeister "

@ Juergendoll:

Auch mal wieder da?

Also sooooooo daneben lag ich ja nicht!

Gruss Baerenmeister

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.928.478 von dig101 am 04.08.10 17:08:05

Bei Cony wurde schon so viel "gemacht", und noch viel mehr geschrieben bez. erwartet, etc. etc. etc.
Unter dem Strich war es - von den "good News" der letzten 4 Monate mal abgesehen - alles nur heisse Luft. Aber Du schreibst es richtig. Warten wir doch mal ab was und ob york cap überhaupt "was macht". Per dato ist nichts konkretes dabei herausgekommen, somit ist für mich auch "dieses" nur heisse Luft !!!

Erfahrungsgemäss fühlt man sich an der Börse weit wohler wenn man(n) immer vom worst case ausgeht.

Gruss
Zockelmann

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.928.454 von dig101 am 04.08.10 17:05:12

Und noch was......!!!
Wenn york cap die Verbindlichkeiten aufkauft und diese in Aktien wandelt, dann kommt dies einer KE gleich, zumindest was die Verwässerung betrifft. Also in der Summe ein Nullrundenspiel, insbesondere für Kleinaktionäre.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.928.549 von Zockelmann am 04.08.10 17:16:45

ist schon richtig ,sehe con. auch nicht long invest an aber vielleicht ist kurzf. was drin durch york


vielleicht hat man die wende geschafft ,banken machen auch erstmal mit und york steht auch noch aus


wait

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.928.587 von dig101 am 04.08.10 17:20:46

Bei solchen Zockertitel ein kurzfristiges Engagement zu wagen kann zuweilen schon gut ausgehen.
In diesem Sinne viel Glück, aber riskier nicht allzuviel !!!

Gruss
Zockelmann

[KKBN]

debt-equity-swap schön und gut - aber lässt dies die aktuelle Satzung überhaupt zu. Wenn nicht, dann sollten wir mal die Einladung zur HV abwarten.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.928.540 von Baerenmeister am 04.08.10 17:15:30

Du lagst mit deiner Umsatzschätzung echt nicht schlecht. Ich habe zwischen 210 bis 200 Mio. € gerechnet. Aber der Gewinn mit 0,02 € je Aktie war dann doch für den Umsatz recht bescheiden und vor allem die Jahresprognose ist dann noch viel bescheidender ausgefallen.

Bleibst nich drin oder wagst du ein Zock bei Q-Cells. Da könnte es dann vielleicht zu einer wirklich Überraschungen kommen. Scheint mir interessanter zu sein wie bei Conergy. Was soll denn jetzt bei Conergy noch kommen um den Kurs nach oben zu bringen ?? Ich sehe weit und breit keinen Kurstreiber für Conergy mehr in den nächsten zwei Monaten. Hier kann es ganz schnell runter gehen.

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.929.210 von juergendoll am 04.08.10 18:36:42

nur warum geht es nicht runter, der kurs ist wie versteinert! ^^

ich bin ja eher pro conergy, gibts hier noch irgendwelche leute, die an conergy glauben oder besteht der thread jetzt aus schwarzmalern?

hier wirds mit sicherheit nochmal nen schönen zock geben auf 0,90 cent oder was!

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.929.758 von Markus77 am 04.08.10 20:00:08

Nein, der Thread besteht nicht nur noch aus schwarzmalern. Aber angesichts der Firmen-, und Kurshistorie ist die Rückkehr von Realitätssinn durchaus angebracht. Und das es einen "schönen Zock" geben könnte mag ich ebenfalls nicht bestreiten. Mann muss dann einfach den Titel im Depot haben und auch aussteigen können. Gier ist bei diesem Titel vorerst noch völlig falsch am Platz.

Gruss
Zockelmann

[GruenerTom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.929.210 von juergendoll am 04.08.10 18:36:42

och manno juergen hat mit minus verkauft, schade, aber wer weiss manchmal muß man auch mit kleinem minus raus, wahrscheinlich hast du ja alles richtig gemacht

[Jemesna]

Ich hoffe nur das die positiven Aussagen hier eher zutreffen und das der Conergy run noch in absehbarer Zeit kommt.

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.930.373 von Jemesna am 04.08.10 21:36:02

jo das würde mich auch für das unternehmen freuen, ein deutsches unternehmen wieder auf den beinen

naja we will see... i hope so.

[Jemesna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.930.389 von Markus77 am 04.08.10 21:38:17

Auf jeden fall warten bis die richtigen Q2 Zahlen rauskommen ich glaube am 8 august oder? dann schau ich mal weiter was ich mache.

[kolti]

DOW im Plus, also positive Vorgaben für Morgen !!!

[kolti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.931.070 von kolti am 04.08.10 23:27:56

...und irgendwann müssen sie ja mal mit ihrem hundi gassi gehen.

[DomRuinart]

@chaos
1. Als Lehrbuch empfehle ich u.a. Müller/Lindner: "Das große Buch der technischen Indikatoren", schau da mal unter Seitwärtsbewegungen bei vergleichsweise hohen Umsätzen nach.
2. 44,5% Streubesitz sind gar nichts, wenn sich zwei große die Bälle so zuspielen. Vergleiche den Chart mal mit Merck, da waren es Black Rock und Capital Research, hier sind es eben die Commerzbank und York... Ich bleibe beim meinem KZ von 1,30 Euro.

Take care!

DOM RUINART

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.931.617 von DomRuinart am 05.08.10 08:12:06

morgen



vielleicht will aber auch erst einer im grossen still kaufen ,geld ist voll


zur zeit sieht es auf jedenfall gut aus ,warum es nicht nach oben läuft werden wir noch sehen

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.931.617 von DomRuinart am 05.08.10 08:12:06

Das große Buch der technischen Indikatoren

Werd' ich mir anschauen, obwohl es jetzt nicht direkt nach Lehrbuch ausschaut.
Ich weiß, daß Seitwärtsbewegungen mit starkem Volumen ANzeichen für Insiderkäufe sein können, das gilt m.E. aber nur für kurze Perioden. CGY dümpelt aber jetzt mehr oder weniger seit einem Jahr vor sich hin. Wenn wirklich Kaufinteresse bestehen würde, weil man an die Firma glaubt, dann könnte keiner den Anstieg der Aktie verhindern. So aber bleibe ich bei meiner Ansicht, daß das Chartbild von einer Verunsicherung des Marktes für diesen Wert hinweist und nichts darauf hindeutet, daß die Tradin-Range nicht noch weitere 6 Monate intakt bleibt. Wird sie allerdings verlassen, dürfte es ein starkes Zeichen für einen schnellen Auf- oder Abstieg werden.


wenn sich zwei große die Bälle so zuspielen......hier sind es eben die Commerzbank und York

Ich sehe YC noch nicht in wesentlichem Umfang an CGY beteiligt. Sie sind bisher lediglich Gläubigr von einem (kleinen) Teil der Schulden Conergys. was sie damit anfangen wollen ist bisher unklar. Es gibt unter den Gläubigern sicher noch größere Schwergewichte, an denen YC erst mal vorbei müsste und die vielleicht eigene Ambitionen haben.

[armin-reinert]

bin neu hier und würde gerne von jemandem wissen, warum ein Buchwert von 28 cent im Raum steht und der Kurs bei 0,736 steht und viele hier davon ausgehen, dass der Kurs über ein Euro steigen soll. Hat da jemand für mich ne einfache Erklärung. Versteh nicht viel von Börse, also bitte nicht zu detailiert. Danke

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.930.415 von Jemesna am 04.08.10 21:42:02

Veröffentlichungsdatum / Deutsch: 12.08.2010
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-08/17606008…

Aber was erwartest du im Bericht - die News hat man alle schon rausposaunt, also können nur die schlechten Nachrichten den Markt überraschen.

Conergy: SES bestätigt Verkaufsempfehlung

Die Analysten von SES Reserach bestätigen ihre Verkaufsempfehlung für die Aktie von Conergy mit Kursziel 0,60 Euro


http://www.godmode-trader.de/nachricht/Conergy-SES-bestaetig…

[armin-reinert]

Bin doch lieber bei Aixtron rein, die haben einen fetten Auftrag aus China zur Lieferung von LED-Herstellungs-Maschinen bekommen. Hier sieht es mir momentan alles zu düster aus

[DomRuinart]

Düster? Also wenn es um Aufträge geht hier mal was fundamentales:

Blühendes Brachland: Conergy baut zweiten Megawatt-Park in Tschechien
photovoltaik-guide.de / Michael Ziegler | 05.08.2010


Hamburg/Velký Týnec, 05. August 2010 – Die Conergy Gruppe hat innerhalb kürzester Zeit mit dem Bau ihres zweiten tschechischen Solarparks der Megawatt-Klasse begonnen. Gebaut wird das 1,48 Megawatt große Solarkraftwerk mit Conergy Komponenten nahe Velký Týnec, rund 80 km nordöstlich von Tschechiens zweitgrößter Stadt Brünn.

Doppelter Vorteil für Mensch und Natur

Der neue Park wird auf einem brach liegendem Stück Land mit starker ökologischer Belastung gebaut. Die jahrelange Nutzung der Fläche als Schweinefarm hat verheerende Spuren und ein verödetes Brachland hinterlassen. Im Zuge der Installationsarbeiten des neuen Solarparks kommt es zur vollständigen Renaturierung der brachliegenden Böden. Die blühende Landschaft und der saubere Sonnenstrom bringen damit einen doppelten Nutzen für Mensch und Natur mit sich.


Conergy-Referenzpark Louny in der Tschechei

Auf einer Fläche von 33.250 m² – das entspricht rund 5 WM Fußballfeldern – werden 1.640 Conergy 225 Module und 3.894 Conergy 230 Module der PM-Serie verbaut. Befestigt sind die Solarmodule auf den speziell für Freiflächen entwickelten Conergy Gestellsystemen SolarLinea. Fünf hauseigene Conergy IPG 300 K Wechselrichter speisen den Strom in das öffentliche Netz ein.

„Der neue Solarpark ist bereits das zweite Conergy Projekt in Tschechien binnen zweier Monate. Mit unserem neuen Großprojekt setzen wir unseren Erfolg in dieser wichtigen Wachstumsregion weiter fort,“ so Conergy Tschechien-Chef Ales Spacil. Im Mai hat Conergy bereits mit dem Bau eines 1,1 Megawatt großen Solarparks in der Nähe von Prag begonnen.

Vom Brachland zum grünen Solarpark

„Uns war es besonders wichtig, eine wirtschaftliche und ökologische Lösung für das ungenutzte Brachland zu finden“, sagt Miroslav Šuba vom lokalen Investors MJM Litovel. „In der Renaturierung und zusätzlichen Nutzung der Fläche als Solarpark haben wir diese gefunden. Der engen Zusammenarbeit mit Conergy kam hierbei eine große Bedeutung zu. Von der Projektplanung bis hin zur Installation und Wartung bietet uns Conergy als Systemhersteller nicht nur den kompletten Service, sondern auch alle Komponenten einer Solaranlage. Dank der hervorragenden Zusammenarbeit mit Conergy wird aus bisher verödetem Brachland eine blühende Landschaft, die sauberen Sonnenstrom produziert.“

Quelle: Conergy

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.932.388 von armin-reinert am 05.08.10 10:03:09

@ armin-reinert

Off Topic !

Ja, bei Aixtron läufts sicher sehr gut.
Der Grund warum ich da nicht rein gehen würde ?
Schau Dir doch mal das KGV an !!!

Das nenne ich eine stolze Bewertung. Wenn es aber da mal "etwas weniger gut läuft", dann wirst Du Dein blaues Wunder erleben....!!! ( nur meine persönliche Einschätzung !!! )

Viel Glück
Zockelmann

[armin-reinert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.932.462 von Zockelmann am 05.08.10 10:10:44

Conergy KGVe: ???

Aixtron KGVe: 13,3489

Suntech KGVe: 17,4386

First Solar: 17,2084

Qcells KGVe: ???

Solarworld: 20,8298

das KGVe scheint irgendwie niemanden zu interessieren.
Ich springe einfach mal da auf wo es läuft und hier läuft es momentan nicht

[Jemesna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.932.562 von armin-reinert am 05.08.10 10:22:31

etwas geduld muß man schon mitbringen bei conergy denke ich, aber der erfolg kommt. jetzt kann man noch günstig einsteigen und auf das beste hoffen.

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.929.210 von juergendoll am 04.08.10 18:36:42

Top oder Flop. Ich werd drin bleiben. Wenn es runter geht habe ich auch noch was eingeplant um zu verbilligen. Mit Q-Cells hab ich mich noch nicht befasst. Muss ich mal einen Blick riskieren...

Tja,...was bleibt? Die Entgültigen Zahlen und YC, wenn denn was dran ist. Und vielleicht die entgültige Entscheidung über die Finanzierung am Jahresende; ist natürlich so eine Sache, ob man das Geld solange binden möchte...

Gruss Baerenmeister

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.932.243 von armin-reinert am 05.08.10 09:44:45

warum ein Buchwert von 28 cent im Raum steht

Wie man einen Buchwert ermittelt, kannst Du Dir unter dem Stichwort Net-Asset-Value (NAV) bzw. Nettoinventarwert im Internet ergoogeln.

Der Wert berechnet sich im Wesentlichen aus der Gegenüberstellung der bilanzierten Vermögenswerte einer Firma mit ihren (kurzfristigen) Schulden. Das Ergebnis wird durch die Anzahl der auusgegebenen Aktien geteilt, dann hast du den Buchwert pro Anteil.

Da kommen bei Conergy, je nach dem wie man es rechnet 0,29 bis 0,61 raus:

Grundlage: vorläufige Bilanz 2009 S.94

Brutto-Vermögenwerte 2009: 649,1 Mio
kurzfristige Schullden 2009: 406,1 Mio
Gesamtschulden 533,1 Mio

1. Berechnung Vermögenswerte abzüglich kurzfristige Schulden durch Aktienanzahl

649,1 - 406,1 / 398 = 0,61

2. Berechnung Vermögenswerte abzüglich Gesamtschulden

649,1 - 533,1 / 398 = 0,29

Letztere Berechnung dürfte eher er Wert im falle einer Insolvenz sein.

und viele hier davon ausgehen, dass der Kurs über ein Euro steigen soll.

Die Hoffnung stirbt zuletzt.

[armin-reinert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.932.758 von das_chaos am 05.08.10 10:43:19

Danke, sehr informativ Dein Beitrag. Dann sieht es ja so schlecht gar nicht aus

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.932.985 von armin-reinert am 05.08.10 11:06:47

Dann sieht es ja so schlecht gar nicht aus

Das ist eine kühne Behauptung, die im wesentlichen von der Frage abhängt, wie es mit den Schulden im neen Jahr weitergeht. Bis jetzt haben wir ja lediglich ein Moratorium bis Ende bzw. 12.12. 2010.

Es waren bisher im Gespräch:

- Verlängerung der Kredite
- Fremd- zu Eigenkapitaltausch
- (Teil-)Erlass der Schulden durch die Gläubiger

und schließlich:

- Insolvenz

Ich weiß auch nicht, was die plausibelste Lösung ist, aber jede dieser Lösungen dürfte kurzfristig einen negativen Einfluß auf den Kurs haben.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.932.758 von das_chaos am 05.08.10 10:43:19

Der Buchwert je Aktie wird errechnet mit dem ausgewiesenen Eigenkapital geteilt durch die Aktienstückzahl. Bei Conergy lag das Eigenkapital Ende Q1 bei 108 Mio. € und dürfte nach dem vorläufigen Q2-Ergebnis auf 116 Mio. € gestiegen sein. Heißt dann, dass Conergy aktuell über einen Buchwert von 0,29 € verfügt. Wobei man aber dazu sagen muss, dass Conergy nicht allzu aggressiv bilanziert. Sieht man schön an den geringen immateriellen Vermögenswerten.

Barenmeister für einen kurzen Trade noch vor den Q2-Zahlen ist Q-Cells sicher interessant. Da könnten dann echt sehr überraschende Gewinnzahlen raus kommen. Nicht wie bei Conergy. Die Conergy-Zahlen konnte man angesichts diesen riesen Booms in Q2 erwarten. Also ich gehe in Q-Cells mal rein, aber werde bei spätetstens Minus 10% dann schnell die Reißleine ziehen, wenn es denn dazu kommen sollte.

[Ashar Rubin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.932.758 von das_chaos am 05.08.10 10:43:19

(649,1 - 533,1) / 398 = 0,29

[armin-reinert]

Danke Leute für die Infos, dann laß ich mal lieber die Finger hier weg. Solar soll ja eh nicht optimal sein. Öl gibt es ja scheinbar noch genug und die Öllobby macht den Rest. Und die Kernenergie gibt es ja auch noch, dank unserer Regierung villeicht noch ein bischen länger als den Wählern versprochen, auch hier gibts ne gute Atomlobby.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.108 von juergendoll am 05.08.10 11:17:51

Der Buchwert je Aktie wird errechnet mit dem ausgewiesenen Eigenkapital geteilt durch die Aktienstückzahl.

Du hast hier formell selbstverständlich Recht. Was ich erklärt habe heist technisch Substanzwert.

Aber im thread wird unter dem "Buchwert" in der Regel der "Substanzwert" verstanden, weil man spekuliert, was ist die Firma "wirklich wert". Der "Buchwert" ist dagegen eher eine ideelle Größe, die man, wie Du richtig sagst durch Bilanztechnik verändern kann.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.170 von Ashar Rubin am 05.08.10 11:25:17

(649,1 - 533,1) / 398 = 0,29

Hast Du als mathematischer Feinspitz natürlich recht.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.184 von armin-reinert am 05.08.10 11:26:28

Danke Leute für die Infos, dann laß ich mal lieber die Finger hier weg.

Besser ist das!
Werner Beinhart!)

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.193 von das_chaos am 05.08.10 11:27:50

Aber im thread wird unter dem "Buchwert" in der Regel der "Substanzwert" verstanden,

... und nicht nur im thread:

Der Buchwert (Book Value) ist eine andere, vor allem früher gebräuchliche, Bezeichnung für das Eigenkapital eines Unternehmens. Es existieren jedoch verschiedene Berechnungsvarianten. Eine Variante ermittelt den Buchwert, indem von den gesamten auf der Aktivseite der Bilanz ausgewiesenen Vermögensgegenständen alle lang- und kurzfristigen Verbindlichkeiten abgezogen werden.

http://www.anleger-lexikon.de/wissen/buchwert.php

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.193 von das_chaos am 05.08.10 11:27:50

Wenn man die immateriellen Vermögenswerte rausnimmt, dann kann man den Buchwert schon sehr gut miteinader innerhalb der Branche vergleichen.

Ich frage mich schon länger warum Conergy so geringe immaterielle Vermögenwerte ausweist. Da scheinen dann doch z.B. recht wenige werthaltige Patente bei Coergy zu sein. Auf der anderen Seite ist Conergy in 2007/2008 bei den immateriellen Vermögenswerte gewaltig auf die Schnautze gefallen. Da mussten einige Töchter abgeschrieben werden. Ähnlich wie bei Q-Cells im letzten Jahr. So könnte es auch bei Epuron passieren.

Außerdem sind im ausgewiesenen Eigenkapital jede Menge latente Steuern beinhaltet und die bringen Conergy nur etwas wenn auch anständig Geld verdient wird. Danach sieht es nicht gerade aus. Zudem muss erst noch die EU-Kommisson die Restrukturierungskosten von Conergy für gültig erklären (viele Kosten sind ja dann schon eher auf Managementfehler zurückzuführen gewesen, siehe sehr langer Produktionsanlauf im Frankfurter Werk), denn sonst stehen bei den latenten Steuern Abschreibungen an und die werden das Eigenkapital so wie den Buchwert wie auch die Eigenkapitalquote um einiges belasten. Ist auch so ein Punkt über den eigentlich nie diskutiert wird obwohl er eigentlich verdammt wichtig ist für die Conergy-Zukunft.

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.390 von das_chaos am 05.08.10 11:50:21

servus,

du scheinst ja da etwas in der materie drin zu stecken, wie soll es denn persönlich, nach deiner meinung hier weiter gehen?

bei einer insolvenz wären doch alle kredite der banken im sand verlaufen und sie hätten keinen penny gesehen außer der inso-masse die übrig bleibt!

hälst du es für möglich, dass es einen erneuten zock bei den Q-zahlen geben konnte?

irgendwer muss doch den deckel auf dem kurs haben, denn solch eine seitwärtsbewegung ist nicht mehr gesund und nicht mehr normal

danke für deine antwort!

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.473 von juergendoll am 05.08.10 11:59:51

Da hast Du generell gesehen schon recht. Insbesondere, wenn Du auf den Branchenvergleich hinweist.

Generell ist die Buchwertberechnung aber nicht besonders aussagekräftig.

Beispiel Deutsche Bank:

Bilanziertes Eigenkapital 36,6 Mio
Ausstehende Aktien: 655 Mio.

Das ergibt einen Buchwert von 0,056 EUR pro Aktie.

Die Anteile kosten aber heute 56 EUR, was zu einer Marktkap. von 36,7 Mrd. EUR führt.


....ist mir schon klar, daß man die notorisch geringe Eigenkapitalausstattung der Banken nicht mit der der PV-Firmen vergleichen kann, aber man darf m.E. bei Firmen wie Conergy nicht vergessen, daß deren (zukünftiger) erfolg nicht zu letzt von Faktoren abhängt, die kaum bilanzierbar sind, wie z.B. technisches know-how, internationale Vertriebskanäle, Innovationsfreude etc. Darauf stützt sich zurecht oder nicht die Hoffnung der Anleger.

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.578 von das_chaos am 05.08.10 12:12:01

@ das_chaos

Und die Gewinne / Wertschöpfungen etc. welche die Industrien erwirtschaften, verzocken dann die Banken wieder. Kein Wunder brauchen die keine EK-Quote........

Vielen Dank für Deine guten Beiträge und beste Grüsse / Trades
Zockelmann

[pablo86]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.578 von das_chaos am 05.08.10 12:12:01

die deutsche bank hat ein eigenkapital von 37,8 mrd euro und nicht von 36 millionen.
der börsenwert ist unter dem buchwert.
ich würde nochmal nachrechnen...

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.533 von Markus77 am 05.08.10 12:04:44

du scheinst ja da etwas in der materie drin zu stecken,

Das sieht nur so aus.

wie soll es denn persönlich, nach deiner meinung hier weiter gehen?
persönlich sollte es, meiner Meinung nach so weitergehen, daß ich mir den neuen Porsche kaufe. Wird aber wohl nix draus.

bei einer insolvenz wären doch alle kredite der banken im sand verlaufen und sie hätten keinen penny gesehen außer der inso-masse die übrig bleibt!

Das kommt auf die Art der Insolvenz an. Krassestes Beispiel: GM, Anfang des Jahres. Das kann ganz schnell gehen. Die Gläubiger kriegen einen gewissen Anteil zu Lasten der Anleger, dann werden einfach neue Anteile ausgegeben und die Firma steht wieder voll saniert da und gibt den großen Maxe, der plötzlich keine Unterstützung mehr nötig hat.

Bei einer Planinsolvenz können die Gläubiger untereinander ausmachen, wie es mit der Firma weitergeht.


hälst du es für möglich, dass es einen erneuten zock bei den Q-zahlen geben konnte?


Ich halte an der Börse alles für möglich. Die Tendenz geht aber nach der Beobachtung der letzten 1 1/2 Jahre dahin, daß die Ausschläge aufgrund der Zocks immer geringer werden. Das ist auch verständlich weil die Zocker immer eher als das letzte Mal rausgehen, um nicht als letzter dazustehen. Das hat in letzter Zeit dazu geführt, daß anfangs des Jahres bei noch unbestätigten Gerüchten über eine einigung mit MEMC der Kurs kurzzeitig über 1 € schoß, während er bei der doch existenzentscheidenden (vorläufigen) Lösung der Kreditfrage kaum über 80 ct. hinauskam. Ich rechne mit einer steten Fortsetzung des Seitwärtstrends über einen langen Zeitraum. Die nächste (wesentliche) Entscheidung findet erst wider Ende des Jahres statt. Bis dahin werden die verkündung von Qartalszahlen moderate Kursausschläge (nach unten und oben) bringen.


irgendwer muss doch den deckel auf dem kurs haben, denn solch eine seitwärtsbewegung ist nicht mehr gesund und nicht mehr normal Zwinkern
Das glaube ich nicht, weil man nicht über eine so lange Zeit "deckeln" kann, wenn ein Wert wirklich gesucht wäre. Ich glaube, daß in diesem Wert eine große Zahl von day-tradern ihr (Un-)wesen treibt, die eine ausgleichende Funktion ausüben. Wenigstens scheint mir das so, wenn ich mir das Xetra-Orderbuch so anschaue.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.662 von pablo86 am 05.08.10 12:22:53

die deutsche bank hat ein eigenkapital von 37,8 mrd euro und nicht von 36 millionen.lachen
der börsenwert ist unter dem buchwert.

Das ist mir penlich, da hast Du recht.

Schlechtes Beispiel.

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.726 von das_chaos am 05.08.10 12:31:37

bist du investiert auf der long(daytraderseite) oder short?

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.785 von Markus77 am 05.08.10 12:37:39

Gaaaanz lang!

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.726 von das_chaos am 05.08.10 12:31:37

wie soll es denn persönlich, nach deiner meinung hier weiter gehen?
persönlich sollte es, meiner Meinung nach so weitergehen, daß ich mir den neuen Porsche kaufe. Wird aber wohl nix draus.


was soll mir diese passage sagen? meinst du intraday-schwankungen damit?


deine aussagen sind sehr dünn formiliert eine wirkliche einschätzung hast du nur abgegebn in sachen der q-berichte/bilanz am jahresende.

aber eine stellungnahme ob es einen erneuten zock gegen 1€ geben könnte bei positiven zahlen hast du nicht gestellt, sondern eher das die zocks immer weiter abflachen!

grundlegend wäre aber doch ein weiteres überleben von conergy denkbar, sicherlich mit einschitten aber conergy vorerst in eine insolvenz zu schicken halte ich aus bankenseite und investorenseite für nicht sehr intelligent - da versilber ich lieber nach einem halbwegs pasasblen bilanzjahr alles was geht!

[KimLanners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.839 von Markus77 am 05.08.10 12:42:26

Insolvenz oder planinsolvenz kannman sofort ausschliessen da die Coba einen Aktienanteil hällt und weil die Schulden nicht so extrem hoch sind!
Bei GM waren es ja mehrere milliarden.

[dig101]

http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/coner…

ich glaube keine news bringt conergy zum laufen ,irendwas gefällt den anlegern nicht

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.836 von das_chaos am 05.08.10 12:42:08

in welche richtung "gaaanz lang" hoch oder runter :P

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.839 von Markus77 am 05.08.10 12:42:26

deine aussagen sind sehr dünn formiliert eine wirkliche einschätzung hast du nur abgegebn in sachen der q-berichte/bilanz am jahresende.
Mehr kann man m.E. nicht sagen. Sherlock Holmes hat einmal gesagt: "I can't make bricks without clay". Ohne Informationen kann ich kaum eine Einschätzung machen. Die Einzigen Informationen, die ich habe sind die Bilanzen und die Beobachtung des Kurses seit Nov. 2008.

aber eine stellungnahme ob es einen erneuten zock gegen 1€ geben könnte bei positiven zahlen hast du nicht gestellt, sondern eher das die zocks immer weiter abflachen!

Ebend! Wenn du die innere Logik meiner Aussage auswertest, dann wirst Du zu dem Schluß kommen müssen, daß ich davon ausgehe, daß ein Zock über 1 € nicht mehr stattfinden wird.

grundlegend wäre aber doch ein weiteres überleben von conergy denkbar,
Denkbar ist alles; ob's plausibel ist die andere Frage. Du must Dir die Frage beantworten, ob die Gläubigerbanken und die beteiligten "Heuschrecken" noch länger zuschauen werden ob und wann die Kredite getilgt werden. Das ist doch wie bei Deinen Aktieninvestments. Manchmal mußt Du aus einem Engagement mit Verlust aussteigen um den verbliebenen Rest in aussichtsreichere Projekte zu investieren. So haben es bereits zwei Geldinstitute bei CGY gemacht.

[vitran]

hier auch noch .. Conergy baut Solarpark in Tschechien
http://www.iwr.de/news.php?id=16571

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.909 von Markus77 am 05.08.10 12:49:54

in welche richtung "gaaanz lang" hoch oder runter

Was ist das für eine Frage? Ich dachte wir hätten uns seit Jahrhunderten darauf geeinigt, daß "long sein" heißt auf steigende Kurse zu spekulieren und "short gehen" das Gegenteil.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.975 von vitran am 05.08.10 12:57:34

wenn man conergy 290 mio MK und nordex 590 mio MK vergleicht aber conergy das 3 fache an nachsteuergewinn hat da muss was nicht stimmen


conergy 7,9 mio
nordex 2,9 mio

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.985 von das_chaos am 05.08.10 12:58:30

hehe also steigend

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.044 von dig101 am 05.08.10 13:06:41

wenn man conergy 290 mio MK und nordex 590 mio MK vergleicht aber conergy das 3 fache an nachsteuergewinn hat da muss was nicht stimmen


Du darfst nicht vergessen, daß die Banken eine an sich fällige Halbjahres-Zinsforderung i.H.v. 18,8 Mio EUR gestundet haben. Diese dürften dann auch in den prognostizierten Q2-Zahlen nicht enthalten sein. Das wäre ein zusätzliches Minus von 9,4 Mio EUR pro Quartal, womit CGY erneut in den roten Zahlen gelandet wäre.

[Grauewoelfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.254 von das_chaos am 05.08.10 13:34:45

Dann bleibt doch die Frage,warum die Banken dies getan haben?!Damit würde doch die Schuldenlast weiter ansteigen.Die Banken kennen die Situation nur zu gut,in der Conergy steckt.Dennoch haben sie es vermieden,die Insolvenz durchzuziehen.Auch haben die Banken schon größtenteils die Kredite bereits abgeschrieben.Was also hindert sie daran,Conergy fallen zu lassen und warum spekuliert Ammer mit einem Sitz im AR,wenn die Lage aussichtslos wäre.Und überhaupt,warum hat dann YC so ein Interesse an Conergy.

Möglich wäre doch,das die Banken die Braut schmücken wollen.Sie wollen wohl auf die Hälfte der Kredite verzichten und den Rest bekommen sie vielleicht von YC und die wandeln den Rest von Fremd-in EK um und Conergy wäre entschuldet.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.254 von das_chaos am 05.08.10 13:34:45

fällige Halbjahres-Zinsforderung i.H.v. 18,8 Mio

Ne,ist eine Tilgungsrate, vgl QB1 S.17

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.254 von das_chaos am 05.08.10 13:34:45

wenn du auf long bist, warum stellst du deine meinung dann eher so neutral bzw. so negativ gegen das überleben von conergy und haust immer wieder auf den sack drauf?

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.337 von Grauewoelfe am 05.08.10 13:45:05

Alles möglich.
Ich glaube auch, daß Conery irgenwann, irgendwie die Kurve kratzen wird, aber ob das für die Aktionäre gut oder schlecht ausgeht wage ich nicht zu beurteilen.
Ich fürchte, daß die Gläubiger versuchen werden die Firma auf dem Rücken der Anleger zu sanieren.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.396 von Markus77 am 05.08.10 13:51:44

wenn du auf long bist, warum stellst du deine meinung dann eher so neutral bzw. so negativ gegen das überleben von conergy und haust immer wieder auf den sack drauf?

Du meinst, wenn man long ist muß man schreien: BIS ENDE DES JAHRES HABEN WIR DIE 2€ GESCHAFFT! DIE RACKETTE STARTET!!!!

Is' nicht meine Art mich selbst und andere zu belügen und diejenigen, die solche Parolen im forum verbreiten tun auch niemandem einen Gefallen damit.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.337 von Grauewoelfe am 05.08.10 13:45:05

es bahnt sich was an mal schauen was york vor hat

[Grauewoelfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.366 von das_chaos am 05.08.10 13:48:41

Zinsforderungen sind keine Tilgungsraten.

Dennoch hast du nicht die Frage beantwortet,warum dies die Banken gewährt haben.

[sstuce]

Klimabetrug: Keine Klimaerwärmung, sondern Abkühlung - CO2-Lügen sind damit endgültig enttarnt
Seit mehreren Tagen fällt Schnee in den südlichen Regionen von Brasilien. In den betroffenen Gebieten von Rio Grande do Sul und Santa Catarina sahen die Menschen schneebedeckte und eisige Strassen und sie mussten ihre Autos von der weissen Pracht befreien. Der südliche Teil von Südamerika ist von einem Polartief bedeckt, welches Temperaturen unter Null gebracht hat.


Mindestens 33 Städte im Süden von Brasilien erlebten Schneestürme. Das brasilianische Wetteramt sagt voraus, die Schneefälle die Anfang der Woche begannen werden bis zum Wochenende anhalten. In Cambará do Sul (Santa Catarina) erreichten die Temperaturen -3,6°C und Bom Jesus (Rio Grande do Sul) -3°C. In Urubici mussten die Lokalbehörden Unterkünfte für die Obdachlosen einrichten, damit sie nicht erfrieren.


http://www.de.sharewise.com/finanznachrichten/26517-_kofasch…

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.633 von Grauewoelfe am 05.08.10 14:14:22

weil sie so nett sind ,ich glaube da spielt sich was anderes ab ,man muss einfach warten

[Grauewoelfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.638 von sstuce am 05.08.10 14:14:39

Was bitte hat dies mit Conergy zu tun?Willst du Conergy die Schuld zu schieben???

Das der Nordpol schmilzt ist wohl egal und kein Grund um sich Gedanken über das Klima zu machen?

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.633 von Grauewoelfe am 05.08.10 14:14:22

Zinsforderungen sind keine Tilgungsraten.

HAb mich ja verbessert.

Dennoch hast du nicht die Frage beantwortet, warum dies die Banken gewährt haben.

Woher soll ich das wissen? Ich steck' ja nicht drin.

Vielleicht um YC ein Schnippchen zu schlagen. Wie man hört gibt es bei den Gläubigern erhebliche Differenzen.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.044 von dig101 am 05.08.10 13:06:41

wenn man conergy 290 mio MK und nordex 590 mio MK vergleicht aber conergy das 3 fache an nachsteuergewinn hat da muss was nicht stimmen

Alles was Recht ist, aber du kannst doch nicht anhand eines einzigen Quartalsergebnisses zwei Unternehmen miteinader vergleichen. Nordex erwartet in diesem Jahr ein EBIT von 50 Mio. € (haben sie heute bestätigt) und Conergy ein EBIT zwischen 4 bis 14 Mio. € (wurde gestern von Conergy selbst gesagt). Schon passt die unterschiedliche Marktkapatitalisierung wieder zusammen.

Gerade unterjährig kann man Unternehmen mit Quartalsergebnissen aufgrund der verschiedenen Auslastungen und der Finanzierungsstrukturen überhaupt nicht vergleichen. Zumal Conergy noch von dem riesen Boom in Q2 profitierte.

Es gibt beipielsweise sehr viele Maschinenbauer die im 4.Quartal rd. 40% ihres Nettogewinnes generieren.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.710 von juergendoll am 05.08.10 14:21:36

emit erwartet conergy nach neuen schätzungen zwisch 30 -40 mio

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.691 von Grauewoelfe am 05.08.10 14:19:56

Das der Nordpol schmilzt ist wohl egal und kein Grund um sich Gedanken über das Klima zu machen? augen verdrehen

... und daß in Rußland das halbe Land brennt.

Einseitige Betrachtung hat noch nie was gebracht. Wenn ich heute aus dem Fenster schaue kann ich auch nicht an die Klimaerwärmung glauben.

[Grauewoelfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.671 von dig101 am 05.08.10 14:17:54

Die Banken haben ja bereits Teile der Kredite abgeschrieben und teilt man die Summe auf 19 Banken auf,so ist das irgendwo die Restsumme lächerlich für die Banken und kein Grund an Conergy festzuhalten.Da wurden schon andere Konzerne plattgemacht bei denen es um mehr ging.Opel z.B. wäre um ein Haar auch dran gewesen,wenn die Politik sich nicht zum Bluff eingeschaltet hätte.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.742 von Grauewoelfe am 05.08.10 14:24:46

die frage ist daoch warum hat man die frist verlängert ,york hätte bestimmt ein wenig gezahlt für den rest wären sie in inso gegangen


jetzt erlässt man sogar die zinsen


alles sehr merkwürdig

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.742 von Grauewoelfe am 05.08.10 14:24:46

Die Banken haben ja bereits Teile der Kredite abgeschrieben

Das heißt aber noch lange nicht, daß sie darauf verzichten.

[Grauewoelfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.727 von das_chaos am 05.08.10 14:23:23

In Griechenland,USA und Portugal brennt es jedes Jahr.Das hat nichts mit Erderwärmung zu tun,meist mit Brandstiftung oder eben den örtlichen Gegebenheiten.Ich würde auch nicht von Erderwärmung reden,sondern Klimawandel mit dem größten neg. Aspekt,das die Erwärmung am Nordpol verherrende Folgen für die Menschheit haben wird.Besonders für Länder,Städte die auf Meereshöhe liegen.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.839 von Grauewoelfe am 05.08.10 14:32:38

das problem ist in russland herr putin dachte man sollte die bewirtschaftung und kontrolle in private hände geben und das ist leider das ergebnis : man hat nicht viel gemacht

[Grauewoelfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.784 von das_chaos am 05.08.10 14:28:50

Das stimmt,aber bilanziell interessiert es die Banken nicht mehr großartig.Also warum nicht in die Inso schicken und Ruh is.???

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.869 von Grauewoelfe am 05.08.10 14:35:48

genauso sieht es aus wäre auch für york einfacher gewesen


also warum und dann schenkt man ihnen auch noch die zinsen

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.887 von dig101 am 05.08.10 14:37:36

also warum und dann schenkt man ihnen auch noch die zinsen

Wo steht das?

In der Pressemitteilung lautet es:

Drei noch ausstehende Raten für ein Tilgungsdarlehen wurden bis zu dem Zeitpunkt ausgesetzt.

Ob das einen Zinsererlaß bedeutet, kann ich nicht sagen, ich kenne die Vereinbarung nicht.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.869 von Grauewoelfe am 05.08.10 14:35:48

Also warum nicht in die Inso schicken und Ruh is.

Weil das bei einem funktionierenden Unternehmen mit etlichen Arbeitsplätzen juristisch und medientechnisch gar nicht so einfach ist, insbesondere, wenn man noch nicht einmal versucht hat, staatliche Hilfen zu erlangen (Stichwort Solon).

[sstuce]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.691 von Grauewoelfe am 05.08.10 14:19:56

Solaranlagen verkaufen sich nur sehr schleppend und klappt nicht wie sich die (grüne und Al Gore)Wahnsinnigen erhofft.Sehr viele Besitzer von Photovoltaikanlagen fühlen sich von Regierung betrogen....

Solarwahn hat bis jetzt Deutschland sehr viel Geld gekostet und deutsche regierung kappiert endlich mal, dass subventionierte Arbeitsplätze unwirtschaftliche Arbeitsplätze sind!

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.725 von dig101 am 05.08.10 14:23:22

emit erwartet conergy nach neuen schätzungen zwisch 30 -40 mio

Conergy erwartet eín EBITA zwischen 30 bis 40 Mio. € !! Nach Abschreinungen (24 Mio. €) gibt das einen operativen Gewinn (EBIT) zwischen 6 bis 16 Mio. €. Ist schon ein Unterschied ob man vom EBITA oder vom EBIT spricht. Wie geschrieben Nordex erwarte ein EBIT von 50 Mio. € in diesem Jahr. Somit ist der Unterschied zwischen Nordex und Conergy bei der Marktkapitalisierung durchaus berechtigt.

[GruenerTom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.935.166 von sstuce am 05.08.10 15:04:53

aus welchem Loch kommst du denn gekrochen ?

[GruenerTom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.935.400 von GruenerTom am 05.08.10 15:30:13

Benutzername: sstuce
Registriert seit: 01.06.2010 [ seit 65 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 03.08.2010 um 10:51

[alysant]

grundsätzliche Frage:

Warum springt das Ding nicht an nach Einigung mit den Banken und Erreichen der Gewinnzone ?

Das ist irgendwie mysteriös für einen Beobachter.

[SpekulantNr1]

Die Commerzbank AG, Frankfurt am Main, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 04.08.2010 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Conergy AG, Hamburg, Deutschland, ISIN: DE0006040025, WKN: 604002 am 03.08.2010 die Schwelle von 30% der Stimmrechte unterschritten hat und an diesem Tag 29,08% (das entspricht 115762187 Stimmrechten) betragen hat

[price-of-success]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.936.620 von SpekulantNr1 am 05.08.10 17:48:32

Moin

das sind dann gute 3,5 Mio Aktionen weniger wenn ich richtig rechne

also langsamer Rückzug aus den Aktien- gekauft hat YC?

Gruß

LUBI54

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.936.664 von price-of-success am 05.08.10 17:54:04

Nein, gekauft hat der gemeine Kleinanleger, der nach den "positiven" Meldungen mit einem Kursanstieg gerechnet hat. Nur meine bescheidene Meinung, eher Vermutung....

[price-of-success]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.936.679 von fohlenpelzig am 05.08.10 17:57:38

mag stimmen- alle " Kleinen" warten ja auf ein positives Ereignis.Mich eingeschlossen.
gruß

[bushy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.936.620 von SpekulantNr1 am 05.08.10 17:48:32

Dann muesste ja bald die Antwort kommen, wer in den letzten Wochen die Stuecke der CoBa gekauft hat und das relativ kursschonend immer in der Range von 0,73 bis 0,85 Kleinaktionaere verbrennen sich hier bestimmt nicht mehr die Finger. Wenn die Coba ausserboerslich einen Kaeufer fuer ihre kompletten Anteile finden wuerde, muesste dieser dann auch laut Bankenvereinbarung die Verbindlichkeiten der anderen uebernehmen und ein Uebernahmeangebot machen. Von wegen nicht spannend!!!! Tja wer hat wohl die groesseren Brocken geschluckt und immer wieder Donnerstag abend kommt so eine Meldung, suuper System!
Mal sehen wer auf dem falschen Fuss erwischt wird!

[Grauewoelfe]

Da haben wir auch die Erklärung,warum der Kurs nicht nach all den pos. News steigt.Hier wird nicht gedeckelt sondern abgeladen bei pos. News......,unzwar von der Coba.Vielleicht wollen sie nur einer Komplettübernahmeangebot entgehen.Vielleicht aber die Investmentsumme retten und dafür die abgeschriebenen Kredite opfern.

[KKBN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.936.664 von price-of-success am 05.08.10 17:54:04

37,01% - 29,09% = 7,93%
7,93% von 398.088.928 ergibt 31.568.452 Stücke weniger !!!

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.936.869 von Grauewoelfe am 05.08.10 18:21:10

Die CoBa wird nix opfern !!!
Es gibt keine Verschwörungen udglm., denn wenn's rauskommt - und das würde es - gibts Medienrummel und Köpferollen. Hierfür ist der mögliche Gewinn viel zu gering......

Also nochmals: Geduld, Augen zu und durch. Wenn der Laden nicht hopps geht, dann geht auch die Aktie irgendwann mal wieder hoch.

Gruss
Zockelmann

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.936.883 von KKBN am 05.08.10 18:23:30

Genau diese 31,5 Mio. Aktien hat die Cobank seit Anfang des Jahres an Kleinanlger abgegeben. So sehe ich das, denn es wurde ja schon Mitte Juli vermutet, dass die Commerzbank nur noch 32% von Conergy-Aktien in ihren Händen hatte.

[price-of-success]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.936.893 von Zockelmann am 05.08.10 18:24:35

moin
ich wäre so gern auf deiner seite. aber warum lädt die coba ab.das ist ein schlechtes zeichen
gruß
lubi54

[KKBN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.936.915 von price-of-success am 05.08.10 18:27:34

Bislang hatte die ComBa von der Börsenaufsicht noch die befristete Ausnahmegenehmigung, trotz Überschreitens der 30%-Grenze kein Pflicht-Übernahmeangebot abgeben zu müssen.

Und dieses Ausnahmegenehmigung läuft bald aus und würde wegen der geänderten Situation bei CGY wohl nicht verlängert werden. Daher musste die ComBa jetzt agieren !

[KKBN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.936.949 von KKBN am 05.08.10 18:32:44

Und noch mehr wird die ComBa auch so schnell nicht abgeben, denn abgeben heisst hier auch Verluste abschreiben - und dass bei deren aktuellen Bilanzproblemen ...

[bushy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.936.915 von price-of-success am 05.08.10 18:27:34

Die Antwort findest du im vorlaeufigen Jahresabschluss! Die BaFin hatte im letzten Jahr eine letzte Fristverlaengerung wegen des normalerweise anstehenden Uebernahmeangebots genehmigt, wenn die CoBa ihre Anteile nicht unter 30% senkt. Dies ist nun geschehen und die CoBa kann jetzt auch anders agieren und ihren Anteil komplett an einen externen Investor veraeussern. Sie werden auf jeden Fall die restlichen 115 Mio Anteile nicht mehr auf den Markt werfen(sonst haetten Sie es laengst getan). Wenn nun deutlich wird, wer hier in groesseren Srueckzahlen eingestiegen ist(und das ist nunmal so, da jeder groessere Brocken in den letzten Wochen auch sofort einen Abnehmer fand), dann geht es wohl nach oben! Das sieht mehr nach Absprache zwischen Coba und aus, sonst waere der Kurs laengst abgeschmiert!!!

[dima1017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.937.016 von bushy am 05.08.10 18:42:31

aber warum nutzt die coba nicht höhere kurse nach den letzten guten news ???...

[dima1017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.937.039 von dima1017 am 05.08.10 18:46:48

sondern blockiert jeden anstieg...

[bushy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.937.016 von bushy am 05.08.10 18:42:31

Und niemals vergessen: Das Geld ist nicht weg, ...es hat bloss ein Anderer!!!

[KKBN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.937.039 von dima1017 am 05.08.10 18:46:48

Das hat Sie getan: Zeitpunkt des Unterschreitens war der 03.08. und da war der höchste Kurs 0,792 !

[SpekulantNr1]

solang die coba nicht ihre ganzen anteile verkauft, wird sich hier nichts tun. und ich glaube nicht das dies in kurzer zeit an einen investor geschieht. es wird so weitergehn das die coba stück für stück am markt ablädt. somit keine chance auf große sprünge.

ohne dieses hinderniss wären wir schon längst über 1€

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.937.044 von dima1017 am 05.08.10 18:47:34

das ist doch gut zu verstehen, die Abnehmer der Stücke wollen nicht mehr zahlen, so einfach ist.

Ja, ja die hedges

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.937.016 von bushy am 05.08.10 18:42:31

Ich würde es eher so interpretieren. Die Coba hat den Verhandlungspoker mit den anderen Kreditgebern verlohren. Lediglich auf eine Gnadenfrist konnte man sich noch einigen, damit die Coba (und andere) eben ihre Dinge noch regeln können.

Keine Frage Solar ist und bleicht ein Wachtumsmarkt, aber die Renixx Blase ist geplatz! Jetzt kehrt die Realität in den Markt ein. Die Unternehmen mit Substanz werden es überleben und danach gestärkt den Solarmarkt unter sich aufteilen.

... und Conergy

[dima1017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.937.060 von mfierke am 05.08.10 18:49:13

soweit ich weiss ist die coba um die 1,10 euro mit dabei ..das sind dann zwischen 30 - 40 cent verlust pro aktie...kein guter deal...oder ??

[Grauewoelfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.937.060 von mfierke am 05.08.10 18:49:13

Für gewöhnlich knöpfen sich Hedges gesunde Unternehmen vor und nicht überschuldete.

Die Abnehmer waren Kleinspekulanten wie wir.

[dima1017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.937.112 von Grauewoelfe am 05.08.10 18:58:50

gesunde unternehmen brauchen in der regel keine hedge fonds..

[klaro94]

Tja es ist wie immer spannend bei conergy. Entweder verlassen die R... das sinkende Schiff oder die CoBa macht dem Investor Platz oder die Bänker denken sich Verkauf bei guten Nachrichten und Nachkauf bei Kellerkursen damit sie von den 1,10 runter kommen. Oder erstmal unter die 30% tauchen um mehr Handlungsoptionen zu haben.
Fakt ist nur bei nachhaltig schwarzen Zahlen steigt der Aktienkurs und das hoffen wir doch alle, oder?.

[bushy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.937.075 von mule99 am 05.08.10 18:50:40

Koennte man so sehen aber wie erklaerst Du dir, das staendig jemand bereit steht den Preis zwischen der bereits genannten Spanne zu zahlen. Ich denke es geht hier nur um die 30 % Unterschreitung. Ausserdem waere es schwer, die "restlichen" 115 Mio Stueck ueber den Markt zu verkaufen. Da wurde bei den Verhandlungen was abgesprochen und wenn nun ein offizieller Bieter(welcher einen 30% Abschlag verhandelt hat), den Laden komplett uebernimmt, dann steigt der Kurs auch wieder an.

[Markus77]

die coba wird hier herzlichst wenig abladen!

solange hier noch rumm verhandelt wird, passiert hier nix!

[dima1017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.937.142 von klaro94 am 05.08.10 19:04:03

danke...

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.937.138 von dima1017 am 05.08.10 19:03:43

Naja....da gibt es noch einiges mehr, was einen Hedge F. an einem Unternehmen interessieren könnte: große Rücklagen; das bei der Zerschlagung mehr rauszuholen ist, als der Kaufpreis; auf Pump kaufen, Teile verkaufen, Gewinne ausschütten und ein Rumpfunternehmen mit dem Kaufkredit an der Backe zurücklassen;....

Gruss Baerenmeister

[das_chaos]

Nur damit das nicht noch länger ohne Quellenangabe herumschwirrt:

DGAP-PVR: Conergy AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
heute 17:35 • Dow Jones

Conergy AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

05.08.2010 17:35

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt
durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

=--------------------------------------------------------------------------

Die Commerzbank AG, Frankfurt am Main, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs.
1 WpHG am 04.08.2010 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Conergy AG, Hamburg, Deutschland, ISIN: DE0006040025, WKN: 604002 am 03.08.2010
die Schwelle von 30% der Stimmrechte unterschritten hat und an diesem Tag
29,08% (das entspricht 115762187 Stimmrechten) betragen hat.



05.08.2010 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP.
Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de


http://www.finanzen100.de/nachrichten/dgap-pvr-conergy-ag-ve…

[GruenerTom]

2010-08-04
Insolvenz vorerst abgewendet: Freshfields begleitet Conergy bei Einigung mit Banken
Die hochverschuldete Hamburger Solarfirma Conergy hat sich mit den finanzierenden Banken auf eine Verlängerung der Rückzahlungsfristen ihres Kreditpaktes geeinigt. Ingesamt waren am vergangenen Samstag 450 Millionen Euro fällig geworden.


Lars WestpfahlPresseberichten zufolge hatte Conergy zuletzt Netto-Schulden in Höhe von 262 Millionen Euro. Branchenkennern zufolge wäre ohne Fristaufschub die Insolvenz des im TecDax notierten Unternehmens besiegelt gewesen. Conergy beschäftigt rund 1.400 Mitarbeiter.

Vor drei Jahren hatte Conergy mit 23 Banken unter der Führung von Commerzbank, Dresdner Bank und WestLB einen Kreditvertrag über 600 Millionen Euro geschlossen, von dem bislang nur ein kleiner Teil getilgt wurde. Bis zum 31. Juli dieses Jahres stand die Rückzahlung von 450 Millionen an, die im Zuge der Verhandlungen auf Ende 2011 verlängert wurde. Daneben hat das Bankenkonsortium für den zweiten Kreditteil die Tilgungsraten bis Ende 2011 ausgesetzt. Dieser Kreditteil über 150 Millionen Euro wurde seit Mitte 2008, soweit bekannt, rund zur Hälfte abgelöst.

Die Parteien vereinbarten zudem, dass eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft die Geschäftsentwicklung unabhängig begutachten soll, um die Frage zu klären, ob eine Anschlussfinanzierung über den 31. Dezember 2011 hinaus ohne Stärkung der Kapitalbasis möglich ist. Falls nicht, sind die beteiligten Banken Conergy zufolge bereit, die Verbindlichkeiten noch einmal zu restrukturieren. Laut Marktinformationen soll PricewaterhouseCoopers dieses Gutachten erstellen. (Parissa Kerkhoff)

Berater Conergy
Freshfields Bruckhaus Deringer (Hamburg): Dr. Lars Westpfahl (Restrukturierung); Associates: Dr. Mario Hüther, Imke Hülsdunk (beide Bankrecht; Frankfurt), Dr. Gregor von Bonin, Dr. Bernward Wollenschläger (beide Gesellschaftsrecht), Jochen Wilkens (Restrukturierung)
Inhouse (Hamburg): Dr. Sebastian Biedenkopf (General Counsel), Kai Hollensteiner, Florian Lenser

Berater Commerzbank

Hengeler Mueller (Frankfurt): Heinrich Knepper; Associates: Daniela Böning, Dr. Nikolai Warneke, Markus Böhler (alle Bank- und Finanzrecht)

Berater Bankenkonsortium
Linklaters (Frankfurt): Kolja von Bismarck (Federführung; Restructuring & Insolvency), Dr. Jochen Laufersweiler (Gesellschaftsrecht); Associates: Verena Etzel (Restructuring & Insolvency), Franziska Edler (Gesellschaftsrecht), Daniel Stengel (Banking)

Berater Deutsche Bank
Noerr (Berlin): Dr. Christian Pleister, Eckhard Martin (Frankfurt) – aus dem Markt bekannt

Hintergrund: Conergy vertraut regelmäßig auf Freshfields Bruckhaus Deringer. So zog das Solarunternehmen 2008 ein Team unter anderem um Westpfahl bei einer Finanzspritze (mehr…) sowie einer Kapitalerhöhung über 400 Millionen Euro hinzu (mehr…). Doch auch andere Kanzleien sind für Conergy tätig. Taylor Wessing beriet den Konzern etwa im vergangenen Jahr beim Verkauf von Solarparks (mehr…). Ihren monatelangen Rechtsstreit um einen Liefervertrag mit dem US-Waferhersteller MEMC legte Conergy hingegen Anfang des Jahres unter anderem mit Hilfe von Gleiss Lutz bei (mehr…).

Auf Seiten der Banken fand sich bei Finanztransaktionen von Conergy zuletzt regelmäßig ein Frankfurter Team von Hengeler Mueller. Partner Knepper war bereits bei der Finanzspritze vor zwei Jahren für die Commerzbank und Dresdner Kleinwort tätig. Bei dem aktuell verhandelten Kreditpaket beriet das Hengeler-Team die Commerzbank ab der Darlehensvergabe. Die Konsortiumsmitglieder mandatierten dabei getrennt von der Commerzbank, die auch als Konsortialführerin und Agentin fungierte. Dies könnte auf die Doppelrolle der Commerzbank zurückgehen, da sie nicht nur Kreditgeberin, sondern seit der Übernahme der Dresdner Bank 2009 auch Gesellschafterin von Conergy ist.

Marktinformationen zufolge ließ sich auch die Deutsche Bank gesondert beraten.

Linklaters berät das Bankenkonsortium seit April dieses Jahres, wobei die Sozietät zugleich ein langjähriger Gefährte der Commerzbank ist, etwa bei Verbriefungen (mehr…). Mit Kolja von Bismarck hatten die Banken einen renommierten Insolvenzrechtler auf ihrer Seite, der auf Augenhöhe mit Westpfahl ist. Bismarck und Westpfahl präsentierten etwa Anfang 2009 vor verschiedenen politischen Gremien in Berlin Vorschläge zu einer schnellen Anpassung des Insolvenzrechts an die Krisenlage.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.937.158 von bushy am 05.08.10 19:06:21

Angemommen eine Bank (oder ein Hedge Fond) will seine Anteile am Markt verkaufen. Da es sehr viele Anteile sind, kann man sie nicht einfach so auf den Markt schmeißen wie ein Kleinanleger, sondern muss kontinuierlich so viel verkaufen, wie der Markt eben aufnimmt, damit der Kurs nicht weiter absackt.

Das machen natürlich dann nicht Menschen sondern Maschinen. Dafür gibt es Algorithmic Trading Strategien, die das abarbeiten. Zum Beispiel die von Credit Swiss entwickelte "Guerrilla" Strategie.

Dann muss man nur noch mit gekauften "exklusiv" Nachrichten in den Käseblättern wie Handelsblatt und Co., Pushern in den Foren, etc. die Gier der Kleinanleger und Anlegerclubs befeuern ...

[GruenerTom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.936.914 von juergendoll am 05.08.10 18:27:26

teilweise mag ich ja deine warnenden Beiträge ! Aber das ist doch der komplette Schwachsinn was du sagst ! Kleinanleger haben ca. 25 Mill. für ca. 31,5 Mill. Aktien ausgegeben, wie lächerlich ist das denn ?
noch was : nun haben sie eben na sagen wir mal 8 % mit je ca. 35 Cent minus abegegben, und nun ? völlig schnuppe die nächsten 8 % hauen sie bei ca. 1,45 raus und schon ist der Ausgleich da, die restlichen na sagen wir mal 20 % geben sie mit fetten Gewinn ab, meint denn hier jemand schlauer als die Fachleute der Co-Bank zu sein, nee nee det läuft, Nerven behalten..........
so long

[GruenerTom]

@ go-mez : na war doch gar nicht so schlecht die Vermutung von vorgestern, oder ?

[Grauewoelfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.937.138 von dima1017 am 05.08.10 19:03:43

Wer schreibt was von "brauchen"?Deren Masche ist nunmal so.Nur da können sie sich was holen.Meist wird deren Kaufpreis über einen Kredit,das wieder als Dividende ausgezahlt wird wieder reingeholt und dann beginnt das ausschlachten.Ist bei Conergy nahezu unmöglich da sie schon überschuldet sind.

[Grauewoelfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.937.588 von GruenerTom am 05.08.10 20:14:27

Komischerweise haben die Fachleute von der Commerzbank auch externe Fachleute beschäftigt,weil sie wohl in dieser Angelegenheit überfordert sind.Auch hat die Coba mit der Einverleibung der Dresdner Bank ihre Fachkompetenz gezeigt und nicht zuletzt konnte die Coba nur mit staatl. Hilfe überleben.Auch sie müssen ihre Schulden an den Staat erstmal zurückzahlen.

Wenn ein institioneller Anleger die Anteile gekauft hat(und wir reden hier über 8% der Gesamtanteile)wäre dies Ad-Hoc-pflichtig und somit bekannt.York Capital hat diese Anteile wohl nicht erworben und liegt wohl noch unter 3%.

Natürlich hat die Coba ihre Anteile veräussert,weil sie Conergy nicht übernehmen will.Sie werden aber wohl weiter abladen und den Kurs in der Range halten,es sei denn,die Kleinanleger laden auch mal ab und es finden sich keine Käufer mehr.Ewig werden die 70 Cent nicht halten.

Wenn die Banken nicht stillgehalten hätten,wäre Conergy nun Pleite und die Coba hätte nicht nur die Kredite vollends abschreiben können,sondern auch ihre Anteile,welche über 100 Mio.€ wert sind(noch).Denke irgendwie,dass Ammer den Laden noch 3 Monate über Wasser halten soll und in der Zeit wird die Coba ihre Anteile veräussert haben.Danach holen sich die Banken den gewährten Zinsaufschub aus den erwirtschafteten Gewinnen und ziehen den Stöpsel raus.So mein Gedanke....

[price-of-success]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.937.859 von Grauewoelfe am 05.08.10 20:56:19

moin
ein strategisch möglicher Weg.
Und dann wird Conny geschlossen und abgewickelt? ODer übernimmt jemand dann unter neuem Namen die assets?
Lubi54

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.937.588 von GruenerTom am 05.08.10 20:14:27

Kleinanleger haben ca. 25 Mill. für ca. 31,5 Mill. Aktien ausgegeben, wie lächerlich ist das denn ?

Es geht nicht um Kleinanleger, sondern um day-trader und Zocker. Weiter haben diese die aktien jetzt nichtr innerhalb von einem Monat gekauft, sondern über einen längeren Zeitraum. Immerhin weiß die CoBa schon seit über einem Jahr, daß sie die Teile kursschonend loswerden wollen.

nun haben sie eben na sagen wir mal 8 % mit je ca. 35 Cent minus abegegben,

Wer sagt das denn? Die CoBa hat seit 1 3/4 Jahren Zeit gehabt, ihre Anteile zu verbilligen. Mit 7% konnte man bei Kursspannen zwisch 0,39 und 0,90 und mehr in dieser Zeit ohne weiteres verbilligen.

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.937.588 von GruenerTom am 05.08.10 20:14:27

Woher kennst Du denn den alten Beteiligungsanteil der CoBa? Vielleicht sind die schon auf 30,01 runter als es mehr als die 1,10 gab. Dann bischen über 1% zu veräußern, ist keine große Sache.

[sstuce]

Flaute in der Solarbranche dauert an. Die Preise für Solaranlagen fallen drastisch - ungebremst weiter. Die Nachfrage nach Solaranlagen - UND das sind Fakten. Schönreden und Solaraktien weiter pushen, macht kein Sinn mehr, weil der Solarmarkt komplett ausgelutscht ist!!!

Sehen Sie selbst:
Conergy: 400 Millionen Aktien + 450 Millionen €uro Schulden = PLEITE!!!

...oder Q-Cells 1,4 Milliarden €uro schulden. Das it aus meiner Sicht gewaltig!


..DARUM Solaraktien meiden!

[sstuce]

FAKTEN FAKTEN FAKTEN
--------------------

Klimawandel: Die Politik gönnt den Bäumen das tägliche Brot nicht mehr

Irgendwie passt das Wetter nicht zum Phänomen "Klimawandel" für das die Politik schon seit geraumer Zeit Werbung betreibt und sich immer wieder zu teuren Klimagipfeln einfindet. Der lange kalte Winter in Deutschland passte nicht ins Konzept der CO2-Handels-Politik, die bald gestartet werden soll. ... denn die westliche Welt verfügt über keine neuen Sicherheiten mehr, die sie für "neues" Geld hinterlegen könnte.

Mit CO2-Zertifikaten könnten unsere Politik in Zusammenarbeit mit den Energiekonzernen ein Einsparpotenzial erzielen, das kein Loch in die Kassen reißt. Das in Deutschland nicht erzeugte CO2 könnte so in alle Welt gegen Bezahlung exportiert werden und die klammen Kassen füllen.

Deshalb verstummen mit jedem Regentag und jedem kaltem Sommertag die Buschtrommeln der Klimawandel-Propaganda in den Medien. In der Öffentlichen Diskussion um die Klimaerwärmung werden keinerlei Zusammenhänge zu unserem Zentralgestirn "Sonne" und dessen Aktivitäten hergestellt. Uns alle ist nur El Nino als Wärmebringer bekannt, aber seine Schwerster La Nina, die kaltes und unangenehmes Wetter bringt wird aus der Allgemeinbildung herausgehalten.


Seit gut einem Jahr warten die Forscher auf neue Sonnenflecken, mit denen die Sonne signalisiert, dass ein neuer 11jähriger Sonnenzyklus beginnt. All diese natürlichen Schwankungen stehen in keinerlei Zusammenhang mit der CO2-Produktion der Menschheit.

>>> weiterlesen >>>

http://politikprofiler.blogspot.com/2010/08/klimawandel-die-…

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.938.432 von sstuce am 05.08.10 22:23:54

Was willst Du denn mit Deiner pubertären Banal-Opposition.
Das hat doch auch gar nichts mit den alternativen Energien zu tun.
Das Erdöl wird irgndwann mal zu Ende sein. die Atomkraft wird für kommende Generationen unbezahlbar. An Wind und Sonne als Energielieferanten wirst Du nicht vorbeikommen.

[GruenerTom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.938.094 von das_chaos am 05.08.10 21:33:07

Moin Moin

Es geht nicht um Kleinanleger, sondern um day-trader und Zocker.
und die sind jetzt im Besitz der 8 % ? mhm

Wer sagt das denn? Die CoBa hat seit 1 3/4 Jahren Zeit gehabt, ihre Anteile zu verbilligen. Mit 7% konnte man bei Kursspannen zwisch 0,39 und 0,90 und mehr in dieser Zeit ohne weiteres verbilligen.
wenn sie die für 1,1 eingekauft haben werden sie sie schon mit minus abgegeben haben, Antwort bezog sich auf juergen's Beitrag

[GruenerTom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.938.107 von klaro94 am 05.08.10 21:34:58

Moin Moin

Woher kennst Du denn den alten Beteiligungsanteil der CoBa? Vielleicht sind die schon auf 30,01 runter als es mehr als die 1,10 gab. Dann bischen über 1% zu veräußern, ist keine große Sache.
na logisch kenne ich nicht die genauen Zeitpunkte und Abgabewerte. Antwort bezog sich ebenfalls auf juergen, er kann sie auch nicht kennen............

[GruenerTom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.937.859 von Grauewoelfe am 05.08.10 20:56:19

Moin Moin

Wenn ein institioneller Anleger die Anteile gekauft hat(und wir reden hier über 8% der Gesamtanteile)wäre dies Ad-Hoc-pflichtig und somit bekannt.York Capital hat diese Anteile wohl nicht erworben und liegt wohl noch unter 3%.
na mal schauen wann die Meldung kommt, heute ? Montag ?

[genial3]

Da brauch sich niemand zu wundern warum die COBA in Staatshand ist...Lauter interne und viel schlimmer extern gebuchte Analysten
Ein Witz die Bank

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.939.062 von GruenerTom am 06.08.10 06:11:16

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass die Cobank diese 31 Mio. Aktien in den letzten 12 Monaten locker auf dem Markt an Kleinanlger, Daytrder und Zocker verkauft hat. War doch null Prblem für die. Es gab in den letzten 12 Monaten insgesamt 6 größere Kurspeaks die insgesamt für 15 bis 20 Tage ein Handelsvolumina von täglich um die 15 Mio. Conergy-Aktien hervorgebracht haben. Da war es doch für Cobank ein leichtes diese 31 Mio. Aktien zu verkaufen. Das hätte doch gar keiner gemerkt bei diesem hohen Handelvolumia.

Mal sehen wer Recht hat. Sollte wirklich einer ein größeres Paket gekauft haben wie du meinst, dann wissen wir das spätestens am Dienstag, wenn keine Meldung kommt dann stimmt meine Aussage. Außerdem stellt sich doch die Frage was will ein Investor mit Conergy-Aktien ? Aktuell haben die Banken bei Conergy das Sagen und die bestimmen ob es bei Conergy weiter geht oder auch nicht. Da könnte es sogar eher gefährlich und teuer sein sich größere Aktienpakete zu kaufen. Zumal ja auch noch eine Kapialerhöhung inkl. Verwässerung der Altaktien sehr wahrscheinlich ist.

[GruenerTom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.939.343 von juergendoll am 06.08.10 08:36:38

o.k. o.k. dann warten wir mal die nächsten 3 - 4 Tage ab, hilfreich wäre dann ja auch mal eine Aktualisierung der Struktur bzgl. Streubesitz etc. korrekt ?

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.939.343 von juergendoll am 06.08.10 08:36:38

Isso!

[bushy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.939.343 von juergendoll am 06.08.10 08:36:38

hallo juergen,
ich verfolge dieses Forum schon eine ganze Weile und hab dann letztendlich mal ein paar Fragen an die Leute, welche sich schon laenger ernsthaft mit der Firma beschaeftigen. Was wuerde Conergy ca nach Steuer verdienen, wenn keine Schulden und Zinszahlungen mehr geleistet werden muessten?
Jeder der sich mit Bilanzen auskennt weiss auch, das hier noch einiges an Verlustvortraegen vorhanden ist und es immer noch ein EK ueber 100 Mio gibt! Der Wert der Firma ist also eher am Geschaeftsmodel und den Zukunftsaussichten zu messen! Warauf ich hinaus will ist die Frage, wie interessant ist die Firma als Uebernahmekandidat? Ich denke mit einem Abschlag von 20 bis 40% auf die Kredite sowie die Anteile der CoBa waere das Unternehmen doch immer noch ein Schnapp fuer einen richtig Grossen der Branche oder etwa nicht?
Es muss ja nicht nur FC Liverpool, Chelsea oder Manchester sein, wenn Du verstehst.....
Was mich hier auch wundert ist, das staendig versucht wird, die Branche totzureden. Der Weltmarkt ist einfach riesig und mit den richtigen Strategien ist hier noch richtig was drin. Es gibt Foerderprogramme in Afrika, Suedamerika, USA und die Maerkte in China, Australien und Osteuropa koennen eine riesige Nachfrage generieren. Ob mit oder ohne Conergy,wird sich zeigen. Man sollte auch einfach mal das Gesamtbild sehen!
Uebrigens sind nicht nur die Modulpreise gefallen, sondern auch Rohstoffe, Zinsen etc. und was der Wettbewerb mit Billiglohnlaendern betrifft, muss man sehen, das wir mit Abstand die beste Effektivitaet und Infrastruktur in D,land haben!!!!!Darum beneiden uns viele.

Gruesse bushy

[binda]

06.08.2010

Conergy baut zweiten Megawatt-Park in Tschechien

Die Conergy Gruppe hat innerhalb kürzester Zeit mit dem Bau ihres zweiten tschechischen Solarparks der Megawatt-Klasse begonnen. Gebaut wird das 1,48 Megawatt große Photovoltaik Kraftwerk mit Conergy Komponenten nahe Velký Týnec, rund 80 km nordöstlich von Tschechiens zweitgrößter Stadt Brünn.

Der neue Park wird auf einem brach liegendem Stück Land mit starker ökologischer Belastung gebaut. Die jahrelange Nutzung der Fläche als Schweinefarm hat verheerende Spuren und ein verödetes Brachland hinterlassen. Im Zuge der Installationsarbeiten des neuen Solarparks kommt es zur vollständigen Renaturierung der brachliegenden Böden. Die blühende Landschaft und der saubere Sonnenstrom bringen damit einen doppelten Nutzen für Mensch und Natur mit sich.

Auf einer Fläche von 33.250 Quadratmeter - das entspricht rund 5 WM-Fußballfeldern - werden 1.640 Conergy 225 Module und 3.894 Conergy 230 Module der PM-Serie verbaut. Befestigt sind die Solarmodule auf den speziell für Freiflächen entwickelten Conergy Gestellsystemen SolarLinea. Fünf hauseigene Conergy IPG 300 K Wechselrichter speisen den Strom in das öffentliche Netz ein.

„Der neue Solarpark ist bereits das zweite Conergy Projekt in Tschechien binnen zweier Monate. Mit unserem neuen Großprojekt setzen wir unseren Erfolg in dieser wichtigen Wachstumsregion weiter fort,“ so Conergy Tschechien-Chef Ales Spacil. Im Mai hat Conergy bereits mit dem Bau eines 1,1 Megawatt großen Solarparks in der Nähe von Prag begonnen.

„Uns war es besonders wichtig, eine wirtschaftliche und ökologische Lösung für das ungenutzte Brachland zu finden“, sagt Miroslav Šuba vom lokalen Investors MJM Litovel. „In der Renaturierung und zusätzlichen Nutzung der Fläche als Solarpark haben wir diese gefunden. Der engen Zusammenarbeit mit Conergy kam hierbei eine große Bedeutung zu. Von der Projektplanung bis hin zur Installation und Wartung bietet uns Conergy als Systemhersteller nicht nur den kompletten Service, sondern auch alle Komponenten einer Solaranlage. Dank der hervorragenden Zusammenarbeit mit Conergy wird aus bisher verödetem Brachland eine blühende Landschaft, die sauberen Sonnenstrom produziert.“

Quelle: Conergy AG

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.939.933 von bushy am 06.08.10 10:08:35

Es ist ja ber dann doch schon so, dass Konzerne die neu ins PV-Geschäft eintreten auch gleich neue Produktionsstätten bauen. Das aktuell beste Beipiel dafür der südkoreanische Erlektronikkonzern LG. Die haben im Mai zwei Fertingungslinien mit jeweils 100 MW von Centrotherm gekauft und diese Fertingungslinien werden auch von Centrotherm komplett eingefahren. Die Markteintrittsbarrien bei PV sind gerade durch solche schlüsselfertige Produktionen doch sehr gering. Zudem kassieren sie durch den Bau neuer Prdoduktionen reichlich Subventionen. Solarworld hat in den USA 80 Mio. € bekommen. Außerdem sind aktuell die Vertriebswege mit Ausnahme Deutschland alles andere als gut ausgebaut. Gilt aber nicht nur für Conergy, sondern für fast alle. Also ist beim Vertrieb der Markteintritt derzeit alles andere als problematisch. LG folgt den Spuren von Sharp.

Die Zinslast sehe ich bei Conergy als gar nicht das ganz große Problem an. Die liegen bei jährlich um die 16 Mio. €. Viel mehr ist nach meiner Meinung das Problem bei Conergy, dass sie so gut wie keinen finanziellen Spielraum haben um bei der Forschung und Entwicklung, beim Ausbau des Vertriebes wie auch kontinuierlich in die Produktion zu investieren. Wachsen kann Conergy auch nicht und das ist nach meiner Meinung sehr gefährlich.

Viele reden den PV-Markt hier nicht tot. Der PC-Markt wird sich noch toll entwickeln da bin ich voll überzeugt davon. In diesem Jahr von rd. 7 GW auf um die 13 GW, also 70%. Das nächste Jahr wird das prozentuale Wachstum sicher abnehmen, aber in absoluten Zahlen dürfte der PV-Markt ähnlich wachsen wie in 2010. Das sind ann immer noch satte 30 bis 40%. du sagts es ja richtig, es entstehen immer neue Märkte.
Das Hauptproblem ist aber dabei, dass die Fertingungskapazitäten schneller aufgebaut werden wie der Markt überhaupt wächst. Alleine die Top TEn der Chinesen bauen ihre Kapazitäten in diesem Jahr um rd. 4 GW auf. Sharp, Kyocera. First Solar, Sunpower und Solarworld bauen ihre Kapazitäten ebenfalls weiter aus. Dazu kommt noch das Problem, dass PV nach wie vor zu teuer ist bei den Stromentstehungskosten. Deshalb ja die Subventionierung. 2 €/W ist ganz einfach um einges zu viel. Das heißt die Preise müssen runter und die werden runter gehen. Spätestens Anfang nächsten Jahres, wenn in fast allen Ländern wo PV nennenswerte PV-Zubauten hat, werden die Einspeisegarantien kräftig gekürzt werden. Dann müssen die Preise auf diese neue Gegebenheiten angepasst werden.

Ich bin der Meinung, dass PV eine ganz große Zukunft vor sich hat, aber es wird in den nächsten Jahren erbitterte Kämpfe um Marktanteile geben und das wird über den Preis, den massiven Aufbau des Vertriebs und der technologischen Weiterentwicklung gehen. Das alles kostet eine Stange an Geld. Da frage ich mich halt schon wie Conergy da in der Zukunft mithalten will. In der globalen PV-Welt ist doch Conergy mittlerweile nur noch ein kleines Licht.

[Binford-Power]

also langsam reichts mir, der DAX geht langsam Schritt für Schritt Richtung 7000
u. Conergy's Kurs sieht aus wie ein gesundes EKG - oder bald nur nur eine waagerechte Linie...klinisch tot

[GruenerTom]

Zeit Kurs Handelsvol. (Stück) Handelsvol. (Wert)
09:10:31 0,73 77.208 56.361,84
09:10:31 0,73 12.000 8.772,00
09:10:31 0,73 11.292 8.265,74

Kleinanleger ? ne ne alles wird aufgesaugt und der Kurs wird stabil gehalten.........

[Markus77]

wann kommen denn die zahlen, nächste woche? (datum)

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.940.347 von Binford-Power am 06.08.10 11:00:42

, der DAX geht langsam Schritt für Schritt Richtung 7000
u. Conergy's Kurs sieht aus wie ein gesundes EKG

Was vergleichst du das denn mit dem DAX? Schau Dir den (internationalen) Branchenvergleich an, da schaut CGY gar nicht so schlecht aus.

vs. Solarworld

vs. Q-Cells

vs. Yingli Green

vs. SunTech Power

vs. First Solar

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.940.484 von Markus77 am 06.08.10 11:16:26

wann kommen denn die zahlen, nächste woche? (datum)


12.08.2010

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.940.583 von das_chaos am 06.08.10 11:25:57

sagmal wie kannst du solche vergleichscharts aufeinander legen, so das du sie anschließend hier posten kannst?

gibts da ne irgendeine seite?
hab zwar ne seite für vergleichscharts aber die kann ich nicht rauskopieren

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.940.608 von Markus77 am 06.08.10 11:29:13

sagmal wie kannst du solche vergleichscharts aufeinander legen, so das du sie anschließend hier posten kannst?

Ich kann alles. Mag aber nicht. Oder doch:


gibts da ne irgendeine seite?

Probier mal die:
http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart.html?ID_NOTA…

hab zwar ne seite für vergleichscharts aber die kann ich nicht rauskopieren traurig


Ich mach das immer so:
Ich poste eine Grafik im onvista-tread, da kann man Dateien hochladen. Dann verweise ich im w:o thread einfach auf die Grafik in onvista. Oder Du lädst Deine Grafiken bei imageshack o.s.ä. hoch und setzt einen link dahin.

[bushy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.940.304 von juergendoll am 06.08.10 10:54:10

danke fuer die Antwort, damit haeltst Du Conergy also im Grossen und Ganzen nicht fuer Konkurrenzfaehig, oder? Deshalb auch der Ansatz mit der Entschuldung durch einen Investor, welcher sowohl die Kredite mit Abschlag (Beispiel York) als auch die Anteile der Grossaktionaere uebernimmt. Wie kommst Du auf eine Zinslast im unteren 2.stelligen Mio Bereich(ich denke bei ca 500Mio Last reicht das nicht aus)? Oder meinst Du das Quartalsweise? Also ich geh im optimistischen Fall von 50Mio p.A. aus und wenn diese wegfallen wuerden, ware die Gesellschaft wirklich profitabel. Und das Big immer gut sein soll, kann ich auch nicht nachvollziehen. Es geht, gerade in diesem Markt um Nachhaltigkeit. Es gibt wirklich viele Solarbuden, die wirklich Mist auf den Markt werfen, dies wird man leider erst nach 5 bis 10 Jahren merken aber das nuetzt den qualitativ hochwertigen natuerlich im Moment wenig. Ist halt wie immer, billig macht gut kaputt, Kaufkraft sinkt wegen Lohnzurueckhaltung usw. Ich denke, wenn hier ein cleverer Investor zuschlaegt, da ja nun nach vielen Jahren sich endlich auch in der Fachkompetenz was tut,sollte die AG auch ohne KE gerettet werden koennen.

[Baerenmeister]

Ich bin mal auf die Zahlen von LDK Solar gespannt. Die kommen auch am 12.8.
Der Kurs steigt auch die letzten Tage leise an...wissen wieder einige mehr.

Die sollen Conergy aufkaufen und ihre Wertschöpfungskette verlängern!

Gruss Baerenmeister

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.940.798 von bushy am 06.08.10 11:52:16

Wie kommst Du auf eine Zinslast im unteren 2.stelligen Mio

Das Finanzergebnis lag in Q1 bei Minus 4 Mio. €. Also grob gerechnet aufs Jahr rd. 16 Mio. €.

Du kannst die 500 Mio. € Verbindlichkeiten nicht hernehmen um eine Zinslast auszurechnen. Da ist es viel sinnvoller nur die Finanzverbindlichkeiten zu berücksichtigen, denn Conergy hat ja auch Verbindlichkeiten bei Lieferanten oder Leasinggeber und für die bezahlt man keine oder nur geringe Zinsen. Die Nettofinanzverbindlichkeiten betrugen Ende Q1 rd. 270 Mio. €. Ich gehe mal davon aus, dass Conergy in Q2 durch einen guten operativen Cash Flow, schätze mal 25 bis 30 Mio. €, diese Nettoverbindlichkeiten auf unter 250 Mio. € abgebaut hat.

damit haeltst Du Conergy also im Grossen und Ganzen nicht fuer Konkurrenzfaehig, oder?

Genau so ist. Bei Conergy herrscht schon seit über einem Jahr Stillstand. Da wird so gut wie nichts mehr investiert (sieht man ja schön an der Kapitalflussrechnung) und großartig Neues bei den Modulen habe ich auch schon lange nicht mehr gesehen. In diesem sich sehr schnell veränderten PV-Matkt ist das absolut tödlich.

Ich weiß nun wirklich nicht warum ein Investor sich für Conergy interessieren sollte. Da gibt es am Markt wesentlich bessere PV-Unternehmen, die dazu noch um einges billger wären.

Es ist ja wohl auch davon auszugehen, dass die Commerzbank schon sehr lange versucht hat einen Abnehmer für ihre Conergy-Aktien zu finden. Gefunden hat sie halt bisher noch keinen. Demnach kann das Interesse nicht allzu groß sein. Dazu kommt ja noch, dass die Gläubiger bei Conergy am längeren Hebel sitzen und sehr wahrscheinlich eine Kapitalerhöhung kommen wird/muss. Warum soll bei dieser Ausgangslage ein Invesor bei Conergy einsteigen ? Der wäre doch total bescheuert.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.940.977 von Baerenmeister am 06.08.10 12:15:53

LDK baut aber schon ihre eigenen Modulkapazitäten massiv aus.

[bushy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.940.982 von juergendoll am 06.08.10 12:16:34

Wenn Du nur das momentane Finanzergebnis siehst, gebe ich dir recht aber ich denke einige Zinsen sind nur gestundet, oder irre ich? Ich habe einfach mal die Zinsen der Vorjahre zu Grunde gelegt und da sieht man die reellen Werte, da sich an der Verschuldung nur wenig veraendert hat (75 Mio weniger). Was wuerde die AG also mit einem Abschlag inc Schulden kosten

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.940.982 von juergendoll am 06.08.10 12:16:34

Das Finanzergebnis lag in Q1 bei Minus 4 Mio. €. Also grob gerechnet aufs Jahr rd. 16 Mio. €.

Ich weiß nicht, ob man das als Maßstab nehmen kann. Wir wissen, daß 3 Tilgungsraten ausgestzt sind. Fraglich ist ob auch die Zinszahlungen ausgesetzt sind.

Immerhin ersieht man aus dem (vorl.) Jahresbericht 2009, S. 25, daß das Finanzergebnis pro Quartal zwischen 4,6 und 7 Mio. betrug. Insgesamt wurden 2009 21,8 Mio. bezahlt.

Ungewiss ist auch wie sich die Verlängerung der Kredite auf die Zinsbelastung auswirkt. Verzichten die Banken oder verlangen sie vielmehr für die Verlängerung einen höheren Zins (meine Hausbank würde es jedenfalls so machen, jede Umschuldung erhöht die Zinslast)

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.941.111 von bushy am 06.08.10 12:36:14

da sich an der Verschuldung nur wenig veraendert hat (75 Mio weniger).

Wo hsst Du die Zahlen her? Ich würde sagen, daß sich die Finanzverschuldung sowie die kurzfristige Verschuldung überhaupt zwischen 31.12.2009 und 31.03.2010 erheblich erhöht hat. Nämlich von 378,6 Mio. Q4 2009 auf 467 Mio. Q1 2010 was mich zu der Annahme verleitet, daß die Zinsen einfach weiter kreditiert wurden. Ist mir jetzt aber zu kompliziert das aus dem cashflow nachzuvollziehen.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.941.223 von das_chaos am 06.08.10 12:50:18

Die Tilgunsraten sind in der GuV nicht wichtig. Tilgungen werden nie in einer GuV berücksichtigt, sondern nur die anfallenden Zinsen. Kredittilgungen sind nur in der Kapitalflussrechnung ersichtlich und haben direkt mit dem Finanzergebnis und somit mit dem Zinsergebnis nichts zu tun. Indirekt natürlich schon, da die Zinszahlungen nicht niedriger werden, weil ja nicht getilgt wird. Die Zinskonditionen könnten sich aber schon ändern. Werden sie ja wohl auch. Ist ja das Selbe wie beim Hauskauf. Tilgung und Zinszahlungen sind zwei paar vierschiedene Schuhe.

In 2009 lag das Finanzergebnis im Gesamtjahr bei Minus 21,8 Mio. €. Seite 27 im Geschäftsgericht von 2009. Folgende Aufteilung gab es dabei:

Q1 2009: - 7,0 Mio. €
Q2 2009: - 4,6 Mio. €
Q3 2009: - 5,1 Mio. €
Q4 2009: - 5,1 Mio. €

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.941.321 von juergendoll am 06.08.10 13:05:29

Die Tilgunsraten sind in der GuV nicht wichtig.

Das ist mir schon klar, war aber nicht der Kern meines Argumentes. Meine Frage war, ob mit der Aussetzung der Tilgungsraten auch eine Aussetzung der Zinsforderungen verbunden ist. Wenn ja, dann sind sie auch nicht in der Bilanz aufgeführt. Wir wissen aber, daß CGY in Q1 2010 eine Tilgungsrate, die in 2009 ausgesetzt war bezahlt hat. möglicherweise auch eine entsprechende Zinszahlung.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.941.305 von das_chaos am 06.08.10 13:02:49

Du irrst dich. Die Nettoverschuldung und das ist der entscheidende Punkt bei der Zinslast, ist in 2009 um rd. 80 Mio. € zurückgangen, vor allem wegen des geringeren Working Capitals. In Q1 2010 war das gegenläufig, denn da ist das Working Capital aufgrund des höheren Umsatzes wieder gestiegen. Sieht man gut an den ausgewiesenen Lagerbeständen Ende 2009 und Ende 2010. Deshalb musste Conergy in Q1 einen neuen Kredit aufnehmen und deshalb war auch der operative Cash Flow in Q1 negativ. Genau darum sind auch die Nettofinanzverbindlichkeiten in Q1 zu Ende 2009 von 240 auf 270 Mio. € gestiegen.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.941.366 von juergendoll am 06.08.10 13:13:05

Du irrst dich.

Das glaube ich nicht, denn der Rückgang der Nettoverschuldung ist im Wesentlichen auf eine Erhöhung der liquiden Mittel zurückzuführen.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.941.366 von juergendoll am 06.08.10 13:13:05

Sorry, hab Deinen Beitrag jetzt erst zu Ende gelesen. Stimmt alles, was Du sagst, widerspricht aber nicht meinem vorherigen Beitrag, denn ich habe ja genau die Zeitspanne, die Du zuletzt meinst auch im Sinn gehabt, als ich sagte, daß die Nettoverbindlichkeiten angestiegen seien (ich hab' ja die gleichen Zahlen gebracht).

... nu is' aber gut. Ich muß ins Wochenende. (Zum schifahrn nach Kitzbühl).

[bushy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.941.305 von das_chaos am 06.08.10 13:02:49

Vielleicht etwas mißverständlich ausgedrückt aber ich beziehe mich meistens auf die absoluten Zahlen p.A und nicht auf die Quartalsberichte, da diese laufenden Schwankungen unterliegen.
also
schönes WE

[Binford-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.940.583 von das_chaos am 06.08.10 11:25:57

ja ok, in den Vgl-charts schneidet Conergy noch ganz gut ab..
Das möchte ich auch können, also diese Vgl-charts

[trommel]

der Kurs quält sich seit Herbst 2008 zwischen etwa 0,50-0,90 Euro rum, nichts tut sich und ihr schreibt,schreibt,schreibt ohne ENDE.

Fakt ist DIE FINANZIERUNG muß in trockenen Tüchern sein und die finanzielle ZUKUNFT sowie der AUFTRAGSEINGNG muß gesichert sein.

Ohne dem läuft hier nichts

[checker37]

Also Leute jetzt kanns hoch gehen. Ich hab heute morgen nach 12 Monaten warten so +/- 0
den ganzen Kram verkauft. Und jedesmal wenn ich sowas tue steigt die Aktie ein paar Tage später

Viel Glück den Investierten...ich glaub einfach nicht mehr das sich was tut

37

[Feuerwehr911]

Meiner Meinung nach wird die Börsenstimmung zur Zeit eher besser als schlechter und Ich denke persönlich dass dies auch für Conergy gut ist. Der Kurs wird schon positiv reagieren, wenn die Auftragslage Stück für Stück noch besser wird und Conergy irgendwann selbst Bedingungen ( Kredite ) aushandeln kann, dann siehts hier auf einmal ganu anders aus.

[trommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.944.348 von Feuerwehr911 am 06.08.10 19:50:10

[mule99]

Kein Spaß für SolarWorld und Q-Cells! Die Chinesen kommen. Und sie kommen gewaltig! ''40 Prozent aller Module, die weltweit verkauft werden, kommen aus China! Tendenz weiter steigend'', sagt Alfred Maydorn vom Anlegermagazin DER AKTIONÄR.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-08/17627651…

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.946.553 von mule99 am 07.08.10 12:50:53

Ungesunder Solarstromboom

Im Sonnenland Spanien wird die Förderung deutlich reduziert
Auch die spanische Regierung will die Einspeisevergütung für Solarstrom drastisch kürzen. Die Wirtschaftskrise, aber auch bisherige Fehler bei der Förderpraxis machen dies notwendig.

http://www.neues-deutschland.de/artikel/176832.ungesunder-so…

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.946.592 von mule99 am 07.08.10 13:10:58

Willst du uns hier mit den alten Kamelle langweilen?

Gruss Baerenmeister

[Feuerwehr911]

Spannend dürfte am 12.08.2010 auch die Telefonkonferenz werden. Vielleicht gibt es Neuigkeiten und Infos zur Kapitalstruktur und Prognoseanhebung, Stimmrechtänderungen.

[sheepfarmer]

Morgen!

Wurde das schon gepostet!?

DJ DGAP-PVR: Conergy AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung




Conergy AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

05.08.2010 17:35

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt
durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

=--------------------------------------------------------------------------

Die Commerzbank AG, Frankfurt am Main, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs.
1 WpHG am 04.08.2010 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Conergy
AG, Hamburg, Deutschland, ISIN: DE0006040025, WKN: 604002 am 03.08.2010
die Schwelle von 30% der Stimmrechte unterschritten hat und an diesem Tag
29,08% (das entspricht 115762187 Stimmrechten) betragen hat.



05.08.2010 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP.
Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

=--------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Unternehmen: Conergy AG
Anckelmannsplatz 1
20537 Hamburg
Deutschland
Internet: www.conergy.de

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

Weiss ich wenigstens, warum der scheiss Kurs nicht gestiegen ist

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.949.578 von sheepfarmer am 09.08.10 08:38:44

Yepp!

Gruss Baerenmeister

[Markus77]

es tut sich was, wahnsinn....jetzt bin ich gespannt, welche auswirkungen dies mit sich bringen wird?!??!?!?

[neptun27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.950.698 von Markus77 am 09.08.10 11:54:45

Hallo Markus77,
was tut sich hier denn? Laß uns doch teilhaben!
Vielen Dank

[DR.ZEISSLER]

hat sich ja nicht viel getan, ausser dass rundherum alles grünt.

[GruenerTom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.950.730 von DR.ZEISSLER am 09.08.10 11:59:43

du bist ja immer noch hier mit deinen über 50.000 Euro in den Miesen, dass muß ja grausam sein ! Und das als Kleinanleger, ich sag nur grausam......

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.950.707 von neptun27 am 09.08.10 11:56:34

in bezug auf die meldung der unterschreitung der coba.

keine ahnung was sich da jetzt endlich mal was tut

[DR.ZEISSLER]

mittlerweile sollte ja klar sein, dass die coba mit den adhocs gegen den markt an kleinanlger verkauft hat. die amis sind nur zaungäste um die kleinanleger anzuheizen.

die coba ist doch nicht blöd und da sie mit verlust verkaufen, wissen die schon wo die reise letztendlich hingeht.

cgy hat einen unverändert positiven newsflow, einen den es so und in dieser kontinuität nie gab, dennoch ist der kurs wie festgemeißelt und ausbrüche finden nur nach dienstschluss der coba in ffm statt.

die coba nimmt lieber 0,70 EUR pro stück, als letztlich 0,00 EUR.

kurzum: solange die finanzierung nicht steht, können die melden was sie wollen, der kurs wird unten bleiben.

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.950.859 von DR.ZEISSLER am 09.08.10 12:18:14

dann verkauf lieber gliech bevor du noch mehr als 50.000 euro miese machst, hat doch keinen sinn mehr!

[sheepfarmer]

Gab es seitens Commerzbank nicht aufgrund von Vorgaben sowieso den Plan die Anteile zu veräußern, entweder an einen neuen Ankeraktionär oder über den Markt!?

Hat hierzu noch jemand die entsprechenden Infos?

[alysant]

Man sollte auch die Kompetenz der Co-Banker nicht allzu sehr überschätzen:

Bekanntlich haben Banker - insbesondere bei dieser Fast-Pleite-Bank - nicht immer das richtige feeling.

[rtz489]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.950.859 von DR.ZEISSLER am 09.08.10 12:18:14

der kurs wird unten bleiben.

Ich dachte der währe oben der kurs. was denn jetzt? ZEISSLER

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.951.676 von rtz489 am 09.08.10 14:19:15

sehr schwache antwort, nichtmal ein argument drin.

hier der beweis für meine theorien:
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-08/17642038…

Zitat: "taugt nicht mal für zocker"

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.951.252 von alysant am 09.08.10 13:12:24

das mag vielleicht sein, ist aber irrelevant, da sie uns mit ihrem verhalten die lichter ausschiessen.

[rtz489]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.951.907 von DR.ZEISSLER am 09.08.10 14:52:36

Hast du keine eigene Meinung?

Kannst nur irgendwelche Sachen reinkopieren? ?ZEISSLER

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.182 von rtz489 am 09.08.10 15:29:03

ach hopfen und malz verloren!

rettet euch, conergy wird mit wehenden fahnen untergehen, morgen kommt die inso aufgepasst, lieber jetzt verkaufen als nieee! achtung sturzflug der rakete!

man is das hier ein gewaaaaff....^^

da kommen mir die tränen!

ich versteh es manchmal einfach nicht, warum solche leute nicht einfach ihre anteile verklopfen und sich daheim unters kissen legen, bevor sie sich hier dieser "gefahr" aussetzen!

fürchterlich!!!!

[go-mez]

Die Commerzbank musste ihre Anteile unter 30 Prozent drücken, weil sie nur noch bis Ende des Jahres von der Ausnahmegenehmigung der Bafin zur Unterbreitung eines Pflichtangebotes befreit sind. Nun ist der Stimmenanteil der Commerzbank auf 29,08 Prozent reduziert worden und somit ein Abverkaufgrund seitens der Commerzbank aus dem vorgenannten Grund entfallen.

Am 12.08. werden die Zahlen präsentiert, ein Kursanstieg ist zu erwarten. Sollte es weitere Gründe für den Abverkauf seitens der Commerzbank geben, werden wir dies schnell an rückläufigen Kursen am Tag der Präsentation sehen.

Wenn der größte Aktionär und Gläubiger auch dann noch rücksichtslos seine Anteile auf den Markt schmeißt und unter Einstandswert verkauft, sollte dies ein Warnsignal an die übrigen Aktionäre sein. Denn schnell ist mal ein Kreditrahmen fällig gestellt, der von Conergy nicht bedient werden kann und schon ist man insolvent.

Ich bin gespannt!

[sheepfarmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.257 von go-mez am 09.08.10 15:37:39

danke, die Info hab ich gesucht!

Schaun wir mal wie es weitergeht

[bisherauchnurmitleser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.412 von sheepfarmer am 09.08.10 15:57:48

Schönen Nachmittag in die Runde...

bisher hab ich mich auch nur passiv hier beteiligt. Selbst bin ich bei Conny mit etwas Spielgeld investiert und lese fleissig mit.
Die beiden letzten kleinen und kurzen Ausbrüche habe ich aktiv erlebt und hatte da etwas mitgenommen. Aber mehr hätte ich schon erwartet, die Gründe wieso und warum werden ja ausreichend diskutiert hier.
Vor 2 Tagen wollt ich schon bei Conny aussteigen und zu Escada wechseln, weil es mich im Ohr gejuckt hatte. Aber pech...
So schön kann es aussehen... wird schon werden...

http://de.finance.yahoo.com/echarts?s=ESC.DE#chart2:symbol=e…

[longy3009]

in 3 Tagen wissen wir mehr, normalerweise müssten gute zahlen präsentiert werden - dann kann die COBA bei 0,8x verkaufen, besser als bei 0,7x

[bisherauchnurmitleser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.681 von longy3009 am 09.08.10 16:30:55

Hm... die Zahlen für Quartal sind doch schon draußen, oder was war das letzens gewesen? Gibt es noch andere Zahlen die kommen könnten?

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.681 von longy3009 am 09.08.10 16:30:55

meiner ansicht nach, hat die coba zu dem letzten kleinen hype verkauft und ist somit unter 30%.

vlllt. ist jetzt der weg frei nach oben für einen kleinen ausbruch, wenn die zahlen kommen!
ich wüsste jetzt keinen grund, warum die coba weiter abverkaufen sollte?
der ihr soll ist jetzt erfüllt für die frist bis zum jahresende hin!

verkauft die coba aber trotzdem weiter, werde ich mir gedanken machen, wobei die nicht gerade die hellsten-banker hat :P

[KKBN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.750 von Markus77 am 09.08.10 16:40:55

Wann die ComBa verkauft hat weiss nur sie selbst: vielleicht hing sie ja schon die ganzen letzten 4 Monate bei 30,01 % ??? Denn erst bei Unterschreiten der 30,00 war die Pflichtmitteilung fällig !

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.953.013 von KKBN am 09.08.10 17:16:46

das war nur reine vermutung von mir!

jetzt könnten sie aber theoretisch auf eine erholung seitens conergy hoffen und dann zu höheren kursen abverkaufen!

[go-mez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.953.013 von KKBN am 09.08.10 17:16:46

Also wenn am 30.07. (Tag der Veröffentlichung der Refinanzierung) fast 15 Millionen und am 03.08. (Tag der Vorveröffentlichung der guten Q2 Zahlen) fast 10 Millionen Aktien am Markt gehandelt werden, wohl gemerkt bei sinkendem Kurs, dann glaube ich schon, dass die Commerzbank einen gehörigen Anteil daran hatte.

Beides waren mehr oder weniger GUTE News, die massiv zum Abladen genutzt wurden.

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.953.246 von go-mez am 09.08.10 17:45:31

inwieweit Insiderwissen genutzt wurde, wäre interessant zu prüfen

[DR.ZEISSLER]

ich weis gar nicht was daran so schwer zu verstehen ist.

1. bei conergy läuft es derzeit rund
2. die coba nutzt diese gelegenheit um rauszukommen
3. es hätte gereicht auf 29,99 zu veringern, tatsächlich waren es schon 29,0x
4. dadurch mutmaße ich, dass munter weiter verkauft wird
5. wann ist die nächste meldung fällig ? das wird meine theorie bestätigen
6. es ist abzusehen, dass alles auf den dezember zur entscheidung hinausläuft
7. es wird sich abzeichnen, dass der solarboom am ende des zyklus angelangt ist
8. für 2011/2012 werden vermutlich (deutliche) rückgänge in den auftragsbüchern zu verzeichnen sein.
9. man wird zu dem ergebnis kommen, dass cgy unter der annahme 8. nicht überlebensfähig ist.
10. der kurs schmiert auf 15-20cent ab, inso...dat wars.

Ich bin mir relativ sicher, dass es so kommen wird. Von daher ist höchstwahrscheinlich, dass die Coba auch weiter massiv verkaufen wird. Ich gehe davon aus, dass zukünftige Meldungen der Coba das bestätigen werden.

Unter obigen Annahmen sind Kurssteigerungen bis Jahresende und danach auszuschliessen.

Die der Aktionär schon sagt; taugt nicht mal für einen Zock. Das Chance Risiko Verhältnis stimmt hier nicht. Das Risiko ist viel zu hoch und nach oben geht nix. Ich kann jedem nur raten, hier nicht zu investieren.

[rtz489]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.953.774 von DR.ZEISSLER am 09.08.10 18:49:59

mann muss es dir unter den Fingernägel brennen!!

Spar dir doch deine Anlageberatung für jemanden der es möchte ?ZEISSLER

[GruenerTom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.953.882 von rtz489 am 09.08.10 19:08:50

... einfach nicht reagieren, der Typ hat ne volle Knacke !
Redet Conny tot aber ist gem. seiner eigenen Aussage mit 200.000 Stücken zu 1,-- Euro drin, lass ihn labern...........
schönen Abend noch

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.954.107 von GruenerTom am 09.08.10 19:42:43

ich hab grad den magischen knopf gedruck um mr. zeissler verschwinden zu lassen :P

kann ich nur jedem raten

[KKBN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.954.141 von Markus77 am 09.08.10 19:46:59

Ich auch

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.954.107 von GruenerTom am 09.08.10 19:42:43

prima argumentation! sag doch mal aus welchen gründen du gekauft hast und jetzt weiter hältst,
wenn du meine ausführungen auf plausibilität prüfst und zu grunde legst ?

einfach "ignore" ist doch ein armutszeugnis ohne gleichen.

ich habe meinen anteil bereits stark reduziert und bin nur noch mit einer kleinen summe engagiert!
ich habe, wie "kimlanners" weis, bereits vor tagen umgeschichtet und wurde dafür, auch von ihm belächelt; sow wie sich das jetzt darstellt, war es völlig richtig.

your turn

[neptun27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.955.271 von DR.ZEISSLER am 09.08.10 22:32:11

Hi Dr. Zeissler,
warum sollten denn die Banken conergy in die Insolvenz treiben?
Da wären sie ja die größten Verlierer!

[funnyluigi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.953.774 von DR.ZEISSLER am 09.08.10 18:49:59

Ich kann jedem nur raten, hier nicht zu investieren.

Danke für deine Warnung - warum bist du noch investiert und hast nicht alles verkauft? Kann das leider nicht nachvollziehen...

Im übrigen: Deine Warnung kommt ca. 4,5 Jahre zu spät.

[go-mez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.955.358 von neptun27 am 09.08.10 22:48:53

schau dir mal den Fall CIT oder Chrysler an, dann weiß du, dass die Gläubiger bei einer Insolvenz nicht unbedingt alles verlieren würden.

Man schickt einfach die ALTE Conergy in die Pleite, beläßt die Schulden in dieser abzuwickelnden Gesellschaft und gründet dann die NEUE Conergy, natürlich schuldenfrei. Als Bonbon werden dann den ehemaligen Gläubigern Anteile an der NEUEN Conergy übergeben, womit sie an der glorreichen Entwicklung der NEUEN Conergy partizipieren können. Womit sie den abgeschriebenen Verlust aus der ALTEN Conergy locker in satte Gewinne umgwandelt haben...

Von dieser Vorgehensweise gibt es unzählige Beispiele, auch Escada ist so ein Fall.

Die Altaktionäre schauen in aller Regel in die Röhre.

Gute Nacht.

[Feuerwehr911]

Langfristig werden die Zinsen massiv steigen und dann bekommen die Conergy Schulden Beinchen und die Auftragsbücher sind leer beim kommenden Abschwung und der kommt bald !!! . Überlegt hier gut , ob und wieviel ihr hier investiert.

[orcish]

die feuerwehr hat uns gewarnt, na dann mahlzeit.

diese ganzen retter des kapitals die nachts in foren das geld anderer bewahren wollen sind mir sehr suspekt.

wenn ihr was gutes tun wollt spendet doch mal was bei caritas unicef usw. aber lasst uns alle bitte pleite gehen. wir wollen unser geld verbrennen wir wollen alle pleite gehen! bitte rettet nicht unser geld.

[dl9baf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.955.564 von Feuerwehr911 am 09.08.10 23:23:25

Benutzername: Feuerwehr911
Registriert seit: 26.07.2010 [ seit 14 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 09.08.2010 um 23:24


1. Natuerlich werden die Zinsen steigen, in welche Richtung sollen sie denn von dem jetzigen Stand gehen ? Auf Minus 2 .... hahah
2. Was kommt denn fuer ein Abschwung. Oder meintest Du dich damit ?
3. Uberlegen scheint Deine Staerke nicht zu sein, oder ?

Selten so gelacht ...

[dl9baf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.955.271 von DR.ZEISSLER am 09.08.10 22:32:11

Dr Holiday, werde Dich jetzt auch auf igno setzten, das was Du schreibst wird ja von Tag zu Tag duemmer und duemmer. Ciao Amigo

[dl9baf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.954.107 von GruenerTom am 09.08.10 19:42:43

Das ist ein ganz armes Licht, hat sonst keine Freunde und da ihm im realen Leben niemand zuhoert meint er uns hier zutexten zu muessen.

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.955.857 von dl9baf am 10.08.10 05:29:25

du schreibst wohl von dir, wenn du hier um 5:29 postest.

was ich schreibe ist unter der angabe von nachvollziehbaren fakten.
was so manche hier schreiben ist mit "blub" einfach zusammenzufassen.

[bushy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.953.774 von DR.ZEISSLER am 09.08.10 18:49:59

Mein lieber Herr/Frau Doktor! Alle Argumente sind blendend und nachvollziehbar. Nur ein Punkt fehlt,....wer kauft hier staendig die Anteile der CoBa zwischen 70 und 90 Cent???

Sie doch nicht etwa

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.955.358 von neptun27 am 09.08.10 22:48:53

leider falsch!

die "banken ohne aktien" wären der größte verlierer und haben bei der inso eventuell pech gehabt. es zählen nur die banken, die aktien auf den markt schmeissen können.

ist doch ganz einfach:

die bank die nur kredit gegeben hat, schaut bei der inso eventuell in die röhre, kommt halt auf die verwertbarkeit der übrigen/restlichen sicherheiten an.

die bank die kredit gegeben hat UND aktien besitzt wird versuchen, diese zu fast jedem preis (auch u.u. mit verlust) zu verkaufen, um noch etwas aus dem ganzen zu erlösen, sofern sie der annahme ist, dass eine insolvenz mittelfristig nicht abwendbar erscheint.

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.956.575 von DR.ZEISSLER am 10.08.10 09:30:42

Nun verkauf doch deinen Müll endlich, damit wir hier Ruhe vor dir haben!

Dann steckst du deine Pissgroschen in LDK Solar. Die gehen vor Zahlen ab wie eine Tüte Mücken. Dann hast du deine Brosamen auch wieder zusammen.

Gruss Baerenmeister

[primaabzocker]

die Börse
ein Gaunersumpf sondersgleichen

[sheepfarmer]

Alle Sechse: Conergy baut in Apulien innerhalb von 3 Monaten Solarpark Nummer 5 und 6
10. August 2010
PowerPlus erobert Italien: Weitere 1,5 Megawatt mit Conergy Systemtechnologie im Bau

Parabita: 1 Megawatt mit über 4.600 Conergy PowerPlus Modulen
Nardo: 500 Kilowattmit knapp 2.200 Conergy Power Plus Modulen
Apulische Conergy Parks sparen 3.500 Tonnen CO2-Emissionen ein
Hamburg, 10. August 2010 – Conergy Italien landet mit zwei weiteren Solarparks in Apulien erneut einen Erfolg: Insgesamt knapp 7.000 Conergy PowerPlus Module auf Conergy SolarLinea Gestellen werden in den beiden Parks in Parabita und Nardo verbaut. Die sechs Conergy IPG 300K Wechselrichter in den drei Conergy CIS 540 Zentralwechselrichterstationen speisen den sauberen Strom in die regionalen Stromnetze ein. Mit diesen beiden Parks hat Conergy in den letzten drei Monaten insgesamt sechs Solaranlagen in Apulien gebaut – und auch die Zwillingsparks in San Marzano sowie die beiden Anlagen in den Beach Resorts der BluSerena Hotelgruppe in Torre di Canne und Ginosa setzen komplett auf Conergy eigene Komponenten.

6 Solarparks liefern Strom für über 2.100 Haushalte in Apulien

Allein der 1-Megawatt Park in Parabita produziert jährlich 1.400 Megawattstunden sauberen Sonnenstrom, versorgt damit 400 Haushalte – das entspricht rund 17% der Einwohner. Dabei vermeidet der Park jährlich 760 Tonnen des schädlichen Treibhausgases CO2 ein. Die Gesamtbilanz aller apulischer Conergy Parks ist noch grüner: Über 6.600 Megawattstunden an sauberen Strom für über 2.100 Haushalte und eine CO2-Ersparnis von rund 3.500 Tonnen pro Jahr.

Apulien: Grüner Klassenprimus dank Conergy

Damit unterstreichen die Conergy Parks einmal mehr die grüne Führungsposition der italienischen Provinz. Vor fünf Jahren noch war Apulien das Schlusslicht Italiens im Bereich Erneuerbare Energien. Das war bevor die Politik umdachte und als erste Region ein Programm zur Entwicklung von alternativen, umweltverträglichen Energien auflegte. Heute ist die Provinz der unangefochtene Klassenprimus im Bereich Wind- und Solarenergie ist.

Conergy Italien-Chef Sofia: „Unser PowerPlus Modul erobert mit seiner Qualität Italien“

„Mit unseren zwei neuen Parks werden zwei Dinge klar“, erklärt Conergy Italien-Chef Giuseppe Sofia. „Erstens: Wir haben in den letzten Monaten Apuliens Öko-Konzept nachhaltig unterstützt. Und zweitens: Unser deutsches PowerPlus Premium-Modul erobert ganz Italien. Und das ist kein Zufall, sondern Ausdruck des immens steigenden Qualitätsbewusstseins bei unseren Kunden. Unsere Qualitätskomponenten sichern einerseits durch ihre Langlebigkeit den Investoren eine sichere Rendite und andererseits durch die aufeinander abgestimmten Systemkomponenten einen höheren Ertrag – eben ‚German Engineering’, das kommt an. Auch bei den weiteren Projekten, die wir derzeit planen.“

[Markus77]

Dr. Holiday - haha ich schmeiß weg selten so gelacht der passt wie die faust aufs auge :P


naja und so wachsen die ignorelisten und wachsen und wachsen....^^


ich hoffe das sich hier niemand von manchen dummbashern beeinflussen lässt, es gibt sicherlich ein paar richtig starke argumente gegen conergy aber ich glaube nicht das man conergy fallen lässt in der momentanen auftragslage und situation!
ansonsten hätte man sich das ganze tamm tamm sparen können!

[das_chaos]

Okee, Okee, ich seh's ein,bei Conergy gehen am Ende es Jahres die Lichter aus.

Was ich nur nicht verstehe:

All die Betreiber dieser neuen Projekte: lesen die keine Zeitung? Ist denen entgangen, daß sie mit einem Pleitekandidaten Geschäfte treiben, deren 15-Jahresgarantie gar nichts wert ist, weil sie in einem halben Jahr vom Markt sind.

Irgendwie komisch, daß so eine kaputte Firma noch soviel Geschäft macht.

[Ruhrgold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.956.892 von primaabzocker am 10.08.10 10:09:14

die Börse
ein Gaunersumpf sondersgleichen

Ja klar,selbstverständlich, abzocker...modernes Raubrittertum...und DU bist dabei.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.953.774 von DR.ZEISSLER am 09.08.10 18:49:59

ich weis gar nicht was daran so schwer zu verstehen ist.

1. bei conergy läuft es derzeit rund
2. die coba nutzt diese gelegenheit um rauszukommen
3. es hätte gereicht auf 29,99 zu veringern, tatsächlich waren es schon 29,0x
4. dadurch mutmaße ich, dass munter weiter verkauft wird
5. wann ist die nächste meldung fällig ? das wird meine theorie bestätigen
6. es ist abzusehen, dass alles auf den dezember zur entscheidung hinausläuft
7. es wird sich abzeichnen, dass der solarboom am ende des zyklus angelangt ist
8. für 2011/2012 werden vermutlich (deutliche) rückgänge in den auftragsbüchern zu verzeichnen sein.
9. man wird zu dem ergebnis kommen, dass cgy unter der annahme 8. nicht überlebensfähig ist.
10. der kurs schmiert auf 15-20cent ab, inso...dat wars.

Ich bin mir relativ sicher, dass es so kommen wird. Von daher ist höchstwahrscheinlich, dass die Coba auch weiter massiv verkaufen wird. Ich gehe davon aus, dass zukünftige Meldungen der Coba das bestätigen werden.

Unter obigen Annahmen sind Kurssteigerungen bis Jahresende und danach auszuschliessen.

Die der Aktionär schon sagt; taugt nicht mal für einen Zock. Das Chance Risiko Verhältnis stimmt hier nicht. Das Risiko ist viel zu hoch und nach oben geht nix. Ich kann jedem nur raten, hier nicht zu investieren.


Gut zusammengefasst.
Hier ist der Ofen bald aus ...

Gruß codiman

[go-mez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.151 von das_chaos am 10.08.10 10:40:38

Du musst wirklich zwischen der Muttergesellschaft Conergy und den jeweiligen Tochtergesellschaften, bsp. Conergy-Italia, unterscheiden. Die Verträge wurden sicher nicht mit der Muttergesellschaft getroffen sondern mit der jeweiligen projektführenden Tochtergesellschaft. Solange die existiert, gelten auch die entsprechenden vertraglichen Zusagen...

Es wird aber wirklich spannend. Sollte ein Abverkauf seitens der Commerzbank am Donnerstag weitergehen, wird meiner Meinung nach deutlich, dass Conergy in die geordnete Insolvenz geschickt wird. Heißt, die Schulden verbleiben in der "alten" Conergy und mit der "neuen" Conergy wird es weitergehen. Schade nur für die Altaktionäre, deren Anteile dann wertlos sind.

Ich drücke die Daumen, dass es nicht so kommen wird.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.233 von go-mez am 10.08.10 10:52:11

Aber irgendwas muss passieren,
bei über 600 Mio. € Schulden kann ein gutes Quartal nicht mehr helfen.
Da muss schon mehr kommen.
Doch die Ampeln stehen auf Rot.
Der Wettbewerb aus China ist deasaströs.
Die haben alle bessere und neuere Maschinen.
Conergy hat gar kein Geld für neue Anlagen.
Bleibt das Projektgeschäft.
Dort hat Conergy schon einmal gezeigt, dass man es wirklich nicht kann.

Gute Nacht.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.151 von das_chaos am 10.08.10 10:40:38

wozu denn Gewährleistung? Ist doch deutsche Wertarbeit

[Gruenhorn]

Der Wettbewerb aus China ist deasaströs.
Die haben alle bessere und neuere Maschinen.

Wo steht das? Quelle bitte.

In China steigen die Löhne.
http://www.wiwo.de/politik-weltwirtschaft/china-verabschiede…
Der Wechselkurs ist flexibler geworden. Wertet auf.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,701882,00.h…
Conergy hat modernes Werk in Fra/Oder.
http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article1145730/Die-Solar…

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.126 von Markus77 am 10.08.10 10:37:48

sorry, alle deine argumente sind kompletter unsinn.

zitat:
1. ich hoffe das sich hier niemand von manchen dummbashern beeinflussen lässt,
2. es gibt sicherlich ein paar richtig starke argumente gegen conergy aber
3. ich glaube nicht das man conergy fallen lässt in der momentanen auftragslage und situation!
4. ansonsten hätte man sich das ganze tamm tamm sparen können!

1. soviel zu den verstößen gegen forenregeln!
2. oh ja die gibt es!
3. genau das ist der punkt, das machen die ja auch JETZT nicht, sonst hätte man das nicht auf das jahresende 2010 vertagt.
4. siehe 3! die coba braucht doch genau diese zeit um weiter verkaufen zu können !!!!!!!!

Was bringt es der Coba, jetzt die Kredite platzen zu lassen!!!!
Sie hätte dann nur noch die Möglichkeit, für vielleicht 10 cent verkaufen zu können.

du kannst mich gerne weiterhin auf ignore setzten.
wenn ich lese was du schreibst, sollte ich das besser auch tun, denn das ist komplett am thema vorbei. in der schule würde man sagen, nix verstanden, setzen, sechs.

Unglaublich was sich Leute hier zusammenreimen. Es gibt keine mittel-/langfristigen Argumente PRO Conergy, das sollten mittlerweile alle hier verstanden haben.

Der kurzfristige positive Newsflow, dient einzig und allein zwei Dingen:

1. Zum weiteren Abverkauf durch die Coba > 70 cent
2. Zur "positiven" Übergabe des CEO an seinen Nachfolger.

[Markus77]

wir werden sehen, was am donnerstag passiert

let's do it....sag ich nur go conergy!

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.829 von Markus77 am 10.08.10 12:03:57

kurzzusammenfassung deines beitrags: "blub"

ich klinke mich hier aus, weil die restlichen anteile verkauft sind.

allen verbliebenen viel glück und hoffentlich nicht das weihnachtsgeschenk von cgy, was ich vermute.

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.909 von DR.ZEISSLER am 10.08.10 12:14:01

Hurra.....wenn das nicht ein guter Tag für Conergy ist!

Gruss Baerenmeister

[go-mez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.354 von codiman am 10.08.10 11:05:41

Aber irgendwas muss passieren,
bei über 600 Mio. € Schulden kann ein gutes Quartal nicht mehr helfen.
Da muss schon mehr kommen.
Doch die Ampeln stehen auf Rot.
Der Wettbewerb aus China ist deasaströs.
Die haben alle bessere und neuere Maschinen.
Conergy hat gar kein Geld für neue Anlagen. aufmerksam
Bleibt das Projektgeschäft.
Dort hat Conergy schon einmal gezeigt, dass man es wirklich nicht kann.

Puuhhh... ein bisschen Tobak ist schon in deiner Aussage dabei... ;-)

1. Es war bisher nicht nur ein gutes Quartal, sonder das Dritte in Folge, in dem das Defizit verringert wurde.

2. Falls es dir entgangen ist, Conergy besitzt in Frankfurt/O. eine der neusten und modernsten Fertigungsanlagen in Europa. Mit diesen Fertigungsanlagen produziert Conergy unter Vollauslastung hochmoderne Dünnschichtmodule und darüberhinaus belegen diverse Vergleiche und Test, dass die hauseigenen Komponenten leistungs- und qualitätsmäßig sehr wohl in der Oberliga mitspielen.

3. Wie du oben siehst, haben die Ihr Geld also sehr wohl in neue Anlagen gesteckt.

Beste Grüße

[orcish]

auf nimmer wiedersehen zeissler

[Jim_Panse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.909 von DR.ZEISSLER am 10.08.10 12:14:01

ich klinke mich hier aus, weil die restlichen anteile verkauft sind.

Und du meinst, damit den richtigen Ausstiegszeitpunkt gewählt zu haben? Mich würde es nicht wundern, wenn sie das Teil am Do. wieder auf die 0,80€ rennen lassen. Mag sein, dass dann wieder bis auf 0,70€ abverkauft wird, aber dein Ausstiegszeitpunkt war mit großer Wahrscheinlichkeit genauso unprofessionell wie dein Auftreten hier.

Denn wer (angeblich) mit ner 6-stelligen Summe hier investiert ist/war und dann mit schon teils nerviger Vehemenz versucht die Aktie herunter zu schreiben, kann nicht sehr erfolgreich an der Börse sein.

[rtz489]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.283 von Jim_Panse am 10.08.10 13:10:14

Denn wer (angeblich) mit ner 6-stelligen Summe hier investiert ist/war und dann mit schon teils nerviger Vehemenz versucht die Aktie herunter zu schreiben, kann nicht sehr erfolgreich an der Börse sein. Zwinkern

Ausser er Lügt Alles geblubber

[conplus4518]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-08/17652783…
10.08.2010 12:50
Nomura belässt Conergy auf 'Reduce' - Ziel 0,50 Euro

Nomura hat Conergy auf "Reduce" mit einem Kursziel von 0,50 Euro belassen. Die Kursentwicklung im Sektor Erneuerbare Energien habe im bisherigen Jahresverlauf unter der politischen Unsicherheit gelitten, schrieb Analystin Catharina Saponar in einer am Dienstag vorgelegten Branchenstudie. Vor allem für die Solarbranche bestünden auch weiter Risiken aufgrund möglicher politischer Entscheidungen. Das gelte insbesondere für Deutschland, wo die Diskussion über die Einspeisevergütung erneut aufflammen könnte. Daher sollten Anleger Werte von Solarunternehmen meiden, die stark auf dem deutschen Markt aktiv seien.

AFA0049 2010-08-10/12:48

[Jim_Panse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.342 von conplus4518 am 10.08.10 13:16:59

wtf is Nomura?

[rtz489]

So sieht das aus!

[conplus4518]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.367 von Jim_Panse am 10.08.10 13:20:08

Kuckst du hier

http://de.wikipedia.org/wiki/Nomura_Holdings

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.435 von rtz489 am 10.08.10 13:29:55

[primaabzocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.618 von Gruenhorn am 10.08.10 11:36:34

Con hat jede Menge Schulden am Arsch
dem Akkschionär jehört nur die wertlosen Akschienlappen
damit kann er sich den ... auswischen

[Jim_Panse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.450 von conplus4518 am 10.08.10 13:32:02

Wollte damit nur sagen, dass deren Einschätzung wohl die wenigsten interessiert.

Wenn die Coba ihre Anteile schon zu möglichst hohen Preisen an den Mann bringen will, wird sie schon dafür sorgen, dass der Kurs nicht zu sehr abstürzt.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.167 von go-mez am 10.08.10 12:51:37

Wie kommst du zu diesen Aussagen ???

Conergy besitzt in Frankfurt/O. eine der neusten und modernsten Fertigungsanlagen in Europa

Falsch !! Conergy hat ihre Fertigungslinien Ende 2007/Anfang 2008 gekauft und die wurden Mitte/Ende 2008 geliefert. Somit sind die Anlagen schon um die 2 Jahre alt. Das Problem bei Conergy war, dass man die Anlagen nicht zum Laufen gebracht hat, da man underschiedliche Maschinenlierferanten gehabt hat und die Maschinen mitaneinader nicht kompatibel waren. Erst so ab Mitte 2009 hat Conergy es dann fertig gebracht die Fertingungslinien zum Laufen zu bringen und erst in Q1 waren dann alee 5 Fertigungslinien betriebsbereit. Deshalb stand ja Conergy schon Ende 2008 ganz nahe am Abgrund und konnte nur durch eine riesige Kapitalerhöhung gerettet werden. Conergy hat ganz sicher nicht einer der modernsten Produktionen in Europa. Ich sage nur Bosch Solar, Solarworld oder Masdar PV um nur mal drei zu nennen.

diesen Fertigungsanlagen produziert Conergy unter Vollauslastung hochmoderne Dünnschichtmodule

Conergy produziert keine Dünnschichtmodule, sondern Silziummmodule.

Wie du oben siehst, haben die Ihr Geld also sehr wohl in neue Anlagen gesteckt.

Conergy hat von Anfang 2009 bis März 2010 gerade mal 15 Mio. € investiert. Für solch ein großes Unternehmen ist eine solche geringe Investitionssumme schon mehr als lächerlich.

Schon immer mal recht interessant welche vermeintliche Fakten hier so dargestellt werden.

[primaabzocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.476 von primaabzocker am 10.08.10 13:36:14

und nicht mal die wertlosen Akschienlappen taugen zum ....auswischen

weils die ...dinger jar nicht gibt !

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.618 von Gruenhorn am 10.08.10 11:36:34

Wo steht das? Quelle bitte.

In China steigen die Löhne.
http://www.wiwo.de/politik-weltwirtschaft/china-verabschiede…
Der Wechselkurs ist flexibler geworden. Wertet auf.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,701882,00.h…
Conergy hat modernes Werk in Fra/Oder.
http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article1145730/Die-Solar…


So ein quatsch.


In China steigen die Löhne.

von 5 auf 10 Cent ?

Der Wechselkurs ist flexibler geworden. Wertet auf.

zur Zeit wertet der Dollar aber wieder ab.

Conergy hat modernes Werk in Fra/Oder.

Das war einmal, vielleicht vor 3 Jahren.
Du hast überhaupt gar keine Ahnung.
Der Technologiefortschritt in der Branche, schreitet zur Zeit so schnell voran, dass die
Anlagen innerhalb von 4 jahren hoffnungslos veraltet sind.

In Deutschland werden in 4 Jahren noch existieren:

Solarworld, ErSol(zu Bosch), mit viel Glück und Subventionen Q Cells..
Der Rest hat keine Chance


Also, wo sind Deine Argumente ?

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.167 von go-mez am 10.08.10 12:51:37

Falls es dir entgangen ist, Conergy besitzt in Frankfurt/O. eine der neusten und modernsten Fertigungsanlagen in Europa.

Wie gesagt, dass war einmal vor 3 Jahren.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.367 von Jim_Panse am 10.08.10 13:20:08

und wtf is tfb Jim_Panse ?

[Jim_Panse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.557 von codiman am 10.08.10 13:47:10

Noch kreativer wäre natürlich "codiman" gewesen. Aber der war leider schon besetzt!

[go-mez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.513 von juergendoll am 10.08.10 13:41:03

Hallo,

richtig, Conergy stellt "nur" mono- und polykristalline Solarmodule mit einem konkurenzfähigem Modulwirkungsgrad von 13-14% her und keine Dünnschichtmodule her. Dies habe ich mit den Fertigstellungsangaben der Solarprojekte seitens Conergy verwechselt, bei denen die Dünnschicht-Module wohl nicht aus eigenem Hause kommen. Sorry dafür.

Conergy hat von Anfang 2009 bis März 2010 gerade mal 15 Mio. € investiert. Für solch ein großes Unternehmen ist eine solche geringe Investitionssumme schon mehr als lächerlich.

Hallo! Conergy hat nach eigenen Angaben über 250 Millionen Eur in die Solarfabrik investiert. Das ist eine Summe die ersteinmal wieder erwirtschaftet werden muss.

Das Problem bei Conergy war, dass man die Anlagen nicht zum Laufen gebracht hat, da man underschiedliche Maschinenlierferanten gehabt hat und die Maschinen mitaneinader nicht kompatibel waren.

Ich glaube doch eher, dass der Mangel an Silizium und Aufträgen dazu führte, dass die Fertigungslinien nicht ausgelastet waren. Natürlich auch, dass sich weitere Fertigunglinien erst im Aufbau befanden.

http://www.welt.de/wirtschaft/article1834411/Conergy_geht_da…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.welt.de/wirtschaft/article1834411/Conergy_geht_da…

Alles nur auf unterschiedliche Maschinenlieferanten zu schieben, wäre falsch. Ich persönlich finde nicht, dass die Produkte aus maximal 2 Jahre alten Fertigungsanlagen veraltet und somit nicht mehr konkurrenzfähig sind. Die Produktspezifikationen der Conergy-Module und Produktvergleiche belegen etwas anderes.

http://www.gebaeudeinstallation.at/bilder/d101/tabelle_inst.…

Ich finde deine Sichtweise schon recht einseitig. Auch die Gründe der Kaptialerhöhung beziehst du auf die Nichtfertigstellung der Fertigungsanlagen, die Kosten der Umstrukturierungen lässt du dabei außen vor.

Viele Grüße

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.959.193 von go-mez am 10.08.10 15:28:26

Langsam relativierst du wenigstens deine Aussagen.

Ich glaube doch eher, dass der Mangel an Silizium und Aufträgen dazu führte, dass die Fertigungslinien nicht ausgelastet waren. Natürlich auch, dass sich weitere Fertigunglinien erst im Aufbau befanden.

Falsch. Die haben die Fertigungslinien nicht zum Laufen gebracht und das war mit ein Grund warum eine größere Kapitalerhöhung durchgezogen werden musste. Ich betone "mit ein Grund".

Alles nur auf unterschiedliche Maschinenlieferanten zu schieben, wäre falsch. Ich persönlich finde nicht, dass die Produkte aus maximal 2 Jahre alten Fertigungsanlagen veraltet und somit nicht mehr konkurrenzfähig sind

Da kannst du Recht haben, aber deine Aussage mit einer der modernsten Fertngungswerke in Europa ist ganz einfach falsch. Nichts anders habe ich geschrieben. Jedenfalls sind die Anlagen mittlerweile 2 Jahre alt und das ist bei den Technolgiesprüngen bei PV alt und da besteht in absehbarer Zeit ein größerer Invesitionsbedarf (1 MW rd. 1,5 Mio. € !!). Woher soll den Conergy das Geld nehmen um im nächsten Jahr noch konkurenzfähig in der Frankfurter Produktion sein zu können ?? Das ist doch eine sehr wichtige Frage.

Hallo! Conergy hat nach eigenen Angaben über 250 Millionen Eur in die Solarfabrik investiert

Wohl wahr, aber die Hälfe bekam Conergy durch Subventionen von der EU, vom Bund umd vom Land wieder zurück.

Ich finde deine Sichtweise schon recht einseitig. Auch die Gründe der Kaptialerhöhung beziehst du auf die Nichtfertigstellung der Fertigungsanlagen, die Kosten der Umstrukturierungen lässt du dabei außen vor.

Dieser Satz ist toll von dir, vor allem wenn ich deine letzte Post noch mal lese, bei der du sehr falsche Fakten geschrieben hast. Die Frage stellt sich mir bei dir: Bist du überhaupt einigermaßen gut informiert über Conergy ? Ich sehe die Fakten und sind alles andere als gut bei Conergy.

[go-mez]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[go-mez]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[go-mez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.959.564 von juergendoll am 10.08.10 16:12:21

Tja juergendoll, leider kann ich dir aus folgendem Grund nicht antworten:

"Sehr geehrtes Community-Mitglied,

Ihr Beitrag wurde von unserem System automatisch entfernt. Die automatische Löschung wird angewandt, wenn der Verdacht besteht, dass Urheberrechte bzw. Persönlichkeitsrechte Dritter verletzt werden.
Sollten Sie weitere Fragen dazu haben können Sie sich gern unter [e-mail] an uns wenden.

Vielen Dank
Herzliche Grüße
Ihr wallstreet:online-Team "

Schönen Abend noch.

[eguttenhof]

Conergy könnte zu einem Nischenanbiter werden, weil solche Projecte wie in Tschechien, von den grossen Chinesen nicht angenommern werden.

Muss aber zugeben, bin investiert, hoffe natürlich und suche nach Gründen die für Con sprechen, aber man braucht schon die rosarote brille.

Andres argument,
der Vorstands/Aufsichtsratsvorsitzende(einer aus der Fúhrungsetage) von YorkCapital und Ammer sind brefreundet.
Daher woll auch die Option mit dem Einstieg von YC.
Frage: würde man solch ein Vorghen aufziehen, mit dem wissen, dass in drei monaten alles vor die wand geht und sich dann die presse sich darúber hermacht, sie wie dumme jungs dastehen, dafür werden freundschaften i.a. nicht missbraucht

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.960.321 von eguttenhof am 10.08.10 17:48:32

ich bin mal auf donnerstag gespannt


@ das_chaos meine alte keule

hast du schon was analysiert für donnerstag, meinst du die möglicherweise "guten" zahlen werden wieder abverkauft von der coba oder laden die erst zu höheren kursen ab?

mfg

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.961.259 von Markus77 am 10.08.10 20:06:57

@ das_chaos meine alte keule breites Grinsen

Das triffts nich'. Bin male, macho und hetero.

Analysieren für Donnerstag? Wie geht das?
Analysieren kann man die fundamentale Situation, den Chart und Geruch/Gechmack des Espresso:

1. fundamentale situation: bescheiden. Allenfalls auf lange Sicht Besserung zu erwarten (3 bis 5 Jahre).
2. Chart: ist im Moment an der unteren Aufwärtstrendlinie eines Dreiecks/Wimpel. Beim Ausbruch nach oben könnte es einen (moderaten) Aufwärtstrend geben beim Durchbruch nach unten geht's mindestens bis 0,63 (und zwar schnell).
3. Espresso: momentan zu bitter! Entweder falscher Kaffee oder Brühtemperatur zu hoch.

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.962.140 von das_chaos am 10.08.10 21:59:55

Das triffts nich'. Bin male, macho und hetero.

macht nix lieb dich auch so *hahaha* spaß!


das mit dem wimpel wird aber auch ne knappe kiste, müsste sich ja jetzt dann bald mal entscheiden ob hoch oder seitwärts oder runter?

[siba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.962.763 von Markus77 am 11.08.10 00:17:51

seitwärts! was sonst bei Cony?
siba

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.961.259 von Markus77 am 10.08.10 20:06:57

Damit sich ein Value-Invest mal lohnen würde, müsste Conergy ein glaubwürdiges Konzept vorlegen, wie man die immensen Schulden abbauen will. Mit subventionierten Kleinprojekten von ein paar Megawatt in den Dörfern von Europa, kann man wohl bald nichtmal mehr die Kreditkosten bedienen!

Da müssen andere Projektkaliber her. Aber von solchen Projekten kann Cony nur träumen, geschweige denn, dass sie sie finanziell überhaupt stemmen könnte.


Goldman-Backed Cogentrix Plans Big Solar Plant In Colorado
Goldman Sachs Group Inc. (GS) plans to build a 30-megawatt solar plant in Colorado
project cost at between $140 million and $150 million
http://news.morningstar.com/newsnet/ViewNews.aspx?article=/D…

US-Markt immer wichtiger
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Hagman-hilft-Solarworld-articl…

[longy3009]

morgen ist der 12.08. sollen da nicht Zahlen kommen?

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.966.321 von longy3009 am 11.08.10 14:44:28

scheißegal wann oder was da kommt. die coba macht eh alles kaputt. ohne diese hiwi bank wären wir längst über 1€. aber nein die verkaufen ständig ihre aktien in unmengen unter wert. aber macht ja nix. staat springt ja bei denen ein

[Stov@k]

Ich finde wir sollten bei WO beantragen den Threadtitel zu ändern, ist ja eh ein wenig antiquiert. Wie wäre es mit: CONERGY - Der FELS in der Brandung....

[das_chaos]

Zum Vergleich:


schwarz=CGY
blau=Q-cells
grün=Solarworld

[nostradamus83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.967.091 von das_chaos am 11.08.10 16:02:22

was soll uns der vergleich sagen????

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.967.439 von nostradamus83 am 11.08.10 16:44:07

was soll uns der vergleich sagen????

1. Sollen tut er überhaupt nicht.
2. Etwas sagen kann er nicht, mangels Sprachvermögen.
3. Einen Vergleich stellt man an oder man zieht ihn. Wenn man beides nicht kann sollte man es bleiben lassen. Muß ja nicht sein.

[Scheich2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.966.321 von longy3009 am 11.08.10 14:44:28

keine ahnung

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.966.321 von longy3009 am 11.08.10 14:44:28

Conergy Italien-Chef Sofia: "Unser PowerPlus Modul erobert mit seiner Qualität Italien"

"Mit unseren zwei neuen Parks werden zwei Dinge klar", erklärt Conergy Italien-Chef Giuseppe Sofia. "Erstens: Wir haben in den letzten Monaten Apuliens Öko-Konzept nachhaltig unterstützt. Und zweitens: Unser deutsches PowerPlus Premium-Modul erobert ganz Italien. Und das ist kein Zufall, sondern Ausdruck des immens steigenden Qualitätsbewusstseins bei unseren Kunden. Unsere Qualitätskomponenten sichern einerseits durch ihre Langlebigkeit den Investoren eine sichere Rendite und andererseits durch die aufeinander abgestimmten Systemkomponenten einen höheren Ertrag - eben 'German Engineering', das kommt an. Auch bei den weiteren Projekten, die wir derzeit planen."

[price-of-success]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.694 von DR.ZEISSLER am 10.08.10 11:46:56

Guten Abend, Dr Zeissler

Habe heute die Hälfte meiner Psoition verkauft.
Sehe den Weg heute ähnlich
Morgen trotz guter Zahlen zwar ein leichtes uptick im Kurs, dann zurück zu den 70. von heute
Ende 2010 hat COBA das Gros der Aktien verkauft. Dann bleiben " nur" noch die Kredite
Die kann CGY zinsmäßigbedienen- aber cash wird benötigt- also neue Aktien gehen in den Markt
Kurs noch weiter zurück
Sehen Sie das analog?
Gruß aus dem hohen Norden
LUBI54

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.965.907 von mule99 am 11.08.10 13:59:21

Soll die DBK ihr Geld doch in Conergy stecken - die Coba würde sich freuen.

Grüne InvestmentsDeutsche Bank verschmäht USA

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Deutsche-Bank-verschmaeht-USA-…

[reifenmaler]

Kommen die Zahlen vor oder nach Börsenschluss ??

Bleibe auch nach dem Antsieg drinne , da ich denke das es irgendwann einfach weiter läuft !

Werd mal bis zu EXI durchhalten !
mfg.m.

[V-I-P]

Hallo

bin aus Urlaub wieder zurück.

Nun lese ich das Coba z Zt unter 30% hält.
Die verkaufen bei jeder gelegenheit. Wer aber kauft die Aktien. Wieso verkauft man so das es weder über 0,80 steigt noch unter 0,70 fällt?

Vip

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.968.917 von price-of-success am 11.08.10 20:06:07

Guten Abend LUBI54,

1. Die Zahlen Morgen bewirken nichts, wozu auch ? die Finanzierung ist weiterhin offen wie ein Scheunentor!
2. Die Coba wird ihre Anteile vermutlich nicht mal bis Ende des Jahres verkauft haben, da bleiben noch massig offen, es sei denn, es findet sich ein (groß)Investor, nur wer will diesen Schrott freiwillig für viel Geld haben ?
3. Bevor die neue Aktien ausgeben, machen die erstmal 'nen 10:1 Resplit und versuchen danach neue Aktien auszugeben. Ich glaube es wird keine Kapitalerhöhung mehr geben, da bis dahin das Marktumfeld gedreht hat, die Preise im Keller sind und die Auftragsbücher nur noch dünn gefüllt.

Kurzum der Supergau.

Die Leute verstehen einfach nicht, dass es nix bringt, wenn Conergy viele Geschäfte/Projekte macht und die Auslastung der Anlagen hoch ist, das ist alles für den Arsch, wenn nicht auch ordentliche Gewinne hängen bleiben. Schaut Euch an bei wie viel Umsatz wie viel Gewinn erzielt wurde.

Ich sage gute Nacht Herr Ammer...die Ammenmärchen können Sie für sich behalten.

Der Patient stirbt an Überschuldung; alle wissen dass, keine gibt es zu, weil eigene Interessen davon berührt werden. Wenn die Coba bis Jahresende nicht alle Aktien verkloppt hat, macht man vielleicht noch so ein "Ich tu Dir nix, dafür darfst Du ein wenig weiter wurschteln" Agreement für Q1/2011, dann aber spätestens kann man die Augen vor dem Kollaps nicht mehr verschließen.

Ich würde verkaufen; habe es selber getan, auch wenn es weh tat.

[V-I-P]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.970.076 von DR.ZEISSLER am 11.08.10 23:10:02

Respekt beide exakt auf die sekund genau geschrieben

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.970.075 von V-I-P am 11.08.10 23:10:02

das fällt hier doch den wenigstens "börsenprofis" auf, die pakete die in den markt geschmissen werden, werden ja auch alle sofort aufgesaugt also muss ja irgendwas im busch sein

aber hier geht die welt eh bald unter und der dow jones gleich mit

[orcish]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[dl9baf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.970.076 von DR.ZEISSLER am 11.08.10 23:10:02

Du hast doch ueberall und alles verkauft. Man mach Dich doch endlich vom Acker, jetzt werde ich Dich hier auch noch auf Igno setzten, diesen dummgelaber kann ich mir nicht mehr antun. Ich frage mich nur wer Dich dafuer bezahlt ! Ciao

[GruenerTom]

Aktuelle Pressemeldungen

2. Quartal 2010: Conergy erstmals wieder mit positivem Nachsteuerergebnis
12. August 2010

Umsatz gegenüber Vorjahresquartal um 50% auf € 239,4 Mio. verbessert

·Selbst hergestellte Solar-Komponenten stark nachgefragt: Rohertrag mehr als verdreifacht

·Drittes Quartal in Folge operativ positiv: EBITDA mit € 18,5 Mio. deutlich über Vorjahreswert

·Erstmals wieder positives Nachsteuerergebnis von € 7,9 Mio.

Hamburg, 12. August 2010 – Das Solarunternehmen Conergy hat seinen Umsatz im zweiten Quartal 2010 auf € 239,4 Mio. weiter deutlich gesteigert. Damit konnten die Hamburger ihren Umsatz im Vergleich zum Vorjahresquartal um rund 50%, im Vergleich zum Auftaktquartal 2010 sogar um rund 60% stark verbessern. Haupttreiber dieses Trends war die breite, weltweite Nachfrage für Solartechnik, die in Deutschland binnen der letzten Monate besonders deutlich ausfiel.

Dank der weiter gestiegenen Nachfrage nach selbst gefertigten Produkten konnte Conergy seinen Rohertrag von € 18,2 Mio. auf € 58,9 Mio. mehr als verdreifachen – und im Berichtszeitraum so eine Marge von 24,6% ausweisen. Das EBITDA lag aufgrund dieser erfreulichen Entwicklung sowie positiver Währungseffekte mit € 18,5 Mio. deutlich über dem Vorjahreswert (Q2 2009: € -22,9 Mio.). Damit ist Conergy im dritten Quartal in Folge wieder operativ positiv. Das EBIT verbesserte der Solarkonzern um € 40 Mio. auf € 11,7 Mio. Hier schlug im Vorjahreszeitraum noch ein Verlust von € -28,3 Mio. zu Buche. Die verbesserte Umsatzentwicklung sowie die gestiegene Ertragskraft des Unternehmens führten im zweiten Quartal erstmals wieder zu einem positiven Nachsteuerergebnis aus fortzuführendem Geschäft von € 7,9 Mio. (Q2 2009: € -33,2 Mio.).

„Erstmals schreiben wir auch unter dem Strich wieder schwarze Zahlen“, so Conergy Vorstandsvorsitzender Dieter Ammer. „Das Ergebnis zeigt: Durch unser Restrukturierungsprogramm haben wir bei wachsenden Umsätzen unsere Kostenstruktur gut im Griff. Wir sind wieder wettbewerbsfähig – und durch unsere diversifizierte, internationale Aufstellung auch für die künftigen Herausforderungen des Marktes bestens positioniert.“

Insgesamt konnte Conergy seinen Umsatz in den ersten sechs Monaten 2010 um rund 80% auf € 389,7 Mio. (Vorjahreszeitraum: € 217,6 Mio.) steigern. Hierfür war neben einem starken deutschen Markt die ebenfalls gestiegene Nachfrage in den zahlreichen Conergy-Auslandsmärkten verantwortlich; hier erwirtschaften die Hamburger bereits jetzt rund 50% ihrer Umsätze. Besonders erfreulich entwickelten sich Frankreich, Spanien und Australien, wo sich die Umsätze mehr als verdoppeln konnten. Bei weiter gestiegener Rohertragsmarge konnte Conergy auch das EBITDA um € 67,8 Mio. auf € 25,8 Mio. verbessern. Auch das EBIT stieg: Fiel im Vorjahreszeitraum noch ein Verlust von € 53,3 Mio. an, verzeichnet Conergy im ersten Halbjahr 2010 einen Gewinn in Höhe von € 12,0 Mio. In Summe ist Conergy so auch im Nachsteuerergebnis erstmals nach drei Jahren wieder profitabel.

Positive Auswirkungen auf das Geschäft des System Herstellers im ersten Halbjahr hatte vor allem der gesteigerte Absatz selbst produzierter Komponenten. In seinen weltweiten Großprojekten verbaut Conergy immer mehr Qualitätsprodukte aus eigener Herstellung. Zwei von drei gebauten Großkraftwerken werden inzwischen mit hauseigenen Qualitätskomponenten ausgestattet. Besonders gefragt bei Investoren sind dabei die Conergy Power Plus Premium-Module aus der Conergy Produktion in Frankfurt (Oder). Ihr Anteil in Conergy Solarparks hat sich seit 2008 fast verdreifacht. Insgesamt konnte der Systemhersteller den Anteil eigener Komponenten in großen Solarparks binnen eines Jahres um 56% steigern – die neue Strategie, mit der Konzentration auf selbst hergestellte Produkte und integrierte sowie aufeinander abgestimmte Conergy Systemtechnologie, zahlt sich aus.

EBITDA für 2010 auf € 30 Mio. bis 40 Mio. angehoben

Aufgrund der nochmals gesteigerten Auslastung der modernen Modulfabrik in Frankfurt (Oder) sowie basierend auf der positiven Entwicklung eines weiter wachsenden Gesamtmarktes hat Conergy am 3. August seine Prognose für das EBITDA im Gesamtjahr 2010 auf € 30 Mio. bis € 40 Mio. angehoben. Bisher war das Unternehmen von einem positiven operativen Ergebnis nach EBITDA im niedrigen zweistelligen Millionenbereich ausgegangen.

Über Conergy

Die Hamburger Conergy AG ist eines der führenden Solarunternehmen, beschäftigt rund 1.500 Mitarbeiter – und ist in 16 Ländern auf vier Kontinenten aktiv. Der System Hersteller entwickelt und produziert kristalline Solarmodule, Wechselrichter und Gestellsysteme an drei Standorten in Deutschland. Damit bietet Conergy seinen Kunden nicht nur Qualität Made in Germany, sondern auch sämtliche für eine Solaranlage notwendigen Bauteile aus eigener Herstellung. Mit seinen Komponenten und Systemen entwickelt, finanziert und installiert Conergy Solaranlagen und Solarparks bis hin zur Megawatt-Klasse. Zusätzlich vertreibt das Unternehmen seine Produkte an ein weitläufiges Partnernetzwerk sowie an den Großhandel.

Seit ihrer Gründung 1999 hat Conergy über 1,25 Gigawatt Erneuerbare Energie umgesetzt, darunter ein Gigawatt Solarenergie. Die Conergy AG ist seit 2005 an der Frankfurter Wertpapierbörse notiert (ISIN: DE 00060 40025) und verfolgt eine Wachstumsstrategie in die alternativen Energiemärkte der Zukunft.

Für redaktionelle Fragen und Bildmaterial stehen wir Ihnen jederzeit gern zur Verfügung.

[KimLanners]

die zahlen schnell überflogen und sie hören sich super an, genau wie von mir erwartet!
Im artikel wird jetzt wieder auf deutschland verwiesen, doch conergy hat 75% des umsatzes im ausland, weshalb die marge auch so gut ausfiel!
Wenn ich mich nicht irre war die marge schon viele jahre nicht mehr so hoch.

[reifenmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.970.861 von KimLanners am 12.08.10 08:36:29

Schaue gerade in mein Depot , und stelle fest das Conergy sich lezte Zeit besser hält als der Gesamtmarkt !

Da gibt es sogar bei IFX und Coba wieder 4% abschlag und größer


Ich lasse alles laufen , da wieder überall auf der Welt geheult wird !

[Dauerfrusty]

http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

[Zappo75]

die commerzbank wird jeden anstieg im keim ersticken.....
aber ich halte weiterhin an meiner cony fest..... viel glück weiterhin an allen investierten

[longy3009]

Solar-Unternehmen Conergy erzielt erstmals wieder ein positives Nachsteuerergebnis; Umsatz gegenüber Vorjahresquartal um 50 % gesteigert

Conergy-Chef Ammer: Wir sind wieder wettbewerbsfähig Das Photovoltaik-Unternehmen Conergy hat seinen Umsatz im zweiten Quartal 2010 auf 239,4 Millionen Euro deutlich gesteigert. Damit konnten die Hamburger ihren Umsatz im Vergleich zum Vorjahresquartal um rund 50 %, im Vergleich zum Auftaktquartal 2010 sogar um rund 60 % stark verbessern. Haupttreiber dieses Trends sei die breite, weltweite Nachfrage für Solartechnik gewesen, die in Deutschland in den letzten Monaten besonders deutlich ausfiel. Dank der weiter gestiegenen Nachfrage nach selbst gefertigten Produkten konnte Conergy seinen Rohertrag von 18,2 Millionen Euro auf 58,9 Millionen Euro mehr als verdreifachen - und im Berichtszeitraum so eine Marge von 24,6 % ausweisen. Das EBITDA (Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen) lag aufgrund dieser Entwicklung sowie positiver Währungseffekte mit 18,5 Millionen Euro deutlich über dem Vorjahreswert (Q2 2009: € -22,9 Mio.). Damit ist Conergy im dritten Quartal in Folge wieder operativ positiv.



Vorstandsvorsitzender Dieter Ammer: Wir schreiben auch unter dem Strich wieder schwarze Zahlen

Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) verbesserte der Solar-Konzern um 40 Millionen Euro auf 11,7 Millionen Euro. Hier schlug im Vorjahreszeitraum noch ein Verlust von 28,3 Millionen Euro zu Buche. Die verbesserte Umsatzentwicklung sowie die gestiegene Ertragskraft des Unternehmens führten im zweiten Quartal erstmals wieder zu einem positiven Nachsteuerergebnis aus fortzuführendem Geschäft von 7,9 Millionen Euro (Q2 2009: minus 33,2 Mio. €). "Erstmals schreiben wir auch unter dem Strich wieder schwarze Zahlen", so Conergy Vorstandsvorsitzender Dieter Ammer. "Das Ergebnis zeigt: Durch unser Restrukturierungsprogramm haben wir bei wachsenden Umsätzen unsere Kostenstruktur gut im Griff. Wir sind wieder wettbewerbsfähig - und durch unsere diversifizierte, internationale Aufstellung auch für die künftigen Herausforderungen des Marktes bestens positioniert."



Conergy erstmals nach drei Jahren auch im Nachsteuerergebnis wieder profitabel

Insgesamt konnte Conergy seinen Umsatz in den ersten sechs Monaten 2010 um rund 80 % auf 389,7 Millionen Euro steigern (Vorjahreszeitraum: € 217,6 Mio.). Hierfür war neben einem starken deutschen Markt die ebenfalls gestiegene Nachfrage in den zahlreichen Conergy-Auslandsmärkten verantwortlich; dort erwirtschaften die Hamburger bereits jetzt rund 50 % ihrer Umsätze. Besonders erfreulich entwickelten sich Frankreich, Spanien und Australien, wo sich die Umsätze mehr als verdoppeln konnten. Bei weiter gestiegener Rohertragsmarge konnte Conergy auch das EBITDA um 67,8 Millionen Euro auf 25,8 Millionen Euro verbessern. Auch das EBIT stieg: Fiel im Vorjahreszeitraum noch ein Verlust von 53,3 Millionen Euro an, verzeichnet Conergy im ersten Halbjahr 2010 einen Gewinn in Höhe von 12,0 Millionen Euro. In Summe ist Conergy so auch im Nachsteuerergebnis erstmals nach drei Jahren wieder profitabel.

Positive Auswirkungen auf das Geschäft des Photovoltaik-Systemherstellers im ersten Halbjahr hatte vor allem der gesteigerte Absatz selbst produzierter Komponenten. In seinen weltweiten Großprojekten verbaut Conergy immer mehr Produkte aus eigener Herstellung. Zwei von drei gebauten Photovoltaik-Großkraftwerken werden inzwischen mit hauseigenen Qualitätskomponenten ausgestattet. Besonders gefragt bei Investoren sind dabei die Conergy-Power Plus Premium-Module aus der Conergy-Produktion in Frankfurt (Oder). Ihr Anteil in Conergy-Solarparks hat sich seit 2008 fast verdreifacht. Insgesamt konnte der Systemhersteller den Anteil eigener Komponenten in großen Solarparks binnen eines Jahres um 56% steigern: Die neue Strategie, mit der Konzentration auf selbst hergestellte Produkte und integrierte sowie aufeinander abgestimmte Conergy-Systemtechnologie, zahle sich aus, betont das Unternehmen.



EBITDA-Prognose für 2010 auf 30 bis 40 Millionen Euro angehoben

Aufgrund der nochmals gesteigerten Auslastung der modernen Modulfabrik in Frankfurt (Oder) sowie basierend auf der positiven Entwicklung eines weiter wachsenden Photovoltaik-Gesamtmarktes hat Conergy am 3. August seine Prognose für das EBITDA im Gesamtjahr 2010 auf 30 bis 40 Millionen Euro angehoben. Bisher war das Unternehmen von einem positiven operativen Ergebnis nach EBITDA im niedrigen zweistelligen Millionenbereich ausgegangen.











12.08.2010 | Quelle: Conergy AG | solarserver.de © Heindl Server GmbH

[Gekko30]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.971.003 von Zappo75 am 12.08.10 09:05:40

Dann hlte mal fest, bin raus Q-CELLS SE + 7% ,

das ist eine scheiss Aktie du steckst die nächsten 10Jahre da drin viel Glück.

[Zappo75]

ich bin "long" auch wenn es 10 jahre dauert....draussen stürmt es und ich hab zeit.

[Gekko30]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.971.184 von Zappo75 am 12.08.10 09:28:42

Lebst du im Osten ? ich glaube dein Gehirn steht unter Wasser

[Gekko30]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.971.184 von Zappo75 am 12.08.10 09:28:42

Wenn du die nächsten 10Jahre nich überlebst kannst du es auf dein Grabstein schreiben lassen habe Conergy Aktien

[longy3009]

q-cells hebt ab und der Schrott hier bleibt stehen

[Aktientitan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.971.396 von longy3009 am 12.08.10 09:48:34

ABWARTEN !

Bei dem Kursabfall der LETZTEN TAGE, müßten eigentlich 0,74-0,75 EURO möglich sein !

[Binford-Power]

Conergy hält sich aber wacker über 0,70

hoffe aber, das "Waka Waka (Shakira)" ist bald überstanden und es geht mit "Jump" (van Halen) oder besser "Fly away" weiter.

[Zappo75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.971.308 von Gekko30 am 12.08.10 09:40:21

HEY GEKKO30 was willst du hier überhaupt. spiel gefälligst nicht die memme. ausserdem was heisst hier wasser und osten. über so etwas sollte man keine witze machen. da gibt es leute die ihr hab und gut verloren haben. und sag mal wofür steht das 30 in deinem namen, doch nicht etwa für 30 gehirnzellen oder?

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.971.707 von Zappo75 am 12.08.10 10:23:01

wasser und osten. über so etwas sollte man keine witze machen. da gibt es leute die ihr hab und gut verloren haben.

na, haben Wir wieder mal einen VHS-Kurs in "political correctnes" belegt? Selbstverständlich kann man darüber Witze machen, denn diejenigen, die im Osten hab' und Gut verloren haben, die werden sicher nicht in diesem Loser-Forum posten, die kannst Du also gar nicht treffen. Andererseits jemandem hier im Forum zu unterstellen, er habe nur 30 Gehirnzellen, ist eine direkte Beleidigung eines Forumsteilnehmers, der es vielleicht gar nicht so gemeint hat. Da setzt dann die "political correctnes" plötzlich aus. Überprüf mal Deine Werte (nicht die im Depot), bevor Du betroffen rumblubberst.

[mobilinchen]

Die kommt und kommt nicht in die Gänge schönen Tag wünscht mobilinchen

12.08.2010

Q2: Conergy erstmals wieder mit positivem Nachsteuerergebnis

Die Kürzungen der Vergütung im deutschen EEG und die damit verbundene starke Nachfrage nach Photovoltaik Anlagen im ersten Halbjahr 2010 hat auch der Conergy AG ein starkes Umsatzplus beschert. Das Photovoltaik Unternehmen konnte seinen Umsatz im zweiten Quartal 2010 auf 239,4 Millionen Euro steigern, was rund 50 Prozent mehr als im Vorjahresquartal ist, heißt es in der entsprechenden Pressemitteilung.

Im Vergleich zum Auftaktquartal 2010 beträgt die Umsatzsteigerung in Q2 sogar rund 60 Prozent. Den Rohertrag konnte das Unternehmen demnach von 18,2 Millionen Euro auf 58,9 Millionen Euro mehr als verdreifachen – und im Berichtszeitraum so eine Marge von 24,6 Prozent ausweisen. Das EBITDA lag aufgrund dieser erfreulichen Entwicklung sowie positiver Währungseffekte Unternehmensangaben zufolge mit 18,5 Millionen Euro deutlich über dem Vorjahreswert (Q2 2009: -22,9 Millionen Euro).

Damit ist Conergy im dritten Quartal in Folge wieder operativ positiv. Das EBIT verbesserte der Solarkonzern um 40 Millionen Euro auf 1,7 Millionen Euro. Hier schlug im Vorjahreszeitraum noch ein Verlust von -28,3 Millionen Euro zu Buche. Die verbesserte Umsatzentwicklung sowie die gestiegene Ertragskraft des Unternehmens führten im zweiten Quartal Unternehmensangaben zufolge erstmals wieder zu einem positiven Nachsteuerergebnis aus fortzuführendem Geschäft von 7,9 Millionen Euro (Q2 2009: -33,2 Millionen Euro).

„Erstmals schreiben wir auch unter dem Strich wieder schwarze Zahlen“, so Conergy Vorstandsvorsitzender Dieter Ammer. „Das Ergebnis zeigt: Durch unser Restrukturierungsprogramm haben wir bei wachsenden Umsätzen unsere Kostenstruktur gut im Griff. Wir sind wieder wettbewerbsfähig – und durch unsere diversifizierte, internationale Aufstellung auch für die künftigen Herausforderungen des Marktes bestens positioniert.“

Insgesamt konnte Conergy demnach seinen Umsatz in den ersten sechs Monaten 2010 um rund 80 Prozent auf 389,7 Millionen Euro (Vorjahreszeitraum: 217,6 Millionen Euro) steigern. Hierfür sei neben einem starken deutschen Markt die ebenfalls gestiegene Nachfrage in den zahlreichen Conergy-Auslandsmärkten verantwortlich, heißt es in der Pressemitteilung weiter; hier erwirtschaften die Hamburger eigenen Angaben zufolge bereits jetzt rund 50 Prozent ihrer Umsätze.

Besonders erfreulich entwickelten sich Unternehmensangaben zufolge Frankreich, Spanien und Australien, wo sich die Umsätze mehr als verdoppeln konnten. Bei weiter gestiegener Rohertragsmarge konnte Conergy auch das EBITDA um 67,8 Millionen Euro auf 25,8 Millionen Euro verbessern. Auch das EBIT stieg: Fiel im Vorjahreszeitraum noch ein Verlust von 53,3 Millionen Euro an, verzeichnet Conergy im ersten Halbjahr 2010 einen Gewinn in Höhe von 12,0 Millionen Euro In Summe ist Conergy so auch im Nachsteuerergebnis erstmals nach drei Jahren wieder profitabel.

Positive Auswirkungen auf das Geschäft des System Herstellers im ersten Halbjahr habe vor allem der gesteigerte Absatz selbst produzierter Komponenten gehabt, heißt es in der Pressemitteilung weiter. In seinen weltweiten Großprojekten verbaut Conergy immer mehr Qualitätsprodukte aus eigener Herstellung. Zwei von drei gebauten Großkraftwerken werden Unternehmensangaben zufolge inzwischen mit hauseigenen Qualitätskomponenten ausgestattet.

Aufgrund der nochmals gesteigerten Auslastung der modernen Modulfabrik in Frankfurt (Oder) sowie basierend auf der positiven Entwicklung eines weiter wachsenden Gesamtmarktes hat Conergy am 3. August seine Prognose für das EBITDA im Gesamtjahr 2010 auf 30 Millionen Euro bis 40 Millionen Euro angehoben. Bisher war das Unternehmen von einem positiven operativen Ergebnis nach EBITDA im niedrigen zweistelligen Millionenbereich ausgegangen.

Quelle: Conergy AG

[checker37]

Das Zauberwort das hier seit ewigen Zeiten benutzt wird

"Warten"

[funnyluigi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.971.884 von das_chaos am 12.08.10 10:39:01

Loser-Forum

...keine Verallgemeinerungen bitte. Das ist politisch unkorrekt

[Markus77]

so wie es aussieht, gehen die guten nachrichten von conergy im negativen sog des gesamtmarktes unter

ich hoffe mal die indizies steuern heute mal ein bisschen gegen und nicht wieder volle kraft nach unten (wonach es leider aussehen könnte!)

[neptun27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.972.098 von Markus77 am 12.08.10 11:00:40

hi, es scheint eher so, als die Commerzbank hier wieder abverkauft.

[maxeddi]

bisher noch keine Bewegung? Ich glaub von jetzt an sehen wir noch ein schönes Plus 0,80 plus x

[Jim_Panse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.972.344 von maxeddi am 12.08.10 11:24:34

Du meinst, wenn die Studenten aufstehen und völlig überrascht sind ob der guten Zahlen?

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.972.290 von neptun27 am 12.08.10 11:19:30

seit dem bekannt ist, dass die coba unter 30% ist, heisst das bitte nicht das bei jeder gelegenheit abverkauft wird oder täglich nur weil einmal 250k übern tresen gingen!

also hier bitte vorsichtig sein, dass sind sehr waagemutige aussagen!

[neptun27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.972.344 von maxeddi am 12.08.10 11:24:34

naja solange die Commerzbank hier immer nnoch abverkauft, wird sich der Kurs wohl nicht sonderlich erholen. Mir würden die 80 cent auch sehr gefallen!

[funnyluigi]

0,72 Aktien im Verkauf 48.291
0,719 Aktien im Verkauf 20.000
0,715 Aktien im Verkauf 40.000
0,713 Aktien im Verkauf 2.000
0,712 Aktien im Verkauf 10.000
0,711 Aktien im Verkauf 23.500
0,71 Aktien im Verkauf 26.000
0,708 Aktien im Verkauf 195.200
0,707 Aktien im Verkauf 42.444
0,706 Aktien im Verkauf 5.600

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/CGY.aspx

3.885 Aktien im Kauf 0,702
19.929 Aktien im Kauf 0,701
39.289 Aktien im Kauf 0,70
16.400 Aktien im Kauf 0,699
23.900 Aktien im Kauf 0,698
752.000 Aktien im Kauf 0,697
34.877 Aktien im Kauf 0,696
16.000 Aktien im Kauf 0,695
9.000 Aktien im Kauf 0,694
233.066 Aktien im Kauf 0,69

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
1.148.346 1:0,36 413.035

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.972.579 von funnyluigi am 12.08.10 11:51:53

tja wer wartet da mit seinem körbchen auf der 0,697 mit sovielen teilen?

und warum wird die 0,70 so gestützt?

nach oben kanns im moment bei dem marktumfeld eh nicht gehen, ist alles am abtauche und nur bähhh genauso wie draußen

[GruenerTom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.972.579 von funnyluigi am 12.08.10 11:51:53

ist bestimmt ein Kleinanleger..............
der soll mal auf den richtigen Knopf drücken dann stehts bei 0,75

[GruenerTom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.972.804 von GruenerTom am 12.08.10 12:16:01

is wieder raus, nettes Spielchen

[GruenerTom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.972.822 von GruenerTom am 12.08.10 12:18:38

Stück Geld Kurs Brief Stück
0,717 2.700
0,715 40.000
0,713 2.000
0,712 10.000
0,711 23.500
0,71 38.300
0,709 5.467
0,708 181.047
0,707 50.071
0,706 19.874

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/CGY.aspx

792.256 0,703
18.789 0,702
20.929 0,701
26.000 0,70
38.400 0,699
27.500 0,698
3.000 0,695
5.000 0,694
240.066 0,69
21.928 0,685


jetzt mal so

[Binford-Power]

haha Conergy steht genau bei meinem Geburtsjahr 71

mal sehen ob ich es noch erlebe u. Conergy auf 1,10 (2010) +X geht

[Binford-Power]

Wer würde Conergy in Sky Deutschland (ISIN: DE000SKYD000) tauschen?

Die stehen z Zt. bei 1,05.

Ich denke mal SKY wird nicht unter 1 Euro fallen,
genauso wie Conergy nicht über 1 Euro steigt.

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.972.899 von Binford-Power am 12.08.10 12:27:58

sky is doch die größte abzockbude, wenn ich an denen ihr geschäftsmodell nur denke, graust es mich, dann lieber solar und das meine ich ernst

ist beides wankend aber hier lieber schulden-conergy mit solar!

[siba]

Sehr merkwürdige Spielchen im Orderbuch:
Große Stückzahlen im Bid kommen und gehen, ohne als Umsatz aufzutauchen???
siba

[GruenerTom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.973.898 von siba am 12.08.10 14:33:50

Stück Geld Kurs Brief Stück
0,719 20.000
0,718 2.700
0,716 11.110
0,715 40.000
0,713 2.000
0,712 10.000
0,71 104.961
0,709 45.290
0,708 18.524
0,707 8.826

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/CGY.aspx

922.000 0,705
399 0,704
10.000 0,703
23.700 0,702
15.000 0,701
26.000 0,70
29.834 0,697
30.000 0,696
26.000 0,695
5.000 0,694

meinst du das ?

[Cybermausi]

Conergy: Auf Regen folgt Sonnenschein

12.08.2010 | 14:44 Uhr | Hamburg (BoerseGo.de)

Das Hamburger Solarunternehmen Conergy arbeitet nach drei Jahren wieder profitabel. Noch 2007 stand Conergy unmittelbar vor der Insolvenz, die Aktie war ein Pennystock. Im zweiten Quartal des laufenden Geschäftsjahres erleben die Hamburger nun aber wieder Hoch-Zeiten. Das Ergebnis nach Steuern sei mit knapp acht Millionen Euro sehr positiv ausgefallen, teilte das Unternehmen am Donnerstag mit. Operativ, auf der Basis des Ergebnisses vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA), ist Conergy schon seit drei Quartalen wieder in den schwarzen Zahlen.Geholfen haben dem krisengeplagten Solarkonzern stark steigende Umsätze wegen des Solarbooms in Deutschland: . "Uns wurden die Produkte praktisch aus der Hand gerissen", sagte Vorstandschef Dieter Ammer gegenüber dpa-AFX am Donnerstag. Mit einem Quartalsumsatz von mehr als 239 Millionen Euro liegen die Hamburger über 50 Prozent über dem Vorjahresquartal und um 60 Prozent höher als in den ersten drei Monaten dieses Jahres.Der Trend sei entstanden durch die breite weltweite Nachfrage nach Solartechnik, heißt es in der Unternehmensmitteilung von Donnerstag. Conergy erwirtschaftet jeweils die Hälfte seines Umsatzes im Inland und im Ausland. Trotz des derzeitigen Booms in Deutschland behält Conergy deshalb auch weiter das Ausland im Blick. Die Auslandsquote bei Conergy liegt deutlich höher als bei deutschen Konkurrenten. Großes Wachstumspotenzial sieht der Vorstandschef Ammer etwa in Indien, Griechenland, Frankreich und Großbritannien. Auch für den erhofften Boom in den USA sei Conergy gerüstet. "Allerdings müssen dort den großen Worten der Regierung endlich Fakten folgen", sagte der Unternehmenschef.Die Geschäfte laufen so gut, dass der Vorstand für das laufende Jahr erst einmal die Prognose für das EBITDA auf 30 bis 40 Millionen Euro anhob. Bisher war das Unternehmen von einem positiven operativen Ergebnis im niedrigen zweistelligen Millionenbereich ausgegangen. "Die positiven Zahlen zeigen, dass die Restrukturierung nun im dritten Quartal in Folge Früchte trägt. Wir konnten uns in allen Bereichen steigern und schreiben auch unter dem Strich wieder schwarze Zahlen. Die harte Arbeit der letzten Jahre hat sich bezahlt gemacht", so der Vorstandsvorsitzende.Auch die kommenden Förderkürzungen für Solarstrom in Deutschland sollten den Hamburgern nicht die Laune verderben, 2011 jedenfalls wird kein Geschäftseinbruch erwartet. "Wir gehen von einer guten Entwicklung aus", sagte Ammer. Sein Unternehmen werde von seinem starken Auslandsgeschäft über 2011 hinaus profitieren.

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.973.898 von siba am 12.08.10 14:33:50

Diese Orders werden platziert um Euch zum Kauf anzuheizen.
Wer darauf reinfällt ist selber Schuld.
Ich hatte und habe mit allem Recht was ich geschrieben habe.

Viel Spass bei Eurem Verlustbringer.

[siba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.974.082 von GruenerTom am 12.08.10 14:52:15

Ja sicher, die ca. 900 k sind mal da, mal weg. Blödes Spielchen oder Fehler?
siba

[KimLanners]

problem ist, es ist nicht genügend liquidität im markt! die solarbranche ist die stärkste von allen und hat rieses potential! Die solartitel steigen zwar heute aber wenn man kukkt für wie wenig man noch immer alles bekommt.
für aktien generell brauch man viel zeit im moment!

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.974.533 von KimLanners am 12.08.10 15:41:07

sorry, eine ausrede nach der anderen.
es ist fakt dass cgy nicht steigt, egal was hier geschrieben und per adhoc rausgeht,
SOLANGE DIE FINANZIERUNG NICHT STEHT.

Ich weis nicht was daran so schwer zu verstehen ist...und NEIN auch keinen Zwischenzock wird es geben.

Die Coba haut Euch Ihre Stücke um die Ohren, weil sie berechtigter Weise nicht mehr an einen Erfolg des Unternehmens glaubt.

Korrigiert mich, wenn ich das nicht richtig verstanden habe, aber haben die Netto 7,6 Mio erlöst ? Wenn ja, müssen sie nocht hunderte von Jahren solche Gewinne erzielen um Schuldenfrei zu sein.

Leute bitte!!!

[KimLanners]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.973.898 von siba am 12.08.10 14:33:50

Es ist absolut nicht zu übersehen, dass der Kurs bei 0,70 € akuell gestützt wird. Von wem auch immer.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.974.235 von DR.ZEISSLER am 12.08.10 15:09:52

Ich hatte und habe mit allem Recht was ich geschrieben habe.

Bist ja auch ein alter Rechthaber.
...wenn auch einer ohne Argumente.

Ich dachte, Du hast alle Stücke verkauft und wolltest uns von Deiner anstrengenden Forums-Anwesenheit befreien?
Selbst auf Dich ist kein Verlaß!

[price-of-success]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.974.672 von juergendoll am 12.08.10 15:51:57

Guten Abend jueregendoll
Hatte fast befürchtet, dass CGY nach den heute positiven Zahlen nicht einmal zuckt.
Denke, Bewegung nach oben könnte kommen, wenn sich herausstellt, dass CGY keine Liquidität braucht, anderfalls gehts nach unten.
Weißt Du- jemand von Euch- wann das Testat dazu fertig sein soll? Zur Hauptversammlung?
Gruß
LUBI54

[orcish]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Jim_Panse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.975.682 von orcish am 12.08.10 17:49:12

3. Deine Frau treibts grad mit dem Nachbarn.



Darum ist er doch hier...muss auf andere Gedanken kommen...

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.975.525 von price-of-success am 12.08.10 17:28:28

Mit dem ausgewiesenen Eigenkapital von 111,7 Mio. €, einer Eigenkapitalquote von 15,8% und einem negativen operativen Cash Flow in Q2 von 3,1 Mio. € kann Conergy nach meiner Meinung nur eine Kapitalerhöhung retten, wenn denn die Banken da mitspielen. Zudem wurde das Q2-Ergebnis noch durch den schwachen Euro mit 10 Mio. € positiv beeinflusst. Das wird so in Q3 wohl nicht mehr sein, denn der Euro hat sich mittlerweile wieder gut erholt. Ohne eine Kapitalerhöhung wird bei Conerry wohl nichts mehr gehen.

Wenn man mal das Q2-Ergebnis mit Solarworld, Q-Cells und Phoenix Solar vergleicht, dann sind doch die Gewinnzahlen eine reine Enttäuschung. Allzu viel positives sehe ich in dem Halbjahresbericht nicht. Alle Branchenkollegen war da weitaus besser wie Conergy. Man kann es auch anders herum sagen: Conergy hat in Q2 am schlechtesten abgeschnitten von allen deutschen PV-Werten. Von den Chinesen wie Solarfun, Renesola oder LDK brauche ich da gar nicht anzufangen. Dessen Ergebnisse waren um Welten besser.

Außerdem würde mich mal interessieren was mit Epuron los ist. Im 1.Halbjahr gerade mal ein lächerlichen Umsatz von 1,7 Mio €. Sieht fast so aus, als Epuron in die Insolvenz müsste. Dazu gab es aber vom Ammer kein einziges Wort dazu. Auch nicht gerade hilfreich die Situation bei Epuron für Conergy.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.975.884 von juergendoll am 12.08.10 18:13:45

Sieht fast so aus, als Epuron in die Insolvenz müsste.

Ist aber nicht Dein Ernst oder?

Hast Du S. 9 des Q1 überlesen? Epuron wurde in der Bilanz nicht weiter geführt, soweit es sich nicht um PV-Segmente handelte.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.975.978 von das_chaos am 12.08.10 18:26:10

.... im Übrigen brauchst Du Dir um Epuron vermutlich kine Sorgen machen:

EPURON veräußert baureif entwickeltes CSP-Projekt Orellana an Acciona

Das CSP-Kraftwerk im Südwesten Spaniens hat eine Leistung von 50 Megawatt

Hamburg, der 21. April 2010: Die EPURON GmbH hat die Projektrechte an ihrem ersten baureif entwickelten Concentrating Solar Power-Projekt an den börsennotierten spanischen Mischkonzern Acciona SA verkauft. Das Projekt Orellana, gelegen in Extremadura, einer autonomen Region im Südwesten Spaniens, wird nach Fertigstellung eine Leistung von 49,9 Megawatt haben. Die Investitionssumme liegt bei 250 bis 300 Millionen Euro.

http://www.epuron.de/desktopdefault.aspx/tabid-988/698_read-…

Da werden auch ein paar Bröckchen für Epuron übrigbleiben.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.976.175 von das_chaos am 12.08.10 18:56:47

Aber der Umsatz von Epuron war im 1.Halbjahr nur bei 1,7 Mio. €. Dazu gab es einen Verlust von 3,5 Mio. € !!! Merkwürdig.

Klar war das mit einer Inso von Epuron mein Ernst. Wie denn sonst sind diese desaströsen Halbjahreszahlen zu bewerten.

Hast du für diesen Mini-Umsatz von Epuron eine Erklärung ??

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.976.281 von juergendoll am 12.08.10 19:13:56

Hast du für diesen Mini-Umsatz von Epuron eine Erklärung ??

Das ist der Umsatz, der Conergy bilanzwirksam zugerechnet wird. Möglicherweise ist das nicht der Gesamtumsatz der GmbH. Weißt Du, wem die GmbH jetzt gehört und wo sie konsolidiert wird? Soweit ich mich erinnere war Epuron den Banken sogar als Sicherheit übereignet. Ich glaube, daß da bilanztechnisch einiges möglich ist. Vielleicht will man im Falle einer endgültigen Veräußerung auch nicht zuviel Steuern zahlen.

Vorschlag: Wenn Dich das Schicksal von Epuron bedrückt, ruf einfach dort an. Vielleicht erzählt dir ja auch der nette Herr Marx von Conergy etwas.

[das_chaos]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.976.572 von das_chaos am 12.08.10 20:05:25

Von so einer Vorgehensweise habe ich bis jetzt noch nie etwas bei einer AG mitbekommen. Jedenfalls ist das mit Epuron schon sehr merkwürdig.

Ich habe auch mal kurz gegoogelt und konnte nichts finden, dass dieses vorprojektierte CSP-Kraftwerk überhaupt gebaut wird. Es gibt jedenfalls null Infos dazu und wenn esgbaut würde, dann hätte ich sicher etwas aktuelles gefunden.

[EnergyRevolution]

Ist ja Frech ... Feuerwehr lässt Häuser mit Solardach abbrennen ...

auch hier clicken

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.977.796 von EnergyRevolution am 13.08.10 00:37:52

oh man die finden auch immer irgendeinen quatsch, hauptsache sie gaggern was in die presse aber das ist ja mal das allerbeste

[GruenerTom]

Datum Anlass Ort
12. August Veröffentlichung Halbjahresbericht
06. - 10. September 25. PVSEC Valencia
05. Oktober Ordentliche Hauptversammlung Hamburg
12. - 14. Oktober SolarPower Los Angeles
11. November Veröffentlichung Zwischenbericht 3. Quartal

[Vincent_Kennedy]

Huhu,

Tschüß und Good Bye:

Conergy-Chef Ammer: "Man soll gehen, wenn's am schönsten ist!"

http://tinyurl.com/3a7twkl

Grüßle

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.563 von Vincent_Kennedy am 13.08.10 11:28:21

Sehr positives Interview.
Interessante Fragen und Antworten.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.563 von Vincent_Kennedy am 13.08.10 11:28:21

Danke für den Link, das Interview hört sich wirklich ziemlich gut an. Zumindest wurde angedeutet, dass die Coba nur unter die 30 % wollte. Ich bin positiv eingestellt. Wird halt noch eine lange Zeit dauern.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.744 von BigTS am 13.08.10 11:52:11

Was hat der Ammer Neues gesagt ?

War doch alles schon bekannt. Ich habe jedenfalls nichts Neues erfahren.

Wie sieht es nun mit Epuron aus ?

Steht jetzt schon seit 9 Monate zum Verkauf - Umsätze wurden in diesem Jahr so gut wie keine generiert, berdafür 3,5 Mio. € Verluste.

Was ist mit den Verlusvorträgen ?

EU-Kommision beratet wohl immer noch. Wenn nicht alle Restrukturierungskosten anerkannt werden von der EU, dann stehen Abschreibungen an und die haben dann einen negativen Effekt auf die eh schon schwache Eigenkapitalquote von knapp 16%.

Wie will man man das Wachstum bezahlen ?

Wer in einem Wachstumsmarkt tätig ist der muss zwangsläufig mitwachsen. Vom Cash Flow heraus kann Conergy das Wachstum sicher nicht bezahlen. Selbst in Q2 lag der operative Cash Flow bei Minus 3,1 Mio. € und im 1.Halbjahr bei knapp Minus 20 Mio. €.

Wie sieht die Zukunftsstratgie von Conergy aus ?

Vor ein paar Monaten wollte der Ammer noch Module dazu kaufen bei einem Auftragsfertiger wie Renesola oder LDK. Davon hat man bis auf das eine Interview im Handelsblatt niemals wieder was davon gehört.

Das sind doch die wichtigen Fragen und nicht so ein oberflächliches Ammersche Gequatsche, das eh schon längst bekannt ist.

[orcish]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-08/17691125…

[DR.ZEISSLER]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[orcish]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Markus77]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[MaatMod]

<div style="border: 1px solid #000;"
@all Guten Tag,

da es hier im Thread zu zahlreichen Boardregelverstössen kommt,
die für die Moderation mit erheblicher Mehrarbeit verbunden sind, behalten wir es uns vor,
alle User-Beiträge, die das Sachthema verfehlen, als Spam und damit regelwidrig aufzufassen.

Ein solcher Regelverstoß liegt insbesondere dann vor, wenn

1. ...ein Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen
oder damit verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.

2. ...ein Beitrag persönliche Angriffe enthält. Im Zweifelsfall wird berücksichtigt, ob sich ein User
eskalierend verhält oder die Diskussion versachlicht, ob er persönlich-aggressiv schreibt oder höflich.

3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine eigene Meinung aufzuzwingen,
beispielsweise durch phrasenhafte Wiederholungen und sonstige Spamtexte.

4. ... persönliche Differenzen gehören nicht in den Thread und können per BM gelöst werden.

Entsprechende Beiträge sind generell von Löschung bedroht. Auch Beiträge, die sich auf inzwischen
gelöschte Postings beziehen, werden wir ggf. entfernen, um den Diskussionszusammenhang zu bewahren.

Wir erhoffen uns damit auf Dauer eine sachlichere und angenehme Diskussionsatmosphäre.

User, die uns Mehrarbeit in den Punkten 1.-3. machen oder sonstige Verstöße gegen das WO-Regelwerk
begehen, werden von der Diskussion ausgeschlossen.

Beiträge die gegen die Boardregeln verstossen können mit dem Melde-Link und einer
Begründung der Moderation zur Prüfung weitergeleitet werden.


MfG MaatMOD </div>

[christianslater123]

13.08.2010 14:55
Berenberg Bank belässt Conergy auf 'Hold' - Ziel 0,75 Euro

Die Berenberg Bank hat Conergy nach der Telefonkonferenz zu den Quartalszahlen auf "Hold" mit einem Kursziel von 0,75 Euro belassen. Der Absatz dürfte in der zweiten Jahreshälfte sowie in den kommenden Jahren weiter steigen, schrieb Analyst Lars Dannenberg in einer Studie vom Freitag. Allerdings sollten die Preise aufgrund des Wettbewerbsdrucks, der in Deutschland am größten sei, sinken. Der Anlegerfokus liege nach wie vor auf der Neuordnung der Schuldenlage.

AFA0079 2010-08-13/14:54


© 2010 APA-dpa-AFX-Analyser

[DR.ZEISSLER]

Die entscheidende Frage liegt doch nicht in der Finanzierung, die wird erfolgen,
sofern die Lage dauerhaft besser wird. Da kann man durchaus geteilter Meinung
sein.

Ich erwarte ein Abflauen der Geschäfte und ein zurückfallen in die Verlustzone,
damit einhergehend wird es auf dieser Basis keine Neufinanzierung geben.

Somit bleibt die letzte Option eine erneute Kapitalerhöhung durchzuführen,
ich glaube nicht, dass die Coba da voll mitmacht.

Somit müssen die Stücke der Coba weg. Egal ob über die Börse, oder an
einen anderen (Finanz-)Investor.

Egal wie ich die Sache drehe und wende...es wird einfach kein Schuh draus.

Ich glaube dass der Ammer das im Grunde aus weis, und lieber jetzt geht,
als das nächste Quartal wieder einen Rückgang und im übernächsten dann
wieder Verluste mitteilen zu müssen.

An seine Stelle wäre ich spätestens jetzt auch gegangen.

Dem neuen Management traue ich weniger zu, als dem erfahrenen Ammer.
Es wird sich zeigen, wie es letztlich ausgeht.

[rob25]

Das Sentiment schaut derzeit sehr interessant aus bei Conergy. Die Analysten stufen die Aktie nach wie vor überwiegend mitverkaufen oder halten ein. Bei denPrivatanlegern scheint der Optimismus größer zu sein - hier wird die Aktie nov 75% zum Kauf empfohlen:
http://www.de.sharewise.com/aktien/DE0006040025-conergy/anal…

Für mich bleibt Conergy ein sehr spekulativer Titel - hier kann eigentlich nur darauf spekuliert werden, das man die Insolvenz verhindern kann. Im Gegensatz zu anderen Aktien schätze ich aber durch das positive Umfeld bei Conergy die Chancen sehr hoch ein. Wie seht ihr die Chancen bei Conergy und welche Kurse kann man dieses Jahr noch erwarten?

[dima1017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.982.820 von DR.ZEISSLER am 13.08.10 18:32:03

du bist doch raus....oder????
dann bleib einfach weg....oder geh ka...en...

es ist ein heisser zock...ohne frage...allen investierten viel glück....

[Jemesna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.982.820 von DR.ZEISSLER am 13.08.10 18:32:03

Zeissler wir kennen jetzt deine meinung aber danke nochmal

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.228 von dima1017 am 13.08.10 19:33:58

du bist doch raus....oder????
dann bleib einfach weg....oder geh ka...en...

es ist ein heisser zock...ohne frage...allen investierten viel glück....


Ich glaube eher das da einer sehr tief in der selbigen steckt.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.834 von juergendoll am 13.08.10 14:09:53

Was hat der Ammer Neues gesagt ?

War doch alles schon bekannt. Ich habe jedenfalls nichts Neues erfahren.

Wie sieht es nun mit Epuron aus ?

Steht jetzt schon seit 9 Monate zum Verkauf - Umsätze wurden in diesem Jahr so gut wie keine generiert, berdafür 3,5 Mio. € Verluste.

Was ist mit den Verlusvorträgen ?

EU-Kommision beratet wohl immer noch. Wenn nicht alle Restrukturierungskosten anerkannt werden von der EU, dann stehen Abschreibungen an und die haben dann einen negativen Effekt auf die eh schon schwache Eigenkapitalquote von knapp 16%.

Wie will man man das Wachstum bezahlen ?

Wer in einem Wachstumsmarkt tätig ist der muss zwangsläufig mitwachsen. Vom Cash Flow heraus kann Conergy das Wachstum sicher nicht bezahlen. Selbst in Q2 lag der operative Cash Flow bei Minus 3,1 Mio. € und im 1.Halbjahr bei knapp Minus 20 Mio. €.

Wie sieht die Zukunftsstratgie von Conergy aus ?

Vor ein paar Monaten wollte der Ammer noch Module dazu kaufen bei einem Auftragsfertiger wie Renesola oder LDK. Davon hat man bis auf das eine Interview im Handelsblatt niemals wieder was davon gehört.

Das sind doch die wichtigen Fragen und nicht so ein oberflächliches Ammersche Gequatsche, das eh schon längst bekannt ist.

Sehr schön zusammengefasst.

[kleinewolke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.981.733 von MaatMod am 13.08.10 16:10:03

Hallo Herr Admin,
könnten Sie mal bitte konkrete Beispiele für die Forumsverstöße bringen, ich fand nichts störend,
evtl mal ein bisserl dissen oder ein härterer Umgangston, aber das doch net wild.
Ich hab schon öfter Mahnungen gesehen, aber die bestanden immer darin:
Copy Paste Copy Paste und Copy Paste immer der gleiche Text reinkopiert!!!
Das is ja wie wenn ich mich in Wald stelle und rufe: Baum, Hör sofort auf zu wachsen.. .

Danke und Gruß

[V-I-P]

Nun ist Streubesitz über 50% . Eine Übernahme mit Löwenanteil kann kommen


Anteilseigner 3,79% Ammer
14,95% Athos Service GmbH
29,08% Commerzbank AG
52,18% Streubesitz

[H2Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.404 von V-I-P am 13.08.10 23:50:43

Fragt sich nur wer übernimmt sich damit?
Die Coba gibt sicher gern ab,
der Streubesitz auch,
ist ja nur eine Frage des Preises
So 1, 2, oder 3 € haben sicher viele kein Problem damit.

Wer / was ist eigentlich Athos Service GmbH welches Interesse haben die in dem Spiel?


H2P

[tom959]

hier noch Informationen direkt von Ammer
www.finanzen100.de/nachrichten/artikel/conergy-chef-ammer-man-soll-gehen-wenn-s-am-schoensten-ist-_H1095190498_2-1-5051056416337149003/

[tom959]

Hallo,
ich denke schon, daß nachdem der Turnaround wohl gelungen ist, die Coba ihre Anteile auf 29,08% gesenkt hat (und dies müßte alles sein), vielleicht einer der anderen Investierten, hauptsächlich Ammer,Athos oder andere "Insider" sich demnächst erhöht beteiligen. Denn auch diese haben etwas zu verlieren wobei selbst bei einem der kleineren Investoren wie Ammer (3,79%)letztendlich doch eine beträchtliche Summe auf dem Spiel steht.
Keiner kann mir erzählen, daß der Ammer zusieht, wie seine Kohle den Bach runtergeht.
Ich bin mir ziemlich sicher:
DA KOMMT NOCH WAS

[KKBN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.985.597 von tom959 am 14.08.10 16:47:27

Ich glaube zu wissen:

Ammer dürfte als Insider (Zugang zu nicht öffentlichen Unternehmensdaten wie z.B. die Kredite und deren Konditionen) aus Compliance-Gründen jeglicher Handel mit der Aktie selbst und auch allen Derivaten, welche die Aktie als Basiswert haben, innerhalb der Sperrfrist zwischen der Einladung und dem Ende der HV untersagt sein. Dies betrifft dann auch alle Geldinstitute und andere Anteilseigner, die dieses Insiderwissen haben.

[kolti]

Heute über die 0,75

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.404 von V-I-P am 13.08.10 23:50:43

irgendwann wird der streubesitz bei 100% sein, dann haben sie es geschafft und können zum amtsgericht gehen.

[christianslater123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.988.443 von kolti am 16.08.10 09:10:31

Heute über die 0,75

sieht heute eher nach 0,65 aus

[kolti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.988.690 von christianslater123 am 16.08.10 09:42:35

Warum sollten wir die 0,65 sehen, jetzt wo Conergy über dem Berg scheint ? Unlogisch.

Und der Tag hat erst begonnen.

[christianslater123]

Das ständige unterschreiten der 70-cent-Marke ist nicht besonders positiv zu werten. Deshalb gehe ich davon aus, dass der Kurs weiter langsam aber sichr abbröckelt.

[newenergy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.988.983 von christianslater123 am 16.08.10 10:22:10

Fakten und Experten gesucht! Ich denke die meisten interessiert aber keiner kann sich erklären, wieso die 70er Range extrem eng gehalten wird. Kein wesentlicher Ausbruch aufgrund der Nachrichtenlage aber auch kein Sell off. Evtl gibt es ga hier den ein oder anderen Experten, der ein solches Verhalten kennt und aus der Sicht eines Wissenden deuten kann... Thanks!

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.989.249 von newenergy am 16.08.10 11:02:09

ich denke mal irgendeinen hintergrund wird es schon mit sich bringen, sonst hätte der kurs in irgendeine richtung ausgeschlagen!

also stellt sich die frage, was genau soll das und was bringt es?

[newenergy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.989.732 von Markus77 am 16.08.10 12:08:43

eben und genau das ist doch schade, dass hier viele sich als Experten beweisen möchten, komplexere Zusammenhänge aber in keiner Weiser deuten oder kommentieren können.
Klar einen Hintergrund hat diese enge Range und gewollt ist sie von gewissen Leuten auch...

[TroubleshooterII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.989.249 von newenergy am 16.08.10 11:02:09

Moin,

war lange am Traden bei CGY (meine Vermutung war: long), immer in der irrigen Annahme, daß der Kurs sich Mal richtig bewegt. Ist aber nicht. Bin also b.a.w. raus. Meine Vermutung: es spielen hier die Großen, die unter 0,70 nicht geben wollen, aus bilanziellen Gründen vielleicht. Außer einem Tages-Quickie bringts also für Kleinanleger nix. Alle Nachrichten, alle Zahlen, die hier gekommen sind, führten nur zu weiteren Abverkäufen (der Großaktionäre?). CGY dümpelt vor sich hin, wenn der Index steigt und verliert mit, wenn der Index fällt. Bis zum Erreichen der nächsten Meldepflichten besser Abtauchen und warten...

[newenergy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.007 von TroubleshooterII am 16.08.10 12:48:45

danke, das war mal ein richtiger Kommentar dazu und nicht wie von den meisten hier dieses rumgeschreie... Dennoch ist dieses Spiel der Grossen natürlich gefährlich, somit hast du sicher nicht unrecht sich von einem Grossteil zu verabschieden...

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.007 von TroubleshooterII am 16.08.10 12:48:45

der anzeige big-boy der hier abverkauft hat, war die coba und die coba ist unfreiwillig in die miserie conergy reingerutscht durch die dresnder!

ich behaupte das der abverkauf seitens coba jetzt wie auch herr ammer zitierte aufhören wird, weil "es bringt der coba, jeder weitere abverkauf nur mehr verluste!"

ich glaube eher dran, dass der abverkauf deshalb stattgefunden hat, dass die meldpflichtgrenze unterschritten wurde um damit der vorgabe bis zum 31.12. nachzukommen.

somit "vermute" ich,dass der abverkauf jetzt von "seitens" der coba aufhören wird, es werden sich mit großer wahrscheinlichkeit noch bessere, höhere abverkaufsmöglichkeiten ergeben für die coba, also wie so immer im 70-90cent bereich verkaufen!

bitte lasst jetzt die kommentare, dass conergy ja eh pleite ist und der abverkauf nur in der range von statten gehen kann und die coba ja weiter abverkaufen wird.
das habt ihr uns schon zu genüge mitgeteilt!


das große rätsel jedoch ist, warum wird der kurs nicht nach oben gelassen und warum wird der kurs nicht nach unten gelassen, diese mega-pakete was damals teilwese von der coba auf den markt gegeben wurden, sind ja sofort aufgesaugt worden?!?!?

[TroubleshooterII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.329 von Markus77 am 16.08.10 13:42:56

Vielleicht hat die CoBa schon so was wie eine bad bank eingerichtet und macht über die Börse "linke Tasche - rechte Tasche"? Und gibt nebenher dabei was an die Kleinanleger ab... Zuzutrauen wäre es der CoBa, nachvollziehbar auch, schließlich steht sie erheblich unter Druck. Das heißt natürlich nicht, daß CGY aus Sicht der CoBa pleite ist, nur eben, daß sich der Kurs auf absehbare Zeit (Meinung der CoBa) eben nicht erheblich nach oben bewegen wird.

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.548 von TroubleshooterII am 16.08.10 14:17:49

das szenario wäre möglich ABER nicht ohne ankündigung einer bad-bank, dass wäre schon längst durchgesickert, wenn es so wäre!

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.548 von TroubleshooterII am 16.08.10 14:17:49

es wird mit großer wahrscheinlichkeit auch wieder einen zock gegen 1 euro geben (dieses jahr!)

denke ich zumindest!

[sheepfarmer]

http://www.photovoltaik-guide.de/sauberes-saarland-conergy-m…

Hamburg, 16. August 2010 – Die erfolgreiche Zusammenarbeit von Conergy und seinem Partnerinstallateur Elektro Jäckel aus Tholey-Hasborn hat mit der 1 Megawatt starken, bisher größten zusammenhängenden Aufdachanlage des Saarlandes zu Beginn des Jahres neue solare Maßstäbe in dem kleinen Bundesland an der Grenze zu Luxemburg und Frankreich gesetzt. Jetzt folgt ein weiteres gemeinsames Projekt: Für das Busunternehmen Orth in Losheim am See stellten die beiden Partner nun eine weitere 350 kW starke Dachanlage fertig – nur knappe 200 Meter Luftlinie von Saarlands größter Aufdachanlage entfernt.

Conergy AG
1.050 Conergy PowerPlus 185MC und 700 Conergy PowerPlus 220P Module sorgen hier für eine maximale Stromausbeute aus der Sonne. So beliefert die Aufdachanlage rund 80 örtliche Haushalte mit sauberem Strom. Damit noch nicht genug: Die Anlage vermeidet zudem jährlich 290 Tonnen an schädlichen CO2 Emissionen und trägt so zur gesteigerten, grünen Energiebilanz des Bundeslandes bei.
Eine Allianz für Qualität
Beide Partner legen bei ihrer Zusammenarbeit größten Wert auf Qualität. „Neben hochwertigen Komponenten ist auch die Qualität in der Planung, Projektierung und Wartung der Anlagen entscheidend“, erklärt Conergy Vertriebsmanager Ronny Kämpf. „Hier kommt mit der Expertise und Erfahrung von Elektro Jäckel und dem Conergy PowerPlus Modul zusammen, was zusammengehört. ‚Made in Germany’ – Qualität ohne Kompromisse und eine Partnerschaft auf die wir zu Recht stolz sind.“
Auch der Installationspartner ist von der gemeinsamen Zusammenarbeit überzeugt: „Conergy als System Hersteller bietet uns als Fachpartner alle notwendigen Komponenten einer Solaranlage aus eigener Herstellung. Diese sind perfekt aufeinander abgestimmt und qualitativ das Beste, was es auf dem Markt gibt. Deutsche Maßarbeit sorgt für eine kompromisslose Qualität – und das aus einer Hand, direkt und unkompliziert“, so Geschäftsführer Christoph Jäckel.
140 gemeinsame Projekte für ein grüneres Saarland – und noch mehr in Planung
Innerhalb der letzen fünf Jahre hat sich der jährlich produzierte Solarstrom im Saarland mehr als verzehnfacht. Conergy spielt mit seiner hauseigenen Systemtechnologie und seinem starken Partner vor Ort hierbei eine tragende Rolle. Gut 140 gemeinsame Projekte mit einer Gesamtleistung von 5 MW haben die beiden Partner in den letzten vier Jahren im Saarland realisiert. Dem nicht genug: Bis Ende dieses Jahres wollen die Partner zusätzlich noch rund 800 kW an neuer Solarleistung mit Conergy Qualitätsmodulen installieren. Potenzial besteht: Lediglich 4 % der geeigneten Dachflächen des Saarlandes werden derzeit genutzt.
Größte Aufdachanlage im Saarland: 1 Megawatt mit Conergy PowerPlus
In der größten Aufdachanlage des Bundeslandes, auf dem Dach der DEUBA e.K. in Losheim am See produzieren seit Anfang des Jahres 4.906 Conergy PowerPlus 220P Module auf einer Gesamtfläche von insgesamt 9000 m² sauberen Sonnenstrom. Die beiden Partner stellten in der Rekordzeit von zehn Wochen das 1 Megawatt starke Solarkraftwerk komplett fertig. Seitdem spart die Anlage jährlich nicht nur 900 Tonnen des umweltschädlichen CO2 Gases ein, sondern versorgt gleichzeitig auch rund 250 Haushalte des Saarlandes mit sauberem Solarstrom

[DR.ZEISSLER]

ich glaube der wahre grund dass cgy nicht höher notiert nach all diesen guten nachrichten ist der, dass die mit 0,70 eur fair bewertet sind. schaut euch die kennzahlen an. die waren vorher deutlich überbewertet. durch die guten meldungen ist die bewertung fair. letztlich haben sich 99% der käufer in diesem jahr auf einen zock gefreut und dachten (so wie ich auch) dass es massiv nach oben geht, wenn die memc einigung da ist. leider falsch gedacht.

die coba erlöst lieber heute 0,70 als am jahresende 0,15.

ich bin mir ganz sicher dass die weiter am verkaufen sind und das der wahre grund ist dass hier der deckel drauf ist und es per saldo nur gen süden geht. einen anderen grund kann ich mir derzeit nicht vorstellen.

ich sehe dass schon einige (mich eingeschlossen) hier aufgegeben haben.

[mmeinoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.063 von DR.ZEISSLER am 16.08.10 17:36:43

Hallo Dr.Zeissler

Eines musst du dir immer vor Augen halten alle Banker sind gierig auf jedem Fall gieriger als mancher Kleinanleger und wer so gierig ist macht schnell einen Fehler.
Nur bei der Gobra sitzt irgendein kleiner Bankangestellter der die Aktien verkauft dem Interessiert das einen Dreck ob Conergy nächsten Monat bei 1,5 € steht du als Kleinaktionär beißt dich wahrscheinlich in der ………



Gruß

[newenergy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.174 von mmeinoll am 16.08.10 17:58:00

Sehr gut!- Ich freue mich, dass die letzten Beiträge wirklich sachlich und im WSinne waren- sogar Dr.Zeissler hat sich eingeschaltet- Dieses Rumgeschreie anderer CGY geht pleite usw.. Inso sichtbar- ist alles gequirlter Mist- CGY wird nicht pleite gehen!- Ich denke wie Troubleshooter, das Problem sind die Grossen (vielleicht auch die Gobra :-) )aber sicherlich schlimmer sind vermeintliche YORK Capital und andere AASgeier, die ein Debt-To-Capital erzielen wollen und daher einen niedrigen Durchschnittskurs erreichen wollen. Dies ist meine Meinung und ich kann nur hoffen dass die Gobra mal (einmal) die Interessen seiner Kunden wahrt und diesen AASgeiern einen Strich durch die Rechnung macht- ist einfach möglich- kostet halt einmal Kohle und Eier in der Hose zu haben!- Genauso sehe ich die Drohung von RWE E.ON und Co, die AKWS abzuschalten- Unsere geile Regierung sollte einfach sagen MACHT DOCH- die Differenz zum Solarstrom zahlen wir- aber die sch.. Lobby--- We hope something can CHANGE!

[KimLanners]

Ein beispiel dafür dass börse nicht logischt ist, dass Qcells vor paar tagen wegen guter zahlen 6% gestiegen ist und sich die aktie heute unter dne topverlierern befindet mit 3% obwohl der indez ziemlich stabil ist!

[binda]

Sauberes Saarland: Conergy mit Partnerinstallateur Elektro Jäckel auf Erfolgskurs; auf Megawatt-Solardach folgt weitere Photovoltaik- Anlage mit 350 kW
Photovoltaik-Aufdachanlage in Losheim am See (1 MW).Die erfolgreiche Zusammenarbeit von Conergy und seinem Partnerinstallateur Elektro Jäckel aus Tholey-Hasborn hat mit der ein Megawatt starken, bisher größten zusammenhängenden Photovoltaik-Aufdachanlage des Saarlandes zu Beginn des Jahres neue solare Maßstäbe in dem kleinen Bundesland an der Grenze zu Luxemburg und Frankreich gesetzt. Jetzt folgt ein weiteres gemeinsames Projekt: Für das Busunternehmen Orth in Losheim am See stellten die beiden Partner nun eine weitere 350 kW starke PV-Dachanlage fertig - nur knappe 200 Meter Luftlinie von Saarlands größter Aufdachanlage entfernt. 1.050 Conergy PowerPlus 185MC- und 700 Conergy PowerPlus 220P-Module sorgen hier für eine maximale Solarstromausbeute. Die Photovoltaik-Aufdachanlage liefere sauberen Strom für rund 80 Haushalte, betont Conergy. Damit noch nicht genug: Die Anlage vermeide zudem jährlich 290 Tonnen an schädlichen CO2 Emissionen und trage so zur gesteigerten, grünen Energiebilanz des Bundeslandes bei.



Allianz für Qualität


Beide Partner legen bei ihrer Zusammenarbeit größten Wert auf Qualität. "Neben hochwertigen Komponenten ist auch die Qualität in der Planung, Projektierung und Wartung der Anlagen entscheidend", erklärt Conergy Vertriebsmanager Ronny Kämpf. "Hier kommt mit der Expertise und Erfahrung von Elektro Jäckel und dem Conergy PowerPlus Modul zusammen, was zusammengehört. 'Made in Germany' - Qualität ohne Kompromisse und eine Partnerschaft auf die wir zu Recht stolz sind." Auch der Installationspartner ist von der gemeinsamen Zusammenarbeit überzeugt: "Conergy als System-Hersteller bietet uns als Fachpartner alle notwendigen Komponenten einer Solaranlage aus eigener Herstellung. Diese sind perfekt aufeinander abgestimmt und qualitativ das Beste, was es auf dem Markt gibt. Deutsche Maßarbeit sorgt für eine kompromisslose Qualität - und das aus einer Hand, direkt und unkompliziert", so Geschäftsführer Christoph Jäckel.



140 gemeinsame Projekte für ein grüneres Saarland - und noch mehr in Planung


Innerhalb der letzen fünf Jahre hat sich der jährlich im Saarland produzierte Solarstrom mehr als verzehnfacht. Conergy spielt mit seiner hauseigenen Systemtechnologie und seinem starken Partner vor Ort hierbei eine tragende Rolle. Gut 140 gemeinsame Projekte mit einer Gesamtleistung von 5 MW haben die beiden Partner in den letzten vier Jahren im Saarland realisiert. Dem nicht genug: Bis Ende dieses Jahres wollen die Partner zusätzlich noch rund 800 kW an neuer Solarleistung mit Conergy-Qualitätsmodulen installieren. Potenzial besteht: Lediglich 4 % der geeigneten Dachflächen des Saarlandes werden derzeit genutzt.



Größte Aufdachanlage im Saarland: 1 Megawatt mit Conergy PowerPlus


In der größten Aufdachanlage des Bundeslandes, auf dem Dach der DEUBA e.K. in Losheim am See produzieren seit Anfang des Jahres 4.906 Conergy PowerPlus 220P-Module auf einer Gesamtfläche von insgesamt 9000 m² sauberen Sonnenstrom. Die beiden Partner stellten in der Rekordzeit von zehn Wochen das 1 Megawatt starke Solarkraftwerk komplett fertig. Seitdem spart die Anlage jährlich nicht nur 900 Tonnen des umweltschädlichen CO2 Gases ein, sondern versorgt gleichzeitig auch rund 250 Haushalte des Saarlandes mit sauberem Solarstrom.



17.08.2010 | Quelle: Conergy AG | solarserver.de © Heindl Server GmbH

[siba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.995.440 von binda am 17.08.10 10:27:14

Ändert am festgetackerten Kurs alles nichts. Da muss einer aktiv die Tackerklammer lösen.
siba

[Siebeneich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.995.801 von siba am 17.08.10 11:10:28

Kann es sein, dass im Moment zu viele Optionsscheine oder ähnliche Papiere existieren, mit einem Call auf Conergy?

Müssen erst gewisse Scheine verfallen, damit man den Kurs nicht mehr bei 70 Cent festbinden muss?

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.996.037 von Siebeneich am 17.08.10 11:36:59

erkläre mir mal den sinn, den du daraus schließt?

[mmeinoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.995.801 von siba am 17.08.10 11:10:28

Hallo siba

Du brauchst einfach nur warten bis die Cobra aufhört zu verkaufen selbst der dümmste Banker
wird eines Tages merken das Conergy für die Zukunft gut aufgestellt ist.
Schau dich doch nur in der Welt um ein Land geht vor lauter Wasser unter ein Land verbrennt und die Atomanlagen gleich mit auch in den ärmsten Ländern wird man eines Tages erkennen das man nicht jeden Baum fällen kann um ihn zu verbrennen .Selbst Indien ist auf den Vormarsch mit Solar.
Ich denke das Conergy mit seiner breiten Aufstellung in 6 bis 12 Monaten als Gewinner da stehen wird.


Gruß

[conplus4518]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.996.037 von Siebeneich am 17.08.10 11:36:59

Kuckst du hier

http://www.ariva.de/zertifikate/suche/index.m?go=1&underlyin…

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.996.679 von conplus4518 am 17.08.10 12:54:48

Das sind aber alles L&S-Scheine. Die werden doch so gut wie nie gehandelt. Keine große Bank hat Calls oder Puts auf Conergy. Deshalb ist die Spekulation, dass der Conergy-Kurs unten gehalten wird wegen Optionsscheine Blödsinn. Vor allem weil man ja in den letzten Tagen doch nun wirklich gut gesehen hat, dass der Conergy-Kurs gestützt wurde. Am Donnerstag bei 0,70 € mit 900.000 Aktien, am Freitag bei 0,695 € mit 600.000 Aktien und am Móntag bei 0,69 € mit 275.000 Aktien.

[derVorstand]

und die 4 großen idioten wollen sogar selber ihre atommeiler ausschalten

wie geil ist das denn?

ich geh heute wieder dick rein in die grünen aktien. auf lange sicht kann man nur gewinnen!

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.284 von derVorstand am 17.08.10 18:01:20

das überleben hängt aber nicht von der grünen technologie ab, die ist zweifelsfrei die zukunft.
einzig und allein von einer kompletten refinanzierung hängt das überleben ab.

hatte ammer nicht gesagt, dass er das in jedem fall noch stemmen will bevor er geht ?
hatte ammer nicht schon im frühjar gesagt, dass praktisch alles unter dach und fach ist ?
hatte ammer nicht unlängst gesagt, dass soweit alles in trockenen tüchern ist ?

jetzt geht er OHNE die wichtigste aufgabe erledigt zu haben...da darf man schon fragen WARUM, oder ?

[newenergy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.672 von DR.ZEISSLER am 17.08.10 18:44:08

Sehr gut!- Ich freue mich, dass die letzten Beiträge wirklich sachlich und im w : o Sinne waren- sogar Dr.Zeissler hat sich eingeschaltet- Dieses Rumgeschreie anderer CGY geht pleite usw.. Inso sichtbar- ist alles gequirlter Mist- CGY wird nicht pleite gehen!- Ich denke wie Troubleshooter, das Problem sind die Grossen (vielleicht auch die Gobra :-) )aber sicherlich schlimmer sind vermeintliche YORK Capital und andere AASgeier, die ein Debt-To-Capital erzielen wollen und daher einen niedrigen Durchschnittskurs erreichen wollen. Dies ist meine Meinung und ich kann nur hoffen dass die Gobra mal (einmal) die Interessen seiner Kunden wahrt und diesen AASgeiern einen Strich durch die Rechnung macht- ist einfach möglich- kostet halt einmal Kohle und Eier in der Hose zu haben!- Genauso sehe ich die Drohung von RWE E.ON und Co, die AKWS abzuschalten- Unsere geile Regierung sollte einfach sagen MACHT DOCH- die Differenz zum Solarstrom zahlen wir- aber die sch.. Lobby--- We hope something can CHANGE!

[Scheich2000]

aber was soll den kurs nach oben bringen, wenn jeder kleiner anstieg zum ausstieg genutzt wird.
heute super börsenumfeld und conergy geht nicht mit. ist das börsenumfeld schlecht, geht es immer mit runter.

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.443 von Scheich2000 am 17.08.10 20:06:46

sehe ich ähnlich. ich würde mutmaßen, dass die coba zwischen 50%-75% der täglichen verkäuferseite ausmacht. ich bin jetzt nicht sicher, wann die nächste meldegrenze erreicht wird, aber bei den umsätzen kann es eventuell noch sehr lange dauern, bis wir dahingehend gewissheit haben.

im grunde ist es egal, denn die zeit läuft uns davon. erst am schowdown wird man sehen, was wirklich los war, nur dann könnte es zu spät sein.

blöde situation. von mehr als 100 euro auf 0,70 cent; massig gute news und dennoch keine anstalten wenigstens den einen Euro zurückzuerobern, was an sich schon lächerlich ist, aber man muss halt immer die dicke kapitalerhöhung im hinterkopf behalten und die daraus resultierende riesige anzahl an aktien.

der einfache menschenverstand signalisiert, dass das teil doch mal steigen müsste, aber es tut es ums verrecken nicht, da kann man schon mal den mut verlieren und die brocken hinschmeissen.

ausgebombt bis auf die knochen und nicht mal mehr zucken...könnte man als tot bezeichnen. das lockt nichtmal die zocker um "noggert" an; die hätten uns eventuell den euro auch gegen die coba gebracht.

Doc

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.443 von Scheich2000 am 17.08.10 20:06:46

die theorie stimmt nicht!

conergy pendelt einfach nur in der range von 0,70-0,75 € und das hat mit dem dax nicht wirklich viel zu tun!

generell bei einem schlechten marktumfeld tauchen viele aktien wesentlich extremer ab

[V-I-P]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.550 von DR.ZEISSLER am 17.08.10 20:21:37

Sehen wie mal so.....

was würde passieren wenn Commerzbank mit verkaufen soweit ihr Ziel erreicht und dann die Meldung kommt das Mit Finanzierung endgültig alles in trockenen tüchern ist , wer soll da was noch verkaufen . Da wird für eine rasante anstieg nichts mehr im weg stehen

vip

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.996.860 von juergendoll am 17.08.10 13:18:42

Guck mal....so sieht Industrieföderung Marke China aus:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-08/17714597…

Da kann man hier nicht dagegen an rationalisieren.....

Gruss Baerenmeister

[dima1017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.595 von Baerenmeister am 17.08.10 20:28:46

mal abgesehen davon das emfis scheisse ist ist das meiner meinung nach kein normales markt verhalten...der kurs wurde letzte woche unterstützt und das wäre doch eine gute möglichkeit für die coba gewesen schnell fette batzen...zum teil über 900 k ... abzuverkaufen... haben sie aber nicht...
heute null unterstützung und der markt ist wie angenagelt...
da laufen ganz andere dinge im hintergrund und ich hoffe sehr das das ganze gut für conny ausgeht...es ist und bleibt ein extremer zock der so langsam echt an die nerven geht...

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.665 von dima1017 am 17.08.10 20:38:51

Kann jetzt nicht ganz den Zusammenhang sehen, aber wenn dir emfis nicht gefällt, nimm das:
http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/ldk-s…

Gruss Baerenmeister

[dima1017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.711 von Baerenmeister am 17.08.10 20:46:34

gibt keinen zusammenhang...hab einfach nur den antwort button geklickt...
wollte auch nicht sagen das du unrecht hast sondern einfach nur das das ganze eben kein normales marktverhalten mehr ist und das das ganze nichts mehr mit dax oder was auch immer zu tun hat...da drehen ganz andere an den knöpfen...
wir werden sehen wo das ganze endet...ich hab keine ahnung...bin aber trotzdem vom gefühl her und auch was meine investition betrifft long..

[funnyluigi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.550 von DR.ZEISSLER am 17.08.10 20:21:37

denn die zeit läuft uns davon

dir doch sicher nicht, oder? Bist ja nicht investiert...

[dima1017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.790 von funnyluigi am 17.08.10 20:57:13

nicht mehr wenn man glaubt was er sagt...

[funnyluigi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.790 von funnyluigi am 17.08.10 20:57:13

...aber wer weiß schon ob DU investiert bist, oder vorhast (nochmals) zu investieren?

Wir können uns nur auf DEINE Aussagen [bzgl. deiner Investition(sabsichten)]stützen - und deren Wahrheitsgehalt kennst nur DU

[funnyluigi]

DR.ZEISSLER
Registriert seit: 24.07.2000 [ seit 3.676 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 06.08.2010 um 11:36

...schon klar, dass es dir nach fast 11,5 Tagen die Sprache verschlägt...

[dima1017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.865 von funnyluigi am 17.08.10 21:06:47

???? wem verschlägt es die sprache..??

[DR.ZEISSLER]

Für den Fall, dass "KIMLANNERS" hier noch investiert ist und mitliest.
@kimlanners: Jetzt darfst Du gerne wieder lästern über meinen Tausch von cgy in pra.

[bisher_mitleser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.001.424 von DR.ZEISSLER am 17.08.10 22:30:34

im leben verloren .......

zu Conergy :

entweder man ist bereit eine Aktie (Beteiligung an einer Firma) über längere Zeit zu halten oder man sollte die Finger davon lassen.

wenn man überlegt was der Rest des Kapitalmarktes hergibt ist die Entwicklung von Vonergy auf Sicht von 1 Jahr doch super ( ca. 8 %)

wo gibts das sonst ????

wenn die Umsätze gering sind ist eine Aktie interessant.

Wenn sie größer werden und die Umsätze am Markt aufgebläht sind wird mit den Nerven der Kleinanleger gespielt.
Kann man beinahe mit einem Kauf einer Fläche (Waldstück, Grundstück etc.) vergleichen

das Geld muss man vergessen können.

Klar ist ein Zock auch interessant aber meistens zockt ein anderer besser.

Ich bin und bleibe long hier egal wie tief der Kurs noch fallen sollte. Nur meine eigene Meinung.

Sind doch auch super news. Auslastung, schwarze Zahlen, Ammer geht erst wenn alles passt, ist doch super !

[bisher_mitleser]

Aktionärsstruktur per 03. August 2010
Streubesitz 52,18%
Commerzbank AG 29,08%
Athos Service GmbH 14,95%
Dieter Ammer 3,79%

auf der HP von Conergy

noch bei Godmode-Trader zu finden:


Aktionärsverteilung
Name Anteil
Freefloat 49,28 %
Commerzbank AG 29,08 %
Athos Service GmbH 14,95 %
Dieter Ammer 3,79 %
Leemaster Ltd. 2,90 %
mehr Informationen


da ist bei der HP von Cony kein Leemaster Ltd. mit 2,9% mehr aufgeführt. was hat das zu bedeuten ???? darum der Kursgestüzt oder sacken wir vollends ganz ab ????

dann müsste man ja gleich mal verbilligen ;-))

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.001.424 von DR.ZEISSLER am 17.08.10 22:30:34

Was soll das denn sein? Der Rücktritt vom Rücktritt?

Du hast doch groß angekündigt, das du raus bist und hier nicht mehr schreiben willst.

Jetzt stimmt noch nichtmal das.......

Bist du denn wenigsten mit Praktiker wieder ins Plus gelaufen, oder dauert das noch?

Wieviel hast du denn überhaupt? 900k?

Gruss Baerenmeister

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.002.569 von bisher_mitleser am 18.08.10 09:16:55

Alles was unter 3% ist wird als Streubesitz gewertet. Man kann ja eh nicht festellen ob jetzt einer 2% oder 2,5% an Aktien hält. Die Meldepflicht fängt ja erst bei 3% an. Deshalb ist es eigentlich egal ob jetzt Leermaster aufgeführt ist oder nicht. Viele AGs geben sowieso nur Aktionäre über 3% an. Ist ja auch schlüssig.

[Flocke7815]

...hallöchen leute,

war schon ne Zeitang nicht mehr hier drin und wollte mal nach fragen ob es Conergy nun geschafft hat die banken zu überzeugen auf ihr Geld zu verzichten...

Sprich eine Einigung zustande gekommen ist...

[price-of-success]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.541 von juergendoll am 18.08.10 11:04:10

Guten Morgen juergendoll

wenn, was alle von " uns" vermuten, die COBA weiter ihre Aktienanteile bei CGY reduzieren
möchte/ bzw reduziert- in welchen prozentualen Abständen kommen dann ad hoc Meldungen darüber?
weißt Du das zu beantworten?
Gruß

LUBI54

[price-of-success]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.592 von Flocke7815 am 18.08.10 11:09:47

Hallo Flocke7815
Ja und Nein. Darum dümpelt der Kurs nach Süden.
Siehe Dir einmal den thread an um den 30.7 herum
Da sind alle Punkte besprochen
Gruß

LUBI54

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.667 von price-of-success am 18.08.10 11:18:31

...jupp, war schon auf der Conergy Seite und habe gelesen was da so um den 29.7. geschreiben wurde...leider ist das nicht genug, und wenn Conergy nicht die Kurve bis zum 31.12 bekommt ist schicht im schacht...

Sehe ich das Richtig?

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.785 von Flocke7815 am 18.08.10 11:27:57

sorry nicht 31. sondern 21.12.

[price-of-success]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.785 von Flocke7815 am 18.08.10 11:27:57

es sein denn, es kommt eine kapitalerhöhung
was viele hier so sehen, denke ich
Gruß
LUBI54

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.604 von price-of-success am 18.08.10 11:10:58

Sobald die 25% unterschritten wird muss eine Meldung erfolgen.

Wenn die Cobank aber wirklich ihre Sperrminorität (25% + 1 Aktie) aufgeben sollte, dann heißt es bei Conergy wirklich in Deckung zu gehen, denn dann ist eine Nichtverlängerung der Kreditlinien schom mehr als sehr wahrscheinlich.

[KimLanners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.004.200 von juergendoll am 18.08.10 12:15:09

das volumen ist so gering da findet kein abverkauf statt!! Die coba hat an jenen tagen verkauft als der kurs gestiegen ist! Wieso? Weil die coba keine interesse an fallenden kursen hat und sie vom gesetz zum verkauf gezwungen wurde!

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.004.222 von KimLanners am 18.08.10 12:17:46

Bin richtig baff was du so alles weißt.

Wenn es anch dir vor ein paar Wochen gegangen wäre, dann würde Conergy schon längst über einem Euro liegen.

Ganz schwer zu Sagen was hier passieren wird mit dem Kurs. Sollte der Gesamtmarkt aber korrigieren, dann fällt die hart umkämpfte 0,69 € und dann könnt es sehr schnell nach unten rauschen. Das Risikopotential, dass hier nach unten geht ist sicher höher als dass es nach oben geht. Wobei du aber schon Recht hast, das Handelsvolumina ist schon echt mickrig.

[DR.ZEISSLER]

an so schwachen tagen wie heute kann die coba immer noch 500k dosiert schmeissen.
macht in 5 tagen auch 2,5 Mio Stücke aus.

durchaus möglich, dass york capital behutsam aufsammelt, ohne den
kurs steigen zu lassen.

bei der nächsten pflichtveröffentlichung wird man sehen, welche spielchen
hier mir den ahnungslosen privatinvestoren getrieben wurden/werden.

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.135 von Baerenmeister am 18.08.10 10:18:20

nein, ich hatte doch schon geschrieben dass ich keine mehr halte und meine 200k in pra getauscht habe.
dort bin ich zwar im plus, aber mit cgy hab ich noch ne rechnung offen.

[price-of-success]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.005.240 von DR.ZEISSLER am 18.08.10 14:45:50

Hallo Dr Zeissler

wen meinen Sie mit pra?
Gruß

LUBI54

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.005.240 von DR.ZEISSLER am 18.08.10 14:45:50

.....aber du wolltest hier nichts mehr schreiben...
Jetzt versuchst du Conergy hier zu bashen, weil du noch eine Rechnung offen hast?

Gruss Baerenmeister

[eguttenhof]

laut dieser nachricht sind die: "beteiligten Banken Conergy zufolge bereit, die Verbindlichkeiten noch einmal zu restrukturieren."

Das klingt anders als bisher geschrieben, oder ist das nur verdeckter formuliert?

Am WE nach der "Einigung" da hiess es ungefähr so: Die Banken können den Kredit fällig stellen, im Dez 2010


http://www.juve.de/nachrichten/deals/2010/08/insolvenz-vorer…

[primaabzocker]

fällig stellen

das hört sich aber gar nicht gut an

wie immer natürlich nur meine Meinung
und
k A z K/V i e s W

[woadraider]

Hier: http://www.de.sharewise.com/aktien/DE0006040025-conergy/anal… gibts eine ganze Reihe von Analysen und Empfehlungen zu Conergy.

[Ruhrgold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.005.240 von DR.ZEISSLER am 18.08.10 14:45:50

aber mit cgy hab ich noch ne rechnung offen.

Und mit Jenoptik auch?

[neptun27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.006.412 von eguttenhof am 18.08.10 16:53:58

Zitat: "laut dieser nachricht sind die: "beteiligten Banken Conergy zufolge bereit, die Verbindlichkeiten noch einmal zu restrukturieren."" von eguttenhof Beitrags-Nr.: 40.006.412

Hallo eguttenhof,


das die Banken sich bereit erklären die Verbindlichkeiten zu restrukturieren hört sich sehr gut an, denn die Alternative wäre die Liquidation also Insolvenz.
Man kann auch den Begriff Umschuldung anstelle des Begriffs Restrukturierung nehmen.
Bei der Restrukturierung werden Altkredite gegen Neukredite abgelöst, die für das Unternehmen bessere Konditionen beinhalten.
Dabei versuchen die Kreditgeber den Kreditnehmern bessere Chancen zu geben, die inanspruch genommenen Kredite begleichen zu können.
Da Conergy kurz vor einen Turnaround stehen könnte, wenn die Umsatz und Gewinnprognosen sich erfüllen, würde diese strategische Ausrichtung des Bankenkonsortiums sich auszahlen und die Aktionäre und die Banken freuen sich wieder!
Unter dem Strich werden sich dann alle wieder lieb haben!

[V-I-P]

freenet und Conergy na das wärs doch

Presse: freenet drängt auf den EnergiemarktAutor: Aktiencheck | 19.08.2010 | 09:25 | 97 mal gelesen

Büdelsdorf (aktiencheck.de AG) - Die freenet AG (ISIN DE000A0Z2ZZ5/ WKN A0Z2ZZ) drängt auf der Suche
Ads by GoogleDer günstige Strom



- Die freenet AG (ISIN DE000A0Z2ZZ5/ WKN A0Z2ZZ) drängt auf der Suche nach neuen Geschäftsfeldern auf den Energiemarkt.



"Wir müssen Produkte verkaufen, die möglichst nah an unserem bisherigen Geschäft liegen", sagte Vorstandschef Christoph Vilanek im Gespräch mit dem "Handelsblatt" (Donnerstag). "Strom eignet sich besonders gut, weil der Markt erst vor kurzem liberalisiert wurde und die Leute bei einem Anbieterwechsel beraten werden wollen. Der Beratungsbedarf wird durch die Entwicklung von Smart Grids noch steigen." Smart Grids sind neue Energienetze, die mit dem Internet verbunden sind und Haushaltsgeräte je nach Strompreis an- oder abschalten. Die Deutsche Telekom AG (ISIN DE0005557508/ WKN 555750) will in den Bereich vorstoßen. Der im TecDAX (ISIN DE0007203275/ WKN 720327) notierte Konzern habe zwar keine Pläne für Smart Grids, spiele derzeit aber verschiedene Optionen beim Stromverkauf durch, hieß es.

[siba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.010.635 von V-I-P am 19.08.10 10:01:21

???
siba

[dima1017]

jetzt fallen gleich die 0,69 .....

[bisher_mitleser]

Zitzewitz erwägt Rücktritt aus Conergy-Vorstand
19. August 2010 | 10:50 Uhr
Hamburg (ddp.djn). Der stellvertretende Vorstandsvorsitzende des Solarunternehmens Conergy, Andreas von Zitzewitz, erwägt, von seinem Amt zurückzutreten. Das erfuhr die Nachrichtenagentur ddp/Dow Jones Wirtschaftsnachrichten am Donnerstag aus Branchenkreisen. Von Conergy war kurzfristig keine Stellungnahme zu erhalten.

Zitzewitz kam im März 2008 zu Conergy und war im Juli 2009 zum stellvertretenden Vorstandsvorsitzenden ernannt worden. Der damaligen Planung zufolge sollte er im Juli 2010 Konzernchef Dieter Ammer im Amt folgen.

Mehr zum Thema:

Conergy
Personalie
Unternehmen
Nach der Verlängerung einer Kreditlinie hatte das Unternehmen Ende Juli jedoch mitgeteilt, dass Ammer auf Bitten des Aufsichtsrates nun drei Monate länger bis Ende Oktober im Amt bleiben werde. Er solle unter anderem die Verbesserung der Bilanzstruktur weiter vorantreiben.


http://www.boulevard-baden.de/ueberregionales/wirtschaft/201…

[primaabzocker]

Gehälter müßen aber wegen besonders herausragender Leistungen vorher zurückgezahlt werden !

[bisher_mitleser]

was wird hier gespielt ??????

ist doch mal absolut unschön wenn man ein jahr wartet und jeden weiteren tag dann anfängt mehr zu zweifeln ...........

[Jemesna]

Ich bin raus bei 0,694. viel glück euch allen werde vielleicht später noch mal investieren, wenn sich die lage verbessert hat.

[price-of-success]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.012.009 von Jemesna am 19.08.10 12:30:18

Mahlzeit

schweren Herzens bereits gestern das Schiff - vorerst- verlassen
Jetzt abwarten was auf der HV am 5.10? geschieht und ob eine Kapitlerhöhung kommen
muß wegen frischen Kapitalbedarfes.
Danach kann man überlegen, ob ein Wiedereinstieg sinnvoll ist
Gruß
LUBI54

[bisher_mitleser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.012.009 von Jemesna am 19.08.10 12:30:18

und bezahlt ist dein job hier gut oder ?????

Benutzername: Jemesna
Registriert seit: 04.08.2010 [ seit 15 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 19.08.2010 um 12:27
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 9 [ Durchschnittlich 0,6085 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

[siba]

autsch
siba

[D2Chris]

Die Ratten verlassen das sinkende Schiff:

DGAP-Adhoc: Conergy AG: Conergy und Andreas von Zitzewitz beenden Zusammenarbeit
Conergy AG / Personalie

19.08.2010 14:26

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

=--------------------------------------------------------------------------

Conergy und Andreas von Zitzewitz beenden Zusammenarbeit

Der Aufsichtsrat der Conergy AG hat sich mit dem Vorstandsmitglied Dr. Andreas von Zitzewitz auf die sofortige Beendigung seiner Tätigkeit für das Unternehmen verständigt. Beide Parteien trennen sich im Einvernehmen.

Kontakt: Christoph Marx Head of Investor Relations Conergy AG Anckelmannsplatz 1 20537 Hamburg Germany T [phone] - 1634 F [phone] - 1639

19.08.2010 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

=--------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch Unternehmen: Conergy AG Anckelmannsplatz 1 20537 Hamburg Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-Mail: [e-mail] Internet: www.conergy.de ISIN: DE0006040025 WKN: 604002 Indizes: TecDAX Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Hamburg, München, Düsseldorf, Berlin, Hannover, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

=-------------------------------------------------------------------------- (END) Dow Jones Newswires

August 19, 2010 08:27 ET (12:27 GMT)




Quelle: DJN

[sellingandbuying]

Warum wollt ihr mich arm machen?

Warum hört ihr auf Analysten, die euch einen Stop-Loss bei weiß ich nicht was intravenös verabreichen?

Spaß beiseite, Ernst komm rein.

Wenn das keine Kaufkurse sind, o.k. dann weiss ich auch nicht mehr weiter.

[michamuc]

ich bin mal gespannt, ob das Dezember-Tief von 0,64 auch noch unterschritten wird oder ob cgn kurz davor wieder dreht.

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.013.672 von michamuc am 19.08.10 15:31:50

meines erachtens ist das nur eine schockmeldung, solange die coba noch so dicke dabei ist, passt die brille

die sind ja auch nicht scharf von heute auf morgen einen millionenverlust wegzustecken, gerade die coba

jetzt lassen wir mal butter bei die fische und guggen was passiert!



wo ist eigentlich "das_chaos" mein treuer krieger? was hälst du von der nummer?

der zitzewitz war sowieso ein nicht so toller hecht

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.013.161 von D2Chris am 19.08.10 14:38:58

nö, es wird aufgeräumt. die faulen äpfel werden aussortiert.
oder die spreu wird vom weizen getrennt.


Designierter Firmenchef:
Conergy wirft von Zitzewitz hinaus


Es war alles so schön geplant: Im Herbst wird Andreas von Zitzewitz neuer Chef von Conergy, der aktuelle Vorstandsvorsitzende Dieter Ammer wechselt dann in den Aufsichtsrat. Doch daraus wird nun nichts: Conergy hat Andreas von Zitzewitz überraschend entlassen.


Andreas von Zitzewitz verlässt Conergy. Quelle: dpa
mur/HB DÜSSELDORF. Der Solarkonzern Conergy hat sich überraschend von seinem stellvertretenden Vorstandschef Andreas von Zitzewitz getrennt. Er scheide im beiderseitigen Einvernehmen mit sofortiger Wirkung aus dem Unternehmen aus, teilte der Hamburger Konzern am Donnerstag mit. Nähere Angaben machte Conergy nicht.

Der seit Jahren um seine Existenz kämpfende Solarkonzern muss sich nun erneut auf die Suche nach einem Firmenlenker machen. Von Zitzewitz sollte ursprünglich im November den Vorstandsvorsitz von Dieter Ammer übernehmen, der seinen Vertrag bereits zweimal verlängert hat.

Von Zitzewitz war seit 2009 Mitglied des Vorstands und dort für die Bereiche Produktion, Einkauf, Logistik sowie die Sparte Components veantwortlich. Er war bis Ende 2011 bestellt. Erst Ende Juli war der ehemalige Infineon-Vorstand zum stellvertretenden Vorstandschef aufgestiegen.

Ammer war im Herbst 2007 von der Spitze des Aufsichtsrats auf den Vorstandsvorsitz gewechselt, um eine drohende Pleite abzuwenden. Mit einer harten Sanierung, die die Entlassung einiger hundert Mitarbeiter sowie den Verkauf von Randaktivitäten umfasste, führte er Conergy aus der Verlustzone.

Gerade war bei Conergy Ruhe eingekehrt: Dieter Ammer ist nach jahrelangem Ringen die Rettung der Solarfirma gelungen. Die Banken stimmten Ende Juli nach harten Verhandlungen einer Verlängerung der Kredite bis Ende 2011 zu. Zuletzt stand Conergy mit 262 Mio. Euro bei seinen Gläubigern in der Kreide.

Die Einigung über die Umschuldung kam buchstäblich in letzter Sekunde, denn die jetzigen Kredite wären kurz darauf fällig geworden. Eine Pleite des einst größten Solarkonzerns Europas ist nun abgewendet.


Mit dem Abschluss der Kreditverhandlungen brachte die Conergy-Führung das Unternehmen in ruhiges Fahrwasser. In einem nächsten Schritt wollen die Parteien nun Gespräche über eine Verbesserung der Kapitalstruktur aufnehmen. Dazu soll eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft ein Gutachten zur wirtschaftlichen Perspektive des Hamburger Unternehmens erstellen.

Absehbar ist, dass Conergy weiter unter der hohen Schuldenlast ächzen und beim Ergebnis hinter der Konkurrenz zurückfallen wird. Sollte dies durch das Gutachten bestätigt werden, dann wollen die Conergy-Führung und die Finanzhäuser zügig die Verbindlichkeiten drosseln. Alle beteiligten Banken hätten schon heute ihre grundsätzliche Bereitschaft dafür signalisiert.

Im Gespräch sind dem Vernehmen nach dabei zwei Optionen, die auch beide zugleich eingesetzt werden können. Eine davon ist ein Teilerlass der Schulden; für einen solchen hatte sich Vorstandschef Ammer bereits während den Kreditverhandlungen stark gemacht, allerdings vergeblich. Diese Möglichkeit sei aber nicht vom Tisch, hieß es in Finanzkreisen.

Möglich ist weiterhin auch eine Umwandlung von Schulden in Aktien von Conergy.

Auf eine solche Lösung drängt der Finanzinvestor York Capital, der sich vor wenigen Wochen überraschend in die Verhandlungen eingeschaltet hatte. Die New Yorker Gesellschaft erwarb Kredite mehrerer Banken aus dem 19 Finanzfirmen zählendem Konsortium, wie das Handelsblatt Mitte Juli erfahren hatte. Da viele Banken ihre Conergy-Kredite zum Teil abgeschrieben haben, konnte der US-Investor diese mit einem Abschlag erwerben.

Bei einem sogenannten Debt-Equity-Swap würde York Capital mit einem Schlag zum Großaktionär von Conergy aufsteigen und zugleich eine ordentliche Wertsteigerung seines Kapitalersatzes verbuchen. In nächsten Schritt könnte York Capital auch Conergy-Aktien von der Commerzbank übernehmen, die sich von ihrem Anteil trennen will. Das Frankfurter Finanzinstitut ist mit einer Beteiligung von etwas über 30 Prozent :confused sind auch nicht auf dem neuesten Stand) der größte Aktionär des Solarkonzerns und zugleich auch dessen größter Kreditgeber.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/koepfe/designierter-…

[DR.ZEISSLER]

läuft doch prima hier nix anderes erwartet

der ziesewitz war sicher nicht der bringer und der hätte das teil vermutlich relativ schnell gegen die wand gefahren, nur JETZT IST NOCH VIEL MEHR UNSICHERHEIT in der Aktie. Ein Schiff mit scheidendem Kapitän und keinem Nachfolger.... unter Zeitdruck jemanden zu finden der diese schwierige Situation meistert wird echt schwer.

Jetzt wird's bitter.

PS: Auf die Frage was PRA ist => siehe den verlinkten Chart...die Schere geht immer weiter auf.

[DR.ZEISSLER]

19.08.2010 16:20 Independent Research senkt Ziel für Conergy auf 0,50 Euro

Independent Research hat das Kursziel für Conergy nach Zahlen von 0,65 auf 0,50 Euro gesenkt und die Einstufung auf "Verkaufen" belassen. Das neue Kursziel resultiere aus seinen reduzierten Schätzungen für den Gewinn je Aktie (EPS) der Jahre 2010 und 2011, schrieb Analyst Sven Diermeier in einer Studie vom Donnerstag. Die Finanzierungssituation des Solarunternehmens bleibe ungewiss. Auf die Altaktionäre könnten Verwässerungseffekte zukommen.

AFA0086 2010-08-19/16:19

Ohne weiteren Kommentar.

[michamuc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.014.308 von DR.ZEISSLER am 19.08.10 16:22:53

ja, ja, die schlauen Analysten. Den Downgrade auf 0,50 schreiben sie doch schon ewig.

[price-of-success]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.013.993 von DR.ZEISSLER am 19.08.10 16:01:08

Guten Tag Herr Dr Zeissler

Danke für den HInweis

habe den link nicht detektieren können
Gruß
LUBI54

[Markus77]

naja schaut her, er wurde gegangen, hat sicher nen grund

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.014.790 von Markus77 am 19.08.10 17:04:47

Hat sicher einen Grund, aber ob der positiv für Conergy war ?? Das mag ich dann schon noch bezweifeln.

Möchte gar nicht wissen wie viele bei Conergy auf heftige Miesen sitzen.

Wird aber durch Schönreden auch nicht besser. Das Risikoptential von Conergy ist hoch, sehr hoch, auch bei diesem optischen tiefen Kurs.

Glaube auch nicht, dass die 0,70 € in diesem Jahr wieder kommen werden.

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.014.902 von juergendoll am 19.08.10 17:15:11

das du der berufspessimist bist, ist mir schon klar!

ich hoffe hier auf einen zock und der wird noch kommen!

wann genau war nochmal die hv angesetzt?


warum wendest du dich gar so gegen conergy, wenns dir doch eh bumbs ist, wieso bist du dann noch hier, ich wills dir ja nicht verbieten aber ich vesteh deine logik nicht?!?!? ^^

[dl9baf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.014.902 von juergendoll am 19.08.10 17:15:11

Das glaube ich aber schon und bestimmt schon naechste Woche.

[Papapaulskifahren]

Zitzewitz ist ein verurteilter Betrüger !

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.015.215 von Papapaulskifahren am 19.08.10 17:51:15

stimmt das ist ja sogar eine tatsache!

[Smit]

Eins ist doch klar, die vielen Aufträge werden nicht an ein Insolventes Unternehmen vergeben.
Meiner Meinung nach wird mit den Kleinanleger gespielt und wenn alle von Bord sind wird der Kurs explodieren und die Grossen werden verdienen.

[Jemesna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.015.372 von Smit am 19.08.10 18:06:52

oder als kleiner zm genauen zeitpunkt einsteigen.

[noobaufpoka]

ich bin ja der Meinung das der Kurs nach der Meldung eher steigen
müßte. Wer wollte schon diesen IFX Verbrecher in der Firma haben?
Ich kann nur hoffen das Ammer das ding jetzt einfach weitermacht.
Die können den Posten ja auch kaum an einen außenstehenden übergeben.

Ich halte Ammer trotz allem immernoch für einen der besten Kandidaten.

Auch wenn alle immer rummaulen hier...Seitdem er wirklich das sagen hat
ist es um Conergy besser bestellt als in den Monaten zuvor.

[eguttenhof]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.009.017 von neptun27 am 18.08.10 22:29:44

Hier der Link zu reuters vom 30.07
http://de.reuters.com/article/companiesNews/idDEBEE66T09Q201…
"Kommen sie zu dem Schluss, dass das Unternehmen eine Kapitalspritze braucht, können die die Kredite schon zum 21. Dezember kündigen,"

In andern Blättern, die ich jetzt nicht mher rausgesucht hab, findet man auch diese Deadline, nur heisst es dort : "Kommen Sie zu dem Schluss... können Sie die Kredite.. fällig stellen"

Für mich als Leihen heisst das nichts anderes, als, das mögliche Pleitedatum wude verschoben.

Und natürlich atme ich auf, wenn dieses Thema nun anders formulliert wird.
Aber genau darum geht es, es ist wahrscheinlich nur anders formuliert

[dima1017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.015.649 von eguttenhof am 19.08.10 18:38:12

es wurde aBER AUCH GANZ KLAR GESAGT DAS IN DIESEM FALL ALLE BANKEN BEREIT SIND DAS PROBLEM ZU LÖSEN:::

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.015.372 von Smit am 19.08.10 18:06:52

Eins ist doch klar, die vielen Aufträge werden nicht an ein Insolventes Unternehmen vergeben.
Meiner Meinung nach wird mit den Kleinanleger gespielt und wenn alle von Bord sind wird der Kurs explodieren und die Grossen werden verdienen.

Hast du das in einem Börsenbuch gelesen oder wie kommst du denn zu dieser Erkenntnis. Der gleiche Mist wurde vor drei Monate im Systaic-Thread auch geschrieben.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.015.028 von Markus77 am 19.08.10 17:27:07

warum wendest du dich gar so gegen conergy, wenns dir doch eh bumbs ist, wieso bist du dann noch hier, ich wills dir ja nicht verbieten aber ich vesteh deine logik nicht?!?!? ^^

Du kannst hier auch niemanden etwas verbieten.

Ich poste hier doch wirklich nicht viel. Nur so dann und wann. Jedenfalls lag ich doch bis jetzt recht gut mit meinen Einschätzungen.

[dima1017]

vielleicht ist ea aber auch eine bedingung von wem auch immer das kein vorbestrafter in der führung zu sein hat..

[DR.ZEISSLER]

LEUTE ! DAS DER VORBESTRAFT IST, WISSEN WIR DOCH NICHT SEIT GESTERN!
Die Gründe warum der gegangen wurde sind sicher andere.

[DR.ZEISSLER]

Okay hier für dich als Börsenprofi nochmal exklusiv.
PRA ist die Xetra-Abkürzung für die Praktiker-Aktie.

Da hätte man schon drauf kommen können ? Oder ?

Ende off Topic.

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.015.649 von eguttenhof am 19.08.10 18:38:12

1. Kredit zu kündigen oder fällig zu stellen ist doch im Grunde das gleiche.
2. Ja sicher wird es noch einen 100% Zock mit cgy geben, nur wer von den hier investierten freut siche wenn es von 0,10 auf 0,20 eur geht ?
3. Die Sache wird wie folgt ausgehen:
- Resplit 5:1
- Kapitalerhöhung 1:1 gegen Bareinzahlung
- Coba verkauft an eine Finanzinvestor und schreibt den Rest ab.
- Der Finanzinvestor liquidiert die Firma und nimmt nach der Kapitalerhöhung die Aktien vom Markt und zahlt einen sehr niedrigen Preis an die bereits verwässerten Altaktionäre.

Der einzige der unterm Strich was verdient ist der Finanzinvestor. Wer jetzt kauft, oder zu 0,70 EUR gekauft hat, kann per Saldo >50% der Kohle abschreiben. Wer die Kapitalerhöhung mitmacht verliert vielleicht nur 25%.

Ich schätze mal, dass das so ausgehen wird.

[dima1017]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[V-I-P]

Nun

es wäre keine überraschung wenn der Ammer nochmal sein Vertrag verlängert. Ich denke wir würden einen höheren kursgewinn sehen wie heute der verlust.

vip

[Smit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.015.996 von juergendoll am 19.08.10 19:34:33

Also, würdest du einem Unternehmen einen Auftrag geben was morgen insolvent ist?
Klar ist dass eine Insolvenz imer noch möglich ist. Ein Investment in Conergy darf nur aus Spielgeld bestehen, alles andere ist falsch.

[bisherauchnurmitleser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.162 von dima1017 am 19.08.10 19:59:06

Dies ist ne Ausdrucksweise. Da sieht man wer nach der 8. Klasse abgegangen ist und wer hier etwas Ahnung und gesunden Menschenverstand hat. Aber sowas wäre wieder ein Fall für den Admin. In anderen Foren gibt es für sowas schon ne Verwarnung oder sogar auch etwas mehr.

Conny ist nun ein sehr heißes Eisen. Selbst bin ich vor 2 Tagen wieder raus. Mal sehen wie weit es nach unten geht. Später könnte man wieder Conny bunkern.

Schönen Abend und immer schön lieb sein, wir sind alle erwachsene Leute (hoffe ich).

[dima1017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.449 von bisherauchnurmitleser am 19.08.10 20:43:58

da hast du nicht unrecht...aber manchmal nervt es wirklich...

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.449 von bisherauchnurmitleser am 19.08.10 20:43:58

Zugegeben schreibe ich provokativ, aber fern von persönlichen Angriffen
und vor allem jenseits des Niveaus von dem Kollegen "dima1017".

Darum habe ich mit Verweis auf die Forenregeln seine Sperre beantragt.

Man kann bei cgy sicher geteilter Meinung sein, aber diese sinnfreie
beleidigende Ausdrucksweise hat hier nichts verloren.

[dima1017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.520 von DR.ZEISSLER am 19.08.10 20:52:42

wie schon gesagt manchmal nervt es einfach...

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.535 von dima1017 am 19.08.10 20:54:55

das kann man sicher auch anders zum ausdruck bringen oder ?
jetzt aber schluß und wieder on toppic.

Doc

[dima1017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.553 von DR.ZEISSLER am 19.08.10 20:56:40

jepp...

[bisherauchnurmitleser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.553 von DR.ZEISSLER am 19.08.10 20:56:40

Na geht doch Jungs, bin sooooo stolz auf Euch.

[majonosa1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.112 von DR.ZEISSLER am 19.08.10 19:51:30

Hallo Doc.

Mag alles plausibel sein, kann aber auch anders kommen. (siehe Balda vor einem Jahr). War sehr ähnlich (außer KE) und wurde auch von squezz out über Insolvenz bis zu allem möglichen gepostet.

Facto lebt diese total überschuldete und ohnehin ohne Zukunft kaputte Firma mit heute Kurs von 3,++ €. (war bei 0,2+€ Okt/Nov08).

Gleiches Spiel mit Refi, Stundung, Vorstandswechsel, etc.

Bilanz misserabel, Analysen alle auf k.o. und viele die alles und nichts wussten.

Was hier CoBa ist, war dort M. Chiang.

Unterm Strich hat der gewonnen, der Zeit hatte ;-) Chiang hatte Zeit, CoBa hat unter der 30 und über der 25+1 auch Zeit.

Die heutigen News sind sicher überraschend! Und waren sicherlich auch von Ammer nicht erwartet! Siehe DAF Interview.

Das der AR und die CoBa solche Entscheidungen treffen, zeigt für mich aber Stärke. Denn wenn man das Boot aufgegeben hätte, dann wäre man auf die Forderungen von vZ. eingegangen und hätte durch "Kontinuität" den Kurs in leicht steigender Seite zum reduzieren genutzt.

Ich sehe persönlich Conergy heute überraschend stark! Klar sind viele nervös raus, auch normal (war auch am überlegen), doch wurden bei solchen News ü. 3Mio Panikshares mit nur -3,75% gehandelt! Bei einem Dax -2.04% ist das denke ich eine Leistung gewesen.

CoBa, die nach der Meinung von Doc weiter verkauft, wird heute sicher Pause gemacht habe, da sell on good News nicht gegeben war.

Gekauft hat CoBa wohl auch nicht ;-)

Somit zeigt sich für mich eine relative Stärke im Handel, da wir innert der letzten Wochen knapp 24% der Conergy gehandelt haben bei Aufnahme von knapp 8% zusätzlichen nunmehr freien Aktien aus CoBa bestand.

Vertrauen in Conergy ist sicher momentan Mangel, doch lügen gestraft würden auch alle die Conergy seit 2009 tot reden.

Gehen wir mal davon aus das sich nicht lauter neue Lemminge auf Conergy gestürzt haben, wärend der vergangenen Wochen. In dem Fall gibt es Interessen die Conergy kaufen. Ob es Trader/Family Offices oder Yorks sind und wieviele, dass wird uns der Oktober zeigen.

Ich gehe auch davon aus das Conergy an der 0,60 noch schrammt, doch das liegt auch an der Aug/Sep Vola die nicht neu ist.

Bilanz:

Klar ist diese keine Sonnenbilanz, doch steht Conergy heute mit besseren Aussichten da als beim Zock 3,++ und 1,1+. Pasivseite übrigens die hier zählt, da Aktive nicht gemogelt sonder untertrieben wurde (Meinung).

Fazit:

Für mich ein holpriger Kanditat in den nächsten 6 Wochen, dann ruhige Seite bis Prüfbericht, danach Refi gesichert ohne D-I-E-S innert 2011 bis Q3 auf > 3,5+ €

Nur meine Meinung, keine Empfehlung zum Kauf/Verkauf, schon gar nicht in diesen Tagen ;-)


Gruß

Majo

[DR.ZEISSLER]

sollte man mal gelesen haben.

http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:erbitterter-machtka…

wer sagt denn, dass von den 3 Mio verkauften Aktien nicht 2 Mio von der COBA waren ?
Die melden unter 25% in den nächsten Tagen/Wochen.

Lest obigen Beitrag aufmerksam durch, da steht alles wichtige drin!

btw. 800.000 EUR kostet der Abgang cgy !

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.812 von majonosa1 am 19.08.10 21:36:33

3,5 EUR ? pro Aktie ? Nein, die Aktie von cgy ist auch bei 0,70 nicht billig!!!!!!!!
Warum versteht das keiner ? Bei den aktuellen Bedingungen ist die Bewertung bei 0,70 EUR ausgereizt.

Die Bedingungen werden schlechter (siehe FTD Bericht) und somit wird cgy vermutlich ehr fallen als steigen.

Doc

[dl9baf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.956 von DR.ZEISSLER am 19.08.10 21:54:40

Das versteht keiner weil niemand Dein dummes Gelaber hoeren will.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.956 von DR.ZEISSLER am 19.08.10 21:54:40

Uiiih der Kurs schmiert aber ab.

Jetzt gehen bei Conergy langsam die Lichter aus.
Ich denke das war das letzte halbwegs ausgeglichenen Quartal.

[Jemesna]

0,666 jetzt fehlt nur noch Freitag der 13
0,999 böse Zahl

[majonosa1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.956 von DR.ZEISSLER am 19.08.10 21:54:40

Doc - Gedankenspiel:

Gea hat sich verabschiedet mit einem Zock aus nichts auf 3,++

Wenn CoBa gehen will, ohne Verluste, dann ist die Basis unter 30 über 25 ein schöner Spielball zum Zocken bis Meldepflichtzeitraum.

Wenn man dabei ein bischen Phantasie rein bringt ist später eine Meldung der 25 Unterschreitung gar nicht mehr so schlimm und man kann das Spiel von neuem bis zur nächsten Meldepflicht treiben.

Wenn Sie raus wollen, wird es hier noch 4 schöne Zocks geben ;-)


Gruß Majo

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.017.093 von codiman am 19.08.10 22:12:09

Das gesamte Eigenkapital beträgt ja nur noch mickrige 111 Mio. €.
Die Kurzfristigen Finanzschulden sind in den letzten 6 Monaten von 186 Mio. € auf 250 Mio. € nach oben geschossen.

Dazu hat auch noch heute Zitzewitz das Handtuch geworfen.
Ich denke mal, er hat erkannt das dass Ding kaum zu retten ist und ist lieber mit einem guten Ergebnis gegangen:


Fast-Chef Zitzewitz verlässt Conergy
Der wegen Bestechlichkeit vorbestrafte Ex-Infineon-Vorstand war eigentlich für den Chefposten bei Conergy vorgesehen. Doch daraus wird nichts. Ein "schlechtes Zeichen" finden die Gläubiger-Banken, die den Solarkonzern stützen. von Sven Clausen Hamburg und Michael Gassmann Düsseldorf

Der einstige Vorzeigekonzern Conergy steht nach einem erbitterten Machtkampf wieder vor einer ungewissen Zukunft. Der Vizechef und designierte Vorstandsvorsitzende Andreas von Zitzewitz gab seinen Posten am Donnerstag in einer morgendlichen Aufsichtsratssitzung mit sofortiger Wirkung auf.
Der 50-Jährige sollte Ende Oktober Dieter Ammer ablösen. Der Produktionsexperte gilt als Architekt der operativen Sanierung Conergys, die dem Konzern nach drei Verlustjahren in diesem Sommerquartal erstmals wieder einen Nettogewinn bescherte.

Gleichzeitig ist nach FTD-Informationen die Besetzung des wichtigen Vorstandspostens für Finanzen ungewiss. Der Vertrag von Jörg Spiekerkötter läuft am 1. November aus. Dass er länger bleiben darf, ist unwahrscheinlich. "Der Aufsichtsrat befasst sich mit dem Thema", sagte ein Sprecher.
Das Vakuum entsteht mitten in den überlebenswichtigen Verhandlungen Conergys mit seinen Gläubigern. Ende Juni lag das Eigenkapital der Hamburger mit einem Quartalsumsatz von zuletzt 249 Mio. Euro bei bedrohlichen 15,8 Prozent.
Bis Jahresende wollen die Banken entscheiden, ob sie Kredite in Aktien umwandeln, um so die Schuldenlast von netto rund 260 Mio. Euro zu verringern.
Zwar wollen die Banken die Pleite Conergys bislang auf jeden Fall verhindern. Der Erfolg der Gespräche hängt aber auch von der operativen Leistungsfähigkeit Conergys ab. "Von Zitzewitz' Abgang ist da ein schlechtes Zeichen", sagte der Vertreter eines Gläubigers. Die Aktie fiel um 3,75 Prozent auf 0,67 Euro.
Vertrag wird ausbezahlt


Wer ein bisschen Grips hat sollte jetzt wissen, was die Stunde geschlagen hat ...

Gruß codiman

[binda]

Erbitterter Machtkampf

Fast-Chef Zitzewitz verlässt Conergy
Der wegen Bestechlichkeit vorbestrafte Ex-Infineon-Vorstand war eigentlich für den Chefposten bei Conergy vorgesehen. Doch daraus wird nichts. Ein "schlechtes Zeichen" finden die Gläubiger-Banken, die den Solarkonzern stützen. von Sven Clausen Hamburg und Michael Gassmann Düsseldorf
Der einstige Vorzeigekonzern Conergy steht nach einem erbitterten Machtkampf wieder vor einer ungewissen Zukunft. Der Vizechef und designierte Vorstandsvorsitzende Andreas von Zitzewitz gab seinen Posten am Donnerstag in einer morgendlichen Aufsichtsratssitzung mit sofortiger Wirkung auf.
Der 50-Jährige sollte Ende Oktober Dieter Ammer ablösen. Der Produktionsexperte gilt als Architekt der operativen Sanierung Conergys, die dem Konzern nach drei Verlustjahren in diesem Sommerquartal erstmals wieder einen Nettogewinn bescherte.
Zukunft des Finanzchefs unklar

Gleichzeitig ist nach FTD-Informationen die Besetzung des wichtigen Vorstandspostens für Finanzen ungewiss. Der Vertrag von Jörg Spiekerkötter läuft am 1. November aus. Dass er länger bleiben darf, ist unwahrscheinlich. "Der Aufsichtsrat befasst sich mit dem Thema", sagte ein Sprecher.

Das Vakuum entsteht mitten in den überlebenswichtigen Verhandlungen Conergys mit seinen Gläubigern. Ende Juni lag das Eigenkapital der Hamburger mit einem Quartalsumsatz von zuletzt 249 Mio. Euro bei bedrohlichen 15,8 Prozent. Bis Jahresende wollen die Banken entscheiden, ob sie Kredite in Aktien umwandeln, um so die Schuldenlast von netto rund 260 Mio. Euro zu verringern.
Zwar wollen die Banken die Pleite Conergys bislang auf jeden Fall verhindern. Der Erfolg der Gespräche hängt aber auch von der operativen Leistungsfähigkeit Conergys ab. "Von Zitzewitz' Abgang ist da ein schlechtes Zeichen", sagte der Vertreter eines Gläubigers. Die Aktie fiel um 3,75 Prozent auf 0,67 Euro.

Zudem kämpft die Branche insgesamt mit unsicheren Rahmenbedingungen im weltgrößten Solarmarkt Deutschland. Die Solarlobby fürchtet Absatzeinbrüche durch stetige Senkungen der Einspeisevergütung. Conergy erzielt mehr als die Hälfte des Umsatzes in Deutschland.
Der Eklat ist auch ein prominentes Beispiel für den oft konfliktreichen Übergang der Macht vom Amtsinhaber auf den Kronprinzen.

Hauptgrund für den abrupten Abgang von von Zitzewitz ist ein Zerwürfnis über die Unternehmensführung mit Ammer und dem Aufsichtsrat - in dem Ammer den Chefposten übernehmen soll. So hatte von Zitzewitz beispielsweise gefordert, schon jetzt die Verhandlungen mit den Banken zu übernehmen - was Ammer ablehnte. Zudem wollte er zwei neue Vorstandsposten schaffen. "Am Ende war klar: entweder von Zitzewitz oder Ammer, einer muss gehen", sagte ein Teilnehmer der Debatte.

Der 60-jährige Ammer hatte als Aktionär (3,8 Prozent) und mit guten Beziehungen zum Haupteigner Commerzbank (29 Prozent) die besseren Karten. Von Zitzewitz bekommt seinen bis Ende 2011 laufenden Vertrag ausbezahlt.

Für 2011 erhält er laut Geschäftsbericht neben seinem Fixgehalt von 400.000 Euro einen ebenso hohen vertraglich festgelegten Bonus.

[DR.ZEISSLER]

Zitzewitz und das Kontrollgremium sollen sich überworfen haben, als der Manager vor wenigen Wochen plötzlich für den Aufsichtsrat unerfüllbare Forderungen gestellt habe, wie die Nachrichtenagentur dpa-AFX Insidern erfuhr. So habe er etwa sein künftiges Vorstandsteam allein, ohne Mitspracherecht des Aufsichtsrates, zusammenstellen wollen. Die Forderung hätten zum Teil auch den Prinzipien der guten Unternehmensführung widersprochen.

Das kann man jetzt interpretieren wie man will.

- er hat seit der bestechung bei infineon nix dazu gelernt
oder
- er sieht, dass er sowieso vor ende 2011 aufgeben muss und stellt absichtlich solche forderungen um rausgeworfen zu werden.

Spricht alles mehr für <50 cent als > 70 cent.

Doc

[Stov@k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.812 von majonosa1 am 19.08.10 21:36:33

Einige deiner Gedankengänge decken sich mit meinen. Werde hier wohl einen grösseren Zock wagen.

Ich könnte mir sehr gut vorstellen dass Zitzewitz was "gemauscheltes" gemeinsam mit York versuchen wollte ansonsten sind für mir die recht wirren Gedankengänge denen er den Berichten zufolge unmittelbar vor dem Rauswurf nachgegangen ist nämlich nicht wirklich erklärbar. Warum der Vertreter eines speziellen Gläubigers seinen Abgang als schlechtes Zeichen interpretiert kann ich mir dann in diesem Zusammenhang auch recht gut denken. Die Coba wird das wohl völlig anders sehen und die prompte Reaktion Conergys auf diese Abstrusitäten wohlwollend zur Kenntnis genommen haben.....

Bleibt wohl weiter spannend hier wie es scheint...

[Stov@k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.017.608 von Stov@k am 20.08.10 00:04:44

tausche ein mir gegen mich...

[SEBcon]

Hallo,
bin seit März 2009 investiert.

zum Zitzewitz:
Der Typ hat egoistische Charakterzüge, der ist forsch, macht keine Gefangenen und wäre bereit in den Krieg zu ziehen um zu zeigen was er kann. Das wäre der Mann an der richtigen Stelle gewesen. Nun gut jeder ist ersetzbar.

zum Ammer:
Steherqualitäten hat er allemal und in der jetzigen Situation hat er wahrscheinlich auch den nötigen Weitblick. Aber ewig kann er den Job auch nicht machen.

zu Conergy:
Die Herren werden nicht in die Hände klatschen und sagen das wars.
Was nicht passt wird passend gemacht.

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.017.661 von SEBcon am 20.08.10 00:33:04

Aber Hallo!

Ammer ist erst 60 und einer der Top-Manager in Deutschland, mit besten Verbindungen zur CoBa.

Zitzewitz ist zwar erst 50, aber vorbestraft. Außerdem wollte er nach unbestätigten internen Berichten wieder ein Ding drehen, um den Aufsichtsrat auszuschalten.

Aber Hallo!

[michamuc]

aua, unter 0,64, das tut weh!

[bisher_mitleser]

die einzige Frage ist :

WER kauft die Anteile momentan ?????



https://www.cortalconsors.de/Kurse-Maerkte/Aktien/Kurs-Snaps…

irgendjemand kauft immer oder ????

und der kaufgrund müsste ja eigentlich auch ein haltegrund sein oder ????

nur mal als gedankenanstoß....

bin mal gespannt ob die 0,50 oder so noch kommt ????

[primaabzocker]

Geld
0,628

Brief
0,629

Zeit
20.08.10 09:44:43

Geld Stk.
1.300

Brief Stk.
6.932

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.894.151 von mule99 am 29.07.10 09:19:54

Wenn die Ratten das sinkende Schiff verlassen ...

"Conergy AG: Conergy und Andreas von Zitzewitz beenden Zusammenarbeit"

Naja dann noch ne riesige Abfindung mitnehmen und auf zum nächsten Unternehmen.

[bisher_mitleser]

klar wird mehr geschmissen als gefangen sonst würde ja der kurs stabil bleiben selber

insolvenz insolvenz bla bla bla ..... alles grau

hallo wir schreiben gewinne ..... seit 3 jahren das 1. mal wieder .......

das ist nicht gerechtfertigt ..........

[siba]

Wann wird Conergy eigentlich aus dem Tecdax fliegen?
siba

[Stov@k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.018.563 von mule99 am 20.08.10 09:48:19

Nein ich denke der ist reif für die Frührente. Nach dieser weiteren Eskapade die einen ja schon irgendwo nachhaltig an seinem Verstand zweifeln lässt wird den wohl keine Hucke mehr nehmen. Ich würde den Kerl nichtmal mit Zuschuss vom Arbeitsamt einstellen..... nichtmal für lau wenn ichs mir genau überlege. Könnte dann ja Nachts nicht mehr ruhig schlafen.....

[Baerenmeister]

Bei der Panik werden wir bestimmt noch, die vorgegebenen Kursziele testen.
Erst war es der Untergang, das ein vorbestrafter Manager kommt...jetzt ist es der Untergang wenn er geht. Lächerlich.
Riecht doch danach, das jemand anderes platziert werden soll.
Meinetwegen 0,50....dann ist das Thema auch endlich durch.

Gruss Baerenmeister

[DR.ZEISSLER]

Conergy: Kopflos in den Untergang - Kursziel 0,50 Euro

Die Conergy-Aktie setzt ihre Talfahrt fort. Der überraschende Abgang vom designierten Vorstandschef Andreas von Zitzewitz hat den Kurs auf 0,64 Euro abstürzen lassen. Während die Anleger ihre Aktien auf den Markt werfen, senken die Analysten weiter ihre Kursziele.

Es muss mächtig geraucht haben bei Conergy: Der als neuer Chef vorgesehene Andreas von Zitzewitz verlässt das Unternehmen, nachdem es zu Unstimmigkeiten über zukünftige Kompetenzen gekommen ist. Jetzt steht der angeschlagene Solarkonzern bald ohne Führung da, es sei denn, Dieter Ammer verlängert erneut seine Amtszeit als Vorstandsvorsitzender.

[DR.ZEISSLER]

Sorry, hier kann man nix mehr schönreden. Der kursmäßige Untergang wurde bereits eingeleutet. Die Coba kann heute sicher 3-4 Mio schmeissen. Wer kauf ist doch egal, es wird immer einen dummen geben, der meint mit dieser drecksaktie auch noch was zu verdienen, per saldo wird jedenfalls mehr verkauft, denn der kurs fällt.

ich denke wir rauschen bis jahresende durch bis 0,15 - 0,20 eur; dann noch ein inso-zock auf 0,40 eur und dann versenkung.

Ich sehe hier nur verbrannte erde und von denen die hier laut von "cgy hat es geschafft" und "morgen über 1 eur" sowie "bis Jahresende > 3eur" habe ich schon lange nix mehr gehört die müssen sicher erstmal ihre buchverluste verdauen, es sei denn die haben entgegen ihrer parolen verkauft (was im nachhinein sicher clever gewesen wäre)

GN8
Doc

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.019.351 von DR.ZEISSLER am 20.08.10 11:24:42

Du übertreibts dann zwar so dann und wann schon, aber du hast absolut Recht von vielen euphorisierten Poster der Vergangenheit ist nicht mehr viel zu lesen. Die müssen wohl erst mal ihre Verluste verkraften.

In diesem Thread hat man auch wunderbar gesehen, dass sich bei Conergy massenweise Kleinanleger bei Conergy rumtummeln. Bis auf mich, gaga und mit Abstrichen das_chaos, hat sich doch um das Fundamantale von Conergy nie einer gekümmert. Kleinanleger wurden halt von dem optischen billgen Kursen angezogen. Ist ja in der DAX-Familie die einzigste Aktie die im Pennystockberecih notiert.

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.019.351 von DR.ZEISSLER am 20.08.10 11:24:42

Jetzt wird es bald ein PV Museeum in Frankfurt-Oder geben

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.019.488 von juergendoll am 20.08.10 11:48:26

Wir werden sehen.
Habe immer gesagt, das man IFX und Conergy nicht miteinander vergleichen kann, aber selbst da wurde permanent die Insolvenz beschworen und es haben sich da die gleichen basher rumgetrieben. Tiefstkurs war 0,38.
Tu mir den Gefallen und nenne dich nicht im gleichen Atemzug mit gaga, zeissler, etc...
Das ist unter deinem Niveau.

Gruss Baerenmeister

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.019.546 von Baerenmeister am 20.08.10 11:56:37

Dich habe ich aber nicht gemeint Baerenmeister. Du hast von vorn herein gesagt dass für dich Conergy ein Zock ist. Wenn das einer schreibt und nicht mit absurden Kurszielen um sich rum haut, ist das für mich absolut ok. Ich meine eher Poster wie Kim Landers und noch ein paar Andere.

[dl9baf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.019.351 von DR.ZEISSLER am 20.08.10 11:24:42

Man verschwinde hier doch endlich. Das ist das nicht zu ertragen ! Hau doch ab wenn Dich die Aktie so ankotzt. Verschwinde einfach und die Welt waere ein Stueck besser. Wer bezahlt Dich eingentlich fuer den ganzen Muell ? Das wuerde ich gerne mal Wissen. Welches Interesse hast Dú hier Investoren zu verunsichern, das ist die Frage und nicht ob wir morgen bei 60 / 50 oder 90 Cent stehen, wenn interssiert denn das ?

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.019.488 von juergendoll am 20.08.10 11:48:26

und mit Abstrichen das_chaos

...bin doch kein Gynäkologe!

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.019.592 von juergendoll am 20.08.10 12:02:11

...so habe ich das auch nicht verstanden.

Gruss Baerenmeister

[Jemesna]

mal sehen ab wann sich der kurs wieder hält es kann ja nicht die ganze zeit so rapide runter gehen oder doch?

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.019.805 von Jemesna am 20.08.10 12:31:16

doch...da ist noch Luft bis zu 0,24