checkAd

    Niemals verkaufen, wenn alle Verkaufen. Das dürfen nur Fonds - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.11.01 20:32:11 von
    neuester Beitrag 28.11.01 02:00:07 von
    Beiträge: 13
    ID: 502.600
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 981
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 20:32:11
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo Ihr Fonds-Fans

      Es ist schon verrückt, wenn man hört, dass die Fonds jetzt auf Ihrem Geld sitzen und "in den Markt rein müssen".
      Sie (gerade die Allianz wurde immer wieder genannt) haben nach dem 11 September alle fleissig verkauft.
      Voll die Panik.

      War nicht VOR dem 11 September auch schon alles nicht mehr rosarot? Die meisten Kleinanleger haben schon gemerkt, dass abwarten der sicherste Gewinn z.Zt. ist.

      Nur die Fonds-Manager, die haben also bei absoluten Tiefständen verkauft. Und das nachdem schon lange vor dem 11 September Ihre Fonds im Keller waren.

      Kann ich nur gratulieren!

      Bin froh schon lange keine Fonds mehr zu haben.
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 20:44:25
      Beitrag Nr. 2 ()
      Genau!

      Wenn ich schon höre "Da ist ein Fond eingestiegen" oder sowas.Fonds sind die grössten Lemminge an den Börsen!
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 20:49:03
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hallo Web!

      Schaue dir mal folgende Seite an www.quadrigafund.com und lass Dir Unterlagen schicken.Es lohnt sich.

      1996 - 10.30%

      1997 + 20,70%

      1998 + 62,55%

      1999 + 25,39%

      2000 + 23,19%

      und bis Ende September 32,33%

      mfg Piko
      Avatar
      schrieb am 20.11.01 00:50:42
      Beitrag Nr. 4 ()
      Arme Fondsmanager, müssen jetzt wieder rein.

      Da zeigt sich das können. Erst verkaufen und jetzt NACH dem Anstieg wieder rein. Das schafft nicht einmal ein Kleinanleger, der an SEIN GELD denkt.

      Herr gib Ihnen Hirn - nur etwas!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.11.01 02:07:37
      Beitrag Nr. 5 ()
      infos auch hier

      http://members.surfeu.at/oege/quadriga_beteiligung" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://members.surfeu.at/oege/quadriga_beteiligung
      http://members.surfeu.at/oege/quadriga_gct" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://members.surfeu.at/oege/quadriga_gct

      grüße oegeat

      PS: über den AA läßt sich verhandeln !

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.11.01 02:09:50
      Beitrag Nr. 6 ()
      Avatar
      schrieb am 20.11.01 22:19:07
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ok, ok, ich habs mir angesehen.

      Sorry, aber bisherige Ergebnisse geben keine Garantien für die Zukunft, oder wie geht der Spruch?

      Tut mir leid, Fonds sind mir zu dumm.
      Wie sagte Kosto: "Du weisst nicht wie gut der Busfahrer ist" UND der Fondsmanager kann jederzeit gehen.

      Nie wieder Fonds.....

      In guten Zeiten steig ich vielleicht doch mal wieder in einen Fonds ein, der gerade top ist. Wie z.B der DAC. Da bin ich mit knapp 100 % raus.

      Aber im Moment seh ich weder den Fonds, noch den richtigen Einstiegszeitpunkt!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.11.01 23:49:53
      Beitrag Nr. 8 ()
      bei den Quatrigafonds kann zum Glück der Fondsmanager nicht kündigen ! Der ist für die nächsten 1000 Jahre verplichtet !
      Daher wird sich der Fonds jedes jahr um die 20-30% an Wert steigern.

      oegeat
      Avatar
      schrieb am 21.11.01 23:16:13
      Beitrag Nr. 9 ()
      Was bezweckst Du eigentlich damit, hier immer Quatriga anzupreisen.

      Nochmal: Fondskauf ist vertrauen. Und ich traue niemanden mehr. Für 1000 Jahre verpflichtet... hm, sehr komisch, witzig, oder was.

      Hab ausserdem keinen Bock mich näher mit dem Unternehmen zu beschäftigen.

      Die Fondsmanager haben gemeinsam die Kurse hochgetrieben und bepissen sich jetzt vor Angst um Ihren Job.
      Das sind die Fakten.
      Avatar
      schrieb am 22.11.01 02:00:52
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ web1 sorry wollte dich nicht Ärgern oder irgendwas dergleichen.

      Die verwenden ein Handelssystem das absolut selbstständig die Warscheinlichkeit berechnet das aus bestimmten Formationen etwas wird und gehen long oder put mit ihren Futeres da sie das auf 100 Positionen aufteilen und bei -0.5% die Notbremse ziehen ist die Wahrscheinlichkeit zu 100 % das sie nach 12 Monaten immer ein Plus haben das über 20 % liegt ! Die Sache rechnen die einem vor und ich sehe darin die Beste -bezogen auf Wahrscheinlichkeit und Tatsächlicher Wertentwicklung Veranlagung die es gibt. Zu dem sagen die selbst wenn sie eine Größe -des Fonds erreicht haben schließen sie ihn um nicht behebig bzw der Markt zu werden.

      oegeat
      Avatar
      schrieb am 22.11.01 22:53:18
      Beitrag Nr. 11 ()
      Habe eine interessante Frage im Fondscheck-Forum gefunden:

      warum sackt der Quadriga jetzt so ab, wenn lt. http://www.ftd.de/bm/ga/FTDGNF9W7UC.html?nv=cpm die Managed Futures zur Zeit am Besten von allen fahren?

      Geht der Quadriga etwa zur Zeit fälschlicherweise extrem short???

      Grüße, thuna (dem sein Minus beim Quadriga gar nicht gefällt - aber man denkt ja langfristig...)
      Avatar
      schrieb am 23.11.01 00:38:24
      Beitrag Nr. 12 ()
      In diesen Thread passen sicher auch ganz gut folgenden Beiträge:

      Das kaufen die Fondsmanager jetzt


      #1 von Viva2 29.10.01 10:16:03 Beitrag Nr.:4.743.301 Posting versenden 4743301
      Ausgewählte Werte am Neuen Markt versprechen mittelfristig Kursaufschläge


      Experten setzen auf Solidität statt Phantasie


      Die Indizes am Neuen Markt haben seit den Tiefstständen im September rund 60 Prozent zugelegt.

      Rückschläge gelten als wahrscheinlich. Um so wichtiger ist es, auf die richtigen Werte zu setzen. Doch welche sind das? Manche Namen fallen bei Umfragen unter den Experten immer wieder.


      JOSEF HOFMANN
      HANDELSBLATT, 29.10.2001

      FRANKFURT/M. Stock Picking heißt neudeutsch die einfachste Strategie, an der Börse Gewinne zu machen. Denn es bedeutet nichts anderes, als die richtigen Werte zu finden und auf sie zu setzen. Dass die Umsetzung dieser Strategie jedoch weitaus schwieriger ist, zeigt eine Umfrage des Handelsblattes bei Banken und Research-Häusern. Denn nur bei rund zehn Werten des Neuen Marktes glauben mindestens zwei der befragten Institute daran, dass mit diesen Aktien mittelfristig überdurchschnittliche Gewinne zu erzielen sind. In vielen anderen Fällen dagegen ist die Favoritenrolle eines Wertes auf lediglich ein Expertenteam beschränkt.

      Auffällig ist, dass sich unter den Empfehlungen, auf die sich mehrere Analysten einigen können, bis auf die beiden Biotech-Werte Eurofins und Rhein Biotech nur Gesellschaften finden, die auch im Auswahlindex Nemax 50 vertreten sind. Ein Grund für die Konzentration auf die großen Titel ist, dass diese über eine Marktkapitalisierung und Handelsvolumina verfügen, die auch für institutionelle Investoren interessant ist: „Liquidität ist ein entscheidender Punkt. Von der Nasdaq wissen wir, dass die 30 größten Werte einen Bewertungsaufschlag bekommen“, sagt Dieter Schwarz von Consors. Die meisten Experten setzen zusätzlich auf Gesellschaften, die entweder bereits in der Gewinnzone sind oder zumindest „einen nachvollziehbaren Weg dahin aufzeigen können“, erläutert Robert Suckel von SES Research. Solidität vor Phantasie lautet anscheinend das Motto nach dem Kurseinbruch bis Mitte September.

      Auf den meisten Empfehlungslisten befindet sich Qiagen. Die Aktie des Biotech-Unternehmens war im September nach einer Gewinnwarnung auf unter 14 Euro gestürzt – nach dem Geschmack von Julius-Bär-Experte Ingo Queiser ging der Absturz zu weit. Mittlerweile notiert das Papier wieder bei rund 20 Euro, als Zielkurs nennt Julius Bär 30 Euro. Gelobt werden bei dem Wert die guten Wachstumsaussichten und die „ausgezeichnete Marktstellung“, so die Experten von Equinet.

      Auf Position zwei findet sich auch ein Wert, der mit Sicherheit zu den solideren am Neuen Markt gehört: Thiel Logistik. Das in Luxemburg ansässige Unternehmen hat in der Vergangenheit stets durch Verlässlichkeit geglänzt, die zusammen mit der hohen Profitabilität auch Maximilian Schoeller von Merck, Finck & Co. überzeugt. Die Aktie notiert mit fast 20 Euro zurzeit fast wieder auf Jahresanfangsniveau. Dagegen empfiehlt Thilo Hasler von der Hypovereinsbank den Thiel-Konkurrenten Microlog und stellt die Vorteile der kundengetriebenen internationalen Expansion und die starke Fokussierung heraus.

      Zu den Lieblingen der Experten gehören auch der Medienwert IM Internationalmedia und der Marketingdienstleister Medion. Für IM spricht nach Meinung von Michael Geiger, der den Markt für die CSFB analysiert, die hohen Liquiditätsreserven des Unternehmens: „Da kann so schnell nichts anbrennen“, ist er sich sicher. Außerdem erwartet er im vierten Quartal einen Ergebnisschub, wenn einige große Produktionen sich in den Zahlen niederschlagen werden. Für Medion – das Unternehmen beliefert große Handelsketten mit technischen Produkten und managt Verkaufsaktionen – spricht nach Meinung von Christian Kahler von der DZ Bank die ausgezeichnete Marktstellung und die Profitabilität.

      Auch der Singulus-Aktie wird trotz der Erholung im vergangenen Monat noch Potenzial zugetraut. Der Anbieter von Anlagen zur Herstellung von optischen Speichermedien wie CD und DVD habe seine Prognosen bereits nach unten korrigiert, so dass die Analysten von Merck, Finck & Co. die Gefahr weiterer negativer Überraschungen als begrenzt ansehen. Außerdem sei der Wert im Vergleich zum Wettbewerb beim aktuellen Kursniveau eher günstig bewertet.

      Nachholbedarf sieht beispielsweise die WestLB auch bei Eurofins. Andreas Hürkamp glaubt, dass sich die hohen Investitionen des Unternehmens, die die Ertragssituation und damit auch die Kurse belastet haben, bald auszahlen werden. Er rechnet mit einer Gewinnverdoppelung in den kommenden Jahren und in der Folge mit einer guten Performance.

      Außer Eurofins befindet sich nur noch Rhein Biotech als Nicht-Nemax-50-Wert auf mindestens zwei Empfehlungslisten. Die Hypovereinsbank begründet dies damit, dass das Unternehmen als eines der wenigen Biotech-Werte bereits einen positiven Cash-Flow generiert und ein etabliertes Geschäft im Bereich Impfstoffe habe.



      HANDELSBLATT, Montag, 29. Oktober 2001

      #2 von matthiasch 29.10.01 10:45:42 Beitrag Nr.:4.743.548 Posting versenden 4743548

      Der Nemax ist um 60% gestiegen. Und jetzt kommt der Hammer: Der BESTE Fonds am Neuen Markt hat 16%(!!!!) zugelegt!

      Alle haben den Einstieg verpasst. Jetzt kann man sich natürlich die Frage stellen, ob die Fondsmanager ihre Positionen wieder verkaufen um eine Panik auszulösen, oder natürlich jetzt noch einsteigen.
      Eher könnte ich mir Letzteres vorstellen, da die deutsche Börse stark von den US-Börsen abhängt.
      Wenn allerdings die US-Börsen abrutschen, dann werde ich sofort verkaufen. Dann gibts wieder Kursstürze im Bereich von 6-8%. Wenn.....

      #3 von 1121 29.10.01 12:21:40 Beitrag Nr.:4.744.384 Posting versenden 4744384
      Wenn die Fonds an niedrigeren Kursen interessiert sind, brauchen die bloß das Verleihgeschäft an Hedgefonds und Shortseller wieder aufzunehmen, dass sie Ende September eingestellt haben.
      Und schon gehts runter!

      #4 von Aktienkrieger 29.10.01 12:33:33 Beitrag Nr.:4.744.486 Posting versenden 4744486
      Phenomedia (WKN 541490) wird meiner Meinung nach auf den Einkaufslisten der Fonds ganz weit oben stehen.

      #5 von NOBODY_III 23.11.01 00:22:15 Beitrag Nr.:4.953.692 Posting versenden 4953692
      hallo matthiasch,

      Du sprichst mir aus der Seele.

      Genau die Beobachtung habe ich auch gemacht. Die Fonds scheint es auf dem falchen Fuß erwischt zu haben.

      Fragt sich, ob Fonds und institutionelle Anleger noch Gelegenheit haben, die Kurse zu drücken, um doch noch einen
      günstigen Einstieg zu erwischen. Wenn nicht, sehen sie alt aus. Vielleicht fangen sie ja doch wieder mit dem Aktienverleih an für 1,5 % Gebühr.
      Aber auch das kann ins Auge gehen.
      Die Börsen profitieren von der wahnsinnigen Liquidität, und
      die Versicherungen, die massiv verkauft haben, suchen nach der Änderung der Regeln wieder nach Anlage-Möglichkeiten.
      Wenn ich das richtig verfolgt habe, sollen die Versicherungen ja 30 - 40 % der Aktien "kontrollieren".


      Dafür erhöhen die Fonds dann die Konditionen und Management-Gebühren.
      Für die Anleger wäre es natürlich besser, die Fonds-Manager würden nach Performance bezahlt.

      Interessant ist übrigens auch, die Performance der
      Hits aus dem Handelsblatt-Beitrag zu verfolgen.

      Klar, am besten sind bisher die Pennystocks gelaufen, und die eigenen sich nicht für Fonds.

      Anders sieht es natürlich bei broadvision aus, einem der Schwergewichte im Nemax.
      Auch Rösch hat sich seit dem Tiefstkurs fast verdreifacht.

      Vielleicht hat der eine oder andere noch weitere Beispiele.

      Gruß

      N.
      Avatar
      schrieb am 28.11.01 02:00:07
      Beitrag Nr. 13 ()
      Glaube die Fondsmanager fangen schon wieder zu schwitzen an.

      Jetzt wieder raus?

      Nein - ist noch zu früh *lol*


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Niemals verkaufen, wenn alle Verkaufen. Das dürfen nur Fonds