Schröder droht mit Rücktritt... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.11.01 09:06:59 von
neuester Beitrag 13.11.01 13:36:49 von
neuester Beitrag 13.11.01 13:36:49 von
Beiträge: 27
ID: 503.926
ID: 503.926
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 853
Gesamt: 853
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 35 Minuten | 440 | |
| vor 1 Stunde | 302 | |
| 19.06.11, 13:50 | 226 | |
| gestern 23:06 | 210 | |
| 17.04.24, 16:14 | 190 | |
| heute 01:54 | 185 | |
| 01.04.24, 10:52 | 185 | |
| 01.11.14, 10:16 | 157 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.559,00 | -1,07 | 179 | |||
| 2. | 2. | 149,93 | -3,55 | 120 | |||
| 3. | 3. | 7,0000 | -5,41 | 77 | |||
| 4. | 7. | 6,7290 | +2,08 | 58 | |||
| 5. | 4. | 2.383,61 | +0,21 | 57 | |||
| 6. | 6. | 6,6100 | +7,48 | 57 | |||
| 7. | 5. | 0,1845 | -8,21 | 55 | |||
| 8. | 8. | 3,7400 | +3,82 | 51 |
Feedback
Eleganter werden wir die Bande wohl nicht los...
Regierungskrise
Kanzler droht mit Rücktritt
Bundeskanzler Schröder hat mit Rücktritt gedroht, sollte die rot-grüne Koalition im Bundestag keine eigene Mehrheit für den Bundeswehreinsatz zu Stande bringen.
Regierungskrise
Kanzler droht mit Rücktritt
Bundeskanzler Schröder hat mit Rücktritt gedroht, sollte die rot-grüne Koalition im Bundestag keine eigene Mehrheit für den Bundeswehreinsatz zu Stande bringen.
Schön wärs!!!!!!! Aber ich glaube nicht dran. 
Och warum?
Los werden wir sie allemal. Entweder die Mehrheit kommt zustande, dann sind die Grünen dermaßen unglaubwürdig und in der Politik für Jahre nicht mehr dabei, oder es klappt nicht, dann gehts schneller.
;-))
Los werden wir sie allemal. Entweder die Mehrheit kommt zustande, dann sind die Grünen dermaßen unglaubwürdig und in der Politik für Jahre nicht mehr dabei, oder es klappt nicht, dann gehts schneller.
;-))
Ein kleiner Schritt für einen Menschen, ein großer Schritt für Deutschland.
Röhr
Aktienelch
Röhr
Aktienelch
SPD und FDP hätten zusammen 337 Sitze im Bundestag. 334 reichen für die Mehrheit. Wäre vielleicht die beste Lösung...
Trading Spotlight
@Aktienelch
Fängt der Euro schon an zu steigen?
Fängt der Euro schon an zu steigen?
Den Grünen geht´s doch letzten Endes (auch) nur noch um die eigene Vollversorgung. Da stören doch Ideologien und so ein unnützer Ballast doch nur. Die haben sich alle schon mit dem Taschenrechner bewaffnet und durchgerechnet, was ihr "Nein" denn für ihre persönliche Versorgung bedeutet. Keine Bange bei der Abstimmung!
@for4zim
Sehe ich nicht so, wirtschaftlich gesehen ist die SPD das große Übel, nicht die Grünen.
Sehe ich nicht so, wirtschaftlich gesehen ist die SPD das große Übel, nicht die Grünen.
CDU/CSU-FDP haben aber keine Mehrheit. Und eine große Koalition ist eine unrealistische Vorstellung.
Wenn der Schröder jetzt zurücktreten WÜRDE...
Stellen wir uns dieses Fest nur einmal vor...
Könnt Ihr Euch dann auch die Rallye vorstellen ?
Stellen wir uns dieses Fest nur einmal vor...
Könnt Ihr Euch dann auch die Rallye vorstellen ?
Ihr Ahnungslosen !
Schröder geht nur wenn er muß, aber er muß nicht !
Seid froh das ihr noch nicht in den Genuß der Versagerbande Stoiber / Merkel / Merz kommt !
Schröder geht nur wenn er muß, aber er muß nicht !
Seid froh das ihr noch nicht in den Genuß der Versagerbande Stoiber / Merkel / Merz kommt !
Moin!
Warum brummt dann der Laden in Bayern so, wenn dort die Versagerbande regiert?
Warum brummt dann der Laden in Bayern so, wenn dort die Versagerbande regiert?
Herr Eierdieb,zumindest müßte (und könnte) man sich dann seine Eier wieder selber erarbeiten, und dürfte sie nicht wegen schwerer Kindheit und sowieso ungerechter Vermögensverteilung sanktionslos klauen bzw. bekäme sie nicht vom Sozialamt in den Arsch geschoben.
Röhr
Aktienelch
Röhr
Aktienelch
Mal davon abgesehen, daß das wohl eine ziemlich leere Drohung
ist, was wäre denn die Alternative?
Eine CDU/CSU die noch lange nicht wieder auf die Beine gekommen
ist nach dem Spendendesaster? Wohl kaum...
Ich denke die einzig gangbare Möglichkeit ist Rot/Gelb...mit
einer möglichst starken FDP und einem Kanzler Schröder...der scheint
mir auch recht alternativlos in der SPD...um Fischer täte es mir allerdings
leid...
stompi.
ist, was wäre denn die Alternative?
Eine CDU/CSU die noch lange nicht wieder auf die Beine gekommen
ist nach dem Spendendesaster? Wohl kaum...
Ich denke die einzig gangbare Möglichkeit ist Rot/Gelb...mit
einer möglichst starken FDP und einem Kanzler Schröder...der scheint
mir auch recht alternativlos in der SPD...um Fischer täte es mir allerdings
leid...
stompi.
@eierdieb,
du scheinst nicht aus den bestehenden tatsachen
zu lernen.
klarer kann man eine verfehlte und unfähige regierungspolitik
nicht vor augen bekommen.
nichts für ungut. muss aber gesagt sein.
-
du scheinst nicht aus den bestehenden tatsachen
zu lernen.
klarer kann man eine verfehlte und unfähige regierungspolitik
nicht vor augen bekommen.
nichts für ungut. muss aber gesagt sein.
-
wir schreiben das jahr 2003, und die CDU/CSU klärt immer noch die kanzlerfrage
Was die Grünen zur Zeit veranstalten, ist echt nicht mehr normal!
Da stellen die einen Außenminister (Vergangenheit hin oder her), der in aller Welt einen guten Ruf hat und einen verdammt guten Job macht und was macht die Partei? Die fordert allen Ernstes, daß, wenn überhaupt, die Bundeswehr-soldaten nur in einem vorher festgelegten Bereich zum Einsatz kommen dürfen, sonst verweigern sie die Zustimmung! Also, die Spürpanzer werden in X gebraucht, aber die Grünen wollen, daß sie nur im Bereich Y eingesetzt werden dürfen!!
Merken die eigentlich nicht, wie lächerlich sie sich machen?
Es wäre wirklich besser, die würden sich aus der Politik zurückziehen, dann können sich sich wieder mit den Kastor-Transporten beschäftigen, die Termine werden ja rechtzeitig bekanntgegeben!
Da stellen die einen Außenminister (Vergangenheit hin oder her), der in aller Welt einen guten Ruf hat und einen verdammt guten Job macht und was macht die Partei? Die fordert allen Ernstes, daß, wenn überhaupt, die Bundeswehr-soldaten nur in einem vorher festgelegten Bereich zum Einsatz kommen dürfen, sonst verweigern sie die Zustimmung! Also, die Spürpanzer werden in X gebraucht, aber die Grünen wollen, daß sie nur im Bereich Y eingesetzt werden dürfen!!
Merken die eigentlich nicht, wie lächerlich sie sich machen?
Es wäre wirklich besser, die würden sich aus der Politik zurückziehen, dann können sich sich wieder mit den Kastor-Transporten beschäftigen, die Termine werden ja rechtzeitig bekanntgegeben!
jedesmal, wenn die Grünen nicht genz so wollen wie Schröder, droht er mit Rücktritt.
Wie lange ,glaubt er, kann er dieses Spielchen noch spielen, ohne dass es langweilig wird?
Wie lange ,glaubt er, kann er dieses Spielchen noch spielen, ohne dass es langweilig wird?
Ich finde es gut das zumindest die Grünen darüber nachdenken welchen Sinn und Zweck der Einsatz in Afghanistan hat.
Es kann ja wohl nicht sein das ein Bundeskanzler, nur um mit Tony und George mitspielen zu dürfen, bei den Amis darum bettelt Soldaten in den Krieg schicken zu dürfen.
Die Amerikaner wissen ja selbst nicht was sie wollen!
Wollten Sie nur die Terroristen loswerden würden gezielte Aktionen reichen.
Wollen Sie eine neue, demokratischere Regierung müssen sie mit Bodentruppen rein.
Wollen sie Terroristen die bestenfalls nur genauso schlimm sind wie die Taliban, dann können sie weiter die Nordallianz unterstützen, sollenten das aber dann nicht mit dem Kampf gegen den Terror begründen, weil es das nicht ist.
Außerdem Frage ich mich warum die Amerikaner mit ihrer tollen Satellitentechnik "zufällig" 4 von 5 in Afghanistan befindlichen Rotkreuzlagern treffen.
Es kann ja wohl nicht sein das ein Bundeskanzler, nur um mit Tony und George mitspielen zu dürfen, bei den Amis darum bettelt Soldaten in den Krieg schicken zu dürfen.
Die Amerikaner wissen ja selbst nicht was sie wollen!
Wollten Sie nur die Terroristen loswerden würden gezielte Aktionen reichen.
Wollen Sie eine neue, demokratischere Regierung müssen sie mit Bodentruppen rein.
Wollen sie Terroristen die bestenfalls nur genauso schlimm sind wie die Taliban, dann können sie weiter die Nordallianz unterstützen, sollenten das aber dann nicht mit dem Kampf gegen den Terror begründen, weil es das nicht ist.
Außerdem Frage ich mich warum die Amerikaner mit ihrer tollen Satellitentechnik "zufällig" 4 von 5 in Afghanistan befindlichen Rotkreuzlagern treffen.
@ koenigTom:
kann Dir nur zustimmen..
kann Dir nur zustimmen..
Soll damit jetzt unterstellt werden, daß die, die den Truppeneinsatz befürworten, nicht nachdenken? Das ist zu einfach gedacht.
Offensichtlich haben mittlerweile die Bombardements das erreicht, was die Kritiker vehement abgestritten haben: die Taliban verlassen die Städte und flüchten. Natürlich kommt jetzt der schwierigere Teil. Die Nordallianz im Zaum zu halten, eine breite Basis für eine neue Regierung in Afghanistan zu finden und vor allem, gegen die Taliban und Al Qaida vorzugehen, die sich jetzt in die Berge zum Untergrundkampf zurückziehen. Dafür kommt dann auch der Beschluß des Bundestages zum Truppeneinsatz nicht zu spät, sofern auch das Operationsgebiet flexibel gehalten wird (Somalia bis Afghanistan).
Offensichtlich haben mittlerweile die Bombardements das erreicht, was die Kritiker vehement abgestritten haben: die Taliban verlassen die Städte und flüchten. Natürlich kommt jetzt der schwierigere Teil. Die Nordallianz im Zaum zu halten, eine breite Basis für eine neue Regierung in Afghanistan zu finden und vor allem, gegen die Taliban und Al Qaida vorzugehen, die sich jetzt in die Berge zum Untergrundkampf zurückziehen. Dafür kommt dann auch der Beschluß des Bundestages zum Truppeneinsatz nicht zu spät, sofern auch das Operationsgebiet flexibel gehalten wird (Somalia bis Afghanistan).
Mein Kanzler ist zwar ein Kriegskanzler der über Leichen geht (möglicherweise nicht nur über sprichwörtliche) wenn es darum geht an der Macht zu bleiben (und dazu gehört die Anbiederei an die USA), aber er ist mir allemal lieber als der Fanatiker Stoiber, oder der Onanist Merz oder die liebe Merkel !
Mein Kanzler ist zwar ein Kriegskanzler der über Leichen geht (möglicherweise nicht nur über sprichwörtliche) wenn es darum geht an der Macht zu bleiben (und dazu gehört die Anbiederei an die USA), aber er ist mir allemal lieber als der Fanatiker Stoiber, oder der Onanist Merz oder die liebe Merkel !
Mein Kanzler ist zwar ein Kriegskanzler der über Leichen geht (möglicherweise nicht nur über sprichwörtliche) wenn es darum geht an der Macht zu bleiben (und dazu gehört die Anbiederei an die USA), aber er ist mir allemal lieber als der Fanatiker Stoiber, oder der Onanist Merz oder die liebe Merkel !
eierdieb, Politiker Onanisten zu nennen, disqualifiziert einen. Wer soll Dich danach noch ernst nehmen?
Ein bißchen Provokation salbt die Seele !
Aber Merz ist ein Verbalonanist, dazu stehe ich !
Aber Merz ist ein Verbalonanist, dazu stehe ich !
Hallo eierdieb,
genauso kannst Du "Deinen" Kanzler auch treffend bezeichnen.
Was anderes als Selbstbefriedigung nach dem Motto "Ich will auch mitspielen" ist ja das "uneingeschränkte" Angebot an die USA auch nicht.
genauso kannst Du "Deinen" Kanzler auch treffend bezeichnen.
Was anderes als Selbstbefriedigung nach dem Motto "Ich will auch mitspielen" ist ja das "uneingeschränkte" Angebot an die USA auch nicht.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 177 | ||
| 120 | ||
| 78 | ||
| 58 | ||
| 58 | ||
| 57 | ||
| 54 | ||
| 51 | ||
| 44 | ||
| 40 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 38 | ||
| 31 | ||
| 30 | ||
| 30 | ||
| 27 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 20 |
