checkAd

    wie hoch ist der preis gür grüne und linke huren - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.11.01 09:39:13 von
    neuester Beitrag 15.11.01 22:22:54 von
    Beiträge: 22
    ID: 504.724
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 676
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.11.01 09:39:13
      Beitrag Nr. 1 ()
      nur so eine frage was schröder für die zustimmung zahlen muß,
      bzw wie teuer das rückgrad von grünen und linken ist.

      mir scheint es ist zu günstigen preisen zu haben.

      abgeordnetengehälter, ministerbezüge etc.

      bin laden scheint teurer zu sein.

      ich bitte um eine offene diskussion

      so long1
      Avatar
      schrieb am 14.11.01 09:58:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.11.01 10:36:54
      Beitrag Nr. 3 ()
      Dass ausgerechnet in der Frage von Krieg oder Frieden die Abgeordneten nicht allein ihrem Gewissen verpflichtet sind, läßt mich an unserer Demokratie zweifeln.
      Wer für den Bundeswehreinsatz ist, stimmt jetzt dagegen, und wer dagegen ist, dafür. :mad:
      Bleibt nur zu hoffen, dass der Kriegskanzler damit scheitert.
      ciao
      panta rhei
      Avatar
      schrieb am 14.11.01 10:46:51
      Beitrag Nr. 4 ()
      Long1, der Threadtitel ist schändlich. Man nennt Menschen nicht einfach "Huren". Eine sachliche Diskussion ist so von vornherein nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.01 10:54:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Hat Innocan Pharma die ungefährliche Alternative?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.11.01 11:55:32
      Beitrag Nr. 6 ()
      Vielleicht gibt`s hintenrum noch was Bares extra. In den siebziger Jahren wurde schon Willi Brandt mit einer finanziellen Zuwendung als Kanzler (vorübergehend) künstlich an der Macht gehalten.
      Avatar
      schrieb am 14.11.01 12:01:05
      Beitrag Nr. 7 ()
      Big-Apple: belegen, beweisen. Ansonsten: Bla-Blubb und nichts weiter.
      Avatar
      schrieb am 14.11.01 13:13:52
      Beitrag Nr. 8 ()
      Eines kann man deutlich sagen:
      Stimmen sie zu, sind sie auch nur machtgeil.
      Avatar
      schrieb am 14.11.01 14:12:40
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ah so: Wenn sie nicht zustimmen, dann sind Politiker nicht machtgeil?
      Lerne immer noch dazu :)
      Avatar
      schrieb am 14.11.01 14:39:11
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ich hatte es auf die jetzt anstehende Entscheidung gemünzt. Entschuldige, wenn ich mich nicht klar ausgedrückt habe.

      Gruß GjT
      Avatar
      schrieb am 14.11.01 18:02:28
      Beitrag Nr. 11 ()
      @for4zimmer

      ich habe kein problem mit dem begriff hure. ich hure auch täglich.
      ich verkaufe meine arbeit zu einem bestimmten preis und damit ein teil meines lebens.
      und es macht auch noch spaß.

      warum ich den begriff gewählt habe ixt natürlich, daß er negativ besetzt ist und eine der wesentlichen selbstbestimmten elemente die nicht über einen preis zu haben sind verpreisen.
      nämlich ein teilmeines elbstwertgefühls zu verkaufen.

      und da sind wir nun bei den grünen und denlinken wiedermal angekommen.
      ihr gewissen und ihr selbstwertgefühl wird verhurt.
      das hießt sie sind im gewissen käuflich und das ist nach meinem gefühl schlimmer als im bereich der sexualität.
      da können die sich an bin laden ein beispiel nehmen.
      man kann über ihn sagen was man will rückgrad hat der kerl auch wenn ich mich mit den zielen absolut nicht identifizieren kann.

      ich persönlich bin auch für den einsatz der bundeswehr in diesem bereich.
      ich könnte mir aber nicht vorstellen, das mir einer meine einstellung abkaufen kann.

      so long1
      Avatar
      schrieb am 15.11.01 08:35:11
      Beitrag Nr. 12 ()
      Das ist eine seltsame Interpretation des Wortes Hure. Im engeren Sinne bezeichnet man damit eine Prostituierte und im weiteren Sinne ist es eine Beleidigung, nichts anderes.

      Daß eine Partei zum Erhalt einer Regierung Kompromisse eingeht, ist Teil ihrer Politik- und Regeirungsfähigkeit. Eine Partei, die keine Kompromisse eingeht, ist nicht regierungsfähig, und nur das wäre tadelnswert. Man kann mir Sympathien für die Grünen nicht unterstellen, aber wenn die Grünen-Fraktion im wesentlichen ihre Regierung stützen würde, wäre das ein richtiges Verhalten.

      Wenn Du den Abgeordneten Bestechlichkeit vorwerfen willst, schreib das, lege dann aber auch Beweise vor.
      Avatar
      schrieb am 15.11.01 08:58:12
      Beitrag Nr. 13 ()
      Jeder der 8 Abgeordneten, der morgen zu entscheiden hat, ob er dafür oder dagegen stimmt, obwohl er eigentlich gegen den Krieg ist, steht nicht nur vor der Entscheidung Krieg oder nicht Krieg, sondern auch vor der Frage, Weiterregieren oder nicht, und das ist meines Erachtens nach nicht nur eine Frage des eigenen Profits, sondern auch eine Frage, ob die Grünen Deutschland weiter als Regierung politisch mitbestimmen dürfen - wie wichtig und durchsetzbar die ganzen anderen Ziele der Grünen also sind.
      Avatar
      schrieb am 15.11.01 10:04:00
      Beitrag Nr. 14 ()
      Für jeden Politiker gilt erst einmal die Aussage eines Kenners der linken Szene (deutsch, aus Berlin) :

      "Erst kommt das Fressen, dann die Moral."

      Also bleibt Schröder.
      :D
      Avatar
      schrieb am 15.11.01 10:56:26
      Beitrag Nr. 15 ()
      Ich finde den Begriff Hure hier auch nicht verwerflich in der Bedeutung käuflicher Mensch. Abgeordnete sind Volksvertreter, vom Volk gewählt worden, um deren Interessen zu vertreten. Wenn eine ganze Reihe von Landesverbänden der Grünen eine Beteiligung deutscher Soldaten ablehnen, deren Vertreter aber anders entscheidet, weil es um sein persönlices Geld geht, dann ist das für mich Käuflichkeit von Politik. Und jeder von den Grünen, die es sich aufgrund der Vertrauensfrage anders überlegen und deutsche Soldatetn in ein fremdes Land schicken will, darf man nach meinem Rechtsverständnis gern als Hure bezeichnen. Dann an der generellen Lage hat sich auch durch die Vertrauensfrage rein gar nichts geändert.
      Diejenigen Grünen, die mit nein stimmen werden, haben wenigstens für die Zukunft ihr Gesicht gewahrt. Der Rest wird neben seinen Gesichtverlust ab 2002 auch in der politischen Bedeutungslosigkeit verschwinden. Die ganz Machtgeilen, wie Fischer, wird man in der SPD wiederfinden. Wetten?

      Edelmax
      Avatar
      schrieb am 15.11.01 12:23:28
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hi Edelmax,

      ...Abgeordnete sind Volksvertreter, vom Volk gewählt worden, um deren Interessen zu vertreten.....

      Ich würde Dir bedenkenlos zustimmen, wenn unsere MdB
      DIREKT vom Volk gewählt würden. Leider ist es nicht so.

      Da die meisten (alle?)Grünen jedoch
      über Listenplätze in den Bundestag gekommen sind, sieht das imho etwas anders aus. (gilt natürlich auch für andere Parteien)

      Da die Regierung nur von ca. 51% des Volkes gewählt wurde,
      ergibt sich rechnerisch ca. eine Verdopplung des Einflusses.

      Der "machtgeile" Fischer hat derzeit, imho zu Recht,
      eine Zustimmung von rd. 80% Deiner MITBÜRGER, von denen ein angemessener Prozentsatz sicher ganz vernünftig denkt.

      Wenn ich (pars pro toto) an die unwürdige Ablehnung des Schals des Dalai-Lama durch Kinkel zurückdenke, dann, und nicht nur dann, bin ich "dankbar", dass Fischer jetzt dieses Ressort innehat.

      Fanny
      Avatar
      schrieb am 15.11.01 17:43:29
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ for4zim
      Ich denke auch, dass der Begriff Hure die Sache nicht so trifft.
      Wie war noch mal der gängige Kurs für Verrat? 20 Silberlinge oder so.
      Avatar
      schrieb am 15.11.01 17:47:44
      Beitrag Nr. 18 ()
      Du hast ja recht, long,
      *rückgraT*
      Avatar
      schrieb am 15.11.01 18:42:58
      Beitrag Nr. 19 ()
      ich habe kein problem mit dem begriff hure.
      es ist markt/natur pur es herrscht angebot und nachfrage.
      jeder merkt was er wert ist im leben.

      wo ist das problem.

      da habe ich mehr probleme mit den staatsdiener und dne abgeordneten die nicht zu marktpreisen gehandelt werden.
      bzw. so tun als ob sie nicht zu marktpreisen gehandelt werden.
      sie verkaufen ihre macht.
      bie beamten heißt das bestechung.
      wie heißt das bei abgeordneten ??????????

      ich bin nur für offenheit und wahrheit.
      dann sollen die doch einfach zugeben, daß ihnen der preis für ihre regierungsbeteilung den kriegseinsatz wert ist.
      sie sollen es doch nur zugeben und sich nicht so tun als ob es anders wäre.

      nur dann verlieren die grünen/linken moralapostel wohl ihr gesicht.

      so long1
      Avatar
      schrieb am 15.11.01 18:58:14
      Beitrag Nr. 20 ()
      (...wie heißt das bei abgeordneten ??????????)
      Frag mal den dicken Kohl! Der weiss das bestimmt.:D

      M.f.G.
      330d
      Avatar
      schrieb am 15.11.01 21:14:49
      Beitrag Nr. 21 ()
      Gerade auf einem Listenplatz wird man doch direkt vom Volk gewählt....
      Avatar
      schrieb am 15.11.01 22:22:54
      Beitrag Nr. 22 ()
      tja wie heißt das bei abgeordneten????????????

      keiner weiß es alles ahnens aber keiner will das wort in den mund nehmen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      wie hoch ist der preis gür grüne und linke huren