BernFörtschsFrau bedroht User(innen) ... Das reicht! - 500 Beiträge pro Seite

[simple_id]

@W: O macht was dagegen!

In Thread: Wird der Tag des Mißtrauensvotums der zweite Tag der Befreiung ? "Wird der Tag des Mißtrauensvotums der zweite Tag der Befreiung ?":

#5 von BernFörtschsFrau 14.11.01 21:39:47 Beitrag Nr.:4.884.783 Posting versenden 4884783

Fanny,

Du hast schon genug Feinde im Board. Wenn ich auch noch einer werde, ist es dein Ende. Paß also ganz arg auf!

mir egal, wie witzig das gemeint ist - so gehts nicht!, die hanebüchenen Threads (Ausscheiden der Grünen aus der Regierung = Untergang der Nazis????) mögen meinetwegen noch unter Meinungsfreiheit fallen (?!).

[WonderbraBernd]

Ich finde, es reicht schon völlig, daß BFF das Board spammt. Für mich, sperren vorerst, bis nachvollziehbares Feedback kommt (Ist eh ne Zweit-ID auf Kreuzzug)...

Warum nicht? Macht mal...

wbb

[BoardMod]

@simple_id

Danke, erledigt.

MfG

[erau]

Geht ja ratzfatz bei Euch, W0-Mod, sogar nach 2 Uhr morgens


erau

[BoardMod]

@erau

So ist es.

MfG

[BerndFoertschsFrau]

Ein weiteres Feedback, 1000 Mal Verzeihung, weil nicht Thread-Mainstream!

Hoffe, es dennoch Posten zu dürfen.

Abgesehen davon daß der Nick BernFoertschsFrau schon selten dämlich ist (darf man das sagen ?) habe ich mich wegen der Ähnlichkeit des Nicks etwas mit der Angelegenheit beschäftigt und kam zu folgenden Fragen/Schlüssen:

@#1:
1.) Wäre der Thread: Wird der Tag des Mißtrauensvotums der zweite Tag der Befreiung ? nicht komplett gesperrt, könnte man sehen, wer "angefangen" hat.

2.) Fiel mir User Fanny/Fanessa auch schon in mindestens zwei Threads als aggressiv oder beleidigend auf. Das Opfer seinerzeit war RainerXXXX, wenn ich mich entsinne. Jedenfalls schreibt sie in Thread: Geziehlter SCHUSS (Abschuss) ins Triebwerk des Airbus von NYC ??: Fanny Die das Stänkern einfach nicht lassen kann.. Muß aber nichts heißen. Wir wollen mal schön die Kirche im Dorf lassen. Vielleicht wollte die falsche bff vor diesem Hintergrund dieser Fanny gleich mal die dunkelgelbe Karte zeigen. Jedenfalls scheint mir der Satz aus dem Threadkontext gerissen.

3.) Allerdings ist der Satz schon ziemlich hart, wenn er so gemeint ist. Es dürfte ernsthaft um das reale Ende des bedrohten Users gehen. Sicher meint die falsche bff es nicht nur virtuell, was wäre auch eine virtuelle Drohung - wahrscheinlich gar keine. Oder etwa ein Hinweis auf verbale Gegenwehr. Na wenn die dann beleidigend würde, würde sich bff ja selbst eine Sperrung zuzuschreiben haben. Oder ist bff gar ein Mod, das wäre die einzige sinnvolle Erklärung. @BoardMod, könnte sie sich als ModeratorIn nicht selbst entsperren ?

4.) Habe mir mal die Postings von der falschen bff angeschaut. Und von Ausscheiden der Grünen aus der Regierung = Untergang der Nazis????) war absolut nichts zu lesen. Das wäre natürlich wirklich das Ende, wenn Postings, deren Unernsthaftigkeit man offenbar deutlich erkennt : ....mir egal, wie witzig das gemeint ist - so gehts nicht!, .... dadurch in Mißkredit gebracht werden, daß dem betreffenden User zusätzlich irgendwelche unzutreffenden Behauptungen untergeschoben werden. Verleumdung?

5.) Es ist zwar ok @simple_id, daß nicht nur der "Bedrohte" selbst etwas ins Feedback stellt, aber wenn es ein Dritter tut, sollte er etwas solider vorgehen. Ganz einfach, weil es ja eine Vorgeschichte/Kontext geben könnte, den der Dritte nicht versteht. Jedenfalls sehe ich von Fanny hier keine Beschwerde.
Genau so meine ich aber, daß die falsche bff sich bei fanny entschuldigen sollte, wenn sie (Fanny) dieses Posting wirklich subjektiv als ernsthafte Bedrohung empfunden hat.

Speziell wegen 4.) solltest Du Dich , simple_id, m.E. bei der falschen bff zu entschuldigen. Immerhin ist sie ja offensichtlich durch Dein zu Teilen objektiv falsches Posting gesperrt. In der RL-Justiz, die manche Möchtegern-Informanten sich anscheinend so gern im Internet wünschen, griffe das Urteil somit schon wegen Formfehler nicht.


@#2 Zunächst: Es gibt wahrscheinlich reichere Bernds als Dich, keine Beleidigung. Jetzt Smilie, Smilie
Was ist "das Board spammen" ?

@#3 BoardMod (Moderator)
Mit dem "Danke"n dürfen Sie zukünftig in so gelagerten Fällen nach meinem Geschmack etwas moderator umgehen. Ansonsten bewundere ich Ihre technische Fertigkeit, denn das "erledigt" verrät mir, daß es problemlos geklappt hat und das sogar nachts, wo doch die ungünstige Hacker-Hochzeit ist (das letzte bezieht sich wirklich nur auf das gelungene und saubere Wortspiel).

@#4 erau
ratzfatz, superschnell gesperrt, Staatsanwaltschaft Dusseldorf, echt ratzfatz bei Euch Ihr seit echt dufte schnell, ratzefatze Anklageschrift, sperri-ratzi-fatzi, SA Dusseldorf zeigt jeden an, jeden an, jeden an; sperranzeigi Dussi, boh so spät schon so früh gesperrt, ratzfatz schnelli-schnelli-anzeigi, in dubio pro anklago, pro dusso dorfo anklago

Mit den besten Grüßen

Die wahre BFF

Bitte den user BernFoertschsFrau wegen Verwechslungsgefahr vollständig löschen.

[BoardMod]

@BerndFoertschsFrau

Netter Versuch.

Userinfo

allgemein
Username: BerndFoertschsFrau
Registriert seit: 15.11.2001
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 15.11.2001 20:06:10
Threads: 0
Postings: 1
Interessen keine Angaben

und

Userinfo

allgemein
Username: BernFörtschsFrau
Registriert seit: 24.03.2000
User ist momentan: Online seit 15.11.2001 21:55:57
Threads: 22
Postings: 163
Interessen keine Angaben

Du bist gesperrt wegen Verwechslungsgefahr.
Danke für die Info.

MfG