checkAd

    Die Märkte haben mindestens 50% Potential - nach unten!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.11.01 10:28:20 von
    neuester Beitrag 08.10.02 13:33:13 von
    Beiträge: 20
    ID: 505.642
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 706
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.11.01 10:28:20
      Beitrag Nr. 1 ()
      Die Überbewertung der Aktienmärkte war noch nie so hoch
      wie heute.
      Das gesamte Wirtschaftsumfeld kann nur als katastrophal
      bezeichnet werden.
      Anscheinend handelt es sich nun doch um den letzten
      Haussemove,der in einem Fiasko enden wird.
      Avatar
      schrieb am 15.11.01 10:33:23
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ja Ja ist schon klar --- dumm wenn man zugucken muß wie die Kurse nach oben gehen und selber short ist was??? :-)
      Avatar
      schrieb am 15.11.01 10:43:55
      Beitrag Nr. 3 ()
      Optimalist,
      wieso ist es so schwer, etwas nüchtern distanziert Bewertungen vorzunemhen? In Hausseezeiten schreien alle raufrauf, und Crashzeiten glaubt keiner an eine Erholung.

      50% für "die Märkte"? Meinst Du den nemax bei 600? den Dax bei 2500?

      Viel Spaß beim Warten - der selloff mit Intraday 600+x beim NM50 war der Tiefpunkt, und der war völlig übertrieben, wie sich das für einen selloff gehört. Die Wirtschaft wird morgen nicht untergehen, sie wird nur sehr langsam wachsen; und irgendwann sind auch Restrukturierungen abgeschlossen; irgendwann sind Sonderverluste aufgrund Portfoliobereinigungen abgeschlossen; irgendwann sind Überkapazitäten abgebaut. Die Unternehmen werden ihre Fähigkeit, Profite zu erwirtschaften, nicht verlieren.

      Ich räum freimütig ein, selbst an einen Rückschlag zu glauben - vielleicht sehen wir beim DAX die 4000 tatsächlich nochmal von unten, vielleicht kommt der NM50 nochmal in den (dann aber hohen) dreistelligen bereich. Wenn ich dann ne Thiel für ein einstelliges KGV krieg, wenn ich wieder Medientitel, die die konsolidierungswelle überstanden habe, mit niedrigen einstelligen KGVs und hohen Buchwerten kriege, wenn ich dann Pharmatitel beim Buchwert und die deutsche Bank kräftig unter Buchwert kriege - nur zu! Aber fundamental ist ein kräftiger Rückschlag des gesamtmarktes kaum zu begründen.

      kaufen, wenn die KGVs hoch sind! Zu Zeiten des NM50 bei 8000 sahen die KGVs alle niedrig aus, weil man immense Gewinnsteigerungen locker einplante. Jetzt sehen sie alle hoch aus, weil man keinerlei positive Entwicklung mehr einpreist. Die Wahrheit liegt immer irgendwo dazwischen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.01 10:45:26
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hallo Optimalist, altes Haus,
      leg dir einen Stapel Fantastic 924382 ins Depot und du wirst wieder lachen...
      CU ps
      Avatar
      schrieb am 15.11.01 10:50:54
      Beitrag Nr. 5 ()
      SCHADE SCHADE SCHADE,den EINSTIEG VERPAßT !!!!!!!!!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.11.01 10:52:35
      Beitrag Nr. 6 ()
      Beispiele:
      -DTE rutscht 2002 erstmals ins Minus,der fair value liegt
      unter dem Emissionspreis
      -USA,Einzelhandel künstlich aufgeblasen,Autos zu 0%Zinsen
      angeboten
      -Milliardenverlust bei Siemens
      -NTV,Siemens-Chef,wer zwischen den Zeilen liest,weiss,dass
      es auch in den USA weiter bergab geht

      Bei der letzten Blase ging es wenigstens wirtschaftlich
      aufwärts!

      D:Im Winter wieder mehr als 4 Mio Arbeitslose,Lohnnebenkosten
      werden weiter steigen(KV-Beiträge).Eichel fehlen zunächst
      32 Mrd,wird auf 100 anwachsen.

      Dies als kleiner Ausschnitt,wo,bitte sind Anzeichen eines
      Aufschwungs?Bin gespannt.

      Ansonsten bin ich weder long noch short,diesen Schrott
      kaufe ich nicht!
      Avatar
      schrieb am 15.11.01 11:02:59
      Beitrag Nr. 7 ()
      Es gibt hier anscheinend immer noch Leute, die nicht begriffen haben, dass die Märkte sich dann erholen, wenn es der Wirtschaft nicht gut oder sogar schlecht geht. Die Börse ist immer eineinhalb bis zwei Jahre voraus. Geht es der Wirtschaft hingegen gut, läuft die Börse ebenfalls entgegengesetzt.
      Avatar
      schrieb am 15.11.01 11:14:26
      Beitrag Nr. 8 ()
      Anscheinend gibt es immer noch Leute,die nicht begreifen,

      dass es der Wirtschaft in einem Jahr noch schlechter geht

      als heute.Die Börse nimmt was vorweg,was gar nicht eintreten

      wird.

      Warte immer noch auf Antworten,die einen wirtsch.Aufschwung

      signalisieren?!
      Avatar
      schrieb am 15.11.01 12:20:20
      Beitrag Nr. 9 ()
      Anscheinend gibt es 0 Signale,sehe ich auch so!
      Übrigens haben schon viele Titel ihr Kursziel bereits
      erreicht oder weit überschritten,s.Oracle,Intel.etc.
      Avatar
      schrieb am 12.01.02 20:14:34
      Beitrag Nr. 10 ()
      Du hast den kompletten Aufschwung verpasst :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.06.02 12:50:08
      Beitrag Nr. 11 ()
      :)
      Avatar
      schrieb am 23.06.02 13:04:35
      Beitrag Nr. 12 ()
      Deshalb hast Du trotzdem den kompletten aufschung verpasst & jede Menge Puts im Herbst verbrannt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.10.02 10:58:17
      Beitrag Nr. 13 ()
      Präzise-Präziser-Opti:)
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 12:58:20
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hallo Neemann,
      du you remember?
      Meine Aussagen von vor einem Jahr,kannst du für das
      Kommende übernehmen.
      Amerikanische Globalisierung,Reformunfähigkeit in D führen
      uns weiter in den Sumpf.
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 13:13:58
      Beitrag Nr. 15 ()
      Präzis, präziser, Opti:

      #1 von Optimalist 15.02.01 08:26:27 Beitrag Nr.: 2.911.194 2911194
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      CONCEPT AG

      Diese Aktien halte ich für gnadenlos unterbewertet:
      1.Concept
      2.Arxes
      3.Heyde Pushversuch? Arxes,Heyde habe ich nicht.
      Hier sind bei Explosion jeder Zeit 50% an einem Tag drin.
      Man sollte sie langfristig behalten.
      Weitere 100% Kandidaten:
      1.IBS
      2.Pironet
      3.Amatech,hier aber die Zahlen abwarten.
      Von denen habe ich Pironet.Dürfte die Firma sein,mit den
      häufigsten positiven Nachrichten.
      Watchlist:Erst nicht kaufen,aber beobachten:
      1.Norcom (leidet unter der Internationalisierung)
      2.Net AG,hoch spekulativ,werden Zahlen langfristig erreicht
      der absolute Highflyer der nächsten Jahre
      3.Popnet,zuerst müssen schwarze Zahlen geschrieben werden
      Veränderungen bringen Neueinschätzungen mit sich:





      :laugh:


      Sorry, aber sich gerade einen genehmen Thread raufzuholen und damit wie ein Sack Sülze anzugeben kann jeder; und jeder, der hier aktiv ist, hat ein paar tolle Threads und ein paar Leichen im Keller. Meine Einschätzung im November 01 war verkehrt - so what? Sind damit sämtliche Argumentationen meinerseits für die Zukunft schief anzusehen? OK, aber gleiches gilt bitteschön auch für dich :D
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 13:19:52
      Beitrag Nr. 16 ()
      Mit Concept lag ich doch richtig.Hier haben die Aktionäre
      vergleichsweise eine tolle Àbfindung erhalten.
      Ansonsten habe ich die Gesamtpalette selbst bereits in
      einem anderen thread selbstironisch auf den Arm genommen,
      mehr bleibt doch wohl nicht übrig.
      Ansonsten muss ich bekennen,dass ich wahrscheinlich
      der Einzige bin,der diese Katastrophe in diesem Umfang
      nicht so vorhergesehen hat.
      Sollte dies auch auf den Abgrund-thread,etc.,zutreffen,
      dann gnade uns Gott!
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 13:22:43
      Beitrag Nr. 17 ()
      Concept war eine der wenigen Firmen, deren Concept in
      `normalen`Wirtschaftszeiten aufgegangen wäre.
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 13:26:29
      Beitrag Nr. 18 ()
      Im übrigen weiss ich nicht,was der Februar01 mit November
      01 zu tun hat.Im Februar ging ich noch von einem letzten Haussemove
      aus,der uns aber ebenfalls zum jetzigen Stand gebracht
      hätte.Wenn du die Vergangenheit wählst,ok,aber dann
      bitte im Zusammenhang und nicht losgelöst.
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 13:27:20
      Beitrag Nr. 19 ()
      Jau, ne Halbierung seit deiner Empfehlung war in der tat eine Outperformance, aber "lag ich doch richtig"? Nun ja....


      Wie gesagt - Leichen haben alle im Keller, ich selbst war mal bis Anfang 01 hinein gar von ComROAD überzeugt - das die Umsätze fingiert sind, kann nun wirklich keiner ahnen, aber ein Ruhmesblatt ist sowas nie :cry: ;)

      Nur was die Märkte angeht, so werfe ich mir meine eigene Fehleinschätzung in #3 zumindest nicht vor - der DAX hat jetzt ein Niveau, das er in schlechten Zeiten der 70er hatte und in besseren zeiten der 60er lagen die Kurse höher. DAMIT hab ich freilich nicht gerechnet.
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 13:33:13
      Beitrag Nr. 20 ()
      Neemann,da sind wir uns ja auch einig!
      Mir geht es primär nicht um Aktien sondern um
      gesellschaftlich-politische Anliegen.
      Meine Kunden sagen heute schon zu mir,Opti was du mir
      vor 20 Jahren erzählt hast,stimmt ja gar nicht,es
      ist noch viel schlimmer.
      Das Fatale daran ist,ich kann es beweisen.
      Auf Beweise gibt es aber keine Antwort(Abgrund-thread).


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Die Märkte haben mindestens 50% Potential - nach unten!!!