Jede Woche: Die 12 besten US-Biotechs auf Monatsbasis - 500 Beiträge pro Seite

[SieLeiBo]

per 23.11.01
gehören - in der angegebenen Reihenfolge -
folgende US-Werte zu den mit der besten 1-Monatsperformance:
DYAX
TTP
ARIA
LSBC
GCOR
NASI
AffX
SQNM
NVGN
OXGN
GNXY
APHT

Es sind dies Werte, die großteils eine schlechte
12-Monatsperformance aufweisen.
Immer am Wochende stelle ich die neue 12er List ins
Board und gebe die Performance der aktuellen Vertreter
bekannt.
Bin selbst gespannt, was das bringt.

[puhvogel]

Ich füge mal IBPI und CNCT dazu, die sich im gleichen Massstab bewegt haben.

[SieLeiBo]

@puhvogel

Danke für die Ergänzung durch IBPI und CNCT.
Das "Problem" - was aber kein gravierendes ist -
liegt in der Einordnung der Firmen.
So sind in meinen Unterlagen beide AG`s nicht unter
den Biotechs geführt, sondern z.B. IBPI unter
"Drug Manufactures". In dieser Rubrik ist
MCCO (The Medicines) ebenfalls interessant.
So ist z.B. auch ISIS nicht enthalten.
Mit diesen Überschneidungen werden wir leben müssen.

Noch eine Frage am Rande.
Wie siehst Du derzeit die Chancen von BIOM?
Wäre die Gefahr, wenn man jetzt ausstiege, um einige
wenige Monate später wieder einzusteigen, den Zug zu verpassen, nicht sehr groß?

MfGr
SieLeiBo

[SieLeiBo]

kleine Korrektur zu obigem Beitrag:

Es muß MDCO heißen. Die Firma sieht für mich auf den
ersten Blick ganz gut aus. Überzeugend auch die
Käufe von Insidern.

[puhvogel]

Die Klassifizierungen sind auch nicht einfach, IBPI und CNCT sind auch keine Hardcore-Biotechs wie zB VRTX, mit Target-Evaluierung und -behandlung. ISIP ist dagegen am "biotechigsten" von allen

Bei BIOM will ich Ende des Jahres , also ziemlich bald wieder einsteigen. Auch mit AGEN liebäugel ich aktuell.

Timing ist aber nicht so einfach, denn die Aktien verhalten sich je nach Marktkapitalisierung durchaus unterschiedlich.
Der Anstieg von IBPI ist aufgrunde der Nachrichtenlage auch nicht unmittelabr verständlich, da klinische Daten erst Mitte nächsten Jahres anstehen.
Dasselbe gilt für TTP, die ja eine ganze Weile nur Langeweile produzieren werden und trotzdem nach oben geschnellt sind.
Umgekehrt macht es auch keinen Sinn, wenn die Werte erst kurz vor den Ergebnissen ansteigen.

[SieLeiBo]

@ Puhvogel

In der Tat: richtiges Timing ist das A + O für die Anlage.
Man muß möglichst investiert sein, wenn d i e positive
Nachricht kommt. Ein Aufspringen am Tag der positiven
Nachricht, war bei mir meistens verkehrt.
Man mußte lange warten, bis man sein Geld wieder sah.

Für TTP bin ich übrigens sehr gut gestimmt.
Ich glaube, daß das gap auf 6-9 Monatsfrist geschlossen
wird. Die zahlreichen Projekte könnten schon bald
positve Nachrichten, z.B. über weitere Kooperationen,
folgen lassen.
AGEN schaue ich mir an.
Positiv bin ich auch für CEGE gestimmt.
Die derzeit geringe Volatilität dieser Aktie,
die chartmäßige Situation, die positive Erwartung für AFFX,
die Aussichten für ihre drei Drug-Aspiranten
läßt mich hoffen, daß hier bald ein Ausbruch nach oben
erfolgt.

Im Übrigen bin ich für die Bios in den nächsten Wochen/Monaten
sehr positiv gestimmt. Ich habe mir einen eigenen Indikator
gebastelt, der in den letzten 30 Monaten viermal von
Rot auf Grün sprang, das letzte mal vor drei Wochen.
Diese Signale waren bislang immer richtig. Was natürlich nicht bleiben muß.
Gegen den Markt die ausgesuchte Aktie(e) zu kaufen, ist ja auch nicht ratsam.

[puhvogel]

Ja CEGE ist für mich aktuell auch fast ein no-brainer, aufgrund der fetten Kapitalreserven und des umsichtigen Managements. Irgendwann wird die Pipeline wichtige Nachrichten produzieren, und dann dürfte es losgehen.
Außerdem habe ich ja letztens ein äußerst postives Einzelfall-Beispiel gebracht, das auf mehr hoffen lässt.

AGEN ist optisch überhaupt nicht billig, aber mir gefällt die Technologie immer besser, gerade da ich mich wohl von AVXT geistig verabschieden muss (finanziell hatte ich das schon). AGEN dürfte mit ihrer autologen Vakzine deutlich weniger Probleme mit der FDA bekommen als AVXT. Ein anderer Wert in dieser Richtung wäre DNDN.

Ein eigener Indikator ist meist mehr wert als die ganzen gängigen. Solange die Techs wie CSCO nicht rennen und nicht stürzen, dürften die Biotechs gute Chancen haben.

[SieLeiBo]

Die 12er US-Biotech-Liste der 48.Woche
hat mit Stand 30.11.01 folgendes Aussehen:

NASI...vor
DPII...neu
NVGN...vor
LJPC...neu
GENXY..vor
DYAX...vor
ORG....neu
GCOR...vor
TTP....vor
LIFC...neu
INCY...neu
HMSL...neu

Aus der 12Liste von voriger Woche haben
9 mit Kurszuwachs und 3 mit -Rückgang die Woche
abgeschlossen.
Die neue Liste enthält 6 neue (neu)
und 6 alte KVertreter (vor).

ORG, NVGN und LJPC erscheinen mir aussichtsreich.

[SieLeiBo]

Die 12er US-Biotech-Liste der 48.Woche
hat mit Stand 30.11.01 folgendes Aussehen:

NASI...vor
DPII...neu
NVGN...vor
LJPC...neu
GENXY..vor
DYAX...vor
ORG....neu
GCOR...vor
TTP....vor
LIFC...neu
INCY...neu
HMSL...neu

Aus der 12Liste von voriger Woche haben
9 mit Kurszuwachs und 3 mit -Rückgang die Woche
abgeschlossen.
Die neue Liste enthält 6 neue (neu)
und 6 alte KVertreter (vor).

ORG, NVGN und LJPC erscheinen mir aussichtsreich.

[SieLeiBo]

Per 07.12.01 haben auf 1-Monatsbasis
folgende 12 US-Biotechs die rel. beste Perfomance:

NVGN
LJPC
NASI
DPII
ORG
AVIR
INCY
ZONA
KERX
GENXY
ARIA
VITX

7 waren auch in der vorwöchigen Liste und
4 auch in der Liste vor 14 Tagen enthalten.

Ich habe die Entwicklung der in der Liste vor
14 Tagen enthaltenen AG`s mit den Kursen vom
7.12.01 verglichen.
9 der 12 notierten höher, drei notierten niedriger.
Prozentual ergab sich eine Steigerung von durchschnittlich
+3,98%.
Der BIO-Index steigerte um 1,69%.
Es ergibt sich also eine um den Faktor 2,35 höhere Kurs-
entwicklung dieser 12 Aktien.

[SieLeiBo]

Die neue 12er Liste hat folgendes Aussehen:
ZONA
BREL
NVGN
DPII
HMSL
AVIR
STEM
KERX
GZTC
NASI
INCY
TXBI

Im Verleich zur Vorwoche überdurchschnittlich
viele Veränderungen.