QSC>>>Countdown 3. Quartal: Hoffnung oder Depression? - 500 Beiträge pro Seite

[DoktorStempel]

Morgen wissen wir mehr und wenn die revidierten Erwartungen aus dem 2. Quartal "passen", dann dürfte der Weg der Nummer 2 auf dem Markt nur einen Weg kennen, jenen nach oben (keine Angst, müssen nicht gleich "Dausend" sein).

Euer Doc

[DoktorStempel]

Wenn dies die Reaktion auf passable Nachrichten ist, dann frage ich mich, was passieren muss, damit der Kurs nicht abka...! Vielleicht mal Naddel oder Verona als Werbeträger engagieren, die scheinen ja eine breite Masse an Volk zu erreichen. Ausserdem viel netter anzuschauen als die t-online Variante. So stellt man sich eine Reaktion auf "harte Arbeit" beim QSC-Vorstand sicherlich nicht vor, oder die lassen selber mitzocken.

Euer

Doc

[Kole]

Hallo Dr.Stempel,

in der letzten Zeit fallen Aktien bei Bekanntgabe der Zahlen, ob die Zahlen gut oder schlecht sind, spielt offenbar nur eine untergeordnete Rolle. Meist dauert der Absturz so zwei-drei Tage.

Und die zahlen, nun so klasse sind nun nicht. Und der Ausblick mit 28-34 MEuro Umsatz und wesentlich mehr Verlust und gleichzeitig ein Mkap von 175 MEuro ist schon happich.

Gut Qsc hat noch Cash und entsprechendes leitungsnetz usw. Ist klar, aber irgendwie fehlt der Story noch der Pepp.

Denn einfach im preis für einen Inet-Zugang mit den Großen zu konkurrieren, damit wird Qsc untergehen.

Sie müssen etwas sich um den Content kümmern und die entsprechende Vermarktung. Auch das Thema sicheres Bezahlen und ähnliches klären.

Einfach ein leitungsnetz betreiben, indem es nur um den Preis geht, das wird keine hohen Gewinne einbringen können. Und irgendwann ist das Cash alle, und dann?

Also ich will Dir nicht Dein Investment madig reden. Sondern ich will Dir nur darstellen, warum ich heute nicht QSC gekauft habe.

Kole

[DoktorStempel]

@ Kole

Kein Problem, bin sachlichen Aussagen und persönlichen Meinungen immer offen gegenüber aufgeschlossen. Ist trotzdem irgendwie ein Trauerspiel, aber wie Du schon erwähntest, was passiert in diesen Zeiten eigentlich nicht? Es gibt Firmen, die melden das Insolvenzverfahren und steigen an einem Tag bis zu 500% (oder so ungefähr). Der Grund, da niemand damit gerechnet hatte, dass überhaupt noch Masse da ist, die "unter den Hammer" kommen könnte. Danke für Dein Mitgefühl, aber meine Leidensfähigkeit ist bei diesem Investment (Einstieg schon länger her) stets geprüft worden, aber leider ohne einmal "Sonnenschein". Bleibe drin, denn die cash-Reserven langen noch, da solide durchfinanziert (das stimmt, genau wie die erfreulichen Nachrichten von heute, viele hatten mit anderen Ergebnissen gerechnet). Aus diesem Grunde und locker vom Hocker: Champagne oder Kranwasser (was der Pleite in 2003/2004 gleichkäme). Persönlich hätte ich schon gerne eine etablierte Alternative zum Monopolisten.

Gruss

Doc

[Kole]

Eine Alternative zum Monopolisten,

das wäre wirklich nicht schlecht, aber muß man dann die Aktie haben?

Also das produkt/die Dienstleistung kann man als Kunde kaufen, doch muß man die AKtie kaufen?

Kostolany schrieb mal, beurteile eine Aktie nicht den Dir bekannten prosukten des Unternehmens.

Beispiel Daimler-Fahrzeuge, besonders den SL, finde ich Klasse. Die DCX Aktie kaufen, nein danke.

Oder die ewigen Rivalen Intel/AMD. So schön es ist eine ALternative zu Intel zu haben, so war man trotzdem als Aktionär fast immer mit Intel besser gefahren als mit der "Alternative", auch wenn die Produkte zeitweise erheblich billiger und besser waren von AMD.

Kole

[DoktorStempel]

...aber die Aktie haben. Nein, natürlich muss man keine Aktie haben, von deren Produkt und potentiellen Zukunftsperspektiven man nicht überzeugt ist. Aber manchmal spricht vieles dafür und andererseits lohnt ein Desinvestment einfach nicht, wenn man die "Kole" verschmerzen kann. Spass beiseite, ich gebe dem Unternehmen, zur Zeit von Zockern auf Cent-Gewinn-Ebene umlagert einfach noch ein wenig Zeit. Im Gegensatz zu anderen am NM gelisteten "Unternehmen" hält sie sich noch ganz "tapfer" (zumindest wieder raus aus dem pennstock). Manchmal nerven die ewigen "unmenschlichen" Diskussionen über Vergleiche, was welche Technik denn nun wirklich kann, vor allem dann, wenn objektiv verglichen, der zur Zeit schwächere Konkurrent ohne "Beistand" der Regulierungsbehörde gegenüber einem ehemaligen Staatsunternehmen steht, welches wohl in diesem Jahr für genug Furore gesorgt hat (Immobilien etc.). Klar das unser eiserner "Spar-Hans" denen die Stange halten muss, aber zum Glück gibt es noch übergeordnete Institutionen in unserem baldig schönen Euro-Land, die korrigieren könnten. Apropos Kosty: Er sagte auch einmal: ...nach 10 Jahren aufwachen und reich sein. Bei EM.TV, Kinowelt, etc., etc. hätte er wohl da wenig Erfolg. Nach 10 Jahren aufwachen und niemand kann sich erinnern.

Gruss

Doc

[Cyberworky]

Hi, Doc

Mir gefällt die Storie von QSC auch immer noch. Jedoch die Zahlen vom Q3 sind ja eigentlich doch negativ.

Schau Die doch mal die Aussage zu den verkauften Leitungen genauer an.

Verkaufte Leitungen 26779, davon 9222 mit Umsatz erst im Jahr 2002.
Die besagten 9222 Leitungen passen mit der Größe von Powerleine zusammen. Im Q2 war davon noch keine Rede.
Das heist für mich nach kurzer Berechnung es wurden im Q3 lediglich 1921 Leitungen verkauft die Umsatz generierten.

Mir scheinen der Markteintritt für QSC immer noch sehr schwer. Auch unter Hinblick auf den rose` Riesen.
Die Zusammenarbeit mit Tiscali soll man die würdigen? Und wie? Erinnere Dich doch mal an vergangenes Jahr mit wievielen Partnern QSC in den Vertrieb gehen will(wollte).

Bei den verkauften Leitung und im Umsatz macht sich das eben bisher nicht bemerkbar.

Auf jedenfall liegen die daten im Rahmen der Markterwartungen (im Rahmen der von QSC vorgegebenen). Der Markterfolgt hätte nach den vielen blumigen Ad-hoc besser sein müssen.

Cyberworky

PS. Ich habe die Dinger auch noch.

[DoktorStempel]

Ebenfalls ein freundliches HI Cyberworky,

Du alter Recke noch an "board". Wenigstens bis Du jetzt vernünftigerweise von Wetten auf die 20€ oder mehr abgekommen, ohne das Du Deine Bestände veräussert hast (Du schummelst Doch nicht und wiegst Deinen guten alten Doc in Sicherheit?). Im Ernst, sollte Deine Vermutung hinsichtlich der Aufsplittung der tatsächlich veräusserten Leitungen zutreffen, dann läuft da aber ein ganz unseriöses Ding. Gleichwohl kann ich mir trotz aller negativen Prognosen in dem Q3 nicht vorstellen, dass lediglich knapp 2000 Leitungen verkauft worden sind. Richtig ist, dass die revidierten Prognosen für Q3, wie Du selber erkannt hast, vom Unternehmen eingehalten wurden und auch das spricht gegen diesen "Miniumsatz". Sicher, Tiscali ist nicht der Erste Kooperationspartner, aber ein "grosser Fisch" und um beim Tierleben zu bleiben ist zu hoffen, dass ein bis dato "blindes Huhn" auch mal ein Korn findet. Grundsätzlich ist meinem Pessimismus schon fast der Gleichgültigkeit gewichen (leider, bin sonst nicht so).

Gruss

Doc

[Frager1]

hm...ich komm grad heim und seh, daß mein bid bei 1,50 gegriffen hat - war als abstauberlimit gedacht, aber jetzt weiß ich grad ehrlich gesagt nicht ob ich mich freuen soll. weiß jemand was da abgeht - da schmeißt ja jemand mit seinen anteilen nur so um sichegal zu welchem preis???

[Kole]

@Frager1,

Nun ja stark fallende Kurse bei hohen Umsätzen deuten darauf, das der heutige Kursverlust nicht eine Eintagsfliege sein wird, sondern sich wahrscheinlich morgen, und eventuell noch länger forsetzt.

Gestern und heute, eventuell noch morgen, kann man unter die Rubrik "Scheiß die Aktie nach den Zahlen" einordnen. Sollte aber bis Freitag immer noch die hohen Umsätze und die fallenden Kurse da sein, dann stimmt da wirklich was nicht und ist mächtig oberfaul.

Ob man sich freuen soll oder nicht?
Nun Du hast Dich sicherlich, geht ja schließlich um Dein redlich Erspartes hier, gut informiert, bist von der Zukunft des Unternehmens absolut überzeugt und hast konkrete und nachvollziehbare Hinweise darauf, daß das Unternehmen in nächster Zeit hohe Netto-Gewinne einfahren wird. Die Bewertung ist Deiner Meinung nach extrem billig, und zwar maximal die Hälfte von dem Preis den Du schon als fast geschenkt empfinden würdest. Und Du bist davon überzeugt, daß das Management absolut seriös ist. Desweiteren kannst Du jedem in einfachen Worten erklären, auch einem sechsjährigen Erstklässler, auf Grund welcher Marktchance, mal unabhängig vom aktuellen Management, die es momentan gibt, das Unternehmen einfach zum Erfolg verdammt ist und nicht anders kann als demnächst fett Gewinne einzufahren.

Wenn dem so ist, dann wird sich das Unternehmen wenn nicht schon in diesem Jahr, dann wahrscheinlich in nächsten Jahr irgendwann wenn es gut läuft schon wieder auf dieses Niveau von heute erholen.

Viel Glück wünscht

Kole

[furzer]

was ist das für ein Spiel heute

[DoktorStempel]

@ Kole

...stark steigende Kurse bei hohen Umsätzen deuten darauf, dass der heutige Kursgewinn nicht nur eine Eintagsfliege wird, sondern sich wahrscheinlich morgen und eventuell noch länger fortsetzt.

Es gibt leider immer zwei Seiten einer Medaille und beide haben wir bei qsc erlebt. Hintergründig also wenig aussagekräftig.

Punkt 2. Jau!

Punkt 3. Eine wirklich nette Erklärung in wunderbarer Form und Diktion, ein wenig angehaucht von Zynismus, teilweise märchenhaft schön und zudem noch mit nachvollziehbaren Fakten gespickt. Aber leider wird man ja bekanntlich (Ende der Märchenstudie für den weniger informierten Anleger interessant) sobald keinerlei Gewinne einfahren.

Ausser der Vorstand, bei üppigen Gehältern.

Punkt 4. Der Kracher, wenn wir qsc im nächsten Jahr bei 1,50 sehen, dann lieber "Hau weg, den Scheiss" und schmeiss `ne Party zu Weihnachten und Sylvester (wenn es bei der entsprechenden Investition noch reicht). Alkohol behebt bekanntlich keine Probleme, lindert diese aber (kurzfristig) ungemein.

Super Beitrag lieber Kohle und viel Wahres dran, aber für alle schon oder noch langfristig Investierten hoffe ich, dass die Partys aus den üppigen Gewinnen ab 2004 bestritten werden.

Was heute abgelaufen ist erklärt sich fast von allein, wenn man manche M-DAX oder alle Nemax Titel beobachtet. Macht Euch mal die Mühe.

Gruss

Euer Doc

[DoktorStempel]

@ Kole

...stark steigende Kurse bei hohen Umsätzen deuten darauf, dass der heutige Kursgewinn nicht nur eine Eintagsfliege wird, sondern sich wahrscheinlich morgen und eventuell noch länger fortsetzt.

Es gibt leider immer zwei Seiten einer Medaille und beide haben wir bei qsc erlebt. Hintergründig also wenig aussagekräftig.

Punkt 2. Jau!

Punkt 3. Eine wirklich nette Erklärung in wunderbarer Form und Diktion, ein wenig angehaucht von Zynismus, teilweise märchenhaft schön und zudem noch mit nachvollziehbaren Fakten gespickt. Aber leider wird man ja bekanntlich (Ende der Märchenstudie für den weniger informierten Anleger interessant) sobald keinerlei Gewinne einfahren.

Ausser der Vorstand, bei üppigen Gehältern.

Punkt 4. Der Kracher, wenn wir qsc im nächsten Jahr bei 1,50 sehen, dann lieber "Hau weg, den Scheiss" und schmeiss `ne Party zu Weihnachten und Sylvester (wenn es bei der entsprechenden Investition noch reicht). Alkohol behebt bekanntlich keine Probleme, lindert diese aber (kurzfristig) ungemein.

Super Beitrag lieber Kohle und viel Wahres dran, aber für alle schon oder noch langfristig Investierten hoffe ich, dass die Partys aus den üppigen Gewinnen ab 2004 bestritten werden.

Was heute abgelaufen ist erklärt sich fast von allein, wenn man manche M-DAX oder alle Nemax Titel beobachtet. Macht Euch mal die Mühe.

Gruss

Euer Doc

[DoktorStempel]

Sorry,

war gerade abgelenkt und zudem reichlich müde.

Bis Morgen

Doc

[sharepopper]

@doc; cyberworky

Hallo Doc,

meinen Informationen nach kannst Du Cyberworkies Geschichte mit den verkauften Lines glauben - leider.

Es ist nunmehr das eingetreten was ich schon vor einiger Zeit veraus sagte:
Die große Zahl von ISP´s machen fast keine DSL-Umsätze mehr mit QSC. Warum ? QSC ist nun direkter Wettbewerb. Den Wettbewerb muß man ja nicht stützen.

Umsätze kommen nur noch von den Grossen wie Mediascape, CyberNet und dann auch (hoffentlich) von Tiscali.

Der Cashbestand ist nicht mehr so hoch wie die ganzen Monate herausposaunt. Ich wage sogar zu bezweifeln, dass die neue Zahl stimmt.

Was derzeit für QSC-Verhältnisse "gut" läuft ist der Privatkundenverkauf. Aber hier ist leider keine große
Marge zu machen.

QSC hat dies anscheinend und endlich erkannt und strukturiert deshalb den Vertrieb um.
Hier ist es jedoch wie überall - die Vertiebler (Account Manager, Key Account Manager), die nicht mehr passen und
Geld kosten müssen gehen; die Nieten aus der Vertriebsleitung sitzen sich ihren Hintern weiter platt und suggerieren dem Vorstand dass doch alles recht gut läuft und der Einbruch natürlich mit dem 11. September zusammenhängt - was sonst.

[shorty5]

Börse - Online

Zukunft vom Breitband

Hier profitiert T-Online sehr stark von der Marktführerschaft der Mutter Deutsche Telekom. Die hat nämlich das Monopol über die Teilnehmeranschlussleitung, salopp auch oft letzte Meile genannt. Und mit diesem Monopol ist es ihr gelungen, 1,1 Millionen Kunden an T-DSL anzuschließen. Zum Vergleich: QSC hat von seinem Angebot Q-DSL mal eben 27.000 Leitungen verkauft.


Nun ist es nicht zwangsläufig so, dass ein T-DSL-Kunde automatisch auch ein T-Online-Kunde wird. Er kann auch an der Leitung der Telekom hängen, aber das Internet-Angebot von AOL nutzen. Oder auch das von 1&1, einer Tochter von United Internet.


Aber das wahre Leben sieht anders aus: Besonders bei den geringen Preisunterschieden wollen Privatkunden ein Angebot aus einer Hand. Das heißt: Es werden in der Regel die Angebote von Telekom und T-Online kombiniert.


Eine Marktdominanz von mehr als zwei Dritteln des deutschen DSL-Marktes durch T-Online auf längere Sicht ist nach Meinung von boerse-online.de durchaus möglich. Unserer Meinung nach gibt es derzeit nur eine vom Geschäftsmodell überzeugende Alternative zu T-DSL: Easy-DSL von freenet.de.


Die MobilCom-Tochter bietet ihren Kunden ebenfalls ein Komplettangebot mit ISDN-Anschluss und DSL-Flatrate an. Mit 2,5 Millionen aktiven Schmalband-Kunden hat das Unternehmen eine große Kundenbasis, um auch im Breitband erfolgreich zu sein. QSC dagegen muss quasi von Null starten und bietet auch nur Internet und kein Telefon. Die eigenen Kunden bleiben also in der Regel auch immer Kunden der Telekom.


freenet-Chef Eckhard Spoerr wird mit seinem Angebot, das im Dezember bundesweit startet, T-Online-Chef Thomas Holtrop zwar nicht das Wasser abgraben können, hat aber eine gute Chance auf einen Marktanteil von zehn Prozent.


Das Problem für Aktionäre: Von diesen positiven Perspektiven können sie nach derzeitigem Stand nicht profitieren. Denn beide Aktien sind nach dem liquiditätsbedingten Kursanstieg der vergangenen drei Monate zu teuer. Wer investiert ist, sollte Gewinne mitnehmen. Wer geduldig ist, wartet, bis T-Online auf fünf Euro und freenet.de auf zehn Euro gefallen ist. Dann lohnt sich wieder ein Einstieg.


Aufgrund des flexibleren Managements präferiert boerse-online.de die freenet-Aktie. Bei QSC dagegen besteht aus unserer Sicht wenig Hoffnung, dass das Unternehmen die Gewinnzone erreicht. Nach Unternehmensangaben ist dazu ein Marktanteil von acht Prozent nötig. Das erscheint aufgrund des mangelnden Erfolgs in der Vergangenheit recht unwahrscheinlich.

[o_mar]

Wer kann sagen, über welche Leitungen Easy-DSL von freenet läuft?

[Cyberworky]

Da hat börse-online wohl recht. Der erzielte Erfolg lässt wirklich zu wünschen übrig.

Man sollte auch nicht nur auf positive ad-hoc-Meldungen fliegen. Die Aussage mit den verkauften Leitungen stimmt. Laut Quartalsbericht 3/2001 wurden tatsächlich nur 17557 Leitungen bis zum 30.09.2001 geschalten.
Damit sind es eben nur 1921 Leitungen im Q3. Leider entäuschend.
Die 9222 sind eben doch der Großauftrag an Powerline (kann ich im Moment jedoch nicht nachvollziehen, wäre aber logich)

Schau mer ma was das nächste bringt. Mit 300 Vertriebspartnern (laut QSC-Quartalsbericht) sollten doch in den nächsten Quartalen positive Überrachungen möglich sein.
Mit neuen Angeboten und Telefon sollte es möglich werden.

Cyberworky

PS: Für die, die es noch nicht kennen, unter www.qsc.de findet man den Quartalsbericht.

Auf jeden Fall hat sich die Aussagekraft der Berichte deutlich gebessert. Vieleicht geht ja noch was....(träum.. 20E... träum)

[sharepopper]

Freenet - DSL nur eine Luftnummer ?

Gefunden auf freenet.de:
freenet.de DSL-SATT ist bundesweit verfügbar, auch außerhalb der städtischen Ballungsräume. Erforderlich ist lediglich eine Befestigungsmöglichkeit der Sat-Schüssel mit freier Sichtverbindung auf den in 36.000 Km Höhe befindlichen EutelSat-Satelliten.

Falls die dies tatsächlich über Sat anbieten wollen ist dies mal wieder so richtig die Leute verarscht.
DSL geht nur über Kupfer - nicht über SAT.

[Millex]

@sharepopper
Du schreibst hier schon so lange mit und weißt noch nicht mal wie DSL funktioniert, Bzw. was DSL überhaupt ist?
DSL kann man überall dort übertragen, wo man auch HF-Signale übertragen kann, das geht z.b. ganz ausgezeichnet über Koax-Kabel (TV-Kabel), Telefonleitungen, und auch über Funk.

Das Angebot von Freenet ist aber nur eine Einbahnstrasse, darüber bekommt man nur Daten vom Satteliten, zum hinsenden braucht man dann immer noch eine andere Leitung (Modem, ISDN,...)
Irgendwo habe ich auch mal gehört, das die Telekom etwas vergleichbares noch dieses Jahr selbst anbieten will.

[Wilhem]

junge junge,wo kommen Ihr blos alle her, "Strato.de "

[mtools]

@o_mar
freenet.de bietet seine easyDSL Prodkte in Zusammenarbeit mit Streamgate an.
Die 50€ für das preiswerteste Paket sind ein Kampfpreis.
128/1024 Up/Downstream, keine Zwangstrennung und ISDN-Anschluß inkl. 50 Freiminuten und kostenloser Telefonie zwischen easyDSL Kunden sind doch nicht übel.

@sharepopper
Die Sache mit dem rückkanalfähigem DSL per Satellit von Gilat (Israel) hat sich wegen der direkten Konkurrenz zu Tiscali wohl zerschlagen.
Auch soll es keine Garantie zur Datensicherheit gegeben haben.


Da ich eher auf freenet als second player tippe, habe ich mein Depot von QSC auf freenet umgeschichtet.

[sharepopper]

@millex
Danke für die kostenlose Belehrung.

Da ich wirklich schon lange post, weiß ich aber auch was ich schreibe.
Es ist so, Digital Subscriber Line also DSL geht nur über Kupfer.

Alles was über Funk bzw. Sat angeboten wird hat nur das Modewort DSL, quasi als Kundenfänger.

Falls Du es nicht glaubst, schick eine Mail an QSC und lass es Dir bestätigen.

[Millex]

@sharepopper
"Es ist so, Digital Subscriber Line also DSL geht nur über Kupfer."
...und pasta ... du solltest Kanzler werden, diese Aussage muß ja richtig sein es stehen ja auch keine Argumente, die es beweisen drin...

DSL ist kein Modewort,sondern die Abkürzung für Digital Subscriber Line, frei übersetzt könnte man sagen digitaler Teilnehmeranschluß. Die Abkürzung ist also nicht an den Übertragungsweg gebunden.
Die Technik der Übertragung ist bei Kabelgebundenen DSL und Sky-DSL ähnlich, in beiden Fällen werden die Daten über HF-Signale übertragen.

Wenn QSC irgendwas anderes verbreitet, würde ich an deiner stelle die Aktien sofort verkaufen, denn wenn die nicht wissen das DSL ist, wie wollen die damit überhaut ein Geschäft machen?

[sharepopper]

@millex
...erst solltest Du Dich ´mal schlau(er) machen bevor Du mir mit Deinen unqualifizierten technischen Aussagen was weiß machen willst.
Also, denken beim Ka... nicht nur drücken - Hirn einschalten und gut durchlesen:

Digital Subscriber Line/DSL Übertragungstechnik, mit der man auf Kupferleitungen hohe Bandbreiten erreichen kann. Unterschieden wird zwischen synchroner (SDSL) und asynchronem Up- und Downstream (ADSL bzw. TDSL).

ADSL
(Asymmetric Digital Subscriber Line) nutzt die herkömmlichen Telefonleitungen und bietet in beiden Übertragungsrichtungen unterschiedliche Geschwindigkeiten, deshalb asymmetrisch (unterschiedliche Up- und Download-Bandbreite, z.B. 1,5Mbit down/160kbit up oder 6Mbit down/576kbit up) Maximale Entfernung einer Strecke ca. 5,5 km.

HDSL
(High Data Rate Digital Subscriber Line) - HDSL nutzt, wie ADSL, die vorhandenen Kupferkabel des Telefonnetzes und überträgt Daten in beide Richtungen. HDSL erfordert ein aufwändigeres Modulationsverfahren als ADSL. Die Übertragungsgeschwindigkeit liegt zwischen ca. 1,5 und 2 Mbit/s.

SDSL
(Symmetrical Digital Subscriber Line) Bandbreiten bis zu 4,6 Mbit/s. sind möglich.

TDSL
(Produktname der deutschen Telekom AG für ADSL-Technik)

VDSL
(Very High Data Rate Digital Subscriber Line) Diese Technologie ist in Vorbereitung, sie ist nur auf sehr kurzen Distanzen einsatzfähig und kann bis zu 32 MB/s. übertragen) Asymmetrische Übertragungstechnologie, nutzbar mit einem herkömmliche Telefonkabel. Die Geschwindigkeit ist wesentlich höher als bisherige DSL-Varianten. VDSL ermöglicht im Downstream fast 52 Mbit/s und im Upstream rund 2 Mbit/s. Die maximale Geschwindigkeit erreicht man nur mit Verbindungen unter 500m.

[sharepopper]

@millex
...erst solltest Du Dich ´mal schlau(er) machen bevor Du mir mit Deinen unqualifizierten technischen Aussagen was weiß machen willst.
Also, denken beim Ka... nicht nur drücken - Hirn einschalten und gut durchlesen:

Digital Subscriber Line/DSL Übertragungstechnik, mit der man auf Kupferleitungen hohe Bandbreiten erreichen kann. Unterschieden wird zwischen synchroner (SDSL) und asynchronem Up- und Downstream (ADSL bzw. TDSL).

ADSL
(Asymmetric Digital Subscriber Line) nutzt die herkömmlichen Telefonleitungen und bietet in beiden Übertragungsrichtungen unterschiedliche Geschwindigkeiten, deshalb asymmetrisch (unterschiedliche Up- und Download-Bandbreite, z.B. 1,5Mbit down/160kbit up oder 6Mbit down/576kbit up) Maximale Entfernung einer Strecke ca. 5,5 km.

HDSL
(High Data Rate Digital Subscriber Line) - HDSL nutzt, wie ADSL, die vorhandenen Kupferkabel des Telefonnetzes und überträgt Daten in beide Richtungen. HDSL erfordert ein aufwändigeres Modulationsverfahren als ADSL. Die Übertragungsgeschwindigkeit liegt zwischen ca. 1,5 und 2 Mbit/s.

SDSL
(Symmetrical Digital Subscriber Line) Bandbreiten bis zu 4,6 Mbit/s. sind möglich.

TDSL
(Produktname der deutschen Telekom AG für ADSL-Technik)

VDSL
(Very High Data Rate Digital Subscriber Line) Diese Technologie ist in Vorbereitung, sie ist nur auf sehr kurzen Distanzen einsatzfähig und kann bis zu 32 MB/s. übertragen) Asymmetrische Übertragungstechnologie, nutzbar mit einem herkömmliche Telefonkabel. Die Geschwindigkeit ist wesentlich höher als bisherige DSL-Varianten. VDSL ermöglicht im Downstream fast 52 Mbit/s und im Upstream rund 2 Mbit/s. Die maximale Geschwindigkeit erreicht man nur mit Verbindungen unter 500m.

[speedway]

stimmt !!!

[Kole]

In einem Jahr,

kommt bei mir Kabel, hab schon nachgefragt. Kostet inkl. Telefon Anschluß 49,50 Euro und unbegrenztem Inet-Zugang, weder Zeit- noch Volumenbegrenzt. Klasse!

Telefonieren im Ortsbereich praktisch für umsonst. Und nettes Angebot an interessanten Filmen gibt es gleich noch obendrein. Geschenkt!

Sämtliche notwendige Hardware wird gestellt und ist im Preis inkl. Korrekt!

Dann gibt es bei mir 10 MBit/s up, und 10 MBit/s down. Geeeiiillll!

Also ein Ferrari-Zugang, dann kümmert mich eure Trabbi-700ccm oder Trabbi-800ccm Diskussion wenig.

Kole

[torti239]

@Sharepopper
Lass den Streit mit Millex. Der ist hier sowieso immer der
Schlaumeier.

[Millex]

@sharepopper
...erst solltest Du mal lesen was ich schreibe, bevor du hier einen Text aus einen Lexikon reinstellst.

Ich schreibe bewußt von DSL, nicht ADSL, HDSL, SDSL, VDSL, T-DSL oder Q-DSL (warum fehlt das eigentlich in deiner Auflistung?).
In deiner Abhandlung steht auch deutlich drin, das es über Kupferleitungen läuft, aber es steht nirgends drin das es "NUR" über Kupferleitungen (deine Annahme) funktioniert.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

[sharepopper]

@torti239
Danke, nehme einen guten Rat gerne an.
Gegen Möchtegerns und Besserwisser hat man keine Chance-auch wenn se noch so wenig Ahnung von der Materie haben.

[shorty5]

Die ganze Diskussion geht doch am wesentlichen vorbei, QSC wird nicht’s.
17.557 verkaufte Leitungen in 2001 sind mehr als ernüchternd, wenn das in gleicher
Geschwindigkeit weiter geht werden die angesagten 40.000 Leitungen noch
nicht einmal in 2002 verkauft und dann ist auch das Geld futsch.
Wenn das Angebot von Freenet verfügbar ist sieht QSC alt aus, im
Vergleich mit Freenet ist QSC viel zu teuer. (Freenet kostet genauso viel, aber
Inklusive ISDN – Anlage und 50 Minuten Telefonieren im Monat frei)
Andere Provider werden folgen. Warum hat QSC den Auftrag nicht
bekommen, als angeblich führender alternativer DSL-Anbieter. Ich glaube, der
Verein ist unfähig. Am laufendem Band werden neue Kooperations und Vetriebspartner
Geworben, nur keine einzige verkaufte Leitung, die Partner kaufen wohl woanders.
Und Tiscali ?

„Preise und Verfügbarkeit
Tiscali DSL FlatPlus ist ein Komplettpaket für 59 € im Monat, das aus der Bereitstellung des
DSL-Anschlusses sowie dem DSL-Internetzugang besteht. Für eine einmalige Anschlussgebühr von 59 €
erhält jeder Kunde ein Modem im Wert von 149 € für die Dauer der Vertragslaufzeit, einen
DSL-Anschluss, für den eine eigene TAE-Dose von QSC vor Ort installiert wird und die echte Flatrate.
Die Mindestvertragslaufzeit beträgt 12 Monate. Ab Dezember 2001 ist Tiscali DSL FlatPlus in den 46
deutschen QSC-Ballungszentren verfügbar. „
Auch Teurer als Freenet (kein Telefonanschluß)

[o_mar]

@shorty5:
Ist das Angebot von freenet kostendeckend? Kann ich mir nicht vorstellen! Sie versuchen sich über dieses Dumping-Angebot einen Namen im DSL-Markt zu machen und werden später die Preise anheben (müssen). Ähnlich geht auch die Telekom bei T-DSL vor. Q-DSL ist kostendeckend, so wurde es hier im Chat vor einigen Monaten bestätigt.
Die Frage ist also: Sollte auch QSC versuchen, über nicht-kostendeckende Kampfpreise Kunden zu gewinnen? Eine Frage, die sicherlich nicht leicht, und schon gar nicht eindeutig zu beantworten ist.

[shorty5]

@o mar
Das Angebot von Freenet gilt zunächst für die ersten 50.000 Anschlüße. Danach muß
man weiter sehen. Ob Freenet kostendeckend arbeitet ?- keine Ahnung. Wenn Frenet
50.000 Leitungen absetzt wird’s sich schon rechnen. Ob QSC kostendeckend arbeitet
ist auch noch nicht raus, Ich habe mal irgendwo gelesen ab 8% marktanteil. Davon sind
sie noch Lichtjahre entfernt. Und wie gesagt, andere Provider werden nachziehen, zum
gleichen preis wie Freenet, dann wird QSC keine einzige Leitung mehr verkaufen, bei
denen kommen ja noch die kosten fürs Telefon hinzu.
QSC muß versuchen mit einem der Großen zusammen zuarbeiten, die ganzen Kooperationen
bringen doch nicht’s, ausnahme Kirch?.

[shorty5]

Hier das neue Tiscali Angebot
Unser Premium Produkt: Dieser Breitband Internet-Tarif ist für Anwender die keine Kompromisse eingehen wollen. Höchste Geschwindigkeit mit 1024 kBit/s downstream (aus dem Internet auf ihren PC) und 256 kBit/s upstream (von Ihrem PC ins Internet). Grosse Downloads - kein Problem ! Für Online-Gamer sind die hervorragenden Ping-Zeiten (>15 ms) ein interessanter Wert ! Der DSL Anschluss ist bei diesem Tarif enthalten ! Ein entsprechendes Modem wird kostenlos gestellt !


Alle Vorteile im Überblick


Full Flatrate: keine Beschränkung in Online-Zeit oder Übertragungsvolmen!
115,40 DM (59 EUR) monatliche Grundgebühr inkl. Anschluss !
1024 kBit/s downstream, 256 kBit/s upstream
kurze Ping-Zeiten dank modernster Netztechnik
Keine Zwangstrennung nach 24 Stunden
Inkl. Installation einer separaten TAE-Dose
20 MB Speicherplatz für E-Mails. Mit NetMail von jedem Internet-Terminal aus E-Mails senden und empfangen
20 MB Speicherplatz für eigene Homepage
Zahlung bequem über Bankverbindung
E-Mail-Account (POP3) mit 10 Alias-Adressen
volle Kostenkontrolle durch Online-Einsicht der Rechnungen und Einzelverbindungsnachweise (bereits genutzte Zeit).

[DoktorStempel]

@ shorty5

...und Herr Kirch dürfte wohl seine eigenen Probleme haben. Aber, was alles möglich ist oder scheint ist doch der Einstieg eines namhaften Grossinvestors, wie z.B. Gye Wiser Pratte bei Mobilcom rettet/steigert/und treibt die Kurse, auch wenn evtl. im nach hinein alles als "shorty-investment" zu sehen ist (siehe Rheinmetall AG). Chancen für die shorties, Dilemma für die longies. Die heutige Aktienkultur verkommt leider immer mehr, denn wer vor 3/2000 eingestiegen ist, der darf dann (mein Mitgefühl versichert) jetzt aussteigen und ggf. auf eine neue Chance hoffen. QSC betreibt mittlerweile sogar visuelle Werbung auf mehr oder minder namhaften Kanälen, aber was hat dies bis dato für den Kurs gebracht? Wo ist der Nachfolger von KHA, der gut dotierte Herr von Elsa? Mittlerweile scheint eine "Lady" den Part übernommen zu haben. Hat irgendjemand den wahrscheinlich schmackhaft versüssten Ausstieg dieses Herrn verfolgen können? Leider nähern wir uns immer mehr der Tatsache, dass QSC sich anscheinend nicht richtig verkaufen kann (vor allem die Positionierung im Vertrieb). Erlaubt ist jedem "Captain Schlohbom", das Kap Horn nicht oder doch zu umschiffen. Aber einen Tod wird er mal sterben müssen, um einen gradliniegen Kurs zu schiffen.

Im Augenblick an Alle. Mein Beileid.

Euer Doc.

[hardy01]

Hej Doc,
faxen dick ?
Ist doch schön ruhig geworden ;-), die Threads sind schon fast ein Gegenindikator, je öfter gepostet wird, desto eher sinkt der Kurs, aber wenn es ruhig wird, .....

[StinkeMuschi]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[jazzo1]

hiall

weiss jemand von euch über wen freenet seine leitungen
anbietet - bestimmt nicht über mob.

kleine übersicht :

1&1 Telekom
AOL Telekom
Yahoo streamgate
tiscali/ngi qsc
prowerline rwe
arcor
strato ?
freenet ?
mob ?
andere anbieter ???

greetz
jaz1

[stereomat]

@ sharepopper
DSL-Digital Subscriber Line
übersetzt
Digitaler Teilnehemer Anschluss

Das ist nur ein greifbarer Marketingbegriff
mit dem die Leute was Anfangen können !


@ Millex
SAT-Internet gibt es auch ohne Rückkanal !
Die Anlagen können auch senden aber wie immer sind
alle neuen Sachen sehr teuer und ob das Freenet
subvetioniert/anbietet weiss ich nicht.

MfG
stereomat

[sharepopper]

@stereomat

echt ? unglaublich, überrascht mich doch total, kann´s kaum glauben.....
Und so ´was nach "nur" 14 Tagen Reaktionszeit - toll.

[Millex]

@stereomat
SKY-DSL (SAT-Internet) gibt es für Normalanwender im Moment nur ohne Rückkanal! Dieser wird dabei über eine "normale" ISDN-, Modem- oder Mobiltelefon-Verbindung realisiert.

Es ist natürlich möglich, das irgendwann sowas wie das Sat-Telefon (Iridium) auch als Internetzugang existiert, aber im Moment ist das Hinsenden zum Satelliten nur auf einige Spezialisten beschränkt, und wird für Normalanwender garnicht angeboten. Man braucht dafür nicht nur Technik, sondern auch spezielle Genehmigungen und vor allem Berechtigungen, die Fachwissen voraussetzen.

Was Freenet und einige andere Anbieten ist wie ich schon geschrieben habe eine Einwegverbindung vom Satelliten. Die Hardware dafür ist nicht besonders teuer, und eigentlich in jeden besseren Computergeschäft zu haben. Es reicht eine einfache digitale SAT-TV-Karte und eine digitaltaugliche Sat-Außeneinheit (Schüssel mit LNB) zu.

[DoktorStempel]

@ hardy01

Nö hardy, bin hardliner, eingeschlagener "Kurs" wird beibehalten, wie sonst hätten andere jemals erfolgreich Kap Horn umsegelt, entdeckt, dass die Welt keine Scheibe ist, the first man on the moon und andere, aber leider weniger erquickliche Ereignisse. Wenn man bei einem Totalverlust (und davon sind wir ja gottlob laut Scottie/Enterprise) noch Lichtjahre entfernt gleich den Kopf in den Sand steckt, sollte man nicht in Aktien investieren. Aber ein bischen "schwächeln" muss erlaubt sein.

Gruss

Euer Doc

[DoktorStempel]

Gute Nacht.

Bin gespannt, ob unser pubertärer User "StinkeMuschi" Recht behält.

Doc

[DoktorStempel]

... und er hatte nicht Recht. Fairerweise bleibt zu sagen, evtl. bekommt er vielleicht doch noch einmal Recht (dann aber m.E. Zufall). Also den Kaspar erst einmal abschreiben.

Gruss Doc

[hardy01]

@Doc,

na dann is ja gut, "Möge die Macht mit Dir sein".

[DoktorStempel]

Wo ist StinkeMuschi? Verhält sich so ruhig, dabei warten wir doch alle auf den "Korridor".

Gruss

Doc

[Renatus]

@all,

habe seit vielen Monaten QSC-Aktien.

Kann mir jemand verraten, warum der Kurs fast nur noch fällt?

Gibt es eine begründete Hoffnung, dass der Kurs jemals wieder
die 5 € übersteigt?

Über einige Antworten wäre ich dankbar!

Gruß Renatus

[jazzo1]

gute frage renatus -
das hängt wohl damit zusammen, dass die meisten
investoren/anleger nur vetrauen in vom staat untersützte monopolisten hat.

qsc muss jetzt mal bei der reg. druck machen !!!

[StinkeMuschi]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Renatus]

@Stinke...

falls Deine Rechnung richtig sein sollte, stellt sich für
mich dennoch die Frage, warum der Kurs in dieser Weise
abschmiert. Gibt es keine Phantasie für die QSC-AG?
Wo sind die euphorischen Ansätze für diesen Wert geblieben,
die hier im Board noch vor Monaten vorherrschten?
Ist QSC ein Totläufer, der in 12 bis 24 Monaten die Fahne
einholen wird? Kommt das Unternehmen nicht in die Pötte?
Ist das Unternehmen bzgl. der Vermarktung zu uneffektiv,
zu wenig erfolgreich? Woran liegt´s denn?

Ich beginne mir Sorge bzgl. meines Investments zu machen
und frage mich, ob ein baldiger Verkauf sinnvoll ist, oder
ob es in absehbarer Zeit eine deutliche Kurserholung geben
kann / geben wird?!?

Renatus

[Ehninger]

auf jeden Fall wird die Sonderkonjunktur für Deutsche Telekom und ihre Reseller (1&1) mit dem 01.01.2002 erst mal zu Ende sein, wenn das DSL-Modem (samt Splitter) nicht mehr ohne Aufpreis beigegeben werden darf. Es wird dann AB 119,95 Euro (234,60 DM) kosten, bis dahin ist es ja ohne Aufpreis bei DSL-Bestellungen (T-DSL und 1&1) dabei.
Da die Telekom in den letzten Monate fälschlicherweise teilweise mehrere DSL-Modems pro Kunden verschickt hat, blüht zur Zeit der Handel mit DSL-Modems der Telekom bei ebay.
Zumindest bei eBay boomender Umsatz trotz "Rezession" .... :-)))

Quelle: http://www.dslweb.de

[TinleyPark]

eine einfache Abmahnung durch die Reg.behoerde ist viel zu wenig im vergleich zu dem Schaden der den betroffenen Firmen entstanden ist ist.meiner Auffasung nach sollte die Tkom zu erheblichen Schadensausgleich Verurteilt werden da die gekoederten Kunden die sich im normal fall auf alle anbieter verteilt haetten sicher nicht wechseln werden und der tkom somit weiterhin ungerechtfertigter weise geld in die kasse spuelen.die Firmen sollten sich zusammentun und die Telekom zu Schadensersatz in milliardenhoehe verklagen bis dieser Sektenguru in die Knie geht.

[ztrewq]

Wann profitiert QSC?
19.12.2001 10:48:00: DSL Unternehmen steigt 45%
Die Aktie von DSL.net konnte im gestrigen Handelsverlauf nach der Veröffentlichung einer Studie von Connecticut Research um 45% zulegen. Das Unternehmen wird als eines der wenigen Kommunikations-Unternehmen mit zweistelligem Wachstum in der jetzigen Phase herausgestellt. DSL.net sei lt. Studie eines von 5 der 28 unter die Lupe genommenen Unternehmen mit zweistelligem Wachstum und belege mit einem sequentiellen Umsatzwachstum von 13,2% sogar den dritten Platz. Die Nachfrage nach Hochgeschwindigkeits-Zugängen zum Internet würde weiterhin das Angebot übersteigen, so das Research Unternehmen.

[Namora]

Q-DSL
jetzt auch über Vobis zu bestellen.

www.vobis.de

[Bannerman]

@ztrwq

DSL in USA. Du kannst mal oben links "covad" eingeben und dir den 5-Tages-Chart anschauen. Noch besser als DSLnet.
+250% in 4 Tagen.

Das QSC nicht in die Puschen kommt, liegt an der verfehlten Politik von Herrn Kurth. Mission completed.

mfg
Bannerman

[DoktorStempel]

@ all

Schöne und lebhafte, vor allem kultivierte und sachliche Beiträge. Danke! So wünscht man sich einen Austausch im board. Selbst "StinkeMuschi" outet sich als Rechenkünstler, was ich, wenn auch erst einmal skeptisch freudig aufnehme. Leider läuft ja im Augenblick wirklich nicht viel, was man als "shareholder value" bezeichnen könnte, aber an eine Pleite denke ich erst, wenn es (leider nur wie vom Unternehmen prognostiziert), ab Ende (?) 2003 kein cash mehr gibt. Beobachtet man aber die im M-DAX notierte Cargolifter AG, dann weiss man, wie man solche "Klippen" über Jahre hinweg zu "umschiffen" gedenkt (hier leider mit Hilfe des Landes Brandenburg und damit mit Steuergeldern).

Nichtsdestotrotz: Für viele mag es ein Lottospiel werden, ganz nach dem Motto "Alles oder Nichts" (wobei ich alles persönlich vorziehe; ich hoffe verständlicherweise). Wenn ein Ausstieg nicht mehr lohnt, dann lohnt nur noch der Zock. Bei all den wunderbaren pennystocks scheint dies ja zumindest für einige Wochen sehr gewinnträchtig zu sein ( allerdings nur bis zum bitteren Ende, welches man leider ausstiegsmässig nicht genau präzisieren kann).

Allen eine gute Nacht, frohe Weihnachten und ...

Euer

Doc

[stereomat]

Hi

1. Die QS Communications AG (QSC) wird noch diese Woche mit der Deutschen Telekom eine Line- Sharing- Vereinbarung abschließen, bei der nur ein Teil des Frequenzbandes der letzten Meile für eine schnelle Datenleitung ins Internet vermietet wird. Offenbar ist man sich noch nicht über die Höhe des Preises einig, der Vertrag habe nach Angaben von QSC- Vorstandsvorsitzenden Schlobohm vor allem taktische Bedeutung. Damit werde eine Prüfung bei der Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post möglich. Das Line- Sharing wird für 14,65 EUR angeboten, die vollständige Umstellung der Leitung ist für 12,47 EUR möglich, diese Diskrepanz wird von QSC nicht hingenommen.
FAZ 20./S. 18

GOOD or BAD NEWS ?

MfG
stereomat

[ztrewq]

Danke Bannerman.
Wann geht das bei QSC ab?

[Renatus]

@ ztrewq,

ich hoffe bald. Warte schon zu lange drauf. Wenn allein der
Cashbestand einen Kurswert von 4 € rechtfertigen sollte,
wie hier irgendwo im Board nachlesbar beschrieben wurde,
ist der derzeitige tatsächliche Kurs kaum mehr nachvollziebar.

Hoffentlich geht es jetzt mal deutlich nach oben!

Renatus

[torti239]

Der momentane Cachebestand von 175 000 000 Euro geteilt durch 101 000 000 Aktien macht lt. Adam Ries 1,73 Euro
pro Aktie.Und nicht 4 Euro.

[jazzo1]

@tori

man soll ja auch nicht das netz vergessen, so neben bei

jaz


ps:

Köln, 20. Dez (Reuters) - Die QSC AG hat mit der Deutschen Telekom einen Vertrag über die Mitbenutzung von schnellen Telekom-Leitungen (DSL) für Datenübertragungen unterzeichnet. QCS habe als erster Telekom-Konkurrent mit dem Konzern einen Vertrag für das so genannte Line-Sharing geschlossen und damit einen wichtigen Schritt für den Zugang zum Massenmarkt geschafft, teilte die am Neuen Markt gelistete Firma am Donnerstag mit. Ein Unsicherheitsfaktor sei aber der von der Telekom geforderte Preis, ergänzte ein Firmensprecher. Sollte die Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post den verlangten Preis von 28,65 Mark pro Anschluss genehmigen, werde sich QSC auf ihr Geschäft im eigenen Netz beschränken.
Es sei eine "starke Hand des Regulierers notwendig, damit ein echter Markt für schnelle Internetzugänge entsteht", hieß es weiter. Statt des von der Telekom geforderten Preises ist nach Angaben des Firmensprechers für das Line-Sharing ein Preis von ein bis zwei Euro Kosten deckend. Neben der Entscheidung über das Entgelt müsse die Regulierungsbehörde generell den "Dumpingpreisen" der Telekom für DSL-Anschlüsse ein Ende machen.
Die Bonner Behörde hatte im März entschieden, die zum Teil unter den Kosten der Telekom liegenden Preise für DSL-Anschlüsse seien nicht wettbewerbswidrig. Als Begründung wurde die Markteinführung des Produktes genannt. Am Mittwoch hatte die Bonner Behörde jedoch angekündigt, dieses Verfahren wieder aufzunehmen. Es müsse geprüft werden, ob die Telekom ihre DSL-Anschlüsse unter den eigenen Kosten anbietet, um sich im Markt Vorteile gegenüber Konkurrenten zu verschaffen.
QSC hat bisher die 40 größten Städte Deutschlands mit seinem Breitband-Netz abgedeckt und erreicht nach eigenen Angaben damit mehr als 20 Millionen potenzielle Nutzer. 2001 erwartet QSC bei einem Umsatz von 26 bis 34 Millionen Euro einen Verlust vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (Ebitda) von 85 bis 100 Millionen Euro. Grund für die Verluste seien hohe Kosten für den Aufbau der eigenen Breitband-Infrastruktur. Die flüssigen Mittel bezifferte die Gesellschaft zuletzt mit 175,9 Millionen Euro bei Finanzschulden von 0,4 Millionen Euro. Die Aktie stieg am Donnerstag um rund 16 Prozent auf 1,46 Euro.
Bei der Telekom hieß es, man habe QSC die Mitbenutzung der DSL-Leitungen zum Preis von rund 28 DM pro Anschluss offeriert. Die im Vergleich zu einer kompletten Telefonleitung höhere Preisforderung begründe sich mit den eigenen Kostenrechnungen. Diese Kostenvorstellungen für die Miete einer kompletten Teilnehmeranschlussleitung seien bislang aber von der Regulierungsbehörde nicht anerkannt. Einer Entscheidung der Regulierungsbehörde zufolge erhält die Telekom bei der Miete eines Teilnehmeranschlusses derzeit 24,40 DM monatlich. Die Telekom hat sich wiederholt gegen die Verpflichtung zum Angebot von Line-Sharing gewandt, ist vor Gericht aber gescheitert.
Einem Beschluss der Europäischen Union zufolge muss es seit Jahresbeginn in allen Mitgliedsstaaten eine Möglichkeit zum Line-Sharing geben. In den EU-Ländern sind bislang jedoch nur wenige tausend Anschlüsse über Line-Sharing geschaltet worden. Die Mitbenutzung eignet sich vor allem für Datenübertragungen.
In mit der Situation vertrauten Branchenkreisen heißt es, der Präsident der Regulierungsbehörde, Matthias Kurth (SPD), habe QSC seit Wochen zum Vertragsabschluss mit Telekom gedrängt. Kurth habe angeboten, die zwischen beiden Parteien strittigen Punkten in einem Entgeltregulierungsverfahren zu klären. Ohne einen Vertragsabschluss kann die Regulierungsbehörde nicht tätig werden und daher auch nicht über einen ihrer Meinung nach Kosten deckenden Preis für die Mitbenutzung der DSL-Leitungen entscheiden.
anp/sac/zap

[torti239]

@jaz
Es ging nicht um die Gesamteinschätzung der Aktie,
sondern lediglich um den Cashbestand.Und nur darauf
habe ich Bezug genommen.(renatus:"Wenn allein der CASHBESTAND eine Kurswert von 4 Euro rechtfertigen sollte,....")
....nur so nebenbei

[jazzo1]

@tori
um den cashbestand(ca 175 mio eu ) braucht sich qsc nun wirklich keine sorgen zu machen, zumal das netz so gut wie abgeschlossen ist, ich denke der verbrauch wird im nächsten quartal so um die 15 mio liegen.
qsc sollte sich nur auch ein wenig mehr im Bereich ISP und
Webphone engagieren, da die Tkom überhöhte Preise im Linesharing will, und die Verhandlungen noch andauern werden.
Über diesen Kurs werden wir in einem Jahr lachen, und glückwunsch an die, die zu 0,80-0,90 reingegangen sind -
ich war leider zu früh, so nebenbei

greetz
jaz

[DoktorStempel]

Demnächst diskutieren wir im "same thread", aber jeder möge sich merken, dass jenes 3. Quartal 2001 dann wohl "keine Rolle" mehr spielt.

Im Vorfeld schon einmal ein frohes Weihnachtsfest für alle und die guten Wünschen für das neue Jahr spare ich mir auf, man "hört" sich bis dahin ja noch.

Euer Doc

[StinkeMuschi]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[whyso]

Positiver Nachrichten & fallender Kürse ?

Wie so ?

Gruß an alle & guten rutsch ,
Why so

[sharepopper]

na (ab-)arttrader alias stinkemuschi ?

Immer noch das pubertäre Gehabe d´rauf. Wann wirst Du endlich ´mal erwachsen und gehst bis dahin in den Sandkasten zum spielen ?

[vorsteher]

stinkemussi alias arttrader ?
Arttrader hatte wenigtens noch etwas unterhaltsames, aber dieser Herr hat gar nichts.Nicht mal einen lustigen Namen.

Vorsteher

[DoktorStempel]

Tja Leute,

leider ein nicht besonders schöner Abschluss dieses Jahres. "In besseren Zeiten" hatte der CFO, Herr Metyas M. immer so ein dringendes Mitteilungsbedürfnis, davon scheint nicht viel geblieben zu sein. Und was ist mit dem Nachfolger von KHA, der teuere Herr von Elsa? Ausser Vorschusslorbeeren wenig geblieben. Schreibt und formuliert seine Sekretärin jetzt die statements (wenn welche abgegeben werden)? Tun wir uns einfach einen Gefallen und lasst uns mit dem user "StinkeMuschi" dann diskutieren, wenn vernünftige Beiträge kommen, dann wird er vielleicht "erträglicher". Raten darf doch jeder und wenn er zufällig richtig rät, dann wird mich dies nicht unbedingt auf seine analytischen "Fähigkeiten" einstimmen.

Allen einen guten Rutsch.

Euer Doc

[StinkeMuschi]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[sharepopper]

@doc
Danke, Dir und allen normal gebliebenen hier natürlich auch.

Das mit dem Marketing ist schon immer das Problem bei QSC.
Dieses Budget war schon immer das erste, das gekürzt wurde.
Mit der Aussage "wir brauchen keine Werbung, wir machen eine sehr gute Pressearbeit" hat sich mancher dieser smarten Vorstände für mich klar "qualifiziert". Zumal QSC ja tagtäglich in der Presse zu finden ist/war und landauf landab besten bekannt ist.

Das Problem ist, die Vorstände Eickers, Schlobohm und Metyas sind dermaßen weit weg von der Basis (Kunden, Interessenten und Mitarbeiter), dass denen ein x-beliebiger Bereichsleiter bei den wöchentlichen Meetings -genannt Jour Fix - alles erzählen kann und alles wird geglaubt (selbst erlebt!). Hat ein Mitarbeiter eine andere Einstellung wie der Bereichsleiter wird er in eine andere Stadt versetzt oder gefeuert.

Solange QSC lieber hohe Gehälter in Marketingpflaumen investiert anstatt den Laden richtig zu organisieren und eine gute Marketingkampagen aufzusetzen, sehen wir keine 2 vor dem Komma.

Guten Rutsch
SP

[whyso]

Sharepopper,

Solider Post *72 ...das Problem mit gute Firmen & schlechte Plannung klar & deutlich dargestellt ...Danke !

Gruß,
Whyso

[vorsteher]

>>
Das Problem ist, die Vorstände Eickers, Schlobohm und Metyas sind dermaßen weit weg von der Basis (Kunden, Interessenten und Mitarbeiter), dass denen ein x-beliebiger Bereichsleiter bei den wöchentlichen Meetings -genannt Jour Fix - alles erzählen kann und alles wird geglaubt (selbst erlebt!).>>

In 2002 wird es puren Aktionismus geben.Dann wird dem Vorstand bewusst werden, das die Gelder nicht ewig reichen werden.Dann bin ich mal gespannt.Ohne grossen Partner wird die QSC AG sterben.T-offline ist in einer sehr guten Ausgangsposition um alle Gegner zu zerdrücken.Aber auch die verrechnen sich ,wenn sie an ihre PAY Dienste glauben.
Das braucht Jahre um die Umsonst-Internet-Gesellschaft wieder auf die richtige Schiene zu bringen.

Im nächsten Sommer rechne ich mit der grossen Wende.
Entweder QSC hat dann einen Partner oder sie gehen unter.
Dann gilt es die Verluste einzusammeln und dieses Aktie abzuschreiben.Sie taugt dann nur noch zum Zocken.Dann werde
ich das Feld solchen Usern wie "Stink aus dem Kopf" überlassen.

Vorsteher

[sharepopper]

@vorsteher

ganz Deiner Meinung !
Harren wir der Dinge, die da kommen .....

[DoktorStempel]

@ sharepopper & Vorsteher

... was, aber zumindest jenes bleibt uns doch. Lasst "StinkeMuschi" doch einfach zufrieden, er kann doch so schöne smilys machen und trägt irgendwie doch zur Erheiterung bei. Im nächsten Jahr wird es "hoffentlich" (also keine Prognose) besser aussehen!?

Gruss

Doc

[vorsteher]

Guten Rutsch wünsche ich besser wohl nicht :-))
Aber kommt gut reín, tuts auch.

Vorsteher

[Bannerman]

(Zitat)
Heise-Chat: DSL-Flatrates
http://www.heise.de/newsticker/data/mw-03.01.02-000/

Mit Gerd Eickers von QSC. Problemstellung: Bedeuten Poweruser eine Bedrohung für Flatrate-Angebote?

Der Chat findet an diesem Freitag (4.1.02) von 15 bis 16 Uhr statt. Der Chat-Raum ist bereits ab 14 Uhr geöffnet. Links auf der Homepage von heise online und auf unseren Chat-Seiten führen dann direkt zur Veranstaltung. (mw/c`t)
(/Zitat)

Allen verbliebenen QSC-Aktionären ein frohes und hoffentlich erfolgreiches NEUES JAHR 2002!

[sharepopper]

//78
...was für Poweruser ?
QSC wäre doch froh wenn se welche hätten aber man wollte ja keine.
Jetzt eine Diskussion mit Gerd Eickers darüber zu führen
heißt Eulen nach Athen tragen .

[ztrewq]

"WamS": Nachfrage nach T-DSL über Erwartungen
Berlin (vwd) - Die Nachfrage nach den Breitband-Internetanschlüssen T-DSL der Deutschen Telekom AG, Bonn, hat in den vergangenen drei Monaten deutlich über den Erwartungen gelegen. Wie die "Welt am Sonntag" berichtet, hat der Telekommunikationskonzern im zurückliegenden Jahr ungefähr 2,2 Mio Anschlüsse dieser Art verkauft. Diese Zahl habe selbst Experten überrascht, schreibt die Zeitung, da noch zur Jahresmitte technische Probleme bestanden hätten.


Auch die Tatsache, dass Kunden für das notwendige, bisher kostenlose Modem seit dem 1. Januar 2002 einen Betrag von 119,95 EUR entrichten müssen, scheint der WamS zufolge die Nachfrage nicht zu bremsen. Allein am vergangenen Donnerstag habe die Deutsche Telekom im gesamten Bundesgebiet 16.000 Anschlüsse verkauft.

[DoktorStempel]

Statement SM ("Eingeweihte kennen "Ihn")
#66 von SM

Zitat: "Nach einigen unverständlichen Kurssteigerungen wurde der von mir angepeilte Kurskorridor erreicht. Die Marke von 1,21 Euro dürfte nach einigen letzten Zuckungen nach oben, weitere Tiefen um die 1 Euro in Angriff nehmen.

SM am 28.12.01

Liebe SM,

lass uns weiter an Deinen Analysen, Prognosen und verbalen Ausfällen (siehe weitere "statements")partizipieren, denn wir haben ja einheitlich die offen demokratische Meinung, jeder darf "seine Meinung" öffentlich äussern.

Traurig, die Entwicklung für Dich, aber schön, dass Sie uns anderen "nutzt".

Melde Dich doch einmal dann wieder, wenn Dein "Kursziel" pennystock mal etwas mit der Realität verbindet. Grüsse an Dich/Deinen "Vasallen Tinley Park".

Weine nicht, wenn die Entwicklung eine andere gewünschte Richtung nimmt, Deinen "Spass und die Kohle" hast Du ja (hoffentlich) gehabt. Good bye")

Dein Dich zur Zeit "kostenlos" behandelnder Doc

[DoktorStempel]

Okay, leiste vorübergehend "Abbitte" bei SM. Sieht tatsächlich ganz schön be...scheiden aus.

Bleibe trotzdem dabei

[James_Brown2]

Doc bleib auf dem Boden oder brauchst du ein med. Doc???

Wir warten bis zum März. Da wird der Name QSC nochmal stark genannt.

Cool bleiben
SM (Sexmachine)

[teller1]

ohne kapitalerhöhung ist der laden pleite !!!!!!!!!

was das in diesen zeiten heisst kann sich jeder an zwei
finger abzählen.

die hoffnung stirbt wie immer zu.........


ein weiteres unternehmen des nemax das am grössenwahn
und der unfähigkeit des managment scheitern wird.

zig millionen unseren ach so beliebten fussballmillionären
in den ar... geblasen ohne auch nur eine!!!müde mark
verdient zu haben .

solche unternehmen braucht das land !!!

glückwunsch allen, die diesen verein unterstützt haben.

[DoktorStempel]

@ 83

Liebe Sex-Machine,

kränkel zur Zeit ein wenig, aber behandele mich wie immer selbst.

Im übrigen meinte ich mit SM unseren user "Stinkemuschi".

Nett, dass Du Dir den "Schuh" angezogen hast.

@ teller 1

Mach mit SM und TP dein eigenes Forum auf (oder postest Du bereits schizophren mit Dir selbst?). Ich unterstütze diesen "Verein" auch weiter hin, zu Deinen restlichen Äusserungen möchte ich mich nicht äussern, da kindlich naiv.

Gruss

Euer Doc