Diese Meldung wird alle Autofahrer ärgern - Däubler-Gmelin in Regelungswut - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.11.01 14:55:05 von
neuester Beitrag 28.11.01 19:16:03 von
neuester Beitrag 28.11.01 19:16:03 von
Beiträge: 16
ID: 513.425
ID: 513.425
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 496
Gesamt: 496
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Minute | 7113 | |
vor 8 Minuten | 4316 | |
vor 14 Minuten | 2460 | |
vor 26 Minuten | 2458 | |
heute 09:10 | 2089 | |
vor 18 Minuten | 1940 | |
heute 12:24 | 1807 | |
vor 5 Minuten | 1513 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.914,30 | -0,96 | 223 | |||
2. | 3. | 151,66 | +0,07 | 99 | |||
3. | 2. | 9,4650 | -1,87 | 91 | |||
4. | 4. | 0,1885 | -2,84 | 80 | |||
5. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 53 | |||
6. | 34. | 0,6300 | -55,00 | 47 | |||
7. | 13. | 388,35 | -15,86 | 45 | |||
8. | 5. | 6,7600 | +0,24 | 42 |
Ich finde das schon ein starkes Stück, daß der, der keine Schuld an einem Unfall hat, trotzdem einen Teil der Kosten zu tragen hat. Ich verstehe nicht, wie man das begründen kann. Widerspricht das nicht den Rechtsnormen in allen anderen Bereichen?
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Bitte Details, danke.
Verwirrung um Magazin-Beitrag
Justizministerium: Unfallschäden werden weiter ersetzt
Autofahrer werden auch künftig bei einem nichtverschuldeten Unfall ihren Schaden generell von der gegnerischen Haftpflichtversicherung bezahlt bekommen. Das versicherte eine Sprecherin des Bundesjustizministeriums am Mittwoch in Berlin.
dpa BERLIN. Das Magazin "Stern" hatte berichtet, mit dem "Zweiten Gesetz zur Änderung schadenersatzrechtlicher Vorschriften", das im Frühjahr in Kraft treten soll, sollten unschuldige Autofahrer nach Unfällen zur Kasse gebeten werden. Denn dann werde das so genannte unabwendbare Ereignis abgeschafft. Die Justizsprecherin erläuterte, das rechtlich komplizierte "unabwendbare Ereignis", das von einem mustergültigen Fahrer mit höchster Sorgfalt ausgehe, werde durch "höhere Gewalt" ersetzt.
Zugleich werde die allgemeine Gefährdungshaftung des Autofahrers im Straßenverkehr erweitert, die unabhängig von der Schuldfrage bestehe. Mit der Erweiterung könnten in Einzelfällen Unfälle mit nicht motorisierten und besonders hilfbedürftigen Verkehrsteilnehmern, etwa Kindern und älteren Menschen, dazu führen, dass der Autofahrer wegen Gefährdungshaftung seinen Schaden nicht ersetzt bekomme. Von einem millionenfachen Verlust des Versicherungsrabatts, von dem der "Stern" unter Berufung auf die Versicherungswirtschaft berichtet, könne aber keine Rede sein.
HANDELSBLATT, Mittwoch, 28. November 2001, 11:25 Uhr
Justizministerium: Unfallschäden werden weiter ersetzt
Autofahrer werden auch künftig bei einem nichtverschuldeten Unfall ihren Schaden generell von der gegnerischen Haftpflichtversicherung bezahlt bekommen. Das versicherte eine Sprecherin des Bundesjustizministeriums am Mittwoch in Berlin.
dpa BERLIN. Das Magazin "Stern" hatte berichtet, mit dem "Zweiten Gesetz zur Änderung schadenersatzrechtlicher Vorschriften", das im Frühjahr in Kraft treten soll, sollten unschuldige Autofahrer nach Unfällen zur Kasse gebeten werden. Denn dann werde das so genannte unabwendbare Ereignis abgeschafft. Die Justizsprecherin erläuterte, das rechtlich komplizierte "unabwendbare Ereignis", das von einem mustergültigen Fahrer mit höchster Sorgfalt ausgehe, werde durch "höhere Gewalt" ersetzt.
Zugleich werde die allgemeine Gefährdungshaftung des Autofahrers im Straßenverkehr erweitert, die unabhängig von der Schuldfrage bestehe. Mit der Erweiterung könnten in Einzelfällen Unfälle mit nicht motorisierten und besonders hilfbedürftigen Verkehrsteilnehmern, etwa Kindern und älteren Menschen, dazu führen, dass der Autofahrer wegen Gefährdungshaftung seinen Schaden nicht ersetzt bekomme. Von einem millionenfachen Verlust des Versicherungsrabatts, von dem der "Stern" unter Berufung auf die Versicherungswirtschaft berichtet, könne aber keine Rede sein.
HANDELSBLATT, Mittwoch, 28. November 2001, 11:25 Uhr
Oh, 330d, danke für die Klarstellung. Jetzt kann ich die ministerielle Vorlage schon besser nachvollziehen.
Sorry, ich versteh`s immer noch nicht so ganz.
Es bleibt immer noch ein unguter Geschmack dabei. Zwar ist, glaube ich, schon heute die Rechtsprechung so, daß der Autofahrer bei Unfällen mit schwächeren Verkehrsteilnehmern in der Regel eine gewisse Mitschuld erhält, aber ich kann mir nicht vorstellen, daß es sinnvoll ist, das mit einem Gesetz zu generalisieren. Wie soll sich denn z.B. ein Autofahrer darauf einstellen? Mehr als angepaßt und defensiv zu fahren kann er doch auch nicht machen, oder?
Mit der Klarstellung erscheint mir übrigens jetzt der Titel des Threads überzogen.
Es ehrt dich, das zuzugeben
Vom Stern halt
Vom Stern halt
Der allgemeine Ton hier im Board steckt an.
Ich gelobe Besserung.
Ich gelobe Besserung.
@for:
Für den Stil von MBS fehlen aber noch ne Menge Ausrufezeichen im Titel
Für den Stil von MBS fehlen aber noch ne Menge Ausrufezeichen im Titel
Und ne Menge Threads...
Hat noch jemand was zum Thema zu sagen?
Hat noch jemand was zum Thema zu sagen?
ja, wart mal noch auf weisvonnix....
Noch ein Grund mehr für mich KEIN Auto zu haben...
Ach, so einen hätte ich schon ganz gern
Ohne Worte
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
223 | ||
99 | ||
91 | ||
80 | ||
53 | ||
47 | ||
45 | ||
42 | ||
41 | ||
32 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
30 | ||
28 | ||
27 | ||
26 | ||
26 | ||
24 | ||
23 | ||
21 | ||
20 | ||
19 |