checkAd

    Mediascape im wirklichen Leben - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.11.01 17:36:27 von
    neuester Beitrag 16.09.02 17:47:46 von
    Beiträge: 50
    ID: 513.716
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.520
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.11.01 17:36:27
      Beitrag Nr. 1 ()
      Guten Abend!
      Vielleicht interessiert es Sie, vielleicht auch nicht.
      Ich hatte letztens das zweifelhafte Vergnügen, Mediascape im
      wirklichen Leben kennen zu lernen:
      Den Internetseiten des Internet-Providers sind ja keinerlei Prei-
      se zu entnehmen, daher ließ ich Folgendes tun:
      Ich bat um die Erstellung eines Angebotes für eine Internet-
      festverbindung mit einer Bandbreite von 10 MBit/sec.
      Das ist nicht wenig, wie Sie sich vorstellen können, veran-
      schlagt wurde dann auch ein Grundpreis von mehr als 7.000
      DM je Monat. Inclusive 10 Tage Installationssupport (Ich soll
      also selbst installieren.), einer de.-Domain für ein Jahr und den
      üblichen POP3-Postfächern, obwohl ich nur eine Adresse be-
      nötige: HubertHunold@mediascape-bash.de, vielleicht. :D
      Inbegriffen im Grundpreis sind bereits 50 GigaByte Datenvolu-
      men :laugh:, das basht ein alter Profi locker zusammen, das
      können Sie mir glauben.
      Nun kommt der Witz: Jedes weitere GigaByte kostet mich
      99,00 DM :eek: , wo mir doch selbst die Post, Verzeihung,
      Telekom, ab dem 150 GigaByte die Traffickosten erlässt!
      Begründet wurde der krude Unfug damit, dass Mediascape
      sich wirtschaftlich orientiere, soso. Ich hatte den Internetseiten
      des albernen Haufens ja entnommen, dass gerade die Funk-
      vernetzung sehr wirtschaftlich sei:
      Zitat:
      "Ein entscheidender Kostenvorteil der wireless-Technologie
      liegt darin, daß sie nicht mit aufwendig verlegten
      Erdleitungskabeln, sondern davon unabhängig - per Richtfunk -
      arbeitet. Darüber hinaus kann die Technologie deutlich
      schneller installiert werden. dataAirways ist also wesentlich
      preisgünstiger als kabelgebundene Standleitungen."
      Aha, das wollte ich wissen. Deswegen hatte ich anfragen las-
      sen. Rabatte gibt es im Übrigen nicht, man müsse das Daten-
      volumen ja auch einkaufen :laugh: .
      Klar, der marode Laden hat ja noch nicht einmal ein eigenes
      Netz im Rücken, sondern mietet seine Kapazitäten vorzugs-
      weise bei Lambdanet. Diese Firma bietet mir für die gleiche
      Leitung dann auch Preise, die denen der Richtfunker hälftig
      sind. :eek:
      Nun habe ich mir zu allem Überfluss noch die letzte Adhoc
      der hanseatischen Hustentruppe durchgelesen und durfte
      feststellen, dass man auch im kommenden Jahr Verluste
      plant, die die Umsätze übersteigen.
      Flurrollendhunold!
      Im Jahr 2003 will man dann den Break-Eaven erreichen, soso.
      Ich denke mal, dass das auch dringend notwendig ist, da man
      spätestens in diesem Jahr beginnen sollte, die dann verrottete
      und moralisch verschlissene Antennentechnik, zu erneuern.

      Geneigte Leser!
      Ich habe mich entschlossen, die Bemühungen des albernen
      Vereins weder mit einer Beauftragung, noch mit einem Invest-
      ment in Aktien zu unterstützen.
      Vorraussetzend, Ihr Verständnis zu besitzen, danke ich Ihnen
      für dieses und erlaube mir, Ihnen noch einen schönen Abend
      zu wünschen!

      Herzlichst
      Ihr Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 28.11.01 19:57:27
      Beitrag Nr. 2 ()
      Sauladen ist genau die richtige Bezeichnung. Man sollte
      auf der außerordentlichen HV einen Antrag auf Selbstauflösung stellen. Die Kunden mit samt der Infrastruktur sollten an Broadnet für 20 Mio verkauft werden. Das würde mit den Cashreserven zusammen 80 Mio
      ergeben. Dann hätte jeder 8 Euro pro Aktie. Damit wären
      Kopernikus, Emprise und uns Kleinaktionären gedient.
      Avatar
      schrieb am 28.11.01 20:34:04
      Beitrag Nr. 3 ()
      @maximium

      Welche Infrastruktur bitte? Meines Wissens haben die ledig-
      lich ein paar Antennen herumstehen.
      Welcher Kunde tut sich so etwas an, wie die Firma
      "Mediascape". Ich denke, das Ganze ist eines der üblichen
      NM- Absurdien und sollte den Weg alles Irdischen gehen.
      Als Nachtrag zu #1:
      Die Telekom verlangt auch bei den ersten 50 BigaByte nur
      40 DM.
      Ihnen als Kleinaktionär gratuliere ich im Übrigen schon heute
      zum Erreichen des Break Eaven in 2003. :laugh:
      Von ganzem Herzen.

      Ihr Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 28.11.01 21:10:25
      Beitrag Nr. 4 ()
      @HubertHunold

      Zu früh verkauft?
      Avatar
      schrieb am 28.11.01 21:46:12
      Beitrag Nr. 5 ()
      Finde ich gut wenn es Mediascape schafft bei über 900 Breitbandkunden wesentlich mehr Geld einzunehmen bei
      gleicher Leistung wie die Telekom.
      Muß ein Beweiß für die Qualität des Richtfunknetzes und
      der Dienstleistungen für Mediascape sein.
      Je mehr Basher sich hier melden desto besser !
      Es ist klar das Unsicherheit bei einer Übernahme herscht.
      Sicher sind uns auch nicht alle Fakten bekannt, aber
      denkt an die Aktionärsstruktur.
      Allein die beiden Gründer und Emprise haben zusammen 50%
      der Aktien. Glaubt hier jemand allen ernstes das die
      Broadnet gekauft hätten wenn es nicht lukrativ für
      MSC wäre ?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3900EUR -1,52 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.11.01 12:27:54
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ibmisout

      Wer hier wen aufgekauft hat, ist doch wohl klar.
      Broadnet hat Mediascape so gut wie uebernommen, und
      ist deshalb jetzt schon am Neuen Markt vertreten.

      Die neue Aktionaersstruktur wird das belegen.

      "Durch den heutigen Zusammenschluss mit Broadnet ist zum einen die Zahl der
      Mitbewerber weiter gesungen, zum anderen gestaltet sich die Anteilsverteilung
      an mediascape nach der Sachkapitalerhöhung folgendermaßen: Broadnet hält
      50 Prozent, Emprise 16 Prozent, Frank und CTO Christian Brüggemann jeweils
      4 Prozent und CAI Copenikus 6,7 Prozent"


      Wuerde mich sogar nicht wundern, wenn Mediascape bald Broadnet heisst.
      Das das fuer Mediascape zumindest die benoetigten Funklizenzen,
      fuer das Kommerzielle WLL Band bringt, waere sicherlich vorteilhaft,
      wenn Mediascape diese auch nutzen wuerde. Die Anlagen fuer WLL
      Basisstationen, sind aber RICHTIG teuer, und die Kosten waeren
      im Moment nicht vom Kunden einzufordern, denn der wuerde die erst gar
      nicht bezahlen.

      Ich analysiere diesen Zusammenschluss so, das Broadnet den letzten Strohhalm ergreift
      um deren Vertriebsstruktur, und Technik, auch mit Kunden zu
      fuellen.

      Desweiteren hat nun Mediascape noch einen Potenten Geldgeber im Ruecken
      und hat nun alle Freiheiten bezueglich der WLL Lizenzen.

      Geld ist aber nicht alles, das zeigt das Beispiel Star21.
      Wenn es Mediascape nicht schafft, sich durch Dienstleisungen, und
      ASP bzw. Hosting Loesungen breiter aufzustellen, sehe ich schwarz
      mit dem Ziel BreakEven ueberhaupt jeweils zu erreichen.

      @HubertHunold

      Mediascape hat Infrastruktur.
      Avatar
      schrieb am 30.11.01 20:42:32
      Beitrag Nr. 7 ()
      Nur so aus daffke habe ich mal nachgeschaut ob es einen Hubert Hunold gibt. Tatsächlich gibt es ein Bestattungsunternehmen dieses Namens in Berlin (wobei der nickname ja nicht stimmen muß). Die Diktion würde durchaus zu einem Bestatter passen.
      Ich frage mich allerdings: Ist ein Bestattungsunternehmen ein typischer Kunde für Mediascape?
      Ich habe auch Erfahrungen mit Bestattern. Das Internet ist dabei in der Regel wenig wichtig. Aber vielleicht gigt ein poweranschluß die Möglichkeit mit der Kundschaft weiterhin in Geschäftsverbindung zu bleiben. Eine Satelitenverbindung wäre aber vorteilhaft. Bei der geneigten Kundschaft interessiert natürlich das spezielle Werbeprofil. Auch ist die Zahlungsweise bestimmt unbar. Ixh würde jedenfalls Wert darauf legen. Bei der Bemessung des Zahlungszieles sollte man Acht geben,denn Ewigkeiten dauern lange und der Gerichtsvollzieher wird seine Mühe haben wenn er zum inkasso geschickt wird.
      Spaß beiseite - die Angaben von Hubsi sollten überprüft werden.
      Avatar
      schrieb am 06.12.01 16:02:53
      Beitrag Nr. 8 ()
      @debigboss
      Lassen Sie sich doch einfach ein ähnliches Angebot von den
      Herrschaften unterbreiten.
      Ich jedenfalls habe die absurden Preise mit eigenen Augen ge-
      sehen!
      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 06.12.01 17:53:39
      Beitrag Nr. 9 ()
      An debigboss,

      wenn Du für eine vernünftige Firma arbeitest dann laß Dir ein Angebot machen. Wir liegen im Sendebereich von Mediascape. Der Unterschied zur Telekom ist enorm.
      Könnte mir aber vorstellen das wenn Herr Hunold außerhalb
      der Reichweite liegt, Mediascape dann von sich aus einen
      hohen Preis nennt um nicht investieren zu müssen.
      Aber das wird sich in Zukunft (Broadnet) ändern. Höchstwahrscheinlich liegt er dann auch im Funkbereich.
      Wie genial die Fusion ist habe ich erst heute so richtig begriffen .
      Avatar
      schrieb am 06.12.01 20:57:03
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ibmisout

      Die Firma, die das Angebot abfragte, liegt definitiv im Sende-
      bereich der Mediascape. Es wäre sonst albern gewesen, das
      Angebot zu erstellen. Man hätte sagen können: "Wir können
      erst kommendes Jahr liefern, bitte entschuldigen Sie.".
      Diese Vorgehensweise hätte weniger Arbeit gemacht, von da-
      her ist Ihre Darstellung nicht plausibel.

      Die Geschichte mit dem Sendebereich ist in Übrigen das
      nächste Problem.

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 06.12.01 22:32:48
      Beitrag Nr. 11 ()
      Nochmals danke für Deine Einwände,
      du hilfst mir beim pushen.
      Einwand
      >>Die Geschichte mit dem Sendebereich ist in Übrigen das
      nächste Problem. <<

      Mediascape:

      Die neue Gesellschaft wird zusätzlich zu im ISM-Band bestehenden Richtfunknetz der mediascape in 42 der wichtigsten deutschen Ballungsräume operieren können. Grundlage dafür ist das auf Broadnet lizenzierte Frequenzspektrum im 26 Gigahertz-Bereich ("regulierte Frequenzen"), das eine größtmögliche Bandbreite für den Kunden bietet. Die Kombination ermöglicht die bessere Segmentierung der Zielgruppen und damit eine optimale Ansprache der potentiellen Kunden. Auf der Grundlage des erweiterten Frequenzspektrums kann die von mediascape eingebrachte Infrastruktur besser eingesetzt und ausgenutzt werden. Mit den von Broadnet eingebrachten Frequenzen werden die meisten deutschen Großstädte abgedeckt. In diesen Gebieten werden mehr als 50 Prozent des Bruttosozialprodukts Deutschlands erwirtschaftet. Hier ist das Potential an kleinen und mittleren Unternehmen besonders groß - die wichtigste Kundengruppe für Broadnet Mediascape.

      Das bedeutet das in Zukunft mit weniger Aufwand (Richtfunk-
      Basisstationen) mehr Kunden mit höherer Bandbreite angebunden werden können.
      Avatar
      schrieb am 07.12.01 08:09:29
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hallo Hubert,

      vielleicht war es in Deinem Fall so das Mediascape extra
      noch das Gebiet erschließen muß um den Kunden anzuschließen.
      Wenn der Kunde zu dem teuren Angebot ja gesagt hätte,
      dann wäre es für Mediascape nicht so schmerzhaft investieren
      zu müssen.
      Avatar
      schrieb am 07.12.01 08:09:29
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hallo Hubert,

      vielleicht war es in Deinem Fall so das Mediascape extra
      noch das Gebiet erschließen muß um den Kunden anzuschließen.
      Wenn der Kunde zu dem teuren Angebot ja gesagt hätte,
      dann wäre es für Mediascape nicht so schmerzhaft investieren
      zu müssen.
      Avatar
      schrieb am 08.12.01 18:30:24
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ alle

      Wir sind auch Mediascape Kunde mit einer 10Mbit/s Standleitung mit Richtfunktechnik.

      Der Preis beträgt (nach sehr intensiven Verhandlungen meinerseits) € 900,00 pro Monat inkl. 30 GB Traffic.
      Jedes zusätzliche GB kostet € 25,00 (alle Preise netto zzgl. MwSt.)

      Der Preis ist gut, der Provider Mediascape ist leider sch....

      Ausfälle ohne Ende, Downtime ohne Ende.

      Langsame bzw. gar keine Reaktionen bei Reklamation, dass das Netz mal wieder ausgefallen ist.

      Ich kann mir nicht vorstellen, dass man mit diesem Geschäftsgebahren überhaupt irgendwann den Break-even erreichen kann.

      In Berlin ist Mediascape Gott sei Dank nicht der einzige preiswerte Provider.

      Ich werde bei einem anderen Unternehmen deshalb jetzt eine 2 Mbit/s Kupferleitung bestellen, für 490 € im Monat zzgl. 20 € für jedes Gig traffic.

      M.E. hätte sich Mediascape eine Insolvenz redlich verdient.
      Avatar
      schrieb am 09.12.01 17:04:27
      Beitrag Nr. 15 ()
      @an alle,

      lest bitte einmal das Posting Nr.1 und anschließend das
      Posting Nr.14 durch.
      Zieht eure Schlüsse selber.
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 00:29:47
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ibmisout

      Der schluss ist wohl der, das Mediascape keine
      Transparente Preispolitik betreibt.

      Groestenteils sind oftmals die Preise willkuerlich
      und von dem Account Manager abhaengig.

      Es gibt durchaus Kunden von Mediascape, die guenstige
      Konditionen haben, es gibt aber auch solche, da wuerde das heutzutage unter
      "Wucher" laufen.

      @metamax
      Deine Anschlussart von 10Mbit laesst vermuten, das du ueber
      das ISM Netz von Mediascape angebunden bist. (Industrial Scientific
      Medical Band 2,4GHz), diese Technik ist halt anfaellig fuer
      Stoerungen , da dieses Band nicht Lizenzpflichtig ist, und
      somit von allen moeglichen Geraeten benutzt wird. (Bluetooth,
      DECT ,Mikrowellenherd, Lokales FunkLAN).

      Da kann es sein , das die Letzte Meile durchaus nicht so Stabil ist
      wie man sich das Wuenscht. Desweiteren kommt es auch auf die
      entsprechende Entfernung zum Basisstation an. Wer 10Mbit auch nach 5KM
      Entfernung erwartet, glaubt dem Mensch aus dem Vertrieb zuviel.

      Ich denke Mediascape hat die ISM Technik als erstes verwendet, da damit
      die Kosten fuer Basisstationen nur einen Bruchteil von dem
      Betragen, wie Professionelles WLL Equipment fuer die Lizenz
      Baender kostet.

      So konnten guenstig eine flaechendeckende Versorgung erbaut werden.

      Generell wird der Markt entscheiden ob in Zukunft WLL eine
      Chance gegenueber den ganzen Kabelnetz-betreibern (Glasfaser),
      hat.

      Als Provider halte ich Mediascape durchaus fuer kompetent.
      http://www.ripe.net/perl/whois?query=AS9132

      Mediascape ist an allen Wichtigen Internet Austauschpunkten in
      Europa angeschlossen, so, das der traffic , den Sie ueber
      Tier-1 Carrier teuer einkaufen muessten, recht gering ausfaellt.

      Schade nur das die Informationspolitik von Mediascape nicht
      sehr Transparent ist. So vermisse ich z.B. mehr Informationen
      zum Data Center von Mediascape in Hamburg, das durchaus ein
      Value Added Service fuer Mediascape Kunden darstellen koennte.

      Gruss aus Hamburg
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 08:30:48
      Beitrag Nr. 17 ()
      @BAY13,

      mir kam es komisch vor da sich bisher in den MSC Threads
      nie ein Kunde zu Wort gemeldet hat, und jetzt mit Posting
      Nr.1 und 14 gleich zwei auf einmal, dazu beide aus Berlin
      und beide mit 10 Mbit und beide unzufrieden.
      Da vermute ich doch eher das hier "Basher" am Werk sind.
      Zur Preispolitik muß ich Dir natürlich rechtgeben, hier
      hat der Accountmanager sicher einen gewissen Spielraum.
      Entscheidend dürfte aber auch der Preis zum Zeitpunkt
      des Abschlusses sein.
      Das ISM Frequenzband hat ja den Nachteil das es theoretisch
      zu Funküberschneidungen kommen kann, das wird aber durch
      ständig wechselnde Funkfrequenzen während der Datenübertragung kompensiert. Zur Sicherheit werden natürlich auch Verschlüsselungstechniken eingesetzt. Die
      letzten beiden Punkte scheinen eigene Entwicklungen zu sein.
      Außerdem haben wir noch nirgends gelesen das es wirklich zu
      Ausfällen kommt.
      Der eigentliche Vorteil des 26 Ghz Bandes den MSC durch die Übernahme von Broadnet hat besteht darin das MSC jetzt eine
      höhere Bandbreite hat und mehr Kunden anschließen kann.
      Auch funkt im 26 GHz Bereich keiner mehr dazwischen,
      was für den Vertrieb beim ausräumen von Vorurteilen
      wichtig sein.
      Schnurlose Telephone senden im Frequenzbereich 1.880 bis 1.90 MHz, UMTS bei GHz, GSM bei 890 bis 915.
      Der Bereich von 2,0 GHz bis 60 GHz ist für Richtfunk reserviert.
      Da MSC bereits die Technik des Wechselns der Funkfreqzuenz während der Übertragung einsetzt, dürften Collisions wie
      auch im Ethernet uninteressant sein sie werden durch das
      Transportprotokoll abgesichert und einfach noch mal geschickt.
      Mich würde interessieren wo Du arbeitest. Schicke mir
      doch bitte eine Mail an ibmisout@freenet.de
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 09:38:29
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hallo !

      @ibmisout

      Mediascape benutzt nicht "Frequency Hopping", bei 2.4GHz
      Das ist naemlich nie bis 10MBit entwickelt worde.
      Frequenzy Hopping geht nur bis 2Mbit.
      Verschluesselung hat nichts mit der Dienstqualitaet zu tun,
      sondern hoechstens mit der Abhoersicherheit.

      Wenn Mediascape diese Entwicklungen haette, wuerden die
      Jungs dort mehr Geld machen mit dem Verkauf der Technologie
      als mit Richtfunk Internetanschluessen.
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 10:19:28
      Beitrag Nr. 19 ()
      @Bay13,

      woher weißt Du das ?
      Wie stark bewertest Du den Vorteil der 26 GHz Frequenz ?
      Außer Frage steht ja, das MSC trotzdem die meisten Richtfunk
      Kunden hat und das trotz 2,4 GHz !
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 13:58:24
      Beitrag Nr. 20 ()
      FunkLAN im ISM Band beruht auf die Norm 802.11
      Diese geht von 1-2 MBIT aus, mit den Verfahren FHSS und
      DSSS. (Einmal in Google suchen).

      Das Verfahren mit 11Mbit beruht auf der Norm 802.11b, und
      da ist das Verfahren nur DSSS.

      Die Firma Altvater hat noch Geraete mit Frequency Hopping
      und erreicht Datenraten von bis zu 2Mbit.

      Wenn Mediascape eine Frequency Hopping Technologie mit 11Mbit
      haette, die ueberlegen der normalen 802.11b Funknetze
      arbeitet, wuerden die mit der Vermarktung der Technik
      das 10fache an Umsatz machen, als nur mit ihren Richtfunk
      (Punkt zu Multipunkt) Produkten.

      Positiv sehe ich die Mitarbeit im Hiperlan2 GlobalForum
      http://www.hiperlan2.com/memberlist.asp

      Gruss aus HH
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 14:43:10
      Beitrag Nr. 21 ()
      @ibmisout
      Zum Eingangsposting:
      Ironie und Sarkasmus sind zwei meiner Wesenszüge, von da-
      her bezeichne ich mich manchmal -selbstironisch- als Basher.
      Ich bin es gewöhnt, bei kritischen Postings sofort vorgeworfen
      zu bekommen, ich hätte prinzipiell etwas gegen die kommen-
      tierte Firma und wolle deren Aktienkurs drücken, von daher
      nehme ich das einfach vorweg.

      Zu Ihren Postings:
      Erstens wurde das mir vorliegende Angebot nicht in Berlin ab-
      gefragt.
      Zweitens schrieb metamatz, dass er intensiv verhandelte.
      Die Qualität der angebotenen Dienstleistung beschrieb meta-
      matz auch, das ist interessant, kann von mir aber nur insoweit
      kommentiert werden, dass Mediascape im Angebot ausdrück-
      lich mit der Stabilität der Verbindung wirbt. :laugh:

      30 Gigabyte Datenvolumen für 900 € halte ich für ange-
      messen, die Preise, die meine Bekannten erhielten, nicht. Sie
      stehen in Posting1 und sind nicht erfunden. Dafür kann ich ga-
      rantieren. Ich habe es im Übrigen nicht nötig, Preise zu erfin-
      den und mir durch Lügen rechtliche Probleme an den Hals zu
      holen.

      Stellen Sie mir freien Web-Space zur Verfügung, scanne ich
      das Angebot ein und publiziere es dort.
      Den Thread eröffnete ich, um einen Kontrast zu schaffen zwi-
      schen den vollmundigen Ankündigungen einerseits, und den
      tatsächlichen Verhältnissen andererseits. Sollten Sie nicht da-
      mit zurecht kommen, bleiben Sie dem Thread einfach fern.
      Ihre Schläge unter die Gürtellinie sind widerlich.

      Mit vorzüglicher Hochachtung
      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 14:48:11
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ibmisout

      aufgrund meiner beruflichen Tätigkeit als Finanzvorstand einer Aktiengesellschaft glaube ich nicht, dass ich es nötig habe zu "bashen".

      Ich habe keinerlei Interesse an einer steigenden oder fallenden Mediascape-Aktie.

      Richtig ist, dass mich Posting #1, das ja auch eine Kundenerfahrung beschrieb, dazu veranlasst hatte, meine Erfahrungen mit Mediascape mitzuteilen. Ich als potentieller Aktionär wäre über derartige Informationen sehr dankbar.

      Ich bin auf dieses Threat nur aufmerksam geworden, weil es bei "Aktie im Fokus" ganz oben stand und mir Mediascape eben als einer unserer Lieferanten bekannt war.

      Unsere Techniker archivieren übrigens die Logfiles, die die Unzuverlässigkeit von Mediascape belegen. Wahrscheinlich deshalb konnte ich auch den Preis so stark drücken.


      @Bay13

      Danke für Deine interessanten Erläuterungen zu den technischen Details.

      Wir glauben auch, dass ein Großteil der Unzuverlässigkeit an der "Letzten Meile" liegt.

      Allerdings gibt es auch öfters Peering-Probleme, d.h. manche andere Backbones lassen sich erreichen und andere nicht.
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 22:16:06
      Beitrag Nr. 23 ()
      @metamatz
      Ihrem Posting kann ich nur insoweit widersprechen, dass das
      erste Posting mitnichten eine Kundenerfahrung beschreibt.
      Unter solchen Bedingungen wird man nicht Kunde.

      Sollte User "ibmisout" Webspace zur Verfügung stellen kön-
      nen, bin ich gern bereit, auch die von Ihnen erwähnten Log-
      Files mit einzustellen.
      Ich melde mich in diesem Fall über Boardmail.

      Guten Abend!
      Herzlichst
      Ihr Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 11.12.01 12:27:38
      Beitrag Nr. 24 ()
      @HubertHunold
      Sorry für das Missverständnis. Sie waren Interessent und nicht Kunde, klar.

      Ich bin jederzeit gerne bereit, die Logfiles zur Verfügung zu stellen.
      Avatar
      schrieb am 12.12.01 18:37:33
      Beitrag Nr. 25 ()
      Vielen Dank für die technische Aufklärung. Jetzt verstehe ich den Deal zwischen Mediascape und Broadnet endlich. Ich hatte mich gewundert da Mediascape mehr Geld, mehr Kunden und selbst eine Menge an Infrastruktur einbringt. Allerdings bekommt Mediascape auf diese Weise offenscihtlich lizensierte Frequenzen, so dass Mediascape in Zukunft Zugänge in einer höheren Qualität bereitstellen kann. Vor diesem Hintergrund macht der Deal viel Sinn.
      Avatar
      schrieb am 13.12.01 22:26:18
      Beitrag Nr. 26 ()
      @HubertHunold,
      WEB Space kann ich Ihnen nicht zur Verfügung stellen.
      Ich würde mich aber freuen wenn Sie mir entsprechende Log Files gezipped per e-mail zur Verfügung stellen können.
      Wenn ich nichts von Ihnen bekomme gehe ich davon aus das
      Sie kein Kunde sind und nur bashen wollen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.01 10:51:08
      Beitrag Nr. 27 ()
      Bitte schicken Sie die Logfiles an:
      ibmisout@freenet.de
      Avatar
      schrieb am 14.12.01 15:19:19
      Beitrag Nr. 28 ()
      Bitte Log file an:
      ibmisout@freenet.de
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 17:05:23
      Beitrag Nr. 29 ()
      Da ich bisher kein Logfile erhalten habe gehe ich davon aus
      das der Finanzvorstand der Popel AG und HubertDummhold
      nur gebashed haben !
      Avatar
      schrieb am 17.12.01 11:31:26
      Beitrag Nr. 30 ()
      @ibmisout
      Na, nun werden Sie nicht gleich nervös, nur weil ich mal ein
      paar Tage frei hatte. Ich habe auch nicht den ganzen Tag Zeit,
      mich mit dieser hanseatischen Kolonialwarenhandlung zu be-
      schäftigen.
      Erstens habe ich nie behauptet, Kunde der Mediascape zu
      sein. Ich habe es sogar bestritten, wenn Sie hier noch einmal
      lesen.
      Ich kann Ihnen aus diesem Grund auch kein Logfile zur Ver-
      fügung stellen, dieses wurde weder von mir, noch von User
      metamatz angeboten.

      Aber für Sie noch einmal von vorn:
      Die in Posting 1 behaupteten Preise habe ich vorliegen und
      war bereit, sie zu publizieren, mitnichten aber Ihnen an eine
      Freemail-Adresse zu schicken.
      Im Falle der Bereitstellung von Webspace lautete mein
      Vorschlag, diesen zur Publikation (also für alle Interessierten)
      der Angebotspreise zu nutzen.
      Das Angebot von metamatz folgte, die Logfiles ebenso öffent-
      lich zu machen.

      Damit hat sich die Geschichte.

      Ihre Unterstellung, ich wäre ein Basher, setzt voraus, dass ich
      der Mediascape AG irgendeine wirtschaftliche Bedeutung für
      mich oder meine Unternehmen beimesse.
      Ich kann Ihnen ausdrücklich versichern, dass dies nicht der
      Fall ist.

      Herzlichst
      Ihr Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 17.12.01 23:16:55
      Beitrag Nr. 31 ()
      Sehr geehrter Herr Hunold,
      ein Klick auf Ihre Threads läßt sofort einen tiefen Blick
      auf Ihr Anliegen zu. Es ist ein Wunder das soviel Beleidigungsthreads nicht zu einer Sperrung ihres Usernamens
      führen. Wahrscheinlich sind sie bei Metabox zum Höchstkurs
      eingestiegen und sind verärgert auf den bösen Neuen Markt.
      Mediascape hat seinen Neukundenzuwachs im letzten Quartal
      um 120% zum Vorquartal gesteigert. In Q1 und Q2 konnten
      jeweils runde 50 Breitbandkunden dazugewonnen werden,
      im Q3 waren es 120.
      Schlecht informierte Anleger werden die Zahlen vielleicht klein finden, aber man muß wissen dass MSC keine Kleinstbetriebe
      ans Netz bringt, sondern Filialisten und Gewerbparks die jeden Tag ihre Daten zur Zentrale funken.
      Kunden sind die Hypo Vereinsbank, Deutscher Ring, Baumarktkette Max Bahr, Avis usw.
      Hier werden von Kundenseite hohe Qualitätsanforderungen
      gestellt. Die sogenannten "Logfiles" von Metamatz werden
      wir wohl nicht sehen. Er könnte falls vorhanden sie
      z.B unter www.freenet.de ablegen, dort wird Webspace zur
      Verfügung gestellt. Oder einfach nur ein paar Teile
      hier ins Board stellen. Auch die Preise werden wir wohl nicht sehen. So schrieb Herr Hunold mal :
      >>Ich bat um die Erstellung eines Angebotes für eine Internet-
      festverbindung mit einer Bandbreite von 10 MBit/sec. <<

      >>30 Gigabyte Datenvolumen für 900 € halte ich für ange-
      messen, die Preise, die meine Bekannten erhielten, nicht<<

      Also Herr Hunold kommen sie mit echten Fakten.
      Zu Ihrer Fragen wann die Kurse wieder steigen, brauch ich
      keine Antwort zu geben. Der informierte Anleger kann es sich
      leicht ausrechnen.
      Avatar
      schrieb am 18.12.01 15:43:29
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ibmisout
      Tatsächlich, HubertHunold scheint sich in Metabox doch ganz schön die Finger verbrannt zu haben und meint jetzt bei MSC vor ähnlichem warnen zu müssen.

      @huberthunold

      Sehr geehrter Herr Hunold,

      Metabox ist eine Firma, die viel versprochen hat und kein Geld dazu hatte!

      Mediascape ist etwas anderes, die versprechen nicht viel, haben aber wenigstens Geld dazu. Da sie, Herr Hunold, noch nicht einmal von echten Kunden berichten, sind Ihre Äußerungen nur Vermutungen und daher völlig belanglos.

      Warum interessieren Sie sich für Mediascape?

      Wirtschaftliche Gründe haben Sie nicht, wie Sie selbst schreiben!

      Ahnung vom Geschäfsfeld der Mediascape haben Sie auch nicht, wie Sie ebenfalls schreiben!

      Was ist es dann, was Sie, nach unzähligen Postings zu Metabox, zu Äußerungen über MSC treibt, die lediglich auf einer Anfrage eines ominösen Bekannten beruhen und zu der Sie keine Infos liefern können?

      Mit der freundlichen Bitte um Fakten und mit freundlichen Grüssen

      D´Lucius
      Avatar
      schrieb am 13.01.02 16:07:39
      Beitrag Nr. 33 ()
      @HubertHunold

      Zitat aus #23 vom 10.12. (verfaßt von HubertHunold):
      "Sollte User "ibmisout" Webspace zur Verfügung stellen kön-
      nen, bin ich gern bereit, auch die von Ihnen erwähnten Log-
      Files mit einzustellen.
      Ich melde mich in diesem Fall über Boardmail."

      Zitat aus #24 vom 11.12. (geschrieben von metamatz):
      "Ich bin jederzeit gerne bereit, die Logfiles zur Verfügung zu stellen."

      Zitat aus #30 vom 17.12. (verfaßt von HubertHunold):
      "Ich kann Ihnen aus diesem Grund auch kein Logfile zur Ver-
      fügung stellen, dieses wurde weder von mir, noch von User
      metamatz angeboten."

      Daraus geht für mich hervor, daß Sie es angeboten haben, die Logfiles, die Sie von metamatz erhalten einzustellen. Ich frage mich, warum Sie sich eine Woche später von jederzeit nachlesbarem distanzieren. Das verhilft Ihnen nicht unbedingt zu mehr Glaubwürdigkeit. Ein äußerst trauriger Vorgang, denn Kunden- oder Interessentenaussagen sind immer wichtig, um die Geschäftstätigkeit einer Unternehmung einzuschätzen. Für Aufklärung wäre ich Ihnen sehr verbunden.

      mac
      Avatar
      schrieb am 21.01.02 14:26:43
      Beitrag Nr. 34 ()
      @macsoja
      Zur Aufklärung:
      Auf den ersten Blick haben Sie recht, aber nur auf den ersten, denn:
      Es ging um die Publizierung der Logfiles und des Angebotes
      auf einem Webserver, also um eine Veröffentlichung für alle
      Interessierten. Der von Ihnen zitierte Satz aus #30, in dem
      ich scheinbar das Angebot zurückziehe, bezog sich jedoch
      auf die Postings des Users "ibmisout", der verlangte, die
      Daten an die Mailadresse eines Freemailers zu senden, was
      tatsächlich aber nicht angeboten wurde:

      " #28 von ibmisout
      Bitte Log file an:
      ibmisout@freenet.de"

      " #29 von ibmisout 15.12.01
      Da ich bisher kein Logfile erhalten habe gehe ich davon aus
      das der Finanzvorstand der Popel AG und HubertDummhold
      nur gebashed haben !"

      Die Schlußfolgerung des Users, verbunden mit der Diffamie-
      rung zweier IDs genügt eigentlich, hier nicht mehr zu posten.
      Damit will ich es dann auch bewenden lassen, zumal das
      Thema Mediascape sowieso obsolet wurde, ich aber den
      Dingen nicht vorgreifen will und es sich um meine persönli-
      che Einschätzung handelt.
      Man lese genau und achte auf Feinheiten.

      Guten Tag!
      Herzlichst
      Ihr Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 16:55:59
      Beitrag Nr. 35 ()
      Guten Tag!
      Ich will ja nicht nachtragend sein, aber:
      Dieser Thread ist noch nicht so alt, dass man nicht einmal eine
      Zwischenbilanz ziehen sollte. Auch bei Metabox gab es die
      "Momentaufnahme". :laugh:
      Also:

      Vom Tag des Eröffnungspostings bis heute hat sich der Kurs in
      noch nicht einmal einem halben Jahr halbiert.
      Schlappe 5 Monate hat die hanseatische Hustentruppe benö-
      tigt, die Hälfte des Investments ihrer Anleger in den Kamin zu
      donnern. :D

      Herzlichen Glückwunsch, Aktionäre der
      "am niedrigsten bewerteste Aktie am NM". :laugh:

      Bevor Sie mich schelten, die Formulierung stammt von
      meinem Freund :D User ibmisout. Aber der ist sicher schon
      längst dabei, weitere Investments zu empfehlen. :laugh:

      Guten Tag!
      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 06.09.02 14:21:02
      Beitrag Nr. 36 ()
      Guten Tag!
      Auch den Mediascape- Anteilseignern. :D
      Der Kurs fiel heute in Frankfurt und markierte ein neues 52-Wo-
      chen-Tief. Die alte Bestmarke von 1,20 EUR ist Geschichte, ak-
      tuell steht der Kurs bei 1,15 EUR.
      So langsam scheint man sich in Pennystockgefilde zu begeben.
      Verstehen Sie mich nicht falsch, ich halte das für mehr als ge-
      recht, ich wollte es nur noch einmal festhalten.
      Nennen Sie es meinetwegen Chronistenpflicht. :D

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 21:05:10
      Beitrag Nr. 37 ()
      Es muss einen Fluch geben. Sobald sie, Herr Hunold, sich mit einer Aktie beschäftigen fällt der Kurs rapide. :-(

      MfG
      Phili
      Avatar
      schrieb am 13.09.02 08:41:10
      Beitrag Nr. 38 ()
      Es ist leider anders herum.
      Avatar
      schrieb am 13.09.02 11:35:59
      Beitrag Nr. 39 ()
      Wer ist anders herum? H.H.?
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 10:12:22
      Beitrag Nr. 40 ()
      :laugh:

      Keine Ahnung, aber irgend ein Problem scheint er zu haben.
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 11:24:05
      Beitrag Nr. 41 ()
      Mahlzeit!
      Das Tagestief auf Xetra lag heute bei 96 Cent. Broadnet ist kurz
      zum Pennystock geworden.
      Es entwickelt sich.
      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 11:40:33
      Beitrag Nr. 42 ()
      Dafür scheinen sich aber nun doch einige für die Aktie zu
      interessieren: Umsatz 47.128 Stück.

      Beste Grüsse
      D´Lucius
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 13:36:14
      Beitrag Nr. 43 ()
      @DLucius

      Das meine ich mit "Es entwickelt sich." :laugh:
      Wenn eine Aktie unter großen Stückzahlen stark fällt ist das
      nichts was das Aktionärsherz erfreut, weist aber darauf hin,
      dass es sich nicht um Kleinsparer handelt, die verzweifelt die
      Papiere auf den Markt schleudern.
      Man sollte noch hinzufügen, dass es keine Neuigkeiten von
      Mediascape gibt. Jedenfalls keine offiziellen. :D

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 13:37:16
      Beitrag Nr. 44 ()
      Ach ja, kommen Sie mir bitte nicht mit dem Spruch:
      "Irgendwer sammelt hier aber ein." oder so ähnlich. :D
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 13:45:30
      Beitrag Nr. 45 ()
      Hallo HubertHunold!

      Was soll diese Aussage!!!!!!

      Natürlich sammelt hier einer ein, sonst würde der Kurs noch tiefer fallen
      Heute Morgen wurden ca 30.000 Stücke unlimitiert verkauft
      Ich vermute das mal wieder ein Founds aufgelöst wurde.

      Gruss Midimaus
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 13:48:36
      Beitrag Nr. 46 ()
      Sorry das u muss weg
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 14:09:24
      Beitrag Nr. 47 ()
      dafür fehlt ein s. :D
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 15:49:56
      Beitrag Nr. 48 ()
      Sie kommen spät, relation. :D
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 17:01:15
      Beitrag Nr. 49 ()
      sie klingen wie mein weibchen, herr hunold. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 17:47:46
      Beitrag Nr. 50 ()
      Zurück zum Thema! :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Mediascape im wirklichen Leben