Mediascape im wirklichen Leben - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.11.01 17:36:27 von
neuester Beitrag 16.09.02 17:47:46 von
neuester Beitrag 16.09.02 17:47:46 von
Beiträge: 50
ID: 513.716
ID: 513.716
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.520
Gesamt: 3.520
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
19.06.11, 13:50 | 220 | |
vor 27 Minuten | 214 | |
01.04.24, 10:52 | 184 | |
heute 01:54 | 154 | |
01.11.14, 10:16 | 145 | |
gestern 23:06 | 134 | |
02.07.09, 11:22 | 132 | |
gestern 12:46 | 116 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.749,00 | -0,14 | 177 | |||
2. | 2. | 149,93 | -3,55 | 120 | |||
3. | 3. | 7,0000 | -5,41 | 78 | |||
4. | 7. | 6,7290 | +2,08 | 58 | |||
5. | 6. | 6,6100 | +7,48 | 57 | |||
6. | 4. | 2.390,68 | +0,51 | 56 | |||
7. | 5. | 0,1845 | -8,21 | 54 | |||
8. | 8. | 3,7400 | +3,82 | 51 |
Guten Abend!
Vielleicht interessiert es Sie, vielleicht auch nicht.
Ich hatte letztens das zweifelhafte Vergnügen, Mediascape im
wirklichen Leben kennen zu lernen:
Den Internetseiten des Internet-Providers sind ja keinerlei Prei-
se zu entnehmen, daher ließ ich Folgendes tun:
Ich bat um die Erstellung eines Angebotes für eine Internet-
festverbindung mit einer Bandbreite von 10 MBit/sec.
Das ist nicht wenig, wie Sie sich vorstellen können, veran-
schlagt wurde dann auch ein Grundpreis von mehr als 7.000
DM je Monat. Inclusive 10 Tage Installationssupport (Ich soll
also selbst installieren.), einer de.-Domain für ein Jahr und den
üblichen POP3-Postfächern, obwohl ich nur eine Adresse be-
nötige: HubertHunold@mediascape-bash.de, vielleicht.
Inbegriffen im Grundpreis sind bereits 50 GigaByte Datenvolu-
men , das basht ein alter Profi locker zusammen, das
können Sie mir glauben.
Nun kommt der Witz: Jedes weitere GigaByte kostet mich
99,00 DM , wo mir doch selbst die Post, Verzeihung,
Telekom, ab dem 150 GigaByte die Traffickosten erlässt!
Begründet wurde der krude Unfug damit, dass Mediascape
sich wirtschaftlich orientiere, soso. Ich hatte den Internetseiten
des albernen Haufens ja entnommen, dass gerade die Funk-
vernetzung sehr wirtschaftlich sei:
Zitat:
"Ein entscheidender Kostenvorteil der wireless-Technologie
liegt darin, daß sie nicht mit aufwendig verlegten
Erdleitungskabeln, sondern davon unabhängig - per Richtfunk -
arbeitet. Darüber hinaus kann die Technologie deutlich
schneller installiert werden. dataAirways ist also wesentlich
preisgünstiger als kabelgebundene Standleitungen."
Aha, das wollte ich wissen. Deswegen hatte ich anfragen las-
sen. Rabatte gibt es im Übrigen nicht, man müsse das Daten-
volumen ja auch einkaufen .
Klar, der marode Laden hat ja noch nicht einmal ein eigenes
Netz im Rücken, sondern mietet seine Kapazitäten vorzugs-
weise bei Lambdanet. Diese Firma bietet mir für die gleiche
Leitung dann auch Preise, die denen der Richtfunker hälftig
sind.
Nun habe ich mir zu allem Überfluss noch die letzte Adhoc
der hanseatischen Hustentruppe durchgelesen und durfte
feststellen, dass man auch im kommenden Jahr Verluste
plant, die die Umsätze übersteigen.
Flurrollendhunold!
Im Jahr 2003 will man dann den Break-Eaven erreichen, soso.
Ich denke mal, dass das auch dringend notwendig ist, da man
spätestens in diesem Jahr beginnen sollte, die dann verrottete
und moralisch verschlissene Antennentechnik, zu erneuern.
Geneigte Leser!
Ich habe mich entschlossen, die Bemühungen des albernen
Vereins weder mit einer Beauftragung, noch mit einem Invest-
ment in Aktien zu unterstützen.
Vorraussetzend, Ihr Verständnis zu besitzen, danke ich Ihnen
für dieses und erlaube mir, Ihnen noch einen schönen Abend
zu wünschen!
Herzlichst
Ihr Hubert Hunold
Vielleicht interessiert es Sie, vielleicht auch nicht.
Ich hatte letztens das zweifelhafte Vergnügen, Mediascape im
wirklichen Leben kennen zu lernen:
Den Internetseiten des Internet-Providers sind ja keinerlei Prei-
se zu entnehmen, daher ließ ich Folgendes tun:
Ich bat um die Erstellung eines Angebotes für eine Internet-
festverbindung mit einer Bandbreite von 10 MBit/sec.
Das ist nicht wenig, wie Sie sich vorstellen können, veran-
schlagt wurde dann auch ein Grundpreis von mehr als 7.000
DM je Monat. Inclusive 10 Tage Installationssupport (Ich soll
also selbst installieren.), einer de.-Domain für ein Jahr und den
üblichen POP3-Postfächern, obwohl ich nur eine Adresse be-
nötige: HubertHunold@mediascape-bash.de, vielleicht.
Inbegriffen im Grundpreis sind bereits 50 GigaByte Datenvolu-
men , das basht ein alter Profi locker zusammen, das
können Sie mir glauben.
Nun kommt der Witz: Jedes weitere GigaByte kostet mich
99,00 DM , wo mir doch selbst die Post, Verzeihung,
Telekom, ab dem 150 GigaByte die Traffickosten erlässt!
Begründet wurde der krude Unfug damit, dass Mediascape
sich wirtschaftlich orientiere, soso. Ich hatte den Internetseiten
des albernen Haufens ja entnommen, dass gerade die Funk-
vernetzung sehr wirtschaftlich sei:
Zitat:
"Ein entscheidender Kostenvorteil der wireless-Technologie
liegt darin, daß sie nicht mit aufwendig verlegten
Erdleitungskabeln, sondern davon unabhängig - per Richtfunk -
arbeitet. Darüber hinaus kann die Technologie deutlich
schneller installiert werden. dataAirways ist also wesentlich
preisgünstiger als kabelgebundene Standleitungen."
Aha, das wollte ich wissen. Deswegen hatte ich anfragen las-
sen. Rabatte gibt es im Übrigen nicht, man müsse das Daten-
volumen ja auch einkaufen .
Klar, der marode Laden hat ja noch nicht einmal ein eigenes
Netz im Rücken, sondern mietet seine Kapazitäten vorzugs-
weise bei Lambdanet. Diese Firma bietet mir für die gleiche
Leitung dann auch Preise, die denen der Richtfunker hälftig
sind.
Nun habe ich mir zu allem Überfluss noch die letzte Adhoc
der hanseatischen Hustentruppe durchgelesen und durfte
feststellen, dass man auch im kommenden Jahr Verluste
plant, die die Umsätze übersteigen.
Flurrollendhunold!
Im Jahr 2003 will man dann den Break-Eaven erreichen, soso.
Ich denke mal, dass das auch dringend notwendig ist, da man
spätestens in diesem Jahr beginnen sollte, die dann verrottete
und moralisch verschlissene Antennentechnik, zu erneuern.
Geneigte Leser!
Ich habe mich entschlossen, die Bemühungen des albernen
Vereins weder mit einer Beauftragung, noch mit einem Invest-
ment in Aktien zu unterstützen.
Vorraussetzend, Ihr Verständnis zu besitzen, danke ich Ihnen
für dieses und erlaube mir, Ihnen noch einen schönen Abend
zu wünschen!
Herzlichst
Ihr Hubert Hunold
Sauladen ist genau die richtige Bezeichnung. Man sollte
auf der außerordentlichen HV einen Antrag auf Selbstauflösung stellen. Die Kunden mit samt der Infrastruktur sollten an Broadnet für 20 Mio verkauft werden. Das würde mit den Cashreserven zusammen 80 Mio
ergeben. Dann hätte jeder 8 Euro pro Aktie. Damit wären
Kopernikus, Emprise und uns Kleinaktionären gedient.
auf der außerordentlichen HV einen Antrag auf Selbstauflösung stellen. Die Kunden mit samt der Infrastruktur sollten an Broadnet für 20 Mio verkauft werden. Das würde mit den Cashreserven zusammen 80 Mio
ergeben. Dann hätte jeder 8 Euro pro Aktie. Damit wären
Kopernikus, Emprise und uns Kleinaktionären gedient.
@maximium
Welche Infrastruktur bitte? Meines Wissens haben die ledig-
lich ein paar Antennen herumstehen.
Welcher Kunde tut sich so etwas an, wie die Firma
"Mediascape". Ich denke, das Ganze ist eines der üblichen
NM- Absurdien und sollte den Weg alles Irdischen gehen.
Als Nachtrag zu #1:
Die Telekom verlangt auch bei den ersten 50 BigaByte nur
40 DM.
Ihnen als Kleinaktionär gratuliere ich im Übrigen schon heute
zum Erreichen des Break Eaven in 2003.
Von ganzem Herzen.
Ihr Hubert Hunold
Welche Infrastruktur bitte? Meines Wissens haben die ledig-
lich ein paar Antennen herumstehen.
Welcher Kunde tut sich so etwas an, wie die Firma
"Mediascape". Ich denke, das Ganze ist eines der üblichen
NM- Absurdien und sollte den Weg alles Irdischen gehen.
Als Nachtrag zu #1:
Die Telekom verlangt auch bei den ersten 50 BigaByte nur
40 DM.
Ihnen als Kleinaktionär gratuliere ich im Übrigen schon heute
zum Erreichen des Break Eaven in 2003.
Von ganzem Herzen.
Ihr Hubert Hunold
@HubertHunold
Zu früh verkauft?
Zu früh verkauft?
Finde ich gut wenn es Mediascape schafft bei über 900 Breitbandkunden wesentlich mehr Geld einzunehmen bei
gleicher Leistung wie die Telekom.
Muß ein Beweiß für die Qualität des Richtfunknetzes und
der Dienstleistungen für Mediascape sein.
Je mehr Basher sich hier melden desto besser !
Es ist klar das Unsicherheit bei einer Übernahme herscht.
Sicher sind uns auch nicht alle Fakten bekannt, aber
denkt an die Aktionärsstruktur.
Allein die beiden Gründer und Emprise haben zusammen 50%
der Aktien. Glaubt hier jemand allen ernstes das die
Broadnet gekauft hätten wenn es nicht lukrativ für
MSC wäre ?
gleicher Leistung wie die Telekom.
Muß ein Beweiß für die Qualität des Richtfunknetzes und
der Dienstleistungen für Mediascape sein.
Je mehr Basher sich hier melden desto besser !
Es ist klar das Unsicherheit bei einer Übernahme herscht.
Sicher sind uns auch nicht alle Fakten bekannt, aber
denkt an die Aktionärsstruktur.
Allein die beiden Gründer und Emprise haben zusammen 50%
der Aktien. Glaubt hier jemand allen ernstes das die
Broadnet gekauft hätten wenn es nicht lukrativ für
MSC wäre ?
@ibmisout
Wer hier wen aufgekauft hat, ist doch wohl klar.
Broadnet hat Mediascape so gut wie uebernommen, und
ist deshalb jetzt schon am Neuen Markt vertreten.
Die neue Aktionaersstruktur wird das belegen.
"Durch den heutigen Zusammenschluss mit Broadnet ist zum einen die Zahl der
Mitbewerber weiter gesungen, zum anderen gestaltet sich die Anteilsverteilung
an mediascape nach der Sachkapitalerhöhung folgendermaßen: Broadnet hält
50 Prozent, Emprise 16 Prozent, Frank und CTO Christian Brüggemann jeweils
4 Prozent und CAI Copenikus 6,7 Prozent"
Wuerde mich sogar nicht wundern, wenn Mediascape bald Broadnet heisst.
Das das fuer Mediascape zumindest die benoetigten Funklizenzen,
fuer das Kommerzielle WLL Band bringt, waere sicherlich vorteilhaft,
wenn Mediascape diese auch nutzen wuerde. Die Anlagen fuer WLL
Basisstationen, sind aber RICHTIG teuer, und die Kosten waeren
im Moment nicht vom Kunden einzufordern, denn der wuerde die erst gar
nicht bezahlen.
Ich analysiere diesen Zusammenschluss so, das Broadnet den letzten Strohhalm ergreift
um deren Vertriebsstruktur, und Technik, auch mit Kunden zu
fuellen.
Desweiteren hat nun Mediascape noch einen Potenten Geldgeber im Ruecken
und hat nun alle Freiheiten bezueglich der WLL Lizenzen.
Geld ist aber nicht alles, das zeigt das Beispiel Star21.
Wenn es Mediascape nicht schafft, sich durch Dienstleisungen, und
ASP bzw. Hosting Loesungen breiter aufzustellen, sehe ich schwarz
mit dem Ziel BreakEven ueberhaupt jeweils zu erreichen.
@HubertHunold
Mediascape hat Infrastruktur.
Wer hier wen aufgekauft hat, ist doch wohl klar.
Broadnet hat Mediascape so gut wie uebernommen, und
ist deshalb jetzt schon am Neuen Markt vertreten.
Die neue Aktionaersstruktur wird das belegen.
"Durch den heutigen Zusammenschluss mit Broadnet ist zum einen die Zahl der
Mitbewerber weiter gesungen, zum anderen gestaltet sich die Anteilsverteilung
an mediascape nach der Sachkapitalerhöhung folgendermaßen: Broadnet hält
50 Prozent, Emprise 16 Prozent, Frank und CTO Christian Brüggemann jeweils
4 Prozent und CAI Copenikus 6,7 Prozent"
Wuerde mich sogar nicht wundern, wenn Mediascape bald Broadnet heisst.
Das das fuer Mediascape zumindest die benoetigten Funklizenzen,
fuer das Kommerzielle WLL Band bringt, waere sicherlich vorteilhaft,
wenn Mediascape diese auch nutzen wuerde. Die Anlagen fuer WLL
Basisstationen, sind aber RICHTIG teuer, und die Kosten waeren
im Moment nicht vom Kunden einzufordern, denn der wuerde die erst gar
nicht bezahlen.
Ich analysiere diesen Zusammenschluss so, das Broadnet den letzten Strohhalm ergreift
um deren Vertriebsstruktur, und Technik, auch mit Kunden zu
fuellen.
Desweiteren hat nun Mediascape noch einen Potenten Geldgeber im Ruecken
und hat nun alle Freiheiten bezueglich der WLL Lizenzen.
Geld ist aber nicht alles, das zeigt das Beispiel Star21.
Wenn es Mediascape nicht schafft, sich durch Dienstleisungen, und
ASP bzw. Hosting Loesungen breiter aufzustellen, sehe ich schwarz
mit dem Ziel BreakEven ueberhaupt jeweils zu erreichen.
@HubertHunold
Mediascape hat Infrastruktur.
Nur so aus daffke habe ich mal nachgeschaut ob es einen Hubert Hunold gibt. Tatsächlich gibt es ein Bestattungsunternehmen dieses Namens in Berlin (wobei der nickname ja nicht stimmen muß). Die Diktion würde durchaus zu einem Bestatter passen.
Ich frage mich allerdings: Ist ein Bestattungsunternehmen ein typischer Kunde für Mediascape?
Ich habe auch Erfahrungen mit Bestattern. Das Internet ist dabei in der Regel wenig wichtig. Aber vielleicht gigt ein poweranschluß die Möglichkeit mit der Kundschaft weiterhin in Geschäftsverbindung zu bleiben. Eine Satelitenverbindung wäre aber vorteilhaft. Bei der geneigten Kundschaft interessiert natürlich das spezielle Werbeprofil. Auch ist die Zahlungsweise bestimmt unbar. Ixh würde jedenfalls Wert darauf legen. Bei der Bemessung des Zahlungszieles sollte man Acht geben,denn Ewigkeiten dauern lange und der Gerichtsvollzieher wird seine Mühe haben wenn er zum inkasso geschickt wird.
Spaß beiseite - die Angaben von Hubsi sollten überprüft werden.
Ich frage mich allerdings: Ist ein Bestattungsunternehmen ein typischer Kunde für Mediascape?
Ich habe auch Erfahrungen mit Bestattern. Das Internet ist dabei in der Regel wenig wichtig. Aber vielleicht gigt ein poweranschluß die Möglichkeit mit der Kundschaft weiterhin in Geschäftsverbindung zu bleiben. Eine Satelitenverbindung wäre aber vorteilhaft. Bei der geneigten Kundschaft interessiert natürlich das spezielle Werbeprofil. Auch ist die Zahlungsweise bestimmt unbar. Ixh würde jedenfalls Wert darauf legen. Bei der Bemessung des Zahlungszieles sollte man Acht geben,denn Ewigkeiten dauern lange und der Gerichtsvollzieher wird seine Mühe haben wenn er zum inkasso geschickt wird.
Spaß beiseite - die Angaben von Hubsi sollten überprüft werden.
@debigboss
Lassen Sie sich doch einfach ein ähnliches Angebot von den
Herrschaften unterbreiten.
Ich jedenfalls habe die absurden Preise mit eigenen Augen ge-
sehen!
Hubert Hunold
Lassen Sie sich doch einfach ein ähnliches Angebot von den
Herrschaften unterbreiten.
Ich jedenfalls habe die absurden Preise mit eigenen Augen ge-
sehen!
Hubert Hunold
An debigboss,
wenn Du für eine vernünftige Firma arbeitest dann laß Dir ein Angebot machen. Wir liegen im Sendebereich von Mediascape. Der Unterschied zur Telekom ist enorm.
Könnte mir aber vorstellen das wenn Herr Hunold außerhalb
der Reichweite liegt, Mediascape dann von sich aus einen
hohen Preis nennt um nicht investieren zu müssen.
Aber das wird sich in Zukunft (Broadnet) ändern. Höchstwahrscheinlich liegt er dann auch im Funkbereich.
Wie genial die Fusion ist habe ich erst heute so richtig begriffen .
wenn Du für eine vernünftige Firma arbeitest dann laß Dir ein Angebot machen. Wir liegen im Sendebereich von Mediascape. Der Unterschied zur Telekom ist enorm.
Könnte mir aber vorstellen das wenn Herr Hunold außerhalb
der Reichweite liegt, Mediascape dann von sich aus einen
hohen Preis nennt um nicht investieren zu müssen.
Aber das wird sich in Zukunft (Broadnet) ändern. Höchstwahrscheinlich liegt er dann auch im Funkbereich.
Wie genial die Fusion ist habe ich erst heute so richtig begriffen .
@ibmisout
Die Firma, die das Angebot abfragte, liegt definitiv im Sende-
bereich der Mediascape. Es wäre sonst albern gewesen, das
Angebot zu erstellen. Man hätte sagen können: "Wir können
erst kommendes Jahr liefern, bitte entschuldigen Sie.".
Diese Vorgehensweise hätte weniger Arbeit gemacht, von da-
her ist Ihre Darstellung nicht plausibel.
Die Geschichte mit dem Sendebereich ist in Übrigen das
nächste Problem.
Hubert Hunold
Die Firma, die das Angebot abfragte, liegt definitiv im Sende-
bereich der Mediascape. Es wäre sonst albern gewesen, das
Angebot zu erstellen. Man hätte sagen können: "Wir können
erst kommendes Jahr liefern, bitte entschuldigen Sie.".
Diese Vorgehensweise hätte weniger Arbeit gemacht, von da-
her ist Ihre Darstellung nicht plausibel.
Die Geschichte mit dem Sendebereich ist in Übrigen das
nächste Problem.
Hubert Hunold
Nochmals danke für Deine Einwände,
du hilfst mir beim pushen.
Einwand
>>Die Geschichte mit dem Sendebereich ist in Übrigen das
nächste Problem. <<
Mediascape:
Die neue Gesellschaft wird zusätzlich zu im ISM-Band bestehenden Richtfunknetz der mediascape in 42 der wichtigsten deutschen Ballungsräume operieren können. Grundlage dafür ist das auf Broadnet lizenzierte Frequenzspektrum im 26 Gigahertz-Bereich ("regulierte Frequenzen"), das eine größtmögliche Bandbreite für den Kunden bietet. Die Kombination ermöglicht die bessere Segmentierung der Zielgruppen und damit eine optimale Ansprache der potentiellen Kunden. Auf der Grundlage des erweiterten Frequenzspektrums kann die von mediascape eingebrachte Infrastruktur besser eingesetzt und ausgenutzt werden. Mit den von Broadnet eingebrachten Frequenzen werden die meisten deutschen Großstädte abgedeckt. In diesen Gebieten werden mehr als 50 Prozent des Bruttosozialprodukts Deutschlands erwirtschaftet. Hier ist das Potential an kleinen und mittleren Unternehmen besonders groß - die wichtigste Kundengruppe für Broadnet Mediascape.
Das bedeutet das in Zukunft mit weniger Aufwand (Richtfunk-
Basisstationen) mehr Kunden mit höherer Bandbreite angebunden werden können.
du hilfst mir beim pushen.
Einwand
>>Die Geschichte mit dem Sendebereich ist in Übrigen das
nächste Problem. <<
Mediascape:
Die neue Gesellschaft wird zusätzlich zu im ISM-Band bestehenden Richtfunknetz der mediascape in 42 der wichtigsten deutschen Ballungsräume operieren können. Grundlage dafür ist das auf Broadnet lizenzierte Frequenzspektrum im 26 Gigahertz-Bereich ("regulierte Frequenzen"), das eine größtmögliche Bandbreite für den Kunden bietet. Die Kombination ermöglicht die bessere Segmentierung der Zielgruppen und damit eine optimale Ansprache der potentiellen Kunden. Auf der Grundlage des erweiterten Frequenzspektrums kann die von mediascape eingebrachte Infrastruktur besser eingesetzt und ausgenutzt werden. Mit den von Broadnet eingebrachten Frequenzen werden die meisten deutschen Großstädte abgedeckt. In diesen Gebieten werden mehr als 50 Prozent des Bruttosozialprodukts Deutschlands erwirtschaftet. Hier ist das Potential an kleinen und mittleren Unternehmen besonders groß - die wichtigste Kundengruppe für Broadnet Mediascape.
Das bedeutet das in Zukunft mit weniger Aufwand (Richtfunk-
Basisstationen) mehr Kunden mit höherer Bandbreite angebunden werden können.
Hallo Hubert,
vielleicht war es in Deinem Fall so das Mediascape extra
noch das Gebiet erschließen muß um den Kunden anzuschließen.
Wenn der Kunde zu dem teuren Angebot ja gesagt hätte,
dann wäre es für Mediascape nicht so schmerzhaft investieren
zu müssen.
vielleicht war es in Deinem Fall so das Mediascape extra
noch das Gebiet erschließen muß um den Kunden anzuschließen.
Wenn der Kunde zu dem teuren Angebot ja gesagt hätte,
dann wäre es für Mediascape nicht so schmerzhaft investieren
zu müssen.
Hallo Hubert,
vielleicht war es in Deinem Fall so das Mediascape extra
noch das Gebiet erschließen muß um den Kunden anzuschließen.
Wenn der Kunde zu dem teuren Angebot ja gesagt hätte,
dann wäre es für Mediascape nicht so schmerzhaft investieren
zu müssen.
vielleicht war es in Deinem Fall so das Mediascape extra
noch das Gebiet erschließen muß um den Kunden anzuschließen.
Wenn der Kunde zu dem teuren Angebot ja gesagt hätte,
dann wäre es für Mediascape nicht so schmerzhaft investieren
zu müssen.
@ alle
Wir sind auch Mediascape Kunde mit einer 10Mbit/s Standleitung mit Richtfunktechnik.
Der Preis beträgt (nach sehr intensiven Verhandlungen meinerseits) € 900,00 pro Monat inkl. 30 GB Traffic.
Jedes zusätzliche GB kostet € 25,00 (alle Preise netto zzgl. MwSt.)
Der Preis ist gut, der Provider Mediascape ist leider sch....
Ausfälle ohne Ende, Downtime ohne Ende.
Langsame bzw. gar keine Reaktionen bei Reklamation, dass das Netz mal wieder ausgefallen ist.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man mit diesem Geschäftsgebahren überhaupt irgendwann den Break-even erreichen kann.
In Berlin ist Mediascape Gott sei Dank nicht der einzige preiswerte Provider.
Ich werde bei einem anderen Unternehmen deshalb jetzt eine 2 Mbit/s Kupferleitung bestellen, für 490 € im Monat zzgl. 20 € für jedes Gig traffic.
M.E. hätte sich Mediascape eine Insolvenz redlich verdient.
Wir sind auch Mediascape Kunde mit einer 10Mbit/s Standleitung mit Richtfunktechnik.
Der Preis beträgt (nach sehr intensiven Verhandlungen meinerseits) € 900,00 pro Monat inkl. 30 GB Traffic.
Jedes zusätzliche GB kostet € 25,00 (alle Preise netto zzgl. MwSt.)
Der Preis ist gut, der Provider Mediascape ist leider sch....
Ausfälle ohne Ende, Downtime ohne Ende.
Langsame bzw. gar keine Reaktionen bei Reklamation, dass das Netz mal wieder ausgefallen ist.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man mit diesem Geschäftsgebahren überhaupt irgendwann den Break-even erreichen kann.
In Berlin ist Mediascape Gott sei Dank nicht der einzige preiswerte Provider.
Ich werde bei einem anderen Unternehmen deshalb jetzt eine 2 Mbit/s Kupferleitung bestellen, für 490 € im Monat zzgl. 20 € für jedes Gig traffic.
M.E. hätte sich Mediascape eine Insolvenz redlich verdient.
@an alle,
lest bitte einmal das Posting Nr.1 und anschließend das
Posting Nr.14 durch.
Zieht eure Schlüsse selber.
lest bitte einmal das Posting Nr.1 und anschließend das
Posting Nr.14 durch.
Zieht eure Schlüsse selber.
@ibmisout
Der schluss ist wohl der, das Mediascape keine
Transparente Preispolitik betreibt.
Groestenteils sind oftmals die Preise willkuerlich
und von dem Account Manager abhaengig.
Es gibt durchaus Kunden von Mediascape, die guenstige
Konditionen haben, es gibt aber auch solche, da wuerde das heutzutage unter
"Wucher" laufen.
@metamax
Deine Anschlussart von 10Mbit laesst vermuten, das du ueber
das ISM Netz von Mediascape angebunden bist. (Industrial Scientific
Medical Band 2,4GHz), diese Technik ist halt anfaellig fuer
Stoerungen , da dieses Band nicht Lizenzpflichtig ist, und
somit von allen moeglichen Geraeten benutzt wird. (Bluetooth,
DECT ,Mikrowellenherd, Lokales FunkLAN).
Da kann es sein , das die Letzte Meile durchaus nicht so Stabil ist
wie man sich das Wuenscht. Desweiteren kommt es auch auf die
entsprechende Entfernung zum Basisstation an. Wer 10Mbit auch nach 5KM
Entfernung erwartet, glaubt dem Mensch aus dem Vertrieb zuviel.
Ich denke Mediascape hat die ISM Technik als erstes verwendet, da damit
die Kosten fuer Basisstationen nur einen Bruchteil von dem
Betragen, wie Professionelles WLL Equipment fuer die Lizenz
Baender kostet.
So konnten guenstig eine flaechendeckende Versorgung erbaut werden.
Generell wird der Markt entscheiden ob in Zukunft WLL eine
Chance gegenueber den ganzen Kabelnetz-betreibern (Glasfaser),
hat.
Als Provider halte ich Mediascape durchaus fuer kompetent.
http://www.ripe.net/perl/whois?query=AS9132
Mediascape ist an allen Wichtigen Internet Austauschpunkten in
Europa angeschlossen, so, das der traffic , den Sie ueber
Tier-1 Carrier teuer einkaufen muessten, recht gering ausfaellt.
Schade nur das die Informationspolitik von Mediascape nicht
sehr Transparent ist. So vermisse ich z.B. mehr Informationen
zum Data Center von Mediascape in Hamburg, das durchaus ein
Value Added Service fuer Mediascape Kunden darstellen koennte.
Gruss aus Hamburg
Der schluss ist wohl der, das Mediascape keine
Transparente Preispolitik betreibt.
Groestenteils sind oftmals die Preise willkuerlich
und von dem Account Manager abhaengig.
Es gibt durchaus Kunden von Mediascape, die guenstige
Konditionen haben, es gibt aber auch solche, da wuerde das heutzutage unter
"Wucher" laufen.
@metamax
Deine Anschlussart von 10Mbit laesst vermuten, das du ueber
das ISM Netz von Mediascape angebunden bist. (Industrial Scientific
Medical Band 2,4GHz), diese Technik ist halt anfaellig fuer
Stoerungen , da dieses Band nicht Lizenzpflichtig ist, und
somit von allen moeglichen Geraeten benutzt wird. (Bluetooth,
DECT ,Mikrowellenherd, Lokales FunkLAN).
Da kann es sein , das die Letzte Meile durchaus nicht so Stabil ist
wie man sich das Wuenscht. Desweiteren kommt es auch auf die
entsprechende Entfernung zum Basisstation an. Wer 10Mbit auch nach 5KM
Entfernung erwartet, glaubt dem Mensch aus dem Vertrieb zuviel.
Ich denke Mediascape hat die ISM Technik als erstes verwendet, da damit
die Kosten fuer Basisstationen nur einen Bruchteil von dem
Betragen, wie Professionelles WLL Equipment fuer die Lizenz
Baender kostet.
So konnten guenstig eine flaechendeckende Versorgung erbaut werden.
Generell wird der Markt entscheiden ob in Zukunft WLL eine
Chance gegenueber den ganzen Kabelnetz-betreibern (Glasfaser),
hat.
Als Provider halte ich Mediascape durchaus fuer kompetent.
http://www.ripe.net/perl/whois?query=AS9132
Mediascape ist an allen Wichtigen Internet Austauschpunkten in
Europa angeschlossen, so, das der traffic , den Sie ueber
Tier-1 Carrier teuer einkaufen muessten, recht gering ausfaellt.
Schade nur das die Informationspolitik von Mediascape nicht
sehr Transparent ist. So vermisse ich z.B. mehr Informationen
zum Data Center von Mediascape in Hamburg, das durchaus ein
Value Added Service fuer Mediascape Kunden darstellen koennte.
Gruss aus Hamburg
@BAY13,
mir kam es komisch vor da sich bisher in den MSC Threads
nie ein Kunde zu Wort gemeldet hat, und jetzt mit Posting
Nr.1 und 14 gleich zwei auf einmal, dazu beide aus Berlin
und beide mit 10 Mbit und beide unzufrieden.
Da vermute ich doch eher das hier "Basher" am Werk sind.
Zur Preispolitik muß ich Dir natürlich rechtgeben, hier
hat der Accountmanager sicher einen gewissen Spielraum.
Entscheidend dürfte aber auch der Preis zum Zeitpunkt
des Abschlusses sein.
Das ISM Frequenzband hat ja den Nachteil das es theoretisch
zu Funküberschneidungen kommen kann, das wird aber durch
ständig wechselnde Funkfrequenzen während der Datenübertragung kompensiert. Zur Sicherheit werden natürlich auch Verschlüsselungstechniken eingesetzt. Die
letzten beiden Punkte scheinen eigene Entwicklungen zu sein.
Außerdem haben wir noch nirgends gelesen das es wirklich zu
Ausfällen kommt.
Der eigentliche Vorteil des 26 Ghz Bandes den MSC durch die Übernahme von Broadnet hat besteht darin das MSC jetzt eine
höhere Bandbreite hat und mehr Kunden anschließen kann.
Auch funkt im 26 GHz Bereich keiner mehr dazwischen,
was für den Vertrieb beim ausräumen von Vorurteilen
wichtig sein.
Schnurlose Telephone senden im Frequenzbereich 1.880 bis 1.90 MHz, UMTS bei GHz, GSM bei 890 bis 915.
Der Bereich von 2,0 GHz bis 60 GHz ist für Richtfunk reserviert.
Da MSC bereits die Technik des Wechselns der Funkfreqzuenz während der Übertragung einsetzt, dürften Collisions wie
auch im Ethernet uninteressant sein sie werden durch das
Transportprotokoll abgesichert und einfach noch mal geschickt.
Mich würde interessieren wo Du arbeitest. Schicke mir
doch bitte eine Mail an ibmisout@freenet.de
mir kam es komisch vor da sich bisher in den MSC Threads
nie ein Kunde zu Wort gemeldet hat, und jetzt mit Posting
Nr.1 und 14 gleich zwei auf einmal, dazu beide aus Berlin
und beide mit 10 Mbit und beide unzufrieden.
Da vermute ich doch eher das hier "Basher" am Werk sind.
Zur Preispolitik muß ich Dir natürlich rechtgeben, hier
hat der Accountmanager sicher einen gewissen Spielraum.
Entscheidend dürfte aber auch der Preis zum Zeitpunkt
des Abschlusses sein.
Das ISM Frequenzband hat ja den Nachteil das es theoretisch
zu Funküberschneidungen kommen kann, das wird aber durch
ständig wechselnde Funkfrequenzen während der Datenübertragung kompensiert. Zur Sicherheit werden natürlich auch Verschlüsselungstechniken eingesetzt. Die
letzten beiden Punkte scheinen eigene Entwicklungen zu sein.
Außerdem haben wir noch nirgends gelesen das es wirklich zu
Ausfällen kommt.
Der eigentliche Vorteil des 26 Ghz Bandes den MSC durch die Übernahme von Broadnet hat besteht darin das MSC jetzt eine
höhere Bandbreite hat und mehr Kunden anschließen kann.
Auch funkt im 26 GHz Bereich keiner mehr dazwischen,
was für den Vertrieb beim ausräumen von Vorurteilen
wichtig sein.
Schnurlose Telephone senden im Frequenzbereich 1.880 bis 1.90 MHz, UMTS bei GHz, GSM bei 890 bis 915.
Der Bereich von 2,0 GHz bis 60 GHz ist für Richtfunk reserviert.
Da MSC bereits die Technik des Wechselns der Funkfreqzuenz während der Übertragung einsetzt, dürften Collisions wie
auch im Ethernet uninteressant sein sie werden durch das
Transportprotokoll abgesichert und einfach noch mal geschickt.
Mich würde interessieren wo Du arbeitest. Schicke mir
doch bitte eine Mail an ibmisout@freenet.de
Hallo !
@ibmisout
Mediascape benutzt nicht "Frequency Hopping", bei 2.4GHz
Das ist naemlich nie bis 10MBit entwickelt worde.
Frequenzy Hopping geht nur bis 2Mbit.
Verschluesselung hat nichts mit der Dienstqualitaet zu tun,
sondern hoechstens mit der Abhoersicherheit.
Wenn Mediascape diese Entwicklungen haette, wuerden die
Jungs dort mehr Geld machen mit dem Verkauf der Technologie
als mit Richtfunk Internetanschluessen.
@ibmisout
Mediascape benutzt nicht "Frequency Hopping", bei 2.4GHz
Das ist naemlich nie bis 10MBit entwickelt worde.
Frequenzy Hopping geht nur bis 2Mbit.
Verschluesselung hat nichts mit der Dienstqualitaet zu tun,
sondern hoechstens mit der Abhoersicherheit.
Wenn Mediascape diese Entwicklungen haette, wuerden die
Jungs dort mehr Geld machen mit dem Verkauf der Technologie
als mit Richtfunk Internetanschluessen.
@Bay13,
woher weißt Du das ?
Wie stark bewertest Du den Vorteil der 26 GHz Frequenz ?
Außer Frage steht ja, das MSC trotzdem die meisten Richtfunk
Kunden hat und das trotz 2,4 GHz !
woher weißt Du das ?
Wie stark bewertest Du den Vorteil der 26 GHz Frequenz ?
Außer Frage steht ja, das MSC trotzdem die meisten Richtfunk
Kunden hat und das trotz 2,4 GHz !
FunkLAN im ISM Band beruht auf die Norm 802.11
Diese geht von 1-2 MBIT aus, mit den Verfahren FHSS und
DSSS. (Einmal in Google suchen).
Das Verfahren mit 11Mbit beruht auf der Norm 802.11b, und
da ist das Verfahren nur DSSS.
Die Firma Altvater hat noch Geraete mit Frequency Hopping
und erreicht Datenraten von bis zu 2Mbit.
Wenn Mediascape eine Frequency Hopping Technologie mit 11Mbit
haette, die ueberlegen der normalen 802.11b Funknetze
arbeitet, wuerden die mit der Vermarktung der Technik
das 10fache an Umsatz machen, als nur mit ihren Richtfunk
(Punkt zu Multipunkt) Produkten.
Positiv sehe ich die Mitarbeit im Hiperlan2 GlobalForum
http://www.hiperlan2.com/memberlist.asp
Gruss aus HH
Diese geht von 1-2 MBIT aus, mit den Verfahren FHSS und
DSSS. (Einmal in Google suchen).
Das Verfahren mit 11Mbit beruht auf der Norm 802.11b, und
da ist das Verfahren nur DSSS.
Die Firma Altvater hat noch Geraete mit Frequency Hopping
und erreicht Datenraten von bis zu 2Mbit.
Wenn Mediascape eine Frequency Hopping Technologie mit 11Mbit
haette, die ueberlegen der normalen 802.11b Funknetze
arbeitet, wuerden die mit der Vermarktung der Technik
das 10fache an Umsatz machen, als nur mit ihren Richtfunk
(Punkt zu Multipunkt) Produkten.
Positiv sehe ich die Mitarbeit im Hiperlan2 GlobalForum
http://www.hiperlan2.com/memberlist.asp
Gruss aus HH
@ibmisout
Zum Eingangsposting:
Ironie und Sarkasmus sind zwei meiner Wesenszüge, von da-
her bezeichne ich mich manchmal -selbstironisch- als Basher.
Ich bin es gewöhnt, bei kritischen Postings sofort vorgeworfen
zu bekommen, ich hätte prinzipiell etwas gegen die kommen-
tierte Firma und wolle deren Aktienkurs drücken, von daher
nehme ich das einfach vorweg.
Zu Ihren Postings:
Erstens wurde das mir vorliegende Angebot nicht in Berlin ab-
gefragt.
Zweitens schrieb metamatz, dass er intensiv verhandelte.
Die Qualität der angebotenen Dienstleistung beschrieb meta-
matz auch, das ist interessant, kann von mir aber nur insoweit
kommentiert werden, dass Mediascape im Angebot ausdrück-
lich mit der Stabilität der Verbindung wirbt.
30 Gigabyte Datenvolumen für 900 € halte ich für ange-
messen, die Preise, die meine Bekannten erhielten, nicht. Sie
stehen in Posting1 und sind nicht erfunden. Dafür kann ich ga-
rantieren. Ich habe es im Übrigen nicht nötig, Preise zu erfin-
den und mir durch Lügen rechtliche Probleme an den Hals zu
holen.
Stellen Sie mir freien Web-Space zur Verfügung, scanne ich
das Angebot ein und publiziere es dort.
Den Thread eröffnete ich, um einen Kontrast zu schaffen zwi-
schen den vollmundigen Ankündigungen einerseits, und den
tatsächlichen Verhältnissen andererseits. Sollten Sie nicht da-
mit zurecht kommen, bleiben Sie dem Thread einfach fern.
Ihre Schläge unter die Gürtellinie sind widerlich.
Mit vorzüglicher Hochachtung
Hubert Hunold
Zum Eingangsposting:
Ironie und Sarkasmus sind zwei meiner Wesenszüge, von da-
her bezeichne ich mich manchmal -selbstironisch- als Basher.
Ich bin es gewöhnt, bei kritischen Postings sofort vorgeworfen
zu bekommen, ich hätte prinzipiell etwas gegen die kommen-
tierte Firma und wolle deren Aktienkurs drücken, von daher
nehme ich das einfach vorweg.
Zu Ihren Postings:
Erstens wurde das mir vorliegende Angebot nicht in Berlin ab-
gefragt.
Zweitens schrieb metamatz, dass er intensiv verhandelte.
Die Qualität der angebotenen Dienstleistung beschrieb meta-
matz auch, das ist interessant, kann von mir aber nur insoweit
kommentiert werden, dass Mediascape im Angebot ausdrück-
lich mit der Stabilität der Verbindung wirbt.
30 Gigabyte Datenvolumen für 900 € halte ich für ange-
messen, die Preise, die meine Bekannten erhielten, nicht. Sie
stehen in Posting1 und sind nicht erfunden. Dafür kann ich ga-
rantieren. Ich habe es im Übrigen nicht nötig, Preise zu erfin-
den und mir durch Lügen rechtliche Probleme an den Hals zu
holen.
Stellen Sie mir freien Web-Space zur Verfügung, scanne ich
das Angebot ein und publiziere es dort.
Den Thread eröffnete ich, um einen Kontrast zu schaffen zwi-
schen den vollmundigen Ankündigungen einerseits, und den
tatsächlichen Verhältnissen andererseits. Sollten Sie nicht da-
mit zurecht kommen, bleiben Sie dem Thread einfach fern.
Ihre Schläge unter die Gürtellinie sind widerlich.
Mit vorzüglicher Hochachtung
Hubert Hunold
@ibmisout
aufgrund meiner beruflichen Tätigkeit als Finanzvorstand einer Aktiengesellschaft glaube ich nicht, dass ich es nötig habe zu "bashen".
Ich habe keinerlei Interesse an einer steigenden oder fallenden Mediascape-Aktie.
Richtig ist, dass mich Posting #1, das ja auch eine Kundenerfahrung beschrieb, dazu veranlasst hatte, meine Erfahrungen mit Mediascape mitzuteilen. Ich als potentieller Aktionär wäre über derartige Informationen sehr dankbar.
Ich bin auf dieses Threat nur aufmerksam geworden, weil es bei "Aktie im Fokus" ganz oben stand und mir Mediascape eben als einer unserer Lieferanten bekannt war.
Unsere Techniker archivieren übrigens die Logfiles, die die Unzuverlässigkeit von Mediascape belegen. Wahrscheinlich deshalb konnte ich auch den Preis so stark drücken.
@Bay13
Danke für Deine interessanten Erläuterungen zu den technischen Details.
Wir glauben auch, dass ein Großteil der Unzuverlässigkeit an der "Letzten Meile" liegt.
Allerdings gibt es auch öfters Peering-Probleme, d.h. manche andere Backbones lassen sich erreichen und andere nicht.
aufgrund meiner beruflichen Tätigkeit als Finanzvorstand einer Aktiengesellschaft glaube ich nicht, dass ich es nötig habe zu "bashen".
Ich habe keinerlei Interesse an einer steigenden oder fallenden Mediascape-Aktie.
Richtig ist, dass mich Posting #1, das ja auch eine Kundenerfahrung beschrieb, dazu veranlasst hatte, meine Erfahrungen mit Mediascape mitzuteilen. Ich als potentieller Aktionär wäre über derartige Informationen sehr dankbar.
Ich bin auf dieses Threat nur aufmerksam geworden, weil es bei "Aktie im Fokus" ganz oben stand und mir Mediascape eben als einer unserer Lieferanten bekannt war.
Unsere Techniker archivieren übrigens die Logfiles, die die Unzuverlässigkeit von Mediascape belegen. Wahrscheinlich deshalb konnte ich auch den Preis so stark drücken.
@Bay13
Danke für Deine interessanten Erläuterungen zu den technischen Details.
Wir glauben auch, dass ein Großteil der Unzuverlässigkeit an der "Letzten Meile" liegt.
Allerdings gibt es auch öfters Peering-Probleme, d.h. manche andere Backbones lassen sich erreichen und andere nicht.
@metamatz
Ihrem Posting kann ich nur insoweit widersprechen, dass das
erste Posting mitnichten eine Kundenerfahrung beschreibt.
Unter solchen Bedingungen wird man nicht Kunde.
Sollte User "ibmisout" Webspace zur Verfügung stellen kön-
nen, bin ich gern bereit, auch die von Ihnen erwähnten Log-
Files mit einzustellen.
Ich melde mich in diesem Fall über Boardmail.
Guten Abend!
Herzlichst
Ihr Hubert Hunold
Ihrem Posting kann ich nur insoweit widersprechen, dass das
erste Posting mitnichten eine Kundenerfahrung beschreibt.
Unter solchen Bedingungen wird man nicht Kunde.
Sollte User "ibmisout" Webspace zur Verfügung stellen kön-
nen, bin ich gern bereit, auch die von Ihnen erwähnten Log-
Files mit einzustellen.
Ich melde mich in diesem Fall über Boardmail.
Guten Abend!
Herzlichst
Ihr Hubert Hunold
@HubertHunold
Sorry für das Missverständnis. Sie waren Interessent und nicht Kunde, klar.
Ich bin jederzeit gerne bereit, die Logfiles zur Verfügung zu stellen.
Sorry für das Missverständnis. Sie waren Interessent und nicht Kunde, klar.
Ich bin jederzeit gerne bereit, die Logfiles zur Verfügung zu stellen.
Vielen Dank für die technische Aufklärung. Jetzt verstehe ich den Deal zwischen Mediascape und Broadnet endlich. Ich hatte mich gewundert da Mediascape mehr Geld, mehr Kunden und selbst eine Menge an Infrastruktur einbringt. Allerdings bekommt Mediascape auf diese Weise offenscihtlich lizensierte Frequenzen, so dass Mediascape in Zukunft Zugänge in einer höheren Qualität bereitstellen kann. Vor diesem Hintergrund macht der Deal viel Sinn.
@HubertHunold,
WEB Space kann ich Ihnen nicht zur Verfügung stellen.
Ich würde mich aber freuen wenn Sie mir entsprechende Log Files gezipped per e-mail zur Verfügung stellen können.
Wenn ich nichts von Ihnen bekomme gehe ich davon aus das
Sie kein Kunde sind und nur bashen wollen.
WEB Space kann ich Ihnen nicht zur Verfügung stellen.
Ich würde mich aber freuen wenn Sie mir entsprechende Log Files gezipped per e-mail zur Verfügung stellen können.
Wenn ich nichts von Ihnen bekomme gehe ich davon aus das
Sie kein Kunde sind und nur bashen wollen.
Bitte schicken Sie die Logfiles an:
ibmisout@freenet.de
ibmisout@freenet.de
Bitte Log file an:
ibmisout@freenet.de
ibmisout@freenet.de
Da ich bisher kein Logfile erhalten habe gehe ich davon aus
das der Finanzvorstand der Popel AG und HubertDummhold
nur gebashed haben !
das der Finanzvorstand der Popel AG und HubertDummhold
nur gebashed haben !
@ibmisout
Na, nun werden Sie nicht gleich nervös, nur weil ich mal ein
paar Tage frei hatte. Ich habe auch nicht den ganzen Tag Zeit,
mich mit dieser hanseatischen Kolonialwarenhandlung zu be-
schäftigen.
Erstens habe ich nie behauptet, Kunde der Mediascape zu
sein. Ich habe es sogar bestritten, wenn Sie hier noch einmal
lesen.
Ich kann Ihnen aus diesem Grund auch kein Logfile zur Ver-
fügung stellen, dieses wurde weder von mir, noch von User
metamatz angeboten.
Aber für Sie noch einmal von vorn:
Die in Posting 1 behaupteten Preise habe ich vorliegen und
war bereit, sie zu publizieren, mitnichten aber Ihnen an eine
Freemail-Adresse zu schicken.
Im Falle der Bereitstellung von Webspace lautete mein
Vorschlag, diesen zur Publikation (also für alle Interessierten)
der Angebotspreise zu nutzen.
Das Angebot von metamatz folgte, die Logfiles ebenso öffent-
lich zu machen.
Damit hat sich die Geschichte.
Ihre Unterstellung, ich wäre ein Basher, setzt voraus, dass ich
der Mediascape AG irgendeine wirtschaftliche Bedeutung für
mich oder meine Unternehmen beimesse.
Ich kann Ihnen ausdrücklich versichern, dass dies nicht der
Fall ist.
Herzlichst
Ihr Hubert Hunold
Na, nun werden Sie nicht gleich nervös, nur weil ich mal ein
paar Tage frei hatte. Ich habe auch nicht den ganzen Tag Zeit,
mich mit dieser hanseatischen Kolonialwarenhandlung zu be-
schäftigen.
Erstens habe ich nie behauptet, Kunde der Mediascape zu
sein. Ich habe es sogar bestritten, wenn Sie hier noch einmal
lesen.
Ich kann Ihnen aus diesem Grund auch kein Logfile zur Ver-
fügung stellen, dieses wurde weder von mir, noch von User
metamatz angeboten.
Aber für Sie noch einmal von vorn:
Die in Posting 1 behaupteten Preise habe ich vorliegen und
war bereit, sie zu publizieren, mitnichten aber Ihnen an eine
Freemail-Adresse zu schicken.
Im Falle der Bereitstellung von Webspace lautete mein
Vorschlag, diesen zur Publikation (also für alle Interessierten)
der Angebotspreise zu nutzen.
Das Angebot von metamatz folgte, die Logfiles ebenso öffent-
lich zu machen.
Damit hat sich die Geschichte.
Ihre Unterstellung, ich wäre ein Basher, setzt voraus, dass ich
der Mediascape AG irgendeine wirtschaftliche Bedeutung für
mich oder meine Unternehmen beimesse.
Ich kann Ihnen ausdrücklich versichern, dass dies nicht der
Fall ist.
Herzlichst
Ihr Hubert Hunold
Sehr geehrter Herr Hunold,
ein Klick auf Ihre Threads läßt sofort einen tiefen Blick
auf Ihr Anliegen zu. Es ist ein Wunder das soviel Beleidigungsthreads nicht zu einer Sperrung ihres Usernamens
führen. Wahrscheinlich sind sie bei Metabox zum Höchstkurs
eingestiegen und sind verärgert auf den bösen Neuen Markt.
Mediascape hat seinen Neukundenzuwachs im letzten Quartal
um 120% zum Vorquartal gesteigert. In Q1 und Q2 konnten
jeweils runde 50 Breitbandkunden dazugewonnen werden,
im Q3 waren es 120.
Schlecht informierte Anleger werden die Zahlen vielleicht klein finden, aber man muß wissen dass MSC keine Kleinstbetriebe
ans Netz bringt, sondern Filialisten und Gewerbparks die jeden Tag ihre Daten zur Zentrale funken.
Kunden sind die Hypo Vereinsbank, Deutscher Ring, Baumarktkette Max Bahr, Avis usw.
Hier werden von Kundenseite hohe Qualitätsanforderungen
gestellt. Die sogenannten "Logfiles" von Metamatz werden
wir wohl nicht sehen. Er könnte falls vorhanden sie
z.B unter www.freenet.de ablegen, dort wird Webspace zur
Verfügung gestellt. Oder einfach nur ein paar Teile
hier ins Board stellen. Auch die Preise werden wir wohl nicht sehen. So schrieb Herr Hunold mal :
>>Ich bat um die Erstellung eines Angebotes für eine Internet-
festverbindung mit einer Bandbreite von 10 MBit/sec. <<
>>30 Gigabyte Datenvolumen für 900 € halte ich für ange-
messen, die Preise, die meine Bekannten erhielten, nicht<<
Also Herr Hunold kommen sie mit echten Fakten.
Zu Ihrer Fragen wann die Kurse wieder steigen, brauch ich
keine Antwort zu geben. Der informierte Anleger kann es sich
leicht ausrechnen.
ein Klick auf Ihre Threads läßt sofort einen tiefen Blick
auf Ihr Anliegen zu. Es ist ein Wunder das soviel Beleidigungsthreads nicht zu einer Sperrung ihres Usernamens
führen. Wahrscheinlich sind sie bei Metabox zum Höchstkurs
eingestiegen und sind verärgert auf den bösen Neuen Markt.
Mediascape hat seinen Neukundenzuwachs im letzten Quartal
um 120% zum Vorquartal gesteigert. In Q1 und Q2 konnten
jeweils runde 50 Breitbandkunden dazugewonnen werden,
im Q3 waren es 120.
Schlecht informierte Anleger werden die Zahlen vielleicht klein finden, aber man muß wissen dass MSC keine Kleinstbetriebe
ans Netz bringt, sondern Filialisten und Gewerbparks die jeden Tag ihre Daten zur Zentrale funken.
Kunden sind die Hypo Vereinsbank, Deutscher Ring, Baumarktkette Max Bahr, Avis usw.
Hier werden von Kundenseite hohe Qualitätsanforderungen
gestellt. Die sogenannten "Logfiles" von Metamatz werden
wir wohl nicht sehen. Er könnte falls vorhanden sie
z.B unter www.freenet.de ablegen, dort wird Webspace zur
Verfügung gestellt. Oder einfach nur ein paar Teile
hier ins Board stellen. Auch die Preise werden wir wohl nicht sehen. So schrieb Herr Hunold mal :
>>Ich bat um die Erstellung eines Angebotes für eine Internet-
festverbindung mit einer Bandbreite von 10 MBit/sec. <<
>>30 Gigabyte Datenvolumen für 900 € halte ich für ange-
messen, die Preise, die meine Bekannten erhielten, nicht<<
Also Herr Hunold kommen sie mit echten Fakten.
Zu Ihrer Fragen wann die Kurse wieder steigen, brauch ich
keine Antwort zu geben. Der informierte Anleger kann es sich
leicht ausrechnen.
@ibmisout
Tatsächlich, HubertHunold scheint sich in Metabox doch ganz schön die Finger verbrannt zu haben und meint jetzt bei MSC vor ähnlichem warnen zu müssen.
@huberthunold
Sehr geehrter Herr Hunold,
Metabox ist eine Firma, die viel versprochen hat und kein Geld dazu hatte!
Mediascape ist etwas anderes, die versprechen nicht viel, haben aber wenigstens Geld dazu. Da sie, Herr Hunold, noch nicht einmal von echten Kunden berichten, sind Ihre Äußerungen nur Vermutungen und daher völlig belanglos.
Warum interessieren Sie sich für Mediascape?
Wirtschaftliche Gründe haben Sie nicht, wie Sie selbst schreiben!
Ahnung vom Geschäfsfeld der Mediascape haben Sie auch nicht, wie Sie ebenfalls schreiben!
Was ist es dann, was Sie, nach unzähligen Postings zu Metabox, zu Äußerungen über MSC treibt, die lediglich auf einer Anfrage eines ominösen Bekannten beruhen und zu der Sie keine Infos liefern können?
Mit der freundlichen Bitte um Fakten und mit freundlichen Grüssen
D´Lucius
Tatsächlich, HubertHunold scheint sich in Metabox doch ganz schön die Finger verbrannt zu haben und meint jetzt bei MSC vor ähnlichem warnen zu müssen.
@huberthunold
Sehr geehrter Herr Hunold,
Metabox ist eine Firma, die viel versprochen hat und kein Geld dazu hatte!
Mediascape ist etwas anderes, die versprechen nicht viel, haben aber wenigstens Geld dazu. Da sie, Herr Hunold, noch nicht einmal von echten Kunden berichten, sind Ihre Äußerungen nur Vermutungen und daher völlig belanglos.
Warum interessieren Sie sich für Mediascape?
Wirtschaftliche Gründe haben Sie nicht, wie Sie selbst schreiben!
Ahnung vom Geschäfsfeld der Mediascape haben Sie auch nicht, wie Sie ebenfalls schreiben!
Was ist es dann, was Sie, nach unzähligen Postings zu Metabox, zu Äußerungen über MSC treibt, die lediglich auf einer Anfrage eines ominösen Bekannten beruhen und zu der Sie keine Infos liefern können?
Mit der freundlichen Bitte um Fakten und mit freundlichen Grüssen
D´Lucius
@HubertHunold
Zitat aus #23 vom 10.12. (verfaßt von HubertHunold):
"Sollte User "ibmisout" Webspace zur Verfügung stellen kön-
nen, bin ich gern bereit, auch die von Ihnen erwähnten Log-
Files mit einzustellen.
Ich melde mich in diesem Fall über Boardmail."
Zitat aus #24 vom 11.12. (geschrieben von metamatz):
"Ich bin jederzeit gerne bereit, die Logfiles zur Verfügung zu stellen."
Zitat aus #30 vom 17.12. (verfaßt von HubertHunold):
"Ich kann Ihnen aus diesem Grund auch kein Logfile zur Ver-
fügung stellen, dieses wurde weder von mir, noch von User
metamatz angeboten."
Daraus geht für mich hervor, daß Sie es angeboten haben, die Logfiles, die Sie von metamatz erhalten einzustellen. Ich frage mich, warum Sie sich eine Woche später von jederzeit nachlesbarem distanzieren. Das verhilft Ihnen nicht unbedingt zu mehr Glaubwürdigkeit. Ein äußerst trauriger Vorgang, denn Kunden- oder Interessentenaussagen sind immer wichtig, um die Geschäftstätigkeit einer Unternehmung einzuschätzen. Für Aufklärung wäre ich Ihnen sehr verbunden.
mac
Zitat aus #23 vom 10.12. (verfaßt von HubertHunold):
"Sollte User "ibmisout" Webspace zur Verfügung stellen kön-
nen, bin ich gern bereit, auch die von Ihnen erwähnten Log-
Files mit einzustellen.
Ich melde mich in diesem Fall über Boardmail."
Zitat aus #24 vom 11.12. (geschrieben von metamatz):
"Ich bin jederzeit gerne bereit, die Logfiles zur Verfügung zu stellen."
Zitat aus #30 vom 17.12. (verfaßt von HubertHunold):
"Ich kann Ihnen aus diesem Grund auch kein Logfile zur Ver-
fügung stellen, dieses wurde weder von mir, noch von User
metamatz angeboten."
Daraus geht für mich hervor, daß Sie es angeboten haben, die Logfiles, die Sie von metamatz erhalten einzustellen. Ich frage mich, warum Sie sich eine Woche später von jederzeit nachlesbarem distanzieren. Das verhilft Ihnen nicht unbedingt zu mehr Glaubwürdigkeit. Ein äußerst trauriger Vorgang, denn Kunden- oder Interessentenaussagen sind immer wichtig, um die Geschäftstätigkeit einer Unternehmung einzuschätzen. Für Aufklärung wäre ich Ihnen sehr verbunden.
mac
@macsoja
Zur Aufklärung:
Auf den ersten Blick haben Sie recht, aber nur auf den ersten, denn:
Es ging um die Publizierung der Logfiles und des Angebotes
auf einem Webserver, also um eine Veröffentlichung für alle
Interessierten. Der von Ihnen zitierte Satz aus #30, in dem
ich scheinbar das Angebot zurückziehe, bezog sich jedoch
auf die Postings des Users "ibmisout", der verlangte, die
Daten an die Mailadresse eines Freemailers zu senden, was
tatsächlich aber nicht angeboten wurde:
" #28 von ibmisout
Bitte Log file an:
ibmisout@freenet.de"
" #29 von ibmisout 15.12.01
Da ich bisher kein Logfile erhalten habe gehe ich davon aus
das der Finanzvorstand der Popel AG und HubertDummhold
nur gebashed haben !"
Die Schlußfolgerung des Users, verbunden mit der Diffamie-
rung zweier IDs genügt eigentlich, hier nicht mehr zu posten.
Damit will ich es dann auch bewenden lassen, zumal das
Thema Mediascape sowieso obsolet wurde, ich aber den
Dingen nicht vorgreifen will und es sich um meine persönli-
che Einschätzung handelt.
Man lese genau und achte auf Feinheiten.
Guten Tag!
Herzlichst
Ihr Hubert Hunold
Zur Aufklärung:
Auf den ersten Blick haben Sie recht, aber nur auf den ersten, denn:
Es ging um die Publizierung der Logfiles und des Angebotes
auf einem Webserver, also um eine Veröffentlichung für alle
Interessierten. Der von Ihnen zitierte Satz aus #30, in dem
ich scheinbar das Angebot zurückziehe, bezog sich jedoch
auf die Postings des Users "ibmisout", der verlangte, die
Daten an die Mailadresse eines Freemailers zu senden, was
tatsächlich aber nicht angeboten wurde:
" #28 von ibmisout
Bitte Log file an:
ibmisout@freenet.de"
" #29 von ibmisout 15.12.01
Da ich bisher kein Logfile erhalten habe gehe ich davon aus
das der Finanzvorstand der Popel AG und HubertDummhold
nur gebashed haben !"
Die Schlußfolgerung des Users, verbunden mit der Diffamie-
rung zweier IDs genügt eigentlich, hier nicht mehr zu posten.
Damit will ich es dann auch bewenden lassen, zumal das
Thema Mediascape sowieso obsolet wurde, ich aber den
Dingen nicht vorgreifen will und es sich um meine persönli-
che Einschätzung handelt.
Man lese genau und achte auf Feinheiten.
Guten Tag!
Herzlichst
Ihr Hubert Hunold
Guten Tag!
Ich will ja nicht nachtragend sein, aber:
Dieser Thread ist noch nicht so alt, dass man nicht einmal eine
Zwischenbilanz ziehen sollte. Auch bei Metabox gab es die
"Momentaufnahme".
Also:
Vom Tag des Eröffnungspostings bis heute hat sich der Kurs in
noch nicht einmal einem halben Jahr halbiert.
Schlappe 5 Monate hat die hanseatische Hustentruppe benö-
tigt, die Hälfte des Investments ihrer Anleger in den Kamin zu
donnern.
Herzlichen Glückwunsch, Aktionäre der
"am niedrigsten bewerteste Aktie am NM".
Bevor Sie mich schelten, die Formulierung stammt von
meinem Freund User ibmisout. Aber der ist sicher schon
längst dabei, weitere Investments zu empfehlen.
Guten Tag!
Hubert Hunold
Ich will ja nicht nachtragend sein, aber:
Dieser Thread ist noch nicht so alt, dass man nicht einmal eine
Zwischenbilanz ziehen sollte. Auch bei Metabox gab es die
"Momentaufnahme".
Also:
Vom Tag des Eröffnungspostings bis heute hat sich der Kurs in
noch nicht einmal einem halben Jahr halbiert.
Schlappe 5 Monate hat die hanseatische Hustentruppe benö-
tigt, die Hälfte des Investments ihrer Anleger in den Kamin zu
donnern.
Herzlichen Glückwunsch, Aktionäre der
"am niedrigsten bewerteste Aktie am NM".
Bevor Sie mich schelten, die Formulierung stammt von
meinem Freund User ibmisout. Aber der ist sicher schon
längst dabei, weitere Investments zu empfehlen.
Guten Tag!
Hubert Hunold
Guten Tag!
Auch den Mediascape- Anteilseignern.
Der Kurs fiel heute in Frankfurt und markierte ein neues 52-Wo-
chen-Tief. Die alte Bestmarke von 1,20 EUR ist Geschichte, ak-
tuell steht der Kurs bei 1,15 EUR.
So langsam scheint man sich in Pennystockgefilde zu begeben.
Verstehen Sie mich nicht falsch, ich halte das für mehr als ge-
recht, ich wollte es nur noch einmal festhalten.
Nennen Sie es meinetwegen Chronistenpflicht.
Hubert Hunold
Auch den Mediascape- Anteilseignern.
Der Kurs fiel heute in Frankfurt und markierte ein neues 52-Wo-
chen-Tief. Die alte Bestmarke von 1,20 EUR ist Geschichte, ak-
tuell steht der Kurs bei 1,15 EUR.
So langsam scheint man sich in Pennystockgefilde zu begeben.
Verstehen Sie mich nicht falsch, ich halte das für mehr als ge-
recht, ich wollte es nur noch einmal festhalten.
Nennen Sie es meinetwegen Chronistenpflicht.
Hubert Hunold
Es muss einen Fluch geben. Sobald sie, Herr Hunold, sich mit einer Aktie beschäftigen fällt der Kurs rapide. :-(
MfG
Phili
MfG
Phili
Es ist leider anders herum.
Wer ist anders herum? H.H.?
Keine Ahnung, aber irgend ein Problem scheint er zu haben.
Mahlzeit!
Das Tagestief auf Xetra lag heute bei 96 Cent. Broadnet ist kurz
zum Pennystock geworden.
Es entwickelt sich.
Hubert Hunold
Das Tagestief auf Xetra lag heute bei 96 Cent. Broadnet ist kurz
zum Pennystock geworden.
Es entwickelt sich.
Hubert Hunold
Dafür scheinen sich aber nun doch einige für die Aktie zu
interessieren: Umsatz 47.128 Stück.
Beste Grüsse
D´Lucius
interessieren: Umsatz 47.128 Stück.
Beste Grüsse
D´Lucius
@DLucius
Das meine ich mit "Es entwickelt sich."
Wenn eine Aktie unter großen Stückzahlen stark fällt ist das
nichts was das Aktionärsherz erfreut, weist aber darauf hin,
dass es sich nicht um Kleinsparer handelt, die verzweifelt die
Papiere auf den Markt schleudern.
Man sollte noch hinzufügen, dass es keine Neuigkeiten von
Mediascape gibt. Jedenfalls keine offiziellen.
Hubert Hunold
Das meine ich mit "Es entwickelt sich."
Wenn eine Aktie unter großen Stückzahlen stark fällt ist das
nichts was das Aktionärsherz erfreut, weist aber darauf hin,
dass es sich nicht um Kleinsparer handelt, die verzweifelt die
Papiere auf den Markt schleudern.
Man sollte noch hinzufügen, dass es keine Neuigkeiten von
Mediascape gibt. Jedenfalls keine offiziellen.
Hubert Hunold
Ach ja, kommen Sie mir bitte nicht mit dem Spruch:
"Irgendwer sammelt hier aber ein." oder so ähnlich.
"Irgendwer sammelt hier aber ein." oder so ähnlich.
Hallo HubertHunold!
Was soll diese Aussage!!!!!!
Natürlich sammelt hier einer ein, sonst würde der Kurs noch tiefer fallen
Heute Morgen wurden ca 30.000 Stücke unlimitiert verkauft
Ich vermute das mal wieder ein Founds aufgelöst wurde.
Gruss Midimaus
Was soll diese Aussage!!!!!!
Natürlich sammelt hier einer ein, sonst würde der Kurs noch tiefer fallen
Heute Morgen wurden ca 30.000 Stücke unlimitiert verkauft
Ich vermute das mal wieder ein Founds aufgelöst wurde.
Gruss Midimaus
Sorry das u muss weg
dafür fehlt ein s.
Sie kommen spät, relation.
sie klingen wie mein weibchen, herr hunold.
Zurück zum Thema!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
177 | ||
120 | ||
78 | ||
58 | ||
57 | ||
56 | ||
54 | ||
51 | ||
44 | ||
40 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
38 | ||
31 | ||
30 | ||
29 | ||
27 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
22 | ||
20 |