itelligence - wollen wir den free-float aufkaufen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 30.11.01 11:49:49 von
neuester Beitrag 30.11.01 12:28:11 von
neuester Beitrag 30.11.01 12:28:11 von
Beiträge: 7
ID: 514.848
ID: 514.848
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 278
Gesamt: 278
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 10 Minuten | 7113 | |
vor 17 Minuten | 4316 | |
vor 22 Minuten | 2460 | |
vor 35 Minuten | 2458 | |
heute 09:10 | 2089 | |
vor 26 Minuten | 1940 | |
heute 12:24 | 1807 | |
vor 14 Minuten | 1513 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.894,44 | -1,07 | 223 | |||
2. | 3. | 150,90 | -0,44 | 99 | |||
3. | 2. | 9,4500 | -2,02 | 91 | |||
4. | 4. | 0,1885 | -2,84 | 80 | |||
5. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 53 | |||
6. | 34. | 0,6300 | -55,00 | 47 | |||
7. | 13. | 389,80 | -15,55 | 45 | |||
8. | 5. | 6,7540 | +0,15 | 42 |
total unterbewertet
freefloat nich so hoch bei 6.557.540 Aktien
den hätten wir voll im Sack wenn 1100 leute je 15.000 euro zu 2,50 in itelligence anlegen
dann hätten wir über 39 % der firma
somit würden 700 leute a 15.000 euro reichen, um die sperrminorität zu erreichen
in letzten 2 Tagen wurden schon 2 it-dienstleister übernommen welche weitaus höher bewertet waren
zum einen durch sap si und zum anderen durch die deutsche börse
ich bin mir sicher, dass it für einen big player ein wahnsinnig lukratives schnäppchen ist
dann könnte man den vorständen mal richtig feuer unterm arsch machen
die sind viel zu ruhig
ein unternehmen in einer dynamischen branche sollte sich auch so verhalten und nicht wie ein kettenfahrzeug ohne ketten
also schreibt mal, was ihr beisteuern könntet
interessiert mich wirklich
stellt euch mal vor
BÖRSE ONLINE vom 17.Januar 2002
"Investorenpool bläst Mehrheitsgesellschaftern den Marsch und droht mit komplettem Verkauf von 26 % des Kapitals an den Erzfeind!"
Das wäre einen Film wert ! Müssen mal Danny de Vito fragen, ob er unseren Chef macht !
Geil was !
freefloat nich so hoch bei 6.557.540 Aktien
den hätten wir voll im Sack wenn 1100 leute je 15.000 euro zu 2,50 in itelligence anlegen
dann hätten wir über 39 % der firma
somit würden 700 leute a 15.000 euro reichen, um die sperrminorität zu erreichen
in letzten 2 Tagen wurden schon 2 it-dienstleister übernommen welche weitaus höher bewertet waren
zum einen durch sap si und zum anderen durch die deutsche börse
ich bin mir sicher, dass it für einen big player ein wahnsinnig lukratives schnäppchen ist
dann könnte man den vorständen mal richtig feuer unterm arsch machen
die sind viel zu ruhig
ein unternehmen in einer dynamischen branche sollte sich auch so verhalten und nicht wie ein kettenfahrzeug ohne ketten
also schreibt mal, was ihr beisteuern könntet
interessiert mich wirklich
stellt euch mal vor
BÖRSE ONLINE vom 17.Januar 2002
"Investorenpool bläst Mehrheitsgesellschaftern den Marsch und droht mit komplettem Verkauf von 26 % des Kapitals an den Erzfeind!"
Das wäre einen Film wert ! Müssen mal Danny de Vito fragen, ob er unseren Chef macht !
Geil was !
klingt gut. nur, ich bin zu 100% investiert. ich hab keine 15TSD € mehr.
grüße
grüße
Geil
Du willst 6,5 Mio Aktien kaufen, ohne das der Kurs steigt ?
Du willst 6,5 Mio Aktien kaufen, ohne das der Kurs steigt ?
natürlich nicht soooo schnell, aber langsam pö a pö
jeder der 6000 stück hat gibt sich hier seine nummer, so wachsen wir langsam aber sicher hin
ich bin die 1
jeder der 6000 stück hat gibt sich hier seine nummer, so wachsen wir langsam aber sicher hin
ich bin die 1
Eine Übernahme??
Glaube nicht daran, da die Mehrheit der Aktien sich nicht im FreeFloat befindet.
Sicher ist, daß es im nächsten Jahr zu einem brutalen Übernahmekrieg im IT-Markt kommen wird.
Die europäischen IT-Dienstleister sind im allegemeinen zu groß um zu sterben, aber zu klein und richtig Geld zu verdienen. Der Markt wird aber im nächsten Jahr sich erheblich verbessern, wenn insbesondere die deutschen mittelständischen Unternehmer merken, daß ohne vernünftige IT nichts mehr geht. Viele haben noch ihre selbstgestrickten Doit-Yourself Proramme z.T. in Asbach-Uralt Programmiersprachen aus den 70er Jahren.
Das wird sich ändern müssen, und wer sich nicht anpasst, wird vom Markt geschleudert werden.
Zudem kommt, daß man sagen kann, in den USA kostet IT-Dienstleistung in etwa das in $, was hier die gleiche Dienstleistung in DM kostet, als mehr als doppelt so hohes Preisniveau. Das kommt daher, daß die amerikanischen Unternehmen nicht so große Berührungsängste bzgl. IT haben.
Das bedeutet deutlich steigende Umsätze und deutlich steigende Preise. Aber nur für diejenigen, die schon eine breite Kundenbasis haben. Denn diese Mittelständler vertrauen nicht jedem x-beliebigen, und sie wollen "das dat sofort gut fluppt, also funktioniert". Extrem viel Geld wollen sie aber auch bezahlen, weil sie sich dann auch direkt an SAP wenden könnten, also was bleibt übrig?
Anderseits werden, wie auch in den USA die Kosten steigen, da wirklich gute Consulter immer noch Mangelware sind, und die Kunden spezialisierte und hochwertige Tools haben wollen. Das treibt die Kosten hoch.
Wer keine breite Kundenbasis hat, wer nicht diese hochwertigen Tools im Angebot hat, wer nicht die dicken Löhne für Very-High-Professionals zahlen kann, der geht unter oder läßt sich von den führenden Unternehmen aufkaufen. Und zu den führenden gehört nun mal auch ILH.
Und wenn mal die Leute das geschnallt haben, dann braucht es nicht viel damit das Ding auch ohne Aufkauf des FreeFloat abgeht, wie...
Aber klar das Management hat bisher nicht wirklich überzeugen können, zwar haben sie die Basis für eine gute marktentwicklung geschaffen, aber richtig Feuer ist da noch nicht zu spüren.
Vielleicht hilft ein steigender Kurs mal die Gehirnzellen schneller arbeiten zu lassen, wenn man merkt, daß Leistung auch vom Kapitalmarkt (und mit deren Optionen) auch belohnt wird.
Kole
Glaube nicht daran, da die Mehrheit der Aktien sich nicht im FreeFloat befindet.
Sicher ist, daß es im nächsten Jahr zu einem brutalen Übernahmekrieg im IT-Markt kommen wird.
Die europäischen IT-Dienstleister sind im allegemeinen zu groß um zu sterben, aber zu klein und richtig Geld zu verdienen. Der Markt wird aber im nächsten Jahr sich erheblich verbessern, wenn insbesondere die deutschen mittelständischen Unternehmer merken, daß ohne vernünftige IT nichts mehr geht. Viele haben noch ihre selbstgestrickten Doit-Yourself Proramme z.T. in Asbach-Uralt Programmiersprachen aus den 70er Jahren.
Das wird sich ändern müssen, und wer sich nicht anpasst, wird vom Markt geschleudert werden.
Zudem kommt, daß man sagen kann, in den USA kostet IT-Dienstleistung in etwa das in $, was hier die gleiche Dienstleistung in DM kostet, als mehr als doppelt so hohes Preisniveau. Das kommt daher, daß die amerikanischen Unternehmen nicht so große Berührungsängste bzgl. IT haben.
Das bedeutet deutlich steigende Umsätze und deutlich steigende Preise. Aber nur für diejenigen, die schon eine breite Kundenbasis haben. Denn diese Mittelständler vertrauen nicht jedem x-beliebigen, und sie wollen "das dat sofort gut fluppt, also funktioniert". Extrem viel Geld wollen sie aber auch bezahlen, weil sie sich dann auch direkt an SAP wenden könnten, also was bleibt übrig?
Anderseits werden, wie auch in den USA die Kosten steigen, da wirklich gute Consulter immer noch Mangelware sind, und die Kunden spezialisierte und hochwertige Tools haben wollen. Das treibt die Kosten hoch.
Wer keine breite Kundenbasis hat, wer nicht diese hochwertigen Tools im Angebot hat, wer nicht die dicken Löhne für Very-High-Professionals zahlen kann, der geht unter oder läßt sich von den führenden Unternehmen aufkaufen. Und zu den führenden gehört nun mal auch ILH.
Und wenn mal die Leute das geschnallt haben, dann braucht es nicht viel damit das Ding auch ohne Aufkauf des FreeFloat abgeht, wie...
Aber klar das Management hat bisher nicht wirklich überzeugen können, zwar haben sie die Basis für eine gute marktentwicklung geschaffen, aber richtig Feuer ist da noch nicht zu spüren.
Vielleicht hilft ein steigender Kurs mal die Gehirnzellen schneller arbeiten zu lassen, wenn man merkt, daß Leistung auch vom Kapitalmarkt (und mit deren Optionen) auch belohnt wird.
Kole
Eine Übernahme??
Glaube nicht daran, da die Mehrheit der Aktien sich nicht im FreeFloat befindet.
Sicher ist, daß es im nächsten Jahr zu einem brutalen Übernahmekrieg im IT-Markt kommen wird.
Die europäischen IT-Dienstleister sind im allegemeinen zu groß um zu sterben, aber zu klein und richtig Geld zu verdienen. Der Markt wird aber im nächsten Jahr sich erheblich verbessern, wenn insbesondere die deutschen mittelständischen Unternehmer merken, daß ohne vernünftige IT nichts mehr geht. Viele haben noch ihre selbstgestrickten Doit-Yourself Proramme z.T. in Asbach-Uralt Programmiersprachen aus den 70er Jahren.
Das wird sich ändern müssen, und wer sich nicht anpasst, wird vom Markt geschleudert werden.
Zudem kommt, daß man sagen kann, in den USA kostet IT-Dienstleistung in etwa das in $, was hier die gleiche Dienstleistung in DM kostet, als mehr als doppelt so hohes Preisniveau. Das kommt daher, daß die amerikanischen Unternehmen nicht so große Berührungsängste bzgl. IT haben.
Das bedeutet deutlich steigende Umsätze und deutlich steigende Preise. Aber nur für diejenigen, die schon eine breite Kundenbasis haben. Denn diese Mittelständler vertrauen nicht jedem x-beliebigen, und sie wollen "das dat sofort gut fluppt, also funktioniert". Extrem viel Geld wollen sie aber nicht auch bezahlen, weil sie sich dann auch direkt an SAP wenden könnten, also was bleibt übrig?
Anderseits werden, wie auch in den USA die Kosten steigen, da wirklich gute Consulter immer noch Mangelware sind, und die Kunden spezialisierte und hochwertige Tools haben wollen. Das treibt die Kosten hoch.
Wer keine breite Kundenbasis hat, wer nicht diese hochwertigen Tools im Angebot hat, wer nicht die dicken Löhne für Very-High-Professionals zahlen kann, der geht unter oder läßt sich von den führenden Unternehmen aufkaufen. Und zu den führenden gehört nun mal auch ILH.
Und wenn mal die Leute das geschnallt haben, dann braucht es nicht viel damit das Ding auch ohne Aufkauf des FreeFloat abgeht, wie...
Aber klar das Management hat bisher nicht wirklich überzeugen können, zwar haben sie die Basis für eine gute marktentwicklung geschaffen, aber richtig Feuer ist da noch nicht zu spüren.
Vielleicht hilft ein steigender Kurs mal die Gehirnzellen schneller arbeiten zu lassen, wenn man merkt, daß Leistung auch vom Kapitalmarkt (und mit deren Optionen) auch belohnt wird.
**********
Diesen Beitrag habe ich im ILH-Thread gepostet, paßt aber auch genauso gut zu Plaut und unterstreicht das was LOOM hier anführt.
Kole
Glaube nicht daran, da die Mehrheit der Aktien sich nicht im FreeFloat befindet.
Sicher ist, daß es im nächsten Jahr zu einem brutalen Übernahmekrieg im IT-Markt kommen wird.
Die europäischen IT-Dienstleister sind im allegemeinen zu groß um zu sterben, aber zu klein und richtig Geld zu verdienen. Der Markt wird aber im nächsten Jahr sich erheblich verbessern, wenn insbesondere die deutschen mittelständischen Unternehmer merken, daß ohne vernünftige IT nichts mehr geht. Viele haben noch ihre selbstgestrickten Doit-Yourself Proramme z.T. in Asbach-Uralt Programmiersprachen aus den 70er Jahren.
Das wird sich ändern müssen, und wer sich nicht anpasst, wird vom Markt geschleudert werden.
Zudem kommt, daß man sagen kann, in den USA kostet IT-Dienstleistung in etwa das in $, was hier die gleiche Dienstleistung in DM kostet, als mehr als doppelt so hohes Preisniveau. Das kommt daher, daß die amerikanischen Unternehmen nicht so große Berührungsängste bzgl. IT haben.
Das bedeutet deutlich steigende Umsätze und deutlich steigende Preise. Aber nur für diejenigen, die schon eine breite Kundenbasis haben. Denn diese Mittelständler vertrauen nicht jedem x-beliebigen, und sie wollen "das dat sofort gut fluppt, also funktioniert". Extrem viel Geld wollen sie aber nicht auch bezahlen, weil sie sich dann auch direkt an SAP wenden könnten, also was bleibt übrig?
Anderseits werden, wie auch in den USA die Kosten steigen, da wirklich gute Consulter immer noch Mangelware sind, und die Kunden spezialisierte und hochwertige Tools haben wollen. Das treibt die Kosten hoch.
Wer keine breite Kundenbasis hat, wer nicht diese hochwertigen Tools im Angebot hat, wer nicht die dicken Löhne für Very-High-Professionals zahlen kann, der geht unter oder läßt sich von den führenden Unternehmen aufkaufen. Und zu den führenden gehört nun mal auch ILH.
Und wenn mal die Leute das geschnallt haben, dann braucht es nicht viel damit das Ding auch ohne Aufkauf des FreeFloat abgeht, wie...
Aber klar das Management hat bisher nicht wirklich überzeugen können, zwar haben sie die Basis für eine gute marktentwicklung geschaffen, aber richtig Feuer ist da noch nicht zu spüren.
Vielleicht hilft ein steigender Kurs mal die Gehirnzellen schneller arbeiten zu lassen, wenn man merkt, daß Leistung auch vom Kapitalmarkt (und mit deren Optionen) auch belohnt wird.
**********
Diesen Beitrag habe ich im ILH-Thread gepostet, paßt aber auch genauso gut zu Plaut und unterstreicht das was LOOM hier anführt.
Kole
Sorry, der falsche Thread.
Kole
Kole
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
223 | ||
99 | ||
91 | ||
80 | ||
53 | ||
47 | ||
45 | ||
42 | ||
41 | ||
32 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
30 | ||
28 | ||
27 | ||
26 | ||
26 | ||
24 | ||
23 | ||
21 | ||
20 | ||
19 |