Senator Film: Vertrauensverlust führt zu Herabstufung auf „Verkaufen“ - 500 Beiträge pro Seite

[Nachrichten [wO]]

Dem Absturz der Senator Film-Aktie an der Börse von 48 Prozent in sechs Handelstagen bei hohen Umsätzen folgt nun eine ganz neue Sichtweise. Nicht allein die drastische Planzahlenreduzierung für 2002 steht dabei für die Analysten des Bankhauses HCBC Trinkaus & Burkhardt bei ihrer heutigen Herunterstufung im Vordergrund, sondern vor allem die mangelnde Unternehmenskommunikation des Berliner Filmrechtehändlers mit seinen Investoren. Der Kredit an Glaubwürdigkeit habe darunter stark gelitten. Deshalb lautet das Anlageurteil jetzt „Verkaufen“ („Reduce“) und nicht mehr „Kaufen“ („Buy“). Als Kursziel wird nicht mehr 10 Euro, sondern nur noch 3 Euro ausgegeben. Der Börsenkurs der Senator-Aktie hält sich aber nicht daran. Er fällt im Tagesverlauf bis auf ein Tief von 2,51 Euro.

Neben der am Freitag herausgegebenen Gewinnwarnung und den Medienberichten über Scheingeschäften , bereitet besonders der Schuldenschuh der kurzfristigen Verbindlichkeiten in Höhe von insgesamt 109,7 Mio. Euro Anlass zur Sorge, zumal sich nur noch rund 7,7 Mio. Euro in der Firmenkasse befinden.

Anzeige

Autor: Marcus Helmich (© wallstreet:online AG),15:47 03.12.2001

[WarenBufet]

Mein Gott, wie schnell hat sich Senator doch zum Zockerwert gewandelt! Ich traue Senator alles zu ausser Gewinne. Senator entwickelt sich langsam zum Meister der Ausreden!
Auch Insolvenz ist wieder ein Thema, wenn man die kurzfristigen Verbindlichkeiten betrachtet. Vielleicht zieht Huth ja auch bald den Hut, wenn nicht, dann wenigstens die gesamte IR-Abteilung! Die sprechen nicht mal mehr mit mir, sondern legen auf, sobald die meinen Namen hören. Dabei habe ich immer versucht sachlich zu bleiben. Die konnten meine Fragen wohl nicht mehr hören. Die Informationspolitik ist unter aller Sau! Senator hat versucht sich als Qualitätswert durchzuschleichen, jetzt seht Ihr, was Ihr angerichtet habt! Cashburning auf Kosten der Eigentümer(Aktionäre)! Meinen Kredit habt Ihr verspielt, mal sehen wie lange Eure Gläubiger noch brauchen!

[Aldan]

@Waren...

Junge, Junge cash burning, ach so!!!

Liquide Mittel Ende Q2 2001 = 7.721 TEUR
Liquide Mittel Ende Q3 2001 = 7.700 TEUR (lt Boardinfos)
----------------------------------------
cash-burn = 21 TEUR

jajaja! Ich lach mich tot ! Ihr seid echt alles Profis hier!!!

Aldan

[coco71]

@ Waren
Die Liquiditaets- und Kreditsituation ist schon lange so...dass Dir als Fundi das erst jetzt auffaellt, verwundert mich.
Bist wohl gerade ausgestiegen....

[WarenBufet]

logisch bin ich ausgestiegen! Die Informationspolitik macht eine langfristige Transparenz nicht möglich. Ohne Transparenz können keine sicheren Aussageben über die Zukunft getroffen werden. Cashburning beziehe ich auf den Aktionär! Die Risiken sind mir einfach zu groß! Das sollte jeder Fundamentalist anerkennen oder er redet sich was ein!

[django]

Interssante Argumentation von den HSBC-Leuten. Machen wir es doch mal wie Biosmarck seinerzeit in der Emser-Depesche, reden wir Tacheles:
"Wir dero hochwohlgeboren Betrüger genannt Bänker (bitte, bitte verklagt mich für diese Meinung, käme sicher gut, insbesondere wenn es die Fam. Schmidt täte!!) haben die Senator IR Leute angerufen und Ihnen befohlen sofort vorstellig zu werden um sich einer hochnotpeinlichen Befragung zu unterwerfen. Medienbüttel, die diese da sind, haben sich erdreistet dieser Anordnung nicht nachzukommen. Ergo fällt das Inquisitionsgericht folgendes Urteil: Zur Abstrafung ob dieser Unbötlichkeit wird das unternehmen herabgestuft. Amen!"

--Mir tut nur Aktiencheck.de leid. Früher hab ich die regelmäßig besucht um die nbeuesten Analystenmeinungen zumindest mal kurz zu überfliegen. Das ist allerdings schon lange vorbei. Und rückt mit nahezu jedem Bericht den ich zufällig mitbekomme in noch weitere Ferne...

mfG

[Molinari]

@ WarenBufet

Langsam scheinst du ja endlich auch die Nase voll zu haben von den SENATOREN.

Mir war und ist SENATOR immer schon/noch suspekt:

Einfach zuviele offen gelassene Fragen,
halbherzige Versprechungen,
unnötige Einlassungen, denen dann keine Taten folgten,
zuviele hoffnungsvolle Glücksritter, die ihren Sparstrumpf in die Kassen der Daytrader und Zocker gespült haben,
und last but not least der Kursverlauf, der all die gute Phantasien abstraft...

Natürlich gibt es immer Beispiele für unterbewertet Perlen, doch bestimmt nicht im Stile einer SENATOR.

Ich habe immer betont, dass mir das Risiko einer SENATOR auch bei den tollen Optionen zu hoch ist und zum aussteigen geraten! Das ich dabei selten mit fundamentalen Analysen um mich werfe, der Art "von der Länge eines Segelbotes, der Farbe der Segel und des Bullaugenzahl auf das Alter des Kapitäns zu schließen", hatte wohl der Richtigkeit nicht geschadet.

Schließlich würde es mich nicht wundern, wenn einige der tollen SENATOR-Freunde hier im Board Mitarbeiter der selben im Schafspelz sind/waren, um ein wenig die Meinungen zu manipulieren.

Ich hoffe du bist noch gut rausgekommen und ich werde weiter deine Postings verfolgen.
Wie meinte schon A.K., ein echter Börsianer war mindestens schon einmal pleite...?

[WarenBufet]

@Molinari

Danke für das Lob. Wir waren ja nicht immer gleicher Meinung, was Senator betrifft. Schau mal in deinen WO-Postkasten!

Gruß Waren

[Molinari]

@WarenBufet

Habe ich. Da ist aber nichts angekommen. C-YA

[WarenBufet]

@Molinari

War noch beim Tippen!

Gruß Waren

[Molinari]

ok