Loesch Umweltschutz - Aufbruch in eine neue Ära - 500 Beiträge pro Seite

[franzhose]

... steht da als überschrift bei einem bericht über die hv der loesch ag vom 04.12. unter www.gsc.de - der inhalt ist allerdings kostenpflichtig :-( .

na, vielleicht ist ja jemand unter den boardteilnehmern, der diesen beitrag "demokratisieren" kann?

die überschrift erscheint vielversprechend. der kurs der loesch umweltschutz hat sich aber seit dem 04.12. noch nicht viel bewegt (heute +4% bei weiterhin schwachem handelsvolumen), und ist immer noch pennystockmässig 0,78€ bewertet. hier gibt es u.U. eine kurschance, die noch unentdeckt ist.

weiss irgendjemand mehr?

[Unisphere]

@franzhose, all

Mahlzeit franzhose
Hallo an alles anderen!!!

Hier kommt deine gewünschte News über Lösch!!!
Wenn ihr mich fragt, hört sich das alles sehr gut an!!!!
Von einem Delistingen o. ä. von dem hier teilweise diskutiert wird kann keine Rede sein!!!(Herstellung der Ausschüttungsfähigkeit) Zudem sollen zum Wachstum auch Aquisitionen ins Auge gefasst werden!!!!
Das einzige was jetzt noch fehlt, ist Vertrauen, das in die Aktie und das Unternehmen zurückfliessen muss!!!
Wenn ihr mich fragt, nur eine Frage der Zeit!!!!
Diese wird die spekulativste Aktie in 2003 mit einem riesen Aufholpotential!!! Z. Z. noch sehr geringe Umsätze, daher eng limitieren!!!! Ich meine, hier überwiegen die Chancen den Risiken wie selten zuvor!!!! viel Spass...

Hier also, die Nachricht...

Mit Zuversicht und neuem Namen in die Zukunft

Die außerordentliche Hauptversammlung der Lösch Umweltschutz AG beschloss am 4. Dezember in Duisburg die Umbenennung in a.i.s AG. Eine Kapitalherabsetzung soll Ausschüttungsfähigkeit wiederherstellen.

Nach dem Management-Buy-Out der Lösch AG durch das Vorstandsmitglied Mark Martin wurden am 4. Dezember auf einer außerordentlichen Hauptversammlung der Gesellschaft in Duisburg die Weichen für eine neue Zukunft gestellt. Mit dem Beschluss, das Unternehmen in a.i.s AG umzubenennen, „ wollen wir dokumentieren“, so Martin, „dass wir einen Schlussstrich unter die teilweise wenig rühmliche Vergangenheit unserer Gesellschaft gezogen haben und uns nun ganz auf die Zukunft konzentrieren werden“. Martin hatte im Oktober über die Kaufgesellschaft MAS Beteiligungs GmbH 75 % der Aktien der Lösch Umweltschutz AG erworben.

Weiter beschloss die außerordentliche Hauptversammlung, über eine vereinfachte Kapitalherabsetzung das Grundkapital von vormals 20,5 Mio. € um 50 % auf 10,2 Mio. € herabzusetzen und die vorhandenen Kapitalrücklagen um 22,5 Mio. € aufzulösen. Durch diesen Schritt konnte der aus der Vergangenheit entstandene Bilanzverlust in Höhe von 33,5 Mio. € auf 0,75 Mio. € reduziert werden. Ziel der Maßnahmen sei es, so Martin, die Ausschüttungsfähigkeit der a.i.s AG so schnell wie möglich wieder herzustellen und das Unternehmen als interessanten Substanzwert an den Märkten zu etablieren - und dies, ohne das vorhandene Gesamtkapital in Höhe von 10,5 Mio. € anzugreifen. Die Eigenkapitalquote der a.i.s AG konnte, wie angekündigt, von 29,7 % zum 30.09.2000 um 13,2 % auf 42,9 % zum 30.09.2001 erhöht werden.

Strategisch wird sich die a.i.s AG künftig auf solche Markt-Nischen konzentrieren, die für Groß-konzerne nicht interessant sind. Statt eines „Me-too“-Geschäftes gelte jetzt für die a.i.s das Motto „Klasse statt Masse“. So konnte die Gesellschaft bereits den Kauf einer Anlage zur Aufbereitung industrieller Schleifschlämme vermelden. Weitere industrielle und gewerbliche Abfallstoffe, die mit innovativer Technik verwertet werden sollen, seien im Fokus, so Martin.



Schönen Gruss, Schönes WE, Grüße Unisphere!

[tommyausol]

Das ist doch aber nicht nachgefragte Bericht von gsc, das hört sich eher nach Handelsblatt oder Börsenzeitung an.

[franzhose]

@unisphere

hat tommyausol recht, dass das nicht der beitrag von gsc ist?

trotzdem danke, ist immerhin eine nachricht zu a.i.s. /loesch, denn sonst war nichts dazu zu lesen. das ist das kreuz mit diesen kleinen firmen, die nicht mal jemanden im unternehmen haben, der für die ir oder pr zuständig wäre.

wollen wir mal hoffen, dass die ausschüttungsfähigkeit schnell verkündet wird, damit sich der kurs wieder in realistischere höhen erhebt. finde ich sehr eigenartig, dass sich der kurs so gar nicht bewegt hat, obwohl die neuigkeiten doch sehr erfreulich sind. dümpelt immer noch mehr als 30% unter dem nennwert herum. offensichtlich müssen sich die aktionäre noch gedulden, bis tatsächlich wieder gewinne gemacht und ausgeschüttet werden, damit der rest der gemeinde aufwacht und diesen titel wiederentdeckt.

da bleibt wohl nichts anderes übrig, als abzuwarten und zu hoffen, dass das neue management nicht nur optisch einen schlussstrich unter die loesch-löbbert vergangenheit gezogen hat. ich werde weiter h&h (halten und hoffen)

schönen gruss

[floet]

Beschlüsse der außerordentlichen Hauptversammlung der Lösch Umweltschutz AG vom 4. Dezember 2001

1. Beschlussfassung über die Herabsetzung des Grundkapitals (vereinfachte Kapitalherabsetzung) und entsprechende Satzungsänderung

Die außerordentliche Hauptversammlung fasste den Beschluß, das Grundkapital der Gesellschaft von Euro 20.451.675,52 nach Auflösung der Kapitalrücklage in Höhe von Euro 22.473.562,75 um Euro 10.225.675,52 auf Euro 10.226.000 herabzusetzen. Die Herabsetzung erfolgt nach den Vorschriften über die vereinfachte Kapitalherabsetzung (§§ 229 ff. AktG). Die Auflösung der Kapitalrücklage und die Herabsetzung erfolgt zum Zwecke der Deckung von Verlusten. Zur Durchführung der Kapitalherabsetzung wird die Grundkapitalziffer der Gesellschaft von Euro 20.451.675,52 auf Euro 10.226.000 herabgesetzt. Die Anzahl der Stückaktien bleibt dadurch unverändert. Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrates über die weiteren Einzelheiten der Kapitalherabsetzung zu entscheiden.

b) § 4 Abs. 1 der Satzung wird mit Wirkung vom Tage der Eintragung des Beschlusses über die Kapitalherabsetzung wie folgt neu gefasst:

„(1) Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt Euro 10.226.000,-- (in Worten: Euro zehn Millionen zweihundertsechsundzwanzigtausend)“

2. Beschlussfassung über die Zustimmung zum Abschluss einer D&O-Versicherung

Die Lösch Umweltschutz AG hat eine Vermögensschaden-Haftpflichtversicherung (sog. D&O-Versicherung) für die Organe der Aktiengesellschaft abgeschlossen. Die hierfür von der Lösch Umweltschutz AG zu zahlende Versicherungsprämie kann als Vergünstigung der durch die Versicherung begünstigten Organmitglieder angesehen werden, welche im Falle des Aufsichtsrates nach § 113 Abs. 1 AktG in der Satzung festzusetzen oder von der Hauptversammlung zu bewilligen ist.

Die außerordentliche Hauptversammlung fasste den Beschluß:

„Die Gesellschaft versichert auf ihre Kosten die Mitglieder des Aufsichtsrates gegen zivil- und strafrechtliche Inanspruchnahme einschließlich jeweils der Kosten der Rechtsverteidigung im Zusammenhang mit der Wahrnehmung ihrer Mandate (beginnend mit dem Versicherungsbeginn am 26.08.1999).“

3. Beschlussfassung über verschiedene Satzungsänderungen (Änderung der Firmierung, Änderungen der Regelungen betreffend die Zusammensetzung und Vertretung des Vorstands, Änderung der Regelungen bezüglich der Einberufung, Beschlussfassung und inneren Ordnung von Aufsichtsratssitzungen, Änderungen bezüglich der Vergütung des Aufsichtsrates und Änderung der Regelungen über die Beschlussfassung der Hauptversammlung.

Die außerordentliche Hauptversammlung fasste folgende Beschlüsse:

a) Beschlussfassung über eine Änderung von § 1 Abs. 1 der Satzung

„(1) Die Firma der Gesellschaft lautet: a.i.s AG.“

b) Beschlussfassung über die Änderung von § 6 Abs. 1 der Satzung:

„(1) Der Vorstand der Gesellschaft besteht aus einer oder mehreren Personen. Es können stellvertretende Vorstandsmitglieder bestellt werden.“

c) Beschlussfassung über die Änderung von § 7 Abs. 4 der Satzung:

„(4) Besteht der Vorstand aus einem Mitglied, so vertritt dieses die Gesellschaft allein. Besteht der Vorstand aus mehr als einem Mitglied, so wird die Gesellschaft durch zwei Mitglieder des Vorstands gemeinschaftlich oder durch ein Mitglied des Vorstands in Gemeinschaft mit einem Prokuristen vertreten. Der Aufsichtsrat kann einzelnen, mehreren oder allen Mitgliedern des Vorstands Alleinvertretungsbefugnis einräumen und Befreiung von den Beschränkungen des
§ 181 BGB erteilen, soweit § 112 AktG dem nicht entgegensteht."

d) Beschlussfassung über die Änderung von § 10 Abs. 3 der Satzung

Das Gesetz zur Namensaktie und zur Erleichterung der Stimmrechtsausübung vom 18.01.2001 hat durch eine Neufassung von § 108 Abs. 4 AktG die Möglichkeit geschaffen, durch eine entsprechende Satzungsbestimmung eine schriftliche, fernmündliche oder andere vergleichbare Formen der Beschlussfassung des Aufsichtsrates auch dann zuzulassen, wenn ein Aufsichtsratsmitglied widerspricht. Durch die Satzungsänderung soll der Aufsichtsratsvorsitzende der Gesellschaft das Recht erhalten, in Einzelfällen, insbesondere in Eilangelegenheiten oder wenn für eine Beschlussfassung die Abhaltung einer Aufsichtsratssitzung nicht erforderlich erscheint, eine Beschlussfassung im schriftlichen Verfahren oder unter Benutzung von Telekommunikationseinrichtungen, z.B. im Rahmen von Videokonferenzen, anzuordnen. Es müssen jedoch auch für Beschlussfassungen des Aufsichtsrates außerhalb von Sitzungen, die für die Einberufung von Aufsichtsratssitzungen geltenden Fristen (einschließlich der Verkürzungsmöglichkeiten in dringenden Fällen oder mit Zustimmung aller Aufsichtsratsmitglieder) beachtet werden.

Die außerordentliche Hauptversammlung fasste den Beschluß, § 10 Abs. 3 der Satzung wie folgt neu zu fassen:

„(3) Die Beschlüsse des Aufsichtsrates werden in oder außerhalb von Sitzungen gefasst. Schriftliche, telegrafische, telefonische, fernschriftliche oder mit Hilfe sonstiger Mittel der Telekommunikation und Datenübertragung (insbesondere per Telefax oder elektronisch unterbreitete Stimmabgabe) durchgeführte Beschlussfassungen sind zulässig, wenn der Aufsichtsratsvorsitzende dies für den Einzelfall bestimmt. Die vorbezeichnete Art der Beschlussfassung ist künftig unabhängig von der Anordnung einer solchen Vorgehensweise durch den Vorsitzenden des Aufsichtsrates und dem Fehlen eines Widerspruches zulässig. Die zwingenden gesetzlichen Vorschriften über die Beschlussfassung des Aufsichtsrates bleiben hiervon unberührt. Für Beschlussfassungen außerhalb von Sitzungen gelten Abs. 1 und Abs. 2 entsprechend.“

e) Beschlussfassung über eine Ergänzung von § 11 der Satzung durch Anfügung eines 3. Absatzes

Bei börsennotierten Gesellschaften ist es üblich geworden, dass die Gesellschaft zu Gunsten der Aufsichtsratsmitglieder eine Haftpflichtversicherung abschließen kann, welche die gesetzliche Haftpflicht aus deren Aufsichtsratstätigkeit abdeckt.

Die außerordentliche Hauptversammlung fasste den Beschluß, § 11 der Satzung um folgenden neuen Absatz 3 zu ergänzen:

„(3) Die Gesellschaft kann auf ihre Kosten die Mitglieder des Aufsichtsrates gegen zivil- und strafrechtliche Inanspruchnahme einschließlich jeweils der Kosten der Rechtsverteidigung im Zusammenhang mit der Wahrnehmung ihrer Mandate versichern und eine entsprechende Rechtsschutz- und Vermögensschaden-Haftpflichtversicherung (sog. D & O-Versicherung) abschließen.“

f) Beschlussfassung über eine Ergänzung von § 15 der Satzung durch Anfügung eines 3. Absatzes

Das Gesetz zur Namensaktie und zur Erleichterung der Stimmrechtsausübung (NaStraG) vom 18.01.2001 ermöglicht Erleichterungen für die Stimmrechtsausübung in der Hauptversammlung. Für die dem Vertreter zu erteilende Vollmacht ist nicht mehr zwingend die Schriftform erforderlich. Die Satzung kann vielmehr Erleichterungen bestimmen (§ 134 Abs. 3 Satz 2 AktG). Entsprechend dem bislang geltenden Recht musste eine Vollmacht in schriftlicher Form erteilt werden. Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, die Bevollmächtigung künftig in der Weise zu erleichtern, dass die Vollmacht zur Ausübung des Stimmrechts schriftlich, per Telefax, per Computer-Fax oder auf einem anderen von der Gesellschaft näher zu bestimmenden elektronischen Weg erteilt werden kann, wenn weder ein Kreditinstitut noch eine Aktionärsvereinigung bevollmächtigt wird.

Die außerordentliche Hauptversammlung fasste den Beschluß, § 15 der Satzung um folgenden neuen Absatz 3 zu ergänzen:

„(3) Das Stimmrecht kann durch Bevollmächtigte ausgeübt werden. Wenn weder ein Kreditinstitut noch eine Aktionärsvereinigung bevollmächtigt wird, ist die Vollmacht schriftlich, per Telefax, per Computer-Fax oder auf einem anderen von der Gesellschaft näher zu bestimmenden elektronischen Weg zu erteilen. Die Einzelheiten für die Erteilung dieser Vollmacht werden zusammen mit der Einberufung der Hauptversammlung in den Gesellschaftsblättern bekannt gemacht.“

4. Ergänzungswahl zum Aufsichtsrat

Die außerordentliche Hauptversammlung wählte

a) Herrn Ulrich Grillo, Diplom-Kaufmann,
45479 Mülheim/Ruhr,

keine Mitgliedschaften in anderen gesetzlich zu bildenden Aufsichtsräten.

und

b) Herrn Dr. Jürgen Großmann, Gesellschafter/Geschäftsführer der Georgsmarienhütte Holding GmbH, 22609 Hamburg,

Mitglied in anderen gesetzlich zu bildenden Aufsichtsräten oder vergleichbaren Kontrollgremien:

• Deutsche Post AG, Bonn

• Klöckner & Co. AG, Duisburg

• ASL Aircraft Services Lemwerder GmbH, Lemwerder

• Wilhelm Karmann GmbH, Osnabrück

für den Rest der Amtsdauer der ausgeschiedenen Mitglieder in den Aufsichtsrat.

[MatthiasSchrade]

nein, das war sicher nicht der GSC-Beitrag.

Zur Info: wenn`s Euch noch interessiert, der HV-Bericht kann inzwischen auch einzeln für 3 EUR abgerufen werden.

Gruß Matthias Schrade

[floet]

hat doch niemand gesagt dass es gsc sei.

möchtest du ihn nicht hier bitte reinstellen?

[franzhose]

hallo liebe loesch-a.i.s. interessierte,

ich dachte, der gsc bericht würde ein paar informationen zu loesch in erster linie dazu bringen, wie`s mit der gesellschaft weitergeht - ist doch sehr spärlich, was man sonst erfahren kann. was mich wundert ist, dass der aktienkurs nach der hv sogar noch weiter gefallen ist und momentan unter 0,6€ liegt. eigentlich sollte er doch das gegenteil davon machen, da die gesellschaft jetzt praktisch schuldenfrei ist und wohl auch gewinn macht. eigentlich ist a.i.s. damit eine fast sichere bank für kursgewinne, aber seit wochen geht`s in kleinen schritten immer weiter runter.

liegt hier der verdacht nahe, dass der kurs gezielt niedrig gehalten wird? der streubesitz wird mit 25% angegeben, ist aber vielleicht schon sehr viel geringer. wird da versucht, heimlich, still und leise mehr als 95% zu kaufen, um dann den restlichen streubesitz günstig "zwangseinsammeln" zu können und eine lächerliche abfindungszahlung zu bieten, die sich am durchschnittskurs der letzten x monate orientiert plus aufschlag von x %?

hat irgendjemand eine meinung oder mehr informationen dazu?

[floet]

franzhose

stell doch diesen bericht hier endlich mal rein!


nach dem weckfall der rumpold macht ais noch ca 25 mio euro umsatz. da ist eine MK von 5-10 mio doch wahrlich nicht zu tief. höhere kurse als 1 euro sind also dh für mich nicht denkbar. schliesslich ist es eine kaum wachsende, skandalgeschüttelte kleine nieschen firma. interessant ist nur wenn tatsächlich ein überschuss von 2 mio oder so erbracht wird, dann wären sie sehr profitabel, das management gut, und ein kurs von 1 euro = 8 mio MK gerechtfertigt.

[franzhose]

@floet
ich habe den bericht nicht, sondern nach dem bericht gefragt (siehe oben)

wie kommst du auf "2mio oder so" überschuss?

bei einem gesamtkapital von 10,5 mio € und einer eigenkapitalquote von 42,9% notiert die aktie derzeit ziemlich genau auf einem niveau, bei dem die marktkapitalisierung (4,64 mio €) gleich dem eigenkapital (4,5 mio €) ist. a.i.s. ist derzeit also weder unter- noch überbewertet, wenn das unternehmen eine schwarze null schreibt. ziel der herabsetzung war es, die ausschüttungsfähigkeit schnell wiederherzustellen, das heisst doch, die gesellschaft rechnet mit einem gewinn, der über den 0,75 mio € liegt, den sie noch als bilanzverlust vor sich herträgt, oder liege ich da falsch?

ob nischenanbieter oder nicht erscheint mir nebensächlich, auch die höhe des umsatzes ist nicht entscheidend - wichtig ist, dass die gesellschaft wieder gewinn macht. 2 mio gewinn wären 0,25 € gewinn/aktie und das würde doch einen sehr viel höheren kurs rechtfertigen als das heute der fall ist.

[franzhose]

ist das nur ein strohfeuer, oder bewegt sich a.i.s. jetzt doch wieder nach oben? in den letzten tag von 0,58€ auf heute 0,80€.

die umsätze sind zwar immer noch nicht der rede wert, aber vielleicht wird das jetzt doch noch mal was.

hat irgendjemand infos/neuigkeiten?

[Johnny_Walker]

Hallo zusammen,

DIE Neuigkeiten kamen ja schon im letzten Herbst. Aber irgentwie nimmt keiner so richtig notiz davon. Das muß man sich mal vorstellen, das der Vorstand 75% !!!!! der Aktien kauft. Ein Mann der seit mehreren Jahren im Unternehmen ist und den Laden kennt. Würde er wohl kaum machen wenn er sich nicht was davon versprechen würde. Am Neuen Markt wird getrommelt wenn ein Insider mal ein Aktien im Wert eines Auslauf PC’s kauft. Das ist die gesündeste Basis für eine neue Solide a.i.s. Verkaufen will ja auch keiner mehr. Das wird eine der Renditestäksten Geschichten in 2002.

JW

[franzhose]

ja, das ist es, was mich schon seit monaten wundert - warum ist der kurs so niedrig, wenn die gesellschaft jetzt wieder auf dem richtigen gleis sitzt? - vielleicht liegt es tatsächlich am marktsegment: ein titel im geregelten markt findet nicht so viel aufmerksamkeit wie am neuen markt. obwohl die kurschancen hier offensichtlich sehr gut sind und das recycling geschäft weiterhin grosses wachstum birgt. und das einigermassen sicher im vergleich zu anderen branchen, siehe umts.

schade, dass loesch/ais nicht mehr im neuen markt notiert. dann hätten`s bestimmz schon mehr gemerkt - dabei war loesch mit eines der ersten unternehmen am neuen markt, bevor die gebrüder loebbert ihre krummen geschäfte machten.

ich werde weiter halten und denke, dass jw recht behält: ais wird DIE aktie in 2002!

[Johnny_Walker]

Schon den zweiten Tag infolge 20%. Und langsam kommt sogar
Umsatz rein. Wacht man langsam auf ?

JW

[floet]

was geht denn hier ab?

wann gibts den jahresbericht? ich bin auf die bilanz gespannt. bei 70 cent haben wir uns ja festzementiert.

[floet]

habt ihr auch schon

den neuen bericht gelesen

unter www.ais-ag.net?


ich bin grade dabei. habe nur mal den riesigen

bilanzverlust von 70 mio gesehen!

es ist wohl etwas zeitraubender den bericht genau zu studieren.

zumindest:

wo ist hier die operative schwarze null?

ergebnis der gew. tätigkeit von +3 auf -6 mio!


und: 2002 immer noch verlust geplant!

das hatte ich mir aber anders vorgestellt.

[OIO]

Heute ist doch HV. (?)
Wenn das Aktienrückkauf-Programm,nicht nur genehmigt,sondern auch realisiert wird,müsste das doch bei dem geringen Anteil von Aktien im Streubesitz erhebliche Auswirkungen auf den Kurs haben.

Grüsse
OIO

PS:
Webseite:http://www.ais-umweltschutz.de/

[floet]

www.ais-ag.net

heisst die seite , die offizielle,
auf der auch die berichte sind