@@@@ An *ALLE* °°Insolvenz Zocker°° -Biodata, Kinowelt, Brokat, Exodus, Enron - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.12.01 10:41:52 von
neuester Beitrag 03.01.02 11:32:02 von
neuester Beitrag 03.01.02 11:32:02 von
Beiträge: 27
ID: 518.927
ID: 518.927
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.684
Gesamt: 2.684
Aktive User: 0
ISIN: DE0005422703 · WKN: 542270
Werte aus der Branche Netzwerktechnik
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,7600 | +10,00 | |
3,3600 | +5,99 | |
14,500 | +5,84 | |
1,7600 | +5,39 | |
292,07 | +3,69 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0850 | -3,13 | |
21,210 | -3,81 | |
28,36 | -4,06 | |
2,4600 | -5,38 | |
0,8440 | -5,59 |
Wer hängen bleibt hat das hier verdient.
Seht Euch mal fundamental gute Firmen an.
Aber Ihr zockt nur mit dem letzten Schrott.
Wenn ich mir die Umsätze ansehe.-Kopfschüttel-
O.K. wer intraday handelt dem sei es gegönnt, aber wer Long geht, hat nich mehr alle auf dem Christbaum.
Keine Sau sieht sich mal Hunzinger an.
MK 8 Mio
Cash 8 Mio
Umsatz 50 Mio im Jahr.
Auch MME ist gut.
MK 6 Mio
Cash 8 Mio
Umsatz 30 Mio im Jahr
Auch Datapharm
MK 1 Mio
Cash 1,5 Mio
Umsatz 3 Mio
-Vieviel sind denn an Gigabell pleite gegangen ??????
- Viel Spaß mit Euren Pleitegeiern. -
UND noch was, die eigenen PLEITE-Firmen streuen sehr gerne Gerüchte, um *Ihre* eigenen letzten Aktien den Dummen zum Kauf anzubieten.
Gruß
Andy
Seht Euch mal fundamental gute Firmen an.
Aber Ihr zockt nur mit dem letzten Schrott.
Wenn ich mir die Umsätze ansehe.-Kopfschüttel-
O.K. wer intraday handelt dem sei es gegönnt, aber wer Long geht, hat nich mehr alle auf dem Christbaum.
Keine Sau sieht sich mal Hunzinger an.
MK 8 Mio
Cash 8 Mio
Umsatz 50 Mio im Jahr.
Auch MME ist gut.
MK 6 Mio
Cash 8 Mio
Umsatz 30 Mio im Jahr
Auch Datapharm
MK 1 Mio
Cash 1,5 Mio
Umsatz 3 Mio
-Vieviel sind denn an Gigabell pleite gegangen ??????
- Viel Spaß mit Euren Pleitegeiern. -
UND noch was, die eigenen PLEITE-Firmen streuen sehr gerne Gerüchte, um *Ihre* eigenen letzten Aktien den Dummen zum Kauf anzubieten.
Gruß
Andy
Na da fehlt noch der Chart
HA HA HA
HA HA HA
Also bei dem 1 Jahreschart sieht man NIX mehr
Hier 6 Monate
Hier sehe ich auch NIX mehr
HA HA HA
Hier 6 Monate
Hier sehe ich auch NIX mehr
HA HA HA
3 Monate
auch hier kann ich nichts mehr sehen
HA HA HA
auch hier kann ich nichts mehr sehen
HA HA HA
1 Monat
Auch das scheint mir der TOD zu sein.
Da ist am Ende keine Bewegung mehr
HA HA HA
Auch das scheint mir der TOD zu sein.
Da ist am Ende keine Bewegung mehr
HA HA HA
10 Tage mit Stundencandle
HA HA HA
Hier sieht man die verkrampften Versuche das Ding zu pushen
HA Ha HA
Tief kaufen, ein Gerücht in die Welt setzen und oben verkaufen
HA HA HA
Wer hier zockt dem ist nicht mehr zu helfen
HA HA HA
HA HA HA
Hier sieht man die verkrampften Versuche das Ding zu pushen
HA Ha HA
Tief kaufen, ein Gerücht in die Welt setzen und oben verkaufen
HA HA HA
Wer hier zockt dem ist nicht mehr zu helfen
HA HA HA
5 Tage 15 Minutencandle
HA HA HA
Ne Kinder, so wird das nichts.
Macht mal schön weiter mit Euren Schrott Firmen.
Gruß
andy
HA HA HA
Ne Kinder, so wird das nichts.
Macht mal schön weiter mit Euren Schrott Firmen.
Gruß
andy
Na,Deinen Beruf kennen wir jetzt alle!!!!
ALLEINUNTERHALTER!!!
ALLEINUNTERHALTER!!!
@FTD,
so wenig witzig ich dein gepushe sonst finde, aber der war gut
so wenig witzig ich dein gepushe sonst finde, aber der war gut
mensch die charts kann ich *nicht* nebeneinander kopieren.
daher untereinander
nur egal ob von unten nach unten und noch tiefer
es geht auf NULL---PLEITE------
tschüß------------------------------
andy
daher untereinander
nur egal ob von unten nach unten und noch tiefer
es geht auf NULL---PLEITE------
tschüß------------------------------
andy
Super Ingo...ähmm Andy
.
.
Da ist aber noch viel Luft nach Oben!!!
Gruss Th.Ted
Gruss Th.Ted
Nach oben ?
Bitte begründen
Andy
Bitte begründen
Andy
Schon mal was von Turnaround gehört??
Bei Biodata ist der lt. vorl. insolvenzverw. möglich.
Man braucht halt a bisserl Geduld!
Bei Biodata ist der lt. vorl. insolvenzverw. möglich.
Man braucht halt a bisserl Geduld!
@TheAndy
Klar gibt es auf dem NM etliche Schnäppchen, Hunzinger ist auf diesem Niveau sich ernicht uninteressant. es macht aber wenig sinn, derartige Investments Insolvenzzocks gegenüberzustellen.
Ich halte die eine oder andere Insolvenzaktie durchaus das Risiko wert. Natürlich muss man sich das dahinterstehende Unternehmen gut ansehen: Die Schulden dürfen im Verhältnis zu den Asstes nicht zu hoch sein (wie etwa bei Brokat, Kabel), das Geschäftsmodel nicht zu beliebig kopierbar (sprich höhere Markteintrittsschwelle als etwa bei Popnet oder Kabel). Der Ruf des Unternehmens nach Möglichkeit nicht durch kriminelle Machenschaften zerstört (Infomatec, ev. auch Metabox).
Mit anderen Worten: Biodata, eventuelle ach Management Data bzw. MB Software, halte ich für durchaus interessante Insolvenzzocks, zumal hier die Chance besteht, ohne bzw. mit nur geringem Kapitalschnitt das Unternehmen zu retten, was automatisch zur Kursverfünffachung ( Biodata: 2,5- 3Euro) führen sollte. Diese chance halte ich persönlich für grösser als die Wahrscheinlichkeit, dass Hunzinger in 6 Monaten auf 10 Euro marschiert.
Das Risko nach unten würde ich in beiden Fällen mit max. 50 % beziffern, wobei sich Insovenzzocks häufig leichter tun, an einem starken Tag den Kursverfall von Wochen und monaten wieder aufzuholen als eine Hunzinger das jemals tun wird.
Wie gesagt, nichts gegen Hunzinger. Bin selber in einigen fundamental guten, dennoch runtergeprügelten No-name.companies, wie etwa Cnduit oder Rücker, investiert. Aber man sollte als Investor so aufgeschlossen sein, Chancen auch dort anzuerkennen, wo es einem selber zu heiss ist.
Klar gibt es auf dem NM etliche Schnäppchen, Hunzinger ist auf diesem Niveau sich ernicht uninteressant. es macht aber wenig sinn, derartige Investments Insolvenzzocks gegenüberzustellen.
Ich halte die eine oder andere Insolvenzaktie durchaus das Risiko wert. Natürlich muss man sich das dahinterstehende Unternehmen gut ansehen: Die Schulden dürfen im Verhältnis zu den Asstes nicht zu hoch sein (wie etwa bei Brokat, Kabel), das Geschäftsmodel nicht zu beliebig kopierbar (sprich höhere Markteintrittsschwelle als etwa bei Popnet oder Kabel). Der Ruf des Unternehmens nach Möglichkeit nicht durch kriminelle Machenschaften zerstört (Infomatec, ev. auch Metabox).
Mit anderen Worten: Biodata, eventuelle ach Management Data bzw. MB Software, halte ich für durchaus interessante Insolvenzzocks, zumal hier die Chance besteht, ohne bzw. mit nur geringem Kapitalschnitt das Unternehmen zu retten, was automatisch zur Kursverfünffachung ( Biodata: 2,5- 3Euro) führen sollte. Diese chance halte ich persönlich für grösser als die Wahrscheinlichkeit, dass Hunzinger in 6 Monaten auf 10 Euro marschiert.
Das Risko nach unten würde ich in beiden Fällen mit max. 50 % beziffern, wobei sich Insovenzzocks häufig leichter tun, an einem starken Tag den Kursverfall von Wochen und monaten wieder aufzuholen als eine Hunzinger das jemals tun wird.
Wie gesagt, nichts gegen Hunzinger. Bin selber in einigen fundamental guten, dennoch runtergeprügelten No-name.companies, wie etwa Cnduit oder Rücker, investiert. Aber man sollte als Investor so aufgeschlossen sein, Chancen auch dort anzuerkennen, wo es einem selber zu heiss ist.
@ TheAndy
Ich verstehe auch nicht, weshalb man auf Insolvenz-Zocks zurückgreift.
Im Augenblick ist es doch so einfach, Geld an der Börse zu verdienen.Auf die Marktführer setzen und die Gewinne laufen lassen. Schon klappt es mit der Performance.
Aber mir fällt auf, daß hier die meisten nur noch mit Pennystocks und Optionsscheinen zocken.
Was ist der Grund?
sind fast alle pleite?
Traut keiner der Rally?
Ich verstehe auch nicht, weshalb man auf Insolvenz-Zocks zurückgreift.
Im Augenblick ist es doch so einfach, Geld an der Börse zu verdienen.Auf die Marktführer setzen und die Gewinne laufen lassen. Schon klappt es mit der Performance.
Aber mir fällt auf, daß hier die meisten nur noch mit Pennystocks und Optionsscheinen zocken.
Was ist der Grund?
sind fast alle pleite?
Traut keiner der Rally?
Hunzinger würde ich bei dem Vorstandsvorsitzenden niemals kaufen!!!
Biodata werde ich kaufen. Da schein sich ein Boden zu bilden.
Marktführer sind bereits wieder gut gelaufen. Biodata ist noch für 100 % gut.
Man braucht halt a bisserl Geduld!!!
Biodata werde ich kaufen. Da schein sich ein Boden zu bilden.
Marktführer sind bereits wieder gut gelaufen. Biodata ist noch für 100 % gut.
Man braucht halt a bisserl Geduld!!!
Hi andy und atze,
ist vom Prinzip richtig was Ihr schreibt.
Ich denke auch das die meisten dicke Miese auf dem
Konto haben und diese durch mehrere 100% mit Schrott
schnell egalisieren wollen.
Marktführer ja, aber hauptsächlich aus der 1. Reihe da
hier die Fonds die Arbeit übernehmen.
In der 2. Reihe gibt es auch gute Werte mit hervorragenden
Fundamentaldaten die aber teilweise nicht laufen mangels
Liquidität. Hier ist z.B. IBS zu nennen. Matchnet ist
mit den guten Zahlen gut gelaufen, aber ich denke das nach
einer Seitwärtsbewegung auch hier noch einiges drin ist.
Zu den Zocks möchte ich sagen, ok einige sind einen
Versuch wert, am wahrscheinlichsten Biodata aber erst
wenn die Insolvenz eröffnet ist und der Insolvenzmensch
mit der Entschuldung beginnen kann. Das Produkt ist ok
und ich denke das im Gegensatz zu vielen anderen Klitschen
hier einiges Interesse auf eine Fortführung der Geschäfte
vorliegen dürfte.
Aber nur mit einem kleinen Teil des Depots solche Harakiri-
Aktien anfassen und bei Biodata m.M. nach erst im neuen
Jahr.
by lister
ist vom Prinzip richtig was Ihr schreibt.
Ich denke auch das die meisten dicke Miese auf dem
Konto haben und diese durch mehrere 100% mit Schrott
schnell egalisieren wollen.
Marktführer ja, aber hauptsächlich aus der 1. Reihe da
hier die Fonds die Arbeit übernehmen.
In der 2. Reihe gibt es auch gute Werte mit hervorragenden
Fundamentaldaten die aber teilweise nicht laufen mangels
Liquidität. Hier ist z.B. IBS zu nennen. Matchnet ist
mit den guten Zahlen gut gelaufen, aber ich denke das nach
einer Seitwärtsbewegung auch hier noch einiges drin ist.
Zu den Zocks möchte ich sagen, ok einige sind einen
Versuch wert, am wahrscheinlichsten Biodata aber erst
wenn die Insolvenz eröffnet ist und der Insolvenzmensch
mit der Entschuldung beginnen kann. Das Produkt ist ok
und ich denke das im Gegensatz zu vielen anderen Klitschen
hier einiges Interesse auf eine Fortführung der Geschäfte
vorliegen dürfte.
Aber nur mit einem kleinen Teil des Depots solche Harakiri-
Aktien anfassen und bei Biodata m.M. nach erst im neuen
Jahr.
by lister
blockmalz
sehe dir die Insolvenzzocker an
Das sind bei 3-5 E hohe Umsätze die alle nun bei 0,5 e liegen
nun hunzinger
fundamental sauber aber hier sind ein paar kinderzocker die sich vor angst zu oft in die hosen scheißen und mit verlust verkaufen.
es hoffen viel zu viel zocker auf die schnelle mark oder bald euro
ich hatte bei 2,2 die ersten käufe getätigt.
dann bei 1,9
dann bei 1,7 und nun bin ich sauber im markt
die meisten verpulfern im block ihr cash und sind dann MACHTLOS gegenüber dem Markt.
ich kaufe immer step by step ABER nur fundamental saubere firmen
andy
sehe dir die Insolvenzzocker an
Das sind bei 3-5 E hohe Umsätze die alle nun bei 0,5 e liegen
nun hunzinger
fundamental sauber aber hier sind ein paar kinderzocker die sich vor angst zu oft in die hosen scheißen und mit verlust verkaufen.
es hoffen viel zu viel zocker auf die schnelle mark oder bald euro
ich hatte bei 2,2 die ersten käufe getätigt.
dann bei 1,9
dann bei 1,7 und nun bin ich sauber im markt
die meisten verpulfern im block ihr cash und sind dann MACHTLOS gegenüber dem Markt.
ich kaufe immer step by step ABER nur fundamental saubere firmen
andy
Ich bevorzuge umsatzstarke Aktien, die von den Fonds gern gekauft werden. Das Risiko ist weitaus geringer und mit der Performance klappt es trotzdem.
Schaut euch z.B. T-Online an: Hättet ihr gedacht, daß diese Aktie so hochschießt? Diese Aktie wurde nur miesgeredet und ist trotzdem gelaufen wie wahnsinnig.
Weshalb sollte ich mir jetzt schon umsatzschwache Aktien anschauen? Das kann man immer noch bei der Hausse-Stufe 3 oder 4 machen. Soweit sind wir jedoch noch längst nicht.
Schaut euch z.B. T-Online an: Hättet ihr gedacht, daß diese Aktie so hochschießt? Diese Aktie wurde nur miesgeredet und ist trotzdem gelaufen wie wahnsinnig.
Weshalb sollte ich mir jetzt schon umsatzschwache Aktien anschauen? Das kann man immer noch bei der Hausse-Stufe 3 oder 4 machen. Soweit sind wir jedoch noch längst nicht.
@blockmalz
Sehr gut analysiert!
Sehr gut analysiert!
Was willst du bei T-Online noch rauskitzeln ?
30% wären 18 E bei t-online
30% bei hunzinger ist 2,47
30% bei MME ist 1,3
30% bei datapharm ist 0,44
wer wird schneller bei 30% sein ?
andy
30% wären 18 E bei t-online
30% bei hunzinger ist 2,47
30% bei MME ist 1,3
30% bei datapharm ist 0,44
wer wird schneller bei 30% sein ?
andy
Wenn die großen umsatzstarken Aktien den Rückwärtsgang einlegen, dann fallen auch die Indizes.
Glaubst du etwa wirklich, daß dann deine umsatzschwachen (d.h. von Fonds vernachlässigt) Favoriten sich noch gegen den Börsentrend positiv entwickeln? Das glaube ich halt nicht.
Außerdem wirst du in denen von dir genannten Aktien höchstens mit Spielgeld investiert sein. Bei den dicken, umsatzstarken Brummern kann man aber mit viel mehr Geld investiert sein. Gerade das macht doch die Performance.
Glaubst du etwa wirklich, daß dann deine umsatzschwachen (d.h. von Fonds vernachlässigt) Favoriten sich noch gegen den Börsentrend positiv entwickeln? Das glaube ich halt nicht.
Außerdem wirst du in denen von dir genannten Aktien höchstens mit Spielgeld investiert sein. Bei den dicken, umsatzstarken Brummern kann man aber mit viel mehr Geld investiert sein. Gerade das macht doch die Performance.
hi @TheAndy
der Unterschied von hunzinger, MME, datapharm zu t-online ist, dass bei t-online auch aktien umgesetzt werden. Man muss keine angst haben, dass man die aktien nicht mehr verkaufen kann oder, für kleinanleger in teueren teilverkäufen los wird.
Willst du etwa deine ladenhüter teuer verkaufen?
der Unterschied von hunzinger, MME, datapharm zu t-online ist, dass bei t-online auch aktien umgesetzt werden. Man muss keine angst haben, dass man die aktien nicht mehr verkaufen kann oder, für kleinanleger in teueren teilverkäufen los wird.
Willst du etwa deine ladenhüter teuer verkaufen?
MME lief gestern sehr gut
Hohe Umsätze
Gruß
Andy
Hohe Umsätze
Gruß
Andy
Für die Aktionäre von Biodata geht der Alptraum weiter. Die von der Insolvenz bedrohte Gesellschaft hatte im Halbjahr noch Umsätze von 17,2 Millionen Euro und einen Fehlbetrag von 3,1 Millionen Euro gemeldet. Im verspätet gelieferten Neunmonatsbericht ist jetzt von Erlösen von 3,95 Millionen Euro die Rede. Demgegenüber steht ein Konzernverlust von 70 Millionen Euro.
Kein Ruhmesblatt: Biodatas Bilanzen lassen viele Fragen offen.
Abschreibungen auf Forderungen, Firmenwertabschreibungen und nicht weitergeführte Geschäftsbereiche in Höhe von 60 Millionen Euro führten zu diesem massiven Einbruch. Mit den Horrorzahlen, die erst externe Wirtschaftsprüfer ans Tageslicht förderten, ist es nicht getan.
Schlimmer noch wiegt die Tatsache, dass das Management die Investoren in unglaublicher Weise an der Nase herumgeführt hat. Lediglich Met@box hat am Neuen Markt in ähnlich massiver Weise den wahren Geschäftsverlauf getäuscht.
Eine Strafanzeige gegen Biodata wegen fehlerhafter Bilanzdarstellung liegt zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch nicht vor. Nach Recherchen von boerse-online.de sind bei der zuständigen Staatsanwaltschaft Kassel derzeit drei Strafanzeigen registriert. Die Deutsche Schutzvereinigung für den Wertpapierbesitz hat ebenso Strafanzeige gestellt wie Kleinanleger.
Die Vorwürfe gegen die zurückgetretenen Vorstände Tan Siekmann und Stefan Schraps reichen von der unrichtigen Darstellung der Firmenlage (§ 400 Aktiengesetz) bis zum Verstoß gegen die Ad-Hoc-Publizität (§ 331 Handelsgesetzbuch).
Der Scherbenhaufen, den Siekmann und Konsorten zurückgelassen haben, dürfte nicht mehr zu kitten sein. Interessant dürfte die Rolle sein, die der noch amtierende Finanzvorstand Alexander Leoff in dieser Farce gespielt hat. Leoff trat erst zu Beginn dieses Jahres seinen Posten an, war also an der Posse für 2001 aktiv beteiligt.
Seit der Gewinnwarnung von Ende September hatte boerse-online.de zum sofortigen Ausstieg aus dem Wert geraten und vor Bilanzleichen gewarnt. Mit der heutigen Meldung dürften die Bemühungen des Unternehmens, sich mit Hilfe eines Finanzinvestors zu entschulden, endgültig zum Scheitern verurteilt sein. Der Dumme ist, wie so oft, der Anleger, denn vor Gericht gibt es in puncto Entschädigung keine Präzendenzfälle - bislang jedenfalls.
Hintergründe zum Insolvenzverfahren finden Sie hier.
Empfehlung: VERKAUFEN
Kurs am 18. Dezember: 0,42 Euro
Rückschlagspotenzial: 80 Prozent
---------------
Zum Anfang meines Threads hattet Ihr noch Zeit.
MfG
Andy
Kein Ruhmesblatt: Biodatas Bilanzen lassen viele Fragen offen.
Abschreibungen auf Forderungen, Firmenwertabschreibungen und nicht weitergeführte Geschäftsbereiche in Höhe von 60 Millionen Euro führten zu diesem massiven Einbruch. Mit den Horrorzahlen, die erst externe Wirtschaftsprüfer ans Tageslicht förderten, ist es nicht getan.
Schlimmer noch wiegt die Tatsache, dass das Management die Investoren in unglaublicher Weise an der Nase herumgeführt hat. Lediglich Met@box hat am Neuen Markt in ähnlich massiver Weise den wahren Geschäftsverlauf getäuscht.
Eine Strafanzeige gegen Biodata wegen fehlerhafter Bilanzdarstellung liegt zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch nicht vor. Nach Recherchen von boerse-online.de sind bei der zuständigen Staatsanwaltschaft Kassel derzeit drei Strafanzeigen registriert. Die Deutsche Schutzvereinigung für den Wertpapierbesitz hat ebenso Strafanzeige gestellt wie Kleinanleger.
Die Vorwürfe gegen die zurückgetretenen Vorstände Tan Siekmann und Stefan Schraps reichen von der unrichtigen Darstellung der Firmenlage (§ 400 Aktiengesetz) bis zum Verstoß gegen die Ad-Hoc-Publizität (§ 331 Handelsgesetzbuch).
Der Scherbenhaufen, den Siekmann und Konsorten zurückgelassen haben, dürfte nicht mehr zu kitten sein. Interessant dürfte die Rolle sein, die der noch amtierende Finanzvorstand Alexander Leoff in dieser Farce gespielt hat. Leoff trat erst zu Beginn dieses Jahres seinen Posten an, war also an der Posse für 2001 aktiv beteiligt.
Seit der Gewinnwarnung von Ende September hatte boerse-online.de zum sofortigen Ausstieg aus dem Wert geraten und vor Bilanzleichen gewarnt. Mit der heutigen Meldung dürften die Bemühungen des Unternehmens, sich mit Hilfe eines Finanzinvestors zu entschulden, endgültig zum Scheitern verurteilt sein. Der Dumme ist, wie so oft, der Anleger, denn vor Gericht gibt es in puncto Entschädigung keine Präzendenzfälle - bislang jedenfalls.
Hintergründe zum Insolvenzverfahren finden Sie hier.
Empfehlung: VERKAUFEN
Kurs am 18. Dezember: 0,42 Euro
Rückschlagspotenzial: 80 Prozent
---------------
Zum Anfang meines Threads hattet Ihr noch Zeit.
MfG
Andy
Was wird 2002 aus Biodata ?
Gruß
Gruß
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,50 | |
-0,76 | |
+0,83 | |
-0,30 | |
-0,22 | |
-1,15 | |
-1,45 | |
+7,55 | |
-1,54 | |
+0,54 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
216 | ||
95 | ||
79 | ||
63 | ||
54 | ||
42 | ||
38 | ||
30 | ||
29 | ||
29 |