checkAd

    @@@@ An *ALLE* °°Insolvenz Zocker°° -Biodata, Kinowelt, Brokat, Exodus, Enron - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.12.01 10:41:52 von
    neuester Beitrag 03.01.02 11:32:02 von
    Beiträge: 27
    ID: 518.927
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.684
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Netzwerktechnik

    WertpapierKursPerf. %
    1,7600+10,00
    3,3600+5,99
    14,500+5,84
    1,7600+5,39
    292,07+3,69
    WertpapierKursPerf. %
    1,0850-3,13
    21,210-3,81
    28,36-4,06
    2,4600-5,38
    0,8440-5,59

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.12.01 10:41:52
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wer hängen bleibt hat das hier verdient.

      Seht Euch mal fundamental gute Firmen an.

      Aber Ihr zockt nur mit dem letzten Schrott.
      Wenn ich mir die Umsätze ansehe.-Kopfschüttel-
      O.K. wer intraday handelt dem sei es gegönnt, aber wer Long geht, hat nich mehr alle auf dem Christbaum.

      Keine Sau sieht sich mal Hunzinger an.
      MK 8 Mio
      Cash 8 Mio
      Umsatz 50 Mio im Jahr.


      Auch MME ist gut.
      MK 6 Mio
      Cash 8 Mio
      Umsatz 30 Mio im Jahr

      Auch Datapharm
      MK 1 Mio :eek:
      Cash 1,5 Mio
      Umsatz 3 Mio

      -Vieviel sind denn an Gigabell pleite gegangen ??????
      - Viel Spaß mit Euren Pleitegeiern. -
      UND noch was, die eigenen PLEITE-Firmen streuen sehr gerne Gerüchte, um *Ihre* eigenen letzten Aktien den Dummen zum Kauf anzubieten.
      Gruß
      Andy
      Avatar
      schrieb am 08.12.01 10:45:54
      Beitrag Nr. 2 ()
      Na da fehlt noch der Chart


      HA HA HA
      Avatar
      schrieb am 08.12.01 10:48:55
      Beitrag Nr. 3 ()
      Also bei dem 1 Jahreschart sieht man NIX mehr
      Hier 6 Monate


      Hier sehe ich auch NIX mehr
      HA HA HA
      Avatar
      schrieb am 08.12.01 10:50:17
      Beitrag Nr. 4 ()
      3 Monate



      auch hier kann ich nichts mehr sehen

      HA HA HA
      Avatar
      schrieb am 08.12.01 10:51:47
      Beitrag Nr. 5 ()
      1 Monat


      Auch das scheint mir der TOD zu sein.
      Da ist am Ende keine Bewegung mehr

      HA HA HA

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.12.01 10:56:49
      Beitrag Nr. 6 ()
      10 Tage mit Stundencandle


      HA HA HA
      Hier sieht man die verkrampften Versuche das Ding zu pushen
      HA Ha HA

      Tief kaufen, ein Gerücht in die Welt setzen und oben verkaufen
      HA HA HA

      Wer hier zockt dem ist nicht mehr zu helfen
      HA HA HA
      Avatar
      schrieb am 08.12.01 11:00:29
      Beitrag Nr. 7 ()
      5 Tage 15 Minutencandle



      HA HA HA
      Ne Kinder, so wird das nichts.

      Macht mal schön weiter mit Euren Schrott Firmen.

      Gruß
      andy
      Avatar
      schrieb am 08.12.01 11:12:00
      Beitrag Nr. 8 ()
      Na,Deinen Beruf kennen wir jetzt alle!!!!

      ALLEINUNTERHALTER!!!
      Avatar
      schrieb am 08.12.01 11:14:12
      Beitrag Nr. 9 ()
      @FTD,

      so wenig witzig ich dein gepushe sonst finde, aber der war gut :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.01 02:48:43
      Beitrag Nr. 10 ()
      mensch die charts kann ich *nicht* nebeneinander kopieren.
      daher untereinander
      nur egal ob von unten nach unten und noch tiefer
      es geht auf NULL---PLEITE------
      tschüß------------------------------
      andy
      Avatar
      schrieb am 09.12.01 06:07:10
      Beitrag Nr. 11 ()
      Super Ingo...ähmm Andy :D:D:D

      .
      Avatar
      schrieb am 09.12.01 10:45:06
      Beitrag Nr. 12 ()
      Da ist aber noch viel Luft nach Oben!!!

      Gruss Th.Ted
      Avatar
      schrieb am 09.12.01 10:53:23
      Beitrag Nr. 13 ()
      Nach oben ?
      Bitte begründen
      Andy
      Avatar
      schrieb am 09.12.01 11:05:04
      Beitrag Nr. 14 ()
      Schon mal was von Turnaround gehört??
      Bei Biodata ist der lt. vorl. insolvenzverw. möglich.
      Man braucht halt a bisserl Geduld!
      Avatar
      schrieb am 09.12.01 11:11:39
      Beitrag Nr. 15 ()
      @TheAndy
      Klar gibt es auf dem NM etliche Schnäppchen, Hunzinger ist auf diesem Niveau sich ernicht uninteressant. es macht aber wenig sinn, derartige Investments Insolvenzzocks gegenüberzustellen.

      Ich halte die eine oder andere Insolvenzaktie durchaus das Risiko wert. Natürlich muss man sich das dahinterstehende Unternehmen gut ansehen: Die Schulden dürfen im Verhältnis zu den Asstes nicht zu hoch sein (wie etwa bei Brokat, Kabel), das Geschäftsmodel nicht zu beliebig kopierbar (sprich höhere Markteintrittsschwelle als etwa bei Popnet oder Kabel). Der Ruf des Unternehmens nach Möglichkeit nicht durch kriminelle Machenschaften zerstört (Infomatec, ev. auch Metabox).
      Mit anderen Worten: Biodata, eventuelle ach Management Data bzw. MB Software, halte ich für durchaus interessante Insolvenzzocks, zumal hier die Chance besteht, ohne bzw. mit nur geringem Kapitalschnitt das Unternehmen zu retten, was automatisch zur Kursverfünffachung ( Biodata: 2,5- 3Euro) führen sollte. Diese chance halte ich persönlich für grösser als die Wahrscheinlichkeit, dass Hunzinger in 6 Monaten auf 10 Euro marschiert.
      Das Risko nach unten würde ich in beiden Fällen mit max. 50 % beziffern, wobei sich Insovenzzocks häufig leichter tun, an einem starken Tag den Kursverfall von Wochen und monaten wieder aufzuholen als eine Hunzinger das jemals tun wird.

      Wie gesagt, nichts gegen Hunzinger. Bin selber in einigen fundamental guten, dennoch runtergeprügelten No-name.companies, wie etwa Cnduit oder Rücker, investiert. Aber man sollte als Investor so aufgeschlossen sein, Chancen auch dort anzuerkennen, wo es einem selber zu heiss ist.
      Avatar
      schrieb am 09.12.01 12:25:48
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ TheAndy

      Ich verstehe auch nicht, weshalb man auf Insolvenz-Zocks zurückgreift.

      Im Augenblick ist es doch so einfach, Geld an der Börse zu verdienen.Auf die Marktführer setzen und die Gewinne laufen lassen. Schon klappt es mit der Performance.

      Aber mir fällt auf, daß hier die meisten nur noch mit Pennystocks und Optionsscheinen zocken.

      Was ist der Grund?
      sind fast alle pleite?
      Traut keiner der Rally?
      Avatar
      schrieb am 09.12.01 12:32:36
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hunzinger würde ich bei dem Vorstandsvorsitzenden niemals kaufen!!!

      Biodata werde ich kaufen. Da schein sich ein Boden zu bilden.

      Marktführer sind bereits wieder gut gelaufen. Biodata ist noch für 100 % gut.

      Man braucht halt a bisserl Geduld!!!
      Avatar
      schrieb am 09.12.01 12:34:03
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hi andy und atze,

      ist vom Prinzip richtig was Ihr schreibt.
      Ich denke auch das die meisten dicke Miese auf dem
      Konto haben und diese durch mehrere 100% mit Schrott
      schnell egalisieren wollen.

      Marktführer ja, aber hauptsächlich aus der 1. Reihe da
      hier die Fonds die Arbeit übernehmen.
      In der 2. Reihe gibt es auch gute Werte mit hervorragenden
      Fundamentaldaten die aber teilweise nicht laufen mangels
      Liquidität. Hier ist z.B. IBS zu nennen. Matchnet ist
      mit den guten Zahlen gut gelaufen, aber ich denke das nach
      einer Seitwärtsbewegung auch hier noch einiges drin ist.

      Zu den Zocks möchte ich sagen, ok einige sind einen
      Versuch wert, am wahrscheinlichsten Biodata aber erst
      wenn die Insolvenz eröffnet ist und der Insolvenzmensch
      mit der Entschuldung beginnen kann. Das Produkt ist ok
      und ich denke das im Gegensatz zu vielen anderen Klitschen
      hier einiges Interesse auf eine Fortführung der Geschäfte
      vorliegen dürfte.

      Aber nur mit einem kleinen Teil des Depots solche Harakiri-
      Aktien anfassen und bei Biodata m.M. nach erst im neuen
      Jahr.

      by lister
      Avatar
      schrieb am 09.12.01 12:42:48
      Beitrag Nr. 19 ()
      blockmalz
      sehe dir die Insolvenzzocker an

      Das sind bei 3-5 E hohe Umsätze die alle nun bei 0,5 e liegen :eek:

      nun hunzinger


      fundamental sauber aber hier sind ein paar kinderzocker die sich vor angst zu oft in die hosen scheißen und mit verlust verkaufen.
      es hoffen viel zu viel zocker auf die schnelle mark oder bald euro
      ich hatte bei 2,2 die ersten käufe getätigt.
      dann bei 1,9
      dann bei 1,7 und nun bin ich sauber im markt

      die meisten verpulfern im block ihr cash und sind dann MACHTLOS gegenüber dem Markt.
      ich kaufe immer step by step ABER nur fundamental saubere firmen
      andy
      Avatar
      schrieb am 09.12.01 13:16:11
      Beitrag Nr. 20 ()
      Ich bevorzuge umsatzstarke Aktien, die von den Fonds gern gekauft werden. Das Risiko ist weitaus geringer und mit der Performance klappt es trotzdem. :)

      Schaut euch z.B. T-Online an: Hättet ihr gedacht, daß diese Aktie so hochschießt? Diese Aktie wurde nur miesgeredet und ist trotzdem gelaufen wie wahnsinnig.
      Weshalb sollte ich mir jetzt schon umsatzschwache Aktien anschauen? Das kann man immer noch bei der Hausse-Stufe 3 oder 4 machen. Soweit sind wir jedoch noch längst nicht.
      Avatar
      schrieb am 09.12.01 13:21:24
      Beitrag Nr. 21 ()
      @blockmalz

      Sehr gut analysiert!
      Avatar
      schrieb am 09.12.01 13:30:31
      Beitrag Nr. 22 ()
      Was willst du bei T-Online noch rauskitzeln ?


      30% wären 18 E bei t-online
      30% bei hunzinger ist 2,47
      30% bei MME ist 1,3
      30% bei datapharm ist 0,44

      wer wird schneller bei 30% sein ?

      andy
      Avatar
      schrieb am 09.12.01 15:34:36
      Beitrag Nr. 23 ()
      Wenn die großen umsatzstarken Aktien den Rückwärtsgang einlegen, dann fallen auch die Indizes.

      Glaubst du etwa wirklich, daß dann deine umsatzschwachen (d.h. von Fonds vernachlässigt) Favoriten sich noch gegen den Börsentrend positiv entwickeln? Das glaube ich halt nicht.

      Außerdem wirst du in denen von dir genannten Aktien höchstens mit Spielgeld investiert sein. Bei den dicken, umsatzstarken Brummern kann man aber mit viel mehr Geld investiert sein. Gerade das macht doch die Performance. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.01 15:51:13
      Beitrag Nr. 24 ()
      hi @TheAndy

      der Unterschied von hunzinger, MME, datapharm zu t-online ist, dass bei t-online auch aktien umgesetzt werden. Man muss keine angst haben, dass man die aktien nicht mehr verkaufen kann oder, für kleinanleger in teueren teilverkäufen los wird.

      Willst du etwa deine ladenhüter teuer verkaufen?
      Avatar
      schrieb am 11.12.01 08:33:15
      Beitrag Nr. 25 ()
      MME lief gestern sehr gut
      Hohe Umsätze
      Gruß
      Andy
      Avatar
      schrieb am 19.12.01 08:54:37
      Beitrag Nr. 26 ()
      Für die Aktionäre von Biodata geht der Alptraum weiter. Die von der Insolvenz bedrohte Gesellschaft hatte im Halbjahr noch Umsätze von 17,2 Millionen Euro und einen Fehlbetrag von 3,1 Millionen Euro gemeldet. Im verspätet gelieferten Neunmonatsbericht ist jetzt von Erlösen von 3,95 Millionen Euro die Rede. Demgegenüber steht ein Konzernverlust von 70 Millionen Euro.






      Kein Ruhmesblatt: Biodatas Bilanzen lassen viele Fragen offen.


      Abschreibungen auf Forderungen, Firmenwertabschreibungen und nicht weitergeführte Geschäftsbereiche in Höhe von 60 Millionen Euro führten zu diesem massiven Einbruch. Mit den Horrorzahlen, die erst externe Wirtschaftsprüfer ans Tageslicht förderten, ist es nicht getan.

      Schlimmer noch wiegt die Tatsache, dass das Management die Investoren in unglaublicher Weise an der Nase herumgeführt hat. Lediglich Met@box hat am Neuen Markt in ähnlich massiver Weise den wahren Geschäftsverlauf getäuscht.

      Eine Strafanzeige gegen Biodata wegen fehlerhafter Bilanzdarstellung liegt zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch nicht vor. Nach Recherchen von boerse-online.de sind bei der zuständigen Staatsanwaltschaft Kassel derzeit drei Strafanzeigen registriert. Die Deutsche Schutzvereinigung für den Wertpapierbesitz hat ebenso Strafanzeige gestellt wie Kleinanleger.

      Die Vorwürfe gegen die zurückgetretenen Vorstände Tan Siekmann und Stefan Schraps reichen von der unrichtigen Darstellung der Firmenlage (§ 400 Aktiengesetz) bis zum Verstoß gegen die Ad-Hoc-Publizität (§ 331 Handelsgesetzbuch).

      Der Scherbenhaufen, den Siekmann und Konsorten zurückgelassen haben, dürfte nicht mehr zu kitten sein. Interessant dürfte die Rolle sein, die der noch amtierende Finanzvorstand Alexander Leoff in dieser Farce gespielt hat. Leoff trat erst zu Beginn dieses Jahres seinen Posten an, war also an der Posse für 2001 aktiv beteiligt.

      Seit der Gewinnwarnung von Ende September hatte boerse-online.de zum sofortigen Ausstieg aus dem Wert geraten und vor Bilanzleichen gewarnt. Mit der heutigen Meldung dürften die Bemühungen des Unternehmens, sich mit Hilfe eines Finanzinvestors zu entschulden, endgültig zum Scheitern verurteilt sein. Der Dumme ist, wie so oft, der Anleger, denn vor Gericht gibt es in puncto Entschädigung keine Präzendenzfälle - bislang jedenfalls.

      Hintergründe zum Insolvenzverfahren finden Sie hier.



      Empfehlung: VERKAUFEN
      Kurs am 18. Dezember: 0,42 Euro
      Rückschlagspotenzial: 80 Prozent
      ---------------

      Zum Anfang meines Threads hattet Ihr noch Zeit.

      MfG
      Andy
      Avatar
      schrieb am 03.01.02 11:32:02
      Beitrag Nr. 27 ()
      Was wird 2002 aus Biodata ?
      Gruß


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      @@@@ An *ALLE* °°Insolvenz Zocker°° -Biodata, Kinowelt, Brokat, Exodus, Enron