Nach DAUM nun Kehl? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.12.01 18:05:10 von
neuester Beitrag 30.12.01 19:51:03 von
neuester Beitrag 30.12.01 19:51:03 von
Beiträge: 7
ID: 526.345
ID: 526.345
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 396
Gesamt: 396
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 45 Minuten | 17017 | |
| vor 1 Stunde | 3394 | |
| vor 53 Minuten | 3030 | |
| vor 52 Minuten | 2370 | |
| vor 46 Minuten | 1501 | |
| heute 13:29 | 1314 | |
| vor 1 Stunde | 1128 | |
| vor 47 Minuten | 897 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.110,93 | -0,28 | 224 | |||
| 2. | 2. | 165,47 | +14,37 | 204 | |||
| 3. | 8. | 9,3250 | -35,73 | 175 | |||
| 4. | 3. | 0,1995 | +4,45 | 40 | |||
| 5. | 5. | 0,0160 | -48,88 | 39 | |||
| 6. | 9. | 784,33 | +2,95 | 38 | |||
| 7. | 12. | 19,350 | -0,82 | 30 | |||
| 8. | 10. | 7,1100 | -1,66 | 28 |
Feedback
Anscheinend geht es Herrn Hoeneß ja nur ums Prinzip,
oder anders gesagt um die Wahrheit....
Sonst würde man ja gegen S.Kehl nicht klagen.
Aber was steckt wirklich dahinter?
Parallelen zum Fall "Daum" sind unverkennbar!
Man will auf Teufel komm raus die Persönlichkeit eines
Menschen kaputt machen, egal wie.
Hoeneß über Kehl: "Man muß sich überhaupt fragen, ob ein
Spieler mit so einem Charakter zu uns paßt!"
Na und soll er doch woanders hingehen, wenn er doch so
"charakterlos" ist....
Falls ich einen "rechtsgültigen" Vertrag hätte, würde ich Herrn Kehl erklären(ohne damit in die Öffentlichkeit zu treten!!), daß er seinen Verpflichtungen nachkommen müßte!!!!
Dieser Vertag besteht wohl nicht!
Oder?
Oder will man Kehl auflaufen lassen, ihn bloßstellen...
Egal, was Herr Hoeneß mit Herrn Daum geschafft hat,
gelingt ihm auch bei H.Kehl!
Schöne Fußballwelt!
Kleine Anmerkung am Rande:
Sebastian Kehl ist z.Zt. in der Bundesliga der
47.(!!!!!!!!) beste Verteidiger!
Wo man das nachlesen kann?
Ganz einfach! Bei "PREMIERE WORLD" im Kick-Manager!
Frohe Weihnachten
schalker
oder anders gesagt um die Wahrheit....
Sonst würde man ja gegen S.Kehl nicht klagen.
Aber was steckt wirklich dahinter?
Parallelen zum Fall "Daum" sind unverkennbar!
Man will auf Teufel komm raus die Persönlichkeit eines
Menschen kaputt machen, egal wie.
Hoeneß über Kehl: "Man muß sich überhaupt fragen, ob ein
Spieler mit so einem Charakter zu uns paßt!"
Na und soll er doch woanders hingehen, wenn er doch so
"charakterlos" ist....
Falls ich einen "rechtsgültigen" Vertrag hätte, würde ich Herrn Kehl erklären(ohne damit in die Öffentlichkeit zu treten!!), daß er seinen Verpflichtungen nachkommen müßte!!!!
Dieser Vertag besteht wohl nicht!
Oder?
Oder will man Kehl auflaufen lassen, ihn bloßstellen...
Egal, was Herr Hoeneß mit Herrn Daum geschafft hat,
gelingt ihm auch bei H.Kehl!
Schöne Fußballwelt!
Kleine Anmerkung am Rande:
Sebastian Kehl ist z.Zt. in der Bundesliga der
47.(!!!!!!!!) beste Verteidiger!
Wo man das nachlesen kann?
Ganz einfach! Bei "PREMIERE WORLD" im Kick-Manager!
Frohe Weihnachten
schalker
....und in der "Bild der Frau" ist Rosicky schlechter benotet als Marek Nikl!
Looser + Depp des Jahres 2001 :
(wenn er wenigstens noch Fußball spielen könnte . . . .)
(wenn er wenigstens noch Fußball spielen könnte . . . .)
...man darf aber auch, bei aller sympathie zum herrn daum, nicht vergessen, daß hoeneß im fall daum recht behalten hat...
die kokainekzesse wurden ja im nachhinein bestätigt...
also...
auf welche art und weise dies hr. hoeneß macht, ist nicht unbedingt die feine englische art...aber recg´ht hatte er trotzdem!
die kokainekzesse wurden ja im nachhinein bestätigt...
also...
auf welche art und weise dies hr. hoeneß macht, ist nicht unbedingt die feine englische art...aber recg´ht hatte er trotzdem!
Zu Daum: Warum soll ein Kokser nicht ein erstklassiger Trainer sein? Seine Qualitäten als Trainer haben nichts mit seinem Privatleben zu tun.
Fazit: Hoeness ist der grösste Verleumder im deutschen Profi Fussball und schlicht und ergreifend eine alte D...KS.U, ob er nun Recht hatte oder nicht. Warum stellt eigentlich niemand die Qualitäten eines Herrn Hoeness in Frage, wo doch jeder weiss, dass er täglich 5 Liter Weissbier zu sich nimmt(erkennbar an der Säufernase und dem roten, aufgeschwemmten Gesicht)? Kiffen tut der doch sicher auch, oder wer lässt sich freiwillig so ablichten?
Fazit: Hoeness ist der grösste Verleumder im deutschen Profi Fussball und schlicht und ergreifend eine alte D...KS.U, ob er nun Recht hatte oder nicht. Warum stellt eigentlich niemand die Qualitäten eines Herrn Hoeness in Frage, wo doch jeder weiss, dass er täglich 5 Liter Weissbier zu sich nimmt(erkennbar an der Säufernase und dem roten, aufgeschwemmten Gesicht)? Kiffen tut der doch sicher auch, oder wer lässt sich freiwillig so ablichten?
Trading Spotlight
Genau, die "Art und Weise" IST WICHTIG!
@Körschgen
Welche Ausgabe von Bild der Frau?
Ich möchte wenigstens den Müll irgendwo nachlesen können..
schalker
@Körschgen
Welche Ausgabe von Bild der Frau?
Ich möchte wenigstens den Müll irgendwo nachlesen können..
schalker
Jetzt soll der FC BM auch noch eine Ablösesumme von D******
erhalten, obwohl ja angeblich kein rechtskräftiger Vertrag
zwischen Kehl und dem FC BM besteht????
Und wenn ein Vertrag bestände dann sollte laut Aussage von
D******** der FC BM Herrn Kehl ohne wenn und aber auch
bekommen....
Schönes Theater um einen mittelmäßigen Spieler!
schalker
erhalten, obwohl ja angeblich kein rechtskräftiger Vertrag
zwischen Kehl und dem FC BM besteht????
Und wenn ein Vertrag bestände dann sollte laut Aussage von
D******** der FC BM Herrn Kehl ohne wenn und aber auch
bekommen....
Schönes Theater um einen mittelmäßigen Spieler!
schalker
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 218 | ||
| 199 | ||
| 170 | ||
| 40 | ||
| 39 | ||
| 38 | ||
| 31 | ||
| 30 | ||
| 29 | ||
| 26 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 26 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 18 |
