checkAd

    ES IST NOCH LUSCHE DA !!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 31.12.01 17:29:42 von
    neuester Beitrag 18.09.02 19:43:49 von
    Beiträge: 49
    ID: 527.870
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.821
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.12.01 17:29:42
      Beitrag Nr. 1 ()
      Aus genehmigter Nachproduktion bieten wir über den befreundeten Einzelhandel an:

      Luschenaktien WPK 692129, ehemaliger VP 45,80, jetzt empfohlener Verkaufspreis 0,68 Euro, teilweise auch billiger.

      Bitte wenden Sie sich an den authorisierten Fachhandel, der handelbare Stücke gegen Auffüllung der Regale durch uns abgibt.

      Bitte werden Sie Luschen-Metabox-Aktionär noch vor dem Konkurs. Es besteht auch die grosse Gefahr, dass die kostbaren Stücke billiger werden.

      So - das musste raus. Allen ein Gutes Neues Jahr. Ausdrücklich ausgenommen: Drung, Domeyer, Ebeling und Peter White sowie die dahinterstehende Organisation die hier so viel Menschen betrogen hat. Aber Ihr kommt damit nicht davon. GARANTIERT !

      Dem Staatsanwalt gutes Gelingen !!! Go, Go, Go, mach und alle froh !

      P.S. Ich habe am MetaZock nicht verloren. NICHTS - bevor das Gesabbele hier losgeht.

      Pfui MetaBox - ich spucke auf Dich !
      Avatar
      schrieb am 31.12.01 18:05:39
      Beitrag Nr. 2 ()
      ...nichts verloren...

      warum denn nicht ??

      hast du es vorher gewußt ??

      warum hast du uns nicht gewarnt, hä ?

      das ist ja eine zumutung, so dicht vor dem ende des jahres...

      ein insider, fürwahr...


      hätte ich etwas gewußt, hätte ich nicht investiert....
      also bist du schuld !!


      M.
      Avatar
      schrieb am 31.12.01 18:09:39
      Beitrag Nr. 3 ()
      Gut daß das jetzt endlich raus ist, Schneemann. Hast Du ja lang zurückhalten müssen.

      Eins verstehe ich nicht, warum spuckst Du (voller Hass?) auf MBX, hast doch nichts verloren -gut gewonnen?- kannst also zufrieden sein, ging den meisten nicht so...

      Rutsch auch gut

      Tschüss und alles gute,
      wirst ja nicht mehr zu MBX posten, nachdem Du es endlich rausgelassen hast
      Avatar
      schrieb am 31.12.01 22:03:57
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ich muss doch noch mal posten:

      Die WP Kenn. Nr. ist 692120, damit die Nachleger nicht noch nach was Falschen greifen.

      So jetzt geht`s ab zur Party.

      Und gepostet wird bis zum delisting der Lusche. Der Neue Markt muss endlich sauber werden - dann macht`s auch wieder Spass.

      Geld gewinnen - Geld verlieren, das Risiko kennt jeder. Aber Betrügereien ? Nein !

      Pfui MetaBox !
      Avatar
      schrieb am 01.01.02 13:49:36
      Beitrag Nr. 5 ()
      bei dir ist.
      es eher.
      geld verlieren.
      wo:board.
      muss wieder.
      sauber werden.
      deswegen weg.
      mit dem schneemann.

      nur meine meinung.....

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.01.02 14:00:15
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ja ja Bocksch....,Kritiker sind meistens unbeliebt und die Wahrheit ist selten eine Freude !
      Avatar
      schrieb am 01.01.02 14:29:31
      Beitrag Nr. 7 ()
      TYPISCH FÜR DIE GEDUNGENEN MBX-SCHERGEN:

      Da wollte es sich doch erst einmal einschleimen (abspionieren zur Meldung and Drung/Domeyer). Nahcdem er abgeblitzt ist dann die "der muss weg-Masche". Typisch MBX - Das letzte Aufgebot ! Das hilft der Lusche auch nicht mehr. Metabox: Pfui Teufel !

      #4 von blockweise 30.12.01 19:53:04 Beitrag Nr.:5.234.139 Posting versenden 5234139 MET(A)BOX AG AKTIEN O.N.

      schneemann.
      wenn du meine.
      postings verfolgst.
      dann wirst du wissen.
      welch soziale ader.
      ich habe.

      besonders für leute.
      die mit mbx.
      haus und hof.
      verloren haben.
      schreibe mir doch mal.
      ins postfach.

      wo dich der schuh drückt.
      denn der stachel.
      sitzt tief bei dir.
      und du hast dringend.
      hilfe nötig.

      b]und ich helfe gerne.
      ich steh mit rat und tat.
      dir stets zur seite.[/b]
      bin halt ein netter kerl.

      nur meine meinung......
      +++++

      Pfui Du falsche MBX-Schlange ! (oder Drung bzw. Domeyer selbst?)
      Avatar
      schrieb am 01.01.02 15:34:47
      Beitrag Nr. 8 ()
      ja filli.
      wer deine.
      postings liest.
      wird sehen.
      das ein kommentar.
      zu deinen meinungen.
      sinnlos ist.

      dann zu schneemann.
      o-ton:
      Aus genehmigter Nachproduktion bieten wir über den befreundeten Einzelhandel an:
      Luschenaktien WPK 692129, ehemaliger VP 45,80, jetzt empfohlener Verkaufspreis 0,68 Euro, teilweise auch billiger.
      Bitte wenden Sie sich an den authorisierten Fachhandel, der handelbare Stücke gegen Auffüllung der Regale durch uns abgibt.
      Bitte werden Sie Luschen-Metabox-Aktionär noch vor dem Konkurs. Es besteht auch die grosse Gefahr, dass die kostbaren Stücke billiger werden.
      So - das musste raus. Allen ein Gutes Neues Jahr. Ausdrücklich ausgenommen: Drung, Domeyer, Ebeling und Peter White sowie die dahinterstehende Organisation die hier so viel Menschen betrogen hat. Aber Ihr kommt damit nicht davon. GARANTIERT !
      Dem Staatsanwalt gutes Gelingen !!! Go, Go, Go, mach und alle froh !
      P.S. Ich habe am MetaZock nicht verloren. NICHTS - bevor das Gesabbele hier losgeht.
      Pfui MetaBox - ich spucke auf Dich !
      ::::::::::::::::::::::::
      ist das die ganze meinung.
      von schneemann.
      zur metabox ag von heute.
      dann tut er mir leid.
      aber vielleicht.
      sagt er uns seine.
      richtige id.
      denn vor dem 26.12.
      hat er bestimmt.
      auch eine gehabt.
      hier im board.

      das es ungereimtheiten.
      bei den ad-hocs.
      gegeben hat.
      ist doch klar.
      ob es strafbar war.
      wird sich zeigen.
      ich meine nicht.
      denn andere nm-firmen.
      haben noch schlimmere.
      aussagen getroffen.
      und sind nicht.
      belangt worden.
      das war eben.
      der neuen markt.
      das war eben.
      die metabox ag.
      das waren deine verluste.
      schneemann oder wer du bist.
      verluste sind erfahrungen.
      nicht erfahrungen.
      an unternehmen.
      sondern erfahrungen.
      an der börse.
      daraus lernen.
      ist die kunst.
      weiter zu kommen.

      und nicht die metabox.
      hat die kurse.
      in die höhe getrieben.
      sondern pusher.
      fondsmanager + grossinvestoren +
      analysten + usw.
      die sind die schuldigen.
      nicht so ein
      kleiner vorstand.

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 01.01.02 16:08:42
      Beitrag Nr. 9 ()
      blockweise

      Mag schon sein, daß Emissionsbanken, Pusher. Fondsmanager, Grossinvestoren, Analysten, OS-Emittenten usw. die Kurse in die Höhe trieben ...

      Dennoch war die Info- und Datenbasis das, was das Unternehmen öffentlich glauben machen wollte.

      Bisher wurde nicht bekannt, daß Domeyer, Drung, Ebeling, Kochan, Fleischer, White u.a. mit vorgehaltener Pistole gezwungen wurden, falsche Ad-hoc-Angaben zu machen sowie falsche Technologieführerschaften, falsche Verträge usw. zu erfinden.

      Dabei ist durchaus möglich, daß sie wie Marionetten von großen Puppenspielern abhingen und taten willenlos :laugh:, was ihnen geheißen wurde.

      Jedoch wird es ihnen nicht helfen, sich unter Verweis auf falsche Ad-hocs anderer Unternehmen rein zu waschen.

      Jeder Normalbürger weiss einen Prognoseirrtum von vorsätzlich verkündeten Unwahrheiten zu unterscheiden.
      Hier greift der lange Arm des altehrwürdigen BGB.
      Die Bundesregierung muß da nicht ausdrücklich ins Vierte Finanzmarktförderungsgesetz hineinformulieren, daß falsche Ad-hocs verboten sind. Wenn sie es dennoch tut, dann, um den Formalisten eine weitere Hürde zu bauen.
      In Sachen NEUER MARKT ist die Stunde der Formalisten Vergangenheit.
      Es geht längst um Treu & Glauben.

      Das haben auch die harten Urteile gegen Big Manni und andere im FlowTex-Prozeß gezeigt ...
      Sie waren nur der Auftakt ...

      Geständigkeit & tätige Reue sind Gebot der Stunde ... Solange die - längst nicht mehr anonymen - Puppenspieler nicht benannt & belastet werden, wird es sie als Entlastungsfaktor nicht geben ...

      cu
      Avatar
      schrieb am 01.01.02 16:51:02
      Beitrag Nr. 10 ()
      Bocksch....,meine Meinung-deine Meinung-meine Meinung-deine Meinung-keine Meinung-keine Meinung !

      Ab Mittwoch kannst du wieder Luschen kaufen :laugh:, dass ist so,als wenn du dein Geld in den Ofen
      steckst.Du kannst sicher sein,dass die Luschenschieber darauf warten,dass Bocksch.... kauft ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.01.02 17:47:11
      Beitrag Nr. 11 ()
      filli.
      dein geschreibsel.
      ist nicht den.
      buchstaben wert.
      meine meinung.
      siehe #8

      kimba
      o-ton:
      "Mag schon sein, daß Emissionsbanken, Pusher. Fondsmanager, Grossinvestoren, Analysten, OS-Emittenten usw. die Kurse in die Höhe trieben ...

      Dennoch war die Info- und Datenbasis das, was das Unternehmen öffentlich glauben machen wollte.

      wenn du meinst.
      bestimmte leute.
      in satz 1.
      haben den satz 2.
      während des pushs.
      noch nicht angezweifelt gehabt.
      dann nenne ich dich.
      naiv.

      heute.
      nachdem diese leute.
      ihr geld.
      auch von euch.
      gewonnen haben.
      werden informationen.
      von unternehmen.
      wieder einigermassen.
      genauer durchleuchtet.

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 01.01.02 17:57:56
      Beitrag Nr. 12 ()
      Schneemann, wer das glaubt, daß Du nichts bei MBX verloren haben willst,wird seelig.Solche Tiraden wie Du abläßt, können nur darauf hindeuten, daß Du viel verloren hast. Alles andere scheint mir abartig zu sein.
      Ansonsten Dir und allen Anderen ein frohes und gesundes Neues Jahr
      wünscht wilbi
      Avatar
      schrieb am 01.01.02 18:21:15
      Beitrag Nr. 13 ()
      blockweise

      Ich bin davon überzeugt, daß die "Leute aus Satz 1" nicht nur ahnten, daß die Infos der "Leute aus Satz 2" falsch waren, sondern daß sie das wußten. Das geht mit dem Verkaufsprospekt los.

      Dennoch bleiben die Falschmeldungen an den "Leuten aus Satz 2" unwiderruflich hängen, weil die "Leute aus Satz 1" sagen (werden), sie hätten den Angaben des Managements, also der "Leute aus Satz 2" vertraut.

      Vielleicht übersehe ich ja etwas, aber mir ist nur ein Detail bekannt, mit dem SD nachwies, daß Angaben der "Leute aus Satz 1" falsch gewesen seien. Das waren Angaben über seine angebl. Aktienbestände, die wirklich seiner Gattin gehört haben sollen.

      Ansonsten muß er die "Leute aus Satz 1" wohl beständig getäuscht haben, über Boxen, Verträge, Umsätze, Gewinne, Technologieführerschaft usw.

      Bestimmt hätte er schon heftigst protestiert und Nachweis angeboten, wenn er überall und stets nur Wahrheiten berichtet hätte ...

      cu
      Avatar
      schrieb am 01.01.02 18:44:20
      Beitrag Nr. 14 ()
      ich meine.
      aufträge.
      waren vorhanden.
      zwar mit passus.
      im vertrag.
      aber die waren.
      vorhanden.
      und es ist.
      schwierig in einem.
      nischenmarkt.
      der am beginn.
      des ausbruchs steht.

      um den markt.
      für interaktives fernsehen.
      in schwung zu bringen.
      war die metabox ag.
      zu klein.
      lieerty ist genau.
      das kaliber dass.
      deutschland schon vor.
      zwei jahren gebraucht hätte.
      und die metabox ag auch.

      das jetzige geschäftsmodell.
      ist der richtige weg.

      nur meine meinung.......
      Avatar
      schrieb am 01.01.02 18:46:16
      Beitrag Nr. 15 ()
      wie arm muss man sein wenn man am 31.12.01 um 22:03:57Uhr noch im WO Board ist!?

      du tust mir Leid schneemann!

      Keine Freunde!?
      Avatar
      schrieb am 01.01.02 18:48:44
      Beitrag Nr. 16 ()
      R4E.
      bald ist er.
      vergangenheit.
      spätestens beim nächsten.
      tauwetter.
      natürlich ausgelöst.
      durch den feuereifer.
      des herrn steinhauser.

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 01.01.02 19:03:46
      Beitrag Nr. 17 ()
      blockweise

      Was willst Du mit Liberty ?

      MBX verkaufte nach Angaben des Managements doch Boxen nach Israel (0,5 Mio Stück) und Skandinavien (1,8 Mio) und Frankreich/Nordafrika (0,5 Mio) ....

      Tatbestand:
      Boxen, die es nicht gab, wurden verkauft ...
      Umsätze, die es nicht gab, wurden erdichtet ...

      Was hat Liberty mit dieser Wahrheit zu tun ?

      Nein, nein. Es wurde betrogen. Der Betrug wird aufgedeckt. Das Umfeld wird einbezogen. Mitwisser & Mittäter werden zur Rechenschaft gezogen ...

      Im Neuen Jahr lassen wir es krachen ....

      Prosit !
      Avatar
      schrieb am 01.01.02 19:18:28
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Blockweise


      Hey gutes neues Jahr!!!!!


      Du bist hier die absolut kultigste Figur... Das ist nicht böse gemeint. Ich bi MBX Aktionär.

      Also auf ein tolles und erfolgreiches Jahr mit der Metabox AG. Und an alle Basher: Zieht Euch warm an!


      So, ich hab Sauerkraut gekocht, Besuch kommt gleich hehe...


      Met@box 4ever
      Eure Banane )
      Avatar
      schrieb am 01.01.02 19:57:01
      Beitrag Nr. 19 ()
      Also Rothaus Du Meta-Phantast:

      Man ist am 31.12.01 um 22:03:57Uhr (besonders die Sekunden sind wichtig, was zeigt wessen Geistes Kind Du bist !) im Board weil man eine Silvesterparty in seinem Haus schmeisst. Die Gäste die gegen 22.00 Uhr eintreffen sollten haben angerufen, dass sie sich wegen des Wetters ein wenig verspäten.

      Wie kann man da seine Zeit besser nutzen als nochmal dem verkommensten Verein, der verluschtesten Aktie, den Lügenbeuteln nochmal die Meinung zu sagen.

      Da macht man sozusagen etwas Sinnvolles.

      Und die Überschrift muss Dir doch gewaltig gestunken haben -mit eben diesen Aktien bis zum Stehkragen abgefüllt.

      Sei`s drum ....
      Avatar
      schrieb am 01.01.02 20:22:25
      Beitrag Nr. 20 ()
      kimba.
      bevor du antwortest.
      solltest du mein.
      posting lesen.
      aber nochmal.
      extra für dich.

      1. liberty hat das geld.
      um das hauptgeschäft.
      von metabox voranzubringen
      interaktives fernsehen.

      2. umsätze wurden nicht erdichtet.
      umsatzvorausschau wurde gerechnet.
      mit aufträgen.
      die durch marktbedingungen.
      nicht zustandekamen.

      3. es wurde betrogen?
      wird die staatsanwaltschaft.
      feststellen.

      nur meine meinung.......
      Avatar
      schrieb am 01.01.02 21:55:27
      Beitrag Nr. 21 ()
      Nein-nein Bocksch....,du tust keinem mehr weh,deine Vorgänger: Janphil,Don Diego,Placido Domingo oder Oliver H die konnten noch pushen,da blieb einem die Spucke weg,aber was du machst,jämmerlicher Abklatsch.Du bist nicht einmal Verschnitt,nein du bist nur Bocksch.....!
      Avatar
      schrieb am 01.01.02 22:17:36
      Beitrag Nr. 22 ()
      filigran

      Du postest hier echt nur Müll.

      Ich kann es echt nur so sagen:

      Du inkompetentes kleines Arschloch hast keinerlei Ahnung, von was Du redest und kannst keinerlei Sachrelevanz vorweisen. Du schreibst wie gesagt nur Müll. Aber das wissen glaub ich auch alle hier.

      Ach ja: Hass nagt an der Seele, wenn Du bei Met@box so versagt hast, geh doch einfach zum Psychiater. Dann kannst Du die normalen Anleger in Ruhe lassen und das Niveau in W:O wird schlagartig nach oben schiessen.

      Das ist nicht nur meine Meinung
      Banane )
      Avatar
      schrieb am 01.01.02 22:19:14
      Beitrag Nr. 23 ()
      blockweise

      Du meinst, Liberty eigne sich als Laufbursche, um das Hauptbeschäft von Metabox voranzubringen ....

      :laugh: :laugh: :laugh:

      Dabei wäre es durchaus wünschenswert, wenn es bei MBX etwas zu holen gäbe ...

      cu
      Avatar
      schrieb am 01.01.02 22:20:10
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ach ja, filigram

      Spar Dir die Antwort, interessiert eh keinen.

      Müll will keiner lesen.
      Avatar
      schrieb am 01.01.02 22:23:56
      Beitrag Nr. 25 ()
      @alle

      Ich meine, man sollte nicht all zu viel Hoffnung in die Spekulationen um Liberty setzen. Eine Enttäuschung wäre villeicht nur unnütz grösser.

      Wir sollten uns zuallererst mal mit kleinen Brötchen zufriedeen geben.

      Banane )
      Avatar
      schrieb am 01.01.02 22:37:46
      Beitrag Nr. 26 ()
      Wieso stink es denn hier so nach verfaultem Obst - ich glaube Banane ?

      Erst dachte ich es wäre der MetaBox Luschengestank aber der riecht strenger.
      Avatar
      schrieb am 01.01.02 22:38:12
      Beitrag Nr. 27 ()
      @all
      Also Jungs,
      Jetzt hackt nicht auf dem blockweise so rum. Der hat schliesslich ab 1 Euro Met@box gepusht und jetzt stehnse bei 0,68 Euro. Da gings vielen noch viel schlechter!
      Also lasst Güte walten, schickt Eure Neujahrskarten nach Hildesheim und seit gütig!
      Denn Blockwise hat Recht:
      Wer mehrmals in der Vergangenheit gelogen hat, braucht das in der Zukunft nicht zu tun!
      Das ist die wahre und einzig reale Gegebenheit am Neuen Markt! Daher, wer an blockweise und Met@box glaubt, der wird nie mehr zurückblicken!
      Ich wünsche daher allen auch noch ein besinnliches Fest 2002.
      Avatar
      schrieb am 01.01.02 22:47:13
      Beitrag Nr. 28 ()
      Na,hast Dich wieder unter der falschen ID angemeldet filigran / Schneemann?

      Beide aus der Gummizelle entsprungen
      Avatar
      schrieb am 01.01.02 23:10:15
      Beitrag Nr. 29 ()
      Na Fallobst 123456, heute wieder schlecht drauf?

      Kein Wunder bei dem ganzen MetaDreck den Du im Depot hast. Und der Gestank dieser Luschen Aktie !

      Wie lange hast Du denn heute noch Board Überwachungsdienst? Scheiss Job, aber besser als die DummLöter - Du hast wenigstens was zu tun !

      Wenn ich Dir sage würde wohin die Drecks-Aktie in den ersten Börsentagen absackt, würdest Du zu allem Überfluss auch noch Durchfall kriegen.
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 00:11:28
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Bananoeinszweidreivierfünfsechs,

      satisfied; give satisfaction; be satisfied with; leave in peace; zufriedeen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 07:56:15
      Beitrag Nr. 31 ()
      Überwachungsdienst ist gut, man sieht ja, wer eben diesen Dienst tut...(siehe Uhrzeit)

      Dreck hab ich nicht im Depot, Dreck gibts nur hier im Board: Dich, filigram und Dich Schneegram

      Met@box geht seinen Weg! Nach oben. Meinetwegen erst in 3 Monaten. Das ist mir aber egal. Total egal hehe.

      Der Israel-Auftrag wird ja auch bald News bringen. Dann beisst Ihr zwei Halbhirne in A....
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 08:31:59
      Beitrag Nr. 32 ()
      Wenn das keine guten Aussichten sind.
      Die wichtigen Sachen habe ich fett hinterlegt.
      --------------
      Hildesheim (vwd) - Die Metabox AG, Hildesheim, ist mit dem Interesse ihrer Aktionäre an der angebotenen stillen Beteiligung zufrieden. "Wir rechnen mit 0,5 Mio bis eine Mio DEM", sagte Arne Weber, Finanzberater des Vorstandes, am Freitag auf Anfrage von vwd. Ob es 2002 ein ähnliches Angebot geben wird, ist noch nicht entschieden. Wenn Interesse vorhanden sei, werde man dies besprechen, sagte Weber. Das Hildesheimer Unternehmen hatte seinen Anteilseignern eine "atypisch stille Beteiligung" angeboten, die die Gelegenheit bietet, an einer steuerlichen Verlustzuweisung für 2001 zu partizipieren. Metabox (Frankfurt: 692120.F, Nachrichten) begründete dieses Angebot mit der nicht gesicherten Finanzierung des Unternehmens. Fortschritte macht Metabox nach Angaben Webers auch beim Verkauf von Immobilien und Filmrechten. Im Januar werde sich in diesen Bereichen etwas tun.

      Zudem gebe es Anfang 2002 ein Treffen mit dem Manager eines luxemburgischen Nebenwertefonds, der sich mit der ersten Tranche an dem Technikunternehmen beteiligt hat. Die Höhe des Engagements nannte der Berater nicht. Außerdem starte Metabox im Januar ein vom Land Niedersachsen geförderte Projekt und rufe die ersten Gelder dafür ab. +++ Kirsten Bienk vwd/28.12.2001/kib/nas
      -------------------------

      tradyman :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 09:52:43
      Beitrag Nr. 33 ()
      Ich hoffe die Immobilien gehen nicht an Herrn Drung. Das würde kein gutes Geschäft für MetaBox.
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 10:53:03
      Beitrag Nr. 34 ()
      @Tradyman,

      was du fett hervorgehoben hast ist weder neu noch wichtig :laugh:, alles alte Nudeln !

      Wichtig ist : die Höhe des Engagement nannte der Berater nicht ! :laugh: 10 , 100 oder 1000 € ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 11:36:58
      Beitrag Nr. 35 ()
      filikram

      lass es sein, Dein Geschreibsel interessiert hier niemanden
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 12:08:02
      Beitrag Nr. 36 ()
      Was ich hervorgehoben habe, ist wichtig.
      Für die ernsthaften Metabox-Aktionäre ist es sogar sehr wichtig. Denn es zeigt uns, daß die Metabox AG mit ihrem Vorstandsvorsitzenden eine sehr gute Arbeit macht und das unmöglich Geglaubte immer mehr reale Formen annimmt.

      Die Metabox AG hat es bald geschafft und wird uns noch sehr viel Freude bereiten.

      tradyman :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 12:16:22
      Beitrag Nr. 37 ()
      Was die neue Vorstandsmarionette macht ist eh` wurscht.

      Die Lusche - wie von mir vorhergesagt - schmiert weiter ab. Man hat die Pseudo-Trades offensichtlich aufgegeben und versucht krampfhaft einige Euros auf dem Markt aufzutreiben um Telefonrechnung, Toilettenpapier etc. zu bezahlen.

      Bei schlappen 12Tsd Euro Umsatz schon 3% Verlust ! Wie knapp muss da die Kasse sein! Auch ein Rekord - typisch MetaBox.

      Wie sagte Domi noch: Wenn wir alle Geschäfte wie vereinbart durchziehen hat MBX einen Börsenwert von 14-15 Milliarden. Noch nicht einmal soviel Sandkörner ist die Luschen-Bude wert. Jetzt wäre Domi froh wenn er mal 14-15Tsd Euro für die dringendsten Rechnungen reinbekäme.
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 13:09:26
      Beitrag Nr. 38 ()
      Banano,warum schreibst du dein groß ? :laugh:

      Hast du dir heute schon Luschen unterschieben lassen ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 14:39:21
      Beitrag Nr. 39 ()
      filikram:

      Dein schreibt man als Anrede immer gross. Aber kein Wunder, Du entstammst ja der Sonderschule...

      Und weiters, kein Vorstand ist eine Marionette.
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 14:42:57
      Beitrag Nr. 40 ()
      Ach ja, filikram und schneekram:

      Gott sei gepriesen, dass Deine Frau Dich verlassen hat, mit Di rkann es keine aushalten. Das ganze Geld an der Börse verzockt, jaja, mit geliehenem Geld Aktien kaufen und dann loosen... Ich kann nur 1 sagen:




      Du LOOOOOOOSER




      Armes Kerlchen. Job hast ja bestimmt auch verloren...

      hehe
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 15:23:12
      Beitrag Nr. 41 ()
      @banano,

      Dein schreibt man als Anrede immer gross :laugh:

      Dann lies dir mal folgendes durch,Du Grosser :laugh:



      Kleingeschrieben werden die vertraulichen Anredepronomen du und ihr mit ihren zugehörigen Formen, während Sie und Ihr
      als Höflichkeitsanreden samt ihren flektierten Formen weiterhin großzuschreiben sind.


      alte Schreibung: Du,Dein,Dir,Ihr,Euer,Euch usw.

      neue Schreibung: du,dein,dir,ihr,euer,euch usw.


      Noch Fragen Grosser ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 15:54:34
      Beitrag Nr. 42 ()
      seit oktober empfehle ich die aktien der am neuen markt gelisteten unternehmung jobpilot zum kauf.

      hört ja niemand!
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 16:00:00
      Beitrag Nr. 43 ()
      MetaBox – was für eine Story!

      Der CEO redet Blödsinn
      Der Lehrling verblödelt den Lötzinn
      Der Löter kriegt nichts hin
      Das Konsortium ist auch hin
      In der Box ist auch nichts drin
      Das Ganze macht keinen Sinn
      Im MetaTV ist nix drin
      Graetz nicht in den Regalen drin
      Das Grundstück geht dahin
      Der Lemming steckt in Krediten drin
      Überall stecken Verluste drin
      Aber die Mafia hat dicken Gewinn
      Delisting macht Sinn
      Doch wer lässt die denn noch drin
      Wer macht nur solchen Blödsinn
      Schade um den Lötzinn ....
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 16:06:53
      Beitrag Nr. 44 ()
      seid wann ist blockweise en basher ????????????

      oder fangen jetzt alle das dichten an ??????
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 18:47:02
      Beitrag Nr. 45 ()
      @Banane
      nimm`s den Bashern nicht krumm ;), die wissen halt nichts substanzielles.
      Da nicht mit irgendwelchen neuen Fakten gebashed wird,
      können diese Negativpostings weder Investoren noch Anleger beeinflussen. (jmho)
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 19:39:33
      Beitrag Nr. 46 ()
      Hey es gibt noch Gute Menschen: Sei gegrüßt, ZimtOchse

      Das ist Balsam für meine geschundene Anti-Basher Met@seele


      cu Banane
      Avatar
      schrieb am 19.07.02 11:53:47
      Beitrag Nr. 47 ()
      Also das ist alte thread was ist auch sehr lustige!
      Avatar
      schrieb am 18.09.02 17:55:41
      Beitrag Nr. 48 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.02 19:43:49
      Beitrag Nr. 49 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ES IST NOCH LUSCHE DA !!!