777773 - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.01.02 18:10:15 von
neuester Beitrag 08.01.02 17:30:56 von
neuester Beitrag 08.01.02 17:30:56 von
Beiträge: 7
ID: 528.365
ID: 528.365
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 330
Gesamt: 330
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 12:15 | 828 | |
| 20.04.24, 12:11 | 505 | |
| gestern 23:15 | 439 | |
| 06.03.17, 11:10 | 310 | |
| heute 03:00 | 263 | |
| 22.04.08, 12:27 | 241 | |
| 15.05.11, 11:34 | 241 | |
| heute 01:20 | 231 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.038,00 | +0,13 | 194 | |||
| 2. | 2. | 9,6900 | -33,06 | 188 | |||
| 3. | 3. | 162,13 | +12,06 | 143 | |||
| 4. | 4. | 0,1940 | +1,57 | 72 | |||
| 5. | 5. | 6,7090 | -2,94 | 31 | |||
| 6. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 29 | |||
| 7. | 7. | 1,3500 | -0,74 | 29 | |||
| 8. | 15. | 2,3410 | -2,94 | 26 |
Feedback
Der Langfristchart suggeriert durchaus, daß hier ein doppelter Boden vorliegt. Und heute gab es ein Aufwärtsgap! Man könnte jetzt natürlich sagen, daß man mal schauen sollte, ob dieses Gap jetzt geschlossen wird, aber dann ginge etwas der Reiz des antizyklischen Handelns verloren.
Die Vermutung mit dem doppelten Boden unterstützt im übrigen auch der weekly-Chart! Auf Wochenbasis sind die Indikatoren ausgesprochen freundlich und blicken durchweg nach oben und produzieren neue Kaufsignale. Dies geschieht auch im Dailychart!
Fundamental kommen für mich auch folgende Überlegungen zum Tragen: Das Em-tv-Desaster, der Kinowelt-Untergang, mit einem Wort die gigantische Marktbereinigung im Medienbereich.
Die Vermutung mit dem doppelten Boden unterstützt im übrigen auch der weekly-Chart! Auf Wochenbasis sind die Indikatoren ausgesprochen freundlich und blicken durchweg nach oben und produzieren neue Kaufsignale. Dies geschieht auch im Dailychart!
Fundamental kommen für mich auch folgende Überlegungen zum Tragen: Das Em-tv-Desaster, der Kinowelt-Untergang, mit einem Wort die gigantische Marktbereinigung im Medienbereich.
So ein Pech: müßte eigentlich heißen 777117
http://informer2.comdirect.de/de/jcf/main.html?sSymbol=PSM.E…
Die Analystengilde sagt ganz klar und deutlich njet zu Prosieben!
Die Analystengilde sagt ganz klar und deutlich njet zu Prosieben!
Den Schwung vom gestrigen Tag konnte Prosieben nicht in den heutigen Tag mit rübernehmen. So daß eigentlich davon auszugehen ist, daß das Gap, ausgelöst durch den gestrigen Kurssprung, wieder geschlossen wird.
Die Indikatoren auf Dailybasis:
Der Macd möchte sich nicht zu einem Kaufsignal durchringen. Wegen der Seitwärtsbewegung ist seine Signalfunktion eher eingeschränkt. Die Stochastik beginnt in den überkauften Bereich einzudringen, ohne ein Signal schon auszulösen. Der RSI verhält sich kurskonform und zeigt nach oben. Die Stochastik-Signale sind allerdings wohl am aussagekräftigsten. Aber auf Wochenbasis sieht man, daß da noch jede Menge Luft vorhanden ist.
Die Indikatoren auf Dailybasis:
Der Macd möchte sich nicht zu einem Kaufsignal durchringen. Wegen der Seitwärtsbewegung ist seine Signalfunktion eher eingeschränkt. Die Stochastik beginnt in den überkauften Bereich einzudringen, ohne ein Signal schon auszulösen. Der RSI verhält sich kurskonform und zeigt nach oben. Die Stochastik-Signale sind allerdings wohl am aussagekräftigsten. Aber auf Wochenbasis sieht man, daß da noch jede Menge Luft vorhanden ist.
Trading Spotlight
Was ich sehe:
1. Das Gap verteidigt und das unterstreicht den guten Zustand der Aktie im Augenblick.
2. Aus dem kurzfristigen Abwärtstrend ausgebrochen mit weiterem Potential nach oben.
3. Die Umsätze lassen zu wünschen übrig!
1. Das Gap verteidigt und das unterstreicht den guten Zustand der Aktie im Augenblick.
2. Aus dem kurzfristigen Abwärtstrend ausgebrochen mit weiterem Potential nach oben.
3. Die Umsätze lassen zu wünschen übrig!
Prosieben bis auf 7€?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 203 | ||
| 190 | ||
| 147 | ||
| 69 | ||
| 31 | ||
| 29 | ||
| 29 | ||
| 25 | ||
| 25 | ||
| 25 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 24 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 |
