. . . - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 10.01.02 08:41:43 von
neuester Beitrag 10.01.02 12:52:48 von
neuester Beitrag 10.01.02 12:52:48 von
Beiträge: 56
ID: 532.108
ID: 532.108
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.106
Gesamt: 1.106
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 10:13 | 2362 | |
vor 21 Minuten | 1480 | |
vor 1 Stunde | 1382 | |
17.03.24, 05:37 | 1313 | |
heute 05:02 | 920 | |
vor 35 Minuten | 780 | |
vor 1 Stunde | 741 | |
heute 06:22 | 734 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.499,48 | -0,12 | 150 | |||
2. | 2. | 1,9800 | -0,50 | 78 | |||
3. | 4. | 3,2050 | -0,62 | 54 | |||
4. | 3. | 36,90 | +1,77 | 49 | |||
5. | 5. | 4,6200 | -3,35 | 47 | |||
6. | 6. | 7,8500 | +2,61 | 45 | |||
7. | 8. | 1,2600 | +0,40 | 40 | |||
8. | 7. | 0,2225 | +2,30 | 38 |
Es kommt bestimmt eine Meldung.
Alle Spekulationen, bzgl. Kapitalerhöhung, die durch Genehmigung von Neuaktien erfolgte, liegen daneben.
Auch alle hier geposteten Vermutungen und Zahlenspiele.
Möglicherweise haben wir uns alle getäuscht.
Da dies nun abgeschlossen ist,und sich seit Weggang von Frau Schanze, seit 20.12.2001 auf der LBC IR-Seite nichts getan hat, sowie auch das "prospectus2001 "herausgenommen wurde ( Der Aktienverkaufsprospekt wurde im Dezember aktualisiert und ist nicht mehr abrufbar ), liegt eine Meldung, sei es nun eine Adhoc, oder Pressemitteilung, förmlich in der Luft.
Eine Adhoc muß erst dann erscheinen, sobald sich etwas "juristisch relevantes" im Unternehmen geändert hat.
Sie könnte lauten, das die Kapitalerhöhung abgeschlossen ist.
Der Verlauf des Weihnachtsgeschäftes ist nicht Adhoc-pflichtig, könnte dabei aber erwähnt werden
Alle Spekulationen, bzgl. Kapitalerhöhung, die durch Genehmigung von Neuaktien erfolgte, liegen daneben.
Auch alle hier geposteten Vermutungen und Zahlenspiele.
Möglicherweise haben wir uns alle getäuscht.
Da dies nun abgeschlossen ist,und sich seit Weggang von Frau Schanze, seit 20.12.2001 auf der LBC IR-Seite nichts getan hat, sowie auch das "prospectus2001 "herausgenommen wurde ( Der Aktienverkaufsprospekt wurde im Dezember aktualisiert und ist nicht mehr abrufbar ), liegt eine Meldung, sei es nun eine Adhoc, oder Pressemitteilung, förmlich in der Luft.
Eine Adhoc muß erst dann erscheinen, sobald sich etwas "juristisch relevantes" im Unternehmen geändert hat.
Sie könnte lauten, das die Kapitalerhöhung abgeschlossen ist.
Der Verlauf des Weihnachtsgeschäftes ist nicht Adhoc-pflichtig, könnte dabei aber erwähnt werden
@F50
dein optimismus in ehren.ich stecke auch noch voll drin, habe aber die hoffnung aufgegeben.
lbc hätte schon längst eine adhoc oder eine pressemitteilung bringen können, wenn nicht sogar müssen.
aber was machen die ? einen scheiss !!, da sie sich gar nicht für den kurs bzw. für ihre anleger interessieren.
für mich ist das eine scheiss klitsche wie sie im buche steht mit einem scheiss management und einer ir-truppe die gar nicht existiert. jede andere firma hätte zu den letzten vorkommnissen schon längst stellung bezogen.
ox
dein optimismus in ehren.ich stecke auch noch voll drin, habe aber die hoffnung aufgegeben.
lbc hätte schon längst eine adhoc oder eine pressemitteilung bringen können, wenn nicht sogar müssen.
aber was machen die ? einen scheiss !!, da sie sich gar nicht für den kurs bzw. für ihre anleger interessieren.
für mich ist das eine scheiss klitsche wie sie im buche steht mit einem scheiss management und einer ir-truppe die gar nicht existiert. jede andere firma hätte zu den letzten vorkommnissen schon längst stellung bezogen.
ox
@F50
"juristisch relevantes"
und die Meldung über verbleib am Neuen Markt ???
Gruß josch
"juristisch relevantes"
und die Meldung über verbleib am Neuen Markt ???
Gruß josch
Eine Adhoc muß erst dann erscheinen, sobald sich etwas "juristisch relevantes" im Unternehmen geändert hat
Die Ausgabe der neuen Aktien war in der vorletzten Adhoc angekündigt.
Dieser Vorgang dürfte nun langsam abgeschlossen sein.
Man kann nicht wegen jedem Sch... eine Adhoc loslassen,
siehe ACG(Bohn), Metabox, Biodata, In-Motion, welche meineserachtens nur mit Adhocs so lange "hochgehalten" wurden.
Dort wurden meiner Meinung nach, so wie ich das von außen sehe, mit Absicht eine "adhoc-Pflicht" herbeigeführt, oder verschwiegen.
Mir ist eine ehrliche Adhoc viel lieber, und man weiß ja LBC muß sich in Acht nehmen, die sind schon 2 mal haarscharf an der Insolvenz vorbeigeschrammt
Die Ausgabe der neuen Aktien war in der vorletzten Adhoc angekündigt.
Dieser Vorgang dürfte nun langsam abgeschlossen sein.
Man kann nicht wegen jedem Sch... eine Adhoc loslassen,
siehe ACG(Bohn), Metabox, Biodata, In-Motion, welche meineserachtens nur mit Adhocs so lange "hochgehalten" wurden.
Dort wurden meiner Meinung nach, so wie ich das von außen sehe, mit Absicht eine "adhoc-Pflicht" herbeigeführt, oder verschwiegen.
Mir ist eine ehrliche Adhoc viel lieber, und man weiß ja LBC muß sich in Acht nehmen, die sind schon 2 mal haarscharf an der Insolvenz vorbeigeschrammt
Ist eigentlich die bewusste Verarsche von tausenden Aktionären juristisch relevant ?
Demnach müsste die nächste adhoc folgendermassen aussehen:
" Letsbuyitcom N.V. Amsterdam gibt bekannt, dass sie ihre
Aktionäre seit Jahren verarscht hat. Ein Mitarbeiter des ortsansässigen Pizza Services, Kim Schmitz , wurde als Strohmann installiert, der den Kurs durch fingierte und manipulierte Transaktionen künstlich in die Höhe getrieben hat.
Die Kooperation mit Karstadt/Quelle beläuft sich lediglich auf die gemeinsame Nutzung des Toilettenhäuschens, wodurch eine Einsparung von 17 € p.a. erzielt wurde.
Das Geschäftsmodell " Agentur " ist ebensowenig rentabel wie der Co-Shop vorher, und dient lediglich dazu, denbisherigen Lagerraum als Tischtennishalle umzufunktionieren.
Die Geschäftstätigkeit von LBC wird noch ca. 7 Monate aufrechterhalten, bis die Vorstände satt sind. "
Gruss ROEM
Demnach müsste die nächste adhoc folgendermassen aussehen:
" Letsbuyitcom N.V. Amsterdam gibt bekannt, dass sie ihre
Aktionäre seit Jahren verarscht hat. Ein Mitarbeiter des ortsansässigen Pizza Services, Kim Schmitz , wurde als Strohmann installiert, der den Kurs durch fingierte und manipulierte Transaktionen künstlich in die Höhe getrieben hat.
Die Kooperation mit Karstadt/Quelle beläuft sich lediglich auf die gemeinsame Nutzung des Toilettenhäuschens, wodurch eine Einsparung von 17 € p.a. erzielt wurde.
Das Geschäftsmodell " Agentur " ist ebensowenig rentabel wie der Co-Shop vorher, und dient lediglich dazu, denbisherigen Lagerraum als Tischtennishalle umzufunktionieren.
Die Geschäftstätigkeit von LBC wird noch ca. 7 Monate aufrechterhalten, bis die Vorstände satt sind. "
Gruss ROEM
#4
@F50
Mein ich auch, 2 mal sind die Richtig an ner Insolvenz vorbeigeschrammt, diesmal wollen sies richtig machen und es schaffen, ich mein die Insolvenz.
@F50
Mein ich auch, 2 mal sind die Richtig an ner Insolvenz vorbeigeschrammt, diesmal wollen sies richtig machen und es schaffen, ich mein die Insolvenz.
@roemi
sehr treffend !!!
[/img][/img][/img][/img][/img][/img][/img][/img]
sehr treffend !!!
[/img][/img][/img][/img][/img][/img][/img][/img]
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@klugos
1. mit dem mafialaden hast du vollkommen recht
2. mit dem in die luft jagenbitte noch warten, bis ich wenigstens ein bisschen mehr cash bekomme.
1. mit dem mafialaden hast du vollkommen recht
2. mit dem in die luft jagenbitte noch warten, bis ich wenigstens ein bisschen mehr cash bekomme.
leute, hier was zur belustigung! interpretation bleibt jedem überlassen. ich glaub, da mach einen spekulationthread auf!
Hier ein Statement von Arne Stoldt, LBC – auf meine Frage, warum der Kurs so scheisse ist:
sehr geehrter herr xxx,
es freut mich zu lesen, dass sie von der letsbuyit-philosophie überzeugt sind. in der tat ist die jüngste kursentwicklung nicht erfreulich. letztlich spiegelt jedoch der aktuelle kurswert die erwartungen der börse wider und resultiert aus angebot und nachfrage am kapitalmarkt. vermutlich hängt das aktuelle kursniveau mit der im dezember erfolgten kapitalerhöhung zusammen.
fakt ist, dass letsbuyit nach wie vor ein interessantes geschäftsmodell bietet und die eingeleiteten restrukturierungsmassnahmen erste erfolge zeigen. diesen kurs setzen wir fort, was sich hoffentlich zukünftig positiv auf den aktienkurs auswirken wird.
ich hoffe, sie bleiben auch weiterhin ein treuer anhänger von letsbuyit.
mit den besten wünschen für ein gutes neues jahr
arne stoldt
ich möchte nur wissen, ob das eine verarsche ist! Die mail ist allerdings von letzter woche, seitdem
hört man von dem laden nichts mehr!
Hier ein Statement von Arne Stoldt, LBC – auf meine Frage, warum der Kurs so scheisse ist:
sehr geehrter herr xxx,
es freut mich zu lesen, dass sie von der letsbuyit-philosophie überzeugt sind. in der tat ist die jüngste kursentwicklung nicht erfreulich. letztlich spiegelt jedoch der aktuelle kurswert die erwartungen der börse wider und resultiert aus angebot und nachfrage am kapitalmarkt. vermutlich hängt das aktuelle kursniveau mit der im dezember erfolgten kapitalerhöhung zusammen.
fakt ist, dass letsbuyit nach wie vor ein interessantes geschäftsmodell bietet und die eingeleiteten restrukturierungsmassnahmen erste erfolge zeigen. diesen kurs setzen wir fort, was sich hoffentlich zukünftig positiv auf den aktienkurs auswirken wird.
ich hoffe, sie bleiben auch weiterhin ein treuer anhänger von letsbuyit.
mit den besten wünschen für ein gutes neues jahr
arne stoldt
ich möchte nur wissen, ob das eine verarsche ist! Die mail ist allerdings von letzter woche, seitdem
hört man von dem laden nichts mehr!
die haben es halt allmählich satt, dauernd mails beantworten zu müssen.
Lasst die Leute doch in Ruhe ihre Arbeit machen!
Dann kommt auch die Ad Hoc. Aber stellt Euch vor, IHR werdet laufend angemacht! Dann stellt Ihr Euch doch auch auf stur, oder ?
Lasst die Leute doch in Ruhe ihre Arbeit machen!
Dann kommt auch die Ad Hoc. Aber stellt Euch vor, IHR werdet laufend angemacht! Dann stellt Ihr Euch doch auch auf stur, oder ?
@cinzuk
bei solchen unerklärlichen kursverläufen mit derart hohem volumen und einen abwärtstrend seit emission, wird doch wohl mal die frage gestattet sein, oder!
penn...
bei solchen unerklärlichen kursverläufen mit derart hohem volumen und einen abwärtstrend seit emission, wird doch wohl mal die frage gestattet sein, oder!
penn...
eine von zig-Tausend ? ginge DIR auch schön langsam auf die Nerven!
Oder?
Oder?
@cinzuk
mir kommts schon so vor, als würdest du dort arbeiten!
zu ihren aufgaben gehört es auch, eine ir zu betreiben.
mir kommts schon so vor, als würdest du dort arbeiten!
zu ihren aufgaben gehört es auch, eine ir zu betreiben.
@cinu
wenn lbc eine vernünftige pr-truppe hätte, würden sie auch nicht soviel fragen gestellt bekommen, oder ??
lbc hat aber in der vergangenheit bei jeder meldung mehr fragen offen gelassen als sie beantwortet haben.
das ist eine riesengrosse sauerei.
wie schon gesagt, der kurs bzw. die anleger interessiert lbc einen dreck !!!!
wenn lbc eine vernünftige pr-truppe hätte, würden sie auch nicht soviel fragen gestellt bekommen, oder ??
lbc hat aber in der vergangenheit bei jeder meldung mehr fragen offen gelassen als sie beantwortet haben.
das ist eine riesengrosse sauerei.
wie schon gesagt, der kurs bzw. die anleger interessiert lbc einen dreck !!!!
@ Roem,
hab mich auf Arbeit gekugelt vor Lachen, hast nen guten schwarzen Humor
@ klugos,
zitat aus Deinem Mail " diesen kurs setzen wir fort, was sich hoffentlich zukünftig positiv auf den aktienkurs auswirken wird. ..... und weiter.. das Sektensyndrom wird
hiermit eröffnet; "ich hoffe, sie bleiben auch weiterhin ein treuer anhänger von letsbuyit".
Stef@n
hab mich auf Arbeit gekugelt vor Lachen, hast nen guten schwarzen Humor
@ klugos,
zitat aus Deinem Mail " diesen kurs setzen wir fort, was sich hoffentlich zukünftig positiv auf den aktienkurs auswirken wird. ..... und weiter.. das Sektensyndrom wird
hiermit eröffnet; "ich hoffe, sie bleiben auch weiterhin ein treuer anhänger von letsbuyit".
Stef@n
@stefan
ich sage ja, interpretation ist freien lauf gelassen
ich sage ja, interpretation ist freien lauf gelassen
die letzte kapitalerhöhung war notwendig! Damit ist LBC wieder flüssig geworden und kann weiter seine Geschäftsidee praktizieren, die nüchtern betrachtet, eine sehr gute Idee ist. Dass zwangsläufig der Aktienkurs in den Keller geht, ist klar wie Klosbrühe!
Ich sag nur: Abwarten, Ruhe geben, 1 Jahr die Aktien vergessen, Tee trinken und dann riesen Gewinne einstreichen!
Ich sag nur: Abwarten, Ruhe geben, 1 Jahr die Aktien vergessen, Tee trinken und dann riesen Gewinne einstreichen!
Seit ihr Trottel etwa immernoch in Letsbuyit investiert???
Hoffendlich seit ihr richtig beststraft worden. *fg*
Zum Glück bin ich nicht investiert
Hoffendlich seit ihr richtig beststraft worden. *fg*
Zum Glück bin ich nicht investiert
Dann biste selber einer !
@cinu
riesengewinne ????
meinst du etwa dass lbc jemals wieder die 0,20 sieht ???
durch die kapitalerhöhung sind es 343 mio aktien !!!!
bei 0,20 wäre das eine MK von ca. 68 Mio. Euro, für diese scheisshausbude !!!
gewinne !!! damit muss lbc schon über meinen durchschnitt von 0,24 steigen und daran glaub ich nicht mehr !!
riesengewinne ????
meinst du etwa dass lbc jemals wieder die 0,20 sieht ???
durch die kapitalerhöhung sind es 343 mio aktien !!!!
bei 0,20 wäre das eine MK von ca. 68 Mio. Euro, für diese scheisshausbude !!!
gewinne !!! damit muss lbc schon über meinen durchschnitt von 0,24 steigen und daran glaub ich nicht mehr !!
@cinzuk
pass mal auf! lbc ist eine ag, d.h. sie unterliegt nicht nur der publizitätsplicht, sonder sogar der verstäkten.
würde dieser inkompetente mfialaden seinen ir- aufgaben ausreichend gerecht werden, dass wäre diese ganze blödsinne mails um ein vielfaches verringert!
die methoden sind nun mal mafialike!
pass mal auf! lbc ist eine ag, d.h. sie unterliegt nicht nur der publizitätsplicht, sonder sogar der verstäkten.
würde dieser inkompetente mfialaden seinen ir- aufgaben ausreichend gerecht werden, dass wäre diese ganze blödsinne mails um ein vielfaches verringert!
die methoden sind nun mal mafialike!
power2001
recht haste mit trottel, ich bin sogar der grösste obertrottel. hätte bei 0,17 verkaufen sollen.
da ich aber ein volltrottel bin, habe ich es nicht getan !!
recht haste mit trottel, ich bin sogar der grösste obertrottel. hätte bei 0,17 verkaufen sollen.
da ich aber ein volltrottel bin, habe ich es nicht getan !!
geil geil geil 0,04 Euro
power2001
aber auch wenn du recht hast, solche leute wie du, die nichts anderes zu tun haben als andere zu verarschen, gehen mir tierisch auf den sack
aber auch wenn du recht hast, solche leute wie du, die nichts anderes zu tun haben als andere zu verarschen, gehen mir tierisch auf den sack
ich gebe dir mein mittleit, Amen
zunächst erfolgt ein re-split von sagen wir mal 1:20
dann sind es noch 17 Mio Stück zu derzeit o,8 €
So, dann folgen die ersten positiven Ergebnisse und du streichst trotzdem riesige Gewinne ein.
Rechnen wir mal:
Jetzt 1000000 Stück zu 0,04 = 40000 €
danach 50000 Stück zu 0,8 = 40000€
Kursanstieg auf 2 € (minimal!) bei 50000 Stück = 100000€
Gewinn 60000€
Und die 2 € KZ sind dann durchaus realistisch.
dann sind es noch 17 Mio Stück zu derzeit o,8 €
So, dann folgen die ersten positiven Ergebnisse und du streichst trotzdem riesige Gewinne ein.
Rechnen wir mal:
Jetzt 1000000 Stück zu 0,04 = 40000 €
danach 50000 Stück zu 0,8 = 40000€
Kursanstieg auf 2 € (minimal!) bei 50000 Stück = 100000€
Gewinn 60000€
Und die 2 € KZ sind dann durchaus realistisch.
Damit musste Leben. Hat nicht jeder die gleichen Ansichten wie du
Das ist halt Demokratie
Das ist halt Demokratie
@cinu
deine rechnung, alles schön und gut, aber hältst du eine MK von 68 Mio. € für LBC gerechtfertigt ??
da muss sich schon noch einiges tun.
andererseits sehe ich nach einem re-split die grosse gefahr darin dass wieder sehr viel luft nach unten ist,oder ??
ox
deine rechnung, alles schön und gut, aber hältst du eine MK von 68 Mio. € für LBC gerechtfertigt ??
da muss sich schon noch einiges tun.
andererseits sehe ich nach einem re-split die grosse gefahr darin dass wieder sehr viel luft nach unten ist,oder ??
ox
ja, richtig. aber nur, wenn LBC keinen Gewinn macht.
Aber die Gefahr birgt jedes Papier in sich. Nicht nur LBC
Aber die Gefahr birgt jedes Papier in sich. Nicht nur LBC
...by the way: Cinuzk, altes Matratzengesicht, seit wann bist Du eigentlich so pro LBC eingestellt ? Bist Du jetzt Sammelbesteller bei LBC ? Oder führst Du gelangweilten Hausfrauen ala Tupper das LBC Sortiment via Internet Party vor ??
Gruss ROEM
Gruss ROEM
Wo gibt es hier einen Grund für eine Ad-hoc ist doch alles gesagt was ihe wissen müßt
kein Sammelbesteller! dafür Papieresammler. Ich kaufe alle!
(bis zu einem bestimmten Limit!) und wenns nur häppchenweise ist
(bis zu einem bestimmten Limit!) und wenns nur häppchenweise ist
Wo gibt es hier einen Grund für # 33 ?
Gruss ROEM
Gruss ROEM
@king
siehe Finanzkalender von LBC.
siehe Finanzkalender von LBC.
CINUZK, vielleicht war dies der Anfang einer langen , wunderbaren Freundschaft. Gott und Jubel mögen mir verzeihen...
Gruss ROEM
Gruss ROEM
Ich sehe nicht,wo LBC euch verarscht hat.
Sie haben die Kapitalerhöhung angekündigt, haben lächerliche 4 Mill. bekommen und angesichts des damaligen Kurses eine ungeheure Anzahl von Aktien dafür ausgegeben.
Das GEM nur ca. 0,016 a Share zahlte, hat sich jeder ausrechnen können und wer glaubte,dies sollte ein dauerhaftes Investment sein, ist naiv.
Man beachte,welche Gewinnspannen für GEM auch jetzt noch durchzuziehen sind und sollte nicht jeden Tag, an dem GEM mit Marktflutung pausiert, als Boden befeiern.
Im Grunde genommen hat LBC damals für Jeden offensichtlich den eigenen Kurs taxiert, nämlich auf eben jene 0,016.
Also auch nicht wundern, wenn man tatsächlich bei dieser Marke landet.
MfG
Sie haben die Kapitalerhöhung angekündigt, haben lächerliche 4 Mill. bekommen und angesichts des damaligen Kurses eine ungeheure Anzahl von Aktien dafür ausgegeben.
Das GEM nur ca. 0,016 a Share zahlte, hat sich jeder ausrechnen können und wer glaubte,dies sollte ein dauerhaftes Investment sein, ist naiv.
Man beachte,welche Gewinnspannen für GEM auch jetzt noch durchzuziehen sind und sollte nicht jeden Tag, an dem GEM mit Marktflutung pausiert, als Boden befeiern.
Im Grunde genommen hat LBC damals für Jeden offensichtlich den eigenen Kurs taxiert, nämlich auf eben jene 0,016.
Also auch nicht wundern, wenn man tatsächlich bei dieser Marke landet.
MfG
@schlächter
Willkommen im Club der Durchblicker!
Willkommen im Club der Durchblicker!
Was man von dir, wie deine Rechnung zeigt nicht sagen kann..
Es geht zwar zur Zeit bergab.
Wo es abwärts geht, geht es mit einer gute Geschäftsidee und der daraus resultierenden Gewinnen auch wieder bergauf.
die Rechnung war ja auch nur ein Beispiel mit dem gegenwärtigen Kurs.
Also hier die Rechnung mit dem unteren KZ 0,016:
Kaufe 1000000 zu 0,016 =16000 €
dann re-split 1:20 = 50000 zu 0,32 = 16000€
dann Anstieg auf 2 € = 100000€
Gewinn = 84000 €
alles klar?
Wo es abwärts geht, geht es mit einer gute Geschäftsidee und der daraus resultierenden Gewinnen auch wieder bergauf.
die Rechnung war ja auch nur ein Beispiel mit dem gegenwärtigen Kurs.
Also hier die Rechnung mit dem unteren KZ 0,016:
Kaufe 1000000 zu 0,016 =16000 €
dann re-split 1:20 = 50000 zu 0,32 = 16000€
dann Anstieg auf 2 € = 100000€
Gewinn = 84000 €
alles klar?
@ CINUZK:
Noch ne Rechnung:
Kaufe 1.000.000 zu 0,02 ( drunter fällt er nicht )
Dann Resplit 1:20 = Kurs 0,40
Dann kein Anstieg, sondern Insolvenz = Verlust 20000,00 €
Nur theoretisch, da Insolvenz bei einem Unternehmen des geregelten Marktes nie und nimmer möglich ist, oder doch ?
gruss ROEM
Noch ne Rechnung:
Kaufe 1.000.000 zu 0,02 ( drunter fällt er nicht )
Dann Resplit 1:20 = Kurs 0,40
Dann kein Anstieg, sondern Insolvenz = Verlust 20000,00 €
Nur theoretisch, da Insolvenz bei einem Unternehmen des geregelten Marktes nie und nimmer möglich ist, oder doch ?
gruss ROEM
nie und nimmer Insolvenz! nie und nimmer!
Mahlzeit !
kann das sein, oder war der letzte lbc handel auf Xetra um 10:13 ??
mahlzeit allen
...versucht es mal mit unterkapitalisierten Unternehmen die über ein KGV verfügen und dreistellig wachsen...930129-Matchnet (nur ein Beispiel). Oder sind insolvente Unternehmen attraktiver?
Greeinx and a beautiful day
Stoneeagle
Greeinx and a beautiful day
Stoneeagle
x Zeit
@ stoned Igel:
So ein Blödsinn. Bei LBC kriegen wir fast 60 mal so viel für unser Geld. Die Matchnets lassen wir Dir ! Trotzdem Danke für den Tipp.
Gruss ROEM
So ein Blödsinn. Bei LBC kriegen wir fast 60 mal so viel für unser Geld. Die Matchnets lassen wir Dir ! Trotzdem Danke für den Tipp.
Gruss ROEM
@roemi
gut gesagt !!
auf xetra wollen schon 8000000 zu 0,03 !!
lauter zocker !!
gut gesagt !!
auf xetra wollen schon 8000000 zu 0,03 !!
lauter zocker !!
Der Zock wird beginnen ! zwischen 0,04 und 0,01 !!
Also was spricht dagegen erste Positionen aufzubauen ??
Das Risiko kennt jeder !
Also was spricht dagegen erste Positionen aufzubauen ??
Das Risiko kennt jeder !
@ oxi:
Werden wir jetzt alle reich ??
Gruss ROEM
Werden wir jetzt alle reich ??
Gruss ROEM
@oxamberg
und bei consors 4 teilausführungen für 10000.
echt sch....... das.
mfg
und bei consors 4 teilausführungen für 10000.
echt sch....... das.
mfg
F50 ------> Kim Schmitz fährt Ferrari und hat LBC Aktien ----> da träumt jemand von der gleichen "Karriere"
Nix für ungut, aber mir gefällt der Maranello ohnehin besser ( meiner ansicht nach der schönste Wagen der bisher gebaut wurde )
Nix für ungut, aber mir gefällt der Maranello ohnehin besser ( meiner ansicht nach der schönste Wagen der bisher gebaut wurde )
@roemi
reich ???
wenn ich nur ein wenig meiner verluste wett machen könnte, aber wie du siehst ausser nachfrage nichts los
@loserin
die teilausführungen bei so ner geringen stückzahl ist eine bodenlose frechheit !!
reich ???
wenn ich nur ein wenig meiner verluste wett machen könnte, aber wie du siehst ausser nachfrage nichts los
@loserin
die teilausführungen bei so ner geringen stückzahl ist eine bodenlose frechheit !!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
150 | ||
78 | ||
54 | ||
49 | ||
47 | ||
45 | ||
40 | ||
38 | ||
36 | ||
32 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
32 | ||
28 | ||
27 | ||
25 | ||
24 | ||
24 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
20 |