checkAd

    DGAP-Ad hoc: e-m-s new media AG <DE0005212807> deutsch = - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.01.02 12:48:03 von
    neuester Beitrag 01.02.02 13:51:17 von
    Beiträge: 52
    ID: 532.938
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.092
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.01.02 12:48:03
      Beitrag Nr. 1 ()

      e-m-s new media AG mit Rekordumsatz im 4. Quartal 2001

      Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------------

      e-m-s new media AG mit Rekordumsatz im 4. Quartal 2001

      Die e-m-s new media AG (WKN 521 280) erzielte im 4. Quartal 2001 einen Außenumsatz von 4.099 TEUR und erreichte damit fast den gesamten Umsatz der ersten neun Monate im Jahr 2001, der 4.193 TEUR betrug.

      Damit erzielte die e-m-s new media AG einen Gesamtjahresumsatz von 8.319 TEUR und liegt damit über den Prognosen. Im Sommer des letzten Jahres hatte die e-m-s new media AG für das Jahr 2001 einen Umsatzziel von 7.669 TEUR rognostiziert.

      Besonders erfreulich beim Umsatz des 4. Quartals ist der Anteil von 3.886 TEUR im Kerngeschäft Homevideo. Die e-m-s new media AG führt diese große Umsatzsteigerung nicht nur auf das Weihnachtsgeschäft, sondern auch auf den Erfolg der im August 2001 durchgeführten Umstrukturierung der Verkaufsorganisation und auf die bessere Produktqualität zurück.

      Für das Jahr 2002 erwartet die e-m-s new media AG einen Umsatz von 12.800 TEUR.

      Die endgültigen Zahlen für das Jahr 2001 werden Ende März 2002 veröffentlicht.

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 11.01.2002 -------------------------------------------------------------------------------- WKN: 521 280; ISIN: DE0005212807; Index: Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

      111244 Jän 02



      Autor: import DGAP.DE (),12:48 11.01.2002

      Avatar
      schrieb am 15.01.02 17:50:07
      Beitrag Nr. 2 ()
      Sehr geehrte Damen und Herren,

      zu Ihrer Information erhalten Sie nachfolgend den Text unserer Pressemitteilung, die heute an die Fachpresse weitergeleitet wurde.



      Mit freundlichen Grüßen aus Dortmund

      Sonja Norden
      e-m-s new media AG
      Schleefstr. 3
      44287 Dortmund
      Tel. +49 (0) 231 - 94 55 - 333
      Fax +49 (0) 231 - 94 55 - 339
      s.norden@ems-newmedia.com
      www.ems-newmedia.com
      www.e-m-s.de




      Dortmund, 15. Januar 2002

      e-m-s new media mit TV-Werbekampagne für No Angels-DVD

      Im Rahmen der Marketingaktivitäten um die jüngst erfolgte Veröffentlichung der No Angels-DVD und -VHS ist e-m-s new media mit einem TV-Spot bei MTV und RTL II präsent. Maßgaben bei der Mediaplanung waren möglichst zielgruppenaffine Sender und Sendezeiten. So läuft der Spot seit Anfang Januar in den Werbepausen der von dem jugendlichen Zielpublikum hoch frequentierten Sendungen wie "Bravo TV", "MTV-Hitlist Germany" oder "verliebt, verlobt".

      Die seit dem 4. Januar täglich aktualisierten Sendezeiten sind auf der e-m-s-Website unter www.ems-newmedia.com <http://www.ems-newmedia.com/> abrufbar. Der von den e-m-s studios produzierte Spot steht dort ebenfalls zum Ansehen und Downloaden bereit. e-m-s new media erhofft sich durch die TV-Werbung weitere Abverkaufschübe der ohnehin sehr erfolgreich gestarteten No Angels-DVD und -VHS. Das Kaufvideo befindet sich laut Media Control aktuell auf Platz 1 der Musikvideo-Verkaufscharts, die DVD im entsprechenden DVD-Ranking auf Platz 4.


      Noch Fragen Kienzle?
      Gruß WAD
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 20:35:02
      Beitrag Nr. 3 ()
      Im Momment nicht Hauser, nur Gruß vom traurigen Gauner wegen Aussetzng des Handels von Enron und die Delistung von Nyse.
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 20:46:16
      Beitrag Nr. 4 ()
      Mein Beileid Gauner
      Gruß WAD
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 20:59:50
      Beitrag Nr. 5 ()
      Nicht so schlimm WAD. kommt alles wieder. Geduld ist Mutter der Porzelankiste. Wenn ich an der Börse nichts gelernt habe, habe ich jedoch wenigstens eins gelernt. Geduld muß man haben, dann verliert man nichts. Leider habe ich das aber etwas zu spät gelernt, aber es geht noch.

      Gruß Gauner

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 21:03:45
      Beitrag Nr. 6 ()
      Nachtrag: Das Aussetzen des Handels von Enron ist aus politisch-wirtschaftlichen Gründen. Das Handeln soll am Montag wieder beginnen. Wohin aber die Reise führt, wissen nur die Götter. An den entsprechenden Boards liest man tausende Meinungen und nur Busher und Pusher.
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 09:40:37
      Beitrag Nr. 7 ()
      ......Geduld ist Mutter der Porzelankiste. Wenn ich an der Börse nichts gelernt habe, habe ich jedoch wenigstens eins gelernt. Geduld muß man haben, dann verliert man nichts. Leider habe ich das aber etwas zu spät gelernt, aber es geht noch..........

      Gauner1 !!!

      Du hast mehr gelernt als die vielen anderen
      User / Aktionäre!!! Deshalb wirst Du auch nicht so schnell
      auf die Verliererstraße geraten!
      Aber dass lernen die Anderen auch noch ( vielleicht?);)
      Gruß WAD
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 10:20:16
      Beitrag Nr. 8 ()
      EMS steigt gegen den Markt seit Tagen...
      Montag gab es einen Umsatzhype, da sind ca. 150000Stück allein in Ffm umgesetzt worden..

      Was haltet Ihr davon??
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 17:06:52
      Beitrag Nr. 9 ()
      BonMala

      EMS hat es drauf.
      Fallen die Märkt steigt EMS meist,
      fällt EMS steigen die Märkte meist.:D

      Xetra
      1,09 1,13 + 0,04 + 3,67

      Neuer Markt
      1,12 1,13 + 0,01 + 0,89

      ===============================

      NEMAX 50
      1.149,06 -3,16 %

      NEMAX-ALLShare
      1.107,64 -2,87 %

      Aber Spaß beiseite!

      EMS hat einige Korrekturen in- und extern in 2001 vorgenommen. Desweiteren wurden in 2001 diverse Kooperationen abgeschlossen, die sich eben so positiv auswirken werden wie die vorgenommene Totalabschrift
      von DVN.

      Da der No Angels-Deal mit RTL II ist besser als erwartet verläufen, kann man eigentlich damit rechnen, das EMS einen Anschlußvertrag von RTL II bekommt, und Bro`sis demnächst auf einer EMS-DVD vermarkten wird.
      Ich rechne einmal damit, das Bro`sis März/April auf Tournee gehen wird. Bis dahin sollte sich eine Meldung ergeben haben.

      Desweiteren wissen die Anleger, dass das 4. Quartal hervorragend gelaufen ist, und durch den DVD-Boom
      -der jetzt erst so richtig ins Laufen kommt-

      EMS davon ebenfalls profitieren wird.

      Und die Ankündigung, das EMS in 2002 50% mehr Umsatz als in 2001 machen will, erscheint mir realistisch.

      Zum einen wird der Boom die Absatz- und Umsatzzahlen in die Höhe treiben, dann wird man bei EMS den Bereich Musik-DVD erweitern und erfolgreich ausbauen, und die Altlasten aus 2000/2001 werden 2002 nicht mehr Belasten.
      Wirsing & Co. habe rechtzeitig alle negative Dinge ins Jahr 2001 gepackt um unbelaßtet und erfolgreich das Jahr 2002 beenden zu können. Ich bin mir sicher das wird gelingen.

      Zusätzlich kann man mit außergewöhnlichen Einnahmen spekulieren, die aus den bevorstehenden/geplanten Paketverkauf von DVN anstehen.
      Diese Einnahmen sind in der Umsatzplanung für 2002 wohl noch nicht enthalten sind.

      Es kann also gut sein, das in 2002 mehr in die Kassen fließt als man für 2002 bei EMS geplant hat. Und was dass bedeutet, sollte jedem klar sein!

      Und das alles wissen auch die EMSler, die über den Tellerrand hinausblicken.

      HINWEIS!
      MEIN BEITRAG WAR KEINE AUFFORDERUNG EMS ZU KAUFEN ;)

      Ich hab aber nichts dagebgen wenn man dies tut :D

      Gruß WAD
      Avatar
      schrieb am 21.01.02 21:58:05
      Beitrag Nr. 10 ()
      Warum ist es so ruhig bei der EMS-Gemeinde
      Avatar
      schrieb am 21.01.02 22:54:34
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ Alle Liproaktionäre

      Vor paar Monaten habe ich hier am Board die Meldung gelesen, daß Küchler folgendes erreicht hat:

      Der Vorstandvorsitzender der Lipro AG Herr Dr. Küchler gibt bekannt, daß er ein Mittel gegen BSE, Aids, Krebs, Maul und Klauenseuche, Haasausfall, Hunger und chronische Armut erfunden hat. Weiterhin will er ein Raumstation in Weltall bauen lassen, um dort den Turrismus zu fördern.

      Ich habe mich so auf diese Meldung gefreut, aber heute stelle ich fest, daß es sich nur um ein Gerücht gehandelt hat und alles gelogen war.

      Mein Kursziel 34 Euro. Ich bin long investiert. habe 50 Stück und das ist auch gut so.
      Avatar
      schrieb am 21.01.02 22:55:16
      Beitrag Nr. 12 ()
      Entschuldigung.Ich bin im falschen Board.
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 08:09:00
      Beitrag Nr. 13 ()
      ja gauner, warum ist es so ruhig im ems board?
      ich würde sagen, da der kurs hier eh niemanden interessiert, dass alle am abfeiern darüber sind, dass es überhaupt noch einen kurs gibt! das wäre die erste möglichkeit! die zweite: selbst WAD hat eingesehen, dass mit dem laden nichts zu verdienen ist! ich persönlich halte das für unwahrscheinlich (kursziel von wad bleibt ja bestehen: weihnachte 2002 10€), aber möglich!
      cool
      ps ich halte übrigens auch 10€ für möglich: um ein delisting zu umgehen kommt ein reserve split von 10:1! oh wunder, da haben wir dann die 10€! meintest du das so wad????
      :)
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 10:12:56
      Beitrag Nr. 14 ()
      Morgen Zerro

      Lange voneinander nicht gehört. So wie ich voriges Jahr immer gemeint habe, muß man bei EMS mindestens noch zwei Jahre warten. Ich bleibe mindestens noch zwei Jahre dabei. Das Geld ist gut aufgehoben. Ich habe keine Lust und keine Zeit für Zockerei, deswegen bleibe ich dabei. Außer EMS bin ich zur Zeit nur noch bei Enron und meine Hauptkonzentration ist dort. Wenn Gewinne erzielt werden, wird dann alles in EMS auf lange Sicht investiert. Was dem Kurs anbetrifft, weißt Du, daß man nicht voraussagen kann. Eine gute Nachricht oder ein Großauftrag ändert die Situation plötzlich und man bräuchte nicht zwei Jahre zu warten. An der Börse ist alles möglich.

      Gruß an Alle
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 12:36:57
      Beitrag Nr. 15 ()
      ja, ja die ems wird wohl heute wieder als eine der umsatzstärksten aktien aus dem markt gehen! leider treffen wir auf recht wenig interessenten? ich frage mich, wo sind denn die leute die immer wieder gesagt haben: bei dem kursniveau; billige chance nachzukaufen!!????? und nun stehen wenige hundert im bid und keine sau nimmt diese SUPERGELEGENHEIT wahr??? LEUTE, WISST IHR DENN NICHT WAS IHR TUT? WOLLT IHR EUER GELD DENN EWIG BEHALTEN? ich sage nein! kauft ems new media! und ihr werdet schon bald wissen, warum ihr das hättet lieber bleiben gelassen!
      cool
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 15:11:19
      Beitrag Nr. 16 ()
      q Zero.cool

      Hätte es in deinem Betrag nicht heißen müssen "...warum
      ihr das hättet lieber bleiben LASSEN ?"

      Nee, aber im Ernst, die Aktie ist besser als ihr Kurs,
      allerdings sind die Märkte nicht mehr funktionsfähig;
      die Kleinanleger haben 90% (im Schnitt) verloren, und
      die Fonds interessieren sich für solche kleine Werte
      nicht. Wo kein Geld ist, kann nichts steigen. Obwohl
      ich kein EMS-Fan bin, würde die Aktie wesentlich
      höhere Bewertung verdienen. Ist irgendwie klar, die
      neu angesparten Beträge werden heutzutage in andere
      Werte investiert - Oracle, Ebay, Amazon.com, Yahoo
      etc., man will auf der sicheren Seite stehen. Erst,
      wenn die 1a Werte teuer werden, wird man vergessene
      Perlen suchen und auch kaufen. Das kann aber 2 Jahre
      dauern, bis so eine EMS entdeckt wird.
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 15:11:28
      Beitrag Nr. 17 ()
      q Zero.cool

      Hätte es in deinem Betrag nicht heißen müssen "...warum
      ihr das hättet lieber bleiben LASSEN ?"

      Nee, aber im Ernst, die Aktie ist besser als ihr Kurs,
      allerdings sind die Märkte nicht mehr funktionsfähig;
      die Kleinanleger haben 90% (im Schnitt) verloren, und
      die Fonds interessieren sich für solche kleine Werte
      nicht. Wo kein Geld ist, kann nichts steigen. Obwohl
      ich kein EMS-Fan bin, würde die Aktie wesentlich
      höhere Bewertung verdienen. Ist irgendwie klar, die
      neu angesparten Beträge werden heutzutage in andere
      Werte investiert - Oracle, Ebay, Amazon.com, Yahoo
      etc., man will auf der sicheren Seite stehen. Erst,
      wenn die 1a Werte teuer werden, wird man vergessene
      Perlen suchen und auch kaufen. Das kann aber 2 Jahre
      dauern, bis so eine EMS entdeckt wird.
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 21:32:14
      Beitrag Nr. 18 ()
      Moin Moin

      grins, Zerro.Cool

      Warum sollte ich aktiv werden wenn so ziemlich alles wichtige gesagt worden ist. Momentan spielen die Märkte wieder wilde Sau und mit gravierenden News ist bei ems derzeit nicht zu rechnen. Also wende ich mich halt anderen Dingen zu, wie z.B. dem SdK

      Aber ich schau gelegentlich hier rein, versprochen! ;):D
      Gruß WAD
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 21:30:05
      Beitrag Nr. 19 ()
      DVN setzt mal wieder zu Sprung an, bin gespannt ob da
      auch mal was fundamentales nachkommt, oder wieder nur
      ne Welle (zum zocken auch nett). Je höher der Kurs bei DVN steigt, desto mehr wird auch EMS profitieren.

      Die meisten sind wohl eh in beiden Werten drin

      Auf spannende Tage
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 17:16:44
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ Dutcho,
      mit der Zockerei hast Du Recht.
      Funtemetales ist derzeitig eher nicht zuerwarten, noch nicht.

      @ Alle
      W.W. und andere Vorstandsmitglieder Deutscher Medienunternehmen sind derzeitig in den Staaten ( L.A ).
      Dort findet derzeitig eine Medien-Filmmesse statt, wo
      es in erster Linie um TV-Filme ( Rechte / Filmeinkauf ) geht. W.W. kommt am Montag zurück.

      Gruß emsMen
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 08:21:56
      Beitrag Nr. 21 ()
      hi wad,
      welche fundamentalen news haben es denn in der vergangenheit geschafft den kurs um mehr als 24 stunden zu stützen? es ist alles nur gewäsch und gesabber! und wo nimmst du ständig den optimismus her das kommende news es nun richten werden? begreif es doch einfach: mit diesem laden läßt sich nun mal nichts verdienen! reine zockerei und das langfristig!
      cool
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 09:20:46
      Beitrag Nr. 22 ()
      Guten Morgen Zero.Cool

      Warum wieder so gefrustet?
      Wenn Du in einem Unternehmen investiert bist, und Du die Überzeugung in Deine Investition verloren hast, warum machst Du dann nicht einen konsequenten schnitt und verkaufst
      Deine Aktien???
      Und dies egal ob mit oder ohne Verlust.

      Dasselbe gilt, wenn Du nicht genügend Ausdauer hast um ein
      Kurstief auszusitzen.

      Wenn Du einmal nicht EMS - FIXIERT denken würdest, sondern einfach einmal den gesamten Aktienmarkt, das politische und wirtschaftliche Umfeld mit einbeziehen würdest, würdest Du vielleicht eine andere, erweiterte Sichtweise bekommnen.

      .....mit diesem laden läßt sich nun mal nichts verdienen! reine zockerei und das langfristig!....

      Zu diesen Satz muß ich mal etwas generell sagen.
      Jeder hat unterschiedliche Denkweisen, Einstellungen,
      Anlageverhalten, und ist unterschiedlich gut oder weniger gut informiert, sich sicher oder unsicher.

      Aus Deiner Sicht ist mit e-m-s kein Geld zu verdienen. OK Deine Sichtweise. Und die liegt darin begründet ( behaupte ich jetzt einmal ), da Du dich nur kurzfristig bei EMS einkaufen wolltest um schnell einen Gewinn zu machen. Die Rechnung ging jedoch nicht auf.

      Ich hingegen bin eingestiegen mit dem Hintergedanken längerfristig ( den größten Teil meiner EMS Aktien ) investiert zu bleiben.

      Der Unterschied zwischen uns ist, das Du mittlerweile ungeduldig und enttäuscht bist, ich hingegen locker drauf bin weil ich nicht die Kurse von heute im Visier habe, sondern auf Kurse in der nahen zukunft im Kopf habe.
      Auch habe ich keinen finanziellen Druck im Nacken, und kann es mir so erlauben Kurstief auch langfristig auszusitzen. Das ist ein erheblicher Vorteil, und macht den Kopf frei.

      Was die von Dir angesprochene Zockerei anbelangt wirst Du auf kurz oder lang shen, das selbst zocker umdenken werden und müssen. Und wenn ich mir momentan die gehandelten Stückzahlen anseh, so sehe ich nicht das hier jemand zockt, sondern das es Leute gibt die entweder kein Nervenkostüm haben oder aber finaziell so unter druck stehen und deshalb verkaufen müssen.

      Schau Die die Börsenmärkte doch mal genauer an, selbst gute AdHoc-Meldungen garantieren heute nicht mehr das der Kurs steigt, sondern fallen und umgekehrt ganau das Gleiche.
      Der Markt spielt derzeitig verrückt und vor allem sind die
      meisten "Anleger" verunsichert. Dies sind mit ein Grund dafür, das wie uns im allgemeinen Tal der Tränen befinden.

      So nun hab ich Dich genug zugemüllt.
      Ich habe nicht vor Dich auf meine Gedankenschiene zu ziehen, aber verkehrt wäre es nicht, wenn Du nicht nur EMS spezifische denken und ausgerichtet wärst, sondern den Blick über den Tellerrand wagen würdest. Dann bekämst Du einen anderen Blickwinkel...

      Wie gesagt, ist Dir die Überzeugung auf einen bessere Zukunft von EMS und einem besserem Kursniveau abhanden gekommen, würde ich an Deiner Stelle EMS verkaufen.

      Ich bleibe überzeugt und bin positiv gestimmt, und werde deshalb auch meine Überzeugung weiterhin argumentativ Kund tun!
      Gruß WAD
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 10:03:38
      Beitrag Nr. 23 ()
      Das sollte Dir zu denken geben Zero.Cool

      Neuer Markt
      EUR 1,07 1,10 + 0,030 + 2,80 22Stk 20Stk.

      Ein Witz!!!
      20 gehandelte Stk. bringen eine
      Steigerung von 3 Cent ( +2,8% )
      Avatar
      schrieb am 27.01.02 12:49:26
      Beitrag Nr. 24 ()
      Morgen allerseits

      Für den folgenden Zitat von WAD bringe ich zwei Beispiele:

      Schau Die die Börsenmärkte doch mal genauer an, selbst gute AdHoc-Meldungen garantieren heute nicht mehr das der Kurs steigt, sondern fallen und umgekehrt ganau das Gleiche.
      Der Markt spielt derzeitig verrückt und vor allem sind die
      meisten "Anleger" verunsichert. Dies sind mit ein Grund dafür, das wie uns im allgemeinen Tal der Tränen befinden.


      Mount 10 und Splenid Medien. Die AD-Hoc von voriger Woche waren bestens. Die Papiere wären um 100% gestiegen, wenn der Markt nicht unsicher wäre. Ich bestätige WAD voll.

      @ Zerro-Cool

      Warum hast Du die Geduld verloren ? Wenn Du schnell Geld verdienen willst, steige auch in Enron. Das Risiko ist zwar groß, nimmt aber durch bessere Nachrichten immer ab und der Kurs steigt langsam. Wenn Du keine Nerven für Enron oder spekulative Papiere hast, dann bleib bei EMS. Bei EMS ist Dein Geld sicher. Ich gebe aber zu, daß es bei EMS langweilig und kein Nervenkitzel vorhanden ist und damit nicht so schnell Geld zu verdienen ist. Ich bleibe noch 1 Jahr dabei. Schöner Sonntag für alle
      Avatar
      schrieb am 27.01.02 14:58:27
      Beitrag Nr. 25 ()
      sieht euch mal adsx an nur ansehen.....nicht kaufen ....
      am donnerstag und freitag......machte eure eigene meinung
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 11:37:50
      Beitrag Nr. 26 ()
      nein wad, nicht die 20 stück, die den kurs 3% nach oben ziehen, geben mir zu denken, es sind die täglichen 20000-30000 stück (für ems recht starke umsätze) die den kurs kontinuierlich fallen lassen!! siehst du das nicht? vor einem jahr: das ist mir egal, ich schau langfristig... heute: das ist mir egal ich schau langfristig... und in einem jahr: das ist mir egal....??
      und ich frage nochmal: wo sind all die leutchen, die diese billigen kurse zum nachkaufen nutzen wollten? ich sehe nur viele kleine leutchen die ihre ach so wertvollen ems verschleudern!
      cool
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 12:30:15
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hi Zero.Cool

      Schau Dir mal den Beitrag
      #24 von gauner1 27.01.02 12:49:26
      an!

      Und was das geringe Handelsvolumen anbelangt, so sehe ich das im Gegensatz zu Dir als positives Signal an.
      Zocker sind das jedenfalls nicht, lediglich ungeduldige oder verunsicherte und ängstliche Ableger, die nicht den finanziellen Backround besitzen um eine Marktspezifische Schwächeperiode auszusitzen.

      Wie Gauner es richtigerweise erkannt hat, ist EMS ein aussichtsreicher Kandidat auf Zweijahressicht. Das sehen auf viele Anleger von EMS ebenso.

      Und wenn Du mal ehrlich zu Dir selbst bist, dann mußt Du doch zugeben, dass man aus den Fehlern bei EMS gelernt hat, und durch entsprechende Maßnahmen und Deals in 2001 den Grundstein für eine bessere Zeit geschaffen hat.

      Natürlich kann man nicht erwarten, dass man gestern eine
      unternehmerischen Umstruktuierung vornimmt und heute schon
      den Erfolg ernten kann. Dazu bedarf es eine etwas größere Vorlaufzeit, von wenigstens einem Jahr um nachweisbare Erfolge sehen zu können.
      Klar ist für mich, das EMS mit ihren Kooperationen die geeigneten und richtigen Maßnahmen ergriffen hat, das die Abschreibung von DVN vernünftig war und das dadurch ein in absehbarem Zeitraum durch den Verkauf außergewöhnliche Erträge erzielt werden, die wiederum für weitere sinnvolle Investitionen verwendet werde können um erfolgreich sein zu können.

      Das ist meine Sichtweise und Einschätzung zu EMS, und deshalb habe ich auch eine positive Grundeinstellung.
      Gruß WAD
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 12:32:56
      Beitrag Nr. 28 ()
      e-m-s new media: Überwertet (Gontard&MetallBank)
      Die Analysten der Gontard & MetallBank halten die Aktien von e-m-s new media für "Überbewertet" und schätzen das Kursrisiko auf 18%.

      Im November 2000 sei die e-m-s new media mit einem Emissionspreis von 6,50 Euro an die Börse gegangen. Die Aktie habe sich bis September 2001 in einem Abwärtstrend befunden, seither habe sich der Kurs auf einem Niveau um 1 Euro stabilisiert. Infolge drastischer Verluste habe sich die e-m-s new media wieder auf den Homevideobereich mit dem Schwerpunkt DVD (Digital Versatile Disc) konzentriert. Die im Dezember 2000 eingegangene ca. 25%ige Beteiligung an dem Filmlizenzhändler Advanced Medien sei zum 30.09.2001 vom Anlage- ins Umlaufvermögen umgebucht und auf den aktuellen Kurswert abgeschrieben worden. Diese Beteiligung, die zuvor at equity konsolidiert worden sei, werde nun unter den Wertpapieren des Umlaufvermögens ausgewiesen.

      Die e-m-s new media wolle im laufenden Jahr mit einem attraktiveren Produktportfolio am boomenden DVD-Absatz partizipieren, der im abgelaufenen Jahr am Unternehmen weitgehend vorbeigegangen sei. Jüngste Projekte wie die zu Weihnachten 2001 veröffentlichte erste DVD der Popgruppe "No Angels" würden eine vielversprechende Absatzentwicklung zeigen.

      Die Analysten kommen in ihrer Wertschöpfungsanalyse trotz - aus heutiger Sicht - ambitionierter Annahmen lediglich zu einem fairen Wert je Aktie von 0,91 Euro, was ein Kursrisiko von 18% darstelle. Dabei sei zu berücksichtigen, dass sich das Unternehmen vor dem Hintergrund einer angespannten Liquiditätssituation operativ keine weiteren Fehltritte erlauben dürfe. Bei Erreichen des für 2002 angestrebten Umsatzziels von 12,8 Mio. Euro (Vorjahr 8,3 Mio. Euro) halte man auf EBIT-Basis ein ausgeglichenes Ergebnis für möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 13:17:38
      Beitrag Nr. 29 ()
      nein wad, man hat eben nicht aus fehlern gelernt! man verschaukelt die anleger weiter und macht dadurch mit sicherheit neue, wahrscheinlich noch viel schwerwiegendere fehler! wie ist es zu erklären, dass es wirklich keiner für nötig hält die hintergründe der kapitalerhöhung zu veröffentlichen! meine meinung zu diesem thema: es gibt keinen großen investor der an der börse vorbei mal eben 500000 stück gekauft hat! ich denke dieser große meister ist ww persönlich! und wenn es denn so ist, hat er wohl eine menge an finanzgebahren der firma ems new media zu verschleiern! dann könnte es sogar sein, dass die firma nur (oder vorerst) mit dieser finanzspritze überleben kann/konnte! aber wie lange noch?
      cool
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 15:33:08
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Zero.Cool
      Leider muss ich Deinen Gedanken beipflichten; anders kann ich mir beim allerbesten Willen das Brumborium und die Untätigkeit hinsichtlich der sehr stark kritisierten Kapitalerhöhung und sein Drumrum nicht erklären. Zudem öffnet die EMS verständlicherweise dermassen Tür und Tor für Spekulationen, daß dies dem Kurs und dem Vertrauen dem Unternehmen gegenüber in keinster Weise dienlich sein kann; das sagt einem allein der gesunde Menschenverstand.
      :(
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 19:13:05
      Beitrag Nr. 31 ()
      jeden tag 3-4%, aber werdet blos nicht nervös; ihr seid ja langfristig!
      cool
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 20:34:05
      Beitrag Nr. 32 ()
      Hi Zero.Cool und HolgiNils.

      Ich kann Eure spekulativen Gedanken gut nachvollziehen, und habe mir in ähnlicher Richtung so meine Gedanken gemacht.
      Nur habe ich es nicht beim Spekulieren bewenden lassen sondern kritisch beim Unternehmen hinterfragt und auch eine Antwort erhalten, die mich zufrieden gestellt hat, weil die Gründe verständlich und nachvollziebar waren.

      Ich kann Euch beruhigen, Eure Spekulationen gehen in die falsche Richtung. Und wenn Ihr mehr erfahren wollt, dann solltest Ihr bei EMS anrufen, dann versteht ihr was ich meine.
      Gruß Wad
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 20:45:57
      Beitrag Nr. 33 ()
      Danke Holgi für die Info

      Der gute Mann der Gontard & MetallBank war im Dezember bei EMS. Leider hat dieser Gute Mann es versäumt seine damals aufgenommenen Daten abzugleichen und zu aktualisieren.

      Schade finde ich, das er Hintergrundinformationen die er sicherlich von EMS erhalten hat, nicht in seinem Bericht eingebracht hat.

      So verschweigt und berücksichtigt er nicht die Verkaufsabsichten bzgl DVN, und die daraus zwangsläufig möglichen und resultierenden außergewöhnlichen Erträge die sich in 2002 ergeben können.

      Auch geht er nicht auf die Tatsache ein, das e-m-s das Baader-Pake -das erst im Feb. 2002 fällig wird- in 2001 abgeschrieben hat, was zwangsläufig die Verlustsumme von 6,9 Mio. in 2001 dokumentierte.

      Auch verschweigt und unterläst er darauf hinzuweisen, das damit E-M-S belastungsfrei in das Jahr 2002 gegangen ist, und welche Auswirkungen sich daraus in 2001 ergeben haben und wie sich das für das jahr 2002 positiv auswirken wird.

      Der Verfasser hat außerdem versäumt den angesprochenen Vertriebserfolg bzgl. No Angels nochmals aktuell zu hinterfragen, um uns über den tatsächlich stattgefundenen Erfolg zu informieren.
      Auch vermisse ich Aussagen über das erfolgreiche 4. Quartal und über die möglichen Erfolgsaussichten bzgl. des
      DVD - Boom.
      Hier vermisse ich seine Einschätzungen als Analyst.
      Offenbar hat aber der Analyst nicht den Drive und nicht die Fähigkeit sich damit auseinanderzusetzen, um gut recherchiert den Kleinaktionären eine vernünftige Auskunft geben zu können.

      Schade, leider der Analyst es auch versäumt, dem Leser seiner Analyse zu begründen wie er auf einen Wert von 0,91€ kommt. Hat er die Zahl ausgewürfelt, oder wie kommt er zu diesen 91 Cent? :D;)

      Insgesamt wieder einmal eine unbrauchbare Analyse, mit dem ein Kleinanleger wenig oder gar nichts anfangen kann!

      Dies ist wieder einmal ein Zeichen für mich auf Analystenaussagen keinen Pfifferling mehr zu geben.
      Die Vergangenheit hat gezeigt und bewiesen, dass veröffentlichte Analysen sich in den allermeisten Fällen als falsch ( in den letzten beiden Jahren ), als Lachplatte und als unbrauchbar entpuppt haben.
      Das wird, wie auch in vielen anderen Fällen, wieder der Fall sein. Schade!

      Da bleibe ich besser bei meinen eigenen Recherchen und persönlichen Einschätzungen. Egal um welchen Wert es dabei handelt!


      Abschließend!
      Erstaunlich und interessant finde ich folgende Feststellung!

      ....Bei Erreichen des für 2002 angestrebten Umsatzziels von 12,8 Mio. Euro (Vorjahr 8,3 Mio. Euro) halte man auf EBIT-Basis ein ausgeglichenes Ergebnis für möglich....

      Auch hier frage ich mich, wie dieser Schreiberling auf ein ausgeglichenes Ebit-Ergebnis kommt. Warum hat er keine Fakten und Argumente anführt, die seine Vermutungen untermauern? Hat er aus der Glaskugeln gelesen? :D
      Gruß WAD
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 06:42:13
      Beitrag Nr. 34 ()
      nun wad, wie dir vielleicht bekannt ist, bin ich nicht der einzige aktionär der ems. nun frage ich mich, warum soll jeder aktionär persönlich irgendwo anrufen, wo es doch dem unternehmen zusteht informationen zu veröffentlichen! warum macht man das bei ems nicht, wo die doch sooooooooooooo eine öffentlichkeitsarbeit haben
      cool
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 09:03:37
      Beitrag Nr. 35 ()
      Guten Morgen Zero.Cool

      Aus Sicht eines Anlegers sicherlich eine berechtigter Einwand, den Du da vorbringst.

      Doch damit machst Du es Dir in der Denkweise ein wenig zu einfach. Als Unternehmer würdest Du sicherlich eine etwas differenziertere, andere Denk- und Sichtweise an den Tag legen. Was ich Dir jetzt antworte bezieht sich nicht ausschließlich auf E-M-S NEW MEDIA, sondern dies wird allgemein praktiziert und ist die übliche Vorgehensweise aller am Markt befindlichen Unternehmen!!!

      Ein Unternehmen / Unternehmer hat sich in erster Linie
      um die erfolgreiche Fortführung des Geschäftes zu kümmern, oder darauf bedacht Schaden vom Unternehmen vorbeugend zu vermeiden.
      Ergeben sich unternehmerisch strategische Maßnahmen ( egal um welche es sich dabei handelt ), so ist der verantwortliche Unternehmer oftmals dazu gezwungen Stillschweigen zu bewahren um einerseits die Konkurrenz nicht wach zu rütteln oder geschäftliche oder taktische Maßnahmen nicht zu gefährden.
      Und wenn dies der Fall ist, ist es oftmals besser, dass nicht alles an die Öffentlichkeit gelangt.

      Das Schweigen von EMS hat nichts mit Mauschelei zu tun!
      Außerdem Zero, wenn deine Vermutung dass man bei EMS irgendetwas hinter den Kulissen mauscheln würde richtig wäre, dann wären die Verantwortlichen recht dumm und unbedarft vorgegangen. Glaubst Du wirklich dass man bei e-m-s mauscheln würde?
      Das wäre bei der vorangegangenen Meldung bzgl. der Kapitalerhöhung wohl zu auffällig gewesen, und würde zwangsläufig die Deutsche Börse auf den Plan rufen. Oder glaubst Du allen Ernstes, dass die Deutsche Börse oder die Schutzgemeinschaften für Kleinanleger dann nicht eingeschritten oder an die Öffentlichkeit gegangen wären?

      Dass das Verschweigen von nicht AdHoc-pflichtigen Fakten nicht besonders gut beim Anleger ankommt ist zweifelsohne verständlich, nachvollziehbar und verständlich.
      Doch ist es manchmal besser, dass ein Unternehmen/Unternehmer die Verärgerung seiner Aktionäre in Kauf nimmt, als dass sich das Unternehmen einen sinnvolle Maßnahme versaut, entgehen läst, oder gar gefährdet.

      Wenn am Ende, und zum gegebenen Zeitpunkt, unterm Strich eine positive Meldung dabei herauskommt, wird der angesäuerte Anleger im nachhinein verstehen, Verständnis zeigen und sich vielleicht obendrein auch noch freuen das etwas positives herauskommen. Und darauf kommt es doch letztendlich drauf an, dass das Unternehmen am Ende Ergebnisse vorweisen kann, die den Aktionär zufrieden stellt.

      So sehe ich das Zero.Cool, und Du musst meine Sichtweise ja nicht mit mir teilen.

      Übrigens Zero, ich gehe davon aus das dieses Thema sicherlich auf der E-M-S Hauptversammlung thematisiert wird. Wenn nicht von Anderen, dann zumindest von mir!!!

      Gruß WAD
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 12:00:17
      Beitrag Nr. 36 ()
      Gääääääääääääääähn!
      Ich will mich nicht lange aufhalten, alles wurde schon zu oft bekakelt. nur soviel für euch träumer, dvds mit allen modernen filmtiteln usw. im internet und per versand 13 euro.
      Das baut baut euch auf, gelle
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 12:10:59
      Beitrag Nr. 37 ()
      Das wäre ja furchtbar.Dieser Versager,der es fertig gebracht hat durch seine dubiosen Fehlkäufe bis heute 50 Millionen Anlegergelder zu vernichten. Dieser gleiche Mann ist tatsächlich unterwegs um weitere Filme zu kaufen??
      Danke für diese Nachricht. Meine letzten E-M-S fliegen heute aus dem Depot.
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 12:41:48
      Beitrag Nr. 38 ()
      irgendwie erinnert mich die aktuelle candlestick-formation von EMS an die des 09./10.01.02.
      wie es am 11.01. weiterging kann gerne selbst recherchiert werden.

      ohne gewähr auf wiederholung und auch rein aus charttechnischer sicht.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 16:41:41
      Beitrag Nr. 39 ()
      Gääääääääähn

      Nur mal so aus neugierde, wieso wird diese bude von analysten noch mit 91 cent bewertet??
      haben die in der ems eigenen hausbar zuviel gezecht und die zahlen verwechselt. 91 cent in wirklichkeit 19 cent??

      Nach vernünftiger zahlenbewertung solten es schon noch ca. 45 cent sein.
      Aufgrund des unsäglichen ceo dürfte die bude leider wertlos werden.
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 18:38:58
      Beitrag Nr. 40 ()
      @WAD
      Bist Du immer noch der Meinung, daß Reden Silber, aber Schweigen manchmal Gold ist? Die Spekulationen richten den Wert EMS zugrunde, ebenso wie das drumherum. Was war das denn für ein Versprechen seinerzeit? Nach der Rückkehr aus US gibt es die Stellungnahme? Ich bin mir sicher, daß Dein Freund WW Dir bei weitem nicht alles erzählt, sondern nur, was Du auch in die Welt hinausposauen sollst. So einen blauäugigen Typen wie Dich habe ich lange nicht mehr erlebt. Du läst dir alles, aber auch alles schönreden und packst noch ne eigene Portion optimistische Phantasie mit drauf, obwohl der gesunde Menschenverstand und das was war und ist mehr als dagegen spricht, daß es sich so verhalten könnte.

      Spekulieren wir doch einfach weiter...

      Freunden wir alle uns doch endlich mit dem Gedanken an, daß eine der übrigen WW-Firmen oder einer seiner Familie das Paket gekauft hat, und kein Dritter, der Interesse an der Firma bekundet. Nur soll das niemand erfahren, denn wer 1 und 1 zusammenrechnen kann, weiß, daß es nur aus Liquiditätsgründen passiert sein könnte. Das ist die bittere Pille, die man uns einfach nicht offiziell schlucken lassen möchte, dabei hätte die vielgenannte und zitierte Offenheit genau hier bewiesen werden können.

      Die Brisanz ist weitaus höher und vor diesem Hintergrund ist klar, daß man sich dreht und wendet, und die Stellungnahme vorenthält. Soll die Zeit die Wunde heilen oder wie?

      Diese Info hätte sicherlich derbe eingeschlagen. Aber davon erholt sich ein Wert, wenn es wirklich zukunftsträchtig aufwärts geht; Engpässe gibt es immer und es wäre lediglich ein Beweis der Offenheit und Fairness den Aktionär gegenüber gewesen. Aber was da aktuell angerichtet wird, ist nicht mehr reparierbar und zerstört das Vertrauen nachhaltig.

      Sorry, mach endlich mal die Augen auf!
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 20:23:05
      Beitrag Nr. 41 ()
      Aber hallo hier kommt wieder Leben in die Bude, das freut mich ungemein.

      Todgesagte leben länger.
      Hallo Nannsen, dachte schon das Du kurz vor Weihnachten einen Strickgenommen und Dich erschossen hast:D;)
      Willkommen zurück! Das meine ich ehrlich!

      Sehr interessant was man zu lesen bekommt.
      Ich bitte um weitere Wortmeldungen!
      Werde sammeln und meine Antwort dann gebündelt abgeben.

      Gruß WAD
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 21:03:49
      Beitrag Nr. 42 ()
      sorry wad, aber ich kanns nicht mehr hören! und ich denke ich bin nicht der einzige!?..
      cool
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 22:38:59
      Beitrag Nr. 43 ()
      Hi WAD, hi @ll !
      So, das wars! EMS habe ich jetzt komplett glattgestellt, immerhin noch mit einem geringen Gewinn. Der Wert hat mich persönlich in letzter Zeit enttäuscht, allerdings auch wieder nicht ganz so extrem, wie eine bestimmte Person bei EMS das heute fertiggebracht hat, mich indirekt zu enttäuschen. Ich befürchte das Thema ist gegessen; manche Menschen haben offenbar so loyale und enthusiastische Weggefährten nicht verdient, oder sie sind nicht fähig diesen wenigstens noch einen Funken ihren Stolzes und ihrer Selbstachtung zu lassen; und man kann sich nicht für alles entschuldigen.

      So long!
      :(
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 10:01:12
      Beitrag Nr. 44 ()
      @ Wad

      Wollte nur mal vorbeischauen. Die stimmung scheint hier so zu sein, dass man anfängt, den großen ceo wohl langsam zu durchschauen. Das hat nach meinem geschmack etwas zu lange gedauert.
      Ich bin aber zuversichtlich, dass diese schmierenkomödie irgendwann vorm richter die verdiente Aufklärung findet.
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 11:24:32
      Beitrag Nr. 45 ()
      Guten Morgen Nannsen,

      ich will ja nicht rumunken, aber ich glaube, Du wirst
      eines Tages so manches was Du hier geschrieben hast zurücknehmen müssen.
      Nicht dass mich das dann vor lauter Freunde aufgeilen würde. Dass bestimmt nicht, aber eine gewisse Genugtuung wäre es für mich schon.

      Ich kann sehr gut verstehen, das man als Anleger mächtig angesäuert ist, wenn man nicht die gewünschten Informationen erhält die man gerne haben möchte.
      Und auch kann ich gut sehr verstehen, dass man aus der Enttäuschung heraus wegen seinem großen Buchwertverlust reichlich enttäuscht und wütend ist.

      Nur vermisse ich bei so manchen Beitrag die Sachlichkeit, dass sie nicht mit Beweisbaren Fakten einhergehen.

      Leider ist es bei uns Deutschen oft so, das man mit zuwenig Hintergrundwissen zu schnell jemanden vorverurteilt. Das ist es was mich immer wieder mächtig stört!

      Ich beteilige mich nicht an derartigen Vorverurteilungen!

      Für mich gilt immer noch der Spruch,
      "solange nichts bewiesen ist, ist derjenige als Unschuldig anzusehen, bis das Gegenteil bewiesen ist".
      Und genau daran werde ich mich auch künftig halten, und auch danach meine Aussagen ausrichten!!!

      Mich stört es nicht, dass mir der Eine oder Andere ans Hosenbein pinkelt, nur weil ich mit dem was ich durch Recherche weiß, hier meine Meinung zum Besten gebe.
      Und meine Meinung hat mit Sicherheit nicht mit Verbohrtheit
      under Arschkriechen zu tun ( warum sollt ich auch? welchen Vorteil hätte ich davon?).

      Deshalb werde ich auch weiterhin meine Meinung so vertreten, wie ich es mit meinem Gewissen vereinbaren
      und vertreten kann.

      Kritik vorzubringen ist ja ganz OK und notwendig.
      Nur wünschte ich mir, dass sie sachlich begründet und mit Fakten vorgebracht werden, und nicht mit spekulativen, unbewiesenen Vermutungen.
      Rein spekulative Vorwürfe anonym von sich zu geben, oder gar eine Person als kriminell zu diskreditieren, ist mir zu billig, und nicht mein Still!!!

      ---

      Wer mich von den diversen Hauptversammlungen her kennt, weiß, das ich den Herren Vorständen sehr kräftig auf die Füße trete, wenn ich entsprechende Beweise und Fakten vorliegen habe. Und dann kenne ich weder Freund noch Feind!

      Kannst mal beispielsweise bei Oldrich anfragen wie man mich wegen meiner Überzeugung bzgl. DVN angepinkelt hat, und wie ich auf der DVN HV zum Rundumschlag ausgeholt habe, als mir entsprechende Fakten und Beweise vorlagen.
      Nicht umsonst will mich eine Schutzgemeinschaft als Sprecher haben, der ich mittlerweile auch bin.

      So und nicht anders werde ich auch künftig verfahren und vorgehen!
      Dabei ist mir dann der Name des Unternehmens scheiß egal.

      Aber wie gesagt Nannsen, ich werde halt nur dann zum Rundumschlag ausholen wenn ich dafür die passenden Beweise dafür vorliegen habe.

      Vielleicht verstehst Du jetzt meine Einstellung ein wenig besser?
      Gruß WAD
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 12:16:35
      Beitrag Nr. 46 ()
      @ Manipulator

      In einem Punkt gebe ich Dir Recht, Spekulationen in negative Richtung schaden nicht nur einer Kursentwicklung, sondern schaden auch dem Namen des jeweiligen Unternehmen.

      … mir sicher, daß Dein Freund WW Dir bei…..
      Manipulator! Was sollen solche Sprüche? Ich habe eine Handvoll ausgesuchte Freunde,
      WW gehört sicherlich nicht dazu. Wenn WW das ließt, wird er sich sicherlich über Dich köstlich amüsiert haben. Dieser Mann spielt in anderen Liga als ich, und in dieser Liga spiele ich mit Sicherlich keine Rolle! Also was soll dann so ein Spruch?

      ….Spekulieren wir doch einfach weiter...
      Ja Manipulator,
      (b)hier ist wieder einmal das Wort „SPEKULIEREN“ ausdrücklich hervorzuheben!!![/b]
      Außer Spekulationen lese ich von denen die „Kritik“ üben nichts als Spekulationen.
      Wie wäre es einmal mit FAKTEN und BEWEISE, die den anders Denkenden überzeugen würden oder könnten???!!!!

      ……Die Brisanz ist weitaus höher und vor diesem Hintergrund ist klar, daß man sich dreht und wendet, und die Stellungnahme vorenthält. Soll die Zeit die Wunde heilen oder wie?....

      Hast Du Dir eigentlich einmal ernsthaft Gedanken darüber gemacht oder hinterfragt warum keine Stellungnahme erfolgt ist, und ob diese aus unternehmerische Sicht vielleicht sogar sinnvoll war?
      Kann es nichtauch sein, das einzig und alleine unternehmerische Interessen dahinter stecken könnten, die nichts mit Deiner Deinen negativen und spekulativen Vermutungen zu tun haben?
      Dies ist doch durchaus auch eine der gegebeneb Möglichkeiten, oder?

      @Alle
      Um noch einmal auf den Analysten zurück zu kommen, der hier einen Wert von 91 Cent für angemessen hält.

      Dieser Analyst der Gontard & Metall Bank hat es leider unterlassen, seine Zahlen auf den aktuellen Stand zu bringen. Somit bringt er zwangsläufig verfällschte Zahlen zustande und richten so unnötig Verunsicherung und Schaden an.
      Auch hat er es meines Erachtens unterlassen das Zahlenwerk differenzierter zu betrachten und hat 2001er und 2002er Zahlen vermischt!

      Wenn er schon das Jahr 2001, bassierend auf 9 Monatszahlen bewertet, darf er nicht Zahlen aus 2002 in seine Berechnung mit einbeziehen.
      Hierbei handelt es sich um die Abschreibungen die erst in 2002 anfallen, und als Drohverlustrückstellung in Höhe von 6,9 Mio. für das 1,333 Mio. DVN-Paket von Baader ( dass Ende Feb. 2002 erst fällig wird ) vorgezogen abgeschrieben worden ist.

      Er hätte ausschließlich die reinen 2001er Zahlen herangeziehen und bewerten müssen!!!
      Doch dies hat er nicht getan.
      Somit stimmt seine Rechnung und Einschätzung vorne und hinten nicht. Ich komme da auf eine andere Bewertung, die um die 1,20€uro liegt.

      Wenn dieser Analyst der Gontard & Metall Bank eine ordentliche Analyse auf die Beine hätte stellen wollen, hätte er das testierte Ergebnis der Jahreszahlen von 2001 abwerten müssen, und dann erst Veröffentlichen sollen.
      Da er dies nicht getan hat, ist diese Anaylse in meinen Augen unbrauchbar!!!
      Diese Analyst hat sich damit selbst lächerlich und unglaubwürdig gemacht!

      Die Analyse ist für mich wenig nützlich und schon gar nicht brauchbar, zumal er widersprüchliche Aussagen gemacht hat.

      Was die Analyse bewirkt hat ist nur, dass er Aktionäre verunsichert hat und somit zu Fehlentscheidungen getrieben hat. Für den Schaden den er so einigen Anlegern beschert hat, sollte man ihn haftbar machen!

      Gruß WAD
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 13:40:31
      Beitrag Nr. 47 ()
      Was die Analyse bewirkt hat ist nur, dass er Aktionäre verunsichert hat und somit zu Fehlentscheidungen getrieben hat. Für den Schaden den er so einigen Anlegern beschert hat, sollte man ihn haftbar machen!

      Gruß WAD

      Wenn man das könnte, müsste man auch konsequenterweise dich dafür haftbar machen, dass du hier seit monaten die firma, die person ww und den kurs schönredest.
      Sollte sich meine vermutung (Jovy deal)als richtig herausstellen, dürfen dich dann, von dir getäuscht fühlende anleger verklagen???
      Wie siehst du das denn selber???
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 16:44:33
      Beitrag Nr. 48 ()
      Nannsen, nun muss ich Dir schon mal deutlich zu verstehen geben, das Du irgendwie falsch gepolt sein musst!!!

      Und damit Du nachfolgendes auch aufnehmen und geistig verarbeiten kannst, will ich Dir auch begründen warum ich meine, dass bei Dir etwas falsch gepolt.

      Ich hoffe Du raffst nachfolgendes??? Wenn nicht, kannst Du einem nur Leid tun!

      Im Gegensatz zu einem Analysten gebe ich werde Wertempfehlungen, weder Analysen, noch Kauf- oder Verkaufempfehlungen heraus, noch pupliziere ich diese über die verschiedenen Medien!
      Auch stehe ich nicht in irgendeinem Beschäftigungsverhältnis oder stehe in der Öffentlichkeit wie z.B. diese Analyst von der Gontard & Metall Bank.
      Und ich vertrete auch keine Institution nach außen hin.
      Ein kleiner aber feiner Unterschied!

      Was ich tue ist nichts anderes als meine eigene Meinung
      in ein Börsenforum zu stellen, wie viele tausende andere User auch.
      Hinzukommt, das nur eine kleine begrenzte Anzahl von Usern meine oder andere Meinungen lesen. Das jeder dieser User eine ureigene Meinung vertritt ist in unserem Land, der Bundesrepubik Deutschland im Grundgesetz verbrieft, und nennt sich
      " FREIE MEINUNGSÄUßERUNG".
      Und genau daß tun die meisten Mitglieder eines Börsenforum, ich u.a. auch.
      Willst Du mir etwa vorschreiben wie ich meine freie Meinungsäußerung zu Händeln habe???
      Mann Nannsen, mach Dich doch nicht lächerlicher als Du es schon bist!!!

      Komm auf dem Teppich, in die Realität zurück.
      Auf derart dummes Zeugs von Dir bin ich künftig nicht mehr bereit zu reagieren,
      weil dies weit unter meinem Niveau liegt!

      Komme mit gegründeten und beweisbaren Fakten und nicht leeren Worthülsen, oder unbelegbaren Spekulationen daher, wenn Du willst, dass man Dich ernst nehmen soll!.
      Dann bin ich auch bereit mit Dir kontrovers über alles zu diskutieren, aber halt nur dann!

      Mit freundlichen Gruß WAD
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 21:52:06
      Beitrag Nr. 49 ()
      ... wenn es mit den EMS Aktiengewinnen nicht klappt, könnt Ihr
      euch bewerben, die sollen ja nicht schlecht zahlen, jedennfalls sind die Vertriebskosten sehr hoch. Frage stellt sich natürlich, ob man bei dem doch mageren Portfolio
      einen eigenen Außendiest unterhalten muß. Distis würden das
      wesentlich günstiger erledigen.

      Wir sind ein erfolgreiches, stark expandierendes Medien- und Entertainment-Unternehmen mit Sitz in Dortmund. Unser Focus als Anbieter hochwertiger Enter-tainmentprodukte liegt in der Verwertung von Film- und Musikrechten im innovativen und wachstumsstarken DVD-Markt. Aufgrund unser dynamischen Unternehmensentwicklung besetzen wir folgende Position:

      Außendienstmitarbeiter/-in Vertrieb Handel

      für die Vertriebsregion Berlin, Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen und Thüringen

      Ihre Aufgaben:

      Sie betreuen unsere Kunden - insbesondere in den Fach- und Verbrauchermärkten-, führen Verkaufsgespräche, kümmern sich um die Neukundenakquisition, führen Produktpräsentationen durch und arbeiten gemeinsam mit uns an verkaufsfördernden Maßnahmen.

      Ihr Profil:

      Sie
      - sind selbständiges Arbeiten gewohnt
      - sind kontaktfreudig
      - besitzen bereits Vertriebserfahrung (Branchenkenntnisse sind von Vorteil)
      - verfügen über gute PC-Kenntnisse (MS-Office und Internet)

      Wir bieten Ihnen eine abwechslungsreiche Tätigkeit verbunden mit einer leistungsge-rechten Vergütung und sonstigen Leistungen (z.B. Firmenwagen).
      Auf Ihre vollständigen Bewerbungsunterlagen mit Lichtbild unter Angabe des schnellstmöglichen Eintrittstermins und Ihrer Gehaltsvorstellung freuen wir uns.
      Richten Sie diese bitte an die

      e-m-s new media AG,
      z.H. Herrn Rolf Pietsch, Schleefstrasse 3, 44287 Dortmund
      E-Mail: r.pietsch@e-m-s.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 09:06:21
      Beitrag Nr. 50 ()
      @ Wad
      Danke für deine stellungnahme. Ich hätte mir natürlich von dir einen weniger polemischen und beleidigenden stil gewünscht..
      Soweit ich trotzdem aus deiner reaktion lesen kann fällt deine bisherige pusherei unter verschiedenen nicknames nach deiner überzeugung noch unter die freie meinungsäußerung.

      Dieses selbst unter der tatsache, dass du ein aktionär dieser firma bist und somit ein eigenes erhebliches wirtschaftliches interesse daran haben must?

      Folgerichtig gehört dann nach deiner auffassung das öffentliche diffamieren u.a. auch von analysten, die eine andere einschätzung zu dieser firma haben zu deinem recht der freien meinungsäußerung??
      zitat.
      >>>>Was die Analyse bewirkt hat ist nur, dass er Aktionäre verunsichert hat und somit zu Fehlentscheidungen getrieben hat. Für den Schaden den er so einigen Anlegern beschert hat, sollte man ihn haftbar machen! <<<<
      oder
      >>Nannsen, nun muss ich Dir schon mal deutlich zu verstehen geben, das Du irgendwie falsch gepolt sein musst!!!<<<

      >>>>Und damit Du nachfolgendes auch aufnehmen und geistig verarbeiten kannst, will ich Dir auch begründen warum ich meine, dass bei Dir etwas falsch gepolt. <<<

      Tröstlich an deiner hier gezeigten selbstdarstellung ist immerhin, dass immer mehr anleger inzwischen begriffen haben,wer und was du bist, und vor allem, warum du dies machst.
      Schau dir den kurs deiner aktie an und du kannst den grad deines erfoges und deiner glaubwürdigkeit ablesen.

      Wenn möglich verzichte bitte auf dein übliches beleidigendes
      geschreibsel. ich habe dies auch so gehalten.
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 12:10:54
      Beitrag Nr. 51 ()
      Oh Nannsen, sind wir jetzt verletzt und sensibel, wo Du doch sonst nicht so zimperlich mit den aAusteilen bist.;):D
      Dann muß ich Dich ja tatsächlich mitten ins Herz getroffen haben.
      Na endlich!!!!Scheinst ja doch eine sensible Seele zu haben!!!!!

      ....Folgerichtig gehört dann nach deiner auffassung das öffentliche diffamieren u.a. auch von analysten, die eine andere einschätzung zu dieser firma haben zu deinem recht der freien meinungsäußerung??......

      Was die Feststellung einer Tatsache mit Diffamierung zu tun haben soll, kann ich nicht nachvollziehen!

      Immerhin hat dieser Analyst mit Zahlenmaterieal youngliert, die mit korrekten wiederganbe von Zahlen nichts mehr gemein haben.
      Somit hat er fälschlicher Weise, ich unterstelle ihm einmal aus Zeitmangel und unbewußt, flasche Fakten geschaffen und diese veröffentlicht.

      WAD
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 13:51:17
      Beitrag Nr. 52 ()
      Mal so zum nachdenken was der Analyst verbockt hat.

      Nicht nur das die Analyse ein verfälschtes Zahlenbild widerspiegelt, nein, eine Analyse sollte auch etwas über die Zukunftsaussichten eines Unternehmen aussagen.
      Aber wo ist diese geblieben???

      Vielleicht meldet sich ja jemand von Gontard & Mettall Bank hier und erklärt uns einmal wie sie auf die Werteinschätzung je Aktie von 0,91 Euro gekommen sind!!! ;););):D

      Auszugsweise aus der Analyse der Gontard & MetallBank
      ……Die Analysten kommen in ihrer Wertschöpfungsanalyse trotz - aus heutiger Sicht - ambitionierter Annahmen lediglich zu einem fairen Wert je Aktie von 0,91 Euro, was ein Kursrisiko von 18% darstelle……
      …….Bei Erreichen des für 2002 angestrebten Umsatzziels von 12,8 Mio. Euro (Vorjahr 8,3 Mio. Euro) halte man auf EBIT-Basis ein ausgeglichenes Ergebnis für möglich……

      Infohalber!
      Das Aktienrating von GMB Research & Consulting GmbH baut sich wie folgt auf:


      Kurspotenzial > 30 % Stark unterbewertet

      Kurspotenzial zwischen 10 % und 30 % Unterbewertet

      Kursrisiko / -potenzial zwischen -10 % und 10 % Fair bewertet

      Kursrisiko zwischen 30 % und 10 % Überbewertet

      Kursrisiko > 30 % Stark überbewertet

      Die Einstufungen basieren auf den prozentualen Abweichungen des Fair value von der Marktkapitalisierung.


      Ja ja Nannsen, es macht halt schon einen gravierenden Unterschied, ob ich (s.u.) eine Drohverlustrückstellung in Höhe von rd. 6.997 TDM ( für 2002 ) in die Analyse ( für 2001) einbeziehe, oder ob ich -was richtig gewesen wäre- diese Summe nicht mit in die Analyse einbeziehe.
      Die Werteinschätzung von 0,91 Euro je Aktie ist somit zu niedrig ausgefallen und falsch bewertet worden.

      Wenn Du dies anders siehst, dann begründe mir dies einmal fundiert! Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.
      Man(n) lernt ja nie aus, gelle :D;)
      Gruß WAD



      P.s. Zur Erinnerung
      1.12.01
      DGAP-Ad hoc: e-m-s new media AG deutsch =

      Ad-hoc-Mitteilung
      e-m-s new media AG schreibt Beteiligung auf Advanced Medien AG ab

      Da die e-m-s new media AG (WKN 521 280) aus strategischen Gründen die Beteiligung an der Advanced Medien AG zu verkaufen beabsichtigt, wird die Beteiligung zum 30. September 2001 nicht mehr im Finanzanlagevermögen, sondern unter "Wertpapiere des Umlaufvermögens" ausgewiesen. Der Nutzungswert wie auch der Nettoveräußerungspreis der Beteiligung an der Advanced Medien AG sind zum Stichtag wertgemindert. Es erfolgt gemäß IAS 36 eine Abschreibung auf den erzielbaren Betrag in Höhe des Kurswertes der Beteiligung zum Stichtag. Die außerplanmäßige Abschreibung beträgt 6.040 TDM.
      Die e-m-s new media AG hatte im Februar 2001 eine Option auf 1,33 Mio. Stück Aktien erhalten, sich aber auch gleichzeitig verpflichtet, bis zum 28. Februar 2003 diese Aktien der Advanced Medien AG zu einem Preis von 3,00 EUR/Stück abzunehmen oder gegen eigene Aktien zu tauschen. Aus Vorsichtsgründen wurde in Höhe der Differenz zwischen dem garantierten Abnahmepreis und dem Kurswert zum Stichtag eine Drohverlustrückstellung in Höhe von rd. 6.997 TDM gebildet.


      -------------
      11.01.02
      DGAP-Ad hoc: e-m-s new media AG deutsch =

      Ad-hoc-Mitteilung
      e-m-s new media AG mit Rekordumsatz im 4. Quartal 2001

      Die e-m-s new media AG (WKN 521 280) erzielte im 4. Quartal 2001 einen Außenumsatz von 4.099 TEUR und erreichte damit fast den gesamten Umsatz der ersten neun Monate im Jahr 2001, der 4.193 TEUR betrug.
      Damit erzielte die e-m-s new media AG einen Gesamtjahresumsatz von 8.319 TEUR und liegt damit über den Prognosen. Im Sommer des letzten Jahres hatte die e-m-s new media AG für das Jahr 2001 einen Umsatzziel von 7.669 TEUR prognostiziert.
      Besonders erfreulich beim Umsatz des 4. Quartals ist der Anteil von 3.886 TEUR im Kerngeschäft Homevideo. Die e-m-s new media AG führt diese große Umsatzsteigerung nicht nur auf das Weihnachtsgeschäft, sondern auch auf den Erfolg der im August 2001 durchgeführten Umstrukturierung der Verkaufsorganisation und auf die bessere Produktqualität zurück.
      Für das Jahr 2002 erwartet die e-m-s new media AG einen Umsatz von 12.800 TEUR.
      Die endgültigen Zahlen für das Jahr 2001 werden Ende März 2002 veröffentlicht.
      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 11.01.2002


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      DGAP-Ad hoc: e-m-s new media AG <DE0005212807> deutsch =