checkAd

    OTI-Patente, die Recherche beginnt ;) - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.01.00 00:08:25 von
    neuester Beitrag 01.02.00 08:09:53 von
    Beiträge: 32
    ID: 53.656
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.093
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 00:08:25
      Beitrag Nr. 1 ()
      Also Rukus, fangen wir mal an (diesen Text habe ich direkt
      von der OTI-Web-Site):

      "In 1993, OTI was granted a US patent for its "system and method for the
      non-contact transmission of data" that provides more efficient power
      transfer improved dynamic response and better tuning qualities than the
      method used in most contactless smart cards. It has continued to
      aggressively expand its portfolio of technologies to address the most
      pressing needs of smart card projects.

      OTI`s patented core technology allows several antennas to be integrated
      into one reader at a distance of up to 33 meters between the passive
      antenna and electronics of the reader, providing for easy and cheap
      installation and non-exposure of the electrical unit to vandalism."


      Detailliertere Infos gibt`s beim US Patent and Trademark Office unter
      der Patent No. 5,241,160. Dieser Link geht direkt zu der Suchfunktion:

      http://164.195.100.11/netahtml/search-adv.htm

      Sonst sind in den Staaten keine weiteren Patente eingetragen. Ich werde
      noch ein bisschen in Europa suchen.

      Nach eigenen Angaben (Webseiten) sind weitere Patente
      beantragt worden (Patent pending).

      Gruesse,
      Lalloo
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 00:14:01
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hier werden einige Technologien genannt, die im Antragsstadium
      sind:

      http://www.easy-park.com/cards_chip_technology.html

      Light Exposure Detector: Patent pending
      Decapsulation Detector: Patent pending
      Temperature Detector: Patent pending

      Gruesse,
      lalloo
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 00:44:48
      Beitrag Nr. 3 ()
      Und weiter geht`s, jetzt Infos vom European Patent Office
      (http://ep.espacenet.com/) mit Patentnummer, Datum (habe
      ich nicht ueberall dazugeschrieben) und Titel. Wer jetzt
      noch daran zweifelt, dass OTI Patente hat, ist selber schuld.

      Wenn irgendwo "No title available" steht, ist das meistens
      nur die Anmeldung des ersten Patentes von 1993 (erster Beitrag)
      in einem anderen Land.

      Gruesse,
      lalloo

      WO9959103, 1999-11-18, A COMBINED SMART CARD AND HAND-HELD TERMINAL

      WO9958356, 1999-11-18, SELF-CLOSING CAP FOR THE FILLING NECK OF A
      CONTAINER

      WO9953449 1999-10-21, SECURED DATA TRANSACTION SYSTEM FOR SMART
      CARDS

      AU1576199 1999-07-08, Contact/contactless smart card having
      customizable antenna interface

      WO9952061 1999-10-14, DATA TRANSACTION SYSTEM FOR PROCESS MONITORING
      AND EVENT TRACKING

      AU1051099 1999-05-27, Data transaction card and method of manufacture
      thereof

      WO9934326 1999-07-08, CONTACT/CONTACTLESS SMART CARD HAVING CUSTOMIZABLE
      ANTENNA INTERFACE

      DE69130447T No title available.

      WO9926197 DATA TRANSACTION CARD AND METHOD OF MANUFACTURE
      THEREOF

      ES2125860T No title available.

      DE69130447D No title available.

      AT173103T No title available.

      AU7893098 Data transaction device having contact and
      contactless modes of operation

      WO9829830 1998-07-09 DATA TRANSACTION DEVICE HAVING CONTACT AND
      CONTACTLESS MODES OF OPERATION

      SG46663 A system and method for the
      non-contact transmission of data

      US5241160 System and method for the non-contact transmission
      of data

      EP0492569 A system and method for the non-contact transmission
      of data.

      CA2058330 System and Method for the Non-Contact Transmission
      of Data

      AU9001191 A SYSTEM AND METHOD FOR THE NON-CONTACT TRANSMISSION
      OF DATA
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 01:10:21
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hallo lalloo (ähh..das reimt sich ja)

      Tolle Arbeit,ich hoffe rukus dankt es Dir auch.
      Aber er hätte auch mal den Finger aus dem Hintern nehmen können und sich selber die Arbeit machen sollen-zumal er ja unendlich viel Zeit aufbrachte,das Board ständig mit belanglosen Beiträgen vollzumüllen.

      Grüße NM4000
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 02:10:30
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hi NM4000,

      Rukus ist wahrscheinlich sprachlos ;). Obwohl Du Recht hast,
      hat es mich einfach interessiert, wie man herausfindet, welche
      Patente es gibt. Es war wirklich nicht sehr schwierig und
      hat maximal 20 Minuten gedauert plus 15 Minuten Text
      formatieren ;).

      Viele Gruesse,
      lalloo

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 13:06:32
      Beitrag Nr. 6 ()
      und das soll jetzt auch jeder lesen!
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 16:48:38
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hallo Pro-Mailer,
      auf Ihre zahlreichen Beiträge hin bin ich bei 6€ eingestiegen, natürlich habe ich auch erst mal ein wenig recherchiert, fast überall
      wurde zwar positiv aber auch warnend(hochspekulativ) berichtet.
      Ich möchte mich auf jeden Fall erst mal für den guten Tipp, bei Ihnen, bedanken & schätze das Sie eine ganze Reihe von Leuten als potenzielle Käufer, mit Ihrer Öffentlichkeitsarbeit, aufgetan haben welche nun davon profitieren können.
      Also,
      Viel Geld, Viel Glück & Viele Aktien wünsch ich Ihnen...
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 18:21:32
      Beitrag Nr. 8 ()
      hey cma,
      so alt bin ich nocht nicht, dass du mich siezen müßtest ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 19:00:59
      Beitrag Nr. 9 ()
      ...übrigens, OTI steht nachbörslich bei knapp 13 Euro! (Lang&Schwarz)

      Gruß Gerd
      Avatar
      schrieb am 26.01.00 23:43:58
      Beitrag Nr. 10 ()
      geld, du suchst die OTI patente?!?
      Avatar
      schrieb am 26.01.00 23:58:16
      Beitrag Nr. 11 ()
      okay, das sind die patente. dann müßte man sie evaluieren können, was kaum einer von uns machen könnte (schätze ich mal). Und kaum einer von uns könnte mit Eindeutigkeit sagen, welche ökonomische Potenz OTI mithilfe dieser Patente haben könnte. Und welche Wettbewerber hat OTI genau und wie gefährlich kann dieser wettbewerb werden (Siemens z.B.)

      Wie schon einer oben gesagt hat: man hat ihm den Wert empfohlen, aber zugleich gesagt, daß der wert auch hochspekulativ ist...
      Leute, das ist das, was ich immer sagte !
      Ich wollte nie OTI schlecht machen, aber denkt doch mal nach: das Handeslvolumen bei OTI ist gewaltig gestiegen. Wenn jetzt OTI kurzfristig auf 62 € steigen würde, dann würde das bedeuten, daß viele Leute bei 62 € gekauft hätten (wo Verkäufer, da auch Käufer). Diese Leute wären wirtschaftlich vernichtet, wenn OTI wieder auf 10-15 Euro fallen würde.
      Kapiert?

      Übrigens: ProMailer hat mich nach meinem Background gefragt. Ich habe VWL studiert (und auch Finanzwirtschaft mit Aktien usw.)

      P.S. Ich hätte mein Thread nicht "Oti ist eine Lachnummer - die Wahrheit" nennen sollen, sondern "OTI - die Wahrheit". Ich wollte einfach nur, daß es provoziert, aber ansonsten ist meine Kritik an die OTI-Aktie wohl berechtigt.
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 00:05:16
      Beitrag Nr. 12 ()
      kritik ist immer berechtigt, auch bei OTI,

      aber ich will was anderes hören als "sehr kleines israelisches unternehmen mit großer konkurrenz"
      das ist auch kritik, aber wen das stört ist am NM falsch, der muss in den dow oder wenigstens in den dax, da haste viele marktführer.

      und außerdem kotzt es mich an, dass du ständig ricardo, quasselcom oder sonstwas in einem atemzug mit OTI nennst.
      es geht doch um OTI, oder?!?

      und dann hab ich noch ne frage:
      wieso tust du das alles?!?
      soviel zeit investieren, nur um die armen kleinanleger zu "schützen"?!?
      das glaubt dir keiner.
      gut, du bist ein ricardo-pusher, aber das geht auch mit weniger zeitaufwand.
      man lese das buch "wie pushe ich richtig!"

      pm
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 00:17:00
      Beitrag Nr. 13 ()
      Also, danke für den Buchtip, muß ich unbedingt mal lesen ("wie push ich richtig"). Ihr von dem OTI-Board werdet das schon genau wissen....

      Zu der Frage, warum ich das tue: ich muß ehrlich sagen, daß du recht hast. das kostet mich hier viel zeit und ich werde versuchen, ab morgen immer weniger zu schreiben. Aber irgendwie verselbständigt sich das, man fragt mich und ich antworte...das ist eine Art Chatten geworden, das auch Spass macht....jeder will den anderen überzeugen.


      your angel
      P.S. im übrigen, ich hab es ernst gemeint: Qualcomm ist jetzt eine Kaufgelegenheit, Ricardo.de eine Perle an sich (mit viel Phantasie). Habe ich Euch überzeugt? Nein? Verdammt, dann muß ich doch dieses Buch lesen (was kostet es denn, und wo kann man es bestellen?)
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 01:56:08
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hallo Ich_hab_Kein_Geld,

      >Zu der Frage, warum ich das tue: ich muß ehrlich sagen, daß du recht hast. das kostet mich hier viel zeit und ich werde
      >versuchen, ab morgen immer weniger zu schreiben. Aber irgendwie verselbständigt sich das, man fragt mich und ich

      Ich hab einen ganz tollen Vorschlag! Versuch es nicht mach es ;-)


      Gruß

      MrMiko
      PS: Mein erster und einziger eintrag zum Thema ...
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 03:38:41
      Beitrag Nr. 15 ()
      hallo leute,

      gerade mußte ich doch ein wenig lachen, wenn man als
      gebildeter mann wie "ich hab dein geld", der dank
      seiner theoretischen vorbildung denkt aktien richtig
      einschätzen zu können, fragt wie teuer ein buch ist.
      stellt ein erfolgreicher investor so eine Frage?

      gruß nick
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 03:53:24
      Beitrag Nr. 16 ()
      Geld schrieb:
      >okay, das sind die patente. dann müßte man sie evaluieren können, was kaum einer von uns
      >machen könnte (schätze ich mal). Und kaum einer von uns könnte mit Eindeutigkeit sagen,
      >welche ökonomische Potenz OTI mithilfe dieser Patente haben könnte. Und welche
      >Wettbewerber hat OTI genau und wie gefährlich kann dieser wettbewerb werden (Siemens z.B.)

      Geld, warum bringst Du immer nur Argumente, die keine Argumente sind?
      Was Du hier angesprochen hast, koennte man auf jedes High-Tech-
      Unternehmen anwenden. Wieviele von uns sind in der Lage, das was
      Evotec oder jedes andere Biotechnologieunternehmen macht, zu
      evaluieren? Wer von uns versteht die Technologie, die Netperceptions
      benutzt, um dynamisch Empfehlungen abzugeben? Kannst Du mir
      erklaeren, wie gut die Laser-Technologie von Rofin Sinar ist?

      lalloo
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 12:35:55
      Beitrag Nr. 17 ()
      doch, er kann alles ;););)
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 12:59:07
      Beitrag Nr. 18 ()
      lalloo,

      ich glaube die haben noch mehr Patente in US, schau Dir mal Patent No. 5,339,000 an, geht an Easy-Park Ltd in Rosh Pina. Ist das inzwischen in OTI aufgegangen?

      Text:

      System for monitoring parked vehicles


      Abstract
      A parking system includes a portable parking tag for each vehicle and a reading device. The portable parking tag includes a non-contact data communications circuit for effecting data transfer by mutual electromagnetic coupling with the reading device, a memory coupled to the data communications circuit for storing at least one parking parameter, and an antenna coupled to the data communications circuit for transmitting a first signal representative of each parking parameter. The reading device includes an antenna for receiving a first signal, a reading circuit coupled to the antenna and responsive to the first signal for reading each parking parameter stored in the parking tag memory, a validity verification circuit coupled to the reading circuit and responsive to the first signal for generating a validity signal, and output circuit coupled to the validity verification circuit and responsive to the validity signal for producing a visual or audible output signal.

      Gruß oww
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 13:32:34
      Beitrag Nr. 19 ()
      Danke an alle, die konstruktiv mitwirken !!
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 13:34:47
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hey Leute, wie geht´s? Heute ein wenig scheisse, OTI und Ricardo.de laufen nicht so gut. Bei Ricardo.de ist es nur vorlauefig, habt Ihr das mit dem B2B-Projekt gelesen, daß sich das ganze innerhalb 3-4 Jahre ver50fachen soll? $$$$$$$$$ Wahnsinn.
      Bei OTI ist es auch nur eine Konsolidierung, schätze ich mal. Ich will eEuch in Ruhe lassen, ich hab schon gemerkt, hier bei WO wird rumgezockt. Auf anderen Boards wird noch mehr gepuscht als hier. Schaut Euch Aderlong an....Ich hab manchmal die Ahnung, viele Leute in Deutschland haben mehr Geld als Verstand und es werden halt alle Lemminge ausgenutzt, so laeuft das halt. Ihr wenigstens hier macht gutes Research und seid von OTI überzeugt. Ich will Euch wirklich in Ruhe lassen.

      Ein Tip von mir: wenn Ihr unbedingt zocken wollt, dann kauft Union Capital LTD (WKN: 875732), kosten jetzt 0,37 Euro und Kursanstieg von 60 % (das hatte OTI nie). Die haben eine Beteiligung an eine Internetfirma, die sich als Perle erweisen könnte (ist ein australischer Wert) - eine neue CMGI ? Geht hin zum Union Capital-Board und lest Euch das durch....
      Wenn alles gut klappt, könnte der Wert bald auf 5 EURO (!!!) stehen - sagt man dort.

      Ich hab hier eins begriffen: hier sind viele Zocker, bei Euch wenigstens wird auch Research betrieben (bei den anderen Boards ist es schlimmer).

      Ich hatte immer Dt. Telekom empfohlen. Habt Ihr gesehen, was ein Analyst als das neue Kursziel gesetzt hat? 120 Euro !! Also: 240 DM und damit Verzehnfachung seit Privatisierung. Obwohl sie ständig schrumpfende Gewinne erzielen, alles klar? Deshalb wird auch Ricardo.de immer weiter nach oben gehen....es hängt halt nicht alles vom KGV ab....sondern auch von der Phantasie....B2B sag ich nur....

      Und wie gesagt: zeichnet auch T-Online. Das wird ein Spass...

      Und OTI wird bald auch auf 16-17 Euro stehen. Das hab ich nie bezweifelt, nur daß es halt nicht so schnell gehen wird.

      Viel Glück...
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 13:36:11
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hallo OWW

      EasyPark Ltd ist eine 100%-ige OTI-Tochter.

      EasyPark Ltd wiederum hat mit Hayun Israeli Computers Ltd die Gesellschaft EasyPark Israel Ltd. gegründet,welche für die Implementierung und Bewirtschaftung des Parksystemes in Israel beauftragt wurde.

      Ich vermute mal,bei diesem Patent dürfte es sich um die Easy-Park-Karte handelt ,welche ja patentiert ist.





      Grüße NM4000
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 13:57:29
      Beitrag Nr. 22 ()
      NM4000,

      danke, nette Graphik. Hier noch die kanadischen Patente (sind im wesentlichen mit den US-Patenten identisch:

      Query: (on track innovations)

      2 out of 1425054 patents matched your query. The 2 most relevant ones are displayed below. Click on a patent number to view the details of a patent.

      --------------------------------------------------------------------------------


      1. 2276132 DATA TRANSACTION DEVICE HAVING CONTACT AND CONTACTLESS MODES OF OPERATION 80%
      2. 2058330 A SYSTEM AND METHOD FOR THE NON-CONTACT TRANSMISSION OF DATA 77%

      Gruß oww
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 14:08:18
      Beitrag Nr. 23 ()
      Oh je, ich wede senil, die hatte lalloo ja schon genannt!
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 14:11:56
      Beitrag Nr. 24 ()
      Als zusätzliche Info: die Patente, die mit WO beginnen sind weltweit angemeldet, z.B.

      WO9959103A1: A COMBINED SMART CARD AND HAND-HELD TERMINAL

      Designated Countries: AE, AL, AM, AT, AU, AZ, BA, BB, BG, BR, BY, CA, CH, CN, CU, CZ, DE, DK, EE, ES, FI, GB, GD, GE, GH, GM, HR, HU, ID, IL, IN, IS, JP, KE, KG, KP, KR, KZ, LC, LK, LR, LS, LT, LU, LV, MD, MG, MK, MN, MW, MX, NO, NZ, PL, PT, RO, RU, SD, SE, SG, SI, SK, SL, TJ, TM, TR, TT, UA, UG, US, UZ, VN, YU, ZA, ZW, European patent: AT, BE, CH, CY, DE, DK, ES, FI, FR, GB, GR, IE, IT, LU, MC, NL, PT, SE, OAPI patent: BF, BJ, CF, CG, CI, CM, GA, GN, GW, ML, MR, NE, SN, TD, TG, ARIPO patent: GH, GM, KE, LS, MW, SD, SL, SZ, UG, ZW, Eurasian patent: AM, AZ, BY, KG, KZ, MD, RU, TJ, TM

      Ich glaube, die haben nur Tonga und die Jungferninseln vergessen!

      Gruß oww
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 14:23:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 15:10:26
      Beitrag Nr. 26 ()
      Hallo Otifanten,

      hier die Antwort auf meien Mail. Die email-adresse von OTI will ich nicht rausrücken, da die Firma nicht durch dutzende identischer Mails
      blockiert werden soll. Wer sie unbedingt wissen will, kann ja über den Button `User-Zentrum` mich anmailen, ich schicke sie dann diesen
      kleinen Kreis weiter. Ich hoffe, Ihr habt verständnis das ich OTI vor einer `Massenaktion` bewahren will.

      MfG, Rukus

      ----------------------------------------------------------------------

      Besten Dank für Ihr Interesse an OTI.

      Die im Internet gegebene Information ist soweit die detailierteste, die wir publizieren, ohne dass ein Kooperations- und Geheimhaltungsvertrag unterschrieben wurde.

      Falls Sie spezifische Fragen haben, wende ich Sie gerne an unseren VP Engineering, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      Bitte schreiben Sie ihm in Englisch.

      Jedenfalls, habe ich Sie in unsere Verteilerliste aufgenommen, und werde Ihnen künftig unsere Pressemeldungen und Aktionärsbriefe zukommen lassen.

      Für weitere Fragen stehe ich Ihnen jederzeit gerne zur Verfügung.

      Mit freundlichen Grüßen,

      Dvorith Golub
      Investor and Public Relations Officer
      -------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 15:57:31
      Beitrag Nr. 27 ()
      Irgendwer hatte doch einmal die Idee, einen Thread aufzumachen in dem wir Einsatzmöglichkeiten/Geschäftsideen für kontaktlose Smartcards sammeln. Meine Erfahrung ist, daß OTI diesen Ideen aufgeschlossen gegenübersteht (hatte mal eine hingemailt und kam prompt die Antwort, daß diese Idee in Arbeit ist).

      Also einer von den echten OTI aficionados (PM, Trenker, optimaxx...), wär das nix? Oder ist da die Gefahr der Indutriespionage (Infineon schaut zu!) zu groß?

      Gruß oww
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 16:38:21
      Beitrag Nr. 28 ()
      hallo oww,

      die idee ist schon gut, aber man sollte sich ganz genau überlegen, was man da reinschreibt.
      das kann nämlich patentrechtliche probleme geben.
      für dich, falls du es mal patentieren lassen willst oder für die firma, die es machen will.

      also, wenn einer ne idee hat die es so wirklich noch nicht gibt (und es gibt schon fast alles), sollte er diese idee lieber erstmal für sich behalten.

      gruß
      pm
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 16:48:12
      Beitrag Nr. 29 ()
      Hallo oww
      Der bessere und sicherste Weg, wäre es, auf der CEBIT
      jemand von der OTI-Geschäftsführung anzusprechen.
      Gruss optimaxx
      Avatar
      schrieb am 31.01.00 21:36:11
      Beitrag Nr. 30 ()
      der beste Weg ist, erst anmelden, dann sich an Firmen wenden !

      Mit einer Vertraulichkeitsvereinbarung !

      Die Patentauslegestellen machen kostenlose Beratungen nach Vereinbarung.

      Es ist nicht schwer , ein Patent selbst anzumelden.
      Avatar
      schrieb am 01.02.00 03:24:58
      Beitrag Nr. 31 ()
      Israel Association of Electronics Industries
      ..............................................
      http://iaei.org.il/
      Avatar
      schrieb am 01.02.00 08:09:53
      Beitrag Nr. 32 ()
      http://www.iaei.org.il/ (muss es heissen)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      OTI-Patente, die Recherche beginnt ;)