Qiagen vor dem Absturz? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.01.02 23:54:02 von
neuester Beitrag 19.01.02 13:01:40 von
neuester Beitrag 19.01.02 13:01:40 von
Beiträge: 6
ID: 537.045
ID: 537.045
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 607
Gesamt: 607
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 58 Minuten | 22176 | |
vor 1 Stunde | 4006 | |
vor 53 Minuten | 3803 | |
heute 16:33 | 3137 | |
vor 58 Minuten | 1869 | |
heute 16:50 | 1723 | |
vor 1 Stunde | 1479 | |
heute 17:34 | 1138 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.102,36 | -0,33 | 215 | |||
2. | 2. | 159,99 | +10,58 | 196 | |||
3. | 8. | 9,6550 | -33,46 | 192 | |||
4. | 3. | 0,1915 | +0,26 | 59 | |||
5. | 9. | 760,11 | -0,23 | 36 | |||
6. | 19. | 6,7460 | -2,43 | 28 | |||
7. | 50. | 56,20 | +1,08 | 27 | |||
8. | 28. | 6,6880 | -0,98 | 25 |
-Das IMCLONE Desaster wird nicht ohne Folgen bleiben!
-Mkp.: 3 Mrd.EURO!
-Der Wert wird am Markt mit dem 8-fachen(!) des Umsatzes be-
wertet, das 2002er KGV liegt bei ca.57, kurz: massig Korrekturpotential!
Auch wenns kein reines Biotech-Unternehmen ist, werden sie
unter dem Sammelbegriff "Genomics" subsumiert.
Die Bewertung ist ambitioniert und der Wert ist ein sog. "Fondsliebling".
Unter dem Eindruck des IMCLONE Desasters werden reine BIOTECH Fonds unter Druck kommen, NEMAX-Fonds könnten auch auf die Idee kommen, den Wert zu reduzieren.
Der Wert liegt exact auf der 38-Tagelinie, die 50-Tagelinie
liegt nur 30cents darunter, mit dem Bruch beider Linien ist
in jedem Fall am Montag zu rechnen.
Marktumfeld ist im Allgemeinen auch beschissen.
Zeit für nen Put oder zumindest die Möglichkeit, das Ding mal bischen billiger zu kriegen?
-Mkp.: 3 Mrd.EURO!
-Der Wert wird am Markt mit dem 8-fachen(!) des Umsatzes be-
wertet, das 2002er KGV liegt bei ca.57, kurz: massig Korrekturpotential!
Auch wenns kein reines Biotech-Unternehmen ist, werden sie
unter dem Sammelbegriff "Genomics" subsumiert.
Die Bewertung ist ambitioniert und der Wert ist ein sog. "Fondsliebling".
Unter dem Eindruck des IMCLONE Desasters werden reine BIOTECH Fonds unter Druck kommen, NEMAX-Fonds könnten auch auf die Idee kommen, den Wert zu reduzieren.
Der Wert liegt exact auf der 38-Tagelinie, die 50-Tagelinie
liegt nur 30cents darunter, mit dem Bruch beider Linien ist
in jedem Fall am Montag zu rechnen.
Marktumfeld ist im Allgemeinen auch beschissen.
Zeit für nen Put oder zumindest die Möglichkeit, das Ding mal bischen billiger zu kriegen?
Und das Wichtigste:
3 (drei) fette Kaufempfehlungen, allein in den letzten 2 Wochen.
Eine davon von Morgan Stanley.
Die hatten aber nun grad auch für IMCLONE kürzlich eine
Kaufempfehlung, Rating: "outperformer" mit einem Kursziel
von 118 us$ abgegeben.
3 (drei) fette Kaufempfehlungen, allein in den letzten 2 Wochen.
Eine davon von Morgan Stanley.
Die hatten aber nun grad auch für IMCLONE kürzlich eine
Kaufempfehlung, Rating: "outperformer" mit einem Kursziel
von 118 us$ abgegeben.
oh mann, was hat bitteschön qiagen mit imclone gemeinsam ??
wenn ein medikament in der phase 3 sich als unwirksam
erweist und somit keine zulassung erhält ist der absturz
vorprogramiert.
das ist das risiko wenn man in eizel werten investiert ist.
bb biotech z.b. ist in inclone investiert aber was hat qiagen mit imclone am hut ?????
wenn ein medikament in der phase 3 sich als unwirksam
erweist und somit keine zulassung erhält ist der absturz
vorprogramiert.
das ist das risiko wenn man in eizel werten investiert ist.
bb biotech z.b. ist in inclone investiert aber was hat qiagen mit imclone am hut ?????
Die drei feten Kaufempfehlung sollten bei allen Longs die Alarmglocken läuten lassen!
Wow, selbst der "Meister" stimmt mir, im Ergebnis, zu
Danke Meister!
mfg
Danke Meister!
mfg
NASDAQ sieht nach TERRORANSCHLAG aus.
Ich glaube wir bluten in der nächsten Woche.
Gruß
Andy
Ich glaube wir bluten in der nächsten Woche.
Gruß
Andy
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
222 | ||
198 | ||
187 | ||
50 | ||
36 | ||
27 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
24 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
22 | ||
21 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
18 |