Quadriga, jetzt seh ich klarer - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.01.02 19:19:30 von
neuester Beitrag 01.02.02 13:14:21 von
neuester Beitrag 01.02.02 13:14:21 von
Beiträge: 16
ID: 537.842
ID: 537.842
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 888
Gesamt: 888
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 10970 | |
vor 1 Stunde | 8118 | |
vor 1 Stunde | 5015 | |
gestern 21:42 | 4159 | |
gestern 22:15 | 3769 | |
vor 1 Stunde | 3617 | |
vor 1 Stunde | 2846 | |
vor 1 Stunde | 2727 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 240 | |||
2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 107 | |||
3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 82 | |||
4. | 4. | 172,44 | +6,36 | 78 | |||
5. | 5. | 9,3325 | -3,69 | 75 | |||
6. | 6. | 7,0010 | +4,17 | 53 | |||
7. | 7. | 22,240 | -3,22 | 41 | |||
8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Hab schon seit längerer Zeit öfters was von Quadriga im Briefkasten. Wollte der Sache mal hier nachgehen.
1. Seh ich da von Haus aus ein Risiko. (Genusschein, Österreich, Geld futsch)
2. 7% Ausgabeaufschlag ist ne Menge, auch wenn das Teil in den letzten Jahren gut gelaufen ist.
3. 4.8% Gebühren jährlich ist schon happig. Steht nirgens im Prospekt. Habs jedenfalls nicht gefunden. Das macht in Summe 14% !!! Einschließlich 1 % Irgendwas!
4. Die E-Mail Adressen aus dem Prospekt funzen nicht. Hab 2 ausprobiert. Da werd ich sowieso schon mal schnell misstrauisch. O.K. kann Schlamperei sein, meinetwegen, aber dann macht eure Klamotten mal fein ohne mich.
Alles in Allem, - Finger weg. Meine Meinung.
ODER anders ausgedrückt: Irgendwie wird man immer beschissen. ALSO: Selber machen.
1. Seh ich da von Haus aus ein Risiko. (Genusschein, Österreich, Geld futsch)
2. 7% Ausgabeaufschlag ist ne Menge, auch wenn das Teil in den letzten Jahren gut gelaufen ist.
3. 4.8% Gebühren jährlich ist schon happig. Steht nirgens im Prospekt. Habs jedenfalls nicht gefunden. Das macht in Summe 14% !!! Einschließlich 1 % Irgendwas!
4. Die E-Mail Adressen aus dem Prospekt funzen nicht. Hab 2 ausprobiert. Da werd ich sowieso schon mal schnell misstrauisch. O.K. kann Schlamperei sein, meinetwegen, aber dann macht eure Klamotten mal fein ohne mich.
Alles in Allem, - Finger weg. Meine Meinung.
ODER anders ausgedrückt: Irgendwie wird man immer beschissen. ALSO: Selber machen.
oesterreich??
so ein schmarrn!!!
ich bin österreicher und kenne den fonds!!!
hier die adresse: www.quadriga.at
da hätte ich eher angst bei einigen eurer deutschen nemax-klitschen um mein geld gebracht zu werden!!!
mfg, manu
ich bin österreicher und kenne den fonds!!!
hier die adresse: www.quadriga.at
da hätte ich eher angst bei einigen eurer deutschen nemax-klitschen um mein geld gebracht zu werden!!!
mfg, manu
Also - dann lass die Finger weg und behalt es für dich.
Quadriga ist zwar ein Hedgefonds, aber im Vergleich zu den Angeboten in Deutschland sicher um einiges Seriöser!
7 % Agio gibts nur bei den niedrigen Beträgen ab € 2.000 etc.
In Deutschland gibt es nicht einmal einen Hedgefonds in den man ab € 2.000 einsteigen kann!!
Ich hab lieber + 20 % p.a. und zahl einmal 7 % (man muss eh mindestens 3 jahre halten). und die anderen gebühren sind performance abhängig!
IN österreich gibts zwar fast nichts zum investieren, aber die Quadriga Fonds sind ein wahnsinn!
grüße aus salzburg
7 % Agio gibts nur bei den niedrigen Beträgen ab € 2.000 etc.
In Deutschland gibt es nicht einmal einen Hedgefonds in den man ab € 2.000 einsteigen kann!!
Ich hab lieber + 20 % p.a. und zahl einmal 7 % (man muss eh mindestens 3 jahre halten). und die anderen gebühren sind performance abhängig!
IN österreich gibts zwar fast nichts zum investieren, aber die Quadriga Fonds sind ein wahnsinn!
grüße aus salzburg
Quadriga ist kein Hedgefonds.
Die Performance von Hedgefonds ist nämlich nicht so den Knüller, die liegen eher so bei plus/minus Null.
Die Performance von Hedgefonds ist nämlich nicht so den Knüller, die liegen eher so bei plus/minus Null.
Der Einfachheit halber zitiere ich einen anderen Beitrag:
#30 von Aktienfee 03.12.01 14:56
Hedgefondszerfikate liegen in 2001 unter den Erwartungen
Frankfurt (vwd) - Die auf dem deutschen Markt angebotenen Hegdefondszertifikate dürften nach Einschätzung von Analysten
deutlich unter den anvisierten Renditezielen von zehn bis 18 Prozent bleiben. "Dieses Jahr war auch für Hedgefonds schwierig,
die meisten werden nicht mehr als ein Kursgewinn von fünf bis sechs Prozent erwirtschaften", sagte Hedgefonds-Analystin
Andrea Wehner bei Hauck & Aufhäuser zu Dow Jones Newswires. Allerdings übertrifft dieses Ergebnis das der marktbreiten
Aktienindizes, die zweistellige Verluste in diesem Jahr verzeichnen dürften.
Nach Angaben des Managers Ruben-Markus Wollmann können die Anteilseigner am Xavex Hedge Select der Deutschen Bank
statt der erwarteten zwölf bis 15 Prozent plus nicht mit Kursgewinnen in diesem Jahr rechnen. Das AI Global Hedge Certificate
der Dresdner Bank wird nach Angaben von Produktmanager Michael Luderer leicht über den bislang erreichten Performance
von 1,63 Prozent zwischen April und September liegen, statt der geplanten zwölf bis 18 Prozent. Glaubt man den Angaben der
Commerzbank, müssten die Anleger in den Zertifikaten Comas I and Comas II am meisten Freude haben: Während für Comas I
fünf Prozent Kurssteigerungen erwartet werden, sind den Angaben zufolge bei Comas II 11,6 Prozent zu erwarten.
Als Ursachen für die Underperformance machen Experten die sinkenden Zinsen und abnehmende Liquidität im Jahresverlauf
verantwortlich. Ferner verfolgten die den deutschen Zertifikaten zugrunde liegenden funds of funds eine eher konservative
Anlagestrategie. Man wolle vor allem das Risiko minimieren, Gewinnmaximierung sei erst das zweite Ziel, so Wollman. Ähnlich
lautet offenbar auch die Zielsetzung der Dresdner Bank: "Wir bevorzugen es, kleinere Gewinne zu erzielen, als ein hohes Risiko
durch riskante Wetten einzugehen, die uns in die Verlustzone treiben könnten", betont Luderer.
Dennoch dürften die Hedgefondsmanager angesichts der ehrgeizigen Renditeziele jetzt ihre Managementstrategien adjustieren,
um im kommenden Jahr höhrere Kursgewinne zu erreichen. Während die Commerzbank darüber nachdenke, den Anteil an
Arbitrage-Fonds mit Schwerpunkt Anleihen höher zu gewichten, will Fondsmanager Wollmann von der Deutschen Bank
angesichts der erwarteten Abnahme der Zahl von Fusionen Merger-Arbitrage-Hedgefonds geringer im Xavex gewichten.
Luderer von der Dresdner Bank dagegen könnte sich vorstellen, den derzeit 45-prozentigen Anteil des long/short
Equity-Bereichs zu verringern. ( vwd/DJ/30.11.2001/maa )
#30 von Aktienfee 03.12.01 14:56
Hedgefondszerfikate liegen in 2001 unter den Erwartungen
Frankfurt (vwd) - Die auf dem deutschen Markt angebotenen Hegdefondszertifikate dürften nach Einschätzung von Analysten
deutlich unter den anvisierten Renditezielen von zehn bis 18 Prozent bleiben. "Dieses Jahr war auch für Hedgefonds schwierig,
die meisten werden nicht mehr als ein Kursgewinn von fünf bis sechs Prozent erwirtschaften", sagte Hedgefonds-Analystin
Andrea Wehner bei Hauck & Aufhäuser zu Dow Jones Newswires. Allerdings übertrifft dieses Ergebnis das der marktbreiten
Aktienindizes, die zweistellige Verluste in diesem Jahr verzeichnen dürften.
Nach Angaben des Managers Ruben-Markus Wollmann können die Anteilseigner am Xavex Hedge Select der Deutschen Bank
statt der erwarteten zwölf bis 15 Prozent plus nicht mit Kursgewinnen in diesem Jahr rechnen. Das AI Global Hedge Certificate
der Dresdner Bank wird nach Angaben von Produktmanager Michael Luderer leicht über den bislang erreichten Performance
von 1,63 Prozent zwischen April und September liegen, statt der geplanten zwölf bis 18 Prozent. Glaubt man den Angaben der
Commerzbank, müssten die Anleger in den Zertifikaten Comas I and Comas II am meisten Freude haben: Während für Comas I
fünf Prozent Kurssteigerungen erwartet werden, sind den Angaben zufolge bei Comas II 11,6 Prozent zu erwarten.
Als Ursachen für die Underperformance machen Experten die sinkenden Zinsen und abnehmende Liquidität im Jahresverlauf
verantwortlich. Ferner verfolgten die den deutschen Zertifikaten zugrunde liegenden funds of funds eine eher konservative
Anlagestrategie. Man wolle vor allem das Risiko minimieren, Gewinnmaximierung sei erst das zweite Ziel, so Wollman. Ähnlich
lautet offenbar auch die Zielsetzung der Dresdner Bank: "Wir bevorzugen es, kleinere Gewinne zu erzielen, als ein hohes Risiko
durch riskante Wetten einzugehen, die uns in die Verlustzone treiben könnten", betont Luderer.
Dennoch dürften die Hedgefondsmanager angesichts der ehrgeizigen Renditeziele jetzt ihre Managementstrategien adjustieren,
um im kommenden Jahr höhrere Kursgewinne zu erreichen. Während die Commerzbank darüber nachdenke, den Anteil an
Arbitrage-Fonds mit Schwerpunkt Anleihen höher zu gewichten, will Fondsmanager Wollmann von der Deutschen Bank
angesichts der erwarteten Abnahme der Zahl von Fusionen Merger-Arbitrage-Hedgefonds geringer im Xavex gewichten.
Luderer von der Dresdner Bank dagegen könnte sich vorstellen, den derzeit 45-prozentigen Anteil des long/short
Equity-Bereichs zu verringern. ( vwd/DJ/30.11.2001/maa )
Da hat MissLinux schon recht. Der Quadriga ist kein richtiger Hedge Fonds, sondern ein computergesteuertes Trendfolgesystem. Ist eher als ManagedFutures-Fonds zu bezeichnen.
Quadriga bedient sich dabei jedoch nicht nur alleine Futures, sondern zusätzlich auch den bei Hedgefonds üblichen Mitteln wie Aktienleerverkäufen.
Quadriga bedient sich dabei jedoch nicht nur alleine Futures, sondern zusätzlich auch den bei Hedgefonds üblichen Mitteln wie Aktienleerverkäufen.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
hab grad ein interview gefunden:
Auszüge aus dem Interview:
Rückblick:
Schreckliches Jahr wegen WTC; trotzdem: Quadriga Fonds konnten eines der besten Jahre überhaupt verzeichnen...
Ausblick:
Hedge- und Futurefonds können in allen Märkten Geld verdienen, egal ob sie nach oben oder unten gehen...
Produkte:
Seit Anfang Dezember, Genussscheine der Quadriga AG an der Börse - täglicher Handel nun auch für Privatanleger. Neu ab Anfang April: Quadriga Garantiefonds...
Das komplette Audiointerview:
http://www.bluebull.com/servlets/SimpleHTX.servlet.SimpleHTX…
euer julius
Auszüge aus dem Interview:
Rückblick:
Schreckliches Jahr wegen WTC; trotzdem: Quadriga Fonds konnten eines der besten Jahre überhaupt verzeichnen...
Ausblick:
Hedge- und Futurefonds können in allen Märkten Geld verdienen, egal ob sie nach oben oder unten gehen...
Produkte:
Seit Anfang Dezember, Genussscheine der Quadriga AG an der Börse - täglicher Handel nun auch für Privatanleger. Neu ab Anfang April: Quadriga Garantiefonds...
Das komplette Audiointerview:
http://www.bluebull.com/servlets/SimpleHTX.servlet.SimpleHTX…
euer julius
Fidelity-Chef Österreich wechselt zur Quadriga Asset Management
Der bisherige Österreich-Chef der internationalen Fondsgesellschaft Fidelity Investments, Dirk Herrmann, wird zum 1. März zum Hedge-Fonds-Spezialisten Quadriga wechseln.
mehr auch auf: http://www.bluebull.com/servlets/SimpleHTX.servlet.SimpleHTX…
Der bisherige Österreich-Chef der internationalen Fondsgesellschaft Fidelity Investments, Dirk Herrmann, wird zum 1. März zum Hedge-Fonds-Spezialisten Quadriga wechseln.
mehr auch auf: http://www.bluebull.com/servlets/SimpleHTX.servlet.SimpleHTX…
@cantbelieve
1. ohne Risiko ist nichts, deine Argumentation "Genußschein, Österreich, Geld futsch" ist lächerlich. Hast du mal drüber nachgedacht, warum das ein Genußschein ist und kein Fonds? Und Österreich? Lies dir besser den Prospekt nochmal genau durch
2. 7% ist viel, allerdings gilt dieser Aufschlag nur für Kleinstanleger. Sieh dich mal um auf dem Markt. Du wirst kein seriöses Angebot mit solch niedrigen Minimumbeträgen finden. Die albernen Zertifikate der Banken betrachte ich nicht als Alternative
3. Alle Gebühren sind im Prospekt genannt. Anders hätte man keine Vertriebszulassung bekommen. Deine Addition macht keinen Sinn, da der Ausgabeaufschlag ein einmaliger Betrag ist. Im Vergleich zur Konkurrenz sind die Gebühren eigentlich recht moderat.
4. Warum versuchst du es nicht einmal per Telefon? Die Nummern stehen auch im Prospekt
Sicher ist Quadriga eine Risikoanlage. Etwas Anderes wird nirgendwo behauptet. Die Performance bisher allerdings überzeugt. Jeder muss sich gut überlegen, wo er sein Geld anlegt. Deine Argumentation zeugt allerdings von sehr oberflächlichem Wissen. Du solltest wirklich die Finger davon lassen, da du offensichtlich das Anlageprinzip nicht verstehst.
Wie du so etwas selbst machen willst, musst du mir mal erklären. Da bin ich echt neugierig
1. ohne Risiko ist nichts, deine Argumentation "Genußschein, Österreich, Geld futsch" ist lächerlich. Hast du mal drüber nachgedacht, warum das ein Genußschein ist und kein Fonds? Und Österreich? Lies dir besser den Prospekt nochmal genau durch
2. 7% ist viel, allerdings gilt dieser Aufschlag nur für Kleinstanleger. Sieh dich mal um auf dem Markt. Du wirst kein seriöses Angebot mit solch niedrigen Minimumbeträgen finden. Die albernen Zertifikate der Banken betrachte ich nicht als Alternative
3. Alle Gebühren sind im Prospekt genannt. Anders hätte man keine Vertriebszulassung bekommen. Deine Addition macht keinen Sinn, da der Ausgabeaufschlag ein einmaliger Betrag ist. Im Vergleich zur Konkurrenz sind die Gebühren eigentlich recht moderat.
4. Warum versuchst du es nicht einmal per Telefon? Die Nummern stehen auch im Prospekt
Sicher ist Quadriga eine Risikoanlage. Etwas Anderes wird nirgendwo behauptet. Die Performance bisher allerdings überzeugt. Jeder muss sich gut überlegen, wo er sein Geld anlegt. Deine Argumentation zeugt allerdings von sehr oberflächlichem Wissen. Du solltest wirklich die Finger davon lassen, da du offensichtlich das Anlageprinzip nicht verstehst.
Wie du so etwas selbst machen willst, musst du mir mal erklären. Da bin ich echt neugierig
Also, ich werde ab 1.2. stolzer(?) Genussscheininhaber von Quadriga sein.
Bin aber angesichts frueherer Postings nun sehr irritiert.
Gibt es nun eine Aufsichtsbehoerde?
Was passiert bei Misswirtschaft des Unternehmens??
Bin aber angesichts frueherer Postings nun sehr irritiert.
Gibt es nun eine Aufsichtsbehoerde?
Was passiert bei Misswirtschaft des Unternehmens??
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Die Quadriga AG ist in Österreich als konzessioniertes Wertpapierdienstleistungsunternehmen von der Bundeswertpapieraufsichtsbehörde durchleutet worden und wird auch laufend streng überwacht.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
239 | ||
102 | ||
81 | ||
78 | ||
77 | ||
53 | ||
40 | ||
38 | ||
36 | ||
34 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
31 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
24 | ||
24 | ||
23 | ||
19 | ||
19 |