checkAd

    MATCHNET - Merkt Euch diesen Namen!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

    eröffnet am 25.01.02 19:21:08 von
    neuester Beitrag 23.09.02 21:19:01 von
    Beiträge: 1.868
    ID: 540.757
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 97.511
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 4

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 15:10:07
      Beitrag Nr. 1.501 ()
      Okay FernetPunker, das ist ein Argument. Das Bid ist mit 1,69 zu nahe als jemand, der unbedingt Cash braucht, unbedingt auf den einen Cent wert legt.


      @alle, ich habe keinen Grund zu pushen. Wie ich schon erwähnte, kann das ja auch als Bashversuch eingeordnet werden. Das ich mir etwas Anderes vorstelle ist bekannt.

      Jedenfalls werde ich keine Details dazu bekannt geben, da ich nicht weiß, wie ich mit den Informationen umzugehen habe (rechtlich und moralisch).

      Jeder muss selbst wissen, wie er mit der Aktie umgeht, da braucht er nicht auf meinen Beitrag zu reagieren.


      Richey
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 15:26:42
      Beitrag Nr. 1.502 ()
      So ein Orderbuch möchte ich gern bei Matchnet sehen. Dieses ist übrigens von PC-Ware, und die 3*1300 sind der MM. Und PC-ware steigt seit Tagen. Bis zur HV am Freitag wird das wohl auch so bleiben. Derzeit macht mir der NeueMarkt richtig Spaß. :laugh:

      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      1 1300 8.02 8.32 1300 1

      1 1300 8.01 8.33 1300 1

      1 1300 8 8.4 1300 1

      1 80 7.8 9 100 1

      1 1000 7.75 9.15 250 1
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 15:33:38
      Beitrag Nr. 1.503 ()
      Aber mit Matchnet bin ich auch zufrieden. :laugh:


      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      2 5500 1.69 1.7 4600 1

      3 6000 1.66 1.71 1000 1

      2 4000 1.65 1.73 1000 1

      3 6000 1.64 1.75 6000 3

      1 2000 1.63 1.76 2000 1
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 15:50:35
      Beitrag Nr. 1.504 ()
      Naja, für mich heißt der heutige Tag erst einmal, dass wir an der 200er gescheitert sind! HV und Zahlen hin oder her! Pullback auf Ausbruchspunkt bei 1,58/1,6 zu erwarten.
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 16:26:35
      Beitrag Nr. 1.505 ()
      So Leute, was haltet ihr denn von der Variante?

      Also Zahlen kommen am Freitag, werden sehr gut ausfallen, der Kurs bewegt sich kaum, weil viele schon von sehr guten Zahlen aufgrund der Mitbewerber vorbereitet sind und schon viele Kleinanleger investiert sind, die nicht mehr nachkaufen. Dann folgt am Montag die HV, wieder tut sich mit dem Kurs sehr wenig.
      Was passiert? Viele von denen hier in Boars sind sehr enttäuscht, weil sie lange geduldig auf die tollen Zahlen gewartet haben und sich trotzdem nichts tut. Folglich verkaufen viele. Trotzdem bewegt sich der Kurs kaum.
      Erklärung: Der potentielle Aukäufer sammelt weiterhin Stücke ein. Nach 1 oder 2 Monaten kommt dann die Übernahme.
      Viele werden dann schon nicht mehr investiert sein, ich vielleicht auch nicht, keine Ahnung.
      Auf jeden Fall würde ich ess so machen, falls ich Matchnet übernehmen wollte, oder was meint ihr?

      Grüße...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 16:34:32
      Beitrag Nr. 1.506 ()
      @rieme
      klingt gut. Eine weitere mögliche Variante...schau mer mal
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 16:35:00
      Beitrag Nr. 1.507 ()
      Elmar Bob von der IR hat mir gegenüber in einer e-mail erklärt, dass eine Übernahme oder andere Kapitalverflechtung in jedem Fall auf der HV thematisiert würde, wenn es sie denn gäbe. Man wird abwarten müssen, aber ich denke, da kommen auf jeden Fall News. Alles andere wäre in Anbetracht der HV gegenüber den Anlegern unredlich und Vertrauen verspielend.
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 16:38:01
      Beitrag Nr. 1.508 ()
      Nicht schlecht die Variante. Yahoo sammelt im Moment alles was sie kriegen. Für den Rest müssen sie dann 5 € berappeln. I can wait.

      Wissen was passiert, bevor es passiert!
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 17:11:19
      Beitrag Nr. 1.509 ()
      Riemekopp, sowas dachte ich mir auch schon. Auf jeden Fall wäre eine Kursexplosion mit Ankündigung wohl gegen jede "Börsenregel". Außerdem ist der Chart "überkauft" derzeit.
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 18:10:23
      Beitrag Nr. 1.510 ()
      @alle: Stichpunkt Bekanntgabe der Zahlen - Verkaufen oder halten ??? Die diversen Meinungen hier und wirkliche oder angebliche interne Kenntnisse - wie geheimnisvoll........

      Wenn sich um den 2. September nichts besonderes ereignet hinsichtlich des Kurses - meine Prognose ist ja 1,95 +,
      dann raus damit, da es wahrscheinlich ist, dass der Kurs dann wieder 20-30 % sinkt.

      Wobei sich dann die Gelegenheit, die andere längst schon nutzen (ich auch) zum Einsammeln lohnt.

      Allerdings nicht bei Kursen von 1,70 +

      Grüsse

      sacrow.
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 18:14:25
      Beitrag Nr. 1.511 ()
      @fernetPunker,

      es kommt doch darauf, ob man das langfristig oder kurzfristig sieht. Kurzfristig ist Matchnet nur deshalb überkauft, weil der Gesamtmarkt schwach ist (deshalb starker RSI), und natürlich weniger Werte zur Berechnung von MACD und Stochastik herangezogen werden.
      Langfristig gibt der MACD gerade erst auf niedrigem Niveau ein Kaufsignal, und auch Stochastik und RSI haben noch Potenzial. Für den kurzfristigen Stochastik reicht sogar noch eine Konsolidierung bis morgen abend, und dann ist er eher wieder überverkauft.

      Außerdem sehe ich es absolut nicht so, dass schon zu viele Leute eingestiegen sind, denn es posten hier doch immer die selben Leute. Und genügend Andere haben ihre Gewinne schon mitgenommen. Meint ihr nicht, dass die meisten Leute schon längst dieselbe Idee hatten, wie ihr jetzt? Die nervösen Anleger sind jetzt raus, das sagt mir meine Erfahrung.

      Wenn die Zahlen gut sind, zählt die Charttechnik ohnehin überhaupt nicht mehr, auch wenn es schon wichtig sein wird, die 200-Tage-Linie zu überwinden. Aber da mache ich mir keine Sorgen. Ihr werdet es erleben.


      Richey
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 18:26:10
      Beitrag Nr. 1.512 ()
      Sagt mal, wo habt ihr den alle euren Optimismus gelassen?

      Vor kurzem habt ihr noch fundamental von Kursen über 4 Euro gesprochen, und jetzt meint ihr, aus psychologischen Gründen nicht über 1,70 bezahlen zu wollen. Ist doch Unfug!

      Falls die Zahlen überzeugen, werdet ihr doch nicht vor der HV und vor möglichen Kaufempfehlungen schon unter 2 Euro verkaufen. Kommt schon, ihr braucht nicht künstlich für Pessimismus zu sorgen, auch wenn ich das sehr begrüße! :laugh:

      Ich habe heute nachgekauft, und zwar mit gutem Grund.


      Richey
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 18:32:17
      Beitrag Nr. 1.513 ()
      @Richey

      Wie wärs, wenn jeder mal sagt, wieviel Stücke er momentan hält, damit wir eine Übersicht bekommen, um welches Volumen es sich hier handelt, falls es sich um eine Übernahme dreht, scheint dies ja grad interessant zu sein.
      Also seit Ihr dabei??
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 18:57:18
      Beitrag Nr. 1.514 ()
      Das mit den Stückzahlen ist Quatsch!!!

      Hier geht demnächst die Post ab!
      Ich habe noch eine Theorie: Betafaktor nimmt am Freitag MN
      ins Musterdepot auf. Nach Börsenschluß kommen dann
      gigantische Zahlen und am Montag wird die Katze aus dem
      Sack gelassen.
      Ob Yahoo oder AltaVista ist ziemlich egal, aber bei diesem
      Szenario wären wir Montag Abend bei knapp 4 EURO!
      Würde mir gefallen. :)

      Gruß

      mulake
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 19:22:43
      Beitrag Nr. 1.515 ()
      In Frankfurt und im Xetra immernoch 1,73 zu 1,75 gestellt! Das heißt, heute schließen wir genau auf der 200-Tage-Linie!

      Da bin ich wirklich gespannt, was bis Freitag (oder auch Montag) passiert!
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 19:30:17
      Beitrag Nr. 1.516 ()
      So lEute hatte gestern bei Herrn Bob aud den AB gesprochen und gerade hat er mich zurückgerufen.
      Naja das einzige was er mir gesagt hat war natürlich nur wann die Zahlen kommen und ob man mit einem Ausblick fürs Gesamtjahr rechnen kann
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 19:34:00
      Beitrag Nr. 1.517 ()
      na wann kommen denn die Zahlen??
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 19:34:35
      Beitrag Nr. 1.518 ()
      Lass mich raten!?

      Er hat bestimmt gesagt, die Zahlen kommen wie angekündigt in der 35.Kalenderwoche, und man wird sich wahrscheinlich auch zum Ausblick äußern!? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 19:39:01
      Beitrag Nr. 1.519 ()
      @Richey:

      Ich habe keine psychologischen Gründe dafür angeführt, nicht zu Kursen über 1,70 + zu kaufen. Grund dafür ist lediglich, dass immer noch sehr viele relativ kleine Stückzahlen halten und die nach einer "Enttäuschung". wie auch immer geartet, auf den Markt werfen werden.

      @Riemekopp:

      Habe kein Problem mit der von mir gehaltenen Stückzahl:
      22.480 Stck.

      Grüsse

      sacrow.
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 19:44:13
      Beitrag Nr. 1.520 ()
      Hab im Moment 46.500.
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 19:48:06
      Beitrag Nr. 1.521 ()
      Die Zahlen kommen am Freitag. Auf meine Frage hin, ob vorbörslich oder nachbörslich war die Antwort: "Wahrscheinlich erst nachbörslich."
      Und einen Ausblick fürs Gesamtjahr wird es vorraussichtlich nicht geben.
      Grüße...
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 19:52:29
      Beitrag Nr. 1.522 ()
      Oh lala...
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 22:24:05
      Beitrag Nr. 1.523 ()
      @all,

      ich bin ja eigentlich positiv zu Matchnet eigestellt und auch investiert.
      Aber Zahlen Freitags nach Börsenschluß zu bringen, ist eigentlich kein gutes Zeichen.
      Das macht man eigentlich nur, damit der Effekt der Zahlen über das Wochenende etwas abebbt, bevor wieder gehandelt wird.
      Also bei schlechten Zahlen!
      Warum sollte man das sonst so machen? Warum Zahlen zu einem Zeitpunkt präsentieren, nach dem über 48 Stunden lang nicht gehandelt werden kann?
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 22:27:23
      Beitrag Nr. 1.524 ()
      Und noch etwas:
      Wenn, mit den Zahlen oder Montag, sensationelle Enticklungen (Merger, Übernahme etc.) verkündet würden, glaubt jemand ernsthaft, das die Aktie dann in den Tagen davor seitwärts laufen würde? Das sich Insider nicht ganz massiv eindecken würden mit einer massiven Kursexplosion vor der News? Das ist eigentlich immer so!

      Allerding: Immerhin performt die Aktie besser als der Markt. Kämen schlechte Zahlen, wäre das eigentlich nicht zu erwarten.
      Insgesamt eine irritierende Situation.
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 22:36:57
      Beitrag Nr. 1.525 ()
      Ich glaube nicht, daß die Zahlen nachbörslich kommen. MN
      hat noch nie Zahlen nachbörslich gebracht. Der Effekt der
      Zahlen würde verpuffen. Schlechte Zahlen kann man bei MN
      schlicht und einfach ausschließen!

      Der.Eroberer
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 22:43:23
      Beitrag Nr. 1.526 ()
      @eroberer

      noch nie zählt hier nicht, denn Matchnet hat auch noch nie vorher eine HV verschoben oder noch nie die Kommunikation nach Außen eingestellt. Ich gehe davon aus das das Management hier eiskalt die Interessen der Aktionäre (und damit vor allem auch die eigenen) vertritt und das ganze Teil der Gesamtstrategie ist. Stay cool. Wir sind dabei, der Jet düst nicht ohne uns ab.

      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 22:51:34
      Beitrag Nr. 1.527 ()
      Wer sagt denn, dass die Zahlen erst Freitag nach Börsenschluß kommen? Hab ich was nicht mitgekriegt?

      Bisher hatte ich ja etwas gegen diese Theorie des Kursdrückens, aber was in den letzten 3 Tagen im Xetra jedesmal in der letzten halben Handelsstunde abgeht, ist doch unnormal.
      Heute wieder diese 500 Stück-Trades, die die Aktie immer um 2-3% runter bringen. :confused:


      Ich bleibe dabei, dass ich die Zahlen am Freitag erwarte, und dazu wahrscheinlich noch etwas anderes angekündigt wird.


      Richey
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 22:53:42
      Beitrag Nr. 1.528 ()
      Um einmal zu verdeutlichen, was ich meine.

      Das Bid war um 19:40Uhr noch bei 1,71, das Ask bei 1,75, aber trotzdem schließt die Aktie mit 500 Stück Umsatz bei 1,70. Das ist unlogisch.
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 23:00:05
      Beitrag Nr. 1.529 ()
      @richey

      das ist nicht unlogisch, das ist konsequent...solange sich jemand findet der bereit ist ein paar cents zu verlieren lässt sich der Kurs für Jahre auf dem Niveau festnageln :-)
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 23:01:47
      Beitrag Nr. 1.530 ()
      sowas nennt man Schlussauktion
      da hat einer vielleicht wg. schlechter US-Vorgaben verkauft
      selbst schuld!
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 23:18:54
      Beitrag Nr. 1.531 ()
      Natürlich ist das unlogisch, es sei denn das Bid bei 1,71 waren weniger als 500 Stück. Dann ist es zumindest möglich, aber das habe ich nicht so in Erinnerung.
      Ich glaube eher, dass jemand seine Stücke in den letzten Minuten von 1,71 weggenommen hat, und dadurch die 1,70 möglich waren. Ist ja auch egal, 1 Cent sind Peanuts.

      Aber trotzdem ist es ja nicht nur ein 500er Trade gewesen, sondern 4 Stück in den letzten 30 Minuten, und das war auch nicht den ersten Tag so.

      Wie ihr das beurteilt, überlasse ich euch selbst.
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 09:45:42
      Beitrag Nr. 1.532 ()
      Es gibt eine einfache Erklärung für dieses Bid und Ask-Spiel.
      Es wird immer der Kurs festgestellt zu dem der größte
      Umsatz stattfinden kann, da kann auch eine Bid und Ask Spanne
      ohne Aussagekraft bleiben. Es gibt ja schließlich das gute alte Orderbuch, mit dessen Hilfe man spielen kann.

      Der.Eroberer
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 10:23:14
      Beitrag Nr. 1.533 ()
      #1515
      Es wird keinen Ausblick aufs Gesamtjahr geben.
      Merkwürdig!
      Udate hat sich zu den folgenden Quartalen geäussert.
      Sieht es so schlecht aus oder stehen grössere Veränderungen an?
      Naja, halte letzteres mit Blick auf die udate-prognose für wahrscheinlicher :)
      Gruss ablass
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 10:30:14
      Beitrag Nr. 1.534 ()
      Lasst Euch bitte von Riemekopp (#1515) nicht verarschen!

      Herr Bob gibt derzeit überhaupt keine Angaben heraus! Weder bezüglich des Termins, noch zu einem möglichen Ausblick!


      katjuscha
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 10:40:49
      Beitrag Nr. 1.535 ()
      Dazu sollte sich dieser Riemekopp mal äussern! Und zwar zügig! Ansonsten sperren bis Sankt Nimmerlein!!
      ablass
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 10:44:18
      Beitrag Nr. 1.536 ()
      Warum sollte Bopp eigentlich keine Auskunft geben?

      Er ist doch für IR zuständig.

      Ich verstehe nicht, was eure Aufregung soll....
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 10:47:40
      Beitrag Nr. 1.537 ()
      @chefsessel

      Weil er bisher keinem der angerufen hat Auskunft erteilt hat, zumindest nicht in den letzten beiden Wochen!
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 11:05:01
      Beitrag Nr. 1.538 ()
      Vielleicht weil ihr alle ein paar Matchnet weniger habt wie Kollege Riemekopp?
      Aber kannst es ja jetzt mal beim Bopp versuchen...
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 11:14:14
      Beitrag Nr. 1.539 ()
      MATCHNET GDR REGS LS-,01 29.08. 1,76 1,75 1,78 1,76 1,70 +3,5%
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 11:15:03
      Beitrag Nr. 1.540 ()
      Wer outet schon freiwillig Details aus seinem Depot?
      Unabhängig von Riemekopp´s Posting gehe ich mittlerweile auch von nachbörslichen Zahlen aus...

      PS: GD 200 ist überwunden...
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 11:15:54
      Beitrag Nr. 1.541 ()
      Xetra Bid 1,77

      sieht doch gut aus
      und das bei dem Umfeld!
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 11:15:54
      Beitrag Nr. 1.542 ()
      1,77 1,78 Bid Ask
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 11:19:04
      Beitrag Nr. 1.543 ()
      Thorsten K

      Scheind so das wir Zeitgleich auf di Sekunde Gesendet haben


      auf steigende Kurse euer Joker6
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 11:20:59
      Beitrag Nr. 1.544 ()
      Jetzt kommt langsam Bewegung rein.
      Auf gehts.
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 11:25:04
      Beitrag Nr. 1.545 ()
      Schaut euch das Orderbuch von Matchnet 930129 an
      und ihr wißt, wo es in den nächsten Tagen/Wochen hin geht:

      Avatar
      schrieb am 29.08.02 11:25:08
      Beitrag Nr. 1.546 ()
      ... und ich habe keine Realtimekurse mehr! :cry:
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 11:25:34
      Beitrag Nr. 1.547 ()
      @ Joker6

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 11:30:00
      Beitrag Nr. 1.548 ()
      Posted on Wed, Jul. 24, 2002



      Reeling in your catch with an assist from JDate.com

      BY J.L. DEUTSCH
      jdeutsch@jewishstartimes.com

      A wise man once said, ``There are plenty of fish in the sea.``

      Your mother reiterated this sentiment and friends continue to offer reassurance.

      But when the ``catch-of-the-day`` continues to elude you and more seaweed than fish turn up in your net, it`s time to search for a new sea.

      In 1997, the ``waters`` of Jewish dating were changed by Joe Shapira and Alon Carmel, co-founders of Jdate.com -- one of the largest service for Jewish singles on the Internet.

      "Internet dating was a wonderful vehicle for dating and would replace non-online dating,`` said Shapira, CEO of MatchNet plc, parent company of JDate.com. ``I launched the service for the Jewish community because it was smaller niche. [As] the largest service for Jewish singles by far -- you go where you have a choice.``

      Safety --or lack of safety -- is always an issue when it comes to Internet dating. When speaking on the topic of safety, Shapira`s voice raises a few octaves.

      ``What, and going to bars is safe?`` he said. ``We`ve been doing this for five years and there`s never been a problem.``

      Correspondence between interested parties remains anonymous. Initial contact is done through JDate, so a member`s e-mail address remains confidential until he or she writes back.

      JDate capitalized on the need for Internet-based matchmaking services among busy Jewish singles.

      The site took off by word of mouth, reaching more than 350,000 registered members. The majority of members boast a professional degree and an average household income exceeding $60,000 per year.

      Members have access to features that include: member profiles and photos, privacy, relationship advice experts and an in-house events department that organizes parties in cities across the U.S. and excursions for singles to various locations throughout the world.

      Event Coordinator Yaron Tal explained, ``We do events from Israel to Venezuela and L.A. to Miami. There are many different atmospheres, whether the event is held in a club or a nature setting.``

      JDATE AT CLUB lEVEL

      Thursday evening arrived and two bouncers guarded Club Level in South Beach like a pair of Doberman Pinschers. An eager woman approached the duo.

      ``Is there a party going on tonight? Some kind of singles function?,`` she asked.

      Bouncer Number One cocked an eyebrow and replied, ``No.``

      Undaunted, the woman pressed on. ``Isn`t there something. . .``

      ``No,`` he said. ``DJ Mushroom is here tonight.``

      It was obvious that these ``keepers of the gate`` were not made privy to the fact JDate was having a party at their establishment that evening. Within minutes, a few more JDate ``hopefuls`` gathered and soon the party was on.

      THE PROSPECTS

      ``There are a number of cute women here,`` said Jeff*, while gawking at the Charlie`s Angels revue passing by the club. "I like the pictures [on JDate.com]. . .I`ve put in lots of photos of myself and my profile is good. Although I sent out 80 to 100 e-mails, only about seven women have responded. I`d love to get a date tonight. . .a phone number.``

      Jeff confessed he was nervous because of the loud music and the atmosphere.

      ``Some of the other dating services were horrible,`` he said. ``I have more control [with JDate.] I can pick who I want.``

      Hypnotic beats and smooth rhythms enticed onlookers through silvery-iridescent curtains. Blue light bathed the walls and floor. Glittering disco balls spun their rainbow-flecked lights across the walls and dance floor.

      An ice-sculpted ``Jose Cuervo`` greeted guests, as it gleamed from the bar top.

      The VIP Lounge was packed with JDate-ers, helping themselves to a buffet and drinks.

      Cathy* and Michelle* dressed like 007 James Bond women in black. It was their second JDate event.

      ``We went to one in Mezzanote in Boca Raton. It was fun,`` Michelle said, raising her voice above the music. ``No expectations! I`ve been doing the JDate.com thing for a week.``

      For $1 a minute, Rebecca* will give party attendees a massage in her portable masseuse chair. Jeff saw this as an opportunity to relax, and gave Rebecca a five dollar bill.

      ``A massage to Trance music helps to just relax you so you can be open to meeting people," Rebecca said as she worked her hands along Jeff`s upper back and neck.

      OUT-OF-TOWNERS

      ``When you move to a new place, you meet new people,`` said Bob*, who recently moved to South Florida from New York. ``My friend is the JDate King in New York, so I had to try it down here. I have no ideas, no expectations. just want to meet new people.``

      An Argentinian man mentioned that it was much easier to find a wife here than his country.

      ``There`s a lot of anti-Semitism in Argentina,`` he said.

      THE OUTCOME

      The people attending this JDate party were there for reasons as different as their occupations.

      There was a wife-hunter, an onlooker and a friend-seeker meeting with a networker, a biostatistician and a masseuse.

      There were many different backgrounds complete with varied interests.

      Perhaps this group found a new sea.

      At least tonight they found each other.

      * Ficticious names.
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 11:30:00
      Beitrag Nr. 1.549 ()
      FRA ASK bei 1,80
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 11:35:47
      Beitrag Nr. 1.550 ()
      werden schon mondpreise bezahlt ??? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 11:56:36
      Beitrag Nr. 1.551 ()
      WKN
      930129
      Name
      MATCHNET PLC GDR
      BID
      1.77 EUR
      ASK
      1.79 EUR
      Zeit
      2002-08-29 11:55:00 Uhr
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 12:01:10
      Beitrag Nr. 1.552 ()
      Punker, es geht gerade erst los

      aber du lebst ja scheinbar auf dem Mond :laugh:

      oder dahinter?

      Matchnet ist eine der besten Firmen am Neuen Markt!
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 12:07:22
      Beitrag Nr. 1.553 ()
      WKN
      930129
      Name
      MATCHNET PLC GDR
      BID
      1.78 EUR
      ASK
      1.81 EUR
      Zeit
      2002-08-29 12:06:49 Uhr
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 12:09:37
      Beitrag Nr. 1.554 ()
      !!!1,80!!! 1,78 1,80 1,80 1,70 +5,9%
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 12:10:51
      Beitrag Nr. 1.555 ()
      ruhig Blut
      morgen ist doch auch noch ein Tag!
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 12:14:14
      Beitrag Nr. 1.556 ()
      WKN
      930129
      Name
      MATCHNET PLC GDR
      BID
      1.79 EUR
      ASK
      1.81 EUR
      Zeit
      2002-08-29 12:13:48 Uhr
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 12:15:27
      Beitrag Nr. 1.557 ()
      1,80 1,78 (ASK 1,83) 1,80 1,73 +4,0%
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 12:26:04
      Beitrag Nr. 1.558 ()
      NM All 535 -1.42% DAX 3610 -1.97% Nsdq Fut. 946 -0.05% S&P500 918 -1.81%



      Trotz negativem Markt Umfeld Matchnet gut im +,falls der Markt heute Mittag dreht, baldige News eintreffen und keine Deggelabsichten mer vorhanden sind dann aber gute Nacht im positiven Sinne.

      euer Joker6
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 12:27:27
      Beitrag Nr. 1.559 ()
      WKN
      930129
      Name
      MATCHNET PLC GDR
      BID
      1.80 EUR
      ASK
      1.81 EUR
      Zeit
      2002-08-29 12:26:39 Uhr
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 12:42:57
      Beitrag Nr. 1.560 ()
      Jetzt rockt das Baby!!!

      Gruß

      mulake
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 12:47:12
      Beitrag Nr. 1.561 ()
      macao26, du eher ruhig Blut - habe selber einige Tausend! ;)
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 13:01:18
      Beitrag Nr. 1.562 ()
      Das Bid füllt sich immermehr.


      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      1 4000 1.79 1.81 3180 2

      1 2000 1.78 1.82 2000 1

      2 5000 1.76 1.83 2000 1

      2 7000 1.75 1.85 2000 1

      2 7000 1.74 1.88 2000 1
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 13:14:46
      Beitrag Nr. 1.563 ()
      WKN
      930129
      Name
      MATCHNET PLC GDR
      BID
      1.80 EUR
      ASK
      1.81 EUR
      Zeit
      2002-08-29 13:14:20 Uhr
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 13:38:28
      Beitrag Nr. 1.564 ()
      2 Euro sind jetzt greifbar nahe. Mit den Zahlen dürfte es
      keine Probleme geben darüber hinaus zu schießen.
      Hier geht noch was!!!

      Der.Eroberer
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 13:40:53
      Beitrag Nr. 1.565 ()
      Warum macht der Marketmaker eigentlich immernoch mit?

      Ist doch genügend Umsatz vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 13:43:07
      Beitrag Nr. 1.566 ()
      Der MM will auch etwas verdienen!
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 14:27:37
      Beitrag Nr. 1.567 ()
      In Anbetracht der Tasache, daß morgen die Zahlen kommen,
      sind die Umsätze ziemlich gering. Das lässt darauf hoffen,
      daß bei Erscheinen der Zahlen MN deutlich zulegen wird.
      Zunächst erwarte ich in der 2. Tageshälfte einen schönen
      Umsatzschub, denn einige wollen bestimmt noch dabei sein.

      Der.Eroberer
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 16:08:26
      Beitrag Nr. 1.568 ()
      1,85 Euro! Ask 1,88! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 16:22:52
      Beitrag Nr. 1.569 ()
      Wir haben heute Nachmittag einen schulmäßigen Rücksetzer in
      die Nähe der 200 Tage-linie gesehen und nun kann es losgehen!

      Der.Eroberer
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 16:31:52
      Beitrag Nr. 1.570 ()
      Das hat nix mit Charttechnik zu tun! Viel zu hohe Umsätze!

      Da weiß jemand bescheid! Ist vielleicht nicht die feine englische Art, aber solange ich davon profitiere, ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 16:34:03
      Beitrag Nr. 1.571 ()
      @kat

      die Tür ist eng...auch nach oben :-)
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 16:56:48
      Beitrag Nr. 1.572 ()
      Ich wußte, dass hier einige ausgesteigen werden, so wie vorhin geschehen. Und das wird jetzt in gewissen Zeitabständen mit hohen Volumina durch die Insider ausgenutzt.

      Und jetzt sind nur noch die überzeugten Aktionäre drin, und die werden morgen erst richtig belohnt. Ihr habt noch gar keine Vorstellung, wo der Kurs am Montag stehen wird. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 17:47:51
      Beitrag Nr. 1.573 ()
      Die US-Märkte erholen sich, mal schauen ob wir die 1,90 knacken.

      Der.Eroberer
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 18:01:05
      Beitrag Nr. 1.574 ()
      Richey, wo wird der Kurs am Montag denn stehen??? 1,30, weil die Zahlen grottenschlecht waren? :laugh::laugh::laugh: Ihr Schisshasen !!!! Nehmt eure Gewinne mit uns seid zufrieden und glücklich!!! GIER FRISST HIRN sage ich nur !!! INTERNET ist out, wacht endlich auf !!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 18:02:44
      Beitrag Nr. 1.575 ()
      Das wäre zu schön .... zumindest für den Anfang
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 18:04:29
      Beitrag Nr. 1.576 ()
      @FernetPunker, was redest du für einen Mist, heute hat der Mac ein kaufsignal gegeben, selbst jeder zocker bleibt da drin, kann keiner was dafür dass du raus bist, also bleib ruhig und lass die anderen mit dem gelaber in ruhe.
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 18:06:53
      Beitrag Nr. 1.577 ()
      @fernet
      Profitable I-netfirmen sind mega-in!!!

      Das wird nun der Durchbruch!!! Ob nun vorbörslich oder nach-
      börslich, die Zahlen katapultieren Matchnet über 2,25 EURO
      und bis Jahresende sind wir dann bei den erhofften 5 EURO.

      Gruß

      tradedreamer
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 18:19:35
      Beitrag Nr. 1.578 ()
      @FernetPunker,

      du bist echt lustig! Seid gestern abend merkt man bei jedem deiner Postings, daß du ausgestiegen bist!

      Vorgestern noch pushen was das Zeug hält, und dabei hast du nur die 200-Tage-Linie im Blick gehabt, um beim ersten fehlgeschlagenen Test sofort zu verkaufen!

      Tja, Pech gehabt, die 200-Tage-Linie ist geknackt! Vielleicht hast du ja noch Glück, und kommst nochmal zu 1,80 rein! Viel Glück!


      katjuscha
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 19:15:56
      Beitrag Nr. 1.579 ()
      1,80 kannst Du vergessen! Wer heute noch zu 1,80 verkauft,
      der muß die letzten Tage blind gewesen sein.
      Morgen gibt es Zahlen!!!

      Gruß

      tradedreamer
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 19:19:58
      Beitrag Nr. 1.580 ()
      Es ist auch noch Zeit morgen früh einzusteigen. :laugh:

      Bei 2,10 Euro :laugh:

      Nein im Ernst, die Zahlen kommen morgen nicht vorbörslich. Vertraut mir!
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 19:38:11
      Beitrag Nr. 1.581 ()
      @ katjuscha

      So isses!

      Fernet ist der Schisshase gewesen und ist jetzt raus :laugh:

      gut so!
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 19:39:20
      Beitrag Nr. 1.582 ()
      Wie sicher sind Deine Angaben? Hoffe für Dich, daß hier keine
      Falschinformationen verbreitet werden.
      Sollten die Zahlen tatsächlich nachbörslich kommen, so
      ist ziemlich wahrscheinlich, daß auch andere News kommen.
      Mit der HV am Montag kommt hier Phantasie auf. Warten wir
      morgen Früh einfach ab.

      Der.Eroberer
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 20:09:39
      Beitrag Nr. 1.583 ()
      Ich bin natürlich wieder drin, ihr Schlauberger und freue mich über die Gewinne heute! Rein technisch hätte es auch anders weitergehen können, aber nun ist der Ausbruch geschafft. Nächster Widerstand bei ca. 1,9 danach nur noch das Jahreshoch bei 2,25, ansonsten up, up and away!!!
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 20:18:45
      Beitrag Nr. 1.584 ()
      Wird spannend morgen!
      1. Zahlen vor- oder nachbörslich?
      2. Wie fallen sie aus?
      3. Werden weitere kursbeeinflussende News publiziert?

      We will see...

      Sollten die Zahlen nicht vorbörslich kommen, dann Vorsicht beim Platzieren von SL - gut möglich, dass gefischt wird...
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 22:02:35
      Beitrag Nr. 1.585 ()
      Zahlen kommen wohl nachbörslich
      Morgen kann man noch schön einkaufen ;)
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 22:35:52
      Beitrag Nr. 1.586 ()
      WKN
      930129
      Name
      MATCHNET PLC GDR
      BID
      1.79 EUR
      ASK
      1.89 EUR
      Zeit
      2002-08-29 22:34:00 Uhr
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 22:40:53
      Beitrag Nr. 1.587 ()
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 22:42:08
      Beitrag Nr. 1.588 ()
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 22:43:27
      Beitrag Nr. 1.589 ()
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 22:49:45
      Beitrag Nr. 1.590 ()
      Gerade eben ne Mail von Elmar Bob erhalten: Die Zahlen kommen definitiv nachbörslich!! Also wir alle dürfen sehr gespannt sein, ob des ungewöhnlichen Zeitpunkts der Veröffentlichung. Zumal mir vor einigen Wochen einmal mitgeteilt wurde, dass man keine Vorabzahlen veröffentlichen werde, um den Markt nicht untestiert in Wallung zu versetzen (eigene Wortwahl). Klang damals so, als wolle man Zeit gewinnen. Also dürften in jedem Fall morgen außergewöhnliche Zahlen oder News anstehen. Ich bin sehr gespannt.
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 22:59:33
      Beitrag Nr. 1.591 ()
      Also wenn Matchnet so lange abgewartet hat bis die Zahlen
      testiert sind, dann müssen es unheimlich gute Zahlen sein.
      Sonst würde es keinen Sinn ergeben. Schlechte Zahlen muß man
      nicht testieren, damit die Aktionäre sie glauben.
      Morgen platzt eine Bombe und wir sind dabei!!! :)

      Gruß

      tradedreamer
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 23:04:05
      Beitrag Nr. 1.592 ()
      Irgendwie glaube ich auch an einen Mega-Knaller. Dann aber schon mal vorab "Hut ab", dass dies bis zum letzten Augenblick unbekannt geblieben ist und wir nur spekulieren konnten.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 01:28:10
      Beitrag Nr. 1.593 ()
      bin gestern auch rein in Matchnet,
      falls es noch einen Rücksetzer gibt lege ich nochmal nach.

      bin überzeugt dass super Zahlen kommen und die Reingewinnquote bei Matchnet ist einzigartig.
      Ausserdem würden die sich sicher nicht mit schlechten Zahlen die Suppe für die Hauptversammlung versalzen.
      da hätten sie vorab veröffentlicht.

      na denn

      Happy Trading ;)
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 03:42:11
      Beitrag Nr. 1.594 ()
      @katjuschka: Du kleiner Homo, warum sollte ich den jemand verarschen wollen? Der Kollege Bop hat mich angerufen und mir das Zeueg erzählt was ich gepostet habe, fertig!
      Zahle komme wahrscheinlich Freitag nachbörslich, ganz einfach.
      Ob der dich jetzt a<ngerufen hat oder nicht is mir scheißegal, vielleicht bist du eben ein Dummkopp, den ich auch net anrufe würde.
      Grüße,,,,
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 09:30:43
      Beitrag Nr. 1.595 ()
      Es ist doch merkwürdig, dass er Dich anruft, und Dir alle Informationen gibt, und allen Anderen nur "no comment" sagt!

      Mehr sage ich dazu nicht!

      PS: Du solltest nicht nachts um 3:42Uhr posten! Da ist man nicht entspannt genug!


      katjuscha
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 09:40:25
      Beitrag Nr. 1.596 ()
      Da jetzt feststeht, daß die Zahlen tatsächlich nachbörslich
      kommen, glaube ich fest daran, daß hier ein Knaller kommt.
      Heute wird es nochmal rund gehen!!!

      Der.Eroberer
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 09:44:22
      Beitrag Nr. 1.597 ()
      @kopp
      Bitte verticke Deine 46 k und verziehe Dich mit Deiner Gossen-Barzie-Sprache.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 10:01:21
      Beitrag Nr. 1.598 ()
      @onkel

      Kahl mei Gari!
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 12:02:35
      Beitrag Nr. 1.599 ()
      Mich wundern diese relativ geringen Umsätze. Einerseits finde
      ich dies gut, weil ich mir sicher bin das keine negativen
      Nachrichten kommen und somit kein Verkaufsdruck aufkommt,
      auf der anderen Seite kann ich mir das nur so erklären, daß
      hier einige abwarten bis die Bombe platzt, aber dann wird
      es schwer sein wieder reinzukommen.

      Der.Eroberer
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 12:20:57
      Beitrag Nr. 1.600 ()
      TH
      1,87 auf Xetra :D
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 12:24:27
      Beitrag Nr. 1.601 ()
      hi,
      wie sieht`s aus mit mögl. SHORT-COVERING bei MN ?
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 12:24:57
      Beitrag Nr. 1.602 ()
      Immer mit der Ruhe!!! Hier kommt schon Schwung rein!

      Gruß

      tradedreamer
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 12:25:22
      Beitrag Nr. 1.603 ()
      Fast aktuelles Orderbuch! Die Stücke bei 1,87 wurden gerade gekauft! Weg frei bis erstmal 1,92!


      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      1 100 1.83 1.85 100 1

      1 2000 1.82 1.87 2000 1

      1 2000 1.81 1.89 500 1

      2 3300 1.8 1.9 2000 1

      1 2500 1.79 1.92 4000 2
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 12:27:34
      Beitrag Nr. 1.604 ()
      Also wenn hier jemand short ist, dann ist er selbst dran schuld!

      Gruß

      tradedreamer
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 13:18:53
      Beitrag Nr. 1.605 ()
      Hat jemand von euch Einblick ins Orderbuch von Frankfurt?

      Vom Xetra her könnten wir locker bis 2 Euro laufen, aber in Frankfurt steht scheinbar seit 11Uhr eine große Verkaufsorder bei 1,85.
      Es wurden zwar seitdem schon über 20.000 Stück aus dem Ask gekauft, aber immernoch ist nicht alles weg.

      Mich würde interessieren, wieviel Aktien da noch stehen. Wenn die Order weg ist, wird Matchnet steil nach oben laufen.


      Richey
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 13:20:16
      Beitrag Nr. 1.606 ()
      Ist es vielleicht Riemekop, der jetzt seine 40.000 Stück verkauft, weil man ihn geärgert hat? :laugh:

      Just a joke.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 13:23:05
      Beitrag Nr. 1.607 ()
      Eh wurscht, gegen abend werden die Umsätze wohl nochma stark anziehen!
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 13:31:49
      Beitrag Nr. 1.608 ()
      Nein, ich bins nicht.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 13:35:17
      Beitrag Nr. 1.609 ()
      sieht alles so aus als versucht der MM den kurs nicht so schnell nach oben zu lassen, oder sehe ich dass falsch wenn ich mir so die umsätze auf xetra anschaue?

      gruss
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 13:38:48
      Beitrag Nr. 1.610 ()
      Naja zumindest ist der MM der einzige Verkäufer im Xetra! :-)
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 13:40:23
      Beitrag Nr. 1.611 ()
      wenn die 1,85 in Frankfurt geknackt sind, gehts los!!!
      Xetra-Orderbuch sieht bis 2 € sehr gut aus :D
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 13:53:47
      Beitrag Nr. 1.612 ()
      Xetra Ask bei 1,89 !!!
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 13:57:14
      Beitrag Nr. 1.613 ()
      ich will euch etwas helfen und habe noch gekauft ,mein e.k.schnitt ist jetzt 1,45 eur.

      bin ich mal gespannt ob wir nächste woche die 2 eur. sehen
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 14:05:59
      Beitrag Nr. 1.614 ()
      Matchnet 930129

      Der Deckel bei 1,85 in Frankfurt ist weg !!!!!!



      Avatar
      schrieb am 30.08.02 14:22:37
      Beitrag Nr. 1.615 ()
      Und im Xetra sinds keine 8000 Stück bis 2 Euro


      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      2 2926 1.83 1.89 500 1

      1 2000 1.82 1.9 2000 1

      3 5700 1.81 1.92 2000 1

      1 1300 1.8 1.95 2500 2

      1 2500 1.79 1.99 800 1
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 14:23:25
      Beitrag Nr. 1.616 ()
      Schon 1,90!
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 14:23:36
      Beitrag Nr. 1.617 ()
      vorallem sind 6000 vom MM!
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 14:23:57
      Beitrag Nr. 1.618 ()
      WKN
      930129
      Name
      MATCHNET PLC GDR
      BID
      1.86 EUR
      ASK
      1.92 EUR
      Zeit
      2002-08-30 14:23:15 Uhr
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 14:25:26
      Beitrag Nr. 1.619 ()
      WKN
      930129
      Name
      MATCHNET PLC GDR
      BID
      1.90 EUR
      ASK
      1.92 EUR
      Zeit
      2002-08-30 14:24:39 Uhr



      jezt gehts los euer Joker6
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 15:34:53
      Beitrag Nr. 1.620 ()
      Einfach hochinteressant, was sich abspielt. Sobald der Kurs in den Steigflug übergehen will, wird er abgebremst. Man will nicht, dass Matchnet noch vor nächster Woche explodiert. Warum nicht? Will man möglichst wenig Aufmerksamkeit erzielen, um Transaktionen noch heute zu Ende zu bringen? Wir nachher die Zahlenmeldung eine strategische Beteiligung offenbaren, wobei dies ja auch in einem rechtlich zulässigen Rahmen passiert sein muss (da bestehen ja auch Veröffentlichungspflichten!). Also, alles sehr mysteriös. Bald werden wir hoffentlich schlauer sein. Noch gut 4,5 Stunden.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 15:39:50
      Beitrag Nr. 1.621 ()
      und der MM verdient dabei schönes Geld, ist wirklich hochinteressant wie plötzlich verkauft wird wenn gedacht wird es geht runter. Da nehmen dann viele ihre gewinne lieber mit und ärgern sich 2 stunden später. Dies war schon in den letzten tagen häufig zu beobachten, dass da einer die bremse drückt.
      Ich kanns abwarten......
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 15:53:05
      Beitrag Nr. 1.622 ()
      US sees Increase in User Willingness to Buy Content

      Source: UN, 27 August 2002
      Submitted by Ann Light

      A marked increase in willingness to pay for information is apparent in the latest figures from US-based Online Publishers Association. Consumer spending for online content is growing rapidly after seven years of anxiety in the information provision market. What happens in the US in the digital market tends to happen in Europe within a couple of years.

      OPA figures for the US reveal that:
      * US consumers spent $675 million for online content in 2001; this represents an
      increase of 92% compared to calendar year 2000,
      * US consumers spent $300 million for online content in Q1 2002, an increase of
      155% compared to Q1 2001.

      Spending is spread across a diverse range of categories, the top three categories being Business Content, Entertainment and Personals/Dating, which have accounted for 59% of spending for online content.

      Eight other categories – Research, General News, Games, Community Directories, Credit Help, Personal Growth, Sports and Greeting Cards – account for 41% of consumer spending. Spending in nearly all categories experienced year-over-year growth of greater than 100%, as of the first quarter of 2002.

      Subscriptions are the dominant pricing model for online content sales. Annual subscriptions accounted for 49% of paid content sales in 2001; monthly subs accounted for 31%; single purchases accounted for 15% of content sales.

      Renewal rates for annual subscriptions averaged 72%, while 74% of those who subscribed for monthly payments were still visiting fee-restricted content areas 12 months later. The average conversion rate for those who signed up for free trial offers becoming paid subscribers was 17.4%.

      A growing number of US consumers are paying for online content: 12.4M US consumers paid for online content in the first quarter of 2002, up by 5.3M from the number who paid for content in Q1 of 2001. Meanwhile, the average spending per consumer increased 46% in Q1 2002 compared to Q1 2001.

      The average price for annual subscriptions online was $49.69 in 2001. The average price for monthly subscriptions online was $8.46 in 2001. The average price for single content items purchased online was $17.89 in 2001.

      Online content revenue is concentrated among 100 publishers, while 1,700 sites are estimated to be to charging for content online. 85% of money spent by US consumers for online content goes to 50 sites. (97% of money spent by U.S. consumers for online content goes to 100 sites). The top five sites based upon paid content revenue in 2001 were Real.com, WSJ.com, Match.com, Yahoo.com and ConsumerReports.org.

      The OPA works with research firm comScore Networks to provide regular reports on the market for paid online content.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 15:59:16
      Beitrag Nr. 1.623 ()
      Ach Quatsch! Hier hält niemand den Kurs niedrig! das sind ein paar Kleinanleger, die jetzt aus Nervosität ihre Gewinne mitnehmen!
      da ich auch langsam nervös werde, ist es für mich das beste zeichen jetzt einzusteigen!

      Im Intraday-Chart sieht man sehr gut, unter welch niedrigen Umsätzen die Aktie mit dem schlechten Gesamtmarkt kurz konsolidiert hat!

      Avatar
      schrieb am 30.08.02 16:03:34
      Beitrag Nr. 1.624 ()
      Es ist doch genau, wie gestern! Die Aktie beginnt zu konsolidiern, gleichzietig melden sich hier einige User nicht mehr, die vor Stunden noch pushten, und dann gehts steil bergauf!
      Ich könnte wetten, daß nachher wieder größere Käufer in den Markt kommen!

      Wie ich vorhin schon sagte! was soll bei den Aktienkennzahlen schon schiefgehen? Selbst wenn nicht die Übernahme kommt, die sich hier einige Leute wünschen, dann ist Matchnet trotzdem klar unterbewertet!
      Es gibt einfach mittelfristig keine Risiken bei diesen Bilanzkennzahlen!


      katjuscha
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 16:09:15
      Beitrag Nr. 1.625 ()
      Falls die Bilanz stimmt!
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 16:15:07
      Beitrag Nr. 1.626 ()
      Ich lach mich tot! :laugh:

      Was soll da nicht stimmen? Bei einer EK-Quote von 92% und keinem Goodwill und Verbindlichkeiten läßt sich schwierig schummeln! Oder meinst Du die GUV?

      GUV und Bilanz ist ein Unterschied, lieber lenny007!


      Wißt Ihr, steigt bitte alle aus! Seit Stunden werden große Pakete aus dem ASK gekauft, eben im Xetra über 11.000 Stück bis 1,91 und trotzdem stellt kurz danach jemand ein paar Aktien zu 1,87 rein! Das ist entweder bescheuert oder berechnend! In Frankfurt genau dasselbe Spiel!

      Aber bitte, wer sich nicht sicher ist, soll gerne raus gehen!


      katjuscha
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 16:17:21
      Beitrag Nr. 1.627 ()
      wer vor den Zahlen Angst hat soll rausgehen!

      August 1, 2002


      While still something of a taboo for most Web publishers, paid online content is coming of age, posting sizable growth in revenue, according to a report fielded by an industry group.

      The New York-based Online Publishers Association, a consortium of publishers including the New York Times Co`s (NYSE:NYT) online unit, Dow Jones & Co.`s (NYSE:DJ) WSJ.com, and MarketWatch.com (NASDAQ:MKTW), said that the market for paid online content grew to $300 million during the first quarter of 2002, referring to data from researcher comScore Networks.

      The $300 million figure represents a 155 percent growth from a year earlier. During all of 2001, consumers paid $675 million for online content, a 92 percent increase from 2000, the OPA said.

      Chiefly, most of that content is paid for via subscriptions, with the model accounting for 85 percent of sales.

      Big winners included RealNetworks (NASDAQ:RNWK), WSJ.com and Ticketmaster-CitySearch`s (NASDAQ:TMCS) Match.com, which comprised the top-three moneymakers. Yahoo! (NASDAQ:YHOO) and ConsumerReports.org rounded out the top five.

      Overall, the categories of entertainment, business content and personals/dating together accounted for 59 percent of all online content spending. Of the roughly 1,700 sites charging for content, the top 50 players accounted for 85 percent of U.S. consumers` spending.

      More consumers also are paying for content, and paying more. From the first quarter of 2001, the number of U.S. online content purchasers grew 175 percent, to 12.4 million, while the average amount spent grew 46 percent during the same period.

      Consumers that purchase online content also grew as a percentage of the total Internet population, nearly doubling from 5.3 percent to 9.2 percent quarter-to-quarter.

      Additionally, 72 percent to 74 percent of consumers on average were renewing their subscriptions.

      The news is good for Web publishers, an increasing number of which are hoping to supplement shortcomings in advertising spending with paid products and services. Sunnyvale, Calif.-based Yahoo!, for instance, has emerged as a major force in online content -- launching new paid services to decrease its reliance on advertising, which just over a year ago had comprised almost 100 percent of its revenue. The company last month posted its first profitable quarter in more than a year based in part on the strength of its paid offerings.

      "The OPA/comScore study reveals that consumers will indeed pay for quality digital goods and services delivered where and when they choose," said comScore Vice President Dan Hess. "We`ve clearly established that there`s a world of opportunity for publishers who deliver premium content online."

      Added OPA Executive Director Michael Zimbalist, "These data clearly show a market undergoing rapid growth. As content providers get smarter about creating valuable for-pay offerings, an increasing number of consumers are responding with their wallets."

      The OPA said it plans to release regular updates of the research.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 16:23:55
      Beitrag Nr. 1.628 ()
      @katjuscha, reg dich nicht auf!!! Die haben sich alle nicht richtig informiert, hab ja grad mal 2 artikel reingestellt wie der online Markt boomt im 1.quartal 2002 USA. Dass Problem ist dass viele die investiert sind sich nicht informieren. Lass die sich ärgern!!!!
      wünsch dir einen schönen abend und der wird schön....da bin ich sicher.


      tschüss
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 16:28:49
      Beitrag Nr. 1.629 ()
      uwebull, Informationen können falsch sein oder falsch bewertet werden. Börse ist halt nicht 1+1=2. Sonst müsste Matchnet schon längst bei 10 Euro notieren.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 16:31:18
      Beitrag Nr. 1.630 ()
      Hier mal der Xetra-Chart! Damit ihr seht was ich meine! Erst werden 11.000 Stück aus dem Ask gekauft, dann gehts mit wenigen Stücken gleich 6 cents runter, und eben wurdenwieder über 4800 aus dem Ask bei 1,88 gekauft!
      In Frankfurt siehts änlich aus!


      Avatar
      schrieb am 30.08.02 16:32:57
      Beitrag Nr. 1.631 ()
      @katjuscha, meinst Du das sind Deine Kleinanleger, die 5.000 zu 1,87 ins Xetra-Ask packen, wenn vorher unlimitiert bis 1,91 hochgekauft wurde?? Weil sie nervös sind oder Gewinne mitnehmen ? Dann glaubst Du wahrscheinlich auch, dass der Kurs aufgrund der Marktschwäche oder der Nervosität von einigen Kleinanlegern oder Zockern unterbewertet ist und das seit knapp einem Jahr ? Es geht darum, die Shares einzusammeln, das ist meine Meinung zum MN-Kurs-Verhalten. Wer und warum, wissen nur die Insider !!
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 16:57:59
      Beitrag Nr. 1.632 ()
      Faszinierende Einzelumsätze, dicke Käufe ins Ask und danach sofort wieder ein Deckel. Da kommt sicher ne Mega-News. Das wird richtig spannend. Der Countdown läuft. Noch gut 3 Stunden!!
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 17:08:38
      Beitrag Nr. 1.633 ()
      Also die Zahlen können es nicht gewesen sein, die sind ja wohl nur inline, wie auch angekündigt! Sehr kurz gefasst der Text !!
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 17:09:53
      Beitrag Nr. 1.634 ()
      DGAP-Ad hoc: MatchNet PLC <MHJG> deutsch

      MatchNet plc weiter profitabel

      Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      --------------------------------------------------------------------------------

      MatchNet plc weiter profitabel

      Frankfurt, 30. August 2002

      Die am Neuen Markt notierte Internetpartnervermittlung Matchnet plc (WKN 930129) erreicht im 1. Halbjahr 2002 einen Umsatz in Höhe von USD 7,8 Millionen im Vergleich zu USD 4,2 Millionen im Vorjahreshalbjahr.

      Das EBITDA wuchs auf USD 1,1 Millionen von USD -0,6 Millionen im Vergleichszeitraum 2001. Das Nettoergebnis stieg auf USD 930,000 (1. Halbjahr 2001 USD - 6,6 Millionen).

      MatchNet bleibt damit profitabel und sieht die eingeschlagene Unternehmensstrategie bestätigt. Den kompletten Halbjahresbericht finden Sie im IR-Bereich auf der Homepage von MatchNet unter http://www.matchnet.com .

      IR Kontakt:

      Elmar Bob Tel.:+49 (69) 74 09 37 88 Fax: +49 (69) 74 09 37 87 E-Mail: elmar@matchnet.com URL: http://www.MatchNet.com

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 30.08.2002

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Ad-hoc-Mitteilung:

      Über MatchNet plc

      Die 1998 in England gegründete MatchNet plc, gelistet am Neuen Markt in Frankfurt, ist international führend als Anbieter von Webseiten für Single- Dating-Services. MatchNet umfaßt ein ausgeprägtes Netzwerk von Webseiten, wie AmericanSingles.com, MatchNet.de, MatchNet.co.uk, und MatchNet.com.au. Zusätzlich operiert das Unternehmen mit JDate.com und JDate.co.il, dem marktführenden jüdischen Single-Dating Service. Ebenfalls zu MatchNet gehört GayH.com, ein führender Online Dating Service für homosexuelle Frauen und Männer. MatchNet hat weltweit über sieben Millionen dauerhafte Mitglieder. Umsätze generiert MatchNet hauptsächlich aus Mitgliedsbeiträgen und besonderen Events. Weitere Informationen über MatchNet finden Sie auf der Seite http://www.matchnet.com .

      --------------------------------------------------------------------------------

      WKN: 930129; ISIN: US5766601042; Index: Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

      Autor: import DGAP.DE (© DGAP),17:01 30.08.2002
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 17:12:04
      Beitrag Nr. 1.635 ()
      So, die Zahlen sind raus, und sind sauschlecht, habe gerade meine letzten Stücke verkauft.

      MatchNet plc weiter profitabel

      Frankfurt, 30. August 2002

      Die am Neuen Markt notierte Internetpartnervermittlung Matchnet plc (WKN
      930129) erreicht im 1. Halbjahr 2002 einen Umsatz in Höhe von USD 7,8 Millionen
      im Vergleich zu USD 4,2 Millionen im Vorjahreshalbjahr.

      Das EBITDA wuchs auf USD 1,1 Millionen von USD -0,6 Millionen im
      Vergleichszeitraum 2001. Das Nettoergebnis stieg auf USD 930,000 (1. Halbjahr
      2001 USD - 6,6 Millionen).

      MatchNet bleibt damit profitabel und sieht die eingeschlagene
      Unternehmensstrategie bestätigt. Den kompletten Halbjahresbericht finden Sie
      im IR-Bereich auf der Homepage von MatchNet unter http://www.matchnet.com .
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 17:14:01
      Beitrag Nr. 1.636 ()
      Warum sollte jetzt noch wer fett einsammeln? Zahlen waren nicht gerade super-mega-mässig, sondern ganz ok.
      Sollte Matchnet übernommen werden, gibt es auch keinen Kursanstieg bis 5 oder 6 Euro, wie sich es einige erhoffen. Dies ist nur bei Einer Rettung von Insolventen Unternhemen der Fall. Bei einer Übernahme sehe ich Kurse bis maximal 2,50.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 17:15:05
      Beitrag Nr. 1.637 ()
      habe mir gerade mal noch die Q1 Zahlen angesehen, da war der Nettogewinn höher als zum Halbjahr, das heisst ja wohl, dass mhjg in die Verlustzone gerutscht ist in Q2, ist ja unglaublich, hätt ich nie gedacht

      gruss ulle
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 17:16:16
      Beitrag Nr. 1.638 ()
      #1631
      Oder liegts am Kauf von Facelink?
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 17:17:08
      Beitrag Nr. 1.639 ()
      geil, war offenbar der erste der verkauft hat, hab für meine letzten 10k noch 9850 zu 1,84 verkauft bekommen.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 17:25:13
      Beitrag Nr. 1.640 ()
      Bin auch heraus,das geht in Richtung 1,3
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 17:27:26
      Beitrag Nr. 1.641 ()
      der Halbjahresbericht ist nicht da!...Irgendwas ist mit der Ad-Hoc nicht ok. Außerdem fehlt der Grund dafür, das der Umsatz abnimmt. Das ist faktisch unmöglich! Vieleicht Verkauf von americansingles alleine? Ich bleibe drin!
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 17:37:35
      Beitrag Nr. 1.642 ()
      Du hattest ja so recht....

      #1620 von katjuscha 30.08.02 16:15:07 Beitrag Nr.: 7.248.821 7248821
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken MATCHNET GDR REGS LS-,01

      Ich lach mich tot!

      Was soll da nicht stimmen? Bei einer EK-Quote von 92% und keinem Goodwill und Verbindlichkeiten läßt sich schwierig schummeln! Oder meinst Du die GUV?

      GUV und Bilanz ist ein Unterschied, lieber lenny007!


      Wißt Ihr, steigt bitte alle aus! Seit Stunden werden große Pakete aus dem ASK gekauft, eben im Xetra über 11.000 Stück bis 1,91 und trotzdem stellt kurz danach jemand ein paar Aktien zu 1,87 rein! Das ist entweder bescheuert oder berechnend! In Frankfurt genau dasselbe Spiel!

      Aber bitte, wer sich nicht sicher ist, soll gerne raus gehen!


      katjuscha
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 17:40:38
      Beitrag Nr. 1.643 ()
      Banane

      sie hatten alle recht, es geht nach unten.
      Der Dampfer ist abgesoffen.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 17:40:38
      Beitrag Nr. 1.644 ()
      Wo ist eigentlich dieser EROBERER :mad: ?
      Matchnet: die Nr. 1 am Neuen Markt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 17:40:54
      Beitrag Nr. 1.645 ()
      :mad: weder auf der .com-Site noch auf der deutschen ist der HJ-Bericht online :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 17:48:46
      Beitrag Nr. 1.646 ()
      1,35 in Frankfurt
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 17:51:57
      Beitrag Nr. 1.647 ()
      Wie bekommt man die Kleinanleger raus? ;)
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 17:52:04
      Beitrag Nr. 1.648 ()
      montag unt 1 eur.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 17:52:18
      Beitrag Nr. 1.649 ()
      @Bananedampfer,

      denkst du so ein Schwachsinn, wie von Dir macht mir was aus?

      Zu dem Posting, daß du zitierst stehe ich auch jetzt noch! Lies mal genau nach!

      Es gibt einen Unterschied zwischen GUV und Bilanz! Bei diesem Ergebnis sind eindeutig die Umsätze weggebrochen! Vermutlich hatte doch alle recht, die davon sprachen, daß man die Kunden nicht länger als Bezahlkunden halten kann!

      Alles Weitere habe ich im Ariva-Board schon geschrieben! Matchnet ist nach diesen Zahlen ein klarer Verkauf!
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 17:52:22
      Beitrag Nr. 1.650 ()
      Ich bin immer noch da und bin genauso überrascht über diese Zahlen.
      Muss sie mir erstmal genauer anschauen.

      Der.Eroberer
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 17:55:28
      Beitrag Nr. 1.651 ()
      Zum Glück bin ich gestern zu 1,82 € ausgestiegen.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 17:59:44
      Beitrag Nr. 1.652 ()
      So Leute bei den Scheiß Zahlen mußte ich mich leider auch verabschieden!
      Grüsse..
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 18:02:25
      Beitrag Nr. 1.653 ()
      Aber wer kauft dann zur Zeit????????
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 18:02:45
      Beitrag Nr. 1.654 ()
      Bravo Katzennarr,du bist der neue Mittelfeldstratege in Duddes Team:D
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 18:04:17
      Beitrag Nr. 1.655 ()
      Bestimmt die, die schon den ganzen Tag kaufen. Jetzt können die schließlich ihren Einstand verbilligen, und diese Nacht kommen dann die Heinzelmännchen mit der Übernahme.

      MfG

      Bananendampfer
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 18:09:09
      Beitrag Nr. 1.656 ()
      Banane, da sammelt einer.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 18:09:59
      Beitrag Nr. 1.657 ()
      Oh Mann, jungs wenn eine Aktie in dem Scheiß Börsenumfeld vor einem Q-Bericht so gut gelaufen ist, dann ist es doch klar, dass die Aktie an dem Tag den Geist aufgibt.

      Die Indikatoren waren schon viel zu hoch.

      Außerdem hat Herr Homm seine Finger in Matchnet, darum taugt die Aktie nur etwas zum Zocken.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 18:10:04
      Beitrag Nr. 1.658 ()
      Jahrestief hat gehalten.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 18:10:43
      Beitrag Nr. 1.659 ()
      na,dann,gehe wieder rein,
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 18:11:31
      Beitrag Nr. 1.660 ()
      katzennarr, kurzfristig waren sie zu hoch.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 18:40:04
      Beitrag Nr. 1.661 ()
      Kurzfristig hin oder her.

      Leider ist wie ich schon erwähnte ein gewisser Herr Homm mit Matchnet stark verbunden.

      Und alleine dieser Herr verbürgt sich dafür, dass mit Sicherheit nicht alles mit rechten dingen zu geht.

      Von Matchnet sollte man die Finger lassen, viel zu unberechenbar.
      Höchstens zu einen Zock gut.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 18:43:02
      Beitrag Nr. 1.662 ()
      Matchnet schrumpft und rutscht in die Verlustzone



      Berlin (BLUeBULL) – Matchnet präsentiert seine Ergebnisse in der heutigen AdHoc im Halbjahresvergleich und suggeriert damit Profitabilität. Doch betrachtet man das abgelaufene 2. Quartal im Vergleich zum 1. Quartal 2002 wird schnell deutlich: das Unternehmen schrumpft und ist ins Minus gerutscht. Die Erlöse im Halbjahr betrugen 7,8 Mio Euro – doch bereits im 1. Quartal wurden 4,8 Mio Euro davon erzielt. Im gesamten Halbjahr wurde nur ein EBITDA von 1,1 Mio USD Dollar erzielt. Da bereits im 1. Quartal 1,24 Mio Euro erzielt wurden, wurde nach Adam Riese im zweiten Quartal ein EBITDA-Verlust erzielt. Ähnliches beim Nettoergebnis. Von den im 1. Quartal erzielten rund 1 Mio Euro blieben im gesamten Halbjahr nur noch 930.000 USD übrig. Wohl um den Vergleich zu erschweren, weist das Unternehmen in der heutigen Ad Hoc – anders als zum 1. Quartal – die Zahlen in USD aus.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 18:49:11
      Beitrag Nr. 1.663 ()
      wo sind jetzt die Möchtegern-Insider mit der großen Klappe?
      Es war schon immer so, die Aktien die in den Boards am
      meisten gepusht wurden, waren die größten Pleiten.

      Bei Matchnet wird das nicht viel anders sein, ihr könnt nur
      hoffen, daß der Laden übernommen wird.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 18:56:29
      Beitrag Nr. 1.664 ()
      lenny007, das hier manipuliert wurde, ist klar. Unklar ist, mit welcher Absicht. Bestimmt nicht Aktien zu verscherbeln, denn dann sähe der Chart anders aus und die Aktien wären nicht so begehrt gewesen. :)
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 19:03:59
      Beitrag Nr. 1.665 ()
      19:00 Uhr

      jetzt kann man dadrauf spekulieren,
      dass die shorties in der letzten stunde
      sich eindecken werden.

      Ich glaube nicht, dass sie es riskien werden übers WE
      in der aktie short zu bleiben, Es könnte übers WE doch
      ein Übernahmeangebot kommen ;)

      Ich schätze so um die 150.000 Aktien wurden geshortet.

      mal schauen, wie sie das machen werden ;)
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 19:07:41
      Beitrag Nr. 1.666 ()
      wie kann ein Internet Wert über 1eur. kosten das ist ja unglaublich
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 19:08:51
      Beitrag Nr. 1.667 ()
      Wo sind nun die Großmauler?
      @Richey James! Was sagt nun dein Chart zu Matchnet? ;)
      @Der Eroberer!
      Diese Lemminge wird es bald nicht mehr an der Börse geben. :)

      Alle die jetzt noch in Matchnet investiert sind, rate ich zu verkaufen. Aber mit Verkaufslimit!


      machtnichts :)
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 19:12:00
      Beitrag Nr. 1.668 ()
      die Ask seite wird dünner :)

      mal schauen wie sie es schaffen sich wieder einzudecken.
      Würde mich aber nicht wundern, wenn hier im board gleich ein paar basher zu helfen versuchen ;)
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 19:14:34
      Beitrag Nr. 1.669 ()
      machtnichts, Dein Kursziel ist erreicht, gratuliere! :) Aber warum jetzt verkaufen? Dachte es heißt billig kaufen, teuer verkaufen und nicht umgekehrt? ;)
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 19:18:00
      Beitrag Nr. 1.670 ()
      @remid,
      keine Ahnung von Börse, gell.
      Man kann Matchnet nicht shorten.:D Höchstens mit einem Put Opti, falls welche existieren.
      Da verkaufen Lemminge, die auf die Großmauler @Der Eroberer, @RicheyJames,......hereingefallen sind. ;)
      Und es werden noch viele verkaufen, nach diesen Assichten. ;)

      machtnichts :)
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 19:18:22
      Beitrag Nr. 1.671 ()
      die shortis werden gleich brennen :lool:

      xetra
      Brief : 1,47 (2.284) 19:14.24
      Geld : 1,44 (2.600) 19:14.24

      hier schon 28.000 aktieen umgesetzt seit 19:00 uhr

      fse
      Brief : 1,48 (-) 19:15.09
      Geld : 1,43 (-) 19:15.09

      hier schon 16.000 aktien umgesetzt seit 19:00 uhr
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 19:24:47
      Beitrag Nr. 1.672 ()
      @machtnichts

      so wie es aussieht hast du keine ahnung von börse, gel.

      Banken und Fondsmanager die ihre longaktien heute
      verkauft haben, werden sie jetzt zurückkaufen müssen ;)

      xetra
      Brief : 1,49 (2.217) 19:23.38
      Geld : 1,45 (2.150) 19:23.38


      fse
      Brief : 1,50 (-) 19:20.37
      Geld : 1,45 (-) 19:20.37
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 19:32:49
      Beitrag Nr. 1.673 ()
      @FernetPunker,
      nun hast Du verstanden, warum ich meinen Börsenfreunden empfohlen habe bei 1,40- 1,30Euro einzusteigen.
      Siehe #1231!
      Vor zwei Tagen gabe es übrigens noch eine Analyse von mir zu Matchnet, die wieder eingetroffen ist. :)

      PS: Damit du einen Vergleich bekommst, was BILLIG und TEUER bei mir ist.
      Sie dir mal den Call Opti auf den DAX 30 WKN: 668108 an.
      Habe ihn mir gestern gekauft. :D Warte mal geduldig ein paar Tage. Danach wirst Du verstehen was ich meinen.

      PS: Ich rate dir nicht zu kaufen, wenn du von Charttechnik keine Ahnung hast. ;) :D

      machtnichts :D
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 19:39:22
      Beitrag Nr. 1.674 ()
      @remid,
      in USA kann man Aktien nur bis 5USD shorten!
      Wird sich am NM ebenfalls so verhalten.

      machtnichts :)
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 19:42:01
      Beitrag Nr. 1.675 ()
      @ eroberer
      ich hoffe doch, dass du du mit deinen feldzügen bei den frauen mehr erfolg hast, als bei 0-8-15 nemax-klitschen á la 930129. allein deine ausdauer ist beachtlich. auch dies sollte sich doch bei frauen günstig auswirken.
      cu.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 19:45:33
      Beitrag Nr. 1.676 ()
      Längerfristig ist MN leider nichts,macht ja nix:D

      Aber zum Zocken:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 19:50:26
      Beitrag Nr. 1.677 ()
      remind... banken und fondsmanager kennen matchnet nicht mal!
      und vor dem quantitativen research würden sie schon zu beginn bei einer qualitativen durch den raster crashen!

      matchnet erlaubt sich immer wieder fatale fehler...
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 19:50:52
      Beitrag Nr. 1.678 ()
      machtnichts, ich habe Ahnung von Charttechnik und war auch draußen am Mittwoch, weil die Indikatoren kurzfristig überhitzt waren, aber als die 200er genommen wurde, bin ich wieder rein und ich bleibe auch drin. Aber ich gönne Dir Deine Schadenfreude und Deinen Freunden fette Gewinne! :)
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 19:57:08
      Beitrag Nr. 1.679 ()
      @Dr. Motte, Berlin

      na dann kann es der MM sein, der hier covert.

      Die aktie ist ja in der letzten
      stunde um einiges gestiegen und
      das war ja auch meine spekulation;)
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 20:12:24
      Beitrag Nr. 1.680 ()
      @FernetPunker!
      Sorry, dann gehörst Du zu den wenigen, die Glück hatten. Gratuliere!
      Schadenfreuden ist es keine. Wenn Du die Antworten von @RicheyJames (DerEroberer) auf meine Posting gelesen hast, wist Du verstehen, warum meine Worte etwas herablassend klingen.
      PS: Diese Fehler, die Viele immernoch begehen, habe ich vor ......Jahren an der Börse alle gemacht. ;)
      Ich habe versucht daraus zu lernen und habe gelernt.;)
      Viele haben nicht das Geld und den Willen, diese Zeit zu überleben.
      Anstelle zu hinterfragen warum ich zu dieser Analyse kam gab es gleich beleidigende Worte von @RicheyJames. :(
      Von solchen Personen habe ich einen ganzen Ordner E-Mails, die mir ihre traurige Situation erzählt haben. :(

      machtnichts :)

      Noch etwas: Wenn du dich charttechnisch auskennst, warum hast- oder willst Du sie aktuell kaufen?
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 20:15:16
      Beitrag Nr. 1.681 ()
      der chart sah auch gut aus bis vorhin!!!! jetzt nicht mehr!!
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 20:30:39
      Beitrag Nr. 1.682 ()
      @uwebull,
      wenn viele über eine Aktie schreiben, sind sie investiert. ;)
      Das sie schon vor Tagen leicht überkauft war, hast Du ja aus einem anderen Board erfahren. Auszugsweise hast Du es ja in diesem Thread eingefügt. ;)
      Nun weis man was Sache ist, darauf hat der Markt heute reagiert.

      machtnichts :)
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 20:34:39
      Beitrag Nr. 1.683 ()
      Hat schon jemand den neuen Geschäftsbericht irgendwo gefunden??
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 20:35:55
      Beitrag Nr. 1.684 ()
      Unglaublich!!
      Hatte eigentlich nie Zweifel an Matchnet, wollte aber über 1.50€ nicht mehr kaufen. Lief als Sie bei 1.80€ waren dann zich mal mit den Kopf gegen die Wand, und dann kommen solche Zahlen.
      Naja, ich bin mit Höft & Wessel im Moment auch auf nächste Woche Mittwoch gespannt.

      Gruß und gut trade

      Webcruise
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 20:41:10
      Beitrag Nr. 1.685 ()
      #1677:
      Bericht soll online sein und ausführliche Erklärungen beinhalten (Techniker sind auch nur Menschen).
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 20:44:34
      Beitrag Nr. 1.686 ()
      @all

      und wer zum Teufel hat sich heute mal wieder 800.000 Aktien gesichert? War wohl reiner Zufall, dass mal eben Leute darauf gewartet haben, das der Kurs um 20% fällt um das alles aufzukaufen was sich bewegt. Klar hab mal eben 1,5 Mio € zur Hand! Fundamental hat sich nix geändert. M.E. muß das Geschäft auch im Q2 besser geworden sein. Kann gar nicht anders. Das Geschäftsmodell ist zum Erfolg verdammt. Eure Gesichter werden am Montag sehr lang sein. Aber macht euch nix daraus. Eure Aktien sind nicht weg. Sie hat nur ein anderer :-)
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 20:45:52
      Beitrag Nr. 1.687 ()
      Bericht ist ONLINE
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 20:50:16
      Beitrag Nr. 1.688 ()
      wo omar???
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 20:50:32
      Beitrag Nr. 1.689 ()
      Am Montag KZ 1 Euro?

      Denn die Fa. ist gar nicht gewachsen, sinkende Erlöse, operativ fiel sogar ein Verlust auf, der geschickt in der Adhoc-Meldung versteckt worden ist. Warum sollte ich die Aktie denn sonst kaufen oder gar halten?


      Was denkt Ihr?, ist kein Bashversuch!
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 20:56:01
      Beitrag Nr. 1.690 ()
      matchnet.com ->IR
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:01:16
      Beitrag Nr. 1.691 ()
      bei mir nicht???????????????????????????
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:03:12
      Beitrag Nr. 1.692 ()
      uwe...
      Matchnet.com
      unten rote zeile "Investor Relations"
      Menüliste "Financial Reports"
      Oben "March 2002 First Quarter Report"
      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:03:19
      Beitrag Nr. 1.693 ()
      seh auch nix
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:03:31
      Beitrag Nr. 1.694 ()
      Bei mir gibts auch nur die Zahlen von März 02???
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:09:00
      Beitrag Nr. 1.695 ()
      Macht mal den Cache leer.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:09:10
      Beitrag Nr. 1.696 ()
      Jetzt hab ichs auch gefunden.Danke
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:09:32
      Beitrag Nr. 1.697 ()
      Ich habe ihn.
      Mailadresse in mein Postfach und ich sende ihn Euch gern zu.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:10:13
      Beitrag Nr. 1.698 ()
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:11:12
      Beitrag Nr. 1.699 ()
      wer von euch ist noch drin geblieben :-)?
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:12:12
      Beitrag Nr. 1.700 ()
      Bin raus und wieder rein, aber deutlich weniger Shares.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:14:46
      Beitrag Nr. 1.701 ()
      Jubel, Trubel, Heiterkeit! Also rein technisch bedingt um die Plattform auf den neuesten Stand zu bringen. Das hat also ca. 1,X Mio gekostet wegen Downtime...der Rest ist mehr als genial. Und Montag ist HV!

      Yippie! Das Spiel geht weiter, und irgend jemand hat heute 800.000 Shares eingesackt...

      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:15:02
      Beitrag Nr. 1.702 ()
      Am Montag KZ 1 Euro?

      Denn die Fa. ist gar nicht gewachsen, sinkende Erlöse, operativ fiel sogar ein Verlust auf, der geschickt in der Adhoc-Meldung versteckt worden ist. Warum sollte ich die Aktie denn sonst kaufen oder gar halten?


      Was denkt Ihr?, ist kein Bashversuch!
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:18:45
      Beitrag Nr. 1.703 ()
      Jetzt mal das wesentliche für Dich: Montag sehen wir andere Kurse, versprochen. Aber es geht in die andere Richtung:


      Recent Developments and Outlook for the Future
      Since the end of June 2002, we have essentially completed the major part of the
      technology upgrade to AmericanSingles.com, which had depressed results in the
      second quarter of 2002 due to business disruptions from required downtime and post
      launch de-bugging, together with a reduction in marketing efforts during this process.
      As a result, we have seen marked improvement in AmericanSingles.com, both
      technologically and from a financial standpoint.
      As we move forward into the latter half of 2002, we expect that the improvements
      that were made on AmericanSingles.com, such as instant messaging, easier
      navigability, and several features which are designed to encourage subscription
      purchases from registered members, will have a significant positive impact on the
      Company’s financial results.
      We are now working on migrating our other sites to the new technological platform.
      The planned migration will start with Gay11.com, which is expected to happen in the
      fall of 2002, and later moving on to our international sites and JDate.com, which
      should be completed by the end of 2002.
      During the second quarter of 2002, we hired a Director of Marketing, Asian Services,
      with significant experience in the Asian market and have begun development of a
      new relationship site targeted at Asian-Americans, in-line with our philosophy of
      developing “niche” relationship services. The new site will be launched on the new
      technological platform following the migration of our existing sites.
      In addition, we have restructured our parties and events department with a focus on
      more specialised and value-added JDate events which command higher ticket
      prices. We have already run several of these events in the third quarter, which have
      been well received and met or exceeded our expectations. We are also launching
      Gay11 events later in the third quarter.
      More importantly, we have also launched JDate Travel USA, which has sold out a
      Bahamas cruise in mid-September in a matter of days, and several additional trips
      have been scheduled to satisfy demand. We have also scheduled the launch of
      Gay Travel USA, which will market to Gay11.com members, for the fourth quarter of
      2002.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:21:19
      Beitrag Nr. 1.704 ()
      Als Ergänzung zu #1695 sei angemerkt:
      Downtime und technische Probleme haben zu einem Umsatzausfall geführt. Der erzielte Umsatz hat dennoch die Kosten gedeckt. Wären nun (grobe Rechnung) z.B. 1,5 Mio zusätzlicher Umsatz erzielt worden, hätte dieser zu ca. 1,1 Mio Nettogewinn im Q2 geführt.

      Positiv ist zudem das anhaltende Wachstum der Nutzer.
      Die Story ist nicht vorbei, das Geschäftsmodell funktioniert.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:22:40
      Beitrag Nr. 1.705 ()
      Ok, jetzt hab selbst ich es.;) Kann man jemand den Text reinstellen, kann hier nix downloaden.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:23:32
      Beitrag Nr. 1.706 ()
      thx!!;)
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:23:35
      Beitrag Nr. 1.707 ()
      hallo Fernet...ist im Nebenthread :-)
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:23:45
      Beitrag Nr. 1.708 ()
      OK, ob die Nutzer wachsen, ist mir natürlich nicht bekannt... die Nutzerzahl wächst aber.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:26:37
      Beitrag Nr. 1.709 ()
      SCHON GENIAL GEMACHT !!! WÄHREND DES HANDELS DIE NACKTEN SCHLECHTEN ZAHLEN UND DANN NACH BÖRSENSCHLUSS DIE BEGRÜNDUNG HINTERHERSCHIEBEN !!! GENIAL !!!! SCHÄTZE DA KOMMT NE ÜBERNAHME AM MONTAG !!!!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:28:21
      Beitrag Nr. 1.710 ()
      Ist euch auch aufgefallen das die Total Membership zum 30.6.02 schon 7,8 Mio betragen hat? Das heisst wir haben die 8 Mio eigentlich schon hinter uns gelassen (ca. 1 Mio wegen Facelink) und bewegen und stramm auf die 9 Mio zu!!

      The party started this Quarter...und das ist ja auch bald vorbei...vieleicht gibt es den Ausblick auf der HV?
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:28:59
      Beitrag Nr. 1.711 ()
      @fernet


      what did I say???
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:29:48
      Beitrag Nr. 1.712 ()
      @FP:
      Würde mich überraschen - solch ein Vorgehen wäre mehr als abgezockt.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:30:48
      Beitrag Nr. 1.713 ()
      @omar, fernet

      ich glaube wir sind so langsam sehr allein auf weiter Flur :-)
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:32:37
      Beitrag Nr. 1.714 ()
      @stone, ich bleib MN auch treu ;)
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:36:48
      Beitrag Nr. 1.715 ()
      MN ist eine klassische Homo-Aktie,und diese Jungs,so OK sie sonst sind,verstehen leider nichts von Wertpapieren:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:38:29
      Beitrag Nr. 1.716 ()
      :confused:
      please explain this to me
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:40:32
      Beitrag Nr. 1.717 ()
      ich glaube wetter is pissed, das er seine shares abgegeben hat...
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:45:06
      Beitrag Nr. 1.718 ()
      wetter, was gibt`s da nicht zu verstehen?
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:45:30
      Beitrag Nr. 1.719 ()
      @stone

      Bin seid 1,40 eh wieder dabei,mit vernachlässigbarem Spielgeld,hab das eh geschrieben.

      Aber das ist der Preis für das Spannende,das ich mit MN erlebe.

      I love and hate that

      Grüße:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:48:00
      Beitrag Nr. 1.720 ()
      @fernet

      Schönes Wortspiel:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:50:02
      Beitrag Nr. 1.721 ()
      So, noch ein Gedanke zur Nacht:
      Warum kamen die Zahlen nicht nachbörslich? Jeder hätte am Wochenende Zeit gehabt, den Q-Bericht mit allen Erklärungen zu lesen - der Kurs wäre wohl nicht so stark ins trudeln geraten.

      Doch Methode...?
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:50:16
      Beitrag Nr. 1.722 ()
      also da wir vollzählig sind...was bringt die HV wirklich? Schon eine Vorstellung?
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:51:53
      Beitrag Nr. 1.723 ()
      tja folgende Möglichkeiten, o_mar:

      1. da wird weiter Free-Float gesaugt
      2. da wird weiter Free-Float gesaugt
      3. da wird weiter Free-Float gesaugt


      das gleiche Spiel wie seit Monaten
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:52:52
      Beitrag Nr. 1.724 ()
      aber vieleicht war dies der finale Saugangriff :-) Montag wird uns da vieleicht weiterhelfen...
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:53:22
      Beitrag Nr. 1.725 ()
      Die HV ist entweder langweilig, d.h. Abarbeiten der üblichen Punkte, oder wir wurden verarscht...

      Welche Variante greift, werden wir - trotz aller Diskussionen - erst am Montag sehen.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:55:52
      Beitrag Nr. 1.726 ()
      Also ich hoffe auf Übernahme,die Verarschungen deuten darauf hin.

      Und wenn es anders ist,ist es mir auch gleich.

      Meine Zeit mit MN ist und war geil,das kann mir keiner nehmen,:D
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:56:44
      Beitrag Nr. 1.727 ()
      Also genial war das m.E. sicher nicht.
      Am Montag kann man wieder deutlich unter 1,9€ einsammeln. Auf jedenfall kostet die Aktie einiges an Nerven
      was Zocker wohl eher anlocken dürfte
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:59:24
      Beitrag Nr. 1.728 ()
      O_mar, auch hier folgende Möglichkeiten:

      1. Übernahme findet statt und ich mach erst mal sofort ein paar Wochen Urlaub auf Hawai

      2. Übernahme abgesagt weil keiner bereit war genug zu zahlen, da der Ausblick perfekt ist und ich mache in 6 -12 Monaten Urlaub auf Hawai

      3. Wir wurden verarscht...na ja, das wurden eh alle mit dem Ad-Hoc Spielchen. Gelogen hat Matchnet nicht, und die 3 Stunden später gab es ja den ganzen Bericht zum nachlesen. Tja diese Zocker sind halt nicht Long. Thats the difference. Hoffentlich gibts am Montag für die keine mehr zu niedrigkursen zu holen. Aber ein paar sind nicht drauf reingefallen :-)
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 22:02:48
      Beitrag Nr. 1.729 ()
      Oder: keine Übernahme und der Kurs erholt sich erst wieder nach den Q3-Zahlen...
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 22:03:43
      Beitrag Nr. 1.730 ()
      ...wie gesagt..Urlaub erst in 6-12 Monaten...
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 22:07:40
      Beitrag Nr. 1.731 ()
      Am Montag KZ 1 Euro?

      Denn die Fa. ist gar nicht gewachsen, sinkende Erlöse, operativ fiel sogar ein Verlust auf, der geschickt in der Adhoc-Meldung versteckt worden ist. Warum sollte ich die Aktie denn sonst kaufen oder gar halten?


      Was denkt Ihr?, ist kein Bashversuch!


      Also hier ist immer die Rede von einer Übernahme...die läuft schon aber seit Monaten, und Matchnet ist bis heute nicht übernommen worden!
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 22:11:57
      Beitrag Nr. 1.732 ()
      Zeigt es den Heinis und zockt das Papier.

      Den Rest(20%) haut Ihr ins längerfristige Depot.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 22:15:30
      Beitrag Nr. 1.733 ()
      Übernahmegerüchte seit etlichen Monaten. Völlig normal das eine Due Dilligence viele Monate dauert. Bei mehreren Interessenten und einem proaktivem Bieterverfahren auch länger. Seit Anfang des Jahres das Nasdaq-Listing verschoben wurde ist klar das Gespräche laufen. Noch klarer als die HV verschoben worden ist. Glasklar als auch noch zur HV in London zum 1. Mal auch wir deutschen GDS-Shareholder eingeladen worden sind. Klar Matchnet lädt uns ein von Deutschland nach London zu fliegen und wird uns dort nur Hiobsbotschaften übermiiteln. Ich glaube eher das eine coole Party in Londoner Nightclubs steigt...Montag ist Showdown!

      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 22:17:38
      Beitrag Nr. 1.734 ()
      HLoew, ich würde mal die letzten ca. 30 Postings hier lesen und in Ruhe einen Blick in den 6-Monatsbericht werfen. Das sollte Deine Frage beantworten, die Du nun schon mind. zum dritten Mal gestellt hast.

      PS: (nicht böse gemeint) Deine Fragestellung/Formulierung klingt etwas naiv. Wenn Du tatsächlich über nur wenig Börsenerfahrung verfügst, dann Finger weg von Matchnet - und im aktuellen Börsenumfeld auch vom Neuen Markt!
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 22:22:14
      Beitrag Nr. 1.735 ()
      @ o_mar

      thx and CU soon:...ich geh jetzt ins Bett. Das war ein wenig nervenaufreibend. Hauptsache wir sind dabei!

      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 22:22:14
      Beitrag Nr. 1.736 ()
      Es ist interessant, wie Matchnet die schlechten Zahlen in eine positiv geschriebene Adhoc darstellt. Die Jahresprognosen sind somit wahrscheinlich nicht mehr zu erfüllen. Eine Umsatz- und Gewinnwarnung ist somit vermutlich nur noch eine Frage der Zeit...
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 22:48:25
      Beitrag Nr. 1.737 ()
      Börse ist Klasse

      Mobilcom nach der Meldung die das aus bedeuten könnte -10%
      Matchnet mit arbeitet weiter mit Gewinn -20% :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 22:57:46
      Beitrag Nr. 1.738 ()
      Q2-Zahlen richtig schlecht! Es fiel ein EBITDA -140.000 USD an (MINUS!!!). Der Umsatz schrumpfte von 4,84 Mio USD in Q1 auf 2,96 Mio USD in Q2. Dies entspricht auf Quartalsbasis ein Umsatzeinbruch von 39 Prozent! Die Einhaltung der Jahresprognosen ist wohl sehr unrealistisch. Das Halbjahresergebnis weist ein EBITDA von 1,1 Mio USD auf. Für das Gesamtjahr sind 6,5 Mio USD EBITDA geplant.
      Respekt an Matchnet bezüglich der clever geschriebenen Adhoc. Hätte man die oben aufgeführten Vergleiche aufgeführt, wäre Matchnet sicherlich noch stärker eingebrochen.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 23:05:40
      Beitrag Nr. 1.739 ()
      AdHocAnalyst, manchmal reicht es eben nicht den einen Satz in der AdHoc zu analysieren!:)
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 23:13:57
      Beitrag Nr. 1.740 ()
      @FernetPunker

      Wie meinst Du das?
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 23:27:29
      Beitrag Nr. 1.741 ()
      Die AdHoc hat auch auf den Halbjahresbericht verwiesen.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 23:39:22
      Beitrag Nr. 1.742 ()
      Sagt mal, habt Ihr ne Schraube locker?

      Ich will wirklich nicht bashen, dafür waren wir alle zu lange investiert, und ich war wegen den Fundamentaldaten langfristig drin! Aber was wird denn hier davon gefaselt, daß die Reaktion zu hart war!? Auch die Adhoc hat nichts versteckt, sondern sie war sehr eindeutig!

      Monatelang wurde uns von allen Seiten (Vorstand, Analysten etc.) erzählt, daß Matchnet jedes Quartal wachsen wird, und nun sind Umsatz und Gewinne rückläufig, und das nicht zu knapp! Ich wußte jedenfalls sofort was ich zu tun hatte, als ich diese Adhoc gelesen hatte! Verkaufen!

      Selbst wenn Matchnet halbwegs wieder Gewinne schreiben sollte im 2.Halbjahr, dann kann man maximal mit 15 Cents pro Aktie rechnen, wahrscheinlich eher weniger, und bei díesem Vertrauensverlust wird hier niemand mittelfristig investieren!

      Schaut Euch einfach UDate an! Ich hab mich immer gefragt, warum die nach den Zahlen gefallen sind, und jetzt weiß ich es! Man kann von einem Quartal nicht aufs ganze Jahr schließen, sowohl im positiven, wie im negativen!

      Bevor Matchnet nicht wieder deutlich schwarze Zahlen schreibt, rühre ich die Aktie nicht mehr an!


      katjuscha
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 01:52:11
      Beitrag Nr. 1.743 ()
      Sorry, aber nüchtern betrachtet, liefert der Geschäftsbericht die Begründung für den Umsatzrückgang und den geringen Gewinn für das 2. Quartal dahingehend, dass eine "downtime" für ein Relaunch vom Hauptumsatzträger "AmericanSingles" vorgenommen wurde. Warum das nicht schon in der AdHoc, sondern erst nach Börsenschluss auf der Homepage zu finden war, lädt zu Spekulationen ein! Auffällig ist das allemal! Der Effekt ist jedenfalls, dass alle, die auf die Zahlen, die lt. Bob "in line" werden sollten, gewartet haben, ihre Aktien vor der HV am Montag verkauft haben, was meiner Meinung nach aufgrund dieser äußerst merkwürdigen Umstände bei der Veröffentlichung der Zahlen von MN so beabsichtigt gewesen sein muss! Die Gründe werden wir dann hoffentlich am Montag erfahren!

      Schönes Wochenende! (vor allem allen Noch-Investierten!;))
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 02:10:27
      Beitrag Nr. 1.744 ()
      Ok, wenn selbst Wettertaft aufgrund der Verarschungen von einer Übernahme ausgeht (#1720), kann ja nix mehr schiefgehen. Allein aufgrund der Erklärung des Umsatzrückgangs, dürften wir über dem Schlusskurs eröffnen.

      bis Montag... (hoffentlich werd ich die zukünftig nicht hassen müssen) ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 08:21:35
      Beitrag Nr. 1.745 ()
      Normalerweise gehören solche "Sondereinflüsse" wie die Umstellung auf eine neue Software in die ad-hoc.
      Immerhin ist das der Grund für die bescheidenen Zahlen.
      Schon der Bericht für das Q1 war mehr als mager.
      Besonders profesionell und vertrauenserweckend ist das
      nicht.


      Offensichtlich wurde das bewußt gemacht um den Kurseinbruch zum kaufen zu nutzten.
      Die Umsätze waren jedenfalls sehr hoch.
      Das wäre auch die Erklärung warum die ad-hoc nicht nach
      Börsenschluß kam.

      Vielleicht liefert Matchnet auf der HV die Erklärung dafür.
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 09:03:39
      Beitrag Nr. 1.746 ()
      # 1737 und # 1739 sind interessante Überlegungen

      auffällig ist schon, dass man nicht versucht, das schlechte Ergebnis schönzureden, sogar die Erklärung dafür nicht in die Adhoc aufnimmt

      ??????
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 09:41:34
      Beitrag Nr. 1.747 ()
      @alle, wegen diesen umständen bin ich auch noch drin!
      Aber mal ehrlich auch wenn es mein Geldbeutel freut z.Bsp. bei einer Übernahme aber es ist doch eine riesen schweinerei was da gespielt wird!

      1. sollte Elmar Bob wirklich vielleicht noch in einer Mail bestätigt haben dass die Zahlen nachbörslich kommen? Ist dass schon eine Falschinformation!

      2. für diesen Umsatzeinbruch gehört auch schon in die Adhoc eine Erklärung. Die wussten genau dass der Kurs abschmiert!

      3. Wer hat ab 17Uhr die ca. 500.000 shares gekauft und warum? Gewaltiger Umsatzeinbruch, dass 2.Quartal mit Verlust, wer kauft da noch?


      alles dubios und dass Vertrauen ist weg

      egal was am Montag ist!

      tschüss
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 10:17:59
      Beitrag Nr. 1.748 ()
      @ all

      Ihr wisst alle wie ich die letzten Monate zu Matchnet
      gestanden habe. Die gestrige Nachricht war doch fast ein
      Schock. Dies hätte ich unter gar keinen Umständen für
      möglich gehalten.

      Deshalb zunächst mal eine Entschuldigung an all diejenigen, die auf meine positive Einschätzung hin Matchnet gekauft haben.

      Trotzdem versuche ich jetzt eine Sachstandslage abzugeben:

      Ich erwäge ernsthaft am Montag zu verkaufen!!!

      Grund: Downtime schön und gut, kann ja sein, daß hier der
      Umsatz auf der Strecke blieb. Aber was einen Matchnet
      Aktionär wirklich bedenklich stimmen sollte ist, daß solche
      Downtimes auch im 2. Halbjahr geplant sind um die restlichen
      Plattformen auf den neuesten Stand zu bringen. Dies ging
      eindeutig aus der Nachricht hervor.

      ICH GLAUBE, DAß HIER EINDEUTIG EINE GEWINNWARNUNG AUF
      JAHRESBASIS ANGEDEUTET WURDE!!!

      Die Prognosen sind nicht mehr zu erreichen (zumindest die
      Gewinnprognosen).

      Jeder sollte sich nun Gedanken machen, ob er Matchnet auch
      halten möchte, wenn die Prognosen nicht erreicht werden.
      Ich wahrscheinlich nicht!!!

      Das Wochenende ist noch lang und man kann sich noch seine
      Gedanken machen. Eine mögliche Übernahme zum jetzigen
      Zeitpunkt wäre nicht sinnvoll, da der Preis durch den
      schlechten Geschäftsverlauf deutlich gedrückt würde.

      Es sieht nicht gut aus.

      Der.Eroberer
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 10:41:01
      Beitrag Nr. 1.749 ()
      >> daß solche Downtimes auch im 2. Halbjahr geplant sind um die restlichen Plattformen auf den neuesten Stand zu bringen.<<

      Quelle?

      Eine mögliche Übernahme zum jetzigen Zeitpunkt wäre nicht sinnvoll, da der Preis durch den schlechten Geschäftsverlauf deutlich gedrückt würde.

      Das ist Hahnebüchen und das weißt Du auch! ;) 1.) Wurde für eine nicht profitable und wesentlich kleinere Firma schon mehr für MN bezahlt als MN momentan gehandelt wird, was auch im Q2-Bericht Erwähnung findet und 2.) gibt es bei steigenden Memberzahlen keinen "schlechten Geschäftsverlauf". Dieser wurde dem Kapitalmarkt vielmehr erfolgreich am Freitag 3 Std. vor Börsenschluss vorgegaukelt aufgrund der nackten Zahlen. Und bei einer Übernahme (von der ich spätestens seit gestern ausgehe) spielen sicher nicht die momentanen Zahlen sondern die Members also das Potential eine Rolle, denn der Wachstumsmarkt des "Matchings" wird gerade per Übernahmen aufgeteilt! Aber all das weißt Du auch, mein Lieber! Oder hast Du tatsächlich so wenig Ahnung??? Schwer vorzustellen beim W.O-Oberpusher, gell? ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 10:41:21
      Beitrag Nr. 1.750 ()
      Ganz klar ist Matchnet bei vielen jetzt ein Shortkandidat>
      KZ für nächste Woche 1 EUR.
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 10:43:02
      Beitrag Nr. 1.751 ()
      @alle

      Nett zu lesen, Eure Postings. Ich hatte ja bereits geschrieben, dass ich über 22.000 Stck. gehalten habe !!!

      Mein Kursziel von 1.95+ habe ich nicht erreicht - glücklicherweise aber am Freitag in Teilportionen
      bis zum frühen Nachmittag alles verkauft. Wie bekannt, lag
      mein Einstieg im ab 1,20 mit diversen Zwischentrades.

      Die Parallelen zu diesem Desaster dürften doch wohl bekannt sein.

      Obwohl ich nach wie vor von dem Wert überzeugt bin, werde ich wieder bis ca. 1 - 1,20 Euro warten und dann wieder einsammeln. Auf dem besten Weg dahin sind wir ja bereits.

      Im Laufe des September dürften diese Kurse erreicht werden.

      Als Long-Position zu halten - bitte, wer hier genug Fantasie hat - für mich, nein Danke.

      Strategie: wieder preiswert einsammeln und 1-3 Tage vor den angekündigten Zahlen des nächsten Quartals wieder raus damit.

      Achso, hier schreibt natürlich nicht Dr.Motte Berlin sondern sacrow aus Berlin.

      Gruss

      sacrow.
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 10:43:58
      Beitrag Nr. 1.752 ()
      palpatine, hättest Du mal bei 1,9 geshortet, gell?;)

      Viel Glück
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 10:46:07
      Beitrag Nr. 1.753 ()
      @sac..

      Deine Shares wirst bereits zu 1 Eur bereits nächste Woche in Deinem Depot haben ,wetten?
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 10:47:07
      Beitrag Nr. 1.754 ()
      @fernet.



      ...Matchnet wird bereits seit Monaten oder besser geasgt schon seit 1 Jahr übernommen und es hat sich bis heute NIX getan!


      TRAEUM WEITER!
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 10:47:13
      Beitrag Nr. 1.755 ()
      Ich glaube nicht, dass es bei der Umstellung der anderen websites zu ähnlichen Problemen kommt - Matchnet wird daraus gelernt haben.

      Eine kurze Rechnung:
      Ein Jahr hat 52 Wochen, entspricht 13 Wochen je Quartal.
      MN hat im Q2 3,6 Mio umgesetzt, wobei as.com (als Haupt-Umsatzträger) 3 Wochen downtime zu beklagen hatte. Da die anderen Websites (Jdate, g11, etc.) auch zum Umsatz beitragen, gehe ich von nur 11 "Umsatz-Wochen" im Q2 aus. Damit wurden je Woche 3,6/11 = 327.000 USD umgesetzt. Hochgerechnet auf 13 Wochen (ohne downtime) sind das dann 4,25 Mio, also etwa der Umsatz des Q1.

      An meinen Annahmen kann man natürlich ansetzten und andere Werte unterstellen. Dennoch sehe ich keinen fundamentalen Grund, am Geschäftsmodell zu zweifeln.

      Sehr schwach war hingegen die Öffentlichkeitsarbeit! Die Begründung für den maue Umsatzentwicklung hätte in kurzer Form in der adhoc erläutert werden müssen - auch wenn man gehalten ist, adhoc´s kurz zu gestalten! Wenn Montag nicht ein überraschender Hammer kommt (wovon nicht ausgegangen werden kann), wurde unnötig Vertrauen zerstört.
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 10:48:05
      Beitrag Nr. 1.756 ()
      palpatine, und Du short weiter! ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 10:54:38
      Beitrag Nr. 1.757 ()
      o-mar, alles richtig. Nur gehe ich von einer Übernahme aus, gerade weil es doch äußerst ungewöhnlich ist, dass man für, wie hier, wirklich schlechte Zahlen, keine "Ausrede" in der Adhoc parat hat, diese aber (weil ja die Techniker auch nur Menschen sind) rein zufällig dann doch kommt, aber erst nach Börsenschluss, nachdem jeder "normale" ;) Anleger verkaufen MUSSTE (weil er einfach keine besseren Infos hatte). Der Sack wurde zugemacht.

      ... but we will see.
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 11:13:30
      Beitrag Nr. 1.758 ()
      @ fernet

      Lies doch mal posting #1697. Im Mittelteil wird gesagt, daß
      die restlichen Seiten bis Ende 2002 umgestellt werden.
      Das heißt, daß solche Downtimes zwangsläufig auftreten werden.
      Da führt kein Weg dran vorbei!!!
      Die Umsätze werden wegbrechen. Das Ausmaß wird keiner kennen.

      Glaubt hier jemand, daß ein Unternehmen für Matchnet noch
      100 Mio. Dollar bezahlt, wenn sie rote Zahlen schreiben.
      Außerdem ist das gerade aufgebaute Vertrauen mit einem Mal
      wie weggewischt.

      Meine persönliche Meinung ist, daß bis zur Umstellung der
      Plattformen hier kein Geld zu verdienen ist. Danach (2003)
      könnte es wieder aufwärts gehen. Aber der Vertrauensverlust
      wird noch lange Zeit auf der Aktie lasten!!!

      Entsprechende Downgrades von Börsenbriefen werden auch noch folgen...

      Der.Eroberer
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 11:28:12
      Beitrag Nr. 1.759 ()
      Dies war die Nachrichtung von Herrn Bob vom Donnerstag bei mir eingegangen um 21.18 Uhr:

      Hallo Herr,

      Morgen nachboerslich kommen die Zahlen.

      MfG

      Elmar Bob

      -----Original Message-----
      From:
      To: Elmar@MatchNet.com
      Sent: 8/29/2002 10:30 AM
      Subject: Zahlen

      Tag Herr Bob,
      darf ich morgen (Freitag) mit Ihren Q-Zahlen rechnen oder muss ich noch
      länger ausharren?
      Grüße
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 11:40:57
      Beitrag Nr. 1.760 ()
      OK, Du meinst wohl diese Stelle:
      "We are now working on migrating our other sites to the new technological platform. The planned migration will start with Gay11.com, which is expected to happen in the fall of 2002, and later moving on to our international sites and JDate.com, which
      should be completed by the end of 2002."


      Was aber zu berücksichtigen ist, zumindest für die von dir hieraus abgeleitete Wahrscheinlichkeit, dass die Zahlen für das Gesamtjahr 2002 nicht mehr zu erreichen sein werden ist, dass in Q2 der Relaunch des mit Abstand größten Umsatzträger innerhalt des Matchnet-Konzerns durchgeführt wurde und das deshalb die Umsatz- und Ertragseinbußen in den weiteren Quartalen nicht wesentlich ausfallen dürften. Es kann also nicht im geringsten davon die Rede sein, dass "die Umsätze wegbrechen werden", wie Du behauptest! ;)

      Für eine Übernahme spielen die nackten Zahlen, wie bereits vorhin von mir geäußert, nur eine Rolle, was die Members angeht eine Rolle. Aber auch die Umsatz- und Gewinndaten dürften, wie eben von mir dargelegt, tendenziell wieder "in line", wenn nicht besser werden, denn schließlich ist ja jetzt AmericanSingles seit Juli mit neuen Features am Start und USA ist sowieso momentan der wirklich relevante Markt! Zumindest gehe ich nicht von einem Rutschen in die roten Zahlen aus, wie Du es hier prophezeihst! ;) Denn dann hätte Q2 tief rot sein müssen, wegen des AmericanSingles-Relaunches.

      Desweiteren führst Du das "verlorene Vertrauen" als Verkaufsgrund an und sprichst davon, dass Du "Downgrades" von Börsenbriefen erwartest.

      Genau das war ja Sinn und Zweck der Übung gester, dass die Leute ihr "Vertrauen" verlieren, denn sonst hätten sie ihre Aktien wohl kaum unter 2 Euro verkauft. Und für dieses "Vertrauen" in die ach so guten Zahlen (!!!) bist Du mein lieber "Der.Eroberer" maßgeblich mitverantwortlich. (siehe dieser Thread)

      Aber, wie gesagt, wem sage ich das...
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 11:50:57
      Beitrag Nr. 1.761 ()
      sorry für die fehler ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 11:55:03
      Beitrag Nr. 1.762 ()
      Das Mitgliederwachstum scheint ok zu sein, auch für AS.com. Der Umsatzausfall und der fehlende Ertrag ist somit ein Einmal-Effekt.
      Ich glaube auch nicht, dass die Downtime geplant war ("post-debugging"), so dass bei den folgenden Umstellungen das nicht oder nur sehr kurz auftreten sollte. Normalerweise hat man da gar keine Ausfallzeiten, da das erst auf dem Testsystem geprüft und nur im Erfolgsfall "umgeschaltet" wird.

      Ohne Sondereffekt scheint es, dass die Zahlen ok gewesen wären. Also sollte das laufende Quartal wieder normale Zahlen bringen.

      Für mich sehen die Bilanzzahlen und die Mitgliederzahlen jedenfalls in ordnung aus. Was ist da eure Meinung?
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 11:55:34
      Beitrag Nr. 1.763 ()
      @eroberer



      Lies doch mal posting #1697. Im Mittelteil wird gesagt, daß
      die restlichen Seiten bis Ende 2002 umgestellt werden.
      Das heißt, daß solche Downtimes zwangsläufig auftreten werden.
      Da führt kein Weg dran vorbei!!!
      Die Umsätze werden wegbrechen. Das Ausmaß wird keiner kennen.

      Glaubt hier jemand, daß ein Unternehmen für Matchnet noch
      100 Mio. Dollar bezahlt, wenn sie rote Zahlen schreiben.
      Außerdem ist das gerade aufgebaute Vertrauen mit einem Mal
      wie weggewischt.

      Meine persönliche Meinung ist, daß bis zur Umstellung der
      Plattformen hier kein Geld zu verdienen ist. Danach (2003)
      könnte es wieder aufwärts gehen. Aber der Vertrauensverlust
      wird noch lange Zeit auf der Aktie lasten!!!

      Entsprechende Downgrades von Börsenbriefen werden auch noch folgen...


      RE:

      Richtig, die Downgrades werden 100%ig kommen, das wird den Titel zusätzlich unter Druck setzten: FAZIT: VERKAUFEN.
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 12:03:04
      Beitrag Nr. 1.764 ()
      palpatine, wie gesagt. Viel Glück beim Shorten von MN! ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 12:55:10
      Beitrag Nr. 1.765 ()
      @ fernet

      "Wegbrechen" war hier das falsche Wort. Ich erwarte nicht,
      daß MN in der Versenkung verschwindet. Jedoch werden die
      Plattformanpassungen ihren Tribut fordern.

      Mit JDate wird dann auch noch eine Seite gerelaunched, die
      die meisten zahlenden (relativ gesehen) Mitglieder
      beinhaltet. Wie das kompensiert werden soll...

      Die Downtime von AS.com hat über 1 Mio. Dollar an Umsatz
      gekostet und nun wird der ganze Rest überarbeitet.

      Ich habe nur geschrieben das MN rote Zahlen schreibt und das
      ist richtig, denn letztes Quartal ist ein Verlust entstanden.

      Ich möchte hier nur eine Diskussion anregen. Da sollten
      alle Seiten gehört werden. Mehr nicht. Ich weiß selbst nicht
      was ich machen soll, aber das ist auch schwer ohne Hilfe von
      Seiten der IR-Abteilung.

      Ich bin weiterhin sehr skeptisch, daß 20 Mio. Dollar Umsatz
      und 6,5 Mio. Dollar Gewinn (EBITDA) erreicht werden und
      somit ist mir die Grundlage entzogen worden MN als günstigen
      Wert zu bezeichnen.

      Glaubt hier jemand, daß die Ziele dieses Jahr erreicht werden? Würde mich wundern.

      Der.Eroberer
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 13:20:40
      Beitrag Nr. 1.766 ()
      Zumindest war das am Freitag der Sell-out, oder meint ihr, da lauert noch Verkaufsdruck? Schließlich ist MN selbst mit roten Zahlen unterbewertet, oder wie seht ihr das?

      @Eroberer, es geht hier um absolute Zahlen und da der Relaunch von AS mit Abstand der größte Brocken ist, sehe ich bei den weiteren Relaunches kein Problem, zumal es sich, wie schon von FPosch gesagt, um Fehlerbehebungen gehandelt hat, die nicht von vornherein zu erwarten sind, und selbst wenn, wie gesagt !!!

      Höre ich Deine "Argumente" nicht an, Der.Eroberer?? Fühlst Du dich nicht verstanden? Dann sollten wir das hier ausdiskutieren, was meinst Du? :) Was mich wundert, ist nur, dass Du, wenn ich mich schon auf Deinen Wortlaut beziehe ("wegbrechen" ), dann auf einmal zurückziehst! Komisches Verhalten! Meinst Du jetzt nicht mehr, was Du vor einer Stunde geschrieben hast, oder hast Du es Dir nicht genau überlegt, was Du geschrieben hast? Wie ist das zu erklären, Der.Eroberer? Oder liegt es daran, dass ich Dich bei einer reißerischen Wortwahl ertappt habe?? ;)

      Zu "Deinen" roten Zahlen, kann ich nur sagen - werd glücklich damit! ;) Kann ich hier nicht nachvollziehen, kannst sie bitte mal vorrechnen, wenn Du "Zeit" haben solltest! ;) Viel kann es jedenfalls nicht sein. Hatte hier was davon gelesen, dass trotz des Umsatzausfalls die Kosten gedeckt werden konnten. Und wie ich jetzt zum dritten Mal ohne Replik von Dir, Der.Eroberer, erwähne, hätten selbst die paar Dollar Verlust (in einem Quartal, denn per 30.06.02 ist und bleibt Matchnet profitabel s.Adhoc!) auf vom Vorstand bestätigte Übernahme-/Verkaufsverhandlungen meiner unmaßgeblichen Meinung nach keinerlei Auswirkungen!

      Macht ja richtig Spaß mit Dir, Der.Eroberer! ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 13:43:01
      Beitrag Nr. 1.767 ()
      @all,

      ich denke, die entscheidende Frage ist, ob die technischen Probleme beim AS Relaunch wirklich der Grund für den Umsatzrückgang sind.
      Wenn ja, ist m.E. das ganze kein Drama. Dann werden die Planzahlen insgesamt für 2002 zwar wahrscheinlich verfehlt, aber die Folgequartale müßten wieder weitgehend inline sein und insbesondere an der Erwartung für 2003 müßten wir wohl keine Abstriche machen. Und das ist das entscheidende.

      Ich frage mich - und Euch - aber, ob das wirklich der Grund gewesen sein kann.
      o_mar machte hier eine Beispielrechnung auf, bei der er mit 3 Wochen downtime von AS den Umsatzrückgang erklärte.
      Viele hier befassen sich doch recht intensiv mit Matchnet. Glaubt ihr wirklich AS wäre in Q2 wochenlang down gewesen und niemand hätte das mitbekommen und niemand hätte das hier gepostet?
      Davon abgesehen zahlen die Mitglieder keinen tagespreis, sondern monatliche Gebühren. Daran hätte sich per se durch die Downtime nichts geändert.
      Es seie denn Matchnet hätte z.B. einen Monat wegen der Downtime gutgeschrieben.
      Das wäre zwar fair, aber es hätte m.E. sofort per ad hoc mitgeteilt werden müssen, was bekanntlich nicht der Fall war.
      Und auch das hätte sich sicher in 2 Monaten, die ja nun mindestens seit dem Ereignis vergangen sind, wohl bis zu uns herumgesprochen.

      Insofern habe ich leider erhebliche Zweifel, ob die Begründung für den Umsatzrückgang überhaupt zutrifft.
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 14:06:58
      Beitrag Nr. 1.768 ()
      @an alle, hab mir mal den berich vom 20.März durchgelesen unter anderem diese passage:

      Da wir Mitgliedschaften über einen größere Zeiträume verkaufen (z.bsp. mehr als einem Monat)sind wir nach US GAAP
      verpflichtet, die Erträge über den Zeitraum der Mitgliedschaft abzugrenzen, obwohl alle verkauften Mitgliedschaften nicht erstattet werden.Für 2001 ergeben sich zusätzlich $669.540, die wir in abgegrenzten, nicht zurückzuerstattenden Erträgen zusammengefasst haben und die nicht Teil unserer Ergebnisse sind.


      kann mir dass mal einer klären. Suche nur nach Erklärungen, ist dies möglich dass die ausgefallenen Umsätze die ja bestimmt bezahlt worden sind verlängert wurden in dass neue Quartal und da erst in den Umsatz einfliessen?
      Wäre dankbar um eine Antwort!
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 14:13:55
      Beitrag Nr. 1.769 ()
      Klingt gut, uwebull, abgegrenzt, weil noch nicht geflossen, aber schon verkauft. Dachte auch gerade an eine Umsatzverlagerung nach hinten, vielleicht deshalb auch auf Jahressicht nicht adhoc-pflichtig, weil nur von einem Quartal ins nächste. Naja, alles Rätselraten ohne Erläuterungen von der MN-Spitze. Hoffe, dass Montag das alles geklärt werden kann!
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 14:34:21
      Beitrag Nr. 1.770 ()
      an alle zur Erklärung:

      1. Die sogenannte Downtime hat nichts mit der Funktionalität von AS per se zu tun sondern mit dem neuen Abrechnungsmodul. Dies bedeutete, dass bestehende Kunden problemlos die Website benutzen konnten, neue Kunden konnten allerdings nicht mit ihren Kreditkarten (hauptsächlich VISA) bezahlen und dies konnte im Vorfeld leider auch nicht richtig getestet werden.

      2. Wir haben im 2.Quartal keinen Verlust sondern einen Gewinn von $ 50,000 gemacht. Die Diskrepanz entsteht durch den Vergleich Euro/US Dollar. Auf Dollarbasis enstand aber ein Gewinn welches beim Vergleichen der Quartalsberichte ersichtlich ist.

      3. Momentan übersetze ich gerade den HJ-Bericht ins Deutsche und hoffe ihn bis Montagabend ins Board stellen zu können.

      MfG

      Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 15:29:35
      Beitrag Nr. 1.771 ()
      Das hört sich ja so an, also ob die "downtime" ein einmaliger effekt bei der site-umstellung gewesen wäre (wegen der probleme).

      Wenn es aber das Bezahlmodul nur 3 Wochen down war, dann weiss ich nicht, ob die umsatzvolumina plausibel sind.

      Da müsste ja nur 1/3 des Neukundenwachstums fehlen und nicht 1/3 des gesamten volumens?

      oder sind die meisten zahler auf monatsbasis?
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 15:51:55
      Beitrag Nr. 1.772 ()
      Schön, dass Sie noch am Samstag arbeiten Herr Bob, aber von einer guten IR erwarte ich eher was anderes! Nämlich, dass Kursrelevate News auch zeinah an die Aktionäre weiter gegeben werden. Hier wirddem Insiderhandel mal wieder Tür und Tor geöffnet und die Aktionäre müssen die Zeche wieder Zahlen. Kein Wunder, dass Matchnet letzten Monat auf 1,35 runter gegangen ist. Ich vermute mal, dass diejenigen die davon schon wussten entsprechend gehandelt haben. Pures Glück, dass ich mich dieses mal aus diesem Geschäft mit Gewinn verabschieden konnte; werde diese Aktie so schnell jedenfalls nicht mehr anfassen, auch nicht wenns unter 1 euro geht.

      gruss ulle
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 15:57:21
      Beitrag Nr. 1.773 ()
      Wenn ihr wissen wollt wo der Gewinn geblieben ist, dann vergleicht doch mal die Quartalsberichte.
      Die short-term investments stiegen von Q1 6.7 Mio auf Q2 8.0 Mio. Der Cash sank von 0,77 Mio auf 0,35 Mio. Ergibt eine steigerung der Finanzen um 0,88 Mio! Was mich allerdings etwas stört ist, dass die Aktienzahl von Geschäftsjahresende 16 Mio auf mittlerweile 18,5 Mio gestiegen ist. Wofür zahlen die eigentlich einen Goodwill von 3,5 Mio?
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 16:27:26
      Beitrag Nr. 1.774 ()
      apropo: übersetung ins deutsche

      über einen schlechten stil von herrn bob kann man bänder füllen!!! zudem herr bob (lt einer mail) schon seit letzter woche an der übersetzung arbeitet. ironisch meinte er, ob den aktionären ein teurer (aber wahrscheinlich schnelleren) übersetzungsservice lieber wäre. ich sage: ja! bin noch nicht ausgestiegen, weil ich denke, dass noch etwas nachkommt. ob positiv oder negativ - da muss man sich überraschen lassen.
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 16:38:01
      Beitrag Nr. 1.775 ()
      @all

      American Singles:

      Wie findet Ihr denn jetzt die neue Seite?

      Ich jedenfalls komme seit Wochen nicht mehr drauf!!

      Stichwort: Downtime und Debugging!

      Gruß

      Kleiner Chef
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 16:45:47
      Beitrag Nr. 1.776 ()
      Ich finde es sehr bedauerlich, dass Herr Bob erst Ende August in der Lage ist, den Bericht ins Deutsche zu übersetzen. Das gilt eigentlich genauso für den englischen Bericht.

      Ich glaube der Vorstand hat extra abgwartet bis der Kurs durch uns Pusher noch weiter steigt, und nur aus diesem Grunde die Zahlen so spät gebracht.

      Die ganzen Ideen von Übernahme und sehr guten Zahlen, die hier auch von mir verbreitet wurden, wurden in Kauf genommen. Das Vertrauen ist zerstört.

      Noch eines zu den Zahlen. Der.Eroberer bringt es auf den Punkt "Ich habe nur geschrieben das MN rote Zahlen schreibt und das ist richtig, denn letztes Quartal ist ein Verlust entstanden."
      Genau so ist es, und ich sehe nicht, wie Matchnet auch nur halbwegs das Jahresziel erreichen will.


      @fernetPunker, du schreibst "Schließlich ist MN selbst mit roten Zahlen unterbewertet, oder wie seht ihr das?"

      Hier liegt der Hund begraben. Matchnet ist eben nicht mehr unterbewertet, wenn die Gewinne stagnieren. Warum soll ich jetzt in Matchnet investieren, wenn es kein Wachstum mehr gibt, wenn auch erstmal nur mittelfristig, und dazu auch noch die Aktienanzahl immer weiter steigt?!
      Langsam glaube ich wirklich an einen Selbsbedienungsladen.


      Rechnets euch doch einmal aus! Gehe ich von 10 Cents pro Aktie für dieses Jahr aus, was bei höherer Aktienanzahl noch unwahrscheinlicher wird, dann sehe ich vorerst keinen Grund hier weiter zu investieren.


      Richey
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 17:06:27
      Beitrag Nr. 1.777 ()
      Naja, zumindest ist MN keine fiese Spekulationsblase, die jetzt geplatzt wäre !! Da haben eben viele Kleinanleger auf sensationelle Zahlen spekuliert und haben gestern alle auf einmal verkauft, mehr sehe ich erstmal nicht!!
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 17:09:25
      Beitrag Nr. 1.778 ()
      Wir reden hier von dem Internet-Markt oder hat sich die Branche jetzt in Luft aufgelöst??? Ich denke immer noch an eine Übernahme/Verkauf. Wenn das Management so inkompetent sein sollte, wie es scheint, dann hat das mit den Assets und den steigenden Memberzahlen bei Matchnet erstmal nichts zu tun!!! Das Ding ist zumindest nicht überbewertet, kann mir keiner erzählen!!!
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 17:12:43
      Beitrag Nr. 1.779 ()
      Bei den Kursen kommst Du doch auf eine Member-Bewertung von unter 3 Euro! Muss man sich mal überlegen!!! Von wegen Pennystock!! Da kommt noch was, ist zumindest meine Meinung !!!

      ... und tschüss
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 17:50:13
      Beitrag Nr. 1.780 ()
      @ Matchnet-IR

      In Q2 ist jetzt tatsächlich ein Gewinn von 50.000 Dollar
      eingefahren worden. OK!

      Viel lieber hätte ich ein Statement zu den Jahreszielen
      gelesen. Wie will man auf 6,5 Mio. Dollar Gewinn (EBITDA)
      kommen??? Ich bin ratlos. Selbst die 20 Mio Umsatz sind in
      weite Ferne gerückt.
      Ist es richtig, daß die Umstellungen im 2. Halbjahr einen
      Einfluß auf die Umsatzentwicklung haben werden???
      Spätestens jetzt wäre eine Gewinn- und Umsatzwarnung
      angebracht.
      Eine Antwort hier im Thread würde ich sehr begrüssen.

      @ fernet

      Ich weiß zwar nicht was Du mit Deinen Spitzfindigkeiten
      hinsichtlich meiner Wortwahl bezweckst, aber richtiger
      werden Deine Behauptungen dadurch auch nicht! ;)
      Ich war die ganze Zeit überzeugter Matchnet-Anhänger, aber
      ich bin nicht so blind, als daß ich Probleme nicht sehen würde.


      Der.Eroberer
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 17:51:37
      Beitrag Nr. 1.781 ()
      @MatchnetIR

      Hallo Herr Bob,

      das Halbjahresergebnis weist ein EBITDA von 1,1 Mio USD aus. Die Jahresprognosen von 6,5 Mio USD sind damit in weite Ferne gerückt. Ist dies noch erreichbar oder folgt in den nächsten Wochen eine Gewinnwarnung?

      Gruß ReboundChance :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.09.02 18:50:17
      Beitrag Nr. 1.782 ()
      Ich habe mein Fazit nach gründlicher Überlegung gezogen.
      Morgen verkaufe ich Matchnet, da ich hier in den nächsten
      6-9 Monaten keinerlei Aussichten auf Kurssteigerungen
      ausmachen kann. Ich glaube sogar, daß es wieder unter die
      1 Euro-Marke gehen könnte.

      Enttäuscht hat mich ferner, daß die Informationspolitik von
      Matchnet versagt hat. In guten Zeiten wurden in schneller
      Reihenfolge immer wieder positive Nachrichten gestreut.
      Jetzt, als es "Schwierigkeiten" gab, wurde nicht einmal ein
      kleiner Hinweis darauf gegeben in Form einer Umsatzwarnung.
      Auf Jahresebene wird diese Umsatzwarnung kommen - davon
      bin ich fest überzeugt. Ich hoffe nur, daß dies nicht erst
      zu den Jahreszahlen 2002 kommt.
      Im 2. Halbjahr wird es weiterhin Umsatzeinbußen geben , da
      mehrere Seiten im MN-Programm überarbeitet werden. Wie groß
      diese Einbußen sein werden, weiß niemand, aber das Jahres-
      ziel kann dadurch nicht mehr erreicht werden. Da MN nichts
      zu den weiteren Aussichten in diesem Jahr sagen will, sehe
      ich mich in diesem Punkt bestätigt.

      Wer trotzdem in diesem Segment spekulieren mag, dem bietet
      sich mit udate wohl die bessere Alternative. Dieses
      Unternehmen ist von der Entwicklung her einfach weiter.

      Ich werde diesen Thread weiterhin aufrecht erhalten. MN ist
      ja nicht aus der Welt.

      Der.Eroberer
      Avatar
      schrieb am 01.09.02 19:13:04
      Beitrag Nr. 1.783 ()
      @ ALL

      Habe mir die statements hier nur zum geringen Teil durchgelesen, aber mal die Berichte Q 1 und Q 2 im Vergleich angesehen. Neben Umsatzrückgang ist die wichtigste Abweichung und damit der wesentliche Grund für den Egebnisrückgang ganz am Schluß (S.18) zu sehen:

      Online marketing 1.119 gg 624 im 1. Q. - werten will ich das hier nicht.

      Auch zu beachten: Starker Anstieg der ausgeübten Optionen von 65K im 1.Q auf rd. 700K im 2.Q!!!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 01.09.02 19:50:08
      Beitrag Nr. 1.784 ()
      ... es ist eben ein selbstbedienungsladen und ein sammelbecken von haifischen und unfähigen... lange habt ihr ja gebraucht...
      Avatar
      schrieb am 01.09.02 20:37:54
      Beitrag Nr. 1.785 ()
      klar...morgen wirst du brennen!
      Avatar
      schrieb am 01.09.02 21:32:17
      Beitrag Nr. 1.786 ()
      Klar Gewinn, aber leider erst nachdem man die Kapitalerhöhungen aus den Optionsbezügen hinzugerechnet hat.
      Vermutlich hat mal wieder VMR ausgeübt, oder sonst wer. Aber der Kurs knapp um einen Euro, lässt wohl auch Verkäufe bei 1.20 erfolgreich aussehen. Ich steig aus. Herr Bob, wer war es denn?

      Capital Increases
      During the first quarter of 2002, two persons exercised options to purchase an
      aggregate of 65,000 of MatchNet’s ordinary shares for an aggregate price of $63,099.
      During the second quarter of 2002, one warrant holder exercised warrants to
      purchase 608,848 of MatchNet’s ordinary shares for a price of $656,000. In addition,
      two persons exercised options to purchase an aggregate of 95,812 of MatchNet’s
      ordinary shares for an aggregate price of $71,458.

      Net cash provided by (used for) invest 790,557

      Warum hat dann der Cash bestand so gering zugenommen, wenn doch über eine Mio. in Q1 profit und nun knapp 800 k aus Optionen dazugekommen sind.

      Die Kosten sind explodiert und nunmehr 70 MA auf der payroll. Für das Jahresergebnis sehe ich schwarz, die Kosten sind schneller gestiegen als das Wachstum.
      Avatar
      schrieb am 01.09.02 21:47:26
      Beitrag Nr. 1.787 ()
      @blackjack

      wir sehen die Ergebnisse erst im 3. Quartal, da

      1. die erhöhte conversion rate neben besserer Technologie durch mehr Mitarbeiter im direkten Kundendienst erzielt wird. Matchnet wird den besten Kundenservice anbieten und folglich später a) Kunden länger halten und b) bessere Abschlüsse machen. Diese Mitarbeiter sind auf der Payroll, aber werden sich wohl sehr schnell amortisieren. Sonst würde Matchnet wohl nicht noch mehr von ihnen einstellen wollen, oder?

      2. Wenn es Ausfälle im 2. Quartal gegeben hat,w erden die wohl zum Teil im 3. Quartal ausgeglichen.

      3. Wenn erhöhte Marketingkosten in Q2 entstanden sind, dann wohl vor allem wg. der Kooperation mit Altavista. Für jeden Kundenkontakt und jede Subscription ist natürlich ein Betrag zu zahlen. Nichts gibt es umsonst. Die Effekte sind in der Zukunft zu spüren. Das gleiche gilt für die neue AS Technologie. Im 2. Quartal hohe Kosten der Umstellung, im lfd. Quartal höhere Erträge. Das stand auch im Halbjahresbericht: "Since the end of June 2002, we have essentially completed the major part of the technology upgrade to AmericanSingles.com, which had depressed results in the second quarter of 2002 due to business disruptions from required downtime and post launch de-bugging, together with a reduction in marketing efforts during this process.

      As a result, we have seen marked improvement in AmericanSingles.com, both technologically and from a financial standpoint. As we move forward into the latter half of 2002, we expect that the improvements that were made on AmericanSingles.com, such as instant messaging, easier navigability, and several features which are designed to encourage subscription purchases from registered members, will have a significant positive impact on the Company’s financial results.

      Lest doch selber den Bericht...ich bins echt Leid!
      Avatar
      schrieb am 01.09.02 21:58:41
      Beitrag Nr. 1.788 ()
      na dann pass gut auf, dass aus stoneeagle nicht pleitegeier wird
      Avatar
      schrieb am 01.09.02 22:21:48
      Beitrag Nr. 1.789 ()
      ciao blackjack. c u next time :-) War ne gute Zeit hier mit dir im Board das letzte Jahr..

      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 00:02:30
      Beitrag Nr. 1.790 ()
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 09:11:16
      Beitrag Nr. 1.791 ()
      @ eroberer

      Ich glaube es ist wirklich das Beste jetzt auszusteigen,
      bevor es weiter nach unten geht. Die einzige Stütze ist
      nun die HV. Sollte diese heute ergebnislos verlaufen hätte
      ich kein gutes Gefühl mit MN-Aktien im Depot.
      Auch wenn es schwer fällt...

      Gruß

      tradedreamer
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 09:52:29
      Beitrag Nr. 1.792 ()
      Immer schön zu lesen das einige Superpusher eingestehen verloren zu haben, viel Spaß bei der Suche eines neuen Pushkanidaten. Sucht euch auch am besten auch einen neuen Namen aus, sonst bekommt Ihr einen schlechte Ruf....

      So Long
      Buitel
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 12:25:58
      Beitrag Nr. 1.793 ()
      @ Buitel

      Ich habe kein Problem damit Fehler einzugestehen.

      Am Freitag ist etwas passiert, daß einen großen Schatten auf
      MN fallen lässt. Das Vertrauen der Anleger wurde verspielt!
      Ich bin raus und andere Anleger, die von MN überzeugt waren
      sind ebenfalls raus. Es wird sehr lange dauern bis dieses
      Vertrauen wieder zurückkehren kann. Wenn ich da an weiter
      Umsatzeinbußen im 2. Halbjahr denke...

      Leider äußert sich niemand von MN zu den gemachten Prognosen.
      Das war in positiven Zeiten ganz anders!!!

      Wenn auf der HV nichts kommt, dann ist Matchnet für eine
      ganze Weile tot (und es wird nichts kommen)!

      Der.Eroberer
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 12:32:06
      Beitrag Nr. 1.794 ()
      Der.Eroberer, genauso dämlich, wie Deine Durchhalteparolen waren, so lächerlich wirken jetzt Deine Versuche, Matchnet (Zitat: ) "tot" zu reden.
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 12:35:46
      Beitrag Nr. 1.795 ()
      Da sammeln Profis und das Duo Motte/Eroberer arbeitet hier auf psychologischer Ebene für diese Sammler! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 12:38:51
      Beitrag Nr. 1.796 ()
      @ fernet

      Beweise mir das Gegenteil! Ich versuche hier nichts totzu-
      reden. Aber eine Aktie, die in den nächsten Monaten mit
      hoher Wahrscheinlichkeit nach unten tendiert, ist einfach
      tot, da man hier kein Geld verdienen kann. Nur die Zocker
      sehen hier Möglichkeiten, aber ich denke mittel- bis lang-
      fristig. Hier überwiegen ganz klar die Risiken!!!
      Ferner steht noch im Raum wie drastisch die Umsatz- und
      Gewinnwarnung ausfallen wird. Wenn sie überhaupt kommuniziert
      wird.

      Der.Eroberer
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 12:49:07
      Beitrag Nr. 1.797 ()
      @ Fernet

      Habe ich die letzten Monate auch für die Sammler gearbeitet?
      Diese Begründung ist zu einfach.
      Ich habe meine Meinung seit letztem Freitag grundlegend
      geändert. Die Gründe habe ich ausreichend dargelegt.
      Das Gegenteil konnte mir bis dato noch niemand aufzeigen.

      Der.Eroberer

      P.S.: Ich möchte nicht in einen Hut mit motte geworfen werden.
      Dazu gibt es keinen Anlaß. Immerhin liefere ich eine Begründung
      für meine Bedenken.
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 13:00:15
      Beitrag Nr. 1.798 ()
      @Der.Eroberer,

      am besten du lässt deine Postings! FernetPunker findet es scheinbar lustig hinter allem eine Verschwörung zu sehen! Das ist mittlerweile sein einziger Beweggrund in Matchnet zu investieren! Übernahmegerüchte hier, Kursdrücken durch uns frustrierte Ehemalige und Doppel-IDs von Motte - das ist seine Welt!

      Matchnet wird kurzfristig zwischen 1,30 und 1,57 verbleiben, aber um in die alte Range über 1,57 zu kommen, dafür gibt es keine fundamentale Begründung mehr! Und morgen werden auch die letzten Spekulanten aussteigen, wenn sie begreifen, daß es keine Übernahme gibt! Auch der langfristige Aufwärtstrend auf Schlußkursbasis bei 1,42 Euro ist nun in Gefahr, weshalb ich mittelfristig eher tiefere Kurse als höhere sehe!

      Fundamental ist Matchnet maximal 1,40 Euro wert, und selbst das ist nicht einmal sicher! Vor neuen Zahlen, die vielleicht mit einem Gewinnwachstum ausgewiesen werden können, steige ich nicht mehr in Matchnet ein! Die Unsicherheit ist viel zu groß, als das Matchnet in den nächsten Monaten den Markt outperformen könnte!



      Viele Grüße, katjuscha
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 14:00:42
      Beitrag Nr. 1.799 ()
      @ katjuscha

      Ich glaube fernet ist sowas wie motte - nur anders gepolt! ;)

      Matchnet wird ohne jede Nachricht die Spanne zwischen 1,30
      und 1,57 nicht halten können. Warum auch? Es gibt keinerlei
      Prognosesicherheit mehr. Wie gesagt, das Vertrauen ist verspielt.

      Der.Eroberer
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 15:53:00
      Beitrag Nr. 1.800 ()
      @alle, bin jetzt auch draussen mit 15% Verlust, melde mich ab und an mal wieder ob ich Matchnet nochmal trade weiss ich noch nicht.

      cu alle
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 16:13:32
      Beitrag Nr. 1.801 ()
      Das war wohl eine gute Entscheidung. MN geht wieder in den
      Sinkflug über. Nachrichten von der Hauptversammlung gibt es
      auch keine. Die Phantasie ist wohl raus!

      Gruß

      tradedreamer
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 16:22:47
      Beitrag Nr. 1.802 ()
      Der.Eroberer, von was soll ich Dir denn das Gegenteil beweisen? Davon, dass die Aktie tot sein wird? Niemand kann in die Zukunft sehen, aber Du anscheinend schon! ;)

      Gut, Du sagst, die Planzahlen werden nicht erreicht. Das kann gut sein, aber mit der Übernahmespekulation hat das nichts zu tun. Wie war das eigentlich mit roten Zahlen bei Matchnet? ;) Die sollen doch Deiner Meinung nach verhindern, dass Matchnet eine "schöne Braut" ist, oder? Aber es gibt doch aber gar keine roten Zahlen, wenn ich das richtig sehe, oder etwa doch? Nimm doch bitte mal zu diesem Themenkomplex Stellung.

      Und mach Dir keine Sorgen um mich, ich weiß schon, wer ich bin und ich weiß anscheinend auch, wer Du bist oder zumindest, was Dein Job hier ist. Das reicht mir.
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 16:40:27
      Beitrag Nr. 1.803 ()
      @ Fernet

      Auf Eurobasis hat Matchnet einen Verlust produziert!!!
      Selbst auf Dollarbasis werden die 50.000 Dollar Gewinn nicht
      weiterhelfen, den erhofften Gewinn von 6,5 Mio Dollar zu
      erreichen.

      Aber Hauptsache Du weißt wer ich bin. :) :) :)

      Der.Eroberer
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 16:51:06
      Beitrag Nr. 1.804 ()
      ... und deshalb kommt Matchnet nicht mehr in Betracht als Übernahmekandidat??? ;) Warum streubst Du Dich so, dazu Stellung zu beziehen?? Dass Matchnet in die "roten Zahlen" gerutscht ist, war doch der einzige Punkt, der Matchnet jetzt uninteressant machen sollte in Deinen Augen, oder habe ich das falsch in Erinnerung?? ;)
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 18:26:59
      Beitrag Nr. 1.805 ()
      @ Fernet

      Hätte MN zum Halbjahr 2 Mio Dollar Gewinn präsentiert, wäre
      sie attraktiver als mit einer Gewinnstagnation. Ich bin
      immer noch der Meinung, daß MN mit diesen Zahlen nicht mehr
      so interassant ist, wobei weitere Plattformarbeiten sich
      auf die Zahlen auswirken werden.

      Im Jahreausblich des Halbjahresberichts, den Matchnet-IR
      gerade hereingestellt hat, wird wiederum nichts über die
      Jahresprognosen gesagt. Ein untrügliches Zeichen, daß hier
      etwas schief läuft!

      Der.Eroberer
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 18:39:25
      Beitrag Nr. 1.806 ()
      @Der.Eroberer

      ich denke du bist draußen. Was gibts den für dich hier noch zu posten? Wieder billig einsteigen und dann den Spieß wieder umdrehen? Hast wohl eine Invertierungstaste auf deinen PC?
      Such dir einen neuen Spielplatz.
      Buitel
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 20:09:00
      Beitrag Nr. 1.807 ()
      @ Buitel

      Stimmt ich werde vielleicht wieder einsteigen, aber nicht in
      diesem verhagelten Jahr und auch nicht über 1 Euro. Mehr ist
      MN im Moment meiner Einschätzung nach nicht wert.

      Der.Eroberer
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 22:07:01
      Beitrag Nr. 1.808 ()
      @Buitel,

      ganz einfach, mit Matchnet ist es wie mit einer Frau, die dich sitzengelassen hat! Man muss eben noch eine Zeit lang an sie denken, aber man verliert trotzdem alle Illusionen!


      @FernetPunker,

      ebenfalls ganz einfach! Nur auf eine Übernahme zu hoffen, halte ich nicht für einen vernünftigen Grund, in eine Aktie zu investieren! Mehr muss ich dazu nicht sagen!


      Viel Glück an alle Investierten!



      katjuscha
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 22:14:40
      Beitrag Nr. 1.809 ()
      Ich bleibe investiert ebenso wie fernetpunker,stoneagle und omar.

      Gründe: 1. Bezahldienste etablierten sich mehr und mehr
      2. Alle Wettbewerber haben gute Zahlen, weil der
      Markt boomt. ( In der Hausse kann
      der "Dümmste" seiner Erfolg nicht verhindern)
      3. Dating ist ein absoluter Zukunftsmarkt.
      4. Alle meine Fragen per E-mail an Hr. Bob hat
      er sofort und seriös beantwortet.
      5. Die techn. veränderungen, die jetzt das
      Ergebnis beeinträchtigt haben, werden sich m.E.
      doppelt auszahlen (denn,wer nicht mit der Zeit
      geht, geht mit der Zeit)
      6. Ich glaube, dass MN Übernommen wird. Der
      Aufkäufer sammelt soviel wie möglich free float
      zwischen 1-2 € . Damit er einen guten
      Durschnittskaufpreis hat. Da er für den Rest der
      Aktionäre und für das Management natürlich einen
      satten Aufpreis zahlen muss.(Ich schätze nicht
      unter 5€, evtl. sogar einiges mehr)
      7. Weiterhin glaube ich , dass die Verhandlungen
      schon sehr weit fortgeschritten sind, so dass es
      Strategie war Freitag die ADHOC ohne Begründung
      für die Zahlen rauszuschicken. Man wußte, dass
      der Kurs fallen würde und so konnte der
      Aufkäufer free float aufsammeln.Genauso heute
      keine Übernahme und über 300000 shares zm
      günstigen Kurs an den Aufkäufer. Wenn ich die
      44500 share im bid zu 1,35€ sehe, glaube ich
      nicht an Kleinaktionäre hier sind Profis am
      Werk. Ob dass nun okay oder nicht okay ist, mag
      jeder selber entscheiden.
      8.Das Argument, jetzt ist MN für einen Aufkäufer
      nicht mehr so wertvoll, kann ich nicht
      nachvollziehen. Ein Aufkäufe interessiert sich
      nicht für das heute sonder füpr das Morgen und
      Übermorgen. Im Gegenteil der ist froh, dass das
      techn Update schon ausgeführt wurde.(Wenn ich
      ein Auto kaufe, sage ich zum Verkäufer
      auch "aber vorher neu TÜV und Inspektion..."

      Ich glaube, dass wir noch in diesem Monat ein
      Übernahme Angebot sehen, deshalb bleibe ich
      investiert. Sollte es nicht kommen, wird MN auch
      alleine einen sehr erfolgreichen Weg gehen.


      Dieses soll kein Push darstellen oder eine
      Kaufempfehlung sonder lediglich meine pers.
      Einschätzung der Lage.


      Gruss Gordon
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 22:25:05
      Beitrag Nr. 1.810 ()
      GerdonGecco, ganz meiner Meinung!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 17:23:01
      Beitrag Nr. 1.811 ()
      @katjuscha

      Nananana, wie mit einer Frau?

      Ich kann nur immer wieder wiederholen, MN fällt grob in die Klasse "sex sells" und das geht nun mal schon seit zigtausend Jahren.

      Ich habe alle Matchnet zu roundabout 1,80 noch am Freitag bis zum frühen Nachmittag raus.

      Nun warten wir ab, denke im September sehen wir noch Kurse unter 1 Euro, dann fangen wir wieder an, einzusammeln.

      Ob wir allerdings wieder bis 0,75 gehen werden, glaube ich nicht.

      Ansonsten, ein Long-Wert ist es nicht - ein Zockerwert auch nicht. Aber Spass machts........

      Hoffe, Du konntest noch gut verkaufen, ehrlich.

      Gruss aus Kladow

      sacrow.
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 12:33:34
      Beitrag Nr. 1.812 ()
      Wie weit fällt MN eigentlich dieses Mal, wenn sich heraus-
      stellt, daß nichts an den Gerüchten dran sein sollte oder
      eventuelle Gespräche ergebnislos abgebrochen werden?

      Gruß

      tradedreamer
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 13:25:16
      Beitrag Nr. 1.813 ()
      Pessimisten und Skeptiker sind der beste Nährboden für eine Hausse.
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 13:33:57
      Beitrag Nr. 1.814 ()
      Wenn ich bid und ask vergeiche, wollen doch mehr raus als rein! Schon komisch, wo doch eine Übernahme kurz bevorsteht!
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 13:41:00
      Beitrag Nr. 1.815 ()
      @rocca

      Matchnet +10%
      NM All -2,3 %

      so schlecht hält sich der Wert doch nicht, gell?
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 13:41:05
      Beitrag Nr. 1.816 ()
      RoccaNettuno, das sind Fake-Asks.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 13:43:27
      Beitrag Nr. 1.817 ()
      Pseudoaks, meine ich. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 13:45:17
      Beitrag Nr. 1.818 ()
      Stone, das Schütten geht weiter! Lass Dich nicht vom Kurs verwirren. Bei MN wird auch aufwärts geschüttet!! :laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 14:28:03
      Beitrag Nr. 1.819 ()
      @FernetPunker,

      ich habe außer Dr.Motte noch nie jemanden gesehen, der sich alles so zurechtbiegt wie du es tust.

      Es gibt keine PseudoASKs. Oder stellen jetzt schon Leute Aktien ins ASK weil sie damit rechnen, dass sie nicht bedient werden?

      Prior hat jetzt bereits zum 3. Male eine Übernahme angekündigt, und was war? Mich würde nicht wundern, wenn morgen Prior groß auf der Verkäuferseite steht.

      Und das der Pessimismus hoch sei, sehe ich ganz anders.



      Richey
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 14:38:32
      Beitrag Nr. 1.820 ()
      Richey,

      war ja auch ein Motte-Zitat, nur umgedreht. Vergiss es einfach!
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 14:47:51
      Beitrag Nr. 1.821 ()
      Apropos Pessimismus/Optimismus ...

      Wer ist denn von den ehemaligen 100%-Longs noch investiert/optimistisch? Außer stoneeagle und GordonGeccol fällt mir spontan niemand ein. Du, Richey, katjuscha, uwebull, RoccaNettuno, Riemekopp und selbst der Vorzeigepusher Der.Eroberer blasen jetzt in die Gewinnwarnungs-Tröte.

      Desweiteren muss nicht jeder Artikel in einem Börsenbrief auf Scalping/Frontrunning basieren. Gerade Prior hatte da schon mal unangenehmen Kontakt mit den Strafbehörden und wird sich sicherlich nicht in die Gefahr bringen, irgendwann eingebuchtet zu werden. Aber das ist eine andere Diskussion.

      Dass Übernahmeverhandlungen laufen ist von MN selbst bestätigt worden, dafür brauchen wir keinen Prior mehr. Dass MN im Peer-Group-Vergleich unterbewertet ist, schlechte/rote Zahlen hin oder her, dürfte auch nicht zur Diskussion stehen.

      Für mich ist nur noch die Frage, wann ...

      Ich spekuliere halt auf eine Übernahme und Du rechnest wohl noch mit tieferen Kursen, oder warum liest Du hier noch, wo Du doch wohl draußen bist?

      Außerdem, gibt es im Xetra durchaus sowas wie Fake-Orders (FillOrKill), aber dass ich dir das sagen muss ...

      *kopfschüttel*
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 15:00:41
      Beitrag Nr. 1.822 ()
      @okay, ich habs kapiert. Das macht es aber auch nicht besser oder witziger.


      Eines muss ich unbedingt noch loswerden. Zu dem Argument, Der Vorstand hätte am Freitag mit Absicht in die Adhoc nichts von den technischen Problemen und anderen Erklärungen geschrieben, weil man so den Kurs billiger für eine Übernahme machen wollte.

      Zwei Dinge sprechen dagegen.

      1. Das ewige Gelaber des Vorstandes, Matchnet würde man auch für 5 Euro/Aktie loswerden. Warum soll man dann noch unbedingt auf 1,35 runter müssen? Mal abgesehen davon sollte man sich schon fragen, warum der Vorstand überhaupt diese Firma scheinbar schnell loswerden will.

      2. Warum hat man dann eindeutig die Adhoc geschönt, indem man nur die Halbjahresszahlen herausgebracht hat, was erstmal zu leichter Verwirrung führte? Und dazu noch so geblümt. Von wegen -Steigerung zum Vorjahr- und -das Ergenis bestätigt ....-! Kein Wort von Umsatzrückgang zum Vorquartal.


      Diese beiden Punkte sprechen ganz klar gegen eure Theorie eines verabredeten Kurssturzes. Vielmehr verkommt Matchnet jetzt nochmehr zu einem Zockerpapier durch diese blöden Fantasien. Und Prior beteiligt sich wieder einmal.


      Richey
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 15:27:01
      Beitrag Nr. 1.823 ()
      Richey,

      1. weil man möglichst viele Aktien billig kaufen und teuer verkaufen will.

      2. weil gerade Verwirrung zu erzeugen, beabsichtigt war.

      Aber ich glaube, das hilft Dir jetzt nicht wirklich weiter. ;)

      Guck dir lieber mal in aller Ruhe den Jahreschart an, dann weißt Du als Charttechniker vielleicht auch wieder, wo oben und unten ist.
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 15:30:04
      Beitrag Nr. 1.824 ()
      In den nächsten 2 Wochen soll der Deal über die Bühne gehen!?
      Na, dann bin ich aber gespannt. Meiner Erfahrung nach kann
      man leider nicht auf das Wort von Prior setzen.
      Außerdem hat der Vorstand doch gesagt, daß sie keine Stücke
      unter 5 Euro herausgeben im Falle einer Übernahmen. Und
      jetzt sind es nur noch 2,50 EURO? Also ist der Marktwert
      von Matchnet doch gefallen!!! Das ist der Beweis. Und wenn
      das nächste Quartal wieder so unschön verlaufen sollte,
      vielleicht ist dann der Übernahmepreis bei 1,70? Wer weiß.

      Das ist ein kleiner Rebound nach der schlechten Nachricht
      von Freitag. Nicht mehr und auch nicht weniger.
      Aktuelles Kursziel: < 1 Euro!!!

      Der.Eroberer
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 15:39:25
      Beitrag Nr. 1.825 ()
      Ich fasse zusammen:
      Prior kann man auf der einen Seite grds. keinen Glauben schenken, auf der anderen Seite ist der von ihm angeführte Übernahmepreis von mind. 2,50 Euro jedoch glaubwürdig und somit ein Beweis für einen gefallenen Marktwert von Matchnet.

      dolle Logik :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 15:47:05
      Beitrag Nr. 1.826 ()
      o-mar, wollte ich auch grade schreiben. Der.Eroberer demontiert sich jetzt völlig. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 15:49:48
      Beitrag Nr. 1.827 ()
      Hurra Matchnet wird übernommen hurra jetzt kaufe ich und bin bald reich ???
      Hurra

      Kauft Leute kauft !!!! Ich kauf mir ein Kasten Bier, da ist der Verlust zu verkraften.

      Hurra Matchnet !!!
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 15:56:43
      Beitrag Nr. 1.828 ()
      rollyy, genau! Sauf dir lieber die Hucke voll! Gewinnen tun immer nur die anderen !!
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:38:02
      Beitrag Nr. 1.829 ()
      @ o_mar und fernet

      Leute, Ihr könnt Euch auf den Kopf stellen und noch so sehr
      Spitzfindigkeiten abfeuern, es wird Euch nichts nutzen!!!
      Ein Unternehmen das de facto im letzten Quartal einen
      Umsatz- und Gewinnrückgang zu verbuchen hatte ist keine
      100 Mio. mehr wert. Wäre die Entwicklung wie geplant
      verlaufen, dann hätte man darüber reden können, aber nicht
      in der jetzigen Situation. Sicher ist, daß im nächsten
      Halbjahr nicht die volle Ertragskraft greifen wird, weil
      die Umstellungen, der restlichen Seiten andauern werden!
      Wie oft muß ich Euch das eigentlich noch sagen. Das könnt
      Ihr nicht widerlegen!

      Viel Spaß beim Ausformulieren von weiteren Spitzfindigkeiten! ;)

      Der.Eroberer
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 18:29:39
      Beitrag Nr. 1.830 ()
      @Der.Eroberer:
      Jederzeit gern. ;)
      Für mich ist der Hintergrund der mauen Umsatz- und Gewinnentwicklung im Q2 die zentrale Größe der der Beurteilung von Matchnet.
      Es gab aufgrund einer Umstellung Probleme mit dem Abrechnungssystem, die sich erst "online" herausgestellt haben (3 Wochen downtime im Abrechnungssystem bei as). Diese Probleme sind nun behoben. Der Relaunch der anderen Seiten wird offline erfolgen, die Seiten werden dann getestet und funktionsfähig ins Netz gestellt. Der Fehler im Abrechnungssystem wurde behoben, ergo kann er bei der Einführung des Systems bei den anderen Seiten nicht mehr auftreten. Daher gehe ich NICHT von entsprechenden Umsatz- und Gewinnausfällen im 2. Halbjahr aus.
      Diese Argumentation kannst Du nicht widerlegen!

      Ich will dich nicht bekehren, habe aber Spaß an sachlichen Diskussionen.

      o_mar
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 22:46:00
      Beitrag Nr. 1.831 ()
      @o_mar,

      sag mal, arbeitest du bei Matchnet, dass du denen noch ein Wort glaubst?
      "Ein Fehler im Abrechnungssystem" - das ich nicht lache! :laugh: Ich bin mal gespannt, was die sich im nächsten Quartal überlegen.

      Wenn das stimmt, ist Matchnet fair bewertet, wenn nicht, wird die Aktie bald deutlich tiefer notieren.


      @FernetPunker,

      du kapierst auch garnichts.

      Mit Posting #1816 wollte ich nur die Übernahmespekulation widerlegen, und deine Antwort zeigt mir, dass du nicht richtig nachliest.

      Zu 1. Wenn man von einer Übernahme zu 5 Euro überzeugt ist, legt man nicht extra nochmal alle Aktionäre rein, um anstatt zu 1,8 jetzt zu 1,4 zu kaufen. Außerdem hätte man in den letzten 3 Monaten genügend Zeit gehabt, aber damals wurde bei 1,4 Euro merkwürdigerweise kaum etwas gehandelt.

      Zu 2. Die Verwirrung war in diesem Falle aber kontraproduktiv für einem Kurssturz. Ums für Dich verständlich auszudrücken. Warum hat Matchnet nicht einfach in die Adhoc geschrieben, dass man im 2.Quartal einen Umsatz-und Ergebnisrückgang ausweisen muss? Dann wäre die Aktie auch ganz sicher auf 1,3 gefallen.


      Eine Übernahme ist völliger Schwachsinn, genauso wie die Behauptung Matchnet wäre jetzt billig. Die Aktie ist jetzt genauso teuer, wie z.B. Singulus, FJA, Funkwerk etc., alles Unternehmen, die wenigstens Gewinnsteigerungen im letzten Quartal ausweisen konnten. Also warum soll ich jetzt noch auf Matchnet setzen, wo es Werte gibt, die ganz sicher bei einer Erholung eher anziehen.

      Ich bleib mindestens bis zum nächsten Quartal draußen.


      Richey
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 23:19:50
      Beitrag Nr. 1.832 ()
      Richey, oh, ich glaube, ich kapiere mehr als Du vielleicht denkst! Nur ein Tipp: Der andere könnte Recht haben! ;) Auf jeden Fall brauchst Du Deinen Senf zumindest für mich nicht nochmal hier reinzusetzen. Freut mich jedenfalls, dass DU alles kapierst! ;)

      Noch zwei Anmerkungen für unseren Spitzen-Börsianer RicheyJames:

      1. Ohne "schlechte" Zahlen hätte niemand verkauft und ohne Kursrutsch auch nicht, der Kurs spielt aber nur eine psychologische Rolle, weil es um die Aktien geht und nur sekundär um den Kurs zu dem sie gekauft werden, denn dies sind bei einer Übernahme (Annahme!) ALLES Schnäppchenkurse

      2. Verwirrung stiftet man durch Widersprüchlichkeiten, damit Leute wie Du denken, MN hat "schlechte" Zahlen vertuschen wollen. Aber sowas gehört sicher für Dich in die Abteilung Hirngespinste und Verschwörungstheorien, weshalb ich es Dir eigentlich ersparen wollte, aber da Du so höflich drum gebeten hast. E voila!

      So, mein Alleschecker, RicheyJames, schlaf erstmal drüber und wenn Du dann noch etwas zum Thema beizutragen hast außer, "ich bin draußen, weil die Zahlen schlecht sind", dann werde ich Dich herzlich wieder als Mitdiskutant in unserer trauten Runde begrüßen.

      Aber ehrlich gesagt, hältst Du am besten bis zu den Q3-Zahlen die Klappe, so wie Du es uns schon bis zu den Q2-Zahlen einmal versprochen hattest.

      Kannst Du Dich erinnern, RicheyJames? ;)

      N8!
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 23:47:36
      Beitrag Nr. 1.833 ()
      Sorry, du bist mir einfach zu intelligent.

      Ich kann auf diesem Niveau einfach nicht mehr mitreden. Also werde ich es lassen, wie ich es schon einmal versprochen habe.

      Ich überlasse euch sehr gerne dieses Board.



      Richey
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 01:22:02
      Beitrag Nr. 1.834 ()
      @FernetPunker, da du mich schon erwähnst werde ich auch mal meinen senf dazugeben.
      Ich war sehr lange investiert und auch überzeugt, nur und dass denke ich musst du auch zugeben, dass es schwierigkeiten bei der Abrechnung neuer Mitglieder gegeben hat, ist mit sicherheit eine erwähnung von seiten von Matchnet dringend notwendig gewesen. Nur war sehr und wirklich sehr lange Funkstille von Seiten Matchnet.
      Seit ende des 2.Quartals wussten die um den umsatzeinbruch und dass finde ich in der Art wie es dann mitgeteilt wurde absolut nicht in Ordnung.
      Die Gründe warum dies so lief weiss der Himmel aber es ist absolut nicht vertrauenserweckend.
      Die Übernahme Phantasie besteht meiner Ansicht immer noch, nur hab ich seit diesem Vorfall einfach angst dass Matchnet bevor dieser deal über die Bühne geht noch vorher eine Gewinnwarnung bringt und genau deshalb bin ich raus.
      Ich gönne es mit Sicherheit euch allen die noch investiert sind wenn die Übernahme kommt, nur denke ich inzwischen anders.
      Und wer weiss vielleicht gehöre ich auch irgendwann mal wieder zu den anlegern in Matchnet, nur momentan halte ich still und beobachte den Wert.
      Und genauso wie ich euch es gönne dass ihr mit euren Überlegungen Recht habt solltest du auch meine Meinung akzeptieren und ich gehöre bestimmt nicht zu denen die diese Aktie bashen, denn von dem erfolg des online dating marktes bin ich weiterhin voll überzeugt.

      netter gruss
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 09:11:32
      Beitrag Nr. 1.835 ()
      @uwebull, habe ich was von Bashern gesagt? Nur, wenn mir hier einer mit Argumenten kommt wie "Übernahme ist völliger Schwachsinn" und "du kapierst auch gar nichts" reagiere ich zuweilen etwas ungehalten. Was ich mir nicht verübeln kann und das reicht mir. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 09:37:25
      Beitrag Nr. 1.836 ()
      Der Verkaufsdruck ist jedenfalls weg.
      Matchnet kann also langsam wieder steigen.Erst recht wenn der Gesamtmarkt steigt.1,70 €-1,80 € sollten auch vor Übernahme wieder drin sein.
      Ich glaube jedenfalls auch eine baldige Übernahme wie Prior und andere. Wer nicht daran glaubt läßt es einfach. Bashen hilft denen bei Übernahme auch nicht mehr. Sollen sie sich ihre Kohle woanders verdienen(oder verlieren).
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 09:39:01
      Beitrag Nr. 1.837 ()
      wenn viacom, ticketaster und terra lycos mtbieten ist das eine wirklich fette Geschichte. Wer gewinnt?
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 09:59:54
      Beitrag Nr. 1.838 ()
      Wer sagt denn das die alle bieten? Es laufen angeblich
      Gespräche.
      Außerdem finde ich es shr bedenklich, wenn man durch so
      eine undurchsichtige Informationspolitik den Kurs drückt, um
      einem Aufkäufer die Chance zu geben günstig einzusteigen.
      Es sollten doch die Interessen der Aktionäre und des Über-
      nehmenden gewahrt werden. Nur meine bescheidene Meinung!
      Wir werden ja Ende September sehen, ob MN einen neuen
      Besitzer hat. Wenn nicht, dann...

      Gruß

      tradedreamer
      Avatar
      schrieb am 06.09.02 18:06:09
      Beitrag Nr. 1.839 ()
      @alle

      Prior, Förtsch und Kollegen - glaubt Ihr den wirklich alles?
      Bei dem Rückgang der Printmedien und dem Gepushe nicht nur der Vorgenannten (bei Förtsch z. B. war es ja besonders nett mit Morphosys und Knorr) schlage ich doch einfach mal DD vor.

      Das hilft immer noch am Besten. Allerdings bei diesem Marktverhältnissen und jetzt im September - zumindest bis Mitte September bzw. 3 Wochen nach Eröffnung des Iraq-Krieges - ist es am besten, von allem die Finger zu lassen.
      Auch von Blue-Chips.......und wenn auch entgegen allen Erwartungen heute die Amis mal wieder wie in der letzten Zeit üblich entgegengesetzt handeln.

      Eine Schwalbe macht noch bekanntlich keinen schönen Sommer.

      Gruss und schönes Wochen-Ende

      sacrow.

      (sammele wieder bei 1,20 und darunter ein !!!!!!!)
      Avatar
      schrieb am 06.09.02 19:18:56
      Beitrag Nr. 1.840 ()
      06.09.2002
      MatchNet kaufen
      Consors Capital

      Die Analysten von Consors Capital bewerten die MatchNet-Aktie (WKN 930129) mit "kaufen".

      MatchNet plane das Update für Gay11.com im Herbst und JDate.com zum Jahresende. Diese Maßnahmen seien zu begrüßen, da hierdurch die Attraktivität der "sites" deutlich erhöht werde. Die Akzeptanz von JDate.com, schon bisher führendes online dating Portal der jüdischen Glaubensgemeinschaft in den USA, dürfte weiter gesteigert werden. Für Gay11.com erwarte man weiterhin signifikante Steigerungen der Mitgliederzahlen – unterstützt durch Marketing-Maßnahmen.

      Hierdurch sollte es möglich sein, eine erfolgreiche Nischensite zu lancieren und Ende 2002/Anfang 2003 Mitgliedsbeiträge zu erzielen. Durch die Sondereffekte im zweiten Quartal dürfte MatchNet ihre Jahresprognose nicht mehr erreichen. Man gehe von folgenden Zahlen (in US-Dollar) aus: Umsatz 17,0 Mio. (2002e) - 22,8 Mio. (2003e); EBIT 1,9 Mio. (2002e) - 3,8 Mio. (2003e); Jahresüberschuss 2,5 Mio. (2002e) - 4,3 Mio. (2003e) und EpS (unverwässert) 0,14 (2002e) - 0,24 (2003e). Dennoch sei man überzeugt, dass das Geschäftsmodell - Fokussierung auf Nischen-Märkte - absolut intakt und richtungsweisend sei.

      Die Analysten von Consors Capital betrachten die MatchNet-Aktie als fundamental unterbewertet und empfehlen sie mit einem Kursziel von 2,85 Euro zum Kauf.
      Avatar
      schrieb am 06.09.02 20:14:01
      Beitrag Nr. 1.841 ()
      Also die Gewinnreihe in dieser Empfehlung ist bescheiden.
      Das ist nicht die MN, auf die wir alle gesetzt haben.
      2,5 Mio statt 6,5 Mio Gewinn. Das ist deftig...

      Gruß

      tradedreamer
      Avatar
      schrieb am 09.09.02 18:47:26
      Beitrag Nr. 1.842 ()
      Matchnet hatte 6,5 Mio. EBITA geplant nicht Gewinn, das
      ist ein Unterschied.
      Trotzdem werden sie die Ziele m.E. nicht mehr erreichen
      können.
      Eine Übernahme wäre für die Aktionäre ein Segen.
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 17:21:29
      Beitrag Nr. 1.843 ()
      PRESS RELEASE

      AmericanSingles.com Unveils Enhanced Website;
      Interactive Technologies & Site Upgrades Increase Personalization And Connectivity

      - Enhancements Include: Instant Messaging, Email Alerts, Hot Lists, “Who’s Online,” “Send To A Friend,” “Teasers,” and Improved User Interface & Navigation -

      LOS ANGELES, CA – (September 9, 2002) – Owned and operated by MatchNet® plc (MHJG: Frankfurt Stock Exchange - Neuer Markt), AmericanSingles.com, one of the world’s largest online dating communities, unveiled an extensive site upgrade including an array of added features and technological enhancements.

      The improved site provides tools that increase personalization and encourage immediate member interactivity and connectivity, increasing a member’s potential to make a match. In addition, the over five and a half million members of AmericanSingles.com enjoy a new user interface, easier navigation, larger photos and faster photo processing.

      "The new AmericanSingles.com improves on what was an already powerful service. We are focused on adding new service enhancements and innovations to convert registered members into paying subscribers at all the online dating communities in our network,” said Joe Shapira, Chairman and CEO of MatchNet, parent company of AmericanSingles.com. "We believe that this enhanced version of AmericanSingles.com makes it the best online destination in the world to find love or friendship.”

      AmericanSingles’ enhancements include:

      Who’s Online: This scalable feature allows members to explore the complete list of eligible singles currently online or browse through a personalized list of members filtered to meet pre-selected preferences.

      Instant Messaging: Available to paying subscribers, Instant Messaging provides a fun and easy way to instantly and anonymously communicate with other members and engage in real-time conversations.

      Send To A Friend: Not right for you but perfect for someone you know? “Send To A Friend” is a new matchmaking feature that allows members to suggest a match to friends & family.

      Teasers: Need help initiating that first conversation? Non-paying members and subscribers alike will be able to send a ‘tease’ that best expresses their feelings with a link to their profile.
      More…

      Email Alerts: Deliver the newest profiles and most suitable matches directly to a member’s inbox based on members’ pre-determined preferences.

      Hot Lists: Personalized lists designed to help users get the most out of their membership, lists keep track of members you are interested in and members interested in you. Lists include:
      - “Who’s Viewed Your Profile,” which shows last 100 members that have viewed your profile
      - “Who’s Hot Listed You,” lets you know who has added you to their personal hot list of favorites
      - “Personal Favorites,” keeps track of favorite members’ profiles
      - “Who’s Teased You,” includes members that have sent a ‘tease’ message to you
      - “Who’s Emailed” and “Who’s Instant Messaged You”

      About AmericanSingles.com
      With over five and a half million members, AmericanSingles.com has someone for everyone. Our members reflect the diversity of American culture. AmericanSingles.com offers a comfortable, clean and interactive environment for singles of all ages, races, and religions to find love or friendship. At AmericanSingles.com members will find engaging articles; helpful dating advice; and a supportive Member Services team available 24/7, trained to assist with everything from building the perfect profile to initiating that first email. One of largest online dating communities anywhere, AmercianSingles.com has helped to initiate hundreds lasting relationships for its members. Find out for yourself, sign-up for your free membership at www.americansingles.com.

      About MatchNet® plc

      MatchNet® plc (MHJG: Frankfurt Stock Exchange – Neuer Markt) is one of the largest providers of online dating and relationship services worldwide. The MatchNet® network includes AmericanSinglesTM.com, FaceLink®.com, MatchNet®.de, MatchNet®.co.uk, and MatchNet®.com.au. In addition, the Company operates JDate®.com & JDate®.co.il, the dominant Jewish dating services worldwide and Gay11TM.com, a leading online dating service for relationship-minded gay men and women. MatchNet®`s network of websites enjoys a combined membership of over seven million registered members worldwide. MatchNet® earns its revenue from recurring membership subscription fees and special events. MatchNet® plc was incorporated in England in 1998. More information on the Company is available at www.MatchNet.com.

      Contact Information:

      Media: Gail Laguna Investors: Elmar Bob
      + 1 323 836 3000 ext. 815 + 49 69 74 09 37 88
      Gail@MatchNet.com Elmar@MatchNet.com
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 17:24:05
      Beitrag Nr. 1.844 ()
      Dies ist schon weitestgehend bekannt.
      Wie sieht es mit den Gewinnaussichten für dieses Jahr aus?
      Würde mich viel mehr interessieren.

      Der.Eroberer
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 17:27:16
      Beitrag Nr. 1.845 ()
      Lt. Matchnet IR wird an den Prognosen festgehalten.
      Aus meiner Sicht müsste da ein Wunder passieren.
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 17:35:27
      Beitrag Nr. 1.846 ()
      @ lenny

      Wann wurde das denn geäußert??? Das kann ich nicht glauben.
      Nach diesem Halbjahresergebnis kann das Jahresergebnis nicht
      mehr erreicht werden.

      Der.Eroberer
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 17:40:20
      Beitrag Nr. 1.847 ()
      Ich habe auch die Information, dass das Management an den Prognosen festhält.
      Das bedeutet: Strong buy! - wenn man daran glauben mag... und das genau ist das Problem.
      Vielleicht sehen wir nach den Q3-Zahlen klarer...?
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 17:41:21
      Beitrag Nr. 1.848 ()
      nach meiner revidierten MN-Cash-Flow Rechnung wird das Ergebnis knapp zu halten sein im best case. Urspr. hatte ich ca. 10 Mio$ im best case in der Planung, lag also über der Prognose von MN-IR. Habe mich über die Zurückhaltung bzgl. der Prognose gewundert. Denke, dass 6,5 Mio durchaus weiterhin realistisch sind, wenn die conversion rate endlich anzieht.

      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 17:46:03
      Beitrag Nr. 1.849 ()
      Ihr wisst aber schon, daß MN im 2. Halbjahr 5,5 Mio Dollar
      Gewinn machen müsste, um das Ergebnis zu erreichen. :)
      Das ist doppelt soviel Gewinn, als Umsatz im vergangenen
      Quartal.
      Diese Überlegung ist nicht schlecht.

      Der.Eroberer
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 18:03:49
      Beitrag Nr. 1.850 ()
      @Der.Eroberer:
      Was ist bei Dir "Gewinn"?
      Mir ist nur die EBITDA-Prognose von 6,5 Mio USD bekannt - und EBITDA ist nun nicht unbedingt eine Gewinngröße im klassischen Sinne.
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 19:04:31
      Beitrag Nr. 1.851 ()
      @ o_mar

      Ich meine natürlich das EBITDA.
      Erkläre mir bitte, warum das keine Größe im klassischen Sinne
      ist. Dann brauch man diese auch nicht in einer Prognose zu
      erwähnen.

      Der.Eroberer
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 20:20:52
      Beitrag Nr. 1.852 ()
      @Der.Eroberer:
      Beim Begriff "Gewinn" denkt man intuitiv an eine Nettogröße. Das EBITDA - der Name sagt es - ist aber eine Gewinngröße, die sich überlicherweise deutlich von dem Nettogewinn unterscheidet.
      Avatar
      schrieb am 11.09.02 08:01:03
      Beitrag Nr. 1.853 ()
      EBIT
      Earnings Before Interest and Taxes, d.h. Ergebnis vor Zinsen und Steuern.


      EBITA
      Earnings Before Interest, Taxes and Amortization, d.h. Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen.


      EBITDA
      Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization, d.h. Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen
      Avatar
      schrieb am 11.09.02 17:14:03
      Beitrag Nr. 1.854 ()
      @o_mar,

      du bist wirklich ein komischer Aktionär. :laugh:

      Ich verstehe absolut nicht, wieso du der Matchnet-IR noch vertraust. Vor den Zahlen hast du hier gepostet, die IR hätte dir gesteckt, dass die Zahlen zumindest inline wären. Und jetzt sollen sie dir erzählt haben, dass sie an den Prognosen festhalten? :laugh:

      Entweder du lügst (was ich annehme) oder du bist wirklich so blöd, und glaubst denen noch ein Wort.


      Schönen Gruß, und stürzt euch ruhig weiter ins Unglück!


      Richey
      Avatar
      schrieb am 11.09.02 17:25:07
      Beitrag Nr. 1.855 ()
      @ o_mar

      Das Managment hat 6,5 Mio Dollar Gewinn (EBITDA) prognostiziert.
      Da gibt es doch nichts zu diskutieren - das Ergebnis wird
      verfehlt!!!

      Der.Eroberer
      Avatar
      schrieb am 11.09.02 17:48:55
      Beitrag Nr. 1.856 ()
      @Der.Eroberer:
      Wir reden aneinander vorbei: Ich wollte nur klarstellen, dass MN eine EBITDA-Prognose und keine "Gewinn"-Prognose publiziert hat.


      @RicheyJames:
      1. Ich habe NIE gespostet, dass die IR mir gesteckt hätte, dass die Zahlen zumindest inline wären. Wie kommst Du dazu, mir eine solche Aussage zu unterstellen?

      2. Warst Du nicht der Verbreiter des Gerüchts, MN würde am Montag nach den Zahlen ein anderes Unternehmen sein?
      ---------------
      #1486 von RicheyJames [Userinfo] [Nachricht an User] 28.08.02 13:48:37 Beitrag Nr.: 7.228.119 7228119
      @ uwebull,

      das ist leicht zu verstehen. Irgendjemand nutzt den Kursanstieg auf 1,72 aus, um jetzt seine Position relativ kurzfristig sicher loszuwerden. Vielleicht möchte er schnell Gewinne mitnehmen, weil ihm plötzlich ein anderer Wert eingefallen ist. Vielleicht möchte er einen MLP-Call kaufen.

      Keine Ahnung, jedenfalls ist das keine Frage von Börsenwissen, sondern ob man den Verkäufer verstehen kann.


      @alle, ich habe gerade Informationen erhalten, die mich zur Überzeugung kommen lassen, dass wir bis zum Montag Matchnet nicht mehr so kennen, wie wir das Unternehmen jetzt kennen. Ich bin mir zu 95% sicher, dass die Zahlen gleichzeitig mit wichtigeren News kommen.

      Das soll weder ein Push noch ein Bashversuch sein, auch wenn es sehr wage klingt. Aber ich kann (bzw. darf) dazu nicht mehr sagen. Bis Freitag abend werden wir wahrscheinlich mehr wissen. Ich habe vor einer Stunde nochmal 1000 Stück zu 1,70 gekauft, und habe damit einen Durchschnittskaufkurs von 1,75 Euro.

      Bitte fragt mich gar nicht erst nach Details! Ich werde mich dazu nicht äußern.



      Richey
      ----------------
      Vor diesem Hintergrund erscheint mir Dein persönlicher Angriff ("komischer Aktionär", "...oder du bist wirklich so blöd..." ) zumindest fragwürdig. Jeder weitere Kommentar erübrigt sich!

      Schönen Gruß zurück
      o_mar


      PS: Welches Interesse hast Du noch an der Aktie? Frustabbau? Dann aber bitte nicht an meiner Person.
      Avatar
      schrieb am 11.09.02 18:25:25
      Beitrag Nr. 1.857 ()
      @ o_mar

      EBITDA ist ein feststehender Begriff, den man nicht dehnen
      kann, wenn man es braucht. Es ist das Ergebnis vor Zinsen,
      Steuern und Abschreibungen! Wenn Du willst, dann reden wir
      ab jetzt über das Ergebnis, das verfehlt wird. Kommt aber
      auf das selbe raus. Weiterer Diskussionen in diese Richtung
      erübrigen sich. Verfehlt ist verfehlt!

      Der.Eroberer
      Avatar
      schrieb am 11.09.02 18:35:51
      Beitrag Nr. 1.858 ()
      @Der.Eroberer:
      JAAAA, es geht auch nicht um das "Dehnen" eines Begriffes! Ich wollte nur darauf hinweisen, dass der von Dir im Referenz-Posting angeführte Begriff "Gewinn" ungenau war. Es wurde - und da sind wir uns einig - eine EBITDA-Prognose publiziert.
      Dass es sehr schwer werden dürfte, diese zu erreichen, ist allen klar.

      Hiermit sollte unser Dialog ein konsensfähiges Ende gefunden haben ;)

      Gruß
      o_mar
      Avatar
      schrieb am 11.09.02 19:14:41
      Beitrag Nr. 1.859 ()
      @o_mar,

      ich gebe wenigstens zu, dass meine Infos nicht genau genug waren, und natürlich wollen wir damit pushen, aber jetzt hat Matchnet sein wahres Gesicht gezeigt, und deshalb ist es unsinnig noch daran festzuhalten.

      Ich suche jetzt nicht noch dein altes Posting heraus, indem du darüber sprachst, dass die Zahlen inline sein werden. Du hast es richtig erkannt, soviel Mühe ist mir Matchnet nicht mehr wert. Ich mache mich lediglich über Leute lustig, die in den letzten 9 Monaten mit Matchnet nichts dazu gelernt haben.

      Kurz- und mittelfristig ist mit Matchnet kein Blumentopf zu gewinnen.


      Richey
      Avatar
      schrieb am 11.09.02 21:29:55
      Beitrag Nr. 1.860 ()
      Durch eine Wiederholung wird Deine Unterstellung auch nicht richtiger! Aber lassen wir das...
      Mach Dich ruhig lustig über andere - ich lache gern mit ;)

      Ob wir das "wahre Gesicht" von Matchnet kennen, möchte ich bezweifeln. Das kennst Du nicht und ich kenne es auch nicht.

      o_mar,
      zu jeder sachlichen Auseinandersetzung bereit ;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 07:50:39
      Beitrag Nr. 1.861 ()
      @RicheyJames

      Das Matchnet gerade zum jetzigen Zeitpunkt ein hochriskantes
      Investment ist, darüber gibt es wohl keinen Zweifel.
      Mehr wie ein bißchen Spielgeld zu riskieren wäre für mich
      dumm.
      Ich spekuliere immer noch auf eine Übernahme mit einer
      satten Prämie, es gab für mich genügend Hinweise darauf.

      Bei solchen high-risk Invests sollten wir uns nicht streiten
      ob ein Engagement sinnvoll ist oder nicht.

      Wenn du warnen willst dann tu es mit Fakten.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 13:36:04
      Beitrag Nr. 1.862 ()
      EBITDA ist eine sehr genau beschriebene Gröss, Matchnet hat aber eine eigene Interpretation und spricht deshalb immer von EBITDA* falls ihr das noch nicht gemerkt habt.
      Also Hausaufgaben machen und die Anteile des * rausrechnen und dann mit EBITDA weiterrechnen.

      Und dann sieht es noch schlechter mit Einhaltung der Jahresprognose aus.
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 14:21:56
      Beitrag Nr. 1.863 ()
      ich wundere mich über die krititker gegenüber matchnet! seid ihr von der heilsarmee oder warum wollt ihr andere von riskanten investments abhalten? was sind euere motive?
      Avatar
      schrieb am 20.09.02 18:20:32
      Beitrag Nr. 1.864 ()
      Tja, jetzt kommt doch das Unvermeidliche, Kurs schon bei 1,32in F, Nemax ist zwar genau so schwach, aber auch das ist ja nicht wirklich überraschend.
      Verfoge die immer noch, aber vor den nächsten Zahlen sollte man nichts machen, denn erst dann wird sich zeigen, ob die schlechten Zahlen wirklich sonderbedingt waren oder nicht.

      gruss ulle
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 14:55:19
      Beitrag Nr. 1.865 ()
      Jetzt könnte es richtig abwärts gehen! Kurs auf Jahrestief! Wenn jetzt einige Stop-Loss fallen, kann es schnell in Richtung 1 Euro gehen!


      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      1 2000 1.23 1.26 2000 1

      2 5100 1.22 1.27 2000 1

      1 2000 1.2 1.28 2000 1

      1 2000 1.18 1.31 2000 1

      1 800 1.08 1.32 4773 2
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 19:50:21
      Beitrag Nr. 1.866 ()
      was gibts hier noch nen Internetwert über 1eur. wahnsinn
      hätte ich nicht gedacht
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 20:24:49
      Beitrag Nr. 1.867 ()
      aber bei nemax 360 ist das sogar gar nicht mal so schlecht, es ist wirklich unglaublich, es geht immer weiter nach unten, ohne die geringste Erhohlung, mittlerweile kann ich mir sogar einen nemax von unter 300 vorstellen, es gibt einfach keine Käufer im Markt.
      Das bedeutet natürlich auch für Matchnet nichts gutes, gehen vielleicht auch auf 80 cents runter.

      gruss ulle
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 21:19:01
      Beitrag Nr. 1.868 ()
      Au weiaaaaaaa........
      Da hat es meine "Freunde" kalt erwischt. ;)

      @RicheyJames,
      nun sind bald die Tapeten teurer als diese Matchnet-Aktie.
      Aber ein Wand mit Matchnet tapeziert, hat auch nicht jeder. :)

      Die 100er GD schneidet die 200er-GD #1231 ;) :)
      Jetzt hat du verstanden was Charttechnik ist.

      Wenn nicht, machtnichts :)
      • 1
      • 4
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      MATCHNET - Merkt Euch diesen Namen!!!