checkAd

    warum frauen keine sarah connor sräd`s eröffnen ... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.01.02 13:49:51 von
    neuester Beitrag 30.01.02 09:24:50 von
    Beiträge: 54
    ID: 542.211
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.051
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 13:49:51
      Beitrag Nr. 1 ()


      wir haben besseres zu tun, wir müssen sarah`s message with love entchiffern...

      was wollte sie uns sagen? auf den ersten blick würd ich meinen:

      sie sagt uns with love: "frauen sind wie instrumente!"

      von männerhänden hart angefasst oder gestreichelt...

      oder gar richtig gestimmt - funzen wir auch grossartig!

      f.f.
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 13:56:08
      Beitrag Nr. 2 ()
      Gott gab den Menschen Intelligenz ... Ausnahmen bekamen die Regel!
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 13:56:11
      Beitrag Nr. 3 ()
      SchoeneFrau, :kiss:

      ihr Frauen müsst da garnix dechiffrieren, bei besagter Dame
      gibt`s nämlich nix zu entziffern, die ist einfach nur platt ... :D
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 14:01:43
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ich bin echt überrascht,
      wie sehr S.O. die Männer-Gemüter hier erhitzt.
      Scheint, sie können nix anderes mehr denken.

      Zuerst nur Madigmache,
      dann Spott.

      Aber eine Ladung Threads,
      als gelte es,
      eine Aktienlusche auch noch an die letzten Zweifler zu verkaufen.

      Und das jetzt seit Tagen.
      Dazu fällt mir nur ein Wort ein:
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 14:04:54
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ah ja!

      Über Hipfhüpf, Weichluftwaffen, Unzucht und Gewebemeister 1 BonMala 25.11.01 21:49:41
      Hilfe!! Heute hat meine schwarze Katze husten und trompeten 11 BonMala 23.11.01 21:11:57

      Komm, Du hast doch auch lustige Threads, und als hochgeistiges Wesen in die vermeintliche Schlüpfrigkeit hinabzusteigen, hat doch seinen Reiz, oder?

      fondast

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 14:06:02
      Beitrag Nr. 6 ()
      ... kollektive Männerpsychose, ausgelöst durch singende Dame im Kasperlambiente ... wenn das keine Analyse wert ist! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 14:09:17
      Beitrag Nr. 7 ()
      Endlich!
      los, fondast, eine Analyse bitte!

      Darauf warte ich schon lange...
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 14:13:34
      Beitrag Nr. 8 ()
      Analyse der Männer:
      Sarah Connor steht auf Erfolgstypen.
      Wer bei der 21-jährigen landen will, muss schon `ne Menge Selbstbewusstsein mitbringen. In einem Interview verriet Sarah jetzt, dass ihr Traummann straight seinen eigenen Weg gehen sollte und vor allem eines nicht darf: Ihr in den Job reinreden. Eine klare Ansage, passend zum Image: "Ich gehöre nun mal nicht in die Saubermann-Schublade. Kein Alkohol, keine Zigaretten, kein Sex - das ist nicht das, wofür ich stehe. Wer das nicht mag, kann ja Britney Spears hören!", so Sarah.
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 14:14:12
      Beitrag Nr. 9 ()
      Sex sells, gelle ?
      Ihr Manager hat gesagt : <Mädel mit deiner Visage und
      den Schielaugen können wir nicht mehr Cd´s verballern,
      als zeig einfach deine Pussy & Titten >
      Wenn sie die Beine zur Musi gespreizt hätte, wären am Montag
      garantiert noch ein Paar Tausend mehr Cd´s über
      den Tresen gegangen. Und wenn meine kleine Tochter
      mit einer durchsichtigen Plastiktüte über dem nackten Popo
      rum läuft und trällert <Let´s get back to bed, boy>
      dann denke ich mir <Klasse, die Kleinen haben die <Message
      auch schon verstanden>.
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 14:15:29
      Beitrag Nr. 10 ()
      Solange die Börse so langweilig ist, greift Mann jeden Strohhalm ...
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 14:19:52
      Beitrag Nr. 11 ()
      @Cooolman :laugh: Wie recht Du hast!
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 14:21:28
      Beitrag Nr. 12 ()
      AdHick,
      dass Du da nur nen Strohhalm hast, tut mir echt leid.
      :rolleyes:


      BM
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 14:23:48
      Beitrag Nr. 13 ()
      Man lernt damit zu leben. :(
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 14:24:44
      Beitrag Nr. 14 ()
      BonMala!

      Vorsicht mit männerfeindlichen Witzen ... sonst analysieren wir noch Dich ... ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 14:25:51
      Beitrag Nr. 15 ()
      Seit froh, das SIE nicht in dem Fummel bei Gottschalk geträllert hat ! ! !







      Gebt ANALysten keine Chance
      H_Schotter:D
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 14:33:18
      Beitrag Nr. 16 ()
      -PX

      bitte, bitte verschone mich noch, bis ich meine Anal-
      yse hinter mir habe.

      BM
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 14:41:27
      Beitrag Nr. 17 ()
      Ohlala, Frau Bonmala, wie darf ich denn das jetzt verstehen?

      Wir dürfen Dich erst dann analysieren, wenn Du Deine Analyse bereits hinter Dir hast?

      Klingt irgendwie verrucht ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 14:45:18
      Beitrag Nr. 18 ()
      f.f. # 1

      da müsste sich einer aber richtig "reinknien"

      doch wer tut das schon?

      lieber hocken sie auf einem thron und schwadronieren

      oder sie verwerfen ihre hände

      ... wie in patrick süskind`s theatralischem dauerbrenner Der Kontrabass



      da ist aber sarah noch zu jung dazu, um das zu wissen.... was wollte sie uns nun sagen, with love

      f.f.
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 14:45:18
      Beitrag Nr. 19 ()
      f.f. # 1

      da müsste sich einer aber richtig "reinknien"

      doch wer tut das schon?

      lieber hocken sie auf einem thron und schwadronieren

      oder sie verwerfen ihre hände

      ... wie in patrick süskind`s theatralischem dauerbrenner Der Kontrabass



      da ist aber sarah noch zu jung dazu, um das zu wissen.... was wollte sie uns nun sagen, with love

      f.f.
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 14:48:45
      Beitrag Nr. 20 ()
      f.f. # 18

      ich vermute das war so:

      sarah wusste einfach nicht, was sie zu gottschalk tragen sollte ... gelangweilt blätterte sie im
      stern no. 4 vom 17-01-2002 – da sah sie ein intervie mit heide simonis


      "Macht der Edi keine Fehler?


      Stern: Sie ziehen sich gern elegant an. Was sollte eine Politikerin nicht tragen?

      Heide Simonis: Um Gottes willen nichts Durchsichtiges. Bloß nicht.


      Da warf sarah ihre blonde mähne zurück und verkündete:

      Ich will doch keine politikerin werden!

      Also erscheine ich in einem durchsichtigen etwas bei gottschalk damit die leute sehen,
      dass ich eine künstlern bin!

      Sie nahm ihr handy zur hand, fingerte darauf herum und sprach:
      nähe mir ein durchsichtiges kunstwerk!
      f.f.
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 14:51:53
      Beitrag Nr. 21 ()
      Und sie las im interview weiter:


      Stern: Was passiert dann?

      Heide Simonis: Das wage ich mir gar nicht auszumalen. Wenig Spitzen. Wenig Rüschen.
      Auf meiner Seite der Chefzimmertür empfiehlt sich der eher strenge, schwarze Hosenanzug.
      Ihr Markenzeichen sind Hüte.
      Die sind wunderbare Blitzableiter. Über meine Hüte können die Leute stundenlang lästern.
      Ist doch wunderbar, wenn es weiter nichts ist.


      Gottseidank bin ich keine politikerin, das würde noch fehlen: hüte tragen!
      Meine schönen haare verstecken! Ne, das ist schon richtig: ich werde im durchsichtigen
      outfit singen bei gottschalk! Kein mensch wird über mich lästern!


      f.f.
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 14:54:38
      Beitrag Nr. 22 ()
      Das scheint mir ein Grundsatzproblem zu sein. Hm, Grübel ??
      Muß man jetzt in Deutschland nackt rumlaufen um als
      Künstler durchzugehen ?
      Es soll ja Leute geben, die es angezogen weit gebracht
      haben. Nun ja :
      Ausnahmen bestätigen die Regel.
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 14:55:41
      Beitrag Nr. 23 ()
      gelangweilt las sie weiter:

      Stern: Wenn Sie ein Polittraining für Frauen leiten würden, was stünde auf dem Programm?

      Heide Simonis: Erst mal rauskriegen, wovor diese Frauen vielleicht Angst haben. Solange sie das nicht wissen, können sie nicht daran arbeiten. Dann würde ich eine Art Typberatung machen: Nehmt alle Aggressionsflächen weg, die Männer dazu bringen könnten, über die Form statt über den Inhalt zu streiten. Nächster Punkt: frei reden! Und ganz wichtig, die Stimme trainieren. Wenn wir Frauen aufgeregt sind, wird die Stimme immer höher und bekommt diesen keifenden Unterton. Ich habe Gesangsunterricht genommen. Nur mit der richtigen Atemtechnik bleibt die Stimme unten.


      Sarah legte den stern beiseite. Na dachte sie, wenn ich mal alt bin kann ich immer noch politikerin werden, ich habe nicht diesen keifenden unterton und gesangsunterricht nehm ich schon lange!


      Dann passierte, was wir inzwischen wissen:

      Der abend bei gottschalk stand unter einem ganz schlechten stern... ääähh nein: sarah stand unter schlechtem licht:

      und sarah verliess den anlass weinend:

      ich kann doch nichts dafür, heide simonis ist schuld! Blablabla

      f.f.
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 15:02:12
      Beitrag Nr. 24 ()
      völlig entnervt rief ich sarah an: sag mal, du kannst doch nicht deine schneiderin oder heide simonis beschuldigen!
      was wolltest du uns nun sagen mit deinem auftritt with love?
      Sie winkte mir zu: komm auf meine homepage ich verrate es dir:

      und was finde ich da auf ihrer site www.connor.de??

      SPÄTESTENS SEIT ANGELA MERKEL WISSEN WIR FRAUEN, DASS ES NICHT DARAUF ANKOMMT
      WIE GUT WIR SIND, ES ZÄHLT NUR WAS WIR ANZIEHEN UND WIE WIR UNS FRISIEREN!

      (sprich: die grössten heuchler sind die, die jetzt sagen, ich würde nie mehr nach meinem gesang gemessen...
      als ob das jemanden interessierte :laugh: )

      BTW: mir ist doch egal, was männer über mich denken, mein bester freund ist ...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 15:06:09
      Beitrag Nr. 25 ()
      Ihr müßt Euch jetzt alle nicht ausziehen und nackt
      vor den Monitor setzen. Denn :
      Z. Keiner wird deshalb für Euch Heute ne Cd produzieren
      (Ruft doch mal bei Bohlen an ;-))
      A. Denkt an den Sitzbezug
      B. Es gibt zwar eine Korrelation zischen Nacktheit und Cash-
      Bestand. Aber nicht zwischen Nacktheit und Börse. Ergo :
      Die Aktienkurse werden dadurch nicht steigen
      F. Euer IQ auch nicht.
      P. Es gibt aktuell nur wenige Outperformer, daher haltet Euch
      immer den Spruch vor Eure Glocke :<die dümmsten
      Bauern ernten immer die dicksten Kartoffeln>
      Seid Ihr wirklich blöd genug ?
      V. Falls das noch nicht reicht, muß ein anderer Spruch für die
      Erhaltung Eures letzten Kulturgutes (der Kleidung) herhalten :
      <Der Teufel kackt immer auf den dicksten Haufen>
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 15:18:52
      Beitrag Nr. 26 ()
      immer schön cool bleiben, cooolman! :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 15:34:25
      Beitrag Nr. 27 ()
      Ich gefrier gleich...
      :cool:
      Ps. Fühlen Sie sich angesprochen ?
      (auf Produzenten-Suche was ?)
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 15:42:30
      Beitrag Nr. 28 ()
      wieso? hast du irgendwas gesagt? etwas dass man verstehen könnte? :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 15:52:12
      Beitrag Nr. 29 ()
      Nicht streiten, nicht lärmen, schön bleibt immer subjektiv - und wem`s gefällt, der soll und kann genießen.

      Freiheit ist auch die Freiheit, anders zu sein ...

      Soedekoe
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 16:15:56
      Beitrag Nr. 30 ()
      Ich bin Realist genug um zu wissen ,daß Frauen herzlich
      wenig verstehen
      :-)
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 17:39:05
      Beitrag Nr. 31 ()
      aberaber Soedekoe! ich habe nicht gestritten, nicht gelärmt - und schon gar nichts über schönheit gesagt.

      man könnte fast meinen, du wärst ne frau :laugh: (nach definition #30 von TheCooolman)

      vielleicht liegt`s nicht am NICHTVERSTEHEN sondern am NICHTLESEN :eek:

      immer schön :cool: bleiben!
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 17:56:39
      Beitrag Nr. 32 ()
      Wie könnt ich Dich meinen, oh schöne Frau mit dieser so nachdrücklichen Ermahnung. Nie, nie würde ich dies einer Frau ggü. wagen - zumal wenn Sie so poesievoll schööne Beiträge geliefert ...

      Yours

      Soedekoe
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 18:00:20
      Beitrag Nr. 33 ()
      MY DEAREST Soedekoe :kiss: du bist ja soooo lieb
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 18:10:14
      Beitrag Nr. 34 ()
      I do my best ...
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 18:18:34
      Beitrag Nr. 35 ()
      das war nur eine vermutung, dass es mit sarah so lief, wie ich oben schrieb.

      vielleicht war alles ganz anders. doch dazu später mehr ;)

      hier noch der vollständigkeit halber ein bild der

      sarah connor unterwäsche:

      (dies nur für die, die noch nicht wissen, wie deutsche unterwäsche aussieht!)
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 18:45:41
      Beitrag Nr. 36 ()
      Wie gesagt, ich möchte darauf kommen, wieso sarah connor sich für einen transparenten
      auftritt entschied. Ich könnte es mir einfach machen und nur feststellen:
      seit mehreren saisons zeigen die berühmtesten modeschöpfer transparente kleider,
      hier nur zum beispiel die show


      Prêt-á-porter 2001 - Stella McCartney


      **
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 18:48:21
      Beitrag Nr. 37 ()
      oder Laura Biagiotti an der Mailänder Designerschau

      oder Marina Spadafora an der Mailänder Designerschau

      zum abschluss Mode "Clips" an der Mailänder Designerschau

      haut haut überall haut...
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 18:56:29
      Beitrag Nr. 38 ()
      auch in london zeigt man transparenz ...

      London Fashion Show
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 19:08:27
      Beitrag Nr. 39 ()
      aber so einfach ist das heutzutage nicht mehr mit den jungen frauen!!!!

      sarah ist nicht einfach eine sarah die sich sagt:

      schön, ich bin 21, ich habe einen hit gelandet!...

      jedesmal wenn die SchoeneFrau das radio einstellt und das nachtessen kocht
      hört sie "from sarah with love".... das muss ein hit sein!!


      ...ich, die sarah connor, ich werde bei gottschalk ganz einf…

      neinein, so war es nicht! sarah ist eine moderne junge frau, sie will wissen, nicht scheinen.
      sie sah all die transparenten kleider und dachte sich: transzendenz? das will ich auch.

      und sie belegte einen philosophiekurs an der volkshochschule.....
      und da hörte sie:

      ...Die thalische Sichtweise ist also dadurch charakterisiert, daß der Stoff die Form generiert.
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 20:32:16
      Beitrag Nr. 40 ()
      Und nun träumt das ganze w:o-sofa von der transzendentalen Unwirklichkeit. Und von dem nicht seienden, das doch ist, wenn auch fleischfarben.
      Ach Freunde, die Wirklichkeit bietet doch so viel mehr, Spannung, Liebe, alles.
      Und schöne Frau thront über allem, begehrt, doch unerreicbar ...
      :D
      Soedekoe
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 20:57:29
      Beitrag Nr. 41 ()
      @ Soedekoe :kiss: bin noch nicht fertig :laugh:
      thales ist doch erst der anfang :eek:

      f.f.
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 21:11:22
      Beitrag Nr. 42 ()
      Die thalische Sichtweise ist also dadurch charakterisiert, daß der Stoff die Form generiert.

      ... hörte sarah den philosophielehrer sagen...

      und sarah dachte: also wenn ich ein hauchdünnes etwas tragen würde, einen stoff,
      der leicht ist wie luft, dann würde ich leichter und leichter...
      der stoff würde mir eine sagenhaft transparente form generieren.... grübel grübel...


      und sarah schreckte auf aus ihren träumereien als sie hörte, wie ihre
      banknachbarin aus dem volkshochschulestudentenphilosophiebuch weitervorlas:


      STOFF generiert FORM

      Bei Plato und Aristoteles änderte sich aber diese Sichtweise!
      Das Wesen der Dinge haftete in ihrer Betrachtungsweise an der

      Form

      Die Materie (der Stoff) sei lediglich nötig, damit die Form sinnenfällig werden kann;
      davon abgesehen sei sie von sich aus amorph, widerstandslos jeder beliebig aufprägbaren
      Form gefügig. d.h. also, daß die Form den Stoff prägt.

      FORM prägt STOFF


      f.f.
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 21:26:21
      Beitrag Nr. 43 ()
      Herrje, dachte sarah. ... damit die form sinnengefällig werden kann ist stoff nötig

      Ich glaube eher, stoff ist nötig weil ich nicht nackt zum gottschalk in die sendung kann!
      Ich bin schliesslich kein baby mehr!


      In der pause wandte sich sarah dem philosophielehrer zu: „wissen sie,
      ich kann ihren kurs nicht mehr besuchen. Ich habe reale probleme,
      ich kann mich nicht mehr mit ihren phantastereien beschäftigen.“

      Der philosophielehrer zeigte viel verständnis und er versprach ihr,
      das notwendigste über die philosophie für sie in einen roman zu packen ...
      was er auch tat, er nannte den roman ‚sofies welt‘
      ( nicht saras welt, damit keiner daraufkäme, dass er nur für sie schrieb)

      Fortan sass sarah in ihrer freien zeit am PeZeh und las im wallstreet-sofa...

      f.f.
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 21:28:54
      Beitrag Nr. 44 ()
      e-mail 4you

      hatt die denn nen knick in der optik ??? #24

      iwt :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 21:36:32
      Beitrag Nr. 45 ()
      ... und sarah fand einen sräd von -PX analyse des sofanormalusers

      darin fand sie all das bestätigt, was sie schon vor dem volkshochschulkurs wusste:


      der normaluser interessiert sich nur für frauen und sex
      der normaluser mag frauen am liebsten nackt
      der normaluser mag frauen am zweitliebsten halbnackt
      der normaluser mag ihre körbchengrösse 85C, der rest ist ihm egal
      undsoweiter...

      und so nebenbei blätterte sie im roman, den ihr der philosophielehrer persönlich vorbeigebracht hatte, weil er sie ja so schätze:

      Plato ist ergriffen von der Idee des Schönen, und diese für die Sinne transparent zu machen ist zugleich das Ziel (unerreichbare) der Erscheinungswelt.

      Du meine güte, dachte sarah, ich will doch nur wissen, was ich am samstag anziehen soll warum ist das so kompliziert

      f.f.
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 21:42:04
      Beitrag Nr. 46 ()
      @iwintoo hier mal ein bild für dich :kiss:


      die SchoeneFrau im falschen licht!
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 21:50:16
      Beitrag Nr. 47 ()
      at the end of the day!!!!

      wenn man das so alles bedenkt.....

      und auch in erwägung zieht, dass sogar for4zim nackte frauen postet...

      komm ich zum schluss:

      sara was overdressed!


      Avatar
      schrieb am 29.01.02 23:34:49
      Beitrag Nr. 48 ()
      halloooo!!!! seid ihr eingeschlafen? sarah versteigert ihr kleid!!!
      und den slip

      Wer bekommt den Erlös der Versteigerung?


      Sarah Connor zeigt ihr Skandal-Kleid.
      „Der Erlös geht an die Nordoff-Robbins-Stiftung (Witten, NRW), die mit Musik autistische
      Kinder therapiert. Ich war bei deren Wohltätigkeitsveranstaltung und war ganz begeistert
      von dem Vortrag, wie kranke Kinder mit Musik geheilt werden können.“

      Was sind die Sachen wert? Das Kleid, ein Unikat, liegt nach Auskunft der Designerin
      Sigrid Schumacher (Bremen) bei etwa 3000 Euro. Dazu gehört auch der Slip.

      Gebote können Sie hier bei Bild.de als E-Mail abgeben - oder an BILD faxen:
      040 - 347 256 18 Vielleicht gehört das sexy Outfit dann schon bald Ihnen.



      Das Höschen: Sie können es ersteigern!
      Pop-Prinzessin Sarah wird die Sachen höchstpersönlich überbringen.
      „Logo. Der Slip kommt hinter Glas, wird wie eine Goldene Schallplatte‘ verpackt.“
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 23:41:28
      Beitrag Nr. 49 ()
      natürlich weiss sarahwas ihr denkt, wenn sie sagt:

      „Mein Kleid soll Kinder glücklich machen“

      ihr denkt: das macht sie der diana nach....

      oder: meint sie, sie sei die reinkarnation der astrid lindgren?
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 23:50:18
      Beitrag Nr. 50 ()
      ach wie gut, dass es bild gibt! offenbar ist die wo-ho(e)rde dort noch nicht ins gästebuch eingedrungen :laugh:


      29.1.2002

      Name: Corser
      Ort: Großrosseln
      Land: Saarland
      Armes verklemmtes Deutschland



      29.1.2002

      Name: Karl-Heinz Trapka
      Ort: Recklinghausen
      Land: Deutschland
      Meiner Meinung nach tat sie genau das Richtige. Man sollte sich nicht danach richten, was andere Menschen erwarten, sondern genau das machen, was man machen möchte, Geredet wird sowieso immer.



      29.1.2002

      Name: Dirk Ohler
      Ort: Kiel
      Land: Deutschland
      Meiner Meinung nach sah das Kleid einfach klasse aus. Sarah hat ja nichts gezeigt nur angedeutet. Wäre das Kleis oben offenherziger gewesen als hier unten, hätte warscheinlich keiner etwas gesagt. Öfter mal was Neues...



      29.1.2002

      Name: Michael Möller
      Ort: Paderborn
      Land: NRW
      Ich weiß garnicht was die ganze Aufregerei soll.Wenn sarah Connors meint das wär so alles in Ordnung, dann sollte man das auch so annehmen. Es sei den, man gehört zu den ewigen Veklemmten, die sich schon über einen nackten Busen aufregen.



      29.1.2002

      Name: Frank Breit
      Ort: Wolfsburg
      Land: Deutschland
      Ich halte diesen Skandal um ihr Auftreten einfach lächerlich und absolut dumm.Wenn diese Leute schon das argunent benutzen,es sehen auch Kinder zu,kann ich nur sagen:Kinder sehen im Freibad oder Urlaub am Strand auch Leicht bekleidete Leute.Dann müsste man den Kindern das Gucken verbieten.Ich meine es ist nichts abstössiges dabei,wenn man sich so präsentieren möchte.Das deutsche Publikum soll sich nicht so anstellen.



      29.1.2002

      Name: Schnubbi
      Ort: Falkensee
      Land: Deutschland
      Sarah war wirklich richtig geil ich gleub jedem Mann sind da die Augen rausgesprungen sie wollen es nur nicht zu geben und sagen dann das so etwas nicht ins TV gehört das finde ich absolut scheiße von ihnen. Sarah und natürlich auch ihr das Team von der Bild Zeitung macht weiter so und alles wird gut



      29.1.2002

      Name: Henner Nies
      Ort: Siegen
      Land: D
      Email: Henner.Nies@t-online.de
      Ich finde Sarah Conner hat solch eine wunderbare Stimme und ihr Erscheinungsbild ist einfach Spitze, das sie diese Auftritte in solch gewagten Kostümen eigentlich nicht nötig hätte.



      29.1.2002

      Name: Raimund
      Ort: München
      Land: Deutsschland
      Ich verstehe die Aufregung ganz und gar nicht sie ist eine super Frau Sarah Conner und mit der Super Figur und den Tollen Ausshen kann sie so ruhig Auftreten jederzeit wieder die sich da Aufregen sind nur Alte Fette Neider die eh nichts zu Melden HABEN



      29.1.2002

      Name: Bernol
      Ort: Kottgeisering
      Land: Deutschland
      Ich weiß gar nicht, was ihr alle wollt. Endlich mal eine, die auch so gut singen kann wie ich, und dann sieht die auch noch zum anbeissen aus ;-)


      :laugh:

      na, jetzt können wir uns wieder schröders haarfarbe zuwenden!
      lesen sie heute im guardian!
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 00:00:37
      Beitrag Nr. 51 ()
      hallo sch. frau

      haben sie vieleicht am WE - frei ???

      wenn ja dann machen wir ein meeting ist das ok ??

      genaue daten gebe ich noch durch ..... per BM

      :lick: IWT
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 00:46:31
      Beitrag Nr. 52 ()
      hi iwintoo :kiss: da muss ich erst den chaled fragen! ob du mitdarfst, in die eierschale :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 09:15:35
      Beitrag Nr. 53 ()
      Guten Morgen SchoeneFrau! :kiss:

      Die doofe Nuss hat meine Analyseansätze gelesen?

      Welch` Schmach, ich glaub`, ich brauch` ne` neue ID! :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 09:24:50
      Beitrag Nr. 54 ()
      #49
      Zu dem Photo :-)
      Gewisse Ähnlichkeiten zu Alice Schwarzer sind unverkennbar.
      Auch die durchtriebene Hexe bei Hänsel&Gretel könnte..
      Also los Alice, mach et !!!! Die Sterne stehen gut !
      (was kostet denn so ein Feministen-Buch ?)
      :cool:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      warum frauen keine sarah connor sräd`s eröffnen ...