Solutiance AG (vormals Progeo) (Seite 516)

[Berlinvestor]

@katjuscha
Ich sprach auch von 2005 und nicht 2006.

[wsteinitz]

@berlinvestor #836

Eine kleine Korrektur Deiner Zahlen. Zitat aus dem Interview:

"Für 2004 haben wir nach den vorläufigen Zahlen bei einer Leistung von cirka 1,45 Millionen Euro einen operativen Verlust von etwa 150.000 Euro erwirtschaftet. Der Cash-Flow war erstmals leicht positiv."

Und zu den Zahlen in 2005 und 2006:

"Wenn alles nach Plan läuft, können wir in diesem Jahr eine Leistung im Bereich von vier bis fünf Millionen Euro
erbringen, dabei würde sich ein Ergebnis von 600 bis 900.000 Euro ergeben. Im nächsten Jahr könnte die Leistung bis auf 10 Millionen Euro ansteigen, das Ergebnis würde auf bis zu 3,5 Millionen Euro steigen."

Das aktuelle Auftragspolster liegt schon bei 2 Mio. Und es kommt sicher noch mehr. Natürlich ist Progeo bei den Prognosen wie Du sagst sträflich unterbewertet. Das wird aber auch uns Progeo-Fans erst jetzt deutlich, wo diese Prognosen kommen. Vorher haben wir durchaus schon mal gezittert. Jetzt sieht die Welt Gott sei Dank offenbar anders aus.

Wenn die nächste Auftragsmeldung kommt wird die Rallye weitergehen.

[katjuscha]

Wieso tiefgestapelt? man hat doch eindeutig gesagt das man in 2006 mit 10 Mio Umsatz bei 3,5 Mio Überschuss rechnet. Das nenne ich nicht tiefstapeln.

Im Übrigen ist es mir als Langfristinvestor nur recht, wenn die Aktie möglichst lange unbekannt bleibt. Erstens damit ich noch eine Weile günstig nachkaufen kann, und zweitens finde ich es immer besser wenn die Masse erst bei Kursen in die Aktie drängt, wenn ich kurz vorm Ausstieg bin. Und aussteigen werde ich unter 10 € voraussichtlich nicht.

[Berlinvestor]

Ein Umsatz über 400.000 Euro und 20% Kursgewinn zeigen deutlich auf, dass Progeo sträflich unterbewertet war. Dies haben wohl auch die Grossinvestoren erkannt, die an der Kapitalerhöhung teilgenommen bzw. diese initiert haben.
Wenn man sich die jüngsten offiziellen Verlautbarungen durchliest und dort von einem erwarteten Umsatz von 1,5 Mio. bei ausgeglichenem Ergebnis für 2005 gesprochen wird und man bereits im Februar Aufträge in Höhe des gesamten geplanten Jahresumsatz eingefahren hat, muss man sich über die extrem konservative Selbsteinschätzung von Progeo im Klaren sein.
Eigentlich ist für 2005 ein deutlich höherer Umsatz und damit verbunden ein deutlich besseres Ergebnis schon jetzt deutlich abzusehen.
Ich schätze durchaus eine konservative Informationspolitik, wie sie Progeo seit geraumer Zeit Zeit praktiziert, aber hier muss man sich ernsthaft fragen, warum dermassen tief gestapelt wird.
Gruss B.

[katjuscha]

Würde mich nicht wundern wenn irgendein Börsenbrief gerade kurz vor der Veröffentlichung einer Kaufempfehlung für Progeo steht.

Aber egal ws es ist. Fundamental allemal zu rechtfertigen.


Mal zur Diskussion um die realittätsferne wegen einem Kursziel von 40 €. Ich glaube auch das wir in den nächsten Jahren nicht mehr KGVs von mehr als 30 für solche Unternehmen zahlen. Ich glaube aber dennoch an das Kursziel weil ich eher damit rechne, das Progeo mehr als 10 Mio Umsatz erreichen kann. Und wenns erst 2007 ist, ist das doch auch egal.

[wsteinitz]

Da geht ja heute wirklich die Post ab. Gibt es irgendwo schon neue Auftragsnachrichten?

[geldsocke]

Wo? z. B. realtime comdirect Frankfurt:

14:52:05 2,70 2500
14:46:59 bB 2,80 3450
14:46:20 2,82 2000
14:45:14 bG 2,80 12150
14:37:29 2,60 200
14:27:16 2,65 1000
14:19:01 2,60 2000
14:18:47 bG 2,59 11400
14:10:14 2,58 1000
14:03:51 2,58 1300

[Schnarchnase]

Was geht denn heute ab??? Wieder eine Empfehlung in irgendeinem Blättchen oder Börsenbrief???

[wsteinitz]

Wo siehst Du die denn?

[geldsocke]

wenn da nicht mehr dahintersteckt: gerade sind 12.150 zu 2,80 über den Frankfurt Tisch gegangen.