checkAd

    Kaufkurse bei SER Systems? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.02.02 17:52:23 von
    neuester Beitrag 15.02.02 14:12:42 von
    Beiträge: 88
    ID: 549.585
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.216
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 17:52:23
      Beitrag Nr. 1 ()
      Alles Schlechte sollte nun im Kurs enthalten sein!
      SER wird berwertet wie ein Insolvenzunternehmen.
      SER ist nicht insolvent!

      Ich würde sagen: Kaufen!
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 17:57:16
      Beitrag Nr. 2 ()
      ..und wer sagt das nicht MORGEN der Ganz zur Insolvenz angetreten wird? SER, das sind doch nur Gauner und Betrüger.
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 18:01:12
      Beitrag Nr. 3 ()
      ... bei 12 Mio € ganz schön teuer !!!
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 19:08:53
      Beitrag Nr. 4 ()
      Reinhartd ist ein Märchenonkel erster Klasse. Noch nichtmals genug Mumm, um seinem Versprechen nachzukommen: "ICh trete von meinem Posten als VV zurück wenn wir in 2 Jahren nicht bei 250 € notieren" (O-Ton von der HV vor 2 Jahren).

      Lachhaft. Peinlich. Armselig.
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 19:26:13
      Beitrag Nr. 5 ()
      @voegeli
      Mut hast Du ja, Dich mit diesem Nick bei WO zu registrieren. Dass SER hier mitliest (genauer: der Grosse Vorsitzende mitlesen lässt), wussten wir ja schon lange. Bist Du der echte V.? Würde mich wundern, so viel Selbstironie würde ich dem nicht zutrauen.

      Username: ReinhardtsVoegeli
      Registriert seit: 12.02.2002
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 12.02.2002 18:50:46
      Threads: 1
      Postings: 2
      Interessen keine Angaben

      Wer seine restlichen Stücke heute Abend noch schnell raushauen wollte: ATL zum Schlusskurs von 0,78€.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4360EUR +6,34 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 12:23:50
      Beitrag Nr. 6 ()
      Nach wie vor hat GJR in Rahms und umgebung noch genug bewunderer (Buckelnde). Die setzen sich für diesen Größenwahnsinnigen mit `nicht weiter zu kommentierenden` Beiträgen in diesen und weiteren Foren ein.

      Man kennt dies ja von allen diktaturen. Dort wurde bis zur letzten sekunde an allem festgehalten. Denn die vermeintlichen pfründe gehen ja sonst verloren und man verschwindet in der bedeutungslosigkeit. Bisher ist allerdings keiner seiner gerechten strafe entgangen.

      An die ewig gestrigen gerichtet kann ich nur sagen: Weiter so......

      G.
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 12:53:02
      Beitrag Nr. 7 ()
      Tatsache ist: Solange wir einen Boom an der Börse sahen, wurde das Aufbauwerk von Reinhardt - aus der Garage zum Weltkonzern! - mit größter Hochachtung bedacht.
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 12:55:11
      Beitrag Nr. 8 ()
      Trotzdem neues Allzeittief bei 0,67 € !!!
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 12:57:47
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wer auf den dämlichen reinhardtsVögelei hörte, hat 33% Depotverlust in nur 2 Tagen.... prächtig, diese Pfeife.... :D
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 13:28:38
      Beitrag Nr. 10 ()
      Vielleicht ist dieser Reihardtsvoegeli gar nicht so dumm sondern hochinteligent, indem er neue Opfer in SER reinlockt sogrt er seinem Herrn oder sich selbst für bessere Kurse :D


      Hinweis: Dies ist meine persönliche Meinung und soll niemanden beeinflusen oder angreifen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 13:45:50
      Beitrag Nr. 11 ()
      Wenn alle nur noch draufhauen, sollte man vielleicht reingehen.
      Keine Insolvenz als Voraussetzung ist ja gegeben!
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 13:51:22
      Beitrag Nr. 12 ()
      woher willst Du das wissen ? Die letzten Wochen sprechen eine eindeutige Sprache. Es riecht förmlich nach Insolvenz!
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 13:52:27
      Beitrag Nr. 13 ()
      So etwas ähnliches haben die Softmatic-Aktionäre in den letzten Tagen auch gepostet......
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 13:53:33
      Beitrag Nr. 14 ()
      Vergesst die #13, war Blödsinn......
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 13:56:31
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ D.T.

      geh - sei doch net so streng wg. dene paar prozente;)
      dafür hat man dann shares eines "Weltkonzerns", is des
      vielleicht nix, oda?:laugh:

      in 4 tagen wird der anerkannte weltmarktführer für Krasses Missmanagement seine gewohnt guten zahlen abliefern. IMO sind die letzten mohikaner am abzittern, weil
      ihnen die abgespacten stücke niemand mehr abnimmt.

      SER-brain-kursziel-ware hat soeben ein eindeutiges signal generiert: KZ 250 € bestätigt, sharefaktor geringfügig auf
      umra 360 gestiegen,

      ciao
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 14:34:27
      Beitrag Nr. 16 ()
      Reinhardt, vögel(i) dich doch selber! (gilt auch für den echten, falls er mitliest)

      Soviel Dummschwatz treibt mir die letzten Nackenhaare hoch!
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 14:39:51
      Beitrag Nr. 17 ()
      Solche Kurseinbrüche vor Quartalszahlen hatten m.E. stets nur einen Grund:

      DA wussten Insider mehr.

      Ich erwarte den Schlussakt bei SER.
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 14:43:01
      Beitrag Nr. 18 ()
      ... und der Kursverlauf der letzten 3 Moante spricht diesbezüglich BÄNDE.....




      Avatar
      schrieb am 13.02.02 14:56:12
      Beitrag Nr. 19 ()
      Aktienpusher spricht im anderen Thread von
      "ordentlichem Hasspotential"
      Das sagt doch alles über den Gemütszustand.
      Trotz des schlechten Kurses bei SER sollte man kühlen Kopf bewahren und eventuell kaufen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 15:02:56
      Beitrag Nr. 20 ()
      dann nenn doch argumente für den kauf!

      wer glückspiel mag sollte allerdings in ein casino, dort ist der spaßfaktor und das ambiente schöner. ser hat nämlich in den letztn 3 jahren immer nur negativ überrascht und fundamental hat sich am miesen management nichts geändert, warum also investieren?

      auserdem nervst du, villeicht ist das auch deine absicht.
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 15:09:38
      Beitrag Nr. 21 ()
      Kaufen, wenn die Kanonen donnern!
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 15:16:29
      Beitrag Nr. 22 ()
      ich schlage vor, die Taktik von ReinhardtsVögeli zu unterlaufen und NICHT dazu beizutragen, daß solche wichtigen und guten und informativen Threads wie

      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpa…

      in vergessenheit geraten und (absichtlich?) von diesen abgelenkt werden.

      Daher: Stellt Eure postings hier und in anderen ähnlich schwachsinnigen Threads ein und hinterlasst nur noch den Link des derzeit einzig wahren, oben eingelinkten SER-Threads - damit dieser Thread dahin geht, wo er hingehört.

      und haltet den anderen schön oben ... :D


      Gruß

      D.T.
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 15:17:02
      Beitrag Nr. 23 ()
      Das ist ein dummer Spruch, der viele Anleger in den letzten 2 jahren um noch mehr Geld gebracht hat.

      Ich schließe daraus, aus Mangel an Argumenten müssen dumme Sprüche herhalten. Wenn schon, dann ziehe ich diesen vor:

      `The trend is my friend`
      `Greife nie in ein fallendes Messer`
      `Der Markt hat immer recht` :D


      -> Finger weg von SER bis der Turnaround nicht nachweislich stattgefunden hat. Der Chart allerdings sieht sehr düster aus.
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 15:22:43
      Beitrag Nr. 24 ()
      Welches der "einzig wahre SER-Thread" ist, entscheiden sicher nicht die jetzt haßerfüllten Aktionäre der 90er Jahre.

      Wenn der Kurs jetzt so tief fällt, werden die Chancen größer als die Risiken!
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 15:26:50
      Beitrag Nr. 25 ()
      Kennt denn bei den vielen Insidern hier keiner einen, der die Zahlen kennt?
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 15:27:29
      Beitrag Nr. 26 ()
      Hier nochmal der Link, diesmal richtig:

      [Tread]431451[/thread]



      Solche dümmlichen Sprüche wie die von reinhardtsVögeli kenne ich auch von solchen Versager-Unzternehmen wie Plasmaselect, Roesch, Pulsion, Hemosol, und wie sie alle heißen..... Ergebnis ist bekannt... :D
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 15:30:53
      Beitrag Nr. 27 ()
      Noch einmal:

      Wenn der Kurs jetzt so tief fällt, werden die Chancen größer als die Risiken!

      Aber entscheiden muß das jeder und jede für sich!

      Auf gute Geschäfte!

      ReiVoe
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 15:33:16
      Beitrag Nr. 28 ()
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 15:37:53
      Beitrag Nr. 29 ()
      Habe eben nachgeschaut. Tief war heute bei 67 Cent. Jetzt wieder bei 74 Cent.
      Panikmache lohnt sich nicht!
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 15:49:42
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Reinhardtsvögeli,

      nimm doch die Dinge nicht aus dem Gesamtzusammenhang heraus und um Gottes willen animier die Leute nicht zum Geldverbrennen !
      Hast Du konkrete Ansatze für eine Kaufempfehlung - dann nenn Sie wenn du kannst...

      ... wird aber wohl außer "...fundamental unterbewertet...", "...tiefer gehts nimmer..." oder so ähnlicher Schwachsinn nix konkretes sein, denn...

      ...konkret ist, das alles, aber auch alles dagegenspricht, daß der Laden jehmals wieder was wird.

      So und nun geh woanders spielen!

      Aktienpusher
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 16:00:09
      Beitrag Nr. 31 ()
      Mit Polemik kommt man im Leben auch nicht weiter!

      In jedem Fall ist das Risiko nach unten begrenzt, solange keine Insolvenzgründe vorliegen!
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 16:17:22
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ ReinhardtsVoegeli

      > Alles Schlechte sollte nun im Kurs enthalten sein!
      > SER wird berwertet wie ein Insolvenzunternehmen.
      > SER ist nicht insolvent!
      > Ich würde sagen: Kaufen!

      Ich würde fragen: Warum ???

      Wie es wirklich bei SER aussieht, werden wir wohl in ein paar Tagen erfahren (zumindest das, was man mitteilen will).

      Aber es sieht echt schlecht aus, die haben kein Geld mehr.
      Wenn du etwas vom Geschäft verstehst, dann kennst du sicherlich auch die Cebit. Und nach den pompösen Auftritten der letzten Jahre ist die SER jetzt nur als Unteraussteller vertreten.

      Nix mehr mit Stand in Halle 1 und so. Das wars dann wohl.

      Kannst du leicht auf SER.DE prüfen, kein Bezug da zur Cebit.
      Und unter CEBIT.DE kann man nach Ausstellern suchen.

      Das Risiko ist sicherlich begrenzt (0,70 Euro), aber wo kann
      der Gewinn herkommen ???
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 16:36:47
      Beitrag Nr. 33 ()
      In einm muss ich reinhardtsVögeler

      rcht geben:

      Das risiko ist wirklich begrenzt, denn es kann je nach Kusr höchstens lächerliche 74 Cent pro Aktie betragen.... :laugh:



      .
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 16:43:41
      Beitrag Nr. 34 ()
      Hört doch nich auf diesen Dummschwätzer `Voegeli von Reinhardt`. Wahrscheinlich steckt wieder dieser AN-vertreter des wegsichtsrates dahinter. Ein paar d..... VB`s kämen auch noch in frage.
      Lasst euch nicht provozieren. Bleibt bei eurer meinung.

      G.
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 16:44:20
      Beitrag Nr. 35 ()
      Hört doch nich auf diesen Dummschwätzer `Voegeli von Reinhardt`. Wahrscheinlich steckt wieder dieser AN-vertreter des wegsichtsrates dahinter. Ein paar d..... VB`s kämen auch noch in frage.
      Lasst euch nicht provozieren. Bleibt bei eurer meinung.

      G.
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 16:48:23
      Beitrag Nr. 36 ()
      Schon vor fast 2 Jahren sah man bei der SER die Notwendigkeit, daß der Cebit-Auftritt der hohen Kosten und der geringen Effizienz wegen überprüft werden soll.
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 16:53:09
      Beitrag Nr. 37 ()
      Wer seine Meinung nicht auch ändern kann, verliert!
      Der kommt zu spät und den bestraft bekanntlich das Leben!
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 17:26:05
      Beitrag Nr. 38 ()
      Whow, ein Insider,
      zumindest habe ich nie etwas zur Überprüfung der Cebit-Kosten gelesen. Kannst ja mal gerne die Quelle dazu nennen.

      Ich kann mich noch schwach an die Cebit vor knapp 2 Jahren erinnern. SER hat damals den Stand von der DAS (?) in einer Nacht- und Nebelaktion zusätzlich in Halle 1 übernommen. Dürfte ein paar Mark gekostet haben.

      Letztes Jahr Cebit war auch groß(artig), und die DMS neulich, ein gigantischer Stand!

      Aber es freut mich, dass man nach 2 Jahren Prüfung jetzt auf die Messeauftritte verzichtet oder auf (verdammt) kleiner Flamme kocht.

      Die Kunden kennen ja eh SER, warum dann überhaupt noch ein Messeauftritt ???

      Die Öffentlichkeitsarbeit von SER war genial (der Affe von damals), und geht jetzt gegen Null. Ohne Grund ?

      Da kenne ich andere Beispiele, und die waren dann kurz später nicht mehr am Markt !!!
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 17:44:37
      Beitrag Nr. 39 ()
      Die Cebit hat hohe Kosten verursacht, relativ viele Publikumskontakte, aber wenig Rücklauf.
      Viel wichtiger als die Cebit ist für SER die DMS in Essen, die alljährlich im Herbst stattfindet.
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 17:50:32
      Beitrag Nr. 40 ()
      Woher willst du das wissen ??? Bist du bei SER ???
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 17:52:33
      Beitrag Nr. 41 ()
      HAllo Reinhardtsvoegeli,

      Du hast mich überzeugt, es ist was dran an Deinen Thesen. Deswegen werde ich massiv in SER reingehen. Aber da der Kurs noch beständig fällt werde ich noch ein paar Tage abwarten. So bei 0,01 € ist das Risiko tragbar. Sicherheitshalber werde ich auch nur 1 Aktie kaufen, die anderen 999.999 erst nach der HV. Dort will ich mich persönlich von den Qualitäten des Managements, der Produkte und der Firma überzeugen. Viel Wert wird aber auch auf das Ambiente bei der HV (Essen, Präsente, Hostessen...) gelegt.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 17:59:40
      Beitrag Nr. 42 ()
      > relativ viele Publikumskontakte, aber wenig Rücklauf
      Ein Vertriebsproblem ?

      @ rukus
      Kauf dir ne Aktie, sehen uns dann zur HV :-)
      Ne Cola und Bockwurst sollte drin sein, wenn die
      nicht vorher Pleite sind.
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 18:11:14
      Beitrag Nr. 43 ()
      Nochmal ein ziemlicher sell-off heute Nachmittag.
      Dem Kleinanleger, der um 17:41 seine 60 Stücke à 0,65€ losgeschlagen hat, kann sich - nach Abzug der Transaktionskosten - immerhin noch ein bescheidenes Abendessen leisten. Demnächst würd´s nur noch für eine Rolle Klopapier reichen.

      Die Mehrheit bei SER ist also jetzt für 5 Mio € zu haben, aber es will sie offenbar keiner! Wer kauft denn bloss die auf den Markt geworfenen Stücke? Spannende Zeiten!

      Gruss colonia
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 21:20:20
      Beitrag Nr. 44 ()
      Der Laden kostet immer noch mehr als 10 Mio Euro.

      Für eine Mantel-Spekulation ist es also noch zu früh.
      Würde sagen Kaufkurse haben wir unter 0,10 Euro.

      Einen Trost an alle die noch dabei sind:

      Zum Glück kann der Kurs nicht negativ werden und
      Aktionäre müssen für die Dummheit von Vorstand und AR
      nicht haften oder nachschießen.


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 22:01:09
      Beitrag Nr. 45 ()
      Wahrscheinlich ist er wirklich Reinhardts Voegeli, oder Retiebratim... Viel mehr Leute kenne ich nicht, die eine solche Rosa Brille tragen. Aber die Argumentation ist wirklich bestechend. Erinnert mich an diesen Sponti-Spruch "Und ich redete zum Herrn und sprach "Schlimmer kann`s nicht kommen." Und es kam schlimmer." Man wäre fast versucht, seinen Platz im Rettungsboot zu verlassen, denn die Titanic kann ja nicht untergehen, nicht wahr ?!

      Meine Prognose zu den Zahlen ist, dass diese besser werden, als Ihr alle denkt. GJR und seine Zahlenverdreher machen`s möglich.

      Gruß Yarkssen
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 22:08:13
      Beitrag Nr. 46 ()
      Ich fordere hiermit alle Ex-SERiti auf, einen BLOCHOS-Revival-Thread zu eröffnen um sich dort (verbal natürlich) Asche aufs Haupt zu streuen, um Verzeihung zu betteln und nach besten Kräften einen zerknirschten Eindruck zu machen.


      Die Aktion sollte von öffentlichen Kundgebungen und Strohpuppenverbrennungen begleitet werden. Des weiteren ist zur Bin-Laden Gruppe Kontakt aufzunehmen um das Gebäude der SER plattzumachen. Eine Art Volksfest mit Wurfbude (statt Dosen die Köpfe von SER-Vorständen) und Grillfest wäre auch nicht übel.


      Na ? :)
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 23:39:26
      Beitrag Nr. 47 ()
      @yarkssen

      Meine Prognose zu den Zahlen ist, dass diese noch schlechter werden, als alle denken. Vermute, die Strategie ist, die SER AG untergehen zu lassen (=Enteignung der freefloat-Aktionäre) und die werthaltigen Assets auf andere Art und Weise in Trockene (USA) zu bringen.
      Könnte mir vorstellen, dass ein "Übernehmer" auftritt und die Aktionäre zum Spottpreis abfindet. Man bedenke: die Pool-Aktionäre rund um GJR halten 40%, die R-family allein 30%.

      Gruss colonia
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 00:21:06
      Beitrag Nr. 48 ()
      @ colonia

      so wird´s wohl werden...
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 11:12:18
      Beitrag Nr. 49 ()
      Es muss verhindert werden, dass GJR wiederum auch noch die letzten Anleger um die paar cent bringt!
      Werft mal eure eigene brainware an. Vielleicht gibt es mittel und wege. Ich bin in jedem fall dabei.

      G.
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 11:16:38
      Beitrag Nr. 50 ()
      Die Zahlen könnten durchaus besser werden als ihr alle denkt!
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 13:07:14
      Beitrag Nr. 51 ()
      Wenn die Zahlen nun - meinetwegen auch durch Tricks - besser werden als erwartet, dann könnte doch eine starke technische Reaktion drin sein.
      Ich werde mir die nächsten tage SER genau anschauen!
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 13:35:55
      Beitrag Nr. 52 ()
      @des..
      Wird sie auch, aber leider nach unten :-(

      @Reinh.
      Schwerkranke Mutter veräußert das Tafelsilber.... siehe
      http://www.cornerstonecapital.de/de/news/14-151.pdf
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 13:56:20
      Beitrag Nr. 53 ()
      hi J2010,

      merci für den hinweis - ob die mit GJR nochmals zum zuge
      kommen? die majestätsbeleidigung als schwerkranke mutter
      ist einen stapel untertassen wert;)

      btw: Heissel wird ohne pflegeverpflichtung für die an der KM-seuche erkrankten frau mama einen gang höher schalten,

      befreiungsschlag mit neuem branding kommt gut rüber,

      ciao
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 15:56:07
      Beitrag Nr. 54 ()
      Wow!

      Neues Tief bei 0,60 € !!!

      Kommt heute der Insolvenzantrag??
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 16:22:10
      Beitrag Nr. 55 ()
      @Thorsten
      Was soll denn das mit der Insolvenz? Habe ich was verpasst?
      Der Markt preist doch nur vorab die sehr gut erwarteten Zahlen für 2001 ein.
      Und kein Panik, zur Kurspflege wird SER vielleicht auch noch die restlichen 120000 Aktien auf den Markt schmeißen (aktive Kurspflege nennt man das).
      Ich sehe da noch ein riesiges Potential! Was mich etwas betrübt ist, dass das Vorzeichen nicht stimmt. Aber das ist ja nur eine Kleinigkeit :-(
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 16:52:34
      Beitrag Nr. 56 ()
      jetzt rappelts aber richtig. Tägliche ATL. 0,53 Xetra
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 17:38:45
      Beitrag Nr. 57 ()
      Kurs steigt wieder
      wir sollten die Tiefs gesehen haben!
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 17:46:39
      Beitrag Nr. 58 ()
      jaja.... das hat Apis damals in einigen Threads auch fast minütlich gepostet...damals waren es noch zweistellige Kurse..... :D

      Kauf, ReinhardtsVögeler, kauf!
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 17:52:36
      Beitrag Nr. 59 ()
      ich kann da irgendwie keinen hochspringenden Kurs entdecken... :D


      Avatar
      schrieb am 14.02.02 17:56:14
      Beitrag Nr. 60 ()
      >Kurs steigt wieder
      >wir sollten die Tiefs gesehen haben!
      Ich kann kaum glauben, dass ReinhardtsVoegeli bei SER ist. Solch einen Humor kann es doch da nicht mehr geben, oder?
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 17:59:20
      Beitrag Nr. 61 ()
      JA JA JA!!! KAUFT ALLE WIE BLÖDE!!!

      UND ÜBERWEIST DANN DEN REST VON EURER KOHLE AUF KONTEN DER SER!!!

      (Ich hole die Kohle dann wenig später ab :cry:
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 18:12:31
      Beitrag Nr. 62 ()
      Ist wirklich sehr interessant, das alles hier zu verfolgen.

      Tja, vor gar nicht mal 2 Jahren war ein Deep Thought noch bedrohlich mit SERitis infiziert. Incl. nahezu minütlicher Postings. Das war halt damals so, als sich alle auf dem Weg zum Millionär sahen.
      :D
      Ich habe aufgrund von hausinternen Recherchen bei SER meine Anteile noch rechtzeitig zu 35 - 36 € verkaufen können. Ist mir schwer gefallen. Mein Dank dem Informaten von damals!!!
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 18:14:18
      Beitrag Nr. 63 ()
      Zur Erinnerung, Quartalsbericht 2/2001:
      Der Vorstandsvorsitzende Gert J. Reinhardt hat die SER darüber informiert, dass er plant, persönlich Aktien der Gesellschaft über den Markt zu kaufen.

      Scheinen aber z.Z. noch keine Einstiegskurse für Big R. zu sein :-) Er wird wohl wissen, warum! Die Insidergeschäfte kann man i.ü. bei wallstreet oder der exchange.de einsehen.
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 19:25:51
      Beitrag Nr. 64 ()
      jaja, Apis..... :laugh:

      soll ich die Threads von damals wirklich wieder hochholen, wo DU MICH wegen meiner angeblich so unfairen Kritik an GJR kritisiert hast und sogar richtig persönlich wurdest?

      Wo ich (durch IP-Adressen-vergleich bei W : O ) nachweisen konnte, daß Du unter mindestens 4 verschiedenen ID´s primitivste Pusher parolen (u.a. als S€R ) hier im Board verbreitestest?

      Wahrscheinlich, um günstige Ausstiegskurse zu bekommen?

      Das würde erklären, weshalb Du eine sehr rasche 180 Grad Drehung machtest, vermutlich gleich nach dem Verkauf...

      Pfui deibel.....

      Damals, als Du zwar gepostet hattest, Du wärst immer noch als "langfrister" Drin, aber zwischenzeitlich - mehrfach verkauft und irgendwann wieder gekauft hast?

      Wo Du mindestens 2 Mal in Deinem schnellen ID-Wechsel - verständlicherweise etwas verwirrt - mit jeweils einer anderen ID unterschriebst, als Du zum Einloggen benutztest???

      :laugh:


      Du hast Dir das schon einmal damals zurechtgelogen - ich konnte Dir mit anderen zusammen das Gegenteil beweisen.

      Apis: DAS MUSS MAN ALLES BEICHTEN !!!! :D :laugh:

      Also: Der nächste freie Vormittag ist für Dich damit ja verplant......

      Wie War nochmal dein Spruch: "SER - die machen das....."

      :laugh:


      nichts für ungut - so schlecht ist unser Gedächtnis hier im Board nicht...... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 19:27:57
      Beitrag Nr. 65 ()
      P.S.: Wirst Du Dir jetzt so wie damals unter einer anderen ID selber Schützenhilfe geben?

      z.B. unter "PiazzaNavona" ????? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 19:34:25
      Beitrag Nr. 66 ()
      Apropos sich-selber-Schützenhilfe-geben:

      Sag mal, Apis...... :D

      In welchem Verhältnis stehst Du eigentlich zu ReinhardtsVögeli und RetibRAtim????

      NAja, ist jedenfalls interessant, daß jemand öffentlich zugibt, mit "Insiderwissen" Aktiengeschäfte ( = rascher Verkauf "aufgrund von hausinternen Recherchen bei SER" ) zu machen, so wie Du damals.....
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 19:41:05
      Beitrag Nr. 67 ()
      Es gab damals wohl kaum einen fanatischeren als Deep Thought. Naja, es waren viele fanatisch damals.
      Doch die Zeiten ändern sich.
      :D

      Ansonsten ist mir die Zeit zu schade, mich mit einem Deep Thought in endlos kreisenden Diskussionen zu befassen.
      Basta!

      Die Zeit und der Meinungsaustausch mit den anderen SERisti war alles in allem sehr positiv.

      Bin gespannt, wie es mit SER weiter geht. Aber kaufen werde ich die Dinger nicht mehr.

      Danke nochmals an "Mr. X" für die Info die mir letzte Woche per Boardmail zuging!
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 20:40:56
      Beitrag Nr. 68 ()
      Und die Bauernfängerrei geht weiter:

      http://www1.computerwoche.de/index.cfm?pageid=258&artid=3248…

      Bis auf den gev..Reinhardt fällt doch hoffentlich keiner mehr darauf rein.

      Liquidationsschwierigkeiten gibt es angeblich nicht; also ich könnte mir vorstellen dass das viele Lieferanten ganz anders sehen (Wir warten und warten). Aktionäre haben nun noch die Chance ein wenig Geld zurückzuholen, wenn es auch nur noch dafür geeignet ist den Wochenbedarf an Toilettenpapier zu decken. Lieferanten haben nicht diese Gelegenheit.
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 20:58:32
      Beitrag Nr. 69 ()
      @Wingmaaeen

      Danke, für die Info. Wie ich mit Nicht-Erstaunen feststellen muß, hat man im Westerwald immer noch nicht gelernt Selbstkritik zu üben und sich eigene Fehler einzugestehen, aber das würde ja bedeuten, dass man gelernt hätte und so etwas wie ein funktionierendes BRAIN hätte.

      Schuld an der Misere sind also immer die anderen, seit Monaten nun der sogenannte 11. September, später ist es der 14. März und wenn es keine Daten sind, sind es die zu dummen Kunden die die vom VV aufgezwungene Halbprodukte nicht annehmen (wie können sie nur?). Schuld an den am Bedarf vorbei entwickelten Produkte (ausgenommen das alte Kerngeschäft DMS) sind voraussichtlich die "stümperhaften" (aus Sicht des VV) Mitarbeiter, die wahrscheinlich ebenso blockiert auf die sogenannten strategischen Ausrichtungen reagieren. Schuld an dem sinkenden Kurs sind die Aktionäre, da sie dass Potential des Unternehmens nicht erkennen usw. usw. Es ist müßig weiteren Input für Reinhardts Schwachsinns-Argumentationskette zu liefern.

      Ich gratuliere jedenfalls dem Mann der auszog, um einen nun abgehalfterten Laden zu leiten und zwischenduch die Aktionäre und die Mitarbeiter spüren ließ was für ein toller Propagandist er ist, aber jede Diktatur geht einmal zu Ende wie uns die Geschichte zeigt.
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 20:58:52
      Beitrag Nr. 70 ()
      ... sieht eigentlich ganz friedlich aus - doch der muss es faustdick hinter den Ohren haben - der schaut so hämisch !!!

      Avatar
      schrieb am 14.02.02 21:00:50
      Beitrag Nr. 71 ()
      ... so ein Grinsen ... :D

      Der hat euer Geld - Fettlebe macht der jetzt !!!
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 21:20:42
      Beitrag Nr. 72 ()
      SER hat den `guten` Kurs von gestern genutzt.
      Sie haben fast 50000 Aktien verkauft. Quelle: exchange.de
      Meinung:
      Die restlichen 90000 haben/werden sie wohl heute oder in den nächsten Tagen auf den Markt schmeißen. Blöde Frage: Warum warten die nicht auf die Erholung nach der Bekanntgabe der Zahlen für 2001 in ein paar Tagen? Die Aktien hätten eh im letzten Jahr verkauft werden sollen, jetzt kommt es auf die paar Tage auch nicht mehr an. Und der Einsatz von ReinhardtsVoegeli war leider auch umsonst, aber jetzt zumindest nachvollziehbar.
      Ich hätte nie gedacht, dass Big R. so tief sinkt. Schade.
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 21:33:17
      Beitrag Nr. 73 ()
      Und das zu diesen Kursen!

      hier der Link

      http://display.neuermarkt.com/internet/nmcom/nmcom_dd.nsf/ma…
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 21:40:28
      Beitrag Nr. 74 ()
      Bei SER ist man wohl auch lnagsamauf den Geschmack gekommen.
      Der halbe Preis (0,59€) ist immer hin mehr als fast gar kein Preis (0,01€). Bin gespannt wann der Rest folgt.

      Bei der Ausgabe von 15,15 Mio. Aktien reichen in Kürze 76.000€ zur feindlichen Übernahme (bei Kursziel 0,01€). Da sollte doch machbar sein!?!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 21:41:55
      Beitrag Nr. 75 ()
      @Wingmaeen: Danke, da freue ich mich ja endlich mal wieder auf die CW morgen in meinem Briefkasten. Auch wenn ich den Artikel noch nicht vollständig lesen konnte, so bin ich jetzt doch wieder zutiefst beruhigt. Irgendwie hatte ich angesichts des Aktienkurses und dieser miesepetrigen Aussagen hier im Board, dann doch langsam den Eindruck, das es bei SER eine leichte Schieflage gibt. Aber gottseidank ist es also dann doch nicht so.

      Na ja, gut, ich meine alles ist dann ja doch nicht in Butter. Also beispielsweise das mit dem Aktienverkauf. Aber da kann man halt nichts machen, die Gesetze sind halt so, und dass sich das ein Unternehmen vorher überlegt, bevor es Aktien kauft, wäre dann ja doch etwas viel verlangt.

      Auch das Zitat "Reinhardt: Dies ist nicht völlig aus der Luft gegriffen." finde ich doch sehr beruhigend. Die wenigen Probleme, die man hat, hat man aber genauestens analysiert und vollkommen unter Kontrolle. Ich glaube ich werde morgen aufs Frühstück verzichten und mit dem gesparten Geld meine SER Stückzahl verdoppeln.
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 21:54:20
      Beitrag Nr. 76 ()
      Irgendwas stinkt bei SER, nein ích meine nicht die übliche Stinkerei, sondern etwas anderes. Warum überschwemmt SER den Markt mit eigenen Aktien zu einem Preis von nicht mal 60 Cent ?? Der Verkaufserlös beträgt ein paar lumpige tausend Euro. Den Angestellten kann man damit doch nicht mal einen Kaffee kaufen...
      Also entweder kommt morgen die gandenlose Insolvenz, oder SER verarscht uns alle gewaltig. Was is wenn die plötzlich gute Zahlen liefern ? Und vorher decken sich die Verwandten und Strohmänner der Vorstände noch kräftig ein...
      Klar eine gewagte Theorie, die Chancen dafür stehen 1:100000, besonders bei so einem Saftladen wie SER, aber wenn da was dran wäre... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 22:01:51
      Beitrag Nr. 77 ()
      @Motorpsycho
      Wenn du eine Woche das Fasten durchhälst, könntest du Grossaktionär bei SER werden und nicht nur lediglich deinen jetzigen Bestand verdoppeln.
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 22:06:42
      Beitrag Nr. 78 ()
      a narynx

      Bis dato gab´s vor schlechten Zahlen stets höhere Börsenumsätze mit KUrsverlusten.

      Aber diesmal ist ja alles ganz anders, nicht wahr ??? :laugh:
      Gruß

      D.T.

      @ motorpsycho:

      Ich sage hinsichtlich des Gesparten nur:

      Leg´s lieber in wein an..... :D
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 22:15:08
      Beitrag Nr. 79 ()
      motorpsycho: von 1 auf 2 Stück?!
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 22:29:38
      Beitrag Nr. 80 ()
      @ Deep

      War ja nur eine Theorie, lies mein Posting genauer. Was mich stutzig macht : Warum verscherbelt SER für knapp 30k Euro Aktien, was wollen die mit dem Taschengeld anfangen ??
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 22:33:13
      Beitrag Nr. 81 ()
      Naryx: Weil SER muss. Ob aus gesetzlichen Pflichten (komisch das die die Dinger immer noch nicht weiter haben)
      oder weil sie müssen (he,he) sei mal dahingestellt
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 22:42:56
      Beitrag Nr. 82 ()
      ReinhardtsVoegli:

      Jetzt habe ich Dein Problem analysiert. Du siehst täglich
      SER Charts - alles o.k. Aber bitte dreh endlich Deinen Bildschirm
      um 180 Grad.

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 09:13:33
      Beitrag Nr. 83 ()
      @talisman: etwas üppiger fällt mein Frühstück normalerweise schon aus :D (leider...)
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 09:47:31
      Beitrag Nr. 84 ()
      Wow!
      Neues Tief bei 0,46 Cent !!!
      Sollte SER wirklich pleite sein?
      Nach solch einem Kurssturz bei Softmatic kam danach die INSOLVENZ_Adhoc
      Bei 0 ist Schluß
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 11:37:52
      Beitrag Nr. 85 ()
      @Naryx
      SER mußte die Aktien verkaufen, der Grund steht in der ADhoc von Dezember. Ab Mitte Dezember wurde dann verkauft. Dann aufeinmal nicht mehr. Ich nehme an, dass man Ende Dezember in Verbindung mit dem Verkauf vom Bankenbereich der Meinung war, es wäre nicht mehr nötig, die restlichen Aktien zu verbrennen. Am 19.2. werden die Zahlen für 2001 veröffentlicht, d.h. sie liegen seit ein paar Tagen vor. Und jetzt (13.2.) werden wieder Aktien verkauft, warum wohl?
      Kann natürlich auch einen ganz trivialen Grund haben: Am 13.2. hat die Fastenzeit begonnen, auch bei SER.
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 11:57:57
      Beitrag Nr. 86 ()
      was is denn des, is der GJR etwa katholisch???

      >>> liebe deine nächsten = schutzbefohlenen oda anleger
      >>> du sollst net unwahr reden!

      die fettärs**e hätten eine brontal jahrelange fastenzeit notwendig:laugh:

      ciao
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 14:00:33
      Beitrag Nr. 87 ()
      ReinhardtsVoegeli ist längst wieder draußen. Er hatte nach -40% die Nase voll, hatte sich die Geschichte irgendwie anders vorgestellt. Er hatte aber auch nur ein paar TEuro drin........
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 14:12:42
      Beitrag Nr. 88 ()
      nach meinen Infos (pers. gespräch) hatte er nur Optionen....

      Die werte, die er mir aus seinem depot nannte, sind stockkonservativ.... Blue chips und Dividendenwerte (aber keine SER-Aktien)

      Vögeli ist von hause aus nicht auf ein gehalt bei SER angewiesen.... er hat Vermögenswerte, die man ganz schlecht wegtragen kann.....


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Kaufkurse bei SER Systems?