checkAd

    [b]Erste Maßnahmen von wallstreet:online[/b] - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 25.01.00 23:02:58 von
    neuester Beitrag 26.01.00 23:20:50 von
    Beiträge: 9
    ID: 55.171
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 384
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.01.00 23:02:58
      Beitrag Nr. 1 ()
      Liebe Community-Mitglieder,

      leider kam es in letzter Zeit gehäuft vor, dass einzelne User massiv Spam-Postings innerhalb unserer Foren gepostet haben. Oftmals dienen diese Postings zur Wiedergabe irgendwelcher Kaufempfehlungen, zum Bewerben von Hotlines oder zum gezielten Anheizen von Diskussionen zu meist besonders spekulativen Postings.

      Wir sind in den vergangenen Wochen vermehrt auf derartige störende Spam-Postings von Seiten einiger User aufmerksam gemacht worden.
      Bisher haben wir auf derartige Postings kaum reagiert, sehen uns aber nun aufgrund der zunehmenden Anzahl der Postings nunmehr zur Handlung gezwungen.

      Grundsätzlich begrüßen wir es, wenn auf unseren Seiten Informationen als Basis für Diskussionen gepostet werden. Hierzu gehören selbstverständlich und ausdrücklich auch Hinweise und Verweise zu anderen Finanzseiten.
      Allerdings sträuben wir uns dagegen, unseren Usern eine Vielzahl von inhaltslosen und reisserischen Postings zum lesen anzubieten.

      Um der zunehmenden Anzahl von Spam-Postings Herr zu werden, haben wir kürzlich eine Funktion in unser System integriert, die Postings mit bestimmten URLs im Inhalt ausschließt. Der administrative Aufwand ist hierzu jedoch relativ hoch. Zudem wird die Funktionalität der User eingeschränkt, die wirklich nur auf einen Text als Basis zur Diskussion hinweisen wollen. Wir werden unsere Verfahrensweise nun ändern.

      Ab sofort haben wir uns zu folgender Vorgehensweise entschlossen:

      User die durch gezieltes Plazieren von Spam-Postings in verschiedenen Boards, mit "null-Inhalt Werbepostings" oder mit massiven Hinweisen auf kostenpflichtige Hotlines auffallen, werden aus der Community vollständig verbannt.

      D.h. wir werden sowohl die IP-Adressen (sofern statisch) als auch die eMail-Adressen permanent für den aktiven Zugang auf wallstreet-online ausschließen. Für diese Maßnahmen "qualifizieren" sich diejenigen, die durch entsprechendes Verhalten mehrfach auffallen.

      Darüberhinaus planen wir, zusätzlich redaktionell betreute Foren einzurichten. Mit diesem Zusatzangebot hoffen wir einerseits dem verstärkten Bedürfniss nach regelmäßiger Hilfestellung vieler neuer Anleger nachzukommen, anderseits werden wir dadurch interessante Diskussionen mit redaktionell recherchiertem Content ergänzen.

      Wir werden auch weiterhin alle eingehenden Vorschläge bezüglich der Weiterentwicklung und Verbesserung unseres Community Angebots sammeln, auswerten und im Rahmen unserer Möglichkeiten umsetzen.

      Diesbezüglich bitten wir Sie, weiterhin Vorschläge im Board zu diskutieren und uns zusätzlich die Vorschläge an [email]feedback@wallstreet-online.de[/email] zu senden. Abschliessend möchten wir uns recht herzlich für alle bisher eingegangenen E-mails und Ihre überwiegend konstruktiven Mitarbeit bedanken.


      Wir hoffen, mit diesen ersten Maßnahmen die Qualität der Diskussionen wieder auf ein höheres Niveau zu heben und die ungewollten Spam-Postings in Zukunft effizient verhindern zu können.

      Wir bitten hierfür um Verständnis!

      Ihr wallstreet:online Team
      Avatar
      schrieb am 26.01.00 00:15:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.01.00 08:53:38
      Beitrag Nr. 3 ()
      Moin

      Ich denke auch, ohne irgendwelche KAUFEMPFEHLUNGEN geht es doch gar nicht. Was will ein Aktionär überhaupt?

      Spekulative Postings? Es gibt doch fast nur noch ZOCKER. Kaum jemand ist mit 25 % Kurssteigerung p.A. zufrieden. Und die Frage ist doch, wirkt sich so ein Posting aus?

      Munter bleiben
      long and short
      Avatar
      schrieb am 26.01.00 12:16:58
      Beitrag Nr. 4 ()
      25 % p.A.
      heißt doch pro Tag ??? ;)

      bin ich mit zufrieden ;)

      nette grüße ;)
      laotzu
      Avatar
      schrieb am 26.01.00 22:48:31
      Beitrag Nr. 5 ()
      Nein laotzu,

      25% p.A. kommt aus dem Englischen und heißt:

      25% per Auer, also 25% pro Stunde !!! :):):)

      Ansonsten ist die Lösung der permanenten Sperrung sehr zu begrüßen, sofern technisch durchführbar. Wie schon erwähnt kann ich mir bei GMX ohne Probleme 500.000 email-Adressen besorgen. Dann hätte WO aber einiges zu sperren. Daher nochmal mein Vorschlag, solche email-Adressen bei der Anmeldung nicht mehr zu dulden. Wird bei der Anmeldung bei finanztreff.de auch so gemacht und hat sich wohl anscheinend als praktikabel herausgestellt.

      Ansonsten weiter so...
      never

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.01.00 23:12:51
      Beitrag Nr. 6 ()
      per Auer.....lol
      Avatar
      schrieb am 26.01.00 23:15:26
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hallo never,
      Dein Vorschlag ist gut, vernichtet aber diese für die Werbeeinnahmen
      so wichtigen Klicks oder wie immer diese Dinger heissen mögen.
      Halte das ganze Gehabe von WO nur noch für eine Show.
      The show must go on.
      :)
      debull
      Avatar
      schrieb am 26.01.00 23:20:50
      Beitrag Nr. 8 ()
      Mir ist die Grenze nicht klar.

      Aber schaun mer mal wie`s gehandhabt wird.

      Ansonsten paar gute Beiträge.

      Weiter so,

      e2e4
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 01:38:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      [b]Erste Maßnahmen von wallstreet:online[/b]