HYSEQ (HYSQ) Top-Performer 2000, da unterbewertet - 500 Beiträge pro Seite

[325tds]

hi,
ich möchte euch eine aktie vorstellen, die im vergleich zu seinen wettbewerbern fundamental unterbewertet ist. im bereich der biochips, wo sich Affymetrix, Incyte oder auch Human Genom als wettbewerber etabliert haben, ist auch HYSQ tätig. betrachtet man die marktkapitalisierung so wird klar, dass HYSQ mit nur einem bruchteil der konkurrenten bewertet ist! auch die charttechnik zeigt auf BUY (www.barchart.com). von 13 indikatoren zeigen 12 auf kauf! bitte versteht mich nicht falsch, aber diese aktie hat wirklich enormes potential. ich habe mir die mühe gemacht und das unternehmen mal genau unter die lupe genommen und war sehr positiv überrascht. setzt euch kritisch mit HYSQ auseinander und seht selbst.

gute geschäfte
325tds

[HenryVIII]

Hi 325tds,

tolles Auto fährst du, oder vom Papi ausgeliehen `
Otifanten sind ausgestorben !

Henry

[325tds]

hi,
nachdem manche boardteilnehmer lieber nicknames statt aktien
analysieren, möchte ich trotzdem noch etwas zu Hysq schreiben.

durch gezielte verstärkung der mannschaft/des vorstandes (ex-vize von amgen!)
will man fehler vermeiden und den verkauf/entwicklung der
produkte bzw. lizenzen professionell vorantreiben.
meiner einschätzung nach entsteht ein big player im biochip-bereich.

gute geschäfte
325tds

[Spyder]

schei@@@.... die haben sich ja verdoppelt seit 325tds gepostet hat.........

[Rubininvest]

Hyseq ?..

Chiron wird von Hyseq profitieren (langfristig), keine Frage ,aber wie
lange noch wird Hyseq von der Genome-hype infizierten Zockerbande profitieren?
Hyseq hat NICHTS von Substanz in der Pipeline und mit nur lausigen 5 Millionen
Umsatz laengst alle Bewertungsmassstaebe gesprengt , es ist schon eine
Frechheit ein solches Zockerpapier hier auch noch als "fundamental unterbewertet" anzupreisen
High risk low Fun

Regards
Rubininvest

[325tds]

Hi,
ich bin froh wenn sich jemand mir der aktie kritisch auseinandersetzt. ich bin aber der meinung, egal welche derzeitigen bewertungsmaßstäbe angelegt werden, daß man bei biotechs immer phantasie kauft. wie sich der wert entwickeln wird, werden wir sehen. aber, wenn man sich den ehemaligen chef von amgen ins boot holt, patente zur dna-analyse anmeldet und ständig seine gen-datenbank aufstockt, bin zumindest ich der meinung (und bis dato auch die börse) will man sicher nicht bei den zahlen der vergangenheit bleiben. hysq als zockerpapier zu bezeichnen findet ich nicht gerechtfertigt.

ansonsten lest mal folgenden artikel von instock.de durch.

gute geschäfte
325tds


Combine designer genes with Moore`s Law, and what do you get? (Instock, New York)

By Dr. J. Meyer

New York City - Feb. 4 - Probably something resembling what scientists commonly refered to as a "gene chip", that`s what. A gene chip is basically a miniaturized grid of DNA strands, which can match up, like a lock and key, with complementary compounds that might be present in a blood sample for example. It`s all very high tech, very complicated, very expensive, and potentially very useful in the drive to create efficiency the high-risk world of drug development.

Moore`s Law, of course, refers to computer chips. In 1965 Gordon Moore, who later went on to found Intel, noted that the density of transistors per square inch of integrated circuits doubled every 18 months, and so far that trend has continued. Now some people are suggesting reasons for that continued growth, and dubbing it Moore`s Law II. The idea is that since faster and faster computers are being used to design newer chips, those chips can only get better and better. Add some biology and chemistry to the mix, and you get a very interesting story.

Not so long ago, laboratory scientists used to create compounds in a very labor- and time-intensive manner. Now with the new-fangled ways of combinatorial chemistry, for instance, it is possible for whole libraries of millions of compounds to be constructed. The throughput volume of such endeavors has lead to a logarithmic increase in the number biological substances to be tested, and testing things in ye olde test tubes is rapidly becoming a thing of the past. It is becoming a world of micro-this and nano-that.

So, enter the gene chip, modeled very much on it`s Silicon Valley cousin. It has the potential to slot in very nicely into almost any Big Pharma research laboratory. As is often the case with new technology, it`s not perfect and it ain`t cheap, but the hope is that there will soon be economies of scale that will make it all worthwhile.

Who are some of the businesses involved in speeding up bioscience research? Affymetrix (NASDQ: AFFX $263), Hyseq (NASDAQ: HYSQ $62), Incyte (NASDAQ: INCY $145), Caliper Technologies (NASDAQ: CALP $108), and Millennium Pharmaceuticals (NASDAQ: MLNM $197), to name but a few of the regularly touted firms.

And to think that in 1996, only a year after Moore wrote his article "Jamming More Components Onto Integrated Circuits," Time magazine commented that "biologists think that before the century is out, they will have succeeded in changing the `information` contained in DNA. If so, it will become possible eventually to control the shape -- or color-- of men." Not bad timing, even if there aren`t little green men running around (yet)!

[rooter]

hi 325tds,

ich gehöre auch zu denjenigen, die dem Papier in diesem Jahr eine
super Performance zutrauen.

Ich weiß aber noch nicht, ob ich meine Anteile morgen erst mal
verkaufen werde. Ist dir bekannt das HYSEQ sich morgen in London
bei der BIOTECH EUROPE 2000 den Fonds vorstellen wird ?

Genau deshalb weiß ich nicht, ob ich drin bleiben soll, oder vielleicht
besser raus. Der Kursanstieg von HYSEQ in der letzten Handelsstunde
von 54 auf 62 Dollar läßt darauf schließen, das die Fonds drüben damit
rechnen, daß europäische Fonds morgen zugreifen könnten und haben
vorsorglich noch ein paar Mios investiert.

Sollte allerdings die Europäer nicht investieren könnte es morgen 20%
nach unten gehen.

Was meinst du 325 ??

mfg rooter

[rooter]

Hi 325tds,

hab allerdings vergessen auch die Chance zu erwähnen, wenn europäische
Fonds einsteigen. Dann werden wir diese Woche noch die 100 sehen.

Hopp oder Top. Was meinst Du ?

mfg rooter

[325tds]

hi rooter,
ich will bis dato noch keine kursziele nennen. ich sehe aber im after hours trading tut sich was. kurz nach handelsschluss wurden kurse um die 55$ angezeigt und jetzt aktuell 16:25 ortszeit (nasdaq.com) wieder bei 63$. ich denke aber, und das ist meine persönliche meinung, dass durch den namen rathmann mehr fonds einsteigen werden. einige wenige sind ja schon drin (z. b. morgan stanley dean witter information fund). ich rechne eigentlich demnächst mit einem covering. aber zurück zum thema. ob sich morgen hysq auf der messe präsentieren werden habe ich bis jetzt noch nicht erfahren. ich suche weiter. die entscheidung kann ich dir somit leider nicht abnehmen, sorry. aber du weisst ja selbst: biotech ist nicht nur heute "in".
übrigens: hast du eine meinung zu imnr?

gute geschäfte
325tds

[325tds]

hi rooter,
hysq ist nicht auf der messe in london (zumindest nicht angekündigt). siehe auch http://www.pharmalicensing.com/company/

gg
325tds

[325tds]

sorry, ich nochmal,

sind doch dabei:
Events & Conference Calendar

Biotech Europe 2000
Tuesday, February 8, 2000
8:00 AM to 5:00 PM

Location: London, UK

Lewis S. Gruber, CEO will be presenting along with Mark Gitter, CFO
Hyseq will be represented by Lewis Gruber, CEO.

gg
325tds

[325tds]

hi,
hat sich scheinbar letzte woche auf der messe doch was getan. dazu ständig neue meldungen und patentierungen. mal sehen, wenn es die erste verschnaufpause gibt. hysq hat jetzt eine marktkapitalisierung von über 1 milliarde $ und ist jetzt meiner meinung nach nicht mehr so unterbewertet wie zur threaderöffnung.

gute geschäfte
325tds